Skyfox's Little Cinema

[skyfox]

Welja, je hebt 3 M&Ks staan die je test.
Ik moet zeggen dat van alle klanten die naar M&K zijn over gegaan er niet 1 is met M&K atmos speakers. Dus die nu al mee in overweging nemen is dan ook niet correct. Je test er nu 3, geen 5, 7 of 9.

Ik wil toe naar weer een complete 9 speaker set, zoals ik die nu ook heb, van 1 merk. Dus die in mijn kostenplaatje opnemen om er te komen zie ik als wel correct. Ja, ik test er nu 3. Die geven mij een heel goed beeld van hoe het merk en type klinkt. Daar gaan de resterende speakers die ik dan evt later aanschaf natuurlijk niks in veranderen.

[Teejoo]

Ik zou dan in jouw geval overstappen naar de Adams. Maar wel zeker zijn dat het je niet gaat vermoeien of zo.

Het gaat uiteindelijk dat je kunt genieten van films op het niveau dat je zoekt. Verschillen tussen speakers zullen er altijd zijn.

En dan heb je nog geld over om een mooie processor te kopen.

[PascalP]

Ik ben natuurlijk een van de meest bevooroordeelde mensen op dit forum dus zal je dan ook geen advies geven wat JIJ moet doen

Waar het om gaat voor een groot deel lijkt me waar JIJ happy van wordt, waarmee lig je liever op de bank en kun je het meeste van genieten? Welk set trekt je het meeste in de film? Niet alleen nu, maar ook op de langere termijn?

Betreft subs wat Stephan zegt heeft ie ook zeker een punt wat mij betreft, zoals je wellicht wel ooit in mijn topic gelezen hebt, heb ik ook een blauwe maandag een SVS SB13-Ultra gehad.
Op papier een geweldige en super krachtige sub, in de praktijk heeft ie plaats gemaakt voor een MK V12 sub gewoon omdat het geheel plaatjes zoveel beter klonk

Succes met je keuze in ieder geval!

[pameijer]

Als je puur op basis van geluidskwaliteit al twijfelt en de ene set is 4x goedkoper. Dan snap ik niet waar je nog over twijfelt! Vergeet ff de hype rond de M&K's op dit forum. Vier keer goedkoper is gewoon niet meer uit te leggen naar jezelf, je vrouw, je buurman en je accountant 

Ik zou alleen nog een keertje luisteren naar een iets hoger setje Adam's, maar dat had ik al eerder gemeld hier.

[CinéHome]

Een paartje IC95 in ceilings van M&K kosten advies €700.
Voor wie alles van 1 merk wil scheelt dat voor 4 stuks een behoorlijke slok op de borrel.

Maar als je je lekkerder voelt met de Adams, dan is de keuze eenvoudig.

[Richard70…]

Lol, instappertje is het ook maar
Lees toevallig net op AVS dat iemand uit Australië zijn kit vandaag binnen heeft gekregen 

Beetje veel reiskosten om die ff te lenen misschien 

[MLCinema]

Gisteren dacht ik dat je eruit was en dat de golds het veld zouden ruimen ten faveure van de M&K's. En misschien wil je dat diep van binnen ook wel. Maar de eind investering is inderdaad een stuk hoger. Op een gegeven moment moet je ergens een grens trekken. Die NC252 lijkt qua versterking voor de 750 in jou ruimte een sweetspot. Daar zou ik zeker niet hoger op inzetten, helemaal niet indien je alles gelijk wilt trekken.

Ten opzichte van de single box solution is het hebben van meer separate voedingen al een enorme winst die tot meer stabiliteit leid. Voor jezelf ben je er nu wel uit dat je voor en eind het liefst wilt scheiden volgens mij.

Die versterking zit bij de Adams er natuurlijk bij in. In mijn optiek zowel de kracht als de zwakte. Een speaker gaat niet zo snel stuk en kan makkelijk 20 jaar mee. Alles met een stekker heeft doorgaans een kortere levensduur.

Het pad naar de M&K is een geleidelijk pad. Ergens zit er ook een hoop lol in dat pad, namelijk steeds dingen toevoegen en stapsgewijs vooruit. Als je daar nu op zou gaan moet je wel zeker weten dat je er op wilt blijven. Ik zei al tegen je, wat je nu investeert vergeet je toch.

Ik weet dat dat althans bij mij zo werkt. Als ik alles van vorig jaar bij elkaar optel denk ik ook goh best veel. Maar per losse aanschaf dacht ik, top! Mooie aanschaf en goede prijs kwaliteit verhouding. Iedereen gaat daar anders mee om.

De hamvraag is dan ook wat mij betreft, wil je nu ongeveer 2k uitgeven en klaar zijn met de speakers en tzt een mooie pre amp met Dirac toevoegen wat een totaal investering van 6k vergt give or take.

Of wil je nu met x bedrag starten wetende dat je voor versterking plus speakers op 7-8 uit komt plus nog de voorversterker tzt.

Als je niet kiest op basis van de kosten maar op basis van de film beleving, waar wordt je dan het meest gelukkig van, stopt de drang naar anders?

Dat technische luisteren waar de M&K nu toe aanzetten dat ebt wel weg. Je bent het karakter aan het ontdekken en ze zijn gewoon wezenlijk anders. Dat bombastische van de Adams en het live gevoel dat blijft. Dat is het karakter van de speakers. Zou tot luistermoeheid kunnen leiden.

Ik weet 1 ding. Ik wil dat M&K nou wel eens horen in een goede set...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Richard70…]

Als je het beste gevoel bij Adam hebt, en het scheelt 4 mile, dan lijkt me de keuze niet zo moeilijk.,

[Richard70…]

Maar ik kan me haast niet voorstellen dat dit beter klinkt, maar ik ben misschien bevooroordeeld 
En ik ken ook de Adams niet.
Het probleem bij mij is altijd, dat als ik een keus maak op basis van financiën en niet op basis van wat ik wil of het beste vind, het me uiteindelijk toch altijd meer gaat kosten
Uiteraard wel binnen een bepaald budget .

[CinéHome]

No way dat 9 kanaals M&K met versterking 7-8K zou kosten.
Eerder 5K-5,5K. Maar dan heb je er ook 9 kanaals nCore bij.

[Richard70…]

Ik zou het m gelijk laten leveren voor 5K.
9 keer mk en 9 kanalen ncore?
Denk dat hij op de ring zit 

[CinéHome]

Dan reken ik wel met de 3 LCR750's van PascalP die er nu staan hoor.

[MLCinema]

En de inceilings.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Richard70…]

Dan reken ik wel met de 3 LCR750's van PascalP die er nu staan hoor.

Ja, maar welke speakers reken je dan. 5 keer de 750 ?

[CinéHome]

En de inceilings. 

Idd

[Teejoo]

En de inceilings.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik vind de keuze inceilings wel wat mager trouwens.

[CinéHome]

Ja, maar welke speakers reken je dan. 5 keer de 750 ?

3 x de huidige 750 en 2 SUR55T.

[CinéHome]

Ik vind de keuze inceilings wel wat mager trouwens.

Omdat de meeste in wall zijn.

[Teejoo]

Omdat de meeste in wall zijn.

?

[MLCinema]

Voor de in ceiling wil je vermoedelijk een kantelbare tweeter of liever nog de hele speaker onder een hoek. Een in wall straalt vooruit natuurlijk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Wel apart dat het woord Atmos speakers blijkbaar in ceilings suggereert. Had met Stephan op de Pb gister al gehad over 750s aan het plafond. Daar reken ik dus mee

[Teejoo]

Wel apart dat het woord Atmos speakers blijkbaar in ceilings suggereert. Had met Stephan op de Pb gister al gehad over 750s aan het plafond. Daar reken ik dus mee

Dat hoeft ook geen inceiling te zijn, zeker als dat het enige model is. Maar ik zou bij M&K zeker ook meer keuze verwachten. Dat hebben ze bij de inwalls tenslotte ook.

[MLCinema]

Volgens mij adviseert Dolby gelijke monitoren, ook voor de Atmos kanalen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Dat hoeft ook geen inceiling te zijn, zeker als dat het enige model is. Maar ik zou bij M&K zeker ook meer keuze verwachten. Dat hebben ze bij de inwalls tenslotte ook.

Ah, zo, ja, dat ben ik wel heel erg met je eens.

[skyfox]

Ik zou dan in jouw geval overstappen naar de Adams. Maar wel zeker zijn dat het je niet gaat vermoeien of zo.

Dat is het wel een goed punt. Ik weet nog dat ik aan het testen was, en startte met John Wick. En bleef kijken. Die drang om lekker die film te kijken was dan weer een stuk minder met de MKs. Maar de individuele badhuisscène in Wick klonk op de MKs weer "echter". Ik heb moeite met het kiezen tussen die echtheid, die ik echt op een bepaalde waarde schat (zo mag blijken, in ieder geval), tegen de flow die de Adams in de mix brengen. En mij dus blijkbaar goed de film inzuigen. Overigens heb ik 2 films die dag op de Adams bekeken, bedenk ik nu, want eind van de middag had ik al San Andreas gekeken. Van luistermoeheid dus gelukkig geen sprake.

Ik ben natuurlijk een van de meest bevooroordeelde mensen op dit forum dus zal je dan ook geen advies geven wat JIJ moet doen

Waar het om gaat voor een groot deel lijkt me waar JIJ happy van wordt, waarmee lig je liever op de bank en kun je het meeste van genieten? Welk set trekt je het meeste in de film? Niet alleen nu, maar ook op de langere termijn?

Betreft subs wat Stephan zegt heeft ie ook zeker een punt wat mij betreft, zoals je wellicht wel ooit in mijn topic gelezen hebt, heb ik ook een blauwe maandag een SVS SB13-Ultra gehad.
Op papier een geweldige en super krachtige sub, in de praktijk heeft ie plaats gemaakt voor een MK V12 sub gewoon omdat het geheel plaatjes zoveel beter klonk

Succes met je keuze in ieder geval!

En jij mag bevooroordeeld zijn! Ik ben ook wel echt heel benieuwd hoe jouw ruimte klinkt straks wanneer alles op z'n plek staat en goed is ingeregeld. Je hebt in 1 1/2 jaar tijd echt wel flinke stappen gemaakt met de set. Ik ben benieuwd of de nieuwe subs weer een echte stap zijn ten opzichte van de V12's.

En ik ga hard nadenken over waar ik zelf gelukkig van word 

Als je puur op basis van geluidskwaliteit al twijfelt en de ene set is 4x goedkoper. Dan snap ik niet waar je nog over twijfelt! Vergeet ff de hype rond de M&K's op dit forum. Vier keer goedkoper is gewoon niet meer uit te leggen naar jezelf, je vrouw, je buurman en je accountant 

Ik zou alleen nog een keertje luisteren naar een iets hoger setje Adam's, maar dat had ik al eerder gemeld hier.

Ik kan mijn overweging wel los zien van de hype, gelukkig. De twijfel zit hem in meeslependheid vs ruimtelijkheid/echtheid. Bij de Adams voel ik me meer betrokken, maar de MKs doen zulke mooie dingen qua ruimtelijkheid, dat ik me betrokken wíl voelen. Wat schuiven en DSPen heeft (nog) niet tot dat resultaat geleid, en de vraag is of dat resultaat gecreëerd kan worden. De dip op 80hz heb ik goed weg kunnen poetsen, maar die betrokkenheid is niet echt verbeterd. Misschien dat deze opsomming dan een eigen conclusie is...

Gisteren dacht ik dat je eruit was en dat de golds het veld zouden ruimen ten faveure van de M&K's. En misschien wil je dat diep van binnen ook wel. Maar de eind investering is inderdaad een stuk hoger. Op een gegeven moment moet je ergens een grens trekken. Die NC252 lijkt qua versterking voor de 750 in jou ruimte een sweetspot. Daar zou ik zeker niet hoger op inzetten, helemaal niet indien je alles gelijk wilt trekken.

Het gevoel dat ik er helemaal uit was, had ik niet, maar wel dat de meter naar de MKs uitsloeg. Maar vandaag na het herbeluisteren van de Adams vs de MKs is die balans weer naar het midden. De extra investering van de MKs op lange(re) termijn doen mij neigen naar de Adams.

Ten opzichte van de single box solution is het hebben van meer separate voedingen al een enorme winst die tot meer stabiliteit leid. Voor jezelf ben je er nu wel uit dat je voor en eind het liefst wilt scheiden volgens mij.

Die versterking zit bij de Adams er natuurlijk bij in. In mijn optiek zowel de kracht als de zwakte. Een speaker gaat niet zo snel stuk en kan makkelijk 20 jaar mee. Alles met een stekker heeft doorgaans een kortere levensduur.

Ja, dat klopt wel, dat ik de kracht van seperates nu zie. Zeker gecombineerd met de Marantz 7011, die gewoon een piss poor job doet in z'n eindversterking. En of dat nou door HDAM komt of door een slecht ontwerp, who knows. Feit blijft dat het testen van de eindversterking inzichten biedt in hoe het écht kan klinken.

Bij de Adams is het inderdaad sterk en zwak tegelijk. De versterking is specifiek op de speaker ingericht, maar kapot is kapot. Scheelt dat ze 5 jaar garantie bieden. En dat we hier op het forum Jossie kennen. Dus dan maak ik me eigenlijk ook niet zoveel zorgen.

Het pad naar de M&K is een geleidelijk pad. Ergens zit er ook een hoop lol in dat pad, namelijk steeds dingen toevoegen en stapsgewijs vooruit. Als je daar nu op zou gaan moet je wel zeker weten dat je er op wilt blijven. Ik zei al tegen je, wat je nu investeert vergeet je toch.

Ik weet dat dat althans bij mij zo werkt. Als ik alles van vorig jaar bij elkaar optel denk ik ook goh best veel. Maar per losse aanschaf dacht ik, top! Mooie aanschaf en goede prijs kwaliteit verhouding. Iedereen gaat daar anders mee om.

De hamvraag is dan ook wat mij betreft, wil je nu ongeveer 2k uitgeven en klaar zijn met de speakers en tzt een mooie pre amp met Dirac toevoegen wat een totaal investering van 6k vergt give or take.

Of wil je nu met x bedrag starten wetende dat je voor versterking plus speakers op 7-8 uit komt plus nog de voorversterker tzt.

Dat is het ook een beetje. Realistisch denkend en onze gezinssituatie overpeinzend zie ik het gewoon niet gebeuren dat ik de komende drie jaar een dergelijk bedrag uitgeef aan de audio. En kan het toevallig wel, dan kan er altijd nog een goede processor op de Adams om meer uit de set te halen.

Als je niet kiest op basis van de kosten maar op basis van de film beleving, waar wordt je dan het meest gelukkig van, stopt de drang naar anders?

Dat technische luisteren waar de M&K nu toe aanzetten dat ebt wel weg. Je bent het karakter aan het ontdekken en ze zijn gewoon wezenlijk anders. Dat bombastische van de Adams en het live gevoel dat blijft. Dat is het karakter van de speakers. Zou tot luistermoeheid kunnen leiden.

Ik weet 1 ding. Ik wil dat M&K nou wel eens horen in een goede set...

Of de drang stopt, geen idee. Ik startte dit avontuur niet om te wisselen eigenlijk, maar om te zien wat ik uit de Golds kon halen. Gaandeweg werd het leuker en leuker, doordat ik ook andere speakers op m'n gemak thuis kon testen. Dat is een deel van de hobby ook, de nieuwsgierigheid naar wat andere dingen doen. Onze forumvriend Fluis, maar ook Huub, zijn daar natuurlijk heer en meester in. Zo hoeft het bij mij nu ook weer niet te gaan, maar feit is wel dat ik het gewoon leuk vind om dingen uit te proberen.

Kijk ik naar m'n filmbeleving, maar ook muziekbeleving, dan denk ik toch dat de schaal naar de Adams gaat wijzen. Geen luistermoeheid, een mooi fundament, meeslependheid. En met wat spelen met de toe-in enzo krijg ik ook de staging nog wel op een hoger plan, gok ik zo. Genoeg te tweaken in dat opzicht.

Als je het beste gevoel bij Adam hebt, en het scheelt 4 mile, dan lijkt me de keuze niet zo moeilijk.,

Hoe later het wordt, hoe meer mijn gevoel daar ook naar neigt.

Maar ik kan me haast niet voorstellen dat dit beter klinkt, maar ik ben misschien bevooroordeeld 
En ik ken ook de Adams niet.
Het probleem bij mij is altijd, dat als ik een keus maak op basis van financiën en niet op basis van wat ik wil of het beste vind, het me uiteindelijk toch altijd meer gaat kosten
Uiteraard wel binnen een bepaald budget .

Het klinkt ook niet "beter", de speakers doen allebei hun eigen dingen heel erg goed. En dan is het maar waar je voorkeur ligt of je linksaf gaat of rechtsaf. Ik kan me de hype van MK heel goed voorstellen, het klinkt ook echt goed. Maar de Adams doen dat ook, op hun eigen manier.

Daarnaast snap ik wat je zegt over keuzes op basis van financiën. Misschien kost het in the long run ook meer. Maar als dat zo is, misschien waardeer ik het tegen die tijd dan ook meer. Want zo werkt het gek genoeg vaak ook, bij mij dan.