De nieuwe link is www.htforum.nl voor mensen die rechtstreeks naar de index verwijzen aub aanpassen anders krijg je binnenkort problemen met posten en pageviews.
Het kleine scroll venster beneden vindt ik maar niks. wordt dit nog veranderd of zal dit in de toekomst zo blijven?
die is al veranderd zie maar, ze zijn beetje aant experimenteren!
nu zijn er ook geen banners, die er wel horen (niet mooi maar wel belangrijk)
Als het goed is blijven de banners gewoon vast boven aan staan en word het forum gescrolled.
Het forum staat bij mij nu in een apart frame, waardoor ik bij mij ook niet meer in de titelbalk zie op welke pagina ik sta. Bovendien scrollen de banners niet meer uit beeld als je naar beneden scrollt, waardoor de eigenlijke ruimte in het window voor het forum heel erg klein wordt. Dit kan toch niet de bedoeling zijn??
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 6, 2006, 15:42:10
Als het goed is blijven de banners gewoon vast boven aan staan en word het forum gescrolled.
klopt..
Voor 1024X768 gebruikers geeft dit een erg klein venstertje niet echt fijn.
hier op 1280 * 800 (15.1" breedbeeld notebook) ook niet echt fijn
Gelukkig heb ik van dit alles geen last en kijk ik gewoon nog steeds naar een forum zonder advertenties bovenaan. Maar dat werkt natuurlijk niet lang, de sitebeheerder is (terecht) ook niet gek ;D
Overigens is het werken met frames inderdaad niet echt gebruikersvriendelijk, maar soms breekt nood wet...
Het nadeel is dat veel foto's n iet meer in 1 keer bekeken kunnen worden, en moet je de hele tijd op en neer scrollen.
zet anders de banners aan een zijkant, in de lengte.
Bernhard
Ik hoop ook dat er een betere oplossing komt. Ik heb mij eerder als lezer neergelegd bij een half scherm vol met reclame, maar dat verdween tenminste tijdens het lezen als je naar beneden ging scrollen. Op deze manier hou je maar een half schermpje over om de teksten te lezen op een 15" scherm of laptop. :-\
En behalve die halve ruimte, heb je dan ook die irritant knipperende reclames in de bovenste helft. Goed voor hoofdpijn na een paar minuten proberen te lezen. Dat lijkt mij toch ook niet de bedoeling? Je moet toch normaal de hele pagina kunnen gebruiken om de postings, reviews en meet & greets te lezen? ???
Als het forum zo zou blijven, dan moet er maar een alternatief komen met betalende lezers die helemaal geen reclame te zien krijgen. Word ik direct abonnee! ::)
(edit: typo)
Citaat van: Audiofiel op november 6, 2006, 16:27:12
Als het forum zo zou blijven, dan moet er maar een alternatief komen met betalende lezers die helemaal geen reclame te zien krijgen. Wordt ik direct abonnee! ::)
Waarschijnlijk is dat ook de bedoeling ;D
Frank, misschien is het handig om ook even de links aan te passen in de emails die verzonden worden naar de gebruikers als er een reactie in een bepaald topic geplaatst is...want dan kom je op het forum zonder banners...
Via mijn bookmark kom ik idd ook op t forum zonder banners...
Heerlijk ;D
Uiteraard snap ik de noodzaak van de banners maar al te goed..
We zijn nog aan het denken hoe het anders op te lossen.
Ik krijg er indd hoofdpijn van :-\
Citaat van: Audiofiel op november 6, 2006, 16:27:12
En behalve die halve ruimte, heb je dan ook die irritant knipperende reclames in de bovenste helft. Goed voor hoofdpijn na een paar minuten proberen te lezen. Dat lijkt mij toch ook niet de bedoeling? Je moet toch normaal de hele pagina kunnen gebruiken om de postings, reviews en meet & greets te lezen? ???
Ik krijg geen koppijn want ik zie alleen een leeg vlak boven het forum, maar het is wel irritant dat de bruikbare leesruimte sterk beperkt wordt waardoor je je een muisarm scrollt :-\
Van mij mag het zoals vanouds blijven, reclame boven het forum die weg schuift als je scrollt :)
Op m'n laptop is het beeld met fullscreen bijna voor de helft gevuld met reclame danwel een leegte om hoofdpijn te voorkomen :-X
André 8)
Dat moet nu toch echt anders zijn, of je moet draaien op 640x480 :D
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 6, 2006, 18:48:15
Dat moet nu toch echt anders zijn, of je moet draaien op 640x480 :D
Even een nieuw window geopend en nu is het wel te doen met de 'balk' boven het forum.
Hopelijk kan je alle banners erin proppen :D
André 8)
Ik word een beetje nerveus van dat gescroll... :-\
Het kan sneller :D
Jeuj, ik vind dit echt fijn, op 1600x1200 absoluut geen probleem, eindelijk een site die de hele reso gebruikt :P
Shi.... ik heb al zo'n hekel aan RTL zenders met reclame, als dit zo blijft ga ik uit principe bij geen enkele van die bedrijven nog kopen. Dit is de bekende schot hagel strategie, wanneer leert men eens gericht adverteren, ik wil best wel iets kopen maar ik wil alleen bedrijven zien als ik er naar zoek.
Ik was niet blij :'( :'( ;D
Citaat van: Tjeerd1 op november 6, 2006, 21:11:22
Shi.... ik heb al zo'n hekel aan RTL zenders met reclame, als dit zo blijft ga ik uit principe bij geen enkele van die bedrijven nog kopen. Dit is de bekende schot hagel strategie, wanneer leert men eens gericht adverteren, ik wil best wel iets kopen maar ik wil alleen bedrijven zien als ik er naar zoek.
This sucks :'( :'(
Sponsoren zijn nodig om dit forum draaiende te houden. Ik ben best bereid een jaarlijkse bijdrage te betalen, jij ook? Indien een nee zal je met de sponsoren moeten leven ;)
Of jij hebt nog een gratis server klaarstaan, een stukje hosting en gratis traffic ;D ;D
Forum kost op dit moment per maand 450,00 EX BTW om in de lucht te houden en dat is nog zonder de kosten van de server, updates etc.
Daarnaast heb ik zwaar het idee dat onze reklame banners nog milt zijn in vergelijk met andere grote fora's.
12000 leden, 2000 actief.
Tien euro per jaar per actief lid, (niet actief lid alleen maar leesrechten ;D) = 20.000 euro per jaar.
Erg kort door de bocht en jammer genoeg niet realiseerbaar? Wie gaat de uitdaging aan ;D
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 6, 2006, 21:45:29
Forum kost op dit moment per maand 450,00 EX BTW om in de lucht te houden en dat is nog zonder de kosten van de server, updates etc.
Dus met 450 betalende leden die elke maand automatisch 1 euro laten incasseren op jouw rekening kunnen we een forum hebben ZONDER al die reclame?
Ik teken hierbij alvast graag daarvoor in. :D
En alles wat je meer vangt dan die 450 euro per maand mag je lekker zelf houden wat mij betreft. ;)
2.000 actief ga je denk ik niet redden.. 450 vraag ik me af..
ik teken ook in ..
Citaat van: garmtz op november 6, 2006, 18:55:59
Ik word een beetje nerveus van dat gescroll... :-\
Welk gescroll ??? >:D
Dat van de banners of moet je nu meer scrollen vanwege het kleinere forum gedeelte ?
André 8)
Wederom niet om de discussie dood te maken, maar dat is toch niet haalbaar, niet met de doelstelling van een vrij forum. Nu ik er over nadenk krijg je vervolgens ook weer andere discussies, bijv. iets als: " Ik heb er voor betaald, dan wil ik ook zeggenschap!"
Maar, geeft wel aan dat er veel mensen met het forum zijn begaan, het is wellicht, heel stiekum, een beetje een "way of live" geworden ;D
Wat iedereen nou valt over die banners ... ik bedoel, het was 2 rijen hoog en ik stoorde me er al niet aan (sterker nog; het went). Nu is het 1 rij hoog en scrolt het heel rustig door het beeld .. .. ik zie eerlijk waar het probleem niet.
Als je constant als je een nieuwe pagina laadt telkens weer een minuut gaat zitten staren naar de banners en je ondertussen een maagzweer zit te kweken omdat het zo irritant is .. dan denk ik serieus dat je te veel tijd over hebt en je misschien eens wat meer tijd moet besteden aan nuttigere dingen (kijk eens een filmpje in je thuisbios bijvoorbeeld :D)
Overigens no offence naar de leden hier, maar komop .. het is toch mooi dat er een forum is zoals dit .. op elke andere site op internet wordt ik nog "dooier" gegooid met Google ads, knipperende en flikkerende banners die soms zelf als een extra layer BOVENOP de te bekijken pagina worden geladen!! Dát is pas opdringerig ;)
Just my 2 cents O0
Ook al denk ik dat Frank veel meer ophaalt met Google Ads dan met deze banners. Daarnaast zijn ze minder storend! ;D
Maar ik heb nergens problemen mee hoor. I love the HTForum (als hij up is) ;D ;D ;D
Citaat van: wh-vanderpost op november 6, 2006, 22:02:31
Wat iedereen nou valt over die banners ... ik bedoel, het was 2 rijen hoog en ik stoorde me er al niet aan (sterker nog; het went). Nu is het 1 rij hoog en scrolt het heel rustig door het beeld .. .. ik zie eerlijk waar het probleem niet.
Welke banner ? Ik zie dus geen banners meer (en dit zonder adblock) sinds een paar uur.
De adverteerders zullen niet happy zijn dat de banners niet werken met niet-IE browsers.
Met IE zie ik idd iets pannen maar met de andere browsers niks.
Citaat van: ub4b op november 6, 2006, 22:12:54
Welke banner ? Ik zie dus geen banners meer (en dit zonder adblock) sinds een paar uur.
De adverteerders zullen niet happy zijn dat de banners niet werken met niet-IE browsers.
Met IE zie ik idd iets pannen maar met de andere browsers niks.
Ik had het dan wel over indexforum.php natuurlijk .. op de gewone index.php zitten geen banners zie ik.
Overigens ... hier zowel in FF 1.5 als IE 6 zie ik ze.
De banners draaien na het weekend weer als het goed is, we (jack) is er mee bezig.
Het forum zal gewoon gratis blijven dat is de opzet, het verschil wat we te kort komen word door ITC bijgelegd, zoals altijd al gebeurt is.
Mensen hebben altijd inspraak hier, maar er zijn grenzen.
Wat zijn google ads ?
Citaat van: Blue-Eyes op november 6, 2006, 21:58:19
Maar, geeft wel aan dat er veel mensen met het forum zijn begaan, het is wellicht, heel stiekum, een beetje een "way of live" geworden ;D
Hier zeker het geval :)
Forum is gewoon vast deel van men avond geworden :)
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 6, 2006, 22:36:13
Wat zijn google ads ?
Een balk met advertenties die door Google beheerd worden en die linken naar pagina's van de adverteerder. Per click (vaak) krijgt de plaatser van deze "Google ad" een bepaald bedrag .. paar dollar cent als ik me niet vergis.
Iemand van mijn school haalde met zijn schramele website op sommige dagen 10 dollar binnen... zonder er iets voor te doen.
Google ads heb ik maar eens aangevraagd.
Alleen even een leuke plek voor zoeken.
Denk onderaan het forum.
Onderaan lijkt mij ook het mooist. :)
We zullen het niet opdwingen aan mensen inderdaad, maar hopen natuurlijk wel :D
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 6, 2006, 23:01:25
Google ads heb ik maar eens aangevraagd.
En Frank, ik heb je niet op het idee gebracht hoor ;D ;D ;D
Zal je zien dat er straks daar weer een relletje over losbarst ;)
Die scrollende advertentie balk is echt waardeloos naar mijn mening... Bewegende dingen trekken automatisch de aandacht en leiden af van datgene waar je eigenlijk naar wilt kijken. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar MTV: daar hebben ze de naam van het programma onder het logo scrollen. Mega afleidend als je zo'n aziatische film zit te kijken op die zender!
Dat je niet alle advertenties in één keer in de beschikbare ruimte kunt proppen, kan ik begrijpen, maar laat het dan in hemelsnaam niet continue bewegen. Met een bepaalde tijdsinterval de advertenties afwisselen, of als je bijvoorbeeld naar een nieuwe pagina van het forum gaat steeds een andere advertentie laten zien, zou een véél betere oplossing zijn.
Echt waar, ik bezoek dit forum graag en regelmatig en heb nooit geprobeerd de advertenties te blokkeren, maar als dit zo intact blijft, zie ik me toch genoodzaakt dat wel te doen. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn..
Schrijf maar een script zoals jij het wilt, als het er goed uitziet zullen we dat invoeren.
Maar voorlopig is dit wat we hebben, er zijn belangrijkere dingen op dit moment.
Daarnaast zijn we geen voorkeurszender, je kan bij MTV ook het logo niet veranderen :D
We zullen er alles aan doen om zowel voor de sponsoren als voor de bezoekers het zo mooi mogelijk te maken.
Vandaar ook dat we de snelheid enorm vertraagd hebben, ik stoor me er bv totaal niet aan.
Het zou wel tof zijn om in je profiel aan te kunnen geven welke reclame je vooral NIET wilt zien ^-^
André 8)
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 6, 2006, 21:45:29
Forum kost op dit moment per maand 450,00 EX BTW om in de lucht te houden en dat is nog zonder de kosten van de server, updates etc.
Daarnaast heb ik zwaar het idee dat onze reklame banners nog milt zijn in vergelijk met andere grote fora's.
450 euro ex. per maand?
Ik zou heel snel de boel verhuizen, b.v. naar xs4all.
Daar kost colo je 100 euro per maand (als je een 1u hoge pizza hebt), incl. 1TB traffic.
(xs4all is gewoon goed, er zullen ook wel anderen zijn waar je veel kan besparen)
Dat scheelt je een dikke 4000 euro op jaarbasis...
Van dat geld kan je jaarlijks een nieuwe server kopen en de oude hier verloten ;D
Het is al vakergeschreven door anderen, maar ik mag toch echt heel hard hopen dat er op zeer korte tijd een oplossing komt voor die ads.
Ik had al hoofdpijn, dat gaat niet verbeteren met die opdringerige en irritante reclames.
Buiten dat krijg ik nu in mijn blauwe balk bovenin beeld (van FF) niet meer te zien welke thread ik in zit te kijken.
Klein detail, maar merk eigenlijk dat ik er vaker op keek dan ik dacht. Is dat permanent of tijdelijk?
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 6, 2006, 23:38:51
Schrijf maar een script zoals jij het wilt, als het er goed uitziet zullen we dat invoeren.
Tja, als ik dat zou kunnen, zou ik het graag voor je doen, maar ik heb van dit soort dingen totaal geen kaas gegeten.
Zoals het voorheen was, dus het forum niet in een apart frame, zodat de banners vanzelf uit beeld gingen als je de pagina naar beneden scrollde, had ik er totaal geen problemen mee. Dus simpele oplossing: gewoon weer terugzetten zoals het was. If it ain't broken, don't fix it ;D.
Inderdaad, een script om random een rijtje advertenties op de pagina te zetten zou de allerbeste oplossing zijn. Dus s.v.p. de oude oplossing terug, en d.m.v. een script op elke pagina slechts één (willekeurig) rijtje advertenties tegelijk tonen. Voordeel: geen bewegende toestanden meer, de sponsor-advertenties krijgen wellicht meer aandacht (de advertenties blijven immers staan) en aan de bovenkant van de pagina nemen de advertenties niet meer de grootste ruimte in.
@Squadra, en je denkt serieus niet dat we daarnaar hebben gekeken.
XS4ALL kwam een kleine 50,00 per maand DUURDER uit.
Vergeet niet dat we het hebben over 400GB PER MAAND en niet per jaar :D
Daarnaast zijn er extra kosten als :
* Dagelijkse backup
* Server onderhoud
* Aanpassen scripts, inlogs, dB onderhoud, updates software
* 24 uurs 7 dagen per week helpdesk
Onze server is trouwens 3U hoog, de 1U hoge unit was geen optie.
Mevers is voor de large traffic sites gewoon de goedkoopste.
Probleem met de aanbieders is dat het gewoon zo troebel is als het maar kan als je goed kijkt komen er altijd veel kosten bij die je niet verwacht, of je betaald je helemaal scheel aan de extra MB's als je over je contract heen gaat.
Als ik 4000,00 per jaar kan besparen denk je dan serieus dat ik daar niet naar gekeken zou hebben.
En überhaupt zoveel verschil zit er niet meer tussen de aanbieders.
De kosten zijn trouwens wel doorgerekend naar alles, iets wat ook veel mensen vergeten.
De initiele installatie kosten van het geheel zat bv op rond de 700,00 dit is verwerkt in mijn berekening van de maand prijs.
Feit blijft gewoon dat je gemiddeld 2x per jaar flinke kosten hebt voor bv een flinke upgrade of een andere indeling, of hardware upgrade.
MvrGr.
Frank
Puur op traffic weet ik wel veel goedkopere maar geen idee hoe duur ze managed zijn. Leaseweb.nl heeft hele leuke pakketten die je goedkoper kan krijgen dan ze via hun site melden. Wie om korting vraagt krijgt het daar ook! Wat je zelf al aangeeft, jij hebt managed nodig en die prijzen weet ik niet uit mijn hoofd.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 7, 2006, 08:14:15
@Squadra, en je denkt serieus niet dat we daarnaar hebben gekeken.
XS4ALL kwam een kleine 50,00 per maand DUURDER uit.
Vergeet niet dat we het hebben over 400GB PER MAAND en niet per jaar :D
Daarnaast zijn er extra kosten als :
* Dagelijkse backup
* Server onderhoud
* Aanpassen scripts, inlogs, dB onderhoud, updates software
* 24 uurs 7 dagen per week helpdesk
Onze server is trouwens 3U hoog, de 1U hoge unit was geen optie.
Mevers is voor de large traffic sites gewoon de goedkoopste.
Probleem met de aanbieders is dat het gewoon zo troebel is als het maar kan als je goed kijkt komen er altijd veel kosten bij die je niet verwacht, of je betaald je helemaal scheel aan de extra MB's als je over je contract heen gaat.
Als ik 4000,00 per jaar kan besparen denk je dan serieus dat ik daar niet naar gekeken zou hebben.
En überhaupt zoveel verschil zit er niet meer tussen de aanbieders.
De kosten zijn trouwens wel doorgerekend naar alles, iets wat ook veel mensen vergeten.
De initiele installatie kosten van het geheel zat bv op rond de 700,00 dit is verwerkt in mijn berekening van de maand prijs.
Feit blijft gewoon dat je gemiddeld 2x per jaar flinke kosten hebt voor bv een flinke upgrade of een andere indeling, of hardware upgrade.
MvrGr.
Frank
Frank,
Bij XS4all gaat het om 1TB/maand, dus ruimte zat.
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat je met 1U niet uit kan, maar goed (b.v. een Dell 1950, 4 disks max, dual proc).
Een 2u hoge unit hang je daar in het rack voor 145 euro/maand.
Dat is nog steeds 300 euro goedkoper (per maand!).
Zelfs de aanschaf van een nieuwe server heb je er dus binnen een jaar uit.
Als ik jou was zou ik het nog eens uitrekenen.
Ik vind het jammer dat F5 je naar het hoofvenster van dit forum knalt.
Temeer ook omdat er een soort van "my active tipcs" ontbreekt.
Zodoende ben je al gauw een topic kwijt, wanneer je niet weet in welke subgedeelte van het forum deze topic precies staat... Dat brengt weer extra verkeer met zich mee omdat je dan maar een beetje gaat zoeken naar die topic...
Er is natuurlijk wel de "toon nieuwe reacties op jouw berichten" echter verdwijnt de topic in dat rijtje wanneer je deze na de laatste post geopend heb... Nu kan ik wel via mijn eigen profiel naar "toon berichten" gaan, maar da's ook niet echt een fijn overzicht...
Maarja, let maar niet op mijn geklaag... ik red me wel en ben erg tevreden over dit forum. Het zou uiterst tevreden worden als de navigatie ietswat zou lijken op bijvoorbeeld het forum van tweakers...
mvg
Jeroen
Vanaf 1024:768 vind ik de reclamebalk niet zo storend. Daar onder absoluut wel. Gelukkig werken de meeste pc's niet meer met lagere resoluties, maar tóch.
Heeft het ook met de verhuizing te maken dat het forum soms niet toegankelijk is of ongelofelijk traag is?
adblock werkt goed!
een ban ook! ;D
Citaat van: Guido op november 7, 2006, 18:24:17
een ban ook! ;D
Niemand kan me verplichten om naar ads te kijken, ban me dan maar, ik heb de film Gandhi gezien!
Kan misschien al besproken zijn, heb niet hele topic gelezen. Maar kan het zijn dat door veranderen van de link naar forum, de links in de notification emails niet meer werken. Heb er net een paar gehad, klik op de link en kom gewoon op hoofdpagina van forum terecht ipv in het topic.
Citaat van: Jack van Dijk op november 7, 2006, 19:42:01
De links in de notification emails zouden nu weer gewoon moeten werken.
Jack
yep...zo te zien wel...want ik kwam meteen hier terecht...mooi Jack ;) ;D
Citaat van: Jack van Dijk op november 7, 2006, 19:42:01
De links in de notification emails zouden nu weer gewoon moeten werken.
Jack
Jack is Koning IT ;D
Is de rss feed ook veranderd? Die doet het namelijk niet meer en kan niet echt een nieuwe url ervan vinden.
Wel noodzakelijk, anders krijg je een site zonder banners.. en dat wil niemand natuurlijk ;D
Citaat van: Vampire op november 8, 2006, 11:02:42
Wel noodzakelijk, anders krijg je een site zonder banners.. en dat wil niemand natuurlijk ;D
da's klopt niet hoor, ik krijg met de oude links
nu wel weer de banners te zien... ;)
Citaat van: Achiel op november 8, 2006, 10:36:06
Is de rss feed ook veranderd? Die doet het namelijk niet meer en kan niet echt een nieuwe url ervan vinden.
De rss feeds op deze url:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?type=rss;action=.xml
doen het nog wel, alleen kom ik dan wel weer direct op het frame van het forum, zonder de scrollende banners dus, terecht. Niet dat ik dat nu erg vind ;D maar toch, lijkt me niet helemaal te kloppen.
Ik zie het, de rss feed doet het nu weer wel. De feed is net als het forum af en toe behoorlijk onberijkbaar.
Banners of niet, ik zie ze toch niet. Ik ga niet schijnheilig verklaren dat ik addblock zijn werk niet laat doen op het forum.
Vooral mannen ogen zijn erg gevoelig voor beweging, probeer maar eens een tekst te lezen met een bewegende banner er boven, een beetje man kan dat niet, dan heb je steeds het gevoel dat je belaagd wordt door iets in je ooghoeken ;D
nog een keertje proberen:
Citaat van: DA BoSS op november 8, 2006, 10:59:55
is het nu nog steeds noodzakelijk mijn browser links naar het forum aan te passen, of is dat niet meer nodig?
mvg,
wie oh wie ?
Je moet gewoon de link aanpassen, dat is toch niet zo moeilijk ?
Citaat van: Jack van Dijk op november 9, 2006, 09:21:37
Volgens mij is dit er een uit de categorie:
;) ;D
You would be paranoid too if everybody was after you!
En sinds vandaag werken rss feed links niet meer >:( omdat je nu altijd geforceerd naar http://www.htforum.nl/yabbse/indexforum.php wordt geredirect als je direct naar een link op het forum doorklikt... En je kunt nu dus ook niet meer op een topic klikken en die in een nieuw window openen, want dan springt ie ook steeds automatisch naar de index page door.
En sinds een paar minuten (uren?) is het niet meer mogelijk om een aantal links aan te klikken terwijl het hoofdscherm op dezelfde pagina blijft staan.
Dat betekent dus het einde aan tabulair browsen. Ik hoop toch niet dat het de bedoeling is dat iemand die de pagina met 'Ongelezen reacties' voor zich heeft, met de opdracht 'Open koppeling in nieuw tabblad' nu keer op keer een indexpagina voor zijn neus moet krijgen? Dat is echt geen werken. :-\
Ik zou overigens graag het verzoek willen indienen om niet continu de website aan te passen. Nu is een paar keer per dag opeens een functionaliteit verdwenen, veranderd, niet meer werkend of passend. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om eerst in een offline omgeving de hele website te testen? Zo gaat de lol van het browsen op htforum er namelijk wel een beetje af... :'(
Een beetje rust zou wel op zijn plaats zijn. De website werkte naar ieders genoegen en omdat er teveel traffic is gegenereerd, wordt nu ineens de hele 'look-and-feel' aangepast. Terwijl dat niets te maken heeft met de oorzaak van het probleem, namelijk die vermaledijde veel te grote en te vaak opnieuw ladende advertenties... >:(
Mijn opstartpagina is ook "ongelezen reacties". Lastig dat dit niet meer werkt.
Ik heb wel een tijdelijke workaround gevonden: scripts uitschakelen in de browser. Dan wordt je niet geforceerd naar de index pagina doorverwezen en werkt alles weer fatsoenlijk zoals voorheen. Alhoewel dit vast wel weer andere nadelen zal hebben..
Het stomme is dat ik in een nieuw tabblad eerst de juiste link zie laden en daarna alsnog de indexpagina.
Als we het hebben over extra veel traffic genereren, dan is dat een goede manier: iedereen laten klikken op een link, terug naar de index, terug naar de ongelezen reacties, en dan weer van voren af aan... :-\
Citaat van: Audiofiel op november 9, 2006, 15:59:07
Het stomme is dat ik in een nieuw tabblad eerst de juiste link zie laden en daarna alsnog de indexpagina.
Als we het hebben over extra veel traffic genereren, dan is dat een goede manier: iedereen laten klikken op een link, terug naar de index, terug naar de ongelezen reacties, en dan weer van voren af aan... :-\
Klopt, dat probleem had ik ook. Vandaar dat ik scripts heb uitgeschakeld, dan heb je dit niet meer.
Citaat van: jasjenl op november 9, 2006, 15:55:23
Ik heb wel een tijdelijke workaround gevonden: scripts uitschakelen in de browser. Dan wordt je niet geforceerd naar de index pagina doorverwezen en werkt alles weer fatsoenlijk zoals voorheen. Alhoewel dit vast wel weer andere nadelen zal hebben..
Inderdaad werkt het uitzetten van Javascripts in de browser wel. Maar om dat voor htforum nu speciaal steeds aan en uit te moeten zetten? Waarom er zo'n complex gebeuren van maken als het eerst prima werkte? En waarom niet de oorzaak wegnemen in plaats van de gevolgen bestrijden?
Ik snap dat het een hoop werk is, dat ontken ik ook nergens. ;-)
Maar wat ik niet snap is dat er continu veranderingen worden doorgevoerd in een 'live' omgeving? Dat levert toch een hoop frustratie op bij de gebruikers ???
(edit: sorry voor de verkeerde smileys, maar die zijn natuurlijk niet meer aan te klikken als je javascript uitzet)
Citaat van: Jack van Dijk op november 9, 2006, 16:08:30
Simple economics. Ik zit dit ook tussen mijn werk door te doen. Als we het volgens mooie procedures zouden doen met volledige test scenario's en alles dan krijgen we release cycles van een maand of zo en intussen tikt de teller door.
Jack
Werkt die Siebel patch nu al goed voor Mobile 2005, of moet ik die ook nog uittesten? ;D
We hebben een paar dingen die door elkaar heen lopen.
We hebben nog steeds een hardware/software probleem op de server, er gaat morgen iemand van Mevers naar Amsterdam om live te zien wat er aan de hand is en extra geheugen te plaatsen.
Daarnaast moeten we de structuur aanpassen om de advertenties niet elke keer te laten laden.
Maw we werken er bijna elke vrije minuut aan.
Een beetje geduld en minder ....... is misschien voor een tijdje op zijn plaats.
We hebben nog nooit mensen teleurgesteld maar soms moet er ook wat uitgeprobeerd worden.
Amen to that, ik heb er het volste vertrouwen in dat het goed gaat komen. ;D
Citaat van: Jack van Dijk op november 9, 2006, 16:24:11
Het verhaal zou nu trouwens ook goed moeten werken als je javascript gewoon aan hebt staan.
Het werkt nu beter, ja. Je blijft nu, wanneer je een link in een nieuw window opent, wel het juiste topic zien, alleen wanneer je op de link van een specifiek bericht in een topic klikt, staat de scrollbar van het frame na de auto-refresh weer helemaal bovenaan ipv ter hoogte van het specifieke bericht.
En je ziet in de titelbalk van het window niet meer de naam van het topic staan, maar altijd de vast tekst van het hoofd frame. Maar ik weet niet of dat is aan te passen.
Citaat van: Jack van Dijk op november 7, 2006, 19:42:01
De links in de notification emails zouden nu weer gewoon moeten werken.
Jack
Jack...misschien ligt dit aan mij...maar ik heb hetzelfde verschijnsel op verschillende computers. Als ik op de link in een notification mail klik, word ik naar de goede pagina gestuurd, maar dan wel helemaal bovenaan....dus niet naar de plaats waar de nieuwe topic staat. Dus moet ik alsnog zelf naar beneden scrollen.
Citaat van: Jack van Dijk
Probeer het nu nog eens...
Nog steeds hetzelfde, Jack. Tenminste...de link in de email die ik net kreeg van dit topic zelf...bleef gewoon bovenaan in de pagina...heb jij het zelf niet ?
Het gaat nu in eerste instantie goed....kom op de nieuwste post terecht. Daarna wordt het scherm gerefreshed lijkt wel...en wordt dan helemaal wit vanaf de sponsor text. Kan het zijn dat we nu met frames werken o.i.d. ?
Klopt, het werkt nu! Kom nu weer bij jouw bericht ipv bovenaan het forum!
Klopt, hier wordt hij nu ook wit na een paar seconden...
Als ik een topic open in een nieuw venster (rightclick) zie ik enkel de balk met sponsoren, verder is het scherm wit. Hebben meer mensen dit?
Mvg,
Mark
Edit: Dit is dus hetzelfde als het notificatie verhaal.
En het forum is momenteel niet meteen de snelste site van het net te noemen.
Draaien fotoclubnop.nl en je eigen site ook op deze server Frank?
Want ook die sites zijn hier momenteel verschrikkelijk langzaam.
Ze zijn met het geheugen bezig.
Heel mooi :)
Citaat van: Markaudio op november 10, 2006, 11:18:14
Als ik een topic open in een nieuw venster (rightclick) zie ik enkel de balk met sponsoren, verder is het scherm wit. Hebben meer mensen dit?
Mvg,
Mark
Edit: Dit is dus hetzelfde als het notificatie verhaal.
Eerst het bericht zonder banner frame, daarna redirect, en... :-(.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 10, 2006, 13:17:06
Ze zijn met het geheugen bezig.
Dat is nog eens plug and play, geheugen toevoegen terwijl alles in de lucht blijft O0
Citaat van: squadra op november 10, 2006, 16:54:35
Dat is nog eens plug and play, geheugen toevoegen terwijl alles in de lucht blijft O0
Is het forum in de lucht gebleven? Echt waar? :P
Citaat van: spotmatic op november 10, 2006, 16:56:52
Is het forum in de lucht gebleven? Echt waar? :P
Haha, dat heb je zeker gemist he? >:D
Citaat van: spotmatic op november 10, 2006, 16:56:52
Is het forum in de lucht gebleven? Echt waar? :P
Kreeg error bij het posten, maar mijn postje een paar postjes terug stond er wel. Ging 'back' in de browser en toen was mijn getypte tekst weg in het invulvenster, maar toen bleek mijn berichtje er al onder te staan. Dat heb je met die forced reloads:-(.
Citaat van: Markaudio op november 10, 2006, 11:18:14
Als ik een topic open in een nieuw venster (rightclick) zie ik enkel de balk met sponsoren, verder is het scherm wit. Hebben meer mensen dit?
Mvg,
Mark
Edit: Dit is dus hetzelfde als het notificatie verhaal.
Idem hiero! De rest maakt me niets uit, maar ik open alles in een nieuw window (shift indrukken plus linker muisknop is dezelfde functie)
@squadra: dat is voor een professionele server meer dan standaard (geheugen toevoegen zonder rebooten)
Iemand ie sneller is als de brandweer heeft het opgelost!
Merci!
Citaat van: Blue-Eyes op november 10, 2006, 18:43:24
@squadra: dat is voor een professionele server meer dan standaard (geheugen toevoegen zonder rebooten)
We hebben het hier over een webserver, volgens Frank een 3U hoge rackserver.
Ik ken ze niet in een versie waarbij je het geheugen kan aanpassen terwijl het ding doordraait (maar dat zegt gelukkig niet alles :)).
Heb je een link voor me naar zo'n server?
bijv hier: http://business.pcauthority.com.au/review/dell-poweredge-6850.aspx
Citaat van: Raphie op november 10, 2006, 19:23:16
bijv hier: http://business.pcauthority.com.au/review/dell-poweredge-6850.aspx
Die is 4U hoog :P
Ik wist niet dat dit beschikbaar was voor wintel machines, bedankt :)
Citaat van: squadra op november 10, 2006, 16:54:35
Dat is nog eens plug and play, geheugen toevoegen terwijl alles in de lucht blijft O0
Ben nu met een HP ML570G2 bezig, daar kan dat ook bij, errug cool!
Citaat van: squadra op november 10, 2006, 19:21:06
We hebben het hier over een webserver, volgens Frank een 3U hoge rackserver.
Zowel het feit webserver alswel het feit 3U hoge rackserver staat helemaal los of de server wel of niet zonder reboot geheugen kan toevoegen ;)
Voor het eerst in tijden is het forum bij vandaag retesnel! O0