De set van Blue-Eyes

[Tinus_]

Onderstaand wil ik jullie niet onthouden, waanzinnige mooi opstelling.
Mind de amp stands, dat is zelfbouw.

Maar eens een houthandel zoeken die 5cm dik MDF kan frezen.

Ziet er wel heel mooi uit zo maar het is niet echt praktisch in je woonkamer. Waar zou je de rest van je apparatuur nu moeten neerzetten?

[blue-eyes]

Je kan verdiepingen maken

[Peerless Monster]

Ik ben niet zo'n die hard believer in racks. Wel in stevigheid, stijfheid, stabiliteit en geen glas gebruiken.
MDF voldoet voor mij dan prima samen met de RVS delen.

Daarnaast zou ik de "plankjes" willen spuiten in piano lak zwart.

Maar volhout is echt niet zo duur.
Wel iets minder makkelijk te bewerken.
Ik zou ook vol hout gebruiken Eisse,
Of wat natuurlijk ook kan is zo'n zand gevulde plank.
Er zijn legio opties buiten MDF...
Als je dan op zoek gaat naar een freezend bedrijf, dan kan je het ook gelijk goed aanpakken .

[WickedGame]

Onderstaand wil ik jullie niet onthouden, waanzinnige mooi opstelling.
Mind de amp stands, dat is zelfbouw.

Maar eens een houthandel zoeken die 5cm dik MDF kan frezen.

Mooie setup maar eigenlijk ook wel mooie ruimte zover ik kan zien. Lekker licht...

[blue-eyes]

Ik heb een vraag mbt frezen, etc. gesteld bij een naburige houthandel.
Ik zie toch wel mogelijkheden om dit rack te maken.
Hangt alleen af van de kosten. Moet een grapje blijven. Leuke klus voor straks.

En nu eens echt goed, dus LATEN doen

- frezen / zagen / boren door de houthandel.
- spuiten
- RVS onderdelen maken

O ja, schuren en gronden doe ik nog wel. Maar dat wordt dan weggewerkt door de spuiter

[blue-eyes]

Voor de mensen die me wel eens vragen naar Classe en Blu-Ray spelers heb ik een antwoord van Classe Canada gequoted.
Verder is door Classe nu gesteld dat er slechts 1 PRE wordt gemaakt. De SSP300 en SSP600 komen te vervallen. De SSP800 wordt zowel als entry level gezet alswel als de topper uit de serie.

Classe and A/V Sources:

Blu-Ray
Q. In the past we have heard from Classe that the reason the company was not looking to create a Blu-Ray player was based upon not being able to offer value over a PS3. It was announced recently that the cost of licensing for Blu-Ray might be decreased. There has also been a lot of buzz around the Pioneer BDP-09FD over on AVS that it outperforms the PS3 significantly at Audio and Video playback for not just SD, but BD Disc's. Do you still stand firm on not being able to produce a [Blu-Ray] player, which used a digital transport for 1080P/24, and/or bit-streaming audio or converting it to PCM, would not produce better AQ or PQ then something like a PS3? Can you explain why it would not be possible for a player to produce a better PQ or AQ when used as a digital transport? Furthermore, if Classe can justify creating a CDT, wouldn't a BDT have the same justification?

A. There are at least five reasons why we won't design a Blu-ray player—any one of which could be sufficient to discourage us.

1) We can't justify the value proposition. Using HDMI out into a properly designed SSP, as you should, there isn't enough performance improvement available to justify a price of ten or twenty times that of an ordinary player?

2) The product life cycles are too short to recoup our development costs.

3) It would involve an extended support commitment ("the game on my Shrek 7 disc doesn't work right but it plays fine on my cheap Sony") that we could not maintain. This is especially true if you re-box (put your name on) someone else's design, which will be a popular option for high-end companies.

4) The trend is toward online delivery, Blu-ray reign is likely to be half as long as it was for DVD (which was half as long as CD).

5) The opportunity cost is too great. All high-end companies are small and like all companies, we have limited resources. To devote precious development time to a Blu-ray project would prevent us from developing products where we really can make a big difference in performance.

It's important to understand the reality of Blu-ray vs. DVD. With DVD, you start with so little data that every bit is precious. Extracting ultimate performance from data-poor signals is an art which is why the CDP-502, CDP-300 and CDT-300 remain fantastic investments for all of us who own DVDs and CDs. No Blu ray player outperforms Classe when it comes to DVD or CD playback. However, when you're talking about HD audio and video transmitted over HDMI, there's not really a lot left for high-end designers to sink their teeth into.

HDMI is a radical departure from coax, optical or AES/EBU. With HDMI, audio doesn't flow down the wire in a serial fashion as it does with SPDIF. Audio, video and copy protection packets are created and transmitted with a technique called TMDS (Transition Minimized Differential Signaling). Differential, we know, protects small signals from noise. The Transition Minimized part is the clever bit. Zeros are grouped together and Ones are grouped together prior to transmission in order to minimize the number of transitions the transmitter and receiver must make between zeros and ones. This allows the data to fly down the cable at even higher speeds. The HDMI cable includes among its eighteen conductors, 12 data channels made up of four sets of shielded, twisted pairs of wires. Three of these sets are used for the audio, video and copy protection packets, but they are all mixed together with all three types of data utilizing all three sets of wires simultaneously. At the other end, the data flies out and it's like taking a drink from a fire hose.

Because the HDMI transmission system is so different, the things that limited performance of SPDIF connections don't apply in the same way. If you can get a 1080p picture, the relatively small amount of audio data are arriving pretty easily. Once received, jitter attenuation techniques and sample rate conversion effectively isolate the SSP-800 DACs from jitter that would have been present when the disc was read. With a properly designed processor like the SSP-800, you should find minimal if any differences in audio performance between properly working Blu-ray players using HDMI.

When CD was launched there was no shortage of high-end companies touting mechanical stabilization systems because that made sense to those of us who grew up with turntables. Some aspects of their stories were in fact true but many were not. The same will happen with Blu-ray. There will be high-end companies trying to sell Blu-ray players by talking about the extensive jitter reduction on their HDMI transmitters. While it's possible to make improvements, the audibility of those improvements will be marginal or non-existent through well designed processors such as the SSP-800.

Bron: HT Guide / Q&A met Classe

[Tinus_]

Ik snap ze wel. Vooral om deze onderstaande punten. Jammer is het wel, het had mijn setje wel mooi gecompleteerd.

2) The product life cycles are too short to recoup our development costs.
4) The trend is toward online delivery, Blu-ray reign is likely to be half as long as it was for DVD (which was half as long as CD).

[LexiconLogan]

ja zonde..

[LittleNinja]

             

At the other end, the data flies out and it’s like taking a drink from a fire hose.

Verder heb ik het geld er toch niet voor. Wat ik er uit lees is dat ik nu voor relatief weinig geld dichter in de buurt kan komen van de kwaliteiten van Classe.

[blue-eyes]

Ik heb een vraag mbt frezen, etc. gesteld bij een naburige houthandel.
Ik zie toch wel mogelijkheden om dit rack te maken.
Hangt alleen af van de kosten. Moet een grapje blijven. Leuke klus voor straks.

En nu eens echt goed, dus LATEN doen

- frezen / zagen / boren door de houthandel.
- spuiten
- RVS onderdelen maken

O ja, schuren en gronden doe ik nog wel. Maar dat wordt dan weggewerkt door de spuiter

Bouwbedrijf Fillippo geeft aan dit niet of net iets anders te kunnen. Gamma en consorten zijn nicht im frage.
Iemand aanbevelingen van (hout, timmer) bedrijven waar ik dit kan laten zagen / boren / frezen (CNC)? Bij voorkeur 44mm dik MDF, maar 22mm kan ook (lijmen van 2 platen tot 1 plaat).

Onderstaand een snelle tekening om een indruk te geven wat ik wil laten zagen. Afmetingen (zonder de "oren" 44,5 * 50). De oren zijn ongeveer 5 * 5cm.




Offerte voor het benodigde RVS materiaal is al binnen.

[Davey]

Ik weet niet of het een optie voor je is maar als je 2 platen pakt van 22 mm heb je 1 randje aan de buitenzijde die je heel mooi kan wegschuren / plamuren. Het voordeel van die twee platen is dat je ze kan uithollen zodat je ze kan vullen met bijvoorbeeld zand. Erik van Voorst weet hier alles van volgens mij 

[HTip]

Dat gaat een mooi rack worden Foto op de vorige pagina ziet er erg strak uit

Nog minder dan een week en dan heb je dus bijna je set bij elkaar! (op de CD-speler na)

[blue-eyes]

Dat gaat een mooi rack worden Foto op de vorige pagina ziet er erg strak uit

Nog minder dan een week en dan heb je dus bijna je set bij elkaar! (op de CD-speler na)

Wat dacht je van mijn CDP300

Staat op gelijk niveau met de CDP102 cd speler van Classe. Daarboven staat de CDP100, dan de CDP502 en CDP202 die gelijkwaardig zijn. Dus:

Van "slecht" naar beter:
CDP102 / CDP300
CDP100
CDP502 / CDP202

Ik weet niet of het een optie voor je is maar als je 2 platen pakt van 22 mm heb je 1 randje aan de buitenzijde die je heel mooi kan wegschuren / plamuren. Het voordeel van die twee platen is dat je ze kan uithollen zodat je ze kan vullen met bijvoorbeeld zand. Erik van Voorst weet hier alles van volgens mij 

Ik snap het nut, maar het hangt van een aantal zaken af. Voornamelijk de prijs. Als ik dat zou doen (ik heb 4 plateaus nodig) betekent dit dat ik 12 platen moet laten frezen. Als er per plaat een fors prijskaartje aanhangt zaag ik liever 4 dan 12 stuks

Zie mijn eerdere posting over mijn verwachting van racks. Een plaat MDF van 45*50cm is al lomp zwaar, stijf, etc. Wellicht genoeg voor mijn eisen. Ik speel nu met 22mm dikke platen.

[R]

Qua massa moet het wel genoeg zijn, je moet goed afstemmen met je spuiter of hij die naden kan/wil wegwerken. Ik vind het met MDF altijd veel werk. Dit komt voornamelijk doordat mdf op de kopse kant een open structuur heeft en zuigt. Ik zou toch even zoeken voor iemand die dit kan frezen. CNC kan ook in 2 keer vanaf 2 kanten. Deze investering haal je er wel uit als je gaat spuiten.

[blue-eyes]

MDF heeft meer nadelen.

Wat zou jullie alternatief zijn? Als die er al zijn met dezelfde SM en prijsstelling.

[Davey]

MDF heeft meer nadelen.

Wat zou jullie alternatief zijn? Als die er al zijn met dezelfde SM en prijsstelling.

Geen alternatief want dan kom je al snel bij beuken of eiken wat moeilijker te bewerken is dan MDF en duurder is dan MDF. Die naden en die zuigende werking van de zijkanten zijn makkelijk te verhelpen door ze met staalplamuur te bewerken. Superstrak, supersterk en superglad te schuren.

[R]

Ik zou gaan voor MDF, 1 dikte. Paar flinke lagen grondverf, dan mooi hoogglans.

MDF heeft meer nadelen.

Wat zou jullie alternatief zijn? Als die er al zijn met dezelfde SM en prijsstelling.

[HTip]

Wat dacht je van mijn CDP300

Staat op gelijk niveau met de CDP102 cd speler van Classe. Daarboven staat de CDP100, dan de CDP502 en CDP202 die gelijkwaardig zijn. Dus:

Van "slecht" naar beter:
CDP102 / CDP300
CDP100
CDP502 / CDP202

Ik had gelezen dat je alleen nog een CDP100 wilde, dat bedoelde ik eigenlijk met de CD-speler

Maar ik denk dat je CDP300 ook wel aardig een CD-tje kan afspelen

[Davey]

Zit net te denken dat merantie misschien wel een optie kan zijn. Ik heb zelf destijds 4 platen op elkaar gelijmd en ze bij de zaherij in verstek laten zagen. Je krijgt dan al de verlijmde laagjes te zien van het merantie als je dat mooi vindt. Als je 'm toch dekkend gaat laten spuiten maakt dat niets uit uiteraard en zal MDF een gladder resultaat geven.

Hieronder twee plaatjes om je een indruk te geven van meranti ongelakt en gelakt

[wil]

Verrassend effect, maar hoe gaat het klinken? (serieus bedoeld!)

wil

[blue-eyes]

Ik snap je vraag niet Wil, waarop doel je met je vraag? Davey, mij? Etc.


@Davey: ik heb je topic laatst nog helemaal doorgelezen. Interessant topic . Je plaatjes had ik toen ook gezien, vakwerk!
Maar ik wil het dekkend.

[blue-eyes]

Wat ik wil is een kruizing tussen beide onderstaande foto's en tekening voor het rack en een losse amp. plaat.

[blue-eyes]

Ik had gelezen dat je alleen nog een CDP100 wilde, dat bedoelde ik eigenlijk met de CD-speler

Maar ik denk dat je CDP300 ook wel aardig een CD-tje kan afspelen

Oooh, zo bedoel je!
Dat heb ik idd gezegt. En dan klopt het ja. Maar ik ben nu erg postief gestemd. Ik ga er nu vanuit dat mijn geluk blijft voortduren en ik volgend jaar nog 2 dergelijke koopjes krijg, dan geen CDP100 meer maar een CDP202


@R: wat vraag je voor een mooie tekening? Jij bent zo ongeveer de tovenaar hier met 3D schetsen

[Davey]

Ik snap je vraag niet Wil, waarop doel je met je vraag? Davey, mij? Etc.


@Davey: ik heb je topic laatst nog helemaal doorgelezen. Interessant topic . Je plaatjes had ik toen ook gezien, vakwerk!
Maar ik wil het dekkend.

Je kan met MDF gewoon het makkelijkst het meest strakke resultaat behalen en op de goedkoopste manier. Daarnaast is MDF ook het makkelijkst te bewerken zoals ik eerder schreef. Schuren, frezen, glad maken is met MDF redelijk makkelijk te doen. Merantie kan je natuurlijk ook dekkend verven maar gezien de plaatjes van jouw voorbeeld is merantie veel bewerkelijker om glad te krijgen.

Het zand was maar een ideetje. Later kan je het niet meer doen  

[blue-eyes]

Je kan met MDF gewoon het makkelijkst het meest strakke resultaat behalen en op de goedkoopste manier. Daarnaast is MDF ook het makkelijkst te bewerken zoals ik eerder schreef. Schuren, frezen, glad maken is met MDF redelijk makkelijk te doen. Merantie kan je natuurlijk ook dekkend verven maar gezien de plaatjes van jouw voorbeeld is merantie veel bewerkelijker om glad te krijgen.

Het zand was maar een ideetje. Later kan je het niet meer doen  

Zand is absoluut iets wat ik meeneem, maar zoals gezegt hangt dat af van een aantal zaken.

MDF is idd goed en gemakkelijk bewerkbaar.