Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[HuubF]

Ik vraag je hoe je je ervaring voor jezelf verklaart. En als je daar niet op wilt antwoorden omdat je ervaart dat mijn intentie niet goed is of ik verkeerde bedoelingen heb. Prima....niets simpeler dan te zeggen dat je geen antwoord wilt of kan geven.

Maar als jij mij verantwoordelijk wilt maken voor jouw zenuwachtige gevoel of dingen leest die ik niet schrijf dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Daar voel ik me op geen enkele manier verantwoordelijk voor.

Mijn voor genomen terugtrekken mag door de zeester als van Barneveld gedrag gezien worden, maar lijkt mij toch de beste oplossing.

Gr. Hans

Je maakt het wel erg ingewikkeld zo. Als jij vragen stelt uit oprechte belangstelling is dat prima hoor. Maar als ik steeds weer iets moet uitleggen waarvan ik het vermoeden heb dat jij het antwoord wel weet word ik langzaam kriegeliger.

Je zit net zo lang op fora als ik. Het moet toch onderdehand duidelijk zijn dat kwaliteitsverschillen er zo maar voor kunnen zorgen dat iets beter klinkt of slechter.

Of op zijn minst: dat er mensen zijn die dat vinden.

[chansig]

Je maakt het wel erg ingewikkeld zo. Als jij vragen stelt uit oprechte belangstelling is dat prima hoor. Maar als ik steeds weer iets moet uitleggen waarvan ik het vermoeden heb dat jij het antwoord wel weet word ik langzaam kriegeliger.

Je zit net zo lang op fora als ik. Het moet toch onderdehand duidelijk zijn dat kwaliteitsverschillen er zo maar voor kunnen zorgen dat iets beter klinkt of slechter.

Of op zijn minst: dat er mensen zijn die dat vinden.

Huub....jij voelt van alles bij je gebeuren en zegt dat dit door mij komt. Dan leg ik je dus uit dat ik me daar niet verantwoordelijk voor voel. Doe je allemaal zelf. Het is mijn schrijven wat je leest. Als jij daar andere zaken in leest moet je dat lekker zelf weten. Meer is het niet.

Overigens die brandende vogelkes aan het beluisteren. Allemaal prima te volgen etc...maar geen leuke muziek. Dus ik zet het weer uit.

Gr. Hans

[HuubF]

Ik geloof niet dat ik hier al veel verwijten heb rondgeslingerd. Ik lees het allemaal wel graag en denk het er mijne van.
Het enige waar ik soms, en niet enkel bij jou, een probleem mee heb, is de stiefmoederlijke behandeling van alles wat DSP gerelateerd is. Er is een gebied, met name onder de ~250 a 500hz afhankelijk van de ruimte, waar je naar believen resonanties kunt corrigeren, aangezien we op dat punt het indirecte geluid niet langer van het directe geluid kunnen onderscheiden wegens de lengte van de golven. Ik zou persoonlijk niet zonder kunnen en vind deze specifieke toepassing áltijd, zonder uitzondering, een meerwaarde, indien goed toegepast. Daarboven is een ander verhaal.

Ik ben nooit te oud om te leren. Inmiddels begrijp ik dat een dsp onhoorbaar zijn werk kan doen zolang het in 1 apparaat zit en het omzettingsproces dus volledig kan worden gecontroleerd. Maar zodra een digitaal signaal van het ene apparaat naar het andere moet (of van internet geplukt moet worden) ontstaan er problemen. Omdat de techneuten niet kunnen uitleggen waarom (maar er wel een hele industrie is ontstaan voor het opschonen van digitale stromen) heb ik dat maar gewoon zelf afgeleid van wat ik hoor en lees. Ik moet wel.

Alleen dan is het te verklaren waarom de actieve Kef LS50 en de monitors van MichelDW gewoon gevoelig zijn voor de kwaliteit van de externe dac. De interne AD en DA omzetting zet foutloos het klankkarakter om.

Een inzicht waarmee ik digitaal gefoefel wat gemakkelijker zou kunnen aanvaarden.

[HuubF]

Volgens mij moeten sommigen nog uit het hifi ei kruipen. Het is toch algemeen bekend dat sommige sets beter klassiek, andere jazz en weer andere rock beter weergeven?

Gr. Walter

Klopt. Het probleem is alleen dat ze allemaal al lang uit het ei gekropen zijn. En allemaal denken dat ze gelijk hebben. Ik ook.

[Timvg]

Maar zodra een digitaal signaal van het ene apparaat naar het andere moet (of van internet geplukt moet worden) ontstaan er problemen. Omdat de techneuten niet kunnen uitleggen waarom (maar er wel een hele industrie is ontstaan voor het opschonen van digitale stromen) heb ik dat maar gewoon zelf afgeleid van wat ik hoor en lees.

Dit is bv. een veralgemening, een opinie zoals er veel zijn. In hoeveel apparaten iets plaatsvind maakt in principe niks uit zolang er aan bepaalde voorwaarden voldaan wordt. Dat er een hele industrie zit in het corrigeren of verbeteren van niet-meetbare zaken verbaast me dan ook weinig.

Gelukkig zijn er wel zaken die dit kunnen testen

https://www.youtube.com/watch?v=ZyWt3kANA3Q

[Rob46]

Als je de klank van een mannenkoor live hebt ervaren, dan verwacht ik dat Huub hier bedoelde dat hij de weergave van zo'n mannenkoor niet herkende. Ik denk dan ook niet dat het om 'smaak' gaat.
Waar de 'typische Naim klank' anderzijds dan weer wel smaak suggereert.
Het meeste herken ik deze klanksignatuur nog als waarheidsgetrouw en met enthousiasme gebracht, maar met een bewust laag 'in your face'-gehalte.

Als je hiermee de Naim klanksignatuur beschrijft, dan is dit voor mij herkenbaar. Het bewust laag is wel iets om rekening mee te houden als je dit niet fijn vindt om naar te luisteren. Een goede match met de speakers is van belang. Mijn Neat speakers hebben een goed huwelijk met Naim. Inmiddels heb ik begrepen dat deze twee vaker tot elkaar komen.

[Sirius666]

Vind lekker wat je vind en val daar vooral anderen mee lastig. Eindelijk gevonden wat de definitie van een forum is.

Gr. Hans

Nu je mooie definitie nog omzetten in daden

Huub komt bij je bbq-en? Dan kan zijn punt makkelijk duidelijk worden gemaakt middels een rondje pop en klassiek op de D&D's. Als klassiek niet goed wordt weergegeven dan impliceert dat wellicht dat de D&D's van middelmatige kwaliteit zijn. Vuurwerk gegarandeerd

[HuubF]

Nu je mooie definitie nog omzetten in daden

Huub komt bij je bbq-en? Dan kan zijn punt makkelijk duidelijk worden gemaakt middels een rondje pop en klassiek op de D&D's. Als klassiek niet goed wordt weergegeven dan impliceert dat wellicht dat de D&D's van middelmatige kwaliteit zijn. Vuurwerk gegarandeerd

Wordt interessante BBQ, waarschijnlijk zonder muziek maar met veel discussie. Kunnen DON en ik elkaar ook even besnuffelen, altijd goed om Het Forumwerk even in real life te calibreren. Met Chansig is het ook weer goed. Wat PMmetjes doen wonderen.

[chansig]

Nu je mooie definitie nog omzetten in daden

Huub komt bij je bbq-en? Dan kan zijn punt makkelijk duidelijk worden gemaakt middels een rondje pop en klassiek op de D&D's. Als klassiek niet goed wordt weergegeven dan impliceert dat wellicht dat de D&D's van middelmatige kwaliteit zijn. Vuurwerk gegarandeerd

Ik vind wat ik vind en daar val ik andere mee lastig. Hoeveel meer daden wil je hebben ?

De rest van wat je schrijft is het zogenaamde kolen op het vuur gooien. Daar wachten we dus nog even mee. Eind juni.

@Huub: Als je wilt luisteren dan mag dat natuurlijk. Zou ook een beetje jammer zijn om het niet te doen. Inmiddels kunnen we makkelijk met z'n 4en in de kamer zitten.

Gr. Hans

[scrutinizer]

Wordt interessante BBQ, waarschijnlijk zonder muziek maar met veel discussie. Kunnen DON en ik elkaar ook even besnuffelen, altijd goed om Het Forumwerk even in real life te calibreren. Met Chansig is het ook weer goed. Wat PMmetjes doe wonderen.

Gezellig!!

...... kooltjes op het vuur of .....uit het vuur halen.

Heb je nog een plekkie, Hans?

[RalphH]

Heb je nog een plekkie, Hans?

Bovenop de kooltjes denk ik

[scrutinizer]

Bovenop de kooltjes denk ik

Dat moet dan wel onderbouwd worden.

[Contour]

Alvorens er gegeten gaat worden, zal eerst de BBQ worden ingemeten en met DSP worden rechtgetrokken. En zeker geen saus bij het vlees, zo heeft de koe het niet bedoelt. Wat akoestische panelen om de rook bij de buren vandaan te houden en een kapotte sub die plof geluiden maakt om de BBQ aan te blazen...

[Lion of Judah]

Alvorens er gegeten gaat worden, zal eerst de BBQ worden ingemeten en met DSP worden rechtgetrokken. En zeker geen saus bij het vlees, zo heeft de koe het niet bedoelt. Wat akoestische panelen om de rook bij de buren vandaan te houden en een kapotte sub die plof geluiden maakt om de BBQ aan te blazen...

En alleen het rooster gebruiken net als bij open-baffle speakers.

[Contour]

O ja, en Hans zijn kooi van kaasdoek om de vliegen van de camenbert en Boursin weg te houden... 

[Lodewijk]

Alvorens er gegeten gaat worden, zal eerst de BBQ worden ingemeten en met DSP worden rechtgetrokken. En zeker geen saus bij het vlees, zo heeft de koe het niet bedoelt. Wat akoestische panelen om de rook bij de buren vandaan te houden en een kapotte sub die plof geluiden maakt om de BBQ aan te blazen...

Deze vind ik best wel grappig

[Kaakberg]

Als je de klank van een mannenkoor live hebt ervaren, dan verwacht ik dat Huub hier bedoelde dat hij de weergave van zo'n mannenkoor niet herkende. Ik denk dan ook niet dat het om 'smaak' gaat.
Waar de 'typische Naim klank' anderzijds dan weer wel smaak suggereert.
Het meeste herken ik deze klanksignatuur nog als waarheidsgetrouw en met enthousiasme gebracht, maar met een bewust laag 'in your face'-gehalte.

en sta ik in het koor....je wilt niet weten wat ik hoor. Vooral als er links alten staan en rechts tenoren.
Dat kan een speaker nooit weergeven.

[CinéHome]

en sta ik in het koor....je wilt niet weten wat ik hoor. Vooral als er links alten staan en rechts tenoren.
Dat kan een speaker nooit weergeven.

Bij de bassen heb ik ook jaren gestaan, dus ik hoor je. 
Maar dat is ook niet wat de toehoorder hoort en de opname/luidspreker moet weergeven. Die wil uiteraard de 'blend' laten horen.

[HuubF]

In een weekje alles wat ik kwijt wilde verkocht. Het pensioen-besparingsplan heeft opgeleverd wat ik wilde.

De Elac Navis ARB-51's beginnen te wennen. Je moet er geen grootse dingen van verwachten maar het klinkt natuurlijk, ruimtelijk, gedetailleerd en er is niets wat er niet goed uitkomt. Net voordat de ATC's de deur uitgingen heb ik deze nog even gehoord op een van Medevoort eindversterker en tja, dat is andere koek. Maar niet per se betere koek want een van Medevoort is geen Naim NAP250dr en de ruimtelijkheid die ik nu heb is erg verslavend.

Dus de grote verandering bevalt tot nu toe. Over een tijdje krijg ik nog een weekje het systeem van MichelDW te leen, er moet nog een betere 2 meter-interlink komen i.p.v. de Xindak, misschien moet er iets aan de streamer-kant worden gedaan, ik heb nog een setje glasvezelkabel en omzetters liggen om nog eens te kijken hoe zich dat verhoudt tot WiFi en ik heb mijn passieve voorversterker weer uit de kast gehaald. Daar moet nog wat aan gesoldeerd worden omdat ik ooit de ingebouwde Bybees los heb verkocht. Dus 1 meter 47Labs ota kabel besteld om de boel weer gangbaar te maken.

Ja, ook aan de zelfkant van de hifi-samenleving valt er nog van alles te doen!

[op eigen verzoek verwijderd.]

Wat is er mis met de Xindak, je had deze toch speciaal voor dit doel aangeschaft?

[HuubF]

Wat is er mis met de Xindak, je had deze toch speciaal voor dit doel aangeschaft?

Klopt, Xindak vind ik altijd lekker klinken maar de kabel die MichelDW bij zich had klonk een stuk strakker.

[CinéHome]

Was een Supra EFFi

[op eigen verzoek verwijderd.]

 

Klopt, Xindak vind ik altijd lekker klinken maar de kabel die MichelDW bij zich had klonk een stuk strakker.

Ah, okay!

[HuubF]

 

[Mitch--]

Alles de deur uit, en de eerst mogelijke upgrade is al aangekondigd, ik voel een 'van de regen in de drup' aankomen..?