Computerbeeldscherm t.b.v. fotobewerking?

[PeterPan]

Een collega van mij is redelijk serieus hobbyfotograaf en is op zoek naar een nieuw (LCD) computerbeeldscherm wat ook geschikt moet zijn voor het bewerken van digitale foto's.
Is er zoiets als ISF calibratie voor computerbeeldschermen en fotobewerking? Zijn consumenten computerbeelschermen uberhaupt calibreerbaar?

Ik lees het op het forum veel over ISF calibratie van T.V.'s en projectoren maar helemaal niets over computerbeeldschermen.

[J.A.F._Doorhof]

PC/Mac schermen worden vaak met de zgn spyders en Xrite units gedaan.
En dat werkt voor die schermen goed.

Zelf verkopen we erg veel Lacie en Eizo aan foto/video grafen.

[PeterPan]

Doe je daar dan ook een calibratie van? Zo ja, moet je daarvoor dan je PC meenemen?

[Ronin79]

De Hp schermen schijnen ook goed te zijn. Dit scherm komt meestal als beste uit de testen.
NEC heeft ook mooie schermen die uitstekend te gebruiken zijn voor foto bewerking.

Zelf zou ik de HP 2475w of een NEC 2690 Wuxi2 overwegen.

Een van deze schermen wou ik verleden jaar kopen, totdat er iets onverwachts tussenkwam.
Nu is mij dat helaas te duur. De HP2475w is een erg goed scherm, met daarin een zeer goed paneel.
Daarnaast heb je ddit scherm voor onder de € 600. De nec is ook erg goed, maar de prijs ligt rond de € 1100.

Waar je wel aan moet denken met fotobewerking ... koop geen scherm met een TN paneel.
H-IPS of S-IPS panelen zijn zeker aan te raden. Tevens zijn er bijna geen betere panelen te vinden., dan deze.  

Natuurlijk zijn de schermen die Frank opnoemt ook erg goed ... maar ik zou NEC of HP aanraden.
Sorry Frank   

[J.A.F._Doorhof]

Totdat je er achter komt dat er intern vaak niet zoveel verschil in zit
HP zou ik zelf niet doen, NEC staat op een ongeveer gelijk niveau aan Lacie.

Enige nadeel van Lacie zijn de nieuwe panelen, ik ben meer een liefhebber van de 324 serie dan van de nieuwe.

@PeterPan.
De calibratie op een PC/Mac scherm moet elke 2 weken gedaan worden dus vandaar dat die geautomatiseerd worden via een spyder/xrite.
Daarbij komt dat de calibraties ook behoorlijk afwijken, er word veel aandacht besteedt aan het omzetten naar een compatible structuur met de labtabel waardoor je dus kleurruimtes onderling kunt wisselen zonder in te grote problemen te komen bij bewerken.
Een ISF calibratie heeft wel dezelfde naam "calibratie" maar is totaal anders.

[Ronin79]

Intern zullen ze inderdaad wel niet zoveel verschillen. Vaak zijn het de panelen die het verschil maken. Zoals; IPS, PVA of MVA paneel.
Ieder paneel heeft wel zo zijn voordelen en nadelen. Bij IPS kun je tenminste nog (redelijk) snel over het scherm bewegen, zonder dat je
een hele nasleep krijgt. De reactie vermogen van de andere panelen zijn vrij tot erg hoog.
De wat oudere Dells hebben bijvoorbeeld hier veel last van. Verder is de Inputlag lag ook aan de hoge kant, als je een niet TN paneel koopt.

TN is vaak bedoelt voor gamers, of mensen die het geld er niet voor over hebben om een goed scherm te kopen.
Desondanks dat de LED techniek goed in opkomst is, is een goedkope TN niet echt bedoelt voor Foto of grafisch werk.
Het kan ... maar verwacht dan geen wonderen. Wil je een goed scherm, en je wilt ook nog eens een gamepie kunnen spelen,
dan heeft de H-IPS en de S-IPS de betere kaarten in handen. NEC heeft een tijdje geleden ook nog een speciaal scherm op de markt
gebracht met een aangepaste MVA paneel (kan niet op de naam komen  ). Deze is dan ook als je oa. veel gamed; aan te raden. De NEC 2690 Wuxi2 is iets minder snel als dat paneel, maar weer beter in het foto en grafische werk.

Zoals Frank al zei; NEC en Lacie zijn in kwaliteit ongeveer hetzelfde.
btw. Bij sommige Lacie schermen krijg de optie om er een Spider calibratie tool erbij te kopen.
Het is dan wel zo; de prijs is vrij hoog.

[J.A.F._Doorhof]

Xrite, geen spyder bij de Lacie.

[Ronin79]

Sorry... het is inderdaad geen spider.

Maar dat is toch een Blue Eye Colimeter die je erbij krijgt.
Dit is dan in combi met de Lacie 324, 625 en de 724 

[J.A.F._Doorhof]

De Blue eye staat gelijk aan de Xrite i1, vandaar ook de wat hogere prijs.
De software van Lacie werkt trouwens rechtstreeks op de monitor ipv via het OS, dit geeft een beter resultaat, vandaar dat ik mensen altijd wel adviseer dat als ze echt serieus ermee bezig zijn die optie te kiezen.

[Ronin79]

Goedenmorgen Frank,

Dat wist ik niet.

Ik dacht dat de meeste software van schermen gewoon via de OS liep.
Maar dat is mooi om te horen, dat het ook rechtstreeks kan.

Zo heb ik op deze vroege morgen, ook wat bij mogen leren   

[Jimmy Conway]

Is er zoiets als ISF calibratie voor computerbeeldschermen en fotobewerking?

Beter nog, er is een internationale standaard, ISO 12646:2008.
Hierin staat o.a. beschreven de eisen aan een monitor, instellingen, calibratie, omgevingslicht, etc. om aan deze norm te voldoen.
Er zijn bedrijven gespecialiseerd in color management, die hele workflows calibreren.

[PeterPan]

Bedankt voor de uitgebreide info mannen.

[J.A.F._Doorhof]

sterker dat doen we ook
We hebben apparatuur liggen voor printers en camera's en monitoren.

[John03]

Interessant om te lezen / weten: (heb er erg veel van opgestoken)  http://www.nidf.nl/content/nidf-norm  Download: http://www.nidf.nl/sites/default/files/NIDF-norm_0.pdf

Goed weekend,
John.