Veelbelovend in ieder geval...
http://www.onemorething.nl/2014/10/gerucht-retina-macbook-air-in-productie (http://www.onemorething.nl/2014/10/gerucht-retina-macbook-air-in-productie)
Voor sommige mensen zeer zeker, 12" vind ik wel wat aan de kleine kant.
Heb eigenlijk mijn zinnen gezet op de "in de geruchten stroom" iPad pro.
Er gaan wat geruchten dat deze zowel MacOSX gaat draaien als iOS.
Dat zou voor mij op locatie de ideale "metgezel" zijn, maar goed het zou ook apart zijn aangezien er in MacOsX nog niet veel touch mogelijkheden ingebouwd zitten.
Laten we hopen in de volgende ronde.
Heb een tijdje met een Sony Vaio Duo rond gereisd en dat was fantastisch, alleen VEELS te onbetrouwbaar om commerciële opdrachten mee te doen of op het podium te staan, ding gaf continue problemen met traag opbouwende foto's vanaf de camera (GPU driver die er soms gewoon mee stopte), USB poorten die niet meer wilde werken etc. maar het concept .... wow.
Ik haat het dat je Macs niet meer kunt upgraden en ik denk dat dat met deze ook weer zal zijn. Verder lijkt mij dat alleen al het noemen van een gerucht dat er een touchscreen in zal zitten, het hele bericht ongeloofwaardig maakt.
Ik zeg niet dat het in deze zit.... de iPad pro.
Upgraden bij Apple is geen probleem, na een jaar zijn ze nog steeds flink wat geld waard en koop je het nieuwe model.
Qua HDD en geheugen snap ik je, maar..... mijn Sony Vaio DUO kan ik ook niet uitbreiden, net als mijn MBP, dat is vrees ik de tol die we betalen voor steeds compacter en minder fan geluid.
Ik kan me goed de laptop herinneren die ik amper in mijn rugtas kreeg en die ENORM was, net een uurtje op de accu en dikker dan 3 MBP's op een stapel :D
Maar goed DIE was uit te breiden :D
Voor mensen die een ultra portable willen met een goed scherm (toch het grootste minpunt van de huidige Air series met de lage resoluties voor een ultrabook en TN panelen i.p.v. IPS zoals in de Macbook Pro), zal dit mochten de geruchten waar zijn denk ik een mooie verbetering zijn t.o.v. de huidige Air die in de Ultrabook range toch redelijk doorbij gesneld zijn door high end modellen van andere fabrikanten.
Maar de ultieme laptop, dat ligt denk ik toch vooral aan de werkzaamheden die je wil doen. Voor sommige mensen zal deze op moment van uitkomen misschien ultiem zijn (mensen die een ultrabook zoeken met goed scherm en een lichte tot middelzware workload uitvoeren).
Ga je echter wat zwaardere taken uitvoeren dan zal je bij Apple al snel bij de Macbook Pro uitkomen als ultieme laptop op dit moment.
Wat dacht je van een Dell Precision m3800? Veel mooier scherm, hogere specs, lagere prijs en platter.....
Een wintendo is alleen interessant sls je er zonder hacks OS X op kunt draaien.
Citaat van: HAL op oktober 8, 2014, 20:20:16
Een wintendo is alleen interessant sls je er zonder hacks OS X op kunt draaien.
ok dat kan, zijn diverse distro's in omloop
Maar win8.1 is ook heel mooi hoor én touch
Citaat van: Raphie op oktober 8, 2014, 20:17:06
Wat dacht je van een Dell Precision m3800? Veel mooier scherm, hogere specs, lagere prijs en platter.....
Volgens mij zijn de specs van deze apple nog helemaal niet bekend?
Nee, maar het is Apple.
Dus de anderen zijn voor sommigen automatisch beter ;)
N ee dat klopt, ik reageer even op de huidige lijn, nieuwe lijn is natuurlijk ff afwachten
Citaat van: Raphie op oktober 8, 2014, 20:21:46
ok dat kan, zijn diverse distro's in omloop
Maar win8.1 is ook heel mooi hoor én touch
Geen behoefte aan aanraak en distro's klinkt als aangepaste versies van OS X. Been there. Crap. En als je serieus wilt werken gebruik je natuurlijk een serieus OS. Geen Windows in elk geval maar laten we ontopic blijven. (Zeg ik ook tegen mezelf) Dit draadje gaat over Apple.
Citaat van: Raphie op oktober 8, 2014, 20:17:06
Wat dacht je van een Dell Precision m3800? Veel mooier scherm, hogere specs, lagere prijs en platter.....
Dat is imho een concurrent voor de macbook pro, niet voor deze machine. Heb er laatst een ingericht voor onze directeur en totaal niet vergelijkbaar met een ultrabook in de 11 - 13.3 range. Wel met specs om je vingers bij af te likken, een zeer mooi scherm (imho beter dan de huidige retina generatie van de MacBook Pro) een dikke i7 en met een quadro grafische kaart. Daar kan de Core M die volgens de geruchten in deze Air komt niet aan tippen, echter dat is ook totaal niet de bedoeling van deze machine. Met een Macbook pro kan de M3800 goed concureren en zal de keuze imho alleen afhangen van de voorliefde voor het OS (wil je windows kom je uit bij een M3800 of vergelijkbare laptop, wil je OSX kies je uiteraard voor de Macbook Pro.
ultieme laptop? :D
om te surfen? ding is er plat genoeg voor, wie weet gaat het werken
Citaat van: Raphie op oktober 8, 2014, 20:17:06
Wat dacht je van een Dell Precision m3800? Veel mooier scherm, hogere specs, lagere prijs en platter.....
En windhoos erbij kado ..... Nee dank je. :tounge2:
ben nog steeds blij met mijn Dell XPS uit 2009, 3gb nvidea gt555, i7. Speelt nog steeds alle nieuwste spellen op ultra.
wat kan de appel ? patience?
Wat maakt het uit wat ie kan? Als ie er maar gelikt uitziet :headbanging:
ik lik mijn Dell ook vaak, ze wordt wel erg warm
Lijkt me een logische volgende stap voor de meer mobiele / surf markt.
Voor mij niet interessant. Ik baal zelfs al dat de 17" mb pro er al niet meer is. 15" met zo'n resolutie vind ik al niet zo prettig werken. Laat staan 12".
Ultieme netbook misschien, maar ultieme laptop zeker niet.
Citaat van: W.Otter op oktober 9, 2014, 00:00:07
ben nog steeds blij met mijn Dell XPS uit 2009, 3gb nvidea gt555, i7. Speelt nog steeds alle nieuwste spellen op ultra.
wat kan de appel ? patience?
Voor bepaalde toepassingen als gaming zou ik idd geen Apple kopen.
Voor mijn toepassingen ben ik blij dat ik 4 jaar geleden verlost ben uit de Windhoos instabiliteit en ellende, en een standalone heb staan (iMac 17) die er schitterend uitziet.
Citaat van: Perfectionist op oktober 9, 2014, 00:22:45
Voor bepaalde toepassingen als gaming zou ik idd geen Apple kopen.
Voor mijn toepassingen ben ik blij dat ik 4 jaar geleden verlost ben uit de Windhoos instabiliteit en ellende, en een standalone heb staan (iMac 17) die er schitterend uitziet.
als windows kind baal ik alleen al van dat het minnetje/kruisje aan de verkeerde kant zit. verder is de appel natuurlijk erg gebruiksvriendelijk. Ik ben gewoon van mening dat het altijd erg veel geld is voor iets wat zo simpel is. het lijkt me dat een biertje minder kan kosten dan een cocktail.
overigens zijn alle extra opties binnen de OS (dus altijd het gekloot met netwerkconfig, diep in de menu's duiken voordat iets gevonden is etc.) niet iets wat je moet koesteren, helemaal niet als het vaak niet werkt.. dan heb ik het natuurlijk over windows.
het is altijd een lastig onderwerp windows vs appel.
ik ben iemand die graag een spelletje download, en het kan spelen (met een beetje gemount en gekloot af en toe) in plaats van helemaal niet.
ben je veel met foto/video/autocad/muziekbewerking bezig dan is een appel natuurlijk een musthave, doet het altijd met minimaal gezeik.
ook qua vormgeving is het natuurlijk een prachtig apparaat.
maar goed, ik heb liever een oude mustang met een beetje kuren en wat TLC dan een hybryde die het gewoon altijd doet.
voor ieder wat wils, voor de ene bier en de ander pils
De Toshiba, gweldig scherm, de rest is minder: http://tweakers.net/reviews/3628/toshiba-p50t-4k-op-je-15-komma-6-inch-laptop.html. Al komt er dan weer geen licht uit dat scherm.
Mensen overschatten wat ze 'nodig' hebben voor hun werk, over de jaren heen zijn al onze developers over op airs meestal wel de i7 met grote ssd en vol geheugen maar toch. Meenemen naar meetings, vergader ruimtes en op het eind van de dag naar huis wint het elke keer van een 1sec sneller build van iets. Op gamen na (en dat is voor weinigen hun werk) zijn er maar weinig beroepen die meer nodig hebben als mensen eerlijk zijn bij ons alleen de mensen die met video bezig zijn op hun lokale computer.
Ik ben wel benieuwd naar deze 12" vooral als die heel anders is omdat het ook aangeeft wat ze gaan doen met het design van de air die nu in de basis vorm weinig aangepast is in groot aantal jaren.
Welke directeur heeft meer nodig ?
Daniel.
En wat als MacBook Air Retina = iPad pro?
:baaa:
Een macbook air retina is geweldig... op voorwaarde dat die ook 12u meegaat en niet op ARM draait!
Edit: de PC alternatieven die hier aangehaald worden zijn natuurlijk geen concurrent, probeer maar eens meer dan 6uur op verplaatsing of in de trein te werken met een grootscherm-numpad-fullsize-met-super-uitgevoerde-110TDP-gpu-en-slome-HDD.
Het grote voordeel van de MBA is dat die overal en altijd werkt en jouw rug niet extra belast, dit is geen desktop op batterijen.
Mijn Samsung 9-series 15inch, i5 en ssd houdt het makkelijk 6 uren uit. En dunner en lichter dan een air.
Ja er zijn zeker nog ultrabooks die de mba voorbijgestreefd hebben op bepaalde (alle?) vlakken, maar qua specs blijven die wel in elkaars vaarwater.
Lijkt me erg fraai, retina op de Air. Ik ben zeer tevreden over mijn MacBook Air, al mis ik nog steeds een beetje het gevoel van een desktop (hiervoor had ik naast een Macbook nog een iMac).
@Frank: een iPad met OSX komt er m.i. nooit, dit zou ook geheel tegen de ontwikkeling van OSX en iOS van de afgelopen jaren ingaan. Steeds meer integratie tussen de twee natuurlijk, maar niet een systeem dat niet voor touch gemaakt is zomaar op een iPad 'plempen'. Dat dat geen succesvolle formule is, is al gebleken uit Windows 8. Maar als het straks toch in bepaalde vorm zo blijkt te zijn, eet ik graag mijn pet op hoor ;).
Citaat van: danielo op oktober 9, 2014, 09:04:51
Mensen overschatten wat ze 'nodig' hebben voor hun werk, over de jaren heen zijn al onze developers over op airs meestal wel de i7 met grote ssd en vol geheugen maar toch. Meenemen naar meetings, vergader ruimtes en op het eind van de dag naar huis wint het elke keer van een 1sec sneller build van iets. Op gamen na (en dat is voor weinigen hun werk) zijn er maar weinig beroepen die meer nodig hebben als mensen eerlijk zijn bij ons alleen de mensen die met video bezig zijn op hun lokale computer.
Ik ben wel benieuwd naar deze 12" vooral als die heel anders is omdat het ook aangeeft wat ze gaan doen met het design van de air die nu in de basis vorm weinig aangepast is in groot aantal jaren.
Welke directeur heeft meer nodig ?
Daniel.
Voor developers en het meeste kantoor personeel c.q. directie zal het idd afdoende zijn, die toepassingen vereisen veelal namelijk geen grafische kracht, maar enkel cpu kracht en die heb je idd met een i7 (voor dev's of een i3/i5 voor overig personeel vaak genoeg, de grootste voorwaarde die ik zie bij de dev's waar ik over de jaren mee gewerkt heb is 1 of liever 2 grote schermen met hoge resolutie zodat er zoveel mogelijk realestate onstaat voor code/(realtime) previews/emulators en dat soort zaken. Foto/Video editen, CAD/3D tekenen zijn toch wel de disciplines waar CPU en GPU kracht nog hand in hand gaan of GPU zelfs belangrijker is dan CPU, en je dus toch vaker een mobile workstation ziet.
Citaat van: dennism op oktober 9, 2014, 18:26:56
Voor developers en het meeste kantoor personeel c.q. directie zal het idd afdoende zijn, die toepassingen vereisen veelal namelijk geen grafische kracht, maar enkel cpu kracht en die heb je idd met een i7 (voor dev's of een i3/i5 voor overig personeel vaak genoeg, de grootste voorwaarde die ik zie bij de dev's waar ik over de jaren mee gewerkt heb is 1 of liever 2 grote schermen met hoge resolutie zodat er zoveel mogelijk realestate onstaat voor code/(realtime) previews/emulators en dat soort zaken. Foto/Video editen, CAD/3D tekenen zijn toch wel de disciplines waar CPU en GPU kracht nog hand in hand gaan of GPU zelfs belangrijker is dan CPU, en je dus toch vaker een mobile workstation ziet.
Inderdaad de doelgroep voor meer is dus redelijk klein, En inderdaad een 13" of misschien zelfs een 12" is voldoende want eenmaal op het werk of thuis sluit je toch een externe monitor aan. Een moderne air kan prima externe monitors aan. Dus tenzij je video of zwaar beeld bewerking doet of je wil er op gamen is het meestal voldoende en wegen de voordelen makkelijk op tegen de nadelen.
Daniel.
Zeg niet te snel nooit bij Apple.....
Ik gok op een macbook met touch, ofwel een iPad pro met wegklappend scherm ?
Ooit gaat het wel komen, touch is toch wel erg fijn.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op oktober 10, 2014, 13:19:04
Zeg niet te snel nooit bij Apple.....
Ik gok op een macbook met touch, ofwel een iPad pro met wegklappend scherm ?
Ooit gaat het wel komen, touch is toch wel erg fijn.
Zie niet hoe ze dat zouden doen met het OS, het kan maar dan moeten ze wel veel gedaan hebben om een oplossing te vinden tussen iOS and OSX. Een touch os en niet touch os zijn toch echt wat anders wat ook MS gemerkt heeft en nu al 3 jaar mee aan het worstelen is.
Daniel.
Klopt, zeg ook niet dat het NU gebeurt :D
Maar ik denk met een jaartje, max 2.
Ze zullen wel moeten.
Ik heb een Sony VAIO DUO en dat is echt super kan ik je zeggen, alleen...... de touchpad in laptop mode is zwaar "Kortum Uitermate Teleurstellend" en het systeem is voor zware toepassingen toch iets te instabiel. Maar de touch ervaring is erg handig. Denk je in dat je in Ps gewoon met een stylus op het scherm bezig kunt.
Wat je beschrijft lijkt me gewoon een logische doorontwikkeling van iOS, niet een nieuwe toepassing van OSX in een touch-omgeving (al is dat met iOS technisch al in zekere zin zo). Fotobewerkingsapplicaties worden steeds geavanceerder op iOS, dus photoshop op je iPad zal steeds meer naar de desktop-versie toekruipen.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op oktober 10, 2014, 13:38:18
Klopt, zeg ook niet dat het NU gebeurt :D
Maar ik denk met een jaartje, max 2.
Ze zullen wel moeten.
Ik heb een Sony VAIO DUO en dat is echt super kan ik je zeggen, alleen...... de touchpad in laptop mode is zwaar "Kortum Uitermate Teleurstellend" en het systeem is voor zware toepassingen toch iets te instabiel. Maar de touch ervaring is erg handig. Denk je in dat je in Ps gewoon met een stylus op het scherm bezig kunt.
Als je opzoek bent naar zoiets, kijk dan eens naar een Microsoft Surface Pro (niet de RT versie). Voor zover ik weet betere specs dan de Viao Duo, het is qua snelheid natuurlijk geen mobile workstation in qua Photoshop prestaties, maar wel met (ik geloof Wacom) Stylus (tot 1024 pressure levels geloof ik). Al moet ik zeggen dat ik toen ik er even mee kon spelen de stylus niet gebruikt heb voor andere zaken dan simpel wat dingen aanklikken, zaken als tekenen e.d. er mee werden in de presentatie wel uitgelicht, echter ik ben geen photoshopper of tekenaar :) Zie bijv. http://www.citeworld.com/article/2466567/tablets/surface-pro-3-digital-photography-review.html
Hij is wat trager dan de i7 die ik heb volgens mij.
voor wat ik doe is Windows gewoon niet betrouwbaar genoeg.
Heb het 6 maanden geprobeerd. Ook in samenwerking met Microsoft trouwens (super aardige mensen)
Citaat van: J.A.F._Doorhof op oktober 10, 2014, 21:54:15
Hij is wat trager dan de i7 die ik heb volgens mij.
voor wat ik doe is Windows gewoon niet betrouwbaar genoeg.
Heb het 6 maanden geprobeerd. Ook in samenwerking met Microsoft trouwens (super aardige mensen)
Voor zover ik kan zien was de viao duo leverbaar met max 1.6/3.0 Turbo en de Surface max 1.7/3.3 Turbo, de surface zou dus marginaal sneller moeten zijn.
Ben trouwens wel benieuwd waar/wat er niet betrouwbaar genoeg is in Windows bij de taken die jij uitvoerd. De vaak uitgesproken meningen van zowel Apple (OSX) als Windows gebruikers kennen we natuurlijk allemaal,net als de oude problemen met XP en eerder, maar ik heb in het verleden de laatste jaren regelmatig laptops en workstations uitgeleverd bij bedrijven / z.z.pérs die foto en video bewerking met adobe producten als voornaamste bron van inkomsten hebben en de laatste jaren (eigenlijk sinds de komst van Windows 7) is het betrouwbaarsheids argument (mits niet gestoeld op oude ervaringen) eigenlijk nooit meer ter sprake gekomen bij beide groepen gebruikers die ik daarover spreek, uiteraard wel alleen bij (vooral high end) gecertificeerde zakelijke hardware.
Het kan natuurlijk zijn dat de Viao niet gecertifieerd is, maar voor zover ik weet is bijv. de Adobe Creative Suite speciaal door Adobe en Microsoft geoptimaliseerd voor de Surface 3 mits je een Creative Cloud abonnement hebt, zie ook bijv. http://blog.surface.com/2014/05/chocolate-peanut-butter-surface-pro-3-adobe-photoshop/
En als laatste, sommige plugins die ik gebruik werken niet onder windows.
Waarom is dit belangrijk.
Je moet je indenken dat je zaal van 1000-1500 man voor je hebt staan en dat de spreker voor je net klaar is, je hebt dan 5 minuten om je spullen aan te sluiten en klaar te zijn, als je dan eerst moet testen of de GPU werkt en zo niet, je een driver moet installeren (3:25) dan ben je veel tijd kwijt. Daarnaast is het enorm "knullig" als je per ongeluk op een kabel staat en de camera even geen verbinding maakt en je windows opnieuw moet opstarten.
Dit gebeurde dus niet af en toe maar gemiddeld bij elke demo/seminar/workshop.
Touch is geniaal, werken op de display met een wacom stylus is lekker (vooral op de surface).
Microsoft heeft me een tijd gesponsord (echt super lui) en ik heb niets dan lof over wat ze voor me gedaan hebben maar uiteindelijk is het gewoon niet betrouwbaar genoeg voor wat ik. Waarbij ik meteen moet aangeven dat ik inderdaad wat anders doe dan iemand die gewoon op kantoor werkt met windows.
Uiteindelijk was ik niet zenuwachtig voor wat ik moest doen maar of mijn hardware het bleef doen, en dat is verkeerd.
We hadden ook continue Annewiek's macbook air klaar staan voor als het mis ging, uiteindelijk hebben we die op 1 beurs 3x nodig gehad (12 demo's), dat was de druppel en heb ik weer een MBP terug gekocht (had daarvoor 5 jaar met een MPB gewerkt zonder problemen) sindsdien is het weer "smooth sailing".
Ik ben zeker geen microsoft hater, sterker ik vind de producten mooi, windows 8 vind ik geniaal voor wat ik doe, en de mensen zelf zijn echt super, heb nog nooit zoveel support en snelheid gezien... maar het is gewoon niet betrouwbaar genoeg voor wat ik doe blijkbaar.
huh? je weet dus niet hoe je een beamer moet bedienen, je trekt bij iedere presentatie per ongeluk de USB stekker eruit EN je doet NOOIT een dry run?
Sorry frank, maar dit is natuurlijk extreem onprofessioneel en heeft NIKS met een OS van doen, maar is puur je eigen voorbereiding.....
op alle kleinere seminars test je voor de presentatie, op grotere seminars heb je een tech crew die de boel voor je aansluit.
Wat jij doet is natuurlijk niet speciaal zijn per dag miljoenen mensen over de wereld die met een laptop presenteren :D
Citaat van: Raphie op oktober 13, 2014, 14:08:24
huh? je weet dus niet hoe je een beamer moet bedienen, je trekt bij iedere presentatie per ongeluk de USB stekker eruit EN je doet NOOIT een dry run?
Sorry frank, maar dit is natuurlijk extreem onprofessioneel en heeft NIKS met een OS van doen, maar is puur je eigen voorbereiding.....
op alle kleinere seminars test je voor de presentatie, op grotere seminars heb je een tech crew die de boel voor je aansluit.
Wat jij doet is natuurlijk niet speciaal zijn per dag miljoenen mensen over de wereld die met een laptop presenteren :D
Wij nemen een laptop alleen mee naar presentaties als backup voor het geval dat de apparatuur ter plaatse weigert. De presentatie staat op een USB stick en de organisatie waar wij spreken of presenteren heeft de apparatuur en de software klaar staan.
Maar dat terzijde: moet de titel niet worden aangepast naar 'ultieme' Apple laptop?
Citaat van: Hanky Panky op oktober 13, 2014, 14:37:39
Maar dat terzijde: moet de titel niet worden aangepast naar 'ultieme' Apple laptop?
Neuh
@Raphie,
Ik denk dat ik meer presentaties geef dan de meeste mensen die jij kent.
Feit is dat een windows laptop op VEEL projectoren gewoon problemen geeft met omschakelen, tot nu toe hebben we het altijd draaiend gekregen maar een Mac werkt gewoon makkelijker. Als je goed had gelezen zie je ook dat ik aangeef dat de connector van de Sony verkeerd gemaakt is, jammer genoeg is er alleen geen alternatief voor, dus zul je het ermee moeten doen. Enige oplossing was een korte verlengkabel gebruiken voor VGA die in de Sony connector paste maar dit zorgde vooral bij de grote zalen voor wat ghosting op de letters op 1080P en dat is verdraait lullig bij een Photoshop demo.
Een USB kabel komt tijdens een live shoot regelmatig los, als je met een camera en 2 verlengkabels van 5 mrt over een podium loopt dan kan het altijd gebeuren dat er een kabel losspringt, of uit de camera of uit een extensioncord, gebeurt gemiddeld minimaal 1x per 2 shows. En dan is het toch verdraait handig als je direct door kan als je de kabel weer vast zet. Dit heeft niets te maken met professionaliteit maar is een fact of life, dit gebeurt iedereen, ondanks dat je jerkstoppers gebruikt, en de kabels aanelkaar gaffer taped, het kan gewoon.
Een crew bij presentaties zijn soms aanwezig maar om eerlijk te zijn doe ik het liever zelf, ik ken mijn systeem en weet wat ik moet doen. Een retina op bepaalde projectoren moet je net anders instellen, daarnaast gebruik ik bij de ene presentatie screen mirroring en bij de andere extension en dat weet de crew niet.
Dit soort dingen hoef je me weinig over te vertellen vrolijke vriend :D dit is nagenoeg dagelijkse routine.
Citaat van: road rebel op oktober 9, 2014, 09:06:14Een macbook air retina is geweldig... op voorwaarde dat die ook 12u meegaat en niet op ARM draait!
Waarom geen ARM?
Citaat van: J.A.F._Doorhof op oktober 13, 2014, 23:08:22
@Raphie,
Ik denk dat ik meer presentaties geef dan de meeste mensen die jij kent.
Feit is dat een windows laptop op VEEL projectoren gewoon problemen geeft met omschakelen, tot nu toe hebben we het altijd draaiend gekregen maar een Mac werkt gewoon makkelijker. Als je goed had gelezen zie je ook dat ik aangeef dat de connector van de Sony verkeerd gemaakt is, jammer genoeg is er alleen geen alternatief voor, dus zul je het ermee moeten doen. Enige oplossing was een korte verlengkabel gebruiken voor VGA die in de Sony connector paste maar dit zorgde vooral bij de grote zalen voor wat ghosting op de letters op 1080P en dat is verdraait lullig bij een Photoshop demo.
Een USB kabel komt tijdens een live shoot regelmatig los, als je met een camera en 2 verlengkabels van 5 mrt over een podium loopt dan kan het altijd gebeuren dat er een kabel losspringt, of uit de camera of uit een extensioncord, gebeurt gemiddeld minimaal 1x per 2 shows. En dan is het toch verdraait handig als je direct door kan als je de kabel weer vast zet. Dit heeft niets te maken met professionaliteit maar is een fact of life, dit gebeurt iedereen, ondanks dat je jerkstoppers gebruikt, en de kabels aanelkaar gaffer taped, het kan gewoon.
Een crew bij presentaties zijn soms aanwezig maar om eerlijk te zijn doe ik het liever zelf, ik ken mijn systeem en weet wat ik moet doen. Een retina op bepaalde projectoren moet je net anders instellen, daarnaast gebruik ik bij de ene presentatie screen mirroring en bij de andere extension en dat weet de crew niet.
Dit soort dingen hoef je me weinig over te vertellen vrolijke vriend :D dit is nagenoeg dagelijkse routine.
Dit soort, en de problemen eerder genoemd in je andere post zijn uiteraard zeer vervelend, maar ik denk niet dat deze aan het product "Windows" an sich zijn toe te wijzen. Echter is dit wel iets dat vaak gebeurt. Microsoft is met Windows is een stuk opener dan dat Apple is met OSX, dit kan een groot voordeel zijn want je kan meer verschillende hardware gebruiken, echter kan het ook een valkuil zijn wanneer je niet gecertificeerde drivers, programmatuur e.d. gaat gebruiken voor zakelijke of mission critical toepassingen (niet dat ik zeg dat dit in jouw geval gebeurt, maar het gebeurt veel). gebeuren dat soort zaken niet, en zet je een OSX machine naast een Windows machine met gelijke hardware die beide even goed behandeld worden (dus de correcte gecertificeerde drivers, programmatuur e.d., geen ja geklik bij iedere popup e.d.) dan durf ik wel te garanderen dat beide systemen qua betrouwbaarheid en stabiliteit niet voor elkaar onder doen.
Wij werken bijv. ook samen met een bedrijf die presentatie sets verhuren en daar zie ik de door jouw genoemde problemen eigenlijk nooit terug, echter die laptop/beamer combinaties worden wel vooraf ingericht naar de wensen van de huurder en daarna "gesealed" op software niveau zodat de huurder niet onverwacht aanpassingen kan doen op driver niveau voor o.a. de grafische kaart waardoor de instellingen aangepast kunnen worden.
Daarnaast zijn volgens mij de opstelling met USB kabels die je aanhaald sowieso niet supported (een USB kabel chain mag voor zover ik weet bij USB2 nooit langer zijn dan 5 meter, en bij USB3 zelfs niet langer zijn dan 3 meter wanneer een standaard kabel gebruikt wordt). Het kan natuurlijk wel werken, maar voor zover ik weet niet supported, en dan is het natuurlijk niet vreemd als er zo nu en dan een probleempje optreed.
Verder zijn eigenlijk alle problemen die ik tegenkom met Windows machines (maar ook met Apple machines met OSX) problemen veroorzaakt door de gebruiker of door hardware vendors (hardware defecten daargelaten), doordat ze vaak de kennis niet hebben hoe een machine correct te onderhouden (o.a. bergen malware / unwanted software geinstalleerd, altijd maar ja klikken e.d., dit is wel een sterk punt van Apple, een gebruiker kan daar lastiger het systeem om zeep helpen), of dat de fabrikant van hardware component X geen fatsoenlijke driver kan maken, of dat drivers conflicteren, of dat er gewoon te oude hardware gebruikt wordt, vooral randapparatuur (laatst bijv nog een issue gehad met iemand die het vreemd vond dat zijn bijna 13 jaar oude scanner niet meer werkte na een overstap van XP naar Windows 8.1) en maar vloeken op Microsoft/ Windows terwijl de laatste driverupdate voor de betreffende scanner 11 jaar geleden gepubliceerd was.
Ik kom maar zeer zelden tegen dat het probleem daadwerkelijk direct te herleiden is naar het OS bij het analyseren van een probleem (vaak doormiddel van crashdumps wanneer mogelijk, zeker hier zul je 9.9 keer van de 10 keer zien dat 3rd party software/drivers of verkeerde instellingen de oorzaak van het probleem zijn), dit was trouwens zoals ik eerder al meldde in het verleden wel anders bij Windows, denk aan windows 95 tot en met XP).
Citaat van: roland p op oktober 14, 2014, 10:32:45
Waarom geen ARM?
Waarschijnlijk omdat veel desktop software niet compatible is met ARM.
We gebruiken actieve repeater kabels :)
Ja, ik vrees dat eens OSX op ARM overstapt (wat op zich niet slecht is voor modaal gebruik, hardwarematig gezien), we (veel) minder software beschikbaar zullen krijgen (of met minder functies) en dat er een nieuwe rosetta nodig zal zijn (als dat er überhaupt komt).
Het kan best zijn dat J.A.F._Doorhof niet goed is in presentaties op windows PCs ::) , alleen ervaar ik precies hetzelfde alsook het merendeel van mijn collega's:
Op OSX gaat het in 99% van de keren plug-N-play, bij windows heb je vaker (ik schat 1 op 10) een drivertje, resolutie en/of frequentieaanpassing, update of instelling die ergens roet in het eten komt gooien. Al is de schuldige niet windows zelf maar Toshiba, Asus, Samsung, Dell of een of andere lugubere Chinese chipproducent, eindresultaat is hetzelfde!
Het zal allemaal best wel te voorkomen zijn, maar waarom moeilijk doen als het ook eenvoudig kan?
Hij lijkt aangekondigd te zijn:
https://tweakers.net/nieuws/101798/apple-toont-dunnere-en-lichtere-macbook.html
Leuke machine met als voornaamste tegenhanger denk ik op dit moment de Dell XPS 13
Hij heeft maar 1 (één!) poort :crazy:
Tel bij aanschaf van deze laptop dus de hub à €89,= bij de prijs op....
Citaat van: BJF op maart 10, 2015, 07:05:15
Hij heeft maar 1 (één!) poort :crazy:
Tel bij aanschaf van deze laptop dus de hub à €89,= bij de prijs op....
En over 2 a 3 jaar vinden we het normaal, de apple way...
Moet zeggen de air blijft nog even en deze machine is vooral voor managers, schrijvers etc etc weet niet hoevaak die nu extra poorten gebruiken op usb na.
Eens kijken wat de andere nu doen, iedereen gillen dat apple naar usb moet en nu zijn ze de eerste met usb-c en kunnen de andere niet meer zeuren over dat ze geen standaard volgen daar. Nadeel is dat het concept van magsafe connector weg is en de 1 kilo laptop weer in vliegmode kan :(
Daniel.
Bij wat nadere inspectie toch niet zo'n top machine als ik dacht, ik dacht dat Apple ook hier voor de snelste cpu's en IGP gekozen zou hebben, helaas bleek ik het mis te hebben.
Vergeleken met o.a. de Dell XPS 13 doet Apple hier toch wel erg veel concessies ten een zien van connectiviteit en snelheid voor een minimaal verschil in formfactor vergeleken met de laatste top modellen ultrabooks van andere fabrikanten.
Waar bijv. de Dell een betere iGPU, flink betere CPU (i7 v.s. Core M), QHD 3200x1800 IPS touchscreen heeft en 2x USB en 1x Mini displayport qua connectiviteit (andere specs als opslag capaciteit en geheugen e.d. en zaken als batterij duur zijn vrijwel gelijk volgens fabrieksopgaves), heeft de MacBook enkel de USB-C poort als selling point, en de waarde daarvan zal nog moeten blijken, o.a. 4K op 60 FPS lijkt via USB-C bijv. ook niet mogelijk wanneer deze als externe scherm uitgang gebruikt wordt.
Ik denk dat je appels met peren vergelijkt.
De MacBook Air 12" is denk ik niet bedoeld als 4K 60fps werkpaard, daar is de MBP voor, je wilt toch niet serieus 4K op een 12" scherm bekijken of bewerken?
De 12" MacBook air is "denk ik" voornamelijk gericht op de mensen die veel onderweg zijn en een zeer lichte notebook willen die alles kan van social media tot tekst verwerking en graphic design in lichte mate.
Als ik niet altijd met een MPB zou reizen zou dit wel een ideale reis laptop zijn als vervanging van bv de iPad.
Alleen de prijs is net te hoog om er een bij te nemen :D
Citaat van: J.A.F._Doorhof op maart 10, 2015, 10:10:43
Ik denk dat je appels met peren vergelijkt.
De MacBook Air 12" is denk ik niet bedoeld als 4K 60fps werkpaard, daar is de MBP voor, je wilt toch niet serieus 4K op een 12" scherm bekijken of bewerken?
De 12" MacBook air is "denk ik" voornamelijk gericht op de mensen die veel onderweg zijn en een zeer lichte notebook willen die alles kan van social media tot tekst verwerking en graphic design in lichte mate.
Als ik niet altijd met een MPB zou reizen zou dit wel een ideale reis laptop zijn als vervanging van bv de iPad.
Alleen de prijs is net te hoog om er een bij te nemen :D
Dat is het juist net, ik vergelijk 2 zeer recent uitgekoment notebooks uit de ultra portable categorie, directe concurrenten in dezelfde prijsklasse (1000 tot 1500 euro voor de diverse modellen), met een vrijwel gelijke formfactor qua grootte en gewicht (doordat de Dell bijna bezelloos is past het 13,3"scherm in een formfactor vergelijkbaar met een normale 12" formfactor). Waar je echter ziet dat Dell het voor elkaar krijgt om een QHD scherm, een i7 en een een betere GPU in diezelfde formfactor te stoppen, terwijl de Mac Book slechts een instap model qua CPU en GPU heeft, voor de meeste zaken niet erg maar, voor een iets meer eisende mobiele gebruiker mogelijk toch net te weinig, terwijl wanneer Dell het kan, Apple toch ook zeker deze wat meer high-end hardware had kunnen gebruiken.
Dat je op beide geen 60 FPS 4K editing gaat doen lijkt me logisch, echter wat ik bedoelde was dat een van de selling points van de enige unieke MB feature namelijk de USB-C connector dat deze connector hoge resolutie externe output signalen zou ondersteunen voor bijv. presentaties en content weergave e.d. Nu blijkt echter dat dit niet het geval is, wat de levensduur van de connector an sich niet zal helpen. Niet dat Apple daar wat aan kan doen uiteraard, maar het vergroot m.i. de waarde van de USB-C connector niet.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op maart 10, 2015, 10:10:43
Ik denk dat je appels met peren vergelijkt.
De MacBook Air 12" is denk ik niet bedoeld als 4K 60fps werkpaard, daar is de MBP voor, je wilt toch niet serieus 4K op een 12" scherm bekijken of bewerken?
De 12" MacBook air is "denk ik" voornamelijk gericht op de mensen die veel onderweg zijn en een zeer lichte notebook willen die alles kan van social media tot tekst verwerking en graphic design in lichte mate.
Als ik niet altijd met een MPB zou reizen zou dit wel een ideale reis laptop zijn als vervanging van bv de iPad.
Alleen de prijs is net te hoog om er een bij te nemen :D
Geen appels met peren. Behalve de 13 inch ipv 12 inch doet die dell t nagenoeg op elk vlak beter. Relatief zelfs compacter. Waarom zou je met minder genoegen nemen als je voor minder geld meer prestaties en opties krijgt?
Voor de doelgroep die je noemt is die dell in 9 vd 10 gevallen een betere keuze. 12" vs 13" is dan nog de grootste overweging. Qua engineering ben ik meer onder de indruk van die dell.
Als hij net zo groot en licht is dan is dat inderdaad een mooi vergelijk.
Ik ging er vanuit dat een 13" groter is dan een 12" en dat Apple voornamelijk voor enorm klein en licht ging.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op maart 10, 2015, 14:45:54
Als hij net zo groot en licht is dan is dat inderdaad een mooi vergelijk.
Ik ging er vanuit dat een 13" groter is dan een 12" en dat Apple voornamelijk voor enorm klein en licht ging.
920gram vs 1260gram 37% lichter
3.5mmm/13mm vs 9/15mm 260% tot 16% dunner
197mm vs 200mm minder bijna gelijk
280mm vs 304mm 8% smaller
Voor de rest zijn ze lastig te vergelijken, de dell laat zich beter meten met de air vind ik, je betaald voor hoe ligt die is en 37% is best veel voor laptops, tablets en telefoons het gaat vaak maar om grammen maar je merkt het wel in gebruik.
Wel mooie machine die dell, maar ben bang als je veel mensen op gevoel deze macbook en dell geven ze op impuls na optillen/bekijken meeste een lust gevoel naar de mac gaat en niet de dell.
Daniel.
Citaat van: danielo op maart 11, 2015, 22:31:29
920gram vs 1260gram 37% lichter
3.5mmm/13mm vs 9/15mm 260% tot 16% dunner
197mm vs 200mm minder bijna gelijk
280mm vs 304mm 8% smaller
Voor de rest zijn ze lastig te vergelijken, de dell laat zich beter meten met de air vind ik, je betaald voor hoe ligt die is en 37% is best veel voor laptops, tablets en telefoons het gaat vaak maar om grammen maar je merkt het wel in gebruik.
Wel mooie machine die dell, maar ben bang als je veel mensen op gevoel deze macbook en dell geven ze op impuls na optillen/bekijken meeste een lust gevoel naar de mac gaat en niet de dell.
Daniel.
De afmetingen kloppen inderdaad redelijk, al lees ik wel op diverse sites dat Apple heel slim als dunste punt het scherm opengeklapt aangeeft, en niet het scherm / toestenboard gedeelte dichtgeklapt, zoals Dell dat doet, daar kan dus mogelijk nog een aanzienlijk kleiner verschil in zitten mocht dat kloppen, wat me niet onmogelijklijkt gezien deze foto:
(https://www.apple.com/v/macbook/a/specs/images/expansion_port_large.jpg)
Tis jammer dat er geen QHD versie is van de Dell zonder touch, want dat lijkt voor de grootste gewichts toename te zorgen (zo'n 180g schijnbaar).
Verder denk ik dat je mogelijk deels wel een punt hebt, mensen die kopen op uiterlijk / gewicht alleen zullen mogelijk de Macbook aantrekkelijker vinden, neem je echter performance mee, dan lijkt als ik diverse bronnen mag geloven de Macbook al snel op de achtergrond te zaken.
Qua Dell v.s. Air zie ik de vergelijking dan weer niet zo snel, qua scherm en performance komt de Air niet in de buurt van de Dell, terwijl qua formfactor de air ook niets extra's brengt, wat deze machine dan nog wel heeft op sommige punten, al zou voor mij als Techie de keuze snel gemaakt zijn.
Citaat van: dennism op maart 12, 2015, 00:22:00
De afmetingen kloppen inderdaad redelijk, al lees ik wel op diverse sites dat Apple heel slim als dunste punt het scherm opengeklapt aangeeft, en niet het scherm / toestenboard gedeelte dichtgeklapt, zoals Dell dat doet, daar kan dus mogelijk nog een aanzienlijk kleiner verschil in zitten mocht dat kloppen, wat me niet onmogelijklijkt gezien deze foto:
(https://www.apple.com/v/macbook/a/specs/images/expansion_port_large.jpg)
Tis jammer dat er geen QHD versie is van de Dell zonder touch, want dat lijkt voor de grootste gewichts toename te zorgen (zo'n 180g schijnbaar).
Verder denk ik dat je mogelijk deels wel een punt hebt, mensen die kopen op uiterlijk / gewicht alleen zullen mogelijk de Macbook aantrekkelijker vinden, neem je echter performance mee, dan lijkt als ik diverse bronnen mag geloven de Macbook al snel op de achtergrond te zaken.
Qua Dell v.s. Air zie ik de vergelijking dan weer niet zo snel, qua scherm en performance komt de Air niet in de buurt van de Dell, terwijl qua formfactor de air ook niets extra's brengt, wat deze machine dan nog wel heeft op sommige punten, al zou voor mij als Techie de keuze snel gemaakt zijn.
Ik had beide maten gegeven, maar het blijft een beetje een lastige discussie wat is waarde en voor wie. Voor mij is gewicht bv een belangrijk punt en daar betaal ik graag extra voor. Ik ga mijn air niet vervangen omdat er nog geen i7 snelheid is en die heb ik nodig maar anders had ik hem gelijk gekocht. voor mij persoonlijk :
Nadelen :
eerste versie van een apple design (zwaar negatief punt, maargoed)
te weinig rekenkracht als develop machine voor mij
Voordelen :
zwarte border om het scherm (heb een bloedhekel aan die grijze rand, zwart is veel beter voor ogen)
geen fan
geen batterij onder de trackpad, zetten uit na een paar jaar en je trackpad wordt gek
retina scherm
400 gram lichter, houd in dat ik 400gram iets anders extra in mijn tas kan doen
Je ziet dat mijn 'voordelen' voor veel mensen onzin zijn maar daar geef ik graag extra geld voor uit.
Daniel.
Misschien een dooddoener maar de Dell draait geen macos.
Op the verge is ook een vergelijk en de Apple is dus inderdaad beduidend kleiner en lichter.
Citaat van: danielo op maart 12, 2015, 06:53:52
Ik had beide maten gegeven, maar het blijft een beetje een lastige discussie wat is waarde en voor wie. Voor mij is gewicht bv een belangrijk punt en daar betaal ik graag extra voor. Ik ga mijn air niet vervangen omdat er nog geen i7 snelheid is en die heb ik nodig maar anders had ik hem gelijk gekocht. voor mij persoonlijk :
Nadelen :
eerste versie van een apple design (zwaar negatief punt, maargoed)
te weinig rekenkracht als develop machine voor mij
Voordelen :
zwarte border om het scherm (heb een bloedhekel aan die grijze rand, zwart is veel beter voor ogen)
geen fan
geen batterij onder de trackpad, zetten uit na een paar jaar en je trackpad wordt gek
retina scherm
400 gram lichter, houd in dat ik 400gram iets anders extra in mijn tas kan doen
Je ziet dat mijn 'voordelen' voor veel mensen onzin zijn maar daar geef ik graag extra geld voor uit.
Daniel.
Ik denk dat je niet goed begrijpt wat ik met die maten bedoelde, wat ik begrijp uit diverse previews is de Macbook eigenlijk 8-13 MM hoog, v.s. de 9-15 MM van de Dell wat het verschil in hoogte minimaal maakt. Maar dat Apple als marketing trucje om de abosolute dunheid te promoten van het scherm enkel het scherm gedeelte meet voor die 3MM waarde (dus open geklapt en dan alleen de dikte van het scherm meten).
Citaat van: J.A.F._Doorhof op maart 12, 2015, 07:43:26
Misschien een dooddoener maar de Dell draait geen macos.
Op the verge is ook een vergelijk en de Apple is dus inderdaad beduidend kleiner en lichter.
Geen OSX is natuurlijk waar, al is dat wel te regelen met wat "hackwerk", maar dat is niet iets wat je moet willen binnen deze prijsklasse apparaten :)
Citaat van: J.A.F._Doorhof op maart 12, 2015, 07:43:26
Misschien een dooddoener maar de Dell draait geen macos.
Op the verge is ook een vergelijk en de Apple is dus inderdaad beduidend kleiner en lichter.
Geen dooddoener. Een heel goed argument vind ik. Daarom ergerde ik me ietwat om de DELL zo makkelijk te verwerpen zonder goede argumenten.
De DELL is iets zwaarder idd en 13 inch. Voor velen geen probleem, voor anderen wel. Qua hardware krijg je wel een bak voor je geld in verhouding met de Apple.
Als je voor t lichtste en danste wilt gaan en vind je 12 inch niet erg, prima. Os telt ook zwaar mee.
Maar ik denk dat als je voor licht en mobiel gaat de 12 inch wel heel dicht bij een tablet ligt. Dus ik vind t wel een krappe markt. Maargoed alleen het fruitmerkje erop is voor veel mensen al genoeg,.zonder even de moeite te nemen naar alternatieven te kijken of al te verwerpen zonder er even naar te kijken. Op dat vlak kun je Apple niet ontkennen. Die snappen wel hoe je de boel in de markt zet. Dat je een bak meer betaald voor minder, buiten het OS, boeit niemand dan meer wat blijkbaar.
Het is hetzelfde met kabels... soms betaal je 10x meer voor 10% winst... nu betaal je iets meer voor heel wat minder gewicht.
http://www.youtube.com/embed/KHZ8ek-6ccc
😂😂😂😂😂
Citaat van: Xstream op maart 12, 2015, 14:23:36
Geen dooddoener. Een heel goed argument vind ik. Daarom ergerde ik me ietwat om de DELL zo makkelijk te verwerpen zonder goede argumenten.
De DELL is iets zwaarder idd en 13 inch. Voor velen geen probleem, voor anderen wel. Qua hardware krijg je wel een bak voor je geld in verhouding met de Apple.
Als je voor t lichtste en danste wilt gaan en vind je 12 inch niet erg, prima. Os telt ook zwaar mee.
Maar ik denk dat als je voor licht en mobiel gaat de 12 inch wel heel dicht bij een tablet ligt. Dus ik vind t wel een krappe markt. Maargoed alleen het fruitmerkje erop is voor veel mensen al genoeg,.zonder even de moeite te nemen naar alternatieven te kijken of al te verwerpen zonder er even naar te kijken. Op dat vlak kun je Apple niet ontkennen. Die snappen wel hoe je de boel in de markt zet. Dat je een bak meer betaald voor minder, buiten het OS, boeit niemand dan meer wat blijkbaar.
We verwerpen het met prima persoonlijke argumenten punt is alleen dat deze voor een enorme groep niet aanwezig zijn sterker nog een enorme groep vind lichte laptops te duur of dat nu de dell is of apple. Altijd maar zeggen dat we alleen maar kopen omdat er een apple opstaat is ook erg makkelijk want zoals je merkt weten mensen hier prima wat er te koop is en maken onze keuzes bewust. Een te krappe markt is ook een zeer relatieve uitspraak ik hoef geen helderziende te zijn om nu al te voorspellen dat apple meer van dit type gaat verlopen dan dell en dat er op elke meer winst zit...
En een bak meer hardware denk jij blijkbaar in cpu en gpu kracht, andere kijken misschien meer naar betere hardware op gebied van design, keyboard, touchpad en juist het ontbreken van dingen als 400gram of een fan.
Om even terug te komen op he onderwerp, nee dit is niet de ultime laptop die bestaat niet meer er zijn een aantal segmenten en apple heeft er weer duidelijk 1 in een bepaald kader geplaatst. Voor mij net het verkeerde segment maar kijk uit dat ze aantal dingen doorzetten in een i7 design.
Daniel.
Het Apple gebeuren is inderdaad een beetje irritant soms.
Wij hebben hier alles van Apple en juist wat mensen benoemen als "te simpel" vinden wij juist ideaal, ik heb hier desktops en laptops die ALTIJD werken, als ik wegga sync ik mijn desktop aan mijn laptop en heb ik alle plugins, programma's etc. die ik op mijn desktop had, als ik terug kom doe ik hetzelfde.
Als er een nieuw OS komt hoef je eigenlijk geen eens een backup te maken, je installeert het en het werkt.
Koop je een nieuwe Mac hang je er een TB kabel tussen en je gooit je oude Mac naar je nieuwe en ALLES werkt, ook van een Mac Pro naar een MacBook Air of MBP.
Leg je telefoon naast je Mac en hij internet naadloos op je telefoon door.
Type een mail op je telefoon en als hij te lang is ga je gewoon op je mac door en daarna pak je hem weer over op je telefoon.
Tja.... voor sommige allemaal te makkelijk en een merk om belachelijk te maken, voor ons nooit meer vastlopende machines, blauwe schermen of computers die we elk jaar opnieuw moeten installeren van de bodem af aan, heb zelf nog een PC laptop die ik onlangs een update heb gegeven en heb weer een en al gezeur dat de GPU niet gevonden word als ik een programma opstart, en dat is een dure Sony van 2200.00 met alleen maar de ORIGINELE Sony software en drivers erop, vorige keer heeft me dat een week gekost om op te lossen, er kwam een kritieke update en ik kan weer gaan zoeken hoe ik het moet doen, want de oude methode werkt niet.
Geef maar die lekkere "simpele" machines, maar vreemd genoeg doen die wel altijd exact wat ik wil en ik kan er alles mee wat ik met de PC ook kon :D (en meer).
De meerprijs heb ik allang terug verdiend aan restwaarde en tijdsbesparing. Er draaien hier nu 7 Macs en alle airports (5) en alle telefoons en tablets zijn nu Apple, AppleTv's sturen de monitoren in de studio aan en ik heb nooit meer problemen..... heerlijk.
Dan de nieuwe notebook.....
Tja. Als ik zou alleen zou reizen en niet zware foto's hoefde te bewerken dan kwam hij er direct, die ene poort kun je belachelijk over doen maar wie gebruikt er in DIE doelgroep nu meerdere poorten? en zolang er convertors zijn... waarom niet. De eerste accessoires met USBc zijn er al dus meer zullen volgen en een docking station voor thuis zal ook wel komen.
Wat ik NIET begrijp is die 480P camera... dat is zot.
Citaat van: Raphie op maart 12, 2015, 18:57:49
http://www.youtube.com/embed/KHZ8ek-6ccc
Ik ben bijna verdronken in mijn koffie van het lachen :clapping:.
Ik werk elke dag 4u op mijn laptop in de trein. Als 12" doenbaar is en de accu echt een dag ruim meegaat dan vind ik dat een echte meerwaarde ten opzichte van de air die ik nu gebruik. Ik zal vast niet de enige pendelaar zijn. Ook studenten bij ons op de campus kiezen zo compact mogelijke laptops om die overal te kunnen gebruiken.
Dat de meeste consumentenlaptops als vaste pc gebruikt worden doet er in principe niet toe.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op maart 13, 2015, 08:58:06
Wat ik NIET begrijp is die 480P camera... dat is zot.
Vrijwel zeker de dikte van het scherm deel wat een probleem was. Net als de eerste air gaan ze eerst voor het design/maat en zullen denk ik komende 2gen de kinkjes eruit halen. Ze weten waarschijnlijk al dat de versie van volgend jaar wel een HD camera past en zijn niet bereid om design om te gooien tot die tijd. Vergeet niet de airs hadden ook heel lang 480p terwijl de andere al hd hadden.
Daniel.
Dat zou kunnen.
Aan de andere kant als dat de reden is, dan is het een goede reden inderdaad.
Lijkt me inderdaad de meest logische verklaring, de kosten van een HD module camera module zijn nu ook niet van die aard t.o.v. lagere resolutie module dat de kosten het breekpunt zouden moeten zijn. Dan kan eigenlijk alleen de grootte van de module het breekpunt geweest zijn om geen design concessies te moeten doen.
Citaat van: road rebel op maart 13, 2015, 09:25:22
Ik werk elke dag 4u op mijn laptop in de trein. Als 12" doenbaar is en de accu echt een dag ruim meegaat dan vind ik dat een echte meerwaarde ten opzichte van de air die ik nu gebruik. Ik zal vast niet de enige pendelaar zijn. Ook studenten bij ons op de campus kiezen zo compact mogelijke laptops om die overal te kunnen gebruiken.
Dat de meeste consumentenlaptops als vaste pc gebruikt worden doet er in principe niet toe.
Batterijduur gaat met stappen vooruit de laatste generaties ultrabooks, zeker als je geen poweruser bent qua resource gebruik, maar juist wel je werk erg mobiel moet doen. 8 uur plus is voor de nieuwste generatie goed te doen ben ik laatst achter gekomen in een vervangings traject waarbij uitgegaan is van een workload voor management op directie niveau (continu e-mail en syncronisatie, veel Excel / BI en andere office applicaties, en een deels webbased workload).
Citaat van: danielo op maart 12, 2015, 20:17:36
We verwerpen het met prima persoonlijke argumenten punt is alleen dat deze voor een enorme groep niet aanwezig zijn sterker nog een enorme groep vind lichte laptops te duur of dat nu de dell is of apple. Altijd maar zeggen dat we alleen maar kopen omdat er een apple opstaat is ook erg makkelijk want zoals je merkt weten mensen hier prima wat er te koop is en maken onze keuzes bewust. Een te krappe markt is ook een zeer relatieve uitspraak ik hoef geen helderziende te zijn om nu al te voorspellen dat apple meer van dit type gaat verlopen dan dell en dat er op elke meer winst zit...
En een bak meer hardware denk jij blijkbaar in cpu en gpu kracht, andere kijken misschien meer naar betere hardware op gebied van design, keyboard, touchpad en juist het ontbreken van dingen als 400gram of een fan.
Om even terug te komen op he onderwerp, nee dit is niet de ultime laptop die bestaat niet meer er zijn een aantal segmenten en apple heeft er weer duidelijk 1 in een bepaald kader geplaatst. Voor mij net het verkeerde segment maar kijk uit dat ze aantal dingen doorzetten in een i7 design.
Daniel.
Ik kan prima overweg met persoonlijke meningen om voor een product te kiezen. Alleen niet om 't te verwerpen, dan moet je 't wat meer onderbouwen. Die redenering die jij nu benoemt is nu juist waar zoveel Apple fans last van hebben. Die zijn niet eens meer bereid om persoonlijke argumenten te geven, maar doen 't vrij snel al af als minderwaardig, terwijl ze eigenlijk geen idee meer lijken te hebben van wat die alternatieven bieden. Dus beetje dubbelzijdig verhaal natuurlijk. Dat werkt namelijk 2 kanten op. "wij" zien de mogelijkheden in brede zin, Apple fans zijn daar al niet eens meer bereid toe.
Even terug naar waar ik op reageer:
JAF: "De MacBook Air 12" is denk ik niet bedoeld als 4K 60fps werkpaard, daar is de MBP voor, je wilt toch niet serieus 4K op een 12" scherm bekijken of bewerken?"
En vervolgens:
soms betaal je 10x meer voor 10% winst... nu betaal je iets meer voor heel wat minder gewicht.
Dan kun je dat ook heel makkelijk omdraaien. Waarom zou ik 10x meer betalen voor 10% verlies?
Naast gewicht en 1 inch meer scherm (wat voor velen een voordeel is) zijn er vrijwel alleen maar voordelen.
Dus mijn mening is net zo valide als die van jullie. En goede argumenten die beter zijn zoals de DELL, zoals formaat, gewicht en OS zijn valide (dat is namelijk zo). De rest gaat nergens over en is pure emotie om 't 1 kant op te lullen.
Het is geen appels met peren. Voor veel mensen zal die DELL een betere invulling zijn voor een mooie prijs. En volgens mij zeg ik daarmee niks raars.
Ik heb zelf ook MBP's, iPad's en iPods en de MBP vind ik een fijn apparaat waar ik inderdaad meer centen voor over heb. Over de rest minder enthousiast. En dat is inderdaad geheel persoonlijk. Je kunt me alleen niet wegzetten als een anti-apple fan ofzo. En als we al niet meer bereid zijn gewoon erover te discussiëren en we alleen met de wind mee moeten lullen, dan is er weinig aan, maar dat is weer geheel persoonlijk ;)
Wat JAF noemt met naadloos en probleemloos herken ik niet. En op de afdeling waar ik werk, waar zo'n 30 Apple gebruikers zitten zoals ik, zullen ze dat allemaal bevestigen. Elk OS update (laatste 4x) gaven problemen, de ene keer groter dan de andere keer, de snelheid waarmee die problemen werden opgelost is treurig, dus echt niet louter positief. Dat werkt dan alleen nog maar sterker omdat je er zo'n premium prijs voor betaald. Sterker nog, ik durf nog steeds m'n OS niet te updaten naar de laatste versie. Maargoed, dat is ook maar net wat je ermee doet. Zo zie je maar, persoonlijke meningen en ervaringen werken 2 kanten op. Die van mij zijn niet minder waar of ben ik bereid te negeren omdat er Apple op staat.
Maar als je zo klein wilt ... er zijn toch ook nog kleinere opties lijkt me ...
Apple fanbois hebben nu eenmaal een Stockholm complex, praten alles recht wat krom is qua Apple...
Citaat van: Raphie op maart 15, 2015, 09:02:41
Apple fanbois hebben nu eenmaal een Stockholm complex, praten alles recht wat krom is qua Apple...
Dat gedrag is jou ook niet vreemd, Raphie ;)
En het is trouwens een syndroom, geen complex.
Citaat van: ArjanR1 op maart 15, 2015, 09:45:00
Dat gedrag is jou ook niet vreemd, Raphie ;)
En het is trouwens een syndroom, geen complex.
da's waar, het syndroom dan.
:D
Citaat van: Raphie op maart 15, 2015, 09:02:41
Apple fanbois hebben nu eenmaal een Stockholm complex, praten alles recht wat krom is qua Apple...
Stockholmsyndroom gaat er vanuit dat iemand je iets aandoet, hier is daar geen sprake van iedereen mag vrij kiezen en de voor/nadelen voor zichzelf bepalen. Zoals Frank al aangaf zijn er nu 3 lijnen voor mensen die osx willen en >999 voor mensen die een vorm van windows of iets anders willen. Persoonlijk vind ik dat een laptop vooral portable moet zijn dus ik heb er niet zo'n probleem mee als ze dingen weghalen op de kwaliteit van de plugjes en draadjes na daar wordt ik echt ziek van. Misschien dat nu andere meer usb-c dingen gaan maken zodat ik geen apple kabels meer hoef te kopen.
Daniel.
....waarbij je wel even moet afwachten of Apple niet stiekem een certificering heeft ingebouwd. Krijg je hetzelfde als nu bij de iPhone en iPad, een melding dat het niet werkt >:(
Ik vind het een mooie apparaat, maar de prijs is pittig.
Ik had liever een soortgelijk model gezien, maar dan met ipad hardware (ARM) en een normaal osx ipv. ios.
Zou deze laptop op basis van de specs geschikt moeten zijn voor lichte fotobewerking?
Je kan er video op bewerken als het moet, dus ook foto bewerking.
Zolang je geen gekke dingen doet zoals surface blur etc. zal het allemaal meer dan genoeg zijn.
Citaat van: Starred op maart 16, 2015, 13:20:40
Zou deze laptop op basis van de specs geschikt moeten zijn voor lichte fotobewerking?
in de basis zeker, in de praktijk lijkt het af te hangen van de koeling, modellen nu op de markt met dezelfde cpu laten zien dat zolang de koeling op orde is, en de cpu waar nodig zijn volledige turbo potentieel kan benutten de prestaties over het algemeen niet verkeerd zijn.
Wat je echter wel ziet bij de modellen die momenteel al verkrijgbaar zijn met deze cpu dat de koeling vaak niet afdoende is om langere tijd zware workloads te draaien, de cpu wordt dan te warm en zal zijn snelheid terug laten zakken tot normale 1.1 (of 1.3Ghz niveau) in plaats van de Turbo van 2.6 (of 2.9Ghz).
Bij de eerste echte reviews zal dit vast goed getest worden waardoor ook duidelijk zal worden in hoe efficient Apple de nieuwe Macbook gedesigned heeft qua koeling, en de bij behorende periode waarin de turbo volledig benut kan worden.