Ervaringen met unRAID?

[jowi]

Misschien een rechten kwestie. Ik heb bij sab's Permissions for completed downloads '777' staan en sabnzbd draait bij mij als user 'nobody'.

[skank1]

Wat heb je bij
- vervang punten door spaties in mappen , aan of uit?
- wat met sample bestanden?
ik vind die cleanup list niet meer staan onder opties...?

[skank1]

ik vind die cleanup list niet meer staan onder opties...?

terug gevonden nog es proberen dan maar

[jowi]

Ik heb bij ignore samples: do not download
replace dots in foldername: niet aangevinkt

cleanup list staat bij general -> tuning (algemeen -> eeh... iets)

[skank1]

Ik heb bij ignore samples: do not download
replace dots in foldername: niet aangevinkt

cleanup list staat bij general -> tuning (algemeen -> eeh... iets)

Die sample bestanden zijn toch de samples die erbij zitten he? Ik heb die nu ook op do not download, replace dots wel aangezet
En cleanuplist nogmaals ingevuld en opgeslaan, ben es benieuwd.
Thx voor de info..

Straks eindelijk eens testen van win pc kopieren naar cached user share om mn snelheid te zien, ben benieuwd, was rond de 30 dacht ik... Maar sinds de cache drive geen idee

[jaco]

Ander moederbord cou en geheugen is aangekomen.
Als ik tijd heb in elkaar schroeven, en kijken of dit wat meer load aan kan.

[jowi]

Ander moederbord cou en geheugen is aangekomen.
Als ik tijd heb in elkaar schroeven, en kijken of dit wat meer load aan kan.

Mooi! Ben benieuwd... ook een X9SCM-F toch? welke cpu heb je gekozen?

[jaco]

Een xeon e3 1265l v2

Update: het werkt, bios is 2.0a

[jaco]

Test gedaan, nu snelheid van 70-80 MB/sec naar de cache drive  (1 TB Hititachi)
Met het ATOM moederbord was het 30-40 MB/sec met dezelfde HDD voor cache drive.

[jowi]

Test gedaan, nu snelheid van 70-80 MB/sec naar de cache drive  (1 TB Hititachi)
Met het ATOM moederbord was het 30-40 MB/sec met dezelfde HDD voor cache drive.

Yep... en daar op het unraid forum geloven ze hier niks van.
Ze verklaren je ongeveer voor gek als je dit roept.

[jaco]

Wij snappen er gewoon niets van denk ik.
Laat mensen die 30 MB/sec snel genoeg vinden maar mooi in de waan dat ze een prima systeem hebben.

Ik haal nu zonder de cache drive  ongeveer de snelheid die ik met de atom met cache drive haal.
De cpu staat op 5% in de stats pagina, en met de atom wasmdat snel 30  - 40%
morgen al mijn hdds even oversteken en dan kijken of ik ook wat meer pre clears tegelijk kan doen, ik heb nu ook 4 x zo veel geheugen.

[jaco]

Alle hdd's in de andere server gezet. Moet helaas wel een parity check doen, ondanks dat ik het vinkje "parity valid" aangevinkt heb. Beter safe than sorry dan maar

[skank1]

Jowi, en anderen
Nog een vraagje omtrent de cleanup list in sabnzb..
Soms heb ik een internetsnelkoppeling.. (bv simply releases)
hoe zet ik die in de cleanup list ?

[skank1]

Ik heb dringend een nieuwe hdd nodig
Zit weer met een klein probleempje en weet weer niet meer hoe het zat
Ik wil mn films van mn cache moven naar mn share...
Maar hij wil precies niet .. move script is invoked maar hij doet niks
blijkbaar heb ik het weer verkeerd ingesteld
Min free space is 2000000
Ik heb nog 2 harde schijven met 45 gb vrij
Dan moet hij toch moven?
Hoe zat dat nu weer juist?


edit:
Die settings waren van mn cache
nu de settings van de share:
allocation method: high water
split level : 3
min free space 10gb

edit 2: mmm blijkbaar moved hij ze wel, maar duurt het gewoon zo lang, omdat hij ook aan het downloaden is + uitpakken + repareren

[jowi]

Soms heb ik een internetsnelkoppeling.. (bv simply releases)
hoe zet ik die in de cleanup list ?

Ik neem aan gewoon de extensie bijplaatsen? Ik neem aan dat die dingen op .html ofzo eindigen?

Code [Selecteer] Expand


nfo, sfv, srr, nzb, html


[skank1]

Ik neem aan gewoon de extensie bijplaatsen? Ik neem aan dat die dingen op .html ofzo eindigen?

Code [Selecteer] Expand


nfo, sfv, srr, nzb, html


Dacht ik ook... Maar zie gn extensie.. Kzal het wel vinden...

[skank1]

Jowi,

Al bij al... We zijn nu een tijdje verder..
Tevreden van unraid? Of had je toch liever een nas zoals qnap of synology.. Of andere server oplossing...

[jowi]

Dacht ik ook... Maar zie gn extensie.. Kzal het wel vinden...

Geef eens een voorbeeld? Laat je explorer uberhaupt wel extensies zien? (staat vaakt uit)

[skank1]

Geef eens een voorbeeld? Laat je explorer uberhaupt wel extensies zien? (staat vaakt uit)

Ja hoor, rest van extensies zie ik..
Heb het nu manueel weggedaan , als ik het nog zie , zeg ik het wel

[jowi]

Jowi,

Al bij al... We zijn nu een tijdje verder..
Tevreden van unraid? Of had je toch liever een nas zoals qnap of synology.. Of andere server oplossing...

Ben er wel tevreden over. Het is wel wat spartaans, je moet toch al snel met linux commando's in de weer als je wat meer wilt dan de user interface kan, maar het is wel goed stabiel verder. Qua plugins is het ook wel voldoende voor mij. Dingen als sabnzb/sickbeard zullen op een qnap net zo fraai werken. Dus het gaat vooral om het gevoel van veiligheid tussen een 'echte' RAID oplossing en een unstriped, parity based oplossing als dit, en ik moet zeggen dat dit me een beter gevoel geeft... maar misschien als er echt wat mis gaat dat ik daar anders over denk maar het 'idee' dat je bij een te grote calamiteit in tegenstelling tot RAID niet alles kwijt bent, is wel prettig.

Minpunten heeft het ook... zo vind ik dat Limetech 4 jaar achterloopt met hun hardware aanbeveling, en ben ik het niet eens met hun main selling point dat het 'draait op ouwe hardware wat je nog hebt liggen'. Wil je een beetje performance en betrouwbaarheid, dan moet je gewoon snelle, gangbare, moderne hardware hebben. Ook vind ik dat de standaard user interface er uit ziet als iets uit de jaren 90 van vorige eeuw, maar dat is ook iets linux-freaks eigens denk ik. Die hebben historisch nu eenmaal niet zo'n goed gevoel voor hoe een user interface er uit moet zien, en het interesseert ze ook niet. Liefst zouden ze helemaal geen user interface willen maar hoe meer ingewikkelde commando's hoe beter. Dat vind ik wel jammer. Het mag er allemaal best een beetje modern uit zien vind ik, en niet iedereen is een linux freak.

Ook moet je soms voor bepaalde dingen de machine rebooten, bijv als je iets met rechten of users doet, is ook niet helemaal hoe je het verwacht, maar allemaal niet zo spannend verder.  Er zijn eigenlijk geen dingen waar ik me echt aan erger, of waarom ik zou twijfelen tot nu toe

[skank1]

Mooi zo dan het is altijd jammer als je achteraf. Ergens spijt van zou hebben..
Hardware recommendations staat inderdaad serieus achter.. Maar dat is ook community based...
Limetech is een one man show he...
Tijd dat Tom hulp krijgt/ aanvaardt...

[jaco]

Array maar weer uitbreiden, bijna vol. Eerst pre-clear vannacht

[jowi]

Bij gebrek aan een linux topic maar even hier; ik wil een procesje bouwen wat continue een ip:poort in de gaten houd (sockets) en er data heen kan sturen. Lees: poort 4201 op mijn Kuro plasma Onder linux. Ik doe dit nu al onder windows, no problem, ding draait in de tray, maar ik heb geen idee hoe ik onder linux een dergelijk continue proces moet programmeren... gewoon een python script maken wat in een loop altijd blijft draaien? Of zijn hier andere technieken voor? Of is dit nu iets wat je met cron doet? Wat dat ook moge zijn?

Liefst zou ik iets met mono doen denk ik (C#)... maar dan moet je eerst weer gaan uitzoeken hoe ik mono op deze specifiek unraid /linux krijg, en hoe dat allemaal werkt...

[Jeroen de Waal]

Ik zou hier toch even een linux topic over openen jowi.
Niet iedere "linuxfreak" leest dit topic denk ik.


Jeroen.

[jowi]

Er is niet echt een specifiek OS of zelfs linux board? Gewoon maar onder 'algemeen PC's dan' ?