ik ben net terug van een nachtelijke rit na een bezoek aan Eric_audio. :) Sorry voor het lange wakker houden eric :-\ maar het was gezellig en ERG goed om nieuwe indrukken op te doen 8)
Op de terugweg heb ik af en toe stukken overgeslagen, zo zat ik nog na te dromen en te evalueren van hetgeen ik deze avond bij je gehoord heb.
De 2 hoofdzaken waar het me deze avond over ging waren een andere (lees betere) akoestiek en de chord eindversterker.
Maar goed, het is kindertjesbedtijd dus ik ga mijn verslag morgenavond maar maken van deze zeer interessante avond.
Leuk detail: ik stap even vlak voor middernacht bij Eric naar buiten en hoor meteen het dier der wijsheid.... een uil ;D En wijsheid zal ik de komende tijd nodig hebben ;) :D
Nogmaals bedankt voor deze leuke, gezellige avond aangevuld met de mooie verhalen hoe onze hifi loopbanen gelopen zijn en hoe we de keuzes gemaakt hebben die we gemaakt hebben 8)
Marcel
Dat stukken overslaan is wel ideaal, dat moet je me maar eens leren ;D
Was leuk je even ontmoet de hebben Marcel!
Quantum leaps... zo dat zo even uitkomen!
Ben benieuwd naar de verdere bevindingen...
Interessant Marcel! Ik zei toch dat je bij Eric langs moest gaan? ;D
Ik vond het een erg leuke avond. Veel nieuwe muziek gehoord. Erg leuk om Marcel (myself) te leren kennen. En om ca. kwart voor 10 kwam FrenkB ook nog even langs, om mijn Klankmodule te brengen. Het zal wel even duren trouwens voor die ingebouwd wordt. Ook ik heb nu geen tijd om veel te schrijven, later volgt meer. Maar ik wacht ook eerst af wat Marcel gaat schrijven, ik ben eigenlijk heel benieuwd.
Lijkt me leerzaam bezoek marcel.. Kom op met die review.
Citaat van: FrenkB op januari 5, 2006, 08:14:43
Dat stukken overslaan is wel ideaal, dat moet je me maar eens leren ;D
gewoon dagdromen ;) reed zelfs nog verkeerd en daarna op automatische piloot gasgeven ;D
Citaat
Was leuk je even ontmoet de hebben Marcel!
was ook leuk jou te ontmoeten frank. Eindelijk een face to a name :D
Citaat van: bmateijsen op januari 5, 2006, 08:18:56
Ben benieuwd naar de verdere bevindingen...
komen straks. eerst eten :P
Citaat van: garmtz op januari 5, 2006, 08:45:07
Interessant Marcel! Ik zei toch dat je bij Eric langs moest gaan? ;D
yeap, maar je weet wel hoe dat gaat. Jullie eerst op bezoek, vakantie, oud project afronden, nieuwe opstarten en voor je het weet en weer tijd hebt is het ineens 2006 ::) En in de tussentijd heb ik ook nog wat andere dingen beluisterd :D
Citaat van: eric_audio op januari 5, 2006, 14:28:15
Ik vond het een erg leuke avond. Veel nieuwe muziek gehoord. Erg leuk om Marcel (myself) te leren kennen. En om ca. kwart voor 10 kwam FrenkB ook nog even langs, om mijn Klankmodule te brengen. Het zal wel even duren trouwens voor die ingebouwd wordt. Ook ik heb nu geen tijd om veel te schrijven, later volgt meer. Maar ik wacht ook eerst af wat Marcel gaat schrijven, ik ben eigenlijk heel benieuwd.
het was inderdaad een leuke avond eric. Ik voelde me ook meteen thuis. Komt misschien vanwege die mooie speakers in de hoeken ;) ;D Het was een lekker open gesprek. En die nieuwe muziek... ja, dat is ook altijd het leuke aan andere mensen ontmoeten. Je leert weer nieuwe muziek kennen 8)
Nu weet ik trouwens ook wat de klankmodule is ::) en dat frank ook helemaal muziek-gek is.
Heb je alles weer ingebouwd? Ik ga straks alles nog eens aan de binnenkant van mijn ogen afspelen. Het was een gedenkwaardige avond. :D
Citaat van: Ruben op januari 5, 2006, 14:31:43
Lijkt me leerzaam bezoek marcel.. Kom op met die review.
ga mijn best doen. Heb het gevoel dat ik weer op mijn schrijversstoel zit ::)
Lekker opbouwen van de spanning. Maar wij willen verhalen lezen. Foto's zien. Ervaringen! ;D
je kunt de kont niet keren of er is weer een luister bezoek geweest :P :P :P
zeker een pracht installatie, hebben de buren ook genoten van Mahler c.s.?
heb je wat nieuws Eric?
Ad.
Citaat van: Audiofiel op januari 5, 2006, 18:28:19
Lekker opbouwen van de spanning. Maar wij willen verhalen lezen. Foto's zien. Ervaringen! ;D
in het kader van opbouw van de spanning ;D alvast de CD's die ik bij me had en op volgorde van draaien gelegd ;)
Owww dan heb ik de helft nog meegekregen.
Citaat van: myself op januari 5, 2006, 20:03:54
in het kader van opbouw van de spanning ;D alvast de CD's die ik bij me had en op volgorde van draaien gelegd ;)
Is dat van links naar rechts of van boven naar beneden? ;D
;D van links boven naar rechts onder. En frenkB: ja, we hadden het grootste deel al gehad want van de eerste 4 cd's hebben we er van 3 bijna de helft gedraaid 8) en de ombouw gedaan en en en en..... maar nu loop ik vooruit op de dingen die ik nog wil gaan schrijven >:D
Citaat van: myself op januari 5, 2006, 20:03:54
in het kader van opbouw van de spanning ;D alvast de CD's die ik bij me had en op volgorde van draaien gelegd ;)
Het wordt toch eens tijd dat je je collectie gaat uitbouwen.. Of heb je een standaard luistersessie setje? Ziet er bekend uit ;)
edit: nam je je cd 33 mee? Kreeg je je siltech's los :P
Citaat van: myself op januari 5, 2006, 20:17:16
;D van links boven naar rechts onder.
Ja, dat zegt nog niets. Of ben je diagonaal wezen luisteren. >:D ;D
Citaat van: Ruben op januari 5, 2006, 20:18:57
Het wordt toch eens tijd dat je je collectie gaat uitbouwen.. Of heb je een standaard luistersessie setje? Ziet er bekend uit ;)
edit: nam je je cd 33 mee? Kreeg je je siltech's los :P
ik kon natuurlijk niet mijn hele CD kast meenemen want dan waren we nu nog aan het luisteren. Heb een selectie gemaakt om een aantal zaken te kunnen beluisteren: snelheid, details, zuiverheid, complexiteit, muzikaliteit etc.
Jammer dat mijn 'verzamelcd' niet werkte. Dan hadden we nog even kunnen luisteren naar nummers van
Pat metheny
Inessa Galante
Stacey Kent
Evanescence
Michael Hedges
Michael Jonasz
en die zul je vast nog niet allemaal kennen ;)
Eric heeft geen Pre- dus we hebben zijn wadia gebruikt ;)
Leuk dat je ook een Inessa fan bent :)
Citaat van: FrenkB op januari 5, 2006, 21:17:20
Leuk dat je ook een Inessa fan bent :)
ken haar eigenlijk pas sinds 3 weken maar was er meteen kapot van 8)
vooral bijv haar ave maria van gounod of casta diva
Citaat van: myself op januari 5, 2006, 21:26:02
ken haar eigenlijk pas sinds 3 weken maar was er meteen kapot van 8)
vooral bijv haar ave maria van gounod of casta diva
Het Ave Maria heeft haar beroemd gemaakt in Nederland, ik meen in een uitzending van Ivo Niehe.
Citaat van: advr op januari 5, 2006, 18:47:49
heb je wat nieuws Eric?
Nieuwe spullen? Nee Ad, ik upgrade sowieso maar heel af en toe. Op het lijstje voor dit jaar staan kabels. Gisteravond bleek ook al heel snel dat mijn luidsprekerkabels de bottleneck waren. Maar meer ga ik niet zeggen, ik wacht op myself, die nu volgens mij al een halve avond op zijn schrijvers stoel zit (writers block waarschijnlijk...) :)
Citaat van: eric_audio op januari 5, 2006, 22:11:58
Nieuwe spullen? Nee Ad, ik upgrade sowieso maar heel af en toe. Op het lijstje voor dit jaar staan kabels. Gisteravond bleek ook al heel snel dat mijn luidsprekerkabels de bottleneck waren. Maar meer ga ik niet zeggen, ik wacht op myself, die nu volgens mij al een halve avond op zijn schrijvers stoel zit (writers block waarschijnlijk...) :)
hahahahaha, hoe raad je het. :D Meer de moeite om wat ik gehoord, gedacht en gevoelt heb op papier te zetten en niet te snel tot conclusies te komen. Maar ben nog steeds benieuwd hoe je het verschil tussen de LS kabels ervaren hebt ondanks dat je niet op de sweetspot zat...
Here goes: ;)
Waarom
Waarom deze meet&greet? Mijn akoestiek is niet echt denderend want de boxen staan niet symmetrisch. Ik had ze al een stuk naar voren gehaald, waardoor het behoorlijk opknapte maar of het nu echt goed was wist ik niet. Daarnaast ben ik op zoek naar nog beter stereo geluid en heb al wat dingen in huis gehad om te kijken welke kant ik op wil. Een Chord is een van de betere kandidaten. Eric_audio heeft zowel B&W 803's, een Chord alsmede een goede symmetrische ruimte 8) 8).
Advies van Garmt was dan ook om eens bij Eric te gaan luisteren en zo te ervaren waartoe de 803's in staat zijn. Meer een soort 'referentie' opdoen. Hoeveel scheelt mijn geluid met die van Eric zijn set. Zeker ook met in het achterhoofd wat ik er op vooruit zou gaan als ik 90 graden zou gaan draaien met mijn set en een goede versterker voor mijn powerhungry boxen zou aanschaffen. Vandaar dit bezoek en Eric nogmaals bedankt dat je me hebt toegelaten in je stereo-tempel. ;D
(ter info: eric gebruikt de wadia als voorversterker, MIT interlinks, de chord als eindtrap en 803's voor weergave en heeft er zelf MIT LS kabels aan hangen. Vraag me niet naar de types)
De avond
Na wat omzwervingen (TomTom kende niet alle huisnr’s en met wat paaltjes in de weg wordt het allemaal wat moeilijker :P) kwam ik 19.45 bij Eric aan. Ik had hem wel eens op een VAD foto gezien dus helemaal onbekend was hij niet meer voor me. :D
Binnengekomen kreeg ik al meteen een echt thuisgevoel. In de hoeken stonden B&W 803’s me aan te kijken en lekker in te spelen. Ha, die ken ik ;D. Wel in een andere kleur, maar toch heel herkenbaar, maar ook meteen een extra verrassing. De kamer van Eric heeft erg veel weg van hoe het er bij mij uitziet als ik 90 graden zou draaien.
Bij Eric staan de boxen in de lengte opgesteld en er zit echt meters ruimte achter de luisterpositie 8). Totaal geen last van reflecties van achteren dus. Ook de ruimte tussen de boxen zou ongeveer even groot zijn als ik 90 graden zou gaan draaien. Deze behoorlijk symetrische opstelling zal me een goed beeld geven van wat er mogelijk is met deze boxen.
Ik bewonder Eric zijn Chord, die in het wandmeubel staan :o. Hij is in het zwart... die zie je niet vaak. En ook de Wadia is in het ‘echie’ mooi om te zien. Nu het geluid nog. Ondertussen kletsen we maar raak over muziek, de merken, hoe we weer in de muziek gerold zijn etc etc.
Terwijl Eric de espresso’s maakt (ik moet meteen aan de thread hier denken over espresso-apparaten ;D ;D) worden al de eerste klanken van mijn meest favoriete CD van dit moment weergegeven. Ik ga er eens goed voor zitten op de sweet spot. Ik zie nog net dat Eric zijn 803’s nog verder ingedraaid heeft dan bij mij en ze nog iets verder uit elkaar staan, maar dan wordt ik al in het 1e nr van krushevo getrokken.
Mooi hoor. Ik moet natuurlijk heel erg wennen aan de andere akoestiek, Chord, wadia speler (+pre) en de MIT kabels. Er valt me al vanalles op, maar wil het nog niet gaan beschrijven. Eerst gewoon even lekker luisteren. Na een tijdje merk ik idd dat de Chord gewoon lekker snel is, maar ik heb ook het idee dat de MIT deze snelheid weer afremt. Net alsof een ferrari aan komt rijden en dan door smeltend asfalt moet rijden en er af en toe een anker uitgegooid wordt ::). Niet zo extreem als ik het nu zeg, maar mijn herinnering aan de Chord van garmt die er thuis aangehangen heeft en bijv de MF A5, is toch net iets anders. We besluiten toch om mijn Red Dawn LS kabels eraan te gaan hangen. Ik snap trouwens ook meteen waarom Eric nog even wacht met zijn LS-kabels te upgraden... hij heeft echt een behoorlijke lengte nodig :o en dat gaat geld kosten. De Chord en Wadia worden uit de kast gehaald en tussen de boxen neer gezet. Nu zijn mijn RD's wel lang genoeg.
En weer Krushevo van voren af aan aangezet. Ja, dit is het geluid wat mij nog beter bekend voorkomt. Er is meer snelheid, gitaaraanslagen zijn puntiger en meer live. Dit vond ik op de MIT wat minder uit de verf komen. Ik weet nu niet meer of de MIT nu meer stage had. Ik geloof het wel, maar daarvoor heb ik te kort geluisterd en er eigenlijk minder op gelet.
Afijn, het ging om het luisteren.....
De rechtse gitaar klinkt nu gewoon nog meer in balans met de linkse. Hier laat de akoestiek zich dus horen. De boxen verdwijnen nog meer dan bij mij, het geluidsbeeld is homogener. De wolk met geluid hangt mooi tussen de boxen, die stage is veel breder dan bij mij. Vooral de rechtse box is hier anders geplaatst dan bij mijzelf. De chord geeft meer ruimte om de instrumenten en stemmen, maar niet zoveel als ik bijv. bij primare gehoord heb. Maar het is duidelijk nog strakker, sneller. De 2 gitaarvirtuozen spelen er op los en ook Eric schrijft meteen deze CD op zijn verlanglijstje erbij. 8)
Dan Chris Jones erin, want krushevo is niet zo'n complexe muziek. Chris eerste aanslagen geven mij meteen kippenvel !! :o O0 Hier is gewoon een halve octaaf aan de onderkant erbij gekomen. Dit creeert een deken waarop de muziek gelegd wordt. De krekels zijn mooi te horen en in plaats van op de details te letten ga ik me meer op het geluidsbeeld richten. Waar staan alle instrumenten, hoe breed en diep is het, hoor ik de boxen etc etc. De gitaar blijft lekker snel en puntig zonder scherp te worden. De wadia doet het trouwens goed als CD speler en pre tegelijk.
Even Do erin om de eerste vrouwenstemmen te horen en ook de regentest te doen. Hier zijn wat kabels, versterkers etc op onderuitgegaan bij mij. Maar ..... mooi hoor. Regen, cello, piano, regen, het is er allemaal, om vervolgens plaats te maken voor mijn andere referentie cd, the Corrs unplugged. Hier zou ik best aan kunnen wennen. ;)
De Corrs zijn wat complexer want er speelt een behoorlijk strijkersorkest op de achtergrond mee en er zijn gewoon meer instrumenten op de voorgrond. Nu komt de geluidswolk nog meer tot zijn recht. Bij no frontiers hoor ik lichtjes de ruimte waarin gezongen wordt. Maar wel is veel duidelijker dat de 2 dames apart zingen en toch een eenheid vormen. Het geluidstoneel is gewoon groter en de boxen verdwijnen bijna geheel, de live ervaring is nog wat groter. Ik zeg nog tegen Eric dat de muziek iets hoger in de ruimte staat als bij mij thuis, apart. Er staat hier niets tussen de boxen en de wadia/chord zijn hier natuurlijk debiet aan.
Ik ga naar wat stevigers toe. Tiesto. >:D Het eerste nr laat horen dat er meer ruimtelijke geintjes uitgehaald zijn. Zo duidelijk had ik dat nog niet gehoord. Als ik de test wil gaan doen hoe deze set zich bij flinke snelle bas gaat houden komt FrenkB binnen zetten. (nu weet je welk deel je gemist hebt frank ;D). Nu hoor je pas echt goed waartoe de chord in staat is. De bassen blijven gewoon erg snel weergegeven worden. Het strakke gaat er voor een deel af omdat er nu gewoon reflecties van de ruimte te horen zijn. De kamer loopt wat vol. Maar de 1e reflectie is wel strak en snel. Ook hier staat de stem weer wat hoger in de ruimte wordt de plaatsing iets vager.
Vanaf nu wordt het allemaal een beetje meer van hetzelfde. De CD's die ik bij me heb voegen niet veel meer toe aan de indruk die ik opgedaan heb. We hebben het nog even over Frank zijn 'slechte aardstraling' die hij op linkerkanelen heeft (daar weet Garmt alles van ::)) en ik draai nog even als afsluiting Krushevo.
Tijd om eens wat zaken van Eric te horen. Zo’n meet & greet is ook altijd leuk om nieuwe muziek te ontdekken en Eric zijn collectie is erg verschillend tov de mijne dus des te mooier is de gelegenheid om eens wat andere muzieksoorten te ontdekken en te waarderen 8). Ik sta open voor alles en laat iets op me inwerken voordat ik kan zeggen of het mooi is of niet. Er volgen wat aparte opnames die ik allemaal behoorlijk mooi of leuk vond. Je kunt de muzikanten zien zwoegen op hun instrumenten en soms de (te) strakke hand van de dirigent proeven. De CD modern cool moet ik nu echt eens gaan aanschaffen, maar ook de laatste vond ik de moeite waard. Ben alleen vergeten de naam (namen) op te schrijven :-\.
Is er dan niets slecht?
Af en toe vind ik wel dat de boxen iets te ver uit elkaar staan. Er valt niet een gat in het midden, maar het is niet helemaal ..... ??? Plaatsing van instrumenten vond ik minder scherp afgebakend. Ze staan wel mooi over het podium verdeelt, maar zijn niet zo scherp af te bakenen. En het is leuk om te horen dat de rechtse box erg mooi los is en mooi verdwijnt in de muziek. Bij de linkerbox hoor je echter dat daar een kast vlak links bij staat. Het geluidsbeeld wordt daar anders neergezet, wat opzijgedrukt, minder breed en soms als hoorn fungerend. Grappig dat akoestiek hier zo goed te zien en horen is. :D
Frank is ondertussen naar huis gegaan en na nog enkele nummers is het tijd om maar eens in te gaan pakken want het is nog een behoorlijk eind naar huis en Eric moet ook erg vroeg op. Alleen.... onder het afbreken vlammen de gesprekken weer op over de keuzes die we beide gemaakt hebben en hoe we gekomen zijn tot de set die we nu hebben en wat we erin waarderen etc etc etc :D.
Erg leuk om te horen hoe Eric aan de Chord gekomen is en welke andere luistersessies daaraan vooraf gingen. Je hebt me nieuwsgierig gemaakt Eric :) ! En dan natuurlijk de vraag hoe ik eea gevonden heb en wat ik nu met deze kennis ga doen. Ik leg hem mijn situatie uit en welke opties ik allemaal heb.
Het komt hem bekend voor omdat hij ook eerst een andere opstelling had en het nog steeds een huiskamer is en er ook andere mensen rondlopen. Ik geef hem wat impressies en met een hoofd vol indrukken doe ik vlak voor middernacht de deur open. Op dat moment klinkt een prachtige klank van een wijze uil. Echt mooi om te horen en een hint dat ik nu veel wijsheid kan gebruiken.
samenvatting
Chord
Instrumenten/stemmen klinken ongeveer hetzelfde als op mijn Arcam, daarmee bedoel ik dat ze niet nog ‘echter’ of zo klinken. Er zit wel meer statement achter! En het is zeker sneller. Ik hoor niet altijd de echo van de ruimte waarin gezongen wordt, komt denk ik ook doordat de boxen wat verder uit elkaar staan. In het lage gebied voegt hij zeker een behoorlijk frequentiegebied toe. Bassen zijn erg snel en rete strak. De toevoeging van dit ‘statement’ doet het totaalbeeld erg goed. Dit is ERG !! mooi. Ik hoor mijn gitaren graag nog net iets puntiger, maar dit zou ook door de MIT interlinks en/of wadia speler kunnen komen. Mijn CD33 klinkt wat dat betreft wat puntiger. Scherpe plaatsing zou iets beter kunnen. (combi MIT/Nordost?) geluidsbeeld is groots
Akoestiek
Dit doet best veel, alhoewel natuurlijk moeilijk te bepalen is of het verschil nu door de chord komt of door de opstelling. Erg duidelijk was af en toe de invloed van de kast links te horen maar de box rechts was echt veel mooier dan bij mij (kan er nog geen % aan plakken). De boxen van eric staan iets te ver uit elkaar en ik bedenk me dat als ik 90 graden draai dat ze dan ook ongeveer zover uit elkaar komen te staan om het nog leefbaar te houden. Ik vond het erg leerzaam om te horen wat de invloed is van akoestiek als je de rest van de set ‘ongeveer hetzelfde houd”.
Als Eric aan andere LS kabels gaat denken moet hij idd gaan denken aan kabels die de staging/diepte erg mooi aanpakken en wat sneller zijn, dat zou zijn set helemaal af maken
Conclusie
Moet ik nog verder uitwerken. Ik wacht ook graag eerst even jullie reacties af.
Ha leuk verhaal weer zo. Ik kon precies met je inplakken meelezen. Echt veel commentaar heb ik niet. Wel weer lekker geschreven. Eigenlijk alleen maar pluspunten, buiten het iets missen van de 'echo' in de ruimte.
Citaat van: Ruben op januari 6, 2006, 00:35:56
Ha leuk verhaal weer zo. Ik kon precies met je inplakken meelezen.
;D ;D
Citaat
Echt veel commentaar heb ik niet. Wel weer lekker geschreven.
tis een beetje lang geworden :-X Citaat
Eigenlijk alleen maar pluspunten, buiten het iets missen van de 'echo' in de ruimte.
ja echo en de scherpe plaatsing. Was natuurlijk ook van mijn sssssssiltech af
Bij de Chord was vooral het basfundament en de snelheid daarin zeer opmerkelijk
Wat een verhaal zeg he. Begrijpelijk dat je tot de avond moest wachten ;D
Wat opmerkingen:
Citaat van: myself op januari 5, 2006, 22:24:38
hahahahaha, hoe raad je het. :D Meer de moeite om wat ik gehoord, gedacht en gevoelt heb op papier te zetten en niet te snel tot conclusies te komen. Maar ben nog steeds benieuwd hoe je het verschil tussen de LS kabels ervaren hebt ondanks dat je niet op de sweetspot zat...
Ik denk dat je componenten uitstekend kunt beoordelen zonder op de sweetspot te zitten. Dan luister je toch relaxter en valt mij in ieder geval alles ook wel op. Totzelfs plaatsing en diepte zijn voor mij aardig te beoordelen buiten de sweetspot.
Verder heeft Eric een MIT als interlink, die ook met de Rd's is blijven fungeren als interlink. De Rd's vervingen de Qed silver anniversary speakerkabels. Die nodig aan vervanging toe zijn ;). Maar eens, de snelheid is een behoorlijk beperkende factor van MIT. Dat kan ik me ook nog goed herinneren van de kabelshootout bij Eric met compleet MIT en compleet Nordost (TYR, Rd). Snelheid was uiteraard slechts een van de verschillen, maar wel een heel opvallende.
Complimenten voor het verhaal Marcel! En die cd van die twee gitaarvirtuozen wil ik ook wel hebben :)
Citaat van: myself op januari 6, 2006, 00:28:55
Na een tijdje merk ik idd dat de Chord gewoon lekker snel is, maar ik heb ook het idee dat de MIT deze snelheid weer afremt. Net alsof een ferrari aan komt rijden en dan door smeltend asfalt moet rijden en er af en toe een anker uitgegooid wordt ::). Niet zo extreem als ik het nu zeg, maar mijn herinnering aan de Chord van garmt die er thuis aangehangen heeft en bijv de MF A5, is toch net iets anders.
Leuke verbeelding naar woorden omgezet, ik zie de Ferrari al aankomen! Je beschrijving van een MIT luidsprekerkabel komt mij heel herkenbaar voor. Ik ervaar ze ook als vertragend. En tevens verbloemend. Het is 1 van de meest kleurende kabels naar mijn mening en kan daardoor extreme effecten geven in een set.
Je omschrijving van wat akoestiek doet met de ruimtelijke afbeelding geeft precies aan waar vaak een probleem kan zitten, hoe goed je apparatuur ook is. En ook interessant om te lezen vind ik dat je de eigenschappen van de Chord die je mist (snelheid en strak laag) weet te omschrijven en tevens wat je hebt moeten inleveren (lucht om instrumenten heen).
Citaat van: FrenkB op januari 6, 2006, 08:11:12
Wat een verhaal zeg he. Begrijpelijk dat je tot de avond moest wachten ;D
als ik eenmaal begin te typen is er geen houden meer aan ;D ik maak nog wel een samenvatting in de conclusie.
Citaat
Maar eens, de snelheid is een behoorlijk beperkende factor van MIT.
klopt, maar daarvoor in de plaats krijg je bijv weer diepte/plaatsing ervoor terug. Het blijft altijd de match met de set.
Citaat
Complimenten voor het verhaal Marcel! En die cd van die twee gitaarvirtuozen wil ik ook wel hebben :)
tnx en die CD heet "kruschevo" 8) en de beide virtuozen zijn Stefanovski en Tadic. Ik ben hem alleen op internet tegen gekomen via 1 van de normale ebay stores. (dus zonder opbieden)
Citaat van: Audiofiel op januari 6, 2006, 10:14:55
Leuke verbeelding naar woorden omgezet, ik zie de Ferrari al aankomen!
;D ::)
Citaat
Je omschrijving van wat akoestiek doet met de ruimtelijke afbeelding geeft precies aan waar vaak een probleem kan zitten, hoe goed je apparatuur ook is. En ook interessant om te lezen vind ik dat je de eigenschappen van de Chord die je mist (snelheid en strak laag) weet te omschrijven en tevens wat je hebt moeten inleveren (lucht om instrumenten heen).
die akoestiek vond ik idd het meest opmerkelijke van de avond. Ik ken het geluid van de speakers erg goed en ook als er een goede amp aan hangt icm met mijn eigen LS kabels. Ik kon mooi horen wat de akoestiek nu deed met het geluid. Erg apart maar zeker ERG leerzaam. Vooral bijv. het loskomen van geluid van de boxen. Dat is een combinatie van de apparatuur/kabels maar ook akoestiek. Ik wist alleen niet in welke mate amp/akoestiek daar verantwoordelijk voor waren. Nu kan ik dat redelijk inschatten.
De lucht om instrumenten/klankkast is idd iets wat ik ietswat miste alhoewel het beter was dan bij mij thuis. Maar ik heb het wel eens nog mooier gehoord. Ik denk dat dit de combi van ver uit elkaar geplaatste boxen en MIT/Nordost hiervoor verantwoordelijk zijn.
Nu was de kabelset sowieso niet ideaal natuurlijk. De interlink was wel steeds MIT MI-330 Proline Shotgun, maar de luidsprekerkabel was eerst QED Silver Anniversary bi-wire, en later Nordost Red Dawn bi-wire.
Ik heb zelf goede resultaten bereikt met een complete MIT set, en ook met een complete Nordost set. Het vreemde is dat ik zelf MIT nooit als speciaal traag ervaren heb. Het kan natuurlijk zijn dat ik ZO door de fantastische stage betoverd was, dat ik nergens anders op lette. In ieder geval staat MIT op mijn shortlist voor de "definitieve" kabel upgrade. Maar Nordost ook. Tegen de tijd dat ik de upgrade ga doen (hopelijk ergens dit jaar) zal ik nog eens goed gaan luisteren naar beide merken (en misschien nog meer), en dan jullie observaties zeker meenemen. En voor de rest blijft verschil van smaak natuurlijk bestaan.
Wat het loskomen van de speakers betreft, daar ben ik nog helemaal niet zo ontevreden over. Maar het is zeker waar dat de akoestiek bij mij thuis daar niet meehelpt. Als ik hard draai, loopt het dicht, en gisteren draaiden we op behoorlijk niveau. De speakers staan ook te dicht tegen de muren, maar verder de kamer in is vanwege tuindeur en WAF nauwelijks mogelijk. Dempingsmateriaal (of diffractie) om eerste reflecties te dempen zou ook goed zijn, maar wederom WAF.
Citaat van: eric_audio op januari 6, 2006, 13:11:32
Nu was de kabelset sowieso niet ideaal natuurlijk. De interlink was wel steeds MIT MI-330 Proline Shotgun
een stuk beter dan ik heb hoor eric :D
Citaat
Ik heb zelf goede resultaten bereikt met een complete MIT set, en ook met een complete Nordost set. Het vreemde is dat ik zelf MIT nooit als speciaal traag ervaren heb. Het kan natuurlijk zijn dat ik ZO door de fantastische stage betoverd was, dat ik nergens anders op lette.
de Chord trekt de MIT er behoorlijk doorheen. Ik zoek vooral snelheid in een set dus ben er ook erg gevoelig voor. Het is zeker snel bij je, maar het kan nog iets extremer en ik weet dat de Chord het aan kan
Citaat
En voor de rest blijft verschil van smaak natuurlijk bestaan.
inderdaad. Onze smaak wat geluid betreft is bijna hetzelfde. Ik leg alleen iets meer nadruk op snelheid en diepte en jij op diepte en stage. (antwoord ik nu even voor jou ;))
Citaat
Wat het loskomen van de speakers betreft, daar ben ik nog helemaal niet zo ontevreden over. Maar het is zeker waar dat de akoestiek bij mij thuis daar niet meehelpt. Als ik hard draai, loopt het dicht, en gisteren draaiden we op behoorlijk niveau. De speakers staan ook te dicht tegen de muren, maar verder de kamer in is vanwege tuindeur en WAF nauwelijks mogelijk. Dempingsmateriaal (of diffractie) om eerste reflecties te dempen zou ook goed zijn, maar wederom WAF.
WAF is altijd de uitdaging waar we mee te maken hebben. Ik heb datzelf ook (of eigenlijk hou ik mezelf ook tegen omdat ik sommige opstellingen gewoon geen porem vind. een box voor een deur zetten zou daar ook onder vallen).
Loskomen van het geluid is gewoonweg mooi bij je. Mijn ander referentiepunt zijn N802D's aangestuurd door CAV en AR en dat is nog een stapje mooier. Mag ook wel want die kosten 3,4,5x zoveel. Alles is natuurlijk relatief. Ik weet nu hoe het referentiepunt op deze speakers is 8) 8)
Dat dempingsmateriaal hoeft geen probleem te zijn volgens mij Eric, dat zie je vrijwel niet. Een basstrap is inderdaad geen gezicht, maar dunne panelen voor op de plafonds in de kleur van het plafond lijkt me qua WAF geen probleem.
Citaat van: FrenkB op januari 6, 2006, 13:56:16
Dat dempingsmateriaal hoeft geen probleem te zijn volgens mij Eric, dat zie je vrijwel niet. Een basstrap is inderdaad geen gezicht, maar dunne panelen voor op de plafonds in de kleur van het plafond lijkt me qua WAF geen probleem.
Ik zal tegen Gaby zeggen dat ze niet moet zeuren... ;)
Citaat van: eric_audio op januari 6, 2006, 15:11:23
Ik zal tegen Gaby zeggen dat ze niet moet zeuren... ;)
Uuuuh >:D
Maar serieus, die platen zie je echt niet. Eerst natuurlijk de nieuwe eettafel met stoelen, maar dan zou ik er toch eens naar kijken als je de akoestiek echt wilt aanpakken.
Citaat van: FrenkB op januari 6, 2006, 15:13:55
Uuuuh >:D
Maar serieus, die platen zie je echt niet. Eerst natuurlijk de nieuwe eettafel met stoelen, maar dan zou ik er toch eens naar kijken als je de akoestiek echt wilt aanpakken.
ik denk dat eerst de eettafel, dan LS kabels en dan pas akoestiek gaat komen ;)
Citaat van: myself op januari 6, 2006, 15:49:06
ik denk dat eerst de eettafel, dan LS kabels en dan pas akoestiek gaat komen ;)
Exact !!
ik heb net voor het eerst sinds mijn bezoek aan Eric weer eens naar mijn eigen set geluisterd. De eerste 3 nr's van stefanovski heb ik hier even voor gebruikt. WAT een verschillen !
- ik merk nu dat de chord wel degelijk ook in het middengebied meer controle/snelheid geeft. De aparte gitaaraanslagen lopen meer in elkaar over en op de echt hele snelle solo's vloeien de gitaren wat meer in elkaar over en wordt het wat druk.
- Het geluid is wat kaler. Ik mis gewoon de basextentie die de Chord gaf
- mijn speakers staan echt dichter op elkaar, daardoor komt het geluid ook wat moeilijker los van de box want bij Eric was dat ook echt mooier. Laat ik stellen dat het geluid bij mij minder de kans krijgt zich te ontwikkelen want de boxen staan dichter op elkaar. Ik hoor wel wat meer ruimtelijke echo's.
- het valt op dat mijn boxen maar de helft ingedraaid staat tov de situatie bij eric. Eric laat ze ong. 50cm voor de sweetspot kruisen en de mijne kruisen ong. 50-100cm achter me.
de komende dagen ook even luisteren wat de andere cd's aan het licht gaan brengen
Citaat van: myself op januari 6, 2006, 16:40:21
het valt op dat mijn boxen maar de helft ingedraaid staat tov de situatie bij eric. Eric laat ze ong. 50cm voor de sweetspot kruisen en de mijne kruisen ong. 50-100cm achter me
Dat is een "Garmt-tweak". Ik had ze eerst ook ongeveer staan zoals jij.
Citaat van: eric_audio op januari 6, 2006, 22:39:06
Dat is een "Garmt-tweak". Ik had ze eerst ook ongeveer staan zoals jij.
Ik heb thuis de bjorn versie ;) Beduidend minder ver toe-in...
Citaat van: Ruben op januari 6, 2006, 22:46:50
Ik heb thuis de bjorn versie ;) Beduidend minder ver toe-in...
;D
Citaat van: eric_audio op januari 6, 2006, 22:39:06
Dat is een "Garmt-tweak". Ik had ze eerst ook ongeveer staan zoals jij.
nu ik er verder over nadenk, misschien is dat ook wel een van de redenen waarom instrumenten wat minder zwart tussen zich in hebben/minder scherp afgebakend zijn.
Door ze verder in te draaien krijg je meer diepte, maar ik denk dat je tegelijkertijd ook wat plaatsing kwijt raakt.
In principe geldt de regel: toe-in levert een dieper beeld en toe-out levert een breder beeld. Er is niet 1 beste oplossing, het is afhankelijk van de set en ook nog van de smaak van de luisteraard wat het beste is. Eigenlijk is experimenteren het beste. ;)
Ik heb ze zelf trouwens eigenlijk frontaal op de sweetspot gericht staan. De electrostaten kruisen elkaar als het ware tussen mijn oren. ;D
Citaat van: Audiofiel op januari 6, 2006, 23:04:30
Ik heb ze zelf trouwens eigenlijk frontaal op de sweetspot gericht staan. De electrostaten kruisen elkaar als het ware tussen mijn oren. ;D
Een soort magnetron dus ;D
Citaat van: FrenkB op januari 6, 2006, 23:30:23
Een soort magnetron dus ;D
Dat zie ik niet zo voor me. Leg eens uit wat de overeenkomst met een magnetron is.
Mooi verhaal Marcel ;D
Een tijdje terug heb ik ook de mooi installatie van Eric mogen bewonderen. Sommige dingen die je schrijft herken ik wel. De installatie van Eric is gericht op massale orkesten (daar hou ik ook erg van) en dat komt er dan ook geweldig mooi uit. :o
Helaas is zijn huis verkeerd gebouwd.. ;D De tuindeur is te ver uit de hoek waardoor de linker box teveel tegen de muur staat. Maar de lange ruimte (met ooit een paar akostische tekeningen aan de muur) maakt het wel mooi, het geluid kan daardoor lekker weg. Ook goed voor de lage tonen die nu eenmaal een lange golflengte hebben. O0
Ik heb ben ook ingesteld op details, soms op het erge af, en dat is iets minder bij Eric maar dat kan ook aan de Qed ls kabel liggen. Met een groot orkest is het ook wel lekker dat er ruimte tussen de boxen aanwezig is om er een volledig orkest tussen te zetten.
De Chord heeft een enorme power in zich en is snel. ;D De Wadia is een pracht cd speler. Een mooie combi in het geheel, die zeker nog een flinke stap kan maken met mooie bekabeling!!
Maar eerst de salontafel plus een paar stoelen. Volgens mij is het uitverkoop bij Ikea...
Ad.
Citaat van: advr op januari 7, 2006, 10:50:07
Volgens mij is het uitverkoop bij Ikea...
;D >:D
Citaat van: advr op januari 7, 2006, 10:50:07
Maar de lange ruimte (met ooit een paar akostische tekeningen aan de muur) maakt het wel mooi, het geluid kan daardoor lekker weg. Ook goed voor de lage tonen die nu eenmaal een lange golflengte hebben. O0
Met een groot orkest is het ook wel lekker dat er ruimte tussen de boxen aanwezig is om er een volledig orkest tussen te zetten.
daar krijgt het orkest nu ZEKER de ruimte voor. Die zal zich lekker kunnen ontwikkelen. We hebben die avond geen groot orkest gedraaid maar de wat complexere muziek had idd genoeg ruimte om her en der een instrument neer te zetten 8)
Citaat
De Chord heeft een enorme power in zich en is snel. ;D De Wadia is een pracht cd speler. Een mooie combi in het geheel, die zeker nog een flinke stap kan maken met mooie bekabeling!!
8) zeker een mooie combi. Daar zouden heel veel mensen heel gelukkig mee worden ;D 8)
Citaat van: advr op januari 7, 2006, 10:50:07
Volgens mij is het uitverkoop bij Ikea...
Helaas, zoals ik geen goedkope hifi smaak heb, heeft mijn vrouw geen goedkope smaak op het gebied van meubelen...
Citaat van: eric_audio op januari 7, 2006, 12:49:59
Helaas, zoals ik geen goedkope hifi smaak heb, heeft mijn vrouw geen goedkope smaak op het gebied van meubelen...
dan is het in ieder geval wel eerlijk verdeeld :P ;D
Citaat van: eric_audio op januari 7, 2006, 12:49:59
Helaas, zoals ik geen goedkope hifi smaak heb, heeft mijn vrouw geen goedkope smaak op het gebied van meubelen...
Hoi Eric,
Nog de beste wensen ;D
Je merkt het we denken allemaal met je mee 8)
Maar als die eettafel plus klapstoelen er staat kun jij tenminste voor een setje kabels gaan sparen.
Groet,
Ad.
Voor wat een beetje eettafel plus stoelen kost kun je aardig je set opnieuw bekabelen ;D
Maar een mooie eethoek is ook prachtig! Daar heeft Gaby dan wel gelijk in.
Citaat van: FrenkB op januari 7, 2006, 14:50:00
Voor wat een beetje eettafel plus stoelen kost kun je aardig je set opnieuw bekabelen ;D
ik weet het :-\ heb op 31-dec ook die aankoop gedaan (de WAF moet ook wat he) ;D ;)
voorlopige conclusie
voor zover je van een conclusie mag spreken, maar een aantal dingen zijn me nu bijna een week na het luisteren nog steeds bijgebleven:
- Snelheid: dat heeft de Chord zeker. Dit is vooral in de lage tonen te horen, maar ik merk nu ook dat dit ook terug te vinden is in de rest van het frequentiegebied. Bij gitaren hoorde ik dat meteen, maar ook bij stemmen(bijv bij de Corrs) kun je horen dat de noten gewoon lekkerder hun str** euh mond uitkomen ::) Ze klinken iets minder vermoeid en zijn nog beter verstaanbaar
- uitbreiding frequentiegebied aan de onderkant. Dit is echt opvallend. Het gaat allemaal gewoon nog dieper en nog makkelijker in de lage tonen, terwijl de controle op de speakers maximaal blijft 8)
- nu ik ook weer naar mijn set geluisterd heb, blijft opvallen dat de diverse stemmen/instrumenten bij eric heerlijk ver uit elkaar staan, dus het zwart tussen de instrumenten is zeker aanwezig. Aan de andere kant is het ook opvallend dat de afbakening van de instrumenten niet haarscherp is, meer een vloeiend einde van een instrument. Dit zal een combinatie van akoestiek, toe-in, kabels etc zijn.
- ik hoor iets minder ruimte informatie, zeg maar de ruimte waarin gezongen wordt. Die kleine echo-tjes sprongen er niet helemaal uit.
- geluid komt zeker los van de boxen.
kortom, ik geloof zeker dat deze basis erg mooi is en dat je door wat fijntunen een heerlijk systeem kunt krijgen. Vooral met grote orkesten moet dit geweldig klinken. De stage nu is erg, erg groot. Jammer dat we daar net niet meer aan toe gekomen zijn. In ieder geval is bijna alles wat ik in muziek zoek hierin terug te vinden. De kleine dingen die ik miste zijn mogelijk het gevolg van akoestiek, synergie tussen kabels etc etc etc.
Alles moet natuurlijk wel in de juiste proporties gehouden worden. De amp+pre/CD die eric heeft, is ongeveer 3x zo duur als mijn receiver+cd speler(vergeleken met nieuwprijs wel te verstaan) dus het mag ook wel veel mooier klinken. Maar goed, hiernaar was ik op zoek en Eric heeft me de kans gegeven om de verschillen met een veel betere akoestiek icm een mooie set te laten horen. Een gedenkwaardige dag.
Maar wat betekend dit nu voor mijn eigen set?
Nou........ ik heb zoveel indrukken op gedaan, mooie dingen gehoord en zaken waarvan ik denk dat ze aan de setup zouden kunnen liggen en en en en en en .... ;) dat een second opinion niet verkeerd zou zijn. Een ander, zeer vriendelijk forumgenoot, heeft me meteen deze kans geboden. Met het geluid van Eric zijn chord nog vers in het achterhoofd, ga ik kijken of dit geluid ook in een andere ruimte/setup hetzelfde klinkt, zodat ik definitief de karakteristieken van Chord op B&W kan gaan definieren voor mezelf.
Een zeer leerzame, leuke uitbreiding van deze mooie hobby ;D
Na riwi dan toch maar een keer knopen hakken???
Citaat van: Ruben op januari 10, 2006, 00:15:59
Na riwi dan toch maar een keer knopen hakken???
yeap ;) het begint te korten
het begint er trouwens op te lijken dat sinds jouw bezoek (Ruben) mijn akoestieke problemen een stuk minder zijn geworden. Ik hoorde idd nog wel verschil met de setup bij Eric, maar lang niet zo extreem als ik gedacht had (en dus zo extreem als wij het toen hoorde). Het toen extreem naar voren halen en toen je weg was ze ergens halverwege neergezet heeft het beeld behoorlijk opgeknapt.
Mooi om te horen. Was ook zeker een leuk avondje. Het wordt tijd dat je wat nieuws koopt, dan doen we het een keer over. Volgens mij ben jij aan de beurt om te kopen :P
Citaat van: Ruben op januari 10, 2006, 00:32:34
Mooi om te horen. Was ook zeker een leuk avondje. Het wordt tijd dat je wat nieuws koopt, dan doen we het een keer over. Volgens mij ben jij aan de beurt om te kopen :P
;D ;D ik heb nieuwe rears, telt dat ook ? :D
Alles boven stereo == exit.
aanvulende conclusie :P
gevaarlijk hoor om naar een mooie set te luisteren. Thuis klinkt het dan meteen een heel stuk minder :-\
Een chord is natuurlijk supersnel (alleen spectral is nog sneller ;D) dus dan klinkt het thuis gewoon ineens een stuk stroperiger.
Het klinkt bij mij thuis als een soort intiem concertpodium, terwijl er bij eric een compleet groot orkest in zijn huis past. Ook zit Eric verder van de boxen af, waardoor het geluid zich nog beter kan ontwikkelen en de boxen gewoon beter verdwijnen.
Verder valt me nu eigenlijk pas op dat ik bij Eric totaal geen last had van scherpte/metaal in het geluid. Ook daarmee is duidelijk wat ik nog met finetunen kan bereiken.
Citaat van: myself op januari 11, 2006, 11:25:05
Verder valt me nu eigenlijk pas op dat ik bij Eric totaal geen last had van scherpte/metaal in het geluid. Ook daarmee is duidelijk wat ik nog met finetunen kan bereiken.
En dat is toch wel iets wat vaak als nadeel van de Nautilus serie wordt opgegeven.
Ik voel me trouwens zeer gevleid door je over het algemeen erg positieve verhaal over mijn set. Ik zit zelf meteen weer met meer plezier te luisteren...
Maar je hebt natuurlijk hier en daar ook duidelijk aangegeven waar het beter kan. Dat zijn meestal punten waarvan ik me zelf al bewust was, maar zo'n second opinion is dan altijd nuttig. Zoals ik al eerder gezegd heb, de upgrade die voor 2006 op het lijstje staat, is het nu echt goed krijgen van de bekabeling. Dat gaat niet goedkoop worden (maar dan heb je ook wat, zegt men dan). Ik wil het nu graag in een keer goed doen.
Citaat van: myself op januari 11, 2006, 11:25:05
Een chord is natuurlijk supersnel (alleen spectral is nog sneller ;D)
Is dat zo?? Spectral is erg gaaf op Avalon bijvoorbeeld, maar geen idee of het sneller is...
Citaat van: bmateijsen op januari 11, 2006, 11:56:58
Is dat zo?? Spectral is erg gaaf op Avalon bijvoorbeeld, maar geen idee of het sneller is...
Spectral is inderdaad heel snel, maar het is natuurlijk wel een Job-implementatie, net als Goldmund.
Citaat van: bmateijsen op januari 11, 2006, 11:56:58
Is dat zo?? Spectral is erg gaaf op Avalon bijvoorbeeld, maar geen idee of het sneller is...
Iedereen heeft het altijd over de Spectral/Avalon combi (of nog liever de heilige drieeenheid Spectral/Avalon/MIT), en dat komt vooral door de opstelling van Spectral zelf, dat begrijp ik ook wel. Maar waarom zou Spectral het niet goed doen op andere speakers? Ik heb de Spectral DMA-100S eens gehoord op een N803, en dat was erg goed hoor.
Citaat van: eric_audio op januari 11, 2006, 11:36:47
Ik voel me trouwens zeer gevleid door je over het algemeen erg positieve verhaal over mijn set. Ik zit zelf meteen weer met meer plezier te luisteren...
;D het is ook gewoon een erg mooie set. 8)
Citaat
Maar je hebt natuurlijk hier en daar ook duidelijk aangegeven waar het beter kan. Dat zijn meestal punten waarvan ik me zelf al bewust was, maar zo'n second opinion is dan altijd nuttig.
second opinions zijn idd handig ;) maar iedereen maakt keuzes omdat we allemaal muziek op een andere manier beleven. Voordeel van verschillende sets horen is dat je zaken kunt vergelijken en ook weet waartoe sommige apparatuur toe in staat is.
Citaat
Zoals ik al eerder gezegd heb, de upgrade die voor 2006 op het lijstje staat, is het nu echt goed krijgen van de bekabeling. Dat gaat niet goedkoop worden (maar dan heb je ook wat, zegt men dan). Ik wil het nu graag in een keer goed doen.
ik denk idd dat je met nog mooiere bekabeling je set helemaal af kunt maken. En dan kan het nog grotere genieten beginnen 8) Die bekabeling en mogelijk nog iets met je boxen schuiven zijn zaken die je set nog eens 10-20% mooier kunnen maken. In dergelijke sets blijft het natuurlijk over nuances gaan en niet meer over drastische wijzigingen. Je huidige kabels zijn niet slecht, het kan alleen nog net iets mooier
Citaat van: Audiofiel op januari 11, 2006, 12:03:31
Spectral is inderdaad heel snel, maar het is natuurlijk wel een Job-implementatie, net als Goldmund.
Job-implementatie ???
recenties en meningen van mensen die spectral hebben geven idd aan dat er gewoon niets snellers bestaat. Spectral heeft ook een enorme bandbreedte en noemt bijv ook de rise times and settling in hun beschrijvingen. Doe je alleen als je daarmee iets wil aangeven. Spectral is alleen bere duur
Citaatrecenties en meningen van mensen die spectral hebben geven idd aan dat er gewoon niets snellers bestaat. Spectral heeft ook een enorme bandbreedte en noemt bijv ook de rise times and settling in hun beschrijvingen. Doe je alleen als je daarmee iets wil aangeven.
Spectral is inderdaad een van de snelste versterkers ter wereld, of er niets snellers bestaat durf ik niet te zeggen maar ik weet wel dat Goldmund minimaal gelijkwaardig is ;)
Link (http://www.goldmund.com/aproducts/telos600/telos600_datasheet.pdf) naar PDF bestand van een Goldmund Telos-600 mono eindversterker
CitaatSpectral is alleen bere duur
He, Goldmund ook ;D
Groeten Jan
Ik vind zowel Spectral als Goldmund toch wel anders klinken dan Chord...
Spectral vind ik erg onverbiddelijk (dat wil zeggen, ALLES wordt blootgelegd, ook alles wat fout is gegaan bij het opnemen) en Goldmund vind ik wel ERG clean en netjes. Chord vind ik wat dat betreft net meer warmte hebben en wat minder onverbiddelijk.
Maar alledrie de merken hebben zeker wel de overeenkomst snelheid!
Citaat van: jan-rotterdam op januari 11, 2006, 20:11:55
Link (http://www.goldmund.com/aproducts/telos600/telos600_datasheet.pdf) naar PDF bestand van een Goldmund Telos-600 mono eindversterker
wat een beest zeg.
Trouwens die spectral heeft een erg lage WAF. Toen mijn vriendin die net zag zei ze: worden die standaard met gordijntjes geleverd om hem achter te zetten?? Het ziet er idd wel heel erg antiek uit. jaren 60 ofzo.
Citaat van: myself op januari 11, 2006, 20:19:42
wat een beest zeg.
Trouwens die spectral heeft een erg lage WAF. Toen mijn vriendin die net zag zei ze: worden die standaard met gordijntjes geleverd om hem achter te zetten?? Het ziet er idd wel heel erg antiek uit. jaren 60 ofzo.
Smaken verschillen, ik vind Spectral apparatuur prachtig om te zien...
Citaat van: garmtz op januari 11, 2006, 20:16:37
Spectral vind ik erg onverbiddelijk (dat wil zeggen, ALLES wordt blootgelegd, ook alles wat fout is gegaan bij het opnemen)
Maar alledrie de merken hebben zeker wel de overeenkomst snelheid!
idd, dat was ook de opmerking van een collega van mij die ze bezit icm de SF Extrema. Echt alles in je set en voeding moet perfect zijn en als dat zo is krijg je er kippenvel voor terug.
CitaatEcht alles in je set en voeding moet perfect zijn en als dat zo is krijg je er kippenvel voor terug.
Klopt, en een van de meest onderschatte items bij deze extreem snelle versterkers is de bekabeling: vanwege de zeer grootte bandbreedte wordt elk signaal wat binnenkomt versterkt. Er dienen dan ook zeer goede afgeschermde kabels gebruikt te worden om invloeden te voorkomen. Heb je e.e.a. voor elkaar dan is het ook werkelijk genieten.
Groeten Jan
Citaat van: garmtz op januari 11, 2006, 20:20:28
Smaken verschillen, ik vind Spectral apparatuur prachtig om te zien...
Ik vind ze ook erg mooi. Cool industrieel design.
mee eens, best mooi allemaal ;D
smaken verschillen gelukkig. Ik kan niet zeggen dat dit er erg modern uit ziet :-X
Citaat van: myself op januari 12, 2006, 01:52:20
smaken verschillen gelukkig. Ik kan niet zeggen dat dit er erg modern uit ziet :-X
Retro is toch ook weer een beetje modern? ;D
Het doet mij overigens heel sterk aan Revox denken. :o
Bij CAC Audio in Leiden staat een Spectral DMA100S demo-apparaat te koop (http://www.cacaudio.nl/index.php?type=catalogus&id=5&categorie=15&m=8&product=11), van €6900 voor €3900.... 8)
VrGr,
Bart J.
Je bedoelt deze link: http://www.cacaudio.nl/index.php?type=catalogus&id=5&categorie=15&m=8&product=11
Citaat van: myself op januari 12, 2006, 01:52:20
smaken verschillen gelukkig. Ik kan niet zeggen dat dit er erg modern uit ziet :-X
na 5 jaar gebruik wordt alles weer modern :o
Citaat van: Ruben op januari 19, 2006, 13:53:15
Je bedoelt deze link: http://www.cacaudio.nl/index.php?type=catalogus&id=5&categorie=15&m=8&product=11
Ja, die bedoelde ik... :-[ Heb het inmiddels aangepast.... Merci!
VrGr,
Bart J.
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=38960.0;attach=24021;image)
Ik vind zo'n understated design dus juist prachtig! Verveeld nooit! Maarja, ik ben een retro-freak... ;D
Citaat van: Shorty op januari 19, 2006, 13:42:00
Bij CAC Audio in Leiden staat een Spectral DMA100S demo-apparaat te koop (http://www.cacaudio.nl/index.php?type=catalogus&id=5&categorie=15&m=8&product=11), van €6900 voor €3900.... 8)
VrGr,
Bart J.
Geen slechte prijs.
Citaat van: garmtz op januari 19, 2006, 14:12:20
Maar ja, ik ben een retro-freak... ;D
Joh, dat was me nog niet opgevallen...
Citaat van: eric_audio op januari 19, 2006, 15:17:22
Geen slechte prijs.
Wat let je ;D ;D ;D ;D
O ja, je hebt al een mooie eindversterker... 8)
en ook nog geen eethoek :o :o :o
Citaat van: advr op januari 19, 2006, 15:36:27
en ook nog geen eethoek :o :o :o
Ik had nooit over die eethoek moeten beginnen hier. Dat wordt nog een obsessie :)
Citaat van: eric_audio op januari 19, 2006, 15:41:24
Ik had nooit over die eethoek moeten beginnen hier. Dat wordt nog een obsessie :)
ja zeker, ik kijk elke dag bij de nieuwe aanwinsten of die eethoek er al staat!! :o :o
Citaat van: eric_audio op januari 19, 2006, 15:41:24
Ik had nooit over die eethoek moeten beginnen hier. Dat wordt nog een obsessie :)
Ik heb trek. Het is allang etenstijd... :P
;D