Zelf je projector calibreren, voor dummy's ;-)

[Tube-freak]

Volgen mij klopt je brightness en/of luminance niet meer als je scherm heel erg verschilt.  Ik snap wel dat je graag je eigen toko wil verdedigen
maar zeg nou maar gewoon hoe het echt zit.  Lijkt me eerlijker voor mensen.  Maar uiteraard kan je het ook bij mensen thuis calibreren dus dan zou het wel moeten kloppen, maar ik heb het over de calibratie die ze krijgen bij een nieuwe beamer

Het kan overigens wel goed gecalibreerd worden als je de meetgegevens van het scherm weet en dit in de calibratie software meeneemt als een compensatie factor, Dit kan in Calman bijvoorbeeld.  En dat soort dingen bouwen ze niet in de software omdat het niet uit zou maken.  Dus als je het goed wil doen dan zou je een databaseje moeten hebben van de doeken, maar dat heb je niet want volgens jou maakt het niet uit.

[Rob_Dingen]

Hoi Tube-freak

Hij zegt nergens dat het niets uit maakt.
Belangrijkste van een calibratie buiten CMS is de lineariteit van de grayscale als je dan kijkt wat er mee gebeurt op verschillende doeken is dat niets.
Wel is het zo dat de kleurtemperatuur veranderd maar dat is minimaal en dus de vraag of dat het prijsverschil waard is tussen thuis calibreren of bij iemand langs gaan wat dus ook ieder voor zich moet bepalen.
Als je naar mijn topic gaat verschillende doeksoorten een gemeten kun je het zelf zien.
Met betrekking tot brightness heeft bijna niemand een goede setup omdat er veel een te groot scherm hebben en een projector met te lage opbrengst.
Dus iemand met een niet zo lichtsterke projector zou geen doek moeten nemen met een gain van 0,8.
Maar dat heeft dus niets te maken met de calibratie maar de keuze die de persoon zelf maakt.

Rob

[Tube-freak]

Maar luminance en brightness hoort toch ook bij de calibratie?

[Rob_Dingen]

Hoi Tube-Freak

Ja dat klopt in theorie maar in de praktijk kom je in de voorbeelden die ik net omschreef.
Ik ken weinig projector bezitters die hun lichtsterkte dimmen omdat ze teveel licht zouden hebben dus word de projector in nagenoeg alle gevallen op max licht output gecalibreerd.
Er zijn er zelfs bij die in de hoge lamp modus draaien met als consequentie meer herrie slechter blacklevel.

Rob

[WimB]

Ik ben wat dit onderwerp betreft iemand die er niet veel kaas van heeft gegeten, maar je eigen ogen zeggen toch ook wel iets over of een scherm (of projector) prettig kijkt of niet?

[Tube-freak]

Ja maar ik bedoelde de brightness per kleur moet je afstellen.

En als je van high lamp naar low lamp mode gaat of andersom moet je sowieso alles overnieuw calibreren.
Je kan niet zomaar naar high lamp mode gaan dat ziet er niet uit.  Maar dat hoef ik jouw niet uit te leggen natuurlijk jij hebt er meer verstand van dan ik denk ik.

Hoi Tube-Freak

Ja dat klopt in theorie maar in de praktijk kom je in de voorbeelden die ik net omschreef.
Ik ken weinig projector bezitters die hun lichtsterkte dimmen omdat ze teveel licht zouden hebben dus word de projector in nagenoeg alle gevallen op max licht output gecalibreerd.
Er zijn er zelfs bij die in de hoge lamp modus draaien met als consequentie meer herrie slechter blacklevel.

Rob

[J.A.F._Doorhof]

Je stelt inderdaad de brightness per kleur af, maar die word gespiegeld aan piek wit (of 75% wit).

Op een 1.0 gain scherm of op een 1.4 of een 0.8 zal die verhouding gelijk zijn.
Natuurlijk is er een verschil als het meet.
En laten we het zo zeggen als je unlimited lightoutput zou hebben DAN zou het kunnen uitmaken als je perse 12 ftlmb wilt hebben van je schem, tegenwoordig mag je blij zijn als je dat überhaupt haalt bij de HT projectoren, en zelfs dan zou het voor de calibratie zelf niet uitmaken alleen voor de lightoutput, maar contrast en brightness worden ingesteld aan de hand van testpatronen en die zien er op alle schermen gelijk uit, het clipped of niet.

En cms nogmaals word gespiegeld aan max wit, en ook dat is dus allemaal in balans.

[Snowmaster]

Helder verhaal Frank, het calibreren van een projector is dus precies hetzelfde als een plasma als ik zo lees.

Frank, een geheel andere vraag en ietswat offtopic: mij bekruipt langzaam het gevoel dat de Pioneerplasmas niet meer eenzaam aan de top staan.
Vooral het gebrek aan rust en ook scherpte lijken Samsung LEDs en ook de nieuwe Panasonics beter in de hand te hebben.
Ik ken nu een aantal vrienden/familieleden met zo'n scherm, deze zijn slechts op simpele wijze aangesloten en nog vol beeldfouten, maar die lijken er in potentie beter uit te zien dan een Pioneer.
Sluit dit aan bij jouw praktijkindrukken?

[J.A.F._Doorhof]

Plasma's calibreren is iets anders, in sommige gevallen is het clip punt namelijk niet het punt waarop je calibreert.
Dit geldt trouwens ook voor projectoren (ligt aan grayscale en gamma (CMS) performance).

Er is eigenlijk geen enkele display te vergelijken met de andere, iedere display heeft andere dingen.

Pioneer was altijd heel goed maar wel overhyped. Ik heb altijd Panasonic gevaarlijk dichtbij gezien. En met de nieuwere generaties is dit alleen maar beter geworden.

Over verdedigen eigen toko.
Dat hoor ik vaker en om eerlijk te zijn laat me dat ondertussen volledig koud.
Het is een beetje apart dat een hobbyist die net begint dit soort opmerkingen maakt naar een bedrijf dat ondertussen zijn sporen wel verdiend heeft. Daarnaast hoef ik niet zo bang te zijn dat mensen naar de hobbyist overlopen aangezien we de prijzen nog steeds enorm laag houden (225.00 in de tours en 100/135.00 in Emmeloord), als je daarbij optelt dat wij professionele analyzers gebruiken en geen spyders dan is de keuze denk ik snel gemaakt voor de klant.
Zoals al eerder aangegeven kun je feitelijk alleen maar GOED all round calibreren met de i1Pro en zelfs die is niet geschikt voor bepaalde plasma technieken en LED displays. Wij hebben (samen met Rob trouwens) een analyzer die dit wel kan en ik zie niet een hobbyist rond de 7000.00 investeren om onder de prijs te duiken. Maw ik hoef niet echt mijn toko te verdedigen, als je even goed leest op het forum en de reacties ziet op onze calibraties dan maakt dat veel duidelijk.

Daarnaast geef ik je in feite gratis advies, dat dit niet is wat jij verwacht dan is dat jammer. Je kan ook je profijt ervan nemen ipv me tegen de schenen te shoppen en er zorg voor te dragen dat ik je 0% advies zal geven in de toekomst

[Tube-freak]

Nou het zal wel aan mij liggen maar als ik de lightoutput op een projector veranders dan klopt er geen ene drol meer van de metingen (en echt heeel zwaar heen ene drol, niet een klein beetje).Beetje vreemd dat er dan wordt gezegt dat het niet uitmaakt./

Je stelt inderdaad de brightness per kleur af, maar die word gespiegeld aan piek wit (of 75% wit).

Op een 1.0 gain scherm of op een 1.4 of een 0.8 zal die verhouding gelijk zijn.
Natuurlijk is er een verschil als het meet.
En laten we het zo zeggen als je unlimited lightoutput zou hebben DAN zou het kunnen uitmaken als je perse 12 ftlmb wilt hebben van je schem, tegenwoordig mag je blij zijn als je dat überhaupt haalt bij de HT projectoren, en zelfs dan zou het voor de calibratie zelf niet uitmaken alleen voor de lightoutput, maar contrast en brightness worden ingesteld aan de hand van testpatronen en die zien er op alle schermen gelijk uit, het clipped of niet.

En cms nogmaals word gespiegeld aan max wit, en ook dat is dus allemaal in balans.

[WimB]

Plasma's calibreren is iets anders, in sommige gevallen is het clip punt namelijk niet het punt waarop je calibreert.
Dit geldt trouwens ook voor projectoren (ligt aan grayscale en gamma (CMS) performance).

Er is eigenlijk geen enkele display te vergelijken met de andere, iedere display heeft andere dingen.

Pioneer was altijd heel goed maar wel overhyped. Ik heb altijd Panasonic gevaarlijk dichtbij gezien. En met de nieuwere generaties is dit alleen maar beter geworden.

Over verdedigen eigen toko.
Dat hoor ik vaker en om eerlijk te zijn laat me dat ondertussen volledig koud.
Het is een beetje apart dat een hobbyist die net begint dit soort opmerkingen maakt naar een bedrijf dat ondertussen zijn sporen wel verdiend heeft. Daarnaast hoef ik niet zo bang te zijn dat mensen naar de hobbyist overlopen aangezien we de prijzen nog steeds enorm laag houden (225.00 in de tours en 100/135.00 in Emmeloord), als je daarbij optelt dat wij professionele analyzers gebruiken en geen spyders dan is de keuze denk ik snel gemaakt voor de klant.
Zoals al eerder aangegeven kun je feitelijk alleen maar GOED all round calibreren met de i1Pro en zelfs die is niet geschikt voor bepaalde plasma technieken en LED displays. Wij hebben (samen met Rob trouwens) een analyzer die dit wel kan en ik zie niet een hobbyist rond de 7000.00 investeren om onder de prijs te duiken. Maw ik hoef niet echt mijn toko te verdedigen, als je even goed leest op het forum en de reacties ziet op onze calibraties dan maakt dat veel duidelijk.

Daarnaast geef ik je in feite gratis advies, dat dit niet is wat jij verwacht dan is dat jammer. Je kan ook je profijt ervan nemen ipv me tegen de schenen te shoppen en er zorg voor te dragen dat ik je 0% advies zal geven in de toekomst

Geen aanval ofzo, maar een vraag; Geef je min of meer aan dat Panasonic plasma's vanuit de doos al goed zijn en weinig voordeel hebben bij een calibratie?
En je gaf een tip mbt de instellingen van de plasma, zijn die er ook bij projectoren of werkt dat daarbij niet.
Verloopt een projectorbeeld trouwens zo hard dat je hem na een calibratie moet hercalibreren en hoe komt dat en is dat nog zinvol bij oudere projectoren zoals mijn Epson TW700

[home@the movies]

Nou het zal wel aan mij liggen maar als ik de lightoutput op een projector veranders dan klopt er geen ene drol meer van de metingen (en echt heeel zwaar heen ene drol, niet een klein beetje).Beetje vreemd dat er dan wordt gezegt dat het niet uitmaakt./

Je leest helemaal niet wat er staat, er wordt helemaal niet gezegd dat het veranderen van de lightoutput niets veranderd aan de metingen, want dat is wel het geval, maar bij een ISF calibratie worden er steeds twee standen gecalibreerd en in twee geheugens gestoken eentje met de lamp in de hoge stand en eentje met de lamp in de lage stand.
Zowel Gray scale als CMS worden in die twee standen volledig gecalibreerd, zo kan je als gebruiker zonder enig probleem omschakelen van hoge naar lage lamp stand.

Wat er gezegd wordt is dat het niet uitmaakt of je nu een 1.0 of een 1.4 scherm gaat gebruiken met een gecalibreerde projector, zoals frank reeds aanhaalde is de brightness van de primaire en secundaire kleuren rechtstreeks afgeleid met een formule van wat er wordt gemeten bij het projecteren van een volledig wit patroon.
Als je dus zou calibreren op een 1.0 scherm en je gaat daarna met dezelfde projector op een 1.4 scherm projecteren dan heb je 40% meer licht bij wit, maar ook de brightness van je primaire en secundaire kleuren gaat met evenveel procenten omhoog, dus je projector blijft perfect in balans.

Met vriendelijke groeten

Werner
Home@The Movies
www.homeatthemovies.be

[Tube-freak]

Ik heb al meerdere malen isf laten calibreren bij verschillende bedrijven maar er is nog nooit in 2 standen gecalibreerd en al helemaal niet toen ie voor het eerst werd afgeleverd en toen was het ook nog fout gedaan.  Maar aangezien die bedrijven allemaal niet naast de deur liggen ga ik niet elke keer 2 uur heen en terug rijden voor een calibratie

Maar goed ik ga me niet meer druk maken om dit geneuzel ik heb niet eens een beamer meer.  Het gaat me alleen erom dat het een beetje commercieel wordt recht gepraat ofwel een beetje je eigen straatjes schoonvegen.

Is verder prima maar vroeg oflaat gaat je dat sowieso klanten kosten die niet meer terug komen als ze ontdekken dat het toch wat anders in elkaar zit dasn dat ze dachten.  Maar ja moeten jullie zelf weten natuurlijk is verder niet mijn probleem.

[Rob_Dingen]

Hoi Tube Freak

Deze discussie gaat helemaal nergens meer over.
Jou opmerking over calbratie op een ander scherm als bij jou thuis is uitgebreid uitgelegd.
Er zit inderdaad verschil in maar zeer weinig en het verschil in kosten is groot en moet ieder voor zich bepalen wat hij wil.
Dat er dan geen bal van klopt volgens jou woorden is dus niet waar en er word ook nergens iets recht gepraat.
Fouten worden gemaakt daar zijn we mensen voor dat heb ik zelf ook wel eens gehad en als die naar behoren opgelost worden is er mijn inziens niets aan de hand.

Rob

[J.A.F._Doorhof]

Dan is het misschien tijd om eens naar een bedrijf te gaan die er meer ervaring mee heeft.
Zoals al eerder aangegeven heb ik VEEL hercalibraties gedaan van "pro's" die gewoon niet klopte.
Als je echter gewoon even wat navraag doet dan komen al snel de goede boven drijven, en dat zijn er maar heel weinig.

Voor ons geldt het dat als er TWIJFEL is over een calibratie we dit altijd gratis (natuurlijk) oplossen en de klant gewoon langs kan komen op zeer korte termijn.
Echter we doen dit nu sinds 2001 en de teller staat ergens rond de 7-8000 calibraties en ik heb misschien per jaar 3-4 mensen die twijfelen, het is gewoon een kwestie van eerst goed onderzoek doen naar een nieuw toestel, en natuurlijk wel je materie kennen en niet iets calibreren waar je geen ervaring mee hebt.
Ik doe redelijk allround calibraties maar stuur bv mensen met CRTs die van 0 af aan opgezet willen hebben ook vaak door naar Rob om de simpele reden dat Rob qua CRT net weer verder gaat dan ik, dat zegt niet dat ik het niet kan, feitelijk kan ik hetzelfde maar ik heb er veel minder ervaring mee en ben sterker in het digitale gedeelte als de kap open te halen. Op het gebied van digitale projectoren en TV's denk ik echter dat ik 99.9% van de toestellen door en door ken.

Gezien je ervaringen uit het verleden is het misschien toch een keer verstandig om hier langs te komen voor een calibratie, hoop dat ik je een totaal andere ervaring kan geven.

Over 2 calibraties.
Dat is ook hier normaal maar wel voor 3D projectoren en projectoren met een vaste iris zetten (waarbij we de 3 iris settings indien nodig ook uitgemeten) voor 3D projectoren calibreren we altijd een CMS en grayscale voor low lamp en high lamp.
Voor NORMALE projectoren doen we dit alleen op verzoek van de klant aangezien het meerendeel van de klant gewoon op de low lamp modus kijkt, maar vraagt de klant het word dit zonder meer kosten gedaan. Maw we proberen altijd zo compleet mogelijk te calibreren.

[KillerbeeNL]

Ach..ik werk bij "de treintjes" als storingsmonteur maar ik kom "freaks" aka hobbyisten tegen die details weten van een materieel soort waar ik gespecialiseerd in ben die ik zelfs niet weet. 

hobbyisten zijn in sommige gevallen zeker niet minder aangezien deze een behoorlijke tijd erin steken cq nodig hebben om tot een goed
resultaat te komen.

Met de diverse types schermen is het gewoon zoeken naar de instellingen en wat deze voor een invloeden hebben op het eindresultaat , en dan ben je niet binnen 2 à 3 uur de deur uit.

het is in mijn geval hobby/liefdadigheid/kratje bier/uitdaging om een scherm te kalibreren.

met een i1pro en chromapure Pro kom je een heel eind , alleen lijkt het mij het leuk een keer een projector/beamer te kalibreren met een eigenaar die zijn eigen toestel goed kent.

Verder neemt het niet weg dat een pro natuurlijk meer ervaring heeft waardoor hij bij verschillende toestellen "de valkuilen" weet en niet meer hoeft te zoeken naar de instellingen in het menu.
Als je een scherm tegenkom die je niet kent ben je als hobbyist natuurlijk wel ff langer bezig en kan je een aantal dagen later denken...heey toch ff terug om te finetunen..... hobby=(kost)tijd

[Snowmaster]

Echter we doen dit nu sinds 2001 en de teller staat ergens rond de 7-8000 calibraties en ik heb misschien per jaar 3-4 mensen die twijfelen, het is gewoon een kwestie van eerst goed onderzoek doen naar een nieuw toestel, en natuurlijk wel je materie kennen en niet iets calibreren waar je geen ervaring mee hebt.

Vergis ik mij ?  Calibreerde jij niet alleen?  Want volgens mij ben je in dat geval heel erg weinig thuis geweest.
8.000 calibraties...volgens mij is dat toch wel heel erg veel. Tell me if i'm wrong  
Waarschijnlijk bedoelde je gewoon : heel erg veel  .

[J.A.F._Doorhof]

8000 lijkt heel veel inderdaad (en is een gok), maar wat uitleg is wel handig
Jij gaat alleen uit van tours, maar daar worden nu net de minste calibraties gedaan.

Gemiddeld 4 in een tour 1x per week is correct, echter bij de eerste tours (3-4 jaar) waren dit er tussen de 6-8 en werden er soms 2 tours in de week gedaan.
Op dit moment is dat minder omdat veel mensen met LCD en Plasma toch denken dat het allemaal wel redelijk goed staat, bij een CRT werden we vaak binnen gehaald omdat alles in een service menu zat (leek meer magie) en de geometrie vaak zo slecht was dat mensen me eigenlijk alleen daarom al binnen haalde. Nu zit veel in het user menu en DENKEN mensen dat een calibratie dus minder nut heeft (niets is minder waar).

Wat je alleen vergeet mee te nemen is :
Dat we een tijdje importeur zijn geweest voor Epson en dat ALLE projectoren die toen werden uitgeleverd ook gecalibreerd werden, en dat ging soms per pallet.
Daarnaast gemiddeld 5-10 per week in Emmeloord buiten de tours en hercalibraties
ELKE projector die we uit leveren word gecalibreerd
ELKE projector heeft daarnaast recht op 4 hercalibraties, waar er gemiddeld 2 van worden geclaimed.
Daarnaast doe ik ook calibraties in opdracht voor bedrijven, voor reviews etc.

Soms zijn er mega tours waarin er gemiddeld 10-12 worden gecalibreerd, bv Belgie, Zeeland, Limburg.
Als ik alleen de rapporten van klanten tel sinds 2001 dan kom ik rond de 3500 uit (waarvan rapporten zijn), de eerste calibraties kregen trouwens geen rapporten maar dat zijn er niet zo heel veel.
Maar bv nieuwe projectoren hebben GEEN rapport, reviews hebben geen rapport, beta samples etc. hebben geen rapport. En daar zitten de aantallen.
Maar ook de tijdswinst, als je een hele serie Epsons bv achter elkaar doet dan ben ik vaak maximaal 20-25 minuten met een unit bezig, als er een nieuw model uitkomt is dat gemiddeld 2 uur voor de eerste en daarna gaat het heel hard naar beneden. Hercalibraties gaan ook vaak zeer snel, soms 10 minuten soms 20. Dus qua tijd valt het allemaal wel mee, maak je geen zorgen

Over de verdiensten word inderdaad vaak "moeilijk" gedaan.
heb al vaker aangegeven dat mensen ENORM veel dingen vergeten, 19% BTW, auto kosten (niet alleen brandstof maar denk aan slijtage, banden, beurten), belasting, uurloon, upgrades in hardware/software, ik verslijt gemiddeld een laptop per jaar bv, een analyzer gaat gemiddeld 1-2 jaar mee en moet om de zoveel tijd nagekeken worden of vervangen. Ik hoop met de Microspec een stuk langer te doen trouwens, maar was ook een investering van een flink bedrag.
Daarnaast zijn de calibraties natuurlijk niet allemaal betaald, de calibraties in Emmeloord zijn bv een stuk goedkoper en de hercalibraties (gratis), reviews (worden niet gerekend), voor bedrijven (massa tarief), test projectoren (geen vergoeding). Ik zeg niet dat ik het slecht heb, begrijp me goed maar iemand met een goede baan houd meer per jaar over dan wij, dat is zeker. Mensen hebben gewoon geen IDEE wat een bedrijf runnen kost jammer genoeg. Daarnaast zijn er maar HEEL weinig GOEDE calibrateurs in Nederland, als je dat afzet naar bv een advocaat is mijn uurtarief bv belachelijk goedkoop (sterker een CV monteur verdiend meer per uur op papier dan ik).

Vakantie ken ik niet, als ik weg ben is het nagenoeg altijd voor werk.
Dus geloof me, ik zit er niet zo ver naast.
Waar je je in vergist is dat je in 10 jaar inderdaad heel veel kan doen.

[Snowmaster]

Waar je je in vergist is dat je in 10 jaar inderdaad heel veel kan doen.

Ha,ha, dat blijkt wel na je uitleg.
Ik dacht even : die Doorhof zet het weer iets te kleurrijk neer, maar vergat je projectoren en calibraties in Emmeloord.
Respect voor die 8.000 stuks ..... dat is echt heel erg veel !

[J.A.F._Doorhof]

Let wel, het is een GOK.
Wat ik kan bewijzen met harde rapporten is rond de 3500 (wat op zich al meer dan genoeg zou zijn).
Als ik echter naar de verkoop cijfers van bv alleen Epson kijk dan mag ik dat over 10 jaar zeker wel "iets" ophogen en dan dus inderdaad de hercalibraties etc.
Van bv JVC, Sony, Panasonic, Optoma, Sharp, Marantz etc. hebben we geen verkoop cijfers

Het telt echt ongelofelijk snel op, maar rijk rekenen doe ik me niet
Een voorzichtige gok is dat ik voor 50% van de calibraties die ik doe niet betaald krijg, misschien meer.

[ferry34]

Je hebt zowel mn vorige Panasonic TH50PV70 alsook mn huidige Pioneer KRP600M gecalibreerd en het is iedere dag een feest om er naar te kijken. De frase "holy shit" komt regelmatig uit mn mond 

[Snowmaster]

Je hebt zowel mn vorige Panasonic TH50PV70 alsook mn huidige Pioneer KRP600M gecalibreerd en het is iedere dag een feest om er naar te kijken. De frase "holy shit" komt regelmatig uit mn mond 

Ook mijn eerste drie toestellen heeft hij indertijd gedaan.
Frank Doorhof heeft mij daardoor geïnspireerd om te leren calibreren en ik ben hem daarvoor nog steeds dankbaar.
Het kijkplezier stijgt echt flink door een calibratie.

[THX-UltraII]

Ik heb inmiddels een Chromapure licentie met gecalibreerde i1 Display Pro III Upgraded version gekocht. Kost wat maar dan hoop ik ook wat te hebben. Installatie verliep prima en heb inmiddels mijn eerste Grayscale meting gedaan. Ik heb op 10IRE een groot 'probleem' met teveel rood en te weinig blauw. Van 20 tot 100 IRE is het nagenoeg perfect. Is het beter om het zo te laten of wat concessies te doen in de 20-100IRE range maar wel met resultaat dat 10IRE wat beter wordt?

[home@the movies]

Ik heb inmiddels een Chromapure licentie met gecalibreerde i1 Display Pro III Upgraded version gekocht. Kost wat maar dan hoop ik ook wat te hebben. Installatie verliep prima en heb inmiddels mijn eerste Grayscale meting gedaan. Ik heb op 10IRE een groot 'probleem' met teveel rood en te weinig blauw. Van 20 tot 100 IRE is het nagenoeg perfect. Is het beter om het zo te laten of wat concessies te doen in de 20-100IRE range maar wel met resultaat dat 10IRE wat beter wordt?

Je gaat met de i1 onder de 30 ire nooit een goed meetresultaat krijgen, daarvoor is de meter niet gevoelig genoeg, de allerlaagste regionen wijken ook soms een beetje af, het oog en de ervaring spelen hier een beetje mee.
Het is ook mogelijk dat je gamma er in een bepaalde kleur wat naast zit.

Groeten
Werner

[THX-UltraII]

Ok, duidelijk verhaal. Het is overigens de i1 Display Pro die ik heb (http://www.chromapure.co.uk/details.asp?id=254&type=products) maar die zal jij ook bedoelen neem ik aan?

Maar ik heb nog een vraag:

Wanneer je de Iris aanzet krijg je een totaal andere Grayscale uitkomst dan wanneer je de auto iris Off zet. Zelfs Auto - Full en Auto - Limited geven al een verschillend resultaat in de Grayscale meting. Dus waar moet je nu precies op calibreren? Met de iris uit of op de stand waarop je uiteindelijk gaat kijken.