Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[HuubF]

Of je zitbank aan de andere kant en speakers tegen de muur waar nu je zitbank staat. Zo zou het staan als ik vrije keuze had     Maar is natuurlijk mijn woonkamer niet ...

Zo heeft de architect het inderdaad bedacht maar de kamer is daar te breed voor. De bank heeft een tijdje in het midden van de kamer gestaan maar dat is al helemaal niks. Met de huidige opstelling hebben we uitzicht op de zon, tuin en de houtkachel en we kunnen muziek luisteren.

[Dura]

Zo heeft de architect het inderdaad bedacht maar de kamer is daar te breed voor. De bank heeft een tijdje in het midden van de kamer gestaan maar dat is al helemaal niks. Met de huidige opstelling hebben we uitzicht op de zon, tuin en de houtkachel en we kunnen muziek luisteren.

Prima zo, het is tenslotte een woonkamer.

[Contour]

Twee audiotegels boven elkaar? Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat 1 genoeg was en 2 elkaar konden tegenwerken?

[HuubF]

Twee audiotegels boven elkaar? Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat 1 genoeg was en 2 elkaar konden tegenwerken?

Ik had al een tijdje het gevoel dat het effect van de tegels een beetje weg was. Met 2 boven elkaar heb ik die illusie wel weer.

Even overlegd met Berret, die had bij de allereerste versie van de tegels ook wel eens een extra effect ervaren, zou het zelf niet doen maar zag ook geen bezwaar.

[Contour]

Ha Huub,

OK, twee boven elkaar kan dus wel, goed om te weten. Zouden die hardstenen platen de werking misschien wat belemmeren?

Groetjes Walter

[Contour]

Welke versie van de audiolamp heb je? De oudere hadden dacht ik geen ingebouwde tegel, dan zou je als test de lamp eens op zo'n grote tegel kunnen zetten.

[HuubF]

Welke versie van de audiolamp heb je? De oudere hadden dacht ik geen ingebouwde tegel, dan zou je als test de lamp eens op zo'n grote tegel kunnen zetten.

Nee zit al een tegel in. De enige verbetering tov die van mij is de variac, ik heb nog een gewone dimmer.

[HuubF]

Ha Huub,

OK, twee boven elkaar kan dus wel, goed om te weten. Zouden die hardstenen platen de werking misschien wat belemmeren?

Groetjes Walter

Misschien, kan ik nog proberen.

[Contour]

Ik had ook 5cm dikke zandgevulde tussenplaten in het rack, die heb die eruit gegooid, kwam de beleving niet ten goede.

[HuubF]

Wow, net mijn Topping TCX1 Audiophile 6N Silver Copper XLR Balanced Cable - 25 centimeter binnengekregen. Weer net zo mooi verpakt als de andere Topping spulletjes. Het scheelt veel in de kabelkluwen, zo'n kort kabeltje.

Benieuwd of hij het redt tegen de Atlas Mavros xlr kabel. 

[fugazi_2009]

Ziet er inderdaad keurig uit.

[HuubF]

Ik had ook 5cm dikke zandgevulde tussenplaten in het rack, die heb die eruit gegooid, kwam de beleving niet ten goede.

De stenen platen zijn er tussenuit, now we wait...

[Contour]

Ik ben benieuwd!

[HuubF]

Some you win, some you loose. Met hifi is het niet altijd duidelijk waarom.

Gisteren heb ik tegelijkertijd de 2 hardstenen tegels uit het mini-hifirack gehaald en de Atlas Mavros xlr interlink tussen D90se en PRE90 vervangen door een Topping xlr kabeltje. Dat kabeltje zag er geweldig uit en is lekker kort.

Even een nachtje laten draaien natuurlijk, het kabeltje was tenslotte nieuw.

Na vanochtend uren te hebben moeten luisteren naar een teleurstellend vlak geluid heb ik de boel weer teruggedraaid. Backtracking noemden we dat vroeger toen ik nog wat met computers deed.

En met stenen tegels en Atlas Mavros is het geluid weer preciezer, inzichtelijker en een stuk beter te pruimen.

[Contour]

Dan nu nog uitzoeken of het vlakke geluid door het Topping kabeltje of weglaten van de stenen tegels komt...

Groetjes Walter

[HuubF]

Dan nu nog uitzoeken of het vlakke geluid door het Topping kabeltje of weglaten van de stenen tegels komt...

Groetjes Walter

Ja precies, dat ga ik tot de bodem uitzoeken. 

[addesmo]

Ja, na jaren van apparatuur wisselen zou je moeten weten om nooit twee dingen tegelijk te veranderen 

[Contour]

Ik zou als eerste het kabeltje verdenken als boosdoener, maar als het toch de stenen platen zijn, dan zullen meerdere van ons toch nog eens moeten gaan experimenteren met de opstelling en ontkoppeling van de componenten in het rack.

Groetjes Walter

[frank2]

24 uur inspelen is veels te kort, na min 100 uur kun je meer zeggen, horen en is een vergelijk eerlijker

[Contour]

Dat is wel een zeer goed punt, maar als het vanochtend echt heel slecht klonk, dan is het wel de vraag of dat nog goedkomt met inspelen...

[noot87]

Lijkt me ook, die kabel en de componenten moeten enorm wennen aan de nieuwe situatie.
Na zo'n 100 uur, zeg, 1700 liedjes afgespeeld te hebben weet je precies hoe de vorige kabel klonk en hoe het op dit moment klinkt.
Dan kun je er echt goed gefundeerd en betrouwbaar uitspraken over doen.

[katwax]

Dit gaat toch om een set kabels die al gebruikt waren, niet?

[Contour]

Nee, Topping kabeltje is nieuw.

[Richi]

Some you win, some you loose. Met hifi is het niet altijd duidelijk waarom.

Gisteren heb ik tegelijkertijd de 2 hardstenen tegels uit het mini-hifirack gehaald en de Atlas Mavros xlr interlink tussen D90se en PRE90 vervangen door een Topping xlr kabeltje. Dat kabeltje zag er geweldig uit en is lekker kort.

Even een nachtje laten draaien natuurlijk, het kabeltje was tenslotte nieuw.

Na vanochtend uren te hebben moeten luisteren naar een teleurstellend vlak geluid heb ik de boel weer teruggedraaid. Backtracking noemden we dat vroeger toen ik nog wat met computers deed.

En met stenen tegels en Atlas Mavros is het geluid weer preciezer, inzichtelijker en een stuk beter te pruimen.

Als de Topping kabeltjes nu al ruk klinken, dan gaat het met inspelen niet veel beter worden. Snap wel dat je de Atlas er weer tussen hebt gehangen. Is goed dat je af en toe een reality check doet. Heel herkenbaar. En laat iedereen die zegt dat kabels geen verschil maken, maar lekker [vul maar in].

[Kwabbernoot]

Wie zegt dat het aan de kabel ligt? Het kan net zo goed de invloed van de stenen zijn.

Groeten...