Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Richi]

Ik vond Audioquest net zoals alle solid core kabels vroeger heel mooi zuiver in het hoog, maar te weinig energie en dynamiek in het laag. Het een heeft duidelijk verband met het ander, maar ik denk toch dat Huub's eerste keuze de juiste zal blijken te zijn.

Als er iets is dat ik niet herken van Audioquest luidsprekerkabels, dan is het te weinig energie en dynamiek in het laag. Dat is wat mij betreft juist waar Audioquest luidsprekerkabels in uitblinken.

[brt]

Als ik de Atlas en AQ omwissel dan gebeurt wat je verwacht: het hoog wordt wat verfijnder en ik mis wat druk in het laag.

Nog wat meer experimenteren dus.

Maar die druk kan je wellicht compenseren met de subwoofer?
Ach, je komt er wel uit, daar heb ik alle vertrouwen in.

[CinéHome]

Het gamma van Audioquest is natuurlijk enorm groot.
Met de HDMI kabels heb ik alvast enkel slechte ervaringen. Maar dat zullen niet de top kabels geweest zijn.
Maar een eenvoudige Atlas 18G klonk in 2 gevallen veel opener en gedetailleerder.

[bramsat]

Huub, jij gaat iets doen....wat je niet wilt,haal een een kabel van ±4 of 5  mtr ,,,plaats de linkerbox naar de andere muur

zet de box ±2mtr voor de rechter box met de tweeter ingedraaid naar jouw luisterplek.

het idee is jouw akoestik uitprobeeren....En of die kabel 5 euro kost of 100 euro doet er niet toe.


natuurlijk is dit geen totale oplossing voor jouw probleem....alleen je word iets wijzer van denk ik.

houd wel rekening dat op dit forum kwa stereo weergave ± 80% de boxen verkeerd opgesteld staan

[twani]

Huub, jij gaat iets doen....wat je niet wilt,haal een een kabel van ±4 of 5  mtr ,,,plaats de linkerbox naar de andere muur

zet de box ±2mtr voor de rechter box met de tweeter ingedraaid naar jouw luisterplek.

het idee is jouw akoestik uitprobeeren....En of die kabel 5 euro kost of 100 euro doet er niet toe.


natuurlijk is dit geen totale oplossing voor jouw probleem....alleen je word iets wijzer van denk ik.

houd wel rekening dat op dit forum kwa stereo weergave ± 80% de boxen verkeerd opgesteld staan

Hele goeie tip, helaas als paarlen voor de zwijnen.

Liever een nóg duurdere kabel kruislings achterstevoren binnenstebuiten Bi-wiren, of nee, Bi-ampen

Het zou hier een audiofiele kennisbank van jewelste moeten zijn, is het misschien ook wel, maar we weigeren allemaal de belangrijkste upgrade uit te voeren die er is.

Ofwel, stel die set op de beste manier in de kamer op.

Maar ja wederhelften  hé.....

T nét even té hoge kastje moet blijven, de speakers moeten wit, bruin, zwart of goud. De plant moet óp de speaker, de bank moet bij de verwarming blijven staan, er mag geen kleed op de vloer, de speakers moeten met de basspoort strak aan de muur enz enz enz.

Kûtleven

[HuubF]

Huub, jij gaat iets doen....wat je niet wilt,haal een een kabel van ±4 of 5  mtr ,,,plaats de linkerbox naar de andere muur

zet de box ±2mtr voor de rechter box met de tweeter ingedraaid naar jouw luisterplek.

het idee is jouw akoestik uitprobeeren....En of die kabel 5 euro kost of 100 euro doet er niet toe.


natuurlijk is dit geen totale oplossing voor jouw probleem....alleen je word iets wijzer van denk ik.

houd wel rekening dat op dit forum kwa stereo weergave ± 80% de boxen verkeerd opgesteld staan

Geweldige tip, alleen kan dat hier niet omdat er maar één opstelling mogelijk is. Met daarbinnen wat speelruimte waarvoor kabels van 2,5-3 meter lang genoeg zijn.

Overigens vind ik dat experimenteren met kabels erg zinvol is. Zou iedereen moeten doen, je laat mogelijk heel wat liggen als je het niet probeert. Het hoeft niet eens duur te zijn met bijvoorbeeld Audioquest Slip of Atlas Hyper.

Dat ik ook een heel dure kabel heb liggen is natuurlijk wel een voordeel. Die vind ik gewoon veel beter klinken. Maar ja, ik ben 67 en het huis is afbetaald dus dan mag het wel eens een keer.

[bramsat]

Geweldige tip, alleen kan dat hier niet omdat er maar één opstelling mogelijk is. Met daarbinnen wat speelruimte waarvoor kabels van 2,5-3 meter lang genoeg zijn.

Overigens vind ik dat experimenteren met kabels erg zinvol is. Zou iedereen moeten doen, je laat mogelijk heel wat liggen als je het niet probeert. Het hoeft niet eens duur te zijn met bijvoorbeeld Audioquest Slip of Atlas Hyper.

Dat ik ook een heel dure kabel heb liggen is natuurlijk wel een voordeel. Die vind ik gewoon veel beter klinken. Maar ja, ik ben 67 en het huis is afbetaald dus dan mag het wel eens een keer.

Experimenteren met de ruimte is zinvol,en dan pas eventueel met kabels,het is al een teken aan de wand dat je smc 11

mooier vond klinken dan de 19 die je nu bezit...toch?

Maar inderdaad je hebt ook rekening te houden met jouw wederhelft en dat probleem heb ik sinds mijn pensioen niet meer.

Na 43 jr zijn we leuk gescheiden gaan wonen en zijn beide tevreden,ze komt minimaal 3x per week op de koffie.

Een vrouw die 43 jaar lang overdag geen kerel over de vloer heeft gehad.....omdat hij werkte, komt plotsklaps een kerel

tegen die haar de hele dag voor de voeten loopt omdat ie met pensioen is.

Oplossing!....zorg voor een hobby buitenshuis...koop een 77 inch oled van LG en smijt er een goede sounbar onder.

Je staat versteld over de klangmatigheid van zo'n set.

En wat kabels betreft.....je blijft aan de gang....met als uitkomst......je weet het uiteindelijk niet meer

[CinéHome]

De "klankmatigheid" van een soundbar ...
of de matige klank? 😉

Ik heb het gevoel Huub, dat je haast 360 graden bent gegaan sinds je de CinéMax18 had. Die volgden ook een set ATCs op.
Het is nu enkel wachten op een Naim ter vervanging van de Blak om de cirkel helemaal rond te maken.

[HuubF]

De "klankmatigheid" van een soundbar ...
of de matige klank? 😉

Ik heb het gevoel Huub, dat je haast 360 graden bent gegaan sinds je de CinéMax18 had. Die volgden ook een set ATCs op.
Het is nu enkel wachten op een Naim ter vervanging van de Blak om de cirkel helemaal rond te maken.

Hmm interessant idee! 

[HuubF]

Na 4 weken heb ik nog steeds het gevoel dat de SCM19's nog een beetje aan het veranderen zijn. Het geluid wordt losser, zo lijkt het.

Vandaag weer eens goed vergeleken wat het verschil is tussen Atlas Mavros op hoog (en Atlas Hyper op laag) en andersom. Het verschil is groot. Met de Mavros wordt het laag een heel klein beetje beter, maar op het hoog zorgt de Mavros voor een klein wonder: beter in alle opzichten: ruimtelijker, meer hoorbaar, natuurlijker.

Dus staat voor mij weer extra vast: de Mavros is een geweldige kabel. Of ik nog flink bedrag ga uitgeven voor een 2e (voor het laag) weet ik nog niet. Het verschil tussen Mavros en Hyper is geen 1500 euro waard.

Een volgend experiment zou nog kunnen zijn: mono-wire met Atlas Hyper bruggetjes.

Edit... net de Mavros mono-wired aangesloten met Hyper bruggetjes. Het hoog levert wat in, het laag wordt wat beter. Van alles wat. Het super-hoog ben ik kwijt maar wel een mooi compromis voor nu.

[Rowdy]

Heb je de Mavros op HF of LF aangesloten?

[chansig]

Super hoog als in het klonk super in het hoog of het laatste gedeelte van het hoog hoor ik niet meer?

Gr. Hans

[HuubF]

Heb je de Mavros op HF of LF aangesloten?

Op HF.

[HuubF]

Super hoog als in het klonk super in het hoog of het laatste gedeelte van het hoog hoor ik niet meer?

Gr. Hans

Goede vraag, het hoog klinkt super goed als ik bi-wire met de Mavros op het hoog.

[Rowdy]

En kruislings? Dus "+" op HF en "-" op LF.

[HuubF]

En kruislings? Dus "+" op HF en "-" op LF.

Nee nooit gedaan. Probeer ik.

[Rowdy]

Heb je kruislings aansluiten van de luidsprekerkabels geprobeerd?

[HuubF]

Heb je kruislings aansluiten van de luidsprekerkabels geprobeerd?

Ja heb ik geprobeerd. Het klinkt inderdaad een beetje anders, maar ik kan er niet achter komen of het beter of slechter is.

Vandaag ga ik mijn gehavende (ik heb er bruggetjes vanaf geknipt) Atlas Hyper weer netjes klaar maken om te gaan bi-wiren. Dat levert toch het beste geluid op.

[HuubF]

Morgen zijn de ATC SCM19's hier 5 weken. Ze hebben een groot deel van de dag en elke nacht staan draaien. Pas nu heb ik het gevoel dat er niets meer verandert. Er zijn in die tijd ook wel wat kleine dingetjes gewijzigd zoals de komst van het SOtM 200 Neo endpoint met goede Uptone LPS1.2 voeding, het experiment met biwiren en heel veel schuiven.

Al met al is het geluid nu erg goed, ik denk zelfs wel een beetje zoals ik dat wil. Fascinerend om dat week na week langzaam te horen veranderen in de juiste richting.

[Ralf67]

Tijd voor een andere set luidsprekers dus     

Nee, mooi dat de ATC zo goed bevallen.

[chansig]

Mooi Huub en respect voor het feit dat je naast alle verschillen die al die kleine dingen (schuiven, andere spullekes, bi-wire) ws teweeg brachten ook nog eens het inspeelproces weet te duiden.

Gr. Hans

[Dura]

Al met al is het geluid nu erg goed, ik denk zelfs wel een beetje zoals ik dat wil.

Dat klinkt eerder zeer gematigd positief dan wild enthousiast.
Wat kan beter denk je?

[twani]

L
Wat kan beter denk je?

Risicovolle vraag alhier


Dat kastje tussen de speakers staat er nog steeds....  Huub zit er zo weer bovenop hoor

[HuubF]

Dat klinkt eerder zeer gematigd positief dan wild enthousiast.
Wat kan beter denk je?

Ik heb best veel goede speakers in huis gehad die net niet mijn smaak bleken te zijn. De SCM19's zijn wel mijn smaak, ik hou van de stevige maar toch inzichtelijke sound van ATC. Maar al die speakers van ze klinken toch behoorlijk verschillend, ik heb ze nu allemaal in huis gehad t/m de SCM40.

Als ik uitgespaard ben zie ik een SCM40A wel zitten. Die klinkt dan wat groter, steviger. En als er een verdieping bijkomt, dan kan een passieve 50 ook wel. Weer wat groter en steviger.

[HuubF]

Mooi Huub en respect voor het feit dat je naast alle verschillen die al die kleine dingen (schuiven, andere spullekes, bi-wire) ws teweeg brachten ook nog eens het inspeelproces weet te duiden.

Gr. Hans

Dat is niet zo moeilijk hoor! Het is als het groeien van gras, alleen nog trager. En ik hoef er niet bij te werken dat scheelt.