iPhone 6 en 6 plus

[ajbeefde]

Ik kom elke week in Rotterdam en daar zie je ze nauwelijks.

Rotterdam?  Zie je wel veel andere .... 

[lynch1979]

Rotterdam?  Zie je wel veel andere .... 

Rotterdammers?

[Hanky Panky]

Rotterdammers?

Opvallend veel Rotterdammers inderdaad

[Xstream]

15.5% voor 1 merk vind ik nogal wat.

Voor 1 phone zeker inderdaad. Maar qua OS niet heel indrukwekkend.

[neptune]

De 6+ doet het kennelijk beter dan Apple had verwacht:

http://www.nu.nl/gadgets/3897357/apple-voert-productie-iphone-6-plus-op.html

[J.A.F._Doorhof]

Dat is dus weer het anders bekijken.

Als 1 merk 15.5% van de wereld markt in handen heeft en de rest word ingenomen door een veelvoud aan andere merken vind ik dat toch best belangrijk.

Natuurlijk komt er dan een antwoord als "maar ja 70% van de markt is android". Helemaal waar maar doet me heel weinig, nagenoeg elk ander toestel draait op android. Dus alle merken delen dat OS waar iOS alleen op de iPhones draait.

[dennism]

Dat is dus weer het anders bekijken.

Als 1 merk 15.5% van de wereld markt in handen heeft en de rest word ingenomen door een veelvoud aan andere merken vind ik dat toch best belangrijk.

Natuurlijk komt er dan een antwoord als "maar ja 70% van de markt is android". Helemaal waar maar doet me heel weinig, nagenoeg elk ander toestel draait op android. Dus alle merken delen dat OS waar iOS alleen op de iPhones draait.

Samsung en Apple hebben bijna de helft van de markt in handen, het enige waar Apple wel voor moet waken is dat ze niet al te veel marktaandeel meer verliezen, van de top 5 zijn ze namelijk de enige fabrikant die in 2013 marktaandeel verloren heeft op dit gebied (van 18.7% naar 15.3%), en door de hogere marges van Apple kunnen ze makkelijk stabiliseren op een marktaandeel dat een stuk lager is dan Samsung, die het veel meer van groei en marktaandeel moet hebben vanwege de lagere marges. 

[Starred]

Je bedoelt die schamele 15,5%?
http://tweakers.net/nieuws/93947/apple-iphone-verliest-marktaandeel-aan-samsung-lg-en-chinese-merken.html

Erg oud bericht. Je kunt beter de laatste update van Samsung inz phoneverkoop plaatsen

[Xstream]

Dat is dus weer het anders bekijken.

Als 1 merk 15.5% van de wereld markt in handen heeft en de rest word ingenomen door een veelvoud aan andere merken vind ik dat toch best belangrijk.

Natuurlijk komt er dan een antwoord als "maar ja 70% van de markt is android". Helemaal waar maar doet me heel weinig, nagenoeg elk ander toestel draait op android. Dus alle merken delen dat OS waar iOS alleen op de iPhones draait.

Ik bekijk niks, het was gewoon een constatering. Ik reageer op Gaeje die zegt dat iedereen er 1 heeft. Vanuit 100% bekeken is 15,5% dus bij lange na niet iedereen.
Met meer toestellen met iOS hadden ze wss een groter marktaandeel gehad inderdaad, maar dat is niet zo. Verder kun je weinig met die info, behalve dat er meer draagvlak is voor Android. Wilde er geen punt mee maken in 't voor- of nadeel van de iPhone. Al is 't een OS met 1% aandeel, als 't dingen beter doet voor mij dan een ander, prima.

Ik zei volgens mij niks wat niet waar was? Android is overigens ook gewoon een merk, met alleen verschillende dragers.

[Xstream]

Erg oud bericht. Je kunt beter de laatste update van Samsung inz phoneverkoop plaatsen

Waarom plaats je die dan niet, of moet ik dat dan doen ofzo?
Het was gewoon de 1e hit. Ga er geen uitgebreide google search van maken

[Starred]

Ik neem aan dat je een doel met je bericht had. Prima, maar dan is het beter om je te baseren op recente berichten dan op berichten die 3 kwartalen geleden nieuws waren. Vandaar

[Gaeje]

ok, uiteraard heeft niet iedereen een iphone. maar het viel mij wel op dat ik echt (bijna) niemand met een andere telefoon zag dan een iphone. misschien her en der eens een blackberry

[neptune]

ok, uiteraard heeft niet iedereen een iphone. maar het viel mij wel op dat ik echt (bijna) niemand met een andere telefoon zag dan een iphone. misschien her en der eens een blackberry

Klopt voor met name Amerika ook wel, het marktaandeel daar schijnt bijzonder veel hoger te zijn dan de rest van de wereld,ik dacht in de 40%.
Ik ben benieuwd wat de iphone 6 gaat doen voor het marktaandeel van Apple, je zou zeggen er zit wellicht nu weer een kleine stijging in....

[Hanky Panky]

Het lijkt wel of er ineens een soort van eigenwaarde aan het marktaandeel van een merk wordt gehangen? Als of er cijfermatige bevestiging nodig is voor de aanschaf van een telefoon....

[neptune]

Het lijkt wel of er ineens een soort van eigenwaarde aan het marktaandeel van een merk wordt gehangen? Als of er cijfermatige bevestiging nodig is voor de aanschaf van een telefoon....

We hebben er allemaal aandelen in,vandaar

[Midcall]

Dat is dus weer het anders bekijken.

Als 1 merk 15.5% van de wereld markt in handen heeft en de rest word ingenomen door een veelvoud aan andere merken vind ik dat toch best belangrijk.

Natuurlijk komt er dan een antwoord als "maar ja 70% van de markt is android". Helemaal waar maar doet me heel weinig, nagenoeg elk ander toestel draait op android. Dus alle merken delen dat OS waar iOS alleen op de iPhones draait.

Ik mis toch wel een belangrijk perspectief in je opmerking. Apple is zo groot als ALLE fabrikanten BIJ ELKAAR (http://www.consultancy.nl/nieuws/6392/pwc-top-20-grootste-beursgenoteerde-bedrijven-ter-wereld). Dan doe je het met 15 procent van de smartphonemarkt (het marktaandeel van de totale mobiele telefoonmarkt is aanzienlijk lager) en een sterk dalende trend qua marktaandeel, ronduit dramatisch. Samsung, de grootste concurrent, is de helft kleiner dan Apple, maar verkoopt in zijn eentje al dubbel zoveel.

[Nosoforos]

Ehm ja, maar heb je de winstprognoses van Samsung de afgelopen 4 kwartalen in de gaten gehouden? Marktaandeel is niet hetzelfde als een gezonde business.

[Midcall]

Ehm ja, maar heb je de winstprognoses van Samsung de afgelopen 4 kwartalen in de gaten gehouden? Marktaandeel is niet hetzelfde als een gezonde business.

Vast, maar in deze discussie niet zo heel relevant. Dat Apple heel veel meer winst maakt is overigens voor niemand een verrassing en de slechte cijfers van Samsung.... och, een slecht kwartaal met 'slechts' 3,84 miljard winst, dus 1,3 miljard winst per maand http://www.allaboutphones.nl/nieuws/26649/samsung-ziet-winst-in-derde-kwartaal-kelderen.html.... lijkt mij toch nog steeds een gezonde business, vind je ook niet?

[RubenV.]

Samsung, de grootste concurrent, is de helft kleiner dan Apple, maar verkoopt in zijn eentje al dubbel zoveel.

En wie maakt er het meeste winst?

[J.A.F._Doorhof]

er worden ook meer volkswagens dan mercedessen verkocht... zegt toch niets over de kwaliteit, klant tevredenheid, kwaliteit etc. ?
Beetje nutteloos en wederom gewoon gericht om Apple naar beneden te halen

[Midcall]

er worden ook meer volkswagens dan mercedessen verkocht... zegt toch niets over de kwaliteit, klant tevredenheid, kwaliteit etc. ?
Beetje nutteloos en wederom gewoon gericht om Apple naar beneden te halen

JIJ komt toch met het argument dat 15% marktaandeel van Apple zo goed is, of om jezelf maar even te quoten:

Als 1 merk 15.5% van de wereld markt in handen heeft en de rest word ingenomen door een veelvoud aan andere merken vind ik dat toch best belangrijk.

Wordt deze stelling bekritiseerd, dan zijn verkochte aantallen plots nutteloos..... beetje (heel erg) zwak, Frank.

[Nosoforos]

Tja, 15% is ook heel goed als het de 'juiste' markt is. Een groot marktaandeel dat bestaat uit veel apparatuur in het lagere segment, bij gebruikers die geneigd zijn minder geld te hebben en minder uit te geven binnen een platform, is in concreto gewoon minder waard. Je zou kunnen zeggen, het verschil tussen kwantitatief en kwalitatief marktaandeel. Dat klinkt natuurlijk ontzettend elitair, maar dat boeit verder niet: het gaat uiteindelijk om hoe de markt er mee omgaat. Dan zie je dat het argument van een zo groot mogelijk marktaandeel aanvankelijk best zijn werking heeft, maar op den duur toch kwetsbaar blijkt. 

[Midcall]

Tja, 15% is ook heel goed als het de 'juiste' markt is. Een groot marktaandeel dat bestaat uit veel apparatuur in het lagere segment, bij gebruikers die geneigd zijn minder geld te hebben en minder uit te geven binnen een platform, is in concreto gewoon minder waard. Je zou kunnen zeggen, het verschil tussen kwantitatief en kwalitatief marktaandeel. Dat klinkt natuurlijk ontzettend elitair, maar dat boeit verder niet: het gaat uiteindelijk om hoe de markt er mee omgaat. Dan zie je dat het argument van een zo groot mogelijk marktaandeel aanvankelijk best zijn werking heeft, maar op den duur toch kwetsbaar blijkt.

Dat zal allemaal best, ik bekijk het gewoon nuchter. Een marktaandeel van slechts 15% in euro's (gezien de veel hogere winstmarges die Apple hanteert, zou het in aantallen waarschijnlijk onder de 10%) zijn interpreter ik als volgt. Schijnbaar is de veronderstelde meerwaarde van een Iphone voor meer dan 90% van de mensen onvoldoende om hen te doen bewegen een Iphone te kopen. En het percentage mensen die een Iphone niet interessant genoeg vindt neemt alleen maar toe. En het handhaftig blijven verdedigen van de geweldigheid van Apple is prijzenswaardig, maar begint wel steeds meer een roepende in een woestijn karakter te krijgen. Ik zie veel geklaag over het grote aantallen aanvallen, terwijl een aantal van de kritiekpunten toch echt wel terecht zijn. Deze worden met ogenschijnlijk groot gemakt maar onder tafel geveegd. Een beetje kritische houding tov Apple is zelfs voor een fanboy toch niet teveel gevraagd?

[Nosoforos]

Ik bekijk het juist nuchter: ik zeg niet dat aantallen irrelevant zijn (uiteraard niet), maar wel dat je ze niet als een losstaande factor moet bekijken. Als aantallen alleen voldoende zouden zijn om een investering in mijn ogen te rechtvaardigen, dan deed ik dat wel. Dat heeft niets met 'fanboyism' te maken, maar met geld. Ik heb beslist geen voorkeur voor het merk Samsung (als consument), maar als het een interessante zakelijke investering zou zijn, zou mij dat verder worst zijn. 

[J.A.F._Doorhof]

Ik bekijk het ook zeer nuchter dus snap niet waarom je zegt zwak
Als 1 merk 15% van de markt in handen heeft en de markt verder verdeeld is onder een veelvoud van andere merken, als je dan ook nagaat dat Apple eigenlijk geen goedkope telefoons heeft.... Dan vind ik dat dus belangrijk.

Dat daarna weer andere dingen worden aangehaald is geen probleem natuurlijk maar het blijft zo een strijd tussen partijen en dat is denk ik verspilde moeite. Een Apple gebruiker zul je niet kunnen overtuigen dat apple failliet gaat, inferieure producten etc verkoopt. En een android gebruiker,,,..,. Wel op de een of andere manier proberen die altijd Apple aan te vallen