Topic: REGEL AANPASSINGEN BANS !!! - update 22-01-2013, lezen SVP!

[J.A.F._Doorhof]

Kom maar met je voorstellen, we staan overal voor open zoals aangegeven maar geef wel aan (door ervaring) dat het heel moeilijk is.
Maar wie weet praten we langs elkaar heen en bedoel je wat anders als ik denk....


(en daar kan dus het probleem zitten )

[EdoE]

Sterker nog: als je steeds hetzelfde fout doet waardoor keer op keer je dezelfde waarschuwingen krijgt kun je nog hard maken dat je niets fout hebt gedaan.

[EdoE]

Maar wie weet praten we langs elkaar heen en bedoel je wat anders als ik denk....

Laat helder zijn dat ik dit niet allemaal zeg om mijn leven makkelijker te maken

[Valkyrie]

Voor mij zijn de regels duidelijk genoeg. Geen situatie is hetzelfde, dus er zal altijd wel iets buiten de boot vallen.

Wel ben ik van mening dat een ban voor een dag eigenlijk te kort is en een ban van 6 maanden te lang.

[J.A.F._Doorhof]

Sterker nog: als je steeds hetzelfde fout doet waardoor keer op keer je dezelfde waarschuwingen krijgt kun je nog hard maken dat je niets fout hebt gedaan.

leg me dat eens uit want dat snap ik totaal niet.
Als iemand keer op keer op dezelfde fout word gewezen lijkt het me toch duidelijk dat hij iets fout doet.

@Valkyrie,
6 maanden is lang maar vervang feitelijk de ban for life.
MAW je moet het echt HEEL bond maken wil je die ooit krijgen.
Ik denk dat 99% van de bans tussen de 1-3 dagen liggen, maar we bannen gelukkig heel weinig.

[Interficior]

leg me dat eens uit want dat snap ik totaal niet.
Als iemand keer op keer op dezelfde fout word gewezen lijkt het me toch duidelijk dat hij iets fout doet.

Ja, dat lijkt me ook.
Echter geven de forumregels aan dat dat getolereerd wordt:

1 dag
na verschillende waarschuwingen als afkoel periode

Ik zou er zelf sneller "meerdere" van maken als je geen vast nummer wil invoeren (aangenomen dat één waarschuwing nooit verschilt van zichzelf).

[J.A.F._Doorhof]

aangepast.

[Blue-Eyes]

Ik denk dat 99% van de bans tussen de 1-3 dagen liggen, maar we bannen gelukkig heel weinig.

Ik ben diegene met de meeste uitgedeelde BANS.
Kom maar op


@Edoe: ik ben benieuwd naar je bijdrage, ik vind het zinnig. De anderen ook.

[beunky]

Die regels herschrijf ik in een avondje. Dat doe ik als ik het vertrouwen heb dat men de toegevoegde waarde ervan inziet.

Edo, reeds gezegd door Eisse maar nog maar eens bevestigd door mij (voor wat het waard is ): ik zie er zeker de toegevoegde waarde van in, dus een voorstel is meer dan welkom.
Misschien is het handig om dit naar Eisse, Frank of mij te PM'en (of mailen), zodat we het in het adminboard kunnen bespreken als team.

[EdoE]

loopt

[Perfectionist]

Ik ben diegene met de meeste uitgedeelde BANS.
Kom maar op

Ik haal je al snel in met al die spambots. 

@Edoe: Als de regels duidelijker gemaakt kunnen worden, input natuurlijk welkom, hoewel ik me afvraag of we het helemaal "digitaal" kunnen maken gezien de nuances in de beoordeling die iedere situatie vraagt.

[EdoE]

@Edoe: Als de regels duidelijker gemaakt kunnen worden, input natuurlijk welkom, hoewel ik me afvraag of we het helemaal "digitaal" kunnen maken gezien de nuances in de beoordeling die iedere situatie vraagt.

Nogmaals, dat is niet mijn insteek. Draai het om: het doel zou moeten zijn om onnodige subjectiviteit weg te nemen, niet om alles objectief te maken.

[Perfectionist]

Nogmaals, dat is niet mijn insteek. Draai het om: het doel zou moeten zijn om onnodige subjectiviteit weg te nemen, niet om alles objectief te maken.

Helemaal helder.

[Robbert54]

snap edoe wel. een regel is een regel en geld voor iedereen en hoeft dus niet soepel te zijn, maar juist gewoon duidelijk. bijvoorbeeld na 2 waarschuwingen, een ban van een dag. ongeacht de situatie, een waarschuwing is een waarschuwing, heel simpel.

[ivo1986]

Ik zit de laatste tijd wel is op het sat4all forum. Hieronder een citaat van een moderator;

Jij lult over zaken waar je niets vanaf weet. JIJ baseert je mening op iets dat je nog niet gezien hebt.
Ik heb zelf wel al diverse keren met de DM8000 gespeelt en als ik dus deze box "promoot" zoals jij het noemt en in de tijd dat jij je afvraagt wat ik voor die "promotie" gevangen heb, kan ik zonder blikken of blozen zeggen dat de DM8000 concurrentieloos is, in plaats van het door jou beweerde "achterhaald is door concurenten".
Zonder daar een gratis DM8000 voor te krijgen, zonder "promotie steekpenningen", zonder "vriendendiensten", maar gewoon puur door wat ik zelf gezien en ervaren heb.
Sathumax, als je ondanks je ban vanachter je proxy je eigen laatste 10 berichten eens doorleest, proef je misschien zelf ook dat je iedere mogelijkheid hebt aangegrepen om een product dat je niet kent, nooit gezien hebt en nooit getest hebt, volledig af te kraken.
Nu beschuldigde je mij van je eigen "vergrijp". Je bent een loser en vanaf nu niet meer lid van sat4all.

Het laatste zinnetje klinkt misschien hard maar klaar is klaar na enkele waarschuwingen. De moderators hier op het forum zijn dus echt zeer relaxte gasten met een erg dikke huid. Overigens ben ik meer voorstander van de aktie van de moderator van het andere forum 

Nu ik dit zie een complimentje naar onze administrators en mods en in het bijzonder ons forumeigenaar.

[Spacebass]

Als 1e: de nieuwe ban regels vind ik prachtig en een genereus en duidelijk gebaar naar de leden en onlangs ex-leden!

Als 2e: mijn blijdschap dat ik Jowi weer terug ga zien op dit forum!!! 
(En nou braaf je muil dichthouden en uitzitten die hap !)

Ik zit liever met 1000 Jowi's op een forum, die op HT gebied middels onderzoekjes en verdiepingen nieuwe gebieden
verkennen en die kennis en ervaringen gratis met ons delen, dan 1000000 leden die braaf en in stilte ja-knikkend
doosjes kopen.

Jammer dat de nieuwe regels dan weer een soort van dicht getimmerd moeten worden om in feite de admins ook te
handboeien aan diezelfde regels. Lijkt mij een slecht idee!

ps
Pleit nog steeds voor clementie voor mensen die een constructieve bijdrage leveren of hebben geleverd.

[SpeedyAndré]

Nu ik dit zie een complimentje naar onze administrators en mods en in het bijzonder ons forumeigenaar.

Ik ben er al 2x af gegooid bij sat4all, hoezo relaxte mods daar?
Ze hanteren de regels zeer strak en dat geeft forummers behoorlijk weinig speelruimte 
Wel kom ik steeds weer door de 'ballotagecommissie' als ik me opnieuw aanmeld, maar dat gedoe lijkt me veel meer werk dan zoals het op htforum gaat
Dat de ban for life hier is ingekort tot 6 maanden vind ik prima, na 6 maanden afwezigheid heb je je lesje echt wel geleerd 

André 

[Icarus314]

Toch nog een gratis tip om de echte criminelen te weren is om een lijst van bekende proxies tegen de ip's te houden. Moet ook makkelijk uit de database te halen zijn met een sql. Ik ben voor een regel om het gebruik van anonimisers en dus proxies helemaal te verbieden.

[EdoE]

Ik ben er al 2x af gegooid bij sat4all, hoezo relaxte mods daar?

JIJ?!

[Spacebass]

Toch nog een gratis tip om de echte criminelen te weren is om een lijst van bekende proxies tegen de ip's te houden. Moet ook makkelijk uit de database te halen zijn met een sql. Ik ben voor een regel om het gebruik van anonimisers en dus proxies helemaal te verbieden.

Zou wel een stuk rustiger zijn tijdens werkuren op het forum

[Icarus314]

Zou wel een stuk rustiger zijn tijdens werkuren op het forum

Ja ok maar dan lees je met een proxy van de baas. Ik zou een lijst maken van de commerciele en de gratis publieke proxys.

[Spacebass]

Ja ok maar dan lees je met een proxy van de baas. Ik zou een lijst maken van de commerciele en de gratis publieke proxys.

Juist niet middels de proxy van de werkgever   Ik heb er zelf geen last van overigens

[Icarus314]

Juist niet middels de proxy van de werkgever   Ik heb er zelf geen last van overigens

Ok, big boss is watching 

[Dirc]

Toch nog een gratis tip om de echte criminelen te weren is om een lijst van bekende proxies tegen de ip's te houden. Moet ook makkelijk uit de database te halen zijn met een sql. Ik ben voor een regel om het gebruik van anonimisers en dus proxies helemaal te verbieden.

Behalve idd de proxy waar ik nu achter zit op het werk.

[celerontje]

Dat is dus niet te doen!
Iedereen moet kunnen HTforummen, al surf je via een VPN met Oezbekistan ofzo...