Author Topic: D E stereoset (Read 31004 times)

VDM · « **Reply #25 on:** December 3, 2006, 12:33:17 »

Haha, wen er maar aan! Het is altijd even zoeken naar een goede dealer, maar volgens mij zit je al goed

D.E. · « **Reply #26 on:** December 3, 2006, 15:42:25 »

Iemand een idee hoe ik de foto groter kan krijgen (Uploaden) imageshack.us werkt niet lekker.

En bedankt natuurlijk voor de complimenten!

D.E. · « **Reply #27 on:** December 7, 2006, 13:05:32 »

Weer een berichtje van mijn kant..

Ik ben nu al hard aan het sparen voor nieuwe speakers en ze zullen waarschijnlijk eerder komen dan gepland

. Welke het precies worden weet ik nog niet, maar ik zat te denken aan het volgende:

Sonus Faber concertino
Dynaudio 52(se)
Paradigm monitor studio 60
..

Verder weet ik nog niet echt welke merken ik nog meer zou moeten horen. Ik houd van een beetje laid back, maar niet te erg. Tijdens een luistersessie heb ik Audio physic gehoord ( de goedkoopste vloerstaander ) dit vond ik een beetje teveel in your face geluid. Ik denk gezien de afmetingen van mijn kamer dat monitoren voldoen.

Ook zit in een soort dubio wat betreft cd speler. Wat is wijsheid, een aparte cd speler of de 963sa modificeren door Van Medevoort? De modificatie zou 300 euro zijn en daardoor wellicht goedkoper?. Ook kan een tuner niet ontbreken in mijn set en ga ik daarnaar kijken op het net.

Ik hoop dat jullie wat advies hebben mbt de speakers..deze zal ik aan het lijstje toevoegen en beluisteren wanneer ik er tijd voor heb

Groet,

Danny

Barrrrry · « **Reply #28 on:** December 7, 2006, 13:33:52 »

Hoi Danny,

Ik zou de CD speler niet laten modificeren, maar een externe DAC aanschaffen. Daar behaal je imo veel meer winst mee. Ik heb sinds gisteren een Denon DA-500 aangeschaft en dat bevalt uitstekend, wellicht ook een goeie optie voor jou.

Qua speakers kan ik je eigenlijk geen waardevol advies geven, gezien jouw smaak niet overeenstemt met het mijne. Probeer eens wat speakers op je eigen set te beluisteren, in je eigen kamer. Als ze een beetje geduld hebt en goed kan klussen, dan zou ik zelfbouw ook zeker in overweging nemen. Ik weet niet wat je voor de Sonus Fabers zou betalen, maar zeg ongeveer 1000 Euro, dan zou je voor 500 Euro dezelfde resultaten boeken met zelfbouw (neem de bedragen niet te exact, je snapt mijn punt).

Groetjes,
Barry

D.E. · « **Reply #29 on:** December 10, 2006, 15:56:46 »

Aan wat voor een bedrag moet ik denken als ik mij een DAC wil aanschaffen? Voor zelfbouw speakers heb ik het gereedschap niet en geduld ook niet echt voor, het moet gewoon mooi kant en klaar zijn

.

Wellicht zijn er meerdere mensen die kunnen meedenken aan een DAC of losse cd speler, en speakers.

Barrrrry · « **Reply #30 on:** December 10, 2006, 16:11:41 »

Quote from: D.E Yirci on December 10, 2006, 15:56:46

Aan wat voor een bedrag moet ik denken als ik mij een DAC wil aanschaffen? Voor zelfbouw speakers heb ik het gereedschap niet en geduld ook niet echt voor, het moet gewoon mooi kant en klaar zijn .

Wellicht zijn er meerdere mensen die kunnen meedenken aan een DAC of losse cd speler, en speakers.

Mijn Denon DA-500 kostte ongeveer 100 Euro. Voor dat geld is er niet veel vergelijkbaars. De mijne heb ik ook echt speciaal aangeschaft om later te tweaken, daar is namelijk genoeg ruimte voor in de behuizing. Mocht je dit ook willen doen, dan zou ik zeker een DA-500 aanschaffen. Als je in een ''hoger'' segment kijkt kom je ook al veel andere DAC's tegen, op basis van de TDA1543, maar die zou ik niet gebruiken als ik jou was. DHT Rob heeft deze convertor toegepast in een non-oversampling DAC, waar veel mensen goed over te spreken zijn. Persoonlijk denk ik echter dat je beter naar een type met digitaal filter kunt kijken.

Lees anders even wat op Gathering of Tweakers, daar is genoeg te vinden over diverse DAC's. De mensen daar hebben er ook meestal meer verstand van dan op een ''kant-en-klaar-spul'' forum, zeg maar. Gezien daar meer over werking en technieken gelult wordt dan over hoe het klinkt.

Groetjes,
Barry

D.E. · « **Reply #31 on:** December 31, 2006, 15:14:09 »

Een losse DAC gaat toch niet door, het liefst breid ik mijn Arcam setje uit met een goede cd speler of dvd speler, maar hierover een vraag. Ik bezit nu een 963SA welke eigenlijk een dvd speler is maar die cd's goed kan weergeven. Nu vraag ik me af of ik dan niet een dvd speler van Arcam zou kunnen kopen en wederom hierop cd's afspelen. Of zou een cd speler dan toch weer net een stuk beter zijn?. Overigens zie ik weleens een arcam dv88 voorbij komen, is dit interessant? gezien deze al een tijdje meegaat. Verder vind ik het belangrijk dat ik ook gecopieerde cd's kan afspelen.

Verder wil ik u vragen om mijn hierover te adviseren

wat mis ik de tuner in mijn set zeg, deze komt er ook aan

Barrrrry · « **Reply #32 on:** December 31, 2006, 15:40:26 »

Een losse CD speler zal altijd beter klinken dan een DVD speler, gezien een CD speler gemaakt is om CD's weer te geven en een DVD speler om DVD/VCD/DIVX en daarnaast nog CD's af te kunnen spelen, met allerlei decoders en mogelijkheden die je liever niet wilt.

D.E. · « **Reply #33 on:** December 31, 2006, 15:47:42 »

Dat ben ik met je eens, alleen lees ik vaak de Arcam dvd spelers ook een goede speler is voor cd's.

Barrrrry · « **Reply #34 on:** December 31, 2006, 15:55:24 »

Quote from: D.E Yirci on December 31, 2006, 15:47:42

Dat ben ik met je eens, alleen lees ik vaak de Arcam dvd spelers ook een goede speler is voor cd's.

Klopt. Voor een DVD speler leveren de Arcam's ook een goede CD weergave. Maar toch ben je beter uit met een losse (mits goede!) CD speler. Als je dat niet wil, zou ik er een externe DAC bij nemen.

D.E. · « **Reply #35 on:** January 4, 2007, 14:15:12 »

Vandaag een luistersessie gehad bij Bjorn.

De Concertino's, wat is het een prachtige speaker om te zien. Vooral de afwerking vind ik echt top. In eerste instantie had ik liever de teakversie, maar toen ik de pianolak zwarte zag icm het leer wordt de keuze toch moeilijker. Ook vind ik de stand erg mooi en ''hoort'' gewoon bij de speaker. Maargoed dat is het uiterlijk, what about the sound?!

Meteen viel me op dat deze speaker erg ruimtelijk is, Bjorn heeft een aardig grote woonkamer waardoor er iets meer ruimtelijkheid onstaat maar van karakter is de speaker ruimtelijk en vind ik erg prettig. De instrumenten hadden voor mijn gevoel allemaal een plek gekregen en kwam niet direct op me af. Ook merkte ik op dat er diepte aanwezig is, met misschien een beetje laid back wat ik wel als goed heb ervaren. Ook vind ik het hoog van de speaker erg mooi, het is niet te hoog of scherp vooral met wat rock muziek is dit een genot om te horen. Over het laag wat de speaker produceert ben ik best tevreden, het is gewoon lekker laag en gecontroleerd. Ook vertelde Bjorn mij dat wanneer je de speaker in een kleinere kamer zet, er meer laag zal komen. Met sommige rock nummers miste ik wat laag maar is mijn kamer lang niet zo groot als de kamer van Bjorn

.

Ik ben erg over tevreden over deze speaker hij geeft alles gewoon mooi weer. Wanneer ik hem vergelijk met de dynaudio 52 se, vind ik dat de SF over een beter middengebied beschikt, maar kwa laag zal de dynaudio iets beter zijn vermoed ik.

Gezien de prijs van de Dynaudio en SF zitten ze dicht bij elkaar in de buurt waarbij de SF toch mijn voorkeur krijgt.

Het is nu even meten in mijn kamer waar ik ze het beste kwijt kan, en moet ik nog een beetje sparen

.

De interlink heb ik niet meegenomen, omdat Bjorn vind dat ik pas echt kan vergelijken wanneer ik een betere speaker heb. Ik zal dan de Mogami vergelijken met de Nordost Blue Heaven.

Groet

Danny

R · « **Reply #36 on:** January 4, 2007, 14:35:59 »

Leuk om te lezen. Klinkt wel vrij bekend. Het is gewoon wel echt een mooie speaker. Zeker voor het geld.

D.E. · « **Reply #37 on:** January 5, 2007, 15:23:37 »

Ik zit toch met een probleem....

De schuine kant zorgt ervoor dat de concertino waarschijnlijk niet de ruimte heeft die het zou moeten hebben. Ik heb even 2 fotos gemaakt om een visuele indicatie te geven over de situatie.

en

Op een speaker zie je een doos en een bakje oid. Dit is de hoogte van de Concertino, opzich zou de speaker iets naar rechts kunnen omdat deze toch op de stand staat. De foto van de rechter speaker geeft aan hoe hoog het nu is. Zou vanwege de beperkte ruimte de speaker niet goed tot zijn recht komen?

De stand van Atacama is iets lager waardoor er iets meer ruimte ontstaat, echter begrijp ik dat de orginele stand beter zullen zijn. Wat is jullie mening hierover? Het zal ongetwijfeld passen dat wel.

En ja ik weet dat een camera moet kopen

bmateijsen · « **Reply #38 on:** January 5, 2007, 15:30:28 »

De stand is onderdeel van de luidspreker en bepaalt heel veel van het gedrag van de luidspreker. Daarom zitten de concertino's er ook echt op geschroefd. Indien de kast 7 cm naar rechts geschoven kan worden, is het geen probleem om de luidspreker daar te plaatsen. Wel is het goed om bij de wand iets te dempen met bijv. een schilderij (of akoestische materiaal).

R · « **Reply #39 on:** January 5, 2007, 15:49:59 »

Kun je hem niet iets voor voren/binnen trekken. Dus net voor je meubel. Als je die wielen verplaatst onder je meubel, kun je een stuk van de voet onder je meubel kwijt.

D.E. · « **Reply #40 on:** January 5, 2007, 17:41:30 »

Goed dan word het in ieder geval de bijbehorende stand jullie hebben me overtuigd. Bjorn wat bedoel je precies met het dempen van de muur, op welke plek? Ik denk idd dat de achterkant van de voet een stuk onder het meubel komt aangezien dit het breedste punt is. En die 7 cm moet wel ergens te smokkelen zijn.

Wordt tijd dat mijn kamer een mooi kleurtje krijgt

bmateijsen · « **Reply #41 on:** January 5, 2007, 18:09:23 »

Wanneer je object op je muur plaatst met een andere structuur (bijvoorbeeld een schilderij van echt canvas) zal dat een licht dempende werking hebben en de direct reflectie van het geluid op de muur verminderen, dat zal een beter geluidsbeeld geven (meer in balans)

Quote from: D.E Yirci on January 5, 2007, 17:41:30

Goed dan word het in ieder geval de bijbehorende stand jullie hebben me overtuigd. Bjorn wat bedoel je precies met het dempen van de muur, op welke plek? Ik denk idd dat de achterkant van de voet een stuk onder het meubel komt aangezien dit het breedste punt is. En die 7 cm moet wel ergens te smokkelen zijn.

Wordt tijd dat mijn kamer een mooi kleurtje krijgt

D.E. · « **Reply #42 on:** March 1, 2007, 10:35:38 »

Gisteren ben ik naar Nijmegen geweest om mijn dvd speler terug te brengen, hij ging opeens niet meer aan en wanneer hij aanging moest ik 17 min wachten voordat hij de cd begon te lezen. De speler wordt opgestuurd naar Philips, maar de verkoper gaat ervanuit dat ze er niet al te veel mee gaan doen aangezien dit al een oud model is. Ik heb toen in de winkel een goedkope dvd spelertje uitgezocht van 100 euro

, omdat ik van plan ben een Arcam cd speler aan te schaffen, dus mocht iemand ervan af willen PM me maar

.

Toen ik daar was heb ik ook meteen wat luidsprekers gehoord, ik was altijd al benieuwd naar het merk Monitor Audio de silver/rs serie en de gs. Ook de B&W 705 heb ik even beluisterd

Eerst begonnen met de RS, Qua uiterlijk heeft MA het goed voor elkaar ze zijn dan wel niet zo mooi als SF maar er valt prima mee te leven. Over het geluid was ik niet zo tevreden, ik vond het laag een beetje ''bonken'' en de speaker te direct, het hoog vond ik wel oke.

De GS10, vind ik wel echt een goede speaker, het hoog was lekker en detailrijk, en verbaasde me over het laag wat deze jongens kunnen geven en liep naar mijn idee lekker vol door.

Toen de 705, totaal niet mijn ding, ik merkte aan het hoog dat het te fel en vaak slissend overkwam, het heeft een rare sound over het algemeen, het leek alsof het een echo was wat de 705 voorbracht. Zeker naar omschakeling naar de GS10 ben ik er zeker van dat de 705 niets voor mij is.

De GS10 zijn toch een stuk duurder dan de SF concertino's, dus wil nog wel een vergelijking maken wanneer ik definitief een keuze ga maken. De verkoper deed nog wel wat aan de prijs, maar vond ik hem alsnog te duur.

Voor nu ben ik dus opzoek naar een cd speler van Arcam, en orienteer ik me steeds meer op speakers.

Groet

Danny

D.E. · « **Reply #43 on:** March 4, 2007, 17:35:30 »

Vandaag bij El Penumbra een Arcam cd 73t opgehaald. Helaas moesten we 2 uur in de trein zitten, maar nu hij hier lekker staat te spelen heb ik er totaal geen spijt van.

Wat is op merk ten opzichte van de 963sa is dat de arcam meer details doorlaat. Het hoog is zuiverder en is er meer laag bijgekomen naar mijn gevoel. Wat me vooral opvalt dat je gewoon meer details hoort, net alsof ze er voorheen niet aanwezig waren, althans niet in die mate.

Ben er erg blij mee

De speler:

De netkabel die ik erbij heb gekocht:

Groet

Danny

D.E. · « **Reply #44 on:** March 16, 2007, 22:27:45 »

Even een kick nadat ik mijn laatste bericht heb verandert

FrankB · « **Reply #45 on:** March 17, 2007, 08:12:23 »

Hoi Danny,

Van harte met je mooie nieuwe aanwinst! Ik denk overigens dat de hele klank van de Arcam compleet anders is dan van de Philips

Gr, Frank

R · « **Reply #46 on:** March 17, 2007, 10:18:03 »

Nice. feli

El Penumbra · « **Reply #47 on:** March 17, 2007, 10:24:09 »

Veel plezier met je speler Danny.

Daklem · « **Reply #48 on:** March 17, 2007, 10:41:51 »

Heel veel plezier met de speler!

Ik hoop dat je hem net zo zorgvuldig behandeld als ik gedaan heb

D.E. · « **Reply #49 on:** March 17, 2007, 17:43:35 »

Bedankt voor de reacties.

kwa klank denk ik dat de arcam iets warmer is maar gedetaileerder dan de philips. De speler past perfect bij de versterker, wat ik alleen wel raar vind is dat je de powerknop helemaal in moet drukken, bij de a80 heb ik dit niet hoe zit het bij jou daklem? En ook beetje jammer dat de speler niet standby kan blijven staan. maar ach ben er iig super blij mee

Groet

Danny