Verschillende doeksoorten eens gemeten

[Rob_Dingen]

Hoi Tube-Freak

Ik dacht dat ik met witte achterkant had maar als Gé zegt dat het dat doek is klopt het.
Het heeft verder niet zo veel zin om de doeken nog te meten de mat wit doeken met een Gain van 1 of 1,1 verschillen meet technisch nauwelijks van elkaar.
Het is belangrijker hoe het oppervlak is mooi glad of zeer een fijne structuur.

Rob

[Tube-freak]

Ja dit doek wat ik heb is ook met witte achterkant.  Ik heb zelf nog zwart folie erachter gedaan omdat ik bang was dat je het houten frame erdoorheen kon zien.
Ik ben er wel blij mee in elk geval.  Dat meten van het doek was ik gewoon benieuwd naar.  Het maakt verder niet uit. Ik was bebieuwd of je het voor jezelf had getest.

Ik kom van High contrast D doek af (0.8 gain).  Nu 1.12 gain met het nieuwe doek.  Met het oude doek zag wit zag er alleen als wit uit met de projector op high lamp mode.  Nu met het nieuwe doek kan ik rustig op low lamp mode kijken zonder dat ik grijze sneeuw zie in een natuurfilm.  Het zwart was iets zwarter op het oude doek, maar ik stoorde me eerder aan het incorrecte wit dan aan het zwart.

Het zal nu zo een beetje rond de 6.7 a 6.8 ftl zitten vermoed ik (als ik de metingen van de andere mat witte doeken lees op pagina 1).

[Tube-freak]

Ik heb zelf nog even het GT design MP doek gemeten (dat is het doek wat Rob Dingen heeft als het goed is en ik heb het zelf ook). 

Ik heb een Epson TW-2000 projector.  In lowlamp mode zat ik op 7,4171 Fl en in high lamp mode op 9,4Fl.
Kleur temperatuur was gewoon nagenoeg perfect.  Ik heb het gemiddelde niet uitgerekend van de kleurtemperatuur maar die was gewoon echt heel goed volgens de meetgrafieken.  Hey zal rond de waardes van Rob zijn metingen liggen van het tommy Doek.

[J.A.F._Doorhof]

Hi,
Aan dit soort toevoegingen hebben we niets.
Je geeft niet op hoe groot je projecteerd, en dan zeggen flmb's helemaal niets, op 3mtr zou dit INDRUKWEKKEND zijn, maar op 1.00 erg onder de maat bv.

Kleurtemp moet je meten van het scherm en daarna na de projector maar dan wel met de juiste calibratie files.
Laten we dit soort dingen dus aub overlaten aan Rob of aan de mensen die dit vaker doen, voordat we vreemde uitkomsten gaan krijgen.

[Tube-freak]

Het was goed bedoelt Frank dus laten we het even normaal houden.
Ik projecteerde op 2,40m breed scherm.  ben je nu blij??

Als ik nog meer gegevens moet toevoegen als het niet duidelijk is zeg je het maar.

[J.A.F._Doorhof]

Niet meteen zo gepikeerd reageren, is nergens voor nodig, ik heb je dit al vaker gezegd.

Dit topic is door Rob opgezet met een bepaalde manier van meten.

Of wel, er is een referentie doek genoemen die 100% recht meet 100%RGB.
De andere doeken zijn daar tegen aangemeten om te kijken of er een afwijking zat in de kleurbalans.

Wat jij doet heeft daar totaal geen connectie mee.
Het enige wat je nu geeft is wat in jouw situatie de lightoutput is van je PROJECTOR maar dit verschilt enorm naarmate de lamp ouder word, het scherm groter word, de afstand van projector/scherm groter of kleiner word etc.

Dit topic ging over kleurafwijkingen van de verschillende doeken.

[rijstfj]

Mooie oplossing om licht reflectie te voorkomen.

 

[Twinspark]

Dag,

Is de Black Diamond al in de vergelijkend waren onderzoek meegenomen? Ik hoor daar zulke enthousiaste verhalen over en ook op de ISE onlangs. Ben benieuwd naar het resultaat.

Paul

[papaleo]

Mooie oplossing om licht reflectie te voorkomen.

 

Wat is dit voor een automatische scherm  ,is dit een BDII?

[J.A.F._Doorhof]

De bd3 heeft een lichte blauw shift die meetbaar is maar amper zichtbaar.

[papaleo]

De bd3 heeft een lichte blauw shift die meetbaar is maar amper zichtbaar.

Frank,wat bedoel je nu precies met 'heeft een lichte blauw shift die meetbaar is maar amper zichtbaar' ?

Is dit nu een automatisch BD scherm?

[J.A.F._Doorhof]

Zover ik weet is er geen automatisch bd scherm, heb dat al verschillende keren aangegeven, dus heeft weinig zin dat elke keer te herhalen.

Er kan een beta geweest zijn voor beurzen, maar dat was in ieder geval niet goed.
Ze zijn er mee bezig, meer weet ik niet en ik sta niet onder NDA voor dit product.

[papaleo]

Zover ik weet is er geen automatisch bd scherm, heb dat al verschillende keren aangegeven, dus heeft weinig zin dat elke keer te herhalen.

Er kan een beta geweest zijn voor beurzen, maar dat was in ieder geval niet goed.
Ze zijn er mee bezig, meer weet ik niet en ik sta niet onder NDA voor dit product.

Sorry hoor,ik ben ook zo'n zeurpiet.....
Ik weet dat ze er mee bezig zijn,Maar dat filmpje doet toch anders vermoeden,dus vandaar dat ik dit (voor de tweede) keer vraag.

En wat betekend:'ik sta niet onder NDA voor dit product (voor zover ik mij kan herrineren heb ik dat nog niet gevraagd) 

[J.A.F._Doorhof]

Nda zou kunnen beteken dat ik iets weet maar niet mag zeggen, sta op dit moment voor ik dacht 5 dingen onder NDA, maar geen bd auto sorry.

Was niet hard bedoeld trouwens, ik kan ook niet wachten.

[ferry34]

Ligt aan je budget.
We hebben zeer goede ervaringen met de velvet serie van Kingpin in het lagere segment, OS screens, Beamax, screenresearch, stewart etc. in het hogere segment.

ik had zelf ook een offerte gevraagd bij zo'n bedrijf (xxxxxx) en dat was ook niet duur.
Wil gerust n duurdere King Pin kopen, maar wil gewoon n 90 inch die met frame niet breder is dan 2,10 meter. Zij konden dit wel: 92inch 2,08 breed met frame. Ideaal.
Als jij zegt n veel beter doek te kunnen leveren met ong dezelfde maten, moet je t ff zeggen (en wat die kost).

[SpeedyAndré]

Frank,wat bedoel je nu precies met 'heeft een lichte blauw shift die meetbaar is maar amper zichtbaar' ?

Is dit nu een automatisch BD scherm?

Je ziet toch duidelijk dat een 'normaal' doek op en neer gaat met daar achter een vast BD scherm incl. zwarte lijst 
Overigens verbluffend hoe goed het BD beeld nog is als grote licht in de ruimte aan gaat
Op het bewegende doek zie je nauwelijks iets meer.

André 

[mimic]

Even een aantal jaar later;

is er een betaalbaar "grijs" doek met ruim gain 1.2 ( liever hoger? ). Ik wil hier geen apart topic aan spenderen, gewoon even nieuwsgierig.

[J.A.F._Doorhof]

Grijs is eigenlijk amper meer nodig.
Tenzij je echt invallend licht wilt wegnemen en dan kom je eerder bij de Black diamond uit, maar die zijn redelijk prijzig.

[mimic]

Black Diamond is buiten mijn budget. Ik heb een grijs gain 1.0 scherm, en dat bevalt in een witte huiskamer ( dicht bij wit plafond ) erg goed tov een wit doek. Ik zou alleen liever 1.4 oid willen. Misschien niet helemaal het juiste topic

[J.A.F._Doorhof]

De grijze schermen zijn vaak niet in gain 1.4 dat zijn dan de Black Diamond en achtige schermen en die zijn een stukje duurder.
Ik neem aan dat je nu het highcontrast S scherm hebt ?

[mimic]

Ik heb een 260cm breed Adeo scherm met een grijs 0.9 doek. Ik vind de kleurdiepte en "zwart" erg mooi met mijn JVC X35, maar ben toch wat nieuwsgierig naar hogere gain doeken. De DiamondBlacks zijn ver buiten mijn budget dus wellicht is een gewoon wit gain 1.2 scherm een optie. Om dit te testen heb ik deze vraag uitstaan;

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=146142.0

Ik kan mijn adeo scherm opsturen naar de fabrikant en daar een matwit 1.2 doek in laten zetten ( of mijne te koop zetten ) maar ben een beetje bang dat ik het beeld te "flets" ga vinden. Op papier zou ik zeggen : X35 + 260cm breed 0.9= te lage lichtopbrengst.

[J.A.F._Doorhof]

Met moderne schermen is eigenlijk een gain tussen de 1.0 en 1.4 erg goed.

[mimic]

Dat geloof ik graag. Zeg je daar mee ook dat het verschil in gain voor mij minimaal gaat zijn?

[J.A.F._Doorhof]

Je krijgt wel meer lichtoutput natuurlijk maar het zwart van moderne projectoren is erg goed.
Tenzij je witte muren en plafonds hebt die dicht bij het scherm zitten zou ik geen negative gain meer adviseren.

[mimic]

Ik zou wel wat meer output willen, maar heb een wit plafond vlak boven het scherm.