Lengte power cord

[gm]

Hallo,

Ik heb ergens gelezen dat de lengte van een power cord het beste 180 cm zou moeten zijn en dat korter dan 150 cm zeker niet de bedoeling zou zijn.
Klopt dit?

[chansig]

F*ck..die van mij zijn 3 en 6 meter.

Gr. Hans

[Roeru117]

Het gaat toch om de dikte? (Oeh, andere discussie  )

Of het verschil maakt zou ik niet durven zeggen, maar ik zou voor de best passende lengte gaan. In mijn situatie hoeven sommige stroomkabels niet langer dan 50cm te zijn. Waar ik dan de andere 1,3m kwijt zou moeten is mij een raadsel. Ik denk dat proberen het beste is en als je geen verschil merkt dan kiezen voor de best passende lengte.

[Audiofiel]

Nee, dat klopt niet.

En wat die magische maat van 1,8 meter betreft: dat is gewoon 6 foot. En in die maat worden de meeste kabels verkocht in de VS.

[Peerless Monster]

Je zou voor de aardigheid de lengte van 50 Hz eens in een kabel moeten proppen 😄

[CZ79]

 

[hifiman]

Je zou voor de aardigheid de lengte van 50 Hz eens in een kabel moeten proppen 😄

Dat komt dan op 6000 kilometer 

[sultankat]

Het klopt dat nogal wat fabrikanten die maat van 1,50 of 1,80 als minimum aanhouden. Ze zeggen daarbij veelal dat onder die lengte de kwaliteit van de kabel niet vol tot zijn recht komt en/of de filtering niet optimaal is. Furutech heeft daar ook een handje van. Maar ik heb hier thuis een ruim 1,80 meter vergeleken met een 1 meter versie en absoluut geen verschil waargenomen.

[bert de melker]

Meer winst als je 1.80 koopt is mijn idee


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[TopGun2010]

Je zou voor de aardigheid de lengte van 50 Hz eens in een kabel moeten proppen 😄

Leg uit! Zo goed ben ik niet in wiskunde

[Faxe]

Leg uit! Zo goed ben ik niet in wiskunde

Denk dat hier gaat om V= λ * F

V= dan snelheid van het licht = 300.000.000 meter per seconde
F= 50 mhz

λ= golflengte is dan 6.000.000 meter is 6.000 kilometer.

[oud_account_1]

Het klopt dat nogal wat fabrikanten die maat van 1,50 of 1,80 als minimum aanhouden. Ze zeggen daarbij veelal dat onder die lengte de kwaliteit van de kabel niet vol tot zijn recht komt en/of de filtering niet optimaal is. Furutech heeft daar ook een handje van. Maar ik heb hier thuis een ruim 1,80 meter vergeleken met een 1 meter versie en absoluut geen verschil waargenomen.

Mag je dit lezen als "de kabel is niet *slecht genoeg* om invloed te hebben bij zo'n beperkte lengte"?

[Mokumer45]

Hoe kan het verschil van een aantal cm's en zelfs m's van enig invloed hebben op de stroom, die door km's lange kabels je huis binnen komt? Lijkt mij volkomen larie. De aders moeten gewoon dik genoeg zijn om de benodigde hoeveelheid stroom probleemloos door te geven, zoals bij elk elektrisch/electronisch apparaat.

[Cyreg]

"lijkt me volkomen larie" > als je het niet zelf diverse netsnoeren hebt uitgeprobeerd, zou ik niet zo stellig zijn 
...en is anders als je zou zeggen > "ikzelf kan geen verschil horen tussen de verschillende snoeren " > dat is zeker mogelijk 

[hifiman]

Hoe kan het verschil van een aantal cm's en zelfs m's van enig invloed hebben op de stroom, die door km's lange kabels je huis binnen komt? Lijkt mij volkomen larie. De aders moeten gewoon dik genoeg zijn om de benodigde hoeveelheid stroom probleemloos door te geven, zoals bij elk elektrisch/electronisch apparaat.

Het antwoord is dat als de laatste meter fungeert als een filter (voor HF troep) dat dus inderdaad wat uitmaakt (hoe hoorbaar het is is een andere discussie).

[hifi-annemie]

Waarom dan de laatste meter en niet de laatste 1.80 meter?

[Peerless Monster]

Denk dat hier gaat om V= λ * F

V= dan snelheid van het licht = 300.000.000 meter per seconde
F= 50 mhz

λ= golflengte is dan 6.000.000 meter is 6.000 kilometer.

Je bedoelt f=50 Hz en geen m (mili) Hz,  anders krijg je hele andere getallen. Je moet goed letten op de casesensiviteit van dit soort grootheden en dimensies...
De snelheid waarmee electrische energie wordt overgebracht, benadert 300000 km/s, wat dus betekent dat dit minder is dan 6000 kilometer.
Ergens moet er een optimum zitten. Maar dat zal echt niet bij 1.50 of 1.80 zijn...
Let it go. Is gewoon een maat staf en in al die jaren dat ik zelfbouw heb gedaan, nog nooit significante verschillen gehoord in lengtes van dit soort afmetingen. Wellicht een tikkeltje in kabelkwaliteit, maar het meest in niet afgeschermde en afgeschermde kabels die goed geaard zijn.
Maar goed wie ben ik met mijn oude oortjes van bijna 40 jaar oud... 😁😄

[Mokumer45]

Haha, "oude" oortjes van bijna 40 jaar oud? Dan kan ik wel in een hoekje gaan zitten kniezen met mijn oortje van 71 jaar oud!

[hifiman]

Lichtsnelheid 300.000 KILOmeter/s. Die 6000 kilometer klopt dus wel 

[Peerless Monster]

Lichtsnelheid 300.000 KILOmeter/s. Die 6000 kilometer klopt dus wel 

😄 Mijn fout om jouw te verbeteren. Yes kilometers.

[hifiman]

Waarom dan de laatste meter en niet de laatste 1.80 meter?

Vul voor het woord meter de lengte van jouw netsnoer in.

[TopGun2010]

Denk dat hier gaat om V= λ * F

V= dan snelheid van het licht = 300.000.000 meter per seconde
F= 50 mhz

λ= golflengte is dan 6.000.000 meter is 6.000 kilometer.

Dank! Kun je hier ook nog iets mee? Heeft die 6000km een voordeel?


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[zwabber]

Voor de kabelfabrikant zeker veel voordelen.

[hifiman]

Dank! Kun je hier ook nog iets mee? Heeft die 6000km een voordeel?


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Noem me een doemdenker, maar ik zie vooral een praktisch nadeel ;-)

[TopGun2010]

Noem me een doemdenker, maar ik zie vooral een praktisch nadeel ;-)

Ach klein stukje toch..


Sent from my iPad using Tapatalk HD