Welke luidsprekerkabel van deze 4?

[ddex]

Ik ben op zoek naar een nieuwe luidsprekerkabel en heb de volgende 4 op het oog:

QED XT 40
Chord clearway
Tellurium q blue
Van den Hul cs 122

Ik draai veel rock en metal op een NAD C356 met MA RX6 speakers. Interlink Van den Hul 102 3T.

Zijn er mensen die wat over deze kabels kunnen zeggen?

[br@m]

Ik heb hier de QED Reference X-Tube XT40, 2x 2.25 meter.

Ik heb ze op maat laten maken met QED Airloc spades, bij Rik Stoet in Den Haag.

Het koper is 2,5mm2 wat meer dan genoeg is voor deze lengte.

De airco spades vind ik zeer goed.

De isolatie van de kabel is teflon achtig, vrij stug. Ik vind dat fijn want daardoor ligt de kabel mooi recht langs de vloerplint en komen er geen knikken in.

De prijs van het geheel vind ik prima in orde.

Ik heb weinig met metal maar ik draai wel heel veel rockmuziek. Ook wel eens hard-rock zoals AC/DC, Led Zeppelin, Cream.

[Xander32]

Hoe ben je op dit rijtje gekomen?

De verschillen tussen ls kabels heb ik tot op heden als klein ervaren, al zijn er wel hoorbare verschillen voor mij. Het mooiste zou zijn dat je ze thuis op eigen set 1 op 1 kan vergelijken; dat heb ik destijds ook zo gedaan. Dan kan je op basis van eigen gehoor de 'beste' kiezen.

Ik ben op zoek naar een nieuwe luidsprekerkabel en heb de volgende 4 op het oog:

QED XT 40
Chord clearway
Tellurium q blue
Van den Hul cs 122

Ik draai veel rock en metal op een NAD C356 met MA RX6 speakers. Interlink Van den Hul 102 3T.

Zijn er mensen die wat over deze kabels kunnen zeggen?

[ddex]

Ik denk op zich alle goede kabels en kan ze alle voor een vergelijkbare prijs kopen. Meer wil ik er ookkniet aan uitgeven. Sommige kabels lijken onder het mom van transparantie het hoog te benadrukken. Dat wil ik in ieder geval niet.

[CinéHome]

Ik zou gaan voor de D352 van VDH.
Waarom? VDH is een goeie match met Monitor Audio + je hebt al een VDH interlink.
CS122 is naar mijn beleving wat scherp in het hoog. De D352 is echt een pak beter op dat gebied. Hij komt hier wel vaker 2de hands voorbij. Misschien is dat een optie?

[solitaire]

Ken de vdHul ook, maar imo. maken ze de set traag/futloos/introvert. vdHul maakt prima kabels, maar die zitten veel hoger op de prijsladder.

De TC Blue heeft in meerdere sets bij mij gespeeld, en is imo. een natuurlijke/kleurrijke (niet 'kleurende'!) kabel. Zoek op 'Tellurium Blue' op dit forum en je komt aantekeningen erover van mijn hand tegen.


succes



soli

[ddex]

Ik heb in het verre verleden gedraaid met de v.d. Hul 352 op een totaal andere set. Beviel toen erg goed. Prettig warm geluid, erg fraai middengebied. De bass werd met deze kabel wel benadrukt. Ook een "trage" kabel en ritmisch niet sterk. Dat schijnt bij de cs 122 beter te zijn. De v.d. Hul 102 3T bevalt erg goed en wil ik niet vervangen. Over de cs 122 lees je totaal verschillende meningen.

[Xander32]

De CS122 vind ik een draak van een ls kabel; geeft een soort van loudness effect met een aangezet hoog en laag. De D352 ken ik niet. Maar het advies om het bij VdH te houden, is niet slecht; synergie hetreft bekabeling zal vast niet negatief uitwerken.

Ik zou gaan voor de D352 van VDH.
Waarom? VDH is een goeie match met Monitor Audio + je hebt al een VDH interlink.
CS122 is naar mijn beleving wat scherp in het hoog. De D352 is echt een pak beter op dat gebied. Hij komt hier wel vaker 2de hands voorbij. Misschien is dat een optie?