Aanschaf 4K projector, lastige keuze?

[Sander Sassen]

Tja, nu 4K gemeengoed begint te worden wil ik toch ook in de thuisbioscoop de upgrade maken. Alleen vind ik 't nog verdomd lastig om een goed geïnformeerde keuze te maken, de één zweert bij een Sony projector met 4K native, de ander bij een JVC met e-shift en weer een ander die minder met z'n voorkeur te koop loopt heeft een Epson L10000 hangen en wil niets anders meer.

Kortom, ik heb een shortlist gemaakt met een aantal projectoren die passen binnen 't budget:

Sony VW550ES
Epson LS10500
JVC X7500
JVC X9500

Ik hoor graag, liefst natuurlijk uit eigen ervaring, hoe er tegen deze projectoren wordt aangekeken, ik heb zelf een lichte voorkeur voor de Sony, puur omdat Frank er zeer positief over is en zijn mening vind ik belangrijk want hij heeft natuurlijk heel wat projectoren van dichtbij mogen bekijken door de jaren heen.

Ik ben benieuwd naar jullie reacties!

[jantje112]

Lastige keus hoor. In het geval van de vw520, gingen veel alsnog voor de JVC x7000 in de reviews. Sony haalt het toch niet op contrast en gebruikt niet dezelfde kwaliteit lens. Maar het is allicht dan ook weer een beetje afhankelijk van wat de verkoper het liefst verkoopt.. (dat is een gevoelig punt, maar als er 1 winnaar zou zijn zouden we die allemaal kopen/verkopen).

De x7000 heb ik aan het werk gezien en vond ik al fenominaal..

[home@the movies]

Lastige keus hoor. In het geval van de vw520, gingen veel alsnog voor de JVC x7000 in de reviews. Sony haalt het toch niet op contrast en gebruikt niet dezelfde kwaliteit lens. Maar het is allicht dan ook weer een beetje afhankelijk van wat de verkoper het liefst verkoopt.. (dat is een gevoelig punt, maar als er 1 winnaar zou zijn zouden we die allemaal kopen/verkopen).

De x7000 heb ik aan het werk gezien en vond ik al fenominaal..

wij verkopen het liefst datgene wat het beste bij de wensen van de klant past  ik heb geen enkel belang om één of ander merk voor te trekken.
De voor de ene persoon is contrast belangrijk terwijl de andere dan weer de native resolutie belangrijker vindt, er zl nooit één winnaar zijn omdat smaken en wensen (en budgetten) nu eenmaal verschillen 

[Mediasluis]

Helemaal mee eens.
Tijdens de demonstraties hier is het vrij uiteenlopend wat klanten pakt.
Sommigen vallen meteen voor een dieper plaatje, maar anderen voor meer scherpte, fijner detail, vloeiend beeld, rust of een beter 3D, of een combi van.
Kijken en beoordelen is beter dan lezen en daarop kopen.

[J.A.F._Doorhof]

Voor echt 4K is er sony.
Fantastische projectoren.

Voor 4K compatibiliteit is in mijn optiek de Epson de beste keuze ivm prijs/prestaties.

Ga je veel geld uitgeven zou ik de nieuwe sonys pakken aangezien die de nieuwe hdr/4K optie HLG ondersteunen en dat kan wel eens belangrijk gaan worden.

Op dit moment denk ik persoonlijk dat bv de 9300 de verstandigste keuze is. 

[Sander Sassen]

Potverdorie heren, lastig hoor, nu komt ook de Epson TW9300 als kandidaat op m'n lijst. Waarom hoor ik zo weinig over de Epson LS10500? Als ik de specs bekijk is dit toch absoluut ook een concurrent voor de andere projectoren? Hieronder een aantal zaken die voor mij belangrijk zijn:

- Geen judder of gestotter met snelle bewegingen of pan shots.
- 3D is een must.
- HDR is een must.
- Smoothness en filmlike vind ik belangrijker dan het zwartste zwart.
- Ben zeer gevoelig voor fan noise, dat leidt ontzettend af.
- Projector hangt in een dedicated HT (7.5x4.5m) zonder ramen, dus echt pikdonker.
- Motorized lens shift en lens memory lijkt mij ontzettend handig.
- Projectie afstand is circa 4.5m, montage aan het plafond.
- Projector uitgevoerd in wit is een pluspunt, maar geen must.

[Sander Sassen]

Onderstaande review is een van de weinigen die ik vinden kan over de LS10000 met genoeg detail,  hier in direct vergelijk met de TW9300/7300, de vraag is hoeveel beter de LS10500 is, als ik de review lees zijn er een paar duidelijke verbeterpunten voor de LS10000.

http://projectiondream.com/en/epson-eh-tw9300-eh-tw7300-eh-ls10000-battle/

[Robert T]

Even dit topic volgen. Je hebt hetzelfde lijstje als ik met eisen en wensen, met name de smoothness vind ik super belangrijk.

Heb het tot op heden uitgesteld maar dit soort dingen meelezen maakt het allemaal niet makkelijker om de aankoop te blijven uitstellen...

Heb overigens ook nog geen enkele van deze projectoren zelf gezien maar wel ervaring met een Sony VW-95 die super vloeiend beeld gaf...

Succes met de keuze en blijf posten.. (of misschien juist niet..! )

[Mediasluis]

Ga je veel geld uitgeven zou ik de nieuwe sonys pakken aangezien die de nieuwe hdr/4K optie HLG ondersteunen en dat kan wel eens belangrijk gaan worden.

HLG zit nu ook op de nieuwere JVC projectors en zelfs al op de JVC DLA-X5500.

[Sander Sassen]

Vanmorgen een aantal reviews gelezen van de TW9300, die scoort toch ook bijzonder goed en dat voor een 1/3 van de prijs van de Sony. Nu heb ik budget voor de Sony, maar als de TW9300 vergelijkbaar presteert dan is de keuze natuurlijk snel gemaakt, dan hou ik budget over voor andere zaken.

[jasjenl]

Puur uit nieuwsgierigheid: waarom is projector in het wit een pluspunt in een dedicated HT? Ik zou verwachten dat je dan juist het liefste voor zwart zou gaan.

[Sander Sassen]

Puur uit nieuwsgierigheid: waarom is projector in het wit een pluspunt in een dedicated HT? Ik zou verwachten dat je dan juist het liefste voor zwart zou gaan.

Ik heb een wit plafond, dus dan valt hij minder op, is puur esthetisch.

[raindog]

Ik heb een wit plafond, dus dan valt hij minder op, is puur esthetisch.

Dan hoef je je over zwartwaarden alvast geen zorgen te maken.. die heb je dan toch niet 

[scoc]

Vanmorgen een aantal reviews gelezen van de TW9300, die scoort toch ook bijzonder goed en dat voor een 1/3 van de prijs van de Sony. Nu heb ik budget voor de Sony, maar als de TW9300 vergelijkbaar presteert dan is de keuze natuurlijk snel gemaakt, dan hou ik budget over voor andere zaken.

Ik heb ze ooit op een beurs naast elkaar gezien. De Epson 9300 is een goede unit voor het geld maar in vergelijking met de Sony VW550 of JVC X7000 haalt die het echt niet naar mijn mening en dan vooral in contrast en scherpte.

[J.A.F._Doorhof]

@media Sluis en algemeen

Ik Vind dat het prijsverschil met sony en jvc niet zo enorm groot is en zou dan voor echt 4K gaan.
De Epson zit daar toch wel wat onder en dan is dat een goede keuze.
Als jvc nu ook met 4K zou komen dan zou dat echt super zijn.

[home@the movies]

@media Sluis en algemeen

Ik Vind dat het prijsverschil met sony en jvc niet zo enorm groot is en zou dan voor echt 4K gaan.
De Epson zit daar toch wel wat onder en dan is dat een goede keuze.
Als jvc nu ook met 4K zou komen dan zou dat echt super zijn.

4500 Euro voor de JVC RS420 versus 7000 Euro voor de Sony VW320 is naar mijn bescheiden niet echt weinig, ja ik weet het 4K e-shift versus native 4K maar er is meer dan resolutie alleen.
Zo haalt de JVC bijna 100% P3 color space en een enorme lichtopbrengst, beiden zijn voor het HDR gebeuren enorm belangrijk.

[J.A.F._Doorhof]

Helemaal waar.
Laat me het dan anders zeggen.
De Epson is een stuk goedkoper.

In een markt die enorm aan het veranderen is richting 4K denk ik dat je met een Epson op dit moment een zeer goede investering doet. En je bv over 1-2 jaar naar een echte 4K kan upgraden. Een bedrag van 4500 is niet iets dat je na 1-2 jaar misschien weer zomaar update.

Maar dat zal per klant verschillen.
Epson, jvc, sony allemaal gewoon enorm goed.
Ik kijk naar mezelf en een investering van 6000-7000 voor een Full 4K unit blijft in mijn optiek een juiste.
4K eshift is enorm leuk en werkt super maar zal zometeen wel moeilijker kwijt te raken zijn als bv 4K in de 3000-4000 range gaat komen.

[ppeter]

Als je het budget hebt voor een native 4K of laser toestel, dan is dit volgens mij de beste keuze.
Dat een 4K e-shift toestel goed kan presteren, kan ik hierbij zeker bevestigen.
Maar geloof me Sander, maak gewoon een afspraak bij een sponsor voor een demo!
Dan pas kan je oordelen welk toestel er volgens uw voorkeur en wensen/prioriteiten de beste koop is.
Het feit is dat je bij een sponsor/specialist ook een objectief advies zal krijgen, dit zal je zeker helpen om de juiste keuze te maken.
Succes!

[Kjelt]

Als je nog wilt en kunt wachten zou ik nog wachten.
Ik wacht al een paar jaar want vind de 4k+HDR situatie nog zo "immature" dat ik geen keuze wil of kan maken.
Persoonlijk zou ik graag willen dat de HDR oorlog gesettled is met een of twee overwinnende formaten die dan ook volledig en automatisch ondersteund worden door de projectoren en full 4K en laser. Dat zou nou toch echt wel eens tijd worden om <8000 euro te gaan verschijnen het komende of volgende jaar.

[frank74]

Reviews zeggen echt niets, je moet de projectoren naast elkaar zien en vergelijken. Ik heb een sony hw65 destijds gekozen boven een epson tw9200 omdat de sony echt stil is in hoge lamp modus ( epson 9200 is in hoge lamp een stofzuiger ) en ik het beeld natuurlijker vond overkomen dan de epson.
Er zijn trouwens ook al nieuwe dlp 4k beamers in aantocht

http://cine4home.de/test-premiere-acer-v9800-4k-hdr-projektor-mit-neuer-dlp-uhd-technik-ein-comeback-von-dlp/

Maar ga echt kijken en niet op reviews af.

Vanmorgen een aantal reviews gelezen van de TW9300, die scoort toch ook bijzonder goed en dat voor een 1/3 van de prijs van de Sony. Nu heb ik budget voor de Sony, maar als de TW9300 vergelijkbaar presteert dan is de keuze natuurlijk snel gemaakt, dan hou ik budget over voor andere zaken.

[Sander Sassen]

Tja, het blijft lastig, in mijn optiek is d'r nooit een perfect moment om de overstap te maken, want op het moment dat de 4K HDR standaard universeel is geworden staat het volgende alweer te wachten. Kortom, het is een persoonlijke keuze en die maakt ieder voor zichzelf.

Ik heb door werk en veel reizen naar 't buitenland en twee verhuizingen geen tijd gehad om m'n huidige projector, een Epson TW9200, uit te pakken en te installeren, dus de vraag is, installeer ik die, of ruil ik die nieuw-in-doos in op een 4K projector? Ik heb geen zin om over een paar maanden alsnog de Epson van 't plafond te schroeven, dus maak ik de overstap liever nu.

[Sander Sassen]

Er zijn trouwens ook al nieuwe dlp 4k beamers in aantocht

http://cine4home.de/test-premiere-acer-v9800-4k-hdr-projektor-mit-neuer-dlp-uhd-technik-ein-comeback-von-dlp/

Maar ga echt kijken en niet op reviews af.

Ik had er al naar gekeken, maar deze projector ondersteunt geen 3D en dat vind ik op een projector nu wel een feature die de moeite waard is.

En je hebt uiteraard gelijk, the proof of the pudding is in the eating en ik zal dan ook zeker bij één van de forum sponsoren een afspraak maken voor een bezoek en een demo.

[Kjelt]

Uh FYI de 3D hype is alweer over en uit. Sommige nieuwe televisies hebben het al niet meer.

[RonG]

Uh FYI de 3D hype is alweer over en uit. Sommige nieuwe televisies hebben het al niet meer.

Klopt, maar 3D via een goede beamer of TVtje is wel een verschil

[Kjelt]

Klopt, maar 3D via een goede beamer of TVtje is wel een verschil

Is ook zo maar als er geen nieuwe software meer komt......