12ax7 buis

[remco320]

Beste vrienden,

Voor mijn ming da mc 66 hoofdtelefoonversterker wil ik graag een nieuwe buis gaan plaatsen in het voorversterkerdeel. De eindbuizen heb ik al vervangen, maar wil ook graag aan de voorkant iets gaan proberen.
Nu weet ik dat daar een 12ax7 buis in moet, maar ik word als nieuwkomer helemaal duizelig van alle verschillende mogelijkheden.
Het belangrijkste doel van de buis moet naast muziek maken een ruisvermindering zijn. Er is wat lichte ruis in de versterker ( alleen hoorbaar bij hele stille muziekpassages of tijd tussen twee nummers) die ik wil proberen te verminderen met een nieuwe buis.

Ik hoef geen klinisch of analytisch geluid, een lekker soepel en rond geluid vind ik veel prettiger. Geen idee of het iets toevoegt, maar ik gebruik een HD-555 van sennheiser en een studiomonitor van AKG.

Ik hoor graag van jullie:)


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[frank2]

Electronic harmonix is een goed buisje wat goed klinkt en zeer betaalbaar is. JJ. Buisjes klinken kaal, EI buisjes versterken hoog en laag. Tungsol klinkt ook goed iets strakker dan de EH.
Andere buis ken ik niet.
Koop geen extreem dure buizen dat brengt niets extra s.

[advr]

Een mooi equivalent is een 5751 buisje. Ga op zoek naar een NOS GE 5751 met witte opdruk.
Dat zijn enorm muzikale buisjes. Niet klinisch en ja, ze geven iets warmte erbij maar zo lekker in het gehoor.

Over het algemeen zijn de NOS buisjes beter dan welke nieuwe productie dan ook.

Als het om 1 buisje gaat dan zijn de kosten te overzien en vaak gaan ze 10.000 uur mee.

Welkom in de wondere wereld van de buizen :-)

[addesmo]

/quote]

??

[hifiman]

Koop geen extreem dure buizen dat brengt niets extra s.

Dat lijkt me een wat ungefundeerde conclusie. Elk (type) buisje klinkt anders, duurder is niet altijd beter en goedkoop niet altijd goed. In mijn voorversterker zit WEL het duurste buisje, niet omdat ik de duurste wilde maar omdat die verreweg het beste klonk. :-) Of het verschil in prijs dat waard is, is een andere discussie, maar dat geldt voor alles in audio.

[advr]

Die mening (over geen dure buisjes kopen) deel  ik niet maar ieder gaat zijn eigen weg. 

Gewoon eens zelf proberen.

[advr]

Dat lijkt me een wat ungefundeerde conclusie. Elk (type) buisje klinkt anders, duurder is niet altijd beter en goedkoop niet altijd goed. In mijn voorversterker zit WEL het duurste buisje, niet omdat ik de duurste wilde maar omdat die verreweg het beste klonk. :-) Of het verschil in prijs dat waard is, is een andere discussie, maar dat geldt voor alles in audio.

Mee eens.

[Kingpin]

Zoals advr zegt, kijk ook eens naar een mooi NOS buisje, zijn vaak wat duurder maar wel beter.
Wil je betere specs kijk dan eens naar de military varianten.

Zelf vind ik EH de mindere, klinken 'hard' als pre buis.
Mooie buisjes zijn bv de Sylvania's, Telefunken ecc83 (wel prijzig) of de nog betere ecc803s (niet te betalen).
Voor nieuwe buizen vindt ik de TungSols erg mooi presteren.

[addesmo]

Dat lijkt me een wat ungefundeerde conclusie. Elk (type) buisje klinkt anders, duurder is niet altijd beter en goedkoop niet altijd goed. In mijn voorversterker zit WEL het duurste buisje, niet omdat ik de duurste wilde maar omdat die verreweg het beste klonk. :-) Of het verschil in prijs dat waard is, is een andere discussie, maar dat geldt voor alles in audio.

. Zelfde ervaring hier!

[remco320]

Bedankt allemaal! Tof dat er meteen zoveel gereageerd wordt!
Via welke weg bestellen jullie meestal jullie buizen?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[hifiman]

Onder andere bij Parts Connexion

[advr]

en gewoon op ebay
maar ook Triple M in Rhenen levert gegarandeerde kwaliteit

[calli43]

De 5751 buis die genoemd werd versterkt iets minder bij mijn yaqin mc 100B deed dit het heel goed. Vooral de scherpe randjes gingen van het geluid af

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI G750-U10 met Tapatalk