'Apple stopt met ontwikkeling van AirPort-routers'

[dennism]

Overdrijven is ook een vak.
Denk als je bij grotere reklame bureaus en agencies, uitgevers etc kijkt je wel wat meer macs ziet

In die branche zeker maar dat is dan ook van oudsher de branche die Apple gebruikt (moet trouwens wel zeggen dat ik het ook daar minder zie worden, ik zie toch regelmatig dit soort bedrijven niet meer kiezen voor de MacPro of MBP), in andere branches dan weer bijna niet, tenzij er veel BOYD gebruik is, dan willen ze er nog wel eens zijn, of een "hippe" directeur die een MBP wil voor de looks / uitstraling / patsfactor op de business club, maar dan regelmatig wel met Windows want OSX snappen ze niet (ja, ze zijn er, en vaker dan je denkt )

[Starred]

Overdrijven is ook een vak.
Denk als je bij grotere reklame bureaus en agencies, uitgevers etc kijkt je wel wat meer macs ziet

Tsja, kom toch al 20 jaar bij de grotere bedrijven van NL over de vloer om de IT door te lichten.
No Apple

[J.A.F._Doorhof]

Waarschijnlijk hebben de bedrijven die Apple draaien je niet nodig

De markt veranderd zeker. Apple laat veel pro's in de kou staan en ik ben bang dat ze dat duur komt te staan

[Starred]

Jij weet uiteraard beter wat de 1000 grootste bedrijven van NL aan spullenboel hebben.
 

Maar los daarvan, jammer dat Apple die dingen niet meer gaat leveren. Prima routers voor thuis en klein zakelijke markt

[J.A.F._Doorhof]

Nooit gehoord van humor starred?
het kan me weinig schelen of je wel of geen macs ergens ziet.
Windows heeft een groot gedeelte van de zakelijke markt, waar ik in werk zie ik eigenlijk amper PC's en is gok ik 80% macs en qua notebooks bijna 90%
het is dus net in welke branche je werkt

[Raphie]

https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

Duidelijk toch?

[Rob_Dingen]

logisch toch heb zelf ook een bedrijf en als ik laptops koop dan de goedkopere versies met Windows.
Dure apple producten gebruik ik prive.

Rob

[R]

het is inderdaad maar net wat je perspectief is; voor mij is alles onder de 150FTE zeer klein en bij de bedrijven die daar qua ftes boven zitten nog nooit een apple product gezien muv iphones, ipads en wat verdwaalde macbooks

Ooit bij google geweest?

[J.A.F._Doorhof]

Inderdaad R, google lopen flink wat mensen rond met Apples (wat me enigszins verbaasde maar goed), aan de andere kant Apple zit natuurlijk vlakbij
Sowieso een hele ervaring Google, we hebben daar een persoonlijk rondleiding gekregen door de gebouwen en ben nog steeds zwaar onder de indruk, vooral van de glijbanen

Het is nogmaals heel erg afhankelijk van de markt waarin je je beweegt.
PC laptops zijn goedkoper maar kosten ENORM veel geld aan onderhoud, afschrijving en productiviteit is gewoon minder door software problemen en intergratie.
Mac gebaseerde netwerken en infrastructuren lopen over het algemeen minder moeilijk.

Voor bedrijven als administratie kantoren, inkoop en verkoop organisaties zal de PC dominantie hebben, zonder enige twijfel en dat is ook normaal.
Bij bedrijven waar enorm veel rond gelopen word, en waar grafisch en design gebruikt word zie je veel apple producten, dit zijn vaak de bedrijven waar ik kom en ook waar we (toen we nog PC's verkochten) veel aan leverde door ons specialisme op grafische toepassingen.

Dingen veranderen wel.
Ik zit nu ook net op het punt dat ik mobiel naar Windows over ga schakelen, niet omdat ik ontevreden ben over MacOs, in tegendeel maar omdat Apple de pro aan het vergeten is, de nieuwe MacBookPro is ZWAAR onder de maat voor zwaardere rendering en bv 4K editing, daarnaast nog steeds geen digitizer aan boord waar bv Microsoft enorm aan het vernieuwen is voor deze doel groep (alleen jammer van hun stylus), Wacom heeft nu net de Mobile Studio Pro series uit en dat word mijn laptop vervanger, dus windows. En wie weet..

Ik heb nu een MacPro met 2xD700 welke enorm snel is maar met multicam 4K editing merk ik toch dat als ik effecten gebruik het wat minder word.
We zijn nu aan het kijken naar e-GPU oplossingen waar je met feitelijk een SLI videokaart extern een winst moet kunnen halen van 200-400%.
De toekomst word waarschijnlijk een MBP met een externe SLI videokaart op TB3, dit zou feitelijk een beest moeten zijn qua bewerkingen, probleem is wel de prijs, een externe GPU zoals ik hem zou willen hebben zit al snel op 2000.00 en de MBP met snelle CPU zit rond de 3000.00 dus je praat over 5000.00 nog steeds goedkoper dan de MacPro (en sneller) maar als ik een PC bouw voor dat bedrag..... tja..... dan zit je een stuk sneller.

Het grootste probleem waar Apple nu mee komt is dat veel grafische mensen ontevreden zijn over de nieuwe MBP, een emoticon bar, een te zwakke GPU en een flinke prijs, laat staan het verlies aan poorten en HDMI en cardreader, ik zit bv niet te wachten op een MacBookPro Air (Rob denkt daar waarschijnlijk anders over).

Het probleem waar je nu tegen aan loopt is dat mensen als Rob, eigenlijk niet zo belangrijk zijn voor een merk.
Met alle respect Rob.
Zakenmensen die veel reizen kopen wel Apple maar de hele hype van Apple komt uit de grafische en film hoek, kijk eens hoeveel Apple notebooks in films zitten, er is een tijd geweest waar nagenoeg ELKE film wel ergens een Apple notebook was, denk bv aan het opstart geluid van bv Wally.

Mensen als Rob, zakenmensen zullen niet een merk in de media brengen, ze kopen het product en gebruiken het.
Grafische mensen staan vaak in de spotlights of drukken een product in de spotlights, neem even mezelf als voorbeeld (en ik ben een hele kleine speler in vergelijk met wat andere), ik ben als fotograaf goed voor rond de 600.000 volgers online als je alles combineert van Fb, G+, YT, Instagram etc. Nu ik aan het posten ben over het overschakelen van MacOs naar Windows voor mobiel gebruik staat mijn mailbox nog net niet te roken van mensen die me tips geven, die heel graag willen weten wat mijn opinie is en erger..... mensen die aangeven dat als het mij bevalt hun ook gaan overstappen omdat inderdaad Apple de bal laat vallen.

Als deze mensen allemaal weg gaan bij Apple dan is Apple weg.
Apple zal zich dan moeten begeven op het pad van de iPhone en iPad (welke super zijn trouwens).
Als Microsoft de Stylus verbeterd of Wacom denkt.. "Waarom niet gewoon een 27" versie van de "Mobile" studio pro" dan zullen LEGIO grafische mensen overstappen op Microsoft based producten. Ik kan mijn geld ook maar 1x uitgeven en hoewel Apple super is, zit ik ook met jaloezie soms naar benchmarks te kijken van 12 en 24 core windows machines met 4 videokaarten die een render doen in 5 minuten waar ik 25 minuten over doe.....

Natuurlijk zal niet iedereen weg gaan.
Veel producties zijn langzaam weer naar Final Cut ProX gegaan welke superieur is aan Premiere in mijn optiek voor het gemiddelde werk (sinds een jaar of anderhalf, daarvoor was het meer iMovie on steroids), dus die mensen zullen niet zo snel wisselen, aan de andere kant Premiere doet wel nu al dingen waar Final Cut Pro X de bal weer laat liggen, en ik denk dat als Adobe nog een jaartje zo doorgaat ze misschien wel weer mensen kunnen overhalen.

Apple maakt super producten op design en software die gewoon optimaal is.
Stabiliteit is SUPER bij Apple.

Een paar jaar geleden zou ik me niet in kunnen denken ooit terug te gaan naar Windows, mijn MacPro met 2x D700 blies PCs weg met hogere specs door de optimalisatie van Final Cut ProX, maar tijden veranderen en de MacPro is in 3 jaar geen steek veranderd, nog steeds dezelfde configuratie maar ondertussen zijn de MacBookPros van werkpaarden veranderd in dunne snelle mooie machines met een Emoticon bar die qua snelheid amper sneller is dan het model van vorig jaar waar Microsoft based laptops ondertussen rondjes rennen om de Macs.

Oplossing..... een externe GPU box, wat betekend dat we die snelheid alleen in de studio/thuis hebben.
Nadeel..... prijs.

Als ik met de Wacom goede ervaringen heb met windows......... tja...... ik sluit dan niet uit dat over 1-2 jaar er langzaam aan dan toch een PC workstation hier komt te staan, ZEKER niet de goedkoopste, maar op dat moment wel de snelste oplossing, en via VRmachine schijn je er ook full screen MacOs op te kunnen draaien, denk je een 24 core 64GB PC voor met SLI videokaarten die virtueel MacOS draait.... het zou zo maar kunnen dat die onder MacOs sneller draait dan een MacPro....

Laten we zien wat Apple doet voor de pro's de komende maanden, maar ik zie het (voor het eerst in jaren) somber in.

[Raphie]

Het is héél simpel: Apple heeft alleen nog maar consumenten telefoontjes en fashion laptops.
Ze doen niks meer zakelijk: airport kan je natuurlijk met droge ogen géén zakelijk netwerk noemen.
Mac Pro's zijn ze ook mee gestopt. Servers een paar jaar geleden al.

ipad "pro" is gewoon een grotere form factor, maar heeft natuurlijk verder ook geen "pro features"
Apple is gewoon al een aantal jaren niet meer "pro" het is getransformeerd tot een bedrijf met luxe consumer products: horloges, ipads en laptopjes. Allemaal store ecosysteem gedreven.

Dus laten we nou niet net doen of Apple zakelijk nog enigsinds relevant is, buiten het fashion statement.

[Hanky Panky]

Het is héél simpel: Apple heeft alleen nog maar consumenten telefoontjes en fashion laptops.
Ze doen niks meer zakelijk: airport kan je natuurlijk met droge ogen géén zakelijk netwerk noemen.
Mac Pro's zijn ze ook mee gestopt. Servers een paar jaar geleden al.

ipad "pro" is gewoon een grotere form factor, maar heeft natuurlijk verder ook geen "pro features"
Apple is gewoon al een aantal jaren niet meer "pro" het is getransformeerd tot een bedrijf met luxe consumer products: horloges, ipads en laptopjes. Allemaal store ecosysteem gedreven.

Dus laten we nou niet net doen of Apple zakelijk nog enigsinds relevant is, buiten het fashion statement.

Klopt. Daar waar bij een vriend van mij de webdesign afdeling 4 jaar geleden alleen met Mac's werkte gebeurt dat nu allemaal in een Windows-omgeving.

[dennism]

Excuses voor het enigzins selectief Quoten

Het is nogmaals heel erg afhankelijk van de markt waarin je je beweegt.
PC laptops zijn goedkoper maar kosten ENORM veel geld aan onderhoud, afschrijving en productiviteit is gewoon minder door software problemen en intergratie.
Mac gebaseerde netwerken en infrastructuren lopen over het algemeen minder moeilijk.

Dit is veel te makkelijk gezegd in het algemeen, op de afschrijving na, een Mac heeft in de regel mits netjes onderhouden altijd een betere restwaarde. Maar onderhoud hoeft op een PC weinig meer te kosten als op een Mac, sterker nog, bij een Windows Server infra structuur zijn alle tools om Windows Client Machines goed te onderhouden en te administreren volledig in begrepen bij de aanschaf prijs van de server licentie. Mits correct ingericht kan een gebruiker dan zijn Windows Machine software matig niet meer "verprutsen". Wil je ditzelfde realiseren bij Mac's dan zit je altijd aan vrij prijzige 3rd party software vast, omdat Apple gewoon weg de tools niet levert om Mac's in een zakelijke omgeving centraal te administreren en gecontroleerd up-to-date te houden, software uit te rollen en dat soort zaken. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, niet correct ingerichte omgevingen e.d, maar dat is geen PC probleem, maar een design issue in je omgeving, of erger nog gewoon pure onkunde van de gebruiker (Hey ik ben admin, laat ik eens op alle linkjes klikken die ik toegemailed krijg, moet allemaal legitiem zijn toch?!?, Of hey laat ik eens al deze software installeren van <insert freeware site> gratis software is altijd leuk toch!?! en meer van dat soort fratsen).

Productiviteit is in de regel eerder een kwestie van gewenning dan van iets anders, als jij al jaren alles op een Mac doet, zal je op een Windows machine minder productief zijn, doe jij al jaren alles op Windows, zal je op een Mac minder productief zijn (uitgaande van dezelfde software die in gebruik is behoudens het OS), wanneer software op een van beide platformen niet beschikbaar is, is het een nader verhaal natuurlijk. 

Stabiliteit is onder Windows ook geen echt issue meer, tenzij je loopt te prutsen met niet gecertificeerde c.q. ondersteunde drivers / applicaties of loopt te rommelen in zaken waar je eigenlijk beter niet aankomt als gebruiker (bijv. register aanpassingen zonder dat je weet wat de impact is).

Als ik met de Wacom goede ervaringen heb met windows......... tja...... ik sluit dan niet uit dat over 1-2 jaar er langzaam aan dan toch een PC workstation hier komt te staan, ZEKER niet de goedkoopste, maar op dat moment wel de snelste oplossing, en via VRmachine schijn je er ook full screen MacOs op te kunnen draaien, denk je een 24 core 64GB PC voor met SLI videokaarten die virtueel MacOS draait.... het zou zo maar kunnen dat die onder MacOs sneller draait dan een MacPro....

Laten we zien wat Apple doet voor de pro's de komende maanden, maar ik zie het (voor het eerst in jaren) somber in.

Hackingtosh is zeker mogelijk op dat soort systemen (al dan niet in een VM). Vaak wel een gedoe om het werkend te krijgen, omdat Apple het steeds meer probeert te voorkomen dat het werkt, maar als het werkt dan werkt het ook vrij prettig. Al moet je vaak nog wel kijken naar de hardware support, want sommige hardware (vooral componenten die Apple niet gebruikt in haar eigen systemen, en dan voor videokaarten) is gewoon niet werkend te krijgen in een Hackintosh opstelling.

[Starred]

Ooit bij google geweest?

Ja, en ook in een van de data centers. Impressive wel

[J.A.F._Doorhof]

@raphie,
Je generaliseert hier echt ENORM.
Als ik kijk in de markt waar ik me in beweeg zie je AMPER PC's, en dan bedoel ik echt amper.
Het is allemaal mac gedomineerd.
Als ik bv een beurs bezoek en als spreker aan het werk ben is 99% van de sprekers met MacBooks uitgerust.

Feit is gewoon dat op grafisch gebied, fotografie, design, paint, animatie etc. Mac een ZEER sterk en vooral stabiel platform is.
Mensen die roepen dat Windows net zo stabiel is hebben gewoon OF nog nooit lang met een Mac gewerkt, of zijn niet onder extreme omstandigheden bezig geweest. Ik heb een paar geleden met Windows 8 een half jaar geprobeerd op PC over te stappen en dit is uitgelopen op een ramp. Een Surface pro en Vaio die beide gewoon om de haver klap vast sloegen in Mexico (zeer hoge locatie met erg ijle lucht), ik heb op een gegeven moment uit pure ellende maar weer de macbook gepakt (die ik ook bij me had) en die liep gewoon door. Zelfde in California gehad met 37-38 graden temperatuur en een notebook die om de haver klap rebootte, natuurlijk kun je zeggen "dan had je een andere moeten kopen" maar feit is dat het me met een macbook nooit gebeurt is.

Druppel was een beetje dat de verloop plug van mijn VAIO naar VGA (veel tradeshow projectoren zijn nog VGA) simpelweg niet paste, maar de verloopstekker van de MacBook wel.

Je kan dus zeggen wat je wilt, met Apple weet je gewoon wat je hebt.
Je kan dan 100x zeggen dat Apple niet professioneel is of dat pro's niet met Macs werken maar nogmaals dat is 100% afhankelijk van de markt, jouw markt zal gegarandeerd 100% windows zijn, mijn markt is 80-90% MacOs, sterker er zijn zat plugins voor Photoshop die ik dagelijks gebruik die niet eens voor PC te krijgen zijn. Dat word dus ook nog wat

Uiteindelijk is er geen beter of slechter.
Feit is dat een Windows Machine stabiel kan lopen maar dat je daar wel wat voor moet doen, feit is dat eigenlijk elke Apple stabiel loopt (tenzij er hardware fouten zijn natuurlijk).
Even als kanttekening, ik ben regelmatig in extreme situaties, vrieskou in Finland, stervende hitte en droogte in de woestijn van Dubai en ENORME luchtvochtigheid in bv Florida, en dat gaat redelijk snel achter elkaar, ik moet dan een systeem hebben waar ik me geen zorgen om hoef te maken.

Leuk detail is de demo die onlangs niet door kon gaan omdat de laptop van degene die de demo zou geven zo nodig moest updaten.... sta je dan met een paar honderd man in een zaal en een wachttijd van enkele minuten..... en nee dat was geen sukkel of iemand die het niet wist.... het gebeurde microsoft zelf

[Starred]

Frank, ik heb een enorme database met wat er wereldwijd aan spullenboel gebruikt wordt in het bedrijfsleven. Het aandeel Apple daarin is echt nihil.
Ja, in de grafische wereld gebruikt men Apple (terecht),  maar ook daar  alleen in het primaire proces, dus ook daar is de backoffice x86 based. En de grafische industrie is slechts  een fractie van het gehele bedrijfsleven waar zoals gezegd Apple niet of nauwelijks een rol speelt

[blue-eyes]

En met respect, Apple inzet als netwerk vind ik niet geschikt voor grotere bedrijven. En dat zie je ook terecht niet, dat kan ook helemaal niet.
MKB, kleinere bedrijven.

Inzet als "PC", monitoren, zeker. Maar backend, netwerk? No way!

[dennism]

Feit is gewoon dat op grafisch gebied, fotografie, design, paint, animatie etc. Mac een ZEER sterk en vooral stabiel platform is.
Mensen die roepen dat Windows net zo stabiel is hebben gewoon OF nog nooit lang met een Mac gewerkt, of zijn niet onder extreme omstandigheden bezig geweest. Ik heb een paar geleden met Windows 8 een half jaar geprobeerd op PC over te stappen en dit is uitgelopen op een ramp. Een Surface pro en Vaio die beide gewoon om de haver klap vast sloegen in Mexico (zeer hoge locatie met erg ijle lucht), ik heb op een gegeven moment uit pure ellende maar weer de macbook gepakt (die ik ook bij me had) en die liep gewoon door. Zelfde in California gehad met 37-38 graden temperatuur en een notebook die om de haver klap rebootte, natuurlijk kun je zeggen "dan had je een andere moeten kopen" maar feit is dat het me met een macbook nooit gebeurt is.

Je generaliseert hier zelf natuurlijk ook een beetje, hardware design en de daarbij behorende toleranties zijn niet OS afhankelijk, maar hardware design afhankelijk (o.a. koel capaciteit e.d.), en het zou best kunnen zijn een MBP hogere toleranties heeft dan bijv. de MS Surface, de Apple heeft immers (voor zover ik weet) een hogere koel capaciteit. Als ik bijv. ff een boekje van de Surface Pro erbij pak staat er duidelijk aangegeven dat voor een correcte werking de temperatuur binnen een range van 0 tot 35 graden ambient temperature moet vallen, bij een maximale luchtvochtingheid van 85%, het apparaat bij voorkeur altijd binnen gebruikt moet worden en niet in de volle zon gebruikt mag worden. Nu zal een deel hiervan voor de veiligheid vernoemd staan, maar dat soort tolerantie limieten zijn er natuurlijk niet voor niets en kunnen bij sommige fabrikanten natuurlijk best scherp staan.

Voor gebruik in extreme temperaturen / snel wisselende omstandigheden zijn er natuurlijk ook hele andere range notebooks, die daar speciaal voor ontwikkeld zijn. Zo heeft Panasonic een range notebooks die gecertificeerd is voor gebruik van -30 tot +60 graden uit mijn hoofd. 

Leuk detail is de demo die onlangs niet door kon gaan omdat de laptop van degene die de demo zou geven zo nodig moest updaten.... sta je dan met een paar honderd man in een zaal en een wachttijd van enkele minuten..... en nee dat was geen sukkel of iemand die het niet wist.... het gebeurde microsoft zelf

Dat is gewoon een slechte voorbereiding of slecht beheer of een combinatie van beide. Bij MS in een zakelijke omgeving kan je bijv. exact instellen op welke tijden een PC of laptop wel of geen updates gaat installeren (Business Hours instelling). Als je dan een laptop meeneemt die daarvoor ingericht is en je zit buiten de business hours, of je hebt een laptop die niet ingericht is om hiervan gebruik te maken, dan zorg je er uiteraard even voor dat alle updates er op staan, updates komen 1x per maand (extreem kritische updates daar gelaten, maar die zijn er gemiddeld maar een enkele keer per jaar), dus een echt grote moeite is dat niet

[J.A.F._Doorhof]

Starred het gaat me niet om wie wat en hoeveel.
Het ging me er meer om dat er even eigenlijk werd geroepen dat bij bedrijven amper tot geen Apple voorkwam.

Verder zal het me weinig schelen wie wat draait. Ik heb met beide ervaring en kom gewoon altijd bij Apple uit. Alleen nu worden de zaken anders aangezien Apple de creative mensen eigenlijk in de kou laten staan. En ik ben bang dat dat ze fataal kan worden.

Op het totale markt aandeel misschien weinig Apple maar in het grafische gebied veel Apple en dat word vrees ik nu binnen 2-3 jaar een stuk minder. Mijn macpro is super stabiel en snel maar ik wil wel binnenkort uitbreiden en ik heb al de snelste grafische kaarten en cpu heeft weinig zin. Dus ik moet wel wat kunnen doen. Zot ik dan mobiel al op Windows tja..... wie weet.   

[Raphie]

Zelfs alle pro workstations zijn windows, Volvo, Mercedes, BMW, IKEA, DICE, AVID, Steinberg noem maar op iedereen die een beetje serieus bezig is doet dat op Windows.
Dat er nog een paar MKB dtp'ers en wat bloggers nog verstokt aan Apple hangen zegt niks over industrieel gebruik. Apple is zelfs onder creators nog maar een schim van wat het was.

[J.A.F._Doorhof]

Je hebt helemaal gelijk Raphie, ik ga meteen alle macs hier weg gooien..... zucht

[dennism]

Starred het gaat me niet om wie wat en hoeveel.
Het ging me er meer om dat er even eigenlijk werd geroepen dat bij bedrijven amper tot geen Apple voorkwam.

Verder zal het me weinig schelen wie wat draait. Ik heb met beide ervaring en kom gewoon altijd bij Apple uit. Alleen nu worden de zaken anders aangezien Apple de creative mensen eigenlijk in de kou laten staan. En ik ben bang dat dat ze fataal kan worden.

Op het totale markt aandeel misschien weinig Apple maar in het grafische gebied veel Apple en dat word vrees ik nu binnen 2-3 jaar een stuk minder. Mijn macpro is super stabiel en snel maar ik wil wel binnenkort uitbreiden en ik heb al de snelste grafische kaarten en cpu heeft weinig zin. Dus ik moet wel wat kunnen doen. Zot ik dan mobiel al op Windows tja..... wie weet.

Fataal geloof ik niet in, ik krijg eerder het gevoel dat zakelijk gewoon voor Apple te klein wordt, omdat ze zich daar gewoon zoals je zelf al aangeeft weg laten concurreren door zowel de MacPro als de MBP te weinig up-to-date te houden met wat een Pro nodig heeft. En hoe minder ze zakelijk verkopen, hoe minder interessant die markt voor ze zal blijven waardoor ze er nog minder effort in gaan stoppen en uiteindelijk gewoon qua focus een puur high end consumenten merk worden, waar alles wat ze nog wegzetten bij pro gebruikers een bonus gaat zijn. Maar goed dat is mijn gevoel, misschien verrast Apple ons wel weer over een jaar.

Valt er eigenlijk aan de Mac Pro nog wel wat te upgraden? Een relatie van mij heeft juist alle MacPro's niet al te lang geleden de deur uit gedaan en i.p.v. de nieuwe generatie MacPro HP Workstations neergezet omdat bijv. de Grafische kaarten niet meer vervangen konden worden door Quadro's van Nvidia en juist zijn software beter met Quadro werkt dan met FirePro.

[J.A.F._Doorhof]

CUDO is een groot gemis voor sommige mensen inderdaad.
Mijn D700s zijn voor wat ik doe meer dan genoeg, ik ben gewoon dolgelukkig dat ik toen de 6 core met D700's gekocht heb en niet de 8 core met D500s, ik geloof sowieso meer in GPUs tov CPUs.

Op zich kan je CPU's upgraden en memory bij de nMP, maar niet de videokaarten, en toen ik hem kocht waren de D700's maar 400.00 duurder, dus dat was een no-brainer.

Wat met Sierra nu ondersteund zou moeten zijn is eGPU via TB2 of TB3, en dit zou wel eens de markt weer kunnen veranderen.
Ik heb net een benchmark op een nMP gezien die 2x D700 aanboord had en 2x een externe Bizon box met een GTX970 en dat was gewoon om ziek van te worden, dat ding was BEESTACHTIG snel, de MacPro schijnt namelijk ALLE videokaarten aan te kunnen spreken, nu lees je ook op veel fora dat het in de praktijk anders werkt en er een keuze gemaakt word door de software, maar goed dat is allemaal pre-Sierra en pre-TB3.

Ik ben nu zelf bezig om het te testen op Annewiek naar MBP die net de nieuwe Retina2016 gekregen heeft, ik heb hem zelf overgeslagen en ga voor de Wacom Mobile Studio Pro 16.
ALS die e-GPU inderdaad zo snel werkt dat zet ik er ook een (of twee) naar mijn nMP en dan heb je feitelijk een absoluut snelheidsmonster, een andere optie voor de toekomst word natuurlijk een flinke MBP die op locatie gewoon als MBP werkt en in de studio aan de e-GPU word gekoppeld, als je daar 2 GPUs in plaatst in de trent van de Titan van Nvidea dan praat je natuurlijk over bizar snelle systemen, MacOs is met grafische toepassingen gewoon een stuk sneller dan een gelijkwaardige PC, en met video onder FinalCutPro is het een ENORM verschil in vergelijk met Premiere, maar dit is ook een probleem met het ontbreken van CUDA.

Anyway, de toekomst zal het leren.
Ik ben wel aan het kijken naar wat PCs kunnen bieden maar zie nog teveel problemen om mijn productie machine te vervangen, windows is gewoon niet het OS waar ik als productie mee wil werken. Maar bevalt het op de Wacom en kan ik dezelfde workflow en snelheid bereiken als met de Mac dan zie ik me over een jaar wel overschakelen, tenzij Apple een nnMP uitbrengt, aan de andere kant..... ik moet het wel kunnen betalen. Zoals Apple nu bezig is moet je zometeen waarschijnlijk 6000.00 gaan betalen voor een nnMP die gelijk is aan wat ik 3 jaar geleden voor 4000.00 heb gekocht (gespiegeld aan moderne specs dan natuurlijk), toen was de nMP echt ENORM snel voor wat er als alternatieven op de markt stond, nu 3 jaar later staat hij zijn mannetje nog wel maar met 4K en effecten is het eigenlijk alleen goed met proxy materiaal te doen, en renderen duurt gewoon even, vooral onze instructie videos wil ik gewoon sneller kunnen renderen, 4K naar 1080P duurt gewoon uren (voor een video van een uurtje of anderhalf).

Ik heb altijd gezegd dat ik geen Apple fanboy ben, maar wel alles van Apple gebruik, is er iets beters switch ik meteen over (nou ja meteen).
Grootste problemen op dit moment waar GEEN oplossing voor is.

1. Macphun.
Gebruik een paar van hun filters die essentieel zijn voor bepaalde looks die ik gebruik, en daar is geen Windows alternatief voor op dit moment.
2. Final Cut Pro X
De hedendaagse FCPx is echt super, en Premiere werkt ook goed maar ik ben toch trager met Premiere dan met FCPx maar zou er aan kunnen wennen.
3. Harddrives
TBs aan opslag in HFS die niet meer leesbaar zijn, of niet op snelheid leesbaar zijn, en alles terug kopiëren heb ik HEEL weinig zin in om eerlijk te zijn, dat kost letterlijk een week.

Dus eigenlijk 2 grote punten die erg belangrijk zijn (1-3) en die eigenlijk alleen op te lossen zijn als je echt zeker weet dat je omschakelt en NIET meer terug gaat.
En tja.... dat is toch wel een grote stap dus ben je gewoon bereidt om iets meer te betalen voor Apple.

Daarnaast.....
Een MacPro van 6000.00 is na 3 jaar nog steeds 3500-4000 waard als je even zoekt.
Een PC van 3 jaar oud van 6000.00 is volgens mij aan de straat stenen niet kwijt te raken, dus afschrijving is ENORM.
Aan de andere kant als je een PC slim bouwt kun je natuurlijk steeds uitbreiden en onderdelen wisselen, maar blijf je met hetzelfde... wat is de markt voor een 2e hands grafische kaart of CPU.... Met Apple weet je gewoon zeker dat je er nooit mee blijft zitten.

Het is moeilijk, het systeem is gewoon super, erg stabiel, erg waardevast en zeer makkelijk in onderhoud, maar goed als je vast komt te zitten qua snelheid....
Misschien dat we eerst een tijdje gaan schaduw draaien met een PC ernaast.

[roland p]

Ergens snap ik het wel. Met laptops/ipads/iphones etc. kunnen ze zich echt onderscheiden. Aan de andere kant toch wel jammer. Ik had wel gehoopt dat ze misschien ook met zo'n zero-handoff roaming oplossing zouden komen.

Hier op kantoor is het 50/50 qua apple/windows. Het maakt mij zelf niet zo heel veel meer uit, maar ik ben gevoelig voor een rappe, goed werkende user-interface, dus heb ik een apple (feit dat de baas het wil betalen speelt natuurlijk ook mee). Een 17" Lenovo lijkt me ook wel fijn, groter scherm dan mijn 15" macbook, en een geweldig toetsenbord (als ze nog net zo goed zijn als de oude generatie...).