Supra HDMI kabels 4K@60 4:4:4 gegarandeerd!!

[vik]

Leverbaar:

Supra high speed HDMI kabels. Deze kabels ondersteunen de volledige support voor 4K@60 4:4:4 met lengtes van 8 meter en hoger.. Bij ons is er geen enkele andere fabrikant bekend dit dit ondersteunt. Uit eigen ervaring getest op 14m en geen enkel probleem.

**Supra garandeert dat 4K@60 4:4:4 op 8 bit werkt en getest is tot 12 meter**

Neem contact op voor een mooie prijs!

Advies prijzen:

HDMI-HDMI  2M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet  2m p/stuk: €  99,00
HDMI-HDMI  3M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet  3m p/stuk: € 109,00
HDMI-HDMI  4M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet  4m p/stuk: € 119,00
HDMI-HDMI  5M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet  5m p/stuk: € 135,00
HDMI-HDMI  6M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet  6m p/stuk: € 149,00
HDMI-HDMI  8M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet  8m p/stuk: € 179,00
HDMI-HDMI 10M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet 10m p/stuk: € 209,00
HDMI-HDMI 12M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet 12m p/stuk: € 229,00
HDMI-HDMI 15M Met-B Digitale videokabel High Speed Ethernet 15m p/stuk: € 259,00

http://www.viertron.nl/pdf/PL_Supra.pdf

[papaleo]

En ik kan het be-ámen,ik heb de 10 meter variant en deze stuurt,zonder sputteren/handshake problemen, in mijn keten 4K@60fps 4:4:4 10/12bit uit.
Waar ik hiervoor de Monoprice active HDMI kabel aan mijn Panasonic UB900 4K/UHD speler >> Sony 75x9405c TV had hangen,deze kabel deed welliswaar ook prima 4K@30fps maar ging bij 60fps t/m 8bit + subsampling 4:2:0 zou voor velen voorlopig voldoende zijn,maar in mijn keten net niet.
Het is een vrij dikke (tuinslang ) kabel die toch niet heel erg stug is.

Edit
Bij nader inzien in mijn menu van mijn ub900 welk ik dacht te hebben staan op 4:4:4 12bit is deze kabel toch niet stabiel wanneer ik deze voed met de 4:4:4 12bit instelling.

[Kjelt]

Ik neem aan dat dit aktieve kabels zijn dan ?

[papaleo]

Ik neem aan dat dit aktieve kabels zijn dan ?

Nee...
Waar je met een active kabel een 'bron' en 'weergever' kant hebt,is dit met deze kabel niet zo,daar maakt het niet uit welke stekker je waar in steekt.

[H&C Hifi]

tot 30 meter Vik ?? dat is wel echt bijzonder !

Ik ben met passieve kabels niet verder gekomen dan 20meter en dat was lang geen 4k materiaal.

[papaleo]

Nee,dat geloof ik ook niet...
Het zou misschien tot 15 meter goed gaan maar dan zal het toch echt  afgelopen zijn...

[vik]

Dat denk ik zelf ook tot 15 meter. Supra garandeert getest op 12 meter. (Inmiddels aangepast)  Boven de 15 meter wordt moeilijk schat ik, en in mijn omgeving ken ik niemand die dat heeft getest. Het zou makkelijk te testen zijn door bijvoorbeeld een Murideo patroon generator.

Nee,dat geloof ik ook niet...
Het zou misschien tot 15 meter goed gaan maar dan zal het toch echt  afgelopen zijn...

[vik]

Lijkt me sterk Marcel dat is niet getest en geloof ik ook niet. Wat ik al tegen Leo zei ik schat 15m maar zou zo maar kunnen dat het op langere afstand werkt op 4K@60 4:4:4

tot 30 meter Vik ?? dat is wel echt bijzonder !

Ik ben met passieve kabels niet verder gekomen dan 20meter en dat was lang geen 4k materiaal.

[gilles0181]

Hey Vik, zijn deze ook in 1 of 1.5m te krijgen?

[vik]

Uiteraard!

Hey Vik, zijn deze ook in 1 of 1.5m te krijgen?

[N1v3K]

Ik heb de 12 m gisteren ontvangen (Thx Vik  ).
Zal binnenkort wel laten weten hoe de kabel bevalt.
Ik zal hem voorlopig echter alleen gebruiken voor 1080/24p, dus meer dan dat kan ik er tzt niet over zeggen dan.

[vik]

Graag gedaan en jij bedankt! 

Ik heb de 12 m gisteren ontvangen (Thx Vik  ).
Zal binnenkort wel laten weten hoe de kabel bevalt.
Ik zal hem voorlopig echter alleen gebruiken voor 1080/24p, dus meer dan dat kan ik er tzt niet over zeggen dan.

[gilles0181]

Voordat men gaat zoeken en zegt; "hey op internet vind ik ze goedkoper van Supra!" dat gaat dan zeer waarschijnlijk over de versie zonder "demontabele connector".

[papaleo]

https://youtu.be/ufnxqqL6d_U

[wrcveen]

Is deze aangeboden kabel de 'HD5' kabel die hier te vinden is?:

http://www.jenving.com/products/view/hdmi-hdmi-hd-a-v-1001100955

[wrcveen]

Is er een actuele prijslijst? Volgens de website is 0,5m t/m 5m een slim cable en vanaf 6 meter een dikkere kabel. Dit zie ik niet terug op bovenstaande prijslijst.
bedankt.

[vik]

De HD-5 is de correcte en laatste versie. Ik heb intussen ook gereageerd op je mail.

Afgelopen week is de Supra HD-5 op 15 meter getest op een Sony laser projector en prima!

Is deze aangeboden kabel de 'HD5' kabel die hier te vinden is?:

http://www.jenving.com/products/view/hdmi-hdmi-hd-a-v-1001100955

Ik heb reeds een kabel en toch handshake storingen, bij mij staat de tekst HF100 MK3 er op, is dit deze kabel? (hoeft niet aan de kabel te liggen hoor)

[home@the movies]

De HD-5 is de correcte en laatste versie. Ik heb intussen ook gereageerd op je mail.

Afgelopen week is de Supra HD-5 op 15 meter getest op een Sony laser projector en prima!

En heb je dit met een patroon generator getest of met een effectieve bron die in 4:4:4 60Hz is gedraaid of heb je gewoon de speler in 4:4:4 gezet op 60Hz. dat is nl absoluut niet hetzelfde.

[home@the movies]

Excuses, ik heb mijn laatste post verwijderd omdat het niet netjes was om in een topic van een andere sponsor deze opmerking te plaatsen.

[vik]

Geen enkel probleem Werner van jou kan ik het prima hebben.

Mijn eigen kabel is inderdaad getest met een Murideo pattern generator en in Duitsland zelfs getest boven de 12 meter. De nieuwere kabels uit de laatste batch deden het weer iets beter.  En dit zonder "gerommel/ bewerking" met het signaal wat een aktieve kabel dus doet. Maar boven een bepaalde lengte ontkom je niet aan aktief.

Voor onze klanten met projecten past CineMike de Supra kabels aan door deze opnieuw te bewerken en te solderen. Precisie werkje wat enorm veel tijd kost.

Wat is jouw defintie van een effectieve bron als ik vragen mag? Een Murideo zegt ook helemaal niets over of een kabel werkt in een keten. De buffering van de bron, plus de buffering in het ontvangende apparaat speelt ook een rol. Testen is de enige manier en dan is het nog de vraag waar het probleem ligt. Ligt het aan de kabel of zit het in de buffering van de apparaten in de keten?

Jouw kabel hier even buiten gelaten.

Excuses, ik heb mijn laatste post verwijderd omdat het niet netjes was om in een topic van een andere sponsor deze opmerking te plaatsen.

[riwi]

**Supra garandeert dat 4K@60 4:4:4 op 8 bit werkt en getest is tot 12 meter**

Mijn ervaring met de 12meter Supra HD5 kabel is anders.

Test Resultaten :
2160p24 met 4:2:0 en 8 bit => OK  (2.86 Gbps)
2160p24 met 4:2:0 en 10 bit => OK (3.58 Gbps)
2160p24 met 4:2:0 en 12 bit => OK (4.30 Gbps)
--------------------------
2160p24 met 4:2:2 en 8 bit => OK (3.81Gbps)
2160p24 met 4:2:2 en 10 bit => OK (4.77Gbps)  (= Custom Resolution Oppo)
2160p24 met 4:2:2 en 12 bit => OK (5.73Gbps)
--------------------------
2160p24 met 4:4:4 en 8 bit  => OK   (5.73Gbps)
2160p24 met 4:4:4 en 10 bit => Not OK, (7.17Gbps)
2160p24 met 4:4:4 en 12 bit => Not OK,  (8.60Gbps)
===========================
2160p50 met 4:2:0 en 8 bit => OK (5.97Gbps)
2160p50 met 4:2:0 en 10 bit => OK (7.46Gbps)
2160p50 met 4:2:0 en 12 bit => Not OK (8.95Gbps)
--------------------------
2160p50 met 4:2:2 en 8 bit => OK (7.96Gbps)
2160p50 met 4:2:2 en 10 bit => OK (9.95Gbps)
2160p50 met 4:2:2 en 12 bit => Not OK, no sync (11.9Gbps)
--------------------------
2160p50 met 4:4:4 en 8 bit =>  Not OK, no sync (11.9Gbps)
2160p50 met 4:4:4 en 10 bit => Not OK, no sync (14.9Gbps) (not supported by JVC X5000)
2160p50 met 4:4:4 en 12 bit => Not OK, no sync (17.9Gbps) (not supported by JVC X5000)
===========================
2160p60 met 4:2:0 en 8 bit => OK (7.16Gbps)
2160p60 met 4:2:0 en 10 bit => OK (8.95Gbps)
2160p60 met 4:2:0 en 12 bit => Not OK, no sync (10.74 Gbps)
--------------------------
2160p60 met 4:2:2 en 8 bit =>  Not OK, no sync (9.55 Gbps)
2160p60 met 4:2:2 en 10 bit => Not OK, no sync (11.9Gbps)
2160p60 met 4:2:2 en 12 bit => Not OK, no sync (14.3 Gbps)
--------------------------
2160p60 met 4:4:4 en 8 bit =>  Not OK, Schwarzes bild (14.3Gbps)
2160p60 met 4:4:4 en 10 bit => Not OK, no sync (17.9Gbps) (not supported by JVC X5000)
2160p60 met 4:4:4 en 12 bit => Not OK, no sync (21.5Gbps) (not supported by JVC X5000)
===========================

[papaleo]

Mijn ervaring met de 12meter Supra HD5 kabel is anders.

Ook bij mij is bij nader inzien van het menu in mijn ub900 en al daar de specs op 4:4:4 gezet te hebben de kabel niet in staat om dit signaal stabiel over te brengen.

[riwi]

Ook bij mij is bij nader inzien van het menu in mijn ub900 en al daar de specs op 4:4:4 gezet te hebben de kabel niet in staat om dit signaal stabiel over te brengen.

Op zich is 2160p60 met 12 bits en 4:4:4 dus niet supported door HDMI 2.0.
Heb je naast de 4:4:4 ook de kleurdiepte op 12 bits gezet? De JVC projectoren accepteren die combo niet (evenals ieder ander HDMI 2.0 compliant apparaat)

[papaleo]

Op zich is 2160p60 met 12 bits en 4:4:4 dus niet supported door HDMI 2.0.
Heb je naast de 4:4:4 ook de kleurdiepte op 12 bits gezet? De JVC projectoren accepteren die combo niet (evenals ieder ander HDMI 2.0 compliant apparaat)

Ik kan het niet nazien ben (ook  ) niet thuis,maar volgens mij had ik deze op 12bit ingesteld staan en dat zou mijn Sony 4k tv moeten accepteren dacht ik.

[vik]

Wat vervelend dat je dit zo hebt ervaren Riwi.

Wij ervaren dit anders. Voor zover het mogelijk is kan deze HD-5 de beste kwaliteit leveren die een UHD speler op dit moment uit kan sturen en ja... boven de 12 meter.

Dan bedoel ik de Panasonic UB 900 op de hoogst mogelijke kwaliteit: instelling 4:4:4 12 bit en ook dus op een JVC projector. De Pana is op dit moment de enige speler (bij ons bekend) die in staat is een mooi plaatje neer te zetten door middel van chroma subsampling. Die hebben een uitstekende chip ingebouwd voor deze taak indien je hiervoor kiest. Maar ook hier kan je dit weer niet te hard roepen omdat elke tv of projector hier anders op reageert.

Met de Oppo 203 hebben we persoonlijk een minder goede ervaring (chroma) en daar staat ook een mooie filmpje over op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI

De gemiddelde televisies en projectoren doen dit beter als de Oppo. Dus waarom zou je kiezen voor chroma subsampling in de Oppo?

In onze ervaring de Oppo gewoon op source direct laten voor de mooiste beeldkwaliteit..en ook belangrijk fout loos op de langere lengtes. Het heeft dus gewoon totaal geen zin om deze enorme bandbreedte bij de Oppo door de hdmi kabel heen te jagen.

En dan heb je nog het stukje buffering waarover ik in dit topic al iets heb geschreven. Hoe weet je 100% zeker dat het aan de kabel ligt? Kan net zo goed een zwakke buffering zijn in je keten. Blijft lastig. 

In "real life" op dit moment worden films nog steeds geschoten in 24 fps en 60 fps zie ik persoonlijk niet snel gebeuren. De Supra HD-5 is gewoon prima kwaliteit en in onze ervaring is er geen betere fabrikant (voor zover bekend) en voor ons belangrijk passief. Geen gerommel met versterking in een hdmi kabel door middel van een extra chip of versterker. Wij kiezen persoonlijk voor de kortste signaal wegen en geven dit ook mee aan onze klanten.

Verder gun ik ieder ander zijn handel en is het aan ieder ander wat hij er mee doet. Voor ons is het op dit moment niet belangrijk om met een analyzer te meten hoeveel bandbreedte er door een hdmi kabel heen kan.

Ik wil gerust je Supra hier een keer testen in mijn keten.

Mijn ervaring met de 12meter Supra HD5 kabel is anders.