Audioquest HDMI kabels en fraude

[Nahpets]

Topic op Audioholics

Korte versie:
Demo sessie mbt HDMI kabels.
Vanaf generieke HDMi kabel overgestapt op diverse HDMI kabels van Audioquest
Verschillen in audio worden als schokkend ervaren.
Van de sessie is een opname gemaakt en op YouTube gezet.
Metingen obv de video laten duidelijke verschillen zien tussen de verschillende kabels.
Metingen worden gedeeld en gevalideerd.
Het verschil in geluidsnivo loopt in de metingen op tot 8dB.
HDMI-kabels kunnen geen ander verschil in geluidsdruk veroorzaken dan 0% (kabels doen het) of 100% (een kabel is defect).

Oeps.

Filmpje is inmiddels van de JijBuis verwijderd. Niemand heeft tot nu toe de schuld op zich genomen. But something smells fishy.

Ik ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.

[Witalik]

Maar maar maar die kabel van 600 euro is toch veel beter ?  Gaat wat worden weer. Maar eigenlijk wisten we dit eigenlijk al een beetje.

[Maro]

Tja, what's new here?   

[Nahpets]

Deze kwestie gaat niet eens zo zeer of er meetbare/hoorbare verschillen zijn tussen HDMI-kabels (antwoord daar op is overigens "nee"), maar dat er een video op het net is gekomen waaraan overduidelijk is gesleuteld om de kijker/luisteraar te misleiden.

[Maro]

Alweer 'sjoemel' praktijken. Ik heb gelukkig geen AQ maar degelijke Zweeds Supra...die doen dat niet.    Voor de sjoemel hype heb ik een VW op de oprit staan. 

[Multimediaknaller]

Mijn ervaring is dat de iets duurdere kabel wat soepeler is, en het allemaal wat strakker in de gleuf zit.

Heb de Kopp kabeltjes van de Praxis 

[Maro]

Nu nog even wachten tot die luchtbel bij de dure cat kabels wordt door geprikt en we kunnen weer geld uit gaan geven aan zaken die er wel toe doen.

BTW

Ik heb nog een paar audiofiele cat kabels in de marktsectie te koop staan...    

[Former member 78]

Alweer 'sjoemel' praktijken. Ik heb gelukkig geen AQ maar degelijke Zweeds Supra...die doen dat niet.    Voor de sjoemel hype heb ik een VW op de oprit staan. 

Ik heb een Supra RCA gehad, het houten doosje was nog mooier dan de kabel 

[erik s.]

Als de sneer naar de actieve afscherming van AQ maat is voor dat forum, heb ik er geen erg hoge dunk van.

[Siddartha]

Snap het probleem niet zo, elk bedrijf misleidt de consument met reclame en marketing. Je eigen gezonde verstand gebruiken blijft nog altijd jet devies...

[Multimediaknaller]

Ok daar heb je een punt, maar als je echt over de schreef gaat dan is de consument het vertouwen echt wel kwijt.

Dat schijnt voor de staatsloterij niet te gelden...

[Siddartha]

Of Volkswagen...

[Multimediaknaller]

Volkswagen blijft toch een waardevolle investering ondanks hun gesjoemel, maar de staatsloterij daarentegen is inleggen en nada terug krijgen.

Ja zo een dooddoener op je werk om 09:00 "Goh, ik had ook 25 euro in de staatsloterij!" - "Ja en? ga je nu op gebak trakteren?!?"

[frank2]

Nu nog even wachten tot die luchtbel bij de dure cat kabels wordt door geprikt en we kunnen weer geld uit gaan geven aan zaken die er wel toe doen.

BTW

Ik heb nog een paar audiofiele cat kabels in de marktsectie te koop staan...    

Ik ook, maar daar zitten behoorlijke verschillen in, duidelijk hoorbaar, schijnbaar niet bij een bepaald Engels merk, op een marantz versterker met dac netzo als mijn set wel duidelijk verschil.

[Maro]

Ik ook, maar daar zitten behoorlijke verschillen in, duidelijk hoorbaar, schijnbaar niet bij een bepaald Engels merk, op een marantz versterker met dac netzo als mijn set wel duidelijk verschil.

Dan zal jullie spul wel kapot zijn.

[frank2]

Ik denk dat het andersom is.

[Maro]

Ik denk dat het andersom is.

Als jij ooit iets zinnigs gaat posten, PM me dan even. 

[VlisChris]

Iedereen zijn onder-maatste steekjes ook weer gegeven?
Fijn. Dan kunnen we NU weer ontopic.

Dank.

Verder steken verdwijnen in de prullenbak btw.

[Kaakberg]

Mijn ervaring is dat de iets duurdere kabel wat soepeler is, en het allemaal wat strakker in de gleuf zit.

Heb de Kopp kabeltjes van de Praxis 

en ook wat langer ;-)

soepeler is mij ook opgevallen bij duurdere looplampen, schuur-boormachines, haspels e.d.

[Arcenon]

Om het fraude te noemen vind ik een beetje te ver gaan, uiteraard zijn zowel optische als hdmi kabels niet van elkaar te onderscheiden op geluidskwaliteit, wel op afscherming/connectoren, digitaal blijft digitaal. Dan zou de lieftallige dame op TV met haar gebleekte tanden ook niet haar verhaal mogen doen over die nieuwe tandpasta met 38 in 1 formule.

[CinéHome]

Grappig, was hier net 3 hdmi's aan het vergelijken bij stereo.

[frank2]

Er zijn zeker verschillen tussen hdmi kabels, voornamelijk in geluid en ook in beeld kun je het iets zien. De verschillen vind ik echter niet groot.

[CinéHome]

Inzake geluid zeker wel groot genoeg om een dure set naar een "hoger" niveau te tillen...
VDH Flat SE heeft dat recent nog gedaan op mijn HT set van €9.500. Geen kleine prestatie voor een kabeltje van ... €49. 

[sanderkevdw]

Inzake geluid zeker wel groot genoeg om een dure set naar een "hoger" niveau te tillen...
VDH Flat SE heeft dat recent nog gedaan op mijn HT set van €9.500. Geen kleine prestatie voor een kabeltje van ... €49. 

En wat is hier dan de wetenschappelijke logica achter? Een HDMI-kabel stuurt eentjes en nulletjes. Als er storing op de kabel komt, komt er (itt tot analoge kabels) dus een compleet ander signaal uit, wat zelfs niet geïnterpreteerd kan worden door de receiver/versterker/tv/... Dus het dat uw geluidskwaliteit stijgt door een andere HDMI-kabel, dan zou ik toch eens een dokter bezoeken.

[frank2]

En wat is hier dan de wetenschappelijke logica achter? Een HDMI-kabel stuurt eentjes en nulletjes. Als er storing op de kabel komt, komt er (itt tot analoge kabels) dus een compleet ander signaal uit, wat zelfs niet geïnterpreteerd kan worden door de receiver/versterker/tv/... Dus het dat uw geluidskwaliteit stijgt door een andere HDMI-kabel, dan zou ik toch eens een dokter bezoeken.

Vaker gelezen, en het klopt niet, er zijn verschillen, o.a. de stekker maakt verschil.