Integral/HDfury: 4K60fps 4.4.4 HDR....

Started by papaleo, January 5, 2016, 12:43:18

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

papaleo

Quote from: Ubuntu on January 14, 2016, 08:53:24
Kan wel doorgegeven worden als het goed is.
Zodra ik de gelegenheid heb ga ik dit zelf testen
Projector: JVC DLA-NZ8 TV:Sony75x9405c
Processors: Lyngdorf MP60 / Lumagen RadiancePro 4444 18Gb/s Amp's: NAD Master M27 + M22.2 Proj.Scherm: WS-Spalluto MultiMask 100" Speakers: Monitor Audio Platinum/Gold PL300,PL100,C250 (5G) Sub: JLaudio Fathom f113v2 Atmos : 4x MA CP-CT380iDC
BDP:Oppo UHD205 4K/HDR MP:Zappiti Reference,AppleTV 4K 2021 Bluesound Node 2i
Remote:Neeo,Homey Pro Stroom:Aparte stroomgroep met Lapp kabel/ AHP Klankmodule,Kemp powerstrip 8x,Audioquest NRG-Y2,Diverse custom/make stroomkabels

Ubuntu

Quote from: papaleo on January 14, 2016, 12:28:39
Zodra ik de gelegenheid heb ga ik dit zelf testen

Veel succes en plezier :)

Wim76

Quote from: Ubuntu on January  5, 2016, 14:17:15
Deze voegt alleen metadata toe aan signaal. Het maakt geen hdr video van sdr video. Als je er een wilt zou ik maar snel bestellen, lang zullen ze niet te koop zijn vrees ik. Ze zijn gisteren aangeklaagd door Warner Bros en Intel.

Waarom?
Denon x4000 | Denon 1713 | Infinity kappa 70 | Dali LCR center | Dali zensor 1 rear | SVS PB12 nsd | AC ryan mediaspeler 3.5TB | Samsung 40UE8000

Ubuntu


-SR-

Quote from: Ubuntu on January 16, 2016, 10:24:23
Omdat het apparaat hdcp beveiliging stript.

blijkt niet zo, zet HDCP 2.2 in HDCP 1.4 om....

Ubuntu

Quote from: -SR- on February  1, 2016, 15:57:34
blijkt niet zo, zet HDCP 2.2 in HDCP 1.4 om....

Dan stript ie wel de 2.2 versie.

Kjelt

Quote from: Ubuntu on February  2, 2016, 07:57:01
Dan stript ie wel de 2.2 versie.
Als dat je definitie is dan stript ieder legaal apparaat  :dry:

Ubuntu

#32
Quote from: Kjelt on February  2, 2016, 08:50:51
Als dat je definitie is dan stript ieder legaal apparaat  :dry:

Ja, want ieder legaal apparaat zet 2.2 naar 1.4 om. Niet al te slimme opmerking van je. Hoe stript ieder legaal apparaat hdcp? Je bedoelt vast decryptie, en dan nog slaat je antwoord nergens op. Als 1.4 goed zou zijn zouden ze 2.2 niet hebben ontwikkeld. Dus ik kan me voorstellen dat men niet zit te wachten op een apparaat wat 2.2 stript/converteert. Los van het feit dat ie de beveiliging gewoon verwijderd. Denk je dat intel en wb voor niks een rechtszaak beginnen?
The Plaintiffs purchased and tested three of the HD Fury devices, including the "Integral." They confirmed the devices do strip out the HDCP protection.


"The Plaintiffs purchased and tested three of the HD Fury devices, including the "Integral." They confirmed the devices do strip out the HDCP protection."


"The HDFury Devices... do not re-encrypt HDCP-protected content after it is transmitted to a non-HDCP-compliant device, rendering the content 'in the clear' and therefore vulnerable to unauthorized access, copying, and redistribution," Warner Brothers lawyers write. "The HDFury Devices harm Warner Bros. because the HDFury devices make Warner Bros.' Digital Content more vulnerable to unauthorized access, copying, distribution, and other unlawful uses."

Kjelt

Je reageert nogal heftig ubuntu, doe eens rustig.
Als dit apparaat het decodeert zonder encryptie dus de beveiliging verwijderd is het ook geen HDCP1.4 en dan is het een heel ander verhaal.

Puur het omzetten van 2.2 naar 1.4 is hercoderen en een reden kan zijn dat een oudere weergever de 2.2 niet aan kan niet dat men de intentie had om het "in the clear" te versturen.
Als dat wel het geval is wat jouw quotes aangeven dan hadden ze net zo goed er een geheel open formaat zonder hdcp van kunnen maken.
Dat hebben ze niet gedaan.
Dat 1.4 inmiddels compromised is is weer een ander verhaal. Iedere hacker die 2.2 wil kraken kan een willekeurige tv kopen en dan binnen de digitale content "in the clear" aftappen en re-coderen.


riwi

#34
Ik weet niet of het makkelijk is voor een hacker om een punt in de legale TV te vinden waar je de gedecrypte HDMI data kan aftappen. Dat zou een zwak punt in de keten zijn als dat zo makkelijk is.

In de oude HDCP1.4 versie was de masterkey bekend. Daarmee kan ieder 'illegaal' apparaat on the fly keys maken. Dat is in HDCP2.2 nog niethet geval volgens mij.

Dit staat in wiki :
Quote
HDCP uses three systems:[5]

    Authentication prevents non-licensed devices from receiving content.
    Encryption of the data sent over DisplayPort, DVI, HDMI, GVIF, or UDI interfaces prevents eavesdropping of information and man-in-the-middle attacks.
    Key revocation prevents devices that have been compromised and cloned from receiving data.

Vooral die revocation optie is natuurlijk handig. Op navolgende UHD schijven zet je een verse lijst met illegale apparaten die vanaf dat moment geen HDCP2.2 content meer zullen spelen. Dat was met Bluray ook al zo maar vanwege de gelekte masterkey had dat geen zin meer.

https://en.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection

Ubuntu

Quote from: Kjelt on February  2, 2016, 12:58:10
Je reageert nogal heftig ubuntu, doe eens rustig.
Als dit apparaat het decodeert zonder encryptie dus de beveiliging verwijderd is het ook geen HDCP1.4 en dan is het een heel ander verhaal.

Puur het omzetten van 2.2 naar 1.4 is hercoderen en een reden kan zijn dat een oudere weergever de 2.2 niet aan kan niet dat men de intentie had om het "in the clear" te versturen.
Als dat wel het geval is wat jouw quotes aangeven dan hadden ze net zo goed er een geheel open formaat zonder hdcp van kunnen maken.
Dat hebben ze niet gedaan.
Dat 1.4 inmiddels compromised is is weer een ander verhaal. Iedere hacker die 2.2 wil kraken kan een willekeurige tv kopen en dan binnen de digitale content "in the clear" aftappen en re-coderen.

Reageert heftig? Dat is een grap of wat?

Akosoft

Ik vermoed dat het met je uitlating: "niet al te slimme opmerking" te maken heeft en in deze ben ik het wel met Kjelt eens want dit is nogal denigrerend. Zeg dan gewoon dat je het niet eens bent en motiveer dit.

Ubuntu

Quote from: Akosoft on February  3, 2016, 11:38:40
Ik vermoed dat het met je uitlating: "niet al te slimme opmerking" te maken heeft en in deze ben ik het wel met Kjelt eens want dit is nogal denigrerend. Zeg dan gewoon dat je het niet eens bent en motiveer dit.

Ja, dan zou ik ook moeilijk kunnen doen over zijn opmerking. We zijn toch niet gemaakt van papier. Wil de thread niet kapen dus back on topic maar

Francisco

@Papaleo ik ben heel benieuwd naar je bevindingen. Ben ook benieuwd of hij kan downscalen van 4k naar 2k met behoud van HDR

papaleo

#39
Nog niet echt iets kunnen testen,geen tijd... en ik heb 'nog' geen (9á10 meter lange) hdmi kabels in mijn keten liggen waardoor ik 4K@60p met 18Gbp/s heen kan sturen,want dat is de afstand welke van bron naar weergever moet afleggen in mijn situatie,en daar gaat het bij mij op dit moment mis....

De kabels die ik wil gaan aanschaffen zijn van Monoprice,cabernet CL2 Active High Speed kabels.

Deze (zie link) ik ga deze binnenkort bestellen...

Edit
Heb de commerciele link weggehaald...
Projector: JVC DLA-NZ8 TV:Sony75x9405c
Processors: Lyngdorf MP60 / Lumagen RadiancePro 4444 18Gb/s Amp's: NAD Master M27 + M22.2 Proj.Scherm: WS-Spalluto MultiMask 100" Speakers: Monitor Audio Platinum/Gold PL300,PL100,C250 (5G) Sub: JLaudio Fathom f113v2 Atmos : 4x MA CP-CT380iDC
BDP:Oppo UHD205 4K/HDR MP:Zappiti Reference,AppleTV 4K 2021 Bluesound Node 2i
Remote:Neeo,Homey Pro Stroom:Aparte stroomgroep met Lapp kabel/ AHP Klankmodule,Kemp powerstrip 8x,Audioquest NRG-Y2,Diverse custom/make stroomkabels

papaleo

Projector: JVC DLA-NZ8 TV:Sony75x9405c
Processors: Lyngdorf MP60 / Lumagen RadiancePro 4444 18Gb/s Amp's: NAD Master M27 + M22.2 Proj.Scherm: WS-Spalluto MultiMask 100" Speakers: Monitor Audio Platinum/Gold PL300,PL100,C250 (5G) Sub: JLaudio Fathom f113v2 Atmos : 4x MA CP-CT380iDC
BDP:Oppo UHD205 4K/HDR MP:Zappiti Reference,AppleTV 4K 2021 Bluesound Node 2i
Remote:Neeo,Homey Pro Stroom:Aparte stroomgroep met Lapp kabel/ AHP Klankmodule,Kemp powerstrip 8x,Audioquest NRG-Y2,Diverse custom/make stroomkabels

M

Mooie kabels voor niet teveel geld. Maar voldoen deze wel?
LG G2 83
Sony X800m2
Apple 4K 2022
JBL Bar 1300

papaleo

Van wat ik er van gelezen,en gehoord (Jaco) zijn dit de enige kabels die doen wat er van belooft word...
Doen ze niet van wat ik er van verwacht,dan zijn het nog steeds mooi utziende kabels... :D
Projector: JVC DLA-NZ8 TV:Sony75x9405c
Processors: Lyngdorf MP60 / Lumagen RadiancePro 4444 18Gb/s Amp's: NAD Master M27 + M22.2 Proj.Scherm: WS-Spalluto MultiMask 100" Speakers: Monitor Audio Platinum/Gold PL300,PL100,C250 (5G) Sub: JLaudio Fathom f113v2 Atmos : 4x MA CP-CT380iDC
BDP:Oppo UHD205 4K/HDR MP:Zappiti Reference,AppleTV 4K 2021 Bluesound Node 2i
Remote:Neeo,Homey Pro Stroom:Aparte stroomgroep met Lapp kabel/ AHP Klankmodule,Kemp powerstrip 8x,Audioquest NRG-Y2,Diverse custom/make stroomkabels

M

Quote from: papaleo on February  4, 2016, 18:33:25
Van wat ik er van gelezen,en gehoord (Jaco) zijn dit de enige kabels die doen wat er van belooft word...
Doen ze niet van wat ik er van verwacht,dan zijn het nog steeds mooi utziende kabels... :D
:clapping:
LG G2 83
Sony X800m2
Apple 4K 2022
JBL Bar 1300

Ubuntu


Gerbrand

Hallo,

Ik heb een NVidia Shield en een JVC X500. Ik heb twee problemen met het afspelen van 4k materiaal en vroeg me af of de Integral allebei zou kunnen oplossen:

  • Mijn processor (Emotiva UMC200) ondersteunt geen 4K. Dit is ook bevestigd op de diverse fora.
  • Bij gebruik van mijn lange HDMI kabel (10 m) lukt het niet om 4k@25Hz met YCBCr 4:4:4 door de kabel te krijgen. 4k@60Hz lukt net met YCbCr 4.2.0

Ik wil de HDFury gebruiken om het signaal te splitsen. Een signaal wordt omgezet naar HDMI 1.4 en gaat naar de processor. Het andere gaat als HDMI 2.0 door de kabel. De gedachte is dat de HDFury een beter signaal levert dan de Shield waardoor ik wel 4k@25Hz etc. naar de projector krijg.

Gaat dit werken?

Alvast bedankt,

Gerbrand


Dedicated HT, soundproofed. 7.1.2 Dolby Atmos (B&W 9NT + HTM1 LCR)
Versterking: Denon AVC-4700. Eindversterkers: Emotiva XPA-3 + XPA -2
Projector: JVC N5. Bron:  Shield, Oppo BDP83, panasonic UB 900

J.A.F._Doorhof

Waarom 4:4:4 proberen ?
Weet je hoeveel bandbreedte dat is ? (En je hebt er niets aan)
Gewoon op 4:2:0 houden en je kabel zal het perfect doen.
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

Gerbrand

OK. Dat is duidelijk.

Ik zou de integral dan dus alleen als een splitter gebruiken. Misschien een beetje dure oplossing, maar ik weet niet of er andere oplossingen zijn die het audio signaal uit het HDMI signaal afsplitsen.

Gerbrand
Dedicated HT, soundproofed. 7.1.2 Dolby Atmos (B&W 9NT + HTM1 LCR)
Versterking: Denon AVC-4700. Eindversterkers: Emotiva XPA-3 + XPA -2
Projector: JVC N5. Bron:  Shield, Oppo BDP83, panasonic UB 900

papaleo

Op dit moment nog niet...,op de meeste fysieke UHD schijfjes is het met 10bit 4:2:0 weggeschreven.
Of het met de huidige HDMI 2.0a ook zo blijft is gissen,waarschijnlijk komt er (in de nabije toekomst) een hele andere HDMI protocol...,HDMI 2.1 het is dan heel goed mogelijk dat er dan ook susampling 4:4:4 komt
Projector: JVC DLA-NZ8 TV:Sony75x9405c
Processors: Lyngdorf MP60 / Lumagen RadiancePro 4444 18Gb/s Amp's: NAD Master M27 + M22.2 Proj.Scherm: WS-Spalluto MultiMask 100" Speakers: Monitor Audio Platinum/Gold PL300,PL100,C250 (5G) Sub: JLaudio Fathom f113v2 Atmos : 4x MA CP-CT380iDC
BDP:Oppo UHD205 4K/HDR MP:Zappiti Reference,AppleTV 4K 2021 Bluesound Node 2i
Remote:Neeo,Homey Pro Stroom:Aparte stroomgroep met Lapp kabel/ AHP Klankmodule,Kemp powerstrip 8x,Audioquest NRG-Y2,Diverse custom/make stroomkabels

Rielplayer

Ben zelf aan het kijken naar de hdfury integral. Is er iemand die hem even kan missen zodat ik hem eens kan testen thuis in mijn eigen setup?
Sony KD 65XH9505 - NAD M10 - Phonar Edma P3.5