Het grote DALI Topic

[DofN]

Ik geloof meteen dat Rubicon 6 met de Lyngdorf TDAI 2170 een supercombinatie is. Ondanks de DSP zou je nog kunnen nadenken over akoestische maatregelen, tenzij je luisterruimte al goed is natuurlijk?

Een fotootje van de set vinden we leuk!

[DofN]

.

[Multi1100]

Ik geloof meteen dat Rubicon 6 met de Lyngdorf TDAI 2170 een supercombinatie is. Ondanks de DSP zou je nog kunnen nadenken over akoestische maatregelen, tenzij je luisterruimte al goed is natuurlijk?

Een fotootje van de set vinden we leuk!

Foto komt zodra de set witte die we besteld hebben binnen zijn. Luisterruimte is al aardig aangekleed, maar de muren kunnen nog wel wat hebben. We wonen er nog niet zo lang, en zoiets heeft meestal even tijd nodig om zich te vormen. Toch is de akoestiek in mijn ogen niet slecht, maar in principe kan het vrijwel altijd beter

[Multi1100]

Ik geloof meteen dat Rubicon 6 met de Lyngdorf TDAI 2170 een supercombinatie is. Ondanks de DSP zou je nog kunnen nadenken over akoestische maatregelen, tenzij je luisterruimte al goed is natuurlijk?

Een fotootje van de set vinden we leuk!

Bij deze dan;

[Multi1100]

Vandaag werd ik gebeld en de speakers laten leveren. Gisteren rechtstreeks uit Denemarken gekomen, in de voorraad van keten opgenomen en direct weer uitgeleverd door HK te Alkmaar. Prima service overigens!

De DALI's staan nu lekker te spelen met o.a. Heather Nova, The Alan Parsons Project e.a.

Terugkomend op de akoestiek vraag van doorofnight;
de RP oplossing van Lyngdorf geeft flinke verbeteringen, maar ik heb het topic " de set van doorofnight" ook gelezen en zover zal ik niet gaan. Natuurlijk haal ik daar wel tips etc. uit, dus wordt zeer gewaardeerd zo een verhaal. Omdat we hier nog niet zolang wonen is de (vrij lange) muur (op de foto rechts) nog kaal. Een andere hobby van me is fotografie, en dat gaat verder dan "plaatjes" zeg maar. Nu wil het geval dat we deze zomer o.a. in Schotland geweest zijn en dat is voor een (hobby) fotograaf een eldorado. Daar heb ik dus nog wel wat van en ben van plan e.e.a. in een goede centrale te laten afdrukken. Mogelijk op canvas en formaat 1,25 mtr bij 70/80 bijvoorbeeld. Nu wil het geval dat je in zo'n frame aan de achterkant op een prachtige manier dempend materiaal kwijt kan..
Dus daar ga ik nog mee aan de slag. Plafond bewerken/laten spuiten zal hier niet door de schoonheidscommissie komen ben ik bang.

Nu eerst maar eens de rubicons lekker los spelen! Maar kan je garanderen het is nu al genieten en kan alleen maar beter worden!

[chansig]

En dat terwijl een gespoten plafond volgens mij esthetisch bijzonder verantwoord is.

Gr. Hans

[Multi1100]

En dat terwijl een gespoten plafond volgens mij esthetisch bijzonder verantwoord is.

Gr. Hans

Kan natuurlijk, ik ben het ook niet perse met je oneens! Maar toen ik afgelopen weekendje bij wijze van geintje zei dat het tv meubel verplaatst zou moeten worden....

nog eentje vanaf de luisterpositie

[chansig]

Ik dacht dat het ging om cosmetisch. Gewoon investeren in het aanpraten dat het plafond erg lelijk is. Op die manier hebben we hier een akoestisch spanplafond gekocht.

Gr. Hans

[DofN]

Goed bezig Hans.

Mooie inrichting. Misschien kan je de LS iets vrijer plaatsen van het meubel. Lyngdorf raadt aan om de LS tegen de muur te zetten: dit komt de basweergave ten goede (logisch). Maar dat gaat wel weer ten koste van de dimensionaliteit van het geluidsbeeld. Aangezien je geen dedicated luisterplek hebt, maakt dat weer niet uit!

Veel luisterplezier.

[Multi1100]

@doorofnight; dank voor de tip wat betreft plaatsing van de LS's. Was al van plan daar eens wat mee te experimenteren, wacht nog even tot volgende week ivm los spelen. Maar tegelijkertijd vind ik het afstraal gedrag nu ook al heel erg goed vanaf mijn luisterpositie bij TDAI in focus. Dus op zich wel goed ingemeten/gesteld met de RP. Bij gezamenlijk luisteren staat ie in de stand Global. Overigens gaat mijn tv geluid ook via de DALI's dus ook bij kijken in Global. Speel tijdens journaal of actualiteiten ook nog wel eens met voicing. Dit vanwege de kwaliteit van mijn gehoor. Ik heb gehoorapparaten welke een stand normaal, muziek, restaurant, vergadering kennen en kan dat bedienen middels de iPhone. Dit ivm tinnitus en verslechtering gehoor door een vorig beroep van koopvaardij officier in de machinekamer in jaren 70/80. De toenmalige gehoor bescherming (holle kappen) hebben helaas meer kwaad dan goed gedaan ben ik bang, net zoals werken in de vliegtuigindustrie..

Overigens is dat afstraal gedrag van de DALI's een van de redenen geweest om ze aan te schaffen. Mijn eigen " luisteren" laat ik overigens regelmatig bevestigen door betere oren dan de mijne 
De muziek die ik luister komt prachtig naar voren (los is de term begreep ik) van de LS en geeft een pracht ervaring. Bijvoorbeeld bij Alan Parsons Project, Tales of Mystery and Imagination Edgar Allan Poe werk.
Zoals eens eerder gepost, de aanschaf van de Bluesound node 2 is daar ook een grote factor in, en in combinatie met de Lyngdorf TDAI en de DALI's is het allemaal wel meer gevoelig geworden voor de kwaliteit van opnames. (speel alles in FLAC/Losless).

Dat gezegd hebbende; bij het beoordelen van sets zoals in "jou" topic hoor ik daar vrijwel niemand over?

[DofN]

Ideaal is dat met de Lyngdorf! Met die functies haal je er idd alles wel uit. Wel jammer van je gehoor en vervelend van die tinnitus.

Zet je je luisterstoel weleens op een meter of 2,5 van je luidsprekers, in een driehoek dus? Ben benieuwd wat je er dan van vindt met de "focus" actief? En waar heb je je MLP ingemeten?

Waar lees je weinig over? Over het afstraalgedrag van de DALI's? Er zijn niet veel mensen die het horen, en vervolgens positief waarderen. Sommigen horen volgens mij niet de ruimtelijkheid in het hoog, die horen alleen de mooie focus en denken dan dat het geluid teveel binnen de luidsprekers blijft hangen. Of ze zijn zelf zo gefocust (door vooroordelen) dat ze niet meer horen wat er werkelijk gebeurt. Iedereen heeft daar wel last van.

Of bedoel je de kwaliteit van de opnames? Hier worden de kwaliteitsverschillen tussen opnames meestal wel gehoord en benoemd, want die zijn groot. Maar ook slechte opnames klinken nog heel redelijk, gelukkig. Ik beschouw het  als audiofiele hoogmoed wanneer mensen pretenderen dat een slechte opname niet aan te horen is omdat hun set zo verschrikkelijk goed en kritisch is .  Tenslotte draai ik alleen in FLAC/CD kwaliteit en een enkele keer Spotify.

Ik heb een uitgebreider topic op audiofreaks, waar meer recensies te lezen zijn, en ik het al knap vind dat je je door mijn topic hier hebt kunnen worstelen! En als laatste: ik ontvang niet zo vaak mensen hoor en een deel daarvan schrijft er niet eens over.

[Multi1100]

"Of bedoel je de kwaliteit van de opnames?"

Ja, die bedoelde ik.

Ik neem even aan dat je met MLP de 1e luisterplek bedoelt? Dus de eerste positie om RP in te meten/stellen?
Het schuiven met mijn luister afstand is qua zitplek wat moeilijk, die is nl. op de bank. Ik weet dat ik niet in de ideale driehoek zit, maar heb er tot heden nog geen last van. Zal wel eens de LS op basis van de zitplaats in een gelijkzijdige driehoek zetten en kijken wat het effect is. Misschien vanavond...wordt dus vervolgd!

En audiofreak ga ik eens rustig ontdekken 

[DofN]

Gebruik je de optische of de coax uitgang van de bluesound? Waarom geen streamer met USB-out? Dat is wat Lyngdorf aanraadt.

[Multi1100]

Coax van AQ

Voor BS gekozen vanwege specs van de streamer zelf (dus de formats die kunnen) en redelijke prijs.

Hi-Res formats - FLAC, MQA, WAV, AIFF

DAC
32-Bit, 192 kHz
Bitrates
16 - 24

edit; nog even toevoeging, de BS speelt volkomen eigenhandig met app. Ik heb begrepen dat apparatuur aan de USB van de Lyngdorf niet "eigenhandig" speelt? Natuurlijk is dit en spijkertje in een klein plasje water..maar toch. Ook is het zo dat bij mijn weten er (nog) geen formats zijn die een hogere sampling dan 192 kHz nodig hebben?
Overigens ga ik er nog wel eens mee spelen door de Macbook rechtstreeks aan de Lyngdorf te hangen via de USB.
Gewoon omdat ik benieuwd ben of er verschil is. Wat is jou/jullie inschatting?

[Multi1100]

" Zal wel eens de LS op basis van de zitplaats in een gelijkzijdige driehoek zetten en kijken wat het effect is. Misschien vanavond...wordt dus vervolgd!

Zojuist met nummer Heart of the Sun (album in the flesh) van Roger Waters wat geëxperimenteerd met plaatsing en afstanden. Ik ben in de punt van gemeten gelijkzijdige driehoek gaan zitten en wat me opviel; het geluid komt dan minder "los" van de speakers!?
Ik hoor dan weer li-re zeg maar (met dezelfde RP). Vervolgens de speakers iets wijder gezet (een 10 cm elk), iets dichter naar de muur (van 35 naar 20 cm afstand) en plaatsgenomen op mijn normale bankhangplek 
Geen enorme verschillen met initiële opstelling maar wel een stukje verbetering!
Driehoek is nu derhalve;
270 cm tussen de LS en zit positie op 320 cm op de top van de driehoek. Voorlopig prima zo

[Multi1100]

Waarom geen streamer met USB-out? Dat is wat Lyngdorf aanraadt.

Waar heb jij die informatie gevonden? Ik heb gekeken op hun site maar kon daar geen verwijzing naar vinden.
Ik ben nl benieuwd waarom ze dat aanraden?

[DofN]

Terechte vraag. Ik heb het gelezen en kan het niet terugvinden.

[RicooCardoo]

Ik zie jullie nu zo praten over de BS node 2, heeft dit nog voordelen ten opzichte van een mediaplayer zoals een  zappiti of een nvidiashield?

[DofN]

Dat zijn TV-boxen, waar een BS node voor muziek streamen bedoeld is.

[Dirc]

Hoe staat het met de Dali ontwikkelingen? Ik heb zelf ooit de Suite 2.8 met bijbehorende center en rears gehad van Dali en vond deze toen verbazend goed. Inmiddels zijn we een aantal jaren verder, heb ik diverse Ushers gehad en geen Dali meer gehoord.
Maar kijk je op de website van Dali dan zijn dat toch wel mooie speakers zeg. Zowel de zuilen als de on-walls. De on-wall rears bijvoorbeeld vind ik bij Dali altijd mooi omdat je ze hoog kan hangen omdat ze schuin naar beneden gericht zijn.

Ik ben wel benieuwd naar ervaringen met nieuwe series hier.

[CinéHome]

Ik heb lange tijd een Epicon 6 in de showroom gehad. Mooie speaker, en niet alleen uiterlijk. Is naar een man gegaan met Anthem pre/pro en eindbak. Klonk daar ook prima.
De Opticon reeks is natuurlijk het betaalbare gamma met de dual tweeter dome/band. Het resultaat is in mijn ervaring verschillend afhankelijk van de aansturing. Op Arcam wat duistere klank, op NAD bloeien ze helemaal open.
De on wall LCR uit die reeks is een prachtige oplossing voor wie geen 'bakken' wil neerzetten. Al zijn ze in het echt behoorlijk groot. In een Duits blad was er onlangs een vergelijkende test van 4 onwall speakers. De Opticon kwam er als beste uit.

[Dirc]

Ik herken dat Dali erg versterker gevoelig is.
Ik heb toen de combi Dali / Denon gehad en dat klonk veel te warm en veel te rommelig.
Over gegaan op een Marantz 5.1 opstelling met dezelfde Dali en het geluid klonk vele malen beter.

Blijf ze toch een beetje volgen omdat ik het qua ontwerp toch wel erg mooi vind steeds weer.

[Dirc]

De on wall van Dali lijken mij prima voor rear speakers in een 5.1 opstelling? Ik heb zelf de oudere suite r0.8 gehad. Die waren ook al mooi vormgegeven voor degene die geen palen wilt als rears. Gewoon hoger hangen, ze zijn van zichzelf al schuin.
Zijn deze nieuwe on walls ook goed bruikbaar als rears?

Op termijn wil ik een toch eens een volledige 5.1 Dali set beluisteren (of meerdere) maar een on wall rear heeft dan vermoedelijk de voorkeur.

[DofN]

Als je weet waar die in walls te beluisteren zijn, krijg ik graag een seintje. Vind het een mooi concept en ik lees er goede verhalen over.

[DofN]

Ligt het aan mij of begint de Epicon serie ook alweer oud te worden? Ben benieuwd waar ze nu mee gaan komen en hoelang Dali het nog volhoudt om hopeloos oude techniek (alhoewel het tweetersysteem wel heel leuk is) weer in een nieuw jasje te passen en daar veel van te verkopen?