Monolith + of xl 400

[Staaled]

Wil iedereen zich ff stil houden met dat dual sub gedoe ,
Heb ook in mijn kop gehaald dat er nog een ultra cylinder bij moet voor t mooie

Eenmaal gehoord....nooit meer anders.

[fluissie]

geloof ik graag  !

[schoonebeker]

  Kheb tegen m,n vrouw gezegd zij twee mooie tafeltjes der bij krijgt.ze vroeg wat voor tafeltje ,ik zei monolith hahahaha.

[VTEC_genieter]

De XXLS400 geen goede filmsub? [emoji52]

[fluissie]

Dat mag wel duidelijk zijn inmiddels

Laar me raden; nog nooit een goede gepoorte sub gehad?, je zal vlot erop terug komen dat de xxls 400 niet heel fantastisch is voor films.

Gr jeroen

[Wim76]

Dat mag wel duidelijk zijn inmiddels

Laar me raden; nog nooit een goede gepoorte sub gehad?, je zal vlot erop terug komen dat de xxls 400 fantastisch is voor films.

Gr jeroen

Je spreekt jezelf een beetje tegen Fluis 
Waarschijnlijk bedoel je dat de xxls fantastisch is voor muziek

[RalphH]

We moeten de boel naar mijn idee sowieso niet gaan overtrekken met woorden als "fantastisch",  ongeacht film of muziek.

Wil je een "fantastische" sub voor film, dan ga je naar de 13" en grotere ported subs, of 18" gesloten. Midrange 12" gepoort is zeker leuk, maar om een gesloten 12" dan als bagger af te doen gaat me wat te ver.

Komt bij dat er vergeten blijft worden dat alles valt of staat bij plaatsing en ruimte akoestiek, hoe fantsastisch de sub ook moge zijn. Een ported sub op de verkeerde plaats in een ruimte met vreselijke akoestiek is net zo bras, of erger dan een gesloten.
Daarbij durf ik dus te beweren dat je bij een dramatische ruimte beter een gesloten sub kunt hebben die niet zo uit zijn poort staat de blazen, dan lijkt het nog enigszins strak...

My piece of cake

[fluissie]

We moeten de boel naar mijn idee sowieso niet gaan overtrekken met woorden als "fantastisch",  ongeacht film of muziek.

Wil je een "fantastische" sub voor film, dan ga je naar de 13" en grotere ported subs, of 18" gesloten. Midrange 12" gepoort is zeker leuk, maar om een gesloten 12" dan als bagger af te doen gaat me wat te ver.

Komt bij dat er vergeten blijft worden dat alles valt of staat bij plaatsing en ruimte akoestiek, hoe fantsastisch de sub ook moge zijn. Een ported sub op de verkeerde plaats in een ruimte met vreselijke akoestiek is net zo bras, of erger dan een gesloten.
Daarbij durf ik dus te beweren dat je bij een dramatische ruimte beter een gesloten sub kunt hebben die niet zo uit zijn poort staat de blazen, dan lijkt het nog enigszins strak...

My piece of cake

heb je aandelen bij bk RalphH? ??, heb je me ergens horen zeggen dat de xxls 400 bagger is

dan erbij jouw idee van fantastisch is ook niet geweldig hoor....
heb zelf een ultra en zelfs daar zou er nog wel 1 van bij mogen.

eigenlijk vind ik jouw uitspraak ook vrij ver gaan: dus hoe beroerd je ruimte ook is een gesloten sub klinkt ALTIJD beter als een gepoorte sub hoe goed deze ook is?,
we hebben het over filmgebruik hier in dit topic toch.

[yorkie13]

Van mij mag je 

doe na vadaag geen BK meer, maar heb wel een xxls400 in de opslag.

Speel zelf met SVS x 2

Verder nog een Monolith op zolder.

[RalphH]

heb je aandelen bij bk RalphH?

Bwahaha, I wish

heb je me ergens horen zeggen dat de xxls 400 bagger is......

Voor film hebben we t over dan he:

De XXLS400 geen goede filmsub? [emoji52]

je zal vlot erop terug komen dat de xxls 400 fantastisch is voor films.

dan erbij jouw idee van fantastisch is ook niet geweldig hoor....
heb zelf een ultra en zelfs daar zou er nog wel 1 van bij mogen.

Daar is het bewijs dat slechte plaatsing/ruimte/akoestiek/etc, slecht niet ideaal resultaat is. Die cilinder moet jouw ruimte een paar keer kunnen vullen en je van je bank blazen.
Maar het hoe of wat, gaan we dinsdag zien

Ik wil hier echt geen onenigheden starten, maar we moeten erg oppassen met te rechtlijnige uitspraken.
Fatsoenlijke laagweergave is zo vreselijk lastig in de meeste gevallen dat je het ene of andere product niet zomaar als "de oplossing" of "het beste" kunt verklaren. Je kunt vreselijk veel geld voor een dikke sub neerleggen, maar als ie niet rijmt met je ruimte, had je beter 2 kleinere kunnen nemen die dan misschien niet zo diep gaan, maar samen wel alle frequenties in balans naar je luisterplek brengen en je dus uiteindelijk een veel dikkere ervaring geven.

eigenlijk vind ik jouw uitspraak ook vrij ver gaan: dus hoe beroerd je ruimte ook is een gesloten sub klinkt ALTIJD beter als een gepoorte sub hoe goed deze ook is?

Ik overdrijf soms graag een beetje
Maar denk echt wel dat daar wat in zit. Net zoiets als cornergain. Hardstikke leuk, maar als je nagalm hebt als een dolle, dan is het niet fijntjes luisteren (naar mijn idee).
Let wel, dit is een mening, geen exacte wetenschap. Maar wat wel in deze hobby

[fluissie]

Onenigheden?, das de bedoeling nie

je heb helemaal gelijk laat dat duidelijk zijn; goed laag in een ruimte is zeer lastig te bereiken.

Dat ik een 2e ultra wil heeft waarschijnlijk meer te maken dat ik lange tijd 2x 15inch rockford powers in mijn auto heb gehad en een enorme basshead ben dan dat het de akoestiek is bij mij.

maar ben benieuwd dinsdag , ik gok dat je t te boomerig vind.

gr jeroen

[RalphH]

Heb r zin an, avondje lekker luisteren en "prutsen".

[fluissie]

Heb r zin an, avondje lekker luisteren en "prutsen".

zeker ralph! , 

[Witalik]

Dat mag wel duidelijk zijn inmiddels

Laar me raden; nog nooit een goede gepoorte sub gehad?, je zal vlot erop terug komen dat de xxls 400 niet heel fantastisch is voor films.

Gr jeroen

Wat een onzin. Niet iedereen kan een gepoorte sub gebruiken in zijn situatie. Doordat deze zelfs te hard zou kunnen gaan. Dan is de XXLS 400 wel een mooie voor films hoor. Ik geniet er ook van en sta soms te kijken wat er voor output uitkomt in het sublaag.

Dat je met een dikke gepoorte nog extremer output krijgt is gewoon duidelijk. Dat kan niemand ontkennen. En ja ik heb al vaker een gepoorte sub gehoord...

[fluissie]

Wat een onzin. Niet iedereen kan een gepoorte sub gebruiken in zijn situatie. Doordat deze zelfs te hard zou kunnen gaan. Dan is de XXLS 400 wel een mooie voor films hoor. Ik geniet er ook van en sta soms te kijken wat er voor output uitkomt in het sublaag.

Dat je met een dikke gepoorte nog extremer output krijgt is gewoon duidelijk. Dat kan niemand ontkennen. En ja ik heb al vaker een gepoorte sub gehoord...

Onzin....

na voorgaande discussie kom je tot dit statement?

Een (gepoorte ) sub kan NOOIT te hard gaan, afstellen heet zoiets.

omdat jij een goed resultaat heb en toevallig is een gepoorte sub heb gehoort vind jij wel de xxls400 een goede filmsub en voorgaande discussie en de opmerking dat de xxls400 geen goede filmsub onzin.....

je staat soms te kijken van de output van het laag wat er uitkomt???,
zegt al genoeg zeker..., draai is op referentie niveau of wat erboven
blijft er niet heel veel van over van die output in het echte sublaag. (Dat een xxls 400 de 20hz kan aantikken is een feit maar 20 hz aantikken met gedegen autoriteit is wat anders)

je hebt wel is een gepoorte sub gehoord??? , denk dat je eerst is wat subs moet testen en horen bij je zelf thuis in plaats van een xxls 400 neerplanten en vinden dat het wel een goede sub is omdat je een keer wat voelt trillen in huis en verder (correct me if i am wrong) nog nooit wat anders heb gehad.

Man ik kan je film fragmenten laten horen waarvan je niet eens wist dat ze er waren omdat de xxls400 ze simpelweg niet weergeeft of zeer verzwakt

Begin daarna maar is te roepen dat voorgaande discussie ONZIN is, als je er nog zo over denkt.

[yorkie13]

Je vergelijkt nu wel een SVS van ruim 1500 euro met een gesloten subwoofer van 575 euro.

Iets als peren en bananen 

Of was het iets met appels ?

[fluissie]

Nee nee ralf heb het niet puur over een ultra alleen., dat is al helemaal geen vergelijk en kan ook niet

komt heel geen ultra aan te pas in mijn reaktie naar witalk toe.

gr jeroen

[rkwinkel]

oke een svs pb 2000 gekocht. Nou heb ik een vraag. Ik heb de woofer op lfe gezet, phase op 0 en volume op 12 uur. Krijg ik de melding out of phase. Heel raar, dit was niet het geval met de xls 400. Ik merk echt wel een verschil. Dus kan de woofer waarnemen en ben onder de indruk van het geweld. Is dit een probleem en heeft iemand tips.

[yorkie13]

hoelang heb je de pb2000 in laten spelen ?

Eerst 50 tot 100 uur en dan opnieuw meten zou ik zeggen.

[GPO]

oke een svs pb 2000 gekocht. Nou heb ik een vraag. Ik heb de woofer op lfe gezet, phase op 0 en volume op 12 uur. Krijg ik de melding out of phase. Heel raar, dit was niet het geval met de xls 400. Ik merk echt wel een verschil. Dus kan de woofer waarnemen en ben onder de indruk van het geweld. Is dit een probleem en heeft iemand tips.

En als je hem op 180 graden zet? Zegt je versterker dan nog steeds 'out of phase'?

Bij mij staan de subs ook op 180 graden, anders zijn ze de mains aan het tegenwerken (gehoord en nagemeten). Kan akoustiek zijn, of dat de poort voor bepaalde fase-verschuivingen zorgen.

GPO

[rkwinkel]

oke, zal hem eerst laten inspelen. maar heb hem ingesteld conform het boekje. Wat een geweld maar toch out of phase. Wat een verschil met de 400. Zal al te twijfelen om hem op 180 graden te zetten, maar dit is niet conform het boekje.

[fluissie]

oke, zal hem eerst laten inspelen. maar heb hem ingesteld conform het boekje. Wat een geweld maar toch out of phase. Wat een verschil met de 400. Zal al te twijfelen om hem op 180 graden te zetten, maar dit is niet conform het boekje.

Gefeliciteerd met je zeeer mooie aankoop!
Enne; we zeiden het toch

Wat ralf zegt: laat m eerst is een 50 uur draaien, enne conform het boekje... dat boekje klopt niet in iedere situatie.
hecht daar niet al te veel waarde aan.

Gr jeroen