Siltech, typenummers en namen...?

[Zodiac]

Ik ben heel erg benieuwd naar het merk Siltech.
Belachelijk duur, door sommigen de hemel in geprezen, door anderen verguisd.
Ik wil nu zelf een interlink tussen mijn bron en voorversterker proberen. Ik raak alleen verdwaald in het woud van namen en typenummers:

4-56, HF 8, MXT, SQ-56, ST-48 

Kan iemand mij de gedachte achter deze typenummers verklaren en en leuke instap tip geven?
Dank!

[Rowdy]

Volgens mij waren de instapmodellen:
Berlin
Paris
London

[DV79]

Volgens mij waren de instapmodellen:
Berlin
Paris
London

Klopt, en volgens mij zijn daar ook al 2 versies van.
Weet niet direct wat de verschillen zijn.

Ik draai met de Paris MXT luidspreker kabel en die bevalt goed.

[chansig]

Dan had je nog de G1 serie t/m G 6 (of nog meer).

Daarbij liepen de nummers volgens mij op ST was dan voor een interlink, B voor balanced (bv St 34B G3) en LS voor speakerkabel. Ook nog de speciale FTM serie binnen een G serie. Ja...ik snap er ook niets van.

Ik ben ze al een tijdje uit het oog verloren...dus geen idee hoe het nu is.

Gr Hans

[Zodiac]

Volgens mij waren de instapmodellen:
Berlin
Paris
London

Dat klopt wel ja. Bogers audio heeft een redelijk(?) actuele prijslijst op internet staan. MXT staat voor gemixte materialen, zilver, koper, (goud?)
Op Marktplaats staan nu een aantal types te koop. Geen idee van de waarde, noch van de kwaliteitsverschillen.....

[knubbe]

Heb hier een setje interlinks waarop staat ST 38 G3.
Komt aardig overeen met wat Hans beschrijft. Desondanks geen idee van de waarde.

[VlisChris]

Belachelijk duur,

Och, wat heet. . .

De Emperor Crown in Biwire uitvoering kost in een 2 meter setje maar 32.999 euro. Wat heet duur

Edit. Zijn adviesprijzen. Laat er in de praktijk dan eens een euro of 5 a 6 duizend vanaf gaan. Prikkie Ik haal morgen even de 8 meter die ik nodig heb.

[Zodiac]

 

[Rudy1968]

Edit. Zijn adviesprijzen. Laat er in de praktijk dan eens een euro of 5 a 6 duizend vanaf gaan. Prikkie Ik haal morgen even de 8 meter die ik nodig heb.

Vraag dan even na of je met 8 meter Quantum korting krijgt.

[tiptop]

Ik ben heel erg benieuwd naar het merk Siltech.
Belachelijk duur, door sommigen de hemel in geprezen, door anderen verguisd.
Ik wil nu zelf een interlink tussen mijn bron en voorversterker proberen. Ik raak alleen verdwaald in het woud van namen en typenummers:

4-56, HF 8, MXT, SQ-56, ST-48 

Kan iemand mij de gedachte achter deze typenummers verklaren en en leuke instap tip geven?
Dank!

De 4-56 is een oudje. Had ik vroeger ook. 4-56 staat voor 4 bundels van in totaal 56 strengen zilverdraad. De HF 8 is ook oud. Een digitale coax kabel. Beide van eind jaren 80, begin 90. De andere twee zijn iets jonger, maar weet niet precies van wanneer.

[chansig]

Volgens mij zat de HF ook in de G3 serie (half 90) ?

Binnen de G3 serie heb ik toentertijd veel gehad...zoals geschreven ben ik ze daarna uit het oog verloren. Wel gelezen over de prachtige namen en de evenzo mooie prijzen..maar hoe de opbouw is qua type ed...geen idee.

G Hans

[Zodiac]

prachtige namen en de evenzo mooie prijzen..maar hoe de opbouw is qua type ed...geen idee.

Wat bepaalt nou de prijs van een kabel?
Uiteraard spelen marketing en image mee. Als Siltech werkelijk edelmetaal gebruikt in grotere aantallen dan bijv. een Van den hul dan snap ik het ook (voor een deel)
.
Bij Siltech zullen ze toch ook een dagproductie hebben (ze besteden natuurlijk gewoon ergens uit) van kiliometers kabel per minuut/ uur/ dag. Er staat toch niet iemand voor 75 euro per uur handmatig draadjes te vlechten....?

[Zodiac]

4-56 staat voor 4 bundels van in totaal 56 strengen zilverdraad. De HF 8 is ook oud. Een digitale coax kabel. Beide van eind jaren 80, begin 90.

Kijk...die info zoek ik inderdaad.
Zou leeftijd iets afdoen aan kwaliteit trouwens...? M.a.w. tast leeftijd bij normaal gebruik de oorspronkelijke kabel eigenschappen aan?

[tiptop]

Kijk...die info zoek ik inderdaad.
Zou leeftijd iets afdoen aan kwaliteit trouwens...? M.a.w. tast leeftijd bij normaal gebruik de oorspronkelijke kabel eigenschappen aan?

Daar mag je wel vanuit gaan. Uiteindelijk zorgt zuurstof en UV-licht voor materiaaldegradatie, hoe goed dat materiaal ook is.

Alleen door luisteren weet je of het klinkt zoals je wilt voor de prijs. Dat kan natuurlijk een probleem zijn als ze blind moet aanschaffen. Maar als de prijs laagis kan je het wellicht proberen.

[Zodiac]

Daar mag je wel vanuit gaan. Uiteindelijk zorgt zuurstof en UV-licht voor materiaaldegradatie, hoe goed dat materiaal ook is.

De zwakke plek voor de veroudering zal waarschijnlijk de aansluiting met de connectoren zijn, of de connectoren zelf (?)
De kabel zelf zit goed ingepakt.

[tiptop]

De zwakke plek voor de veroudering zal waarschijnlijk de aansluiting met de connectoren zijn, of de connectoren zelf (?)
De kabel zelf zit goed ingepakt.

Dat zou je denken. Ik heb ooit een paar Monsterkabels van een paar jaar oud opengesneden. Overal groene vlekken! Koperoxide! En een Vandenhul Clearwater die na een paar jaar zwart was van binnen. (Zilveroxide). Dus....helaas zouden wel willen dat het anders was, maar ja. En mantels, vooral met chloorverbindingen er in zoals PVC desintegreren uiteindelijk door UV-licht. Dat maakt de verbindingen stuk tussen de koolstof en chlooratomen. Chloor reageert hierna met zuurstof e.a. waardoor de verbindingen onderling los laten en zuurstofdoorlatend worden. Teflon is al veel beter of echte carbonverbindingen. Helaas is bij veel fabrikanten plastic met chloorverbindinggen de standaard.

[Zodiac]

Dat zou je denken. Ik heb ooit een paar Monsterkabels van een paar jaar oud opengesneden. Overal groene vlekken! Koperoxide! En een Vandenhul Clearwater die na een paar jaar zwart was van binnen. (Zilveroxide). Dus....helaas zouden wel willen dat het anders was, maar ja. En mantels, vooral met chloorverbindingen er in zoals PVC desintegreren uiteindelijk door UV-licht. Dat maakt de verbindingen stuk tussen de koolstof en chlooratomen. Chloor reageert hierna met zuurstof e.a. waardoor de verbindingen onderling los laten en zuurstofdoorlatend worden. Teflon is al veel beter of echte carbonverbindingen. Helaas is bij veel fabrikanten plastic met chloorverbindinggen de standaard.

Ernstig!

[twani]

Eens te meer een goede reden om niet zoveel geld aan kabeltjes uit te geven.  Een knappe kabel is met een tientje of 5 a 6 wel prima betaald denk ik zo.

Na 5 jaar wegflikkeren en weer een nieuwe erachter knopen.

Dat dure kabelgelul is één grote façade (Siltech is daar trouwens een prima voorbeeld van)

Niemand die het gaat horen bij een blindtest.

[Jumping Jack]

Een zilverkabel die oxideert is net een plus want zilveroxide geleidt beter...

[erik s.]

Wat bepaalt nou de prijs van een kabel?
Uiteraard spelen marketing en image mee. Als Siltech werkelijk edelmetaal gebruikt in grotere aantallen dan bijv. een Van den hul dan snap ik het ook (voor een deel)
.
Bij Siltech zullen ze toch ook een dagproductie hebben (ze besteden natuurlijk gewoon ergens uit) van kiliometers kabel per minuut/ uur/ dag. Er staat toch niet iemand voor 75 euro per uur handmatig draadjes te vlechten....?

Siltech wordt hand gemaakt in Elst.

[chansig]

Wat maken ze dan met de hand ? En nu niet zeggen de kabel..

Gr Hans

[Zodiac]

Wat maken ze dan met de hand ? En nu niet zeggen de kabel..

Gr Hans

Daar sluit ik me bij aan. Dat zou de grootst mogelijke BS zijn. De connectortjes zullen ze er handmatig aan vast maken.
Die kabels draaien ze met kilometers tegelijk (in China wellicht???)

[Jumping Jack]

Wat maken ze dan met de hand ? En nu niet zeggen de kabel..

Gr Hans

De facturen.

[Nahpets]

 

[erik s.]

wil je dat geloven, dan geloof je het toch niet....