Sony VPL-HW40ES

[MechanicalAnimal]

Met de adaptieve iris uit op de 55, is er dan nog black level verschil?

en zo ja......met welk blacklevel is de 40 dan vergelijkbaar....EH-TW7200? of zwarter?

en overall qua vergelijking met oudere projectoren zoals een X30 of de nieuwe W7500?

[Starred]

Wat is een betaalbaar electrisch scherm dat goed combineert met de HW40?

[THX-UltraII]

Ik bedoel het niet verkeerd maar het wordt echt tijd dat er een aantal forumleden hier daadwerkelijk projectoren zelf gaan bekijken. Zelfde vragen van zelfde forumleden blijven contstant terug komen (bedoel dit absoluut niet vervelend by the way ). Je zal zien dat zelf kijken (en ik citeer cinemadream) meer dan 1000 woorden zegt.

[THX-UltraII]

@MechanicalAnimal: wat ik wel met zekerheid kan zeggen nav. jouw vraag is dat de X30 (en dus ook de X3 en X35) qua blacklevel performance een aanzienlijke stap verder gaan dan de Epsons en Sony's. De TW7200, 9200, hw55 en 40 liggen allemaal heel dicht bij elkaar en doen het gewoon goed. De stap naar een JVC is qua blacklevel een zichtbare stap omhoog. De Benq qua blacklevel een zichtbare stap naar beneden.

[Melbury]

Er wordt hier zo vaak over black levels gesproken dat ik me afvraag of mensen niet méér tevreden zijn over het beeld als de pj gewoon uit staat. 

[Job]

Ik bedoel het niet verkeerd maar het wordt echt tijd dat er een aantal forumleden hier daadwerkelijk projectoren zelf gaan bekijken.

Ja leuk en aardig, maar ik ken die 55 prima, maar zou op de 55 de adaptieve iris altijd uitzetten. Ik vraag dus vooral of er zonder die adaptieve iris nog verschil is tussen de twee. Als er verschil is, ga ik kijken, als er geen verschil is, kan ik net zo goed meteen bestellen. Scheelt dus eventueel een flinke rit als iemand een antwoord kan geven dat verder gaat dan "ga zelf maar kijken".

[CinemaDream]

Met de adaptieve iris uit op de 55, is er dan nog black level verschil?

Met een goede kalibratie is het te verwaarlozen.

[Job]

Met een goede kalibratie is het te verwaarlozen.

Thx.

[squeek]

Met een goede kalibratie is het te verwaarlozen.

1000 euro verschil valt weg te kalibreren? Beetje zuur als je net de hw 55 besteld hebt?

[Job]

Beetje zuur als je net de hw 55 besteld hebt?

Met de adaptieve iris aan is het een ander verhaal natuurlijk. Bovendien is het verschil maar ~600 euro, de 40 komt zonder de 3D-brillen die bij de 55 zitten. AFAIK.

[MechanicalAnimal]

19 April SHOOTOUT!!!!!!!!!!!

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=141969.0





ITC heeft 'm al in de webshop staan voor €2199,-


Bij Beamershop staattie voor €2549,- in de boeken.

Als je de eerste wilt zijn (verwacht 15/04) dan betaal je daar wel de hoofdprijs.

[MechanicalAnimal]

Nog even een klein vraagje ter verificatie........

klopt het nou dat de SXRD-techniek van Sony stofdicht is? Waar je dus bij andere pj's wel kans op dustblobs hebt?

[boefje]

Ik ben eens benieuwd hoe de nieuwe Sony zich verhoudt t.o.v. de Panasonic PT-AT6000. Ik ben in de race voor een beamer rond de €2000. De Panasonic krijgt voor zover ik kan nagaan overal zeer lovende kritieken.

[lapino]

Dan zou ik toch zeker eens naar de Epson 7200 kijken ook in jouw geval.

[boefje]

Die staat ook op de short list maar ik was tot nu toe net iets meer gecharmeerd van de Panasonic.

[lapino]

Ik ben natuurlijk geen specialist zoals sommige verdelers hier, maar ik denk toch volgende te weten ivm de Panasonic tov bijv de nieuwe Epsons:

• minder screen door effect op de Panasonic, maar tegelijk ook minder scherp beeld daardoor
• minder goede zwartwaarden op de Panasonic
• Panasonic is iets stiller qua fangeluid
• Panasonic heeft ook een game mode met lage inputlag, bij de Epson verlies je dan wat beeldkwaliteit (iets, niet veel)
• de Epson is stukken beter in 3D dan de Panasonic
• Panasonic heeft gemotorizeerde zoom/shift, want handig kan zijn als je vaak je instelling verandert (bijv bij cinemascope doek)

Misschien best aparte thread openen

[boefje]

Ik dacht dat mijn keuze in kannen en kruiken was totdat Sony met deze nieuwe 40ES op de proppen kwam. Ik heb ook nooit naar een 55ES gekeken omdat deze ver boven het budget lag dus ik kan moeilijk een vergelijk maken tussen de techniek van de Sony en de Panasonic. Maar goed, papier is geduldig en voor €2200,- wil ik het eerst wel eens zelf zien. Dus maar eens op zoek naar een winkel waar beide in de schappen staan.

[MechanicalAnimal]

Ik ben natuurlijk geen specialist zoals sommige verdelers hier, maar ik denk toch volgende te weten ivm de Panasonic tov bijv de nieuwe Epsons:

• minder screen door effect op de Panasonic, maar tegelijk ook minder scherp beeld daardoor
• minder goede zwartwaarden op de Panasonic
• Panasonic is iets stiller qua fangeluid
• Panasonic heeft ook een game mode met lage inputlag, bij de Epson verlies je dan wat beeldkwaliteit (iets, niet veel)
• de Epson is stukken beter in 3D dan de Panasonic
• Panasonic heeft gemotorizeerde zoom/shift, want handig kan zijn als je vaak je instelling verandert (bijv bij cinemascope doek)

Misschien best aparte thread openen

pana 6000 versus 7200 (oftwel in USA AT8000 vs 4030)

http://www.projectorreviews.com/epson/pro-cinema-4030-projector-competitors/#epson-pro-cinema-4030-vs-panasonic-pt-ae8000u

[boefje]

pana 6000 versus 7200 (oftwel in USA AT8000 vs 4030)

http://www.projectorreviews.com/epson/pro-cinema-4030-projector-competitors/#epson-pro-cinema-4030-vs-panasonic-pt-ae8000u

Dat is wel een ERG vage vergelijk gebaseerd op wat de auteur zich (nog) kon herinneren en gedeeltelijk op een ander Epson model. 5020UB ipv 4030.

Maar we dwalen af dus Epson vs. Panasonic wil ik hierbij afsluiten in deze thread. Wie is er naar de 40ES gaan kijken en wat waren de indrukken?

[MechanicalAnimal]

De 40 is niet geleverd, is nog onderweg, de shootout 7200/40 is ook niet doorgegaan bij ITC

[427 SOHC]

Ja echt wel razend benieuwd hoe deze presteert!

[MechanicalAnimal]

Ik zag vanochtend op FB dat de HW40 gister is geleverd aan ITC 

[J.A.F._Doorhof]

Ben nu de review aan het typen.

[MechanicalAnimal]

Geweldig!

[427 SOHC]

Sneller