Verschil HDMI kabels

lowpro · August 30, 2013, 16:03:08

HALLO had nog een vraagje ivm hdmi kabels. Er zijn fabrikanten die beweren dat ze superkwaliteit kabels hebben om zo beter beeld te krijgen.
(Deze kabels zijn vele duurder dan sommige).

Zijn deze kabels nu echt een meerwaarde of is dit pure marketing.

Ik dacht dat als het om een digitaal siganaal ging dit niet uitmaakte... aangezien je ofwel alles hebt (digitaal signaal komt aan) of wel niets (gewoon geen beeld)
maar dat beeld verbetering hier eigenlijk niet mee te maken heeft... klopt dit?

groeten

Brossie · August 30, 2013, 16:12:44

Lowpro,

Je kunt dit draadje eens doorlezen: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=134627.0

rho · August 31, 2013, 08:49:51

Daar staat weinig nuttige info in.
Van het moment dat je een high-speed hdmi kabel te pakken hebt (staat er gewoon op) zou ie 3D Full HD en zelfs 4k moeten kunnen weergeven.

pameijer · September 3, 2013, 20:28:29

Mijn mening: boven de 10-15 euro zit er echt geen enkel verschil meer tussen alle kabels. De hele goedkope kunnen slecht zijn, en wat artifacten geven.

rho · September 3, 2013, 23:59:24

Zolang er "high speed hdmi" op staat moet ie aan de norm voldoen en mag je geen verschil merken, of het product voldoet niet aan de normen die het pretendeert waar te kunnen maken. Wat de prijs van de kabel ook mogen zijn. Als er beweert wordt dat het die norm haalt moet het dat ook doen of je kan je centjes terug vragen. En als het product voldoet aan de norm zie en hoor je geen verschil, omdat er geen is. De data komt aan zoals het hoort.
Wat de levensduur van het product is en b.v. de betrouwbaarheid van de connectoren dat is een andere kwestie.

henrykb · September 17, 2013, 12:21:32

Daarop voortbordurend..
zag hdmi versterkers voor kabels >10 meter.
Zou je denken als je dmv lengte kwaliteitsverlies hebt, dat je ook binnen het kabelgamma verschillen kan hebben.
Of is zo'n versterker klinkklare onzin ?

rho · September 17, 2013, 12:43:35

Voor grotere lengtes is een versterker misschien wel nuttig.
Nogmaals, als de kabel aan de norm voldoet maakt de prijs niet uit. Als je een kabel van 20m koopt die beweert aan de "high speed hdmi" norm te voldoen zou je geen versterker nodig moeten hebben. Waarschijnlijk zal dat dan wel een redelijk dure kabel zijn.
Maar zolang het product aan de norm voldoet mag je geen verschil merken met een ander product dat aan de norm voldoet, ongeacht de prijs.

quattronl · September 17, 2013, 12:48:02

Verschil in connector kan een meerprijs nog rechtvaardigen, zeker als je een kabel vaak in- en uitplugt.
En voor kabels >10m kan je mogelijk ook verschil ervaren.

Mijn HDMI kabels van de Action (2,99) werken meer dan prima. Sowieso geef ik weinig geld uit aan digitale kabels. Analoog daarentegen...

Maar ik geloof dat dit soort kabeldiscussies al zo'n 8.435 keer gevoerd zijn met steeds dezelfde uitkomst

Loondijke · September 17, 2013, 13:15:07

Zoals hierboven aangegeven; beeldkwaliteit blijft 100% hetzelfde, mits hij High Speed is. Dat mensen het verschil wel zien, wil niet zeggen dat het ook zo is. Er zijn genoeg tests te vinden waar uit komt dat goedkope kabels exact hetzelfde beeld weergeven.

Maar, de afwerking, connectors etc. zijn vaak wel van hogere kwaliteit. Daardoor is het fijner om een iets betere kwaliteit te kopen, als je de kabel vaak gaat unpluggen.

Erik · September 22, 2013, 14:45:10

Op tweakers waren ze helemaal weg van een bepaalde goedkope kabel, die heb ik toen ook genomen 15 of 20 meter lengte dat weet ik even niet meer, prijs was 21euro en p[rima beeld zonder versterker, 1080P 3D etc no problem, no sparkles, zo kan het dus ook en behoorlijk dik en stevig ook btw, ook qua aansluiting.

gekkemarc · September 30, 2013, 13:00:12

Een goede connector kan zeker zijn meerwaarde hebben.
Toevallig laatst nog bij een vriend gehad dat er een stukje in het apparaat bleef zitten.

rho · September 30, 2013, 13:07:19

Ja, daar besteed ik ook wel aandacht aan.
Of de kabel nu wel of geen beter signaal doorgeeft, de betrouwbaarheid is zeker belangrijk.

mijkie · September 30, 2013, 13:23:29

heb hier de carbon editie liggen van forum-sponsor Hifi-supply en ik heb nog niet een connector gehad die zo goed paste en ook dus ook goed bleef zitten !!

bijkomende voordelen vind ik , betaalbaar en geen printje in de stekker, zoals veel merken !!de kabel is dus direct gesoldeerd op de stekker ....

gekkemarc · September 30, 2013, 13:24:43

Dan voel je je uiteindelijk toch beter over je installatie.
We geven redelijk veel uit aan een installatie en waarom zouden we dan gaan bezuinigen op een paar tientjes?

John Wx · September 30, 2013, 13:30:00

ACTION

eenmaal vast is vast en niet meer aankomen

of ik had een vrijdag middag exemplaar

rho · September 30, 2013, 13:43:50

Ik gebruik soms kabels van vergelijkbare kwaliteit, maar heb dit toch nog nooit meegemaakt. En ik hoop ook dat het nooit gebeurt. Stel dat je dat stuk stekker niet meer uit het toestel krijgt!

John Wx · September 30, 2013, 20:07:46

Quote from: rho on September 30, 2013, 13:43:50
Ik gebruik soms kabels van vergelijkbare kwaliteit, maar heb dit toch nog nooit meegemaakt. En ik hoop ook dat het nooit gebeurt. Stel dat je dat stuk stekker niet meer uit het toestel krijgt!

dat zal geen probleem zijn met type hdmi met cinch kan het wel is lastig zijn

frank2 · October 13, 2013, 17:37:08

Na ongeveer 4 maand een een Kordz EVX te hebben gespeeld hangt er nu een Atlas hdmi kabel aan. (achter dezelfde mediaplayer - Boxee Box.)
Is er verschil? ja in het beeld, de kleuren zijn iets minder intensief. ( wisseling van een stroomkabel doet aanmerkelijk meer, in mijn geval een Lapp 891 met furutech gold naar Furutech alpha 3 met Iego Gold)
maar het geluid is flauwer, minder krachtig, de gestoken instrumenten bij Kordz zijn weg, en hoewel het nog steeds goed klinkt is de Kordz duidelijk op beide fronten beter. Wel kost de Kordz 2x zoveel als de Atlas.

Loondijke · October 13, 2013, 18:36:08

Mooi om te lezen dat jij het zo ervaart frank2. Voor jou dus de moeite waard geweest

.

Zelf heb ik een kabel van 220e tegenover een 15e dure kabel getest. Geen enkel verschil als je niet weet welke kabel aan zit gesloten.

Zodra ik wist welke kabel aan zat gesloten, ging ik gek genoeg dingen opmerken waarvan ik dacht dat ze anders waren.... Terwijl die helemaal niet anders waren. Alsof mijn hersenen me gewoon voor de gek hielden. Heel bijzonder.

Voor mij gewoon kabels van max 20e voor een lengte van 3 meter. Duurdere kabels maken geen verschil.

henrykb · October 17, 2013, 16:12:56

En dan is het toch ook goed.
Als het voor jou een beter beeld en/of geluid geeft, ook al is het suggestie, dan is die kabel zijn geld waard.

ikbenben · October 19, 2013, 12:39:10

http://www.homecinemamagazine.nl/2011/04/advies-alle-hdmi-kabels-zijn-hetzelfde-of-toch-niet/

Loondijke · October 19, 2013, 15:58:04

Precies wat wij adviseren dus. Geen enkel verschil de dure en goedkope kabels op het gebied van beeldkwaliteit.

donron · October 19, 2013, 16:48:20

Alleen beetje jammer van de laatste zin:

"Op zoek naar een goede HDMI kabel voor een lage prijs? Bekijk de HDMI kabels van RU Connected."

Niet echt geloofwaardig meer dan.

rho · October 19, 2013, 17:02:19

Als je een beetje weet wat het verschil tussen digitale en analoge signaaloverdracht is dan is dat artikel zeker geloofwaardig. Het klopt namelijk wat er in wordt gezegd.

Crownfire · October 20, 2013, 12:59:07

Quote from: donron on October 19, 2013, 16:48:20
Alleen beetje jammer van de laatste zin:

"Op zoek naar een goede HDMI kabel voor een lage prijs? Bekijk de HDMI kabels van RU Connected."

Niet echt geloofwaardig meer dan.

Idd erg jammer...

News:

Verschil HDMI kabels