JVC HD750 problemen met mijn lichtopbrengst

[Marcel W]

Sinds april 2009 heb ik een JVC HD750, tot volle tevredenheid (anders had ik -zoals vroeger- al na 2 jaar een andere gehad). De laatste tijd merk ik echter nogal een terugval van de lichtopbrengst. Nee, niet dat de lamp op is... ik vervang de lamp telkens na zo'n 800 uur. De laatste weken begon het me steeds meer op te vallen hoe snel het beeld ineens aan het dimmen is.

Vandaag heb ik al de 5e lamp geplaatst, terwijl de vorige de 500 uur nog niet eens had gehaald. De lichtopbrengst na calibratie haalde bij de vorige lamp afgelopen week niet eens meer de 2 FTL, en dat was de reden dat ik dus besloot om meteen eerder tot vervanging over te gaan.
Echter: nu de gloednieuwe lamp er in zit, heeft dat geen enkel effect op de lichtopbrengst: die is nog steeds slechts 2 FTL!!! Wat dus betekent dat er met de "oude" lamp eigenlijk niets mis is. 

Het trucje van het schoonmaken van de vuile waas op het prismaglas in de projector heb ik al geregeld gedaan, en vandaag dus ook, maar dat blijkt hier nu ook niet het geval te zijn.

Projector hangt in de woonkamer waar ook gerookt wordt, ik begrijp dat dat natuurlijk ook niet ideaal is, maar goed. Zou dit gewoon het einde van mijn HD750 betekenen? Of zou er met een (professionele?) schoonmaak nog wat van te maken zijn?

[J.A.F._Doorhof]

Reken op rond de 300.00 voor een schoonmaak.
Dit KAN het probleem van roken zijn, nicotine is echt een RAMP voor een projector en scherm.
2FT is wel heel weinig trouwens.

[Marcel W]

Ja, het is inderdaad heel weinig, die 2 FTL. Voorheen zat ik altijd rond de 8 à 10, maar de laatste tijd is het echt heel hard gedaald.  Die schoonmaakkosten vallen me eerlijk gezegd niet eens tegen.

Maar van de andere kant... ik weet niet of het de moeite (inclusief het gedoe met verpakken, verzenden en het lange tijd zonder zitten) nog waard is voor mij. En wie weet is er nog wel een ander probleem wat met schoonmaken niet of maar gedeeltelijk kan worden opgelost. Eigenlijk zit ik steeds meer te denken om de gok te nemen om de boel zelf open te maken (ik beschouw de projector toch al min of meer als volledig afgeschreven), als het lukt dan is dat een meevaller en als het mislukt dan geen man overboord, maar gewoon een nieuwe projector kopen.

Mijn budget is alleen iets kleiner dan voorheen; ik denk dat ik er maximaal 3000 tot 4000 euro voor over heb. Stel dat ik in dat geval voor (bijvoobeeld) een Sony VW30 of VW50 zou gaan, zou ik er dan vergeleken met de HD750 qua beeldkwaliteit op vooruitgaan, ongeveer gelijk blijven of erop achteruit gaan?

Correctie: ik bedoel Sony HW30 en HW50, niet VW...

[simsalabim]

Geeft je lamp nog wel voldoende lightoutput IN de projector?
Lijkt anders of deze te weinig spanning heeft, misschien iets met de elektronica dan?

[simsalabim]

Met je vraag over beeldkwaliteit tov de hd750,
ik ben van een hd350 naar een x30 gegaan en vond het een mooie upgrade.
scherper, zwarter zwart en stiller (en 3d).

op het forum staat een x35, een hw50 en een epson 9000 alle voor onder de 3000€.
die x35 heeft alleen geen cms.

[THX-UltraII]

@ts: ik kan me niet voorstellen dat nicotineaanslag zorgt voor een daling van je ftl naar 2. Waarmee heb je gemeten?

Overigens is cms op de x35 niet echt nodig aangezien het exemplaar dat momenteel te koop staat hier op het forum ( ) alle primaire en secundaire kleuren perfect op orde heeft (zal een dezer dagen de color gamut posten van de x35 welke te koop staat.
TS, hoe belangrijk vindt je 3D en gamen?

[Marcel W]

Ik meet met een eye 1 pro en een eye one lcd met het programma Color HCFR.
Daar kan het denk ik verder niet aan liggen, want zo meet ik al jaren en tot een maand of wat geleden was de lichtopbrengst altijd vele malen hoger (circa 12 FTL met een nieuwe lamp, dalend tot circa 8 FTL kort voor de vervanging). Het is echt iets van de laatste paar maanden dat het zo spectaculair aan het zakken is.

Maar goed, ik ga serieus denken om binnenkort eerst zelf wat te gaan prutsen, en als dat mislukt of niet helpt dan ga ik op zoek naar een nieuwe, waarschijnlijk een Sony.

3D interesseert me weinig (leuk als het er op zit, maar niet noodzakelijk), en gamen nog veel minder. Een volledig regelbaar CMS vind ik echter wèl heel belangrijk, en gamma liefst ook.   

[Kjelt]

Ik ben van een HD350 naar een Sony HW50 gegaan (ik ken geen VW50  ) en ben zeer tevreden. Het is alleen waar je de voorkeur aan geeft, als je echt een die hard blacklevel fanaat bent zou het wel eens kunnen tegenvallen. Ik vind de inbeeld contrast van de Sony en de scherpe pans mooier dan bij de JVC.
Ik zou dan nog even tot het najaar wachten voor de nieuwe modellen en dan worden de oude modellen altijd in de aanbieding gegooid maar ik weet niet of je nog een half jaar wilt wachten.

[Marcel W]

Ik ben van een HD350 naar een Sony HW50 gegaan (ik ken geen VW50  ) en ben zeer tevreden. Het is alleen waar je de voorkeur aan geeft, als je echt een die hard blacklevel fanaat bent zou het wel eens kunnen tegenvallen. Ik vind de inbeeld contrast van de Sony en de scherpe pans mooier dan bij de JVC.
Ik zou dan nog even tot het najaar wachten voor de nieuwe modellen en dan worden de oude modellen altijd in de aanbieding gegooid maar ik weet niet of je nog een half jaar wilt wachten.

Dat laatste zeer waarschijnlijk niet :-)  Tenzij mijn "zelf-schoonmaak" binnenkort een groot succes zou worden en een upgrade dus nog niet per se nodig zou zijn.
Uiteraard heb ik het liefst zo goed mogelijke blacklevels, maar wat je schrijft over het contrast en de betere panning: dat heb ik vaker gelezen en dat is minstens zo belangrijk, zo niet belangrijker. Ik ga mezelf nog een x-aantal dagen/weken geven om me zo goed mogelijk op enkele fora in te lezen, maar van wat ik tot nu toe heb gelezen moet de HW50 toch wel een hele goede keuze zijn, zeker qua prijs/kwaliteit verhouding.

[riwi]

Ik ben van een HD350 naar een Sony HW50 gegaan (ik ken geen VW50  )

De Sony Pearl heette vw50, die heb ik 18 maanden gehad. Heb je bij mij ook gezien toen
Ik ben van een Sony vw50 naar een JVC HD350 naar nu een Sony vw95 gegaan.

Als je kan leven met de handmatige lensshift en focus is de hw50 die Kjelt heeft een erg mooie projector. Waanzinnig veel licht ook.
Ik meet met mijn vw95 (en voorheen ook met mijn hd350) de lichtopbrengst met een lux meter, maar ik weet niet of de resultaten erg betrouwbaar zijn. Als ik de getallen bekijk loopt het haast niet terug.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=108747.msg1874008#msg1874008

Kwa schoonmaak : misschien is de aanslag op het lampglas en binnenzijde projector glas hardnekkiger en moet je wat aggressiever schoonmaak spul gebruiken? Misschien vanwege het roken? Kan ook zijn dat door het roken er ander zaken binnen in de projector het licht absorberen. Wat ik wel vreemd vind is dat het nu plots harder terug loopt dan eerst. Dat zou je met 'vervuiling' niet verwachten tenzij iemand sinds kort dagelijks dikke sigaren rookt onder de projector,

Hoeveel uren heeft de projector nu? Na 5 lampen met 800 uren zit je toch op dik 4000. Zouden de dila panelen 'op' zijn? Loopt het contrast ook terug? Of alleen de lichtopbrengst?

Succes met de schoonmaak en eventuele keuze kwa upgrade.

[Marcel W]

De Sony Pearl heette vw50, die heb ik 18 maanden gehad. Heb je bij mij ook gezien toen

Nee, ik was nog in een vorig tijdperk bij jou, met de Benq 8700.

Motorzoom en lensshift is wel handig, maar voor die enkele keer dat ik dat gebruik zal ik het zeker niet missen.

Het interne prismaglas en de lampcover zijn goed schoon, daar kan het ook niet aan liggen.
Maar alles opgeteld heeft hij inderdaad zo'n 4000 uur gedraaid, en in combinatie met rook zal dat waarschijnlijk wel ongeveer het maximum zijn. Misschien heb ik geluk met het openen en zie ik meteen dat er misschien nog een tweede "prismaglas-fenomeen" tevoorschijn komt en is het relatief simpel te verhelpen. Ik heb werkelijk geen idee wat ik zal aantreffen als ik hem open krijg. Mocht er weinig vuil te bespeuren zijn dan is ie waarschijnlijk gewoon echt "op". Op het AVS forum had ooit iemand een uitgebreide walktrough met veel foto's geplaatst van het openen van de projector, maar helaas zijn alle foto's niet meer beschikbaar. Nou ja, we zullen wel zien of en hoe het gaat.

Moet wel eerlijk zeggen dat ik niet heel erg rouwig zou zijn als het niet lukt: ik heb me jarenlang ingehouden, maar nu begint het beruchte upgradevirus toch wel een beetje te kriebelen... Al is die HD750 wel 4 jaar mijn beste vriend geweest 

[riwi]

Nee, ik was nog in een vorig tijdperk bij jou, met de Benq 8700.

Inderdaad ja, ik herinner het me, de 8700 long ago    Maar Kjelt is hier wel geweest met mijn vw50 toen ik die had en die riep dat ie zich niks herinnerde  Vandaar mijn plagende opmerking 

... nu begint het beruchte upgradevirus toch wel een beetje te kriebelen... Al is die HD750 wel 4 jaar mijn beste vriend geweest 

Ik was volledig tevreden met de HD350 nog, maar toen heb ik in een mooie demo op 3 meter breed de vw95 gezien. Dus naar aanleiding daarvan ook maar de HD350 verkocht omdat de winst toch wel behoorlijk was. Aan de andere kant had ik met de HD350 ook nog prima verder kunnen kijken toen. Die had rond de 2000 uren gedraaid.

[Kjelt]

tuurlijk ken ik wel de oude VW50 maar dat is zoooooooooooooooo lang geleden in een vorig projector era dat ik aannam dat hij die niet kon bedoelen 

[J.A.F._Doorhof]

Als je rapporten post van de X35 doe dan wel even alle 3 de waardes.... dus xyY want de Y waarde meet bij de X35 behoorlijk af.
Je kan op de driehoek wel een mooi plaatje hebben maar dat is alleen xy (of wel de hue en saturatie) die zijn belangrijk maar zonder Luminance (Y) is het beeld nog steeds niet goed, en een projector zonder CMS zal die waardes nooit uit de doos goed hebben, ook de X35 niet.

[apogeefreak]

Mocht je hem willen verkopen dan heb ik er nog wel wat voor over maar denk dat de voeding aan zijn eind is. Nu heb ik toevallig nog een projector met voedingsproblemen dus wie weet kan ik iets met de gecombineerde onderdelen. Zelf repareren van de voeding kun je vergeten. Je hebt een vervanging nodig en ik weet niet of JVC die levert? Zo ja dan zoek ik er ook 1!

[THX-UltraII]

Frank, ik calibreer altijd met constant oog op de HSL en de lichtsterkte is voor alle kleuren dik in orde bij de x35s die ik calibreer dus wellicht heb jij een maandagmorgen exemplaar. Zal de rapporten zo even plaatsen welke boekdelen spreken

[J.A.F._Doorhof]

Ben benieuwd want ik heb er een paar gemeten en ik kom toch echt met luminance zeker niet in de buurt van het perfecte wat jij aangeeft.
Maar goed misschien zijn er een stuk of 10 maandag morgen modellen in omloop, zou kunnen.....

Post de resultaten aub even met een meting op 100, 75 en 75 stimulans op alle kleuren (zoals het bij een CMS meting ook meestal gebeurt).

[home@the movies]

Frank, ik calibreer altijd met constant oog op de HSL en de lichtsterkte is voor alle kleuren dik in orde bij de x35s die ik calibreer dus wellicht heb jij een maandagmorgen exemplaar. Zal de rapporten zo even plaatsen welke boekdelen spreken

Ik moet eerlijk toegeven Sander dat ik dat toch ook nog niet heb meegemaakt met een X35, ik heb er ondertussen een 4 tal gemeten en geen enkele zit wat luminantie betreft op zijn plaats.

Gr
Werner

[J.A.F._Doorhof]

Je mag er nagenoeg blind vanuit gaan dat er geen enkele projector zal zijn die zonder CMS op perfecte of in de buurt van perfecte luminance waardes zal uitkomen, om de simpele reden dat als je het contrast bv alleen al veranderd je al andere waardes krijgt. De xy kunnen soms wel eens redelijk goed liggen (maar eigenlijk ook nooit perfect) maar de Y (luminance) is gewoon per projector en instelling teveel verschillend, en juist die Y waarde maakt een goed CMS systeem zo belangrijk.

[THX-UltraII]

toch niet bij alle x35s dus:

[simsalabim]

Redelijk off topic zo langzamerhand, heeft de ts nog nieuws betreffende zijn hd750 met 2ftl??

[Marcel W]

Redelijk off topic zo langzamerhand, heeft de ts nog nieuws betreffende zijn hd750 met 2ftl??

Nee, voorlopig even niet. Vanwege werk in onregelmatige ploegendienst (ook tijdens feestdagen) heb ik momenteel weinig tijd om aan "de operatie" te beginnen. Maar ik zal het hier vermelden zodra ik weet wat het resultaat is, hopelijk nog deze week.

[J.A.F._Doorhof]

Welke meter gebruik je THX ?
Want Unkown is (tenminste bij mijn software) een manuele invoer, of testrun, en dan kloppen de getallen natuurlijk wel

Het kan natuurlijk altijd dat er een unit is die dicht bij goed zit, maar ik heb er nog nooit 1 gemeten die zonder CMS (en dan noem ik niet eens de X35 alleen) onder de dE1 op ALLE kleuren zit. Dus met alle respect ik vind dit erg curieus om eerlijk te zijn, helemaal omdat er unkown meter boven staat.

De best gemeten unit die ik heb gehad zat rond de dE3-3.5 met altijd een uitschieter voor blauw rond de dE6-8, ook is de HUE van groen altijd teveel naar rechts op alle units van de X35 die ik heb gemeten, en niet subtiel.

Weet je zeker dat je niet een CMS calibratie via een HTPC hebt gedaan aangezien dat nagenoeg de enige optie zou kunnen zijn waarmee je dit soort waardes uit een projector zonder CMS zou krijgen, daarnaast kan het zijn dat je analyzer simpelweg niet geschikt is voor CMS metingen, maar goed ik weet niet wat je gebruikt, maar een tristimulus meter kan dit soort waardes zeker geven als hij niet draait met een SxRD profiel.

[THX-UltraII]

Ik meet met de officiele versie van Chromapure met een door hen gecalibreerde i1 Display Pro III. Dat veld is altijd al aangegeven als unknown. Anyway, ik zal geluk met deze unit hebben aangezien jij andere uitslagen krijgt. Maar we gaan way off topic hier en dat lijkt me niet de bedoeling

[J.A.F._Doorhof]

Zoals gevraagd heb je hem via een HTPC aangestuurd waar misschien een CMS calibratie in zit.
Anders moet je echt serieus aan je analyzer gaan twijfelen, heb vanochtend nog even mijn rapporten nagekeken en ook online en er is gewoon een ZEER constante afwijking van nagenoeg elke review die groen bv op een HUE fout aangeeft naar rechts (dus buiten de grafiek) en waar blauw ook enorm afloopt, ik heb er bv zowel met de oude als nieuwe analyzer (beide spectrum meters) geen enkele gemeten die onder de dE6 uitkwam op blauw en dE3 op groen.

Ik zeg niet dat sommige apparaten beter KUNNEN zijn, maar wat jij hier post zou me ernstig doen denken aan een analyzer fout OF het aansturen via een device met een CMS instelling, als het zou gaan om jouw machine tegen over 1 van mij ga ik de discussie niet aan, maar ik heb er ondertussen 6 gevonden van klanten die ik gedaan heb, en ongeveer 5 reviews online die ALLEMAAL exact dezelfde afwijkingen hebben.

Helemaal omdat je aangeeft "professioneel" met calibraties bezig te willen gaan zou ik eerst zorgen dat je je apparatuur op orde hebt, dus ik zou toch even met je leverancier contact opnemen, vooral met tristimulus meters kunnen er gewoon "flinke" fouten optreden bij CMS systemen omdat de units feitelijk daar niet helemaal geschikt voor zijn, vandaar ook dat de meeste professionele calibrateurs naast bv een C6 meter ook een spectrum meter hebben.