Mijn 35-Watt nas maar dan in 2012: oplossing gevonden en getest !

[FvP]

Een kleine 10 jaar terug had ik een stille AMD K6-400 die firewall speelde en slechts 35 Watt verbruikte, ding had toen 1 disk.
Die doos staat ergens op zolder is nog werkend ...

Ik wil zoiets vandaag nabouwen, met als doel een simpele 1 disk nas met als doel enkel muziek te sharen.
Er moet zelfs geen UPNP op draaien, enkel windows file sharing is al genoeg.

Mijn full-blown nas met 6 core, een berg disken en 16GB ram vreet te veel stroom om 24/7 aan te laten.
Ik wil dus iets simpels met een kopie van de muziek van de full blown nas. Ik wil geen kant en klare NAS, gezien ik specifieke software wil draaien die je op geen enkele nas normaal vindt.

Een andere optie is mijn Linux 432 Hz omzet robot (op basis van athlon 1200) uit te breiden met een stevige disk, maar vermoed dat een A1200 geen groene cpu was destijds ....

Als je dit anno 2012 vanaf 0 opnieuw zou bouwen, welke cpu/moederbord zou je dan kopen voor een ultra-low-power 1 disk linux servertje te maken ?

[Nosferatu]

Zoiets ?
http://www.shuttle.eu/products/slim/xs36v/overview/
1TB 2,5" HDD, DDR3 SO DIMM's  erin en draaien maar. Zal dan max 25W nemen schat ik. Zit onder de 200 euro (ex. geheugen/HDD).

[SpeedyAndré]

Het kan nog veel zuiniger en goedkoper, neem een usb pc
Je kan audio via de hdmi uitgang gebruiken of je streamt het via wifi.


André 

[edwinvh]

Ik zou kiezen voor een HP Proliant micro server.

[jantje112]

neem willekeurig low power atom board en hang er een schijf aan.

[Nosferatu]

neem willekeurig low power atom board en hang er een schijf aan.

Niet helemaal; chipset is in deze erg belangrijk. M'n eerste atom bordjes hadden zuinige processoren maar energievretende chipsets. Heb nu Intel D510MO bordjes in gebruik en dan blijf ik makkelijk onder de 40W onder load (2 HDD's, 4GB DDR2 RAM). Met een mobile uitvoering (N i.p.v. D signatuur) kan je zonder veel moeite onder de 20W duiken.

[SpeedyAndré]

Een netbook kan natuurlijk ook, met display uit verbruikt een Asus 1000H maar 15W en hij is geschikt voor Linux, sterker nog de eerste serie werd naar keus geleverd met Linux of Win XP.
Een Asus Eee box is misschien ook een idee, dat is een netbook zonder display
Waarom zou je nog zelf bouwen als er al zo veel stabiele machientjes zijn ...

André 

[Wijx wondere wereld]

Als het toch alleen voor muziek is: WD Mybook Live 8 watt als die idle staat, 4 watt in slaapmodus

[Roeru117]

Als het toch alleen voor muziek is: WD Mybook Live 8 watt als die idle staat, 4 watt in slaapmodus

Dat zal hem niet worden gezien er specifieke software op moet draaien (zie TS  ).

Ik denk dat SpeedyAndré een goede optie aandraagt. Het stroomverbruik van een netbook (of nettop) is inderdaad erg laag. Wanneer je verder je hardware gaat tweaken dan kun je dit vaak nog lager krijgen. Het is dan vaak de kunst om de beste prestatie/verbruik verhouding te krijgen.

[jowi]

als doel een simpele 1 disk nas met als doel enkel muziek te sharen
Ik wil dus iets simpels met een kopie van de muziek

Hoeveel muziek heb je? Punt is, als je muziek moet spelen, moet je muziek speler AAN staan. Die verbruikt energie... als je heel simpel out of the box denkt en gewoon een usb disk of stick aan je speler hangt (als dat kan) die aan/uit gaat met je speler, en alle muziek bevat... hoef je geen NAS 24/7 te laten draaien.

Kortom, meer info nodig over hoeveel opslag je wilt, wat voor speler je hebt, en of je echt NAS functionaliteit wilt, en of dat 24/7 beschikbaar moet zijn etc etc...

[BarcoCRT]

Ik heb een sterke voorkeur voor Microsoft, dus op basis van de tweakers best-buy een nieuwe zuinige windows 2012 server ingericht.
http://tweakers.net/reviews/2570/5/tweakers-punt-net-best-buy-guide-editie-mei-2012-zuinige-thuisserver.html

Processor Intel Pentium G620  € 51,10 € 52,95
Moederbord MSI B75MA-P45   € 64,19 € 56,32
Werkgeheugen Corsair CMV4GX3M2A1333C9 € 21,19 € 17,95
Behuizing Xigmatek Asgard II € 33,- € 34,20
Voeding Antec Earthwatts EA-380D Green € 41,70 € 42,40
Totaalprijs bij opstellen BBG € 211,18 € 203,82

Ipv MSI moederboard een vergelijkbaar Gigabyte moederboard genomen. MSI board was wel iets 'mooier', maar was niet voorradig.
De intel CPU is superzuinig, en een echte dualcore. Geen HT, maar wel twee echte cores. De G630 genomen, was weer iets sneller. CPU is geweldig, supersnel en een laag energieverbruik. CPU-clock wordt automatisch aangepast.

[FvP]

Hoeveel muziek heb je? Punt is, als je muziek moet spelen, moet je muziek speler AAN staan. Die verbruikt energie... als je heel simpel out of the box denkt en gewoon een usb disk of stick aan je speler hangt (als dat kan) die aan/uit gaat met je speler, en alle muziek bevat... hoef je geen NAS 24/7 te laten draaien.

Kortom, meer info nodig over hoeveel opslag je wilt, wat voor speler je hebt, en of je echt NAS functionaliteit wilt, en of dat 24/7 beschikbaar moet zijn etc etc...

Dit maakt niet zo exteem veel uit, gezien de disken in sleep mode gaan wanneer niet gebruikt. Ik denk momenteel aan 2 disken van 2TB erin.

[FvP]

Na verdere analyse:

- systeem moet 1 bootdisk & 2x 2 data disks in RAID1 aankunnen, dus 5 a 6 SATA poorten minimaal, 8x sata = bonuspunten

- moederbord linux supported (dus zeker de lan chipset)

- disken gaan in sleep mode wanneer niet gebruikt, ga bestaande disken NAS in deze nieuwe setup steken

[Hanky Panky]

Ik heb nav deze test

een Gigabyte GA-H77M-D3H besteld met een Celeron dual core

Maar je zou ook voor een Mini ITX van Zotac of Asus kunnen gaan, die hebben 6 x sata op een socket 1155

een overzichtje van de huidige opties op Mini ITX gebied

[FvP]

Dit ziet er ook leuk uit:

http://www.supermicro.com/newsroom/pressreleases/2009/press050409.cfm

nu nog meer hdd's erin

[Nosferatu]

Die Supermicro bordjes nemen aardig wat stroom, processor is prima (4 of 8W) maar de chipset is de bottleneck. Als je voor zoiets gaat kan je beter naar een los mini-itx bordje gaan omkijken met een NM10 chipset.

[BarcoCRT]

een Gigabyte GA-H77M-D3H besteld met een Celeron dual core

Dat Moederboard heb ik ook, alleen dan samen met een Intel Pentium G630 Dual Core. Bevalt (nog steeds) uitstekend, en heeft 6* SATA aan board. Deze CPU is erg low power in Idle en heeft meer dan voldoende rekenkracht 'op reserve' als het nodig is.

[Hanky Panky]

Dat Moederboard heb ik ook, alleen dan samen met een Intel Pentium G630 Dual Core. Bevalt (nog steeds) uitstekend, en heeft 6* SATA aan board. Deze CPU is erg low power in Idle en heeft meer dan voldoende rekenkracht 'op reserve' als het nodig is.

Leuk om te horen dat het een goede keuze is. Moet hem nog binnen krijgen en dan opbouwen. Daarna zal ik er eens een watt meter aan hangen.

[FvP]

Ik heb nav deze test

een Gigabyte GA-H77M-D3H besteld met een Celeron dual core

Maar je zou ook voor een Mini ITX van Zotac of Asus kunnen gaan, die hebben 6 x sata op een socket 1155

een overzichtje van de huidige opties op Mini ITX gebied

In de test spreken ze over een GA-H77MX-D3H  (met een X na de M).

Wat is het verschil met de GIGABYTE GA-H77M-D3H (zonder X), zag hem ook bij alternate passeren.

[Hanky Panky]

In de test spreken ze over een GA-H77MX-D3H  (met een X na de M).

Wat is het verschil met de GIGABYTE GA-H77M-D3H (zonder X), zag hem ook bij alternate passeren.

Als de bovenste (zuinigste) bedoelt: dat is een mobo met een Z77 chipset, geen H77. Kost ca, 40% meer en alleen interessant als je wilt gaan over(onder?)clocken.

[FvP]

Als de bovenste (zuinigste) bedoelt: dat is een mobo met een Z77 chipset, geen H77. Kost ca, 40% meer en alleen interessant als je wilt gaan over(onder?)clocken.

Test is verwarrend:

in de image van de idle power benchmark staat de gigabyte-ga-z77mx-d3h bovenaan

http://uk.hardware.info/reviews/2907/8/eight-intel-h77-motherboards-round-up-affordable-ivy-bridge-systems-energy-consumption

in de conclusie en pagina 5 hebben ze het over de Gigabyte GA-H77M-D3H (zonder de X)

De versie zonder de X is dus de zuinigste ? Voor een NAS hoef ik niet over te clocken, eerder underclocken en/of zo laag mogelijk idle verbruik.

[Hanky Panky]

Het bord in het vierkante kader is de zuinigste, die met de cirkel heb ik besteld 

[FvP]

Het bord in het vierkante kader is de zuinigste, die met de cirkel heb ik besteld 

Ok thanks voor de toelichting

Nu het één van deze omlijnde moederborden gaat worden, welke Celeron ? Ik zie dat de goedkopere types een feature missen waardoor ze meer stroom vreten, zie:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_7.html

De G540 vreet veel minder dan bvb de goedkopere G440



het verschil is slechts 10 euro (bij alternate)

[Hanky Panky]

Ok thanks voor de toelichting

Nu het één van deze omlijnde moederborden gaat worden, welke Celeron ? Ik zie dat de goedkopere types een feature missen waardoor ze meer stroom vreten, zie:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_7.html

De G540 vreet veel minder dan bvb de goedkopere G440



het verschil is slechts 10 euro (bij alternate)

Ik heb de G550 genomen (niet te koop bij Alternate, 2 weken op gewacht en vandaag bericht dat hij morgen komt...)

[FvP]

Ik heb de G550 genomen (niet te koop bij Alternate, 2 weken op gewacht en vandaag bericht dat hij morgen komt...)

In België blijkbaar wel

http://www.alternate.be/html/summaryListing.html?searchCriteria=G550&cat1=003&cat2=515&cat3=000

Anderzijds, de T versie zuipt nog minder:

Bvb

http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron_Dual-Core/Intel-Celeron%20G540T.html

35 Watt max