Het Linn topic

Started by royal d, September 16, 2012, 01:12:02

Previous topic - Next topic

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Lazybird

De tweede hyperlink is echt wel een klassik.

Over de sound van Bjorn geleend eerste pagina van dit topic: Linn heeft een 'evenwichtiger' geluid, gericht op de 'tune' (melodie) en met een gedetailleerdere, schonere en o.h.a. meer open weergave, meer naar het 'frisse' neigend (maar NOOIT scherp!).
Mola Mola Tambaqui Pre/DAC | Array Eind 2 x M10 | Oppo 95 Blu ray | Vivid B1 | Array Opal SilverGold interlinks | Array Topaz Netkabels|Cat 7E luidspreker kabel |

KayaRahnee

"Meer naar het frisse neigend maar nooit scherp" ... hmmm ziet er voor mij niet goed uit ... mijn voorkeur gaat naar warm, rustig, onvermoeibaar .
Goedkope Chinese versterkers: Aiyima a07 / Douk Audio D2 / Externe Power Supply / Audio Switch: Nedis Manual 4 port / Streamer: Bluesound Vault 2i / Tube DAC: Eastern Electric MiniMax Plus / Speakers: Magnepan .7 / Draadjes Speakers:  DNM Solid Core /
Interlinks: Sommer Luna Classique.

Lazybird

Het beste advies wat ik je kan geven ga zelf luisteren  :D.
Mola Mola Tambaqui Pre/DAC | Array Eind 2 x M10 | Oppo 95 Blu ray | Vivid B1 | Array Opal SilverGold interlinks | Array Topaz Netkabels|Cat 7E luidspreker kabel |

KayaRahnee

Quote from: Lazybird on September 20, 2017, 19:57:35
Het beste advies wat ik je kan geven ga zelf luisteren  :D.

Inderdaad, maar dat is voor niet zo makkelijk.
Goedkope Chinese versterkers: Aiyima a07 / Douk Audio D2 / Externe Power Supply / Audio Switch: Nedis Manual 4 port / Streamer: Bluesound Vault 2i / Tube DAC: Eastern Electric MiniMax Plus / Speakers: Magnepan .7 / Draadjes Speakers:  DNM Solid Core /
Interlinks: Sommer Luna Classique.

Bensz

" Warning: this topic has not been posted in for at least 30 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic."


Even weer wat leven inblazen...

Nog Linn nieuwtjes?

Zojuist mijn Qobuz abbo verlengd, nu een jaartje Sublime+

Barry32

Het positieve nieuws voor instappers is dat de prijs van een Majik DSM fors lager is dan een jaartje geleden.
Innuos Zen MKII - Linn Akurate DS/1 - Tentlabs b-AMPsi - Phonar Veritas M3.5 Edma

blue-eyes

En Bjorn heeft nog en mooie Akurate, ook veel minder dan een jaar geleden ;)
Speakers: WB Vector, WB Vertex, WB Fulcrum 650, Velodyne DD15, Atmos: Revel W783; App.: Arcam AV41, EV: 3 * Arcam P429, Bron: Apple TV 4k, Oppo UPD-203, Dune 4K Solo; Kabel: HDMI: Audioquest Vodka / Carbon, LS: Linn K200 / DHZ, Audioquest, XLR: Linn, DHZ, Cinch: Linn, TV: Sony KD-75XE9005; Stroom: AH! DC; Belden 4mm2, Furutech; Data: 2 * Synology 19", Rack: Finite Pagode Signature; AB: Homey

raindog

En Sopper heeft nog een Linn Klimax DS/2 renew (Klimax Exakt) te koop voor een weggeefprijs ;)

Het zijn mooie tijden voor de Linn liefhebbers  ;D
Woonkamer: Linn Majik DSM/2 || Dynaudio Excite X18 || BK PB300SB-PR || LG 65C8
Home Theater 5.2.4: JVC N7 || Screen Excellence Enlightor Neo 115" || Arcam AVR-850 + Arcam P-429 || Sony UBP-800M2 'CM' || Apple TV 4K || Dynaudio Evoke 20 (5x) + Dynaudio P4-C65 (4x) || Rythmik F15HP 'CM' (2x)

blue-eyes

#2408
Kan iemand mij de principes van Exakt uitleggen? Waarom zou je dit willen? Zie bijgevoegd plaatje. Je gaat via een Exakt box naar de EV, en dan speaker. Je kan toch ook rechtstreeks van de DSM naar de EV?
De box zal dan wat toevoegen, dat zal kwaliteit zijn. Timing? Fase?

Maar hoe en wat? Ik ga zelf ook even zoeken.
Ik was laatst in gesprek met iemand en die had een interessante config.
Compleet Linn in HT opstelling, dmv Exakt. HDMI ook over de DSM, Tv. Bron Oppo. De Oppo decodeert het HD audio deel. Mijn DSM heeft wel HDMI, maar niet de laatste versie. Op zich niet een probleem, immers, de Oppo kan het 4k signaal rechtstreeks naar de TV sturen, en een 2e HDMI, sec audio, naar de DMS.

Ik heb als tijden een dual opstelling, HT en stereo gecombineerd (Classe SSP800 en Linn Akurate DSM/1). Bovenstaand heb ik nooit overwogen, is misschien ook niet handig, maar ik wist er ook niet van. Financieel technisch wellicht ook duurder door de aanschaf van een Exakt box die duurder is dan de nieuwe Arcam pre :)
Sowieso heb ik EV nodig, ik heb geen Exakt speakers. En dat gaat ook niet gebeuren :) Maar je hebt wel synergie, alles van 1 merk, op de Oppo na.

Ik ken niemand op dit forum die deze vorm gebruikt van HT integratie. Waarom niet?

L I N K J E





Wat ik lees is het fase zuiver, timing, digitaal domein. En EV benodigd als je geen Linn Exakt speaker hebt.
Speakers: WB Vector, WB Vertex, WB Fulcrum 650, Velodyne DD15, Atmos: Revel W783; App.: Arcam AV41, EV: 3 * Arcam P429, Bron: Apple TV 4k, Oppo UPD-203, Dune 4K Solo; Kabel: HDMI: Audioquest Vodka / Carbon, LS: Linn K200 / DHZ, Audioquest, XLR: Linn, DHZ, Cinch: Linn, TV: Sony KD-75XE9005; Stroom: AH! DC; Belden 4mm2, Furutech; Data: 2 * Synology 19", Rack: Finite Pagode Signature; AB: Homey

Staaled

#2409
Quote from: Blue-Eyes on December  9, 2017, 07:54:37
Kan iemand mij de principes van Exakt uitleggen? Waarom zou je dit willen? Zie bijgevoegd plaatje. Je gaat via een Exakt box naar de EV, en dan speaker. Je kan toch ook rechtstreeks van de DSM naar de EV?
De box zal dan wat toevoegen, dat zal kwaliteit zijn. Timing? Fase?

Maar hoe en wat? Ik ga zelf ook even zoeken.
Ik was laatst in gesprek met iemand en die had een interessante config.
Compleet Linn in HT opstelling, dmv Exakt. HDMI ook over de DSM, Tv. Bron Oppo. De Oppo decodeert het HD audio deel. Mijn DSM heeft wel HDMI, maar niet de laatste versie. Op zich niet een probleem, immers, de Oppo kan het 4k signaal rechtstreeks naar de TV sturen, en een 2e HDMI, sec audio, naar de DMS.

Ik heb als tijden een dual opstelling, HT en stereo gecombineerd (Classe SSP800 en Linn Akurate DSM/1). Bovenstaand heb ik nooit overwogen, is misschien ook niet handig, maar ik wist er ook niet van. Financieel technisch wellicht ook duurder door de aanschaf van een Exakt box die duurder is dan de nieuwe Arcam pre :)
Sowieso heb ik EV nodig, ik heb geen Exakt speakers. En dat gaat ook niet gebeuren :) Maar je hebt wel synergie, alles van 1 merk, op de Oppo na.

Ik ken niemand op dit forum die deze vorm gebruikt van HT integratie. Waarom niet?

L I N K J E





Wat ik lees is het fase zuiver, timing, digitaal domein. En EV benodigd als je geen Linn Exakt speaker hebt.
Eh gokje.....het is prijzig. ;D
En typisch iets voor Linnies.

Ook wandel je een heel ecosysteem binnen met geen ruimte voor iets anders dan Linn. Buiten de bron dan.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

blue-eyes

Prijzig. Ja. Maar een HT opstelling ook.

Ik heb uiteraard al veel componenten uit de keten.


Ik denk zelf dat het voor mij niet uitmaakt, of de Linn exaktbox of de Arcam pre. Daar zit niet veel prijs verschil tussen. Overige zaken zijn al in bezit.
Dus complex in de LINN manier, of complex door HT en stereo via 2 merken, passthrough wat ik nu heb.


Het is voor mij meer de techniek vraag. Wat kan dan wel en niet. Klank is smaak en keuze. Voegt het iets toe, 2 merken is altijd een compromis. Trucjes met AB's, etc.
Speakers: WB Vector, WB Vertex, WB Fulcrum 650, Velodyne DD15, Atmos: Revel W783; App.: Arcam AV41, EV: 3 * Arcam P429, Bron: Apple TV 4k, Oppo UPD-203, Dune 4K Solo; Kabel: HDMI: Audioquest Vodka / Carbon, LS: Linn K200 / DHZ, Audioquest, XLR: Linn, DHZ, Cinch: Linn, TV: Sony KD-75XE9005; Stroom: AH! DC; Belden 4mm2, Furutech; Data: 2 * Synology 19", Rack: Finite Pagode Signature; AB: Homey

Staaled

Linn Exakt icm met Exakt speakers, dan benut je het ten volle.

Overigens voor HT zou het nooit mijn keuze zijn.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

blue-eyes

De HT processing doe je dan met de Oppo.

Hoe goed is dat in vgl. met een full size processor als de Classe, Arcam, etc. etc.


Ik denk dat daar dan het antwoord in zit :)



Min of meer heb ik al de keuze gemaakt, er staat een Arcam pre gereserveerd.
Mijn vraagstuk op dit moment is de EV. Nu de Classe pre weggaat doe ik de Classe komend jaar ook weg.
Ik wil zoveel mogelijk gelijke componenten. Dus of Arcam EV of Linn EV. Arcam is nauwelijks 2e hands te krijgen, Linn volop. Nadeel Linn is hoge stand-by verbruik, maar nieuw vs 2ehands is zo'n groot verschil dat verbruik geen onderdeel van de discussie is ;)

Voor 4000 euro heb ik een Akurate 2200 en 4200....... Dat is geen wereld van verschil met de verkoop van de Classe EV.....
Helaas, meestal met cinch aansluiting ipv XLR.
Speakers: WB Vector, WB Vertex, WB Fulcrum 650, Velodyne DD15, Atmos: Revel W783; App.: Arcam AV41, EV: 3 * Arcam P429, Bron: Apple TV 4k, Oppo UPD-203, Dune 4K Solo; Kabel: HDMI: Audioquest Vodka / Carbon, LS: Linn K200 / DHZ, Audioquest, XLR: Linn, DHZ, Cinch: Linn, TV: Sony KD-75XE9005; Stroom: AH! DC; Belden 4mm2, Furutech; Data: 2 * Synology 19", Rack: Finite Pagode Signature; AB: Homey

Teejoo

Ben ik ook wel benieuwd naar BE!

Staaled

#2414
Ik heb Linn EV met WB gehoord en dat was geen succes.
Stereo weliswaar.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

blue-eyes

Quote from: Teejoo on December  9, 2017, 09:39:39
Ben ik ook wel benieuwd naar BE!

Dat had ik wel gedacht ;)

Jij hebt de keuze Arcam EV vs Classe EV?
Ik doe de Classe sowieso weg. Als je een 5200 erbij wilt kopen? :P
Ik kies tussen Linn en Arcam, of zelfs Linn Akurate 2200 op de fronts en Arcam P349 rears.
Speakers: WB Vector, WB Vertex, WB Fulcrum 650, Velodyne DD15, Atmos: Revel W783; App.: Arcam AV41, EV: 3 * Arcam P429, Bron: Apple TV 4k, Oppo UPD-203, Dune 4K Solo; Kabel: HDMI: Audioquest Vodka / Carbon, LS: Linn K200 / DHZ, Audioquest, XLR: Linn, DHZ, Cinch: Linn, TV: Sony KD-75XE9005; Stroom: AH! DC; Belden 4mm2, Furutech; Data: 2 * Synology 19", Rack: Finite Pagode Signature; AB: Homey

denoontje

Quote from: Staaled on December  9, 2017, 09:55:53
Ik heb Linn EV met WB gehoord en dat was geen succes.
Stereo weliswaar.



hoezo niet?

ik draai hier met een linn akurate 4200 op wb sq5 ;-)

Teejoo

Ik heb goede herinneringen aan Linn: vroeger een geweldige Linn set gehad met 2 Keilidhs, actief aangestuurd met 2 de 2 stereo eindversterkers voorzien van de actieve filterkaarten. Je had toen geloof ik 3 speakers, waarvan de Keltic mijn onbereikbare droom was.

Actief is in mijn beleving nog steeds de manier om een speaker echt goed klinkend te krijgen. Ik heb er zelfs over zitten twijfelen om nu ik aan het wisselen ben in mijn set langzaam over te stappen op Linn. Helaas zie ik ook dat Linn inmiddels echt kostbaar aan het worden is, en je zult toch altijd een mix krijgen met andere merken omdat ze op surround gebied qua electronica niet echt een optie zijn, behalve de hierboven genoemde alternatieve manier. Tevens raadde Bjorn het af om de versterking te wisselen voor Linn omdat ze toch iets tekort komen met multichannel als je het tenminste niet over de climax reeks hebt. Vandaar dat ik nu een relatief eenvoudige Arcam heb gekocht, waarbij ik wel mogelijkheden zie om die te bridgen en zo de Classé's te vervangen. Maar ik moet hem eerst nog beluisteren.


blue-eyes

Quote from: Staaled on December  9, 2017, 09:55:53
Ik heb Linn EV met WB gehoord en dat was geen succes.
Stereo weliswaar.


Grappig. Ik heb het zelf nog nooit gehoord, maar een betrouwbare dealer waar ik veel spullen haal geeft aan daar wel van gecharmeerd van te zijn.
Smaak is alles.
Speakers: WB Vector, WB Vertex, WB Fulcrum 650, Velodyne DD15, Atmos: Revel W783; App.: Arcam AV41, EV: 3 * Arcam P429, Bron: Apple TV 4k, Oppo UPD-203, Dune 4K Solo; Kabel: HDMI: Audioquest Vodka / Carbon, LS: Linn K200 / DHZ, Audioquest, XLR: Linn, DHZ, Cinch: Linn, TV: Sony KD-75XE9005; Stroom: AH! DC; Belden 4mm2, Furutech; Data: 2 * Synology 19", Rack: Finite Pagode Signature; AB: Homey

blue-eyes

#2419
Quote from: Teejoo on December  9, 2017, 10:15:13
Ik heb goede herinneringen aan Linn: vroeger een geweldige Linn set gehad met 2 Keilidhs, actief aangestuurd met 2 de 2 stereo eindversterkers voorzien van de actieve filterkaarten. Je had toen geloof ik 3 speakers, waarvan de Keltic mijn onbereikbare droom was.

Actief is in mijn beleving nog steeds de manier om een speaker echt goed klinkend te krijgen. Ik heb er zelfs over zitten twijfelen om nu ik aan het wisselen ben in mijn set langzaam over te stappen op Linn. Helaas zie ik ook dat Linn inmiddels echt kostbaar aan het worden is, en je zult toch altijd een mix krijgen met andere merken omdat ze op surround gebied qua electronica niet echt een optie zijn, behalve de hierboven genoemde alternatieve manier. Tevens raadde Bjorn het af om de versterking te wisselen voor Linn omdat ze toch iets tekort komen met multichannel als je het tenminste niet over de climax reeks hebt. Vandaar dat ik nu een relatief eenvoudige Arcam heb gekocht, waarbij ik wel mogelijkheden zie om die te bridgen en zo de Classé's te vervangen. Maar ik moet hem eerst nog beluisteren.



In absolute zin zijn er altijd zaken die dan beter zullen zijn. In realiteit is de vraag of je dan ook zo gaat ervaren.
Ik vind er echt wel iets voor te zeggen om een complete Linn keten te hebben, muv de speakers. Dat gaat echt niet, ik heb net een enorme investering gedaan in mijn huidige WB set. Dat is een no go.
Blijft dan over de keten van Linn met Oppo vs Arcam HT en Linn stereo, in welke vorm dan ook.

De kaarten zijn min of meer wel geschud, de Arcam staat in pre order. Maar ik ben wel erg nieuwsgierig.

En ook wel eens met Bjorn hier over gesproken, maar nog niet actief in deze context. Dat zal wel gaan gebeuren, ik zie hem binnenkort denk ik ;)
Speakers: WB Vector, WB Vertex, WB Fulcrum 650, Velodyne DD15, Atmos: Revel W783; App.: Arcam AV41, EV: 3 * Arcam P429, Bron: Apple TV 4k, Oppo UPD-203, Dune 4K Solo; Kabel: HDMI: Audioquest Vodka / Carbon, LS: Linn K200 / DHZ, Audioquest, XLR: Linn, DHZ, Cinch: Linn, TV: Sony KD-75XE9005; Stroom: AH! DC; Belden 4mm2, Furutech; Data: 2 * Synology 19", Rack: Finite Pagode Signature; AB: Homey

raindog

Quote from: Blue-Eyes on December  9, 2017, 10:13:05
Ik kies tussen Linn en Arcam, of zelfs Linn Akurate 2200 op de fronts en Arcam P349 rears.

Die laatste lijkt me een serieuze optie.
Ben zelf ook aan het bedenken hoe ik mijn Linn set straks ga combineren met een HT-opstelling, met als pre/receiver een dirac-Arcam.  Meerdere opties zijn mogelijk maar vooraf is het niet altijd makkelijk om te beoordelen wat het best zal klinken.

Wanneer stereo prioriteit heeft dan zou je voor je rears en center ook een Majik 6100 kunnen gebruiken, daarmee kun je dan alledrie je speakers bi-ampen. Met een cross-over op 80HZ moet dan voldoende power geven, tenzij je het echt bont maakt qua volume. Door de keuze van Majik als surround versterking maak je budget vrij om voor stereo een Klimax Twin te kiezen ipv een A2200.

Woonkamer: Linn Majik DSM/2 || Dynaudio Excite X18 || BK PB300SB-PR || LG 65C8
Home Theater 5.2.4: JVC N7 || Screen Excellence Enlightor Neo 115" || Arcam AVR-850 + Arcam P-429 || Sony UBP-800M2 'CM' || Apple TV 4K || Dynaudio Evoke 20 (5x) + Dynaudio P4-C65 (4x) || Rythmik F15HP 'CM' (2x)

blue-eyes

#2421
Je benoemt het al, in de auto net schoot me dat ook te binnen.

Arcam / Dirac vs Linn space optimisation (is dat ook voor HT, of moet dat dan binnen het domein Oppo).

HT is prio 1, stereo erbij.
Liever gelijkwaardig dan verschil maken. Mijn rear speakers willen ook power ;)
Dus een P49 en een P349, of de Linn 2200 en 3200, of mix tussen dit.
Speakers: WB Vector, WB Vertex, WB Fulcrum 650, Velodyne DD15, Atmos: Revel W783; App.: Arcam AV41, EV: 3 * Arcam P429, Bron: Apple TV 4k, Oppo UPD-203, Dune 4K Solo; Kabel: HDMI: Audioquest Vodka / Carbon, LS: Linn K200 / DHZ, Audioquest, XLR: Linn, DHZ, Cinch: Linn, TV: Sony KD-75XE9005; Stroom: AH! DC; Belden 4mm2, Furutech; Data: 2 * Synology 19", Rack: Finite Pagode Signature; AB: Homey

Staaled

Quote from: denoontje on December  9, 2017, 10:13:37

hoezo niet?

ik draai hier met een linn akurate 4200 op wb sq5 ;-)
het klonk erg dun.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

Staaled

Quote from: Blue-Eyes on December  9, 2017, 10:15:20
Grappig. Ik heb het zelf nog nooit gehoord, maar een betrouwbare dealer waar ik veel spullen haal geeft aan daar wel van gecharmeerd van te zijn.
Smaak is alles.
yep.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

Staaled

Ik moet er wel bij zeggen dat het een MDSM/1 betrof.
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)