Audiofielen koop kleerhangers !

[negotiata]

Bij mijn zoektocht naar een nieuw netsnoer voor mijn chord kwam ik dit artikel tegen.

Wou ik graag met jullie delen !

http://www.eclectro.nl/2008-03-04-audiofielen-opgelet-koopt-kleerhangers

[qinq]

Dat je het verschil niet dubbelblind kan horen bewijst niets. Uit dat soort testen blijkt dat mensen niet in staat zijn de verschillen aan te wijzen. Alsnog kunnen die verschillen er wel zijn, het gehoor is echter vrij onbetrouwbaar.

Zelf heb ik het niet zo high end pretenties en geloof er ook niet in. Ik speel momenteel met speakers van 2250,- aangesloten op een marantz van 300,- en een bluray alles speler. De versterker heeft genoeg vermogen en meet net zo netjes op gebieden als vervorming etc als high end versterkers. Ik ben er blij mee.

[FairvsFree]

In feite is het net zoiets als homeopathie. Het is onzin, maar als je er een goed gevoel van krijgt moet je het vooral niet laten. Alleen als je ernstig ziek bent dan moet je niet je toevlucht in homeopathische medicijnen zoeken. Of: als je set ernstig slecht klinkt dan kun je het niet oplossen met dure kabels. Zoiets
(edit: typo)

[negotiata]

Hmm zou kunnen ieder zijn mening.

Alleen heb zelf wel verschil gehoord in mijn eigen set.

[qinq]

Hmm zou kunnen ieder zijn mening.

Alleen heb zelf wel verschil gehoord in mijn eigen set.

Natuurlijk hoor je verschil. Maar is dat imo placebo. Verschil horen bewijst net zo weinig als geen verschil horen.

[Audiofiel]

Koopt Nederlandse waar.

[Job]

Koopt Nederlandse waar.

Met -t was vroeger meervoud: 'komt allen tezamen', 'neemt u in acht' enz. Maar dat wordt nu als ouderwets beschouwd en door stijlgidsen afgeraden.

http://rudhar.com/lingtics/spel_dt/neemt_u.htm
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/531
http://woordenlijst.org/leidraad/11/7/#r11d
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/924

Zowel in de gebiedende wijs enkelvoud als in de gebiedende wijs meervoud schrijven we alleen de stam van het werkwoord

Just saying.

[qinq]

Met -t was vroeger meervoud: 'komt allen tezamen', 'neemt u in acht' enz. Maar dat wordt nu als ouderwets beschouwd en door stijlgidsen afgeraden.

http://rudhar.com/lingtics/spel_dt/neemt_u.htm
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/531
http://woordenlijst.org/leidraad/11/7/#r11d
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/924

Zowel in de gebiedende wijs enkelvoud als in de gebiedende wijs meervoud schrijven we alleen de stam van het werkwoord

Just saying.

Het is een uitdrukking uit de crisisjaren. Zoals uit je stukje research(dafuq) blijkt schreven ze het vroeger wel zo. En het lijkt me raar om zo'n citaat aan te passen aan de huidige spelling. Dus je hebt niet echt een punt.

[Job]

het lijkt me raar om zo'n citaat aan te passen aan de huidige spelling.

Dan zou je toch "Koopt Nederlandsche waar" ook met 'sch' schrijven, denk ik?

Ik reageerde overigens op de uitvergrote 't', en deed dat met citaten (in cursief). Wat met die uitvergrote 't' bedoeld werd, weet ik niet precies. Ik probeerde dus ook niet echt een punt te maken, anders dan de feitelijke informatie te geven dat waar vroeger een imperatief-pluralis uit stam+t werd gevormd ("koopt Nederlandsche waar"), dat tegenwoordig als incorrect wordt gezien (en "koop kleerhangers" dus als correct).
Nogmaals, omdat ik niet weet wat bedoeld werd met die uitvergrote 't', bedoelde ik niemand terecht te wijzen.

Just saying.

[Leon]

Goede oren? Audiofiel? Muziekfan? Mooi, want dan ligt er 1 miljoen dollar voor je klaar! Het enige dat je hoeft te doen is  het verschil horen tussen een Anjou-speakerkabel van 7250 dollar en normale bekabeling. Op de audiofielenwebsite Positive-Feedback kun je alvast leren hoe je die kabels precies herkent. Laat je het ons weten als je gewonnen hebt?

Het lijkt mij op zich vreemd, dat de test zo eenvoudig is zoals hierboven beschreven. Het enige wat je dan zou hoeven te doen ( mits je geen verschillen hoort ) is gokken. Helemaal geen schande als je geen verschillen hoort, maar toch heel gemakkelijk 1 miljoen rijker als je goed gokt.

Overigens kun je de test met de kleerhangers ook anders uitleggen. De Monster U. bla bla kabels presteren klanktechnisch net zo goed als een kleerhanger. Overigens kun je geen kleren ophangen aan een interconnect. Er zijn dus wel degelijk verschillen. De Monster U. presteert dus eigenlijk slechter dan de kleerhanger.

Gewoon verder zoeken naar een goede kabel !!!

[Audiofiel]

Die 1 miljoen dollar winnen is een hoax. Die krijg je alleen als je beweert paranormale gaven te hebben en dat kunt aantonen, niet als je aantoont dat je verschil tussen kabels kunt horen. Staat in de kleine lettertjes.

Zie bijvoorbeeld dit stukje op de website van Pear Cable:

One must be able to "demonstrate any psychic, supernatural or paranormal ability" in order to qualify. Since there is a wealth of scientific information explaining the differences between speaker cables, the offer is not a valid one (and James Randi knows it).

While we publish a frequency response plot demonstrating the differences between cables on our own website here: http://www.pearcable.com/sub_product...cyresponse.htm, there are also independant measurements and data that can be found for example here: http://www.audiodesignline.com/howto...leID=201807390 In addition, the High School eductated James Randi who claims to have consulted unnamed experts on the matter makes unsubstantiated claims that our science is junk. Unfortunately true experts do not agree. For example, despite his claims that RFI is not a problem in speaker cables, according to publications by the Amateur Radio Relay League, RFI has been documented as a known problem that can exist in speaker cables.

In addition, according to the editor of Stereophile magazine John Atkinson, James Randi has completely fabricated the statements about Atkinson made in this "challenge". Furthermore, another audiophile who goes by the moniker "Wellfed" on the AudioAsylum forums, says he tried to take the challenge twice for what I consider a more dubious audio tweak (the GSIC chip), but was denied the opportunity and was lied to by the Randi Foundation. Finally, according to these forum posts: http://www.talkaboutaudio.com/group/...es/719041.html at least one person has tried to take the "challenge" previously to show that they could differentiate between loudspeaker cables and they were denied by Randi who said "Wire is not wire. I accept that".

Bron: http://gizmodo.com/307473/pear-cable-ceo-calls-james-randis-1-million-offer-a-hoax

[EJ]

Ik ben toch geneigd om http://www.cepro.com/article/beatles_pink_floyd_engineer_alan_parsons_rips_audiophiles/ Alan Parsons meer te geloven dan een audiofiel. Weet niet waarom.

[ElectroJac]

een shootout tussen kleerhangers en prikkeldraad !

[AbZ]

een shootout tussen kleerhangers en prikkeldraad !

Weiland afrasteren met kleerhangers; kijken of het werkt tegen een dom rund.  Rund:  boehoe!  Dit lijkt niet op mijn thuissituatie.  In mijn stal is de akoestiek en de setup anders en heb ik meer tijd en minder prestatiedruk behalve op mijn uiers.

[Leon]

Die 1 miljoen dollar winnen is een hoax. Die krijg je alleen als je beweert paranormale gaven te hebben en dat kunt aantonen, niet als je aantoont dat je verschil tussen kabels kunt horen. Staat in de kleine lettertjes.

Dat is dan, nog zachtjes uitgedrukt, licht misleidend te noemen. Gemeen is een betere term. Misschien dat die Engelse kinderfluisteraar een kans maakt ... 

[EJ]

Die 1 miljoen dollar is geen hoax, het is alleen niet de prijs die je krijgt als je kabeltjes goed weet te raden. Je geeft zelf al aan dat er een prijs is uitgeloofd voor het 'bewijzen' van paranormale gaven. James Randi weet uitermate goed wat hij zegt en doet.

De klerenhangers waren al in 2004 getest: http://www.head-fi.org/t/486598/testing-audiophile-claims-and-myths.

Slecht nieuws voor de gelovigen onder ons trouwens, die website.

[qinq]

Dat is dan, nog zachtjes uitgedrukt, licht misleidend te noemen. Gemeen is een betere term. Misschien dat die Engelse kinderfluisteraar een kans maakt ... 

Die heeft de challenge al gedaan! Is gefaald en begon te huilen. Staat op YouTube van die ogilvie.

[Leon]

Ik ben toch geneigd om  Alan Parsons meer te geloven dan een audiofiel. Weet niet waarom.

Wat ik wel erg goed vind aan dat artikel is de opmerking van Alan Parsons dat audiofielen veel meer aandacht zouden moeten besteden aan ruimte akoestiek ( dan aan kabels enz. ). Zijn opmerkingen geven zeker stof tot nadenken. Leuk stukje !

[B.]

Die 1 miljoen dollar is geen hoax, het is alleen niet de prijs die je krijgt als je kabeltjes goed weet te raden. Je geeft zelf al aan dat er een prijs is uitgeloofd voor het 'bewijzen' van paranormale gaven. James Randi weet uitermate goed wat hij zegt en doet.

De klerenhangers waren al in 2004 getest: http://www.head-fi.org/t/486598/testing-audiophile-claims-and-myths.

Slecht nieuws voor de gelovigen onder ons trouwens, die website.

Hoe kun je na zoveel duidelijke tests nog een bord voor je kop hebben zeg??

[negotiata]

Hoe kun je na zoveel duidelijke tests nog een bord voor je kop hebben zeg??

Zouden jou wraps een verbetering zijn op mijn kleerhangers ?

[chansig]

Als jij denkt van wel.....zekers.

Gr Hans

[EJ]

Die maken er gehakt van!