Author Topic: Groothoeklens, welke? (Read 2312 times)

RonG · « **on:** December 18, 2011, 11:33:38 »

Beste fotospecialisten

Ik ben op zoek naar een groothoeklens voor mijn D90. Tot nog toe fotografeer ik alles met een nikon 18-200mm vr lens, goede lens en ben er zeer tevreden over.
Ik fotografeer echter 90% landschappen en lijkt me een aanschaf van een groothoek zinvol.

Budget zit tussen de 300 en 400 euro, ietsjes meer mag maar niet veel. 2de hands is ook een optie.
Ik lees dat deze lens, Nikkor AF-S 10-24mm f/3.5-4.5 DX G ED erg goed moet zij maar is ver boven mijn budget.
Deze tamron bv valt redelijk binnen het budget Tamron 10-24mm F 3.5-4.5 DI II

Welke andere lens adviseren jullie? Mag ook een ander merk zijn natuurlijk, sigma, tokina of tamron.

Oja, kan ik een groothoeklens ook gebruiken voor binnenfotografie?, zoals feestjes enz?

Bedankt alvast

Gr,

Ron

Rob Eric Blank · « **Reply #1 on:** December 18, 2011, 14:49:25 »

Misschien tweedehands een lens kijken.

Tokina heeft een 12-24 F4. Zelf werk ik naar tevredenheid met die lens. F4 over het hele bereik, wat ook binnen praktisch is met het oog op licht.

Sigma heeft een mooie 10-22. Prima lens.

TornadoGo · « **Reply #2 on:** December 18, 2011, 14:54:37 »

Wij hebben de Tokina 11-16 F2.8. Echt een hele fijne lens die ik destijds voor een goede prijs via marktplaats heb aangeschaft.

Rob Eric Blank · « **Reply #3 on:** December 18, 2011, 16:23:50 »

Quote from: TornadoGo on December 18, 2011, 14:54:37

Wij hebben de Tokina 11-16 F2.8. Echt een hele fijne lens die ik destijds voor een goede prijs via marktplaats heb aangeschaft.

Mooi glaswerk, alleen is volgens mij een beetje afhankelijk of je met filters wilt werken. Dat kan bij deze Tokina niet,

RonG · « **Reply #4 on:** December 18, 2011, 17:21:07 »

Quote from: Rob Eric Blank on December 18, 2011, 16:23:50

Mooi glaswerk, alleen is volgens mij een beetje afhankelijk of je met filters wilt werken. Dat kan bij deze Tokina niet,

Als het kan zou ik er idd wel een pola filter op moeten kunnen plaatsen en ook een UV filter ter bescherming.

Rob, bedoel je deze sigma? Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM Nikon

Hootie · « **Reply #5 on:** December 18, 2011, 18:17:53 »

Rob Eric Blanc

Quote

Citaat van: TornadoGo op Vandaag om 14:54:37

Wij hebben de Tokina 11-16 F2.8. Echt een hele fijne lens die ik destijds voor een goede prijs via marktplaats heb aangeschaft.

Mooi glaswerk, alleen is volgens mij een beetje afhankelijk of je met filters wilt werken. Dat kan bij deze Tokina niet,

Ik heb de Tokina 11-16 F2.8 toch echt met filter erop.

Hootie

Gaeje · « **Reply #6 on:** December 18, 2011, 19:38:23 »

Ik heb nog zo'n tokina 12-24 voor dx te koop. Wegens upgrade
Naar nikon 14-24 2.8

Rob Eric Blank · « **Reply #7 on:** December 19, 2011, 10:59:26 »

Quote from: Hootie on December 18, 2011, 18:17:53

Ik heb de Tokina 11-16 F2.8 toch echt met filter erop.

Ok, ik dacht door het bolle glas dat er geen filter voor kon.

UV filter voor het glas zou ik niet doen, nooit gedaan en mijn lenzen worden veel gebruikt. Semi professioneel en nooit problemen gehad zonder filter. Koop je een lens voor vele honderden euro's en zet je daar een stukje plastik voor, doet de scherpte weinig goeds. Pola bij een groothoek is ook nog eens tricky, werkt erg beperkt en de Tokina 12-24 geeft al kleurtjes als een pola.

RonG · « **Reply #8 on:** December 19, 2011, 11:50:24 »

Quote from: Rob Eric Blank on December 19, 2011, 10:59:26

Koop je een lens voor vele honderden euro's en zet je daar een stukje plastik voor, doet de scherpte weinig goeds. Pola bij een groothoek is ook nog eens tricky, werkt erg beperkt en de Tokina 12-24 geeft al kleurtjes als een pola.

Ah, dat wist ik niet. Ik fotografeer graag met een pola filter.

Volgens mij is de UV filter welk ik op mijn 18-200 heb van glas, is toch een soort van bescherming, je weet maar nooit.

Rob Eric Blank · « **Reply #9 on:** December 19, 2011, 13:17:16 »

Quote from: RonG on December 19, 2011, 11:50:24

Ah, dat wist ik niet. Ik fotografeer graag met een pola filter.

Een pola op een UWA (ultra wide angle) geeft soms vreemde resultaten. Dat heeft te maken met de weg die het licht moet afleggen, waardoor in de hoeken soms een overdaad aan de 'pola kleurtjes' is.

RonG · « **Reply #10 on:** December 19, 2011, 13:24:45 »

Quote from: Rob Eric Blank on December 19, 2011, 13:17:16

Een pola op een UWA (ultra wide angle) geeft soms vreemde resultaten. Dat heeft te maken met de weg die het licht moet afleggen, waardoor in de hoeken soms een overdaad aan de 'pola kleurtjes' is.

Ik heb het eens opgezocht en begrijp nu wat je bedoeld. Beter geen pola filter op een groothoek lens.
Vind het wel jammer maar is niet anders.

Tube-freak · « **Reply #11 on:** December 20, 2011, 07:48:59 »

Ik heb zelf een Nikkor 12-24mm F4 DX lens, nieuw 1200 euro maar 2e hand kunnen scoren voor 525 euro.
Dit is gewoon een professionele lens met de bekende gouden belijning op de lens. De lens is echt mega scherp en hoef eigenlijk nooit in fotoshop nog nabewerking te doen voor de scherpte omdat de lens al vanzichzelf superscherp is en als ik scherpte filters erop los laat doet het meer kwaad dan goed.

De Tokinas schijnen ook wel aardig te zijn maar niet zo goed als Nikons dus daarom had ik een 2e hands nikon gekocht ipv een nieuwe tokina.
Maar gezien je budget zou ik dan een tokina kopen desnoods 2e hands. Ze hebben wel lichte issues met solar flare enzo en Chromatic abberation en vervorming maar het zijn verder op zich wel goede lensen, het is aleen gewoon net een stapje minder dan Nikon die dat dus niet heeft. Maar you get what you pay for.

Tokina is nieuw rond de 600 euro en die Nikkor lens die ik heb is nieuw 1200 euro. geloof ik.

RonG · « **Reply #12 on:** December 20, 2011, 08:53:24 »

Idd, met het budget wat ik heb moet ik concessies doen. Ik heb op Flickr foto's bekeken van de Tokina 12-24 en deze zagen er toch goed uit. Denk dat het deze gaat worden.
Ik heb Gaeje al benaderd over zijn Tokina lens

.

RonG · « **Reply #13 on:** December 20, 2011, 11:47:43 »

Ik heb nu ook eens reviews en foto's van de Tokina 11-16 bekeken en ziet er ook erg interessant uit. Met deze lens kan men erg creatieve foto's maken, ook landschappen en voor binnen helemaal perfect.

Wel boven mijn budget maar dan spaar ik maar wat langer.

Tube-freak · « **Reply #14 on:** December 20, 2011, 12:40:57 »

misschien 2e hands kijken of je er een kan vinden. Moet niet zo moeilijk zijn want uiteindelijk stappen ze allemaal over naar een nikkor grothoek lens....

Gaeje · « **Reply #15 on:** December 20, 2011, 16:34:11 »

De reden dat ik overgestapt ben was omdat ik full frame gegaan ben en
Dat ik 2.8 wou. En vergis je niet het verschil met die 12 24 van nikon en de 14-24 is groter dan tss de 12 24 van nikon naar tokina.

11 16 is zeker interessant wegens 2.8 maar onderschat niet wat een klein zoombereik dat maar is

RonG · « **Reply #16 on:** December 20, 2011, 16:36:20 »

Ok,

thnx allen,

Ben met Gaeje al overeengekomen dat ik zijn Tokina 12-24 overneem

Rob Eric Blank · « **Reply #17 on:** December 21, 2011, 10:40:53 »

Quote from: RonG on December 20, 2011, 16:36:20

Ok,

thnx allen,

Ben met Gaeje al overeengekomen dat ik zijn Tokina 12-24 overneem

Gefeliciteerd, mooie lens, Zelf scroef ik die nog wel eens op mijn D700. Kan zelfs ook nog

Hoewel een 14-24 F2.8 van Nikon nog op het lijstje staat bij mij, maar eerst een nieuwe 300mm f2.8....

RonG · « **Reply #18 on:** December 21, 2011, 11:12:29 »

Quote from: Rob Eric Blank on December 21, 2011, 10:40:53

Gefeliciteerd, mooie lens, Zelf scroef ik die nog wel eens op mijn D700. Kan zelfs ook nog Hoewel een 14-24 F2.8 van Nikon nog op het lijstje staat bij mij, maar eerst een nieuwe 300mm f2.8....

thnx

, ik ben benieuwd naar de eerste resultaten. Moet nog ff geduld hebben

Gaeje · « **Reply #19 on:** December 21, 2011, 19:39:07 »

Quote from: Rob Eric Blank on December 21, 2011, 10:40:53

Gefeliciteerd, mooie lens, Zelf scroef ik die nog wel eens op mijn D700. Kan zelfs ook nog Hoewel een 14-24 F2.8 van Nikon nog op het lijstje staat bij mij, maar eerst een nieuwe 300mm f2.8....

heb ik inderdaad ook af en toe gedaan, vanaf 20mm bruikbaar, maar eenmaal je die 14 24 gezien hebt...

Rob Eric Blank · « **Reply #20 on:** December 23, 2011, 10:36:45 »

Quote from: Gaeje on December 21, 2011, 19:39:07

heb ik inderdaad ook af en toe gedaan, vanaf 20mm bruikbaar, maar eenmaal je die 14 24 gezien hebt...

Ik weet het, ik heb er wel eens mee geschoten. Prachtig stuk glas die 14-24!

RonG · « **Reply #21 on:** January 19, 2012, 15:54:34 »

Ik heb nu dus een 12-24 van Tokina (overgenomen van Gaeje) en heb even wat vraagjes m.b.t. filters.
Gezien er afgeraden wordt om op een groothoek lens een pola op te zetten lees ik hier en daar dat grijsverloop filters ook een optie zijn.

Wat raden jullie aan? Ik ga in Mei voor een paar weken naar Hawaii en daar is volgens zeggen het licht erg hard.
Kun je zulke verloop filters ook een draaien zodat men zowel horizontaal als verticaal kan fotograferen?

Of,, moet ik er helemaal geen filter op zetten en me geen zorgen maken

GH · « **Reply #22 on:** January 19, 2012, 16:19:43 »

Als je het bereik van je onderwerp wat terug wil brengen is een ND grad filter een prima keuze. Daarmee kun je bijvoorbeeld de belichting van de lucht partij met een paar stops terugbrengen.
Voor een groothoek moet je alleen wel het goede systeem gebruiken, d.w.z. een filterhouder die voldoende groot is om niet het beeld te verstoren. En dan een paar ND Grad filters met 2-8 stops. Die kun je dan d.m.v. de filterhouder draaien in de stand die je wilt. Deze heb ik jaren geleden aangeschaft: http://www.cokin.co.uk/pages/grad1.htm. Moet alleen zeggen dat ik ze amper gebruik.

En in het digitale tijdperk kun je natuurlijk ook verschillende belichtingen gebruiken en met HDR weer samenvoegen.

Maar een ND grijsfilter heeft weinig met een polarisatiefilter te maken. De enige overeenkomst die ze hebben is dat ze licht wegnemen.

Rob Eric Blank · « **Reply #23 on:** January 19, 2012, 17:57:02 »

Grijsfilter is wel lekker om uitgebeten luchten tegen te gaan. In de 12 mm stand levert een Cokin filter wel wat donkere hoeken op. Je beeldhoek is namelijk zo wijd dat de filterhouder te zien is. Even later bijsnijden zou het credo zij en je kan het in je zoeker zien. Dus zorgvuldig je compositie bepalen is wenselijk.

CyrusOne · « **Reply #24 on:** January 19, 2012, 19:31:23 »

Je dient er bij sommige groothoekobjectieven rekening mee te houden dat de bolling van het voorstel lenselement dusdanig gepronoceerd is, dat een filter heel krap wordt of zelfs niet gaat. Neem dus voor de zekerheid dat objectief mee naar de fotozaak voordat je daadwerkelijk aanschaft. Bestel je via internet, mag je natuurlijk gewoon terugsturen maar "echte" winkels zijn daar wel eens lastig mee.