Classé CA-2200 vs CA-5200

[Hopjesvla]

Hallo,

Ik kan mijn CA-2200 inruilen voor een CA-5200 van Classé (en dat wil ik wel), moet natuurlijk wel wat bijbetalen.
Uitgaande van dezelfde staat, wat zou reëel zijn om bij te betalen?

[blue-eyes]

Wat zijn de gangbare prijzen, kijk daarvoor eens op audiomarkt.de

Ik denk dat een 5200 voor meer dan 4500-5500 gaat.
Een 2200 zit daar toch wel duidelijk onder.

[WickedGame]

CA-2200 eindversterkers gaan gemiddeld zo rond de 3500,- euro. En CA-5200 zie ik gemiddeld gaan voor een 5000,- euro. Bij betaling zal ongeveer een 1500,- tot 2000,- euro ongeveer zijn verwacht ik.

Pin mij daar niet op vast, maar verwacht ongeveer dat het daar op uitdraait.

heb even je topic opgezocht met wat je hebt staan. Ga je de CA-5200 gebruiken voor alle kanalen? Of gaat het de CA-2200 vervangen en gebrugd sturen naar je fronts?

[Kjelt]

Nieuwprijzen:
CA-2200 2 x 200 Watt stereo eindversterker: 5.950 euro
CA-3200 3 x 200 Watt driekanaals eindversterker:  7.250 euro
CA-5200 5 x 200 Watt 5-kanaals eindversterker: 9.450 euro

Tweedehands prijzen:
Ik zie de CA2200 staan voor 3200.- op audiomarkt.de maar heb ze in het verleden bv op hifi voor net onder de 3000.- langs zien komen. Hangt van de leeftijd en conditie af, of je er snel van af wilt en of je een geinteresseerde liefhebber met geld hebt.
De CA3200 waren voor rond de 4000.- te koop.
De CA5200 zou dan als het dezelfde apparatuur betrof en dezelfde afschrijvings formule er op loslaat rond de 5500.- uitkomen echter meerkanaals versterkers verkopen minder makkelijk (minder vraag naar) en de voeding van de CA5200 is iets geknepen tov de 2200/3200. Daarom schat ik deze op 5250.-

Oftewel als je 2000-2500 moet bij betalen heb je een goede deal.

[blue-eyes]

Zoals gezegd, doe mij een CA2200 en een CA3200 en we ruilen

[Hopjesvla]

@WickedGame; Mij idee is nu om de 2200 weg te doen en een 5200 ervoor in de plaats te zetten en door deze mijn 4.1 aan te sturen.

De persoon die de 5200 heeft, is geïnteresseerd in ruilen met bijbetaling van mijn kant (wil naar stereo), maar vrees dat we over het bedrag niet eens gaan worden. Voor mij geen probleem om de 5200 te kopen nu en de 2200 rustig te koop te zetten; heeft geen haast dan voor mij.

Vraagje nog; zijn de kanalen van de 5200 identiek aan die van de 2200? Of lever je toch _iets_ in bij het aansturen van de fronts door twee kanalen van de 5200 ipv de 2200.

[Hopjesvla]

Zoals gezegd, doe mij een CA2200 en een CA3200 en we ruilen

Dat kan ik mij voorstellen, alleen zou ik dan nog een 3200 moeten kopen voor de ruil, wordt een niet heel interessante deal voor mij Kan ik beter de 5200 kopen en de 2200 gewoon houden.

[blue-eyes]

Ik heb zelf het verschil in mijn eigen sets of vergelijkende sets nooit mogen horen.

Wat ik van mensen weet die dat wel hebben gedaan, de CA2200 is beter. Je levert dus in.

[WickedGame]

@WickedGame; Mij idee is nu om de 2200 weg te doen en een 5200 ervoor in de plaats te zetten en door deze mijn 4.1 aan te sturen.

De persoon die de 5200 heeft, is geïnteresseerd in ruilen met bijbetaling van mijn kant (wil naar stereo), maar vrees dat we over het bedrag niet eens gaan worden. Voor mij geen probleem om de 5200 te kopen nu en de 2200 rustig te koop te zetten; heeft geen haast dan voor mij.

Vraagje nog; zijn de kanalen van de 5200 identiek aan die van de 2200? Of lever je toch _iets_ in bij het aansturen van de fronts door twee kanalen van de 5200 ipv de 2200.

Maar ooit dan nog het idee de achter speakers te vervangen door wat zwaarders? Want neem aan dat die niet zoveel vragen dat je er een CA-5200 voor nodig hebt.

De 5200 en 2200 zijn overigens gelijk aan aansturing, al zijn er mensen die beweren dat de CA-5200 iets minder is.

[Hopjesvla]

Maar ooit dan nog het idee de achter speakers te vervangen door wat zwaarders? Want neem aan dat die niet zoveel vragen dat je er een CA-5200 voor nodig hebt.

De 5200 en 2200 zijn overigens gelijk aan aansturing, al zijn er mensen die beweren dat de CA-5200 iets minder is.

5200 is ook niet noodzakelijk voor de raars, maar wil graag van de Onkyo af voor versterking (905, versterkt nu de raars nog). Als ik alvast een 5200 heb, is het makkelijker switchen van de Onkyo naar een losse processor.

[WickedGame]

5200 is ook niet noodzakelijk voor de raars, maar wil graag van de Onkyo af voor versterking (905, versterkt nu de raars nog). Als ik alvast een 5200 heb, is het makkelijker switchen van de Onkyo naar een losse processor.

Je speelt dus met dezelfde plannen als ik doe

[Kjelt]

@WickedGame; Mij idee is nu om de 2200 weg te doen en een 5200 ervoor in de plaats te zetten en door deze mijn 4.1 aan te sturen.

Ik neem aan dat je een aktieve sub hebt, dan zou je eventueel er een 2200 bij kunnen kopen 

Vraagje nog; zijn de kanalen van de 5200 identiek aan die van de 2200? Of lever je toch _iets_ in bij het aansturen van de fronts door twee kanalen van de 5200 ipv de 2200.

De kanalen intern zijn gelijk qua opbouw echter omdat het vermogen van de voeding iets begrensd is tov een 2200 (per kanaal uitgerekend dus) EN je eigenlijk met 5 kanalen in 1 doos ook waarschijnlijk iets meer andere effecten hebt (ik wil het geen crosstalk noemen want dan gaan er een paar steigeren en gelijk hebben ze maar het beinvloed elkaar natuurlijk minimaal wel een beetje) zul je ietsjes inleveren , de vraag is echter of je het hoort en als je slechts 4 kanalen gebruikt dan heb je zelfs meer vermogen per kanaal uit de voeding. Dus ik zou het zelf niet zo zwaar nemen. Goed voorbeeld is trouwens Teejoo met zijn hometheater, die draait met een 5200 achter en center en een 2200 voor en die heeft met gelijke luidsprekers een uitstekende soundbubble dus ik vermoed niet dat het zoveel voor elkaar onder doet. Anders vraag hem eens of en hoe hij het verschil ervaart?

[Audiofiel]

De 2200 zal echt wel wat meer in huis hebben, maar extreem zal het verschil natuurlijk niet zijn.

Als je kijkt naar de specs van de 5200 en de 2200 kun je de verschillen eigenlijk al zien. Ik kijk zelf meestal naar zaken als vermogen bij lage impedanties en gewicht van de versterker.

Vermogen 2200 in 4 ohm: 400W RMS. Vermogen 5200 in 4 ohm: 370W RMS. De 2200 heeft dus simpelweg meer headroom.

Gewicht 2200: 36kg. Gewicht 5200: 55kg. Duidelijk een minder zware voeding dus (per kanaal).

[WickedGame]

De 2200 zal echt wel wat meer in huis hebben, maar extreem zal het verschil natuurlijk niet zijn.

Als je kijkt naar de specs van de 5200 en de 2200 kun je de verschillen eigenlijk al zien. Ik kijk zelf meestal naar zaken als vermogen bij lage impedanties en gewicht van de versterker.

Vermogen 2200 in 4 ohm: 400W RMS. Vermogen 5200 in 4 ohm: 370W RMS. De 2200 heeft dus simpelweg meer headroom.

Gewicht 2200: 36kg. Gewicht 5200: 55kg. Duidelijk een minder zware voeding dus (per kanaal).

Misschien daarom een optie tot CA-3200:

Vermogen in 4 Ohm: 390W RMS
Gewicht: 46Kg

[Audiofiel]

Ik denk dat de 2200 en de 3200 uiteindelijk bijna identiek zullen zijn als ik naar het gewicht alleen kijk: 10 kg extra voor een extra versterkermodule, koelribben en de iets grotere voeding, dat moet redelijk in de buurt liggen (hoewel ik eerder 12-15 kg extra had verwacht voor eenzelfde opbouw).

[Kjelt]

Vermogen 2200 in 4 ohm: 400W RMS. Vermogen 5200 in 4 ohm: 370W RMS. De 2200 heeft dus simpelweg meer headroom.

Helemaal mee eens als je de 5200 alle 5 de kanalen gebruikt maar hij wil er maar 4 gaan gebruiken en aangezien de eindtrappen compleet identiek is zal je daar dan van het verschil toch niet veel van merken?
Overigens geldt dit alles puur theoretisch bij maximale belasting maar wie draait er nou op 400W RMS per kanaal 

[vik]

Hallo,

Ik kan mijn CA-2200 inruilen voor een CA-5200 van Classé (en dat wil ik wel), moet natuurlijk wel wat bijbetalen.
Uitgaande van dezelfde staat, wat zou reëel zijn om bij te betalen?

Er staat er een te koop op Ebay Italië, waarbij ik een mogelijkheid tot kopen had voor 4250 euro excl. verzenden. Je zit dan wel een beetje met het garantie verhaal.

Dit is bij een audio winkel.

[Carlos]

CA-2200 houden (fronts) en de CA-5200 erbij nemen voor center en rears. Doordat je maar 3 kanalen gebruikt houdt de voeding meer over en heb je overall mee power en mocht je ooit naar 7.1 of 7.2 willen dan ben je er al qua versterking.. En het staat natuurlijk gewoon VET 2 van die bakken boven/naast elkaar

[Hopjesvla]

Dan eerder de 5200 voor de fronts gebruiken lijkt mij, gebrugd 4 van de 5 kanalen haal je meer uit dan uit de 2200 me dunkt

Maar goed, vermogen is het issue helemaal niet, wat ik nu heb is veeeel meer dan goed voor je is, zeker met de Velodyne dd18 erbij is het niet normaal wat eruit komt. Heerlijk dan met hoeveel rust dat vermogen geserveerd wordt.

[Teejoo]

@WickedGame; Mij idee is nu om de 2200 weg te doen en een 5200 ervoor in de plaats te zetten en door deze mijn 4.1 aan te sturen.

Dan zou ik inderdaad ook gewoon een CA-2200 erbij nemen. (laat er nou net een mooie worden aangeboden op dit forum  ) Waarom zou je de CA-5200 hebben willen hebben? Ruimte in het rack?

[WickedGame]

Dan zou ik inderdaad ook gewoon een CA-2200 erbij nemen. (laat er nou net een mooie worden aangeboden op dit forum  ) Waarom zou je de CA-5200 hebben willen hebben? Ruimte in het rack?

Kan ik mij wel in vinden, zeker als die bij 4.1 blijft. Mocht die ooit 5.1 draaien dan kan die weer opzoek. Dus een CA3200 is dan ook nog een optie.

Zat overigens de CA-X300 serie te bekijken, en wat een raar frontje in het zwarte deel hebben ze daarop gezet zeg.

[Teejoo]

Zat overigens de CA-X300 serie te bekijken, en wat een raar frontje in het zwarte deel hebben ze daarop gezet zeg.

Dat zwarte frontje is aangepast om de luchtdoorvoer te creëren.

[dre73]

niet erg fraai inderdaad.....

[WickedGame]

Dat zwarte frontje is aangepast om de luchtdoorvoer te creëren.

Viel mij nu pas op, en vind het persoonlijk niet zo geslaagd.

[Teejoo]

Ik vind het wel meevallen, maar vind het wel minder dat er nu een ventilator inzit. Dat was de reden dat ik op de valreep nog de oude serie besteld had.