Perfect opgenomen muziek (cd/sacd/lp/hr of dl)! Tips welkom!!

Started by TopGun2010, May 10, 2011, 20:56:15

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Miracle.

Quote from: Palu on May 13, 2011, 02:08:03
Patricia Barber - Cafe Blue

http://www.youtube.com/watch?v=s1Ng-zHjrBs
Alleen niet de MFSL uitvoering kopen, die heeft een aangedikt laag waar je misselijk van word. Het origineel is idd heel mooi en neutraal opgenomen. De LP heeft het zelfde. Ook daar is bij de MFSL box het laag vreselijk aangedikt. De originele LP klinkt wel zoals het hoort.

Nu wat tips van echte muziek, en niet audiofiel bedoelde muziek:

Alice in Chains - MTV Unplugged (1996 Sony Music).

BECK! - Odeley (1996 Geffen Records).

Claw boys claw - Pajama day (2008 PIAS).

BB King - Reflections (2003 MCA Records).

Later gaan er meer volgen.

Mvg. Miracle.

Miracle.

Quote from: Madhouse on May 13, 2011, 15:53:13
Vandeweek gekocht:

Dire Straits - Love over Gold (Remastered)
Dire Straits - The best of Dire Straits & Mark Knopfler

Beiden erg goede opnames en vooral Love over Gold steekt er bovenuit!
.......en dan te bedenken dat de originele CD's, van de originele analoge banden nog mooier zijn dan de remasters die er nu te koop zijn, en de originele LP's.... :wub:


P.S. Ik zie net pas dat Morca me al voor was met een vergelijkbare post.

Miracle.

Quote from: FDLARRY on May 13, 2011, 17:53:25
SACD Miles Davis - Kind of Blue, de orginele opname is bagger (de muziek niet, van ongekende schoonheid) maar de SACD maakt alles goed.

Een aanrader
Als de originele opname bagger zou zijn kan de SACD ook nooit goed klinken. Je zult bedoelen dat de cd die jij ervan hebt bagger klinkt.
Origineel is deze opname nooit op CD uitgebracht. Dit was een analoge bandopname, welke enkel op LP uitgebracht is, en die is fenomenaal goed te noemen.
Een later daarvan gemaakte CD heb ik nooit gehoord, en heb ik ook geen behoefte aan, daar de LP al goed genoeg is voor mij, en ik nog geen enkele SACD gehoord heb die maar in de buurt van een originele LP komt (met mijn installatie).

morca

Quote from: WilcoL on May 13, 2011, 20:56:20
Helemaal mee eens! Als je toch al Stockfisch ontdekt heb, check dan zeker ook "The Bassface Swing Trio - Plays Gershwin". dat klinkt ook echt bizar goed!

Tipje: Sara K. & Chris Jones - Live In Concert
Ik ga gauw even je tip checken,wel leuk topic zo kan je nog tegen hele leuke muziek aanlopen die je niet kent.

Sara K heb ik ,was vanavond al hard aan het denken met wie dat ook al weer was,thanks  :D

morca

Quote from: Miracle. on May 13, 2011, 22:17:29
.......en dan te bedenken dat de originele CD's, van de originele analoge banden nog mooier zijn dan de remasters die er nu te koop zijn, en de originele LP's.... :wub:


P.S. Ik zie net pas dat Morca me al voor was met een vergelijkbare post.
Ik zie dat jij ook helemaal LPfan bent,ik zou wel een speler willen maar voor nu moet het doen met Hires opnames van LP 192 en 96 khz 24 bit.
aardig wat dvda meeste 96-24 ,dit en lp vind ik de meest levendige echte mooie en super heldere ervaring van muziek die er is.
Private investigations opgenomen van lp in 96-24 klinkt wel bijzonder mooi vergeleken met welke uitvoering van cd of dvda.
Maar eigenlijk heeft elke goede gemasterde hires/LP wel iets mooi,s en strakheid,je hoord meteen een upgrade in je geluidskwalitijd die niet klein is in mijn ogen.
LP alleen mits hij niet kraakt natuurlijk,anders word ik er niet blij van.

FDLARRY

Quote from: Miracle. on May 13, 2011, 22:23:19
Als de originele opname bagger zou zijn kan de SACD ook nooit goed klinken. Je zult bedoelen dat de cd die jij ervan hebt bagger klinkt.
Origineel is deze opname nooit op CD uitgebracht. Dit was een analoge bandopname, welke enkel op LP uitgebracht is, en die is fenomenaal goed te noemen.
Een later daarvan gemaakte CD heb ik nooit gehoord, en heb ik ook geen behoefte aan, daar de LP al goed genoeg is voor mij, en ik nog geen enkele SACD gehoord heb die maar in de buurt van een originele LP komt (met mijn installatie).
Dan moet ik je toch echt teleurstellen, ik heb zowel de lp, cd, remaster cd en de SACD, en welke is het beste, precies de SACD, de LP heeft een ruis waar ik persoonlijk niet tegen kan, ik vind alleen de muziek zo prachtig, dus dacht er te zijn later met de cd, ook niet weer ruis, toen de remaster, en eindelijk was de ruis weg, terwijl de muziek overeind bleef, de sacd maakt het af, geen verschil van dag en nacht maar toch, net even beter. Dus .... Doe mij maar de SACD. Er komt binnenkort een 180 grams LP uit zonder ruis, die zal wel goed zijn, maar mijn platenspeler staat in het hok, en mijn vrouw wil hem graag daar houden. :-(
OPPO BDP-95   :::   Monitor Audio GS20   :::   Roksan Caspian M2   :::  Philips 40PFL9705H   :::   Taralabs Prism Helix 8   :::   OPPO Sonica Dac   :::   Synology DS216+II

mansm

Quote from: FDLARRY on May 14, 2011, 02:02:46
Dan moet ik je toch echt teleurstellen, ik heb zowel de lp, cd, remaster cd en de SACD, en welke is het beste, precies de SACD, de LP heeft een ruis waar ik persoonlijk niet tegen kan, ik vind alleen de muziek zo prachtig, dus dacht er te zijn later met de cd, ook niet weer ruis, toen de remaster, en eindelijk was de ruis weg, terwijl de muziek overeind bleef, de sacd maakt het af, geen verschil van dag en nacht maar toch, net even beter. Dus .... Doe mij maar de SACD. Er komt binnenkort een 180 grams LP uit zonder ruis, die zal wel goed zijn, maar mijn platenspeler staat in het hok, en mijn vrouw wil hem graag daar houden. :-(

hoe verklaar jij het volgende dan:

QuoteIn the audiophile community, the sound from the SACD format is thought to be significantly better compared to older format Red Book CD recordings.[36] However, In September 2007, the Audio Engineering Society published the results of a year-long trial in which a range of subjects including professional recording engineers were asked to discern the difference between SACD and compact disc audio (44.1 kHz/16 bit) under double blind test conditions. Out of 554 trials, there were 276 correct answers, a 49.8% success rate corresponding almost exactly to the 50% that would have been expected by chance guessing alone.[37] The authors suggested that different mixes for the two formats might be causing perceived differences, and commented:

    Now, it is very difficult to use negative results to prove the inaudibility of any given phenomenon or process. There is always the remote possibility that a different system or more finely attuned pair of ears would reveal a difference. But we have gathered enough data, using sufficiently varied and capable systems and listeners, to state that the burden of proof has now shifted. Further claims that careful 16/44.1 encoding audibly degrades high resolution signals must be supported by properly controlled double-blind tests.[38][39]

This conclusion is contentious among a large segment of audio engineers who work with high resolution material and many within the audiophile community.[40] Some have questioned the basic methodology and the equipment used in the AES study.[41]

Double-blind listening tests in 2004 between DSD and 24-bit, 176.4 kHz PCM recordings reported that among test subjects no significant differences could be heard.[42] DSD advocates and equipment manufacturers continue to assert an improvement in sound quality above PCM 24-bit 176.4 kHz.[43] Despite both formats' extended frequency responses, it has been shown people cannot distinguish audio with information above 21 kHz from audio without such high-frequency content.[44]
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD#Audible_differences_compared_to_PCM.2FCD

wat ik eerder denk dat het niet door de kwaliteit van SACD is, maar van het remaster werk dat ze verricht hebben

neverywhere

Deze, mijne heren klinkt tamelijk goed:



En deze ook:





I'm perusing the tracks, now, and I can confidently say that it's a great listen, brother. Solid production, spot-on, honest and unapologetic playing, powerful vocals and some big, layered harmonies.Great work!
https://fervid.hearnow.com/

FDLARRY

Quote from: mansm on May 15, 2011, 10:05:25
hoe verklaar jij het volgende dan:
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD#Audible_differences_compared_to_PCM.2FCD

wat ik eerder denk dat het niet door de kwaliteit van SACD is, maar van het remaster werk dat ze verricht hebben
Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik gaf dat ook al aan in mijn post de remaster maakte het echte verschi, de SACD klinkt (mijn inziens) net even beter, maar is geen verschil van dag en nacht, de remaster maakte het verschil want de ruis was weg.
Toch vind ik bepaalde opnames van 24 96 wel heeel erg mooi klinken, vaak mooier dan de gewone versies, maar misschien heb ik wel een raar gehoor.  ;D
OPPO BDP-95   :::   Monitor Audio GS20   :::   Roksan Caspian M2   :::  Philips 40PFL9705H   :::   Taralabs Prism Helix 8   :::   OPPO Sonica Dac   :::   Synology DS216+II

TopGun2010

Een CD die 1:1 wordt overgezet naar SACD klinkt inderdaad niet beter. Maar als de oude analoge opnamen (master tape) opnieuw op hoge resolutie worden ingelezen klinkt het wel degelijk beter, ook bij nieuwe opnamen die direct op hoge resolutie worden opgenomen is er zeker voordeel!

Gisteren zomaar een juweeltje gevonden, mooi opgenomen en heerlijke muziek:

Angus & Julia Stone - Down the Way

http://www.bol.com/nl/p/muziek/down-the-way/1000004008243060/index.html
HT: Yamaha - B&W - LG - Sony - Apple - Synology # Stereo: Denon - B&W - Samsung - Microsoft # PC/MAC: Teac - Audioengine - Sennheiser # Head-fi: Samsung - Sony

For those with an eye for the finer details, we salute you...

mansm

Quote from: TopGun2010 on May 15, 2011, 12:52:24
Een CD die 1:1 wordt overgezet naar SACD klinkt inderdaad niet beter. Maar als de oude analoge opnamen (master tape) opnieuw op hoge resolutie worden ingelezen klinkt het wel degelijk beter, ook bij nieuwe opnamen die direct op hoge resolutie worden opgenomen is er zeker voordeel!

Gisteren zomaar een juweeltje gevonden, mooi opgenomen en heerlijke muziek:

Angus & Julia Stone - Down the Way

http://www.bol.com/nl/p/muziek/down-the-way/1000004008243060/index.html


ik denk dat het inlezen op normale cd resolutie of hoge resolutie weinig zal uitmaken.... Alleen het betere oppoetswerk

TBH heb je ooit wel eens zelf echt goed getest?

Ejorne

Quote from: mansm on May 15, 2011, 10:05:25
hoe verklaar jij het volgende dan:
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD#Audible_differences_compared_to_PCM.2FCD

Tja, die dbt he? Die test die vrijwel nergens verschil laat horen, zelfs niet tussen een sony dvd-spelertje en een hi-end dedicated loopwerk/dac combinatie...

Twee conclusies, twee partijen. Never ending story.

garmtz

Ik verbaas me erover dat er geen enkele klassieke opname is genoemd... Want in populaire pop en jazz, wat is dan eigenlijk 'goed'?

TopGun2010

@ Garmtz: waarom plaats je niet zelf een perfecte klassieker? Goed opgenomen, dat wel natuurlijk  ;)
HT: Yamaha - B&W - LG - Sony - Apple - Synology # Stereo: Denon - B&W - Samsung - Microsoft # PC/MAC: Teac - Audioengine - Sennheiser # Head-fi: Samsung - Sony

For those with an eye for the finer details, we salute you...

morca

Quote from: mansm on May 15, 2011, 12:55:16
ik denk dat het inlezen op normale cd resolutie of hoge resolutie weinig zal uitmaken.... Alleen het betere oppoetswerk

TBH heb je ooit wel eens zelf echt goed getest?
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=107987.msg1859414#msg1859414
Question:    wie hoord er verschil tussen 44khz-16bit en 96khz 24bit
overduidelijk een upgrade voor mijn set    - 14 (29.2%)
het klinkt iets beter    - 18 (37.5%)
ik hoor geen verschil    - 10 (20.8%)
mp3 klinkt net zo goed als 96-24    - 2 (4.2%)
cd  klinkt beter als welk HD formaat dan ook    - 4 (8.3%)

jij dan?  :)

mansm

ik geloof niet dat er een wereld van verschil in kan zitten, zoals sommige toch zullen beweren. Zelf moet ik het eerste verschil er tussen nog horen. Maar ik laat me graag verrassen als iemand mij het wil laten horen

Maar als het goed is tegen de tijd dat DSOTM immersion uitkomt heb ik alle zut om het hier te kunnen testen :D

neverywhere

Quote from: garmtz on May 15, 2011, 14:42:07
Ik verbaas me erover dat er geen enkele klassieke opname is genoemd... Want in populaire pop en jazz, wat is dan eigenlijk 'goed'?

Me dunkt!



Oude analoge opname maar klinkt als een klok!

En deze.....niet verdi's fijnste opera maar hij klinkt wel goed:

I'm perusing the tracks, now, and I can confidently say that it's a great listen, brother. Solid production, spot-on, honest and unapologetic playing, powerful vocals and some big, layered harmonies.Great work!
https://fervid.hearnow.com/

TopGun2010

HT: Yamaha - B&W - LG - Sony - Apple - Synology # Stereo: Denon - B&W - Samsung - Microsoft # PC/MAC: Teac - Audioengine - Sennheiser # Head-fi: Samsung - Sony

For those with an eye for the finer details, we salute you...

TopGun2010

Worden er zo weinig nieuwe cd's beluisterd? Of zijn ze allemaal slecht opgenomen  ;)
HT: Yamaha - B&W - LG - Sony - Apple - Synology # Stereo: Denon - B&W - Samsung - Microsoft # PC/MAC: Teac - Audioengine - Sennheiser # Head-fi: Samsung - Sony

For those with an eye for the finer details, we salute you...

Jumping Jack

Allez, omdat je het zo mooi vraagt. Deze klinken bijzonder goed:


Wilson Benesch / Accuphase/ Eversolo / Dual / Sennheiser / Shure / Meze
Jumping Jack's set
Discogs

Miracle.

Quote from: TopGun2010 on May 27, 2011, 20:21:36
Worden er zo weinig nieuwe cd's beluisterd? Of zijn ze allemaal slecht opgenomen  ;)
Er worden bij mij iig niet weinig CD/LP's beluisterd, meest zo'n 2 per avond, en vaak nog van goede geluidskwaliteit ook.
Helaas ontbreekt de tijd (mede daardoor) nogal eens om te forumen, en over die CD/LP's te schrijven.

Vandaag dan maar weer eens 2 die ik erg kan waarderen, en deze week beluisterd heb:


Dream Theater - Black clouds &Ssilver linings

Ik heb hiervan de Li.Ed. Deluxe Box set, waarin 2x 180Gr LP's en 3 CD zitten.

Zowel de LP's als CD's (welke beide ook los te koop zijn) zijn van uitzonderlijke kwaliteit.
Nergens scherp, hard of vervelend, maar wel zoals dit soort muziek hoort te zijn. Stevig, upfront en pakkend.


Nog een stevige:

Guano Apes - Don't give me names

Dit is de CD met de geweldige cover van het nummer Big in Japan, or. van Alphaville (het origineel verbleekt ernstig bij deze versie).
De CD is net niet op maximaal opgenomen, waardoor vervorming achterwege blijft, maar het rauwe wat deze band ook op festivals neer weet te zetten uit bijna iedere installatie te toveren is. Zelfs uit een gesloten 2-weg speakertje met 30 watt buizengebakkies eraan.


Edit: IMG bijgewerkt

TopGun2010

HT: Yamaha - B&W - LG - Sony - Apple - Synology # Stereo: Denon - B&W - Samsung - Microsoft # PC/MAC: Teac - Audioengine - Sennheiser # Head-fi: Samsung - Sony

For those with an eye for the finer details, we salute you...

neverywhere

I'm perusing the tracks, now, and I can confidently say that it's a great listen, brother. Solid production, spot-on, honest and unapologetic playing, powerful vocals and some big, layered harmonies.Great work!
https://fervid.hearnow.com/

Pjotr27

Midnight slows, 3 cd box met o.a. Milton Buckner, erg mooie jazz muziek en geweldige opname ( cd1/ cd2) cd3 vind ik veel minder...
Sansui Au-8500, Spring Audio 2a3 versterker, Pel luidsprekerkabels, Ocos kabels, Pel Interlinks, AudioMaat stekkerblok, Aurel Bryan field coil speakers, Spring Audio 1540 dac, M-Way netkabels, Ilusi Audio hoofdtelefoonversterker, Audio Technica ATH-W1000X hoofdtelefoon.

WilcoL

Ook erg gave opnames:

The Bassface Swing Trio Plays Gershwin



The Kilimanjaro Dark Jazz Ensemble - From The Stairwell

@Woonkamer 1: Epson TW7300 - Kingpin TAB240 - Panasonic 50GT60 - Denon AVR-X4300 - Denon DBT-1713UD - Tannoy Revolution Signature DC6, DC6LCR & DC4 - JL Audio 12w3v3 (2x) @ Hypex DS4.0 (2x) - Technics SLQD33 & Grado Prestige Red - Dune Solo 4k – Nvidia Shield - Synology NAS
@Woonkamer 2: Denon RCD-N10 - Tannoy Arena - Tannoy TS500
@Car: Pioneer z9200DAB - Morel - Phase Linear