Stond op het punt een setje SQ88 classic mkII te gaan kopen , maar wat wil het geval , ze hebben de prijzen net erg veel opgekrikt !!! . Ik geloof dat ze bij Siltech de inflatie met 10 jaar vooruit willen zijn ???!
Even een overzicht van de oude en nieuwe prijsstelling in euri voor 50 cm kabels.
MXT Londen was 89 nu 120
MXT paris was 129 nu 165
MXT NY was 179 nu 225
En dan de classic mk II serie
SQ28 was 325 nu 415
SQ88 was 620 nu 775
SQ110 was 1100 nu 1310
Sorry hoor , de kabels waren al niet goeiekoop maar nu haak ik toch af , vind dit een schandalige verhoging >:D. Als argument wordt genoemd dat ze de prijzen willen bijstellen met betrekking tot de buitenlandsemarkt . Is alles daar dan zoveel duurder als bij ons ? , vindt dit dus gelul !!!!! . Jammer voor Siltech , maar op deze manier lopen ze toch het risico om veel klanten/kopers te verliezen ??? ! . Misschien zit ik er helemaal naast , maar hoor/zie graag jullie visie in deze !
grt Rob
zijn de goud en zilverprijs soms omhoog gegaan ?
Quote from: jaco on July 6, 2006, 06:06:14
zijn de goud en zilverprijs soms omhoog gegaan ?
(http://www.kitco.com/LFgif/au0365nyb.gif)
(http://www.kitco.com/LFgif/ag0365nyb.gif)
Dat hangt er dus van af wanneer Siltech voor het laatst de prijzen heeft verhoogd.
Erik
zie 20% verhoging voor zilver, en dat zit er veel in..
Kom op, dat zilver is slechts een zeer kleine fractie van de verkoopprijs... wat een bull...
Quote from: beunky on July 6, 2006, 07:58:51
Kom op, dat zilver is slechts een zeer kleine fractie van de verkoopprijs... wat een bull...
;D dacht je dat ik dat niet snapte, gewoon weer de Nederlanse importeur die meer wil verdienen waarschijnlijk.
Ik schrok er ook van. :o
Daar staat tegenover dat dit de eerste prijsverhoging sinds lange tijd is.
En dat terwijl er in de tussentijd ook nog twee nieuwe series geintroduceerd zijn zonder prijsverhoging:
Signature G5 naar G6 en ClassicMk1 naar Mk2.
Salut,Hipster.
Quote from: jaco on July 6, 2006, 08:06:14
;D dacht je dat ik dat niet snapte, gewoon weer de Nederlanse importeur die meer wil verdienen waarschijnlijk.
Sorry ben nog maar net een half uurtje wakker en aan 't werk ;D ;D
Wat de achtergrond ook mag zijn, als consument heb je alleen wat te maken met de verhoging op zich, en die is inderdaad fors. Maar goed, ik was toch al van Siltech afgestapt...
Ik kan je vertellen dat er meer fabrikanten met prijsverhogingen gaan komen de komende maanden.
Door de aanhoudende stijgingen van metaalprijzen en het niet hebben verhoogd van de prijzen den afgelopen jaren komt er nu ineens een hoge stijging.
Doordat de afgelopen jaren geen pijsstijgingen doorgevoerd zijn, maar de kosten van de materialen en het loon wel drastisch zijn gestegen (denk ook aan de kunststof kosten en transportkosten) moeten er nu doogaans hele hoge prijsstijgingen doorgevoerd gaan worden.
Het is niet anders, maar het is ons de afgelopen jaren wel bespaard gebleven!
Gelul, echt. De verhogingen dienen alleen maar om nóg hogere marges te halen, aan wie die dan ten goede komen laat ik in het midden maar dat is het, anders niet...
Quote from: beunky on July 6, 2006, 08:40:07
Gelul, echt. De verhogingen dienen alleen maar om nóg hogere marges te halen, aan wie die dan ten goede komen laat ik in het midden maar dat is het, anders niet...
En jij weigert zeker elke loonsverhoging uit respect voor de medemens.........? ;D
Ik vond Siltech toch al niets aan, nu nog meer redenen om er niets van te kopen :o
Quote from: advr on July 6, 2006, 09:00:51
Ik vond Siltech toch al niets aan, nu nog meer redenen om er niets van te kopen :o
"niets aan" of boven je budget?
Niets aan zegt niet veel over Siltech of de prijs er van, als je nou had gezegd ik heb een bepaald budget over voor evt kabels etc... en dan kom ik niet uit op Siltech en wat andere merken ..........
Ik vind Siltech ook niks aan, ongeacht welk model en hoer duur... Acceptabel vind ik de SQ88 en SQ110.
Quote from: garmtz on July 6, 2006, 09:08:44
hoer duur
Zo, jij steekt je mening over Siltech niet onder stoelen of banken! ^-^
Het is niet alles Zilver en Goud wat blinkt ;D
Ik wilde een paar koperen pannetjes voor de keuken aanschaffen begin dit jaar, nog even mee gewacht tot verleden maand, had ik dat maar niet gedaan. Ze waren bijna 2x zo duur geworden :(
Reden: de koperprijs is vanaf begin dit jaar verdubbeld door de enorme vraag (vooral vanuit china) voor koper voor electronica. In alle electronica zit een hele hoop koper. Het zal me niets verbazen als alle apparatuur binnenkort ook zal stijgen (niet verdubbelen uiteraard).
TIP: wou je nog dikke koperen luidsprekerkabels kopen dit jaar, probeer dan de oud geprijsde voorraad nu nog te kopen.
PS: mijn pannetjes heb ik maar in de winkel laten liggen ;)
Heel simpel om de prijs naar beneden te krijgen: gewoon geen siltech produkten meer kopen de komende 6 maanden. Moet je eens zien hoe snel de prijs zal zakken
Quote from: garmtz on July 6, 2006, 09:08:44
Ik vind Siltech ook niks aan, ongeacht welk model en hoer duur... Acceptabel vind ik de SQ88 en SQ110.
Zo duur is een h.. toch niet, afijn wordt iets te offtopic , laat maar ;D
Quote from: Hipster on July 6, 2006, 08:56:28
En jij weigert zeker elke loonsverhoging uit respect voor de medemens.........? ;D
Ik bedoel aan te geven dat de kosten die PHMeijer aangeeft slechts een kleine fractie van de verkoopprijs vormen... ;) ;D
Ik ben wel blij met mijn Siltech kabels.
Die heb ik echter in het 'dure' buitenland gehaald omdat men in Nederland toen al naar mijn mening te hoge prijzen vraagt.
Kabel handel is volgens mij een zeer winstgevende busines. (althans gerekend na marge per kabel, niet de kosten er om heen) xx% voor de fabrikant 50-100% voor de importeur, 50-100% voor de winkel
Dan zal de stijging van de grondstof toch niet echt veel verhoging tot gevolg hebben.
Quote from: jaco on July 6, 2006, 10:06:25
Kabel handel is volgens mij een zeer winstgevende busines. (althans gerekend na marge per kabel, niet de kosten er om heen) xx% voor de fabrikant 50-100% voor de importeur, 50-100% voor de winkel
Dan zal de stijging van de grondstof toch niet echt veel verhoging tot gevolg hebben.
Oh nee? ;D ff voorbeeldje:
1) koperkosten fabrikant per kabel 4 euro. totale kabelkosten fabrikant 10 euro. verkoopprijs fabrikant 20 euro (100%). af importeur 30 euro (50%), af winkel 45 euro (50%)
Koperprijs verdubbelt:
2) koperkosten fabrikant per kabel 8 euro, totale kabelkosten fabrikant 14 euro. verkoopprijs fabrikant 28 euro (100%), af importeur 42 euro (50%), af winkel 63 euro( 50%)
Totaal: 63 euro / 45 euro = 40% verhoging.
Je kunt lang en kort discussieren over de exacte percentages, (persoonlijk denk ik dat je met het uiterst zuivere koper dat kabelboeren gebruiken 40% koperprijs op de kabel nog laag is). Wat je niet kunt ontkennen is dat iedere grondstofprijsverhoging juist door vast gehanteerde marges in % ipv marges in vaste euro's, directe invloed heeft op de verkoop prijs.
Quote from: Kjelt on July 6, 2006, 10:30:25
Oh nee? ;D ff voorbeeldje:
1) koperkosten fabrikant per kabel 4 euro. totale kabelkosten fabrikant 10 euro. verkoopprijs fabrikant 20 euro (100%). af importeur 30 euro (50%), af winkel 45 euro (50%)
Koperprijs verdubbelt:
2) koperkosten fabrikant per kabel 8 euro, totale kabelkosten fabrikant 14 euro. verkoopprijs fabrikant 28 euro (100%), af importeur 42 euro (50%), af winkel 63 euro( 50%)
Totaal: 63 euro / 45 euro = 40% verhoging.
Je kunt lang en kort discussieren over de exacte percentages, (persoonlijk denk ik dat je met het uiterst zuivere koper dat kabelboeren gebruiken 40% koperprijs op de kabel nog laag is). Wat je niet kunt ontkennen is dat iedere grondstofprijsverhoging juist door vast gehanteerde marges in % ipv marges in vaste euro's, directe invloed heeft op de verkoop prijs.
Maar dan ga je dus uit van belachelijke marges, als een ieder zegt dat de marges krap zijn, dan had het verhaal moeten zijn:
kosten voor fabrikant 10 euro (moet wel een hele mooie jabel zijn dan)
Verkoopprijs fabrikant 11,50 (+15%)
verkoopprijs disti 13,25 (+15%)
verkoopprijs winkelier 15,99 (+16%)
Er worden dus gewoon schandalig hoge marges gemaakt.
Ik wist niet dat er kilo's aan koper en zilver in een draadje zat. ;D
Kom nou, je moet het niet overdrijven.
Schroef de interlinken ervan af,de kousen en wat blijft erover aan gewicht.
Neem als voorbeeld de benzineprijs.
Wereldwijd zijn er enorme reserves opgebouwd.
Stel de olieprijs stijgt dan gaan de brandstofprijzen veelal direkt mee.
Vreemd zij hebben toch nog voorraden waarvan de prijs lager was.
Hoe verklaar je dat dan?
Siltech kan dit doen omdat zij onderhand een "pact" hebben met veel winkeliers die "toevallig" de merken doen die "toevallig" uit dezelfde stal komen.
Wat een "toeval" he.
Ik sluit mij volledig aan bij Garmt.
Siltech heeft meer naam dan kwaliteit.
Jammer maar zo is het.
Er moeten wel hoge marges op zitten omdat een winkelier altijd als je om korting vraagt wel 'wat' met kabels kan doen.
Voorbeeld: apparaat van 1000 Euro, en je vraagt om 10% korting.
Maakten ze slechts 10% marge op een kabel, zouden ze op een voorstel van 100 Euro korting wel met een tegenbod van 90 Euro komen, en geen kabel van 100 Euro er 'gratis' bij doen. Of nog mooier een kabel van 200 Euro aanbieden voor slechts 100 Euro als package deal.
Ik weet dat een gouden geleider van 1.2mm 5x(!) zoveel goud bevat als een van 0.8mm :o
De handel in grondstoffen wordt behoorlijk gemanipuleerd. Heeft niet zo gek veel meer te maken met vraag en aanbod, maar veeleer met speculatie en onzekerheden.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat een daling in de grondstofprijzen vrijwel nooit (in ieder geval maar zeer beperkt) leidt tot een daling van de consumerprijzen. Ieder die dat wel denkt heeft een beetje boter op het hoofd.
Zelfde als met de Eur/Dol verhouding. Toen de dollar enorm zakte tov de euro (50%), hebben we in Europa maar bitter weinig gemerkt van lagere prijzen van Amerikaanse producten
Doorsnede 1,2 mm kabel: 1,13 m^2
Doorsnede 0,8 mm kabel: 0,50 m^2
Eerder dus 2x zoveel.
Quote from: fca on July 6, 2006, 10:51:03
Ik sluit mij volledig aan bij Garmt.
Siltech heeft meer naam dan kwaliteit.
Jammer maar zo is het.
Ik niet, het ligt ook aan de componenten waarmee je kabels gebruikt. De meeste kabels hebben toch wat invloed, het is maar net wat bij je componenten past.
Duur is het wel, daar is geen discussie over.
Voor een Nordost geld ook: niet goedkoop, en daar zit ook realtief weinig materiaal in.
Bij weer andere merken zit er een kastje aan met daarin 2 of 3 componenten van 5 cent per stuk, en betaal je ook de hoofdprijs.
Quote from: garmtz on July 6, 2006, 10:57:33
Doorsnede 1,2 mm kabel: 1,13 m^2
Doorsnede 0,8 mm kabel: 0,50 m^2
Eerder dus 2x zoveel.
Hmm, dan heb ik mij verkeerd laten inlichten, zal het eens navragen ;) Niet dat het er echt toe doet eigenlijk...
Quote from: fca on July 6, 2006, 10:51:03
Ik sluit mij volledig aan bij Garmt.
Siltech heeft meer naam dan kwaliteit.
Jammer maar zo is het.
Hoe kan je je nu aansluiten bij Garmt, die zegt helemaal niets over de kwaliteit...... :)
Trouwens van "specialisten" als Garmt verwacht je een onderbouwend antwoord gebaseerd op feiten..... niets aan zegt niet zo veel....
niets aan...acceptabel
wat betekenen die woorden dan?
Dat het fantastische kabels zijn?
Ik heb Garmt net gesproken en hij is het volledig met mijn conclusie eens. ;)
Geintje ....
Quote from: ajbalmere on July 6, 2006, 11:01:31
Hoe kan je je nu aansluiten bij Garmt, die zegt helemaal niets over de kwaliteit...... :)
Sterker nog, de kwaliteit en constructie staan boven iedere twijfel verheven, ze zijn werkelijk top afgewerkt!
QuoteTrouwens van "specialisten" als Garmt verwacht je een onderbouwend antwoord gebaseerd op feiten..... niets aan zegt niet zo veel....
Nou, vooruit dan: ik vind ze onrustig en pissig in het hoog. Alsof het hoog los staat van de rest van het frequentiebereik. Verder klinkt de ene serie bruin en de andere juist scherp. Ik vind de classic lijn het meest uitgebelanceer in prestaties en dan vooral de SQ88 en SQ110 interlinks. De G6 vind ik niet perse beter.
Quote from: fca on July 6, 2006, 11:10:19
Ik heb Garmt net gesproken en hij is het volledig met mijn conclusie eens. ;)
Geintje ....
;D
Ik denk dat we de komende maanden niet alleen van Siltech een flinke prijsverhoging zien maar van heel veel andere hifi fabrikanten. China heeft zo`n ongeloverlijke behoefte aan grondstoffen dat de prijzen van metalen zeer explosief zijn gestegen.
Met de zeer sterk gestegen brandstoffen prijs zit er voor een fabrikant niet veel anders op dan ook zijn prijzen flink aan te passen.
En omdat er een winstopslag zit tussen fabrikant/importeur/winkelier tikt een geringe verhoging bij een fabrikant 3x zo hard aan bij ons als consument. Ik kreeg gisteren een brief van een kluizen leverancier die het komende halfjaar een prijsverhoging van maar liefst 80% verwacht bij alle!!!!! kluizenfabrikanten. Kortom we kunnen ons schrap gaan zetten want ook in de productie van kasten voor apparatuur zal een aanmerkelijke verhoging komen!
Wat betreft waar voor je geld, smaken verschillen gelukkig in de ene set speelt Siltech fantastisch en bij de andere totaal niet.
Dat is maar goed ook anders zou er maar 1 kabelfabrikant zijn en nu kan je zelf kiezen wat jij het lekkerste vind.
Bij mij doet Siltech het prima en bijvoorbeeld Crystal cable niet.
Inderdaad behoorlijke prijs stijgingen. Voor de "Signature" serie doen ze er voor het extra geld wel de "SATT" behandeling bij.
Siltech Signature prijslijst (http://www.moremusic.nl/prijslijsten/siltech_signature.html)
Siltech Classic MK-2 prijslijst (http://www.moremusic.nl/prijslijsten/siltech_classic.html)
Siltech SATT behandeling (http://www.moremusic.nl/prijslijsten/siltech_satt.html)
Gelukkig ben ik zo goed als compleet wat bekabeling betreft ;D
Overigens is Siltech niet de enige die last heeft van materiaal prijzen, ook Goldmund heeft z'n prijzen met ca. 10 % verhoogd a.g.v. duurdere materiaal kosten waaronder aluminium.
(http://www.goldmund.com/anews/newsletter/pictures/98/alu.jpg)
Link naar Goldmund nieuwsbrief (http://www.goldmund.com/news/2006/03/)
Groeten Jan
Quote from: Pjotr27 on July 6, 2006, 11:28:13
Ik kreeg gisteren een brief van een kluizen leverancier die het komende halfjaar een prijsverhoging van maar liefst 80% verwacht bij alle!!!!! kluizenfabrikanten. Kortom we kunnen ons schrap gaan zetten want ook in de productie van kasten voor apparatuur zal een aanmerkelijke verhoging komen!
Zijn vaak weer typische kwakkelzomer berichten om nog snel ff wat business te kunnen genereren (Doe NU uw voordeel met de huidige voorraad e.d.)
QuoteGREIF BENELUX GECONFRONTEERD MET KOSTENSTIJGING VAN GRONDSTOFFEN
Vandaag heeft Greif Benelux een prijsverhoging aangekondigd voor de stalen- en kunststof vaten als gevolg van de stijgende kosten voor staal en polyethyleen.
Europese staalleveranciers hebben in de afgelopen maanden hun prijzen verhoogd en een volgende sterke prijsverhoging zal ons per 1 juli treffen, waardoor er sprake zal zijn van een totale prijsstijging van 16 %.
In het kort; de verhoging is ontstaan door een combinatie van een wereldwijd groeiende vraag naar staal en prijsstijgingen voor ijzererts en energie.
Polyethyleen prijzen stijgen ook als gevolg van een tekort aan materiaal. Dit, samen met een voordurende stijging van de vraag drijft de leveranciersprijzen op.
Erwin Janssen, Greif Benelux Sales & Marketing Director legt uit: "Om van leveranties van staal en polyethyleen verzekerd te blijven en om de fabricage van onze producten op de gebruikelijke wijze te laten continueren, had Greif geen andere keus dan deze verhoging volledig te accepteren.
De verhoging kan Greif niet alleen dragen en moet dientengevolge doorberekend worden in de vatprijzen. Deze verhogingen zullen 15 juli ingaan.
Onze klanten zullen een brief aangaande deze prijsverhoging voor staal en kunststof ontvangen.
Even gegoogled en je schrikt ervan hoeveel fabrikanten last van bovenstaand hebben : Fuji, DSM, Greiff enzovoort, dus of het echt van die kwakkelzomer berichten zijn waag ik te betwijfelen!
Iedereen pakt toch excuses aan om prijzen te verhogen, zie je prijzen ooit wel eens omlaag gaan? (behalve bij uitverkoop?)
zoals al eerder gezegd hedge rate voordeel tussen currencies gaan in de zak van de fabrikant / disti
hetzelfde voor het kapitaliseren op persberichten, wat is nou mooier dan een persbericht te showen met, het is ECHT waar hoor.
tevens als je dan kijkt naar de hoeveelheid metaal in de eindproducten (met kluizen kan ik me daar nog iets bij voorstellen, alhoewel staal nou ook weer niet zó duur is. Arbeid is in China alleen maar goedkoper + daar een hoop bedrijven hun productie al verhuisd hebben naar China.
Er is dus niet zozeer een tekort, maar meer een verschuiving van de vraag en capaciteit ;).
Globalisatie heet zoiets met een mooi woord ;D
Er zou dus eerder een prijsverlaging moeten komen door goedkopere productie ("want we moeten kunnen blijven concureren" wordt er dan tegen mederwerkers gezegd voor ze op straat worden gegooid en naar Chnia verhuizen) maar de pricing wordt nooit scherper, die gaat alleen maar omhoog.
Quote from: ajbalmere on July 6, 2006, 09:05:41
"niets aan" of boven je budget?
Niets aan zegt niet veel over Siltech of de prijs er van, als je nou had gezegd ik heb een bepaald budget over voor evt kabels etc... en dan kom ik niet uit op Siltech en wat andere merken ..........
niet boven mijn budget maar in vergelijk met andere interlinks niet mijn pakkie an. :o
Quote from: garmtz on July 6, 2006, 11:11:16
Nou, vooruit dan: ik vind ze onrustig en pissig in het hoog. Alsof het hoog los staat van de rest van het frequentiebereik.
Daarom heet het merk in de wandelgangen ook wel 'Pisstech'. :-X
Nordost heeft vorig jaar wel degelijk een forse verlaging van de prijzen doorgevoerd. Sommige types wel 20% omlaag. Natuurlijk met als reden een aantal nieuwere duurdere types te introduceren, maar het komt dus wel voor... maar niet zo vaak :P
QuoteNordost heeft vorig jaar wel degelijk een forse verlaging van de prijzen doorgevoerd. Sommige types wel 20% omlaag. Natuurlijk met als reden een aantal nieuwere duurdere types te introduceren, maar het komt dus wel voor... maar niet zo vaak
Zou dit niet te maken hebben met dit draadje http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=41321.250 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=41321.250)
Anders wordt het verschil met de imitatie uit misschien wel dezelfde fabriek wel erg groot.
Quote from: fca on July 6, 2006, 10:51:03
Schroef de interlinken ervan af,de kousen en wat blijft erover aan gewicht.
Heb ik me ooit laten uitleggen:
voor veel goederen en ook Hifi geldt de "wet van zes". ;)
Als de prijzen van ruwe grondstoffen/componenten van een apparaat/luidspreker/kabel stijgen voor de fabrikant dan geldt tegen de tijd dat het item de consument bereikt een factor zes aan prijsstijging.
Overigens zal Siltech niet de enige blijken te zijn.......... :-X
Salut Hipster.
Oké, dan ga je van 10 cent koper naar 20 cent koper (verdubbel je het he...), dan is het 6 keer zo duur, maar oeps de pluggen zijn hetzelfde geprijsd... heey waarom stijgen die dan mee in de prijs? ;) ;D
Quote from: Raphie on July 6, 2006, 10:47:15
Maar dan ga je dus uit van belachelijke marges, als een ieder zegt dat de marges krap zijn, dan had het verhaal moeten zijn:
kosten voor fabrikant 10 euro (moet wel een hele mooie jabel zijn dan)
Verkoopprijs fabrikant 11,50 (+15%)
verkoopprijs disti 13,25 (+15%)
verkoopprijs winkelier 15,99 (+16%)
Er worden dus gewoon schandalig hoge marges gemaakt.
dit is natuurlijk een beetje onzin: hoe ga je als fabrikant in hemelsnaam je arbeid,
overhead, huur etc etc betalen uit een 15% marge per kabel?
Verder leuk om iedereen hier weer eens zijn eigen stokpaardjes van stal te zien halen.... :-X
het SSSS woord is weer eens gevallen ;) ;D
een marge van 15% - 20% is voor een hoop fabrikanten al vetpot hoor.
Quote from: Raphie on July 6, 2006, 23:21:29
een marge van 15% - 20% is voor een hoop fabrikanten al vetpot hoor.
eindejaars-winst misschien, niet verkoopprijzen waar ALLES nog vanaf moet, dat zou jij toch moeten weten :P
Quote from: DA BoSS on July 6, 2006, 23:15:42
Verder leuk om iedereen hier weer eens zijn eigen stokpaardjes van stal te zien halen.... :-X
het SSSS woord is weer eens gevallen ;) ;D
:)
tsja nordost bangen is nu nog kansloos op dit forum, maar.... >:D
(geintje, iedereen moet lekker zijn mening blijven geven 8))
Quote from: Audiofiel on July 6, 2006, 14:25:48
Daarom heet het merk in de wandelgangen ook wel 'Pisstech'. :-X
In jouw wandelgangen met de wapperpanelen wellicht wel
Quote from: jaco on July 6, 2006, 23:42:25
In jouw wandelgangen met de wapperpanelen wellicht wel
1-0 voor Jaco ;D ;D
Quote from: beunky on July 6, 2006, 22:19:41
Oké, dan ga je van 10 cent koper naar 20 cent koper (verdubbel je het he...), dan is het 6 keer zo duur, maar oeps de pluggen zijn hetzelfde geprijsd... heey waarom stijgen die dan mee in de prijs? ;) ;D
Omdat de pluggen ook van koper zijn ....... :P ;D
Ook de producent van halffabrikaten ,in het geval van een kabel WBT, zal zijn prijzen verhogen.
Quote from: Audiofiel on July 6, 2006, 14:25:48
Daarom heet het merk in de wandelgangen ook wel 'Pisstech'. :-X
Blijkt maar weer dat sommige mensen wel erg vreemde of duistere wandelgangen hebben...... :)
Zou er dan toch een sekteleider anoniem op dit forum aanwezig zijn die bepaalde sponsors en merken ons de strot in probeert te ............. :)
Quote from: jaco on July 6, 2006, 23:42:25
In jouw wandelgangen met de wapperpanelen wellicht wel
Quote from: advr on July 7, 2006, 07:22:24
1-0 voor Jaco ;D ;D
Quote from: ajbalmere on July 7, 2006, 08:03:18
Blijkt maar weer dat sommige mensen wel erg vreemde of duistere wandelgangen hebben...... :)
Aiaiaiai, heb ik op de trenen getrapt van trouwe Sssssssiltech fans? >:D
Quote from: Audiofiel on July 7, 2006, 08:53:00
Aiaiaiai, heb ik op de trenen getrapt van trouwe Sssssssiltech fans? >:D
Of zijn het SilDREK fans ;D ;D ;)
Quote from: Audiofiel on July 7, 2006, 08:53:00
Aiaiaiai, heb ik op de trenen getrapt van trouwe Sssssssiltech fans? >:D
:) ik reageerde alleen ever je duistere wandelgangen...... :)
Nou nou, als ik de negatieve reacties t.a.v. Siltech hier zo zie heb ik wel wat twijfels over een aantal z.g. neutraliteit van sponsors alhier. ??? Siltech wordt al vele jaren over de gehele wereld beschouwd als de absolute top in audiokabels en vaak ook als referentie beschouwd. Je moet de kabel natuurlijk niet mooi vinden en je mag een andere voorkeur hebben maar iets genuanceerder mag wel. Ik heb de Siltechs nooit persoonlijk aan de tand mogen voelen maar ik kan mij niet voorstellen dat over de gehele wereld alle auteurs er naast zitten. Als er dan hier één van sponsoren loopt te schreeuwen dat nu Nordost het helemaal is zie ik vervolgens kilometers van dit merk in aankopen voorbij komen. Good for business, dat wel. Jaja, we hebben hier een eigen mening. Ik voorspel dat over twee jaar het volgende merk door een sponsor de hemel in wordt gesprezen omdat de marges daar net weer wat hoger van liggen? ;) Ik heb meer het idee dat het afkraken van Siltech door een sponsor een andere achtergrond heeft (oud zeer) maar goed, ik kan er natuurlijk volledig naast zitten. Persoonlijk zou ik als sponsor mijn mening t.a.v. de mede-forummers (=ook een potentiële klant?) iets nuanceren en neutraliseren. Het siert niemand. Er zijn dus zoals te constateren valt voldoende liefhebbers/eigenaars van Siltech hier................die fantastische producten maken. T.a.v. van deze mede-forummers is dat niet netjes om hun spulletjes zo af te doen met kreten als pissig etc. Volgens mij is de ideale ketting toch een combinatie van juiste componenten? Misschien gewoon nooit de juiste gehoord i.c.m. Siltech? Ik noem maar wat?
Anyway, Siltech , Nordost, Supra, MIT, QED, etc, etc.......whatever. Ieder zijn voorkeur hoor. Dat houdt het toch leuk, al die ervaringen?
gr
Michel
[end of transmission]
Er is uiteindelijk een dunne lijn tussen vrijheid in het zeggen wat je vindt en respect hebben voor de mening van een ander. Meestal is dit perceptie, als ik zeg dat ik Siltech vreselijk vind kan het zijn dat iemand die het geweldig vindt zich in zijn mening aangetast voelt. Is dit terecht? Voor mij niet, voor die ander wel.
Juist (met enige nuance) kunnen zeggen wat je vindt maakt dit forum sterk. Als je Siltech (of welk ander merk dan ook) gewoon matig vindt, moet dat ook gezegd kunnen worden. Zonder dat mensen die het wel goed vinden zich aangevallen voelen.
Ach, ik ga de discussie maar geeneens meer aan. Ik ben blij met m'n 5 New York interlinks, maar sta ook open voor andere merken.
Quote from: Hipster on July 7, 2006, 07:35:47
Omdat de pluggen ook van koper zijn ....... :P ;D
Ook de producent van halffabrikaten ,in het geval van een kabel WBT, zal zijn prijzen verhogen.
Zijn die al verhoogd? Staat er al een verhoging op stapel? ;)
Nee, het is simpel. Die kabels (en eigenlijk gewoon alle kabels in de audio-wereld...) waren altijd al duur en ze zijn nu nog duurder geworden. En de winsten die er op gemaakt worden zijn niet groot maar gigantisch... prima, das hun goed recht. Maar ga dat dan niet rechtlullen met materiaalkosten en dergelijke. Want dat is een superkleine fractie van de verkoopprijs...
Quote from: beunky on July 7, 2006, 10:17:57
Zijn die al verhoogd? Staat er al een verhoging op stapel? ;)
Nee, het is simpel. Die kabels (en eigenlijk gewoon alle kabels in de audio-wereld...) waren altijd al duur en ze zijn nu nog duurder geworden. En de winsten die er op gemaakt worden zijn niet groot maar gigantisch... prima, das hun goed recht. Maar ga dat dan niet rechtlullen met materiaalkosten en dergelijke. Want dat is een superkleine fractie van de verkoopprijs...
Volledig mee eens! ;)
Zelf heb ik wel eens Siltech kabels aan mijn speakers gehad en deze werden toen aangestuurd door een Marantz PM-7001 KI.
Het klonk niet vekeerd (het type nummer weet ik niet meer), maar de v.d. Hul CS-122 klonken zeker niet minder. Die werden nog diezelfde luistersessie aangesloten. Een ander geluidsbeeld, maar niet slechter.
Eigenlijk vind ik mijn huidige Xindak beter. Het is erg afhankelijk van smaak, Siltech zal echt geen bagger product maken maar is aardig aan de prijs. Met prijs kwaliteit verhoudingen in het achterhoofd zouden er mogelijk betere kabels in de handel zijn.
Quote from: Audiofiel on July 7, 2006, 08:53:00
Aiaiaiai, heb ik op de trenen getrapt van trouwe Sssssssiltech fans? >:D
Juist, jij bent een gemeen persoon ;D
Quote from: AppleMies on July 7, 2006, 09:44:46
Nou nou, als ik de negatieve reacties t.a.v. Siltech hier zo zie heb ik wel wat twijfels over een aantal z.g. neutraliteit van sponsors alhier. ??? Siltech wordt al vele jaren over de gehele wereld beschouwd als de absolute top in audiokabels en vaak ook als referentie beschouwd. Je moet de kabel natuurlijk niet mooi vinden en je mag een andere voorkeur hebben maar iets genuanceerder mag wel. Ik heb de Siltechs nooit persoonlijk aan de tand mogen voelen maar ik kan mij niet voorstellen dat over de gehele wereld alle auteurs er naast zitten. Als er dan hier één van sponsoren loopt te schreeuwen dat nu Nordost het helemaal is zie ik vervolgens kilometers van dit merk in aankopen voorbij komen. Good for business, dat wel. Jaja, we hebben hier een eigen mening. Ik voorspel dat over twee jaar het volgende merk door een sponsor de hemel in wordt gesprezen omdat de marges daar net weer wat hoger van liggen? ;) Ik heb meer het idee dat het afkraken van Siltech door een sponsor een andere achtergrond heeft (oud zeer) maar goed, ik kan er natuurlijk volledig naast zitten. Persoonlijk zou ik als sponsor mijn mening t.a.v. de mede-forummers (=ook een potentiële klant?) iets nuanceren en neutraliseren. Het siert niemand. Er zijn dus zoals te constateren valt voldoende liefhebbers/eigenaars van Siltech hier................die fantastische producten maken. T.a.v. van deze mede-forummers is dat niet netjes om hun spulletjes zo af te doen met kreten als pissig etc. Volgens mij is de ideale ketting toch een combinatie van juiste componenten? Misschien gewoon nooit de juiste gehoord i.c.m. Siltech? Ik noem maar wat?
Anyway, Siltech , Nordost, Supra, MIT, QED, etc, etc.......whatever. Ieder zijn voorkeur hoor. Dat houdt het toch leuk, al die ervaringen?
gr
Michel
[end of transmission]
Mee eens, maar zoals een ander al schreef, heeft geen zin om deze discussie aan te gaan.....
We gaan zeker niet op de tenen trappen/staan van een sponsor......krijg je al die z.g. "specialisten" over je heen.... :)
Quote from: beunky on July 7, 2006, 10:17:57
Zijn die al verhoogd? Staat er al een verhoging op stapel? ;)
Nee, het is simpel. Die kabels (en eigenlijk gewoon alle kabels in de audio-wereld...) waren altijd al duur en ze zijn nu nog duurder geworden. En de winsten die er op gemaakt worden zijn niet groot maar gigantisch... prima, das hun goed recht. Maar ga dat dan niet rechtlullen met materiaalkosten en dergelijke. Want dat is een superkleine fractie van de verkoopprijs...
De kabelprijzen zijn inderdaad hoog, en de marges zullen ook flink zijn. Maar de kostprijs wordt niet slechts bepaald door de materiaalkosten. Ook en vooral JUIST R&D drijven de prijzen flink op. Maar goed, die stijgen voor een courant product niet doordat de materiaalkosten nu stijgen. Ik probeer het ook niet te verdedigen, maar een ieder is vrij om de prijs voor een product te hoog te vinden en het niet te kopen. Indien teveel mensen dat doen dalen de prijzen vanzelf weer. Mooi he, marktwerking :D
Quote from: beunky on July 7, 2006, 10:17:57
Maar ga dat dan niet rechtlullen met materiaalkosten en dergelijke. Want dat is een superkleine fractie van de verkoopprijs...
Bij mijn weten heeft Siltech nooit beweerd dat gestegen materiaalkosten oorzaak van de prijsverhoging zijn. ::)
Het was:
Quote from: bles on July 6, 2006, 03:41:11
Als argument wordt genoemd dat ze de prijzen willen bijstellen met betrekking tot de buitenlandsemarkt .
Vervolgens is in dit topic geopperd:
Quote from: jaco on July 6, 2006, 06:06:14
zijn de goud en zilverprijs soms omhoog gegaan ?
....................en is een eigen leven gaan leiden.
Quote from: FrenkB on July 7, 2006, 12:23:43
.....maar een ieder is vrij om de prijs voor een product te hoog te vinden en het niet te kopen. Indien teveel mensen dat doen dalen de prijzen vanzelf weer. Mooi he, marktwerking :D
Boycot Ferrari .............en betaal later de prijs van een Fiatje :P ;D
Powerrrrrrrrrrboycot! ;D
Wil nog even opperen dat huidige Siltech bezitters het mogelijk goed gedaan hebben. ;) ;D
Het blijkt immers een goede investering als je kabelarsenaal meer waard wordt zonder dat je er iets voor hoeft te doen. ::)
Ben op stoom dus nog even een bijdrage.
In onze regio stonden de afgelopen jaren de prijzen onder druk door de recessie.
Fabrikanten stellen dan uit concurrentieoverwegingen prijsverhogingen uit,terwijl de kosten stijgen, totdat het weer wat beter gaat.
Dan volgt een inhaalslag.
Ik beweer niet dat het in dit geval geldt,maar je ziet het vaker.
Er zijn vele mogelijke kostenstijgingen zoals loonkosten,grondstof en energieprijzen.
Die waren er de afgelopen jaren volop,dus automatisch zeggen dat het de marges zijn die stijgen is iets te kort door de bocht.
Quote from: Hipster on July 7, 2006, 12:43:07
Boycot Ferrari .............en betaal later de prijs van een Fiatje :P ;D
Powerrrrrrrrrrboycot! ;D
Indien de hoge prijzen van Ferrari met dezelfde reden zo hoog zouden liggen, zou dat werken. Maar bij Ferrari betaal je voor exclusiviteit ;)
Quote from: FrenkB on July 7, 2006, 13:21:17
Indien de hoge prijzen van Ferrari met dezelfde reden zo hoog zouden liggen, zou dat werken. Maar bij Ferrari betaal je voor exclusiviteit ;)
En mijn buurman heeft ook allemaal Siltech of Nordost soms? ;) ;D
Ons gedoe is behoorlijk elitair.....
Quote from: Hipster on July 7, 2006, 13:36:42
En mijn buurman heeft ook allemaal Siltech of Nordost soms? ;) ;D
Ons gedoe is behoorlijk elitair.....
Ik ken je buurman niet ;)
Dat klopt. Prijs / kwaliteit verhouding is ver te zoeken. Maar dat is met alle producten in het high-end segment, niet alleen van audio. Om de laatste paar procentjes eruit te kunnen persen moet je diep in de buidel tasten. Kleine markt, veel onderzoekskosten = hoge prijzen.
Quote from: FrenkB on July 7, 2006, 13:54:43
Ik ken je buurman niet ;)
Is gelukkig vaak naar de camping. >:D
Quote from: FrenkB on July 7, 2006, 13:54:43
Dat klopt. Prijs / kwaliteit verhouding is ver te zoeken. Maar dat is met alle producten in het high-end segment, niet alleen van audio. Om de laatste paar procentjes eruit te kunnen persen moet je diep in de buidel tasten. Kleine markt, veel onderzoekskosten = hoge prijzen.
Helemaal mee eens.
Kwaliteit is bij een passie vaak de doorslaggevende factor,prijs is dan nog wel eens een probleem.
::)
Op de eerste rekenen de highend merken ook,de tweede komt pas na de luistersessie.....
Quote from: Hipster on July 7, 2006, 13:14:05
Ben op stoom dus nog even een bijdrage.
In onze regio stonden de afgelopen jaren de prijzen onder druk door de recessie.
Fabrikanten stellen dan uit concurrentieoverwegingen prijsverhogingen uit,terwijl de kosten stijgen, totdat het weer wat beter gaat.
Dan volgt een inhaalslag.
Ik beweer niet dat het in dit geval geldt,maar je ziet het vaker.
Er zijn vele mogelijke kostenstijgingen zoals loonkosten,grondstof en energieprijzen.
Die waren er de afgelopen jaren volop,dus automatisch zeggen dat het de marges zijn die stijgen is iets te kort door de bocht.
Dit geldt voor het mainstream segment, niet voor het meer exclusieve segment.
Quote from: Starred on July 7, 2006, 14:43:30
Dit geldt voor het mainstream segment, niet voor het meer exclusieve segment.
Vat ik even niet.
Wat is het verschil?
Sorry Garmtz maar ik kon het niet laten ;D:
Quote from: garmtz on July 7, 2006, 15:47:42
Tja, aluminium is duur en het bewerken ook... :-\ Overigens gaat Chord de prijzen verhogen, vanwege hen doordat ze nu moeten solderen met loodvrij soldeer. Maar volgens mij ook door de stijgende alumniumprijzen. Er zit nogal wat van dat spul in de versterkers... ;)
Quote from: FrenkB on July 7, 2006, 12:23:43
De kabelprijzen zijn inderdaad hoog, en de marges zullen ook flink zijn. Maar de kostprijs wordt niet slechts bepaald door de materiaalkosten. Ook en vooral JUIST R&D drijven de prijzen flink op. Maar goed, die stijgen voor een courant product niet doordat de materiaalkosten nu stijgen. Ik probeer het ook niet te verdedigen, maar een ieder is vrij om de prijs voor een product te hoog te vinden en het niet te kopen. Indien teveel mensen dat doen dalen de prijzen vanzelf weer. Mooi he, marktwerking :D
Over die R&D kun je zeeeeeeeeeeeer stevige discussies voeren en zeeeeeeer sterke vraagtekens bij zetten. Maar daar zal ik in het openbaar niet op in gaan. Als je die discussie wilt voeren wil ik je best uitleg geven via PM of op msn, maar that's all ;)
Quote from: beunky on July 7, 2006, 21:12:42
Over die R&D kun je zeeeeeeeeeeeer stevige discussies voeren en zeeeeeeer sterke vraagtekens bij zetten. Maar daar zal ik in het openbaar niet op in gaan. Als je die discussie wilt voeren wil ik je best uitleg geven via PM of op msn, maar that's all ;)
Sommige mensen betalen gewoon waarschijnlijk graag te veel ;D
Hi,
Quote from: FrenkB on July 7, 2006, 08:58:45
Of zijn het SilDREK fans ;D ;D ;)
Ach, de een loopt weg met "sssiltech" en de ander zwijmelt bij "Nurrost" ;D
Het is eerder het haantjesgedrag of gebrek aan inlevingsvermogen,wat bij veel audiofielen toch geen onbekend begrip is, waardoor de een zich aangevallen voelt op moment dat een ander zijn/haar merk afvalt. Ingaan op de inhoud wordt dan al snel een moeilijke kwestie en zoals sommigen al terecht opperen, nemen ze al geeneens meer deel aan de zoveelste discussie. Misschien kan het 'afvallen' wat subtieler of genuanceerder gebeuren maar wellicht hoeven we ook niet direct aanstoot te nemen aan iets dergelijks, of ervan uit te gaan dat er wellicht andere motieven meespelen? Op moment dat iets als een kabel als heilig wordt verklaard binnen de audioketen gaat het naar mijn mening toch al volledig mis :-X
QuoteHet blijkt immers een goede investering als je kabelarsenaal meer waard wordt zonder dat je er iets voor hoeft te doen.
Mooi beleggingsfonds dus ;D
mvrg
Patrick
ps, Marc...let je een beetje op met wat je zegt? ;D ;)
Quote from: patrick_vdb on July 7, 2006, 21:41:59
Misschien kan het 'afvallen' wat subtieler of genuanceerder gebeuren maar wellicht hoeven we ook niet direct aanstoot te nemen aan iets dergelijks, of ervan uit te gaan dat er wellicht andere motieven meespelen? Op moment dat iets als een kabel als heilig wordt verklaard binnen de audioketen gaat het naar mijn mening toch al volledig mis :-X
Hoewel ik mij afvraag of er bij Siltech sprake is van enige afval (in het hoog), kan ik niet anders dan mij aansluiten bij jouw kanttekening tegen iedere vorm van merk-geilheid en -ophemeling. Fanatisme leidt meestal tot (een vorm van) waanzin. ;D
Quote from: patrick_vdb on July 7, 2006, 21:41:59
ps, Marc...let je een beetje op met wat je zegt? ;D ;)
Wat denk je waarom ik FrenkB uitnodig om op msn te komen leuteren hierover ;D ;D
Ik kreeg naar aanleiding van dit verhaal de tip om mijn FTM4g3 te upgraden met de nieuwe WBT nextgen pluggen . Dit zou een goede ugrade zijn voor de FTM4g3 volgens hem , en wellicht zou de FTM4 de SQ88 classic mkII dan dicht benaderen .
Iemand ervaring met de WBT nextgen pluggen ?
grt Rob
Quote from: patrick_vdb on July 7, 2006, 21:41:59
Mooi beleggingsfonds dus ;D
Ze smelten de kabels ! ;D
Ik zat gisteren wat oude HVT en Homestudio`s te bladeren en wat mij opviel hoe duur Siltech kabels vroeger al waren.
De G3 serie kostte een jaar of 8 geleden echt niet veel minder dan de huidige Classic lijn.
Misschien heeft iemand nog een oud prijslijstje bij de hand?
Ach oude tijden herleven of juist weer niet ?! , een FTM 4 gold werd beschouwd als beste kabel [ooit] ?! . Wat is dit nu nog waard ? Eigenlijk niets !
grt
Quote from: Pjotr27 on July 8, 2006, 09:25:23
Ik zat gisteren wat oude HVT en Homestudio`s te bladeren en wat mij opviel hoe duur Siltech kabels vroeger al waren.
De G3 serie kostte een jaar of 8 geleden echt niet veel minder dan de huidige Classic lijn.
Misschien heeft iemand nog een oud prijslijstje bij de hand?