Hoi allemaal,
Ik had al eens foto's van onze thuisbios gepost hier maar omdat ik zo ongeveer bijna alles wat ik had ondertussen heb geupgrade volgen hier nieuwe foto's:
EDIT: De laatste foto is een foto van de situatie anno 2011 ;)
Ziet er erg mooi uit allemaal. Je kan ook genoeg CD's tegelijk afspelen!
Die speakers zijn mooi hoog en smal! Zal wel goed klinken! Ik heb ze nog niet gehoord maar wel hier en daar wat over gelezen. De SVS is natuurlijk top voor de film!
Ziet er netjes en goed uit! 8) wat ik mij aleen afvraag waarom heb je zoveel dvd spelers m.u.v de brander
Groet, Sjors
Quote from: Sjors on November 20, 2004, 14:12:26
Ziet er netjes en goed uit! 8) wat ik mij aleen afvraag waarom heb je zoveel dvd spelers m.u.v de brander
Haha, ja ach misschien is het een beetje overdreven, maar 1 dvd speler is dus dedicated voor de projector en een andere dedicated voor de TV. De derde is dedicated voor karaoke.
Had dat niet efficienter gekunt? Ja waarschijnlijk wel maar who cares ;D
Hier nog een paar pics.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Bas Janssen on November 20, 2004, 14:03:42
Die speakers zijn mooi hoog en smal! Zal wel goed klinken!
Die klinken inderdaad erg goed voor hun prijs! Ik raad een ieder aan die speakers in deze prijsklasse zoekt (+_1600 euro voor de set van vijf) er naar te luisteren alvorens voor de geijkte B&W's 600 serie te kiezen!
Groetjes,
Ronald
Leuk setje bij elkaar, wordt zo weer mooi duidelijk hoe bruut die SVS subs zijn :)
Is die SVS actief?
Groet, Sjors
Ziet er allemaal netjes uit.
Vooral die speakers :P ;)
Leenbakker audiomeubel ziet er ook best stijlvol uit. Ben dr vandaag ook naar wezen kijken.
Wat een berg foto's :) .
Maar wel een mooie set, ook mooi geplaatst in je woonkamer :) . Het meubel ziet er inderdaad strak uit.
Hangt dat scherm er permanent? En wat weegt het ongeveer?
Even de vraagjes beantwoorden.
Ja de SVS is aktief! Het is de PCi-20-39
Het scherm is vast en ik heb geen idee hoeveel het weegt, het gewicht wordt met name bepaald door een mdf plaat van ongeveer 200x120 (18 mm dik).
Het Leen Bakker rek is inderdaad een goed uitziend en zelfs zeer degelijk rack voor zijn geld (99 euro). Wel heb ik gelijk 1 glasplaat vervangen door een dikkere, maar nu de marantz bovenop staat was dat achteraf weer niet nodig geweest.
De speakers vind ik persoonlijk inderdaad erg mooi om te zien.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Marc R on November 20, 2004, 19:57:59
Wat een berg foto's :) .
Maar wel een mooie set, ook mooi geplaatst in je woonkamer :) . Het meubel ziet er inderdaad strak uit.
Ik ben nog steeds onder de indruk van je woonkamer ;),zeer sfeervol.
De plaatsing van het scherm en toch niet te opvallend is heel netjes.
Ik ben benieuwd m.b.t je speaker keuze en hoe je beeld nu is van themescene?
MvrGr Searcher
Quote from: tingtong5 on November 21, 2004, 09:17:44
Het scherm is vast en ik heb geen idee hoeveel het weegt, het gewicht wordt met name bepaad door een mdf plaat van ongeveer 200x120 (18 mm dik).
Groetjes,
Ronald
Ronald,
Heb je het scherm zelf gemaakt?
Zo ja dan mail ik je graag een keer als ik ooit mijn scherm zal vervangen.
MvrGr Searcher
Hee hallo searcher,
Zoals je ziet ben ik toch niet voor de mordaunt shorts gegaan, ik heb ze wel beluisterd overigens maar koos uiteindelijk toch voor deze paradigm set.
Aan het beeld van de H30 is nog niks veranderd. Ik heb dus SMART-III besteld om zelf te kunnen calibreren maar om een aantal redenen door problemen met de levering heb ik het nog steeds niet binnen en het ziet er naar uit dat het niet voor half december gaat worden.
Het scherm is zelf gemaakt inderdaad, had ik dat toen je hier op bezoek was niet verteld?
Ik vind het zelf zo ook een geslaagde integratie van woonkamer en HT geworden zonder veel compromissen te doen aan beeld en geluid.
Groetjes,
Ronald
Een aantal foto's van mijn website toch maar in het topic geplaats :-) (zie bovenaan).
Groetjes,
Ronald
Toen ik vanmiddag thuis kwam uit mijn werk bleek het HT opeens in kerstsfeer omgetoverd te zijn :)
Mijn vrouw had de nep-kerstboom uit het stof gehaald en mooi opgetuigd. Gelukkig is er daarbij geen heiligschennis (speakers verplaatsen ofzo) gepleegd ;D
Bijgevoegd twee foto's.
Groetjes,
Ronald
Als ik die cadeautjes zo zie onder de boom.......
In dergelijke dozen passen best wel een aantal DVD's ;)
Zie ik daar de programeerbare klik aan klik uit :D heb hem zelf ook :)
(http://img46.exs.cx/img46/5030/besturingverlgordijnenroluik.jpg)
Bevalt hij een beetje? ik heb af en toe dat hij niet reageerd :-\
Groet, Sjors
Quote from: Sjors on December 7, 2004, 23:18:08
Bevalt hij een beetje? ik heb af en toe dat hij niet reageerd :-\
Groet, Sjors
Daar heb ik ook last van met mijn kleine versie van die afstandsbediening, of hij moet batterijen vreten .... (volgens de site 2 jaar bij normaal gebruik, maargoed wat is normaal)
Quote from: Blue-Eyes on December 7, 2004, 19:39:56
In dergelijke dozen passen best wel een aantal DVD's ;)
Haha, nou ik heb begrepen dat er gewoon proppen papier inzitten, nepkado's dus :'(
Ach de speakers (5 stuks) heb ik afgelopen maand mogen kopen van het vrouwtje dus ik heb eigenlijk al mijn kerstkado ;D
Groetjes,
Ronald
Dat is inderdaad de klikaanklikuit AB ;D
Inderdaad reageert het niet altijd even lekker, ik heb ook al 2x een dimmermodule moeten vervangen omdat tie ut nog amper deed :-\
Verder leuk speelgoed, zelfs de kerstboom verlichting schakel ik ermee momenteel :P
Groetjes,
Ronald
Quote from: tingtong5 on December 8, 2004, 08:54:16
Dat is inderdaad de klikaanklikuit AB ;D
Inderdaad reageert het niet altijd even lekker, ik heb ook al 2x een dimmermodule moeten vervangen omdat tie ut nog amper deed :-\
Waarom heb ik nu precies hetzelfde probleem :-\ Die klik aan klik uit dingen zijn dus ontzettend slecht aangezien meerdere mensen dit probleem hebben. Ik dacht in eerste instantie dat het de batterij was, maar 1 ontvanger doet het nog wel gewoon goed, alleen de dimmers werken op 10 cm afstand ....
Toevallig begon gisteren weer een dimmer het slecht te doen dus ik overweeg nu ook om die klikaanklikuit troep te dumpen en er iets beters voor in de plaats te nemen..
Wel vreemd dat een ontvanger steeds slechter gaat werken, je zou eerder verwachten dat de zender "achteruit" gaat.
Groetjes,
Ronald
Iemand enige ervaring met garantie claimen op die dimmers die uitvallen ? Zal vanavond mijn aankoopbewijs eens gaan zoeken en dan maar hopen dat de bouwmarkt ze terugwil ....
Ben ik dan de enige die er geen problemen mee heeft?
Ik heb dan wel niet de programmeerbare versie, maar de demoset van 19,99 euro. 3 Ontvangers met een AB. Handig, kan ik 3 lampen uit en aan zetten.
Ik geloof dat je de insteek dimmers met minimaal 40 watt moet belasten, ik heb deze zelf eens met minder belast, waardoor de dimmer steeds slechter ging werken :-\ en je moet de a.b. er bijna tegen aan houden.
Ik gebruik nu aleen de dim modules (voor inbouw) met deze heb ik geen problemen gehad tot nu toe :)
de prograameerbare a.b heb ik 'vast' op de post zitten en de klijne witte (foto) los bij de andere a.b. zolang de CHAD nog niet geprogrameerd is voor de verlichting.
Kortom, alles werkt nu wel maar 100% tevreden ben ik niet.
Groet, Sjors
Ik heb die dingen tussen de 100 en 200 watt belast gok ik, dus daar zal het niet aan liggen .... (heb ook de witte AB, maar dan zonder lelijk stikkertje onder de knoppen ;D )
Zit toch richting een X10 setje te zoeken, vertrouw die klikaanklikuit dingen niet meer ...
Quote from: Blue-Eyes on December 8, 2004, 13:26:34
Ben ik dan de enige die er geen problemen mee heeft?
Ik heb dan wel niet de programmeerbare versie, maar de demoset van 19,99 euro. 3 Ontvangers met een AB. Handig, kan ik 3 lampen uit en aan zetten.
Misschien is het probleem alleen met de dimmers .... ? Of heeft iemand dezelfde problemen met de normale aan/uit stekkers
Wow Ronald :o Zijn die front speakers nou zo groot of is die SVS cylindersub nou zo klein?
Ziet er goed uit allemaal, echt een complete huiskamer HT 8)
Hoe hoog zijn de standaards waar je monitors op staan ?
Gegroet,
Harry
Hoi Harry,
De fronts zijn net zo "klein" als de SVS inderdaad, namelijk 1 meter hoog ;D
De stands voor de rears zijn toevallig ook 100 cm :D
Inderdaad de bedoeling was een good compromis tussen huiskamer en HT en dat is aardig gelukt vind ik zelf.
Groetjes,
Ronald
Quote from: tingtong5 on December 8, 2004, 08:52:45...
Ach de speakers (5 stuks) heb ik afgelopen maand mogen kopen van het vrouwtje dus ik heb eigenlijk al mijn kerstkado ;D
Hey Roland, mooi kerstkadootje hoor... 8)
Bij mij komt de kerstman ook een aantal dagen vroeger http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23920.0 ;D
Ik weet het, ik had je topic gelezen! Mooi spul man :D
Groetjes,
Ronald
Quote from: Rappie on December 8, 2004, 13:34:06
.... (heb ook de witte AB, maar dan zonder lelijk stikkertje onder de knoppen ;D )
Ik wou hem nog wegvagen maar dacht laat maar zitten, had ik het nou maar gedaan ;D
Ik denk dat ik idd ook in de toekemst naar het X10 systeem over ga 8) ben het gezeemel een beetje zat.
Groet, Sjors
@!##$@$%@%^!#% en inderdaad is nu al de 3e dimmer overleden. Hij doet het nog wel maar alleen als je de AB er indrdaad zowat bovenop houdt. :o
Bij mij is de maat ook vol, die klikaanklikuit zooi gaat eruit en ik ga wat anders kopen.
Groetjes,
Ronald
Even voor de record, draai indertussen met marmitek X10 dimmers, qua features vind ik het minder dan klikaan/klikuit, maar het is wel 100x betrouwbaarder en dan vind ik toch effe belangrijker :-)
(jullie begrijpen natuurlijk wel dat dit effe een sneaky kick-up van mijn HT topic is) ;D
Ondertussen zijn er een aantal dingen gewijzigd in ons hometheater, om te beginnen heb ik een nieuw audiorack gekocht en wel de Aldenkamp RG68. Hieronder zie je een foto van het oude en het nieuwe rack.
De oplettende kijkers zullen gezien hebben in de vorige 2 foto's dat er het volgende gewijzigd is qua apparatuur:
1. philips cdr-602 cd-recorder verwijderd, we gebruikten dit apparaat in de praktijk nooit
2. sony cd speler vervangen door een Marantz CD-5400 cd speler
3. Er is een Arcam P85 stereo eindversterker bijgekomen voor een beter geluid in stereo
Hier nog een foto die de apparatuur wat beter laat zien:
wat doe je toch met dat statief en die laptop??
beeld calibreren??
Netjes man! wel een vooruitgang het nieuwe aldenkamp rack 8)
Groet, Sjors
Quote from: dvanurk on February 19, 2005, 16:16:29
wat doe je toch met dat statief en die laptop??
beeld calibreren??
Het is geen labtop maar een pc met lcd monitor ;D Maar inderdaad, de greyscale afstellen van de projector :D
Quote from: Sjors on February 19, 2005, 16:31:27
Netjes man! wel een vooruitgang het nieuwe aldenkamp rack 8)
Groet, Sjors
Dat is zeker een vooruitgang, ben er erg blij mee :)
dat is echt een zeer mooi rek...ik heb wel interesse in jouw oude maar kan mijn tv niet meer kwijt dan :(
De TV kan er toch bovenop :P
Hoeveel DVD/CD spelers heb je wel niet in dit rek staan en waarom? speciale spelers voor speciale doeleinden?
Quote from: Raphie on February 19, 2005, 21:53:18
Hoeveel DVD/CD spelers heb je wel niet in dit rek staan en waarom? speciale spelers voor speciale doeleinden?
Haha inderdaad, ik zal het even toelichten. Als je naar de foto kijkt dan is het bovenste apparaat een pioneer dvd-575a dvd speler met component uitgang. Deze speler wordt dedicated gebruikt voor dvd kijken op de projector.
Daaronder staat een Marantz CD-5400 cd speler, welke dus dedicated wordt gebruikt als cd speler, wij luisteren veel muziek en ik vond een aparte cd speler belangrijk.
Daaronder staat een philips dvd-737 dvd speler die dedicated voor dvd/vcd op TV kijken wordt gebruikt. Deze speler had ik al voor ik de pioneer kocht en er zat geen component out op. Mijn vrouw kijkt veel (karaoke) vcd's dus dat ontlast (qua slijtage) dan mooi de pioneer. Tevens hoef je dan niet in het menu te switchen tussen scart en component (als ik alleen de pioneer zou hebben).
Daaronder staat de Marantz SR-7400 receiver.
Weer daaronder de DM7000 Dreambox satelliet tuner.
En daaronder staat de philips DVDR-880 dvd recorder die ik dedicated gebruik om dvd's op te nemen. Ik speel hier nooit op af, mede omdat het apparaat me bijna 900 euri heeft gekost en ik hem niet wil verslijten met afspelen.
Daaronder staat de vivanco SBX-99 scart switch.
Weer daaronder een goedkope maxgear dvd speler , die ik speciaal heb gekocht vanwege de microfoon ingang. Er wordt hier soms karaoke gezongen (vrouw en vriendinnen, niet ik ;D ) en dus was er een dergelijk apparaat nodig. Wordt dus alleen voor karaoke gebruikt.
Als sluitstuk staat daaronder een Arcam P85 stereo eindtrap die de fronts voedt. ;D
Groetjes,
Ronald
Quote from: tingtong5 on February 20, 2005, 10:55:24
Haha inderdaad, ik zal het even toelichten. Als je naar de foto kijkt dan is het bovenste apparaat een pioneer dvd-575a dvd speler met component uitgang. Deze speler wordt dedicated gebruikt voor dvd kijken op de projector.
Daaronder staat een Marantz CD-5400 cd speler, welke dus dedicated wordt gebruikt als cd speler, wij luisteren veel muziek en ik vond een aparte cd speler belangrijk.
Daaronder staat een philips dvd-737 dvd speler die dedicated voor dvd/vcd op TV kijken wordt gebruikt. Deze speler had ik al voor ik de pioneer kocht en er zat geen component out op. Mijn vrouw kijkt veel (karaoke) vcd's dus dat ontlast (qua slijtage) dan mooi de pioneer. Tevens hoef je dan niet in het menu te switchen tussen scart en component (als ik alleen de pioneer zou hebben).
Daaronder staat de Marantz SR-7400 receiver.
Weer daaronder de DM7000 Dreambox satelliet tuner.
En daaronder staat de philips DVDR-880 dvd recorder die ik dedicated gebruik om dvd's op te nemen. Ik speel hier nooit op af, mede omdat het apparaat me bijna 900 euri heeft gekost en ik hem niet wil verslijten met afspelen.
Daaronder staat de vivanco SBX-99 scart switch.
Weer daaronder een goedkope maxgear dvd speler , die ik speciaal heb gekocht vanwege de microfoon ingang. Er wordt hier soms karaoke gezongen (vrouw en vriendinnen, niet ik ;D ) en dus was er een dergelijk apparaat nodig. Wordt dus alleen voor karaoke gebruikt.
Als sluitstuk staat daaronder een Arcam P85 stereo eindtrap die de fronts voedt. ;D
Groetjes,
Ronald
Das duidelijk :D
Groet, Sjors
Sinds een maandje hebben we nieuwe fronts, de Paradigm Studio 60 :D
Netjes hoor! meestal is het toch de WAF die hiermee tegen stemt, maar in dit geval 8)
Groet, Sjors
Quote from: Sjors on May 8, 2005, 11:56:22
Netjes hoor! meestal is het toch de WAF die hiermee tegen stemt, maar in dit geval 8)
Groet, Sjors
Haha in dit geval was het de WAF die voorstelde om deze speakers te kopen ;D Het enige wat ze niet mooi vind is de SVS subwoofer, maar gelukkig accepteert ze die wel omdat tie zo lekker klinkt met film kijken :D
Quote from: tingtong5 on May 8, 2005, 12:10:16
Haha in dit geval was het de WAF die voorstelde om deze speakers te kopen ;D Het enige wat ze niet mooi vind is de SVS subwoofer, maar gelukkig accepteert ze die wel omdat tie zo lekker klinkt met film kijken :D
Lucky you ;)
Ziet er mooi uit hoor, die Studio 60.
Ook nog wat pics zonder frontje misschien ? :)
Ik zal er even een nachtje over slapen ;D Ben altijd wat huiverig met die frontjes verwijderen als het niet echt nodig is zeg maar :-\
Bang dat er wat afbreekt ofzo ::)
Quote from: tingtong5 on May 9, 2005, 10:50:35
Ik zal er even een nachtje over slapen ;D Ben altijd wat huiverig met die frontjes verwijderen als het niet echt nodig is zeg maar :-\
Bang dat er wat afbreekt ofzo ::)
Wij hadden ze ook staan (staffhorst) ik heb ze enkele keren verwijderd, zonder problemen :)
Nou vooruit dan maar ;D
En nog meer ;D
En de laatste ;D
hi,
mooie set heb je daar 8) 8) en wees maar zuinig op je vrouwtje(svs in de woonkamer) want dat verdient ze wel ;).
Wat zijn de klankeigenschappen van de speakers?
Bryan
Mooi, mooi, mooi. 8)
Dank je. Haha de SVS is het enige van de set waar ook enige discussie aan vooraf is gegaan ;D Nu mag tie blijven want ook zij vind hem lekker klinken met film (voor muziek gebruiken we hem niet).
Tsja wat voor klankeigenschappen, altijd lastig te omschrijven, maar vooral erg open en transparant.
Volgens reviews erg neutraal ook, al klinken ze bij mij in het laag nogal warm, maar dat zal vooral de akoustiek zijn.
Quote from: tingtong5 on May 11, 2005, 12:33:30
Dank je. Haha de SVS is het enige van de set waar ook enige discussie aan vooraf is gegaan ;D Nu mag tie blijven want ook zij vind hem lekker klinken met film (voor muziek gebruiken we hem niet).
Tsja wat voor klankeigenschappen, altijd lastig te omschrijven, maar vooral erg open en transparant.
Volgens reviews erg neutraal ook, al klinken ze bij mij in het laag nogal warm, maar dat zal vooral de akoustiek zijn.
haha klankeigenschappen zijn inderdaad altijd lastig uit te leggen maar ik vroeg het ook omdat ik ze nog nooit gehoord heb de paradigm op zichzelf.
Maar iedergeval zien ze er erg mooi uit :D ;)
Bryan
Sinds gisteren een H57 aan het plafond ;D
Quote from: tingtong5 on May 22, 2005, 12:43:17
Sinds gisteren een H57 aan het plafond ;D
Prachtig 8)
ziet er cool uit
ik moet nog ff wachten :-\
We gaan eerst naar Thailand voor 3 weken ;D
mvg dvdripper
Nieuwe aanwinsten van de afgelopen paar weken:
NAD 116 pre-amp, zodat stereo nu volledig gescheiden setup is en de Marantz receiver gewoon op een input van de NAD zit.
NAD 414 RDS tuner
Zie pics :D
Zeer mooie set, vind hem ook erg goed staan in je woonkamer :)
ik had 2 vraagjes:
-wat is de maat van onderkant scherm tot de vloer?
-wat is de kijkafstand en zou het eventueel ook te doen zijn om dichterbij te gaan zitten?
Bedankt en nogmaals mooi spul! :D
Tip voor Simon,
Wil je een idee krijgen voor de schermgroote/hoogte/zitafstand,
Plak dan tape op de muur ter grootte van een scherm, ga een poosje
als een zombie naar de muur kijken en je krijgt een aardig idee.
Het hangt nl. ook nogal af van hoe lang iemand is, mijn vriendin
bijvoorbeeld vond 20cm lager kijken prettiger.
Bij de huidige dlp's kun je zo'n 1,5x de schermbreedte vandaan zitten.
lcd projectoren 2x de schermbreedte. Wel persoonlijk allemaal.
Groeten,
Niels.
Ik weet niet precies wat de afstand van vloer tot onderkant scherm is, dat zou ik even moeten opmeten. Ik zit ruim 4 meter van het scherm af. Feit is dat het scherm voor het mooie wat lager zou moeten hangen, maar ja het is een compromis tussen een huiskamer en een HT he. Overigens is het nog goed te doenhoor, ik krijg geen stijve nek ofzo ;D
Iets dichterbij zitten zou best kunnen ja, maar ook dat doen we om praktische redenen niet.
ff tussedoor hoor, beide goede zeer bruikbare tips voor mij, dank daarvoor, als ik de maat precies weet ben ik helemaal geholpen. :)
Quote from: simonklein on August 24, 2005, 17:57:44
ff tussedoor hoor, beide goede zeer bruikbare tips voor mij, dank daarvoor, als ik de maat precies weet ben ik helemaal geholpen. :)
Niet dat je mijn maten niet mag hebben ;D , maar wat heb je eraan? Elke situatie is toch verschillend, andere projector, andere kijkafstand, enz..
De afstand van vloer tot onderkant scherm is 112cm in elk geval.
Top ;D
Wat een ontiegelijk mooie set heb jij daar staan! 1 om jaloers op te worden!
kan ik die QED speaker kabel nog terugbrengen of ruilen tegen die mooie arcam versterker ;)
Quote from: Daklem on August 24, 2005, 22:08:46
Wat een ontiegelijk mooie set heb jij daar staan! 1 om jaloers op te worden!
Dank U. Haha nou vergeleken bij veel anderen is het nog een low budget setje, maar ik ben er zelf in elk geval tevreden mee, daarom upgrade ik ook maar 1x per maand ;)
Quote from: Daklem on August 24, 2005, 22:08:46
kan ik die QED speaker kabel nog terugbrengen of ruilen tegen die mooie arcam versterker ;)
Haha die Arcam die blijft mooi staan ;D Maarre hoezo, niet tevreden over de QED SA ?
Quote from: tingtong5 on August 25, 2005, 08:45:11
Dank U. Haha nou vergeleken bij veel anderen is het nog een low budget setje, maar ik ben er zelf in elk geval tevreden mee, daarom upgrade ik ook maar 1x per maand ;)
Haha die Arcam die blijft mooi staan ;D Maarre hoezo, niet tevreden over de QED SA ?
Ik vind dat je al een erg mooie set hebt staan, vooral die svs is indrukwekkend ;)
die qed sa bevalt perfect, maar als ik ff moet kiezen tussen arcam en qed sa, dan wist ik het wel ;)
Nieuwste aanwinst, een nieuwe cd speler en wel eentje met buizen ;D Ik heb het over de Super Tjoeb 4000.
Hier 2 foto's van deze speler in mijn rek (3e apparaat van boven).
En dan nu een aantal zelf gemaakt naakt foto's ;D
Gaaf! Ik zie dat je 3 ringen om de buizen hebt gedaan... Heb je al geexperimenteerd met 2 en 1? Ik vind 2 eigenlijk het meest vloeiend...
Bjorn je spreekt voor je beurt, ik ben nog foto's aan het uploaden ;D
En nog eentje.
Quote from: tingtong5 on August 31, 2005, 09:28:53
Bjorn je spreekt voor je beurt, ik ben nog foto's aan het uploaden ;D
Ik ben dan ook niet zo'n fan van Celine Dion ;)
Vooruit dan maar, nog eentje. 8)
Dat is inderdaad Celine Dion die erin zit haha :P
:D
8)
En de laatste..
O0
Waar zijn die penisringen voor? ;D
En wel even een nieuw meubeltje aanschaffen, want dat stapelen
op zo'n mooie speler kan echt niet.
Groeten,
Niels.
Quote from: Jimmy Conway on August 31, 2005, 09:33:21
Waar zijn die penisringen voor? ;D
TUBE-rings (of Tjoeb-rings... ;D)... ::) ;) Zijn er om trillingen van de buis te verminderen (microfonie).
Ok, duidelijk :)
Quote from: bmateijsen on August 31, 2005, 09:27:21
Gaaf! Ik zie dat je 3 ringen om de buizen hebt gedaan... Heb je al geexperimenteerd met 2 en 1? Ik vind 2 eigenlijk het meest vloeiend...
Eerlijk gezegd nog niet, ik ging even domweg er vanuit dat meer beter is :P Ik zal er binnenkort eens mee experimenteren! ::)
Quote from: Jimmy Conway on August 31, 2005, 09:33:21
En wel even een nieuw meubeltje aanschaffen, want dat stapelen
op zo'n mooie speler kan echt niet.
Die dvd spelers op de Tjoeb zorgen voor extra stabiliteit ;D
Quote from: tingtong5 on August 31, 2005, 09:38:23
Eerlijk gezegd nog niet, ik ging even domweg er vanuit dat meer beter is :P Ik zal er binnenkort eens mee experimenteren! ::)
Nope.... more is not always better ;) gewoon proberen...!!
Inderdaad, je buisje te stijf zetten is ook niet goed ;D
Quote from: Jimmy Conway on August 31, 2005, 09:41:33
Inderdaad, je buisje te stijf zetten is ook niet goed ;D
Waar moet dat toch heen met jou ::) ;D
Groet, Sjors
Quote from: Sjors on August 31, 2005, 10:17:23
Waar moet dat toch heen met jou ::) ;D
Groet, Sjors
Een keer naar de dagopname ;D
ik wist niet dat celine er naakt zo mooi uit kon zijn...zelfs een tjoeb blijft fier overeind
Omdat jullie het zo leuk vinden nog maar een naaktfoto'tje dan ;D
Die foto's van de nad zijn dan weer een beetje jammer, alhoewel er volgens mij wel takamisawa relais inzitten :)
Zit er een slow-start module in de tjoeb?
(indien ja: waarom, er zit toch maar een klein ringkerntrafootje in?)
Quote from: squadra on September 10, 2005, 19:04:13
Die foto's van de nad zijn dan weer een beetje jammer, alhoewel er volgens mij wel takamisawa relais inzitten :)
Zit er een slow-start module in de tjoeb?
(indien ja: waarom, er zit toch maar een klein ringkerntrafootje in?)
Hoezo, wat is daar mis mee?
Beter een goed relais met goudcontacten dan een goedkoop solid-state schakel circuit :P
Wat die Tjoeb betreft, ik ben niet de designer >:D Ik weet het antwoord op je vraag dus niet.
Quote from: tingtong5 on September 10, 2005, 19:10:36
Hoezo, wat is daar mis mee?
Beter een goed relais met goudcontacten dan een goedkoop solid-state schakel circuit :P
Ik vind de print van de nad niet mooi, maar takamisawa relais wel goed.
(die relais gebruikten we ook waar ik vroeger gewerkt heb, en er waren nooit problemen mee.)
Quote
Wat die Tjoeb betreft, ik ben niet de designer >:D Ik weet het antwoord op je vraag dus niet.
Das goed om te horen :D
Hopelijk geldt hetzelfde voor de gemotoriseerde potmeter, tenslotte is de NAD al wat jaartjes oud ;D
Whahahha lijkt mij wel de soldeerbout staat al warm, leuke set
Maar in gods naam haal die viese flux weg bij je buisjes met spiritus of zoiets met een tandenborstel gaat dat perfect maar wel een nieuwe nemen i.v.m. restanten tandpasta want dat schuurt wellicht je mooie solderingen dof
Dat vernachelt je sound negatief
Ohw en nog een klein plakje loodbitumen op het metaal van je cd loopwerk-clamp, maakt je bas en midden veeeeel strakker
Als ik je binnenkort hier bij mij zie geef ik je wel een restantje mee aan loodbitumen
Verder heb ik zelf nog een wens om in de cdspeler onder de main print een laag HF-spons te beplakken
Dat absorbeerd veel narige HF uit je cdspeler, ik stond er met mijn vorige cdpspeler erorm van
ik bedoel die zwarte matjes die electronica zaken krijgen aangeleverd met daarop ESD gevoelige chips of transistoren
Het is wel erg oppassen
HET IS GELEIDEND dus oppassen dat er niet delen van je print in kcontact komen met dat spul, dan is de pret def. over
Maar het resultaat is verbluffend
Penguin
Ik zie je binnenkort wel eens aanwaai-luisteren :D
Verrek, dat was me nog niet eens opgevallen (die flux bij de buisjes). Ik zal dat zeker een keer weghalen met een tandenborstel met wat alcohol.
Loodbitumen op de clamp klinkt ook goed. Ook wil ik nog eens loodbitumen op de bovenkant van de behuizing plakken.
Het idee achter die HF-spons vat ik nog even niet helemaal vrees ik :o
Ik kom een keer bij je luisteren!
Groetjes,
Ronald
Hf spons die zwarte matjes die electronica zaken binnen krijgen met daarop zijn gevoelige chips voor ESD
Na verkoop worden die meestal weg geflikkerd.
Dus moet ik ff naar DIL in rotterdam zuid, die bewaard er een paar voor mij
Hoe het werkt?
Wanneer je dit matje onder de print op de bodem van je stalen behuizing plakt ter hoogte van de main print.
Let in gods naam op dat je ook niet 1 grammetje op of tegen de print aankomt, want dan is het feest voor je audio reparateur.
De HF energie die geproduceerd wordt door bv klokken dig.chips DAC`s etc etc strooien een hoogfrequent rommel van de chips naar de metalen kanten van de cdspeler en zo weer terug op de analoge chips die gebombardeerd worden door die hf
Het is echt waar het maakt veel uit als je die rommel smoort en of geheel dempt.
Kost bijna niets en resultaat is verbluffend. morgen ff afhalen :d
Penguin
pm mij maar ff Tingtong5 als je gedetailde info wil
Quote from: tingtong5 on September 10, 2005, 18:55:23
Omdat jullie het zo leuk vinden nog maar een naaktfoto'tje dan ;D
Aangeklede versies zijn soms mooier als uitgekleed,... :D
He zie ik daar onze afgelopen afspraak in je agenda ;D
Gr Searcher
Quote from: searcher on December 5, 2005, 16:20:32
He zie ik daar onze afgelopen afspraak in je agenda ;D
Haha dat klopt ;D Voor ik naar je toeging was ik dus aan het prutsen met die netsnoeren :P
Quoteprutsen met die netsnoeren
whahahha ja ga je ervoor ff netsnoeren maken uit luidspreaker draad ?
Ik heb goede resultaten hier
En uhhh naaktheid is voor een ander forum he :P tenzij je elementjes bedoelt zoals de grasshopper hihihihihi naakte versie
Sinds een paar dagen is er een nieuwe aanwinst, een Krell KAV-300i geintegreerde versterker. Deze vervangt de Arcam P85 eindtrap en de NAD 116 pre-amp.
Het stukje tape is om de blauwe power led af te schermen, man dat ding lijkt wel een schijnwerper, zelfs overdag "verblind" tie mu.
Hier nog even een totaal overzicht van het opnieuw ingedeelde rack. De Krell moet wel bovenop staan omdat hij te breed is om in het rek te passen :-X Niet echt ideaal gezien de surround speaker die er nog achter in de hoek staat, maar stereo heeft prioriteit over HT in huize Tingtong.
Even 1 voor 1 de componenten in het rack doorlopen.
Bovenop dus de Krell KAV-300i geintegreerde stereo versterker met theatre throughput functie :D
Het moge duidelijk zijn dat de Krell de twee front speakers aanstuurt in mijn hybride stereo/HT setup.
Daaronder de Ultra Tjoeb 4000 cd speler met philips SQ E288CC buizen 8)
En daaronder een NAD 414 tuner om kabel radio te luisteren. Uiteraard staat de Tjoeb vaker aan dan de radio ;D
Vervolgens zien we de Marantz SR-7400 surround receiver.
Dan de Dreambox DM7000 satelliet ontvanger.
Daaronder een Pioneer DVD-575A welke dedicated voor TV gebruikt wordt, in de praktijk wordt deze door mijn vrouw met name gebruikt om VCD's af te spelen.
Daaronder de BBK-971H met Oppo firmware. Deze dvd speler staat dedicated op de projector (Themescene H57) aangesloten middels DVI.
Op deze foto zien we bovenaan een Vivanco scart switch. Deze stuurt zijn output zowel naar de TV als naar de RGB aansluiting van de projector.
Daaronder een el-cheapo karaoke speler, deze heeft als enige functie karaoke. Mijn vrouw zingt graag en dat gebeurd meestal mbv karaoke vcd's uit thailand.
Als laatste een Philips DVDR-880 dvd recorder. Deze wordt niet veel meer gebruikt en zal ooit wel eens vervangen worden door een 2e satelliet ontvanger met harddisk.
Alle speakers zijn nu bekabeld met Wyrewizard Spellbinder. Als interlinks zijn gebruikt De Wyrewizard Dreamcaster (Tjoeb -> Krell en Marantz -> Krell) en de QED Qunex 2 en Canare Digiflex Gold voor de rest. Netsnoeren zijn gedeeltelijk van LAPP/Belden/Kopp fabrikaat.
Ook is er een Isotek Isoplug gebruikt (tussen de Tjoeb en de Krell in het dedicated "stereo" stekkerblok).
De SVS subwoofer is aangesloten middels een audioquest subwoofer interlink.
Mooi hoor, die toevoeging van de Krell. 8)
Maar is de NAD tuner niet overbodig?
Je kunt toch ook radio luisteren via de Marantz receiver, of is het kwaliteitsverschil zo groot?
Quote from: Moony on January 1, 2006, 14:11:23
Maar is de NAD tuner niet overbodig?
Je kunt toch ook radio luisteren via de Marantz receiver, of is het kwaliteitsverschil zo groot?
Er is inderdaad hoorbaar kwaliteitsverschil, dat gecombineerd met het feit dat ik die tuner heel goedkoop kon kopen heeft me tot deze keuze besloten. ;D
Quote from: tingtong5 on January 1, 2006, 14:18:41
Er is inderdaad hoorbaar kwaliteitsverschil, dat gecombineerd met het feit dat ik die tuner heel goedkoop kon kopen heeft me tot deze keuze besloten. ;D
Jammer, ik zoek nog een losse zwarte RDS tuner. ;D
Quote from: Moony on January 1, 2006, 14:22:34
Jammer, ik zoek nog een losse zwarte RDS tuner. ;D
Haha ik zal aan je denken als ik hem weg doe. Dat zal ooit wel gebeuren als ik op volledig digitaal radio/tv overstap.
Quote from: tingtong5 on January 1, 2006, 14:26:28
Haha ik zal aan je denken als ik hem weg doe. Dat zal ooit wel gebeuren als ik op volledig digitaal radio/tv overstap.
Dat ben ik ook van plan over een aantal maanden als de nieuwe digitale ontvangers er komen.
Tot die tijd zoek ik een goedkope tuner. ;)
En voor de gein hier nog 2 foto's van de "inbrekers-view" van mijn set ;D
Leuke updates Ronald! Veel plezier ermee!
Groet Bjorn
Quote from: bmateijsen on January 3, 2006, 11:49:05
Leuke updates Ronald! Veel plezier ermee!
Groet Bjorn
Dank je Bjorn! :D
Waarom heb je trouwens een Krell gekocht en geen andere?
Ik weet nog goed toen je de P85 kwam halen.. we hadden het toen over andere upgrades en je was snel en resoluut met het antwoord: "nee, dit is voorlopig het laatste".. Het virus heeft meedogenloos toegeslagen.
Maar je hebt nu wel een mooie set! Geniet er van!
Quote from: aMUSEd on January 3, 2006, 13:19:36
Ik weet nog goed toen je de P85 kwam halen.. we hadden het toen over andere upgrades en je was snel en resoluut met het antwoord: "nee, dit is voorlopig het laatste".. Het virus heeft meedogenloos toegeslagen.
Maar je hebt nu wel een mooie set! Geniet er van!
Haha die zin "dit is voorlopig het laatste" geloof ik ondertussen zelf niet meer in en laat ik dus vanaf nu maar achterwege ;D
Feit is wel dat ik in 2006 een beetje moet gaan minderen met upgraden want het budget van 2006 is al bijna volledig al in 2005 verbruikt :o
Je bent goed verzekerd neem ik aan :o ::) want er zijn heel wat grijpgrage handjes.. :-\
Groet, Sjors
Quote from: Sjors on January 3, 2006, 13:29:52
Je bent goed verzekerd neem ik aan :o ::) want er zijn heel wat grijpgrage handjes.. :-\
Ik heb inderdaad een aparte clausule laten opnemen in mijn inboedelverzekering voor het audiovisuele en computer gebeuren. Leuk detail is dat dit bedrag ongeveer 1/3 is van de totale waarde van de inboedel ;D
Quote from: Rody on January 3, 2006, 13:17:15
Waarom heb je trouwens een Krell gekocht en geen andere?
Eigenlijk op basis van reviews, maar ook vanwege een aantal wensen en eisen (zoals theater througput functie). Verder natuurlijk "beschikbaarheid" (er stond er 1 te koop op dit forum) en het feit dat ik hem vrijblijven mocht proberen (anders had ik het nooit gedaan!).
Hier wat zelf gemaakte naaktfoto's van de Krell KAV-300i.
Close up van de eindtorren. 6 stuks per kanaal ;D
Ringkern trafootje. Man wat is dat ding groot (vergeleken bij andere geintegreerde versterkers) O0
Voorversterkergedeelte. Niks bijzonders om te zien, maar klinkt in elk geval prima 8)
De Krell KAV-300i stond noodgedwongen bovenop mijn Aldenkamp rack. De Krell met zijn 18 inch breedte pas net niet in een normaal rack (1 cm te breed!). Hier was ik niet zo happy mee, mede omdat de Krell nu voor een van de surroundspeakers staat, dus heb ik vandaag toch een oplossing bedacht.
Bovenste foto is oude situatie, onderste foto is hoe het nu eruit ziet. Zoals je ziet staat de Krell nu toch in het rack.
Ik ben er wel aardig wat uurtjes mee bezig geweest om dit voor elkaar te krijgen want het hele rack moest weer uit elkaar en dus moest ik uiteraard ook de apparatuur eruithalen en daarna weer erinzetten en alles weer netjes aansluiten enzo.
Op deze foto is goed te zien hoe ik 1,5 cm ruimte gewonnen heb.
Om dit te bewerkstellingen moest ik alleen een extra gat maken in (vier stuks) de kunststof kapjes die boven en onder de aluminium holle vierkante pijpen zitten. Simpel maar doeltreffend :P
En ja natuurlijk is dit ook niet ideaal want je ziet nu dat deze aluminium pijpen verschoven zijn tov degenen erboven en eronder. Ik stoor me er in elk geval niet aan, het valt amper op (behalve als je er echt op let) en ik vind het voordeel stukken groter dan het nadeel :D
Maar je rack ziet er zo wel wat minder mooi uit :(
Quote from: Bas Janssen on February 12, 2006, 14:44:44
Maar je rack ziet er zo wel wat minder mooi uit :(
Elk voordeel hep zun nadeel. Ik vind het wel meevallen en prefereer verrreweg deze oplossing. Maar natuurlijk 100% ideaal is het niet. Toch ben ik erg tevreden met deze oplossing. ^-^
hi,
Zeer netjes hoor,...nu heb je weer plaats voor nog een apparaat ;D
Gr Searcher
wat heb jij nou voor een rode bult op je dreambox zitten ???
Quote from: myself on February 12, 2006, 15:53:16
wat heb jij nou voor een rode bult op je dreambox zitten ???
IR repeater denk ik.
Quote from: garmtz on February 12, 2006, 15:59:15
IR repeater denk ik.
Precies ;D Zo kan ik op de slaapkamer boven ook de dreambox bedienen en gebruiken :D
Quote from: searcher on February 12, 2006, 15:35:46
hi,
Zeer netjes hoor,...nu heb je weer plaats voor nog een apparaat ;D
Gr Searcher
Haha dat was nou niet de opzet, maar je weet het nooit ;)
Quote from: tingtong5 on February 12, 2006, 16:03:17
Haha dat was nou niet de opzet, maar je weet het nooit ;)
Zit je onderhand niet angstig dicht bij het draagcapaciteit van het rack? ;D
De Krell verdiende eigenlijk wel zo'n mooi plekkie boven op ;)
Quote from: aMUSEd on February 12, 2006, 20:09:27
Zit je onderhand niet angstig dicht bij het draagcapaciteit van het rack? ;D
De Krell verdiende eigenlijk wel zo'n mooi plekkie boven op ;)
Dat valt wel mee hoor, alleen de Krell en de Marantz hebben een aardig gewicht (beiden rond de 15 Kg) en dat is nog steeds ruim onder de 40 Kg per glasplaat die Aldenkamp specificeert voor dit Rack O0
Haha ja eigenlijk verdient de Krell beter maar toch vind ik het mooier staan zo ;D
Kun je mij aangeven hoe de theatre throughput klinkt in je Krell/Marantz opstelling ??? Ik bedoel eigenlijk of je merkt dat je geen 5 speakers meer aanstuurt middels je Marantz sr7400 doch nog maar 3. De Marantz wordt natuurlijk een behoorlijk stuk ontlast aangezien je Krell de fronts voor zijn rekening neemt.
Ik krijg deze week de Musical Fidelity A3.5 op proef en wil deze geintegreerde versterker ook gaan inzetten middels zijn theatre throughput in mijn 5.1 omgeving (Marantz sr8500).
Moet ik na het aansluiten van de Marantz front pre-outs op de MF A3.5 alles weer gaan afstellen met een db meter of is dit bij het doorlussen middels de pre-outs niet nodig ???
Ga ik verschil horen in mijn 5.1 omgeving aangezien de fronts door de Marantz VV en MF A3.5 EV aangestuurd gaan worden en de rest door de Marantz VV en EV ???
Het klinkt uiteraard anders dan als de Marantz alle speakers aanstuurt, ik wijt dit echter meer aan het feit dat de fronts betere (Krell) versterking hebben dan het feit dat de Marantz ontlast wordt. Bij hoge volumes zal het voordeel van de "ontlasting" ;D gaan meespelen maar ik hoor op dat vlak nou geen direkt verschil eigenlijk.
En natuurlijk even nalopen met de dB meter, de gain van de eindtrap van de A3.5 zal wellicht toch iets anders zijn dan die van de Marantz.
Hallo TingTong
Als ik de sr8500 receiver wil aansluiten op de Theatre Throughput van de MF A3.5 via de pre-outs, wat voor een interlink moet ik dan gebruiken. Kan ik hiervoor een 'normale' stereo RCA interlink voor gebruiken (rood voor de linker front en zwart voor de rechter front)??? of moet dit 2x een mono interlink zijn.
Mijn subwoofer interlink is een mono interlink (digitale coax kabel) van 75Ohm.
Waarom moet dit een 75Ohm kabel zijn en niet 'gewoon' een RCA interlink ???
Of zijn alle interlinks het zelfde ???
Quote from: demandt on February 14, 2006, 08:29:57
Als ik de sr8500 receiver wil aansluiten op de Theatre Throughput van de MF A3.5 via de pre-outs, wat voor een interlink moet ik dan gebruiken. Kan ik hiervoor een 'normale' stereo RCA interlink voor gebruiken (rood voor de linker front en zwart voor de rechter front)??? of moet dit 2x een mono interlink zijn.
1x stereo of 2x mono maakt niets uit, dat kun je zelf bepalen dus. Er is wel verschil in kwaliteit en prijs, hier zukl je echter zelf je weg in moeten zoeken, er zijn helaas geen vaste richtlijnen voor.
Quote from: demandt on February 14, 2006, 08:29:57
Mijn subwoofer interlink is een mono interlink (digitale coax kabel) van 75Ohm.
Waarom moet dit een 75Ohm kabel zijn en niet 'gewoon' een RCA interlink ???
Dat is raar, een subwoofer interlink hoeft juist helemaal GEEN 75 ohm te zijn. Je kunt gewoon een RCA interlink gebruiken!
Quote from: demandt on February 14, 2006, 08:29:57
Of zijn alle interlinks het zelfde ???
Die vraag is simpel te beantwoorden: nee ;D
Kun je die teddy beer opvoeden wat dit kan echt niet,... ;D
Gr Searcher
Quote from: searcher on February 14, 2006, 11:09:05
Kun je die teddy beer opvoeden wat dit kan echt niet,... ;D
Gr Searcher
;D
Vandaag het doek van mijn projectiescherm vervangen. Ik gebruikte eerst een doek wat afkomstig was van een projecta rolscherm. Dit doek was megadik en stug en er kwamen elke weer vouwen en bobbels in :(
Het Thommy doek wat er nu op zit was een absoluut eitje om te monteren/spannen vergeleken met het vorige doek. Sjongejonge had ik dat eerder geweten zeg! Het zit er retestrak op. Wel even afwachten natuurlijk of dat over 6 maanden nog zo is...
Wat iets minder is, is dat er een soort van "vegen" op zitten. Je ziet dat eigenlijk alleen als je er vanaf de zijkant "langs" kijkt. Tsja dat heb je ervan als je doek 2de hands koopt :-\ Iets wat ik zowiezo nooit meer zal doen, zeker niet nu ik weet dat het spannen van Thommy doek (of wellicht ook met ander elastisch doek) zo simpel is. Ik had er niet teveel geld voor over omdat ik (gezien de eerdere negatieve ervaringen met het projecta doek) zo mijn twijfels had of het uberhaupt mogelijk was een doek strak te spannen.
Al met al ben ik er wel blij mee, alleen even afwachten vanavond (het is nu te licht overdag in mijn kamer) of je niks van die vegen gaat zien met projecteren ::)
Heeft iemand nog tips voor het schoonmaken van doek? Met een beetje water gingen die vegen niet weg in elk geval..
Quote from: tingtong5 on March 4, 2006, 14:33:52
Ik had er niet teveel geld voor over omdat ik (gezien de eerdere negatieve ervaringen met het projecta doek) zo mijn twijfels had of het uberhaupt mogelijk was een doek strak te spannen.
??? Dat heb je toch in mijn situatie goed kunnen beoordelen dat heeft je mede geholpen om tot deze beslissing te komen :D
Nooit met water werken,.... misschien dat je Yvess kunt mailen om het te vragen hoe je het doek zou kunnen reinigen.
Zijn het nicotine vlekken ?
Gr Searcher
Ziet er strak uit. Gefeliciteerd!
Ik weet wat een ellende je kunt hebben met bobbelende scherm
Hotspotting / colorshift neem ik niet waar ik ben wel benieuwd of jij
er wel "last" van hebt.
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 4, 2006, 15:00:32
??? Dat heb je toch in mijn situatie goed kunnen beoordelen dat heeft je mede geholpen om tot deze beslissing te komen :D
Wat ik eigenlijk bedoelde was "met mijn schermconstructie en vastnieten". Jouw scherm zit wat gecompliceerder in elkaar ;D
Quote from: searcher on March 4, 2006, 15:00:32
Nooit met water werken,.... misschien dat je Yvess kunt mailen om het te vragen hoe je het doek zou kunnen reinigen.
Zijn het nicotine vlekken ?
Gr Searcher
O joh is dat zo? Ik ging er vanuit dat water onschadelijk zou zijn :-X
Nee het is geen nicotine want het zit maar op 2 a 3 plekken.
Quote from: Starred on March 4, 2006, 15:03:14
Ziet er strak uit. Gefeliciteerd!
Ik weet wat een ellende je kunt hebben met bobbelende scherm
Dank U en ja inderdaad een bobbelend scherm kan je aardig "gek" maken na de zoveelste keer. Daarom was dit ook een soort van laatste poging en daarom ook 2de hands doek gekozen (omdat ik er eigenlijk nul vertrouwen in had).
Quote from: searcher on March 4, 2006, 15:08:42
Hotspotting / colorshift neem ik niet waar ik ben wel benieuwd of jij
er wel "last" van hebt.
Gr Searcher
Ik ga het vanavond als het goed donker is eens uitgebreid testen ;D
Nou ik ben niet blij :( Je ziet de "vlekken" continu tijdens projecten, ik erger me er dood aan. Schoonmaken met water en zeepsop heeft niks uitgemaakt. Heb er maar een ander topic over geopend. Misschien heeft iemand nog een tip.
Ik ben er goed ziek van, eerst had ik bobbels en dat zag er niet uit maar daar had je met projecteren dan weer weinig last van, nu een retestrak doek en dan zit ik met die vlekken :'( Er zitten zo onertussen al heel wat mandagen in dat !#$#~% scherm en nog steeds geen goed resultaat (jaja voel me nu een beetje zielig ;) )
Weer een doek kopen (dit keer nieuw) of maar even zo laten (nu geen geld) en een commercieel vast scherm kopen ??? Ik weet het nog even niet.
En daarnaast (maar dat zal aan het doek type liggen) heb ik dus wel last van hotspotting, als er een nieuw doek/scherm komt gaat deze jongen op zeker weer gewoon voor matwit met gain 1.0. Ach misschien is dat het positieve deel van dit verhaal, nu ben ik maar de helft (of nog minder geloof ik) kwijt van als ik een thommy doek nieuw had gekocht. Het moge duidelijk zijn dat het proberen van een Thommy doek mijn eigen keuze is geweest, ach weer wat geleerd zal ik maar zeggen.
Wel moet ik er nog even bijzeggen dat als je de vlekken en de hotspotting even vergeet het overall plaatje wel mooier is dan met een matwit doek! Maar goed het is duidelijk dat de tradeoff dus hotspotting is en dat is wat mij betreft niet acceptabel.
Hi,
Wat een pech.
Die vlekken zijn uit den boze, en de verkoper had dit moeten vermelden. >:( actie ondernemen dus !
Ik vraag me af waarom jij wel last hebt van hotspotting en ik niet. ;)
mvg Searcher
Quote from: searcher on March 4, 2006, 20:35:08
Die vlekken zijn uit den boze, en de verkoper had dit moeten vermelden. >:( actie ondernemen dus !
Ik heb de verkoper op de hoogte gesteld en wacht zowiezo even zijn reaktie af, misschien valt er iets te regelen waar we ons beide in kunnen vinden..
Quote from: searcher on March 4, 2006, 20:35:08
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=41606.0
Ik vraag me af waarom jij wel last hebt van hotspotting en ik niet. ;)
mvg Searcher
Dat vroeg ik me ook af ja. Om te beginnen is het maar de vraag of we eigenlijk wel hetzelfde doek hebben :P
Maar misschien leuk om eens te proberen: als je een avia of iets dergelijks erin doet en je kijkt dan naar een IRE 10 t/m 100 vlak (geen window). Zie je dan intensiteits verschil? Ik met dit doek nogal (in het midden is het het helderst en als ik mijn hoofd beweeg verandert dat heldere vlak mee). Met mijn vorige doek had ik een egale lichtintensiteit. Met film kijken valt het wat minder op maar als je het weet dan zie je het wel.
Een nieuw doek is ondertussen besteld en de verkoper heeft mij gecompenseerd, dus we houden er over op.
Dan weer even iets heel anders. Een naaktfoto van mijn Isotek Isoplug. Zoals je ziet zeer simpel en goedkoop na te maken ;D
En daar durfen ze dan 50€ voor te vragen :( oeps heb um zelf ook ;D
Groet, Sjors
en ik heb er net eentje besteld ;D
En ik heb er net 4 nagemaakt ;D
Het is dan toch nog goed gekomen met mijn scherm/doek. Ge heeft mij heel erg gematst en daardoor heb ik uiteindelijk toch voor een zacht prijsje een mooi doek :D Bedankt Ge! :-*
Het is een Cinemat doek met een gain van 1,12. Hierdoor heb ik net even wat "boost" in het beeld maar geen last van hotspotting zoals bij het Thommydoek met een gain van 1.3. En natuurlijk is het een verademing om weer te kunnen kijken naar een beeld zonder vlekken erin. Overigens op de derde foto lijkt een vlek te zitten maar dit is toch echt niet zo, het zal de flits wel geweest zijn die dit rare effect veroorzaakt heeft :P
Dit doek is net zo elastisch als het Thommy doek en ook net zo dun, hierdoor is het makkelijk op te spannen en zoals je ziet zit het er retestrak op :D
Gezien de lage prijs en de goede fysieke en optische eigenschappen kan ik dit doek iedereen aanbevelen!!
En dan nog even 2 foto's van mijn zelfbouw lichtnetfilter cq stekkerblok "op maat" :)
Misschien geen state of the art maar wel goedkoop (150 euro) en met een uitstekend resultaat (clean schoon geluid).
Dat doek zit er strak op. :D
Quote from: Audioloog on April 1, 2006, 09:21:04
Dit doek is net zo elastisch als het Thommy doek en ook net zo dun, hierdoor is het makkelijk op te spannen en zoals je ziet zit het er retestrak op :D
Gezien de lage prijs en de goede fysieke en optische eigenschappen kan ik dit doek iedereen aanbevelen!!
Is dit het doek dat uit Belgie (Rixensart?) komt (bij de leverancier waar Davy is gaan kijken), of weer een ander doek? Ik zie hem in ieder geval wel op de site van Ge staan voor 96,- euro (240*135).
Quote from: donaldk on April 1, 2006, 16:48:42
Is dit het doek dat uit Belgie (Rixensart?) komt (bij de leverancier waar Davy is gaan kijken), of weer een ander doek? Ik zie hem in ieder geval wel op de site van Ge staan voor 96,- euro (240*135).
Ik denk dat je dat het beste even aan Ge kunt vragen, voor zover ik weet komt dit doek uit frankrijk.
Hoeveel centimeter kun je zo'n doek eigenlijk oprekken tijdens het opspannen tot een scherm?
Quote from: donaldk on April 1, 2006, 21:56:16
Hoeveel centimeter kun je zo'n doek eigenlijk oprekken tijdens het opspannen tot een scherm?
Een centimeter of 1 a 2 schat ik zo...
Quote from: donaldk on April 1, 2006, 16:48:42
Is dit het doek dat uit Belgie (Rixensart?) komt (bij de leverancier waar Davy is gaan kijken), of weer een ander doek? Ik zie hem in ieder geval wel op de site van Ge staan voor 96,- euro (240*135).
Hoi,
Het doek van Audioloog is een ander doek.
In Rixensart heb ik ook wel eens een doek besteld maar hier zit een hele lichte structuur in, echter ook wel prima doek.
Dus 1 centimeter in beide richtingen, dus je houdt er met enige moeite een 235 breed 16:9 scherm aan over, mooi. Ge, verkoop je/is zoiets er ook in high(er) contrast uitvoering (gewoon ter orientatie)?
High Contrast is idd ook leverbaar. hou er rekening mee dat bij dit soort doeken de kleuren wat minder van het scherm afknallen door de lagere gainwaarde 0.82.
Hoi Ronald,
Mooie set, zie het nu pas maar ziet er strak uit.
Zie dat je ook een dreambox hebt, hoe heb je die aangesloten op je versterker/beamer?
Ik had hem eerst met s-vhs aangesloten wat goed beeld gaf maar nu ik zo'n 7 meter moet overbruggen naar mijn beamer is het wat minder.
Toen scart naar component maar dit geeft eigenlijk slechter beeld dan s-vhs.
Ben jij tevreden over de beeld kwaliteit?
Succes met het HT virus ;)
eric
Hallo Ronald,
Mooi strak scherm hebben jullie. Hoe heb je dat eigenlijk zelf gemaakt? Kun je me doeken en leveranciers aaanraden? Suggesties om valkuilen te voorkomen?
Dank en vriendelijke groet van
Erik van Doorne
Dit is het nieuwe schermdoek dat Audioloog bij Ge gekocht heeft. Vorige week/dit weekend nog in de aanbieding voor 96,- euro. Voor de vaste maat van 240*135 cm. De nieuwe tekst doet het lijken alsof het doek nu ook in alternatieve maten te koop is. Ziet er inderdaad mooi opgespannen uit bij Ronald en Phannee.
http://htshop.designcreations.nl/catalog/product_info.php?cPath=36&products_id=169&osCsid=92c6d0f72c511002134bf9a15c31b17b
Quote from: wrs on April 4, 2006, 22:18:53
Mooie set, zie het nu pas maar ziet er strak uit.
Dank je :)
Quote from: wrs on April 4, 2006, 22:18:53
Zie dat je ook een dreambox hebt, hoe heb je die aangesloten op je versterker/beamer?
Op de Marantz receiver met optisch spdif. Maar ook analoog op de Krell (stereoversterker). De analoge uitgang van de dreambox is wel duidelijk minder dan de digitale maar voor even journaal kijken ofzo vind ik dat nou weer niet zo belangrijk.
De dreambox gaat met SCART naar de projector toe. De component over scart vind ik op de dreambox slechter dan de scart RGB. De YUV out functionaliteit van de dreambox gebruik ik dus ook niet (meer).
Quote from: wrs on April 4, 2006, 22:18:53
Ik had hem eerst met s-vhs aangesloten wat goed beeld gaf maar nu ik zo'n 7 meter moet overbruggen naar mijn beamer is het wat minder.
Toen scart naar component maar dit geeft eigenlijk slechter beeld dan s-vhs.
Gewoon scart RGB gebruiken dus, de svideo aansluiting is duidelijk minder.
Quote from: wrs on April 4, 2006, 22:18:53
Ben jij tevreden over de beeld kwaliteit?
Ja! :D
Quote from: Erik van Doorne on April 5, 2006, 00:02:56
Hallo Ronald,
Mooi strak scherm hebben jullie. Hoe heb je dat eigenlijk zelf gemaakt? Kun je me doeken en leveranciers aaanraden? Suggesties om valkuilen te voorkomen?
Dank en vriendelijke groet van
Erik van Doorne
Zo moeilijk was het niet hoor Erik. Het is gewoon een stuk MDF plaat wat op 6 punten aan de muur geschroef zit. Daarop zit het doek geniet (nietjes op de zijkanten zeg maar). Daaroverheen wordt een lijst geschoven die bekleed is met zwart vilt.
Ik ben normaal niet zo doe het zelverig, maar dit scheelde een hoop geld ;D
Ik denk overigens wel dat als ik het opnieuw zou doen dat ik dan een frame ipv een plaat zou gebruiken. Lijkt me toch beter ivm spanning op het doek houden.
Mooi schermpje Ronald! :-)
Ik heb na mijn bezoek aan jouw bios zelf ook de H57 gekocht met een .1 en een .2 filter (gelfilter helaas, glas kan ik niet vinden voor fatsoenlijke prijs) erbij. Mijn nieuwe HT is inmiddels ingericht, dus binnenkort kan ik de projector gaan ophangen. In de toekomst zal ik wel een groter scherm gaan maken zoals dat van jou. Voorlopig maar ff met mijn minischerm doen. Met de filters ga ik nog ff spelen.
Hoi Ronald,
heb jij dan een scart ingang op je beamer?
Had hem eerst scart naar de tv en dat was o.k. maar ik heb alleen DVI, svhs, en component ingang op mijn hitachi.
En component/svhs kan ik via mijn versterker doen.
Kan ook nog aan het image liggen(nu nog the Hydra).
Word tijd dat de HD Hdmi dreambox er komt :P
Grtn
eric
Quote from: wrs on April 6, 2006, 15:46:20
heb jij dan een scart ingang op je beamer?
Yep, de Themescenes hebben RGBs over VGA :D
Het moest er een keer van komen: bass shakers in de bank 8)
En nog een foto.
en nog eentje ;D
Een blik achter de bank. De subwoofer amp module die ik gebruik zit nog even in een kartonnen doos :-[ , in de nabije toekomst zal die een houten kassie krijgen ;D
Close up van de "minder dan 50 euro amp" ;D
Subamp cutoff frequency ingesteld op 50 Hz (lager kan die niet). Het werkt in elk geval en 1e indruk is "leuk" :D
Vanavond film kijken en dan laat ik nog even weten hoe het echt bevalt O0
Heb je de shakers bewust aan die zijkanten gezet? Mij lijken de middelste planken misschien een betere plek. Heb je met een hamer geklopt? ;D
Wel blingbling hoor, die kabels. :o
En voor minder dan 50 euro een subamp is ook niet al te veel. ::)
Ziet er goed uit, ben benieuwd naar je bevindingen
Cool, ik kan me voorstellen dat het een erg leuk effect heeft :)
Quote from: Audiofiel on April 20, 2006, 19:01:52
Heb je de shakers bewust aan die zijkanten gezet? Mij lijken de middelste planken misschien een betere plek. Heb je met een hamer geklopt? ;D
Wel blingbling hoor, die kabels. :o
En voor minder dan 50 euro een subamp is ook niet al te veel. ::)
Hoi Audiofiel,
Yep, om twee redenen, ten eerste omdat het met de hamer inderdaad de beste plek leek. Ten tweede omdat ik het idee had (maar kan het niet hard maken) dat er zo een betere spreiding van trillingen door de bank is. Waar ik me gelijk al het hoofd over brak is de inteferentie van de trillingen van de TWEE shakers. Tenslotte kon ik niet met 2 hamers tegelijk kloppen om dat uit te vogelen :P Blijft dus zowiezo een gok welke plekken nou echt de beste plekken zijn. En ach wie weet zet ik er nog 2 bij op die middenplaat. Maar dan weer de vraag of dat niet misschien juist wel een negatief effect heeft gezien de andere twee shakers ::)
Haha ja die kabels.. Ik ging gewoon effe naar een luidsprekerzaak en vroeg om niet te dure 2,5 mm2 OFC kabels, toen kreeg ik dus dit. Als de kabels in het zicht hadden gelegen zou ik me er haast voor schamen ;D
Die amp kost maar 48 euro (internet winkel). Was niet van plan een Krell op mijn shakers te zetten, het moet wel leuk blijven >:D
Vanavond een film gekeken en nog wat verschillende films opgezet. De shakers bevallen erg goed en toen ik ze op een gegeven moment uitzette miste ik ze gelijk! :D
Ik begon met dezelfde "fout" als toen ik mijn eerste subwoofer kocht (en nog geen dB meter had) door die dingen veel te hard te zetten. Dat gaat erg snel vervelen. Als je ze net als een sub zo zet dat ze niet continu opvallen maar dat het wel gelijk opvalt als je ze uitzet dan heeft het pas echt leuke toegevoegde waarde 8)
Al met al geen miskoop geweest, voor een laag bedrag een leuke uitbreiding van de HT :D
Quote from: Audioloog on April 20, 2006, 23:12:00
Yep, om twee redenen, ten eerste omdat het met de hamer inderdaad de beste plek leek. Ten tweede omdat ik het idee had (maar kan het niet hard maken) dat er zo een betere spreiding van trillingen door de bank is. Waar ik me gelijk al het hoofd over brak is de inteferentie van de trillingen van de TWEE shakers. Tenslotte kon ik niet met 2 hamers tegelijk kloppen om dat uit te vogelen :P Blijft dus zowiezo een gok welke plekken nou echt de beste plekken zijn. En ach wie weet zet ik er nog 2 bij op die middenplaat. Maar dan weer de vraag of dat niet misschien juist wel een negatief effect heeft gezien de andere twee shakers ::)
Ik verwacht geen negatief effect van extra shakers... Ik draai ook met 4 stuks! ;D
In theorie is het midden een betere plek voor de shakers dan de buitenkant, want hoe dichter het bij je kont zit, hoe duidelijker het effect.
Ik heb er zelf twee zitten in de buurt van de zitting op zo'n dwarsbalk en twee andere in de rugleuning achter de twee zitplaatsen. Dat tesamen geeft een lekkere 'force'.
Wel merkte ik dat de shakers ook strakker werden bij veranderen van eindversterker (Classé CAV-150 naar Aragon 8008). Gek maar waar: de push werd krachtiger en korter. Maar ook een slome trage versterker doet het eigenlijk al heel erg goed voor het effect, dus echt belangrijk is het volgens mij niet. ;)
Quote from: Audiofiel on April 20, 2006, 23:35:15
Ik verwacht geen negatief effect van extra shakers... Ik draai ook met 4 stuks! ;D
In theorie is het midden een betere plek voor de shakers dan de buitenkant, want hoe dichter het bij je kont zit, hoe duidelijker het effect.
Ik heb er zelf twee zitten in de buurt van de zitting op zo'n dwarsbalk en twee andere in de rugleuning achter de twee zitplaatsen. Dat tesamen geeft een lekkere 'force'.
Wel merkte ik dat de shakers ook strakker werden bij veranderen van eindversterker (Classé CAV-150 naar Aragon 8008). Gek maar waar: de push werd krachtiger en korter. Maar ook een slome trage versterker doet het eigenlijk al heel erg goed voor het effect, dus echt belangrijk is het volgens mij niet. ;)
Je hebt me zojuist overtuigd, ik heb er nog een setje bij besteld, die gaan op de middenplaat ;D
Ik geloof best dat een goede versterker ze beter onder controle heeft en dat dat merkbaar is. Maar omdat het geen direkt geluid is vind ik het niet zo spannend, zeker niet als je in acht neemt hoeveel meer een "echte" versterker gaat kosten tov mijn 48 euro ampje die het zo best leuk doet ;D Dat ampje is trouwens 150 W (RMS) dus moet lukken met 4 shakers :D
Quote from: Audioloog on April 21, 2006, 06:58:07
Dat ampje is trouwens 150 W (RMS) dus moet lukken met 4 shakers :D
Je moet even goed kijken hoe je één en ander aansluit in verband met de minimale impedantie van de versterker. Is dat 8 ohm, dan gaat dat alleen goed met 2 in serie. Is dat 4 ohm, dan moet je 2 sets in serie (8 ohm) weer parallel gaan zetten (4 ohm).
Meet in ieder geval de weerstand met een multimeter als alle 4 shakers er in zitten voordat je ze op de versterker aansluit. Better safe than sorry. ;)
Quote from: Audiofiel on April 21, 2006, 07:40:56
Je moet even goed kijken hoe je één en ander aansluit in verband met de minimale impedantie van de versterker. Is dat 8 ohm, dan gaat dat alleen goed met 2 in serie. Is dat 4 ohm, dan moet je 2 sets in serie (8 ohm) weer parallel gaan zetten (4 ohm).
Meet in ieder geval de weerstand met een multimeter als alle 4 shakers er in zitten voordat je ze op de versterker aansluit. Better safe than sorry. ;)
Het opgegeven vermogen van deze subamp is bij 4 ohm. En de weerstand meten had ik al gedaan deze keer, dus zal ik ook volgende keer zeker checken ;D
En inderdaad is dat het plan, 2 sets in serie parallel zetten 8)
Quote from: Audioloog on April 21, 2006, 07:54:06
En inderdaad is dat het plan, 2 sets in serie parallel zetten 8)
Dat gaat helemaal goed komen!
Je kunt nog overwegen om de rugleuning ook te gebruiken (2 direct onder de zitting en 2 direct bij de onderrug), maar dat is een kwestie van smaak. 8)
Dat wordt een heel erotische bank :)
Hi Ronald,
Het ziet er goed uit,.... dat wordt weer karren,......... ;D
Gr Searcher
Quote from: searcher on April 21, 2006, 08:06:38
Hi Ronald,
Het ziet er goed uit,.... dat wordt weer karren,......... ;D
Gr Searcher
Haha, je komt ze maar uitproberen hoor :D
Misschien een goed idee nog even te wachten tot ik de 2de set ook erin gezet heb 8)
Ik heb trouwens gisteren ook gelijk maar zelfklevende loodbitumen gekocht, dit om de Tjoeb te verzwaren/dempen, maar daarover later meer ;D
Quote from: FrankG on April 21, 2006, 08:05:26
Dat wordt een heel erotische bank :)
Film kijken is uiteraard slecht het excuus ;D
Zojuist nog even 2 bass shakers erbij gezet.
Het popie jopie bling bling luidsprekersnoer was op dus ditmaal wat normaler ogend 2,5mm2 snoer gebruikt :P
Helaas kan ik het niet uitproberen want de net nieuwe subwoofer amp is gisteren al overleden :'(
Ik wilde er eigenlijk ook eentje op de achterplaat hebben, maar aangezien die van dun spaansplaat is heb ik dat maar niet gedaan , uitstekende schroeven aan de achterkant door de stof heen is ook niet alles :-X Dus ik heb er 2 op de middenplaat gezet die uiteraard in fase aangesloten zullen worden.
Trillen 4 van zulke jongens je bank niet aan gort?
He ronald,
ziet er weer goed uit ;D Is het niet wat voor je om wat van die bass shakers onder je vloer te monteren ;)
Ik ben wel erg benieuwd wat het resultaat is van deze bank upgrade.
Quote from: Audioloog on April 25, 2006, 12:48:38
Ik wilde er eigenlijk ook eentje op de achterplaat hebben, maar aangezien die van dun spaansplaat is heb ik dat maar niet gedaan , uitstekende schroeven aan de achterkant door de stof heen is ook niet alles :-X
Zo te zien heb je nog plek voor de plank die achter de onderrug zit. Daar heb ik ze zelf zitten (2 in de rug en 2 onder de bibsen). ;)
Je kan je SVS nu wel omruilen voor een muziekalere sub :)
Quote from: Uitje on April 25, 2006, 14:09:24
He ronald,
ziet er weer goed uit ;D Is het niet wat voor je om wat van die bass shakers onder je vloer te monteren ;)
Hee Remkoman!
Haha , ik vraag me af of je een betonnen vloer makkelijk aan het shaken krijgt ;D
Quote from: Uitje on April 25, 2006, 14:09:24
Ik ben wel erg benieuwd wat het resultaat is van deze bank upgrade.
Anders ik wel, helaas is de subwooferamp die ik erbij gekocht had alweer overleden dus ik kan het niet uitproberen.
Het is de vraag of tie nog omgeruild/gerepareerd kan worden, had er namelijk al wat aan zitten klooien dus op garantie reken ik niet meer zo. Ik wacht het even af en als het niks wordt dan koop ik de 200W vellemankit eindtrap en bouw daar een sub versterker van ;)
Quote from: Audiofiel on April 25, 2006, 16:00:52
Zo te zien heb je nog plek voor de plank die achter de onderrug zit. Daar heb ik ze zelf zitten (2 in de rug en 2 onder de bibsen). ;)
Ik wilde daar ook een shaker plaatsen inderdaad, maar toen ik daar met de hamer klopte was er geen trillinkje te voelen. Daarbij besef ik dan wel weer dat de bank dan eigenlijk rechtop moet staan, maar ja dat klopt weer zo lastig ;D
Eerst maar eens kijken hoe dit bevalt en anders bestellen we er gewoon nog twee bij >:D
Quote from: Grindtegel on April 25, 2006, 13:45:40
Trillen 4 van zulke jongens je bank niet aan gort?
Haha, goede vraag ;D
Quote from: Rody on April 25, 2006, 16:01:29
Je kan je SVS nu wel omruilen voor een muziekalere sub :)
Daar zit wat in eigenlijk!!! ::)
mag ik vragen waar je die bass shakers vandaan hebt gehaald? en wat ongeveer de prijzen zijn?
lijkt me namelijk wel erg leuk tijdens een film kijken ;D
P.S. JE HEBT EEN ERG MOOIE SET :D
Quote from: Frank.V on April 25, 2006, 16:18:29
P.S. JE HEBT EEN ERG MOOIE SET :D
Vind ik ook :)
Quote from: Audioloog on April 25, 2006, 16:05:23
Ik wilde daar ook een shaker plaatsen inderdaad, maar toen ik daar met de hamer klopte was er geen trillinkje te voelen. Daarbij besef ik dan wel weer dat de bank dan eigenlijk rechtop moet staan, maar ja dat klopt weer zo lastig ;D
Dat klopt.
QuoteEerst maar eens kijken hoe dit bevalt en anders bestellen we er gewoon nog twee bij >:D
En hoe ga je ze dan aansluiten? 6 stuks van 4 ohm... ::)
Quote from: Audiofiel on April 25, 2006, 16:42:00
Dat klopt.
En hoe ga je ze dan aansluiten? 6 stuks van 4 ohm... ::)
Dat toch niet zo moeilijk, 3 in serie en nog 3 in serie en dat dan parallel geeft 6 ohm. Moet je alleen wel een versterker hebben die meer dan 100 Watt bij 4 ohm levert..
Quote from: Audioloog on April 25, 2006, 16:46:24
Dat toch niet zo moeilijk, 3 in serie en nog 3 in serie en dat dan parallel geeft 6 ohm. Moet je alleen wel een versterker hebben die meer dan 100 Watt bij 4 ohm levert..
Maar je kunt niet onbeperkt 'speakers' in serie met elkaar zetten. De onderlinge toleranties in specs schijnen daar een vervelend effect te hebben.
Aan de andere kant: who cares met van die el cheapo shakers? ;D
Quote from: Audiofiel on April 25, 2006, 16:49:12
Maar je kunt niet onbeperkt 'speakers' in serie met elkaar zetten. De onderlinge toleranties in specs schijnen daar een vervelend effect te hebben.
Aan de andere kant: who cares met van die el cheapo shakers? ;D
Precies, en daarbij, het zijn niet eens speakers ;D Ik bedoel een procentje meer of minder vervorming (heeft weer niks met jouw opmerking te maken overigens) zal ook niet echt boeien.
Quote from: Frank.V on April 25, 2006, 16:18:29
mag ik vragen waar je die bass shakers vandaan hebt gehaald? en wat ongeveer de prijzen zijn?
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=43268.0
Quote from: Frank.V on April 25, 2006, 16:18:29
lijkt me namelijk wel erg leuk tijdens een film kijken ;D
Dat is het ook! :D
Quote from: Frank.V on April 25, 2006, 16:18:29
P.S. JE HEBT EEN ERG MOOIE SET :D
Dank je. En dan nog ben ik niet tevreden, erg he ;D
Quote from: Rody on April 25, 2006, 16:27:43
Vind ik ook :)
En dan ben ik nog niet eens naar de chinees geweest >:D
Quote from: Audioloog on April 25, 2006, 17:10:56
En dan ben ik nog niet eens naar de chinees geweest >:D
Kan je nagaan wat voor een set je zou
kunnen hebben ;D
Quote from: Rody on April 25, 2006, 17:13:25
Kan je nagaan wat voor een set je zou kunnen hebben ;D
Als die chinezen nou eerst eens een afstandsbediening en een hometheater pass through uitvinden op hun buizenversterkers dan zou ik misschien nog wel eens overstag kunnen gaan ;D
Quote from: Audioloog on April 25, 2006, 17:18:36
Als die chinezen nou eerst eens een afstandsbediening en een hometheater pass through uitvinden op hun buizenversterkers dan zou ik misschien nog wel eens overstag kunnen gaan ;D
Hahaha, dan is een Cayin A-88T is perfect voor jou ;)
Quote from: Audioloog on April 25, 2006, 17:08:33
Precies, en daarbij, het zijn niet eens speakers ;D Ik bedoel een procentje meer of minder vervorming (heeft weer niks met jouw opmerking te maken overigens) zal ook niet echt boeien.
Het gekke is dat die shakers wel strakker gaan 'klinken' met een betere eindversterker. Maar of dat nu wel helemaal zo duidelijk een verbetering is, dat weet ik eigenlijk niet. 'Slappe' shakers duren lekker lang als ze staan te zwabberen en dat is net zo goed een leuk effect. Wel is het schrik-effect in films groter als ze meer onder controle worden gehouden... ::)
Quote from: Rody on April 25, 2006, 17:23:31
Hahaha, dan is een Cayin A-88T is perfect voor jou ;)
Nummel veeltien? :P
;D
Echt waanzinnig mooi hoor, die Cayin O0
(http://www.interceptor.dk/images/Cayin/cayin%20tube/cayinA88T_725.jpg)
Quote from: Audiofiel on April 25, 2006, 17:25:09
Het gekke is dat die shakers wel strakker gaan 'klinken' met een betere eindversterker. Maar of dat nu wel helemaal zo duidelijk een verbetering is, dat weet ik eigenlijk niet. 'Slappe' shakers duren lekker lang als ze staan te zwabberen en dat is net zo goed een leuk effect. Wel is het schrik-effect in films groter als ze meer onder controle worden gehouden... ::)
Wat ik bedoel te zeggen is dat de verschillen (die er ongetwijfeld zijn) gewoon veel minder storend zijn. Als er in geluid een klein pietpeuterig probleempje zit dan ergeren we ons daar rot aan. Terwijl dezelfde oneffenheid met een shaker pas opvalt als je het zou kunnen AB vergelijken denk ik.
Verdorie ik wil shaken ;D Misschien toch maar snel zelf een ampje in elkaar zetten :P
Quote from: Rody on April 25, 2006, 17:29:08
;D
Echt waanzinnig mooi hoor, die Cayin O0
(http://www.interceptor.dk/images/Cayin/cayin%20tube/cayinA88T_725.jpg)
Sambal bij? >:D
Maarre inderdaad super mooi ding zeg :o
Leuk als shaker amp ;D
Ik denk dat de Cayin (what's in a name ;)) heet genoeg is.
Enneh..hij is niet duur.. +/- 3000e. ;D
Quote from: Rody on April 25, 2006, 17:34:01
Ik denk dat de Cayin (what's in a name ;)) heet genoeg is.
Enneh..hij is niet duur.. +/- 3000e. ;D
Vind ik toch nog wel een redelijke prijs hoor, als ik vergelijk met wat mijn setje heeft gekost :D ;) :P
Ach, je kunt hem voor ongeveer 1300e direct uit China halen :)
dat scheelt nogal wat :P qua prijs verschil
Quote from: Rody on April 26, 2006, 20:01:22
Ach, je kunt hem voor ongeveer 1300e direct uit China halen :)
Dat ga ik waarschijnlijk ook maar doen komend najaar 8)
Hij is echt vet!! :o
MvGr. BOUBOU
Vandaag ben ik verplicht een dag vrij (wat rot) en je moet toch wat doen, dus heb ik maar eens loodbitumen geplakt aan de binnenkant van mijn Tjoeb cd speler.
Dat stukje op de calmp boven op het loopwerk heb ik snel weer verwijderd want dat blokkeerde de werking van het mechanisme van het laatje :P
Nog maar even een shotje van de mooie philips E288CC buizen ;D
En dan de kap natuurlijk, wijselijk een stuk weggelaten op de plek waar de buizen zich bevinden.
En is het hoorbaar? Jazeker! Alles klinkt weer net even relaxter en het lijkt wel alsof er zich opeens veel meer in "de hoogte" afspeelt en dat ervaar ik als bijzonder positief. Kortom een goede en goedkope upgrade ;D 8)
Quote from: Audioloog on May 5, 2006, 11:13:12
En is het hoorbaar? Jazeker! Alles klinkt weer net even relaxter en het lijkt wel alsof er zich opeens veel meer in "de hoogte" afspeelt en dat ervaar ik als bijzonder positief. Kortom een goede en goedkope upgrade ;D 8)
Geloof ik meteen,die kap van de tjoeb is wel erg dun.
Ar
Quote from: BOUBOU on April 29, 2006, 09:46:48
Dat ga ik waarschijnlijk ook maar doen komend najaar 8)
Powerbuy ???
:)
Vandaag is het ook bass shaker opnieuw monteer dag ;D
Ik heb de shakers weer verwijderd uit de bank en breng de volgende verbetering aan:
- montage in horizontaal vlak ipv vertikaal vlak (de handleiding noemt dit vertikale montagerichting)
- montage op een stevige plank ipv op kwetsbaar spaanplaat
- montage met boutjes en moertjes (ring, dan borgmoer en dan nog een moer om te borgen) ipv met houtschroeven
Nog een foto.
En eentje van de achterkant van de plank.
En daar staan ze eenzaam te wachten in de gang tot het moment van inbouw in de bank ;D
Quote from: Ar on May 5, 2006, 12:03:04
Geloof ik meteen,die kap van de tjoeb is wel erg dun.
Ar
Inderdaad. En ik heb oorheen meerdere malen geklaagd dat ik nooit meer kippevel van muziek kreeg. Toen ik na het plaatsen van de loodbitumen ging luisteren, had ik achter elkaar kippevel!! Toeval ??? Of maakt het nou echt zoveel verschil ::)
Quote from: Audioloog on May 5, 2006, 14:06:29
Inderdaad. En ik heb oorheen meerdere malen geklaagd dat ik nooit meer kippevel van muziek kreeg. Toen ik na het plaatsen van de loodbitumen ging luisteren, had ik achter elkaar kippevel!! Toeval ??? Of maakt het nou echt zoveel verschil ::)
Ik denk geen toeval,het zwakke punt van de Tjoeb is de behuizing.Is een Tjoebproject zoals FrankG niets voor jou?
Ar
Quote from: Ar on May 5, 2006, 18:08:43
Ik denk geen toeval,het zwakke punt van de Tjoeb is de behuizing.Is een Tjoebproject zoals FrankG niets voor jou?
Ar
Ik bezit helaas niet de handigheid van Frank G. Ik kan goed solderen en dingen in elkaar schroeven, maar zodra het op zagen en "afwerking" aankomt dan ben ik een vreselijke beunhaas ;D
Net nog even geluisterd en weer kippevel, echt ongelooflijk joh ;D
Straks de vrouw eens laten luisteren (niet gehinderd door technische kennis zal ik maar zeggen) en eens kijken wat zij ervan vind.
Quote from: Audioloog on May 5, 2006, 18:33:54
Net nog even geluisterd en weer kippevel, echt ongelooflijk joh ;D
De temperatuur koelt nu eenmaal snel af in deze tijd van het jaar ^-^
Zo de bass shakers zitten weer onder de bank.
Dit werkt veel beter. De amplitude van de trillingen is niet hoger ofzo, maar de trillingen zijn veel beter "verdeeld" door de bank en zo hoef ik ook niet meer bang te zijn dat het spaanplaat kapot trilt :D
Ik ga gelijk een filmpje kijken O0
Quote from: Audioloog on May 5, 2006, 20:13:51
Zo de bass shakers zitten weer onder de bank.
Shake ze 8)
Ar
Quote from: Audioloog on May 5, 2006, 20:14:51
Dit werkt veel beter. De amplitude van de trillingen is niet hoger ofzo, maar de trillingen zijn veel beter "verdeeld"
Goed he? Dat krijg je als je ze VERTIKAAL monteert! ;D
Quote from: Kjelt on May 5, 2006, 21:46:38
Goed he? Dat krijg je als je ze VERTIKAAL monteert! ;D
Haha jajajajaja ik weet het :P ;D
Er zijn weer een aantal dingen veranderd ;D
De Krell KAV300i is verkocht en in plaats daarvan komt er een Lyngdorf SDAi2175 :D
De dvdrecorder en radio tuner zijn ook weg, ik heb de kabel opgezegd en kijk en luister radio en TV nog alleen via satelliet.
Hierdoor is het rack ook een stuk overzichtelijker geworden en ziet het er allemaal wat netter uit. Zie foto's :)
Quote from: Audioloog on May 5, 2006, 11:11:58
En dan de kap natuurlijk, wijselijk een stuk weggelaten op de plek waar de buizen zich bevinden.
mooi werk al dat bitumen en het werkt ook nog ;D ;D
waar haal je die bitumen eigenlijk ???
Hallo Ronald,
Wat is die rode knop voor op jouw dreambox?
Deze komt mij niet bekend voor, de mijne ziet er iig niet zo uit ;D
MvGr. BOUBOU
Quote from: advr on May 27, 2006, 12:28:16
mooi werk al dat bitumen en het werkt ook nog ;D ;D
waar haal je die bitumen eigenlijk ???
Ik heb het gehaald bij Remo (zelfbouw speaker zaak) in Den Haag (eigenlijk Leidschendam...)
Quote from: BOUBOU on May 27, 2006, 13:16:02
Hallo Ronald,
Wat is die rode knop voor op jouw dreambox?
Deze komt mij niet bekend voor, de mijne ziet er iig niet zo uit ;D
MvGr. BOUBOU
Haha dat is een infraroodextender, zodat ik op de TV op de slaapkamer ook de dreambox kan bedienen :D
Netjes hoor! :)
Bedankt trouwens voor de indirecte tip van de bitumen en Remo. Is bij mij (Zoetermeer) praktisch om de hoek, wist ik niet. Ik ga ook maar even een stukje halen om de Tjoeb van de week mee te behangen! ;D
vanuit Den Bosch niet echt om de hoek!! :o
Quote from: Audioloog on May 27, 2006, 13:40:27
Haha dat is een infraroodextender, zodat ik op de TV op de slaapkamer ook de dreambox kan bedienen :D
T'is wel een vrij grote jongen voor een extender.
Ik heb zelf thuis een marmitek extender, deze is met een dun stukje plakband onzichtbaar op de front van van de Dreambox te bevestigen... 8)
MvGr. BOUBOU
Quote from: BOUBOU on May 27, 2006, 15:26:40
T'is wel een vrij grote jongen voor een extender.
Ik heb zelf thuis een marmitek extender, deze is met een dun stukje plakband onzichtbaar op de front van van de Dreambox te bevestigen... 8)
MvGr. BOUBOU
Vergeleken bij het traditionele piramidetje is het weer heel klein;-).
Quote from: advr on May 27, 2006, 15:24:01
vanuit Den Bosch niet echt om de hoek!! :o
Er zit vast wel ergens een car-audio zaak in Den Bosch, die hebben vaak meters van dat spul op voorraad ;)
Quote from: beunky on May 28, 2006, 00:15:34
Er zit vast wel ergens een car-audio zaak in Den Bosch, die hebben vaak meters van dat spul op voorraad ;)
Natuurlijk, die weet ik wel te vinden. ;D ;D
Quote from: Antoine on May 27, 2006, 14:39:00
Netjes hoor! :)
Bedankt trouwens voor de indirecte tip van de bitumen en Remo. Is bij mij (Zoetermeer) praktisch om de hoek, wist ik niet. Ik ga ook maar even een stukje halen om de Tjoeb van de week mee te behangen! ;D
Geen dank :)
Enne zou ik zeker doen, het kost bijna niks en scheelt veel ;D
Quote from: BOUBOU on May 27, 2006, 15:26:40
T'is wel een vrij grote jongen voor een extender.
Dat vond ik eigenlijk ook wel ja :P
We hebben de opstelling wat gewijzigd:
- 2 zits bank en 3 zits bank van plaats verwisseld
- daardoor konden de fronts iets meer naar voren (kon eerst niet want dan kon je niet meer normaal door de tuindeur) voor een beter geluid
- linker surround nu naast de bank ipv achter het rack, zodat het rack wat meer de hoek in kon, anders was het geen porum (stond tegen de bank aan)
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden t.o.v. de oude opstelling ???
En dan zowel vanuit een HT oogpunt bekeken, als van een huiskamer oogpunt bekeken ;D
De Tjoeb staat nu even eenzaam op zijn shelf, binnenkort komt er een Lyngdorf SDAi2175 onder te staan (deze is besteld).
Nadeel is wel dat de bass shakers nog even over gezet moeten worden van de 2 zitter naar de 3 zitter :-X
Hier nog even 2 foto's van de oude opstelling zodat je goed kunt vergelijken.
Quote from: Audioloog on May 29, 2006, 07:35:24
De Tjoeb staat nu even eenzaam op zijn shelf, binnenkort komt er een Lyngdorf SDAi2175 onder te staan (deze is besteld).
Volgens mij kan je de Lyngdorf beter op de Tjoeb zetten, ipv andersom. Een cd speler liefst altijd onderaan als er gestapeld gaat worden, dit zou ongewenste trillingen van de speler tegen moeten gaan.
Quote from: eduard on May 29, 2006, 13:21:09
Volgens mij kan je de Lyngdorf beter op de Tjoeb zetten, ipv andersom. Een cd speler liefst altijd onderaan als er gestapeld gaat worden, dit zou ongewenste trillingen van de speler tegen moeten gaan.
Trillingerwijs gesproken denk ik dat je gelijk hebt, echter als je kijkt naar grootte (oppervlak) en gewicht dan is mijn keuze toch echt het meest logische ;D
Inderdaad zou het gewicht van de versterker wel eens een probleem kunnen zijn voor de tjoeb. :)
Quote from: eduard on May 29, 2006, 13:39:15
Inderdaad zou het gewicht van de versterker wel eens een probleem kunnen zijn voor de tjoeb. :)
Plus dat het geen porum is omdat de versterker ook een stuk dieper is dan de Tjoeb :P
Quote from: Audioloog on May 29, 2006, 13:48:24
Plus dat het geen porum is omdat de versterker ook een stuk dieper is dan de Tjoeb :P
Maar dat is de achterkant die ziet toch niemand? :)
Die beren zitten zo te zien ademloos te genieten ;D
Quote from: eduard on May 29, 2006, 13:51:52
Maar dat is de achterkant die ziet toch niemand? :)
Jawel want er zit een glasplaat boven ;D
Quote from: Starred on May 29, 2006, 13:55:09
Die beren zitten zo te zien ademloos te genieten ;D
;D
Heb jij iets met beren of zo ???
Quote from: FrankG on May 29, 2006, 14:09:37
Heb jij iets met beren of zo ???
Ik ben getrouwd... ::) Alles waar geen stekker aan zit heeft met de WAF te maken ;D
Quote from: Audioloog on May 29, 2006, 14:39:18
Ik ben getrouwd... ::) Alles waar geen stekker aan zit heeft met de WAF te maken ;D
Wees blij dat ze wat heeft met knuffelberen.
Precies, er zijn duurdere hobbies ;D
Quote from: Audioloog on May 29, 2006, 14:56:50
Precies, er zijn duurdere hobbies ;D
Ik bedoelde eigenlijk dat je dus rustig een HT junkie kunt zijn en zo in de relaxfeauteuil of op de bank wat uit te dijen ;D. Want Steiff beertjes zijn ook niet bepaald goedkoop.
Quote from: donaldk on May 29, 2006, 17:12:57
Ik bedoelde eigenlijk dat je dus rustig een HT junkie kunt zijn en zo in de relaxfeauteuil of op de bank wat uit te dijen ;D. Want Steiff beertjes zijn ook niet bepaald goedkoop.
wij hebben praxis beren ;D
Gisteravond maar weer aktief geweest en de bass shakers overgezet van de 2 zitter naar de 3 zitter. Daarmee is de kleine herinrichting van de kamer afgerond :D
Nu maar wachten tot de Lyngdorf SDAi2175 binnen is ::)
Ik ga dan gelijk biwiring uittesten, als dat een hoorbare verbetering geeft dan ga ik gelijk de extra kabels in de gootjes plaatsen komend weekend. En dan vanaf volgende week gewoon maar eens relaxen want ik heb weer even genoeg geknutseld aan de HT de laatste paar weken ;D
Biwiring gaf een hoorbare verbetering :) Het hoog werd "cleaner", het laag strakker en minder rommelig. Kortom ik heb mijn front speakers nu ge-bi-wired ;D
En omdat het 2e pinksterdag is heb ik ook nog maar even een upsampler aangeschaft voor mijn Tjoeb O0
Bij een direkte AB vergelijking van 2 dezelfde Tjoebs in mijn eigen set (eentje met en eentje zonder de upsampler) vond ik de (reeds ingespeelde 2de hands) upsampler duidelijk beter klinken. Met upsampler: alsof er een gordijn werd weggetrokken zeg maar, de soundstage verbetert, het hoog is prominenter aanwezig, er is meer detail en stemmen klinken nog net effe wat echter.
Wel vind ik het hoog nu misschien wat aan de "harde" kant. Tsja of is dat de Lyngdorf die nog in moet spelen? Of de Crystal Cable Piccolo interconnect die nog in moet spelen, of misschien de biwiring die nog in moet spelen ??? ;D
Afijn ik denk dat ik het zo maar even moet laten en dan over een tijdje eens kijken/luisteren hoe ik er dan tegen aan kijk.
In elk geval heb ik een nieuwe wet bedacht die in audiofiel land altijd schijnt te gelden! De wet luidt: wat je ook veranderd aan je set, de twijfel blijft altijd ;D
Quote from: Audioloog on June 5, 2006, 19:22:05
In elk geval heb ik een nieuwe wet bedacht die in audiofiel land altijd schijnt te gelden! De wet luidt: wat je ook veranderd aan je set, de twijfel blijft altijd ;D
;D Klopt helemaal!
klopt als een bus ;)
Ik realiseerde me opeens dat toen ik vanmiddag de 2 Tjoebs (eentje met en eentje zonder upsampler) vergeleek ik twee verschillende interlinks heb gebruikt.
Ik ben dus opnieuw gaan vergelijken (AB vergelijking met 2 gelijke cd's in de spelers) en wat blijkt. Het grootste deel van het verschil wat ik eerder waarnam zit in de verschillende interlinks :o
Ik ben dus weer gaan vergelijken, ditmaal met 2 dezelfde interlinks (Madrigal HPC). Het verschil is dus nu veel kleiner maar ik bleef de voorkeur geven aan MET upsampler. Nou dat is mooi dan is die knoop nu definief doorgehakt en ik heb dus de Ultra Tjoeb (zonder upsampler dus) te koop gezet ;D
Daarna ben ik verder gaan luisteren met de Tjoeb Reference (met upsampler dus) naar de verschillen tussen de Madrigal HPC interlink en de Crystal Cable Piccolo interlink. Na veel vergelijken met veel verschillende muziek kwam er een eenduidige conclusie uit: de Piccolo is de schuldige van het wat (te) harde hoog :-X
De Piccolo is er dus weer tussenuit en ik gebruik nu weer de Madrigal HPC.
Zonde want ik heb net anderhalve week geleden 300 euries neergeteld voor dat Piccolo kabeltje. Het rare is dat in de winkel (RAF) ik duidelijk heb waargenomen dat het geluidsbeeld helemaal open ging met de Piccollo in vergelijking tot met de Madrigal HPC (die ik had meegenomen). Dat verschil in geluidsbeeld is bij mij thuis met beide kabels veel minder en gezien het harde hoog vind ik de Madrigal HPC fijner klinken.
Afijn aan de ene kant opgelucht (altijd fijn als je harde conclusie kan trekken na wat luistertesten) aan de andere kant zonde van de aanschaf. Nou ja we zien wel weer, kan hem altijd hier weer verkopen ;D
Maar zowel de Lyngdorf als de Picolo zijn toch nog niet ingespeeld? Inspelen van kabels geloof ik persoonlijk nog steeds niet zo in maar je kan dus over een week of wat, als de Lyngdorf wat is "opgewarmd", de Picolo wel nog eens een keer proberen! :)
Quote from: Antoine on June 5, 2006, 23:34:53
Maar zowel de Lyngdorf als de Picolo zijn toch nog niet ingespeeld? Inspelen van kabels geloof ik persoonlijk nog steeds niet zo in maar je kan dus over een week of wat, als de Lyngdorf wat is "opgewarmd", de Picolo wel nog eens een keer proberen! :)
Hij ligt ook nog niet in de vuilnisbak hoor ;D
Maar inderdaad, dat zat ik ook al te denken. ;)
Eindelijk eens een upgrade zonder stekker eraan ;D
Ipv 2 cd-rekjes hebben we er nu 5 naast elkaar staan, we kunnen dus weer cd's kopen :D
Een vitrinekast (waar toch niks boeiend in stond) heeft er voor moeten wijken :P
Zo! Jij kunt weer even vooruit! 8)
Maar zie ik daar in die kasten nou zo veel kopietjes staan.........? :P ;)
En nog een kleine upgrade, die stiekem gisteren tussendoor nog even is uitgevoerd. Betere buizendempers voor in de Tjoeb 8)
Dit was overigens noodzaak omdat de meegeleverde rubberen dempers niet goed pasten om de E188CC buisjes.
Verder ben ik toch weer overgestapt van de Madrigal HPC interlink naar de Crystal Cable Piccolo interlink, na het vervangen van de E288CC door de E188CC gaf ik opeens toch de voorkeur aan de Crystal Cable. Met de Madrigal HPC werd het allemaal net even te "saai".
Quote from: Moony on June 25, 2006, 13:00:28
Maar zie ik daar in die kasten nou zo veel kopietjes staan.........? :P ;)
Nou dat valt wel mee, de onderste 2 rijen bijvoorbeeld zijn italo disco cd's die gedigitaliseerd zijn van plaat.
Dan in het middene een rij thaise vcd's /cd's.
En de andere cd's die wel gekopieerd zijn ben ik in rap tempo aan het vervangen door de originelen, wat ben ik toch braaf ^-^ De echte motivatie om te kopen ipv te downloaden is uiteraard geluidskwaliteit en duurzaamheid ;D
Haha, je hoeft je niet te verantwoorden hoor.
ik heb zelf ook nog wat "verdwaalde" cd-r's in mijn kast staan...veelal lossless "try before I buy" downloads om te luisteren of ik de cd origineel ga kopen. :)
Quote from: Audioloog on June 25, 2006, 13:04:05
Verder ben ik toch weer overgestapt van de Madrigal HPC interlink naar de Crystal Cable Piccolo interlink, na het vervangen van de E288CC door de E188CC gaf ik opeens toch de voorkeur aan de Crystal Cable. Met de Madrigal HPC werd het allemaal net even te "saai".
komt me bekend voor... :o
in een vergelijk met allerlei kabels heb ik de Madrigal ook geprobeerd. die heeft mij eigenlijk nooit kunnen bekoren. hij paste niet in mijn set. ik vond hem toen ook te saai :o
leuke dempers, ik heb nog wat oudere met wit teflon. ze doen het nog steeds goed. ;D
Quote from: Moony on June 25, 2006, 15:10:55
ik heb zelf ook nog wat "verdwaalde" cd-r's in mijn kast staan...veelal lossless "try before I buy" downloads om te luisteren of ik de cd origineel ga kopen. :)
Precies zo zie ik het ook, try before you buy, als de platenindustrie nou eens een beetje wakker zou worden zouden ze wat met dat concept moeten doen!
Quote from: advr on June 25, 2006, 15:33:03
in een vergelijk met allerlei kabels heb ik de Madrigal ook geprobeerd. die heeft mij eigenlijk nooit kunnen bekoren. hij paste niet in mijn set. ik vond hem toen ook te saai :o
Toen ik mijn Krell nog had vond ik de Madrigal een uitkomst, hij "dempte" het te pittige hoog. Nu ik een neutralere versterker heb heeft de Madrigal hetzelfde effect, alleen nu vind ik het juist ongewenst. Zo blijkt maar weer, it's all in the match :P
Vergeet ook niet dat bij de kabelkeuze naast het begrip smaak, (de uitleg van) het begrip match ook onderhevig kan zijn aan persoonlijke voorkeur.
Maar ook heel belangrijk bij de technische uitleg van de 'match' zijn de kabeleigenschappen. Een kabel heeft als belangrijkste eigenschappen een weerstand, capaciteit en inductie. Als één van die eigenschappen niet 'matcht' met een component, heb je een probleem en werkt de kabel heel sterk als een filter. Zo spelen dus eigenschappen mee in die 'match' als de uitgangsimpedantie van de bron (idem uitgangscapaciteit), de ingangsimpedantie van de versterker (idem ingangscapaciteit), de lengte van de kabels, de keuze in het electronisch ontwerp (wel of niet gevoeliger).
Soms worden dan eigenschappen aan een kabel (of componenten) toegeschreven die simpelweg een voortvloeisel zijn uit het koppelen van bijvoorbeeld een hoge uitgangsimpedantie aan een lage imgangsimpedantie. Voilà: een electronische mismatch die de klank fors zal beïnvloeden.
Van de genoemde HPC weet ik dat hij goed scoort op het gebied van weerstand en capaciteit. Daarmee is hij ook zeer geschikt voor langere afstanden (zonder bijvoorbeeld het hoog af te laten vallen). Hij scoort echter beneden gemiddeld op inductie, wat een beetje te hoog is. Dus als jouw versterker of cd-speler daar niet zo van houdt, begint deze kabel invloed te krijgen op het tonale beeld.
Ik denk dat eigenschappen die vaak worden toebedeeld aan bepaalde merken apparatuur, zoals warm, koud, analytisch, snel, langzaam etcetera, in veel gevallen te maken hebben (of op zijn minst flink versterkt worden) door een verkeerde kabel-match bij het betreffende component. Een kabel moet daarmee niet zozeer worden gezien als karakter-match oplossing (te warm geluid? zilver gebruiken!), maar meer als een goede electrische-match... ;)
Amen ;D
Ik kan me alleen maar volledig aansluiten bij wat je hierboven vertelt Arjen! 8)
Ik ben toch weer terug naar de Madrigal HPC. :-X
Ik werd het wat te enthousiaste hoog snel zat met de Crystal Cable ertussen :P
Het blijft lastig de juiste match te vinden, daarnaast sta ik nog steeds stom versteld hoe anders twee interlinks kunnen klinken :o
Quote from: Audioloog on June 28, 2006, 12:57:47
Ik ben toch weer terug naar de Madrigal HPC. :-X
Ik werd het wat te enthousiaste hoog snel zat met de Crystal Cable ertussen :P
Het blijft lastig de juiste match te vinden, daarnaast sta ik nog steeds stom versteld hoe anders twee interlinks kunnen klinken :o
jij weet ook niet wat je wil :o :o
welke crystal cable had je ook al weer? zou ik ook wel eens willen proberen ;D
Quote from: advr on June 28, 2006, 14:14:52
jij weet ook niet wat je wil :o :o
Ja hoor, ik wil blijven proberen tot ik het beste geluid heb voor mijn centen ;D
welke crystal cable had je ook al weer? zou ik ook wel eens willen proberen ;D
[/quote]
De piccolo, kost 299 euro voor 1 meter.
Misschien maar eens een interlink shootout houden ;D
zou kunnen maar ik benop zoek naar een ultieme interlink tussen LP12 (Linto) en Graaf ;D
dat zal wel duurder worden dan 300 euro ::)
Ze schijnen erg neutraal te zijn, de pers is er lyrisch over.
@Advr, Crystal heeft een hele lijn interconnects, er zit vast wel een bij die duur genoeg is voor je! ;D
Quote from: Antoine on June 28, 2006, 15:18:00
Ze schijnen erg neutraal te zijn, de pers is er lyrisch over.
Ja dat is zo ja. Dat zit me ook niet helemaal lekker omdat ik ze juist niet lekker vind klinken in het hoog. De vraag is dan even of ze wel zo neutraal zijn, of dat ik een ander probleem heb (in mijn set) of dat het komt omdat ik met een buizenspeler speel.
Ik vind Crystal Cable verschrikkelijk klinken... Heb ze heel lang te leen gehad, maar nooit een review over geschreven (had ik natuurlijk wel moeten doen... ;)).
Je hoort werkelijk ALLES met die kabels, alleen is het geluid plat, op de speakers en ontdaan van body en ziel.
Quote from: garmtz on June 28, 2006, 16:01:48
Ik vind Crystal Cable verschrikkelijk klinken... Heb ze heel lang te leen gehad, maar nooit een review over geschreven (had ik natuurlijk wel moeten doen... ;)).
Je hoort werkelijk ALLES met die kabels, alleen is het geluid plat, op de speakers en ontdaan van body en ziel.
Geen wonder, bron is Siltech ::)
Quote from: advr on June 28, 2006, 14:54:52
zou kunnen maar ik benop zoek naar een ultieme interlink tussen LP12 (Linto) en Graaf ;D
dat zal wel duurder worden dan 300 euro ::)
Nordost Valhalla ;D
Quote from: garmtz on June 28, 2006, 16:01:48
Ik vind Crystal Cable verschrikkelijk klinken... Heb ze heel lang te leen gehad, maar nooit een review over geschreven (had ik natuurlijk wel moeten doen... ;)).
Je hoort werkelijk ALLES met die kabels, alleen is het geluid plat, op de speakers en ontdaan van body en ziel.
Daarom heb ik ze uiteindelijk ook maar ingezet tussen Marantz receiver en stereo versterker (voor film kijken dus). Daar komen ze denk ik nog het beste tot hun recht in mijn set ::)
Garmtz, jij noemde de Madrigal HPC een keer "doods". Heb jij misschien nog een goed advies voor me voor een interlink tussen de Tjoeb en de Lyngdorf die niet plat maar ook niet doods klink ??? ::) ;D
Quote from: Audioloog on June 28, 2006, 16:09:16
Daarom heb ik ze uiteindelijk ook maar ingezet tussen Marantz receiver en stereo versterker (voor film kijken dus). Daar komen ze denk ik nog het beste tot hun recht in mijn set ::)
Lekker pittig en dynamisch... Dat zijn ze wel. Misschien wel fijn voor films.
QuoteGarmtz, jij noemde de Madrigal HPC een keer "doods". Heb jij misschien nog een goed advies voor me voor een interlink tussen de Tjoeb en de Lyngdorf die niet plat maar ook niet doods klink ??? ::) ;D
...en die niet veel kost? Zelfbouw? ;D
Quote from: garmtz on June 28, 2006, 16:25:46
Lekker pittig en dynamisch... Dat zijn ze wel. Misschien wel fijn voor films.
Precies, dat maak ik mezelf ook maar wijs ;D
Quote from: garmtz on June 28, 2006, 16:25:46
...en die niet veel kost? Zelfbouw? ;D
Tsja misschien wel ja ::)
Ronald, waarom probeer je niet een keer een Nordost uit de Norse serie? Net als ik heb ook jij voor stereo toch eigenlijk maar één echt goede interlink nodig. Dit rechtvaardigt misschien de kosten. :)
@Garmt, ik sta wel te kijken van wat je schrijft over de Crystal interlinks na alle lyrische reviews. Ook de Duitse Stereoplay gaf ze erg hoge cijfers dicht bij de Nordost favorieten! Maar ze klinken dus een beetje te technisch/dun, vertaal ik dat goed?
Misschien vinden al die reviewers die Gaby v/d Klei wel erg leuk dan! ;)
Quote from: Antoine on June 28, 2006, 16:48:15
@Garmt, ik sta wel te kijken van wat je schrijft over de Crystal interlinks na alle lyrische reviews. Ook de Duitse Stereoplay gaf ze erg hoge cijfers dicht bij de Nordost favorieten! Maar ze klinken dus een beetje te technisch/dun, vertaal ik dat goed?
Geloof niet alle reviews... ;) Misschien klinken ze best lekker voor de Duitse markt... Ikzelf luister naar andere zaken dan het gemiddelde Duitse blad. Ze klinken aardig dun en technisch ja.
QuoteMisschien vinden al die reviewers die Gaby v/d Klei wel erg leuk dan! ;)
Wie weet... :)
Quote from: garmtz on June 28, 2006, 16:51:43
Ze klinken aardig dun en technisch ja.
Dat kan ik alleen maar bevestigen.
Ze klinken snel, dynamisch en levendig, maar tegelijkertijd koel, inderdaad wat dunnetjes en ik vind het hoog wat irritant worden.
Quote from: garmtz on June 28, 2006, 16:51:43
Wie weet... :)
Ik kan me er weinig bij voorstellen (na haar foto gezien te hebben in een interview) ;D
Quote from: Audioloog on June 28, 2006, 16:09:16
Garmtz, jij noemde de Madrigal HPC een keer "doods". Heb jij misschien nog een goed advies voor me voor een interlink tussen de Tjoeb en de Lyngdorf die niet plat maar ook niet doods klink ??? ::) ;D
Misschien eens een interlink van ArtSpeak proberen? Neutraal als HPC, maar dan met een stuk meer spice zonder dat het gaat verkleuren. Je kunt bij Louis wel regelen dat je een setje kunt testen dan wel terug kunt brengen als het niet naar je zin is. ;)
Quote from: Audiofiel on June 28, 2006, 18:33:34
Misschien eens een interlink van ArtSpeak proberen? Neutraal als HPC, maar dan met een stuk meer spice zonder dat het gaat verkleuren. Je kunt bij Louis wel regelen dat je een setje kunt testen dan wel terug kunt brengen als het niet naar je zin is. ;)
Bedankt voor de tip Arjen! Heb je zelf ervaring met deze interlinks?
De zelfbouw optie lokt me ook wel (zeker gezien de prijs ;D ).
Quote from: Audioloog on June 29, 2006, 08:40:09
Bedankt voor de tip Arjen! Heb je zelf ervaring met deze interlinks?
De zelfbouw optie lokt me ook wel (zeker gezien de prijs ;D ).
Bij mij loopt zijn duurste zilveren interlink (in XLR uitvoering) van DAC naar voorversterker. Van loopwerk naar DAC heb ik zijn digitale variant (AES/EBU uitvoering). De rest van de set is nog steeds HPC, hoewel ik een extra setje XLR ArtSpeak zilver heb liggen voor experimenten (beetje overbodig). 8)
Zelfbouw leek mij ook leuk. Alleen heb ik nog steeds materiaal in de kast liggen voor 6 interlinks van 1 meter met 4 aders van 0,4 mm zilver. Nog steeds niet aan toegekomen... dus als je interesse hebt? ;)
Yep interesse! Weliswaar voor slechts 1 stereo interlink van 1 meter. ;D
Ik stuur je wel even een PM.
Quote from: Audioloog on June 29, 2006, 09:38:01
Yep interesse! Weliswaar voor slechts 1 stereo interlink van 1 meter. ;D
Ik stuur je wel even een PM.
PM terug. Ik moet er nog wel even over nadenken... ;D
Het is een dubbel afgeschermde zilveren interlink van Artspeak geworden :D
Zie foto (het is de interlink die naar het bovenste apparaat toe loopt). De foto is genomen door een glasplaat heen (had geen zin mijn rack ervoor te gaan verschuiven).
Quote from: FrenkB on June 28, 2006, 16:03:29
Nordost Valhalla ;D
ok, maar die schiet zijn doel voorbij met zijn prijs. ???
Quote from: Audioloog on July 6, 2006, 13:12:09
Het is een dubbel afgeschermde zilveren interlink van Artspeak geworden :D
Zie foto (het is de interlink die naar het bovenste apparaat toe loopt). De foto is genomen door een glasplaat heen (had geen zin mijn rack ervoor te gaan verschuiven).
gefeliciteerd!
mooi, wel aan de korte kant, lijkt zo strak gemonteerd nu...
Quote from: advr on July 6, 2006, 13:21:20
mooi, wel aan de korte kant, lijkt zo strak gemonteerd nu...
Hij is inderdaad vrij kort maar zit zeker niet strak hoor.
Quote from: advr on July 6, 2006, 13:21:20
gefeliciteerd!
mooi, wel aan de korte kant, lijkt zo strak gemonteerd nu...
Is niet superstug te noemen, deze kabel, eerder soepel. ;D
Ik draai er zelf ook mee, in XLR uitvoering van DAC naar voorversterker. Tussen voor- en eind heb ik juist weer een HPC omdat die daar beter klinkt dan de ArtSpeak. All a matter of matching... ;D
Beetje offtopic maar, een van jullie beiden zal het wel weten: heeft Artspeak ook goede XLR AES/EBU interlinks?
Quote from: Antoine on July 6, 2006, 14:57:58
Beetje offtopic maar, een van jullie beiden zal het wel weten: heeft Artspeak ook goede XLR AES/EBU interlinks?
Yep. Had je er overheen gelezen? ;D
Quote from: Audiofiel on July 6, 2006, 13:46:56
Ik draai er zelf ook mee, in XLR uitvoering van DAC naar voorversterker.
Daarnaast heeft hij ook een AES/EBU kabel, die zit bij mij tussen loopwerk en DAC. :D
Louis krijgt het nog druk ;D
Powerbuy? ;D
Zojuist gescoord: een magneet ;D
Even wat vilt erop geplakt (wat ik nog over had van mijn zelfbouwscherm) en stootdopjes eronder geplakt en we hebben een Ronaldotech cd-(de??)-magnitizer.
Het biertje is uiteraard alleen om een idee te krijgen van het formaat van de magneet ;D
Quote from: Audioloog on July 6, 2006, 15:42:03
Het biertje is uiteraard alleen om een idee te krijgen van het formaat van de magneet ;D
Het gaat hier wel om een 1,5 liter Magnum... :P
Quote from: Audiofiel on July 6, 2006, 15:51:39
Het gaat hier wel om een 1,5 liter Magnum... :P
Een magnum is toch een ijsje ???
Of een Dirty Harry gun ;D
Quote from: Audioloog on July 6, 2006, 15:42:03
Zojuist gescoord: een magneet ;D
Even wat vilt erop geplakt (wat ik nog over had van mijn zelfbouwscherm) en stootdopjes eronder geplakt en we hebben een Ronaldotech cd-(de??)-magnitizer.
Het biertje is uiteraard alleen om een idee te krijgen van het formaat van de magneet ;D
Om beter van je HT te genieten adviseer ik toch een ander merk bier...
Quote from: Audioloog on July 6, 2006, 15:52:34
Een magnum is toch een ijsje ???
Of een Dirty Harry gun ;D
Magnum is de benaming voor een fles van (meestal) 1,5 liter. Het wordt vaak gebruikt voor Champagne en natuurlijk voor speciale bieren. ;)
Quote from: Audiofiel on July 6, 2006, 15:11:25
Yep. Had je er overheen gelezen? ;D
Daarnaast heeft hij ook een AES/EBU kabel, die zit bij mij tussen loopwerk en DAC. :D
Ik zal er idd. wel overheen hebben gelezen. ;) Althans, ik las wel dat jij er tussen je DAC en vv een had maar ik heb idd. een digitale nodig. Bedankt! Ik zal morgen eens bellen wat de kosten zijn! :)
@Ronald, en werkt die magneet? ;D
Quote from: Antoine on July 6, 2006, 17:22:50
@Ronald, en werkt die magneet? ;D
Tsja ik heb het net even geprobeerd en ik weet het niet zeker... Het lastig is dat je niet even een aantal keren kunt "schakelen" tussen "voor" en "na". Ik zal het wat vaker moeten proberen om er iets zinnigs over te kunnen zeggen. ::)
Hierbij twee foto's van mijn nieuwe interlinks.
De eerste interlink die je ziet op de foto is de zilveren dubbel afgeschermde Artspeak interlink met zilveren bullet pluggen naar de cd speler 8)
Dan vier maal de zilveren RSCABLES interlinks. Deze goedkope interlinks met bullet pluggen presteren echt ruim boven hun bescheiden prijs, toen ik ze aansloot hoor ik de het gelijk, meer detail, helderder (als in "echter") geluid :D Ik heb ze netjes bij elkaar gebonden met wat tie wraps.
Als laatste een 20 euro el cheapo interlink die naar de karaoke speler gaat, deze speler staat misschien 3x per jaar aan als mijn vrouwtje zin heeft om te zingen (vcd's) en dus is het geen duurdere interlink waard :P
De tweede foto is een bovenaanzicht.
Quote from: Audioloog on July 23, 2006, 11:12:37
Als laatste een 20 euro el cheapo interlink die naar de karaoke speler gaat, deze speler staat misschien 3x per jaar aan als mijn vrouwtje zin heeft om te zingen (vcd's) en dus is het geen duurdere interlink waard :P
Kan je daar ook eens foto's van posten? O0
Quote from: Moondust on July 23, 2006, 19:51:00
Kan je daar ook eens foto's van posten? O0
Haha dat is goed, moet je wel even geduld hebben tot ze weer "zin" heeft ;D
Afgelopen weekend heb ik de scheidingsfilters van mijn Paradigm Studio 60 speakers compleet verbouwd. Voor het complete topic zie:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=45154.75
Ik zal hier volstaan met een foto voor en na de modificatie.
Voor.
En na ;D
Past precies :).. Mooi werk O0.
En hoe klinkt het?
Waarom krijg ik toch steeds de A-Team tune in m'n hoofd als ik dit zie? ;D ;)
Maar netjes hoor Ronald! :)
Quote from: Ruben on August 1, 2006, 10:06:48
Past precies :).. Mooi werk O0.
En hoe klinkt het?
Dank je :) Overigens heb ik naderhand nog netjes krimpkous gedaan over de aansluitingen van de spoelen. De spoelen liggen op de bodem van de luidsprekerkast.
Het klinkt duidelijk beter :D Twee dingen vallen het meeste op, stemmen een stuk "echter" en er is meer detail (net als een fotocamera waarvan de lens onscherp stond en nu opeens scherp is), dit laatste valt heel goed op met bekkens enzo.
De volgende speaker die aangepakt gaat worden is de centerspeaker.
Overigens heb ik gelijk ook maar zelf een LCR meter besteld , dan ben ik niet afhankelijk van anderen om waarden van bijv. spoelen op te meten.
Quote from: Antoine on August 1, 2006, 10:08:58
Waarom krijg ik toch steeds de A-Team tune in m'n hoofd als ik dit zie? ;D ;)
;D
Netjes :)
Nog nieuws op het RSCables front?
Quote from: Audioloog on August 1, 2006, 10:00:28
En na ;D
En waarom niet helemaal ge-hardwired, Ronald? Nu zit het er een beetje tussenin: de helft op de printplaat en de rest en op en er onder... ;D
Quote from: Rody on August 1, 2006, 11:56:31
Netjes :)
Nog nieuws op het RSCables front?
Neuuu, ik heb besloten om voor de cd speler de Artspeak interlink te houden..
Quote from: Audiofiel on August 1, 2006, 11:59:43
En waarom niet helemaal ge-hardwired, Ronald? Nu zit het er een beetje tussenin: de helft op de printplaat en de rest en op en er onder... ;D
Hoi Arjen,
Ik weet het, hardwiren is nog net even beter, echter dan had het filter niet meer in de kast gepast en (ivm eventuele verkoop in de toekomst) dat was toch wel een "eis" van mezelf.
En wie weet, wat niet is kan nog komen ;D
Quote from: Audioloog on August 1, 2006, 12:00:12
Neuuu, ik heb besloten om voor de cd speler de Artspeak interlink te houden..
Waarom? :)
Quote from: Audioloog on August 1, 2006, 12:01:21
Ik weet het, hardwiren is nog net even beter, echter dan had het filter niet meer in de kast gepast en (ivm eventuele verkoop in de toekomst) dat was toch wel een "eis" van mezelf.
Waarom zou het filter met het
weglaten van een printplaat groter worden? :o :o
Quote from: Audiofiel on August 1, 2006, 12:04:12
Waarom zou het filter met het weglaten van een printplaat groter worden? :o :o
Omdat het nu 2 printplaten op elkaar zijn en met hardwired 1 plankje. Ok, met wat meten en puzzelen zal het best wel lukken, dit was even de weg van de minste weerstand >:D
Quote from: Rody on August 1, 2006, 12:02:49
Waarom? :)
Om nog een beetje aan innerlijke rust te houden, wordt af en toe gek van mezelf met dat ge-upgrade ;D en omdat er verder niks mis is met die Artspeak interlink. :)
Gisteravond mijn natuurstenen (belgisch hardsteen) tegels (30x40 cm en 3 cm dik) opgehaald voor onder de speakers.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik amper verschil hoor en ik moet er ook nog even aan wennen (aan hoe het eruit ziet).
Nog een foto. Het witte stipje op het laminaat is een sticker die ik nog even vergeten wat te verwijderen en dienst deed als markeringspunt. ;D
En nog eentje met uitzicht op beide speakers 8)
Het ziet er in elk geval keurig uit! :)
Wel een hele mooie structuur in die steen! :o
Quote from: Audiofiel on August 3, 2006, 09:17:43
Wel een hele mooie structuur in die steen! :o
Ben alleen niet zo blij met dat witte stipjes op de voorkant :P
Ik heb de steen in de bijenwas :o gezet overigens, dan ziet tie er een stuk beter uit namelijk. :)
Quote from: Antoine on August 3, 2006, 09:10:13
Het ziet er in elk geval keurig uit! :)
Het vrouwtje (en ik ook wel eigenlijk) moet er nog even flink aan wennen. ^-^
Vind het eigenlijk niet zo mooi :-\
Als ik eerlijk ben heb ik ook zo een tijdje gedraaid, maar toen ik alles er weer vanaf haalde(cdm 7nt) klonk het stukken beter. Dit was wel direct op het beton door het tapijt heen. Veel strakker en meer focus.
Kan ik me voorstellen! Overigens, de witte stipjes horen er bij, het is tenslotte een natuurproduct! :)
Quote from: Ruben on August 3, 2006, 09:21:53
het stukken beter. Dit was wel direct op het beton door het tapijt heen. Veel strakker en meer focus.
Dat kan bij Ronald natuurlijk ook: gewoon spikes door het laminaat heen. :-X
Quote from: Audiofiel on August 3, 2006, 09:28:33
Dat kan bij Ronald natuurlijk ook: gewoon spikes door het laminaat heen. :-X
;D
Ik vind het niet mooi om eerlijk te zijn ;D
Quote from: Rody on August 3, 2006, 10:42:31
Ik vind het niet mooi om eerlijk te zijn ;D
Om eerlijk te zijn weet ik ook nog niet of ik het mooi ga vinden...
Gecombineerd met het feit dat ik weinig of geen verschil hoor moet ik het even aankijken of ze gaan blijven of niet. Wel zonde van de 50 euries dan :P
We zien ze vanzelf wel TKA ;)
Quote from: Rody on August 3, 2006, 10:49:46
We zien ze vanzelf wel TKA ;)
Welja, ben benieuwd of zoiets uberhaupt verkoopt :P
Ben wel benieuwd wat de verzendkosten zullen zijn ;D
Quote from: mikeske on August 3, 2006, 10:56:59
Ben wel benieuwd wat de verzendkosten zullen zijn ;D
Haha daar zeg je wat ;D
Ik heb een ganse tijd geleden ook 4 stukken natuursteen op maat laten zagen, maar vond het verschil ook te klein en niet zo mooi :-\
Doordat de verzendkosten te hoog zouden zijn + 99% kans dat ze sneuvelen onderweg heb ik ze ook niet te koop gezet.
Misschien staat die natuursteen mooier in jullie tuin... :P
Quote from: Audiofiel on August 3, 2006, 11:05:39
Misschien staat die natuursteen mooier in jullie tuin... :P
Bedankt, bij deze heb ik al een cadeau voor men ouders hun komende verjaardag, elk 2 natuurstenen ;D
Quote from: Audioloog on August 3, 2006, 09:19:58
Het vrouwtje (en ik ook wel eigenlijk) moet er nog even flink aan wennen. ^-^
Ze zijn wat groot,bij mij zijn ze net zo breed als de onderkant.
(http://img87.imageshack.us/img87/5143/afbeelding161asu2.jpg)
Ar
Tsja maar bij mij bevinden de spikes zich aan de buitenkant van de kast :P En ik wilde een ruime marge aanhouden zodat de speakers er niet afdonderen als er iemand tegenaan stoot.
Quote from: mikeske on August 3, 2006, 11:15:49
Bedankt, bij deze heb ik al een cadeau voor men ouders hun komende verjaardag, elk 2 natuurstenen ;D
Zalig, neem hun reactie op aub :p
oO
Quote from: Audioloog on August 3, 2006, 13:29:14
Tsja maar bij mij bevinden de spikes zich aan de buitenkant van de kast :P
Dat vergat ik even ;D
Jammer dat het geen verbetering geeft bij jou,het laag is er hier wel beter op geworden.
Ar
Quote from: mikeske on August 3, 2006, 11:15:49
Bedankt, bij deze heb ik al een cadeau voor men ouders hun komende verjaardag, elk 2 natuurstenen ;D
Hopelijk niet met tekst erop >:D
Ar
Een foto zegt soms meer dan duizend woorden ;D
Duidelijk >:D
Quote from: BitchCrew on August 3, 2006, 13:30:30
Zalig, neem hun reactie op aub :p
oO
Zal ik doen ;)
Quote from: Ar on August 3, 2006, 13:37:24
Hopelijk niet met tekst erop >:D
Ar
Toch wel: Gelukkige verjaardag ;D
Vandaag het filter van de center speaker gemodificeerd, zie dit topic voor een uitgebreid verslag:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=45154.125
Ik zal hier volstaan met een foto van voor en na de modificatie.
ziet er prachtig uit, kon ik dat ook maar :P :P
Wat ben je nu zo ongeveer kwijt om een verbeterd filter te maken, zie dat ook wel zitten :)
Quote from: advr on August 5, 2006, 18:52:41
ziet er prachtig uit, kon ik dat ook maar :P :P
Kom maar langs met je filter hoor, dan soldeer ik die zooi er wel in/op ;D
Quote from: mikeske on August 6, 2006, 01:27:06
Wat ben je nu zo ongeveer kwijt om een verbeterd filter te maken, zie dat ook wel zitten :)
Om even een indicatie te geven, voor mijn fronts (waar ik alles vervangen heb op 1 spoel na) was ik 70 euro per stuk kwijt, voor de center speaker (waar ik de spoelen niet vervangen heb) 30 euro.
Quote from: Audioloog on August 6, 2006, 08:36:42
Kom maar langs met je filter hoor, dan soldeer ik die zooi er wel in/op ;D
helaas zit het filter in de voet met zand, dat krijg ik nooit meer goed terug ben ik bang.... :o :o
Quote from: advr on August 6, 2006, 09:57:43
helaas zit het filter in de voet met zand, dat krijg ik nooit meer goed terug ben ik bang.... :o :o
Haha. Zo te zien zitten er al flinke spoelen in trouwens, jammer dat de condensatoren niet te zien zijn ;D
Quote from: Audioloog on August 6, 2006, 10:10:03
Haha. Zo te zien zitten er al flinke spoelen in trouwens, jammer dat de condensatoren niet te zien zijn ;D
Ze klinken ook wel goed eigenlijk ;D
Ik kan Rob Meijst (de bouwer in Groningen) eens mailen en vragen wat voor componenten hij gebruikt heeft. Maar of hij dat los laat is een tweede. Misschien over een tijdje eens eentje openschroeven. Paar Blackgates er in...
Quote from: advr on August 6, 2006, 10:15:56
Ze klinken ook wel goed eigenlijk ;D
Ik kan Rob Meijst (de bouwer in Groningen) eens mailen en vragen wat voor componenten hij gebruikt heeft. Maar of hij dat los laat is een tweede. Misschien over een tijdje eens eentje openschroeven. Paar Blackgates er in...
Inderdaad, wie weet zitten er al kwaliteits componenten in, zo ja dan moet je er vooral niet aan gaan rommelen :P
maar van die grote dikke caps zien er altijd wel leuk uit ;D
Quote from: Audioloog on August 6, 2006, 08:38:04
Om even een indicatie te geven, voor mijn fronts (waar ik alles vervangen heb op 1 spoel na) was ik 70 euro per stuk kwijt, voor de center speaker (waar ik de spoelen niet vervangen heb) 30 euro.
Hmm dat valt zeer goed mee.
Ik zou het eens proberen bij mijn qef iq3's zal wel simpel filter zijn, heeft maar 1 coax driver.
Dus wss nog goedkoper.
Quote from: mikeske on August 6, 2006, 11:41:39
Hmm dat valt zeer goed mee.
Ik zou het eens proberen bij mijn qef iq3's zal wel simpel filter zijn, heeft maar 1 coax driver.
Dus wss nog goedkoper.
Coax driver ??? Wat is dat ::)
Coaxiale luidspreker.
Een woofer met tweeter in het midden. ;)
Quote from: Audioloog on August 6, 2006, 15:15:18
Coax driver ??? Wat is dat ::)
Moet jij niet naar het strand? ;D
Quote from: Audiofiel on August 6, 2006, 15:44:15
Moet jij niet naar het strand? ;D
Ben net terug, eerder dan ik verwacht had, soldeerbout staat alweer aan hoor ;D
Quote from: Bart_M on August 6, 2006, 15:23:35
Coaxiale luidspreker.
Een woofer met tweeter in het midden. ;)
Inderdaad dat bedoelde ik ;)
Het kunnen natuurlijk ook 3 units zijn. ;)
Coaxiaal betekent niets meer dan het delen van een gezamenlijke as. 8)
Quote from: Audiofiel on August 6, 2006, 18:38:28
Het kunnen natuurlijk ook 3 units zijn. ;)
Coaxiaal betekent niets meer dan het delen van een gezamenlijke as. 8)
Dank voor de uitleg :)
De Tjoeb heeft plaats moeten maken voor een C.E.C. TL5100Z ;D
het wordt steeds leuker bij jou ;D ;D
jij verandert precies wel veel van apparatuur he ;D
Qua looks past het best goed bij elkaar, maar ik zou als een dolle iets onder die CEC zetten. Niet zomaar op het glas... foei >:D
Quote from: Ruben on August 12, 2006, 11:25:18
Qua looks past het best goed bij elkaar, maar ik zou als een dolle iets onder die CEC zetten. Niet zomaar op het glas... foei >:D
Dat staat al in de planning hoor, ga straks vibrapods halen ;D
Niet wat leuke stukjes hout om mee te testen? Padoek blokjes, berken multiplex, enz enz?
Quote from: Audioloog on August 12, 2006, 11:49:31
Dat staat al in de planning hoor, ga straks vibrapods halen ;D
Of hetzelfde wat onder je Lyngdorf ligt :)
Vond je de combinatie Tjoeb / Lyngdorf niet geslaagd?
Of is de C.E.C. van een zwaarder caliber dan de Tjoeb.
Quote from: molle on August 12, 2006, 15:20:48
Vond je de combinatie Tjoeb / Lyngdorf niet geslaagd?
Of is de C.E.C. van een zwaarder caliber dan de Tjoeb.
Kijk maar eens hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=47644.0). ;)
En ja, de CEC-5100 (=Parasound CDP-2000) is zwaarder van kaliber. 8)
Quote from: Audiofiel on August 12, 2006, 15:48:19
Kijk maar eens hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=47644.0). ;)
En ja, de CEC-5100 (=Parasound CDP-2000) is zwaarder van kaliber. 8)
Ok. Helder ;)
Quote from: advr on August 11, 2006, 16:43:07
het wordt steeds leuker bij jou ;D ;D
Haha, hoezo dat ::)
Quote from: mikeske on August 12, 2006, 03:49:11
jij verandert precies wel veel van apparatuur he ;D
vind je ??? ;D
Quote from: Ruben on August 12, 2006, 11:25:18
Qua looks past het best goed bij elkaar, maar ik zou als een dolle iets onder die CEC zetten. Niet zomaar op het glas... foei >:D
Er staan ondertussen vibrapods onder onder het mom van "beter dan niks". In de toekomst zal ik wellicht nog eens experimenteren met andere materialen.
Quote from: mikeske on August 12, 2006, 11:55:19
Of hetzelfde wat onder je Lyngdorf ligt :)
Kan ook, maar die dingen zijn nog duurder en oerlelijk om te zien >:( Ik vraag me af wat beter is, die masterbase blokjes of vibrapods ???
Quote from: molle on August 12, 2006, 15:20:48
Vond je de combinatie Tjoeb / Lyngdorf niet geslaagd?
Er was niks mis met die combinatie hoor, ik wilde een andere/betere speler maar het had niks met de match met de Lyngdorf te maken.
Quote from: molle on August 12, 2006, 15:20:48
Of is de C.E.C. van een zwaarder caliber dan de Tjoeb.
Ja, letterlijk (10 Kg!) en figuurlijk O0
Quote from: Audioloog on August 12, 2006, 19:31:21
Er was niks mis met die combinatie hoor, ik wilde een andere/betere speler maar het had niks met de match met de Lyngdorf te maken.
Ja, letterlijk (10 Kg!) en figuurlijk O0
Ha ok. Ik zit ook met een SDAI 2175 in men achterhoofd. Dan hoef ik me over de combinatie geen zorgen te maken ;)
Heb de combinatie hier wel al even gehoord en vond het heel mooi klinken. Maar het was wel een Tjoeb Reference.
Ik heb een Ultra.
Quote from: molle on August 12, 2006, 19:41:06
Ha ok. Ik zit ook met een SDAI 2175 in men achterhoofd. Dan hoef ik me over de combinatie geen zorgen te maken ;)
Heb de combinatie hier wel al even gehoord en vond het heel mooi klinken. Maar het was wel een Tjoeb Reference.
Ik heb een Ultra.
Maak je geen zorgen, met de combinatie is niks mis! Als je tjoeb nu mooi vind dan vind je dat straks met de SDAi2175 minimaal net zo mooi :)
Quote from: Audioloog on August 12, 2006, 19:42:24
Maak je geen zorgen, met de combinatie is niks mis! Als je tjoeb nu mooi vind dan vind je dat straks met de SDAi2175 minimaal net zo mooi :)
Ok. Thx ;)
Omdat zowel de CEC als de Lyngdorf gebalanceerd aangesloten kunnen worden heb ik vandaag een van mijn RS cable zilveren interlinks omgebouwd van RCA naar XLR 8)
Lijkt een beetje op de kimber silver streak.. Maaruh, hoe klinkt het?
Tsja ik zou liegen als ik zeg dat ik een immens verschil hoor nu, maar ik meen wel een geringe maar duidelijke verbetering te horen, het klinkt allemaal net even wat "zuiverder".
.
leuk "pruts"werk ;D ;D
Quote from: Audioloog on August 20, 2006, 22:01:53
En bedankt he :-X
graag gedaan ;), ik doe het je niet na in ieder geval ;D
Quote from: advr on August 21, 2006, 07:51:24
graag gedaan ;), ik doe het je niet na in ieder geval ;D
Ik kan het toch niet laten om even te happen :P
Het is inderdaad verrre van een kunstwerk en op een apart plankje was inderdaad mooier geweest, maar electrisch gezien zit het goed in elkaar en ik vind het wel best zo ;D
Quote from: Audioloog on August 21, 2006, 08:35:45
Ik kan het toch niet laten om even te happen :P
Het is inderdaad verrre van een kunstwerk en op een apart plankje was inderdaad mooier geweest, maar electrisch gezien zit het goed in elkaar en ik vind het wel best zo ;D
ik hap ook altijd erg graag ;D
Quote from: advr on August 21, 2006, 10:28:34
ik hap ook altijd erg graag ;D
Moet je Peijnenburg eens proberen.
(http://www.peijnenburg.nl/upload/nieuws/comm2005-2.jpg)
(http://www.peijnenburg.nl/upload/nieuws/evolutie.jpg)
;D
Vandaag het audio rack opnieuw ingedeeld zodat de CEC cd speler er niet meer bovenop hoeft te staan, maar erin past :)
En nog eentje.
Vervolgens de CEC TL5100Z maar eens opengescrhoefd om alvast eens te kijken hoe het er allemaal uitziet van binnen.
Iets dichterbij.
Close up van het "loopwerk" bordje.
Close up van het DAC bord.
Close-up van het voedingsbordje.
Logica voor de bediening?
Dat waren ze weer even ;D
Die voeding zit er raar in zeg
Quote from: FrankG on August 21, 2006, 16:46:18
Die voeding zit er raar in zeg
De trafo bedoel je zeker? Tsja het paste zeker niet meer op een andere manier ;D
Hier is dus nog vanalles aan te tweaken ;D
Quote from: FrankG on August 21, 2006, 16:54:40
Hier is dus nog vanalles aan te tweaken ;D
Zoals? ::)
Loodbitumen, glaszekeringen, condesatoren....
Quote from: FrankG on August 21, 2006, 17:04:11
Loodbitumen, glaszekeringen, condesatoren....
Loodbitumen? Die kast weegt al 10 Kg man ;D
Glaszekeringen vervangen door AHP bedoel je zeker?
Condensatoren, welke? >:D
Quote from: Audioloog on August 21, 2006, 17:05:22
Loodbitumen? Die kast weegt al 10 Kg man ;D
Glaszekeringen vervangen door AHP bedoel je zeker?
Condensatoren, welke? >:D
Al woog ze 40 kilo ;D
ik zo een voelen aan het loopwerk als het draaid of het resoneerd(trilt)
Yep AHP
Bij de DAC
Quote from: FrankG on August 21, 2006, 17:07:19
Al woog ze 40 kilo ;D
ik zo een voelen aan het loopwerk als het draaid of het resoneerd(trilt)
Gezien de snaaraandrijving zal dat wel meevallen ;D
Quote from: Audioloog on August 21, 2006, 17:27:06
Gezien de snaaraandrijving zal dat wel meevallen ;D
Dat weet je pas als je voelt :)
Alles maakt uit, dus ook de kast verzwaren. Dat kan echter ook negatief uitwerken, experimenteren hier is het belangrijkste!
Quote from: garmtz on August 21, 2006, 17:32:07
Alles maakt uit, dus ook de kast verzwaren. Dat kan echter ook negatief uitwerken, experimenteren hier is het belangrijkste!
Volledig mee eens.
Daarom zeg ik voelen op diverse plaatsen en testen met materialen.
Maar inderdaad pas op je kan ook verslechteren. Dus niet zomaar aanbrengen, maar voelen waar....
Quote from: FrankG on August 21, 2006, 16:46:18
Die voeding zit er raar in zeg
Dat is met elke Parasound CD-speler het geval... ;D
Quote from: Audioloog on August 21, 2006, 17:05:22
Loodbitumen? Die kast weegt al 10 Kg man ;D
De eerste winst van loodbitumen is resonanties tegengaan, daarna afscherming (lood, weet je nog) en pas als laatste het gewicht. 8)
QuoteCondensatoren, welke? >:D
Voeding. ;)
Quote from: Citrofiel on August 21, 2006, 20:06:00
De eerste winst van loodbitumen is resonanties tegengaan, daarna afscherming (lood, weet je nog) en pas als laatste het gewicht. 8)
Ja, maar mijn punt is, met een kast van een dergelijke massa zal je toch amper resonanties meer hebben of zie ik dat nou verkeerd?
Quote from: Audioloog on August 21, 2006, 21:56:55
Ja, maar mijn punt is, met een kast van een dergelijke massa zal je toch amper resonanties meer hebben of zie ik dat nou verkeerd?
Dat zie je verkeerd. Je hebt op allerlei manieren resonanties. Voel maar eens aan de kast als de muziek stevig aan staat. Of denk even aan microfonie, zoals bij platenspelers. Trillingen in IC's hebben een grote (negatieve) invloed. En het loopwerk zelf induceert ook allerlei resonaties. ;)
En daarnaast heb je dus de invloed van allerlei (magnetische / electrische) velden die door de bitumen worden ingeperkt. :D
Quote from: Citrofiel on August 21, 2006, 22:01:21
Dat zie je verkeerd. Je hebt op allerlei manieren resonanties. Voel maar eens aan de kast als de muziek stevig aan staat. Of denk even aan microfonie, zoals bij platenspelers. Trillingen in IC's hebben een grote (negatieve) invloed. En het loopwerk zelf induceert ook allerlei resonaties. ;)
En daarnaast heb je dus de invloed van allerlei (magnetische / electrische) velden die door de bitumen worden ingeperkt. :D
Het woord paranoia (zware kast, electronica goed afgeschermd, snaar aangedreven) komt dan een beetje bij mij op >:D Maar goed, er zit wat in ;D
Nieuwe aanwinst: een tentlabs low jitter clock in de cd speler, voor een verslagje over hoe het klinkt zie:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=47756.150
Uiteindelijk heb ik toch de luidspreker scheidingsfilters van mijn fronts omgebouwd naar een hardwired versie :)
het beter "plak en knip werk" ;D ;D
Quote from: advr on September 18, 2006, 09:55:05
het beter "plak en knip werk" ;D ;D
Haha inderdaad ;D
Afgelopen zaterdag was ik bij Speaker & Co om wat onderdelen voor mijn scheidingsfilter te halen. We hebben toen voor de leut gevraagd eens wat luidsprekers te mogen beluisteren. De eerste drie die we te horen kregen vond ik totaal niet boeiend (in die zin dat het geen upgrade zou zijn t.o.v. wat ik nu heb). Maar toen kwam de Ultimaxi, een eigen ontwerp van Speaker & co, een gesloten systeem met 3 Scanspeak units. Van deze luidspreker was ik zwaar onder de indruk! :D Hmmm misschien worden dit wel de opvolgers van mijn huidige speakers in de toekomst ::) Het is mogelijk om ze thuis te beluisteren (mits serieuze interesse uiteraard), maar goed dat is iets wat ik pas zou doen als ik ze ook kan betalen. In elk geval ga ik nog een keer terug naar Speaker & Co met wat eigen muziek (ik had afgelopen zaterdag niks bij me) te beluisteren op deze prachtige speakers.
De prijs is ongeveer 1100 euro per speaker voor de units, het filter en het houtpakket (dan komt er uiteraard nog wat bij voor de afwerking). Als je ze laat bouwen wordt dat helaas gelijk 1800 euro per speaker, dus wie weet ga ik ook ooit nog aan de zelfbouw :P
Ziet er goed uit die Ultimaxi, vond er wat plaatjes van (wel wazig):
(http://my.hifi.nl/userimages/uid1722_ae5d7175ca2b09679b6e3353bac2a9a7.jpg)
(http://my.hifi.nl/userimages/uid1722_2ccc1d3d73e29c4ead17d27163e2a636.jpg)
(http://my.hifi.nl/userimages/uid1722_fc8c0d635df1d72b34e642b9cfd46dba.jpg)
Om eerlijk te zijn vind ik de Ultimaxi niet echt mooi om te zien, maar klinken dat tie doet :o :)
De Themescene H57 projector is vervangen door een H79 8) Gisteren opgehangen ;D
Vanavond ga ik hem calibreren :)
En nog eentje van wat dichterbij. De blue-tack is om een CC20R kleur correctie filter op zijn plaats te houden ;D
Gisteren de H79 even opnieuw gecalibreerd (DVI ingang) met dit als eindresultaat.Dat is overigens zonder color correction filter, die heb ik er weer af gehaald omdat bleek dat met filter groen en blauw juist veel eerder gingen clippen dan rood. En dat kan niet de bedoeling zijn, het filter zou er juist voor moeten zorgen dat alle kleuren ongeveer gelijk gaan clippen.
In elk geval heb ik een nette greyscale gekregen. Het gedrag tussen IRE0 en IRE10 is exact hetzelfde als bij mijn vorige projector (kan ook afwijking van de meter zijn bij lage licht intensiteit).
En deze waarden zijn gemeten:
Red Contrast Ratio 2242
Green Contrast Ratio 3046
Blue Contrast Ratio 3580
Combined Contrast Ratio 2858
Calculated Gamma 2.49
Niet slecht toch :)
Nu de component ingang nog, dat gaat me weer een hele avond kosten (was nu dik 3 uur bezig).
En dit gebeurd er (na het contrast iets opschroeven) met filter (ik kocht de projector gecalibreerd met CC20R filter).
Naar aanleiding hiervan het filter dus verwijderd.
gefeliciteerd met je nieuwe projector :D
ps waarom deze upgrade? (is de nieuwe veel beter??)
pps jij zou toch niet meer upgraden?? :P
Quote from: DA BoSS on October 9, 2006, 11:14:46
gefeliciteerd met je nieuwe projector :D
Dank je ;D
Quote from: DA BoSS on October 9, 2006, 11:14:46
ps waarom deze upgrade? (is de nieuwe veel beter??)
Ja ach wat heel veel, de resolutie is zichtbaar beter en het blacklevel ook, voor mij genoeg reden om te willen upgraden ;D
Quote from: DA BoSS on October 9, 2006, 11:14:46
pps jij zou toch niet meer upgraden?? :P
Heb ik dat gezegd ??? >:D
Om eerlijk te zijn was het ook niet zo slim (vanuit financieel oogpunt), maar toch ben ik er best blij mee :)
Quote from: Audioloog on October 9, 2006, 11:33:39
Dank je ;D
Ja ach wat heel veel, de resolutie is zichtbaar beter en het blacklevel ook, voor mij genoeg reden om te willen upgraden ;D
8)
Quote
Heb ik dat gezegd ??? >:D
Om eerlijk te zijn was het ook niet zo slim (vanuit financieel oogpunt), maar toch ben ik er best blij mee :)
Ik wilde net dit antwoord posten, crasht het hele forum :-\
Tweede poging--> je post van krap een week geleden:
Quote from: Audioloog on October 3, 2006, 16:20:01
....
Dit wordt dan ook de volgende toekomstige upgrade: andere/betere luidsprekers. Echter om financiele redenen eerst even een jaartje een upgrade stop.
...
Groetjes,
Ronald
;D ;D
Dat ging over de stereo setup ;D
;D
Quote from: Audioloog on October 9, 2006, 12:49:15
Dat ging over de stereo setup ;D
hahaha right!!! ;D
edit: wel gefeliciteerd trouwens! :)
Eergisteren mijn RGB to YUV convertor met de post ontvangen zodat ik ook weer SAT tv (dreambox) en eventueel karaoke VCD's (voor het vrouwtje) op mijn H79 kan kijken. Werkt uit de kunst! Wel zal ik weer even de grayscale voor de YUV input opnieuw moeten afstellen want het beeld is net even wat te "gelig" lijkt het.
Quote from: Audioloog on October 26, 2006, 15:25:10
Eergisteren mijn RGB to YUV convertor met de post ontvangen zodat ik ook weer SAT tv (dreambox) en eventueel karaoke VCD's (voor het vrouwtje) op mijn H79 kan kijken. Werkt uit de kunst! Wel zal ik weer even de grayscale voor de YUV input opnieuw moeten afstellen want het beeld is net even wat te "gelig" lijkt het.
Zeker uit Azië besteld? ;D
kerel, toen ik die reactie van jou zag lag ik toch echt ff helemaal dubbel ;D
hahahahahahaha
was niet duur zeker ? aan het merk te zien ;D
Groet, Sjors
Quote from: Sjors on October 29, 2006, 11:51:06
was niet duur zeker ? aan het merk te zien ;D
Groet, Sjors
Haha Cheap :D toepasselijk ja.
Jan-Willem
Wij hebben vandaag nieuwe (nou ja 2de hands dan) luidsprekers gekocht :D
Het zijn de Audiostatic DCI elektrostaten. We hebben ze komende donderdag in huis dus we moeten nog even geduld hebben :P Zie foto, maar dan in het zwart.
Wow, gefeli. Heb precies dezelfde gehad: kunnen erg mooi klinken. Teon ik je eerder sprak was je nog bang voor een kleine sweetspot? Heb je ze al gehoord op je eigen versterker? Degene die ze van me kocht dacht namelijk dat ze defect waren, omdat zijn versterker telkens in de beveiliging schoot :) Maw: trekt die lyngdorf dit?
Quote from: Baardmans on February 3, 2007, 16:24:15
Wow, gefeli. Heb precies dezelfde gehad: kunnen erg mooi klinken.
:)
Quote from: Baardmans on February 3, 2007, 16:24:15
Teon ik je eerder sprak was je nog bang voor een kleine sweetspot?
Dat klopt, maar zowel met de Martin Logan die ik te leen heb als met deze elektrostaten valt dat eigenlijk reuze mee, dat issue schijnt met name te gelden voor de heel brede (geen lijnbron) modellen.
Quote from: Baardmans on February 3, 2007, 16:24:15
Heb je ze al gehoord op je eigen versterker?
Nee, in zekere zin neem ik een gok, maar dit is het enige wat ik op korte termijn kan betalen (omdat ze 2de hands waren) , het lijkt me sterk dat ze minder goed bevallen als de Paradigms en in die context moet je dan ook mijn beslissing om te te kopen zien.
Quote from: Baardmans on February 3, 2007, 16:24:15
Degene die ze van me kocht dacht namelijk dat ze defect waren, omdat zijn versterker telkens in de beveiliging schoot :) Maw: trekt die lyngdorf dit?
Juist die Lyngdorfs zijn retestabiel en kunnen bakken vermogen leveren aan lage impedanties, ik maak me daar totaal geen zorgen over.
Wel toevallig dat jij dezelfde luidsprekers hebt gehad! Waarom heb je ze eigenlijk weg gedaan en wat vond je er "niet goed" aan?
Hey Ronald,
Wat gaaf man :o
Gefeliciteerd 8)
Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 16:32:28
Wel toevallig dat jij dezelfde luidsprekers hebt gehad! Waarom heb je ze eigenlijk weg gedaan en wat vond je er "niet goed" aan?
Heb teveel luidsprekers gehad :) Ik heb ze weg gedaan omdat ik toen geen geld had voor een mooie bijpassende versterker. Had er toen een Sony TA-N 9000ES bij en dat was te scherp in het hoog, op het pijnlijke af.
Maar ik geloof nog steeds dat ze heel mooi muziek kunnen maken, als je tenminste de lage tonen goed krijgt. Kostte me toen heel wat dagen schuiven....
Quote from: DA BoSS on February 3, 2007, 16:38:30
Hey Ronald,
Wat gaaf man :o
Gefeliciteerd 8)
Dank je :)
Ik lees op dit forum wel nogal wat negatieve opmerkingen over de betrouwbaarheid :o ::) Gelukkig heb ik er in elk geval 3 maanden garantie op (gekocht bij een audio zaak).
Quote from: Baardmans on February 3, 2007, 16:48:05
Heb teveel luidsprekers gehad :) Ik heb ze weg gedaan omdat ik toen geen geld had voor een mooie bijpassende versterker. Had er toen een Sony TA-N 9000ES bij en dat was te scherp in het hoog, op het pijnlijke af.
Maar ik geloof nog steeds dat ze heel mooi muziek kunnen maken, als je tenminste de lage tonen goed krijgt. Kostte me toen heel wat dagen schuiven....
Haha ok. Ik hoop dat ik ze qua plaatsing een beetje lekker krijg (zonder ze dwars in de kamer te zetten ofzo ;D)
Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 16:06:10
Wij hebben vandaag nieuwe (nou ja 2de hands dan) luidsprekers gekocht :D
Het zijn de Audiostatic DCI elektrostaten. We hebben ze komende donderdag in huis dus we moeten nog even geduld hebben :P Zie foto, maar dan in het zwart.
Gefeliciteerd! Audiostatics klinken heel fraai. En welkom in de club van electrostatengenieters. ;D
Enige nadeel is de betrouwbaarheid.Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 16:32:28
Dat klopt, maar zowel met de Martin Logan die ik te leen heb als met deze elektrostaten valt dat eigenlijk reuze mee, dat issue schijnt met name te gelden voor de heel brede (geen lijnbron) modellen.
Het is vooral ook een kwestie van hoe je ze opstelt. Kies je voor een bredere afstraling, maar minder diep (ietsje toe-out) of kies je voor een dieper (en intiemer) geluidsbeeld (ietsje toe in). Bij mij heb je het laatste gehoord, omdat dat meer mijn voorkeur heeft. De sweetspot is dan ook het smalste.
Overigens zijn ook sommige brede electrostaten een lijnbron, mijn Acoustat 33's zijn dat namelijk ook, de hoogsectie (die de sweetspot bepaald) is als een lijnbron uitgevoerd (1/6 van de breedte van het paneel). Oudere types Acoustat hebben fullrange panelen, waarbij dus alle panelen hetzelfde doen. Als je dan een model hebt met twee (of meer) panelen naast elkaar, dan heb je – afhankelijk van je luisterpositie – verschillende looptijden van de verschillende panelen naar je oor. Dat levert overigens niet een nauwere sweetspot op, maar juist een onnauwkeuriger sweetspot. ;)
Mooi 8) Feli Ronald ;)
Ga je nu zonder center werken, Ronald? En wat ga je doen om je rears aan te laten sluiten op de klankkleur van de electrostaten? ???
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 17:06:24
Gefeliciteerd! Audiostatics klinken heel fraai. En welkom in de club van electrostatengenieters. ;D
Dank je :)
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 17:06:24
Enige nadeel is de betrouwbaarheid.
Ja, ik moet bekennen dat ik me daar nu ook wat zorgen over maak. Ik heb wel 3 maanden garantie gelukkig.
Wij waren de speakers om 12:00 aan het luisteren en om 13:00 kwam er een geinteresseerde luisteren, ik meende dus snel een knoop te moeten doorhakken en derhalve geen gelegenheid gehad om info op te zoeken. Dat er uberhaupt een betrouwbaarheids issue zou bestaan had ik nooit verwacht :-\
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 17:06:24
Het is vooral ook een kwestie van hoe je ze opstelt. Kies je voor een bredere afstraling, maar minder diep (ietsje toe-out) of kies je voor een dieper (en intiemer) geluidsbeeld (ietsje toe in). Bij mij heb je het laatste gehoord, omdat dat meer mijn voorkeur heeft. De sweetspot is dan ook het smalste.
Welja, het zal even experimenteren worden :P
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 17:06:24
Overigens zijn ook sommige brede electrostaten een lijnbron, mijn Acoustat 33's zijn dat namelijk ook, de hoogsectie (die de sweetspot bepaald) is als een lijnbron uitgevoerd (1/6 van de breedte van het paneel). Oudere types Acoustat hebben fullrange panelen, waarbij dus alle panelen hetzelfde doen. Als je dan een model hebt met twee (of meer) panelen naast elkaar, dan heb je – afhankelijk van je luisterpositie – verschillende looptijden van de verschillende panelen naar je oor. Dat levert overigens niet een nauwere sweetspot op, maar juist een onnauwkeuriger sweetspot. ;)
Point taken ;D
Quote from: molle on February 3, 2007, 18:19:00
Mooi 8) Feli Ronald ;)
Dank je, ben erg benieuwd hoe ze op de Lyngdorf klinken! ::)
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 18:28:25
Ga je nu zonder center werken, Ronald?
Alhoewel ik dat in eerste instantie niet van plan ben, zal ik die mogelijkheid zeker eens serieus gaan bekijken :)
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 18:28:25
En wat ga je doen om je rears aan te laten sluiten op de klankkleur van de electrostaten? ???
Niks, ik vind het niet boeiend... De center, rears en subwoofer zijn in mijn geval puur voor film kijken, daarbij stel ik geen al te hoge eisen.
Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 18:37:29
Alhoewel ik dat in eerste instantie niet van plan ben, zal ik die mogelijkheid zeker eens serieus gaan bekijken :)
Als je met center gaat draaien, krijg je de klank nooit goed passend bij de Audiostatics. Dan krijg je bij dialogen een hele gekke ervaring als iemand pratend van links naar rechts gaat lopen: helder / ruimtelijk, (verhoudingsgewijs) dof / plat en dan weer helder / ruimtelijk...
Ik zou gewoon 4.1 gaan draaien. ;)
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 18:42:09
Als je met center gaat draaien, krijg je de klank nooit goed passend bij de Audiostatics. Dan krijg je bij dialogen een hele gekke ervaring als iemand pratend van links naar rechts gaat lopen: helder / ruimtelijk, (verhoudingsgewijs) dof / plat en dan weer helder / ruimtelijk...
Ik zou gewoon 4.1 gaan draaien. ;)
Ik weet het Arjen, en daarom zal ik het 4.1 verhaal ook zeker eens uitproberen! :)
Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 18:36:09
Dank je, ben erg benieuwd hoe ze op de Lyngdorf klinken! ::)
Wel ik ook ;D
Hoe erg is het als er een rendements verschil (ietjes balansregeling nodig) tussen beide "speakers" zit? Is dat een reden om ze laten staan in de winkel of is dit vrij "normaal" ?
Feli Ronald!
Het is niet echt 'normaal'. Lag het niet aan de opstelling?
Ik denk dat de matching met center/surround inderdaad een beetje een ramp gaat worden.
Ook hoop ik dat de opstelling gaat lukken (Audiostatics zijn hier zeer kritisch in) en hopen dat ze heel blijven... :-\
Quote from: garmtz on February 3, 2007, 22:28:19
Feli Ronald!
Dank U ;D
Quote from: garmtz on February 3, 2007, 22:28:19
Het is niet echt 'normaal'. Lag het niet aan de opstelling?
Kan uiteraard, pas toen ik thuis dit soort dingen las herinnerde ik mij dat de volumregeling op de monoblokken 1 tandje verschilde omdat anders het geluid niet uit het midden kwam. Ik heb mijn zorg al geuit aan de verkoper, deze zou het nog even controleren en beloofde mij dat ik naast 3 maanden garantie ook een maand omruil garantie heb (zonder opgaaf van reden zeg maar) tegen andere speakers, dus dat is dan wel weet netjes.
Quote from: garmtz on February 3, 2007, 22:28:19
Ik denk dat de matching met center/surround inderdaad een beetje een ramp gaat worden.
Dat vind ik niet zo erg als daar een verrijking van de stereo beleving tegenover staat. ;D
Quote from: garmtz on February 3, 2007, 22:28:19
Ook hoop ik dat de opstelling gaat lukken (Audiostatics zijn hier zeer kritisch in) en hopen dat ze heel blijven... :-\
Ehhh tsja, de verkoper zei dat de opstelling niet zo kritisch was. Afijn we zullen het gaan zien, moet nog even geduld hebben tot donderdag avond :P
Wat het heel blijven betreft, tsja als ik dat geweten had had ik iets minder snel de koop-knoop doorgehakt, ik dacht altijd dat electrostaten min of meer "het eeuwige leven" hadden :-\
Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 22:17:05
Hoe erg is het als er een rendements verschil (ietjes balansregeling nodig) tussen beide "speakers" zit? Is dat een reden om ze laten staan in de winkel of is dit vrij "normaal" ?
Een rendementsverschil duidt vaak op een verschil in bias op de folie. Om dat zeker te weten, zou je de hoogspanning moeten nameten. Die moeten nagenoeg gelijk zijn, bij Audiostatic volgens mij ergens tussen de 3500 en 4000 volt. ;)
Is er geen spanningsverschil, dan moet je je zeker zorgen maken, want dat is wellicht 1 van de panelen aan het stukgaan. Eventueel kan het nog vuiligheid zijn, maar bij zo'n open (transparante) electrostaat is het uitgesloten dat je dat niet met het blote ogen zou kunnen zien. :-\
Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 22:39:51
Ik heb mijn zorg al geuit aan de verkoper, deze zou het nog even controleren en beloofde mij dat ik naast 3 maanden garantie ook een maand omruil garantie heb (zonder opgaaf van reden zeg maar) tegen andere speakers, dus dat is dan wel weet netjes.
Als je een opt-out mogelijkheid hebt, dan zou ik het wel weten... ::)
Quote
Wat het heel blijven betreft, tsja als ik dat geweten had had ik iets minder snel de koop-knoop doorgehakt, ik dacht altijd dat electrostaten min of meer "het eeuwige leven" hadden :-\
Ik ken helaas maar 1 merk dat die belofte waar maakt. ;)
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 22:55:25
Is er geen rendementsverschil, dan moet je je zeker zorgen maken,
Ik neem aan dat je ipv
geen juist
een bedoeld...
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 22:57:20
Als je een opt-out mogelijkheid hebt, dan zou ik het wel weten... ::)
Tsja ach, misschien zie ik spoken, eerst maar eens met een dB meter nameten als ik ze heb.
Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 22:57:32
Ik neem aan dat je ipv geen juist een bedoeld...
Nee, ik bedoelde
spanningsverschil; ik heb het gewijzigd. ;)
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 22:59:51
Nee, ik bedoelde spanningsverschil; ik heb het gewijzigd. ;)
A ok ik vat um. Als er een verschil in level (geluidsdruk) is en uit een meting van de spanning blijkt dat de lagere spanning de oorzaak is dan is er dus geen echte reden tot zorg. Zijn de spanningen gelijk dan ligt de oorzaak in het paneel en das is er reden tot zorg. Heb ik het zo juist geinterpreteerd?
Quote from: Audioloog on February 3, 2007, 23:03:16
A ok ik vat um. Als er een verschil in level (geluidsdruk) is en uit een meting van de spanning blijkt dat de lagere spanning de oorzaak is dan is er dus geen echte reden tot zorg. Zijn de spanningen gelijk dan ligt de oorzaak in het paneel en das is er reden tot zorg. Heb ik het zo juist geinterpreteerd?
In het eerste geval is er wel reden tot zorg, maar zijn de kosten een fractie van het tweede geval. Een paar hoogspanningsdiodes en condensatoren vervangen in de cascadeschakeling kost je de kop niet; een paneel vernieuwen echter wel. ;)
Ik ken iemand die 3x zijn panelen heeft moeten vernieuwen, terwijl hij helemaal verliefd was op zijn Audiostatics en geen rare dingen er mee heeft gedaan. In 5 jaar tijd had hij al 2x moeten vernieuwen. Na de 3e keer heeft hij ze direct na reparatie verkocht. Die was er goed zuur van. :'(
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 23:06:21
In het eerste geval is er wel reden tot zorg, maar zijn de kosten een fractie van het tweede geval. Een paar hoogspanningsdiodes en condensatoren vervangen in de cascadeschakeling kost je de kop niet;
Precies dat kan ik zelf :)
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 23:06:21
een paneel vernieuwen echter wel. ;)
Ik ga van de week eens even informeren wat een paneel kost, ik begreep dat zelf vervangen op zich weer niet moeilijk is. Is natuurlijk weer goedkoper dan laten doen..
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 23:06:21
Ik ken iemand die 3x zijn panelen heeft moeten vernieuwen, terwijl hij helemaal verliefd was op zijn Audiostatics en geen rare dingen er mee heeft gedaan. In 5 jaar tijd had hij al 2x moeten vernieuwen. Na de 3e keer heeft hij ze direct na reparatie verkocht. Die was er goed zuur van. :'(
Dat is inderdaad flink zuur ja. Maar 1 geval is natuurlijk geen "bewijs" dat het voor het hele merk geldt, op hun website staat tenslotte:
I have heard that electrostatic loudspeakers have a very limited lifespan?Some electrostatic loudspeakers available on the market are causing their owners a lot of trouble. We at Audiostatic have over 30 years experience with electrostatic loudspeaker design and our speakers will last long . Of course unstable amplifiers, misuse or a dirty environment can have a negative influence on the lifespan.Tsja ik weet het, ik ben te goedgelovig :P
Ik heb audiostatic gelijk maar even de volgende vragen gesteld per e-mail:
1. Hoe lang gaat een panel ongeveer mee en waaraan kan ik zien/horen dat of
ik een goed of een slecht exemplaar gekocht heb?
2. Wat kost eventueel een nieuw panel en klopt het dat het vervangen zelf te
doen is (ik ben technisch onderlegd) ?
3. Als 1 luidspreker een hogere geluidsdruk geeft als de andere is dat dan
persee een slecht teken? Hoeveel dB verschil is nog acceptabel?
4. Wat kosten de FIN's en hebben deze een toegevoegde waarde in een kleine
huiskamer?
Hoi,
Quote from: Audioloog on February 4, 2007, 06:05:31
Tsja ik weet het, ik ben te goedgelovig :P
Ach, dat geldt eigenlijk ook voor allen die verhalen van derden aannemen als absolute waarheid ;D Er is maar een manier om te bepalen of de Audiostatics meer dan gemiddeld sneuvelen en dat is door het uitvalpercentage op te vragen (of je ze krijgt is een tweede), al de rest is eigenlijk niets meer dan speculeren en suggestief ;)
Wel een flinke verandering, van dynamisch naar electrostatisch...geniet ze!
mvrg
Patrick
Hoi Patrick,
Haha je hebt wel gelijk. Toen ik mijn Optoma H30 projector kocht las ik ook allerlei horroverhalen en brak er ook lichte paniek uit bij me. Vervolgens hetzelfde verhaal met de H57 en verassing ook weer horrorverhalen over de H79 die ik nu heb. Ik heb er echter tot op heden nooit problemen mee gehad en kijk al jaren met veel plezier.
Toen ik besloot naar 2de hands speakers te gaan kijken deed ik dat omdat er aan speaker weinig kapot kan gaan, als er toch wat kapot gaat ik het simpel zelf kan verhelpen en de kosten vaak een fractie zijn van de prijs van de totale speaker. Toen ik gisteren thuis kwam besefte ik pas dat dit niet opgaat voor een elektrostaat. Afijn we zien het wel, ik heb 3 maanden garantie dus als ze niet goed zijn dan heb ik gratis nieuwe panelen ;D
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 4, 2007, 06:05:31
Dat is inderdaad flink zuur ja. Maar 1 geval is natuurlijk geen "bewijs" dat het voor het hele merk geldt, op hun website staat tenslotte:
1 verhaal is zeker geen bewijs. Ik ken er zelf overigens meerdere. :-\
Maar ik zou zeggen, niets aantrekken van de ervaringen die ik ken, maar ga eens googlen voor een wat aannemelijker resultaat. ;)
QuoteI have heard that electrostatic loudspeakers have a very limited lifespan?
Some electrostatic loudspeakers available on the market are causing their owners a lot of trouble. We at Audiostatic have over 30 years experience with electrostatic loudspeaker design and our speakers will last long . Of course unstable amplifiers, misuse or a dirty environment can have a negative influence on the lifespan.
Tsja ik weet het, ik ben te goedgelovig :P
Tsja, het feit dat deze vraag op hun website staat, betekent wellicht al dat de marketing-afdeling iets te beantwoorden heeft. En de suggestie "30 years experience" in combinatie met "will last long" roept bij mij weer vragen op. Wat is lang? Moet ik het lezen als 30 jaar? Dat zou zeker onjuist zijn.
Quote from: patrick_vdb on February 4, 2007, 07:30:52
Ach, dat geldt eigenlijk ook voor allen die verhalen van derden aannemen als absolute waarheid ;D
Daar ben ik het mee eens.
Maar absolute waarheden bestaan in audioland sowieso niet.
QuoteEr is maar een manier om te bepalen of de Audiostatics meer dan gemiddeld sneuvelen en dat is door het uitvalpercentage op te vragen (of je ze krijgt is een tweede), al de rest is eigenlijk niets meer dan speculeren en suggestief ;)
Als die cijfers erg negatief uitvallen, zul je ze niet krijgen. Maar ook als ze meevallen, zul je ze niet krijgen, lijkt mij. En de vraag is welke cijfers je zou krijgen... van de marketing-afdeling?
De beste manier om een idee te krijgen van de betrouwbaarheid van Audiostatics is om te zoeken naar gebruikerservaringen op internet. Dan zul je zowel de goede als slechte tegenkomen. En als je die ervaringen nu ook opzoekt voor de andere merken, dan krijg je een goede indruk van de betrouwbaarheid van Audiostatic ten opzichte van andere electrostaten.
Probeer eens te zoeken naar hoeveel eigenaren praten over nieuwe panelen in hun electrostaten en naar de omschrijving waarin tweedehands exemplaren worden aangeboden (wel of niet nieuwe panelen / membranen). ;)
Het is echt niet om je bang te maken en ik verwacht ook niet dat iedere Audiostatic voortijdig stuk gaat. Uiteraard hoor je dan meer verhalen over defecte dan over goede exemplaren. Het is alleen wel frappant dat sommige merken veel vaker en eerder stuk gaan dan andere. De meeste problemen hebben te maken met het moeilijke productieproces en de kleine afstand tussen de statoren (hoger rendement). De persoon die ik eerder bedoelde is door Audiostatic in eerste instantie ook netjes behandeld, want de eerste paneelvernieuwing vond plaats ná de garantieperiode en was gratis. Ook de vroegere electrostaten van Final leverden veel problemen op en ook bij Martin Logan willen ze nog wel eens stuk gaan (gebogen panelen). :-\
Zo, ik ben net terug van een bezoekje aan Ronald en Phannee en volgens goed gebruik volgt daar uiteraard een reviewtje van! :) Een tijdje terug hadden Ronald en Phannee me al een keer uitgenodigd om een keertje te komen eten en ook gezien de positieve verhalen over Phannee haar kookkunsten sloeg ik dat uiteraard niet af! :) Daarnaast wilde ik uiteraard graag Ronald zijn set een keertje horen en zien. Ronald is een zeer actieve gebruiker op dit forum en aangezien ik zelf ook vrij actief ben volg ik ook al zijn avonturen in deze hobby. Het is dan natuurlijk erg leuk om in de praktijk eens alles te zien en te horen! We hadden geen missie behalve dan lekker een muziekje te luisteren en bij te kletsen.
Toen ik aankwam werd ik hartelijk ontvangen door Ronald en Phannee en toen ik binnenkwam rook ik al gelijk heerlijk eten en stond er al zachtjes een muziekje te spelen. Ronald had afgelopen week Garmt zijn Martin Logan elektrostaten staan die morgen weer worden opgehaald maar ze stonden nog aangesloten. Ik had persoonlijk nog niet eerder elektrostaten geluisterd dus dat was nieuw voor me. Voor het eten hebben we met een lekker drankje een uurtje (tussen het babbelen door, oh wat is er altijd veel te bespreken! ;D) naar deze elektrostaten geluisterd via de Lyngdorf SDAi2175 (voor mij een hele bekende!) en het C.E.C loopwerk en Ronalds Monica DAC.
De elektrostaten bleken voor mij een cultuurschok! Wat klinkt dat anders zeg dan dynamische luidsprekers! :o De weergave bleek welliswaar heerlijk schoon, enorm detailrijk en qua hoog, mid en laag in balans (ondanks een conventionele dynamische woofer voor het laag) maar wat me sterk opviel en wat ik niet meer los kon laten was dat hetgeen dat tussen de speakers wordt afgebeeld (vooral stemmen dus) een enorme focus hebben waardoor het voor mijn gevoel een stuk kleiner (niet verderweg maar gewoon kleiner/compacter) en soms wat 'nasaal' wordt afgebeeld dan voor mijn oren natuurlijk is. Het gaat hier denk ik om een smaakkwestie maar ik denk dat dat toch 'not my cup of tea' is. En of het dan specifiek dit model is of elektrostaten in het algemeen weet ik natuurlijk niet zeker. Ronald gaf al wel aan dat het e.e.a. met de plaatsing en de hoeveelheid toe-in te beinvloeden is maar het eten was ondertussen klaar dus hebben we hier niet meer mee gespeeld.
Het eten was heerlijk en ik ben nu nog aan het uitbuiken! ;D Ik houd erg van de Aziatische keuken, tot nog toe vooral van de Indische maar vanaf vandaag kan ik daar ook de Thaise aan toevoegen! Phannee had naast de de nasi in de basis nog een viertal heerlijke gerechten bereid. Echt heel lekker, op zo'n moment schaam ik me altijd haast voor de Nederlandse stamppotten keuken want i.t.t. wat ik vanavond heb gegeten waarbij elke hap weer anders smaakt zijn wij toch wel heeeeeel erg saai! :D
Na het eten heeft Ronald, terwijl ik mijn nicotinepeil op niveau bracht ( :-[) de Paradigm Studio 60's op hun oude plek gezet. Ook Paradigm had ik nooit eerder gehoord maar i.t.t. de merken die ik wél heb gehoord in deze prijsklasse maar ook erboven klonk dit erg lekker! Qua karakter precies mijn smaak eigenlijk. De weergave is redelijk warm maar niet te zodat ik de indruk kreeg dat het echt gekleurd werd, en de klanken waren rijk en vol. We speelden op dat moment Eva Cassidy en ondanks dat ik haar naam wel kende, kende ik haar muziek nog niet maar ik ga 'r ook in huis halen, heerlijk relaxte muziek! :) Ten opzichte van de Martin Logan elektrostaten (en in wat mindere mate ook mijn Von Schweikerts) lieten de Paradigms in mijn ogen wel wat steken vallen op het gebied van focus en staging. Al klonk het lekker ruimtelijk, de plaatsing van Eva's stem bijvoorbeeld was te laag en niet duidelijk afgebakend. Desondanks was ik enorm verrast zeker gezien de nieuwprijs en de manier waarop Ronald en anderen altijd over deze speakers praten. Voor mij een factor x beter dan bijvoorbeeld de meer dan twee maal zo dure B&W 804S die ik ooit hoorde! Ronald vroeg ook nog of ik met deze speakers zou kunnen leven en ik heb ook zonder twijfel ja geantwoord omdat er eigenlijk geen dingen waren die me irriteerden! :)
Tussen de bedrijven door hebben we nog even vergeleken tussen het C.E.C. loopwerk en de door Ronald inmiddels enigszins gemodificeerde Sqeezebox. Beiden hebben we weer beluisterd via coax op de Monica DAC. Ik kon echter niet duidelijk de verschillen ontdekken, het geluid via de C.E.C. leek voor mij iets meer te leven maar of dat ook echt zo was weet ik niet zeker. Ronald en Phannee hoorden de verschillen wel maar Ronald gaf toe dat de verschillen klein zijn en ik weet uit het verleden dat ik voor kleine verschillen veel minder gevoelig ben dan Ronald en Garmt. Als ze er zijn dan duurt het voor mij veel langer voor ik ze ga horen dan in een korte A-B vergelijking. In elk geval is het gadgetgehalte van de Sqeezebox erg hoog maar hij is tegelijkertijd ook nog eens erg handig! En dat vind ik persoonlijk altijd een erg mooie combinatie. Zelf heb ik rond hetzelfde moment als Ronald de Sqeezebox kocht een Trends UD-10 USB transport gekocht maar dit is toch wel een stuk praktischer aangezien je geen computerscherm nodig hebt! Aangezien ik toch wel geloof in de PC als muziekserver en de perfecte kwaliteit die dit kan geven kwam het al in me op om er ook een keer eentje aan te schaffen! :)
Tussendoor kreeg Ronald nog goed nieuws, hij had waarschijnlijk een koper die vanavond nog zijn Paradigm speakers wilde overnemen. Even voordat deze waarschijnlijke koper langs zou komen ben ik weer richting huis gegaan. Ik hoop dat ze inmiddels zijn verkocht! :)
Ronald en Phannee nogmaals bedankt voor de gastvrijheid! Ik vond het erg gezellig en interessant, heb heerlijk gegeten en ben verder ook perfect verzorgd! Ook erg leuk om jullie huis en apparatuur eens in het echt te zien en te horen! :) Veel plezier komende donderdag met de nieuwe speakers, ik ben benieuwd hoe deze gaan klinken!!
Groet,
Antoine.
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 22:31:13
Ik had persoonlijk nog niet eerder elektrostaten geluisterd dus dat was nieuw voor me. Voor het eten hebben we met een lekker drankje een uurtje (tussen het babbelen door, oh wat is er altijd veel te bespreken! ;D) naar deze elektrostaten geluisterd via de Lyngdorf SDAi2175 (voor mij een hele bekende!) en het C.E.C loopwerk en Ronalds Monica DAC.
De elektrostaten bleken voor mij een cultuurschok! Wat klinkt dat anders zeg dan dynamische luidsprekers! :o De weergave bleek welliswaar heerlijk schoon, enorm detailrijk en qua hoog, mid en laag in balans (ondanks een conventionele dynamische woofer voor het laag) maar wat me sterk opviel en wat ik niet meer los kon laten was dat hetgeen dat tussen de speakers wordt afgebeeld (vooral stemmen dus) een enorme focus hebben waardoor het voor mijn gevoel een stuk kleiner (niet verderweg maar gewoon kleiner/compacter) en soms wat 'nasaal' wordt afgebeeld dan voor mijn oren natuurlijk is. Het gaat hier denk ik om een smaakkwestie maar ik denk dat dat toch 'not my cup of tea' is. En of het dan specifiek dit model is of elektrostaten in het algemeen weet ik natuurlijk niet zeker. Ronald gaf al wel aan dat het e.e.a. met de plaatsing en de hoeveelheid toe-in te beinvloeden is maar het eten was ondertussen klaar dus hebben we hier niet meer mee gespeeld.
Leuk te lezen van je cultuurshock! Het is iets dat ik hier ook vaak bemerk bij luisteraars die voor het eerst een electrostaat horen. :)
Inderdaad maakt de plaatsing en ook de toe-in en toe-out veel uit in het ervaren geluidsbeeld. Meer toe-in betekent een wat intiemer en dieper beeld, meer toe-out betekent een wat breder beeld met minder kleine sweetspot; dat is uiteraard een persoonlijke keuze.
Daarnaast zijn er veel verschillen tussen de merken electrostaten. Bij soms wat 'nasaal' kan ik mij bij ML wel wat voorstellen; ik mis bij dat merk vooral een stukje aansluiting tussen woofer en electrostaat.
QuoteHet eten was heerlijk en ik ben nu nog aan het uitbuiken! ;D Ik houd erg van de Aziatische keuken, tot nog toe vooral van de Indische maar vanaf vandaag kan ik daar ook de Thaise aan toevoegen! Phannee had naast de de nasi in de basis nog een viertal heerlijke gerechten bereid. Echt heel lekker, op zo'n moment schaam ik me altijd haast voor de Nederlandse stamppotten keuken want i.t.t. wat ik vanavond heb gegeten waarbij elke hap weer anders smaakt zijn wij toch wel heeeeeel erg saai! :D
Phannee is een Thaise toverfee in de keuken.
Ronald mag in zijn handen (buik?) knijpen met zo'n vrouw! :o
Quote from: Audiofiel on February 4, 2007, 23:03:41
Leuk te lezen van je cultuurshock! Het is iets dat ik hier ook vaak bemerk bij luisteraars die voor het eerst een electrostaat horen. :)
Inderdaad maakt de plaatsing en ook de toe-in en toe-out veel uit in het ervaren geluidsbeeld. Meer toe-in betekent een wat intiemer en dieper beeld, meer toe-out betekent een wat breder beeld met minder kleine sweetspot; dat is uiteraard een persoonlijke keuze.
Daarnaast zijn er veel verschillen tussen de merken electrostaten. Bij soms wat 'nasaal' kan ik mij bij ML wel wat voorstellen; ik mis bij dat merk vooral een stukje aansluiting tussen woofer en electrostaat.
Ja, je leest er veel over maar er gaat natuurlijk niets boven het in het echt te horen! :) Over de toe-in zoals je het beschrijft geldt het ook zeker voor m'n Von Schweikerts deze ken ik inmiddels natuurlijk erg goed en weet dus wat je bedoelt. Nu ik in een gelijkbenige driehoek zit merk ik dat ik de toe-in niet echt nodig heb omdat er gaten in de weergave vallen maar wel dat je de plaatsing er goed mee op smaak kan tunen. Ik kan me ook nog herinneren dat toen Garmt hier een keer was dat hij m'n vorige set speakers een dusdanige hoeveelheid toe-in had gegeven dat het voor mij te veel was in de zin dat de weergave naar mijn smaak net even te compact was geworden. Zijn reactie was toen "er kan niet genoeg focus zijn" en nu denk ik dat dat technisch gezien op zich waar is (denk maar aan een zaklamp waarmee je de focus in kunt stellen, er is een stand waarin de lichtstraal maximaal gefocust is) maar nu denk ik toch ook dat je daarmee óók iets kleiner (de lenswerking in die zaklamp door lichtstralen niet meer allemaal evenwijdig uit te zenden) kunt afbeelden dan dat het in werkelijkheid is.
In het geval van de Martin Logans leek het voor mij net of je (vanuit het centrum gezien) het geluid dat tussen de speakers hoort in een mooie "bel" (dat is goed) hoorde maar dan naar buiten toe even niets en dan weer geluid oftewel de "bel" zelf was net even te klein (dat is niet goed). Natuurlijk is dit overdreven gesteld maar ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggen.
Iedereen weet natuurlijk hoe een stem klinkt (we horen ze regelmatig tenslotte ;)) maar een microfoon die een stemgeluid opneemt is natuurlijk weer kleiner dan het lichaam dat die stem produceert. Het omgekeerde, oftewel de weergave van het opgenomen geluid zal je wellicht af moeten stellen. Beetje filosofisch dit maar ik denk dat er daarom wellicht ook een grote smaakgebonden component (zoals jij het noemt een persoonlijke keuze) in het verhaal meespeelt.
Nogmaals dit was dus een eerste indruk van me, ik probeer niet te generaliseren en ik denk dat ik in de toekomst Ronald en Phannees nieuwe elektrostaten nog wel een keertje zal horen en wie weet elders ook nog wel wat andere merken.
Quote from: Audiofiel on February 4, 2007, 23:03:41
Phannee is een Thaise toverfee in de keuken.
Ronald mag in zijn handen (buik?) knijpen met zo'n vrouw! :o
Daar ben ik het helemaal mee eens! :)
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 23:42:27
Ja, je leest er veel over maar er gaat natuurlijk niets boven het in het echt te horen! :) Over de toe-in zoals je het beschrijft geldt het ook zeker voor m'n Von Schweikerts deze ken ik inmiddels natuurlijk erg goed en weet dus wat je bedoelt.
Het verhaal van de toe-in en toe-out geldt net zo goed voor conventionele speakers. Alleen is het werkgebied bij electrostaten nog veel preciezer; met een kleine verschuiving gebeurt er al heel veel.
QuoteNu ik in een gelijkbenige driehoek zit merk ik dat ik de toe-in niet echt nodig heb omdat er gaten in de weergave vallen maar wel dat je de plaatsing er goed mee op smaak kan tunen. Ik kan me ook nog herinneren dat toen Garmt hier een keer was dat hij m'n vorige set speakers een dusdanige hoeveelheid toe-in had gegeven dat het voor mij te veel was in de zin dat de weergave naar mijn smaak net even te compact was geworden. Zijn reactie was toen "er kan niet genoeg focus zijn" en nu denk ik dat dat technisch gezien op zich waar is (denk maar aan een zaklamp waarmee je de focus in kunt stellen, er is een stand waarin de lichtstraal maximaal gefocust is) maar nu denk ik toch ook dat je daarmee óók iets kleiner (de lenswerking in die zaklamp door lichtstralen niet meer allemaal evenwijdig uit te zenden) kunt afbeelden dan dat het in werkelijkheid is.
Uiteraard kan er
wel teveel focus zijn, want juist de toe-in of toe-out gaat niet alleen over een technisch kloppend beeld, maar ook veel over smaak. :D
Overigens geldt voor jouw voorbeeld van de zaklamp dat hij juist het meest gefocust is als de bundel licht
wel evenwijdig loopt. Draai je de focus verder door, dan zijn de bundels niet meer evenwijdig en juist weer uit focus en dan ziet het geprojecteerde licht er net zo uit als voordat je de bundel had gefocust. ;)
QuoteIn het geval van de Martin Logans leek het voor mij net of je (vanuit het centrum gezien) het geluid dat tussen de speakers hoort in een mooie "bel" (dat is goed) hoorde maar dan naar buiten toe even niets en dan weer geluid oftewel de "bel" zelf was net even te klein (dat is niet goed). Natuurlijk is dit overdreven gesteld maar ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggen.
Dat is prima uitgelegd wat ik snap wat je bedoelt. Als je 'be;' niet doorloopt tot aan de zijkanten is je 'bel' dus te klein en is de speakeropstelling dus niet goed. Dan moet je ofwel de speakers dichter naar elkaar toehalen, ofwel de toe-in / toe-out aanpassen tot het wel goed is.
Overigens verschilt ook deze afbeelding per type electrostaat. Een gebogen frame als de ML zal anders afbeelden dan een recht frame als de Audiostatic die Ronald deze week binnen krijgt.
Quote from: Audiofiel on February 3, 2007, 22:55:25
Een rendementsverschil duidt vaak op een verschil in bias op de folie. Om dat zeker te weten, zou je de hoogspanning moeten nameten. Die moeten nagenoeg gelijk zijn, bij Audiostatic volgens mij ergens tussen de 3500 en 4000 volt. ;)
Overigens zal het nog lastig worden een universeel meter te vinden die dergelijke spanningen kan meten ::)
Quote from: Audiofiel on February 4, 2007, 09:26:50
De beste manier om een idee te krijgen van de betrouwbaarheid van Audiostatics is om te zoeken naar gebruikerservaringen op internet. Dan zul je zowel de goede als slechte tegenkomen. En als je die ervaringen nu ook opzoekt voor de andere merken, dan krijg je een goede indruk van de betrouwbaarheid van Audiostatic ten opzichte van andere electrostaten.
Eigenlijk vind ik amper negatieve verhalen.. (nee dit is geen uitnodiging om ze hier te gaan posten ;D )
Quote from: Audiofiel on February 4, 2007, 09:26:50
Het is echt niet om je bang te maken en ik verwacht ook niet dat iedere Audiostatic voortijdig stuk gaat. Uiteraard hoor je dan meer verhalen over defecte dan over goede exemplaren. Het is alleen wel frappant dat sommige merken veel vaker en eerder stuk gaan dan andere. De meeste problemen hebben te maken met het moeilijke productieproces en de kleine afstand tussen de statoren (hoger rendement). De persoon die ik eerder bedoelde is door Audiostatic in eerste instantie ook netjes behandeld, want de eerste paneelvernieuwing vond plaats ná de garantieperiode en was gratis. Ook de vroegere electrostaten van Final leverden veel problemen op en ook bij Martin Logan willen ze nog wel eens stuk gaan (gebogen panelen). :-\
De ontwerper (die ik gemaild heb van het weekend) ging overigens aardig uit zijn dak toen ik de term horror verhalen noemde, was misschien ook niet zo tactisch van me achteraf bezien :P In elk geval zegt deze man dat de verhalen niet overeenkomen met de werkelijkheid. Hij krijg van mij voorlopig even het voordeel van de twijfel. ^-^
Quote from: Audioloog on February 5, 2007, 10:27:21
Overigens zal het nog lastig worden een universeel meter te vinden die dergelijke spanningen kan meten ::)
Daarvoor gebruik je een hoogspanningsprobe. ;)
Quote from: Audioloog on February 5, 2007, 10:36:16
Eigenlijk vind ik amper negatieve verhalen.. (nee dit is geen uitnodiging om ze hier te gaan posten ;D )
Ik zal je ook niet banger maken dan je al bent. ;D
Antoine bedankt voor je mooie verslag :D
Wij vonden het ook leuk en gezellig en kom anders nog eens langs als ik de electrostaten heb staan 8)
Indonesisch en thais zijn ook mijn favorieten en ik heb het geluk bijna dagelijks thais te kunnen eten O0
Ik heb zowiezo nooit begrepen dat er mensen zijn die nederlands eten prefereren boven de superieure aziatische keuken :P
Groetjes,
Ronald
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 22:31:13
Ronald is een zeer actieve gebruiker op dit forum en aangezien ik zelf ook vrij actief ben volg ik ook al zijn avonturen in deze hobby.
Hahaha klein understatement (over jezelf) ;D
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 22:31:13
De elektrostaten bleken voor mij een cultuurschok! Wat klinkt dat anders zeg dan dynamische luidsprekers! :o
Inderdaad ja, dusdanig dat ik moeite had om weer naar dynamische speakers te kunnen luisteren ;D
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 22:31:13
De weergave bleek welliswaar heerlijk schoon, enorm detailrijk en qua hoog, mid en laag in balans (ondanks een conventionele dynamische woofer voor het laag) maar wat me sterk opviel en wat ik niet meer los kon laten was dat hetgeen dat tussen de speakers wordt afgebeeld (vooral stemmen dus) een enorme focus hebben waardoor het voor mijn gevoel een stuk kleiner (niet verderweg maar gewoon kleiner/compacter) en soms wat 'nasaal' wordt afgebeeld dan voor mijn oren natuurlijk is. Het gaat hier denk ik om een smaakkwestie maar ik denk dat dat toch 'not my cup of tea' is.
Ik vind die focus juist bijzonder prettig. Ik snap wel wat je bedoeld met dat "nasaal". Ik noemde dat eerder "koel" en dat is ook de reden waarom de Martin Logans ook niet helemaal mijn ding zijn, wel prefereer ik ze boven mijn Paradigms.
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 22:31:13
Desondanks was ik enorm verrast zeker gezien de nieuwprijs en de manier waarop Ronald en anderen altijd over deze speakers praten. Voor mij een factor x beter dan bijvoorbeeld de meer dan twee maal zo dure B&W 804S die ik ooit hoorde! Ronald vroeg ook nog of ik met deze speakers zou kunnen leven en ik heb ook zonder twijfel ja geantwoord omdat er eigenlijk geen dingen waren die me irriteerden! :)
Leuk om te horen, hopelijk denkt de eerstvolgende potentiele koper er ook zo over ;D
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 22:31:13
Tussen de bedrijven door hebben we nog even vergeleken tussen het C.E.C. loopwerk en de door Ronald inmiddels enigszins gemodificeerde Sqeezebox. Beiden hebben we weer beluisterd via coax op de Monica DAC. Ik kon echter niet duidelijk de verschillen ontdekken, het geluid via de C.E.C. leek voor mij iets meer te leven maar of dat ook echt zo was weet ik niet zeker.
De verschillen zijn ook zeker niet gigantisch, maar met AB vergelijken hoor ik het wel gelijk ja.
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 22:31:13
En dat vind ik persoonlijk altijd een erg mooie combinatie. Zelf heb ik rond hetzelfde moment als Ronald de Sqeezebox kocht een Trends UD-10 USB transport gekocht maar dit is toch wel een stuk praktischer aangezien je geen computerscherm nodig hebt! Aangezien ik toch wel geloof in de PC als muziekserver en de perfecte kwaliteit die dit kan geven kwam het al in me op om er ook een keer eentje aan te schaffen! :)
Dit soort oplossing worden (of wat mij betreft is het al zover) de opvolger en de doodsteek voor de conventionele cd spelers ;D
Quote from: Audiofiel on February 4, 2007, 23:03:41
Phannee is een Thaise toverfee in de keuken.
Ronald mag in zijn handen (buik?) knijpen met zo'n vrouw! :o
Ik mag niet klagen ;D
Quote from: Antoine on February 4, 2007, 23:42:27
Daar ben ik het helemaal mee eens! :)
Phannee heeft nog wat thaise vriendinnen en een dochter van 17 in de aanbieding ;D
Quote from: Audiofiel on February 5, 2007, 08:14:28
Overigens verschilt ook deze afbeelding per type electrostaat. Een gebogen frame als de ML zal anders afbeelden dan een recht frame als de Audiostatic die Ronald deze week binnen krijgt.
Garant voor veel schuifplezier ;D
Quote from: Audiofiel on February 5, 2007, 10:43:54
Daarvoor gebruik je een hoogspanningsprobe. ;)
Ik had het zelf kunnen verzinnen ;D
Quote from: Audiofiel on February 5, 2007, 10:43:54
Ik zal je ook niet banger maken dan je al bent. ;D
Doe dat maar niet nee :P
Quote from: Audioloog on February 5, 2007, 10:54:48
Ik vind die focus juist bijzonder prettig. Ik snap wel wat je bedoeld met dat "nasaal". Ik noemde dat eerder "koel" en dat is ook de reden waarom de Martin Logans ook niet helemaal mijn ding zijn, wel prefereer ik ze boven mijn Paradigms.
De Audiostatics klinken aanmerkelijk warmer dan de Martin Logans. ;)
Quote from: Audioloog on February 5, 2007, 10:59:17
Garant voor veel schuifplezier ;D
In principe éénmalig. ;)
Quote from: Audiofiel on February 5, 2007, 11:01:51
In principe éénmalig. ;)
Tsja dat is helaas niet zo, tijdens verjaardagen enzo ben ik bang dat iemand ze beschadigd en zal ik ze naar achteren schuiven.. Maar wellicht kan ik het met kleine stickertjes op de vloer de juiste plaatsing markeren :P
Quote from: Audiofiel on February 5, 2007, 11:01:34
De Audiostatics klinken aanmerkelijk warmer dan de Martin Logans. ;)
Hmmm... Dat vind ik juist omgekeerd...
Quote from: Audioloog on February 5, 2007, 11:03:19
Tsja dat is helaas niet zo, tijdens verjaardagen enzo ben ik bang dat iemand ze beschadigd en zal ik ze naar achteren schuiven.. Maar wellicht kan ik het met kleine stickertjes op de vloer de juiste plaatsing markeren :P
Of met een infrarood stift. :P
Quote from: garmtz on February 5, 2007, 11:04:03
Hmmm... Dat vind ik juist omgekeerd...
Dan zit bij jou 'warm' waarschijnlijk in een veel hoger of lager frequentiegebied... ::)
Ik ervaar 'warm' vooral in het gebied tussen 100 en 400 Hz, de onderkant van stemmen zeg maar. Daar waar de Audiostatic zelf zijn ding doet en de Martin Logan moet gaan wisselen tussen de langzame woofer en de snelle electrostaat.
Klopt, bij mij zit warmte in het (hogere) middengebied, zeg maar het presence gebied. Ik vind een Audiostatic daar nogal 'kil' en analytisch en een ML vergevingsgezinder.
Quote from: Audioloog on February 5, 2007, 10:57:23
Phannee heeft nog wat thaise vriendinnen en een dochter van 17 in de aanbieding ;D
Kijk, we gaan koppelen! :D Nou, ik kom graag nog een keertje de nieuwe speakers beluisteren dus wellicht is het een idee om tegelijk een van deze vriendinnen uit te nodigen! De dochter van 17 zal alleen wel "wat" te jong zijn voor me maar verder houd ik me aanbevolen! ;) ;D
Een voordeel is natuurlijk wel dat Phannee gelijk al vooraf uit kan leggen wat zo iemand in huis haalt met zulke hobbyidioten zoals wij! ;D
Quote from: Audiofiel on February 5, 2007, 11:07:08
Dan zit bij jou 'warm' waarschijnlijk in een veel hoger of lager frequentiegebied... ::)
Nee toch! Met alle respect maar ik hoop niet dat je mijn relatief korte ervaring in een voor mij vreemde luistersituatie gaat gebruiken om een oeverloze discussie met Garmt te starten of indirect het ene merk te promoten/demoten t.o.v. het andere.
Quote from: Antoine on February 5, 2007, 12:25:09
Nee toch! Met alle respect maar ik hoop niet dat je mijn relatief korte ervaring in een voor mij vreemde luistersituatie gaat gebruiken om een oeverloze discussie met Garmt te starten of indirect het ene merk te promoten/demoten t.o.v. het andere.
Doe eens een beetje rustig, Antoine, opwinden is slecht voor je bloeddruk. ;D
Lees eens op je gemak terug wat er staat. Ik reageer op Audioloog die de ML een beetje koel vind. Ik geef aan het daar mee eens te zijn en vertel dat ik de electrostaten die hij zelf inmiddels gekocht heeft minder koel vind. Niets om je over op te winden... ::)
Volgens mij klopt m'n hart nog steeds in het rustige tempo als voorheen hoor, atletisch als ik ben zal dat zo wel rond de 60 a 65 bpm liggen! ;) Ik gaf alleen maar aan wat ik hoopte en wie weet wat voorbarig.
Ik had het zo ook niet opgevat, maar ik denk dat wij inderdaad een andere opvatting hebben over 'warm'. Bij mij zit dat niet in het laag/middenlaag.
Duidelijk. Bij jou middenhoog, bij mij middenlaag. ;)
Leuk verhaal Antoine :D Thai food, mmmm, lekker :D
QuotePhannee heeft nog wat thaise vriendinnen en een dochter van 17 in de aanbieding
Foto's.. :o...........aangezien we toch al foto gek zijn op het forum ::) ;D :D
Quote from: Banditos on February 5, 2007, 17:59:30
Foto's.. :o...........aangezien we toch al foto gek zijn op het forum ::) ;D :D
;D
En jawel, ze zijn er, onze nieuwe speakers :D
De vrouw kan er nog geen hoogte van krijgen >:D
Wow, dat ziet er HEEL mooi uit :D
Quote from: Rody on February 8, 2007, 19:22:05
Wow, dat ziet er HEEL mooi uit :D
Het gaat om die zwarte speakers er naast Rody. ;) ;D
Quote from: Audiofiel on February 8, 2007, 19:24:24
Het gaat om die zwarte speakers er naast Rody. ;) ;D
Oh wacht even... idd, die zijn ook wel ok...
;D
Gelukkig bleken mijn angsten tot nu toe ongegrond. Stemmen komen prima uit het midden, de balansregeling is niet nodig. ;D Ook hoor ik geen enkele vervormingen ook niet als ik vrij had speel.
Over het geluid is mijn eerste indruk goed! Ik ben erg tevreden omdat het beter klinkt dan mijn vorige speakers en omdat ik inderdaad gelijk van mijn basprobleem afben :D
Wel vind ik het laag wat dunnetjes (maar dat wist ik van tevoren) maar een sub met parametrisch equalizer kan ik in de toekomst natuurlijk altijd nog erbij proberen. 8)
Ik kom later nog terug op hoe het klinkt maar dan moet ik eerst wat meer geluisterd hebben en laat ik daar nou net de komende 2 dagen weinig tijd voor hebben >:( ;)
Fijn te horen dat er geen problemen zijn met de speakers. :D
Voor wat betreft het laag, tsja, ik ben zelf 2 jaar bezig geweest om het laag onder mijn Acoustat One goed te krijgen en geëindigd bij twee zelfbouwkasten met extra snelle woofers om een (nagenoeg onhoorbare) aansluiting te vinden met de electrostaat... Ik hoop dat jij niet zo lang hoeft te zoeken. :)
Het beetje 'dunne' laag wat je ervaart, herken ik wel. Dat heb ik zelf ook bij de meeste electrostaten (op 1 merk na). Ik mis vaak juist een stukje tussen 100 en 300 Hz (onderkant stemmen). Met een sub kun je dat dus niet oplossen. De meeste mensen raken echter wel gewend aan dat 'dunnere' en zoals je zelf al zegt: je hebt geen laagprobleem meer. En ik denk dat je er wel heel veel op vooruit bent gegaan! :D
Gefeliciteerd Audioloog! Zien er stoer uit! Zijn mijn voorspellingen een beetje uitgekomen? :)
Ronald (en Phannee natuurlijk ook) gefelicteerd! Ziet er goed uit! :)
Mooi,zo in het zwart!
Quote from: Audiofiel on February 8, 2007, 21:29:25
Fijn te horen dat er geen problemen zijn met de speakers. :D
Nog bedankt voor de slapeloze nachten de afgelopen week >:D ;)
Quote from: Audiofiel on February 8, 2007, 21:29:25
Voor wat betreft het laag, tsja, ik ben zelf 2 jaar bezig geweest om het laag onder mijn Acoustat One goed te krijgen en geëindigd bij twee zelfbouwkasten met extra snelle woofers om een (nagenoeg onhoorbare) aansluiting te vinden met de electrostaat... Ik hoop dat jij niet zo lang hoeft te zoeken. :)
Ja ach, ik ga natuurlijk eerst een bekijken hoe het bevalt zonder sub. Ik ben me ervan bewust dat het niet makkelijk zal zijn een sub te vinden die er goed mee integreerd.. Ik heb hier dus nog geen echte plannen voor.
Quote from: Audiofiel on February 8, 2007, 21:29:25
Het beetje 'dunne' laag wat je ervaart, herken ik wel. Dat heb ik zelf ook bij de meeste electrostaten (op 1 merk na). Ik mis vaak juist een stukje tussen 100 en 300 Hz (onderkant stemmen). Met een sub kun je dat dus niet oplossen. De meeste mensen raken echter wel gewend aan dat 'dunnere' en zoals je zelf al zegt: je hebt geen laagprobleem meer. En ik denk dat je er wel heel veel op vooruit bent gegaan! :D
Ik ben er zeker op vooruit gegaan. Het is misschien niet de perfecte speaker voor mij maar het feit in acht genomen dat ik amper budget had is dit denk ik geen verkeerde move geweest :)
Quote from: garmtz on February 8, 2007, 21:40:41
Gefeliciteerd Audioloog! Zien er stoer uit! Zijn mijn voorspellingen een beetje uitgekomen? :)
Dank je Gartmz.
De voorspelling die me het meeste bijstaat is eigenlijk dat ze zeer lastig te plaatsen zijn :P Of is dat niet waar je op doelde? Met de plaatsing moet ik zeker nog experimenteren maar er komt op dit moment alvast een acceptabel geluidje uit ;D
Quote from: Antoine on February 8, 2007, 22:19:32
Ronald (en Phannee natuurlijk ook) gefelicteerd! Ziet er goed uit! :)
Dank je :)
Quote from: Audioloog on February 8, 2007, 22:29:32
De voorspelling die me het meeste bijstaat is eigenlijk dat ze zeer lastig te plaatsen zijn :P Of is dat niet waar je op doelde? Met de plaatsing moet ik zeker nog experimenteren maar er komt op dit moment alvast een acceptabel geluidje uit ;D
Inderdaad was de moeilijke plaatsing wel een van de puntjes. En dat het wat dun zou klinken... ;)
Quote from: Audioloog on February 8, 2007, 22:28:11
Nog bedankt voor de slapeloze nachten de afgelopen week >:D ;)
Maar als ik het niet had verteld, dan zou ik je niet gewaarschuwd hebben... :-\
Ach, eigenlijk zijn de slapeloze nachten misschien wel je eigen schuld. Je werd pas bang nadat je een impulsieve aankoop had gedaan en een aantal horrorverhalen op internet had gelezen. ;)
QuoteJa ach, ik ga natuurlijk eerst een bekijken hoe het bevalt zonder sub. Ik ben me ervan bewust dat het niet makkelijk zal zijn een sub te vinden die er goed mee integreerd.. Ik heb hier dus nog geen echte plannen voor.
Ik wil best een keer langskomen met een sub-kubus van mij, de behringer en een eindtrap; de manier zoals ik daar een half jaar geleden mee draaide.
QuoteIk ben er zeker op vooruit gegaan. Het is misschien niet de perfecte speaker voor mij maar het feit in acht genomen dat ik amper budget had is dit denk ik geen verkeerde move geweest :)
Ik weet zeker dat je er op vooruit bent gegaan. En zien er ook nog eens fraai uit ook. 8)
Quote from: garmtz on February 9, 2007, 07:18:45
Inderdaad was de moeilijke plaatsing wel een van de puntjes. En dat het wat dun zou klinken... ;)
Informatie die op meerdere plekken op dit forum al is terug te vinden... kun je niet echt 'voorspellingen' noemen, toch? ::)
Veel mensen brengen wat ze gelezen hebben op een forum als waarheid, anderen hebben hands-on ervaring met het product, veel belangrijker... ;) Moet jij toch wel begrijpen? :)
Heel fraaie slanke speakers, en zwart...altijd goed imho :)
peter
Zien er mooi uit Ronald 8) Beiden feli hoor ;)
En lukt het goed met de SDAI?
Dat ziet er zeeer fraai uit ..... alleen wat zijn ze groot :o
Ben benieuwd hoe het klinkt in ieder geval
Bedankt allemaal voor de complimenten ;D
Ondertussen heb ik toch al wat kunnen luisteren. Duidelijk is nu wel dat het laagprobleem van weleer echt volledig verdwenen is. Sterker nog het zou nu wel wat meer mogen, eigenlijk mis ik gewoon laag nu :P Ik vermoed dan ook dat ik uiteindelijk wel op zoek ga naar een sub die voor wat druk in het laag kan zorgen, ik denk dat geluidsdruk en snelheid dan het belangrijkste zijn en niet zozeer het heel diep gaan. Kortom het zal er dan wel eentje worden met een wat kleinere woofer.
Overigens heb ik het ook nog even geprobeerd met mijn SVS subwoofer maar dat klinkt echt helemaal nergens naar, de integratie is ver te zoeken en je hoort het laag gewoon volledig "los" van de rest van het geluid en dat is niet mooi :P
En bedankt voor het aanbod Arjen, ben op zich wel geinteresseerd :) Maar ik denk dat ik nu eerst eens mezelf de tijd moet geven te wennen aan het geluid en niet te vergeten experimenteren met de plaatsing. Als ik de speakers bijvoorbeeld meer toe-in geef dan wodt het geluid ook minder "dun", dit gaat inderdaad wel ten koste van de grootte van de sweetspot die dan erg nauw wordt (who cares, als ik maar goed zit >:D ).
Wat de Lyngdorf betreft, die doet het uitstekend op deze speakers en geeft geen krimp. Wel is het nu zo dat ik het volume gemiddeld op 85 heb en max op 90. Aan de ene kant nog maar 10 dB regelvermogen over dus, aan de andere kant, nog geen behoefte gehad om boven de 90 te komen. Overigens is deze hoge volume stand deels te danken aan mijn Monica DAC met zijn lage output. In de toekomst is het zowiezo de bedoeling daar nog wat aan te doen en dan kan het volume weer snel 12 dB omlaag als het goed is.
Met filmkijken mis ik wel wat. Aan de ene kant is het geluid erg ruimtelijk, aan de andere kant mis ik duidelijk een stuk dynamiek.. (overigens draai ik al 4.1 dus) Dat is wel jammer maar goed ik heb een duidelijke keuze gemaakt voor stereo ook als dat ten koste gaat van de film beleving.
Ondanks de minpunten is het onder de streep nog steeds een verbetering tov de vorige situatie en in die zin dus nog steeds een succes. Het laag mag dan wat matig zijn (kwantitatief) maar het transparante midden en hoog maken dat weer goed :)
Tot zover mijn ervaringen.
Dan vraag ik me nog even af wat wijsheid is. De 220 eraf als er niet gespeeld wordt of de 220 er continu oplaten. Enerzijds lees ik dat de nieuwe modellen in enkele seconden op lading zijn. Anderzijds lees ik dat het uren zou duren (hetgeen waarschijnlijk op de oudere modellen, zoals de mijne, slaat).
::)
hee Ronald,
Vroeg me nog af of je schone eega net zo enthousiast is over de speaker upgrade als jij?
verder hoop ik dat het relatieve gemis aan bas je niet teveel afleid van genieten van je mooie set?
('geluid' went volgens mij heel snel, dus nog een week en je bent er misschien al aan gewend....?)
:D
mvg,
Het is inderdaad in het begin wat wennen. De toe-in kruist bij mij zo'n 50cm voor de hotspot zodat er een mooi geheel aan geluidsbeeld is. En dat er in feite maar 1 hotspot is, ben ik al jaren aan gewend en daar zit ik niet mee aangezien ik altijd weet waar ik zal zitten ;D ;)
Als je een tijdje met enkel de ESL's hebt gedraaid zou je kunnen kijken naar losse bescheiden subs die de ESL's op Hifi-vlak keurig aanvullen (lichte (papier) konussen <10" f3=40..50Hz), en misschien in een gesloten behuizing voor de beter Q). Het "inblenden" van de woofers (ik noem het even bewust geen subs) zal vervolgens ook weer een hele periode met zich meebrengen en ik heb in die periode heel veel muziek geluisterd, wat gemeten en gespeeld met de overnamefrekwentie tussen ESL/Woofer en het onderlinge nivo. Hiervoor is een actief filter op de woofer-sectie erg handig. Als dit eenmaal ok is....een paar forummers uitnodigen die horen dat er wellicht nog een bultje in het laag kan zitten ;D ^-^ en dan tweak je het laatste ook nog wat....en dan..... Bob's your Uncle or Ready is Kees...
Voor film....ander verhaal. Op de set zoals die hierboven voor hifi goed is bevonden komt er een aanvulling in de vorm van een onbeschofte sub (zoals een SVS of een ander monster) en deze wordt vervolgens middels evenzo lange luister en meetsessies weer "ingeblend" om voornamelijk het deel beneden de hifi-woofers in te vullen (met een lichte overlap).
Voor films sub aan...en voor Hifi sub uit...
Quote from: DA BoSS on February 10, 2007, 08:41:06
Vroeg me nog af of je schone eega net zo enthousiast is over de speaker upgrade als jij?
Ze vind ze niet echt mooi (omdat ze zo groot zijn) maar het geluid vind ze wel mooi en we hebben deze speaker overigens samen uitgekozen ;D
Quote from: DA BoSS on February 10, 2007, 08:41:06
verder hoop ik dat het relatieve gemis aan bas je niet teveel afleid van genieten van je mooie set?
('geluid' went volgens mij heel snel, dus nog een week en je bent er misschien al aan gewend....?)
:D
Welja, en dan is er altijd nog die optie van een sub natuurlijk..
Quote from: Audioloog on February 10, 2007, 08:40:41
Dan vraag ik me nog even af wat wijsheid is. De 220 eraf als er niet gespeeld wordt of de 220 er continu oplaten. Enerzijds lees ik dat de nieuwe modellen in enkele seconden op lading zijn. Anderzijds lees ik dat het uren zou duren (hetgeen waarschijnlijk op de oudere modellen, zoals de mijne, slaat).
::)
Eraf laten als je het niet gebruikt, anders trekt het erg veel stof aan en je wilt niet weten hoe dat klinkt..
Het "op spanning komen" is slechts een RC-curve waarbij de capaciteit die door de stator-folie wordt gevormd wordt opgeladen. Meestal zijn 5 min ruim voldoende.
Gun je vooral de tijd om de set op te bouwen...heb ik ook zo gedaan en sindsdien heb ik de 3maandelijkse "wat zal ik nu weer eens aan mijn luidsprekers gaan veranderen"-tick nooit meer gehad (heb er wel weer andere voor in de plaats gekregen.
Het is een proces...en de eerste goed stap is gezet...ESL... ^-^ ;)
Quote from: Audioloog on February 10, 2007, 08:23:47
Ondertussen heb ik toch al wat kunnen luisteren. Duidelijk is nu wel dat het laagprobleem van weleer echt volledig verdwenen is. Sterker nog het zou nu wel wat meer mogen, eigenlijk mis ik gewoon laag nu :P Ik vermoed dan ook dat ik uiteindelijk wel op zoek ga naar een sub die voor wat druk in het laag kan zorgen, ik denk dat geluidsdruk en snelheid dan het belangrijkste zijn en niet zozeer het heel diep gaan. Kortom het zal er dan wel eentje worden met een wat kleinere woofer.
Ik kan me nog de tip herinneren die je mij gaf toen ik RoomPerfect voor het eerst z'n werk had laten doen met het gevolg dat er veel minder laag was, even wennen zij je toen. :) Ook toen je bij mij was gaf je al aan dat je het laag wat dunnetjes vond waarop Garmt zei "zo hoort het". Toen ik bij jou was hoorde ik ook veel laag. Wel een naar mijn smaak erg lekker laag hoor trouwens, echter meer dan ik gewend was. Wie weet is het dus idd. een kwestie van tijd om er aan te wennen en ga je de, ik neem aan extra kwaliteit t.o.v. de kwantiteit in het laag dus nog apprecieren. De tijd zal het leren! ;)
Nou ik zeg eigenlijk niks nieuws zie ik, zie het dus maar als een steunbetuiging van mijn kant! ;D
Edit: oh ja, wat ik nog vergeet te zeggen. Er is iets waardoor ik nu zelf vrede heb met af en toe de dunne klank en dat is dat met de opnamen/producties waarin simpelweg veel bas in zit (extreem voorbeeld is bijvoorbeeld een Madonna of een Massive Attack) deze bas ook geweldig is. Muziek waar het minder in zit, is het ook gewoon minder hoorbaar (als voorbeeld bijvoorbeeld een oude CD van U2). Het is er dus wanneer het er hoort te zijn. Is het er in jouw geval nou nooit dan zal het wellicht toch meer dan een kwestie van wennen zijn en is een muzikaal subje (of twee ;)) wellicht toch een echte pre!
Quote from: Audioloog on February 10, 2007, 08:40:41
Dan vraag ik me nog even af wat wijsheid is. De 220 eraf als er niet gespeeld wordt of de 220 er continu oplaten. Enerzijds lees ik dat de nieuwe modellen in enkele seconden op lading zijn. Anderzijds lees ik dat het uren zou duren (hetgeen waarschijnlijk op de oudere modellen, zoals de mijne, slaat).
::)
Quote from: Arno P on February 10, 2007, 08:50:49
Eraf laten als je het niet gebruikt, anders trekt het erg veel stof aan en je wilt niet weten hoe dat klinkt..
Het "op spanning komen" is slechts een RC-curve waarbij de capaciteit die door de stator-folie wordt gevormd wordt opgeladen. Meestal zijn 5 min ruim voldoende.
Voor een open type ESL als de Audiostatic zal het stofaspect altijd een rol spelen. Je zult zelf de afweging moeten maken of je ze op spanning laat. In mijn ervaring waren de Audiostatics toch beduidend beter in ruimtelijke afbeelding als ze een paar uur op spanning hadden gestaan. Misschien moet je het gewoon even uitproberen. ;)
Quote from: Arno P on February 10, 2007, 08:48:30
Als je een tijdje met enkel de ESL's hebt gedraaid zou je kunnen kijken naar losse bescheiden subs die de ESL's op Hifi-vlak keurig aanvullen (lichte (papier) konussen <10" f3=40..50Hz), en misschien in een gesloten behuizing voor de beter Q). Het "inblenden" van de woofers (ik noem het even bewust geen subs) zal vervolgens ook weer een hele periode met zich meebrengen en ik heb in die periode heel veel muziek geluisterd, wat gemeten en gespeeld met de overnamefrekwentie tussen ESL/Woofer en het onderlinge nivo. Hiervoor is een actief filter op de woofer-sectie erg handig. Als dit eenmaal ok is....een paar forummers uitnodigen die horen dat er wellicht nog een bultje in het laag kan zitten ;D ^-^ en dan tweak je het laatste ook nog wat....en dan..... Bob's your Uncle or Ready is Kees...
Wat zal ik zeggen, ik heb dezelfde voettocht gemaakt als jij. :D
Voor Ronald nog misschien leuk te weten dat de zelfgemaakte (!) electrostaten van ArnoP een beetje op een Audiostatic lijken. Misschien een fotootje, Arno? ;D
Quote from: Audiofiel on February 10, 2007, 10:13:49
Wat zal ik zeggen, ik heb dezelfde voettocht gemaakt als jij. :D
Voor Ronald nog misschien leuk te weten dat de zelfgemaakte (!) electrostaten van ArnoP een beetje op een Audiostatic lijken. Misschien een fotootje, Arno? ;D
Efkes zoeken....en....kijk eens aan ;) :
Quote from: Arno P on February 10, 2007, 10:45:38
Efkes zoeken....en....kijk eens aan ;) :
Zijn ze niet prachtig? :D 8)
hey audiorekje is ook goed gevuld ;D
Wow Arno, wat een mooie zelbouw ESL's :o :D O0 Petje af, ik ben zeer onder de indruk! :)
Bedankt trouwens voor je uitgebreide uitleg over de hifi woofers, de kans is groot dat ik ook die kant op zal gaan..
Je zelfbouw speakers lijken qua uiterlijk trouwens wel verdacht veel op de Audiostatic DCI modellen >:D
Ik heb zojuist even een klik-aan-klik-uit schakelaar geplaatst tussen de 220 van de Audiostatics, kan nu dus met de bijbehorende AB ze makkelijk aan en af schakelen en dankzij een twee-kleurige led op de klik-aan-klik-uit module ook zien of ze aan of uit staan. :) Dus dat is voorlopig even getekkeld ;D Voor de lange termijn denk ik aan een oplossing waarbij er automatisch (vertraagd) wordt uitgeschakeld als er geen muziek speelt. In mijn jeugd had ik ook een dergelijke schakelijk gebouwd om mijn stereo zooi uit te zetten en dat werkte eigenlijk prima.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 10, 2007, 13:33:37
Je zelfbouw speakers lijken qua uiterlijk trouwens wel verdacht veel op de Audiostatic DCI modellen >:D
Is geen toeval, het is een slimme constructie van audiostatic waar de panelen relatief makkelijk in en uit kunnen....dus voor hetzelfde gekozen ;)
Quote from: Arno P on February 10, 2007, 13:48:05
Is geen toeval, het is een slimme constructie van audiostatic waar de panelen relatief makkelijk in en uit kunnen....dus voor hetzelfde gekozen ;)
Zouden ze het al tevoren geweten hebben? >:D
Quote from: Audiofiel on February 10, 2007, 14:19:19
Zouden ze het al tevoren geweten hebben? >:D
hahaha you mean bastard! ;)
Quote from: Audioloog on February 10, 2007, 13:33:37
Ik heb zojuist even een klik-aan-klik-uit schakelaar geplaatst tussen de 220 van de Audiostatics, kan nu dus met de bijbehorende AB ze makkelijk aan en af schakelen en dankzij een twee-kleurige led op de klik-aan-klik-uit module ook zien of ze aan of uit staan. :) Dus dat is voorlopig even getekkeld ;D Voor de lange termijn denk ik aan een oplossing waarbij er automatisch (vertraagd) wordt uitgeschakeld als er geen muziek speelt. In mijn jeugd had ik ook een dergelijke schakelijk gebouwd om mijn stereo zooi uit te zetten en dat werkte eigenlijk prima.
Ik zou wel een beetje uitkijken met dat aan- en uitschakelen. Je moet in ieder geval ten allen tijde er voor zorgen dat er spanning op staat (liefst al een paar minuten)
voordat je spanning in de vorm van muziek op de trafo's gaat zetten! Als je ze vergeet aan te zetten, is het niet uitgesloten dat je ze beschadigt... ::)
Quote from: Arno P on February 10, 2007, 10:45:38
Efkes zoeken....en....kijk eens aan ;) :
Waw, vet Arno :o Mooie set ook daar in het rack 8)
Quote from: molle on February 10, 2007, 14:55:23
Waw, vet Arno :o Mooie set ook daar in het rack 8)
Veel solderen... ;) ^-^
Quote from: Audiofiel on February 10, 2007, 14:21:10
Ik zou wel een beetje uitkijken met dat aan- en uitschakelen. Je moet in ieder geval ten allen tijde er voor zorgen dat er spanning op staat (liefst al een paar minuten) voordat je spanning in de vorm van muziek op de trafo's gaat zetten! Als je ze vergeet aan te zetten, is het niet uitgesloten dat je ze beschadigt... ::)
Bedankt voor de waarschuwing, al zie ik er even geen technische verklaring voor want als het folie niet geladen is zal het toch ook niet "bewegen" ::) :P
Maar inderdaad helemaal super Arno, die set van jou! Ben benieuwd hoe dat klinkt 8)
Is dat wel een goede combo in de praktijk, buizenversterkers met een laag rendement elektrostaat?
Quote from: Audioloog on February 10, 2007, 21:17:54
Maar inderdaad helemaal super Arno, die set van jou! Ben benieuwd hoe dat klinkt 8)
Is dat wel een goede combo in de praktijk, buizenversterkers met een laag rendement elektrostaat?
Laag rendement? 30W per kanaal voor de ESL's en 2x20W voor de woofers....en hard zat ;)
Quote from: Arno P on February 10, 2007, 23:10:19
Laag rendement? 30W per kanaal voor de ESL's en 2x20W voor de woofers....en hard zat ;)
Ok :)
Ik heb nog wel een paar vraagjes als dat mag..
- Vanaf welke frequentie laat jij je woofers mee doen?
- Filter je ook (het laag weg van) de electrostaten ?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 11, 2007, 09:54:44
Ik heb nog wel een paar vraagjes als dat mag..
- Vanaf welke frequentie laat jij je woofers mee doen?
- Filter je ook (het laag weg van) de electrostaten ?
Ik heet geen Arno, maar volgens mij was het:
- 200 Hz.
- Ja, zelfgebouwd crossover.
Als ik het verkeerd onthouden heb, zal Arno me wel verbeteren.
Voor meer informatie over mijn ervaringen, zie mijn verslag van een bezoek aan Arno (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=31413.msg482004#msg482004). :D
Quote from: Audiofiel on February 11, 2007, 10:17:30
Ik heet geen Arno, maar volgens mij was het:
- 200 Hz.
- Ja, zelfgebouwd crossover.
Als ik het verkeerd onthouden heb, zal Arno me wel verbeteren.
Voor meer informatie over mijn ervaringen, zie mijn verslag van een bezoek aan Arno (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=31413.msg482004#msg482004). :D
Hoi Arjen,
Ik wilde het eigenlijk aan jullie allebei vragen :)
Ik zit een beetje te dubben wat beter is, een crossover of alleen een low pass filter in de sub. Een van de voordelen van een elektrostaat is nu juist dat er geen filteronderdelen in zitten.. ::)
Quote from: Audioloog on February 11, 2007, 09:54:44
Ok :)
Ik heb nog wel een paar vraagjes als dat mag..
- Vanaf welke frequentie laat jij je woofers mee doen?
- Filter je ook (het laag weg van) de electrostaten ?
Groetjes,
Ronald
De ESL kunnen van nature tot beneden de 100Hz weergeven maar aangezien dan de eigenresonantie weer bij 60Hz aanwezig is waren er 2 keuzes...erg stijl affilteren (maar daar hou ik niet van) of met een lager orde filter hoger inzetten. Het laatste is het geworden en is de overnamefrekwentie globaal 250Hz. Hierbij zit 1 orde van het filter in het preampdeel van de ESL buizentrappen en een tweede orde zit in de ESL in de vorm van een erg dikke MKP condensator. Totaal 2de orde voor de ESL en met diens natuurlijke afval een curve met een 3de orde. De woofers idem....filtering in de pre en na de eindtrap rechtstreeks (zonder filter) naar de LS units (compound zodat er het halve kastvolume nodig is om toch een fk van 28Hz te hebben)
Quote from: Audiofiel on February 11, 2007, 10:17:30
Voor meer informatie over mijn ervaringen, zie mijn verslag van een bezoek aan Arno (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=31413.msg482004#msg482004). :D
Ik heb het gelezen, leuk leesvoer :)
Quote from: Arno P on February 11, 2007, 10:46:47
De ESL kunnen van nature tot beneden de 100Hz weergeven maar aangezien dan de eigenresonantie weer bij 60Hz aanwezig is waren er 2 keuzes...erg stijl affilteren (maar daar hou ik niet van) of met een lager orde filter hoger inzetten. Het laatste is het geworden en is de overnamefrekwentie globaal 250Hz. Hierbij zit 1 orde van het filter in het preampdeel van de ESL buizentrappen en een tweede orde zit in de ESL in de vorm van een erg dikke MKP condensator. Totaal 2de orde voor de ESL en met diens natuurlijke afval een curve met een 3de orde. De woofers idem....filtering in de pre en na de eindtrap rechtstreeks (zonder filter) naar de LS units (compound zodat er het halve kastvolume nodig is om toch een fk van 28Hz te hebben)
Ok helder. Ik ga straks een apart topic openen over dit onderwerp (want ik weet nu al dat ik ook hifi woofer(s) wil) dan kunnen er ook wat meer mensen meediscussieren :)
Ondertussen toch een goede indruk van de Audiostatics op kunnen doen :)
Het geluid bevalt me goed, het is een duidelijke verbetering tov mijn vorige luidsprekers (die inmiddels verkocht zijn ;D ).
Het geluid is nu veel coherenter en je hoort nu eigenlijk pas hoeveel luidsprekerkasten (van dynamische speakers) kleuren!
Wel mis ik toch echt een heel stuk laag, ik prefereer dat boven het overdreven laag wat ik voorheen had maar ik weet wel nu al dat ik wil gaan experimenteren met een subwoofer erbij. Of zoals Arno het mooi noemt, een hifi woofer. Daarbij zal dan de nadruk liggen op snelheid en niet op ultieme laagextensie. Sterker nog gezien de akoustiek van mijn kamer is het wellicht wijsheid alles onder de 50 Hz sterk te laten "afvallen".
Verder is er een mooie soundstage die lekker breed is maar niet zo heel veel diepte heeft (je kan niet alles hebben..).
Plaatsing, focussering en het weergeven van details is subliem (tov vorige speakers).
Als het lukt om een hifi woofer goed te integreren met de Audiostatics dan zou het wel eens kunnen dat ik mijn ideale geluidje gevonden heb :D Maar goed niet te vroeg juichen natuurlijk er is nog een (lange?) weg te gaan.
Gefeliciteerd met de verkoop van je speakers! O0 En goed om te horen dat de Audiostatics bevallen!
En over de laagweergave, je moet toch naar de TDA met de corner- of nieuwe wallwoofers toe Ronald! ;)
Haha ik zou wel willen maar dat is helaas boven budget Antoine :P
Quote from: Antoine on February 12, 2007, 10:50:10
Gefeliciteerd met de verkoop van je speakers! O0 En goed om te horen dat de Audiostatics bevallen!
En over de laagweergave, je moet toch naar de TDA met de corner- of nieuwe wallwoofers toe Ronald! ;)
Of de momenteel geadverteerde Velodyne's? Deze schijnen zeker geschikt te zijn voor muziekweergave :)
Quote from: Markaudio on February 12, 2007, 10:55:15
Of de momenteel geadverteerde Velodyne's? Deze schijnen zeker geschikt te zijn voor muziekweergave :)
Mooi, maar ook nog wat "prijzig" voor mij. Ik heb weinig budget helaas dit jaar en daarom denk ik aan een op maat gesneden DHZ oplossing 8)
Quote from: Audioloog on February 12, 2007, 10:51:27
Haha ik zou wel willen maar dat is helaas boven budget Antoine :P
Gaat inderdaad om idioot veel geld, vandaar ook de smiley. ;D Maar de oplossing is in de praktijk in feite wat Arno ook gedaan heeft, snelle woofers met een crossover filter. :) Eventueel uitgebreid met Audiofiel zijn equalizer oplossing moet je dan toch inderdaad weer een stap dichterbij het audiowalhalla kunnen komen lijkt me! 8)
Veel succes!
Quote from: Audiofiel on February 8, 2007, 21:29:25
Voor wat betreft het laag, tsja, ik ben zelf 2 jaar bezig geweest om het laag onder mijn Acoustat One goed te krijgen en geëindigd bij twee zelfbouwkasten met extra snelle woofers om een (nagenoeg onhoorbare) aansluiting te vinden met de electrostaat... Ik hoop dat jij niet zo lang hoeft te zoeken. :)
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke woofer units je gebruikt hebt Arjen?
Enne ik ben toch wel heel erg benieuwd hoe deze klinken/integreren met mijn audiostatics, dus m.a.w. ik maak graag van je eerdere aanbod gebruik, wanneer spreken we af? ;D
Effe bijgelezen. Feli met je nieuwe speakers. Weer een stapje in je toch al flinke zoektocht. Nu maar hopen dat het een stapje vooruit blijft ;)
Feli alsnog O0 O0
Quote from: Ruben on February 12, 2007, 11:29:42
Effe bijgelezen. Feli met je nieuwe speakers. Weer een stapje in je toch al flinke zoektocht. Nu maar hopen dat het een stapje vooruit blijft ;)
Feli alsnog O0 O0
Dank je. :) Ik zie het zelf als een relatief grote stap vooruit 8)
Ik heb een nieuw topic geopend v.w.b. het hifi woofer verhaal.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=55949.0
Quote from: Audiofiel on February 9, 2007, 07:39:17
Ik wil best een keer langskomen met een sub-kubus van mij, de behringer en een eindtrap; de manier zoals ik daar een half jaar geleden mee draaide.
En wat is er sindsdien dan aan die manier gewijzigd eigenlijk ?
Quote from: Audioloog on February 12, 2007, 11:25:48
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke woofer units je gebruikt hebt Arjen?
Zie dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=30175.0) over de bouw van zo'n kast. Het zijn ScanSpeak 18 cm woofers, 2 per kast. Elk met een magneet van 1 Tesla zwaar en een uiterst licht opgehangen membraan. Daardoor zijn ze dus heel erg snel en dat is wat je wilt om goed op een electrostaat aan te sluiten.
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=30175.0;attach=15610;image)
QuoteEnne ik ben toch wel heel erg benieuwd hoe deze klinken/integreren met mijn audiostatics, dus m.a.w. ik maak graag van je eerdere aanbod gebruik, wanneer spreken we af? ;D
Laten we dat even telefonisch doen; deze week lukt me niet, dan ben ik echt veel te druk. :)
Quote from: Audioloog on February 12, 2007, 14:22:10
En wat is er sindsdien dan aan die manier gewijzigd eigenlijk ?
Ik draai nu fullrange en heb dus geen laagkasten meer in gebruik... (behalve eentje voor de film als LFE). ;)
Quote from: Audiofiel on February 12, 2007, 15:27:21
Zie dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=30175.0) over de bouw van zo'n kast. Het zijn ScanSpeak 18 cm woofers, 2 per kast. Elk met een magneet van 1 Tesla zwaar en een uiterst licht opgehangen membraan. Daardoor zijn ze dus heel erg snel en dat is wat je wilt om goed op een electrostaat aan te sluiten.
O0
Ze zijn wel groot zeg (ik heb ze wel gezien bij jou maar er toen niet echt aandacht aan besteed).
Quote from: Audiofiel on February 12, 2007, 15:27:21
Laten we dat even telefonisch doen; deze week lukt me niet, dan ben ik echt veel te druk. :)
Welja prima, en uiteraard heeft het geen haast, ik kan nu (eindelijk!) ook zo als het nu is van de muziek genieten :D
Quote from: Audioloog on February 12, 2007, 21:20:15
Ze zijn wel groot zeg (ik heb ze wel gezien bij jou maar er toen niet echt aandacht aan besteed).
Waar zie jij de maten dan? Ik vind het zeer bescheiden kastjes eigenlijk. De twee laagkasten zijn samen stukken kleiner dan jouw SVS sub... ::)
Quote from: Audiofiel on February 12, 2007, 21:45:09
Waar zie jij de maten dan? Ik vind het zeer bescheiden kastjes eigenlijk. De twee laagkasten zijn samen stukken kleiner dan jouw SVS sub... ::)
Haha het zal wel optisch bedrog zijn inderdaad, ze lijken supergroot zo op die foto man 8)
Quote from: Audioloog on February 12, 2007, 21:51:07
Haha het zal wel optisch bedrog zijn inderdaad, ze lijken supergroot zo op die foto man 8)
Als ze zo groot waren... dan waren ze je echt wel opgevallen tijdens je bezoek.. ;D
In werkelijkheid zijn ze slechts 40 x 40 x 40. ;)
Quote from: Audiofiel on February 12, 2007, 21:55:15
Als ze zo groot waren... dan waren ze je echt wel opgevallen tijdens je bezoek.. ;D
In werkelijkheid zijn ze slechts 40 x 40 x 40. ;)
40 Watt ? ;)
Ik ben nog steeds erg tevreden over de nieuwe aanwinst. Ja het zou wat meer mogen qua laag maar het geluid is nu dusdanig goed dat ik merk dat ik weer gewoon cd's luister en niet continu tracks loop te skippen om te horen hoe de volgende klinkt. Ook trek ik weer cd's uit de kast die audiofiel gezien niet "super" klinken en dat heb ik al jaren niet gedaan :o Deze speakers , alhoewel niet perfect, geven mij weer de rust om naar de muziek te luisteren ipv alleen maar te analyseren hoe de set klinkt :D
Quote from: Audioloog on February 12, 2007, 22:01:41
40 Watt ? ;)
Zet er maar een cijfertje achter: het was 2x 400. 8)
Quote from: Audioloog on February 15, 2007, 10:36:43
Deze speakers , alhoewel niet perfect, geven mij weer de rust om naar de muziek te luisteren ipv alleen maar te analyseren hoe de set klinkt :D
:D
Quote from: Audioloog on February 15, 2007, 10:36:43
Deze speakers , alhoewel niet perfect, geven mij weer de rust om naar de muziek te luisteren ipv alleen maar te analyseren hoe de set klinkt :D
Hoe lang denk je dit precies vol te houden? ;)
Quote from: Uitje on February 16, 2007, 10:44:53
Hoe lang denk je dit precies vol te houden? ;)
Hopelijk tot na het weekend ;D
;D
En er is een kleine maar significante upgrade gedaan, aan jullie om op de foto te ontdekken waar ik het over heb ;D Hint: het is niet de plant :P
Dat is wel een heel klein subje ;D
Quote from: Rody on March 4, 2007, 21:50:26
Dat is wel een heel klein subje ;D
U gaat door voor de koelkast. Het is aan MJ Acoustics Pro 50 MKII subje. Ik zocht een snelle sub met een 8 inch driver in een gesloten kast en het moest ook nog "betaalbaar" zijn. Ik zat al te azen op dit subje en toen ik dit weekend een aanbieding zag was ik niet meer te houden ;D
Het kost even moeite om een afstelling te vinden waarbij de sub sonisch "verdwijnd" maar wel toegevoegde waarde biedt, maar dat is aardig gelukt vind ik zelf. Er gaan ongetwijfeld nog meerdere uurtjes afstelwerk volgen maar ik ben nu al niet ontevreden :D (hetgeen heel positief is want ik vreesde het ergste icm de elektrostaten)
Cool, gefeliciteerd! :)
PS: Hij heeft een 10 inch driver, geen 8 inch. ;)
Quote from: Antoine on March 5, 2007, 00:15:34
PS: Hij heeft een 10 inch driver, geen 8 inch. ;)
Je hebt gelijk! In meerdere reviews werd gesproken over 8 inch, maar de MKII die ik heb heeft inderdaad een 10 inch exemplaar :P De reviews in kwestie gingen dan inderdaad over de eerste versie van deze sub. Ach hij speelt er niet minder om ;D
Feli Ronald 8)
Ik zal zeker een keer komen luisteren, en dan zal ik wel de stekkertjes omsteken voor die blinde test waarover je het had in de sb3 thread :)
peter
Quote from: )p( on March 5, 2007, 08:59:02
Feli Ronald 8)
Ik zal zeker een keer komen luisteren, en dan zal ik wel de stekkertjes omsteken voor die blinde test waarover je het had in de sb3 thread :)
peter
Dank je Peter :)
Lijkt me leuk en inderdaad zoek ik nog een vrijwilliger ;D
Ronald.
Tijdens mijn zoektocht (reviews/specs lezen/prijzen bekijken) kwam ik op deze sub omdat deze beter presteert dan de goedkope (duurdere!) REL modellen. Tevens wilde ik persee een sub met een traploze 0-180 graden fase regeling, tot mijn verbazing hebben de goedkopere REL modellen dat niet! Een traploos instelbare faseregeling is toch echt wel noodzaak om een sub goed te laten integreren met je luidsprekers.
Een gesloten kast was ook een eis (betere transient weergave en geen geklooi met plaatsing van de baspoort tov de muur enzo).
Het aansluiten had nog even wat voeten in aarde. HI level aansluiten gaat niet makkelijk want afgezien van het feit dat de daarvoor benodigde neutrik kabel er niet standaard bij zit heb ik ook nog eens te maken met een klasse D versterker die 35V op zijn LS massa aansluiting heeft staan :P Aangezien zowel de sub als de lyngdorf netjes aan randaarde zou hangen zou dat niet goed gaan!
Dus de keuze was simpel, low level aansluiten dus. Gelukkig heeft mijn Lyngdorf een RCA pre out uitgang dus daar kon mooi de sub op aangesloten worden. Echter, eenmaal aangesloten bleek het uitgangs nivo van de pre-outs veel te hoog voor deze sub. Met de gain knop 2 millimeter open had ik al een vervormende sub :-\
Maar de soldeerbout is geduldig en de E12 reeks weerstanden heb ik uiteraard in huis dus een verzwakkingsnetwerkje-verloop-plug was zo in elkaar geknutseld. Met het signaal een factor 10 afgezwakt ging het een stuk beter ;D
Dit had nog 2 voordelen:
- eventueel opgepikte brom (10 meter interlink) wordt evenredig mee verzwakt :D
- de L en R pre outs hangen nu met elk 100K weerstanden aan elkaar en niet direkt, geen idee of het direkt aan elkaar hangen van L+R invloed heeft op het signaal in de versterker (kanaalscheiding) maar dit lijkt me zowiezo handiger.
Nu nog even het rode ledje afplakken met een stukje tape (film kijken) ;D
Quote from: Audioloog on March 5, 2007, 13:28:34
Dus de keuze was simpel, low level aansluiten dus. Gelukkig heeft mijn Lyngdorf een RCA pre out uitgang dus daar kon mooi de sub op aangesloten worden. Echter, eenmaal aangesloten bleek het uitgangs nivo van de pre-outs veel te hoog voor deze sub. Met de gain knop 2 millimeter open had ik al een vervormende sub :-\
Bizar, heb je de pre-out gebruikt of de tape-out? Op de tape-out staat het 0dB signaal en de op pre-out het volume gereguleerde signaal.
Quote from: Antoine on March 5, 2007, 13:57:25
Bizar, heb je de pre-out gebruikt of de tape-out? Op de tape-out staat het 0dB signaal en de op pre-out het volume gereguleerde signaal.
Ik kom niet uit een ei ofzo ;D ;)
zit er op de 2200 ook een analoge pre out eigenlijk ???
Wat een gedoe om een sub aan te sluiten :D
Quote from: Audioloog on March 5, 2007, 14:04:03
Ik kom niet uit een ei ofzo ;D ;)
zit er op de 2200 ook een analoge pre out eigenlijk ???
Haha, dat beweerde ik ook nergens... ;D Ik vroeg het voor de zekerheid. :)
Ja, de TDA heeft een digitale en analoge output waarbij je in de software in kunt stellen of deze laatste een full output of een regulated signaal krijgt.
Quote from: Antoine on March 5, 2007, 14:38:36
Haha, dat beweerde ik ook nergens... ;D Ik vroeg het voor de zekerheid. :)
Dat weet ik ;D
Quote from: Antoine on March 5, 2007, 14:38:36
Ja, de TDA heeft een digitale en analoge output waarbij je in de software in kunt stellen of deze laatste een full output of een regulated signaal krijgt.
Netjes hoor!
Mooi die sub! 8) Ik ken ze wel. Ze kunnen 'harder' dan REL subs, maar geven daar wel diepgang voor op. Ik denk dat de '50' stopt bij zo'n 30-35 Hz (getest met een glijdende toon, de REL ging nog door tot 20 Hz), maar dat is zat voor muziek. Heb je ook een RTA om de sub op de elektrostaat af te stellen?
Quote from: garmtz on March 5, 2007, 18:07:07
Mooi die sub! 8) Ik ken ze wel. Ze kunnen 'harder' dan REL subs, maar geven daar wel diepgang voor op. Ik denk dat de '50' stopt bij zo'n 30-35 Hz (getest met een glijdende toon, de REL ging nog door tot 20 Hz), maar dat is zat voor muziek.
Je bedoelt waarschijnlijk deze opmerking. (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=11351.msg128397#msg128397)? ;)
Quote from: Audiofiel on March 5, 2007, 18:13:38
Je bedoelt waarschijnlijk deze opmerking. (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=11351.msg128397#msg128397)? ;)
Waar HAAL je ze vandaan! :D
Quote from: garmtz on March 5, 2007, 18:49:52
Waar HAAL je ze vandaan! :D
Zoeken is ook een vak... ;) :D
Quote from: Audiofiel on March 5, 2007, 19:53:06
Zoeken is ook een vak... ;) :D
Vinden is pas een vak ;D
Quote from: Arno P on March 5, 2007, 20:53:22
Vinden is pas een vak ;D
Daarom heten padvinders in België dan ook pad
zoekers... :D
Was deze aanbieding (http://www.hear.nl/2dehands/5024-Audiostatic-subwoofer.html)niet wat voor je geweest, Ronald? Qua bijpassendheid een extreme WAF! :D
(http://www.hear.nl/inc/image_thumb.php?img=../images/2ehands/fotos/5024-1.JPG&maxw=459&maxh=306)
Quote from: garmtz on March 5, 2007, 18:07:07
Mooi die sub! 8) Ik ken ze wel. Ze kunnen 'harder' dan REL subs, maar geven daar wel diepgang voor op. Ik denk dat de '50' stopt bij zo'n 30-35 Hz (getest met een glijdende toon, de REL ging nog door tot 20 Hz), maar dat is zat voor muziek. Heb je ook een RTA om de sub op de elektrostaat af te stellen?
Hoi Garmt,
De vraag is natuurlijk of je bevinding nu nog hetzelfde zou zijn. De sub die jij gehoord hebt is de 1e versie geweest, de MKII die ik heb is pas in 2006 op de markt gekomen en heeft een 10 inch woofer ipv een 8 inch en een 120W versterker ipv een 50W. Volgens reviews is de MKII beter dan de eerste versie.
Ik heb bewust voor een kleine sub gekozen, diepgang is inderdaad voor mij in dit geval niet zo belangrijk, de kwaliteit van het laag en de ruime afstelmogelijkheden (crossover instelbaar tussen 240 en 20 Hz en fase traploos instelbaar tussen 0 en 180 graden) zijn dan veel belangrijker.
Ik heb TMREQ en ook nog wat andere RTA software, is weer even geleden dat ik daarmee metingen gedaan heb dus zal het stof er maar weer eens vanaf blazen. Ik heb ook de Behringer meetmicrofoon + mic pre-amp. Of heb je nog tips misschien voor een software pakketje voor dit specifieke doel (sub integreren met fronts) ?
Quote from: Audiofiel on March 6, 2007, 06:34:13
Was deze aanbieding (http://www.hear.nl/2dehands/5024-Audiostatic-subwoofer.html)niet wat voor je geweest, Ronald? Qua bijpassendheid een extreme WAF! :D
(http://www.hear.nl/inc/image_thumb.php?img=../images/2ehands/fotos/5024-1.JPG&maxw=459&maxh=306)
Krijg nou wat, ik wist helemaal niet dat Audiostatic ook dergelijke subs had gemaakt :o, ik dacht alleen dipole subs (en daar heb ik geen plek voor).
Mijn eerste reaktie is inderdaad "jammer dat ik deze niet gekocht heb". Aan de andere kant, voor zover ik het kan beoordelen gaat het hier om een bast reflex kast en dat geeft waarschijnlijk weer problemen in mijn kamer/opstelling. Daarnaast lijkt deze sub alleen een volume knop te hebben en dat lijkt me nou ook niet ideaal voor een goede integratie...
Wat het uiterlijk betreft is tie net zo groot en net zo vierkant als de MJ Acoustics ;D Alleen de Audiostatic is glanzend zwart en de MJ Acoustics mat zwart :P
Toen ik gisteren even het beter hakwerk opzette (Armin van Buuren) hoorde ik toch dat het laag niet helemaal goed integreerde met de electrostaten. Ik ben dus weer gaan afstellen en als snel heb je dus spijt dat je niet de duurdere broer hebt gekocht met afstandsbediening en presets, maar ja budget is nou eenmaal een beperkende factor :P en ik ben al bij dat ik deze heb kunnen kopen. Wellicht in de toekomst de Pro 100 die deze mogelijkheden wel heeft..
Maar even terug naar het afstellen dus, dit blijkt dus haast geen doen om op het gehoor te doen (afgezien van het 100x heen en weer lopen van luisterplek naar sub) en dus ga ik me maar eens verdiepen in het door Garmt genoemde RTA verhaal. Meten is weten en in dit geval waarschijnlijk een betere werkwijze dan op het gehoor.
Overigens ga ik de sub ook nog op spikes zetten aangezien daar al netjes schroefdraad voor in de pootjes zit :)
De MJ met afstandbediening schijnt bij sommigen nogal problemen te geven,zie de MJ soap in de blog van Pietje bel van het Hear forum.
Quote from: Audiotwin on March 6, 2007, 10:27:57
De MJ met afstandbediening schijnt bij sommigen nogal problemen te geven,zie de MJ soap in de blog van Pietje bel van het Hear forum.
A ok dat wist ik niet ;D
Nog even wat losse flodders:
Ik heb op de SVS sub (puur voor film gebruik) een parametrische equalizer staan (Behringer DSP1124), indien het nuttig blijkt kan ik deze natuurlijk inzetten voor de MJ Acoustics sub. voor film kan ik wel even zonder en eventueel koop ik er een tweede bij, die dingen kosten slechts 100 euro :)
De gigantisch pieken in het laag die ik voorheen ervaarde (met bepaalde cd's/tracks) met mijn vorige speakers blijk ik met de MJ acoustics sub geen (of nauwelijks) last van te hebben. Ik vermoed (en daarom heb ik ook voor een gesloten systeem gekozen) dat dit vooral te danken was aan de twee basreflexpoorten in mijn vorige speakers icm met de (kleine) afstand tot de muur en de resonantiefrequentie van deze pijpen. Vandaar ook mijn opmerking hierboven of het wel nuttig/nodig is om een EQ te gebruiken op de MJ sub.
Ik bedenk met net dat de Behringer 2 kanalen heeft en ik er natuurlijk maar eentje heb gebruikt voor de SVS sub. En aangezien de subs vlak bij elkaar staan (en de beheringer naast de SVS staat) kan ik de boel dus zo aansluiten en heb daarmee dus een parametrische EQ voor de MJ Sub :D
Pfhhh dat wordt kiezen, van het weekend naar de hifi show in Antwerpen of toch maar het hele weekend besteden aan meten en afstellen :P
Voor het afstellen van de sub (met name fase gelijk krijgen met fronts) maar even een apart topic geopend:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=56891.0
De Audiostatics gaan de deur uit omdat de vrouw ze te groot vind voor de huiskamer :-\
Toch hebben we een mooie vervanging (al klinkt het HEEL anders) gevonden :)
Een stel Avalon Monitors
Foto van opzij.
En een close-up.
Gefeliciteerd Ronald (en vooral Phannee natuurlijk ;D)
De speakers zien er mooi uit, maar die stands.. die zien er zo 'iel' uit.. nee, niet echt mooi :)
Mooi speakers. Feli Ronald 8)
je speakers kunnen door die speciale stands wel lekker 'ademen'... O0
hele mooie monitoren, maar die stands zijn inderdaad niet zo mooi :-\
Quote from: Audioloog on April 24, 2007, 19:35:32
De Acoustatics gaan de deur uit omdat de vrouw ze te groot vind voor de huiskamer :-\
Ajjjj, pijnlijke contaminatie... :-X
Als je Acoustats had gehad, dan waren ze (qua geluid) zeker gebleven, maar dat de Audiostatics plaats moesten maken, was enkel een kwestie van tijd... ;D
Quote from: Audiofiel on April 24, 2007, 20:25:24
Ajjjj, pijnlijke contaminatie... :-X
Als je Acoustats had gehad, dan waren ze (qua geluid) zeker gebleven, maar dat de Audiostatics plaats moesten maken, was enkel een kwestie van tijd... ;D
Ai gevoelig typefoutje blijkbaar ;D
Thanks allemaal. En ja de stands zijn ook niet mijn favoriete design. Toch vind ik ze op de een of andere manier in het echt minder lelijk dan op de foto :P
Quote from: Audioloog on April 24, 2007, 20:27:00
Ai gevoelig typefoutje blijkbaar ;D
Ach, kan gebeuren Ronald. Wel leuk dat Phannee nu gelukkiger is met deze speakers. ;)
Wow, Ronald en Phannee gefeliciteerd! Ik hoop dat jullie hier wat langer van gaan genieten en dit is zeker niet sarcastisch bedoeld! :)
Weer gefeliciteerd, die speakers zien er goed uit 8)
Het is al bijna Mei, wat ga je komende maand vervangen?
Gefeliciteerd met je nieuwe luidsprekers!
Quote from: squadra on April 24, 2007, 21:06:41
Het is al bijna Mei, wat ga je komende maand vervangen?
Tijd om de DAC weer eens te modificeren ;D
Quote from: Audioloog on April 24, 2007, 22:23:32
Tijd om de DAC weer eens te modificeren ;D
Dat project is ondertussen ook zo oud als de piramides ;D
Quote from: Audioloog on April 24, 2007, 19:35:32
De Audiostatics gaan de deur uit omdat de vrouw ze te groot vind voor de huiskamer :-\
Toch hebben we een mooie vervanging (al klinkt het HEEL anders) gevonden :)
Een stel Avalon Monitors
erg mooi ;D
gefeliciteerd!!
je komt ze niet vaak tegen. hoe ben je op deze exemplaren terecht gekomen? 8)
Iedereen dank voor de felicitaties :)
Ik moet er nog wel steeds aan wennen (lees de elektrostaten ontwennen), maar vooral toen ik gisteren de CEC speler weer eens aansloot op de Monica DAC klonk het gewoon heerlijk muzikaal. En dat is dan ook het grote verschil met de elektrostaten, die klonken gewoon ontzettend HIFI achtig terwijl nu muzikaal en relaxt het trefwoord is. Voor beiden valt wat te zeggen wat mij betreft, maar dat muzikale kan me toch ook wel bekoren :)
Quote from: advr on April 25, 2007, 07:39:12
je komt ze niet vaak tegen. hoe ben je op deze exemplaren terecht gekomen? 8)
In principe wilde ik eerst de Audiostatics verkopen alvorens andere speakers te kopen. Echter, ik dacht toen, laat ik eenmaal even de advertenties op hifi.nl doorlopen om te kijken of er toevallig iets bijstaat wat ik niet kan laten schieten. En toen stonden ze daar en zo is het gekomen :P
Quote from: Audioloog on April 25, 2007, 10:54:29
In principe wilde ik eerst de Audiostatics verkopen alvorens andere speakers te kopen. Echter, ik dacht toen, laat ik eenmaal even de advertenties op hifi.nl doorlopen om te kijken of er toevallig iets bijstaat wat ik niet kan laten schieten. En toen stonden ze daar en zo is het gekomen :P
toeval bestaat niet 8) 8)
het past ook mooi in je interieur, iedereen blij. gelukkig klinken ze ook goed. ;D
Quote from: advr on April 25, 2007, 14:31:56
het past ook mooi in je interieur, iedereen blij. gelukkig klinken ze ook goed. ;D
Ik ben pas echt blij als de andere speakers weer verkocht zijn om zo het onstane financiele vacuum weer een beetje op te vullen ;D
Quote from: Audioloog on April 25, 2007, 14:36:05
Ik ben pas echt blij als de andere speakers weer verkocht zijn om zo het onstane financiele vacuum weer een beetje op te vullen ;D
tja, da's wel weer even lastig maar ook daar kom je vast weer overheen :o :o
Quote from: advr on April 25, 2007, 22:47:24
tja, da's wel weer even lastig maar ook daar kom je vast weer overheen :o :o
Welja, in elk geval wordt er dit jaar verder niks meer gekocht ;D
Quote from: Audioloog on April 26, 2007, 14:11:36
Welja, in elk geval wordt er dit jaar verder niks meer gekocht ;D
Dat heb ik eerder gehoord ;D
meerdere keren:
Na de TJOEB
Na het speaker filteravontuuur
Na de Lyngdorf
Na de CEC
Na de LAT kabels
Na de AudioStatics
Na de diverse Monica Componenten
Na de alternatieve DAC
Na de Squeezebox.....
Ben ik nog iets vergeten? ;D ;D ;D
Jazeker! Na de Arcam en na de Krell ;D.
Quote from: Raphie on April 26, 2007, 15:00:37
meerdere keren:
Na de TJOEB
Na het speaker filteravontuuur
Na de Lyngdorf
Na de CEC
Na de LAT kabels
Na de AudioStatics
Na de diverse Monica Componenten
Na de alternatieve DAC
Na de Squeezebox.....
Ben ik nog iets vergeten? ;D ;D ;D
Owh ja..... ;D
Quote from: Raphie on April 26, 2007, 15:00:37
meerdere keren:
Na de TJOEB
Na het speaker filteravontuuur
Na de Lyngdorf
Na de CEC
Na de LAT kabels
Na de AudioStatics
Na de diverse Monica Componenten
Na de alternatieve DAC
Na de Squeezebox.....
Ben ik nog iets vergeten? ;D ;D ;D
Hahaha! Jij belooft tenminste niets Raphie... ;D
Ik sta versteld, jullie kennen mijn historie beter dan ik zelf ;D
Mooie Avalon Monitors.
Ooit een keer gehoord en zijn toch wel heerlijke speakers! SNOEPJES zijn het!
Quote from: Rob Eric Blank on April 26, 2007, 16:59:45
Mooie Avalon Monitors.
Ooit een keer gehoord en zijn toch wel heerlijke speakers! SNOEPJES zijn het!
Ik ben er nog steeds niet helemaal aan gewend hoor :P
Ja ze klinken goed, maar het is eigenlijk haast een beetje het tegenovergestelde van de elektrostaten :P Waar de elektrostaten een soort van analystische tool waren zijn deze dat totaal niet. De eletrostaten klonken nogal "helder" waar deze Avalons juist eerder naar het "donkere" neigen.
Ach misschien had ik dat wel nodig, waar de elektrostaten je haast dwongen tot technisch luisteren zit ik nu meer ontspannen te luisteren ;) Misschien in de toekomst nog wat finetunen met bekabeling enzo..
Ik denk dan bijvoorbeeld aan kortere en betere luidsprekerbekabeling (nu 15 meter per speaker) maar daarvoor moet ik dan eerst een ander meubel en een LCD TV hebben alvorens dat mogelijk is :P
Quote from: Audioloog on April 27, 2007, 08:10:09
Misschien in de toekomst nog wat finetunen met bekabeling enzo..
Ik denk dan bijvoorbeeld aan kortere en betere luidsprekerbekabeling (nu 15 meter per speaker) maar daarvoor moet ik dan eerst een ander meubel en een LCD TV hebben alvorens dat mogelijk is :P
Ik hoop voor je dat Phannee niet meeleest hier.... >:D ;D ;)
Quote from: DA BoSS on April 27, 2007, 08:11:44
Ik hoop voor je dat Phannee niet meeleest hier.... >:D ;D ;)
Hahahaaha je slaat de plank helemaal mis. Zij begon erover (zowel die kortere kabel als ander meubel, als de lcd tv die er dan moet komen) ;D
Ik ben in deze zelfs iets terughoudender en stelde voor eerst eens het meubel wat er nu staat er tussenuit te halen en kijken wat dat aan geluidsverbetering oplevert. Dus dat gaan we waarschijnlijk dit weekend eens proberen. Stel dat het niks uitmaakt dan heeft een lager meubel (met lcd tv erop) ook niet zoveel toegevoegde waarde.
De kortere LS bekabeling zou ik eigenlijk ook gewoon eens moeten uitproberen. Ach misschien doen we dat allemaal wel in 1 moeite door :P
Quote from: Audioloog on April 27, 2007, 08:10:09
Ja ze klinken goed, maar het is eigenlijk haast een beetje het tegenovergestelde van de elektrostaten :P Waar de elektrostaten een soort van analystische tool waren zijn deze dat totaal niet. De eletrostaten klonken nogal "helder" waar deze Avalons juist eerder naar het "donkere" neigen.
Ach misschien had ik dat wel nodig, waar de elektrostaten je haast dwongen tot technisch luisteren zit ik nu meer ontspannen te luisteren ;) Misschien in de toekomst nog wat finetunen met bekabeling enzo..
Dat analytische of technische komt natuurlijk mede door de combinatie met de gebruikte apparatuur, met name de Lyngdorf. Met een iets 'warmere' versterker is dat weer een hele andere ervaring. Het gaat uiteindelijk om de 'match' en ik denk zelf dat Lyngdorf (of iedere andere klasse-D versterker) niet de ideale match voor een electrostaat is. ;)
Quote from: Audioloog on April 27, 2007, 08:10:09
De eletrostaten klonken nogal "helder" waar deze Avalons juist eerder naar het "donkere" neigen.
Ik was ook verbaasd toen iemand zei dat de Avalons wellicht scherp zouden klinken. Ik ken Avalons alleen maar als speakers met een terughoudend en inderdaad bijna donker hoog. Ik ging er van uit dat de Monitor ook zo zijn afgestemd.
Quote from: garmtz on April 27, 2007, 08:38:39
Ik was ook verbaasd toen iemand zei dat de Avalons wellicht scherp zouden klinken. Ik ken Avalons alleen maar als speakers met een terughoudend en inderdaad bijna donker hoog. Ik ging er van uit dat de Monitor ook zo zijn afgestemd.
Als ze iets niet zijn dan is het scherp, eerder donker inderdaad. Alhoewel mij dat bij andere Avalons dan weer niet echt opgevallen was. Het heeft ook wel wat want ik heb me natuurlijk jaren ge-ergerd aan te "opvallend" hoog, en dan is dit weer even een verademing.
Mocht ik inderdaad de kant op gaan van ander meubel cq stereo apparatuur naar de andere kant van de kamer dan zit ik te denken om eens een kabel a la QED SA te proberen. Ik kan met nog goed het effect herinnereren wat met mijn toenmalige speakers teveel van het goede was, het zou me niet verbazen als met deze speakers ditzelfde effect wel een fijn effect heeft ::) Ik kan het natuurlijk ook zowiezo gewoon eens proberen met twee korte stukken.
Quote from: garmtz on April 27, 2007, 08:38:39
Ik was ook verbaasd toen iemand zei dat de Avalons wellicht scherp zouden klinken. Ik ken Avalons alleen maar als speakers met een terughoudend en inderdaad bijna donker hoog. Ik ging er van uit dat de Monitor ook zo zijn afgestemd.
er was een beetje verwarring over of het nu ging om de studio-monitoren van Avalon, of de 'gewone' Monitors...
Quote from: Audioloog on April 27, 2007, 08:16:09
Hahahaaha je slaat de plank helemaal mis. Zij begon erover (zowel die kortere kabel als ander meubel, als de lcd tv die er dan moet komen) ;D
:-X
Maar fijn dan ;D 8)
Quote from: DA BoSS on April 27, 2007, 09:29:00
:-X
Maar fijn dan ;D 8)
Das zeker fijn, nu het geld nog ;D
Oh, dat zou kunnen. Ik heb beiden nog nooit gehoord, dus kan er weinig zinnigs over zeggen... :)
Quote from: garmtz on April 27, 2007, 09:33:14
Oh, dat zou kunnen. Ik heb beiden nog nooit gehoord, dus kan er weinig zinnigs over zeggen... :)
Dit is waarschijnlijk je laatste werkdag bij je "werkgever" Garmt? Gefeliciteerd ;D Dan kun je je nu volledig storten op BB&G :D
Mocht je het een keer rustig hebben dan moet je maar eens komen luisteren :) De audiostatics heb je helaas net even gemist (nou ja ze staan nog boven op de logeerkamer :P ).
Quote from: Audioloog on April 27, 2007, 09:39:37
Dit is waarschijnlijk je laatste werkdag bij je "werkgever" Garmt? Gefeliciteerd ;D Dan kun je je nu volledig storten op BB&G :D
Goed onthouden! Inderdaad mijn laatste werkdag hier! Volle aandacht dus vanaf nu voor BB&G! Heerlijk!
QuoteMocht je het een keer rustig hebben dan moet je maar eens komen luisteren :) De audiostatics heb je helaas net even gemist (nou ja ze staan nog boven op de logeerkamer :P ).
Ga ik zeker doen! Ben heel benieuwd naar de Avalons, never mind the Audiostatics... ;)
Quote from: garmtz on April 27, 2007, 09:52:55
Goed onthouden! Inderdaad mijn laatste werkdag hier! Volle aandacht dus vanaf nu voor BB&G! Heerlijk!
Lijkt me ook geweldig :)
Volgens verhalen op het net willen deze Avalons nauwelijks toe-in hebben voor het beste resultaat. Ik heb de mate van toe-in dus nog een stuk verminderd en inderdaad dat klinkt beter :)
Tijdens de verkoop "demo" bij mij thuis heeft de verkoper (Rudolf) op verzoek van mij heeft hij toen de beschermende "korfjes" van de tweeters verwijderd. De handleiding zegt dat dit "op eigen risico" mag, de korfjes houden namelijk 1 a 2 dB hoog tegen boven de 10 kHz.
Ik meende toen duidelijk verschil te horen, vandaag realiseerde ik me dat dat amper mogelijk is, het gebied waar ik verschil meende te horen ligt namelijk onder de 10 kHz :P Ik heb de korfjes er dus weer voorzichtig opgedaan (magnetisch geklemd), dat vind ik toch een wat prettiger idee voor het geval een of andere malloot een keer met zijn elleboog door het doek heen gaat ofzo (ik noem maar even een voorbeeld..).
Vanochtend vroeg om 7:00 (de buren slapen toch tot 13:00 dus wachtten had weinig zin >:D ) maar eens begonnen met het laag te meten.
Zie grafiek.
De rode lijn is zonder subwoofer, de blauwe lijn is het eindresultaat met subwoofer.
Tot mijn grote schrik blijken de monitors toch door te lopen tot in het "probleemgebied" en is er wel degelijk een flinke piek bij 38 Hz. Echter gelukkig is dit gehoormatig VEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLl minder erg dan voorheen bij mijn Paradigm vloerstaanders.
In elk geval trok ik daaruit de conclusie dat 45 Hz x-over voor de sub dus te hoog was. Sterker nog, uiteindelijk heb ik de x-over op de laagste stand gezet, namelijk 20 Hz. Je zou denken dat er dan geen equalizing (voor de sub) meer nodig is, maar niets is minder waar. Met de x-over op 20 Hz droeg de sub nog even substantieel bij aan de piek bij 38 Hz. Ik heb daarom een sort van notchfilter gedefinieerd met als resultaat dat de sub niet bijdraagt aan die piek maar wel het laag aanvult onder de 35 Hz.
Resultaat is dat de sub in het grootste deel van de tijd voor spek en bonen mee doet, maar dat mag de pret niet drukken ;D
Als de Monitoren donker klinken is het toch echt het aandeel van wat ervoor staat ::)
De keren dat ik ze gehoord heb, aangestuurd door Audio Research versterkers met als bron en VPI/Graham/Colibri, klonken ze zeer open en ruimtelijk en zeker niet donker.
Quote from: Ruud- on April 28, 2007, 17:50:58
Als de Monitoren donker klinken is het toch echt het aandeel van wat ervoor staat ::)
De keren dat ik ze gehoord heb, aangestuurd door Audio Research versterkers met als bron en VPI/Graham/Colibri, klonken ze zeer open en ruimtelijk en zeker niet donker.
Dat zal best Ruud. Ik geef ook niet direkt de speakers de schuld. Ik zit zelf te denken aan om te beginnen andere/kortere luidsprekerbekabeling...
Gisteravond hebben we dan eindelijk eens de test gedaan die ik al lang in mijn hoofd had :P Namelijk het dressoir wat tussen de speakers staat weg te halen (tijdelijk even in de keuken geplaatst).
Er vielen me (zonder dressoir) twee zaken op. De stage werd inderdaad beter (maar ook weer niet zoveel als ik verwacht had) maar de keerzijde was een meer "galmend" geluid. Het idee is om uiteindelijk een laag dressoir (zoiets als Antoine) neer te zetten in de hoop wel de voordelen van een betere stage te hebben zonder de galm (ik neem aan veroorzaakt door het feit dat er een flink leeg stuk ontstaat en de muur flink veel relfecteert).
Een andere reden om een laag dressoir te willen is dat de stereo apparatuur dan daar in kan en ik veel kortere (nu 4x 15M) luidsprekerbekabeling kan gaan gebruiken en daardoor ook betere/duurdere bekabeling kan aanschaffen omdat het aantal benodigde metertjes dan drastisch minder geworden is :)
Naäperd! ;) ;D Nee hoor, goede zet! Die kortere bekabeling zal ook zéker niet nadelig zijn.
Laag meubel ertussen, eerste reflectie aanpakken --> genieten ;)
4 x 15 meter :-[ Daar kan je een flink vloerkleed van vlechten ;D Als je dit flink kan verkorten, dan liggen betere luidsprekerkabels ook binnen je bereik/budget.
Quote from: Ruben on May 2, 2007, 12:41:32
Laag meubel ertussen, eerste reflectie aanpakken --> genieten ;)
Tsja die 1e reflectie is wat lastig, aan de ene kant een raam, aan de andere kant niets :P
Quote from: ChrisV on May 2, 2007, 12:44:15
Als je dit flink kan verkorten, dan liggen betere luidsprekerkabels ook binnen je bereik/budget.
Precies, dat was ook mijn gedachte. Verder vraag ik me af of het verschil hoorbaar is tussen 15 meter en bijv. 3 meter en zoja waaar zich dat dan in uit.
Quote from: Jack van Dijk on May 2, 2007, 22:02:28
Hmm, nu heb ik nooit de handleiding bij mijn speakers gelezen (ik heb nog even naar de handtekeningen van de bouwers gekeken voorin en dat was het wel). Maar mij is altijd verteld dat je de korfjes er af haalt en er hooguit weer opzet als je bijvoorbeeld een wat harde ruimte hebt waarbij het hoog wat scherp wordt en je dit iets wilt temperen.
Jack
Ok, dus jij zegt "erafhalen die dingen"... ?
Overigens kwam ik gisteren tot de ontdekking dat het donkere geluid mede door de Monica DAC werd veroorzaakt, ik draai nu weer met de DAC in de CEC speler en het klinkt gelijk niet zo donker meer :D Met mijn vorige speakers gaf ik de voorkeur aan het Monica geluid maar nu blijkt dat dus anders uit te pakken.
Wie weet is het de korfjes er (weer) afhalen genoeg om het hoog helemaal naar mijn zin te maken, vanavond gelijk maar eens proberen.
Heb jij overigens echt hoorbaar verschil geconstateerd met die korfjes erop of eraf?
Ik probeer dat liever niet te vaak ivm het risico op het beschadigen van de tweeters of de nogal fragiele bevestinging van het frontje.
He wat vervelend nou, moet ik het weer zelf gaan uitproberen ;)
Quote from: Jack van Dijk on May 3, 2007, 10:26:32
Zojuist even nagekeken, bij mij in de manual staat inderdaad exact hetzelfde als in jouw manual ;D
Het zal mij niet verbazen als alle Avalon modellen dezelfde manual hebben ;D
Wat is jouw ervaring trouwens met toe-in met jouw Avalons Jack? Veel, weinig, geen ?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Jack van Dijk on May 3, 2007, 11:40:15
Toe-in is bij mij redelijk simpel. Ik volg de Avalon richtline: geen toe-in. Ik heb in mijn vorige huis wel wat ge-experimenteerd, maar recht was het best.
Mooi, want ik kwam tot dezelfde conclusie ;D
Overigens klinken ze heerlijk open, ik hoor instrumenten tot zeker 1 meter naast de speakers.
Quote from: Jack van Dijk on May 3, 2007, 12:22:18
Yep, eenmaal Avalon wil je nooit meer iets anders
Zo enthousiast ben ik
nog niet, maar wie weet gaat dat nog komen (mis de snelheid van de elektrostaten nog steeds).
Korfjes er nog op...
En korfjes eraf :P
Quote from: Jack van Dijk on May 3, 2007, 16:27:10
En nu snel de frontjes er weer voor!
Die zitten er uiteraard weer op :P
Gefeliciteerd!!
(http://www.e-obento.com/obento-photo/obento-photo200604/cake-birthday2_2405-web.jpg)
Van Harte Ronald!! 8)
Feli Ronald! :)
Peter
feli Ronald!
ook vanuit Brabant, van harte gefeliciteerd ;D ;D
Hier ook Brabant, Belgie ;D Feli hoor ;)
Quote from: Jack van Dijk on May 3, 2007, 12:22:18
Yep, eenmaal Avalon wil je nooit meer iets anders
Tja, smaken verschillen, ik heb de mijne(Avatar) in ieder geval na zo'n twee jaar de deur gewezen ;D
Overigens klonken die in het hoog veel gematigder(understament) dan de mij bekende Monitoren. Bij de Monitoren heb ik niet een moment gedacht dat er te weinig hoog was.
Bedankt allemaal voor de felicitaties :D
Quote from: Audioloog on April 28, 2007, 16:23:19
Tijdens de verkoop "demo" bij mij thuis heeft de verkoper (Rudolf) op verzoek van mij heeft hij toen de beschermende "korfjes" van de tweeters verwijderd. De handleiding zegt dat dit "op eigen risico" mag, de korfjes houden namelijk 1 a 2 dB hoog tegen boven de 10 kHz.
Ik meende toen duidelijk verschil te horen, vandaag realiseerde ik me dat dat amper mogelijk is, het gebied waar ik verschil meende te horen ligt namelijk onder de 10 kHz :P Ik heb de korfjes er dus weer voorzichtig opgedaan (magnetisch geklemd), dat vind ik toch een wat prettiger idee voor het geval een of andere malloot een keer met zijn elleboog door het doek heen gaat ofzo (ik noem maar even een voorbeeld..).
Audioloog gefeliciteerd met je nieuwe speakers!
Ik zie ze weinig voorbij komen maar ik heb ze zelf ook dus vraag maar raak.....
Ik ken ze ondertussen behoorlijk goed dus haal maar weg die korfjes ;) Ik hoor ze duidelijk. Het hoog wordt iets getemperd. Inderdaad is de monitor wat donker in het hoog en dat is ook gelijk mijn enige kritiekpunt. Ze hadden een haartje 'frisser' gemogen, maar ook niet meer dan dat. Het heeft te maken met de filosofie van Avalon in die tijd. Alle modellen uit de tijd van de monitor hebben dat karakter. De huidige modellen zijn weer anders. Het blijft echter een wolf in schaapskleren. Een stereobeeld wat onverwacht breed kan zijn en (met de juiste apparatuur ervoor) een, zoals ik het noem, enorme tonale echtheid. (begin maar te schieten heren sceptici). Verder heb ik hem nooit in ademnood horen komen en ik draai af en toe stevig.
De stand valt enom mee en geloof me is niet zo maar een paar plaatjes metaal. Ik had hiervoor een andere stand, ook staal even zwaar, maar met de originele stand duidelijk een verfijnder hoog. Ik zie dat jij niet de originele spikes gebruikt? Het is toch een aparte (engelse) schroefdraad, hoe heb je daar iets anders ingekregen?
Over de toe in: Ik heb jaren recht vooruit gespeeld maar sinds een paar weken nu iets toe in. Dit geet een iets beter doortekend stereobeeld maar gaat logischerwijs wel ten koste van een klein beetje stereobreedte. Je kan echter je lol op met de speaker. Alles maar dan ook alles wat je in je keten verandert laat ie horen.
Ik ben erg benieuwd naar je verder ervaringen.
Groet BuSpu
Quote from: Ruud- on April 28, 2007, 17:50:58
Als de Monitoren donker klinken is het toch echt het aandeel van wat ervoor staat ::)
De keren dat ik ze gehoord heb, aangestuurd door Audio Research versterkers met als bron en VPI/Graham/Colibri, klonken ze zeer open en ruimtelijk en zeker niet donker.
Nope, ik herken het karakter. Het is ook niet dat ze muf klinken maar zeker niet bright.
Nog even de foto's zitten bekijken. Misschien heb je toch de originele speikes met plaatjes eronder, ben benieuwd. Wat betreft het laag, mijn ervaring is dat ze verder van de wand moeten. Als ik ze op die afstand van de muur zet hoor ik dat het laag aangezet wordt door de muur. Verder uit de muur ben je dat kwijt en wordt de monitor neutraler in het laag, in jouw geval misschien een oplossing?
Quote from: Jack van Dijk on May 4, 2007, 12:40:13
Om hier nog even op terug te komen. Toe-in is dus simpel verhaal, namelijk geen toe-in.
Ok helder :)
Quote from: Jack van Dijk on May 4, 2007, 12:40:13
Wat ik wel merk is dat de Avalons behoorlijk gevoelig zijn voor wat er tussen staat. Dus jouw idee van een laag meubel is een hele goede. In mijn vorige huis stond mijn set en projectie tv ertussen, dat ging toen niet anders. Maar het was een hele verbetering toen de projectie tv weg was. Verder ben ik toen nog wel wat naar voor en achter aan het schuiven geweest.
Ik overweeg inderdaad dat te doen, maar het heeft nogal wat consequenties (oa dat er dan weer een lcd TV aangeschaft moet worden, maar ook nieuwe LS bekbaling, en zo zijn er nog meer zaken). Kortom niet iets wat ik vandaag effe doe.
Quote from: Jack van Dijk on May 4, 2007, 12:40:13
Dat kwam redelijk precies, 5cm te ver naar voren en het was niet lekker, 5 cm naar achter en het was ook niet lekker. In het nieuwe huis staat er bij alleen nog maar de LCD tv op zijn standaard tussen, maar zelfs dan moet ik oppassen dat die lcd tv wel in het midden staat anders merk je dat al in het geluidsbeeld. Ook had ik nu dus de extra factor om mee te spelen namelijk iets verder of iets minder ver uit elkaar.
Ok bedankt voor de tips!
Quote from: Ruud- on May 4, 2007, 22:32:41
Overigens klonken die in het hoog veel gematigder(understament) dan de mij bekende Monitoren. Bij de Monitoren heb ik niet een moment gedacht dat er te weinig hoog was.
Het is ondertussen ook een stuk beter geworden (andere DAC, korfjes van de tweeters af en toe-in aangepast). Maar de opmerking van Garmt dat ze "wat terughoudend in het hoog" zijn vind ik wel van toepassing. Maar goed met andere apparatuur zal het natuurlijk ook weer anders klinken dan bij mij...
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Audioloog gefeliciteerd met je nieuwe speakers!
Dank je :)
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Ik zie ze weinig voorbij komen maar ik heb ze zelf ook dus vraag maar raak.....
Inderdaad, jammer (en raar?) eigenlijk dat Avalon weer gestopt is met monitoren maken, lijkt me dat daar toch een aardige doelgroep voor is.. Verder valt me op dat je op internet zowiezo bijna niks vind over Avalon luidsprekers...
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Ik ken ze ondertussen behoorlijk goed dus haal maar weg die korfjes ;) Ik hoor ze duidelijk. Het hoog wordt iets getemperd.
Ok dat was dus geen verbeelding blijkbaar. Ze zijn er nu af en ze blijven eraf :P
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Inderdaad is de monitor wat donker in het hoog en dat is ook gelijk mijn enige kritiekpunt. Ze hadden een haartje 'frisser' gemogen, maar ook niet meer dan dat. Het heeft te maken met de filosofie van Avalon in die tijd. Alle modellen uit de tijd van de monitor hebben dat karakter. De huidige modellen zijn weer anders.
Aha dat verklaart waarom ik ze anders vind klinken dan de Avalons die ik op shows gehoord heb.. Maar inderdaad iets frisser zou prettig zijn, misschien te bewerksteligen met andere luidspreker bekabeling? Ik denk dan gelijk aan zilver.. Ik weet het , het is een cliche, maar mijn ervaring tot nu toe is dat zilver toch altijd wat frisser/helderder/pittiger klinkt. Iets wat bij mijn vorige speakers teveel van het goede bleek maar nu misschien een goed plan is.. ::)
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Het blijft echter een wolf in schaapskleren. Een stereobeeld wat onverwacht breed kan zijn en (met de juiste apparatuur ervoor) een, zoals ik het noem, enorme tonale echtheid. (begin maar te schieten heren sceptici). Verder heb ik hem nooit in ademnood horen komen en ik draai af en toe stevig.
Dat is me inderdaad ook opgevallen, een enorm breed stereobeeld :)
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
De stand valt enom mee en geloof me is niet zo maar een paar plaatjes metaal. Ik had hiervoor een andere stand, ook staal even zwaar, maar met de originele stand duidelijk een verfijnder hoog.
Ik heb ook nooit gezegd dat de stand niet goed is, moest alleen even wennen aan het uiterlijk en kan ze ondertussen wel waarderen hor :)
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Ik zie dat jij niet de originele spikes gebruikt? Het is toch een aparte (engelse) schroefdraad, hoe heb je daar iets anders ingekregen?
Ik heb de originele spikes, maar met schoteltjes eronder om het laminaat te beschermen.
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Over de toe in: Ik heb jaren recht vooruit gespeeld maar sinds een paar weken nu iets toe in. Dit geet een iets beter doortekend stereobeeld maar gaat logischerwijs wel ten koste van een klein beetje stereobreedte.
Ok ik zal er nog eens mee experimenteren!
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Je kan echter je lol op met de speaker. Alles maar dan ook alles wat je in je keten verandert laat ie horen.
Ik ben erg benieuwd naar je verder ervaringen.
Ik ook ;)
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Ik zie ze weinig voorbij komen maar ik heb ze zelf ook dus vraag maar raak.....
Ik ben eigenlijk wel benieuwd op wat voor set jij ze aangesloten hebt staan en wat je ervaringen zijn met deze speakers met veranderen van bekabeling...
Groetjes,
Ronald
Quote from: BuSpu on May 4, 2007, 23:09:47
Wat betreft het laag, mijn ervaring is dat ze verder van de wand moeten. Als ik ze op die afstand van de muur zet hoor ik dat het laag aangezet wordt door de muur. Verder uit de muur ben je dat kwijt en wordt de monitor neutraler in het laag, in jouw geval misschien een oplossing?
Tsja helaas is dat praktisch niet echt mogelijk. (tuindeur naast L speaker). :-\ Toch bedankt voor de tip.
mj pro50 mkII de deur uit, wat nu met het laag, of gaan de avalons diep genoeg
zelf intussen een nieuwe HT set met Q acoustics, erg fraaie speakers, er komt daar een BK Electronics monolith sub bij (iets als de SVS)
voor stereo weer de scanspeak ultimos naar beneden en terug naar 1 mj ref1 mkII sub
gaat volgende week eentje de verkoop in
Quote from: Audioloog on May 5, 2007, 08:15:14
Ik ben eigenlijk wel benieuwd op wat voor set jij ze aangesloten hebt staan en wat je ervaringen zijn met deze speakers met veranderen van bekabeling...
Groetjes,
Ronald
Ik ben begonnen met een Rotel Michi voor /eind en een Denon 1520 CD speler en 6m Audioquest Argent speakerkabel. Dat was mooi maar laat maar zeggen hifi-mooi. Dus alles klopte, geen fouten, maar nog niet het gevoel dat het geluid je bij de keel grijpt. Vervolgens ging de Denon weg net als de Rotel voorversterker en kwam daar een Meridian 508/24 CD speler voor terug en een Spectral dmc 12 voorversterker. Toen begon het wat te worden. Het geluid was niet meer zo gezegd 'vrijblijvend' maar je werd enorm de muziek in getrokken. Later kwam ook noh een Spectral eindversterker en niet onbelangrijk de MIT 350 shotguns interlinks. De 6 meter Audioquest is ondertussen doorgeknipt en ligt per kant dubbel dus per kant 2 keer 3 meter, gebiwired.
Mijn ervaring met speakerkabel is dat zilver mooi op deze speaker kan werken. Ik zeg niet dat het heilig is, ik heb ook lang niet alles gehoord. Ik heb recent nog wat gespeeld met de aderverdeling tussen laag en hoog. Een voorbeeld over hoe genadeloos de monitor laat horen wat er in de keten gebeurd: ik heb de speaker aangesloten met een enkele ader zilver op het hoog en daarna met dubbele aders zilver op het hoog (hoop dat het te volgen is) en daarover hoef je dus niet lang na te denken. Zoeits is meteen hoorbaar en in mijn geval was twee aders zilver op de + en twee aders zilver op de min het mooist.
Dus investeer in je keten en de Avalon monitor laat het allemaal horen, ik hoop dat je veel plezier aan deze speaker gaat beleven. :)
Groet BuSpu
Hoi Ronald (en Phannee),
Mischien een beetje laat nu, maar ik lees het net pas.
Gefeliciteerd met jullie nieuwe luidsprekers. :)
Je hebt in een jaar tijd wel veel veranderingen doorgemaakt zie ik :o
Quote from: yorkie13 on May 6, 2007, 12:00:17
mj pro50 mkII de deur uit, wat nu met het laag, of gaan de avalons diep genoeg
zelf intussen een nieuwe HT set met Q acoustics, erg fraaie speakers, er komt daar een BK Electronics monolith sub bij (iets als de SVS)
voor stereo weer de scanspeak ultimos naar beneden en terug naar 1 mj ref1 mkII sub
gaat volgende week eentje de verkoop in
Hoi Yorkie,
Na veel vergelijken (met en zonder sub) kom ik tot de conclusie dat de Avalons het best alleen af kunnen :P
Ja de sub voegt wel degelijk wat toe, maar het is niet persee "beter". Uiteindelijk kom ik toch tot de conclusie dat de beste integratie geen integratie is ;D Overigens had ik de x-over van de MJ op 20 Hz staan dus echt veel mee te doen stond tie zowiezo al niet...
Gefeliciteerd met je nieuwe aankopen :)
Quote from: tiptop on May 6, 2007, 21:39:21
Hoi Ronald (en Phannee),
Mischien een beetje laat nu, maar ik lees het net pas.
Gefeliciteerd met jullie nieuwe luidsprekers. :)
Je hebt in een jaar tijd wel veel veranderingen doorgemaakt zie ik :o
Dank je tiptop :-) Binnenkort maar weer eens een cd-shootout organiseren :D
Yep, er is veel veranderd in de set het afgelopen jaar ;D
Quote from: Audioloog on May 6, 2007, 21:49:35
Na veel vergelijken (met en zonder sub) kom ik tot de conclusie dat de Avalons het best alleen af kunnen :P
Volgens mij een slimme keuze !! ;)
Quote from: BuSpu on May 6, 2007, 21:12:32
Ik ben begonnen met een Rotel Michi voor /eind en een Denon 1520 CD speler en 6m Audioquest Argent speakerkabel. Dat was mooi maar laat maar zeggen hifi-mooi. Dus alles klopte, geen fouten, maar nog niet het gevoel dat het geluid je bij de keel grijpt.
Ik ben bang dat ik nu in dat stadium zit ::) :P
Quote from: BuSpu on May 6, 2007, 21:12:32
Vervolgens ging de Denon weg net als de Rotel voorversterker en kwam daar een Meridian 508/24 CD speler voor terug en een Spectral dmc 12 voorversterker. Toen begon het wat te worden. Het geluid was niet meer zo gezegd 'vrijblijvend' maar je werd enorm de muziek in getrokken. Later kwam ook noh een Spectral eindversterker en niet onbelangrijk de MIT 350 shotguns interlinks.
Wat is dat toch met Avalons en Spectral ??? Het zal wel supermooi zijn, ik durf het bijna niet te vragen.. ^-^
Quote from: BuSpu on May 6, 2007, 21:12:32
De 6 meter Audioquest is ondertussen doorgeknipt en ligt per kant dubbel dus per kant 2 keer 3 meter, gebiwired.
Mijn ervaring met speakerkabel is dat zilver mooi op deze speaker kan werken. Ik zeg niet dat het heilig is, ik heb ook lang niet alles gehoord.
Kijk, zo'n vermoeden had ik al, dat wil ik dus graag eens proberen. :)
Quote from: BuSpu on May 6, 2007, 21:12:32
Ik heb recent nog wat gespeeld met de aderverdeling tussen laag en hoog. Een voorbeeld over hoe genadeloos de monitor laat horen wat er in de keten gebeurd: ik heb de speaker aangesloten met een enkele ader zilver op het hoog en daarna met dubbele aders zilver op het hoog (hoop dat het te volgen is) en daarover hoef je dus niet lang na te denken. Zoeits is meteen hoorbaar en in mijn geval was twee aders zilver op de + en twee aders zilver op de min het mooist.
Ehhhh waarom heb je ze niet ge-bi-wired dan ??? Of begrijp ik je misschien verkeerd?
Quote from: BuSpu on May 6, 2007, 21:12:32
Dus investeer in je keten en de Avalon monitor laat het allemaal horen, ik hoop dat je veel plezier aan deze speaker gaat beleven. :)
Tsja dat investeren zit er even niet zo in voorlopig, maar het kan nooit kwaad te weten wat de volgende stap zou "kunnen" zijn.
Bedankt voor het delen van je ervaringen!
Quote from: BuSpu on May 6, 2007, 21:51:34
Volgens mij een slimme keuze !! ;)
Soms ben ik wel verstandig ;D
Quote from: Audioloog on May 6, 2007, 21:55:07
Ehhhh waarom heb je ze niet ge-bi-wired dan ??? Of begrijp ik je misschien verkeerd?
Ze zijn gebiwired :)
Vandaag is forumlid )P( oftewel Peter bij mij langsgeweest :)
Hij kwam mij helpen om te bepalen of de modificaties die ik aan mijn Squeezebox3 had gedaan (externe tent clock en spdif reclocker, lineaire voeding en uitgeschakelde DAC en verwijderd 12MHz kristal) de moeite waard zijn geweest. Daartoe nam hij mee zijn eigen ongemodificeerde squeezebox en zijn oren ;D
Wordt morgen vervolgd, ga eens vroeg naar bed vandaag >:D
Quote from: BuSpu on May 6, 2007, 22:01:54
Ze zijn gebiwired :)
Dan ga ik je verhaal nog eens 3x lezen tot ik begrijp wat je nu precies bedoeld ;D
Quote from: Audioloog on May 6, 2007, 22:04:49
Dan ga ik je verhaal nog eens 3x lezen tot ik begrijp wat je nu precies bedoeld ;D
Ik was al bang dat het niet te snappen was. De Audioquest Argent is een kabel geschikt voor biwire. Ik gebruikte hem eerst als volgt: koperen aders op het laag, zilveren aders op het hoog. Toen ik hem doorknipte heb ik hem gewoon dubbel gelegd. Dus nu is ie nog steeds biwire aangesloten maar met de dubbele hoeveelheid koper/zilver. De Avalon monitor was er blij mee.... ;)
Quote from: BuSpu on May 6, 2007, 22:09:38
Ik was al bang dat het niet te snappen was. De Audioquest Argent is een kabel geschikt voor biwire. Ik gebruikte hem eerst als volgt: koperen aders op het laag, zilveren aders op het hoog. Toen ik hem doorknipte heb ik hem gewoon dubbel gelegd. Dus nu is ie nog steeds biwire aangesloten maar met de dubbele hoeveelheid koper/zilver. De Avalon monitor was er blij mee.... ;)
A zo!! Nu snap ik um. Had ondertussen al even opgezocht wat dit voor kabel is dus kwam er net achter dat het een hybride is :)
Quote from: Audioloog on May 6, 2007, 22:04:18
Vandaag is forumlid )P( oftewel Peter bij mij langsgeweest :)
Wordt morgen vervolgd, ga eens vroeg naar bed vandaag >:D
Hoi Ronald
Het was weer een zeer geslaagde middag! :)
Peter
Gisteren bij Audioloog op bezoek geweest omdat hij graag mijn standaard sb wilde vergelijken met zijn gemodificeerde sb. En mij leek het ook erg leuk om eens bij Ronald langs te gaan na al zoveel over zijn ontdekkingstocht door audioland hier op het forum te hebben gelezen.
We begonnen met wat cd's van mij via de cec zodat ik eerst even kon horen hoe de set klinkt. Ronald was vooral benieuwd of ik de speakers donker vond klinken of niet. Over de Avalons kan ik kort zijn, het zijn hele mooie open vervormingsvrije weergevers met een enorme stage. De instrumenten hebben voldoende lucht met mooie klankleuren. Het nadeel is dat bij Ronald de openheid zich echter alleen in de breedte volledig kan ontwikkelen. Het hoog was inderdaad ietsje terughoudend maar wat vooral meteen opviel was een zeer sterk links rechts effect waardoor de plaatsing van de instrumenten in de ruimte niet overtuigend was. Tevens hadden de instrumenten links van het midden de neiging om naar rechts te trekken bij hoge noten en naar links bij lage noten. Na de speakers wat toe in hadden gekregen knapte het stereobeeld heel aardig op. Ook het hoog kreeg net dat zetje dat het voor mij als ok werd ervaren. Piccolo's, triangles e.d. klonken nu helder genoeg. Helemaal goed was de stage zeker nog niet. Ik hoop dat het verlagen van de kast, het weghalen van de svs en wellicht drc via de squeezebox hier nog verbeteringen kunnen brengen.
Daarna begonnen we aan de vergelijking tussen de st sb, mod sb en de cec. De verschillen bleken voor mij erg klein te zijn. Als ik ze zou moeten ordenen dan kom ik tot het volgende:
1. cec + cec dac
2. st sb analoog (Zeer dicht bij 1, Hier sta ik nog steeds versteld van! Eerdere ervaringen met de st sb analoog waren nogal teleurstellend.)
3. cec + monica dac
4. st sb + monica dac (Ik hoorde eigenlijk geen echte tonale en ruimtelijke verschillen tussen de cec en st sb op de monica. Het is vooral gevoelsmatig dat ik voor de cec ga als 3.)
5. mod sb + monica dac (Ik moet gewoon eerlijk zijn en voor mij heeft al het werk Van Ronald niet tot een verbetering geleid. Het klonk iets minder helder en had meer vervorming dan de cec/monica en st sb/monica met als gevolg dat de weergave een tikkeltje minder transparant was.)
Mijn conclusie is dat de monica wat mij betreft in de set van Ronald een klein beetje teveel hoog afval heeft en een minder overtuigende ruimtelijke weergave. De verschillen waren echter allemaal heel klein wat een laatste rechtstreekse vergelijking tussen de st sb analoog en mod sb / monica nog eens onderstreepte. En deze verschillen vallen helemaal in het niet met wat de toe in van de speakers aan verschil maakte.
Ronald ik vond het heel gezellig en wat conclusies betreft wat mij betreft weer een heel verrassende middag.
Peter
Je bent me voor ;D
Peter heeft me inderdaad goed laten horen dat een beetje toe-in het beste is met deze speakers in mijn opstelling. Ik twijfelde steeds tussen helemaal geen toe-in of een beetje toe-in. Vlak voor Peter kwam had ik nou net toevallig de speakers weer teruggezet van toe-in naar geen toe-in ;D Met de muziek van Peter (opnamen waarbij de ruimte ook
goed te horen is, dit itt de meer artificele stages bij de muziek die ik meestal luister) was het ook een stuk beter te horen dat zonder toe-in er gaten in de stage zaten en dat alles op op zijn plek valt met een beetje toe-in. Peter noemt zichzelf niet echt een audiofiel, maar het was mij al snel duidelijk dat hij ontzettend goed kan luisteren en onder woorden kan brengen wat er wel of niet klopt. Het feit dat hij vaak naar klassieke concerten gaat zal daar zeker bij helpen, ik zelf heb die referentie aan de werkelijkheid nauwelijks..
In elk geval heeft Peter me zo goed geholpen om mijn twijfel over de toe-in weg te nemen en ik weet nu ook beter waar ik op moet letten, dus Peter bedankt :)
Ook was ik blij dat Peter (als eerste audiofiele bezoeker sinds ik de Avalons heb) de speakers niet donker vind klinken. Blijkbaar moet ik er nog wat aan wennen na de superhelder klinkende Audiostatics... Daarnaast wat het zowiezo al beter geworden door toe-in, geen NOS DAC gebruiken en de bescherm korfjes van de tweeters te verwijderen.
Maar goed terug naar het hoofddoel van deze middag, mijn SB3 met tentclock en reclocker (en nog wat mods) vergelijken met Peters ongemodificeerde SB3. Alhoewel ik zelf twijfelde welke ik nu beter vond klinken is dat feit op zich al genoeg voor dezelfde conclusie als Peter al trok, de modificaties hebben niet het beoogde doel bewerkstelligt. De verschillen zijn klein en de vraag is of het nu beter of slechter geworden is, kortom je kunt stellen dat de externe clock en reclocker geen succes is. :-\ Alhoewel ik dat erg jammer vind is het ook weer geen ontzettende schok ofzo, ik had rekening gehouden met deze mogelijkheid. Het is zowiezo lastig als je iets modificeert en niet meer AB kunt vergelijken om te bepalen of het nou wel of geen verbetering was, zeker als de verschillen klein zijn.
Dan over de top 5 van Peter, ik kan me hier in vinden en inderdaad was ook ik verbaasd dat de verschillen eigenlijk allemaal maar vrij klein waren. Waar ik zelf dus al achter was is dat een NOS DAC met mijn huidige set geen succes is vanwege het hoogafval, iets wat ik met de huidige speakers nou net niet kan gebruiken (voorheen met de paradigms was het juist prettig). Ik vind met een NOS DAC met name stemmen natuurlijker klinken, maar de Avalons laten nu ook sterker de nadelen horen, naast het hoogafval zijn dat "minder vloeiend" en een plattere stage.
Er waren twee zaken die mij echt verbaasd hebben tijdens onze vergelijken en dat zijn:
1. Dat de SB3 van Peter analoog uit bijna hetzelfde klonk als de CEC speler analoog uit :o Dit terwijl ik voorheen de analoge uitgang van de SB3 als zeer inferieur ervaren heb. ::)
2. Dat de CEC analoog uit met dure interlink bijna hetzelfde klinkt als de SB3 via de Monica NOS DAC met goedkope analoge interlink ???
Dit zijn voor mij hele rare constateringen. Het lijkt dat de verschillen tussen de delen (interlink, dac, bron) GROTER is dan tussen de som van die delen en daar snap ik geen snars van! ??? ::) :o :P
In elk geval was het allemaal weer zeer leerzaam en ik heb er voor mezelf een paar conclusies uit getrokken waar ik weer mee verder kan. Een daarvan is dat de externe tent clock geen echte verbetering geeft en dat ik deze dus beter voor andere doeleinden (een cd speler) kan inzetten. Een andere conclusie is dat de CEC met zijn eigen DAC in mijn set de beste "bron" is. Maar de meest belangrijke conclusie van allemaal is misschien wel dat het toe-in verhaal in het begin van dit verslagje een veel significanter verschil geeft dan het hele squeezebox, monica DAC, CEC verhaal!!
Deze constatering is wel een soort van eye-opener voor me! Hoeveel zin heeft het om heel veel geld, tijd en energie te steken in hele kleine verbeteringen terwijl er nog zoveel te winnen valt met een betere plaatsing cq de akoustiek van de kamer. Dat betekent overigens niet dat ik nu gelijk stop met tweaken en hobby-en aan dac's enzo maar het betekent wel dat ik ga proberen dit soort zaken wat beter in perspectief te zien, met name als het om significante uitgaven gaat. Helaas kan ik qua plaatsing en akoustiek niet heel veel doen (huiskamer..), maar wellicht dat het geplande lagere meubel nog voor een positief effect gaat zorgen.
In elk geval:
- gaat de CEC cd speler blijven omdat deze vooralsnog als beste uit de bus komt
- gaat de SB3 blijven en ingezet worden voor de minder serieuze luistersessies en als er bezoek is ofzo
- ga ik de SB3 waarschijnlijk terugmodificeren zodat de tentclock heringezet kan worden voor iets anders
Peter bedankt voor je komst, je hulp en de gezelligheid! Ik heb in elk geval een leuke middag gehad :)
Quote from: Audioloog on May 7, 2007, 11:07:46
Je bent me voor ;D
Vigo sliep even, toen snel van de mogelijkheid gebruik gemaakt...met onze hyper baby weet je nooit of je nog een kans krijgt... ;D
peter
Quote from: )p( on May 7, 2007, 11:12:18
Vigo sliep even, toen snel van de mogelijkheid gebruik gemaakt...met onze hyper baby weet je nooit of je nog een kans krijgt... ;D
De baas lette even niet op dus ik heb ook even mijn kans gegrepen ;D
Quote from: Audioloog on May 7, 2007, 13:24:00
De baas lette even niet op dus ik heb ook even mijn kans gegrepen ;D
;D
Meest verrassende voor mij blijft hoe dicht de sb analoog in de buurt kwam van de cec. Dat in tegenstelling tot eerdere ervaringen en ook in mijn eigen set. Het enige wat ik kan bedenken dat de extra ada stage in de Lyngdorf hier misschien een rol in speelt.
Peter
Quote from: )p( on May 7, 2007, 13:34:48
Meest verrassende voor mij blijft hoe dicht de sb analoog in de buurt kwam van de cec. Dat in tegenstelling tot eerdere ervaringen en ook in mijn eigen set. Het enige wat ik kan bedenken dat de extra ada stage in de Lyngdorf hier misschien een rol in speelt.
Ik vind dat ook heel raar. Mijn "guess" is dat de verschillen tussen de DAC's/interlinks elkaar min of meer "opheffen". Dus bijvoorbeeld Monica DAC klinkt wat donker, maar de zilveren interlink klinkt weer erg helder.
Tsja het blijft raar ...
...en de Monica kwam ook niet uit de verf kennelijk ::)
(terwijl die het bij mij zo voortreffelijk deed?)
Kopen?!? door de komst van de Avalons kan Ronald in ieder geval grote opruiming houden....
Quote from: DA BoSS on May 7, 2007, 17:34:49
...en de Monica kwam ook niet uit de verf kennelijk ::)
(terwijl die het bij mij zo voortreffelijk deed?)
Het is niet zo dat de Monica opeens een stuk slechter presteerde, sterker nog ik herkende wederom dezelfde verschillen als toen bij jou thuis. Alleen in mijn huidige set is de match beter met een oversampling DAC dan met een NOS DAC. met mijn paradigm speakers was het precies andersom..
Quote from: Raphie on May 7, 2007, 17:50:12
Kopen?!? door de komst van de Avalons kan Ronald in ieder geval grote opruiming houden....
Haha nee hoor de Monica DAC blijft gewoon, de squeeuzebox staat er nu op aangesloten en dat klinkt prima , de benoemde verschillen waren zowiezo allemaal marginaal..
Overigens heb ik nog een 2de monica dac print liggen, die gaat wellicht de verkoop in..
Voor mijn verdere plannen met de squeezebox + Monica DAC zie dit topic:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=55424.75
De eerste stap naar een beter geluid is gezet: de slaapkamer TV is gisteravond verkocht :D
Nu zal je denken wat heeft dat met beter geluid in de woonkamer te maken ??? Nou dat zal ik even uitleggen. Na het verkopen van deze TV hebben we de huiskamer TV (een conventionele 72 cm breedbeeld) op de slaapkamer gezet.
Nu deze TV weg is uit het dressoir waar hij in stond heb is de weg vrij om het dressoir te gaan verzagen en lager te gaan maken.
Op dat lagere dressoir gaat dan een nog aan te schaffen LCD TV komen die strak tegen de muur komt te staan.
Dan heb ik dus wederom TV maar wel het voordeel van geen kast tussen de speakers hetgeen de stereo stage zal verbeteren :)
Vervolgens kan ik dan de stereo apparatuur verhuizen naar het dit meubel en dat geeft weer de mogelijkheid om kortere en betere luidsprekerkabel te gaan gebruiken.
Maar goed zover zijn we nog niet, eerst het meubel aanpakken en dat zal nog even een heel gedoe worden aangezien ik een leek ben op dat gebied :P
vooral meer ruimte tussen de avalons zal een grote verbetering zijn
heb nu zelf ook een kleiner en lager meubel, welke ook nog een op 10 cm hoge wielen staat, dus
het geluid kan er aan alle kanten langs, scheelt enorm zeker voor stereo
HT minder daar je toch al midden in een geluidsgebeuren zit
Oei, weet je zeker dat je in je bestaande meubel gaat zagen? Het moet dan in een keer goed zijn aangezien er daarna zeker geen weg meer terug is natuurlijk. ;D
In elk geval succes! :)
Quote from: yorkie13 on May 9, 2007, 12:51:47
vooral meer ruimte tussen de avalons zal een grote verbetering zijn
Ik ben inderdaad erg benieuwd :)
Quote from: Antoine on May 9, 2007, 19:19:07
Oei, weet je zeker dat je in je bestaande meubel gaat zagen? Het moet dan in een keer goed zijn aangezien er daarna zeker geen weg meer terug is natuurlijk. ;D
Dat klopt ja... Maar ja het meubel verkopen via marktplaats levert ook weer zoveel gezeur op voor een paar tientjes en als het lukt heb ik gratis een nieuw meubel ;D
Ik laat de verticale delen zagen (komende zaterdag) door een houtzagerij dan is het in elk geval recht. ;D
Hoe ik het blad dan wer bevestig ben ik nog niet helemaal over uit, hoekijzers ???
Quote from: Audioloog on May 7, 2007, 11:07:46
Deze constatering is wel een soort van eye-opener voor me! Hoeveel zin heeft het om heel veel geld, tijd en energie te steken in hele kleine verbeteringen terwijl er nog zoveel te winnen valt met een betere plaatsing cq de akoustiek van de kamer.
Dit is dus precies wat ik ook al vaak heb geschreven op het forum. Teveel mensen zitten enorm veel geld uit te geven aan kabels of steeds betere apparaten, terwijl ze nog niet de helft halen uit hun huidige spullen! Ik ben van mening dat je eerst moet zorgen dat je het maximale uit je huidige apparatuur haalt door de volgende zaken te optimaliseren:
- plaatsing apparatuur
- inregelen apparatuur
- akoestiek
Ik begrijp dat er beperkingen kunnen zijn, maar dat neemt niet weg dat deze grote stappen toch eerst genomen zouden moeten voordat je met de kleinere stapjes begint.
Quote from: Audioloog on May 10, 2007, 10:53:42
Ik laat de verticale delen zagen (komende zaterdag) door een houtzagerij dan is het in elk geval recht. ;D
Hoe ik het blad dan wer bevestig ben ik nog niet helemaal over uit, hoekijzers ???
Hoi Ronald,
Ik zou er niet aan beginnen. Als je het al constructief in orde krijgt is het nog maar de vraag of het er een beetje uitziet. Ik heb een paar meubels aangepast en dan merk je hoe uitgedacht een (goed) ontwerp is. Als je daar zo maar iets aan verandert is het snel niet echt fraai meer.
Ikea heeft diverse goedkope en simpele oplossingen, want tsja naast een Avalon Monitor kan je niet zomaar iets neerzetten. Adel verplicht ;)
Voorbeeld van Ikea:
Hoi Ronald,
Je kan eventueel de zijwanden laten infrezen met een rand van een centimeter, waar de horizontale plaat invalt en dan verlijmen.
Mischien nog extra verstevigen met twee lange schroeven per kant.
Ik wil ook een nieuw meubel maken van massief hout en doe het dan net zo. ;)
Quote from: BuSpu on May 10, 2007, 19:06:51
Ik zou er niet aan beginnen. Als je het al constructief in orde krijgt is het nog maar de vraag of het er een beetje uitziet. Ik heb een paar meubels aangepast en dan merk je hoe uitgedacht een (goed) ontwerp is. Als je daar zo maar iets aan verandert is het snel niet echt fraai meer.
Tsja, ik kan eigenlijk al niet meer terug. De TV is verkocht en er is een LCD voor terug gekocht die niet IN het meubel past. Daarom moet er nu toch snel een laag meubel komen. Ik heb natuurlijk weinig te verliezen, wordt het niks dan gooi ik hem weg en ben ik alleen wat tijd en moeite armer. Als het "redelijk" lukt is het in elk geval een aardige tijdelijke oplossing tot er centen zijn en tijd voor het zoeken van een passend meubel. En wie weet lukt het aardig en is het naar tevredenheid. In elk geval bedankt voor de waarschuwing!
Quote from: BuSpu on May 10, 2007, 19:06:51
Ikea heeft diverse goedkope en simpele oplossingen, want tsja naast een Avalon Monitor kan je niet zomaar iets neerzetten. Adel verplicht ;)
Ikea was ik al wezen kijken, sterker nog we zijn al een half jaar op zoek naar een geschikt meubel (maten/kleur/prijs) en zijn nog niks tegengekomen wat voldoet. Vandaar het idee van zelfbouw en uiteindelijk deze ombouw poging :P
Groetjes,
Ronald
Quote from: tiptop on May 10, 2007, 20:03:35
Hoi Ronald,
Je kan eventueel de zijwanden laten infrezen met een rand van een centimeter, waar de horizontale plaat invalt en dan verlijmen.
Mischien nog extra verstevigen met twee lange schroeven per kant.
Met het woord frezen schrik je me al aardig af ;D
Quote from: Audioloog on May 11, 2007, 11:02:08
Met het woord frezen schrik je me al aardig af ;D
Ah, je bent er zo mee weg ;)
Quote from: mikeske on May 11, 2007, 11:02:32
Ah, je bent er zo mee weg ;)
Als je er kaas van gegeten hebt wel ja. Vrijwilligers zijn welkom morgen ;D
Niet vrezen, maar fresen!
De beste stuurlui... ;) ;D
Het resultaat :)
Wow, mooi geworden hoor! 8)
Quote from: garmtz on May 13, 2007, 17:49:11
Wow, mooi geworden hoor! 8)
Dank je, de volgende stap is betere luidsprekerkabel, ik heb nu nog maar 2x 3,5 meter nodig en zit te denken aan Chord Company Odyssey 4 (bi-wire).
Verder lijkt het "donkere" van de speakers nu verdwenen, of dat nu door de kortere kabel, de lagere kast of zelfsuggestie komt dat weet ik niet :P
De soundstage is er zeker ook op vooruit gegaan :) Er zit nu tenminste ook wat diepte in het geluid.
Wel heb ik het idee wat meer last te hebben van flutter-echo. Afijn daar kijken we in de toekomst wel weer eens naar.
Overigens is de klus nog niet helemaal afgerond, er moeten opnieuw wat kabels naar de andere kant van de kamer getrokken worden voor de surround luidsprekers, bass shakers, ethernet en nog wat zaken :P Dat staat gepland voor het komende lange weekend ;)
De Avalons komen nu optisch ook veel beter tot hun recht en zijn nu echt een pronkstuk in de kamer geworden (vind ik zelf in elk geval) ;D
Zo complimenten zeg!
Als je niet beter zou weten zou je zeggen dat het zo gemaakt is :)
Quote from: BuSpu on May 13, 2007, 19:44:28
Zo complimenten zeg!
Als je niet beter zou weten zou je zeggen dat het zo gemaakt is :)
Dus ze zijn Avalon waardig goedgekeurd ??? ;D
De Avalons komen zeker beter tot hun recht zo overigens :) (zowel optisch als audiologisch ;D )
Quote from: Audioloog on May 13, 2007, 19:59:27
Dus ze zijn Avalon waardig goedgekeurd ??? ;D
;D Absoluut!
Mooi zo, Ronald. :D 8)
Erg netjes.
Ziet er goed uit, ik zou alleen de versterkers bovenop zetten ivm de warmte.
Wow, wat een mooie set Ronald. Die Avalon's zien er werkelijk fantastisch uit 8)
Quote from: Davey on May 13, 2007, 21:18:07
Wow, wat een mooie set Ronald. Die Avalon's zien er werkelijk fantastisch uit 8)
Dank je, eigenlijk is het een beetje een bijeengeraapt zooitje om te zien maar de Avalons zijn inderdaad erg mooi :)
Al denk ik dat jij liever mijn vorige speakers (de Audiostatic elektrostaten) zou zien ;)
Quote from: Audioloog on May 14, 2007, 09:11:38
Dank je, eigenlijk is het een beetje een bijeengeraapt zooitje om te zien maar de Avalons zijn inderdaad erg mooi :)
Als het samenspel maar goed is ;). Dat is veel belangrijker dan hoe het eruit ziet.
Quote from: Audioloog on May 14, 2007, 09:11:38
Al denk ik dat jij liever mijn vorige speakers (de Audiostatic elektrostaten) zou zien ;)
;D
Ondertussen is het audio rack verdwenen uit de huiskamer en is er een nieuwe kast voor in de plaats gekomen. Deze kast biedt plaats voor de dvd speler (moet dicht bij projector ivm DVI) en sat ontvanger (om praktische aansluitredenen ook aan die kant van de kamer gebleven) en compenseert tevens voor de verloren ruimte door het verzagen van het dressoir.
Zojuist alle bekabeling weer aangelegd en alles weer aangesloten, was slechts 6 uurtjes werk :P We kunnen weer film kijken vanavond :D
Ziet er weer netjes uit, Ronald. :D Inderdaad tijd voor een filmpje samen met Phannee. Geniet ze! ;)
Quote from: Audiofiel on May 17, 2007, 16:54:38
Ziet er weer netjes uit, Ronald. :D Inderdaad tijd voor een filmpje samen met Phannee. Geniet ze! ;)
Dank je :)
Een van de redenen om het dressoir te verlagen en de audioset te verhuizen was om de mogelijkheid te scheppen kwalitatief betere luidsprekerkabel te kunnen aanschaffen.
Na lang wikken en wegen en luisterend naar adviezen van anderen kwam ik tot de conclusie dat de Nordost Blue Heaven luidsprekerkabel (hogere Nordost series zijn zowiezo budgetmatig out of the question) het wel eens zou kunnen zijn voor mij.
Al twijfelend over de aanschaf kwam ik op dit forum een nieuwe kabel tegen die met een leuke korting weer de deur uitging en die heb ik dus maar overgenomen ;D In het principe was het plan eerst te luisteren, dat is nu helaas even niet mogelijk. Verstandig? Tsja, ik zie het meer als een educated guess en als die guess verkeerd uitpakt dan hoef ik niet (al teveel) te verliezen indien ik de kabel weer verkoop. Ik ben in elk geval zeer benieuwd ;D
Dan is er nog een praktisch puntje. De Avalons slikken geen banenen maar alleen spades en wel van een wat afwijkende maat (5 mm schroeven, max 12 mm breed)). Het is nog even de vraag of de Blue Heavens met de juiste spades getermineerd kunnen worden.
Zoniet dan heb ik zojuist mijn plan B al inelkaar getimmerd ;D De bedoeling is om op korte termijn hier een kwalitatief betere versie van te brouwen. Juist zie hier werelds eerste ??? banaan naar Avalon spade verloop :P
Ben erg benieuwd hoe die BH gaat klinken op je set en of het hoog meer lucht krijgt.
Quote from: Raphie on May 18, 2007, 22:50:34
Ben erg benieuwd hoe die BH gaat klinken op je set en of het hoog meer lucht krijgt.
Anders ik wel ;D
Quote from: Audioloog on May 18, 2007, 22:42:58
Al twijfelend over de aanschaf kwam ik op dit forum een nieuwe kabel tegen die met een leuke korting weer de deur uitging en die heb ik dus maar overgenomen ;D In het principe was het plan eerst te luisteren, dat is nu helaas even niet mogelijk. Verstandig? Tsja, ik zie het meer als een educated guess en als die guess verkeerd uitpakt dan hoef ik niet (al teveel) te verliezen indien ik de kabel weer verkoop. Ik ben in elk geval zeer benieuwd ;D
Jij hebt wel vrij vaak zo'n 'educated guess' zoals je het zelf noemt. Educate geeft de suggestie dat je er van zou moeten leren... ::) ;D
Quote from: Raphie on May 18, 2007, 22:50:34
Ben erg benieuwd hoe die BH gaat klinken op je set en of het hoog meer lucht krijgt.
Jij zit in het verkeerde topic. ;) ;D
Ik blijf er voor op om Ronalds eerste reactie te mogen lezen ;D
Het zal nog wel even duren voor ik ze heb hoor :P
En meer lucht is niet zozeer het doel, ik hoop wel op wat "helderder" geluid. :)
Quote from: Audiofiel on May 18, 2007, 23:10:42
Jij hebt wel vrij vaak zo'n 'educated guess' zoals je het zelf noemt. Educate geeft de suggestie dat je er van zou moeten leren... ::) ;D
Maar niet zo vaak een educated guess waarbij de kans groot is zonder (of met weinig) verlies weer door te verkopen :P
Overigens is die guess ditmaal met name gebaseerd op aanbevelingen van anderen.
Wat ik me wel opeens realiseer is dat ik deze kabel waarschijnlijk niet netjes weg kan werken (vanaf de speaker tot de onderkant van de stand). De stands zijn 4cm breed en de kabel volgens mij breder. Misschien kan iemand mij vertellen hoe breed de Blue Heaven precies is?
net even gemeten voor je: 35mm ;)
Quote from: mikeske on May 19, 2007, 10:37:43
net even gemeten voor je: 35mm ;)
Zeeeeeeerrrrrrrrrr moooooooooiiiiiiiiii, ik wordt gematst heb kan dus toch weggewerkt worden :D Bedankt Mike!
Quote from: Audioloog on May 19, 2007, 10:57:16
Zeeeeeeerrrrrrrrrr moooooooooiiiiiiiiii, ik wordt gematst heb kan dus toch weggewerkt worden :D Bedankt Mike!
anders knipte je er toch gewoon een paar aders van de ribbon af? ;D
wanneer ga je hem nou ophalen/aansluiten? ben erg benieuwd!!
Quote from: Raphie on May 19, 2007, 11:05:09
anders knipte je er toch gewoon een paar aders van de ribbon af? ;D
wanneer ga je hem nou ophalen/aansluiten? ben erg benieuwd!!
Er wordt niks opgehaald, er wordt verstuurd ;D
En eerst wordt even de mogelijkheid tot vervangen van de bananen door spades bekeken door de dealer waar de kabel vandaan komt.
Mooi Ronald 8)
bezint eer ge begint :o :o
of valt het allemaal wel mee??
wel een mooie kabel de BH ;D ;D
ik zou inderdaad ook niks customizen voordat je het heb getest zonder onomkeerbare amputaties. ;D dit verminderd de 2e hands waarde van de kabel aanzienlijk. ;D
Quote from: Raphie on May 20, 2007, 10:02:31
ik zou inderdaad ook niks customizen voordat je het heb getest zonder onomkeerbare amputaties. ;D dit verminderd de 2e hands waarde van de kabel aanzienlijk. ;D
Mede om die reden gaan de bananen er dus definitief aan blijven zitten ;D
Zo eindelijk de tijd om de laatste wijzigingen in mijn set te bespreken :D
Kort samengevat heb ik een stap opzij gedaan, namelijk van cd speler als bron naar pc based audio (in dit geval de Squeezebox 3) als bron.
Feitelijk wilde ik deze overstap al heel lang maken maar wat mij tegen hield was het feit dat de cd speler toch duidelijk klonk ::)
Na wat onderzoek had ik bedacht dat een Apogee Mini DAC wel eens de oplossing voor mij kon zijn. Deze DAC zou zeer analoog klinken een zeer goede jitter immuniteit hebben vanwege de RAM buffer en dubbele klok (low jitter klok voor de dac chip en vergeveningsgezind afgestelde PLL voor de input reveiver). Tevens heeft deze DAC een USB input, wat natuurlijk ideaal is voor het geval ik in de toekomst voor een andere pc based oplossing zou willen kiezen.
Ik ging op zoek en ik had geluk, ik kon er eentje 2de hands bij een audio-zaak kopen. Dit heeft het voordeel dat ik hem een week mocht proberen en dat ik er een half jaar garantie op heb.
Zo gezegd zo gedaan. Mijn hoop was dat de SB3 + Apogee DAC net zo goed zou klinken als de CEC cd speler met zijn interne DAC.
En dat was inderdaad het geval :D Zowel het vrouwtje als ik vonden de Apogee met SB3 mooier klinken als de CEC met zijn eigen DAC.
Wel is het zo dat de CEC op de Apogee nog net even mooier klonk maar aangezien er eigenlijk geen budget beschikbaar is moest ik een keuze maken, of de Apogee terug of de CEC eruit. Aangezien ik deze stap opzij al langere tijd wilde maken en ik er niet op achteruit zou gaan ben ik ervoor gegaan 8)
Ik heb maar 1 echt goede interlink, de LAT International IC-300 Signature, echter dit is een RCA versie en dat is eigenlijk zonde want de Apogee DAC heeft gebalanceerde uitgangen en mijn Lyngdorf versterker gebalanceerde ingangen. Ik had geen zin in 2de hands de interlink verlopen en dan weer een nieuwe (XLR versie) kopen dus heb ik 4 XLR Neutrik pluggen gehaald en heb ze er vandaag lekker zelf maar aan gezet. Dat ging gelukkig prima en dus luister ik vanaf nu gebalanceerd ;D
En we zijn nog niet klaar :P
Volgens Rene van Es (reviewer hifi.nl) geeft een Behringer Ultramatch doosje nog een duidelijke verbetering i.c.m. een Apogee DAC (maar ook bijv een Benchmark 1 DAC , aldus Rene). De Apogee DAC doet geen upsampling en toen ik zag dat de Behringer in de aanbieding was voor 139 euro ben ik hem vandaag gelijk gaan halen en heb hem nu ingezet als upsampler naar 24 bits / 88,2 kHz met dithering op aan.
Of het een verbetering is weet ik eigenlijk nog niet, nog niet de kans gehad om echt te vergelijken maar dat komt nog wel :)
En als het geen verbetering is dan ga ik hem of weer verpatsen of (ik kan het niet laten) er een Tentlabs XO3 clock print (die ik toevallig nog heb liggen ;D ) inbouwen O0
Nog even een foto van het stereo gedeelte (let even niet op de cheap-ass karaoke speler).
De Squeezebox staat nu via spdif coax ( met zelf ingebouwde pulse trafo voor galvanische scheiding en vermindering van de effecten van reflecties) aangesloten op de Behringer en de Behringer staat via zijn beurt aangesloten op de Apogee DAC via AES/EBU 8)
Dan was ik nog even vergeten te vertellen dat deze Apogee DAC gemodificeerd is door Peter van Willegenswaard die er een Tent XO module met zelf ontworpen voeding (voor de XO) in heeft gebouwd. Tevens is er loodbitumen toegepast.
Onder het USB printje is nog net de Tentlabs XO module te zien en ook de ultra low-noise voeding van Peter. Dus nog lagere jitter, daar waar it matters :P , namelijk bij de DAC (zit onder de USB print) chip :)
Nu is het wachtten nog op de Blue Heaven luidsprekerkabel :)
Verder denk ik dat ik de montageplaatjes van de Behringer ga afzagen want dan kan dit apparaat wat naar achteren in het meubel, hetgeen er denk ik beter uitziet.
Als een speer weer die Ronald, feli :)
Ga je nu ook echt experimenteren met drc via de inguz plugin? Lijkt mij zeer interessant, zeker in jouw situatie. Zelf wil ik er binnenkort als ik een nieuwe snellere server heb er ook eens mee gaan spelen. Het stereobeeld is hier al goed maar het kan natuurlijk altijd beter ;D Ik ben dan ook zeer benieuwt naar je ervaringen als je er mee verder aan de slag gaat!
peter
Dank je Peter.
Overigens heb jij indirect ook bijgedragen aan het doorhakken van de knoop naar deze stap opzij. Eigenlijk door 2 opmerkingen van jou :)
- Dat de verschillen tussen bronnen meestal kleiner zijn dan een akoustische aanpassing
- De vraag of ik het gebruiksgemak van de SB3 echt wil opgeven voor een klein verschil wat ik blind niet eens meer kon vaststellen ;D
Toch een soort van eye-opener voor me geweest, niet teveel focussen op details in de set maar ook naar het grote geheel kijken en wat je ermee wilt bereiken. :D
Dan over de Inguz plugin, ik had daar al eens mee gespeeld maar nu ik definitief voor de SB3 gekozen heb zal ik daar op zeker verder mee gaan experimenteren 8) Moet allen even kijken wanneer ik daar tijd voor heb, wellicht het volgend weekend :)
Morgen eerst eens wat filesystemen anders indelen in de slimserver pc en backup van de geripte cd's even goed regelen. Saai klusje maar wel belangrijk om een goede basis te creeeren voor het audio via de squeezebox gebeuren. :P
Inmiddels is de CEC van Ronald verhuisd naar huize Audiofiel. Aangezien je geen foto had van de binnenkant van de speler na modificatie bij Tentlabs, bij deze een foto van de binnenkant (vannacht na thuiskomst direct gemaakt omdat het te laat was om te luisteren). Rechtsonder zie je de Tent klokmodule zitten; linksonder zit de Tent voeding voor de klok.
Het was gisteravond weer ouderwets gezellig bij Ronald en Phannee. Uiteraard hebben we vooral over de hobby zitten kletsen, maar ook serieus geluisterd. Sinds mijn laatste bezoek is er veel veranderd in Ronald's set. Hij is alweer 2 sets speakers verder, diverse experimenten met Sqeezebox en externe DAC's, de kamer is aangenaam vergroot en de set staat nu aan de andere kant, waardoor ook de luidsprekerkabels flink korter zijn geworden.
Optisch zijn de nieuwe veranderingen enorm! De kamer lijkt veel ruimer en overzichtelijker door de 1,5m2 die er bij is gekomen op een gunstige plek. Daarnaast is het verdwijnen van de grote kast en de grote speakers ook een optische opluchting te noemen. :D
De Avalon monitoren vallen op doro hunb aanwezigheid. Ik vind ze minder pompeus overkomen dan de vloerstaande Avalons. De voet is in de praktijk veel fraaier dan op de foto's. Ik vind de 'stropdas' van de speaker (het frontje) ook wel grappig ogen. De kleur zou in mijn ogen wel wat lichter mogen (birdseye maple bijvoorbeeld), maar de doortekening en diepte in het fineer is erg fraai. 8)
En hoe klinken die veranderingen nu allemaal? In het begin was het wel even wennen voor mij aan het geluid. Ik ben zelf een vrij doorzichtig en ietsjes helderder geluid gewend en dan komt de klank op mij toch wel een beetje hetzelfde over als de kleur van de kast: "het zou wel wat lichter mogen". Ik moet meer moeite doen om detaillering in het hoog te vinden of te volgen. Een schril contrast met de oude Paradigm speakers, die juist een beetje te helder en 'in your face' waren. Ook de Audiostatic electrostaten zijn toch eerder helder dan donker te noemen. De eerste gewenning duurt niet heel erg lang, in de loop van de avond wordt het steeds makkelijker om naar te luisteren. :D
Deze Avalons leveren niet snel luistermoeheid op en geven een heel breed beeld weer. De diepte is wat minder ver, maar dat zou met indraaien misschien anders kunnen uitpakken. Al met al denk ik dat Ronald met deze speakers een goede keuze heeft gemaakt. Juist ook omdat in het verleden toch vaak juist een overdetaillering of accent op het hooggebied voor hem de onrust gaf in het luisteren. Met deze speakers zal er minder sprake zijn van (ongewild) analytisch luisteren en is er meer kans om van de muziek zelf te gaan genieten. Wel ben ik heel erg benieuwd hoe het toekomstig geplande luisterbezoek door Ronald bij een mede-eigenaar zal zijn, die met andere aansturing speelt. Ik verwacht zelf namelijk ook dat uit deze speakers nog meer te halen valt. Maar voorlopig is pas op de plaats, wat rust, natuurlijk ook wel eens goed voor onze Audioloog! ;)
Ronald, hoe rip jij de cd's en hoe controleer je of ze bit-perfect geript zijn?
Quote from: Rody on May 27, 2007, 11:49:38
Ronald, hoe rip jij de cd's en hoe controleer je of ze bit-perfect geript zijn?
Ik weet dat Ronald zijn CD's FLAC't. ;)
Feli met de CEC Arjen 8)
Quote from: molle on May 27, 2007, 11:58:41
Feli met de CEC Arjen 8)
Thanks. Hij staat hier momenteel lekker te spelen. Hij gaat dienst doen als tweede speler, voor boven, en daarnaast als backup voor als mijn speler kapot/in reparatie is, zoals momenteel het geval is. Zonder een goede bron is het vervelend muziek luisteren heb ik gemerkt. Ik had wel een goede tweede speler (CEC 2100), maar die is voor mij net niet goed genoeg (ik ben verwend geraakt), dus deze 5100 is precies dat kleine beetje beter dat ik meer van de muziek kan genieten. :D Als ik het zo opschrijf, klinkt het eigenlijk wel heel erg decadent... :P ;D
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 12:23:14
Als ik het zo opschrijf, klinkt het eigenlijk wel heel erg decadent... :P ;D
Dat woord zocht ik voor een posting ;D
Gefeliciteerd maar weer ;)
Gefeliciteerd Arjen!
Hopelijk komt de Parasound ook snel weer terug :)
Quote from: Audiotwin on May 27, 2007, 12:34:21
Gefeliciteerd Arjen!
Hopelijk komt de Parasound ook snel weer terug :)
Zie hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=28551.msg922704#msg922704). ;)
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 11:56:20
Ik weet dat Ronald zijn CD's FLAC't. ;)
Maar met wat voor cd-drive en welk programma?
Zou je met een iMac + iTunes ook perfecte lossless rips kunnen maken?
Quote from: Rody on May 27, 2007, 11:49:38
Ronald, hoe rip jij de cd's en hoe controleer je of ze bit-perfect geript zijn?
Als programma gebruikt hij in elk geval EAC, die leest meerdere malen, kijkt of er leesfouten waren maar interessanter nog; vergelijkt met een database op Internet hoeveel anderen hetzelfde resultaat hadden door de CRC32 code te berekenen.
http://www.exactaudiocopy.de/
edit: deze link heb ik een keer van iemand gekregen en is erg handig! http://www.eacbundle.wyger.nl/index.html
hee Ronald,
Gefeliciteerd met deze gave side-step O0
(ik kom graag nog een keertje luisteren :D)
Ben je trouwens nog aan het experimenteren met de instellingen van de Apogee?
(of valt er weinig te kiezen??)
Waarom dan niet helemaal terug naar de essentie:
gewoon PC neerzetten met digitaal RCA-out en dit direct op de digitale ingang van de versterker aansluiten, of een fatsoelijke versterker met digital in kopen. De Lyngdorff is toch digitaal? waarom zou je dan uberhaupt nog buiten deze bak in het analoge domein willen verkeren? of anders een MB200, dan heb je i.i.g. een perfecte DAC hoe minder "kastjes" des te beter toch?
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 11:11:59
Inmiddels is de CEC van Ronald verhuisd naar huize Audiofiel. Aangezien je geen foto had van de binnenkant van de speler na modificatie bij Tentlabs, bij deze een foto van de binnenkant (vannacht na thuiskomst direct gemaakt omdat het te laat was om te luisteren). Rechtsonder zie je de Tent klokmodule zitten; linksonder zit de Tent voeding voor de klok.
A ok :-) Ik heb hem na de modificatie nooit meer opengemaakt, dus ik had het nog niet eens gezien ;D
Quote from: Rody on May 27, 2007, 11:49:38
Ronald, hoe rip jij de cd's en hoe controleer je of ze bit-perfect geript zijn?
EAC inderdaad, zoals Antoine al aangaf, staat garant voor bitperfecte rips :)
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 11:27:02
Het was gisteravond weer ouderwets gezellig bij Ronald en Phannee. Uiteraard hebben we vooral over de hobby zitten kletsen, maar ook serieus geluisterd.
Wij vonden het ook gezellig en nog bedankt voor de chocolaatjes :) Ben al een heel eind maar denk niet dat ik die doos vandaag op ga krijgen ;D
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 11:27:02
En hoe klinken die veranderingen nu allemaal? In het begin was het wel even wennen voor mij aan het geluid. Ik ben zelf een vrij doorzichtig en ietsjes helderder geluid gewend en dan komt de klank op mij toch wel een beetje hetzelfde over als de kleur van de kast: "het zou wel wat lichter mogen".
Ik had dus hetzelfde (zeker na de audiostatics), maar ben er ondertussen aan gewend en vond het toch erg prettig klinken nu.
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 11:27:02
Ik moet meer moeite doen om detaillering in het hoog te vinden of te volgen. Een schril contrast met de oude Paradigm speakers, die juist een beetje te helder en 'in your face' waren. Ook de Audiostatic electrostaten zijn toch eerder helder dan donker te noemen. De eerste gewenning duurt niet heel erg lang, in de loop van de avond wordt het steeds makkelijker om naar te luisteren. :D
Het keyword is "relaxt" en dat bevalt mij met lang luisteren toch beter dan een wat spectaculairder geluid.
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 11:27:02
Deze Avalons leveren niet snel luistermoeheid op en geven een heel breed beeld weer. De diepte is wat minder ver, maar dat zou met indraaien misschien anders kunnen uitpakken.
Ik heb ze vanochtend inderdaad toch wat meer ingedraaid en dat is inderdaad nog een verbetering. Eigenlijk stonden ze al een tijdje zo, maar voor jij kwam had ik ze nou net weer eens wat minder toe-in gegeven om te kijken hoe dat zou bevallen.
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 11:27:02
Al met al denk ik dat Ronald met deze speakers een goede keuze heeft gemaakt. Juist ook omdat in het verleden toch vaak juist een overdetaillering of accent op het hooggebied voor hem de onrust gaf in het luisteren. Met deze speakers zal er minder sprake zijn van (ongewild) analytisch luisteren en is er meer kans om van de muziek zelf te gaan genieten.
Je slaat de spijker op zun kop. En wie weet gaat de nordost bekabeling net even dat tikje meer "helderheid" geven...
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 11:27:02
Wel ben ik heel erg benieuwd hoe het toekomstig geplande luisterbezoek door Ronald bij een mede-eigenaar zal zijn, die met andere aansturing speelt. Ik verwacht zelf namelijk ook dat uit deze speakers nog meer te halen valt. Maar voorlopig is pas op de plaats, wat rust, natuurlijk ook wel eens goed voor onze Audioloog! ;)
Ben ik ook benieuwd naar, maar het duurt nog even tot half juli voor dat bezoekje gaat plaatsvinden :P
Rust? Ik ben alweer druk bezig met het room correctie gebeuren aan de praat te krijgen onder linux ;D
Quote from: Rody on May 27, 2007, 13:33:12
Maar met wat voor cd-drive en welk programma?
Zou je met een iMac + iTunes ook perfecte lossless rips kunnen maken?
Dankzij EAC is de gebruikte drive niet kritisch!
Dat laatste zou je eens aan Arjen moeten vragen...
Quote from: DA BoSS on May 27, 2007, 14:42:08
hee Ronald,
Gefeliciteerd met deze gave side-step O0
(ik kom graag nog een keertje luisteren :D)
Ben je trouwens nog aan het experimenteren met de instellingen van de Apogee?
(of valt er weinig te kiezen??)
Hoi Jasper,
Dank je :)
Je bent welkom uiteraard, maar ik zou zeggen wacht even tot ik ook mijn nordost kabels heb :)
Aan de Apogee valt niks in te stellen (behalve het kiezen van de input :P).
Aan de Behringer upsampler wel en daar moet ik nog eens mee gaan experimenteren:
- samplerate
- woordlengte
- wel/geen dithering
Quote from: Raphie on May 27, 2007, 14:45:29
Waarom dan niet helemaal terug naar de essentie:
gewoon PC neerzetten met digitaal RCA-out en dit direct op de digitale ingang van de versterker aansluiten, of een fatsoelijke versterker met digital in kopen. De Lyngdorff is toch digitaal? waarom zou je dan uberhaupt nog buiten deze bak in het analoge domein willen verkeren? of anders een MB200, dan heb je i.i.g. een perfecte DAC hoe minder "kastjes" des te beter toch?
Omdat:
- digitaal out van een pc geluidskaart meestal sucks
- ik een prettige gebruikers interface wil hebben (squeezebox!)
- De lyngdorf is niet digitaal, heeft alleen analoge ingangen
- Ik geen budget heb voor de digitale lyngdorf
;D
Waarom koop je dan geen 2e hands TAG? ik heb nu m'n PC via RCA digitaal aan m'n TAG hangen en daar kan geen MBx00 SB of DYI DAC aantippen. bron en weegever verbonden met 1 enkele kabel: ideaal
Quote from: Raphie on May 27, 2007, 15:27:54
Waarom koop je dan geen 2e hands TAG? ik heb nu m'n PC via RCA digitaal aan m'n TAG hangen en daar kan geen MBx00 SB of DYI DAC aantippen. bron en weegever verbonden met 1 enkele kabel: ideaal
Raphie, er zijn uiteraard 100 manieren om met een gegeven budget wat samen te stellen. Ik heb hiervoor gekozen en ben daar op dit moment tevreden mee :P En ja ik heb ook aan een Tact 2150 gedacht, maar je zou het ook een nadeel kunnen noemen dat er qua klank niks meer te finetunen valt..
Quote from: Audioloog on May 27, 2007, 15:30:33
maar je zou het ook een nadeel kunnen noemen dat er qua klank niks meer te finetunen valt..
Dat zou voor jou de doodsteek voor de hobby zijn ;D ;D
Quote from: Audioloog on May 27, 2007, 15:07:36
Wij vonden het ook gezellig en nog bedankt voor de chocolaatjes :) Ben al een heel eind maar denk niet dat ik die doos vandaag op ga krijgen ;D
Van 800 gram kun je behoorlijk ziek worden. ;D
QuoteHet keyword is "relaxt" en dat bevalt mij met lang luisteren toch beter dan een wat spectaculairder geluid.
Mooie omschrijving, relaxt. En wie kan daar nou problemen mee hebben?
QuoteIk heb ze vanochtend inderdaad toch wat meer ingedraaid en dat is inderdaad nog een verbetering. Eigenlijk stonden ze al een tijdje zo, maar voor jij kwam had ik ze nou net weer eens wat minder toe-in gegeven om te kijken hoe dat zou bevallen.
Gaaf. Nou even een hele week zo laten staan om er aan te wennen. ;)
QuoteRust? Ik ben alweer druk bezig met het room correctie gebeuren aan de praat te krijgen onder linux ;D
De soldeerbout moet natuurlijk ook blijven roken, dus niet alleen met software bezig blijven, hè? ;D
Quote from: Audiofiel on May 27, 2007, 16:40:12
De soldeerbout moet natuurlijk ook blijven roken, dus niet alleen met software bezig blijven, hè? ;D
Een beetje afwisseling kan geen kwaad ;D
Na een middagje klooien zit ik nu naar pc based room correction te luisteren :D
Ik hoor een aantal grote verbeteringen maar ook wat rare zaken dus ik zal er nog wat aan moeten sleutelen :P
Het hoog wordt nu zelfs te maar het laag wordt mooi gecorrigeerd (niet meer boemerig).
Wordt vervolgd, ik ga snel verder spelen :P
De Nordost Blue Heaven staat ondertussen in te spelen :)
Die BH's passen er wel erg goed bij: de juiste breedte en mooi plat tegen de stand aan. Het lijkt wel custom made!
Gister even snel kennisgemaakt met de 'nieuwe' set:
Eerste wat me opviel, al voor de muziek, was de prettigere akoestiek.
Dat zal wel iets te maken hebben de extra gecreerde ruimte ^-^.
Eigenlijk was bijna alles veranderd sinds mijn laatste bezoekje.....de cd speler, de speakers, bekabeling, opstelling.
Even kort mijn bevindingen:
-De Avalons vind ik afschuwelijk veel mooier klinken dan de Paradigms >:D (die waren imho ook vééls te groot voor de ruimte)
-De gemodificeerde Squeezebox+Apogee Dac + Behringer upsampler konk méér dan acceptabel, ik was best onder de indruk!
-De set klinkt nu mooi gebalanceerd, als een zorgvuldige som der delen...
-Het geheel 'oogt' ook errug mooi!
Geen vergelijk met de (achteraf) ietswat schreeuwerige Paradigm setup, ik zat met een grote glimlach te luisteren O0
Maar ook wat opbouwende 'gedachtenkronkels':
-Nog steeds erg veel (storende) reflecties in de ruimte
-Het stereobeeld kan wellicht een tikje uitgesprokener, vooral qua diepte (&plaatsing).
Dit zal hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met de hoeveelheid toe-in vd speakers en de storende reflecties??
-Ook sporen van iets als een soort van 'transistor' geluid (net als bij mij trouwens :-\)
Maargoed...'t klinkt erg genietbaar zo, mooie set hoor!
8)
Bedankt voor je "review" Jasper :D
Inderdaad, die reflecties :-\ Maar daar kan nog wat aan gedaan worden zoals gisteren gebleken is :) Iets voor de (nabije) toekomst! :)
Quote from: ChrisV on June 2, 2007, 09:37:15
Die BH's passen er wel erg goed bij: de juiste breedte en mooi plat tegen de stand aan. Het lijkt wel custom made!
Nou inderdaad, maar ze hadden ook geen millimeten breder moeten zijn want dan zou je ze vanaf de voorkant zien.
Quote from: DA BoSS on June 2, 2007, 09:51:07
-De Avalons vind ik afschuwelijk veel mooier klinken dan de Paradigms >:D (die waren imho ook vééls te groot voor de ruimte)
Geen vergelijk met de (achteraf) ietswat schreeuwerige Paradigm setup, ik zat met een grote glimlach te luisteren O0
Helemaal mee eens ;D
Quote from: DA BoSS on June 2, 2007, 09:51:07
-Nog steeds erg veel (storende) reflecties in de ruimte
-Het stereobeeld kan wellicht een tikje uitgesprokener, vooral qua diepte (&plaatsing).
Dit zal hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met de hoeveelheid toe-in vd speakers en de storende reflecties??
Toe-in kan ik nog mee experimenteren natuurlijk. En de akoustiek komt ook nog aan de beurt! Nou ja dwz ik heb nog wel even het vrouwtje te overtuigen en dat zou in dit geval wel eens lastig kunnen gaan worden :P
Quote from: DA BoSS on June 2, 2007, 09:51:07
-Ook sporen van iets als een soort van 'transistor' geluid (net als bij mij trouwens :-\)
Ja ach, met een buizenversterker heb je weer zo'n buizengeluid ;D
Quote from: DA BoSS on June 2, 2007, 09:51:07
Maargoed...'t klinkt erg genietbaar zo, mooie set hoor!
Dank je!
Garmt was toevallig ook nog even hier gisteren en die vond het "mooi" klinken, hetgeen ik als een compliment opvat :D
Ik heb trouwens een goed voornemen! Naast hooguit wat akoustische aanpassingen (en een tent klokje in mijn upsampler bouwen :P) ga ik nu eens voor heel lange tijd niks meer aan mijn set veranderen. In plaats daarvan wil mij dan (eindelijk!) eens wat meer gaan richten op de muziek zelf en proberen te ontsnappen uit het mainstream gebeuren ;-)
Quote from: Audioloog on June 3, 2007, 12:02:53
Ik heb trouwens een goed voornemen! Naast hooguit wat akoustische aanpassingen (en een tent klokje in mijn upsampler bouwen :P) ga ik nu eens voor heel lange tijd niks meer aan mijn set veranderen. In plaats daarvan wil mij dan (eindelijk!) eens wat meer gaan richten op de muziek zelf en proberen te ontsnappen uit het mainstream gebeuren ;-)
Goed te horen dat je zelf nu zo tevreden bent 8) En dat je klaar bent om nu eens volop te gaan genieten van nieuwe muziek. Daarom zou ik zeggen installeer snel eens last.fm op je sb en ga lekker op ontdekkingstocht! :)
peter
Quote from: )p( on June 3, 2007, 12:08:16
Daarom zou ik zeggen installeer snel eens last.fm op je sb en ga lekker op ontdekkingstocht! :)
Dat moet ik nog steeds doen ja!
Ik ben bezig met de laatste 15 cd's te rippen van mijn eigen collectie. Daarna kan de nieuwe zoektocht gaan beginnen :D
Quote from: Audioloog on June 3, 2007, 11:57:36
Ja ach, met een buizenversterker heb je weer zo'n buizengeluid ;D
;D we snappen elkaar :D
Overigens heb ik onlangs ook nog de bevestigings plaatjes van de Behringer afgehaald, dat staat een stuk beter :)
heel wat beter ;)
Quote from: Audioloog on June 3, 2007, 12:18:23
Dat moet ik nog steeds doen ja!
Ik ben bezig met de laatste 15 cd's te rippen van mijn eigen collectie. Daarna kan de nieuwe zoektocht gaan beginnen :D
Hoeveel GB heb je nu op je HDD('s?) staan?
Quote from: Rody on June 3, 2007, 13:51:01
Hoeveel GB heb je nu op je HDD('s?) staan?
Ongeveer 200 ...
Quote from: Audioloog on June 3, 2007, 13:30:11
Overigens heb ik onlangs ook nog de bevestigings plaatjes van de Behringer afgehaald, dat staat een stuk beter :)
Misschien een domme vraag, maar waarom heb je deze Behringer tussen je sb en dac?
peter
Quote from: )p( on June 3, 2007, 14:08:37
Misschien een domme vraag, maar waarom heb je deze Behringer tussen je sb en dac?
peter
ik dacht voor het upsamplen van het digitale signaal ?
Quote from: mikeske on June 3, 2007, 14:09:22
ik dacht voor het upsamplen van het digitale signaal ?
Helemaal goed ;D
Daarnaast:
- jitter verminderen (aldus mijnheer Behringer, of het echt zo is betwijfel ik :P)
- kan meerdere apparaten aansluiten en schakelen op de behringer
- kop telefoon uitgang met volume regelaar :)
- eventueel als reserve DAC in te zetten :)
Aangezien ik toch nog een tentlabs XO3 module heb liggen wil ik proberen deze in te bouwen (behringer is nog niet opgeweest, maar dat komt nog wel ;D)
Quote from: Audioloog on June 3, 2007, 14:15:50
- kop telefoon uitgang met volume regelaar :)
Dat is een goede, de Lyngdorf mist die dacht ik en de hoofdtelefoon uitgang op de sb is waardeloos.
Heb je nu al eens tijd gehad om het geluid via drc op de Avalons te vergelijken met wat je zonder drc hoort op je hoofdtelefoon?
peter
Quote from: )p( on June 3, 2007, 14:32:32
Dat is een goede, de Lyngdorf mist die dacht ik en de hoofdtelefoon uitgang op de sb is waardeloos.
Heb je nu al eens tijd gehad om het geluid via drc op de Avalons te vergelijken met wat je zonder drc hoort op je hoofdtelefoon?
peter
Hoi Peter,
Inderdaad dat miste ik op de Lyngdorf en is op deze manier opgelost :)
Nee nog niet, of eigenlijk heb ik besloten dat het aan de praat krijgen van de Inguz plugins op 64 bits linux prioriteit heeft, daar ik het anders toch niet kan gebruiken..
Ronald.
Ik heb zojuist de speakers nog ietsje meer toe-in gegeven, en inderdaad is dat weer een verbetering :)
Ik begin nu zowaar toch wel aardig tevreden te worden met mijn set :D
Quote from: Audioloog on June 3, 2007, 16:18:19
Ik heb zojuist de speakers nog ietsje meer toe-in gegeven, en inderdaad is dat weer een verbetering :)
Ik begin nu zowaar toch wel aardig tevreden te worden met mijn set :D
dat horen we graag ;)
Quote from: mikeske on June 3, 2007, 16:24:17
dat horen we graag ;)
Het werd ook tijd, 5 jaar nadat ik begon met deze hobby ;D
Quote from: Audioloog on June 3, 2007, 16:26:18
Het werd ook tijd, 5 jaar nadat ik begon met deze hobby ;D
om maar te zwijgen van de financieele kant ;D
Quote from: mikeske on June 3, 2007, 16:28:15
om maar te zwijgen van de financieele kant ;D
Daar hebben we het maar even niet over :-X
Hoi audioloog
Even een vraagje is het mogelijk om een vergelijk te geven in klank van
je avalon's tov van Sonus faber cremona auditor.
Ik stel die vraag aan je omdat je wel bij iedereen op het forum thuis bent geweest.
Ik heb zelf nu de concertino's en wil naar de cremona auditor's toe.
Ik heb al met Garmt gesproken voor een demo maar ik wil graag jou mening over het klank verschil.
MVG Ruud.
Zoooooo, nou weer 35 pagina's met plezier gelezen. Wat een ontzettend fijn forum hier!
Mooie set, gefeliciteerd!
En nu eens lekker genieten ;D
Quote from: Audioloog on June 3, 2007, 16:18:19
Ik begin nu zowaar toch wel aardig tevreden te worden met mijn set :D
Kijk, the hard work is paying off! Feli! :)
Quote from: stuiv on June 3, 2007, 18:13:41
Hoi audioloog
Even een vraagje is het mogelijk om een vergelijk te geven in klank van
je avalon's tov van Sonus faber cremona auditor.
Ik stel die vraag aan je omdat je wel bij iedereen op het forum thuis bent geweest.
Ik heb zelf nu de concertino's en wil naar de cremona auditor's toe.
Ik heb al met Garmt gesproken voor een demo maar ik wil graag jou mening over het klank verschil.
MVG Ruud.
Hoi Ruud,
Bij jou, ben ik anders nog niet thuis geweest ;D
Ik heb de Auditors en de Avalons nooit naast elkaar gehoord en zowiezo al niet in dezelfde ruimte of op dezelfde apparatuur. Een echte vergelijkings-mening kan ik je dus niet biedden. Ik kan je wel mijn indrukken vertellen.
Beide speakers vind ik mooi klinken en ik zou met beide heel goed kunnen leven! De Avalon Monitors klinken geven mijns inziens een holografischer geluidsbeeld, maar dat is Avalon eigen en zeker geen minpunt voor de Cremona Auditors. De Avalon Monitors zijn wat terughoudend in het hoog en de Auditors zijn weer wat warmer misschien. Afijn het is dus een beetje appels met peren vergelijken, Avalon Monitors en Sonus Faber Cremona Auditors klinken dus heel verschillend maar zijn beide fijne speakers. Er is ook een overeenkomst wat mij betreft, beide speakers zijn wat mij betreft heel relaxt en zullen niet snel voor luistermoeheid zorgen.
De enige manier om achter het antwoord op je vraag te komen is zelf eens naar een Avalon gaan luisteren.
Succes met je keuze!
Groetjes,
Ronald
Quote from: Its The Dude on June 3, 2007, 21:56:13
En nu eens lekker genieten ;D
Bedankt Dude en Antoine :)
Hoi Ronald
Bedankt voor de informatie.
Ga Garmt binnenkort eens bellen voor een afspraak.
Hoe bevalt de nieuwe speakerkabel eigenlijk, ik heb er niets meer over gelezen.
Ik heb zelf ook een Lyngdorf versterker (TDA 2200) in combinatie met de Sonus Faber concertino's Domus
en wil graag een stapje hoger naar de Cremona Auditor, maar mijn akoestiek is niet al te best dus vandaar de
twijfel of dit echt een stap vooruit is.
Quote from: stuiv on June 4, 2007, 21:29:32
Hoe bevalt de nieuwe speakerkabel eigenlijk, ik heb er niets meer over gelezen.
Klopt, dat was ik eigenlijk min of meer vergeten te vertellen :P
Het eerste wat mij opviel toen ik de Blue Heaven aansloot was:
- strakker gecontroleerder laag
- vloeiender geluid
- wat helderder klank
Allemaal eigenschappen die goed van pas komen in de set :D
Misschien een klein nadeeltje van de BH's in je set: op monitoren (waar het laag toch al beperkt is) kan het laag wat té slank worden. Veel andere kabels geven lage frequenties krachtiger door, wat wel eens prettiger kan zijn.
Ik ben zelf inmiddels aan het experimenteren met andere kabels dan de BH's op de Harbeth monitoren. Het mocht allemaal net wat meer punch hebben, zonder de behoorlijke neutraliteit van de BH's te verliezen. Eens kijken of dit gaat lukken.
Quote from: ChrisV on June 5, 2007, 12:40:12
Misschien een klein nadeeltje van de BH's in je set: op monitoren (waar het laag toch al beperkt is) kan het laag wat té slank worden. Veel andere kabels geven lage frequenties krachtiger door, wat wel eens prettiger kan zijn.
Ik kan je verzekeren dat dat in mijn set juist als een voordeel uitpakt. Ondanks dat het monitoren zijn ;D
Er zijn weer wat wijzigingen geweest, maar ditmaal niet in de apparatuur ;D
Een groter vloerkleed, de cd rekken achter de bank (diffuser functie ;D ) zorgen voor een wat betere akoustiek.
Misschien denk je wat onhandig die cd rekken achter de bank, temeer daar je niet bij de onderste helft kunt :P, maar aangezien wij een squeezebox als bron gebruiken fungeren de cd's nog puur als backup medium :)
CD doosjes zijn behoorlijk reflectief, dus eigenlijk moet je zo onregelmatig mogelijk
in het rek zetten...
Een granollen muur is misschien anders zelfs een betere 'diffusor'.
Quote from: garmtz on June 9, 2007, 09:49:16
CD doosjes zijn behoorlijk reflectief, dus eigenlijk moet je zo onregelmatig mogelijk
in het rek zetten...
Een granollen muur is misschien anders zelfs een betere 'diffusor'.
:-\ Ik moet ook toegeven dat ik er nog niet over uit was of het nou wel een verbetering is :P
Of maak er een grote letterbak van...met leuke spulletjes...
Of nog beter...een grote boekenkast ipv de cd kast...een enorme boekenkast zorgde bij ons voor verreweg de grootste bijdrage aan een verbetering van de akoestiek. Wel vullen met boeken natuurlijk ;)
peter
Quote from: )p( on June 9, 2007, 10:08:24
Of maak er een grote letterbak van...met leuke spulletjes...
een letterbak? Dude, in welk jaar leef jij?
:D Een 'rommelige' boekenkast is inderdaad een uitstekende diffusor.
Quote from: Joris1971 on June 9, 2007, 10:10:39
een letterbak? Dude, in welk jaar leef jij?
Hehe...en dat als kunsthistoricus :-X ;D
peter
Quote from: garmtz on June 9, 2007, 10:12:13
:D Een 'rommelige' boekenkast is inderdaad een uitstekende diffusor.
En je kan eindeloos tweaken door het schuiven met boeken ;D
peter
wat hebben jullie met beren? :-X
Quote from: Joris1971 on June 9, 2007, 12:31:51
wat hebben jullie met beren? :-X
kun je toch lekker mee knuffelen tijdens het beluisteren van een muziekje ;D
Quote from: mikeske on June 9, 2007, 12:38:11
kun je toch lekker mee knuffelen tijdens het beluisteren van een muziekje ;D
jammer hé Mike, Yessica heeft ze net allemaal verkocht ;D
Groet, Sjors
De cd kasten zijn zojuist weer verwijderd en de levendigheid (het klonk wat doods met die cd kasten erachter) is weer terug ;D
Een boekenkast achter een bankstel gaat niet zo passen vrees ik en daarnaast zal het ook geen porum zijn (net als die cd rekken :P).
Quote from: Sjors on June 9, 2007, 12:52:41
jammer hé Mike, Yessica heeft ze net allemaal verkocht ;D
Groet, Sjors
ik heb de mijne nog hoor ;D
Quote from: Joris1971 on June 9, 2007, 12:31:51
wat hebben jullie met beren? :-X
Wat heb jij
zonder beren? :o
Quote from: Audiofiel on June 9, 2007, 17:56:31
Wat heb jij zonder beren? :o
beren en andere knuffelbeesten, die tijd heb ik allang achter me gelaten :-X
Om dan maar te zwijgen over beren op een schilderij, die heb ik gelukkig nooit mooi gevonden ;D
Quote from: Joris1971 on June 9, 2007, 19:03:40
beren en andere knuffelbeesten, die tijd heb ik allang achter me gelaten :-X
Om dan maar te zwijgen over beren op een schilderij, die heb ik gelukkig nooit mooi gevonden ;D
Pssstt, mischien heeft het voor Ronald en Phanee een speciale waarde en kwets je hun met deze opmerking ;) verder no offence.
Groet, Sjors
Wij hebben ook nog 2 beren op een stoel in de slaapkamer. 8) (wel van mijn vrouw, maar dat geeft niet) ;)
En schilderijen van apen (heeft mijn vrouw zelf gemaakt) in de huiskamer.
Moet iedereen toch zelf weten wat je thuis leuk vind :)
Lekker belangrijk die beren ;D
Nu de set weer een stabiel toestand bereikt heeft heb ik maar eens een subwoofer meting gedaan met TMREQ om de subwoofer weer wat beter aan te passen aan het geheel (voor surround in stereo geen sub!).
Ik gebruik tegenwoordig nog maar 1 filter, namelijk om de staande golf bij 38Hz te compenseren met -12 dB een een Bandwidth van 6 (Behringer DSP1124).
Bass management X-over staat op 120 Hz, ja 80 of 100 Hz zou ook kunnnen, maar dit klinkt "evenwichtiger" in het laag, waarschijnlijk mede omdat de achter speakers van een ander merk zijn dan de front speakers.
Dat het laag "oploopt" (van links naar rechts) is een bewuste keuze, mijn housecurve zeg maar ;D Met film vind ik dat gewoon erg lekker klinken :D
De dip na 80 Hz ga ik niet boosten, het is nou eenmaal de kamer en boosten klinkt er niet beter op is mijn ervaring.
De piek onder de 20 Hz kan ik met de behringer niet goed filteren en laat ik dus lekker zitten, dat hoor je toch niet, dat voel je :P
Al met al ben ik er (gehoormatig) erg content mee :)
Nu dat de set af is weer eens wat nieuwe foto's :D
Om te beginnen de plek waar voorheen de cd rekjes stonden.
De set ;D
De lusiterplek en de surround speakers. In de kast rechts, tevens de Dreambox sat-ontvanger en de BKK DVD speler.
Zij aanzicht 8)
De Squeezebox in aktie gebroederlijk naast de Apogee mini DAC O0
De Behringer upsampler, de Karaok DVD speler van de vrouw en natuurlijk de Lyngdorf SDAi2175 geintegreerde stereo versterker.
De Pioneer DVD575A dvd speler, vervult tevens een dubbelrol als cd speler voor als er iemand langs komt met cd's (wij gebruiken zelf alleen nog de Squeezebox). De Pioneer staat aangesloten via de upsampler op de Apogee DAC.
Daaronder de Marantz SR7400 surrond receiver. :)
Dan toch maar eens een foto waar het projectiescherm eens helemaal op staat, mag ook best gezien worden niet waar ;D
De beregoede ;D SVS subwoofer (met achter het gordijn verstopt de Behringer DSP1124 parametrische equalizer).
Quote from: Audioloog on June 17, 2007, 11:19:07
De beregoede ;D SVS subwoofer (met achter het gordijn verstopt de Beheringer parametrische equalizer).
is die beer familie van de masterberen? ;D
De Themescene H79 projector waar ik nog steeds erg blij mee ben :)
Even een close-up van de Dreambox DM7000 en de BKK dvd speler die via DVI op de H79 aangesloten staat.
En als laatste staat er onder die kast nog een Beheringer upsampler welke hier dienst doet als AD convertor voor mijn Senheiser koptelefoon. Zo kan ik toch het 8 uur journaal volgen als de vrouw weer eens een uur aan de telefoon zit :P
Quote from: Audioloog on June 17, 2007, 11:17:42
Dan toch maar eens een foto waar het projectiescherm eens helemaal op staat, mag ook best gezien worden niet waar ;D
Mooi scherm, maar hangt ie niet een beetje hoog?
Wat zijn de toekomstplannen?
In elk geval voorlopig geen nieuwe apparatuur meer (migratie in de toekomst naar HD beeld-bronnen eventueel wel natuurlijk :P ).
Ik zou nog wat akoustische panelen willen ophangen op strategische plaatsen, maar dat ligt wat gevoelig bij mijn wederhelft, dus ach we zien wel of dat er wel of niet van gaat komen...
Ik had het nog over een tent clock in de upsampler, maar dit blijkt lastig te zijn (zitten 2 kristallen in, staan geen waarden op de kristallen en geen schema..). Kortom ik laat dat ook maar even voor wat het is.
Dan sluit ik hierbij voor mezelf een lange periode van onrust (audio nervosa), veel te veel geld uitgeven en alleen meer met de aparatuur bezig zijn ipv gewoon eens naar de muziek te luisteren af!
DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE :o
Quote from: Joris1971 on June 17, 2007, 11:31:52
Mooi scherm, maar hangt ie niet een beetje hoog?
Ja dat klopt Joris, voor het mooie hangt tie te hoog inderdaad, maar ik heb er eigenlijk weinig problemen mee. De reden is dat er ook nog een TV (voorheen dressoir met conventionele TV erin) onder moet kunnen staan. Het is een compromis, maar eentje waar ik goed mee kan leven.
Quote from: Audioloog on June 17, 2007, 11:33:00
DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE :o
YEAH, driemaal HOERA voor Ronald! ;D
peter
ik ben jaloers ;D
gefeliciteerd(voor zolang het mag duren)
Quote from: Audioloog on June 17, 2007, 11:33:00
DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE :o
Hoi Ronald,
Ik hoop het voor je (en jouw wederhelft) ;)
Maar genieten van je set is uiteindelijk veel belangrijker dan zoeken naar het ultieme wat toch niet realiseerbaar is.
Groetjes, Jan
P.S.: Ik houd je topic in de gaten >:D
Quote from: )p( on June 17, 2007, 11:37:00
YEAH, driemaal HOERA voor Ronald! ;D
peter
De lijdensweg naar de finish toe heeft slechts 5 jaar geduurd geteld vanaf het moment dat ik begon met mijn toen 15 jaar oude speakers te vervangen voor wat nieuws ;D
Als ik even tel vanaf dat het stereo virus echt toesloeg (dat was tenslotte de grootste lijdensweg ;D ) dan was het 3 jaar.
Quote from: Jean Sibelius on June 17, 2007, 11:39:33
Maar genieten van je set is uiteindelijk veel belangrijker dan zoeken naar het ultieme wat toch niet realiseerbaar is.
Bedankt Jan,
Het is voor een groot deel de bewustwording van wat je hierboven zegt geweest waardoor ik nu eindelijk eens tevreden kan zijn :) Maar ook de laatste wijzigingen in de set zelf zodat er nu een balans in het geluid is (geen negatieve uitschieters meer).
Een ander punt (ik wilde het eerst niet noemen :P ) is simpelweg dat er vanuit financiele hoek nu snel eens een eind aan gebreid moest worden ;D
fijne foto's ook weer, mooi 8)
Jij hebt echt teveel componenten! Hoeveel behringers heb je, 3? :o
Quote from: Bas Janssen on June 17, 2007, 11:58:14
Jij hebt echt teveel componenten! Hoeveel behringers heb je, 3? :o
Haha er zijn juist een stuk minder componenten dan een jaat terug hoor ;D
Ja 3
Beeringers, 2x de Ultramatch (upsampler) en 1x de DSP1124 equalizer. Het mag dan overdreven lijken maar ze hebben alle 3 een (voor mij) belangrijke functie en de 3 apparaten samen hebben mij (nieuw) 378 euro gekost en dat is voor 3 audio componenten niet echt duur ;D
Mooi dat het af is! er is geen beter gevoel dan complete audiorust!
Toch vind ik i.d.d. ook dat je veel te veel componenten hebt. Waarom niet gewoon 1 bron (DVD loopwerk) + SB en beiden gewoon direct op de Lyngdorff aansluiten? (of via 1 dac?) Mijn ervaring met Berhringer is dat dat over het algemeen niet de meest audiofiele componenten zijn in een audioketen ;)
Kortom nog een optie tot nog verder uitdunnen en nog meer rust! Je monitoren en SVS staan er mooi bij!
Quote from: Raphie on June 17, 2007, 12:17:06
Toch vind ik i.d.d. ook dat je veel te veel componenten hebt.
Gelukkig vind ik dat niet ;D
Quote from: Raphie on June 17, 2007, 12:17:06
Mijn ervaring met Berhringer is dat dat over het algemeen niet de meest audiofiele componenten zijn in een audioketen ;)
De analoge apparatuur inderdaad niet nee. De upsampler doet zijn werk puur in het digitale domein en dat maakt het niet zoveel uit dat er Behringer op staat.
Quote from: Raphie on June 17, 2007, 12:17:06
Je monitoren en SVS staan er mooi bij!
Dank je :)
Gefeliciteerd Ronald! Je bent op het volgende niveau beland: gewoon genieten van wat je hebt. :D
Quote from: Jean Sibelius on June 17, 2007, 11:39:33
Maar genieten van je set is uiteindelijk veel belangrijker dan zoeken naar het ultieme wat toch niet realiseerbaar is.
Daar kan ik het wel mee eens zijn. Zeker in combinatie met de door Ronald genoemde 'audio nervosa'. ;)
Op dit forum lijkt het af en toe alleen maar te gaan om upgraden-upgraden-upgraden en om de ene Mega-verbetering na de andere Giga-upgrade. Anders hoor je er kennelijk niet helemaal bij... ::)
Quote from: Raphie on June 17, 2007, 12:17:06
Toch vind ik i.d.d. ook dat je veel te veel componenten hebt.
Lekker belangrijk. :P
QuoteMijn ervaring met Berhringer is dat dat over het algemeen niet de meest audiofiele componenten zijn in een audioketen ;)
Wat is dan precies jouw ervaring met Behringer? Welke heb je gehad? ???
Ik heb van Behringer 2 mengtafels, 4 compressor limiters en 2 Ultracurves versleten.
Allemaal problemen met analoog signaal (wollig geluid, brom, veel grondruis)
Behringer is echt een lowbudget copycat merk met kwalitatief slechte componenten. features en marketing staan voorop, prestaties zijn vaak zeer onder de maat....
Leuk voor de mensen met een thuisstudio "on a budget" maar qua absolute kwaliteit helemaal onderaan de ladder.....
Quote from: Joris1971 on June 17, 2007, 11:22:40
is die beer familie van de masterberen? ;D
Haha :P
Ronald, gefeliciteerd!! O0
Ik zit merk ik in dezelfde fase als jij dus een hoop van wat je schrijft komt me heel bekend voor! ;) Mooi dus dat je tevreden bent en een eindresultaat hebt want dat is tenslotte waar het echt om gaat, de manier waarop je dat hebt bereikt was een onderdeel van de hobby, het genieten is een ander zeer belangrijk onderdeel! 8)
Quote from: Audioloog on June 17, 2007, 11:33:00
DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE :o
Gefeliciteerd Ronald, ik hoop dat ik over een maand hetzelfde kan roepen..ben er bijna. Maar wat moet het een goed gevoel geven!
Quote from: Raphie on June 17, 2007, 12:40:28
Leuk voor de mensen met een thuisstudio "on a budget" maar qua absolute kwaliteit helemaal onderaan de ladder.....
Met andere woorden, voor de prijs is het juist erg goed spul! ;D
Quote from: Lexicon Logan on June 17, 2007, 14:03:10
Gefeliciteerd Ronald, ik hoop dat ik over een maand hetzelfde kan roepen..ben er bijna. Maar wat moet het een goed gevoel geven!
Wat gaat het binnenkort toch rustig worden op dit forum ;)
Quote from: Antoine on June 17, 2007, 14:00:51
Ronald, gefeliciteerd!! O0
Ik zit merk ik in dezelfde fase als jij dus een hoop van wat je schrijft komt me heel bekend voor! ;) Mooi dus dat je tevreden bent en een eindresultaat hebt want dat is tenslotte waar het echt om gaat, de manier waarop je dat hebt bereikt was een onderdeel van de hobby, het genieten is een ander zeer belangrijk onderdeel! 8)
Dank je Antoine!
Ik kan me er niks bij voorstellen dat jij straks roept dat je "klaar" bent ;D Maar goed dat zullen de meesten ook wel van mij denken :P
Quote from: Audioloog on June 17, 2007, 11:33:00
DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE :o
Jammer,ik vond die verhalen wel leuk om te lezen ;) ;D
Tevredenheid is de belangrijkste upgrade!
Quote from: Audioloog on June 17, 2007, 14:14:14
Dank je Antoine!
Ik kan me er niks bij voorstellen dat jij straks roept dat je "klaar" bent ;D Maar goed dat zullen de meesten ook wel van mij denken :P
Hahaha, ik kan me er iets bij voorstellen maar toch heb ik een voor me zelf duidelijk wensenlijstje afgewerkt en als de Tag er is dan ben ik in principe ook klaar. :)
Dat de meesten wat jij zegt ook wel van jou zullen denken is denk ik waar, ik ben er in elk geval eentje van! ;D Nou ja, dan geldt denk ik voor ons beiden dat we niks hoeven te bewijzen, komen we wat leuks tegen dan pakken we dat op maar de 'audiofilia nervosa' zoals jij het al eerder noemde is voorbij! :) Al moet ik zeggen dat ik zelf ook onderweg erg heb genoten steeds.
Feli Ronald 8)
Hoe komt het dat Lyngdorf owners allemaal 'klaar' roepen ;D Moet je echt niet verder gaan zoeken he >:D
Dat klaar blijkt achteraf niet helemaal te kloppen, maar dat wisten jullie uiteraard al ;D
De Behringer upsampler is uit de set gehaald en vervangen door een Monarchy Audio DIP 24/96 jitter buster ;D
Op de plek van de Behringer upsampler is de Behringer DSP1124 gekomen, deze machine had ik al jaren maar deze stond voorheen altijd naast de SVS achter het gordijn verstopt :o
Verder heb ik een week geleden een Tentlabs clock IN de SB3 gebouwd en deze gelijk weer voorzien van een lineaire voeding. De tentlabs clock heeft zijn eigen lineaire externe voeding. Beide voedingen zitten in 1 kastje ingebouwd welke onder het audio meubel staat 8)
Even een nieuwe totaaloverzichtje.
Mijn fotografisch talent heeft me ietwat in de steek gelaten vandaag :P
Verder ben ik nog steeds druk doende met het room correction verhaal te optimaliseren. Maar ja daar valt niet zoveel aan te (laten) zien ;D
Mooi dat je je rust hebt gevonden Ronald 8)
En nu maar genieten dus.
Gefeliciteerd :)
Quote from: tiptop on August 18, 2007, 16:12:16
Mooi dat je je rust hebt gevonden Ronald 8)
En nu maar genieten dus.
Gefeliciteerd :)
Haha, volgens mij heb je de strekking van mijn verhaal niet helemaal begrepen >:D De rust is al snel weer omgeturnd in flink bezig zijn met de set ;D
Oh. Nou ja, ben je iig weer lekker van de straat ;D 8)
Quote from: tiptop on August 18, 2007, 16:20:48
Oh. Nou ja, ben je iig weer lekker van de straat ;D 8)
Ja, al die hangjongeren is ook maar niks :P
Quote from: Audioloog on August 18, 2007, 15:51:54
Dat klaar blijkt achteraf niet helemaal te kloppen, maar dat wisten jullie uiteraard al ;D
De Behringer upsampler is uit de set gehaald en vervangen door een Monarchy Audio DIP 24/96 jitter buster ;D
Op de plek van de Behringer upsampler is de Behringer DSP1124 gekomen, deze machine had ik al jaren maar deze stond voorheen altijd naast de SVS achter het gordijn verstopt :o
Verder heb ik een week geleden een Tentlabs clock IN de SB3 gebouwd en deze gelijk weer voorzien van een lineaire voeding. De tentlabs clock heeft zijn eigen lineaire externe voeding. Beide voedingen zitten in 1 kastje ingebouwd welke onder het audio meubel staat 8)
hee ronald,
hoe zie je deze laatste switch(es) nu zelf?
als een grote stap voorwaarts, of gepiel in de marge >:D?
mvg,
Quote from: DA BoSS on August 18, 2007, 16:41:56
hee ronald,
hoe zie je deze laatste switch(es) nu zelf?
als een grote stap voorwaarts, of gepiel in de marge >:D?
mvg,
Laat ik eerlijk zijn, het is gepiel in de marge vergeleken bij veel andere upgrades. ;D Overigens had ik alle onderdelen voor de genoemde SB3 modificaties (tent clock en voedingen) liggen en heeft het niks gekost, in die zin dus toch een hoge prijs/prestatie verhouding :) ;D Mijn doel was/is om op meedere fronten jitter te verminderen en zo uiteindelijk toch een duidelijk hoorbaar beter geluid over te houden. Zodra er weer budget is wil ik ook eens de DIP upsampler erbij (jaja erbij dus niet in plaats van) proberen.
Het hele roomcorrection gebeuren is overigens absoluut GEEN gepiel in de marge, het probleem daarbij is alleen om het helemaal goed voor elkaar te krijgen ;D Maar een significante verbetering is het zonder meer!
ahh helder :D 8)
Al met al een flinke stapel aan apparatuur en regelmatig wisselingen. Wat vind je nu eigenlijk het leukste, het modificeren van deze apparatuur of het genieten van?
Ben wel benieuwd of de SB3 bevalt, lijkt me op zich ideaal om al je bronmateriaal via een (draadloos) netwerk in je huis te kunnen afspelen.
Martijn
Quote from: MartijnR on August 19, 2007, 16:14:35
Al met al een flinke stapel aan apparatuur en regelmatig wisselingen. Wat vind je nu eigenlijk het leukste, het modificeren van deze apparatuur of het genieten van?
Ben wel benieuwd of de SB3 bevalt, lijkt me op zich ideaal om al je bronmateriaal via een (draadloos) netwerk in je huis te kunnen afspelen.
Martijn
Haha, om eerlijk te zijn waarschijnlijk het klooien ermee ;D
De SB3 bevalt zeker!! Ik zou niet meer terug naar de middeleeuwse cd speler willen ;)
Vandaag de Monarchy Audio DIP Classic binnengekregen :)
Tussen Squeezebox en DAC is dit een duidelijke verbetering, eindelijk dat digitale randje van de stemmen af :D
Quote from: Audioloog on September 17, 2007, 17:25:14
Vandaag de Monarchy Audio DIP Classic binnengekregen :)
Tussen Squeezebox en DAC is dit een duidelijke verbetering, eindelijk dat digitale randje van de stemmen af :D
En wat doet dat apparaat?
Quote from: Rody on September 17, 2007, 18:40:44
En wat doet dat apparaat?
De spdif stream decoden, de klok die erin zit negeren en de spdif stream weer opnieuw in elkaar zetten met een eigen low jitter clock :)
Quote from: Audioloog on September 17, 2007, 18:45:11
De spdif stream decoden, de klok die erin zit negeren en de spdif stream weer opnieuw in elkaar zetten met een eigen low jitter clock :)
Kijk, de ideale oplossing dus :)
Overigens, zoiets doet de Apogee toch ook?
Quote from: Rody on September 17, 2007, 18:54:14
Kijk, de ideale oplossing dus :)
Overigens, zoiets doet de Apogee toch ook?
Klopt, maar ik vond het toch nog wat "plat" klinken (de Squeezebox). Guido Tent legde al eens uit dat je reclocken kunt zien als een jitter verzwakker, met andere woorden, het is zinvol om meerdere jitter reductie methoden in "serie" te zetten.
Quote from: Audioloog on September 17, 2007, 19:37:39
Klopt, maar ik vond het toch nog wat "plat" klinken (de Squeezebox). Guido Tent legde al eens uit dat je reclocken kunt zien als een jitter verzwakker, met andere woorden, het is zinvol om meerdere jitter reductie methoden in "serie" te zetten.
Waarom? Als je een goeie clock hebt dan hoef je in principe daarna toch niet nog een keer te reclocken - als het signaal maar goed 'geclocked' is?
Quote from: Audioloog on September 17, 2007, 17:25:14
Vandaag de Monarchy Audio DIP Classic binnengekregen :)
Tussen Squeezebox en DAC is dit een duidelijke verbetering, eindelijk dat digitale randje van de stemmen af :D
Mooi dat het voor jouw werkt zoals je had gehoopt :)
Ik ben wel benieuwd of ik het ook zal horen in jouw set, zo ja dan weet ik wat je nu eigenlijk met dat digitaal randje bedoelde ;)
peter
Hi,
Quote from: Audioloog on September 17, 2007, 17:25:14
Vandaag de Monarchy Audio DIP Classic binnengekregen :)
Tussen Squeezebox en DAC is dit een duidelijke verbetering, eindelijk dat digitale randje van de stemmen af :D
O0 Weer even rust in de tent ;)
Gegroet,
Harry
En nog even een foto'tje van de binnenkant 8)
Quote from: Harry HT on September 17, 2007, 22:53:51
Hi, O0 Weer even rust in de tent ;)
Nou niet echt eigenlijk, maar daar komt zo een topic over ;D
(http://www.planetsmilies.com/smilies/happy/happy0065.gif) feli!
Quote from: )p( on September 17, 2007, 21:51:58
Mooi dat het voor jouw werkt zoals je had gehoopt :)
Ik ben wel benieuwd of ik het ook zal horen in jouw set, zo ja dan weet ik wat je nu eigenlijk met dat digitaal randje bedoelde ;)
peter
Je bent welkom ;D
Pak een goedkope cd speler en een dure en je weet wat ik bedoel...
Quote from: Rody on September 17, 2007, 21:23:43
Waarom? Als je een goeie clock hebt dan hoef je in principe daarna toch niet nog een keer te reclocken - als het signaal maar goed 'geclocked' is?
De reden is dat digitale elektronica stiekem ook een beetje analoge eigenschappen heeft.. (storing op de ingang komt ook een beetje op de uitgang ipv alleen een 1 of een 0)
Quote from: Audioloog on September 18, 2007, 07:47:00
Je bent welkom ;D
Pak een goedkope cd speler en een dure en je weet wat ik bedoel...
Zullen we zeker nog eens doen :) Of als je eerder hier langskomt zou je hem wellicht mee kunnen nemen ;)
Tja ik hoor wel minimale verschillen tussen cd spelers, maar niet iets dat op mij overkomt als een scherp randje rondom stemmen...:-X
peter
Gefeliciteerd!
Gisteren heb ik mijn DIP 24/96 gerepareerd en wel teruggekregen en heb deze gelijk maar in serie gezet met mijn DIP Classic 8)
Resultaat: het lijkt een stuk lekkerder te klinken :D Tsja ik weet het dit is erg subjectief en ik heb nog geen direkt vergelijk gedaan (hetgeen nog wel gaat gebeuren straks!).
Foto van mijn 4 delige digitale bron (eigenlijk 5 als je de pc meerekent ;D )
:D
Mooie apparatuur ;)
Dit weekend maar eens een HTPC behuizing (Antec Fusion v2) aangeschaft, het moest er toch eens van komen :D
Het is alleen een beetje jammer dat het display en volume knop niet onder linux werken (omdat er geen API vrijgegeven wordt >:( ). Maar goed ik kwam tot de conclusie dat er in deze prijsklasse geen beter alternatief verkrijgbaar was en ik had zowiezo niet echt een display nodig.
De pc bevat al mijn muziek, draait de slimserver (Squeezebox) en natuurlijk brutefir (room correctie).
Daarnaast (ik wil tenslotte maar 1 pc hebben die 24/7 aanstaat) is tie tevens webserver, mailserver, primary domain name server voor mijn domein, file (samba) server, geautomatiseerde nzb download fabriek, bootp (printer) en dhcp server en nog wat functies ;D
Zo.... da's een mooi kastje.. 8) wat voor merk/type is het? en gewoon of micro atx?
Quote from: Raphie on October 28, 2007, 18:56:21
Zo.... da's een mooi kastje.. 8) wat voor merk/type is het? en gewoon of micro atx?
Antec Fusion 2, alleen micro ATX.
Gaat een mooi systeem worden: linux? met je roomcorrectie? of Vista met MCE?
En na de boel dus gisteren overgebouwd te hebben staat tie nu in de woonkamer :) De reden waarom ik de zwarte versie heb genomen is dus dat tie qua kleur met de Lyngdorf moest matchen ;D
Een van de redenen om de slimserver/room correctie pc in de huiskamer te willen hebben is dat na aankoop van een goede soundkaart ik ook andere bronnen dan alleen een Squeezebox kan roomcorrecten :)
Quote from: Raphie on October 28, 2007, 19:07:34
Gaat een mooi systeem worden: linux? met je roomcorrectie? of Vista met MCE?
Wat denk je zelluf ;D
Linux/roomcorrectie? ;D
En nog even een overzichtfoto :)
De DSP1124 (die eerst op de Lyngdorf stond) is weer verhuisd naar "achter de subwoofer".
De karaoke dvd speler staat nu in de kast (werd toch weinig gebruikt) en kan op aanvraag (dor de vrouw) aangesloten worden >:D
Quote from: Raphie on October 28, 2007, 19:09:26
Linux/roomcorrectie? ;D
Precies, feitelijk heb ik gewoon mijn bestaande pc (die eerst boven stond) overgebouwd in deze kast, moest alleen even een nieuw kerneltje compileren voor de juiste SATA ondersteuning.
Ruimt mooi op zo ;D Ziet er goed uit, vind je meubel ook beter uit de verf komen zo...
Quote from: Raphie on October 28, 2007, 19:12:36
Ruimt mooi op zo ;D Ziet er goed uit, vind je meubel ook beter uit de verf komen zo...
Dank je , dat vond ik zelf dus ook en dat was mede reden om het zo te doen als ik het nu gedaan heb. :)
Quote from: Audioloog on October 28, 2007, 19:11:43
Precies, feitelijk heb ik gewoon mijn bestaande pc (die eerst boven stond) overgebouwd in deze kast, moest alleen even een nieuw kerneltje compileren voor de juiste SATA ondersteuning.
Is hij stil genoeg om ook tijdens rustige passages in de muziek onhoorbaar te blijven?
peter
Quote from: )p( on October 28, 2007, 19:27:42
Is hij stil genoeg om ook tijdens rustige passages in de muziek onhoorbaar te blijven?
peter
Laat ik het zo zeggen, de koelkast maakt veel meer herrie..
Ik ben er dus niet ontevreden over :) Ik heb wel een zalman cooler op de CPU gezet en de 2 fans in de kast in serie gezet ipv parallel zodat ze op 6V ipv op 12V draaien.
Quote from: Audioloog on October 28, 2007, 20:03:14
Laat ik het zo zeggen, de koelkast maakt veel meer herrie..
Ik ben er dus niet ontevreden over :) Ik heb wel een zalman cooler op de CPU gezet en de 2 fans in de kast in serie gezet ipv parallel zodat ze op 6V ipv op 12V draaien.
Als je tevreden bent is het goed genoeg :) En ik vind die kast absoluut een van de mooiste van de niet al te dure htpc kasten, feli.
peter
Quote from: Audioloog on October 28, 2007, 19:10:35
En nog even een overzichtfoto :)
De DSP1124 (die eerst op de Lyngdorf stond) is weer verhuisd naar "achter de subwoofer".
Foto ! >:D
Groet, Sjors
Quote from: Sjors on October 30, 2007, 18:46:07
Foto ! >:D
Groet, Sjors
Dan zie je niks want hij staat er achter ;D
Gisteravond was Garmt bij ons op bezoek en dat heeft (zoals wel vaker het geval is geweest) weer een aantal voor mij schokkende en onverwachte conclusies opgeleverd ;D
Garmt bracht wat mooi speelgoed mee waaronder een Resolution Audio Opus 21 cd speler, een Lavardin versterker, een Resolution Audio versterker en wat kabels 8)
Ik zal hieronder wat constateringen en conclusies van deze avond samenvatten.
In elk geval het ik heb weer reuze naar mijn zin gehad en wil Garmt bij deze nogmaals bedanken voor ten eerste de gezelligheid, ten tweede het belangeloos meebrengen van zijn dure spullen en last but not least voor het helpen realiseren van elke concrete verbeteringen :D
Als het aan mij had gelegen hadden we nog veel meer getest maar dat liet de tijd niet toe en dat kon ik die arme Garmt ook niet meer aandoen. Het vergelijken van lineaire met minimum phase FIR filters bewaren we wel voor een andere keer (cq andere persoon) evenals het luisteren met of zonder netfilter ;D
We hebben gisteren heel veel geprobeerd en vergeleken, zoveel dat ik me achteraf afvraag of Garmt niet een beetje gek van mij werd ;D
Ook vrees ik dat ik geen oog heb gehad voor zijn lege glas maar navraag bij de vrouw leerde dat zij deze wel een aantal keer bijgevuld heeft :P Ook realiseerde ik mij vandaag dat er 4 uur lang alleen maar over audio gesproken is , waarvoor mijn excuus :P
Maar goed , back to business.
Eerst maar even het room correctie verhaal. Er zijn een aantal parameters die we gisteren gewijzigd hebben om te vergelijken:
- target curve (tact RCS curve, bk-3-spline drc curve en een zelf samengestelde curve)
- de mate van correctie soft/normal (er zijn meer varianten maar we hebben alleen deze 2 getest)
- 2 dagen geleden uitgekomen nieuwe drc templates versus de oude (door mij gemodificeerde) versie
Onze conclusies waren:
- Tact target curve klonk het best, ik twijfelde zelf al lange tijd tussen Tact en bk-3-spline
- soft correctie beviel beter dan normal, een conclusie die ik maanden geleden ook al getrokken had
- de nieuwe templates klonken beduiden slechter, sterker nog ze klonken best slecht eigenlijk
Uiteindelijk kwam ik dus weer uit op de situatie zoals ik de afgelopen maanden al aan het luisteren was, namelijk oude template met eigen modificaties met Tact target curve en soft correctie.
Het was alleen een beetje jammer dat ik nou net gistermiddag aan de slag was geweest met de nieuwe templates en we het grootste deel van de avond hiermee gedraaid hebben en ik pas bijna aan het eind de versie liet horen die ik de afgelopen tijd gebruikt had :P , dat gaf Garmt dus even een flink verkeerde eerste indruk.
Later op de avond hebben we ook nog even specifiek naar het laag geluisterd en het viel op dat met correctie dit een stuk minder natuurlijk klonk, dat verbaast mij omdat ik eignelijk verwacht had dat juist in het laag de correctie het best zijn werk zou doen met de minste artefacten. Afijn dit is een aandachtspunt en eentje waar ik mee aan de slag ga de komende tijd.
Garmt gaf ook nog aan dat zonder correctie het hoog toch wat natuurlijker klinkt. Hij kwam tot de conclusie dat hij uiteindelijk toch zonder correctie zou luisteren. Ik ben natuurlijk eigenwijs en ga vrolijk verder met experimenteren met deze vorm van room correctie. In elk geval heb ik dankzij al dit vergelijken weer even een goed "uitgangspunt" om als basis te gebruiken voor verdere experimenten.
Zoals ik eerder verteld had vond ik het geluid van de Squeeuzebox een digitaal randje hebben en dacht ik dit opgelost te hebben met 2 Monarchy Audio DIP kastjes in serie. Echter toen we gisteren deze kastjes bypassten met een kabeltje van Gamrt (Apogee Wide Eye) bleek dit een stuk beter te klinken. Ik was erg verbaasd maar na een hoop proberen en vergelijken bleek dat:
- de Apogee Wide Eye stukken beter klonk dan mijn Canare Digiflex digitale interlink
- 1 DIP (de classic) wel degelijk een duidelijke verbetering gaf, maar met twee werd het juist een verslechtering
- De Apogee Wide Eye net even een stukje beter klinkt als optisch naar de DIP
Het moge duidelijk zijn wat ik ga doen, ik schaf per direkt een Apogee Wide Eye aan en 1 DIPje is gelijk uit de keten gehaald.
Achter kan ik concluderen dat de Apogee Wide Eye de echte oplossing is voor het wegpoetsen van het digitale randje en dat de DIP Classic het Squeezebox loopwerk naar een hoger niveau tilt :)
Wordt vervolgd, ik moet nu weg :P
Knettergek die Ronald ;D ;D ;D ;D ;D
Leuk te lezen dat een bezoekje (en wat spulletjes ;)), een probleem waar je al een tijdje mee worstelde, nu "zo maar" oplost.
Ok even verder met mijn verhaal :P
Vaak hoor ik anderen zeggen dat ze Lyngdorf versterkers koel vinden klinken, ook het vooroordeel "het werkt digitaal dus het klinkt digitaal" hoor je vaak op dit forum ::)
Nou na het proberen van de Lavardin en de nog veel duurdere Opus versterker weet ik wel beter! Mijn Lyngdorf klonk gewoon het beste van de drie! Ook was er totaal geen sprake van koelheid t.o.v. de andere 2 versterkers. Zoals Garmt ook al aan gaf lijkt het erop dat Lavardin geen goede match is met de toch wat lastig aan te sturen (ongevoelige) Avalons. Desalniettemin is wat mij betreft de mythe ontkracht, een Lyngdorf klinkt niet koeler dan een conventionele versterker, eerder wat "buiziger" ! :) De mythbusters hoeven er in elk geval niet meer aan te pas komen ;D
Ik was eigenlijk wel opgelucht want ik was best een beetje bang dat de Lavardin stukken beter zou klinken en dat ik dan weer slapeloze nachten zou hebben tot ik de centen zou hebben om er eentje aan te schaffen, gelukkig is dat nu niet nodig, de Lyngdorf is een blijvertje! 8)
Quote from: Audioloog on November 1, 2007, 16:11:32
Desalniettemin is wat mij betreft de mythe ontkracht, een Lyngdorf klinkt niet koeler dan een conventionele versterker, eerder wat "buiziger" ! :)
:D Het wordt dan eens tijd om een buizenversterker te gaan beluisteren
Het scheelt gelukkig weer geld ;D
En dan nog even over de digitale bronnen cq DACs.
Het was geen verrassing voor mij dat de Opus 21 (ingezet als DAC op de Squeezebox) wat natuurlijker klonk als
de Apogee Mini DAC. Ik had tenslotte de kwaliteiten van de Opus 21 al een aantal malen gehoord. Gelukkig voor mij viel het verschil wel mee, dat wil zeggen ik heb er de paar duizend euro extra niet voor over. Zou de Opus los te krijgen zijn als DAC voor een voor mij betaalbare prijs dan was het een no-brainer geweest!
Wat veel schokkender was , was het verschil tussen de Squeezebox als loopwerk of de Opus 21 als loopwerk, dat was pas echt een groot verschil :o
Kortom de Squeezebox is toch echt wel een vrij slecht loopwerk vergeleken bij de grote jongens, maar goed dat wist ik eigenlijk ook al. Gelukkig maakt de DIP Classis het dan weer een klein beetje goed.
Quote from: Bas Janssen on November 1, 2007, 09:45:30
Knettergek die Ronald ;D ;D ;D ;D ;D
Dat herinnert me er aan dat ik nog een schakelaar moet bevestigen aan mijn gordijnroede om automatisch van room correctie filter te schakelen als de gordijnen dicht gaan ;D
Al met al was het een boeiende avond waarbij ik gelijk een aantal duidelijke conclusies heb kunnen trekken:
- Apogee Wide Eye interlink aanschaffen (is in bestelling), gelukkig goed betaalbaar :)
- 1 Monarchy Audio DIP en geen twee in serie, dit bespaart alleen maar geld ;)
- De meest optimale room correctie instellingen (al valt daar nog een en ander te verbeteren)
- De wetenschap dat de bron toch eigenlijk wel de bottleneck is in mijn set op dit moment! Niet dat ik nu gelijk wat anders ga kopen, maar ik hou dat wel in mijn achterhoofd.
- De wetenschap dat de DAC die ik nu heb eigenlijk best ok is (kan beter , maar wel tegen een flinke meerprijs)
- Dat de Lyngdorf een blijvertje is!
Garmt nogmaals bedankt, behalve dat het gezellig was heb je me weer een stuk verder op weg geholpen! O0
Als ik nog essentiele zaken vergeten ben te vertellen dan hoor ik het graag! ^-^
Hoi Ronald. Weer lekker bezig geweest... :) en ach die Garmt wist wel wat hem te wachten stond dnek ik zo ;) En zoals te verwachten weer een razendsnelle actie met die Apogee! ;D
Wat het karakter van de Lyngdorf betreft deel ik je ervaring met mijn zeer vergelijkbare Tact. Het hoog is zeer smooth. Maar niet doordat het getemperd is, integendeel. Ik denk juist doordat het alle micro details laat horen waardoor bijvoorbeeld strijkers die zijdezachte gloed krijgen. Je merkt dat ook als je zacht speelt, dan klinkt het ook gewoon al perfect.
Wellicht is een goede geluidskaart wel de oplossing voor jouw transport bottleneck. Nu je htpc in de woonkamer staat heb je de sb daarvoor niet meer nodig. Je zou dan ook kunnen overwegen de sb helemaal weg te doen en iets als de nokia n800 te gebruiken als remote gui voor de htpc.
Peter
Het was graag gedaan! Weinig aan je verhaal toe te voegen. Je speakers hebben veel 'juice' nodig, dat was duidelijk... ;)
Bedankt nog voor het lekkere eten! :)
Welke versterker van Lavardin was het en wat is de gevoeligheid van de luidsprekers?
De IS. Gevoeligheid << 87 dB denk ik. Wat er altijd gebeurt met een IS op een ongevoelige speaker: weinig laag, weinig dynamiek, grainy.
Quote from: garmtz on November 1, 2007, 19:28:05
De IS. Gevoeligheid << 87 dB denk ik. Wat er altijd gebeurt met een IS op een ongevoelige speaker: weinig laag, weinig dynamiek, grainy.
Daarbij zal Audioloog de nodige dynamiek gewend zijn met z'n klasse d versterker.
Quote from: aMUSEd on November 1, 2007, 22:30:35
Daarbij zal Audioloog de nodige dynamiek gewend zijn met z'n klasse d versterker.
Uiteraard. Maar dat is niet zo absoluut als je denkt. Een Lavardin op een hoog-rendements systeem heeft een subjectief (in sommige gevallen ook objectief) groter dynamisch bereik dan een zware versterker op een ongevoelige speaker.
Quote from: garmtz on November 1, 2007, 18:04:48
Bedankt nog voor het lekkere eten! :)
Ik zal het doorgeven :)
Quote from: aMUSEd on November 1, 2007, 19:14:18
Welke versterker van Lavardin was het en wat is de gevoeligheid van de luidsprekers?
Laag inderdaad, ik geloof iets van 86 dB ofzo...
Maar wat was nu het schokkende? of moet dat nog komen? ;D
Quote from: Rody on November 1, 2007, 16:16:43
:D Het wordt dan eens tijd om een buizenversterker te gaan beluisteren
Teveel nadelen wat mij betreft en vermogen is daar wel de belangrijkste van in mijn geval (Avalon speakers).
Quote from: )p( on November 1, 2007, 17:34:15
Hoi Ronald. Weer lekker bezig geweest... :) en ach die Garmt wist wel wat hem te wachten stond dnek ik zo ;) En zoals te verwachten weer een razendsnelle actie met die Apogee! ;D
Ja inderdaad, Garmt zal geen theekransje verwacht hebben ;D
Ja tuurlijk, als ik voor een paar tientjes een flinke verbetering kan halen zou ik gek zijn dat te laten nietwaar..
Quote from: )p( on November 1, 2007, 17:34:15
Wat het karakter van de Lyngdorf betreft deel ik je ervaring met mijn zeer vergelijkbare Tact. Het hoog is zeer smooth. Maar niet doordat het getemperd is, integendeel. Ik denk juist doordat het alle micro details laat horen waardoor bijvoorbeeld strijkers die zijdezachte gloed krijgen. Je merkt dat ook als je zacht speelt, dan klinkt het ook gewoon al perfect.
Inderdaad, zeer herkenbaar wat je zegt 8)
Quote from: )p( on November 1, 2007, 17:34:15
Wellicht is een goede geluidskaart wel de oplossing voor jouw transport bottleneck. Nu je htpc in de woonkamer staat heb je de sb daarvoor niet meer nodig. Je zou dan ook kunnen overwegen de sb helemaal weg te doen en iets als de nokia n800 te gebruiken als remote gui voor de htpc.
Dat is inderdaad waar ja! :)
Overigens heb ik gisteren een M-Audio Audiophile 2496 gekost zodat ik meer experimenten kan gaan doen met room correctie (subwoofer bijvoorbeeld). Maar ik zal ook zeker eens proberen hoe de geluidskwaliteit is als ik de pc via de kaart als bron gebruik!
Groetjes,
Ronald
Quote from: Raphie on November 2, 2007, 11:25:48
Maar wat was nu het schokkende? of moet dat nog komen? ;D
Schokkende ontdekkingen die avond waren voor mij:
- Dat de Apogee Wide Eye digitale interlink zoveel beter klonk dan een Canare Digiflex interlink
- Dat 2 DIP kastjes in serie een flinke verslechtering gaven terwijl met eentje het juist weer een flinke verbetering was
- Dat de Opus als loopwerk tov de Squeezebox als loopwerk een veel groter verschil gaf dan tussen de Apogee DAC en de Opus als DAC
- Dat de Lavardin geen schokkende verbetering (maar een verslechtering) was
- Dat de nieuwe DRC templates opeens zoveel slechter klinken dan de oude terwijl de maker spreekt van een significante verbetering
:o ;D
Dat bedoel ik dus, als je een beetje het forum had gelezen, had dit allemaal al wel kunnen weten ::) ;D ;D
niks nieuws onder de zon dus ;D
Quote from: Raphie on November 2, 2007, 11:38:09
Dat bedoel ik dus, als je een beetje het forum had gelezen, had dit allemaal al wel kunnen weten ::) ;D ;D
niks nieuws onder de zon dus ;D
:P
Quote from: Audioloog on November 2, 2007, 12:18:18
:P
Ok 3 dan..... ;D
Quote from: Audioloog on November 2, 2007, 11:35:00
- Dat de Apogee Wide Eye digitale interlink zoveel beter klonk dan een Canare Digiflex interlink
- Dat de Opus als loopwerk tov de Squeezebox als loopwerk een veel groter verschil gaf dan tussen de Apogee DAC en de Opus als DAC
- Dat de Lavardin geen schokkende verbetering (maar een verslechtering) was
:o ;D
Feli met het nieuwe speelgoed Ronald 8)
Enne, ik verkies ook mijn Lyngdorf boven de Lavardin. Weet dat het een gewaagde uitpsraak is maar toch is het zo ;D ;)
molle, ik haal jouw set regelmatig aan als voorbeeld van synergie met Lyngdorf... ;)
Quote from: garmtz on November 2, 2007, 18:38:49
molle, ik haal jouw set regelmatig aan als voorbeeld van synergie met Lyngdorf... ;)
Garmt, You make me blush :-[ ;D ;)
Quote from: garmtz on November 2, 2007, 18:38:49
molle, ik haal jouw set regelmatig aan als voorbeeld van synergie met Lyngdorf... ;)
Je bedoelt dat een Lyngdorf versterker inderdaad goed kan matchen met een Lyngdorf CD-speler? ::)
Quote from: garmtz on November 1, 2007, 22:52:36
Uiteraard. Maar dat is niet zo absoluut als je denkt. Een Lavardin op een hoog-rendements systeem heeft een subjectief (in sommige gevallen ook objectief) groter dynamisch bereik dan een zware versterker op een ongevoelige speaker.
Het rendement alleen kan het niet zijn. M'n 86db speakers combineren in mijn beleving prima met Lavardin versterking (of er is iets mis met m'n beleving ;D).
Zoooo, het Apogee Wide Eye kabeltje is ook binnen :) Nu heb ik weer een goede baseline/uitgangssituatie om verder te exprimenteren waarbij ik nu heel erg uitkijk niet meer dan 1 ding tegelijk te veranderen!
Good for you! 8)
amused, niets in audio is echt 'written in stone'. Een magnetostaat is wezenlijk anders dan een dynamisch systeem...
veel plezier met de upgrade, audioloog ;)
Quote from: garmtz on November 3, 2007, 18:49:14
niets in audio is echt 'written in stone'.
Dat zou 90% van de zoektocht schelen ;D
Quote from: aMUSEd on November 3, 2007, 20:14:21
veel plezier met de upgrade, audioloog ;)
Dat zou 90% van de zoektocht schelen ;D
Maar dat is nou net het leukste van de hele hobby ;D (
op het kijken en luisteren na dan) :)
Quote from: tiptop on November 3, 2007, 22:28:41
Maar dat is nou net het leukste van de hele hobby ;D (op het kijken en luisteren na dan) :)
Man, ik wordt er gek van :P Ben de hele dag (ja ik weet het, het is erg) bezig geweest met mijn room correctie finetunen in de hoop de natuurlijkheid van het ongecorigeerde geluid te behouden, het is me niet gelukt ::) (maar ik geef niet op).
Ronald.
Quote from: Audioloog on November 3, 2007, 22:31:26
Man, ik wordt er gek van :P Ben de hele dag (ja ik weet het, het is erg) bezig geweest met mijn room correctie finetunen in de hoop de natuurlijkheid van het ongecorigeerde geluid te behouden, het is me niet gelukt ::) (maar ik geef niet op).
Ronald.
Misschien toch maar terugvallen op alleen wat eq correctie in het laag van de belangrijkste pieken?
peter
:)
Quote from: Audioloog on November 3, 2007, 22:31:26
Man, ik wordt er gek van :P Ben de hele dag (ja ik weet het, het is erg) bezig geweest met mijn room correctie finetunen in de hoop de natuurlijkheid van het ongecorigeerde geluid te behouden, het is me niet gelukt ::) (maar ik geef niet op).
kon wel eens moeilijk worden. Wie weet raak je gehecht aan de puurheid van je ongecorrigeerde signaal en blijf je de correctie (hoe juist ook) nu als aantasting horen. En wie weet ben je ongecorrigeerd wel gelukkiger...weer een apparaat eruit? ;)
Quote from: )p( on November 3, 2007, 22:57:09
Misschien toch maar terugvallen op alleen wat eq correctie in het laag van de belangrijkste pieken?
peter
Tsja dat is ook een optie, maar eentje die ik al laatste redmiddel zie.
Waar ik mij nu op richt is dit: DRC heeft al ingebakken zitten dat de mate van correctie afneemt met oplopende frequentie. Ik wil proberen te bereiken dat dat afnemen "steiler" verloopt zodat er geen hoorbare artefacten meer optreden in het hoog (wat nu dus wel het geval is). Vooral bij cymbals is goed te horen dat het niet meer natuurlijk klinkt na correctie.
Het is wel makkelijker vergelijken vanaf nu, omdat ik nu met de AB kan switchen tussen wel en geen correctie en tevens de gain nu gelijk blijft :)
Quote from: BuSpu on November 3, 2007, 23:00:15
kon wel eens moeilijk worden. Wie weet raak je gehecht aan de puurheid van je ongecorrigeerde signaal en blijf je de correctie (hoe juist ook) nu als aantasting horen. En wie weet ben je ongecorrigeerd wel gelukkiger...weer een apparaat eruit? ;)
Mwaah dat denk ik niet, ik heb samen met Garmt duidelijkheid gehoord waar de schoen wringt. Nee de pc gaat er niet uit, veel te leuk om mee te klooien ;D
En dan is er nog het feit dat de grote bottleneck op dit moment het loopwerk is (Squeezebox), met de Opus 21 cd speler klonk alles zoveel natuurlijker , het is lastig dat weer uit mijn kop te krijgen :P
Quote from: Audioloog on November 2, 2007, 11:35:00
Schokkende ontdekkingen die avond waren voor mij:
- Dat 2 DIP kastjes in serie een flinke verslechtering gaven terwijl met eentje het juist weer een flinke verbetering was
Leuk verhaal weer, je houdt die arme Garmt wel bezig zeg >:D
Aangezien ik ook aan het spelen ben met een digitaal loopwerk (Sonos) ben ik benieuwd of het verschil met/zonder DIP zo groot is als Monarchy Audio beweerd?
Quote from: Robert - Jan on November 4, 2007, 09:55:17
Leuk verhaal weer, je houdt die arme Garmt wel bezig zeg >:D
Aangezien ik ook aan het spelen ben met een digitaal loopwerk (Sonos) ben ik benieuwd of het verschil met/zonder DIP zo groot is als Monarchy Audio beweerd?
Ja ach, de mate van verbetering is uiteraard iets subjectiefs en zal ook nog eens per situatie/loopwerk verschillen. Ik ben er in elk geval positief over :) (zolang je er maar geen 2 in serie zet dus, hetgeen overigens door Monarchy Audio juist weer wordt aanbevolen..).
In feite houdt Garmt mij bezig, want door deze ervaringen heb ik weer een aantal slapeloze nachten ;D ;)
Ik zou zeggen rij effe bij me langs dan kunnen we je Sonos even met en zonder DIP proberen. :)
Quote from: Audioloog on November 4, 2007, 09:57:45
want door deze ervaringen heb ik weer een aantal slapeloze nachten ;D ;)
::) oppassen,,,
Gr Searcher
Quote from: searcher on November 4, 2007, 10:18:06
::) oppassen,,,
Gr Searcher
Audio Nervosia, tsja het wordt wel eens wat teveel een obsessie inderdaad! :P
Zojuist mijn nieuwe soundkaart, de M-Audio Audiophile 2496 uitgeprobeerd en dit zijn mijn bevindingen:
- Wordt prima ondersteund onder linux (alsa ice1712 modules en envy24control))
- Analoog uit is teleurstellend (gezien de reviews), ronduit slecht vergeleken met mijn Apogee Mini DAC en zal ik dus niet voor audiofiele doeleinden gaan gebruiken..
- Digitaal uit klinkt zo op het eerste gehoor exact gelijk aan de Squeezebox, de hoop op een Opus 21 herbeleving is daarmee de grond ingeboord ;D (niet dat ik dat nou echt verwacht had overigens :P)
Het wachtten is nu even op mijn 2e Apogee Wide Eye die ik zojuist van een forumlid heb overgenomen, als ik die binnen heb kan ik wat makkelijker vergelijken (zonder kabels omsteken).
Even om de eerdere vraag te beantwoorden: ja, de DIP Classic geeft inderdaad een wat mij betreft GROTE verbetering. Vooral in de ruimtelijkheid (beeld met meer diepte i.p.v. een plat vlak en meer micro-informatie rond en buiten de speakers) en tonale balans (hoog verliest zijn korreligheid en puls). Ik zou de DIP overwegen als ik zelf een Squeezebox zou kopen.
Quote from: Audioloog on November 4, 2007, 09:30:06
Tsja dat is ook een optie, maar eentje die ik al laatste redmiddel zie.
Waar ik mij nu op richt is dit: DRC heeft al ingebakken zitten dat de mate van correctie afneemt met oplopende frequentie. Ik wil proberen te bereiken dat dat afnemen "steiler" verloopt zodat er geen hoorbare artefacten meer optreden in het hoog (wat nu dus wel het geval is). Vooral bij cymbals is goed te horen dat het niet meer natuurlijk klinkt na correctie.
Ik heb dat bij mij vandaag ook eens proberen te vergelijken. Ik hoor echter geen verchil in de kwaliteit van het hoog met cymbals, tiangles e.d. tussen geen drc en mijn huidige drc setting (bk-3 spline / normal target / flatness 7). Maar dat kan ook aan mij leggen, ik hoor ook niet of nauwelijks verschil tussen kabels ;D
Toch moet ik bekennen dat ik drc steeds vaker uit heb staan...ik kan namelijk maar moeilijk wennen aan de zeer beperkte sweetspot die de klankmatig betere drc settings opleveren. Normaal klinkt mijn set ook beter op de sweetspot maar ook zeer goed op alle andere plekken waarop ik regelmatig luister...met drc is dat een stuk minder...
peter
Quote from: )p( on November 4, 2007, 22:01:39
Ik heb dat bij mij vandaag ook eens proberen te vergelijken. Ik hoor echter geen verchil in de kwaliteit van het hoog met cymbals, tiangles e.d. tussen geen drc en mijn huidige drc setting (bk-3 spline / normal target / flatness 7). Maar dat kan ook aan mij leggen, ik hoor ook niet of nauwelijks verschil tussen kabels ;D
Of het ligt aan het feit dat ik Avalons heb, die krengen laten elke verandering horen ;D
De maker van drc denkt dat het aan mijn metingen ligt, ik zal die dus binnenkort nog eens opnieuw doen en dan een geheel andere methode gebruiken.
Quote from: )p( on November 4, 2007, 22:01:39
Toch moet ik bekennen dat ik drc steeds vaker uit heb staan...ik kan namelijk maar moeilijk wennen aan de zeer beperkte sweetspot die de klankmatig betere drc settings opleveren. Normaal klinkt mijn set ook beter op de sweetspot maar ook zeer goed op alle andere plekken waarop ik regelmatig luister...met drc is dat een stuk minder...
Tsja, dat is vervelend maar volkomen logisch.. Je kunt natuurlijk ook eens de soft of zelfs minimal templates proberen. Of de ERB template die bedoeld is voor een meer gelijkmatig geluid door de kamer.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on November 5, 2007, 08:31:40
Of het ligt aan het feit dat ik Avalons heb, die krengen laten elke verandering horen ;D
Dat kan ik bevestigen... :)
Quote from: Audioloog on November 5, 2007, 08:31:40
Of het ligt aan het feit dat ik Avalons heb, die krengen laten elke verandering horen ;D
De maker van drc denkt dat het aan mijn metingen ligt, ik zal die dus binnenkort nog eens opnieuw doen
Wat ik de laatste tijd er zo over gelezen heb is de kwaliteit van de meting enorm belangrijk. Daarbij speelt de kwaliteit van je mic een zeer belangrijke rol. Misschien moet je een proberen in te meten met een andere mic. Als ik weer eens langs kom kan ik die van mij wel meenemen, dan kunnen we de resultaten vergelijken.
peter
Quote from: )p( on November 5, 2007, 09:16:38
Wat ik de laatste tijd er zo over gelezen heb is de kwaliteit van de meting enorm belangrijk. Daarbij speelt de kwaliteit van je mic een zeer belangrijke rol. Misschien moet je een proberen in te meten met een andere mic. Als ik weer eens langs kom kan ik die van mij wel meenemen, dan kunnen we de resultaten vergelijken.
Wat is er mis met mijn (gecalibreerde) EMC8000 ;D Maar desalniettemin inderdaad interessant om een andere gaclibreerde mic te gebruiken!
Teven wil ik dus de meetmethode even aan de tand voelen, ik ga daar de komende dagen nog even wat onderzoek naar doen.
Verder staat het even stil want mijn DAC vertoont opeens sinds gisteren een dikke ruis in 1 kanaal, ik heb gelukkig nog net garantie erop en hoop dat dit goed opgelost gaat worden :-\ Ik luister nu even met een Behringer DAC (die ik gelukkig nog in de kast had liggen) en dat klinkt toch een stuk minder, zelfs de vrouw zei dat (nog voor ik er iets over gezegd had).
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on November 5, 2007, 09:35:47
Verder staat het even stil want mijn DAC vertoont opeens sinds gisteren een dikke ruis in 1 kanaal, ik heb gelukkig nog net garantie erop en hoop dat dit goed opgelost gaat worden :-\ Ik luister nu even met een Behringer DAC (die ik gelukkig nog in de kast had liggen) en dat klinkt toch een stuk minder, zelfs de vrouw zei dat (nog voor ik er iets over gezegd had).
Dat is minder... :-\
Quote from: Audioloog on November 5, 2007, 09:35:47
Wat is er mis met mijn (gecalibreerde) EMC8000 ;D Maar desalniettemin inderdaad interessant om een andere gaclibreerde mic te gebruiken!
Teven wil ik dus de meetmethode even aan de tand voelen, ik ga daar de komende dagen nog even wat onderzoek naar doen.
Verder staat het even stil want mijn DAC vertoont opeens sinds gisteren een dikke ruis in 1 kanaal, ik heb gelukkig nog net garantie erop en hoop dat dit goed opgelost gaat worden :-\ Ik luister nu even met een Behringer DAC (die ik gelukkig nog in de kast had liggen) en dat klinkt toch een stuk minder, zelfs de vrouw zei dat (nog voor ik er iets over gezegd had).
Groetjes,
Ronald
De behringer is erg onregelmatig in het hoog ik weet niet of de stappen in de calibratie file wel klein genoeg zijn om dat te compenseren...op het inguz forum bijvoorbeeld heeft iemand zijn behringer vervanger door een professionele earthworks mic en volgens hem was het verschil erg groot.
Op het Tact forum zijn ze nu lyrisch over deze mic die ook nog betaalbaar is:
http://www.linearx.com/products/microphones/m31/M31_3.htm
Afijn laten we eerst maar eens een keer onze mics vergelijken ;D
Dat is balen!...ik hoop dat de service sneller is dan die van Tact zodat je hem snel weer terug hebt :)
peter
Vervelend, ik hoop voor je dat het snel opgelost wordt.
Quote from: Audioloog on November 4, 2007, 09:57:45
Ja ach, de mate van verbetering is uiteraard iets subjectiefs en zal ook nog eens per situatie/loopwerk verschillen. Ik ben er in elk geval positief over :) (zolang je er maar geen 2 in serie zet dus, hetgeen overigens door Monarchy Audio juist weer wordt aanbevolen..).
Quote from: garmtz on November 4, 2007, 14:36:37
Even om de eerdere vraag te beantwoorden: ja, de DIP Classic geeft inderdaad een wat mij betreft GROTE verbetering. Vooral in de ruimtelijkheid (beeld met meer diepte i.p.v. een plat vlak en meer micro-informatie rond en buiten de speakers) en tonale balans (hoog verliest zijn korreligheid en puls). Ik zou de DIP overwegen als ik zelf een Squeezebox zou kopen.
Klinkt alsof het inderdaad de moeite waard is om de DIP eens te gaan proberen, nadat mijn test met een andere digitale kabel afgerond is.
Quote from: Audioloog on November 5, 2007, 08:31:40
Of het ligt aan het feit dat ik Avalons heb, die krengen laten elke verandering horen ;D
goed he? ;)
Het laatste nieuws:
- De DAC is ondertussen opgestuurd om nagekeken te worden
- Voor het onnatuurlijker hoog tijdens room correctie is waarschijnlijk de oorzaak gevonden, heeft wat te maken met hilbert filters, fast fourier transformatie, signal envelopes en imaginaire wiskunde. Hierover meer zometeen in het room correction topic:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=61259.500 ;D
Quote from: )p( on November 5, 2007, 10:10:51
De behringer is erg onregelmatig in het hoog ik weet niet of de stappen in de calibratie file wel klein genoeg zijn om dat te compenseren...op het inguz forum bijvoorbeeld heeft iemand zijn behringer vervanger door een professionele earthworks mic en volgens hem was het verschil erg groot.
Hmmm dat zou best kunnen, maar die Earthworks mic is inderdaad ook een flink stukkie duurder..
Quote from: )p( on November 5, 2007, 10:10:51
Op het Tact forum zijn ze nu lyrisch over deze mic die ook nog betaalbaar is:
http://www.linearx.com/products/microphones/m31/M31_3.htm
Ok dan :P Ik zal het in gedachten houden :)
Quote from: )p( on November 5, 2007, 10:10:51
Afijn laten we eerst maar eens een keer onze mics vergelijken ;D
Hoe zat dat nu eigenlijk met die mic van jou, die was toch niet rondom gevoelig? Geeft dat geen problemen met meten dan?
Quote from: )p( on November 5, 2007, 10:10:51
Dat is balen!...ik hoop dat de service sneller is dan die van Tact zodat je hem snel weer terug hebt :)
Ik hoop het ook ja, ik vind een paar weken (en dat lijkt me realistisch) al erg lang :(
Quote from: Audioloog on November 6, 2007, 19:22:58
Het laatste nieuws:
- Voor het onnatuurlijker hoog tijdens room correctie is waarschijnlijk de oorzaak gevonden, heeft wat te maken met hilbert filters, fast fourier transformatie, signal envelopes en imaginaire wiskunde.
Hierover meer zometeen in het room correction topic:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=61259.500 ;D
(http://www.planetsmilies.com/smilies/sign/sign0113.gif)
Quote from: DA BoSS on November 6, 2007, 21:27:29
(http://www.planetsmilies.com/smilies/sign/sign0113.gif)
???
modificeren die hap ;D
Quote from: DA BoSS on November 6, 2007, 21:29:55
modificeren die hap ;D
Modificeren is misschien niet het juiste woord, we hebben het hier over softwarematige DSP bewerkingen op een pc, maar eraan sleutelen gaan we zeker ;D
als iemand het kan.... 8)
Quote from: Audioloog on November 6, 2007, 21:23:41
Hoe zat dat nu eigenlijk met die mic van jou, die was toch niet rondom gevoelig? Geeft dat geen problemen met meten dan?
Nee volgens die duitse gozer geen enkel probleem...en gezien hoe logische de meet curve eruit ziet zie ik eigenlijk tot nu toe ook gene probleem...maar ik ben pas een beginner op drc gebied...dus wie weet...
Eerst maar eens zo'n grafiek als die jouwe van mijn metingen maken. Ben nu octave aan het downloaden :)
peter
Quote from: )p( on November 6, 2007, 22:42:19
Nee volgens die duitse gozer geen enkel probleem...en gezien hoe logische de meet curve eruit ziet zie ik eigenlijk tot nu toe ook gene probleem...maar ik ben pas een beginner op drc gebied...dus wie weet...
Eerst maar eens zo'n grafiek als die jouwe van mijn metingen maken. Ben nu octave aan het downloaden :)
peter
Ok.
Overigens is dat "loadpcm" ook weer een octave script dat aangeroepen wordt, je vind dit script in de octave dir van de drc distributie. Ik ben benieuwd hoe jouw ETC plaatje eruit ziet!
Quote from: Audioloog on November 7, 2007, 09:08:26
Ok.
Overigens is dat "loadpcm" ook weer een octave script dat aangeroepen wordt, je vind dit script in de octave dir van de drc distributie. Ik ben benieuwd hoe jouw ETC plaatje eruit ziet!
Mmm ik zie die scripts niet in mijn drc versie.
Ik kan ook wel even 1 van mijn metingen in audacity uploaden dan kan jijzelf de grafiek genereren?
peter
http://www.i-modernist.com/temp/left.rar
Ik weet niet precies welke meting dit was, maar het is in iedergeval 1 van de latere metingen.
peter
Quote from: )p( on November 7, 2007, 13:09:52
Mmm ik zie die scripts niet in mijn drc versie.
Ik kan ook wel even 1 van mijn metingen in audacity uploaden dan kan jijzelf de grafiek genereren?
peter
Ze staan in drc-2.6.2/source/doc/octave/
Is prima Peter, echter ik moet niet je audacity file hebben maar de output van impulseprep oftewel je impulse response file (niet te verwarren met de output van drc dat bedoel ik niet).
Quote from: Audioloog on November 7, 2007, 13:16:05
Is prima Peter, echter ik moet niet je audacity file hebben maar de output van impulseprep oftewel je impulse response file (niet te verwarren met de output van drc dat bedoel ik niet).
ok die maak ik zo dan even van die wav file...kan even duren deze laptop is niet zo snel ;)
peter
Ik geloof dat ik er nog een op de hd gevonden heb:
http://www.i-modernist.com/temp/sample2.rar
peter
Quote from: )p( on November 7, 2007, 13:26:06
Ik geloof dat ik er nog een op de hd gevonden heb:
http://www.i-modernist.com/temp/sample2.rar
peter
Ik zal vanavond effe kijken!
Quote from: Audioloog on November 7, 2007, 13:32:16
Ik zal vanavond effe kijken!
ok dan laat ik het aan de expert over :)
peter
Morgen kan ik mijn DAC weer ophalen :D
Wat bleek, het was geen echt defect maar wat (kool)stof van een ferrietkerntje tussen twee ic pootjes, perslucht erop en de klacht was verdwenen zo hoorde ik net aan de telefoon ;D
fijn dat het zo'n simpel foutje was!
Quote from: garmtz on November 9, 2007, 17:09:03
fijn dat het zo'n simpel foutje was!
Inderdaad, hij staat hier inmiddels weer te spelen :)
Overigens was dat ook de oorzaak van het gekraak! De reparateur begon er zelf over: en het andere kanaal kraakte zei hij. Dat is nu ook verholpen volgens hem.
Nu even afwachtten of tie het goed blijft doen :P De ruis is er in elk geval uit :)
Quote from: Audioloog on November 10, 2007, 11:44:35
Inderdaad, hij staat hier inmiddels weer te spelen :)
Overigens was dat ook de oorzaak van het gekraak! De reparateur begon er zelf over: en het andere kanaal kraakte zei hij. Dat is nu ook verholpen volgens hem.
Nu even afwachtten of tie het goed blijft doen :P De ruis is er in elk geval uit :)
Dat is mooi, en een zeer snelle service. :)
Maar als ik het goed begrijp had je dus die twee dips gewoon in serie kunnen laten staan?
peter
Quote from: )p( on November 10, 2007, 12:11:46
Maar als ik het goed begrijp had je dus die twee dips gewoon in serie kunnen laten staan?
Ehhhh nee, want het klonk duidelijker slechter met 2 DIPs dan zonder DIP ;)
Quote from: Audioloog on November 10, 2007, 12:40:30
Ehhhh nee, want het klonk duidelijker slechter met 2 DIPs dan zonder DIP ;)
ah ok, het gaat ook allemaal zo snel bij jouw ;D
peter
Quote from: )p( on November 10, 2007, 12:47:05
ah ok, het gaat ook allemaal zo snel bij jouw ;D
peter
Wat heet snel, ik kom tijd te kort voor deze hobby ;D
Ben nu onder linux mijn metingen opnieuw aan het doen.
Quote from: Audioloog on November 10, 2007, 12:52:30
Wat heet snel, ik kom tijd te kort voor deze hobby ;D
Ben nu onder linux mijn metingen opnieuw aan het doen.
Al succes gehad met het creëren van die grafieken?
Ik vrees dat ik daarna ook opnieuw zal moeten meten...hehe
peter
Quote from: )p( on November 10, 2007, 13:02:53
Al succes gehad met het creëren van die grafieken?
Ik vrees dat ik daarna ook opnieuw zal moeten meten...hehe
peter
Nee nog niet , ik ben er wel mee bezig want het lukt voor mijn eigen metingen ook niet meer namelijk :P
Quote from: Audioloog on November 10, 2007, 13:04:51
Nee nog niet , ik ben er wel mee bezig want het lukt voor mijn eigen metingen ook niet meer namelijk :P
Het mysterie der crashende grafieken is opgelost ;-)
Jouw grafiek staat nu in het room correction topic Peter. :)
Er zit weer een upgrade aan te komen.....
Ik hou jullie nog even in spanning ;D
gaaf!
voor je stereo, of voor je surround set??
Quote from: DA BoSS on December 6, 2007, 17:28:14
gaaf!
voor je stereo, of voor je surround set??
Beiden ;)
vertel... vertel..... ;D
Quote from: Audiofiel on December 6, 2007, 19:18:34
Dan is het een uitbouw. 8)
Haha nee in die hoek moet je het niet zoeken :P
Dan moet het wel iets als een andere versterker of bron zijn. ::)
Quote from: Audioloog on December 6, 2007, 15:35:30
Er zit weer een upgrade aan te komen.....
Ik hou jullie nog even in spanning ;D
Avalon Avatars voor, Avalon Monitor achter? ;D
Quote from: garmtz on December 6, 2007, 19:49:57
Avalon Avatars voor, Avalon Monitor achter? ;D
Dat zou inderdaad een dubbele upgrade kunnen zijn. 8)
Quote from: garmtz on December 6, 2007, 19:49:57
Avalon Avatars voor, Avalon Monitor achter? ;D
Je brengt me nog op een idee ;D
Come-on...
Wel fijn dat ik van nature zo geduldig ben ;)
Quote from: R on December 6, 2007, 20:58:46
Come-on...
Wel fijn dat ik van nature zo geduldig ben ;)
Ja jij ja ;D de rest van het forum niet :P
O.k. Akoestiekaanpassing?
Ik laat jullie nog even in spanning, na het weekend zal ik vertellen wat het is ;D
Quote from: R on December 6, 2007, 20:58:46
Come-on...
Wel fijn dat ik van nature zo geduldig ben ;)
Iemand die geduldig van nature is.... is zo geduldig dat die dat niet gaat melden. ;)
Ja is ook weer zo, maar alleen een knipoog was zo onduidelijk geweest.
Quote from: Audiofiel on December 6, 2007, 21:26:15
Iemand die geduldig van nature is.... is zo geduldig dat die dat niet gaat melden. ;)
Quote from: Audioloog on December 6, 2007, 21:18:12
Ik laat jullie nog even in spanning, na het weekend zal ik vertellen wat het is ;D
Flauw hoor ;D
ik gok op iets met versterking, of op een aanvulling in het laag ::)
Quote from: DA BoSS on December 7, 2007, 13:47:56
ik gok op iets met versterking, of op een aanvulling in het laag ::)
Het heeft inderdaad iets met "laag" te maken ;D
Een nieuwe meubel ;D
Quote from: AV123 Benelux on December 7, 2007, 14:17:17
Een nieuwe meubel ;D
Jij mag nooit meer raden! ;D
Dat is het inderdaad, ik ga dit weekend het beoogde meubel in belgie bezichtigen en kijken of we het wat vinden en ook of het aan de eisen voldoet mbt maten enzo. Overigens zouden wij dan voor de 180 of 200cm versie gaan.
Ook moet ik nog even vragen of het een probleem is als we een LCD TV op dit meubel zetten ipv een plasma ;D
De bedoeling is dat de Lyngdorf versterker in het midden komt evenals de Squeezebox.
De rest komt dan achter deurtjes en dat ruimt lekker op qua gezicht ;D
Komen je speakers wel 2,5 m uit elkaar te staan. Niet te ver uit elkaar?
Quote from: garmtz on December 7, 2007, 15:28:58
Komen je speakers wel 2,5 m uit elkaar te staan. Niet te ver uit elkaar?
Hallo Garmt,
Wij gaan dan in principe voor de 180cm versie van dit meubel (of heel misschien de 200 cm versie als dat "nodig" is). Het huidige meubel is 183cm breed. De speakers blijven zowiezo staan waar ze staan, ik heb niet voor niks twee 1 mm gaatjes geboord in mijn laminaat als markering voor de speaker posities ;D
Ronald.
Quote from: Audioloog on December 7, 2007, 14:29:35
Ook moet ik nog even vragen of het een probleem is als we een LCD TV op dit meubel zetten ipv een plasma ;D
Dat wordt moeilijk... Dit soort meubels kan enkel een plasma hebben, dat weet je toch wel? ;D
Quote from: Audioloog on December 7, 2007, 15:47:49
ik heb niet voor niks twee 1 mm gaatjes geboord in mijn laminaat als markering voor de speaker posities ;D
Ehm...
(http://www.deprijskaart.nl/catalog/images/Snowman%20NG12.jpg)
;D
We komen net terug uit Belgie 8)
Het is uiteindelijk deze geworden, 200cm breed.
Enige nadeel is dat links en rechts de achterkant er gedeeltelijk uitgezaagd moet worden ivm de diepe Marantz receiver en HTPC. Aangezien dit voor elk meubel geldt wat ik tot nu toe heb gezien was dat geen reden om het niet te doen :P
Nu nog even een weekje geduld tot tie bezorgd wordt :)
Belangrijke zaken voor mij waren dat er achter de deuren hifi componenten passen (tot 46 cm breed) en er in het midden indien gewenst zelfs twee hifi componenten naast elkaar passen (90 cm breed).
De Lyngdorf komt dus in het midden met de Squeezebox ernaast. De andere componenten komen achter de deurtjes ^-^
Als voorbereiding op het nieuwe meubel ben ik op zoek gegaan naar een stekkerblok voor achter het meubel, ik kwam uit op een modulair systeem van Alecto, betaalbaar en precies wat ik zocht:
- 12 stopcontacten (had er liever nog meer gehad, maar goed hier moet het mee lukken :P )
- genoeg afstand tussen twee stopcontacten zodat adapters niet het gebruik van het naastliggende stopcontact verhinderen)
- betaalbaar
- juiste lengte (ding is ongeveer 140cm lang)
Het liefst had ik er zelf een ander snoer aangezet, maar die leipen van Alecto hebben van die schroeven gebruikt die je alleen maar vast en nooit meer los kunt schroeven ::) Ik heb een poging gewaagd met uitboren en dat leidde ertoe dat ik het eerste deel in de vuilnisbak kon gooien en opnieuw kon kopen :-X
Vervolgens een 3 meter afgeschermd "verlengsnoer" gemaakt van LAPP kabel (met snakeskin als afwerking) welke van het stopcontact naar de Alecto contactdozen zal lopen. Semi audiofiel verantwoord zeg maar ;)
Ik dacht al: nieuw bondage speeltje voor de slaapkamer? ;D >:D
Quote from: Raphie on December 11, 2007, 20:23:12
Ik dacht al: nieuw bondage speeltje voor de slaapkamer? ;D >:D
Augh :-X ;D
Tevens heb ik 2de hands een RME Digi96/8 geluidskaart aangeschaft die ik voor het weekend in huis hoop te hebben :)
Deze kaart heeft alleen digitale I/O en zal worden gebruikt voor room correctie doeleinden.
Quote from: Audioloog on December 8, 2007, 12:34:46
We komen net terug uit Belgie 8)
Het is uiteindelijk deze geworden, 200cm breed.
Enige nadeel is dat links en rechts de achterkant er gedeeltelijk uitgezaagd moet worden ivm de diepe Marantz receiver en HTPC. Aangezien dit voor elk meubel geldt wat ik tot nu toe heb gezien was dat geen reden om het niet te doen :P
Grappig! Exact dít meubel hebben wij begin dit jaar gekocht! (PM me even wat je ervoor betaald hebt; ben wel even nieuwsgierig... ;) )
Mijn Denon zit linksonderin (past echt nét!) met de dvd-recorder in het vak erboven (achter het deurtje dus). Heb met een grote ronde gaten zaag op de boormachine even wat gaten geboord in de achterkant.
Meubel is trouwens verrekte zwaar!
Zijn alleen nog aan het twijfelen of we hem koloniaal bruin maken, of zo laten...
Groet,
Mark
Quote from: Oracle on December 12, 2007, 11:52:46
Grappig! Exact dít meubel hebben wij begin dit jaar gekocht! (PM me even wat je ervoor betaald hebt; ben wel even nieuwsgierig... ;) )
Je hebt pm over de prijs.
Overigens is dit niet ons exemplaar (maar wel zelfde model) , wij hebben iets andere hanvatten aan de laatjes bijvoorbeeld.
Quote from: Oracle on December 12, 2007, 11:52:46
Mijn Denon zit linksonderin (past echt nét!) met de dvd-recorder in het vak erboven (achter het deurtje dus). Heb met een grote ronde gaten zaag op de boormachine even wat gaten geboord in de achterkant.
Ik zal nog rigoreuzer moeten ingrijpen, aan beide kanten moet de achterwand eruit gezaagd worden omdat links de Marantz receiver komt te staan en rechts de HTPC ,beiden zijn zo diep dat de deurtjes dan niet eens dicht zouden kunnen :P
Quote from: Oracle on December 12, 2007, 11:52:46
Meubel is trouwens verrekte zwaar!
Mooi, ik hou van degelijk ;D
Quote from: Oracle on December 12, 2007, 11:52:46
Zijn alleen nog aan het twijfelen of we hem koloniaal bruin maken, of zo laten...
Ik ga eerst eens kijken hoe het naturel bevalt :)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on December 12, 2007, 12:14:08
Overigens is dit niet ons exemplaar (maar wel zelfde model) , wij hebben iets andere hanvatten aan de laatjes bijvoorbeeld.
He! Wij ook! Kleine rechthoekige, met zo'n greepje dat eruit gepakt kan worden (hoe leg je dat nu uit...).
Nou ja, op de bijlage (áchter mijn dochter... Zit op mijn werk, dus heb niet zoveel foto's hier...) zie je ons meubel!
Bevalt overigens perfect!
Gr,
Mark
Quote from: Oracle on December 12, 2007, 12:36:30
He! Wij ook! Kleine rechthoekige, met zo'n greepje dat eruit gepakt kan worden (hoe leg je dat nu uit...).
Nou ja, op de bijlage (áchter mijn dochter... Zit op mijn werk, dus heb niet zoveel foto's hier...) zie je ons meubel!
Bevalt overigens perfect!
Gr,
Mark
Dat is dus degene die wij ook hebben aangeschaft. Wel voor in totaal 75 euro meer dus :-X
Nou ja gedane zaken nemen geen keer :P Morgen eind van de middag wordt tie bezorgd.
Staat trouwens erg mooi zo hoor :)
Ronald.
Mooi meubel hoor 8)
Gisteren kwam dan eindelijk het meubel :)
Echter de schrik was groot toen het meubel opeens 60cm hoog ipv 50 cm hoog bleek :o De LCD TV kwam nu namelijk net boven de rand van het projectie doek uit :-\ >:(
Wederom een schrik toen de bezorger opmerkte dat het meubel 220 cm breed was ipv de verwachtte 200 cm.
Wat is dit en hoe kan dit ::)
Afijn het bleek wel degelijk het exemplaar te zijn wat we gekocht hadden, alleen de sticker die op het meubel geplakt zat met daarop 200x50x50 bleek dus niet te kloppen :P
De verkoper had mij ook gezegd dat tie 200 cm breed was, maar goed dat is achteraf logisch want die keek natuurlijk ook gewoon op de sticker :-X
Verder stond op de website bij die meubel ook duidelijk: 50 cm hoog.
De bezorger vond het de normaalste zaak van de wereld en zei dat degene die de sticker plakt weleens een foutje kan maken.
Ik stond dus te twijfelen of ik het meubel ging weigeren of niet. De 220 cm breed bleek minder een issue als ik had verwacht en het meubel vonden we erg mooi. Enig echt probleem was dus de hoogte. Ik zag 2 opties, de pootjes korter zagen of de TV aan de muur bevestigen waarbij deze iets onder (achter) het meubel zakt. Deze laatste optie gaat het worden en ik ga zo kijken voor een geschikte beugel.
Hierbij alvast een foto.
Achter het linker deurtje de spullen die met enige regelmaat gebruikt worden (film kijken/karaoke). En achter het rechter deurtje de spullen waar ik eigenlijk nooit bij hoef.
Wel moest de decoupeerzaag eraan te pas komen om een stuk uit de achterwand te zagen vanwege de enorme diepte van de Marantz receiver en de HTPC. Dat was overigens vantevoren al bekend en dus geen verrassing.
Mooi meubel! waarom niet gewoon je projectiescherm 10cm hoger? of een breedbeeld projectiescherm aanschaffen?
Quote from: Raphie on December 14, 2007, 12:54:15
Mooi meubel! waarom niet gewoon je projectiescherm 10cm hoger? of een breedbeeld projectiescherm aanschaffen?
Omdat:
- tie al zo hoog hangt
- ik het doek kapot moet maken om de MDF plaat te kunnen demonteren
- ik er zowiezo weinig zin in heb ;D
Enne het IS breedbeeld! Maar jij bedoeld waarschijnlijk cinerama formaat?
Op zich een mogelijkheid inderdaad 8)
Dat bedoel ik i.d.d. meubel 10cm naar voeren trekken en LCD er achter laten vallen is echt ZONDE, het staat zo net zo strak!
Wordt het niet te warm allemaal in het linker kastje? Staat wel erg benauwd opgesteld..
Helaas, ik was ondertussen al aan het boren :P
Mooi Mooi ;)
mooi dat die hangt 8), maar doe dat nou 5cm hoger, Sorry, maar ik vind zo achter het meubel echt geen gezicht :-\
Quote from: Raphie on December 14, 2007, 18:12:13
mooi dat die hangt 8), maar doe dat nou 5cm hoger, Sorry, maar ik vind zo achter het meubel echt geen gezicht :-\
Ik ben het (deze keer ;D) met Raphie eens
nu hang je speaker achter het meubel, + het meubel staat midden in de kamer. doe dat nou gewoon iets hoger, is véél mooier
Ja, zou ik ook even proberen! ;D
Weer even die boormachine uit de kast halen enz. enz.
Ik vrees dat jullie de situatie niet helemaal goed begrijpen, die 5cm hoger gaat niet helpen namelijk... Deze tv loopt aan de onderkant erg ver door (loopt rond zeg maar aan de onderkant).
In elk geval vinden wij dit het beste compromis. Enne de speakers staan nog steeds iets voor het meubel hoor :P
Dat ziet er netjes uit zeg 8)
Hahaha, laat dan maar hangen zoals het nu is! :)
Meubel inkorten...de zaag erin ;D
Ik zou een stuk uit het blad zagen zodat de voet van je TV komt te staan waar nu het zwarte apparaat staat.
Snel effe schets gemaakt:
Ik denk niet dat Audioloog nu meteen zijn nieuwe meubel aan stukken gaat zagen! ^-^
Ik vind het er niet zo verkeerd uitzien nu dus ik zou het mooi zo laten! ;)
Quote from: GTDesign on December 14, 2007, 21:20:40
Meubel inkorten...de zaag erin ;D
Ik zou een stuk uit het blad zagen zodat de voet van je TV komt te staan waar nu het zwarte apparaat staat.
Snel effe schets gemaakt:
Haha, wel een heel origineel idee! :)
Helaas ben ik niet zo handig :P
en als je die tv nou een paar cm hoger hangt en daarna de pootjes onder het meubel vandaan zaagt? scheelt als snel een cm of 5 - 10 ;D
Je zou een soort achterwand kunnen maken van de breedte van de kast tot het plafond waarin dan zowel de tv als het scherm visueel zijn opgenomen...dan kan je de tv laten waar die nu maar heb je visueel een geheel en is je gat naar de muur meteen ook opgelost...
zou je zelfs nog akoestisch verantwoord kunnen aanpakken ook ;D
peter
Eind goed al goed :P
En zonder aan de kast te zagen ;D Ik geef het niet graag toe, maar dit is toch wel beter 8)
Het gaat allemaal "net", terwijl ik gisteren dacht dat het net "niet" zou gaan :P
Met dank aan Raphie, zonder zijn doorzeuren zou het nu nog niet opgelost zijn ;D
Ondertussen ook de kabels achter de TV wat netter weggewerkt :)
Quote from: TheSpeedSkater on December 14, 2007, 16:02:14
Wordt het niet te warm allemaal in het linker kastje? Staat wel erg benauwd opgesteld..
Nee hoor, de achterkant is namelijk voor de helft "open" :)
Quote from: Metro2005 on December 15, 2007, 10:44:45
en als je die tv nou een paar cm hoger hangt en daarna de pootjes onder het meubel vandaan zaagt? scheelt als snel een cm of 5 - 10 ;D
Daar had ik inderdaad ook nog aan gedacht, maar ik was bang dat dat ook geen gezicht zou zijn :P
Quote from: )p( on December 15, 2007, 11:03:17
Je zou een soort achterwand kunnen maken van de breedte van de kast tot het plafond waarin dan zowel de tv als het scherm visueel zijn opgenomen...dan kan je de tv laten waar die nu maar heb je visueel een geheel en is je gat naar de muur meteen ook opgelost...
zou je zelfs nog akoestisch verantwoord kunnen aanpakken ook ;D
peter
Ook een leuk idee, maar ik ben blij dat ik het uiteindelijk simpel heb kunnen oplossen :D
ziet er goed uit, mooie foto 8)
Mooie oplossing ;)
Ziet er allemaal netjes uit zo Ronald 8)
ziet i.d.d. stukken beter uit zo! het beste compromis zonder de hele wand te verbouwen ;)
Bedankt heren :)
Hi,
80 posten verder... Hoe klinkt het meubel? :D
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on December 17, 2007, 21:08:37
Hi,
80 posten verder... Hoe klinkt het meubel? :D
Gegroet,
Harry
Haha goede vraag :P
Ik wacht nog steeds op een kabel (Apogee Wide Eye) voor ik een definitief oordeel kan geven, maar om eerlijk te zijn lijkt het er iets op achteruit gegaan.. Het is niet anders, we zijn beiden veel happier met onze woonkamer met dit nieuwe meubel :)
Gisteren het meubel ge-olie-ed. Het matcht nu nog beter met de speakers (qua kleur) :)
Groetjes,
Ronald
Mooi meubel!
Even een update. 8)
Ik kon het wachtten (op een betaalbare combi speler) niet meer aan en heb gisteren de Samsung BD-P1400 Blu-Ray speler gekocht ;D
Deze zal dus gebruikt worden op mijn H79 projector die helaas "slechts" een 720 panel heeft.
Tegelijkertijd heb ik met deze aanschaf wat knopen doorgehakt. Ik blij bijvoorbeeld lekker ouderwets bij Dolby Digital en DTS. Ook gaat er geen nieuwe projector komen.
De aanschaf van een goede 1080p/24fps projector zit er om budget redenen zowiezo niet in en ik ben zeker niet ontevreden met het resultaat van de Samsung via 720p/60fps op de H79 :)
Wat het geluid betreft. Ten eerste staat de dvd speler aan de verkeerde kant van de kamer (ivm DVI kabel naar projector), ten tweede vind ik het zonde van het geld om weer een nieuwe dure receiver te kopen terwijl ik zonder center draai en maar 2 eindversterkingskanalen gebruik (surrounds). Eigenlijk vind het qua geluid gewoon goed genoeg zo en wil daar geen grote bedragen meer in investeren.
Wat er in de toekomst nog allemaal gaat gebeuren weet ik niet, maar voorlopig ben ik er zo even dik tevreden mee :)
(behalve dan dat er een nieuwe lamp moet komen voor de H79 want ik zit nu op 200 lumens in brite mode en dat is toch net effe te weinig, deze lamp is zojuist besteld).
Dan nog een kleine opmerking, ik heb de indruk dat de BKK971H met dvd het net even beter doet als de Samsung, maar dat kan ook komen omdat ik eerst Blu-Ray heb zitten kijken :P Blu-Ray is duidelijk een verbetering in resolutie :D
Mooi speler, Feli ;)
Quote from: Audioloog on December 28, 2007, 09:18:39
Even een update. 8)
Ik kon het wachtten (op een betaalbare combi speler) niet meer aan en heb gisteren de Samsung BD-P1400 Blu-Ray speler gekocht ;D
Deze zal dus gebruikt worden op mijn H79 projector die helaas "slechts" een 720 panel heeft.
Tegelijkertijd heb ik met deze aanschaf wat knopen doorgehakt. Ik blij bijvoorbeeld lekker ouderwets bij Dolby Digital en DTS. Ook gaat er geen nieuwe projector komen.
De aanschaf van een goede 1080p/24fps projector zit er om budget redenen zowiezo niet in en ik ben zeker niet ontevreden met het resultaat van de Samsung via 720p/60fps op de H79 :)
Wat het geluid betreft. Ten eerste staat de dvd speler aan de verkeerde kant van de kamer (ivm DVI kabel naar projector), ten tweede vind ik het zonde van het geld om weer een nieuwe dure receiver te kopen terwijl ik zonder center draai en maar 2 eindversterkingskanalen gebruik (surrounds). Eigenlijk vind het qua geluid gewoon goed genoeg zo en wil daar geen grote bedragen meer in investeren.
Wat er in de toekomst nog allemaal gaat gebeuren weet ik niet, maar voorlopig ben ik er zo even dik tevreden mee :)
(behalve dan dat er een nieuwe lamp moet komen voor de H79 want ik zit nu op 200 lumens in brite mode en dat is toch net effe te weinig, deze lamp is zojuist besteld).
Dan nog een kleine opmerking, ik heb de indruk dat de BKK971H met dvd het net even beter doet als de Samsung, maar dat kan ook komen omdat ik eerst Blu-Ray heb zitten kijken :P Blu-Ray is duidelijk een verbetering in resolutie :D
speel ook blu-ray met de samsung en heb ook de oppo971h en had ook het gevoel dat de samsung iets achterbleef; vond het wel minimaal maar toch....
afijn, ik gebruik de samsung en de rest van het gezin mag de oppo bedienen ;D
Quote from: mutiara on December 28, 2007, 10:51:30
speel ook blu-ray met de samsung en heb ook de oppo971h en had ook het gevoel dat de samsung iets achterbleef; vond het wel minimaal maar toch....
afijn, ik gebruik de samsung en de rest van het gezin mag de oppo bedienen ;D
Aha dus toch. Het verschil is inderdaad niet dramatisch maar de Oppo is gewoon een superding. Bij mij is de Oppo gedegradeerd naar de TV en de Samsung zit nu aan de projector :)
Quote from: Audioloog on December 28, 2007, 10:54:19
Aha dus toch. Het verschil is inderdaad niet dramatisch maar de Oppo is gewoon een superding. Bij mij is de Oppo gedegradeerd naar de TV en de Samsung zit nu aan de projector :)
bij mij dus ook dezelfde situatie. ;)
Op http://www.duffroomcorrection.com/wiki/User:Audioloog is nu mijn stereo setup te zien. 8)
Hi,
Quote from: Audioloog on January 21, 2008, 18:28:52
Op http://www.duffroomcorrection.com/wiki/User:Audioloog is nu mijn stereo setup te zien. 8)
Dat lijkt wel op boekwerk van je :o 8)
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on January 21, 2008, 22:42:24
Hi,Dat lijkt wel op boekwerk van je :o 8)
Gegroet,
Harry
Dat is het ook ;D Heb alle niet audio gerelateerde zaken eruit gehaald waardoor het wat minder info geworden is :P
Inderdaad een heel omvangrijk werk. :o
Ziet er prachtig uit, maar zoveel informatie in 1 keer schrikt mij een beetje af. ;D
Voordat ik het ga lezen, kom ik toch bij je luisteren. ;)
Quote from: Audiofiel on January 22, 2008, 07:44:51
Inderdaad een heel omvangrijk werk. :o
Ziet er prachtig uit, maar zoveel informatie in 1 keer schrikt mij een beetje af. ;D
Voordat ik het ga lezen, kom ik toch bij je luisteren. ;)
Gelijk heb je, het heeft pas zin die config files serieus te bekijken als het ook wilt gaan toepassen thuis ;D
Quote from: Harry HT on January 21, 2008, 22:42:24
Hi,Dat lijkt wel op boekwerk van je :o 8)
Gegroet,
Harry
Allemachtig dat heb je keurig gemaakt.
Gr Searcher
Quote from: searcher on January 22, 2008, 09:28:59
Allemachtig dat heb je keurig gemaakt.
Gr Searcher
Ach, je moet toch wat doen tijdens het muziek luisteren :P
Quote from: Audioloog on January 22, 2008, 09:48:26
Ach, je moet toch wat doen tijdens het muziek luisteren :P
Is de muziek zelf dan niet genoeg >:D :-*
peter
Quote from: )p( on January 22, 2008, 10:05:40
Is de muziek zelf dan niet genoeg >:D :-*
peter
;D
Laatste aanwinst is overigens een Logitech Harmony 885 universele AB. Mooi dingetje met leuke mogelijkheden :)
Moest wel even de infrarood LEDs vervangen want die waren defect (was bekend bij aankoop). :P
Quote from: Audioloog on January 22, 2008, 11:24:35
Laatste aanwinst is overigens een Logitech Harmony 885 universele AB. Mooi dingetje met leuke mogelijkheden :)
Moest wel even de infrarood LEDs vervangen want die waren defect (was bekend bij aankoop). :P
En ligt nog lekker in de hand ook :)
Quote from: Kingpin on January 22, 2008, 11:29:41
En ligt nog lekker in de hand ook :)
Bijzonder vrouwelijke vormen. :P ;)
Wow, zeer nette Wiki! :o
Gefeliciteerd met de 885 ook, daar heb je echt een hele mooie koop aan gehad! O0
Quote from: Antoine on January 22, 2008, 18:58:58
Wow, zeer nette Wiki! :o
Ach, beetje vi, LaTeX en Hevea 8)
Quote from: Antoine on January 22, 2008, 18:58:58
Gefeliciteerd met de 885 ook, daar heb je echt een hele mooie koop aan gehad! O0
Zekers, ben er erg blij mee! Al vind ik de knopjes wel wat klein :P
Quote from: Audiofiel on January 22, 2008, 07:44:51
Inderdaad een heel omvangrijk werk. :o
Ziet er prachtig uit, maar zoveel informatie in 1 keer schrikt mij een beetje af. ;D
Voordat ik het ga lezen, kom ik toch bij je luisteren. ;)
Helemaal mijn idee. Tot zondag dus ;).
Martijn
Quote from: MartijnR on January 22, 2008, 20:21:53
Helemaal mijn idee. Tot zondag dus ;).
Martijn
Haha ok, tot zondag!
Mijn nieuwste aanwinst, de Genesis Digital Lens. Als het meezit heb ik hem morgen in huis :)
Ik ben zeeeeeeeeerrrrrrrrrrr benieuwd en verwacht er veel van!
Quote from: Audioloog on February 1, 2008, 14:19:44
Mijn nieuwste aanwinst, de Genesis Digital Lens. Als het meezit heb ik hem morgen in huis :)
Ik ben zeeeeeeeeerrrrrrrrrrr benieuwd en verwacht er veel van!
Ik ben benieuwd naar je ervaringen.... dat getal van 40 haal ik trouwens niet. Bij mij zitten de afwijkingen met de 5100 maximaal tussen de -10 en +10. Met de CBD-2000 weet ik het binnenkort, want die heeft een nieuwe laser. ;)
Quote from: Audiofiel on February 1, 2008, 14:45:28
Ik ben benieuwd naar je ervaringen.... dat getal van 40 haal ik trouwens niet. Bij mij zitten de afwijkingen met de 5100 maximaal tussen de -10 en +10. Met de CBD-2000 weet ik het binnenkort, want die heeft een nieuwe laser. ;)
Ach die absolute afwijking doet er ook helemaal niet toe (geen relatie met geluidskwaliteit), maar wel leuk om te kunnen zien.
Nieuwe laser? Toevallig het exemplaar wat je van mij erbij had gekregen zeg maar?
Enne, wat zijn jouw ervaringen dan tot nu toe met de Digital Lens ???
Die zijn positief. Ik zal er binnenkort wel wat over schrijven in mijn eigen topic. ;D
Simpel gezegd gaat de lens gewoon nog wat verder met de eigenschappen van de UJB. ;)
Quote from: Audiofiel on February 1, 2008, 15:59:25
Die zijn positief. Ik zal er binnenkort wel wat over schrijven in mijn eigen topic. ;D
Simpel gezegd gaat de lens gewoon nog wat verder met de eigenschappen van de UJB. ;)
Dat is ook precies wat ik er van verwacht :)
:-X ;D ;)
Quote from: Audioloog on February 1, 2008, 14:19:44
Mijn nieuwste aanwinst, de Genesis Digital Lens. Als het meezit heb ik hem morgen in huis :)
Ik ben zeeeeeeeeerrrrrrrrrrr benieuwd en verwacht er veel van!
Interessant Ronald, gefeliciteerd! Ik hoop dat het oude gezegde "less is more" in dit geval niet opgaat! ;)
Ik heb de review van het oude beestje gelezen op Stereophile maar in jouw keten achter de PC/Sqeezebox is het wellicht wel een interessant device. Reclocking en spelen vanuit een relatief grote buffer en een low jitter output klinken goed, ik ben benieuwd! :)
Quote from: Antoine on February 1, 2008, 18:59:42
Interessant Ronald, gefeliciteerd! Ik hoop dat het oude gezegde "less is more" in dit geval niet opgaat! ;)
Ik heb de review van het oude beestje gelezen op Stereophile maar in jouw keten achter de PC/Sqeezebox is het wellicht wel een interessant device. Reclocking en spelen vanuit een relatief grote buffer en een low jitter output klinken goed, ik ben benieuwd! :)
???..voor achter een cd transport niet?.....Ooooohh ik begrijp het al 44.1khz...
Quotehet oude beestje
;) ;D
groet,
Anton
Quote from: scrutinizer on February 1, 2008, 20:52:11
???..voor achter een cd transport niet?.....Ooooohh ik begrijp het al 44.1khz... ;) ;D
groet,
Anton
Ik kan je niet volgen, CD transport, 44.1kHz? ??? Ronald heeft geen CD transport meer dus het leek me niet van toepassing dat te noemen. En de review waar ik het over had is uit '96 dus het apparaat (dat ik zelf niet kende) is dus al minstens 12 jaar geleden op de markt gebracht en inmiddels niet meer nieuw te koop, dus vandaar "het oude beestje", geen bijbedoelingen!
Ik vind trouwens de nieuwe PS Audio Memory Link wel interessant als mogelijk alternatief voor 't CD transport/Sqeezebox/HTPC: http://blog.stereophile.com/ces2008/010808psps/
Quote from: Antoine on February 1, 2008, 18:59:42
Interessant Ronald, gefeliciteerd! Ik hoop dat het oude gezegde "less is more" in dit geval niet opgaat! ;)
Dank je ;D Ach daar ben ik niet zo bang voor, die uitdrukking geldt wat mij betreft alleen voor de analoge wereld.
Quote from: Antoine on February 1, 2008, 18:59:42
Ik heb de review van het oude beestje gelezen op Stereophile maar in jouw keten achter de PC/Sqeezebox is het wellicht wel een interessant device. Reclocking en spelen vanuit een relatief grote buffer en een low jitter output klinken goed, ik ben benieuwd! :)
Ja precies, juist omdat ik met een squeezebox speel is het interessant inderdaad, dat ding klinkt nou eenmaal erg "plat" vergeleken bij een goed loopwerk. ::)
Quote from: Antoine on February 1, 2008, 23:28:41
Ik kan je niet volgen, CD transport, 44.1kHz? ???
De lens voegt aan een goed CD-transport nóg meer toe dan aan een Squeezebox, maar jouw CD-transport geeft geen 44.1 uit maar doet aan upsampling naar een frequentie waar de Genesis Lens niet mee overweg kan. ;)
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 10:31:31
De lens voegt aan een goed CD-transport nóg meer toe dan aan een Squeezebox
Ehhh, waarom dan? Het lijkt mij dat hoe meer een bron jittert (de squeezebox in dit geval) hoe groter de winst is ::)
Quote from: Antoine on February 1, 2008, 23:28:41
Ik kan je niet volgen, CD transport, 44.1kHz? ??? Ronald heeft geen CD transport meer dus het leek me niet van toepassing dat te noemen. En de review waar ik het over had is uit '96 dus het apparaat (dat ik zelf niet kende) is dus al minstens 12 jaar geleden op de markt gebracht en inmiddels niet meer nieuw te koop, dus vandaar "het oude beestje", geen bijbedoelingen!
Antoine, jouw uitspraak:
Quoteachter de PC/Sqeezebox is het wellicht wel een interessant device.
heb ik misschien te letterlijk genomen ;D
Maar dit "oude beestje" doet zijn ding nog steeds in veel trans./dac combinaties anno 2008..... ;) als zijnde de "missing link" 8)
grt,
Anton
En ik zit hier maar op de bank te wachten tot de pakket bezorger mijn missing link komt bezorgen >:(
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 10:46:12
En ik zit hier maar op de bank te wachten tot de pakket bezorger mijn missing link komt bezorgen >:(
Ronald het is niet zozeer het jitter verhaal (want zelfs transports met lage ps jitter hebben klankmatig voordeel van dit devices), maar vooral het ontnemen van sub codes en andere niet (muziek)data gerelateerde informatie, voordat dit signaal aan de nieuwe klok toevoegd word. ;)
I'm waiting for my man, it's a temporary thing.....
grt,
Anton
Ronald wordt vast weer rustig na zijn shot. hoop het geluid ook... ;)
Quote from: scrutinizer on February 2, 2008, 10:44:33
Antoine, jouw uitspraak: heb ik misschien te letterlijk genomen ;D
Maar dit "oude beestje" doet zijn ding nog steeds in veel trans./dac combinaties anno 2008..... ;) als zijnde de "missing link" 8)
grt,
Anton
Aha, ik begrijp wat je bedoelt. Ja, je hebt m'n opmerking idd. wat letterlijk genomen al moet ik eerlijk bekennen dat ik in eerste instantie wel zo m'n twijfels heb bij dit soort devices en wellicht scheen dat door in m'n post en heb je dus toch gelijk! ;D Nou ja, zoals ik al zei, ik ben benieuwd naar Ronald zijn ervaringen en ik hoop dat het hem weer "verder helpt" naar het audiowalhalla! :)
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 10:31:31
De lens voegt aan een goed CD-transport nóg meer toe dan aan een Squeezebox, maar jouw CD-transport geeft geen 44.1 uit maar doet aan upsampling naar een frequentie waar de Genesis Lens niet mee overweg kan. ;)
Dat snap ik ook niet, "meer toevoegen"? Zie ook de review van Stereophile waar een reviewer opmerkte dat het niet altijd een verbetering geeft. En nou gaat het niet om mijn transport hier maar ik wil toch wel even opmerken dat de North Star in mijn situatie 44.1kHz uitstuurt. De upsampling is namelijk aan en uit te zetten. ;)
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 10:46:12
En ik zit hier maar op de bank te wachten tot de pakket bezorger mijn missing link komt bezorgen >:(
Geduld is soms een vervelende noodzaak! ;D ;D
Quote from: garmtz on February 2, 2008, 11:06:35
Ronald wordt vast weer rustig na zijn shot. hoop het geluid ook... ;)
Ik geloof dat beide elkaar in stand behoren te houden Garmt.
Maar idd, voor sommige aandoeningen zijn we nog steeds op zoek naar een ..... :P
Quote from: Antoine on February 2, 2008, 11:11:50
Dat snap ik ook niet, "meer toevoegen"? Zie ook de review van Stereophile waar een reviewer opmerkte dat het niet altijd een verbetering geeft.
Ik moet zeggen dat ik zelf ook sceptisch was toen ik de Ultra Jitter Bug kocht. In eerste instantie kocht ik hem vanwege de AES-21 die er in zit en die wellicht in mijn DAC een beetje gammel zou zijn. Maar eenmaal aangesloten, verdween mijn scepsis. Ik ben een kritische luisteraar, maar moet eerlijk bekennen dat het geluid er van opknapte als de UJB tussen loopwerk en DAC zat, welk loopwerk ik er ook voorzette. :o
Nu ik de Genesis Lens heb, merk ik dat de verbeteringen nog verder door gaan, overigens in de dezelfde kwaliteiten. Die Lens gaat dus een permanent plaatsje vinden in mijn set. :D
QuoteEn nou gaat het niet om mijn transport hier maar ik wil toch wel even opmerken dat de North Star in mijn situatie 44.1kHz uitstuurt. De upsampling is namelijk aan en uit te zetten. ;)
Ik zou überhaupt altijd upsampling uitzetten, maar dat is mijn mening. ;)
heb me net even ingelezen op die Genesis Digital Les, belooft i.d.d. veel goede dingen tussen een digital out en de DAC in je versterker
Waar gaan deze nu op dit moment zo'n beetje voor weg? of zijn ze ook nog nieuw te koop?
Een kleine, korte anekdote:
Barbizon Hotel Amsterdam, weekend hifishow van Audio Exchance '97 of '98 (grijze cellen :-\), daar heb ik destijds demonstraties gegeven met Genesis. (Genesis 300, V en Digital Lens)
Wadia 16, via dig. in en outputboard verbonden met de Lens, switchen van Wadia intergrated<> looped Gen. Lens ...vrijwel ;) zonder time delay...."And Bob's your uncle".. 19 back orders in één weekend, naar tevredenheid van een vanuit een hoek toeschouwend en breed glimlachende Paul McGowan ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 2, 2008, 11:45:18
Een kleine, korte anekdote:
Barbizon Hotel, weekend hifishow van Audio Exchance '97 of '98 (grijze cellen :-\), daar heb ik destijds demonstraties gegeven met Genesis. (Genesis 300, V en Digital Lens)
Wadia 16, via dig. in en outputboard verbonden met de Lens, switchen van Wadia intergrated<> looped Gen. Lens ...zonder time delay...."And Bob's your uncle".. 19 back orders in één weekend, naar tevredenheid van een vanuit een hoek toeschouwend en breed glimlachende Paul McGowan ;)
Anton.
Gaaf! ;D
Weet jij trouwens waarom hij niet meer op de markt is, desnoods in een updated versie die met een bredere range van digitale signalen overweg kan?
Quote from: Raphie on February 2, 2008, 11:35:24
heb me net even ingelezen op die Genesis Digital Les, belooft i.d.d. veel goede dingen tussen een digital out en de DAC in je versterker
Waar gaan deze nu op dit moment zo'n beetje voor weg? of zijn ze ook nog nieuw te koop?
Als dit de nieuwe hype op het forum wordt, waarschijnlijk voor steeds meer de komende tijd ;D
peter
Zo te zien heeft Ronald de laatste in Nederland in Maastricht gekocht! ;)
Paul had destijds al mijn inziens 'geniale' ideeen welke hij graag in eigen beheer wilde ontwikkelen, en op de markt brengen.....starte PS Audio wederom terug op en creëerde een nieuwe invalshoek op onze lichtnet perikelen.
Regenerated AC power was zijn antwoord en zette PS Audio met zijn 'Power Plants' weer terug op de kaart.
QuoteWeet jij trouwens waarom hij niet meer op de markt is, desnoods in een updated versie die met een bredere range van digitale signalen overweg kan
Dit zal eerder te maken hebben met afspraken in het contract met Genesis. Paul McGowan zal zeer zeker na verloop van dit contract, verrassend omtrent deze techniek uit de hoek kunnen komen.
grt,
Anton
P.S.
QuoteAls dit de nieuwe hype op het forum wordt
Ik heb in deze bepaalde periode ook nazorg gegeven aan Genesis....en je raad het al..exemplarisch en " it's not without hickups"
Quote from: scrutinizer on February 2, 2008, 11:45:18
Wadia 16, via dig. in en outputboard verbonden met de Lens, switchen van Wadia intergrated<> looped Gen. Lens ...zonder time delay...."And Bob's your uncle".. 19 back orders in één weekend, naar tevredenheid van een vanuit een hoek toeschouwend en breed glimlachende Paul McGowan ;)
En dan te bedenken dat deze 10 jaar geleden fl.6000 kostte. Omgerekend naar euro's en met inflatiecorrectie zou je dan rond de €4000 komen te zitten. :P
Quote from: )p( on February 2, 2008, 12:06:01
Als dit de nieuwe hype op het forum wordt, waarschijnlijk voor steeds meer de komende tijd ;D
Laten we het niet hopen. ::) Ach, er zijn toch te weinig machines te koop om een hype te kunnen worden. ;D
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 12:44:21
En dan te bedenken dat deze 10 jaar geleden fl.6000 kostte. Omgerekend naar euro's en met inflatiecorrectie zou je dan rond de €4000 komen te zitten. :P
Ik wist dat ik iets verkeer(t)d aangepakt had..... :'(
QuoteLaten we het niet hopen. ::) Ach, er zijn toch te weinig machines te koop om een hype te kunnen worden. ;D
Verteld iets over de Lens ;)....er zijn er namelijk zat van op de markt gebracht ;D
Ach ja ipv de lens te kopen kan je sowieso beter Anton inhuren en je speakers optimaal door hem laten plaatsen. Anton aan het werk te zien was echt een genot afgelopen zondag. :)
peter
Quote from: )p( on February 2, 2008, 12:52:26
Ach ja ipv de lens te kopen kan je sowieso beter Anton inhuren en je speakers optimaal door hem laten plaatsen. Anton aan het werk te zien was echt een genot afgelopen zondag. :)
peter
Thanks, Peter.
:-[..het is in ieder geval goed te weten dat ik jullie beleving van die dag niet verstoort heb :)
....gezien het uitgangspunt >:D
grt,
Anton.
Ondertussen staan hier de Digital Lens en de PS Audio DAC (die ik zojuist gekocht heb) te spelen :)
Gefeliciteerd met je aanwinst! :D
Quote from: Audiofiel on February 1, 2008, 14:45:28
Ik ben benieuwd naar je ervaringen.... dat getal van 40 haal ik trouwens niet. Bij mij zitten de afwijkingen met de 5100 maximaal tussen de -10 en +10. Met de CBD-2000 weet ik het binnenkort, want die heeft een nieuwe laser. ;)
Met de Squeezebox (met zelf ingebouwde Tentlabs XO) precies op nul ;D
Dacht eerst dat er iets loos was, maar als ik een dvd speler aansluit staat er gelijk een heel ander getal ;D
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 16:09:41
Gefeliciteerd met je aanwinst! :D
Dank je, zal zo even toelichten hoe ik tot mijn keuze gekomen ben.
Quote from: scrutinizer on February 2, 2008, 11:01:47
Ronald het is niet zozeer het jitter verhaal (want zelfs transports met lage ps jitter hebben klankmatig voordeel van dit devices), maar vooral het ontnemen van sub codes en andere niet (muziek)data gerelateerde informatie, voordat dit signaal aan de nieuwe klok toevoegd word. ;)
Ach het boeit ook niet welk mechanisme het grootste aandeel in de verbetering geeft, feit is dat de Digital Lens een duidelijke verbetering is. Dat was de Monarchy Audio DIP ook, maar de Lens is gewoon duidelijk beter :)
Quote from: garmtz on February 2, 2008, 11:06:35
Ronald wordt vast weer rustig na zijn shot. hoop het geluid ook... ;)
Haha ;D
Ach, er is in elk geval nu weer even een stabiele situatie onstaan. Of misschien kan ik beter zeggen, een nieuwe uitgangssituatie ;D
Er is alweer lichte paniek hier :o
Regelmatig een tik door het geluid. Dat is sinds de lens er tussen staat :-\
Edit: na het power cyclen van de lens lijkt het getik weer over te zijn. Misschien is het nodig om na een langdurige tussenpauze de lens opnieuw aan te zetten... Tenslotte geeft de Squeezebox altijd spdif signaal uit, ook als hij op spdif staat.
Edit: net weer een tik :-\
Het gaat trouwens om een korte niet al te luide tik, geen gekraak dus en ook geen harde tik..
Toch maar even de droger die boven stond te draaien uitgezet en nu lijkt het opgelost. Afijn ik vrees dat het nog even tijd kost om erachter te komen of ik nu gelijk weer een probleem heb of niet :P
Dat ligt niet aan de droger, Ronald. Het is een bekend fenomeen met de Lens. Je moet geen dither 2 gebruiken, maar dither 1. Dan heb je als het goed is geen last meer. ;)
Ik heb het zelf ook, en dan vooral bij ver uitgestuurde CD's (tegen de 0 dB aan) of bij CD's met een kopieerbeveiliging (het driehoekje). Dat laatste is wellicht uit het signaal verdwenen bij jouw muziek op harddisk, maar dat weet ik niet zeker. Volgens mij zat die rotzooi door het muzieksignaal heen. :-\
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 17:06:35
Dat ligt niet aan de droger, Ronald. Het is een bekend fenomeen met de Lens. Je moet geen dither 2 gebruiken, maar dither 1. Dan heb je als het goed is geen last meer. ;)
Ik heb het zelf ook, en dan vooral bij ver uitgestuurde CD's (tegen de 0 dB aan) of bij CD's met een kopieerbeveiliging (het driehoekje). Dat laatste is wellicht uit het signaal verdwenen bij jouw muziek op harddisk, maar dat weet ik niet zeker. Volgens mij zat die rotzooi door het muzieksignaal heen. :-\
A ok op die fiets!
Ik had voor we weggingen vanmiddag inderdaad de lens net op Dither 2 gezet omdat ik er net achter was gekomen dat ik die stand een stuk beter vind klinken dan Dither 1 ::) Toen we terugkwamen viel me voor het eerst dat getik op :P
Bedankt voor de tip , dan weet ik nu waar op te letten en eens kijken of ik het nu zelf kan vaststellen dat het daar aan gerelateerd is!
Ben in elk geval weer een beetje gerustgesteld :)
Wat je hoort (spetteren) is in feite een oversturing in het digitale domein. ;)
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 17:23:23
Wat je hoort (spetteren) is in feite een oversturing in het digitale domein. ;)
Ok, maar blijft de vraag hoe dat kan ???
Ik zou het wellicht kunnen oplossen door de digitale volume regeling van de squeezebox toe te passen, maar ja of dat nou zo ideaal is..
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 17:29:12
Ok, maar blijft de vraag hoe dat kan ???
Boven de 0 kun je eigenlijk niet met digitaal, dus krijg je vervorming. En die klinkt als spetters/kraken. ;D
QuoteIk zou het wellicht kunnen oplossen door de digitale volume regeling van de squeezebox toe te passen, maar ja of dat nou zo ideaal is..
Als je dat probeert, weet je het in ieder geval zeker. Als je bijvoorbeeld 6 dB lager kunt uitsturen en het gebeurt dan helemaal niet meer, dan is het dus duidelijk dat de oversturing het probleem is (in dither 2 stand).
Overigens is het geluid op stand 2 sowieso het meeste bewerkt en staat verder af van het origineel. Het klinkt vooral softer.
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 17:31:45
Boven de 0 kun je eigenlijk niet met digitaal, dus krijg je vervorming. En die klinkt als spetters/kraken. ;D
Als je dat probeert, weet je het in ieder geval zeker. Als je bijvoorbeeld 6 dB lager kunt uitsturen en het gebeurt dan helemaal niet meer, dan is het dus duidelijk dat de oversturing het probleem is (in dither 2 stand).
Overigens is het geluid op stand 2 sowieso het meeste bewerkt en staat verder af van het origineel. Het klinkt vooral softer.
Het is inderdaad hartstikke reproduceerbaar, op dither 2 regelmatig getik, op dither 1 niet. Afijn in elk geval goed om te weten dat dat het is en dat dat blijkbaar "normaal" is.
Ja dat snap ik (hoe digitaal oversturen werkt), het zal wel komen omdat dither 2 op bit 15 werkt (ipv op bit 16) en daarmee relatief vaak een oversturing veroorzaakt :-X
Gek genoeg deel ik je mening niet, ik vond dither 2 een stuk lekkerder klinken. ::)
Ok maar dan nu dus even over de DAC's :P
Vanmiddag samen met het vrouwtje de Apogee Mini DAC en de PS Audio Ultralink II vergeleken. Na meerdere malen omwisselen waren we het eens dat er nauwelijks verschil was en hadden we moeite te bepalen welke nu beter klonk. Na nog wat vaker wisselen werd duidelijk wat het verschil was, de PS Audio heeft een wat "schoner" hoog wat goed te horen is met cymbals. De vrouw beaamde hetzelfde te horen en na nog wat heen en weer gewissel wist ik het zeker. Deze DACs klinken gek genoeg nagenoeg gelijk waarbij ik netaan de voorkeur geef aan de PS Audio.
Vervolgens heb ik de PS Audio dus overgenomen en ga ik zo de Apogee te koop zetten.
Uiteraard heb ik ook nog even de lens in het verhaal betrokken, maar of we nou met of zonder lens speelden, dat (minieme) verschil bleef hetzelfde!
Dan hebben we natuurlijk de Digital Lens en de Monarchy audio DIP met elkaar vergelijken. Conclusie was dat zowel de Monarchy Audio DIP als de Lens een duidelijke verbetering geven maar dat de lens een grotere verbetering geeft.
Ook hebben we nog even geprobeerd om de DIP tussen Squeezebox en Lens te zetten, maar dit gaf een verslechtering! Toch raar, je zou zeggen dat als je "Squeezebox + DIP" als een beter loopwerk beschouwt dan de Squeezebox alleen dat het betere loopwerk beter zou klinken op de lens (kun je me nog volgen?). Maar dat is dus duidelijk niet zo :P
De DIP gaat dus ook in de verkoop en kan ik aan iedere Squeezebox bezitter (met losse DAC) van harte aanbevelen !!!
Dat gaat weer razend snel Roland :o
Weet je zeker dat de psaudio en lens combo is wat je zoekt. Een paar dagen geleden gaf je nog de voorkeur voor de opus die qua klank echt een heel ander geluid heeft.
peter
Quote from: )p( on February 2, 2008, 18:04:10
Dat gaat weer razend snel Roland :o
Weet je zeker dat de psaudio en lens combo is wat je zoekt. Een paar dagen geleden gaf je nog de voorkeur voor de opus die qua klank echt een heel ander geluid heeft.
peter
Hallo Peter,
Ik geef nog steeds de voorkeur aan de Opus, maar die kan ik niet betalen :P
En ik zeg ook niet dat de PS Audio DAC hier 10 jaar blijft staan, het is in feite een ruil van de ene dac voor de andere waarbij ik er als het goed is nog wat aan overhou, zo moet je de keuze voor deze DAC zien zeg maar...
Feitelijk kan ik nu al zeggen dat dit NIET is wat ik zoek, maar het is WEL weer een stapje in de goede richting waarbij ik (na verkoop van wat andere spullen) maar heel weinig geld heb uitgegeven.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 18:12:33
Feitelijk kan ik nu al zeggen dat dit NIET is wat ik zoek, maar het is WEL weer een stapje in de goede richting waarbij ik (na verkoop van wat andere spullen) maar heel weinig geld heb uitgegeven.
Dat klinkt toch heel raar... ::)
Is dan de enige reden voor de PS Audio dat deze minder kost dan de Apogee die je nu gaat verkopen? ???
Dit (te) kleine onderlinge verschil tussen deze Dac's, met of zonder jitter devices, verteld ons misschien wel meer over de SB's (beperkte) interface. ;)
Anton
Dat is ook mijn gedachte. Net als de sessie die Ronald met Garmt later had tussen de PS Audio en de Opus DAC...
Om het maximale uit een DAC te halen zal er ook iets in moeten dat zo goed mogelijk is. O0
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 19:05:07
Dat klinkt toch heel raar... ::)
Is dan de enige reden voor de PS Audio dat deze minder kost dan de Apogee die je nu gaat verkopen? ???
Nee dat is een verkeerde intepretatie :P
Het voordeel van deze move is een voor mij beter te pruimen "hoog". Tegelijkertijd is er het besef dat dit nog niet het eindstation is, wat ik laatst met Garmt hier hoorde was namelijk van een heel andere orde, veel muzikaler! Als ik dan het financiele aspect meeneem in de overweging gaf dat de doorslag om deze move te maken.
Zo raar is dat toch niet :P Of wel ???
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 19:14:18
Om het maximale uit een DAC te halen zal er ook iets in moeten dat zo goed mogelijk is. O0
Helemaal mee eens en daarom ben ik nu extra benieuwd (nu de lens deel uitmaakt van mijn set) om eens te proberen hoe het klinkt met een beter transport. En dan liefs iets wat ik me ook kan veroorloven, dus geen wadia maar misschien weer een snaaraangedreven CECje ofzo (hint
;) )
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 19:33:26
En dan liefs iets wat ik me ook kan veroorloven, dus geen wadia maar misschien weer een snaaraangedreven CECje ofzo (hint
;) )
Doen we. De volgende keer neem ik de 5100 wel mee. ;D
Quote from: Antoine on February 2, 2008, 12:15:00
Zo te zien heeft Ronald de laatste in Nederland in Maastricht gekocht! ;)
Dat klopt ;D
Overigens volgens mij niet alleen de laaste in
nederland :o
Quote from: Audiofiel on February 2, 2008, 19:38:19
Doen we. De volgende keer neem ik de 5100 wel mee. ;D
Altijd leuk om je ex weer eens te zien ;D
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 19:38:56
Altijd leuk om je ex weer eens te zien ;D
Hehe...wellicht ook leerzaam...niet te snel scheiden en wat meer tijd investeren in wat je al wel hebt...
peter
Quote from: )p( on February 2, 2008, 19:42:26
Hehe...wellicht ook leerzaam...niet te snel scheiden en wat meer tijd investeren in wat je al wel hebt...
peter
Ach ik ben nog steeds getrouwd (alweer 10 jaar samen ;D )
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 19:43:46
Ach ik ben nog steeds getrouwd (alweer 10 jaar samen ;D )
Nu nog net zulke goede beslissingen nemen op audiogebied als in de liefde. ;)
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 19:43:46
Ach ik ben nog steeds getrouwd (alweer 10 jaar samen ;D )
:) (Jolan en ik zijn nu al bijna 20 jaar samen, wat gaat de tijd toch snel...)
En zo ziet het er nu uit achter het deurtje ;D
Ik heb voor de leut de Squeezebox OOK even optisch aangesloten op de Digital Lens. De grap is dan ik dan vanaf de bank met de AB kan switchen tussen coax en optisch. Het lijkt wel of optisch (in dit geval) een stukje lekkerder klinkt, minder koel, meer leven in het geluid.
Helaas komen we nu dan weer een beetje in het zweverige gebied terecht en vind ik het lastig om te bepalen of het nu echt zo is of dat het suggestie is :P
Nog even een stukje terug in de tijd... (door het gedoe met dat getik kwam het er even niet meer van alles in de juiste chronologische volgorde te vertellen :P ).
Ik zat dus gisteren met smart en vol ongeduld op de bank te wachtten op de pakket bezorger. De bel ging :D en ik speerde naar de deur.
Wat denk je? Jehova getuigen :-X Ik had ze het liefst gelijk in de sloot bij ons voor gegooid, maar ik heb me ingehouden en ze netjes weggestuurd. ;D
Afijn ik had toch geluk want een uur later ging weer de bel en was het wel de pakket bezorger :)
Ik snel de Lens uitgepakt en aangesloten. Ik drukte op power op de AB en er gebeurde helemaal niets :o Dat heb ik weer dacht ik. Of de batterijen zijn leeg of het apparaat is defect, ik vreesde voor het laatste maar het was gelukkig het eerste :)
Nieuwe batterijtjes erin en de Lens kwam tot leven.
Afijn de rest van het verhaal is al bekend ;D
Ik vind het geluid op dit moment technisch zowiezo een stuk beter klinken, het hoog met de Apogee DAC was voor mij wat "te". Met de PS Audio is dat precies goed, ook hoor ik met de PS Audio wat beter dat een Cymbal een Cymbal is. De Lens maakt het technisch allemaal nog een stukje beter!
Ik noem expres de woorden technisch, want alhoewel het dus technisch duidelijk beter klinkt vind ik het allemaal nog wat "koeltjes" klinken. Met Dither 2 stand op de Lens werd dat aspect beter, maar ja vanwege het getik is die stand dus niet bruikbaar. Met de Squeezebox optisch aangesloten meen ik weer wat meer leven en warmte te horen.
Al met al is het nog niet zoals het was met de Wadia hier een week geleden. Met de Wadia werd de soundstage enorm 3D en hoorde ik vanalles om en rond de speakers gebeuren, 1 grote geluidsbel zeg maar. Dat (positieve) effect heeft de toevoeging van de Lens helaas niet gebracht. Met name vanwege deze constatering wil ik nog graag een keer een goed cd loopwerk hier aansluiten en eens kijken in hoeverre ik daarmee die 3D geluidsbel terug krijg.
Dan is er nog de ervaring samen met Garmt (Opus 21 als DAC). Met de Opus was er niet de geluidsbel die ik met de Wadia ervaren heb maar vielen wel alle MUZIKALE stukjes van de puzzel op zijn plaats. Ik kan de opmerkingen begrijpen van degenen die vinden dat de Opus een sausje toevoegd, sterker nog ik heb de Opus nu meerdere malen gehoord in verschillende sets en vind dat ook! Echter de muzikale eigenschappen van de Opus zijn dan weer onverslaanbaar. Als er dan weer teruggeschakeld wordt naar de PS Audio DAC (of de apogee dac) dan versmeren de structuren van de muziek weer en klinkt het zoals... ja eigenlijk zoals in de meeste sets ;D
Afijn daar waar ik eerst dacht voorlopig op een eindpunt te zijn heb ik nu het gevoel weer aan het beginpunt te staan, nou ja meer op een tussenstation halverwege eigenlijk.
Ik voel nog enkele shootouts met veel zelfgebakken krentenbroden eraan komen ;D
Alle kastjes verkopen en terug naar CD speler? ;D
Of misschien toch naar de Logitech Transporter?
Vanuit mijn beleving ben je nu meer gefocussed op sb3 correctie dan om je bron weergever goed aan te pakken. Je maakt je keten langer en mixed en matched daarin om te bereiken wat een juiste bron wél laat horen. Is dat niet een beetje het paard áchter de wagen spannen? Ik zou kijken naar een betere bron: of misschien nog maar eens je HTPC proberen? of een transporter lenen, of toch een betere DAC?
Quote from: Raphie on February 3, 2008, 10:04:33
Alle kastjes verkopen en terug naar CD speler? ;D
Of misschien toch naar de Logitech Transporter?
Vanuit mijn beleving ben je nu meer gefocussed op sb3 correctie dan om je bron weergever goed aan te pakken. Je maakt je keten langer en mixed en matched daarin om te bereiken wat een juiste bron wél laat horen. Is dat niet een beetje het paard áchter de wagen spannen? Ik zou kijken naar een betere bron: of misschien nog maar eens je HTPC proberen? of een transporter lenen, of toch een betere DAC?
In principe wil ik niet terug naar een cd speler, tenzij een (nog te komen) test mij gaat overtuigen dat dat toch echt "the only way" is.
Gefocussed op sb3 correctie? Ja dat klopt wel, maar met de kanttekening dat ik mijns inziens daarbij niet het oog verloren heb dat het ook met een ander transport een verbetering moet zijn.
Transporter is zeker een optie , als tie niet zo duur was had ik um al lang een keer geprobeerd! Wie weet ergens in de toekomst...
Keten langer? Dat ben ik niet met je eens. De Lens zal in principe altijd een verbetering zijn ongeacht transport (behalve misschien bij de aller duurste transporten). In de digitale wereld gaat less is more per definitie niet op (het omgekeerde ook niet trouwens). Er gaat niks verloren domweg omdat de keten langer wordt, iets wat in de analoge wereld WEL altijd het geval is.
Ik besef opeens dat ik de Digital Lens via ATT optical zou kunnen aansluiten op de PS Audio DAC (heb nu AES/EBU gebruikt), dat is wellicht interessant om eens te proberen :)
Hmm eens in verdiepen wat voor optische kabel ik dan precies nodig heb en of er niet iets dergelijks nog op mijn werk tussen het ongebruikte netwerk spul ligt ::) ;D
dat is ook weer een optie: zoals ik al zei, Mix 'n Match ;D
Quote from: Audioloog on February 3, 2008, 09:37:59
Ik voel nog enkele shootouts met veel zelfgebakken krentenbroden eraan komen ;D
Mjammie, ik heb al zin in een volgende shootout ;D
peter
Quote from: )p( on February 3, 2008, 10:31:54
Mjammie, ik heb al zin in een volgende shootout ;D
peter
Haha ;D
net even al je bevindingen gelezen ;D
leuk allemaal. wel een beetje onrustig nog over je nieuwe setup 8)
veel plezier met uitproberen. ;D
Ad.
Dank je Ad. :)
De onrust is nu wat aan het afnemen hoor, en feit is gewoon dat het een stuk beter klinkt dan voor vorige week zondag!
Eerst maar eens het "oude" spul verkopen voor ik weer verdere stappen ga ondernemen ^-^
Misschien een ideetje om de topic te hernoemen. Iets in de geest van `Audioloog´s zoektoch naar de heilige graal` lijkt me wel wat. Ben alleen benieuwd wat je gaat doen als je de heilige graal hebt bereikt. De zoektocht is toch veel leuker, dan het doel bereiken ;)?
Martijn
Quote from: Audioloog on February 3, 2008, 09:37:59
Ik vind het geluid op dit moment technisch zowiezo een stuk beter klinken, het hoog met de Apogee DAC was voor mij wat "te". Met de PS Audio is dat precies goed, ook hoor ik met de PS Audio wat beter dat een Cymbal een Cymbal is. De Lens maakt het technisch allemaal nog een stukje beter!
Dus nu is het verschil tussen PS Audio en Apogee DAC groter dan de vorige keer dat je luisterde? ???
Quote from: Audioloog on February 2, 2008, 17:50:03
Vanmiddag samen met het vrouwtje de Apogee Mini DAC en de PS Audio Ultralink II vergeleken. Na meerdere malen omwisselen waren we het eens dat er nauwelijks verschil was en hadden we moeite te bepalen welke nu beter klonk. Na nog wat vaker wisselen werd duidelijk wat het verschil was, de PS Audio heeft een wat "schoner" hoog wat goed te horen is met cymbals. De vrouw beaamde hetzelfde te horen en na nog wat heen en weer gewissel wist ik het zeker. Deze DACs klinken gek genoeg nagenoeg gelijk waarbij ik netaan de voorkeur geef aan de PS Audio.
Vervolgens heb ik de PS Audio dus overgenomen en ga ik zo de Apogee te koop zetten.
Uiteraard heb ik ook nog even de lens in het verhaal betrokken, maar of we nou met of zonder lens speelden, dat (minieme) verschil bleef hetzelfde!
Wat is er ondertussen veranderd? ::)
Quote from: Audiofiel on February 3, 2008, 12:19:36
Dus nu is het verschil tussen PS Audio en Apogee DAC groter dan de vorige keer dat je luisterde? ???
Wat is er ondertussen veranderd? ::)
Er is niks veranderd en dat verschil is ook niet groter, hooguit is mijn omschrijving nu anders. Het hoog klopt nu beter voor mij, eerst noemde ik dat minder agressief hoog, nu benoem ik dat als een cymbal is een cymbal, ik hoorde in beide gevallen precies hetzelfde.
Quote from: MartijnR on February 3, 2008, 11:39:31
Misschien een ideetje om de topic te hernoemen. Iets in de geest van `Audioloog´s zoektoch naar de heilige graal` lijkt me wel wat. Ben alleen benieuwd wat je gaat doen als je de heilige graal hebt bereikt. De zoektocht is toch veel leuker, dan het doel bereiken ;)?
Martijn
Op dit moment lijkt het mij even het leukst om het doel bereikt te hebben :P
Maar net als de heilige graal zal ik dat doel wel nooit bereiken vrees ik ;D
Niet dat ik er wonderen van verwacht, maar ik ga deze week de metalen ringetje van de imbus boutjes die de speakers borgen op hun stands nog even vervangen door teflon versies zoals Anton mij aanraadde. De boutjes draai ik dan met de hand aan.
Ook ga ik de netsnoeren van de Digital Lens en de DAC komend weekend vervangen door wat afgeschermde zelfbouw exemplaren. Heb toch nog wat LAPP kabel liggen namelijk dus baad het niet dan schaadt het niet en ik slaap er weer iets rustiger door waarschijnlijk ;D
Gisteren al even snel 2 Kopp stekkers gehaald en vanochtend nog even 2 van deze jongens besteld voor de nog te maken netsnoertjes :)
Quote from: Audioloog on February 4, 2008, 13:53:51
Niet dat ik er wonderen van verwacht, maar ik ga deze week de metalen ringetje van de imbus boutjes die de speakers borgen op hun stands nog even vervangen door teflon versies zoals Anton mij aanraadde. De boutjes draai ik dan met de hand aan.
Gisteren even naar een ijzerhandel geweest maar ze hadden helaas geen teflon ringetjes. Binnenkort de bouwmarkten maar even proberen dan :P
Wat ga je hard Ronald!! In de tijd die ik nodig heb om 1 beslissing te nemen ben jij toe aan je derde upgrade!
Quote from: sandervg on February 5, 2008, 10:17:50
Wat ga je hard Ronald!! In de tijd die ik nodig heb om 1 beslissing te nemen ben jij toe aan je derde upgrade!
Hallo Sander,
Ik heb inderdaad (meestal) weinig moeite om snel knopen door te hakken ;D
En zolang ik nog niet helemaal tevreden ben zal ik blijven upgraden cq side-graden :P
Groetjes,
Ronald
Hoi Ronald
laat je ff weten hoe de AT&T kabel bevalt ;) ben namelijk erg benieuwd of het de juiste kabel is :D
ps, mooie apparaatjes heb je trouwens... wil ik ook >:D ;D
Quote from: DJ-Foxx on February 5, 2008, 23:53:30
Hoi Ronald
laat je ff weten hoe de AT&T kabel bevalt ;) ben namelijk erg benieuwd of het de juiste kabel is :D
ps, mooie apparaatjes heb je trouwens... wil ik ook >:D ;D
Hoi DJ,
Ja natuurlijk! Ik wacht met spanning op de post ;D
Groetjes,
Ronald
maar vraagje? denk je dat de geluidskwaliteit echt zal verbeteren van toslink naar ATT ???
sorry dat ik ffies offT ga,
wat ik me eigelijk afvraag, stel ik wil digitaal gaan met mijn toekomstige soundbridge/SB3, is het hebben van een externe dac dan nog steeds zinvol ???
;)
Quote from: Audioloog on February 5, 2008, 09:54:22
Gisteren even naar een ijzerhandel geweest maar ze hadden helaas geen teflon ringetjes. Binnenkort de bouwmarkten maar even proberen dan :P
Heb je de speakers rechtstreeks op de stand staan of nog iets ertussen?
Quote from: BuSpu on February 6, 2008, 09:53:22
Heb je de speakers rechtstreeks op de stand staan of nog iets ertussen?
Hoi BuSpu!
Uiteraard zitten de originele ronde kogeltjes er tussen!
Groetjes,
Ronald
Quote from: DJ-Foxx on February 6, 2008, 09:50:40
maar vraagje? denk je dat de geluidskwaliteit echt zal verbeteren van toslink naar ATT ???
Geen idee, maar ik sluit het niet uit.. Ik zal het binnenkort weten ;D
Quote from: DJ-Foxx on February 6, 2008, 09:50:40
sorry dat ik ffies offT ga,
wat ik me eigelijk afvraag, stel ik wil digitaal gaan met mijn toekomstige soundbridge/SB3, is het hebben van een externe dac dan nog steeds zinvol ???
Ja zeker!! De DAC in de SB3 is ok maar niet super, een externe DAC is dan al snel een verbetering :)
Quote from: Audioloog on February 6, 2008, 09:59:53
Geen idee, maar ik sluit het niet uit.. Ik zal het binnenkort weten ;D
Ja zeker!! De DAC in de SB3 is ok maar niet super, een externe DAC is dan al snel een verbetering :)
duidelijk hihi ;)... dank u meester ;D
Quote from: DJ-Foxx on February 6, 2008, 09:50:40
maar vraagje? denk je dat de geluidskwaliteit echt zal verbeteren van toslink naar ATT ???
ATT (ST) is echt glas, waar toslink een plastic implementatie is. Bovendien loopt de bandbreedte van ATT/ST door tot in de tientallen MHz in plaats van KHz. ;)
wederom duidelijk O0 en interesant op te weten. :D thx
hoe kan het ook andere heh ;), ik heb hier te maken met echte audio kezen, LOL >:D
Quote from: Audioloog on February 6, 2008, 09:58:07
Hoi BuSpu!
Uiteraard zitten de originele ronde kogeltjes er tussen!
Groetjes,
Ronald
Gelukkig maar ;)
PS Nog steeds in verhuisperikelen, ben je niet vergeten.
Quote from: Audiofiel on February 6, 2008, 12:18:43
ATT (ST) is echt glas, waar toslink een plastic implementatie is. Bovendien loopt de bandbreedte van ATT/ST door tot in de tientallen MHz in plaats van KHz. ;)
CD audio via spdif is ongeveer 3 MHz overigens dus kHz'en zijn hier zowiezo niet van toepassing :P
Quote from: BuSpu on February 6, 2008, 14:09:36
Gelukkig maar ;)
PS Nog steeds in verhuisperikelen, ben je niet vergeten.
Ik hou me nog steeds aanbevolen (als je helemaal gesetteld bent) :)
tja, ik ben geen loog en geen fiel ;D, maar alle verbeteringen hier zijn altijd welkom..
ik vraag me af hoe de dac van mijn analoge SLA 5520 is, ik heb helaas nu het budget niet, maar moet toch eens een externe dac op te kop tikken .. ;)
Ik heb het even helemaal gehad op dit moment :-\
Ik zette vanmiddag bij thuiskomst de muziek aan en na 5 minuten heb ik het gewoon uit ellende weer uitgezet :'(
Duizenden euro's uitgegeven en ik kan er niet eens naar luisteren, misschien een reden om er maar mee te kappen (met deze hobby bedoel ik).
Zit effe in een flinke dip :(
Huh, hoe komt dat nou ineens? ???
Quote from: Audioloog on February 6, 2008, 19:24:57
Ik heb het even helemaal gehad op dit moment :-\
Ik zette vanmiddag bij thuiskomst de muziek aan en na 5 minuten heb ik het gewoon uit ellende weer uitgezet :'(
Duizenden euro's uitgegeven en ik kan er niet eens naar luisteren, misschien een reden om er maar mee te kappen (met deze hobby bedoel ik).
Zit effe in een flinke dip :(
Heb ik ook wel eens. Vooral als je je realiseert hoeveel je besteed aan tijd en geld in deze hobby. De 'return on investment' lijkt soms erg klein. Gaat vanzelf weer over. ;)
Quote from: Audioloog on February 6, 2008, 19:24:57
Ik heb het even helemaal gehad op dit moment :-\
Ik zette vanmiddag bij thuiskomst de muziek aan en na 5 minuten heb ik het gewoon uit ellende weer uitgezet :'(
Duizenden euro's uitgegeven en ik kan er niet eens naar luisteren, misschien een reden om er maar mee te kappen (met deze hobby bedoel ik).
Zit effe in een flinke dip :(
Dan kom je toch gezellig weer eens bij mij luisteren, Ronald. :)
Quote from: ChrisV on February 6, 2008, 19:48:40
Heb ik ook wel eens. Vooral als je je realiseert hoeveel je besteed aan tijd en geld in deze hobby. De 'return on investment' lijkt soms erg klein. Gaat vanzelf weer over. ;)
Precies. Gewoon uitzetten en een paar dagen uit laten. Daarna klinkt het op de een of andere manier weer beter. ;)
Ronald,
Zo jammer dat die onrust je maar niet los laat. Laat het inderdaad even rusten...
Als je het leuk vind kunnen we ook eens een keer afspreken om alleen naar muziek te luisteren. Ik kan dan proberen je wat handvatten aan te reiken om op een andere manier te luisteren.
groetjes,
peter
Quote from: Audioloog on February 6, 2008, 19:24:57
Ik heb het even helemaal gehad op dit moment :-\
Ik zette vanmiddag bij thuiskomst de muziek aan en na 5 minuten heb ik het gewoon uit ellende weer uitgezet :'(
Duizenden euro's uitgegeven en ik kan er niet eens naar luisteren, misschien een reden om er maar mee te kappen (met deze hobby bedoel ik).
Zit effe in een flinke dip :(
hoezo? is er iets misgegaan?? hoe kan je nou plots niet meer luisteren, heb je iets gewijzigd in je setup ??? en heb je me AT&T ST kabeltje al ontvangen ???
Heren, er volgt in de loop van de dag een uitgebeid persbericht om een en ander wat meer toe te lichten.
Bedankt voor het medeleven in elk geval! :)
Quote from: DJ-Foxx on February 6, 2008, 22:38:54
en heb je me AT&T ST kabeltje al ontvangen ???
Nee nog niet.... Zal vanavond als ik thuis kom wel in de bus liggen ^-^
Quote from: DJ-Foxx on February 6, 2008, 18:03:14
tja, ik ben geen loog en geen fiel ;D, maar alle verbeteringen hier zijn altijd welkom..
ik vraag me af hoe de dac van mijn analoge SLA 5520 is, ik heb helaas nu het budget niet, maar moet toch eens een externe dac op te kop tikken .. ;)
Tsja ik ken de SLA5520 niet... Helaas is budget een noodzaak voor het verkrijgen van een externe DAC ;D
Quote from: Audiofiel on February 6, 2008, 20:01:11
Dan kom je toch gezellig weer eens bij mij luisteren, Ronald. :)
Dat lijkt me zowiezo leuk Arjen! :) Als lost dat qua dip even niks op vrees ik :P
Quote from: ChrisV on February 6, 2008, 19:48:40
Heb ik ook wel eens. Vooral als je je realiseert hoeveel je besteed aan tijd en geld in deze hobby. De 'return on investment' lijkt soms erg klein. Gaat vanzelf weer over. ;)
Ik vrees dat het pas over gaat als ik iets ga veranderen want zo als het nu is zal ik er nooit vrede ermee hebben, daarover straks meer.
Quote from: Audiofiel on February 6, 2008, 20:05:13
Precies. Gewoon uitzetten en een paar dagen uit laten. Daarna klinkt het op de een of andere manier weer beter. ;)
Dat effect ken ik inderdaad ook, al is er nu toch meer aan de hand :-\
Quote from: )p( on February 6, 2008, 22:09:54
Ronald,
Zo jammer dat die onrust je maar niet los laat. Laat het inderdaad even rusten...
Als je het leuk vind kunnen we ook eens een keer afspreken om alleen naar muziek te luisteren. Ik kan dan proberen je wat handvatten aan te reiken om op een andere manier te luisteren.
groetjes,
peter
Hoi Peter,
Laten rusten is niet mijn sterkste punt, zeker niet nu het weekend eraan komt en ik tijd heb nog een aantal zaken uit te proberen :P
Dat op een andere manier luisteren is wel een goed punt trouwens! Ik hoor tzt graag je tips daaromtrent 8)
Ik snap het niet. Je was toch eerst helemaal tevreden, dan komen anderen luisteren, die hebben wat kritiek, en nu is het niet meer goed.
Kom jongen, gewoon eigenwijs zijn en genieten! :D
Om een mooie quote aan te halen:
De soundstage bij de buren lijkt altijd beter.
Quote from: Bart_M on February 7, 2008, 10:18:10
Ik snap het niet. Je was toch eerst helemaal tevreden, dan komen anderen luisteren, die hebben wat kritiek, en nu is het niet meer goed.
Sterker nog: na dat bezoek (wat jij kritisch noemt) is de set op een veel hoger niveau gaan spelen. Vooral de speakers zijn echt veel beter gaan klinken! :o :o
Enige nadeel is dat daarmee de verschillen tussen goed en slecht klinkende opnames en bronnen misschien wat meer naar voren komen. ::)
Bij deze wil ik mijn dip even wat beter toelichtten.
Ik ben nu een jaar of 5 met deze hobby bezig en heb in die tijd al heel wat upgrades gedaan en geld uitgegeven.
Dan moet ik nu gelijk al even een splitsing aanbrengen tussen hometheater (staat voor mij gelijk aan film kijken) en muziek (staat voor mij gelijk aan stereo luisteren) maken.
Als het namelijk om het hometheater gedeelte van de hobby gaat dan hebben de upgrades uiteindelijk geleid tot een situatie waar ik erg tevreden over ben en elke dag weer plezier aan beleef! Met name als het om beeld gaat ben ik erg tevreden, qua geluid is het niet perfect maar voor mij goed genoeg, ik vind de kwaliteit van het geluid bij film kijken ook veel minder belangrijk dan bij muziek luisteren.
Met andere woorden mijn dip heeft puur betrekking op het stereo/muziek gedeelte van de hobby. Voor ik verder ga wil ik ook nog even zeggen dat ik uiteraard besef dat er belangrijker zaken zijn in deze wereld dan stereo. Qua werk, relatie en gezondheid gaat alles gelukkig prima en dat is natuurlijk in feite veel belangrijker. Maar dat neemt niet weg dat rationeel denken en gevoel soms 2 verschillende dingen zijn en op dit moment voelt mijn dip even als een echte (flinke) dip. Toen ik vanochtend wakker werd had ik echt zo'n flinke kater gevoel (nee heb niks gedronken). Afijn na een overigens toch vrij aardige nachtrust probeer ik er weer even wat rationeler tegen aan te kijken en te analyseren wat er nu precies aan de hand is en hoe dit op te lossen.
Als het om stereo gaat heb ik de afgelopen 5 jaar ook heel wat upgrades gedaan en hier ook veel geld ingestoken. In tegenstelling tot de hometheater kant van de hobby heeft dit echt nog steeds niet geleid tot een bevredigende situatie. Na elke upgrade was er meestal 1 ding opgelost en had ik er weer een ander "probleem" bij. Ik noem even wat zaken die reden waren tot upgrade: slissende s klanken, irritant hoog, boemerig laag, geen goede soundstage en zo kan ik nog wel even doorgaan. Eigenlijk is het heel raar, hoeveel geld je ook uitgeeft, de kans dat er een lekker geluid uitkomt is blijkbaar altijd vrij klein. Op een gegeven moment werd mij duidelijk dat er 1 ding is waar je met upgrades niks aan verbeterd en dat is de akoustiek! Dit is in een normale relatief kleine huiskamer al snel een grote beperkende factor. Het is onder andere om deze reden dat ik vind dat ik niet veel extra geld meer in deze hobby moet pompen.
Ja natuurlijk dit alles is een hobby voor mij, het hele gedoe van upgraden, finetunen, modificeren en er mee bezig zijn vind ik op zich hartstikke leuk. Maar (en dat is een hele grote maar!) dan moet er wel een keer een situatie komen dat het gewoon lekker klinkt. Dat je tussen het hobbien met je set gewoon lekker kunt luisteren en dat het streven naar beter dan geen noodzaak maar wel leuk is. Helaas, in mijn geval heb ik nog NOOIT een situatie bereikt waarin ik het lekker vond klinken. Of ben ik dan misschien te kritisch? Ja dat waarschijnlijk ook. Het rare is dat ik voor ik aan deze hobby begon prima kon luisteren naar een goedkope set . Echter ik besef ook dat ik nu van diezelfde set niet meer zou kunnen genieten. Het bewust zijn van zaken zoals een 3D sound stage, plaatsing van instrumenten, dat een cymbal ook echt als een cymbal klinkt en ga zo maar door, is iets wat je niet meer terug kunt draaien.
Wil ik stoppen met deze hobby? Nee! Toen ik op de lagere school zat bouwde ik mijn eerste kristalontvanger (radio), paar jaar later bouwde ik mijn eerste stereo versterker (bouwpakket) , het klooien met audio en video (met name het electronica aspect daarvan) heeft altijd in mijn bloed gezeten en dat zal waarschijnlijk altijd wel zo blijven. Ik zie ook geen reden om dat nu opeens af te zweren. Wat wel moet stoppen is de situatie van onvrede. Ik wil gewoon zo snel mogelijk tot een situatie komen waarin ik gewoon van de set kan genieten. Dat moet toch kunnen zonder persee een peperdure perfecte set te hebben? Ik heb wel vaker sets gehoord die mij goed bevielen, ik moet wel bekennen dat die vaak uit erg dure componenten bestonden :P
Anderhalve week geleden tijdens de meet & greet zijn er een aantal zaken in de set significant verbeterd, het klinkt niet meer zo donker en door een andere plaatsing van de speakers is de soundstage flink verbeterd. Met de Wadia van Anton klonk het zelfs erg goed, maar helaas kan ik mij al amper meer herinneren of dat nou wel of niet een geluidje was waar ik mee zou kunnen leven. Het was een drukke middag waarbij ik niet echt de gelegenheid heb gehad om rustig mijn eigen muziek al zittend op de sweetspot te beluisteren. Wat ik me wel goed herinner is dat met het terug gaan de squeezebox het geluid een stuk minder was. Arjen's Jitter Bug wist het geluid wel weer een stuk beter te maken maar anderhalve week later is het wederom moeilijk om te herinneren of dat nou het geluid was waar ik mee zou kunnen leven.
Toen de Apogee Mini DAC terug kwam van reparatie heb ik deze uitgebreid vergeleken met de PS Audio DAC en wel samen met het vrouwtje. Wij waren het er beide unaniem over eens dat de PS Audio beter klonk. Dit uitte zich met name in het hoog waarbij alles net effe natuurlijker klonk. Tonaal of qua stage waren er wat ons betreft geen hoorbare verschillen. Om die reden en met de wetenschap dat tijdens de meet & greet alle aanwezigen uiteindelijk het geluid goed vonden heb ik ervoor gekozen de PS Audio dac te kopen en de Apogee DAC te verkopen. Een berekende en goed doordachte side-grade dacht ik zo, met name omdat het geen extra geld heeft gekost.
Tegelijkertijd ontving ik de Genesis Digital Lens die ik tweedehands had aangeschaft. Arjen had al bevestigd dat hij de lens beter vond dan de jitter bug en dus verwachtte ik er veel van. De Monarchy audio ging dus uit de keten en de lens erin. Nog even beide in serie geprobeerd, maar dat bleek geen succes.
Het zou nu dus aan de hand van de voorgaande ervaringen theoretisch best aardig moeten klinken en ik was dus wat teleurgesteld te horen dat het allemaal wat koel en levenloos klinkt (wel hoor ik veel detail en is het laag strakker geworden en klinken bijvoorbeeld cymbals natuurlijker dan voorheen). Kortom technisch gaat er veel goed maar het geluid kan me niet bekoren.
Het een paar dagen laten bezinken en toen ik gisteren dus na thuiskomst weer eens ging luisteren was daar opeens keihard het besef dat ik zoals het nu klinkt er niet mee kan leven! :-(
Ok even nog een stapje terug. De middag waarin ik met Garmt de resolution audio DAC had vergeleken met de PS Audio DAC vond ik de resolution audio dac opeens veel muzikaler klinken. Het klonk zelfs best mooi! :-) Maar, ook hier besefte ik dat het nog niet was wat ik ervan verwachtte. Het vrouwtje bevestigde mijn vermoeden , ook zij vond het wel aardig maar nog steeds niet super.
Het weekend komt eraan en ik denk dat ik even een stapje terug moet doen, daarmee bedoel ik weer even die lens er tussen uit en even opnieuw bekijken wat nu beter klinkt en waarom, de Monarchy Audio DIP, de lens, combinatie, geen van beide ? Tevens (heb ik nog niet geprobeerd) eens een dvd speler aansluiten (cd speler heb ik niet meer) ipv de squeezebox. Als ik even puur rationeel terugdenk aan de meet & greet dan moet het grootste probleem toch in de bron zitten en ik heb dan ook nog hoop dat hier de oplossing van mijn onvrede ligt. Dit zal ik denk ik eerst even helder moeten krijgen alvorens ik ga finetunen met zaken als andere luidsprekerbekabeling enzo.
Afijn ik geef het zeker nog niet op maar zit nog wel steeds in een dipje :P
Zo, dat is een heel verhaal, Ronald. :-\
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 10:36:01
Het zou nu dus aan de hand van de voorgaande ervaringen theoretisch best aardig moeten klinken en ik was dus wat teleurgesteld te horen dat het allemaal wat koel en levenloos klinkt (wel hoor ik veel detail en is het laag strakker geworden en klinken bijvoorbeeld cymbals natuurlijker dan voorheen). Kortom technisch gaat er veel goed maar het geluid kan me niet bekoren.
Het een paar dagen laten bezinken en toen ik gisteren dus na thuiskomst weer eens ging luisteren was daar opeens keihard het besef dat ik zoals het nu klinkt er niet mee kan leven! :-(
Ik denk dat je de schuldige toch
letterlijk en figuurlijk moet zoeken bij de bron. ;)
Je hebt inmiddels gewoon echt een hele goede set staat, waar ik de laatste keer met veel plezier naar heb geluisterd. Maar je hebt op een gegeven moment de keuze gemaakt om je CD-speler er uit te doen en met de PC/SB als bron te gaan spelen. Het kille, koele of afstandelijke wat jij beschrijft is precies zoals ik die oplossing vind klinken, op welke fraaie sets ik het ook heb horen spelen en in welke implementaties dan ook (SB, Sonos, Airport Express)...
Just my 2cents. 8)
Ik herken je gevoel helemaal. Onderstaand mijn bescheiden gedachten erover.
Je gevoel komt denk ik ook omdat er een hele rij aan variabelen is die je in korte tijd probeert te beoordelen en keuzes daarin probeert te maken.
Je bent dus op zoek naar een manier om in korte tijd een grote stap naar jouw goede geluid te maken. Ik zou zelf ervoor kiezen een deskundige langs te laten komen. Er lopen er genoeg langs op dit forum die met je mee kunnen denken en ervaren. Ik zou het wel bij 1 tegelijk houden. Luistersessies met velen zijn boeiend, maar helpt je niet optimaal. Het is moeilijk om in een storm van meningen je eigen gevoel over het geluid goed te volgen.
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 09:32:18
Dat lijkt me zowiezo leuk Arjen! :) Als lost dat qua dip even niks op vrees ik :P
haha, leuk ...aTT kabeltjes uitwisselen... ;D ;D
Quote from: Bart_M on February 7, 2008, 10:18:10
Ik snap het niet. Je was toch eerst helemaal tevreden, dan komen anderen luisteren, die hebben wat kritiek, en nu is het niet meer goed.
Kom jongen, gewoon eigenwijs zijn en genieten! :D
Dat ik niet tevreden ben heeft niets met andermans kritiek te maken Bart, ik vind het zelf gewoon niet mooi.
Quote from: Bart_M on February 7, 2008, 10:18:10
De soundstage bij de buren lijkt altijd beter.
Haha dat is waar ;D
Quote from: Audiofiel on February 7, 2008, 10:35:03
Sterker nog: na dat bezoek (wat jij kritisch noemt) is de set op een veel hoger niveau gaan spelen. Vooral de speakers zijn echt veel beter gaan klinken! :o :o
Dat ben ik gelijk met je eens. Eigenlijk is het zo dat ik met room correctie begonnen ben vanuit ontevredenheid met het toen nogal donkere geluid. Als we room correctie even vergeten dan ben ik nu wel een stuk tevredener dan voorheen!
Maar waar ik erg benieuwd naar ben, vond je het ook echt mooi klinken die zondag?
Quote from: Audiofiel on February 7, 2008, 10:35:03
Enige nadeel is dat daarmee de verschillen tussen goed en slecht klinkende opnames en bronnen misschien wat meer naar voren komen. ::)
Dat verschijnsel is mijn bekend ja :P
Quote from: Audiofiel on February 7, 2008, 10:44:51
Ik denk dat je de schuldige toch letterlijk en figuurlijk moet zoeken bij de bron. ;)
Ik denk het ook en ik hoop het ook. Wel jammer eventueel van de squeezebox, maar als de oorzaak in de bron ligt dan zij dat zo :P
Belangrijkste is om te weten of het met een andere (voor mij betaalbare) bron naar tevredenheid gaat klinken.
Quote from: Audiofiel on February 7, 2008, 10:44:51
Je hebt inmiddels gewoon echt een hele goede set staat, waar ik de laatste keer met veel plezier naar heb geluisterd. Maar je hebt op een gegeven moment de keuze gemaakt om je CD-speler er uit te doen en met de PC/SB als bron te gaan spelen. Het kille, koele of afstandelijke wat jij beschrijft is precies zoals ik die oplossing vind klinken, op welke fraaie sets ik het ook heb horen spelen en in welke implementaties dan ook (SB, Sonos, Airport Express)...
Just my 2cents. 8)
Bedankt voor je 2 centen ;D Geeft weer wat hoop op een goede afloop. :)
tja.. feit is wel naarmate je een hogere kwaliteitsnorm hanteert op je setup je automatische kritischer word :) klopt dat een beetje ::)
mmhzz ben ik ff blij dat mijn echte 1ste hobby mijn treintjes zijn, heeft helaas ook een hoop moeten kosten :-\
Ronald,
ik denk dat je gewoon de lat ietsje lager moet leggen en gewoon tevreden zijn, je heb namelijk een superset waar ik alleen maar van kan dromen... komt ook vast wel goed :D :D
Ik hoop trouwens stiekum ook nog op een klein wondertje met de AT&T kabel. Aan de ene kant denk ik dan dat dat amper wat uit zal maken, aan de andere kant , bij de opstelling met de wadia werd er ook gebruik van gemaakt en wie weet was een deel van het goede resultaat wel aan deze interface methode te wijtten... ::)
Quote from: ChrisV on February 7, 2008, 11:12:34
Je bent dus op zoek naar een manier om in korte tijd een grote stap naar jouw goede geluid te maken. Ik zou zelf ervoor kiezen een deskundige langs te laten komen. Er lopen er genoeg langs op dit forum die met je mee kunnen denken en ervaren. Ik zou het wel bij 1 tegelijk houden. Luistersessies met velen zijn boeiend, maar helpt je niet optimaal. Het is moeilijk om in een storm van meningen je eigen gevoel over het geluid goed te volgen.
Daar zit zeker wat in Chris! Bedankt voor de tip!
ken het audio-dip gevoel ook, helaas.
Ik hoop dan ook dat je er snel uitkomt, zodat je weer lekker kan genieten van al het moois wat je WEL hebt 8)
----
Afgelopen week was ik weer eens in het concertgebouw......tsjongejonge wat een geweldige akoestiek daar toch zeg :o
Het kan best zo zijn dat je akoestiek ook een hele belangrijke beperkende factor is.
Zelfs in absolute zin..(zolang je niets aan de akoestiek doet, gaat het nooit beter klinken dan...?)
Iig succes met het overwinnen van de dip.
(als je de dip net zo snel overwint als je je set upgrade dan.... ;D ;D)
Quote from: DJ-Foxx on February 7, 2008, 11:30:16
haha, leuk ...aTT kabeltjes uitwisselen... ;D ;D
Haha, heeft niet zo veel zin als het dezelfde types zijn ;D
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 11:49:31
Haha, heeft niet zo veel zin als het dezelfde types zijn ;D
oops... ;) dat klopt.... ben ik ff in de war :P
oFFt, mocht jeje SB3 eens willen wegdoen..ik heb wel interesse hoor heheh.. ::)
Ik gebruik Itunes voor achtergrondmuziek, CD's blijven voor mij gewoon om echt voor te gaan zitten en genieten.
Super muzikale cd speler met ingebouwde dac, de direct knop aan op de pre, eindversterker en gaan.
Moet je kijken wat een trucs je moet uithalen om er iets van te maken. Keep it simple. :D
Quote from: DJ-Foxx on February 7, 2008, 11:41:21
tja.. feit is wel naarmate je een hogere kwaliteitsnorm hanteert op je setup je automatische kritischer word :) klopt dat een beetje ::)
Dat klopt ook ja ;D Het grote nadeel van kritischer worden is dat dat niet meer terug te draaien valt :-\
Quote from: DJ-Foxx on February 7, 2008, 11:41:21
mmhzz ben ik ff blij dat mijn echte 1ste hobby mijn treintjes zijn, heeft helaas ook een hoop moeten kosten :-\
Maar die klinken tenminste altijd hetzelfde ;D
Quote from: DJ-Foxx on February 7, 2008, 11:41:21
ik denk dat je gewoon de lat ietsje lager moet leggen en gewoon tevreden zijn, je heb namelijk een superset waar ik alleen maar van kan dromen... komt ook vast wel goed :D :D
Ik ga binnenkort bij Peter in de leer! ;D
Qua spullen heb ik inderdaad een hele mooie set, ik moet alleen nog even zorgen dat de som der delen ook voldoet aan wat je van die som zou verwachtten..
Quote from: Bart_M on February 7, 2008, 11:50:35
Ik gebruik Itunes voor achtergrondmuziek, CD's blijven voor mij gewoon om echt voor te gaan zitten en genieten.
Iets soortgelijks zou ik natuurlijk kunnen doen met de Squeezebox en een cd speler ::)
Quote from: Bart_M on February 7, 2008, 11:50:35
Super muzikale cd speler met ingebouwde dac, de direct knop aan op de pre, eindversterker en gaan.
Moet je kijken wat een trucs je moet uithalen om er iets van te maken. Keep it simple. :D
Even over de truukjes.
Room correctie was inderdaad een truuk die ik achteraf gezien gebruikte om het verkeerde probleem op te lossen ::) :P
Ik ga er wellicht wel weer mee verder maar nu niet meer als oplossing van een ander probleem. Kortom de set moet ook lekker klinken zonder room correctie en eventueel iets beter met.
Een losse DAC zie ik niet zozeer als truuk maar gewoon een keuze (net als jij een pre/eind combi gebruikt zeg maar)
De lens is inderdaad ingezet als truuk, maar wel eentje waarvan ik verwacht dat die nog steeds toegevoegde waarde heeft met een cd speler als bron. The proof is in the pudding, we'll see...
Groetjes,
Ronald
Eigenlijk is wel helder geworden wat mijn 1e prioriteit (na het zoeken van een goede psychiater ;) ) is: het proberen van een goede cd speler (als transport) en kijken of dat wel een bevredigend resultaat geeft. Alle verdere stappen hangen eigenlijk van het antwoord op die vraag af...
Hoi Ronald,
Als je begint met een nieuwe bron van hoge kwaliteit, neem er dan de tijd voor. Vorm niet te snel een oordeel maar luister tenminste een maand mee zonder ook maar iets anders te veranderen in de set. Zo merk je vanzelf hoe je er mee kan leven. Als je aan het einde van de evaluatie meer luistert en vaker geniet dan er voor weet je dat je in de goede richting bezig bent. Vervolgens kan je hetzelfde doen met je dac, versterker en speakers.
Als ik heel eerlijk ben, weet ik niet of het zeer transparante een eerlijke karakter van de psaudio dac / lyngdorf / Avalon combinatie bij jouw zal passen met welke bron dan ook. Maar door het wat methodischer en stapsgewijs aan te pakken zal je zelf wel uitvinden of dat zo is of niet.
peter
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 12:07:00
Room correctie was inderdaad een truuk die ik achteraf gezien gebruikte om het verkeerde probleem op te lossen ::) :P
Ik ga er wellicht wel weer mee verder maar nu niet meer als oplossing van een ander probleem. Kortom de set moet ook lekker klinken zonder room correctie en eventueel iets beter met.
Helemaal mee eens.
peter
Ik ben het eens met Arjen en ik denk dat je eens bij de bron moet gaan zoeken. Zoals je weet heb ik ook de SDAi en ben er dan ook heel tevreden mee geworden als de CD-1 er is bijgekomen. Ik weet nu wel niet wat je zoekt in in een set. Eerder warm of analystisch, maar vermits je een Lyngdorf gebruikt denk ik eerder aan het laatste ;) Ik zou zeggen ga eens een CD-1 lenen om thuis te luisteren. Of heb je dit al gedaan ;) Dan hoor je echt wat er op het schijfje staat 8)
Quote from: ChrisV on February 7, 2008, 11:12:34
Je bent dus op zoek naar een manier om in korte tijd een grote stap naar jouw goede geluid te maken. Ik zou zelf ervoor kiezen een deskundige langs te laten komen. Er lopen er genoeg langs op dit forum die met je mee kunnen denken en ervaren. Ik zou het wel bij 1 tegelijk houden. Luistersessies met velen zijn boeiend, maar helpt je niet optimaal. Het is moeilijk om in een storm van meningen je eigen gevoel over het geluid goed te volgen.
Die is al langs geweest vorige week zondag. Sindsdien staan de speakers optimaal. ;)
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 11:35:36
Maar waar ik erg benieuwd naar ben, vond je het ook echt mooi klinken die zondag?
Ja. Maar dan heb ik het wel over het CD-loopwerk als transport, want de SB komt mij toch te doods/vlak over, zoals ik hierboven al heb uitgelegd.
Maar met een mooie bron zoals zondag er op is het echt mooi wat je set kon weergeven. Niet 100%
mijn smaak (die ken je), maar objectief gezien
wel mooi. :D
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 11:46:30
Ik hoop trouwens stiekum ook nog op een klein wondertje met de AT&T kabel. Aan de ene kant denk ik dan dat dat amper wat uit zal maken, aan de andere kant , bij de opstelling met de wadia werd er ook gebruik van gemaakt en wie weet was een deel van het goede resultaat wel aan deze interface methode te wijtten... ::)
Lijkt mij stug. Je kunt niet een probleem oplossen wat elders ligt met een kabeltje. Je zit nu eenmaal vast aan de SISO-norm. ;)
Quote from: DJ-Foxx on February 7, 2008, 11:50:09
oops... ;) dat klopt.... ben ik ff in de war :P
oFFt, mocht jeje SB3 eens willen wegdoen..ik heb wel interesse hoor heheh.. ::)
Ik hou het in gedachten, maar die kans is vrij klein, altijd handig voor als er bezoek is en zo (geen heen en weer geloop met cd's :P ).
Quote from: molle on February 7, 2008, 12:22:05
Ik ben het eens met Arjen en ik denk dat je eens bij de bron moet gaan zoeken. Zoals je weet heb ik ook de SDAi en ben er dan ook heel tevreden mee geworden als de CD-1 er is bijgekomen. Ik weet nu wel niet wat je zoekt in in een set. Eerder warm of analystisch, maar vermits je een Lyngdorf gebruikt denk ik eerder aan het laatste ;) Ik zou zeggen ga eens een CD-1 lenen om thuis te luisteren. Of heb je dit al gedaan ;) Dan hoor je echt wat er op het schijfje staat 8)
Analytisch warm ;D
Nee ik heb de CD-1 nog nooit gehoord. Ik zal eerst eens opzoek wat tie kost ::) ;D
Quote from: )p( on February 7, 2008, 12:11:43
Hoi Ronald,
Als je begint met een nieuwe bron van hoge kwaliteit, neem er dan de tijd voor. Vorm niet te snel een oordeel maar luister tenminste een maand mee zonder ook maar iets anders te veranderen in de set. Zo merk je vanzelf hoe je er mee kan leven. Als je aan het einde van de evaluatie meer luistert en vaker geniet dan er voor weet je dat je in de goede richting bezig bent. Vervolgens kan je hetzelfde doen met je dac, versterker en speakers.
Als ik heel eerlijk ben, weet ik niet of het zeer transparante een eerlijke karakter van de psaudio dac / lyngdorf / Avalon combinatie bij jouw zal passen met welke bron dan ook. Maar door het wat methodischer en stapsgewijs aan te pakken zal je zelf wel uitvinden of dat zo is of niet.
peter
Goede tip Peter.
Mijn droom geluid is het geluid wat ik keer op keer hoor op shows met Avalon/Spectral. :D
Ik heb dus wel hoop dat ik met mijn huidige speakers uiteindelijk een voor mijn fijn geluid ga krijgen..
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 13:13:12
Analytisch warm ;D
Nee ik heb de CD-1 nog nooit gehoord. Ik zal eerst eens opzoek wat tie kost ::) ;D
;D
Ik heb dacht ik rond de 2200 euro betaald. Maar denk zelfs dat deze gezakt is onder de 2000 euro. Anders even G of B mailen ;)
Proberen kerel. Ben je niets aan kwijt(waarschijnlijk achteraf wel >:D)
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 13:15:26
Mijn droom geluid is het geluid wat ik keer op keer hoor op shows met Avalon/Spectral. :D
Wat een tragiek... :-\
Ik zal proberen op te schieten met uitpakken ;).
Hou echter wel in de gaten als je een Spectral/Avalon geluid nastreeft dat daar een niet mis te verstaan prijskaartje aanhangt.
Ik heb bijvoorbeeld toen ik mijn Spectral eindtrap aanschafte een vergelijkbare dip gehad, ik kreeg het niet goed. Na eindeloos zoeken en overleg met m'n dealer (tip: zoek een goede dealer die snapt wat je zoekt, dan hoef je niet alles zelf uit te vinden. Dat scheelt geld en geeft veel rust) een kabelupgrade naar een dure MIT en ja hoor bingo. Ofwel het gaat om het hele systeem en de klik tussen de apparaten (synergie). En ook al is Spectral/Avalon prachtig, er zijn meerdere wegen naar Rome en ik weet dat ik ook van een andere set (mits evenwichtig) zou kunnen genieten.
Sterkte BuSpu :)
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 12:00:19
Maar die klinken tenminste altijd hetzelfde ;D
hehe.. normaal wel maar de mijne hebben geluidsmodules...die hebben elk een eigen geluidsbeeld... ;)
hoop dat jij en Arjen resultaat boeken met die ATT kabels... ben zeer benieuwd! :D
vraag me af als je zo'n hoge sound kwaliteit hanteert je nog wel uberhaupt van je muziek kan genieten anzich, zonder over alles na te moeten denken... gaat toch uiteindelijk om je muziek lijkt me ??? of ben ik nu te kortzichtig ;)
Quote from: DJ-Foxx on February 7, 2008, 13:49:46
vraag me af als je zo'n hoge sound kwaliteit hanteert je nog wel uberhaupt van je muziek kan genieten anzich, zonder over alles na te moeten denken... gaat toch uiteindelijk om je muziek lijkt me ??? of ben ik nu te kortzichtig ;)
Niet jij bent te kortzichtig maar ikke ;D ;)
Quote from: Audioloog on February 7, 2008, 13:51:54
Niet jij bent te kortzichtig maar ikke ;D ;)
nah jaa, je kan teminste nog lachen, daar gaat het om 8)
Quote from: DJ-Foxx on February 7, 2008, 14:03:12
nah jaa, je kan teminste nog lachen, daar gaat het om 8)
Ach ik zie weer lichtpuntjes in deze ernstige zaak :P
Quote from: molle on February 7, 2008, 13:22:42
;D
Ik heb dacht ik rond de 2200 euro betaald. Maar denk zelfs dat deze gezakt is onder de 2000 euro. Anders even G of B mailen ;)
Proberen kerel. Ben je niets aan kwijt(waarschijnlijk achteraf wel >:D)
Ik zoek iets voor maximaal de helft helaas, maar wie weet ga ik er eens eentje beluisteren ;D
Quote from: Audiofiel on February 7, 2008, 12:27:30
Die is al langs geweest vorige week zondag. Sindsdien staan de speakers optimaal. ;)
Dat klopt! Het pijnpunt zit nu (nog) elders...
Quote from: Audiofiel on February 7, 2008, 12:28:05
Ja. Maar dan heb ik het wel over het CD-loopwerk als transport, want de SB komt mij toch te doods/vlak over, zoals ik hierboven al heb uitgelegd.
Maar met een mooie bron zoals zondag er op is het echt mooi wat je set kon weergeven. Niet 100% mijn smaak (die ken je), maar objectief gezien wel mooi. :D
Ok, helaas kan ik het mij (door alle drukte en openbaringen die middag) al niet zo goed meer voor de geest halen hoe het nou precies klonk :P
Quote from: Audiofiel on February 7, 2008, 12:28:50
Lijkt mij stug. Je kunt niet een probleem oplossen wat elders ligt met een kabeltje. Je zit nu eenmaal vast aan de SISO-norm. ;)
Ik geloof er ook niet zo in eigenlijk...
SISO haha, het kwartje is gevallen ;D Toch raar theoretisch zou de lens toch alle S moeten verwijderen! (om er vervolgens natuurlijk was eigen jitter weer aan toe te voegen maar die jitter heeft dan geen relatie meer met de muziek).
Gisteren was inderdaad de AT&T glaskabel binnen waarvoor nogmaals mijn hartelijke dank :D
Ik ben gelijk eens rustige gaan vergelijken (samen met de vrouw) tussen AT&T kabel en EAS-EBU kabel. De grap is natuurlijk dat ik weet wat ik aan het vergelijken ben en dat de vrouw er geen idee van heeft. Daarom laat ik haar ook altijd als eerste haar mening geven en dan geef ik de mijne.
Na flink wat keren switchen (druk op de input knop van de DAC) zei het vrouwtje dat de AT&T kabel ruimtelijker klinkt. Dat was ook precies wat ik hoorde, alleen had ik er het etiket "meer lucht" opgeplakt. De AT&T kabel blijft dus in de keten en de AES-EBU kabel ligt weer in de la ;D
Overigens super dat ik er nu twee heb want nu heb ik de mogelijkheid om een toekomstig cd transport eventueel ook nog via AT&T glas op de keten aan te sluiten 8)
Geen mega grote verschillen dus (zoals te verwachtten was) maar toch een waarneembare verbetering en dat is altijd mooi meegenomen :D
Gemoviteerd door het succesje met de AT&T kabel ben ik gisteren nog wat gaan proberen.
De Squeezebox staat aangesloten op de Digital Lens middels een Apogee Wide Eye coax kabel. Ik dacht laat ik voor de leut ook nog eens de Squeezebox via optisch spdif aansluiten, in dit geval middels een goedkoop Oehlback kabeltje wat ik nog had liggen.
Wederom (ditmaal middels de AB van de lens zittend op de bank) meerdere malen geswitched tussen beide methoden en met verschillende soorten muziek. Ik heb de vrouw weer als eerste haar oordeel laten geven en ze zei "het klinkt donkerder", daarmee doelend op de optische kabel.
Het etiketje wat ik in mijn hoofd had was "warmer" dus we leken wederom hetzelfde te horen en te bedoelen.
De grap is dat ik het geluid nu een stuk beter te pruimen vond!! :) Het koele was er nu vanaf namelijk!
Ik vind het wel heel erg raar om de volgende redenen:
- voor ik de lens had (gebruikte toen de DIP) was het verschil tussen beide methoden nauwelijks waarneembaar en zeker niet in tonale zin (donkerder/warmer) zoals nu!!
- hoe kan een verschil in jitter spectrum in hemelsnaam een dergelijk verschil (koeler/warmer) veroorzaken ???
- hoe kan het dat met de lens ertussen het verschil groter is dan zonder ???
Wat mij betreft is dit een groot raadsel maar ik ben er wel blij mee :P
Ik heb nog goed proberen te luisteren of naast het warmer worden van het geluid ik ook negatieve bij-effecten hoorde. Ik vind het moeilijk om daar een uitspraak over te doen, ik denk dat ik nog een keer een andere audiofiel daar eens over moet laten oordelen.
In elk geval blijft de optische kabel voorlopig even in de keten! Helaas is tie wel te kort waardoor die nu via de voorkant van eht meubel "gerouteerd" is :P Ik heb overigens (voor een ander doel) een 2M optische kabel in bestelling, ik ben benieuwd of die hetzelfde klinkt , we zullen zien..
Van het weekend toch nog eens de DIP aansluiten zowel optisch als coax en ook nog eens de combinatie met de DIP proberen...
Overigens ben ik nu helemaal ervan overtuigd dat een digitale bron heel veel kan uitmaken in het uiteindelijke resultaat. Ik zal dus eerst verder met andere bronnen experimenteren alvorens ik speakers of versterker zou gaan vervangen, iets wat ik op dit moment in elk geval niet van plan ben.
Zoals het nu alweer klinkt heb ik goede hoop op een goede afloop middels alleen van bron te wijzigen.
Ik heb na het kabelgeneuzel van gisteren zowaar nog 2 uurtjes muziek geluisterd en vond het nog wel voor (grote?) verbetering vatbaar maar tevens nu goed luisterbaar...
Quote from: Audioloog on February 8, 2008, 10:01:08
Ik heb na het kabelgeneuzel van gisteren zowaar nog 2 uurtjes muziek geluisterd en vond het nog wel voor (grote?) verbetering vatbaar maar tevens nu goed luisterbaar...
Hou dat gevoel in ieder geval vast :)
peter
Quote from: )p( on February 8, 2008, 10:57:33
Hou dat gevoel in ieder geval vast :)
peter
Zal ik doen ;D
De dip is wel weer een beetje over hoor, was ook erg moe 2 dagen geleden en dat zal er ook mee te maken gehad hebben :P
Iemand eerder gaf al de tip om af en toe even wat afstand te nemen, dat lijkt mij de juiste tip en de afstand kan dan zowel letterlijk als figuurlijk zijn. Ik herken je dip wel enigszins en toevallig ben ik zelf net ook weer even drie dagen weg geweest van huis voor werk en het is was gisteren bij terugkomst weer heerlijk om thuis te luisteren naar m'n eigen setje. :) Oftewel kort gezegd, doe eens een keer even een paar dagen wat anders en ga er dan weer eens lekker voor zitten! 8)
Quote from: Antoine on February 8, 2008, 11:56:30
doe eens een keer even een paar dagen wat anders
:o
;)
Na het weekend dan, want in het weekend ga ik er weer even flink tegenaan ;D
Quote from: Audioloog on February 8, 2008, 12:00:43
:o
;)
Na het weekend dan, want in het weekend ga ik er weer even flink tegenaan ;D
Hahaha uiteraard! ;D ;)
Quote from: Audioloog on February 8, 2008, 09:46:04
Gisteren was inderdaad de AT&T glaskabel binnen waarvoor nogmaals mijn hartelijke dank :D
Ik ben gelijk eens rustige gaan vergelijken (samen met de vrouw) tussen AT&T kabel en EAS-EBU kabel. De grap is natuurlijk dat ik weet wat ik aan het vergelijken ben en dat de vrouw er geen idee van heeft. Daarom laat ik haar ook altijd als eerste haar mening geven en dan geef ik de mijne.
Na flink wat keren switchen (druk op de input knop van de DAC) zei het vrouwtje dat de AT&T kabel ruimtelijker klinkt. Dat was ook precies wat ik hoorde, alleen had ik er het etiket "meer lucht" opgeplakt. De AT&T kabel blijft dus in de keten en de AES-EBU kabel ligt weer in de la ;D
Overigens super dat ik er nu twee heb want nu heb ik de mogelijkheid om een toekomstig cd transport eventueel ook nog via AT&T glas op de keten aan te sluiten 8)
Geen mega grote verschillen dus (zoals te verwachtten was) maar toch een waarneembare verbetering en dat is altijd mooi meegenomen :D
hoi Ronald,
leuk dat je het kabeltje heb ontvangen, kom zeker een keertje luisteren mjahh beetje uit de buurt alleen :-\ en zo pokke eind met de trein >:( maar zal je draadje met veel aandacht blijven volgen. :D
Quote from: DJ-Foxx on February 8, 2008, 23:10:22
hoi Ronald,
leuk dat je het kabeltje heb ontvangen, kom zeker een keertje luisteren mjahh beetje uit de buurt alleen :-\ en zo pokke eind met de trein >:( maar zal je draadje met veel aandacht blijven volgen. :D
Haha, ok ;D
Ik heb zojuist op het gemakkie nog een aantal zaken vergeleken.
Om te beginnen heb ik (alvorens deze definitief te verkopen) de Monarchy Audio DIP nog eens vergeleken met de Lens, conclusie de lens is toch (zoals verwacht) echt net effe beter.
Daarna heb ik nog een keer geprobeerd om de DIP tussen Squeezebox en Lens in te zetten, ik moet concluderen dat het in elk geval niks toevoegd en misschien net iets slechter wordt. Conclusie, de DIP mag weg.
Vervolgens wederom toslink en coax (squeezebox naar lens) vergeleken waarbij wederom opviel dat het met de toslink donkerder klinkt (wat mij in eerste instantie dus wel aanspreekt) , maar na goed luisteren hoorde ik toch ook wel dat er zaken slechter werden zoals staging, focus en dergelijke. Ik heb toen voor de leut eens een no-name optisch kabeltje aangesloten ipv de toch nog 50 euro kostende oehlbach en wat er toen gebeurd was interessant. Namelijk hetzelfde verschil als tussen de coax en de oehlbach maar nu veel groter. Het geluid werd nog een stuk donkerder (zo erg dat het bepaald niet mooi meer te noemen viel) en alles verslechterde duidelijk. Ik trek hieruit de voorlopige conclusie dat de coax methode (zoals voor ik de lens had ook keer op keer al duidelijk was) blijkbaar toch de betere van de twee is en de optische kabel is er dus weer tussenuit gehaald.
Dat betekent dus dat ik nu weer luister naar het geluid waar ik eerder van in een dipje raakt :P (ok niet helemaal waar, de AT&T kabel heeft nog een kleine maar hoorbare verbetering gebracht). Gek genoeg vind ik het nu zo slecht niet klinken, toch een kwestie van uitgerust zijn tov erg moe die bewuste dip avond ??? Wel is het zo dat het nog steeds niet is wat ik zoek en de volgende stap is nu dus echt een ander loopwerk proberen.
Toch begin ik mij ook steeds meer af te vragen in hoeverre een andere LS kabel mij meer voldoening gaat schenken. Een kabel met een wat warmere balans is misschien geen slecht idee..
Ik zou natuurlijk ook nog even mijn dvd speler als loopwerk kunnen vergelijken tov de SB3. Niet dat ik daar wonderen van verwacht, maar ben wel benieuwd of en hoeveel verschil het maakt. Nu had ik om die reden dus een 2 meter optische kabel besteld voor een paar tientjes, maar na de ervaring van daarnet is het vertrouwen daarin toch een stukkie minder geworden :P Of de speler uit de kast trekken en even met coax aansluiten, dat zou een betere vergelijking zijn uiteraard :P
Quote from: BuSpu on February 7, 2008, 13:24:36
Wat een tragiek... :-\
Ik zal proberen op te schieten met uitpakken ;).
Hou echter wel in de gaten als je een Spectral/Avalon geluid nastreeft dat daar een niet mis te verstaan prijskaartje aanhangt.
Ik heb bijvoorbeeld toen ik mijn Spectral eindtrap aanschafte een vergelijkbare dip gehad, ik kreeg het niet goed. Na eindeloos zoeken en overleg met m'n dealer (tip: zoek een goede dealer die snapt wat je zoekt, dan hoef je niet alles zelf uit te vinden. Dat scheelt geld en geeft veel rust) een kabelupgrade naar een dure MIT en ja hoor bingo. Ofwel het gaat om het hele systeem en de klik tussen de apparaten (synergie). En ook al is Spectral/Avalon prachtig, er zijn meerdere wegen naar Rome en ik weet dat ik ook van een andere set (mits evenwichtig) zou kunnen genieten.
Sterkte BuSpu :)
Even uit nieuwsgierigheid, was die kabelupgrade de speakerbekabeling of de analoge interlink?
Quote from: Audioloog on February 9, 2008, 12:17:54
Of de speler uit de kast trekken en even met coax aansluiten, dat zou een betere vergelijking zijn uiteraard :P
Als je toch lekker bezig bent, waarom niet ;)
veel plezier met experimenteren vandaag en morgen :)
peter
Probeer de W&M LS01 eens, wedden dat je niet meer terug wilt ;)
Nordost klinkt zoals het er uit ziet: dun en plat
Quote from: Raphie on February 9, 2008, 12:53:44
Nordost klinkt zoals het er uit ziet: dun en plat
Nee, eerlijk en transparant! ;D
Quote from: Raphie on February 9, 2008, 12:53:44
Nordost klinkt zoals het er uit ziet: dun en plat
Sjonge toch ::) In jouw set misschien ;D
EDIT: Speakerkabels dan misschien. Interlinks vind ik zeker van niet.
???....heftig griepvirus ;D
Terwijl jullie verder kibbelen ben ik met bloedserieuze zaken bezig ;D Namelijk het vergelijken van de SB3 met mijn pioneer dvd speler (beiden met apogee wide eye maar de lens).
Ik heb besloten om de room correctie vandaag niet meer te doen, vanmiddag maar eens van het zonnetje genieten en vanavond lekker uit eten! Dat lijkt me een goede afwisseling ^-^
Nou het is simpel, ik hoor amper verschil met een lichte voorkeur (al weet ik niet waarom) voor de SB3. Tsja niet zo vreemd, de dvd speler is nog goedkoper dan de SB3 :P
Afijn de vergelijking wordt binnenkort (hoop ik ;D ) een keer vervolgd maar dan met een goed cd transport..
Hoi Ronald,
Ik volg je bevindingen al een tijdje in hoofdlijnen
Misschien is dit al eerder voorgesteld door iemand anders; zo ja, sorry.
Als het systeem je niet meer 'pakt'; dan ik ben gauw geneigd te denken dat er iets fundamenteels 'fout' zit.
Bijvoorbeeld netspanning perikelen; om dit uit te 'sluiten' zou je ook eens op verschillende tijden op een dag/week gaan luisteren. Pakt het geluid je wel op een gegeven moment je wel, dan zou je eens naar je netspanning moeten kijken.
Je hebt het zelf ook al over de bron; je zou eens een analoge bron moeten proberen ... dan eventueel maar een oud cassettedeck of zo. Let dan niet op de details in het hoog of zo, maar heb je plezier in het luisteren dan is het digitale geweld wellicht de oorzaak.
Ik denk gewoon niet dat een ander kabeltje alles oplost.
Als je moe wordt van luisteren, geeft dit gewoon aan dat je hersenen het geluid moet processen voordat het te pruimen is. Tijdsvervormingen zijn de grootste boosdoeners hiervan.
Ik ben ervan overtuigd dat, als je set klopt, dat je ook naar muziek kunt luisteren als je erg moe bent.
't is maar een suggestie.
Quote from: Rock Solid on February 9, 2008, 13:48:08
Ik denk gewoon niet dat een ander kabeltje alles oplost.
Als je moe wordt van luisteren, geeft dit gewoon aan dat je hersenen het geluid moet processen voordat het te pruimen is. Tijdsvervormingen zijn de grootste boosdoeners hiervan.
Ik ben ervan overtuigd dat, als je set klopt, dat je ook naar muziek kunt luisteren als je erg moe bent.
Wijze woorden. 8)
Quote from: Audioloog on February 9, 2008, 12:19:45
Even uit nieuwsgierigheid, was die kabelupgrade de speakerbekabeling of de analoge interlink?
Een interlink tussen voor en eindversterker. Er zat een Audioquest Amazon tussen, het werd een MIT 350 Shotgun.
Wat me verder wel opvalt is dat je schrijft dat het wel iets warmer/donkerder mag. Dit vind ik opvallend. De Avalon monitor is een speaker met een wat terughoudend hoog, en dat is tevens mijn enige kritiek. Alle Avalons uit die periode hebben dat, tegenwoordig zijn ze een stuk "frisser". :)
Als jij het dus niet warm genoeg vindt denk ik dat er aan de bron/versterker kant (veel) warmte ontbreekt maar ja misschien wist je dat al.
Groet BuSpu
Quote from: Rock Solid on February 9, 2008, 13:48:08
Als het systeem je niet meer 'pakt'; dan ik ben gauw geneigd te denken dat er iets fundamenteels 'fout' zit.
Bijvoorbeeld netspanning perikelen; om dit uit te 'sluiten' zou je ook eens op verschillende tijden op een dag/week gaan luisteren. Pakt het geluid je wel op een gegeven moment je wel, dan zou je eens naar je netspanning moeten kijken.
Hoi Rock Solid,
Op zich een goede tip inderdaad! Maar het pakt me zowiezo nooit dus dat zal het niet zijn, daarnaast heb ik al een aantal (weliswaar zelfbouw) lichtnetfilters geprobeerd maar het maakte nooit veel uit.
Quote from: Rock Solid on February 9, 2008, 13:48:08
Je hebt het zelf ook al over de bron; je zou eens een analoge bron moeten proberen ... dan eventueel maar een oud cassettedeck of zo. Let dan niet op de details in het hoog of zo, maar heb je plezier in het luisteren dan is het digitale geweld wellicht de oorzaak.
Daar heb ik inderdaad ook al meerdere malen aangedacht. Probleem is natuurlijk om (naast het verkrijgen van en casettedeck of pickup) aan de software te komen en dan liefst iets wat ik ook op cd heb zodat ik kan vergelijken. Misschien is dat vergelijken eigenlijk niet eens zo boeiend , als het lekker klinkt dan valt dat waarschijnlijk gelijk op ongeacht de muziek.
Quote from: Rock Solid on February 9, 2008, 13:48:08
Ik denk gewoon niet dat een ander kabeltje alles oplost.
Neeuuh, dat denk ik ook niet, ik zie dat dan ook meer als de puntjes op de i zetten.
Quote from: Rock Solid on February 9, 2008, 13:48:08
Als je moe wordt van luisteren, geeft dit gewoon aan dat je hersenen het geluid moet processen voordat het te pruimen is. Tijdsvervormingen zijn de grootste boosdoeners hiervan.
Ik ben ervan overtuigd dat, als je set klopt, dat je ook naar muziek kunt luisteren als je erg moe bent.
't is maar een suggestie.
Goede suggestie! Ik zat afgelopen nacht in bed te piekeren. Ik ben erg gevoelig voor RBE effect (bij DLP projectoren), zou er ook een dergelijke gevoeligheid zijn voor digitale artefacten bij muziek? Ik denk even hardop niet gehinderd door enige vorm van kennis op dit vlak ;D Maar stel nou dat ik relatief "snelle" hersenen heb die mij gevoelig maken voor RBE en tevens voor die digitale artefacten. Dat zou tevens een verklaring kunnen zijn dat er een groep is die de theorien over jitter enzo allemaal onzin vinden, wellicht horen zij de daardoor geintoduceerde artefacten wel niet of nauwelijks!
Afijn ik ga inderdaad eens kijken of ik ergens een platenspeler vandaan kan trekken voor een test..
Cassettedeck is denk ik minder zinvol omdat ik niemand ken die tapes heeft en als ik ze vind is de kans groot dat ze van cd zijn opgenomen ;D
Groetjes,
Ronald
Quote from: BuSpu on February 9, 2008, 15:20:18
Een interlink tussen voor en eindversterker. Er zat een Audioquest Amazon tussen, het werd een MIT 350 Shotgun.
Ok :)
Quote from: BuSpu on February 9, 2008, 15:20:18
Wat me verder wel opvalt is dat je schrijft dat het wel iets warmer/donkerder mag. Dit vind ik opvallend. De Avalon monitor is een speaker met een wat terughoudend hoog, en dat is tevens mijn enige kritiek.
Ik heb het meer over het middengebied en niet zozeer over het hoog, het hoog is precies ok zo wat mij betreft.
Quote from: BuSpu on February 9, 2008, 15:20:18
Alle Avalons uit die periode hebben dat, tegenwoordig zijn ze een stuk "frisser". :)
Ik weet het ja. Maar toch denk ik nog steeds dat deze monitoren op zich wel mijn smaak zijn, de keten is alleen nog niet in harmonie zogezegd :P
Groetjes,
Ronald
Beste Ronald,
Heb je ipv een casettedeck niet toevallig een tuner liggen?
Eventueel kun je mijn casttedeck wel lenen (en heb vast ook nog wel ergens een paar bandjes liggen). Je eigen muziek zal daar ws niet tussen zitten maar één van de voordelen (misschien ook wel het enige) is dat een casettedeck kan opnemen. Ik weet inmiddels waar je huis woont dus dat zal wel lukken.
Enno :)
PS de Behringer werkt. Of het wat toevoegd ben ik nog niet uit, geen wereld schokkende verschillen iig.
Maar de Lyndorf is toch gedeeltelijk digitaal.Ik zou het eens proberen met andere versterking,bron :)
Quote from: Enno on February 10, 2008, 10:52:15
Heb je ipv een casettedeck niet toevallig een tuner liggen?
Hoi Enno,
Ik heb geen kabel abonnement ;D
Quote from: Enno on February 10, 2008, 10:52:15
Eventueel kun je mijn casttedeck wel lenen (en heb vast ook nog wel ergens een paar bandjes liggen). Je eigen muziek zal daar ws niet tussen zitten maar één van de voordelen (misschien ook wel het enige) is dat een casettedeck kan opnemen. Ik weet inmiddels waar je huis woont dus dat zal wel lukken.
Dat zou op zich wel erg leuk zijn Enno :D
Lenen lijkt me niet nodig, als jij een keer zin en tijd hebt hiero een half uurtje luisteren en dan moet er toch wel een "beeld" zijn lijkt me..
Quote from: Enno on February 10, 2008, 10:52:15
PS de Behringer werkt. Of het wat toevoegd ben ik nog niet uit, geen wereld schokkende verschillen iig.
Nee inderdaad, dat had je toch ook niet verwacht hoop ik?
De verschillen zijn subtiel en ik ben er nog steeds niet achter of ik het nou een verbetering vond of niet. Zolang ik daaraan twijfel hou ik het bij niet upsamplen..
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audiotwin on February 10, 2008, 11:05:16
Maar de Lyndorf is toch gedeeltelijk digitaal.Ik zou het eens proberen met andere versterking,bron :)
Klopt, maar is wel een heel ander principe en ook geen brakke 44 kHz digitaal :P
Andere versterkers hebben we hier onlangs geprobeerd, de Lyngdorf klonk op mijn set beter dan een :Lavardin of veel duurdere Opus versterker. Ik hoorde geen schokkende verschillen trouwens.
???....misschien verstandig eens een interface tussen Ronald en de PC te bewerkstelligen....een soort van DRC 'Digital Ronald Correction' ;D 8)
Anton.
Ik ben vanochtend weer eens flink aan de gang geweest met room correction. Opnieuw gemeten, ditmaal links en rechts slechts 3 samples verschil (mbt impulsecenter) en dat is dus prima! :)
Ditmaal dus gecorrigeerd VOOR de squeezebox om te voorkomen dat er weer 2 extra spdif overgangen in het spel zouden zijn.
Na flink vergelijken met en zonder kom ik tot de volgende twee conclusies:
- de noodzaak tot room correctie in het laag is minder geworden (vanwege de verbeterde speakerplaatsing), de hoorbare verschillen in het laag met en zonder zijn nu een stuk kleiner, dat is mooi dus :)
- helaas blijft het zo dat met correctie stemmen totaal niet meer natuurlijk klinken
Ik moet dus concluderen (metingen echt prima ditmaal, alles dubbel gecheckt zeg maar) dat het hele roomcorrectie project bij mij mislukt is. Nou ja mislukt, dat klink wat negatief, wat ik bedoel is dat ik moet concluderen dat ik beter af ben zonder!
Gelukkig heb ik er niet veel geld in gestoken, op een microfoon en wat soundkaartjes (3 maar ;D ) na enzo, maar die mogen blijven, altijd handig voor toekomstige experimenten of om anderen te helpen met probleem gebieden in kaart te brengen :P
Tenzij er nog nieuwe feiten op tafel gaan komen die de hierboven beschreven situatie gaan veranderen, maar ik zou op dit moment niet weten wat :P
Quote from: scrutinizer on February 10, 2008, 11:56:10
???....misschien verstandig eens een interface tussen Ronald en de PC te bewerkstelligen....een soort van DRC 'Digital Ronald Correction' ;D 8)
Anton.
Haha direkte koppeling naar de hersenen zeg maar ;D
Jeetje zeg, de buren hebben nu muziek aan (gebeurt bijna nooit gelukkig...), ik kan letterlijk verstaan wat er gezongen wordt :o Zeer irritant (k*t muziek ook , altijd nederlandse zooi of duitse schlagers :P)
Als dit is wat zij ook van ons horen (maar dan dus wel elke dag >:D ) dan is het toch een groot wonder dat ze nog nooit geklaagd hebben ::)
Iets zegt mij dat het niet verstandig is om nu bij hun te gaan klagen in elk geval ;D
Quote from: Audioloog on February 10, 2008, 11:59:25
Ik moet dus concluderen (metingen echt prima ditmaal, alles dubbel gecheckt zeg maar) dat het hele roomcorrectie project bij mij mislukt is. Nou ja mislukt, dat klink wat negatief, wat ik bedoel is dat ik moet concluderen dat ik beter af ben zonder!
Gelukkig heb ik er niet veel geld in gestoken, op een microfoon en wat soundkaartjes (3 maar ;D ) na enzo, maar die mogen blijven, altijd handig voor toekomstige experimenten of om anderen te helpen met probleem gebieden in kaart te brengen :P
Ik heb nog steeds wel interesse om nog eens een keer met jouw mic hier in te meten :)
In mijn huidige opstelling blijft drc zeker. Het klinkt zonder drc ook al heel goed, maar alles is met drc net nog iets beter te volgen.
peter
Quote from: Audioloog on February 10, 2008, 12:08:42
Jeetje zeg, de buren hebben nu muziek aan (gebeurt bijna nooit gelukkig...), ik kan letterlijk verstaan wat er gezongen wordt :o Zeer irritant (k*t muziek ook , altijd nederlandse zooi of duitse schlagers :P)
Als dit is wat zij ook van ons horen (maar dan dus wel elke dag >:D ) dan is het toch een groot wonder dat ze nog nooit geklaagd hebben ::)
Iets zegt mij dat het niet verstandig is om nu bij hun te gaan klagen in elk geval ;D
hahahahahahhahha, oh sh*t :o :o
Quote from: Audioloog on February 10, 2008, 12:08:42
Iets zegt mij dat het niet verstandig is om nu bij hun te gaan klagen in elk geval ;D
Hehe :)
Afgelopen zondag bij Martin en Miranda kwamen de buren ook langs. Wat bleek niet voor het geluid maar om iets te lenen. Geluid...nee ze hadden niets gehoord...en het stond een stuk harder dan ik ooit speel :-X ;D
peter
Quote from: )p( on February 10, 2008, 12:10:33
Ik heb nog steeds wel interesse om nog eens een keer met jouw mic hier in te meten :)
In mijn huidige opstelling blijft drc zeker. Het klinkt zonder drc ook al heel goed, maar alles is met drc net nog iets beter te volgen.
peter
Ik ook Peter!
Stel nou dat het mijn mic opeens duidelijk anders klinkt bij jou dan zou dat zo'n nieuw "feitje" zijn zeg maar en heb ik weer een aanleiding om verder te experimenteren.
En zowiezo voor de gezelligheid natuurlijk!
En voor mijn cursus "anders luisteren" ;D
Quote from: DJ-Foxx on February 10, 2008, 12:11:55
hahahahahahhahha, oh sh*t :o :o
Ach ik gedoog het van hun en zal niet snel klagen, als dat andersom ook zo is dan is er geen probleem ;D
Feit is wel dat wij elke dag muziek draaien en film kijken en hun alleen soms :P
De buren aan de andere kant draaien nooit muziek, maar daar zit gelukkig een spouwmuur tussen, bij de nu muziek draaiende buren niet.
Quote from: )p( on February 10, 2008, 12:13:08
Hehe :)
Afgelopen zondag bij Martin en Miranda kwamen de buren ook langs. Wat bleek niet voor het geluid maar om iets te lenen. Geluid...nee ze hadden niets gehoord...en het stond een stuk harder dan ik ooit speel :-X ;D
peter
En had je nog suiker in huis dan?
2 dagen terug trouwens alsnog de metalen ringetjes van de imbusboutjes die de speakers op de stand "borgen" vervangen door nylon versie (teflon kon ik niet vinden..). Ik heb niet de moeite genomen om dit klankmatig te vergelijken :P
Quote from: Audioloog on February 10, 2008, 12:16:35
Ik ook Peter!
Stel nou dat het mijn mic opeens duidelijk anders klinkt bij jou dan zou dat zo'n nieuw "feitje" zijn zeg maar en heb ik weer een aanleiding om verder te experimenteren.
En zowiezo voor de gezelligheid natuurlijk!
En voor mijn cursus "anders luisteren" ;D
"It's no fun to compute"... misschien de topic naam maar weer veranderen dan .....in search of the holy
TOOL ;)
Ik heb bijna alles wat ik dit weekend op audio gebied wilde proberen gedaan, rest mij nog 2 netsnoeren in elkaar te zetten. Helaas zijn de Marinco's nog niet binnnen, maar ik kan alvast de Kopp stekkers erop zetten, dus dat ga ik nu maar effe doen ;D
Daarna maar eens relaxen vanmiddag..
(en stiekem even rondneuzen op internet naar een goedkope 2de hands cd speler ;D als tussenstap naar een serieus loopwerk)
Quote from: scrutinizer on February 10, 2008, 12:31:21
"It's no fun to compute"... misschien de topic naam maar weer veranderen dan .....in search of the holy TOOL ;)
Anton heeft duidelijk fun cookies gegeten als ontbijt ;D
Was het gezellig afgelopen vrijdagavond? Helaas was de vrouw niet amused als ik gegaan zou zijn op dat moment, afijn dat heb je als je getrouwd bent he, compromissen :P Ik mag niet klagen over het algemeen :)
Goed gekozen titel van dit topic ;D. Ben benieuwd welke stappen we de komende weken weer gaan zien.
Quote from: Audioloog on February 9, 2008, 13:34:55
Ik heb besloten om de room correctie vandaag niet meer te doen, vanmiddag maar eens van het zonnetje genieten en vanavond lekker uit eten! Dat lijkt me een goede afwisseling ^-^
Vandaag ook weer enorm lekker weer. En waar ben je gaan eten? Ik ben vorige week nog in het Pakhuys in Delft geweest. Beviel me erg goed.
Martijn
Quote from: scrutinizer on February 10, 2008, 12:31:21
"It's no fun to compute"... misschien de topic naam maar weer veranderen dan .....in search of the holy TOOL ;)
Tool klinkt hier erg goed met drc, gisteren nog naar 10000 days geluisterd. ;) ;D
peter
Quote from: MartijnR on February 10, 2008, 12:47:36
Goed gekozen titel van dit topic ;D. Ben benieuwd welke stappen we de komende weken weer gaan zien.
Anders ik wel ;D
Quote from: MartijnR on February 10, 2008, 12:47:36
Vandaag ook weer enorm lekker weer. En waar ben je gaan eten? Ik ben vorige week nog in het Pakhuys in Delft geweest. Beviel me erg goed.
We zijn wezen wokken bij de restaurant op de minervaweg. Niet bepaald het beste restaurant in Delft, maar het moest iets vlak bij huis zijn omdat ik standby dienst heb :P
Quote from: Audioloog on February 10, 2008, 12:34:42
Was het gezellig afgelopen vrijdagavond? Helaas was de vrouw niet amused als ik gegaan zou zijn op dat moment, afijn dat heb je als je getrouwd bent he, compromissen :P Ik mag niet klagen over het algemeen :)
Leuk dat je het vraagt, Ronald.... buiten dat Arjen (audiofiel), die door een griep geveild was en niet kon komen (sterkte daarmee ;))...uhh een 20 jaar goede vriendschap, een systeem gecultiveert tot in essentie, Erik v Voorst als liefhebber met een super "applepie" , een wijntje, andere goodies, en software in overvloed....... weer een therapeutische ervaring rijker. ;D
En........weinig gesproken over apparatuur ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 10, 2008, 12:59:51
Leuk dat je het vraagt, Ronald.... buiten dat Arjen (audiofiel), die door een griep geveild was en niet kon komen (sterkte daarmee ;))...uhh een 20 jaar goede vriendschap, een systeem gecultiveert tot in essentie, Erik v Voorst als liefhebber met een super "applepie" , een wijntje, andere goodies, en software in overvloed....... weer een therapeutische ervaring rijker. ;D
En........weinig gesproken over apparatuur ;)
Anton.
A ok, ik vond hem (Arjen) al zo afwezig op het forum ;D
Tsja met Erik erbij is het de MEET&GREET der MEET&GREETs natuurlijk ;)
En met wat lekkere hapjes is het natuurlijk helemaal feest :)
Als het goed klinkt dan is de noodzaak er ook niet meer zo om het over de apparatuur te hebben :P
Hopelijk kom ik ook nog eens tot die fase :-X
Quote from: Audioloog on February 10, 2008, 13:13:18
Hopelijk kom ik ook nog eens tot die fase :-X
Ronald,
kan jij uberhaupt wel door de dag komen zonder aan apparatuur te denken... ;)
geen klachten van de vrouw hoop ik >:D
Quote from: DJ-Foxx on February 10, 2008, 13:15:23
Ronald,
kan jij uberhaupt wel door de dag komen zonder aan apparatuur te denken... ;)
Momenteel niet ;D
Quote from: DJ-Foxx on February 10, 2008, 13:15:23
geen klachten van de vrouw hoop ik >:D
Mwaahh nee hoor, die is het wel gewend. Daarnaast werkt zij om het weekend en dat zijn dan tevens mijn "klus" weekenden :P
Quote from: scrutinizer on February 10, 2008, 12:59:51
Leuk dat je het vraagt, Ronald.... buiten dat Arjen (audiofiel), die door een griep geveild was en niet kon komen (sterkte daarmee ;))...uhh een 20 jaar goede vriendschap, een systeem gecultiveert tot in essentie, Erik v Voorst als liefhebber met een super "applepie" , een wijntje, andere goodies, en software in overvloed....... weer een therapeutische ervaring rijker. ;D
De griep was het overigens niet, Anton, maar geveld was ik inderdaad. Ik begreep van Peter dat jij vrijdag juist zelf niet kon.... ;D
Afijn, ik heb afgesproken binnenkort een nieuwe afspraak met Peter te maken, ik doe het graag over. :D
Quote from: Audioloog on February 10, 2008, 13:13:18
A ok, ik vond hem (Arjen) al zo afwezig op het forum ;D
Misschien zat ik daardoor vrijdag juist méér op het forum. ;D
QuoteEn........weinig gesproken over apparatuur ;)
Heeee, what's new? ;D
Quote from: Audiofiel on February 10, 2008, 14:14:35
De griep was het overigens niet, Anton, maar geveld was ik inderdaad. Ik begreep van Peter dat jij vrijdag juist zelf niet kon.... ;D
Klopt, Arjen....'t betrof dit 'vuiltje' uit Engeland, welke na 3 mnd overtijd te zijn, afgeleverd ging worden door de ontwerper bij een vriend.....maar... werd dus, een half uurtje voor afgesproken tijd, d.m.v. een mailtje van plezier ontkracht :(.
Het verhaal 'klant is koning' gaat in het geval high-end 'vaak' niet op :-[.....je mag bij deze "kunstenaars" blij zijn het voor dit geld te 'mogen' kopen. :'(
Sorry for the heavy size.....maar mag wel eens verteld worden. >:(...... verder had zijn vrouw al zorg gedragen voor het eten en slaapplaats voor drie....... :-X
Anyway, dat was de reden Arjen, waarom ik alsnog naar Peter ben gegaan voor wat....uhh 'THERAPIE' ;)
QuoteAfijn, ik heb afgesproken binnenkort een nieuwe afspraak met Peter te maken, ik doe het graag over. :D
Gezellig!!
QuoteHeeee, what's new? ;D
............................................. ;)
groetjes,
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 10, 2008, 14:48:33
Klopt, Arjen....'t betrof dit 'vuiltje' uit Engeland
:o :o :o
O0
Wat voor set heb jij eigenlijk Anton ??? ;D
Edit: niet goed gelezen :P Het was dus voor een vriend van je :)
Quote from: scrutinizer on February 10, 2008, 14:48:33
dit 'vuiltje' uit Engeland
Nice platenspeletje ;D
Maar dat zal ook wel wat wegen lijkt me. Ziet er niet echt uit als iets wat je even op tilt en ergens weer neerzet.
Quote from: Audioloog on February 10, 2008, 15:16:43
Wat voor set heb jij eigenlijk Anton ??? ;D
Dit draagt verantwoording voor het verwijderen van stof uit mijn platencollectie, Ronald.
Het was toch MORE fun to compute? :)
Quote from: garmtz on February 12, 2008, 08:22:55
Het was toch MORE fun to compute? :)
Volgens een 4-tal 'German Stiffs' wel!! ;)
Quote from: scrutinizer on February 12, 2008, 00:48:20
Dit draagt verantwoording voor het verwijderen van stof uit mijn platencollectie, Ronald.
Zoo dat is mooi speelgoed Anton :D 8)
Quote from: scrutinizer on February 12, 2008, 11:12:58
Volgens een 4-tal 'German Stiffs' wel!! ;)
Spreekt (of eigenlijk bedoel ik "schrijft") altijd in raadselen die Anton ;D ;)
Anton praat in muziek... ;)
Ondertussen is er een CD loopwerk bijgekomen :) Een Van Medevoort CT333.
De Squeezebox mag blijven maar vanaf nu zal serieus luisteren weer vanaf cd gebeuren 8)
De audio PC is voorlopig weer terug naar boven verhuisd :P
Had je meteen maar even een HDCD opgezet? O0
Quote from: Audiofiel on February 13, 2008, 21:26:17
Had je meteen maar even een HDCD opgezet? O0
Verrek nou je het zegt, ik wist niet eens dat ik HDCD's had :D
Je zou alleen die Genesis nog eens hoger moeten proberen te zetten. Doe er voor de gein maar eens een kartonnen doos tussen of zo. Dan zou hij nog beter moeten klinken dan zo dicht tussen die andere apparaten in. :)
Quote from: Audiofiel on February 13, 2008, 21:35:58
Je zou alleen die Genesis nog eens hoger moeten proberen te zetten. Doe er voor de gein maar eens een kartonnen doos tussen of zo. Dan zou hij nog beter moeten klinken dan zo dicht tussen die andere apparaten in. :)
Je bedoeld de Genesis bovenaan zetten (en dan wat ertussen..) ?
Quote from: Audioloog on February 13, 2008, 21:38:01
Je bedoeld de Genesis bovenaan zetten (en dan wat ertussen..) ?
Een kartonnen doos. ;D
Quote from: Audiofiel on February 13, 2008, 21:45:07
Een kartonnen doos. ;D
Ik probeer het even opnieuw:
Je bedoeld de Genesis
bovenaan zetten (en dan wat ertussen..) ?
;D
Babylonische spraakverwarring?
(http://www.davidsfonds.be/activity/photos/big/Babylonischespraakverwarring.jpg)
Ik bedoel dus - onderaan de stapel beginnend - het loopwerk, de DAC (misschien zelfs andersom), een kartonnen doos, de lens. ;)
of nog beter: het loopwerk - plank - de Dac - plank - kartonnen doos - plank - Genesis
;D
Quote from: BuSpu on February 14, 2008, 09:34:39
of nog beter: het loopwerk - plank - de Dac - plank - kartonnen doos - plank - Genesis ;D
In dat geval mag de doos gevoegelijk weggelaten worden.
Stelletje dozen ;D
;D
Tentlabs XO3 module is ondertussen ook binnen :)
Eens kijken of het er van het weekend van komt om deze in te bouwen :P
wie zijn doos ??? ;D
Quote from: Audioloog on February 15, 2008, 09:32:35
Tentlabs XO3 module is ondertussen ook binnen :)
Eens kijken of het er van het weekend van komt om deze in te bouwen :P
Mooiste is wel een losse voeding voor de klok. Heb je niet nog iets daarvoor liggen? :)
Quote from: Audiofiel on February 15, 2008, 09:56:09
Mooiste is wel een losse voeding voor de klok. Heb je niet nog iets daarvoor liggen? :)
Klopt, die ligt ook al klaar :P
Heb nog wat karton liggen als je wil ;D
En eerste indrukken van de speler?
Quote from: molle on February 15, 2008, 11:08:14
En eerste indrukken van de speler?
Relaxt, stuk beter dan de squeezebox, mis nog wat detail.
Dat laatste zal ongetwijfeld verbeteren na inbouw van de tent clock :)
Quote from: Audioloog on February 15, 2008, 13:17:23
Relaxt, stuk beter dan de squeezebox, mis nog wat detail.
Dat laatste zal ongetwijfeld verbeteren na inbouw van de tent clock :)
Dat klinkt al terug beter dan de dip van vorige week 8)
Quote from: Audioloog on February 15, 2008, 13:17:23
Relaxt, stuk beter dan de squeezebox, mis nog wat detail.
Dat laatste zal ongetwijfeld verbeteren na inbouw van de tent clock :)
Haal de sofa, gespecialiseerd personel en Prozac maar weer terug jongens.... ;D
Anton.
Quote from: molle on February 15, 2008, 13:59:22
Dat klinkt al terug beter dan de dip van vorige week 8)
Welja, ik heb de DIP gelijk te koop gezet, morgen komt er een potentiele koper langs ;D
Quote from: scrutinizer on February 15, 2008, 14:05:00
Haal de sofa, gespecialiseerd personel en Prozac maar weer terug jongens.... ;D
Precies, ik denk dat ik na nog 1 scrutinizer sessie weer helemaal de oude ben ;)
Quote from: Audioloog on February 15, 2008, 14:16:58
Precies, ik denk dat ik na nog 1 scrutinizer sessie weer helemaal de oude ben ;)
This is the central scrutinizer....meanwhile Ronald moved to the white zone, He 'll be okay..... de red zone was for loading and unloading only ;)
LOL ;)
Anton.
Quote from: Audioloog on February 15, 2008, 14:15:42
Welja, ik heb de DIP gelijk te koop gezet, morgen komt er een potentiele koper langs ;D
LOL ;D
Marinco's waren binnen toen ik thuiskwam dus gelijk even aan het schroeven gegaan ;D
Deze afgeschermde netsnoeren zijn voor de Digital Lens en de DAC, ter vervanging van de gewone euro netsnoertjes.
De CT333 van binnen 8)
Close-up
En dit moet er in ;D
De "oude" oscillator :P
Ronald, dit loopwerk is niet gelijk aan het loopwerk uit de Teac VRDS 10.
Het verschil zit hem vooral in de brug, clamp en voor zover te zien het servoboard.
-Kunstof clamp versus aluminium.
-kunstof brug versus graphite.
-en de studs van het mechanisme.
Anton.
Quote from: Audioloog on February 16, 2008, 09:37:31
De "oude" oscillator :P
Niet moeilijker dan nodig zo te zien ^-^
Quote from: scrutinizer on February 16, 2008, 10:18:51
Ronald, dit loopwerk is niet gelijk aan het loopwerk uit de Teac VRDS 10.
Het verschil zit hem vooral in de brug, clamp en voor zover te zien het servoboard.
-Kunstof clamp versus aluminium.
-kunstof brug versus graphite.
-en de studs van het mechanisme.
Anton.
Klopt....overigens....een vrds10 op MP "bieden vanaf 200 Euro" :)
Quote from: scrutinizer on February 16, 2008, 10:18:51
Ronald, dit loopwerk is niet gelijk aan het loopwerk uit de Teac VRDS 10.
Klopt, ik was er al achter, het is de VRDS-T1
Quote from: Audioloog on February 16, 2008, 10:23:52
Klopt, ik was er al achter, het is de VRDS-T1
Hoe dan ook...top loopwerk ;)
Oude oscillator zooi eruit :P
Tent klokkie komt aan de onderkant :P
zo...de vaart zit er goed in...
Quote from: Arno P on February 16, 2008, 10:51:47
zo...de vaart zit er goed in...
Ja ik moet zo shoppen met de vrouw dus effe doorwerken ;D ;)
Quote from: Audioloog on February 16, 2008, 10:54:00
Ja ik moet zo shoppen met de vrouw dus effe doorwerken ;D ;)
Geen fouten maken door haast en dan je vrouw de schuld (moeten) geven he? ;D
Zo alles aangesloten, nu de voeding nog ;D
Zo hij staat al weer te spelen hoor ;D
Maar voor ik het karwei af kan maken moet ik even een extra zekeringhouder halen voor de voeding van de klok, die voedt ik namelijk VOOR de aan/uit schakelaar zodat de clock stabiel op temperatuur blijft ook als de speler uit staat. Een zekering is dan wel noodzakelijk voor de veiligheid :P
Verdere foto's en luisterverslag (echt luisteren heb ik nog niet gedaan , alleen even een snelle check of er nog geluid uit kwam ) volgen nog!
Quote from: Audioloog on February 16, 2008, 11:40:32
Zo hij staat al weer te spelen hoor ;D
Maar voor ik het karwei af kan maken moet ik even een extra zekeringhouder halen voor de voeding van de klok, die voedt ik namelijk VOOR de aan/uit schakelaar zodat de clock stabiel op temperatuur blijft ook als de speler uit staat. Een zekering is dan wel noodzakelijk voor de veiligheid :P
Verdere foto's en luisterverslag (echt luisteren heb ik nog niet gedaan , alleen even een snelle check of er nog geluid uit kwam ) volgen nog!
En nu HUP met de vrouw gaan shoppen ;D ;)
Klus afgemaakt na het shoppen en hop weer weg op bezoek bij een forumlid :D
Hoe weet je nu in hemelsnaam wat je eruit moet halen en waar je die tentclock aansluit?
Quote from: BuSpu on February 16, 2008, 16:58:54
Hoe weet je nu in hemelsnaam wat je eruit moet halen en waar je die tentclock aansluit?
Handleiding? :)
ja maar ik kan me niet voorstellen dat er bij die tentclock een handleiding zit voor elke CD speler.....toch?
en zoek jij maar eens uit als je je CD-speler openschroeft waar de clock zit.. ;)
Quote from: BuSpu on February 16, 2008, 19:10:40
ja maar ik kan me niet voorstellen dat er bij die tentclock een handleiding zit voor elke CD speler.....toch?
en zoek jij maar eens uit als je je CD-speler openschroeft waar de clock zit.. ;)
Zo gepiept hoor.....kristal opzoeken en daar zit de clock ;)
Bij twijfel.....schema van internet halen en kijken waar de clock zit ;)
tsja eigenlijk een eitje nu je het zo zegt.. ;)
Quote from: BuSpu on February 16, 2008, 16:58:54
Hoe weet je nu in hemelsnaam wat je eruit moet halen en waar je die tentclock aansluit?
Kwestie van een stukje algemene ontwikkeling ;)
Quote from: Audioloog on February 16, 2008, 21:44:15
Kwestie van een stukje algemene ontwikkeling ;)
ach ik kan weer andere dingen zullen we maar zeggen ;D
Weer heelhuids thuisgekomen? ;)
Quote from: Audiofiel on February 16, 2008, 21:47:55
Weer heelhuids thuisgekomen? ;)
Hoi Arjen,
Net thuis inderdaad, heerlijk gegeten! :D
Ook namens Phannee bedankt voor de gastvrijheid :)
Zit nu effe rustig het tent klokkie in te luisteren ;D
Groetjes,
Ronald
En dan vragen jullie je nu natuurlijk af of die tent klok een verbetering heeft gebracht ::) ???
Wel, nou en of! :D
Er is meer detail, het geluid is een stuk coherenter en het digitale is er helemaal vanaf! Een lekker analoog geluidje nu 8)
Ok, ik moet nog even kijken hoe het op de wat langere termijn bevalt, maar mijn eerste indruk is erg positief! :P
Het leuke is dat het nu en stuk beter klinkt zonder roomcorrectie dan voorheen met! ^-^
Het begint nu echt ergens op te lijken :)
Zal ook wel komen omdat mijn DIP vanochtend verkocht is ;D ;)
Quote from: Audioloog on February 16, 2008, 22:00:50
Ok, ik moet nog even kijken hoe het op de wat langere termijn bevalt, maar mijn eerste indruk is erg positief! :P
Feli en nu vasthouden dat gevoel, wij willen van geen dip meer horen alleen nog verhalen over allemaal mooie muziek die je hebt beluisterd ;D
peter
Quote from: )p( on February 16, 2008, 22:48:31
Feli en nu vasthouden dat gevoel, wij willen van geen dip meer horen alleen nog verhalen over allemaal mooie muziek die je hebt beluisterd ;D
peter
Haha ok ;D Ik zit nu lekker muziek te luisteren en voor het eerst sinds heel lange tijd kan ik er gewoon lekker naar luisteren :D
(maar het moet nog beter kunnen >:D )
Omdat kartonnen dozen en plankjes geen porum zijn heb ik ondertussen vibrapods onder de pootjes van mijn Digital Lens gezet :)
Luister luister... ;D
Ik luister nu eindelijk weer hele cd's ;D Met de squeezebox had ik altijd de neiging om na 2 nummers weer verder te zappen naar de volgende cd :P
We zijn een aantal dagen verder en ik heb genoeg geluisterd om een oordeel te kunnen vellen over de huidige situatie van mijn stereo set en daarmee samenhangend mijn psychische toestand ;D ;)
Mijn eerste indruk die ik beschreef blijft overeind en bottom line is dat het nu goed genoeg is dat ik er in ieder geval naar kan luisteren zonder in een dip te geraken ;D Wat positiever benaderd: het klinkt best lekker nu :)
Maar ik zou geen echte audiofiel zijn als ik niet ook naar de mindere punten zou kijken. Wat mij vooral opvalt is dat ik stemmen nogal "dunnetjes" vind klinken, ze zouden van mij een stuk "aanweziger" mogen zijn. Ze manifesteren zich nog niet echt maar blijven een beetje een "geest" zeg maar. (haha ik weet het een wat rare omschrijving :P)
Begrijp me niet verkeerd, ik zit niet in een dip ;D , ik zit nu meer in de fase van het klinkt lekker maar het moet nog beter kunnen!
Tonaal vind ik het nu prima in orde in elk geval (tonaliteit was destijds mijn voornaamste reden om met roomcorrectie aan de slag te gaan!), detail mag altijd nog meer van mij maar is nu ook al dik in orde wat mij betreft en qua 3D afbeelding is het nog geen Wadia maar kan het ook mijn goedkeuring wegdragen. Kortom ik zit op de goede weg maar ben alleen nog niet op de bestemming :)
En voor zover dat nog niet duidelijk was, van de aanschaf (en klok modificatie) van het van Medevoort loopwerk heb ik vooralsnog totaal geen spijt! :D
Het begint de goede kant op te gaan! 8)
Quote from: Audiofiel on February 19, 2008, 11:10:01
Het begint de goede kant op te gaan! 8)
Dat zeg ik ;D
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:y3Sp3h23yd-3wM:http://fotos.marktplaats.nl/kopen/8/a9/XIOz%2BG2Ci0YV9BJBJkDymg%3D%3D.jpg)
;D
Mooi Ronald,
Zolang je maar ook lekker kunt luisteren is er natuurlijk ook niets mis mee om lekker verder te hobbyen...gelukkig voor jouw kan het altijd beter ;) :)
peter
Quote from: )p( on February 19, 2008, 11:54:37
Mooi Ronald,
Zolang je maar ook lekker kunt luisteren is er natuurlijk ook niets mis mee om lekker verder te hobbyen...gelukkig voor jouw kan het altijd beter ;) :)
peter
Precies ;D
Daarom heb ik alvast maar even een nieuw afgeschermd netsnoertje voor het loopwerk voorbereid 8)
Dit valt dan zo ongeveer in de categorie baadt het niet dan schaadt het niet en ook in de categorie ziet er beter uit ;D
Nog wat iele stemmetjes...hmm....zoiets eigenlijk al eens geprobeerd?
http://www.kempelektroniks.com/audiogradefuses.aspx (http://www.kempelektroniks.com/audiogradefuses.aspx)
(aanbevelingswaardig + kost je kop niet...)
Quote from: DA BoSS on February 19, 2008, 22:15:32
Nog wat iele stemmetjes...hmm....zoiets eigenlijk al eens geprobeerd?
http://www.kempelektroniks.com/audiogradefuses.aspx (http://www.kempelektroniks.com/audiogradefuses.aspx)
(aanbevelingswaardig + kost je kop niet...)
Hoi Jasper,
Nee nog nooit geprobeerd. Jij wel ???
Groetjes,
Ronald
Zojuist even de rubberen voeten van de Genesis Digital Lens vervangen door vibrapods, ik had namelijk toch nog een setje liggen :)
En als je dan toch bezig bent kan die natuurlijk net goed gelijk even opengemaakt worden voor een foto 8)
De analoge voet linksonder contrasteert wel mooi met al dat digitaal geweld ;D :-*
peter
Quote from: )p( on February 20, 2008, 10:20:41
De analoge voet linksonder contrasteert wel mooi met al dat digitaal geweld ;D :-*
peter
:o
Oude (grijs) en nieuwe (zwart) netsnoertje :P
En klaar :)
Quote from: )p( on February 20, 2008, 10:20:41
De analoge voet linksonder contrasteert wel mooi met al dat digitaal geweld ;D :-*
peter
Haha dat heb ik niet eens doorgehad joh ;D
Quote from: Audioloog on February 20, 2008, 11:53:39
Haha dat heb ik niet eens doorgehad joh ;D
toch netjes je nageltjes geknipt, hhehe... ;D
Quote from: Audioloog on February 20, 2008, 09:13:53
Hoi Jasper,
Nee nog nooit geprobeerd. Jij wel ???
Groetjes,
Ronald
yup, vorige week toevallig Ron Kemp ontmoet en daarna gelijk een paar uitgeprobeerd in mijn AudioNET versterker.
Eerste paar uur klonk het volgens mij zelfs slechter dan voorheen, maar ben blij dat ik ze nog even heb laten zitten :D
-->stemmen lijken wat voller en mooier (warmer) + ik lijk bovendien eindelijk van mijn digitale randje af te zijn 8)
Geen trekontlasting op de kabel?
Een tie rap. ;)
Quote from: Bart_M on February 21, 2008, 20:06:19
Een tie rap. ;)
Dan is die maar in 1 richting geborgd en kan die ook nog draaien... ^-^
Quote from: Arno P on February 21, 2008, 20:38:47
Dan is die maar in 1 richting geborgd en kan die ook nog draaien... ^-^
Geloof me , die kabel zit dusdanig geklemd, daar komt geen beweging in :P
Daarnaast is tie wel degelijk vastgezet aan de binnenkant! :)
toch wel in een manchet, zodat het chassis niet kan insnijden?
Quote from: Raphie on February 21, 2008, 21:48:18
toch wel in een manchet, zodat het chassis niet kan insnijden?
Wat een stelletje zeikerds zijn jullie zeg ;D
Nee, want daar was geen ruimte voor, de kabel heeft een sleeve en een dubbele isolatie met daartussen een mantel (aarde). Zelfs als tie zou insnijden is er nog niks aan de hand! :P
Quote from: Audioloog on February 22, 2008, 07:41:38
Wat een stelletje zeikerds zijn jullie zeg ;D
Nee, want daar was geen ruimte voor, de kabel heeft een sleeve en een dubbele isolatie met daartussen een mantel (aarde). Zelfs als tie zou insnijden is er nog niks aan de hand! :P
LOL >:D ;D
De Teac/Van Medevoort speler is vandaag wederom opengegaan, als het goed is voooooooooorllllllllooooooppppiggggg voor de laatste maal ;D
Scrutinizer had onlangs al opgemerkt dat de draadjes naar de klok nou niet echt kort waren. Dit gecombineerd met het feit dat ik vandaag weinig om handen had deed mij besluiten het tentlabs klok printje opnieuw te plaatsen :P
Ditmaal dan toch maar aan de bovenkant ipv aan de onderkant van de printplaat. Tevens heb ik de klok voeding verplaatst omdat de 230V ac nu wel erg in de buurt van het spdif gebeuren kwam...
Zo gezegd zo gedaan. 8)
De spdif ingaande draadjes konden gelijk ook een stuk korter :) Ook heb ik er dit keer zorg voor gedragen dat de aarde draden zo dicht mogelijk bij de signaal voerende draden aan massa werd gelegd op de print.
Enig nadeel was dat de uitgaande spdif draadjes nu juist weer een paar cm langer moesten worden, om die reden de draadjes toch maar vervangen voor een net stukje (blauwe) coax (75 ohm uiteraard).
Nieuwe plaats van de voeding. Tsja ik hoor alweer wat zeurpieten denken dat dit ook niet ideaal is, maar je moet toch wat! ;D
Die isolatie tape is "just in case"...
Op de scoop ziet het spdif signaal er zo uit.. (gemeten met een halve meter coax getermineerd met een 75 Ohm weerstand en speler in stop stand).
Zegt niet zoveel want:
- scoop staat al op horizontaal 10x uitrekken omdat tie maar tot 10MHz gaat en is dan niet echt meer in zijn "werkgebied"
- ik kan niet goed syncen dus het is een wat raar plaatje
- het zegt zowiezo weinig ;D
Speler staat ondertussen weer vrolijk te spelen :)
Hoor ik nu verschil? Nee, niet echt, maar het is toch net effe een prettiger gevoel zo ;D
Gisteren effe wat interlinkjes in elkaar gesoldeerd op basis van Puresonic 8010A kabel.
De reden hiervoor was eens een keer niet de upgrade drang ;D maar het simpele feit dat na het aanschaffen van mijn huidige audio meubel (een 220cm lang dressoir) een aantal interlinks te kort zijn. Ik heb het dan niet over de stereo want ik heb een en ander zo geplaatst dat de interlink van DAC naar versterker wel aan 1 meter genoeg heeft. Nee, het betreft meer de "andere" apparatuur zoals bijvoorbeeld de DVD speler (waar de vrouw wel eens een VCD op afspeelt). Ik stelde dus niet al te hoge eisen aan de nieuwe interlinks en zaken zoals prijs en beschikbaarheid (kabel van de rol ivm custom lengtes) speelden een grote rol.
Toch vind ik het interessant om zo'n puresonic interlink eens aan de DAC te hangen. De interlink die ik normaliter gebruik is een LAT International IC300 XLR versie. Ik kon dus de DAC met beide kabels aansluiten en op de bank al luisteren met de AB switchen tussen deze twee kabels.
Heel interessant om weer eens te ervaren in welke orde van grootte de veranderingen tussen interlink op het geluid zijn. Ik vind de verschillen ongeveer even groot als tussen bijvoorbeeld 2 DAC's.
Afijn, de grap is dus dat beide interlinks wat anders laten horen. Tonaal veranderd er nauwelijks wat, maar stemmen klinken duidelijk anders met beide interlinks waarbij mijn eerste indruk is dat de PureSonic van 12,50 per mono meter prettiger klinkt :o Echter na vele malen de AB knopjes bediend te hebben ben ik er nog steeds niet uit welke mijn voorkeur heeft :P
Afijn tot zover deze tussendoor ervaring ;D
Gistermiddag/avond is mijn set volledig
SCRUTINIZED
8)
Een verslagje over de (voor mij) opmerkelijke bevindingen van deze intensieve ;-) sessie volgt later... Stay tuned! ;D
;D ;D
What's behind door number two............
;)
Anton.
Mooie aankondiging. Er is bijna elke elke dag wel wat te melden in je topic.
Naar aanleiding van mijn bezoek ivm roomcorrectie-meet&greet heb ik inmiddels ook een squeezebox aangeschaft. Gisteren de doos uitgepakt, blijkt dat deze niet compleet was. Een klein essentieel onderdeel was niet meeverpakt: de squeezebox zelf. Morgen maar weer eens langs om dit onderdeel op te halen en vervolgens weer tijd vrijmaken om dat apparaat te installeren. Erg jammer, want ik heb vandaag vrij, dus ideaal om de SB in te regelen. Goed, is nu eenmaal niet anders.
Mvrgr.
Martijn
Ik ben nog steeds niet echt tevreden met het geluid van mijn set. Gisteren kwam forumlid Scrutinizer bij mij langs om samen eens te kijken waar ik sta met mijn set, wat mij verwachtingen zijn, of deze realistisch zijn en wat de mogelijkheden tot verbetering zijn.
Alvast samenvattend mag ik wel stellen dat we een heel eind gekomen zijn, veel verder dan ik ooit had verwacht! :D 8)
Naast dat het erg gezellig was zal ik hieronder puntsgewijs samenvatten wat we precies gedaan hebben, wat de bevindingen waren en wat mijn eventuele aktiepunten zijn.
Quote from: MartijnR on February 25, 2008, 11:57:37
Mooie aankondiging. Er is bijna elke elke dag wel wat te melden in je topic.
De laatste tijd wel ja inderdaad ;D Als het goed is zal dat wel gaan afnemen binnenkort, maar eerst zal er juist nog even een verhoogde aktiviteit gaan zijn ;D
Quote from: MartijnR on February 25, 2008, 11:57:37
Naar aanleiding van mijn bezoek ivm roomcorrectie-meet&greet heb ik inmiddels ook een squeezebox aangeschaft. Gisteren de doos uitgepakt, blijkt dat deze niet compleet was. Een klein essentieel onderdeel was niet meeverpakt: de squeezebox zelf. Morgen maar weer eens langs om dit onderdeel op te halen en vervolgens weer tijd vrijmaken om dat apparaat te installeren. Erg jammer, want ik heb vandaag vrij, dus ideaal om de SB in te regelen. Goed, is nu eenmaal niet anders.
Balen man! Ook wel erg raar dat de squeezebox zelf ontbrak :-X
Spike schotel viltjes
Onder de spikes van mijn speakers staan aluminium spike schoteltjes om te voorkomen dat het laminaat op de vloer beschadigd en tevens zodat het mogelijk is de speakers te schuiven van WAF positief naar audiofiele positie ;D
Om het schuiven wat makkelijker te maken (deze schoteljes zijn niet helemaal glad en ze laten strepen na op het laminaat als ik schuif) had ik niet gehinderd door enige vorm van kennis van zaken (nogal dikke!) viltjes onder deze schoteltjes geplakt. Scrutinizer vertelde mij dat dit een negatief effect had op het geluid (hij had dat al eens gezegd maar ik dacht dat we het over 0,00001% invloed hadden). We hebben de viltjes weer verwijderd en tot mijn grote verbazing had dit een duidelijk hoorbare verbetering tot gevolg :o Rijkere klanken, betere focus, dat had ik nooit verwacht! :P
Scrutinizer merkte vervolgens op dat het beter zou zijn om stalen ipv aluminium spike te gebruiken omdat er nu hard (de spikes) materiaal contact maakt met zacht (aluminium schoteltjes) materiaal.
Aktie punt: stalen schoteltjes vinden en bestellen, het moge duidelijk zijn dat de viltjes nu achterwege blijven!
Status: gevonden bij hifisupply en bestelling reeds geplaatst (helaas niet op voorraad dus ik zal nog even geduld moeten hebben)
Passen de Superspikes (de kleintjes die ook niet krassen) niet mooi onder je stands? Wellicht ook wel wat, al praten we dan natuurlijk wel over wat meer euro's dan alleen de schoteltjes kosten.
Edit: die van Soundcare bedoel ik. ;)
Subwoofer
Ook dit punt had Scrutinizer al eerder aangehaald. De grote cylindervormige SVS subwoofer die in de hoek staat achter de linker speaker zou een zeer nadelige invloed hebben op de laagweergave omdat deze "passief" mee zou doen. Mwaahhh 1% misschien dacht ik nog.
Toch maar eens de moeite genomen de SVS tijdelijk "op de gang" te zetten en wauw, wat knapte de laagweergave hier van op, gigantisch gewoon wat een effect dit had!! Het boemerige in het laag was volledig verdwenen :) Scrutinizer legde uit dat subjectief een verslechtering in de laagweergave ook invloed heeft op de waarneming in midden en hoog. En inderdaad ik kan dat na deze ervaring alleen maar beamen! :)
Aktiepunt: andere plek vinden voor subwoofer of subwoofer vervangen door een kleiner box model (makkelijker elders in kamer te plaatsen)
Status: ik wil hier zeker wat mee doen, maar ik weet nog niet precies wat, hier gaan we nog even rustig een aantal nachtjes over slapen!
Quote from: Antoine on February 25, 2008, 12:13:21
Passen de Superspikes (de kleintjes die ook niet krassen) niet mooi onder je stands? Wellicht ook wel wat, al praten we dan natuurlijk wel over wat meer euro's dan alleen de schoteltjes kosten.
Edit: die van Soundcare bedoel ik. ;)
Ik ken deze niet, ik zal er eens naar kijken Antoine, bedankt voor de tip!
LOL, de SVS de kamer uit voor een betere geluidskwaliteit ;D (storende factor zelfs als die uit staat ;D )
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 12:14:16
Subwoofer
Ook dit punt had Scrutinizer al eerder aangehaald. De grote cylindervormige SVS subwoofer die in de hoek staat achter de linker speaker zou een zeer nadelige invloed hebben op de laagweergave omdat deze "passief" mee zou doen. Mwaahhh 1% misschien dacht ik nog.
Toch maar eens de moeite genomen de SVS tijdelijk "op de gang" te zetten en wauw, wat knapte de laagweergave hier van op, gigantisch gewoon wat een effect dit had!! Scrutinizer legde uit dat subjectief een verslechtering in de laagweergave ook invloed heeft op de waarneming in midden en hoog. En inderdaad ik kan dat na deze ervaring alleen maar beamen! :)
Hehe, eindelijk het licht gezien...je weet wel nog dat ik er de eerste keer dat ik bij je was maar over bleef doorzeuren ;)
peter
Quote from: Antoine on February 25, 2008, 12:13:21
Passen de Superspikes (de kleintjes die ook niet krassen) niet mooi onder je stands? Wellicht ook wel wat, al praten we dan natuurlijk wel over wat meer euro's dan alleen de schoteltjes kosten.
Edit: die van Soundcare bedoel ik. ;)
Het is een Amerikaanse draad waar de spikes ingedraaid worden en ook van nogal een fors formaat ik geloof m10. Ik heb er zelf ook al naar gekeken maar weet niet of ze in die draadsoort/ grootte bestaan....
Als je ze liever inschroeft wordt het mogelijk lastig maar ik bedoelde degene die je onder een component plakt:
http://www.soundcare.no/
(http://www.soundcare.no/store-bilder/stdsa.jpg)
Ronald maak je niet druk over het verkrijgen van deze (hifi)schoteltjes........stalenschijfjes halen bij de ijzerboer, waar je zelf een centertje in slaat of anders heb ik nog wel wat op de graveyard liggen. ;)
Enige uitleg wat betreft het "diode effect" van cones en/of spikes, deze hebben een voorkeur frequentiebandbreedte welke door het materiaal bepaald wordt, de hardheid van de ondergrond bepaald de intensiteit van de transfer.
Wat ik hier mee wil vertellen......probleem afhankelijk, qua keuze van materiaal en benodigde intensiteit..... m.a.w. "no one size fits all here" ......Just trial and error. ;)
Anton.
P.S. "No Soundcare" :-X ;)
Een subwoofer die uit staat werkt natuurlijk als basstrap.
Quote from: Bart_M on February 25, 2008, 12:43:41
Een subwoofer die uit staat werkt natuurlijk als basstrap.
Eerder als passiefe woofer!
To biwire or not to biwire
Geheel volgens het advies in de Avalon handleiding van mijn speakers (Scrutinizer weer mij erop dat Avalon hier ondertussen van afgestapt is!) had ik mijn speakers bi-wired aangesloten.
Voor ik verder ga nu even een stapje terug naar het begin van de sessie. Toen Scrutinizer mij vroeg wat ik anders zou willen in het geluid, merkte ik als eerste op dat ik stemmen nogal dunnetjes vind klinken en dat ik dat niet mooi/fijn vind.
Scrutinizer merkte toen op dat single-wiren de moeite waard was om eens te proberen. Hij voorspelde dat dit een wat intiemer beleving zou geven ten koste van wellicht wat ruimtelijkheid. Ik kan er kort over zijn, dit bleek precies zo uit te komen en dit geluid beviel mij beter :) Vanaf nu dus single-wired door het leven ;D De bekabeling werd op het hoog aangesloten en vanaf daar met de (door Avalon meegeleverde) Cardas brugjes naar het laag gedeelte.
Tegelijkertijd hebben de door mij zelf gekluste "banaan naar spade" verloopjes achterwege gelaten en tot mijn vreugde bleek dit prima te gaan (bananen nu direkt geklemd onder de schroeven van de speakerterminals). Ook dit zal bijgedragen hebben aan de waargenomen verbetering :)
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 13:00:39
Eerder als passiefe woofer!
Dat zeg ik. ;)
De woofer werkt als passieve radiator.
Interlink
Zoals ik gisteren opmerkte had ik mijn LAT IC-300 interlink voor de grap eens vergeleken met de zelfgemaakte (veel goedkopere) Puresonic interlink. Ik was erg benieuwd waar Scrutinizer de voorkeur aan zou geven. Nou daar hoefde hij nog geen seconde over na te denken, de LAT vond hij beduidend beter. Ik vond dat bij nader inzien ook en wellicht dat de reeds gedane wijzigingen nu duidelijker het verschil lieten horen 8)
Aktiepunt: geen, de LAT mag blijven. Ik heb het idee dat dit een fijne interlink is en ook een goede match in mijn set, op dit moment geen plannen om nog andere interlinks te gaan proberen. De puresonic gaat ingezet worden waar hij voor bedoeld was, de TV ;D
Status: afgerond
Hout
Wederom een punt waar Scrutinizer mij eigenlijk al eerder op gewezen had :-[ Zet de DAC (die nu bovenop het loopwerk en de digital lens staat) eens bovenop het houten dressoir zei Scrutinizer. Zo gezegd zo gedaan en voila, het geluid kwam opeens weer een stukje losser van de speakers. Blijft het feit dat dit een non-WAF-compliant situatie is ;D dus ik zal dit anders op moeten lossen.
Het plan is om 2 houten planken in het kastje van het dressoir te gaan monteren zodat de DAC en de Digital Lens beiden ieder hun eigen houten plank hebben en niet meer bovenop het loopwerk staan. Alternatief plan is nog om de DAC naast de versterker in het dressoir te plaatsen, wat als nadeel heeft dat ik weer een andere plek voor de Squeezebox zou moeten vinden.
Aktiepunt: komende zaterdag plankjes klussen, ik kom hier nog op terug in dit topic
Status: ingepland
Niet oprollen!
De verbinding tussen mijn Genesis Digital Lens en mijn DAC is een AT&T glaskabel. Omdat deze kabel vrij lang is en de afstand vrij kort had ik deze opgerold en vervolgens dit gefixeerd met wat tie wraps. Scrutinizer stelde voor deze situatie weer ongedaan te maken, weliswaar heb je geen last van een inductieve werking met glas, maar wel verander je de brekingsindex van het glas! Ik had hier inderdaad al eens wat over gelezen, je kunt een glasvezel kabel dus beter zoveel mogelijk "recht" laten. Scrutinizer hoorde direkt verschil. Ik had hier wat meer moeite mee, maar dat kwam waarschijnlijk ook omdat ik al een beetje overdonderd was door al deze probeer en luisterakties. ^-^
TEAC VRDS-10
Scrutinizer was zo vriendelijk zijn TEAC VRDS-10 (met WADIA servo board maar ongemodificeerde DAC) mee te nemen. Op internet wordt er nogal eens geroepen dat dit een prima loopwerk is maar met een sterk verouderde DAC. Scrutinizer vind de DAC juist erg muzikaal en na deze machine gehoord te hebben kan ik dat alleen maar beamen! Dit klonk een stap beter dan mijn loopwerk/DAC combinatie en dat terwijl er de duidelijk mindere Puresonic interlink gebruikt werd!! :o
Ik zal nu niet gelijk een VRDS-10 aanschaffen vertelde ik gisteren aan Scrutinizer maar juist na een nachtje slapen moet ik bekennen dat ik dit toch wel heel erg muzikaal/lekker vond klinken, I am impressed!
Toch zal ik niet gelijk tot aktie overgaan, tenslotte kan ik bijvoorbeeld ook nog eens een andere digitale interlink proberen!
De VRDS-10 als loopwerk hebben we niet geprobeerd omdat mijn 50cm Apogee Wide Eye te kort was :-X
Aktiepunt: andere digitale interlinks proberen en kijken hoeveel winst hier nog mee te behalen valt, tevens ogen openhouden (edoch niet aktief op zoek) voor als ik eens tegen een mooi buitenkansje qua VRDS-10 aanloop..
Status: even kijken wat eventuele gegadigden zijn (Nordost Moonglo misschien ???) en indien mogelijk op korte termijn mee experimenteren.
Fase
Op zich een mij bekend verhaal, maar na enig aandringen van Scrutinizer toch ook nog maar eens de fase (220V stekkers) gecheckt. Ik was namelijk uitgegegaan van de Audiofiel standaard van dakje boven, fase rechts, in de praktijk gaat dit blijkbaar lang niet altijd op en dus hebben we alle bekabeling losgekoppeld (veel gedoe omdat ik er vrij lastig bij kan :P) en met de universeel meter aan de slag gegaan. Conclusie was uiteindelijk dat alleen de stekker van de Digital Lens verkeerd om zat. Of het omdraaien van deze stekker een hoorbaar verschil maakte of niet heb ik niet met zekerheid kunnen vaststellen, maar baadt het niet dan schaadt het niet :)
Luidsprekerkabel
Op verzoek van Scrutinizer hebben we de Nordost Blue Heaven luidspreker kabels anders neergelegd zodat ze vrijer liggen en niet meer naast of onder andere bekabeling. Ook dit bleek een hoorbare verbetering te geven, het geluid kwam wederom losser van de speakers! :)
Verder overweeg ik om deze kabels te vervangen voor wat anders. Ze klinken zeker niet verkeerd, maar het zou goed kunnen dat ze bijdragen aan het feit dat ik stemmen (nog steeds) wat dun vind klinken (ook een kwestie van smaak natuurlijk). Ik ga dus zeker op termijn ander kabels proberen, al heb ik nog geen idee welke :P
Het feit dat ik nu single-wire scheelt natuurlijk in de prijs van een eventuele sidegrade 8)
Aktiepunt: andere (single-wired) luidsprekerbekabeling proberen
Status: geen haast mee, eerst eens de andere aktie punten realiseren en dan weer eens muziek luisteren en wennen aan de nieuwe situatie/geluid
Als hoeveel % verandering zou je de totale som van alle tweaks willen omschrijven?
oude situatie 90% nieuwe situatie 100%?
Volgens mij heb ik de belangrijkste punten zo wel gehad ;D
Na nog wat muziek draaien was het overduidelijk, dit klonk zoveel beter!!! O0
Het geluid komt veel losser van de speakers, het laag klinkt nu ontzetten strak en zeker niet meer boemerig, het dunne van de stemmen is een stuk verbeterd (maar nog niet helemaal zoals ik het zou willen) en de focussering is ook beduidend beter geworden!
Rest mij om ter afsluiting van deze samenvatting Anton de Scrutinizer heel hartelijk bedanken voor zijn hulp, zijn adviezen en de gezelligheid van gisteren! :)
Wat erg belangrijk voor mij is, is het feit dat ik weer "verder kan" met mijn set en vooral ook dat ik nu zeker weet dat de luidsprekers en versterker blijvertjes zijn omdat ik (vooral met de TEAC als bron!) heb gehoord hoe fijn deze set kan klinken. Tel daarbij op de potentiele verbetering die er nog te halen valt met andere luidspreker bekabeling en dan zou ik wel heel erg dom zijn om deze mooie speakers en fijne versterker weg te doen! 8)
Tot zover dit verslagje van deze bijzondere sessie ;D
Ik zeg: TEAC + W&M LS-01 ;)
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 14:10:58
Als hoeveel % verandering zou je de totale som van alle tweaks willen omschrijven?
oude situatie 90% nieuwe situatie 100%?
Ik denk dat kwalitatieve bewoordingen hier beter op zijn plaats zijn als quantitatieve. De set heeft wat mij betreft een sprong gemaakt van "redelijk" naar "meer dan goed".
De verbetering is niet in een percentage uit te drukken vind ik, maar in rapport cijfer termen is de set van een 6min naar een 8 gegaan. Met de TEAC wat mij betreft een 9! (waarbij 10 niet
de perfecte set is ,maar wat mijns inziens het meeste is wat naar alle redelijkheid uit deze set te persen valt).
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 14:15:30
V
Rest mij om ter afsluiting van deze samenvatting Anton de Scrutinizer heel hartelijk bedanken voor zijn hulp, zijn adviezen en de gezelligheid van gisteren! :)
Hulde aan Anton! 8) :)
peter
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 14:18:51
Ik denk dat kwalitatieve bewoordingen hier beter op zijn plaats zijn als quantitatieve. De set heeft wat mij betreft een sprong gemaakt van "redelijk" naar "meer dan goed".
De verbetering is niet in een percentage uit te drukken vind ik, maar in rapport cijfer termen is de set van een 6min naar een 8 gegaan. Met de TEAC wat mij betreft een 9! (waarbij 10 niet de perfecte set is ,maar wat mijns inziens het meeste is wat naar alle redelijkheid uit deze set te persen valt).
Ok! toch "aanzienlijk" dus....(om nog maar eens een kwalitatieve term te gebruiken)
Mooi man, goed te lezen dat je weer op het goede pad bent.
Ik zou echt de LS-01 eens proberen, ben je per direct van je "dunne"(typisch nordost) mid af.....
Leuke veranderingen/verbetingen! Ook herkenbaar: met name single-wiren ipv bi-wiren en (in minder mate) het plaatsen van je componenten op een houten ondergrond.. :)
Even terug met beide benen op de grond, helaas is het niet zo dat ik vanaf nu dus heerlijk zit te luisteren, eerst zal er nog wat werk verricht moeten worden. Met name die subwoofer zal een lastig verhaal worden, terwijl dat wel zo'n beetje het belangrijkste verbeterpunt is!
De plankjes zijn er ook nog niet, maar als het goed is over een weekje wel ;D
Afijn het belangrijkste is nu dat ik weet hoe het kan klinken en wat ik ervoor moet doen om dat te bereiken, dit itt voor deze sessie waa ik het gevoel had een beetje "vast" te zitten.
Quote from: )p( on February 25, 2008, 12:17:40
Hehe, eindelijk het licht gezien...je weet wel nog dat ik er de eerste keer dat ik bij je was maar over bleef doorzeuren ;)
Niet overdrijven he ;D ;)
Maar het is waar, jij hebt het toen ook al aangeven! Ik dacht steeds dat het veel gedoe was om dat ding een keer te verplaatsen maar dat bleek uiteindelijk reuze mee te vallen :P
Quote from: Antoine on February 25, 2008, 12:29:29
Als je ze liever inschroeft wordt het mogelijk lastig maar ik bedoelde degene die je onder een component plakt:
:o
Voor mij geen plak spikes Antoine! ;D
Quote from: BuSpu on February 25, 2008, 12:21:01
Het is een Amerikaanse draad waar de spikes ingedraaid worden en ook van nogal een fors formaat ik geloof m10. Ik heb er zelf ook al naar gekeken maar weet niet of ze in die draadsoort/ grootte bestaan....
Ook dat inderdaad, dus ik laat de spikes lekker zitten waar ze zitten :)
Quote from: scrutinizer on February 25, 2008, 12:36:38
Ronald maak je niet druk over het verkrijgen van deze (hifi)schoteltjes........stalenschijfjes halen bij de ijzerboer, waar je zelf een centertje in slaat of anders heb ik nog wel wat op de graveyard liggen. ;)
Goed idee, helaas heb ik ze al betaald en al, ach we hebben het over tientjes werk, verwaarloosbaar bedrag in deze hobby ;D ;)
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 14:16:47
Ik zeg: TEAC + W&M LS-01 ;)
Die TEAC heeft zeker mijn aandacht ;)
Wat de speakerkabels betreft, bedankt voor de tip, echter ik denk dat het verstandig is dat ik het wisselen van deze kabels tot het laatst bewaar en eerst de andere zaken realiseer en het dan even laat "bezinken".
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 14:20:57
Ok! toch "aanzienlijk" dus....(om nog maar eens een kwalitatieve term te gebruiken)
Zeker aanzienlijk ja! :)
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 14:20:57
Mooi man, goed te lezen dat je weer op het goede pad bent.
Dank je!
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 14:22:04
Ik zou echt de LS-01 eens proberen, ben je per direct van je "dunne"(typisch nordost) mid af.....
Ik denk dat het all in the match is maar in dit geval zou je wel eens gelijk kunnen hebben..
Quote from: reMC on February 25, 2008, 14:27:57
Leuke veranderingen/verbetingen! Ook herkenbaar: met name single-wiren ipv bi-wiren en (in minder mate) het plaatsen van je componenten op een houten ondergrond.. :)
Het feest der herkenning :)
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 14:40:41
Het feest der herkenning :)
Ik zie serieus steeds vaker dat men op dezelfde soort oplossingen uitkomt als het gaat om het bereiken van muzikaliteit, de een neemt alleen een langere/andere route dan de ander ;D
Quote from: reMC on February 25, 2008, 14:47:53
Ik zie serieus steeds vaker dat men op dezelfde soort oplossingen uitkomt als het gaat om het bereiken van muzikaliteit, de een neemt alleen een langere/andere route dan de ander ;D
Ik heb vast niet de kortste gekozen ;D
Prachtig verhaal, Ronald. En zeer overzichtelijk leesbaar, zo met die losse thema's. :D
Ik moet zeggen dat ik verwacht had dat je - het weghalen van - die sub inmiddels zelf al had getest, ik heb er je er bij je laatste bezoek aan ons niet eens meer naar gevraagd.
Wat betreft het 'dakje recht', dat is niet mijn idee, ik ken de uitdrukking al jaren. Je houdt het aangesloten snoer naar je toe, met het dakje boven en dan moet de fase rechts aangesloten staan. Voor veel apparaten klopt dat, maar niet voor alle! Het beste is altijd de restspanning te meten met de multimeter (uiteraard zonder verdere aansluitingen en in geval van een ongeaard stopcontact, ook zonder andere apparaten in de doos). ;)
Bij mijn Genesis lens staat overigens een rood stickertje bij de plek waar 'dakje rechts' binnenkomt... Ik zal ook de multimeter er eens opzetten, dat had ik nog niet gedaan. ;D
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 14:33:19
Niet overdrijven he ;D ;)
Maar het is waar, jij hebt het toen ook al aangeven! Ik dacht steeds dat het veel gedoe was om dat ding een keer te verplaatsen maar dat bleek uiteindelijk reuze mee te vallen :P
Lol, ach met wat overdrijven maak ik het toch alleen wat makkelijker voor je om de juiste beslissing te maken, zet hem buiten neer als regenton ;D ;)
peter
hoi Ronald
ik heb je een PM gestuurd, misschien een keer leuk om met een BK Electronics xls300PR langs te komen, een subwoofer met de afm. 35 x 35 x 40 cm en dus een stuk eenvoudiger te plaatsen, en toch tot 20 hz doorloopt
hoeft niet echt snel te zijn daar je de subwoofer toch alleen voor HT gebruikt
kan ik gelijk de avalons eens beluisteren
Ralf
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 14:34:00
:o
Voor mij geen plak spikes Antoine! ;D
OK, begrijp ik, als we koppelen dan koppelen we goed maar met het idee op makkelijk verschuiven gaf ik die tip! De plakkant van de spike is in feite niet meer dan een laagje lijm op plastic, geef vilt of schuim er tussen dus maar ik heb persoonlijk ook liever ingeschroefde maar ik heb dan ook gewoon 5 cent stukken als "schoteltjes". Die doodskisten van mij verschuif ik toch niet. ;)
Overigens sta ik verbaasd van de eenvoudige/voor de hand liggende tweaks en het feit dat juist jij ze nog niet had uitgeprobeerd! Ik zeg juist jij aangezien jij toch altijd lekker aan 't tweaken bent en je hier nou eens wat minder voor nodig hebt dan zeg bijvoorbeeld een soldeerbout! ;D
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 14:22:04
Ik zou echt de LS-01 eens proberen, ben je per direct van je "dunne"(typisch nordost) mid af.....
Zou Raphie dan toch gelijk hebben? Het enige waar ik zelf in m'n eigen set ook nog niet altijd (lees met iedere opname) tevreden over ben is het "gewicht" of de "presence" van stemmen. ::) Zelf heb ik altijd gedacht dat het aan de huidige opstelling lag aangezien het in andere opstellingen wel goed was (dacht ik). Anyway, mocht je hier t.z.t. mee aan de slag gaan Ronald, dan lees ik aandachtig mee! :)
Ik heb het aan den lijve mogen ondervinden, Wat mensen als "snel" ervaren is gewoon weinig laag en dun mid. Dit klinkt al snel een beetje steriel, maar wel heel puntig, daardoor weer goed voor pace, want de lagere / tragere frequenties verdwijnen naar de achtergrond.
Quote from: Audiofiel on February 25, 2008, 14:59:48
Prachtig verhaal, Ronald. En zeer overzichtelijk leesbaar, zo met die losse thema's. :D
Haha, ik had juist van jou commentaar verwacht op het feit dat ik het verhaal in losse delen gesplitst had
>:D
Quote from: Audiofiel on February 25, 2008, 14:59:48
Ik moet zeggen dat ik verwacht had dat je - het weghalen van - die sub inmiddels zelf al had getest, ik heb er je er bij je laatste bezoek aan ons niet eens meer naar gevraagd.
Tsja, ik had in eerste instantie zoiets van "die sub gaat toch niet weg" maar na de ervaring van gisteren zie ik dat nu wel degelijk als een reeele optie. Ik had gewoon even een duwtje in de rug nodig om het uberhaupt te proberen ;D
Quote from: Audiofiel on February 25, 2008, 14:59:48
Wat betreft het 'dakje recht', dat is niet mijn idee, ik ken de uitdrukking al jaren. Je houdt het aangesloten snoer naar je toe, met het dakje boven en dan moet de fase rechts aangesloten staan. Voor veel apparaten klopt dat, maar niet voor alle! Het beste is altijd de restspanning te meten met de multimeter (uiteraard zonder verdere aansluitingen en in geval van een ongeaard stopcontact, ook zonder andere apparaten in de doos). ;)
Haha dat weet ik wel Arjen ;D
Quote from: RA SUBS on February 25, 2008, 15:23:44
hoi Ronald
ik heb je een PM gestuurd, misschien een keer leuk om met een BK Electronics xls300PR langs te komen, een subwoofer met de afm. 35 x 35 x 40 cm en dus een stuk eenvoudiger te plaatsen, en toch tot 20 hz doorloopt
hoeft niet echt snel te zijn daar je de subwoofer toch alleen voor HT gebruikt
kan ik gelijk de avalons eens beluisteren
Ralf
We spreken (via pm) wel wat af binnenkort, lijkt me zowiezo leuk :)
En wie weet als de sub in kwestie bevalt, dan ... :P
Quote from: Antoine on February 25, 2008, 17:05:58
Zou Raphie dan toch gelijk hebben?
Zeer onwaarschijnlijk natuurlijk ;)
Quote from: Antoine on February 25, 2008, 17:05:58
Het enige waar ik zelf in m'n eigen set ook nog niet altijd (lees met iedere opname) tevreden over ben is het "gewicht" of de "presence" van stemmen. ::) Zelf heb ik altijd gedacht dat het aan de huidige opstelling lag aangezien het in andere opstellingen wel goed was (dacht ik). Anyway, mocht je hier t.z.t. mee aan de slag gaan Ronald, dan lees ik aandachtig mee! :)
Hmmm dat is wel precies hoe ik het ervaar inderdaad ::) The proof is in the pudding!
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 17:53:40
Zeer onwaarschijnlijk natuurlijk ;)
Hmmm dat is wel precies hoe ik het ervaar inderdaad ::) The proof is in the pudding!
Je kan toch zo een kabel testen? zo veel forumleden hier die hem al hebben ;) Daarnaast heb je de BH niet verknipt (toch?!? ;D ) dus die kan zo de verkoop in ;D
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 17:50:36
Haha, ik had juist van jou commentaar verwacht op het feit dat ik het verhaal in losse delen gesplitst had >:D
Maar nu was het juist functioneel. ;)
Hoewel het nog steeds prima in wat langere posts had gepast in plaats van al deze losse. Gewoon kopjes maken. O0
Zeer leuk verhaal hoor 8) Mooi dat alles terug op zijn pootjes valt :D
De vrouw was gelijk enthousiast toen ik de mogelijkheid om de SVS te verkopen en er een box modelletje voor terug te kopen ;D
We gaan hier serieus mee aan de slag, want hoe eerder de SVS weg is , hoe eerder ik van mijn muziek kan genieten :P
Uiteraard moet de vervangende sub wel een beetje naar mijn zin presteren :P
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 18:54:17
De vrouw was gelijk enthousiast toen ik de mogelijkheid om de SVS te verkopen en er een box modelletje voor terug te kopen ;D
We gaan hier serieus mee aan de slag, want hoe eerder de SVS weg is , hoe eerder ik van mijn muziek kan genieten :P
Uiteraard moet de vervangende sub wel een beetje naar mijn zin presteren :P
Een kleine Velodyne misschien.
Quote from: molle on February 25, 2008, 18:56:56
Een kleine Velodyne misschien.
Dat zit er niet in vrees ik, het is de bedoeling om geen geld bij te leggen eigenlijk :P
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 19:00:02
Dat zit er niet in vrees ik, het is de bedoeling om geen geld bij te leggen eigenlijk :P
Een kleine
gebruikte velodyne dan? ;D
Quote from: squadra on February 25, 2008, 19:02:14
Een kleine gebruikte velodyne dan? ;D
Dat zou zeker een optie zijn :)
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 14:03:52
Ik ga dus zeker op termijn ander kabels proberen, al heb ik nog geen idee welke :P
Aktiepunt: andere (single-wired) luidsprekerbekabeling proberen
Heb je LAT ls-kabels al eens geprobeerd?
Je kan ze eventueel wel eens van me lenen.
Quote from: aMUSEd on February 25, 2008, 21:12:58
Heb je LAT ls-kabels al eens geprobeerd?
Je kan ze eventueel wel eens van me lenen.
Nee nog niet, ben ik inderdaad wel erg benieuwd naar, temeer daar mijn LAT interlink erg goed bevalt! :)
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 14:15:30
Volgens mij heb ik de belangrijkste punten zo wel gehad ;D
Na nog wat muziek draaien was het overduidelijk, dit klonk zoveel beter!!! O0
Het geluid komt veel losser van de speakers, het laag klinkt nu ontzetten strak en zeker niet meer boemerig, het dunne van de stemmen is een stuk verbeterd (maar nog niet helemaal zoals ik het zou willen) en de focussering is ook beduidend beter geworden!
:)
QuoteRest mij om ter afsluiting van deze samenvatting Anton de Scrutinizer heel hartelijk bedanken voor zijn hulp, zijn adviezen en de gezelligheid van gisteren! :)
Mijn plezier, Ronald.....geef mij een beetje het gevoel de verwarring eens gecreëerd weer recht gezet te hebben.
QuoteWat erg belangrijk voor mij is, is het feit dat ik weer "verder kan" met mijn set en vooral ook dat ik nu zeker weet dat de luidsprekers en versterker blijvertjes zijn omdat ik (vooral met de TEAC als bron!) heb gehoord hoe fijn deze set kan klinken. Tel daarbij op de potentiele verbetering die er nog te halen valt met andere luidspreker bekabeling en dan zou ik wel heel erg dom zijn om deze mooie speakers en fijne versterker weg te doen! 8)
;) :)
QuoteTot zover dit verslagje van deze bijzondere sessie ;D
Voor het geval er vragen rijzen omtrent het bi/single wired verhaal ???...een keuze, gezien Ronalds voorkeur in klankbalans en presentatie... d.m.v. het parallel gebruik van de Bi-wired N-Ost, een hogere capaciteit en lagere inwendige weerstand verkregen, welke zich manifesteerde door iets meer controle over het laag met de Lyngdorf en het aandachtspunt van het mid/hoog wat verlegd d.m.v. de verhoogde capaciteit.
Neem je tijd Ronald .....en heb plezier met je hobby. ;)
Groetjes,
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 25, 2008, 21:58:40
Voor het geval er vragen rijzen omtrent het bi/single wired verhaal ???...een keuze, gezien Ronalds voorkeur in klankbalans en presentatie... d.m.v. het parallel gebruik van de Bi-wired N-Ost, een hogere capaciteit en lagere inwendige weerstand verkregen, welke zich manifesteerde door iets meer controle over het laag met de Lyngdorf en het aandachtspunt van het mid/hoog wat verlegd d.m.v. de verhoogde capaciteit.
Dit soort platte kabels zijn sowieso best wel kritisch in hun toepassing. Zelfs combinaties tussen de 4 aders geven een andere uitkomst, zoals hoog aan de buitenste of binnenste twee of zelfs als twee paren naast elkaar. Drie mogelijkheden met drie verschillende klankkarakters. :-\
Hoe is het momenteel single wire aangesloten, Anton? Met de binnenste of buitenste aders? ::)
Quote from: scrutinizer on February 25, 2008, 12:36:38
P.S. "No Soundcare" :-X ;)
No SoundSCARE ;D ;D
Volgens mij ken ik Scrutinizer (ooit mister Wadia :P)
André 8)
Quote from: Audioloog on February 25, 2008, 21:17:24
Nee nog niet, ben ik inderdaad wel erg benieuwd naar, temeer daar mijn LAT interlink erg goed bevalt! :)
Precies.. misschien een gevalletje synergie ;D
Laat tzt maar weten.
Quote from: Audiofiel on February 25, 2008, 22:09:41
Hoe is het momenteel single wire aangesloten, Anton? Met de binnenste of buitenste aders? ::)
Gezien de prefab en pre 'inspeel'richting ;)...plus/min plus/min, Arjen.
Quote from: SpeedyAndré on February 25, 2008, 22:29:06
No SoundSCARE ;D ;D
Volgens mij ken ik Scrutinizer (ooit mister Wadia :P)
André 8)
Shit....de l*l......uhh, speedy is te lang geleden...Andre ???....you've got me.....waarvan kennen wij elkaar Andre?
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 25, 2008, 23:18:18
Gezien de prefab en pre 'inspeel'richting ;)...plus/min plus/min, Arjen.
Shit....de l*l......uhh, speedy is te lang geleden...Andre ???....you've got me.....waarvan kennen wij elkaar Andre?
Anton.
>:D
Quote from: scrutinizer on February 25, 2008, 23:18:18
Shit....de l*l......uhh, speedy is te lang geleden...Andre ???....you've got me.....waarvan kennen wij elkaar Andre?
Anton.
Jep, is al weer heel lang geleden ;D
Je hebt ooit een Wadia 830 (en waarschijnilijk ook z'n voorganger) Wadia 6 afgeregeld voor mij :)
Ook kwam je wel eens bij Multifoon (Doelen), waar ik aardig wat spullen vandaan heb.
Ik heb de Wadia 830 destijds bij je thuis afgehaald, het was in e.o.a. flat maar waar weet ik niet meer.
Grappig dat je nu tussen de HT-ers rond loopt ;D
Stereo is hier nog altijd de hoofdmoot, al ben ik al aardig surrounded by .... ;)
André 8)
Quote from: SpeedyAndré on February 25, 2008, 23:31:54
Stereo is hier nog altijd de hoofdmoot, al ben ik al aardig surrounded by .... ;)
Stuck pixels? :P ;D
Quote from: Audiofiel on February 25, 2008, 23:57:14
Stuck pixels? :P ;D
Da's al opgelost (die verdwaalde rommel) en een crt kent geen pixels ;)
André 8)
Quote from: SpeedyAndré on February 25, 2008, 23:31:54
Jep, is al weer heel lang geleden ;D
Je hebt ooit een Wadia 830 (en waarschijnilijk ook z'n voorganger) Wadia 6 afgeregeld voor mij :)
Ook kwam je wel eens bij Multifoon (Doelen), waar ik aardig wat spullen vandaan heb.
Ik heb de Wadia 830 destijds bij je thuis afgehaald, het was in e.o.a. flat maar waar weet ik niet meer.
Grappig dat je nu tussen de HT-ers rond loopt ;D
Stereo is hier nog altijd de hoofdmoot, al ben ik al aardig surrounded by .... ;)
André 8)
Die kans is groot, Andre. ;)
QuoteGrappig dat je nu tussen de HTS-ers rond loopt ;D
:-X ;D
Groetjes
Anton.
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 17:57:36
Je kan toch zo een kabel testen? zo veel forumleden hier die hem al hebben ;) Daarnaast heb je de BH niet verknipt (toch?!? ;D ) dus die kan zo de verkoop in ;D
Yep en yep, dat was ook zo ongeveer het plan :P
Quote from: scrutinizer on February 25, 2008, 21:58:40
:)
Mijn plezier, Ronald.....geef mij een beetje het gevoel de verwarring eens gecreëerd weer recht gezet te hebben.
;) :)
Haha ok, dat is in elk geval gelukt! :D
Quote from: scrutinizer on February 25, 2008, 21:58:40
Neem je tijd Ronald .....en heb plezier met je hobby. ;)
Ik ben zeer geduldig nu, er is al 1 dag verstreken zonder enige wijziging! ;D
Quote from: aMUSEd on February 25, 2008, 22:46:34
Precies.. misschien een gevalletje synergie ;D
Laat tzt maar weten.
Ik heb er wel oren naar om het eens te proberen, je hebt PM ;D
Quote from: RA SUBS on February 25, 2008, 15:23:44
ik heb je een PM gestuurd, misschien een keer leuk om met een BK Electronics xls300PR langs te komen, een subwoofer met de afm. 35 x 35 x 40 cm en dus een stuk eenvoudiger te plaatsen, en toch tot 20 hz doorloopt
hoeft niet echt snel te zijn daar je de subwoofer toch alleen voor HT gebruikt
kan ik gelijk de avalons eens beluisteren
Even ter info van de anderen, zoals het er nu naar uitziet gaat dit experiment cq meet & greet nog voor het weekend plaatsvinden 8)
Quote from: Audioloog on February 26, 2008, 09:52:31
Even ter info van de anderen, zoals het er nu naar uitziet gaat dit experiment cq meet & greet nog voor het weekend plaatsvinden 8)
Wij hadden niets anders verwacht ;D
peter
Quote from: )p( on February 26, 2008, 09:54:14
Wij hadden niets anders verwacht ;D
Ditmaal lag het initiatief niet bij mij he! ;) ;D
Maar ik zeg ook geen nee >:D
(Het snel realiseren van een duidelijk plan is wat anders als een kip zonder kop rondrennen en op de gok zaken wijzigen. ;D ::) :P :) )
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 14:16:47
Ik zeg: TEAC + W&M LS-01 ;)
Geheel onverwacht en onbedoeld heb ik binnenkort vrijblijvend op proef een setje W&M LS-01 , evenals een setje LAT luidsprekerkabels overigens ;D Ik ben benieuwd! :)
Ik krijg er ook nog even een DAC (wat al helemaal niet mijn opzet was) om uit te proberen bijgeleverd ;D
Met dank aan AV123benelux ! 8)
Gaat lekker...Sub, speakerkabels en DAC! ;D
Quote from: Antoine on February 26, 2008, 15:27:33
Gaat lekker...Sub, speakerkabels en DAC! ;D
Het leuke is dat ik om geen van alleen gevraagd heb, ik krijg niet eens de kans om eens een keer geduld te hebben ;D
Maar ik vind het ook niet echt erg hoor ;)
Die DAC is meer een soort toetje. Ik was helemaal niet van plan om weer andere DACs te proberen, maar ach als er eentje in de schoot wordt geworpen dan laat ik mij graag verrassen. :)
Quote from: Antoine on February 26, 2008, 15:27:33
Gaat lekker...Sub, speakerkabels en DAC! ;D
Volgens mij gaan we de Prozac, sofa en geschoold personeel maar weer in het geheugen van de telefoon zetten, Antoine. :-\
Anton
Ik denk al... het kan nooit lang duren voordat er weer zaken gaan veranderen. :P ;D
Quote from: Audioloog on February 26, 2008, 15:29:33
Het leuke is dat ik om geen van alleen gevraagd heb, ik krijg niet eens de kans om eens een keer geduld te hebben ;D
Maar ik vind het ook niet echt erg hoor ;)
Je zou het eigenlijk wel erg moeten vinden ::) ;)
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 15:33:23
Volgens mij gaan we de Prozac, sofa en geschoold personeel maar weer in het geheugen van de telefoon zetten, Antoine. :-\
Hoho niet gelijk zo negatief ;-)
Het uitproberen van luidsprekerkabels past geheel in het uitgestippelde plan toch ??? Ik zou er eigenlijk even mee wachtten maar nu ik de mogelijkheid in de schoot geworpen krijg..
Die DAC hoorde niet tot het plan en feitelijk nog steeds niet! Ik ben er ook niet naar op zoek, maar wederom krijg ik er eentje in de schoot geworpen en ach even luisteren doet geen zeer ;D
Het stappen plan wordt alsnog in de geplande volgorde afgewerkt!
- subwoofer
- plankjes
- stalen spike schotels
- luisteren
- andere LS kabel (single wired) en digitale coax kabel proberen
Groetjes,
Ronald
Quote from: reMC on February 26, 2008, 15:41:54
Je zou het eigenlijk wel erg moeten vinden ::) ;)
Waarom?
Quote from: Audioloog on February 26, 2008, 15:29:33
Het leuke is dat ik om geen van alleen gevraagd heb, ik krijg niet eens de kans om eens een keer geduld te hebben ;D
Maar ik vind het ook niet echt erg hoor ;)
Die DAC is meer een soort toetje. Ik was helemaal niet van plan om weer andere DACs te proberen, maar ach als er eentje in de schoot wordt geworpen dan laat ik mij graag verrassen. :)
Je bent allereerst natuurlijk de HTForum knuffelaudiofiel! ;D Maar natuurlijk ziet ook een aantal mensen (AV123, RA Subs) hun kans schoon om jou wellicht te overtuigen van het kunnen van hun produkten. En als een actief member zoals jij enthousiast raakt of zelfs gaat overgaat tot aanschaf dan is dat natuurlijk kassa, zeker als meerdere schapen (zoals bijvoorbeeld ik ;)) gaan volgen! ;)
De valkuil zit mijns inziens niet zozeer in het op korte termijn zaken proberen, maar in het (te) snel beslissen (lees kopen). Ik ben me daar ditmaal zeer van bewust en ben van plan niet in deze valkuil te vallen. ^-^
Wat het commerciele tintje betreft, ik ben me daar uiteraard ook van bewust, neemt niet weg dat het tof/fijn is dat je zaken vrijblijvend thuis mag/kan uitproberen :)
Daarnaast ben ik nu bezig een plan uit te voeren en niet zomaar wat aan het aanklooien. En nogmaals die DAC hoort niet eens bij het plan en had ik wellicht eigenlijk niet eens moeten noemen in dit topic :P
Quote from: Audioloog on February 26, 2008, 15:47:11
Waarom?
Omdat je jezelf wat tijd MOET gunnen. Je hebt nog geen dag naar de ene setup geluisterd en de wijzigingen staan alweer op stapel. GENIET even van muziek, al is het maar een maand ;)
Je gaat nu in alle haast allerlei wijzigingen tegelijk doorvoeren op een klank die je (gok ik) nog helemaal niet goed kent. Uiteindelijk is de boel ingespeeld, heb je vier wijzigingen doorgevoerd en weet je niet meer hoe je terug bij de 'magie' komt. Kan je weer opnieuw beginnen...
Vrees ik :-\
Ik WEET dat je niet van plan bent om te kopen, maar het is al 'gevaarlijk' te vergelijken om een set waar je nog een beetje aan moet wennen.
Quote from: reMC on February 26, 2008, 15:58:33
Omdat je jezelf wat tijd MOET gunnen. Je hebt nog geen dag naar de ene setup geluisterd en de wijzigingen staan alweer op stapel. GENIET even van muziek, al is het maar een maand ;)
Je gaat nu in alle haast wijzigingen doorvoeren op een klank die je (gok ik) nog helemaal niet goed kent. Uiteindelijk is de boel ingespeeld, heb je vier wijzigingen doorgevoerd en weet je niet meer hoe je terug bij de 'magie' komt. Kan je weer opnieuw beginnen...
Vrees ik :-\
Je hebt zeker een punt, echter dat geldt op dit moment alleen voor die LS kabels! De andere zaken zijn het realiseren van zaken die al beluisterd en getest zijn! En de keuze van een sub speelt niet eens een rol in dit verhaal, enige doel (tav het stereoverhaal) is dat tie ge-elimineerd wordt :P
Als ik net zo ongeduldig was geweest als voorheen dan had er nu al een TEAC VRDS-10 gestaan ;D ;)
klopt, om even kort te reageren ga ik pas sinds een aantal weken met een subwoofer welke binnen
de wensen vd klant valt langs , wat is er nu mooier dan een dergelijke subwoofer in je eigen set en luisteruimte te beoordelen
ik doe dit mede daar ik er zelf ook wijzer van wordt wat mensen belangrijk vinden, de ene keer een HT set en de andere keer een subwoofer voor stereo toepassingen of beide
nu denk ik dat de door Audioloog gestelde eisen behoorlijk hoog liggen en dus de uitdaging des te groter is
Quote from: RA SUBS on February 26, 2008, 16:01:44
nu denk ik dat de door Audioloog gestelde eisen behoorlijk hoog liggen en dus de uitdaging des te groter is
Je hebt geluk dat het voor HT is en niet voor de stereo set want anders was het mission impossible ;D
Neemt niet weg dat ik er kritisch naar ga luisteren maar dan wel puur met film kijken als toepassing!
Commercieel of niet, het thuis mogen luisteren is gewoon altijd heel erg prettig en lang niet altijd mogelijk! :)
Precies, het was overigens ook niet mijn bedoeling RA SUBS een bepaalde hoek in te duwen. Commercie is niet voor iedereen een vies woord. Ronald kreeg de aanbiedingen en accepteerde die vrijwillig. Alle partijen blij dus. :)
Quote from: Antoine on February 26, 2008, 15:47:33
Je bent allereerst natuurlijk de HTForum knuffelaudiofiel! ;D Maar natuurlijk ziet ook een aantal mensen (AV123, RA Subs) hun kans schoon om jou wellicht te overtuigen van het kunnen van hun produkten. En als een actief member zoals jij enthousiast raakt of zelfs gaat overgaat tot aanschaf dan is dat natuurlijk kassa, zeker als meerdere schapen (zoals bijvoorbeeld ik ;)) gaan volgen! ;)
Trouwens Antoine, is het niet leuk/zinvol (ook voor jou) als we die LS kabel vergelijking (nordost/LAT/W&M) in jouw bijzijn gaan doen?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 26, 2008, 15:46:44
Hoho niet gelijk zo negatief ;-)
Niet negatief, eerder bezorgd :)
QuoteHet uitproberen van luidsprekerkabels past geheel in het uitgestippelde plan toch ??? Ik zou er eigenlijk even mee wachtten maar nu ik de mogelijkheid in de schoot geworpen krijg..
Het kan mijn inziens geen kwaad eerst eens het e.e.a. tegen de kurk te laten liggen, Ronald....
Je set klonk op het moment ik je ermee achterliet gewoon goed. Dat er altijd wel kleine stapjes te maken zijn....zeker, maar dan wel in tijd..... maar dat is mijn mening. :)
QuoteDie DAC hoorde niet tot het plan en feitelijk nog steeds niet! Ik ben er ook niet naar op zoek, maar wederom krijg ik er eentje in de schoot geworpen en ach even luisteren doet geen zeer ;D
Volgens mij niet een prioriteit...eerder een vorm van mist op het pad.
Het stappen plan wordt alsnog in de geplande volgorde afgewerkt!
-
Fundatie binnen het kasje voor de Lens en Dac- stalen spike schotels :-\
- luisteren
- luisteren
- luisteren
- na een verloop van tijd.......................................... een andere LS kabel, single wired of bi-wired, afhankelijk van het benodigde karakter, welke jij over een "iets" langere luisterperiode in kaart heb leren brengen.
Dat is mijn gedachte, Ronald.
Maar "kabbelend holwater" is een moeilijk te onderdrukken....sterker nog vrijwel onuitbanbaar:P
Groetjes,
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 16:19:11
Niet negatief, eerder bezorgd :)
Ok dat mag ;)
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 16:19:11
Het kan mijn inziens geen kwaad eerst eens het e.e.a. tegen de kurk te laten liggen, Ronald....
Mee eens... Overigens moet ik wel, binnenkort ruim 3 weken in het buitenland :o :)
Maar je bedoeld natuurlijk vooral luisteren.
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 16:19:11
Je set klonk op het moment ik je ermee achterliet gewoon goed. Dat er altijd wel kleine stapjes te maken zijn....zeker, maar dan wel in tijd..... maar dat is mijn mening. :)
Ik ben het met je eens dat het goed klonk, maar nog niet helemaal naar wens (presence stemmen zeg maar). Je hebt waarschijnlijk wel gelijk dat eerst laten bezinken wijs zou zijn. Afijn ik heb nog niks veranderd/gekocht dus er is nog hoop ;)
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 16:19:11
Volgens mij niet een prioriteit...eerder een vorm van mist op het pad.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat die DAC mij aan het twijfelen gaat brengen... Beetje mist is niet erg als je maar niet verdwaald ^-^
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 16:19:11
Het stappen plan wordt alsnog in de geplande volgorde afgewerkt!
- Fundatie binnen het kasje voor de Lens en Dac
Jaja dat bedoelde ik ook!!! Gaat zaterdag gerealiseerd worden! :)
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 16:19:11
- stalen spike schotels :-\
Tsja lijkt me niet zo dramatisch, is het een verslechtering dan gaan ze er gelijk weer onderuit, was niet van plan om de huidige 2 euro spike-schoteltjes te verkopen ofzo :P
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 16:19:11
- luisteren
- luisteren
- luisteren
- na een verloop van tijd.......................................... een andere LS kabel, single wired of bi-wired, afhankelijk van het benodigde karakter, welke jij over een "iets" langere luisterperiode in kaart heb leren brengen.
Dat is mijn gedachte, Ronald.
Helder! :-[
Quote from: scrutinizer on February 26, 2008, 16:19:11
Maar "kabbelend holwater is een moeilijk te onderdrukken :P
Ik vrees het ja :P
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 26, 2008, 16:17:18
Trouwens Antoine, is het niet leuk/zinvol (ook voor jou) als we die LS kabel vergelijking (nordost/LAT/W&M) in jouw bijzijn gaan doen?
Groetjes,
Ronald
Het is al weer een hele tijd terug dat ik je set heb gehoord en er is daarna erg veel veranderd dus benieuwd naar je set ben ik zeker! :) Voor een kabelshootout ben ik echter minder geschikt (verschillen tussen bijvoorbeeld een aantal goede interlinks hoor ik tot nu toe eigenlijk nooit op andere sets) maar als je een plekje over hebt altijd gezellig!
Quote from: Antoine on February 26, 2008, 16:52:16
Het is al weer een hele tijd terug dat ik je set heb gehoord en er is daarna erg veel veranderd dus benieuwd naar je set ben ik zeker! :) Voor een kabelshootout ben ik echter minder geschikt (verschillen tussen bijvoorbeeld een aantal goede interlinks hoor ik tot nu toe eigenlijk nooit op andere sets) maar als je een plekje over hebt altijd gezellig!
Buiten het feit dat de gezelligheid voorop staat lijkt het me ook interessant voor jou of je tussen deze verschillende kabels verschillen hoort daar waar het de "presence" van stemmen betreft? Hoor je dat niet dan is dat ook nuttige informatie toch?
Wat de beste keuze in jouw set is, is dan weer een ander verhaal natuurlijk..
Plekje over? Ik had verder niemand uitgenodigd ;D
Ik zou zeker nog niet naar andere kabels gaan luisteren. Zoals Anton aangeeft eerst je set goed leren kennen met verschillende muziek...zou zo maar kunnen dat je dan zelfs van mening verandert over hoe de stemmen moeten klinken. Een andere kabel kan altijd nog...en je hebt zelf al gezegd dat je nu goed naar je set kunt luisteren...doen dus...luisteren!
peter
Ik sluit me hierbij aan. Je gaat bijna weer zo snel als een kind in een snoepwinkel. Neem eens rustig de tijd om aan je set te wennen. Er valt zoveel te leren uit het kunnen herkennen van het karakter van je eigen set... vaste basis en zo... :-\
Quote from: Audioloog on February 26, 2008, 16:55:09
Buiten het feit dat de gezelligheid voorop staat lijkt het me ook interessant voor jou of je tussen deze verschillende kabels verschillen hoort daar waar het de "presence" van stemmen betreft? Hoor je dat niet dan is dat ook nuttige informatie toch?
Wat de beste keuze in jouw set is, is dan weer een ander verhaal natuurlijk..
Plekje over? Ik had verder niemand uitgenodigd ;D
Aha, dan heb ik een eerder bericht verkeer begrepen, maar inderdaad altijd gezellig! :) Ik lees wel over het wanneer, hoe en wat en als je het toch uitstelt (vanwege de adviezen hier waar ik me wel in kan verplaatsen) prima natuurlijk! ;)
Quote from: Raphie on February 25, 2008, 17:57:36
Daarnaast heb je de BH niet verknipt (toch?!? ;D )
Ik vraag me echt af wat er naast de audio hobby nog meer in bepaalde huiskamers gebeurt :P ;D
André 8)
Quote from: SpeedyAndré on February 26, 2008, 20:41:38
Ik vraag me echt af wat er naast de audio hobby nog meer in bepaalde huiskamers gebeurt :P ;D
André 8)
genoeg! ;), kan ik je vertellen! wahaha... >:D
Na er even rustig een nachtje over geslapen te hebben, heb ik het mogen lenen van de DAC in kwestie afgezegd. Ik ben helemaal niet op zoek naar een DAC, de DAC heeft te weinig mogelijkheden qua aansluitingen voor mij en ik ben inderdaad al even met genoeg variabelen tegelijk bezig. Ik was op dit punt inderdaad even wat te over-enthousiast gisteren :P
De luidsprekerkabels luisteren ga ik wel doorgang laten vinden, ik krijg nu de kans om een tweetal kabels te luisteren waar ik nieuwsgierig naar ben en die kans laat ik niet liggen. Daarnaast vind ik het prettig om op korte termijn al te kunnen horen wat voor soort veranderingen qua sound andere LS kabels teweeg kunnen brengen. Het advies dat ik alvorens een keuze te maken beter eerst een tijd kan luisteren neem ik ter harte!
en de subwoofer luisteren gaat ook gewoon door ?
Quote from: RA SUBS on February 27, 2008, 08:44:33
en de subwoofer luisteren gaat ook gewoon door ?
Hoi Ralf,
Ja natuurlijk! Dat was en blijft part of the plan en wel de eerste stap ervan :) ;D
Ik zie je morgenavond! De koffie/thee/fris staat klaar! :)
Groetjes,
Ronald
Helaas heb ik sinds Anton's vertrek zondag nog niet de gelegenheid gehad om muziek te luisteren en eens te kijken hoe het nu bevalt :-\
Echter morgen heb ik daar als het goed is wel tijd voor en komend weekend heb ik zat tijd om er eens lekker voor te gaan zitten, ik ben ondertussen wel weer erg benieuwd geworden naar hoe het nu klinkt/bevalt :P (en dan bedoel ik met DAC op plank en sub uit de kamer)
Begin van de avond ben ik maar vast aan de slag gegaan met de plankjes ;D
Heb alleen zo mijn twijfels over het hout: populieren triplex :-X Tsja toen ik bij de praxis naar berken vroeg wisten ze niet of ze dat hadden.
Afijn kan zijn dat ik het morgen even over doe met ander hout (zoveel werk was het niet en de kosten zijn het ook niet :) ). De vraag blijft wat de beste keuze is qua hout? Hardhout? Berken ???
Overigens gaat er nog een IR extender komen voor de cd speler, zodat er met het kast deurtje dicht gespeeld kan worden ;)
Vervolgens heb ik vanavond zowaar 2 uurtjes relaxt muziek geluisterd (sub de kamer uitgetild en weer op de gang gezet ;D ). Alhoewel het geluid beduidend beter is sinds Antons komst (het laag is enorm opgeknapt, geluid komt losser van de speakers en presenca van stemmen is wat verbeterd) mis ik nog de natuurlijkheid en de magie die ik wel gehoord meen te hebben in die paar minuten dat ik de VRDS-10 speler van Anton gehoord heb ::)
Nee maak jullie geen zorgen, ik ben nog steeds niet op zoek naar een dergelijk apparaat. We gaan eerst eens kijken of er nog wat te verbeteren valt aan de interfacing tussen het loopwerk en de DAC. Ik overweeg zelfs om een coax kabel direkt op de tentclock print te solderen, dat scheelt weer een plug overgang! Vraag is alleen welke coax dan een goede keuze zou zijn..
Afijn voorlopig ga ik nog even niet hieraan sleutelen, eerst is er morgen de volgende stap aan de beurt van het uitgestippelde plan, namelijk de SVS eliminatie ronde ;D
Quote from: Audioloog on February 27, 2008, 22:05:17
Afijn voorlopig ga ik nog even niet hieraan sleutelen, eerst is er morgen de volgende stap aan de beurt van het uitgestippelde plan, namelijk de SVS eliminatie ronde ;D
Yeah! uhm..sorry...;)
Anyway...ziet er ook gewoon verzorgder uit met die plankjes even afgezien van eventuele winst qua geluid :)
peter
hoi Ronald, jij als audio tovenaar wou ik vragen wat jij van een dCS Elgar plus dac vind ??? wel eens van gehoord?
is het wat ??? er zit ook fiber op ;)
ik kan hem in bruikleen krijgen namelijk via werk (audio collega van onze td)
doe jij trouwens ook wat met Diffusers? om je geluidsbeeld te veranderen ipv met knoppen te spelen ;)
Quote from: DJ-Foxx on February 28, 2008, 00:10:06
hoi Ronald, jij als audio tovenaar wou ik vragen wat jij van een dCS Elgar plus dac vind ??? wel eens van gehoord?
Haha tovenaar? Eerder kwakzalver ;)
Tsja, ik kan er kort over zijn, ik ken deze DAC helemaal niet....
Quote from: DJ-Foxx on February 28, 2008, 00:10:06
ik kan hem in bruikleen krijgen namelijk via werk (audio collega van onze td)
Proberen kan geen kwaad toch :)
Quote from: DJ-Foxx on February 28, 2008, 00:10:06
doe jij trouwens ook wat met Diffusers? om je geluidsbeeld te veranderen ipv met knoppen te spelen ;)
Ik zou wel willen, maar dan lig ik in scheiding vrees ik :-\
Overigens zou je dan ook naar absorptie en/of reflectie moeten kijken.. Afijn er zijn wel experts op dit gebied op dit forum!
Groetjes,
Ronald
Quote from: )p( on February 27, 2008, 22:23:41
Anyway...ziet er ook gewoon verzorgder uit met die plankjes even afgezien van eventuele winst qua geluid :)
Dat is zeker zo ja, op de kleur na dan :-X
Quote from: DJ-Foxx on February 28, 2008, 00:10:06
hoi Ronald, jij als audio tovenaar wou ik vragen wat jij van een dCS Elgar plus dac vind ??? wel eens van gehoord?
is het wat ??? er zit ook fiber op ;)
ik kan hem in bruikleen krijgen namelijk via werk (audio collega van onze td)
Ziet er degelijk uit,ik weet niet hoe het klinkt ;)
Klikkerdeklik (http://www.dcsltd.co.uk/index2.html)
Quote from: DJ-Foxx on February 28, 2008, 00:10:06
hoi Ronald, jij als audio tovenaar wou ik vragen wat jij van een dCS Elgar plus dac vind ??? wel eens van gehoord?
is het wat ??? er zit ook fiber op ;)
ik kan hem in bruikleen krijgen namelijk via werk (audio collega van onze td)
Een dCS Elgar plus, solo :-\.... in samenwerking met een Verdi (Encore), en/of Purcell en de Verona clock is mooi de DJ, maar of hij dan ook nog, na dit alles beluisterd te hebben, de prijs van deze combi wil schuiven. :-X >:D ;)
Glass ST is niet de optie hier, functioneert optimaal via de firewire (IEEE 1394) interface.
Anton.
Uiteindelijk toch maar voor wat degelijkers gegaan: 26mm dik massief hardhout ;D
Quote from: scrutinizer on February 28, 2008, 10:37:17
Een dCS Elgar plus, solo :-\.... in samenwerking met een Verdi (Encore), en/of Purcell en de Verona clock is mooi de DJ, maar of hij dan ook nog, na dit alles beluisterd te hebben, de prijs van deze combi wil schuiven. :-X >:D ;)
Glass ST is niet de optie hier, functioneert optimaal via de firewire (IEEE 1394) interface.
Anton.
nog ffies offtopic
hmmm ::) niet echt interessant dus heh? ik geloof wel dat ik een ST aan de achterzijde zag zitten, of is die aansluiting niet actief ???
hier ook te zien:
(http://www.dcsltd.co.uk/products_audiophile/elgar-plus-rear-detail.jpg)
De dCS spullen werken gewoon het beste in combinatie met elkaar, anders is de Elgar een relatief duur ding voor wat hij kan. De magic komt pas in een volledige dCS setup.
....en TOCH vind ik de Spectral en ook Audio Research CD-spelers mooier speler dan de dCS combi... ;)
Ondertussen is er ook een infrarood extender besteld om straks de cd speler te kunnen bedienen met het deurtje dicht :)
Dat hardhout is ook wel mooier en gaat beter bij je kast hoor 8)
Inderdaad, staat een stuk netter zo. Zeker in verhouding tot de stapel die het was! 8)
Quote from: molle on February 28, 2008, 16:34:57
Dat hardhout is ook wel mooier en gaat beter bij je kast hoor 8)
Precies, dat was 1 van de redenen om het te doen :)
Tsja waar ik nu dus ook erg benieuwd naar ben is of een betere digitale interlink nog veel verbetering gaat geven...
Hebben jullie nog bepaalde aanraders om eens te proberen ???
De reden dat ik hierover begin is dat ik de (gemodificeerde) TEAC speler (met DAC) van Scrutinizer zoveel mooier vond klinken dan mijn loopwerk met mijn DAC. Waar ik benieuwd naar ben is of er met mijn huidige spullen nog een verbetering in die richting (muzikaler, natuurlijker klanken) te halen valt...
Zoniet, dan... Nee laat ik maar niks zeggen anders krijg ik weer een hoop over me heen >:D ;)
PS. Zit nu lekker (met flinke pijn in mijn bek na een bezoek aan de kaakchirurg) muziek te luisteren :P
Dan wordt een VRDS10 zoeken, Ronald. ::) >:D ;D
Quote from: Audiofiel on February 28, 2008, 17:06:20
Dan wordt een VRDS10 zoeken, Ronald. ::) >:D ;D
Hoe kom je daar nou zo opeens op ??? ;D
Maar even serieus, ik ben (nog) niet op zoek, zowiezo eerst maar eens op vakantie binnenkort :D
Quote from: garmtz on February 28, 2008, 14:32:38
De dCS spullen werken gewoon het beste in combinatie met elkaar, anders is de Elgar een relatief duur ding voor wat hij kan. De magic komt pas in een volledige dCS setup.
....en TOCH vind ik de Spectral en ook Audio Research CD-spelers mooier speler dan de dCS combi... ;)
Muzikaal gezien, eens Garmt.......maar het is wel 'knappe' gear, mits je de "feel" uit de versterking wringt. ;)
@ DJ-Foxx
Alle input mogelijkheden...maar wel 44.1 Khz (of met Nagra D 96 Khz [dubbel EAS/EBU]).....maar de Elgar
moet :-X.. wil je eigenlijk alleen maar DSD out. ;)
Anton.
Quote from: Audioloog on February 28, 2008, 16:47:20
Tsja waar ik nu dus ook erg benieuwd naar ben is of een betere digitale interlink nog veel verbetering gaat geven...
Hebben jullie nog bepaalde aanraders om eens te proberen ???
De reden dat ik hierover begin is dat ik de (gemodificeerde) TEAC speler (met DAC) van Scrutinizer zoveel mooier vond klinken dan mijn loopwerk met mijn DAC. Waar ik benieuwd naar ben is of er met mijn huidige spullen nog een verbetering in die richting (muzikaler, natuurlijker klanken) te halen valt...
Zoniet, dan... Nee laat ik maar niks zeggen anders krijg ik weer een hoop over me heen >:D ;)
(http://www.50plusser.nl/pictures/50_plus-22-2-2210071132-bemestenboerhumor.jpg)
:P ;D
Dat bedoel ik ;D
Ralf is vanavond langs geweest en om een lang verhaal kort te maken, de SVS gaat eruit ;D
Nee de BK sub heeft niet de SPL van de SVS en gaat ook niet zo laag door, maar dat zou ook niet reeel zijn om te verwachten. Waar het mij om ging was of ik met de BK sub zou kunnen leven en het antwoord is een volmondig ja! Een hele fijne sub voor het geld die wat mij betreft boven verwachting (qua prijs) presteert. :)
En dankzij het veel kleinere formaat van deze sub kan deze (en daar ging het tenslotte om) dan aan de andere kant van de kamer geplaatst worden :P Bijkomend voordeel is dat er dan geen tijdsverschil meer zit tussen bass shakers en sub :)
Ralf, hartelijk dank dat ik deze mooie sub op een relaxte manier in mijn eigen woonkamer heb mogen beluisteren! Super service ;D
hoi graag gedaan, voor mij ook weer eens een HT op een hele andere wijze beleefd
met een scherm en dan verduisterd is toch wel even iets anders als mijn 40 inch lcd waar ik 4 meter vandaan zit, maar of ik dat er hier thuis ooit binnen krijg een projectiescherm ????????
wat mij ook op viel was dat de afwezigheid van een centerspeaker totaal niet te merken was, mede door het mooie beeld wat de Avalon monitors neerzetten
wel vond ik de SVS cylinder subwoofer door zijn 1m hoogte behoorlijk groot overkomen, mede door de zwarte kleur
naar mijn idee kon de xls300/PR prima laag produceren , al zal de SVS wel een stuk meer druk kunnen
zetten, maar die valt meer in de klasse vd Monolith van BK
Quote from: scrutinizer on February 28, 2008, 19:06:20
Muzikaal gezien, eens Garmt.......maar het is wel 'knappe' gear, mits je de "feel" uit de versterking wringt. ;)
@ DJ-Foxx
Alle mogelijkheden...maar solo 44.1 Khz (of met Nagra D 96 Khz [dubbel EAS/EBU]).....maar de Elgar moet :-X.. wil je eigenlijk alleen maar DSD out. ;)
Anton.
goed nieuws, heb die collega gesproken en hem verteld dat ik nog iets bij de elgar miste >:D, dus ik mag onder voorbehoud (netjes behandelen) ook zijn purcell gebruiken, zijn groepenkast en netfilter laat ik staan hoor, haha ;D ;D >:D
Quote from: Audioloog on February 28, 2008, 16:47:20
PS. Zit nu lekker (met flinke pijn in mijn bek na een bezoek aan de kaakchirurg) muziek te luisteren :P
Als de set nu zelfs lekker klinkt met kiespijn zit het wel goed denk ik zo ;D
Zelf op dit moment zowat doof, net terug van een concert van qotsa, was zelfs hard met oordoppen in...wel weer super...en lekker uitgeleefd, ben nog nat van het zweet ;)
peter
Quote from: )p( on February 28, 2008, 23:56:48
Zelf op dit moment zowat doof, net terug van een concert van qotsa, was zelfs hard met oordoppen in...wel weer super...en lekker uitgeleefd, ben nog nat van het zweet ;)
Ga jij eens snel douchen, je ruikt het tussen de regels door! :o ;D
Quote from: Audiofiel on February 29, 2008, 08:43:08
Ga jij eens snel douchen, je ruikt het tussen de regels door! :o ;D
hehe...ben al weer zo fris als een hoentje ;D
peter
Quote from: RA SUBS on February 28, 2008, 22:08:41
hoi graag gedaan, voor mij ook weer eens een HT op een hele andere wijze beleefd
met een scherm en dan verduisterd is toch wel even iets anders als mijn 40 inch lcd waar ik 4 meter vandaan zit, maar of ik dat er hier thuis ooit binnen krijg een projectiescherm ????????
Als je hem eerst oprolt past tie makkelijk door je voordeur hoor ;D
Quote from: RA SUBS on February 28, 2008, 22:08:41
wat mij ook op viel was dat de afwezigheid van een centerspeaker totaal niet te merken was, mede door het mooie beeld wat de Avalon monitors neerzetten
Inderdaad, ik mis de center helemaal niet, temeer daar deze tonaal heel anders klonk dan de avalons geef ik de voorkeur aan 4.1 in dit geval.
Quote from: RA SUBS on February 28, 2008, 22:08:41
wel vond ik de SVS cylinder subwoofer door zijn 1m hoogte behoorlijk groot overkomen, mede door de zwarte kleur
naar mijn idee kon de xls300/PR prima laag produceren , al zal de SVS wel een stuk meer druk kunnen
zetten, maar die valt meer in de klasse vd Monolith van BK
Klopt, de vrouw is er dan ook helemaal niet rouwig om als de SVS verdwijnt :P De SVS gaat veel dieper en heeft meer SPL bij de echt lage frequenties, in die zin miste ik wel wat gisteren. Maar daar staat tegenover dat de SVS weer wat overkill is voor onze niet al te grote kamer. Ik vind de xls300/PR dan prima voldoen :)
Groetjes,
Ronald
Quote from: )p( on February 28, 2008, 23:56:48
Als de set nu zelfs lekker klinkt met kiespijn zit het wel goed denk ik zo ;D
Nou eerlijk gezegd was het wat lastig genieten met die pijn (die nu gelukkig zo goed als weg is) :P
Quote from: )p( on February 28, 2008, 23:56:48
Zelf op dit moment zowat doof, net terug van een concert van qotsa, was zelfs hard met oordoppen in...wel weer super...en lekker uitgeleefd, ben nog nat van het zweet ;)
Haha lekker genoten dus :)
Ok de plankjes zijn gedaan, de subwoofer gaat de deur uit (het wachtten is op een koper), volgende stap is dit weekend de spike schoteltjes aan de onderkant gladder maken zodat ik toch makkelijk de speakers kan schuiven van WAF positie naar audiofiele positie zonder weer mijn toevlucht te hoeven zoeken tot vilt ;D
Verder aktiepunt voor dit weekend is nog een interlinkje solderen, maar dit heeft verder niks met de stereo of mijn aktieplan te maken :P
Kortom, weinig te doen eigenlijk komend weekend op audio gebied :o
Quote from: Audioloog on February 29, 2008, 09:37:23
Kortom, weinig te doen eigenlijk komend weekend op audio gebied :o
Ga je morgenmiddag toch ook net als ik naar het concertgebouw, modern programma = plek genoeg vrij ;)
En kan je zondag vergelijken met hoe het thuis klinkt ;D
peter
Quote from: )p( on February 29, 2008, 09:51:22
Ga je morgenmiddag toch ook net als ik naar het concertgebouw, modern programma = plek genoeg vrij ;)
peter
Concertgebouw en modern programma gaat volgens mij niet helemaal samen ;D
Quote from: Audioloog on February 29, 2008, 09:56:28
Concertgebouw en modern programma gaat volgens mij niet helemaal samen ;D
Soms wel soms niet. In dit geval met muziek van oa Takemitsu waar klankkleur en sonoriteit voorop staan wel.
Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is natuurlijk dat nu je meer gaat luisteren naar je set het goed is om eens naar live akoestische muziek te gaan luisteren zowel in een grote als een kleine zaal. Goed om je set beter te leren beoordelen en het is nog leuk ook!
peter
Quote from: )p( on February 29, 2008, 10:06:41
Soms wel soms niet. In dit geval met muziek van oa Takemitsu waar klankkleur en sonoriteit voorop staan wel.
Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is natuurlijk dat nu je meer gaat luisteren naar je set het goed is om eens naar live akoestische muziek te gaan luisteren zowel in een grote als een kleine zaal. Goed om je set beter te leren beoordelen en het is nog leuk ook!
peter
Ik wil best een keer mee Peter, wellicht helemaal geen gek idee! Maar ik wacht er even mee tot mijn pijn in den bek ;-) over is (gelukkig al een stuk minder dan gisteren).
Quote from: Audioloog on February 29, 2008, 10:09:08
Ik wil best een keer mee Peter, wellicht helemaal geen gek idee! Maar ik wacht er even mee tot mijn pijn in den bek ;-) over is (gelukkig al een stuk minder dan gisteren).
Ok doen we dan wel eens 8)
Kiespijn sucks...ik hoop dat het snel weer helemaal over is :)
peter
Zojuist de spike schoteltjes geschuurd, gepolijst en in de was gezet :o
En inderdaad dat schuift een stuk beter zo en zonder strepen op het laminaat :D
Het moet toch niet veel gekker worden met deze hobby ;D
Zojuist kwam de postbode de bestelde IR-extender afleveren. Er kan nu dus ook cd geluisterd worden met het deurtje dicht :)
Omdat ik enerzijds nog niet tevreden ben met het geluid (en dat is op zeker aan de bron te wijtten, getuige de zeer positieve ervaring met de TEAC VRDS-10 van Scrutinizer een week geleden) en anderzijds omdat ik vandaag niks op de planning had staan heb ik een BNC output op mijn loopwerk gemaakt. Bijkomend voordeel daarvan is dat de afstand van BNC chassisdeel tot XO3 module nog maar 2 centimer is tov 20 centimeter voorheen (naar de RCA plug op de printplaat).
Verder heb ik de originele spdig verbinding nu onderbroken zodat het spdif signaal vanuit de spdif chip alleen nog maar naar de XO3 module gaat.
Tevens de servobekabeling wat hoger laten lopen zodat deze niet meer zo dicht langs de voeding (die ik gebruik voor de XO3 module) loopt.
Tsa en dan sta je voor een dilemma, je wilt de interfacing van transport naar DAC (in mijn geval de Genesis Digital Lens) optimaliseren dus vandaar de keuze voor BNC (de lens heeft ook een BNC ingang). Je wilt dus liever geen verloopjes gebruiken van bnc naar rca en dus heb ik voor nu de boel even aangesloten middels een 1 meter lange RG59 coax kabel met BNC pluggen. De betere/duurdere coax kabels zijn meestal niet te krijgen in BNC uitvoering (vandaar dat ik het heb over een dilemma..).
Ik heb Guido Tent een e-mail gestuurd om te vragen wat hij voor BNC coax interlinks gebruikt, ik weet namelijk dat hij groot voorstander is van BNC pluggen en het lijkt mij heel sterk dat tie dat zelf niet ook zou gebruiken :P Ik ben benieuwd naar zijn antwoord..
De WydeEye is volgens mij te krijgen in BNC?
Quote from: garmtz on March 1, 2008, 18:03:43
De WydeEye is volgens mij te krijgen in BNC?
Dat klopt ja :) Maar ja ik wilde nou juist eens een klasse hoger proberen ::)
Ik kan natuurlijk ook aan de cd speler kant een verloopje gebruiken, BNC+verloop zal ongeveer even "evil" zijn als een RCA chassisdeel lijkt me :P
Met een verloop schiet je inderdaad niets op. Beter is het dan alles RCA te houden... :)
Quote from: garmtz on March 1, 2008, 18:25:10
Met een verloop schiet je inderdaad niets op. Beter is het dan alles RCA te houden... :)
Ach ik heb nu in elk geval de mogelijkheid om BNC te gebruiken :P
En een ander chassisdeel erin solderen (mocht ik mij weer bedenken) is ook zo gebeurd ;D
Wat mag de digitale kabel kosten?
Enne, heb je de Wyde-Eye al in je eigen set gehad? Een aantal (veel) duurdere kabels hebben niet die muzikaliteit en coherentie.
Quote from: reMC on March 2, 2008, 08:38:25
Enne, heb je de Wyde-Eye al in je eigen set gehad?
Ik zag je advertentie... dan ken je dus de coherentie ;) Beter kan natuurlijk, maar ook zeker duurder vrees ik..
Quote from: reMC on March 2, 2008, 08:54:30
Ik zag je advertentie... dan ken je dus de coherentie ;) Beter kan natuurlijk, maar ook zeker duurder vrees ik..
Die gaat weg omdat ik er eentje over heb overigens ;)
Ik kom zo terug op je vraag!
Om even te beginnen, ik ben weer terug naar de Apogee Wide Eye (met RCA pluggen).
Na vergelijken blijkt de Apogee met RCA (en op de speler een BNC-RCA verloopje) beter te klinken dan de R59 met BNC pluggen (zonder verloopjes).
Sofar dus voor de gehoopte "doorbraak" door zoveel mogelijk alles netjes 75 Ohm te houden :-X
Overigens had ik ook niet echt gerekend op een significant verschil, ik zag dit meer even als een experiment. Je weet het nooit tenslotte en mijn voorlopige conclusie is dat de gebruikte coax kabel blijkbaar van meer belang is dan welk type plug er gebruikt wordt ^-^
Overigens ben ik nog steeds benieuwd waar Guido Tent dan mee draait (kabel, plug).
Afijn tot zover even dit experimenteel uitstapje en weer terug dus naar de oude situatie: RCA.
(de kortere XO3 verbinding in het transport laat ik wel in stand uiteraard, dat kan alleen maar gunstig zijn!)
Quote from: reMC on March 2, 2008, 08:38:25
Wat mag de digitale kabel kosten?
Het korte antwoord is: dat hangt af van wat het "doet" voor het geluid, een mij onbekende factor, ik heb weinig ervaring met digitale interlinks. Wel heb ik een keer geconstateerd dat een Apogee Wide Eye een stuk minder grainy klonk dan een Canare. Ik geloof dus in de verschillen maar heb nog niet mogen ervaringen hoe groot die "kunnen" zijn.
Het langere antwoord komt straks :P
Quote from: reMC on March 2, 2008, 08:38:25
Enne, heb je de Wyde-Eye al in je eigen set gehad? Een aantal (veel) duurdere kabels hebben niet die muzikaliteit en coherentie.
Ik draai sinds een aantal maanden met Apogee Wide Eye! (op gisteren even na dus :P )
Het langere antwoord:
Zoals je weet zijn er (met dank aan Scrutinizer) de laatste tijd een aantal zaken gewijzigd in mijn set die tesamen voor een fikse verbetering hebben gezorgd. Ik heb zelfs niet eens meer de behoefte aan roomcorrectie nu! (en zal dat voorlopig dus ook niet meer toepassen).
Ook ben ik er nu achter dat mijn set (en dan doel ik met name op de luidsprekers en de versterker) heel erg mooi kan klinken! :)
Ik zit dus ook niet meer in een dip (even voor de duidelijkheid) want ik weet nu dat de basis (speakers en versterker wederom) goed is en dat met name de bron (in zijn geheel) het belangrijkste verbeterpunt is!
Echter (en ik praat nu als de kritische audiofiel!), ondanks het feit dat er nu technisch gezien weinig (of misschien wel niets) meer fout gaat in mijn set klinkt het (in mijn kritische perfectionistisch ingestelde) oren nog steeds niet echt mooi (wel veel beter dan voorheen!).
Wat vind ik dan mooi? Wel, ik heb tot nu toe 2 gevallen meegemaakt waarbij mijn set ECHT mooi klonk. Dat was met de Resolution Audio Opus 21 als DAC (ook als speler, maar dus ook alleen als DAC!) van Garmtz en dat was met de gemodificeerde TEAC VRDS-10 van Scrutinizer (analoog aangesloten)! Ik ga niet beweren dat beide hetzelfde klonken want dat is niet zo, maar ze hadden wel beiden iets gemeen en dat was dat alles op zijn plaats viel en het muzikaal gezien opeens gewoon klopte! Weer terugschakelen naar het eigen spul lijkt dan wel alsof de muzikale structuur opeens uit elkaar getrokken wordt.
Opmerkingen:
- De Wadia van Scrutinizer klonk op mijn DAC ook goed, maar dan op een andere manier die mij nog steeds niet kon bekoren zoals bovenstaande 2 apparaten dat WEL konden!
- De Opus 21 vond ik wel een soort sausje hebben, maar gezien de perfectie qua muzikaliteit zou ik dat op de koop toe nemen!
- De TEAC van Anton had dat sausje niet en vond ik dus zelfs beter klinken!
- Ik besef dat bovenstaande uitspraken subjectief zijn, ik heb de 3 (opus/teac/wadia) apparaten in kwestie nooit AB vergeleken
- Daarnaast heb ik "relatief" weinig eigen muziek op alle 3 de apparaten gehoord, dus ik moet uitkijken met ze iets te snel de hemel in te prijzen
Dan komen we op de digitale interlink. Alvorens dus het CD transport (of de DAC) weer in de verkoop te gooien wil ik dus eerst eens kijken wat een betere digitale interlink nog kan doen voor mij. Eerlijk gezegd verwacht ik daar niet al teveel van, temeer daar het met de huidige interlink en de Opus 21 als DAC dus WEL naar mijn zin klonk. Op basis van deze ervaringen verwacht ik eigenlijk dat de "truuk" met name in de DAC zit. Dat is dan ook weer raar, want neem nou de Apogee Mini DAC die hoog aangeschreven staat, die vond ik om te beginnen bijna hetzelfde klinken als mijn huidige DAC en zelfs iets slechter! Toch zijn er hele volksstammen gelukkig mee en wordt het ding de hemel ingeprezen.
Ik durf dus bijna geen harde conclusies te trekken uit mijn bovenstaande verhaal en zal ook geen impuls aankopen/verkopen doen naar aanleiding ervan tot ik volkomen helder heb wat de beste en meest zekere weg naar audiofiele bevrediging is voor mij.
Dan nog een woordje over luisteren. Er is mij "verweten" (lees goed bedoeld advies ;D) dat ik eerst eens een tijd moet luisteren zonder wat te veranderen. Ik snap een dergelijk advies heel goed, maar als ik na 5 minuten een mening heb over het geluid, die mening nog hetzelfde is na een uur en ook nog hetzelfde na een aantal dagen, tsja dan weet ik toch echt zeker dat er nog iets zal moeten veranderen :-\ Ik kan me overigens zo voorstellen dat bij het wijzigen van een speakerkabel of interlink dat advies wel heel goed opgaat, echter bij een digitale bron is het al snel (voor mij dan) het klinkt of het klinkt niet..
En ik wil nog even benadrukken, ik zit niet meer in een dip, het klinkt nu helemaal niet rot, maar echt genieten ervan, nee dat lukt me helaas nog niet en dat is gewoon een rationele conclusie :P
PS. Ik zit tijdens dit relaas lekker een cd'tje te luisteren hoor 8)
Quote from: Audioloog on March 2, 2008, 10:08:27
- De Wadia van Scrutinizer klonk op mijn DAC ook goed, maar dan op een andere manier die mij nog steeds niet kon bekoren zoals bovenstaande 2 apparaten dat WEL konden!
- De Opus 21 vond ik wel een soort sausje hebben, maar gezien de perfectie qua muzikaliteit zou ik dat op de koop toe nemen!
- De TEAC van Anton had dat sausje niet en vond ik dus zelfs beter klinken!
- Ik besef dat bovenstaande uitspraken subjectief zijn, ik heb de 3 (opus/teac/wadia) apparaten in kwestie nooit AB vergeleken
- Daarnaast heb ik "relatief" weinig eigen muziek op alle 3 de apparaten gehoord, dus ik moet uitkijken met ze iets te snel de hemel in te prijzen
Ik ga mezelf maar eens herhalen. ;)
Quote from: Audiofiel on February 28, 2008, 17:06:20
Dan wordt een VRDS10 zoeken, Ronald. ::) >:D ;D
;D
Ronald, sorry voor het inbreken in je topic ??? hehe ;D
advies ::) ga eerst eens lheerlijk op vakantie voordat je weer impulsieve beslissingen gaat nemen en kom dan weer relax terug en luister dan nog eens naar je set O0 O0
O0
Quote from: Audiofiel on March 2, 2008, 10:42:09
Ik ga mezelf maar eens herhalen. ;)
;D
Er zijn een aantal redenen waarom ik dat (nog) niet doe.
De eerste is dat ik de VRDS-10 van Anton niet standaard was! Er zit een Wadia servo board in en ik geloof ook een betere clock. De DAC was als ik het goed begrepen heb overigens ongewijzigd. Maar je voelt hem al, straks koop ik een VRDS-10 en dan blijkt tie een stuk minder te klinken misschien. Ik wil dus niet te overhaast een beslissing nemen.
De andere reden is dat ik de TEAC ook maar eventjes heb gehoord en volgens mij zelfs alleen maar met muziek die Anton meegenomen had (we hebben wel vergeleken met mijn transport/DAC uiteraard).
Dan is er nog het stemmetje wat zeg, luister nou eens eens naar die andere wijze audiofielen en ga nou niet gelijk weer tot verkoop/aankoop over.
Verder is het op zich nog wel handig om eens een betere digitale interlink te proberen en te kijken wat dat doet.
Wat mij ook nog even tegenhoud is dat ik wel een GOEDE VRDS-10 wil en niet een uitgeleefde :P De VRDS-T1 die ik nu heb wist ik in elk geval dat er een nieuwe laser in zit en dat tie opnieuw afgeregeld en geheel nagezien was door Adje van Medevoort en zijn kornuiten.
Aan de andere kant als ik niet teveel voor een VRDS-10 zou betalen dan is een nieuwe laser en afregelen (85 euro meen ik) niet eens zo duur natuurlijk.
En dan last but not least, ik ga bijna op vakantie dus ik wacht maar eventjes tot daarna alvorens uberhaupt iets te ondernemen.
Amen ;D
Quote from: DJ-Foxx on March 2, 2008, 10:47:39
Ronald, sorry voor het inbreken in je topic ??? hehe ;D
advies ::) ga eerst eens lheerlijk op vakantie voordat je weer impulsieve beslissingen gaat nemen en kom dan weer relax terug en luister dan nog eens naar je set O0 O0
O0
Grappig, feitelijk zeg ik dat hieronder ook alvorens ik dit gelezen had ;D
Toch bedankt, nog eventjes en ik kan dagelijks aan de thaise massage :)
Quote from: Audioloog on March 2, 2008, 10:49:04
Dan is er nog het stemmetje wat zeg, luister nou eens eens naar die andere wijze audiofielen en ga nou niet gelijk weer tot verkoop/aankoop over.
Dan herhaal ik die andere opmerking toch? :P
Quote from: Audiofiel on February 26, 2008, 17:12:17
Ik sluit me hierbij aan. Je gaat bijna weer zo snel als een kind in een snoepwinkel. Neem eens rustig de tijd om aan je set te wennen. Er valt zoveel te leren uit het kunnen herkennen van het karakter van je eigen set... vaste basis en zo... :-\
;)
Quote from: Audiofiel on March 2, 2008, 10:51:25
Dan herhaal ik die andere opmerking toch? :P
;)
Ja wat wil je nou, dat ik als een speer zo'n ding koop of juist helemaal niet ??? >:D ;)
Audiofiel is het stemmetje ???
ergo, Audiofiel is dus a.k.a Audioloog, of andersom ??? ??? en dus feitelijk de dark side ;D ;D ;D
sorry kon het niet laten!! ;D ;D
Quote from: Audioloog on March 2, 2008, 10:52:32
Ja wat wil je nou, dat ik als een speer zo'n ding koop of juist helemaal niet ??? >:D ;)
Misschien moet je bij de opmerkingen n
aast de tekst ook de smileys lezen, dan weet je wat mijn advies is. ;)
Quote from: DJ-Foxx on March 2, 2008, 10:54:07
Audiofiel is het stemmetje ???
ergo, Audiofiel is dus a.k.a Audioloog, of andersom ??? ??? en dus feitelijk de dark side ;D ;D ;D
sorry kon het niet laten!! ;D ;D
Dat kan niet kloppen: het stemmetje zegt dat hij moet luisteren naar de audiofielen die zeggen dat hij moet luisteren in plaats van kopen. Een Audiofiel die al zei dat hij eerst moet luisteren kan dus niet tegelijk het stemmetje zijn. 8)
Quote from: Audiofiel on March 2, 2008, 10:54:27
Misschien moet je bij de opmerkingen naast de tekst ook de smileys lezen, dan weet je wat mijn advies is. ;)
Volgens mij stem jij ook voor eerst een aantal massages ;D
Quote from: DJ-Foxx on March 2, 2008, 10:54:07
Audiofiel is het stemmetje ???
ergo, Audiofiel is dus a.k.a Audioloog, of andersom ??? ??? en dus feitelijk de dark side ;D ;D ;D
sorry kon het niet laten!! ;D ;D
Audiofiel, Scrutinizer, ReMC en nog een aantal anderen spoken door mijn geplaagde geest ;)
Volgens mij kijk jij teveel star wars ;D
Quote from: Audioloog on March 2, 2008, 10:57:10
Volgens mij stem jij ook voor eerst een aantal massages ;D
Eerst een Thaise massage, en dan pas luisteren. :D
Of beter: eerst lekker op vakantie gaan. O0
Quote from: Audiofiel on March 2, 2008, 11:04:03
Eerst een Thaise massage, en dan pas luisteren. :D
Of beter: eerst lekker op vakantie gaan. O0
Dat advies had ik voor mezelf ook al bedacht inderdaad :)
Quote from: Audioloog on March 2, 2008, 11:05:30
Dat advies had ik voor mezelf ook al bedacht inderdaad :)
zo'n thaise massage lijkt me trouwens ook wel wat, ehmm.. maar niet door jou hoor ;D ;D
koop even de nieuwe HVT, daar staat een artikel van Guido Tent die een X03 tentclock in een Teac VRDS10 speler inbouwt en daarbij een een BNC connector gebruikt met als reden dat deze precies 75 ohm is i.t.t. een cinch connector, de teac dient als loopwerk naar een proceed PDP2 dac
lijkt me interessant, inbouwen wordt uitvoerig beschreven en in de volgende editie hoe het klinkt
Quote from: DJ-Foxx on March 2, 2008, 11:10:43
zo'n thaise massage lijkt me trouwens ook wel wat, ehmm.. maar niet door jou hoor ;D ;D
:-X
;)
Quote from: RA SUBS on March 2, 2008, 11:13:41
koop even de nieuwe HVT, daar staat een artikel van Guido Tent die een X03 tentclock in een Teac VRDS10 speler inbouwt en daarbij een een BNC connector gebruikt met als reden dat deze precies 75 ohm is i.t.t. een cinch connector, de teac dient als loopwerk naar een proceed PDP2 dac
lijkt me interessant, inbouwen wordt uitvoerig beschreven en in de volgende editie hoe het klinkt
Hee leuk, dat had ik nog even gemist!
Ik ga denk ik vanmiddag gelijk even op HVT jacht :)
Beetje jammer dat ik blijkbaar verplicht ben om het volgende nummer ook te kopen :P ;)
Spelen met interconnects zal je onrust mbt de VRDS-T1 niet wegnemen dat is wel duidelijk denk ik zo. Je hebt al iets anders wat je gehoord hebt in gedachten en dat wil je ook...alleen het pad daarna toe is nog onzeker. Vanwege die onzekerheid zou ik toch weer zeggen gewoon een tijdje luisteren zonder iets te veranderen...en dan vooral wat gaat nu wel goed en waarom en dan vooral in muzikale zin. Luister eens naar de verschillen tussen opname's van hetzelfde stuk e.d.
peter
Helaas, de spike schoteltjes schuiven alweer net zo stroef als voorheen en laten een erger spoor achter op het laminaat dan ooit :-X (wel makkelijk met een vochtige doek te verwijderen overigens).
Het lijkt er dus op dat het issue niet zit in het feit dat ze niet glad waren van onderen maar meer in het materiaal zelf. Bij het polijsten viel me ook al op dat ze maar zwart beleven afgeven op de doek waar ik ze mee poetste.
Afijn no big deal, maar toch jammer :P
Quote from: )p( on March 2, 2008, 11:51:46
Spelen met interconnects zal je onrust mbt de VRDS-T1 niet wegnemen dat is wel duidelijk denk ik zo.
Eerlijk gezegd geloof ik dat ook niet, echter wil wel eens zien wat het "doet" en in welke mate zeg maar.
Quote from: )p( on March 2, 2008, 11:51:46
Je hebt al iets anders wat je gehoord hebt in gedachten en dat wil je ook...alleen het pad daarna toe is nog onzeker. Vanwege die onzekerheid zou ik toch weer zeggen gewoon een tijdje luisteren zonder iets te veranderen...en dan vooral wat gaat nu wel goed en waarom en dan vooral in muzikale zin. Luister eens naar de verschillen tussen opname's van hetzelfde stuk e.d.
Ik vrees dat ik dat na 5 minuten ook al weet.. (niet in alle luistersituaties maar in de mijne is het gewoon heel duidelijk).
Toch bedankt voor de tip natuurlijk! :)
Beste Ronald,
Ik vrees dat je uberhaupt geen rust zal hebben tot je thuis
echte kwaliteit hebt staan.
Accepteer het, je hebt gewoon een
dure goede smaak!
De rest zal uiteindelijk allemaal op tussenstapjes uitdraaien, dus nu eens de volgende upgrade de grote stap vooruit?
Quote from: Audioloog on March 2, 2008, 10:49:04
...Maar je voelt hem al, straks koop ik een VRDS-10 en dan blijkt tie een stuk minder te klinken misschien.....
Niks misschien, da's zal echt 100% zeker(! :o) zo blijken te zijn!
Quote
De andere reden is dat ik de TEAC ook maar eventjes heb gehoord en volgens mij zelfs alleen maar met muziek die Anton meegenomen had
...je voelt hem al aankomen ;) maar volgens mij kun je die Teac beter niet als
absolute referentie nemen:
-kortstondige ervaring
-die speler is uniek (
ie dus niet goed vergelijkbaar)
-momentopname
Beste oplossing is eigenlijk nog Scrutinezer overhalen zijn troeteldiertje aan je af te staan ;) ;D
Quote from: DA BoSS on March 3, 2008, 00:16:25
Accepteer het, je hebt gewoon een dure goede smaak!
Ik vrees dat je gelijk hebt ;D
Quote from: DA BoSS on March 3, 2008, 00:16:25
De rest zal uiteindelijk allemaal op tussenstapjes uitdraaien, dus nu eens de volgende upgrade de grote stap vooruit?
Maar zelfs dan, al zou ik heb budget oprekken tot een paar duizend euro (wat er niet in zit :P) , dan nog zou ik even niet weten waar te beginnen :P
Quote from: DA BoSS on March 3, 2008, 00:16:25
Beste oplossing is eigenlijk nog Scrutinezer overhalen zijn troeteldiertje aan je af te staan ;) ;D
;D
Quote from: DA BoSS on March 3, 2008, 00:16:25
Beste oplossing is eigenlijk nog Scrutinezer overhalen zijn troeteldiertje aan je af te staan ;) ;D
Anton heeft vast een grote blaffer om zijn "kindjes" te bewaken... heheh... >:D >:D
ehmm mattenklopper ??? ;D ;D
Quote from: DA BoSS on March 3, 2008, 00:16:25
Beste oplossing is eigenlijk nog Scrutinezer overhalen zijn troeteldiertje aan je af te staan ;) ;D
Nee, beste oplossing is om te vragen of Scrutinzer een standaard 10 voor jou kan ombouwen. ;)
Quote from: Audiofiel on March 3, 2008, 11:37:46
Nee, beste oplossing is om te vragen of Scrutinzer een standaard 10 voor jou kan ombouwen. ;)
Toch wel goede ideeen die Arjen ;D
Quote from: Audioloog on March 3, 2008, 11:58:36
Toch wel goede ideeen die Arjen ;D
ahummm :P
realitysoap beginnen, Ronald, vrouw en kids + stereo in de hoofdrol.. dagelijks te zien op ned 1
hehe... O0
just kidding hoor. ;D
Quote from: RA SUBS on March 2, 2008, 11:13:41
koop even de nieuwe HVT
Ik ben er al 5 zaken voor af geweest maar niemand verkoopt dat blad :-X
Op het station?
Quote from: BuSpu on March 3, 2008, 20:59:09
Op het station?
Daar kom ik nooit ;D
Maar goede tip :)
Ik heb um gevonden hoor. :)
op het station? ;D
Quote from: BuSpu on March 5, 2008, 10:42:54
op het station? ;D
Nee in een tijdschriftenzaak in mijn woonplaats waar ik nog niet geweest was :P
Beetje standaard artikel helaas over die XO3 module, niks nieuws tov eerdere artikelen over de tent klokjes.
Maar goed toch leuk om te lezen :)
Hij is zowel letterlijk als figuurlijk achter de schermen bezig ???.......Ronald, moet ik met Prozac aanrukken, of ben je verstrengeld in een andere vorm van zelfkastijding? ;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 08:43:26
Hij is zowel letterlijk als figuurlijk achter de schermen bezig ???
Dat klopt ;D
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 08:43:26
.......Ronald, moet ik met Prozac aanrukken,
Nee hoor, ben mijns inziens op de goede (audio) weg :P
Daarover zometeen meer.
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 08:43:26
of ben je verstrengeld in een andere vorm van zelfkastijding? ;D
Zit toevallig wel thuis vandaag vanwege pijn, maar geloof me dat heb ik niet zelf veroorzaakt ;D (kaakchirurg is de schuldige)
Ok dan komt hier mijn bekentenis ;D
Ik had voor mezelf reeds een plan uitgezet en dat was:
- een goede TEAC VRDS-10 zoeken/kopen en er een tenclockje in mikken
- andere luidsprekerbekabeling proberen
Echter enerzijds omdat ik druk was (niet alleen de hobby maar ook andere zaken) en anderzijds omdat het tegen (uiteraard goedbedoeld) advies van een aantal mensen alhier is had ik er even voorgekozen nog niks op te pennen en wilde ik eigenlijk wachtten tot ik klaar was met deze zaken en dan mijn verslag doen.
Ik zal jullie niet langer in spanning laten en dus mijn verslag van de ervaringen/wijzigingen tot op heden vertellen :)
::) ::)
Ok eerst even over de TEAC VRDS-10.
Zoals ik al had verteld was ik aardig onder de indruk van de VRDS-10 van Anton. Ik besefte echter dat deze gemodificeerd is en dat als ik een VRDS-10 zou aanschaffen dit geen garantie geeft dat ik daarmee hetzelfde geluid in huis haal.
Aan de andere kant zag ik (zelfs al zou ik er qua geluid niet op vooruitgaan) ook een paar voordelen. De VRDS-10 is degelijker en mooier, is zowel in te zetten als loopwerk als geintegreerde speler. De "upgrade" (na verkoop van de CT333) zou mij niet meer dan pakweg 150 euro kosten. Tsja toen ik het eenmaal zo bekeek was ik voor mezelf "om".
Ik had geluk, er stond een VRDS-10 te koop en dat bleek (toen ik er ging kijken) een fantastisch mooi (geen krasje te ondekken) exemplaar te zijn. Wat mij ook gelijk opviel wat het display wat nog als nieuw presteerde (die van mijn CT333 is beduidend "dimmer"). Tevens was dit exemplaar gemodificeerd door v/d Jong Systems. De eigenaar had overigens een prachtset en was daar duidelijk super zuinig op.
Ik had het gevoel dat ik nergens een in beter staat verkerende VRDS-10 zou vinden en heb hem dus gekocht! Ik ben nog steeds erg tevreden over het feit dat ik dit exemplaar gevonden en gekocht heb. Die gaat dus nooit meer weg! :)
Ik wil er dus wel gelijk een XO3 tentlabs module inzetten en dit keer ook gelijk de bijbehorende clock voeding van tentlabs. Deze zijn in bestelling en ik hoop er dit weekend mee aan de slag te kunnen, echter dat is nog niet zeker aangezien gisteren het spul nog niet binnen was bij de audiofabriek.
Ik heb besloten de tentclock in de CT333 erin te laten zitten en ik twijfel nog of ik dit loopwerk ga verkopen of zelf erbij ga houden.
Dan natuurlijk de vraag of het nu wel of niet een verbetering (analoog aangesloten) is qua sound ??? Eigenlijk wil ik deze vraag pas beantwoorden als de tent clock erin zit, maar goed mijn eerste indrukken zijn: een wat ruimtelijker geluid dan met de CT333/Ultralink DAC maar niet helemaal de kwaliteiten die ik gehoord heb uit het loopwerk van Anton. Dat is niet erg, dat was ondertussen ook niet persee het doel meer en de tentclock zit er nog niet in! (was bij de CT333 een duidelijke verbetering!).
Wordt vervolgdt dus..
Overigens had ik mijn enige dure interlink (LAT IC-300) al voor aankoop van de TEAC (ik kijk graag vooruit ;D) omgesoldeerd van XLR naar RCA :P (de TEAC VRDS-10 heeft alleen RCA analoog uit)
Het plan is dus om uiteindelijk met de VRDS-10 analoog uit te gaan draaien en de Genesis Digital Lens en de PS Audio DAC te behouden voor de Squeezebox. Als er dan niet echt voor "gezeten" wordt kan er met de Squeezebox gedraaid worden in toch nog enigszins acceptabele kwaliteit ;)
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 09:48:16
Ok eerst even over de TEAC VRDS-10.
Zoals ik al had verteld was ik aardig onder de indruk van de VRDS-10 van Anton. Ik besefte echter dat deze gemodificeerd is en dat als ik een VRDS-10 zou aanschaffen dit geen garantie geeft dat ik daarmee hetzelfde geluid in huis haal.
Aan de andere kant zag ik (zelfs al zou ik er qua geluid niet op vooruitgaan) ook een paar voordelen. De VRDS-10 is degelijker en mooier, is zowel in te zetten als loopwerk als geintegreerde speler. De "upgrade" (na verkoop van de CT333) zou mij niet meer dan pakweg 150 euro kosten. Tsja toen ik het eenmaal zo bekeek was ik voor mezelf "om".
Ik had geluk, er stond een VRDS-10 te koop en dat bleek (toen ik er ging kijken) een fantastisch mooi (geen krasje te ondekken) exemplaar te zijn. Wat mij ook gelijk opviel wat het display wat nog als nieuw presteerde (die van mijn CT333 is beduidend "dimmer"). Tevens was dit exemplaar gemodificeerd door v/d Jong Systems. De eigenaar had overigens een prachtset en was daar duidelijk super zuinig op.
Ik had het gevoel dat ik nergens een in beter staat verkerende VRDS-10 zou vinden en heb hem dus gekocht! Ik ben nog steeds erg tevreden over het feit dat ik dit exemplaar gevonden en gekocht heb. Die gaat dus nooit meer weg! :)
Ik wil er dus wel gelijk een XO3 tentlabs module inzetten en dit keer ook gelijk de bijbehorende clock voeding van tentlabs. Deze zijn in bestelling en ik hoop er dit weekend mee aan de slag te kunnen, echter dat is nog niet zeker aangezien gisteren het spul nog niet binnen was bij de audiofabriek.
Ik heb besloten de tentclock in de CT333 erin te laten zitten en ik twijfel nog of ik dit loopwerk ga verkopen of zelf erbij ga houden.
Dan natuurlijk de vraag of het nu wel of niet een verbetering (analoog aangesloten) is qua sound ??? Eigenlijk wil ik deze vraag pas beantwoorden als de tent clock erin zit, maar goed mijn eerste indrukken zijn: een wat ruimtelijker geluid dan met de CT333/Ultralink DAC maar niet helemaal de kwaliteiten die ik gehoord heb uit het loopwerk van Anton. Dat is niet erg, dat was ondertussen ook niet persee het doel meer en de tentclock zit er nog niet in! (was bij de CT333 een duidelijke verbetering!).
Wordt vervolgdt dus..
Ah!...andere vormen van zelfkastijding dus. ;D
Dan was er nog het plan om te experimenteren met een digitale interlink, maar aangezien het plan nu is om analoog uit met de TEAC te gaan draaien als belangrijkste bron is dat plan even aan de kant geschoven ^-^
Leuk te lezen dat de Teac al gekocht is. Het is net een spannende soap, zo snel als de afleveringen elkaar opvolgen. Eerlijk gezegd had ik verwacht dat de Tent klok er al in zou zitten (of anders die uit de CT333). ;D
Heb je de Teac al als loopwerk vergeleken met de CT333, dus op de PS Audio DAC? ::)
Oei, dat gaat je een hoop details kosten.
Het analoog van de TEAC vond ik wel muzikaal maar zeker niet het summum op gebied van detaillering.
Gewoon gaan proberen en luisteren.
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 09:52:41
Dan was er nog het plan om te experimenteren met een digitale interlink, maar aangezien het plan nu is om analoog uit met de TEAC te gaan draaien als belangrijkste bron is dat plan even aan de kant geschoven ^-^
Nadruk op 'even' ;D
Feli dan weer Ronald...wij hadden niet anders verwacht :)
Maar vooral snel beterschap met je kies!
peter
Quote from: Audiofiel on March 7, 2008, 09:53:10
Leuk te lezen dat de Teac al gekocht is. Het is net een spannende soap, zo snel als de afleveringen elkaar opvolgen. Eerlijk gezegd had ik verwacht dat de Tent klok er al in zou zitten (of anders die uit de CT333). ;D
Ja ach, een en ander heeft ook een beetje te maken met het feit dat ik dit hele verhaal het liefst af wil hebben voor ik op vakantie ga volgende week, zodat ik tijdens en na mijn vakantie meer rust in mijn kont heb ;D Daarnaast is de vrouw een week eerder dan mij op vakantie en heb ik nu fulltime hobby time zeg maar ;D
Quote from: Audiofiel on March 7, 2008, 09:53:10
Heb je de Teac al als loopwerk vergeleken met de CT333, dus op de PS Audio DAC? ::)
Nee, bewust niet, dat zou niet eerlijk zijn want de een heeft een tentklok en de ander niet, eerst dus het klokje inbouwen in de 10.
Ok dan het luidspreker kabel verhaal.
Zoals jullie weten vond ik met name stemmen te dun klinken op mijn set. Mijn hoop was dat dit met andere luidsprekerbekabeling op te lossen zou zijn ::) Nou ik kan alvast verklappen dat was inderdaad zo!! 8)
Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je van plan bent om met de Teac analoog te gaan draaien als je zo'n mooie DAC tot je beschikking hebt. ::)
Zou je op zijn minst niet uitproberen of de combinatie met de Lens + Ultralink beter klinkt?
Even een losse opmerking... Ik denk dat je vanwege je bewust extreeem beperkte budget steeds in een compromis blijft hangen.
Quote from: garmtz on March 7, 2008, 10:02:40
Even een losse opmerking... Ik denk dat je vanwege je bewust extreeem beperkte budget steeds in een compromis blijft hangen.
Zo'n goedkoop setje heeft Ronald nu ook weer niet staan ;)
peter
Forumlid Rody was zo aardig mij vrijblijvend een setje LAT International SS800 mkII alsmede een set W&M LS01 kabels te laten proberen.
Ik had eigenlijk mijn zinnen op de LAT gezet (stuk duurder en de interlink die ik van dit merk heb bevalt uitstekend) en zag de W&M eigenlijk meer als een echte bling bling patser kabel. Ik had verwacht een aantal avonden nodig te hebben om deze kabels te vergelijken met mijn huidige Nordost Blue Heaven kabels.
Echter (tot mijn verbazing) waren de verschillen zo groot dat ik het na 1 avond (eigenlijk na 10 minuten al) al wist.
De LAT klonk niet slecht en lag eigenlijk qua karakter vrij dicht bij de Blue Heaven. Ik had het dus het idee niet veel op te schieten als ik deze kabels zou kopen.
Toen de goedkopere tuinslangformaat W&M kabel (zie foto). Krijg nou wat! Weg dun middengebied, een lekker warm en vooral voller geluid kwam opeens uit de speakers rollen! Stemmen hadden veel meer body opeens en klonken meer zoals ze in mijn perceptie zouden moeten klinken. Dit alles ging wel wat ten koste van wat microdetail, daarin is de Nordost de duidelijke winnaar. Echter daar staat weer tegenover dat ik met de W&M meer van de "ruimte" van de opnames hoor.
Mijn conclusie was (en is nog steeds) duidelijk! De W&M was een veel betere match in mijn set (cq mijn smaak). Als we dan ook nog eens naar de prijs kijken dan hoefde ik er niet lang over na te denken, de W&M werd de volgende dag door mij officieel gekocht ;D
Ik ga nu niet beweren dat de W&M de perfecte kabel is of dat deze 10 jaar in de set gaat blijven maar feit is dat ik nu een kabel heb die mij een stuk meer muzikaliteit heeft gebracht en ik hou er (na verkoop van de Blue Heaven) nog geld aan over ook :)
Eigenlijk kan ik zo snel maar 1 nadeel noemen van de W&M, het laag wordt wel wat aangezet vind ik. Maar stiekem vind ik dat ook wel een beetje lekker, de vrouw had het nogal eens over dat ze laag miste met name met dance muziek enzo), dat laag is er nu kan ik je vertellen, het is niet alleen meer, maar het loopt ook duidelijk verder door!
Al met al ligt voor mij de W&M een stuk prettiger in het gehoor en ik ben er blij mee! :) Het hoge bling bling gehalte is niet helemaal mijn ding, maar het staat eigenlijk ook best wel stoer :P
Quote from: Enno on March 7, 2008, 09:54:56
Oei, dat gaat je een hoop details kosten.
Het analoog van de TEAC vond ik wel muzikaal maar zeker niet het summum op gebied van detaillering.
Gewoon gaan proberen en luisteren.
Is die detail opmerking ook van toepassing op een VRDS-10 met tentklok?
Mijn CT333 (VRDS-T1 dus eigenlijk) miste ik ook detail, hetgeen na tentklok onbouw weer terug was! :)
Daarnaast: als ik nu moet kiezen tussen muzikaliteit of technische perfectie dan wordt het dus het eerste!
Quote from: )p( on March 7, 2008, 09:57:07
Feli dan weer Ronald...wij hadden niet anders verwacht :)
Maar vooral snel beterschap met je kies!
peter
Haha ook niet na een paar dagen stilzwijgen ??? ;D
Dank je :-\
Quote from: Audiofiel on March 7, 2008, 10:00:43
Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je van plan bent om met de Teac analoog te gaan draaien als je zo'n mooie DAC tot je beschikking hebt. ::)
Zou je op zijn minst niet uitproberen of de combinatie met de Lens + Ultralink beter klinkt?
Hoi Arjen,
Omdat ik denk dat dat het meest muzikaal gaat klinken!
Natuurlijk ga ik het proberen icm de DAC en natuurlijk zal ik kiezen voor wat ik het beste van deze twee opties vind, echter ik wacht dus nog even met dit vergelijk tot ik de tent klok in de VRDS-10 heb gebouwd!
Quote from: garmtz on March 7, 2008, 10:02:40
Even een losse opmerking... Ik denk dat je vanwege je bewust extreeem beperkte budget steeds in een compromis blijft hangen.
Beperkt? Ja! Maar "extreem" beperkt ??? Volgens mij valt dat nog wel mee als ik bij mijn buren naar binnen kijk ;D ;)
Een Opus 21 zit er gewoon voorlopig niet in Garmt :P En ik heb goede hoop met de huidige keuzes een heel eind richting tevredenheid (ik zeg bewust niet perfectie) te komen! :)
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 10:16:24
Haha ook niet na een paar dagen stilzwijgen ??? ;D
Dank je :-\
Juist nog meer vanwege het stilzwijgen! >:D :-*
peter
Quote from: )p( on March 7, 2008, 10:20:16
Juist nog meer vanwege het stilzwijgen! >:D :-*
peter
;D
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 10:15:38
Is die detail opmerking ook van toepassing op een VRDS-10 met tentklok?
Mijn CT333 (VRDS-T1 dus eigenlijk) miste ik ook detail, hetgeen na tentklok onbouw weer terug was! :)
Daarnaast: als ik nu moet kiezen tussen muzikaliteit of technische perfectie dan wordt het dus het eerste!
Ik ken alleen de standaard VRDS-10 SE (dus zonder clockmod).
Muzikaliteit staat op de eerst plaats, helemaal mee eens. Probeer alleen eens of die muzikaliteit er ook is als je digitaal uitstuurd en veel meer detaillering hebt.
Ik heb tussendoor trouwens ook nog even de spdif interface van de Squeezebox aangepast en tevens nog een aantal interlinks gesoldeerd (alle analoge interlinks op die van de cd speler na zijn nu Puresonic 8010A). ^-^
Nou dat was het tot zover even.., jullie zijn weer bijgepraat ;D Ik zou zeggen kom maar op met die
Quote from: Enno on March 7, 2008, 10:21:20
Ik ken alleen de standaard VRDS-10 SE (dus zonder clockmod).
Dat vermoeden had ik al ;)
Quote from: Enno on March 7, 2008, 10:21:20
Muzikaliteit staat op de eerst plaats, helemaal mee eens. Probeer alleen eens of die muzikaliteit er ook is als je digitaal uitstuurd en veel meer detaillering hebt.
Uiteraard!
Ik wacht met smart op de tentlabs spullen die in bestelling zijn...
Uiteraard gaat er vergeleken worden en hou ik jullie op de hoogte. :-*
Wat zal ik ervan zeggen Ronald...VROOOEEEEEMMM!!!!!......Oef, en nu nog in de remmen. :P
Niet wat ik gedaan zou hebben ;)....maar daarvoor is dit 'ook' jou hobby :)....try to be happy for once. ;)
groetjes,
Anton.
P.S. Het zit hem niet 'alleen' in de clock Ronald, 'luister' maar eens naar de 'variateit' aan clockjes die deze markt rijk is. ;)
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 10:36:00
Wat zal ik ervan zeggen Ronald...VROOOEEEEEMMM......,en nu nog goeie remmen. :P
Even voor de duidelijkheid ;D Ik heb de laatste tijd veel gewijzigd in heel korte tijd, dat is niet altijd zo geweest en dat gaat ook niet zo blijven :P De bedoeling is om na de tentclock inbouw het voorlopig zo te laten (nou ja misschien nog eens een interlinkje proberen hier en daar..)
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 10:36:00
Niet wat ik gedaan zou hebben ;)....maar daarvoor is dit 'ook' jou hobby :)....try to be happy once. ;)
Dat maakt mij wel erg nieuwsgierig wat jij dan gedaan zou hebben ::)
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 10:36:00
Wat zal ik ervan zeggen Ronald...VROOOEEEEEMMM!!!!!......Oef, en nu nog in de remmen. :P
Niet wat ik gedaan zou hebben ;)....maar daarvoor is dit 'ook' jou hobby :)....try to be happy for once. ;)
groetjes,
Anton.
P.S. Het zit hem niet 'alleen' in de clock Ronald, 'luister' maar eens naar de 'variateit' aan clockjes die deze markt rijk is. ;)
Amen ;D
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 10:36:00
P.S. Het zit hem niet 'alleen' in de clock Ronald, 'luister' maar eens naar de 'variateit' aan clockjes die deze markt rijk is. ;)
Dat snap ik Anton! Maar even alle klokken uitproberen zag ik niet zitten :P
Quote from: garmtz on March 7, 2008, 10:02:40
Even een losse opmerking... Ik denk dat je vanwege je bewust extreeem beperkte budget steeds in een compromis blijft hangen.
Quote from: )p( on March 7, 2008, 10:11:38
Zo'n goedkoop setje heeft Ronald nu ook weer niet staan ;)
Garmt is kennelijk gewend geraakt aan grote omzetten. >:D
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 10:36:00
P.S. Het zit hem niet 'alleen' in de clock Ronald, 'luister' maar eens naar de 'variateit' aan clockjes die deze markt rijk is. ;)
Dat al die klokmods verschillend klinken geloof ik direct. :D
Het is alleen zo jammer dat het niet zo makkelijk in- en uitbouwen is als een component in je keten verwisselen. ;D
Quote from: Audiofiel on March 7, 2008, 11:02:38
Dat al die klokmods verschillend klinken geloof ik direct. :D
Er zijn anders hele fora (ik noem geen namen) die dat niet geloven hoor ;D
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 10:46:55
Even voor de duidelijkheid ;D Ik heb de laatste tijd veel gewijzigd in heel korte tijd, dat is niet altijd zo geweest en dat gaat ook niet zo blijven :P De bedoeling is om na de tentclock inbouw het voorlopig zo te laten (nou ja misschien nog eens een interlinkje proberen hier en daar..)
Iets vertelt mij, dat dit niet gaat gebeuren op korte termijn ;) ..noem het maar uit ervaring. :P
QuoteDat maakt mij wel erg nieuwsgierig wat jij dan gedaan zou hebben ::)
Hetgeen ik zou doen heeft meer met tijd en aandacht te maken, Ronald.......aandacht voor het materiaal wat je al bezit, en de tijd deze te cultiveren tot ....JAMMIE ;).........Ai!! Probleem "tijd".... dat heb jij 'nog' niet. :)
Anton.
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 11:04:07
Er zijn anders hele fora (ik noem geen namen) die dat niet geloven hoor ;D
Ik ben benieuwd of je het ook blind zult gaan horen zoals je zelf wel verwacht in die abx test op dat andere forum ;)
peter
Quote from: Audiofiel on March 7, 2008, 11:02:38
Dat al die klokmods verschillend klinken geloof ik direct. :D
Het is alleen zo jammer dat het niet zo makkelijk in- en uitbouwen is als een component in je keten verwisselen. ;D
Eens Arjen, mijn inziens verbind jezelf aan een bepaald apparaat waar 'alle' functionele delen in en aan zitten die 'gewenst' zijn, en werk deze dan, over 'tijd' genomen, tot op het bot uit.
Again, no free lunch or one size fits all here. :)
P.S. In mijn ervaring is er geen apparaat geweest die ik in vijf minuten heb leren 'kennen', maar waar ik wel binnen één minuut van wist of hij goed functioneerde. ;)
Anton.
Het zal uiteindelijk weer een kwestie van de 'juiste match' zijn welke klok het beste presteert in welke speler. ;)
Is misschien niet helemaal het antwoord waar jij op zit te 'wachten' :P Ronald, maar is ongeacht de keuze VRDS 10 en/of de PSA ultralink, the only way to proceed your Audio nirwana ;)
Anton.
P.S. Ik hoop dat je met deze luidsprekerkabel geen vervelende modes aanstoot in je ruimte.
Hoi Ronald
Met die kabel verhalen blijf ik altijd grote moeite hebben, maar dat ligt aan mij of aan jullie :D.
Jij als meet goeroe moet in een frequentie meting van je kamer dit kunnen zien en zeker als je het echt
hoort.
Quote from: stuiv on March 7, 2008, 12:56:44
Met die kabel verhalen blijf ik altijd grote moeite hebben, maar dat ligt aan mij of aan jullie :D.
Ik zelf heb er niet zo'n moeite mee hoor, dank je.
Quote from: stuiv on March 7, 2008, 12:56:44
Met die kabel verhalen blijf ik altijd grote moeite hebben, maar dat ligt aan mij of aan jullie :D.
Wij die het niet horen zijn gewoon audiofiel doof, lekker makkelijk en goedkoop ;D
peter
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 12:21:03
P.S. Ik hoop dat je met deze luidsprekerkabel geen vervelende modes aanstoot in je ruimte.
Hier spreekt weer even de techneut: die roommodes zijn toch niet afhankelijk van de kabel ???
Quote from: stuiv on March 7, 2008, 12:56:44
Hoi Ronald
Met die kabel verhalen blijf ik altijd grote moeite hebben, maar dat ligt aan mij of aan jullie :D.
Jij als meet goeroe moet in een frequentie meting van je kamer dit kunnen zien en zeker als je het echt
hoort.
Ik had er een aantal jaar geleden ook zo'n moeite mee, tot ik een keer er voor open stond het te proberen ;D
Het verschil tussen 2 speakerkabels kan zo ontzettend groot zijn dat ik dat op zeker in een blinde test eruithaal :P
Wat dat meten betreft, dat is wel een goeie, ik zou best eens willen meten inderdaad in hoeverre je dat verschil in een meting tot uiting komt!
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 14:26:55
Hier spreekt weer even de techneut: die roommodes zijn toch niet afhankelijk van de kabel ???
Quote
Ok dan het luidspreker kabel verhaal.
Zoals jullie weten vond ik met name stemmen te dun klinken op mijn set. Mijn hoop was dat dit met andere luidsprekerbekabeling op te lossen zou zijn ::) Nou ik kan alvast verklappen dat was inderdaad zo!! 8)
QuoteToen de goedkopere tuinslangformaat W&M kabel (zie foto). Krijg nou wat! Weg dun middengebied, een lekker warm en vooral voller geluid kwam opeens uit de speakers rollen! Stemmen hadden veel meer body opeens en klonken meer zoals ze in mijn perceptie zouden moeten klinken. Dit alles ging wel wat ten koste van wat microdetail, daarin is de Nordost de duidelijke winnaar. Echter daar staat weer tegenover dat ik met de W&M meer van de "ruimte" van de opnames hoor.
QuoteEigenlijk kan ik zo snel maar 1 nadeel noemen van de W&M, het laag wordt wel wat aangezet vind ik. Maar stiekem vind ik dat ook wel een beetje lekker, de vrouw had het nogal eens over dat ze laag miste met name met dance muziek enzo), dat laag is er nu kan ik je vertellen, het is niet alleen meer, maar het loopt ook duidelijk verder door!
::) ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 14:44:50
::) ;)
Anton.
Ja wacht eventjes! ;D Ik onderscheid hier 2 zaken. Het laag dat
in zijn geheel wordt aangezet, of roommodes waarbij
1 frequentie opeens de pan uitrijst en de boel domineert.
;)
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 15:41:24
Ja wacht eventjes! ;D Ik onderscheid hier 2 zaken. Het laag dat in zijn geheel wordt aangezet, of roommodes waarbij 1 freqeuentie opeens de pan uitrijst en de boel domineert.
;)
Als een kabel het geluidsspectrum voor het gehoor ;) in frequentie laat zakken, deze iets peervormig aanzet en de pulse respons licht verandert, kan het zo zijn dat hij een mode (die er uberhaupt al was) iets verhoogt maar toch vervelend aanslaat Ronald.
Btw, meettechnisch 1 frequentie in hoogste amplitude, gehoormatig..........
Anton
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 10:12:53
Forumlid Rody was zo aardig mij vrijblijvend een setje LAT International SS800 mkII alsmede een set W&M LS01 kabels te laten proberen.
Ik had eigenlijk mijn zinnen op de LAT gezet (stuk duurder en de interlink die ik van dit merk heb bevalt uitstekend) en zag de W&M eigenlijk meer als een echte bling bling patser kabel. Ik had verwacht een aantal avonden nodig te hebben om deze kabels te vergelijken met mijn huidige Nordost Blue Heaven kabels.
Echter (tot mijn verbazing) waren de verschillen zo groot dat ik het na 1 avond (eigenlijk na 10 minuten al) al wist.
De LAT klonk niet slecht en lag eigenlijk qua karakter vrij dicht bij de Blue Heaven. Ik had het dus het idee niet veel op te schieten als ik deze kabels zou kopen.
Toen de goedkopere tuinslangformaat W&M kabel (zie foto). Krijg nou wat! Weg dun middengebied, een lekker warm en vooral voller geluid kwam opeens uit de speakers rollen! Stemmen hadden veel meer body opeens en klonken meer zoals ze in mijn perceptie zouden moeten klinken. Dit alles ging wel wat ten koste van wat microdetail, daarin is de Nordost de duidelijke winnaar. Echter daar staat weer tegenover dat ik met de W&M meer van de "ruimte" van de opnames hoor.
Mijn conclusie was (en is nog steeds) duidelijk! De W&M was een veel betere match in mijn set (cq mijn smaak). Als we dan ook nog eens naar de prijs kijken dan hoefde ik er niet lang over na te denken, de W&M werd de volgende dag door mij officieel gekocht ;D
Ik ga nu niet beweren dat de W&M de perfecte kabel is of dat deze 10 jaar in de set gaat blijven maar feit is dat ik nu een kabel heb die mij een stuk meer muzikaliteit heeft gebracht en ik hou er (na verkoop van de Blue Heaven) nog geld aan over ook :)
Eigenlijk kan ik zo snel maar 1 nadeel noemen van de W&M, het laag wordt wel wat aangezet vind ik. Maar stiekem vind ik dat ook wel een beetje lekker, de vrouw had het nogal eens over dat ze laag miste met name met dance muziek enzo), dat laag is er nu kan ik je vertellen, het is niet alleen meer, maar het loopt ook duidelijk verder door!
Al met al ligt voor mij de W&M een stuk prettiger in het gehoor en ik ben er blij mee! :) Het hoge bling bling gehalte is niet helemaal mijn ding, maar het staat eigenlijk ook best wel stoer :P
Told you so! ;)
En dat microdetail is er ook na het inspelen en wanneer je aan het tonale karakter gewend bent ;)
Ik ken de W&M kabel niet.. hoe zit het met attack en snelheid tov de Nordost kabels en de LAT kabels?
Quote from: aMUSEd on March 7, 2008, 20:27:50
Ik ken de W&M kabel niet.. hoe zit het met attack en snelheid tov de Nordost kabels en de LAT kabels?
Hij doet alles wat Nordost en LAT ook doet, maar dan "dikker" en "warmer" meer hifi, maar zeker niet traag of stroperig, eerder gortdroog met veel fundament.
Quote from: Raphie on March 7, 2008, 20:29:24
Hij doet alles wat Nordost en LAT ook doet, maar dan "dikker" en "warmer" meer hifi, maar zeker niet traag of stroperig, eerder gortdroog met veel fundament.
Ik ervaar hier hetzelfde. Echter ik zou het dan
minder hifi noemen :P
Quote from: scrutinizer on March 7, 2008, 16:12:12
Als een kabel het geluidsspectrum voor het gehoor ;) in frequentie laat zakken, deze iets peervormig aanzet en de pulse respons licht verandert, kan het zo zijn dat hij een mode (die er uberhaupt al was) iets verhoogt maar toch vervelend aanslaat Ronald.
Btw, meettechnisch 1 frequentie in hoogste amplitude, gehoormatig..........
Anton
Ik heb het nog even getest met mijn typische 38Hz staande golf nummer zoals Dunia van Bliss. Het laag is in zijn totaal meer aanwezig met deze kabel maar gelukkig springt er niet echt iets uit ;)
Vanmiddag kreeg ik te horen dat de door mij bestelde tentlabs klok pas over een week of 3 leverbaar zou zijn :-X Ik heb er even overnagedacht en besloot toen toch de klok uit de Van Medevoort te halen en deze als zodanig te verkopen. De bestelling van de klok te cancellen (in progress :P ), kortom geld terug ;D Al met al verwacht ik dat dat uiteindelijk financieel ook gunstiger is (lagere verkoopprijs voor de CT333 dus meer animo naar ik verwacht :P )
Enige nadeel is dat ik nu dubbel werk moest doen, klok uitbouwen en vervolgens weer inbouwen in de VRDS-10. Afijn ik had de tijd vandaag dus zo gezegd zo gedaan. De Van Medevoort gaat dus binnenkort de verkoop in (ik wacht effe tot na mijn vakantie, is nu te kort dag) en de TEAC speelt ondertussen met tent klokkie :)
Even wat foto's van de inbouw.
Erg belangrijk:
- speler aarden
- jezelf ook aarden
Dit ivm ESD preventie
Ditmaal is het een echte VRDS-10 Anton ;D
Overzichts foto 8)
Het DAC bordje.
En de onderkant, waar de Jong Systems zich lekker op heeft uitgeleefd :o
Tent klokje erin...
Bij de weg, het is niet zo dat ik niet je advies (zwevend ophangen klok) ter harte heb genomen Anton, echter ik kon even niet creatief genoeg zijn om dat in de praktijk te brengen :-X
Poppetje gezien, kassie dicht :D
En weer terug op zun plekkie :)
Uiteraard heb ik gelijk het vergelijk gedaan: analoog versus digitaal -> lens -> ps audio dac
En inderdaad heren Audiofiel en Scrutinizer, jullie hebben gelijk, de PS Audio is toch net even beter! :)
Zo dat betekent dat ik nu voorlopig even aan het einde ben van alle wijzigingen van de afgelopen tijd!
Rest mij nog wat spullen te verkopen zoals het CT333 transport en de Blue Heaven luidsprekerkabel en niet te vergeten de SVS subwoofer.
Dan vrees ik voor jullie dat het in dit topic nu een stuk rustiger gaat worden ^-^
En niet alleen omdat ik op vakantie ga, maar omdat het nu letterlijk en figuurlijk even mooi geweest is! ;D
Ik ga muziek luisteren! 8)
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 21:50:07
Dan vrees ik voor jullie dat het in dit topic nu een stuk rustiger gaat worden ^-^
En niet alleen omdat ik op vakantie ga, maar omdat het nu letterlijk en figuurlijk even mooi geweest is! ;D
Ik ga muziek luisteren! 8)
Saaie bedoening wordt het dan hier op het forum ;)
Veel plezier met luisteren en op vakantie :)
peter
VRDS10...mooie bak he ;) Voor die van mij heb ik een reserve laser in bestelling staan en moet ik nog de aandrijfriempjes weten uit te halen zodat ik de vrds ook op de lange termijn spelend hou ;)
Ik word verkeerd begrepen... :-\ Ik vind de set van Ronald absoluut niet te min en wil ook niets verkopen aan Ronald. Ik weet alleen dat alleen wel dat alleen een topbron een set echt muzikaal kan maken en rust geeft. Ik zie veel tussenstappen en dat vind ik 'jammer'.
Goed te horen dat er een klokje in je Teac zit. Nu is het tenminste precies volgens verwachtingen. ;D
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 21:39:08
Vanmiddag kreeg ik te horen dat de door mij bestelde tentlabs klok pas over een week of 3 leverbaar zou zijn :-X Ik heb er even overnagedacht en besloot toen toch de klok uit de Van Medevoort te halen en deze als zodanig te verkopen. De bestelling van de klok te cancellen (in progress :P ), kortom geld terug ;D Al met al verwacht ik dat dat uiteindelijk financieel ook gunstiger is (lagere verkoopprijs voor de CT333 dus meer animo naar ik verwacht :P )
Binnen 5 seconden besloten, denk ik?
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 21:43:10
En de onderkant, waar de Jong Systems zich lekker op heeft uitgeleefd :o
Precies dezelfde versie die ik in een grijs verleden zelf ook heb gehad. Met de bekende gele caps. 8)
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 21:47:53
Uiteraard heb ik gelijk het vergelijk gedaan: analoog versus digitaal -> lens -> ps audio dac
En inderdaad heren Audiofiel en Scrutinizer, jullie hebben gelijk, de PS Audio is toch net even beter! :)
Dan blijft die tenminste in de collectie. :D
Quote from: garmtz on March 7, 2008, 23:01:29
Ik word verkeerd begrepen... :-\ Ik vind de set van Ronald absoluut niet te min en wil ook niets verkopen aan Ronald. Ik weet alleen dat alleen wel dat alleen een topbron een set echt muzikaal kan maken en rust geeft. Ik zie veel tussenstappen en dat vind ik 'jammer'.
Voel je je een beetje alleen, Garmt? ;D
Hoeft niet hoor. We zijn hier met 21795 geregistreerde leden. ;)
Quote from: garmtz on March 7, 2008, 23:01:29
Ik word verkeerd begrepen... :-\
Niets achter zoeken Garmt...ik begreep wel wat je bedoelde maar dat "extreeem beperkte budget" met 3 e's was te leuk om niet op te reageren, zie de ;) in mijn post :)
peter
Quote from: Arno P on March 7, 2008, 22:47:15
VRDS10...mooie bak he ;) Voor die van mij heb ik een reserve laser in bestelling staan en moet ik nog de aandrijfriempjes weten uit te halen zodat ik de vrds ook op de lange termijn spelend hou ;)
Inderdaad mooie bak, spreekt me erg aan, ik hou van degelijk ;D
Zijn die aandrijfriempjes bij jouw versleten dan?
Overigens heb ik de servicemanual (pdf), als je hem hebben wilt...
Groetjes,
Ronald
Quote from: garmtz on March 7, 2008, 23:01:29
Ik weet alleen dat alleen wel dat alleen een topbron een set echt muzikaal kan maken en rust geeft. Ik zie veel tussenstappen en dat vind ik 'jammer'.
Dat ben ik met je eens ja! :-* Maar ja die tussenstappen zijn ook een beetje part of the fun ;)
Quote from: Audiofiel on March 7, 2008, 23:56:12
Goed te horen dat er een klokje in je Teac zit. Nu is het tenminste precies volgens verwachtingen. ;D
Jouw verwachtingen of de mijne ??? :P
Quote from: Audiofiel on March 7, 2008, 23:56:12
Binnen 5 seconden besloten, denk ik?
Ik heb nou eenmaal een snelle klok in mijn brein ;)
Quote from: Audioloog on March 8, 2008, 09:01:39
Jouw verwachtingen of de mijne ??? :P
De mijne. ;)
QuoteIk heb nou eenmaal een snelle klok in mijn brein ;)
Alleen jammer van die jitter. ;D
Quote from: Raphie on March 7, 2008, 20:29:24
Hij doet alles wat Nordost en LAT ook doet, maar dan "dikker" en "warmer" meer hifi, maar zeker niet traag of stroperig, eerder gortdroog met veel fundament.
Klinkt interessant. Knappe prestatie wanneer snelheid ed overeind blijven en er 'slechts' meer gewicht in het plaatje komt.
Welke type nr. hebben we het over?
Quote from: aMUSEd on March 8, 2008, 13:01:44
Klinkt interessant. Knappe prestatie wanneer snelheid ed overeind blijven en er 'slechts' meer gewicht in het plaatje komt.
Welke type nr. hebben we het over?
De LS01.
Quote from: Audioloog on March 8, 2008, 08:59:02
Inderdaad mooie bak, spreekt me erg aan, ik hou van degelijk ;D
Zijn die aandrijfriempjes bij jouw versleten dan?
Overigens heb ik de servicemanual (pdf), als je hem hebben wilt...
Groetjes,
Ronald
Yep, versleten....de service manual had ik laatst ook online al gekocht maar hier staat helaas niet de maat van de riempjes in en de enige dealer die het als VRDS riempjes aan biedt zit in de UK...en betalen kan alleen met credit card (en die heb ik niet...)....ach het zoeken is ook een hobby ;)
Quote from: Arno P on March 8, 2008, 13:04:36
Yep, versleten....de service manual had ik laatst ook online al gekocht maar hier staat helaas niet de maat van de riempjes in en de enige dealer die het als VRDS riempjes aan biedt zit in de UK...en betalen kan alleen met credit card (en die heb ik niet...)....ach het zoeken is ook een hobby ;)
Als die credit card het probleem is dan regelen we toch wat.. Eventueel bestel ik een dubbel setje en betaal je mij de helft...
Quote from: Audioloog on March 8, 2008, 13:14:04
Als die credit card het probleem is dan regelen we toch wat.. Eventueel bestel ik een dubbel setje en betaal je mij de helft...
;D Deal....ik PM je de toko even die ze heeft....want ze snappen mijn voorstel van cash geld op sturen liever niet
Quote from: Audioloog on March 8, 2008, 13:02:49
De LS01.
Ik heb deze kabel nu bijna een jaar en nog steeds SUPER tevreden over. De bananen zijn de dunne kwaliteit, maar met spades werkt het super
Quote from: Audioloog on March 7, 2008, 21:50:07
Zo dat betekent dat ik nu voorlopig even aan het einde ben van alle wijzigingen van de afgelopen tijd!
Rest mij nog wat spullen te verkopen zoals het CT333 transport en de Blue Heaven luidsprekerkabel en niet te vergeten de SVS subwoofer.
Dan vrees ik voor jullie dat het in dit topic nu een stuk rustiger gaat worden ^-^
En niet alleen omdat ik op vakantie ga, maar omdat het nu letterlijk en figuurlijk even mooi geweest is! ;D
Ik ga muziek luisteren! 8)
gaaf man.....fijne zet!
O0
Nog even een foto van de nieuwe luidspreker tuinslang ehh kabel ;) in aktie 8)
En voor het geval Rody zich afvraagt waarom ik extra (opschroefbare) bananen had besteld, hierom dus ;D >:D
;D
Je hebt de standaard eigenlijk niet meer nodig.... ;D
Quote from: Arno P on March 9, 2008, 21:19:44
Je hebt de standaard eigenlijk niet meer nodig.... ;D
;D
Hoi Ronald,
Mooi om m'n ex-en in actie te zien. ;D ... en ze zijn nog steeds niet verkocht - na bijna een jaar !!! ;)
De dikke kabel zijn gewend; ik had M1.5 van Monster er aan 'hangen' :o
Quote from: Rock Solid on March 9, 2008, 21:30:06
Hoi Ronald,
Mooi om m'n ex-en in actie te zien. ;D ... en ze zijn nog steeds niet verkocht - na bijna een jaar !!! ;)
De dikke kabel zijn gewend; ik had M1.5 van Monster er aan 'hangen' :o
Haha dat is inderdaad bijna een record voor mij ;) Voor ik met deze hobby begon ha dik mijn speakers 15 jaar. Er ging toen een tweeter kapot en toen is de upgrade ellende begonnen ;D
De speakers gaan ook niet meer weg, het klinkt nu heel anders (stuk beter) dan die avond dat jij ze kwam brengen :)
Hoi Ronald,
Het is fijn te horen dat je Monitors aan het 'zingen' hebt gekregen.
Ik onderschat - nog steeds - dat het samenstellen van de complete opstelling toch wat gepuzzel met zich brengt, om uiteindelijk de positieve synergie :P (kon even niet op een ander passend woord komen) - voor jou - te realiseren.
Ga zo door zou ik zeggen; aan het de Avalons zal het niet liggen ;) (zolang je niet besmet raakt met het toetervirus ;D)
Rudolf
Wow, mooie kabel.
Ziet d'r ERG indrukwekkend uit zeg 8)
Zal ook wel lekker klinken denk ik :P ;)
Mvg,
Atmoz
Hé Ronald, hoe gaat het met de verstand(s) kies?.......ervaar je al wat voordelen van de therapeutische waarde die van je systeem uitgaat...... ?? >:D ;)
Anton.
Weer die tie-wraps om je stands??? ::) ;D Leg die kabels maar eens op cable-elevators, maakt bij dikkere kabels best wat uit. En cable-dressing goed doen natuurlijk: geen stroomkabels langs je luidsprekerkabels enzo.
Even kort:
@Scrutinizer Hoe het met die kies gaat weet ik niet, die is er al bijna 2 weken uit namelijk >:D De afgelopen dagen geen muziek geluisterd wegens pijn (lag vooral op bed) :-\ Sinds vandaag gaat het gelukkig al stukken beter :D
@Garmtz Dat is tijdelijk, ik moest wel anders buigen/breken de bananen (die zeer dun zijn) onder het gewicht van de kabel (die zeer dik is). Ik ben op dit moment al bezig met een mogelijke oplossing daarvoor...
Kun je geen spades gebruiken?
Quote from: AV123 Benelux on March 11, 2008, 13:44:21
Kun je geen spades gebruiken?
Nee, aan de Lyngdorf kant kunnen geen spades kwam ik achter :o en de Avalons willen 6mm spades ipv de gebruikelijke 8mm :P
Een ezel stoot zich geen tweede keer aan de zelfde steen, maar RONALD!! :P.......Het is niet alleen het metaal van de stand welke verantwoordelijk 'kan zijn' ;) voor de verandering van parameters in een kabel Ronald, maar 'vooral' ook de trillingen. ;)
Maak bijv. gebruik van het aan de voorzijde van de entree aanbieden van de bananen (in dit geval), en maak met de kabel dan een flauwe bocht naar de achterzijde, hang deze d.m.v. textiel of elastiek op, en maak de verbinding aan de kabel op de hoogte waar deze zich splitst in twee uiteinden.
De andere zijde aan......vul de zinnen en kleur de plaatjes ;)
Anton.
Haha, dit heeft niks met die ezel en de tweede keer te maken hoor! Zoals ik al zei was het even een "nood" oplossing. Ondertussen heb ik al een oplossing (die ik gisteren bedacht had) geimplementeerd :P
Van de voorzijde de banenen erin gaat niet Anton, dat had ik namelijk als eerste geprobeerd, ze zijn te lang daarvoor en kan ik ze er niet recht insteken.
Ik heb een andere oplossing bedacht en dat is het volgende ;D
Ik heb 4 goedkope bananen stekkers gekocht (het soort dat als het ware in kan "veren"). Deze heb ik afgezaagd en vervolgens IN de bananen van de LS kabels geschoven. Op die manier zijn ze een stuk steviger en zullen ze niet zo snel buigen of knakken. Ik heb gekozen voor de "verende" bananen omdat ze nog enigszins "indrukbaar" zijn tijdens het aandraaien van de schroeven maar wel "tegendruk" bieden. Dit blijkt prima te werken en de tie wraps zijn dus weer doorgeknipt en de kabels hangen weer los :)
Nu had ik eerlijk gezegd niet echt verschil verwacht in het geluid, maar (tot mijn verbazing) heb ik opeens weer een veel meer 3D stage :o Of dat nu is omdat de kabel los van de stand ligt of omdat het nu beter contact maakt (de andere bananen die ik gelijk weggegooid heb, waren helemaal geplet en boden ook geen "tegendruk".
Afijn ik ben er blij mee dat ik het zo heb kunnen oplossen. Hopelijk blijkt deze oplossing stevig genoeg maar zo te zien is dat wel het geval :)
Quote from: Audioloog on March 11, 2008, 14:35:46
en de Avalons willen 6mm spades ipv de gebruikelijke 8mm :P
Die zijn gewoon te verkrijgen hoor. Dus misschien toch: kabel kaal, 6mm spades en dan onder de schroeven van de monitor?
Verder nog een tip: Ik kwam er laatst achter dat de voet van de stand (het stuk waar de spikes ingaan) niet volledig gevuld is. Misschien ook nog iets om naar te kijken?
Groet BuSpu ;)
Quote from: BuSpu on March 11, 2008, 16:52:43
Die zijn gewoon te verkrijgen hoor. Dus misschien toch: kabel kaal, 6mm spades en dan onder de schroeven van de monitor?
Verder nog een tip: Ik kwam er laatst achter dat de voet van de stand (het stuk waar de spikes ingaan) niet volledig gevuld is. Misschien ook nog iets om naar te kijken?
Groet BuSpu ;)
Hoi BuSpu,
Ik weet dat ze bestaan (heb er nog een paar liggen zelfs), maar degene die ik heb zijn niet stevig genoeg om het gewicht van deze kabel te houden en zullen dus buigen. Ik ben al een paar keer op zoek geweest naar stevige 6mm spades maar elke keer bleken deze weer een te grote buitendiameter te hebben waardoor ze alsnog niet passen op avalons.
Of heb jij de gouden tip toevallig want dat zou wel de beste oplossing zijn inderdaad!
Wat die stands betreft, dat was me nog niet opgevallen, heb jij er wat aan gedaan dan?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on March 11, 2008, 16:56:20
Of heb jij de gouden tip toevallig want dat zou wel de beste oplossing zijn inderdaad!
Wat die stands betreft, dat was me nog niet opgevallen, heb jij er wat aan gedaan dan?
Bel voor die spades eens met Studio Wilbert in Utrecht (vragen naar Olav), daar komen mijn monitors vandaan en ze hebben mij laatst nog een setje opgestuurd. Het zijn erg stevige, ik geloof, Audioquest spades.
De stands heb ik nog niet opgelost, sterker nog ze staan nog zonder speakers.... :(
Volgens mij zou je er PUR in kunnen spuiten. Die schroefdraad komt wel weer goed als je er de spike indraait.
Ik heb gelijk gebeld. Die Olav wist tot mijn verbazing van niks (vergeet achtig typje ??? ).
Ik zei toen dat het waarschijnlijk Audioquest spades zijn geweest, hij heeft ze voor me opgemeten (de buitendiameter) en die zijn te breed dus kunnen het niet geweest zijn.
Uiteindelijk (na er een aantal voor mij nagemeten te hebben) had hij een aantal gebruikte MIT 6mm spades liggen die wel gaan passen volgens hem. Aangezien het me slechts 12,50 euro kost heb ik de gok maar genomen en ze besteld :P
Quote from: Audioloog on March 11, 2008, 15:51:19
Haha, dit heeft niks met die ezel en de tweede keer te maken hoor! Zoals ik al zei was het even een "nood" oplossing. Ondertussen heb ik al een oplossing (die ik gisteren bedacht had) geimplementeerd :P
Van de voorzijde de banenen erin gaat niet Anton, dat had ik namelijk als eerste geprobeerd, ze zijn te lang daarvoor en kan ik ze er niet recht insteken.
Ik heb een andere oplossing bedacht en dat is het volgende ;D
Ik heb 4 goedkope bananen stekkers gekocht (het soort dat als het ware in kan "veren"). Deze heb ik afgezaagd en vervolgens IN de bananen van de LS kabels geschoven. Op die manier zijn ze een stuk steviger en zullen ze niet zo snel buigen of knakken. Ik heb gekozen voor de "verende" bananen omdat ze nog enigszins "indrukbaar" zijn tijdens het aandraaien van de schroeven maar wel "tegendruk" bieden. Dit blijkt prima te werken en de tie wraps zijn dus weer doorgeknipt en de kabels hangen weer los :)
Nu had ik eerlijk gezegd niet echt verschil verwacht in het geluid, maar (tot mijn verbazing) heb ik opeens weer een veel meer 3D stage :o Of dat nu is omdat de kabel los van de stand ligt of omdat het nu beter contact maakt (de andere bananen die ik gelijk weggegooid heb, waren helemaal geplet en boden ook geen "tegendruk".
Afijn ik ben er blij mee dat ik het zo heb kunnen oplossen. Hopelijk blijkt deze oplossing stevig genoeg maar zo te zien is dat wel het geval :)
???...
QuoteIk heb 4 goedkope bananen stekkers gekocht
.....ik hou het toch nog maar even bij het spreekwoord.....gezien je eerdere oplossing voor de Nordost spades. ;)
Btw, de optie voor de kabel 'cradle' was niet alleen elektrisch, maar ook mechanisch akoestisch in het voordeel. ;)
Anton.
P.S. En als deze kabel nu jou oplossing is......koop en monteer dan een paar goede spades (MIT, Cardas......).
Ehm de spades van W&M lopen taps toe, lijkt me stuk dat je deze niet klemmend krijgt?
Quote from: scrutinizer on March 11, 2008, 18:03:14
P.S. En als deze kabel nu jou oplossing is......koop en monteer dan een paar goede spades (MIT, Cardas......).
Quote from: Audioloog on March 11, 2008, 17:54:34
Uiteindelijk (na er een aantal voor mij nagemeten te hebben) had hij een aantal gebruikte MIT 6mm spades liggen die wel gaan passen volgens hem. Aangezien het me slechts 12,50 euro kost heb ik de gok maar genomen en ze besteld :P
Quote from: scrutinizer on March 11, 2008, 18:03:14
???... .....ik hou het toch nog maar even bij het spreekwoord.....gezien je eerdere oplossing voor de Nordost spades. ;)
Volgens mij heb je mijn verhaal niet goed gelezen Anton (of het was niet duidelijk dat kan ook), deze goedkope bananen hebben dus alleen ter versteviging van de bestaande bananen gediend (door ze erin te schuiven). Als het gaat om elektrisch contact dan is dat dus nog steeds W&M bananen direkt op de avalons!
Quote from: scrutinizer on March 11, 2008, 18:03:14
Btw, de optie voor de kabel 'cradle' was niet alleen elektrisch, maar ook mechanisch akoestisch in het voordeel. ;)
Daar heb je een punt, echter zoals ik al uitlegde, andersom is geen optie (past niet).
;D
Quote from: Raphie on March 11, 2008, 18:07:08
Ehm de spades van W&M lopen taps toe, lijkt me stuk dat je deze niet klemmend krijgt?
Dan heb jij nog nooit een Avalon aan de onderkant gezien, gaat echt niet passen, heb het uiteraard geprobeerd!
Quote from: Audioloog on March 11, 2008, 18:15:48
Volgens mij heb je mijn verhaal niet goed gelezen Anton (of het was niet duidelijk dat kan ook), deze goedkope bananen hebben dus alleen ter versteviging van de bestaande bananen gediend (door ze erin te schuiven). Als het gaat om elektrisch contact dan is dat dus nog steeds W&M bananen direkt op de avalons!
Daar heb je een punt, echter zoals ik al uitlegde, andersom is geen optie (past niet).
;D
Wel met een onder lichte hoek staande spade, ook verkrijgbaar in MIT...btw, ook in verschillende kwaliteit. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 11, 2008, 18:30:28
Wel met een onder lichte hoek staande spade, ook verkrijgbaar in MIT...btw, ook in verschillende kwaliteit. ;)
Anton.
Uiteraard, mijn opmerking dat het niet gaat was puur bedoeld voor de huidige situatie met de W&M bananen.
Toch maar even 2 foto's ter verduidelijking, het gaat om deze bananen, welke ik heb afgezaagd en in de W&M bananen heb geschoven.
En dit is het resultaat.
Maar uiteraard is de spade oplossing beter en dat zal het dus uiteindelijk gaan worden! Voor voorlopig heb ik in elk geval even een oplossing :P
Laat je bewust het signaal op het hoog binnenkomen met brugjes naar het laag? Ik doe het altijd andersom. Het idee: laag veel stroom dus dat maar direct, maar of dat hout snijdt.....ik heb nooit het vergelijk gedaan.
Wel een slimme oplossing met die extra banaan. Snapte er niks van maar de foto maakte alles duidelijk. ;)
Quote from: BuSpu on March 11, 2008, 19:44:56
Laat je bewust het signaal op het hoog binnenkomen met brugjes naar het laag? Ik doe het altijd andersom. Het idee: laag veel stroom dus dat maar direct, maar of dat hout snijdt.....ik heb nooit het vergelijk gedaan.
Ik heb eens een keer naar Anton geluisterd ;D Ik heb het niet uitgeprobeerd verder....
Quote from: BuSpu on March 11, 2008, 19:44:56
Wel een slimme oplossing met die extra banaan. Snapte er niks van maar de foto maakte alles duidelijk. ;)
Eindelijk erkenning voor mijn geniale ideeen ;)
Zo ik ben weer terug van vakantie. Jammer dat de vakantie weer voorbij is maar mijn handen jeuken om weer iets te hobbien ;D
Alhoewel ik het wat rustiger aan wil doen (in de zin van wat minder frequenter zaken wijzigen in mijn set) heb ik toch nog een aantal puntjes die ik op korte termijn wil realiseren (min of meer in volgorde van belangrijkheid):
1. De SVS weg uit die hoek, dit kan alleen door een kleinere sub te kopen en dat gaat dan ook gebeuren. Op welke termijn dit gerealiseerd wordt hangt met name af van hoe lang het duurt om de SVS te verkopen.
2. De W&M LS01 luidspreker kabel wordt binnenkort verbouwd. Aan de luidspreker kant komen MIT 6mm spades, aan de versterkerkant Bocchino Alphabanana bananen, deze zijn in bestelling. Het feit dat je de kabel met een steeksleutel vastzet spreekt mij erg aan ;D Eventueel wil ik de kabels ook nog wat inkorten, maar dat laat ik een beetje afhangen van of het mogelijk is dit te doen zonder het nette uiterlijk van de kabel aan te tasten.
3. De spike onderzetters geven zo ontzettend af op de vloer tijdens het schuiven van de speakers (ik blijf de vloer boenen en dat wordt ik een beetje zat) dat ik toch andere onderzetters (staal ipv aluminium) ga proberen. Gek genoeg is dat afgeven vele malen erger geworden na het schuren en polijsten van de onderkant van deze onderzetters :P
4. De digitale interlink (Apogee Wide Eye) van cd speler naar DAC is net effe wat te kort (0,50 cm) en staat strak, dat vind ik maar niks dus ik wil deze vervangen voor een 1 meter versie. Deze is reeds besteld (wederom Apogee Wide Eye) en ik heb gelijk maar van de gelegenheid gebruik gemaakt over te stappen op BNC ipv RCA. Mijn DAC heeft tenslotte een BNC ingang en mijn cd speler XO3 tentmodule uitgang was ook al BNC. Op die manier kunnen er weer 2 verloopjes weg, eentje die nu op de cd speler zit en eentje die op de dac zit om de SB3 op de BNC ingang te kunnen aansluiten. De SB3 wordt dan weer netjes RCA-RCA zonder verloopjes en de cd speler wordt BNC-BNC zonder verloopjes.
Afijn toch nog even zat te doen dus ;D
Welkom terug Ronald, het is hier rustig geweest in je afwezigheid! ;)
Quote from: Antoine on April 4, 2008, 18:28:16
Welkom terug Ronald, het is hier rustig geweest in je afwezigheid! ;)
Haha, dank je Antoine. ;D
Quote from: Audioloog on April 4, 2008, 17:43:28
.. De W&M LS01 luidspreker kabel wordt binnenkort verbouwd. Aan de luidspreker kant komen MIT 6mm spades, aan de versterkerkant Bocchino Alphabanana bananen, deze zijn in bestelling. Het feit dat je de kabel met een steeksleutel vastzet spreekt mij erg aan ;D Eventueel wil ik de kabels ook nog wat inkorten, maar dat laat ik een beetje afhangen van of het mogelijk is dit te doen zonder het nette uiterlijk van de kabel aan te tasten.
;D welcome back Ronald!
Quote from: DA BoSS on April 4, 2008, 21:23:41
;D welcome back Ronald!
Dank je Jasper. Valt er bij jou thuis nog wat te verbouwen ??? :P
Quote from: Audioloog on April 4, 2008, 17:43:28
Zo ik ben weer terug van vakantie. Jammer dat de vakantie weer voorbij is maar mijn handen jeuken om weer iets te hobbien ;D
Mooi uitgerust? Hopelijk een leuke vakantie geweest?
En welke films ga je binnenkort kijken? ;)
Quote from: Audioloog on April 4, 2008, 22:47:07
Dank je Jasper. Valt er bij jou thuis nog wat te verbouwen ??? :P
ik zit al weer even op een weinig ambitieus punt van mijn hifi-carriere ;D
(ben gewoon tevreden, voor nu)
Quote from: Jeroen V on April 4, 2008, 23:34:32
En welke films ga je binnenkort kijken? ;)
Gisteren The Mist gekeken, aanradertje, erg leuk :D
Quote from: DA BoSS on April 5, 2008, 08:10:27
(ben gewoon tevreden, voor nu)
Wat saai zeg, moest verboden worden ;)
Quote from: Antoine on April 4, 2008, 23:51:53
?? Ehhh wat mis ik hier? ???
What's in a smiley!!
Antoine.... meer een reaktie gezien Ronald's openingstekst Antwoord #1762 ;),
QuoteZo ik ben weer terug van vakantie. Jammer dat de vakantie weer voorbij is maar mijn handen jeuken om weer iets te hobbien
Alhoewel ik het wat rustiger aan wil doen (in de zin van wat minder frequenter zaken wijzigen in mijn set) heb ik toch nog een aantal puntjes die ik op korte termijn wil realiseren (min of meer in volgorde van belangrijkheid):
en zijn aanstekelijk 'uber' enthousiasme ;)
QuoteDank je Jasper. Valt er bij jou thuis nog wat te verbouwen
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 5, 2008, 11:47:30
What's in a smiley!!
Antoine.... meer een reaktie gezien Ronald's openingstekst Antwoord #1762 ;), en zijn aanstekelijk 'uber' enthousiasme ;) ;D
Ah is het een reactie op zijn post, helemaal duidelijk dan (en begrijpelijk ;D ;)) Ach 'a man's gotta have his hobbies'! ;D
Quote from: scrutinizer on April 5, 2008, 11:47:30
What's in a smiley!!
Antoine.... meer een reaktie gezien Ronald's openingstekst Antwoord #1762 ;), en zijn aanstekelijk 'uber' enthousiasme ;) ;D
Anton.
Blijkbaar ben ik niet duidelijk geweest in wat ik bedoelde :P
Wat ik bedoel is dat ik nog een aantal stappen te verwezenlijken heb (feitelijk afmaken van zaken waar ik voor mijn vakantie aan begonnen ben) en dat ik het DAARNA eens wat rustiger aan ga doen ;D
Quote from: Audioloog on April 4, 2008, 17:43:28
3. De spike onderzetters geven zo ontzettend af op de vloer tijdens het schuiven van de speakers (ik blijf de vloer boenen en dat wordt ik een beetje zat) dat ik toch andere onderzetters (staal ipv aluminium) ga proberen. Gek genoeg is dat afgeven vele malen erger geworden na het schuren en polijsten van de onderkant van deze onderzetters :P
Vandaag eens even zo'n aluminium schijfje meegenomen naar een ijzerzaak en wat kreeg ik te horen.. Dat aluminium altijd afgeeft en dat ook zal blijven doen (schuren/polijsten helpt dus niet). :-X
Afijn ik ben nog zoekende naar een goede en praktische oplossing..
Dit zijn de bananen die ik besteld heb. Deze komen dus aan de versterkerzijde van de W&M LS01 luidsprekerkabel. Ik zal mun steeksleutels alvast te voorschijn halen ;D
De Alphababana is een klankmatig zeer mooie banaanplug die ook grote diameters kabel toelaat. De unieke zwaar verzilverde finish zorgt voor een goede geleiding van het audio-signaal. Daarnaast kunt u de kabel goed vastzetten in de banaanplug door een steeksleutel te gebruiken, wat ook zorg draagt voor een betere geleiding.
De meeste standaard banaanpluggen zijn verguld. Deze gouden laag wordt aangebracht op een laag van nikkel omdat het goud anders niet blijft zitten. Helaas heeft nikkel enkele zeer slechte eigenschappen. De geleiding is erg slecht, en het brengt een magnetisch veld met zich mee, wat het signaal ten nadele beinvloed. Daarom heeft Bocchino gekozen voor de oplossing om alleen zilver te gebruiken voor de banaanpluggen. De finish is daarom ook mat, er zijn geen toevoegingen aangebracht in het zilver om het te laten blinken, dat ziet er wellicht iets minder mooi uit, maar geleid des te beter!
Specificaties:
* Lengte: 47 mm
* Maximale breedte: 12,7 mm
* Maximale kabel diameter: 7,3 mm
* Zwaar verzilverd (>16 micron)
* Met steeksleutels is de kabel zeer goed vast te zetten
Het is een mooi verhaal van de fabrikant over die vergulde laag op nikkel.
Maar in de tekst doen ze net alsof het zilver puur is...
Quote from: Audioloog on April 5, 2008, 18:08:44
Daarom heeft Bocchino gekozen voor de oplossing om alleen zilver te gebruiken voor de banaanpluggen
.....terwijl het hier ook gaat om een dun laagje van 0.016 mm....
Quote* Zwaar verzilverd (>16 micron)
Quote from: Audiofiel on April 5, 2008, 18:52:59
Het is een mooi verhaal van de fabrikant over die vergulde laag op nikkel.
Maar in de tekst doen ze net alsof het zilver puur is...
.....terwijl het hier ook gaat om een dun laagje van 0.016 mm....
Inderdaad... Vraag me af waar de rest van de plug dan van is gemaakt... Lang niet gezien op het forum Audiofiel, druk gehad? :)
Ik heb ook niet de illusie dat ik de allerbeste bananen heb uitgekozen hoor. Ik zocht iets wat beter was als de W&M bananen, betaalbaar is, degelijk (steeksleutel ;D ) en met een invoer aan de zijkant (ivm weinig ruimte achter de versterker). De keuze voor deze bananen hadden meer met die degelijke bout te maken dan met dat marketingverhaal ;D
Quote from: garmtz on April 5, 2008, 19:59:05
Inderdaad... Vraag me af waar de rest van de plug dan van is gemaakt... Lang niet gezien op het forum Audiofiel, druk gehad? :)
Ik ben er wel geweest, maar heb
minder gepost dan anders. Inderdaad door allerhande drukte. ;)
Quote from: Audioloog on April 5, 2008, 21:15:14
De keuze voor deze bananen hadden meer met die degelijke bout te maken dan met dat marketingverhaal ;D
Een goede reden. Ik vind dat vastdraaien ook wel iets hebben. Op mijn CA-400 en CA-200 draai je ook de bout vast met een steeksleutel (of ringsleutel ;)) waar de spades onder zitten. 8)
Zelf ben ik niet zo'n fan van een grote lompe/zware (dode massa) connector.
Ik ben zelf meer van dit soort bananapluggen (als ik ze moet toepassen) :
http://nl.farnell.com/269402/connectors/product.us0?sku=MC-MULTI-CONTACT-22.2300-4-22.1022. (http://nl.farnell.com/269402/connectors/product.us0?sku=MC-MULTI-CONTACT-22.2300-4-22.1022.)
Quote from: Rock Solid on April 5, 2008, 23:32:16
Zelf ben ik niet zo'n fan van een grote lompe/zware (dode massa) connector.
Ik ben zelf meer van dit soort bananapluggen (als ik ze moet toepassen) :
http://nl.farnell.com/269402/connectors/product.us0?sku=MC-MULTI-CONTACT-22.2300-4-22.1022. (http://nl.farnell.com/269402/connectors/product.us0?sku=MC-MULTI-CONTACT-22.2300-4-22.1022.)
Aparte connector, maar 2 opmerkingen:
1) Wordt verpakt per
5!.... Lekker handig. :P
2) Is kennelijk binnenkort niet meer leverbaar:
QuoteLet op: Dit product zal niet langer op voorraad worden gehouden.
Quote from: Audiofiel on April 6, 2008, 00:55:11
Aparte connector, maar 2 opmerkingen:
1) Wordt verpakt per 5!.... Lekker handig. :P
2) Is kennelijk binnenkort niet meer leverbaar:
;D
1) ach ja, je koopt 5 zwarte en 5 rode; dan zit je mooi op 5 paar.
2) dat komt waarschijnlijk omdat ik ze allemaal heb opgekocht :o
Dit zijn gewoon hele mooie (Zwitserse) bananapluggen voor een klein (niet audiofiel) prijsje; ik heb zelf bij RS components nog een aantal gekocht. Deze waren op basis van Be Cu; een iets andere versie.
Volgens mij plakt Mundorf een labeltje op zo'n een heel simpel Multi-Contact plugje.
Quote from: Rock Solid on April 6, 2008, 01:09:35
1) ach ja, je koopt 5 zwarte en 5 rode; dan zit je mooi op 5 paar.
Als je beide kanten gebruikt, kun je daarmee toch mooi 2,5 luidsprekers setjes aansluiten. :P ;D
Quote2) dat komt waarschijnlijk omdat ik ze allemaal heb opgekocht :o
ROTFLOL
QuoteDit zijn gewoon hele mooie (Zwitserse) bananapluggen voor een klein (niet audiofiel) prijsje; ik heb zelf bij RS components nog een aantal gekocht. Deze waren op basis van Be Cu; een iets andere versie.
Volgens mij plakt Mundorf een labeltje op zo'n een heel simpel Multi-Contact plugje.
Dat laatste zou heel goed kunnen. De connectoren zien er inderdaad bijzonder degelijk uit. 8)
Quote from: Rock Solid on April 5, 2008, 23:32:16
Zelf ben ik niet zo'n fan van een grote lompe/zware (dode massa) connector.
Ik ben zelf meer van dit soort bananapluggen (als ik ze moet toepassen) :
http://nl.farnell.com/269402/connectors/product.us0?sku=MC-MULTI-CONTACT-22.2300-4-22.1022. (http://nl.farnell.com/269402/connectors/product.us0?sku=MC-MULTI-CONTACT-22.2300-4-22.1022.)
Aha zeg maar de Bullet plug onder de bananen :)
Edit, deze zijn nog wel beschikbaar. Verschhil kan ik zo snel even niet ontdekken. ;)
http://nl.farnell.com/1085472/connectors/product.us0?sku=MC-MULTI-CONTACT-22.1203-22.2380-21
Ik wel. De nieuwe zijn Rohc-compliant. O0
Quote from: Audiofiel on April 6, 2008, 09:35:31
Ik wel. De nieuwe zijn Rohc-compliant. O0
Roestbestendig ???
Quote from: Audioloog on April 6, 2008, 09:38:16
Roestbestendig ???
Duidelijk een reactie van een lood-liefhebber. >:D
Quote from: Audiofiel on April 6, 2008, 09:38:46
Duidelijk een reactie van een lood-liefhebber. >:D
Ik bedoel, wat is ROHC compliant ??? ;D
Quote from: Audioloog on April 6, 2008, 09:40:58
Ik bedoel, wat is ROHC compliant ??? ;D
http://nl.farnell.com/jsp/bespoke/help1.jsp?bespokepage=farnell/nl_NL/rohs_statement.jsp
Multi Contact maakt gewoon erg mooie connectors voor een niet-audiofiele prijs.
Ik was eigenlijk op zoek naar een bananaplug die stapelbaar is (heel handig als je wilt biwiren vanaf 1 paar luidspreker terminals), klein en licht is, en waar je de kabel in vast kunt schroeven.
Het contactmateriaal moest Beryllium Koper zijn en de coating goud.
Ik heb ze destijds gekocht bij RS; maar hun site is nu even uit de lucht.
Over de schijfjes onder de spikes.
Waarom heb je niet een stel verplaats-spikes; schijfjes met een putje erin (zodat de spike niet van de schijf afglijdt) en daaronder een materiaal wat verplaatsing op parket makkelijk toelaat (vilt met dubbelzijdig plakband)?
Als je wilt verplaatsen kun je de speaker met stand een beetje tilten, zodat je de gewone schijf voor de verplaats-spike kunt uitwisselen.
Is een beetje hetzelfde als wij een bank in onze kamer over het parket willen schuiven; even een paar doekjes onder de pootjes en schuiven maar ;D
Quote from: Rock Solid on April 6, 2008, 10:56:36
Over de schijfjes onder de spikes.
Waarom heb je niet een stel verplaats-spikes; schijfjes met een putje erin (zodat de spike niet van de schijf afglijdt) en daaronder een materiaal wat verplaatsing op parket makkelijk toelaat (vilt met dubbelzijdig plakband)?
Die heb ik ook ;D Echter als je er vilt onder plakt (wat ik dus in eerste instantie inderdaad gedaan had) dan klinkt het gelijk een stuk minder :-X
Quote from: Rock Solid on April 6, 2008, 10:56:36
Als je wilt verplaatsen kun je de speaker met stand een beetje tilten, zodat je de gewone schijf voor de verplaats-spike kunt uitwisselen.
Is een beetje hetzelfde als wij een bank in onze kamer over het parket willen schuiven; even een paar doekjes onder de pootjes en schuiven maar ;D
Dat valt voor mij al niet meer onder het hoofdstuk praktische oplossingen vrees ik (voor 1x wel, maar niet voor 2x per dag) :P
OK, je bent dus meerdere malen per dag aan het schuiven ... ach ja, ieder zijn eigen bezigheden ;D
Kun je de stands - zonder spikes - niet rechtstreeks op een stoeptegel zetten? En dan deze stoeptegel voorzien van een glijdende onderkant?
't is maar een idee ...
Quote from: Rock Solid on April 6, 2008, 16:14:33
OK, je bent dus meerdere malen per dag aan het schuiven ... ach ja, ieder zijn eigen bezigheden ;D
Tsja dat is de afspraak met de wederhelft, de speakers mogen naar voren geschoven worden, maar moeten voor het slapen gaan weer in de oude stand geschoven worden :P Op zich niet eens zo'n punt als dat schuiven maar lekker en zonder elke keer die vegen op de vloer zou gaan :P
Quote from: Rock Solid on April 6, 2008, 16:14:33
Kun je de stands - zonder spikes - niet rechtstreeks op een stoeptegel zetten? En dan deze stoeptegel voorzien van een glijdende onderkant?
't is maar een idee ...
Heb ik ook aan gedacht, maar dan komt er bij de vraag in welke situaties je nu wel of niet het nut van de spikes teniet gaat doen ??? Is het nut van en spike (koppelen) eigenlijk niet al gecompromitteerd zodra je er van die spike-schotels onder legt ???
Ik heb zelf onlangs mijn aluminium schotels vervangen met stalen target spikeshoes.
(http://www.needledoctor.com/core/media/media.nl?id=11382&c=ACCT106601&h=30f5535764164d94d9e2)
Deze hebben een rubberen voet. De stands zijn zo zonder de vloer te beschadigen te verplaatsen. Misschien iets voor jou?
Rubber glijdt slecht en ontkoppelt. Ronald wil tussen spike en vloer niets hebben dat ontkoppelt zèlfs niet het minder dan 0,1mm dikke viltstickertje van de Soundcare Superspikes! ;)
Kaal RVS/staal/koper/messing geeft niet af en glijdt goed. Wat je ook zou kunnen doen is je huidige alu spikes voorzien van een duk laagje harde lak.
Quote from: Antoine on April 7, 2008, 17:44:19
Rubber glijdt slecht en ontkoppelt. Ronald wil tussen spike en vloer niets hebben dat ontkoppelt zèlfs niet het minder dan 0,1mm dikke viltstickertje van de Soundcare Superspikes! ;)
Ik had het kunnen weten, waarom makkelijk doen als het moeilijk kan :P ;D Dit rubber glijdt trouwens heel behoorlijk. Ik heb er intussen een metertje of vier mee afgelegd met al dat schuiven van de speakers...
Bedankt voor alle tips heren!
Ondertussen draai ik nu even op proef met stalen spike schotels die niet vlekken, maar echter weer een ander nadeel hebben :-X
Zie foto. Deze schotels hebben geen centerpuntje waar de spike in valt maar in plaats daarvan een opstaand randje.
Het nadeel is dus dat tijdens het schuiven van de speakers de schoteljes ook verschuiven tov de spike en daardoor is het wat lastig om de speakers goed exact te positioneren. Afijn de praktijk moet nog even uitwijzen in hoeverre dat nou echt een probleem is :P
Quote from: Audioloog on April 8, 2008, 12:04:05
Bedankt voor alle tips heren!
Ondertussen draai ik nu even op proef met stalen spike schotels die niet vlekken, maar echter weer een ander nadeel hebben :-X
Toch niet krassen hoop ik ?
Kan je echt niet leven met iets eronder?
Als die svs weg is zou je met een kleinere kast tussen de speakers ze zo kunnen opstellen dat ze ver genoeg van de achterwand afblijven zonder dat het lelijk wordt en ze in de weg staan...misschien een optie? Zonde van de nieuwe kast natuurlijk dat wel..
peter
Quote from: )p( on April 8, 2008, 12:56:20
Toch niet krassen hoop ik ?
Neuh, ik heb even een update gedaan en de reden erbij gezet.
Quote from: )p( on April 8, 2008, 12:56:20
Kan je echt niet leven met iets eronder?
Alle opties zijn nog open wat mij betreft ;D
Quote from: )p( on April 8, 2008, 12:56:20
Als die svs weg is zou je met een kleinere kast tussen de speakers ze zo kunnen opstellen dat ze ver genoeg van de achterwand afblijven zonder dat het lelijk wordt en ze in de weg staan...misschien een optie? Zonde van de nieuwe kast natuurlijk dat wel..
Haha leuk bedacht maar dat gaat niet gebeuren :P
De speakers naar voren staan zowiezo altijd in de weg, dit heeft te maken met de tuindeur en niet met de kast.
Daarnaast was ik net zo blij een kast gevonden te hebben waar alles in past en die we mooi vinden :)
Tot zondag!
Quote from: Antoine on April 7, 2008, 17:44:19
Rubber glijdt slecht en ontkoppelt. Ronald wil tussen spike en vloer niets hebben dat ontkoppelt zèlfs niet het minder dan 0,1mm dikke viltstickertje van de Soundcare Superspikes! ;)
Heb ik wat gemist?
Overigens was dat nog mijn plan B. Ik bedacht mij afgelopen weekend opeens dat ik ook schoteltjes met van die dunne stickertjes eronder heb, namelijk onder de stands van mijn surround speakers :D Echter ik heb deze nog niet geprobeerd omdat ik nou net die andere (stalen schotels) in bestelling had.
Even doorneuzelen over die spike schijfjes :P
Zoals ik al zei vind ik de huidige stalen schijfjes die ik nu gebruik niet echt handig, echter eerlijk is eerlijk ze vlekken niet ;D
Gisteren keek ik even naar de mogelijkheid om die andere schijfjes (aluminium met stickers eronder) te gebruiken, maar ten eerste bleken die stickervelletjes al min of meer los te laten en ten tweede zat er dan weer een aardige laag vilt tussen schotel en sticker. Kortom dat gaat um niet worden :P
Voorlopig even de stalen schijfjes dus maar het laatste woord over spike schotels is dus nog niet gezegd. Hoe moeilijk zoiets simpels kan zijn zeg ;D
Quote from: Audioloog on April 4, 2008, 17:43:28
1. De SVS weg uit die hoek, dit kan alleen door een kleinere sub te kopen en dat gaat dan ook gebeuren. Op welke termijn dit gerealiseerd wordt hangt met name af van hoe lang het duurt om de SVS te verkopen.
Er is nieuws te meldden op dit punt ^-^
De SVS is gisteren verkocht en dankzij de prima service en vooruitziende blik van RASUBS kan ik mijn nieuwe sub vanavond al op komen halen.
Het wordt dus definitief de BK XLS300/PR in cherry uitvoering :)
De vrouw is er blij mee :P
Feli met je aanschaf! Altijd leuk als je je nieuwe aanwinst bijna gelijk in huis hebt ;)
Quote from: ChrisV on April 11, 2008, 11:11:26
Feli met je aanschaf! Altijd leuk als je je nieuwe aanwinst bijna gelijk in huis hebt ;)
Dank je. Inderdaad, 2 weken film kijken zonder sub lijkt me ook niks ;D
Ik moet nog wel even kijken of de nieuwe sub op de oude plek kan blijven staan (heeft wel mijn voorkeur) of dat tie naar de andere kant in de kamer moet hetgeen dan mogelijk is dankzij de kleinere afmetingen. Wel ben ik bang voor een brom ivm lange bekabeling in dat geval, maar ja dat zien we dan wel weer :P
Ik verwacht een veel kleinere invloed op het stereo geluid (gesloten kast, kleiner woofer oppervlak) , alhoewel ik niet weet wat een passieve radiator "doet" in dit geval. Ik zal het snel weten :P
Quote from: Audioloog on April 8, 2008, 14:12:30
Heb ik wat gemist?
Overigens was dat nog mijn plan B. Ik bedacht mij afgelopen weekend opeens dat ik ook schoteltjes met van die dunne stickertjes eronder heb, namelijk onder de stands van mijn surround speakers :D Echter ik heb deze nog niet geprobeerd omdat ik nou net die andere (stalen schotels) in bestelling had.
Zie smiley! ;) ;D
Quote from: Audioloog on April 11, 2008, 11:02:52
De vrouw is er blij mee :P
hopelijk ben jij er ook blij mee ;D ;D
Quote from: advr on April 11, 2008, 15:32:49
hopelijk ben jij er ook blij mee ;D ;D
Ja hoor, alleen gaf ik er wat minder om dat er zo'n grote zwarte krabpaal in de hoek stond ;D
Die krabpaal laat nu mijn speakers er heel klein uit zien :(
Moet nog even goed kijken met de afstelling, maar 2 kleine testjes gingen al prima ;D
Bedankt voor de vriendelijkheid gisteren, en ik ben er blij om dat ik je vrouw een stuk heb kunnen helpen door de SVS af te nemen.
Gr Sjoerd
Quote from: S. Versteeg on April 11, 2008, 17:16:46
Die krabpaal laat nu mijn speakers er heel klein uit zien :(
Moet nog even goed kijken met de afstelling, maar 2 kleine testjes gingen al prima ;D
Bedankt voor de vriendelijkheid gisteren, en ik ben er blij om dat ik je vrouw een stuk heb kunnen helpen door de SVS af te nemen.
Gr Sjoerd
Hoi Sjoerd,
Een goede afstelling is inderdaad erg belangrijk, maar ook een smaakkwestie. Nogmaals veel plezier ermee gewenst! Ook namens onze buren ;D
Ik ga zo mijn nieuwe (veel kleinere) subje ophalen :P
Groetjes,
Ronald
Even wat kleine updates:
- De nieuwe subwoofer bevalt prima, achteraf bezien was de SVS wellicht zelfs wat overkill voor onze huiskamer en integreert deze sub beter met de andere speakers, echter wel duidelijk tenkoste van het diepste laag, maar goed je kan niet alles hebben :P
Ondanks dat de sub (vooralsnog) op dezelfde plek als voorheen de SVS staat lijkt deze sub nauwelijks of geen negatieve invloed te hebben op het laag (met stereo). Dat is althans de 1e indruk, ik ga dit binnenkort nog eens nader bekijken/luisteren en indien nodig verhuisd de sub alsnog naar de andere kant van de kamer.
- de stalen spike schotels bevielen niet, weliswaar geen vlekken maar het schuiven ging niet erg prettig en de positionering van de speakers was een ramp. De aluminium schotels zijn weer terug, ditmaal met een heel dun (dus niet het dikke spul wat ik vorige keer had gebruikt) laagje plaktvilt waarmee het schuif en positionerings probleem in 1 klap is opgelost :-) Het is er nog niet van gekomen om vast te stellen of dit dunne vilt een negatieve invloed heeft op het geluid omdat 1 oor dichtzat bij mij (ben net terug van de huisarts om het oor te laten uitspuiten). Komend weekend zal ik de gelegenheid hebben om dit eens goed te beluisteren. Ik hoor Anton al denken, iets met een ezel en stenen enzo. Stja je moet toch wat en indien nodig probeer ik een andere oplossing te bedenken :P
- Als het goed is heb ik voor het weekend de bananen binnen en het plan is om komende zaterdag de W&M LS01 te verbouwen ;D
- De Apogee Wide Eye digitale interlink met BNC connectoren is nog niet binnen, echter dit heeft ook niet zo'n haast wat mij betreft, is meer "de puntjes op de bekende i" zetten.
Tot zover deze tussenstand ;D
Een jaar geleden vertelde More Music mij:
Avalon werkt overigens aan een update tweeter voor al hun oudere modellen,
op basis van de huidige Ascendant tweeter. Nadeel is wel dat je in dat geval
beide tweeters moet vervangen, maar ik verwacht wel een (nog) beter geluid.
Ik heb middels een e-mail maar eens gevraagd wat de status hiervan is ::) :)
Quote from: Audioloog on April 18, 2008, 15:36:23
Ik heb middels een e-mail maar eens gevraagd wat de status hiervan is ::) :)
Ik had al snel antwoord, helaas is er geen nieuws op dit gebied :P
Quote from: Audioloog on April 17, 2008, 15:31:40
- De Apogee Wide Eye digitale interlink met BNC connectoren is nog niet binnen, echter dit heeft ook niet zo'n haast wat mij betreft, is meer "de puntjes op de bekende i" zetten.
Vandaag de kabel in huis gekregen en gelijk aangesloten, dit aktiepunt is daarmee afgerond :)
Quote from: Audioloog on April 17, 2008, 15:31:40
Het is er nog niet van gekomen om vast te stellen of dit dunne vilt een negatieve invloed heeft op het geluid omdat 1 oor dichtzat bij mij (ben net terug van de huisarts om het oor te laten uitspuiten). Komend weekend zal ik de gelegenheid hebben om dit eens goed te beluisteren. Ik hoor Anton al denken, iets met een ezel en stenen enzo. Stja je moet toch wat en indien nodig probeer ik een andere oplossing te bedenken :P
Ik hoop het voor je, dit is denk ik toch wel het meest vervelende issue op dit moment...fingers crossed :)
peter
Quote from: )p( on April 18, 2008, 22:41:57
Ik hoop het voor je, dit is denk ik toch wel het meest vervelende issue op dit moment...fingers crossed :)
peter
Volgens mij valt het wel mee, maar ik moet er nog even wat langer/serieuzer naar luisteren ^-^
hee audioloog,
even iets anders: naar wat voor muziek luister je de laatste tijd eigenlijk?
mvg,
ps: het subje mag dus blijven zie ik....klein maar fijn? :D :P
Quote from: Audioloog on April 17, 2008, 15:31:40
. Ik hoor Anton al denken, iets met een ezel en stenen enzo.
;D....Ronald plak anders een stukje hardhout fineer onder de 'oude' spike schaaltjes. ;)
En wat betreft de Ascendant tweeter.....blijf maar lekker met de MB tweeter spelen.......nothing to gain here.
Anton.
Hi,
Ik weet nog wel wat voor je lijstje >:D
- RF-909X spike Base http://www.harmonix-tuning.nl/product.htm (en op is je vakantiegeld ;) )
Gr
Harry
Ik dacht dat ik erg was met kopen en verkopen, maar jij kunt er ook wat van ;) ;D
Nu ik BB&G heb ingeschakeld voor mijn HT heb ik een gevoel gekregen van: Dit voelt goed en zo is het goed als Bjorn klaar is... heb jij nu niet dat je voor jezelf steeds maar verbeteringen zoekt en wilt.. en eigenlijk nooit tevreden bent?
Bovenstaande is geen vorm van botte kritiek, maar meer een vraag van: Wanneer is het bij jou goed en wanneer stop je met tweaks en verbeteringen?
gr. Joris
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 10:12:32
;D....Ronald plak anders een stukje hardhout fineer onder de 'oude' spike schaaltjes. ;)
Kijk daar hebben we wat aan :) Die Anton heeft soms wel goede ideen ;D
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 10:12:32
En wat betreft de Ascendant tweeter.....blijf maar lekker met de MB tweeter spelen.......nothing to gain here.
Ok. ;)
Quote from: DA BoSS on April 19, 2008, 09:55:58
even iets anders: naar wat voor muziek luister je de laatste tijd eigenlijk?
Weinig, want ik heb 2 drukke weken achter de rug :P De drukte is nu weer over en na de het klusje van vandaag (is net af) heb ik weer tijd om te luisteren :)
Quote from: DA BoSS on April 19, 2008, 09:55:58
ps: het subje mag dus blijven zie ik....klein maar fijn? :D :P
Inderdaad goed samengevat ^-^
Quote from: Harry HT on April 19, 2008, 10:18:21
Hi,
Ik weet nog wel wat voor je lijstje >:D
- RF-909X spike Base http://www.harmonix-tuning.nl/product.htm (en op is je vakantiegeld ;) )
Gr
Harry
Haha ja die kende ik al ja :P Maar zo gek zal je me nooit krijgen, honderden euro's uitgeven voor iets wat waarschijnlijk een paar duppies heeft gekost ga ik echt niet doen >:D
Quote from: Joris1971 on April 19, 2008, 10:32:38
Ik dacht dat ik erg was met kopen en verkopen, maar jij kunt er ook wat van ;) ;D
Dat klopt (beide statements) ;D
Quote from: Joris1971 on April 19, 2008, 10:32:38
Nu ik BB&G heb ingeschakeld voor mijn HT heb ik een gevoel gekregen van: Dit voelt goed en zo is het goed als Bjorn klaar is... heb jij nu niet dat je voor jezelf steeds maar verbeteringen zoekt en wilt.. en eigenlijk nooit tevreden bent?
Dat klopt helaas wel ja, zeker sinds ik op dit forum zit >:D Maar de bedoeling is om met steeds kleinere (met name in financiele zin) verbeteringen steeds dichter bij de tevredenheid te komen. Dat lukt de laatste tijd vrij aardig gelukkig :)
Quote from: Joris1971 on April 19, 2008, 10:32:38
Bovenstaande is geen vorm van botte kritiek, maar meer een vraag van: Wanneer is het bij jou goed en wanneer stop je met tweaks en verbeteringen?
Nee dat snap ik wel hoor. Tsja het antwoord is waarschijnlijk 2x nooit. Tenslotte is het ook een hobby (en de aard van het beestje) ;D
Zo eindelijk zit de luidsprekerkabel (voor het eerst sinds ik deze Avalons heb) vast met spades zoals het hoort :P
Zo Ronald, die is binnen...... nu nog even op de bi-wire terminals van de luidspreker(s) de interne Cardas bekabeling van bi- naar single wire omsolderen.....en Bob's your.......... ;) :)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 14:53:13
Zo Ronald, die is binnen...... nu nog even op de bi-wire terminals van de luidspreker(s) de interne Cardas bekabeling van bi- naar single wire omsolderen.....en Bob's your.......... ;) :)
Anton.
Hoi Anton,
Mag jij me vertellen hoe ik daarbij kom ;D
Groetjes,
Ronald
Ronald,
Speaker op zijn kop of zijde......de 4 inbusjes van de terminal los.......terminal met interne bedrading een stukje naar buiten halen..... de bedrading - pos en neg - van het hoog parallel op de entree van het laag solderen......terminal terug op zijn plaats ....4 inbusjes aandraaien.....speaker(s) op de stand....LS kabel verbinden............Lyngdorf aan.... en..... 8)
;)
Anton.
P.S. Keep in mind....dat de tweeters onbeschermd zijn. ;)
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 16:49:29
Ronald,
Speaker op zijn kop of zijde......de 4 inbusjes van de terminal los.......terminal met interne bedrading een stukje naar buiten halen..... de bedrading - pos en neg - van het hoog parallel op de entree van het laag solderen......terminal terug op zijn plaats ....4 inbusjes aandraaien.....speaker(s) op de stand....LS kabel verbinden............Lyngdorf aan.... en..... 8)
;)
Anton.
P.S. Keep in mind....dat de tweeters onbeschermd zijn. ;)
Hoi Anton,
A ok het kan dus echt. Ik dacht eigenlijk dat je een geintje maakte en dat het onmogelijk was erbij te komen zonder de luidspreker te slopen. :P
Maarre denk je dat deze aktie veel zal schelen dan?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on April 19, 2008, 17:02:34
Hoi Anton,
A ok het kan dus echt. Ik dacht eigenlijk dat je een geintje maakte en dat het onmogelijk was erbij te komen zonder de luidspreker te slopen. :P
Maarre denk je dat deze aktie veel zal schelen dan?
Groetjes,
Ronald
Het voordeel van dit soort ingrepen is, dat ze gemakkelijk terug in org. staat te brengen zijn.....Nu jij gebruik maakt van het 'single wired' aansturen van de luidsprekers..... geen "overbodige" Cardas linkjes en overgangs materialen, en een betere contactdruk tussen terminal en spade. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 17:26:09
Het voordeel van dit soort ingrepen is, dat ze gemakkelijk terug in org. staat te brengen zijn.....Nu jij gebruik maakt van het 'single wired' aansturen van de luidsprekers..... geen "overbodige" Cardas linkjes en overgangs materialen, en een betere contactdruk tussen terminal en spade. ;)
Dacht ik net dat ik "klaar" was en eindelijk eens rustig naar muziek kon gaan luisteren.. >:D
QuoteDacht ik net dat ik "klaar" was
nee,je wil klaar zijn ;D(wie niet)
Ik zou ze zelf ook naar Single Wired omsolderen. ;)
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 14:53:13
Zo Ronald, die is binnen...... nu nog even op de bi-wire terminals van de luidspreker(s) de interne Cardas bekabeling van bi- naar single wire omsolderen.....en Bob's your.......... ;) :)
Anton.
Anton,
Dat het omsolderen een verbetering geeft -t.o.v. het werken met brugjes- lijkt me evident, maar hoeveel winst denk je dat er te halen is met een extra setje LS kabels tov het single wired maken van de speaker?
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 16:49:29
Speaker op zijn kop of zijde......de 4 inbusjes van de terminal los.......terminal met interne bedrading een stukje naar buiten halen..... de bedrading - pos en neg - van het hoog parallel op de entree van het laag solderen......terminal terug op zijn plaats ....4 inbusjes aandraaien.....speaker(s) op de stand....LS kabel verbinden............Lyngdorf aan.... en..... 8)
Nou, dan kan je als je toch bezig bent net zo goed de W&M direct aan de interne bekabeling vastsolderen en de Cardas posts geheel uitsluiten! ;)
Quote from: Antoine on April 20, 2008, 00:48:49
Nou, dan kan je als je toch bezig bent net zo goed de W&M direct aan de interne bekabeling vastsolderen en de Cardas posts geheel uitsluiten! ;)
Haha schoot ook al door mijn hoofd, maar dat doen we toch maar even niet :P
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 16:49:29
Speaker op zijn kop of zijde......de 4 inbusjes van de terminal los.......terminal met interne bedrading een stukje naar buiten halen..... de bedrading - pos en neg - van het hoog parallel op de entree van het laag solderen......terminal terug op zijn plaats ....4 inbusjes aandraaien.....speaker(s) op de stand....LS kabel verbinden............Lyngdorf aan.... en..... 8)
Geheel in tegenstelling tot wat jullie waarschijnlijk allemaal verwachtten heb ik besloten vandaag eens lekker muziek te luisteren en bovenstaande mod nog even over na te denken en wellicht in de nabije toekomst uit te voeren.
Na het realiseren van de doelstelling die ik mezelf een paar maanden geleden gesteld had is er mijns inziens nu eindelijk een goede basis om mee verder te gaan. Het is nu tijd om die basis eerst eens goed te leren kennen en daarnaast zowiezo eens tijd om gewoon eens lekker muziek te draaien :)
Om te beginnen heb ik maar eens La Folia opgezet, een cd die ik nog steeds erg leuk vind 8)
Quote from: Audioloog on April 20, 2008, 09:57:10
Het is nu tijd om die basis eerst eens goed te leren kennen en daarnaast zowiezo eens tijd om gewoon eens lekker muziek te draaien :)
8) :)
peter
Quote from: )p( on April 20, 2008, 09:59:06
8) :)
peter
Overigens is het nu dusdanig lekker weer dat ik het muziek draaien even heb verruild voor het in de tuin zitten hetgeen betekent dat ik nu meegeniet van de duitse schlagers van de buren (die de tuindeur open hebben staan) ;D
Quote from: Audioloog on April 20, 2008, 13:20:53
Overigens is het nu dusdanig lekker weer dat ik het muziek draaien even heb verruild voor het in de tuin zitten hetgeen betekent dat ik nu meegeniet van de duitse schlagers van de buren (die de tuindeur open hebben staan) ;D
Hehe als limbo ben ik daar mee opgegroeid. Vanmorgen ook duits gezongen muziek beluisterd, Wozzeck van Alban Berg. Imho de briljantste opera ooit geschreven.
peter
GEFELICITEERD.
Je Avalons zijn gisteren net verjaard ! ;D ;D ;D
Mooi te zien/horen dat ze nog steeds goed voldoen.
Rudolf
Quote from: Rock Solid on April 24, 2008, 16:41:55
GEFELICITEERD.
Je Avalons zijn gisteren net verjaard ! ;D ;D ;D
Mooi te zien/horen dat ze nog steeds goed voldoen.
Rudolf
Hoi Rudolf,
Haha je weet het beter als ik joh! ;D
Ik heb ondertussen wel door dat de Avalons niet de zwakke schakel zijn in mijn set. Dus ze mogen blijven :)
Wel heb ik nog wat finetuning te doen en dan met name met de bekabeling denk ik zelf. :P
Groetjes,
Ronald
Quote from: Rock Solid on April 24, 2008, 16:41:55
GEFELICITEERD.
Je Avalons zijn gisteren net verjaard ! ;D ;D ;D
Mooi te zien/horen dat ze nog steeds goed voldoen.
Rudolf
Hoe oud zijn ze geworden?? Heb ze zelf ook namelijk en ben benieuwd.
Hallo BuSpu,
Ik bedoel dat ik de Avalons bij Ronald thuis precies een jaar geleden heb afgeleverd.
Quote from: BuSpu on April 24, 2008, 17:36:18
Hoe oud zijn ze geworden?? Heb ze zelf ook namelijk en ben benieuwd.
Nu we het toch over de Avalons hebben, had jij ze al eens bi-wired geprobeerd (wellicht heb je het ooit al eens verteld een jaar geleden :P ) en zo ja wat was jouw ervaring daarmee?
Hallo Ronald,
Ik weet niet of je BuSpu of mij bedoelt, maar zelf heb ik ze niet gebi-wired. Ik zag het nut er niet echt van in, zeker niet als je maar 1 versterker gebruikt.
Als speaker kabel had ik de Monster M1.5 'tuinslang' (ook al weer een tijdje geleden van de hand gedaan).
PS. Heb je al eens gespeeld met het strak-of-minderstrak aandraaien van de inbusbouten (die de speakers op de stands klemmen)?
Rudolf
Quote from: Rock Solid on April 24, 2008, 20:22:13
Hallo Ronald,
Ik weet niet of je BuSpu of mij bedoelt, maar zelf heb ik ze niet gebi-wired. Ik zag het nut er niet echt van in, zeker niet als je maar 1 versterker gebruikt.
Als speaker kabel had ik de Monster M1.5 'tuinslang' (ook al weer een tijdje geleden van de hand gedaan).
PS. Heb je al eens gespeeld met het strak-of-minderstrak aandraaien van de inbusbouten (die de speakers op de stands klemmen)?
Rudolf
Hoi Rudolf,
Ik bedoelde eigenlijk BuSpu want van jou wist ik het nog wel ;D
Ik heb hier zowel bi-wire als double-single-wire met de Nordost Blue Heaven geprobeerd. Ik gaf toen de voorkeur aan single wire OMDAT ik het met bi-wire wat te dunnetjes vond klinken en het met single-wire wat "intiemer" werd. Echter ik speel nu met de W&M LS01 waarbij dat dunne helemaal verdwenen is en ik me af en toe afvraag of bi-wire nu niet weer beter zou bevallen. Zowiezo ga ik dat niet doen omdat deze kabel zo dik is dat ik nog 2 van die jongens niet eens normaal mijn meubel in zou krijgen :P
Nee ik heb niet ge-experimenteerd met het losser of vaster draaien, ik heb ze zo los mogelijk gedraaid zodat ze nog net vast zitten zeg maar.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on April 24, 2008, 20:16:28
Nu we het toch over de Avalons hebben, had jij ze al eens bi-wired geprobeerd (wellicht heb je het ooit al eens verteld een jaar geleden :P ) en zo ja wat was jouw ervaring daarmee?
Ik speel inderdaad gebiwired maar wel op een bijzondere manier. Ik heb het wel eens op het forum in een topic beschreven en daar volgde een laat ik zeggen 'levendige discussie' op. Ik speelde aanvankelijk met 2 keer 6 meter Audioquest Argent. Een kabel met biwire voorziening zogezegd. Een aantal koperen aders en een tweetal puur zilveren. Omdat in de manual van de Avalon monitor het biwiren met klem wordt aanbevolen heb ik dat altijd zo gedaan. Toen ik echter mijn opstelling veranderde kon ik met drie meter per kant toe. Toen heb ik de kabels doorgeknipt en ben ik per kant met twee kabels gaan werken. Gewoon al het koper samen en het zilver. Dat leverde een enorme verbetering op. Mijn laatste aanpassing is echter om per kant twee losse snoeren te gebruiken. Dit heeft namelijk het theoretische voordeel dat binnen 1 kabel er maar een stroomrichting is, dus geen last meer van aders die elkaar beinvloeden door tegengestelde stroomrichtingen. Ik moet zeggen, ik vond het wel slim bedacht van mezelf ;). Dit ben ik nu aan het doorvoeren. De versterker kant is getermineerd alleen de speaker kant nog. In de testopstelling lijkt het echter een stap vooruit. Schoner en sneller en daar hou ik wel van.
Groet BuSpu
Hoi BuSpu,
Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Ik kon me nog wel herinneren dat je het eens verteld had, maar ik wist niet meer precies hoe het nu zat. Het is ook zo'n ingewikkeld verhaal ;D ;)
Ik zit dus te twijfelen of ik komende week (dan ben ik lekker vrij) Anton's idee ga uitvoeren om de speakers intern om te solderen naar single-wire, ik verlies dan wel de mogelijkheid om verder te experimenteren met bi-wiring ::)
Groetjes,
Ronald
Ik zou eerst experimenteren met biwiren en als je besluit dat singlewire beter is, vervolgens intern omsolderen.
Quote from: BuSpu on April 25, 2008, 13:54:13
Ik zou eerst experimenteren met biwiren en als je besluit dat singlewire beter is, vervolgens intern omsolderen.
Dat klinkt heel logisch ;D maar...
- met de Nordost Blue Heaven vond ik het single-wired beter klinken (intiemer maar tegelijk minder "open")
- echter met de huidige W&M LS01 zou ik me kunnen voorstellen dat het wel eens andersom zou kunnen uitpakken
- maar dat ga ik niet proberen want deze kabel is te dik om er 4 stuks van achter mijn meubel te proppen
- ik ben nieuwsgierig hoe het uitpakt met andere LS kabels
- waar ik voorlopig echter geen plannen voor heb om deze uit te proberen
Aldus mijn (kleine) dillema ;D
ja het leven van een audioloog gaat niet over rozen... ;D
Er zijn volgens mij wel meer mensen met jouw speakerkabel op het forum. Kan je niet een keer (als je toch vrij bent) je versterker tijdelijk uit de kast halen enzo een paar uurtjes dat experiment doen? Dan moet je het wel weten denk ik. Wel zorgen voor de goede connectors, dubbele vorken op de Avalon is geen probleem, zo heb ik het ook getest.
Quote from: BuSpu on April 25, 2008, 14:23:09
ja het leven van een audioloog gaat niet over rozen... ;D
Dat kun je wel zeggen :P
Quote from: BuSpu on April 25, 2008, 14:23:09
Er zijn volgens mij wel meer mensen met jouw speakerkabel op het forum. Kan je niet een keer (als je toch vrij bent) je versterker tijdelijk uit de kast halen enzo een paar uurtjes dat experiment doen?
Dat zou inderdaad moeten kunnen ja :P Probleem blijft dat ik er geen 4 stuks mijn meubel in krijg (2 ging al met de grootste moeite) tenzij ik er weer met een gatenzaag in tekeer ga ;D
Quote from: BuSpu on April 25, 2008, 14:23:09
Dan moet je het wel weten denk ik. Wel zorgen voor de goede connectors, dubbele vorken op de Avalon is geen probleem, zo heb ik het ook getest.
Ach het heeft me maar een jaar gekost om aan de juiste spades te komen voor een single-wire ;D
Ik heb maar even een bi-wire versus single-wire poll gestart:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=74145.0
;D
Na een paar nachtjes erover geslapen te hebben...
(opmerking: wat mij opviel (zie 2de foto) is dat de filters bij deze Avalon speakers dus blijkbaar niet ingekapseld of ingebouwd zijn)
En Bob is mijn oom ;D
;)
;D ;D
grt,
Anton
Zit je net lekker te luisteren om een 1e indruk op te doen hoe het nu klinkt, begint de gemeente het gras te maaien buiten :-X
Quote from: Audioloog on April 28, 2008, 11:16:19
Zit je net lekker te luisteren om een 1e indruk op te doen hoe het nu klinkt, begint de gemeente het gras te maaien buiten :-X
ach ja god straft onmiddelijk of binnen drie weken he ;D
On topic: Kreeg je die solderingen een beetje los en daarna weer netjes vast? Ze lijken nogal massief namelijk.
Het lossolderen was geen probleem eigenlijk. Wat een stuk lastiger was, was om de draden van het hoog bij het laag erbij te prikken (door het gat te krijgen). Dat lukte zowiezo alleen door een stukje van de kabels af te knippen en opnieuw te strippen en er dan met een tangetje doorheen te trekken. Vervolgens was het lastig om de gestripte draden vertind te krijgen, dat lukte amper eigenlijk. Achteraf had ik wellicht even een schuurpapiertje erover moeten halen maar ja daar dacht ik dan pas achteraf weer aan. Al met al is het dus wel gelukt en het weer vastsolderen was afgezien van het net genoemde op zich ook niet echt een probleem.
Quote from: Audioloog on April 28, 2008, 11:16:19
Zit je net lekker te luisteren om een 1e indruk op te doen hoe het nu klinkt, begint de gemeente het gras te maaien buiten :-X
LOL, dit is errrrrg herkenbaar! ;D Er gaat altijd iemand herrie maken als je goed wilt luisteren, kamercorrectiemetingen gaat doen etc. ;)
Het gras van de gemeente is 'altijd' groener, Ronald :P
Het grasmaaien is blijkbaar alweer klaar en mijn 1e indruk is toch eigenlijk wel dat het net weer effe beter klinkt :)
Quote from: scrutinizer on April 28, 2008, 11:33:54
Het gras van de gemeente is 'altijd' groener, Ronald :P
Haha ja ik denk het ook Anton.
Ik ben trouwens wel erg benieuwd (na al deze wijzigingen de afgelopen tijd) wat jij er nu van zou vinden Anton ::) Did I screw up of is het nu echt beter dan het was :P Wat vind ik er zelf van? Het dunne is nu weg en dan vind ik prettig, dit is denk ik wel ten koste gegaan van iets "openheid" van het geluid. Maar mocht je nog eens in de buurt zijn en trek hebben in een bakkie.. ^-^
Quote from: Antoine on April 28, 2008, 11:32:45
LOL, dit is errrrrg herkenbaar! ;D Er gaat altijd iemand herrie maken als je goed wilt luisteren, kamercorrectiemetingen gaat doen etc. ;)
Haha inderdaad zeg. Vooral met de roomcorrectie metingen werd ik er soms helemaal gek van, ik meette op een gegeven moment alleen maar 's nachts maar zelfs dan:
- begon het net te stortregenen (getik tegen de ramen dus)
- hadden de buren toevallig een late verjaardag en ging net Marco Borsato op 10
- vloog er tijdens de meting net een vliegtuig over
- enz...
Quote from: Audioloog on April 28, 2008, 11:34:04
Het grasmaaien is blijkbaar alweer klaar en mijn 1e indruk is toch eigenlijk wel dat het net weer effe beter klinkt :)
Nou dat moet jouw 'synaptische aktieviteit' toch weer 'wat' tot rust manen. ::)......Neehhh ;D
QuoteMaar mocht je nog eens in de buurt zijn en trek hebben in een bakkie..
Gaan we doen. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 28, 2008, 11:43:10
Nou dat moet jouw 'synaptische aktieviteit' toch weer 'wat' tot rust manen. ::)......Neehhh ;D
Ehhh ik heb nog een hele planning voor de rest van de week hoor ;D ;)
Haha valt wel mee hoor, morgenochtend even de nieuwe subwoofer meten en equalizen (behringer dsp11224), heeft dus verder niks met stereo te maken.
Verder wil ik net als ome Jack van Dijk een IECnogwat chassisdeel (en dan gelijk met netfilter) in mijn VRDS-10 maken in plaas van dat lullige scheerapparaat netsnoertje. Ik twijfel alleen nog omdat een mooi gat daarvoor maken niet mijn sterkste punt is :P
Als ik bovenstaande ga doen, dan denk ik toch ook maar even de tent klok in de vrds-10 "achter" de netschakelaar zetten (staat nu altijd aan).
Afijn zo is er altijd wel wat te klussen in deze hobby ;D
O ja, en misschien ook wat ronde gaten maken in de boven-achterkant van mijn meubel zodat de DAC (die toch aardig warm wordt) zijn warmte wat beter kwijt kan.
Quote from: Audioloog on April 28, 2008, 11:54:30
O ja, en misschien ook wat ronde gaten maken in de boven-achterkant van mijn meubel zodat de DAC (die toch aardig warm wordt) zijn warmte wat beter kwijt kan.
Terwijl ik dit schreef besefte ik dat dat eigenlijk verreweg het meest urgente klusje was (temeer daar de zomer er aan komt) en ik heb dus maar gelijk de daad bij het woord gevoegd :) Daarmee gelijk de meest vervelende klus achter de rug.
Beetje jammer dat de gatenzaag bij het derde gat vastliep en compleet vervormde (goedkope zooi..), maar ja twee gaten moet voldoende zijn. Desnoods schroef ik er nog ventilatoren op ;)
Genoeg voor vandaag, morgen gaan we de subwoofer meten/equalizen. 8)
welke sub, op de laastefoto zie ik geen subwoofer ;D
Quote from: RA SUBS on April 28, 2008, 14:48:02
welke sub, op de laastefoto zie ik geen subwoofer ;D
Haha inderdaad, de huidige sub komt voor de verandering eens niet boven de kast uit ;D
Wees niet bang, morgen gaat de sub op de foto :)
Bij deze dus ;D
En van wat dichterbij 8)
Vanochtend dus gemeten met mijn gecalibreerde linearx M31 meetmicrofoon en dat geeft deze curve.
(geluidskaart direkt naar sub zonder tussenkomst receiver, crossover disabled)
Zoals ik te verwachtten was dezelfde piek bij 38 Hz (staande golf) als met mijn vorige sub.
Vervolgens dus de Behringer DSP1124 ertussen gezet met 1 filter op 38 Hz, gain -11 dB en een bandwith (=Q factor) van 5.
Vervolgens op het gehoor (film fragmenten) de -11 dB nog gewijzigd naar -9, hierbij speelt smaak dus een rol.
Tijdens het film kijken de komende tijd stel ik dit getal (de gain) mogelijk naar smaak nog wat bij.
De overige pieken en dalen doe ik niets aan. Uit ervaring is mij gebleken dat het er klankmatig niet beter op wordt (gedeeltelijk te verklaren uit het feit dat die andere pieken en dalen er weer anders uitzien als je de microfoon een halve meter verplaatst) en dus pak ik alleen de grootste piek (die 38 Hz dus) aan.
Een ander punt is dat als je een piek volledig "plat" equalized het ook niet klinkt. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat je tijdsgedrag aantast door de equalizatie. Immers een staande golf opbouwen kost "tijd", voor de staande golf ontstaan is, is er dus tijdelijk een dip gecreerd bij 38 Hz door te equalizen.
Beetje simplistiche uitleg misschien, maar het gaat erom te begrijpen dat een staande golf oplossen middels equalizing niet zonder nadelen is.
leuk om te zien dat die 38 hz overal weer opduikt
heb zel met de sms-1 en de monolith wat metingen gedaan en de sms 1 kan de 38 hz een kleine 13 db dempen
ik ga de subwoofer ook naar de andere kant vd kamer verplaatsen, van links naar rechts
en kijken of dat veel uitmaakt
ook staan er metingen met 2 x een RA 1 sub tbv stereo op stapel
de velodyne (leuk speelgoed) komt dan tussen voor en eindvesterkers
de 2 subwoofers vervolgens links voor en rechts achter met de subs als het ware tegenover elkaar met het idee deels de roomsmodes
niet aan te spreken door uitdoven van deze frequenties door de subwoofers onderling
op de luisterplek zou dan een fantoom laag gecreeerd worden, maar dat later
misschien ook maar eens een xls300P/R eraan hangen
Omdat het vanochtend toch pokkeweer was gelijk maar even een meervoudig klusje aan de TEAC VRDS-10 cd speler gedaan :)
- schemerlamp netsnoer vervangen door een degelijk en afgeschermd netsnoer/stekker met randaarde
- chassis van de speler met de randaarde verbonden
- netfiltertje ingebouwd (zie foto)
- tent clock voeding (die voorheen altijd onder spanning stond) toch ook maar achter de power switch gezet
Ik verwacht niet direkt een beter geluid, maar het voelt in elk geval lekker 8) en tevens heb ik nu consequent alle stereo apparatuur op afgeschermde netsnoeren aangesloten zitten hetgeen een goede zaak is omdat deze dicht bij interlinks liggen.
Daarmee is de laatste audio klus die ik in de planning had staan voor deze week afgerond :)
Ik denk dat het moment nu daar is om weer eens voor de herkansing te gaan met de roomcorrectie. In eerste instantie even alleen met de Squeezebox overigens. Om eerlijk te zijn verwacht ik dat de uitkomst zal zijn dat ik zonder blijf spelen, maar dat neemt niet weg dat ik het nog eens wil proberen.
Wordt vervolgd..
En om jullie even voor te zijn: ja het wordt nu ook eens de hoogste tijd om gewoon eens lekker muziek te gaan luisteren ;D En dat zal ik zeker gaan doen! :)
Quote from: Audioloog on April 30, 2008, 12:30:38
Ik denk dat het moment nu daar is om weer eens voor de herkansing te gaan met de roomcorrectie. In eerste instantie even alleen met de Squeezebox overigens. Om eerlijk te zijn verwacht ik dat de uitkomst zal zijn dat ik zonder blijf spelen, maar dat neemt niet weg dat ik het nog eens wil proberen.
Wordt vervolgd..
Er is nu ook een brutefir plugin voor slimserver die gapless kan afspelen vanaf versie 0.91:
http://klaasprause.com/brutefirdrc/
peter
Quote from: )p( on April 30, 2008, 12:58:50
Er is nu ook een brutefir plugin voor slimserver die gapless kan afspelen vanaf versie 0.91:
http://klaasprause.com/brutefirdrc/
peter
Hee, das super! Bedankt voor de tip :)
Citaat:- netfiltertje ingebouwd (zie foto)
Op de foto ziet het eruit, alsof de spanningsvoerende kabelschoentjes aan het netfilter niet geisoleerd zijn.
Indien dat inderdaad zo is, zou ik je in overweging geven, bij gelegenheid die alsnog te isoleren.
Er komt vroeg of laat een dag, dat je het nodig hebt.
(of heb je altijd één hand in je broekzak, wanneer je met de andere in het inwendige van het toestel verkeert)
Quote from: ceesv on May 1, 2008, 22:51:22
Op de foto ziet het eruit, alsof de spanningsvoerende kabelschoentjes aan het netfilter niet geisoleerd zijn.
Dat klopt.
Quote from: ceesv on May 1, 2008, 22:51:22
Indien dat inderdaad zo is, zou ik je in overweging geven, bij gelegenheid die alsnog te isoleren.
Er komt vroeg of laat een dag, dat je het nodig hebt.
(of heb je altijd één hand in je broekzak, wanneer je met de andere in het inwendige van het toestel verkeert)
De kabelschoentjes zitten supervast geklemd hoor, moest ze met een tang erop schuiven!
Daarnaast doe ik nooit de stekker erin als ik in het inwendige bezig ben :P
Maar bedankt voor de bezorgdheid ;D
Quote from: BuSpu on April 28, 2008, 11:23:23
Vervolgens was het lastig om de gestripte draden vertind te krijgen, dat lukte amper eigenlijk :-\ Achteraf had ik wellicht even een schuurpapiertje erover moeten halen maar ja daar dacht ik dan pas achteraf weer aan :P
Dit zat me toch niet lekker, temeer daar ik sinds deze aktie meende een wat "schel" hoog te hebben. Vanochtend deze exercitie dus voor de zekerheid toch maar even opnieuw gedaan. Dit maal de draden afgeknipt, opnieuw gestript, dan geschuurd, vervolgens in elkaar gedraaid, weer geschuurd en dan pas door het gat heen en dan vertind en vastgesoldeerd. Gelijk van de gelegenheid gebruik gemaakt om nu de twee middelste schroefjes te benutten ipv die van het "laag". Dat heeft als voordeel dat de LS kabel precies in het midden achter de speakers hangt ipv net ernaast :P
Het schelle hoog is nu weg volgens mij. Ja het kan allemaal verbeelding zijn maar dan toch voel ik me er een stuk beter bij dat ik het nu even "goed" gedaan heb. :)
En even een leuk overzichtsfotootje :)
Hi,
Quote from: Audioloog on May 3, 2008, 10:31:44
En even een leuk overzichtsfotootje :)
Waar zijn de beren gebleven? ??? ;)
Leuke foto zo 8)
Gegroet,
Harry
Quote from: Audioloog on May 3, 2008, 10:31:44
En even een leuk overzichtsfotootje :)
niet zo maar een overzichts fotootje, erg mooi genomen. zo zie je meteen hoe alles opgesteld staat.
leuk!! ;D
Leuke foto Ronald! :D
Quote from: Harry HT on May 3, 2008, 10:44:22
Hi,Waar zijn de beren gebleven? ??? ;)
Wie denk je dat die foto hebben gemaakt? ;D
Quote from: Audioloog on May 2, 2008, 11:45:02
Dit zat me toch niet lekker, temeer daar ik sinds deze aktie meende een wat "schel" hoog te hebben. Vanochtend deze exercitie dus voor de zekerheid toch maar even opnieuw gedaan. Dit maal de draden afgeknipt, opnieuw gestript, dan geschuurd, vervolgens in elkaar gedraaid, weer geschuurd en dan pas door het gat heen en dan vertind en vastgesoldeerd. Gelijk van de gelegenheid gebruik gemaakt om nu de twee middelste schroefjes te benutten ipv die van het "laag". Dat heeft als voordeel dat de LS kabel precies in het midden achter de speakers hangt ipv net ernaast :P
Het schelle hoog is nu weg volgens mij. Ja het kan allemaal verbeelding zijn maar dan toch voel ik me er een stuk beter bij dat ik het nu even "goed" gedaan heb. :)
kan ik me helmaal voorstellen :)
Quote from: Harry HT on May 3, 2008, 10:44:22
Hi,Waar zijn de beren gebleven? ??? ;)
Die zitten zich boven op het logeerbed af te vragen waarom ze zijn ge-upgrade naar thaise kussentjes met olifanten ;D
Quote from: Audioloog on May 3, 2008, 10:31:44
En even een leuk overzichtsfotootje :)
Mooie foto 8) Die Geert toch ;D
(http://img501.imageshack.us/img501/5039/verjaardag2006remco4dq.jpg)
Quote from: Audioloog on May 3, 2008, 10:31:44
En even een leuk overzichtsfotootje :)
Zeg maar gerust foto! Nice !!!!
Ronald, van harte gefeliciteerd!!! :)
Bedankt jongens, zeer attent van jullie :D
Ik ga in elk geval mijn verjaardag in het zonnetje vieren, ver weg van het htforum >:D
Quote from: Audioloog on May 4, 2008, 09:27:34
Ik ga in elk geval mijn verjaardag in het zonnetje vieren, ver weg van het htforum >:D
???...geeft dat niet te veel prikkels?
Gefeliciteerd, Ronald.
En!!!...........alleen muziek en plezier vandaag,..........uhhh, en daar bedoel ik dus mee... NIET SLEUTELEN!!!!.
Fun!!
Anton.
Quote from: Audioloog on May 4, 2008, 09:27:34
Bedankt jongens, zeer attent van jullie :D
Ik ga in elk geval mijn verjaardag in het zonnetje vieren, ver weg van het htforum >:D
Wat doe je hier dan nog? ;D
Fijne dag gewenst!
Van harte Ronald! Geniet van je verjaardag en het mooie weer. :D
Feli Ronald ;)
Quote from: scrutinizer on May 4, 2008, 10:19:45
En!!!...........alleen muziek en plezier vandaag,..........uhhh, en daar bedoel ik dus mee... NIET SLEUTELEN!!!!.
Wees gerust, ik ben de hele dag en avond lekker buiten geweest ;)
En dus ook geen muziek geluisterd :-X
Verdorie, ik besef net dat ik mijn 10.000ste post jubileum dik 500 posts geleden "gemist" heb. Ik zit gisteren nog tegen iemand te verkondigen dat ik rond de 5000 posts zit, maar het blijken er ietsje meer te zijn ;D
haha feli man! zit je nu bij de extremely high esteemed member group oid? ;D
Quote from: sj0er-D on May 8, 2008, 10:37:19
haha feli man! zit je nu bij de extremely high esteemed member group oid? ;D
Haha dat zou eigenlijk wel moeten ja :)
Even een korte update vanuit de tuin :)
Het klinkt op dit moment helemaal niet vervelend. Echter ik moet toch concluderen dat er na wisseling van Blue
Heaven speakerkabel naar de W&M speaker kabel ik toch nog wat mis, met name het loskomen van de speakers is minder geworden. Heb ik dan spijt van deze move? Nee! Het dunne van de Blue Heaven is vervangen door een voller/dikker geluid en dat bevalt mij een stuk beter!
De conclusie die ik eigenlijk trek is dat ik nog wat verder wil experimenteren met bekabeling (luidsprekerkabels en analoge interlink).
Wat mij betreft het moeilijkste wat er is omdat het super lastig is om puur op basis van reviews cq marketing blabla een verantwoorde keuze te maken. Proberen is dus het devies en zeker niks op voorhand kopen.
Het hele roomcorrectie verhaal zit voorlopig nog steeds in de ijskast.
Ook wordt ik nieuwsierig naar een andere DAC (denk dan steeds terug aan de natuurlijke klanken van de Opus 21 speler's DAC) maar ik heb geen flauw idee welke. Afijn ik ben er niet echt naar op zoek, ik zie wel wat er op mijn pad komt.
Tot zover mijn mijmeringen (of het gevolg van een zonnesteek?) vanuit de tuin ;D
Leuke overpeinzingen... Zeer zinnige ook denk ik... :)
Quote from: garmtz on May 11, 2008, 13:22:55
Leuke overpeinzingen... Zeer zinnige ook denk ik... :)
Maar helaas nog zonder enige "richting" ;D Afijn even wat rust in de tent kan geen kwaad, zeker met het mooie weer de laatste (en hopelijk komende) tijd :)
Quote from: Audioloog on May 11, 2008, 11:34:36
met name het loskomen van de speakers is minder geworden.
Heeft het niks met je werk aan de Avalons te maken?
Quote from: BuSpu on May 11, 2008, 21:44:29
Heeft het niks met je werk aan de Avalons te maken?
Neuh, deze constatering was al van daarvoor :P
Quote from: BuSpu on May 11, 2008, 21:44:29
Heeft het niks met je werk aan de Avalons te maken?
ook niet met de vilt onder de spike-schoteltjes?
(oftwel: zeker weten dat de speakerkabel wisseling verantwoordelijk is?)
en nog even over dat experimenteren met kabels:
ik kan (juist jouw) van harte aanbevelen eens te experimenteren met van Silclear contactpasta (via Ron Kemp)
Bij mij thuis echt een verbluffende goede tweak 8)
En had je ook al eens met die Hifi-Tuning fijnzekeringen gestoeid?
...bij bij pakt de combinatie van die twee bijna 'effectiever' uit dan kabels upgraden 8)
Quote from: DA BoSS on May 12, 2008, 00:11:28
ik kan (juist jouw) van harte aanbevelen eens te experimenteren met van Silclear contactpasta (via Ron Kemp)
Bij mij thuis echt een verbluffende goede tweak 8)
Maar voordat je gaat bestellen en smeren eerst even googlen op de ervaringen van mensen die deze rommel er weer van af proberen te krijgen. Niet iedereen is tevreden zodra er 2 maanden zijn gepasseerd. ;)
Zie trouwens ook de ervaringen van Antoine (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=43112.msg1179810#msg1179810) met het genoemde goedje. ;)
Quote from: DA BoSS on May 11, 2008, 23:55:51
ook niet met de vilt onder de spike-schoteltjes?
(oftwel: zeker weten dat de speakerkabel wisseling verantwoordelijk is?)
Dat is inderdaad nog een todo puntje: nog 6 dezelfde schoteltjes halen en kijken of ik verschil hoor! Gaat binnenkort gebeuren!
Mocht het uitmaken (ik gebruik nu wel heel erg dun vilt itt vorige keer) dan kan ik Anton's idee eens uitproberen (fineer eronder).
Wat die pasta betreft, ik heb het niet zo op tweaks met een korte termijn werking ::)
Die zekeringen zou ik eens kunnen proberen, maar ik krijg altijd een beetje een poot uitdraai gevoel bij dat soort produkten (wellicht geheel onterecht) :P
De AHP zekeringen kunnen best significant hoorbare verschillen geven. Maar niet altijd in positieve zin, meestal echter wel.
Quote from: garmtz on May 12, 2008, 08:12:53
De AHP zekeringen kunnen best significant hoorbare verschillen geven. Maar niet altijd in positieve zin, meestal echter wel.
Ik wordt nog steeds af en toe een beetje geplaagd door mijn elektronica achtergrond ;) I know, uitproberen is het devies :)
Quote from: Audiofiel on May 12, 2008, 07:15:59
Maar voordat je gaat bestellen en smeren eerst even googlen op de ervaringen van mensen die deze rommel er weer van af proberen te krijgen. Niet iedereen is tevreden zodra er 2 maanden zijn gepasseerd. ;)
als je Kontakt 60 gebruikt of Kontakt WL is het er in 5 sec weer vanaf ;D ;D
bij mij na 2 maanden nog geen achteruitgang. of ik ben doof O0 .. ik heb het er een keer op en af gepoetst, het is dus per geval verschillend 8)
Quote from: garmtz on May 12, 2008, 08:12:53
De AHP zekeringen kunnen best significant hoorbare verschillen geven. Maar niet altijd in positieve zin, meestal echter wel.
zijn ze nu wel of niet richtings gevoelig? bij mij zitten ze niet in de signaalweg maar alleen bij de aan en uit schakelaar en ho bepaal ik daar dan de richting van? :o
Quote from: advr on May 12, 2008, 09:22:37
zijn ze nu wel of niet richtings gevoelig? bij mij zitten ze niet in de signaalweg maar alleen bij de aan en uit schakelaar en ho bepaal ik daar dan de richting van? :o
Gewoon even omdraaien tijdens het spelen, wel rubberen handschoentjes aan ;D
rubber nog wel...
de stroom gaat er altijd vanaf bij mij. 8)
Quote from: advr on May 12, 2008, 09:37:07
rubber nog wel...
de stroom gaat er altijd vanaf bij mij. 8)
Ik maakte maar een geintje ;D
Quote from: Audioloog on May 12, 2008, 09:24:22
Gewoon even omdraaien tijdens het spelen, wel rubberen handschoentjes aan ;D
Als een beetje vet (met microscopische zilver additieven) op de contactjes verbeteringen oplevert, kun je die latex handschoentjes (met talk) ook wel links laten liggen en gewoon met de blote handen werken. >:D
Quote from: Audiofiel on May 12, 2008, 09:38:33
Als een beetje vet (met microscopische zilver additieven) op de contactjes verbeteringen oplevert, kun je die latex handschoentjes (met talk) ook wel links laten liggen en gewoon met de blote hanen werken. >:D
Ik denk dat die blote hanen liever hebben dat je latex handschoenen gebruikt >:D :o
we dwalen af ;D ;D
We dwalen inderdaad af van het echte audio walhalla met al die slangeolie. :P
Quote from: Audiofiel on May 12, 2008, 09:38:33
Als een beetje vet (met microscopische zilver additieven) op de contactjes verbeteringen oplevert, kun je die latex handschoentjes (met talk) ook wel links laten liggen en gewoon met de blote handen werken. >:D
Ik doelde meer op de isolerende werking (230V !!) tijdens het omdraaien van de zekering eigenlijk ;D
Quote from: Audiofiel on May 12, 2008, 10:01:56
We dwalen inderdaad af van het echte audio walhalla met al die slangeolie. :P
Even mijn stiekume gedachte van de laatste tijd eens uitspreken: ik zou zo graag eens een DAC met buisjes erin proberen.
Zo, dat is er uit ;D
Even in navolging op mijn uitspraak over andere bekabeling proberen: ik heb er eigenlijk zo mijn twijfels over of dat nog veel verbetering gaat brengen ZONDER een vermogen uit te geven ::) De W&M LS01 klinkt helemaal zo slecht nog niet en ik vond hem beduidend beter in mijn set dan de Nordost Blue Heaven of de LAT International SS800. De LAT International IC300 MKII interlink die ik gebruik is ook helemaal niet slecht en ik denk dat ook daar er veel extra geld in moet voor een verbetering.
Tsja dan toch maar eerst eens wat andere DACjes proberen? Lastig is wel dat het op de 2de hands markt vaak niet mogelijk is om eerst te luisteren :P
DISCLAIMER: Ik mijmer er maar even spontaan wat op los, de mening verwoord in dit bericht kan morgen weer gewijzigd zijn ;D
Overigens besef ik mij opeens dat er sinds de op dit moment bereikte "status quo" (na een hoop wijzigingen) er nog geen audiofielen over de vloer zijn geweest. Ik vind het wel boeiend om eens een second, third, enz.. opinion te horen van hoe de boel er nu voor staat.
Dus mochten jullie nog eens in de buurt zijn ;D
Quote from: Audioloog on May 12, 2008, 11:13:02
Even mijn stiekume gedachte van de laatste tijd eens uitspreken: ik zou zo graag eens een DAC met buisjes erin proberen.
Gewoon de PS Audio even openschroeven en er een paar buisjes in leggen. Ik weet zeker dat je verschil gaat horen. ;D
Quote from: Audiofiel on May 12, 2008, 11:19:29
Gewoon de PS Audio even openschroeven en er een paar buisjes in leggen. Ik weet zeker dat je verschil gaat horen. ;D
Welke types raad je mij aan voor horizontale placebo-neerlegplaatsing ::)
Iets met '88' in de naam doet het altijd wel goed onder buizenliefhebbers. ;D
Dan past zijn DAC niet meer dicht... ;D.
Quote from: Audiofiel on May 12, 2008, 12:13:32
Iets met '88' in de naam doet het altijd wel goed onder buizenliefhebbers. ;D
Quote from: bmateijsen on May 12, 2008, 13:00:05
Dan past zijn DAC niet meer dicht... ;D.
Je moet wat voor je hobby overhebben ;D
Quote from: Audioloog on May 12, 2008, 11:13:02
Even mijn stiekume gedachte van de laatste tijd eens uitspreken: ik zou zo graag eens een DAC met buisjes erin proberen.
Wat hoop je daarmee te bereiken Ronald?
peter
Quote from: )p( on May 12, 2008, 14:42:27
Wat hoop je daarmee te bereiken Ronald?
peter
Een natuurlijker geluid, of dat ook zo is valt te bezien uiteraard!
Aan de andere kant, de Opus 21 heeft die door mij gezochte natuurlijkheid en dat is geen buizen apparaat..
Ach, het zou gewoon leuk zijn eens een goede buizendac te proberen, dat is alles :P
Ook denk ik met enige weemoed aan de NOS dac's, misschien weer eens eentje in elkaar knutselen voor de grap :)
Quote from: Audioloog on May 12, 2008, 14:50:03
Een natuurlijker geluid, of dat ook zo is valt te bezien uiteraard!
Aan de andere kant, de Opus 21 heeft die door mij gezochte natuurlijkheid en dat is geen buizen apparaat..
Ach, het zou gewoon leuk zijn eens een goede buizendac te proberen, dat is alles :P
Ook denk ik met enige weemoed aan de NOS dac's, misschien weer eens eentje in elkaar knutselen voor de grap :)
Ik hoor het al, jij wilt gewoon lekker verder experimenteren ;D
Die Opus is wel een constante...je blijft er altijd op terugkomen...toch maar eens gaan sparen? ;)
peter
Quote from: )p( on May 12, 2008, 15:01:32
Ik hoor het al, jij wilt gewoon lekker verder experimenteren ;D
Dat zowiezo ;D
Quote from: )p( on May 12, 2008, 15:01:32
Die Opus is wel een constante...je blijft er altijd op terugkomen...toch maar eens gaan sparen? ;)
De Opus valt af omdat het een speler is en ik zoek echt een losse DAC. Ook is het niet zo dat ik met de Opus het ideale geluid voor mij hoor, maar WEL een natuurlijkheid die ik mis met eigenlijk alle andere DACs die ik tot nu toe gehoord heb! Alhoewel, de Tentlabs speler is wat mij betreft ook niet verkeerd, Guido werkt aan een DAC only versie, maar dat zal nog wel even duren. Daarnaast blijft de prijs van de Opus toch boven budget voor mij (je moet ergens een grens trekken en de Opus zit daar voor mijn ruim boven :P).
volgens mij staat er nog een opus bij bb&G ;)
Helder Ronald, en een duidelijke grens voor jezelf stellen is sowieso altijd een goed idee.
peter
Quote from: dre73 on May 12, 2008, 15:46:56
volgens mij staat er nog een opus bij bb&G ;)
2de hands bedoel je ???
QuoteDaarnaast blijft de prijs van de Opus toch boven budget voor mij
misschien 2e-hands dus niet ;D(ja 2e-hand:volgens mij die van bjorn)
Quote from: dre73 on May 12, 2008, 16:01:53
misschien 2e-hands dus niet ;D(ja 2e-hand:volgens mij die van bjorn)
Waarom niet even door spelen met de PSA dac en wachten op de Tentlabs dac?....of gewoon weer last van kabbelend holwater ;)
Your choice...ik neem intussen nog een Bacootje ;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 12, 2008, 17:59:50
Waarom niet even door spelen met de PSA dac en wachten op de Tentlabs dac?....of gewoon weer last van kabbelend holwater ;)
Dat is zeker een optie! (het holwater kabbelt altijd, heeft altijd gekabbeld en zal altijd wel blijven kabbelen :P )
Quote from: scrutinizer on May 12, 2008, 17:59:50
Your choice...ik neem intussen nog een Bacootje ;D
Proost! :) Ik zit nog vol van de thaise BBQ ;D
Quote from: Audioloog on May 12, 2008, 20:24:44
Dat is zeker een optie! (het holwater kabbelt altijd, heeft altijd gekabbeld en zal altijd wel blijven kabbelen :P )
Proost! :) Ik zit nog vol van de thaise BBQ ;D
Pas maar op dat het geen 'reetketelgesteente' creeert, dan moet je het 'weer' met een hamertje weg tikken. :P
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 12, 2008, 20:49:01
Pas maar op dat het geen 'reetketelgesteente' creeert, dan moet je het 'weer' met een hamertje weg tikken. :P
Anton.
Kappen Anton, ik heb net gegeten... :-X :-\ ;D
Quote from: scrutinizer on May 12, 2008, 20:49:01
Pas maar op dat het geen 'reetketelgesteente' creeert, dan moet je het 'weer' met een hamertje weg tikken. :P
Maak je geen zorgen, het kabbelt momenteel wat rustiger ^-^
Quote from: Audiofiel on May 12, 2008, 21:26:06
Kappen Anton, ik heb net gegeten... :-X :-\ ;D
Sorry, Arjen...kreeg ineens een soort van Deja Vu gevoel. :P ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 13, 2008, 14:48:41
Sorry, Arjen...kreeg ineens een soort van Deja Vu gevoel. :P ;)
Aardige film trouwens. :D
Gelukkig heb ik zelf meer dit gevoel ;)
Daar leg ik mijn kayak gaarne in. O0
Quote from: Audiofiel on May 19, 2008, 10:15:48
Daar leg ik mijn kayak gaarne in. O0
Daar kabbelt het momenteel te rustig voor ;D
Wanneer het heerlijk luisteravondje is gekomen, kan ik mijn buizendac wel meenemen. kan je die een paar weken lenen. neem ik de jouwe mee om hier eens aan de tand te voelen. (anders heb ik hier niks meer) :)
On all of the above ;D
Die van Tiptop spant de kroon......kabbelend stroompje....Arjen, dat word kayakken. ;D
Anton.
Edit: :-X
Dirty minded? :-X ;D
Ik moest vier lezen voordat ik mischien snapte wat je bedoelde. ;D
Quote from: scrutinizer on May 19, 2008, 19:59:48
Die van Tiptop spant de kroon......kabbelend stroompje....Arjan dat word kayakken. ;D
Anton.
Ik pak mijn carbon peddel vast,
Enton. ;)
Quote from: tiptop on May 19, 2008, 19:37:44
Wanneer het heerlijk luisteravondje is gekomen, kan ik mijn buizendac wel meenemen. kan je die een paar weken lenen. neem ik de jouwe mee om hier eens aan de tand te voelen. (anders heb ik hier niks meer) :)
Hoi Fabian,
Een heel erg aardig aanbod, maar laten we dat maar niet doen ;D We gaan gewoon lekker muziek luisteren en de upgradedrang (de mijne in dit geval) even onderdrukken 8)
Anders kom ik (als dat mag) eerst eens een keertje bij jou naar je buizenspul luisteren :)
Groetjes,
Ronald
Je bent altijd welkom ;)
Is dat een vakantiekiekje van jou in traditionele outfit ;D
Quote from: tiptop on May 20, 2008, 19:44:42
Je bent altijd welkom ;)
Is dat een vakantiekiekje van jou in traditionele outfit ;D
Dank je :) We spreken wel een keer wat af dan :D
Dat is een vakantiekiekje inderdaad, het symboliseert mijn innerlijke audio rust ;D ;)
Waar ik wel even benieuwd naar ben, welk model Audio Note DAC zero heb je precies en welke DAC chip zit daar eigenlijk in ???
Moet even reageren... ;D
ON-TOPIC:....Ben benieuwd als audionote dac liefhebber wat je indien je hem leent ervan gaat vinden....oja en en veel luisterplezier op je sessie ;)
OFF-TOPIC:.....ik heb een 1000-tal foto's van mijn 5 weken Thailand gemaakt....mijn mooiste vakantie ooit (1992) 8)
Quote from: Audioloog on May 20, 2008, 19:58:20
Waar ik wel even benieuwd naar ben, welk model Audio Note DAC zero heb je precies en welke DAC chip zit daar eigenlijk in ???
Volgens mij zit er een 24bit/96Khz Delta Sigma chip in. De nieuwe DAC 0.1x gebruikt echter een TDA1543 :)
Quote from: Erik van Voorst on May 20, 2008, 20:46:23
ON-TOPIC:....Ben benieuwd als audionote dac liefhebber wat je indien je hem leent ervan gaat vinden....oja en en veel luisterplezier op je sessie ;)
Ik toch eigenlijk stiekem ook wel ;D Ik heb zelf al gespeeld met was NOS dac's en de natuurlijkheid beviel mij zeer! Wel weer jammer van de afval in het hoog (logisch gevolg van het niet filteren) en de slechtere focus/imaging (of generaliseer ik nu wat teveel?).
Quote from: Erik van Voorst on May 20, 2008, 20:46:23
OFF-TOPIC:.....ik heb een 1000-tal foto's van mijn 5 weken Thailand gemaakt....mijn mooiste vakantie ooit (1992) 8)
Leuk man! Staan ze toevallig online? Heb je ook olifanten zien schilderen in Chiang Mai ?
Groetjes,
Ronald
Quote from: reMC on May 20, 2008, 21:41:29
Volgens mij zit er een 24bit/96Khz Delta Sigma chip in. De nieuwe DAC 0.1x gebruikt echter een TDA1543 :)
Ok thanx voor de info, ik hoopte een beetje op de tda1541 ^-^
Quote from: Audioloog on May 21, 2008, 10:18:10
Ok thanx voor de info, ik hoopte een beetje op de tda1541 ^-^
;)
Nope...ouderwetse foto's/dia's ;D
Wel in Chang Mai en Rai geweest eigenlijk behoorlijk door Thailand gereisd met zijn vieren...niets van te voren geboekt...ik sprak tenslotte al 3 A4tjes Thai... :P
We gaan te veel off-topic dus ... ;D
Quote from: Erik van Voorst on May 21, 2008, 10:31:44
Nope...ouderwetse foto's/dia's ;D
Ok voor 1992 mag dat nog net ;D
Quote from: Erik van Voorst on May 21, 2008, 10:31:44
Wel in Chang Mai en Rai geweest eigenlijk behoorlijk door Thailand gereisd met zijn vieren...niets van te voren geboekt...ik sprak tenslotte al 3 A4tjes Thai... :P
Joh 3 A4'tjes das al aardig wat! Pom poet thai nid noi, teh pom chop ahaan thai maak maak ;D
Quote from: Erik van Voorst on May 21, 2008, 10:31:44
We gaan te veel off-topic dus ... ;D
Mai pen rai!
Quote from: Audioloog on May 21, 2008, 10:37:21
Joh 3 A4'tjes das al aardig wat! Pom poet thai nid noi, teh pom chop ahaan thai maak maak ;D
Nu begrijp ik die gigawatts van G'blasters daar....ze schrijven het met een vork ;D
Anton
Quote from: scrutinizer on May 21, 2008, 11:09:29
Nu begrijp ik die gigawatts van G'blasters daar....ze schrijven het met een vork ;D
Please enlighten me, want ik ben je even kwijt ;D
Quote from: Audioloog on May 21, 2008, 11:20:26
Please enlighten me, want ik ben je even kwijt ;D
Sorry, my mistake....een gezegde in de autohandel....als er bij verkoop van een auto voor je gevoel een nulletje te veel geschreven was.... er wel eens geantwoord werd met "schrijven jullie met een vork of zo" ;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 21, 2008, 12:10:50
Sorry, my mistake....een gezegde in de autohandel....als er bij verkoop van een auto voor je gevoel een nulletje te veel geschreven was.... er wel eens geantwoord werd met "schrijven jullie met een vork of zo" ;D
Aha, dat wist ik niet, weer wat geleerd ;D
Dat is wat vroeger schrijven "met dubbel krijt" heette. ;)
Potverdorie, het is echt soldeerweer (regen) maar niks om te solderen :-X ;)
Quote from: Audioloog on May 25, 2008, 10:00:41
Potverdorie, het is echt soldeerweer (regen) maar niks om te solderen :-X ;)
hehe, en ook niet meten gezien de regen ;)
(Als je de volgende keer gaat meten doe ook eens een meting wat verder van de achtermuur...zou goed kunnen dat de reflecties op de luisterplek zo dicht bij de muur ook je meting negatief beïnvloeden...)
Maar niet getreurd je kan ipv tweaken vandaag altijd nog wat muziek luisteren ;D
peter
Quote from: )p( on May 25, 2008, 10:28:31
(Als je de volgende keer gaat meten doe ook eens een meting wat verder van de achtermuur...zou goed kunnen dat de reflecties op de luisterplek zo dicht bij de muur ook je meting negatief beïnvloeden...)
Het hele idee achter de room correctie is nu juist dat je die reflecties "in kaart" brengt en niet dat je middels de microfoon verplaatsen een mooier "beeld" krijgt dan de werkelijke situatie op de luisterplek :P Overigens nog steeds niks met roomcorrectie gedaan. Wel even die brutefir plugin geprobeerd maar dat werkte om de een of andere reden niet. Moet ik nog eens nader uitzoeken..
Quote from: )p( on May 25, 2008, 10:28:31
Maar niet getreurd je kan ipv tweaken vandaag altijd nog wat muziek luisteren ;D
Dat gebeurt ook :)
Quote from: scrutinizer on April 19, 2008, 10:12:32
;D....Ronald plak anders een stukje hardhout fineer onder de 'oude' spike schaaltjes. ;)
Gisteren is het er eindelijk eens van gekomen om audiohuis Delft binnen te stappen en nog 6 van deze spike schaaltjes te halen.
Nu is even de vraag (voordat ik fineer ga halen) hoe plak je dat fineer er eigenlijk op? Strijkijzer ofzo? Of lijm (vormt dat weer niet een probleem) ?
En kun je fineer met een schaar knippen of moet dat echt met een mesje?
Zoals je ziet, ben ik een echte nitwit op fineergebied :P
Quote from: Audioloog on May 25, 2008, 12:28:53
Het hele idee achter de room correctie is nu juist dat je die reflecties "in kaart" brengt en niet dat je middels de microfoon verplaatsen een mooier "beeld" krijgt dan de werkelijke situatie op de luisterplek :P
Op zich wel, maar als de mic dicht bij een muur of object staat werkt de mic niet naar behoren...althans dat is wat ik heb begrepen van een aantal discussie op het tact forum.
peter
Quote from: )p( on May 25, 2008, 12:43:42
Op zich wel, maar als de mic dicht bij een muur of object staat werkt de mic niet naar behoren...althans dat is wat ik heb begrepen van een aantal discussie op het tact forum.
peter
Tsja wellicht is dat zo, maar als je je contact lens verliest 500 meter van een lantaarnpaal ga je ook niet onder die paal zoeken omdat daar het licht brandt >:D ;)
Ik zal die discussie ook eens gaan bekijken dan!
Groetjes,
Ronald
Gisteravond is mijn set voor de derde maal scrutinized :o
Wederom een hoop geleerd en verbeteringen weten te behalen (sommige zaken had ik zelf weer verkloot maar daar hebben we het maar niet teveel over ;D ).
Bedankt voor de wijze lessen en de gezelligheid Anton! En natuurlijk voor het feit dat ik je netfilter mag proberen. :)
Later meer, ben voorlopig even vrij druk vandaag :P
Quote from: Audioloog on May 31, 2008, 11:07:38
Later meer, ben voorlopig even vrij druk vandaag :P
Ja ehhh .............. >:D ;D
Wat ik eigenlijk al wist maar gisteren nog eens goed bevestigd is, de interne DAC van de VRDS-10 kan niet tippen aan de PS Audio DAC.
Daarom (en goed geluisterd naar Anton gisteren) heb ik zojuist twee akties uitgevoerd in de TEAC VRDS-10 cd spelert. Namelijk de DAC print spanningsloos gezet en ook de verbinding van digitaal naar analoog board verbroken (in beide gevallen een kwestie van een stekker loshalen en dus makkelijk te herstellen indien gewenst).
Dan heb ik de gelijkrichtbrugcel op het digitale board gelijk maar even vervangen door 4 snelle schottky dioden.
De speler is dus transport only geworden, ik luister er nu naar en heb het idee dat het er zeker niet rotter op geworden is ;)
Quote from: Audioloog on May 31, 2008, 12:01:45
Wat ik eigenlijk al wist maar gisteren nog eens goed bevestigd is, de interne DAC van de VRDS-10 kan niet tippen aan de PS Audio DAC.
Daarom (en goed geluisterd naar Anton gisteren) heb ik zojuist twee akties uitgevoerd in de TEAC VRDS-10 cd spelert. Namelijk de DAC print spanningsloos gezet en ook de verbinding van digitaal naar analoog board verbroken (in beide gevallen een kwestie van een stekker loshalen en dus makkelijk te herstellen indien gewenst).
Dan heb ik de gelijkrichtbrugcel op het digitale board gelijk maar even vervangen door 4 snelle schottky dioden.
De speler is dus transport only geworden, ik luister er nu naar en heb het idee dat het er zeker niet rotter op geworden is ;)
:)....That's 'Tao'....
;)
Anton.
Quote from: Audioloog on May 31, 2008, 12:01:45
Wat ik eigenlijk al wist maar gisteren nog eens goed bevestigd is, de interne DAC van de VRDS-10 kan niet tippen aan de PS Audio DAC.
Goede zaak, die Schottkys, want het is absoluut te horen. ;) En die PS Audio is gewoon erg 8) 8)
Quote from: Audiofiel on May 31, 2008, 12:15:55
Goede zaak, die Schottkys, want het is absoluut te horen. ;) En die PS Audio is gewoon erg 8) 8)
Heeft toch weer 4 euro gekost :o ;D
Quote from: Audioloog on May 31, 2008, 11:07:38
Gisteravond is mijn set voor de derde maal scrutinized :o
Wederom een hoop geleerd en verbeteringen weten te behalen (sommige zaken had ik zelf weer verkloot maar daar hebben we het maar niet teveel over ;D ).
Bedankt voor de wijze lessen en de gezelligheid Anton! En natuurlijk voor het feit dat ik je netfilter mag proberen. :)
Later meer, ben voorlopig even vrij druk vandaag :P
Geweldig hoe Anton zijn expertise met je deelt...1 van de mooie zaken hier op het forum! 8) 8)
peter
Quote from: )p( on May 31, 2008, 12:48:40
Geweldig hoe Anton zijn expertise met je deelt...1 van de mooie zaken hier op het forum! 8) 8)
peter
Zeker!!! :D
De gelijkrichter operatie (standaard brugcel -> schottky dioden) , voor en na :)
.
Quote from: )p( on May 31, 2008, 12:48:40
Geweldig hoe Anton zijn expertise met je deelt...1 van de mooie zaken hier op het forum! 8) 8)
peter
:-[ ;)
Quote from: Audioloog on May 31, 2008, 12:51:48
De gelijkrichter operatie (standaard brugcel -> schottky dioden) , voor en na :)
Ronald....het is geen kritiek.... ik zou alleen de 'leads' van de schotsky's korter houden dat door er 2 aan de componenten zijde en 2 aan de soldeerzijde te monteren.
;)
Anton
Het lijkt nu een beetje slordig, eerlijk gezegd. :-[
Quote from: Audiofiel on May 31, 2008, 13:06:30
Het lijkt nu een beetje slordig, eerlijk gezegd. :-[
Ehhh dat is ook zo (al zit het wel gewoon goed en degelijk). :-[ Eerlijk gezegd had ik geen zin om het digitale board eruit te halen . :P
De kans zit erin dat tie binnenkort weer opengaat om de bnc weer voor rca te vervangen ivm wellicht een betere digitale interlink ;) Dan kan ik dit "issue" gelijk even meepakken..
Quote from: scrutinizer on May 31, 2008, 12:59:02
Ronald....het is geen kritiek.... ik zou alleen de 'leads' van de schotsky's korter houden dat door er 2 aan de componenten zijde en 2 aan de soldeerzijde te monteren.
Het is wel kritiek, maar daar is helemaal niks mis mee ;)
Zo klaar met een aantal kleine, maar essentiele wijzigingen in de set ;D
Feitelijk het consolideren van de bevindingen en ideeen van gisteren. Ik krijg zo een forumlid op bezoek maar binnenkort een kort verslagje wat zich gisteravond en vandaag allemaal heeft afgespeeld in huize audioloog. :)
Gisteravond kwam Anton dus langs bij mij om mijn zijn DHZ netfilter te laten proberen. Omdat ik mijn set de laatste tijd weer niet echt lekker vond klinken (gestresst is het eerste woord wat mij te binnen schiet) had ik aan Anton gevraagd of hij het goed vond om dan gelijk bij mij even te luisteren voor een second opinion. Anton was zo vriendelijk mijn verzoek te honoreren 8) Ik wist dat er iets niet goed zat maar kon er niet de vinger op leggen wat precies en hoopte dat Anton nog ideeen had.
Als eerste gingen we natuurlijk aan het bier en de mini magnums en na wat bijpraten gingen we aan de slag.
De volume knop ging open en na een aantal seconden zag ik Anton stilwijgend nee schudden ;D Echt verassend wat dat niet voor mij want ik wist ook wel dat er iets loos was.. :-\
Ik ga het mijzelf makkelijk maken en som even op wat de constateringen van deze avond waren:
1. Het loshalen van de coax kabel van de Squeezebox in de Digital Lens bleek een deel van de gestresstheid uit het geluid weg te halen
2. Het loshalen van de coax kabel van mijn Behringer SRC2496 (doet dienst als hoofdtelefoonversterker maar ook om spdif optisch van de satelliet ontvanger om te zetten naar spdif coax) uit de PS Audio DAC bleek wederom de gestresstheid flink te verminderen, dit is verbazingwekkend omdat deze behringer normaliter altijd uitstaat.
3. het uitzetten van mijn wifi access point bleek te zorgen voor iets minder laag (raar ::) )
4. Anton heeft de plaatsing van de speakers nog iets gefinetuned (halve centimeter werk zeg maar)
5. Het plaatsen van Anton zijn DHZ lichtnetfilter bleek in alle opzichten een flinke verbetering in het geluid te bewerkstelligen :)
6. Het loshalen van de analoge interlinks uit de TEAC VRDS-10 bleek wederom een verbetering te geven
7. het dunne vilt onder de spike schoteltjes bleek toch nog een verslechtering te zijn, overigens had ik dat zelf ook nog willen uitproberen maar het was er nog niet van gekomen :P
8. Een MIT Terminator 3 digitale interlink tussen Genesis Digital Lens en PS Audio DAC bleek een stuk beter uit de verf te komen dan de AT&T glaskabel die ik tot nu toe gebruikte. Deze interlink had ik onlangs 2de hands aangeschaft en het stond nog op mijn todo lijst om deze uit te proberen.
Na deze wijzigingen klonk het allemaal een heel stuk lekkerder! O0 Tussen al deze wijzigingen door werd er gezellig geklept over de hobby en voor we het wisten was het 2 uur 's nachts :o Anton ging op huis aan en ik ging nog even googlen naar wat "tips" die Anton mij gegeven had (betreft DAC en netfilter).
Anton, wederom heel erg bedankt voor je hulp EN voor de gezelligheid! In elk geval kun je nu de 22e juni met een gerust hart muziek gaan luisteren ipv je de hele middag af te vragen wat die audioloog in hemelsnaam heeft uitgespookt met het geluid van zijn set ;D
Vandaag heb ik een aantal zaken aan de set gedaan die ik aan de hand van de eerder genoemde punten even zal benoemen:
ad 1. De analoge spdif interlink van de squeezebox naar de lens heb ik vervangen door een optische spdif die ik nog had liggen (el cheapo). Helaas bleek dit toch (de squeezebox) een stukje minder te klinken (minder detail, afgerond) en dus heb ik een "van den Hul" Optocoupler optisch interlink besteld in de hoop weer de kwaliteit van de coax kabel te benaderen. In elk geval zorgt deze aktie ervoor dat cd luisteren weer net even beter klinkt!
ad 2. De coax kabel van de Behringer is verhuisd naar de surround receiver. Deze is alleen nodig als ik op de projector TV wil kijken hetgeen vrijwel nooit voorkomt.
ad 3. Ik vond dit verschil dusdanig subtiel (en ook niet persee een verslechtering of verbetering) dat ik dit punt laat voor wat het is.
ad 4. Nieuwe plaatsing kan ik reproduceren, verder geen aktie nodig.
ad 5. Dit heeft mij overtuigd dat er op zeker een filter gaat komen! Anton was zo aardig mij nog even gebruik te laten maken van de zijne. Welk filter het gaat worden is nog niet duidelijk overigens).
ad 6. Aangezien gisteren nog eens werd bevestigd dat de interne DAC van de TEAC niet kan tippen aan de PS Audio DAC zijn de analoge kabels voorgoed losgehaald en heb ik dus vandaag de TEAC DAC intern disabled.
ad 7. Tsja, ik vind het jammer dit te constateren, het verschil was echter dusdanig dat ik het vilt er nu weer onderuit gelaten heb, dit heeft als consequentie weer flinke vegen op het laminaat na elke schuif aktie (bijna dagelijks). Ik heb vandaag houtfineer gehaald en ga waarschijnlijk nog een poging doen dit onder de spike schotels te plakken en te kijken of dit meer succes heeft..
ad 8. Het moge duidelijk zijn dat de MIT is blijven zitten en de AT&T kabel is verwijderd. Ik ga binnenkort nog een MIT Digital Reference uitproberen tussen Lens en DAC, de Terminator komt dan waarschijnlijk tussen cd transport en Lens.
Verder heb ik nog een aantal kabels verwijderd achter het meubel die niet in gebruik waren (geen invloed op geluid maar meer een opruim aktie) zoals een VGA kabel, seriele kabel, enz. (nog uit het roomcorrectie tijdperk zeg maar :P )
Ook heb ik een ethernet switch verwijderd, er stond namelijk toch maar 1 device op aangesloten (de squeezebox), dus de switch kon er tussen uit.
Tevens de X10 ontvang module verplaatst naar elders in de kamer.
En dan ook nog een aantal parallele filters (isoplug klonen) uit de stopcontacten gehaald.
Dat was het wel zo'n beetje geloof ik ;D
Dat klinkt weer als een heel nuttig bezoekje van Anton! 8) 8)
Het zijn misschien maar stuk-voor-stuk kleine stukjes, maar bij elkaar opgeteld is het vaak een duidelijk verschil. Goed te horen dat je 'stress' een flink stuk verminderd is door de 'vuile coaxen' weg te halen (best wel logisch ;)). Optisch is misschien wel minder klinkend, maar koppelt tevens de vuiligheid lekker los. ;)
Ik vergeet nog 1 ding. Er was op geen gegeven moment ook een flinke verbetering waar te nemen toen ik (per ongeluk) een keer naar een andere input (op de Lyngdorf) switchte en gelijk weer terug. Dit vind ik toch wel erg raar en ook een beetje schokkend ::) Tsja ik kan daar verder weinig mee en zal het in de gaten houden of dit vaker voorkomt. Anton merkte nog op dat ik wellicht vaker schakelde (relais!) dan de gemiddelde gebruiker. Alhoewel dit tijdens mijn roomcorrectie vergelijkingen inderdaad het geval was, was dat toen op andere inputs als waar nu de PS Audio DAC op aangesloten staat. Slijtage (op het relais op die input) kan het dus niet zijn lijkt me. ::)
Quote from: Audiofiel on May 31, 2008, 20:41:13
Dat klinkt weer als een heel nuttig bezoekje van Anton! 8) 8)
Zekers :D
Quote from: Audiofiel on May 31, 2008, 20:41:13
Het zijn misschien maar stuk-voor-stuk kleine stukjes, maar bij elkaar opgeteld is het vaak een duidelijk verschil.
Precies! Ik zal ook niet beweren dat alle stapjes even schokkend waren, maar in zijn totaliteit is er een zeer significante verbetering behaald. Een deel van de problemen had ik dus zelf (door onwetenheid) veroorzaakt :P
Quote from: Audiofiel on May 31, 2008, 20:41:13
Goed te horen dat je 'stress' een flink stuk verminderd is door de 'vuile coaxen' weg te halen (best wel logisch ;)).
Tsja toch vind ik het haast "schandalig" dat dat zo'n invloed kan hebben :-\ En zeker als het gaat om een coax uit een apparaat dat uit staat :P Kan niet anders dan troep op de aarde zijn denk ik dan.
Quote from: Audiofiel on May 31, 2008, 20:41:13
Optisch is misschien wel minder klinkend, maar koppelt tevens de vuiligheid lekker los. ;)
Precies, daarom heb ik daar ook voor gekozen.
Misschien moet je uitkijken dat je niet voor iedere micro-verandering een verklaring wilt zoeken. Het geluid in je set verandert nu eenmaal, net als de kwaliteit van je netstroom of je eigen humeur en gemoedsrust. ;)
Daarom is het altijd gevaarlijk om een absoluut waarde-oordeel te hangen aan een waargenomen verandering. Beter kun je een veranderde situatie langere tijd aanhoren vooraleer je zeker weet welke kant je op gaat. 8)
Quote from: Audiofiel on May 31, 2008, 20:52:18
Misschien moet je uitkijken dat je niet voor iedere micro-verandering een verklaring wilt zoeken. Het geluid in je set verandert nu eenmaal, net als de kwaliteit van je netstroom of je eigen humeur en gemoedsrust. ;)
Daarom is het altijd gevaarlijk om een absoluut waarde-oordeel te hangen aan een waargenomen verandering. Beter kun je een veranderde situatie langere tijd aanhoren vooraleer je zeker weet welke kant je op gaat. 8)
Wijs gesproken :)
Het eerste wat ik vanochtend deed was dan ook een aantal van de genoemde zaken even opnieuw "beleven".
Ik moet bekennen dat ik het Lyngdorf issue niet meer heb kunnen reproduceren!
Anton merkte ook nog op (en ik moet hem gelijk geven) dat de Nordost Blue heaven op een aantal punten toch wel duidelijk beter was als de huidige W&M LS01 luidsprekerkabel. Ik heb voor de W&M gekozen voor het vollere geluid, en de Blue Heaven zou hoe dan ook weggegaan zijn, echter het is duidelijk dat ik nog zoekende ben naar een geschikte luidspreker kabel (qua klank en qua budget).
Garmt laat mij binnenkort een kabel van Cardas en van DNM proberen, ik ben benieuwd! :)
En had ik het vervangen van de gelijkrichtbrug door Schotky dioden in de voeding van de VRDS-10 al genoemd ;D
In elk geval een nuttig weekendje geweest. Ik kan niet wachtten om verder te gaan met stapjes maken in mijn set (LS kabel, netfilter, digitale interlink) 8)
Maar tussendoor wordt er zeker ook muziek geluisterd, hetgeen ik nu weer met plezier kan doen :)
Vanmiddag is forumlid Little Ninja bij mij langsgeweest. Dit was de eerste keer dat Dennis mijn set hoorde en eigenlijk wel een leuke case om eens te kijken (zonder enige voorkennis van alle tussen resultaten in het verleden) hoe hij de set vind klinken. Misschien dat Dennis daar nog een kort woordje aan wil wijdden (ook als je het niks vond mag dat gezegd worden :P ) 8)
Morgen ga ik het netfilter er weer een keer tussenuit halen en eens kijken wat me dan zoal op gaat vallen.. ::)
Nog een kleine toevoeging aan het verhaal van Ronald zijn ervaring van AC filtering gisteravond. >:D
Zoals ik Ronald ook gisteren al vertelde - is het mijn mening - liever geen passieve AC filtering te gebruiken..... was het niet zo geweest dat wij soms als audio/visuele liefhebbers - in eerste instantie - zelf verantwoordelijk zijn voor 'grofvervuiling' van onze direkt in de omgeving aanwezige AC.
Naast dat ik van mening ben dat 2 channel audio en multi-channel processed audio/video een gescheiden setup behoort te zijn, vind ik vooral dat we te weinig stilstaan en realiseren waar al deze gadgets (PC's, SB's, X-10's..etc,etc) ons in een gemak voorzien :)...... vaak ten koste gaand van de gewenste kwaliteit in onze muziek reproductie. :'(
Ik heb gisteren in Ronalds setup 'weer' ervaren dat d.m.v. 'uitsluiting vervuilers' - dit bijv. door het ontkoppelen van de niet in gebruik zijnde en/of aan massa verbonden apparatuur - en AC filtering de weergave weer van klein, compressed en granny naar een redelijk homogeen, groot, minder geagiteerd, goed loskommend van de luidspreker staand geluidsbeeld met enige gelaagdheid.
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 31, 2008, 22:29:25
Naast dat ik van mening ben dat 2 channel audio en multi-channel processed audio/video een gescheiden setup behoort te zijn, vind ik vooral dat we te weinig stilstaan en realiseren waar al deze gadgets (PC's, SB's, X-10's..etc,etc) ons in een gemak voorzien :)...... vaak ten koste gaand van de gewenste kwaliteit in onze muziek reproductie. :'(
Alleen een probleem voor een select groepje echte audio scrutinizers zoals jullie, wij gewone stervelingen hebben daar gelukkig geen last van ;D
peter
Quote from: scrutinizer on May 31, 2008, 22:29:25
Zoals ik Ronald ook gisteren al vertelde - is het mijn mening - liever geen passieve AC filtering te gebruiken..... was het niet zo geweest dat wij soms als audio/visuele liefhebbers - in eerste instantie - zelf verantwoordelijk zijn voor 'grofvervuiling' van onze direkt in de omgeving aanwezige AC.
Naast dat ik van mening ben dat 2 channel audio en multi-channel processed audio/video een gescheiden setup behoort te zijn, vind ik vooral dat we te weinig stilstaan en realiseren waar al deze gadgets (PC's, SB's, X-10's..etc,etc) ons in een gemak voorzien :)...... vaak ten koste gaand van de gewenste kwaliteit in onze muziek reproductie. :'(
Ik heb gisteren in Ronalds setup 'weer' ervaren dat d.m.v. 'uitsluiting vervuilers' - dit bijv. door het ontkoppelen van de niet in gebruik zijnde en/of aan massa verbonden apparatuur - en AC filtering de weergave weer van klein, compressed en granny naar een redelijk homogeen, groot, minder geagiteerd, goed loskommend van de luidspreker staand geluidsbeeld met enige gelaagdheid.
heel herkenbaar vergelijk-traject
echter mijn conclusies waren toch weer heel anders
na veel proberen bleek in m'n audio-set alle filtering een verslechtering
muv. een AudioPrism ACFX op het Micromega DUO-CD2.1 loopwerk
(tenzij je de Shunyata's Python Helix Alpha / VX passieve filtering noemt )
na veel ompluggen bleek in de 'HT'-set passieve filtering de 'enige goede weg'
afgezien van de kastjes die de Lavardin CMR powercords 'tunen', gebruik ik hier Systems~and~Magic MiniBlack al of niet (de Loewe Xelos) via Systems~and~Magic BlackNoise Derive passive-filtering power strip
alleen de M-22 eindtrap gaat rechtstreeks het net op
erg leuk reisverslag ! :D
Wolf
Quote from: scrutinizer on May 31, 2008, 22:29:25
Naast dat ik van mening ben dat 2 channel audio en multi-channel processed audio/video een gescheiden setup behoort te zijn
Mee eens, echter een bewuste keuze/compromis om puur budgetaire redenen..
Quote from: scrutinizer on May 31, 2008, 22:29:25
, vind ik vooral dat we te weinig stilstaan en realiseren waar al deze gadgets (PC's, SB's, X-10's..etc,etc) ons in een gemak voorzien :)...... vaak ten koste gaand van de gewenste kwaliteit in onze muziek reproductie. :'(
Ook mee eens, nu besef ik dat opeens veel meer, echter ik ben dan nog net effe niet audiofiel genoeg om mijn DECT telefoons, wifi, X10 en pc's de deur uit te doen ;D Je eigen troep opruimen (oftewel filtering) is dan een goede tweede :)
Quote from: scrutinizer on May 31, 2008, 22:29:25
Ik heb gisteren in Ronalds setup 'weer' ervaren dat d.m.v. 'uitsluiting vervuilers' - dit bijv. door het ontkoppelen van de niet in gebruik zijnde en/of aan massa verbonden apparatuur - en AC filtering de weergave weer van klein, compressed en granny naar een redelijk homogeen, groot, minder geagiteerd, goed loskommend van de luidspreker staand geluidsbeeld met enige gelaagdheid.
Yep, lang leve de filtering :D ;D
Quote from: )p( on May 31, 2008, 22:48:19
Alleen een probleem voor een select groepje echte audio scrutinizers zoals jullie, wij gewone stervelingen hebben daar gelukkig geen last van ;D
Weet je dat wel zeker? (ik moet bekennen dat ik bij jou geen gestresstheid in het geluid heb waargenomen..)
Maar jij hebt dan ook WEL een gescheiden stereo/ht setup ::)
Quote from: solitaire on May 31, 2008, 22:57:47
heel herkenbaar vergelijk-traject
echter mijn conclusies waren toch weer heel anders
Wat versta je onder passief? Bij mijn weten zijn ALLE netfilters (op de regenators na) passief...
Ik neem aan dat je met passief eigenlijk parallel filtering (as opposed to serie filtering) bedoeld ???
Ik was trouwens nog 1 puntje van gisteravond vergeten..
De Lyngdorf heeft de mogelijkheid om per input een relatief volume (plus tot min 6 dB) in te stellen. Op Anton's advies heb ik deze setting op nul gezet op de input waar de DAC op zit.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat het (in geval van de Lyngdorf) iets uitmaakt maar better safe then sorry ;)
Quote from: Audioloog on May 31, 2008, 23:03:53
Weet je dat wel zeker? (ik moet bekennen dat ik bij jou geen gestresstheid in het geluid heb waargenomen..)
Maar jij hebt dan ook WEL een gescheiden stereo/ht setup ::)
Ik zeg niet dat er geen verschil kan zijn, maar dat alleen audiofiele "scrutinizers" als jullie dergelijke kleine verschillen als ze er al zijn als problematisch ervaren en er jullie toe kan brengen de "gadgets" dan maar los te koppelen.
(ps Wat mij zelf betreft ga ik natuurlijk ook uit van voorkomen is beter dan genezen. De versterker staat hier op een andere groep als de rest van de set :-X)
peter
Quote from: Audioloog on May 31, 2008, 23:05:54
Wat versta je onder passief? Bij mijn weten zijn ALLE netfilters (op de regenators na) passief...
Ik neem aan dat je met passief eigenlijk parallel filtering (as opposed to serie filtering) bedoeld ???
sorry, m'n verhaal was idd. niet echt duidelijk
yes, 'passief' als in 'parallel'
hoe de powerstrip intern geschakeld is weet ik niet zeker
maar ik dacht ook 'parallel'
W.
Quote from: )p( on May 31, 2008, 23:24:02
Ik zeg niet dat er geen verschil kan zijn, maar dat alleen audiofiele "scrutinizers" als jullie dergelijke kleine verschillen als ze er al zijn als problematisch ervaren en er jullie toe kan brengen de "gadgets" dan maar los te koppelen.
(ps Wat mij zelf betreft ga ik natuurlijk ook uit van voorkomen is beter dan genezen. De versterker staat hier op een andere groep als de rest van de set :-X)
peter
Hoi Peter,
You've shoot have being there .... dat was weer wild met de 'baton' losgaan geblazen ;D.... en zeker niet 'een' om onder het matje te schuiven van 'kleine verschillen'. ;)
Maar ik heb het dan ook vooral over gadgets en apparatuur... welke duidelijk vervuilen, en/of voor het gemak zijn(X10)... of niet in gebruik. ;)
groetjes,
Anton.
Quote from: solitaire on May 31, 2008, 22:57:47
heel herkenbaar vergelijk-traject
echter mijn conclusies waren toch weer heel anders
na veel proberen bleek in m'n audio-set alle filtering een verslechtering
muv. een AudioPrism ACFX op het Micromega DUO-CD2.1 loopwerk
(tenzij je de Shunyata's Python Helix Alpha / VX passieve filtering noemt )
na veel ompluggen bleek in de 'HT'-set passieve filtering de 'enige goede weg'
afgezien van de kastjes die de Lavardin CMR powercords 'tunen', gebruik ik hier Systems~and~Magic MiniBlack al of niet (de Loewe Xelos) via Systems~and~Magic BlackNoise Derive passive-filtering power strip
alleen de M-22 eindtrap gaat rechtstreeks het net op
erg leuk reisverslag ! :D
Wolf
Wolf
Wat passieve AC filtering betreft 'liever niet' maar gezien we in stereo er in sommige gevallen niet onderuit komen vind ik Shunyata's Hydra 8 met PCords uit eigen stal en 'good old' Tice powerblock + Titan goede alternatieven. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 1, 2008, 00:37:18
'good old' Tice powerblock + Titan goede alternatieven.
er was eens een tijd (...) dat je op geen show kon komen of er stonden Titans
maar ik was toen nog in het stadium dat bij mij de term 'snake-oil' opkwam bij het zien ervan ...
ach ja, met leeftijd komt inzicht (voor de meesten van ons toch ;D ;))
W.
Quote from: scrutinizer on June 1, 2008, 00:22:52
Hoi Peter,
You've shoot have being there .... dat was weer wild met de 'baton' losgaan geblazen ;D.... en zeker niet 'een' om onder het matje te schuiven van 'kleine verschillen'. ;)
Maar ik heb het dan ook vooral over gadgets en apparatuur... welke duidelijk vervuilen, en/of voor het gemak zijn(X10)... of niet in gebruik. ;)
groetjes,
Anton.
Inderdaad het verschil was verre van subtiel! :)
Even wat dat X10 betreft, zolang ik niet de X10 afstandsbediening aanraak is er volgens mij niets aan de hand, en als ik hem wel gebruik is het voor ongeveer 1 seconde :P Voor de rest van de gadgets: helemaal mee eens.
Overigens had ik dus nog een X10 schakelaar op mijn "stereo stekkerblok" (ondertussen is deze verwijderd overigens) maar die deed het mooi niet meer sinds je filter er tussen staat Anton, een bewijs dat er goed gefilterd wordt in elk geval ;D
...je X10 werkt gelijk niet meer als er een filter tussen zit...zelfs een zeer eenvoudige ;)...het commando over de neutral bereikt de module gewoon niet meer... ;)
Quote from: Erik van Voorst on June 1, 2008, 10:02:36
...je X10 werkt gelijk niet meer als er een filter tussen zit...zelfs een zeer eenvoudige ;)...het commando over de neutral bereikt de module gewoon niet meer... ;)
Dat zeg ik ;D
Zojuist het filter er weer eens tussen uit getrokken (1 nummer met, dan zelfde nummer zonder en weer zelfde nummer met), tsja de verschillen zijn consistent te noemen en hetzelfde als eergisteravond! Met filter een pure en niet bepaald subtiele verbetering!
Tijd om een plan op te stellen want dit filter gaat uiteraard binnenkort weer terug naar zijn baasje. ^-^
Antons filter is als ik het goed begrepen heb twee bloktrafo's met de rug tegen elkaar (220 -> 380 -> 220), zonder randaarde secundair en met hier en daar een parallel condesatortje (correct me if I am wrong Anton). Het moge duidelijk zijn dat ik in elk geval voor een soortgelijk ontwerp zal gaan. 1 ding zint me niet en dat is het ontbreken van een randaarde aan secundaire zijde.
Ik snap dat dit een bewuste keuze is maar om met name veiligheidsredenen (voor mezelf maar ook voor de apparatuur bij het wisselen van interlinkjes bijvoorbeeld) ben ik hier geen voorstander van. Kwa effect op het geluid vind ik het lastig inschatten of het toevoegen van een randaarde (aan de middenaftakking secundair) een verbetering of verslechtering zal opleveren. Enerzijds is het toevoegen van een randaarde een bron van extra vervuiling , anderzijds creeer je zo wel juist een gebalanceerde voeding hetgeen de verontreinigingen weer zou moeten opheffen.
Afijn we gaan er nog wat nachtjes over slapen, overigens is het niet zo heel cruciaal om daar nu al over te beslissen, ten slotte kan een aanwezige randaarde achteraf later ook weer weggehaald worden...
Slaap jij er nog een paar nachtjes over Ronald...... maar vergeet in de tussentijd niet te genieten van muziek. ;)
Ik heb hem namelijk niet morgen nodig. :)
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 1, 2008, 11:25:09
Slaap jij er nog een paar nachtjes over Ronald...... maar vergeet in de tussentijd niet te genieten van muziek. ;)
Ik heb hem namelijk niet morgen nodig. :)
Anton.
Doe ik Anton :)
En wat doe jij hier? (gezien de feestelijke gebeurtenis vandaag). Gefeliciteerd! :D
Quote from: scrutinizer on June 1, 2008, 11:25:09
maar vergeet in de tussentijd niet te genieten van muziek. ;)
De vrouw heeft ondertussen de macht over de afstandsbediening overgenomen :-\
Thanks!!!...and have fun. :)
Grt,
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 1, 2008, 11:30:44
Thanks!!!...and have fun. :)
Ik ga de strijd om de afstandsbediening later op de dag aan! ;D
Quote from: Audioloog on June 1, 2008, 11:31:42
Ik ga de strijd om de afstandsbediening later op de dag aan! ;D
Beter strijdt over een AB.... dan over een AB-Xje :-X
Natuurlijk is de strijd om de AB wel afhankelijk met wie ::)......Ik kan me nog zo herinneren, dat je bijv. met )P(...... Full-contact hoofdbescherming met body protector nodig had . ;D
Anton.
[quote author=scrutinizer link=topic=23357.msg1211019#msg1211019
Natuurlijk is de strijd om de AB wel afhankelijk met wie ::)......Ik kan me nog zo herinneren, dat je bijv. met )P(...... Full-contact hoofdbescherming met body protector nodig had . ;D
Anton.
[/quote]
hihi :-[ ;D
peter
Quote from: )p( on June 2, 2008, 11:18:14
hihi :-[ ;D
peter
.....al denk ik dat jouw performance... kwa expressie ....niet onder deed voor Chailly. :P
;)
Anton.
;D
Quote from: scrutinizer on June 2, 2008, 11:40:44
.....al denk ik dat jouw performance... kwa expressie ....niet onder deed voor Chailly. :P
Of Gary Oldman in the 5th element. :P ;D
Quote from: Audiofiel on June 2, 2008, 12:30:42
Of Gary Oldman in the 5th element. :P ;D
LOL ;D
Anton.
Volgende keer neem ik wel een stokje mee, maestro )p( ! ;D
peter
..uhhhh...."Baton" ...mon cher ami... ;D :-X
Quote from: )p( on June 2, 2008, 13:46:35
Volgende keer neem ik wel een stokje mee, maestro )p( ! ;D
En ik de camera. ;D
Quote from: Audiofiel on June 2, 2008, 17:15:50
En ik de camera. ;D
Ai...Spiegeltje, spiegeltje aan de wand...wie zwaait daar zo mooi met zijn hand.... :P ;D
peter
Quote from: )p( on June 2, 2008, 20:30:32
Ai...Spiegeltje, spiegeltje aan de wand...wie zwaait daar zo mooi met zijn hand.... :P ;D
Dat moet
JIJ wel zijn... :o ;D
Zojuist in mijn lunchpauze een MIT Digital Reference opgehaald bij Antoine welke ik vrijblijvend mag proberen (waarvoor mijn dank Antoine! :) )
Deze komt tussen de Lens en de DAC. De MIT Terminator 3 verhuisd dan naar tussen de TEAC VRDS-10 (welke ik gisteren alweer even snel heb omgebouwd naar RCA ipv BNC output) en de Lens. Ik ben benieuwd! 8)
Mijn eerste zorg is of het fysiek (dat grote blok) gaat passen met die digital reference :-X
Is een weerbarstig kabeltje inderdaad... :-\
Quote from: Audioloog on June 3, 2008, 13:49:07
Zojuist in mijn lunchpauze een MIT Digital Reference opgehaald bij Antoine welke ik vrijblijvend mag proberen (waarvoor mijn dank Antoine! :) )
Deze komt tussen de Lens en de DAC. De MIT Terminator 3 verhuisd dan naar tussen de TEAC VRDS-10 (welke ik gisteren alweer even snel heb omgebouwd naar RCA ipv BNC output) en de Lens. Ik ben benieuwd! 8)
Mijn eerste zorg is of het fysiek (dat grote blok) gaat passen met die digital reference :-X
Maak je geen zorgen Ronald ..... Kangootje lenen? :P
;D
Anton.
Quote from: garmtz on June 3, 2008, 13:54:26
Is een weerbarstig kabeltje inderdaad... :-\
Met een kastje eraan ter grootte van een 47 labs DAC :-X
Quote from: scrutinizer on June 3, 2008, 13:54:46
Maak je geen zorgen Ronald ..... Kangootje lenen? :P
Kap nou, mijn fundering heeft al heel wat te lijden met die trafo's van jou ;)
Quote from: Audioloog on June 3, 2008, 13:49:07
Zojuist in mijn lunchpauze een MIT Digital Reference opgehaald bij Antoine welke ik vrijblijvend mag proberen (waarvoor mijn dank Antoine! :) )
Deze komt tussen de Lens en de DAC. De MIT Terminator 3 verhuisd dan naar tussen de TEAC VRDS-10 (welke ik gisteren alweer even snel heb omgebouwd naar RCA ipv BNC output) en de Lens. Ik ben benieuwd! 8)
Mijn eerste zorg is of het fysiek (dat grote blok) gaat passen met die digital reference :-X
Hahaha, ik schrok inderdaad ook van het veel grotere blokje aan de kabel dan ik verwachtte toen ik de kabel uit de doos haalde! ;D
Anyway geen dank nodig Ronald, probeer 'm maar rustig in je eigen tempo uit en is het toch niet je ding of past het niet "no harm done"! :)
Rustig en eigen tempo passen bij mij eigenlijk niet in 1 zin ;D
Maar de strekking is duidelijk Antoine, het is dat dank niet nodig is anders zou ik je nogmaals bedanken ;)
...ben wel nieuwsgierig welke verschillen je ervaart... ;)
Pas wel op dat je het niet per ongeluk in het verkeerde (kabel) topic plaatst... :P
Quote from: Erik van Voorst on June 3, 2008, 14:42:20
...ben wel nieuwsgierig welke verschillen je ervaart... ;)
Pas wel op dat je het niet per ongeluk in het verkeerde (kabel) topic plaatst... :P
Haha inderdaad, wordt ik gelijk voor subjectieve geld verkwistende (dat klopt dan wel een beetje ::) ) pseudo wetenschapper uitgemaakt ;)
Quote from: Audioloog on June 3, 2008, 14:44:53
Haha inderdaad, wordt ik gelijk voor subjectieve geld verkwistende (dat klopt dan wel een beetje ::) ) pseudo wetenschapper uitgemaakt ;)
Geen gebrek aan zelfkennis die Ronald ;)
Geldt voor mij ook hoor...maar dan als pseudo objectivist ;D
peter
Quote from: )p( on June 3, 2008, 14:52:09
Geen gebrek aan zelfkennis die Ronald ;)
Geldt voor mij ook hoor...maar dan als pseudo objectivist ;D
peter
;D
De MIT Digital Reference is (met wat pijn en moeite) in elk geval fysiek gaan passen :)
Als de speelrichting van de kabel (en dus het kastje) andersom was geweest dan was het niet gaan lukken! :o Ik heb wat dat betreft eens mazzel dus :)
Een AB vergelijking is niet echt mogelijk in dit geval, immers ik vergelijk "teac -> apogee wide eye bnc -> lens -> MIT terminator 3 -> DAC" nu met "teac -> MIT terminator 3 -> lens -> MIT digital reference -> lens". Het is dus meer 2 situaties vergelijken dan 2 kabels vergelijken.
De 1e indruk was positief, echter alvorens harde conclusies te trekken en een wel of geen aankoopbeslissing te nemen wil ik nog minstens 1 avondje even luisteren. Wat mij met name opviel was dat alles qua klankkleur meer richting de "werkelijkheid" klinkt en een wat betere plaatsing van instrumenten en stemmen.
Vanavond eens kijken of deze 1e indruk overeind blijft en of er geen minpunten te vinden zijn tov de vorige situatie ;)
Toen ik gisteren zo eens aan het luisteren was kwam ik tot de conclusie dat het nu ergens op begint te lijken 8)
Voor ik verder ga wil ik nog even opmerken dat ik echt niet de illusie heb dat ik met een "beperkt" budget een compromisloze set zal kunnen opbouwen. Waar ik op zoek ben is naar een geluid dat mijns inziens (dus op basis van mijn ervaringen met andere sets) in overeenstemming is met de (geld) waarde van mijn set. Belangrijk vind ik daarbij vooral een stukje harmonie en balans in het geluid. Liever alles aspecten van het geluid een 7,5 dan sommige een 10 en andere een 5 zeg maar.
That been said, er is op dit moment eigenlijk nog maar 1 aspect van het geluid waar ik mij enigszins aan stoor en dat is een ietwat "schel hoog". Dat schelle was er voorheen (voor mijn vakantie naar thailand) niet en is vlak naar mijn terugkeer erin geslopen. Dit schelle is zo'n beetje begonnen toen ik de W&M LS01 kabel van spades en andere bananen had voorzien. Echter bijna tegelijkertijd heb ik de Avalons omgesoldeerd van bi-wire naar single-wire. Ik kan mij haast niet voorstellen dat het aan het laatste ligt ::) Het kan ook zijn dat het gekomen is door het ingespeeld raken van de W&M. 1 ding weet ik zeker, toen ik de W&M voor het eerst aansloot was dit schelle er absoluut niet! Even nog wat relativeren, het klinkt best lekker nu en deze opmerking is meer in het kader van de puntjes op de i dan dat ik echt een dik probeem heb ofzo.
In elk geval zal ik binnenkort wat andere speakerbekabeling gaan uitproberen en dan zal duidelijk worden of dit iets met de W&M kabel te maken heeft of niet..
Een andere mogelijkheid is nog dat door een aantal verbeteringen de beperkingen van andere zaken (digitale bronnen ?) duidelijker naar voren aan het komen zijn , hetgeen ik ervaar als een wat schel (of hard) hoog ::)
Anton, jij hebt pas nog mijn set gehoord, herken jij wat ik hier zeg (ietwat schel hoog), of ben ik gewoon een enorme zeikerd ???
Quote from: Audioloog on June 4, 2008, 09:37:50
Toen ik gisteren zo eens aan het luisteren was kwam ik tot de conclusie dat het nu ergens op begint te lijken 8)
Voor ik verder ga wil ik nog even opmerken dat ik echt niet de illusie heb dat ik met een "beperkt" budget een compromisloze set zal kunnen opbouwen. Waar ik op zoek ben is naar een geluid dat mijns inziens (dus op basis van mijn ervaringen met andere sets) in overeenstemming is met de (geld) waarde van mijn set. Belangrijk vind ik daarbij vooral een stukje harmonie en balans in het geluid. Liever alles aspecten van het geluid een 7,5 dan sommige een 10 en andere een 5 zeg maar.
Anton, jij hebt pas nog mijn set gehoord, herken jij wat ik hier zeg (ietwat schel hoog), of ben ik gewoon een enorme zeikerd ???
Ronald, ik hoor wat je zegt....en begrijp ook wat je bedoelt (gedramatiseerd)... maar kan mezelf niet aan de indruk ontrekken dat jij daar zelf ook wel wat debet aan bent.... bijv. doordat je (te) veel handelingen kort na elkaar toepast... en dat je daardoor het overzicht wat kwijtraakt. :P
Ik denk bijvoorbeeld dat je je vergist in het belang van de int. bekabeling van deze luidsprekers...... het zijn 'polymeer coated strands' welke d.m.v. een vloeistof ontdaan worden van het polymeer voor het solderen. Wanneer de polymeer niet goed verwijderd is zal een slecht en vervuilde verbindingsovergang ontstaan (zelfs vaak een 'droge' verbinding door het (te) heet solderen) welke de overgang van het signaal negatief (vooral in het hoog) beinvloed.
Anton.
P.S. een enorme zeikerd ??? ::)......Neehhh :D
Quote from: scrutinizer on June 4, 2008, 11:45:13
Ronald, ik hoor wat je zegt....en begrijp ook wat je bedoelt (gedramatiseerd)... maar kan mezelf niet aan de indruk ontrekken dat jij daar zelf ook wel wat debet aan bent.... bijv. doordat je (te) veel handelingen kort na elkaar toepast... en dat je daardoor het overzicht wat kwijtraakt. :P
Dat is inderdaad waar ja, hoeven we verder geen woorden aan vuil te maken :P
De grap is dat ik op mijn werk altijd er tegenin ga als iemand meer dan 1 wijziging tegelijk wil uitvoeren :-X
Quote from: scrutinizer on June 4, 2008, 11:45:13
Ik denk bijvoorbeeld dat je je vergist in het belang van de int. bekabeling van deze luidsprekers...... het zijn 'polymeer coated strands' welke d.m.v. een vloeistof ontdaan worden van het polymeer voor het solderen. Wanneer de polymeer niet goed verwijderd is zal een slecht en vervuilde verbindings ontstaan (zelfs vaak een 'droge' verbinding door te heet solderen) welke de overgang van het signaal negatief (vooral in het hoog) beinvloed.
Je had hier laatst al wat over verteld inderdaad, echter na dit nogmaals onder de loep te nemen begin ik nu het belang ervan in te zien.
Ik schrik er wel een beetje van omdat in elk geval 1 stuk kabel in de speaker volgens mij nu al te kort is om nogmaals te strippen.
Maar goed, stel ik zou toch een poging willen doen om dit opnieuw te doen en goed te doen, wat voor vloeistof heb ik nodig dan ???
Quote from: Audioloog on June 4, 2008, 11:56:54
Dat is inderdaad waar ja, hoeven we verder geen woorden aan vuil te maken :P
De grap is dat ik op mijn werk altijd er tegenin ga als iemand meer dan 1 wijziging tegelijk wil uitvoeren :-X
Je had hier laatst al wat over verteld inderdaad, echter na dit nogmaals onder de loep te nemen begin ik nu het belang ervan in te zien.
Ik schrik er wel een beetje van omdat in elk geval 1 stuk kabel in de speaker volgens mij nu al te kort is om nogmaals te strippen.
Maar goed, stel ik zou toch een poging willen doen om dit opnieuw te doen en goed te doen, wat voor vloeistof heb ik nodig dan ???
Ik zal eens in het medicijnkastje kijken. ;)
Anton.
Als het Cardas kabel is, dan zijn de strands inderdaad individueel gecoat. Is de reden dat cardas hun eigen ls-kabels termineert. Alleen de Crosslink heeft kale litze geleiders die zelf af te monteren zijn.
Even voor de meelezers, wat ik nooit hier verteld heb maar toevallig wel aan de heren Scrutinizer en Garmtz, is dat tijdens de bi-wire naar single wire omsoldeeraktie in de Avalon speakers ik problemen had met het vertinnen van de (opnieuw gestripte) kabels. Dit omdat (zoals ik op dat moment dacht) de kabels groen geoxideerd waren.
Dat was dus ook de voornaamste reden om de aktie een keer opnieuw te doen waarbij ik schuurpapier en een vijltje gebruikt heb, echter nog steeds ging het vertinnen "matig", echter beter kon ik het niet maken op dat moment en dus had ik er vrede mee.
Nu lijkt het er dus op dat er wat anders aan de hand was van het feit dat het vertinnen een klein drama bleek. Als ik dat vantevoren geweten had was ik er waarschijnlijk niet aan begonnen ::) Maar goed met spijt bereik ik niks dus ik wil deze aktie nogmaals overdoen, echter niet voordat ik nu zeker weet hoe dit aan te pakken.
Ik hoop dat Anton was moois vind in zijn medicijnkastje ;)
In de pauze heb ik al mediterend over het schelle hoog een rondje door een park gelopen alwaar ik weer met beide voeten op de grond kwam toen ik per ongeluk met mijn hand langs een brandnetel ging :-X
Toch kwam ik alles nog even resumerend tot een heldere conclusie. Deze is dat het "schelle hoog" mij inderdaad voor het eerst echt opgevallen is na het solderen in de Avalons! Weliswaar had ik voor deze wijziging dus nog de W&M kabels omgesoldeerd, maar na nog eens teruglezen in dit topic blijkt daar 9 dagen tussen te zitten.
Al met al lijkt de enige logische conclusie dus dat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ik het inderdaad in de omsoldeeraktie van de Avalons moet zoeken. Ik heb deze conclusie waarschijnlijk voorheen wat in mijn onderbewustzijn teruggeduwd omdat na de 2de omsoldeer aktie ik dacht dat het wel ok zou zijn (en het ook niet nog beter zou kunnen dus waarom erover wakker liggen).
Quote from: scrutinizer on June 4, 2008, 11:45:13
P.S. een enorme zeikerd ??? ::)......Neehhh :D
Ik kon het me al niet voorstellen :-* ;) ;D
Lees ook even de Cardas FAQ:
http://www.cardas.com/content.php?area=faqs&content_id=5&pagestring=Cable+Construction
Quote from: garmtz on June 4, 2008, 15:03:56
Lees ook even de Cardas FAQ:
http://www.cardas.com/content.php?area=faqs&content_id=5&pagestring=Cable+Construction
Bedankt Garmt! :)
Dit is dus het antwoord op mijn vraag:
Soldering Litz ConductorsQ.) I'll be using a lot of your 21.5 gauge hookup wire for a project and I'm wondering about the best way to remove the litz coating before soldering. I am told that you use an acid, which would probably work best for me. If so, can you tell me what that acid is, and at what strength you use it?
A.) Do not use acid of any type! Do not try to burn off the insulation with a flame! There are several things that you can do: We have a termination kit that will work for a project or if you are going into production we can put a faster method together. If you want to try it yourself here are some of the ways you can do it.
1. Use a solder pot (best, easiest and most reliable)
2. Sand off (220-320-grit wet or dry unravel strand and lay flat on table, a couple of strokes on each side) the insulation and use a little rosin flux on the wire. With a good 900 degree tip on a 100 watt iron you can pre-tin the wire.
3. Twist a little piece of unenamled wire around the litz such as a resistor lead and solder normally using using some rosin flux (such as Kester sp88). Heat the bare copper wire you have wound around the litz and add solder and rosin flux until you see the litz suck up the solder.
4. If the wire is to be soldered to a pc board, placed through an eyelet, crimped in a spade or other connector or otherwise surrounded by solder. In a closed loop you can solder it by just putting a little rosin flux on the wire as you twist the strands after stripping. On the surrounding piece of metal heat the metal or the very tip of the Cardas litz and watch for the smoke of the coating coming off and the tinning of the wire near the surrounding metal.
5. You can pre tin the wire by applying some rosin flux during the striping operation and heating the very tip of the wire in a pool of solder on the tip (850-900deg.) of a 100w Iron.
6. You can get a large iron with a hot tip and dimple the tip so that it will hold a little solder and use it for a solder pot.
I have heard 100 other ways over the years, but basically, if you can hold some hot solder around the wire or at the tip of the conductor and use some rosin flux it will tin in a second if the tip of the Iron is hot enough. The chief downfall of this method is not using a hot enough or large enough iron. We use 100 watt Wellers with 900 degree pencil tips. Anything this hot/big or bigger will work.
We have small pots and termination kits available or you can hunt down an Essico model 20 if you want something real nice. I suggest using our 63-37 ultra pure in the pots and our Quadeutectic solder for your soldering process. - George
Even een kleine opmerking nog. Is het zeker dat er cardas bekabeling intern wordt gebruikt of is het MIT ???
Ik weet dat niet zeker, ik denk dat scrutinizer daar het juiste antwoord op heeft (of Avalon zelf). Ik vermoed geen MIT.
Quote from: garmtz on June 4, 2008, 15:14:12
Ik weet dat niet zeker, ik denk dat scrutinizer daar het juiste antwoord op heeft (of Avalon zelf). Ik vermoed geen MIT.
Avalon had ik al eens gemaild (met een andere vraag) maar nooit antwoord gekregen :-X
Maar de vraag was inderdaad meer aan Scrutinizer gericht, hij twijfelde namelijk tussen Cardas of MIT vertelde hij mij laatst ;)
Quote from: Audioloog on June 4, 2008, 15:08:31
Dit is dus het antwoord op mijn vraag:
Zo te lezen heb je het de laatste keer toch niet zo slecht aangepakt als je ons deed voorkomen... ;)
Quote from: Audiofiel on June 4, 2008, 16:47:45
Zo te lezen heb je het de laatste keer toch niet zo slecht aangepakt als je ons deed voorkomen... ;)
Ik weet niet meer precies hoe ik het heb doen voorkomen, maar ik heb toen in elk geval geen flux gebruikt en mijn soldeerbout (temperatuurgeregeld) haalt ook bij lange na die 900 graden niet :P (ehhh dat zal wel fahrenheit zijn bedenk ik mij opeens , zo eens even omrekenen..)
Edit: 900 fahrenheit is 482 celcius
Quote from: Audioloog on June 4, 2008, 17:01:19
Edit: 900 fahrenheit is 482 celcius
Ik had eerlijk gezegd sowieso fahrenheit gelezen.... bij 900 celsius is je soldeerbout vloeibaar. ;D
Avalon is mij in het verleden met e-mails erg behulpzaam geweest en ik heb zo een beetje iedereen wel een keer aan de telefoon gehad ... 8)
In ieder geval weet ik te melden dat in de eerdere Avalons Cardas werd gebruikt...straight out of the horse his mouth.. ;D
Quote from: Erik van Voorst on June 4, 2008, 18:17:32
Avalon is mij in het verleden met e-mails erg behulpzaam geweest en ik heb zo een beetje iedereen wel een keer aan de telefoon gehad ... 8)
Dan heb ik waarschijnlijk die ene keer pech gehad, vond het al wat raar dat ze niet eens de moeite namen om een antwoord te geven :P (geen idee meer wat de vraag was)
Quote from: Erik van Voorst on June 4, 2008, 18:17:32
In ieder geval weet ik te melden dat in de eerdere Avalons Cardas werd gebruikt...straight out of the horse his mouth.. ;D
Haha ok :)
In dit type Avalon Monitor zit Cardas, Ronald. Wat betreft de termination... laat ik nou bij toeval een 'soldeerpot' hebben met 'Kester' zilversoldeer. :D
Oei!! .... hebben we beeld 8) ....'soldeer pot' onder de Avalon luidspreker ... waar de bedrading minimaal uitsteekt :o .........dat wordt een "Burnt Weenie Sandwich" :P
By thr way ... afhankelijk van de soort polymeer .....heeft iedereen - zoals bijv. MIT (B.Brisson), Straight wire, Wireworld (D. Salz)......etc, etc - zo zijn eigen manier en filosofie over de 'termination'. ;)
Anton.
Houston...we have got contact ....here ground control....you lucky bastard.... ;D
Mijns inziens komt er heel wat hitte vrij op de bbq-dag.... ;D
Jongens, kennen jullie mij nou nog niet goed genoeg? ;)
De klus is al geklaard en ditmaal ging het vertinnen uit de kunst! :D 100Wattjes dom soldeervermogen in combinatie met de flux deed wonderen, de keuken staat er nog blauw van ;D
Morgen meer, ga nu eerst even de hersencellen wat rust geven :P
Quote from: Audioloog on June 4, 2008, 23:17:50
Jongens, kennen jullie mij nou nog niet goed genoeg? ;)
De klus is al geklaard en ditmaal ging het vertinnen uit de kunst! :D 100Wattjes dom soldeervermogen in combinatie met de flux deed wonderen, de keuken staat er nog blauw van ;D
Morgen meer, ga nu eerst even de hersencellen wat rust geven :P
23:17 ... Valt mij eigenlijk een beetje tegen, had toch zeker het sein van brand meester verwacht voor 19.00 uur of zo... je wordt traag Ronald! ;) :)
peter
Quote from: )p( on June 5, 2008, 06:59:39
23:17 ... Valt mij eigenlijk een beetje tegen, had toch zeker het sein van brand meester verwacht voor 19.00 uur of zo... je wordt traag Ronald! ;) :)
peter
Ik moest eerst nog een 100 Watt soldeerbout en flux regelen, die had ik namelijk niet in de collectie ;D
Quote from: scrutinizer on June 4, 2008, 20:10:18
In dit type Avalon Monitor zit Cardas, Ronald. Wat betreft de termination... laat ik nou bij toeval een 'soldeerpot' hebben met 'Kester' zilversoldeer. :D
Oei!! .... hebben we beeld 8) ....'soldeer pot' onder de Avalon luidspreker ... waar de bedrading minimaal uitsteekt :o .........dat wordt een "Burnt Weenie Sandwich" :P
Dat was hem inderdaad niet geworden met die soldeerpot Anton! Qua lengte van de bekabeling is het allemaal net gaan lukken en ik moest uit het losse handje solderen (geen 3de handjes enzo) ivm de krappe lengte. Nog een keer strippen zit er dus nu niet meer in, maar gelukkig is dat ook niet meer nodig want het is prima gelukt :) Hetgeen een hele opluchting is want ik kneep hem wel eventjes (ivm die krappe lengte).
Ik heb netjes het advies van Cardas gevolgd, de draden eerst opnieuw gestript, vervolgens in de flux gedoopt, dan de adertjes met de vingers "gedraaid", en dan verhitten op de brede tip van de 100 Watt soldeerbout met daarop een gesmolten badje van zilversoldeer. Naast rook begon het spul ook echt te branden (oranje gloed) waarna het koper zich netjes volzoog met tin. Dit alles in enkele seconden :P Het enige wat ik fout heb gedaan gisteravond is dat ik vergeten was effe een
raam open te zetten want echt gezond kunnen die dampen niet geweest zijn :-X
Zo'n niet gereguleerde 100 Watt soldeer bout wordt echt stukken heter dan mijn Weller soldeerstation. Waar het met de Weller een minuut duurde om een draad goed los te solderen van de Avalon "terminals" duurde het met de 100 Watt bout nog g
een seconde! Het is dan ook niet echt verbazingwekkend dat het vertinnen van dit speciale Cardas draad met de Weller niet lukte en met deze bout wel :P
Uiteraard ben ik gelijk gaan luisteren en tot mijn vreugde klonk het wel degelijk beter nu! Het schelle randje is van het hoog af en tevens constateerde ik een subtiele doch duidelijk waarneembare verbetering in focussering hetgeen vooral bij stemmen evident was!
Vanochtend voor ik naar het werk ging nog even snel een muziekje opgezet en het was de vrouw die opmerkte dat het opeens mooier klonk. Dat is frappant omdat zij helemaal niet weet wat ik gedaan heb (ze was er niet bij namelijk, wel had ik haar verteld dat ik een soldeerklus ging doen).
Ik heb haar gevraagd welk verschil ze hoorde (erg interessant omdat zij niet weet wat er precies gebeurd is en dus ook geen bepaalde verwachting heeft itt mijzelf). Ze noemde 2 zaken, ten eerste dat ze meer bas hoorde en ten tweede dat stemmen losser in de ruimte klonken. Dat van die bas was mij niet opgevallen, maar het tweede komt dus overeen met wat ik ervaarde, namelijk meer focus met name hoorbaar met stemmen. Het schelle hoog heeft ze niet specifiek genoemd, maar het feit dat ze opmerkte dat het beter klonk en dat we beiden een verbetering met stemmen hoorden zegt mij genoeg.
Het moge duidelijk zijn dat ik tevreden ben over deze aktie en dat de Avalons nu nooit meer opengaan! (tenzij ze ooit kapot gaan natuurlijk :P) en ik er verder vanaf blijf.
Ik twijfel nog even welke wijze les ik nu geleerd heb?:
- Nooit meer een Avalon proberen om te solderen ???
of
- Voortaan gelijk met flux en een 100 Watt bout aan de slag ;D
Gelukkig hoef ik die vraag voorlopig niet te beantwoorden ;)
Dan kan ik me nu weer op andere zaken gaan richten :)
Zoals:
- andere luidsprekerbekabeling (en wellicht ook analoge interlinks) proberen
- een eigen netfilter regelen/klussen
- in de toekomst eens een keer een Audionote DAC proberen
Ik weet het, even tot 10 tellen en rustig ademhalen ;D ;)
Belangrijk is dat het nu lekker klinkt zonder echte probleemgebieden :D De rest wordt finetuning, oftewel de puntjes op de bekende i 8)
En, o ja! Had ik al verteld dat de MIT Digital Reference een blijvertje is ^-^
Quote from: Audioloog on June 5, 2008, 08:37:08
Ik twijfel nog even welke wijze les ik nu geleerd heb?:
- Nooit meer een Avalon proberen om te solderen ???
of
- Voortaan gelijk met flux en een 100 Watt bout aan de slag ;D
Ik zou zeggen:
- Dat een slecht contact een degradatie van het geluid tot gevolg heeft
of
- Dat je niet direct naar de soldeerbout moet grijpen als je iets hebt open geschroefd.
Quote from: Audiofiel on June 5, 2008, 09:31:32
- Dat een slecht contact een degradatie van het geluid tot gevolg heeft
Ik moet toegeven dat ik niet verwacht had dat dat (duidelijk) hoorbaar zou zijn! Inderdaad een goede les op zich!
Quote from: Audiofiel on June 5, 2008, 09:31:32
- Dat je niet direct naar de soldeerbout moet grijpen als je iets hebt open geschroefd.
Volgens mij was de volgorde andersom ;D
En ik maar denken dat die Cardas bekabeling helemaal groen was van de oxidatie :-X
Sorry Cardas ;D
De komende dagen nu eerst maar weer eens lekker wat muziek luisteren trouwens en het sleutelen eventjes laten voor wat het is ;)
Quote from: Audioloog on June 5, 2008, 09:52:57
De komende dagen nu eerst maar weer eens lekker wat muziek luisteren trouwens en het sleutelen eventjes laten voor wat het is ;)
Waar het in eerste instantie ook allemaal voor bedoeld is. ;).......
met een beetje sleutelen ... daar waar nodig :D
Have fun!!
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 5, 2008, 10:09:22
Waar het in eerste instantie ook allemaal voor bedoeld is. ;).......met een beetje sleutelen ... daar waar nodig :D
Inderdaad Anton! Dat beetje sleutelen is de laatste tijd een beetje veel geweest, nu weer even een versnellinkje terug :)
Quote from: Audioloog on June 5, 2008, 09:44:19
Ik moet toegeven dat ik niet verwacht had dat dat (duidelijk) hoorbaar zou zijn! Inderdaad een goede les op zich!
Volgens mij was de volgorde andersom ;D
Dus:
Dat je niet direct iets open moet schroeven als je naar de soldeerbout hebt gegrepen? ;D
Volgens mij moet je Phannee gewoon vragen die soldeerbout(en) ergens goed te verstoppen om jou tegen jezelf te beschermen. ;)
Quote from: Audiofiel on June 5, 2008, 10:17:31
Volgens mij moet je Phannee gewoon vragen die soldeerbout(en) ergens goed te verstoppen om jou tegen jezelf te beschermen. ;)
Ik heb liever dat ze eerst die zakken chips eens verstopt :P
Leuk die soldeeravonturen. 100 watt zeg. Kom ik aan met een 12 watt boutje. Vandaar dat het zo lang duurde een tijdje terug. (condensatoren al doorgebrand en nog steeds vast op de print :P ;D )
Hahaha! 'die van mij' is 50 W. Werkt erg prettig!
Quote from: tiptop on June 5, 2008, 19:17:59
Leuk die soldeeravonturen. 100 watt zeg. Kom ik aan met een 12 watt boutje. Vandaar dat het zo lang duurde een tijdje terug. (condensatoren al doorgebrand en nog steeds vast op de print :P ;D )
Haha, ja maar die 100 Watt bout is dus volkomen ongeschikt om mee aan printen te solderen :P
Ik heb jaaarrreeen een 14 Watt bout gehad en dat voldeet prima. Wel is het zo dat mijn 50 Watt temperatuurgeregeld Weller een stuk fijner soldeert :)
Quote from: garmtz on June 5, 2008, 19:19:40
Hahaha! 'die van mij' is 50 W. Werkt erg prettig!
50 Watt is al heel watt ;D Maar een ongeregelde bout wordt altijd veel heter en dat had ik gisteren nou net even nodig :P
Hmm, 50 watt is the way to go dus. :)
Quote from: tiptop on June 5, 2008, 19:21:13
Hmm, 50 watt is the way to go dus. :)
Nou niet persee dus. Met een niet temperatuur geregelde bout van 50 Watt zul je je elektronica slopen!
Ah,
Ik heb er eigenlijk erg weinig verstand van. Wilde het gewoon een keer proberen en daarom een geleend toen. Heb er nu een zelf gekocht van 20 watt maar nog niet gebruikt. Ik wil een keer een dagje oude printplaatjes gaan gebruiken om te oefen en er dan achter te komen wat werkt. :)
Tijdens de bbq maar wat over doorvragen dan :)
Quote from: tiptop on June 5, 2008, 21:49:32
Ah,
Ik heb er eigenlijk erg weinig verstand van. Wilde het gewoon een keer proberen en daarom een geleend toen. Heb er nu een zelf gekocht van 20 watt maar nog niet gebruikt. Ik wil een keer een dagje oude printplaatjes gaan gebruiken om te oefen en er dan achter te komen wat werkt. :)
Tijdens de bbq maar wat over doorvragen dan :)
Gelijk leuk om eens te kijken of solderen op een BBQ lukt ;D
Quote from: Audioloog on June 6, 2008, 10:19:44
Gelijk leuk om eens te kijken of solderen op een BBQ lukt ;D
Wat minder.... je dondert er zo snel vanaf :-\..... erna ligt er wel vaak een stevige verbinding.....maar dan in het ceramiek. :P
Anton.
Gisteravond kwamen Garmtz en Scrutinizer bij mij langs. Beiden brachten kabels mee en naast een gezellig avondje kleppen werd er dus ook hard gewerkt ;D
Gezien wat slaaptekort de afgelopen 2 nachten beperk ik mij even tot de voornaamste conclusies ;)
Mijn set is nu met sprongen vooruit gegaan dankzij een juiste match van bekabeling :) Ik draai nu dus met Cardas Crosslink biwire luidsprekerkabel (dubbel single wire aangesloten) in plaats van de W&M LS01 en met een MIT Terminator Proline XLR versie in plaats van de LAT International IC300 MKII analoge interlink. Samen met de MIT digitale interlinks welke onlangs aangeschaft zijn is er nu eindelijk een stuk synergie bereikt in mijn set :D
Ik verwijs weer even naar het liever op alle punten een 7 dan sommige punten een 10 en andere een 5 principe en daar is nu dus aan voldaan 8)
Vanochtend (ik heb een vrije dag vandaag) om 7:00 opgestaan en gelijk (tot en met nu) muziek gaan luisteren. Dit bevalt goed en mede gezien het feit dat na verkoop van de oude kabels deze upgrade mij amper geld gaat kosten heb ik de knoop al doorgehakt , in deze kabelsetting wil ik verder! Garmt en Anton hadden ook al te kennen gegeven (met nettere woorden) dat ik wel een enorme zeiksnor zou zijn als ik met het nu behaalde resultaat nu niet tevreden zou zijn ;D
Het geluid wat er nu uit de set komt is zeker niet spectaculair en het kost dan ook even tijd om de kwaliteiten van de in trilling gebrachte luchtmoleculen te waarderen. Ik draai echter al lang genoeg mee om te weten dat een spectaculair klinkende set snel gaat vervelen en daar was ik dan ook zeker niet naar op zoek. Zoals het nu klinkt is er lang naar te luisteren zonder luistermoeheid en worden de prettig eigenschappen langzaam maar zeker steeds duidelijker :)
Vanochtend een MIT Terminator Proline XLR versie 2de hands (maar netjes in originele doos en met 3 maanden garantie) aangeschaft voor de nette prijs van 99 euro bij Hobo Hifi ;D
Vanavond haal ik bij Garmt al mijn eigen setje cardas crosslink biwire op en dan ben ik dus onverwachts als een speer gegaan naar waar ik zijn wilde :D Op een lichtnetfilter na dan, maar dat gaat wel goedkomen. Dat lichtnetfilter is overigens wel essentieel want zonder klinkt het gelijk echt stukken minder!
Rest mij Anton en Garmt beiden te danken voor hun hulp en de gezelligheid, ik ben echt enorm blij met het behaalde resultaat en ik kijk uit naar een voor mij wat rusiger periode in mijn audiofiele leven (vwb het sleutelen aan de set).
Nog even wat opmerkingen. De Cardas luidsprekerkabel zorgt voor een veel betere transient weergave dan de W&M LS01. Ook is er veel meer rust in het geluid. Een ook daar Gamt meegebrachte DNM Reson klonk op zich niet verkeerd, maar was duidelijk de mindere match tov de Cardas.
De tijdsgecorrigeerde kabels van MIT welke ik altijd met argusogen bekeken heb zijn nu dus opeens volop (3 stuks ;D ) aanwezig in de stereo keten. Tsja zoals we allemaal weten, het zit tussen de oren. Gelukkig is dat dan wel weer heel consistent en dus geeft het niet dat wat ik hoor onzin is ;D ;)
Het was erg gezellig gisteren en ik heb gemerkt dat Anton en ik veel 'common ground' hebben. De Cardas gaf een erg mooi resultaat in de set, de DNM was wat platter en onrustiger. De set zoals hij nu staat is gewoon erg goed en wat mij betreft zodanig in balans, dat er geen noodzaak meer is om iets anders weer aan te passen. Gewoon even houden zo is mijn advies... ;)
Quote from: garmtz on June 6, 2008, 11:20:10
Gewoon even houden zo is mijn advies... ;)
Dat advies neem ik graag ter harte :)
Quote from: Audioloog on June 6, 2008, 10:49:36
Tsja zoals we allemaal weten, het zit tussen de oren. Gelukkig is dat dan wel weer heel consistent en dus geeft het niet dat wat ik hoor onzin is ;D ;)
Als je maar tevreden bent...who cares... :)
En een set die rust uitstraalt en vanzelfsprekend klinkt en daardoor uitnodigt tot luisteren is wat mij betreft alles wat we nodig hebben om ongedwongen te genieten. Fijn dat je dat nu ook hebt gevonden en ik hoop ook dat je dit keer het goede gevoel echt kan vasthouden!
peter
Quote from: )p( on June 6, 2008, 12:19:26
Als je maar tevreden bent...who cares... :)
En een set die rust uitstraalt en vanzelfsprekend klinkt en daardoor uitnodigt tot luisteren is wat mij betreft alles wat we nodig hebben om ongedwongen te genieten. Fijn dat je dat nu ook hebt gevonden en ik hoop ook dat je dit keer het goede gevoel echt kan vasthouden!
peter
Overigens met een heel ander karakter als bij jou , maar allebei mooi :)
Goed bezig Ronald, gefeliciteerd met het behaalde resultaat!! O0
Dank je Antoine :)
Wow gefeliciteerd Ronald, dit klinkt als meer dan zomaar weer een tussenstapje op reis door audio en video land O0
Quote from: DA BoSS on June 7, 2008, 00:34:50
Wow gefeliciteerd Ronald, dit klinkt als meer dan zomaar weer een tussenstapje op reis door audio en video land O0
Haha inderdaad Jasper :)
Hoe is het met Monica? ;D
Ondertussen draai ik met mijn eigen setje Cardas Crosslink speakerkabels 8)
Alleen het barewire aansluiten van de kabels op de Avalons vind ik geen succes, bij het aandraaien van de schroeven worden de strand zeg maar uitelkaar (naast de schroef) geperst. Ik overweeg dus sterk om er spades aan te zetten. Helaas hebben de 4 MIT spades die ik had het niet overleeft toen ik ze van de vorige kabel wilde desolderen (zat muurvast geklemd).
Eens kijken of ik aan nog een setje 6 mm MIT spades kan komen en anders zijn de WBT 6 mm spades wellicht wel wat. Wel moet ik dan even een zaak vinden die ze gelijk voor me wil monteren (ivm de krimphuls).
Tot zover het vroege ochtendnieuws ;)
Quote from: Audioloog on June 7, 2008, 09:28:43
Alleen het barewire aansluiten van de kabels op de Avalons vind ik geen succes, bij het aandraaien van de schroeven worden de strand zeg maar uitelkaar (naast de schroef) geperst. Ik overweeg dus sterk om er spades aan te zetten.
Hoewel spades een veel betere verbinding opleveren dan bananen, vraag ik me af waarom je met die spades een extra overgang toe zou willen voegen... Is het middel niet erger dan de kwaal?... ::)
Misschien zijn Cardas spades iets (zie prijslijst en website Cardas)? Of QED Airloc spades.
Quote from: Audiofiel on June 7, 2008, 09:35:09
Hoewel spades een veel betere verbinding opleveren dan bananen, vraag ik me af waarom je met die spades een extra overgang toe zou willen voegen... Is het middel niet erger dan de kwaal?... ::)
Dat is een goede vraag. Ik kan het natuurlijk proberen en erafhalen kan altijd weer...
Quote from: garmtz on June 7, 2008, 09:37:28
Misschien zijn Cardas spades iets (zie prijslijst en website Cardas)? Of QED Airloc spades.
Ik ga er eens naar kijken Garmt, bedankt voor de tip!
Quote from: Audioloog on June 7, 2008, 09:41:12
Dat is een goede vraag. Ik kan het natuurlijk proberen en erafhalen kan altijd weer...
Mijn opmerking was gemaakt door iemand die (tijdelijk) zelf ook spades aan zijn kabel heeft zitten. ;)
Quote from: Audiofiel on June 7, 2008, 10:03:22
Mijn opmerking was gemaakt door iemand die (tijdelijk) zelf ook spades aan zijn kabel heeft zitten. ;)
Zeker een of andere "audiofiel" ??? ;D ;)
Moet jij niet naar een shootout! :P 8)
Het blijft natuurlijk een discussie...mijn gedachte ..als je de 'bare wire(s)' zo kan monteren dat het contactvlak (raakvlak) goed is en de contactdruk die je er op uitoefent hoog genoeg kan zijn zonder de geleiders 'kwa structuur' geweld aan te doen... je daarmee winst hebt t.o.v. ander overgangsmateriaal.
Alleen dat laatste ........ ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 7, 2008, 10:26:49
Alleen dat laatste ........ ;)
Precies!
QED airloc valt af want die zijn er alleen in 6-8mm (wordt te breed, past niet) en 10 mm vorken.
Studio Wilbert waar ik vorige keer de MIT spades vandaan heb heeft ze niet meer..
Wat vind jij Anton, zijn die WBT koper spades 6 mm wat ? (ik moet nog wel even zien te vinden ergens wat de buitendiameter is)
Ik hoop dat ik het zeggen mag ;), maar Furutech misschien?
Quote from: reMC on June 7, 2008, 10:31:54
Ik hoop dat ik het zeggen mag ;), maar Furutech misschien?
Waarom zou je het niet mogen zeggen :P
Er zijn echter 2 eisen:
- ze moeten 6 mm ONLY zijn (dus niet van 6 tot 8)
- buitendiameter maximaal 11 mm (dus geen 12 wat ze vaak zijn)
- ze moeten stevig zijn (dus niet met den vingers buigbaar)
Welke spades goed zijn en welke minder heb ik zelf weinig kijk op helaas ::)
Deze zijn 6mm max:
http://www.furutech.com/2008/product2.asp?prodNo=81
De buitendiameter van de kabelingang is circa 8mm. De breedte van vork tot vork is 12,9mm (gemeten van de buitenkant).
Wel absoluut onbuigbaar (door mij ;D) ;)
Quote from: reMC on June 7, 2008, 10:46:29
De breedte van vork tot vork is 12,9mm (gemeten van de buitenkant).
En dus valt tie helaas af (11mm max). :-\ Toch bedankt voor de info! :)
De WBT's vallen ook af overigens, Speaker&Co was zo aardig ze even op te meten, 13 mm :-X
Wat baal ik dat ik de (afgeknipte) draad niet uit (2 van de 4) van de wel passende MIT spades krijg die ik hier heb liggen >:(
Zijn banaanpluggen geen optie?
Quote from: reMC on June 7, 2008, 11:12:06
Zijn banaanpluggen geen optie?
Nope, deze speakers hebben schroeven als aansluitmogelijkheid dus er kunnen alleen spades in :P
van mijn favoriete connector-merk: Bocchino (http://www.bocchtech.com/bocchinoaudio/spade_lugs_and_wire_grubs.htm#SPADE%20LUGS) ('k heb even snel gekeken, en het gaat waarschijnlijk om de F7 / F20 / F21)
volgens mij is er een Nl. vertegenwoordiging van dit merk, weet alleen even niet zo snel wie
succes, en veel luisterplezier
Wolf
Quote from: solitaire on June 7, 2008, 12:32:34
van mijn favoriete connector-merk: Bocchino (http://www.bocchtech.com/bocchinoaudio/spade_lugs_and_wire_grubs.htm#SPADE%20LUGS) ('k heb even snel gekeken, en het gaat waarschijnlijk om de F7 / F20 / F21)
volgens mij is er een Nl. vertegenwoordiging van dit merk, weet alleen even niet zo snel wie
succes, en veel luisterplezier
Wolf
Hartelijk dank voor de tip! :) Die FM27-W7 zou moeten passen lijkt me 8)
dit is net als bij WBT een schroefverbinding, dus dat gaat uiteindelijk toch weer oxideren.
Ik denk dat het beter is om een airlock verbinding of soldeerverbinding te hebben.
Quote from: Audioloog on June 7, 2008, 13:33:50
Hartelijk dank voor de tip! :) Die W7 zou moeten passen lijkt me 8)
Quote from: bmateijsen on June 7, 2008, 13:35:51
dit is net als bij WBT een schroefverbinding, dus dat gaat uiteindelijk toch weer oxideren.
Ik denk dat het beter is om een airlock verbinding of soldeerverbinding te hebben.
Ik heb zojuist plan B uitgevoerd en dat was dus het uitboren van de MIT spades die ik al had. Dat is gelukt, maar de spades zijn er niet mooier op geworden. Ik heb ze er net aangesoldeerd maar dat is dus duidelijk als tijdelijke oplossing. Nadeel van solderen merkte ik dat bij deze kabel de isolatie wat smelt en zich "terugtrekt". Dat ziet er dan ook weer niet mooi uit en kan weer oxideren (voor het gezicht even opgelost met een krimpkousje).
Afijn hoe zoiets simpels toch knap lastig kan zijn :P
In elk geval heb ik even wat en nu een keuze maken uit de beschikbare oplossingen.
Gedurende de ochtend werd ik verblijd met een bezoekje van de TNT man die mijn Van den Hul Optocoupler MKII optische interlink voor de Squeezebox kan brengen :)
Met de grootste zorg en zonder de lensjes aan te raken de kabel aangesloten en vervolgens gaan vergelijken tussen squeezebox en cd.
Deze kabel klinkt duidelijk beter dan de vorige noname kabel die ik even tijdelijk had gebruikt. Er is nog steeds verschil met cd, maar het verschil is duidelijk kleiner en weer in dezelfde orde van grootte als toen de Squeezebox coaxiaal aangesloten stond. :)
Quote from: bmateijsen on June 7, 2008, 13:35:51
dit is net als bij WBT een schroefverbinding, dus dat gaat uiteindelijk toch weer oxideren.
Ik denk dat het beter is om een airlock verbinding of soldeerverbinding te hebben.
zeker komt dit voor
ik denk afhankelijk van de geografische locatie
is dit meer of minder een probleem
in Arnhem heb ik dit probleem maar heel beperkt
en is jaarlijks 1,5 cm. inkorten een voorzorgsmaatregel: kleine moeite groot plezier
wat wellicht ook helpt is dat ik met een smal strookje huishoudelijk zelfklevend plastic inpakfolie het aanhechtingpunt omwikkel
Quote from: Audioloog on June 7, 2008, 13:43:51
Gedurende de ochtend werd ik verblijd met een bezoekje van de TNT man die mijn Van den Hul Optocoupler MKII optische interlink voor de Squeezebox kan brengen :)
Met de grootste zorg en zonder de lensjes aan te raken de kabel aangesloten en vervolgens gaan vergelijken tussen squeezebox en cd.
Deze kabel klinkt duidelijk beter dan de vorige noname kabel die ik even tijdelijk had gebruikt.
idee?: upgrade
& bescherming van je lens dmv. Aural Symphonics 'ioGel' (http://www.auralsymphonics.com/iogel.html)
W.
Quote from: solitaire on June 7, 2008, 13:58:27
idee?: upgrade & bescherming van je lens dmv. Aural Symphonics 'ioGel' (http://www.auralsymphonics.com/iogel.html)
:-X Laat mij nou eens lekker in de waan ik "klaar" ben ;D ;)
Quote from: garmtz on June 7, 2008, 09:37:28
Misschien zijn Cardas spades iets (zie prijslijst en website Cardas)? Of QED Airloc spades.
Ik heb net op de website (en de prijslijst) van Cardas gekeken, maar ik zie alleen bij sommige spades 9 mm staan en van de rest moet je blijkbaar maar gokken wat de maat is ??? Of zie ik iets over het hoofd ::)
Quote from: Audioloog on June 7, 2008, 14:01:46
:-X Laat mij nou eens lekker in de waan ik "klaar" ben ;D ;)
een audiofiel ... klaar ... ?? :o 8) :D
W.
Mail of PM even met Garmt... dat is makkelijker.
Quote from: Audioloog on June 7, 2008, 14:03:13
Ik heb net op de website (en de prijslijst) van Cardas gekeken, maar ik zie alleen bij sommige spades 9 mm staan en van de rest moet je blijkbaar maar gokken wat de maat is ??? Of zie ik iets over het hoofd ::)
Quote from: bmateijsen on June 7, 2008, 14:24:10
Mail of PM even met Garmt... dat is makkelijker.
Is goed Bjorn! ;)
Audioloog, van iedere Cardas connector zijn PDF's met de buitenmaten beschikbaar (voorbeeld (http://www.cardas.com/images/oem/PDF_DRAWINGS/CCMSC1.pdf)). Persoonlijk zou ik de Bocchinos niet afschrijven. Je kunt altijd je kabels af en toe hertermineren (vers strippen). Ik heb jouw kabels speciaal IETS langer gemaakt dan de door jou bestelde 2,75 m... ;)
Quote from: garmtz on June 7, 2008, 15:29:26
Ik heb jouw kabels speciaal IETS langer gemaakt dan de door jou bestelde 2,75 m... ;)
Toch handig als je je klant goed kent ;D
peter
Grappig, in deze link:
www.promoremusic.com/avalonproducten/manualavalonmonitor.pdf
Zie ik Cardas terminals. Zijn jouw speakers van een andere generatie?
Quote from: garmtz on June 7, 2008, 15:58:10
Grappig, in deze link:
www.promoremusic.com/avalonproducten/manualavalonmonitor.pdf
Zie ik Cardas terminals. Zijn jouw speakers van een andere generatie?
In ieder geval een heel ander model! :P
Quote from: garmtz on June 7, 2008, 15:29:26
Audioloog, van iedere Cardas connector zijn PDF's met de buitenmaten beschikbaar (voorbeeld (http://www.cardas.com/images/oem/PDF_DRAWINGS/CCMSC1.pdf)). Persoonlijk zou ik de Bocchinos niet afschrijven. Je kunt altijd je kabels af en toe hertermineren (vers strippen). Ik heb jouw kabels speciaal IETS langer gemaakt dan de door jou bestelde 2,75 m... ;)
Aha niet goed genoeg gekeken blijkbaar :-[
Bedankt voor de info en de tip! :)
Quote from: solitaire on June 7, 2008, 12:32:34
van mijn favoriete connector-merk: Bocchino (http://www.bocchtech.com/bocchinoaudio/spade_lugs_and_wire_grubs.htm#SPADE%20LUGS) ('k heb even snel gekeken, en het gaat waarschijnlijk om de F7 / F20 / F21)
volgens mij is er een Nl. vertegenwoordiging van dit merk, weet alleen even niet zo snel wie
succes, en veel luisterplezier
Wolf
kort een onderbouwing van mijn keuze voor Bocchino, en dus wellicht van hulp bij jouw pluggen-keuze:
pluggen als die van Eichmann, 'minimal'-producten noem ik ze vaak, zijn een component van de 'minimal'-hype van de laatste jaren (ander voorbeeld is bv. Esoteric of NordOst)
producten die IMO te karaktiriseren zijn als gevoelsmatig leeg, sterk bouwend op harmonischen, analytisch als 'kapstok' voor de muziekweergave
in die hype ga ik niet mee
voor mij is een meer 'holistische' muziekweergave een doel
met producten die muziek representeren, muziek van vlees bloed en emotie, met een gelaagde geluidsweergave vol onderlinge samenhang en diepte, en met details als onderdeel van de muzikale 'flow'
zoals Avalon, Cardas, en Bocchino ;) 8)
W.
Quote from: garmtz on June 7, 2008, 15:58:10
Zijn jouw speakers van een andere generatie?
Dit zijn niet de monitors van Audioloog. Dit is de professionele monitor van Avalon die veel korter op de (professionele) markt is. Hij lijkt wel op de oude monitor (ook een reflex met poort in de bodem) maar gebruikt andere units en het is een nieuw ontwerp. Ook heeft de kast aan de onderzijde een schuine kant die niet op het model van Audioloog zit.
Quote from: garmtz on June 7, 2008, 15:29:26
Ik heb jouw kabels speciaal IETS langer gemaakt dan de door jou bestelde 2,75 m... ;)
:-*
Quote from: solitaire on June 7, 2008, 18:14:58
kort een onderbouwing van mijn keuze voor Bocchino, en dus wellicht van hulp bij jouw pluggen-keuze:
pluggen als die van Eichmann, 'minimal'-producten noem ik ze vaak, zijn een component van de 'minimal'-hype van de laatste jaren (ander voorbeeld is bv. Esoteric of NordOst)
producten die IMO te karaktiriseren zijn als gevoelsmatig leeg, sterk bouwend op harmonischen, analytisch als 'kapstok' voor de muziekweergave
in die hype ga ik niet mee
voor mij is een meer 'holistische' muziekweergave een doel
met producten die muziek representeren, muziek van vlees bloed en emotie, met een gelaagde geluidsweergave vol onderlinge samenhang en diepte, en met details als onderdeel van de muzikale 'flow'
zoals Avalon, Cardas, en Bocchino ;) 8)
W.
Dank voor je toelichting! Ik heb te weinig ervaring ermee om zelf een mening te hebben over de minimalistische trend bij kabels en connectoren, maar interessant zo jouw ervaringen te horen!
Wat die spades betreft, er zitten nu spades op en al zie ik dat even als een tijdelijke oplossing is de druk even van de ketel en laat ik even rustig bezinken wat ik ga doen mbt de aanschaf van andere spades.
Ondertussen luister ik zo nu en dan muziek en begin ik een duidelijker beeld te krijgen bij het nieuw geluid (sinds de Cardas ls kabels en MIT interlinks) 8)
Aangezien ik dit topic ook een beetje zie als mijn audio dagboek ;D wil ik hier alvast mijn eerste indrukken vertellen nu ik met andere bekabeling speel.
Al luisterend worden een aantal zaken duidelijk:
- Het geluid heeft niks spectaculairs en dat (hoe tegenstrijdig het misschien moge klinken) is tevens de kracht ervan!
- Transientweergave is stukken beter, het plukken aan gitaarsnaren klinkt echter en lekkerder
- De tonale balans is stukken beter als voorheen, er springt geen gebied meer uit
- Het laag is een stuk strakker geworden
- Er is veel meer resolutie! :o Niet in de zin van microdetails maar bijvoorbeeld de ademhaling van een zanger is niet zoals voorheen een vaag bijgeluidje maar gewoon een duidelijke ademhaling
Tot zover mijn eerste indrukken :)
Ergens komende week verwacht ik mijn setje MIT Terminator Proline :) Als dat binnen is dan is daarmee de lastige zoektocht en keuze voor bekabeling van de stereoset voorlopig afgerond :D
(plaatje is een ander type, kon de juiste foto niet vinden maar het gaat om het idee ;) )
Kortom dan ga ik mij nu richtten op het nog te bouwen netfilter waarvoor reeds een topic bestaat:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75132.0
Als dat af is dan ben ik er voorlopig even klaar mee (letterlijk en figuurlijk!) ;D In elk geval ben ik als het goed is voor de herfst aanbreekt (mezelf kennende voor de zomer aanbreekt ;) ) klaar voor een muzikale winter! 8)
Quote from: Audioloog on June 8, 2008, 11:35:55
Ergens komende week verwacht ik mijn setje MIT Terminator Proline :) Als dat binnen is dan is daarmee de lastige zoektocht en keuze voor bekabeling van de stereoset voorlopig afgerond :D
Ik ben met name benieuwd of je deze kabels er al eens, voor wat langere tijd, tussen hebt gehad.
Quote from: Ruud- on June 8, 2008, 12:06:06
Ik ben met name benieuwd of je deze kabels er al eens, voor wat langere tijd, tussen hebt gehad.
Sinds afgelopen donderdagavond :P Best lang dus ;)
Het enige wat ik op dit moment even te melden heb is dat ik nog steeds erg content ben met de nieuwe bekabeling :)
Houwen zo! ;) En ik wil nogmaals kwijt dat ik je installatie onderhand toch wel erg lekker vind klinken, je bent goed bezig!
Quote from: garmtz on June 9, 2008, 11:12:02
Houwen zo! ;) En ik wil nogmaals kwijt dat ik je installatie onderhand toch wel erg lekker vind klinken, je bent goed bezig!
Dank je Garmt, vind ik zelf ook. Het werd ook een keer tijd (of ik daarmee het lekker klinken of het goed bezig zijn bedoel mogen de lezers zelf kiezen ;D ).
En ere wie ere toekomt, zonder de hulp van met name Anton zat ik nu nog te pielen met finite impulse repsonse filters en had ik nog steeds een Avalon onwaardig geluid gehad ^-^ Maar jij natuurlijk ook bedankt voor Garmt ;D
Bij deze wil ik jullie dan ook even in het zonnetje zetten :)
Het plan is om te consolideren wat ik nu heb (dus eigen MIT interlink en netfilter ipv geleende) en daarna maar eens sabbatical te gaan. 8)
Quote from: Audioloog on June 9, 2008, 10:29:41
Het enige wat ik op dit moment even te melden heb is dat ik nog steeds erg content ben met de nieuwe bekabeling :)
O0 O0
Quote from: Audioloog on June 9, 2008, 10:29:41
Het enige wat ik op dit moment even te melden heb is dat ik nog steeds erg content ben met de nieuwe bekabeling :)
Nee... nog beter: je bent erg content met je hele set zoals die nu is 8)
Quote from: Audioloog on June 9, 2008, 11:18:27
En ere wie ere toekomt, zonder de hulp van met name Anton zat ik nu nog te pielen met finite impulse repsonse filters en had ik nog steeds een Avalon onwaardig geluid gehad ^-^
Je mag achteraf wel van geluk spreken dat Anton nieuwsgierig is geworden naar de resultaten van dat gepiel ;D 8)
peter
Quote from: reMC on June 9, 2008, 11:57:09
Nee... nog beter: je bent erg content met je hele set zoals die nu is 8)
Uiteraard ;D Wat ik bedoelde te zeggen is "na de laatste kabelwijzigingen" ben ik tevreden met de set. :P
Quote from: )p( on June 9, 2008, 12:26:42
Je mag achteraf wel van geluk spreken dat Anton nieuwsgierig is geworden naar de resultaten van dat gepiel ;D 8)
Haha, inderdaad ja :-X Anders hadden we een paar gezellige middag/avondjes gemist :o
Quote from: solitaire on June 7, 2008, 12:32:34
van mijn favoriete connector-merk: Bocchino (http://www.bocchtech.com/bocchinoaudio/spade_lugs_and_wire_grubs.htm#SPADE%20LUGS) ('k heb even snel gekeken, en het gaat waarschijnlijk om de F7 / F20 / F21)
Ik kom er net toevallig achter dat deze 79 dollar per stuk kosten :o Voor vier stuks is dat 2 maal de prijs van de kabel :-X
En ik maar denken dat Cardas duur is met zun spades ;D
Quote from: Audioloog on June 9, 2008, 11:18:27
Het plan is om te consolideren wat ik nu heb (dus eigen MIT interlink en netfilter ipv geleende) en daarna maar eens sabbatical te gaan. 8)
:o :o :o. Ik geloof er niks van ;D
Quote from: Audioloog on June 9, 2008, 13:38:33
Ik kom er net toevallig achter dat deze 79 dollar per stuk kosten :o Voor vier stuks is dat 2 maal de prijs van de kabel :-X
En ik maar denken dat Cardas duur is met zun spades ;D
misschien kan je ism. de nederlandse importeur een set pluggen een periode uitproberen ?
W
Quote from: solitaire on June 13, 2008, 17:14:39
misschien kan je ism. de nederlandse importeur een set pluggen een periode uitproberen ?
Haha, dat durf ik voor die paar plugjes dan weer niet te vragen ;D
Je komt thuis, hoopvol. Nee niet vanwege de voetbal, maar omdat vandaag je MIT interlinks bezorgd zullen worden ;D
Is het pakje bij de buren afgeleverd (das op zich ok) die vervolgens niet thuis zijn en jij moet zelf zo naar een verjaardagsetentje :o Wat een nachtmerrie :-X
;)
Quote from: Audioloog on June 13, 2008, 17:38:41
Is het pakje bij de buren afgeleverd (das op zich ok) die vervolgens niet thuis zijn en jij moet zelf zo naar een verjaardagsetentje :o Wat een nachtmerrie :-X
Wou je op dat feestje gaan luisteren dan? ::)
Quote from: Audioloog on June 13, 2008, 17:37:12
Haha, dat durf ik voor die paar plugjes dan weer niet te vragen ;D
een uitgelezen gelegenheid voor je lievelings traditionele 'brick& mortar' dealer (of importeur) zich nog eenst te onderscheiden van de internet ramsch-trade IMO
'kopen is gunnen' kreeg ik vroeger bij commercieele trainingen vaak te horen
zo heb ik jarenlang een dealer gehad die me altijd op de hoogte hielt van de nieuwigheden op hifi gebied, incl. home-trials (waar hij telkens honderden km. voor moest reizen :o): die man verzekerde zo mijn 'gunnen' indien het op kopen aankwam
einde de-rail ...W.
Kabeltje is binnen ^-^ Dus ik draai nu met mijn eigen Terminator 8)
Quote from: Audiofiel on June 13, 2008, 17:54:11
Wou je op dat feestje gaan luisteren dan? ::)
Nee, ik had het over de geestelijke kwelling door de wetenschap dat je kabeltje bij de buren ligt en jij (ik dus ;D ) op een verjaardag zit ;)
Quote from: solitaire on June 13, 2008, 19:27:11
een uitgelezen gelegenheid voor je lievelings traditionele 'brick& mortar' dealer (of importeur) zich nog eenst te onderscheiden van de internet ramsch-trade IMO
'kopen is gunnen' kreeg ik vroeger bij commercieele trainingen vaak te horen
zo heb ik jarenlang een dealer gehad die me altijd op de hoogte hielt van de nieuwigheden op hifi gebied, incl. home-trials (waar hij telkens honderden km. voor moest reizen :o): die man verzekerde zo mijn 'gunnen' indien het op kopen aankwam
einde de-rail ...
W.
:)
Eigenlijk vind ik ze gewoon veel te duur ;D
Quote from: Audioloog on June 14, 2008, 08:29:27
Eigenlijk vind ik ze gewoon veel te duur ;D
kan ik me goed voorstellen ...
't was dat ik bij een dealer was die met twee identieke kabeljes maar met verschillende plugjes me liet horen wat de Bocchino's kunnen doen met je set
voordat ik de prijs wist :-X :P
W.
Quote from: solitaire on June 14, 2008, 09:37:23
kan ik me goed voorstellen ...
't was dat ik bij een dealer was die met twee identieke kabeljes maar met verschillende plugjes me liet horen wat de Bocchino's kunnen doen met je set
voordat ik de prijs wist :-X :P
W.
En dat waren LS kabels ?
R.
Quote from: Audioloog on June 14, 2008, 09:39:33
En dat waren LS kabels ?
R.
yes, al kan ik me de naam van de kabels niet meer herinneren
ook de aansluit-terminal was van Bocchino
grappig is echter dat ik na de kennismaking zelf in m'n eigen set ben gaan vergelijken
en uiteindelijk heb gekozen de voor de Bocchino Monopole aansluit-terminal op de LS van m'n 'HT'-set,
maar de Bocchino W7 (http://www.bocchtech.com/bocchinoaudio/spade_lugs_and_wire_grubs.htm#SPADE%20LUGS) spades aan de LS-
kabels waren het IMO waard voor die (idd. hoge) prijs in m'n stereo-set te spelen: duur, maar zeer goed (de Stereovox Firebird LS-kabel die ik hier gebruik heeft standaard clip-on spades, en de Bocchino's spelen
echt reuzenstappen beter)
verder gebruik ik op dit moment Bocchino Monopole®-11 MkVIII (http://www.bocchtech.com/bocchinoaudio/ww11.htm) op de LS en 'verloop-interlinks' met Bocchino 'BAXLR Copper' (http://www.bocchtech.com/bocchinoaudio/baxlr.htm) XLR aan een kant en standaard pluggen aan de andere van/naar mijn Linn LK-1 voortrap, en Bocchino TC-14 (http://www.bocchtech.com/bocchinoaudio/tc5.htm) RCA-sockets op Pioneer M-22 eindversterker en Pioneer DV-717 dvd-speler (alles in de HT-set die nu gemodificeerd wordt)
W.
edit: toevoegen W7 & TC-14 links
Bedankt voor de info/ervaringen :D Je bent een audiofiel in hart en nieren, dat is me wel duidelijk 8)
Je maakt me nu toch wel nieuwsgierig naar de spades van dit merk :) Echter gezien de prijs (er moet eerst een lichtnetfilter komen) ga ik er op dit moment in elk geval nog even mee wachtten. Als de verschillende connectoren zoveel uitmaken dan moet ik misschien toch maar weer even terug naar barewire om te kijken of dat beter klinkt als met spades. Ik moet echter uitkijken met teveel van dat soort experimenten want anders worden de LS kabeltjes al snel te kort ;D
daarnaast is mijn ervaring dat te veel wijzigingen in je set in een korte tijdspanne
het vermogen een enkele wijziging op zijn waarde te schatten lastig maakt
en : afwisseling doet eten, en genot dient men te rrrreeeekkkkkkeeeennnnn 8)
W.
Helemaal waar 8)
Quote from: Audioloog on June 15, 2008, 10:32:58
Helemaal waar 8)
En om mezelf maar gelijk weer even tegen te spreken >:D
Vanochtend in navolging van en geinspireerd door Arno ook in mijn TEAC VRDS10 de getwiste draden van de XO3 tentlabs module vervangen door dunne 75 ohm coax. Hoor ik verschil? Nee eigenlijk niet, maar het staat wel een stuk netter en dat is tevens een prettiger gevoel ^-^
Ik heb maar geen foto gemaakt want die mooi foto's van Arno met sleeves over zijn interne coax :o daar kan ik toch niet overheen ;D
Quote from: Audioloog on June 15, 2008, 10:35:27
En om mezelf maar gelijk weer even tegen te spreken >:D
Vanochtend in navolging van en geinspireerd door Arno ook in mijn TEAC VRDS10 de getwiste draden van de XO3 tentlabs module vervangen door dunne 75 ohm coax. Hoor ik verschil? Nee eigenlijk niet, maar het staat wel een stuk netter en dat is tevens een prettiger gevoel ^-^
Ik heb maar geen foto gemaakt want die mooi foto's van Arno met sleeves over zijn interne coax :o daar kan ik toch niet overheen ;D
;D Stimuleert he?...maar kom op...sleevjes eromheen en wat krimpkous moet toch ook wel kunnen he? ;)
Quote from: Arno P on June 15, 2008, 11:04:53
;D Stimuleert he?...maar kom op...sleevjes eromheen en wat krimpkous moet toch ook wel kunnen he? ;)
Moet je wel sleevjes in huis hebben ;D
Quote from: Audioloog on June 15, 2008, 10:35:27
Ik heb maar geen foto gemaakt want die mooi foto's van Arno met sleeves over zijn interne coax :o daar kan ik toch niet overheen ;D
Maar ook al kun je er niet overheen,
toch willen wij hier foto's zien!
Quote from: Audiofiel on June 15, 2008, 11:14:40
Maar ook al kun je er niet overheen, toch willen wij hier foto's zien!
;D
Haha, helaas ik heb ze domweg niet gemaakt :P En ik ga um toch echt niet weer openmaken alleen voor een foto ;D
Omdat ik mij maar niet aan de indruk kon onttrekken dat sinds ik spades aan de nieuwe LS kabels had gezet het geluid er niet beter op geworden was heb ik ze er zojuist weer afgehaald en heb ik nu de wereldberoemde Anton methode toegepast ;D
Die methode houdt in bare wire waarbij de twee draden (ik draai dubbel single wire) aan het uiteinde iets in elkaar gedraaid heb en dan een beetje soldeer erop (alleen het uiteinde dus) Zo creeer je dus een soort bare wire spade en blijft de draad beter zitten tijdens het aandraaien van de schroef.
Eerste indruk is dat het inderdaad weer beter klinkt nu, nu maar eens lekker wat muziek luisteren.
Wat een bas heb ik er opeens bij :o
O nee, het onweert ;D
Quote from: Audioloog on June 15, 2008, 12:07:22
Wat een bas heb ik er opeens bij :o
O nee, het onweert ;D
LOL ;D
Ik had laatst iets dergelijks...was naar de nieuwe nin cd The Slip aan het luisteren...toen hoorde ik ineens een kloppende bas die ik nog niet eerder in het nummer gehoord had...muziek mute...motor van de buurman...paste eigenlijk best wel bij de muziek ;D
peter
Quote from: Audioloog on June 15, 2008, 11:54:58
Die methode houdt in bare wire waarbij de twee draden (ik draai dubbel single wire) aan het uiteinde iets in elkaar gedraaid heb en dan een beetje soldeer erop (alleen het uiteinde dus) Zo creeer je dus een soort bare wire spade en blijft de draad beter zitten tijdens het aandraaien van de schroef.
Die methode wordt al sinds het begin van dikkere kabels (jaren 80) in de HiFi gebruikt. Sommige fabrikanten zelfs op die manier kabeltjes mee. Enige nadeel van simpel indraaien en een dotje soldeer op het einde is dat de draad weer kan 'terugdraaien' en zo vrij breed en los wordt. Een andere methode is het de adertjes in 3 strands met elkaar vlechten en dan een dotje soldeer op het eind. Zo kan het niet losraken. ;)
Quote from: Audiofiel on June 15, 2008, 13:56:21
Die methode wordt al sinds het begin van dikkere kabels (jaren 80) in de HiFi gebruikt. Sommige fabrikanten zelfs op die manier kabeltjes mee.
Maakt niet uit, voor mij is het de Anton methode (ik kende um nog niet namelijk en Anton vertelde mij dit idee) ;D
Gisteren ben ik ook nog bezig geweest om houtfineer onder mijn spike schotels te maken. ^-^
Hele klus, met name het naderhand bijvijlen zodat het fineer niet "uitsteekt". Ik begon met het fineer rond te knippen voor het op de schotels gestreken (strijkijzer om de lijm te smelten) zat. Dat werd niks want elke keer scheurde het fineer in en brak het af. Gelukkig ging andersom wel goed, dus eerst lijmen (met het strijkijzer dus) en daarna snijden/knippen/vijlen. Met name dat vijlen kostte erg veel tijd, maar het is gelukt en ze zitten onder de speakers Cheesy
Nu kan ik ze makkelijk over het laminaat glijden zonder vlekken 8)
Of het geluidstechnisch gezien ok is? De 1e indruk is van wel maar dat kost even wat meer tijd om langer te luisteren om dat zeker te weten.
Dat was een nuttige zondag 8)
- Tentlabs XO3 module in TEAC VRDS-10 voorzien van coax ipv twisted wire. (ik hoor geen verschil maar het slaapt wel lekkerder ;) )
- Spades verwijderd van de luidsprekerkabel en bare-wire aangesloten (na een hele avond muziek luisteren kan ik bevestigen dat dit echt beter klinkt. :) Voorlopig laat ik dat dus lekker zo! )
- Houtfineer onder spike schotels (ik heb na een hele avond luisteren geen nadelen kunnen ontdekken, dus eindelijk dit irritante probleem opgelost :D )
Bijna klaar, nu nog een netfilter bouwen.... ^-^
Ik ben nog steeds erg tevreden met de wijzigingen in bekabeling 8)
Sterker nog, ik luister nu eindelijk (!) weer regelmatig hele cd's in plaats van na een halve track alweer naar de volgende cd te zappen ^-^
Quote from: Audioloog on June 20, 2008, 13:34:24
Ik ben nog steeds erg tevreden met de wijzigingen in bekabeling 8)
Sterker nog, ik luister nu eindelijk (!) weer regelmatig hele cd's in plaats van na een halve track alweer naar de volgende cd te zappen ^-^
Super!
Tip..ik heb nu deze aanstaan...heerlijk ontspannend en Vigo blijft er lekker bij slapen hier naast mij op de bank ;)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/417FWoKmetL._SS500_.jpg)
peter
Quote from: )p( on June 20, 2008, 13:45:33
Tip..ik heb nu deze aanstaan...heerlijk ontspannend en Vigo blijft er lekker bij slapen hier naast mij op de bank ;)
Wat voor soort muziek is het eigenlijk ???
Quote from: Audioloog on June 20, 2008, 14:00:39
Wat voor soort muziek is het eigenlijk ???
http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/50481-sunday-at-devil-dirt
Alleen wat mij betreft tenminste een 8 ipv de 6.3 van dez reviewer ;)
peter
Of het nu komt omdat de stroom vanavond schoner is (zondag), de kabels ingespeeld beginnen te raken, het feit dat ik weer eens wat andere muziek aan het luisteren ben of dat mijn hersenen de longitudinaal golvende luchtmoleculen vandaag anders interpreteren dat weet ik niet maar het begint nu toch best wel erg lekker te klinken eigenlijk :D
Quote from: Audioloog on June 22, 2008, 22:20:32
Of het nu komt omdat de stroom vanavond schoner is (zondag), de kabels ingespeeld beginnen te raken, het feit dat ik weer eens wat andere muziek aan het luisteren ben of dat mijn hersenen de longitudinaal golvende luchtmoleculen vandaag anders interpreteren dat weet ik niet maar het begint nu toch best wel erg lekker te klinken eigenlijk :D
Ik had eigenlijk begrepen dat dat nu toch wel al wat langer zo was?
peter
Quote from: )p( on June 22, 2008, 22:25:41
Ik had eigenlijk begrepen dat dat nu toch wel al wat langer zo was?
peter
Ja maar het begint nu een beetje door te dringen ;D
Cognitieve dissonantie. ;)
Quote from: Audioloog on June 22, 2008, 22:26:12
Ja maar het begint nu een beetje door te dringen ;D
Ah..daarin ben jij dus langzaam en ik snel ;D
peter
Quote from: )p( on June 22, 2008, 22:27:23
Ah..daarin ben jij dus langzaam en ik snel ;D
peter
Blijkbaar ;)
Quote from: Audiofiel on June 22, 2008, 22:27:10
Cognitieve dissonantie. ;)
Ik heb anders niks mee horen resoneren hoor ;D
disso ≠ reso ;)
Quote from: Audioloog on June 22, 2008, 22:28:57
Ik heb anders niks mee horen resoneren hoor ;D
Gelukkig voor jouw was ik er vandaag niet bij anders had je heel wat dissonanten horen resoneren ;)
peter
;D
Quote from: )p( on June 22, 2008, 22:30:22
Gelukkig voor jouw was ik er vandaag niet bij anders had je heel wat dissonanten horen resoneren ;)
"Hit me with your rhytm stick! Hit me slowwwwly, hit me quick!"
(http://img.skitch.com/20080512-e9kmhe2tapx7dayiyagp2646ps.preview.jpg)
Quote from: Audiofiel on June 22, 2008, 22:38:42
"Hit me with your rhytm stick! Hit me slowwwwly, hit me quick!"
;D
For those who need more: this movie (http://www.youtube.com/watch?v=u6idHmoe5EM) of maybe this one with sunglasses (http://www.youtube.com/watch?v=NHQItmEunOM), or just sing along with your karaoke:
QuoteIn the deserts of Sudan,
And the gardes of Japan
From Milan to Yakatan
Every woman's every man
Hit me with your rythym stick, hit me, hit me
Je t'adore, Ich niebe dich,
Hit me, hit me, hit me,
Hit me with you rythym stick, hit me slowly, hit me quick,
Hit me, hit me, hit me!
In the wilds of Borneo
And the vineyards of Bordeaux
Eskimo, Arapaho
Move their bodies to and fro
Hit me with your rythym stick, hit me, hit me
Das ist good, c'est fantastique, hit me, hit me, hit me,
Hit me with your rythym stick, it's nice to be a lunatic,
Hit me, hit me, hit me!
Hit me, hit me, hit!
In the dock of Tiger Bay,
On the road to Mandalay,
From Bombay to Santa Fe,
O'er the hills, and far away
Hit me with your rythym stick, hit me, hit me,
C'est bonne, und ist ech nicht! hit me, hit me, hit me,
Hit me with your rythym stick, two fat persons, click, click, click,
Hit me, hit me, hit...me
Hit me, hit me, hit me! hit me! hit me! hit me ow!
Hit me, hit me, hit me, hit me, hit me, hit me, hit me, hit me ow! hit me, hit me, hit me, hit me, hit me!
Is jouw rhytmstick zo tegenstrijdig dan ;D
Ik heb net je topic een beetje doorgenomen...
Nu hoop ik niet dat ik na het lezen van de bladen net zo erg wordt als jij ;D ;)
Quote from: ivo1986 on July 2, 2008, 17:38:32
Ik heb net je topic een beetje doorgenomen...
Nu hoop ik niet dat ik na het lezen van de bladen net zo erg wordt als jij ;D ;)
Maak je geen zorgen, dit forum was de boosdoener, niet zozeer de bladen ;D
Quote from: Audioloog on July 2, 2008, 17:47:02
Maak je geen zorgen, dit forum was de boosdoener, niet zozeer de bladen ;D
Hmm dan vind ik dat er een waarschuwende banner moet komen met de tekst:
DEZE SITE IS SCHADELIJK VOOR UW PORTEMONNAIE.
Quote from: ivo1986 on July 2, 2008, 17:59:03
Hmm dan vind ik dat er een waarschuwende banner moet komen met de tekst: DEZE SITE IS SCHADELIJK VOOR UW PORTEMONNAIE.
En Uw psychische gezondheid ;D
Zou eigenlijk een psycholoog en reclasseringsbegeleiding vastgelinkt moeten worden aan dit forum. ;D
Quote from: tiptop on July 2, 2008, 20:45:13
Zou eigenlijk een psycholoog en reclasseringsbegeleiding vastgelinkt moeten worden aan dit forum. ;D
Die schrijft dan gewoon een simpel blind abx testje voor ;D
peter
de AAA voor audiogevallen
http://www.audionervosa.com/phpbb2/
W.
Ik heb zojuist 2 nieuwe stekkerblokken besteld voor de set.
Een kunststof niet al te duur blok voor de TV en surround componenten (zie 1e foto) en een veel duurder aluminium blok voor de stereo componenten (zie foto 2) welke dan achter het netfilter wat ik heb gebouwd zal worden aangesloten. Op beide stekkerblokken afgeschermde LAPP bekabeling.
Vanaf het filter krijg RFI dus geen enkele kans meer ;D
Hier een foto van het netfilter.
De netsnoeren in en uit gaan nog vervangen worden en dan wordt de interne bekabeling nog wat netter gemaakt!
Edit: Dit is inmiddels gebeurd en heb de foto vervangen voor een up to date exemplaar.
Quote from: Audioloog on July 3, 2008, 10:33:31
Hier een foto van het netfilter.
De netsnoeren in en uit gaan nog vervangen worden en dan wordt de interne bekabeling nog wat netter gemaakt!
mooi man 8); 'k ben altijd een beetje jalours op mensen die dingen als dit zelf kunnen bouwen :-\
maar over "interne bekabeling nog wat netter" gesproken:
- netter is vaak 'recht leggen', in een 'rechte lijn' leggen (even een aanname nu over wat
jij onder 'netter' verstaat ;)), ofwel:
- netter als in 'korter'
>> kabels zo aangelegt dat ze een de minimale afstand tussen A naar B overbruggen, lijkt me een goed idee: het zal kan kans dat stralingen opgenomen dan wel uitgestraal worden evenredig kleiner maken; tenzij de kabels daarmee ook 'strak getrokken', in een rechte lijn gelegt worden
>> kabels gedrappeerd in een rechte lijn hebben een uitstraling/inwerking die gebundeld is uit/in een uitgesproken richting;willekeurig gelegde kabels daar in tegen hebben een willekeurig gerichte/getunede uitstraling/inwerking, en daarmee een sterk verminder waarschijnlijkheid tot het oppikken dan wel uitstralen van bv. RF en/of magnetisme
kort om: waarom zou je 'de interne bekabeling nog wat netter' maken ?
W.
PS: hoop dat mijn uitleg een beetje te volgen is ... :(
Bedankt voor je uitleg. Ik bedoelde overigens met netter "functioneel netter", dus korter of direct op de condensator gesoldeerd ipv met extra draden ^-^
Quote from: Audioloog on July 3, 2008, 10:30:57
Ik heb zojuist 2 nieuwe stekkerblokken besteld voor de set.
Een kunststof niet al te duur blok voor de TV en surround componenten (zie 1e foto) en een veel duurder aluminium blok voor de stereo componenten (zie foto 2) welke dan achter het netfilter wat ik heb gebouwd zal worden aangesloten. Op beide stekkerblokken afgeschermde LAPP bekabeling.
Vanaf het filter krijg RFI dus geen enkele kans meer ;D
Mocht je je nog eens vervelen (ik schat dat dat ongeveer dinsdag is, ten slotte ben je dit weekend al klaar met het filter >:D)...
Dan kan je ook wat tijd stoppen in het ster-bedraden van dit stekkerblok :D
Quote from: squadra on July 3, 2008, 15:33:15
Mocht je je nog eens vervelen (ik schat dat dat ongeveer dinsdag is, ten slotte ben je dit weekend al klaar met het filter >:D)...
Dan kan je ook wat tijd stoppen in het ster-bedraden van dit stekkerblok :D
Dat zou kunnen ja ;D
Het netfilter is inmiddels "netter" gemaakt en met de juiste lengte (voor mijn situatie) in en uitgaand netsnoer. De foto die hierboven ergens staat heb ik vervangen, dus even omhoog scrollen a.u.b. ;)
De nieuwe stekkerblokken zijn inmiddels ook in gebruik :)
Hiermee is een einde gekomen aan het consolideren van een aantal zaken in mijn set volgens plan.
What's next? Voorlopig even niks, maar ik wil wel verklappen dat ik eens wat andere DACjes in de toekomst wil proberen. Het hoog vind ik nog wat "fel" en ik verdenk hier de DAC van. De toekomst zal het leren!
We gaan eerst maar weer eens gewoon wat muziek luisteren nu 8)
En nog een stukje WAF factor toegevoegd aan het netfilter, zoals afgesproken met de vrouw ;D
Toen ik je posting zag moest ik direct aan bloemetjes stickers denken. Nu ik de foto heb gezien zat ik er niet zover vanaf ;D
Quote from: Blue-Eyes on July 5, 2008, 16:44:38
Toen ik je posting zag moest ik direct aan bloemetjes stickers denken. Nu ik de foto heb gezien zat ik er niet zover vanaf ;D
Haha, nee gelukkig geen stickers zeg :o
Quote from: Audioloog on July 5, 2008, 16:58:23
Haha, nee gelukkig geen stickers zeg :o
Gelukkig heb je wel geen kleine die de vaas met water eens lekker omgooit... :-X
Feli met het filter :)...wel een beetje vreemd gezicht die zware stekkers samen met die marmitek ;)
Toch weer een nos dacje proberen dan? Hoe is het hoog als je wat verder van de achterwand gaat zitten? Ik vond het hoog bij jouw de laatste keer als ik op de bank zat vooral wat onrustig niet echt fel...op het puntje van de bank had ik dat gevoel een stuk minder...maar ja ondertussen is er weer zoveel veranderd in je set.. ;D
peter
Quote from: )p( on July 5, 2008, 17:12:05
... Ik vond het hoog bij jouw de laatste keer als ik op de bank zat vooral wat onrustig niet echt fel...op het puntje van de bank had ik dat gevoel een stuk minder...maar ja ondertussen is er weer zoveel veranderd in je set.. ;D
...
"onrustig niet echt fel" klinkt mij als "bad vibrations": voetjes / koppelaars ~ ontkoppelaars / ondergrond / ...
Wolf
Quote from: )p( on July 5, 2008, 17:12:05
Gelukkig heb je wel geen kleine die de vaas met water eens lekker omgooit... :-X
Haha, nee dat zou niet zo best zijn :P Overigens waren die bloemen maar even ter illustratie neergezet, er komt namelijk een plant op te staan ;D
Quote from: )p( on July 5, 2008, 17:12:05
Feli met het filter :)...wel een beetje vreemd gezicht die zware stekkers samen met die marmitek ;)
Ja ach, je moet toch wat he :-\
Quote from: )p( on July 5, 2008, 17:12:05
Toch weer een nos dacje proberen dan?
Daar ben ik best wel weer eens nieuwsgierig naar ja! Maar heb op dit moment nog een DAC op het oog ofzo hoor, ik wilde alleen aangeven dat als er nog wat gaat wijzigen het waarschijnlijk de DAC zal zijn. Al is het maar om eens te proberen wat dat "doet". ^-^
Quote from: )p( on July 5, 2008, 17:12:05
Hoe is het hoog als je wat verder van de achterwand gaat zitten?
Anders, beter, maar het felle blijft.
Quote from: )p( on July 5, 2008, 17:12:05
Ik vond het hoog bij jouw de laatste keer als ik op de bank zat vooral wat onrustig niet echt fel...op het puntje van de bank had ik dat gevoel een stuk minder...maar ja ondertussen is er weer zoveel veranderd in je set.. ;D
Het zou natuurlijk kunnen dat we hetzelfde bedoelen maar het anders benoemen ::) Maar er is inderdaad veel veranderd, dus de constatering van toen is waarschijnlijk niet meer van toepassing :P
Quote from: solitaire on July 5, 2008, 17:21:02
"onrustig niet echt fel" klinkt mij als "bad vibrations": voetjes / koppelaars ~ ontkoppelaars / ondergrond / ...
Wie weet, zou best kunnen ^-^
Ziet er mooi uit Ronald.
Is er ook een verschil in klank geconstateerd?
Quote from: tiptop on July 6, 2008, 21:08:50
Is er ook een verschil in klank geconstateerd?
Jazeker, het filter zorgt voor een minder rommelig geluid. Een betere omschrijving kan ik even niet verzinnen. Je hoort het met name als je het filter er weer tussenuit haalt. De scheidingstrafo van Scrutinizer klonk beter, ik denk dat dat met name komt omdat de randaarde dan ook buiten spel wordt gezet. Iets wat ik ook nog voorzichtig overweeg om eens te proberen.
Kwestie van afplakken :)
Quote from: tiptop on July 7, 2008, 20:06:25
Kwestie van afplakken :)
Haha, ja dat snap ik ;D Punt is meer dat ik het geen fijn idee vind zonder randaarde, ooit een flinke schok gehad toen ik de dvi kabel in de dvd speler stopte, dat was toen de druppel en reden om randaarde aan te leggen :P De dvd speler is nu wel vervangen door een blu-ray speler met een kunststof behuizing dus dat probleem zou opgelost moeten zijn ;D
Nu mijn set aardig op orde is, begin ik steeds nieuwsgieriger te worden naar het geluid van een NOS dac in mijn set ::) Zoals ik al eerder aangaf vind ik het hoog (cymbals en dergelijke) nogal "fel" of wat "schel" klinken. Mijn hoop is dat met een NOS DAC dit min of meer verdwijnt (NOSjes klinken meestal wat donkerder en afgeronder en hebben ook daadwerkelijk een hoogafval (sinx vervorming!) van 1 dB@10kHz tot 3dB@20kHz). Daarnaast klinken ze altijd zo lekker natuurlijk.
Afijn hoe dat uitpakt weet ik niet maar het zou me niet verbazen als een NOS DAC net even alles op zijn plaats laat vallen. (of niet natuurlijk maar daar komen we dan vanzelf achter)
Dan is de lastige vraag natuurlijk, WELKE NOS dac ??? Ik wil niet zomaar wat op de gok kopen en er eerst eens eentje proberen. Audio Note lijkt mij wel wat (werd mij ook min of meer aangeraden door Scrutinizer) maar die (met name de hogere series) zijn wel erg duur zeg! Een 2de handsje is dan zeker een optie.
Afijn geen concrete plannen dus maar wel een duidelijke richting waar ik nu naar op zoek ben :P
Ik heb hier nog een shek nos dac liggen die je zou kunnen proberen. Als ie bevalt mag je hem ook gratis houden. Ik heb verschillende nos dacs uitgebreid beluisterd en mij bevalt de inherente hoog afval niet...
http://www.sigtone.net/shekd1.html
peter
Quote from: )p( on July 9, 2008, 09:18:50
Ik heb hier nog een shek nos dac liggen die je zou kunnen proberen. Als ie bevalt mag je hem ook gratis houden. Ik heb verschillende nos dacs uitgebreid beluisterd en mij bevalt de inherente hoog afval niet...
Wow, dat is erg aardig van je Peter! :D
Die wil ik zeker eens proberen om te kunnen proeven aan de NOS sound in mijn set zoals deze (na vele wijzigingen) nu is :)
Er is nog wel een klein issue en dat is dat ik maar 1 set echt goede interlink en die is balanced :P Maar goed dat mag de pret niet drukken om eens wat te proberen natuurlijk!
Ik heb een audio note dac zero te testen gehad en ik vond hem doods klinken erg donker bruin. Maar de hogere serie is ongetwijfeld beter. De audio note doet ook nos maar wel aan hoogwaardig filteren vandaar de hoogafval. Een echte nos doet toch helemaal niet aan filteren en heeft toch ook helemaal geen hoogafval?
Binnen welk budget zoek je, Ronald? Audio Note is denk ik qua sound interessant voor je maar erg afhankelijk van je budget wat je moet gaan proberen ;)
En over NOS in het algemeen: ze klinken inderdaad donkerder in vergelijking met veel andere dac's. Maar try live music, dan hoor je NOG minder hoog en een relatief donkerder geluid dan met de NOS dac's ;) (maar live heeft wel weer een enorme frisheid, het is ook niet makkelijk ;D)
Quote from: reMC on July 9, 2008, 12:07:39
En over NOS in het algemeen: ze klinken inderdaad donkerder in vergelijking met veel andere dac's. Maar try live music, dan hoor je NOG minder hoog en een relatief donkerder geluid dan met de NOS dac's ;) (maar live heeft wel weer een enorme frisheid, het is ook niet makkelijk ;D)
Sorry maar ik mis absoluut die frisheid van live juist met nos dacs...ieder zijn smaak...geef mij maar een dac-1 ;D
peter
Quote from: bourne on July 9, 2008, 11:22:54
Ik heb een audio note dac zero te testen gehad en ik vond hem doods klinken erg donker bruin.
Ok. Het is natuurlijk ook wel een wat ouder modelletje van ze.
Quote from: bourne on July 9, 2008, 11:22:54
Maar de hogere serie is ongetwijfeld beter. De audio note doet ook nos maar wel aan hoogwaardig filteren vandaar de hoogafval. Een echte nos doet toch helemaal niet aan filteren en heeft toch ook helemaal geen hoogafval?
Toch wel, heeft iets te maken met het feit dat het nemen van een sample niet oneindig kort duurt (zoals in theorie) maar tijd kost.
Wordt ook wel de sinx afwijking genoemd. Het fijne weet ik er ook niet van :-[
Quote from: reMC on July 9, 2008, 12:07:39
Binnen welk budget zoek je, Ronald? Audio Note is denk ik qua sound interessant voor je maar erg afhankelijk van je budget wat je moet gaan proberen ;)
Rond de 1000 euro, ik weet het, dat is erg weinig geld in Audio Note land ;D
Quote from: )p( on July 9, 2008, 12:13:12
Sorry maar ik mis absoluut die frisheid van live juist met nos dacs...ieder zijn smaak...geef mij maar een dac-1 ;D
peter
Quote from: reMC on July 9, 2008, 12:07:39
(maar live heeft wel weer een enorme frisheid, het is ook niet makkelijk ;D)
;)
Wat ik zei (of bedoelde te zeggen) is dat live ondanks dat het veeeel minder hoog dan de gemiddelde set weergeeft (cliche maar waar: je hoort live alleen hoog als het gespeeld wordt, met sets is dat toch behoorlijk anders) TOCH die frisheid heeft. Heeft een goede NOS dac ook ;)
Wat 1 post in 1 topic al niet losmaakt :)
AV123 Benelux boodt mij zojuist aan om een CI Audio VDA-2 DAC te proberen. Ik vind dat met name interessant vanwege het concept:
Traditional DAC designs use brick-wall digital filters, usually followed by more analog filtering to reduce sampling noise, but cause signal degradation in the process. Another approach has been to use no filtering at all, but this adds noise to the analog signal. Both of these designs have their strengths and weaknesses, but neither tends to be a good trade-off. Our design uses only a mild "slow roll-off" digital filter and first order analog filter to tame the sampling noise. This architecture has reduced filtering artifacts compared to brick-wall types, and lower sampling noise than filterless types, resulting in a more "analog" sound.
en het feit dat ik weet dat Roderick ook achter dit product staat.
De vraag is natuurlijk of deze DAC op kan boksen tegen mijn PS Audio Ultralink II, maar als je niks probeert dan weet je niks.. Dus binnenkort in dit theater, met mijn eerlijke mening die ik in dit topic zal verwoorden. ^-^
Heb je eigenlijk info over die Ultralink 2?
Misschien is dat wel al een NOS dac :D
Quote from: squadra on July 9, 2008, 17:06:31
Heb je eigenlijk info over die Ultralink 2?
Misschien is dat wel al een NOS dac :D
Ja hoor die info heb ik, en het is een oversampling DAC :P
Quote from: Audioloog on July 9, 2008, 16:54:06
Wat 1 post in 1 topic al niet losmaakt :)
AV123 Benelux boodt mij zojuist aan om een CI Audio VDA-2 DAC te proberen. Ik vind dat met name interessant vanwege het concept:
De vraag is natuurlijk of deze DAC op kan boksen tegen mijn PS Audio Ultralink II, maar als je niks probeert dan weet je niks.. Dus binnenkort in dit theater, met mijn eerlijke mening die ik in dit topic zal verwoorden. ^-^
Dat niet, Ronald ....The Ultra Analog,s zijn de mooiste dac chipset 'ever made' ;) maar kwalitatief afhankelijk van implementatie van de analoog stage. Neemt niet weg dat een andere converter misschien 'prettiger' klinkt in jouw set up.....voor jouw gehoor. :)
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 19:32:58
Dat niet, Ronald ....The Ultra Analog,s zijn de mooiste dac chipset 'ever made' ;) maar kwalitatief afhankelijk van implementatie van de analoog stage. Neemt niet weg dat een andere converter misschien 'prettiger' klinkt in jouw set up.....voor jouw gehoor. :)
Hoi Anton,
Ik wist niet dat de Ultra Analog DAC chippies
zo goed waren :o
Maar zoals je zegt, waar het onder de streep om gaat is niet welke van de twee technisch beter is maar welke ik met het meeste plezier naar kan luisteren ^-^
Als het goed is heb ik (met dank aan Rody) de genoemde dac dit weekend in huis om hem 2 weken vrijblijvend te proberen. Ik ben benieuwd, zeker na alle positieve dingen die ik er zojuist over gelezen heb.
Wel jammer dat ze niet de moeite hebben genomen er een XLR uitgang op te zetten , er is namelijk wel een gebalanceerd signaal beschikbaar middels 4 RCA's en een verloopkabel. (nothing a drill and solder station can't fix >:D ).
Maar goed laat ik niet te hard van stapel lopen, het is nog maar de vraag of een andere DAC ueberhaupt de oplossing is voor het enige wat mij nog stoort in het huidige geluid van mijn set. :P
Quote from: Audioloog on July 9, 2008, 19:40:07
Ronald,
QuoteIk wist niet dat de Ultra Analog DAC chippies zo goed waren :o
Mark Levinson, Spectral, Audiosynthesis....
QuoteMaar zoals je zegt, waar het onder de streep om gaat is niet welke van de twee technisch beter is maar welke ik met het meeste plezier naar kan luisteren ^-^
Niet helemaal wat ik vertelde, maar... vul de zinnen in en kleur de plaatjes. :D
QuoteWel jammer dat ze niet de moeite hebben genomen er een XLR uitgang op te zetten , er is namelijk wel een gebalanceerd signaal beschikbaar middels 4 RCA's en een verloopkabel. (nothing a drill and solder station can't fix >:D ).
Ik denk dat dat het hete hangijzer is, Ronald .....dan valt er weer iets te sleutelen. :) Dat brengt mij bij de volgende alwat langer in mijn hoofd dwalend vraag .....Waarom is de deksel van de PS Audio dac nog niet verwijderd geweest 'ter inzage'?
Het leuke van 'klassiekers' is het plezier na 'restauratie'. :P
QuoteMaar goed laat ik niet te hard van stapel lopen, het is nog maar de vraag of een andere DAC ueberhaupt de oplossing is voor het enige wat mij nog stoort in het huidige geluid van mijn set. :P
.... ;)
Anton.
PS. Jammer dat Wadia Mozes (Wadia) falliet gegaan is net na dat hij Ultra Analog had opgenomen......ik was benieuwd geweest naar welke hoogte zij het gebracht zouden hebben. :(
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 20:07:56
Dat brengt mij bij de volgende alwat langer in mijn hoofd dwalend vraag .....Waarom is de deksel van de PS Audio dac nog niet verwijderd geweest 'ter inzage'?
Die is er inderdaad nog niet af geweest :P Hoe is het mogelijk vraag ik mij zelf opeens af ;D
Heeft voor een deel te maken met de wetenschap dat de spdif receiver niet meer verkrijgbaar is en ik dus geen onnodige risico's wil nemen.
Ander punt is dat ik geen schema heb en geen idee heb wat er precies aan verbeterd kan worden ::) Als je eventueel concrete verbeter tips hebt op dat vlak dan gaat de DIY jeuk wellicht de angst overwinnen ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 20:07:56
Mark Levinson, Spectral, Audiosynthesis....
Dat zijn inderdaad niet de minste :)
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 20:07:56
Niet helemaal wat ik vertelde, maar... vul de zinnen in en kleur de plaatjes. :D
Haha. Tsja jouw interpretatie van mijn interpretatie van wat jij gezegd had inderdaad ;D
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 20:07:56
Ik denk dat dat het hete hangijzer is, Ronald .....dan valt er weer iets te sleutelen. :)
Ja ach, dat valt wel mee natuurlijk in dit geval, alleen aan andere connector dus.
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 20:07:56
Het leuke van 'klassiekers' is het plezier na 'restauratie'. :P
Nooit zo tegenaangekeken, maar zit wat in 8)
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 20:07:56
PS. Jammer dat Wadia Mozes (Wadia) falliet gegaan is net na dat hij Ultra Analog had opgenomen......ik was benieuwd geweest naar welke hoogte zij het gebracht zouden hebben. :(
Onbetaalbare hoogte waarschijnlijk >:D
Groetjes,
Ronald
Gisteravond lekker Pink Floyd - Umma Gumma geluisterd 8) Ik luister tegenwoordig dus weer hele cd's en dat is heel wat!! (een goed teken dus bedoel ik). Alleen jammer dat de vrouw You Tube heeft ontdekt en de hele avond filmpjes (met bijbehorende herrie) zit te luisteren :-X
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 20:07:56
is de deksel van de PS Audio dac nog niet verwijderd geweest 'ter inzage'?
Het leuke van 'klassiekers' is het plezier na 'restauratie'. :P
.... ;)
dat kan ik alleen maar beamen
mijn 2ch video set is gebaseerd op dergelijke 'restauraties' 8)
en als ik zo jullie mailtjes eens lees, ben ik ook iedere keer weer verbaast wat er door een kenner te verbeteren is aan consumenten-electronica :o
hoppa, omhoog met dat deksel >:D
W.
Quote from: bourne on July 9, 2008, 11:22:54
Ik heb een audio note dac zero te testen gehad en ik vond hem doods klinken erg donker bruin. Maar de hogere serie is ongetwijfeld beter. De audio note doet ook nos maar wel aan hoogwaardig filteren vandaar de hoogafval. Een echte nos doet toch helemaal niet aan filteren en heeft toch ook helemaal geen hoogafval?
Precies wat ik ook vond, Bourne. Met de dac zero dus. Heb ook een dac1 gehad en die klonk heel veel beter. Daarom de zero maar eens laten modden en voila....een totaal ander plaatje. Weg futloosheid en donkerbruine klank. Veel meer stage, openheid, kracht etc... Een hele andere dac indeed.
;D Nou misschien moet ik die kap er dan toch maar eens afhalen, wie weet zitten er matige opampjes in die ik zou kunnen vervangen :P
Maar aangezien de CI Audio dit weekend al in huis is ga ik eerst die maar eens aan de tand voelen. ^-^
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 19:32:58
Dat niet, Ronald ....The Ultra Analog,s zijn de mooiste dac chipset 'ever made' ;) maar kwalitatief afhankelijk van implementatie van de analoog stage.
Dat is ook mijn (gehoormatige) ervaring. Voor mij geen andere DAC dan eentje met de D20400A er in.
QuoteNeemt niet weg dat een andere converter misschien 'prettiger' klinkt in jouw set up.....voor jouw gehoor. :)
Precies! Het belangrijkste is immers hoe iemand het
zelf vind klinken.
Quote from: scrutinizer on July 9, 2008, 20:07:56
Mark Levinson, Spectral, Audiosynthesis....
En laten we naast PS Audio niet vergeten: Parasound, Sonic Frontiers, Manley, Aragon, Audio Research, Classé, Krell, Kinergetics Research, Resolution Audio. O0
QuotePS. Jammer dat Wadia Mozes (Wadia) falliet gegaan is net na dat hij Ultra Analog had opgenomen......ik was benieuwd geweest naar welke hoogte zij het gebracht zouden hebben. :(
Het is superzonde dat deze chipset niet meer beschikbaar is. Ik had graag eens een 'moderne' versie gehoord. 8)
8)
We geven David gewoon een kans and we'll see what happens... ::)
Quote from: Audiofiel on July 10, 2008, 09:11:30
En laten we naast PS Audio niet vergeten: Parasound, Sonic Frontiers, Manley, Aragon, Audio Research, Classé, Krell, Kinergetics Research, Resolution Audio. O0
Vandaar die ..... ;) Ik wist dat ik op je kon rekenen voor verdere invulling, Arjen ... met 140 aanslagen per minuut. :P
QuoteHet is superzonde dat deze chipset niet meer beschikbaar is. Ik had graag eens een 'moderne' versie gehoord. 8)
We will never know. :(
;)
Anton.
Mijn hifi geschiedenis kennis gaat helaas een stuk minder diep. :-[ Maar ach, zo leer ik nog eens wat :)
TDAI 2200?
Dan moet ik eerst van die ratten af :-\
???
Ik ben benieuwd naar de uitleg van die ratten ;D Meestal zijn de opmerkingen van Audioloog bij nader inzien behoorlijk doordacht.....
Ratten? je bedoelt zeker de belastingdienst :-X
Quote from: squadra on July 10, 2008, 11:16:20
Ratten? je bedoelt zeker de belastingdienst :-X
Aaah zijn er weer van die blauwe enveloppen binnengkomen. Einde hobby :(
Haha, ik vond het gewoon een leuk plaatje en daar moest ik een text bij bedenken. Ik bedoelde via een omweg te zeggen dat ik er even niet de centen voor heb :P
Dat heb ik ook en komt door die ratten >:(
Ok, ratten en waf de grootste bedreigingen voor de hobby :)
Nadeel van het gebruiken van een powerdac is natuurlijk ook dat er dan op zeker niks meer te "finetunen" valt. Overigens zou ik dan eerst een Tact M2150 powerdac proberen, die is een stuk goedkoper. Ander punt is weer dat ik ook nog analoge ingangen nodig heb (is mogelijk maar kost weer flink extra).
Quote from: Audioloog on July 10, 2008, 11:27:41
. Overigens zou ik dan eerst een Tact M2150 powerdac proberen, die is een stuk goedkoper.
Na de prijsdaling van de lyngdorf en stijging van de tact Scheelt het nu minder dan 300 euro...
peter
Quote from: )p( on July 10, 2008, 11:35:07
Na de prijsdaling van de lyngdorf en stijging van de tact Scheelt het nu minder dan 300 euro...
A ok, ik wist inderdaad niet dat ze nu zo dicht bij elkaar lagen!
Maar ik had dus op dit moment nog even geen plannen om de huidige versterker weer de deur uit tedoen...
Verdorie, als je het over de duivel hebt ligt er zo'n blauwe envelop op de mat. Ik had dit jaar netjes opgegeven dat ik met een internet projectje behoorlijk wat geld had verdiend in 2007, mag ik het allemaal weer terug geven >:( Maar nu weer on topic.
Niet meer kunnen tweaken is toch juist het Walhalla?? Ik snap dat zelf nooit... ::) ;)
Quote from: garmtz on July 10, 2008, 12:06:48
Niet meer kunnen tweaken is toch juist het Walhalla?? Ik snap dat zelf nooit... ::) ;)
Het zijn 2 verschillende hobbies ;)
Quote from: squadra on July 10, 2008, 12:09:04
Het zijn 2 verschillende hobbies ;)
Precies. Waarom 1 hobby opgeven ten faveur van de ander, terwijl je ook beide hobby's naast elkaar kunt bezigen? ;D
Quote from: garmtz on July 10, 2008, 12:06:48
Niet meer kunnen tweaken is toch juist het Walhalla?? Ik snap dat zelf nooit... ::) ;)
Ik bedoelde niet eens zozeer dat ik persee wat te tweaken moet hebben, maar meer dat als ik een powerdac aanschaf en het geluid dan niet helemaal bevalt er dus niks (ok de speakerkabel) meer aan te veranderen valt middels tweaken.
Ik snapte het al wel hoor Ronald... ;)
Het streven is eigenlijk om bij pagina 100 van dit topic te kunnen roepen dat de set nu 100% naar mijn zin is ^-^ ;D ;)
Oh... nu nog 8 pagina's te gaan, die heb je zo vol geluld ;D
Lulbroeken ;D
Ik geloof dat ik beter nog een kleine disclaimer had kunnen inbouwen ;D
Als we even zo doorgaan halen we de 100 vandaag nog >:D
peter
Quote from: Audioloog on July 9, 2008, 13:46:10
Toch wel, heeft iets te maken met het feit dat het nemen van een sample niet oneindig kort duurt (zoals in theorie) maar tijd kost.
Wordt ook wel de sinx afwijking genoemd. Het fijne weet ik er ook niet van :-[
NOS betekent dat er niet ge-oversampled wordt en heeft per definitie hoog-afval. De Sinc-afwijking inderdaad. Althans, als het DA principe een nulde-orde houdcircuit is (de trapgeveltjes die uit de DAC komen.), zie voor een mooi plaatje een draad bij den buurtjes: http://www.hififorum.nl/index.php?topic=10727.msg169467#msg169467 (http://www.hififorum.nl/index.php?topic=10727.msg169467#msg169467).
Wat meestal het nadeel is van die NOS-DAC's is dat er een stoot HF uit komt wat niet mooi meer is. Bemonsteren in het tijddomein betekent immers periodieke voortzetting in het frequentiedoemein en boven de halve fs komt er dus heel veel rommel en troep uit. Die zou je eigenlijk met een analoog post-filter moeten wegfilteren. Het grote voordeel van de Sinc-filtering is dat deze fasecoherent is en het grote nadeel van een analoog filter is dat deze dat niet is. Meestal wordt/werd er een derde orde Bessel gebruikt icm een dergelijk NOS-DAC. Deze combi geeft nog meer afwijking in het hoog dan de NOS alleen. Maar je moet iets doen om die HF troep weg te filteren. Dit om te voorkomen dat het niet-lineariteiten gaat veroorzaken in den tweeter.
Alles bij elkaar genomen is een NOS
not the way to go. Of je moet NOS-sen met 8 DAC's parallel die ieder een beetje verschoven zijn tov elkaar. Dan heb je alleen de Sinc-vervorming en niet de HF troep zo dichtbij.
Groet,
Jacco
Quote from: dekkersj on July 10, 2008, 14:10:10
Alles bij elkaar genomen is een NOS not the way to go.
Vandaar dus de keuze een NOS dac met (lichte) filtering te gaan proberen :P
Quote from: Audioloog on July 10, 2008, 14:12:02
Vandaar dus de keuze een NOS dac met (lichte) filtering te gaan proberen :P
Dat is ook hinken op een mank been. Het hele NOS-verhaal is onzinnig te noemen, of je moet van vervorming houden. Dat is ook prima, maar het is zeker niet het walhalla oid. Bij NOS heb je veel troep boven 22050Hz en moet je kwijt zien te raken. Dus een analoog filter met zijn beperkingen. Want in audiokringen mag dat dan weer geen steil filter zijn dus wordt het compromissen sluiten in de doorlaatband. Zelf hoor ik niet veel meer boven de 18kHz, maar dat geldt niet voor iedereen.
Groet,
Jacco
Jacco, heb je wel eens een NOS-dac met HF vervorming gehoord? :)
De Lyngdorf heeft wel een vrij straf filter aan de ingang omdat hij alle analoge signalen moet digitaliseren en daarbij neem ik aan geen extra aliasing-vervorming wil creëren.
Quote from: garmtz on July 10, 2008, 17:06:24
De Lyngdorf heeft wel een vrij straf filter aan de ingang omdat hij alle analoge signalen moet digitaliseren en daarbij neem ik aan geen extra aliasing-vervorming wil creëren.
Aan de andere kant, er zal waarschijnlijk een hogere sample frequentie gebruikt worden dan 44.1 kHz en dientengevolge hoeft dat filter pas ver na 20 kHz in aktie te komen..
Quote from: dekkersj on July 10, 2008, 14:18:23
Dat is ook hinken op een mank been. Het hele NOS-verhaal is onzinnig te noemen, of je moet van vervorming houden.
De manco's van een NOS dac zijn mij duidelijk, echter er is natuurlijk ook een voordeel, namelijk het tijdsgedrag. En blijkbaar weegt dat subjectief gezien relatief zwaar.
Quote from: reMC on July 10, 2008, 16:14:27
Jacco, heb je wel eens een NOS-dac met HF vervorming gehoord? :)
Ja, en bij hoge volumes gingen de tweeters wat schellen >:( Ook het aansluiten op sommige effect-apparatuur was wat problematisch.
Om het effect toch goed te kunnen beoordelen heb ik een tijd terug het effect van NOS + derde orde Bessel op fk=30kHz nagebootst met software. Dat was niet meer te onderscheiden van een echte NOS + filter en sommige muziekstukken klonken wat prettiger. Andere minder. Het is een kwestie van smaak.
Groet,
Jacco
Quote from: Audioloog on July 10, 2008, 20:12:27
De manco's van een NOS dac zijn mij duidelijk, echter er is natuurlijk ook een voordeel, namelijk het tijdsgedrag. [...]
He, een technische claim ;D Hoe zit dat precies, dat tijdsgedrag? En waarom zou dat een voordeel zijn?
Groet,
Jacco
Quote from: dekkersj on July 10, 2008, 20:19:27
He, een technische claim ;D Hoe zit dat precies, dat tijdsgedrag? En waarom zou dat een voordeel zijn?
Waarom zou het geen voordeel zijn ???
Stop er een blokgolf in en je weet het ;)
Quote from: Audioloog on July 10, 2008, 20:22:39
Waarom zou het geen voordeel zijn ???
Omdat een nulde-orde houdcircuit het qua timing geen vervorming toevoegt (constante groepslooptijd), maar het analoge post-filter wel! Of je moet er een Bessel van maken, maar dan ben je hoog-info kwijt. Het is en blijft een manke poot. Of je doet helemaal geen filtering en heb je een bak HF troep. (hopen dat je eindversterker een fasemarge heeft die ruim voldoende is...)
Quote from: Audioloog on July 10, 2008, 20:22:39
Stop er een blokgolf in en je weet het ;)
Zo is dat en die komen er prima uit bij overgesampelde systemen. Geen filtering in de passband die van belang is dus eigenlijk is dit het meest ideale.
Groet,
Jacco
Theoretisch geen speld tussen te krijgen. Toch klinken die NOS DACjes vaak erg lekker en dat is waar het om gaat tenslotte ^-^
Hoe meer ik luister hoe meer ik tot een bepaalde conclusie kom. Namelijk dat mijn netfilter een stuk groezeligheid weghaalt zonder dat de klank veranderd. Met het filter van Scrutinizer wordt de klank wel duidelijk anders.
Welke conclusie ik hier nu precies uit moet trekken weet ik niet, maar zoals het nu klinkt bevalt het mij helemaal niet slecht in elk geval :)
Quote from: dekkersj on July 10, 2008, 20:16:50
Ja, en bij hoge volumes gingen de tweeters wat schellen >:(
Supertweeters?
Heb ik nog nooit meegemaakt in ieder geval, het hoog wordt meestel juist minder schel!
Quote from: dekkersj on July 10, 2008, 20:16:50
Ja, en bij hoge volumes gingen de tweeters wat schellen
ESL's nemen ;D ;) staan nog een paar mooie betaalbare hybrides ergens te koop ;)
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 09:28:39
Hoe meer ik luister hoe meer ik tot een bepaalde conclusie kom. Namelijk dat mijn netfilter een stuk groezeligheid weghaalt zonder dat de klank veranderd. Met het filter van Scrutinizer wordt de klank wel duidelijk anders.
Welke conclusie ik hier nu precies uit moet trekken weet ik niet, maar zoals het nu klinkt bevalt het mij helemaal niet slecht in elk geval :)
???..Confused!!! Na welke handeling of setup?
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 11, 2008, 09:59:36
???..Confused!!! Na welke handeling of setup?
Anton.
Handeling: muziek luisteren gedurende wat langere tijd
Geen reden voor confusion Anton! ;) De 1e constatering staat nog overeind, namelijk dat jouw filter effectiever is, echter de nieuwe constatering is dat dat wel gepaard gaat met wat verandering in klank itt bij mijn filter.
Ik doe bewust geen uitspraak wat nu beter of slechter is, het veranderen van klank met jouw filter is wellicht een logisch gevolg van het feit dat deze effectiever is.
Ik vrees dat vele woorden niet goed kunnen vertellen wat ik hoor (of meen te horen) :P
Groetjes,
Ronald
Denk ook nog even terug aan ons theekransje laatste. Jij bracht toen nog een trafo mee (mijn rug is er net weer een beetje van bekomen) , deze trafo klonk duidelijk anders dan jouw filter, beiden hadden een andere klank tov elkaar en tov zonder filter.
Mijn filter heeft (naar mijn bescheiden mening) geen andere klank tov ongefilterd, maar maakt het geluid alleen wat minder rommelig.
Edit: Nog even ter aanvulling. Met jouw filter is er gelijk een significant verschil hoorbaar, met mijn filter is dat verschil subtieler maar na langer luisteren blijkt het "effect" ook zeker niet onplezierig te zijn. Eigenlijk zou ik de jouwe weer eens moeten inpluggen nu om te kijken hoe ik het verschil nu ervaar. Echter hij staat boven te wachten op het weerzien met zijn baasje en het gewicht weerhoudt mij ervan hem gelijk weer de traf af naar de set toe te zeulen ;D
Ronald dat filter heeft niet het belang voor mij ;), wat ik belangrijk vind is het aspekt "hardheid" waar jij meerdere malen op terug komt.
Dus deze reaktie was meer gericht op bijv. heb je de diffusie/beschermkapjes terug geplaatst op de tweeters of wat mij na deze post niet duidelijk is... met welk filter je nu deze eigenschap minder of niet meer ervaart.
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 11, 2008, 10:14:30
Ronald dat filter heeft niet het belang voor mij ;), wat ik belangrijk vind is het aspekt "hardheid" waar jij meerdere malen op terug komt.
Dus deze reaktie was meer gericht op bijv. heb je de diffusie/beschermkapjes terug geplaatst of wat mij na deze post niet duidelijk is... met welk filter je nu deze eigenschap minder of niet meer ervaart.
A ok misverstand! :o
Die hardheid waar ik het over had (ik noem het liever een wat schel hoog, want echt hard klinken vind ik het niet meer de laatste tijd) is in alle gevallen hetzelfde, zonder filter, met mijn filter en met jouw filter.
De beschermkapjes zijn nog niet teruggeplaatst, beetje bang ook voor beschadingen aan de tweeter :-[ (ik ben eigenlijk een angsthaas als ik een en ander zo teruglees ;D ). Wil ik nog wel een keer (dit weekend wellicht) proberen!
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 10:16:55
A ok misverstand! :o
Die hardheid waar ik het over had (ik noem het liever een wat schel hoog, want echt hard klinken vind ik het niet meer de laatste tijd) is in alle gevallen hetzelfde, zonder filter, met mijn filter en met jouw filter.
De beschermkapjes zijn nog niet teruggeplaatst, beetje bang ook voor beschadingen aan de tweeter :-[ (ik ben eigenlijk een angsthaas als ik een en ander zo teruglees ;D ). Wil ik nog wel een keer (dit weekend wellicht) proberen!
Praten we nu dan gezien je eerdere post:
QuoteWelke conclusie ik hier nu precies uit moet trekken weet ik niet, maar zoals het nu klinkt bevalt het mij helemaal niet slecht in elk geval
Over een vorm van acceptatie :P......Neeehhh!
Quote from: scrutinizer on July 11, 2008, 10:21:47
Praten we nu dan gezien je eerdere post:Over een vorm van acceptatie :P......Neeehhh!
Ja! :o :D 8)
Tot op zekere hoogte .... ;) Maar het is absoluut een keerpunt wat er nu bereikt is, niet meer continu als een audiofilius nervosius zappen en flarden van tracks luisteren maar daadwerkelijk weer gewoon cd's luisteren :D
Neemt niet weg dat dat schelle hoog mij wel blijft opvallen en ik ernaar streef dat nog "even" op te lossen. Als dat zou lukken (zonder de hele set overhoop te gooien) dan ben ik een gelukkig man en durf ik te stellen dat ik voor jaren tevreden zal zijn. ^-^
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 10:25:29
Ja! :o :D 8)
Tot op zekere hoogte .... ;) Maar het is absoluut een keerpunt wat er nu bereikt is, niet meer continu als een audiofilius nervosius zappen en flarden van tracks luisteren maar daadwerkelijk weer gewoon cd's luisteren :D
Neemt niet weg dat dat schelle hoog mij wel blijft opvallen en ik ernaar streef dat nog "even" op te lossen. Als dat zou lukken (zonder de hele set overhoop te gooien) dan ben ik een gelukkig man en durf ik te stellen dat ik voor jaren tevreden zal zijn. ^-^
:)...Fun!!! Especialy the road you must travel ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 11, 2008, 10:41:39
:)...Fun!!! Especialy the road you must travel ;)
Mwaahhhh, een shotcut af en toe (in de afgelopen jaren) was ook wel fijn geweest ;D
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 10:56:55
Mwaahhhh, een shotcut af en toe (in de afgelopen jaren) was ook wel fijn geweest ;D
Audio-TomTom ? ;D
Quote from: Arno P on July 11, 2008, 11:11:16
Audio-TomTom ? ;D
Nee joh, dan wordt ik gek van dat "Turn Around" en "Dead End" ;D
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 10:56:55
Mwaahhhh, een shotcut af en toe (in de afgelopen jaren) was ook wel fijn geweest ;D
Are You Experienced?
In dit geval ben ik het niet geheel met je eens, Ronald.....It's a learning experience that take's time to appreciate .....exercise to gain wise judgment and delicate perception.
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 11, 2008, 11:46:28
Are You Experienced?
Typo :P
Quote from: scrutinizer on July 11, 2008, 11:46:28
In dit geval ben ik het niet geheel met je eens, Ronald.....It's a learning experience that take's time to appreciate .....exercise to gain wise judgment and delicate perception.
Ik maak maar een geintje Anton ;) Geen betere leerschool dan vallen en opstaan nietwaar ^-^
Vorige week heb ik wat tijdschriften van Ronald overgenomen en mocht ik gelijk nog even naar zijn set luisteren.
Eerst werd ik heel aardig van het station gehaald door Ronald (eerste keer dat ik iemand van het forum zag) waarna we naar zijn huis gingen. Vriendelijk ontvangen door zijn vrouw en we hebben wat gedronken. Wat me als eerste verbaasde was hoe netjes het overal was.
Ik had een enorme stapel apparaten tegen het plafond aan verwacht want had alleen de foto's aan het begin dit topic gezien.
Toen we gingen luisteren was ik gelijk erg van de ruimtelijkheid onder de indruk (wat volgens Ronald typisch Avalon is).
Ook het laag was een erg mooi diep laag wat ik zeker niet verwacht had voor een monitor.
Sowieso de eerste keer dat ik echt goede monitoren rustig heb kunnen beluisteren (een keer de SF Concertino's gehoord maar die hadden bijna geen laag in de set die ik toen hoorde).
We begonnen met wat rustige muziek waar ik het hoog mooi vond, maar toen we meer pop gingen luisteren kon ik Ronald's kritiek op het hoog wel begrijpen. Bij Amy Winehouse miste ik ook wat in het hoog. Alleen vraag ik me af of een dac je dat gaat brengen. Ronald vertelde dat hij een keer een speler op bezoek had van over de 5000(?) euro en dat het wel beter maar zelfs toen niet helemaal goed was.
Ik denk dat je er meer mee wint om elegante (zijn die er?) akoestische aanpassingen te vinden. Bij mij waren de WaveWeavers echt veruit de beste upgrade qua geluid voor relatief weinig geld.
Toen hebben we nog even zonder en met netfilter, die Ronald zelf gebouwd had, geluisterd en ook ik hoorde inderdaad duidelijk dat het geluid schoner werd (thuis had ik precies hetzelfde effect).
Ronald nogmaals bedankt voor de leuke avond.
ps al veel van de bladen gelezen
Quote from: ivo1986 on July 11, 2008, 13:00:51
Vorige week heb ik wat tijdschriften van Ronald overgenomen en mocht ik gelijk nog even naar zijn set luisteren.
Hee Ivo!
Leuk dat je (alsnog) even een verslagje hier neer zet :)
Quote from: ivo1986 on July 11, 2008, 13:00:51
Eerst werd ik heel aardig van het station gehaald door Ronald (eerste keer dat ik iemand van het forum zag) waarna we naar zijn huis gingen. Vriendelijk ontvangen door zijn vrouw en we hebben wat gedronken. Wat me als eerste verbaasde was hoe netjes het overal was.
Waarom drinkt iedereen die langs komt toch water uit de kraan? Ik ga me steeds schuldiger voelen dat ik aan de cola (en soms een biertje) zit :-[ ;D Maar was inderdaad gezellig Ivo.
Quote from: ivo1986 on July 11, 2008, 13:00:51
Ik had een enorme stapel apparaten tegen het plafond aan verwacht want had alleen de foto's aan het begin dit topic gezien.
Tsja, de invloed van de WAF en het ouder worden he ;)
Quote from: ivo1986 on July 11, 2008, 13:00:51
We begonnen met wat rustige muziek waar ik het hoog mooi vond, maar toen we meer pop gingen luisteren kon ik Ronald's kritiek op het hoog wel begrijpen. Bij Amy Winehouse miste ik ook wat in het hoog.
Ik had het idee dat we inderdaad hetzelfde dachten over het hoog, namelijk dat het wat fel is, hetgeen niet bij elke muzieksoort tot uiting komt overigens. Dat wat missen in het hoog is mij dan weer niet opgevallen eigenlijk.
Quote from: ivo1986 on July 11, 2008, 13:00:51
Alleen vraag ik me af of een dac je dat gaat brengen. Ronald vertelde dat hij een keer een speler op bezoek had van over de 5000(?) euro en dat het wel beter maar zelfs toen niet helemaal goed was.
De Resolution Audio Opus 21 van 4500 euro :P
Wat ik bedoelde was dat ik het hoog dan wel goed vond (heel natuurlijk klinkende cymbals), maar dat er dan weer andere aspecten waren die het voor mij net niet helemaal waren. Dus anders gezegd, die speler had niet dat hoog issue maar was ook niet mijn ideale speler. Wat ik belangrijk vond was dat de oplossing dus blijkbaar wel in de bron (transport cq dac) ligt.
Quote from: ivo1986 on July 11, 2008, 13:00:51
Ik denk dat je er meer mee wint om elegante (zijn die er?) akoestische aanpassingen te vinden. Bij mij waren de WaveWeavers echt veruit de beste upgrade qua geluid voor relatief weinig geld.
Je hebt gelijk dat de akoustiek altijd een beperking zal blijven wat voor apparatuur je ook neer zet. Echter helaas gaat de WAF dan een rol spelen en ze wil er helaas niks van weten :P
Quote from: ivo1986 on July 11, 2008, 13:00:51
Toen hebben we nog even zonder en met netfilter, die Ronald zelf gebouwd had, geluisterd en ook ik hoorde inderdaad duidelijk dat het geluid schoner werd (thuis had ik precies hetzelfde effect).
Dezelfde avond en de dag erna heb ik nog een aantal maal geswitched en dat effect was goed reproduceerbaar. 8)
Quote from: ivo1986 on July 11, 2008, 13:00:51
Ronald nogmaals bedankt voor de leuke avond.
ps al veel van de bladen gelezen
Jij ook Ivo, en lees ze! :)
Groetjes,
Ronald
Dan nog even heel wat anders. Ik merk dat ik in de praktijk eigenlijk nooit cd's op zet maar toch altijd weer die squeezebox gebruik. Mijn intentie was om als ik er echt rustig voor zou gaan zitten om dan cd's te draaien, maar na mezelf een tijdje gedwongen hebben dat te doen draai ik nu dus min of meer onbewust toch weer 100% squeezebox. En dat ondanks het feit dat de cd speler duidelijk beter klinkt. Blijkbaar is mijn luiheid toch sterker dan mijn audiofiele ik >:D
De cd speler (of eigenlijk transport) gaat uiteraard gewoon in de set blijven, al is het maar voor meet & greets zoals laatst :)
Wel betekent dit "besef" dat ik dus nog meer als eerst toch echt verder ga kijken in die richting. Een transporter zal het niet gaan worden want dan betaal ik een hoop geld voor de DAC en alhoewel ik um nog nooit gehoord heb denk ik niet dat ik het wat zal gaan vinden. Ik denk dan eerder aan bijvoorbeeld de Squeezebox PLUS, en dan wel de versie zonder DAC. Of er moet een waardige squeezebox variant op de markt gaan komen.. Afijn geen haast, gewoon even mijmeren over hoe ik de toekomst zie qua bron in mijn stereo set ;)
Is een Hifidelio dan niks voor je?
Ik vind iTunes met een Airport Express ook erg handig en goed, zeker nu je met een iPod Touch iTunes kunt bedienen :)
Quote from: Rody on July 11, 2008, 14:58:19
Is een Hifidelio dan niks voor je?
Beetje krap allemaal, draai nu met een terabyte schijfje ;D Maarre hoe komt de hifidelio uit de verf als transport, audiofiel gezien?
Quote from: Rody on July 11, 2008, 14:58:19
Ik vind iTunes met een Airport Express ook erg handig en goed, zeker nu je met een iPod Touch iTunes kunt bedienen :)
Ik vind het hele iTunes niet zo nodig eigenlijk en ik wil als het effe kan gewoon met mijn universele AB de boel bedienen ^-^
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 15:02:15
Beetje krap allemaal, draai nu met een terabyte schijfje ;D Maarre hoe komt de hifidelio uit de verf als transport, audiofiel gezien?
Die kan jij dan vast wel modden ;D
Uitstekend.
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 15:02:15
Ik vind het hele iTunes niet zo nodig eigenlijk en ik wil als het effe kan gewoon met mijn universele AB de boel bedienen ^-^
Ik vond die Squeezebox waardeloos qua bediening en gebruiksgemak, dus vandaar dat ik graag met zo'n systeem wil werken :)
Quote from: Rody on July 11, 2008, 15:07:25
Die kan jij dan vast wel modden ;D
;D
Quote from: Rody on July 11, 2008, 15:07:25
Uitstekend.
Ik vond die Squeezebox waardeloos qua bediening en gebruiksgemak, dus vandaar dat ik graag met zo'n systeem wil werken :)
Ok, ik vind die Squeezebox juist helemaal het einde, maar kan zijn dat ik daar ooit nog eens op terugkom natuurlijk..
Wat vind je er dan zo goed aan Ronald?
Denk je dat de gemiddelde Nederlander zo'n Squeezebox en NAS aan de praat kan krijgen?
Ik ben zelf redelijk handig met apparatuur, maar ook ik was wel even bezig voordat het werkte...
In contrast, de Apple TV had ik binnen 5 minuten werkend en kon ik muziek luisteren :)
Quote from: Rody on July 11, 2008, 15:23:12
Wat vind je er dan zo goed aan Ronald?
Dat ik met mijn universele AB op de luie bank mijn muziek kan browsen en afspelen. Dat de pc gewoon boven kan blijven staan. Dat het opensource is. Dat het op linux draait. De relatief lage prijs. Het 100% stabiel zijn van de server software. Het feit dat je zelf je eigen dir-structuur kan bepalen. Ik zou niet weten wat ik nog meer zou willen behalve dan betere geluidskwaliteit en een nog wat groter display.
Quote from: Rody on July 11, 2008, 15:23:12
Denk je dat de gemiddelde Nederlander zo'n Squeezebox en NAS aan de praat kan krijgen?
Dat zal mij een zorg zijn ;D
Quote from: Rody on July 11, 2008, 15:23:12
Ik ben zelf redelijk handig met apparatuur, maar ook ik was wel even bezig voordat het werkte...
In contrast, de Apple TV had ik binnen 5 minuten werkend en kon ik muziek luisteren :)
Tsja voor velen een belangrijk gegeven wellicht, voor mij niet :P
PS. Nog gelukt met TPG zegeltje uitdraaien? :P
Ja, morgen heb je hem hoor ;D
Quote from: Rody on July 11, 2008, 15:38:54
Ja, morgen heb je hem hoor ;D
Dat wou ik maar even horen ;D :)
Thanks!
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 14:42:14
Dan nog even heel wat anders. Ik merk dat ik in de praktijk eigenlijk nooit cd's op zet maar toch altijd weer die squeezebox gebruik. Mijn intentie was om als ik er echt rustig voor zou gaan zitten om dan cd's te draaien, maar na mezelf een tijdje gedwongen hebben dat te doen draai ik nu dus min of meer onbewust toch weer 100% squeezebox. En dat ondanks het feit dat de cd speler duidelijk beter klinkt. Blijkbaar is mijn luiheid toch sterker dan mijn audiofiele ik >:D
Ik kan mij niet meer voorstellen ooit nog cd's te draaien...en hier hoor ik sowieso geen verschil met wat voor digitaal transport dan ook...dan is de keuze nog makkelijker...grootste probleem blijft mijn luiheid met rippen...echter de nog niet geripte cd's draai ik zelfs ook nooit...
peter
Quote from: )p( on July 11, 2008, 15:47:38
Ik kan mij niet meer voorstellen ooit nog cd's te draaien...en hier hoor ik sowieso geen verschil met wat voor digitaal transport dan ook...dan is de keuze nog makkelijker...grootste probleem blijft mijn luiheid met rippen...echter de nog niet geripte cd's draai ik zelfs ook nooit...
peter
Luiheid met rippen?
Dat is toch gewoon cd erin, (automatisch) eruit en klaar ben je?
Dat moet je in je cd speler ook doen :)
Quote from: Rody on July 11, 2008, 15:51:01
Luiheid met rippen?
Dat is toch gewoon cd erin, (automatisch) eruit en klaar ben je?
Dat moet je in je cd speler ook doen :)
Ik moet er nog zeker 1000 doen...en de meeste obscuur klassiek...dus enorm veel werk met handmatig taggen...
peter
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 14:42:14
Een transporter zal het niet gaan worden want dan betaal ik een hoop geld voor de DAC en alhoewel ik um nog nooit gehoord heb denk ik niet dat ik het wat zal gaan vinden. Ik denk dan eerder aan bijvoorbeeld de Squeezebox PLUS, en dan wel de versie zonder DAC. Of er moet een waardige squeezebox variant op de markt gaan komen.. Afijn geen haast, gewoon even mijmeren over hoe ik de toekomst zie qua bron in mijn stereo set ;)
Mag ik vragen waarom je denkt de transporter niks te gaan vinden ;D Ik ben namelijk sterk aan het overwegen (meer een financiële kwestie ;)) om deze te gaan aanschaffen in plaats van mij squeezebox. Uiteraard wel nadat ik hem op mijn eigen set gehoord heb, en het er muzikaal flink op vooruit gaat. Zoals je weet gebruik ik nu een niet aangepaste squeezebox. Ga binnenkort toch de transporter beluisteren op mijn set dus misschien dat ik je dan wel kan overhalen even mee te luisteren. Je weet tenslotte maar nooit ;D Straks ga je het nog wat vinden.
Ik heb een Hifidelio met vM modificatie en die is ook zeker het overwegen waard.
Klinkt erg lekker muzikaal, zonder scherpte :)
Quote from: )p( on July 11, 2008, 15:47:38
...en hier hoor ik sowieso geen verschil met wat voor digitaal transport dan ook........
peter
:o :-X
Was het leven voor mij ook maar zo eenvoudig.... ;D
Quote from: Erik van Voorst on July 12, 2008, 16:39:02
:o :-X
Was het leven voor mij ook maar zo eenvoudig.... ;D
Je hoort mij niet klagen ;D
peter
Quote from: Erik van Voorst on July 12, 2008, 16:39:02
:o :-X
Was het leven voor mij ook maar zo eenvoudig.... ;D
Nou inderdaad! :)
Neem dan in je vergelijking ook een Majik DS van Linn mee, dat is echt de moeite waard!
In mijn eigen stereoset draai ik met de Akurate DS en heb mijn cd-speler zelfs vaarwel gezegd ;).
Groet,
Bjorn
Quote from: Uitje on July 11, 2008, 17:00:48
Mag ik vragen waarom je denkt de transporter niks te gaan vinden ;D Ik ben namelijk sterk aan het overwegen (meer een financiële kwestie ;)) om deze te gaan aanschaffen in plaats van mij squeezebox. Uiteraard wel nadat ik hem op mijn eigen set gehoord heb, en het er muzikaal flink op vooruit gaat. Zoals je weet gebruik ik nu een niet aangepaste squeezebox. Ga binnenkort toch de transporter beluisteren op mijn set dus misschien dat ik je dan wel kan overhalen even mee te luisteren. Je weet tenslotte maar nooit ;D Straks ga je het nog wat vinden.
Quote from: bmateijsen on July 12, 2008, 19:18:34
Neem dan in je vergelijking ook een Majik DS van Linn mee, dat is echt de moeite waard!
In mijn eigen stereoset draai ik met de Akurate DS en heb mijn cd-speler zelfs vaarwel gezegd ;).
Ik snap het niet helemaal geloof ik... ::)
Omdat JIJ draait met een Linn van 5117 euro, zeg je dat HIJ een Linn van 2368 euro moet gaan kopen? ???
Quote from: Audiofiel on July 12, 2008, 21:20:08
Ik snap het niet helemaal geloof ik... ::)
Omdat JIJ draait met een Linn van 5117 euro, zeg je dat HIJ een Linn van 2368 euro moet gaan kopen? ???
:)
Quote from: Audiofiel on July 12, 2008, 21:20:08
Ik snap het niet helemaal geloof ik... ::)
Omdat JIJ draait met een Linn van 5117 euro, zeg je dat HIJ een Linn van 2368 euro moet gaan kopen? ???
Ik denk dat je gelijk hebt ;D
Kan je anders eens aanwijzen waar Bjorn zegt dat 'Uitje' een Majik DS moet kopen, ik zie alleen maar een advies om iets mee te nemen als mogelijk optie...
Quote from: Uitje on July 11, 2008, 17:00:48
Mag ik vragen waarom je denkt de transporter niks te gaan vinden ;D
Tsja, eigenlijk puur op basis van gelezen gebruikerservaringen.. En ik heb het dan over het DAC gedeelte.
Als transport is tie me dan weer een beetje te duur. Ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben en ik kom graag luisteren als je hem hebt staan :)
En gefeliciteerd met je nieuwe luidsprekerbekabeling 8)
Quote from: Audioloog on July 12, 2008, 22:57:11
Tsja, eigenlijk puur op basis van gelezen gebruikerservaringen.. En ik heb het dan over het DAC gedeelte.
Als transport is tie me dan weer een beetje te duur. Ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben en ik kom graag luisteren als je hem hebt staan :)
En gefeliciteerd met je nieuwe luidsprekerbekabeling 8)
Dank je wel. Hebben weer even lekker geluisterd toch ;D
Vanochtend de CI Audio DAC binnengekregen :D
Gelijk aangesloten en ik kon het niet laten om hem gelijk (koud en on-ingespeeld) te beluisteren en te vergelijken met mijn PS audio DAC.
Die 1e indruk was wat teleurstellend, het hele "beeld" klapte in tov de PS Audio en alhoewel het niet slecht klonk lijkt deze DAC niet opgewassen te zijn tegen de Ultralink II. Focussering is ook een stuk minder. Ook het hoog was niet schokkend anders als de PS Audio en om die reden (het wat felle hoog) hoef ik het dus niet te doen zeg maar.
Vanavond (de DAC stond dan een uurtje of 6 non stop te spelen dus wel warm maar nog niet ingespeeld) nog eens geluisterd, de verschillen met de PS Audio waren nog dezelfde. Eens kijken hoe het morgen klinkt na pakweg 24 uur inspelen. Wellicht wordt het nog een stuk beter, maar ik kan mij niet voorstellen dat deze DAC opeens de eigenschappen erbij gaat krijgen die hij nu nog mist (tov de PS Audio).
Let wel, de PS Audio was stukken duurder dan wat de CI Audio kost. Alles wat ik hierboven zeg is dus tov de veel duurdere PS Audio DAC en wil dus niet zeggen dat de CI Audio DAC een slechte DAC is. Zoals ik al zei hij klinkt best lekker, hij is alleen niet opgewassen tegen deze veel duurdere jongen uit het verleden.
Wordt vervolgd.
Aangezien het hoog niet echt anders klonk met deze andere DAC heb ik vervolgens Scutinizers tip uitgeprobeerd en de tweeter korfjes weer eens teruggeplaatst.
Hee! Dat lijkt er meer op :) Tonaal vind ik de balans nu beter en het hoog is niet meer zo fel. Ik moet nog wat langer luisteren maar het begint nu toch echt ergens op te lijken! :)
Quote from: Uitje on July 12, 2008, 23:02:05
Dank je wel. Hebben weer even lekker geluisterd toch ;D
Dat hebben we zeker 8) Was even een gezellig en nuttig middagje zo toch :D
Hi,
Vandaag geluisterd naar de Naim HDX tijdens de Naim show bij Snijders.
Mooi ding, leuke mogelijkheden, klinkt goed, 1 op 1 vergeleken met een Naim cd speler van 5k dacht ik, bleef goed klinken :), klinkt wel anders dan de cd speler.
Alleen ... je snapt hem al ;)
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on July 12, 2008, 23:57:57
Alleen ... je snapt hem al ;)
Je wilde hem meenemen, maar hij was net uitverkocht ??? ;)
Goedemorgen,
Quote from: Audioloog on July 13, 2008, 08:07:51
Je wilde hem meenemen, maar hij was net uitverkocht ??? ;)
:) Het zou een mooie oplossing voor je kunnen zijn, hopelijk komen andere "mooie" merken met een meer betaalbare versie.
Nadeel voor jou is alleen dat het meer een consumenten/ plug & play oplossing is, valt niet veel aan te tweaken ;)
(http://www.qualityhifi.nl/images/2008/nieuws%20april/HDX-Frontplus%20550.jpg)
Linkje
http://www.qualityhifi.nl/April_2008/NAIM_HDX_harddisk_speler.html
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on July 13, 2008, 08:25:37
Goedemorgen, :) Het zou een mooie oplossing voor je kunnen zijn, hopelijk komen andere "mooie" merken met een meer betaalbare versie.
Nadeel voor jou is alleen dat het meer een consumenten/ plug & play oplossing is, valt niet veel aan te tweaken ;)
Als tie goed bevalt dan hoef ik ook niks te tweaken ;D
Maar inderdaad , het issue is dat er tussen de Squeezebox en dit soort apparaten een groot gat zit (qua prijs stelling).
Je moet als je zin hebt maar weer eens komen buurten Harry HT, kun je gelijk horen hoe mijn set nu klinkt :)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 12, 2008, 23:08:03
Aangezien het hoog niet echt anders klonk met deze andere DAC heb ik vervolgens Scutinizers tip uitgeprobeerd en de tweeter korfjes weer eens teruggeplaatst.
Hee! Dat lijkt er meer op :) Tonaal vind ik de balans nu beter en het hoog is niet meer zo fel. Ik moet nog wat langer luisteren maar het begint nu toch echt ergens op te lijken! :)
Ronald, buiten het feit dat we afhankelijk zijn van goede recordings en producers, begrijp ik hier nu uit dat jij deze 'eigenschappen' grotendeels met de
sceeuzbox ervaar ???....
Ik kan niet voor een ander zijn gehoor instaan maar 'scherpte' en/of hardheid heb ik in de laatste setup met de Teac transport/ PSA combi - afhankelijk van software kwaliteit - 'minimaal' ervaren. ;)
"never compensate for a
bad ... source"
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 13, 2008, 09:36:14
"never compensate for a bad ... source"
Hoi Anton,
Wederom een klein misverstandje ;D
Ik luistr weliswaar met name naar de squeezebox, maar ik gebruik altijd keer de cd speler als "referentie". Als ik het dus heb over fel hoog dan is dat met de cd speler. Anders gezegd ik finetune cd set met de cd speler als bron, hoe het dan vervolgens klinkt met de squeezebox neem ik op de koop toe.
Overigens vond ik het felle hoog met beide bronnen en het is nu ook met beide bronnen opgelost (na het plaatsen van de tweeter korfjes) 8)
Ik ben misschien een beetje hard leers maar kom ook niet helemaal uit een ei ;D ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 11, 2008, 14:42:14
Dan nog even heel wat anders. Ik merk dat ik in de praktijk eigenlijk nooit cd's op zet maar toch altijd weer die squeezebox gebruik. Mijn intentie was om als ik er echt rustig voor zou gaan zitten om dan cd's te draaien, maar na mezelf een tijdje gedwongen hebben dat te doen draai ik nu dus min of meer onbewust toch weer 100% squeezebox. En dat ondanks het feit dat de cd speler duidelijk beter klinkt. Blijkbaar is mijn luiheid toch sterker dan mijn audiofiele ik >:D
De cd speler (of eigenlijk transport) gaat uiteraard gewoon in de set blijven, al is het maar voor meet & greets zoals laatst :)
Kukelekuuuuuh!!!! 8)
Zoals Johan Cruijff altijd zegt ... "elk voordeel heeft zijn nadeel" ;)
Anton.
Gisteren toch ook eens internet radio (radiotime) op de Squeezebox geprobeerd. Ik kreeg er echter maar geen geluid uit :P
Na wat klooien viel opeens het kwartje, dat komt omdat de Digital Lens alleen 44.1 kHz doet ;D
Even een kleine fix gemaakt dus , als ik de onderstaande regel in de custom-convert.conf van squeezecenter zet dan werkt het wel :) (let wel, dit geldt alleen voor squeezecenter onder linux!)
wma flc * *
[mplayer] -really-quiet -vc null -vo null -cache 64 -af volume=0,resample=44100:0:1,channels=2 -ao
pcm:nowaveheader:file=/dev/fd/4 $FILE$ 4>&1 1>/dev/null | [flac] -cs -0 --force-raw-format --endian
=little --sign=signed --channels=2 --bps=16 --sample-rate=44100 -
Ik hoop hier een enorme doelgroep (Squeezebox bezitters die onder linux draaien EN een Digital Lens gebruiken) geholpen te hebben ;D
Quote from: Audioloog on July 13, 2008, 10:24:15
Gisteren toch ook eens internet radio (radiotime) op de Squeezebox geprobeerd. Ik kreeg er echter maar geen geluid uit :P
Na wat klooien viel opeens het kwartje, dat komt omdat de Digital Lens alleen 44.1 (48) kHz doet ;D
Wat een kl*te ding....gewoon weggooien!!! :P
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 13, 2008, 10:30:45
Wat een kl*te ding....gewoon weggooien!!! :P
Je bent gewoon jaloers ;)
Gisteravond de CI Audio DAC nog eens goed aan de tand gevoeld. De verschillen met de PS Audio blijven dezelfde. De CI Audio moet het onderspit delven en staat weer netjes ingepakt te wachten op de terugreis naar zijn baasje. Roderick, harstikke bedankt voor het mogen proberen! Ik had liever verteld dat de CI Audio gehakt maakte van de PS Audio, maar dat is nu eenmaal niet zo. ::)
Deze vergelijking heeft mij de ogen geopend hoe goed de PS Audio DAC eigenlijk is (hij was ook al beter dan bijvoorbeeld de Apogee Mini DAC) en zeker nu het felle hoog ook is opgelost (tweeter korfjes) staak ik per direct mijn zoektocht naar een andere DAC.
Na nog wat geluisterd te hebben gisteravond is het mij nu wel duidelijk, het terugplaatsen van de tweeter korfjes dempt het hoogste hoog wat en daarmee is voor mij het hoog nu precies goed :D Ik ervaar geen felheid meer en er is niets meer wat ik mij aan erger :D Het klopt nu allemaal, alles is nu gewoon netjes in balans :D
Dit is een mijlpaal want het is voor het eerst dat ik hardop tegen mijn vrouwtje zei dat ik nu erg tevreden ben met hoe het nu klinkt :D
De enige manier om mijn set op een nog hoger plan te krijgen is (mijns inziens) drastisch componenten gaan vervangen en de knip weer (flink) opentrekken. Dat is dus niet mijn intentie, het doel was de set in balans krijgen en te laten spelen op een nivo die je mag verwachten van een set van deze (nieuw) prijs. Dat doel is nu behaald en ik ben daar echt heel erg blij mee! :D
En het mooiste is dat dit dus toch nog gelukt is voor pagina 100 van dit topic ;D
Op dit moment zijn er dus geen verdere echte upgrade plannen en wordt het tijd om eens wat meer aandacht aan het muziek luisteren te gaan besteden.
Echter, ik moet ook altijd wat te hobbien hebben dus ik zit te denken om nog een aantal zaken aan te pakken, denk dan aan het opnieuw (beter/mooier) bouwen van een lineaire voeding voor de Squeezebox met afgeschermde snoeren, of het nog finetunen van mijn zelfgebouwde netfilter. Echter dit zijn dan echt zaken in het kader van het hoeft eigenlijk niet, maar het is gewoon leuk om te doen. 8)
En tsja daarna zien we wel weer wat we gaan hobbien, misschien moet ik maar eens een nieuwe hobby zoeken want anders hou ik straks nog teveel vrije tijd over ;D ;)
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 09:22:11
Dit is een mijlpaal want het is voor het eerst dat ik hardop tegen mijn vrouwtje zei dat ik nu erg tevreden ben met hoe het nu klinkt :D
8) Nu is er ook geen weg terug meer, nadat je haar dat hebt verteld >:D :)
peter
Quote from: )p( on July 14, 2008, 09:41:12
8) Nu is er ook geen weg terug meer, nadat je haar dat hebt verteld >:D :)
Haha dat is waar ja, maar ach dat statement geldt natuurlijk niet voor de toekomstige aanschaf van nieuwe satelliet ontvangers, surround receivers en projectoren >:D
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 09:22:11
Na nog wat geluisterd te hebben gisteravond is het mij nu wel duidelijk, het terugplaatsen van de tweeter korfjes dempt het hoogste hoog wat en daarmee is voor mij het hoog nu precies goed :D Ik ervaar geen felheid meer en er is niets meer wat ik mij aan erger :D Het klopt nu allemaal, alles is nu gewoon netjes in balans :D
Dit is een mijlpaal want het is voor het eerst dat ik hardop tegen mijn vrouwtje zei dat ik nu erg tevreden ben met hoe het nu klinkt :D
De enige manier om mijn set op een nog hoger plan te krijgen is (mijns inziens) drastisch componenten gaan vervangen en de knip weer (flink) opentrekken. Dat is dus niet mijn intentie, het doel was de set in balans krijgen en te laten spelen op een nivo die je mag verwachten van een set van deze (nieuw) prijs. Dat doel is nu behaald en ik ben daar echt heel erg blij mee! :D
En het mooiste is dat dit dus toch nog gelukt is voor pagina 100 van dit topic ;D
Goed om te horen/lezen, Ronald.
Have fun, ;)
Anton.
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 09:42:40
Haha dat is waar ja, maar ach dat statement geldt natuurlijk niet voor de toekomstige aanschaf van nieuwe satelliet ontvangers, surround receivers en projectoren >:D
Laat haar bovenstaande voorlopig maar niet lezen ;D
peter
Quote from: scrutinizer on July 14, 2008, 10:22:35
Goed om te horen/lezen, Ronald.
Have fun, ;)
Bedankt Anton! Nogmaals hartelijk dank voor het initieren en begeleiden van alle wijzigingen die tot dit resultaat geleidt hebben :-* Beetje zakelijk klinkende zin, maar je snapt wel wat ik bedoel :P
Groetjes,
Ronald
PS. Er staat nog een filter te wachten op het weerzien met zijn baasje, ik hoor wel wanneer het schikt dat ik deze een keer langsbreng (langskomen mag ook mocht je nieuwsgierig zijn naar het uiteindelijke resultaat :P ).
Quote from: )p( on July 14, 2008, 10:27:03
Laat haar bovenstaande voorlopig maar niet lezen ;D
Haha, inderdaad, geen concrete plannen overigens, maar gezien alle ontwikkelingen in die markt is het haast onontkoombaar ook nog een keer wat in de surround hoek te gaan upgraden in de toekomst :P
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 09:25:45
Op dit moment zijn er dus geen verdere echte upgrade plannen en wordt het tijd om eens wat meer aandacht aan het muziek luisteren te gaan besteden.
Ronald ik ben blij dat het eindelijk zover is. Kun je je gaan storten op het luisteren naar muziek ;)
Al vraag ik me natuurlijk wel af hoelang het deze keer gaat duren...
Quote from: Uitje on July 14, 2008, 10:32:04
Ronald ik ben blij dat het eindelijk zover is. Kun je je gaan storten op het luisteren naar muziek ;)
Inderdaad, al deed ik dat de laatste tijd ook al hoor :)
Quote from: Uitje on July 14, 2008, 10:32:04
Al vraag ik me natuurlijk wel af hoelang het deze keer gaat duren...
:-X
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 10:33:35
Inderdaad, al deed ik dat de laatste tijd ook al hoor :)
:-X
Ja maar toch nog met de gedachte dat er iets niet helemaal klopte :'(
En dat vreet natuurlijk toch aan je he ;D
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 10:28:58
Bedankt Anton! Nogmaals hartelijk dank voor het initieren en begeleiden van alle wijzigingen die tot dit resultaat geleidt hebben :-* Beetje zakelijk klinkende zin, maar je snapt wel wat ik bedoel :P
Groetjes,
Ronald
PS. Er staat nog een filter te wachten op het weerzien met zijn baasje, ik hoor wel wanneer het schikt dat ik deze een keer langsbreng (langskomen mag ook mocht je nieuwsgierig zijn naar het uiteindelijke resultaat :P ).
My pleasure, Ronald. ;)
Anton.
Quote from: Uitje on July 14, 2008, 10:35:15
Ja maar toch nog met de gedachte dat er iets niet helemaal klopte :'(
En dat vreet natuurlijk toch aan je he ;D
Precies vandaar de experimenten met een andere DAC en de tweeter korfjes. Met succes 8)
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 09:22:11
Na nog wat geluisterd te hebben gisteravond is het mij nu wel duidelijk, het terugplaatsen van de tweeter korfjes dempt het hoogste hoog wat en daarmee is voor mij het hoog nu precies goed :D Ik ervaar geen felheid meer en er is niets meer wat ik mij aan erger :D Het klopt nu allemaal, alles is nu gewoon netjes in balans :D
Dit is een mijlpaal want het is voor het eerst dat ik hardop tegen mijn vrouwtje zei dat ik nu erg tevreden ben met hoe het nu klinkt :D
De enige manier om mijn set op een nog hoger plan te krijgen is (mijns inziens) drastisch componenten gaan vervangen en de knip weer (flink) opentrekken. Dat is dus niet mijn intentie, het doel was de set in balans krijgen en te laten spelen op een nivo die je mag verwachten van een set van deze (nieuw) prijs. Dat doel is nu behaald en ik ben daar echt heel erg blij mee! :D
En het mooiste is dat dit dus toch nog gelukt is voor pagina 100 van dit topic ;D
Na het lezen van de vorige pagina's had ik dit eigenlijk niet aan zien komen. Maar mooi dat het je toch gelukt is!! Nu genieten, genieten en genieten 8)
Quote from: -madison- on July 14, 2008, 14:28:34
Na het lezen van de vorige pagina's had ik dit eigenlijk niet aan zien komen.
Ik ook niet ;D
Goed om te horen dat je door zoiets (relatief) simpele oplossing zo tevreden bent.
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 09:22:11
Na nog wat geluisterd te hebben gisteravond is het mij nu wel duidelijk, het terugplaatsen van de tweeter korfjes dempt het hoogste hoog wat en daarmee is voor mij het hoog nu precies goed :D Ik ervaar geen felheid meer en er is niets meer wat ik mij aan erger :D Het klopt nu allemaal, alles is nu gewoon netjes in balans :D
Dit is een mijlpaal want het is voor het eerst dat ik hardop tegen mijn vrouwtje zei dat ik nu erg tevreden ben met hoe het nu klinkt :D
De enige manier om mijn set op een nog hoger plan te krijgen is (mijns inziens) drastisch componenten gaan vervangen en de knip weer (flink) opentrekken. Dat is dus niet mijn intentie, het doel was de set in balans krijgen en te laten spelen op een nivo die je mag verwachten van een set van deze (nieuw) prijs. Dat doel is nu behaald en ik ben daar echt heel erg blij mee! :D
En het mooiste is dat dit dus toch nog gelukt is voor pagina 100 van dit topic ;D
Als je je begint te vervelen kan ik de dac wel weer terug nemen >:D
gaaf man, weer een mijlpaal... 8)
(http://www.moviesonline.ca/editor/assets/SoundOfSupermanCoverArt.jpg)
Of je maakt er een hobby van om mooie Blu-ray's te verzamelen.
En nu het stereo gedeelte in balans hebt, zou je je misschien kunnen richten op de HD geluidsformaten?
Dus HDMI naar een HDMI recever.
Je BD-1400 kan dit namelijk uitsturen.
Je geeft aan dat je wat te hobby'n moet hebben, dus bij deze ;D
Quote from: Audioloog on July 14, 2008, 09:15:07
Deze vergelijking heeft mij de ogen geopend hoe goed de PS Audio DAC eigenlijk is (hij was ook al beter dan bijvoorbeeld de Apogee Mini DAC) en zeker nu het felle hoog ook is opgelost (tweeter korfjes) staak ik per direct mijn zoektocht naar een andere DAC.
Een wijs besluit Ronald... 8) 8) 8)
@ivo1986 Dank je :)
@squadra Nee hoor die blijf lekker hier staan voorlopig ;D
@Da Boss Zo kun je het wel noemen inderdaad 8)
@celerontje Helaas gisteren een hele grote financiele tegenvaller te horen gekregen waardoor er voorlopig (in elk geval dit jaar) even geen upgrades meer inzitten :'(
@audiofiel Wijze woorden ;-)
Quote from: Audioloog on July 15, 2008, 19:55:02
@ivo1986 Dank je :)
@squadra Nee hoor die blijf lekker hier staan voorlopig ;D
@Da Boss Zo kun je het wel noemen inderdaad 8)
@celerontje Helaas gisteren een hele grote financiele tegenvaller te horen gekregen waardoor er voorlopig (in elk geval dit jaar) even geen upgrades meer inzitten :'(
@audiofiel Wijze woorden ;-)
Zo kom je nooit aan 100 pagina's ;)
Quote from: squadra on July 15, 2008, 21:39:25
Zo kom je nooit aan 100 pagina's ;)
Mwahhh daar maak ik mij niet zo'n zorgen om ;D
Quote from: Audioloog on July 15, 2008, 19:55:02
@celerontje Helaas gisteren een hele grote financiele tegenvaller te horen gekregen waardoor er voorlopig (in elk geval dit jaar) even geen upgrades meer inzitten :'(
Alhoewel het niet mijn intentie is om in dit forum/topic mijn financiele situatie uit de doeken te doen wil ik er toch even wat over roepen omdat er namelijk (positieve ;D ) consequenties zijn voor mijn aktiveit in dit topic ^-^
Wij hebben de beslissing genomen (ivm genoemde tegenvaller) om de voor volgend jaar geplande (dure) thailand vakantie een keer over te slaan. Dit lost ons tegenvaller issue op en geeft ons tevens de ruimte om nog wat persoonlijke wensen van ons beiden te kunnen verwezenlijken.
Vanzelfsprekend is er enige relatie tussen mijn deel van die wensen en mijn verdere aktiviteiten in dit topic ;D
Kortom, ik ben mijzelf aan het beraden op welke upgrades er nog gaan komen binnenkort :) Ik denk als eerste aan een betere bron! 8)
To be continued!
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 09:09:30
Wij hebben de beslissing genomen (ivm genoemde tegenvaller) om de voor volgend jaar geplande (dure) thailand vakantie een keer over te slaan. Dit lost ons tegenvaller issue op en geeft ons tevens de ruimte om nog wat persoonlijke wensen van ons beiden te kunnen verwezenlijken.
Wauw! Onnavolgbaar snel kan het soms weer veranderen. :P Heel goed dat je een negatief punt naar een positief punt weet om te buigen! 8)
QuoteKortom, ik ben mijzelf aan het beraden op welke upgrades er nog gaan komen binnenkort :) Ik denk als eerste aan een betere bron! 8)
Ik ben heel erg benieuwd. Na een snaaraangedreven CEC en nu een Stable Platter Teac.... what could be next? ???
Quote from: Audiofiel on July 17, 2008, 09:32:40
Wauw! Onnavolgbaar snel kan het soms weer veranderen. :P Heel goed dat je een negatief punt naar een positief punt weet om te buigen! 8)
Je weet het, ik ben van de snelle beslissingen :P (uiteraard in dit geval in overleg met de wederhelft)
Het blijft natuurlijk jammer van die vakantie, maar ja dat is het leven: keuzes maken en compromissen sluiten :P Voor mijn hobby (en wensen van mijn wederhelft die op een heel ander vlak liggen) pakt het in elk geval positief uit :)
Quote from: Audiofiel on July 17, 2008, 09:32:40
Ik ben heel erg benieuwd. Na een snaaraangedreven CEC en nu een Stable Platter Teac.... what could be next? ???
Ik kan je alvast uit de droom helpen >:D Ik wil definitief van cd af (zal wel altijd een cd speler erbij houden voor de theekransjes ;) ) en het zal dus een streaming based bron moeten gaan worden!
En bij de weg, Stable Platter is volgens mij van Sony, mijn TEAC is een VRDS gebeuren ;D
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 09:37:59
En bij de weg, Stable Platter is volgens mij van Sony, mijn TEAC is een VRDS gebeuren ;D
Stable Platter is van Pioneer zelfs. Maar een VRDS is inderdaad net even anders dan een SP.
Ik was even in de war omdat Wadia beide varianten heeft gebruikt. ;)
Quote from: Audiofiel on July 17, 2008, 09:59:40
Stable Platter is van Pioneer zelfs. Maar een VRDS is inderdaad net even anders dan een SP.
Ik was even in de war omdat Wadia beide varianten heeft gebruikt. ;)
Je hebt gelijk, ik was ook even in de war ;D
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 09:37:59
Ik wil definitief van cd af (zal wel altijd een cd speler erbij houden voor de theekransjes ;) ) en het zal dus een streaming based bron moeten gaan worden!
Als je er dezelfde kwaliteitseisen aan gaat stellen, ben ik heel benieuwd waar je uit gaat komen en wat je zult moeten gaan neertellen... :P
Maar goed, dit topic heet niet voor niets "
Audioloog op reis door audio en video land, destination unknown". ;D
Quote from: Audiofiel on July 17, 2008, 10:01:33
Als je er dezelfde kwaliteitseisen aan gaat stellen, ben ik heel benieuwd waar je uit gaat komen en wat je zult moeten gaan neertellen... :P
Dat is bewust niet de manier hoe ik het ga benaderen want anders ga ik failliet ;)
Mijn insteek is meer: het moet beter als de squeezebox binnen mijn budget (budget is nog niet helemaal duidelijk). Als ik de kwaliteit van een goed cd loopwerk benader ben ik tevreden.
Quote from: Audiofiel on July 17, 2008, 09:32:40
Maar goed, dit topic heet niet voor niets "Audioloog op reis door audio en video land, destination unknown". ;D
Precies ;D
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 10:12:51
Dat is bewust niet de manier hoe ik het ga benaderen want anders ga ik failliet ;)
Mijn insteek is meer: het moet beter als de squeezebox binnen mijn budget (budget is nog niet helemaal duidelijk). Als ik de kwaliteit van een goed cd loopwerk benader ben ik tevreden.
Precies ;D
De meer high-end markt voor streaming audio is nu zo snel in ontwikkeling...wellicht is het beter om nog even te wachten voordat je een echt grote investering doet op dit gebied?
peter
Quote from: )p( on July 17, 2008, 10:19:07
De meer high-end markt voor streaming audio is nu zo snel in ontwikkeling...wellicht is het beter om nog even te wachten voordat je een echt grote investering doet op dit gebied?
peter
Tsja, alhoewel je zeker een punt hebt is dan weer de vraag, hoe lang ga je wachtten?
Overigens denk ik stiekem een beetje aan de Squeezebox Plus, maar gek genoeg kan ik die website zo snel nergens meer vinden ::)
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 11:21:14
Tsja, alhoewel je zeker een punt hebt is dan weer de vraag, hoe lang ga je wachtten?
Overigens denk ik stiekem een beetje aan de Squeezebox Plus, maar gek genoeg kan ik die website zo snel nergens meer vinden ::)
Is dit niet de website: http://www.at-view.co.uk/sb2.htm
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 11:21:14
Tsja, alhoewel je zeker een punt hebt is dan weer de vraag, hoe lang ga je wachtten?
Overigens denk ik stiekem een beetje aan de Squeezebox Plus, maar gek genoeg kan ik die website zo snel nergens meer vinden ::)
Als die 30 dagen geld terug ook geldt buiten de uk zou je het kunnen proberen. De maker was altijd zeer actief op het slimdevices forum en op basis daarvan heb ik wel vertrouwen dat het een betrouwbaar persoon is. Hoewel ik zelf nooit iets dergelijks zou kopen.
peter
Quote from: )p( on July 17, 2008, 11:50:34
Als die 30 dagen geld terug ook geldt buiten de uk zou je het kunnen proberen. De maker was altijd zeer actief op het slimdevices forum en op basis daarvan heb ik wel vertrouwen dat het een betrouwbaar persoon is. Hoewel ik zelf nooit iets dergelijks zou kopen.
peter
De redenen dat het mijn interesse heeft is dat tie qua prijs de helft kost (ik zou voor de versie zonder DAC gaan) van de Transporter, dat ik supertevreden ben over het hele squeezebox principe en dat het er lijk een stuk gelikter (naar mijn mening) uitziet, de voeding en de digitale uitgang helemaal opnieuw ontworpen en geimplementeerd zijn en ik dus een performance verwacht die een stuk dichter bij die van een goed cd transport zal liggen.
Audio en Videoland kom je niet zo snel uit, heb je gemerkt ;D
Maar het probleem met veel hobbies is: 't kan altijd beter.
Maar hoor je veel verschil tussen de Squeezbox en je CD loopwerk?
En zoals je wel aangaf, je kunt wel blijven wachten met veel dingen, maar je leeft nu!
Je zou ook upgrades kunnen doen op het gebied van het beeld en geluid van films bv.
Maar je hebt een prachtige setup die ik zeker wel een keertje zou willen beluisteren.
En wat je ook doet qua upgrades, het kan altijd beter, en over vele decennia kan je nog steeds zeggen: het kan altijd beter!!!
Het gaat nu vooral om de kleine details, en daarin kan je je afvragen: hoe ver ga ik in mijn opsessie tot perfectie?
Ik vind dat je een hele mooie setup hebt, zowel voor perfecte stereo als voor een HD filmpje, maar de vraag is nog steeds: Hoe ver ben je bereidt te gaan in de kleinste details?
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 12:38:53
De redenen dat het mijn interesse heeft is dat tie qua prijs de helft kost (ik zou voor de versie zonder DAC gaan) van de Transporter, dat ik supertevreden ben over het hele squeezebox principe en dat het er lijk een stuk gelikter (naar mijn mening) uitziet, de voeding en de digitale uitgang helemaal opnieuw ontworpen en geimplementeerd zijn en ik dus een performance verwacht die een stuk dichter bij die van een goed cd transport zal liggen.
Dat is inderdaad persoonlijk, ik vind die sb+ er heel lelijk uizien ;D De Transporter zou ik sowieso alleen overwegen als je hem als dac zou inzetten. De transporter heb ik digitaal aangesloten nu al een paar keer vergeleken met een sb en nooit een verschil gehoord. En op mijn Tact kon je niet horen als er werd heen en weer geschakeld. Maar ja je weet het, ik hoor sowieso geen verschil...
peter
Quote from: )p( on July 17, 2008, 13:28:43
Dat is inderdaad persoonlijk, ik vind die sb+ er heel lelijk uizien ;D
Gek genoeg kan ik er ook niks meer over vinden joh, ben bang dat het beestje al niet meer bestaat..
Quote from: )p( on July 17, 2008, 13:28:43
De Transporter zou ik sowieso alleen overwegen als je hem als dac zou inzetten.
Dat is ook de reden dat ik die niet koop (alhoewel 2de hands wellicht een optie...), ik vind het zonde om 2000 euro te betalen terwijl een significant deel van dat geld in de dac zit die ik dan niet zou gebruiken.
Quote from: )p( on July 17, 2008, 13:28:43
De transporter heb ik digitaal aangesloten nu al een paar keer vergeleken met een sb en nooit een verschil gehoord. En op mijn Tact kon je niet horen als er werd heen en weer geschakeld. Maar ja je weet het, ik hoor sowieso geen verschil...
Bij (ben zijn naam even kwijt :-[ ) hoorde ik toen ook geen enkel verschil tussen de verschillende transporten en kabels op zijn Tact M2150. Dus het verbaasd mij niet dat dat bij jou thuis ook geen verschil maakt. Net zo min als het mij zou verbazen als je bij mij thuis wel opeens verschil zou horen ;D
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 14:47:29
Gek genoeg kan ik er ook niks meer over vinden joh, ben bang dat het beestje al niet meer bestaat..
Uitje heeft toch hier boven de link naar de sb+ gepost?
Of bedoel je een andere? Die van redwine is er niet meer. Bolder mods zijn er wel nog (http://www.boldercables.com/servlet/StoreFront ) ...maar iemand die bybee's verkoopt...
peter
Quote from: Uitje on July 17, 2008, 11:32:16
Is dit niet de website: http://www.at-view.co.uk/sb2.htm
Bedankt Remco! Dat is hem inderdaad :)
@)P( Ik had er helemaal overheen gelezen joh :P
Quote from: )p( on July 17, 2008, 15:32:23
..maar iemand die bybee's verkoopt...
Haha, ja daar heb ik ook zo mijn bedenkingen bij ;D
Quote from: celerontje on July 17, 2008, 12:59:22
Audio en Videoland kom je niet zo snel uit, heb je gemerkt ;D
Dat wil ik ook helemaal niet ;D
Quote from: celerontje on July 17, 2008, 12:59:22
Maar het probleem met veel hobbies is: 't kan altijd beter.
Ja precies en dat gaat helaas vaak gepaard met veel duurder :P
Quote from: celerontje on July 17, 2008, 12:59:22
Maar hoor je veel verschil tussen de Squeezbox en je CD loopwerk?
Ja ach, wat is veel, het verschil is duidelijk hoorbaar, maar dat neemt niet weg dat het prima luisteren is naar de squeezebox!
Quote from: celerontje on July 17, 2008, 12:59:22
En zoals je wel aangaf, je kunt wel blijven wachten met veel dingen, maar je leeft nu!
Precies!
Quote from: celerontje on July 17, 2008, 12:59:22
Je zou ook upgrades kunnen doen op het gebied van het beeld en geluid van films bv.
Het een sluit het ander niet uit! ;)
Quote from: celerontje on July 17, 2008, 12:59:22
Maar je hebt een prachtige setup die ik zeker wel een keertje zou willen beluisteren.
Dan kom je een keer een audiofiel bakkie doen!
Quote from: celerontje on July 17, 2008, 12:59:22
En wat je ook doet qua upgrades, het kan altijd beter, en over vele decennia kan je nog steeds zeggen: het kan altijd beter!!!
Het gaat nu vooral om de kleine details, en daarin kan je je afvragen: hoe ver ga ik in mijn opsessie tot perfectie?
Ik vind dat je een hele mooie setup hebt, zowel voor perfecte stereo als voor een HD filmpje, maar de vraag is nog steeds: Hoe ver ben je bereidt te gaan in de kleinste details?
Goede en terechte vraag, ik weet het antwoord niet, maar ik wil nog wat wel wat verder gaan in elk geval ;)
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 14:47:29
Dat is ook de reden dat ik die niet koop (alhoewel 2de hands wellicht een optie...), ik vind het zonde om 2000 euro te betalen terwijl een significant deel van dat geld in de dac zit die ik dan niet zou gebruiken.
Of de DAC welke in de transporter zit moet natuurlijk beter klinken als de DAC welke je nu hebt ::)
En daar kan je heel makkelijk achter komen door zaterdag je DAC even mee te nemen >:D
Quote from: Uitje on July 17, 2008, 16:05:18
Of de DAC welke in de transporter zit moet natuurlijk beter klinken als de DAC welke je nu hebt ::)
En daar kan je heel makkelijk achter komen door zaterdag je DAC even mee te nemen >:D
Ware het niet dat ik dat dan weer in mijn eigen set zou willen horen ;D
Maar zoals het er nu naar uitziet kom ik in elk geval zaterdag wel even je cola voorraad opmaken ;)
Ik hou me nog steeds aanbevolen om voor je de Linn DS producten te demonstreren. De Majik DS heeft zelfs een digitale uitgang. Vraag me echter af of die i.c.m. de PS Audio de interne DAC van de Majik DS kan verbeteren. Kost 2368 Euro. En heel andere interface dan de SB.
Quote from: garmtz on July 17, 2008, 17:15:10
Ik hou me nog steeds aanbevolen om voor je de Linn DS producten te demonstreren. De Majik DS heeft zelfs een digitale uitgang. Vraag me echter af of die i.c.m. de PS Audio de interne DAC van de Majik DS kan verbeteren. Kost 2368 Euro. En heel andere interface dan de SB.
Hoi Garmt,
Ik moet bekennen dat ik mij nog niet zo in het Linn spul verdiept heb, ik ga dat komende tijd eens doen! Als ik dan nog steeds interesse heb (de manier van bedienen moet mij ook aanspreken...) dan heb ik wellicht interesse. De transporter is in die prijsklasse ook een optie, hebben jullie het Linn spul daar al eens mee vergeleken?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 17:26:39
Hoi Garmt,
Ik moet bekennen dat ik mij nog niet zo in het Linn spul verdiept heb, ik ga dat komende tijd eens doen!
Het belangrijkste is om je te realiseren dat Linn de upnp standaard gebruikt. Na ja standaard is een beetje een groot woord want of renderers and control points met een bepaalde upnp server goed werken is een beetje een hit en miss situatie. http://en.wikipedia.org/wiki/UPnP_AV_MediaServers
Ten opzichte van slimserver zijn de mogelijkheden een stuk beperkter maar voor de meeste mensen zal dat geen probleem zijn. Als je bijvoorbeeld j. river media center als upnp server gebruikt kan je gebruik maken van alle browse schema's die je daar hebt aangemaakt.
peter
Quote from: garmtz on July 17, 2008, 17:15:10
Ik hou me nog steeds aanbevolen om voor je de Linn DS producten te demonstreren. De Majik DS heeft zelfs een digitale uitgang. Vraag me echter af of die i.c.m. de PS Audio de interne DAC van de Majik DS kan verbeteren. Kost 2368 Euro. En heel andere interface dan de SB.
Sorry dat ik er even tussen kom, maar ik heb even op de website gekeken en de Majik DS net zo klinkt als dat het er uit ziet, dan denk ik ronald dat ik wel even met je mee wil als er een demootje komt ;D
Vraagje aan Garmt, kan ik de Majik DS nou een beetje vergelijken met de transporter kwa gebruikers gemak?
Quote from: Uitje on July 17, 2008, 17:49:17
Sorry dat ik er even tussen kom, maar ik heb even op de website gekeken en als dit spul net zo klinkt als dat het er uit ziet dat denk ik ronald dat ik wel even met je mee wil als er een demootje komt ;D
Ik ga zaterdag eerst maar eens staan kwijlen op die transporter bij jou thuis en dan zien we wel weer verder ;D
Op zich is de Majik DS prima te bedienen, maar de huidige UPnP applicaties zijn allemaal niet zo slick als de Slimdevices GUI. De klank is echter... ::) Waar een transporter 'gewoon goed' klinkt, maken de Linn DS producten MUZIEK.
Hier een link waarin de DS producten met elkaar worden vergeleken:
http://www.linn.co.uk/files/cd63ad6e/Linn%20DS%20-%20Stereo%200708.pdf
De klank is uiteraard het belangrijkst en daar wil ik best wat functionaliteit voor inleveren. Ik ga het eens rustig lezen!
Ben wel benieuwd op welke manier de metadata opgeslagen wordt. ::) (mysql bij squeezecenter)
Quote from: garmtz on July 17, 2008, 18:08:43
Op zich is de Majik DS prima te bedienen, maar de huidige UPnP applicaties zijn allemaal niet zo slick als de Slimdevices GUI.
Kunnen er altijd nog een Squeezebox naast houden voor de vrouw des huizes ;D
Quote from: Audioloog on July 17, 2008, 18:14:21
De klank is uiteraard het belangrijkst en daar wil ik best wat functionaliteit voor inleveren. Ik ga het eens rustig lezen!
Doe dat. Kan je mij later even vertellen wat er nu eigenlijk staat want helaas is mijn duits niet zo goed.
Gisteren toch weer eens de tweeterkorfjes eraf gehaald en ik moet toch op mijn eerdere uitspraken terugkomen :-X Zonder korfjes klinkt het algeheel toch beter, met miste ik toch een hoeveelheid "lucht" overal omheen. :P
Verder ben ik gisteren ook bezig geweest met de stereoset van randaarde (losgehaald in het netfilter) te halen. Ik had eigenlijk een duidelijk verschil verwacht maar ik ben er nog steeds niet uit of er nu wel verschil is ::)
Een oorzaak voor het horen van geen/weinig verschil zou kunnen zijn dat er via de interlinks uiteindelijk toch een verbinding naar randaarde is (de projector bijvoorbeeld moet op randaarde want anders krijg je een schok als ik de dvi kabel erin doe of eruit trek :-X (kortom chassis op 110V als er geen randaarde aanwezig is).
Gisteravond hebben we bij forumlid Uitje de Squeezebox (analoog uit) vergeleken met de Transporter (analoog uit), dat was toch een vrij dramatisch verschil :o De transporter is niet een beetje beter, maar echt veel beter. Verbazen doet het mij niet want de ingebouwde DAC van de Squeezebox heb ik nooit veel soeps gevonden.
Overigens trek ik hier voor mijzelf verder geen conclusies uit. Ik vind de Transporter een zeer mooi, fijn en interessant apparaat, maar ik zou hem nooit aanschaffen voor ik hem in mijn eigen set heb kunnen vergelijken met mijn PS Audio DAC en hoe de Transporter zich als "transport" verhoudt tot de Squeezebox.
Ik heb zojuist het hele huis even gestofzuigd en gelijk klinkt het allemaal een stuk "schoner" :-X
Am I loosing it ??? ;D
Quote from: Audioloog on July 20, 2008, 14:13:10
Ik heb zojuist het hele huis even gestofzuigd en gelijk klinkt het allemaal een stuk "schoner" :-X
Am I loosing it ??? ;D
...
neeeeh:
You're
getting it ;D 8)
je bent IMO goed bezig man:
veel luisteren, veel proberen, open minded, maar vooral veel van muziek genieten
deze thread staat in m'n kijkcijfer top-vijf
W.
Quote from: Audioloog on July 20, 2008, 14:13:10
Ik heb zojuist het hele huis even gestofzuigd en gelijk klinkt het allemaal een stuk "schoner" :-X
Am I loosing it ??? ;D
LOL :D
Wat die korfjes betreft...ik wilde het al niet zeggen omdat je zo tevreden was...maar ik kon mij eigenlijk niet voorstellen dat je het op langere termijn beter zou blijven vinden...
De Transporter kun je oa bij wifisound lenen, misschien toch eens de overweging waard...alleen al om het een keer gehoord te hebben.
peter
Quote from: solitaire on July 20, 2008, 14:20:14
je bent IMO goed bezig man:
Er zijn vast mensen die daar anders over denken, iets in de trend van: Get a life! ;D
Quote from: )p( on July 20, 2008, 14:25:28
Wat die korfjes betreft...ik wilde het al niet zeggen omdat je zo tevreden was...maar ik kon mij eigenlijk niet voorstellen dat je het op langere termijn beter zou blijven vinden...
Daar had je dan gelijk in! ;D
Quote from: )p( on July 20, 2008, 14:25:28
De Transporter kun je oa bij wifisound lenen, misschien toch eens de overweging waard...alleen al om het een keer gehoord te hebben.
Misschien wel een keer leuk ja! Maar ik zou er pas eentje bij een commerciele toko lenen als ik ook het geld zou hebben om hem dan eventueel te kopen, en dat is nu nog even niet het geval :P
Het is een beetje "kliekjes" weekend. Gisteren de dreambox firmwate ge-update (PLI Jade), zojuist de Squeezebox firmware ge-upgrade (ivm nieuwe squeezecenter versie) en ook nog even een afgeschermd netsnoer aan en een extra 10.000 uF elco in mijn lineaire Squeezebox voeding gezet. O ja, gisteren ook nog even de draadjes in mijn netfilter korter gemaakt en een condensator verplaatst om zo het paralell filter een beter hoogfrequent gedrag (filteren dus) te geven ^-^
Quote from: Audioloog on July 20, 2008, 14:25:45
Er zijn vast mensen die daar anders over denken, iets in de trend van: Get a life! ;D
als ik er vanuit ga dat jouw life een bewuste keuze is
gaat dat IMO vele malen boven 't leven van die mensen die met de flow des levens meedobberen >:D
W.
Quote from: solitaire on July 20, 2008, 14:31:04
als ik er vanuit ga dat jouw life een bewuste keuze is
Helaas is niet allees in mijn leven mijn keuze (ik zit liever op de bahama's dan morgen weer naar mijn werk te gaan >:D ), maar deze hobby is zeker een bewuste keuze, audio en video hebben al mijn interesse gehad sinds ik in de 4de klas lagere school mijn 1e kristalontvanger maakt van een wc rol met 60/40 windingen, er een spreekbeurt over hield, niemand er een moer van begreep maar ik toch een 10 kreeg ;)
Wat die randaarde betreft nog even het volgende. Ik heb de rest van de (surround)appararuur (apart stekkerblok) nu ook weer achter het filter gezet en DUS ook zonder randaarde. Tenslotte zat de stereo apparatuur anders nog aan randaarde via de interlinks. Nu heb ik het idee dat dat wel een (subtiele) verbetering geeft! Overigens had ik dat idee elke keer als als ik alles achter het filter plaatste (ook met randaarde).
Ik laat het nu dus maar lekker zo maar ik denk wel dat ik voor de zekerheid het filter ga aanpassen van 500VA naar 1000VA.
Als ik dat doe middels twee extra blok trafo's (1e trap wordt dan blok en de 2e trap ringkern) dan sla ik 2 vliegen in 1 klap door ook de HF rejectie te verbeteren en de inwendige weerstand van filter (door parallel schakeling trafo's) te halveren.
Mijn vrouw vraagt wel eens of er ooit een eind aan komt aan al dat geknutsel en ge-upgrade. Tegenwoordig antwoord ik maar gelijk eerlijk en volmondig: NEE ;D
Quote from: Audioloog on July 20, 2008, 14:33:13
... ik zit liever op de bahama's dan morgen weer naar mijn werk te gaan ...
droom of keuze ? ;D
W.
Quote from: Audioloog on July 20, 2008, 14:37:39
Mijn vrouw vraagt wel eens of er ooit een eind aan komt aan al dat geknutsel en ge-upgrade. Tegenwoordig antwoord ik maar gelijk eerlijk en volmondig: NEE ;D
Hoi Ronald,
Ik volg jouw topic al een tijdje en ik heb een tip voor je: schaf gewoon twee sets aan. Een om te luisteren en een om te knutselen. >:D
Nee, alle gekheid op een stokje: ik vraag me gewoon af of je zoektocht naar verbetering je luisterplezier niet negatief beïnvloedt. Daarmee bedoel ik dat je technisch luistert in plaats van naar muziek. Bovenaan pagina 95 schrijf je dat je heel tevreden bent met de klank en daarna ga je meteen weer aan het tweaken. Begrijp me aub goed, voor mij is dat geen probleem ;), maar ik ben zelf ook jaren zo bezig geweest en op het eind werd ik daar niet gelukkig van.
Groetjes,
Richard
Quote from: Richi on July 21, 2008, 09:24:40
Nee, alle gekheid op een stokje: ik vraag me gewoon af of je zoektocht naar verbetering je luisterplezier niet negatief beïnvloedt. Daarmee bedoel ik dat je technisch luistert in plaats van naar muziek. Bovenaan pagina 95 schrijf je dat je heel tevreden bent met de klank en daarna ga je meteen weer aan het tweaken. Begrijp me aub goed, voor mij is dat geen probleem ;), maar ik ben zelf ook jaren zo bezig geweest en op het eind werd ik daar niet gelukkig van.
Hoi Richard,
Wat jij beschrijft is inderdaad een grote valkuil waar ik de laatste tijd net een beetje uit begin te kruipen ;)
Ik kan op dit moment ook genieten ondanks het tweaken , de reden hiervoor is dat het voor mij nu goed genoeg klinkt om er lekker naar te kunnen luisteren maar het streven naar beter zal blijven, is voor ook een hobby op zich! Op dit moment wordt ik er wel degelijk gelukkig van als het elke keer een beetje beter klinkt :) (dat is inderdaad wel eens anders geweest!)
Gisteren bij toeval nog een significante verbetering gehaald met mijn netfilter. Voor details zie:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75132.200
Mijn filter presteert nu (schat ik zo in want er is geen AB vergelijking meer gedaan) net zo goed of misschien wel beter als het netfilter wat ik te leen had, dat is grappig want het is een heel ander principe :)
De wonderen zijn de wereld nog niet uit ;D
Maar zoals in het andere topic al aangegeven wordt, het filter absorbeert piekjes uit je netspanning.
Dat lijkt mij de beste verklaring.
Quote from: celerontje on July 21, 2008, 13:43:57
Maar zoals in het andere topic al aangegeven wordt, het filter absorbeert piekjes uit je netspanning.
Dat lijkt mij de beste verklaring.
Verklaring voor wat precies ???
Quote from: Audioloog on July 21, 2008, 09:49:45
Ik kan op dit moment ook genieten ondanks het tweaken , de reden hiervoor is dat het voor mij nu goed genoeg klinkt om er lekker naar te kunnen luisteren maar het streven naar beter zal blijven, is voor ook een hobby op zich! Op dit moment wordt ik er wel degelijk gelukkig van als het elke keer een beetje beter klinkt :) (dat is inderdaad wel eens anders geweest!)
Zeer herkenbaar, gaat ook helemaal voor mij op. Het tweaken is gewoon leuk en doen we naast het genieten! :)
Verklaring voor het feit dat het filter invloedt heeft, zonder dat de stroom direct door het filter zelf naar de apparatuur loopt.
Maar het fijne weet ik er ook niet van, maar je hoeft er in ieder geval niet mee aan te kloppen bij het tv programma ''Wonderen Bestaan''
Quote from: celerontje on July 21, 2008, 14:29:52
Verklaring voor het feit dat het filter invloedt heeft, zonder dat de stroom direct door het filter zelf naar de apparatuur loopt.
Maar het fijne weet ik er ook niet van, maar je hoeft er in ieder geval niet mee aan te kloppen bij het tv programma ''Wonderen Bestaan''
Haha volgens sommigen op dit forum wel hoor ;)
Als je meteen verschil hoort bij het in en-uitrekken van de stekker, dan lijkt het me een feit dat het werkt.
Jij woont in Delft, daar heb je de TU.
Kan je niet een keertje wat studenten uitnodigen die denken dat het hele kabel en filtergebeuren onzin is?
En ze dan het tegendeel bewijzen?
Kunnen ze mooi een essay over schrijven. ;D
Hebben jullie daar geen lokale omroep?
Kunnen ze een leuk item over audiofielheid maken?
Quote from: celerontje on July 21, 2008, 14:40:33
Kan je niet een keertje wat studenten uitnodigen die denken dat het hele kabel en filtergebeuren onzin is?
Dat zou kunnen maar ik heb daar niet zo'n behoefte aan eigenlijk ^-^
Ik mocht bij jou een keer een ''Audiofiel bakkie'' komen doen, dus hopelijk kunnen we binnenkort wat afspreken.
Heb je ook wat leuke Blu-raytjes om te projecteren?
Stuur maar bericht terug via PM.
Jammer, nieuwsgierige kijkbuiskindertjes! ;D
Quote from: celerontje on July 21, 2008, 14:55:16
Ik mocht bij jou een keer een ''Audiofiel bakkie'' komen doen, dus hopelijk kunnen we binnenkort wat afspreken.
Heb je ook wat leuke Blu-raytjes om te projecteren?
O natuurlijk, je bent welkom. Ik bedoelde ook meer dat ik niet zit te wachtten op een huis vol studenten. Als het nou nog studentes waren ;D
Maar laten we dat verder even via PM afspreken. Wel is het zo dat het op dit moment pas om 21:00 savonds een beetje acceptabel blu-rays projecteren is (anders is het nog te licht in huis).
Quote from: Audioloog on July 21, 2008, 14:57:10
Wel is het zo dat het op dit moment pas om 21:00 savonds een beetje acceptabel blu-rays projecteren is (anders is het nog te licht in huis).
Best wel een nadeel ten opzichte van DVD's die je al eerder kon bekijken. >:D ;)
Quote from: Audiofiel on July 21, 2008, 15:27:27
Best wel een nadeel ten opzichte van DVD's die je al eerder kon bekijken. >:D ;)
Precies ;) ;D
Quote from: Audioloog on July 21, 2008, 14:57:10
. Wel is het zo dat het op dit moment pas om 21:00 savonds een beetje acceptabel blu-rays projecteren is (anders is het nog te licht in huis).
Beste ht upgrade zijn dus rolluiken ;)
peter
Quote from: )p( on July 21, 2008, 15:51:27
Beste ht upgrade zijn dus rolluiken ;)
peter
Dat zou het zeker zijn ja, wel liefst elektrisch via X10 te bedienen zodat ik het kan integreren in de "film kijken" aktiviteit op mijn afstandsbediening ;D
Quote from: )p( on July 21, 2008, 15:51:27
Beste ht upgrade zijn dus rolluiken ;)
peter
Dat is helemaal waar Ronald!
Ik heb een paar weken geleden een rolluik gekregen voor mijn ht en het is echt geweldig. Zo donker is het nog nooit geweest en het beeld ziet er meteen beter uit. :)
Alleen heb jij een veel groter oppervlak te bestrijken en dus duur :P
Als je dat nou even aanschaft voordat ik op bezoek kom ;D
Wij hebben screens met een losse afstandsbediening, goede zeg!
Gelukkig heb ik in mijn thuisbiosje alles op de Harmony zitten; beeld, geluid en licht, een zegen!
Maar ik X10 heb ik ook wel een beetje ervaring mee, heb zelf 2 moduletjes om het ligt met mijn Harmony aan en-uit te kunnen zetten.
Je hebt trouwens een PM, Audioloog!
Quote from: tiptop on July 21, 2008, 17:40:40
Dat is helemaal waar Ronald!
Ik heb een paar weken geleden een rolluik gekregen voor mijn ht en het is echt geweldig. Zo donker is het nog nooit geweest en het beeld ziet er meteen beter uit. :)
Alleen heb jij een veel groter oppervlak te bestrijken en dus duur :P
Ja ik heb er al eens naar gekeken en vind het voorlopig even te duur, 9 maanden van het jaar heb ik geen probleem (op tijd donker) namelijk :P Maar wel mooie oplossing, dat zeker!
Overigens zou ik het eerste dan doen voor de slaapkamer want die wil ik graag een stuk donkerder hebben dan slaap ik beter...
Quote from: Audioloog on July 22, 2008, 10:42:27
Ja ik heb er al eens naar gekeken en vind het voorlopig even te duur, 9 maanden van het jaar heb ik geen probleem (op tijd donker) namelijk :P Maar wel mooie oplossing, dat zeker!
Overigens zou ik het eerste dan doen voor de slaapkamer want die wil ik graag een stuk donkerder hebben dan slaap ik beter...
Marktplaats staat vol met die dingen :)
En ze zijn makkelijk korter en smaller te maken...
Quote from: squadra on July 22, 2008, 11:23:34
Marktplaats staat vol met die dingen :)
En ze zijn makkelijk korter en smaller te maken...
A ok, aan de 2de hands optie had ik nog even niet gedacht inderdaad! Bedankt voor de tip!
Quote from: Audioloog on July 21, 2008, 09:49:45
Hoi Richard,
Wat jij beschrijft is inderdaad een grote valkuil waar ik de laatste tijd net een beetje uit begin te kruipen ;)
Ik kan op dit moment ook genieten ondanks het tweaken , de reden hiervoor is dat het voor mij nu goed genoeg klinkt om er lekker naar te kunnen luisteren maar het streven naar beter zal blijven, is voor ook een hobby op zich! Op dit moment wordt ik er wel degelijk gelukkig van als het elke keer een beetje beter klinkt :) (dat is inderdaad wel eens anders geweest!)
Fijn om te horen dat je nu in ieder geval van je set geniet. Als je doorschiet in de upgradedrang (en die tijd heb ik gehad) dan geef je bergen geld uit en je wordt nooit echt gelukkig van het resultaat. Maar op jouw manier is het gewoon de sport om er het maximale uit te halen en te leren van alle verbeteringen die je aanbrengt. Veel luister- en tuneplezier toegewenst!
Groet,
Richard
Quote from: Richi on July 23, 2008, 09:51:49
Fijn om te horen dat je nu in ieder geval van je set geniet. Als je doorschiet in de upgradedrang (en die tijd heb ik gehad) dan geef je bergen geld uit en je wordt nooit echt gelukkig van het resultaat. Maar op jouw manier is het gewoon de sport om er het maximale uit te halen en te leren van alle verbeteringen die je aanbrengt. Veel luister- en tuneplezier toegewenst!
Groet,
Richard
Dat doorschieten is wel degelijk een aantal jaar aan de orde geweest :-\ Maar het gaat nu de goede kant op ^-^
Ik heb nog een setje vibrapods type 2 in de la liggen en aangezien ik nu in het "puntjes op de i" stadium ben aanbeland ben ik deze weer eens gaan inzetten in de set.
Eerst onder de versterker (die eigenlijk veel te zwaar is voor type 2 pods), hmmm ik hoor geen enkel verschil.
Toen onder de Genesis Digital Lens, ik twijfel of ik nu wel of geen verbetering hoor. Alvorens de test opnieuw te doen probeer ik ze ook even onder de squeezebox. Hee, dit maakt wel verschil! Focussering neemt wat toe, minder rommelig. Aangezien dit duidelijk het meeste doet van van de geprobeerde zaken laat ik ze daar voorlopig even onder staan (3 stuks). :)
Oplettende lezers zal het opgevallen zijn dat ik ze nog niet onder de DAC of het CD Transport heb geprobeerd, dat klopt! Alles op zijn tijd ;D
Ik heb onlangs mogen proeven aan het verschijnsel "gelaagdheid", wat ik ermee bedoel is dat je (bijvoorbeeld) een drumslag duidelijk een meter achter een andere drumslag hoort. Echt een 3d effekt zeg maar wat ik eigenlijk pas een paar maal heb mogen ervaren in de vele sets die ik ondertussen gehoord heb. Gelaagdheid geeft echt een extra dimensie aan de luisterbelevenis en ik ben er dan ook op slag verknocht aan.
Deze gelaagdheid heb ik een aantal keer ervaren op Avalon sets en op Genesis sets, verder voor zover ik mij kan herinneren eigenlijk niet :P
Het kan natuurlijk ook zijn dat ik voorheen wel gehoord heb maar niet als dusdanig herkend vanwege minder luisterervaring.
Op mijn eigen set heb ik het een paar keer heel eventjes mogen ervaren (het zit er dus wel in, ik krijg het er alleen nog niet lekker uit :P).
1 keer was met de Wadia van Scrutinizer, een andere keer was met de zwaar gemodificeerde TEAC VRDS-10 van Scrutinizer.
Maar.. Blijkbaar is het niet puur noodzakelijk een betere bron aan te schaffen om gelaagdheid in mijn set te krijgen want afgelopen zondag heb ik dit verschijnsel ook weer mogen ervaren na de experimenten met het lichtnetfilter. Nadien heb ik het niet meer zo duidelijk mogen horen helaas en het lijkt wel (en dat zou heel goed kunnen natuurlijk) of het per dag verschilt (vervuiling lichtnet).
In elk geval ga ik verder met experimenteren met filtering van het lichtnet want dit blijkt zeker de moeite waard! Misschien zou ik ook eens een regenerator moeten proberen om te kijken wat dat doet.
Een betere bron gaat er ook wel een keer van komen, maar dat is meer voor de wat langere termijn (sparen :P).
Echter, ook het voorkomen/verminderen van resonanties lijkt mij een belangrijk punt in dit verhaal en daar zal ik mij de komende tijd dus zeker ook wat verder in gaan verdiepen.
Al met al (om te voorkomen dat ik de verkeerde indruk wek) ben ik nog steeds best tevreden me hoe het nu klinkt :) Het is prettig om naar verbetering te streven voor de verbetering en niet vanuit een gevoel van ontevredenheid ^-^
Het lijkt stil in huize audioloog maar niets is minder waar ;D Zie mijn DHZ netfilter topic voor wat ik allemaal aan het prutsen experimenteren ben.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75132.225
En sinds gisteren, opeens... heiligschennis in huize audioloog :o
Ik zou het bloemetje toch echt even ontkoppelen met spikes, Ronald. :P
Quote from: Audiofiel on August 3, 2008, 12:40:46
Ik zou het bloemetje toch echt even ontkoppelen met spikes, Ronald. :P
Dat noemen we
koppelen ;D
Ach ik maak me meer zorgen over
het bloemetje de plant dan over de sub eigenlijk ;)
Quote from: Audioloog on August 3, 2008, 12:42:22
Dat noemen we koppelen ;D
Je moet ze ook niet
onder de bloempot zetten! ;D
Quote from: Audioloog on August 3, 2008, 12:35:01
En sinds gisteren, opeens... heiligschennis in huize audioloog :o
Waar gaat het heen is deze wereld :o ;D
Quote from: Audioloog on August 3, 2008, 12:35:01
En sinds gisteren, opeens... heiligschennis in huize audioloog :o
;D Bij ons een Tinkerbell Snowglobe op mijn set lees WAF Factor :-X
Gr Searcher
AAAhhhhhhh :o
Het virus heeft zich al verspreid! ;D
Gelukkig lopen mijn Ushers rond van boven. 8)
Uiteindelijk ook maar eens een plankje geplaatst boven de surround receiver, staat netter en zo kan deze betere ademen tijdens zijn inspanningen ;)
Wat zijn de verdere plannen ??? Eigenlijk heb ik vrij duidelijk op mijn netvlies wat ik wil en in welke volgorde.
Eerst wil ik de stroomvoorziening cq filtering op orde hebben (optimaliseren) en vervolgens wil ik gaan uitkijken naar en sparen voor een betere bron. Die bron zal geen cd speler worden maar een oplossing a la de squeezebox waarbij het streven is de kwaliteit van een goed cd loopwerk/speler te evenaren.
Maar goed eerst de stroomvoorziening dus. Ik heb al wat andere topics lopen waarin ik bezig ben over oplossingen hiervoor dus ik ga het in dit topic niet al te uitgebreid behandelen maar zal mij beperken tot de hoofdlijnen qua keuzes en resultaten.
Allereerst wil ik netsnoeren van het stereo gedeelte eens aanpakken en heb gisteren voor een hele nette prijs drie stuks LAT Internationale AC-2 MKI netsnoeren (180 cm) van iemand overgenomen welke ik als het goed is van het weekend in huis zal hebben. Ik had al een LAT AC-2 MKI op de versterker maar nu wil ik er dus ook de Genesis Digital Lens en de DAC mee aansluiten. Ik ben benieuwd in hoeverre dat een verbetering zal zijn. Voordeel van 2de hands kopen is dat ik ze indien het onverhoopt tegenvalt altijd weer kan verkopen tegen ongeveer hetzelfde bedrag ^-^ De oplettend lezer zal het opvallen dat ik dan nog 1 AC-2 cord overheb, dat klopt, deze gaat voorlopig even de la in en zal dan in de toekomst gebruikt worden voor de nog aan te schaffen nieuwe bron.
Kans is groot dat ik mijn squeezebox voeding nog even ombouw zodat daar een extern netsnoer op aangesloten kan worden en ik de LAT alvast kan inzetten. Waarom niet op het cd transport hoor ik een aantal mensen al denken, dat is dus omdat ik zoals ik al aangaf van het medium cd af wil en ik in de praktijk eigenlijk al voor 95% naar de squeezebox luister ondanks dat op dit moment het cd transport beter klinkt.
Ik begin toch steeds serieuzer een aparte audio groep te overwegen, de reden dat ik er nog niet aan begonnen ben is het feit dat er een kabel door de kruipruimte moet (dat opzich doet mij al huiveren :-[ ;D ) en dat er in de vloer een gat geboord moet worden. Het plaatsen op zich zal ook nog wel wat kosten maar ik ga er vanuit dat dat te overzien is.
In elk geval ga ik (moest toch eens gebeuren) van het weekend het verrotte vloertje (waaibomen hout wat helemaal rot is vanwege een lekkende hoofdkraan vorig jaar) vervangen door vochtbestendig multiplex. Kan er eventueel in de toekomst in elk geval een scheidingstrafo op staan ;)
welkom tot de club der aparte audio groepen ;D
ik heb er nu 2.
met opzet ook 2 verschillende. 1 volledig afgeschermd de ander met van die grond kabel.
tevens ook aparte zekeringen. ook via de kruipruimte en een paar gaten in de vloer...
maakt allemaal niet veel uit (die paar gaten dan) 8) 8)
mijn Graaf vaart wel bij het afgeschermde gedeelte. O0
op de andere groep heb ik ook een ONEAC Powerconditioner aangesloten waarop de Lingo van de LP12 en het North Star transport zijn aangesloten. Dat geeft meer rust.
beetje spelen is altijd leuk 8)
Quote from: advr on August 7, 2008, 11:04:32
welkom tot de club der aparte audio groepen ;D
Haha, nog niet, maar wie weet :P
Valt dat gat boren in de vloer nog een beetje mee?
Ik heb er voor een ander doel ook een aparte groep laten aanleggen. Heb daar ook wel eens mee geexperimenteerd, maar hoorde geen duidelijke verschillen. Sowieso heb ik niet het gevoel dat de set anders klinkt op verschillende tijdstippen op de dag.
peter
Quote from: )p( on August 7, 2008, 11:23:39
Ik heb er voor een ander doel ook een aparte groep laten aanleggen. Heb daar ook wel eens mee geexperimenteerd, maar hoorde geen duidelijke verschillen. Sowieso heb ik niet het gevoel dat de set anders klinkt op verschillende tijdstippen op de dag.
peter
You lucky bastard :D ;)
Quote from: Audioloog on August 7, 2008, 11:17:16
Haha, nog niet, maar wie weet :P
Valt dat gat boren in de vloer nog een beetje mee?
boren gaat met een echte hamerboor (dus geen klopboor) zeer gemakkelijk. gewoon bij iemand lenen en een lange boor kopen. dat zijn de kosten niet. 8)
mijn kruipruimte is altijd droog gelukkig dus weinig omkijken naar. wel heb ik de leiding met de Lapp kabel in een buis lopen tegen de onderkant van de vloer. dat schijnt te moeten.
ik hoor duidelijk vershil. de kabels liggen er al zo lang dat ze toen nog buiten de aardlek om gemonteerd mochten worden. misschien ook een geluk. 8)
al moet ik ook zeggen dat na 23:00 'savonds het altijd lekkerder klinkt.
Ad.
Feli met de LAT's Ronald! :) Ik ben benieuwd!
En wees blij met je luxeprobleem vwb het aanleggen van een aparte groep, jij hebt tenminste een kruipruimte!! ;) Ik denk bijvoorbeeld niet dat mijn onderburen blij zijn als ik hun 1e etage misbruik als kruipruimte! ;D
Quote from: Antoine on August 7, 2008, 12:47:59
Feli met de LAT's Ronald! :) Ik ben benieuwd!
Ik ook :P En dan hebben we alvast weer een extra item voor een eventuele powercable cq netfilter shootout ;)
Quote from: Antoine on August 7, 2008, 12:47:59
En wees blij met je luxeprobleem vwb het aanleggen van een aparte groep, jij hebt tenminste een kruipruimte!! ;) Ik denk bijvoorbeeld niet dat mijn onderburen blij zijn als ik hun 1e etage misbruik als kruipruimte! ;D
Hahaha dat is waar, ik heb in elk geval de mogelijkheid nog :)
Ronald, houdt het please veilig op het gebied van groepsuitbreiding, want sommigen hebben wel een audiofiele groep, maar zeer onveilig met blootliggende draden etc.
En dat plankje is erin gezet na advies van ´´Celerontje´s adviesbureau´´ :)
Ronald, als je toch onder de vloer gaat, is het geen idee om de geplande lange HDMI kabel dan ook onder de vloer door te doen?
Ik zag trouwens op de site van Octava, dat een HDMI CAT5 extender setje 200 dollar kost, dus misschien is dat ook de overweging waard?
Want een 15m HDMI kabel die op 1080p/60 probleemloos werkt, kost ook een aardige duit!
En bij deze stap 1 voor als je de kruipruimte ingaat: Koop een overall, die zal je echt nodig hebben!
Quote from: celerontje on August 7, 2008, 21:56:15
En bij deze stap 1 voor als je de kruipruimte ingaat: Koop een overall, die zal je echt nodig hebben!
Dat hangt van de kruipruimte in kwestie af. Die van ons daar kwam ik enkele jaren lang 1x per week en dat in het dagelijkse kloffie. :o
Ik moet wel zeggen dat de ruimte op de bodem geïsoleerd was met noppenfolie. ;)
Quote from: celerontje on August 7, 2008, 21:56:15
Ronald, houdt het please veilig op het gebied van groepsuitbreiding, want sommigen hebben wel een audiofiele groep, maar zeer onveilig met blootliggende draden etc.
Maak je geen zorgen, ik doe het veilig :P
Quote from: celerontje on August 7, 2008, 21:56:15
En dat plankje is erin gezet na advies van ´´Celerontje´s adviesbureau´´ :)
Mwaah, ik had het zelf ook al lang geleden bedacht maar inderdaad, jouw opmerking was net even het duwtje wat ik nodig had om het ook eens echt te doen ^-^
Quote from: celerontje on August 7, 2008, 21:56:15
Ronald, als je toch onder de vloer gaat, is het geen idee om de geplande lange HDMI kabel dan ook onder de vloer door te doen?
Ook daar heb ik al eens over nagedacht, ik sta niet te springen om gaten te boren in de vloer en ook niet om die kruipruimte in te gaan maar wie weet doe ik het ooit ::)
Quote from: celerontje on August 7, 2008, 21:56:15
Ik zag trouwens op de site van Octava, dat een HDMI CAT5 extender setje 200 dollar kost, dus misschien is dat ook de overweging waard?
Want een 15m HDMI kabel die op 1080p/60 probleemloos werkt, kost ook een aardige duit!
O dat is gezien de prijs dan inderdaad best interessant, bedankt voor de tip! :)
Quote from: celerontje on August 7, 2008, 21:56:15
En bij deze stap 1 voor als je de kruipruimte ingaat: Koop een overall, die zal je echt nodig hebben!
Ik heb een wasmachine ;D
Vanavond komt forumlid Uitje bij mij een audiofiel bakkie doen ;D
En dat is niet alles, hij neemt ook zijn Transporter en de nieuwe duet Afstandsbediening mee (die dus op zowel de duet als de squeezebox als de transporter bruikbaar is). 8)
Zoals wellicht bekend ben ik erg gecharmeerd van de Squeezebox maar wil ik in de toekomst een kwalitatief betere bron hebben. Het meest voor de handliggende is dan de Transporter :) Echter een dergelijke investering is natuurlijk alleen de moeite waard als het ook echt een verbetering gaat zijn. Daarbij zijn dan twee zaken voor mij interessant.
Is de transporter een significante verbetering als deze als transport op mijn PS Audio DAC wordt gebruikt?
Kan de analoge uitgang van de transport het opnemen tegen de PS Audio DAC?
Op deze vragen hoop ik vanavond een antwoord te krijgen. ^-^
En dat is erg fijn want dat kan ik bepalen of ik ga sparen voor een Transporter of dat ik de zoektocht zal moeten voortzetten naar een ander (streaming based) apparaat.
Ook ben ik erg benieuwd naar de nieuwe AB. Heeft deze voor mij toegevoegde waarde of niet? Ook daar zal ik vanavond achterkomen.
Ik heb er zin an ;D
Quote from: Audioloog on August 8, 2008, 10:10:42
Is de transporter een significante verbetering als deze als transport op mijn PS Audio DAC wordt gebruikt?
Kan de analoge uitgang van de transport het opnemen tegen de PS Audio DAC?
Op deze vragen hoop ik vanavond een antwoord te krijgen. ^-^
En dat is erg fijn want dat kan ik bepalen of ik ga sparen voor een Transporter of dat ik de zoektocht zal moeten voortzetten naar een ander (streaming based) apparaat.
Ik hoop het niet, want dat zou ook betekenen dat er weer een aantal slapenloze nachten aan zitten te komen voor je ;D
Maar ja het is in ieder geval leuk om ze even te vergelijken ongeacht de uitkomst.
Quote from: Audioloog on August 8, 2008, 10:10:42
Ook ben ik erg benieuwd naar de nieuwe AB. Heeft deze voor mij toegevoegde waarde of niet? Ook daar zal ik vanavond achterkomen.
Ik heb er zin an ;D
Ik denk zeker wel dat de afstandbediening het gebruik een stuk makkelijker en overzichtelijk op maakt. Ik ben er nu in ieder geval helemaal weg van.
Of het de prijs van 300 Euro rechtvaardigt daar ben ik zelf ook nog niet helemaal over uit, dus dat wordt dan net zo'n dealtje maken als dat ik gedaan hebt.
Ik heb er ook zin in.
Ahh leuk, bij Ronald op bezoek! ;D
Ik ben benieuwd hoeveel verbetering jullie kunnen bereiken.
Ronald, wat denk je voor verbetering te kunnen bereiken met de Transporter?
Iets wat tijdens mijn bezoek ter sprake kwam?
Zou je het kunnen omschrijven?
Of wat voor verbetering je op hoopt?
Enneh, 't is lekker regenachtig, dus ideaal ''Projecteer-weer'' ;D
Bij mij maakt dat niet zoveel uit; Raampje gezien, verduisteringsgordijntje dicht! :P
Veel plezier vanavond dan, ben zeer benieuwd naar de bevindingen ;D
Quote from: celerontje on August 8, 2008, 15:16:33
Ronald, wat denk je voor verbetering te kunnen bereiken met de Transporter?
Iets wat tijdens mijn bezoek ter sprake kwam?
Zou je het kunnen omschrijven?
Of wat voor verbetering je op hoopt?
Ik hoop met de transporter het gat wat er zit (in kwaliteit) tussen de Squeezebox en een goed CD loopwerk (bijv. mijn TEAC VRDS-10) helemaal of bijna te kunnen wegnemen.
Quote from: celerontje on August 8, 2008, 15:16:33
Enneh, 't is lekker regenachtig, dus ideaal ''Projecteer-weer'' ;D
Bij mij maakt dat niet zoveel uit; Raampje gezien, verduisteringsgordijntje dicht! :P
Ach we kijken zowiezo elke dag wel een filmpje ;D
Quote from: advr on August 8, 2008, 15:19:24
Veel plezier vanavond dan, ben zeer benieuwd naar de bevindingen ;D
Dank je! Heb je toevallig ook interesse in een transporter dan?
<off-topic>
Voor boorhamers, gewoon naar de bouwmarkt, voor 35 euro ongeveer heb je een fantastische boorhamer, beton is boter met zo'n apparaat. (Kinzo bijv...) kosten zijn het niet, kabels zijn al duurder ... ;D
5 jaar geleden had m'n pa er 1 gekocht voor +/- 35 euro, bij 4 grote verbouwingen gebruikt, honderden gaten, groot, klein, etc. etc. geen probleem... Nu is de boor eindelijk overleden na 5 jaar, maar heeft ons tig keer de huur van een Hilti of iets dergelijks bespaard.
</off-topic>
Quote from: BWzes03 on August 8, 2008, 15:33:42
<off-topic>
Voor boorhamers, gewoon naar de bouwmarkt, voor 35 euro ongeveer heb je een fantastische boorhamer, beton is boter met zo'n apparaat. (Kinzo bijv...) kosten zijn het niet, kabels zijn al duurder ... ;D
5 jaar geleden had m'n pa er 1 gekocht voor +/- 35 euro, bij 4 grote verbouwingen gebruikt, honderden gaten, groot, klein, etc. etc. geen probleem... Nu is de boor eindelijk overleden na 5 jaar, maar heeft ons tig keer de huur van een Hilti of iets dergelijks bespaard.
</off-topic>
En het mooiste is , ik heb al een boorhamer ;D
Ik verwacht vandaag of morgen dit boek in de brievenbus.
Nu nog mooi weer om er met een biertje erbij in de tuin in te lezen ;D
Quote from: Audioloog on August 8, 2008, 15:34:36
En het mooiste is , ik heb al een boorhamer ;D
Allrighty then..... ;D
Quote from: Audioloog on August 8, 2008, 15:34:36
En het mooiste is , ik heb al een boorhamer ;D
En laatst zei je nog dat je niet zo handig met boren bent? ??? ;D
Maar hoe wil je het aanpakken?
Grijze kabel onder de vloer door vanaf de groepenkast en achter je audiomeubel een opbouwstopcontact?
Als je gaat inbouwen moet je flink verbouwen.
Je kan er voor kiezen om eerst opbouw te doen, en mocht je ooit een keer je hele kamer overhoop gooien, dat je dan alles inbouwt en wegwerkt.
Quote from: celerontje on August 8, 2008, 16:25:10
En laatst zei je nog dat je niet zo handig met boren bent? ??? ;D
Handig of niet, er moet toch af en toe geboord worden in huize audioloog ;D
Quote from: celerontje on August 8, 2008, 16:25:10
Maar hoe wil je het aanpakken?
Grijze kabel onder de vloer door vanaf de groepenkast en achter je audiomeubel een opbouwstopcontact?
Als je gaat inbouwen moet je flink verbouwen.
Je kan er voor kiezen om eerst opbouw te doen, en mocht je ooit een keer je hele kamer overhoop gooien, dat je dan alles inbouwt en wegwerkt.
Ik zat meer te denken aan kabel omhoog uit de vloer (in de hoek waar de sub staat) en dan gelijk afmonteren in een goede stekkerdoos die gewoon op de vloer ligt. ^-^
Pagina 100 :D
Quote from: Audioloog on August 8, 2008, 16:27:35
Ik zat meer te denken aan kabel omhoog uit de vloer (in de hoek waar de sub staat) en dan gelijk afmonteren in een goede stekkerdoos die gewoon op de vloer ligt. ^-^
Volgens mij voldoet het niet aan de officiele normen om een kabel vanuit de groepenkast direct op een stekkerdoos af te monteren.
Maar opzich is het wel een audiofiele oplossing.
Zat je ook nog te denken aan een speciale kabel?
Of gewoon zo'n grijze die je ook in tuinhuisjes etc. gebruikt?
Quote from: celerontje on August 8, 2008, 16:38:57
Volgens mij voldoet het niet aan de officiele normen om een kabel vanuit de groepenkast direct op een stekkerdoos af te monteren.
Maar opzich is het wel een audiofiele oplossing.
Zat je ook nog te denken aan een speciale kabel?
Of gewoon zo'n grijze die je ook in tuinhuisjes etc. gebruikt?
LAPP of Belden denk ik, maar even voor de duidelijkheid, ik heb nog geen concreet plan :P
Quote from: Audioloog on August 8, 2008, 15:32:21
Dank je! Heb je toevallig ook interesse in een transporter dan?
niet direct in een transpoerter maar wel in het streamen. nu doe ik dat via de Tvix 6500A V2 via een toslink aangesloten op mijn North Star DAc, dat gaat goed maar is nog niet ideaal!
liefst heb ik een Linn Akurate DS maar dat is voorlopig onbereikbaar. zal waarschijnlijk wel een SB3 of een Duet worden....
maar het is gewoon leuk om de ervaringen te lezen. O0
Quote from: HTip on August 8, 2008, 17:10:35
Dus 100% tevreden ;D
Laten we het niet hopen, want deze thread is toch de goede tijden, slechte tijden soap van het htforum waar laten we eerlijk zijn, we allemaal een beetje verslaafd aan zijn geworden! ;) ;D
peter
Quote from: )p( on August 8, 2008, 19:01:44
Laten we het niet hopen, want deze thread is toch de goede tijden, slechte tijden soap van het htforum waar laten we eerlijk zijn, we allemaal een beetje verslaafd aan zijn geworden! ;) ;D
peter
Grappig, zo ervaar ik het ook. Audioloog is met dingen bezig die weinig tot geen raakvlakken hebben met (het niveau) waar ik mee bezig ben, maar toch is het toch altijd weer 'vermakelijk' te lezen waar hij mee bezig is en wat zijn ervaringen zijn.
Vooral niet stoppen dus... en lekker blijven experimenteren. Wordt alleen wel steeds nieuwsgieriger naar hoe het nu klinkt daar, om een beetje een referentie te hebben... 8)
Quote from: )p( on August 8, 2008, 19:01:44
Laten we het niet hopen, want deze thread is toch de goede tijden, slechte tijden soap van het htforum waar laten we eerlijk zijn, we allemaal een beetje verslaafd aan zijn geworden! ;) ;D
peter
Klopt helemaal!! Soms zijn het wel meerdere pagina's die ik moet doorlezen, omdat ik een paar dagen niet online ben geweest ;D
Maar ik doelde meer op een post van 8 pagina's geleden ;)
Quote from: Audioloog on July 10, 2008, 13:23:26
Het streven is eigenlijk om bij pagina 100 van dit topic te kunnen roepen dat de set nu 100% naar mijn zin is ^-^ ;D ;)
::)
Quote from: celerontje on August 8, 2008, 16:38:57
Volgens mij voldoet het niet aan de officiele normen om een kabel vanuit de groepenkast direct op een stekkerdoos af te monteren.
Inderdaad, je mag alleen afmonteren in een WCD. Als je huis ooit afbrandt is dat een voltreffer voor de verzekering, ook al was dat niet de oorzaak. :-\
Quote from: celerontje on August 8, 2008, 16:38:57
Volgens mij voldoet het niet aan de officiele normen om een kabel vanuit de groepenkast direct op een stekkerdoos af te monteren.
Behalve als je in België woont, want daar staat niets van in de AREI (Algemeen Reglement op Elektrische Installaties). Is maar goed ook, want dat is bij mij wel de bedoeling ;)
Quote from: Audiofiel on August 8, 2008, 20:07:01
Inderdaad, je mag alleen afmonteren in een WCD. Als je huis ooit afbrandt is dat een voltreffer voor de verzekering, ook al was dat niet de oorzaak. :-\
Ok, dat is inderdaad wel een belangrijk punt ::)
Quote from: HTip on August 8, 2008, 17:10:35
Dus 100% tevreden ;D
100% tevreden is een streven waarvan ik nu al weet dat ik het nooit zal halen ;)
Maar, ik weet niet of het een beetje duidelijk op te maken is uit dit topic, sinds een half jaar geleden is het eigenlijk alleen maar de goede kant op gegaan met de set en ten opzicht van een half jaar geleden zou je kunnen zeggen dat ik nu 100% meer tevreden ben dan toen ^-^
Het kan altijd beter en ik wil ook nog beter maar er is op dit moment weinig meer om ontevreden over te zijn en dat is wel eens anders geweest ::)
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 15:25:50
Het kan altijd beter en ik wil ook nog beter maar er is op dit moment weinig meer om ontevreden over te zijn en dat is wel eens anders geweest ::)
Mooi om te horen! :D Ik ben benieuwd hoe lang je dit gevoel vasthoudt ;).
Dan even terugkomend op de aangeschafte LAT International AC-2 powercords. Mijn eerste indruk gisteravond (voor forumlid Uitje op bezoek kwam) positief. Deze powercords doen nog een schepje bovenop wat mijn parallel filter al deed: meer 3D stage en een beter te pruimen hoog (cymbals!). Die 1e indruk is vandaag overeind gebleven en deze powercords zijn here to stay :D
Het effect van de powercords is niet wereldschokken maar dat had ik ook niet verwacht, het effect is subtiel maar de verbetering die het teweeg brengt is op voor mij erg belangrijke punten!
Ik heb de DHZ lineaire voeding van de squeezebox vandaag ook nog even voorzien van een 220V chassisdeel (ipv een vast gemonteerd LAPP netsnoer) zodat ook hier een LAT AC-2 op aangesloten kon worden, niet dat ik verwacht dat dit veel doet maar het is ook zonde als er een mooi powercord in de la ligt. Dit powercord kan dan in de toekomst gebruikt worden voor de (nog te kiezen) nieuwe bron 8)
Quote from: Jean Sibelius on August 9, 2008, 15:31:48
Mooi om te horen! :D Ik ben benieuwd hoe lang je dit gevoel vasthoudt ;).
Ondertussen toch al een paar maanden ^-^
Edit: dat klinkt misschien als kort, maar is uniek voor mij ;D
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 15:31:58
Mijn eerste indruk gisteravond (voor forumlid Uitje op bezoek kwam) positief.
Ik denk niet dat forumlid Uitje nog eens langskomt ;D
En dan zijn we toen aan een kort verslagje over mijn ervaringen met de Transporter in mijn set!
Zoals ik reeds min of meer verwachtte bleek de DAC van de transporter niet op te kunnen tegen mijn PS Audio Ultralink II DAC. Het verschil zat hem met name in de ruimtelijkheid, met de PS Audio klonk het 3D, met de transporter werd dit (bijna) 2D. Dat wil niet zeggen dat de transporter niet goed klinkt, hij klinkt erg relaxt en ingetogen maar mist dus met name een stuk diepte. Uitje merkte op dat er qua klank weinig verschil in zat, daar was ik het mee eens het leek puur de ruimtelijkheid te zijn waarop de PS Audio het (ruimschoots!) won. Dit in tegenstelling tot het verschil tussen de DAC van de Squeezebox en de DAC van de transporter, dat verschil is veel groter, schokkender en het klinkt gewoon heel anders (in alle opzichten in het voordeel van de transporter).
Maar niet getreurd, het is natuurlijk ook mogelijk de transporter als transport in te zetten (digitaal uit naar PS Audio DAC). Als we de transporter op deze manier vergelijken met de Squeezebox dan is het verschil opeens veel kleiner dan tussen de analoge vergelijking waar we mee begonnen maar het is wel duidelijk dat de transporter beter klinkt! Ik hoor meer focus (goed hoorbaar in stemmen) en het klinkt in alle opzichten net even beter.
Het verschil in kwaliteit tussen de squeezebox als transport en de transporter als transport is ongeveer even groot als tussen de squeezebox als transport en mijn TEAC VRDS-10 als transport. Dat betekent dat de transporter als transport wat mij betreft geslaagd is en zeker een optie is voor mij als toekomstige vervanging van de squeezebox! :) Wel is het even de vraag of ik dan 2000 euro over heb voor een apparaat waar ik de DAC niet eens van ga gebruiken ::) Dit negatieve onderbuik gevoel zou opgelost kunnen worden door de transporter 2de hands aan te schaffen, maar ja die zie je niet erg vaak op de 2de hands markt voorbij komen.
Misschien is het maar goed dat ik op dit moment het geld er toch nog niet voor heb dat geeft mij nog zeker een half jaar de tijd om mij te bezinnen op wat ik ga doen.
Achteraf is het jammer dat we niet nog even de Transporter als transport vergeleken hebben met mijn TEAC VRDS-10 als transport. Maar ja de luistermoeheid sloeg toe en ook de gewone na een werkweek op vrijdagavond moeheid :P
Bij deze wil ik Uitje nogmaals hartelijk danken voor het beschikbaar stellen van zijn net nieuw aangeschafte transporter en voor de gezellige avond! 8)
Quote from: Audioloog on August 8, 2008, 10:10:42
Vanavond komt forumlid Uitje bij mij een audiofiel bakkie doen ;D
En dat is niet alles, hij neemt ook zijn Transporter en de nieuwe duet Afstandsbediening mee (die dus op zowel de duet als de squeezebox als de transporter bruikbaar is). 8)
Zoals wellicht bekend ben ik erg gecharmeerd van de Squeezebox maar wil ik in de toekomst een kwalitatief betere bron hebben. Het meest voor de handliggende is dan de Transporter :) E
Zou ik toch eens naar een Linn Majik DS kijken, volgens mij wel een stuk mooier dan die transporter. Prijs is iets van 2368 euro.
http://beterbeeldengeluid.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=115&Itemid=80
groet Joris
Dan nog even over de door Uitje meegebrachte Duet afstandsbediening. Wat een geweldig ding! Heeft het toegevoegde waarde?
Zeker! Is het 300 euro waard ? Daar ben ik nog even niet over uit.. Als tie 150 euro was had ik hem vandaag nog gehaald, voor 300 euro moet ik er echter nog even wat langer over nadenken!
Quote from: Joris1971 on August 9, 2008, 15:41:06
Zou ik toch eens naar een Linn Majik DS kijken, volgens mij wel een stuk mooier dan die transporter. Prijs is iets van 2368 euro.
Hoi Joris,
De Linn staat zeker ook op mijn netvlies, nadat Garmt mij pas geleden op het bestaan van dit apparaat gewezen heeft en mij ook een demo aangeboden heeft (waar ik wellicht nog gebruik van ga maken!).
Echter, als ik eerlijk ben, ik vind de manier van bedienen/gebruikersgemak van de transporter helemaal 100% super en dat van de Linn helemaal bagger! Zo, dat is eruit ;D Het zal dus nog een innerlijke strijd worden of ik voor het bedieningsgemak ga of puur voor de audiofiele kwaliteiten. Zowiezo kan ik die keuze natuurlijk pas goed maken als ik de Linn een keer geprobeerd heb in mijn set.
Ik sluit op dit moment nog niets uit maar mijn hart ligt voor nu in elk geval bij de transporter (maar dan wel als transport ingezet dus).
Edit: Even op mijn opmerking in perspektief te plaatsen, dit is niet zozeer als negatief richting Linn bedoeld alswel een compliment richting de Transporter/Squeezebox. Ik vind namelijk de bediening van alle streaming based apparaten die ik tot nu toe gezien heb "bagger" met als grote uitzondering de Transporter/Squeezebox.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 15:51:10
Hoi Joris,
De Linn staat zeker ook op mijn netvlies, nadat Garmt mij pas geleden op het bestaan van dit apparaat gewezen heeft en mij ook een demo aangeboden heeft (waar ik wellicht nog gebruik van ga maken!).
Echter, als ik eerlijk ben, ik vind de manier van bedienen/gebruikersgemak van de transporter helemaal 100% super en dat van de Linn helemaal bagger! Zo, dat is eruit ;D Het zal dus nog een innerlijke strijd worden of ik voor het bedieningsgemak ga of puur voor de audiofiele kwaliteiten.
Dat bevreemd me dus, dat je een innerlijke strijd voert betreft bedieningsgemak of audiofiele kwaliteit.
Zeker als ik zie wat jij allemaal tweakt en onderzoekt en verbetert om maar steeds een beter (natuurlijker) geluid te krijgen, dan zou de keus helmaal makkelijk moeten zijn.
Ik ben afgelopen do. bij BB&G geweest (Bjorn), die liet me zien dat juist de Linn Majik DS heel simpel te bedienen was dmv een bepaalde telefoon (nokia denk ik, correct me if I'm wrong Bjorn).. je kon gewoon browsen en de songs aanklikken en spelen maar...
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 15:51:10
Hoi Joris,
De Linn staat zeker ook op mijn netvlies, nadat Garmt mij pas geleden op het bestaan van dit apparaat gewezen heeft en mij ook een demo aangeboden heeft (waar ik wellicht nog gebruik van ga maken!).
Echter, als ik eerlijk ben, ik vind de manier van bedienen/gebruikersgemak van de transporter helemaal 100% super en dat van de Linn helemaal bagger! Zo, dat is eruit ;D Het zal dus nog een innerlijke strijd worden of ik voor het bedieningsgemak ga of puur voor de audiofiele kwaliteiten. Zowiezo kan ik die keuze natuurlijk pas goed maken als ik de Linn een keer geprobeerd heb in mijn set.
Bagger... hmmm... ipv een duet afstandsbediening neem je een Nokia N810 en kan je ook nog eens het forum volgen tijdens het muziek luisteren via WIFI ;).
QuoteIk sluit op dit moment nog niets uit maar mijn hart ligt voor nu in elk geval bij de transporter (maar dan wel als transport ingezet dus).
Voor geluidskwaliteit zou ik toch echt de Majik DS ernaast zetten en vergelijken. Ik neem aan dat je keuze met name maakt op basis van geluidskwaliteit en daarna pas functionaliteit.
Groet,
Bjorn
He joris,
Telefoon is het niet, want je kan er niet mee bellen, maar het is wel een Nokia ;D.
Groet,
Bjorn
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 15:40:40
Dit negatieve onderbuik gevoel zou opgelost kunnen worden door de transporter 2de hands aan te schaffen, maar ja die zie je niet erg vaak op de 2de hands markt voorbij komen.
Je hebt toch nog de tijd, die komen er wel, er zijn er in nl al een flink aantal van verkocht, en je weet hoe audiofielen zijn ;)
peter
Quote from: bmateijsen on August 9, 2008, 15:56:15
He joris,
Telefoon is het niet, want je kan er niet mee bellen, maar het is wel een Nokia ;D.
Groet,
Bjorn
oeps :-[
Quote from: bmateijsen on August 9, 2008, 15:55:46
Bagger... hmmm... ipv een duet afstandsbediening neem je een Nokia N810 en kan je ook nog eens het forum volgen tijdens het muziek luisteren via WIFI ;).
Lees aub ook nog even mijn toevoeging in mijn post waar ik deze "bagger" uitspraak doe, het was zeker niet bedoeld als snauw naar de Linn produkten!
Quote from: bmateijsen on August 9, 2008, 15:55:46
Voor geluidskwaliteit zou ik toch echt de Majik DS ernaast zetten en vergelijken. Ik neem aan dat je keuze met name maakt op basis van geluidskwaliteit en daarna pas functionaliteit.
Het zal jullie misschien verbazen maar ik vind beide erg belangrijk, als het verschil groot is dan ga ik op zeker voor kwaliteit, maar als de verschillen kleiner worden gaat functionaliteit voor mij ook een belangrijke rol spelen!
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 16:00:21
Lees aub ook nog even mijn toevoeging in mijn post waar ik deze "bagger" uitspraak doe, het was zeker niet bedoeld als snauw naar de Linn produkten!
Bjorn zette er ook een ;) achter.
Quote from: bmateijsen on August 9, 2008, 15:55:46
Bagger... hmmm... ipv een duet afstandsbediening neem je een Nokia N810 en kan je ook nog eens het forum volgen tijdens het muziek luisteren via WIFI ;).
De Duet AB werkt ook middels WIFI overigens. Maar smaken verschillen en we kunnen we lang over twisten ik vind zo'n remote desktop of vnc sessie maar niks.
Quote from: Joris1971 on August 9, 2008, 16:01:59
Bjorn zette er ook een ;) achter.
Dat weet ik maar ik vond het zelf wel zo correct om mijn uitspraak even in perspektief te plaatsen en niet de indruk te wekken dat ik Linn niks vind want dat is niet zo.
Quote from: bmateijsen on August 9, 2008, 15:55:46
Bagger... hmmm... ipv een duet afstandsbediening neem je een Nokia N810 en kan je ook nog eens het forum volgen tijdens het muziek luisteren via WIFI ;).
Heerlijk combie he Bjorn! Ik sta ook versteld hoe vaak ik lekker op dat ding zit te internetten. Ook nu :) De mijne is altijd via remote desktop met de server verbonden...ik gebruik dus gewoon firefox met een fullscreen plugin...voelt zo net zo snel aan als met een desktop pc...werkt domweg heerlijk 8)
Audioloog als je de nokia in samenwerking met een goede upnp backend als jriver media server gebruikt is het zo slecht nog niet...bij lange na niet op het niveau van slimserver...maar voor simpel bij artiest album browsen heel bruikbaar.
peter
Quote from: )p( on August 9, 2008, 16:03:30
Heerlijk combie he Bjorn! Ik sta ook versteld hoe vaak ik lekker op dat ding zit te internetten. De mijne is altijd via remote desktop met de server verbonden...ik gebruik dus gewoon firefox met een fullscreen plugin...voelt zo net zo snel aan als met een desktop pc...werkt domweg heerlijk 8)
Audioloog als je de nokia in samenwerking met een goede upnp backend als jriver media server gebruikt is het zo slecht nog niet...bij lange na niet op het niveau van slimserver...maar voor simpel bij artiest album browsen heel bruikbaar.
peter
Ik besef dat ik nogal bevooroordeeld ben en wie weet moet ik er ooit nederig op terugkomen ;) Er voor open om het een kans te geven sta ik zeker!
Een remote desktop sessie naar een linux bak wordt wat lastig denk ik maar ik neem aan dat vnc ook een optie is?
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 16:04:59
Een remote desktop sessie naar een linux bak wordt wat lastig denk ik maar ik neem aan dat vnc ook een optie is?
Ja kan, maar zo gebruik je het niet met de Linn ;)
peter
Quote from: )p( on August 9, 2008, 16:07:50
Ja kan, maar zo gebruik je het niet met de Linn ;)
Hoe dan precies eigenlijk?
Dan nog even over het stroomvoorzienings/filtering verhaal.
De combinatie van mijn DHZ paralell filter de stereo componenten nu allen (ok op het cd transport na) op LAT International AC-2 powercords bevalt goed. Ik vraag mij op dit moment zelfs af OF ik nog wel verder moet experimenteren hiermee. Meer luistersessie zullen het antwoord hierop de komende tijd gaan bepalen ^-^ Als ik verder ga met experimenteren dan zal dat hoogstwaarschijnlijk in de richting van een scheidingstrafo zijn.
Word vervolgd, of misschien wel niet ;)
Toen ik bij Ronald was, vond ik de bediening van de Squeezebox erg handig, heel duidelijk zonder poespas.
En al zal Ronald nooit 100% tevreden zijn, bedenk dan waarom we hier met z'n alleen op 't forum zitten: Hobby!
En het idee om met een WiFi apparaatje de boel de bedienen is erg leuk gevonden, ik hoop niet dat je dan teveel delay hebt.
En Ronald:
Je hebt van die internationale powercord gekocht dus.
Heb je aan de kabels met niet-schukostekkers, zelf de schukostekkers eraan gezet?
(Voor wie het niet weet, een schukostekker is de o.a. Nederlandse stroomstekker met randaarde, in Belgie heeft men pinaarde, dat systeem heet anders.)
Quote from: celerontje on August 9, 2008, 16:37:31
En het idee om met een WiFi apparaatje de boel de bedienen is erg leuk gevonden, ik hoop niet dat je dan teveel delay hebt.
Met de Duet AB in elk geval geen enkele merkbare) delay.
Quote from: celerontje on August 9, 2008, 16:37:31
Je hebt van die internationale powercord gekocht dus.
Haha, nee ik heb LAT International (dat is een merk!) powercords gekocht, er zitten gewoon "nederlandse" stekkers aan ;D
Goh, wat zit de wereld toch weer logisch in mekaar, vind je ook niet? ;D
Die verwarring had niet zozeer met de naam te maken, maar met die foto.
Ik dacht dat je ergens een setje had gekocht met kabels voor verschillende landen.
En over bediening gesproken, je hebt het nu wel de hele tijd over je audiogebeuren, maar wat dacht je van de gordijnen op X10? ;)
Die moesten tijdens mijn M&G nog met zware handarbeid open en-dicht! ;D
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 16:24:25
Hoe dan precies eigenlijk?
De Linn is zoals je weet een upnp renderer. Voor de bediening heb je een upnp controlpoint nodig, in dit geval dus de Nokia. Op dit moment kan slechts een app als controlpoint dienen, jhet nogal beperkte media streamer. Echter binnenkort zijn er twee alternatieven. En wel media box ( http://mediabox.garage.maemo.org/ ) en Canola ( http://openbossa.indt.org/canola2/ ).
Maar in principe kan je dus met elke software/device combo die de linn als upnp renderer herkent en zelf als upnp controlpoint kan dienen de Linn aansturen.
peter
Ik moet mij nog steeds eens in dat upnp verdiepen (ga ik op zeker doen komende tijd!) ::)
Quote from: celerontje on August 9, 2008, 16:37:31
(Voor wie het niet weet, een schukostekker is de o.a. Nederlandse stroomstekker met randaarde, in Belgie heeft men pinaarde, dat systeem heet anders.)
In België worden ook schuko stekkers gebruikt. Kijk maar eens naar je netsnoeren, de meesten zullen hybride zijn en dus zowel de aarding aan de zijkant als hebben als de "ingang" voor de pinaarde (die idd. in België wordt gebruikt).
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 15:40:40
Zoals ik reeds min of meer verwachtte bleek de DAC van de transporter niet op te kunnen tegen mijn PS Audio Ultralink II DAC.
Volgens mij heb je met de PS Audio een goede aankoop gedaan! :)
Quote from: celerontje on August 9, 2008, 16:46:34
Die verwarring had niet zozeer met de naam te maken, maar met die foto.
Ik dacht dat je ergens een setje had gekocht met kabels voor verschillende landen.
A ok, die foto was ook maar even gejat van hun website ;D
Quote from: Antoine on August 9, 2008, 16:55:57
In België worden ook schuko stekkers gebruikt. Kijk maar eens naar je netsnoeren, de meesten zullen hybride zijn en dus zowel de aarding aan de zijkant als hebben als de "ingang" voor de pinaarde (die idd. in België wordt gebruikt).
Klopt, op 't gebied van stekkers wel.
Maar de stopcontacten zelf zijn een ander verhaal.
Hier in Nederland hebben veel van die eenvoudige opschroefbare stekkers geen pinaarde, enkel randaarde.
Dus die stekkers verschillen wel.
Aangegoten stekkers en van die dikke rubberen schroefstekkers zijn in NL meestal wel hybride.
Quote from: Antoine on August 9, 2008, 16:57:51
Volgens mij heb je met de PS Audio een goede aankoop gedaan! :)
Nou zeker! Ik begin mij pas sinds kort te beseffen wat een geweldige DAC het eigenlijk is! 8) :)
Leuk op 't werk: 'K heb een nieuwe DAC (op z'n Nederlands uitgesproken) gekocht!
Collega: Door welke aannemer laten plaatsen? ;D
Wel eens meegemaakt? ;)
Quote from: celerontje on August 9, 2008, 17:08:36
Leuk op 't werk: 'K heb een nieuwe DAC (op z'n Nederlands uitgesproken) gekocht!
Collega: Door welke aannemer laten plaatsen? ;D
Wel eens meegemaakt? ;)
Ik heb wel eens de fout gemaakt om op mijn werk over mijn hobby te beginnen ja, doe ik maar niet meer, levert een hoop gelach en onbegrip op :-X
Edit: je baas uitleggen dat tie (nadat tie trots in de pauze verteld een HD beamer te hebben gekocht) eigenlijk een minder dan SD (was er eentje met 480p panel) gebakkie heeft gekocht is niet altijd even slim ;)
De vrijgekomen zelfgemonteerde afgeschermde netsnoeren (LAPP/Kopp/Marinco) heb ik overigens nu ingezet op de surround apparatuur :)
Niet dat ik daar nu veel van verwacht maar het voelt in elk geval weer wat lekkerder ^-^
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 17:09:24
Ik heb wel eens de fout gemaakt om op mijn werk over mijn hobby te beginnen ja, doe ik maar niet meer, levert een hoop gelach en onbegrip op :-X
Niet alleen daar, voor ons non-believers is het entertainment gehalte hier ook erg groot :-* ;D
Maar eerlijk is eerlijk...subjectief kwam ook bij mij je set pas tot leven toen die psaudio erin kwam :-X ;)
peter
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 17:09:24
Ik heb wel eens de fout gemaakt om op mijn werk over mijn hobby te beginnen ja, doe ik maar niet meer, levert een hoop gelach en onbegrip op :-X
Edit: je baas uitleggen dat tie (nadat tie trots in de pauze verteld een HD beamer te hebben gekocht) eigenlijk een minder dan SD (was er eentje met 480p panel) gebakkie heeft gekocht is niet altijd even slim ;)
Wat wordt er dan gezegt als je erover begint?
Stroom is stroom? HAHAHAHAH filter?
Dat soort opmerkingen?
Heb je naast de mensen van het forum, ook anderen met wie je er goed over kunt babbelen?
Ik kom ook wel mensen tegen die het nut er niet van inzien om je set met een DB meter af te stellen, zucht...
Quote from: )p( on August 9, 2008, 17:17:15
Niet alleen daar, voor ons non-believers is het entertainment gehalte hier ook erg groot :-* ;D
En dat allemaal voor niets (gratis) :D
Quote from: )p( on August 9, 2008, 17:17:15
Maar eerlijk is eerlijk...subjectief kwam ook bij mij je set pas tot leven toen die psaudio erin kwam :-X ;)
En dat terwijl alle apparatuur mits niet defect toch hetzelfde zou moeten klinken ;)
Quote from: celerontje on August 9, 2008, 17:32:41
Wat wordt er dan gezegt als je erover begint?
Meer gelachen dan gezegd :-\
Quote from: celerontje on August 9, 2008, 17:32:41
Heb je naast de mensen van het forum, ook anderen met wie je er goed over kunt babbelen?
Haha nee ;D
vind jij de lat`s ook kwa dynamiek erg goed?
ik vind de tunami`s daar weer beter in,alleen kunnen die weer wat laidback klinken.
je zou ze voor de grap eens moeten proberen ;)(je moet toch bezig blijven ;D)
Quote from: dre73 on August 9, 2008, 17:41:02
vind jij de lat`s ook kwa dynamiek erg goed?
ik vind de tunami`s daar weer beter in,alleen kunnen die weer wat laidback klinken.
je zou ze voor de grap eens moeten proberen ;)(je moet toch bezig blijven ;D)
Tsja het antwoord op die vraag zal ik pas weten als ik wat langer geluisterd heb...
Ik was in principe niet van plan om nog tientallen powercords te gaan proberen ;D
ik heb 2 stuks met oyaide stekkers hiero............ :P
ook lat en powerlab(die is ook........ ;D)
Quote from: dre73 on August 9, 2008, 19:19:32
ik heb 2 stuks met oyaide stekkers hiero............ :P
ook lat en powerlab(die is ook........ ;D)
En aan welke geef je de voorkeur? ::)
QuoteEn aan welke geef je de voorkeur?
is te moeilijk om te zeggen,dit moet je horen ;D
alle drie super,powerlab is mooi,iets dik in het laag wat muzikaler als de lat.
lat heb je zelf ook(persoonlijk vind ik de mk1 beter),
tunami is rust en rust en muziek wel wat laidback,maar voor een kabel van de rol enorm goed,wel enorm dik en stijf...
Quote from: dre73 on August 9, 2008, 19:28:18
lat heb je zelf ook(persoonlijk vind ik de mk1 beter),
En ik draai dus met 4x de MK1 :)
QuoteEn ik draai dus met 4x de MK1
brave meid ;D
maar toch........
mk1 doet het bij mij lekker aan de vv en de bron,mk2 doet het lekkerder aan de eindversterkers.
Quote from: dre73 on August 9, 2008, 19:46:49
brave meid ;D
maar toch........
mk1 doet het bij mij lekker aan de vv en de bron,mk2 doet het lekkerder aan de eindversterkers.
1x MK1 ruilen tegen een MK2? ;)
Quote1x MK1 ruilen tegen een MK2?
hoe kun je nu willen ruilen zonder de tunami`s gehoord te hebben? ;D(en van ruilen komt....)
in mijn situatie vond ik de MK2 weer lekkerder ;D
hahaha,als je alles mk1 hebt zou ik dat lekker zo laten,want dan begint de hele zoektocht weer opnieuw ;)
wel zou ik alles wel eens met de mk1 willen horen ;D
Quote from: dre73 on August 10, 2008, 10:39:39
hahaha,als je alles mk1 hebt zou ik dat lekker zo laten,want dan begint de hele zoektocht weer opnieuw ;)
wel zou ik alles wel eens met de mk1 willen horen ;D
Ik maakte ook maar een geintje (over dat ruilen), ik laat het lekker zoals het is ^-^
Wel overweeg ik de randaarde in de powercords aan de apparaatzijde los te halen (nadat aangetoond is middels een multimeter dat de RCA massa aan randaarde ligt, zoniet dan is er ook geen reden tot loskoppelen).
QuoteWel overweeg ik de randaarde in de powercords aan de apparaatzijde los te halen
er zijn toch maar heel weinig apparaten waarbij de aarde is aangesloten?
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 15:40:40
Bij deze wil ik Uitje nogmaals hartelijk danken voor het beschikbaar stellen van zijn net nieuw aangeschafte transporter en voor de gezellige avond! 8)
Geen dank, vond het zelf ook weer een zeer geslaagde avond. Vond het zelf ook leuk om te horen dat er toch weer zo'n verschil zat tussen de DAC van de transporter en de PS Audio DAC.
(dit is min of meer een kopie van mijn post in een ander topic maar omdat ik het belangrijke info vind om vast te leggen in mijn eigen topic heb ik mij dus bij wijze van uitzondering even schuldig gemaakt aan dubbelposten)
Vandaag aandacht besteed aan het aardingsverhaal.
Het plan is:
- 1 centraal aardpunt zodat er geen aardlussen onstaan
- dat er geen signaalretourstromen van unbalanced interlinks via de randaarde kunnen gaan lopen
- vervuiling afkomstig van de randaarde beperken
Uiteraard noem ik hier alleen de apparaten die een randaarde aansluiting hebben.
De resultaten van deze simpele metingen waren vrij schokkend:
BK 300XLS/PR subwoofer RCA massa NIET aan randaarde, zoals het hoort dus, prima! :) Randaarde lekker laten zitten dus.
PS Audio Ultralink II DACRCA massa digitale in/outputs = randaarde :-X
RCA massa analoog uit -> 1k Ohm tov randaarde
XLR massa = randaarde
Ik heb de randaarde verbroken in het powercord aan de apparaat zijde.
Genesis Digital LensRCA massa = randaarde :-X
Ik heb de randaarde verbroken in het powercord aan de apparaat zijde.
TEAC VRDS-10 CD LoopwerkRCA massa digital uit ligt niet aan randaarde (XO3 tentlabs module) :) Randaarde lekker laten zitten. (ik heb overigens zelf randaarde aangebracht in dit apparaat).
Marantz SR-7400 Surround ReceiverAlhoewel er in dit apparaat een stekker met randaarde gaat, blijkt er geen randaarde pin aanwezig te zijn (was me nog nooit
opgevallen) en dit apparaat heeft dus feitelijk geen randaarde :) Randaarde in powercord stekker dus lekker laten zitten.
Behringer DSP1124 (subwoofer equalizer)RCA massa = randaarde :-X
Ik heb de randaarde verbroken in het powercord aan de apparaat zijde.
Behringer SRC2496 (koptelefoon DAC)RCA massa = randaarde :-X
Ik heb de randaarde verbroken in het powercord aan de apparaat zijde.
Samsung LCD TVRCA massa = randaarde :-X
Ik heb de randaarde verbroken in het powercord aan de apparaat zijde.
Optoma H79 projectorRCA massa = DVI massa = randaarde :-X
Omdat ik met dit apparaat in het verleden problemen heb gehad (opdonder als ik metalen behuizing van de dvd speler, toen nog de oppo aanraakte) heb ik hier wijselijk de randaarde laten zitten.
Om toch retoursignaal door de aarde (zo noem ik het maar even...) te voorkomen zal ik dus even naar de Samsung Blu-Ray speler waar de projector middels DVI-HDMI kabel aan hangt moeten kijken. Van de Samsung loopt er alleen een digitale coax naar de Marantz Receiver. Uit meten blijkt dat op de samsung de massa van de hdmi en de spdif digital out aan elkaar hangen.
Dit is mijns inzien op te lossen middels het plaatsen van een pulse trafo in de samsung blu-ray speler. Ik denk dat ik dit (vanwege garantie) in eerste instantie even ga proberen te realiseren met een externe pulse trafo in de vorm van een "koppelstukje". Andere oplossing is eventueel een coax naar optisch convertor. Ik moet nog even kijken hoe en wat maar ik ga er in elk geval wat mee doen!
Lyngdorf SDAi2175 geintegreerde versterkerDe Lyngdorf SDAi2175 versterker heeft ook zijn RCA massa aan randaarde :-X De randaarde in het powercord voorlopig even lekker laten zitten zodat er nu 1 centraal (rand)aarde punt is.
(niet helemaal waar, de randaarde van de projector ligt via de digitale coax van de blu-ray speler via de marantz surround receiver ook weer naar de lyngdorf toe maar daar gaan we wat aan doen middels coax->optisch of een pulse-trafo ertussen)
Alle analoge semi-balanced RCA interlinks nu dus omgedraaid zodat de afscherming in alle gevallen aan de versterkerkant ligt.
Hoe klinkt het nu? Eerste indruk is dat het wat luchtiger klinkt, was losser van de speakers, maar ik heb nog geen gelegenheid gehad om rustig (zonder kook bijgeluiden) te luisteren :P In elk geval is het goed om een systeem te hebben qua aarding. Ik zal later als ik rustig kan luisteren ook nog even die blu-ray spdif loshalen en kijken of dat nog verschil maakt.
Aarding via de projector is zeker geen optie? ???
Ik ben benieuwd of je verschil hoort met de coax uit de Blauw-rog ;D speler.
Als je geen verschil hoort, scheelt dat een hoop gedoe.
Mocht je een cat5 HDMI extender aanschaffen, dan heb je zolang je geen shielded CAT kabel gebruikt, geen directe groundverbinding volgens mij.
Er wordt bij zulke extenders wel een shielded kabel met idem dito connectors geadviseerd, maar zolang de afstand niet te groot wordt kan het ook zonder.
Ondertussen (ik bleek nog een pulse trafo op voorraad te hebben) ook de blu-ray speler spdif uitgang galvanisch gescheiden middels een pulse trafo. Aangezien het toch een zelf aangelegde RG-59 betrof ging gewoon de schaar erin ;D
Daarmee is het hele "1 centrale aarde" verhaal nu afgerond :D De hele grap heeft toch me toch bij elkaar een uur of 5 bezig gehouden :-X
Ik kan deze kabel altijd nog verkopen als MIT kloon ;)
Uiteraard nog even getest en ik hoor zo gauw (met dolby digital) geen verschil en gelukkig ook geen rare bijgeluiden die duiden op problemen met het spdif signaal :P
Quote from: celerontje on August 10, 2008, 18:51:34
Aarding via de projector is zeker geen optie? ???
??? Aangezien de projector niet bepaald een centraal punt is in de set niet nee ;D
Quote from: celerontje on August 10, 2008, 18:51:34
Ik ben benieuwd of je verschil hoort met de coax uit de Blauw-rog ;D speler.
Als je geen verschil hoort, scheelt dat een hoop gedoe.
Ik heb gekozen voor eerst gedoe en dan luisteren ;D
Nu is er echt maar 1 centraal aardpunt en kan het luisteren gaan beginnen :P
Quote from: celerontje on August 10, 2008, 18:51:34
Mocht je een cat5 HDMI extender aanschaffen, dan heb je zolang je geen shielded CAT kabel gebruikt, geen directe groundverbinding volgens mij.
Er wordt bij zulke extenders wel een shielded kabel met idem dito connectors geadviseerd, maar zolang de afstand niet te groot wordt kan het ook zonder.
Goed punt (voor de toekomst, voorlopig blijven we even met geluid over spdif draaien)
Ik weet dat je gewoon met S/PDIF blijft draaien, dus:
Mocht je een HDMI switch en extender kopen, dan zit dankzij de extender, je BD speler niet meer met een directe ground aan je Beamer en kan je zonder problemen je BD speler met S/PDIF aan Marantz aansluiten.
En misschien kan je voor nu ook zo'n pulse trafo in de S/PDIF van je Dreambox naar de Marantz maken?
Je gaf tijdens de M&G aan dat je deze express had losgekoppeld.
Quote from: Audioloog on August 9, 2008, 17:34:38
En dat terwijl alle apparatuur mits niet defect toch hetzelfde zou moeten klinken ;)
Of je moet van vervorming houden ;D
Groet,
Jacco
Quote from: celerontje on August 10, 2008, 19:55:26
En misschien kan je voor nu ook zo'n pulse trafo in de S/PDIF van je Dreambox naar de Marantz maken?
Je gaf tijdens de M&G aan dat je deze express had losgekoppeld.
Dat klopt, maar nu de randaarde losgekoppeld is van de behringer src2469 die via coax naar de marantz loopt zou dit geen issue meer moeten zijn en is een pulse trafo dus niet meer noodzakelijk om de aarde te verbreken.
Quote from: dekkersj on August 10, 2008, 22:30:24
Of je moet van vervorming houden ;D
Wat bedoel je precies Jacco?
Ik ben wel nieuwsgierig eigenlijk, beweer jij dat alle DACs (mits niet defect) hetzelfde klinken ???
QuoteIk ben wel nieuwsgierig eigenlijk, beweer jij dat alle DACs (mits niet defect) hetzelfde klinken
daar gaan we ::)
Zat ik gistermiddag net op de bank (na alle verrichte werkzaamheden), besefte ik mij opeens dat ik nog ergens een dubbele aarding had zitten :-X Namelijk, de projector -> component -> yuv/rgb convertor -> scart naar dreambox -> scart van dreambox naar TV -> TV via analoog RCA naar versterker :P
Aangezien ik slechts een paar keer per jaar TV kijk via de projector heb ik er niet moeilijk over gedaan en de scart plug uit de YUV/RGB converter getrokken. Als ik dan een keer wil kijken zal ik deze er handmatig even in moeten stoppen :P
Quote from: dre73 on August 11, 2008, 10:46:04
daar gaan we ::)
Niet de bedoeling om daar een hele discussie over te starten, ben alleen beniewd naar het antwoord, dat is alles.
Gisteravond heb ik dan eindelijk eens serieus kunnen luisteren.
Ik moet er gelijk even bijzeggen dat het nu enorm moeilijk is om de verschillen die ik hoor nog toe te kunnen kennen aan enerzijds de nieuwe powercords die ik vrijdagavond heb aangesloten en anderzijds de aardings wijzigingen van afgelopen zondagmiddag. Dat is natuurlijk het nadeel als je 2 zaken vlak na elkaar wijzigt. Echter met name het tweede (de aardingswerkzaamheden) zie ik met name als "good practice" en "baat het niet dan schaadt het niet". Van de netsnoeren was afgelopen vrijdagavond al duidelijk geworden dat deze een verandering teweeg brengen.
Afijn, that been said, hoe klinkt het nu t.o.v. voor het weekend ? Dit zijn mijn indrukken:
- geluid wat losser van de speakers
- stemmen in het midden staan wat hoger
- geluiden die zich buiten de speakers afspelen zijn opeens nog wat verder buiten de speakers
- het laag komt wat beter uit de verf
- transientweergave lijkt wat minder goed
Allen positieve zaken op het laatste punt na. Ik licht dat punt even toe. Als jullie Nils Lofgren met het album Acoustic Live kennen dan weet je hoe echt die gitaaraanslagen klinken, alsof de snaren gewoon op "knappen" staan zo klinkt het. Welnu dat "effect" lijkt nu minder te zijn ::) Blijkbaar geldt nog steeds: there is nog such thing as a free lunch. (alhoewel de powercords verre van free waren :P ).
Of toch verbeelding? Wat meer luisteren zal uitsluitsel moeten geven.
Even nog voor de duidelijkheid, het klinkt helemaal niet verkeerd op dit moment :)
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 10:57:05
Even nog voor de duidelijkheid, het klinkt helemaal niet verkeerd op dit moment :)
Dat hoef je niet telkens weer te vermelden, we geloven je nu wel Ronald ;) :)
peter
Quote from: )p( on August 11, 2008, 11:29:16
Dat hoef je niet telkens weer te vermelden, we geloven je nu wel Ronald ;) :)
A ok, dan is deze disclaimer niet meer nodig dus ;D
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 10:43:04
Wat bedoel je precies Jacco?
Ik ben wel nieuwsgierig eigenlijk, beweer jij dat alle DACs (mits niet defect) hetzelfde klinken ???
Ja. Kan niet anders. De afwijking die een DAC geeft, is kleiner dan wat ons gehoor kan detecteren. Voor het gehoor zijn ze dus gelijk. In de praktijk heb je te maken met amplitudeverschillen en dat is dan alles qua hoorbaarheid. Jitter heeft nog nooit iemand aangetoond.
Bovendien hebben ze allemaal een nette voeding of zouden dat kunnen hebben voor een appel en een ei (een elektronicus lief aankijken of een krat bier aanbieden ;D ). Speciale voorzieningen aan de voedingskant zijn dan ook niet nodig.
Groet,
Jacco
Ik wil niemand kwaad maken hoor, maar durf je dit echt glashard te beweren, dekkersj?
Jij zegt dus dat zolang de gemeten amplitude gelijk is, dat je geen verschil hoort?
De enige manier om tot deze conclusie te komen is met getalletjes goochelen, bij zelf luisteren lijkt het me onmogelijk om deze conclusie te trekken.
Quote from: dekkersj on August 11, 2008, 12:19:15
Ja. Kan niet anders. De afwijking die een DAC geeft, is kleiner dan wat ons gehoor kan detecteren. Voor het gehoor zijn ze dus gelijk. In de praktijk heb je te maken met amplitudeverschillen en dat is dan alles qua hoorbaarheid.
Ok dan weet ik genoeg ;D Ik zal je verder niet vermoeien met mijn mening hierover. Althans niet in mijn eigen topic >:D
Edit: Ik vrees dat ik het toch niet kon laten ;D
Quote from: celerontje on August 11, 2008, 12:31:08
Ik wil niemand kwaad maken hoor, maar durf je dit echt glashard te beweren, dekkersj?
Jij zegt dus dat zolang de gemeten amplitude gelijk is, dat je geen verschil hoort?
De enige manier om tot deze conclusie te komen is met getalletjes goochelen, bij zelf luisteren lijkt het me onmogelijk om deze conclusie te trekken.
Ik word ook helemaal niet kwaad. De rust zelve ;)
Voor een goed vergelijk moet je eerst de amplitude gelijk maken tussen 2 DAC's. Daarna zul je zelf merken dat het verschil helemaal niet hoorbaar is. Niet aankomen met halve producten (zoals non-oversampling DAC's etc) of kapotte of oscillerende ontwerpen.
Ga het maar na: de lineariteit is zo goed dat het nog beter is dan een 16bit systeem en dan heb je het over fouten <-90dBFS. Dat is onder de gehoorgrens. Het kan dus niet anders dat er geen verschil is. Het zou juist heel vreemd zijn (en een indicatie dat er iets goed fout is!) als er verschillen zijn.
Groet,
Jacco
Maar daar zit het punt!
Jij baseerd je uitleg op getallen!
En niet alles is te verklaren in getallen, schema's en meetrapporten.
Als de mens alles zou kunnen meten, hadden we al een wetenschappelijk beeld van het hiernamaals gehad, bij wijze van spreken.
Jacco, bijna elke DAC klinkt anders (en inderdaad laat ik NOS DACs even buiten beschouwing), het verschil tussen mijn PS Audio Ultralink II DAC en bijvoorbeeld de Behringer SRC2496 is zo ontzettend groot, je zou het eens moeten komen horen! (en mijn vergelijk ervaring is zeker niet beperkt tot deze twee DACs).
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 10:57:05
Allen positieve zaken op het laatste punt na. Ik licht dat punt even toe. Als jullie Nils Lofgren met het album Acoustic Live dan weet je hoe echt die gitaaraanslagen klinken, alsof de snaren gewoon op "knappen" staan zo klinkt het. Welnu dat "effect" lijkt nu minder te zijn ::)
Misschien is de transientweergave nu schoner, dus BETER en moet je daar aan wennen. Als ik soms "Keith don't Go" hoor (liever niet, maargoed... ::)) op sommige sets, kan ik me scheren met de transienten. Op een echt goede set klinkt de track veel 'zachter' (geen aanzet/vervorming) en NATUURLIJKER.
Quote from: celerontje on August 11, 2008, 12:42:50
Maar daar zit het punt!
Jij baseerd je uitleg op getallen!
En niet alles is te verklaren in getallen, schema's en meetrapporten.
Als de mens alles zou kunnen meten, hadden we al een wetenschappelijk beeld van het hiernamaals gehad, bij wijze van spreken.
Dat heeft er natuurlijk niets mee te maken.
En ik baseer mijn oordeel ook op uitgebreide luistertesten waarbij de koppeling apparaat - luisteraar is uitgeschakeld geweest. Dan verdwijnen de verschillen als sneeuw voor de zon en blijkt dat de getallen gelijk hadden. Maar je hoeft het niet aan te nemen natuurlijk.
Groet,
Jacco
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 12:45:29
Jacco, bijna elke DAC klinkt anders (en inderdaad laat ik NOS DACs even buiten beschouwing), het verschil tussen mijn PS Audio Ultralink II DAC en bijvoorbeeld de Behringer SRC2496 is zo ontzettend groot, je zou het eens moeten komen horen! (en mijn vergelijk ervaring is zeker niet beperkt tot deze twee DACs).
Na gelijktrekken is ook dat verschil verdwenen. Of er moet iets goed mis zijn in de elektronica.
Maar laat ik het eens proberen om te draaien: wat maakt het nu dat de ene DAC anders klinkt dan de andere? Op technisch gebied dan en dan ook graag met getallen er bij. Als ik me goed herinner ben jij ook technicus dus jij zult dat goed onder woorden moeten kunnen brengen. Laten we eens de diepte in gaan.
Groet,
Jacco
Quote from: dekkersj on August 11, 2008, 13:02:28
Na gelijktrekken is ook dat verschil verdwenen. Of er moet iets goed mis zijn in de elektronica.
Ik zou het je graag eens laten horen!
Quote from: dekkersj on August 11, 2008, 13:02:28
Maar laat ik het eens proberen om te draaien: wat maakt het nu dat de ene DAC anders klinkt dan de andere? Op technisch gebied dan en dan ook graag met getallen er bij. Als ik me goed herinner ben jij ook technicus dus jij zult dat goed onder woorden moeten kunnen brengen. Laten we eens de diepte in gaan.
Ik heb geen idee Jacco! Maar dat is dan ook het verschil tussen ons, zeker ik voel mij technicus in hart en nieren (daarmee niet zeggen dat ik net zoveel weet als jou), maar als ik een verschil hoor en ik kan het niet verklaren dan ga ik niet gelijk concluderen dat het dus tussen de oren zit. Wel ga ik er vanuit dat er een technische verklaring aan ten grondslag ligt.
En tuurlijk er zijn ook veel zaken waarbij ik mijn bedenking heb in de audio wereld en ja vaak zijn verschillen zo klein dat ik ook niet zeker weet of ik nu echt verschil hoor of dat het suggestie is, maar de verschillen tussen een goedkope en een dure dac horen wat mij betreft niet in die categorie.
Quote from: garmtz on August 11, 2008, 12:53:06
Misschien is de transientweergave nu schoner, dus BETER en moet je daar aan wennen. Als ik soms "Keith don't Go" hoor (liever niet, maargoed... ::)) op sommige sets, kan ik me scheren met de transienten. Op een echt goede set klinkt de track veel 'zachter' (geen aanzet/vervorming) en NATUURLIJKER.
Dat zou heel goed kunnen Garmt. De komende tijd gewoon eens lekker luisteren dus en dan pas concluderen of het onder de streep nu echt een verbetering is geweest. ^-^
Quote from: garmtz on August 11, 2008, 12:53:06
Misschien is de transientweergave nu schoner, dus BETER en moet je daar aan wennen. Als ik soms "Keith don't Go" hoor (liever niet, maargoed... ::)) op sommige sets, kan ik me scheren met de transienten. Op een echt goede set klinkt de track veel 'zachter' (geen aanzet/vervorming) en NATUURLIJKER.
Op welke cd staat het nummer van Keith don't go eigenlijk?
acoustic live nr.5 ;)
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 13:07:40
Ik zou het je graag eens laten horen!
Bereid je dan maar serieus voor op de uitkomst dat het niet hoorbaar blijkt te zijn. Dat is tot dusver nog altijd de uitkomst geweest van dergelijke testen. Die dan weer niet op mijn set zijn getest, maar op set's van verschillend pluimage. Van duur tot minder duur. En ook niet door mij alleen vastgesteld, maar anderen die het wel eens wilden meemaken of zeiden een goed gehoor te hebben.
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 13:07:40
Ik heb geen idee Jacco! Maar dat is dan ook het verschil tussen ons, zeker ik voel mij technicus in hart en nieren (daarmee niet zeggen dat ik net zoveel weet als jou), maar als ik een verschil hoor en ik kan het niet verklaren dan ga ik niet gelijk concluderen dat het dus tussen de oren zit. Wel ga ik er vanuit dat er een technische verklaring aan ten grondslag ligt.
Alleen als het aannemelijk is moet je op zoek gaan naar een technische verklaring. Als het niet aannemelijk is: organiseer een serieuze test en 99 tegen 100 dat het fantasie blijkt te zijn. Je hoeft het niet aan te nemen, maar ik doe dit al sinds 2004 en het komt keer op keer weer uit. Hoe je het ook test maakt niet uit, als het maar blind gebeurt en met voldoende trials. Probeer het maar eens.
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 13:07:40
En tuurlijk er zijn ook veel zaken waarbij ik mijn bedenking heb in de audio wereld en ja vaak zijn verschillen zo klein dat ik ook niet zeker weet of ik nu echt verschil hoor of dat het suggestie is, maar de verschillen tussen een goedkope en een dure dac horen wat mij betreft niet in die categorie.
Doe maar eens een serieuze test en je zult je mening moeten bijstellen. Dat voorspel ik je.
Groet,
Jacco
ik vind dat je dergelijke test alleen op je eigen set kan doen ,omdat je die door en door kent en daardoor iedere verandering makkelijker kunt waarnemen.
En vergeet niet dat je ook echt grote verschillen hoorde bij Alain toen we dachten dat er omgeschakeld was... :-X ;D
Overigens was ik nog erger...ik hoorde eerst niets, maar na Martins en jouw beschrijvingen hoorde ik het ook..hehe.. :-[ ;D
peter
Quote from: )p( on August 11, 2008, 13:35:08
En vergeet niet dat je ook echt grote verschillen hoorde bij Alain toen we dachten dat er omgeschakeld was... :-X ;D
Overigens was ik nog erger...ik hoorde eerst niets, maar na Martins en jouw beschrijvingen hoorde ik het ook..hehe.. :-[ ;D
Dat klopt Peter! Daar speelde suggestie dus blijkbaar een grote rol! Ik dacht namelijk ook verschillen te horen NADAT anderen dat hadden uitgesproken.
Daarom zijn er ook zat situaties waarin ik zelf twijfel heb, echter er zijn er ook waarin ik dat niet heb en 1 daarvan is dus met de genoemde dac's.
Ik vind het prima dat jij vindt dat er verschillen zijn tussen DAC's. Daar gaat het mij ook verder helemaal niet om. Ik laat alleen een tegengeluid horen met daarbij een onderbouwing. Verder is het up to you ;)
Groet,
Jacco
Quote from: dekkersj on August 11, 2008, 13:45:57
Ik vind het prima dat jij vindt dat er verschillen zijn tussen DAC's. Daar gaat het mij ook verder helemaal niet om. Ik laat alleen een tegengeluid horen met daarbij een onderbouwing. Verder is het up to you ;)
En ik zou het nu juist mooi vinden als jij bij mij langs komt , de verschillen tussen die dac's hoort en dan even onderbouwt hoe dat kan ;D
Ronald, wat vindt je het fijne aan deze hobby?
Tweaken of luisteren?
En over je S/PDIF soldeerkunsten gesproken: Een full bitrate DTS track van een Blu-ray werkt ook probleemloos?
Aangezien de bitrate daarvan hoger is.
En wat zijn de eerstvolgende HT/Audio aankopen die je in gedachten hebt?
@Jacco: neem inderdaad een setje DAC's mee naar Ronald en ga lekker epirimenteren zou ik zeggen!
Quote from: celerontje on August 11, 2008, 13:50:46
Ronald, wat vindt je het fijne aan deze hobby?
Tweaken of luisteren?
Beiden ;D
Quote from: celerontje on August 11, 2008, 13:50:46
En over je S/PDIF soldeerkunsten gesproken: Een full bitrate DTS track van een Blu-ray werkt ook probleemloos?
Aangezien de bitrate daarvan hoger is.
Dat moet nog gaan blijken , zoniet dan weet ik waar de oorzaak ligt :P
Quote from: celerontje on August 11, 2008, 13:50:46
En wat zijn de eerstvolgende HT/Audio aankopen die je in gedachten hebt?
Waarschijnlijk als eerste nu een nieuwe bron "a la de squeezebox". Maar het kan ook zijn dat ik eerst nog wat ga experimenteren met een scheidingstrafo.
Quote from: celerontje on August 11, 2008, 13:50:46
@Jacco: neem inderdaad een setje DAC's mee naar Ronald en ga lekker epirimenteren zou ik zeggen!
Haha een setje dacs meenemen nog wel, ik heb er hier al twee waartussen ik claim verschil te horen, dus dat is al genoeg toch?
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 13:43:18
Daarom zijn er ook zat situaties waarin ik zelf twijfel heb, echter er zijn er ook waarin ik dat niet heb en 1 daarvan is dus met de genoemde dac's.
Een makkelijke test is te doen met je parallel filter...10 maal wel of niet laten inpluggen...je mag zolang luisteren als je wilt...
peter
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 13:54:39
Beiden ;D
Dat moet nog gaan blijken , zoniet dan weet ik waar de oorzaak ligt :P
Waarschijnlijk als eerste nu een nieuwe bron "a la de squeezebox". Maar het kan ook zijn dat ik eerst nog wat ga experimenteren met een scheidingstrafo.
Haha een setje dacs meenemen nog wel, ik heb er hier al twee waartussen ik claim verschil te horen, dus dat is al genoeg toch?
Altijd een leuk carnavalslied: ''Een doosie DAC's''
Heelaa hup, we doen eens iets geks, we gaan lekker luisteren met een doosie DAC's lalalalaa ;D
En wanneer heb je je HDMI infrastructuur ;) op het programma staan?
Quote from: )p( on August 11, 2008, 13:57:53
Een makkelijke test is te doen met je parallel filter...10 maal wel of niet laten inpluggen...je mag zolang luisteren als je wilt...
peter
Haha was het maar waar Peter! Bij het inpluggen van dat filter knalt namelijk 1 op de zoveel keer ( 1 op 4 schat ik zo) de automaat eruit en daarmee gaat ook de squeezecenter pc uit. Eer alles weer draait ben je 5 minuten verder :P
Quote from: celerontje on August 11, 2008, 14:02:06
En wanneer heb je je HDMI infrastructuur ;) op het programma staan?
Nog geen concrete plannen!
Quote from: Audioloog on August 11, 2008, 14:04:22
Haha was het maar waar Peter! Bij het inpluggen van dat filter knalt namelijk 1 op de zoveel keer ( 1 op 4 schat ik zo) de automaat eruit en daarmee gaat ook de squeezecenter pc uit. Eer alles weer draait ben je 5 minuten verder :P
Oei...laat maar dan..hehe
peter
Even een geheugensteuntje aan mijzelf na een nachtje woelen in bed ;D
De volgende zaken ten uitvoer brengen:
- tijdelijk een schakelaar aanbrengen op randaarde naar stereo versterker en kijken of er hoorbaar verschil is met/zonder randaarde
- zelf aangelegde randaarde in cd transport weer verwijderen, apparaat is er niet voor ontworpen en doel was met name een beter netsnoer. Als ik het zie zitten tevens een chassisdeel plaatsen zodat er een LAT netsnoer op kan.
De volgende opties nader onderzoeken:
- analoge connecties van de op de TV aangesloten dvd speler (oppo) en karaoke dvd speler (maxgear) eventueel verwijderen van de stereo versterker, deze twee zaken worden nauwelijks gebruikt en als ze dan een keer nodig zijn dan kan dit via de Marantz waar deze apparaten reeds digitaal op aangesloten staan.
- AC outlet van Marantz SR-7400 naar Berhringer DSP1124, erg handig gaat de behringer tegelijk aan en uit met de Marantz, tevens kan dit dan dus met de AB ipv handmatig ;)
- DC trigger Marantz SR-7400 gebruiken om middels audio-grade relais de HT en Stereo set galvanisch te scheiden indien er alleen stereo wordt geluisterd
- RC5 uitgang SR-7400, kan ik daar wat nuttigs mee ???
- TV optie van de SR-7400 nader bekijken, composiet video signaal in -> Marantz automatisch aan en op TV input
- wat staat er op de digital out van de marantz sr-7400 tijdens decoding van DD/DTS signalen? Niet toevallig de frontkanalen in PCM stereo ? ::) Overigens kan ik er niks mee want zelfs al is dit zo dan zal dit niet volume(marantz)geregeld zijn.
- 384 kHz (schakelfrequentie Lyngdorf) filteren op lichtnet
Tot zover even wat hersenspinsels :P
Volgens mij staat op de S/PDIF uitgang van je Marantz, gewoon het S/PDIF signaal zoals je reciever 'm binnenkrijgt van de bron.
Quote from: celerontje on August 13, 2008, 21:43:00
Volgens mij staat op de S/PDIF uitgang van je Marantz, gewoon het S/PDIF signaal zoals je reciever 'm binnenkrijgt van de bron.
Dat zou heel goed kunnen ^-^
Quote from: Audioloog on August 13, 2008, 14:03:59
Even een geheugensteuntje aan mijzelf na een nachtje woelen in bed ;D
De volgende zaken ten uitvoer brengen:
- tijdelijk een schakelaar aanbrengen op randaarde naar stereo versterker en kijken of er hoorbaar verschil is met/zonder randaarde
Sinds 2 dagen schakel ik nu tussen met of zonder randaarde. Ik had hier toch wel wat verschil van verwacht, maar tot op heden heb ik geen enkel verschil kunnen constateren. Ik laat dit experiment nog even wat langer doorlopen alvorens conclusies te trekken.
Quote from: Audioloog on August 13, 2008, 14:03:59
De volgende zaken ten uitvoer brengen:
- zelf aangelegde randaarde in cd transport weer verwijderen, apparaat is er niet voor ontworpen en doel was met name een beter netsnoer. Als ik het zie zitten tevens een chassisdeel plaatsen zodat er een LAT netsnoer op kan.
Mission completed, viel reuze mee eigenlijk en nog recht ook dit keer :D
Tevens dus randaarde niet meer aangesloten (deze speler heeft af fabriek ook geen randaarde) en het eerder aangebrachte netfilter verwijderd (deze werkte met y-condensatoren en ik heb geen zin in 110V op de behuizing nu ik weer zonder randaarde speel ;D )
Als bonus ook maar even een foto gemaakt van de Tentlabs XO3 module zoals deze nu aangeloten zit (spdif in/out met coax en het kloksignaal met zeer korte twisted wire die overigens niet te zien is op deze foto omdat deze aan de onderkant van de print zit).
Quote from: Audioloog on August 13, 2008, 14:03:59
AC outlet van Marantz SR-7400 naar Berhringer DSP1124, erg handig gaat de behringer tegelijk aan en uit met de Marantz, tevens kan dit dan dus met de AB ipv handmatig ;)
Helaas pindakaas, deze uitgang blijkt unswitched en heeft altijd spanning, zelfs als de Marantz echt "uit" staat. :P
Quote from: Audioloog on August 13, 2008, 14:03:59
De volgende opties nader onderzoeken:
- analoge connecties van de op de TV aangesloten dvd speler (oppo) en karaoke dvd speler (maxgear) eventueel verwijderen van de stereo versterker, deze twee zaken worden nauwelijks gebruikt en als ze dan een keer nodig zijn dan kan dit via de Marantz waar deze apparaten reeds digitaal op aangesloten staan.
Goed nieuws >:D De vrouw gaf aan het karaoke gebeuren niet meer boeiend te vinden (was inderdaad al zeker een jaar niet meer gebruikt). Dat is dus weer een setje interlinks minder op de Lyngdorf :P
De analoge verbinding van de oppo dvd speler naar de Lyngdorf mag ook weg, deze was ooit aangelegd om nog cd's te kunnen draaien, aangezien er nu weer een cd speler (TEAC VRDS-10) aanwezig is, is deze interlink ook overbodig geworden ^-^ De oppo blijft uiteraard digitaal aangesloten staan op de Marantz om nog de mogelijkheid te hebben DVD/VCD op de TV af te spelen, echter de coax interlink zal vervangen worden door een optische. Het project galvanische scheiding tussen stereo en HT set begint zo steeds meer vorm te krijgen 8)
Nu de karaoke speler weg is uit de set is er wat meer ruimte en heb ik gelijk maar een extra plankje gemaakt :)
Mooi om te horen dat je plankenkoorts over is! ;D
Even serieus, 't ziet er netjes uit!
Netjes Ronald en 't is altijd een fijn idee om niet meer gebruikte apparatuur en aansluitingen uit de keten/set te halen! :)
De Duet controller heeft ook een karaoke plugin...wellicht kun je daarmee je vrouw overtuigen om zo'n ding aan te schaffen ;)
peter
Quote from: Antoine on August 16, 2008, 12:14:39
Netjes Ronald en 't is altijd een fijn idee om niet meer gebruikte apparatuur en aansluitingen uit de keten/set te halen! :)
Inderdaad, die karaoke speler was me al 5 jaar een doorn in het oog >:D
Overigens bewaren we hem wel zodat tie altijd nog op een verjaardag ofzo kan worden ingezet ^-^
Quote from: )p( on August 16, 2008, 13:57:40
De Duet controller heeft ook een karaoke plugin...wellicht kun je daarmee je vrouw overtuigen om zo'n ding aan te schaffen ;)
Haha dat wist ik niet joh. Ach die controller komt er misschien nog wel een keer maar heeft nog even niet zo'h hoge prioriteit (mede gezien de prijs van 300 euri :P )
Even een verslagje van afgelopen week en de daaruit getrokken conclusies en voortgekomen akties ^-^
Centraal aardpunt
Zoals jullie weten heb ik vorige week de randaarde in de powercords van bijna alle apparaten losgehaald op die van de stereo versterker na.
Ik had toen gelijk al het idee dat transientweergave (Nils Lofgren!) minder goed geworden was. Die indruk stond nog steeds na een week luisteren zonder dat ik het idee had dat er nu echt iets positiefs voor in de plaats gekomen was.
Met/zonder randaarde
Tevens had ik halverwege de week een schakelaar aangebracht om de stereo versterker (die nu centraal aardpunt was) te kunnen omschakelen tussen met en zonder randaarde. Na zelf honderden keren geschakeld te hebben en ook de vrouw dit te hebben laten doen (zowel blind als niet blind) kwam ik tot de volgende conclusie: 70% van de keren meende ik geen enkel verschil te horen. 30% van de keren meende ik wel een miniem verschil te horen en dit bleek altijd (!) in het voordeel van met randaarde te zijn. Zonder randaarde klonk het allemaal wat dunner zonder dat daar een voordeel (zoals minder grain ofzo) voor terugkwam meende ik dan. Frappant is dat de vrouw blind tot dezelfde conclusie kwam, vaak geen verschil en als ze het hoorde koos ook zij voor met randaarde en zij noemde als voordeel een wat warmer/prettiger geluid. Deze test is zowel doordeweeks als in het weekend, zowel 's middags als 's avonds uitgevoerd.
Mijn conclusie was duidelijk: lekker laten zitten die randaarde!
Centraal aardpunt deel II
Ik zat echter nog steeds met die transientweergave in mijn maag. Kwam dat door het centraal aarden of misshien door de LAT netsnoeren die ik onlangs heb aangeschaft en 1 dag voor de centrale randaarde operatie had aangesloten?
Afijn aangezien de onvrede nu al een hele week onveranderd bestond ben ik aan de slag gegaan en heb de randaarde in alle powercords weer netjes aangesloten. En geloof het of niet, mijn transientweergave zoals ik die gewend was, was weer terug en ik merkte geen enkel nadeel op van deze terugdraai aktie :) Ik was nog even bang dat het transientweergave verhaal aan de net aangeschafte powercords zou liggen maar dat is dus niet zo.
Veiligheid
Alhoewel het mijns inziens allemaal wel losloopt met die onveiligheid van het niet gebruiken van randaarde op niet-witgoed apparatuur is het toch wel een prettig idee dat de audiofiel beste oplossing ook de veiligste blijkt te zijn ;D
Unbalanced Interlinks
Dan is er nog het verhaal van de unbalanced interlinks die ik omgedraaid had, aangezien na het terugzetten van de randaarde ik mijn oude geluid weer terug had, heb ik niet het idee dat deze aktie iets negatiefs had gebracht, zowiezo verwacht ik weinig invloed op het stereo geluid aangezien de DAC wel gebalanceerd aangesloten staat.
Omdat ik wel van mening ben dat het good practice is om zo min mogelijk randaarde lussen te creeeren heb ik 2 overbodig worden RCA interlinks (karaoke en oppo dvd speler) verwijderd van de stereo versterker. Ook heb ik de digitale verbinding tussen Oppo dvd speler en de surround receiver gewijzigd in optisch ipv coax (galvanische scheiding). De coax verbinding van blu-ray speler naar surround receiver had ik vorige week al galvanisch gescheiden middels een pulse trafo.
Nu zijn er nog maar 2 unbalanced analoge verbindingen naar de Lyngdorf, namelijk de TV en de Marantz surround receiver. Ik heb uitgebreid geluisterd met en zonder deze interlinks aangekoppeld maar ik kan met de beste wil van de wereld geen enkel verschil waarnemen, blijkbaar valt het dus wel mee met de negatieve invloed van het gekoppeld hebben van stereo en HT gedeelte :D Daarbij moet ik natuurlijk wel opmerken dat er al verschillende akties gedaan zijn om het aantal galvanische koppelingen te minimaliseren en dat dat wellicht zo zijn (positieve) invloed heeft gehad! ^-^
Verdere conclusies:
- Blijkbaar is mijn randaarde een stuk schoner dan ik had gedacht
- Galvanisch scheidden van Marantz en Lyngdorf blijkt niet nodig, dat scheelt weer een hoop gedoe met trafo's en/of relais en trigger uitgangen :P
- De nieuw aangeschafte powercords blijken na al deze akties uiteindelijk (gelukkig) alleen maar een positieve bijdrage te leveren en blijven dus in de set zitten :)
Het hele lichtnet/randaarde verhaal
Alle akties van de afgelopen week gaven best wat innerlijke onrust en die onrust is nu verdwenen. Dankzij al deze akties heb ik de voor mij beste manier van aarden cq filteren gevonden. Ik ken mezelf als ik al die zaken niet geprobeerd had dan zou ik altijd een zekere onrust gehouden hebben omtrent het lichtnet verhaal. Voor mijzelf is nu duidelijk geworden dat de combinatie van mijn zelfbouw parallel lichtnetfilter plus de LAT powercords een hele goede is en ik heb heel sterk het gevoel dat ik het nu gewoon lekker zo moet laten en niet meer verder moet gaan met scheidingstrafo's enzo. Ik sluit niet uit dat ik ooit nog eens een regenerator probeer maar voor nu sluit ik het hele lichtnet en aarding verhaal even af ^-^
Hoe nu verder?
Zoals gezegd het lichtnetfiltering en aarding verhaal sluiten we even af. Wat ik nog wil doen is nog 1 LAT powercord 2de hands op de kop tikken want ik mis er nog eentje (squeezebox) nu ik ook een LAT powercord op de TEAC heb kunnen aansluiten dankzij mijn boor en vijl aktie van eergisteren ;D Ook wil ik de no-name optische interlink van Oppo DVD speler naar de Marantz receiver nog even vervangen door iets beters.
En dan wordt het dus zoeken naar en sparen voor een goed streaming based loopwerk ;D
Hoe klinkt het nu?
Ik heb gisteravond en nu vanochtend met plezier zitten luisteren. Het klinkt nu naar verwachting! :D Naar verwachting klinkt wellicht wat "tam", maar een groter compliment kan ik mijn eigen set niet geven! Naar verwachting betekent dus niet dat ik de perfecte set heb staan en ook niet dat het hier beter klinkt dan bij een ander, het betekent dat het klinkt zoals ik vind dat het zou moeten klinken met de spullen die ik heb staan, een waarde-oordeel dus gebaseerd op het uitgegeven bedrag en de luisterervaringen met heel veel andere sets in de afgelopen jaren 8)
Ik ben het continu vergelijken van de afgelopen week nu ook een beetje beu en wil eigenlijk maar 1 ding en dat is nu voorlopig weer eens even gewoon lekker muziek luisteren! O0
QuoteNa zelf honderden keren geschakeld te hebben en ook de vrouw dit te hebben laten doen (zowel blind als niet blind)
:o Het leven van een non-believer is een stuk gemakkelijker ;D
QuoteAlle akties van de afgelopen week gaven best wat innerlijke onrust en die onrust is nu verdwenen. Dankzij al deze akties heb ik de voor mij beste manier van aarden cq filteren gevonden. Ik ken mezelf als ik al die zaken niet geprobeerd had dan zou ik altijd een zekere onrust gehouden hebben omtrent het lichtnet verhaal.
Zodra een bepaalde onrust in jouw opwelt is er geen weg terug...daarvan is deze hele thread wel HET bewijs van...dus alles afgewogen toch een geslaagde actie :)
peter
Quote from: )p( on August 17, 2008, 10:59:54
:o Het leven van een non-believer is een stuk gemakkelijker ;D
Das een ding wat zeker is ;D
Quote from: Audioloog on August 17, 2008, 09:46:01
Even een verslagje van afgelopen week en de daaruit getrokken conclusies en voortgekomen akties ^-^
(.....)
Ik ben het continu vergelijken van de afgelopen week nu ook een beetje beu en wil eigenlijk maar 1 ding en dat is nu voorlopig weer eens even gewoon lekker muziek luisteren! O0
:) ;)
Quote from: scrutinizer on August 17, 2008, 14:08:58
:) ;)
En het klinkt misschien wat onwennig uit mijn mond, maar ik meen het nog ook :P
Forumlid Audiofiel was zo aardig om mij aan te bieden om eens langs te komen met zijn PS Audio P500 AC regenerator :D
Een aanbod waar ik natuurlijk geen nee tegen zeg, en alhoewel ik in principe van plan ben om het er qua stroomvoorziening even te laten voor wat het is laat ik mij graag overtuigen ;D
Ik heb gehoord wat verschillende netfilters kunnen doen in mijn set en dat is veel (maar niet altijd zonder nadelen), ik ben dus heel erg benieuwd naar deze in theorie superieure oplossing! 8)
Vanavond gaat het gebeuren en uiteraard zal ik hier nadien mijn ervaringen vertellen ^-^ Ik verwacht er veel van en hoop voor mijn portemonnaie dat mijn verwachtingen niet uit zullen komen ;)
Ongeacht de uitkomst van vanavond, heel hartelijk dank voor dit initiatief Arjen! :)
Ik heb er in ieder geval zin in. Ben wel benieuwd wat hij in jouw set doet, temeer omdat bij jou ook de hele (eind)versterking er zonder problemen op kan (bij mij kunnen alleen de bronnen en de voorversterker(s) er op). :D
Quote from: Audiofiel on August 27, 2008, 16:39:47
Ik heb er in ieder geval zin in. Ben wel benieuwd wat hij in jouw set doet, temeer omdat bij jou ook de hele (eind)versterking er zonder problemen op kan (bij mij kunnen alleen de bronnen en de voorversterker(s) er op). :D
Ik zie het ook wel zitten zeg maar ;D
Ik ben ervan overtuigd dat de versterker ook op schone stroom zetten veel goeds zal doen, de vraag is even hoe een en ander zich tot elkaar verhoudt en daar ben ik erg benieuwd naar. Ook ben ik benieuwd of ik iets ga merken van de negatieve kanten die sommigen opnoemen als het om dit apparaat gaat ::)
Afijn tot straks dus en vertil je niet ;D
Collega van me heeft momenteel zo'n PS-audio op bezoek en na zijn huidige ervaringen ben ik bang dat het hem geld gaat kosten ;)
Dus weet waar je aan begint... Veel luisterplezier vanavond!
En? Mij is nieuwsgierig? Of zijn jullie nog bezig? ;)
Voor ik naar bed ga alvast de samengevatte conclusie: Arjen is weer naar huis, de P500 niet ;D
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 01:24:34
Voor ik naar bed ga alvast de samengevatte conclusie: Arjen is weer naar huis, de P500 niet ;D
O jee! ;D
Als tussendoortje even een foto van de binnenkant 8)
De 1000VA trafo is kleiner dan ik dacht :P (foto van internet geplukt overigens)
Binnenkort zal ik even toelichten hoe en wat over gisteravond ;)
Het was wel weer een latertje! ;D
En nog wat teasers.
Ik moest nog een extra stuk uit de achterkant van de kast zagen (voor betere koeling en dat de stekkers er ook inpassen :P) maar dat mag de pret niet drukken ;D
En de blauwe spdif kabel op de vorige foto is ondertussen "netjes" gemaakt. :-X
;D...hij blijft gewoon in huize Audioloog staan. ;)
Nu nog een 'goed' gekozen plaats voor het apparaat, Ronald....... :-\
Anton.
Ps. Of loop 'ik' nu iets te hard van stapel ...... ;)
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 11:09:37
Als tussendoortje even een foto van de binnenkant 8)
De 1000VA trafo is kleiner dan ik dacht :P (foto van internet geplukt overigens)
Dat is dan ook niet een foto van de goede versie (EU). De werkelijk binnenkant ziet er als volgt uit. ;)
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 11:25:53
Ik moest nog een extra stuk uit de achterkant van de kast zagen (voor betere koeling en dat de stekkers er ook inpassen :P) maar dat mag de pret niet drukken ;D
Na al onze besprekingen gisteravond over de juiste plek....... is de foto toch een grapje, neem ik aan Ronald. Je gaat hem toch niet serieus IN de kast plaatsen? ::)
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 11:33:44
Nu nog een 'goed' gekozen plaats voor het apparaat, Ronald....... :-\
Met voldoende vrijheid voor de warmte-afgifte. O0
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 11:33:44
;D...hij blijft gewoon in huize Audioloog staan. ;)
Dat klopt ;D
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 11:33:44
Nu nog een 'goed' gekozen plaats voor het apparaat, Ronald....... :-\
Hoi Anton en Arjen,
:-\ Tsja audiofiel zijn en getrouwd zijn geeft soms toch wat "issues" ;D ;)
Dat ding moest dus de kast in en het leek me een aardige oplossing temeer ik er nu alleen de stereo op heb staan en het apparaat nooit meer dan 87 Watt aangeeft bij mijn luisternivo.
Hij wordt inderdaad best warm, wel is het zo dat de kast aan de achterkant nu helemaal open is tot aan de plank zeg maar.
Verder kan het deurtje een stukje open als ik "speel".
Afijn ik kijk het even aan de komende dagen..
Ervaring "tot nu toe": fan gaat niet aan als ik geen muziek luister, met luisteren en deurtje dicht gaat de fan aan, ik probeer het nu met deurtje open tijdens luisteren. Ik ga er even vanuit dat zolang de fan niet aangaat het allemaal wel los zal lopen (maar dat moet dus nog blijken).
Quote from: Audiofiel on August 28, 2008, 12:49:43
Dat is dan ook niet een foto van de goede versie (EU). De werkelijk binnenkant ziet er als volgt uit. ;)
Dank voor de correctie. Fijn om te zien dat ik meer apparaat en minder lucht heb gekocht als ik even dacht ;D
Ik begin maar even met het laatste, we hebben gisteravond als toetje Arjan's snaaraangedreven gemodificeerde CEC TL5100Z loopwerk vergeleken met mijn gemodificeerde TEAC VRDS-10 loopwerk. Arjen en ik waren het eens over de verschillen, de CEC klonk wat analoger (afgeronder, goed hoorbaar met stemmen) de TEAC had meer detail. De verschillen waren niet erg groot. Arjen zei een lichte voorkeur te hebben voor de CEC, dat geldt ook voor mij ^-^
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 14:57:02
Arjen zei een lichte voorkeur te hebben voor de CEC, dat geldt ook voor mij ^-^
De laatste dagen van de VRDS10 zij geteld >:D ;D
Quote from: Arno P on August 28, 2008, 15:06:01
De laatste dagen van de VRDS10 zij geteld >:D ;D
Nee hoor ^-^ De CEC speelt niet echt lekker cdr's en dat is voor mij toch ook een "eis".
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 14:57:02
Ik begin maar even met het laatste, we hebben gisteravond als toetje Arjan's snaaraangedreven gemodificeerde CEC TL5100Z loopwerk vergeleken met mijn gemodificeerde TEAC VRDS-10 loopwerk. Arjen en ik waren het eens over de verschillen, de CEC klonk wat analoger (afgeronder, goed hoorbaar met stemmen) de TEAC had meer detail. De verschillen waren niet erg groot. Arjen zei een lichte voorkeur te hebben voor de CEC, dat geldt ook voor mij ^-^
Ik ben wel nieuwsgierig of je cd-geluid (uit de CEC en/of VRDS) hier en daar ook negatief veranderde met de PS-Audio......
Gisteravond kwam Arjen dus mijn wens vervullen om een PS Audio AC regenerator in mijn eigen set te kunnen horen. :)
We hebben eerst even geluisterd met mijn eigen filter en zonder filter. Het was (wederom) duidelijk hoorbaar dat het filter duidelijk goed doet, het haalt een stuk grain uit het geluid en er is meer diepte en een bredere stage.
Na het spul aansluiten op de P500 (zonder mijn filter) bleek dat dit nog een grote stap vooruit was tov mijn eigen filter. Het geluid werd nog rustiger, de soundstage nog breder en nog meer diepte, daarnaast klinken instrumenten natuurlijk, of anders gezegd, het hoog wordt minder agressief :D
Alhoewel mijn filter het helemaal niet slecht doet is dit duidelijk op alle fronten (nog) beter. Tsja eigenlijk doet het precies wat ik gehoopt had en combineert het de goede dingen die ik de laatste tijd tijdens mijn experimenten gehoord heb met filters en scheidingstrafo's 8)
Ik was van plan om voor een andere bron te gaan sparen maar als ik even terugdenk aan het verschil tussen de transporter (digitaal uit) en mijn squeezebox (digitaal uit) dan is dat verschil een stuk kleiner dan met of zonder de PS Audio powerplant! Dat geldt ook voor het verschil tussen CEC en TEAC versus met en zonder P500. Het zal jullie dan ook niet verbazen dat de interesse voor de P500 opeens een stuk groter was dan mij interesse voor een nieuwe bron :P
Arjen had al aan mij aangegeven dat de P500 niet (meer) te koop stond maar dat hij eventueel wel te koop was. Om een lang verhaal kort te maken we hadden vrij snel een deal en de P500 was (voor beiden) onverwacht snel van eigenaar gewisseld. :o
Dat wil overigens niet zeggen dat ik nu geen andere bron meer wil, het is duidelijk dat een betere bron (en dan met name tov de squeezebox) nog veel goed kan doen. Feit is wel dat dit nu niet meer dit jaar zal worden, maar daar kan ik mee leven ^-^
We hebben vervolgens ook nog de surroundset en de TV op de P500 aangesloten. Met name de TV hakte erin (qua opgenomen vermogen) en de fan in de P500 begon gelijk flink te loeien. Mede omdat ik eigenlijk toch geen verschil in beeldkwaliteit zag is de 180Watt consumerende LCD maar weer snel van de P500 afgehaald. De surroundversterker heb ik er wel op laten staan, deze leek ook duidelijk mee te profiteren van de schone spanning :) De Marantz bleek maar weinig extra vermogen te slurpen, dit ongetwijfeld dankzij het feit dat deze alleen de twee surround speakers hoeft aan te sturen.
De avond (of moet ik zeggen nacht ;D ) werd afgesloten met wat blu-ray fragmenten :)
Arjen, het was erg gezellig en ik zou zeggen tot een volgende keer maar weer! 8)
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 14:51:17
Dat klopt ;D
Just a hunch... ;)
Ga ik door voor de was/droog combinatie? :)
Anton.
Quote from: Erik van Voorst on August 28, 2008, 15:24:53
Ik ben wel nieuwsgierig of je cd-geluid (uit de CEC en/of VRDS) hier en daar ook negatief veranderde met de PS-Audio......
Ik heb geen negatieve zaken kunnen constateren! Jij wel Arjen ? ;)
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 15:28:59
Just a hunch... ;)
Ga ik door voor de was/droog combinatie? :)
Je kent me duidelijk al een beetje ;D ;)
Overigens, ik schreef je een tijdje terug per PM dat ik een stuk gelaagdheid "kwijt" was, dat is met de P500 weer terug in elk geval ;)
Leg je gewassen kleding maar achter de ventilator uitgang van de P500, dan zijn ze zo droog :-X
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 15:28:35
We hebben eerst even geluisterd met mijn eigen filter en zonder filter. Het was (wederom) duidelijk hoorbaar dat het filter duidelijk goed doet, het haalt een stuk grain uit het geluid en er is meer diepte en een bredere stage.
Na het spul aansluiten op de P500 (zonder mijn filter) bleek dat dit nog een grote stap vooruit was tov mijn eigen filter. Het geluid werd nog rustiger, de soundstage nog breder en nog meer diepte, daarnaast klinken instrumenten natuurlijk, of anders gezegd, het hoog wordt minder agressief :D
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst!
Mijn collega herkent het bovenstaande beeld met betrekking tot de staging en het loskomen van de muziek.
Hij claimed tevens dat het laag beter is geworden na het aansluiten van de PS-audio in zijn set.
Naar zijn idee is er relatief minder hoog te horen. Is dat hetzelfde wat jij hoort of is het een ander effect?
(helaas heb ik het verschil zelf niet gehoord, maar hij zit nu in dubio)
Heb jij trouwens getest of er verschil is qua polariteit van de PS-audio en mag de uitgangsspanning hiervan afhankelijk zijn?
Groeten, Jan
Mooi dat je vooruitgang hebt geboekt, maar het filter bovenop de versterker is niet zo'n goed idee.
Straks kan je nog een eitje bakken op de Marantz.
Waarop zet je 'm niet gewoon naast de kast, net als je zelfbouwfilter?
Welke Blu-ray fragmenten hebben jullie eigenlijk gekeken?
Planet Earth zeker? maar wat nog meer?
Quote from: Jean Sibelius on August 28, 2008, 15:40:09
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst!
Dank je :)
Quote from: Jean Sibelius on August 28, 2008, 15:40:09
Mijn collega herkent het bovenstaande beeld met betrekking tot de staging en het loskomen van de muziek.
Dat vergeet ik zowaar te noemen, alles komt inderdaad lekkerder los van de speakers en ik ervaar meer "lucht".
Quote from: Jean Sibelius on August 28, 2008, 15:40:09
Hij claimed tevens dat het laag beter is geworden na het aansluiten van de PS-audio in zijn set.
Dat was al niet slecht dankzij mijn filter maar de PS Audio doet er inderdaad nog een schepje bovenop. Er is zeker niet meer laag, maar wel een strakker laag.
Quote from: Jean Sibelius on August 28, 2008, 15:40:09
Naar zijn idee is er relatief minder hoog te horen. Is dat hetzelfde wat jij hoort of is het een ander effect?
(helaas heb ik het verschil zelf niet gehoord, maar hij zit nu in dubio)
Nee dat ervaar ik niet zo, wel ervaar ik het als een prettiger, minder agressief hoog, een schoner hoog zo gij wilt ;)
Quote from: Jean Sibelius on August 28, 2008, 15:40:09
Heb jij trouwens getest of er verschil is qua polariteit van de PS-audio en mag de uitgangsspanning hiervan afhankelijk zijn?
De PS Audio geeft gebalanceerde spanning uit, uiteraard heb ik dit even gecheckt en een spanningszoeker licht inderdaad op op beide polen :P Je laatste vraag snap ik niet helemaal..
Ronald.
Quote from: celerontje on August 28, 2008, 15:41:14
Mooi dat je vooruitgang hebt geboekt, maar het filter bovenop de versterker is niet zo'n goed idee.
Een echtscheiding ook niet ;D
Quote from: celerontje on August 28, 2008, 15:41:14
Straks kan je nog een eitje bakken op de Marantz.
De Marantz is niet waar ik mij zorgen over maak, zo heet wordt tie niet.
Quote from: celerontje on August 28, 2008, 15:41:14
Planet Earth zeker? maar wat nog meer?
Geen idee, ik concentreerde mij vooral op de toastjes het laatste deel van de avond >:D
Mocht je volgende week een ander filter kopen .......dan ben je van harte welkom met de PS audio bij mij thuis......en bij gebleken geschiktheid in mijn set-up..... ;D :-X >:D
Quote from: Erik van Voorst on August 28, 2008, 15:52:39
Mocht je volgende week een ander filter kopen .......dan ben je van harte welkom met de PS audio bij mij thuis......en bij gebleken geschiktheid in mijn set-up..... ;D :-X >:D
Nou deze jongen koopt de komende tijd even niks meer, rijst en vissaus (equivalent voor "droog brood") zou Phannee zeggen ;D
Maarre jij wilt van je 19 inch rack af begrijp ik >:D ;)
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 15:28:35
Arjen had al aan mij aangegeven dat de P500 niet (meer) te koop stond maar dat hij eventueel wel te koop was. Om een lang verhaal kort te maken we hadden vrij snel een deal en de P500 was (voor beiden) onverwacht snel van eigenaar gewisseld. :o
Feli weer Ronald...en na de aankondiging van de shootout gisteren eerlijk gezegd al min of meer verwacht ;D
peter
Quote from: )p( on August 28, 2008, 15:54:58
Feli weer Ronald...en na de aankondiging van de shootout gisteren eerlijk gezegd al min of meer verwacht ;D
Jij kent me
nog beter ;D
Overigens is de eerste indruk dat Multiwave 2 het lekkerst klinkt op mijn set. Uiteraard zal ik nog wat experimenteren met de verschillende multiwave presets.
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 15:49:13
Een echtscheiding ook niet ;D
Dat is meestal een hele dure up/downgrade
*.
Enno
* doorhalen wat niet van toepassing/gewenst is
Quote from: Enno on August 28, 2008, 16:04:59
Dat is meestal een hele dure up/downgrade*.
Hopelijk spreek je niet uit ervaring ;D
Je fel begeerde 'symmetrische' lichtnetspanning heb je nu, Ronald.
Nu ( zoals ik begrepen heb van enkele forummers over PSA PP ) de uhh ... muzikaliteit nog. >:D ;)
Anton.
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 15:44:37
De PS Audio geeft gebalanceerde spanning uit, uiteraard heb ik dit even gecheckt en een spanningszoeker licht inderdaad op op beide polen :P Je laatste vraag snap ik niet helemaal..
Hoi Ronald,
Helaas ken ik het apparaat niet zelf maar het geeft op een display zowel een ingangsspanning als een uitgangsspanning aan.
Volgens mijn collega scheelt de uitgangsspanning een paar Volt als functie van de wijze waarop de stekker van de PS-audio is aangesloten.
Herken jij dit?
Groeten, Jan
nee maar het huidige "losse" filter voor mijn Wadia loopwerk doet te veel negatieve dingen voor mijn nieuwe loopwerk...dus ik hou "mooie" filters in de gaten voor mijn loopwerk ;)
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 16:11:53
Je fel begeerde 'symmetrische' lichtnetspanning heb je nu, Ronald.
Nu ( zoals ik begrepen heb van enkele forummers) de uhh ... muzikaliteit nog. >:D ;)
Maak je geen zorgen, de muzikanten zijn nog niet naar huis ;D
En gebalanceerd an sich blijkt niet persee het pad naar verlichting zoals ik eerder ondervonden heb :-X
Quote from: Jean Sibelius on August 28, 2008, 16:12:26
Hoi Ronald,
Helaas ken ik het apparaat niet zelf maar het geeft op een display zowel een ingangsspanning als een uitgangsspanning aan.
Volgens mijn collega scheelt de uitgangsspanning een paar Volt als functie van de wijze waarop de stekker van de PS-audio is aangesloten.
Herken jij dit?
Groeten, Jan
Hoi Jan,
Dit model geeft alleen de ingestelde uitgangspanning aan (alsmede het opgenomen vermogen en de stroom in percentage van het maximum). Ik kan er dus weinig zinnigs over zeggen behalve dat ik het wat vreemd vind als dat zo zou zijn..
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 16:09:33
Hopelijk spreek je niet uit ervaring ;D
Nope, 16 jaar bij elkaar, 12 jaar getrouwd, en (ik in ieder geval) geen plannen om daar verandering in te brengen (anders dan het verhogen van die getallen).
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 16:16:51
Maak je geen zorgen, de muzikanten zijn nog niet naar huis ;D
Daar ben ik dan blij mee :) ..... kreeg langzamerhand het gevoel dat ik ze er na ca 14 jaar tussenuit moest gaan halen. :P
Anton.
P.S. Gefeliciteerd, and have fun!!
Quote from: Erik van Voorst on August 28, 2008, 16:13:55
nee maar het huidige "losse" filter voor mijn Wadia loopwerk doet te veel negatieve dingen voor mijn nieuwe loopwerk...dus ik hou "mooie" filters in de gaten voor mijn loopwerk ;)
Ik heb mijn zelfbouw filter in de aanbieding ;)
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 16:20:46
Daar ben ik dan blij mee :) ..... kreeg langzamerhand het gevoel dat ik ze er na ca 14 jaar tussenuit moest gaan halen. :P
Anton.
P.S. Gefeliciteerd, and have fun!!
Dank je ^-^
Geef je ze wel af en toe te eten! ;)
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 16:22:17
Dank je ^-^
Geef je ze wel af en toe te eten! ;)
Zeker!! Elke 5 jaar nieuwe 105deg electrolietjes....comes with the trade. ;D
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 16:25:03
Zeker!! Elke 5 jaar nieuwe 105deg electrolietjes....comes with the trade. ;D
;)
Anton.
Is simpel te onthouden, als de kozijnen weer geverfd moeten worden gelijk het elco's vervangen even meepakken ;D
Mooie aanwinst! Belangrijk is of je meer naar de muziek bent gaan luisteren en minder naar 'de sound'... Test jezelf... ;) Ben zelf ook wel benieuwd naar het verschil.
Quote from: garmtz on August 28, 2008, 16:41:10
Mooie aanwinst! Belangrijk is of je meer naar de muziek bent gaan luisteren en minder naar 'de sound'... Test jezelf... ;) Ben zelf ook wel benieuwd naar het verschil.
Hoi Garmt,
Eigenlijk moet ik natuurlijk wat langer luisteren en dan kijken of ik nog net zo positief ben, maar de 1e indruk is in elk geval goed :)
En je bent altijd welkom om zelf het verschil te komen beluisteren ^-^
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 14:57:02
Ik begin maar even met het laatste, we hebben gisteravond als toetje Arjan's snaaraangedreven gemodificeerde CEC TL5100Z loopwerk vergeleken met mijn gemodificeerde TEAC VRDS-10 loopwerk. Arjen en ik waren het eens over de verschillen, de CEC klonk wat analoger (afgeronder, goed hoorbaar met stemmen) de TEAC had meer detail. De verschillen waren niet erg groot. Arjen zei een lichte voorkeur te hebben voor de CEC, dat geldt ook voor mij ^-^
Grappig!! Jullie maken gebruik van een zelfde clockmodule plus outputstage ..... zou er dan (buiten de PSU + afregeling ) toch klankmatig verschil kunnen zitten in de OPU plus servo's ........
Anton.
Ik was vanochtend vroeg weer thuis, lag rond 02:00 pas in bed. ;D
Het doel van de avond was het verschil beluisteren tussen het zelfbouwfilter van Ronald en de P500 powerplant van PS Audio, een afspraak die al dik een maand in de planning zat.
Om kort te zijn: het verschil was behoorlijk groot. Het geluid werd na inschakeling van de P500 spectaculair 'unimpressive'. Nies opwindends dus, maar juist voordeel op de punten die voor muzikaliteit zo erg van belang zijn: rust, ruimte-afbeelding, uitsterven en voor een heleboel lucht. Alle muziek die we beluisterd hebben klonk losser en vrijer met de P500 er tussen. Stemmen kregen meer lucht en ik had het gevoel dat Patricia Barber en de andere dames Haugtussa (op haar bezem) en nog een Jazz-dame (help eens Ronald!) met meer emotie zongen. Tevens was het 'digitale randje' wat ik steeds met Ronald's Lyngdorf ervaar ook minder geworden.
Het effect van de PS Audio was tevens groter dan bij mij thuis. Ik denk dat dat aan twee dingen kan liggen: het extra effect van ook de (eind)versterker er op en vuilere stroom in huize Ronald (waarschijnlijk een combinatie van die twee).
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 15:30:20
Ik heb geen negatieve zaken kunnen constateren! Jij wel Arjen ? ;)
Nee, alleen positieve verschillen! 8)
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 16:48:00
Grappig!! Jullie maken gebruik van een zelfde clockmodule plus outputstage ..... zou er dan (buiten de PSU + afregeling ) toch klankmatig verschil kunnen zitten in de OPU plus servo's ........
Dat is zeker frappant, daar had ik inderdaad ook al aan zitten denken, de ene meer detail, de andere analoger van klank met hetzelfde klokje, twee eigenschappen die je eigenlijk tegelijk wel of tegelijk niet zou verwachten ::)
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 16:48:00
Grappig!! Jullie maken gebruik van een zelfde clockmodule plus outputstage ..... zou er dan (buiten de PSU + afregeling ) toch klankmatig verschil kunnen zitten in de OPU plus servo's ........
Het antwoord is natuurlijk: ja. ;)
Ik gaf een lichte voorkeur aan het CEC loopwerk, maar het Teac loopwerk presteerde ook bijzonder goed. Deze was wat preciezer dan de CEC, maar het vloeiender karakter van die laatste geeft toch een wat analoger geluid. Beiden hebben inderdaad een Tent XO3 aan boord. Wat ik nog niet bij de CEC gedaan heb, is het DAC-board loskoppelen, dat zal nog wat extra voordeel kunnen opleveren. :)
Quote from: Audiofiel on August 28, 2008, 16:48:53
en nog een Jazz-dame (help eens Ronald!) met meer emotie zongen
Rachelle Farell met de cd: Live in Montreaux
Verder kan ik mij 100% vinden in Arjens woorden :)
Quote from: garmtz on August 28, 2008, 16:41:10
Mooie aanwinst! Belangrijk is of je meer naar de muziek bent gaan luisteren en minder naar 'de sound'... Test jezelf... ;) Ben zelf ook wel benieuwd naar het verschil.
Ik vind het feit dat de muziek meer lucht bevat en meer emotie kan overbrengen een belangrijk argument voor het eerste. ;)
;)
Nehhh!!! Het zal wel met de layout en de mechanische damping/clamping te maken hebben. :P
Anton.
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 16:55:48
;)
Nehhh!!! Het zal wel met de layout en de mechanische damping/clamping te maken hebben. :P
Anton.
Of dat de ene onder en de andere op de kast stond >:D
Verschil in luchtdruk enzo ;D ;)
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 16:57:29
Of dat de ene onder en de andere op de kast stond >:D
Verschil in luchtdruk enzo ;D ;)
Just kidding!! ;D .... het doet me weer goed over dit soort 'subjectieve' ervaringen te "horen" vertellen.
;)
Anton.
Wow, goed bezig Ronald!!! O0 O0 Ik ga ook zeker een keer een P500 en/of PPP proberen in m'n eigen set! :)
Leuke ervaringen weer Ronald. :)
Hier ook een vervanger voor mijn dac gevonden.
Als ik 'm heb gekocht neem ik 'm wel een keer mee naar jou om te beluisteren. :)
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 16:11:53
Je fel begeerde 'symmetrische' lichtnetspanning heb je nu, Ronald.
Nu ( zoals ik begrepen heb van enkele forummers over PSA PP ) de uhh ... muzikaliteit nog. >:D ;)
:-* Je brengt het altijd zo grappig ;D (meen ik ;))
blinde test? :-X
Quote from: Arno P on August 29, 2008, 08:33:24
blinde test? :-X
Bij zulke grote verschillen niet nodig ^-^
Quote from: Antoine on August 28, 2008, 19:39:53
Wow, goed bezig Ronald!!! O0 O0 Ik ga ook zeker een keer een P500 en/of PPP proberen in m'n eigen set! :)
Zou ik zeker eens proberen Antoine! :)
Quote from: tiptop on August 28, 2008, 22:20:15
Leuke ervaringen weer Ronald. :)
Hier ook een vervanger voor mijn dac gevonden.
Als ik 'm heb gekocht neem ik 'm wel een keer mee naar jou om te beluisteren. :)
Ik heb je topic stiekum gevolgd dus ik was op de hoogte van je DAC zoektocht , feli met de nieuwe DAC :D
Lijkt me leuk Fabian, we spreken wel een keer wat af!
Groetjes,
Ronald
Nog even 2 kleine wijzigingen doorgevoerd. De versterker direct op de P500 geprikt (dus geen stekkerblok meer ertussen). En om de levensduur te verlengen cq te compenseren voor het feit dat de P500 in een kast staat heb ik de surroundversterker er weer vanaf gehaald (in het filterende maar niet regenerende socket geprikt van de P500).
Overigens dacht ik eerst dat de ventilator wel of niet aanstond zeg maar, dit blijkt niet het geval het is een geregelde ventilator. Als ik niet luister (de stereo spullen op standby) dan staat die fan compleet uit dus ik concludeer daaruit dat de temperatuur in het apparaat dik in orde is op dat moment.
Met de surround versterker erop (160 Watt opgenomen vermogen) wordt het apparaat wel aardig heet en dat doen we voor de zekerheid dus maar niet.
Tijdens het spelen wordt er nu dus max 90 watt geconsumeerd en gaat als het deurtje openstaat (de achterkant van de kast is dus volledig open!) de fan heel rustig draaien, alleen te horen als je je oor tegen het apparaat houdt. Als ik het deurtje dichtdoe tijdens het spelen gaat de fan wat sneller draaien en hoor je hem met je oor 10cm van het apparaat af. Dat is nog steeds niks vergeleken met het loeien van de fan (op de luisterplek te horen!) toen we tijdens Arjens bezoek de TV er ook op aangesloten hadden staan en het apparaat niet in de kast stond.
Voor de zekerheid draai ik met het deurtje open maar de conclusie tot nu toe is dus dat het allemaal wel mee lijkt te vallen.
Overigens staat er op de website van PS Audio letterlijk dat de P500 ontworpen is om in een rack te kunnen plaatsen. ^-^
Ik zie dat de heer dekkersj meeleest, welke waveform zou jij adviseren bij deze vermogensopname Jacco?
Ik gebruik momenteel Multiwave 2. ;D
Quote from: Audioloog on August 29, 2008, 10:53:17
Ik zie dat de heer dekkersj meeleest, welke waveform zou jij adviseren bij deze vermogensopname Jacco?
Ik gebruik momenteel Multiwave 2. ;D
Geen idee. Ik zou het ding niet eens gebruiken ;D
Groet,
Jacco
Quote from: dekkersj on August 29, 2008, 10:57:27
Geen idee. Ik zou het ding niet eens gebruiken ;D
O joh, meen je dat nou ;D ;)
Wat ik trouwens wel wat raar vind is dat de vermogensopname nauwelijks (paar wattjes op het display van de p500) oploopt als ik van heel zacht naar heel hard spelen ga. Als ik echter de Multiwave Auto instelling kies dan staat de vermogensopname tijdens het spelen continu flink te schommelen (volgens de P500) ::)
Volgens mij staat in de handleiding al ergens dat het slechts om een indicatie gaat van het afgenomen vermogen. De Lens van dezelfde maker is trouwens ook niet altijd even nauwkeurig met de 'ppm'-weergave. ;)
Quote from: Audiofiel on August 29, 2008, 16:55:38
Volgens mij staat in de handleiding al ergens dat het slechts om een indicatie gaat van het afgenomen vermogen. De Lens van dezelfde maker is trouwens ook niet altijd even nauwkeurig met de 'ppm'-weergave. ;)
Ja ok, dat zal best en is ook helemaal geen punt, ik vroeg me alleen af waarom in de auto stand het weergegeven vermogen flink fluctueert terwijl het in elke afzonderlijke multiwave stand op 1 waarde staat (plus of min een wattje).
Even een update over mijn ervaringen met de P500 en netsnoeren.
Zoals jullie weten heb ik een tijdje terug een aantal LAT International netsnoeren op mijn stereo componenten aangesloten. Dit gaf op dat moment een positief effect alhoewel ik altijd een beetje de indruk hield dat deze powercords toch een bepaalde "signature" aan het geluid meegaven. Dit is ook niet zo raar want als je het powercord beschouwd als een hoogfrequent filter dan heeft elk filterend powercord iets andere eigenschappen en mede afhankelijk van de netspannings-situatie in huis zal dit een bepaald "effect" geven. Ik zeg effect omdat filteren zeer zeker positief kan zijn maar anderzijds nooit een "neutraal" gebeuren is.
Afijn terug naar de PS Audio Powerplant P500 8) De P500 is een duidelijke verbetering in mijn set, daar heb ik geen seconde aan getwijfeld (en nog steeds niet), echter het leek wel alsof ik nu de signature van de LAT powercords als "teveel van het goede" ervoer. Ik bleef deze indruk maar houden sinds afgelopen woensdag en vond dit nu de P500 zijn regenererende werk deed niet meer "prettig". Tegelijkertijd las ik dat PS Audio daar ook een mening over heeft, namelijk dat goede powercords nog steeds aan te raden zijn met een P500 maar dat elke powercord een eigen signature heeft en derhalve heeft PS Audio een powercord ontwikkeld speciaal bedoeld voor "achter" hun powerplants met een lage weerstand, zeer goede afscherming maar toch "neutraal". De prijs van deze powercords is echter dusdanig hoog (ik heb er 5 nodig voor de stereo set :P ) dat ik daar niet aan ga beginnen. Echter, ik herinnerde mij dat ik met de simpele maar wel afgeschermde LAPP powercords die ik voorheen gebruikte nooit een verschil in klank waargenomen heb, waarschijnlijk omdat deze niet echt een filterende werking hebben.
Afijn om een lang verhaal nog langer te maken, ik heb de LAT powercords verwijderd en er weer LAPP powercords voor terug geprikt. En jawel, het geluid klinkt weliswaar minder "spectaculair" maar in mijn oortjes weer een stuk neutraler en daarmee prettigeren vooral muzikaler! Wel heb ik een LAT powercord gebruikt nu om de P500 mee te voedden. Mijn theorie achter dit alles is dat het wel gewenst is dat er zo min mogelijk HF troep de P500 in gaat, maar dat je na de P500 de met zorg via een DSP gegenereerde (multiwave) vorm van het 230V signaal nu juist NIET meer wilt veranderen. Wel wil je HF instraling voorkomen tussen P500 en de apparatuur en dus het gebruik van simpele afgeschermde netsnoeren.
Zoals het er nu naar uitziet ga ik dus 1 LAT netsnoer behouden (voor op de P500) en gaan de andere de verkoop in om het door de P500 aankoop geslagen financiele gat weer wat te dichten ;)
Wel ga ik nog wat extra netsnoeren in elkaar schroeven (afgeschermde LAPP als basis) voor de surround componenten waar nu even tijdelijk de LAT netsnoeren op aangesloten zit ;D hetgeen ik wat zonde vind. De LAPP snoeren (zowel op de stereo als surround) zal ik dan zo kort mogelijk houden (1 meter ofzo) en niet onnodig lang maken omdat ik dus nu juist niet streef naar een filterende werking en dan is korter waarschijnlijk beter (lagere weerstand).
Ik ben wel benieuwd wat de ervaringen van andere powerplant gebruikers zijn m.b.t. netsnoeren dus als je ook zo'n geweldig aparaat heb, please speakup ;D
Dan nog even over de verschillende multiwave vormen. Toen Arjen en ik samen het effect van de P500 in mijn set beluisterden kozen we allebei voor Multiwave 2 als best klinkende instelling. Een dag later heb ik dit gewijzigd naar multiwave 4 omdat dit wat "intiemer" klonk en ik daarmee het effect van de LAT powerdcords wat "counterde". Nu de LAPP kabels er weer op zitten kom ik toch weer op Multiwave 2 uit als prettigste stand. ^-^
Volgens PS Audio is Multiwave 2 de beste instelling als je alleen source componenten aangesloten heb staan. Multiwave 3 is bedoeld voor als er een mix van componenten (dus inclusief (eind) versterking) is aangesloten. Net als Multiwave 4 die wat voller zou klinken in het midlaag (dat ervoer ik dus als intiemer). Desondank vind ik Multiwave 2 dus toch het best klinken, PS Audio geeft ook aan dat zelf experimenteren een must is. Wellicht heft het feit dat ik een klasse D versterker heb ermee te maken dat ik een voorkeur heb voor Multiwave 2, of wellicht is het feit dat ik relatief weinig vermogen trek (max 90 watt) een factor. Afijn het doet er niet toe, het klinkt zo lekker en daar gaat het om :)
De normale sinus stand heb ik overigens ook nog geprobeerd (met verschillende frequentie settings) maar Multiwave klinkt toch echt lekkerder :P
Hoi Ronald,
Ik heb vrijdag nog gesproken met mijn collega en jouw ervaringen doorgegeven. Hij had oorspronkelijk een Kemp stroomkabel aan de PS hangen.
Toen hij deze had vervangen door een andere stroomkabel (sorry weet het merk even niet meer) bleek het geknepen hoog ineens weer aanzienlijk beter te klinken.
Enkele collega's die onze discussie tijdens de lunch aan volgen waren, keken ons aan alsof we van Mars kwamen: "hoe kan een stroomkabel effect hebben op het geluid?" :D
Hij moest de PS helaas zaterdag weer terugbrengen naar de winkel, dus ik hoor pas halverwege deze week wat hij heeft besloten: weg doen of doorgaan ;).
(zoals je begrijpt zou hij vrijdagavond driftig gaan experimenteren met stroomkabels)
Maar goed om te lezen dat de effecten/eigenschappen van de stroomkabel aan de achterzijde van de PS óók weldegelijk meetellen.
=> ik hoop dat hij de goede experimenten heeft uitgevoerd en tot een goede keuze is gekomen. (misschien mag ik hem tzt wel even van hem lenen) ;D
Groeten, Jan
Dan is het nu weer even mooi geweest met het ge-experimenteer en is het de hoogste tijd om weer eens gewoon lekker muziek te gaan luisteren. 8) Maar vandaag genieten we eerst even van het prachtige weer (en dus zit ik de tuin met mijn labtop ;) ) en een BBQ vanavond :D ;D
Quote from: Jean Sibelius on August 31, 2008, 10:27:18
Hoi Ronald,
Ik heb vrijdag nog gesproken met mijn collega en jouw ervaringen doorgegeven. Hij had oorspronkelijk een Kemp stroomkabel aan de PS hangen.
Toen hij deze had vervangen door een andere stroomkabel (sorry weet het merk even niet meer) bleek het geknepen hoog ineens weer aanzienlijk beter te klinken.
Enkele collega's die onze discussie tijdens de lunch aan volgen waren, keken ons aan alsof we van Mars kwamen: "hoe kan een stroomkabel effect hebben op het geluid?" :D
Hij moest de PS helaas zaterdag weer terugbrengen naar de winkel, dus ik hoor pas halverwege deze week wat hij heeft besloten: weg doen of doorgaan ;).
(zoals je begrijpt zou hij vrijdagavond driftig gaan experimenteren met stroomkabels)
Maar goed om te lezen dat de effecten/eigenschappen van de stroomkabel aan de achterzijde van de PS óók weldegelijk meetellen.
=> ik hoop dat hij de goede experimenten heeft uitgevoerd en tot een goede keuze is gekomen. (misschien mag ik hem tzt wel even van hem lenen) ;D
Groeten, Jan
Hoi Jan,
Ja ach, ik moet toegeven dat ik er tot voor kort ook erg sceptisch over was, maar 1 ding heb ik wel geleerd in deze hobby en dat is niet gelijk iets als onzin te bestempelen en alles gewoon te proberen. In het geval van netsnoeren is mijn ervaring dat dit veel uit kan maken op een goede set en vaak "onhoorbaar" is in een goedkopere.
Ik ben benieuwd wat je collega er uiteindelijk van vind. Wat vond hij er nu van nu het geknepen hoog issue was opgelost?
En vergeet niet dat een aantal dure netsnoeren al gauw de prijs is van een 2de hands P500. Het effect van de P500 is groter dan al die netsnoeren bij elkaar dus misschien iets om over na te denken ;)
Groetjes,
Ronald
Hoi Ronald,
Quote from: Audioloog on August 31, 2008, 10:37:07
Ja ach, ik moet toegeven dat ik er tot voor kort ook erg sceptisch over was, maar 1 ding heb ik wel geleerd in deze hobby en dat is niet gelijk iets als onzin te bestempelen en alles gewoon te proberen. In het geval van netsnoeren is mijn ervaring dat dit veel uit kan maken op een goede set en vaak "onhoorbaar" is in een goedkopere.
Inderdaad zelf proberen. Het wordt alleen lastig om op een gegeven moment advies te geven, want wat op de 1e set-up goed uitpakt, kan op een andere set weer exact de andere kant op gaan.
Uiteindelijk kan alleen iedereen zelf bepalen of het 'verschil' (laat ik me voorzichtig uitdrukken) de desbetreffende prijs waard is.
Quote from: Audioloog on August 31, 2008, 10:37:07
Ik ben benieuwd wat je collega er uiteindelijk van vind. Wat vond hij er nu van nu het geknepen hoog issue was opgelost?
Dat geknepen was in ieder geval opgelost. Voor hem in ieder geval een echte 'eye-opener' mbt het stroomkabel issue. Hij is minstens even sceptisch wat mij betreft over dit soort aspecten.
Dus een extra zieltje voor de believers ;)
Quote from: Audioloog on August 31, 2008, 10:37:07
En vergeet niet dat een aantal dure netsnoeren al gauw de prijs is van een 2de hands P500. Het effect van de P500 is groter dan al die netsnoeren bij elkaar dus misschien iets om over na te denken ;)
Hij was inderdaad het sommetje al aan het maken: nieuwe PS-audio + nieuwe kabels = :-\
Ik weet niet wat het geworden is, maar ik laat het nog zeker even weten.
Groeten, Jan
Quote from: Jean Sibelius on August 31, 2008, 12:09:47
Hij was inderdaad het sommetje al aan het maken: nieuwe PS-audio + nieuwe kabels = :-\
Het sommetje is niet helemaal compleet: nieuwe PS-audio + nieuwe kabels - verkoop oude kabels = ;D
Ach, ik wordt meestal al vreemd aangekeken wanneer ik over Blu-ray en DTS HD-MA praat. :o
Ik weet ook zeker dat ze precies zo reageren als ik over stroomkabels zou praten.
Maar eigenlijk is het helemaal niet zo sceptisch en subjectief, je kan het heel basic uitleggen:
Je versterkt je geluid d.m.v. stroom, dus ook vuiligheid in stroom versterk je.
Dan wordt het al heel wat begrijpbaarder.
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 13:09:57
Ach, ik wordt meestal al vreemd aangekeken wanneer ik over Blu-ray en DTS HD-MA praat. :o
Inderdaad, de meeste mensen die ik spreek hebben nog nooit van Blu-Ray gehoord of ze kennen het van naam en vinden het veel te duur (immers een dvd speler kost 29 euro bij de kruidvat :-X ).
Quote from: Audioloog on August 31, 2008, 13:44:27
Inderdaad, de meeste mensen die ik spreek hebben nog nooit van Blu-Ray gehoord of ze kennen het van naam en vinden het veel te duur (immers een dvd speler kost 29 euro bij de kruidvat :-X ).
Denk eerder dat ze de schijfjes te duur vinden dan een speler. En daar ben ik het mee eens, gewoon belachelijk 30euro voor een film.
Kruidvat, steeds verrassend, altijd nadelig! ;D
Veel mensen hebben nog nooit van Blu-ray gehoord en toch durft Frank Doorhof te beweren dat Blu-ray de grootste filmdrager is over 3 jaar, nou daar geloof ik dus helemaal niks van.
Dus Ronald, als je visite hebt, even wat mooie scenes uit Earth laten zien en je hebt weer een zieltje gewonnen.
Ronald, over hoge Blu-ray prijzen gesproken, heb je al gebruik gemaakt van die linkjes die ik je laatst gestuurd heb?
Sommigen vinden het al raar dat ik een Pioneer AV-696 heb, maar hij bevalt me gewoon erg goed, heb er geen moment spijt van gehad.
Ronald, ken jij ook mensen die een Full-HD scherm hebben met een Kruidvat achtig spelertje eraan?
Zo ja, heb je ze er wat van gezegd?
Quote from: Joris1971 on August 31, 2008, 13:49:55
Denk eerder dat ze de schijfjes te duur vinden dan een speler. En daar ben ik het mee eens, gewoon belachelijk 30euro voor een film.
Goed punt, prijs van de schijfjes speelt uiteraard ook een grote rol, alhoewel zat titels ondertussen 20 euro of soms minder kosten ^-^ DVD schijfjes waren in het begin ook duur dus het gaat (in de loop der jaren) wel goed komen volgens mij.
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 13:59:10
Veel mensen hebben nog nooit van Blu-ray gehoord en toch durft Frank Doorhof te beweren dat Blu-ray de grootste filmdrager is over 3 jaar, nou daar geloof ik dus helemaal niks van.
Ach het zou zomaar opeens hard kunnen gaan (als de prijzen van hardware en software gaan dalen), maar ik denk persoonlijk ook dat het in elk geval in ons conservatieve landje) wat langer gaat duren.
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 13:59:10
Ronald, over hoge Blu-ray prijzen gesproken, heb je al gebruik gemaakt van die linkjes die ik je laatst gestuurd heb?
Nog niet, ik heb ze wel bewaard tot ik weer centen heb om software te kopen ;D
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 13:59:10
Ronald, ken jij ook mensen die een Full-HD scherm hebben met een Kruidvat achtig spelertje eraan?
Ik ken zowiezo amper mensen die een lcd of plasma scherm hebben :-X
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 13:59:10
Zo ja, heb je ze er wat van gezegd?
Welnee, ik ga niet iemand anders zijn spul afkraken..
Mijn collega's vinden het normaal dat dvd's soms blijven hangen of haperen met afspelen, als ik dan vertel dat ik dat NOOIT heb dan geloven ze dat amper :P Laat ze maar lekker van hun haperende kruidvat spelers en digitenne genieten :)
Maar heb je wel eens meegemaakt dat je iemand bij jou thuis een stukje Earth op BD liet zien, en dat diegene toen zei:
WOW, hoe flik je dit? Prachtig! o.i.d.?
Haperende films heb ik nooit last van, 't allemaal speelt prima in mijn speler.
Wel is het zo dat huur DVD's vaak haperen in het algemeen bij anderen, maar daar maak ik geen gebruik van.
De enige hapering die ik soms zie is de layerbreak bij een dubbellaags schijfje, maar dat hoort zo, 't staat zelfs vaak op de cover van de film.
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 14:17:16
Maar heb je wel eens meegemaakt dat je iemand bij jou thuis een stukje Earth op BD liet zien, en dat diegene toen zei:
WOW, hoe flik je dit? Prachtig! o.i.d.?
Nee ;D Over het algemeen zijn mensen die hier komen (op wat uitzonderingen na) zowiezo al totaal niet geintereseerd in deze (zowel audio als video) hobby :-X
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 14:17:16
Wel is het zo dat huur DVD's vaak haperen in het algemeen bij anderen, maar daar maak ik geen gebruik van.
De enige hapering die ik soms zie is de layerbreak bij een dubbellaags schijfje, maar dat hoort zo, 't staat zelfs vaak op de cover van de film.
Ben ik het niet helemaal mee eens, ook daar heb ik namelijk NOOIT last van, vroeger wel toen ik nog met een philips speler speelde :P
Maar goed, dat is bij spelers met een kleine buffer normaal inderdaad al vind ik het niet meer van deze tijd. Geen reden echter om je speler in de prullenbak te gooien ;)
Ik ben die layerbreak al gewend vanaf mijn eerste Aristona speler. (staat op m'n slaapkamer nu)
Bij de Pioneer valt het wel wat minder op dan bij de Aristona.
Maar ik zat laatst Raiders of the Lost Ark te kijken, (uitgave uit 2003) en ik zag het wel.
Jammer dat veel mensen niet geinteresseerd zijn in het Audio/Video gebeuren. >:(
Maar aan de andere kant, 't valt wel op als ze in je woonkamer zitten, je grote scherm is wel erg aanwezig.
Krijg je daar wel eens opmerkingen over?
Mocht je trouwens weer eens gaan bestellen via internet, neem dan de USA Blu-ray van Transformers.
Die komt deze week uit en is regiovrij.
Deze film is absoluut demonstratie materiaal qua beeld, maar vooral qua geluid!
De brokstukken en kogels vliegen je om de oren en je sub draait overuren!
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 14:17:16
Maar heb je wel eens meegemaakt dat je iemand bij jou thuis een stukje Earth op BD liet zien, en dat diegene toen zei:
WOW, hoe flik je dit? Prachtig! o.i.d.?
Vrij vaak en een aantal hadden niet snel erna ook en projector! :)
peter
Quote from: )p( on August 31, 2008, 14:48:01
Vrij vaak en een aantal hadden niet snel erna ook en projector! :)
peter
Ik krijg waarschijnlijk gemiddeld genomen ouwere zakken over de vloer ;D
Quote from: Audioloog on August 31, 2008, 14:48:54
Ik krijg waarschijnlijk gemiddeld genomen ouwere zakken over de vloer ;D
Jong van geest denk ik eerder ;) ;D
peter
Misschien moet je voor die ''Ouwe zakken'' een 35mm projector in je kamer zetten, nostalgie he?
Komen de buren aankloppen: Ronald, ben je met een kettingzaag in je woonkamer bezig? ;D
En )p(: Wat sluiten ze dan op de projector aan? Een Kruidvat DVD speler? >:D:) ;D
Hoe het ook zij ik krijg eigenlijk nooit reakties over het scherm (gek genoeg), wel vragen mensen soms of ze het even mogen zien en als ik dan de gordijnen dicht doe zeggen ze iets in de trend van : nee joh das allemaal niet nodig, gewoon effe zo aanzetten :-X Dat vertik ik dus en dan is de interesse vaak al weg :P
Met de stereo net zo, o is dat zulk duur spul, laat eens horen dan. Prima maar ga dan even op de andere bank zitten op de sweetspot. Nee joh das niet nodig ik hoor het zo (van de zijkant) ook wel . Tsja, klinkt hetzelfde als bij mij thuis (plastic speakers enzo), alleen heb ik meer bas en meer hoge tonen!
;D
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 14:52:45
En )p(: Wat sluiten ze dan op de projector aan? Een Kruidvat DVD speler? >:D:) ;D
Nee..wat meer high-end..van de mediamarkt!...just kidding ;D
Geen blu-ray spelers nog zover ik weet...
peter
Als ze graag bas willen horen doe het volgende:
CDtje van ''Normaal'' in je Oppo, reciever op Dolby Prologic, Lyngdorf aan, SUBWOOFER AAN... en....
Oehoe Oehoe Oehoerend hard, kwamen zie daar aangescheurd, Oehoe enz. etc. ;D
Maar opmerkingen van: Ik hoor het van zijkant ook wel, krijg ik ook regelmatig.
Gelukkig weet ik dan overtuigend te brengen dat de boel op de sweetspot afgesteld staat.
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 14:52:45
Misschien moet je voor die ''Ouwe zakken'' een 35mm projector in je kamer zetten, nostalgie he?
Oh wij hebben nog 1 8mm en twee 16mm projetors hier staan :P
peter
)p(: Ik krijg een geweldig idee!
Ik maak een topic aan waarin mensen hun film/dia projector kunnen posten en erover praten!
Of zou jij dat willen doen met een mooie openingspost?
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 15:05:16
)p(: Ik krijg een geweldig idee!
Ik maak een topic aan waarin mensen hun film/dia projector kunnen posten en erover praten!
Of zou jij dat willen doen met een mooie openingspost?
Ze staan niet opgesteld hoor...alles is gedigitaliseerd en kijken we gewoon via de projector nu ;)
peter
Ik vind zo'n pruttelende projector wel iets hebben.
Zitten er ook geluidskoppen op?
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 13:59:10
Ronald, ken jij ook mensen die een Full-HD scherm hebben met een Kruidvat achtig spelertje eraan?
Zo ja, heb je ze er wat van gezegd?
Mijn schoonouders ;D Ze hadden een CRT-TV (ik geloof via de Edah :-X) die het niet meer goed deed. Nu hebben ze een FullHD LCD. Redelijk beeld met SD digitale decoder, maar met die Kruidvat DVD-speler (via SCART) niet om naar te kijken, want de instellingen af fabriek waren ... :-X Ik had mijn calibratie DVD meegenomen om te helpen met instellen, maar verschillende testbeelden werden gewoon niet goed getoond. Met name de test van below-black en above-white was een ramp. Voor de gein daarna mijn Marantz DV9500 een keer meegenomen en weer dezelfde calibratie DVD erin. Dit keer via HDMI en toen werd het toch wel even stil in de huiskamer >:D
Nu ik de DV9600 heb gekocht, begint het te kriebelen bij mijn schoonvader ;D Ik hoef 'm waarschijnlijk niet eens te koop te zetten. Terwijl ze toch niet eens vaak een DVD kijken, maar dat zal dan snel anders worden...
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 15:13:25
Ik vind zo'n pruttelende projector wel iets hebben.
Zitten er ook geluidskoppen op?
Hoe bedoel je...de ene 16mm projector heeft optisch geluid de andere zowel optisch als magnetisch geluid.
We doen ze ook niet weg af en toe is het inderdaad gewoon leuk om de echte filmpjes te bekijken...
Ik dacht dat er al een topic hierover was een hele tijd terug...maar ik kan mij vergissen...
peter
Als je schoonouders verder niet met audio bezig zijn, kunnen ze dan niet beter een mooi upscaling DVD speler van Oppo nemen?
Schijnen goeie spelertjes te zijn, en ze zijn niet zo groot.
Die Marantz is een behoorlijk zwaar en groot ding (wel degelijk)
Kan je de 9500 niet beter gewoon in je woonkamer zetten, eens gaat je CRT een keertje kapot en dan heb je gelijk een mooie speler voor bij de flatscreen.
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 15:42:05
Als je schoonouders verder niet met audio bezig zijn, kunnen ze dan niet beter een mooi upscaling DVD speler van Oppo nemen?
Schijnen goeie spelertjes te zijn, en ze zijn niet zo groot.
Die Marantz is een behoorlijk zwaar en groot ding (wel degelijk)
Kan je de 9500 niet beter gewoon in je woonkamer zetten, eens gaat je CRT een keertje kapot en dan heb je gelijk een mooie speler voor bij de flatscreen.
Om het topic van Ronald niet te vervuilen hou ik het kort ;)
De speler moet dan ook de CD-speler vervangen, want op audiogebied is het een stuk beter gesteld ;D We hebben inderdaad nagedacht over het houden van de DV9500 (maar dan voor de slaapkamer (daar zijn we verwend door het moois wat nu in de HT staat :P), maar zeker is dat nog niet...
Quote from: HTip on August 31, 2008, 16:38:08
Om het topic van Ronald niet te vervuilen hou ik het kort ;)
Hetgeen ons automatisch terugbrengt bij de PS Audio P500 ;D
Quote from: Audioloog on August 31, 2008, 16:43:23
Hetgeen ons automatisch terugbrengt bij de PS Audio P500 ;D
;D Waar jij nu met veel plezier van gaat genieten 8)
Zaten we net lekker te kletsen, komt Ronald weer aanzetten met z'n rammelkassie! ;D
Ronald, zijn er nu met die PS audio ook zaken verbeterd die ik opmerkte tijdens de M&G?
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 17:09:37
Ronald, zijn er nu met die PS audio ook zaken verbeterd die ik opmerkte tijdens de M&G?
Bij mijn weten heb jij tijdens de M&G hooguit 5 minuten stereo geluisterd, dus nee ;D
Het spijt me zeer. :-[
Hopelijk krijg ik nog eens een keer een herkansing, maar ik was gewoon te benieuwd naar BD op je beamer.
Daarvoor had ik BD alleen eigenlijk maar in winkels gezien.
Quote from: celerontje on August 31, 2008, 17:59:46
Het spijt me zeer. :-[
Haha maakt niks uit hoor, de een vind stereo boeiender, de ander HT , ieder zijn meug toch :D
Gisteravond heb ik nog even uitnieuwsgierigheid 2 experimenten gedaan.
De eerste betrof het wederom aansluiten van een LAT International powercord achter de P500 en wel (alleen) op de DAC. Wederom een stuk kleuring van het geluid maar ditmaal heb ik goed opgelet of er na het teruggaan naar het simpele LAPP powercord geen zaken verslechterden (met name op cymbals en uitklinken en dergelijke gelet). Mijn (na vele malen wisselen en luisteren ;D ) eindconclusie was dezelfde als voorheen, het klinkt gewoon het best met de simpele powercords. De knoop is dus doorgehakt, 1 LAT powercord naar de P500 toe en simpele afgeschermde LAPP powercords van P500 naar de componenten geven het beste resultaat! :)
Het tweede experiment betrof het nog eens uitproberen van een AT&T verbinding tussen Digital Lens en DAC, er is immers aardig wat gewijzigd sinds ik besloot dat coax beter klonk dan AT&T op die plek. Tsja ik kan er kort over zijn, de (coax) MIT Digital Reference klinkt op alle fronten gewoon beter dan mijn AT&T kabel. :P
Tot zover mijn experimenten, ondertussen zijn er 2 LAT kabels verkocht en samen met de verkoop van mijn filter komend weekend is de (extra) investering in de P500 uiteindelijk nog reuze mee gevallen :)
En ook niet onbelangrijk.. Ik ben nog steeds erg in mijn nopjes met de PS Audio P500 8)
Ik heb weliswaar er nog niet zo heel veel luisteruurtjes opzitten sinds de aanschaf, maar wat ik tot nu toe hoor is wat mij betreft alleen maar positief :)
Enige nadeel wat ik kan verzinnen is dat de verschillen tussen de Squeezebox en het CD loopwerk nu nog meer opvallen en ik daardoor nu minder graag naar de SB3 luister :-X Maar goed dat is een puntje wat in de toekomst nog een keer opgelost gaat worden door de aanschaf van een betere "netwerk" speler ^-^
lekker bezig Ronald....mooie aanwinst ook weer :D
Quote from: DA BoSS on September 5, 2008, 12:00:32
lekker bezig Ronald....mooie aanwinst ook weer :D
Dank je Jasper. :)
Even uit nieuwsgierigheid, draai je nog steeds met de Monica DAC ?
Groetjes,
Ronald
Gisteren nog even 4 afgeschermde powerkabeltjes geconfectioneerd (iets meer dan een tientje per kabel :P ) zodat nu alle apparatuur (dus ook TV en Behringer Equalizer enzo) met afgeschermde netspannings bekabeling is aangesloten ^-^
Quote from: Audioloog on September 5, 2008, 12:21:27
Dank je Jasper. :)
Even uit nieuwsgierigheid, draai je nog steeds met de Monica DAC ?
Groetjes,
Ronald
Hij staat nog wel op een prominent plekje, maar laatste half jaar eigenlijk alleen met de AudioNET DAC gespeeld.
Waarom? --> het klinkt gewoon lekker zo; daarom het ontbreekt me aan 'wil tot verandering'.....
groetjes
jasper
Quote from: DA BoSS on September 8, 2008, 06:31:04
Hij staat nog wel op een prominent plekje, maar laatste half jaar eigenlijk alleen met de AudioNET DAC gespeeld.
Waarom? --> het klinkt gewoon lekker zo; daarom het ontbreekt me aan 'wil tot verandering'.....
groetjes
jasper
En zo mogen we het graag horen :)
Zeer binnenkort krijg ik de gelegenheid een Linn Majik DS te beluisteren in mijn eigen set. Dit in het kader van mijn zoektocht naar een betere (streaming) bron 8)
Wordt vervolgd....
Quote from: Audioloog on September 8, 2008, 11:12:01
Zeer binnenkort krijg ik de gelegenheid een Linn Majik DS te beluisteren in mijn eigen set. Dit in het kader van mijn zoektocht naar een betere (streaming) bron 8)
Wordt vervolgd....
Hij is in ieder geval prachtig om te zien :o
Quote from: -madison- on September 8, 2008, 11:23:35
Hij is in ieder geval prachtig om te zien :o
Dat is tie zeker! :)
Nu nog kijken hoe die klinkt, ik vond de Logitech Transporer (analoog uit) in elk geval nogal tegenvallen en benieuwd hoe dit beestje er uit komt in vergelijking met mijn PS Audio Ultralink II DAC. Overigens is het gebruik als puur transport (digitaal uit) wat mij betreft ook een optie maar dan is het wel erg zonde van het teveel betaalde geld voor de DAC zeg maar ::)
In elk geval zou ik blij zijn als tie op 1 van beide methoden net zo goed of beter klinkt als mijn TEAC VRDS-10 cd loopwerk. :)
Daarnaast ben ik ook benieuwd naar de bediening, ik wil best wat concessies doen tav het bedieningsgemak wat ik nu gewend ben met mijn Squeezebox maar het moet niet meer gedoe worden dan een cd opzetten :P
Quote from: Audioloog on September 8, 2008, 11:26:11
Daarnaast ben ik ook benieuwd naar de bediening, ik wil best wat concessies doen tav het bedieningsgemak wat ik nu gewend ben met mijn Squeezebox maar het moet niet meer gedoe worden dan een cd opzetten :P
:-[... :'(
Anton.
P.S......misschien bied Wurlitzer goede therapie :P
Quote from: scrutinizer on September 8, 2008, 11:42:38
:-[... :'(
Anton.
P.S......misschien bied Wurlitzer goede therapie :P
Hoi Anton,
Knakworsten als therapie ???
Je moet mijn woorden niet (altijd) te letterlijk nemen ;D Natuurlijk is een cd opzetten niet veel gedoe, maar een stuk extra (bedienings)gemak is toch 1 van de voornaamste redenen om voor een streaming oplossing te kiezen, als dan zou blijken dat de bediening zo omslachtig is dat naar de kast lopen en een cd uitzoeken en deze in de speler leggen makkelijker is dan kan je je afvragen of de keuze voor dat produkt nog wel zinvol is.
Geluidskwaliteit staat bij mij op de eerste plaats, maar gemak (en luiheid ;D ) is een goede tweede ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 8, 2008, 11:12:01
Zeer binnenkort krijg ik de gelegenheid een Linn Majik DS te beluisteren in mijn eigen set. Dit in het kader van mijn zoektocht naar een betere (streaming) bron 8)
Wordt vervolgd....
leverancier BB&G neem ik aan?
Quote from: Joris1971 on September 8, 2008, 12:43:02
leverancier BB&G neem ik aan?
Jij mag nooit meer raden ;)
Verslagje volgt uiteraard nadien in dit topic :)
Quote from: Audioloog on September 8, 2008, 12:19:44
Knakworsten als therapie ???
Ronald toch.... je kent Wurlitzer toch wel? ???
(http://www.jukeboxshowroom.co.uk/images/1941Peacock.jpg)
(http://www.jukeboxshowroom.co.uk/images/WurlitzerOMTCD.JPG)
(http://www.jukeboxshowroom.co.uk/images/WurlitzerClassic2100small.jpg)
Hoi Arjen,
Natuurlijk ken ik ze, vroeger wilde ik er altijd eentje hebben, maar sinds de uitvinding van de Squeezebox is die behoefte verdwenen >:D ;)
Op de een of andere manier associeer ik Wurlitzer ook met knakworsten, vraag me niet waarom ;D
Zeg Ronald,
Is de Xindak DAC8 niet wat voor je? Zit ook usb aansluiting op. :)
Doe je achter de sb en scheelt een hoop in geluid. :)
Nee, Xindak is niet met sambal te krijgen ;D
Quote from: Audioloog on September 8, 2008, 15:54:43
Op de een of andere manier associeer ik Wurlitzer ook met knakworsten, vraag me niet waarom ;D
Vielleicht........ herrliche Wurze........ :P
Ik vraag me trouwens serieus af als het een mooier geluid geeft maar nu WEL meer gedoe is...koop je hem dan ja of nee...
Je zegt nl. als het maar niet meer gedoe geeft (maw geen interesse) en aan de andere kant geluid komt op de eerste plaats... ???
Ik heb nl. zelf in plm. 1990 de LP afgezworen omdat het mij te veel gedoe geeft....terwijl ik weet dat het mooier klinkt/klonk...gelukkig begin ik de laatste tijd steeds meer te boffen met mijn collectie cd's ......maar dat heeft wel 28 jaar geduurd... :-X >:D
Quote from: Erik van Voorst on September 8, 2008, 19:50:30
Ik vraag me trouwens serieus af als het een mooier geluid geeft maar nu WEL meer gedoe is...koop je hem dan ja of nee...
Scherpe vraag ;D
Ik heb er niet direkt een antwoord op... Op dit moment ga ik er voor het gemak even vanuit dat het elke streaming oplossing een stuk toegevoegde waarde heeft qua gebruiksgemak. Daarnaast heb ik natuurlijk wel al wat voorkennis (als IT'er) zijnde over de manier van bedienen. Zoals ik het nu zie: Bediening niet zoals ik het zou willen, maar werkt in elk geval volgens een standaard hetgeen al min of meer een garantie is voor meer alternatieven van bedienen in de nabije toekomst. Ik heb het dan over veranderingen aan de PC kant, niet aan de Linn kant.
Eind deze week verwacht ik je een duidelijker antwoord op dezer vraag te kunnen geven ;)
Quote from: tiptop on September 8, 2008, 19:17:28
Zeg Ronald,
Is de Xindak DAC8 niet wat voor je? Zit ook usb aansluiting op. :)
Doe je achter de sb en scheelt een hoop in geluid. :)
Nee, Xindak is niet met sambal te krijgen ;D
Hoi Fabian,
Wie weet...
Overigens heb ik er nu natuurlijk ook al een DAC achter..
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 8, 2008, 20:22:26
. Zoals ik het nu zie: Bediening niet zoals ik het zou willen, maar werkt in elk geval volgens een standaard hetgeen al min of meer een garantie is voor meer alternatieven van bedienen in de nabije toekomst. Ik heb het dan over veranderingen aan de PC kant, niet aan de Linn kant.
Precies...dat is het voordeel dat de Linn met een standaard protocol werkt. Grootste probleem nu is dat de meeste control point software bv telkens de hele artiesten lijst etc moeten ophalen. Een control point met een lokale kopie van de database kan dat in theorie makkelijk oplossen. Ik zou mij daar niet al te veel zorgen om maken.
peter
Ik heb bijna 20,000 nummers op mijn nas staan en wanneer mediastreamer van nokia mijn nas ziet, dan is het inladen binnen 2 sec. gebeurt...
Groet,
Bjorn
Quote from: )p( on September 8, 2008, 22:15:12
Precies...dat is het voordeel dat de Linn met een standaard protocol werkt. Grootste probleem nu is dat de meeste control point software bv telkens de hele artiesten lijst etc moeten ophalen. Een control point met een lokale kopie van de database kan dat in theorie makkelijk oplossen. Ik zou mij daar niet al te veel zorgen om maken.
peter
Quote from: bmateijsen on September 8, 2008, 23:35:24
Ik heb bijna 20,000 nummers op mijn nas staan en wanneer mediastreamer van nokia mijn nas ziet, dan is het inladen binnen 2 sec. gebeurt...
Groet,
Bjorn
Uhm bij mij is het meer dat elke stap in de hierarchy die een aantal seconden duurt...en dat vind ik heel irritant...ik zal er nog eens naar kijken...maar als je na die 2 seconden alles snel kan browsen zonder wachten is dat zeker al heel mooi...alleen maar goed nieuws voor Audioloog :)
peter
Quote from: Audioloog on September 8, 2008, 20:22:26
Scherpe vraag ;D
Ik heb er niet direkt een antwoord op... Eind deze week verwacht ik je een duidelijker antwoord op dezer vraag te kunnen geven ;)
Ja hoor dit is gelijk het antwoord...geluidskwaliteit komt niet zonder meer op de eerste plaats.. ;D :-X
Quote from: Erik van Voorst on September 9, 2008, 08:41:02
Ja hoor dit is gelijk het antwoord...geluidskwaliteit komt niet zonder meer op de eerste plaats.. ;D :-X
Dat klopt, bedieningsgemak speelt ook een rol. Wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen is dat zowel geluidskwaliteit als bedieningsgemak een rol spelen maar dat de geluidskwaliteit erg zwaar weegt. Wanneer de balans precies omslaat is lastig in woorden uit te drukken en is meer een gevoel wat ik er bij heb dan echt een kwantificeerbaar iets. Vandaar dat ik pas aan het eind van de week (na een en ander gehoord EN geprobeerd te hebben) er iets zinnigs over kan roepen.
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 09:24:17
Dat klopt, bedieningsgemak speelt ook een rol. Wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen is dat zowel geluidskwaliteit als bedieningsgemak een rol spelen maar dat de geluidskwaliteit erg zwaar weegt. Wanneer de balans precies omslaat is lastig in woorden uit te drukken en is meer een gevoel wat ik er bij heb dan echt een kwantificeerbaar iets. Vandaar dat ik pas aan het eind van de week (na een en ander gehoord EN geprobeerd te hebben) er iets zinnigs over kan roepen.
No pain, no gain...... ;D
Geen trilplaat op twee wielen, geen lichaamsbeweging van cd meubel naar transportlade .... Hoe moet dat dan Ronald met die chippies, bier ... en lichaamsbeweging? :-X
Anton.
P.S. Vooralsnog vind ik het plezierig en educatief om een lp hoes of (al in mindere maten :-\) een cd-boekje erop na te slaan wie er ..., wat er ... en waar dat alles .... is. ;)
Ik weet niet hoeveel LP's jij hebt, maar wanneer ik kijk naar mijn CD-collectie (+1000) en daarvan 80% de laatste 2 jaar niet meer gezien had. Ben ik blij dat ik nu makkelijk op genre, artiest, album, etc, kan zoeken en de CD via de DS op kan zetten. M.a.w. ik draai inmiddels weer muziek die ik echt alweer allang vergeten was.....
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 09:37:57
P.S. Vooralsnog vind ik het plezierig en educatief om een lp hoes of (al in mindere maten :-\) een cd-boekje erop na te slaan wie er ..., wat er ... en waar dat alles .... is. ;)
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 09:37:57
P.S. Vooralsnog vind ik het plezierig en educatief om een lp hoes of (al in mindere maten :-\) een cd-boekje erop na te slaan wie er ..., wat er ... en waar dat alles .... is. ;)
Met zo'n Nokia als controller heb je het hele internet als bron voor meer info bij de hand...direct gelinkt vanaf je now playing scherm...kan geen cd boekje tegen op ;)
peter
Quote from: bmateijsen on September 8, 2008, 23:35:24
Ik heb bijna 20,000 nummers op mijn nas staan en wanneer mediastreamer van nokia mijn nas ziet, dan is het inladen binnen 2 sec. gebeurt...
Groet,
Bjorn
welke NAS heb jij Bjorn?
en welke programma's heb je er op draaien voor je muziek?
Ad.
Ik geef dan ook alleen maar aan dat
IK het plezierig vind om wat meer achtergrond info van muzikanten, settings en recording engineers te hebben.... ;)
Anton.
QuoteIk weet niet hoeveel LP's jij hebt, maar wanneer ik kijk naar mijn CD-collectie (+1000) en daarvan 80% de laatste 2 jaar niet meer gezien had.
BTW Bjorn, Ik heb ook een periode met Sooloos gewerkt en kan bevestigen dat je dan een beter overzicht hebt van je collectie .....om deze daarna indien voorhanden uit de kast te pakken en vanuit vinyl af te spelen. 8)
Quote from: bmateijsen on September 9, 2008, 09:46:12
Ik weet niet hoeveel LP's jij hebt, maar wanneer ik kijk naar mijn CD-collectie (+1000) en daarvan 80% de laatste 2 jaar niet meer gezien had. Ben ik blij dat ik nu makkelijk op genre, artiest, album, etc, kan zoeken en de CD via de DS op kan zetten. M.a.w. ik draai inmiddels weer muziek die ik echt alweer allang vergeten was.....
Waarom koop je 1000+ CD's als je niet eens de moeite neemt om af en toe het rijtje langs te lopen om op je gemak een lekkere CD uit te zoeken en van die muziek te genieten? ::)
Je moet eens wat meer onthaasten. O0
Hoi Ad,
Qnap TS109 Turbo en Twonkymedia.
Groet,
Bjorn
Quote from: advr on September 9, 2008, 09:53:01
welke NAS heb jij Bjorn?
en welke programma's heb je er op draaien voor je muziek?
Ad.
Natuurlijk, maar het valt zelfs niet mee als je het op alfabetische volgorde hebt staan.
Daarnaast onthaast ik liever door gewoon lekker naar muziek te luisteren ;). Naast het gebruiksgemak, was de Akurate DS ook nog eens beter dan mijn cd-speler 8).
Quote from: Audiofiel on September 9, 2008, 09:59:38
Waarom koop je 1000+ CD's als je niet eens de moeite neemt om af en toe het rijtje langs te lopen om op je gemak een lekkere CD uit te zoeken en van die muziek te genieten? ::)
Je moet eens wat meer onthaasten. O0
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 09:59:15
Ik geef dan ook alleen maar aan dat IK het plezierig vind om wat meer achtergrond info van muzikanten, settings en recording engineers te hebben.... ;)
Anton.
En
IK geef aan dat je die info niet verliest en er zelfs meer voor terug krijgt ;D
peter
Quote from: )p( on September 9, 2008, 10:05:17
En IK geef aan dat je die info niet verliest en er zelfs meer voor terug krijgt ;D
peter
Als ik 'tijd' heb om naar hetgeen vastgelegd in vinyl te luisteren........heb ik geen computer(s) ed. bijstaan, Peter.
Anton.
Quote from: bmateijsen on September 9, 2008, 10:03:29
Naast het gebruiksgemak, was de Akurate DS ook nog eens beter dan mijn cd-speler 8).
Dat zegt natuurlijk ook wat over de kwaliteit van die CD-speler. ;)
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 10:17:05
Als ik 'tijd' heb om vinyl te luisteren........heb ik geen computer(s) ed. bijstaan, Peter.
Anton.
Ik vind het als ik gewoon relaxed op de bank lig erg leuk om achtergrond info te bekijken en links naar andere artiesten enzo op te zoeken...en zo nieuwe dingen ontdekken...
Als ik serieus luister kom ik ook niet aan dat ding...het enige wat ik dan af en toe in de hand heb is de partituur van waar ik naar luister...ab's zijn veel te gevaarlijk dan in mijn geval zoals je weet...hehe ;)
peter
Ik heb zo een 3500 cd's op alfa order staan en vind het zelf bv. heerlijk om met een glaasje rood mijn ogen eens langs mijn cd-bezit te laten glijden en te denken...ik pak deze eens....
Zo had ik gisterenavond oudjes als.... I Robot-Avalon-Bete Noire-Matt Bianco te pakken....dan ook nog "op-zetten" a la draaitafel en mijn "gevoel" is compleet...
each man his own... ;)
PS
Ik moet er niet aan denken dat ik een "storing" of "crash" heb en ineens geen Bach meer kan draaien.... ;D >:D
Quote from: bmateijsen on September 9, 2008, 10:01:43
Hoi Ad,
Qnap TS109 Turbo en Twonkymedia.
Groet,
Bjorn
ok, ik heb een Synology DS207+
ik zal dat twonkeymedia eens proberen.
waarmee rip jij EAC?
ik doe het nog even via mijn TViX 6500A V2 maar die heeft nog geen UPnP helaas.
ben nog niet zo ver om een DS aan te kunnen schaffen 8)
wel heb ik onverwachts een jonge Epson TW700 gekocht. de eerste stap richting beeld en geluid ;D
zeer leuk ding moet ik zeggen.
Ad.
Quote from: Audiofiel on September 9, 2008, 10:27:39
Dat zegt natuurlijk ook wat over de kwaliteit van die CD-speler. ;)
;D....
Bedieningsgemak? ??? Ik rij 'graag' motor ....dan ga ik toch niet met de taxi ;)
Anton.
Even voor alle duidelijkheid, het gaat hier niet om het elimineren van de fysieke inspanning die het kost om een cd op te zetten (reclame van die frisdrank met weinig calorieen die je al verbruikt hebt door je stoel uit te komen komt bij me op ;D ). Misschien is bedieningsplezier in dit/mijn geval een beter woord.
Verder maakt het je muziek snel toegangkelijk, hoef je niet te zoeken naar bergruimte voor je cd's in de woonkamer (is een issue bij mij thuis!) en biedt het de mogelijkheid om (en dat doe ik vrij vaak) slechts 1 of een paar tracks van een cd te luisteren en dan door te gaan naar een volgende, iets wat erg onpraktisch is (maar niet onmogelijk) met cd's.
Dan is er nog een reden, als je muziek download (in het kader van try before you buy uiteraard ;) ) dan kun je die direct afspelen zonder eerst een cd te hoeven branden. Ik weet het, ook daar zal je niet van gaan zweten van de inspanning, maar het is een aantal factoren bij elkaar die een dergelijke manier van muziek afspelen gewoon erg plezierig maakt, in elk geval voor mij ;D
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 10:52:53
Misschien is bedieningsplezier in dit/mijn geval een beter woord.
HET woord..........
Zoals Erik al aangeeft....each man his one. :)
Anton.
Hi,
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 10:39:51
Bedieningsgemak? ??? Ik rij 'graag' motor ....dan ga ik toch niet met de taxi ;)
Wanneer het regent (lees: ongemak) stappen veel motorrijders in de auto.
Wanneer je lekker op de bank zit te luisteren en geheel ontspannen bent, wil je toch niet na 4 nummers opstaan (lees: ongemak) om je lp om te draaien? :)
Audioloog kent zichzelf denk ik goed :)
Gegroet,
Harry
p.s. ben benieuwd of de Linn wat voor je is, hoe die klinkt ivm huidige oplossing.
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 09:37:57
Geen trilplaat op twee wielen, geen lichaamsbeweging van cd meubel naar transportlade .... Hoe moet dat dan Ronald met die chippies, bier ... en lichaamsbeweging? :-X
Dat doet me eraan herinneren dat ik mijn hometrainer die ik nooit gebruik nog te koop moet zetten ;D
Bier drink ik alleen als er (audiofiele) visite is of als het heel erg mooi weer is en ik in de tuin zit ;)
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 09:37:57
P.S. Vooralsnog vind ik het plezierig en educatief om een lp hoes of (al in mindere maten :-\) een cd-boekje erop na te slaan wie er ..., wat er ... en waar dat alles .... is. ;)
Dat kan nog steeds zoals Peter al aangaf, maar dan elektronisch :P Ik ga graag met mijn tijd mee, of beter gezegd, ik loop er het liefst op vooruit :P
Nog even in andere bewoordingen.. Iemand merkte een keer op dat ik een Bourgondier ben, ik geniet (graag en vaak ;D )van lekker eten en dat soort dingen. Voor mij past die streaming methode van muziek luisteren goed in de Bourgondische levensstijl. :)
Ik vind een 78 toerenplaat en luisteren naar Enrico Caruso met een cognacje na een goede maaltijd bij kaarslicht meer een "Bourgondische" levenstijl.
Muziekstreamen (zoals ik het om me heen hoor) is voor mij meer ..uhhh....hamsteren onder een TL-balk...dus gelijk aan "Fast Food" >:D
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 11:08:18
Nog even in andere bewoordingen.. Iemand merkte een keer op dat ik een Bourgondier ben, ik geniet (graag en vaak ;D )van lekker eten en dat soort dingen. Voor mij past die streaming methode van muziek luisteren goed in de Bourgondische levensstijl. :)
Dat is het mooie..ieder kan daar zijn eigen invulling aangeven...Erik's beschrijving van zijn avond gisteren klonk mij ook lekker relaxed in de oren...de muziek uit zijn set echter neem ik aan nog meer :) 8)
peter
OEFF!!! ...just giving my opinion, Harry HT... en deze was algemeen van content. ;)
Voor wat betreft het 'voorop lopen', Ronald....zal je m.i. kwalitatief een 'veer' moeten laten. ::)
Anton.
@ Erik,
;D
Quote from: Erik van Voorst on September 9, 2008, 11:15:31
Ik vind een 78 toerenplaat en luisteren naar Enrico Caruso met een cognacje na een goede maaltijd bij kaarslicht meer een "Bourgondische" levenstijl.
Tsja en ik hou niet van cognac maar heb liever een glaasje cola... Smaken verschillen en toch kunnen we beiden bourgondiers zijn ;)
Quote from: Erik van Voorst on September 9, 2008, 11:15:31
Muziekstreamen (zoals ik het om me heen hoor) is voor mij meer ..uhhh....hamsteren onder een TL-balk...dus gelijk aan "Fast Food" >:D
We zijn het er denk ik over eens dat een streaming oplossing kwalitatief een cd transport heel dicht moet kunnen benaderen alvorens het voor ons audiofielen echt interessant wordt. Gelukkig voor mij is mijn referentie geen Wadia (of Pitbull) want anders had ik ook een probleem ;D
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 11:17:14
Voor wat betreft het 'voorop lopen', Ronald....zal je m.i. kwalitatief een 'veer' moeten laten. ::)
Dat is dus iets wat ik aan het onderzoeken ben ^-^ Referentie daarbij is voor mij de Squeezebox EN mijn TEAC cd transport. Als een streaming produkt kwalitatief een stuk beter blijkt dan de Squeezebox en maar ietsje minder dan de TEAC dan is het voor mij persoonlijk een produkt dat het overwegen (van een aanschaf) waard is. Prijs speelt daarbij uiteraard een rol. De Linn is daarbij ook gelijk wel "the limit" wat mijn budget betreft dat ik (er voor) over heb voor een goede streaming bron.
Natuurlijk zou ik ook een dure Wadia als referentie kunnen nemen maar dat zou mijns inziens geen realistisch doel zijn. Wat mij betreft hebben we het hier ook niet over een "upgrade" maar meer over een "migratie" dan wel "side grade".
Daarnaast komen er natuurlijk nog steeds nieuwe produkten uit, dus wat er vandaag niet is kan morgen opeens bestaan :)
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 11:23:57
Dat is dus iets wat ik aan het onderzoeken ben ^-^ Referentie daarbij is voor mij de Squeezebox EN mijn TEAC cd transport. Als een streaming produkt kwalitatief een stuk beter blijkt dan de Squeezebox en maar ietsje minder dan de TEAC dan is het voor mij persoonlijk een produkt dat het overwegen (van een aanschaf) waard is.
Helder!! Ik dacht even 'met voorop lopen' dat je op zoek was naar de "Holy Grail".
Anton.
Hi,
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 11:17:14
OEFF!!! ...just giving my opinion, Harry HT... en deze was algemeen van content. ;)
I know, was ook mijn bedoeling, heb het antwoord aangepast. :-* :)
@ audioloog: ik leer hier veel over ieders audio gevoel en beleving 8)
Gegroet,
Harry
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 11:26:29
Helder!! Ik dacht even 'met voorop lopen' dat je op zoek was naar de "Holy Grail".
Dat als doel stellen terwijl je een "beperkt" budget hebt lijkt me niet realistisch noch zinvol ^-^
Met voorop lopen doelde ik met name op "technologische vernieuwing", hetgeen zoals we weten lang niet altijd ook een betere kwaliteit betekent :-\
Quote from: Harry HT on September 9, 2008, 11:27:45
@ audioloog: ik leer hier veel over ieders audio gevoel en beleving 8)
Ik ook :) Verder werkt het erover praten op deze manier goed als een spiegel voor jezelf om zo (nog) duidelijker te krijgen waar je nu eigenlijk zelf naar streeft 8)
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 11:28:37
Dat als doel stellen terwijl je een "beperkt" budget hebt lijkt me niet realistisch noch zinvol ^-^
Met voorop lopen doelde ik met name op "technologische vernieuwing", hetgeen zoals we weten lang niet altijd ook een betere kwaliteit betekent :-\
Wat ook kan betekenen ... dat de "technologische vernieuwingen van weleer" in het budget kunnen gaan passen.... met een van te voren ;) verkregen rapportcijfer. ;D
Anton.
P.S. Ronald, gewoon een vraag die ik al even koester en nu op de man af vraag .... Is het nu zo dat jouw hobby meer het verzamelen van muziek inhoud dan het zo optimaal mogenlijk weergeven ervan?........(en voordat ik weer genomen wordt zonder cond**m)
Waaruit concludeer jij dat?...Fijn dat je het vraagt, Ronald. ;D
Omdat je mij tijdens gesprekken en mails meerdere malen aangegeven hebt dat je het leuk vind om CD's te draaien als er "audiofiele" visite is.
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 11:46:40
Wat ook kan betekenen ... dat de "technologische vernieuwingen van weleer" in het budget kunnen gaan passen.... met een van te voren ;) verkregen rapportcijfer. ;D
Ik snap je opmerking, eigenlijk is dit indirekt een verzoek om mij tot (nog) dieper graven in mijn grijze cellen aan te zetten met als doel te achterhalen wat het precies is dat ik de streaming "methode" zo aantrekkelijk vind. ::) Ik zal de Sjofel tevoorschijn halen! ;)
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 11:46:40
P.S. Ronald, gewoon een vraag die ik al even koester en nu op de man af vraag .... Is het nu zo dat jouw hobby meer het verzamelen van muziek inhoud dan het zo optimaal mogenlijk weergeven ervan?........(en voordat ik weer genomen wordt zonder cond**m)
Nee absoluut niet! Sterker nog, ik betrap mijzelf erop dat elke keer als ik er serieus voor ga zitten ik steeds weer cd's opzet die ik al had lang voor het streaming gebeuren ook maar bestond.
Met computer software had ik dat vroeger wel, mijn kast stond er op een gegeven moment vol mee en en ik gebruikte er 0,01% van. Ook dat doe ik dus al vele jaren niet meer. Met muziek is het wel fijn om er steeds meer van te hebben simpelweg omdat het je keuze vergroot en om het leren kennen van nieuwe muziek. Maar nogmaals absoluut geen doel op zich voor mij! Als je mij vraagt (en die verzin ik nu even terplekke) of ik bereid ben de helft van mijn muziek collectie (wel naar eigen keuze) weg te gooien in ruil voor meer kwaliteit dan zou ik dat doen!
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 11:46:40
Waaruit concludeer jij dat?...Fijn dat je het vraagt, Ronald. ;D
Omdat je mij tijdens gesprekken en mails meerdere malen aangegeven hebt dat je het leuk vind om CD's te draaien als er "audiofiele" visite is.
Dan zal ik dit misverstand gelijk even de wereld uithelpen door deze zin iets anders weer te geven:
Ik vind het leuk om CD's te
KUNNEN draaien als er audiofiele visite is.
Daarmee dus niet bedoelende dat ik LIEVER cd's draai (met of zonder audiofiele visite) maar simpelweg om backwards compatibel te kunnen zijn als er mensen op bezoek komen die het vorige eeuwse medium cd bij zich hebben. Eigenlijk ben ik gewoon erg sociaal dus ;D
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 12:06:40
Eigenlijk ben ik gewoon erg sociaal dus ;D
Dat kan ik beamen. :D
Gelukkig!! Na deze verduidelijkte uiteenzetting ... heb ik weer wat grijze cellen ter beschikking om mijn eerste generatie "wasrollen" te kunnen beoordelen. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 9, 2008, 12:36:55
Gelukkig!! Na deze verduidelijkte uiteenzetting ... heb ik weer wat grijze cellen ter beschikking om mijn eerste generatie "wasrollen" te kunnen beoordelen. ;)
:D
Net weer terug van de Mediamarkt.. :-X.
Wat ben ik toch een "Sucker" voor die zilverlingen.... ;D
Met een heerlijk gevoel in "mijn handen" loop ik met de remastered Avalon (HDCD B. Ludwig) van Roxy Music en met de kartonnen dubbelaar "The Final Concert Recording" van Stan Getz naar buiten.... 8)
Volledig off-topic maar wel...uhh....Bourgondisch Babbelen... ;)
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 12:06:40
Met muziek is het wel fijn om er steeds meer van te hebben simpelweg omdat het je keuze vergroot en om het leren kennen van nieuwe muziek.
Nabije toekomst is denk ik een abbo op een rhapsody achtige on-demand service waardoor je direct kan streamen uit een enorme back catalogus...lijkt mij ideaal...zelfs als het nog 256kbs mp'3's zijn of iets dergelijks...audio kwaliteit is voor mij duidelijk een stuk minder belangrijk dan voor jullie ;)
peter
Quote from: Erik van Voorst on September 9, 2008, 13:12:58
Net weer terug van de Mediamarkt.. :-X.
Volledig off-topic maar wel...uhh....Bourgondisch Babbelen... ;)
Na die TL-balken overkill in de mediamarkt ben je denk ik nu wel aan een wijntje toe :)
peter
Quote from: )p( on September 9, 2008, 13:14:44
Nabije toekomst is denk ik een abbo op een rhapsody achtige on-demand service waardoor je direct kan streamen uit een enorme back catalogus...lijkt mij ideaal...zelfs als het nog 256kbs mp'3's zijn of iets dergelijks...audio kwaliteit is voor mij duidelijk een stuk minder belangrijk dan voor jullie ;)
Afgezien van wel of niet minder kwaliteit lijkt dat me dan weer niks.. Ik wil graag onafhankelijk van (het beschikbaar zijn van) een 3de partij mijn muziek kunnen spelen , cq het graag zelf willen "bezitten" al is het "maar" op een harde schijf :P
Quote from: Erik van Voorst on September 9, 2008, 13:12:58
Net weer terug van de Mediamarkt.. :-X.
Wat ben ik toch een "Sucker" voor die zilverlingen.... ;D
Met een heerlijk gevoel in "mijn handen" loop ik met de remastered Avalon (HDCD B. Ludwig) van Roxy Music en met de kartonnen dubbelaar "The Final Concert Recording" van Stan Getz naar buiten.... 8)
Volledig off-topic maar wel...uhh....Bourgondisch Babbelen... ;)
Nu nog even rippen onder het genot van een cognacje ;D
Even proberen wat misverstanden cq vooroordelen mbt muziek streaming en jitter uit de wereld te helpen.
Ok daar gaan we dan, een wav (of flac) bestand (geript van een cd) op een harde schijf bevat GEEN jitter!
Jitter is immers een functie van de klok die de data van punt A naar punt B klokt. Anders gezegd jitter is iets wat bestaat tijdens het transport van data en ophoud te bestaan zodra deze data in ruste is (bestand op de harde schijf).
Denk even aan een grafiekje waarbij op de X as de gesampelde waarde weergeven wordt en op de Y as de tijd. De waarden op de X-as zijn in ons WAV bestand opgeslagen, de waarden op de Y as NIET! Er staat in het wav bestand GEEN tijdsinformatie opgeslagen. Het enige wat er (naast de sample waarden) instaat is een header die ons vertelt met welke snelheid (klok) de data eruit gehaald dient te worden.
Jitter is een "vervorming" van de tijds (Y)-as en bestaat dus alleen tijdens het transport van die data. Er is uiteraard 1 uitzondering en dat is wanneer tijdens transport de jitter zo extreem groot (in de orde van de tijdsduur van 1 bit) dat de waarde van de samples er door beinvloed gaat worden, er vallen bitjes "om".. Dit is iets waar iedereen het over eens zal zijn dat dit in de praktijk normaliter nooit voorkomt, zelfs niet in de kruidvat "klasse" apparatuur ;D Als ik het over jitter heb dan bedoel ik dus niet dit soort (destructieve) jitter.
Ok, ik hoop dat het duidelijk is, tijdens transport van data naar een bestand op de harde schijf is er WEL sprake van jitter, echter deze wordt niet mee-opgeslagen IN het bestand noch zal het de inhoud van het bestand veranderen. Pas op het moment dat we wat gaan doen met het bestand (streamen bijvoorbeeld) ontstaat er weer jitter.
Zolang we ons in het digitale domein bevinden is de jitter overigens nog geen punt, immers de inhoud van de data wijzigt er niet door. Als we dus een muziekbestand over het internet downloaden dan komt er dus niet "meer" jitter bij dan als we het direkt van onze eigen cd geript zouden hebben. Hierbij ga ik wel even uit van 2 gelijkwaardige rip methoden want tijdens het rippen kunnen er WEL bitjes omvallen afhankelijk van de gebruikte cd (vies?) , de cdrom lezer en de gebruikte software.
Jitter wordt pas hoorbaar op het scheidingvlak tussen digitaal en analoog, oftewel in de DA converter, op dat moment is de timing namelijk opeens wel van het grootste belang, immers de juiste noot op het verkeerde moment is de verkeerde noot! Wel is het zo dat de jitter die aankomt in de DAC een soort optelsom is van de jitter onstaan alle voorgaande transport processen, ik ben het zelf niet eens met de mensen die zeggen dat alleen de laatste (transport) stap telt.
Immers zoals onze grote vriend de heer Tent ooit uitlegde, een digitale gate is tevens een ANALOGE verzwakker. Kortom jitter sijpelt er altijd in meer of mindere mate doorheen!
Tot zover mijn (puur theoretische) zienswijze op jitter en streaming, correct me if (you think ;D ) I am wrong!
Wat wil ik hier nu allemaal mee zeggen? Wel, met name dat streaming niet persee inherent slechter is (qua jitter!) dan het afspelen van een cd, sterker nog de methode is zelfs potentieel in het voordeel! Nu de praktijk nog... ::)
waarvan acte ;D
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 14:03:32
En jouw mening hierover ??? ;D
ik denk dat wij aardig op 1 lijn zitten. voor "het gemak" heb ik ook een NAS en TVix om moeiteloos muziek te draaien met bijna de kwaliteit van mijn dac/loopwerk. 8)
maar die kwaliteit ga ik misschien halen als ik een betere Toslink verbinding met met North Star Dac kan maken. De voeding van de Tvix is lastiger aan te passen maar er hangt via een verloopstukje wel een goed geaard netsnoer aan. ;D
ik heb inderdaad soms ook het gevoel dat via de harddisk het schoner klinkt dan via mijn North Star loopwerk. Maar cd's via het loopwerk klinken nog wel analoger. :o
als ik echt helemaal los wil gaan met luisteren dan prefereer ik de LP12 8)
daar kan bij mij geen streaming of loopwerk tegenop :o maar de prijsklasse is beduidend anders.
als ik de pegels heb dan komt er een keer een Linn Akurate DS, daarna zal mijn cd loopwerk werkeloos worden denk ik.
het is zeker het gemak en in een later stadium ook de kwaliteit die gaat komen.
het is de toekomst. leuk dat dat streamen nu al goed werkt.
perfectie in huis krijg je toch niet, dat streven heb ik allang losgelaten. ik geniet van de muziek O0
Ad.
Quote from: advr on September 9, 2008, 14:15:32
perfectie in huis krijg je toch niet, dat streven heb ik allang losgelaten. ik geniet van de muziek O0
Ad.
misschien dat Audioloog dat ook eens zou moeten doen. :-X ;) ;D
Quote from: Joris1971 on September 9, 2008, 14:20:48
misschien dat Audioloog dat ook eens zou moeten doen. :-X ;) ;D
Dat lukt tegenwoordig al best aardig! ;)
Het volledig loslaten van het streven naar perfectie heb ik nog steeds wat moeite mee..
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 14:24:39
Het volledig loslaten van het streven naar perfectie heb ik nog steeds wat moeite mee..
Ja, dat merken we met alle tweaks etc...wordt je daar zelf niet onrustig van?
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 14:24:39
Dat lukt tegenwoordig al best aardig! ;)
Het volledig loslaten van het streven naar perfectie heb ik nog steeds wat moeite mee..
een perfectionist ben ik ook, maar van dat technisch luisteren word ik ontzettend moe ???
natuurlijk kan het altijd beter, maar dat kost me meteen 25.000 euro en dat heb ik er niet meer voor over 8)
ik hoor details, diepte, nagalmen, uitsterven van noten, "zwartte", los van de boxen en buiten links en rechts en hoogteverschillen maar...... het beste klinkt toch die mono lp van Frank Sinatra, die pakt je en sleept je mee in de muziek en dat alles keurig netjes in het midden!!
Quote from: advr on September 9, 2008, 14:29:43
natuurlijk kan het altijd beter, maar dat kost me meteen 25.000 euro en dat heb ik er niet meer voor over 8)
Als je ziet hoe heel veel sets staan opgesteld is meer geld er in steken meestal niet de beperkende factor >:D
peter
Quote from: Joris1971 on September 9, 2008, 14:25:29
Ja, dat merken we met alle tweaks etc...wordt je daar zelf niet onrustig van?
Niet als ze werken ;)
Quote from: advr on September 9, 2008, 14:29:43
een perfectionist ben ik ook, maar van dat technisch luisteren word ik ontzettend moe ???
Ik af en toe ook, dus ook ik streef er naar dat wat meer los te laten.
Quote from: advr on September 9, 2008, 14:29:43
natuurlijk kan het altijd beter, maar dat kost me meteen 25.000 euro en dat heb ik er niet meer voor over 8)
Same thoughts here.
Quote from: advr on September 9, 2008, 14:29:43
het beste klinkt toch die mono lp van Frank Sinatra, die pakt je en sleept je mee in de muziek en dat alles keurig netjes in het midden!!
:D ;D
Quote from: )p( on September 9, 2008, 14:35:33
Als je ziet hoe heel veel sets staan opgesteld is meer geld er in steken meestal niet de beperkende factor >:D
Ook helemaal waar.
Quote from: )p( on September 9, 2008, 14:35:33
Als je ziet hoe heel veel sets staan opgesteld is meer geld er in steken meestal niet de beperkende factor >:D
peter
bij mij is het wel de beperkende factor met een aantal studerende kinderen ;D
maar als ik ze had dan zou ik het nog niet doen. 8)
Quote from: advr on September 9, 2008, 14:46:20
bij mij is het wel de beperkende factor met een aantal studerende kinderen ;D
maar als ik ze had dan zou ik het nog niet doen. 8)
Gelijk stoppen met die studies en aan het werk zetten! :-X ;)
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 14:47:05
Gelijk stoppen met die studies en aan het werk zetten! :-X ;)
tja..... moeilijke keuze. :o :o
Quote from: )p( on September 9, 2008, 15:29:09
;D
peter
als ze allemaal goed terecht komen heb ik later meer geld over, hoef ik minder bij te dragen dus uiteindelijk ben ik dan beter af 8) 8)
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 11:23:57
Referentie daarbij is voor mij de Squeezebox EN mijn TEAC cd transport. Als een streaming produkt kwalitatief een stuk beter blijkt dan de Squeezebox en maar ietsje minder dan de TEAC dan is het voor mij persoonlijk een produkt dat het overwegen (van een aanschaf) waard is. Prijs speelt daarbij uiteraard een rol. De Linn is daarbij ook gelijk wel "the limit" wat mijn budget betreft dat ik (er voor) over heb voor een goede streaming bron.
Natuurlijk zou ik ook een dure Wadia als referentie kunnen nemen maar dat zou mijns inziens geen realistisch doel zijn. Wat mij betreft hebben we het hier ook niet over een "upgrade" maar meer over een "migratie" dan wel "side grade".
Daarnaast komen er natuurlijk nog steeds nieuwe produkten uit, dus wat er vandaag niet is kan morgen opeens bestaan :)
Ik had een Esoteric DV-60 als transport en die is de deur uitgegaan met de komst van een DS.
Weliswaar de Akurate,maar toch.
De DV was uiteraard digitaal aangesloten terwijl er voor de DS eerst nog A/D conversie plaatsvindt ( Lyngdorf TDAi).
Ik vermoed dat de Majik een goede kans maakt. ;)
Quote from: Hipster on September 9, 2008, 17:53:10
Ik had een Esoteric DV-60 als transport en die is de deur uitgegaan met de komst van een DS.
Weliswaar de Akurate,maar toch.
De DV was uiteraard digitaal aangesloten terwijl er voor de DS eerst nog A/D conversie plaatsvindt ( Lyngdorf TDAi).
Ik vermoed dat de Majik een goede kans maakt. ;)
Zozo! 8) Nou ik moet zeggen, ik ben echt heel erg benieuwd! :)
Kwijl, kwijl, ik moet hem hebben he, de nieuwe viosat ;D
Even afwachten wat tie kost, maar ik denk dat deze er tzt wel gaat komen op mijn dak, heb nu de "oude" visiosat met 4 LNB's.
Edit: hij kost 189 euri , een redelijke prijs als je het mij vraagt :)
Terug naar de Linn :P
Mijn Nokia 770 is er klaar voor in elk geval (excuus voor de slechte foto). Moest er wel even OS2008 hacked edition op zetten want anders kon ik Leia voor de Linn DS niet installeren :P
Heb ondertussen de opensource oplossing Mediatomb als upnp server draaien en dat lijkt goed te werken :)
Leia:
http://leiads.sommerfee.f-m.fm/
Mediatomb:
http://mediatomb.cc/
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat we hier een tikkie te maken hebben met "apparaat-beleving"... ;) :-X
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 13:32:11
Even proberen wat misverstanden cq vooroordelen mbt muziek streaming en jitter uit de wereld te helpen.
Ok daar gaan we dan, een wav (of flac) bestand (geript van een cd) op een harde schijf bevat GEEN jitter!
De CD zelf kan echter WEL jitter bevatten, bijvoorbeeld door een niet perfect gelijke afstand tussen de putjes. Een nauwkeurig proces, zoals bijvoorbeeld bij de XRCD (http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Resolution_Compact_Disc)-masteringmethode heeft daar minder last van. Een goed uitleg van XRCD is te vinden in de PDF's op deze pagina (http://www.elusivedisc.com/xrcdinfo.asp). 8)
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 20:43:05
Terug naar de Linn :P
Mijn Nokia 770 is er klaar voor in elk geval (excuus voor de slechte foto). Moest er wel even OS2008 hacked edition op zetten want anders kon ik Leia voor de Linn DS niet installeren :P
Heb ondertussen de opensource oplossing Mediatomb als upnp server draaien en dat lijkt goed te werken :)
je hebt toch geen Linn of heb ik iets gemist :o
Quote from: advr on September 9, 2008, 21:34:26
je hebt toch geen Linn of heb ik iets gemist :o
Dan moet je niet alleen maar slow-chatten in dit topic maar ook eens de tekst
lezen. :P ;D
Quote from: Audiofiel on September 9, 2008, 21:45:53
Dan moet je niet alleen maar slow-chatten in dit topic maar ook eens de tekst lezen. :P ;D
na 65 pagina's ben ik gestopt :o :o 8)
Quote from: advr on September 9, 2008, 21:48:40
na 65 pagina's ben ik gestopt :o :o 8)
Dan heb je er nog 48 te gaan ;D
Quote from: Erik van Voorst on September 9, 2008, 20:49:33
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat we hier een tikkie te maken hebben met "apparaat-beleving"... ;) :-X
Als je bedoelt dat er een "leuk speelgoed gehalte" aan zit, zal ik dat niet ontkennen ;)
Quote from: advr on September 9, 2008, 21:34:26
je hebt toch geen Linn of heb ik iets gemist :o
Klopt, dat zeg ik, ik ben er klaar voor...
Quote from: Audiofiel on September 9, 2008, 21:13:23
De CD zelf kan echter WEL jitter bevatten, bijvoorbeeld door een niet perfect gelijke afstand tussen de putjes. Een nauwkeurig proces, zoals bijvoorbeeld bij de XRCD (http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Resolution_Compact_Disc)-masteringmethode heeft daar minder last van. Een goed uitleg van XRCD is te vinden in de PDF's op deze pagina (http://www.elusivedisc.com/xrcdinfo.asp). 8)
1-0 dus voor de streaming methode begrijp ik? ;D
Nieuw spreekwoord:
Wie een putje laser't voor een ander, krijgt zelf de meeste jitter. ;D
Succes met de Linn en die Nokia ziet er ook zeer fraai uit.
Ik moet maar eens een Meet & Greet wenslijstje maken. :)
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 22:06:42
1-0 dus voor de streaming methode begrijp ik? ;D
Dat heb ik niet gezegd. ;)
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 22:05:50
Klopt, dat zeg ik, ik ben er klaar voor...
ok, ik ben ook wel klaar voor een Linn 8)
edit: erger nog, ik heb een Linn :o :o
Quote from: Audioloog on September 9, 2008, 20:43:05
Terug naar de Linn :P
Mijn Nokia 770 is er klaar voor in elk geval (excuus voor de slechte foto). Moest er wel even OS2008 hacked edition op zetten want anders kon ik Leia voor de Linn DS niet installeren :P
Heb ondertussen de opensource oplossing Mediatomb als upnp server draaien en dat lijkt goed te werken :)
Heb je al een Nokia gekocht?! :o Dus die Linn zal er ook wel komen neem ik aan...kan ik je alvast feliciteren? >:D
peter
Quote from: )p( on September 9, 2008, 22:33:06
Heb je al een Nokia gekocht?! :o Dus die Linn zal er ook wel komen neem ik aan...kan ik je alvast feliciteren? >:D
peter
Paar weken geleden al , 2de handsie. Die aanschaf op zich is geen garantie dat er ook een Linn komt hoor, het ding zal ook zijn nut kunnen bewijzen als internet tablet tijdens een vakantie ofzo ;) Maar reden 2 om hem te kopen was inderdaad om te kijken hoe die bevalt als Squeezebox (of Linn) remote control. ^-^ Ik vind hem als Squeezeboxcontroller overigens geen succes, dan veel liever de standaard AB! :P
Quote from: bmateijsen on September 9, 2008, 09:46:12
Ik weet niet hoeveel LP's jij hebt, maar wanneer ik kijk naar mijn CD-collectie (+1000) en daarvan 80% de laatste 2 jaar niet meer gezien had. Ben ik blij dat ik nu makkelijk op genre, artiest, album, etc, kan zoeken en de CD via de DS op kan zetten. M.a.w. ik draai inmiddels weer muziek die ik echt alweer allang vergeten was.....
Uuuhh...een stuk of 7 :-[ ...... maar ik ken deze 7 dan ook wel van 'haver tot gort' ;D
;)
Anton.
P.S. Ik zie het als met navigatie in de auto .........
Misschien zijn daarom Sudoku en andere breinstimulatie en geheugen trainingsspelletjes zo populair tegenwoordig. ;)
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 12:49:04
Uuuhh...een stuk of 7 :-[
;D
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 12:49:04
P.S. Ik zie het als met navigatie in de auto .........
Precies, ik kon al niet zonder voor het bestond :-X
80% niet gezien. ??? Apart!! 'Vaak' weet ik op voorhand al waar ik naar wil gaan luisteren 'voor' ik het desbetreffende album uit de schappen haal.
Dan is het wat 'mij' betreft geen ongemak om dit album (of cd) via alphabetische volgorde te vinden.
En Bjorn....als ik muziek luister heb ik dus 'tijd' en boeit het mij niet om een 'access time' van 2 seconde te hebben. ;)
Anton.
Quotewanneer ik kijk naar mijn CD-collectie (+1000) en daarvan 80% de laatste 2 jaar niet meer gezien had.
1 ding wordt mij wel duidelijk na de meningen en discussie's van de afgelopen paar pagina's en dat is dat het best lastig is om onder woorden te brengen waarom de streaming liefhebbers (waaronder ik) nu eigenlijk liever streamen.
Als ik er rationeel over nadenk dan gaat het zeker niet om die 2 stappen die ik moet lopen naar de cd kast en vervolgens naar de cd speler en weer terug naar de bank (afijn toch meer stappen als ik dacht ;D ). Ook gaat het niet om de paar seconden tijdswinst die we behalen. En toch spreekt het mij HEEL erg aan ::)
Dat het gros van de streaming oplossingen kwalitatief inferieur is aan zijn cd verwant is denk ik iedereen het wel over eens.
Afijn zoals beloofd zal ik nog eens dieper graven, maar tot nu toe kom ik alleen maar zand tegen. :P ;)
Jij neemt volgens mij je werk gewoon graag mee naar huis, Ronald ........ :D ::) :-X
;)
Anton.
Even een vergelijk met bijvoorbeeld satellietontvangers. Bij satelliet ontvangers is het een bekend feit dat sommige (merendeel?) van deze apparaten traag zappen. Het zappen duurt dan bijvoorbeeld 3 seconden (voor je weer beeld hebt). Iedereen (lees de bladen er maar op na) ervaart dit als mega irritant, terwijl een ontvanger die er 0,5 seconden over doet als "Ok" wordt ervaren.
Stel we zappen 10x op een avond (ik vaak meer ;D ) , dan hebben we het dus over 10x (3-0,5) = 25 seconden extra.
Komt die irritatie voort uit het feit dat we deze avond 25 seconden verloren hebben? Nee dat is het niet...
Afijn met dit praktijk voorbeeld wil ik alleen even aangeven dat als het om het ervaren van bedieningsgemak gaat dat dus niet direkt terug te voeren is op "gemakszucht" omdat iemand 25 seconden wil besparen op een avond.
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 13:29:47
Jij neemt volgens mij je werk gewoon graag mee naar huis, Ronald ........ :D ::) :-X
Of mijn hobby mee naar mijn werk ;)
Edit: mijn affiniteit met computers zal er overigens zeker iets mee te maken hebben dat ik een streamingoplossing "leuk" vind.
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 07:10:16
^ Ik vind hem als Squeezeboxcontroller overigens geen succes, dan veel liever de standaard AB! :P
Zonder rdp vind ik de mijne ook veel te traaggggg...
peter
waarom dieper graven, het gros is inderdaad slecht maar daar luisteren wij niet naar toch ;D
streamen is super makkelijk en misschien de toekomst. als je van techniek houdt dan ga je vanzelf voorop lopen en uitproberen. de kwaliteit komt er zijn.
als ik nu mijn Tvix al neem en wat die nu al kan (welliswaar via een aparte dac) en je weet dat dit nog he begin is dan gaat dat wel goed komen.
eigenlijk zou ik best zelf een DIY digital media streamer willen bouwen/ontwikkelen maar dan zit je met de toepasbare software om alles te doen werken. ???
ieder zijn eigen zoals altijd, ik zal ook altijd de lp blijven gebruiken. De cd zal bij mij sneller uitgefaseerd worden dan de lp. O0
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 13:22:37
Dat het gros van de streaming oplossingen kwalitatief inferieur is aan zijn cd verwant is denk ik iedereen het wel over eens.
ahum ;)
peter
Quote from: advr on September 10, 2008, 13:41:12
ieder zijn eigen zoals altijd, ik zal ook altijd de lp blijven gebruiken. De cd zal bij mij sneller uitgefaseerd worden dan de lp. O0
Haha, dat is wel frappant eigenlijk! Maar dat zal er neem ik aan met name mee te maken hebben dat een cd (in theorie) zonder verlies op je streaming apparaat gekopieerd kan worden en een LP niet :P
Quote from: )p( on September 10, 2008, 13:43:18
ahum ;)
peter
Ok, er zijn uitzonderingen ;D
Of wat jij eigenlijk zal bedoelen is dat wij "audiofielen" eigenlijk de uitzonderingen zijn ;)
Quote from: )p( on September 10, 2008, 13:39:34
Zonder rdp vind ik de mijne ook veel te traaggggg...
peter
Ik vond traag nou niet eens de showstopper maar meer het (naar mijn mening) zeer omslachtige manier van navigeren met de Nokia770 "skin".
Hoe doe jij dat dan precies Peter? Ik bedoel welk device (Nokia N800?) gebruik je precies en wat bedien je dan precies in die rdp sessie?
Voor mij is de beschikking over een krachtige database om muziek te selecteren erg belangrijk, voornamelijk met klassiek . Verder flexibele smart playlists voor achtergrond muziek. En daarnaast natuurlijk zaken als scrobbling met last.fm, links met verdere info op het net, etc. Streaming heeft voor mij alleen maar voordelen...
peter
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 13:51:54
Hoe doe jij dat dan precies Peter? Ik bedoel welk device (Nokia N800?) gebruik je precies en wat bedien je dan precies in die rdp sessie?
Moose of jriver mediacenter als gui voor de sb.
Web firefox met fullscreen en grab en scroll plugins. links en rechts button gemapped font groter en kleiner...werkt echt super en net zo snel als op een desktop pc!
peter
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 13:45:32
Ok, er zijn uitzonderingen ;D
Of wat jij eigenlijk zal bedoelen is dat wij "audiofielen" eigenlijk de uitzonderingen zijn ;)
Oh ja ... het cliché .... ("......") geen muziekliefhebbers zijn. :'(
Anton.
P.S. Audiophile? I guess so......Maar heb in ca 6 jaar, buiten 'periodieke' zaken als stylus re-tip, OPU, tubes en nodige adjustments, geen verandering aan mijn huidige setup gedaan. ;)
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 14:19:44
Oh ja ... het cliché .... ("......") geen muziekliefhebbers zijn. :'(
Mwaahh volgens mij valt het met dat cliche wel mee op dit forum :P
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 13:43:25
Haha, dat is wel frappant eigenlijk! Maar dat zal er neem ik aan met name mee te maken hebben dat een cd (in theorie) zonder verlies op je streaming apparaat gekopieerd kan worden en een LP niet :P
nou meer dat de kwaliteit van de weergave van een lp maar moeilijk te overtreffen is... eigenlijk niet dus ::)
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 13:43:25
Haha, dat is wel frappant eigenlijk! Maar dat zal er neem ik aan met name mee te maken hebben dat een cd (in theorie) zonder verlies op je streaming apparaat gekopieerd kan worden en een LP niet :P
In mijn geval zeker niet.
Afgaande op de laatste paar pagina's zou je bijna zeggen dat streamen het draaien ,LP of CD, in de weg staat.
Dat valt reuze mee. ::)
Ik geniet van de titels ,de hoes,de geur, de geluidskwaliteit en niet te vergeten het ritueel omtrent vinyl evenzeer als
het gemak ,de geluidskwaliteit jawel :P, en toegankelijkheid van het streamen.
mijn idee in deze:
cd 's en spelers zijn vlees noch vis tov de andere 2.
een innovatief loopwerk als de aankomende PWT van PSaudio zou ik nog wel eens kunnen overwegen,
voor de rest is het in mijn set een gepasseerd station.
Quote from: Hipster on September 10, 2008, 14:29:52
In mijn geval zeker niet.
Afgaande op de laatste paar pagina's zou je bijna zeggen dat streamen het draaien ,LP of CD, in de weg staat.
Tussen de regels van deze pagina's door .... geven we m.i. 'tot nu toe' aan kwaliteit voor bedieningsgemak te geven. ;)
Anton.
P.S. En voor het 'brede' publiek .......
gehavende PC's? .....
geen benul van Rippen?........
en gebruikersgemak Opoe proof??
Een echte "one size fits all" ;).... or are we "only in it for the money" .........
En zijn we 'welwillend' deze 'muziekliefhebbers' bij te staan .......of vegen we alles onder onze 'gekleurde' jasjes
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 15:31:29
Tussen de regels door .... geven we m.i. 'tot nu toe' kwaliteit voor bedieningsgemak. ;)
Dat is (in mijn geval) niet helemaal waar want anders had ik het wel bij de Squeezebox gehouden ;)
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 15:31:29
P.S. En voor het 'brede' publiek .......gehavende PC's? .....geen benul van Rippen?........en gebruikersgemak Opoe proof??
Inderdaad, als je niet in staat bent zelf je pc te onderhouden (cq opnieuw te installeren indien nodig), geen besef hebt van backups maken van je (muziek) data en je rippen te moeilijk vind, dan kun je inderdaad beter niet gaan streamen :P
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 15:31:29
En zijn we 'welwillend' deze 'muziekliefhebbers' bij te staan .......
Mits NIET voldaan aan bovengenoemde criteria ben ik altijd bereid de medehobbyist te helpen voorzover ik kan :)
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 15:54:11
Dat is (in mijn geval) niet helemaal waar want anders had ik het wel bij de Squeezebox gehouden ;)
Inderdaad, als je niet in staat bent zelf je pc te onderhouden (cq opnieuw te installeren indien nodig), geen besef hebt van backups maken van je (muziek) data en je rippen te moeilijk vind, dan kun je inderdaad beter niet gaan streamen :P
Mits NIET voldaan aan bovengenoemde criteria ben ik altijd bereid de medehobbyist te helpen voorzover ik kan :)
Vdziodsekhp........ ;)
Vul de zin in op de stippellijn en kleur het plaatjeAnton.
P.S. Ik heb altijd gedacht dat 'vernieuwing' gepaard ging met 'plug and play' en 'commercie', maar hier praten we tot nu toe over 'uitsluiting' van mensen/liefhebbers die het over de jaren hebben gehouden bij het gemak van de 'ballpoint'.
Ik bedoel;... een LP of CD is voor ieder toegankelijk kwa aanschaf en gebruik. ;)
Gewoon een persoonlijke voorkeur...het is geen kwestie van ik stream, dus ik besta ;D
peter
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 15:56:36
P.S. Ik heb altijd gedacht dat 'vernieuwing' gepaard ging met 'plug and play' en 'commercie', maar hier praten we tot nu toe over 'uitsluiting' van mensen/liefhebbers die het over de jaren hebben gehouden bij het gemak van de 'ballpoint'.
Ik bedoel;... een LP of CD is voor ieder toegankelijk kwa aanschaf en gebruik. ;)
Er zullen best produkten zijn of gaan komen die hier rekening mee houden. Er zijn op dit moment al produkten die het rippen en backuppen van je muziek automatisch voor je doen (Naim?).
Tsja plug & play en computers zijn in de praktijk vaak twee tegenstrijdige zaken ;D
Ik zal ook de laatste zijn om te beweren dat streaming met de huidige beschikbare produkten voor iedereen the way to go is. Daarnaast zijn natuurlijk wel steeds meer mensen computer geletterd en valt het issue wel mee denk ik.
Ik vind het in elk geval helemaal super, alleen de prijs/kwaliteit verhouding mag van mij nog een stuk beter :P
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 17:59:01
Er zullen best produkten zijn of gaan komen die hier rekening mee houden. Er zijn op dit moment al produkten die het rippen en backuppen van je muziek automatisch voor je doen (Naim?).
Tsja plug & play en computers zijn in de praktijk vaak twee tegenstrijdige zaken ;D
Ik zal ook de laatste zijn om te beweren dat streaming met de huidige beschikbare produkten voor iedereen the way to go is. Daarnaast zijn natuurlijk wel steeds meer mensen computer geletterd en valt het issue wel mee denk ik.
Ik vind het in elk geval helemaal super, alleen de prijs/kwaliteit verhouding mag van mij nog een stuk beter :P
Dat vertelt door iemand met 'kennis en begrip' van deze materie ... redelijk met 'oogkleppen' bekeken, Ronald.
Ik kan me uit een nog niet zover verleden herinneren dat er zenderveranderingen waren voor radio en tv ..... als ik zo'n 120 radio's en tv's van opnieuw ingestelde zenders heb 'moeten' voorzien is dat een 'voorzichtige' schatting, nog niet gesproken over de uitleg en gebruik van video, dvd en HD recorders en AB's.
Anton.
Believe me, you're fortunate....... ;)
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 19:33:38
Dat vertelt door iemand met 'kennis en begrip' van deze materie ... redelijk met 'oogkleppen' bekeken, Ronald.
Ik kan me uit een nog niet zover verleden herinneren dat er zenderveranderingen waren voor radio en tv ..... als ik zo'n 120 radio's en tv's van opnieuw ingestelde zenders heb 'moeten' voorzien is dat een 'voorzichtige' schatting, nog niet gesproken over de uitleg en gebruik van video, dvd en HD recorders en AB's.
Misshien moet ik mijn uitspraak nuanceren en leeftijd erbij gaan betrekken >:D ;)
Als het om jongelui gaat heb ik denk ik gelijk, als we het over de wat ouderen (verrek daar hoor ik ook al bij :-X ) hebben dan heb jij ongetwijfeld gelijk. Mijn buurvrouw raakt al in paniek als er een melding op haar pc in beeld komt dat er nieuwe updates beschikbaar zijn :P But then again, het is al heel wat dat ze zo'n ding heeft ^-^
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 19:48:35
Misshien moet ik mijn uitspraak nuanceren en leeftijd erbij gaan betrekken >:D ;)
Als het om jongelui gaat heb ik denk ik gelijk, als we het over de wat ouderen (verrek daar hoor ik ook al bij :-X ) hebben dan heb jij ongetwijfeld gelijk. Mijn buurvrouw raakt al in paniek als er een melding op haar pc in beeld komt dat er nieuwe updates beschikbaar zijn :P But then again, het is al heel wat dat ze zo'n ding heeft ^-^
Ronald, tussen de 30 en 55 jaar zitten de meeste muziekliefhebbers met een wens voor betere geluidsweergave ....do the math, daarnaast hebben we indirekt strop aan het feit dat kopiëren/rippen 'nog' meer "onmuzikale" beveiligingen met zich mee brengt. And believe me ... 'they' are only in it for the money ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 10, 2008, 19:54:50
Ronald, tussen de 30 en 55 jaar zitten de meeste muziekliefhebbers met een wens voor betere geluidsweergave ....do the math, daarnaast hebben we indirekt strop aan het feit dat kopiëren/rippen 'nog' meer "onmuzikale" beveiligingen met zich mee brengt. ;)
Anton.
Anton, daar heb je zeker een punt, 2x :-*
By the way, het leven van een streamer gaat ook niet over rozen, ben al avonden bezig om mijn muziek collectie, of beter gezegd de metadata en de filenaam structuur te wijzigen zodat alles consistent is volgens een door mij gewenst "systeem". Afijn, ik ben er bijna en dan is het voortaan een kwestie van bijhouden :P
Quote from: Audioloog on September 10, 2008, 20:10:28
By the way, het leven van een streamer gaat ook niet over rozen, ben al avonden bezig om mijn muziek collectie, of beter gezegd de metadata en de filenaam structuur te wijzigen zodat alles consistent is volgens een door mij gewenst "systeem".
Ik doe dat gewoon met EAC, tijdens het rippen (naar WAV) wordt de juiste structuur gemaakt.
(b.v. Metal\1999\Opeth\Still Life\01\Opeth\The Moor.wav )
Ik ben wel benieuwd hoe jullie de streaming players gebruiken.
Mijn ervaring is dat ik het ding zo ongeveer zie als radio.
Dus een muzikaal behangetje voor tijdens het werken, met de player op random.
Voor het echte luisteren gaat er nog steeds een zwarte schijf op -of een zilveren schijf in- de speler.
Quote from: squadra on September 10, 2008, 23:24:13
Ik doe dat gewoon met EAC, tijdens het rippen (naar WAV) wordt de juiste structuur gemaakt.
(b.v. Metal\1999\Opeth\Still Life\01\Opeth\The Moor.wav )
Hoi Squadra,
Uiteraard doe ik ook iets dergelijks. Echter als je achteraf besluit het toch net iets anders te willen dan ben je even zoet :P
Ben bijna klaar na een avondje hard zwoegen gisteren ^-^
Ik heb iets aan de muur bevestigd, ik hoef er maar naar te kijken en ik zie welke muziek ik allemaal heb, ze hebben er namelijk kartonnen hoesjes omheen gedaan met ieder een eigen ontwerp waardoor je ze al snel kunt terugvinden. Ik heb ook nog van die hele grote kartonnen hoesjes met prachtige tekeningen, wel een beetje overdreven maar je vindt je muziek in een oogwenk terug. De grootste fout die ik ooit maakte was een ikea kast kopen voor de kartonnen hoesjes waardoor ik van mijn tenen tot ver boven mijn hoofd moest zoeken. Nu staan ze weer mooi naast elkaar en in één blik overzie ik ze allenmaal nog zonder iets te lezen en soms merk ik dat mijn hand al automatiscch naar een bepaalde plek gaat zonder te kijken weet ik dan wat daar staat ;D
Quote from: bourne on September 11, 2008, 10:28:35
Ik heb iets aan de muur bevestigd, ik hoef er maar naar te kijken en ik zie welke muziek ik allemaal heb, ze hebben er namelijk kartonnen hoesjes omheen gedaan met ieder een eigen ontwerp waardoor je ze al snel kunt terugvinden.
Dit schreeuwt om een foto! ;D
Quote from: squadra on September 10, 2008, 23:24:13
Mijn ervaring is dat ik het ding zo ongeveer zie als radio.
Dus een muzikaal behangetje voor tijdens het werken, met de player op random.
Voor het echte luisteren gaat er nog steeds een zwarte schijf op -of een zilveren schijf in- de speler.
ja en nee, ook via de "radio" klinkt het verbluffend goed, dus niet als een behangetje!! 8)
maar kwaliteit haal ik uit de zwarte schijf, dat klopt, echter is dat op het kosten niveau bia dat van een Linn Klimax DS :o
als ik die ook zou hebben dan wordt de keus erg moeilijk. ik heb de Klimax mogen ervaren in een top set. Op dat moment wordt de LP ook geëvenaard ... helaas heb ik nu even geen 15.000 euro liggen. :P
Quote from: advr on September 11, 2008, 12:30:22
ja en nee, ook via de "radio" klinkt het verbluffend goed, dus niet als een behangetje!! 8)
Ik zeg niet dat de kwaliteit zo belabberd is als radio (tegenwoordig!), maar dat ik het ding op dezelfde manier gebruik.
Quote
maar kwaliteit haal ik uit de zwarte schijf, dat klopt, echter is dat op het kosten niveau bia dat van een Linn Klimax DS :o
als ik die ook zou hebben dan wordt de keus erg moeilijk. ik heb de Klimax mogen ervaren in een top set. Op dat moment wordt de LP ook geëvenaard ... helaas heb ik nu even geen 15.000 euro liggen. :P
Is dat dan ook in vergelijking met een platenspeler van 15.000?
Quote from: squadra on September 11, 2008, 12:48:58
Is dat dan ook in vergelijking met een platenspeler van 15.000?
ja.
op de klimax ds hoor jet verschil tussen een flac en een wav :P
Als dat zo is dan zou ik zo'n ding niet kopen, want dan is er iets fout met het apparaat ::)
Quote from: advr on September 11, 2008, 14:22:19
op de klimax ds hoor jet verschil tussen een flac en een wav :P
Hetgeen theoretisch onmogelijk is, dus zal het wel aan de praktische real-world implementatie van het afspelen van deze verschillende formaten liggen :P
Quote from: AV123 Benelux on September 11, 2008, 14:32:51
Als dat zo is dan zou ik zo'n ding niet kopen, want dan is er iets fout met het apparaat ::)
Hou je tenminste geld over voor een nieuwe auto ;D (dat ding is knap aan de prijs)
Quote from: Audioloog on September 11, 2008, 11:09:39
Dit schreeuwt om een foto! ;D
Is eigenlijk niet zo bijzonder, ze noemen het cd kastje ;D
Maar als ze nog eens met software komen waarmee je door je muziek collectie kunt bladeren via touchscreen zoals bij de iphone. En waarbij je albums kunt aanwijzen die dan uitvergroten inclusief lyrics, artwork etc. Dan is dit argumentje voor de cd/lp ook onder tafel. Het zoeken in 26 tekentjes op verschilende manieren door elkaar gehusselt vind ik lastig :(
Overigens zou het een idee zijn voor een adapterende muziek wereld om dit programmatje met artwork zo te versleutelen dat je betaalt voor de download van de cd met de extra artwork. Dan is het nog de moeite om te betalen ergens voor.
Quote from: AV123 Benelux on September 11, 2008, 14:32:51
Als dat zo is dan zou ik zo'n ding niet kopen, want dan is er iets fout met het apparaat ::)
En daar betaal je dan 15000 euro voor... :o
Maar dat is neem ik aan volslagen uitgesloten bij zo mooi opgebouwd apparaat....
peter
Quote from: Audioloog on September 11, 2008, 14:39:05
Hetgeen theoretisch onmogelijk is, dus zal het wel aan de praktische real-world implementatie van het afspelen van deze verschillende formaten liggen :P
het blijven 2 formaten en flac is compressie :o
theorie of niet, je hoort het, wel super minimaal maar waarneembaar 8)
Quote from: advr on September 11, 2008, 18:59:35
het blijven 2 formaten en flac is compressie :o
theorie of niet, je hoort het, wel super minimaal maar waarneembaar 8)
FLAC gebruikt enkel compressie qua bestandsgrootte, niet in audiokwaliteit zoals bij MP3 of AAC (vandaar
lossless).
http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC
Dus, er zijn dan twee dingen mogelijk:
- tussen de oren van advr is een fout ontstaan ;D
- in de Linn zit een fout
Quote from: AV123 Benelux on September 11, 2008, 19:51:59
Dus, er zijn dan twee dingen mogelijk:
- tussen de oren van advr is een fout ontstaan ;D
- in de Linn zit een fout
of beide 8)
Garmt is zonet weer vertrokken richting huis. Hartelijk dank voor de demo Garmt en ook voor de gezelligheid natuurlijk! :D
We hebben een heleboel zaken geprobeerd en beluisterd maar de kern van de avond was natuurlijk de Linn Majik DS. Ik ga nu niet vertellen (dat komt morgen wel) wat mijn bevindingen zijn maar ik kan jullie wel vertellen dat ik een hoop indrukken heb opgedaan die weer nieuwe vragen bij mij oproepen en die de relatieve audio rust van de afgelopen tijd weer redelijk (gaan) verstoren :o ;D
Ik heb in elk geval een duidelijke mening over de Linn Majik DS , de vraagtekens zitten meer in de matching met de rest van de set (bekabeling, AC regeneratie en dat soort zaken).
Afijn morgen dus meer hierover, de Linn staat hier in elk geval nog zodat ik de komende dagen nog even in alle rust kan luisteren en ook nog wat zaken qua matching kan uitproberen.
Omdat ik de slaap niet kon vatten heb ik besloten toch maar eerst mijn verhaal te doen over vanavond alvorens een poging te doen de grijze cellen in de slaapstand te krijgen.
Ik vind het heel moeilijk om wat ik vanavond allemaal ervaren heb goed onder woorden te brengen maar ik zal een poging doen. Ik zal proberen mijn verslagje in een aantal logische stukken te verdelen.
PS Audio Powerplant
De afspraak van vanavond had een tweeledig karakter. Enerzijds was ik natuurlijk erg benieuwd naar de Linn Majik DS, anderzijds wilde Garmt nog wel eens een keer een PS Audio Powerplant horen om te kijken of dat zijn mening omtrent dit apparaat zou veranderen.
We zijn dus begonnen met de PS Audio Powerplant waarbij de Linn dus nog even niet meedeed.
We hebben 3 situaties beluisterd:
1. Alles op de PS Audio P500
2. Niets op de PS Audio P500
3. Alles behalve de Lyngdorf versterker op de P500 (dit had ik overigens nog niet eerder geprobeerd!)
Garmt vond (correct me if I am wrong) situatie 3 het beste , daarna situatie 2 en daarna situatie 1.
Het was voor mij allemaal wat kort om een echt harde conclusie voor mezelf te trekken maar mijn voorlopige conclusie is dat situatie 3 inderdaad voordelen had boven situatie 1. Kortom ik ga hier nog wat verder mee experimenteren maar voor de rest van de avond hebben we dus even situatie 3 aangehouden.
Linn Majik DS en PS Audio Powerplant
In eerste instantie sloot ik de Linn op de P500 aan, Garmt vond het niet naar verwachting klinken en vroeg mij de Linn direkt op de "vuile" AC aan te sluiten. We hebben dit een aantal maal herhaald en ik kon niet anders dan het met Garmt eens zijn dat het verre weg het beste klonk met de Linn direkt op de "vuile" AC. Dit had ik niet verwacht, Garmt noemt de schakelende voeding in de Linn als mogelijke oorzaak daarvan.
Garmt had overigens een Nordost powercord meegenomen, om de vergelijking eerlijk te houden heb ik deze al snel vervangen door een afgeschermd LAPP powercord waar ook de andere bron componenten mee bekabeld zijn. Ik moet toegeven dat ik het met de Nordost powerkabel wel wat beter vond klinken, maar om zoveel mogelijk appels met appels te vergelijken moest de Nordost dus toch terug zijn doos in >:D
Achteraf besef ik dat we tijdens de verdere luistersessie de P500 dus eigenlijk buitenspel hebben gezet voor wat betreft het luisteren naar de Linn "analoog uit". :o
Linn Majik analoog uit versus Linn Majik digitaal uit
Hier lopen we tegen een probleem aan, namelijk ik heb geen twee gelijke kabels om de Linn en de PS Audio DAC op de Lyngdorf versterker aan te sluiten, omwisselen gaat ook niet makkelijk, want in het geval van de Linn zijn er alleen RCA uitgangen ter beschikking en in het geval van de PS Audio DAC is deze aangesloten middels een balanced XLR kabel.
Afijn we moeten ergens mee beginnen dus dit kabelverschil hou ik in het achterhoofd en kom ik straks nog op terug!
Garmt heeft een Nordost Tyr interlink meegenomen om de Linn aan te sluiten en de PS Audio DAC is aangesloten middels een MIT Terminator Proline.
Om ruzie met de heer jdekkers te voorkomen hebben we eerst (op het gehoor, sorry Jacco) de volumes op de Lyngdorf inputs gematched zodat deze beiden even luid klonken. ;)
Linn analoog uit
Mijn eerste indruk met de Linn analoog aangesloten is "dit klinkt heel anders" en de ervaring leert mij dat ik daarmee op moet passen (v.w.b. te overhaast conclusies trekken). Echter aan het eind van de avond heb ik wel een "beeld" en dit is wat ik ervan vond:
- De Linn klinkt op een aantal vlakken analoog uit beter dan digitaal uit via mijn DAC, er is vooral meer precisie, het geluid is levendiger, ruimtelijker, ik hoor meer detail en een hele belangrijke voor mij, het hoog klinkt natuurlijker en minder "versmeerd". Dat zijn nogal wat positieve punten en ik ben aangenaam verrast! 8)
- Maar.... tegelijkertijd is de tonale balans, die wat mij betreft voorheen (bijna) perfect was verstoord en ik vind het allemaal wat "kil" klinken, voor mij is een stem opeens minder van vlees en bloed en dat vind ik dan weer niet prettig.
Linn Digitaal uit
De genoemde voordelen zijn grotendeels weg maar de door mij zo geliefde tonale balans is weer terug
Conclusie?
Tsja in plaats van een conclusie eerder een vraag, in hoeverre zitten we nu 2 DACs te vergelijken en in hoeverre 2 interlinks ??? In elk geval concludeer ik wel voorzichtig dat de Linn potentie heeft en in elk geval een stuk beter presteert als de Logitech Transporter die ik laatst hier in huis had.
Linn analoog uit versus Squeezebox digitaal uit
Even voor de duidelijkheid, als ik het over Squeezebox digitaal uit, of Teac digitaal uit of Linn digitaal uit heb, dan spelen we dus via de Genesis Digital Lens + PS Audio Ultralink II DAC.
Afijn ik kan hier heel kort over zijn, de Squeezebox valt meteen af, een plat geluid, uninvolving, rommelig. De Squeezebox gaat niet door naar de volgende ronde en ligt eruit :P No surprises here ;)
Linn Analoog uit versus Teac digitaal uit
Nu wordt het interessant.
Alhoewel mijn verhaal kort kan zijn, namelijk een soortgelijke ervaring als Linn analoog uit versus Linn digitaal uit...
Linn en analoge interlinks
Ik ben erg nieuwsgierig in hoeverre we nu naar interlinks hebben zitten luisteren en dus sluiten de we Linn analoog aan met achtereenvolgens:
- Nordost Tyr
- Simpele goedkope zelfbouw interlink
- MIT AVt2 die ik als reserve in de kast had liggen en nog nooit gebruikt heb :P (2de hands overgenomen voor weinig)
Nu wordt duidelijk dat de verschillen die we eerder hoorden dus voor een groot deel door de interlink bepaald worden! Met de Nordost Tyr klinkt het zoals eerder beschreven: meer precisie, het geluid is levendiger, ruimtelijker, ik hoor meer detail en een hele belangrijke voor mij, het hoog klinkt natuurlijker en minder "versmeerd"
Met de MIT hebben we die zaken een stuk minder maar is de gewenste tonale balans weer terug.
Met de zelfbouw interlink klinkt het nergens naar ;)
Conclusie
Hier valt in elk geval een hele duidelijke conclusie uit te trekken en dat is dat de gebruikte interlink zeer bepalend is voor hoe de Linn klinkt!
Een wat eerlijker vergelijking
We gaan wederom de Linn analoog uit vergelijken met de Teac digitaal uit, maar ditmaal met de MIT kabel (ipv de Nordost) op de Linn.
De verschillen blijken nu opeens erg klein te zijn!
Conclusie
Toch haal ik hier een voor mij heel belangrijke conclusie uit. De Linn is op deze manier vergeleken NIET slechter dan de TEAC, hooguit ietsjes "anders". Dit betekent dus dat de Linn de potentie heeft om mijn volgende digitale bron te worden! Immers ik zoek een streaming apparaat dat beter is dan mijn Squeezebox maar niet onder doet voor een goed cd transport op een goede DAC.
Ook beweer ik heel voorzichtig dat de Linn de potentie heeft (nav hoe het met de Nordost interlink klonk) om misschien wel een stuk beter te klinken dan de TEAC/Lens/PS Audio DAC combinatie, maar ik besef dat ik dat pas met zekerheid kan zeggen als ik de Nordost kabel ook eens probeer op de PS Audio DAC (hetgeen ik waarschijnlijk wel nog even zal proberen de komende dagen). Met andere woorden, is de Linn beter dan de Teac maar verbloemt de nu gebruikte MIT AVt2 kabel dit deels, of gaan de gehoorde voordelen ook plots op de PS Audio DAC optreden als ik deze met een Nordost Tyr interlink aansluit ::)
Wat nu?
Tsja, de Linn heeft de 1e ronde in elk geval doorstaan en dat vind ik al heel wat! ^-^
Echter de ervaringen opgedaan met de verschillende interlinks lieten dusdanig veel verschillen horen dat ik hier nog even verder mee wil experimenteren. Om te beginnen laat ik de MIT AVt2 interlinks eerst eens even lekker dag en nacht inspelen...
Een ander punt is dat ik probeer om op korte termijn aan de juiste verloopjes te komen om mijn MIT Terminator Proline XLR kabel op de Linn te kunnen proberen. Ook zou het mooi zijn als ik de kans zou hebben een betere MIT unbalanced interlink op de Linn te proberen, zou deze the best of both worlds (voordelen die ik hoor met de Tyr gecombineerd met de tonale balans van de AVt2 ?) tevoorschijn toveren ::)
Verder ga ik natuurlijk ook gewoon in alle rust muziek luisteren met de Linn en kijken hoe dit bevalt.
Op dit moment heb ik zowiezo nog geen budget om deze Linn aan te schaffen, hetgeen het voordeel heeft dat ik ook geen overhaaste beslissing kan nemen ;D ;)
De komende dagen gaan hopelijk een wat duidelijker beeld geven over hoe ik de Linn goed kan laten matchen in mijn set en wat dan mijn oordeel zal zijn over de Linn Majik DS als potentiele kandidaat om de Squeezebox te gaan vervangen en om als belangrijkste bron dienst te gaan doen in mijn set.
Tot zover mijn eerste indrukken en voorlopige (voorzichtige) conclusies. Garmt vul aub gerust aan wat ik vergeten ben of zaken die jij anders ervaren hebt!
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 01:52:17
Op dit moment heb ik zowiezo nog geen budget om deze Linn aan te schaffen, hetgeen het voordeel heeft dat ik ook geen overhaaste beslissing kan nemen ;D ;)
Overhaasten is nooit goed ;)
Goed om te horen dat de analoog uit al zo goed bevalt...zou toch het mooiste zijn alleen de Linn > Lyngdorf > Avalon keten over te houden...less is imho bijna altijd more :)
Ik hoop dat je nog wat hebt kunnen slapen vannacht!
peter
leuke verhalen, met de juiste interlink gaat het helemaal prachtig worden misschien. 8)
een Nordost laat meer horen een MIT is meer op de tonale balans.....
het is inderdaad te hopen dat ie kan slapen :o :o
Quote from: )p( on September 12, 2008, 07:45:08
Goed om te horen dat de analoog uit al zo goed bevalt...zou toch het mooiste zijn alleen de Linn > Lyngdorf > Avalon keten over te houden...less is imho bijna altijd more :)
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de Linn (net als de Transporter) analoog uit het onderspit zou delven tov de PS Audio DAC, ik was verrast te horen dat dit niet zo is!
Quote from: )p( on September 12, 2008, 07:45:08
Ik hoop dat je nog wat hebt kunnen slapen vannacht!
De muziek is zojuist weer opgestart, ik nog niet helemaal geloof ik :-X Veel te weinig geslapen vannacht, maar gelukkig ken ik mezelf een beetje en had ik al vrij geregeld van mijn werk ^-^
Quote from: advr on September 12, 2008, 07:59:47
leuke verhalen, met de juiste interlink gaat het helemaal prachtig worden misschien. 8)
Daar hoop ik stiekem wel op ja...
Quote from: advr on September 12, 2008, 07:59:47
een Nordost laat meer horen een MIT is meer op de tonale balans.....
Is dit een samenvatting van mijn ervaring van gisteravond of "ook" jouw ervaring ???
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 08:55:04
De muziek is zojuist weer opgestart, ik nog niet helemaal geloof ik :-X Veel te weinig geslapen vannacht, maar gelukkig ken ik mezelf een beetje en had ik al vrij geregeld van mijn werk ^-^
hehe ;D
Ontspannen muziekje op laag volume opzetten...en dan lekker even relaxen op de bank...tot het weer gaat kriebelen om verder te experimenteren...
peter
Quote from: )p( on September 12, 2008, 09:06:56
hehe ;D
Ontspannen muziekje op laag volume opzetten...en dan lekker even relaxen op de bank...tot het weer gaat kriebelen om verder te experimenteren...
Ahum terwijl jij dit schreef heb ik al weer even wat geprobeerd ;D
Ik heb nog even de Linn analoog uit (MIT AVt2 naar Lyngdorf) vergeleken met de Linn digitaal uit (PS Audio met MIT Terminator Proline naar Lyngdorf) en wederom constateer ik een klein verschil, overigens in het voordeel van de Linn! De Linn is wat preciezer, de PS Audio maakt stemmen wat breder (maar minder precies), echt groot zijn de verschillen zo vergeleken zeker niet.
Vervolgens (en daar was ik erg benieuwd naar) de MIT Terminator Proline middels verloopjes (jaja ik heb ze toch nog gevonden Garmt) gebruikt om de Linn analoog aan te sluiten op de Lyngdorf. Wow, dit is duidelijk beter! :) Instrumenten zijn duidelijker gescheiden en het hoog klinkt natuurlijker.
Dit schreeuwt erom, om de Terminator Proline nu direkt te vergelijken met de Nordost Tyr die hier nog werkloos boven op zijn eigenaar ligt te wachtten ;) Maar goed dat komt later, nu eerst eens met een bakkie thee erbij wat luisteren!
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 08:59:55
Is dit een samenvatting van mijn ervaring van gisteravond of "ook" jouw ervaring ???
mijn ervaring. Op de een of andere manier kan MIT mij niet bekoren, ik mis veel details. maar met bombastisch klassiek (Mahler c.s.) klinkt het wel weer geweldig!
maar ieder oor en gevoel is bij iedereen anders 8)
Oeps, ik heb het steeds over Nordost Frey, dat moet zijn: Nordost Tyr. Ik zal het even in de rest van mijn verslagje aanpassen :P
Vraagje:
Heb je ook al kans gezien een high-res opname via de Linn te beluisteren ?
Zou ik zeker eens doen.
Gezien de nog wat beperkte hoeveelheid titels niet mijn voornaamste reden om voor de Linn te kiezen
maar het klinkt beter en stel dat het echt losbarst ........... >:D
Kan er niet op wachten. :P
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 09:30:27
Oeps, ik heb het steeds over Nordost Frey, dat moet zijn: Nordost Tyr. Ik zal het even in de rest van mijn verslagje aanpassen :P
kleinigheidje hou je toch, ook qua prijsverschil ;D ;D
Quote from: advr on September 12, 2008, 09:24:48
mijn ervaring. Op de een of andere manier kan MIT mij niet bekoren, ik mis veel details. maar met bombastisch klassiek (Mahler c.s.) klinkt het wel weer geweldig!
maar ieder oor en gevoel is bij iedereen anders 8)
Grappig, bij mij kan de Nordost juist niet (genoeg) bekoren, technisch zeer goed maar ik mis emotie en "echtheid". ;)
Ook erg mooi hoor ;)
Btw, leuk verslag zo, veel plezier de komende dagen.
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 09:30:27
Oeps, ik heb het steeds over Nordost Frey, dat moet zijn: Nordost Tyr. Ik zal het even in de rest van mijn verslagje aanpassen :P
Quote from: Hipster on September 12, 2008, 09:49:47
Vraagje:
Heb je ook al kans gezien een high-res opname via de Linn te beluisteren ?
Nee, en alhoewel zeker boeiend heeft dat voor mij even geen prioriteit om 2 redenen:
- het gaat mij nu even om cd transport versus Linn
- meeste content is voorlopig
[email protected] ;)
Overigens zal het de oplettend lezer opgevallen zijn dat ik het nog niet over de bediening heb gehad. Dat komt omdat ik merk dat ik geluidskwaliteit toch even het belangrijkst vind op dit moment en daar focus ik mij dus eerst op. De komende dagen zal ik langzamerhand meer focus gaan leggen op de bediening en wat ik daar van vind!
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 01:10:46
PS Audio Powerplant
De afspraak van vanavond had een tweeledig karakter. Enerzijds was ik natuurlijk erg benieuwd naar de Linn Majik DS, anderzijds wilde Garmt nog wel eens een keer een PS Audio Powerplant horen om te kijken of dat zijn mening omtrent dit apparaat zou veranderen.
We zijn dus begonnen met de PS Audio Powerplant waarbij de Linn dus nog even niet meedeed.
We hebben 3 situaties beluisterd:
1. Alles op de PS Audio P500
2. Niets op de PS Audio P500
3. Alles behalve de Lyngdorf versterker op de P500 (dit had ik overigens nog niet eerder geprobeerd!)
Garmt vond (correct me if I am wrong) situatie 3 het beste , daarna situatie 2 en daarna situatie 1.
Het was voor mij allemaal wat kort om een echt harde conclusie voor mezelf te trekken maar mijn voorlopige conclusie is dat situatie 3 inderdaad voordelen had boven situatie 1. Kortom ik ga hier nog wat verder mee experimenteren maar voor de rest van de avond hebben we dus even situatie 3 aangehouden.
Linn Majik DS en PS Audio Powerplant
In eerste instantie sloot ik de Linn op de P500 aan, Garmt vond het niet naar verwachting klinken en vroeg mij de Linn direkt op de "vuile" AC aan te sluiten. We hebben dit een aantal maal herhaald en ik kon niet anders dan het met Garmt eens zijn dat het verre weg het beste klonk met de Linn direkt op de "vuile" AC. Dit had ik niet verwacht, Garmt noemt de schakelende voeding in de Linn als mogelijke oorzaak daarvan.
Garmt had overigens een Nordost powercord meegenomen, om de vergelijking eerlijk te houden heb ik deze al snel vervangen door een afgeschermd LAPP powercord waar ook de andere bron componenten mee bekabeld zijn. Ik moet toegeven dat ik het met de Nordost powerkabel wel wat beter vond klinken, maar om zoveel mogelijk appels met appels te vergelijken moest de Nordost dus toch terug zijn doos in >:D
Achteraf besef ik dat we tijdens de verdere luistersessie de P500 dus eigenlijk buitenspel hebben gezet voor wat betreft het luisteren naar de Linn "analoog uit". :o
Vraagje Ronald ...Wat heb je dan de avond dat Arjen (Audiofiel) met de PSA PP500 langs kwam 'allemaal' geprobeerd waardoor bij
jou het besluit voor de PS 500 viel? ... ???
Wat mij betreft wat veel geestelijk uitwonen zo na het werk voor in één avond ( ca 3 uur ) ...niet? ;)
Wat kabels betreft ...MIT Avt > Nordost TYR ::)....... :-X
Met een demo van apparatuur op dit 'niveau' is het 'm.i. 'vooral van belang dat het systeem 'geruime' tijd is zoals de eigenaar er 'bekend' ::) mee is.
Anton.
P.S. @ advr; Ik neem aan dat je dan ook alle MIT's beluisterd hebt in verschillende configs, Ad ...........gezien je uitspraak. ;)
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 10:07:32
Vraagje Ronald ...Wat heb je dan de avond dat Arjren (Audiofiel) met de PSA PP500 langs kwam 'allemaal' geprobeerd waardoor bij jou het besluit voor de PS 500 viel? ... ???
Hoi Anton,
Wat we geprobeerd hebben is "alles" op de vuile AC versus alles op de vuile AC met DIY parallel filter versus alles op de P500.
Met alles bedoel ik uiteraard alleen de stereo apparatuur. Wat ik dus nog niet geprobeerd had was alles behalve de versterker op de P500.
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 10:07:32
Wat mij betreft wat veel geestelijk uitwonen zo na het werk voor in één avond ( ca 3 uur ) ...niet? ;)
Klopt, het alternatief was een avondje kledingwinkels in en uit lopen in de Boogaard :-X ;)
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 10:07:32
Wat kabels betreft ...MIT Avt > Nordost TYR ::)....... :-X
Tuurlijk, volkomen appels en peren, ik weet het, dat zit me nu juist ook helemaal niet lekker. Ik had liever met 2 gelijke kabels vergeleken!
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 10:07:32
Met een demo van apparatuur op dit 'niveau' is het 'm.i. 'vooral van belang dat het systeem 'geruime' tijd is zoals de eigenaar er 'bekend' ::) mee is.
Daarmee neem ik aan bedoelende dat je vind dat de tijd er nog niet rijp voor was?
Even relativerend: er is nog geen enkele beslissing genomen, alle aparatuur staat er nog en de Linn staat hier ook nog een weekje ter evaluatie. Oftewel, er is nog niks onomkeerbaars gebeurd ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 10:15:34
Hoi Anton,
Even relativerend: er is nog geen enkele beslissing genomen, alle aparatuur staat er nog en de Linn staat hier ook nog een weekje ter evaluatie. Oftewel, er is nog niks onomkeerbaars gebeurd ;)
Groetjes,
Ronald
De 'ondertoon' in mijn post is meer vanuit de strekking; Ik heb 'wel' overwogen een apparaat aangeschaft, of ga wel overwogen een apparaat aanschaffen. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 10:56:25
De 'ondertoon' in mijn post is meer vanuit de strekking; Ik heb 'wel' overwogen een apparaat aangeschaft, of ga wel overwogen een apparaat aanschaffen. ;)
Helder en ter harte genomen! :-* ;)
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 10:07:32
P.S. @ advr; Ik neem aan dat je dan ook alle MIT's beluisterd hebt in verschillende configs, Ad ...........gezien je uitspraak. ;)
ik heb er veel gehoord en ook niet de goedkoopste, al is het wel een 1 1/2 jaar geleden of zo 8)
puur toeval overigens ::)
verder hou ik me buiten die discussies 8)
Goed verhaal Ronald, weinig aan toe te voegen! Ik hou me ook buiten de discussies even, ik laat het aan Ronald om zijn eigen ervaringen op te doen en oordeel te vellen...
Quote from: advr on September 12, 2008, 11:44:52
ik heb er veel gehoord en ook niet de goedkoopste, al is het wel een 1 1/2 jaar geleden of zo 8)
puur toeval overigens ::)
verder hou ik me buiten die discussies 8)
Volgens mij bracht je het zelf ter 'discussie'....
QuoteOp de een of andere manier kan MIT mij niet bekoren, ik mis veel details. maar met bombastisch klassiek (Mahler c.s.) klinkt het wel weer geweldig!
Een wat 'tegenstrijdige' uitspraak volgens mij......Het is juist bij groot klassiek waar
ik kabels beoordeel en onderling al snel 'detail' mis.
Daarnaast moet men een Bacho ook niet als hamer gebruiken........ ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 12:42:52
Daarnaast moet men een Bacho ook niet als hamer gebruiken........ ;)
Hetgeen prima werkt overigens ;D
Ronald ook bij vergelijken geldt, less is more...minder veel en minder snel... :-*
peter
Frappant om te ervaren dat op een forum waar men normaliter 'als vliegen op stront zitten 'voor wat betreft sommige issues, zich hier distantiëren van de discussie; is 'streaming' als medium 'geschikt' voor het brede publiek?
.....of vergis ik me in de discussie?
Anton.
Wat is jou standpunt hierin?
Die van mij is namelijk eenvoudig, in mijn setup met de Akurate DS, heb ik zowel op basis van klank als prestatie een beter resultaat behaald dan mijn vorige CD-speler. Daarbij heb ik nu mijn hele collectie binnen handbereik van een simpele controller. Ik zie echt dat streaming de toekomst is.
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 13:11:05
Frappant om te ervaren dat op een forum waar men normaliter 'als vliegen op stront zitten 'voor wat betreft sommige issues, zich hier distantiëren van de discussie; is 'streaming' als medium 'geschikt' voor het brede publiek?
.....of vergis ik me in de discussie?
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 13:11:05
Frappant om te ervaren dat op een forum waar men normaliter 'als vliegen op stront zitten 'voor wat betreft sommige issues, zich hier distantiëren van de discussie; is 'streaming' als medium 'geschikt' voor het brede publiek?
.....of vergis ik me in de discussie?
Ik kan natuurlijk niet voor anderen spreken maar voor mij is nooit de vraag geweest of streaming geschikt is voor het brede publiek maar puur of het geschikt is voor mij! ;)
Sterker nog het antwoord op de "brede publiek" vraag is volgens mij een volmondig "nee,
nog niet".
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 13:22:56
Sterker nog het antwoord op de "brede publiek" vraag is volgens mij een volmondig "nee, nog niet".
Zodra je de hele itunes library kan streamen naar je iphone, appletv etc met een abbo is het zo ver...technisch geen enkel probleem.
peter
Quote from: )p( on September 12, 2008, 13:29:41
Zodra je de hele itunes library kan streamen naar je iphone, appletv etc met een abbo is het zo ver...technisch geen enkel probleem.
peter
Met mijn "nee" doel ik overigens niet zozeer op technische issues maar meer op acceptatie en het nog niet voldoende (alhoewel dit enorm per apparaat verschilt) plug&play gehalte.
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 12:42:52
Volgens mij bracht je het zelf ter 'discussie'....
Een wat 'tegenstrijdige' uitspraak volgens mij......Het is juist bij groot klassiek waar ik kabels beoordeel en onderling al snel 'detail' mis.
Daarnaast moet men een Bacho ook niet als hamer gebruiken........ ;)
Anton.
Anton,
het was een opmerking hoor ;D ;D
in de meet en greets en allerlei andere leuke luisteravonden bij zeer veel mensen kwam ik er achter dat ik een nogal afwijkend luistergedrag heb. Ontstaan ergens in mijn Fokker tijd als akoestisch specialist en het meten van vele en vele Fokker toestellen:o 8) maar da's een ander topic 8)
genoeg daarover. discussies wil ik niet voeren, ik heb de wijsheid gelukkig ook niet in pacht.
Ad.
een Bacho kun je overigens best als hamer gebruiken O0
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 13:22:56
Ik kan natuurlijk niet voor anderen spreken maar voor mij is nooit de vraag geweest of streaming geschikt is voor het brede publiek maar puur of het geschikt is voor mij! ;)
Sterker nog het antwoord op de "brede publiek" vraag is volgens mij een volmondig "nee, nog niet".
Thanks!!...I'll rest my case.
@ Bjorn
Mijn standpunt is niet merk of kwaliteit georienteerd, maar eerder gebaseerd op toegangkelijkheid en gebruiksvriendelijkheid van het medium voor 'iedere' muziekliefhebber.
Anton.
Daarmee heb je nog geen standpunt ingenomen ;).
Ik vertel je mijn ervaring op basis van de elektronica die ik heb staan.
Als je mij vraagt voor het brede publiek, dan denk ik nog steeds dat het een gemeengoed gaat worden. Kijk maar naar het succes van de squeezbox en zelfs de philips WIFI oplossing voor streaming. En die laatste is voor het brede publiek erg toegankelijk.
Maar ga zelf eens experimenteren ook in jouw setup kan je een verrassend resultaat denk ik behalen met bijv. een Sooloos.
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 13:37:26
Thanks!!...I'll rest my case.
@ Bjorn
Mijn standpunt is niet merk of kwaliteit georienteerd, maar eerder gebaseerd op toegangkelijkheid en gebruiksvriendelijkheid van het medium voor 'iedere' muziekliefhebber.
Anton.
Quote from: bmateijsen on September 12, 2008, 13:39:57
Maar ga zelf eens experimenteren ook in jouw setup kan je een verrassend resultaat denk ik behalen met bijv. een Sooloos.
Oei ;) (het waarom volgt vanzelf ;D )
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 13:32:06
Met mijn "nee" doel ik overigens niet zozeer op technische issues maar meer op acceptatie en het nog niet voldoende (alhoewel dit enorm per apparaat verschilt) plug&play gehalte.
Het issue zijn licenties e.d...meer plug&play dan ipv een buy button een stream en/of add to my virtual library is nauwelijks denkbaar...
peter
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 01:10:46
Garmt vond (correct me if I am wrong) situatie 3 het beste , daarna situatie 2 en daarna situatie 1.
Het was voor mij allemaal wat kort om een echt harde conclusie voor mezelf te trekken maar mijn voorlopige conclusie is dat situatie 3 inderdaad voordelen had boven situatie 1. Kortom ik ga hier nog wat verder mee experimenteren maar voor de rest van de avond hebben we dus even situatie 3 aangehouden.
En dat heb ik dus net even gedaan en mijn conclusie is nu toch anders dan gisteren, ik prefereer toch de Lyngdorf op de P500, ik vind dit rustiger en muzikaler. Wel blijf ik het idee houden dat de Linn beter af is zonder regeneratie.
Ik sluit ook niet uit dat de stroom situatie nu anders is dan gisteravond..
Quote from: )p( on September 12, 2008, 13:50:45
Het issue zijn licenties e.d...meer plug&play dan ipv een buy button een stream en/of add to my virtual library is nauwelijks denkbaar...
peter
Anton doelt denk ik ook op computer "analfabeten" en mensen die het streaming de schuld geven dat ze al hun muziek kwijt zijn na een harddisk crash (shit happens ;D ).
Met alle respekt Bjorn, maar ik hoef jou toch hopelijk niet te vertellen dat er nog steeds veel mensen/liefhebbers zijn die bv als Windows een update haalt denken dat ze een virus hebben en/of pc's hebben staan van 'twijfelbare' kwaliteit....
Sooloos heb ik geruime tijd 'gehad' .......Maar ik geef je ook heel duidelijk aan dat het mij niet merk of kwaliteit gebonden was.... dit 'standpunt'.
Zoals je ook kunt lezen in mijn vorige posts .....waar dat ook nergens zo geweest is. ;)
Anton.
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 13:55:31
Anton doelt denk ik ook op computer "analfabeten" en mensen die het streaming de schuld geven dat ze al hun muziek kwijt zijn na een harddisk crash (shit happens ;D ).
Iedereen die een ipod kan gebruiken kan een streaming oplossing zoals ik beschreef gebruiken...in feite nog makkelijker want je hoeft geen files meer te synchroniseren e.d. Dus misschien niet geschikt voor iedereen maar wel voor het grote publiek...
peter
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 09:18:09
Dit schreeuwt erom, om de Terminator Proline nu direkt te vergelijken met de Nordost Tyr die hier nog werkloos boven op zijn eigenaar ligt te wachtten ;) Maar goed dat komt later, nu eerst eens met een bakkie thee erbij wat luisteren!
Grappig die verschillen blijken veel kleiner dan verwacht. Voor beiden vind ik iets te zeggen, de Nordost nog wat preciezer maar de MIT oranischer. Als ik zou moeten kiezen zou ik waarschijnlijk zowiezo voor de MIT gaan. ^-^
Ik laat het nu in deze setting even lekker spelen en dan wissel ik later wel weer eens om naar de PS Audio DAC en de Teac.
Overigens staat er nu thaise muziek op hetgeen betekent dat ik weinig te vertellen heb in huis :-X
Ik denk dat veel mensen steeds beter met de PC om weten te gaan. Maar streaming is niet per definitie gekoppeld aan een PC.
Het kan ook prima zonder elkaar namelijk ;).
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 13:59:00
Met alle respekt Bjorn, maar ik hoef jou toch hopelijk niet te vertellen dat er nog steeds veel mensen/liefhebbers zijn die bv als Windows een update haalt denken dat ze een virus hebben en/of pc's hebben staan van betwijfelbare kwaliteit....
Sooloos heb ik geruime tijd 'gehad' .......Maar ik geef ook heel duidelijk aan dat het mij niet merk of kwaliteit gebonden was.... dit 'standpunt'.
Als je ook leest in de vorige posts is dat ook nergens zo geweest. ;)
Anton.
Quote from: bmateijsen on September 12, 2008, 14:01:49
Het kan ook prima zonder elkaar namelijk ;).
Precies...het enige wat nodig is een internet verbinding met eventueel een lokale kopie van je eigen virtuele library voor degenen die daar noch niet zonder willenof kunnen.
peter
Waar het 'rippen' betreft niet ... en er is nog relatief veel opslag verlies d.m.v. "crashen" van interne of externe HDD's.
Anton.
P.S. Het is altijd makkelijk te praten vanuit 'kennis'........ voor sommige ...No habla ;)
Anton
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 14:16:50
Waar het 'rippen' betreft niet ... en er is nog relatief veel opslag verlies d.m.v. "crashen" van interne of externe HDD's
Anton.
P.S. Het is altijd makkelijk te praten vanuit 'kennis'........
Anton
Anton,
Harddisks zijn relatief betrouwbaar maar ok er valt er wel eens eentje uit inderdaad. Het is echter essentieel voor ELKE computer gebruiker om je ervan bewust te zijn dat je ZELF verantwoordelijk bent voor het veilig stellen (backup) van je (muziek) data. Ik vind niet dat je kunt stellen dat dit een nadeel van de streaming technologie is, meer een kwestie van computer gebruiker opvoeden.
En inderdaad vanuit kennis is het makkelijk praten dat is dan ook weer zo...
Groetjes,
Ronald
Overigens het niet de vraag OF een harddisk cq computer (lees M$ Windows) crasht , maar WANNEER ;)
Ik heb de nodige HDD/DVD recorders staan........... :-X
Niet iedereen heeft een MAC of draait linux, Ronald.
By the way, check the American magazines on it.
Anton.
Zie antwoord van Ronald, ben ik het volledig mee eens.
Maar waarom de discussie of dat streaming iets is voor het grote publiek in het topic van Ronald?
Groet,
Bjorn
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 14:16:50
Waar het 'rippen' betreft niet ... en er is nog relatief veel opslag verlies d.m.v. "crashen" van interne of externe HDD's.
Anton.
P.S. Het is altijd makkelijk te praten vanuit 'kennis'........ voor sommige ...No habla ;)
Anton
Om kort te gaan, Bjorn.....We hebben na 16/44 best goede innovaties gehad. :-X
Anton.
Ik kan je niet helemaal volgen, dus misschien dan een langere uitleg?
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 14:32:47
Om kort te gaan, Bjorn.....We hebben na 16/44 best goede innovaties gehad. :-X
Anton.
Eigenlijk heb je wel gelijk. Waarom zou het mij bommen als het jullie niet boeit.
Signing off!!
;) ;) ;)
Anton
Serieus, ik vind het op zich wel boeiend, maar misschien moet je hiervoor even een ander topic aanmaken.
Verder zou ik graag willen weten wat je nu daadwerkelijk bedoeld....
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 14:37:10
Eigenlijk heb je wel gelijk. Waarom zou het mij bommen als het jullie niet boeit.
Signing off!!
;) ;) ;)
Anton
Open anders een los topic, Scrut? :)
edit: I'm with Bjorn on this one
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 01:10:46
PS Audio Powerplant
3. Alles behalve de Lyngdorf versterker op de P500 (dit had ik overigens nog niet eerder geprobeerd!)
Linn Majik DS en PS Audio Powerplant
In eerste instantie sloot ik de Linn op de P500 aan, Garmt vond het niet naar verwachting klinken en vroeg mij de Linn direkt op de "vuile" AC aan te sluiten. We hebben dit een aantal maal herhaald en ik kon niet anders dan het met Garmt eens zijn dat het verre weg het beste klonk met de Linn direkt op de "vuile" AC. Dit had ik niet verwacht, Garmt noemt de schakelende voeding in de Linn als mogelijke oorzaak daarvan.
Garmt had overigens een Nordost powercord meegenomen, om de vergelijking eerlijk te houden heb ik deze al snel vervangen door een afgeschermd LAPP powercord waar ook de andere bron componenten mee bekabeld zijn. Ik moet toegeven dat ik het met de Nordost powerkabel wel wat beter vond klinken, maar om zoveel mogelijk appels met appels te vergelijken moest de Nordost dus toch terug zijn doos in >:D
Achteraf besef ik dat we tijdens de verdere luistersessie de P500 dus eigenlijk buitenspel hebben gezet voor wat betreft het luisteren naar de Linn "analoog uit". :o
Iets snap ik niet helemaal. Heb je nu en de Lyngdorf en de Linn op de gewone AC? Moet ik dit uitleggen als, versterkers doen het beter op de gewone AC en de Linn vervuilt zo erg dat hij apart moet?
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 14:37:10
Eigenlijk heb je wel gelijk. Waarom zou het mij bommen als het jullie niet boeit.
Signing off!!
;) ;) ;)
Anton
Anton, ik waardeer je bijdragen en je hulp altijd zeer! Maar ik snap nu echt even niet waar het pijnpunt zit bij jou ???
Anton relativeert een beetje voor al de mensen die meelezen. De cd was nu ook niet echt een verbetering t.o.v. de lp.
Quote from: bourne on September 12, 2008, 14:40:19
Iets snap ik niet helemaal. Heb je nu en de Lyngdorf en de Linn op de gewone AC? Moet ik dit uitleggen als, versterkers doen het beter op de gewone AC en de Linn vervuilt zo erg dat hij apart moet?
Ik denk niet dat dat (persee) de conclusie is. Overigens ben ik er nog niet helemaal uit dus ervaringen van het heden zijn geen garanties voor de (nabije) toekomst ;)
Quote from: bourne on September 12, 2008, 14:44:08
Anton relativeert een beetje voor al de mensen die meelezen. De cd was nu ook niet echt een verbetering t.o.v. de lp.
Voor de audiofiel niet, voor de gemiddelde man zeker wel denk ik!
Sceptisch zijn over streaming is prima natuurlijk, maar ik denk dat streaming en cd twee verschillende smaken van hetzelfde gerecht zijn waar lp echt een heel ander gerecht is! Overigens kunnen de recepten nog zo perfect zijn, het is aan de kok er iets van te maken ;)
Ondertussen even de Harmony 885 AB geprogrammeerd en een aktiviteit "Linn luisteren" aangemaakt. De Linn AB kan dus alvast weer de doos in ;)
Quote from: bourne on September 12, 2008, 14:44:08
Anton relativeert een beetje voor al de mensen die meelezen. De cd was nu ook niet echt een verbetering t.o.v. de lp.
Ik begrijp vooral niet de relatie daarvan met zijn zorg om de toegankelijkheid voor het grote publiek. Die maken zich daar al helemaal niet druk over. Daarnaast maakt streamen het ee stuk makkelijker hoge kwaliteit files te distribueren aan diegenen die dat wel doen...zie Linn zelf bijvoorbeeld
peter
Ik ben het met iedereen eens dat de cd een sprong voorwaarts was alleen niet in geluidskwaliteit. Er zijn maar weinig mensen die een goede platenspeler hebben gehoord en dan weet je wat ik bedoel, maar digitale audio was nodig voor de cd de dvd etc. Zonder dat was er heel veel niet mogelijk. Streaming is de logische consequentie maar heden ten dage heeft het nog iets sneaky, wie gaat er immers nog betalen voor audio als je kunt streamen (eerlijk zijn :)). Zo voorzie ik voor de toekomst dat we alleen nog lp's kunnen kopen en mp3tjes voor promotie doeleinden. Artiesten verdienen alleen nog aan optreden, zoiets ;)
Maar eerlijk ik kan het totaal mis hebben, dat gebeurt vaak :(
Hetgeen ik alleen probeer te communiseren is dat er altijd geinnoveert werd dat ook buiten het commerciele belang om het plug and play gehalte en behaalde kwaliteit ook verbeterde.
En natuurlijk Bourne, 16/44 was ook behelpen qua geluidskwaliteit t.o.v. de LP, maar was voor een ieder toegankelijk en gebruiksvriendelijk.
SACD, DVDA hebben ook niet echt veel gebracht voor het 'brede' publiek.
Investeringen zonder de benodigde software....
Nu 25 jaar na data is de knowledge in 16/44 op redelijk tot goed niveau gekomen ( zie latere innovaties...Spectral, Zanden...etc)
En nu na meer interieurs gezien te hebben dan menig wat glazenwasser, kan ik je vertellen dat er liefhebbers zijn met prachtige systemen maar omwille van klankkwaliteit en stabiliteits redenen, of geen affiniteit met PC's en dergelijke afzien van het streamen.
Het is meer een knipoog naar de 'audio society'..... That's all!!
Anton.
Quote from: bourne on September 12, 2008, 15:09:45
Ik ben het met iedereen eens dat de cd een sprong voorwaarts was alleen niet in geluidskwaliteit. Er zijn maar weinig mensen die een goede platenspeler hebben gehoord en dan weet je wat ik bedoel, maar digitale audio was nodig voor de cd de dvd etc. Zonder dat was er heel veel niet mogelijk. Streaming is de logische consequentie maar heden ten dage heeft het nog iets sneaky, wie gaat er immers nog betalen voor audio als je kunt streamen (eerlijk zijn :)). Zo voorzie ik voor de toekomst dat we alleen nog lp's kunnen kopen en mp3tjes voor promotie doeleinden. Artiesten verdienen alleen nog aan optreden, zoiets ;)
Maar eerlijk ik kan het totaal mis hebben, dat gebeurt vaak :(
;)... I think that's the catch, Bourne.....Buiten het feit dat het 'rippen' weer een reden is om die 'a-muzikale' beveiligingen aan te scherpen. :'(
Anton.
Stof tot nadenken waar gaat dit heen? Een grote markt voor de hardware een kleine voor de software.
Bourne gaat weer even verder met lp's wassen, nog 200 te gaan ;D
Quote from: bourne on September 12, 2008, 15:24:45
Stof tot nadenken waar gaat dit heen? Een grote markt voor de hardware een kleine voor de software.
Bourne gaat weer even verder met lp's wassen, nog 200 te gaan ;D
That's the spirit!!!
Anton.
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 14:42:34
Anton, ik waardeer je bijdragen en je hulp altijd zeer! Maar ik snap nu echt even niet waar het pijnpunt zit bij jou ???
Sociale verarming door .... " de geletterde mens" ::)
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 15:38:53
Sociale verarming door .... " de geletterde mens" ::)
Ik neem nog een (10%) biertje en dan komt het allemaal goed ^-^
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 15:11:26
Hetgeen ik alleen probeer te communiseren is dat er altijd geinnoveert werd dat ook buiten het commerciele belang om het plug and play gehalte en behaalde kwaliteit ook verbeterde.
Ik vrees dat wij "audiofielen" een uitstervend ras zijn :'(
Quote from: bourne on September 12, 2008, 15:24:45
Bourne gaat weer even verder met lp's wassen, nog 200 te gaan ;D
Dan retag ik nog wat flac'jes met een perl scriptje. Same thing, different century >:D ;)
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 15:50:55
Dan retag ik nog wat flac'jes met een perl scriptje. Same thing, different century >:D ;)
Hoe staat het met het geëxperimenteer in huize Audioloog?
Anton.
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 15:50:55
Dan retag ik nog wat flac'jes met een perl scriptje. Same thing, different century >:D ;)
inderdaad same thing, ik koop 50 lp's voor 50 euro (daar ben ik ietsje duurder). Ik zet ze in een kast op alfabeth, weet niet wie er nu sneller een nummer heeft gevonden :D ik moet hem nog opzetten en zo, daar ben jij weer de snelste ;D Maar dan......? ::)
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 15:54:23
Hoe staat het met het gexperimenteer isn huize Audioloog?
Anton.
Ik vrees dat ik momenteel even met sterke biertjes aan het experimenteren ben :-X Vanochtend gekocht voor eventuele visite, maar ja het smaakt zelf ook wel lekker eigenlijk ;D Natuurlijk met een muziekje erbij :) En een tetterende vrouw (aan de telefoon) op de achtergrond.
Kortom, even geen geanalyseer op dit moment maar life as it should be ;)
Quote from: bourne on September 12, 2008, 15:58:57
inderdaad same thing, ik koop 50 lp's voor 50 euro (daar ben ik ietsje duurder). Ik zet ze in een kast op alfabeth, weet niet wie er nu sneller een nummer heeft gevonden :D ik moet hem nog opzetten en zo, daar ben jij weer de snelste ;D Maar dan......? ::)
Het is wat mij betreft geen kwestie van wie is de snelste Bourne. Ik kan nog steeds niet goed uitleggen wat mij zo trekt in streaming, maar doet het er toe als het gewoon zo "is" ?
En om misverstanden te voorkomen, ook ik vind de meeste streaming oplossingen kwalitatief onder de maat, de Linn echter is de eerste serieuze "goede" streaming oplossing die ik gehoord heb tot nu toe :)
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 15:38:53
Sociale verarming door .... " de geletterde mens" ::)
Doet mij eerder denken aan het vroeger was alles beter syndroom van de 40+'er :P :-*
peter
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 16:01:53
Het is wat mij betreft geen kwestie van wie is de snelste Bourne. Ik kan nog steeds niet goed uitleggen wat mij zo trekt in streaming, maar doet het er toe als het gewoon zo "is" ?
En om misverstanden te voorkomen, ook ik vind de meeste streaming oplossingen kwalitatief onder de maat, de Linn echter is de eerste serieuze "goede" streaming oplossing die ik gehoord heb tot nu toe :)
Ronald dat vond ik van de Linn CD 12 ook, maar dat is de analoog stage die Linn netjes heeft weten te tailleren.
Hoe staat het in dit geval met de transport functie of digitaal uit?
Anton.
Quote from: )p( on September 12, 2008, 16:06:56
Doet mij eerder denken aan het vroeger was alles beter syndroom van de 40+'er :P :-*
peter
Dat was ook zo ;D
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 16:07:29
Hoe staat het in dit geval met de transport functie of digitaal uit?
Voor zover ik "tot nu toe" heb kunnen beoordelen, gelijkwaardig aan de Teac ! (en daarmee dus een stuk beter dan de Squeezebox)
Quote from: )p( on September 12, 2008, 16:06:56
Doet mij eerder denken aan het vroeger was alles beter syndroom van de 40+'er :P :-*
peter
QuoteAudioloog: Dat was ook zo
Je 'scheidegger' opleiding heeft baat, je was me voor Ronald. :P
Peter, was het maar een syn-droom .... dat zou het mij makkelijker maken om te gaan met deze 'kwantiteit' versus kwaliteit.
Anton.
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 16:08:59
Voor zover ik "tot nu toe" heb kunnen beoordelen, gelijkwaardig aan de Teac ! (en daarmee dus een stuk beter dan de Squeezebox)
Ik zit maar wat te stangen hier geloof ik maar ik ben ook zeer geinteresseerd in een streaming oplossing die een Teac benadert. Erg goed en eigenlijk revolutionair!
Gezien de Gladiators die ik net achter mijn kiezen heb concentreer ik mij op dit moment wijselijk maar even op de gebruikersinterface ;)
Quote from: bourne on September 12, 2008, 16:12:32
Ik zit maar wat te stangen hier geloof ik maar ik ben ook zeer geinteresseerd in een streaming oplossing die een Teac benadert. Erg goed en eigenlijk revolutionair!
Bourne, mocht je dit weekend in de gelegenheid zijn voor een vergelijk sessie in huize audioloog, je bent welkom!
Zelfde geldt voor Scrutinizer, Audiofiel en HarryHT.
Voor het geval er meer geinteresseerden zijn, nummertjes automaat zelf meenemen :-X
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 16:12:13
Je 'scheidegger' opleiding heeft baat, je was me voor Ronald. :P
Peter, was het maar een syn-droom .... dat zou het mij makkelijker maken om te gaan met deze 'kwantiteit' versus kwaliteit.
Anton.
Kwaliteit is voor mij de concertzaal ;)
... maar ja ik ben dan ook 40+ ;D
peter
Ben ik nou gek of lijkt het er inderdaad op dat alle bekende "mediacenters" geen upnp ondersteunen ??? :-X
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 16:25:06
Ben ik nou gek of lijkt het er inderdaad op dat alle bekende "mediacenters" geen upnp ondersteunen ??? :-X
jriver mc heeft een upnp server. En Media portal 2 wordt geheel rond upnp opgebouwd.
peter
Quote from: )p( on September 12, 2008, 16:26:41
jriver mc heeft een upnp server. En Media portal 2 wordt geheel rond upnp opgebouwd.
peter
Thanks, voor mij nog onontgonnen gebied (maar niet voor lang ;) )
Quote from: )p( on September 12, 2008, 16:22:06
Kwaliteit is voor mij de concertzaal ;)
... maar ja ik ben dan ook 40+ ;D
peter
En dus ook afhankelijk van uitvoering, uitvoerende en......luisterplaats welke toegewezen, heer Peter.
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 12, 2008, 16:37:34
En dus ook afhankelijk van uitvoering, uitvoerende en......luisterplaats welke toegewezen, heer Peter.
Anton.
Absoluut...maakt het alleen maar spannender wat je te horen en afhankelijk van de voorstelling te zien krijgt ;)
Alweer net als streamen...persoonlijke voorkeur...gelukkig heb wij de keuze tegenwoordig ;D
peter
Quote from: )p( on September 12, 2008, 16:26:41
jriver mc heeft een upnp server. En Media portal 2 wordt geheel rond upnp opgebouwd.
peter
Het duurde wat lang voor het kwartje viel, ik zoek geen upnp server maar een leuke upnp client! :P
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 16:59:41
Het duurde wat lang voor het kwartje viel, ik zoek geen upnp server maar een leuke upnp client! :P
Een controlpoint bedoel je in upnp termen...tja voor je nokia is er op dit moment alleen mediastreamer die als controlpoint dienst kan doen. Voor de pc even googlen op upnp control point. Nooit echt zelf onderzocht...
Deze wellicht om te proberen?
http://www.cidero.com/index.html
peter
Je kan voor de nokia ook leia gebruiken.
groet Bjorn
Quote from: )p( on September 12, 2008, 17:26:05
Een controlpoint bedoel je in upnp termen...tja voor je nokia is er op dit moment alleen mediastreamer die als controlpoint dienst kan doen. Voor de pc even googlen op upnp control point. Nooit echt zelf onderzocht...
Deze wellicht om te proberen?
http://www.cidero.com/index.html
peter
Je hebt gelijk een "Control point" dus, ben wat verbaasd te zien dat er nog zo weinig is :-X
Quote from: bmateijsen on September 12, 2008, 20:19:52
Je kan voor de nokia ook leia gebruiken.
groet Bjorn
Yep, die gebruikte ik ook maar uiteindelijk zie ik maar 1 voordeel tov mediastreamer en dat is dat je het device (de linn) niet hoeft te selecteren :P Verder helaas (nog) geen coverart.
Even een vraagje over de Linn...
Tussen tracks zit altijd een korte pauze, ook als dat niet de bedoeling is! Of is de upnp server daarin de schuldige?
Hoe "werkt" dat bij jou Bjorn?
Volgens mij heeft dit ook met het rippen te maken... Theoretisch heeft Leia volgens mij de mogelijkheid om 'hikvrij' te spelen.
Quote from: garmtz on September 12, 2008, 21:41:27
Volgens mij heeft dit ook met het rippen te maken... Theoretisch heeft Leia volgens mij de mogelijkheid om 'hikvrij' te spelen.
Voor klassiek wel echt essentieel...ik neem toch aan dat het dan wel toch op een andere manier kan met de Linn???!
peter
Quote from: Audioloog on September 12, 2008, 20:41:37
Je hebt gelijk een "Control point" dus, ben wat verbaasd te zien dat er nog zo weinig is :-X
Waarschijnlijk omdat die tot nu toe vooral met de renderer geintegreerd waren. Zal wel niet lang duren voordat iemand een mooie app maakt voor de itouch/iphone...lijkt mij de ideale controller voor streaming devices.
peter
Ik heb het helaas druk, dus dit weekend geen tijd om te komen luisteren, Ronald. Ik heb je ervaringen even heel kort doorgelezen en denk dat je langer moet luisteren willen ze consistent en reproduceerbaar worden. En niet teveel dingen in 1x wijzigen. Andere interlinks of netsnoeren is iets dat niet hoort bij een vergelijking tussen enkel twee bronnen. Ook het aantal variabelen (Linn analoog, Linn digitaal, Linn via PS Audio, Teac via PS Audio, ...) is gewoon te veel voor een serieus vergelijk. Het vergt extreem veel van je auditief geheugen. ;)
Persoonlijk vind ik ook niet dat je dure exotische kabels mee moet gaan nemen in je test. Die Tyr kost evenveel als jouw complete (tweedehands) Teac loopwerk + Tent klok + Genesis Lens + PS Audio DAC bij elkaar. :-X Ik vind dat eerlijk gezegd bespottelijk. ::)
Bespottelijk of niet... Zonder de Tyr als 'gereedschap' waren we wellicht tot heel andere conclusies gekomen... Het is nu zoeken naar de juiste interlink voor Ronald's specifieke situatie.
daar heb je wel een punt Garmt 8)
Audiofiel heeft gelijk...dat MOET een chaotisch avondje geweest zijn...to say the least... :P
Ik denk dat het minder vermoeiend was om te gaan winkelen.... ;D
En voor wat betreft die kabels....in mijn beleving dient een kabel om met een neutraal karakter de set beter te laten presteren...op het moment dat een kabel voor een nieuw geluid gaat zorgen is er volgens mij echt iets aan de hand.... :-X
Maar goed ieder beleeft zijn hobby op een andere manier...ik persoonlijk vind het al onrustig om dit te lezen...laat staan...
Wel leerzaam allemaal... ;)
Het viel wel mee met de chaos, zaken waren vrij snel duidelijk. En een kabel is ALTIJD een filter, dus je kunt beter van de nood een deugd maken... :) Kabels zijn er in verschillende kwaliteitsniveaus om te beginnen, daarnaast hebben ze ook ieder hun eigen karakter. De set van Ronald legt vrij veel bloot, dus is het redelijk eenvoudig tunen.
Quote from: garmtz on September 12, 2008, 21:41:27
Volgens mij heeft dit ook met het rippen te maken... Theoretisch heeft Leia volgens mij de mogelijkheid om 'hikvrij' te spelen.
Met de Squeezebox gaat het anders wel goed (met dezelfde geripte cd's) ::)
Maar ik zit eigenlijk nu continu met mediastreamer te spelen dus zal gelijk Leia even proberen!
Quote from: )p( on September 12, 2008, 22:30:07
Voor klassiek wel echt essentieel...ik neem toch aan dat het dan wel toch op een andere manier kan met de Linn???!
peter
Voor Pink Floyd ook ;)
Quote from: Audiofiel on September 12, 2008, 22:38:27
Ik heb het helaas druk, dus dit weekend geen tijd om te komen luisteren, Ronald.
Geen punt, maar ik weet je dat je ook naar een streaming oplossing op zoek bent die (bijvoorbeeld) je CEC kan evenaren dus vandaar mijn uitnodiging want ik ben van mening dat de Linn een potentiele kandidaat is ^-^
Quote from: Audiofiel on September 12, 2008, 22:38:27
Ik heb je ervaringen even heel kort doorgelezen en denk dat je langer moet luisteren willen ze consistent en reproduceerbaar worden.
Mee eens en dat is ook precies wat ik ga doen cq aan het doen ben ;)
Quote from: Audiofiel on September 12, 2008, 22:38:27
En niet teveel dingen in 1x wijzigen. Andere interlinks of netsnoeren is iets dat niet hoort bij een vergelijking tussen enkel twee bronnen. Ook het aantal variabelen (Linn analoog, Linn digitaal, Linn via PS Audio, Teac via PS Audio, ...) is gewoon te veel voor een serieus vergelijk. Het vergt extreem veel van je auditief geheugen. ;)
Ook helemaal mee eens. Wat netsnoer betreft had ik al aangegeven dat ik om die reden al heel snel die avond het overigens wel beter klinkende Nordost netsnoer terug in het doosje gestopt had. Wat de interlinks betreft was het even lastig om een RCA interlink te vinden die gelijkwaardig in klank en prijs was. Echter dit had ik gisterochend al opgelost middels verloopjes op mijn "bestaande" interlink.
Quote from: Audiofiel on September 12, 2008, 22:38:27
Persoonlijk vind ik ook niet dat je dure exotische kabels mee moet gaan nemen in je test. Die Tyr kost evenveel als jouw complete (tweedehands) Teac loopwerk + Tent klok + Genesis Lens + PS Audio DAC bij elkaar. :-X Ik vind dat eerlijk gezegd bespottelijk. ::)
Ik ben het hier ook wel mee eens, al kon het ook geen kwaad denk ik om even te horen wat de "potentie" van het apparaat is middels een interlink die naar Garmts ervaring een goede match zou zijn met het apparaat. Gezien mijn doelstelling ( Streaming device moet beter zijn dan Squeezebox en ongeveer even goed of beter als de Teac) heb ik de Nordost gisterochtend ook al vrij snel weer in zijn doosje teruggestopt.
Vandaag en morgen kan ik voor het eerst echt ongestoord luisteren (vrouw aan het werk >:D ) dus ik denk dat de 2 komende dagen duidelijker wordt wat ik er nu echt van vind.
Leia speelt wel zonder hickup tussen tracks af overigens, dus das ook weer opgelost :P
Quote from: Audioloog on September 13, 2008, 09:39:48
Voor Pink Floyd ook ;)
De Fluittoon die samen de eerste 12 tracks vormt van 13 Blues for Thirteen Moons van Thee Silver Mt. Zion Memorial Orchestra & Tra-La-La Band lijkt mij nog merkwaardiger zonder gapless ;D
http://en.wikipedia.org/wiki/13_Blues_for_Thirteen_Moons
peter
Quote from: Audioloog on September 13, 2008, 09:49:29
Leia speelt wel zonder hickup tussen tracks af overigens, dus das ook weer opgelost :P
8)
peter
Quote from: Erik van Voorst on September 13, 2008, 09:12:11
Audiofiel heeft gelijk...dat MOET een chaotisch avondje geweest zijn...to say the least... :P
Ach het verliep best gestructureerd eigenlijk, maar eerlijk is eerlijk ik moet bekennen dat het na afloop in mijn hoofd een chaos was
van alle indrukken. Als Garmt de Linn gelijk weer had meegenomen dan was ik denk ik wel met een chaotisch gevoel blijven zitten en had ik het heel moeilijk gevonden een goede conclusie te trekken. Dankzij het feit dat de Linn hier nog staat heb ik alle experimenten nog even zelf kunnen herhalen en vervolgens in de door mij gewenste setting (met eigen interlink en netsnoer dus) kunnen luisteren, eigenlijk begin ik daar vandaag pas echt mee dus 8)
Quote from: Audiofiel on September 12, 2008, 22:38:27
Ik denk dat het minder vermoeiend was om te gaan winkelen.... ;D
Duidelijk nog nooit met mijn vrouw gewinkeld ;D
Quote from: Audiofiel on September 12, 2008, 22:38:27
En voor wat betreft die kabels....in mijn beleving dient een kabel om met een neutraal karakter de set beter te laten presteren...op het moment dat een kabel voor een nieuw geluid gaat zorgen is er volgens mij echt iets aan de hand.... :-X
Tsja dat zegt de heer jdekkers ook altijd, maar feit is dat interlinks hier voor flinke verschillen zorgen en dat is echt niet omdat de Lyngdorf kapot is ofzo ;)
Quote from: Audiofiel on September 12, 2008, 22:38:27
Maar goed ieder beleeft zijn hobby op een andere manier...ik persoonlijk vind het al onrustig om dit te lezen...laat staan...
Moet je ook eens IT'er worden, dan vind je een avondje als dit ontspannend ;)
Quote from: garmtz on September 13, 2008, 09:25:22
De set van Ronald legt vrij veel bloot, dus is het redelijk eenvoudig tunen.
Haha let me rephrase that: Er is veel tune "ruimte" hetgeen ik als een voordeel beschouw, het vinden van de juiste match kan echter een lijdensweg zijn ;)
Het is logisch dat Media Streamer hickups geeft. Deze applicatie stuurt iedere keer een enkel nummer van de playlist naar de linn. Leia zet de hele playlist
in het Linn geheugen.
Quote from: garmtz on September 13, 2008, 09:59:37
Het is logisch dat Media Streamer hickups geeft. Deze applicatie stuurt iedere keer een enkel nummer van de playlist naar de linn. Leia zet de hele playlist
in het Linn geheugen.
Krijg nou wat ;D Dat is gelijk een antwoord op de volgende vraag die ik wilde stellen, ik kon steeds maar tussen 2 tracks "schakelen" middels de Linn AB. Dat is nu inderdaad ook opgelost ;D
Mooi... :)
Quote from: garmtz on September 13, 2008, 09:25:22
De set van Ronald 'ligt' vrij veel bloot, dus is het redelijk 'vaak' eenvoudig tunen.
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 13, 2008, 10:03:31
;D
Ach, ik heb in elk geval nog stereocomponenten die nog NIET gemodificeerd zijn ;D
Dan nu toch even over de bediening.
Het liefst zou ik een oplossing zie a la de Squeezebox Duet AB of de Sonos AB. Dat vind ik echt helemaal super :)
Maar goed je bent audiofiel dus je bent bereid op dat vlak concessies te doen 8)
Ik vind het werken met de Nokia 770 niet echt ideaal (eens raakt die pen zoek of breekt tie omdat iemand erop gaat zitten :P ) maar ook daar kan ik wel aan wennen.
Mijn echte "issue" zit hem in het volgende. Bij voorbaat wil ik even zeggen dat dit geen Linn specifiek issue is en ik ook zeker niet de Linn erop afreken maar het is wel iets wat ik meeneem in mijn keuze voor een aan te schaffen streaming apparaat.
In onze muziek collectie zit onder andere veel thaise muziek, veel verzamel cd's en ook duizenden Italo Disco mp3 nummers uit een vorig leven ;D Dit heeft tot gevolg dat de lijst van artiesten GIGANTISCH lang is. Normaal zoeken op artiest is er dus echt niet bij :-\
Bij de Squeezebox (eigenlijk Squeezecenter) kon ik dit middels 2 mechanismen oplossen. De eerste is het vinkje "various artists" of zoiets aanzetten waardoor artiesten behorende bij tracks van verzamelalbums automatisch niet meer de lijst van artiesten "bevuilt"en er nog enig overzicht blijft. Het tweede is de multilibrary plugins waarmee ik meerdere virtuele libraries kon aanmaken. Ik deed dit op genre, ik maak dus bijvoorbeeld een aantal libraries genaamd jazz, vocaal, dance, thais, enz.. Binnen zo'n library zie je dan niet de artiesten of albums van de andere libraries. Ideaal en ik was helemaal het ventje :)
Bij de Linn (en vele andere streaming oplossingen) zou ik even niet weten hoe iets dergelijks te implementeren behalve dan het browsen op filesysteem nivo ipv op ID3 tags. Wel mogelijk maar niet zoals het bedoeld is natuurlijk, buiten dat klopt de volgorde van afspelen dan ook niet meer dus dat is geen goede oplossing.
Iemand ideen, tips hieromtrent?
Overigens zie ik het ook nog wel als een optie om nog een extra pc neer te zetten met een lcd scherm met daarop een mediacenter die upnp ondersteund om zo een grafisch mooie en handige interface te hebben die ik dan vervolgens weer met mijn universele AB bestuur ;)
Even een link naar een review in Hifi News:
http://www.linn.co.uk/product_reviews/action/detail/id/2610
Binnenkort zal de hele PDF wel te downloaden zijn. Hierin een link met de open source software voor de Linn... Als je echt programmeerkriebels krijgt... ;)
http://oss.linn.co.uk
Ronald met jrmc kan je iedere browse hiërarchie aanmaken die je maar wenst...je kan het zo gek niet bedenken...
peter
Peter en Garmt, hartelijk dank :D
Inderdaad zelf iets programmeren via een webinterface, moet vast mogelijk zijn om allerlei info websites aan elkaar te knopen. Als ik nog eens weer lekker in mijn vel ga zitten waag ik me eraan ;D Wat het luisteren betreft. Graag! maar nu nog even niet ;)
Quote from: Audioloog on September 13, 2008, 09:48:44
Geen punt, maar ik weet je dat je ook naar een streaming oplossing op zoek bent die (bijvoorbeeld) je CEC kan evenaren dus vandaar mijn uitnodiging want ik ben van mening dat de Linn een potentiele kandidaat is ^-^
Het verschil is dat ik niet actief op zoek ben. Ik ben zeer tevreden met het wisselen van CD's en beperk de streaming momenteel alleen tot feestjes en partijen. Eerlijk gezegd vind ik streaming uiteindelijk even omslachtig als CD's wisselen. ;D
Bovendien wil ik graag een streaming oplossing waarbij je geen specifieke software nodig hebt of computers hebt draaien. Enkel een netwerkschijf, zonder software. ;)
Wil je eens een foto maken van hoe het nu allemaal in je meubel staat?
Quote from: garmtz on September 13, 2008, 08:02:18
Bespottelijk of niet... Zonder de Tyr als 'gereedschap' waren we wellicht tot heel andere conclusies gekomen... Het is nu zoeken naar de juiste interlink voor Ronald's specifieke situatie.
Quote from: Audioloog on September 13, 2008, 09:48:44Ik ben het hier ook wel mee eens, al kon het ook geen kwaad denk ik om even te horen wat de "potentie" van het apparaat is middels een interlink die naar Garmts ervaring een goede match zou zijn met het apparaat.
Als ik bovenstaande reacties lees, dan kan ik maar 1 dingen concluderen. En dat is al door Erik perfect verwoord:
Quote from: Erik van Voorst on September 13, 2008, 09:12:11
En voor wat betreft die kabels....in mijn beleving dient een kabel om met een neutraal karakter de set beter te laten presteren...op het moment dat een kabel voor een nieuw geluid gaat zorgen is er volgens mij echt iets aan de hand.... :-X
Je zou een eerlijk vergelijk moeten kunnen maken tussen twee apparaten, zelfs met enkel dropveters er tussen. Als het verschil dan niet goed genoeg naar voren komt, hoef je je ook niet te vergrijpen aan exotische kabels. Het moet gewoon meteen al goed klinken. 8)
Over extreem dure kabels, die met bepaalde componenten zeer speciaal matchen, heb ik zo mijn mening. En die komt er - mild gezegd - op neer dat je het paard achter de wagen spant met zo'n oplossing. En bij veranderingen van componenten kan die dure, perfect matchende, kabel er weer uit om vervangen te worden door het volgende dure, perfecte matchende, exemplaar dat weer bij je nieuwe component past. :P
Ik had de Tyr niet meegenomen omdat ik vond dat Ronald die moest horen, maar omdat ik weet wat de kabel doet, zodat IK weet waar IK naar luister in een onbekende set. Ronald heeft zoals je hebt gelezen zijn eigen kabels er nu op zitten. Het is een tool, meer niet. De Tyr laat vreselijk veel horen, ook dus wat er fout gaat. Dat maakt het een prima uitgangspunt als ik een component in een set plaats. De Tyr biedt niet eens waar Ronald naar op zoek was, dus je relaas is aan dovenmansoren gericht... :P
Quote from: )p( on September 13, 2008, 11:41:11
Ronald met jrmc kan je iedere browse hiërarchie aanmaken die je maar wenst...je kan het zo gek niet bedenken...
peter
Helaas ziet Jriver Media Center (ik neem aan dat je dat bedoeld met jmrc :P) de Linn niet als Media Receiver. Oftewel Jriver Media Center als control point gebruiken gaat helaas niet lukken :-\
Als ik in Leia op de Nokia de jrmc kies als upnp server dan crasht leia gelijk :-X
In media streamer werkt het wel maar ja dan heb je weer de eerder genoemde issues :P Ik begin Scrutinizer haast nog te begrijpen ;D
Quote from: R on September 13, 2008, 12:34:40
Wil je eens een foto maken van hoe het nu allemaal in je meubel staat?
Daar is nog even niks aan veranderd eigenlijk en de Linn staat er (omdat tie tijdelijk is) bovenop :P
De Linn Gui (Kinsky) ook zojuist eens geprobeerd, doet het prima, maar dat biedt (op dit moment) dan weer geen enkele toegevoegde waarde tov de Nokia met Leia als control point ;D
Quote from: Audioloog on September 13, 2008, 13:27:12
Helaas ziet Jriver Media Center (ik neem aan dat je dat bedoeld met jmrc :P) de Linn niet als Media Receiver. Oftewel Jriver Media Center als control point gebruiken gaat helaas niet lukken :-\
Als ik in Leia op de Nokia de jrmc kies als upnp server dan crasht leia gelijk :-X
In media streamer werkt het wel maar ja dan heb je weer de eerder genoemde issues :P Ik begin Scrutinizer haast nog te begrijpen ;D
Jammer genoeg voor je kan jrmc nog niet als control point dienen...erg fijne interface op de nokia met de dropdown panes!
Heb je wat de upnp server betreft de verschillende opties in de jrmc upnp plugin uitgeprobeerd? Een van de nadelen van het upnp protocol is dat de specificatie nogal vaag is dus elke client renderer of control point heeft net weer andere settings nodig...
peter
Quote from: )p( on September 13, 2008, 13:43:49
Jammer genoeg voor je kan jrmc nog niet als control point dienen...erg fijne interface op de nokia met de dropdown panes!
Heb je wat de upnp server betreft de verschillende opties in de jrmc upnp plugin uitgeprobeerd? Een van de nadelen van het upnp protocol is dat de specificatie nogal vaag is dus elke client renderer of control point heeft net weer andere settings nodig...
peter
Ja het leek mij ook wel wat, maar helaas.. Ja, ik heb alle opties geprobeerd...
Quote from: Audioloog on September 13, 2008, 13:36:24
Daar is nog even niks aan veranderd eigenlijk en de Linn staat er (omdat tie tijdelijk is) bovenop :P
Doe je zelf dan ook nog één keer het 'plezier' tijdens dit vergelijk de Teac VRDS 10 ook 'op' het meubel te plaatsen, Ronald.
Anton.
P.S. Dank voor het emphaties gehalte, Ronald. ;)
QuoteIk begin Scrutinizer haast nog te begrijpen
Quote from: garmtz on September 13, 2008, 12:43:48
Ik had de Tyr niet meegenomen omdat ik vond dat Ronald die moest horen, maar omdat ik weet wat de kabel doet, zodat IK weet waar IK naar luister in een onbekende set.
Gekke redenering.... dus als je de Tyr maar meeneemt naar andersmans set, dan weet je precies waar je naar zit te luisteren? De andere componenten doen er niet meer toe? :P
QuoteDe Tyr biedt niet eens waar Ronald naar op zoek was, dus je relaas is aan dovenmansoren gericht... :P
Ik veronderstel meer lezers dan alleen Ronald op dit forum, Garmt. Bovendien zou
ik Ronald zeker geen doveman noemen. ^-^
Als ik in een demo onbekende variabelen kan elimineren, zal ik dat niet laten. Dat is gewoon mijn werkwijze. Ben je het daar niet mee eens, so be it.
Ik heb alweer spijt dat ik in dit topic heb gereageerd... ::)
Ik begrijp het gewoon niet, Garmt. Daar hoef je geen lange tenen door te krijgen, toch? :P
Je geeft een uitleg over de Tyr-kabel als een constante die jij in een set wilt horen om iets te kunnen beoordelen. Maar daar gaat het toch helemaal niet om? Het gaat toch primair om wat Ronald er van vindt in zijn set? ::)
Door een dure kabel bij het vergelijk mee te nemen, geef je zo'n 'demo' een hele andere insteek. Als ik een proefrit ga maken in een auto, dan hoef ik toch ook niet de bijpassende, zo leuk matchende, en even dure caravan er bij te proberen? ??? Ik ga dan alleen voor de auto. 8)
Het is de toon waar ik lange tenen van krijg, niet de inhoud...
Maar ik heb het al uitgelegd dus, als Ronald het maar begrijpt... :)
Arjen,
Waarom deze discussie? Het gaat hier niet om of het een dure kabel is, maar om een bekend component in de keten toe te voegen.
De rest is namelijk voor Garmt allemaal bekend. Het enige wat dus gedaan is om de TEAC met de Linn te vergelijken is een kabel toe te voegen die Garmt gewoon kent en waarvan hij weet dat het met alle componenten matched, zodat hij ook gewoon goed de set kon beoordelen.
Groet,
Bjorn
En de Linn blijft een week staan, zodat Ronald in alle rust met eigen kabels kan testen, dus ik zie het probleem niet.
Quote from: garmtz on September 13, 2008, 17:05:46
Ronald in alle rust
;D
Ook een week is niet erg veel...ik zou als ik Ronald was een duidelijke keuze proberen te maken wat hij NU het belangrijkste vind om te onderzoeken...en stick with it ;)
peter
Quote from: )p( on September 13, 2008, 17:37:03
;D
Ook een week is niet erg veel...
In een week kun je toch behoorlijk wat luisteren naar de Linn, tevens vind ik het van BB&G erg netjes dat ze die Linn Majik bij Audioloog hebben weggezet, met de nodige tijd die daar ingestoken is.. zeker omdat Audioloog aangaf dat hij voorlopig geen budget had om deze aan te schaffen.
Quote from: Joris1971 on September 13, 2008, 18:02:40
In een week kun je toch behoorlijk wat luisteren naar de Linn, tevens vind ik het van BB&G erg netjes dat ze die Linn Majik bij Audioloog hebben weggezet, met de nodige tijd die daar ingestoken is.. zeker omdat Audioloog aangaf dat hij voorlopig geen budget had om deze aan te schaffen.
Precies, afgezien van het feit dat het natuurlijk logisch is dat ze hopen dat ik hem uiteindelijk zal aanschaffen vind ook ik dit een buitengewoon goede service waarvoor dank! :D
En als ik het na een week nog niet weet dan ga ik het nooit weten volgens mij :P
De Tyr discussie bemoei ik mij even niet mee, gezien het feit dat ik in alle vrijheid alles kan proberen vind ik dat namelijk helemaal niet relevant.
En maak je geen zorgen Arjen, de Tyr is gisteren al door mij "out of the equation" gehaald. ;)
Groetjes,
Ronald
Hi,
Quote from: Audioloog on September 13, 2008, 19:14:22
En maak je geen zorgen Arjen, de Tyr is gisteren al door mij "out of the equation" gehaald. ;)
Gelukkig maar, het duizelt niet meer bij je ? :D Een wankele/uit balans gehaalde luisteraar kan soms teveel afgaan de mening/advies van een ander. Garmt geeft je de tijd om lekker te luisteren/vergelijken, maar je laat ons toch niet een week wachten? Stop met spelen met de a.b./mobiel :) Luisteren, vergelijken en luisteren, niet meer spelen. ;D
Inmiddels zijn we een aantal dagen verder, we willen weer een tussenstand ;) :) Hoe vind je partner het klinken?
Gegroet,
Harry
Quote from: bmateijsen on September 13, 2008, 17:02:02
Waarom deze discussie? Het gaat hier niet om of het een dure kabel is, maar om een bekend component in de keten toe te voegen.
De rest is namelijk voor Garmt allemaal bekend.
Je bevestigt precies mijn punt. Het gaat er toch om dat
Ronald moet testen of die Linn wat voor hem is? Niet Garmt? ::)
en jij ook de mijne. Immers Ronald kan prima zelf beslissen wat hij wil in zijn set.
Quote from: Audiofiel on September 13, 2008, 12:36:48
Als ik bovenstaande reacties lees, dan kan ik maar 1 dingen concluderen. En dat is al door Erik perfect verwoord:
Je zou een eerlijk vergelijk moeten kunnen maken tussen twee apparaten, zelfs met enkel dropveters er tussen. Als het verschil dan niet goed genoeg naar voren komt, hoef je je ook niet te vergrijpen aan exotische kabels. Het moet gewoon meteen al goed klinken. 8)
Over extreem dure kabels, die met bepaalde componenten zeer speciaal matchen, heb ik zo mijn mening. En die komt er - mild gezegd - op neer dat je het paard achter de wagen spant met zo'n oplossing. En bij veranderingen van componenten kan die dure, perfect matchende, kabel er weer uit om vervangen te worden door het volgende dure, perfecte matchende, exemplaar dat weer bij je nieuwe component past. :P
Quote from: Audiofiel on September 13, 2008, 16:35:39
Gekke redenering.... dus als je de Tyr maar meeneemt naar andersmans set, dan weet je precies waar je naar zit te luisteren? De andere componenten doen er niet meer toe? :P
Ik veronderstel meer lezers dan alleen Ronald op dit forum, Garmt. Bovendien zou ik Ronald zeker geen doveman noemen. ^-^
Quote from: Audiofiel on September 13, 2008, 16:47:44
Ik begrijp het gewoon niet, Garmt. Daar hoef je geen lange tenen door te krijgen, toch? :P
Je geeft een uitleg over de Tyr-kabel als een constante die jij in een set wilt horen om iets te kunnen beoordelen. Maar daar gaat het toch helemaal niet om? Het gaat toch primair om wat Ronald er van vindt in zijn set? ::)
Door een dure kabel bij het vergelijk mee te nemen, geef je zo'n 'demo' een hele andere insteek. Als ik een proefrit ga maken in een auto, dan hoef ik toch ook niet de bijpassende, zo leuk matchende, en even dure caravan er bij te proberen? ??? Ik ga dan alleen voor de auto. 8)
Quote from: Audiofiel on September 14, 2008, 00:43:56
Je bevestigt precies mijn punt. Het gaat er toch om dat Ronald moet testen of die Linn wat voor hem is? Niet Garmt? ::)
Kan het aan mij liggen, of lijkt het erop alsof jij altijd het laatste woord of gelijk wilt hebben?
destination 'onderling mailen' als een Zondagse Zegen ???
Wolf
Quote from: Joris1971 on September 13, 2008, 18:02:40
In een week kun je toch behoorlijk wat luisteren naar de Linn, tevens vind ik het van BB&G erg netjes dat ze die Linn Majik bij Audioloog hebben weggezet, met de nodige tijd die daar ingestoken is.. zeker omdat Audioloog aangaf dat hij voorlopig geen budget had om deze aan te schaffen.
Zeker...maar waar naar te luisteren en hoeveel variabelen je in het spelt brengt is geheel iets anders...daar doelde ik op...en tuurlijk wil BB&G Linn's verkopen...daar is niets mis mee...en Ronald stond denk ik al te trappelen om een betere streaming bron te horen in zijn set...
peter
waar zijn we mee bezig jongens :o :o
Laat Ronald lekker zijn gang gaan ;D ;D
Persoonlijk denk ik dat er wel een kern in de kritiek zit dat de Linn mogelijk wat user interface betreft niet optimaal is. Wat dat aan gaat vind ik het interessant om de Naim hd speler die BB&G ook aanbiedt eens in de vergelijking mee te nemen. Ik denk namelijk dat die userinterface een groot probleem is voor veel mensen. Mogelijk is de naim iets makkelijker? Hoe klinkt die?
Mij lijkt het ideaal dat je met een apparaatje op je schoot je box kunt bedienen met touch screen, auto scrolling en veel grafische artwork. Maar als dat nog niet kan dan lijkt het me ook best handig om met een usb stik te werken. Eentje met jazz en eentje met alles van queen etc die je er in prikt en luisteren maar. Kan die Naim zoiets? Voor de usb stikkies kan ik me we een leuk kastje voorstellen ;D
Quote from: bourne on September 14, 2008, 13:11:25
Persoonlijk denk ik dat er wel een kern in de kritiek zit dat de Linn mogelijk wat user interface betreft niet optimaal is. Wat dat aan gaat vind ik het interessant om de Naim hd speler die BB&G ook aanbiedt eens in de vergelijking mee te nemen. Ik denk namelijk dat die userinterface een groot probleem is voor veel mensen. Mogelijk is de naim iets makkelijker? Hoe klinkt die?
Mij lijkt het ideaal dat je met een apparaatje op je schoot je box kunt bedienen met touch screen, auto scrolling en veel grafische artwork. Maar als dat nog niet kan dan lijkt het me ook best handig om met een usb stik te werken. Eentje met jazz en eentje met alles van queen etc die je er in prikt en luisteren maar. Kan die Naim zoiets? Voor de usb stikkies kan ik me we een leuk kastje voorstellen ;D
8)
(http://images.apple.com/euro/ipodtouch/appstore/images/appstore_hero20080909.jpg)
Quote from: bourne on September 14, 2008, 13:11:25
Persoonlijk denk ik dat er wel een kern in de kritiek zit dat de Linn mogelijk wat user interface betreft niet optimaal is. Wat dat aan gaat vind ik het interessant om de Naim hd speler die BB&G ook aanbiedt eens in de vergelijking mee te nemen.
De Naim HDspeler kost wel 2.5x zoveel als de Linn.
Die naim heeft wel een prijskaartje van 6250 euro.
De Linn Majik DS kost 2368 euro.
Na 3 dagen (waarin ik niet hoefde te werken!) heel veel geluisterd en geprobeerd te hebben ben ik er voor mijzelf nu wel uit.
Mijn eindconclusie is gebaseerd op twee onderdelen, namelijk geluidskwaliteit en de bediening.
Disclaimer
Uiteraard zijn de volgende woorden gebaseerd op mijn set, mijn akoustiek, mijn smaak en mijn eisen en wensen en moet dan ook in deze context gezien worden.
Geluidskwaliteit
De Linn is de beste muziek streamer die ik tot nu toe gehoord heb, period! Hij is veel beter dan de Squeezebox en ook ruimschoots beter dan de Logitech Transporter. De kwaliteiten van de Linn zou ik willen omschrijven als gedailleerd, precies, levendig. Technisch luisterend scoort de Linn duidelijk beter dan mijn PS Audio DAC die vergeleken bij de Linn wat meer "fuzzy" klinkt. Echter na wat langer luisteren kom ik ook tot de conclusie dat ik de Linn ietwat aan de koele kant vind en deze mij minder goed weet te betreken in de muziek dan mijn Teac cd transport + PS Audio DAC.
Achter gezien was dit eigenlijk ook mijn allereerste indruk, namelijk technisch helemaal super maar ik kreeg er geen echt enthousiast gevoel bij.
Dan is er natuurlijk ook nog de optie om de Linn als transport (digitaal uit) te gebruiken op mijn PS Audio DAC. Zo vergeleken met mijn TEAC cd transport en de Squeezebox is mijn conclusie dat de Linn een stuk beter is als de Squeezebox maar minder presteert dan mijn TEAC. Om de Linn op deze manier te gebruiken vind ik hem dan weer net even te prijzig, het was anders geweest als hij op dit punt de TEAC had ge-evenaard of overtroffen.
Al met al vind ik de Linn dus enerzijds een uitblinker maar anderzijds niet muzikaal genoeg, muzikaal volgens mijn definitie/smaak dan natuurlijk.
Bediening
Dan de bediening. Eigenlijk heb ik maar 2 manieren kunnen vinden om de Linn te bedienen en dat is via Leia op de Nokia 770/800 of via de eigen Linn Gui via een pc. Alhoewel beiden prima werken is deze manier van bedienen om eerder genoemde redenen voor mij niet acceptabel. Het grote voordeel van de Linn is dat deze via een standaard protocol werkt en ik weet dan ook zeker dat dit punt in de nabije toekomst wel goed gaat komen, zodra de bekende mediacenter software upnp gaat ondersteunen (Jriver Mediacenter doet dit al maar blijkt de Linn niet te herkennen) dan zou dit mijn oordeel over de bediening gaan veranderen van onvoldoende naar super. Maar goed zover is het nog niet en ik moet eerlijk zijn, alleen al vanwege de bediening (ik denk dan ook aan mijn wederhelft) zou ik op dit moment de Linn niet aanschaffen.
Slotwoord
Garmt en Bjorn. Echt heel erg bedankt voor het uitgebreid in mijn eigen set mogen proberen van de Linn Majik DS! Ik was zeker serieus geinteresseerd in dit apparaat maar de punten waarop deze niet aan mijn wensen voldoet zijn voor mij (gezien de aanschaf prijs) toch te significant om hem te gaan aanschaffen.
Tegen degenen die dit lezen en ook op zoek zijn naar een dergelijke oplossing, trek hier aub niet zonder meer de conclusie uit dat het voor jou dan ook wel niet goed genoeg zal zijn, want dan doe je jezelf tekort! Ik heb mij de afgelopen jaren ontwikkeld tot een enorme (audiofiele) zeikerd met een specifieke smaak. Op basis van wat ik gehoord heb weet ik zeker dat deze Linn Majik DS voor veel anderen dit wel een hele goede keuze zal zijn! Daarnaast kan Bjorn bijvoorbeeld wel heel goed leven met de manier van bedienen. Geef de Linn absoluut een kans want als een ietwat analytisch geluid (als ik het zo mag noemen) je ding is dan is het denk ik ook gelijk liefde op het eerste gehoor!
Graag gedaan Ronald! Wat je omschrijft is zoals Linn is: het tegenovergestelde van omfloerst... ;) Vrij dicht tegen de waarheid (volgens Linn) met weinig eufonie. Dit geluid heeft zijn liefhebbers, maar het blijft altijd een zoektocht naar de ideale match (Linn met TDAi 2200... ;), geintje). Blij dat we je een idee hebben kunnen geven wat er mogelijk is met de huidige (streaming) techniek. Hoop ook dat de skepsis bij veel mensen toch eens af gaat nemen met dit soort producten.
Quote from: Audioloog on September 14, 2008, 15:00:58
zodra de bekende mediacenter software upnp gaat ondersteunen (Jriver Mediacenter doet dit al maar blijkt de Linn niet te herkennen) dan zou dit mijn oordeel over de bediening gaan veranderen van onvoldoende naar super.
Ik zag toevallig vandaag op het jrmc forum dat daar al aan wordt gewerkt...probleem met flac mime type en unicode.
Verder jammer dat de Linn voor jouw net niet de oplossing is waar je naar op zoek bent!
peter
Quote from: garmtz on September 14, 2008, 20:52:14
Blij dat we je een idee hebben kunnen geven wat er mogelijk is met de huidige (streaming) techniek. Hoop ook dat de skepsis bij veel mensen toch eens af gaat nemen met dit soort producten.
Ik hoop het ook, tenslotte klinkt deze Linn beter dan menig cd spelert! 8)
Quote from: )p( on September 14, 2008, 21:16:42
Ik zag toevallig vandaag op het jrmc forum dat daar al aan wordt gewerkt...probleem met flac mime type en unicode.
Dat zou goed nieuws zijn voor Linn bezitters cq geinteresseerden want ik heb gisteravond eens wat zitten spelen met dat Jriver Mediacenter en dat ziet er toch wel heel erg gelukt uit en is erg leuk en handig qua bediening!
Na het "experiment" met de Linn Majik DS heb ik eigenlijk weinig hoop dat ik met de streaming produkten die nu op de markt zijn en die binnen mijn budget daarvoor vallen (dwz <= 2500 euro) ik iets ga vinden wat aan mijn zware eisen qua geluidskwaliteit EN bediening gaat voldoen. Een cd transport zal in dat geval dus de bron der eerste keuze blijven!
Ik overweeg dan ook om de zware eisen die ik stel qua geluidskwaliteit even te laten voor wat het is en mij te richtten op een produkt wat beter is dan de Squeezebox, minder goed mag zijn dan een goed cd transport en qua bediening doet wat ik ervan verlang. Dit betekent wel dat ik er dan ook minder geld voor over heb. Ik kan op dit moment maar 3 zaken verzinnen die hier mogelijk aan voldoen en dat zijn een tweedehands Transporter, een Sonos (die ik nog niet gehoord heb, maar qua bediening overeenkomt met de Squeezebox duet controller) OF een PC gebaseerde mediacenter achtige oplossing met een goede soundkaart.
Ik heb gelijk maar besloten om eerst de Mediacenter gebaseerde oplossing eens een kans te geven. Tenslotte kost mij dit in eerste instantie bijna niks (pc is er al, mediacenter behuizing is er al vanuit mijn room correctie project evenals een RME Digi 96/8 geluidskaart). Het enige wat ik dan nodig heb is een USB infrarood receiver van een paar tientjes die ik dan gelijk maar even besteld heb en een licentie voor Jriver Mediacenter die nog geen 40 dollar kost.
Mocht deze manier van bedienen (met universele AB Jriver aansturen op mijn LCD TV) en het qua geluidskwaliteit niet slechter blijken dan de Squeezebox (ik heb het dan over digitaal uit overigens) dan zou ik kunnen overwegen om een wat duurdere geluidskaart aan te schaffen waarbij ik denk aan het RME exemplaar wat ook in de Soolos wordt gebruikt.
Dit is de Mediacenter kast die ik reeds al heb en die nu boven als linux servertje staat te draaien :P
Het is een lekker stille kast met een apart compartiment voor de voeding en de harde schijven.
Uiterlijk en het "stil" zijn. zijn belangrijk omdat deze pc dus daadwerkelijk weer IN de stereo set zal moeten komen te staan (in eerste instantie gewoon op of naast de kast daar het een "test" betreft).
Als ik mijn windows pc (nu in een standaard behuizing) en linux pc van behuizing laat wisselen dan ben ik dus al klaar voor een test :)
De RME geluidskaart die ik reeds heb (en die al een tijdje stof staat te happen) met alleen digitaal in en digitaal uit.
Een screenshot van Jriver Mediacenter. Deze is van hun website afgeplukt. Ik zal vanavond wat screenshots plaatsen van hoe ik in eerste instantie het scherm heb "ingericht" hetgeen ik zelf veel mooier vind :)
Wat ik me nog afvraag is het volgende. Jij hebt toch een Apogee mini dac gehad? Die had ook een usb ingang dacht ik en was die echt minder dan de Linn? Ik heb zelf deze mini dac gehoord en vond hem goed klinken met momenten waarop het me zelfs greep maar ik heb te kort gehoord om echt te kunnen zeggen of het iets voor mij was. Ik heb de vergelijking met een apple laptop via een airport naar de toslink ook gehoord en dat kwam heel dicht bij een loopwerk er rechtstreeks op aangesloten. Ik ben erg nieuwsgierig naar jouw ervaringen.
De infrarood receiver met USB interface welke ik besteld heb. Levertijd 3 dagen, na betaling krijg je dan netjes een mailtje dat ze tot eind van de maand op vakantie zijn :-X Afijn het is niet anders, ik moet dus nog even een week of drie geduld hebben :P
De bedoeling is dus om Jriver Mediacenter middels mijn Harmony 885 universele AB te gaan bedienen en niet te gaan klooien met een muis enzo.
Ik (of beter gezegd mijn wederhelft) ziet een extra scherm in de kamer niet zo zitten dus de pc zal in eerste instantie in deze "pilot" aangesloten worden op de LCD TV. Daarnaast is een wat groter scherm (de TV) natuurlijk ook prettiger dan zo'n 15 of 17 inch dingetje.
Wat ik mij daarbij even afvraag, is in hoeverre het slecht is voor een LCD TV om deze vaak aan en uit te zetten (met uit bedoel ik dan standby stand overigens). Het is namelijk een beetje zonder om tijdens muziek luisteren een 180 Watt vretende LCD continu aan te laten staan en voor de TV zelf is het wellicht ook zonde. Alhoewel ik me ook kan voorstellen dat de TV (backlight?) er onder lijdt om deze in korte tijd vaak aan en uit te zetten ::) ???
Audioloog, heb je je Squeezebox wel eens op een andere voeding aangesloten?
Alco, een forumlid, heeft er zijn Naim CD-5x voor weggedaan..trek je eigen conclusies.. :)
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=43112.msg1269425#msg1269425
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=78846.msg1271289#msg1271289
Even mijn verhaal afmaken voor ik ga reageren op posts ^-^
Mocht een en ander qua bediening en geluidskwaliteit een succes blijken (en dat is nog maar de vraag natuurlijk) en mocht de wederhelft het ook prettig bedienen vinden dan zou ik dus de RME Hammerfall HDSP 9632 kaart (die nog "maar" 350 euro kost tegenwoordig) kunnen aanschaffen die (volgens een Stereophile artikel) ook in de Soolos gebruikt wordt.
Dat breakout gebeuren (kabeltjes) vind ik er dan trouwens weer erg on-audiofiel uit zien , maar goed als dat in de (peperdure) Soolos ook goed werkt...
Grappig die laatste, herstel voorlaatste foto, Ronald (scheidegger grrr..!!)..... zoek de verschillen. :P
By the way... you've giving it some thought. :)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 15, 2008, 10:13:32
Grappig die laatste foto Ronald ..... zoek de verschillen. :P
By the way... you've giving it some thought. :)
Anton.
Ja dat was mij ook al opgevallen ja :P
Maar goed een klein verschil in design "kan" natuurlijk een hoorbaar verschil uitmaken..
Jij hebt de Soolos in huis gehad als ik het goed begrepen heb Anton. Werkte dat ook met die beun de haas breakout kabeltjes ???
Quote from: bourne on September 15, 2008, 09:58:11
Wat ik me nog afvraag is het volgende. Jij hebt toch een Apogee mini dac gehad? Die had ook een usb ingang dacht ik en was die echt minder dan de Linn? Ik heb zelf deze mini dac gehoord en vond hem goed klinken met momenten waarop het me zelfs greep maar ik heb te kort gehoord om echt te kunnen zeggen of het iets voor mij was. Ik heb de vergelijking met een apple laptop via een airport naar de toslink ook gehoord en dat kwam heel dicht bij een loopwerk er rechtstreeks op aangesloten. Ik ben erg nieuwsgierig naar jouw ervaringen.
Hoi Bourne,
Ik neem even aan dat je mij bedoeld en niet Anton?
Ja ik heb een Apogee Mini DAC gehad. Deze heb ik toen vergeleken met mijn huidige PS Audio Ultralink II DAC. De verschillen waren vond ik toen niet heel erg groot, maar wel in het voordeel van de PS Audio die duidelijk een wat "schoner" hoog had! Ik moet er wel bij zeggen dat er sindsdien veel veranderd is in mijn set en ik eigenlijk verwacht de verschillen nu "groter" zullen zijn.
Wat betreft de Linn versus de Apogee, deze heb ik niet met elkaar vergeleken dus dat weet ik niet. Het is denk ik geen kwestie van beter of slechter. Puur analyserend luisterend vind ik namelijk de Linn (met afstand!) beter dan mijn PS Audio DAC. Anderzijds kon ik niet wennen aan de "presentatie" van de Linn en dat noemde ik dan gebrek aan "muzikaliteit" (voor MIJ dan he!). Kortom het is eerder een kwestie van "anders" dan beter of slechter...
Zelf proberen blijft absoluut het devies !
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 10:15:26
Ja dat was mij ook al opgevallen ja :P
Maar goed een klein verschil in design "kan" natuurlijk een hoorbaar verschil uitmaken..
Jij hebt de Soolos in huis gehad als ik het goed begrepen heb Anton. Werkte dat ook met die beun de haas breakout kabeltjes ???
Nope!!
Transformer coupled dig out.
CAT5/5e/6
Anton.
Quote from: Joep on September 15, 2008, 10:07:10
Audioloog, heb je je Squeezebox wel eens op een andere voeding aangesloten?
Ja, sterker nog ik draai met een lineaire voeding en niet met de meegeleverde schakelende adapter.
Maar goed de ene voeding is de andere niet en ik heb de CI Audio voeding er niet op geprobeerd. Sta altijd open voor een experiment natuurlijk! ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: scrutinizer on September 15, 2008, 10:22:01
Nope!!
Transformer coupled dig out.
Anton.
Ehhh dat snap ik even niet want die transfomers zitten duidelijk op de RME print. Hoe zag/ziet de fysieke aansluiting er dan uit op de Soolos ? Of hebben ze toch iets gesleuteld aan de RME kaart (connectoren?).
Ronald...zet eens rdesktop op jer nokia en dan log in je htpc als een additionele user. Maak een view scheme met drop down panes...perfecte interface ism met de...oei stylus ;)
peter
Quote from: )p( on September 15, 2008, 10:27:57
Ronald...zet eens rdesktop op jer nokia en dan log in je htpc als een additionele user. Maak een view scheme met drop down panes...perfecte interface ism met de...oei stylus ;)
Hoi Peter,
Ik ben mij bewust van deze mogelijkheid (en wellicht dat ik het ook nog zal proberen) maar dat hele gedoe met zo'n pennetje klikken (die ik afgelopen weekend al 3x kwijt was :P) vind ik niks, ik zie meer heil in het gebruik van mijn geliefde Harmony AB in combinatie met een lekker groot (tov zo'n nokia) scherm. Maar wie weet kom ik daar nog op terug..
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 10:30:24
Hoi Peter,
Ik ben mij bewust van deze mogelijkheid (en wellicht dat ik het ook nog zal proberen) maar dat hele gedoe met zo'n pennetje klikken (die ik afgelopen weekend al 3x kwijt was :P) vind ik niks, ik zie meer heil in het gebruik van mijn geliefde Harmony AB in combinatie met een lekker groot (tov zo'n nokia) scherm. Maar wie weet kom ik daar nog op terug..
De itouch is misschien voor jouw wel het beste compromis als controller?
peter
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 10:24:41
Ehhh dat snap ik even niet want die transfomers zitten duidelijk op de RME print. Hoe zag/ziet de fysieke aansluiting er dan uit op de Soolos ? Of hebben ze toch iets gesleuteld aan de RME kaart (connectoren?).
::)....What's new voor deze centjes....ga er vanuit dat er gesleuteld is, Ronald. ;)
Mmmm...From the attic of my mind RCA/Tiffany analoog en digitaal uit.
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 15, 2008, 10:35:40
::)....What's new voor deze centjes....ga er vanuit dat er gesleuteld is, Ronald. ;)
Mmmm...From the attics of my mind RCA/Tiffany analoog en digitaal uit.
Hmmm, dat stond niet in dat stereophile artikel, die zeiden simpelweg dat de genoemde RME kaart gebruikt werd, dan moeten we dus toch ergens zo'n soolos even openschroeven om te kijken hoe of wat ;D ;)
Quote from: scrutinizer on September 15, 2008, 10:13:32
Grappig die laatste, hertel voorlaatste foto, Ronald (scheidegger grrr..!!)..... zoek de verschillen. :P
A ok, die foto :P Die is van een tijd terug inderdaad, de Lyngdorf en de Squeezebox zijn van plek gewisseld ondertussen, de planten vervangen door andere en de zoutlamp verhuisd naar boven ;)
Wat is dat scheidegger eigenlijk, een opleidingsinstituut ???
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 10:40:54
Hmmm, dat stond niet in dat stereophile artikel, die zeiden simpelweg dat de genoemde RME kaart gebruikt werd, dan moeten we dus toch ergens zo'n soolos even openschroeven om te kijken hoe of wat ;D ;)
Chineese eigenschap, Ronald?...... gewoon zelf 'beunen' :P
QuoteWat is dat scheidegger eigenlijk, een opleidingsinstituut
Yepp!!! 140 aanslagen per minuut.
Dan nog even heel wat anders. Anton heeft mij afgelopen weekend nog geholpen de stroomvoorziening te finetunen. Dit heeft geresulteerd in de volgende wijzigingen:
- PS Audio P500 nu ingesteld op 226V ipv op 230V
- PS Audio P500 nu ingesteld op sinus 90 Hz ipv op Multiwave2
- Lyngdorf versterker aangesloten op de Ultimate Outlet van de P500 (niet re-genererend dus)
- LAT netsnoer naar de P500 vervangen door een simpel LAPP netsnoer hetgeen toch muzikaler klonk
Met name de 2de wijziging klinkt duidelijk anders. Na al deze wijzigingen komt het geluid losser van de speakers en ging nog wat meer "de hoogte" in. Ook verbeterde de "focus" en wat was wat mij betreft zeer welkom 8) Wel moet ik er nog even wat aan wennen omdat het nu ook ietwat "dunner" klinkt. Maar het mooie van de P500 is natuurlijk dat je de instellingen simpel kunt wijzigen er zo lekker mee kunt experimenteren.
Een conclusie is echter duidelijk wat mij betreft, met deze "setting(s)" klinkt het in elk geval een stuk beter dan ZONDER PS Audio Powerplant. De tweede conclusie is dat je niet kunt stellen dat een bepaalde setting het beste is voor iedereen, het is letterlijk de AC die uit de P500 komt afstemmen op de "behoefte" van de voedingen van de apparatuur die eraan hangt en ook afhankelijk van de op dat moment aanwezig "(on)balans" in de set die op deze manier iets aangepast kan worden ^-^
Quote from: scrutinizer on September 15, 2008, 10:46:05
Chineese eigenschap, Ronald?...... gewoon zelf 'beunen' :P
Yepp!!! 140 aanslagen per minuut.
Nee dat is een Delftse eigenschap ;)
Ik heb overigens nooit typeles gehad en type nog steeds met 2 vingers :P
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 10:55:07
Nee dat is een Delftse eigenschap ;)
Ik heb overigens nooit typeles gehad en type nog steeds met 2 vingers :P
Ahh, als dat zo werkt in Delft...
dan heb ik ook wat meer begrip voor de 'signaalkabel' issues. :-X ;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 15, 2008, 11:02:53
Ahh, als dat zo werkt in Delft... dan heb ik ook wat meer begrip voor de 'signaalkabel' issues. :-X
;D
Anton.
Beter goed gejat dan.. ;) Zelf beunen is ook leuk ;D
Ik had vannacht al visioenen van een bestaande USB geluidskaart die helemaal verbouwt gaat worden in een nieuwe behuizing compleet met lineaire voedingen, betere clock, enz.. 8)
Nog even een opmerking over bediening (van streaming oplossingen). Voor mij zelf maak ik een duidelijk onderscheid in gebruiksgemak tijdens het spelen van de muziek en het gebruiksgemak met betrekking tot het rippen van cd's het onderhouden van je pc en het maken van backups. Het eerste moet voor mij supergebruikersvriendelijk zijn (mede vanwege de wederhelft) , het tweede gedeelte hoeft voor mij niet gebruikersvriendelijk te zijn en vind ik prima als dat een stuk kennis, ervaring en gedoe vergt. :P
Ik besef dat als het gaat om acceptatie van bedieningsgemak voor het grote publiek dat BEIDE van groot belang zijn, zowiezo leek het mij wel even handig een "splitsing" in deze 2 aspecten te maken.
Ronald, hoe is het eigelijk afgelopen met de sb+, kon je die niet op proef krijgen?
peter
Quote from: )p( on September 15, 2008, 11:34:26
Ronald, hoe is het eigelijk afgelopen met de sb+, kon je die niet op proef krijgen?
peter
Hoi Peter,
Ik heb naar die optie eigenlijk niet meer echt serieus gekeken...
Misschien doe ik dat nog wel maar ik ga eerst (tenslotte kost dat met name tijd en bijna geen geld) het mediacenter alternatief nader onderzoeken ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 11:21:33
Nog even een opmerking over bediening (van streaming oplossingen). Voor mij zelf maak ik een duidelijk onderscheid in gebruiksgemak tijdens het spelen van de muziek en het gebruiksgemak met betrekking tot het rippen van cd's het onderhouden van je pc en het maken van backups. Het eerste moet voor mij supergebruikersvriendelijk zijn (mede vanwege de wederhelft) , het tweede gedeelte hoeft voor mij niet gebruikersvriendelijk te zijn en vind ik prima als dat een stuk kennis, ervaring en gedoe vergt. :P
Ik besef dat als het gaat om acceptatie van bedieningsgemak voor het grote publiek dat BEIDE van groot belang zijn, zowiezo leek het mij wel even handig een "splitsing" in deze 2 aspecten te maken.
If you should go skating
On the thin ice of modern life
Dragging behind you the silent reproach
Of a million tear-stained eyes
Don't be surprised when a crack in the ice
Appears under your feet.
You slip out of your depth and out of your mind
With your fear flowing out behind you
As you claw the thin ice.
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 15, 2008, 11:38:17
If you should go skating
On the thin ice of modern life
Ik noem het liever "living on the (bl)eading edge" ;)
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 10:52:17
Dan nog even heel wat anders. Anton heeft mij afgelopen weekend nog geholpen de stroomvoorziening te finetunen. Dit heeft geresulteerd in de volgende wijzigingen:
- PS Audio P500 nu ingesteld op 226V ipv op 230V
Daar had ik hem zelf ook op staan. ;)
Quote- PS Audio P500 nu ingesteld op sinus 90 Hz ipv op Multiwave2
Je draait dus nu met de 'Sinus' stand? Grappig, want daar draaide ik zelf ook mee. Maar dan wisselend tussen 60 en 75 Hz.
Quote from: Audiofiel on September 15, 2008, 11:53:32
Daar had ik hem zelf ook op staan. ;)
8)
Quote from: Audiofiel on September 15, 2008, 11:53:32
Je draait dus nu met de 'Sinus' stand? Grappig, want daar draaide ik zelf ook mee. Maar dan wisselend tussen 60 en 75 Hz.
Dat klopt. Werd je daar niet moe van? ;D ;)
Vraag me weleens af of jouw hobby nogwel van muziek genieten is?
Jij zit zo technisch naar muziek te luisteren dat het woord genieten volgens mij niet meer belangrijk is, altijd maar bezig zijn met tweaken etc, gun jezelf eens rust en ga eens van muziek genieten ipv dat technisch geluister. Als je echt met gevoel naar muziek gaat luisteren ipv alleen met je hersenen dan ben je misschien eerder tevreden.
groet Joris
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 11:55:37
Dat klopt. Werd je daar niet moe van? ;D ;)
Met 2 weken op 75 Hz en daarna steeds op 60 Hz valt dat best wel mee. ;)
Quote from: Joris1971 on September 15, 2008, 11:56:10
Vraag me weleens af of jouw hobby nogwel van muziek genieten is?
Jij zit zo technisch naar muziek te luisteren dat het woord genieten volgens mij niet meer belangrijk is, altijd maar bezig zijn met tweaken etc, gun jezelf eens rust en ga eens van muziek genieten ipv dat technisch geluister. Als je echt met gevoel naar muziek gaat luisteren ipv alleen met je hersenen dan ben je misschien eerder tevreden.
groet Joris
De aard van het beestje..... :P
Sommigen sleutelen graag eindeloos aan hun auto, terwijl ie toch uitstekend rijdt? ;D
En ook al heb jij BB&G erbij gehaald, ''t kan altijd BETER, anders zouden ze wel ''Perfect beeld & geluid'' heten. ;D
Gelukkig zijn Bjorn en Garmt daar heel helder in. :)
Ronald, ik zag laatst een reportage op TV, daarin kwam iemand aan het woord die echt van beroep ''Audioloog'' is, ik moest gelijk aan jouw denken! ;D (ik weet het, je bent IT'er ;)
Ik heb nog wel een tip voor het eerste liedje die je op de Mediacenter kan draaien: ''Heen en weer'', van ''Drs, P'', erg toepasselijk na al dat gesleep met de computer ;D.
Deze al eens op het web tegengekomen?
http://www.cullencircuits.com/webapps/site/67005/78076/shopping/shopping-plus.html?find_groupid=12070 (http://www.cullencircuits.com/webapps/site/67005/78076/shopping/shopping-plus.html?find_groupid=12070)
Heb hem gehoord en klinkt beduidend beter dan standaard.
Quote from: Hipster on September 15, 2008, 14:28:21
Deze al eens op het web tegengekomen?
http://www.cullencircuits.com/webapps/site/67005/78076/shopping/shopping-plus.html?find_groupid=12070 (http://www.cullencircuits.com/webapps/site/67005/78076/shopping/shopping-plus.html?find_groupid=12070)
Heb hem gehoord en klinkt beduidend beter dan standaard.
Interessant, ik zal het in mijn achterhoofd houden 8)
Quote from: celerontje on September 15, 2008, 13:52:38
Ronald, ik zag laatst een reportage op TV, daarin kwam iemand aan het woord die echt van beroep ''Audioloog'' is, ik moest gelijk aan jouw denken! ;D
;D
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 09:58:49
De infrarood receiver met USB interface welke ik besteld heb. Levertijd 3 dagen, na betaling krijg je dan netjes een mailtje dat ze tot eind van de maand op vakantie zijn :-X Afijn het is niet anders, ik moet dus nog even een week of drie geduld hebben :P
Dit bleek een misverstand (ik had er even een mailtje aan gewaagd), mijn exemplaar wordt morgen al verstuurd :)
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 16:30:21
Dit bleek een misverstand (ik had er even een mailtje aan gewaagd), mijn exemplaar wordt morgen al verstuurd :)
Jammer!! Ik dacht even dat het voor een korte tijd wat rustiger ging worden in dit topic. :P
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 15, 2008, 17:46:52
Jammer!! Ik dacht even dat het voor een korte tijd wat rustiger ging worden in dit topic. :P
Het spijt me ;D
Zoals beloofd wat screenshotjes van de interface zoals ik deze voor ogen heb :)
ja, zo wil ik het ook wel hebben, heb je wel een groot scherm voor nodig :P
Hoi Ronald, ik gebruik die theater view nu al een tijdje in onze ht setup voor film en foto's...werkt inderdaad erg prettig... :)
peter
Wow, mooie interface!
Quote from: garmtz on September 16, 2008, 07:23:47
Wow, mooie interface!
En het goede nieuws is Garmt, dat zodra het upnp probleempje gefixt is in Jriver Mediacenter (want dat is wat je hier ziet) deze interface dus ook met een Linn DS gebruikt kan worden 8) Dat bedoelde ik dus met in 1 klap van onvoldoende naar super :D
Ik heb gisteren gelijk een licentie gekocht, koste me 26 euro :P
Quote from: advr on September 15, 2008, 21:59:53
ja, zo wil ik het ook wel hebben, heb je wel een groot scherm voor nodig :P
Vandaar mijn opmerking eerder dat ik het op mijn LCD TV wil weergeven en niet op een Nokia 770/800 of een 15 inch scherm dat 3,5 meter van je vandaan staat :P
Quote from: )p( on September 15, 2008, 22:35:31
Hoi Ronald, ik gebruik die theater view nu al een tijdje in onze ht setup voor film en foto's...werkt inderdaad erg prettig... :)
Dat geloof ik graag Peter, ik vind het ook erg mooi. Enne foto's heb ik er gisteren ook in gezet inderdaad, werkt op een soorgelijke manier :)
Ik ben ook voornemens alle VCD's van Phannee erin te gaan zetten.
En dan moet ik ook nog even een paar honderd thaise cd hoesjes in gaan scannen :-X
Quote from: Audioloog on September 16, 2008, 07:44:07
Vandaar mijn opmerking eerder dat ik het op mijn LCD TV wil weergeven en niet op een Nokia 770/800 of een 15 inch scherm dat 3,5 meter van je vandaan staat :P
ik loop even een dag achter met je posten dus die moet ik even terug lezen.... het gaat zo hard... :o :o
Quote from: advr on September 16, 2008, 08:02:01
ik loop even een dag achter met je posten dus die moet ik even terug lezen.... het gaat zo hard... :o :o
Ik zal (in afwachting van mijn USB infrarood receiver) de komende dagen weer even wat rustiger aan doen ^-^
Hoi Ronald,
Maar eigenlijk zijn de functionaliteiten exact hetzelfde als met mediastreamer. Het enige verschil is, dat jij vooraf de cover-art kan zien. Bij mij is dat pas wanneer ik gekozen heb om een nummer in de playlist te zetten.
Groet,
Bjorn
Quote from: Audioloog on September 16, 2008, 07:42:59
En het goede nieuws is Garmt, dat zodra het upnp probleempje gefixt is in Jriver Mediacenter (want dat is wat je hier ziet) deze interface dus ook met een Linn DS gebruikt kan worden 8) Dat bedoelde ik dus met in 1 klap van onvoldoende naar super :D
Ik heb gisteren gelijk een licentie gekocht, koste me 26 euro :P
Ronald, dat kan nog niet want jrmc is geen upnp control point.
Bjorn, je kan echt veel meer zoals dynamisch filteren op elk database veld. Ik gebruik bv composer, conductor, performer, ensemble, work, opus, label om klassieke muziek te filteren.
peter
Quote from: Audioloog on September 16, 2008, 08:46:32
Ik zal (in afwachting van mijn USB infrarood receiver) de komende dagen weer even wat rustiger aan doen ^-^
ja graag, ik moet ook nog werken weet je :o :o
Eer je hier doorheen gescrold bent, is je pak ook uit de mode. >:D
Één voordeel, als je snel genoeg scrold, heb je beeld met geluid. ;D
Theater vieuw ::) .... zou je het niet projecteren, Ronald? :P
Just kidding!! ;D .... Dit ziet er netjes en overzichtelijk uit ... Nu nog touchscreen ... ;)
Anton.
P.S. Maar ik zie nog geen info qua bezetting en/of biografie en historie...... >:D
Quote from: bmateijsen on September 16, 2008, 08:55:51
Hoi Ronald,
Maar eigenlijk zijn de functionaliteiten exact hetzelfde als met mediastreamer. Het enige verschil is, dat jij vooraf de cover-art kan zien. Bij mij is dat pas wanneer ik gekozen heb om een nummer in de playlist te zetten.
Groet,
Bjorn
Hoi Bjorn,
De Media Streamer had ik eigenlijk gelijk al "afgeschreven" vanwege het feit dat je altijd een pauze tussen tracks hoort, ook als dat niet de bedoeling is (klassiek, live concert, enz..).
Maar goed al zou dit issue niet bestaan cq opgelost zijn dan was voor mij persoonlijk de grote bottleneck dat het niet te doen was om op de ellenlange lijst van artiesten die ik heb (wegens verzamel cd's, thaise muziek en italo disco spul) te browsen.
Als je met deze 2 punten kunt leven (ik niet dus) dan heb je wat mij betreft gelijk :P
En dan hebben we het nog even niet over de coolheids/feel-good factor van jrmc versus het minimalistische van de Media Streamer gehad ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: )p( on September 16, 2008, 09:08:25
Ronald, dat kan nog niet want jrmc is geen upnp control point.
Huh? Je kan anders als output device verschillende upnp apparaten kiezen ???
Quote from: scrutinizer on September 16, 2008, 09:54:03
Just kidding!! ;D .... Dit ziet er netjes en overzichtelijk uit ... Nu nog touchscreen ... ;)
Ik geef de voorkeur aan mijn afstandsbediening, hoef ik ook niet heen en weer naar de TV te lopen! ;)
Quote from: scrutinizer on September 16, 2008, 09:54:03
P.S. Maar ik zie nog geen info qua bezetting en/of biografie en historie...... >:D
Voor mij persoonlijk meer een "nice to have" dan een "eis", maar goed, alles op zijn tijd ^-^
Quote from: Audioloog on September 16, 2008, 11:13:26
Huh? Je kan anders als output device verschillende upnp apparaten kiezen ???
Mmm...waar zie jij dat dan? Onder playback > audio > output mode settings?
peter
Quote from: )p( on September 16, 2008, 11:48:29
Mmm...waar zie jij dat dan? Onder playback > audio > output mode settings?
peter
Ik zal als ik vanavond thuis ben even kijken Peter!
Quote from: solitaire on June 7, 2008, 13:58:27
idee?: upgrade & bescherming van je lens dmv. Aural Symphonics 'ioGel' (http://www.auralsymphonics.com/iogel.html)
Quote from: Audioloog on June 7, 2008, 14:01:46
:-X Laat mij nou eens lekker in de waan ik "klaar" ben ;D ;)
al geprobeerd ?
hier loop je geen blauwtje ... (http://www.hifi.nl/tweedehands/tekoop/30817/i-o_gel_van_Aural_Symphonics_.html)
veel plezier ;)
Wolf
Quote from: )p( on September 16, 2008, 11:48:29
Mmm...waar zie jij dat dan? Onder playback > audio > output mode settings?
peter
Quote from: solitaire on September 16, 2008, 21:02:29
al geprobeerd ?
Ehhh nee, het smeert zo lastig op mijn coax kabels ;)
Inderdaad mijn Squeezebox is aangesloten met een optische kabel maar ik hoop met een andere bron daar vanaf te kunnen stappen eigenlijk...
Ik vond nog een foto van VOOR ik dit forum leerde kennen, mijn HT/stereo set 7 jaar geleden ;D
Een paar maanden later zag het er zo uit, nieuwe speakers (omdat er eentje de geest gegeven had), mijn eerste dolby digital receiver en de aankoop van de projectie TV welke destijds de trigger was waardoor ik op dit forum terechtkwam :P
Zucht, goede ouwe tijd toen ik nog tevreden was met het geluid (maar niet met de TV) ;D
Quote from: Audioloog on September 16, 2008, 21:42:35
Ehhh nee, het smeert zo lastig op mijn coax kabels ;)
joh, weer wat geleerd vanavond ;D
beter te lezen ...
mag ik concluderen dat optisch verbinden voor jou überhaubt heeft afgedaan ?
W.
Quote from: solitaire on September 16, 2008, 22:06:11
mag ik concluderen dat optisch verbinden voor jou überhaubt heeft afgedaan ?
Dat had het al jaren geleden :P Ik heb nog nooit een optische kabel (spdif) beter horen klinken dan een coax namelijk..
De enige reden waarom de Squeezebox nu optisch is aangesloten is omdat deze met een coax verbinding een negatieve invloed had op het geluid van mijn cd transport :P (beiden op zelfde dac of beter gezegd digital lens aangesloten).
Quote from: Audioloog on September 16, 2008, 22:11:38
Dat had het al jaren geleden :P Ik heb nog nooit een optische kabel (spdif) beter horen klinken dan een coax namelijk..
oh, goed te lezen. mijn tvix is via een toslink op mijn DAc aangesloten. zal dus eens een coax dig interlink gaan proberen ;D
Ronald dat zijn de settings for de upnp SERVER.
peter
Quote from: Audioloog on September 16, 2008, 21:51:36
Zucht, goede ouwe tijd toen ik nog tevreden was met het geluid (maar niet met de TV) ;D
;D
Maar huh...die SVS stond al aardig in de weg naar de tuindeur...echter die tv :o
peter
Quote from: )p( on September 16, 2008, 22:25:09
Ronald dat zijn de settings for de upnp SERVER.
peter
Ja dat weet ik, maar er staat toch ook duidelijk
media receiver ???
Quote from: )p( on September 16, 2008, 22:28:31
;D
Maar huh...die SVS stond al aardig in de weg naar de tuindeur...echter die tv :o
peter
Ik ben blij dat dat ding weg is, vanaf dag 1 had ik er al spijt van. Het was overigens mijn wederhelft toendertijd die dat ding wilde kopen, als het aan mij had gelegen hadden we gelijk gaan projecteren :P
Quote from: Audioloog on September 17, 2008, 07:27:06
Ik ben blij dat dat ding weg is, vanaf dag 1 had ik er al spijt van. Het was overigens mijn wederhelft toendertijd die dat ding wilde kopen, als het aan mij had gelegen hadden we gelijk gaan projecteren :P
Ik zou me meer ergeren aan die grote lelijke chinese waaier. :-X
Quote from: Audioloog on September 17, 2008, 07:26:12
Ja dat weet ik, maar er staat toch ook duidelijk media receiver ???
Dat zijn de upnp renderers zoals de Linn.
peter
Quote from: Audioloog on September 16, 2008, 21:46:56
Ik vond nog een foto van VOOR ik dit forum leerde kennen, mijn HT/stereo set 6 jaar geleden ;D
Vergeleken bij wat je nu hebt staan, is dit vintage! ;)
Quote from: Joris1971 on September 17, 2008, 07:43:10
Ik zou me meer ergeren aan die grote lelijke chinese waaier. :-X
Die is al jaren weg :P Ben overigens 5 jaar geleden verhuisd dus dit was nog ons oude hok ^-^
Quote from: Audioloog on September 17, 2008, 08:16:22
Die is al jaren weg :P Ben overigens 5 jaar geleden verhuisd dus dit was nog ons oude hok ^-^
had je die gekregen bij de lokale chinees? ;D
Kijk uit wat je zegt Joris, zijn vrouw komt uit die omgeving...
Quote from: Richi on September 17, 2008, 08:30:00
Kijk uit wat je zegt Joris, zijn vrouw komt uit die omgeving...
Het grappige is dat ik een beetje oosters tintje in huis probeerde te halen maar dat zij die waaiers (ik had er drie ;D ) juist niks vond :P
Quote from: advr on September 16, 2008, 22:23:09
oh, goed te lezen. mijn tvix is via een toslink op mijn DAc aangesloten. zal dus eens een coax dig interlink gaan proberen ;D
Moet je zeker eens doen! ^-^
Quote from: Audioloog on September 17, 2008, 08:31:46
Het grappige is dat ik een beetje oosters tintje in huis probeerde te halen maar dat zij die waaiers (ik had er drie ;D ) juist niks vond :P
misschien was dat juist overkill. ;D :P
't Is heel begrijpelijk hoor, jij zou toch in het buitenland hetzelfde doen als iemand molentjes en klompjes in de woonkamer gaat neerzetten, voor een Hollands sfeertje?:)
Quote from: celerontje on September 17, 2008, 12:13:22
't Is heel begrijpelijk hoor, jij zou toch in het buitenland hetzelfde doen als iemand molentjes en klompjes in de woonkamer gaat neerzetten, voor een Hollands sfeertje?:)
Haha, zo had ik het nog niet bekeken inderdaad :P
Quote from: Audioloog on September 15, 2008, 09:55:33
Een screenshot van Jriver Mediacenter. Deze is van hun website afgeplukt. Ik zal vanavond wat screenshots plaatsen van hoe ik in eerste instantie het scherm heb "ingericht" hetgeen ik zelf veel mooier vind :)
stomme vraag misschien, hoe knoop je Jriver Mediacenter aan slimserver? :o
Quote from: advr on September 17, 2008, 21:29:03
stomme vraag misschien, hoe knoop je Jriver Mediacenter aan slimserver? :o
Alhoewel ik dat plan helemaal niet heb is het wel mogelijk! Er is een stukje software voor geschreven :) Kwestie van even zoeken op het slimdevices forum..
Quote from: Audioloog on September 17, 2008, 21:42:26
Alhoewel ik dat plan helemaal niet heb is het wel mogelijk! Er is een stukje software voor geschreven :) Kwestie van even zoeken op het slimdevices forum..
ga ik even zoeken, ik heb een Duet receiver te leen van een collega (dus zonder controller en dat werkt meteen).
ik ga dat stukje software even zoeken, bedankt ;D
Quote from: Audioloog on September 17, 2008, 21:42:26
Alhoewel ik dat plan helemaal niet heb is het wel mogelijk! Er is een stukje software voor geschreven :) Kwestie van even zoeken op het slimdevices forum..
Meer dan 1 zelfs:
1. om met jrmc als gui sc aan te sturen is er mc2slim:
http://www.the-solicitors-band.co.uk/duff-zapp/index.htm
2. om met de duet remote jrmc aan te sturen is er:
http://code.google.com/p/yars-jrmc-remote-server-plugin/
3. Ik zelf stuur de jrmc asio output rechtstreeks naar sc via de wavinput plugin. Asio om de windows mixer te omzeilen.
peter
Hoi Peter,
Ben er gisteravond mee bezig geweest maar ben er nog niet uit.
Wel het MC progje geinstalleerd en sqeezecenter gevonden en je ziet dat ie het nummer van afspeelt wat gekozen is, echter komt er niets uit de duet... zal ergens wel een verkeerde koppeling in zitten. :o
het was al laat, het zal ergens verkeerd staan. :P
Groet,
Ad.
Als tussendoortje nog even een foto waarop goed de "balun" te zien is op de Ultimate Outlet van de P500 8)
Quote from: Audioloog on September 18, 2008, 11:58:35
Als tussendoortje nog even een foto waarop goed de "balun" te zien is op de Ultimate Outlet van de P500 8)
nice!!
Quote from: Audioloog on September 18, 2008, 11:58:35
Als tussendoortje nog even een foto waarop goed de "balun" te zien is op de Ultimate Outlet van de P500 8)
Dat is wel weer de Amerikaanse versie. ;)
Quote from: Audiofiel on September 18, 2008, 12:29:43
Dat is wel weer de Amerikaanse versie. ;)
Dat klopt, maar de balun is dezelfde (althans dat neem ik aan) :P
Om te voorkomen dat je je gaat vervelen: Audiophile Reference Music Servers (http://www.computeraudiophile.com/audiophile_reference_music_servers_osx_windows) O0
Quote from: squadra on September 21, 2008, 13:35:30
Om te voorkomen dat je je gaat vervelen: Audiophile Reference Music Servers (http://www.computeraudiophile.com/audiophile_reference_music_servers_osx_windows) O0
Bedankt voor de link! :)
Ik ben trouwens achter de schermen druk doende om een mediacenter pc klaar te stomen. En ik wacht nog steeds op mijn IR receiver..
De IR receiver is nog steeds niet binnen maar om toch "verder" te kunnen staat de PC ondertussen in de huiskamert ;D
Vanwege het ontbreken van de IR receiver bedien ik de boel voorlopig even mijn laptop (VNC sessie), het beeld staat overigens wel netjes al middels een DVI-HDMI kabel op de TV aangesloten.
Even een aantal zaken getest cq rechtgebreid. De TV heeft een resolutie van 1366x768 , dankzij powerstrip (stukkie freeware) is het gelukt om daar in de buurt te komen, namelijk 1360x768. Het ziet er in elk geval goed genoeg uit wat mij betreft :)
En ja, er komt geluid uit ;D De RME Digi 96/8 geluidskaart (met alleen digitale in en uitgangen) staat middels coax spdif aangesloten op mijn Genesis Digital Lens en van daaruit naar de PS Audio Ultralink II DAC. Anders gezegd, ik heb het touwtje uit de cd speler getrokken en deze in de RME kaart gestoken :P
Eerste indruk is dat het iets beter klinkt dan de Squeezebox, maar die test was te kort om dat met zekerheid te kunnen zeggen. Het klinkt in elk geval minder goed dan de cd speler dat hoor ik zo wel! :P
Maar goed alvorens ik mij op de geluidskwaliteit ga richtten wil ik eerst alles naar wens finetunen (qua bediening) en kijken of een en ander goed werkt en bevalt (ook wat de wederhelft betreft!).
To be continued...
Quote from: Audioloog on September 23, 2008, 13:31:35
De IR receiver is nog steeds niet binnen maar om toch "verder" te kunnen staat de PC ondertussen in de huiskamert ;D
Vanwege het ontbreken van de IR receiver bedien ik de boel voorlopig even mijn laptop (VNC sessie), het beeld staat overigens wel netjes al middels een DVI-HDMI kabel op de TV aangesloten.
Even een aantal zaken getest cq rechtgebreid. De TV heeft een resolutie van 1366x768 , dankzij powerstrip (stukkie freeware) is het gelukt om daar in de buurt te komen, namelijk 1360x768. Het ziet er in elk geval goed genoeg uit wat mij betreft :)
En ja, er komt geluid uit ;D De RME Digi 96/8 geluidskaart (met alleen digitale in en uitgangen) staat middels coax spdif aangesloten op mijn Genesis Digital Lens en van daaruit naar de PS Audio Ultralink II DAC. Anders gezegd, ik heb het touwtje uit de cd speler getrokken en deze in de RME kaart gestoken :P
Eerste indruk is dat het iets beter klinkt dan de Squeezebox, maar die test was te kort om dat met zekerheid te kunnen zeggen. Het klinkt in elk geval minder goed dan de cd speler dat hoor ik zo wel! :P
Maar goed alvorens ik mij op de geluidskwaliteit ga richtten wil ik eerst alles naar wens finetunen (qua bediening) en kijken of een en ander goed werkt en bevalt (ook wat de wederhelft betreft!).
To be continued...
Oooohh sh*t!!! :o
Succes man .... en neem je tijd. ???..... ;D
Anton.
;D
Overigens heb ik uiteraard gecheckt of er bitperfect wordt afgespeeld. De digital lens geeft netjes 44.1 kHz aan en de HDCD led gaat aan op de DAC als ik een HDCD track op zet :) Dat is volgens mij in elk geval het bewijs dat er onderweg niet met de bitjes gerommeld wordt! nu de jitter nog :o
Er komt overigens een PS Audio Perfect Wave Transport op de markt. Hij heeft geen dac aan boord maar wel een Genesis Lens of zoiets anti jitter dus. Dat lijkt mij een heerlijk apparaat worden. Je hebt dus een externe dac nodig en er is een NAS aan te hangen :o :o
dat zijn de leuke apparaten 8)
Quote from: advr on September 24, 2008, 17:23:15
Er komt overigens een PS Audio Perfect Wave Transport op de markt. Hij heeft geen dac aan boord maar wel een Genesis Lens of zoiets anti jitter dus. Dat lijkt mij een heerlijk apparaat worden. Je hebt dus een externe dac nodig en er is een NAS aan te hangen :o :o
dat zijn de leuke apparaten 8)
8)
Verdorie, nog steeds geen USBUIRT IR receiver binnen en op mijn e-mails wordt niet gereageerd :-X Afijn nog maar even geduld maar ik heb er geen goed gevoel over :-\
Toch niet ook bij Maxpert besteld? :o
Quote from: advr on September 24, 2008, 17:23:15
Er komt overigens een PS Audio Perfect Wave Transport op de markt. Hij heeft geen dac aan boord maar wel een Genesis Lens of zoiets anti jitter dus. Dat lijkt mij een heerlijk apparaat worden. Je hebt dus een externe dac nodig en er is een NAS aan te hangen :o :o
dat zijn de leuke apparaten 8)
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79098.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79098.0)
Quote from: Starred on September 25, 2008, 09:28:32
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79098.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79098.0)
Ik vind 2k$ retail adviesprijs wel aan de hoge kant voor een mediaspeler zonder dac.
Quote from: ivo1986 on September 25, 2008, 14:25:57
Ik vind 2k$ retail adviesprijs wel aan de hoge kant voor een mediaspeler zonder dac.
Dan behoor jij ongetwijfeld niet tot de doelgroep. ;D
Quote from: Audioloog on September 25, 2008, 08:57:45
Verdorie, nog steeds geen USBUIRT IR receiver binnen en op mijn e-mails wordt niet gereageerd :-X Afijn nog maar even geduld maar ik heb er geen goed gevoel over :-\
Had je zo'n IR ontvangertje niet zelf in elkaar kunnen solderen?
Eentje op de COMpoort in erg eenvoudig te maken.
Hopelijk krijg je 'm binnen.
Quote from: celerontje on September 25, 2008, 21:38:12
Eentje op de COMpoort in erg eenvoudig te maken.
Heb jij nog een computer uit de oertijd ofzo ? >:D ;) ;D
Achja, wat is oud?
Op de laptop waar ik nu op zit te typen, uit 2006, zit ook nog gewoon LPT en COM!
En als het goed werkt, waarom niet?
Ik zal je nog iets sterkers vertellen:
Weet je hoe de automatisering van de 35mm projectoren en de DTS-readers in Pathe Groningen aangesloten zitten?
Juist, met COM!
Maar het werkt uitstekend! :)
Ik zit me trouwens af te vragen hoe je de juiste commando's in je Harmony gaat zetten.
Een willekeurig apparaat uit de database nemen en de IR codes leren?
Of op de PC genereren en dan overzenden naar de Harmony?
Quote from: celerontje on September 26, 2008, 17:06:48
Achja, wat is oud?
Op de laptop waar ik nu op zit te typen, uit 2006, zit ook nog gewoon LPT en COM!
En als het goed werkt, waarom niet?
Ik zat je maar een beetje te pesten hoor ;D De pc in kwestie heeft ook nog gewoon een "COM" poort, sterker nog ik had al een IR receiver gebouwd voor de ouderwetse seriele poort die uitstekend werkte toen ik nog met mijn roomcorrectie onder linux op diezelfde pc bezig was. Echter nu staat er windhoos op en die ondersteund deze IR receiver niet :-X Vandaar de aanschaf van een kant en klare USB reciever die door de applicatie in kwestie (Jriver Mediacenter) direct ondersteund wordt :)
Quote from: celerontje on September 26, 2008, 17:06:48
Ik zal je nog iets sterkers vertellen:
Weet je hoe de automatisering van de 35mm projectoren en de DTS-readers in Pathe Groningen aangesloten zitten?
Juist, met COM!
Maar het werkt uitstekend! :)
Ja natuurlijk werkt het uitstekend, niks mis mee, alleen een beetje oude technologie das alles ;D
Quote from: celerontje on September 26, 2008, 17:06:48
Ik zit me trouwens af te vragen hoe je de juiste commando's in je Harmony gaat zetten.
Een willekeurig apparaat uit de database nemen en de IR codes leren?
Of op de PC genereren en dan overzenden naar de Harmony?
Nou dat is al geregeld, het Jriver Mediacenter blijkt standaard in de Harmony database te zitten :D Maar plan B was inderdaad de methode geweest die jij hier schetst 8)
Ik heb nog steeds mijn USBUIRT (IR reciever) nog niet binnen. Ondertussen heb ik wel contact met maker ervan welke mij er eentje vanuit de USA gaat opsturen omdat de man die de bestellingen voor Europa in de UK regelt niet op mijn of zijn e-mails reageert :-X Afijn het lijkt er in elk geval op dat het goed gaat komen maar ik zal nog even geduld moeten hebben ^-^
Deze vertraging heeft mij wel de kans gegeven om de geripte muziek library nog even goed op orde te krijgen, zo heb ik een hoop tags nog even handmatig aangepast maar ook bijvoorbeeld de hoesjes van al onze (>100) thaise cd's ingescand :-X
Tevens (ik heb tenslotte de pc van boven opgeofferd als mediacenter voor de woonkamer) moest er een extra pc komen, dus daar ben ik afgelopen weekend druk mee geweest (in elkaar zetten en de nodige software issues die uiteraard allemaal weer opgelost zijn :P ).
Gelijk ook maar even mezelf verwend met een mooi nieuw 22 inch monitortje voor de PC boven :D hetgeen wel betekent dat de betere "soundkaart" aanschaf nog even op zich zal moeten laten wachten ^-^
Edit: het kan ook zijn dat ik eerst aan de slag ga met het proberen te verbouwen van de aanwezige soundkaart, daar ben ik nog niet over uit...
Die plagerij had ik wel door ;D
Over Windhoos en IR gesproken, zo'n COM geval is wel te gebruiken, alleen heb je Girder nodig en een hoop instelwerk.
Deze kant en klare USB oplossing is natuurlijk makkelijker.
Maar was er geen applicatie onder Linux voor je FLAC gedoe?
De muziek komt op je nieuwe server te staan?
Zet je de muziek HDD over in je nieuwe server
En ik hoop net als jij op snelle levering van ´´dat ding´´ ;D
Ronald, waarom niet een Microsoft USB IR receiver voor <25 euro? Werkt perfect met alle software samen en de Logitech Harmony's. Een nadeel is dat je een los kastje hebt maar jou kennende bouw je zo de IR receiver in je kast. :)
Quote from: Antoine on September 29, 2008, 22:36:12
Ronald, waarom niet een Microsoft USB IR receiver voor <25 euro? Werkt perfect met alle software samen en de Logitech Harmony's. Een nadeel is dat je een los kastje hebt maar jou kennende bouw je zo de IR receiver in je kast. :)
Hoi Antoine,
Dat was inderdaad ook een optie geweest ja! Maar dit leek me een leuk ding omdat tie tegelijk een IR transmitter is (meer toepassingsmogelijkheden dus). :) En ik kon vantevoren natuurlijk niet weten dat het zo'n gedoe zou worden met die USBUIRT :(
Quote from: celerontje on September 29, 2008, 22:07:22
Maar was er geen applicatie onder Linux voor je FLAC gedoe?
Ja, XBMC, maar dat voldeed niet aan wat ik zocht.
Quote from: celerontje on September 29, 2008, 22:07:22
De muziek komt op je nieuwe server te staan?
Zet je de muziek HDD over in je nieuwe server
Ik heb mijn "data" altijd op minimaal 3 plaatsen staan (backup strategie), de HDD is dus NIET overgezet, maar de muziek staat dus ook lokaal op de mediacenter pc ;)
Quote from: Audioloog on September 30, 2008, 05:51:37
Ja, XBMC, maar dat voldeed niet aan wat ik zocht.
Ik heb mijn "data" altijd op minimaal 3 plaatsen staan (backup strategie), de HDD is dus NIET overgezet, maar de muziek staat dus ook lokaal op de mediacenter pc ;)
Ligt er al een geluidskaart op de operatietafel....of presteert deze naar behoren? >:D
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 2, 2008, 13:04:11
Ligt er al een geluidskaart op de operatietafel....of presteert deze naar behoren? >:D
;)
Anton.
Hoi Anton,
Ik gebruik "het" nog niet, domweg omdat ik nog steeds in afwachting ben van de door mij in Engeland bestelde IR receiver, levertijd 3 dagen maar het is ondertussen al 3 weken :-X
Uiteraard heb ik wel al even serieus geluisterd en nee de geluidskaart presteert zeker niet op het nivo van mijn TEAC cd transport.
Wat het sleutelen betreft, ik wil eerst een normaal werkend systeem hebben, dan kijken of dat bevalt qua bediening (das waarschijnlijk wel snel duidelijk..) en zoja dan ga ik kijken wat er gesleuteld kan worden.
Ik heb op dit moment nog even geen flauw idee wat wijsheid is... Gelijk een andere kaart kopen (degene die in de Soolos zit bijvoorbeeld), of eerst met de bestaande kaart gaan sleutelen. Zaken die mijns inziens van belang zijn, zijn met name de voeding van de kaart en de klok. Wellicht kan ik een tent (of Trichord) klokje inbouwen en wat aan de voeding sleutelen. Alle adviezen mbt het verbeteren van een geluidskaart zijn welkom!
Maar goed first things first en dat is wachten op de IR receiver die ik hopelijk komend weekend in huis heb :P
Groetjes,
Ronald
Als een vlieg op str*nt!!! ;D
Trek je het nog tot dit week-end, Ronald? :P
Anton.
P.S. Time will tell...... ;)
Quote from: scrutinizer on October 2, 2008, 13:24:00
Als een vlieg op str*nt!!! ;D
I'll take that as a compliment ;D
Quote from: scrutinizer on October 2, 2008, 13:24:00
Trek je het nog tot dit week-end, Ronald? :P
Welja, ik ben de relaxtheid zelve :P
Stroom uitval. ??? .....of heb je je hoofd gestoten en als gevolg daarvan besloten een andere hobby op te pakken. ;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 5, 2008, 09:45:52
Stroom uitval. ??? .....of heb je je hoofd gestoten en als gevolg daarvan besloten een andere hobby op te pakken. ;D
Anton.
Dat is eerder hoe ik aan deze hobby gekomen ben ;D ;)
Maar ok even een kleine status update dan voordat jullie denken dat ik van mijn geloof afgevallen ben ;)
De IR receiver is nog steeds niet binnen, ik begin er een beetje moedeloos van te worden (elke keer mailen enzo). :( Maar goed we geven niet op en indien nodig koop ik wel een ander IR doosje..
In de tussentijd ben ik bezig met wat delen van de hobby die niet zo heel interessant zijn om hier te noemen, zoals bijvoorbeeld het inscannen van alle thaise cd hoesjes en het rippen van alle thaise karaoke video cd's van mijn wederhelft zodat deze straks ook vanuit het mediacenter af te spelen zijn.
Hetzelfde geldt voor al onze foto's, die staan er ondertussen ook in. Het ziet er dus al een beetje naar uit dat zelfs als dit geen succes gaat worden voor wat betreft audio deze mediacenter oplossing wellicht zowiezo gaat blijven voor het kijken van foto's en het afspelen van video cd's. ^-^
Overigens zou ik er ook graag gelijk al mijn dvd's in zetten maar dat idee heb ik maar even laten varen gezien de enorme hoeveelheid opslagcapaciteit die dit zou vragen :P
Verder ben ik nog aardig wat tijd kwijt geweest met wat "Collateral Damage" van dit Mediacenter projectje, zoals het in elkaar sleuten van een extra pc en een klein SATA driver probleemje waar ik 3 hele dagen mee zoet geweest ben (maar uiteindelijk wel heb weten op te lossen) :-X
Quote from: Audioloog on October 5, 2008, 10:15:13
...en een klein SATA driver probleemje waar ik 3 hele dagen mee zoet geweest ben (maar uiteindelijk wel heb weten op te lossen) :-X
Limit to 1.5 GBs?
Quote from: Audiofiel on October 5, 2008, 10:25:35
Limit to 1.5 GBs?
Nee corrupted data bij het gebruik van SATA :-X Bleek een bugje in de meegeleverde drives bij het moederbord, maar eer je daar achter bent... Met name omdat in de pc in kwestie alleen de dvd-writer aan SATA hangt. :P Het symptoom was dus dat alle gebrande cd/dvd's mislukten. Pas na van alles uitproberen (bios update, drive firmware flashen, drive omruilen, pio mode ipv dma, andere SATA port op het moederbord, enz enz) kwam ik bij de oorzaak terecht..
Ik vraag me dan wel eens af hoe een " computer leek" dat in hemelsnaam zou moet oplossen ;D
Ook al zou je wel genoeg opslagcapaciteit hebben voor je DVD's, dan zou ik het nog niet doen.
Want DVD's afspelen met een PC lijkt makkelijk, maar het is zo'n gedoe om het goed te krijgen, zeker met pan's in films, die willen heel makkelijk gaan schokken.
Gebruik daar maar mooi je Oppo voor! ;D
En wat die IR reciever betreft, als je een andere koopt, zul je net zien dat deze kort daarna binnen komt.
En nog goed nieuws voor je vrouw: Ik heb een DVD speler die in Thailand is gemaakt! ;D
Quote from: celerontje on October 5, 2008, 11:51:38
Ook al zou je wel genoeg opslagcapaciteit hebben voor je DVD's, dan zou ik het nog niet doen.
Want DVD's afspelen met een PC lijkt makkelijk, maar het is zo'n gedoe om het goed te krijgen, zeker met pan's in films, die willen heel makkelijk gaan schokken.
Ik heb het nog niet geprobeerd, als het geen succes zou zijn zou ik het zeker niet doen ^-^
Quote from: celerontje on October 5, 2008, 11:51:38
En nog goed nieuws voor je vrouw: Ik heb een DVD speler die in Thailand is gemaakt! ;D
;D
Tsja een regenachtige zondagmiddag en de vrouw is winkelen met een vriendin, wat doe je dan?
Juist, je gaat toch alvast maar even wat zaken vergelijken ;D
Volgens de heer Atkinson van Stereophile heeft de Digi96/8 minder jitter op zijn optische uitgang dan op de elektrische en klinkt deze (de optische) ook beter. De proef dus maar eens op de som genomen en vergeleken (MIT Terminator 3 versus Van den Hul Optocoupler op de Digi 96/8). De verschillen zijn niet mega groot maar ik heb ook de voorkeur voor optisch. Tsja bij dit soort kleine verschillen is het altijd zo lastig, zeker als je als voorkennis (in dit geval de mening/constatering van Atkinson) hebt, klinkt optisch in dit geval nu echt beter of speelt suggestie hierbij een rol? Ik weet het nog even niet.. Voorlopig gaat het voordeel van de twijfel naar optisch ^-^
Ok de Digi 96/8 optisch op de Digital Lens dus, dan maar eens vergelijken met de TEAC aangesloten middels de MIT Terminator 3 op de lens en dan vanaf de bank met de AB omschakelen. Conclusie: De Teac klinkt nog steeds beter maar ook in dit geval is het verschil zeker niet megagroot en het klinkt mijns inziens beter als de Squeezebox.
De Teac klinkt wat vloeiender, maar de pc (Digi 96/8) klinkt zeker niet zo plat als de Squeezebox. Al met al zou ik er (PC als bron) volgens mij best mee kunnen leven, maar die conclusie trek ik pas na langer luisteren (en dat gebeurd pas als ik mijn IR receiver binnen heb, grrrr).
En toen kwam de vrouw weer thuis dus wat het weer even over met de vergelijkingpret (gasfornuis gelijk aan enzo :P ).
Even als tussendoortje, deze gemodde transporter is toch ook wel mega cool 8)
Quote from: Audioloog on October 7, 2008, 12:37:01
Even als tussendoortje, deze gemodde transporter is toch ook wel mega cool 8)
En dan als titel 'Don't explain'.... meesterlijk! ;D
Quote from: Audioloog on October 7, 2008, 12:37:01
Even als tussendoortje, deze gemodde transporter is toch ook wel mega cool 8)
als je zoiets kunt.....pff, prachtig! ;D
Quote from: Audioloog on October 7, 2008, 12:37:01
Even als tussendoortje, deze gemodde transporter is toch ook wel mega cool 8)
Wat ik raar vind, is dat dit verdacht veel lijkt op de standaard verkoopfoto van de Transporter. Daar staat toch ook het nummer van Herbie Hancock weergegeven op het scherm (oftewel: is er niet enkel met de foto geknoeid)?
Quote from: ChrisV on October 8, 2008, 10:40:34
Wat ik raar vind, is dat dit verdacht veel lijkt op de standaard verkoopfoto van de Transporter. Daar staat toch ook het nummer van Herbie Hancock weergegeven op het scherm (oftewel: is er niet enkel met de foto geknoeid)?
hehe muntje valt, was toch wel heel erg duidelijk: drop shadows van buisjes op foto 1, de vergeten spiegeling op de backplane van foto 2 (de reflecties van de printplaat zijn anders dan de printplaat zelf......)
Maar goed.... alle buizofielen hadden al weer een strakke plasser dus ik dacht van ik laat ze nog maar even gaan.. fetishisten ;D
Na ruim 3 weken wachten heb ik gisteren eindelijk mijn IR receiver (USBUIRT) binnengekregen :D
Het ding werkt, maar in eerste instantie leek het even een drama te worden (reageerde heel slecht op AB) maar al snel werd duidelijk dat hier een patroon inzat. Namelijk de IR receiver reageert om en om, oftewel 2x klikken voor 1x reageren. De oorzaak hiervan was al snel gevonden, de AB stuurt twee alternating codes uit en Mediacenter kent (via het inleer proces) altijd maar 1 van die 2 codes en dus moet je elke toets op de AB 2x indrukken voor een respons :P
De vraag is nu even of dit een specifiek iets is van de Harmony 885AB die ik heb of dat het een kwestie is van een andere apparaat definieren in de AB die geen alternating codes gebruikt. Afijn aangezien dit allemaal vrij veel tijd kost zal het wel van het weekend pas worden voor ik het Mediacenter pas echt normaal kan gaan gebruiken :P
Quote from: Raphie on October 8, 2008, 10:43:40
hehe muntje valt, was toch wel heel erg duidelijk: drop shadows van buisjes op foto 1, de vergeten spiegeling op de backplane van foto 2 (de reflecties van de printplaat zijn anders dan de printplaat zelf......)
Maar goed.... alle buizofielen hadden al weer een strakke plasser dus ik dacht van ik laat ze nog maar even gaan.. fetishisten ;D
En toch bestaat deze modificatie echt heren..
Alhoewel het alternating gedrag van de AB duidelijk te zien is op de pc (om en om een andere code die ontvangen wordt) had de Logitech helpdesk die ik zojuist belde geen flauw idee waar ik het over had :-X Stelletje heldere lichten daar .. >:D
Dan gaan we het dus zelf maar uitzoeken :P
Quote from: Audioloog on October 8, 2008, 11:27:17
En toch bestaat deze modificatie echt heren..
http://www.modwright.com/modscaps/
Quote from: Raphie on October 8, 2008, 10:43:40
hehe muntje valt, was toch wel heel erg duidelijk: drop shadows van buisjes op foto 1, de vergeten spiegeling op de backplane van foto 2 (de reflecties van de printplaat zijn anders dan de printplaat zelf......)
Maar goed.... alle buizofielen hadden al weer een strakke plasser dus ik dacht van ik laat ze nog maar even gaan.. fetishisten ;D
LOL ;D Hij is Rhapie
Quote from: Audioloog on October 8, 2008, 11:47:21
Alhoewel het alternating gedrag van de AB duidelijk te zien is op de pc (om en om een andere code die ontvangen wordt) had de Logitech helpdesk die ik zojuist belde geen flauw idee waar ik het over had :-X Stelletje heldere lichten daar .. >:D
Dan gaan we het dus zelf maar uitzoeken :P
Vreemd, meestal hoor je goede verhalen over hun helpdesk.
Ik snapte het probleem al na één keer lezen.
Ben ik nou zo slim? ??? ;D
Quote from: celerontje on October 8, 2008, 21:42:15
Vreemd, meestal hoor je goede verhalen over hun helpdesk.
Ik snapte het probleem al na één keer lezen.
Ben ik nou zo slim? ??? ;D
Ik zou zeggen: solliciteren bij Logitech :D ;D
Mmm, nee dank je, ik zie het al voor me:
Ik heb een klant aan de telefoon:
Hallootjus, hellupdesk, ik heb net een haarmonie gekocht, maar hij doet het niettttt!
Ik: Wat heeft u al geprobeerd?
Klant: Uit de verpakking gehaald, en op de knopjes gedouwd!
Ik: Zucht................... ;D
Maar hoe denk je die dubbele codes eruit te halen?
Is dat makkelijk aan te passen in de software van de Harmony?
Of moet je de codes gaan aanleren?
Ik zou toch de helpdesk nog een keer proberen, je hoort er namelijk zoveel goede verhalen over.
Waarschijnlijk had jij te maken met een nietswetende uitzendkracht. >:(
Het is al gelukt :P Het was even klooien maar ik nu een bruibaar op afstand bedienbaar mediacenter ^-^
Nu even een en ander finetunen (qua bediening) en dan kunnen we eens gaan kijken hoe zo iets bevalt (nog even helemaal los van de geluidskwaliteit). ;)
Een plaatje zegt meer dan 100 woorden. ^-^
erg mooie set up, ook lekker strak. ;D
Speciaal voor advr nog even een foto van de Mediacenter PC met DAC en Digital Lens ^-^
Deurtje kan tijdens het spelen gewoon dichtblijven daar de IR receiver naast de Lyngdorf staat ;)
En voor degenen die zich afvragen "What's behind door number two?"
De PS Audio Powerplant en nog wat surround spul.
De oplettend lezer zal het opgevallen zijn dat de CD spelert even uit beeld verdwenen is. Dat klopt, deze paste even niet meer in de kast en ik moet nog even kijken hoe ik dat op ga lossen :-X In elk geval is de TEAC nog niet verbannen daar deze nog steeds de beste digitale bron in huis is! :)
bedankt voor de extra foto's, was inderdaad benieuwd waar alles beleven was 8) 8)
ben gisteren begonnen mijn cd's te rippen... rotwerkje... ::) ::)
heel langzaam ga ik richting afspelen via de HD. nu nog via de Tvix maar ooit komt daar een volwaardige media player aan te hangen. ;D
al klinkt het nu al best goed met een coax digitale verbinding naar de North Star en een apart netsnoer (audioqest) voor de Tvix ;D
Quote from: advr on October 11, 2008, 11:10:15
ben gisteren begonnen mijn cd's te rippen... rotwerkje... ::) ::)
Dat is inderdaad iets waar je even doorheen moet! ;D
Maar eenmaal gedaan is het daarna een kleine moeite om een nieuw
gedownload gekocht cd'tje erbij te zetten. ;)
Quote from: Audioloog on October 11, 2008, 11:12:47
Dat is inderdaad iets waar je even doorheen moet! ;D
Maar eenmaal gedaan is het daarna een kleine moeite om een nieuw gedownload gekocht cd'tje erbij te zetten. ;)
;D ;D
eerst zet ik ze als WAV erop, de "convesie" naar Flac doe ik in een later stadium, rippen doe ik met EAC natuurlijk. ;D ;D
Quote from: advr on October 11, 2008, 11:36:51
;D ;D
eerst zet ik ze als WAV erop, de "convesie" naar Flac doe ik in een later stadium, rippen doe ik met EAC natuurlijk. ;D ;D
Dat vind ik persoonlijk niet zo slim, immers EAC kan automatisch de metadata erbij zoeken en nu moet he dat allemaal achteraf doen, ik zou er nog maar eens goed over nadenken!
Ripstation is nog makkelijker... Die zet ook gelijk echt alle tags goed en download coverart.
Je kan altijd je muziekcollectie natuurlijk nog beheren met mediamonkey.
Groet,
Bjorn
Quote from: advr on October 11, 2008, 11:36:51
;D ;D
eerst zet ik ze als WAV erop, de "convesie" naar Flac doe ik in een later stadium, rippen doe ik met EAC natuurlijk. ;D ;D
Quote from: Audioloog on October 11, 2008, 11:43:56
Dat vind ik persoonlijk niet zo slim, immers EAC kan automatisch de metadata erbij zoeken en nu moet he dat allemaal achteraf doen, ik zou er nog maar eens goed over nadenken!
pffffffffffffffff, kan ik weer opnieuw beginnen :P :P
ripstation zal niet zo nauwkeurig zijn als EAC.
als je via eac doet en dan naar flac, neemt ie dan alles mee?
Quote from: advr on October 11, 2008, 12:44:17
als je via eac doet en dan naar flac, neemt ie dan alles mee?
Ja! :)
Quote from: bmateijsen on October 11, 2008, 11:53:03
Ripstation is nog makkelijker... Die zet ook gelijk echt alle tags goed en download coverart.
Je kan altijd je muziekcollectie natuurlijk nog beheren met mediamonkey.
Groet,
Bjorn
Hoi Bjorn,
Ben dat Ripstation aan het zoeken.
Is de software ergens te vinden, of zit dat ook bij zo'n Ripmachine :o
Ad.
Hoe heb je het probleem met de AB nou opgelost? ??? :)
En hoe ziet je nieuwe server eruit?
Fijn dat het allemaal werkt! :D
Quote from: celerontje on October 11, 2008, 13:56:44
Hoe heb je het probleem met de AB nou opgelost? ??? :)
En hoe ziet je nieuwe server eruit?
Fijn dat het allemaal werkt! :D
Door de codes van een Marantz AB te gebruiken ^-^
Zie de foto's op deze pagina, pc staat onderaan achter de rechter deur ;D
http://www.ripfactory.com/rsmicrods.html
Quote from: advr on October 11, 2008, 13:44:00
Hoi Bjorn,
Ben dat Ripstation aan het zoeken.
Is de software ergens te vinden, of zit dat ook bij zo'n Ripmachine :o
Ad.
Quote from: bmateijsen on October 11, 2008, 14:20:39
http://www.ripfactory.com/rsmicrods.html
dank je!!
ik ga maar opnieuw rippen, eerst maar eens kijken hoe ik dat ga doen ;D :o
Quote from: Audioloog on October 11, 2008, 14:17:49
Door de codes van een Marantz AB te gebruiken ^-^
Zie de foto's op deze pagina, pc staat onderaan achter de rechter deur ;D
Maak dat de kat wijs ;D , die bedoel ik niet.
Ik bedoel je server boven! ;D
En over de Marantz AB codes gesproken, ik hoop niet dat je dat met de AB van de reciever hebt gedaan, want anders kan je nog aardig in de knoei komen als het deurtje openstaat, of als je de reciever en HTPC tegelijk aan hebt. ???
Quote from: celerontje on October 11, 2008, 14:31:05
Maak dat de kat wijs ;D , die bedoel ik niet.
Ik bedoel je server boven! ;D
A ok, die is niet boeiend want alle muziek staat er lokaal op :)
Quote from: celerontje on October 11, 2008, 14:31:05
En over de Marantz AB codes gesproken, ik hoop niet dat je dat met de AB van de reciever hebt gedaan, want anders kan je nog aardig in de knoei komen als het deurtje openstaat, of als je de reciever en HTPC tegelijk aan hebt. ???
Dat heb ik inderdaad gedaan, maar dan wel in de TAPE stand ^-^
dat ripstation gaat als de gesmeerde bliksem.... maar is die even goed als EAC? :o :o
Ja, hij is even goed. Ik gebruik tegenwoordig niets anders meer.
Groet,
Bjorn
Quote from: advr on October 11, 2008, 14:59:28
dat ripstation gaat als de gesmeerde bliksem.... maar is die even goed als EAC? :o :o
Na nog eens rustig geluisterd te hebben vanavond moet ik toch op mijn eerdere uitspraak terugkomen, coax uit klinkt toch beter dan optisch uit (RME digi 96/8) ^-^
Quote from: bmateijsen on October 11, 2008, 15:00:28
Ja, hij is even goed. Ik gebruik tegenwoordig niets anders meer.
Groet,
Bjorn
Hoi Bjorn,
ok, even nog wat instellingen proberen en dan gas erop ;D ;D
bedankt voor de tip ;D
Ad.
Quote from: Audioloog on October 11, 2008, 20:24:09
Na nog eens rustig geluisterd te hebben vanavond moet ik toch op mijn eerdere uitspraak terugkomen, coax uit klinkt toch beter dan optisch uit (RME digi 96/8) ^-^
daar ben ik ook achter gekomen :o 8)
Quote from: advr on October 11, 2008, 22:07:19
daar ben ik ook achter gekomen :o 8)
Ik heb optisch nog nooit beter horen klinken dan coax ^-^ Maar in dit geval twijfelde ik even omdat het om een "vuile" pc gaat en mijnheer Atkinson het had over minder jitter over de optische uitgang met deze kaart :P
Na een dagje daadwerkelijk mediacenter als muziekbron gebruikt te hebben moet ik zeggen dat ik er zeker gecharmeerd van ben :) De bediening met de AB bevalt goed en werkt lekker.
Ook is het leuk dat ik al luisterend ondertussen even onze vakantie foto's kan kijken of bijvoorbeeld het laatste nieuws kan lezen, ook allemaal via de AB vanaf de bank natuurlijk ;D
Wordt vervolgdt...
Ik heb gisteravond nog wel even de USBUIRT IR receiver opengeschroefd en een pootje van de rode led doorgeknipt :o , ik werd helemaal gek van die elke keer oplichtende rode led bij alles wat je met de AB doet ^-^
De vraag is wie van de primeur zal hebben om te kijken en te luisteren naar die mediacenter systeem bij mij thuis en wat anderen er van vinden ;D Ik heb het dan natuurlijk specifiek over audiofielen want veel andere mensen zullen het waarschijnlijk al snel geinig vinden vanwege het feit dat het er gelikt uit ziet :P
Waarschijnlijk zal dat de heer Searcher worden met wie ik al een tijdje een afspraak had staan voor aanstaande vrijdagavond ^-^
je woont niet echt in de buurt van 's-Hertogenbosch toch :o
Ik luister overigens op dit moment weer met de Lyngdorf "achter" de Powerplant en de PC op de Ultimate Outlet van de Powerplant.
De grap is dat sinds ik ben overgegaan van Multiwave 2 naar Sinus 90 Hz, ik de Lyngdorf niet meer geprobeerd had achter de Powerplant. Dit bevalt mij in elk geval toch net even beter (meer rust in het geluid). Tevens lijkt de PC op de Ultimate Outlet een verbetering te geven :) Dit is allemaal nogal subjectief (verschillen zijn niet schokkend en het is lastig wisselen). Of de PC profiteert van de schonere spanning of juist de andere componenten van het gescheiden zijn van de vuile pc voeding is even de vraag ;D
Quote from: advr on October 12, 2008, 10:34:34
je woont niet echt in de buurt van 's-Hertogenbosch toch :o
Nee, wie dan wel?
Quote from: advr on October 12, 2008, 10:35:50
;D
Haha jij dus neem ik aan :P Je bent welkom hoor, maar is wel een stukkie rijden dan :o
Quote from: Audioloog on October 12, 2008, 10:36:58
Haha jij dus neem ik aan :P Je bent welkom hoor, maar is wel een stukkie rijden dan :o
wat is een stukkie ::)
Quote from: advr on October 12, 2008, 10:37:43
wat is een stukkie ::)
om en nabij de 100 km zal het ritje zijn van DB naar Delft.
Martijn
Quote from: MartijnR on October 12, 2008, 12:40:49
om en nabij de 100 km zal het ritje zijn van DB naar Delft.
Martijn
Met de huidge drukte op de weg red je dat nog net in 1 dag :-X ;)
voor file loze snelwegen is er nog maar 1 plek in nederland over : het oosten des lands...
geen files, rust , natuur, genieten dus.....
Fijn dat het allemaal werkt.
Trouwens, mocht je een keer op een ongepast moment ''Vieze vuile...'' eruit flappen, dan kan je je zin nog altijd af maken met ''...PC voeding!'' ;D
Een probleem heeft zo'n mediacenter wel:
Jij komt nooit van je tweak-verslaving af. ;)
Misschien zou je ook een teletekst applicatie kunnen installeren?
Dan hoef je je Droomdoos daarvoor niet aan te zetten.
En wat vindt de vrouw des huizes van je mediacenter?
Ik neem aan dat dit makkelijker te bedienen is dan je ''rekdoosje''? (even letterlijk vertalen)
Staat de mediacenter PC altijd aan?
En hoe ziet je activity op je Harmony voor muziek luisteren er nu uit?
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 13:39:35
Een probleem heeft zo'n mediacenter wel:
Jij komt nooit van je tweak-verslaving af. ;)
Haha dat klopt, ben al bezig met een eigen skin "programmeren" ;D Eens kijken of dat lukt ^-^
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 13:39:35
Misschien zou je ook een teletekst applicatie kunnen installeren?
Dan hoef je je Droomdoos daarvoor niet aan te zetten.
Gebruik ik nooit...
Zat wel net te denken om te kijken of ik radio stations kan toevoegen die dan gestreamd worden vanaf mijn droomdoos :D
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 13:39:35
En wat vindt de vrouw des huizes van je mediacenter?
Ik neem aan dat dit makkelijker te bedienen is dan je ''rekdoosje''? (even letterlijk vertalen)
Die heeft het nog niet gebruikt, ik wacht wijselijk even tot ik uit-ge-fine-tuned ben met alle menu settings enzo want het verkleint de acceptatie nogal vrees ik als ik elke dag opnieuw moet uitleggen hoe het na de laatste wijzingen nu weer werkt ;D
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 13:39:35
Staat de mediacenter PC altijd aan?
Op dit moment wel, maar ik zoek nog een oplossing hiervoor. Automatisch naar standby is het probleem niet, maar helaas ondersteund dit moederbord geen wake up on usb :-\
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 13:39:35
En hoe ziet je activity op je Harmony voor muziek luisteren er nu uit?
Ik heb er drie om muziek te luisteren eigenlijk:
- Squeezebox
- CD
- Mediacenter
;D
Ondertussen luister ik Sky Radio gestreamed vanaf mijn Dreambox naar Mediacenter! Dit is de eerste keer dat radio zo goed klinkt hier :D (digital lens en externe dac).
Edit: "goed" betekent in dit geval minder slecht ;)
Ik vind het een erg leuk idee, radio vanaf de satelliet, rechtstreeks op je mediacenter!
Maar 1 ding moet je onthouden: Sky Radio behoort slecht te klinken! ;D Die mafkezen zitten regelmatig coupletten uit liedjes te knippen! >:(
Ik heb nog wel een ideetje voor het aanzetten met de AB, hoe het technisch zit heb jij meer verstand van:
Maak een printplaatje met IR oogje en ICtje o.i.d., zorg ervoor dat het op 1 specifiek IR commando reageert, laat 2 draadjes van je powerswitch van je PC er naartoe lopen, er zorg ervoor dat bij het ontvangen van dat IR commando de 2 draadjes kortgesloten worden.
Lukt jou zoiets?
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 14:08:26
Ik heb nog wel een ideetje voor het aanzetten met de AB, hoe het technisch zit heb jij meer verstand van:
Maak een printplaatje met IR oogje en ICtje o.i.d., zorg ervoor dat het op 1 specifiek IR commando reageert, laat 2 draadjes van je powerswitch van je PC er naartoe lopen, er zorg ervoor dat bij het ontvangen van dat IR commando de 2 draadjes kortgesloten worden.
Lukt jou zoiets?
Haha, nee :P Goed bedacht, maar het is nu juist de software op de pc die de commando's "herkend" :-\
Ik bedoel dat je voor het aanzetten van de PC een apart IR oogje gebruikt.
Misschien kan je iets uit een oude videorecorder slopen?
Weet ik veel, maar het zal vast wel kunnen.
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 14:22:06
Ik bedoel dat je voor het aanzetten van de PC een apart IR oogje gebruikt.
Misschien kan je iets uit een oude videorecorder slopen?
Weet ik veel, maar het zal vast wel kunnen.
Jaja, dat snap ik wel, maar dan heb je een 2de pc nodig die het IR signaal decodeert ;)
Maar goed er is inderdaad vast wel iets simpelers te verzinnen.. Zoals een nieuw moederbord ;D Of een bios update, hmmm eens zoeken!
't kan inderdaad met een extra PC, maar een chipje die het allemaal kan bestaat ook, al jaren!
Kijk maar naar al je IR apparatuur in huis.
Neem een simpel blokker DVD spelertje, en maak gebruik de aansturingsdraden van het DVD laadje.
Sorry, in ben een beetje in een uitvindersbui ;D
Maar het lijkt me sterk dat het lukt om je USB IR oogje met het bios te laten communiceren.
Maar je kan het altijd proberen, je bent tenslotte ICT'er. :D
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 14:39:49
Maar het lijkt me sterk dat het lukt om je USB IR oogje met het bios te laten communiceren.
Maar je kan het altijd proberen, je bent tenslotte ICT'er. :D
Als een moederbord "Wakeup on usb" ondersteund dan zal die opstarten zodra er "iets" op USB binnenkomt, dus ja dat moet werken ;)
Nadeel is wel dat tie dan ook opstart als je je TV aanzet bijvoorbeeld, maar goed het is beter dan niks.
En de enige oplossing is dan het oogje afdekken, maar dan kan je net zo goed de PC met een schakelaartje aanzetten.
Kijk Ronald, je zit wel in de automatisering, maar dat wil nog niet zeggen dat alles automatisch gaat. ;D
Maargoed, ik ben over een paar uurtjes wel weer op het forum, ik ga zometeen ''Indiana Jones and the Last Crusade'' kijken! :D
Even een screenshotje van de zojuist geintegreerde (voorlopig even drie...) radiostations :)
Even tussen het luisteren door met de afstandsbediening het actuele nieuws lezen ^-^
(uiteraard is dit allemaal op de TV te zien, maar voor het gemak maak ik even screenshots vanaf de pc)
En wat vakantiekiekjes kijken 8)
Kan uiteraard ook in diashow mode...
En het lokale weerbericht erop nalezen ^-^
Overigens kan je ook simpel websites toevoegen, zo had ik ook al htforum erbij staan. Maar bij nader inzien, ik gebruik ook geen hamer om een schroef in te draaien, als ik wil surfen zet ik de (andere ;D ) pc wel aan :P
cd's en dvd afspelen kan ook maar dan maakt de 50 speed plextor drive nogal herrie :P (ik weet het daar is ook weer een proggie voor) Dat soort functionaliteiten ga ik dus (voorlopig) niet gebruiken.
leuke screenshots ;D
Zijn die teksten op je TV nu ook nog te lezen vanaf de bank?
Quote from: mikekiwi on October 12, 2008, 16:58:46
Zijn die teksten op je TV nu ook nog te lezen vanaf de bank?
Ja hoor, prima :)
Even over de subjectiviteit van schermgroottes gesproken:
Ronald heeft een 32'' LCD onder z'n grote projectiedoek hangen, daardoor lijkt de TV heel klein.
Wij hebben thuis ook een 32'' LCD en bij ons in de woonkamer valt ie aardig op.
Dus ik kan me voorstellen dat bepaalde mensen twijfelen over de leesbaarheid op Ronald's TV, maar in werkelijkheid valt dat reuze mee.
En Ronald zit er ook nog eens verder vanaf dan wij, maar ik wij gebruiken hem eigenlijk alleen maar voor satelliet TV en teletekst.
Maar ik las dus dat je het uiterlijk van de mediacenter software zelf gaat aanpassen?
Ik vind het er nu al behoorlijk strak uitzien, maar 't kan natuurlijk altijd beter. ;D ;)
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 17:49:25
Even over de subjectiviteit van schermgroottes gesproken:
Ronald heeft een 32'' LCD onder z'n grote projectiedoek hangen, daardoor lijkt de TV heel klein.
Wij hebben thuis ook een 32'' LCD en bij ons in de woonkamer valt ie aardig op.
Dus ik kan me voorstellen dat bepaalde mensen twijfelen over de leesbaarheid op Ronald's TV, maar in werkelijkheid valt dat reuze mee.
En Ronald zit er ook nog eens verder vanaf dan wij, maar ik wij gebruiken hem eigenlijk alleen maar voor satelliet TV en teletekst.
Nou, ik vroeg het meer omdat ik een 26" lcd-tv heb en wellicht iets dergelijks wil gaan doen...(kijkafstand hier is ca 2,5 meter)
Het ziet er zeker errug strak uit, vind het zeer fraai als ik de screenshots zo zie!
Quote from: celerontje on October 12, 2008, 17:49:25
Maar ik las dus dat je het uiterlijk van de mediacenter software zelf gaat aanpassen?
Ik vind het er nu al behoorlijk strak uitzien, maar 't kan natuurlijk altijd beter. ;D ;)
Dat is de bedoeling ja, ik wil met name van het linker menu af en hele scherm ter beschikking hebben om muziek te browsen. Tevens maakt dit de bediening simpeler voor de vrouw ^-^
Het stond al een tijdje op de planning maar het was er nog even niet van gekomen. Nu dus wel: zojuist de RME Digi 96/8 geluidskaart eens uit de pc getrokken om te kijken wat er nog aan verbeterd kan worden.
Ik zat te denken om bijvoorbeeld een Tentlabs XO3 module te implementeren. Eigenlijk zou ik graag eens een Trichord 4 klokje proberen, maar in dit specifieke geval (PC!) leek het mij geen gek idee om het signaal te laten reclocken door de Tentlabs module, dit om een paar redenen. Ten eerste zou ik de tentlabs module dan compleet afschermen met metaal en ten tweede zou ik deze dan voeden vanuit een schone voeding die ik dan de 220 zou laten halen , niet uit de pc maar van extern en wel van achter mijn PS Audio Powerplant. Op die manier is het wellicht niet noodzakelijk de voeding van de kaart zelf aan te pakken.
Maar helaas, tot mijn teleurstelling blijken er niet eens kristallen op dit kaartje aanwezig te zijn, blijkbaar wordt de klok op een minder nauwkeuriger manier gegenereerd :-\
Ik denk dat ik deze kaart dus maar intact laat en gelijk op zoek ga naar een andere kaart waar meer modicifeer-eer aan te behalen valt ;D
Is de kaart 'inpakken' in koperfolie (aarden) of bv. ERS Cloth (niet aarden) een idee ?
Wolf
Quote from: solitaire on October 23, 2008, 16:43:27
Is de kaart 'inpakken' in koperfolie (aarden) of bv. ERS Cloth (niet aarden) een idee ?
Wolf
Hoi Wolf,
Dat is zeker een idee! Maar dan neem ik liever een andere kaart waarbij ik en dat kan doen en een low jitter klok en eventuele schonere voeding kan implementeren.
Ronald
Waarom in godsnaam weer al dat modden zonder reden..... RME heeft hele goede kaarten. daar kan jij als Piet Consumement NIKS aan verbeteren..... ga nou gewoon eens genieten (of koop een oude ALESIS ADAT recorder, die je als DAC kan inzetten)
Quote from: Raphie on October 23, 2008, 17:05:07
Waarom in godsnaam weer al dat modden zonder reden..... RME heeft hele goede kaarten. daar kan jij als Piet Consumement NIKS aan verbeteren..... ga nou gewoon eens genieten (of koop een oude ALESIS ADAT recorder, die je als DAC kan inzetten)
Modden moet!
Zonder gein, deze koop je tegenwoordig voor weinig en daar kan jij een prima PC DAC der PC DACCEN van maken
(http://www.madmanaudio.com/images/Alesis%20ADAT%20HD24XRrl.JPG) en anders heb je prima HD audio recorder
zo'n beetje 80% van de muziek die jij op je server hebt staan is getracked op deze of soortgelijke recorder
Quote from: Raphie on October 23, 2008, 17:11:15
Zonder gein, deze koop je tegenwoordig voor weinig en daar kan jij een prima PC DAC der PC DACCEN van maken
(http://www.madmanaudio.com/images/Alesis%20ADAT%20HD24XRrl.JPG)
Ok, het apparaat ken ik niet, dus ik kan er ook geen mening over geven. Maar ik wil graag 1 stap tegelijk veranderen om de met moeite verkregen "balans" in de set te behouden. Daarom wil ik in eerste instantie de DAC gelijk houden en alleen het loopwerk (in dit geval een digitale spdif uit voor de pc) verbeteren. Mijn cd loopwerk klinkt duidelijk beter , als de pc net zo goed gaat klinken ben ik alweer een hele stap verder ^-^
Groetjes,
Ronald
Ronald, kan je niet beter een externe Firewire kaart nemen, en die op een audiofiel verantwoorde voeding aansluiten?
Dat heeft bovendien als voordeel dat je hem nog steeds kan gebruiken i.c.m. een PC zonder PCI.
Quote from: celerontje on October 23, 2008, 17:14:44
Ronald, kan je niet beter een externe Firewire kaart nemen, en die op een audiofiel verantwoorde voeding aansluiten?
Dat heeft bovendien als voordeel dat je hem nog steeds kan gebruiken i.c.m. een PC zonder PCI.
Dat is op zich een goede suggestie, ik zal me alleen even in firewire moeten verdiepen vwb jitter en dergelijke. Ik heb al bewust NIET voor een USB oplossing gekozen omdat het middel dan meestal erger is dan de (jitter) kwaal ;D Hoe dat bij firewire zit weet ik niet..
kijk bijv eens bij www.motu.com http://www.motu.com/products/motuaudio/ultralite-mk3
Quote from: Audioloog on October 23, 2008, 17:22:43
Dat is op zich een goede suggestie, ik zal me alleen even in firewire moeten verdiepen vwb jitter en dergelijke. Ik heb al bewust NIET voor een USB oplossing gekozen omdat het middel dan meestal erger is dan de (jitter) kwaal ;D Hoe dat bij firewire zit weet ik niet..
ja, bij Jitter DAC's niet bij externe USB soundcards..... ;)
Quote from: Raphie on October 23, 2008, 17:23:42
kijk bijv eens bij www.motu.com http://www.motu.com/products/motuaudio/ultralite-mk3
Leuk kastje, maar hoe weet je dat daar een goede klok in zit en een goed uitgedachte spdif uitgang?
omdat die super klinkt.............
Well, that's just like... ...your opinion, man! ;D
Heeft RME zelf geen Firewire kaarten?
Quote from: Raphie on October 23, 2008, 17:39:51
omdat die super klinkt.............
Jij behoort toch tot het "er zijn geen verschillen" kamp ??? ;D
Alleen als het uitkomt ;D
En dan even heel wat anders!
Gaat tie er komen of niet?
Morgen hak ik de knoop door! :P
Ondanks dat ie een hoop geld kost, ga je het toch breed hebben, is dat niet mooi? ;D
Wat vind je vrouw van zo'n zwarte toeter aan 't plafond? :D
Vraagt de visite: Zeg Ronald, wat is dat voor ding dat voor je beamer hangt? Ronald: Dat is mijn superbreedbeeldlensteletoetergeval! ;D
En mocht je een nieuw scherm gaan maken, gebruik voor het kader het bekende GT plakvilt, want die stof die je nu gebruik houdt niet erg goed het licht tegen wat buiten je kader valt.
En ik zou ook geen MDF plaat meer gebruiken, maar het op de manier doen zoals gvy het heeft gedaan, zie het zelfbouwschermtopic.
En over het doorhakken van de knoop, wat zijn de motieven voor de uiteindelijke beslissing?
Ik ga nu op een briefje schrijven wat of het 'm wel of niet wordt, dat briefje bewaar ik tot morgen.
Ben benieuwd hoe voorspelbaar jij bent, ik heb immers 4 uur lang met je zitten kletsen, dus hopelijk ken ik je een beetje goed. ;D
Dat breedbekkikkerlensje komt er heus wel.... ;)
;D Prachtige naam!
Ik heb hier een briefje liggen met de voorspelling over het doorhakken van de knoop, wat betreft de ''Breedbekkikkerlens''.
Ik ben benieuwd of het klopt, dus Ronald, geef ons het verlossende woord.
Hij zal vannacht zeker hebben zitten dromen over zo'n breed scherm in de kamer met z'n favoriete film erop, totdat hij wakker schrok van een stemmetje in z'n hoofd die hem de kosten verteld. ;D
We weten allemaal dat er JA op dat briefje staat, de vraag is nu alleen nog of dat klopt ;)
Shit, damn, %&^%*(^%*%&%^!$$## nog aan toe!
Verkeerd gegokt! :'(
Ik had verwacht dat je het te duur en te ingewikkeld zou vinden.
Maar alsnog gefeliciteerd!
En nu maar doek en vilt bestellen bij GT?
Quote from: celerontje on October 24, 2008, 13:50:43
Shit, damn, %&^%*(^%*%&%^!$$## nog aan toe!
Verkeerd gegokt! :'(
Ik had verwacht dat je het te duur en te ingewikkeld zou vinden.
Maar alsnog gefeliciteerd!
En nu maar doek en vilt bestellen bij GT?
Je begrijpt me verkeerd ;D
Ik bedoelde dat we allemaal weten dat jij JA op dat briefje had geschreven, hetgeen ik verkeerd had ingeschat want je had er dus blijkbaar nee op geschreven. ;D Maar ik zal je uit de onzekerheid helpen, ik heb vanavond een afspraak bij Steelfixer1 om te kijken hoe het er uit ziet (met zijn H-FE1500 lens) en de kans acht ik klein dat ik de H-FE700 dan NIET mee ga nemen :P
Wat het duur betreft, tsja een nieuwe is nog veel duurder en dit is mijn "betaalbare" kans om in te stappen in het CIH avontuur :) Er moet dan inderdaad ook nog een scherm komen, doek komt op pakweg 200 euro, de vraag is nog even of ik het zelf ga doen (goedkoop) of een bouwpakket bij GTdesign koop (stuk duurder maar op zeker recht gezaagd ;D ).
Afijn die beslissing hoeft niet dit weekend genomen te worden. Dan eerst aan de slag met de lens dus waarschijnlijk en even kijken hoe een en ander uitpakt (met die lightspill en met het afstellen van zo'n lens).
Een andere DAC (bijvoorbeeld) zou ik net zoveel geld aan kwijt zijn, maar het moet maar even afgelopen zijn met al die investeringen in de stereo setup, van een mooier beeld ga ik op zeker (bijna) elke dag van deze winter genieten ^-^ Daarnaast ben ik de laatste tijd best content met de stereo set 8) Wil nog steeds verbeteringen aanbrengen, met name in de bron (pc dus) maar dat kan nu best even wachtten ^-^
Enne, ingewikkeld? Hooguit veel "gedoe" maar ingewikkeld zal wel meevallen :P
HAHAHA, je maakt er een hele dialoog uit een Tarantino van.
Dus je hebt nog helemaal geen knoop doorgehakt, maar je verwacht enthousiast te worden vanavond en de lens mee te nemen.
Dus de kans is groot dat ik verkeerd gegokt heb.
Opzich heb je groot gelijk dat je een CIH setup neemt, want dan kan je lekker 's winters de blockbusters van afgelopen zomer op BD kijken.
Tip van mij, ga toch eens Iron Man kijken op BD, die zullen ze vast wel bij de videotheek hebben.
Dat is echt een coole film om in scope te bekijken.
En panamorph die je op het oog hebt, heeft die een passthrough optie? Of moet je de lens weghalen?
Quote from: celerontje on October 24, 2008, 14:14:24
Tip van mij, ga toch eens Iron Man kijken op BD, die zullen ze vast wel bij de videotheek hebben.
Zal ik zeker doen binnenkort! ;)
Quote from: celerontje on October 24, 2008, 14:14:24
Dat is echt een coole film om in scope te bekijken.
En panamorph die je op het oog hebt, heeft die een passthrough optie? Of moet je de lens weghalen?
Zie de foto :)
Quote from: celerontje on October 24, 2008, 14:07:35
HAHAHA, je maakt er een hele dialoog uit een Tarantino van.
Dus je hebt nog helemaal geen knoop doorgehakt, maar je verwacht enthousiast te worden vanavond en de lens mee te nemen.
Dus de kans is groot dat ik verkeerd gegokt heb.
Helemaal juist ;D
Maar begrijp ik het goed dat als je van AR wilt veranderen, je op de bank moet gaan staan en aan het knopje zitten priegelen?
Quote from: celerontje on October 24, 2008, 14:33:39
Maar begrijp ik het goed dat als je van AR wilt veranderen, je op de bank moet gaan staan en aan het knopje zitten priegelen?
Ja inderdaad, op zich iets wat niet in lijn met mijn "karakter" ligt, maar als ik moet kiezen tussen dat of helemaal niet (te duur) dan toch maar zo ;D Met een beetje geluk kan ik er bij zonder op de bank te gaan staan :P
Overigens schijn je 500 euri alsnog de lens remote bedienbaar te kunnen maken, dus die stap zou ik altijd nog kunnen nemen ;)
Als je er niet bijkan, mag je mij best weer eens uitnodigen, ik ben volgens mij langer dan jou.
Maar dit is absoluut geen vriendelijke oplossing voor je vrouw als ze in haar eentje film wil kijken. ;D
Ga je trouwens vanavond in je eentje naar het lensje toe?
Quote from: celerontje on October 24, 2008, 14:44:19
Als je er niet bijkan, mag je mij best weer eens uitnodigen, ik ben volgens mij langer dan jou.
Maar dit is absoluut geen vriendelijke oplossing voor je vrouw als ze in haar eentje film wil kijken. ;D
Ze kijkt nooit in haar eentje ;) En anders is er nog de optie om 4:3 te kiezen op de projector om zo het uitgerekte beeld toch in 16:9 te kunnen bekijken :P (niet ideaal, maar het kan).
Zo, de buit is binnen ;D
Gisteravond in een notendop: Een endje rijden, een gastvrije ontvangst, een hele mooi demo :o , weer terugrijden, lekker een soeppie eten en toen naar bed :P
De Prismasonic H-FE700M staat nu bij ons thuis en het is mijn intentie om deze dit weekend te gaan monteren voor de projector.
Zie ook het CIH topic http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=66800.325 waar ik mijn voortgang zal beschrijven, in dit topic hou ik het meer op hoofdlijnen en de eindresultaten ^-^
(voor zover het nog niet duidelijk was, het stereo verhaal verder upgraden/verbeteren is hiermee even op de wat langere termijn geschoven ^-^ )
Te diep in het lensje gekeken, gisteravond? ;D
Wat is jou gisteravond voorgeschoteld m.b.t. de demonstratie van zijn lens?
Quote from: celerontje on October 25, 2008, 13:05:01
Wat is jou gisteravond voorgeschoteld m.b.t. de demonstratie van zijn lens?
Onder andere Independence Day in HD op een prachtige Marantz projector, wat een beeldje! :o
De lens hangt :)
En het resultaat op mijn 180cm brede 16:9 scherm. 8) De hoogte van het nieuwe scherm zal hetzelfde blijven, de breedte zal naar 240 a 250 cm gaan 8)
Edit: die rare witte horizontale balk op de foto is er in het echt niet! :-X
eng
je moet maar durven ;)
>:D
Mooi man !!, daar kan mijn Loewe CRT niet tegenop :-\.
Wolf
Quote from: Audioloog on October 25, 2008, 17:34:05
En het resultaat op mijn 180cm brede 16:9 scherm. 8) De hoogte van het nieuwe scherm zal hetzelfde blijven, de breedte zal naar 240 a 250 cm gaan 8)
MANGALORE
They were waiting for us! It was an ambush!
AKANIT
If it's war they want it's war they'll get!
Enact the Final Plan!
Mooi resultaat! Hoe staat het met het strooilicht nu? En ga je (voor de WAF) de lens nog wit spuiten? ;)
Welke film is dat op die foto?
Is het een Blu-ray=
Hoe zit het met de scherpte van het beeld?
Ik bedoel niet alleen de lens, maar ook het sqeeuzen van de beamer zelf, geeft dat geen zichbare bijeffecten zoals karteligheid o.i.d.?
Ik vind het er leuk uit zien.
Heb je trouwens ook al bij Williams gekeken?
Die woont niet zover bij je vandaan en heeft een hele mooie Isco2 setup met Optoma HD80 en PS3.
Quote from: Audiofiel on October 25, 2008, 18:54:38
MANGALORE
They were waiting for us! It was an ambush!
AKANIT
If it's war they want it's war they'll get!
Enact the Final Plan!
En ik maar denken dat jij een "leven" had ;D ;)
Quote from: solitaire on October 25, 2008, 18:02:31
eng
Waarom eigenlijk ? Het ophangen? (vind ik inderdaad altijd wat stressvol, boren en met duur spul in 1 hand balancerend op je huishoudtrap :P )
Quote from: Kjelt on October 25, 2008, 19:06:52
Mooi resultaat! Hoe staat het met het strooilicht nu? En ga je (voor de WAF) de lens nog wit spuiten? ;)
Tot mijn onverwachte genoegen geheel verdwenen! :D
Lijkt erop dat het gemaskeerd wordt door de wat smalle ingang van de prismasonic lens 8)
Haha ik dacht er nog aan (dat wit spuiten), maar toch maar even niet :P Zou wel een stuk mooier staan inderdaad want echt een fraai gezicht vind ik het niet die lens. Tot mijn verbazing vond de vrouw het niet "storend". Maar goed zij was ook degene die een week geleden bij de VAD show riep dat wij ook zo'n groot scherm moesten hebben ;D
Quote from: Audioloog on October 25, 2008, 17:33:01
De lens hangt :)
het zal een stomme vraag zijn maar wat doet die lens :P :o 8)
Quote from: celerontje on October 25, 2008, 21:26:32
Welke film is dat op die foto?
Is het een Blu-ray=
Hoe zit het met de scherpte van het beeld?
Ik bedoel niet alleen de lens, maar ook het sqeeuzen van de beamer zelf, geeft dat geen zichbare bijeffecten zoals karteligheid o.i.d.?
Ik vind het er leuk uit zien.
Heb je trouwens ook al bij Williams gekeken?
Die woont niet zover bij je vandaan en heeft een hele mooie Isco2 setup met Optoma HD80 en PS3.
Het is een Blu-Ray: The fifth element. Scherpte is uiteraard ietsjes minder maar zeker voldoende wat mij betreft. Enige wat mij echt opvalt is het toch wat mindere licht, dit hoop ik te compenseren door een doek met gain 1,3 te nemen. En indien gewenst kan ik de projector altijd nog in Bright mode zetten.
Wie is Williiams? :P
Quote from: advr on October 25, 2008, 22:30:19
het zal een stomme vraag zijn maar wat doet die lens :P :o 8)
Beetje voor de projector hangen... ;D
(zie 1e post in dit topic en je snapt het: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=66800.0 )
Quote from: Audioloog on October 25, 2008, 22:26:40
En ik maar denken dat jij een "leven" had ;D ;)
Sorry... het is mijn favoriete film, dus iedere scene herken ik meteen. ;D
Quote from: advr on October 25, 2008, 22:30:19
het zal een stomme vraag zijn maar wat doet die lens :P :o 8)
Net zoiets als de Genesis Lens die Ronald heeft.... maar dan
totaal anders. ;)
Quote from: Audioloog on October 25, 2008, 22:31:54
Wie is Williiams? :P
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=52409.0
Mooi HT, al zeg ik het zelf!
Denk je dat je het red qua lichtopbrengst in de ecomode?
Het lijkt me zowieso verstandig om je beamer te herkalibreren als je nieuwe scherm hangt.
En zolang je het nieuwe doek niet hebt, is het niet verstandiger op de lens gewoon weg te halen, doormiddel van die handboutjes aan de zijkanten.
Quote from: Audiofiel on October 25, 2008, 22:35:31
Net zoiets als de Genesis Lens die Ronald heeft.... maar dan totaal anders. ;)
dus meer op beeld gebied ;D
snap het een beetje :o
´t is eigenlijk een rekbakkie! ;D
Ik zal het uitleggen:
Als je zo´n brede 2:35:1 film op DVD op Blu-ray hebt, staan dat brede beeld in het standaard 1:78:1 kader met zwarte balken.
Wat doe je nu met zo´n lens, je rekt softwarematig in de beamer of scaler het beeld op naar 1:78:1, zodat je een paneelvullend uitgerekt beeld hebt zonder balken.
De lens rekt die rare uitgerekte beeld weer uit naar de oosprokelijke verhouding, waardoor je echt cinemascoop kan projecteren zonder balken of pixelverspilling.
Quote from: advr on October 25, 2008, 22:43:29
dus meer op beeld gebied ;D
snap het een beetje :o
Nee! Zoals ik al zei:
totaal anders.
Dit haalt bijvoorbeeld geen jitter uit het beeld maar geeft meer een soort extra decoding van het beeld, DPL IIx voor je 'stereo beeld'. ;)
Quote from: celerontje on October 25, 2008, 22:46:50
´t is eigenlijk een rekbakkie! ;D
Ik zal het uitleggen:
Als je zo´n brede 2:35:1 film op DVD op Blu-ray hebt, staan dat brede beeld in het standaard 1:78:1 kader met zwarte balken.
Wat doe je nu met zo´n lens, je rekt softwarematig in de beamer of scaler het beeld op naar 1:78:1, zodat je een paneelvullend uitgerekt beeld hebt zonder balken.
De lens rekt die rare uitgerekte beeld weer uit naar de oosprokelijke verhouding, waardoor je echt cinemascoop kan projecteren zonder balken of pixelverspilling.
ik snap het een beetje. zal er eens meer over gaan lezen ;D
Wow. :o
Lekker groot beeld zo, Ronald. 8)
Das nog eens een UPgrade :D
Quote from: celerontje on October 25, 2008, 22:40:31
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=52409.0
Mooi HT, al zeg ik het zelf!
Wow, das zeker mooi! :o
Quote from: celerontje on October 25, 2008, 22:40:31
Denk je dat je het red qua lichtopbrengst in de ecomode?
Dat weet ik pas als ik mijn nieuwe scherm/doek met gain 1,3 heb (draai nu met een 1.12 gain doek).
Quote from: celerontje on October 25, 2008, 22:40:31
Het lijkt me zowieso verstandig om je beamer te herkalibreren als je nieuwe scherm hangt.
Dat doe ik zowiezo altijd 1x per jaar zo rond deze tijd van het jaar als het weer vroeg donker gaat worden. Binnenkort maar eens doen!
Quote from: celerontje on October 25, 2008, 22:40:31
En zolang je het nieuwe doek niet hebt, is het niet verstandiger op de lens gewoon weg te halen, doormiddel van die handboutjes aan de zijkanten.
Ten eerste kan ik de lens op pass through zetten, maar in plaats daarvan heb ik gisteravond de zwarte omlijsting van ons doek afgehaald zodat we alvast "groots" kunnen kijken, zij het gedeeltelijk op de muur :-X
Vandaag is het scherm nadenk en knoop doorhak dag, de opties zijn:
- doek bij GTdesign bestellen en scherm zelf bouwen (goedkoopst maar veel gedoe)
- bouwpakket bij GTDesign bestellen en dan zelf in elkaar zetten (flink duurder maar dan heb je ook een kwalitatief erg goed scherm)
- Ge langs laten komen en de hele boel uitbesteden (uiteraard duurste optie maar dan ben ik wel van het hele gedoe af en verzekerd van een goed resultaat)
::) (denk denk, overweeg, overweeg...)
Quote from: tiptop on October 25, 2008, 23:03:20
Wow. :o
Lekker groot beeld zo, Ronald. 8)
Das nog eens een UPgrade :D
Meer een SIDEgrade eigenlijk ;D
begrijp dat je nu even druk bent ben je uitgerekte beeld, maar wacht nog steeds op je J van Jitter reactie ;D
Quote from: Raphie on October 26, 2008, 10:05:26
begrijp dat je nu even druk bent ben je uitgerekte beeld, maar wacht nog steeds op je J van Jitter reactie ;D
Uitgerekt beeld? Verkeerde kwaliteit kabel in gebruik? :)
ja, komt door Nordost, is platte kabel ;D De J van Jitter....... we wachten af...... >:D
Quote from: Raphie on October 26, 2008, 10:34:55
ja, komt door Nordost, is platte kabel ;D De J van Jitter....... we wachten af...... >:D
Nordost van een sponsor? hm.. geen w .... kabel? :)
Quote from: Raphie on October 26, 2008, 10:34:55
ja, komt door Nordost, is platte kabel ;D De J van Jitter....... we wachten af...... >:D
Ik denk dat jij kunt wachten tot je een ons weegt met je T van Trammelant. 8)
Quote from: Raphie on October 26, 2008, 10:34:55
ja, komt door Nordost, is platte kabel ;D De J van Jitter....... we wachten af...... >:D
Zoals jullie hebben kunnen lezen zijn de jitter vraagstukken tot nader order uitgesteld vanwege het tijdelijk verschuiven van de hobby richting het beeld ^-^ Zou jullie toch moeten aanspreken, down to earth oprekken van het beeld met een factor 1,33 zonder mij druk te maken om scalings-afrondingsfouten, upgesampeld beeld of jitter in de DVI kabel :D
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 10:39:14
Zoals jullie hebben kunnen lezen zijn de jitter vraagstukken tot nader order uitgesteld vanwege het tijdelijk verschuiven van de hobby richting het beeld ^-^ Zou jullie toch moeten aanspreken, down to earth oprekken van het beeld met een factor 1,33 zonder mij druk te maken om scalings-afrondingsfouten, upgesampeld beeld of jitter in de DVI kabel :D
Dat mag je me dus nog even sen uitleggen, je hebt toch een 4/3 projector? dat betkeend dat je ook nog op 4/3 formaat aanstuurt, dan rek je toch gewoon je beeld helemaal uit haar verband?
Quote from: ajbalmere on October 26, 2008, 10:36:42
Nordost van een sponsor? hm.. geen w .... kabel? :)
En voorzover dat nog niet bekend was, er komt momenteel maar 1 nordost kabel in mijn set voor en dat is een netsnoertje naar de Power Plant toe.
Quote from: Raphie on October 26, 2008, 10:41:29
Dat mag je me dus nog even sen uitleggen, je hebt toch een 4/3 projector? dat betkeend dat je ook nog op 4/3 formaat aanstuurt, dan rek je toch gewoon je beeld helemaal uit haar verband?
De Optoma H79 heeft een 16:9 panel, dus geen idee hoe jij aan dat 4:3 komt ???
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 10:42:30
En voorzover dat nog niet bekend was, er komt momenteel maar 1 nordost kabel in mijn set voor en dat is een netsnoertje naar de Power Plant toe.
Wanneer te vinden in de verkoop sectie?
Quote from: ajbalmere on October 26, 2008, 10:43:52
Wanneer te vinden in de verkoop sectie?
Voorlopig niet ^-^ Vooraf bieden per PM mag altijd ;D
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 10:43:25
De Optoma H79 heeft een 16:9 panel, dus geen idee hoe jij aan dat 4:3 komt ???
Ok, my bad... Wat zie je nu dan extra, behalve dat het is opgerekt?
Geen zwarte balken meer.
En doordat het beeld nu native in scope geprojecteerd wordt, geeft dit een hele filmische grootse ervaring.
Quote from: Raphie on October 26, 2008, 11:07:50
Ok, my bad... Wat zie je nu dan extra, behalve dat het is opgerekt?
Meer beeldbeleving, net als met goede kabels bij audio meer geluidsbeleving geeft zeg maar ;)
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 11:12:29
Meer beeldbeleving, net als met goede kabels bij audio meer geluidsbeleving geeft zeg maar ;)
:)
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 11:12:29
Meer beeldbeleving, net als met goede kabels bij audio meer geluidsbeleving geeft zeg maar ;)
Ok, just je trekt eigenlijk alleen maar je beeld uit z'n orginele aspect ratio?
Raphie,
Ga je eerst eens inlezen in cinemascope, voordat je gaat reageren.
Want je slaat nu kant nog wal.. ::)
Groet,
Bjorn
Quote from: Raphie on October 26, 2008, 12:19:21
Ok, just je trekt eigenlijk alleen maar je beeld uit z'n orginele aspect ratio?
en wal
weet ik maar ik dacht ik help je even voordat iemand daar meer waarde aan zou hechten dan aan de inhoud ;D ;)
ik heb gelezen wat cinemascope doet: http://nl.wikipedia.org/wiki/Cinemascope
maar als je aspect ratio juist is op 16/9 dan rek je toch alleen nog maar met 1/3 op? m.a.w. een BlueRay laat zonder cinemascop net zo veel beeldinformatie zien als met? (er komen dus geen randen bij die bij 16/9 zijn weggesneden?
Nee, je optimaliseert je projectiebeeld voor 2:35:1, dus wanneer je cinemascope draait, gebruik je het volledige paneel om het beeld weer te geven. Dat komt dus ten goede van de lichtopbrengst en je hebt geen zwarte balken meer.
Wanneer het beeld 1:78:1 is, dan draai je dus kleiner en waarschijnlijk zonder lens...
Groet,
Bjorn
Quote from: Raphie on October 26, 2008, 12:29:58
ik heb gelezen wat cinemascope doet: http://nl.wikipedia.org/wiki/Cinemascope
maar als je aspect ratio juist is op 16/9 dan rek je toch alleen nog maar met 1/3 op? m.a.w. een BlueRay laat zonder cinemascop net zo veel beeldinformatie zien als met? (er komen dus geen randen bij die bij 16/9 zijn weggesneden?
Quote from: bmateijsen on October 26, 2008, 12:36:04
Wanneer het beeld 1:78:1 is, dan draai je dus kleiner en waarschijnlijk zonder lens...
Groet,
Bjorn
Of zoals bij mijn prismasonic lens het geval is, met lens maar dan in pass through mode ^-^
Ahh ok, muntje valt..... werkt dus alleen bij films die op1:78:1 nog balken boven en onder hebben
Quote from: LexiconLogan on October 26, 2008, 12:27:20
weet ik maar ik dacht ik help je even voordat iemand daar meer waarde aan zou hechten dan aan de inhoud ;D ;)
De uitdrukking is eigenlijk "kant nog wal
raken", niet slaan. ;)
Lees eerst even het Constant Image Height topic Raphie, alles staat daarin, geen goed idee hier alles weer helemaal uit te leggen.
Heel kort: als je een 21:9 film kijkt op een 16:9 scherm, heb je zwarte randen boven en onder. Rek je nu met een scaler (of met een setting in de projector) je beeld op zodat de zwarte balken verdwijnen, gebruik je de volledige resolutie van je paneel, maar kijk je naar een vervormd (uitgerekt) beeld. Met een anamorphe lens druk je het beeld weer in elkaar en VOILA! Beeldvullend beeld met meer licht en meer resolutie (omdat het ACTIEVE gedeelte van het beeld door het hele paneel wordt weergegeven in plaats van dat er pixels worden verspild aan zwarte balken).
EDIT: mosterd na de maaltijd... :)
De correcte uitdrukking is "kant noch wal raken"...
Quote from: Audiofiel on October 26, 2008, 12:40:05
De uitdrukking is eigemnlijk "kant nog wal raken", niet slaan. ;)
:P
Quote from: garmtz on October 26, 2008, 12:41:22
De correcte uitdrukking is "kant noch wal raken"...
;D
Lijkt wel een kabel discussie :-X ;)
Overigens trekt de anamorphe lens het beeld horizontaal 33% uit elkaar (itt het weer vertikaal in elkaar drukken zoals ik het uit Garmt's post lees..)
En ander kom je gewoon een keer kijken (als het klaar is) Raphie ^-^
Quote from: garmtz on October 26, 2008, 12:41:22
De correcte uitdrukking is "kant noch wal raken"...
Dat is inderdaad mosterd na de maaltijd want het gebruik van het oudhollandsche 'noch' is in het dagelijks taalgebruik niet meer zo 'bon ton' als het was. De oude schrijfwijze is weliswaar mooier, maar is wel "paarlen voor de zwijnen". ;)
Quote from: Audiofiel on October 26, 2008, 12:44:23
Dat is inderdaad mosterd na de maaltijd want het gebruik van het oudhollandsche 'noch' is in het dagelijks taalgebruik niet meer zo 'bon ton' als het was. De oude schrijfwijze is weliswaar mooier, maar is wel "paarlen voor de zwijnen". ;)
http://hetlaatstewoord.hyves.nl/
Aangezien Ronald's lens met de hand omgezet moet worden naar de passtrough mode, krijgt Anamorf een dubbele betekenis, want de lens rekt en strekt, maar Ronald moet zelf ook op de bank klimmen en z'n armen strekken.
2 vliegen in 1 klap, noem ik dat! ;D
En zo'n GTdesign scherm in je woonkamer lijkt me erg mooi!
Je kan toch best zo'n bouwpakket nemen?
Gewoon waterpas ophangen.
En doek spannen kan je ook wel, heb ik gezien! :D
Quote from: celerontje on October 26, 2008, 12:46:34
En doek spannen kan je ook wel, heb ik gezien! :D
Dat is waar ik nog het meest tegenop zie :P Is afgelopen keer prima gelukt, maar het zal maar scheuren... of niet strak genoeg zitten en gaan bobbelen of golven. Afijn misschien maak ik me meer zorgen dan nodig is, ik ben er nog niet over uit. Ik heb de prijzen ondertussen van GTDesign gekregen en moet nog even afwegen welke keuze ik maak in de kwestie prijs versus gemak/kwaliteit ;D
Gewoon rustig samen met je vrouw dat doek opspannen en met behulp van punaises het zaakjes even tijdelijk vasthouden, zoals GT het ook doet.
Neem er de tijd voor.
Waag het vooral niet om GT te moeten laten vertrekken van de lekkere vlaaien! ;D
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 12:49:52
of niet strak genoeg zitten en gaan bobbelen of golven.
Tip: research opdoen bij een kunstschilder attributen firma, daar eens een frame kopen voor een schilderij en kijken hoe deze dat met een zogenaamd spie-raam doen.
Die doeken gaan nl over de tijd ook een beetje lubberen en dan kun je met de spie de boel weer in notime opspannen. Zoiets moet er in aluminium frames toch ook te vinden of bouwen zijn.
Wat betreft je aansturing, gebruik je nu de zoom-mode van de H79? Ik heb daar zelf mijn twijfels over of deze dit kwalitatief wel goed genoeg doet, of gebruik je een externe scaler? Ben benieuwd naar je ervaring op gebied van scherpte (original pixel to display pixel mapping).
Quote from: Kjelt on October 26, 2008, 13:14:07
Wat betreft je aansturing, gebruik je nu de zoom-mode van de H79? Ik heb daar zelf mijn twijfels over of deze dit kwalitatief wel goed genoeg doet, of gebruik je een externe scaler? Ben benieuwd naar je ervaring op gebied van scherpte (original pixel to display pixel mapping).
Yep, de digitale zoom optie inderdaad, oftewel de interne scaler. De interne scaler van de H79 is erg goed (ook volgens reviews), voor ik de lens kocht heb ik gecheckt of ik rare dingen zag door het stretchen maar niet dus, ook nu met lens merk ik geen enkel negatief bijverschijnsel, het gaat niet schokken en er zijn ook geen zichtbare artefacten..
Je hebt helemaal gelijk.., maar de essentie kwam toch over ;).
Quote from: garmtz on October 26, 2008, 12:41:22
De correcte uitdrukking is "kant noch wal raken"...
Quote from: bmateijsen on October 26, 2008, 13:32:07
Je hebt helemaal gelijk.., maar de essentie kwam toch over ;).
Nou niet helemaal eigenlijk, kan iemand het nog even samenvatten voor me ^-^
Heeft de H79 geen v-stretch? Dan vind ik het gek dat je de keuze hebt gemaakt voor een anamorphic lens. ::)
Immers met zoom gebruik je nog steeds niet het hele paneel.
Quote from: Kjelt on October 26, 2008, 13:14:07
Wat betreft je aansturing, gebruik je nu de zoom-mode van de H79? Ik heb daar zelf mijn twijfels over of deze dit kwalitatief wel goed genoeg doet, of gebruik je een externe scaler? Ben benieuwd naar je ervaring op gebied van scherpte (original pixel to display pixel mapping).
Dat heeft ie wel, dat heeft Ronald persoonlijk uitgezocht.
Quote from: bmateijsen on October 26, 2008, 13:37:30
Heeft de H79 geen v-stretch? Dan vind ik het gek dat je de keuze hebt gemaakt voor een anamorphic lens. ::)
Immers met zoom gebruik je nog steeds niet het hele paneel.
Ik begrijp dat jij liever een afwijking van de beeldverhouding wilt zoals bij de moderne lcd televisies die alle zwarte balken weg zoomen en je van die amerikaanse (dik kort en breed) mannetjes krijgt? ;D
De meeste klassieke anamorphic lenzen (Isco e.d.) hebben een vaste schaal factor, je wilt dan ook altijd die factor stretchen.
Dat houdt dan in dat je inderdaad niet bij iedere mogelijke filmverhouding het volledige paneel benut voor de beeldinformatie.
Quote from: celerontje on October 26, 2008, 14:22:01
Dat heeft ie wel, dat heeft Ronald persoonlijk uitgezocht.
Haha, uitgezocht is een groot woord zolang je de menu knop van de projector op je AB maar weet te vinden ;D
Uiteraard had ik inderdaad die lens niet aangeschaft als tie die stretch mogelijkheid niet had gehad :P
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 14:26:26
Haha, uitgezocht is een groot woord zolang je de menu knop van de projector op je AB maar weet te vinden ;D
Maar uiteraard heeft tie dat Bjorn, anders had ik inderdaad die lens niet aangeschaft :P
Wil je daarmee zeggen dat de projector een onbekend % stretched? Ik dacht dat dit altijd 33% was, wat dus inhoud dat je zelfs dan bij sommige films kleine zwarte balken in beeld houdt?
Quote from: Kjelt on October 26, 2008, 14:25:31
Ik begrijp dat jij liever een afwijking van de beeldverhouding wilt zoals bij de moderne lcd televisies die alle zwarte balken weg zoomen en je van die amerikaanse (dik kort en breed) mannetjes krijgt? ;D
De meeste klassieke anamorphic lenzen (Isco e.d.) hebben een vaste schaal factor, je wilt dan ook altijd die factor stretchen.
Dat houdt dan in dat je inderdaad niet bij iedere mogelijke filmverhouding het volledige paneel benut voor de beeldinformatie.
Ik ga er even vanuit dat Bjorn hiermee specifiek op het cinemascope formaat doelde..
Quote from: Kjelt on October 26, 2008, 14:28:30
Wil je daarmee zeggen dat de projector een onbekend % stretched? Ik dacht dat dit altijd 33% was, wat dus inhoud dat je zelfs dan bij sommige films kleine zwarte balken in beeld houdt?
Nee niet onbekend, 33%. Ik heb dit in eerste instantie simpelweg proefondervindelijk uitgeprobeerd, vervolgens op avsforum gekeken, waar veel foto's staan van anamorphic lenzen op H79's en daarnaast de handleiding erbij gepakt die bevestigt dat het om een 33% stretch gaat. ^-^
Even van de hak op de tak :P
Ik heb een aantal dagen geleden overigens dit boek besteld n.a.v. een advertentie in de Stereophile :)
Lijkt me leuk leesvoer en wie weet haal ik er nog wat voor mij bruikbare praktische tips uit 8)
Precies en zo hoort het ook anders heb je kans op vervorming van de originele beeldverhouding ;)
Wat ook inhoud dat je bij sommige films nog steeds zwarte balkjes hebt.
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 12:44:02
Lijkt wel een kabel discussie :-X ;)
Overigens trekt de anamorphe lens het beeld horizontaal 33% uit elkaar (itt het weer vertikaal in elkaar drukken zoals ik het uit Garmt's post lees..)
Exact, mijn fout... :)
Quote from: Audioloog on October 26, 2008, 14:36:51
Lijkt me leuk leesvoer en wie weet haal ik er nog wat voor mij bruikbare praktische tips uit 8)
Met betrekking tot kabels.... :)
Even wat foto's van de huidige situatie m.b.t. mijn projectie scherm in het kader van before and after zullen we maar zeggen 8)
Het huidige scherm heeft een effectieve kijk maat van 180x103 cm (1:1.74) , deze wat rare verhouding is ooit gekozen op basis van de werkelijke projectie verhouding van mijn eerste projector (Optoma H30).
Na een dagje wikken en wegen en overleg met de wederhelft hebben we ervoor gekozen het maken van het scherm uit te besteden aan GTDesign :) Dit scheelt mij een hoop gedoe en ook een stuk stress (ben niet zo handig met hout en heb een hekel aan doek spannen :P) en garandeert een kwalitatief hoogwaardig eindresultaat 8)
Het nieuwe scherm zal een effectieve kijk maat krijgen van 250x105.5 cm. (1:2.37), een mooi compromis tussen 1:2.35 en 1:2.40 ^-^ Na maskering wordt dit 188x105.5 (1:1.78). De maskering voor het kijken van 16:9 materiaal zal geschieden door middel van maskeringspanelen die GTDesign tegelijk met het scherm zal maken voor ons ^-^
Aan de hand van de foto's wordt duidelijk waarom we qua schermmaat niet in de hoogte kunnen groeien. Aan de onderkant worden we beperkt door de LCD TV (is nu al krap zoals je ziet) en de hoogte van de speakers die nu weliswaar nog geen botteneck vormen maar met het bredere scherm straks wel! Aan de bovenkant zitten we al aardig dicht richting het plafond hetgeen al lastig is als het gaat om voorkomen van trapezium vervorming. Daarnaast kijken we ook nog wel eens liggend op de bank en wil je ook nog net het volle beeld kunnen zien.
Deze zaken en het feit dat ik niet teveel aan lichtsterkte wil inboeten (ik vind de H79 toch al aardig "dim" met de lens ervoor, dat is dan wel in economy mode dus ik kan altijd nog naar bright mode) hebben meegespeeld bij de bepaling van de maten van het nieuwe scherm.
Geweldig :D
Ge levert klasse werk ,ik ben benieuwd ;)
Gr Searcher
Quote from: searcher on October 27, 2008, 11:26:50
Geweldig :D
Ge levert klasse werk ,ik ben benieuwd ;)
Gr Searcher
Ik ook ;D (heb er het volste vertrouwen in)
Goede keuze om voor Ge te gaan audioloog O0
Ik wil even nog wel er bij zeggen dat er mijns inziens nog wel mogelijkheden zijn om qua hoogte te winnen en ook qua WAF.
Ik snap heel goed dat je kwa lichtsterkte van de H79 dit even niet zult gebruiken maar ik zou het jammer vinden om dat voor alleen die projector nu te beslissen. Een goed scherm gaat tenslotte een leven mee en een projector zo'n 3 a 4 jaar (afhankelijk van de technologische innovaties en prijszakkingen en budget etc) en projectoren krijgen ook met dezelfde beeldkwaliteit steeds meer lumens.
mijn snelle ideeen:
1)Als je het kastje ongeveer 25cm van de muur afzet en de lcd lift uit de powerbuy koopt (plusminus300 euro) dan kun je de lcd (en toekomstige grotere lcd's) laten wegzakken. 8)
OF
2)Als je gaat voor een rolscherm (tensioned) dan kun je deze VOOR je lcd laten zakken als je het scherm iets naar voren laat komen.
De keuze voor een vast scherm versus rol-tensioned scherm (hogere WAF) is budget gerelateerd?
Succes met het project ik ga het zeker volgen ;)
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 13:26:41
Ik wil even nog wel er bij zeggen dat er mijns inziens nog wel mogelijkheden zijn om qua hoogte te winnen en ook qua WAF.
Ideeen zijn welkom en worden gewaardeerd :)
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 13:26:41
Ik snap heel goed dat je kwa lichtsterkte van de H79 dit even niet zult gebruiken maar ik zou het jammer vinden om dat voor alleen die projector nu te beslissen. Een goed scherm gaat tenslotte een leven mee en een projector zo'n 3 a 4 jaar (afhankelijk van de technologische innovaties en prijszakkingen en budget etc) en projectoren krijgen ook met dezelfde beeldkwaliteit steeds meer lumens.
Tsja bij mijn vorige projector (H57) moest ik zowat een zonnebril op en bij de H79 had het van mij wel wat meer gemogen. Ik heb nou niet het idee dat er een stijgende lijn in zit bij nieuwere generaties qua lichtoutput. Los daarvan neemt de hoeveelheid licht uit zo'n lampje naarmate de uurtjes vorderen gestaag af dus ik ben voor mijzelf tot de conclusie gekomen dat ik om die reden niet groter wil. 240 cm breed vind ik overigens al heel wat voor in een huiskamertje ;D
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 13:26:41
mijn snelle ideeen:
1)Als je het kastje ongeveer 25cm van de muur afzet en de lcd lift uit de powerbuy koopt (plusminus300 euro) dan kun je de lcd (en toekomstige grotere lcd's) laten wegzakken. 8)
OF
Heb ik ook al eens overwogen, maar de speakers zijn net zo hoog en vormen dan de bottleneck voor mensen die aan de zijkant zitten te kijken. (er kijkt regelmatig visite mee). Verder prima idee natuurlijk! :)
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 13:26:41
2)Als je gaat voor een rolscherm (tensioned) dan kun je deze VOOR je lcd laten zakken als je het scherm iets naar voren laat komen.
Ik heb een rolscherm gehad en was er snel van genezen (golven in je doek).
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 13:26:41
De keuze voor een vast scherm versus rol-tensioned scherm (hogere WAF) is budget gerelateerd?
Nee dus, we vinden een vast scherm beter (geen gegolf) en ook mooier staan, neemt niet weg dat je een zeer goed punt hebt natuurlijk voor wat betreft het voor de TV laten zakken :)
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 13:26:41
Succes met het project ik ga het zeker volgen ;)
Ja ach projekt, de ene dag hangt het oude scherm er en de andere dag het nieuwe ;D
Quote from: Audioloog on October 27, 2008, 15:59:55
Tsja bij mijn vorige projector (H57) moest ik zowat een zonnebril op en bij de H79 had het van mij wel wat meer gemogen. Ik heb nou niet het idee dat er een stijgende lijn in zit bij nieuwere generaties qua lichtoutput.
De H79 is destijds vooral op zwartwaarde (contrast) ontworpen, het was dan ook na de Marantz S4 op dat gebied de beste 720p DLP projector 8)
Als je nu naar de H80 kijkt dan moet je weer die zonnebril met nog donkerdere glazen op ;D
Echter als je dan weer naar de JVC 100 kijkt dan is de lichtopbrengst weer aan de magere kant maar hebben ze juist gekozen voor een optimaal contrast. Oftewel je zult gericht moeten shoppen maar over het algemeen vind ik dat je kunt stellen dat nieuwere generaties projectoren
bij een vergelijkbaar contrast een hogere lichtopbrengst hebben.
Maar ik snap dat je niet breder als 2.40 wilt dat is me ook nogal een lap ;D En bij 2,40 heb je volgens mij eigenlijk ook wel meer licht nodig dan de H79 biedt tenzij je weer op zwartwaarde wilt inleveren. Ik projecteer zelf op 2.10 en mopper al soms over de lichtopbrengst.
QuoteIk heb een rolscherm gehad en was er snel van genezen (golven in je doek).
Mijn eerste rolscherm (tensioned) had dit ook, het doek was te dik en het golfde alle kanten op. Ik heb die firma toen de optie gegeven geld terug of een goed scherm en ze hebben me toen een goedkoper dunner tensioned scherm geleverd (nog steeds behoorlijk prijzig) maar deze heb ik nu 3,5 jaar en geen golf te zien (als er tenminste geen wind in de kamer waait ;D ) Ik ben er zeer tevreden over dus ook hier geld weer, goed shoppen en bij andere HT forummers gaan kijken en advies in winnen.
QuoteNee dus, we vinden het ook mooier staan
Ok dan heb je een hele hele bijzondere vrouw, zorg maar goed voor haar want zo iemand is zeldzaam ;)
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 17:28:44
De H79 is destijds vooral op zwartwaarde (contrast) ontworpen, het was dan ook na de Marantz S4 op dat gebied de beste 720p DLP projector 8)
Ik ben er ook nog steeds erg tevreden mee :)
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 17:28:44
Als je nu naar de H80 kijkt dan moet je weer die zonnebril met nog donkerdere glazen op ;D
Ok.. Helaas vallen de HD80 en HD81 af als opvolger (in de toekomst) voor mijn H79 vanwege de veel hogere throw ratio.
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 17:28:44
Echter als je dan weer naar de JVC 100 kijkt dan is de lichtopbrengst weer aan de magere kant maar hebben ze juist gekozen voor een optimaal contrast. Oftewel je zult gericht moeten shoppen maar over het algemeen vind ik dat je kunt stellen dat nieuwere generaties projectoren bij een vergelijkbaar contrast een hogere lichtopbrengst hebben.
Helder. Feit blijft helaas ook dat je na 600 uur alweer de helft van je licht kwijt bent :P
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 17:28:44
Maar ik snap dat je niet breder als 2.40 wilt dat is me ook nogal een lap ;D En bij 2,40 heb je volgens mij eigenlijk ook wel meer licht nodig dan de H79 biedt tenzij je weer op zwartwaarde wilt inleveren. Ik projecteer zelf op 2.10 en mopper al soms over de lichtopbrengst.
Het scheelt natuurlijk dat het hele paneel gebruikt wordt bij CIH en dit "extra" licht verdeeld wordt over die 60 cm extra die ik nu erbij krijg in de breedte. Een doek met hogere gain zal denk ik uiteindelijk zorgen voor een helderheid die goed te doen is :)
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 17:28:44
Mijn eerste rolscherm (tensioned) had dit ook, het doek was te dik en het golfde alle kanten op. Ik heb die firma toen de optie gegeven geld terug of een goed scherm en ze hebben me toen een goedkoper dunner tensioned scherm geleverd (nog steeds behoorlijk prijzig) maar deze heb ik nu 3,5 jaar en geen golf te zien (als er tenminste geen wind in de kamer waait ;D ) Ik ben er zeer tevreden over dus ook hier geld weer, goed shoppen en bij andere HT forummers gaan kijken en advies in winnen.
Er zullen best goede rolschermen zijn, maar vinden het wel prima met een vaste opstelling :)
Quote from: Kjelt on October 27, 2008, 17:28:44
Ok dan heb je een hele hele bijzondere vrouw, zorg maar goed voor haar want zo iemand is zeldzaam ;)
Sterker nog, zij was het die op de VAD show riep dat zij ook zo'n groot scherm wilde ;D :D
Quote from: Audioloog on October 25, 2008, 09:27:14
Zo, de buit is binnen ;D
Gisteravond in een notendop: Een endje rijden, een gastvrije ontvangst, een hele mooi demo :o , weer terugrijden, lekker een soeppie eten en toen naar bed :P
De Prismasonic H-FE700M staat nu bij ons thuis en het is mijn intentie om deze dit weekend te gaan monteren voor de projector.
Ben je een paar weken weg en Ronald is al weer een nieuwe weg ingeslagen. ;D
Feli! 8)
peter
Quote from: )p( on October 28, 2008, 12:41:53
Ben je een paar weken weg en Ronald is al weer een nieuwe weg ingeslagen. ;D
Geinspireerd door de wederhelft ditmaal ;D Daarnaast is het ook wel een verademing eerlijk gezegd om weer eens lekker met het HT gebeuren bezig te zijn ipv achter mijn eigen staart aan te rennen met de stereo setup ;)
Ik ben ook nog van plan de surround speakers anders te gaan plaatsen (hoog aan de muur) zodat ze ongeveer per speakers een meter verder van de sweetpot verwijderd zijn en wellicht ook voor een wat diffuser geluidsbeeld.
Na in de praktijk al projecterend een aantal schermmaten gesimuleerd/uitgeprobeerd te hebben, hebben we besloten de eerder aangekondigde maat nog iets aan te passen, het wordt nu uiteindelijk 250 cm breed en 105.5 cm hoog, dat is een aspect ratio van 1:2.37 hetgeen een mooi compromis is tussen de 2 veel voorkomende cinemascope formaten (1:2.35 en 1:2.40). 8)
Ik ben bang dat de H79 dat niet meer trekt, althans niet ISF gecalibreerd op max. contrast zoals bij mij want ik zit nu met een redelijk nieuwe lamp op 2m10 op 16:9 (dus volledig paneel) al zo nu en dan te klagen..... maar goed als het voorlopig is en je toch volgend jaar voor een nieuwe projector gaat, zoals ik al eerder zei een scherm gaat een leven lang mee en moet je niet voor de huidige projector laten begrenzen. Ik ben erg benieuwd.
Quote from: Kjelt on October 28, 2008, 23:16:50
Ik ben bang dat de H79 dat niet meer trekt, althans niet ISF gecalibreerd op max. contrast zoals bij mij want ik zit nu met een redelijk nieuwe lamp op 2m10 op 16:9 (dus volledig paneel) al zo nu en dan te klagen..... maar goed als het voorlopig is en je toch volgend jaar voor een nieuwe projector gaat, zoals ik al eerder zei een scherm gaat een leven lang mee en moet je niet voor de huidige projector laten begrenzen. Ik ben erg benieuwd.
Hoi Kjelt,
Wat voor gain heeft jouw doek? Ik ga voor 1.3 gain, daarnaast is er nog de mogelijkheid om in bright mode (35% meer licht!) te draaien toch ?
Volgend jaar een andere projector was eigenlijk nog niet de planning gezien het feit dat ik ook net een nieuwe lamp (nu 300 uur) heb. :P
Groetjes,
Ronald
Om het even vanuit een iets andere hoek te benaderen..
Als ik straks 16:9 materiaal kijk op mijn 250 cm breed 1:1.37 scherm dan betekent dat na maskering een schermbreedte van 188 cm. (188/105.5= 1.78). Als we dus de situatie vergelijken dan we beiden 16:9 materiaal kijken kom ik er dus qua lichtsterkte beter vanaf dan jou met je 210 cm breedte.
Op het moment dat we beiden een cinemascope (1:2.35) film gaan kijken verlies jij 33% aan licht. Ik verlies niets aan licht maar ga wel dezelfde hoeveelheid licht uitsmeren over een 33% grotere breedte.
De 16:9 situatie is geen speld tussen te krijgen lijkt me, echter in de 1:2.35 situatie is het denk ik een beetje appels met peren vergelijken maar mijn punt is dat we niet simpelweg kunnen stellen dat ik met mijn breder doek dus een rechtevenredig groter probleem zou hebben qua lichtsterkte.
(lensverliezen even daargelaten maar ik ga er even vanuit dat deze gecompenseerd worden door het feit dat ik van 1.12 naar 1.3 gain doek ga).
Volgens de 1:2.35 FAQ op avsforum is het volgende van toepassing:
The light output is also about 20% more than the same size picture without an anamorphic lens.
Hoe ze precies aan die 20% komen snap ik niet helemaal overigens.
Omdat je vertical stretch doet en dus in % ongeveer 20% meer pixels gebruikt.
Quote from: Audioloog on October 29, 2008, 11:30:01
Volgens de 1:2.35 FAQ op avsforum is het volgende van toepassing:
The light output is also about 20% more than the same size picture without an anamorphic lens.
Hoe ze precies aan die 20% komen snap ik niet helemaal overigens.
Quote from: bmateijsen on October 29, 2008, 11:35:17
Omdat je vertical stretch doet en dus in % ongeveer 20% meer pixels gebruikt.
Maar door de stretch kom je toch aan 33% meer pixels ???
Vervolgens rek het beeld in de breedte 33% uit. Wat dat nu precies (procentueel) voor consequentie heeft qua waargenomen lichtsterkte is mij nog niet helemaal duidelijk. Het blijft dezelfde hoeveelheid lichtenergie verdeeld over een grote oppervlak, de vraag is even hoe dit subjectief uitpakt? Enerzijds wordt de subjectieve lichthoeveelheid gemeten in ANSI lumens welke waarin het oppervlak van het doek meegenomen wordt in de berekening, anderzijds is het duidelijk dat als we een stuk groter projecteren de lichtsterkte subjectief afneemt.
Dan is er nog wat verlies door de lens zelf, geen idee in welke orde van grootte dat is maar aan de hand van wat ik zelf thuis constateer kan dat nooit heel veel zijn.
Hoe een en ander onder de streep uitpakt is mij dus niet duidelijk, blijkbaar is dat dan 20%. Ik ga het denk ik maar eens op avsforum vragen aan degene die met dat statement kwam ^-^
Edit: even handig om te weten:
An ANSI lumen is the amount of light energy reflecting off one square meter area at a constant distance of one meter from a one candela light source.
Quote from: Audioloog on October 29, 2008, 07:38:38
Wat voor gain heeft jouw doek? Ik ga voor 1.3 gain, daarnaast is er nog de mogelijkheid om in bright mode (35% meer licht!) te draaien toch ?
Dat weet ik eigenlijk niet meer uit mijn hoofd, zoeken we op ;)
Bright mode is een mogelijkheid dan heb je wel meer geluid (ruis) van de projector en de levensduur vd lamp neemt wat af.
QuoteVolgend jaar een andere projector was eigenlijk nog niet de planning gezien het feit dat ik ook net een nieuwe lamp (nu 300 uur) heb. :P
Dan is de projector wel beter te verkopen met een nieuwe lamp maar ik snap wat je bedoelt want ik zit in hetzelfde schuitje en de H79 bevalt me nog zo goed dat ik nog even de tijd heb voor ik naar een nieuwe overstap. Het begint wel te jeuken met die nieuwe projectoren met "lage" prijzen.
Quote from: Kjelt on October 29, 2008, 12:05:26
Bright mode is een mogelijkheid dan heb je wel meer geluid (ruis) van de projector en de levensduur vd lamp neemt wat af.
Dan is de projector wel beter te verkopen met een nieuwe lamp maar ik snap wat je bedoelt want ik zit in hetzelfde schuitje en de H79 bevalt me nog zo goed dat ik nog even de tijd heb voor ik naar een nieuwe overstap. Het begint wel te jeuken met die nieuwe projectoren met "lage" prijzen.
Inderdaad, bright mode gebruik ik liever niet, maar het is wel prettig om te weten dat ik die "extra speling" nog achter de hand heb.
Ik hoef ook nog niet zo nodig, zeker na de uitgave voor een lens en een nieuw scherm is de aanschaf van een nieuwe projector nog even ver weg ;)
Ik heb prismasonic een e-mail gestuurd met de vraag hoeveel verlies in de brightness de lens geeft die ik sinds kort voor de projector heb hangen ^-^ Ik vond ergens een calculator die uitgaat van 10% verlies met een anamorphic lens, echter ergens anders werd door iemand gesproken over 1% voor prismasonic produkten. Overigens staat op de prismasonic site ook genoemd dat het brightness voordeel van panamorphisch kijken 20% is (tov geen lens en dan zoomen). 33%-20%= 13% verlies? Ik kan het me niet voorstellen. Afijn ik wacht even hun antwoord af :P
Quote from: Audioloog on October 29, 2008, 11:30:01
Volgens de 1:2.35 FAQ op avsforum is het volgende van toepassing:
The light output is also about 20% more than the same size picture without an anamorphic lens.
Hoe ze precies aan die 20% komen snap ik niet helemaal overigens.
Geen 33% omdat al het extra glas/prisma ook wat licht verlies oplevert..
Quote from: Audioloog on October 29, 2008, 15:24:06
Ik hoef ook nog niet zo nodig, zeker na de uitgave voor een lens en een nieuw scherm is de aanschaf van een nieuwe projector nog even ver weg ;)
;D Ik ken je ;D
Quote from: jaco on October 29, 2008, 15:52:43
Geen 33% omdat al het extra glas/prisma ook wat licht verlies oplevert..
Ja dat snap ik, maar ik kan me ook weer niet voorstellen dat het 13% (33-13=20 ??) is...
Quote from: Audioloog on October 29, 2008, 16:08:11
In elk geval niet dit jaar dan ;D
:D jammer anders had ik een goed excuus om weer wat extra CO2 uit te stoten 8)
Quote from: searcher on October 29, 2008, 16:13:50
:D jammer anders had ik een goed excuus om weer wat extra CO2 uit te stoten 8)
Die heb je ook al als ik mijn 21:9 scherm heb ;D
Kan je het lichtverlies niet zelf meten?
Je hebt immers een lichtmeter voor het kalibratiegebeuren.
Ik zag laatst dat ze bij Mythbusters net zo'n lichtmeter gebruiken als jij hebt. :D
Quote from: celerontje on October 29, 2008, 16:58:53
Kan je het lichtverlies niet zelf meten?
Je hebt immers een lichtmeter voor het kalibratiegebeuren.
Ik zag laatst dat ze bij Mythbusters net zo'n lichtmeter gebruiken als jij hebt. :D
Scherp opgemerkt ;) Ja dat kan, maar ik heb weinig trek die lens er nu weer vanaf te halen , het afstellen kost namelijk weer even tijd en zweet ;)
Even een serieuze poging (voor mezelf) om in kaart te brengen hoe het staat met de waargenomen lichtsterkte van het projecteren voor en na migratie naar CIH ^-^ (uitgaande van een 240cm breed scherm in de nieuwe situatie)
Gegevens van de situatie voor:
- effectieve kijkmaat bij 16:9 materiaal is 180x101 cm = 1.818 vierkante meter
- effectieve kijkmaat bij 1:2.35 materiaal is 180x0.67x101 = 1.218 vierkante meter
- gebruikte doek heeft een gain van 1.12
Situatie na, 16:9 materiaal tov situatie voor met 16:9 materiaal
- gelijke hoeveelheid pixels in gebruik als voorheen
- lichtverlies door lens = 1% in pass through mode
- projectie oppervlak bij 16:9 materiaal is 180x101 cm = 1.818 , dit is hetzelfde als voorheen
- gain is 1.3, dit is een winst van 18%
Totaal: -1% +18% = 17% hogere waargenomen lichtsterkte t.o.v. voorheen
Situatie na, cinemascope materiaal tov situatie voor met cinemascope materiaal
- 33% meer lichtgevende pixels als voorheen
- lichtverlies door lens = 10%
- projectie oppervlak bij cinemascope materiaal is 240x101 cm = 2.424 vierkante meter is een toename van 99%, oftewel 199% tov voorheen oftewel een lichtsterkte vermindering van 100%-(1/199%) = 50%
- gain is 1.3, dit is een winst van 18%
Totaal: +33% - 10% - 50% + 18% = 9% lagere waargenomen lichtsterkte t.o.v. voorheen
Als het van geen kanten klopt dan hoor ik het graag ;D
Ik rekende even verkeerd.. natuurlijk is het 33% meer pixeloppervlak, maar je verliest natuurlijk wel door het extra glas, prisma zoals Jaco zegt. Daarnaast heb je nog dat bij DLP het reflectief is, en dus nooit evenredig meer lichtopbrengst t.o.v. pixeloppervlak.
Quote from: Audioloog on October 29, 2008, 11:48:21
Maar door de stretch kom je toch aan 33% meer pixels ???
Vervolgens rek het beeld in de breedte 33% uit. Wat dat nu precies (procentueel) voor consequentie heeft qua waargenomen lichtsterkte is mij nog niet helemaal duidelijk. Het blijft dezelfde hoeveelheid lichtenergie verdeeld over een grote oppervlak, de vraag is even hoe dit subjectief uitpakt? Enerzijds wordt de subjectieve lichthoeveelheid gemeten in ANSI lumens welke waarin het oppervlak van het doek meegenomen wordt in de berekening, anderzijds is het duidelijk dat als we een stuk groter projecteren de lichtsterkte subjectief afneemt.
Dan is er nog wat verlies door de lens zelf, geen idee in welke orde van grootte dat is maar aan de hand van wat ik zelf thuis constateer kan dat nooit heel veel zijn.
Hoe een en ander onder de streep uitpakt is mij dus niet duidelijk, blijkbaar is dat dan 20%. Ik ga het denk ik maar eens op avsforum vragen aan degene die met dat statement kwam ^-^
Edit: even handig om te weten: An ANSI lumen is the amount of light energy reflecting off one square meter area at a constant distance of one meter from a one candela light source.
Jaja maar zo makkelijk kom je er niet vanaf audioloog, licht is geen lineaire grootheid.
Lumens gaan per sterradiaal, dus in 3 dimensies, bolcircels en bolcirceloppervlaktes enz. En je oog is ook niet lineair maar logaritmisch en zo kan ik nog wel tig wetenschappelijke termen noemen waarom je berekening er niet doorheen kan. Hoe het dan wel moet...... pffffff dat wil ik ook nog wel eens leren :P
Ik zou gewoon maar gaan kijken of je er tevreden mee bent of niet, en als het niet zo is dan laat je je vrouw die conclusie trekken en dan wil ze vast dat je een lichtsterkere projector aanschaft, weer een tweede vlieg.... ;D
Haha, ik was al bang dat het ietwat tekort door de bocht was ;D Daarnaast is 4 maal 3 procent rente ook geen 12 procent dus die fout zit er ook nog in :P
Wat ik nog wel kan doen natuurlijk is eens meten met mijn lichtmeter hoeveel minder licht er bij het doek aankomt tussen 16:9 mode en 1:2.35 mode en met en zonder lens. Toch maar eens doen van het weekend!
Het antwoord van prismasonic op mijn vraag over de lensverliezen:
In 'pass' mode the loss is only around 1 %. In the stretch mode where the
prism angle is bigger towards the light the loss is around 10%, but then you
gain also the 33% more pixels.
Dat verklaart dus dat ik zowel de getallen 1% als 10% tegenkwam in forums op het internet ;D
Dat is wel mooi trouwens, pass through is dus ook echt pass through en niet (waar ik bang voor was) met 10% verlies van licht :P
Ik heb mijn berekening op de vorige pagina er toch maar even op aangepast ondanks dat deze toch niet klopt ;D
Quote from: Audioloog on October 30, 2008, 08:57:48
Het antwoord van prismasonic op mijn vraag over de lensverliezen:
In 'pass' mode the loss is only around 1 %. In the stretch mode where the
prism angle is bigger towards the light the loss is around 10%, but then you
gain also the 33% more pixels.
Dat verklaart dus dat ik zowel de getallen 1% als 10% tegenkwam in forums op het internet ;D
Dat is wel mooi trouwens, pass through is dus ook echt pass through en niet (waar ik bang voor was) met 10% verlies van licht :P
Maar als je nu je 1.3 Gain doek hebt hangen, heb je dan niet juist weer teveel licht als je in Pass-mode kijkt? Je koopt immers meer gain om je verlies te compenseren als je Stretched kijkt..
Quote from: Joep on October 30, 2008, 09:01:35
Maar als je nu je 1.3 Gain doek hebt hangen, heb je dan niet juist weer teveel licht als je in Pass-mode kijkt? Je koopt immers meer gain om je verlies te compenseren als je Stretched kijkt..
Hoi Joep,
Goed punt, maar ik ben er niet zo bang voor, ten eerste ga ik in 16:9 mode ook al naar een 8 centimeter breder scherm. Ten tweede kan een beetje extra licht geen kwaad, zeker als we in acht nemen dat een lamp in de loop der tijd alleen maar achteruit gaat en helaas niet vooruit :P
Teveel is het niet zo snel hoor... ;)
Quote from: garmtz on October 30, 2008, 09:08:03
Teveel is het niet zo snel hoor... ;)
Precies ^-^
Met mijn H57 destijds met nieuwe lamp was het wel teveel (zat te knipperen met mijn ogen bij heldere scenes), toen heb ik het opgelost door tijdelijk een ND filter ervoor te hangen (en die heb ik bewaard uiteraard), na een paar honderd uur kon het filter er weer af :P
De H79 geeft beduidend minder licht en dan is elk beetje extra wat mij betreft welkom ^-^
Quote from: garmtz on October 30, 2008, 09:08:03
Teveel is het niet zo snel hoor... ;)
Quote from: Audioloog on October 30, 2008, 09:07:50
Hoi Joep,
Goed punt, maar ik ben er niet zo bang voor, ten eerste ga ik in 16:9 mode ook al naar een 8 centimeter breder scherm. Ten tweede kan een beetje extra licht geen kwaad, zeker als we in acht nemen dat een lamp in de loop der tijd alleen maar achteruit gaat en helaas niet vooruit :P
Ok! :)
Heb er nog maar een mailtje aan gewaagd richting prismasonic, zou leuk zijn als ik daar een (zinnig) antwoord op ga krijgen ^-^
Thank you very much for this info, its good to hear that pass through really
is a pass through (without noticable loss of light) :-)
About the stretch mode (using 1:2.35 source material), the total brightness
"gain" compared to using the zoom method and no lens is about 20%. However
the total surface that needs to be illuminated is about twice as big
compared to no lens and no projector letterbox stretch. Is there anything
that can be said of the loss in brightness when we compare old situation (no
lens, no projector stretch) to the new situation with lens and the projector
strecthing 33%.
My initial though was:
Total loss of light = -10% lens loss + 33% projector using full panel - 50%
because of twice as big surface = -27% loss in intensity.
This probably is not correct ;-)
Enigszins tot mijn verbazing kreeg ik het volgende antwoord:
You are correct in your calculations. The comparison must always be done
with the zoomed picture of same size.
The picture with no lens and no zooming will be brighter due to smaller size
as you calculated.
Hele nette en informatieve reacties van Prismasonic... ik kan niet anders zeggen! 8)
Quote from: Audiofiel on October 30, 2008, 19:05:40
Hele nette en informatieve reacties van Prismasonic... ik kan niet anders zeggen! 8)
Dat is zeker waar! :)
O man, wat loop ik te twijfelen tussen 240cm of 250 cm breed :-\ Nu zul je zeggen wat maakt die 10 centimeter uit.. Maar ik ben dus echt bang dat het net even te dim gaat worden allemaal als in cinemascope formaat kijk (met 16:9 zit het wel goed).
Aan de andere kant, ben ik weer bang dat ik spijt ga krijgen als ik 240 cm neem en later een andere projector die meer licht geeft aanschaf (nog geen plannen cq budget voor voorlopig overigens). Scherm kost ook een aardige duit dus ik wil het in 1x goed doen ^-^
Ik kan de maten nu nog wijzigen, na het weekend niet meer.
Moeilijk, moeilijk.. ::)
Quote from: Audioloog on October 31, 2008, 14:16:06
O man, wat loop ik te twijfelen tussen 240cm of 250 cm breed :-\ Nu zul je zeggen wat maakt die 10 centimeter uit.. Maar ik ben dus echt bang dat het net even te dim gaat worden allemaal als in cinemascope formaat kijk (met 16:9 zit het wel goed).
Aan de andere kant, ben ik weer bang dat ik spijt ga krijgen als ik 240 cm neem en later een andere projector die meer licht geeft aanschaf (nog geen plannen cq budget voor voorlopig overigens). Scherm kost ook een aardige duit dus ik wil het in 1x goed doen ^-^
Ik kan de maten nu nog wijzigen, na het weekend niet meer.
Moeilijk, moeilijk.. ::)
Ga voor de 250cm. Je gaat er spijt van krijgen als je kleiner gaat. Vraag maar aan Ge ,die weet er alles van hoe ik aan het twijfelen was net als jij. ;D. Ik had eerst 235 cm wat te klein was met een HD70 projector.
Ben toen naar de 260 cm overgestapt. Er komt zowieso toch ooit een nieuwe projector . Je gaat geen lichtopbrengst missen. Wordt ruimschoots gecompenseert door de 1.3 gain. Scherm schaf je niet zomaar nog een keer aan. Dus doe het gelijk goed.
Quote from: kermit on October 31, 2008, 16:06:17
Ga voor de 250cm. Je gaat er spijt van krijgen als je kleiner gaat. Vraag maar aan Ge ,die weet er alles van hoe ik aan het twijfelen was net als jij. ;D. Ik had eerst 235 cm wat te klein was met een HD70 projector.
Ben toen naar de 260 cm overgestapt. Er komt zowieso toch ooit een nieuwe projector . Je gaat geen lichtopbrengst missen. Wordt ruimschoots gecompenseert door de 1.3 gain. Scherm schaf je niet zomaar nog een keer aan. Dus doe het gelijk goed.
Ok, ik ben overtuigd, de bestelde maat blijft zoals tie is : 250 cm ;D
Gisteravond weer een filmpje in 1:2.35 gekeken en er erg van genoten (ondanks dat het nog steeds deels op de muur is :P ).
We vinden het zo gaaf dat we laatst een filmpje die we opzetten en die 16:9 bleek te zijn gelijk overgeslagen hebben :-X
;D
Het grote wachten is op het nieuwe grote scherm ;D Dit zal de 22e november gaan worden ^-^ Nog even geduld dus :P
Zou je niet een groot breed wit doek kunnen spannen om de tijd te overbruggen?
Liever iets minder contrast en kleur, dan die vervelende nietjes en randen door het beeld heen, toch?
En die U-571 ging zeker heeeeeeeeeeeeeeel erg diep in het sublaag? ;D
Quote from: celerontje on November 1, 2008, 17:00:51
Zou je niet een groot breed wit doek kunnen spannen om de tijd te overbruggen?
Liever iets minder contrast en kleur, dan die vervelende nietjes en randen door het beeld heen, toch?
En die U-571 ging zeker heeeeeeeeeeeeeeel erg diep in het sublaag? ;D
Dat zou kunnen ja, maar daar ben ik te lui voor ;D Nietjes zie je niet die zitten aan de zijkanten van de MDF plaat ^-^ Het is minder irritant als je zou denken, je focussed toch blijkbaar grotendeels op het midden van het beeld..
Die gaat lekker diep ja, de bass shakers waren er blij mee ;D
Quote from: Audioloog on November 1, 2008, 17:11:34
je focussed toch blijkbaar grotendeels op het midden van het beeld..
:-X
Ik ben niet zo´n liefhebber van bassshakers, een tell-sell trilapparaat kan dat veel beter ;D
Ik vind dat mooi sublaag een drukveld af moet geven, maar toch mooi moet integreren met de rest van het surroundgeluid en niet gaat overheersen.
Basshakers laten je bank alleen maar een beetje rammelen, wat erg goed werkt bij goedkope ´´seats and sofa´s´´ banken- ;D
Quote from: Kjelt on November 1, 2008, 17:20:22
:-X
Hetgeen niet wegneemt dat de zijkanten er ook goed uit moeten zien natuurlijk ;D
Quote from: celerontje on November 1, 2008, 17:26:53
Basshakers laten je bank alleen maar een beetje rammelen, wat erg goed werkt bij goedkope ´´seats and sofa´s´´ banken- ;D
Mits subtiel afgesteld lijkt het net of je subwoofer een stuk dieper gaat ^-^
Dat het trillen te vroeg in de tijd gebeurd tov het geluid is dan weer net effe een nadeel :-\
De jaarlijkse "we zijn klaar voor de winter" calibratie heeft vanavond plaatsgevonden ;D
Ging dit keer vrij snel omdat sinds de nieuwe lamp erin zat (januari 2008) er na 300 uurtjes draaien eigenlijk niet zo gek veel aan de grayscale gewijzigd was. ^-^
Dat ziet er goed uit, maar had je niet beter even op het nieuwe scherm kunnen wachten?
Helderheid en contrast heb je ook aangepast?
Voor de kleurverzadeging heb je toch geen optie op jouw beamer?
Quote from: celerontje on November 1, 2008, 23:44:51
Dat ziet er goed uit, maar had je niet beter even op het nieuwe scherm kunnen wachten?
Helderheid en contrast heb je ook aangepast?
Voor de kleurverzadeging heb je toch geen optie op jouw beamer?
Calibreren doe je met het licht wat uit de projector komt, niet met het gereflecteerde licht. Heeft dus niks met het scherm te maken ;)
Yep helderheid en contrast zijn ook ge-optimaliseerd.
Kleurverzadiging zit er niet op (of misschien wel voor analoge ingangen).
Quote from: Audioloog on November 1, 2008, 19:27:13
Hetgeen niet wegneemt dat de zijkanten er ook goed uit moeten zien natuurlijk ;D
Daarvoor zei ik het niet ;) Het was meer dat dit soort opmerkingen bij mij persoonlijk de indruk wekken dat het scherm te breed is voor de kijker.
Oftewel de kijker gaat vanzelf vanwege vermoeiing en automatisme maar in het midden focussen. Voor mij is de optimale hoek zodanig dat als ik ontspannen ben toch het hele beeld kan overzien. Voor THX was dit geloof ik 36 graden.
Je kunt perifeer zicht wel trainen dus het zal wel los lopen op de langere termijn maar ik vraag me nu wel serieus af wat je kijkhoek is?
Oftewel je scherm wordt 2m50 breed, wat is de kijkafstand? Voor de THX 36 graden zou dit 3m85 moeten zijn of groter. Valt op zich wel mee dus.
Quote from: Kjelt on November 2, 2008, 11:01:48
Daarvoor zei ik het niet ;) Het was meer dat dit soort opmerkingen bij mij persoonlijk de indruk wekken dat het scherm te breed is voor de kijker.
Oftewel de kijker gaat vanzelf vanwege vermoeiing en automatisme maar in het midden focussen. Voor mij is de optimale hoek zodanig dat als ik ontspannen ben toch het hele beeld kan overzien. Voor THX was dit geloof ik 36 graden.
Je kunt perifeer zicht wel trainen dus het zal wel los lopen op de langere termijn maar ik vraag me nu wel serieus af wat je kijkhoek is?
Oftewel je scherm wordt 2m50 breed, wat is de kijkafstand? Voor de THX 36 graden zou dit 3m85 moeten zijn of groter. Valt op zich wel mee dus.
Ik zit inderdaad op pakweg 380 cm afstand ^-^ Ik vind het echt niet te breed, sterker nog zou van mij nog iets breder mogen ;D
Het is inderdaad ook een kwestie van wennen, mensen die nog nooit een film op 180 breed gezien hebben vinden het al te groot en zeggen dat ze met hund hoofd continu van L naar R moeten om de ondertiteling te lezen. Wij hebben daar zelf totaal geen last van... :P
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on November 2, 2008, 21:13:01
Het is inderdaad ook een kwestie van wennen, mensen die nog nooit een film op 180 breed gezien hebben vinden het al te groot en zeggen dat ze met hund hoofd continu van L naar R moeten om de ondertiteling te lezen. Wij hebben daar zelf totaal geen last van... :P
Analfabeten hebben daar ook geen last van ;D
Het is inderdaad een kwestie van wennen en als je kijkafstand 380 cm en je scherm 250cm is, dan is je kijkhoek met 36,4 graden praktisch de THX norm dus echt niets aan de hand. ;)
Quote from: Kjelt on November 2, 2008, 21:21:15
Analfabeten hebben daar ook geen last van ;D
Het is inderdaad een kwestie van wennen en als je kijkafstand 380 cm en je scherm 250cm is, dan is je kijkhoek met 36,4 graden praktisch de THX norm dus echt niets aan de hand. ;)
Ik was ook niet degene die zich daar zorgen over maakte ;D
Nu ik toch bezig ben met het verbeteren van de bioscoop-beleving is er nog iets wat ik wil gaan veranderen ;D
Ik loop er eigenlijk al een paar maanden op te broedden, ik vind het surroundgeluid veels te direkt en wens een diffuser en ruimtelijker geluid met meer "ambience". In eerste instantie zal ik te denken om de speakers bijna tegen het plafond aan te hangen en zo de afstand tot de luisterplek te vergroten maar dat is nou ook niet echt ideaal. Los nog van het feit dat deze speakers vanwege de diepte (32 cm) vrij lastig op te hangen zijn.
Het idee is nu dus om de huidige surround speakers (Paradigm Mini Monitor) en de stands te verkopen een set speciaal voor surround bedoelde bi of di-pole luidsprekers aan te schaffen...
To be continued ;D
Verkopen is misschien niet eens nodig. Ook je huidige monitor-rears zouden beter gaan presteren als je ze zou ophangen en daarmee zowel een diffuser geluid zou krijgen als een meter extra afstand tot de luisterplek (zoals ik zelf ook doe met mijn Dynaudio Gemini rears). Als je een setje steunen koopt en eerst gaat experimenteren, dan kun je altijd nog andere speakers gaan ophangen, toch!?! 8)
Quote from: Audiofiel on November 2, 2008, 21:51:53
Verkopen is misschien niet eens nodig. Ook je huidige monitor-rears zouden beter gaan presteren als je ze zou ophangen en daarmee zowel een diffuser geluid zou krijgen als een meter extra afstand tot de luisterplek (zoals ik zelf ook doe met mijn Dynaudio Gemini rears). Als je een setje steunen koopt en eerst gaat experimenteren, dan kun je altijd nog andere speakers gaan ophangen, toch!?! 8)
Tsa dat het punt Arjen, ik had vandaag een setje TV beugels (net zoiets als bij jou) gekocht maar ik heb ze uiteindelijk teruggebracht, ik zag er geen brood in als ik zag onder welke hoe ik het spul moest plaatsen (kan bij mij alleen aan de achtermuur), erg lelijk om te zien in mijn situatie , instabiel en de diepte (32 cm) en gewicht (8 kg) van de speaker werkt ook niet mee.
De steunen die ik gebruikte van Ikea kunnen volgens mij tot 20 kg dragen. ;) Maar zijn ook niet echt mooi, nee. :-\
Ik heb eventueel gratis wel een setje van twee (ongebruikt) die je mag afhalen als je er mee wilt experimenteren. ;)
Quote from: Audiofiel on November 2, 2008, 21:57:29
De steunen die ik gebruikte van Ikea kunnen volgens mij tot 20 kg dragen. ;) Maar zijn ook niet echt mooi, nee. :-\
Ik heb eventueel gratis wel een setje van twee (ongebruikt) die je mag afhalen als je er mee wilt experimenteren. ;)
De steunen die ik vanmiddag had waren geschikt voor 30 Kg, dat was het probleem, ook niet, probleem zat hem meer in het naar voren laten hellen en dat de steun flink naar 1 kant (horizontaal vlak) gedraaid moet worden.
Quote from: Audioloog on November 2, 2008, 22:04:22
De steunen die ik vanmiddag had waren geschikt voor 30 Kg, dat was het probleem, ook niet, probleem zat hem meer in het naar voren laten hellen en dat de steun flink naar 1 kant (horizontaal vlak) gedraaid moet worden.
Is dit wat voor je?
http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/accessories/wandhalter.php (http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/accessories/wandhalter.php)
Zijn erg fraai.
Richt de speakers naar de muur, zodat ze dus zo stralen:
______________
| /\
| / \
| |_|
|
Scheelt al wat in diffuus afstraalgedrag... Je kijkt dan wel naar de terminals op de achterkant.
Quote from: Hipster on November 3, 2008, 09:38:18
Is dit wat voor je?
http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/accessories/wandhalter.php (http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/accessories/wandhalter.php)
Zijn erg fraai.
Bedankt voor de tip, ziet er goed uit inderdaad. Ik vind het alleen zo eng om een speaker van 8 kg aan 4 parkertjes op te hangen :-X
Quote from: garmtz on November 3, 2008, 09:43:04
Richt de speakers naar de muur, zodat ze dus zo stralen:
______________
| /\
| / \
| |_|
|
Scheelt al wat in diffuus afstraalgedrag... Je kijkt dan wel naar de terminals op de achterkant.
Bedankt voor het idee Garmt. Mooie ascii art trouwens ;D De truuk op zich is me bekend. Helaas komt dit niet door de WAF check heen :P Mede daarom vind ik een oplossing met di/bipolen wel wat, zijn minder diep en kunnen strak tegen de muur gemonteerd worden ^-^
Waarom laat je niet je huidige surround luidsprekers zo als het nu is (ze staan goed), en plaatst een 'diffuser' voor de tweeter. Je gebruikt toch al je LS incl. frontjes: daar aan kan je makkelijk aan de binnenkant voor je tweeties kegeltjes bv. HxD=15x35 bevestigen.
Een tweeter heeft toch nauwelijk een soundpressure die een kegel zou kunnen laten bewegen en zo ongeschikt maken voor een toepassing als deze. En zo kan je ook de kegel maken van licht materiaal (hard afgewerkt balsa ?), zodat het frontdoek niet op termijn uitzakt.
succes
Wolf
Quote from: solitaire on November 3, 2008, 13:18:20
Waarom laat je niet je huidige surround luidsprekers zo als het nu is (ze staan goed), en plaatst een 'diffuser' voor de tweeter. Je gebruikt toch al je LS incl. frontjes: daar aan kan je makkelijk aan de binnenkant voor je tweeties kegeltjes bv. HxD=15x35 bevestigen.
Een tweeter heeft toch nauwelijk een soundpressure die een kegel zou kunnen laten bewegen en zo ongeschikt maken voor een toepassing als deze. En zo kan je ook de kegel maken van licht materiaal (hard afgewerkt balsa ?), zodat het frontdoek niet op termijn uitzakt.
succes
Wolf
Bedankt voor de tip Wolf, maar een tweede reden om dit te willen is het WAF gehalte van direkt aan de muur hangende dipooltjes ^-^
De keuze is al min of meer gemaakt, het gaan hoogstwaarschijnlijk de Monitor Audio RS FX uit de Silver reeks worden en dan wel in de getoonde kleur (cherry) :)
Zien er ook nog eens fantastisch uit vind ik 8)
ach, als WAF leidt tot aanschaf van deze mooie dipooltjes ... things could be worse :P
Quote from: solitaire on November 3, 2008, 20:02:52
ach, als WAF leidt tot aanschaf van deze mooie dipooltjes ... things could be worse :P
Haha precies ;D
1200 euro? Dat zijn dan hele andere OM's als ik heb , die waren in de orde van 800 gulden per paar ofzo. ;)
Wellicht wat anderen uit hun assortiment ze hebben er nogal wat
Quote from: Audioloog on November 2, 2008, 21:37:01
Nu ik toch bezig ben met het verbeteren van de bioscoop-beleving is er nog iets wat ik wil gaan veranderen ;D
Ik had hier een boek over moeten schrijven,de ultieme HT search :D
Wat ik me wel eens afvraag is het veranderen om het veranderen je wens?
Een tweaker dus blijvend veranderen op zoek naar ? ;)
Begrijp me niet verkeerd Stereo was echt jouw ding ,surround absoluut niet. :P
Ik ben echt benieuwd waar dit eindigt als dit de perfecte match tussen stereo en surround zou zijn dan is dat geweldig. :D
Mijn WAF vindt omgedraaide speakers o.k maar alsmaar veranderen no way :D
Quote from: searcher on November 3, 2008, 22:54:30
Wat ik me wel eens afvraag is het veranderen om het veranderen je wens?
Een tweaker dus blijvend veranderen op zoek naar ? ;)
Begrijp me niet verkeerd Stereo was echt jouw ding ,surround absoluut niet. :P
Ik lees hier driemaal een kern van waarheid maar tevens driemaal een misverstand!
Allereerst even het onderscheid tussen stereo en surround. Het klopt niet dat surround absoluut niet mijn ding zou zijn. Sterker nog, ik maak denk ik meer surrounduren in een week dan stereo uren of anders is het in elk geval ongeveer 50/50. Beide gebieden hebben mijn interesse. Wel is het zo dat ik om 3 redenen minder geld steek in surround dan in stereo en ook minder vaak wat verander.
- De eerste reden is de onmogelijkheid in mijn huiskamer voor een goede 5.1 opstelling. Zonde dus om er veel geld in te steken.
- De tweede is het feit dat om versterking en speakers voor surround allemaal op hetzelfde nivo te krijgen er heel veel meer geld voor nodig is en dat vind ik het niet waard omdat:
- Bij stereo is er een totale focus op het geluid en elke imperfectie in de weergave leidt mij daar vanaf en vermindert mijn luisterplezier, dit in tegenstelling tot surround waar de focus op het beeld en het verhaal is en een minder perfect geluid wat mij betreft totaal niet storend is.
Bij stereo zal ik waarschijnlijk altijd blijven zoeken naar de door mij gewenste perfectie, en alhoewel ik er op dit moment gelukkig goed mee kan leven is het nog steeds niet op het nivo wat ik zou willen. Om die reden zal ik daar dus waarschijnlijk nog lange tijd zaken blijven veranderen, maar veranderen is niet een doel op zich! Gelukkig heb ik momenteel even redelijk rust in mijn kont op het stereo vlak, hetgeen ik ervaar als een verademing :)
Bij surround liggen de zaken voor mij wat meer "praktisch". Als ik in stereo iets verander is de kans aanwezig dat ik achteraf het toch geen verbetering vond. Bij surround is me dat nog nooit overkomen, als ik de projector upgrade van een 480p naar een 720p model dan is succes gegarandeerd zeg maar. Dat is het grote verschil voor mij tussen stereo en surround. Stereo is misschien wel het eeuwig nastreven van een illusie (iets onbereikbaars). Surround geeft mij altijd plezier maar af en toe wijzig ik iets wat altijd een verbetering zal zijn of een gewijzigde strategie wegens voortschrijdend inzicht zoals nu met de overstap naar dipoles als surrounds.
Het lijkt voor jou misschien impulsief maar zowel de keuze voor een groter scherm als nu voor dipole surrounds zijn zaken die ik al een paar jaar aan het overwegen was. Een groter scherm leek nooit mogelijk (omdat ik in de hoogte niet kan groeien qua schermmaat), het CIH verhaal heeft mij de ogen geopend dat het toch mogelijk was , namelijk alleen in de breedte groeien :D Ik wil gelijk de tweede stap (dipolen als surrounds) ook maken en dan zal ik waarschijnlijk weer voor jaren niets wijzigen in de HT set (ok er komt ooit een 1080p projector :P).
Hopelijk geeft dit wat meer duidelijkheid over mijn beweegredenen. Wat de WAF betreft, het was met name HAAR wens om een groter scherm te hebben ;D Verder vind zij het prima zolang ik de verander klussen uitvoer als ze er niet bij is en zij alleen maar het eindresultaat hoeft te zien en niet de rotzooi ;D
Dan nog 1 woordje over veranderen, nee ik zal nooit veranderen om het veranderen, maar het is wel altijd leuk om weer iets nieuws te hebben ^-^
Quote from: Kjelt on November 3, 2008, 22:39:47
1200 euro? Dat zijn dan hele andere OM's als ik heb , die waren in de orde van 800 gulden per paar ofzo. ;)
Wellicht wat anderen uit hun assortiment ze hebben er nogal wat
A ok, haha. Ik zag anders maar 1 model dipool op hun website ::)
Weer even een zijstapje naar stereo ^-^
Alweer een aardig tijdje geleden heb ik een Tent klokje (XO module) in mijn Squeezebox ingebouwd (zie foto).
Ik heb nooit de gelegenheid gehad met een originele Squeezebox te vergelijken of dit ook echt een verbetering gaf.
Tot ik afgelopen weekend een extra squeezebox kocht voor boven (muziek tijdens het strijken ;D).
Nu had ik mooi de gelegenheid beide squeezeboxen eens te vergelijken en dat heb ik dus ook afgelopen weekend gedaan. De conclusie was al snel duidelijk, de Squeezebox met tentklok klinkt duidelijk beter (beiden beluisterd op optische uitgang). :D
Misschien kun je je naam veranderen in Cinemascopeloog. ;D. Het audiogedeelte wordt langzaam opzij gezet door je lens en scherm :)
Quote from: kermit on November 6, 2008, 16:07:28
Misschien kun je je naam veranderen in Cinemascopeloog. ;D. Het audiogedeelte wordt langzaam opzij gezet door je lens en scherm :)
gokje: zeer tijdelijk denk ik ;) als het scherm er hangt (lens hangt inmiddels) dan is het weer back to audio (surround)
Heb me ooit een keer gewaagd me een weg door dit topic te worstelen. Ben er helaas nooit helemaal doorheen gekomen. Man man wat is dit topic lang (en dat rijmt, jawel). Misschien ooit nog eens iets voor op een regenachtige zondag middag. Je fascinatie voor audio etc vind ik in ieder geval boeiend. Blijf dit topic daarom een beetje volgen zodat het aantal te lezen pagina's niet verder oploopt. Je hebt ook een erg leuke set staan.
MVG
Marc
Quote from: kermit on November 6, 2008, 16:07:28
Misschien kun je je naam veranderen in Cinemascopeloog. ;D. Het audiogedeelte wordt langzaam opzij gezet door je lens en scherm :)
Ik vrees dat Kjelt wel een beetje gelijk heeft ;D
Dit is een helder en afgebakend project waarna het gewoon weer lekker film kijken wordt. Bij stereo daarentegen ben ik nog steeds op zoek naar de holy grail ;)
Quote from: Marc.Visser on November 6, 2008, 16:32:32
Heb me ooit een keer gewaagd me een weg door dit topic te worstelen. Ben er helaas nooit helemaal doorheen gekomen. Man man wat is dit topic lang (en dat rijmt, jawel). Misschien ooit nog eens iets voor op een regenachtige zondag middag. Je fascinatie voor audio etc vind ik in ieder geval boeiend. Blijf dit topic daarom een beetje volgen zodat het aantal te lezen pagina's niet verder oploopt. Je hebt ook een erg leuke set staan.
MVG
Marc
Haha ik kom er zelf ook nog amper doorheen ;D Veel leesplezier ;)
Volgens mij kun je je signature aanpassen.
Bevalt hij een beetje? >:D
Quote from: Enno on November 7, 2008, 21:50:38
Volgens mij kun je je signature aanpassen.
Bevalt hij een beetje? >:D
Done! ;D
Later dit weekend mijn commentaar ^-^ ;)
Ik ben zeer benieuwd. Mijn Tag McLaren is feitelijk inmiddels vervangen door een (PC-based) transport maar dat is niet de meest gebruiksvriendelijke oplossing.
Ronald, de Blu-ray is aangekomen, dinsdag! :D
Disc 1 was helaas wel losgetrild, maar is in perfecte staat!
En de rug vanaf de voorkant gezien heeft een paar vreemde kleine knikjes in het papier.
Zaten deze er al in of komt dat door de mishandeling van TNT?
Maar ik heb eigenlijk niks te klagen, hij ziet er keurig uit voor een gebruikt exemplaar!
Ik heb net Quantum of Solace in de bios gezien, echt een aanrader voor op Blu-ray, a.s. maart!
Zeker op je scopescherm!
Quote from: celerontje on November 7, 2008, 23:41:56
Ronald, de Blu-ray is aangekomen, dinsdag! :D
Disc 1 was helaas wel losgetrild, maar is in perfecte staat!
En de rug vanaf de voorkant gezien heeft een paar vreemde kleine knikjes in het papier.
Zaten deze er al in of komt dat door de mishandeling van TNT?
Maar ik heb eigenlijk niks te klagen, hij ziet er keurig uit voor een gebruikt exemplaar!
Ik heb net Quantum of Solace in de bios gezien, echt een aanrader voor op Blu-ray, a.s. maart!
Zeker op je scopescherm!
Hallo Celerontje,
Dat van die knikjes is mij niet opgevallen, maar ik heb daar waarschijnlijk ook niet zo op gelet. Als je wilt dan mag je hem teruggeven dan krijg je je geld terug ;)
Die James Bond ga ik zeker nog kijken :)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Enno on November 7, 2008, 23:36:03
Ik ben zeer benieuwd. Mijn Tag McLaren is feitelijk inmiddels vervangen door een (PC-based) transport maar dat is niet de meest gebruiksvriendelijke oplossing.
Wat de bediening betreft, ik vind het concept van de squeezebox/transporter super, maar ik hoor ook mensen zeggen dat ze het ongebruiksvriendelijk vinden, zal wel een kwestie van "smaak" zijn ::)
Quote from: Audioloog on November 8, 2008, 06:01:17
Hallo Celerontje,
Dat van die knikjes is mij niet opgevallen, maar ik heb daar waarschijnlijk ook niet zo op gelet. Als je wilt dan mag je hem teruggeven dan krijg je je geld terug ;)
Die James Bond ga ik zeker nog kijken :)
Groetjes,
Ronald
Ik hou hem lekker, zeker omdat ik hem voor een zeer goede prijs heb gekocht. ;D
SPOILER: Ik verheug me nu al op koelkast-kernexplosie scene in Dolby TrueHD ;D
Wat ik wel jammer vind, is dat bij een Blu-ray die ik gewonnen heb, (spiksplinternieuw van de distributeur) niet een bubbeltjesenveloppe is gebruikt, maar een papieren enveloppe met een kartonnen rug, waardoor de slipcase (kartonnen hoesje om het BD doosje heen) wat deukjes heeft opgelopen. :(
Alvast even een foto'tje van de nieuwe aanwinst. ^-^ Deze wordt puur als digitaal transport gebruikt en staat dus aangesloten op de PS Audio DAC via de Genesis Digital Lens.
Mooi ding, maar daarbij hoort natuurlijk de vraag:
WAAROM? ;D
De Mediacenter-PC werkt toch prima?
Supergebruiksvriendelijk etc.
Quote from: Audioloog on November 8, 2008, 15:52:01
Alvast even een foto'tje van de nieuwe aanwinst. ^-^ Deze wordt puur als digitaal transport gebruikt en staat dus aangesloten op de PS Audio DAC via de Genesis Digital Lens.
Feli en zeker ook een mooie "flac" die je hebt aanstaan op de foto, Within the Realm of a Dying Sun als ik mij niet vergis :)
peter
Quote from: celerontje on November 8, 2008, 14:02:17
Wat ik wel jammer vind, is dat bij een Blu-ray die ik gewonnen heb, (spiksplinternieuw van de distributeur) niet een bubbeltjesenveloppe is gebruikt, maar een papieren enveloppe met een kartonnen rug, waardoor de slipcase (kartonnen hoesje om het BD doosje heen) wat deukjes heeft opgelopen. :(
Er zijn ergere dingen in de wereld moet je maar denken :P
Quote from: )p( on November 8, 2008, 16:30:20
Feli en zeker ook een mooie "flac" die je hebt aanstaan op de foto, Within the Realm of a Dying Sun als ik mij niet vergis :)
peter
Dank je Peter, geen idee, ik had hem net gedownl.. ehh voor het eerst geluisterd dus ;D
Quote from: celerontje on November 8, 2008, 16:13:42
Mooi ding, maar daarbij hoort natuurlijk de vraag:
WAAROM? ;D
De Mediacenter-PC werkt toch prima?
Supergebruiksvriendelijk etc.
Het verhaal komt morgen , we gaan nu eerst een filmpje pakken :P
Maar wat de mediacenter pc betreft, altijd de TV aan als je muziek wilt luisteren dat was um toch ook niet helemaal voor mij. Daarnaast de opstarttijd van de pc, en het "beheer" ervan maakten dat ik haast weer cd's ging opzetten ;D De PC is ontmanteld , de kast voor de linux server boven gebruikt en een andere pc gaat de verkoop in. Verder was het best leuk speelgoed! ^-^
Mmm, jij weet ook niet wat je wilt ;D
Stel, je koopt een keer een andere auto en na een maandje denk je:
Nee, dit is toch niet mijn ding ;D
Misschien eens een keer met een psycholoog er over praten, dit kan zo niet langer! >:( ;D ;D ;D ;) :D
Klonk de PC beter dan de Transporter?
Ik neem aan dat je wel op dat ding de soundtrack van ´´The Transporter´´ gaat beluisteren ;D
Is Gé al bezig met zagen en plakken?
Komt het nieuwe scherm op precies gelijke hoogte?
Ge´s schermen hebben nogal een dikke rand, en die past misschien niet achter je TV, zoals wel het geval is met je huidige scherm.
Quote from: celerontje on November 8, 2008, 19:17:48
Mmm, jij weet ook niet wat je wilt ;D
Ik wil het onmogelijke, dat is het probleem ;D
Quote from: celerontje on November 8, 2008, 19:17:48
Stel, je koopt een keer een andere auto en na een maandje denk je:
Nee, dit is toch niet mijn ding ;D
Misschien eens een keer met een psycholoog er over praten, dit kan zo niet langer! >:( ;D ;D ;D ;) :D
Bij een auto is nog maar 1 ding belangrijk tegenwoordig en dat is dat je er lekker mee in de file kan staan (zitcomfort ;D ).
Quote from: celerontje on November 8, 2008, 19:17:48
Klonk de PC beter dan de Transporter?
Goede vraag, ik heb geen zin meer had om dat te vergelijken en de pc is al omgebouwd (linux) ;D
Quote from: celerontje on November 8, 2008, 19:17:48
Is Gé al bezig met zagen en plakken?
Ja :)
Quote from: celerontje on November 8, 2008, 19:17:48
Komt het nieuwe scherm op precies gelijke hoogte?
Ja :)
Quote from: celerontje on November 8, 2008, 19:17:48
Ge´s schermen hebben nogal een dikke rand, en die past misschien niet achter je TV, zoals wel het geval is met je huidige scherm.
Gelukkig had ik dat ook al bedacht en die vraag al een week of 2 geleden gesteld ;)
Het onmogelijke kan inderdaad niet, maar je kan misschien wel net alsof doen, door ´´IT-goochelaar´´ te worden.
Je laat dan bijvoorbeeld een konijn uit een lege PC kast verschijnen etc. ;D :D
En dat van die auto:
Kom gewoon naar het noorden, er zitten te weinig HT´ers in het noorden, daar moet nodig wat aan gedaan worden.
Huizenprijzen zijn ook lager, dus een 3,5 meter breed scopescherm moet ook wel lukken! ;D
En tja, Linux, het lijkt heel leuk, maar je weet nooit wat die snertpinquin (Tux) gaat uitvreten.
Ik heb namelijk een erge argwaan voor die beesten, zeker na het zien van ´´Madagascar´´, die overgens op Linux workstations geanimeerd is. ;D
En als Gé met de schermonderdelen in z´n karretje naar je toerijdt, zal er vast wel iemand zeggen:
Heeeeeeey, daar heb je BALKENENDE, keurig in zwart pak! ;D
Succes met het hele gebeuren.
PS. Zeg tegen de servers op je werk dat ze niet zo moeten blaaskaken, want die dingen ruizen en blazen zowat een windhoos! ;D
Zoals jullie weten ben ik al een tijdje op zoek naar de voor mij ideale digitale streaming bron, met ideaal bedoel ik dan een goede verhouding tussen prijs, geluidskwaliteit maar ook een door mij als prettig ervaren manier van bedienen.
In eerste instantie probeerde ik iets te vinden wat even goed of liefst beter zou zijn als mijn TEAC cd transport icm met mijn PS Audio DAC (en Digital Lens). Al gaande weg kwam ik erachter dat dit een illusie is, althans in elk geval binnen mijn budget.
Los daarvan merkte ik dat ik in de praktijk nauwelijk meer cd's draaide en de laatste tijd al helemaal niet meer. 95% van de luisteruren zijn nou eenmaal zowiezo al geen "geconcentreerde" luisteruren omdat ik of ergens mee bezig ben, of de vrouw aanwezig is (geen kat naar de vrouw maar feit is gewoon dat gecontreerd luisteren alleen kan als je alleen bent).
Ook misten we "radio" in de huiskamer. Kabel hebben we niet meer, radio via de sat ontvanger is zeer onpraktisch (TV moet weer aan enzo) en mijn Squeezebox was deze mogelijkheid kwijtgeraakt door het verwijderen van het 12.228 MHz kristal voor een lagere jitter ;D
De Linn kon mij helaas ook niet brengen wat ik erin zocht. Dan was er nog het mediacenter verhaal, leek op zich ideaal, prachtige cover art erbij, ook leuk voor de foto's. Vrije keuze van geluidskaart die ik dan eventueel kon modificeren. Gaandeweg daalde het enthousiasme, de pc moest steeds aangezet worden (opstarttijd), de vrouw vond het zowiezo al "te lastig" en de keuze van een geschikte geluidskaart en hoe deze dan te modificeren leek een beetje op naar het casino gaan, een pure gok zonder enig idee te hebben hoe het uit zou pakken. De mediacenter pc bleef ook steeds vaker uit en de squeezebox was al snel weer het meest gebruikte apparaat.
Toen ik afgelopen vrijdag de Transporter voorbij zag komen aan de helft van de nieuwprijs en met nog ruim een half jaar garantie (en ook nog eens in de gewenste zwarte kleur ;D ) was de keuze dan ook heel snel gemaakt! Verkoop de Squeezebox, de extra pc, de RME Digi kaart en de TEAC cd speler en (zo bekeken) heb ik voor pakweg 200 euro een Transporter in huis ^-^ Het liefst had ik de TEAC er ook bij gehouden maar ik heb nou eenmaal geen geldboompje staan, was dat wel zo dan was het woord compromis hier ook niet nodig geweest ;D
Heel goed beseffende dat de keuze voor deTransporter (waarvan bij voorbaat al vasstond dat ik deze als transport ga gebruiken en niet de interne DAC) een compromis is tussen optimale geluidskwaliteit en het door mij gewenste bedienings "plezier" EN radio leek dit onder de streep de beste oplossing voor ons. :)
Het is mijn bedoeling om de Transporter voorlopig (je weet nooit in de toekomst als er weer andere produkten en hopelijk meer centen beschikbaar zijn ;D ) als digitale bron te gaan blijven gebruiken en dan wellicht in de (niet al te verre) toekomst nog eens wat te experimenteren met andere DACjes.
Tot zover mijn verslagje over het hoe en waarom ^-^
That been said, ik vind het wel jammer dat ik mijn MIT Terminator 3 digitale interlink nu niet meer kan gebruiken omdat deze net te kort is om van de DAC naar de Transporter te gaan. Een 1.5 of 2.0 meter versie zou prima zijn maar ik weet niet of die bestaan en mijn vriend google kon ze in elk geval niet vinden ;D Voorlopig draai ik dus even met een Apogee Wide Eye waar ik nog wel een 2 meter versie van had liggen.
Dan moet ik nog even wat opbiechten, ik ging er blindelings vanuit dat de digitale uitgang van de Transporter beter is dan die van mijn gemodificeerde Squeezebox. Ik kan mij maar niet aan de indruk onttrekken dat het met de Squeezebox toch beter klonk en dat zit mij uiteraard niet lekker. Dit kan echter ook komen door de andere digitale interlink. Er is maar 1 manier om erachter te komen en ik ga straks dus de Transporter even bovenop de kast zetten (zodat kortere interlinks wel passen) en even een aantal zaken vergelijken voor mijn gemoedsrust ;D De ingebouwde DAC van de transporter krijgt dan ook een herkansing en ik denk dat ik de TEAC ook nog eenmaal even aansluit. Ik denk nog steeds dat mijn keuze de juiste was en in het ergste geval moet er wellicht een tent klokje in de transporter komen (net als in de squeezebox).
En dan weer even een uitstapje naar het surround verhaal, de Monitor Audio RSFX dipolen zijn inmiddels besteld en hoop ik volgend weekend in huis te hebben ^-^
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 09:19:56
wellicht een tent klokje in de transporter komen (net als in de squeezebox).
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 09:08:54
Zoals jullie weten ben ik al een tijdje op zoek naar de voor mij ideale digitale streaming bron, met ideaal bedoel ik dan een goede verhouding tussen prijs, geluidskwaliteit maar ook een radio via de sat ontvanger is zeer onpraktisch (TV moet weer aan enzo) en mijn Squeezebox was deze mogelijkheid kwijtgeraakt door het verwijderen van het 12.228 MHz kristal voor een lagere jitter ;D
L'histoire se repete?
Is het niet handiger de Transporter eerst aan de tand te voelen en daarna te koop te zetten wat dient te verdwijnen?
Ik voel anders een zoektocht naar een VRDS loopwerk over een week of 2 aankomen....
Quote from: Enno on November 9, 2008, 09:40:19
L'histoire se repete?
Is het niet handiger de Transporter eerst aan de tand te voelen en daarna te koop te zetten wat dient te verdwijnen?
Ik voel anders een zoektocht naar een VRDS loopwerk over een week of 2 aankomen....
Begrijpelijke reaktie. Nee, de kezue voor streaming is nu definitief gemaakt. De reden dat in de Squeezebox het 12 MHz kristal verwijderd diende te worden is dat beide kloksignalen door dezelfde buffer chip gingen en door overspraak dus sprake was van beinvloeding (jitter!). Dat is in de transporter NIET het geval, hier is dus geen sprake van verwijderen, hooguit van het 11.298 kristal vervangen door een tentclock. Maar goed ik loop op de zaken vooruit, we gaan zo eerst eens wat vergelijken even kijken wat de werkelijke situatie is ^-^
Laat ik het nog even wat anders verwoorden: eerst zocht ik de beste bron, nu heb ik eerst gekozen voor een methode (streaming) en zal ik binnen die keuze (indien gewenst/nodig) naar verbetering zoeken. No looking back anymore, cd is iets van de vorige eeuw >:D
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 09:19:56
De ingebouwde DAC van de transporter krijgt dan ook een herkansing en ik denk dat ik de TEAC ook nog eenmaal even aansluit
Meningen over de dac in de Transporter lopen sterk uiteen, een tijdje terug zelf nog eens gehoord op een stel actieve ATC's en dat klonk werkelijk subliem...super analytisch zeker maar nooit vermoeiend in mijn beleving...
peter
Quote from: )p( on November 9, 2008, 09:50:16
Meningen over de dac in de Transporter lopen sterk uiteen, een tijdje terug zelf nog eens gehoord op een stel actieve ATC's en dat klonk werkelijk subliem...super analytisch zeker maar nooit vermoeiend in mijn beleving...
peter
Hebben die speaker niet alleen digitaal in ???
Hij moet open!, Hij moet open!, Hij moet open!, Hij moet open!, Hij moet open!, Hij moet open!,
Garantie of niet
Warm de soldeerbout maar weer op ;D
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 09:43:58
Laat ik het nog even wat anders verwoorden: eerst zocht ik de beste bron, nu heb ik eerst gekozen voor een methode (streaming) en zal ik binnen die keuze (indien gewenst/nodig) naar verbetering zoeken. No looking back anymore, cd is iets van de vorige eeuw >:D
die kant ga ik toch ook op. alleen ga ik wel sparen voor een Linn DS met als tussenstap een Duet denk ik 8)
Quote from: Raphie on November 9, 2008, 09:57:12
Hij moet open!, Hij moet open!, Hij moet open!, Hij moet open!, Hij moet open!, Hij moet open!,
Garantie of niet
Warm de soldeerbout maar weer op ;D
Liever niet, maar indien nodig zal ik het zeker overwegen ;D
Quote from: advr on November 9, 2008, 10:02:21
die kant ga ik toch ook op. alleen ga ik wel sparen voor een Linn DS met als tussenstap een Duet denk ik 8)
Heb de Linn DS al gehoord in je set? :)
Jouw grootste probleem is niet de kwaliteit van je componenten, maar je tweakeritus......
Ik bedoel, kijk naar je RME: Je bent "teleurgesteld" in een product omdat er niks te solderen valt.
Je hebt de Transporter nog geen dag en je zit al weer je tentclock te prostitueren.
Niet iedere verandering is altijd een verbetering. En de rust om een concept van een fabrikant te accepteren en te apprecieren is een mooi iets... ;D
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 10:25:12
Heb de Linn DS al gehoord in je set? :)
niet in mijn set maar wel bij Audio Excellence. ;D
het streamen is prachtig. nu nog wint mijn loopwerk het wel maar het gat is overbrugbaar volgens mij. ik heb nu de Tvix als streamapp. Tegen een lp kan toch geen enkel digitaal ding dus da's mijn ultimene luisteren ;D
volgend jaar ga ik eens een DS Akurate/Majik beluisteren thuis. dit jaar niet echt de tijd voor. :P
maar langzaam tref ik de voorbereidingen voor het streamen. ;D
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 09:52:02
Hebben die speaker niet alleen digitaal in ???
Nope analoog...atc50...kost wel wat maar wel heel heel erg mooi :o
peter
Quote from: )p( on November 9, 2008, 10:39:23
Nope analoog...atc50...kost wel wat maar wel heel heel erg mooi :o
Droomspeakers... 8)
nooit van gehoord :P
thx
zal zo eens kijken. ;D
Quote from: Raphie on November 9, 2008, 10:29:29
Jouw grootste probleem is niet de kwaliteit van je componenten, maar je tweakeritus......
Ik bedoel, kijk naar je RME: Je bent "teleurgesteld" in een product omdat er niks te solderen valt.
Je hebt de Transporter nog geen dag en je zit al weer je tentclock te prostitueren.
Niet iedere verandering is altijd een verbetering. En de rust om een concept van een fabrikant te accepteren en te apprecieren is een mooi iets... ;D
Is predikant zijn niks voor jou ??? ;)
Kom mij liever helpen vergelijken dan doe je nog wat nuttigs ;D
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 11:39:09
Is predikant zijn niks voor jou ??? ;)
Kom mij liever helpen vergelijken dan doe je nog wat nuttigs ;D
:D
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 11:39:09
Is predikant zijn niks voor jou ??? ;)
Kom mij liever helpen vergelijken dan doe je nog wat nuttigs ;D
ROTFLOL ;D
Ik denk niet dat Raphie langskomt Ronald, ik geloof dat hij geen huisbezoeken mag afleggen van zijn nieuwe kerk. ;)
is de transporter echt gebalanceerd van binnen of is het alleen maar nep? :o 8)
is de toekomstige PS Audio perfect wave transport niet voor jou?
Quote from: Audioloog on November 9, 2008, 11:39:09
Is predikant zijn niks voor jou ??? ;)
Voorbeeldje:
Gij zult doem over zichzelf uitroepen, door herhaallijk te modificeren en telkens ontevredenheid uit te spreken.
Gij zult naar den muzikale klanken luisteren en tevree zijn met uwe afspeelmogelijkheden.
Gij zult elke dag een lofzang uitspreken, jegens het wonder der elektrieken audiotechnieken.
Beter uw leven, u gezegend zijn.
Amen. ;D
Even iets anders:
Ik zie dat de Transporter een AES/EBU aansluiting heeft.
Zou het geen verbetering opleveren als je daarmee de Transporter op de Digital Lens aansluit?
Zo dan!! Flinke veranderingen op meerdere vlakken! :) Leuk Ronald, je blijft lekker bezig, gefeliciteerd met de nieuwe aanwinsten! 8)
Quote from: celerontje on November 9, 2008, 14:20:48
Ik zie dat de Transporter een AES/EBU aansluiting heeft.
Zou het geen verbetering opleveren als je daarmee de Transporter op de Digital Lens aansluit?
Jij kunt gedachten lezen ;D Dat is inderdaad een van mijn conclusies van een urenlange vergelijk sessie ^-^
Leuk om te horen, dan heb ik kennelijk meer talenten dan ik dacht ;D
Wat voor kabel gebruik je nu ervoor?
Gewoon een simpele XLR kabel? Je kabel van de meetmicrofoon?
Of heb je iets beters?
Na een halve dag experimenteren en vergelijken kom ik tot een aantal conclusies.
De verschillen tussen de PS Audio DAC en de interne DAC van de Transporter zijn zeker niet schokkend te noemen, toch blijf ik mijn eerdere conclusie de PS Audio DAC (icm Digital Lens) klinkt beter.
Het Squeezebox versus Transporter verhaal was (voor mij althans) wel enigszins schokkend. Met de RCA Apogee Wide Eye had ik een (lichte) voorkeur voor de gemodificeerde Squeezebox :o Daarbij even opgemerkt dat dit met de standaard squeezebox andersom is! Het verschil in klank karakter bleek met name in het feit te zitten dat ik een andere interlink dan voorheen gebruikte en lag dus niet zozeer aan de Transporter. Ik bedacht mij opeens dat de Transporter ook een AES/EBU uitgang heeft (itt de Squeezebox) en dat ik nog een Van den Hul AES/EBU interlink had liggen (weliswaar ook te kort maar das een ander verhaal). Gelukkig voor mij bleek met deze manier van aansluiten de Transporter beter te klinken ^-^ Met AES/EBU klinkt het net allemaal even wat "guller".
De Squeezebox wordt gewoon volgens plan verkocht, de Transporter blijft voorlopig lekker dicht (ivm Raphie's nachtrust) en ik ga een 2 meter XLR AES/EBU kabel aanschaffen. Weliswaar weer een onverwachte uitgave maar ik zelfde kabel (v/d hul) neem dan kost het gelukkig "maar" 120 euro. Ik kan later altijd weer andere kabels proberen maar voorlopig vind ik het even best zo.
Ik heb als tijdelijke oplossing de Digital Lens op de Lyngdorf gezet, geen porum maar dan kon ik mijn 1 meter kabels gebruiken ^-^
De komende tijd zal blijken of het geluid zoals het nu is (transport met AES/EBU naar Digital Lens) ook ECHT bevalt of niet. In elk geval blijkt maar weer wat een grote rol kabels spelen in het geheel. Nee de verschillen zijn niet megagroot maar toch kunnen deze kleine verschillen het totaalgeluid maken of breken!
De TEAC heb ik niet meer meegenomen in het vergelijk, die zal het toch wel winnen en ik blijf bij mijn keuze voor streaming! :)
Ga je nu de Apogee Wide Eye verkopen?
Die heb je toch niet meer nodig eigenlijk, en maakt de aanschaf van de AES/EBU kabel een stuk gunstiger.
Kan je trouwens ook radio steamen vanaf de Dreambox naar de Transporter?
Quote from: celerontje on November 9, 2008, 16:00:50
Ga je nu de Apogee Wide Eye verkopen?
Die heb je toch niet meer nodig eigenlijk, en maakt de aanschaf van de AES/EBU kabel een stuk gunstiger.
Kan je trouwens ook radio steamen vanaf de Dreambox naar de Transporter?
Ja
Nee
Even voor de archieven, een dipole calculator:
http://www.cardas.com/speaker_placement.php?type=dipole
heb nog wel een paar XLR's te koop staan 8) 8)
Quote from: advr on November 10, 2008, 22:09:18
heb nog wel een paar XLR's te koop staan 8) 8)
Pluggen ???
Quote from: Audioloog on November 11, 2008, 06:53:24
Pluggen ???
nee kabels natuurlijk met xlr dus gebalanceerd 8)
Quote from: advr on November 11, 2008, 07:48:58
nee kabels natuurlijk met xlr dus gebalanceerd 8)
2 meter lang? (overigens heb ik de van den Hulk al besteld en betaald)
Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik denk dat ik de Monitor Audio RSFX (die ik reeds besteld heb) als BIpool ga inzetten. Tenslotte kan ik ze alleen op de achter muur kwijt en heb je dus weinig aan de NUL die gecreeerd wordt als je ze in DIpool mode zet. Bipool lijkt dan een goed compromis tussen direct strales en dipolen. ^-^
Quote from: Audioloog on November 11, 2008, 08:31:45
Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik denk dat ik de Monitor Audio RSFX (die ik reeds besteld heb) als BIpool ga inzetten. Tenslotte kan ik ze alleen op de achter muur kwijt en heb je dus weinig aan de NUL die gecreeerd wordt als je ze in DIpool mode zet. Bipool lijkt dan een goed compromis tussen direct strales en dipolen. ^-^
Ik ben benieuwd als je hiervoor moet boren dan dien je vrij zeker te zijn van je aanschaf gezien een eventuele toekomstige
aanschaf/verandering.
Gaten in de muur,ik ben benieuwd hoewel ik ook voor de bipool oplossing zou gaan.
Een andere processor zoals de Lexicon geeft voor mij nog steeds in goede combinatie met een geluidsbeeld zonder gaten ;)
Gr Searcher
...dat zonder gaten gaat met andere merken ook wel lukken, mits de speakers en versterkers zo veel mogelijk hetzelfde zijn. Bij Audioloog zal dat immer een compromis blijven (zowel compleet verschillende speakers als versterkers).
Als je nog steeds last van jitter hebt, wellicht is dit dan iets voor je?
http://www.computeraudiophile.com/Trends_Audio_UD-10_1_USB_Audio_Converter_Review (http://www.computeraudiophile.com/Trends_Audio_UD-10_1_USB_Audio_Converter_Review)
Quote from: garmtz on November 11, 2008, 12:17:43
...dat zonder gaten gaat met andere merken ook wel lukken, mits de speakers en versterkers zo veel mogelijk hetzelfde zijn. Bij Audioloog zal dat immer een compromis blijven (zowel compleet verschillende speakers als versterkers).
Een zo homogeen mogelijk surround geluidsbeeld is een van mijn uitgangspunten wat in de jaren nooit is veranderd.
Vandaar dat ik nog steeds achter onze keuze van destijds sta Fronts en Rears gelijk.
Lexicon in een goede set up dan refereer ik naar jouw goed oude tijd set up was zo in balans,bijna grijpbaar als druppels regen water.
Dat geluidsbeeld is altijd blijven hangen in mijn grijze massa.
Maar goed ik geloof je graag dat andere merken langszij zijn gekomen. :D
Gr Searcher
Quote from: searcher on November 11, 2008, 17:09:19
Een zo homogeen mogelijk surround geluidsbeeld is een van mijn uitgangspunten wat in de jaren nooit is veranderd.
Vandaar dat ik nog steeds achter onze keuze van destijds sta Fronts en Rears gelijk.
En gelijk heb je! :)
QuoteLexicon in een goede set up dan refereer ik naar jouw goed oude tijd set up was zo in balans,bijna grijpbaar als druppels regen water.
Dat geluidsbeeld is altijd blijven hangen in mijn grijze massa.
Maar goed ik geloof je graag dat andere merken langszij zijn gekomen. :D
Nee, mooier dan dat heb ik het nooit meer gekregen, ook niet bij ons op de zaak... Die set was gewoon ENG goed! Het was echt de combinatie van ML elektrostaten, Chord en Lexicon en een PERFECTE af- en opstelling.
Quote from: searcher on November 11, 2008, 11:36:54
Ik ben benieuwd als je hiervoor moet boren dan dien je vrij zeker te zijn van je aanschaf gezien een eventuele toekomstige
aanschaf/verandering.
Gaten in de muur,ik ben benieuwd hoewel ik ook voor de bipool oplossing zou gaan.
Een andere processor zoals de Lexicon geeft voor mij nog steeds in goede combinatie met een geluidsbeeld zonder gaten ;)
Gr Searcher
Ja ach, een paar gaatjes zijn wat mij betreft geen reden om levenslang aan een speaker vast te zitten ;D
Wat mij meer bezig houdt is dat ik ze in 1 keer op de beste plek ophang en dat dan wel weer vanwege de gaatjes :P
Quote from: garmtz on November 11, 2008, 12:17:43
...dat zonder gaten gaat met andere merken ook wel lukken, mits de speakers en versterkers zo veel mogelijk hetzelfde zijn. Bij Audioloog zal dat immer een compromis blijven (zowel compleet verschillende speakers als versterkers).
??? Ik wist niet dat de versterker van invloed was op het wel of niet moeten boren in de muur ;D
Wat het compromis betreft, ja dat klopt, dat is ook de reden dat ik me er niet zo heel druk om maak (surround speaker keuze) een 4G opstelling wordt het toch niet :P
Overigens , en dat verbaast me, heb ik het nooit maar een moment als storend ervaren met film kijken dat er achter andere speakers staan als voor. Dit in tegenstelling tot met de center, liever geen center dan een center die niet bij de fronts past..
Quote from: Starred on November 11, 2008, 13:49:40
Als je nog steeds last van jitter hebt, wellicht is dit dan iets voor je?
http://www.computeraudiophile.com/Trends_Audio_UD-10_1_USB_Audio_Converter_Review (http://www.computeraudiophile.com/Trends_Audio_UD-10_1_USB_Audio_Converter_Review)
Alhoewel een leuk ding zie ik even geen verband met jitter verminderen ???
Quote from: searcher on November 11, 2008, 17:09:19
Een zo homogeen mogelijk surround geluidsbeeld is een van mijn uitgangspunten wat in de jaren nooit is veranderd.
Vandaar dat ik nog steeds achter onze keuze van destijds sta Fronts en Rears gelijk.
Gelijk heb je , al is het speakers naar de muur verhaal (niet lullig bedoeld ofzo) ook niet echt ideaal natuurlijk. Dat is nu iets wat bij mij thuis niet door de WAF test komt ;D Ik ben benieuwd hoe het bipole verhaal gaat bevallen, ik ga ze een centimer of 75 boven oorhoogte hangen, dat op zich zal al flink schelen tov nu denk ik.
Quote from: garmtz on November 11, 2008, 18:10:23
Nee, mooier dan dat heb ik het nooit meer gekregen, ook niet bij ons op de zaak... Die set was gewoon ENG goed! Het was echt de combinatie van ML elektrostaten, Chord en Lexicon en een PERFECTE af- en opstelling.
Heb jij nog eigenlijk wel tijd om film te kijken Garmt? Of kijk je onder werktijd al genoeg? ;D
Quote from: Audioloog on November 11, 2008, 20:05:48
Gelijk heb je , al is het speakers naar de muur verhaal (niet lullig bedoeld ofzo) ook niet echt ideaal natuurlijk.
;D
Je moet de reacties eens horen die snapt er niets van met zijn omgedraaide speakers totdat de uitleg volgt ;)
Misschien kun je dmv twee statieven/stel tafels experimenteren waar de speakers het beste uitkomen.
Quote from: searcher on November 11, 2008, 20:33:03
;D
Je moet de reacties eens horen die snapt er niets van met zijn omgedraaide speakers totdat de uitleg volgt ;)
Misschien kun je dmv twee statieven/stel tafels experimenteren waar de speakers het beste uitkomen.
Haha kan me voorstellen ja :P
Komt goed ;)
Quote from: Audioloog on November 11, 2008, 20:07:19
Heb jij nog eigenlijk wel tijd om film te kijken Garmt? Of kijk je onder werktijd al genoeg? ;D
Ik kijk nog bar weinig film, maar als ik kijk, geniet ik (en freak ik niet... ;))...
Quote from: garmtz on November 11, 2008, 23:21:08
Ik kijk nog bar weinig film, maar als ik kijk, geniet ik (en freak ik niet... ;))...
volgens mij ben jij ook niet het type FREAK ;D
Quote from: advr on November 12, 2008, 07:21:50
volgens mij ben jij ook niet het type FREAK ;D
Nope... ;D
Quote from: advr on November 12, 2008, 07:21:50
volgens mij ben jij ook niet het type FREAK ;D
Volgens mij de TS wel. ;D
Quote from: Joris1971 on November 12, 2008, 08:21:50
Volgens mij de TS wel. ;D
Gezonde upgrade-neiging noem ik het... ;)
Quote from: garmtz on November 12, 2008, 08:27:13
Gezonde upgrade-neiging noem ik het... ;)
Dat wel, maar tweaken, filters, interne bedradingen vervangen e.d. noem ik meer a la Freak. ;D
Quote from: Joris1971 on November 12, 2008, 08:29:12
Dat wel, maar tweaken, filters, interne bedradingen vervangen e.d. noem ik meer a la Freak. ;D
Je moet wat met je vrije tijd.... ;D
Quote from: Audioloog on November 12, 2008, 08:58:32
Je moet wat met je vrije tijd.... ;D
Je hebt toch ook een vrouw. ;D :P
Quote from: Joris1971 on November 12, 2008, 09:04:46
Je hebt toch ook een vrouw. ;D :P
Dat bedoel ik, die werkt de helft van alle weekenden :P
Om de hobbies te bekostigen >:D
Quote from: Audioloog on November 12, 2008, 09:09:23
Dat bedoel ik, die werkt de helft van alle weekenden :P
Om de hobbies te bekostigen >:D
precies! Als je stopt met tweaken, dan kost het minder, kan mooi je vrouw minder gaan werken en hebben jullie meer Quality Time. :P
Quote from: Joris1971 on November 12, 2008, 09:29:58
precies! Als je stopt met tweaken, dan kost het minder, kan mooi je vrouw minder gaan werken en hebben jullie meer Quality Time. :P
Tweaken verhoogt ook de kwaliteit ;D
Quote from: Audioloog on November 12, 2008, 09:09:23
Om de hobbies te bekostigen >:D
90% HT ;D als zij dat leest
Niet kritisch bedoeld maar puur hoe ik het beleef.
Ik herken het tweaken vooral uit mijn begin periode. :D
Nu bekijk ik het nuchter mijn akoestiek is mijn beperkende factor en uiteraard heb ik wel wat wensen.
Toch ben ik van mening dat een verandering na verandering altijd geld zal kosten per saldo negatief ;)
Ik houd daar niet van slecht voor
mijn portomonnee ons budget en mijn rust. :)
Tweaken tot in de eeuwigheid geeft nooit rust althans dat kan ik me niet voorstellen ::)
Geeft het je wel rust/afleiding dan zou ik het zeker blijven doen.
Mijn set is in balans een juiste keuze met hulp van Garmt destijds waar ik nog steeds van geniet evenals mijn projectie scherm ala GT Design en tzt zal er wel een Full HD projector komen.
Tot die tijd draai ik met mijn BenQ bij ITC gekocht evenals de Goliath tot de lamp moet worden vervangen of het upgrade virus toeslaat ;)
Het enige jammere vind ik dat een scaler zo snel in waarde naar beneden is gegaan aan de andere kant biedt het weer perpectieven waarbij de projector scaler zijn werk tegenwoordig meer dan goed doet.
Gr Searcher
Quote from: searcher on November 12, 2008, 16:14:10
Niet kritisch bedoeld maar puur hoe ik het beleef.
Ik herken het tweaken vooral uit mijn begin periode. :D
Nu bekijk ik het nuchter mijn akoestiek is mijn beperkende factor en uiteraard heb ik wel wat wensen.
Inderdaad, op een gegeven moment is de akoustiek echt de beperkende factor en is het niet zinvol om (veel) meer geld aan componenten te besteden in de set. In jouw situatie zou wellicht room correctie misschien nog iets kunnen betekenen ::)
Quote from: searcher on November 12, 2008, 16:14:10
Toch ben ik van mening dat een verandering na verandering altijd geld zal kosten per saldo negatief ;)
Dat is uiteraard logisch :P
Quote from: searcher on November 12, 2008, 16:14:10
Ik houd daar niet van slecht voor mijn portomonnee ons budget en mijn rust. :)
Tweaken tot in de eeuwigheid geeft nooit rust althans dat kan ik me niet voorstellen ::)
Geeft het je wel rust/afleiding dan zou ik het zeker blijven doen.
Tweaken geeft mij geen rust, wel is dat voor mij onderdeel van de hobby en ik denk dan ook dat ik daar niet snel mee zal stoppen ;) Verder wil ik even opmerken dat ik in tegenstelling tot in mijn begintijd echt niet zo heel veel geld in de stereo set meer pomp de laatste tijd. Ik koop nu regelmatig 2de hands , verkoop dan het oude spul en per saldo kost het niets of relatief weinig. De investering in een ander scherm en lens is even een ander verhaal, maar dat noem ik ook geen tweaken, dat is een eenmalige investering in meer bioscoop beleving.
Quote from: searcher on November 12, 2008, 16:14:10
Mijn set is in balans een juiste keuze met hulp van Garmt destijds waar ik nog steeds van geniet evenals mijn projectie scherm ala GT Design en tzt zal er wel een Full HD projector komen.
Tot die tijd draai ik met mijn BenQ bij ITC gekocht evenals de Goliath tot de lamp moet worden vervangen of het upgrade virus toeslaat ;)
Mooi toch! Overigens ben ik ook nog steeds tevreden met mijn 720p projectortje :)
Quote from: searcher on November 12, 2008, 16:14:10
Het enige jammere vind ik dat een scaler zo snel in waarde naar beneden is gegaan aan de andere kant biedt het weer perpectieven waarbij de projector scaler zijn werk tegenwoordig meer dan goed doet.
Daar zitten twee kanten aan! Als je iets nieuws koopt is het ook veel goedkoper dan een aantal jaar terug ^-^
Zojuist is de migratie naar nieuwe surround speakers voltooid :D
Een korte luisterimpressie maakte al snel duidelijk dat dit in elk geval de gewenst verbetering brengt, het geluid achter is nu een stuk diffuser. Ik moet daarbij wel opmerken dat ik de speakers itt wat ik had verwacht toch in dipole mode heb gezet, in bipole mode vond ik ze namelijk veel te "direkt" klinken. In eerste instantie vond ik de dipole mode nergens naar klinken tot het besef kwam dat ik links en rechts van plaats moet wisselen zodat de tweeters die naar de sweetspot wijzen in fase staan met de fronts. ^-^ Toen klonk het opeens een stuk beter en ik kan niet wachten om een filmpje te kijken vanavond. Helaas moeten we straks eerst uit eten :-X
Past inderdaad heel netjes zo in jullie interieur...goede zet :)
peter
Ik ben er inderdaad ook zeer content mee ^-^
Quote from: Audioloog on November 15, 2008, 13:36:43
tot het besef kwam dat ik links en rechts van plaats moet wisselen zodat de tweeters die naar de sweetspot wijzen in fase staan met de fronts.
ik geloof niet dat ik je begrijp had je de polariteit niet goed aangesloten of had je de L en R surround back speakers verkeerd om opgehangen?
Gelukkig heb ik zelf een Denon met audyssee die meteen gaat gillen als er ook maar iets verkeerd is aangesloten en automatisch corrigeert voor de afstanden, dan kun je bijna niets meer fout doen ;D
Ok een kleine toelichting. Bipole speakers zijn altijd gemarkeerd links en rechts. Dit is omdat als je ze aan de zijmuur hangt de tweeter die naar voren wijst in fase dient te zijn met de fronts. De tweeter die naar achter wijst is uit fase met de fronts. Als diezelfde dipole speakers nu opeens aan de achtermuur gaat hangen dan zitten de tweeters die uit fase zijn met fronts opeens aan de sweetspot kant. M.a.w. de links en rechts markering is bedoeld voor het aan de zijmuur hangen, hang je ze aan de achterwand dan moet je ze dus van plek verwisselen!
Snappez vous? ;D
Hoe heb je de hoogte van de speakers bepaald?
Quote from: JeKa on November 15, 2008, 15:57:46
Hoe heb je de hoogte van de speakers bepaald?
Tsja, men neme de volgenden gedachtenspinsels:
- in het algemeen houdt men 60 tot 90 cm boven oorhoogte aan
- voorheen stonden de speaker te dicht tegen mijn oor te tetteren
- ik wil een diffuus geluidsbeeld
- in de bioscoop hangen ze nog hoger
- hoe hoger hoe netter (ivm kortere kabelgootjes naar het plafond)
Men husselen dat door elkaar en laten het een beetje sudderen en vervolgens hing ik ze pakweg 80 cm boven oorhoogte ;D
Quote from: Audioloog on November 15, 2008, 13:32:27
Zojuist is de migratie naar nieuwe surround speakers voltooid :D
Dat ziet er strak uit zeg! (klinkt ook nog goed geef je al aan ;D )
Complimenten 8)
Quote from: Raphie on November 15, 2008, 16:17:49
Dat ziet er strak uit zeg! (klinkt ook nog goed geef je al aan ;D )
Complimenten 8)
Dank je, dat ik het nog mag meemaken dat jij een positieve uitspraak doet in mijn topic ;D ;)
Over je spullen boel niks te klagen, is een strakke set geworden zo.... O0
Het is alleen dat moddesteren van alles wat ik echt zonde vind ;D
Quote from: Raphie on November 15, 2008, 16:37:10
Over je spullen boel niks te klagen, is een strakke set geworden zo.... O0
Het is alleen dat moddesteren van alles wat ik echt zonde vind ;D
Dan heb ik goed nieuws voor je :D Op dit moment is er geen enkel component meer in mijn set wat gemodificeerd is! ;)
Quote from: Audioloog on November 15, 2008, 16:14:20
Tsja, men neme de volgenden gedachtenspinsels:
- in het algemeen houdt men 60 tot 90 cm boven oorhoogte aan
- voorheen stonden de speaker te dicht tegen mijn oor te tetteren
- ik wil een diffuus geluidsbeeld
- in de bioscoop hangen ze nog hoger
Men husselen dat door elkaar en laten het een beetje sudderen en vervolgens hing ik ze pakweg 80 cm boven oorhoogte ;D
Duidelijk. Misschien moet ik thuis ook maar eens gaan experimenteren met de hoogte, want vind het geluid niet diffuus genoeg.
Quote from: Audioloog on November 15, 2008, 16:40:12
Dan heb ik goed nieuws voor je :D Op dit moment is er geen enkel component meer in mijn set wat gemodificeerd is! ;)
Daar moet snel wat aan gebeuren. Ik geef je een maand. :D
En gefeliciteerd met je di/bipolen. Het ziet er stukken beter uit dan voorheen. 8)
Ik ben heel benieuwd hoe het klinkt. Zit je uiteindelijk niet onder een te grote hoek met je tweeter (dus hoogaf), of valt dat wel mee? ::)
Le Grand Prestige! ;D (Ik spreek geen Frans, ik probeer wat te bakken van een paar woorden die ik ken)
Misschien is het mooi om aan de uiteindes van de plinten een eindstukje erop te zetten, waarin je uiteraard wel even een inkeping maakt voor de kabels?
Ik heb vanmiddag even een stukje van de DVD ''Master and Commander'' aan iemand laten horen om mijn surroundgebeuren te demonstreren.
WOWOWOWOWOWOWOW, wat een heftig geluid zeg, niet normaal!
Echt een aanrader voor op Blu-ray!
amazon.co.uk, daar is ie voor een leuke prijs te krijgen.
Ik neem aan dat de soundlevels van de nieuwe speakers netjes met een dB meter zijn afgesteld? ??? ;)
Het ziet er keurig uit! :D
Natuurlijk wel even U-571 in de Blu-ray speler leggen! :D
Overigens is het effect van dipool surroundspeakers eigenlijk pas echt evident als ze echt exact naast de luisteraar hangen, waarbij de ene dipool 'null' naar de andere wijst, precies in lijn met de luisteraar. Zo krijg je dan een minimale hoeveelheid (theoretisch nul) direct geluid en 100% gereflecteerd/gediffundeerd geluid te horen. Eigenlijk moeten ze dus 90 graden worden gedraaid, maar eigenlijk dienen ze dan ook zeker een meter van de achtermuur te hangen en dat wordt moeilijk denk ik... ;)
Quote from: garmtz on November 15, 2008, 20:51:17
maar eigenlijk dienen ze dan ook zeker een meter van de achtermuur te hangen en dat wordt moeilijk denk ik... ;)
Hangt van zijn buren af, of die 1 meter van hun woning willen afstaan ;D
Hi Audioloog,
Mooi zo 8) Ben benieuwd hoe je het vind klinken 8)
Alleen weet je zeker dat ze goed hangen? Wanneer je b.v. de linker achterspeaker ophangt, dan hangt de linker achterspeaker toch wanneer je op de luisterplaats zit toch ineens rechtsachter? ::) ;)
Veel flimplezier julllie !
Gegroet,
Harry
Quote from: Audioloog on November 15, 2008, 13:32:27
Zojuist is de migratie naar nieuwe surround speakers voltooid :D
Mooi speakers 8) Erg mooi geïntegreerd in je woonkamer ook.
Heb je verschillende speakers persoonlijk vergeleken of op basis van recensies?
Quote from: garmtz on November 15, 2008, 20:51:17
Overigens is het effect van dipool surroundspeakers eigenlijk pas echt evident als ze echt exact naast de luisteraar hangen, waarbij de ene dipool 'null' naar de andere wijst, precies in lijn met de luisteraar. Zo krijg je dan een minimale hoeveelheid (theoretisch nul) direct geluid en 100% gereflecteerd/gediffundeerd geluid te horen. Eigenlijk moeten ze dus 90 graden worden gedraaid, maar eigenlijk dienen ze dan ook zeker een meter van de achtermuur te hangen en dat wordt moeilijk denk ik... ;)
Geldt dat alleen voor een 5.1 opstelling?
Quote from: Audiofiel on November 15, 2008, 17:05:13
En gefeliciteerd met je di/bipolen. Het ziet er stukken beter uit dan voorheen. 8)
Ik ben heel benieuwd hoe het klinkt. Zit je uiteindelijk niet onder een te grote hoek met je tweeter (dus hoogaf), of valt dat wel mee? ::)
Dank je.
Goed punt, ik heb het nog niet echt onderzocht eigenlijk, zowiezo is het een compromis situatie, en ik was nog even 1 puntje vergeten waarom ik ze zo hoog gehangen heb:
- hoe hoger hoe netter (ivm kortere kabelgootjes naar het plafond) ;D
Quote from: celerontje on November 15, 2008, 20:32:45
Ik neem aan dat de soundlevels van de nieuwe speakers netjes met een dB meter zijn afgesteld? ??? ;)
Uiteraard! :)
Quote from: garmtz on November 15, 2008, 20:51:17
Overigens is het effect van dipool surroundspeakers eigenlijk pas echt evident als ze echt exact naast de luisteraar hangen, waarbij de ene dipool 'null' naar de andere wijst, precies in lijn met de luisteraar. Zo krijg je dan een minimale hoeveelheid (theoretisch nul) direct geluid en 100% gereflecteerd/gediffundeerd geluid te horen. Eigenlijk moeten ze dus 90 graden worden gedraaid, maar eigenlijk dienen ze dan ook zeker een meter van de achtermuur te hangen en dat wordt moeilijk denk ik... ;)
Ik weet het ^-^ Helaas heb ik geen mogelijkheid om uberhaupt de surrounds aan de zijkant te monteren dus noodgedwongen hangen ze aan de achterwand. In theorie zou je dan moeten kiezen voor de bipole setting, echter in de praktijk vind ik de dipole setting prettiger. Het is en blijft allemaal een compromis, maar (gisteren nog even een hele film gekeken) het is in elk geval een verbetering tov de oude situatie en daar ging het om :)
Quote from: Harry HT on November 16, 2008, 08:30:02
Hi Audioloog,
Mooi zo 8) Ben benieuwd hoe je het vind klinken 8)
Alleen weet je zeker dat ze goed hangen? Wanneer je b.v. de linker achterspeaker ophangt, dan hangt de linker achterspeaker toch wanneer je op de luisterplaats zit toch ineens rechtsachter? ::) ;)
Veel flimplezier julllie !
Gegroet,
Harry
Hoi Harry,
Als ik het over links en rechts heb dan refereer ik uiteraard vanuit de situatie dat ik op de sweetspot zit en niet als ik naar de achterwand toe sta :P
Ze klinken lekker hoor, kan er pas echt definitief wat over zeggen als ik ze wat langer heb en wellicht nog wat geexperimenteerd heb met de dipole vs bipole setting, maar ik heb er een goed gevoel over ^-^
Volgende week komt ons nieuwe scherm en dan moeten we maar weer eens wat afspreken 8)
Groetjes,
Ronald
Quote from: HTip on November 16, 2008, 08:48:27
Mooi speakers 8) Erg mooi geïntegreerd in je woonkamer ook.
Heb je verschillende speakers persoonlijk vergeleken of op basis van recensies?
Geldt dat alleen voor een 5.1 opstelling?
Dank je.
Nee ik heb niks vergeleken, het is wat lastig om een winkel binnen te stappen en dan te vragen of je even wat setjes dipole's kan vergelijken... Ik ben afgegegaan op wat meningen van anderen, op de prijs en op het uiterlijk van deze speakers en niet te vergeten de mogelijkheid om ze zowel als dipole als als bipole te kunnen inzetten. ^-^
In een 5.1 opstelling zouden de surrounds aan de zijkant moeten hangen dus zou je dipolen nodig hebben, in een 7.1 opstelling hang je an de zijkant dipolen en aan de achterkant bipolen. Ik heb dus een 4.1 opstelling met dipolen achter. ;D
Quote from: Audioloog on November 16, 2008, 10:30:43
Nee ik heb niks vergeleken, het is wat lastig om een winkel binnen te stappen en dan te vragen of je even wat setjes dipole's kan vergelijken... Ik ben afgegegaan op wat meningen van anderen, op de prijs en op het uiterlijk van deze speakers en niet te vergeten de mogelijkheid om ze zowel als dipole als als bipole te kunnen inzetten. ^-^
In een 5.1 opstelling zouden de surrounds aan de zijkant moeten hangen dus zou je dipolen nodig hebben, in een 7.1 opstelling hang je an de zijkant dipolen en aan de achterkant bipolen. Ik heb dus een 4.1 opstelling met dipolen achter. ;D
Ik ben zelf ook aan 't kijken extra surroundspeakers als uitbreiding van 5.1 naar 7.1, maar heb alleen plaats voor bi-/dipolen aan de achterwand.
Begrijp ik goed dat niet alle dipoolspeakers inzetbaar zijn als bipool?
Quote from: HTip on November 16, 2008, 10:37:36
Ik ben zelf ook aan 't kijken extra surroundspeakers als uitbreiding van 5.1 naar 7.1, maar heb alleen plaats voor bi-/dipolen aan de achterwand.
Begrijp ik goed dat niet alle dipoolspeakers inzetbaar zijn als bipool?
Dat klopt, alleen enkele hebben die mogelijkheid!
't is toch eigenlijk alleen maar een simpel schakelaartje?
Want een speaker in tegenfase zetten is toch eigenlijk de - en + omdraaien van de desbetreffende driver?
Of denk ik te simpel?
Quote from: celerontje on November 16, 2008, 14:26:51
't is toch eigenlijk alleen maar een simpel schakelaartje?
Want een speaker in tegenfase zetten is toch eigenlijk de - en + omdraaien van de desbetreffende driver?
Of denk ik te simpel?
Klopt 2x
Dus als je een oud setje bipolen hebt die toch allang uit de garantie zijn, kan je eventueel ook zelf een schakelaartje erin knutselen. ;D
Ik heb vanaf heden een tip om de ruimtelijkheid van je surroundinstallatie te testen:
Chapter 4 van de film ''Master and Commander''
Je sub BEUKT echt, de kogels vliegen je om de oren.
Ik heb 'm op DVD, maar de Blu-ray zal wel helemaal geweldig klinken.
Quote from: celerontje on November 16, 2008, 14:37:56
Ik heb vanaf heden een tip om de ruimtelijkheid van je surroundinstallatie te testen:
Chapter 4 van de film ''Master and Commander''
Je sub BEUKT echt, de kogels vliegen je om de oren.
Ik heb 'm op DVD, maar de Blu-ray zal wel helemaal geweldig klinken.
Ik vind eigenlijk qua ruimtelijkheid de scenes in het schip nog indrukwekkender...waar je zowel boven als onder je het hout hoort kraken waardoor het net is of je er zelf aanwezig bent...fantastisch gedaan 8)
peter
Quote from: HTip on November 16, 2008, 10:37:36
Ik ben zelf ook aan 't kijken extra surroundspeakers als uitbreiding van 5.1 naar 7.1, maar heb alleen plaats voor bi-/dipolen aan de achterwand.
Begrijp ik goed dat niet alle dipoolspeakers inzetbaar zijn als bipool?
Je sides en surrounds moeten natuurlijk wel van exact dezelfde luidspreker zijn. ;)
Quote from: )p( on November 16, 2008, 16:18:29
Ik vind eigenlijk qua ruimtelijkheid de scenes in het schip nog indrukwekkender...waar je zowel boven als onder je het hout hoort kraken waardoor het net is of je er zelf aanwezig bent...fantastisch gedaan 8)
peter
Dat klopt ook, zeer mooi gedaan.
Jammer dat Pirates of the Caribbean niet zo is afgemixt.
Master & Commander is qua geluid überhaupt de beste soundtrack van alle films tot nu toe. 8)
Quote from: bmateijsen on November 16, 2008, 16:23:04
Je sides en surrounds moeten natuurlijk wel van exact dezelfde luidspreker zijn. ;)
Weet ik en zou ik ook heel graag willen, maar die kan ik helaas niet plaatsen ::) :-\ In mijn topic staat aan welke ik zit te denken... ;)
Quote from: Audiofiel on November 16, 2008, 18:11:22
Master & Commander is qua geluid überhaupt de beste soundtrack van alle films tot nu toe. 8)
Dan moet ik die binnenkort ook maar eens gaan luisteren :)
Quote from: HTip on November 16, 2008, 08:48:27
Geldt dat alleen voor een 5.1 opstelling?
THX heeft ook aanbevelingen voor 7.1. Hierbij plaats je de sides nog steeds exact naast je en de rears met hun tweeters in fase 'wijzend' naar de sides. Oftewel, bij je rears verwissel je dan rechts en links.
Quote from: garmtz on November 17, 2008, 09:19:12
THX heeft ook aanbevelingen voor 7.1. Hierbij plaats je de sides nog steeds exact naast je en de rears met hun tweeters in fase 'wijzend' naar de sides. Oftewel, bij je rears verwissel je dan rechts en links.
Hoi Garmt,
Is het niet andersom? De rears met de tweeters in fase richting de sweetspot ?
Immers anders zou je ook L en R niet hoeven te verwisselen...
Quote from: HTip on November 16, 2008, 20:52:49
Weet ik en zou ik ook heel graag willen, maar die kan ik helaas niet plaatsen ::) :-\ In mijn topic staat aan welke ik zit te denken... ;)
Dan moet ik die binnenkort ook maar eens gaan luisteren :)
Dan kan je beter gewoon 5.1 blijven draaien.. Sides en surrounds vormen namelijk een phantom surround, dus het is cruciaal dat ze exact hetzelfde zijn. Anders is het net als stereo met 2 verschillende luidsprekers ;D
Quote from: Audioloog on November 17, 2008, 09:23:11
Hoi Garmt,
Is het niet andersom? De rears met de tweeters in fase richting de sweetspot ?
Immers anders zou je ook L en R niet hoeven te verwisselen...
Voor de sides moeten de tweeters in fase zijn met de fronts, voor de rears moeten de tweeters die naar de sides wijzen in fase zijn met de sides. Dus wat voor de sides links en rechts is, is voor de rears andersom... ;)
Als rears heeft een dipool alleen zijn 'nul' naar de fronts gericht. feitelijk kun je niet spreken van in of uit fase met de fronts, alleen met de sides is dit evident. Verder is het geluid t.o.v. de fronts meer gedecorreleerd dan met de sides, dus in fase met de sides is in dat geval belangrijker dan met de fronts...
* zoekt op THX naar de informatie, is voor mij ook lang geleden... ;) *
Er staan geen aanbevelingen meer op de THX site voor dipool rears. THX beveelt direct-stralende rears aan, dicht tegen elkaar geplaatst.
http://www.thx.com/home/setup/speakers/71.html
Quote from: garmtz on November 17, 2008, 10:04:09
Voor de sides moeten de tweeters in fase zijn met de fronts, voor de rears moeten de tweeters die naar de sides wijzen in fase zijn met de sides. Dus wat voor de sides links en rechts is, is voor de rears andersom... ;)
A ok, dan hebben we het dus over hetzelfde want in dat geval zijn de tweeters die naar de sweetspot gericht staan dus in fase met de fronts (in hoeverre dat relevant is of niet is weer een ander verhaal).
Quote from: garmtz on November 17, 2008, 10:04:09
Als rears heeft een dipool alleen zijn 'nul' naar de fronts gericht. feitelijk kun je niet spreken van in of uit fase met de fronts, alleen met de sides is dit evident. Verder is het geluid t.o.v. de fronts meer gedecorreleerd dan met de sides, dus in fase met de sides is in dat geval belangrijker dan met de fronts...
* zoekt op THX naar de informatie, is voor mij ook lang geleden... ;) *
Er staan geen aanbevelingen meer op de THX site voor dipool rears. THX beveelt direct-stralende rears aan, dicht tegen elkaar geplaatst.
Mijn situatie: 5.1 met de surrounds achter ipv opzij wordt inderdaad zowiezo niet beschreven, het is een compromis helaas...
zou me er geen zorgen over maken: je hebt je indirecte afstraal gedrag al doordat de speaker boven je hangen. en niet op oorhoogte.
Niet alleen esthetisch goed dus, maar ook qua afstraling een doordacht "compromis"
Quote from: Raphie on November 17, 2008, 10:37:32
Niet alleen esthetisch goed dus, maar ook qua afstraling een doordacht "compromis"
En Raphie goedgekeurd! :D ;)
rubberstamp! ;D
Inderdaad een prima oplossing hoor, maar ik wilde Audioloog even aangeven wat de theorie ons allemaal leert. Vervolgens die theorie fijn praktisch aanwenden natuurlijk... ;D
Quote from: Audioloog on November 15, 2008, 16:21:17
Dank je, dat ik het nog mag meemaken dat jij een positieve uitspraak doet in mijn topic ;D ;)
;D Raphie kan wel vriendelijk zijn ;)
Mooie oplossing Ronald maar nu wel laten hangen ;) :D
Hoi Ronald,
Had even je topic een paar dagen niet meer gezien.
Mooi zo de surroundluidsprekers 8)
Wanneer worden ze gemod? ;D
Quote from: bmateijsen on November 17, 2008, 09:31:07
Dan kan je beter gewoon 5.1 blijven draaien.. Sides en surrounds vormen namelijk een phantom surround, dus het is cruciaal dat ze exact hetzelfde zijn. Anders is het net als stereo met 2 verschillende luidsprekers ;D
Dacht ik al :-\ Ga er nog eens goed over nadenken. Als ik andere vragen heb, stel ik ze wel in mijn eigen topic ;) Bedankt in ieder geval voor het meedenken...
En Ronald, al meer geluisterd en nog steeds tevreden?
Ik heb nog steeds weinig gelegenheid gehad om te luisteren, dus ik onthoud me nog even van commentaar. Wel klinkt het heel anders en dat is zowiezo even wennen :P
Gisteravond even aktief geweest ter voorbereiding op Ge's komst aanstaande zaterdag, het oude scherm is verwijderd ^-^
Quote from: Audioloog on November 20, 2008, 08:49:49
Gisteravond even aktief geweest ter voorbereiding op Ge's komst aanstaande zaterdag, het oude scherm is verwijderd ^-^
Gewoon blijven projecteren ,,,
Succes
Searcher
Ik ben benieuwd of Gé die brede balken door je smalle gangetje heenkrijgt. ;D
En anders is er nog een IT-gerichte oplossing: Windows! ;D
Als het scherm hangt, wil je dan een foto er van maken met U-571 erop?
Het liefst een stukje met een groot kanon in beeld! :D
Merk je nu ook verschil in akoestiek, nu er geen scherm hangt? ???
Quote from: celerontje on November 21, 2008, 17:42:23
Als het scherm hangt, wil je dan een foto er van maken met U-571 erop?
Het liefst een stukje met een groot kanon in beeld! :D
Jij loopt graag op de zaken vooruit begrijp ik :-X
Ik heb op dit moment geen U571, wacht nog op de USA versie die ik onlangs besteld heb ^-^
Quote from: celerontje on November 21, 2008, 17:42:23
Merk je nu ook verschil in akoestiek, nu er geen scherm hangt? ???
Grappig, dat je het vraagt, het antwoord is ja, en wel in negatieve zin. Ben dus benieuwd of het met een groter scherm beter klinkt dan voorheen ;D
Quote from: Audioloog on November 21, 2008, 19:40:29
Grappig, dat je het vraagt, het antwoord is ja, en wel in negatieve zin. Ben dus benieuwd of het met een groter scherm beter klinkt dan voorheen ;D
Dat wordt tweaken :D
Gr Searcher
Quote from: Audioloog on November 21, 2008, 19:40:29
Jij loopt graag op de zaken vooruit begrijp ik :-X
Ik heb op dit moment geen U571, wacht nog op de USA versie die ik onlangs besteld heb ^-^
Grappig, dat je het vraagt, het antwoord is ja, en wel in negatieve zin. Ben dus benieuwd of het met een groter scherm beter klinkt dan voorheen ;D
Als je alles uitgebalanceerd had met het oude scherm, dan is alles wat daarvan afwijkt een verslechtering :-\
Dan moet je weer opnieuw beginnen ben ik bang :P ;D ;)
Quote from: tiptop on November 21, 2008, 21:12:13
Als je alles uitgebalanceerd had met het oude scherm, dan is alles wat daarvan afwijkt een verslechtering :-\
Dan moet je weer opnieuw beginnen ben ik bang :P ;D ;)
Daar ben ik het (in theorie) niet mee eens, ten eerste verwacht ik geen mega verschil en tweede zie ik niet in waarom het op voorhand negatief zou moeten uitpakken...
De praktijk gaat het uitwijzen ;D
Ben benieuwd :)
Door het grotere scherm wordt je absorptieoppervlak wel groter, maar dat zal niet een wereld van verschil zijn. Tenminste als het doek ongeveer hetzelfde gewicht per m2 heeft. Dat is bepalend voor de frequenties die worden geabsorbeerd.
Je kunt eigenlijk bijna nooit teveel absorptie of demping hebben, behalve als je alles bekleed met tapijt ;)
De PS Audio P500 heeft een betere plek gekregen. Hij kan nu veel beter zijn warmte kwijt en ik durf er nu tenminste ook weer de versterker op aan te sluiten om weer eens te experimenteren wat nu beter klinkt ^-^ WAF vriendelijk en ik kan er ook makkelijker bij aan de achterkant :)
Ik heb er een setje vibrapods (had ik nog over) onder gezet om beschadiging van het apparaat te voorkomen.
Overigens scheelde dit ook weer een stekkerblok, omdat het apparaat nu aan de andere kant staat kan ik de stereo apparatuur direkt in de sockets van de P500 prikken :D
De Marantz heeft nu ook weer wat meer ademruimte :)
En vandaag is de grote dag, Ge komt zo mijn nieuwe 250 cm brede 1:2.37 scherm bouwen :D
En stiekum heb ik 2de hands ook nog even een popcornhour en een hdmi switch aangeschaft, zodat ik straks tenminste Prison Break in HD kunnen kijken ;D
En omdat ik toch lekker bezig ben heb ik de Transporter ook maar eens opengescroefd ;D
Het doel was 3 ledig:
1. loodbitumen plakken, met name op de "deksel" zeg maar
2. klok circuit bekijken (mogelijkheid tot ander klokje onderzoeken)
3. handels verwijderen en vervangen door kleine nette imbusjes
ad 1. Tsja, het zat er netjes op en vervolgens kon ik het er weer af gaan halen :-X De kap kan er dan namelijk niet meer op want die moet echt over het hele apparaat geschoven worden. Dan toch maar een stukje binnenin geplakt ;D
ad 2. Geen concrete plannen, maar was toch nieuwsgierig :P
ad 3. Gaat niet door want het blijkt dat er binnenin schroeven zitten (en geen moeren).
Quote from: Audioloog on November 22, 2008, 11:34:42
De PS Audio P500 heeft een betere plek gekregen. Hij kan nu veel beter zijn warmte kwijt en ik durf er nu tenminste ook weer de versterker op aan te sluiten om weer eens te experimenteren wat nu beter klinkt ^-^ WAF vriendelijk en ik kan er ook makkelijker bij aan de achterkant :)
Gelukkig maar. Een stukje geschiedenis:
Quote from: Audioloog on August 28, 2008, 11:25:53
Ik moest nog een extra stuk uit de achterkant van de kast zagen (voor betere koeling en dat de stekkers er ook inpassen :P) maar dat mag de pret niet drukken ;D
Quote from: Audiofiel on August 28, 2008, 12:52:13
Na al onze besprekingen gisteravond over de juiste plek....... is de foto toch een grapje, neem ik aan Ronald. Je gaat hem toch niet serieus IN de kast plaatsen? ::)
Quote from: scrutinizer on August 28, 2008, 11:33:44
Nu nog een 'goed' gekozen plaats voor het apparaat, Ronald....... :-\
Quote from: Audiofiel on August 28, 2008, 12:52:13
Met voldoende vrijheid voor de warmte-afgifte. O0
;)
Quote from: Audioloog on November 22, 2008, 11:37:42
En vandaag is de grote dag, Ge komt zo mijn nieuwe 250 cm brede 1:1.37 scherm bouwen :D
Eh, 1:37:1 is ongeveer 4:3 ;D
Maar ach, als jij graag scope op een 4:3 scherm kijkt, be my guest ;D
Zou je foto's willen maken als Gé bezig is?
Lijkt me wel interessant.
Helpt GT ook nog met het afstellen van beamer/lens?
Of doe je dat helemaal zelf?
Quote from: Audioloog on November 22, 2008, 11:38:50
En stiekum heb ik 2de hands ook nog even een popcornhour en een hdmi switch aangeschaft, zodat ik straks tenminste Prison Break in HD kunnen kijken ;D
Nice! Kun je nog wat zeggen over de kwaliteit van de digitale audio van de popcornhour?
Quote from: Audiofiel on November 22, 2008, 13:04:03
Gelukkig maar. Een stukje geschiedenis:
;)
Dank voor de geschiedles, het zat nog vers in mijn hoofd hoor ;D
Quote from: bourne on November 22, 2008, 13:18:54
Nice! Kun je nog wat zeggen over de kwaliteit van de digitale audio van de popcornhour?
Jazeker: Ik maak me er weinig illusies over ;D Zeker niet daar er nog een spdif switch en 14 meter simpele coax tussen komt :P
Het moge duidelijk zijn dat ik het geval puur voor film ga gebruiken en niet voor muziek.
Quote from: celerontje on November 22, 2008, 13:06:36
Eh, 1:37:1 is ongeveer 4:3 ;D
Waar haal jij die rare maat vandaan? >:D
Quote from: celerontje on November 22, 2008, 13:06:36
Zou je foto's willen maken als Gé bezig is?
Lijkt me wel interessant.
Uiteraard, Ge is nu bezig as we speak 8)
Quote from: celerontje on November 22, 2008, 13:06:36
Helpt GT ook nog met het afstellen van beamer/lens?
Of doe je dat helemaal zelf?
Dat doe ik lekker zelf ^-^
Mooi zo!
Eindelijk eens rechtgeboorde gaten in de muur, 't werd tijd! ;D ;D ;D
Wat heb ik toch een heerlijk simpele HT-setup, i.v.m. jou.
Jij hangt alles aan mekaar wat aan mekaar kan hangen en het werkt ook nog. ;D
Wat vindt de vrouw des huizes van de Popcornhour? Wilde ze al naar de winkel om pof-mais te halen ;)
Ga nu ook de USA tv stations mailen, of ze voortaan de TV series in 2:35:1 willen kadreren? ;D
De eerste foto's terwijl Ge nog bezig is ;D
.
En hoe ziet z'n gezicht eruit? ???
Dat ie zwart haar heeft en een rose shirt draagt wist ik al wel. ;D
Ben benieuwd naar het resultaat!
Quote from: celerontje on November 22, 2008, 14:30:17
En hoe ziet z'n gezicht eruit? ???
Dat ie zwart haar heeft en een rose shirt draagt wist ik al wel. ;D
Het is geen fotomodellen sessie >:D
Ik ben heel erg benieuwd of de H79 het nog aankan (voldoet) met dit geweldige formaat scherm.
Zelf zit ik, nu de nieuwe lamp weer in de buurt van de 200 uur terecht is gekomen, weer een beetje sip te kijken naar de lichtopbrengst bij sommige films en dan projecteer ik momenteel slechts op 1m80 breed. Wel weer een zeer sterk argument om naar een nieuwere lichtsterkere 1080p projector over te stappen ;D
Quote from: Audioloog on November 22, 2008, 14:35:26
Het is geen fotomodellen sessie >:D
Hmmm kan je die Ge niet ff stimuleren om nog sneller te werken? ;D Ik zit nu vanaf 14.00 uur op hem te wachten. Waar blijft mijn JVC?
Quote from: kermit on November 22, 2008, 15:03:01
Hmmm kan je die Ge niet ff stimuleren om nog sneller te werken? ;D Ik zit nu vanaf 14.00 uur op hem te wachten. Waar blijft mijn JVC?
Hij is net vertrokken richting jou! :D
Quote from: Audioloog on November 22, 2008, 15:04:08
Hij is net vertrokken richting jou! :D
Ok dan. Ben je tevreden met het resultaat en het beeld?
Quote from: kermit on November 22, 2008, 15:05:26
Ok dan. Ben je tevreden met het resultaat en het beeld?
Ik ga nu de lens afstellen! ^-^
Quote from: Audioloog on November 22, 2008, 13:36:55
Jazeker: Ik maak me er weinig illusies over ;D Zeker niet daar er nog een spdif switch en 14 meter simpele coax tussen komt :P
Het moge duidelijk zijn dat ik het geval puur voor film ga gebruiken en niet voor muziek.
Duidelijk maar tegenwoordig is dat wel de weg, de hdmi switch met van alles en nog wat ;). Ik heb een ps3, een mb200 en daar kan nog wel een popcornhoure naast. Ik vind het niet meer de moeite waard om voor dvd mijn marantz dv8400 van zolder te halen.
Quote from: Audioloog on November 22, 2008, 15:11:08
Ik ga nu de lens afstellen! ^-^
en toen was het lang stil............. ;D
Misschien is ie op 't scopescherm wel Harry Potter and the Philosopher's Keystone aan het kijken ;D
Lens afstellen was nog een heel gedoe maar is gelukt ^-^
Hier nog even de rest van de fotosessie ;D
En het eindresultaat :D
En met maskingpanelen?
Heb je daar ook een foto van, incl. bevestiging?
't ziet er erg mooi uit! :D
Quote from: celerontje on November 22, 2008, 17:51:34
En met maskingpanelen?
Heb je daar ook een foto van, incl. bevestiging?
't ziet er erg mooi uit! :D
Jajajajaa, die komen er ook nog aan :P
Nu eerst naar een verjaardag :P
Schitterend! 8)
Dit ziet er idd. mega professioneel uit !
Ben benieuwd te lezen hoe de eerste kijk ervaring was.
Wolf
Mooi die schermen van Ge ik ben er nog steeds zeer blij mee :D
Ik kom binnenkort weer eens langs.
Gr Searcher
Ziet er geweldig uit zo :D :o
Erg mooi scherm :o Weer vakwerk van Gé!!
Ben benieuwd of je denkt dat er iets is veranderd, positief of negatief, in de akoestiek...
Wat screenshots van cinemascope formaat film kijken ^-^
En nog een paar.
En dan nu een 16:9 filmpje met de maskingpanelen in het scherm. 1e foto zonder flits, de 2e met ;D
De maskingpanelen in het scherm.
En nog een foto van het scherm :)
De popcornhour. Even een schijfje erin gezet. Gelijk een hoop resonantie herrie hetgeen snel opgelost was met twee plak viltjes tussen de schijf en het deksel van de PCH.
Quote from: HTip on November 23, 2008, 08:18:36
Ben benieuwd of je denkt dat er iets is veranderd, positief of negatief, in de akoestiek...
Dat gaan we straks eens even beluisteren (nog geen muziek aangehad sinds het scherm hangt..).
Quote from: Kjelt on November 22, 2008, 14:52:44
Ik ben heel erg benieuwd of de H79 het nog aankan (voldoet) met dit geweldige formaat scherm.
Zelf zit ik, nu de nieuwe lamp weer in de buurt van de 200 uur terecht is gekomen, weer een beetje sip te kijken naar de lichtopbrengst bij sommige films en dan projecteer ik momenteel slechts op 1m80 breed. Wel weer een zeer sterk argument om naar een nieuwere lichtsterkere 1080p projector over te stappen ;D
Er zijn een aantal zaken op te merken hieromtrent:
- Ik gebruik nu een doek met gain 1.3
- In 16:9 "mode" is het doek net als bij jou 180cm breed
- Er is 20% lichtwinst (verlies lens al afgetrokken) door het hele paneel te gebruiken bij een cinemascope formaat film ipv 66% zoals bij jou ;)
That been said, het is (met 300 uur op de teller) nu precies goed. Ik vrees inderdaad ook voor te weinig licht als we weer wat uurtjes verder zijn, maar dan is er altijd de mogelijkheid om de lamp in brite mode te zetten, geeft wat meer herrie maar dat neem ik dan maar op de koop toe.
Verder neem ik ook voor lief dat ik nu wellicht wat eerder aan een nieuwe lamp toe ben. Gelukkig zijn die dingen onlangs een stuk goedkoper geworden.
En last but not least, er komt bij mij natuurlijk ook ooit een 1080p'er te hangen, maar voorlopig even niet want het HT budget is voorlopig even op :P Je hoort mij niet klagen, ik ben erg blij met deze nieuwe aanwinsten (scherm/speakers/popcornhour). :D :D :D
En iedereen bedankt voor de felicitaties en de postieve woorden :)
Quote from: celerontje on November 22, 2008, 14:30:17
En hoe ziet z'n gezicht eruit? ???
Dat ie zwart haar heeft en een rose shirt draagt wist ik al wel. ;D
Ben benieuwd naar het resultaat!
Mijn Harem hier noemt me hier bijzonder knap... ;D
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 10:31:34
En iedereen bedankt voor de felicitaties en de postieve woorden :)
ik was nog niet geweest maar ook vanaf hier, het ziet er prachtig uit!
veel kijkplezier 8)
Het ziet er idd netjes uit, ook de screenshots zijn mooi. :)
De zijpanelen zijn ook mooi gemaakt. Komen me bekend voor ;D
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 10:30:42
En last but not least, er komt bij mij natuurlijk ook ooit een 1080p'er te hangen, maar voorlopig even niet want het HT budget is voorlopig even op :P
2009 ;D
Echt gaaf hoor, zo'n scherm met verstelbare masking!
Het ziet er super 8) 8) 8) uit, Ronald! Ik ben héél benieuwd naar je nieuwe beeld. :D
Hoe zit de masking bevestigd eigenlijk?
Je scherm lijkt eigenlijk net een miniversie van de schermen in de Pathé bioscopen, ook met een grote rand, masking etc. ;D
Waar berg je de panelen op als je ze niet gebruikt?
Onder je audiomeubel?
Gefeliciteerd met alle nieuwe aanwinsten!
Het ziet er 'superstrak' uit... :P
Quote from: Audiofiel on November 23, 2008, 13:20:43
Het ziet er super 8) 8) 8) uit, Ronald! Ik ben héél benieuwd naar je nieuwe beeld. :D
Je weet waar ik woon ;) Neem je projector mee en dan calibreren we hem gelijk ^-^
Quote from: celerontje on November 23, 2008, 13:49:11
Hoe zit de masking bevestigd eigenlijk?
Je scherm lijkt eigenlijk net een miniversie van de schermen in de Pathé bioscopen, ook met een grote rand, masking etc. ;D
Waar berg je de panelen op als je ze niet gebruikt?
Onder je audiomeubel?
Panelen liggen achter de bank als ik ze niet gebruik :P
De masking panelen hebben bovenaan een half ronde uitstulping (2 per paneel) die in sleuven in de schermrand passen. Aan de onderkant zit een uitsparing waar je je hand in kan doen om ze makkelijk erin te doen en eruit te halen. Ik vind het nog steeds wat omslachtig maardat is geen klacht over de panelen, ik zou ook niet weten hoe het beter kan zonder gelijk veel ingewikkelder/duurder constructies te maken.
Strak Ronald!
Dank je Garmt en Audiofiel en alle anderen! :)
Overigens heb ik vandaag ook niet stil gezeten. Vanochtend eerst de PCH geconfigureerd en vervolgens op de projector aangesloten. Werkt prima moet ik zeggen :) Moet nog wel handmatig kabels wisselen tussen de Blu-Ray speler en de PCH, maar een dvi switch is onderweg en een spdif switch ga ik denk ik zelf bouwen.
Verder heb ik mbv test tracks en trailers nu eens goed het verschil beluisterd tussen dipole en bipole mode van mijn nieuwe surround speakers. Het is uiteindelijk bipole mode geworden! Dipole klinkt weliswaar iets diffuser (maar niet eens zo heel veel meer) maar daar staat tegenover dat het "raar" gaat klinken. Vanaf nu laat ik ze in bipole mode staan zoals het eigenlijk ook hoort met speakers aan de achterwand ^-^
Wat de akoustiek betreft, met scherm lijkt het wat prettiger klinken, maar echt veel verschil met of zonder is er eigenlijk niet volgens mij..
Mooi zo.
Zou je een foto willen maken van de maskingpanalen apart, dus gewoon op de grond liggend?
Want ik kan me bij de bevestiging wel iets voorstellen, maar het is me niet exact duidelijk.
De S/PDIF switch:
Gewoon simpel met een schakelaar en stekkertjes?
Of wordt ie IR geschakeld? ;D
Quote from: celerontje on November 23, 2008, 14:53:51
Mooi zo.
Zou je een foto willen maken van de maskingpanalen apart, dus gewoon op de grond liggend?
Want ik kan me bij de bevestiging wel iets voorstellen, maar het is me niet exact duidelijk.
Doe ik binnenkort een keer!
Quote from: celerontje on November 23, 2008, 14:53:51
De S/PDIF switch:
Gewoon simpel met een schakelaar en stekkertjes?
Of wordt ie IR geschakeld? ;D
Nee uiteraard niet passief schakelen dat is beun!
IR schakelen is niet nodig, gewoon automatisch laten schakelen naar de aktieve input..
Wat voor onderdelen ga je dan gebruiken voor het passief schakelen?
Is daar een speciaal ICtje voor?
Quote from: celerontje on November 23, 2008, 14:59:15
Wat voor onderdelen ga je dan gebruiken voor het passief schakelen?
Is daar een speciaal ICtje voor?
Nee, voor het aktief schakelen zal je bedoelen ;D
74HC4051
Hoi Ronald,
Het ziet er mooi strak uit zo! Klem je de panelen voor 16:9 gewoon op zijn plek?
Het scherm lijkt vrij hoog omdat de TV er nog onder moet, maar misschien is het optisch bedrog. Op welke hoogte begint het scherm?
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on November 23, 2008, 15:02:21
Hoi Ronald,
Het ziet er mooi strak uit zo! Klem je de panelen voor 16:9 gewoon op zijn plek?
Het scherm lijkt vrij hoog omdat de TV er nog onder moet, maar misschien is het optisch bedrog. Op welke hoogte begint het scherm?
Groet,
Bjorn
Hoi Bjorn,
Dank je. Het is inderdaad klemmen, maar de panelen worden ook "geborgd" doorzat ze (uitstekende half ronde dingen ;D ) in de rand van het scherm komen, ik maar zo wel een foto want Celerontje vroeg er ook al naar en een foto zegt meer dan 1000 woorden :P
Het scherm IS vrij hoog, dat is inderdaad vanwege de TV maar ook vanwege de speakers. Tsja het leven is 1 groot compromis :-\ ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 15:04:56
Hoi Bjorn,
Dank je. Het is inderdaad klemmen, maar de panelen worden ook "geborgd" doorzat ze (uitstekende half ronde dingen ;D ) in de rand van het scherm komen, ik maar zo wel een foto want Celerontje vroeg er ook al naar en een foto zegt meer dan 1000 woorden :P
Het scherm IS vrij hoog, dat is inderdaad vanwege de TV maar ook vanwege de speakers. Tsja het leven is 1 groot compromis :-\ ;)
Groetjes,
Ronald
Ik zie nu inderdaad dat de luidspreker er nog net voorvalt... Ach... geen slecht compromis toch ;)
Ok de masking panelen dus, dit is het rechterpaneel.
Bovenaan zie je de halfronde dingen die in sleuven in de schermrand vallen.
Onderaan de inkeping waar je je hand in kan steken om het paneel erin te zetten cq eruit te halen.
Quote from: bmateijsen on November 23, 2008, 15:07:40
Ik zie nu inderdaad dat de luidspreker er nog net voorvalt... Ach... geen slecht compromis toch ;)
Er zijn inderdaad rottiger dingen in deze wereld ;D
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 15:18:23
Ok de masking panelen dus, dit is het rechterpaneel.
Bovenaan zie je de halfronde dingen die in sleuven in de schermrand vallen.
Onderaan de inkeping waar je je hand in kan steken om het paneel erin te zetten cq eruit te halen.
Het is erg mooi geworden Ronald.
Goed idee met de panelen O0. De halfronde dingen zijn volgens mij lamello's die veel gebruikt worden in het maken van houtverbindingen.
Volgens mij mis ik nog een foto van de projector en het lensmechanisme?
Quote from: garmtz on November 23, 2008, 16:19:02
Volgens mij mis ik nog een foto van de projector en het lensmechanisme?
Die staan een aantal pagina's terug ;)
Quote from: garmtz on November 23, 2008, 16:19:02
Volgens mij mis ik nog een foto van de projector en het lensmechanisme?
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 16:23:32
Die staan een aantal pagina's terug ;)
Dat overkomt Garmt de laatste tijd wel vaker, dat hij nieuwe aanwinsten van forumleden mist.... ;D
Ziet er goed uit Ronald!! O0 O0
Speciaal voor Garmtz nog even een linkje dan:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1296045#msg1296045
;D
Overigens is er ook nog een klein minpuntje :-[
Aan de uiterste randen van het beeld loopt de helderheid wat terug, dit zie je goed met een wit vlak maar valt met film kijken gelukkig niet echt op.
De reden hiervoor is dat de lens opening net te smal is voor de projector beam. De oplossing is om de projector verder naar achteren te hangen echter hier heb ik voorlopig echt even geen trek in :P
Uiteraard heb ik gisteren bij het afstellen van de lens dit effect zo veel mogelijk geminimaliseerd.
Het goede nieuws is dat ik pincushion vervorming volledig heb kunnen voorkomen, dat ik achromatic abbriation totaal niet zie en dat ik geen keystone correctie nodig heb ^-^
Quote from: Davey on November 23, 2008, 16:17:24
Het is erg mooi geworden Ronald.
Goed idee met de panelen O0. De halfronde dingen zijn volgens mij lamello's die veel gebruikt worden in het maken van houtverbindingen.
Aha, ik dacht door de helft gezaagde onderzetters ofzo ;D
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 16:48:27
Overigens is er ook nog een klein minpuntje :-[
Aan de uiterste randen van het beeld loopt de helderheid wat terug, dit zie je goed met een wit vlak maar valt met film kijken gelukkig niet echt op.
De reden hiervoor is dat de lens opening net te smal is voor de projector beam. De oplossing is om de projector verder naar achteren te hangen echter hier heb ik voorlopig echt even geen trek in :P
Uiteraard heb ik gisteren bij het afstellen van de lens dit effect zo veel mogelijk geminimaliseerd.
Het goede nieuws is dat ik pincushion vervorming volledig heb kunnen voorkomen, dat ik achromatic abbriation totaal niet zie en dat ik geen keystone correctie nodig heb ^-^
Hoe meer de projector naar achteren is hoe minder de pinchusion. Wel wordt je lichtopbrengst minder maar contrast daarentegen wordt weer beter.Bij mij is is er totaal geen pinchusion.
Quote from: kermit on November 23, 2008, 16:51:28
Hoe meer de projector naar achteren is hoe minder de pinchusion. Wel wordt je lichtopbrengst minder maar contrast daarentegen wordt weer beter.Bij mij is is er totaal geen pinchusion.
Voor zover dat niet duidelijk was, bij mij ook totaal niet! :)
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 16:48:27
Overigens is er ook nog een klein minpuntje :-[
Aan de uiterste randen van het beeld loopt de helderheid wat terug, dit zie je goed met een wit vlak maar valt met film kijken gelukkig niet echt op.
Dit is niet ze heel erg, dit gebeurd met 35mm bioscoopprojectoren ook.
Valt het ook op als je een film draait met hele heldere scenes en een mooie strakke buitenlucht?
Jammer dat je PotC 2 niet hebt, anders zou je even kunnen testen met de vechtscene op het strand.
Over die te grote lichtbeam gesproken, dit is natuurlijks ook deels te wijten aan het feit dat je lens verzonken zit in de projector, dus de Prismasonic kan er niet helemaal tegenaan.
Quote from: celerontje on November 23, 2008, 17:02:57
Over die te grote lichtbeam gesproken, dit is natuurlijks ook deels te wijten aan het feit dat je lens verzonken zit in de projector, dus de Prismasonic kan er niet helemaal tegenaan.
Klopt!
Een van je beste upgrades zo te zien Ronald! Feli! :)
peter
Quote from: )p( on November 23, 2008, 17:08:18
Een van je beste upgrades zo te zien Ronald! Feli! :)
peter
Dank je Peter :)
Kermit treft het gelukkiger met z´n JVC HD1, daar kan de lens perfect voor, zonder dat er iets in de weg zit.
´T is jammer dat er geen echte kant en klare scope oplossing voor thuisgebruik is, want iedereen roept THUISBIOSCOOP!, terwijl één van de belangrijkste facettten van de bioscoopbeleving vergeten wordt.
Hoe dan ook, jij kan lekker opscheppen op je werk dat jij het grootste scherm hebt.
You´re worth of it! ;D (of hoe dat ook moge schrijven)
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 10:30:42
That been said, het is (met 300 uur op de teller) nu precies goed. Ik vrees inderdaad ook voor te weinig licht als we weer wat uurtjes verder zijn,
Mooi dat het zo goed voor je heeft uitpakt :D.
De grootste lamp lichtopbrengst teruggang heb je na 170 uur wel gehad, nu gaat het veel langzamer teruglopen. Poets na 500 uurtjes het glas van je lampmodule anders even scheelt ook weer flink.
QuoteGelukkig zijn die dingen (lampen) onlangs een stuk goedkoper geworden.
Waar? Ik zie de modules nog steeds voor ruim 240 euro gaan. De lamp los zou rond de 100 euro kunnen kosten maar ben nog steeds op zoek naar een verkooppunt.
QuoteIk vind het nog steeds wat omslachtig maardat is geen klacht over de panelen, ik zou ook niet weten hoe het beter kan zonder gelijk veel ingewikkelder/duurder constructies te maken.
Wellicht een idee: ik werk zelf onder met zwart klittenband dat is hop er op en roetsj er weer af. Als je te grote lengtes gebruikt wordt het wellicht lastig te verwijderen (grote trekkracht nodig). Andere mogelijkheid is haakjes maar ik weet niet of dit zoveel sneller gaat en je zit gefixed met je positionering en dat is waarschijnlijk ook niet helemaal wat je wilt?
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 14:50:41
Wat de akoustiek betreft, met scherm lijkt het wat prettiger klinken, maar echt veel verschil met of zonder is er eigenlijk niet volgens mij..
Door de vrijhangende constuctie is je scherm in feite 1 groot membraan, maar het zal weinig absorptie opleveren, tenzij je met steenwolplaten en holle ruimte werkt. Dan heb je je DIY paneelabsorber. Heb ik ook gedaan, maar dan met de hele projectwand en het scherm ligt verzonken.
Had je last van flutter toen het scherm weg was?
Flutter?
Je moet ook geen vogeltjes je HT laten binnenfladderen ;D
Quote from: celerontje on November 23, 2008, 17:27:19
Flutter?
Je moet ook geen vogeltjes je HT laten binnenfladderen ;D
;D
Even een les in akoestiek door de meester Toine :D
Quote
1. Onbehandelde parallelle oppervlakken:
Flutter Echo
Waarschijnlijk is het meest voorkomende en meest funeste ruimteprobleem dat van de onbehandelde, recht tegenover elkaar liggende en akoestisch harde, vlakke wandoppervlakken. Als twee van dergelijke wandoppervlakken parallel tegenover elkaar liggen zal onvermijdelijk "flutter echo" optreden (onder andere).
Flutter echo is een kort, scherp en 'ketsend' geluid, dat hoorbaar naijlt nadat het directe geluid is uitgedoofd. Als u ooit in een lege, ongemeubileerde ruimte of in een badkamer op verschillende manieren in uw handen heeft geklapt, heeft u flutterecho's gehoord. Het verschijnsel klinkt als een gemene, enigszins galmende, korte echo die nog in de lucht blijft hangen nadat de klap is uitgestorven -- in feite is flutter een extreem lange nagalmtijd binnen een extreem klein frequentiegebiedje.
Flutter-echo is dus de periodieke herhaling van een ongecontroleerde reflectie tussen twee akoestisch harde en parallelle oppervlakken, zoals de twee tegenover elkaar liggende zijwanden van een ruimte. Over heel het oppervlak van die wanden zal eenzelfde toon weerkaatsen, plus diens boventonen. Denk maar eens aan twee spiegels die tegenover elkaar worden geplaatst terwijl u er zelf tussen plaatsneemt. Deze reflectie kaatst oneindig vaak heen en weer tussen de twee spiegels en roept de zo illusie op van een zich tot in het oneindige uitstrekkende afstand. Flutter kan de kracht en detaillering van transiënten en hun verval doen vervagen in een mist van harde, metalige nagalm. Dit metalige en harde karakter kan bovendien nog eens opgelegd worden aan de weergave van het hogere middengebied en de treble -- berucht zijn vrouwenstemmen, strijkers, gitaren en blazers die allemaal van precies hetzelfde glazige randje voorzien worden.
Probeer, voor het herkennen van het verschijnsel, eerst eens in uw handen te klappen in de verschillende kamers van uw huis — met name ook in de badkamer of de hal — en ga vervolgens na of deze duidelijk herkenbare flutterecho's eveneens in de luisterruimte kunnen worden gehoord, al of niet in een afgezwakte vorm. Als de luisterruimte ook maar iets van dit soort galmende of metalige echo's laat horen — en dat zal zij doen als er onbehandelde muren tegenover elkaar staan — dan dient u dit probleem te corrigeren, aangezien het een behoorlijk fundamenteel aspect is van de akoestische optimalisatie. In het hiervoor omschreven geval legt flutter werkelijk een signatuur over een groot gedeelte van het middengebied en het hoog en precies daarmee houdt de akoestiek zich bezig: met het opheffen van dergelijke signaturen.
Toen het scherm weg was had je potentieel bovenstaande situatie ;)
Bron: http://www.soundscapes.nu/aspecten.htm (http://www.soundscapes.nu/aspecten.htm)
Quote from: Kjelt on November 23, 2008, 17:21:14
Mooi dat het zo goed voor je heeft uitpakt :D.
De grootste lamp lichtopbrengst teruggang heb je na 170 uur wel gehad, nu gaat het veel langzamer teruglopen. Poets na 500 uurtjes het glas van je lampmodule anders even scheelt ook weer flink.
Is dat zo? Dat wist ik niet. Mag je dat glas uberhaupt wel aanraken dan?
Quote from: Kjelt on November 23, 2008, 17:21:14
Waar? Ik zie de modules nog steeds voor ruim 240 euro gaan. De lamp los zou rond de 100 euro kunnen kosten maar ben nog steeds op zoek naar een verkooppunt.
Ehhh, dat bedoel ik dus met goedkoop, voorheen betaalde je het dubbele!
Quote from: Kjelt on November 23, 2008, 17:21:14
Wellicht een idee: ik werk zelf onder met zwart klittenband dat is hop er op en roetsj er weer af. Als je te grote lengtes gebruikt wordt het wellicht lastig te verwijderen (grote trekkracht nodig). Andere mogelijkheid is haakjes maar ik weet niet of dit zoveel sneller gaat en je zit gefixed met je positionering en dat is waarschijnlijk ook niet helemaal wat je wilt?
Ik wil het liefst een oplossing waarbij ik mijn bank niet uithoef ;D
Quote from: celerontje on November 23, 2008, 17:12:19
THUISBIOSCOOP!
Inderdaad, ik mag nu tenminste zeggen dat ik een thuisbioscoop heb :) Eigenlijk zou een controleur langs moeten komen voor je die term mag gebruiken! :-X ;)
Quote from: HTip on November 23, 2008, 17:23:58
Had je last van flutter toen het scherm weg was?
Yep! En dat is inderdaad weg nu (even de handenklap test gedaan!). :)
Wat zijn de voorwaarden dan voor een thuisbioscoop?? ;D
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 18:21:20
Inderdaad, ik mag nu tenminste zeggen dat ik een thuisbioscoop heb :) Eigenlijk zou een controleur langs moeten komen voor je die term mag gebruiken! :-X ;)
Quote from: bmateijsen on November 23, 2008, 18:23:21
Wat zijn de voorwaarden dan voor een thuisbioscoop?? ;D
Meer Beeld en Geluid :P 8)
Quote from: bmateijsen on November 23, 2008, 18:23:21
Wat zijn de voorwaarden dan voor een thuisbioscoop?? ;D
In elk geval dat een TV scherm met een diagonaal van 53 centimeter met een paar plastic speakers met de grootte van een halve liter melkpak waar af en toe was geslis uitkomt tijdens een film aangevuld met een plastic subwoofer die alleen zijn eigen resonantie frequentie kan weergeven daar NIET onder valt :P
't is inderdaad eigenlijk een loze kreet, 't kan net zo goed een TV van je grootvader zijn met een oude stereotoren eraan.
Ik zou jou setup eigenlijk zo noemen:
Stereo set-up met fraaie mogelijkheid tot surroundgeluid en scopeprojectie, liggend op de grens van de WAF factor.
En kijk even in het Popcorndoos-topic, Ronald, ik heb een reactie gegeven.
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 18:19:55
Is dat zo? Dat wist ik niet. Mag je dat glas uberhaupt wel aanraken dan?
Nee ik bedoel het glaasje van de module, de lamp in deze module is open. De burner en mirror niet reinigen inderdaad.
De lamp mag je niet (met vieze vingers) aanraken anders brand het vet in en kan het glas springen vanwege spanningsverschillen bij hoge temperatuur.
Oftewel speciale handschoentjes gebruiken, maar je hoeft de lamp helemaal daar niet aan te raken.
De achterkant of beter nog de porceleinen houder mag je wel aanraken en dan kan je de lamp uit de module verwijderen. Daarna kun je het
glaasje van de module reinigen. Ik weet eigenlijk niet of dat nog kwaad kan ivm coatings ofzo, ik zou gewoon alcohol of glassex gebruiken. Als je naar je oude lampmodule kijkt dan kun je oefenen en niet weggooien want als ik ergens nou die losse lampen kan vinden dan kun je voor 100 euro weer 900 uurtjes kijken en dan wordt het best interessant :D
QuoteEhhh, dat bedoel ik dus met goedkoop, voorheen betaalde je het dubbele!
:-X
QuoteIk wil het liefst een oplossing waarbij ik mijn bank niet uithoef ;D
Je had toch een partner ??? ;D laat me raden ab is zoek en reageert ook niet meer op voice control ;D
Quote from: HTip on November 23, 2008, 17:34:36
;D
Even een les in akoestiek door de meester Toine :D
Toen het scherm weg was had je potentieel bovenstaande situatie ;)
Bron: http://www.soundscapes.nu/aspecten.htm (http://www.soundscapes.nu/aspecten.htm)
Dit wist ik al wel in grote lijnen.
De enige vogel die door het raam mag vliegen in je HT, is Nigel uit Finding Nemo.
Al klapt hij eerder tegen het raam aan! ;D
Quote from: Kjelt on November 23, 2008, 20:01:05
Ik weet eigenlijk niet of dat nog kwaad kan ivm coatings ofzo, ik zou gewoon alcohol of glassex gebruiken.
Glassex geeft een blauwe / grijze glans ik zou uitkijken voordat ik deze reiniging zou uitvoeren.
Gr Searcher
Dan dus alcohol.
Quote from: Audioloog on November 23, 2008, 16:44:45
Speciaal voor Garmtz nog even een linkje dan:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1296045#msg1296045
;D
Thanks! Een AANTAL pagina's terug ook! ::) ;D
Quote from: Kjelt on November 23, 2008, 20:01:05
Nee ik bedoel het glaasje van de module, de lamp in deze module is open. De burner en mirror niet reinigen inderdaad.
De lamp mag je niet (met vieze vingers) aanraken anders brand het vet in en kan het glas springen vanwege spanningsverschillen bij hoge temperatuur.
Oftewel speciale handschoentjes gebruiken, maar je hoeft de lamp helemaal daar niet aan te raken.
De achterkant of beter nog de porceleinen houder mag je wel aanraken en dan kan je de lamp uit de module verwijderen. Daarna kun je het glaasje van de module reinigen. Ik weet eigenlijk niet of dat nog kwaad kan ivm coatings ofzo, ik zou gewoon alcohol of glassex gebruiken. Als je naar je oude lampmodule kijkt dan kun je oefenen en niet weggooien want als ik ergens nou die losse lampen kan vinden dan kun je voor 100 euro weer 900 uurtjes kijken en dan wordt het best interessant :D
:-X
Dank voor de uitleg. Dat zou zeker mooi zijn, ik hoor het graag als je ze vind! :)
Gisteren wat HD content gekeken via de Popcornhour en dat beviel erg goed :D
Een DVI switch is zoals gezegd 2de hands gekocht en is onderweg. De ontbrekende schakel een spdif switch is zojuist ook besteld. Ik wilde eerst wat zelfbouwen maar qua prijs, looks en functionaliteit (afstadnsbediening!) is er lastig tegenop te bouwen!
heb je je surrounds al binnen ?
Volgens mij heb jij ook een update gemist... maar ja, de pagina's gaan zo snel bij Audioloog.... ;D
Quote from: squeek on November 24, 2008, 21:49:46
heb je je surrounds al binnen ?
euh,help ff dan ;D
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1296045#msg1296045
Ziet er weer een stuk beter uit nu de PS Audio een andere plek heeft gekregen.
En ook het scherm ziet er te mooi uit.
Zal wel weer nog een indrukwekkendere ervaring zijn dan toen ik er laatst was.
Quote from: squeek on November 24, 2008, 21:57:22
euh,help ff dan ;D
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1309285#msg1309285
Quote from: ivo1986 on November 24, 2008, 23:23:52
Zal wel weer nog een indrukwekkendere ervaring zijn dan toen ik er laatst was.
Dat klopt ;D
Ondertussen heb ik wel een goed oordeel kunnen vormen over Monitor Audio Silver RSFX surround luidsprekers (ik gebruik ze in bipole mode). Kwalitatief zijn ze duidelijk wat minder dan de Paradigm Mini Monitors die ik eerst gebruikte, ze klinken wat minder vol en missen duidelijk body in het laag (ja ook met de sub erbij) tov de Mini Monitors. Maar, de surround beleving is echt een heel stuk verbeterd (de WAF overigens ook), en onder de streep vind ik het een hele verbetering! 8)
Ik zei eerder dat ik geen enkele vorm van pincushion vervorming heb, dat dacht ik omdat de randen van het beeld onder en boven niet krom lopen, toen ik gisteren een testpatroon opzette zag ik dat er wel degelijk wat lijntjes krom lopen aan de onderkant, helaas kan ik dit niet meer bijstellen met de lens (fysieke beperking van hoe nu een en ander bevestigd is). Hmm misschien toch die lens een keer anders bevestingen zodat ik flexibeler ben in het afstellen ervan. Overigens valt het wel mee en valt het met film kijken absoluut niet op. Vervelender vind ik (na de 1e euforie gaan de negatiev aspecten opvallen) de lichtafnamen aan de zijkanten. Volgens mij had ik dat voorheen niet en dus volgt er binnenkort nog een nieuwe lens afstelsessie ;D om te kijken of ik dit weg kan krijgen.
Verder wil ik de grayscale nog een keer checken, dit eigenlijk vooral omdat ik na de vorige calibreersessie op een andere gammasetting ben overgestapt en ik had ooit al eens geconstateerd dat dit de grayscale beinvloed :-X
Dan ben ik nog in afwachting van de hdmi en spdif switch, al met al heb ik dus nog zat te rommelen en pielen de komende tijd ;D
hey audioloog,
ziet er allemaal erg netjes uit :D!! ik heb je stukje over dipolen even doorgenomen en ik had wat vraagjes als dat niet erg is.
ik heb ze net zoals jij ook vanachter hangen, en momenteel speel ik op dipool stand. ik had het gevoel dat ik bij bipool een gat in men geluidservaring had achter men hoofd, en de dipool stand vult dit blijkelijk op.
nu, ik heb de speaker met links op links achter gehangen en hetzelfde voor de rechtse. maar volgens jou moet ik bij dipool dit dus omwisselen vanwege de uit fase tweeter??
en is het eigenlijk beter om ze verder uit elkaar te hangen of net dichter op elkaar?? wat heb jij der mee ervaren?
greetz
Quote from: squeek on November 25, 2008, 16:54:01
hey audioloog,
ziet er allemaal erg netjes uit :D!! ik heb je stukje over dipolen even doorgenomen en ik had wat vraagjes als dat niet erg is.
ik heb ze net zoals jij ook vanachter hangen, en momenteel speel ik op dipool stand. ik had het gevoel dat ik bij bipool een gat in men geluidservaring had achter men hoofd, en de dipool stand vult dit blijkelijk op.
nu, ik heb de speaker met links op links achter gehangen en hetzelfde voor de rechtse. maar volgens jou moet ik bij dipool dit dus omwisselen vanwege de uit fase tweeter??
en is het eigenlijk beter om ze verder uit elkaar te hangen of net dichter op elkaar?? wat heb jij der mee ervaren?
greetz
Hoi Squeek,
Ik ervaar geen gat in bipool mode, hoever heb je ze eigenlijk uit elkaar hangen? Bij mij hangen ze 240 cm uit elkaar.
In bipool mode is er geen verschil tussen de L en de R speaker, in di-pool mode wel. Aangezien de di-pool mode bedoeld is voor speakers die aan een zijwand hangen staat de naar voren gerichte tweeter dan in fase met de fronts en de naar achter gerichte tweeter uit fase met de fronts. Als je de speakers nu aan de achterwand hangt dan staan dus de tweeters die naar de sweet spot gericht staan uit fase met de fronts. Daarom moet je L en R verwisselen als je ze aan de achterwand hangt! Probeer het gewoon en kijk wat het doet.
Al met al vind ik bipool het beste klinken maar als jij in jouw situatie dipool het beste vind klinken dan moet je dat zeker niet laten! :)
Groetjes,
Ronald
ah oke,
ik ga het zo dadelijk uitproberen :D
mijn speakers hangen ongeveer 2m uit elkaar en denk net 60 cm boven oorhoogte. ik denk wel dat ik ze eens hoger ga zetten om uit te proberen wat dat extra doet, of net niet.
het vervelende is dat ik een muurtje heb tussen de twee speakers, dus het kan nooit optimaal zijn, nochtans ervaar ik wel een beter surround als ervoor, ook al zit ik dichter bij de ene surroundspeaker, toch klinkt de andere precies even ver weg.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=62266.25 hier kan je het muurtje zien.
bedankt voor je uitleg en hulp.
greetz
Quote from: squeek on November 25, 2008, 19:28:55
ah oke,
ik ga het zo dadelijk uitproberen :D
mijn speakers hangen ongeveer 2m uit elkaar en denk net 60 cm boven oorhoogte. ik denk wel dat ik ze eens hoger ga zetten om uit te proberen wat dat extra doet, of net niet.
het vervelende is dat ik een muurtje heb tussen de twee speakers, dus het kan nooit optimaal zijn, nochtans ervaar ik wel een beter surround als ervoor, ook al zit ik dichter bij de ene surroundspeaker, toch klinkt de andere precies even ver weg.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=62266.25 hier kan je het muurtje zien.
bedankt voor je uitleg en hulp.
greetz
Ik kan me inderdaad zo voorstellen dat dat muurtje ertussen voor dat gat zorgt... In dat geval zal dichter bij elkaar hangen ook niet helpen denk ik.
ok, heb net even getest.
links en rechts verwisselen en op dipool zoals je eerder zei klinkt net het slechtst ??? ik had bijna geen geluid meer vanachter. heel bizar. op bipool stand kwam er plots enorm veel geluid door.
heb nu alles terug gehangen, en terug op dipool gezet, klonk terug beter.
heb met de thx optimizer eens getest. als links links hangt en rechts op zijn plaats, dan klinkt op dipool stand en in-phase ruis het meest in het midden achter men hoofd. gat opgevuld dus. bij bipool ook nog maar duidelijk minder, vandaar het verlies in geluid tijdens vertoning vermoed ik. als ik de speakers omwissel en in dipool zet, valt het ruis in het midden gewoon kompleet weg als in-phase wordt uitgezonden. heel gek, maar er is amper geluid te horen dan.
wou dit maar delen :) bedankt voor de info en succes met je ht verder ;)
greetz
En je weet zeker dat de speakers allemaal in fase (dat wil zeggen, rood en wit/zwart op de plus en min, zowel op de speaker als versterker) zijn aangesloten?
Quote from: garmtz on November 25, 2008, 22:25:11
En je weet zeker dat de speakers allemaal in fase (dat wil zeggen, rood en wit/zwart op de plus en min, zowel op de speaker als versterker) zijn aangesloten?
Ja ik vind het ook een erg onlogisch verhaal eigenlijk. ::)
Maar goed mocht alles netjes in fase staan (qua bedrading) en dit klinkt het best , then so be it ^-^
mja, ik zou het niet zeggen als het niet zo was. ik ga vanavond nog eens proberen, maar momenteel hangt links links achter en rechts rechts achter. bij de fase check klinkt alles mooi in het midden bij in-phase. en de bedrading klopt ook. dus eigenlijk zouden de uit-fase tweeters nu naar de sweetspot gericht zijn. en de in fase naar de buitenkant.
greetz
Als het goed klinkt, IS het goed! Misschien zijn bij je fronts de tweeters wel uit fase gezet. Dit komt nogal eens voor bij speakers, om een betere integratie te krijgen tussen tweeter en woofer (heeft met de orde van het wisselfilter te maken).
ik heb vanavond wat uitgebreider getest, en heb nu de speakers omgedraaid en ga zo een tijdje spelen.
het is moeilijk het verschil nog te horen na een tijdje uitproberen. op den duur weet je niet meer wat nu eigenlijk beter klinkt.
greetz
Gisteren zowel de hdmi switch als de spdif switch binnengekregen. Beiden werken goed dus van het weekend gaan we de boel even netjes een plekje geven en aansluiten en dan een foto'tje plaatsen ^-^
heb je al eens gespeeld met WAV, FLAC, AIFF, m4a, bitrates en upsampling? ;D
Quote from: advr on November 27, 2008, 12:30:42
heb je al eens gespeeld met WAV, FLAC, AIFF, m4a, bitrates en upsampling? ;D
Ik gebruik gewoon FLAC ^-^ , losless compressie, open standaard en tags 8)
Bitrates: nee , alleen 44.1@16 cd gebaseerd materiaal.
Upsampling: ja, meerdere malen, altijd anders, maar niet persee beter is mijn ervaring.
Quote from: Audioloog on November 27, 2008, 12:51:05
Ik gebruik gewoon FLAC ^-^ , losless compressie, open standaard en tags 8)
Bitrates: nee , alleen 44.1@16 cd gebaseerd materiaal.
Upsampling: ja, meerdere malen, altijd anders, maar niet persee beter is mijn ervaring.
ik zou de flac's eens met een wav of AIFF gaan vergelijken..... ;D
Quote from: advr on November 27, 2008, 13:00:51
ik zou de flac's eens met een wav of AIFF gaan vergelijken..... ;D
Daar heb ik niets aan vanwege het missen van de metadata.
Ik weet wel waar je op doelt, maar het zal van het apparaat afhangen of er een verschil zit tussen de formaten en welk formaat het beste klinkt.
Quote from: Audioloog on November 27, 2008, 13:17:29
Daar heb ik niets aan vanwege het missen van de metadata.
Ik weet wel waar je op doelt, maar het zal van het apparaat afhangen of er een verschil zit tussen de formaten en welk formaat het beste klinkt.
Je kunt inderdaad moeilijk metadata in een WAV krijgen. Ben dat aan het onderzoeken. Er zijn toeltjes voor.
Tot nu klinkt op elk apparaat een FLAC minder dan WAV. Zelf geconstateerd. 8)
Ben nu aan het zoeken naar een progje wat de metadata in een WAV kan krijgen.
dan ga ik weer eens luisteren.
Quote from: advr on November 27, 2008, 13:30:02
Je kunt inderdaad moeilijk metadata in een WAV krijgen. Ben dat aan het onderzoeken. Er zijn toeltjes voor.
Tot nu klinkt op elk apparaat een FLAC minder dan WAV. Zelf geconstateerd. 8)
Ben nu aan het zoeken naar een progje wat de metadata in een WAV kan krijgen.
dan ga ik weer eens luisteren.
Je kan de flac eerst naar wav tanscoderen op de server voor je de data naar je player stuurt. Je hebt dan de voordelen van flac en de ( denkbeeldige ;) ) betere kwaliteit van de wav...
peter
Quote from: )p( on November 27, 2008, 14:16:15
Je kan de flac eerst naar wav tanscoderen op de server voor je de data naar je player stuurt. Je hebt dan de voordelen van flac en de ( denkbeeldige ;) ) betere kwaliteit van de wav...
peter
Niet persoonlijk opvatten Advr maar ik geloof er ook niet zo in :P Ik laat me natuurlijk graag een keer overtuigen van mijn ongelijk ^-^
Na een aantal dagen film kijken kan ik niet anders dan het toegeven, ja de lichtopbrengst is te weinig! :-\
Gelukkig had ik plan B achter de hand en dat is de lamp in brite mode zetten. Dat heb ik nu dus gedaan en nu is het eindelijk leuk kijken :D Ik maak me wel zorgen over de levensduur van de lamp, die staat nu pas op 325 uur. Ik hoop de 600 ermee te halen want dan beperk ik de schade tot 1 lamp per jaar :P
Overigens is de vorige lamp een half jaar geleden ook al bij 900 uur vervangen, toen dacht ik nog dat het aantal uren misschien niet correct was (had de projector 2de hands gekocht) maar ik besef nu dat dit wel degelijk het juiste aantal uren geweest zal zijn.
Toch vind ik het raar, op mijn vorige doek met een gain van 1,12 leek het allemaal wel te gaan en nu heb ik een doek met een gain van 1.3 en lijkt het wel minder te zijn dan met mijn vorige doek ::) Afijn het zal wel verbeelding zijn maar ik vind het wel raar dat ik met die hogere gain niet het idee heb beter af te zijn :P
Maar goed zeer tevreden over het huidige beeld (in brite mode), nu maar hopen dat dit niet al te hard achteruit gaat qua lichtsterkte. Bijkomend nadeel is de hogere fannoise, maar ja dan zetten we het geluid gewoon wat harder ;D
Misschien pakt het prisma toch meer licht dan je had voorspeld?
Quote from: Audioloog on November 27, 2008, 14:17:19
Niet persoonlijk opvatten Advr maar ik geloof er ook niet zo in :P Ik laat me natuurlijk graag een keer overtuigen van mijn ongelijk ^-^
Oh nee hoor, ik vat dat niet persoonlijk, tenslotte zijn er ook mensen die niet in betere kabels geloven totdat ze het zelf gehoord hebben. ;D ;D ;D
Quote from: )p( on November 27, 2008, 14:16:15
Je kan de flac eerst naar wav tanscoderen op de server voor je de data naar je player stuurt. Je hebt dan de voordelen van flac en de ( denkbeeldige ;) ) betere kwaliteit van de wav...
peter
echt denkbeeldig is het niet :o 8)
Ad.
Ik heb ook rare verschillen gehoord die ik vanuit de theorie nog niet goed kan verklaren wat betreft lossless audio-formaten, maar iets in mij zegt dat er een heel logische verklaring is... ;)
Quote from: garmtz on November 27, 2008, 23:01:34
Ik heb ook rare verschillen gehoord die ik vanuit de theorie nog niet goed kan verklaren wat betreft lossless audio-formaten, maar iets in mij zegt dat er een heel logische verklaring is... ;)
de processor hoeft niet te rekenen bij wav of AIFF en bij een falc enz. wel, waarschijnlijk hoor je dat toch op de een of andere manier 8)
Quote from: advr on November 27, 2008, 23:32:24
de processor hoeft niet te rekenen bij wav of AIFF en bij een falc enz. wel, waarschijnlijk hoor je dat toch op de een of andere manier 8)
Zou natuurlijk kunnen dat er analoog wat overspraak kan ontstaan, zeker in bv een goedkope squeezebox...hoewel me dat ook erg onwaarschijnlijk lijkt...
peter
Wat Ad zegt is ook de enge 'verklaring' die ik zou kunnen verzinnen... :-\ Een andere is dat de rips toch niet zo perfect zijn als we denken en dat bij de test verschillende rippers zijn gebruikt.
Quote from: garmtz on November 27, 2008, 22:35:23
Misschien pakt het prisma toch meer licht dan je had voorspeld?
Nee dat is het niet Garmt, ik keek namelijk al een maand via het prisma voor ik mijn nieuwe doek had! Waar het even om gaat is dat het lijkt alsof de winst die ik verwachtte door van gain 1.12 naar gain 1.3 te gaan uitblijft en dat vind ik raar. Maar aangezien ik niet meer terug kan wisselen naar het oude doek kan het ook verbeelding zijn en dat het mij nu pas echt opvalt dat het tegenvalt met de hoeveelheid licht. Afijn, nu in de brite stand is het prima (maar ook niet overdreven fel, gewoon precies goed). Dat is aan de ene kant mooi, aan de andere kant baart het mij zorgen daar ik pas 325 uurtjes op de teller heb staan. De lamp verwisselen bij 600 uur kan ik (alhoewel niet echt normaal natuurlijk) mee leven omdat ik 1x per jaar een nieuwe lamp er wel voor over heb, ik hoop alleen heel erg hard dat het niet bij 400 uur al nodig gaat zijn :-X
Het kan ook zijn dat ik een pech lamp heb. Op avsforum werd destijds continu gesproken over H79 lampen die na een paar honderd uur al vervangen moesten worden omdat er al niet meer naar te kijken was.
Vanochtend was ik vroeg wakker (half vijf), gelijk dus maar mijn bed uitgegaan en even de prismasonic lens wat beter afgesteld, het was even pielen (2 uurtjes :P ) maar ik heb nu een optimale situatie, niet 100% perfect (aan beide zijkanten wat terugloop in lichtsterkte) maar in elk geval weer wat beter dan het was en ik weet nu dat ik nu het maximale eruit haal wat er in de huidige opstelling uit valt te halen. ^-^
Morgen ga ik de hdmi switch en de spdif switch een plekje geven en daar moet de decoupeerzaag (gaten voor bedrading) aan te pas komen :P Foto's volgen als het klaar is.
Dan vraag ik mij nog af of ik de grayscale opnieuw dien te calibreren doordat ik de lamp nu in brite mode heb gezet, ik had net 2 weken geleden een calibratie gedaan overigens (in economy mode) :P
Voor wat betreft het audio formaten verhaal:
Wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen (ik was wat kort van stof gisteren wegens een enorm drukke dag) was dat als er al verschillen te horen zijn dat voor mij geen reden zou zijn om naar wav over te stappen. Ik wil de functionaliteit (tags) van flac niet kwijt en daarnaast is het een heerlijk universeel formaat.
Wat ik voor de leut wel een keer zal doen is het idee van Peter, namelijk om squeezecenter de flacs eerst weer naar wav te laten transcoden alvorens deze naar de transporter te sturen en dan te kijken of ik er verschil hoor.
Ik kan me overigens best wat voorstellen bij verschillen. Allereerst moet er natuurlijk op een consistente en goede (bitperfect) manier geript worden want anders vergelijk je appels met peren. Maar ok als we daar bijvoorbeeld EAC voor gebruiken (en dat doe ik altijd) dan moet het goed zijn. Als er dan nog hoorbare verschillen zijn dan denk ik ook aan wat Ad zegt, ik had deze zelfde theorie namelijk ook al "bedacht". Ik kan me zo voorstellen dat de mate en het spectrum van jitter anders is met het afspelen van een flac tov het afspelen van een waf.
Groetjes,
Ronald
hiermee is de discussie flac, wav, aiff wat mij betreft gesloten. O0
het ging mij meer dat er verschil iss dan dat je ook per se wav moet luisteren ;D
(ik ga zelf wel uitzoeken om die metadata in de WAV te krijgen is en te kijken wat er dan van overblijft :D)
succes met je "voorzet" lens, zo te lezen ben je daar nog wel even mee bezig :o :o
Quote from: advr on November 28, 2008, 09:20:53
hiermee is de discussie flac, wav, aiff wat mij betreft gesloten. O0
het ging mij meer dat er verschil iss dan dat je ook per se wav moet luisteren ;D
(ik ga zelf wel uitzoeken om die metadata in de WAV te krijgen is en te kijken wat er dan van overblijft :D)
succes met je "voorzet" lens, zo te lezen ben je daar nog wel even mee bezig :o :o
Van mij mag er over gediscussieerd worden hoor :P Je boodschap is duidelijk en ik zal in elk geval een keer de moeite nemen er een experiment mee te doen!
Ik heb onlangs het roer een beetje omgegooid en in plaats van alles op zij te zetten en voor absolute kwaliteit te gaan heb ik nu een iets andere strategie. Eerst een keuze voor een systeem (voor mij is dat dus squeezecenter met flac files) en binnen die gestelde randvoorwaarden naar de beste kwaliteit zoeken. Die keuze is gemaakt en daarom gaat bij mij het cd transport ook definitief de deur uit (morgen als het goed is :P).
In de toekomst wil ik dan verder experimenteren met wat andere DACjes om te kijken of ik daarmee nog wat dicht bij mijn ideale geluid kom. ^-^
De veranderingen in het HT gebeuren lopen op hun eind, dit weekend nog een klus en dan eventueel een keer opnieuw calibreren en dan is het gewoon weer even "klaar" en gaat er gewoon lekker film gekeken worden :D
discussie vind ik ook niet erg maar het wil vaak de verkeerde kant op gaan. ::) :P
mijn keuze is niet gemaakt. mijn ultieme luisteren is toch de lp ;D
heb wel een duet receiver gekocht welke ik in het netwerk hang en dan eens gaan spelen met afstandsbedieningen.
ik ga een keer een DS Akurate beluisteren thuis, die ga ik ergens volgend jaar aanschaffen.
uiteindelijk zal mijn loopwerk ook minder te doen krijgen. dat is nu al eigenlijk. ik speel regelmatig via de tvix flac enz af. lekker makkelijk. 8) de kwaliteit is best goed voor zo'n ding. 8)
Quote from: advr on November 28, 2008, 11:12:21
ik ga een keer een DS Akurate beluisteren thuis, die ga ik ergens volgend jaar aanschaffen.
Zozo, doe maar duur :D
De hdmi switch en spdif switch staan op hun plek.
Ik moest hiervoor met de decourpeerzaag sleuven zagen in het bovenste "plankje". Dit is eigenlijk gewoon heel erg mislukt (schots en scheef en lelijk :-\). Gelukkig zie je er uiteindelijk niet veel van ;D
Ik was wel lekker dom bezig want de maskingpanelen van mijn nieuwe scherm, waarvan ik even vergeten was dat die direkt naast deze kast achter de bank lagen zaten onder het zaagsel :-[ Gelukkig viel het allemaal wel weer mee en waren ze zo weer schoon te krijgen met de stofzuiger.
Tsja, en nu kan ik eindelijk switchen en dan moet de blu-ray speler ter reparatie aangeboden (beeld valt nog steeds regelmatig weg met blu-ray kijken en ik heb nu nog 1 maand garantie) worden en zal ik dus enkele weken zonder zitten :'( Gelukkig heb ik dan de popcornhour nog ^-^
Het komt nog steeds regelmatig voor dat de Blu-Ray speler (Samsung BDP-1400) zijn sync verliest en ik een paar seconden geen beeld heb en aangezien ik blijkbaar de enige ben die er last van heeft en ik nog maar 4 weken garantie heb, heb ik hem gisteren toch maar eens ter reparatie aangeboden. Erg vervelend om hem dan enkele weken kwijt te zijn dus toen we zagen dat de opvolger (BDP-1500) nog maar 255 euro koste (incl 4 gratis blu-rays) hebben we deze er maar gelijk bijgekocht ^-^ Het idee is om de straks gerepareerde 1400 dan op de TV aan te sluiten, de 1500 staat nu op de projector :)
Voordeel van de 1500 is onder andere dat deze geen fan heeft en dus veel minder herrie maakt. Wel schrok ik even toen ik er thuis achter kwam dat er geen coax spdif op zit maar alleen optisch. Maar ach zo'n ramp is dat niet, gelijk een goede optische kabel besteld (van den hul Optocoupler).
Ik had nog een 2 GB USB stickie werkloos liggen dus die maar gelijk in de 1500 geprikt, ethernet aangesloten, nieuwe firmware (2.0) er op en hoppakee we hebben gelijk profile 2.0 functionaliteit :D Eigenlijk vind ik het grote onzin dat blu-ray live gebeuren maar goed als het er op zit dan willen we het ook kunnen gebruiken natuurlijk ;D
Ze zeggen wel eens dat december een dure maand is, maar voor ons was dat dit jaar in elk geval november ;D
Gefeliciteerd dan maar met de nieuwe speler ;D
Waarom eigenlijk geen Tvix achtig apparaat i.c.m. een NAS? heb je alles bij de hand 8)
Dat speelt tegenwoordig ook alles af 8)
Quote from: advr on November 30, 2008, 09:45:05
Gefeliciteerd dan maar met de nieuwe speler ;D
Waarom eigenlijk geen Tvix achtig apparaat i.c.m. een NAS? heb je alles bij de hand 8)
Dat speelt tegenwoordig ook alles af 8)
Ik heb sinds een week ook een popcornhour ;D
Maar ik wil ook blu-rays kunnen blijven afspelen! :)
dan rip je die toch ;D
speelt de pch ook af toch?
Quote from: advr on November 30, 2008, 09:48:44
dan rip je die toch ;D
speelt de pch ook af toch?
Dan had ik een blu-ray speler voor de pc moeten kopen, een aantal extra harde schijven en lege discs. Ach het is een kwestie van persoonlijke voorkeur, daarnaast heb ik nog een hoop dvd's in de kast staan. (ik weet het, die kunnen ook geript worden ;D ).
Nu ik er zo hardop over nadenk is DE reden dat ik met audio wel volledig voor schijfloos ga en voor video niet toch de veel grotere benodigde opslagcapcateit en de veel grotere hoeveelheid tijd (cq gedoe) die in het rippen cq heen en weer kopieren ervan zit.
Ter vergelijk:
audio cd losless geript: ongeveer 300 Mb
blu-ray losless geript: 50 Gb
Een factor 150 verschil dus! :o Een kwestie van tijd voordat dit issue ook geen issue meer is ;D
ok, duidelijk!! ;D
ik doe HT er een beetje bij ;D du heb ik minder opslag nodig. veel dvd's heb ik niet.
voor mij is stereo het bekangrijkst (eigenlijk LP) 8)
ben wel bezig mijn cd's te rippen en wat te bewerken, inderdaad ook een hele klus. O0
Feli met je Samsung 8) (En popcornhour en hdmiswitch en vast met alle andere dingen die komen maand in huize audioloog een plaatsje gaan vinden ;D)
Geeft zo'n Samsung wel een mooi plaatje eigenlijk? (zonder judder en juistekleuren enz..?) Beter dan dvd iig?
De blurayspelers die ik tot nog toe gezien heb, laten allemaal ontzettend vervelende schokkende panning zien. (Zo'n beetje alle blurayspelers bekeken, behalve de denon dvd3800bd)
Wanneer deze goedkope blurayspeler dat niet heeft en beter is dan een dure dvd-speler denk ik daar ook eens over na. :)
Dat kan ik je vertellen, ik ben bij Ronald geweest, een paar maanden geleden.
Er was weinig judder te zien, ik was echt verrast.
Dit heb ik beoordeeld met de film ''Earth''
Judder zal je altijd hebben als op je 60 hz naar een 24 hz bron kijkt, maar bij deze speler valt het reuze mee.
Bij PAL DVD's heb je er uiteraard geen last van, omdat die zowieso 50 hz zijn.
Quote from: celerontje on November 30, 2008, 13:38:40
Dat kan ik je vertellen, ik ben bij Ronald geweest, een paar maanden geleden.
Er was weinig judder te zien, ik was echt verrast.
Dit heb ik beoordeeld met de film ''Earth''
Judder zal je altijd hebben als op je 60 hz naar een 24 hz bron kijkt, maar bij deze speler valt het reuze mee.
Bij PAL DVD's heb je er uiteraard geen last van, omdat die zowieso 50 hz zijn.
Daar is toevallig ook een apart topic aan gewijd. Over die 24 frames per second.
Dat het dus niet uitmaakt wat de verversingsrate is, als het schijfje en de rest van de keten 24fps weergeven dan zie je het dus duidelijk.
Sommige fabrikanten hebben dus nu weer interpolatievormen verzonnen om de judder tegen te gaan (oa panasonic, pioneer, samsung, philips) en met wisselend resultaat.
Daarom was ik benieuwd of deze daar ook zoveel last van zou hebben. Wanneer je de keuze hebt om geen 24fps te gebruiken/weer te geven dan zou dat welkom zijn. :)
Toch weer eens in de winkel bekijken dan :)
thnx. ;)
Hoi Fabian,
Kom het anders gerust eens bij mij bekijken en vel zelf je oordeel. Ik sluit me aan bij wat celerontje erover zegt.
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on November 30, 2008, 13:38:40
Dit heb ik beoordeeld met de film ''Earth''
Earth is toch een BBC docu? Weet je 100% zeker dat deze op 24fps film is geschoten en bijv. niet zoals bij veel BBC HD series met een HD videocamera op 50Hz?
Anders kun je nog niets vergelijken.
Earth staat in 1080p/24 op het schijfje, dat weet ik zeker.
Check anders de recensie op DVD.nl maar eens.
En we hebben tijdens de M&G ook nog andere films in de speler gehad, waardonder The Patriot en The Aviator.
Quote from: celerontje on December 3, 2008, 21:19:46
En we hebben tijdens de M&G ook nog andere films in de speler gehad, waardonder The Patriot en The Aviator.
Ok dan is het duidelijk ik had de indruk dat je alleen earth had genomen, maar kennelijk is die dus ook 24.
Er is nu weer rust in de tent, gisteren de laatste klus(je) gedaan, namelijk meer diskruimte in de linux pc (ivm popcornhour). Tevens zijn sinds gisteren alle spullen die de uitgaven van de laatste tijd een beetje moesten compenseren zijn verkocht. Het klinkt misschien raar, maar dat kijkt toch ook opeens een stuk plezieriger ;)
In elk geval kijk (en luister) ik en mijn vrouwtje momenteel met heel veel plezier naar films. Ik kan wel stellen dat veranderingen van de afgelopen weken hebben bijgedragen aan een veel grotere bioscoop beleving. Ondanks dat ik nog 720p kijk en er ook nog eens scaling wordt toegepast heb ik een beeldje om van te smullen. Enig aandachtspunt is de lamp, maar goed als ik nu wat vaker een lamp moet wisselen, so be it ^-^
Het geluid is weliswaar kwalitatief niet beter geworden (was ook niet het doel), maar ook hier heeft de verandering (bipolen ipv direct stralers) bijgedragen aan de bioscoop beleving, een veel diffuser maar ruimtelijker geluid, bevalt me stukken beter dan voorheen.
Eens te meer heb ik geleerd dat het hebben van spullen die aan de laatste specs voldoen (voor mij) niet (persee) de weg naar het audio/video nirvana is. Ik zou bijvoorbeeld mijn 720p opstelling met anamorfe lens voor geen goud willen ruilen voor een 1080p opstelling zonder!
De popcornhour is een welkome aanvulling op de blu-ray speler (die ook nog flink gebruikt wordt). Het schakelen met de spdif en de hdmi switch werkt gelukkig uitstekend :)
Dan hebben we nog de transporter, ook daar ben ik helemaal mee in mijn nopjes ^-^ Ja de cd spelert (TEAC) was beter, maar hier heb ik toch meer plezier van! ;)
Vroeger zou ik gezegd hebben: Voorlopig geen upgrades meer!
Nu (met wat meer zelfkennis) zeg ik: Volgende stap is wat andere DAC's proberen in de stereo setup ;D Nog wel even een paar maandjes wachtten tot de financien het weer toelaten :P Overigens in het HT gedeelte zijn er inderdaad voorlopig geen upgrade plannen.
Al met al, voorlopig weer even een tevreden mens 8)
Leuke samenvatting van de afgelopen weken. Scheelt een hoop leeswerk ;D
Je bent precies op tijd klaar met je HT, want die zal de komende maanden wel veel gebruikt gaan worden. Veel plezier :D
Ik kom zeker een keertje naar je rek en strek 720p setup kijken.
Ik heb zelf gister ook flink geklust in m'n HT, nieuwe luidsprekerkabels, satellietjes opgehangen, de BD speler is binnen, graniet voor de subwoofer is besteld, binnenkort ISF kalibratie etc.
M'n HT kan er weer wat jaartjes tegenaan, binnenkort! ;D
En even een nieuw overzichts foto'tje :)
Boven: oude situatie
Onder: nieuwe situatie
Zoek de 4 zichtbare (upgrade) verschillen ;D
Quote from: HTip on December 7, 2008, 14:06:11
Leuke samenvatting van de afgelopen weken. Scheelt een hoop leeswerk ;D
Je bent precies op tijd klaar met je HT, want die zal de komende maanden wel veel gebruikt gaan worden. Veel plezier :D
Haha, dank je ^-^
Ach, die werd toch al (bijna) dagelijks gebruikt ;D , maar ik kijk nu zonder enige twijfel met veel meer plezier! 8)
NICE ;D
Quote from: celerontje on December 7, 2008, 14:34:24
Ik kom zeker een keertje naar je rek en strek 720p setup kijken.
Ik heb zelf gister ook flink geklust in m'n HT, nieuwe luidsprekerkabels, satellietjes opgehangen, de BD speler is binnen, graniet voor de subwoofer is besteld, binnenkort ISF kalibratie etc.
M'n HT kan er weer wat jaartjes tegenaan, binnenkort! ;D
Je bent welkom hoor! Eigenlijk moet ik ook eens bij jou komen kijken, maar dan moet je eerst even verhuizen want het is zo'n end rijden ;D
Leuk je upgrades! Wanneer kunnen we jou topic met foto's tegemoet zien?
Groetjes,
Ronald
Nog even een foto toegevoegd, oud en nieuw nu onder elkaar ^-^
Ik vind de oude foto wel mooier (wat niets zegt over de inhoud natuurlijk). ;)
Quote from: Audiofiel on December 7, 2008, 16:33:25
Ik vind de oude foto wel mooier (wat niets zegt over de inhoud natuurlijk). ;)
Ik vermoed dat het vooral zit in het feit dat ik nu geflitst heb en vorige keer (geloof ik..) niet :P
Quote from: Audioloog on December 7, 2008, 16:16:40
Je bent welkom hoor! Eigenlijk moet ik ook eens bij jou komen kijken, maar dan moet je eerst even verhuizen want het is zo'n end rijden ;D
Leuk je upgrades! Wanneer kunnen we jou topic met foto's tegemoet zien?
Groetjes,
Ronald
Deze opmerking is erg cliché! ;D
Weet je waarom?
Noorderlingen hebben er niet zo heel veel problemen mee om naar het westen toe te reizen, maar als westerlingen naar het noorden toe moeten, is opeens het hek van de dam! ;D
Zit toch wel een kern van waarheid in?
Ik heb trouwens gisteren eindelijk een stukje van de Indiana Jones BD kunnen kijken die van jou gekocht hebt.
Op onze LCD TV (Zolder ligt even overhoop door upgradewerkzaamheden) zie ik amper judder op 720/60 bij de beginscene, da's dus fijn.
Ik zag wel judder bij die rijder langs het berggebied en de rijder naar het bordje bij de USA grens, maar verder eigenlijk bijna niks, ook niet bij de stukken waarin de camera tussen de 2 auto's zweeft.
Goede speler dus, die Panasonic DMP-BD55.
Misschien maak ik nog eens een fototopic, 'k weet 't niet.
Heb je de USA BD van U-571 al binnen?
Zo ja, hoe lang zat er tussen de bestelling en de bezorging?
Quote from: celerontje on December 7, 2008, 16:53:54
Noorderlingen hebben er niet zo heel veel problemen mee om naar het westen toe te reizen, maar als westerlingen naar het noorden toe moeten, is opeens het hek van de dam! ;D
Dat komt omdat de afstand de andere kant op een stuk langer is. :P ;D
Quote from: Audioloog on December 7, 2008, 13:45:52
Al met al, voorlopig weer even een tevreden mens 8)
Mooie samenvatting...en nogmaals dat nieuwe scherm ziet er super uit...wij moeten ook eens aan een goede oplossing voor een scherm gaan denken...zeker nu we een hd350 besteld hebben bij de bbg jongens...ja ja..soms doe ik ook aan upgraden...hehe ;)
peter
Quote from: celerontje on December 7, 2008, 16:53:54
Noorderlingen hebben er niet zo heel veel problemen mee om naar het westen toe te reizen, maar als westerlingen naar het noorden toe moeten, is opeens het hek van de dam! ;D
Helemaal waar.
Heeft denk ik te maken met het feit dat hier alles in de buurt is en in het noorden is alles juist ver weg (tenzij je in Groningen woont.)
Quote from: Audioloog on December 7, 2008, 15:44:04
En even een nieuw overzichts foto'tje :)
Boven: oude situatie
Onder: nieuwe situatie
Zoek de 4 zichtbare (upgrade) verschillen ;D
- het projectie scherm is nieuw, waarbij een bijzondere upgrade-rol is weggelegd voor ... het frame ... ::)
- de projector is veranderd (helaas kijkt bezoek nu omhoog en stoot zich onaangenaam tegen de tafel ...)
- andere surround speakers, met als neveneffect een minder 'rugbrekende slonzig onderuitgezakte' zithouding
- het kleine boeketje in de akoestische sphere van de linker frontspeaker is vervangen door een middelgrote plant met meer impact op het afstraal gedrag van genoemde speaker
4 ?, ja 4 ... ... ;D
Wolf
Quote from: celerontje on December 7, 2008, 16:53:54
Deze opmerking is erg cliché! ;D
Weet je waarom?
Noorderlingen hebben er niet zo heel veel problemen mee om naar het westen toe te reizen
Ja, dat snap ik! Dat is bij jullie al nodig als je een brood wilt kopen :P
Quote from: celerontje on December 7, 2008, 16:53:54
, maar als westerlingen naar het noorden toe moeten, is opeens het hek van de dam! ;D
Zit toch wel een kern van waarheid in?
Dat klopt, wij zijn gewend op loopafstand de mediamarkt, 3 hifi speciaalzaken en 20 supermarkten te hebben ^-^
Quote from: celerontje on December 7, 2008, 16:53:54
Ik heb trouwens gisteren eindelijk een stukje van de Indiana Jones BD kunnen kijken die van jou gekocht hebt.
Op onze LCD TV (Zolder ligt even overhoop door upgradewerkzaamheden) zie ik amper judder op 720/60 bij de beginscene, da's dus fijn.
Ik zag wel judder bij die rijder langs het berggebied en de rijder naar het bordje bij de USA grens, maar verder eigenlijk bijna niks, ook niet bij de stukken waarin de camera tussen de 2 auto's zweeft.
Goede speler dus, die Panasonic DMP-BD55.
Leuk! :)
Quote from: celerontje on December 7, 2008, 16:53:54
Misschien maak ik nog eens een fototopic, 'k weet 't niet.
Gewoon doen joh! 8)
Quote from: celerontje on December 7, 2008, 16:53:54
Heb je de USA BD van U-571 al binnen?
Zo ja, hoe lang zat er tussen de bestelling en de bezorging?
Ja die heb ik nu wel in huis ;D
Een week of 2 geloof ik...
Quote from: )p( on December 7, 2008, 17:19:36
Mooie samenvatting...en nogmaals dat nieuwe scherm ziet er super uit...wij moeten ook eens aan een goede oplossing voor een scherm gaan denken...zeker nu we een hd350 besteld hebben bij de bbg jongens...ja ja..soms doe ik ook aan upgraden...hehe ;)
peter
Zozo Peter! Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst alvast 8)
Quote from: solitaire on December 7, 2008, 19:58:46
- het projectie scherm is nieuw, waarbij een bijzondere upgrade-rol is weggelegd voor ... het frame ... ::)
Juist geantwoord (al snap ik niet helemaal wat je met dat frame bedoeld :P )
Quote from: solitaire on December 7, 2008, 19:58:46
- de projector is veranderd (helaas kijkt bezoek nu omhoog en stoot zich onaangenaam tegen de tafel ...)
Onjuist :-\ De projector is nog dezelfde, echter er is een anamorphische lens bijgekomen en voor de projector gemonteerd. De ophanghoogte van het nieuwe scherm alsmede de hoogte van het doek zijn exact gelijk aan die van het oude scherm, daar is dus niets aan veranderd! Het scherm is effectief alleen in de breedte "gegroeid".
Quote from: solitaire on December 7, 2008, 19:58:46
- andere surround speakers, met als neveneffect een minder 'rugbrekende slonzig onderuitgezakte' zithouding
Dat is juist geantwoord. :)
Quote from: solitaire on December 7, 2008, 19:58:46
- het kleine boeketje in de akoestische sphere van de linker frontspeaker is vervangen door een middelgrote plant met meer impact op het afstraal gedrag van genoemde speaker
Alhoewel dat klopt had ik deze niet meegeteld daar deze upgrade helaas nogal tijdelijk van aard is ;)
Quote from: solitaire on December 7, 2008, 19:58:46
4 ?, ja 4 ... ... ;D
Naast de Lyngdorf versterker staat nu geen Squeezebox meer maar de Transporter ^-^
mmm ... maar zo'n 50% goed ... 'k zal toch weer eens naar de opticien gaan 8)
mooie set !
W.
Die Transporter is echt niet te zien op de panoramafoto! ;D
Quote from: Audioloog on December 8, 2008, 09:10:38
Ja, dat snap ik! Dat is bij jullie al nodig als je een brood wilt kopen :P
Vandaar dat uitgedroogde brood! ;D
Maak je maar geen zorgen, een brood kan je hier prima op de fiets halen. ;D
Quote from: Audioloog on December 8, 2008, 09:11:19
Zozo Peter! Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst alvast 8)
Dank je Ronald :) De pana was stuk dus ik had een goed excuus voor een upgrade ;) Nog een oplossing voor het scherm en dan zijn wij hier voor de komende jaren ook wat de ht set betreft weer onder de pannen. Surround set blijft zoals het is...klinkt meer dan goed genoeg voor film wat ons betreft.
peter
Quote from: )p( on December 8, 2008, 11:57:47
Dank je Ronald :) De pana was stuk dus ik had een goed excuus voor een upgrade ;) Nog een oplossing voor het scherm en dan zijn wij hier voor de komende jaren ook wat de ht set betreft weer onder de pannen. Surround set blijft zoals het is...klinkt meer dan goed genoeg voor film wat ons betreft.
peter
Veel kijkplezier Peter! 8)
Goedemiddag,
Audioloog allereerst wil ik jou en je partner weer bedanken voor de lekkere toastjes en kokossap. 8)
Bij Audioloog moet er natuurlijk eerst naar de 2 kanaalsopstelling geluisterd worden voordat het "echte" werk begint (sorry het is blijft een HT forum :yinyang:). Het klinkt wel een poepie anders dan eerst, jeetje.
Bij binnenkomst speelt de cd Haugtesse op de achtergrond, prachtige cd nog steeds, het is een album waarmee de set wel raad weet. Wat direct opvalt is dat de stem en instrumenten natuurlijker klinken. De Avalons klinken goed, lekker zo. Wat ook opvalt is dat het laag wat aangedikt aanwezig is, de acoustiek, andere ls kabels en het ontbreken van roomcorrection :turn: zijn hier waarschijnlijk de oorzaak van.
Wanneer ik op het puntje van de bank ga zitten vind ik het zelf nog lekkerder klinken. Er ontstaat (overdreven beschreven) dan wel een beetje een koptelefoongeluid, ik weet niet of het zo is, maar het lijkt alsof de ruimtelijke invloeden een stuk minder zijn. Wie kan hierover wat zeggen?
Op verzoek zijn de nummers 3 en 5 van het album Scenes from my life zijn te horen in de huiskamer, Richard Bona zijn stem is prachtig en de instumenten klinken zoals ze in mijn beleving horen te klinken. Dit album ken ik vrij goed en ik weet uit ervaring dat het laag van sommige nummers goed test materiaal is. De set laat de test nummers vond ik wat "stroperig" klinken, meerdere keren zijn de nummers afgespeeld.
De oorzaak van het extra laag is bekend bij Audioloog, het is echt jammer dat het aanwezig is. (Tweak Alert :)) De Avalons worden bijna zwevend over de vloer naar achteren geschoven, het geluidsbeeld veranderd totaal, de Avalons worden weer naar voren geschoven... :thumbs-up: Hmmmm. het aangedikte laag blijft...
Wat nu? We praten wat over de situatie en de in het verleden geprobeerde tweaks. Toen kwamen we op het idee uit om de poorten af te sluiten met sokken. Dat is iets wat vroeger werkte en Audioloog met z'n vorige speakers ook deed. De Avalons hebben kleine baspoorten, zodoende kwam hij niet met een paar dikke skisokken naar beneden, maar een paar kleine doekjes.
Gelijk testen maar dan, verschil was goed te horen, het laag was minder aanwezig, het klonk strakker. Audioloog hoorde ook direct verschil, het album van Dead can Dance, bleef goed klinken. Hoe het verder is afgelopen zal Audioloog vertellen ...
Toen was er film.
Het nieuwe scherm is duidelijk in de huiskamer aanwezig maar dat stoort absoluut niet, de afwerking is prachtig, Ge heeft z'n best gedaan. De prismasonic zag ik bij binnenkomst niet hangen.
C.I.H. projectie had ik nog nooit bij iemand thuis gezien, voor mij was dit de eerste keer om relaxed in een thuissituatie ernaar te kijken. Het is indrukkend om te zien wat een verschil het na switchen is met 16:4, echt ongelofelijk.
Echt super tof, de beleving gaat echt omhoog en het 2,5 meter brede scherm gaat prima samen met de kijkafstand. Op de bank is het ontspannen kijken, de zachte kussens zorgen ervoor dat je op een zeer ontspannen manier naar het hoger geplaatste scherm kunt kijken. Bijna op een Ominiversum achtige manier :o ;D
Meerdere stukjes van 720p films passeerden, het effect is verbluffend. Verbasingwekkend om te zien wat een mooi plaatje de H79 in deze opstelling kan weergeven, de projector in deze opstelling kan nog prima mee met wat ik op de VAD aan projectoren heb gezien. Natuurlijk kan het scherper en zwarter, maar ook op de VAD getoonde projectoren/settings is nog veel aan op te merken.
C.I.H. projectie voor mij absoluut is een stap vooruit in de wereld van projecteren, veel belangrijker dan het verschil tussen 720p en 1080p bijvoorbeeld. Wat gaaf dit O0
De surrounds klinken prima samen met de fronts en passen goed in de ruimte 8)
Audioloog nogmaals bedankt voor de demo's, ik kom graag nog een keer terug in jullie theater O0 O0
Gegroet,
Harry
Wat je zegt over het geluid ben ik mee eens, vooral over het laag.
Ik vond het hoog ook heel apart klinken.
Er lijkt minder een ''plafondje'' aan het hoog te zitten.
Ik moet de CIH nog gaan bekijken, maar ik ben reuze benieuwd.
Ik ben ondertussen zelf ook een BD collectie aan het aanleggen, dus ik zal wel wat BD's meenemen tegen die tijd.
Dank voor je verslagje Harald, leuk om te lezen :hehe:
Het was een gezellige en vooral ontspannen avond :) Wat dat laag betreft heb ik nog iets toe te voegen wat ik in eerste instantie niet van plan was om hier publiekelijk te vertellen :P Tijdens het afsluiten van de basreflex poorten voelde ik dat ondanks de afgesloten poort er lucht tegen mijn hand aan blies tijdens "bassen". Dat verbaasde mij (de poort was immers dicht) dus ik keek even onder de speaker waar deze "luchtstroom" vandaan kwam. Wat bleek, ik heb afgelopen zomer de Avalons omgesoldeerd van bi-wire naar single-wire en heb toen twee dingen gedaan die deze luchtstroom bleken te veroorzaken:
- de 2 nu niet meer benodigde schroeven weggelaten in het blokje waar de kabels op aangesloten worden
- de 2 gaten waar nu geen draden meer in zaten opengelaten (itt voorheen opgevuld met soldeer).
Zonder het te beseffen had ik daarmee dus 4 gaten ter grootte van een flinke schroef gecreeerd waardoor de lucht in de speaker naar buiten kon "ontsnappen". Tijdens Harry's aanwezigheid heb ik de schroeven (2 per speaker) weer teruggeplaatst en nadat Harry vertrokken was heb ik de 4 (2 per speaker) andere gaten dichtgesoldeerd (hierbij moesten de speakers op hun kop staan, dus dat was even een gedoe :P ).
Geloof het of niet Harry, maar het dichtmaken van deze gaten (zoals het oorspronkelijk hoort dus) had bijna evenveel effect als de bas poorten dichtstoppen! :wow: Ik luister nu dus weer met de bas poorten gewoon open en het laag is er flink op voorruit gegaan!
Tsja, ik moet toegeven dat het mijn eigen schuld is dat ik hier nu pas achter kom, mij was uiteraard het veel te dikke laag ook wel opgevallen maar na vele wijzigingen in de set had ik geen flauw benul meer dat ik het zelf veroorzaakt had en gaf de schuld aan de akoustiek :ph34r:
Ik zal nu niet beweren dat het laag nu perfect is, dat is het niet, de akoustiek is nu eenmaal een beperkende factor in deze, maar het is wel beduidend beter nu als dat jij gisteren gehoord hebt :)
Ook heb ik mijn MIT Digital Reference interlink weer teruggeplaatst. Deze had ik er 2 weken geleden tussenuit gehaald om een dubbele reden. De enorme stugheid van deze kabel en het feit dat ik wel wat centen kon gebruiken om de gedane investeringen deels terug te halen (nieuw scherm, transporter, enz..). Ondertussen is alles (op de MIT na) verkocht en dacht ik laat ik toch deze interlink weer eens aansluiten. Nee, geen mega grote verschillen, maar wel weer net iets natuurlijker klinkende stemmen met wat meer focus, alsmede een wat muzikalere (ik weet het, een erg vage term) presentatie van het geluid. De MIT Digital Reference gaat dus toch gewoon blijven! :thumbs-up:
Ik kan alleen maar beamen wat Harry zegt over het film kijken, de nu gedane upgrade (1:2.35 kijken) vind ik een veel zinvollere upgrade dan een nieuwe 1080p projector (die er uiteindelijk natuurlijk ook wel een keer komt). :turn:
Harry, nogmaals bedankt voor de gezelligheid, en natuurlijk ook voor de chinese snoepjes :biggrin: .
Misschien leuk (als je er zin in hebt) om nog eens samen wat te tweaken? (beetje stekkers draaien, wellicht subje proberen, instellingen powerplant, enz...) :hehe:
Quote from: celerontje on December 13, 2008, 16:23:42
Wat je zegt over het geluid ben ik mee eens, vooral over het laag.
Dat was inderdaad ook al toen jij hier was! :'(
Quote from: celerontje on December 13, 2008, 16:23:42
Ik vond het hoog ook heel apart klinken.
Er lijkt minder een ''plafondje'' aan het hoog te zitten.
Dat verbaasde mij dan weer, want dat vind ik dan weer niet :P
Quote from: celerontje on December 13, 2008, 16:23:42
Ik moet de CIH nog gaan bekijken, maar ik ben reuze benieuwd.
Dat ga jij op zeker wel wat vinden! :sly:
Quote from: celerontje on December 13, 2008, 16:23:42
Ik ben ondertussen zelf ook een BD collectie aan het aanleggen, dus ik zal wel wat BD's meenemen tegen die tijd.
Leuk! :xmas:
Quote from: Harry HT on December 13, 2008, 16:04:04
Wanneer ik op het puntje van de bank ga zitten vind ik het zelf nog lekkerder klinken. Er ontstaat (overdreven beschreven) dan wel een beetje een koptelefoongeluid, ik weet niet of het zo is, maar het lijkt alsof de ruimtelijke invloeden een stuk minder zijn. Wie kan hierover wat zeggen?
Klopt, als ik wat naar voren leun op de bank, dan klinkt het gelijk beter. Helaas is de bank (nog) verder de kamer inzetten geen optie. Tsja het blijft een compromis, huiskamer versus hobby zeg maar :shaun:
Overigens was ik zonder het basreflexportdichtstopexperiment er dus nooit van zijn leven achter gekomen dat ik 4 "lekken" had gecreeerd in elk luidspreker. Dus daarvoor mijn dank Harry :D
Quote from: Audioloog on December 13, 2008, 17:01:43
Klopt, als ik wat naar voren leun op de bank, dan klinkt het gelijk beter. Helaas is de bank (nog) verder de kamer inzetten geen optie. Tsja het blijft een compromis, huiskamer versus hobby zeg maar :shaun:
Zeg maar veel beter Ronald ;) Althans dat was mijn ervaring de keren dat ik bij jouw heb geluisterd...en wat is er tegen om bij een heel mooi stukje muziek op het puntje van je stoel te zitten :)
peter
Quote from: )p( on December 13, 2008, 17:19:36
Zeg maar veel beter Ronald ;) Althans dat was mijn ervaring de keren dat ik bij jouw heb geluisterd...en wat is er tegen om bij een heel mooi stukje muziek op het puntje van je stoel te zitten :)
Helaas ligt het in mijn aard om onderuitgezakt te zitten ;D
Maar het verschijnsel op zich was mij inderdaad al lang bekend. :dozingoff:
Hi Audioloog,
Quote from: Audioloog on December 13, 2008, 16:50:34
Geloof het of niet Harry, maar het dichtmaken van deze gaten (zoals het oorspronkelijk hoort dus) had bijna evenveel effect als de bas poorten dichtstoppen! :wow: Ik luister nu dus weer met de bas poorten gewoon open en het laag is er flink op voorruit gegaan!
Gefeliciteerd ;D Super O0 Ben benieuwd. :alien: :thumbs-up:
QuoteTsja, ik moet toegeven dat het mijn eigen schuld is dat ik hier nu pas achter kom, mij was uiteraard het veel te dikke laag ook wel opgevallen maar na vele wijzigingen in de set had ik geen flauw benul meer dat ik het zelf veroorzaakt had en gaf de schuld aan de akoustiek :ph34r:
1 ding tegelijk veranderen, anders ::) :crazy: ::)
QuoteMisschien leuk (als je er zin in hebt) om nog eens samen wat te tweaken? (beetje stekkers draaien, wellicht subje proberen, instellingen powerplant, enz...) :hehe:
Prima, doen we O0
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on December 13, 2008, 17:27:56
Prima, doen we O0
En ik ben natuurlijk ook altijd te porren voor een wederzijdse sessie :xmas:
Hi,
Quote from: Audioloog on December 13, 2008, 17:44:21
En ik ben natuurlijk ook altijd te porren voor een wederzijdse sessie :xmas:
Tuurlijk, je bent altijd welkom. Dan kan ik je laten horen hoe een 5.3 set klinkt :)
(Ik wil wel eens b.v. het stereomeubel ertussen uit halen, als proef.)
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on December 13, 2008, 17:56:32
Hi,Tuurlijk, je bent altijd welkom. Dan kan ik je laten horen hoe een 5.3 set klinkt :)
:colgate:
Quote from: Harry HT on December 13, 2008, 17:56:32
(Ik wil wel eens b.v. het stereomeubel ertussen uit halen, als proef.)
Das inderdaad handig om samen te doen ^-^
Je hebt nieuwe naam maar niet eens wat van je video gebeuren in je signature staan.
Wat is er aan de hand? Identiteitscrisis?
Audiofiel of Videofiel?
Het is lastig wanneer beide op hoog niveau zijn ;D.
Indentiteitsfraude, hij heeft foute vriendjes in de ICT wereld. ;D
't Is inderdaad een beetje verwarrend, maar ik kan het nu denk nog beter vinden met Ronald, omdat ik meer van de video dan van de audio ben. ;D
Hij is de laatste tijd meer met video bezig geweest, dan audio en terecht!
Al dat getweak, er zou een vaccin tegen moeten bestaan! ;D
Quote from: Videoloog on December 14, 2008, 09:57:10
:colgate:
Wordt tijd dat je weer terug tingtong5 of Audioloog gaat heten, Ronald... ::)
Erg onhandig dit soort naamswisselingen bij 10.000+ posts. Dit is een soort van geschiedsvervalsing. Maar bovenal verwarrend. :-\
Hij blijft een tweaker, dus het ligt aan beetje aan jullie, want jullie hadden kritiek op zijn getweak aan z'n audio.
Nu is ie daar grotendeels mee gestopt, maar het tweaken zit in het bloed, dus dan moet je ergens anders je getweak kwijt kunnen. ;D
Quote from: Audiofiel on December 18, 2008, 20:32:02
Wordt tijd dat je weer terug tingtong5 of Audioloog gaat heten, Ronald... ::)
Erg onhandig dit soort naamswisselingen bij 10.000+ posts. Dit is een soort van geschiedsvervalsing. Maar bovenal verwarrend. :-\
Maak je geen zorgen, het was maar voor 1 dag, omdat ik vanavond samen met 5 andere videofielen in 1 kamer moest zitten, dus moest ik mij toch een beetje aanpassen ;)
Quote from: Audioloog on December 18, 2008, 23:37:31
Het was maar voor 1 dag, omdat ik vanavond samen met 5 andere videofielen in 1 kamer moest zitten ;)
En is er weer flink getweakt?
Quote from: ivo1986 on December 18, 2008, 23:42:22
En is er weer flink getweakt?
Nee hoor, gewoon lekker gekeken (en geklept over de hobby) ::)
Gisteren de hoeveelheid licht maar eens gemeten die nog uit mijn H79 komt met pakweg 400 uur op de teller.
Ik meet 175 lux in 21:9 mode en 219 lux in 16:9 mode.
Dit komt overeen met ongeveer 26 foot-lambert in 16:9 mode en 21 foot-lambert in 21:9 mode.
Aanbevolen is een waarde tussen de 16 en 30 foot-lambert in een volledig verduisterde ruimte, helaas is mijn ruimte verre van volledig verduisterd, maar in de winter is het allemaal goed te doen ;D
Best nog ok dus! Gisteren voor het eerst sinds een tijd een 16:9 film gekeken, dan is het beeldje echt geweldig (zat licht). In 21:9 mode is het een stukje minder maar ook nog goed te doen. Nu maar duimen dat de lamp maar heel langzaam achteruit gaat (staat reeds in bright mode).
Ik sta trouwens te popelen om de greyscale even opnieuw te checken en zonodig bij te stellen. Ik heb dit weliswaar pas geleden nog gedaan maar toen stond de lamp nog niet in bright mode :P Overigens ziet het er prima uit, maar we willen natuurlijk de laatste druppels performance eruit persen ;D
Gisteravond was ik te moe (na het film kijken) om dit te doen, nu voel ik me weer fris en fruitig maar ja ik zal toch moeten wachten tot het weer donker is buiten :P Wellicht vanavond na het kerstdiner en na een filmpje (de vrouw moet toch vroeg naar bed want die moet werken met de kerst :devil: ).
Ik ben ook aan het nadenken over een betere verduistering in de huiskamer ivm het film kijken. Het rolgordijn in de keuken is op dit moment duidelijk de bottleneck. Er komt nog veel licht langs aan de zijkanten (kan helaas niet anders) en in de zomer schijnt er gewoon een hele streep licht vanuit dat raam op het scherm waardoor film kijken echt lastig wordt als het nog niet donker is buiten.
Tel daarbij op dat het rolgordijn aardig vies geworden is, ondanks dat het tijdens koken altijd omhoog gerold is en mijn beslissing staat zo goed als vast: ik wil een aluminium elektrisch rolluik aan de buitenkant van dat raam. Iets waar ik de komende tijd eens serieus naar ga kijken.
en zo blijven we bezig :music:
een kerstwens vanuit het Brabantse! :xmas:
(had jij een DIY voeding voor jouw squeezebox gemaakt?)
Quote from: Audioloog on December 25, 2008, 09:47:07
Tel daarbij op dat het rolgordijn aardig vies geworden is, ondanks dat het tijdens koken altijd omhoog gerold is en mijn beslissing staat zo goed als vast: ik wil een aluminium elektrisch rolluik aan de buitenkant van dat raam. Iets waar ik de komende tijd eens serieus naar ga kijken.
Erg verstandig...wij hebben ze op beide ramen...perfecte verduistering...ok overdag een totale batcave :)
peter
Ondertussen in huize Audioloog:
Tweak, tweak, tja, tweak tweak, pruts draai schroef au, tweak tweak etc.
Werken met de kerst, volgens mij bestaat daar wel een liedje over, ik citeer:
It gonna be a cold and lonely christmas, without you, lalalala.
Sorry, da's iets te klef misschien? ;D
Hoe reageren mensen die bij jou over de vloer komen, op je brede scopescherm?
Quote from: advr on December 25, 2008, 11:08:12
en zo blijven we bezig :music:
een kerstwens vanuit het Brabantse! :xmas:
(had jij een DIY voeding voor jouw squeezebox gemaakt?)
Haha das ook precies de bedoeling :P
Zelfde vanuit hier :xmas:
Ja ik had een DIY voeding, met de nadruk op "had" ;D
Quote from: )p( on December 25, 2008, 14:48:56
Erg verstandig...wij hebben ze op beide ramen...perfecte verduistering...ok overdag een totale batcave :)
peter
Nadeel is dat het aan de tuinkant nogal een groot oppervlak is en een vermogen zou kosten. Ach wie weet in toekomst, eerst maar het keukenraam, moet kunnen voor rond de 300 euri zag ik (elektisch bediend).
Quote from: celerontje on December 25, 2008, 15:00:34
Tweak, tweak, tja, tweak tweak, pruts draai schroef au, tweak tweak etc.
Werken met de kerst, volgens mij bestaat daar wel een liedje over, ik citeer:
De vrouw is aan het werk, ik aan het hobbien ;D Heb net de sub aangesloten op de stereo versterker. In het verleden met de SVS was dat geen succes, met de BK sub gaat dat een stuk beter! :colgate:
Of het echt bevalt moet nog blijken, kan in elk geval zo aan en uitgezet worden dus das makkelijk :P
Quote from: celerontje on December 25, 2008, 15:00:34
Hoe reageren mensen die bij jou over de vloer komen, op je brede scopescherm?
Tsja, de meesten vinden het niet echt boeiend, maar dat was voorheen ook al zo met het vorige scherm :P Vroeger gaf ik nog wel eens op mijn initiatief een demo aan visite maar dat doe ik niet meer, laat het nu alleen nog zien aan mensen die zelf interesse tonen. Mensen vonden het vaak ook raar als ik dan het licht uit wilde doen, tegenwoordig zeg ik ook gelijk dat er met het licht aan of overdag geen demo wordt gegeven omdat dat zinloos is. Voor jou heb ik toen een uitzondering gemaakt ;D
Die demo overdag ging best aardig, maar het contrast had er wel onder te lijden.
Bovendien was ik heel geinsteresseerd, zoals je merkte!
Ik ben benieuwd of de grayscale veel is veranderd door de lamp in de bright-mode te zetten.
Quote from: celerontje on December 25, 2008, 16:54:48
Die demo overdag ging best aardig, maar het contrast had er wel onder te lijden.
Bovendien was ik heel geinsteresseerd, zoals je merkte!
Daarom kreeg je ook gratie ;D
Quote from: celerontje on December 25, 2008, 16:54:48
Ik ben benieuwd of de grayscale veel is veranderd door de lamp in de bright-mode te zetten.
Dat verwacht ik zelf niet, ik zie het meer als weer even de puntjes op de i :xmas:
Ronald, die rolluiken zou je eventueel ook met X10 kunnen bedienen, als je een rolluik hebt met 1 draad voor naare beneden, 1 draad voor omhoog en 1 draad voor de nul, hieraan kan je deande X10 zonweringsschakelaar monteren.
Volgens dit principe werken eigenlijk alle rolluiken, maar bv. sommigen hebben een ingebouwde Somfy ontvanger, dan heb je alleen een normaal stroomsnoer.
Je kan dan een X10 IR converter nemen en zodoende zelfs de luiken vanzelf omlaag laten gaan als de beamer aangaat.
Wat zeg je ervan?
Idee is leuk Celerontje. Maar ik wil de rolluiken ook gewoon open en dicht kunnen doen als ik geen film kijk, om die reden wordt het dus gewoon handbediend (schakelaar bij het raam) :shaun:
Zoals gezegd heb ik gisteravond dus de greyscale van de projector gecheckt en opnieuw bijgesteld :yinyang:
Na eerst even brightness en contrast gecheckt te hebben mbv test patronen op de Peter Finzel dvd ging ik aan de gang met de greyscale :blush:
Het in de brite mode zetten van de lamp heeft duidelijk invloed gehad op de hoeveelheid rood, met name bij de onderkant van de greyscale.
Kwestie van de bias in het rood 2 tandjes terugzetten en de boel was weer recht :shaun: Hieronder zie je de grafiekjes van de colorbalance voor en na calibratie van gisteravond.
Chromaticity diagram ziet er ook gelijk wat beter uit. Niet alle punten zitten op D65, maar er moet ook in acht genomen worden dat het met SMART III niet mogelijk is de absolute kleurtemperatuur te bepalen.
De gamma goed krijgen blijft altijd een drama, temeer daar je daar eigenlijk weinig grip op hebt.
De grafiek hieronder is genormaliseerd, de ideale situatie zou dus een horizontale rechte lijn zijn met waarde 1. Waarschijnlijk is de gamma wel wat rechter te krijgen maar dan zou ik het contrast moeten verlagen hetgeen weer minder licht betekent en dat wil ik liever niet.
In een greyscale trap (met 16 waarden) ziet het verloop er op het oog goed uit dus het wit wordt nog niet "gecrushed" bij hogere IRE waarden.
Overigens mag ik eigenlijk niet meer van IRE spreken want we zitten nu in het digitale (DVI) tijdperk :P
The proof of the pudding is in the eating, dus gelijk even na calibratie Baraka opgezet en jawel, dat zag er weer net even beter uit :bigsmile: Dat is het grote verschil met audio, als je met video een verbetering meet dan is het ook altijd beter :P
Ik had het gisteren tussendoor al even genoemd, ik ben dus ook aan het experimenteren met het inzetten van de BK 300XLS/PR subwoofer voor stereo.
In het verleden was dit geen succes, maar dit was met andere subwoofers (SVS cq MJ Acoustics 150), de SVS was veels "te" aanwezig en de MJ Acoustics viel mij zowiezo erg tegen en mag wat mij betreft de naam subwoofer eigenlijk niet eens dragen :police:
Gisteren heb ik dus de subwoofer via mijn Behringer DSP1124 parametrische equalizer aangesloten op de rca pre-outs van de Lyngdorf stereo versterker met een simpel tuimelschakelaartje ertussen zodat tijdens film kijken (of indien niet meer gewenst) ik de sub zo weer uit kan schakelen. De resultaten (puur op het gehoor een beetje een en ander ingesteld) waren dusdanig "niet onaardig" (itt vorige keren dus met de andere subs!) dat ik vandaag een echt serieuze poging wil gaan doen. Zowiezo is het de bedoeling de sub alleen in te zetten < 40 Hz.
Zometeen ga ik meten, ik ga proberen om eerst de sub recht te krijgen EN of het lukt om te draaien met de sub op "filter disabled" en deze functie door de DSP1124 te laten overnemen. Voordeel zou zijn dat ik dan nooit hoef te schakelen tussen stereo en film op de sub en dat ik de front speakers in de Marantz receiver dan op large kan zetten zodat ik ook nooit de verbinding tussen Lyngdorf en sub hoef te onderbreken als ik film ga kijken :P
Erg ambitieus allemaal en ik heb ook geen idee of het een succes gaat worden, maar dat geeft niet, ik ga er gewoon mee aan de slag en als het niks wordt is het ook goed, dan heb ik het in elk geval een keer (met de BK) geprobeerd :yinyang:
Wat is je gamma gek? Welke gamma waarde heb je gemeten?
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on December 26, 2008, 09:34:59
Wat is je gamma gek? Welke gamma waarde heb je gemeten?
Groet,
Bjorn
Hoi Bjorn,
Gemeten gamma is inderdaad wat raar, maar deze grafiek geeft dus niet de gamma "waarde" weer, maar de gamma genormaliseerd naar 1.
Dit is mijn 3de projector en elke keer krijg ik soortgelijke gamma grafieken, ik neem dus aan dat het of normaal is of dat de meetmethode die ik gebruik minder geschikt is om de gamma te bepalen. (alhoewel, hoe moeilijk kan het zijn zou je zeggen :P)
Groetjes,
Ronald
.
Je plaatje geeft het antwoord... IRE is gerelateerd aan een analoog voltage op je video uitgang. Bij DVI/HDMI is dit dus totaal niet meer van toepassing..
.
Zojuist mijn metingen afgerond met de subwoofer. :lookaround:
Voor het eerst is het gelukt om een goede integratie te bewerkstelligen. Dit heeft allereerst te maken met de subwoofer zelf, de experimenten gisteren gaven mij al duidelijk aan dat deze BK sub veel geschikter is voor muziekweergave dan mijn vorige 2 subs, de tweede reden is dat ik het crossover filter in de sub niet meer gebruikt heb (itt gisteren bedoel ik dan) en de filtering volledig laat doen door de DSP1124.
Ik kwam uit op de volgende filters:
filter Frequentie Bandwidth Gain
1 38 5 -15
2 100 20 -28
3 200 10 -35
4 400 20 -46
Filter 1 is dezelfde als bij film kijken, namelijk het wegwerken van een staande golf bij 38 Hz. (bij film gebruik ik -12 dB verzwakking overigens, gehoormatig wat lekkerder)
Filters 2, 3 en 4 zijn feitelijk de vervanger van het 24 dB/oktaaf crossover in de subwoofer, echter geoptimaliseerd voor de werkelijke situatie en met als doel een zo goed mogelijke response tussen 20 en 40 Hz te krijgen met daarboven wederom een afval van ongeveer 24 dB per oktaaf.
Dit geeft de volgende plaatjes (1/3 oktaaf smoothing), eerst zonder sub en dan met sub (icm DSP1124).
Zoals je kunt zien is er links van de 38 Hz piek (die ik van de front speakers uiteraard niet kan compenseren...) meer bas energie aanwezig terwijl de rechterkant nagenoeg gelijk is gebleven. Dat is geen toeval, dat was het doel ;D
Het resultaat mag er zijn! De sub is niet merkbaar aanwezig, sterker nog ik dacht eerst dat ik geen verschil hoorde tot ik de sub weer uitzette en dat is een goed teken wat mij betret ::) Het laag neemt met sub niet zozeer hoorbaar toe, maar krijg wel meer "gewicht".
Een geslaagde missie dus :) Of het op de lange termijn gaat bevallen moet nog blijken natuurlijk, nu eerst maar eens wat muziek luisteren :P
Wat het surround gebeuren betreft zal ik nog even moeten kijken wat wijsheid is, de situatie houden zoals die was of de lyngdorf ook mee laten doen met de sub en dan de fronts in de surround receiver op large zetten...
Quote from: Audioloog on December 26, 2008, 10:56:44
Je plaatje geeft het antwoord... IRE is gerelateerd aan een analoog voltage op je video uitgang. Bij DVI/HDMI is dit dus totaal niet meer van toepassing..
Nee hoor, gewoon IRE voor grijswaarden, dat is een universeel.
Quote from: bmateijsen on December 26, 2008, 11:17:36
Nee hoor, gewoon IRE voor grijswaarden, dat is een universeel.
Again, if you understand that IRE is just an expression of volts, you realize that DVDs don't have volts on them at all. DVDs are an optical format, read digitally by a laser, not by anything magnetic/electric. Whether a picture from a DVD is output in analog form with black represented at 7.5 IRE or 0 IRE is purely a function of the player. A DVD is encoded in digital levels. Black is encoded at digital 16 and this is fixed. Whether that is then output at 0 IRE or 7.5 IRE is beyond the control of the DVD itself.Helaas weet ik niet wie dit geschreven heeft, maar makes sense to me... Bij DVI hebben we dus gewoon altijd een digitale waarde van 16, bij analoge video uit kan het IRE level verschillen per speler.
Maar jij kalibreert toch geen volts ;).
Quote from: Audioloog on December 26, 2008, 11:21:32
Again, if you understand that IRE is just an expression of volts, you realize that DVDs don't have volts on them at all. DVDs are an optical format, read digitally by a laser, not by anything magnetic/electric. Whether a picture from a DVD is output in analog form with black represented at 7.5 IRE or 0 IRE is purely a function of the player. A DVD is encoded in digital levels. Black is encoded at digital 16 and this is fixed. Whether that is then output at 0 IRE or 7.5 IRE is beyond the control of the DVD itself.
Helaas weet ik niet wie dit geschreven heeft, maar makes sense to me... Bij DVI hebben we dus gewoon altijd een digitale waarde van 16, bij analoge video uit kan het IRE level verschillen per speler.
Quote from: bmateijsen on December 26, 2008, 11:24:42
Maar jij kalibreert toch geen volts ;).
Nee dat klopt, ik wilde alleen even aangeven dat de term IRE dus niet correct is als je het over calibreren over DVI hebt, dat is alles. Natuurlijk gebruik ik de gebruikelijke IRE schermpjes van IRE0 tot IRE 100. Niet die van Avia trouwens want die kloppen niet :P
Lekker bezig Audioloog zo op de kerst :xmas: 8)
Quote from: Kjelt on December 26, 2008, 11:41:13
Lekker bezig Audioloog zo op de kerst :xmas: 8)
Geheel volgens plan ;D (vrouwtje moet toch werken) En af en toe schuif ik tussendoor een sneetje kerststol met amandelspijs naar binnen. :xmas:
Quote from: Audioloog on December 26, 2008, 11:26:21
Nee dat klopt, ik wilde alleen even aangeven dat de term IRE dus niet correct is als je het over calibreren over DVI hebt, dat is alles. Natuurlijk gebruik ik de gebruikelijke IRE schermpjes van IRE0 tot IRE 100. Niet die van Avia trouwens want die kloppen niet :P
Dus wat je laat zien in je grafiek is een grijswaarde overzicht van 0 tot 100 IRE en dan is deze nog steeds correct voor het kalibreren over HDMI/ DVI ;)
Quote from: bmateijsen on December 26, 2008, 11:43:23
Dus wat je laat zien in je grafiek is een grijswaarde overzicht van 0 tot 100 IRE en dan is deze nog steeds correct voor het kalibreren over HDMI/ DVI ;)
Je mist mijn punt Bjorn, ik stel de methode niet ter discussie, alleen het feit of de TERM IRE dan nog wel correct is en het niet anders zou moeten heten..
Afijn, ik ga weer aan de slag, nu is de subwoofer integratie voor het surround gebeuren aan de beurt :P
Quote from: Audioloog on December 26, 2008, 08:28:41
Idee is leuk Celerontje. Maar ik wil de rolluiken ook gewoon open en dicht kunnen doen als ik geen film kijk, om die reden wordt het dus gewoon handbediend (schakelaar bij het raam) :shaun:
Dat begrijp ik!
Maar..... ;D
Die X10 zonweringsschakelaar kan je ook gewoon met de knop op de schakelaar zelf bedienen, net zoals de X10 schakelaar die ik in m'n HT gebruik voor het licht.
Als ik de ruimte binnenkom druk ik gewoon daar op, als ik in m'n stoel zit gebruik ik de Harmony, werkt ideaal!
Wat zeg je er NU van? :)
Quote from: Audioloog on December 26, 2008, 08:59:33
Zometeen ga ik meten, ik ga proberen om eerst de sub recht te krijgen EN of het lukt om te draaien met de sub op "filter disabled" en deze functie door de DSP1124 te laten overnemen. Voordeel zou zijn dat ik dan nooit hoef te schakelen tussen stereo en film op de sub en dat ik de front speakers in de Marantz receiver dan op large kan zetten zodat ik ook nooit de verbinding tussen Lyngdorf en sub hoef te onderbreken als ik film ga kijken :P
Ondanks dat jij Audioloog heet, ga ik me er even mee bemoeien ;D
Als je de Fronts op Large zet en de sub staat uit in je receiver, dan wordt wordt ook het hele LFE (20 t/m 120 HZ!) kanaal naar je fronts gestuurd.
Dit lijkt me niet wenselijk, want je kan het beste het volledige LFE kanaal door je sub laten weergeven en niet gedeeltelijk door je fronts, waarbij je het afkapt etc.
Als het puur om het normale bass-management gaat, dan kan je dit opzich prima doen, maar dan moet het LFE kanaal wel apart vanaf de receiver volledig naar de sub gestuurd worden.
Quote from: celerontje on December 26, 2008, 13:19:55
Dat begrijp ik!
Maar..... ;D
Die X10 zonweringsschakelaar kan je ook gewoon met de knop op de schakelaar zelf bedienen, net zoals de X10 schakelaar die ik in m'n HT gebruik voor het licht.
Als ik de ruimte binnenkom druk ik gewoon daar op, als ik in m'n stoel zit gebruik ik de Harmony, werkt ideaal!
Wat zeg je er NU van? :)
A ok, in dat geval is het super natuurlijk ;D
Alhoewel... Dan zet je de projector uit en dan gaat het rolluik weer open terwijl het misschien wel dicht moet blijven omdat het avond is :P
Subwoofer integratie met surround is ook weer geregeld, fronts blijven gewoon op small (gehoormatig bepaald), alles boven de 80 Hz (front kanalen) gaat naar de Lyngdorf, die het weer naar dsp1124 stuurt die het vervolgens wegfiltert omdat alles > 40 Hz flink afvalt, met andere woorden ik kwam tot de conclusie dat de schakelaar (lyngdorf -> sub) helemaal niet nodig is, dat is super want nu hoef ik dus niks om te schakelen als ik film kijk of muziek luister (met sub). Zou ik met muziek luisteren de sub uitwillen dan kan ik altijd gewoon nog... juist de sub uitzetten ;D Afijn een hoop onsamenhangend geneuzel, maar als ik het zelf nog maar snap ;D
In ben in elk geval (eerstre indruk) zeer content met deze aanvulling in het laag met muziek luisteren. :bigsmile:
Quote from: Audioloog on December 26, 2008, 13:36:15
A ok, in dat geval is het super natuurlijk ;D
Alhoewel... Dan zet je de projector uit en dan gaat het rolluik weer open terwijl het misschien wel dicht moet blijven omdat het avond is :P
Heel simpel:
Dan programmeer je 'm zo in dat ie ALLEEN automatisch naar beneden gaat en niet automatisch omhoog, maak een knopje op je Harmony aan om 'm zelf omhoog te kunnen doen wanneer dat nodig is.
Trouwens, mocht ie al omlaag zijn en de AB stuurt een omlaag-commando, dan gebeurd er verder niks, dus dat kan ook geen kwaad.
Jij doet of het hele spul al hangt ;D , volgens mij wordt het nog een heel gedoe gezien mijn rare raamkozijn :lookaround:
Doe ik niet hoor, je kan beter eerst een plan maken voordat je gaat hakken en zagen, vandaar mijn adviezen! ;D
En wat betreft het LFE kanaal waar ik naar vroeg op pagina 151, hoe doe je dat? :)
Quote from: celerontje on December 26, 2008, 13:25:00
Als het puur om het normale bass-management gaat, dan kan je dit opzich prima doen, maar dan moet het LFE kanaal wel apart vanaf de receiver volledig naar de sub gestuurd worden.
Ik heb het waarschijnlijk wat onduidelijk uitgelegd.
De DSP1124 heeft 2 kanalen genaamd links en rechts, maar je kunt ze ook gewoon onafhankelijk van elkaar gebruiken voor 2 mono signalen (en dat doe ik dus!).
De Lyngdorf heeft een stereo pre uitgang die ik via 2 weerstandjes van 370 Ohm (op advies van Lyngdorf om de drivers van die uitgangen niet kapot te maken) in de vorm van een soort adaptertje bij elkaar komen en dan als een mono signaal verder gaat.
Het zit nu dus zo:
subwoofer uitgang surround receiver -> DSP1124 linker kanaal -> rechter kanaal input subwoofer
surround receiver pre-front uitgangen (fronts op small dus alles > 80 Hz naar Lyngdorf) -> een van de stereo inputs van de Lyngdorf
Lyngdorf rca uitgangen -> DSP1124 rechter kanaal -> alles < 40 Hz naar linker kanaal input subwoofer
Met muziek kijken gaat alles naar de fronts en alleen alles < 40 Hz naar de sub.
Met film kijken doet de receiver bass management en stuurt ook het LFE kanaal naar de sub, er komt geen EXTRA laag bij vanaf de lyngdorf immers alles < 80 HZ stuurt de receiver NIET naar de Lyngdorf en de Lyngdorf stuurt (via de dsp1124) alleen alles < 40 Hz naar de 2e input op de subwoofer.
Hoop dat het zo een beetje duidelijk is ;D
Ik snap 'm nu helemaal, 't mooie is dat je niks aan gebruiksvriedelijkheid inlevert.
't Betekent zeker wel extra kabeltroep? ;D
2 tulpen in de sub, tulpkabel vanaf de Lyngdorf.
Hoe heb je het volume van de sub bepaald voor de stereoaanvulling?
Met de RTA of gewoon luisteren?
En waar heb de verschillende volumes ingesteld?
Gewoon receiver op 0 en de rest afgesteld in de EQ?
Ik ben benieuwd.
Quote from: celerontje on December 26, 2008, 16:02:00
Ik snap 'm nu helemaal, 't mooie is dat je niks aan gebruiksvriedelijkheid inlevert.
Precies, jij snapt um :happy:
Quote from: celerontje on December 26, 2008, 16:02:00
't Betekent zeker wel extra kabeltroep? ;D
Dat valt wel mee, je ziet er in elk geval niets van :P
Quote from: celerontje on December 26, 2008, 16:02:00
Hoe heb je het volume van de sub bepaald voor de stereoaanvulling?
Met de RTA of gewoon luisteren?
Eerst RTA, daarna finetuning op gehoor :dry:
Quote from: celerontje on December 26, 2008, 16:02:00
En waar heb de verschillende volumes ingesteld?
Gewoon receiver op 0 en de rest afgesteld in de EQ?
Ik ben benieuwd.
Volume regelen kan niet op de EQ. Uitgegaan dus van de stereo situatie en daarna in de surround receiver volume voor surround aangepast, het zal wel puur toeval zijn maar kwam precies op subwoofer volume =0 (neutraal dus) uit in de receiver :D
Da's inderdaad toevallig.
Ik vind het een leuk project.
Ik ken trouwens mensen die Elektrostaten hebben met volgens mij een REL subwoofer, maar ik vind de sub te prominent aanwezig, terwijl ie ingeregeld is door een audiozaak. (High-level aangesloten)
Bv. bij de muziek van Titanic op CD klonk er echt TONNKKKKKKKK, 't integreerde niet echt mooi.
Ik had zelf ook last van dat GETONK en GEBOEM bij mijn Teufel sub bij films, ik heb toen de subwoofer in de hoek gezet, m.b.v. dB meter en correctietabel een grafiekje uitgetekend, ik heb de bassreflexpoort dichtgestopt met een doek en de subwoofer op een graniettegel gezet met daaronder als demping piepschuim en wasmachinedempers...
Klinkt nu echt hartstikke strak!
Bv. bij de film Iron Man op BD, de film begint met rockmuziek met een beatje eronder, vult mooi aan, niks aan de hand.
Daarna komt een dikke ontploffing, die erg indrukwekkend, maar toch erg strak klinkt.
Heb jij ook nog iets van demping in/op je sub aangebracht?
Quote from: celerontje on December 26, 2008, 17:50:22
Ik had zelf ook last van dat GETONK en GEBOEM bij mijn Teufel sub bij films, ik heb toen de subwoofer in de hoek gezet, m.b.v. dB meter en correctietabel een grafiekje uitgetekend, ik heb de bassreflexpoort dichtgestopt met een doek en de subwoofer op een graniettegel gezet met daaronder als demping piepschuim en wasmachinedempers...
Klinkt nu echt hartstikke strak!
Bv. bij de film Iron Man op BD, de film begint met rockmuziek met een beatje eronder, vult mooi aan, niks aan de hand.
Daarna komt een dikke ontploffing, die erg indrukwekkend, maar toch erg strak klinkt.
Heb jij ook nog iets van demping in/op je sub aangebracht?
Super dat dat zo goed gelukt is met je sub :)
Mijn sub heeft geen basreflex poort ;D
Kijk, da's nog handiger. ;D
Je hebt 'r dus ook geen graniettegel o.i.d. onder?
Gisteren is trouwens mijn beamer ISF gekalibreerd, waarbij de iris flink is dichtgedraaid, wat bij lichte scenes een bijna perfect zwart oplevert.
Hoe heb jij eigenlijk je contrast bepaald, Ronald?
Gewoon met een clippingpatroontje op het oog?
Of heb je echt verschillende IRE waardes gemeten, gekeken waar het clipte op welke contrastwaardes en vervolgens i.c.m. de helderheid een zo accuraat mogelijke ftL waarde proberen te krijgen, zonder verlies aan detail?
Zo deed hij dat ongeveer.
Quote from: celerontje on January 3, 2009, 18:50:22
Kijk, da's nog handiger. ;D
Je hebt 'r dus ook geen graniettegel o.i.d. onder?
Nope.
Quote from: celerontje on January 3, 2009, 18:50:22
Gisteren is trouwens mijn beamer ISF gekalibreerd, waarbij de iris flink is dichtgedraaid, wat bij lichte scenes een bijna perfect zwart oplevert.
Hee, das niet verkeerd, is Ome Frank bij je langs geweest?
Quote from: celerontje on January 3, 2009, 18:50:22
Hoe heb jij eigenlijk je contrast bepaald, Ronald?
Gewoon met een clippingpatroontje op het oog?
Of heb je echt verschillende IRE waardes gemeten, gekeken waar het clipte op welke contrastwaardes en vervolgens i.c.m. de helderheid een zo accuraat mogelijke ftL waarde proberen te krijgen, zonder verlies aan detail?
Zo deed hij dat ongeveer.
Beiden ;D
Quote from: Audioloog on January 5, 2009, 14:22:59
Hee, das niet verkeerd, is Ome Frank bij je langs geweest?
Nee, iemand die 50 euro goedkoper is en dichtbij woont.
De hoofdredacteur van DVD.nl
(Ik ga maar geen directe link geven, daar is ''Ome Frank'' niet zo blij mee! ;D)
Hij is trouwens ook ISF'er en HAA'er en ging zeer nauwkeurig te werk.
We hebben samen gekalibreerd, hij deed de metingen en ik propte alle instellingen in de menuutjes.
Hij gebruikte een Sencore colorimeter en ColorPro software, erg overzichtelijk, als ik even op de laptop meekeek was het meteen duidelijk.
Er komt nu 10 ftL van mijn scherm, lekker rustig aan de ogen, zonder dat het te donker wordt.
We hebben trouwens wel 3 uur lang over de kalbratie gedaan, want het was er lastig om een goede contrast/gamma/lightoutput verhouding te krijgen.
Erik van Ballegooijen? Heeft mooie spullen dan! :)
Nee, is Arnold van Oostrum geweest..
Eric is niet echt meer bij DVD.nl betrokken.
Aha.
Dat klopt, Bjorn en Garmt.
Arnold woont niet zo ver hier vandaan, dus ik kon gewoon een afpraak met hem maken zonder dat het in een tour zat, wat gelukkig niks extra kostte.
Een oom van mij heeft wel eens met hem te maken gehad op zijn werk, kwam ik achter, dus het wereldje is klein! ;D
Hij kalibreerde trouwens met een Sencore colorimeter en ColorPro software, mooi programma, geen overbodige toeters en bellen, toch uitgebreid.
Ga je toch downgraden op stereo gebied?
Wat heb je een hoop te koop staan!
Ga je een gedeelte van de opbrengsten opnieuw investeren?
Voor video gedeelte of misschien een klimax ds?
Toch de Transporter analoog > Lyngdorf? Less is more! :)
Misschien, toch nog eens drc proberen?
peter
Quote from: ivo1986 on January 18, 2009, 13:40:10
Ga je toch downgraden op stereo gebied?
Wat heb je een hoop te koop staan!
Ga je een gedeelte van de opbrengsten opnieuw investeren?
Voor video gedeelte of misschien een klimax ds?
Je bent me voor ;D
Ik zal later wat meer over de beweegredenen vertellen maar inderdaad worden deze spullen verkocht om geld vrij te maken voor een nieuwe toekomstige (ergens in 2009) aanwinst, namelijk een projector, ik heb mijn oog laten vallen op een JVC HD350 ;D
Ik draai nu dus met de interne DAC van de transporter waardoor de PS Audio DAC, de Genesis Digital Lens en een aantal interlinks de deur uit kunnen.
Ik ervaar dit als een (kleine) downgrade, echter de verschillen zijn zeker niet dramatisch (anders had ik het niet gedaan).
Overigens is dit zeker geen impulsieve beslissing , het is meer het resultaat van een maandenlang denk proces :yinyang: ;)
Quote from: Audioloog on January 18, 2009, 13:43:33
ik heb mijn oog laten vallen op een JVC HD350 ;D
Heel mooie keuze. Enige nadeel tov je dlp zal het ansi contrast zijn in sommige scenes. Valt mij soms op, waarschijnlijk ook omdat de rest er zo goed uitziet.
peter
What the heck?
Die mooie rammelkassies van jou, al die kabels...
De ''W'' van ''WAF'' zal nu ook wel heel blij zijn! ;D
Die HD-350:
't Wordt zeker een witte?
Ga je 'm zelf kalibreren?
Quote from: )p( on January 18, 2009, 13:43:08
Toch de Transporter analoog > Lyngdorf? Less is more! :)
Misschien, toch nog eens drc proberen?
peter
Dat klopt Peter, ik moet gewoon ook een 350 hebben ;D Niet dat die er nu gelijk gaat komen maar het is (na verkoop van de spullen) een goed begin :hehe:
Ach ik kan mijn hele verhaal wat ik in gedachten had ook wel vrij kort samenvatten in een aantal punten eigenlijk:
- akoustiek is de beperkende factor waar ik (huiskamer en getrouwd ;D ) verder weinig meer aan kan verbeteren
- verschillen die ik waarnam waren zowiezo vrij klein, het naar voren bewegen met mijn hoofd (10 a 20 cm) is een groter verschil!
- de verschillen waren niet persee allemaal in het nadeel van de transporter (DAC)
- het geluid wat ik nastreef is een niet realistisch doel gezien akoustiek en budget
- de transporter bevalt zo goed dat ik dit concept wil behouden
- ik ben audiofiel gezien wat afgekickt, meer rust in mijn kont en ik vind het wel best zo als het nu is (meer realistische kijk op de zaken denk ik)
- door deze move voorkom ik verder geinvesteer en onrust in weer andere dac's (for now ;D )
- ik beleef 100% meer plezier aan film kijken de laatste tijd dankzij het grotere beeldoppervlak (gevolg van 21:9 overstap)
- ik besteed veel meer tijd aan film kijken dan aan (serieus) muziek luisteren
- mijn aandacht is zowiezo wat meer verschoven richting HT de laatste tijd (golfbeweging denk ik ;D )
DRC proberen kan ik altijd nog eens doen, de drang is er niet echt...
Quote from: celerontje on January 18, 2009, 13:50:34
What the heck?
Die mooie rammelkassies van jou, al die kabels...
De ''W'' van ''WAF'' zal nu ook wel heel blij zijn! ;D
Die HD-350:
't Wordt zeker een witte?
Ga je 'm zelf kalibreren?
Ach die kabels zag je natuurlijk niet (achter of in de kast), maar ik denk dat ze het wel een goede move zal vinden (ze weet het nog niet ;D ). We hebben het wel al over gehad (een nieuwe projector) en daar staat ze volledig achter onder voorwaarde dat ik nieuw met garantie koop. Goed advies van de vrouw denk ik :colgate:
Bij voorkeur wit inderdaad, ivm montage aan het witte plafond.
Wat dat kalibreren betreft, je bent nu even iets verder in het denk proces als ik zelf ;D
Quote from: )p( on January 18, 2009, 13:46:05
Heel mooie keuze. Enige nadeel tov je dlp zal het ansi contrast zijn in sommige scenes. Valt mij soms op, waarschijnlijk ook omdat de rest er zo goed uitziet.
peter
Van wat ik bij Kermit gezien heb gaat het totaal plaatje er in elk geval alleen maar beter op worden :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on January 18, 2009, 13:56:18
Wat dat kalibreren betreft, je bent nu even iets verder in het denk proces als ik zelf ;D
Goede calibratie is wel belangrijk, op de mijne is het verschil aanzienlijk.
peter
Ik heb nog maar heel weinig homecinema projectoren gezien die goed opgesteld stonden en gekalibreerd waren, namelijk Ronald's H79 en mijn eigen Hitachi PJ-TX300.
Binnenkort bij HTip ga ik de HD1 zien, dan heb ik wel een beetje een beeld van wat ik kan verwachten van Ronald's toekomstige 350, dunkt me.
Ik ben trouwens bang dat HTip mij een beetje ''bederft'' of ''lekkermaakt''
Ik was erg onder de indruk van het filmische beeld op Ronald's H79, maar sinds ik ook een BD speler heb en mijn beamer gekalibreerd is, kan ik niet meer zeggen dat mijn beamer ''slechter'' beeld geeft. :)
Quote from: )p( on January 18, 2009, 14:13:34
Goede calibratie is wel belangrijk, op de mijne is het verschil aanzienlijk.
peter
Uiteraard is dat belangrijk, maar bij wie en hoe en wat, zover was ik nog even niet :P Waarschijnlijk calibratie door een professional (al dan niet de verkopende partij) en daarna hercalibreren door mijzelf met SMART III.
De verkopende partijjjjjj, daar heurt iedereen bijjjjjjjjjjjj, maar euk de kopende partijjjj, daar heurt iedereen bij.
En bij Hoekie werd het de tegenpartijjjjjjjjj, daar heurt iedereen bijjjjjjjjjjj! ;D
Ik zit me één ding af te vragen:
Misschien lukt het door de kredietcrisis, om de beamer goedkoper te krijgen?
't Zijn eigenlijk net auto's, met licht aan de voorkant en 4 wieltjes aan de onderkant! ;D
Feitelijk is de keuze voor welke projector dus al min of meer gemaakt (aan deze uitspraak mogen geen rechten worden ontleend ;) ) , het enige vraagteken is nog even of deze wel geschikt is voor combinatie met mijn prismasonic lens. Bij Kermit gaat dit goed maar bij mij hem kan de projector verder naar achteren dan bij mij mogelijk is. Bij de H79 heb ik last van shading, maar deze zou in principe nog een (kleine) meter naar achteren kunnen.
Quote from: celerontje on January 18, 2009, 14:28:27
De verkopende partijjjjjj, daar heurt iedereen bijjjjjjjjjjjj, maar euk de kopende partijjjj, daar heurt iedereen bij.
En bij Hoekie werd het de tegenpartijjjjjjjjj, daar heurt iedereen bijjjjjjjjjjj! ;D
Ik zit me één ding af te vragen:
Misschien lukt het door de kredietcrisis, om de beamer goedkoper te krijgen?
't Zijn eigenlijk net auto's, met licht aan de voorkant en 4 wieltjes aan de onderkant! ;D
Even voor de duidelijkheid, op dit moment nog geen centen, eerst maar eens de spullen die te koop staan verkopen :P Het streven is zomer 2009 :hehe: (we gaan dit jaar niet op vakantie dus dat werkt in mijn voordeel :D ).
Quote from: Audioloog on January 18, 2009, 14:29:29
Feitelijk is de keuze voor welke projector dus al min of meer gemaakt (aan deze uitspraak mogen geen rechten worden ontleend ;) ) , het enige vraagteken is nog even of deze wel geschikt is voor combinatie met mijn prismasonic lens. Bij Kermit gaat dit goed maar bij mij hem kan de projector verder naar achteren dan bij mij mogelijk is. Bij de H79 heb ik last van shading, maar deze zou in principe nog een (kleine) meter naar achteren kunnen.
Ga met je lens naar BB&G toe, vraag of ze een opstelling willen maken met dezelfde schermgrootte en afstand als bij jou thuis, en proberen maar!
Ideetje?
Quote from: Audioloog on January 18, 2009, 14:30:19
Even voor de duidelijkheid, op dit moment nog geen centen, eerst maar eens de spullen die te koop staan verkopen :P Het streven is zomer 2009 :hehe: (we gaan dit jaar niet op vakantie dus dat werkt in mijn voordeel :D ).
Ter overbrugging kan je als je nog eens bij mij langs komt om te luisteren een filmpje meepikken op de mijne ;)
peter
Quote from: celerontje on January 18, 2009, 14:39:37
Ga met je lens naar BB&G toe, vraag of ze een opstelling willen maken met dezelfde schermgrootte en afstand als bij jou thuis, en proberen maar!
Ideetje?
Die had ik inderdaad ook al bedacht als mogelijke optie. Echter (en daar wil ik gelijk eerlijk in zijn) ik weet nog niet bij wie ik hem koop, hoewel service enorm belangrijk is speelt geld ook een grote rol (ik kijk niet op een paar tientjes maar het moet geen vele honderden euro's gaan worden zeg maar). Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik niet naar partij A ga om mijn lens te proberen en dan bij partij B de projector koop , dat vind ik niet netjes. Op dit moment is er nog geen keuze gemaakt voor een partij en heb ik ook nog niet concreet naar de prijzen geinformeerd, eerst maar eens het geld bij elkaar krijgen. En dan is er altijd nog de mogelijkheid dat ik toch voor een andere projector ga, maar op dit moment heb ik de 350 op mijn netvlies staan :turn:
Of je kan gewoon even vragen aan een HTforumlid of je 'm daar mag proberen?
Misschien bij Kermit?
Geef 'm een fles wijn voor de moeite, opgelost! ;D
Quote from: celerontje on January 18, 2009, 14:50:26
Of je kan gewoon even vragen aan een HTforumlid of je 'm daar mag proberen?
Misschien bij Kermit?
Geef 'm een fles wijn voor de moeite, opgelost! ;D
Audioloog,
Ik wil wel de HD350 voor je reserveren hoor! Dan kan ik ook upgraden :)
Een fles wijn is altijd welkom. ;D
Quote from: kermit on January 18, 2009, 17:26:12
Een fles wijn is altijd welkom. ;D
Haha, dat zal best ;D ;)
Leuk om te zien dat je min of meer tevreden bent met je geluid. Rust is ook belangrijk ;)
Mooie upgradeplannen. Van een Optoma naar een JVC is een goeie move. Ik heb net hetzelfde gedaan. Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat de Optoma minder kritisch is met de bron. De JVC is echt genadeloos met slecht bronmateriaal, maar met een BR is het echt genieten.
Ben benieuwd hoe snel het bij jou gaat...
Quote from: celerontje on January 18, 2009, 14:15:12
Binnenkort bij HTip ga ik de HD1 zien, dan heb ik wel een beetje een beeld van wat ik kan verwachten van Ronald's toekomstige 350, dunkt me.
Ik ben trouwens bang dat HTip mij een beetje ''bederft'' of ''lekkermaakt''
Ik was erg onder de indruk van het filmische beeld op Ronald's H79, maar sinds ik ook een BD speler heb en mijn beamer gekalibreerd is, kan ik niet meer zeggen dat mijn beamer ''slechter'' beeld geeft. :)
Kijken is op eigen risico :biggrin:
Quote from: kermit on January 18, 2009, 17:26:12
Audioloog,
Ik wil wel de HD350 voor je reserveren hoor! Dan kan ik ook upgraden :)
Een fles wijn is altijd welkom. ;D
Een fles wijn voor een HD 350
doen :thumbs-up: :hehe:
Ik ga binnenkort bij Riwi kijken,,,,,,, dat wordt zelf vandalisme :blink: hier geen upgrade...ze hangen me :blush:
Gr Searcher
Quote from: kermit on January 18, 2009, 17:26:12
Een fles wijn is altijd welkom. ;D
Heb ik een trend gezet? Kjelt = fles wijn, Audioloog = flesjes biertjes ;) ;D
Quote from: HTip on January 19, 2009, 17:24:28
Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat de Optoma minder kritisch is met de bron.
De JVC is echt genadeloos met slecht bronmateriaal, maar met een BR is het echt genieten.
Daar kan ik me helemaal in vinden, vooral dvd moet erg goed zijn wil ik er nog naar kunnen kijken aan de andere kant zegt dat genoeg over het bronmateriaal: bagger in bagger uit. :baaa:
Quote from: Kjelt on January 19, 2009, 22:40:23
Daar kan ik me helemaal in vinden, vooral dvd moet erg goed zijn wil ik er nog naar kunnen kijken aan de andere kant zegt dat genoeg over het bronmateriaal: bagger in bagger uit. :baaa:
Heb je al eens geprobeerd de iris op 1 te zetten met dvd's...minder licht betekent dat de compressie artifacten een stuk minder opvallen?
peter
Quote from: Kjelt on January 19, 2009, 22:40:23
Daar kan ik me helemaal in vinden, vooral dvd moet erg goed zijn wil ik er nog naar kunnen kijken aan de andere kant zegt dat genoeg over het bronmateriaal: bagger in bagger uit. :baaa:
LOL ;D
Quote from: )p( on January 19, 2009, 23:00:43
Heb je al eens geprobeerd de iris op 1 te zetten met dvd's...minder licht betekent dat de compressie artifacten een stuk minder opvallen?
peter
Is dat ook mogelijk met de HD1?
Quote from: HTip on January 20, 2009, 06:13:31
LOL ;D
Is dat ook mogelijk met de HD1?
Nee alleen met de hd 350 en 750..met de 750 zelfs in heel veel stappen.
peter
Quote from: )p( on January 20, 2009, 07:25:22
iris op 1
Wil ik best eens proberen, mijn eerste gedachte is daar heb ik toch geen mooie lichtsterke projector voor gekocht om hem vervolgens af te knijpen ;)
Tweede gedachte: als ik mijn ogen dichtdoe zie ik de artifacten ook niet ;D
Derde gedachte: toch maar eens proberen, bedankt voor de tip.
Quote from: HTip on January 19, 2009, 17:24:28
Leuk om te zien dat je min of meer tevreden bent met je geluid. Rust is ook belangrijk ;)
Dank je, en inderdaad een stuk rust in den kont is gezond ;D
Quote from: HTip on January 19, 2009, 17:24:28
Mooie upgradeplannen. Van een Optoma naar een JVC is een goeie move. Ik heb net hetzelfde gedaan. Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat de Optoma minder kritisch is met de bron. De JVC is echt genadeloos met slecht bronmateriaal, maar met een BR is het echt genieten.
Ok thanks voor de info ;)
Quote from: HTip on January 19, 2009, 17:24:28
Ben benieuwd hoe snel het bij jou gaat...
Ach bij mij weet je het nooit he >:D
Quote from: Kjelt on January 19, 2009, 22:38:14
Heb ik een trend gezet? Kjelt = fles wijn, Audioloog = flesjes biertjes ;) ;D
Dan maak ik dus deel uit van die trent :tounge2: Waren ze lekker?
Quote from: searcher on January 19, 2009, 18:46:12
Ik ga binnenkort bij Riwi kijken,,,,,,, dat wordt zelf vandalisme :blink: hier geen upgrade...ze hangen me :blush:
Gr Searcher
Leuk! :) We moeten nog een datum prikken voor bij ons, maar dat komt wel na je "uitje" dan ::)
Woahh... jij neemt snel afscheid van je meest significante verbetering sinds je zoektocht.... zo is de lens the next best thing en zo is die weer weg...... gaat echt rap bij jou..... :biggrin:
Quote from: Audiofilé on January 20, 2009, 14:12:00
Woahh... jij neemt snel afscheid van je meest significante verbetering sinds je zoektocht.... zo is de lens the next best thing en zo is die weer weg...... gaat echt rap bij jou..... :biggrin:
Ach ja, heb een wat nuchterder kijk op de zaken gekregen, gecombineerd met het feit dat ik het geld goed kan gebruiken voor een toekomstige JVC HD350 :P Daarnaast is de DAC van de transporter zo rot nog niet, als ik nog met een squeezebox had gedraaid was de dac + lens nog steeds onmisbaar geweest voor me ^-^
Mooi hoor, kijk uit naar nieuwe foto's! O0
Nou met de verkopen gaat het nu wel snel!
De kogel is door de kerk ;D
Naar verwachting mag ik mij aankomend weekend de trotse eigenaar van een HD350 noemen :wub:
En om de roddelpers even lekker op gang te brengen, ik heb hem 2de hands overgenomen van forumlid Kermit, hij was immers al ruim een maand oud :tounge2:
Quote from: Audiofilé on January 20, 2009, 14:31:31
Mooi hoor, kijk uit naar nieuwe foto's! O0
Even nog een weekje geduld ;)
Quote from: ivo1986 on January 20, 2009, 17:54:34
Nou met de verkopen gaat het nu wel snel!
Dat moest ook, ivm mijn nieuwe aankoop die de afgelopen dagen al in de pijp zat zogezegd ;D
Quote from: Audioloog on January 20, 2009, 22:25:08
De kogel is door de kerk ;D
Als bij jouw eenmaal iets in je hersenen gaat malen... ;D
Super snel weer...feli met je fraaie nieuwe aanwinst 8)
peter
Quote from: )p( on January 20, 2009, 22:28:26
Als bij jouw eenmaal iets in je hersenen gaat malen... ;D
Super snel weer...feli met je fraaie nieuwe aanwinst 8)
peter
Nog sneller dan ik zelf ooit had verwacht :-X
Quote from: Audioloog on January 20, 2009, 22:29:24
Nog sneller dan ik zelf ooit had verwacht :-X
;D
peter
Quote from: Audioloog on January 20, 2009, 22:25:08
De kogel is door de kerk ;D
Naar verwachting mag ik mij aankomend weekend de trotse eigenaar van een HD350 noemen :wub:
En om de roddelpers even lekker op gang te brengen, ik heb hem 2de hands overgenomen van forumlid Kermit, hij was immers al ruim een maand oud :tounge2:
Had al zo'n gevoel dat je verloren was na die M&G :P :biggrin:
Feli 8) Prachtbeamer!
Kermit gaat voor de 750?
Zo, dat is inderdaad snel gegaan! Voor Kermit is er maar 1 mogelijkheid en anders geen lijkt me.....
Ik laat Kermit maar even zelf de eer om te vertellen wat zijn plannen zijn :laugh:
Quote from: Audioloog on January 20, 2009, 22:25:08
De kogel is door de kerk ;D
Naar verwachting mag ik mij aankomend weekend de trotse eigenaar van een HD350 noemen :wub:
En om de roddelpers even lekker op gang te brengen, ik heb hem 2de hands overgenomen van forumlid Kermit, hij was immers al ruim een maand oud :tounge2:
Minder WAF dan je Optoma, maar deze JVC past mooi bij je lens! ;D
En nu wordt ik even heel brutaal en eigenwijs:
Hoe kan het zo snel?
Voor zo'n mooie prijs overgenomen?
Je was toch nog aan het sparen?
Fles wijn? ;D
Heb je trouwens al getest bij Kermit met de lens?
Maareh, binnenkort maar eens een M&G plannen, kan ik ook meteen naar je Transporter en je subwoofer-stereointegratie luisteren! :)
Quote from: celerontje on January 20, 2009, 23:18:10
En nu wordt ik even heel brutaal en eigenwijs:
Hoe kan het zo snel?
Voor zo'n mooie prijs overgenomen?
Je was toch nog aan het sparen?
;D
Moet ik weer een nieuwe film op Blu-ray kopen, ''The Bank Job'' ;D
Nouja, zo groeit de collectie tenminste!
Quote from: celerontje on January 20, 2009, 23:18:10
Minder WAF dan je Optoma, maar deze JVC past mooi bij je lens! ;D
Ja dat vond ik ook :)
Quote from: celerontje on January 20, 2009, 23:18:10
Heb je trouwens al getest bij Kermit met de lens?
Ja, zij het op een 35 cm grotere afstand dan bij mij het geval zal zijn.
Quote from: celerontje on January 20, 2009, 23:18:10
Maareh, binnenkort maar eens een M&G plannen, kan ik ook meteen naar je Transporter en je subwoofer-stereointegratie luisteren! :)
Is goed joh, je komt tzt maar weer eens langs, wel wachten tot het donker is dan he :devil: ;)
Quote from: celerontje on January 21, 2009, 12:16:11
Moet ik weer een nieuwe film op Blu-ray kopen, ''The Bank Job'' ;D
Nouja, zo groeit de collectie tenminste!
Ik vond het een steengoede film in elk geval :)
Komt er zeker wel eens in!
Heb ik nog een filmtip voor jou: 3:10 to Yuma!
Ik heb trouwens gisteren een hele zwik BD's bij Amazon UK besteld, allemaal met NL subs.
Wanted, The Island, The Last Samurai, King Arthur en The Patriot.
Dat worden lawaaiige avonden. ;D
The Patriot heb ik trouwens na aanleiding van de M&G besteld.
Wanted is een volledig blinde aanschaf, maar ik denk dat ie me wel bevalt.
Quote from: celerontje on January 21, 2009, 13:26:05
Komt er zeker wel eens in!
Heb ik nog een filmtip voor jou: 3:10 to Yuma!
Ik heb trouwens gisteren een hele zwik BD's bij Amazon UK besteld, allemaal met NL subs.
Wanted, The Island, The Last Samurai, King Arthur en The Patriot.
Dat worden lawaaiige avonden. ;D
The Patriot heb ik trouwens na aanleiding van de M&G besteld.
Wanted is een volledig blinde aanschaf, maar ik denk dat ie me wel bevalt.
Alle genoemde films heb ik al gezien ;D Maar ook, niet allemaal in blu-ray kwaliteit :crazy:
Ik vond het geluid (DTS-HD MA) van 3:10 to Yuma erg mooi, zeer natuurlijk.
Maar hoe zit het nou met die beamer? :devil:
Geldboom in de tuin? ;D
FOTO's!!!!! ;D
Quote from: celerontje on January 21, 2009, 13:31:55
FOTO's!!!!! ;D
Ik heb hem van het weekend pas :tounge2:
Weet ik!
Ik bedoel de geldboom!
Quote from: Audioloog on January 20, 2009, 14:10:14
Leuk! :) We moeten nog een datum prikken voor bij ons, maar dat komt wel na je "uitje" dan ::)
Gefeliciteerd ::)
Maar wat zijn Kermit's plannen ? hopelijk positief en geen inboedel verkoop :wacko:
Gr Searcher
Quote from: searcher on January 21, 2009, 18:08:58
Gefeliciteerd ::)
Maar wat zijn Kermit's plannen ? hopelijk positief en geen inboedel verkoop :wacko:
Gr Searcher
Ik heb zijn vriendin in elk geval nog niet overgenomen ;D
hey Ronald, ik post ffies in je topic maar mocht je nog van die audipack houdertjes zoeken, laat ffies weten, heb nog wat van die audipacks/kogels en platen op werk liggen die liggen te verstoffen, geef anders even de schroefmaat afstanden van de beamer door ivm de juiste plaat ;)
ik zal zodadelijk even een foto maken van de mijne die ik heb laten aanpassen ;D
Quote from: DJ-Foxx on January 22, 2009, 21:18:29
hey Ronald, ik post ffies in je topic maar mocht je nog van die audipack houdertjes zoeken, laat ffies weten, heb nog wat van die audipacks/kogels en platen op werk liggen die liggen te verstoffen, geef anders even de schroefmaat afstanden van de beamer door ivm de juiste plaat ;)
ik zal zodadelijk even een foto maken van de mijne die ik heb laten aanpassen ;D
Hoi DJ :) Dank je voor het aanbod, heel aardig van je! Maar ik heb toch maar besloten om voor de plank oplossing te gaan, dit is met name vanwege het prismasonic lens montage verhaal.
Groetjes,
Ronald
Waarschijnlijk ga ik de Prismasonic lens zelf ombouwen (upgrade kit) naar de remote controlled versie. De projector komt op een plank te staan en de lens komt dan met de knoppen naar boven met als resultaat dat ik er niet meer bij kan zonder op een trap te gaan staan :P Dat schiet natuurlijk niet op dus vandaar deze ietwat onverwachte extra uitgave. Maar ja we willen het gelijk goed doen en verwachten dan voor vele jaren "klaar" te zijn ;D
Even voor mezelf uitrekenen hoe ik de plank waar de projector op komt te staan morgen ga monteren.
- Het midden van mijn scherm bevindt zich 91 + 16 (zwarte rand) + 125 (helft doek) = 232 cm van de muur.
- Het hart van de lens van de projector zal dus ook op 232 cm van de muur moeten komen.
- De lens van de projector zit niet in het midden, de bevindt zich (36.5/2)-22.54= 4.3 cm uit het midden van de projector.
- Het midden van de projector komt dus 232-4.3= 227.7 cm van de muur
- De plank wordt 40 cm breed, de afstand tussen de plankdragers neem ik dan 35 cm.
- Dat betekent dat de eerste plankdrager op 227.7-(35/2)= 210.2 cm van de muur af komt.
- Echter de prismasonic lens heeft (projector table mounted) een offset van pakweg 5 cm naar links, dus de plank moet 5 cm meer naar rechts.
Eindconclusie: Dit betekent dat de eerste plankdrager op 210+5= 215 cm van de muur af komt.
Tsja moeilijker kunnen we het niet maken :tounge2:
De eerste plankdrager komt dus op 215 cm en de tweede op 215+35 = 250 cm.
Nu even terugrekenen ter controle:
Het midden van de plank zit dan dus op (215+250)/2= 232.5 cm
Dit klopt wel want uitgaande van de oorspronkelijke afstand van 232 cm (midden scherm) is er 4,3 cm naar links geschoven (ivm lens uit het midden) en weer 5 cm naar rechts geschoven (ivm prismasonic offset naar links). Totaal dus een verschuiving van 0.7 cm naar rechts en vandaar de 232.5 (afgerond).
Gezien het feit dat de HD350 ook horizontale lens shift heeft denk ik dat ik maar gewoon die 232 cm ga aanhouden. Dit is "neutraal" als we even kijken naar eventuele toekomstige projector wisselingen (voorlopig niet! :wacko: ). Tevens is de plank iets breder dan nodig is en kan ik dus die 0.7 cm op die manier weer corrigeren indien gewenst.
Oftewel: eerste plankdrager op 232-(35/2)= 214.5 cm
De volgende belangrijke vraag is de hoogte van de projector, hiervoor ga ik even verder in het hd350 vragen topic en zal ik hier nadien de uitkomst neerzetten. We willen enerzijds de projector zo hoog mogelijk aan de muur hebben (ivm de WAF), anderzijds moet het geen nadelige effecten voor de beeld kwaliteit gaan opleveren, we zoeken dus een goed compromis waarbij er best wat lens shift gebruikt mag worden.
Dat zijn geen halve maatregelen. Veel plezier met de nieuwe aanschaf, nadat deze fatsoenlijk ingeregeld en opgesteld staat uiteraard. Het blijft echt een dag taak bijna om een beetje bij te blijven in dit topic. Wat voor surround versterker gebruik je bijvoorbeeld momenteel?
Quote from: Marc.Visser on January 23, 2009, 11:36:20
Dat zijn geen halve maatregelen. Veel plezier met de nieuwe aanschaf, nadat deze fatsoenlijk ingeregeld en opgesteld staat uiteraard. Het blijft echt een dag taak bijna om een beetje bij te blijven in dit topic. Wat voor surround versterker gebruik je bijvoorbeeld momenteel?
Ouch, het zwakke punt in de surround set ;) een ouderwetse Marantz SR7400 , ben er overigens nog steeds tevreden mee en heb voorlopig geen plannen voor een hdmi receiver.
Ondertussen is het duidelijk dat de projector zelfs iets boven de bovenrand van het scherm zou mogen hangen, met andere woorden er is de mogelijkheid (qua lensshift) om de projector dicht tegen het plafond te monteren.
Wat betreft de hoek (verticale lensshift) die de beam gaat maken (= hoek prismasonic lens getilt naar beneden).
- Ik projecteer op 410 cm afstand (kamer is 460 cm lang, projector is ~50 cm diep).
- Stel ik hang de plank op 205 cm (oftewel 240-205 = 35 cm onder het plafond) hoogte.
- De projector is ~ 17 cm hoog, dan blijft er nog 45-17= 18 cm ruimte boven de projector.
- Het scherm hangt 22 cm onder het plafond
- Schermhoogte is ~ 106 cm, dus halve schermhoogte is 53 cm.
- De halve schermhoogte is dus 53+22= 75 cm verwijderd van het plafond.
- De projector lens zit op ongeveer 35-10=25 cm verwijderd van het plafond
- Het beeld moet dus middels lens shift 75-25 = 50 cm zakken over een afstand van 410 cm.
De tangens van de hoek is dan 50:410=0.12 De hoek is dan ergens tussen de 7 a 8 graden dus dat valt reuze mee :thumbs-up:
Alleen, projecteert de projector echt recht vooruit, of een beetje omhoog?
Quote from: celerontje on January 23, 2009, 14:04:33
Alleen, projecteert de projector echt recht vooruit, of een beetje omhoog?
Ik hoor van een aantal kanten dat dit recht vooruit is, of dat echt zo is weet ik ook niet zeker...
Misschien verstandig als ik dat domweg even uitprobeer, heb um al in huis maar nog niet aan gehad ^-^
Zet 'm perfect waterpas op de tafel, met de lensshift op 0 en kijken of het midden van het beeld ook het midden van de lens is, simpel maar doeltreffend! ;D
Ga je trouwens bij deze beamer ook nog verschilllende iris-standen gebruiken, zodat je zowel in 21:9 als in 16:9, dezelfde lichtopbrengst hebt?
Quote from: celerontje on January 23, 2009, 14:12:31
Ga je trouwens bij deze beamer ook nog verschilllende iris-standen gebruiken, zodat je zowel in 21:9 als in 16:9, dezelfde lichtopbrengst hebt?
Jij zit altijd al een paar stappen verder als ik ;D Ik zit nog in de gaten boor fase, de rest maak ik me later wel weer druk om ;)
Quote from: Audioloog on January 23, 2009, 09:32:01
Hoi DJ :) Dank je voor het aanbod, heel aardig van je! Maar ik heb toch maar besloten om voor de plank oplossing te gaan, dit is met name vanwege het prismasonic lens montage verhaal.
Groetjes,
Ronald
geeft niet, zijn trouwens toch zwarte audipacks(je heb toch een witte 350?) en zijn speciaal voor lofts en hoge plafonds, had je waarschijnlijk toch niets aan ;) ik slaap een beetje :sleepy:
Quote from: Audioloog on January 23, 2009, 11:39:45
Ouch, het zwakke punt in de surround set ;) een ouderwetse Marantz SR7400 , ben er overigens nog steeds tevreden mee en heb voorlopig geen plannen voor een hdmi receiver.
Die heb ik ook nog steeds in mijn bezit. Is wel vervangen door een SR7002. Gebruiksgemak heh. Is een prima receiver overigens de SR7400. Mankeerd niks aan.
Quote from: DJ-Foxx on January 23, 2009, 14:19:32
geeft niet, zijn trouwens toch zwarte audipacks(je heb toch een witte 350?) en zijn speciaal voor lofts en hoge plafonds, had je waarschijnlijk toch niets aan ;) ik slaap een beetje :sleepy:
Ik heb een zwarte ;D
Quote from: Marc.Visser on January 23, 2009, 14:21:43
Die heb ik ook nog steeds in mijn bezit. Is wel vervangen door een SR7002. Gebruiksgemak heh. Is een prima receiver overigens de SR7400. Mankeerd niks aan.
Er is ook niks mis mee, behalve het feit dat tie de nieuwe HD geluidsformaten niet ondersteund.
Oké', terug naar het ophangen dan maar! ;D
Hoe minder lensshift, hoe beter!
Is 40 CM vanaf het plafond voor jou te laag?
Mij lijkt het wel een mooie hoogte.
Of 30 CM?
Ik ben er uit. De plank gaat 35 cm onder het plafond opgehangen worden. Ik hou dan 18 cm speling erboven over (ventilatie) en de hoek van de beam wordt 7 a 8 graden. Ik heb deze situatie nog even vergeleken met die van Kermit, daar was de hoek 10 a 11 graden en dat ging ook prima met de prismasonic lens, kortom ik ga er voor (morgen). :)
Zo de boel hangt ;D
Alles al afgesteld en wel, vanavond lekker film kijken :bigsmile:
Wat ook heel erg fijn is, is dat ik van die irritante shading af ben nu de projector+prismasonic verder naar achteren staan. :D
Hai,
Congrats dat ziet er goed uit, fijn dat het werkt. 1 ding snap ik niet helemaal waarom heb je een zwarte genomen (met de rs20 had ik geen keuze) ipv een witte ?
Daniel.
@Danielo; de projector is van kermit overgenomen en die had een zwarte gekozen.
@ audioloog: ziet er goed uit! , ga je het plankje nog wit of zwart lakken?
Quote from: Kjelt on January 24, 2009, 15:08:42
@Danielo; de projector is van kermit overgenomen en die had een zwarte gekozen.
@ audioloog: ziet er goed uit! , ga je het plankje nog wit of zwart lakken?
Ik ben zo'n sukkel die alles nieuw koopt dat ik deze mogelijkheid niet had bedacht :). Ik zal trouwens deze week de lamp thread weer eens aanvullen ik zie dat ze er een sticky van gemaakt hebben !.
Daniel.
Inderdaad, ik heb hem 2de hands gekocht en dan is het dus graag of niet :P
Ach wat die kleur betreft, wit had beter gestaan bij het plafond, zwart daarentegen staat weer beter met die prismasonic lens.
Nee wij hebben bewust voor houtkleur gekozen, vinden we persoonlijk het mooist :P
Hier nog even een close-up.
Ziet er goed uit audioloog!. Mooi 8)
Maar kwam deze constructie wel door de WAF en die van mij niet ??? Rare WAF ;D Ik vind beide oplossingen even lelijk (of even mooi ;) )
Quote from: danielo on January 24, 2009, 15:10:39
Ik zal trouwens deze week de lamp thread weer eens aanvullen ik zie dat ze er een sticky van gemaakt hebben !.
Heb ik speciaal om gevraagd, ik kreeg zoveel vragen over lamplevensduur en lichtachteruitgang dat het de moeite waard was om er een sticky topic van te maken.
De eerste post pas ik zo nu en dan aan als er nieuwe ontwikkelingen e.d. zijn.
Quote from: riwi on January 24, 2009, 15:11:45
Ziet er goed uit audioloog!. Mooi 8)
Maar kwam deze constructie wel door de WAF en die van mij niet ??? Rare WAF ;D Ik vind beide oplossingen even lelijk (of even mooi ;) )
Dank je Richard.
Je hebt gelijk wat die WAF vergelijk betreft, in eerste instantie kwam het plank idee uberhaupt niet door de WAF, het hielp dat we plankdragers vonden die geen diagonale stang hebben en ook dat zij de plank mocht uitkiezen ;D
Ik vind het zelf qua "lelijkheid" reuze meevallen. Aan het plafond had mijn voorkeur gehad ALS ik geen prismasonic lens had gehad, maar omdat ik die wel heb vond ik dit net even een betere (en vooral praktischer) oplossing.
Quote from: riwi on January 24, 2009, 15:11:45
Rare WAF ;D
:-X
Quote from: Dr PhillIf the wife ain't happy....... no-one in the house is gonna be happy
;D ;D ;D
Quote from: Audioloog on January 24, 2009, 15:14:53
Dank je Richard.
Je hebt gelijk wat die WAF vergelijk betreft, in eerste instantie kwam het plank idee uberhaupt niet door de WAF, het hielp dat we plankdragers vonden die geen diagonale stang hebben en ook dat zij de plank mocht uitkiezen ;D
Ik denk dat er geen enkele manier van projector ophanging echt esthetisch verantwoord is. 't zijn gewoon lelijke apparaten daar verander je niks aan. Maar dat deert ons HT liefhebber niet (mij niet in ieder geval).
Veel kijk plezier 8)
Haha ze heeft het nog niet gezien overigens, ze is aan het werk en ziet het pas als ze thuis komt vanavond. Uiteraard weet ze er wel van dat als ze thuiskomt de boel hangt :P Ben beniewd wat ze er van vind :sleepy:
Quote from: riwi on January 24, 2009, 15:16:59
Ik denk dat er geen enkele manier van projector ophanging echt esthetisch verantwoord is. 't zijn gewoon lelijke apparaten daar verander je niks aan. Maar dat deert ons HT liefhebber niet (mij niet in ieder geval).
Het deert mij ook niet, overigens vond de vrouw de HD350 zelf erg mooi om te zien! (en ik ook). Zal wel komen omdat tie glimt ;D
Quote from: Audioloog on January 24, 2009, 15:17:05
Haha ze heeft het nog niet gezien overigens, ze is aan het werk en ziet het pas als ze thuis komt vanavond. Uiteraard weet ze er wel van dat als ze thuiskomt de boel hangt :P Ben beniewd wat ze er van vind :sleepy:
Ik stel voor je projector alvast aan te zetten een goeie girly movie te kiezen en het licht alvast uit te doen. Wijntje erbij en zeggen : Ik wilde net gaan kijken maar denk wacht nog even op je :).
Daniel.
Quote from: danielo on January 24, 2009, 15:22:06
Ik stel voor je projector alvast aan te zetten een goeie girly movie te kiezen en het licht alvast uit te doen. Wijntje erbij en zeggen : Ik wilde net gaan kijken maar denk wacht nog even op je :).
Daniel.
Haha leuk bedacht, maar als ze thuis komt is het nog net niet helemaal donker dus ik wacht nog effe ;D
Quote from: danielo on January 24, 2009, 15:22:06
Ik stel voor je projector alvast aan te zetten een goeie girly movie te kiezen en het licht alvast uit te doen. Wijntje erbij en zeggen : Ik wilde net gaan kijken maar denk wacht nog even op je :).
Haar favoriete genre is horror ;D
Komt dat doordat men in de Thaise keuken ook heel handig met messen en ''hakketsjak'' gedoe is? ;D
Btw, de beamer hangt keurig!
Hij staat zeker nog gewoon ingesteld op de ISF kalibratie van Kermit?
Al wat 1080p spul gekeken?
Quote from: celerontje on January 24, 2009, 18:37:38
Al wat 1080p spul gekeken?
Ik doe niet anders (deze avond) ;D Helemaal super gewoon, ik ben echt heel blij nu met mijn thuisbioscoopje :D
De vrouw had ook niks dan lof over het beeldje van deze projector :satisfied:
De DIY remote modificatie voor de prismasonic lens is ondertussen ook besteld ^-^
Erg mooi die JVC, maar wat een lelijk plankje zeg met die 2 houders... dat ziet er miz erg goedkoop/smaakloos uit. :-X
Konden de beugels voor de plank niet aan het plafond? Zijn nogal flinke beugels die je nu ziet. Wel gaaf dat je zo happy bent!
Quote from: Joris1971 on January 24, 2009, 19:38:22
Erg mooi die JVC, maar wat een lelijk plankje zeg met die 2 houders... dat ziet er miz erg goedkoop/smaakloos uit. :-X
Ik vind het wel meevallen eigenlijk, niet lelijker dan de boel aan het plafond... Plank is hardhout en dezelfde kleur als ons dressoir en salontafel.
Dat goedkope plankje koste trouiwens 37 euro :P
Quote from: BuSpu on January 24, 2009, 21:56:29
Konden de beugels voor de plank niet aan het plafond? Zijn nogal flinke beugels die je nu ziet. Wel gaaf dat je zo happy bent!
Hoe had je dat dan gedacht te doen BuSpu ?? Echt het valt wel mee, sterker nog de vrouw zei dat ze het niet storend vond en dat zegt heel wat :P
Zo hij hangt, ziet er goed uit 8) mooi zwart is niet lelijk :sly:.
Kon je niet voor een blinde verbinding/plankdrager gaan.
Kunnen ook genoeg dragen qua kilogrammen, zie je de beugels niet.
Enfin, het is jullie huis dus als jullie het geen probleem vinden wie zijn wij ::).
Quote from: diceman on January 24, 2009, 22:20:21
Zo hij hangt, ziet er goed uit 8) mooi zwart is niet lelijk :sly:.
Kon je niet voor een blinde verbinding/plankdrager gaan.
Kunnen ook genoeg dragen qua kilogrammen, zie je de beugels niet.
Enfin, het is jullie huis dus als jullie het geen probleem vinden wie zijn wij ::).
Ik vond een beetje overkill qua draagkracht belangrijker (voor mijn gemoedsrust) dan het uiterlijk. ;D 's Avonds in bed liggen met de gedachte dat je peperdure projector naar beneden komt zetten is ook niet alles ;)
Quote from: Audioloog on January 24, 2009, 22:00:00
Echt het valt wel mee, sterker nog de vrouw zei dat ze het niet storend vond en dat zegt heel wat :P
WAF ok is het belangrijkste ;D
Nu lekker genieten! O0
peter
Goeie oplossing van een complex probleem. Het lijkt alsof de lens onderdeel is van de projector. Mooi gedaan. :thumbs-up:
Heb je ook al SD materiaal gekeken? Is jouw HD350 even kritisch met slecht materiaal als mijn HD1?
Veel kijkplezier en nu weer terug naar het geluid want een SR7400 kan met zo'n setup nu echt niet meer >:D
Quote from: HTip on January 25, 2009, 08:55:56
Goeie oplossing van een complex probleem. Het lijkt alsof de lens onderdeel is van de projector. Mooi gedaan. :thumbs-up:
Heb je ook al SD materiaal gekeken? Is jouw HD350 even kritisch met slecht materiaal als mijn HD1?
Veel kijkplezier en nu weer terug naar het geluid want een SR7400 kan met zo'n setup nu echt niet meer >:D
Hoi Htip,
Precies, dat was ook een van de belangrijkste redenen om voor de plank oplossing te gaan.
Nee, gisteren was mijn eerste kijkavond en ik heb alleen maar 1080p spul gekeken ;D Eigenlijk probeer ik zo weinig mogelijk nog SD materiaal maar ik zal binnenkort weer eens een dvd'tje opzetten. Ik hoorde andere 350 bezitters inderdaad ook al "klagen" over de nu wel heel goed zichtbare artefacten met SD materiaal.
Voorlopig geen plannen voor een andere receiver, ten eerste omdat het HT budget even nul is tot de zomer ;D Ten tweede ben ik eigenlijk best content met het geluid en de akoustiek en plaatsing van de mijn surround speakers (verre van ideaal) in acht genomen vraag ik me af in hoeverre het nou echt een upgrade zou zijn voor mij om naar een hdmi1.3 receiver te gaan.
Groetjes,
Ronald
Even nog voor de plank bashers ;D Vonden jullie dit dan echt zoveel mooier: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=73834.msg1323247#msg1323247 ???
nee...vergelijkbaar...ik vind de projector meer naar achteren een pre tov de oude situatie.
peter
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 09:00:43
Hoi Htip,
Precies, dat was ook een van de belangrijkste redenen om voor de plank oplossing te gaan.
Nee, gisteren was mijn eerste kijkavond en ik heb alleen maar 1080p spul gekeken ;D Eigenlijk probeer ik zo weinig mogelijk nog SD materiaal maar ik zal binnenkort weer eens een dvd'tje opzetten. Ik hoorde andere 350 bezitters inderdaad ook al "klagen" over de nu wel heel goed zichtbare artefacten met SD materiaal.
Voorlopig geen plannen voor een andere receiver, ten eerste omdat het HT budget even nul is tot de zomer ;D Ten tweede ben ik eigenlijk best content met het geluid en de akoustiek en plaatsing van de mijn surround speakers (verre van ideaal) in acht genomen vraag ik me af in hoeverre het nou echt een upgrade zou zijn voor mij om naar een hdmi1.3 receiver te gaan.
Groetjes,
Ronald
Hoi Ronald,
Heb gisteren nog naar een SD DVD gekeken (Cellular) en die was prima van kwaliteit. Er is dus nog hoop. Ik ga binnenkort ook voor de BD-speler. Met 1080p zal het wel helemaal te gek zijn.
Als je receiver nog voldoet (en jij er nog tevreden mee bent ;)) zou ik die zeker nog niet vervangen. Was ook maar een geintje. De vorige generatie receivers kan nog heel lang mee, als je met je speler rekening houdt met interne decoders. Zo ga ik het ook doen mijn Marantz.
Veel kijk- en luisterplezier!!
Groetjes, Philip
Hi Audioloog,
Feli met jullie nieuwe beamer 8) HEFTIG O0
Even neuzelen:
Op de foto lijkt het een grote "constructie", maar dat zal in het echt wel meevallen vermoed ik. Een prima oplossing zo.
Wanneer de poten van de muurbeugels je zou gaan storen, kun je poten ook omhoog plaatsen en daaronder het plankje met schroefjes en boutjes kunnen monteren. Maar dan heb je waarschijnlijk weer een breder plankje nodig.
Jullie audio set is mooi om te zien. Zo wil het ook het liefst, gewoon achter een paar kastdeurtjes verstopt. Maar om nu een kastje dichtbij het plafond op te hangen... :)
Gegroet,
Harry
Voor het idee nog even een foto van de nieuwe situatie, wie ook zo'n spook-klok wil moet mij maar even een PM sturen ;)
Edit: ik zal dit binnenkort even opnieuw doen voor de herkansing :P
Met zo'n groothoeklens lijkt het net een klein beamertje ;D
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 11:55:35
Voor het idee nog even een foto van de nieuwe situatie, wie ook zo'n spook-klok wil moet mij maar even een PM sturen ;)
Edit: ik zal dit binnenkort even opnieuw doen voor de herkansing :P
uhmmm mag ik heel eerlijk zijn? :lookaround: die beugels zijn afschuwelijk :-X...passen totaal niet in dat gezellie huisje van je :wub: , komen er nog sierbeugels voor in de plaats ? :baaa:
Quote from: DJ-Foxx on January 25, 2009, 13:57:18
uhmmm mag ik heel eerlijk zijn? :lookaround: die beugels zijn afschuwelijk :-X...passen totaal niet in dat gezellie huisje van je :wub: , komen er nog sierbeugels voor in de plaats ? :baaa:
Tuurlijk mag je eerlijk zijn :P
Tsja mooi zijn ze niet, toch stoor ik me er blijkbaar minder aan dan de meesten hier ;D
Nee ze gaan niet meer vervangen worden (ivm gatenkaas in de muur), waar ik wel over na ga denken is of ik ze op de een of andere manier een beetje kan maskeren (zwarte rand eromheen of zoiets).
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 14:50:50
of ik ze op de een of andere manier een beetje kan maskeren (zwarte rand eromheen of zoiets).
:baaa: dan accentueer je het alleen nog maar erger IMHO, dan zou ik eerder denken aan fineer van dezelfde kleur als het plankje zodat ze van hout lijken maar ook dat is een kwestie van smaak, so double-check the WAF ;D
Je zou er ook een kastje van kunnen maken en wat accesoires erin opbergen, hoeft niet helemaal gelijk met de plank te lopen, dus een kastje dat tot het einde van de dragers loopt, kun je er nog een of ander HT related beeldje oid in stoppen of HT verlichting die dimt als de film begint, of verzin het maar.... ;)
In 't wit vallen ze het minste op.
Ik vind 't helemaal niet lelijk, gewoon strak.
Quote from: celerontje on January 25, 2009, 15:00:47
In 't wit vallen ze het minste op.
Ik vind 't helemaal niet lelijk, gewoon strak.
Jij bent mijn vriend ;D ;)
Oh, 't is nu net Sesamstraat. ;D
Heb je trouwens veel moeten ''lensshiften'', of viel het mee?
En wat ga je nog doen m.b.t. instellingen/kalibratie?
Quote from: HTip on January 25, 2009, 09:18:20
Heb gisteren nog naar een SD DVD gekeken (Cellular) en die was prima van kwaliteit. Er is dus nog hoop. Ik ga binnenkort ook voor de BD-speler. Met 1080p zal het wel helemaal te gek zijn.
Hoi Philip,
Ok, das mooi :) Een JVD D-ILA en dan geen blu-ray dat kan inderdaad echt niet :P
Quote from: HTip on January 25, 2009, 09:18:20
Als je receiver nog voldoet (en jij er nog tevreden mee bent ;)) zou ik die zeker nog niet vervangen. Was ook maar een geintje. De vorige generatie receivers kan nog heel lang mee, als je met je speler rekening houdt met interne decoders. Zo ga ik het ook doen mijn Marantz.
Precies, helaas heeft mijn BDP-1500 geen analoge 5.1 uitgangen, heeft ook niet zoveel zin omdat de blu-ray speler en de receiver beiden aan een andere kant van de kamer staan.
Quote from: HTip on January 25, 2009, 09:18:20
Veel kijk- en luisterplezier!!
Jij ook! :)
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 15:35:36
Hoi Philip,
Ok, das mooi :) Een JVD D-ILA en dan geen blu-ray dat kan inderdaad echt niet :P
Hey, ik heb hem uitgekozen tijdens de demo met dvd's van een zw film Bringing up Baby uit 1938 en een zeer matige dvd kopie van Le Rayon vert van Eric rohmer uit ik dacht 1986 :-\ ;D
peter
Ik hoop toch echt dat Philip de BD speler heeft tijdens de M&G, of anders:
DROMMELS, DROMMELS EN NOG EENS DROMMELS! ;D
Quote from: Harry HT on January 25, 2009, 09:38:17
Feli met jullie nieuwe beamer 8) HEFTIG O0
:)
Quote from: Harry HT on January 25, 2009, 09:38:17
Even neuzelen:
Op de foto lijkt het een grote "constructie", maar dat zal in het echt wel meevallen vermoed ik. Een prima oplossing zo.
Klopt, het is echt niet zo storend als het vanaf de foto's blijkbaar lijkt.
Quote from: Harry HT on January 25, 2009, 09:38:17
Wanneer de poten van de muurbeugels je zou gaan storen, kun je poten ook omhoog plaatsen en daaronder het plankje met schroefjes en boutjes kunnen monteren. Maar dan heb je waarschijnlijk weer een breder plankje nodig.
Dat is op zich een goed idee (was ook al door mijn hoofd geschoten) maar dan moet de plank inderdaad breder zijn en heb je bouten door je plank heen. Afijn ik heb hiervoor gekozen en ik vind het prima ;D
Quote from: Harry HT on January 25, 2009, 09:38:17
Jullie audio set is mooi om te zien. Zo wil het ook het liefst, gewoon achter een paar kastdeurtjes verstopt. Maar om nu een kastje dichtbij het plafond op te hangen... :)
Ach, als de kast niet te diep zou zijn zou het wellicht wel mooi staan!
Groetjes,
Ronald
Quote from: )p( on January 25, 2009, 15:49:29
Hey, ik heb hem uitgekozen tijdens de demo met dvd's van een zw film Bringing up Baby uit 1938 en een zeer matige dvd kopie van Le Rayon vert van Eric rohmer uit ik dacht 1986 :-\ ;D
peter
Ja ok, maar jij bent ook de enige in nederland die zwart-wit films kijkt ;D
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 15:53:10
Ja ok, maar jij bent ook de enige in nederland die zwart-wit films kijkt ;D
Jullie weten niet wat jullie missen...
...heel veel grijs tonen... ;D
peter
Heb je die beugels gewoon bij de bouwmarkt gehaald? Ik heb ook nog zoiets nodig voor het plankje waar ik m'n beamer (Epson TW5000) op wil gaan plaatsen.
Quote from: jasjenl on January 25, 2009, 16:12:11
Heb je die beugels gewoon bij de bouwmarkt gehaald? Ik heb ook nog zoiets nodig voor het plankje waar ik m'n beamer (Epson TW5000) op wil gaan plaatsen.
Gamma :hehe: Draagkracht 50 Kg ;D Kosten wel 25 euri per stuk.
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 16:13:38
Gamma :hehe: Draagkracht 50 Kg ;D Kosten wel 25 euri per stuk.
Ah kijk, dat klinkt goed, 50 kg draagkracht ;D
There's no such thing as overkill ;)
Quote from: jasjenl on January 25, 2009, 16:16:49
Ah kijk, dat klinkt goed, 50 kg draagkracht ;D
There's no such thing as overkill ;)
Even voor de duidelijkheid, dat geldt voor de plank die met 2 van deze beugels is bevestigd (bij de gamma staat een tekening met een plank en dan een 50 Kg gewichtje erop ).
Quote from: jasjenl on January 25, 2009, 16:12:11
Heb je die beugels gewoon bij de bouwmarkt gehaald? Ik heb ook nog zoiets nodig voor het plankje waar ik m'n beamer (Epson TW5000) op wil gaan plaatsen.
dit anders een optie voor je? ;) zogenaamde magnetron beugels en stuk goedkoper
(http://www.electronicshop.nl/fotos/tvs-micro_w.jpg)
of,
http://www.hissink.nl/index.html?lang=nl&target=d252.html
Quote from: DJ-Foxx on January 25, 2009, 16:27:45
dit anders een optie voor je? zogenaamde magnetron beugels en stuk goedkoper
(http://www.electronicshop.nl/fotos/tvs-micro_w.jpg)
Die vind ik anders ook niet echt mooi.. Plus, hoe monteer je je plank erop?
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 16:26:17
Even voor de duidelijkheid, dat geldt voor de plank die met 2 van deze beugels is bevestigd (bij de gamma staat een tekening met een plank en dan een 50 Kg gewichtje erop ).
Moet afdoende zijn, het plankje dat ik wil gebruiken weegt ongeveer 2 kg (mdf) en de beamer zelf is 7,5 kg, dus het geheel zal nog geen 10 kg zijn.
Quote from: DJ-Foxx on January 25, 2009, 16:27:45
dit anders een optie voor je? ;) zogenaamde magnetron beugels en stuk goedkoper
(http://www.electronicshop.nl/fotos/tvs-micro_w.jpg)
Wat zou daar (behalve de prijs, wat ik voor zoiets niet echt een issue vind) dan het voordeel van zijn?
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 16:28:42
Die vind ik anders ook niet echt mooi.. Plus, hoe monteer je je plank erop?
improvice baby :P
Quote from: celerontje on January 25, 2009, 15:20:48
Heb je trouwens veel moeten ''lensshiften'', of viel het mee?
En wat ga je nog doen m.b.t. instellingen/kalibratie?
Dat is lastig te zeggen, je kunt nergens aan aflezen hoeveel % lensshift je hebt gebruikt...
Wat kalibratie betreft, het is een super beeldje zo en aangezien de lamp pas op 60 uur staat doe ik er even niks aan tot pakweg 200 uur..
Quote from: DJ-Foxx on January 25, 2009, 16:30:37
improvice baby :P
Dat bedoel ik, niet echt praktisch dus ;D
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 16:31:32
Dat bedoel ik, niet echt praktisch dus ;D
:blink: :laugh:
:-* :withstupid:
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 15:35:36
Hoi Philip,
Ok, das mooi :) Een JVD D-ILA en dan geen blu-ray dat kan inderdaad echt niet :P
Ik weet het :eh: :unsure:
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 15:35:36
Precies, helaas heeft mijn BDP-1500 geen analoge 5.1 uitgangen, heeft ook niet zoveel zin omdat de blu-ray speler en de receiver beiden aan een andere kant van de kamer staan.
Hoe heb je dan je BD-speler aangesloten?
Quote from: Audioloog on January 25, 2009, 15:35:36
Jij ook! :)
Thanks! Ga ik zeker doen.
Quote from: celerontje on January 25, 2009, 15:50:52
Ik hoop toch echt dat Philip de BD speler heeft tijdens de M&G, of anders:
DROMMELS, DROMMELS EN NOG EENS DROMMELS! ;D
;D
Hai,
Laat ik dan als steun aan audioloog ook mijn rs20 plank maar posten, deze had ik al aan hem laten zien toen we
het over de lensshift hadden. De hdmi kabel hangt hier nog los maar zit nu natuurlijk in een buisje.
http://www.xs4all.nl/~daniel/ht/rs20.jpg (http://www.xs4all.nl/~daniel/ht/rs20.jpg)
HDMI van 5meter haalt het net naar mijn rack
http://www.xs4all.nl/~daniel/ht/denon_seperates.JPG (http://www.xs4all.nl/~daniel/ht/denon_seperates.JPG)
Power to the plank people :).
Daniel.
Tjonge. :o
Jouw topic moet je echt elke dag even bijlezen, anders loop je meteen 100 km achter. ;D
Gefeliciteerd met je nieuwe beamer. :)
What's next? :hehe:
Quote from: Audioloog on January 24, 2009, 22:00:00
Hoe had je dat dan gedacht te doen BuSpu ?? Echt het valt wel mee, sterker nog de vrouw zei dat ze het niet storend vond en dat zegt heel wat :P
Nou bv de beugels op de muur omhoog laten wijzen en dan het plankje tussen de opstaande rand. Zijkanten opvullen met een strookje hout en klaar.
Maar hoe dan ook, laat je niet gek maken jij hebt een dijk van een projector en bent dik tevreden. Houden zo ;)
Quote from: tiptop on January 25, 2009, 19:31:42
Jouw topic moet je echt elke dag even bijlezen, anders loop je meteen 100 km achter. ;D
Mwaahhh valt wel mee toch :P
Quote from: tiptop on January 25, 2009, 19:31:42
Gefeliciteerd met je nieuwe beamer. :)
Dank je, ben er erg blij mee :)
Quote from: tiptop on January 25, 2009, 19:31:42
What's next? :hehe:
Dat zal ik je precies vertellen:
- een remote control upgrade van de prismasonic lens (reeds besteld)
- een rolluik voor het keukenraam ivm lichtinval (schijnt precies op mijn scherm ook met dicht rolgordijn lekt er een streep licht op het scherm) in de zomer
En daarna zal het echt de komende maanden even over zijn! :yin-yang:
Quote from: BuSpu on January 25, 2009, 19:43:41
Nou bv de beugels op de muur omhoog laten wijzen en dan het plankje tussen de opstaande rand. Zijkanten opvullen met een strookje hout en klaar.
Dat was inderdaad geen slechte optie geweest! :xmas:
Niet aanvallend bedoeld, maar waarom zo een mooie projector als je kamer verder witte muren heeft?
Quote from: Joris1971 on January 26, 2009, 11:34:14
Niet aanvallend bedoeld, maar waarom zo een mooie projector als je kamer verder witte muren heeft?
Ik snap de vraag niet helemaal geloof ik :blink:
Overigens zijn de muren geel en niet wit :P
Quote from: Audioloog on January 26, 2009, 11:34:58
Ik snap de vraag niet helemaal geloof ik :blink:
Overigens zijn de muren geel en niet wit :P
Bedoel, als je goed wilt projecteren heb je volledig verduistering nodig, dus donkere muren.
Quote from: Joris1971 on January 26, 2009, 11:36:50
Bedoel, als je goed wilt projecteren heb je volledig verduistering nodig, dus donkere muren.
A zo, ok. Alhoewel het resultaat met volledige verduistering beter zal zijn betekent dat niet dat het geen zin had om voor een betere projector te gaan, ik profiteer wel degelijk van de hogere resolutie, het hogere contrast en zeker ook van de betere zwartwaarden.
Quote from: Audioloog on January 26, 2009, 11:38:46
A zo, ok. Alhoewel het resultaat met volledige verduistering beter zal zijn betekent dat niet dat het geen zin had om voor een betere projector te gaan, ik profiteer wel degelijk van de hogere resolutie, het hogere contrast en zeker ook van de betere zwartwaarden.
Precies, ik heb dezelfde witte muren en plafond maar het contrast is er zeker wat betreft in beeld contrast nog op vooruit gegaan.
Om alleen voor contrast weer te upgraden naar de HD750 zou inderdaad discutabel zijn. Het blijft een afweging tussen WAF of gewoon in je woonkamer kunnen blijven leven of in een grot te wonen ;D
Quote from: Kjelt on January 26, 2009, 12:00:54
Precies, ik heb dezelfde witte muren en plafond maar het contrast is er zeker wat betreft in beeld contrast nog op vooruit gegaan.
Om alleen voor contrast weer te upgraden naar de HD750 zou inderdaad discutabel zijn. Het blijft een afweging tussen WAF of gewoon in je woonkamer kunnen blijven leven of in een grot te wonen ;D
Zo zie ik het ook, nog veel meer geld erin stoppen zou waarschijnlijk niet heel zinvol zijn, de aanschaf van de 350 was dat zeker wel! :)
Quote from: Kjelt on January 26, 2009, 12:00:54
Precies, ik heb dezelfde witte muren en plafond maar het contrast is er zeker wat betreft in beeld contrast nog op vooruit gegaan.
Om alleen voor contrast weer te upgraden naar de HD750 zou inderdaad discutabel zijn. Het blijft een afweging tussen WAF of gewoon in je woonkamer kunnen blijven leven of in een grot te wonen ;D
De HD750 heeft in jullie situatie helemaal geen zin. Met witte muren en wit plafond en niet volledig kunnen verduisteren zal je geen verschil zien tussen de HD750 en de HD350.
Quote from: kermit on January 26, 2009, 16:28:08
De HD750 heeft in jullie situatie helemaal geen zin. Met witte muren en wit plafond en niet volledig kunnen verduisteren zal je geen verschil zien tussen de HD750 en de HD350.
Tsja dan zul je vrees ik een ander moeten vinden die je HD750 een maandje na aanschaf weer van je gaat overnemen :devil: :tounge2: ;)
maar wie heeft hier dan een 750/rs20 met witte muren ? volgens mij hebben we het hier over
de 350.
Daniel.
Als je een donkere film kijkt zal je met de HD750 in een kamer met witte muren en plafond net zo goed het betere blacklevel van de HD750 zien als in een kamer met zwarte wanden en plafond. Een fade to black is dan net weer wat zwarter. Aangezien schaduw detail ook profiteert van hoog on/off contrast zal je daar in donkere scenes ook profijt hebben van een HD750. Ik moet echter zeggen dat ik nog niet een maal de indruk heb gehad met de HD350 dat er schaduw detail miste.
Je zou het ook andersom kunnen stellen : Als je je kamer pikzwart schildert wordt je zo depressief dat je nergens in het leven meer plezier aan beleeft. Helemaal na het krijgen van de hoge rekening van die dure HD750 :) :D ;D Nee dan ben je in een lichte woonkamer met een HD350 altijd beter af :)
Quote from: riwi on January 28, 2009, 02:10:26
Je zou het ook andersom kunnen stellen : Als je je kamer pikzwart schildert wordt je zo depressief dat je nergens in het leven meer plezier aan beleeft. Helemaal na het krijgen van de hoge rekening van die dure HD750 :) :D ;D Nee dan ben je in een lichte woonkamer met een HD350 altijd beter af :)
Goh jij hebt nooit lol in het donker ?.....
Een andere oplossing is mischien iets slimmers doen bijvoorbeeld werken met iets wat alleen donker wordt als het nodig is. Ik gebruik zwarte zware gordijnen van 5 meter aan de zijkanten en achterkant zodat ik het donker kan maken als er film gekeken wordt. Dit is goed voor zowel beeld als geluid. Ook de eerste 1.5 meter zijn boven en onder zwart.
Daniel.
Quote from: danielo on January 28, 2009, 13:20:48
Goh jij hebt nooit lol in het donker ?.....
Een andere oplossing is mischien iets slimmers doen bijvoorbeeld werken met iets wat alleen donker wordt als het nodig is. Ik gebruik zwarte zware gordijnen van 5 meter aan de zijkanten en achterkant zodat ik het donker kan maken als er film gekeken wordt. Dit is goed voor zowel beeld als geluid. Ook de eerste 1.5 meter zijn boven en onder zwart.
Daniel.
Foto! :wub:
Fijn dat het opgelost is met BCC en de Blu-ray speler! :smile:
Quote from: danielo on January 28, 2009, 13:20:48
. Ik gebruik zwarte zware gordijnen van 5 meter aan de zijkanten en achterkant zodat ik het donker kan maken als er film gekeken wordt. Dit is goed voor zowel beeld als geluid. Ook de eerste 1.5 meter zijn boven en onder zwart.
Daniel.
Daniel ik heb een vergelijkbare setup behalve nog geen gordijn voor de achtermuur. Maakt dat nog veel uit voor het beeld?
peter
Quote from: celerontje on January 28, 2009, 13:26:12
Fijn dat het opgelost is met BCC en de Blu-ray speler! :smile:
Ja zeker, ben blij met de geboden oplossing :)
Alleen is 't wel jammer dat de goedkoopste modellen BD spelers geen vaak Coaxiale aansluiting meer hebben.
Nu had jij voor achterin je kamer sowieso al zo'n S/PDIF kastje nodig, want anders had je met een Optische aansluiting op je BD speler gezeten, terwijl er een coax kabel loopt.
Quote from: celerontje on January 28, 2009, 13:45:15
Alleen is 't wel jammer dat de goedkoopste modellen BD spelers geen vaak Coaxiale aansluiting meer hebben.
Nu had jij voor achterin je kamer sowieso al zo'n S/PDIF kastje nodig, want anders had je met een Optische aansluiting op je BD speler gezeten, terwijl er een coax kabel loopt.
Achterin de kamer staat een spdif switch met zowel optische als coaxiale uitgangen, er loopt dan 1 coax naar de receiver inderdaad. Voor de nieuwe bdp-1500 (bedoeld voor op de tv aan te sluiten) ga ik dus 1 extra optische kabel aanschaffen, en inderdaad, ik had liever coax gehad, maar ja het had niet zoveel zin denk ik om daar een discussie over aan te gaan met de BCC medewerker :P
Ik weet welk kastje je er hebt staan, ik heb ook nog op de webshop gekeken waar je 'm gekocht hebt, fijn bakkie! ;D
En ik zag in ''De Markt'' dat je een Optocoupler op het oog hebt, dus je dacht ''Ik doe het meteen goed!''? ;D
Hoe heb je de Harmony nu geprogrammeerd eigenlijk?
Je heb hebt een macro voor het omschakelen naar scope?
Dus als die code in de database staat: V-stretch aan, lens op scope? Plus natuurlijk een macro die het weer ongedaan maakt?
Wat heb je verder nog in je Harmony staan?
Quote from: celerontje on January 28, 2009, 14:05:08
Ik weet welk kastje je er hebt staan, ik heb ook nog op de webshop gekeken waar je 'm gekocht hebt, fijn bakkie! ;D
:biggrin:
Quote from: celerontje on January 28, 2009, 14:05:08
En ik zag in ''De Markt'' dat je een Optocoupler op het oog hebt, dus je dacht ''Ik doe het meteen goed!''? ;D
Die bleek al verkocht, ik heb hem zojuist gewoon nieuw besteld. En inderdaad, geen kabeltroep in huize Audioloog ;D
Quote from: celerontje on January 28, 2009, 14:05:08
Hoe heb je de Harmony nu geprogrammeerd eigenlijk?
Met de pc :devil:
Quote from: celerontje on January 28, 2009, 14:05:08
Je heb hebt een macro voor het omschakelen naar scope?
Dus als die code in de database staat: V-stretch aan, lens op scope? Plus natuurlijk een macro die het weer ongedaan maakt?
Nee, nog niet, ik wacht op antwoord van Logitech (die hopelijk de codes die ik ze gestuurd heb gaan toevoegen).
Quote from: celerontje on January 28, 2009, 14:05:08
Wat heb je verder nog in je Harmony staan?
Teveel om op te noemen dus daar ga ik ook niet aan beginnen :P
Wat hoop spullen heb je zo eigenlijk zeg!
Is een alles in een BOSE niks voor je? Tegenwoordig met HDMI uitgang en slechts twee luidsprekers toch die FAN-TAS-TISCHE geluids en beeldbeleving
Niks geen harmony met moeilijke codes maar alles via de BOSE AB ;D ;D ;D
[serieuze mode]
Hoe bevalt het beeld? Of kan je dat nu nog niet zeggen?
Ronald, je hebt een PM!
Quote from: tiptop on January 28, 2009, 20:23:07
Wat hoop spullen heb je zo eigenlijk zeg!
Ach met 2 blu-ray spelers (die in de pc maar even niet meegeteld) en 3 popcornhours voldoe ik waarschijnlijk toch aan het profiel van de gemiddelde nederlander :angel:
Quote from: tiptop on January 28, 2009, 20:23:07
Hoe bevalt het beeld? Of kan je dat nu nog niet zeggen?
Heel erg goed. Dat wil zeggen, met goed bron materiaal super , met minder goed bronmateriaal een stuk minder, maar ja garbage in = garbage out natuurlijk :P
Verder (kritische mode aan!) wil ik wel tzt de 350 laten ISF calibreren want alhoewel het beeldje goed is valt mij als kritische kijker wel op dat de greyscale niet helemaal is zoals het zou moeten zijn. Dit zou overigens ook door de oververzadigde kleuren kunnen komen, maar ik heb zelf het idee dat dat niet de enige oorzaak is.
Heeft Kermit 'm niet laten kaliberen bij aanschaf? :o
Je kan de grayscale zelf toch wel recht krijgen m.b.v. je SMART III?
Kleurverzadiging is ook niet zo moeilijk, dat kan gewoon met zo'n plastic filtertje die je voor je ogen houdt.
Gamma zal wel iets lastiger gaan met je SMART, maar je komt er denk ik al een heel eind mee.
Quote from: celerontje on January 29, 2009, 11:54:51
Heeft Kermit 'm niet laten kaliberen bij aanschaf? :o
Jawel, maar er is niet in een "custom" setting gecalibreerd, hetgeen betekent dat je (bij de HD350) nooit de gain controls kunt aanpassen maar alleen de bias controls.
Quote from: celerontje on January 29, 2009, 11:54:51
Je kan de grayscale zelf toch wel recht krijgen m.b.v. je SMART III?
Ik zal het even toelichten. De greyscale calibratie van de HD350 dient gedaan te worden in een van de "custom" color temperature entries aangezien je alleen daar de gain controls kan wijzigen. Nadeel van de custom mode is echter dat deze default op 9300K afgesteld staat. Dat betekent dus dat je heel veel moet bijstellen om de greyscale recht op 6500K te krijgen. En daar wringt de schoen, smart III is prima voor kleine variaties bij te stellen maar in dit geval gaat het veels te lang duren (teveel itteraties die elk heel lang duren) om dit voor elkaar te krijgen. Vandaar mijn plan om het eenmalig te laten doen en dan vanaf dat moment zelf bij te calibreren naarmate de lamp meer uurtjes krijgt.
Quote from: celerontje on January 29, 2009, 11:54:51
Kleurverzadiging is ook niet zo moeilijk, dat kan gewoon met zo'n plastic filtertje die je voor je ogen houdt.
Dat is waar, heb ik nog niet gedaan.
Quote from: celerontje on January 29, 2009, 11:54:51
Gamma zal wel iets lastiger gaan met je SMART, maar je komt er denk ik al een heel eind mee.
Gamma is op zich prima zo op het gezicht ;)
Hij is dus gekalibreerd in een speciale modus die achter een wachtwoord of een soort code o.i.d. zit?
Anders had de ISF kalibrateur destijds de Gain ook niet kunnen bijstellen.
Valt niet uit te vogelen hoe je in dat menu komt?
Service manual?
Quote from: celerontje on January 29, 2009, 15:01:01
Hij is dus gekalibreerd in een speciale modus die achter een wachtwoord of een soort code o.i.d. zit?
Anders had de ISF kalibrateur destijds de Gain ook niet kunnen bijstellen.
Valt niet uit te vogelen hoe je in dat menu komt?
Service manual?
Mijn punt is dat als je in de toekomst de calibratie opnieuw wilt doen je beter de custom stand kunt pakken waarin je wel controle hebt over de gain voor de 3 basiskleuren.
Heeft niets met service menu te maken. Hoe je daarin komt weet ik trouwens al (staat op avsforum), maar ik ga daar niet in klooien. Immers, 1 foutje en je hebt wellicht helemaal geen beeld meer en dan zit je met de gebakken peren ;D
Ik snap 'm. :)
Vraag ik me alleen nog ding af:
Welke halve zool verzint die menu's? ;D
Als je 'm laat kalibreren, ga je dan zelf naar Frank toe, of laat je iemand komen?
Quote from: celerontje on January 29, 2009, 15:18:32
Als je 'm laat kalibreren, ga je dan zelf naar Frank toe, of laat je iemand komen?
Zowiezo niet naar Frank, simpelweg omdat dat te ver weg is :P
Kan ik me voorstelen, BB&G is veel dichterbij. ;D
Over zelfkalibratie gesproken, kan je geen 6500K settings op AVSforum vinden voor je HD350, die je dan zelf vervolgens '''finetuned'' met je SMART?
Ronald, wij zouden toch binnenkort nog eens muziek gaan uitwisselen...? ;) Neem ik gewoon mijn kalibratiespullen mee...
Quote from: garmtz on January 29, 2009, 16:10:45
Ronald, wij zouden toch binnenkort nog eens muziek gaan uitwisselen...? ;) Neem ik gewoon mijn kalibratiespullen mee...
Wow, dat zou helemaal te gek zijn Garmt! O0 :biggrin: :xmas: :hehe: :bigsmile:
Quote from: Audioloog on January 29, 2009, 09:48:13
. Dit zou overigens ook door de oververzadigde kleuren kunnen komen, maar ik heb zelf het idee dat dat niet de enige oorzaak is.
Vooral als het bron materiaal al erg verzadigd is kan de hd350 er nog een aardig schepje op doen. Als je echt zuurstok kleuren wilt zien op de hd350 download dan eens een aflevering van Ugly Betty...doet haast pijn aan de ogen ;D
peter
Quote from: )p( on January 29, 2009, 16:32:44
Vooral als het bron materiaal al erg verzadigd is kan de hd350 er nog een aardig schepje op doen. Als je echt zuurstok kleuren wilt zien op de hd350 download dan eens een aflevering van Ugly Betty...doet haast pijn aan de ogen ;D
Of LOST seizoen 5 eerste aflevering, groen groener het kermit groenst ;D
Quote from: Kjelt on January 29, 2009, 16:35:03
Of LOST seizoen 5 eerste aflevering, groen groener het kermit groenst ;D
Lost in color hell ;D
peter
Quote from: garmtz on January 29, 2009, 16:10:45
Ronald, wij zouden toch binnenkort nog eens muziek gaan uitwisselen...? ;) Neem ik gewoon mijn kalibratiespullen mee...
Moest een calibratie niet in het pikkedonker plaats vinden? Die mogelijkheid is er toch niet bij Ronald? Of is het 'savonds wel volledig te verduisteren?
Quote from: Audioloog on January 29, 2009, 09:48:13
Heel erg goed. Dat wil zeggen, met goed bron materiaal super , met minder goed bronmateriaal een stuk minder, maar ja garbage in = garbage out natuurlijk :P
Dan alleen maar goed bronmateriaal kijken ;D
's Avonds kan 't wel, zo deed Ronald 't ook met z'n SMART.
Dit is inderdaad een erg mooi aanbod van Garmt en wel zo voordelig, na al die kapitaalvernietiging van de afgelopen maanden! ;D
Quote from: tiptop on January 29, 2009, 20:14:25
Moest een calibratie niet in het pikkedonker plaats vinden? Die mogelijkheid is er toch niet bij Ronald? Of is het 'savonds wel volledig te verduisteren?
Als het buiten donker is dan is mijn verduistering goed genoeg om het binnen zo duister te laten zijn dat ik bij IRE0 duidelijk het restlicht van de projector zie. Kortom het is dan zeker donker genoeg voor calibratie ^-^
nog even je plafond en wanden zwart sausen en calibreren maar ;D
;D ;)
Maar wel lekker dat Garmt dat "even"komt doen. 8)
Quote from: Audioloog on January 29, 2009, 15:25:25
Zowiezo niet naar Frank, simpelweg omdat dat te ver weg is :P
Perfectie hoeft van mij niet ;)
Ik hoop dat vandaag mijn onderdelen voor de prismasonic lens remote upgrade aankomen dan kan ik morgen lekker de 2 motortjes inbouwen :wub:
Edit: Spul is binnen hoor ik net van de vrouw :thumbs-up: , dus dat wordt weer lekker klussen van het weekend :tounge:
En het werkt prima :)
Quote from: Audioloog on January 30, 2009, 23:21:29
En het werkt prima :)
Heel mooi...heel wat beter dan dat gehannes met het klimmen op je bank ofzo ;D
peter
Quote from: Audioloog on January 30, 2009, 08:48:43
Ik hoop dat vandaag mijn onderdelen voor de prismasonic lens remote upgrade aankomen dan kan ik morgen lekker de 2 motortjes inbouwen :wub:
Edit: Spul is binnen hoor ik net van de vrouw :thumbs-up: , dus dat wordt weer lekker klussen van het weekend :tounge:
Knap gedaan!
Mooi en dat gaat via de ir afstandsbediening? Dan zou je de makro zo kunnen maken dat ie tegelijk de prismasonic omzet en de v-stretch activeert ;)
Hier nog even wat foto's van het eindresultaat :) Ik ben de halve nacht (letterlijk) bezig geweest met de boel aansluiten, draden wegwerken en met name het opnieuw afstellen van de prismasonic :P Ben nu aardig gaar maar het is goed gelukt en het is klaar :biggrin:
Verder heb ik een stukje isolatietape op de powerled bovenop de projector geplakt zodat ik geen rode of groene vlek op mijn plafond meer heb ;D
Tevens het hdmi 90 graden hoekstukje weer verwijderd, toch netter zo :notify:
Quote from: )p( on January 31, 2009, 08:03:13
Heel mooi...heel wat beter dan dat gehannes met het klimmen op je bank ofzo ;D
Haha, inderdaad, dat is me toch wel wat euro'tjes waard :xmas:
Quote from: HTip on January 31, 2009, 09:24:12
Knap gedaan!
Dank je, overigens heb ik dat niet zelf verzonnen ofzo hoor, is een upgrade die normaal door prismasonic gedaan wordt maar na een mailtje bleek je het ook zelf te mogen doen en dat scheelt nog 190 euro ook :P
Quote from: Kjelt on January 31, 2009, 09:54:40
Mooi en dat gaat via de ir afstandsbediening? Dan zou je de makro zo kunnen maken dat ie tegelijk de prismasonic omzet en de v-stretch activeert ;)
Yep, zit een AB met knoppen bij ;D Maar uiteraard doe ik het met de Harmony. En ja dat makro gaat er komen, maar dan moet ik eerst die 2 v-stretch codes in mijn AB krijgen. En dat is precies waar ik mij NU mee bezig ga houden :P Wordt vervolgd...
Ik had nog wat IR LED's liggen, dus mijn plan was om vandaag een seriele IR transmitter te bouwen en dan met LIRC aan de slag te gaan om zo de v-stretch codes van de JVC HD350 in mijn Logitech Harmony AB te krijgen. Helaas was ik even vergeten dat ik onlangs een ander moederbordje in de linux pc heb gebouwd zonder seriele porten erop :(
Ik moet dus even kijken wat ik nu ga doen, het zou zo maar eens kunnen dat ik domweg alsnog een PCI kaartje met 2 seriele porten ga halen :P
Geen oude laptop of rammel PC liggen?
Quote from: celerontje on January 31, 2009, 16:05:38
Geen oude laptop of rammel PC liggen?
Mijn laptop heeft ook geen ouderwetse seriele porten :-X
Geen oude Pentium 2 bak liggen?
Op mijn laptop hebben ze ook de parallel en seriele poort wegbezuinigd :baaa: nu kan ik dadelijk mijn cnc router niet aansluiten.
Zijn er geen USB -> RS232/LPT omzetters te koop oid?
Quote from: celerontje on January 31, 2009, 16:10:29
Geen oude Pentium 2 bak liggen?
Ik heb geen ouwe zooi in huis :devil: , ik ben nogal het opruimerige type zeg maar ;D
Quote from: Kjelt on January 31, 2009, 16:14:01
Op mijn laptop hebben ze ook de parallel en seriele poort wegbezuinigd :baaa: nu kan ik dadelijk mijn cnc router niet aansluiten.
Zijn er geen USB -> RS232/LPT omzetters te koop oid?
Jazeker, sterker nog ik heb er eentje, maar of dat onder linux gaat werken.. Afijn ik zou het kunnen proberen natuurlijk. Liever haal ik zo'n kaartje als ik de seriele port dan opblaas is het geen ramp zeg maar :alien:
Er bestaat ook een Windows versie van Lirc, WinLirc.
Misschien helpt dat?
Quote from: celerontje on January 31, 2009, 16:17:57
Er bestaat ook een Windows versie van Lirc, WinLirc.
Misschien helpt dat?
Niet als je geen seriele port hebt ;D
Maar dan kan je WEL de USB converter gebruiken!
Valt het kwartje? ;D
Quote from: celerontje on January 31, 2009, 16:24:30
Maar dan kan je WEL de USB converter gebruiken!
Valt het kwartje? ;D
Dat is waar!!! :notify:
Top Ronald echt klasse ....... ik wacht je pm af en dan :o
Misschien kan je een mooi afwerk bakje maken zodat je de witte beugels niet meer ziet :hehe:
Gr Searcher
Quote from: searcher on January 31, 2009, 19:28:54
Top Ronald echt klasse ....... ik wacht je pm af en dan :o
Misschien kan je een mooi afwerk bakje maken zodat je de witte beugels niet meer ziet :hehe:
Gr Searcher
Je hebt PM.
Ik zat ook al aan zoiets te denken ja. Aan de andere kant, die beugels storen ons (in tegenstelling tot wat we vooraf verwacht hadden) totaal niet!
Vandaag is er een mijlpaal bereikt :)
De set is wat mij betreft voorlopig even af! :laugh:
En dat zeg ik niet alleen omdat er de komende tijd even geen budget meer is :P maar vooral omdat ik nu gewoon heel erg tevreden ben met de spullen die er nu staan :wub: Zowel qua muziek luisteren als qua film kijken ben ik momenteel een gelukkig man :thumbs-up: Het eerste heeft met name te maken met het bijstellen van mijn verwachtingen en het tweede meer puur met de afgelopen upgrades :alien:
Ik ga hier nu niet beweren dat ik nooit meer wat ga veranderen, maar de tijd is nu aangebroken om de komende periode eens gewoon te genieten van muziek en films. :yin-yang:
Quote from: Audioloog on January 31, 2009, 21:43:45
omdat ik nu gewoon heel erg tevreden ben ............. de tijd is nu aangebroken om de komende periode eens gewoon te genieten
O0 :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on January 31, 2009, 21:43:45
maar vooral omdat ik nu gewoon heel erg tevreden ben met de spullen die er nu staan :wub: Zowel qua muziek luisteren als qua film kijken ben ik momenteel een gelukkig man :thumbs-up: Het eerste heeft met name te maken met het bijstellen van mijn verwachtingen en het tweede meer puur met de afgelopen upgrades :alien:
8) Ik geloof het deze keer ook nog :o Ik krijg steeds meer echt het gevoel dat je je verwachtingen onder controle hebt :)
peter
Goeie zaak!
Je hebt dan ook niet de minste spullen staan ;) 8)
Quote from: Audioloog on January 31, 2009, 21:43:45
Vandaag is er een mijlpaal bereikt :)
De set is wat mij betreft voorlopig even af! :laugh:
En dat zeg ik niet alleen omdat er de komende tijd even geen budget meer is :P maar vooral omdat ik nu gewoon heel erg tevreden ben met de spullen die er nu staan :wub: Zowel qua muziek luisteren als qua film kijken ben ik momenteel een gelukkig man :thumbs-up: Het eerste heeft met name te maken met het bijstellen van mijn verwachtingen en het tweede meer puur met de afgelopen upgrades :alien:
Ik ga hier nu niet beweren dat ik nooit meer wat ga veranderen, maar de tijd is nu aangebroken om de komende periode eens gewoon te genieten van muziek en films. :yin-yang:
:thumbs-up: Belangrijke mijlpaal inderdaad!! En dat is waar je uiteindelijk ook voor doet O0
EDIT: Trouwens nog een mijlpaal... De volgende post is de 4000e :o :o :o
Quote from: )p( on January 31, 2009, 22:53:57
8) Ik geloof het deze keer ook nog :o Ik krijg steeds meer echt het gevoel dat je je verwachtingen onder controle hebt :)
peter
Hoi Peter,
Dat is ook zo. Verschil met vorige keren dat ik iets dergelijks riep is dat ik dat riep omdat ik VOND dat ik tevreden zou moeten zijn met wat ik had, echt happy was ik er op zo'n moment niet mee. Nu dus wel :) Heb er voor het eerst ook echt een blij gevoel bij.
Nu is het met beeld altijd al makkelijk geweest dan met geluid (vind ik), bij beeld upgrades zijn de resultaten een stuk voorspelbaarder. Bij audio lijkt het soms wel alsof je je eigen staart achterna loopt en die nooit te pakken krijgt :P
Groetjes,
Ronald
Quote from: HTip on February 1, 2009, 08:27:48
EDIT: Trouwens nog een mijlpaal... De volgende post is de 4000e :o :o :o
Hoho, 14000 he! ;D
Ach een 1tje meer of minder wat maakt dat nou uit...
Daniel.
Gisteravond ben ik nog even bezig geweest met het winlirc verhaal.
Het begon met de usb -> rs232 convertor die ik niet aan de praat kreeg in vista (met winxp voorheen deed tie het prima :P).
Afijn toen bleek dus op mijn windows pc wel 1 ouderwetse seriele port te zitten dus daar mijn zelf geknutstelde IR receiver aangehangen.
Winlirc ontving commando's maar bleef maar zeuren dat ze invalid waren. Raar want voorheen onder linux werkte dat prima.
Daarnaast heb je dan weer girder of iets dergelijks nodig om commando's te kunnen gaan sturen.
Kortom conclusie van gisteravond: winlirc sucks! :devil:
Vanochtend dus toch maar gedaan waar ik gisteravond geen zin in had, namelijk linux op de windows pc erbij geinstalleerd :P
Windows partitie shrinken, linux partitie aanmaken en toen begon het vele kippen en eieren verhaal ;D
Gelukkig waren de kip en ei problemen die ik tegenkwam allemaal zaken waar ik in mijn linux leventje al eens eerder mee te maken heb gehad, dus ik heb ze 1 voor 1 kunnen tekkelen :sly:
Ik noem ze hier nog even:
probleem: debian etch installeren lukte niet omdat sata cdrom niet ondersteund werd
oplossing: debian lenny netinstall iso gedownload, deze ondersteunde mijn cdrom speler wel
probleem: grub maakte er een potje van (heb zowel sata als pata devices in de pc) en zowel linux als windows wilden niet meer booten
oplossing: grub handmatig geconfigureerd en geinstalleerd, toen kon ik windows weer booten en linux ook (ware het niet dat ik tegen het volgende aanliep)
probleem: de 2.6.26-1 kernel bleek mijn sata controller niet te ondersteunen dus het booten resulteerde in een kernel panic
oplossing: lenny geupgrade naar sid unstable, dit maakte geen moer uit helaas want er zaten geen nieuwe kernel images bij :P
oplosing 2: een debian repository gevonden met nieuwere kernels, deze toegevoegd aan apt-sources , nieuwere kernel erop en hop nu deden de sata disks het en wilde linux normaal booten
probleem: zolang de kernel het niet deed gebruikt ik de linux rescue disk kernel, deze ondersteunde wel mijn sata devices maar niet mijn ethernet controller. Om de bovenstaande nieuwere kernel te kunnen binnen halen was dit wel noodzakelijk
oplossing: nieuwere linux rescue disk gedownload, deze ondersteunde wel mijn ethernet controller
probleem: lirc modules werken niet vanwege de andere kernel (wet van behoud van ellende!)
oplossing: lirc-modules source opgehaald en gecompileerd tegen de sources van mijn nieuwere kernel, nu kon ik de lirc_serial module laden
probleem: lirc_serial module wilde niet laden omdat de UART al bezet zou zijn
oplossing: setserial uart none (of iets van die strekking)
Zo no had ik eindelijk mijn /dev/lirc device en was ik in businnes ;D
Het plan was als volgt: eerst met irrecord een profiel (lircd.conf) maken van de jvc hd350 AB, dan wat codes (toetsen) capturen , deze editen en dan naar de Logitech Harmony zenden.
Zo gezegd zo gedaan, dit is mijn lircd.conf van de jvc hd350 AB:
begin remote
name jvc
bits 8
flags SPACE_ENC|NO_HEAD_REP|CONST_LENGTH
eps 30
aeps 100
header 8537 4107
one 630 1448
zero 630 416
ptrail 633
pre_data_bits 8
pre_data 0xCE
gap 45827
min_repeat 1
toggle_bit_mask 0x0
begin codes
Ok 0xF4
left 0x6C
right 0x2C
up 0x80
down 0x40
input 0x10
lens 0x0C
menu 0x74
test 0x9A
back 0xC0
user1 0x36
end codes
end remote
Oh, en had ik al gezegd dat winlirc sucks? Want daar lukte dit dus mooi niet mee (zelfde pc, zelfde seriele port, zelfde IR receiver) :tounge:
De tijd was gekomen om een code te gaan zenden. Even snel een IR led met diode en weerstand in serie aan de DTR van de RS232 port gehangen (zie foto) en met de scope gekeken of er signaal kwam als ik met irsend een commando verstuurde. Dat was het geval, het principe werkte dus in elk geval :)
Vervolgens met een digitale camera gecheckt of ik licht uit de IR led zag komen. Nee dus... De weerstand gebypassed en jawel nu zag ik een zwak licht uit de led komen.
Vervolgens geprobeerd een code naar de Harmony te sturen en jawel dit werkt geslikt, ik had nu dus een werkende methode om zelf gebakken IR codes naar de Harmony te zenden. :D
So far so good, maar helaas loop ik daar gelijk ook vast. Want kijkende naar de codes die gecaptured zijn van de HD350 AB vallen twee dingen op:
- ze zijn maar 1 digit lang :'(
- ze lijken niet op de codes die ik de tabel van JVC zie staan :dozingoff:
Voor de grap (tegen beter weten in) even zelf een hex code van 2 digits in de lircd.conf gezet maar dan krijg ik een foutmelding dat ik een invalid code probeer te zenden.
Afijn ik ben met dit IR gebeuren lekker een uurtje of 6 van de straat geweest maar helaas nog zonder het beoogde doel te halen :baaa:
Quote from: Audioloog on February 1, 2009, 13:01:00
Hoho, 14000 he! ;D
Ik bedoelde in je topic ;D oftwel 160 pagina's volgeschreven :o
Quote from: HTip on February 1, 2009, 13:48:25
Ik bedoelde in je topic ;D oftwel 160 pagina's volgeschreven :o
A ok. Ach je moet wat onder werktijd ;D ;)
Quote from: Audioloog on February 1, 2009, 13:31:38
Afijn ik ben met dit IR gebeuren lekker een uurtje of 6 van de straat geweest maar helaas nog zonder het beoogde doel te halen :baaa:
Ehh, misschien had je de trein kunnen nemen en naar een Pronto eigenaar toe kunnen reizen? ;D
Quote from: Audioloog on January 31, 2009, 21:43:45
Vandaag is er een mijlpaal bereikt :)
De set is wat mij betreft voorlopig even af! :laugh:
En dat zeg ik niet alleen omdat er de komende tijd even geen budget meer is :P maar vooral omdat ik nu gewoon heel erg tevreden ben met de spullen die er nu staan :wub: Zowel qua muziek luisteren als qua film kijken ben ik momenteel een gelukkig man :thumbs-up: Het eerste heeft met name te maken met het bijstellen van mijn verwachtingen en het tweede meer puur met de afgelopen upgrades :alien:
Ik ga hier nu niet beweren dat ik nooit meer wat ga veranderen, maar de tijd is nu aangebroken om de komende periode eens gewoon te genieten van muziek en films. :yin-yang:
:thumbs-up:
Da's een belangrijk punt in het upgraden, je doel bereiken. Ben alleen benieuwd hoelang het zal duren ;D.
Martijn
Quote from: celerontje on February 1, 2009, 14:16:15
Ehh, misschien had je de trein kunnen nemen en naar een Pronto eigenaar toe kunnen reizen? ;D
Yep, maar dan zit ik de volgende keer weer... Het is wel zo handig om het zelf te kunnen.
Het is gelukt O0 Een werkende V-stretch on en off zitten nu in de Logitech Harmony AB :xmas:
Details volgen nog.
Toch leuk dat het gelukt is met een investering van 1 euro (IR led, die ik overigens nog had liggen) en 8 uur (eigenlijk 2 uurtjes als we de linux installatie en de problemen die ik daarbij tegenkwam even niet meetellen) vrije tijd :P
Ok dan nu even hoe ik het voor elkaar gekregen heb.
Ik heb als uitgangspunt de door Riwi geposte prontocodes genomen en vervolgens gekeken of het mogelijk was om met lirc pronto codes te maken en te verzenden.
Ik vond een python script dat pronto codes omzet naar een lircd.conf. Dit script genereerde de volgende lircd.conf:
begin remote
name hd350
flags RAW_CODES
eps 30
aeps 100
gap 4299
begin raw_codes
name on
8439 4246 531 1566 531 1566
531 531 531 531 531 1566
531 1566 531 1566 531 531
531 1566 531 1566 531 531
531 531 531 531 531 1566
531 531 531 531 531 18364
531 1566 531 1566 531 531
531 531 531 1566 531 1566
531 1566 531 531 531 1566
531 1566 531 531 531 531
531 531 531 1566 531 531
531 531 531
name off
8439 4246 531 1566 531 1566
531 531 531 531 531 1566
531 1566 531 1566 531 531
531 531 531 531 531 1566
531 531 531 531 531 1566
531 531 531 531 531 18364
531 1566 531 1566 531 531
531 531 531 1566 531 1566
531 1566 531 531 531 531
531 531 531 1566 531 531
531 531 531 1566 531 531
531 531 531
end raw_codes
end remote
Uiteraard eerst even lircd herstarten en dan vervolgens de IR codes versturen naar de Harmony:
irsend -d /dev/lircd SEND_ONCE hd350 on
irsend -d /dev/lircd SEND_ONCE hd350 off
Das alles ;D
Gefeliciteerd! :smile:
Hopelijk zegt de W van WAF niet: ''ooo, handig, was zeker niet zo moeilijk'' ;D
Quote from: celerontje on February 1, 2009, 15:30:41
Gefeliciteerd! :smile:
Hopelijk zegt de W van WAF niet: ''ooo, handig, was zeker niet zo moeilijk'' ;D
Ze vond het niet zo leuk dat ik de hele dag boven zat maar ze snapt gelukkig het belang van deze operatie ;D
Quote from: Audioloog on February 1, 2009, 15:33:30
Ze vond het niet zo leuk dat ik de hele dag boven zat maar ze snapt gelukkig het belang van deze operatie ;D
Kon je niet vanaf boven een romantisch muziekje op de Transporter aanzetten? ;D
Maar ik vind 't erg knap dat het is gelukt, want zo'n IR dingetje solderen is niet zo moeilijk, maar het softwaregebeuren...
EDIT:
Kon je trouwens het Linux gebeuren niet gewoon vanaf zo'n live-start CD draaien en het compileer/Lirc gebeuren op een USB stickje draaien?
Quote from: celerontje on February 1, 2009, 15:38:18
Maar ik vind 't erg knap dat het is gelukt, want zo'n IR dingetje solderen is niet zo moeilijk, maar het softwaregebeuren...
Ik moet er wel even bijzeggen dat het zonder (jarenlange) linux ervaring niet zo (relatief) snel gelukt zou zijn.
Quote from: celerontje on February 1, 2009, 15:38:18
Kon je trouwens het Linux gebeuren niet gewoon vanaf zo'n live-start CD draaien en het compileer/Lirc gebeuren op een USB stickje draaien?
Dat had gekunt ja, maar ik zie er ook het voordeel van in om een linux installatie op de windows pc te hebben staan (voor andere test cq uitprobeer doeleinden). De linux machine is tenslotte een echte produktie machine geworden (muziek/films/mailserver/webserver/nameserver, enz..).
Voor de volledigheid nog even het pythonscript voor het omzetten van Pronto hex codes naar lircd.conf formaat:
#
# A tool for converting Pronto format hex codes to lircd.conf format
#
# Copyright by Olavi Akerman <olavi.akerman@...>
#
# pronto2lirc is free software; you can redistribute it and/or modify
# it under the terms of the GNU General Public License as published by
# the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
# (at your option) any later version.
#
# This program is distributed in the hope that it will be useful,
# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
# GNU General Public License for more details.
#
# You should have received a copy of the GNU General Public License
# along with this program; if not, write to the Free Software
# Foundation, Inc., 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA.
#
class CodeSequence: # Handles codesequences parsing and conversion
def ProcessPreamble(self,sPreamble):
if sPreamble[0]<>"0000":
raise "Formats other than starting with 0000 are not supported!"
self.dIRFrequency=1000000/(long(sPreamble[1],16) * 0.241246) # Frequency of the IR carrier in Khz
self.lOnceSequenceLength=long(sPreamble[2],16) # No of pulses that is sent once when button is pressed
self.lRepeatableSequenceLength=long(sPreamble[3],16) # No of pulses that are repeatable while button pressed
def CreatePulses(self,sItems):
self.dPulseWidths=[] # Table of Pulse widths. Length is repsented in microseconds
for i in sItems:
self.dPulseWidths.append(1000000*long(i,16)/self.dIRFrequency) # Convert pulse widths to uS
if len(self.dPulseWidths)<>2*(self.lOnceSequenceLength+self.lRepeatableSequenceLength):
raise "Number of actual codes does not match the header information!"
def AnalyzeCode(self,sCodeName,sHexCodes):
sHexTable=sHexCodes.split()
self.sCodeName=sCodeName.rstrip() # Name of the Code associated with code sequence
self.ProcessPreamble(sHexTable[:4]) # First four sequences make up Preamble
self.CreatePulses(sHexTable[4:]) # The rest are OnceSequence + RepeatableSequence
return self.dPulseWidths[-1] # Final gap=last off signal length
def WriteCodeSection(self,fOut):
fOut.write('\n\t\t\tname '+self.sCodeName+'\n')
for i in range(len(self.dPulseWidths)-1): # Do not write the last signal as lircd.conf
# does not contain last off signal length
if (i%6) ==0:
fOut.write('\t\t\t\t')
fOut.write('%d ' % round(self.dPulseWidths[i]))
if (i+1)%6 ==0: # Group codes as six per line
fOut.write('\n')
fOut.write('\n') # Final EOL
class HexParser:
def __init__(self,sFileName):
f=open(sFileName,'r')
self.sRemoteName=sFileName.split('.')[:1][0] # Name of the remote
self.sCodes=[] # Codes contained in file
self.lGap=0 # Final Gap
while True:
sLine=f.readline()
if sLine=='' or sLine.strip()=='': # EOF?
break
[sCodeName,sHexCodes]=sLine.split(':')
seq=CodeSequence()
finalgap=seq.AnalyzeCode(sCodeName,sHexCodes)
if finalgap>self.lGap:
self.lGap=finalgap
self.sCodes.append(seq)
f.close()
def WriteLIRCConf(self,sOutFileName):
f=open(sOutFileName,'w')
f.write('begin remote\n')
f.write('\tname\t'+self.sRemoteName+'\n')
f.write('\tflags\tRAW_CODES\n')
f.write('\teps\t30\n')
f.write('\taeps\t100\n')
f.write('\tgap\t%d\n' % self.lGap )
f.write('\t\tbegin raw_codes\n')
for i in self.sCodes:
i.WriteCodeSection(f)
f.write('\t\tend raw_codes\n')
f.write('end remote\n')
f.close()
# Main
import sys
if len(sys.argv)<>2:
print "Pronto codes converter to lircd.conf format (version 1.00)"
print
print "Usage: pronto2lirc.py inputfile.hex "
print
print "Input file must be in format where each line contains all codes"
print " associated with a button like:"
print " Button1:0000 00ac 000b 00de ..."
print
print "Result: lircd.conf file is written to the current directory"
print " containing all the Pronto codes extracted from"
print " the input file"
print
else:
p=HexParser(sys.argv[1])
p.WriteLIRCConf('lircd.conf')
Dit wordt dan de input voor het script:
on: 0000 006E 0023 0000 013E 00A0 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 02B4 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 00A2
off: 0000 006E 0023 0000 013E 00A0 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 02B4 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 003B 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 003B 0014 0014 0014 0014 0014 00A2
De output is dan het lircd.conf bestand wat ik hier boven al ergens neergezet heb.
Ik ga binnenkort nog wel even het betere IR transmittertje bouwen ^-^ Dit met name om te voorkomen dat ik mijn seriele port sloop overigens...
Waar komt dit schema nou weer vandaan? Niet van een pro volgens mij want die zou zijn emitter van zijn NPN torretjes wel hard aan de massa hebben liggen ;)
Quote from: Kjelt on February 2, 2009, 14:15:32
Waar komt dit schema nou weer vandaan? Niet van een pro volgens mij want die zou zijn emitter van zijn NPN torretjes wel hard aan de massa hebben liggen ;)
Van lirc.org :hehe:
Quote from: Audioloog on February 1, 2009, 15:51:09
Ik moet er wel even bijzeggen dat het zonder (jarenlange) linux ervaring niet zo (relatief) snel gelukt zou zijn.
eitje voor jouw :hehe:
Gr Searcher
Quote from: searcher on February 2, 2009, 18:10:47
eitje voor jouw :hehe:
Gr Searcher
Wel een hardgekookt eitje hoor ;D
Zojuist de HD350 maar eens gecalibreerd. Het resultaat mag er wezen, huidskleuren zien er er nu weer als huidskleuren uit ipv veel te rood. :biggrin: Uiteraard de kleur temperatuur "custom" mode gebruikt zodat ook de gain in te stellen was.
Ik heb nu in elk geval een goede basis voor als ik binnenkort opnieuw (als de lamp de 200 uur heeft gepasseerd, zit nu op 109 uur) moet calibreren. :yinyang:
Ik gebruik nu de volgende instellingen:
Film: Auto
Beeldmode: user1
Contrast: 0
Brightness: 0
Color: -7
Tint: 0
Kleur Temperatuur: custom1: 0,-21,-45,-2,0,-1
Lens opening: 3
Lamp mode: normal
Gamma: C
Scherpte: 0
Detail verbeteren: 0
Pixel Adjustment: 3,4,4,3,3,3
HDMI input: standard
Color space: Auto
Control with HDMI: off
Edit: instellingen aangepast na de calibratie door Garmt op 20-02-2009
De popcornhour heb ik trouwens staan op:
Contrast = 50
Brightness = 50
Hue = 50
Saturation = 50
Met deze settings voor brightness en contrast heb ik (zoals verwacht) namelijk een gelijkwaardige situatie t.o.v. mijn blu-ray speler en hoef ik nooit de projector settings te wijzigen als ik switch tussen popcornhour of blu-ray.
Dat is een mooi resultaat. Kleurbalans en -temperatuur lijken erg op het calibratierapport wat ik van Frank heb gekregen na calibratie van mijn H78.
Ga je samen met Garmt jou kalibratie ook nog nameten met zijn spullen?
Hoe lang ben je hier wel mee bezig geweest?
Ik ben trouwens benieuwd of de Gamma curve ook nog strakker te krijgen is, of lukt dat niet goed met jou SMART?
Quote from: HTip on February 4, 2009, 22:52:02
Dat is een mooi resultaat. Kleurbalans en -temperatuur lijken erg op het calibratierapport wat ik van Frank heb gekregen na calibratie van mijn H78.
:)
Quote from: celerontje on February 4, 2009, 22:56:47
Hoe lang ben je hier wel mee bezig geweest?
Dat viel reuze mee, minder dan 2 uur. :D
Ik heb eerst met de target lux calculator een aantal iteraties gedaan op IRE 20 en 90. Daarna pas de hele grayscale gemeten en gecorrigeerd. Die target lux calculator bespaart veel tijd :P (target lux calculator werkt als volgt, je meet bijvoorbeeld rood en de calculator geeft dan aan welke waarde groen en blauw zou moeten zijn)
Quote from: celerontje on February 4, 2009, 22:56:47
Ik ben trouwens benieuwd of de Gamma curve ook nog strakker te krijgen is, of lukt dat niet goed met jou SMART?
Theoretisch kan het wel maar dat zou wel heel veel tijd gaan kosten, ik vind het voorlopig even best zo :P Ik heb sinds ik de HD350 heb meer tijd kwijt geweest aan het klooien ermee dan met naar film kijken geloof ik, vanaf nu gaan we weer gewoon even lekker film kijken ^-^
Quote from: Audioloog on February 5, 2009, 09:41:35
Ik heb sinds ik de HD350 heb meer tijd kwijt geweest aan het klooien ermee dan met naar film kijken geloof ik, vanaf nu gaan we weer gewoon even lekker film kijken ^-^
Dat is toch nog een beetje de oude bekende Audioloog ;D
peter
Quote from: )p( on February 5, 2009, 09:45:32
Dat is toch nog een beetje de oude bekende Audioloog ;D
peter
Haha ;D Toch gaat het niet helemaal op, het betreft hier eenmalige geplande en benodigde akties (installatie, prismasonic upgrade en afstelling, calibratie), nu is het gewoon even klaar (ok nog een hercalibratie bij 200 uur ofzo) en dan zal ik in principe een heel jaar lang er vanaf blijven voor er weer een nieuwe calibratie komt. ;)
Maar er zal vast weer iets anders je aandacht innemen komende tijd. :tounge:
Quote from: tiptop on February 6, 2009, 20:09:23
Maar er zal vast weer iets anders je aandacht innemen komende tijd. :tounge:
Dat is uiteraard per definitie zo, wat dat andere gaat worden weet ik zelf ook nog niet ;D
Quote from: Audioloog on February 7, 2009, 07:56:04
Dat is uiteraard per definitie zo, wat dat andere gaat worden weet ik zelf ook nog niet ;D
Ik ben bang dat ik wel een vermoeden heb :devil:
Quote from: Uitje on February 7, 2009, 11:02:44
Ik ben bang dat ik wel een vermoeden heb :devil:
Wat dan? :o
Quote from: Audioloog on February 7, 2009, 11:10:27
Wat dan? :o
Een upgrade voor het surround geluid misschien ::) Je wil tenslotte wel alle nieuwe audio formaten kunnen afspelen nu je zo'n fijne HD projector hebt.
2 probleempjes:
1. Aansluiten, hij zal een lange HDMI kabel moeten trekken en z'n woonkamer helemaal moeten omgooien.
2. Op deze manier krijg je een erg groot verschil in audio tussen originele BD's en rips, wat voor de nodige irritatie zal zorgen.
Achja, wat nou HD-audio?
Ik ga vanavond helpen met een 35mm filmprojectie, met -jawel- Dolby SR!
Lekker oldskool, plus een ratelende projector... heerlijk! :smile:
Haha, Celerontje verwoord aardig hoe ik er over denk, nog een paar redenen waarom ik er nog niet al te warm voor loop:
- geen budget ;D
- halverwege de film gaan we vaak over in den ligstand op de bank :yinyang: Je kan je afvragen hoe boeiend een beetje extra kwaliteit dan is
- het klinkt zo ook best lekker
- akoustiek is de bottleneck, voor surround nog erger dan voor stereo (luisterplek dicht tegen de muur, geen center, laagproblemen door akoustiek).
- Popcornhours moeten dan weer vervangen worden daar de A100 geen hdmi1.3 ondersteund
Kortom, voorlopig even niet ;D
Ik heb zelf wel HD-audio, maar dan gewoon via de analoge 5.1 output van mijn BD55, die weer aangesloten zit op een Teufel surroundset, die ik heel precies afgesteld heb.
Klinkt best lekker!
Quote from: Audioloog on February 5, 2009, 09:41:35
ik vind het voorlopig even best zo :P Ik heb sinds ik de HD350 heb meer tijd kwijt geweest aan het klooien ermee dan met naar film kijken geloof ik, vanaf nu gaan we weer gewoon even lekker film kijken ^-^
;D
Quote from: Audioloog on February 7, 2009, 13:09:46
- halverwege de film gaan we vaak over in den ligstand op de bank :yinyang: Je kan je afvragen hoe boeiend een beetje extra kwaliteit dan is
Wij hebben hier niet eens de keuze...ligstand verplicht ;D
peter
Quote from: )p( on February 7, 2009, 13:55:04
Wij hebben hier niet eens de keuze...ligstand verplicht ;D
;D
Hai,
Ik denk dat de nieuwe HD formats wel een behoorlijke stap is maar de meeste hier updaten in golven heb ik het gevoel. Ik persoonlijk ben van de als ik het doe doe ik het goed groep dus audio update doe ik eens in de 4 a 5 jaar. Dit jaar was een goed moment (om een aantal redenen) vandaar dat ik de stap heb gemaakt naar de denon avp/poa geen moment spijt van gehad tot nut toe. Projectors gaan harder daar loop je na 18 maanden alweer zwaar achter :).
Daniel.
Ondertussen heb ik een IR transmitter in een kastje gebouwd met 220V voeding ;D
En dat alleen omdat ik als het ooit nodig is, het opnieuw kunnen inleren van de JVC HD350 v-stretch codes wil kunnen herhalen :P
Ik heb maar weer eens een nieuwe panorama foto gemaakt van de nieuwe situatie :)
Quote from: Audioloog on February 8, 2009, 14:35:02
Ik heb maar weer eens een nieuwe panorama foto gemaakt van de nieuwe situatie :)
Helder plaatje, ik vind de ophanging helemaal niet storend bij de rest...
peter
Quote from: )p( on February 8, 2009, 14:47:02
Helder plaatje, ik vind de ophanging helemaal niet storend bij de rest...
peter
Ik ook niet :)
De afgelopen 2 maanden is er nogal wat gewijzigd in de set en daarom leuk het me leuk om weer eens even wat up to date foto's te plaatsen van de apparatuur.
We beginnen even met een overzichtsfoto.
Goed te zien zijn de Transporter met daarop de Popcornhour (aangesloten op LCD TV) en ernaast de Lyngdorf geintegreerde stereo versterker.
Aan de andere kant van de kamer vinden we een kastje met daarop wat apparatuur:
Bovenop staan een SPDIF switch ( -> surround receiver) en een HDMI switch (-> projector).
Daaronder de Popcornhour (projector) , de Dreambox sat ontvanger en een Samsung BDP1500 blu-ray speler (projector).
Achter het linkerdeurtje van het dressoir bevinden zich een Behringer DSP1124 welke gebruikt wordt om de BK300XLS subwoofer te equalizen.
Daaronder wederom een Samsung BDP1500 blu-ray speler (TV) en een Marantz SR-7400 surround receiver.
Achter het rechterdeurtje een draadloze microfoon ontvanger, een karaoke speler en een PS Audio P500 AC regenerator.
De P500 regeneert alleen voor de Transporter op dit moment en wordt daarom totaal niet warm meer. De Lyngdorf en de Marantz staan ook op de PS500, maar dan op de (niet regenererende Ultimate Outlet).
De PS Audio DAC en de Genesis Digital lens zijn verkocht, dit was nodig om de JVC HD350 te kunnen bekostigen, een beslissing waar ik geen moment spijt van heb gehad :) Hierdoor was er plek voor het karaoke spul, het vrouwtje is er zeer gelukkig mee, ze zingt de afgelopen weken bijna elke dag :-X
Dan nog even een close-up van de Prismasonic HFE-700M lens (die ik zelf heb opgewaardeerd naar een R versie).
En het werkt allemaal ook nog? ;D
Maar zonder gekheid, ik vind 't goede integratie van Audio/Video in een huiskamer, wat ik ook al vond tijdens de M&G in Augustus. :smile:
De makro om te schakelen naar scopebeeld werkt nu goed?
Gebruik je de sub ook veel bij stereo, of sporadisch?
Erg netjes Ronald!
En ook erg knap dat er nagenoeg geen kabels te zien zijn, terwijl er toch flink veel apparaten staan!
Ik wil niet kijken want ik kan het binnenkort met eigen ogen bewonderen, zal dan nu ook niets zeggen ;D
Quote from: celerontje on February 9, 2009, 13:16:46
En het werkt allemaal ook nog? ;D
Maar zonder gekheid, ik vind 't goede integratie van Audio/Video in een huiskamer, wat ik ook al vond tijdens de M&G in Augustus. :smile:
Dank je, ik vind dat persoonlijk ook het sterke punt van ons de HT, de geslaagde integratie in de woonkamer :)
Quote from: celerontje on February 9, 2009, 13:16:46
De makro om te schakelen naar scopebeeld werkt nu goed?
Ik gebruik geen makro omdat het bedienen van de projector met IR nogal onbetrouwbaar is, ik moet de AB echt richten ergens schuin omhoog. Heb dus gewoon 2x 2 toetsen gedefinieerd en dat werkt prima.
Quote from: celerontje on February 9, 2009, 13:16:46
Gebruik je de sub ook veel bij stereo, of sporadisch?
Altijd tegenwoordig, zij het zo subtiel dat ik het alweer vergeten was :P
Quote from: -madison- on February 9, 2009, 22:00:38
Erg netjes Ronald!
En ook erg knap dat er nagenoeg geen kabels te zien zijn, terwijl er toch flink veel apparaten staan!
Dank je :biggrin:
Quote from: Kjelt on February 10, 2009, 09:29:50
Ik wil niet kijken want ik kan het binnenkort met eigen ogen bewonderen, zal dan nu ook niets zeggen ;D
;D
Quote from: Audioloog on February 10, 2009, 09:42:05
Ik gebruik geen makro omdat het bedienen van de projector met IR nogal onbetrouwbaar is, ik moet de AB echt richten ergens schuin omhoog. Heb dus gewoon 2x 2 toetsen gedefinieerd en dat werkt prima.
Hebben meerderen hier last van?
Dit is toch van de zotte bij zo'n dure projector?
Misschien een IR oogje en ontvanger gebruiken?
Quote from: celerontje on February 10, 2009, 10:33:16
Hebben meerderen hier last van?
Dit is toch van de zotte bij zo'n dure projector?
Misschien een IR oogje en ontvanger gebruiken?
Het is voor een groot deel te wijten aan het feit dat de prismasonic lens ervoor zit! :alien:
Nou bij mij reageert de AB op mijn JVC HD750 ook erg slecht en dat voor een projector van 6K!! >:(
Quote from: Joris1971 on February 10, 2009, 11:10:27
Nou bij mij reageert de AB op mijn JVC HD750 ook erg slecht en dat voor een projector van 6K!! >:(
Dat was het andere deel inderdaad :-\
Quote from: Joris1971 on February 10, 2009, 11:10:27
Nou bij mij reageert de AB op mijn JVC HD750 ook erg slecht en dat voor een projector van 6K!! >:(
Heb je het stickertje op het IR oog verwijderd van de voorzijde van de projector?
Mooi, alles netjes weggemoffeld achter deurtjes. ;D
Vind het ook een lekker warm interieur, lijkt me zeker gezellig om hier een filmpje te pakken!
Quote from: Sol on February 10, 2009, 11:23:46
Mooi, alles netjes weggemoffeld achter deurtjes. ;D
Vind het ook een lekker warm interieur, lijkt me zeker gezellig om hier een filmpje te pakken!
:xmas:
Quote from: garmtz on February 10, 2009, 11:16:33
Heb je het stickertje op het IR oog verwijderd van de voorzijde van de projector?
Ja dat heb ik gedaan Garmt, maar nog steeds werkt ie niet ideaal.
Hier reageert ie op zich wel ok maar de menu's zelf reageren traag heb ik het idee. De hd1 die hier nu staat reageert veel soepeler.
peter
Als bonus nog even een foto van de sub die zo eenzaam in zun hoekie staat ;D
Huh???
Ik dacht dat je maar één ''Powerplant'' had. ;D
Staat die plant er ook nog op, nadat de Blu-ray van U571 gedraaid is?
Ben je trouwens tevreden met de USA versie van U571?
Mooie integratie van HT in je woonkamer. Alleen het scherm valt op ;D
Quote from: HTip on February 10, 2009, 14:06:28
Mooie integratie van HT in je woonkamer. Alleen het scherm valt op ;D
Scherm? ;D ;)
Quote from: celerontje on February 10, 2009, 13:36:37
Staat die plant er ook nog op, nadat de Blu-ray van U571 gedraaid is?
Ja hoor deze orchideeen zijn aardig dieptebom bestendig ;D
Quote from: celerontje on February 10, 2009, 13:36:37
Ben je trouwens tevreden met de USA versie van U571?
Nog niet bekeken (wel gecheckt dat tie cinemascope formaat is) :shaun:
En dit is de reden dat ik ooit ben overgestapt op 1 universele afstandsbediening ;D
(en dan heb ik er boven nog een paar liggen :-X )
Overigens ben ik sinds alle laatste wijzigingen nog steed heel erg tevreden met mijn nieuwe bioscoop, maar ook met mijn stereo setup :wub:
Het spijt me, maar het zal voorlopig relatief rustig worden vanaf nu in dit topic. ;D
Quote from: Audioloog on February 17, 2009, 13:05:50
En dit is de reden dat ik ooit ben overgestapt op 1 universe afstandsbediening ;D
(en dan heb ik er boven nog een paar liggen :-X )
Zo weinig :o :o :o
Lang leve de universele programmeerbare AB's :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on February 17, 2009, 13:21:51
Overigens ben ik sinds alle laatste wijzigingen nog steed heel erg tevreden met mijn nieuwe bioscoop, maar ook met mijn stereo setup :wub:
Het spijt me, maar het zal voorlopig relatief rustig worden vanaf nu in dit topic. ;D
Niks mis mee hoor! Zelfs met een jaar geen post van jou sta nog altijd heel erg lang op plek 1 met aantal posts ;D
Quote from: HTip on February 17, 2009, 13:54:15
Niks mis mee hoor! Zelfs met een jaar geen post van jou sta nog altijd heel erg lang op plek 1 met aantal posts ;D
;D
Gisteravond was Garmt van Beter Beeld en Geluid hier om mijn JVC HD350 projector te calibreren :)
Zoals wellicht bekend calibreer ik zelf ook met een "poor mans" tool genaamd SMART-III, echter ik had dikke twijfels over de juistheid van mijn mijn eigen calibratie en was dus erg benieuwd of Garmt met zijn professioneel spul (en veel ervaring met calibreren van jvc projectoren) nog verbeteringen kon bewerkstelligen in het toch al niet vervelende beeld wat deze projector op mijn scherm tovert. :biggrin:
Het was enigszins schokkend om te zien hoeveel mijn calibratie afweek van hoe het zou moeten zijn :-X Ik had nooit gedacht dat mijn lichtmeter zoveel zou afwijken. :shaun: Aan de andere kant was ik er natuurlijk ook blij mee, want dat betekend dat ik nu een nog veel beter beeldje heb :P en dat tevens het mysterie van "blauw op nul" is opgelost :xmas:
Zoals uit de colorfact meting te zien is kwam mijn kalibratie uit op een veel te hoge kleurtemperatuur van ongeveer 10.000 Kelvin :baaa:
Wel was de grayscale tracking aardig recht. Mijn eigen theorie hier over is dat de meter in de loop der jaren nogal "verlopen" is, dat denk ik omdat ik nog goed weet dat "in het begin" het beeld er ontzettende van opknapte als ik zelf gecalibreerd had en de afgelopen tijd ik steeds dacht van "tsja is dat het nou".
Mooi hoor dat maakt het 6mrt nog leuker weer. :)
Nadat Garmt vertrokken was heb ik gelijk met SMART de boel nagemeten, en inderdaad, er klopte geen moer van, wederom wel een rechte grayscale tracking maar volgens SMART op pakweg 4000 Kelvin ipv 6500 Kelvin. :'(
De correctiefactoren (voor rood, groen en blauw) zoals ooit gekregen bij mijn "gecalibreerde" lichtmeter blijken dus voor geen meter meer te kloppen. Ik ga ervanuit dat ze ooit wel redelijk ok zijn geweest al weet ik dat niet zeker natuurlijk.
Het goede nieuws is dat ik op 2 manieren SMART na deze meting weer kon "repareren" en weer bruikbaar maken voor eigen calibraties in de toekomst :hehe:
Ten eerste heeft SMART een "calibrate" button in de software waarmee dus je eigenlijk zegt: "vergeet de correctie waarden van de de meter en neem deze meting als referentiepunt voor 6500 Kelvin". Met als resultaat het tweede plaatje.
De tweede methode is proefondervindelijk de eerder genoemde correctiewaarden aanpassen tot ik hetzelfde resultaat kreeg, dit is ook gelukt en uiteraard heb ik de nieuwe correctiewaarden (die flink afweken van de bestaande) genoteerd.
Ik ben erg blij met de calibratie van Garmt, ik heb nu weer een prachtig beeldje O0 Daarnaast ben ik ook erg blij dat ik dankzij deze calibratie mijn eigen calibratie methode weer heb kunnen "corrigeren" zodat ik het volgende keer weer zelf kan doen. Blijft natuurlijk wel de vraag in hoeverre deze meter "betrouwbaar" blijft. Het zou bijvoorbeeld zomaar kunnen dat de correctiewaarden varieren met de toestand van de batterijen in de meter :ph34r: Als dat zo is dan schiet het niet op natuurlijk, afijn we zien het wel weer de volgende keer en anders schakel ik gewoon BB&G weer in :P
Naast het rechttrekken van de greyscale op de juiste kleurtemperatuur heeft Garmt ook veel aandacht besteed aan de gamma en aan het zoeken naar het beste "compromis" om de oververzadigde kleuren van de JVC wat te corrigeren. Dat is goed gelukt moet ik zeggen :) Daarbij heeft Garmt bij alles wat hij deed duidelijke uitleg gegeven en verteld waarom hij bepaalde keuzes maakt. Natuurlijk is er ook gekeken naar het juiste brightness level en een contrast waarbij er geen enkele kleur clipt om "dichtlopen" bij heldere objecten in scenes te voorkomen.
Garmt, hartelijk dank voor de professionele calibratie, wat mij betreft van harte aanbevolen voor andere forumleden met al dan niet JVC projectoren! :angel:
Dan nu het slechte nieuws, ik krijg vanavond bezoek van iemand die zijn vakantie films hier op de projector komt showen :-X Ik had liever een hollywood filmpje gekeken eigenlijk om van het calibratie resultaat te genieten, maar ja that's life :notify: ;D Gelukkig komen er nog een hoop avonden dat ik wel kan kijken wat ik wil :blush:
Quote from: Audioloog on February 21, 2009, 12:14:47
Het zou bijvoorbeeld zomaar kunnen dat de correctiewaarden varieren met de toestand van de batterijen in de meter bijvoorbeeld
Leuk projectje dan om een goede gestabiliseerde voeding te bouwen voor deze meter en dan in combinatie met de temperatuur in de kamer de correctie waardes te noteren ;)
Ik ben benieuwd over twee weken :D
Quote from: kermit on February 21, 2009, 12:02:32
Mooi hoor dat maakt het 6mrt nog leuker weer. :)
Inderdaad, hopelijk is tegen die tijd het lamp spectrum niet weer al teveel veranderd :P (ik zit nu op 110 uur)
Maar nu je het zegt, 6 maart komt erg dichtbij, gezellig! :D
TIP: ik kijk s'middags ook wel eens een blockbuster ;D
Quote from: Kjelt on February 21, 2009, 12:23:48
Leuk projectje dan om een goede gestabiliseerde voeding te bouwen voor deze meter en dan in combinatie met de temperatuur in de kamer de correctie waardes te noteren ;)
Ik ben benieuwd over twee weken :D
Haha op zich geen gek idee, maar het is pure speculatie natuurlijk.
Yep, tot over 2 weken :)
Quote from: Kjelt on February 21, 2009, 12:24:43
TIP: ik kijk s'middags ook wel eens een blockbuster ;D
Tsja dat doe ik eigenlijk nooit omdat ik hier niet volledig kan verduisteren.
Mooi die calibratie van Garmt ISF bewijst wederom zijn nut.
Ik ben zeer benieuwd en jou kennende wordt het echt niet rustig in deze thread whoaaaaaaa :tounge:
Eens een tweaker altijd een tweaker en lezen en leren graag mee.
Gisteren maar weer eens mijn nassi schotel voor 11 man getweaked en gebakken banaan uitgeprobeerd :laugh: :blink:
Gr Searcher
Quote from: searcher on February 21, 2009, 12:34:42
Mooi die calibratie van Garmt ISF bewijst wederom zijn nut.
Zekers :)
Quote from: searcher on February 21, 2009, 12:34:42
Ik ben zeer benieuwd en jou kennende wordt het echt niet rustig in deze thread whoaaaaaaa :tounge:
Eens een tweaker altijd een tweaker en lezen en leren graag mee.
Haha daar zit wat in ;D Ach bezig zal ik altijd wel blijven, maar het continu veranderen van apparatuur is nu echt even afgelopen ^-^
Quote from: searcher on February 21, 2009, 12:34:42
Gisteren maar weer eens mijn nassi schotel voor 11 man getweaked en gebakken banaan uitgeprobeerd :laugh: :blink:
;D Klinkt goed Bob!
Dat jouw meetapparatuur zo afwijkt :o
Goed dat er jongens zoals Garmt zijn die met professionele apparatuur ons beter beeld geven :thumbs-up:
Nu wordt het dus echt genieten van je superprojector 8)
Quote from: Audioloog on February 21, 2009, 12:17:42
Garmt, hartelijk dank voor de professionele calibratie, wat mij betreft van harte aanbevolen voor andere forumleden met al dan niet JVC projectoren! :angel:
Graag gedaan! 8)
Quote from: HTip on February 21, 2009, 12:54:47
Dat jouw meetapparatuur zo afwijkt :o
Ja ach, you get what you pay for, maar zo erg had ik inderdaad niet verwacht :-[
Quote from: HTip on February 21, 2009, 12:54:47
Goed dat er jongens zoals Garmt zijn die met professionele apparatuur ons beter beeld geven :thumbs-up:
Precies! :)
Quote from: HTip on February 21, 2009, 12:54:47
Nu wordt het dus echt genieten van je superprojector 8)
Inderdaad, laat die zomer nog maar lang wegblijven ;)
Quote from: Audioloog on February 21, 2009, 12:10:22
Het goede nieuws is dat ik op 2 manieren SMART na deze meting weer kon "repareren" en weer bruikbaar maken voor eigen calibraties in de toekomst :hehe:
Ten eerste heeft SMART een "calibrate" button in de software waarmee dus je eigenlijk zegt: "vergeet de correctie waarden van de de meter en neem deze meting als referentiepunt voor 6500 Kelvin". Met als resultaat het tweede plaatje.
De tweede methode is proefondervindelijk de eerder genoemde correctiewaarden aanpassen tot ik hetzelfde resultaat kreeg, dit is ook gelukt en uiteraard heb ik de nieuwe correctiewaarden (die flink afweken van de bestaande) genoteerd.
Dus als ik het goed begrijp heb je met de calibratie van Garmt je eigen calibratie-apparatuur kunnen calibreren? En kan je dan nu met een goed gevoel de volgende calibratie zelf doen of waag je je daar niet meer aan?
Quote from: HTip on February 21, 2009, 12:57:26
Dus als ik het goed begrijp heb je met de calibratie van Garmt je eigen calibratie-apparatuur kunnen calibreren? En kan je dan nu met een goed gevoel de volgende calibratie zelf doen of waag je je daar niet meer aan?
Dat heb je goed begrepen, twee vliegen in 1 klap dus ;)
En ach , op de bank zitten met een biertje , beetje een meter aflezen en dan de waarde in de computer inkloppen kun je nauwelijks onder waaghalzerij scharen ;D
Quote from: Audioloog on February 21, 2009, 12:59:19
Dat heb je goed begrepen, twee vliegen in 1 klap dus ;)
En ach , op de bak zitten met een biertje , beetje een meter aflezen en dan de waarde in de computer inkloppen kun je nauwelijks onder waaghalzerij scharen ;D
;D LOL ;D
Quote from: Audioloog on February 21, 2009, 12:59:19
Dat heb je goed begrepen, twee vliegen in 1 klap dus ;)
En ach , op de bak zitten met een biertje , beetje een meter aflezen en dan de waarde in de computer inkloppen kun je nauwelijks onder waaghalzerij scharen ;D
hehe
Als ik het goed heb calibreert Garmt vandaag ook de mijne en dan krijg ik hem vandaag nog terug! :)
peter
Quote from: )p( on February 21, 2009, 13:20:20
Als ik het goed heb calibreert Garmt vandaag ook de mijne en dan krijg ik hem vandaag nog terug! :)
:)
Quote from: Audioloog on February 21, 2009, 12:56:37
Ja ach, you get what you pay for, maar zo erg had ik inderdaad niet verwacht :-[
Dat had ik ook niet verwacht,destijds was er een discussie tussen jou en Garmt over de hand meting en de ISF calibratie.
Men in Black o.a zag er strak uit.
Als het verschil zo groot is wat is dan de waarde geweest van de calibratie apparatuur en daar is toch neem ik aan mee
geexperimenteerd voordat het de markt op kwam.
Of is de calibratie tool niet geschikt voor de huidige projectoren?
Enne de zomer mag komen gewoon rolluiken kopen :hehe: die staan bij mij ook nog op mijn lijstje.
Gr Searcher
Quote from: searcher on February 21, 2009, 15:33:10
Dat had ik ook niet verwacht,destijds was er een discussie tussen jou en Garmt over de hand meting en de ISF calibratie.
Men in Black o.a zag er strak uit.
Dat klopt, destijds zag het er goed uit na calibratie met SMART, nu niet meer, ik ben dan ook van mening dat de meter "verlopen" is in de loop der tijd.
Quote from: searcher on February 21, 2009, 15:33:10
Als het verschil zo groot is wat is dan de waarde geweest van de calibratie apparatuur en daar is toch neem ik aan mee
geexperimenteerd voordat het de markt op kwam.
Het was een uit de hand gelopen hobby project van 1 persoon, er zat geen bedrijf achter of zoiets. Daarnaast is de methode nog steeds prima, maar uiteraard staat en valt het resultaat met de calibratie (en het stabiel blijven daarvan) van de gebruikte lichtmeter.
Quote from: searcher on February 21, 2009, 15:33:10
Of is de calibratie tool niet geschikt voor de huidige projectoren?
Jawel, dat is het probleem niet.
Quote from: searcher on February 21, 2009, 15:33:10
Enne de zomer mag komen gewoon rolluiken kopen :hehe: die staan bij mij ook nog op mijn lijstje.
Aan de keukenkant komt binnenkort een rolluik, is reeds in bestelling ;)
Aan de tuinkant wordt het me voorlopig even een te dure grap, wie weet in de toekomst..
Ik heb overigens mijn nieuwe settings (per 20-02-2009 dus) in deze post gezet:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1367472#msg1367472
Heeft Garmt ook gebruik gemaakt van de mogelijkheid om de iris in 16 stappen in te stellen?
Jaja, dat kan bij de 350 niet, weet ik ook wel, totdat je het service menu opent...
Quote from: celerontje on February 22, 2009, 22:16:33
Heeft Garmt ook gebruik gemaakt van de mogelijkheid om de iris in 16 stappen in te stellen?
Jaja, dat kan bij de 350 niet, weet ik ook wel, totdat je het service menu opent...
Nee dat is in mijn situatie niet gewenst, ik wil gewoon de iris maximaal open! ;)
Gisteren weer eens lekker een filmje gekeken en ook korte stukjes van een hoop blu-rays en downloads de revu laten passeren om eens te kijken hoe een en ander er nu uitziet. Ik kreeg op een gegeven moment van de vrouw te horen dat ik al een uur zat te "demo-en" en dat we film zouden gaan kijken ;D
Het leuke is dat ik simpel kon terugschakelen tussen "voor" de calibratie door Garmt en "erna".
Mijn conclusie is eigenlijk 2-ledig.
Enerzijds is het beeld er flink op vooruitgegaan, en inderdaad Garmt, nu pas valt mij op hoeveel te blauw het beeld voorheen was :-X
Anderzijds constateer ik dat de kleuren toch wel erg oververzadigd zijn gebleven (was voorheen ook dus heeft feitelijk niks met de calibratie te maken!). Op zich vind ik die oververzadigde kleuren (bekend minpunt van de DILA's) niet eens zo erg, behalve bij het zien van menselijke "huid" (dus met name eigenlijk bij gezichten), daar stoor ik mij er echt aan. Dit ondanks dat de color setting ondertussen op -7 staat. Nu weet ik dat ik eigenlijk niet moet zeuren want dan had ik de HD750 moeten kopen ,die heeft CMS :P
Het rare vind ik overigens dat toen ik de HD350 voor het eerst zag bij Kermit ik weliswaar zag dat groen wel erg groen was, maar dat mij toen niks opgevallen is met hoe gezichten er uitzagen. Dit kan natuurlijk met het veranderen van het spectrum van de lamp te maken hebben, het kan ook zijn dat deze herinnering mooier is (dat is namelijk vaak zo met herinneringen) dan het in werkelijkheid was :P
Gezien de meerprijs van de HD750 en als ik weer even terugdenk aan mijn vorige projectoren dan sta ik overigens nog steeds 100% achter mijn aankoop en ben ik nog steeds erg blij met deze projector :) That been said mag denk ik de kritische modus weer aan (ik blijf een tweaker in hart en nieren zoals Bob al terecht opmerkte ;D ). Ik ben dus even wat gaan spelen met de color setting en eigenlijk vind ik dat pas bij color op -30 gezichten eruit zien zoals ze mijns inziens eruit zouden moeten zien. Nu herinner ik mij dat Garmt ook al iets had opgemerkt over een klant in de "professionele sector" die zelf ook al uitgekomen was op een dergelijke waarde voor de color setting? Nu hoor ik de heer F.D. al denken, ja maar zo help je je hele gamuth driehoek om zeep , check je color decoders eens ;D ;)
Uiteindelijk heb ik de projector nu op -7 laten staan en ben ik in de popcornhour met de saturation gaan spelen. Ik kwam dan uit op een setting van 40 (default is 50) waarbij ik wederom huidskleuren er goed uit vond zien. Nadeel hiervan is overigens dat dit dan weer niet op de blu-ray speler kan, maar goed in de praktijk wordt er toch voor 90% popcornhour gekeken :devil:
Ik ga blijf dus even draaien met de laatst genoemde settings en eens kijken hoe dat bevalt en of dat geen (al te grote) nadelige invloed heeft op de andere kleuren.
Totzover mijn verslag van 1 avondje "film kijken" ;)
Quote from: Audioloog on February 23, 2009, 11:06:18
Ik ben dus even wat gaan spelen met de color setting en eigenlijk vind ik dat pas bij color op -30 gezichten eruit zien zoals ze mijns inziens eruit zouden moeten zien. Nu herinner ik mij dat Garmt ook al iets had opgemerkt over een klant in de "professionele sector" die zelf ook al uitgekomen was op een dergelijke waarde voor de color setting? Nu hoor ik de heer F.D. al denken, ja maar zo help je je hele gamuth driehoek om zeep , check je color decoders eens ;D ;)
Gezichten is maar 1 ding.... en met welke film check je dat dan? Want zoals iedereen die niet bij de mastering betrokken is geweest, heb je geen enkel idee wat die hebben gedaan ;)
Daarnaast is deze professionele klant een color grading bedrijf en zij zijn alleen gebaat bij een flink verzadigde color gamut, zodat ze deze zelf terug kunnen draaien. Hun setting in color zegt dus eigenlijk helemaal niets aangezien het gerelateerd is aan de apparatuur die ze gebruiken ;)
QuoteUiteindelijk heb ik de projector nu op -7 laten staan en ben ik in de popcornhour met de saturation gaan spelen. Ik kwam dan uit op een setting van 40 (default is 50) waarbij ik wederom huidskleuren er goed uit vond zien. Nadeel hiervan is overigens dat dit dan weer niet op de blu-ray speler kan, maar goed in de praktijk wordt er toch voor 90% popcornhour gekeken :devil:
Dat is 20% minder... dus ga eens kijken wat voor effecten het allemaal heeft op andere elementen...
QuoteIk ga blijf dus even draaien met de laatst genoemde settings en eens kijken hoe dat bevalt en of dat geen (al te grote) nadelige invloed heeft op de andere kleuren.
Ik denk van wel... daarnaast weet je ook niet of het wel gelijkmatig is in de popcornhour.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on February 23, 2009, 11:13:22
Gezichten is maar 1 ding.... en met welke film check je dat dan? Want zoals iedereen die niet bij de mastering betrokken is geweest, heb je geen enkel idee wat die hebben gedaan ;)
Hallo Bjorn,
Zoals gezegd heb ik een uur lang meedere films bekeken op zowel blu-ray als gedownload materiaal, inderdaad verschilt het erg
per film maar neem bijvoorbeeld Baraka, daar vind ik de gezichten van de "inboorlingen" er prima uitzien, maar later in de film bij gezichten van "blanken" vind ik deze weer er oververzadigd eruit zien. Zelfde effect alsof ik bij mijn TV de color setting bewust omhoog schroef.
Quote from: bmateijsen on February 23, 2009, 11:13:22
Daarnaast is deze professionele klant een color grading bedrijf en zij zijn alleen gebaat bij een flink verzadigde color gamut, zodat ze deze zelf terug kunnen draaien. Hun setting in color zegt dus eigenlijk helemaal niets aangezien het gerelateerd is aan de apparatuur die ze gebruiken ;)
Ok duidelijk.
Quote from: bmateijsen on February 23, 2009, 11:13:22
Dat is 20% minder... dus ga eens kijken wat voor effecten het allemaal heeft op andere elementen...
Inderdaad, dat zal ik dus de komende tijd doen, zoals gezegd ben ik gewoon wat aan het spelen nu met de saturation op zowel projector als PCH om te kijken hoe dat bevalt, het is mij duidelijk dat het in alle gevallen een compromis zal zijn!
Quote from: bmateijsen on February 23, 2009, 11:13:22
Ik denk van wel... daarnaast weet je ook niet of het wel gelijkmatig is in de popcornhour.
Subjectief zie ik overigens qua kleurverzadiging geen verschil tussen mijn blu-ray speler en de PCH (saturation op 50).
Groetjes,
Ronald
De mijne is nu dus ook opnieuw gekalibreerd ook met color nu op -7. Toevallig gisteren na de film wat eigen foto's bekeken...en qua huid tinten is mij niet echt iets storends opgevallen. De foto's zelf zijn gecheckt op een gekalibreerde crt monitor dus wat mij betreft voor ons referentie materiaal en wijken op de projector zeker daar iets van af. De verzadiging valt mij meer op in plastics e.d. Maar ik kijk ook niet zo kritisch als jij denk ik.
Als je er aan blijft storen kan je nog eens cms via je pc proberen ;)
peter
Ach misschien ben ik ook wel gewoon een grote zeikerd ;D :P
CMS via de computer? Ik heb geen pc aangesloten staan op mijn HD350. :wacko:
edit: En hoe ervaar je het met hollywood KLEUREN films?
Quote from: Audioloog on February 23, 2009, 11:42:50
edit: En hoe ervaar je het met hollywood KLEUREN films?
Hangt van de film af...veel HOLLYWOOD films hebben zoveel processing dat ik mij echt niet ga afvragen bij elke scene of de huidskleur wel klopt ;)
De film gisteren Paris bluray met Juliette Binoche vond ik er bijvoorbeeld wel heel naturel uitzien.
peter
Het is ook inderdaad zo dat de 350 met de kleur op -7 oververzadigd is, maar draai je de kleur nog verder omlaag, gaat vooral de luminantie van de kleuren omlaag en niet de oververzadiging. Ga je echt erg laag zitten, zal je groen vooral sterk in luminantie zakken en wordt je beeld futloos. Met de 750 is dit inderdaad allemaal goed te krijgen, maar een laatste tip: gewoon de kleur zo zetten dat JIJ het mooi vindt!
Quote from: garmtz on February 23, 2009, 12:21:43
Het is ook inderdaad zo dat de 350 met de kleur op -7 oververzadigd is, maar draai je de kleur nog verder omlaag, gaat vooral de luminantie van de kleuren omlaag en niet de oververzadiging. Ga je echt erg laag zitten, zal je groen vooral sterk in luminantie zakken en wordt je beeld futloos. Met de 750 is dit inderdaad allemaal goed te krijgen, maar een laatste tip: gewoon de kleur zo zetten dat JIJ het mooi vindt!
Hoi Garmt,
Bedankt voor de toelichting. Hoe vond jij zelf het uiteindelijke resultaat en dan bedoel ik met name dus hoe gezichten er uitzagen? Of laat ik het anders formuleren, jij hebt al vele HD350's gezien, wijkt de mijne daar vanaf als het gaat om de oververzadiging ?
Verder vraag ik mij af of als ik de saturation op de bron aanpas (color op -7 laten staan op HD350), gaat dan ook de luminantie omlaag?
Groetjes,
Ronald
Ik denk ook dat ik een vrij breed scala aan huid tinten als realistisch ervaar. En hoe verder de film van de realiteit afstaat hoe breder dat scala is. Dat verklaart denk ik een beetje dat huid tinten mij ook bij hollywood films nauwelijks negatief opvallen. Ik denk ook dat ik wat oververzadiging wel prettig vind...en het geeft ook een beetje het effect van de diepere kleuren die je met 35mm film ziet...
peter
Ik dacht ook een probleem met de kleurbalans te hebben. Beeld leek met DVD wel te geel en soms te groen. Bleek dat het gewoon in de bron zat. Ik had de verkeerde films gebruikt :ohmy: Bjorn heeft me toen een aantal films aangegeven die natuurlijk van kleur zijn. Die gechecked en het gele/groene was inderdaad niet aanwezig. Afgelopen zaterdag nog de instellingen van de DVD-speler aangepast en nu is zelfs Transformers op DVD beter te kijken op de HD1 :thumbs-up:
Even relativerend, voor ik de HD350 had vond ik ook al vaak dat huidskleuren er oververzadigd uitzagen, het lijkt ook wel dat dit effect erger wordt naarmate de film meer gecomprimeerd is. Dus met andere woorden, ik ben mij er heel goed van bewust dat dit vaak aan het filmmateriaal zelf ligt, echter met de HD350 merk ik gewoon dat het nu nog vaker voorkomt. Afijn ik wil het ook niet teveel opblazen, maar het valt me gewoon op..
De JVC's zijn gewoon genadeloos met slecht bronmateriaal ;) Maar met goed materiaal daarentegen... WOW!!
Ik had dat met de blu-ray: Hancock (wat een baggerfilm trouwens), dat de huidskleur erg gelig was.
Dit op een gecalibreerde JVC HD750 en een Denon DVD3800BD blu-ray speler....
Quote from: Joris1971 on February 23, 2009, 14:44:02
Ik had dat met de blu-ray: Hancock (wat een baggerfilm trouwens), dat de huidskleur erg gelig was.
Dit op een gecalibreerde JVC HD750 en een Denon DVD3800BD blu-ray speler....
Ja ok, maar is dat ook zo op goede spullen?
;D
;)
;D Kan heel goed zijn dat dat in de BD zelf zit. Dit staat er nl. in de review op DVD.nl (http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=3750)
Quote
De beeldkwaliteit van Hancock op Blu-ray is zeer bevredigend. Over het algemeen is de scherpte goed, maar tijdens de actiescènes met CGI ondersteuning nooit messcherp. Dit is wellicht mede om de overgang met de CGI scènes niet te groot te maken. Want bij die fragmenten waar computeranimatie een belangrijke rol speelt oogt het beeld wat softer. Close-up opnamen zijn daarentegen wel goed bedeeld qua detaillering. Het lijkt er bijvoorbeeld sterk op dat Charlize Theron contactlenzen draagt. De kleurweergave is op sommige punten gemanipuleerd om scènes kracht bij te zetten. Bijvoorbeeld de scène in de gevangenis. Het contrast is goed en het zwartniveau is mooi diep en solide. De Nederlandstalige ondertiteling is prima leesbaar en op de juiste plaats in het beeld geplaatst.
Ik kijk eigenlijk altijd even vooraf in de reviews. Dat kijkt ontspannender ;D
Er zit gewoon vele slechte blu-rays tussen, het nadeel is dat The Dark Knight de eerste blu-ray was die ik zag en dan vallen veel blu-rays die ik daarna kijk toch tegen.
Quote from: Joris1971 on February 23, 2009, 14:47:37
Er zit gewoon vele slechte blu-rays tussen, het nadeel is dat The Dark Knight de eerste blu-ray was die ik zag en dan vallen veel blu-rays die ik daarna kijk toch tegen.
Voordat ik een BD koop kijk is op de diverse sites (DVD.nl, Blu-ray.com, highdefdigest.com) of de beeld en geluidskwaliteit een verbetering is tov de DVD. Anders koop ik 'm niet ;)
Hier zie je goed wat ik met dat gelig bedoel.
En dat is tevens wat ik bedoel met oververzadigd!
De huid ziet er ook nog onnatuurlijk scherp uit...
peter
Hi,
Quote from: Audioloog on February 23, 2009, 15:01:30
En dat is tevens wat ik bedoel met oververzadigd!
Dat heet Cellulite-chroma, zie foto ;)
Gegroet,
Harry
Het is een superhelden verhaal ;)...... Dan moet er een belletje rinkelen, denk ik ;D.
Of vind je Hulk ook natuurlijk ;D
Quote from: bmateijsen on February 23, 2009, 15:35:56
Het is een superhelden verhaal ;)...... Dan moet er een belletje rinkelen, denk ik ;D.
Of vind je Hulk ook natuurlijk ;D
Ik vind bij de Hulk dat de HD350 hem nogal groenig weer geeft. Ik snap er niks van... :-X
;D
Als ik huidstinten wil checken dan pak ik DVE de DVD of de BD schijf. Daar zitten in het montage of images enkele scenes waarvan ik weet dat die op een zeer natuurlijke manier gemastered zijn. Ook de kleuren in de kleding van de jongeren zitten tegen de maximale verzadiging aan. De wolken naast de helikopter laten detail in 90-100Ire zien. Als je het commentaar van Joe Kane erbij beluisterd hoor je ook dat sommige tekortkomingen toch in het materiaal zitten, maar dat vertelt ie er dan ook bij (bv. ruis in de avond lucht boven manhattan).
Quote from: riwi on February 23, 2009, 16:25:39
Als ik huidstinten wil checken dan pak ik DVE de DVD of de BD schijf. Daar zitten in het montage of images enkele scenes waarvan ik weet dat die op een zeer natuurlijke manier gemastered zijn. Ook de kleuren in de kleding van de jongeren zitten tegen de maximale verzadiging aan. De wolken naast de helikopter laten detail in 90-100Ire zien. Als je het commentaar van Joe Kane erbij beluisterd hoor je ook dat sommige tekortkomingen toch in het materiaal zitten, maar dat vertelt ie er dan ook bij (bv. ruis in de avond lucht boven manhattan).
Bedankt voor deze info, het is inderdaad een goed plan om eerst een referentie (disk) te hebben.
Who needs colorfacts :devil:
Ik ga vanavond deze gratis software eens aan de tand voelen :colgate:
Quote from: riwi on February 23, 2009, 16:25:39
Ik vind bij de Hulk dat de HD350 hem nogal groenig weer geeft. Ik snap er niks van... :-X
;D
Als ik huidstinten wil checken dan pak ik DVE de DVD of de BD schijf.
DVE welke film is dat???
Quote from: Joris1971 on February 23, 2009, 17:03:15
DVE welke film is dat???
DVE HD Basics... geen film maar afstel Blu-Ray.
DVE staat voor Digital Video Essentials.
Quote from: Joris1971 on February 23, 2009, 14:53:35
Hier zie je goed wat ik met dat gelig bedoel.
Kan ook nog te maken hebben met hoe de film is geschoten, de make-up, belichting.
Hier lijkt het redelijk natuurlijk, wanneer ze bruingetint is van de zon en ook wat make-up op heeft.
Zie er verder niks verkeerds in.
Bijvoorbeeld Transformers, waar we zaterdag mee getest hebben.
Deze heeft een heel gelig en fel beeld, waardoor die clipping je meteen opviel.
Krijg nou wat, dat ik daar niet eerder aan heb gedacht... Even wat films waarbij ik de huidskleurtinten oververzadigd vond op de TV afgespeeld en jawel zelfde mate van oververzadiging. Met andere woorden hetgeen waar ik mij aan stoorde heeft dus blijkbaar toch meer met de films in kwestie dan met de HD350 te maken ;D
Quote from: bmateijsen on February 23, 2009, 11:13:22
Dat is 20% minder... dus ga eens kijken wat voor effecten het allemaal heeft op andere elementen...
Net nog even mee gespeeld, die 20% is inderdaad veel te veel, maar een paar tandjes (dus < 10%) lijkt wel een positief effect te hebben :lookaround:
Wat zie je als je door een 3-kleurenfilter kijkt met een REC709 patroontje?
Zijn de saturatieverhoudingen ver te zoeken, of valt het wel mee?
Quote from: celerontje on February 23, 2009, 21:44:08
Wat zie je als je door een 3-kleurenfilter kijkt met een REC709 patroontje?
Zijn de saturatieverhoudingen ver te zoeken, of valt het wel mee?
Je test dan vooral de luminantie van blauw t.o.v. het wit. Een zeer beperkte test voor kleurverzadiging. Je kunt beter kijken naar het beste compromis en dat doe je door alle kleuren te meten (liefst met een color analyzer) en de juiste beslissingen te nemen.
Tuurlijk, mar daar heeft Ronald niet echt de juiste spullen voor.
Quote from: Audioloog on February 23, 2009, 21:21:17
Krijg nou wat, dat ik daar niet eerder aan heb gedacht... Even wat films waarbij ik de huidskleurtinten oververzadigd vond op de TV afgespeeld en jawel zelfde mate van oververzadiging. Met andere woorden hetgeen waar ik mij aan stoorde heeft dus blijkbaar toch meer met de films in kwestie dan met de HD350 te maken ;D
Dus niet langer pielen...gewoon films kijken!
peter
Quote from: )p( on February 23, 2009, 22:34:02
Dus niet langer pielen...gewoon films kijken!
Geen tijd meer voor :-X Morgen maar weer :P
Quote from: celerontje on February 23, 2009, 22:24:20
Tuurlijk, mar daar heeft Ronald niet echt de juiste spullen voor.
Dan is het enige goede alternatief: goed kijken! ;)
Quote from: Audioloog on February 23, 2009, 16:39:17
Who needs colorfacts :devil:
Ik ga vanavond deze gratis software eens aan de tand voelen :colgate:
Ik snap jou niet... je laat door Garmt je projector calibreren en nu ga je er zelf aan prutsen? ???
Quote from: Joris1971 on February 24, 2009, 11:08:25
Ik snap jou niet... je laat door Garmt je projector calibreren en nu ga je er zelf aan prutsen? ???
Dat zie je niet helemaal correct. Garmt heeft mijn projector prima gecalibreerd en ik ga dus helemaal niet aan de huidige instellingen prutsen. Wel ben ik op zoek naar een goede maar betaalbare oplossing om het de volgende keer weer zelf te kunnen. Dat kan ik het beste NU gelijk regelen/uitzoeken nu ik nog een goede calibratie als referentie heb. Niks raars aan toch?
Quote from: Audioloog on February 24, 2009, 11:13:10
Dat zie je niet helemaal correct. Garmt heeft mijn projector prima gecalibreerd en ik ga dus helemaal niet aan de huidige instellingen prutsen. Wel ben ik op zoek naar een goede maar betaalbare oplossing om het de volgende keer weer zelf te kunnen. Dat kan ik het beste NU gelijk regelen/uitzoeken nu ik nog een goede calibratie als referentie heb. Niks raars aan toch?
ik snap je, maar wanneer laat je zo een projector nu caliberen? Na 200 uur en na zoveel duizend uur... dan vallen de kosten toch wel mee.
Quote from: Joris1971 on February 24, 2009, 11:22:59
ik snap je, maar wanneer laat je zo een projector nu caliberen? Na 200 uur en na zoveel duizend uur... dan vallen de kosten toch wel mee.
Het gaat niet zozeer om de kosten, het gaat om het gemak (hoef niet meer met de projector te zeulen naar een ander) en de leut van het zelfstandig kunnen doen. Bijkomend voordeel is dan je dan wat vaker calibreert als dat je zou doen als het zou laten doen ;)
Ronald is handig genoeg om het zelf te doen.
Bovendien is de grayscale bijstelllen een fluitje van een cent, mits je weet hoe de verschillende parameters op elkaar reageren.
Alleen heb je wel een goede analyzer en software nodig...
Quote from: Audioloog on February 23, 2009, 21:30:58
Net nog even mee gespeeld, die 20% is inderdaad veel te veel, maar een paar tandjes (dus < 10%) lijkt wel een positief effect te hebben :lookaround:
Ik ben voorlopig even gesetteld voor 46% saturation op de PCH, dat is dus -8%. Voor de zekerheid even met de lichtmeter gemeten of dit met een IRE100 window invloed had op de luminantie, dit was niet meetbaar (dus minder dan 1 lux verschil in dit geval). ;)
Quote from: Audioloog on February 25, 2009, 18:59:22
Ik ben voorlopig even gesetteld voor 46% saturation op de PCH, dat is dus -8%. Voor de zekerheid even met de lichtmeter gemeten of dit met een IRE100 window invloed had op de luminantie, dit was niet meetbaar (dus minder dan 1 lux verschil in dit geval). ;)
Duik nog even in de theorie zou ik zeggen... ;) Als je in de JVC de saturation verlaagd, zal de luminantie van de PRIMARIES en SECUNDARIES afnemen en tegelijkertijd (in meer of mindere mate, vooral mindere... ;)) ook de verzadiging. Echter, de luminantie van wit zal amper veranderen, omdat het aanpassen van de kleurverzadiging geen (of zou niet moeten) invloed heeft op grijstinten (dus ook wit). Je verkleint feitelijk het gamut, maar laat het wit onaangetast.
De kleurverzadiging terugdraaien in de PCH zal weinig invloed hebben op de luminantie van wit (theoretisch heeft dit zelfs 0,0 effect), maar zal dus wel de kleurendriehoek verkleinen. Waarschijnlijk heeft het aanpassen van de kleurverzadiging in de PCH ook een ander effect dan het aanpassen in de JVC. Wellicht is de saturation in de PCH wel een muur 'pure' saturation aanpassing dan in de JVC, maar dat moet je nameten met je color analyzer.
Quote from: garmtz on February 25, 2009, 22:31:37
Duik nog even in de theorie zou ik zeggen... ;)
Ik zal mijn duikpak nog even opzoeken ;)
Quote from: garmtz on February 25, 2009, 22:31:37
Als je in de JVC de saturation verlaagd, zal de luminantie van de PRIMARIES en SECUNDARIES afnemen en tegelijkertijd (in meer of mindere mate, vooral mindere... ;)) ook de verzadiging. Echter, de luminantie van wit zal amper veranderen, omdat het aanpassen van de kleurverzadiging geen (of zou niet moeten) invloed heeft op grijstinten (dus ook wit). Je verkleint feitelijk het gamut, maar laat het wit onaangetast.
Toch heb ik er nog even moeite mee te begrijpen, als de luminantie van je basiskleuren (de primaries) afneemt, dan zul je dit toch ook terug moeten zijn in de luminantie waarde van de mix van die drie kleuren (wit!) lijkt mij :wacko:
Quote from: garmtz on February 25, 2009, 22:31:37
De kleurverzadiging terugdraaien in de PCH zal weinig invloed hebben op de luminantie van wit (theoretisch heeft dit zelfs 0,0 effect), maar zal dus wel de kleurendriehoek verkleinen. Waarschijnlijk heeft het aanpassen van de kleurverzadiging in de PCH ook een ander effect dan het aanpassen in de JVC. Wellicht is de saturation in de PCH wel een muur 'pure' saturation aanpassing dan in de JVC, maar dat moet je nameten met je color analyzer.
Ik ga zaterdag een Eye One Display 2 halen dus dan kan ik weer naar hartelust gaan meten :)
Nooit gedacht dat ik jou iets zou gaan uitleggen over kalibratie, maar we benne op de wereld om mekaar te helpen, nietwaar? ;D
De Luminantie van het wit veranderd niet als het goed is, dat is heel simpel te verklaren:
Neem een CIE diagram, het D65 witpunt ligt in het midden.
Wat gebeurd er als je de saturation/kleurluminantie aanpast?
Bij het omlaagdraaien van de ''color'' krimp eigenlijk de CIE diagram als het ware als de verzadiging en/of de kleurluminantie omlaag gaat, je verkleint/verzwakt de KLEURruimte, maar wit ligt altijd in het midden, dat krimpt dus niet, dus daarom ook geen luminantieverlaging.
Je wit veranderd theoretisch gezien alleen als je in de extremen gaat, omdat je dan ook bij het wit komt, maar dit hoort niet te gebeuren.
In één zin uitgelegd:
Je veranderd alleen het kader om het wit heen, maar niet het wit zelf.
Quote from: Audioloog on February 26, 2009, 11:27:25
Ik ga zaterdag een Eye One Display 2 halen dus dan kan ik weer naar hartelust gaan meten :)
Goede keus, die kan je ook gebruiken voor colorprofiling op de PC, of om je Samsung LCD te kalibreren.
Quote from: celerontje on February 26, 2009, 13:31:43
Nooit gedacht dat ik jou iets zou gaan uitleggen over kalibratie, maar we benne op de wereld om mekaar te helpen, nietwaar? ;D
De Luminantie van het wit veranderd niet als het goed is, dat is heel simpel te verklaren:
Neem een CIE diagram, het D65 witpunt ligt in het midden.
Wat gebeurd er als je de saturation/kleurluminantie aanpast?
Bij het omlaagdraaien van de ''color'' krimp eigenlijk de CIE diagram als het ware als de verzadiging en/of de kleurluminantie omlaag gaat, je verkleint/verzwakt de KLEURruimte, maar wit ligt altijd in het midden, dat krimpt dus niet, dus daarom ook geen luminantieverlaging.
Je wit veranderd theoretisch gezien alleen als je in de extremen gaat, omdat je dan ook bij het wit komt, maar dit hoort niet te gebeuren.
In één zin uitgelegd:
Je veranderd alleen het kader om het wit heen, maar niet het wit zelf.
Toch moet ik nog even eigenwijs doen ;D Ja de driehoek krimpt, maar je hebt het dan over de xy coordinaten van het platte vlak, terwijl ik het over de derde coordinaat (de Y=luminantie) heb, deze blijft zowiezo altijd op dezelfde plek in het platte vlak terwijl zijn waarde toch kan varieren.
U bent weer aan zet ;D
Quote from: celerontje on February 26, 2009, 13:37:34
Goede keus, die kan je ook gebruiken voor colorprofiling op de PC, of om je Samsung LCD te kalibreren.
Precies! :) Ik had bijna een Eye One Pro 2de hands gekocht, totdat ik las (uit meerdere bronnen!) dat de Eye One Display een stuk beter (lees gevoeliger) is als het gaat om de lagere IRE waarden.
De SMART-III (die dus een week geleden gehercalibreerd is en dus weer nauwkeurig is) gaat dus waarschijnlijk na komend weekend in de verkoop, niks voor jou? :tounge2:
.
Quote from: boogie on February 26, 2009, 13:49:21
Ja maar je verandert met saturation de Y van de kleuren t.o.v. de Y van wit. Dus wit blijft hetzelfde :hehe:
A ok, dat klinkt logisch :) Gebruik jij ook HFCR (of Calman meen ik ergens gelezen te hebben?).
.
.
Quote from: Audioloog on February 26, 2009, 13:50:57
A ok, dat klinkt logisch :) Gebruik jij ook HFCR (of Calman meen ik ergens gelezen te hebben?).
Inderdaad, maar de mens maakt alles graag ingewikkeld, nietwaar? ;D
Quote from: Audioloog on February 26, 2009, 13:41:59
De SMART-III (die dus een week geleden gehercalibreerd is en dus weer nauwkeurig is) gaat dus waarschijnlijk na komend weekend in de verkoop, niks voor jou? :tounge2:
Mijn interesse is niet zo heel groot, maar voor een leuk prijsje?
PM?
Mijn beamer is laatst al gekalibreerd door een ISF'er met een peperdure Sencore colorimeter.
Quote from: celerontje on February 26, 2009, 14:05:06
Mijn interesse is niet zo heel groot, maar voor een leuk prijsje?
PM?
Ik moet nog eerst even de huid schieten voor ik de beer verkoop, maar ik stuur je wel even een PM.
Quote from: celerontje on February 26, 2009, 14:05:06
Mijn beamer is laatst al gekalibreerd door een ISF'er met een peperdure Sencore colorimeter.
I know, juist daarom! Nu heb je nog een referentie (namelijk een gecalibreerde projector) om je eigen meetmethode aan te toetsen, als die dan ok is kun je het de volgende keer zelf. Dat is ook de reden dat ik nu opeens haast maak met de Eye One aanschaffen ;)
.
Quote from: boogie on February 26, 2009, 14:14:23
Overigens calibreer ik voor ik een serieuze grayscale doorloop altijd de meter opnieuw. Had dat in eerste instantie niet gedaan en het was diep in de nacht toen ik dacht alles perfect te hebben maar de volgende morgen....u raad het :-)
Haha kan me er wat bij voorstellen hoe dat gaat ;D
Quote from: celerontje on February 26, 2009, 13:31:43
Nooit gedacht dat ik jou iets zou gaan uitleggen over kalibratie, maar we benne op de wereld om mekaar te helpen, nietwaar? ;D
De Luminantie van het wit veranderd niet als het goed is, dat is heel simpel te verklaren:
Neem een CIE diagram, het D65 witpunt ligt in het midden.
Wat gebeurd er als je de saturation/kleurluminantie aanpast?
Bij het omlaagdraaien van de ''color'' krimp eigenlijk de CIE diagram als het ware als de verzadiging en/of de kleurluminantie omlaag gaat, je verkleint/verzwakt de KLEURruimte, maar wit ligt altijd in het midden, dat krimpt dus niet, dus daarom ook geen luminantieverlaging.
Je wit veranderd theoretisch gezien alleen als je in de extremen gaat, omdat je dan ook bij het wit komt, maar dit hoort niet te gebeuren.
In één zin uitgelegd:
Je veranderd alleen het kader om het wit heen, maar niet het wit zelf.
Beetje mosterd na de maaltijd, maar inderdaad, klopt! ;D
Quote from: garmtz on February 26, 2009, 16:13:06
Beetje mosterd na de maaltijd, maar inderdaad, klopt! ;D
Ik ben ondertussen overtuigd ;D
Weet ik er nog meer van dan ik dacht! :smile:
Als iemand nog een paar 1000'tjes overheeft, wil ik best naar de UK om op ISF cursus te gaan! ;D
.
Vandaag zijn er twee belangrijke zaken gerealiseerd :)
Ten eerste is er een elektrisch bedienbaar rolluik bij het keukenraam gemonteerd. Voornaamste reden voor deze aanschaf was dat (met name in de zomer) er altijd nog licht langs ons rolgordijn naar binnen scheen en wel precies op het scherm :-X Dat is nu dus opgelost en het rolgordijn is verwijderd.
Het tweede is de aanschaf van een Eye One Display 2 sensor :bigsmile: Ik heb er al even mee gespeeld (op de pc monitor) en dat werkt samen met HCFR (gratis software) uit de kunst. Nu ben ik natuurlijk heel erg benieuwd of ik met deze sensor op mijn pas gecalibreerd projector een rechte greyscale te zien ga krijgen. Uiteraard ga ik dit vanavond even testen, feitelijk dus om te verifieren of de sensor nauwkeurig genoeg is zodat ik deze bij een volgende calibratie kan gebruiken zonder de meting te hoeven "wantrouwen".
Vanavond de greyscale even gemeten met de nieuw aangeschafte Eye One :)
Zoals je ziet ligt alles (IRE 0 even buiten beschouwing gelaten) binnen de 5% en komt dus genoeg overeen met de calibratie van Garmt om mijns inziens goed bruikbaar te zijn :happy:
Het rolluik bevalt ook uitstekend, eindelijk komt er nu geen licht meer uit het keuken gedeelte vandaan :) en is nu de on led van de Lyngdorf versterker de bottle-neck :sigh: Nothing that van't be fixed by duct tape :P
Wow, dat ziet er erg goed uit voor een meter van ca. 200 euro! :o
De LT ga ik dus ook aanschaffen, voor 169 ga ik niet moeilijk doen, plus dat ik erorm veel kennisen ermee kan helpen.
Ik heb al een laptop, dus...
.
Quote from: celerontje on February 28, 2009, 22:17:50
Wow, dat ziet er erg goed uit voor een meter van ca. 200 euro! :o
De LT ga ik dus ook aanschaffen, voor 169 ga ik niet moeilijk doen, plus dat ik erorm veel kennisen ermee kan helpen.
Ik heb al een laptop, dus...
En je kan er ook nog eens TV's en LCD monitoren mee meten :)
Quote from: boogie on March 1, 2009, 00:06:02
Gaaf werk zeg! Opvallend hoe recht de grayscale loopt bij zo'n digitale :o
Dat is inderdaad vrij normaal bij een digitale projector ^-^
Quote from: boogie on March 1, 2009, 00:06:02
Ik zie ook dat je een behoorlijke bak licht hebt, bij 70 zit je al op 10ftl! Ik meende in een review gelezen te hebben dat bij een 250cm breed scherm Garmt er maar 12 ftl uit kreeg maar jij hebt duidelijk meer!
De meting is overigens gedaan in 16:9 mode (anamorphic lens op pass through), oftewel dan hebben we het over 190 cm breed.
De hoeveelheid licht is al ongelooflijk veel afgenomen. Bij 50 uur meette ik nog met mijn lichtmeter 225 lux, dat is nu bij 120 uur al teruggelopen tot 175 lux :-X
Quote from: boogie on March 1, 2009, 00:06:02
Waar ik ook nog heel nieuwsgierig naar ben is een screenshot van groen gras, hoe dat er met color op -12 nu uitziet. Maar nu is het veel beter vergelijken met crt zo'n d-ila. Als ik dan ook nog denk aan de plug en play en 1080p dan is dit wel heel mooi.
Ik heb color op -7 staan, conform de calibratie van Garmt. Op de popcornhour staat deze weer netjes op de default (50 dus).
Dit is mijn 4de projector maar de eerste die ik ECHT mooi vind :wub:
Screenshot van groen gras, tsja noem eens een film waar dat in voorkomt :eh:
Quote from: Audioloog on March 1, 2009, 06:57:24
De hoeveelheid licht is al ongelooflijk veel afgenomen. Bij 50 uur meette ik nog met mijn lichtmeter 225 lux, dat is nu bij 120 uur al teruggelopen tot 175 lux :-X
Dit is mijn 4de projector maar de eerste die ik ECHT mooi vind :wub:
Screenshot van groen gras, tsja noem eens een film waar dat in voorkomt :eh:
Dat merkte ik ook toen ik de hd1 hier had met 27 uur...die gaf nog een stuk meer licht dan mijn hd350. Toch prefereer ik op dit moment nog steeds de iris 2 op ons 3 meter breed scherm :-X
Helemaal mee eens...ik ben er ook helemaal blij mee...hij is wat mij betreft meer dan goed genoeg en blijft zeker nog 4 jaar hangen! :inlove:
Gras...tja hangt van de film en scene af...soms lijkt het perfect...soms wat te groen...gewoon de film zelf de schuld geven, en vaak is dat zeker deels zo, en er verder niet bij nadenken ;)
peter
.
.
En een nieuw persoonlijk record met PM's versturen:
You have exceeded the limit of 20 personal messages per hour.
;D
Quote from: boogie on March 1, 2009, 10:00:59
film met groen, film met groen, film met groen.......ehm ehm ehm oh ja lord of the rings zit daar in het begin niet iets waar hij in het gras op Gandalf zit te wachten?
Overigens doet mijn gezeur over die kleuren gelukkig niets af aan jouw plezier in de projector, ik ben gewoon erg nieuwsgierig.
Ehhhhh ik leef al in het HD tijdperk ;) SD materiaal heb ik nog nooit (ok 1x geloof ik) gedraaid op de HD350 :P
Quote from: boogie on March 1, 2009, 10:00:59
Wat de calibratie betreft, wat voor meter heeft Garmt? lijkt er op dat blauw iets afwijkt? Ik heb wel het idee dat je met dat soort zaken rekening moet houden omdat ik tijdens mijn calibraties merk dat een procentje verschuiven veel effect kan hebben, komt erg nauwkeurig maar je moet na meten altijd goed kijken heb ik geleerd totdat het goed is naar je eigen smaak.
Ben ik alweer vergeten ;D
Redenen waarom er kleine verschillen in kunnen zitten:
- De (quick) check die ik gisteren deed was met de projector net 10 minuten aan , Garmt zijn calibratie was met een opgewarmde projector
- Garmt zijn calibratie was alhoewel heel goed natuurlijk ook niet tot op de halve procent recht qua greyscale, al met al lijken de 2 greyscale resultaten veel op elkaar
- De lamp had alweer een aantal uurtje gedraaid en is nog steeds van spectrum aan het veranderen (<150 uur).
- Ik meet via het scherm, de Garmt calibratie was direkt naar de projector, geen idee of en hoeveel dat zal uitmaken
Volgens mij maakt 1 procent niet zo veel uit, 10% wordt al een ander verhaal..
Quote from: Audioloog on March 1, 2009, 11:00:21
En een nieuw persoonlijk record met PM's versturen:
You have exceeded the limit of 20 personal messages per hour.
;D
Dat is wel heel erg veel ;D
.
Quote from: boogie on March 1, 2009, 11:21:01
oooooh dan heeft Garmt niet de hele keten gecalibreerd. Nu kan het best zo zijn dat jouw scherm iets beter blauw weerkaatst dan de andere kleuren. Mijn Tommy doek doet dat zeker met blauw. Das niet netjes volgens mij hoor :nervous: Maar wie ben ik :hehe:
Voor zover mij bekend is de invloed van het scherm verwaarloosbaar als het om de kleurtjes gaat :blink:
Daarnaast calibreren de meeste andere professionals volgens mij (Frank, Rob D. enz..) ook met de sensor naar de projector toe.
De reden dat ik naar het scherm toe meet is omdat de Eye One icm de diffuser en HFCR geen juiste meting geeft.
Samenvattend denk ik dat beide methoden prima zijn en dat het niet correct is om hier te spreken van "niet netjes".
Over schermen gesproken, ik heb er achteraf wel een beetje spijt van dat ik niet voor een gain van 1.8 ofzo ben gegaan..
Quote from: Audioloog on March 1, 2009, 11:35:34
Over schermen gesproken, ik heb er achteraf wel een beetje spijt van dat ik niet voor een gain van 1.8 ofzo ben gegaan..
Je wil nog meer licht! Wat ik gezien heb krijg je dan al snel van die glinster effecten...weet niet wat de naam daarvan is...sowieso hou ik niet van schermen die glazig aandoen...maar wie ben ik...ik kijk op een muur en ben daar tevreden mee...ben zelfs niet meer van plan een scherm aan te schaffen :-[ ;D
peter
Quote from: )p( on March 1, 2009, 11:41:33
Je wil nog meer licht! Wat ik gezien heb krijg je dan al snel van die glinster effecten...weet niet wat de naam daarvan is...sowieso hou ik niet van schermen die glazig aandoen...maar wie ben ik...ik kijk op een muur en ben daar tevreden mee...ben zelfs niet meer van plan een scherm aan te schaffen :-[ ;D
peter
Hotspotting, het schijnt dat je daar minder last van hebt naarmate de throw langer is.
Het zou natuurlijk wel interessant zijn om te weten wat de gain van jouw muur is ;D
Het meenemen van de bron in je calibratie is alleen nodig met analoge signalen. Voor HDMI is de projector voldoende. Scherm met lage gain <1.5 heeft ook geen invloed.
Ik vind 1.8 gain ook wel erg veel. Kan je ongewenste effecten mee krijgen, zoals peter ook al heeft gezegd. 1.3 is denk ik wel het maximum ;)
.
Quote from: HTip on March 1, 2009, 11:51:06
Ik vind 1.8 gain ook wel erg veel. Kan je ongewenste effecten mee krijgen, zoals peter ook al heeft gezegd. 1.3 is denk ik wel het maximum ;)
Wellicht heb je gelijk, ik heb nu 1.3 maar lees op avsforum vaak over hogere gains en hoe goed dat zou bevallen.. Ik heb het nog nooit gezien cq geprobeerd in de praktijk.
Quote from: Audioloog on March 1, 2009, 06:57:24
Dit is mijn 4de projector maar de eerste die ik ECHT mooi vind :wub:
Screenshot van groen gras, tsja noem eens een film waar dat in voorkomt :eh:
Vond je de H79 niet niet echt mooi?
Over dat gras:
The Last Samurai, The Patriot, King Arthur, genoeg films hoor! ;D
Quote from: celerontje on March 1, 2009, 12:44:58
Vond je de H79 niet niet echt mooi?
Wel tov veel andere projectoren, maar absoluut gezien vond ik het nog steeds aardig "afzien" ;D ;)
Quote from: celerontje on March 1, 2009, 12:44:58
Over dat gras:
The Last Samurai, The Patriot, King Arthur, genoeg films hoor! ;D
Das allemaal eeuwenoud gras man, das meer "hooi" nu denk ik ;D
LOL ;D
Quote from: Audioloog on March 1, 2009, 11:34:34
Voor zover mij bekend is de invloed van het scherm verwaarloosbaar als het om de kleurtjes gaat :blink:
Daarnaast calibreren de meeste andere professionals volgens mij (Frank, Rob D. enz..) ook met de sensor naar de projector toe.
De reden dat ik naar het scherm toe meet is omdat de Eye One icm de diffuser en HFCR geen juiste meting geeft.
Samenvattend denk ik dat beide methoden prima zijn en dat het niet correct is om hier te spreken van "niet netjes".
Mijn beamer is gekalibreerd met de meter naar het scherm toe.
Waarom?
Omdat deze kalibrateur alleen een Colorimeter heeft en Frank, BB&G en Rob een Color Spectrum Analyzer.
Bedankt voor tip die ik per PM van je kreeg, nu komt ie er zeker in.
Bij een winkel met ''konijnen'' in de naam, is ie veel duurder.
Quote from: celerontje on March 1, 2009, 12:53:55
Bedankt voor tip die ik per PM van je kreeg, nu komt ie er zeker in.
Bij een winkel met ''konijnen'' in de naam, is ie veel duurder.
:hehe:
Quote from: boogie on March 1, 2009, 12:05:20
Wat de schermen betreft is er ook wel degelijk veel verschil, zie ook de metingen in dit topic:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=25446.0
Ik zal het eens doorlezen ;)
Quote from: boogie on March 1, 2009, 12:05:20
Wat betreft mijn kritiek op een calibratie, ik vind dat we niet zo lief voor elkaar hoeven zijn dat we geen meningsverschil meer zouden mogen hebben, dat gaat ten koste van de kwaliteit en objectiviteit vind ik.
Meningsverschil is niks mis mee, vond het alleen niet terecht om Garmt's calibratie dan gelijk als "niet best" te bestempelen.
Quote from: boogie on March 1, 2009, 12:05:20
aanv: ik vraag me nu af of het iets te hoge blauw in jouw calibratie nu door je scherm of door je meter verklaard kan worden
We'll probably never know ;D
Quote from: boogie on March 1, 2009, 12:05:20
Ik kan me ook niet voorstellen dat Garmt de jvc waar ik best wel jaloers op ben met zo'n calibratie heeft afgeleverd en gezegd zou hebben dat het pas uitmaakt bij 10%? :nervous:
Ik heb de JVC 2de hands gekocht van een forumlid. Garmt heeft niks gezegd over 10%, dat was mijn eigen statement ;)
Quote from: boogie on March 1, 2009, 12:05:20
Voor mij heb ik bewust een scherm met iets meer blauw gain gekozen omdat bij crt blauw het eerst de verzadiging in gaat. Op deze manier heb ik een iets vlakkere karakteristiek zonder blauw te ver uit focus te hoeven halen om dat extra beetje gain te krijgen.
Ok. ^-^
Beamerkalibraties blijven behelpen doordat niets zo veranderlijk is als een UHP lamp, vooral in de eerste 200 uur.
Bij postproductiebedrijven gebruikt men ook vaak projectoren met een Xenonlamp, die hebben een veel constantere kleurtemperatuur.
Quote from: celerontje on March 1, 2009, 13:10:13
Beamerkalibraties blijven behelpen doordat niets zo veranderlijk is als een UHP lamp, vooral in de eerste 200 uur.
Mede daarom denk ik dat het ook niet zoveel zin heeft om die allerlaatste procent nauwkeurigheid te willen..
Quote from: boogie on March 1, 2009, 12:05:20
Wat de bron betreft, meet ik grote verschillen tussen hdmi via de ps3 en hdmi via de mb200 en kleine verschillen met een dv8400 die via component is aangesloten t.o.v. de mb200 via hdmi. Dus of de ps3 is vreemd of via hdmi zijn er wel degelijk verschillen in kleuren. Denk er ook aan dat veel blu-ray spelers de brightness en contrast via hdmi kunnen regelen dus er is wel verschil, denk ook aan cms en saturation e.d.
Volgens Bjorn maakt het niets uit, maar misschien zijn er meer afhankelijkheden. De bronnen moeten natuurlijk dan wel hetzelfde ingesteld zijn, maar ik neem aan dat je dat ook gedaan hebt.
Quote from: boogie on March 1, 2009, 12:05:20
Wat de schermen betreft is er ook wel degelijk veel verschil, zie ook de metingen in dit topic:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=25446.0
Weer wat om te lezen, maar volgens Bjorn zou dat ook niet teveel mogen uitmaken. Pas als de gain boven de 1.5 kwam, dan zou je verschillen kunnen opmerken. Het topic bewijst inderdaad het tegendeel :unsure: Zo zie je maar weer hoe gecompliceert het allemaal is ;)
.
.
Heb je wel een color decoder check gedaan?
groet,
Bjorn
Quote from: boogie on March 1, 2009, 17:15:37
Trouwens nog een kleine aanvulling.
Ik meet vandaag nog even mijn panasonic plasma door en zie dat ook daar de kleurendriehoek wat te groot is. In eerste instantie komen dan de delta E waarden ver boven de 10. Als ik dan de color control bijregel weet ik het zo te krijgen dat de delta E onder de 5 liggen met een uitschieter van 12,8 voor groen. Is best naar te kijken zo. Ik ben nieuwsgierig naar de delta E waarden die je met de d-ila weet te krijgen :blink: Ligt alles ver boven de 10 (dan laat ik hem echt liggen in de winkel) of valt dat mee?
...oftewel: hoe zit het met de luminantie van de primaries en secundaries? Verzadiging is maar een deel van het verhaal.
Quote from: Audioloog on March 1, 2009, 11:50:44
Het zou natuurlijk wel interessant zijn om te weten wat de gain van jouw muur is ;D
We hebben de muurverfverf toen gemeten en die was erg neutraal qua kleur...gain hebben we niet gemeten...dus geen idee ;)
peter
.
Quote from: boogie on March 1, 2009, 19:06:06
Ik weet niet wat je bedoeld, ik heb de metingen met hcfr gedaan en dit is het plaatje. Groen staat duidelijk te ver uit in x,y. Dit is met de sd disk van Peter Finzell mogelijk is dat een verklaring want met deze disk krijg ik vaker vreemde getallen. Met HD test materiaal is het mogelijk beter, dat moet ik zeker testen. Mogelijk begrijp ik ook iets niet, ik ga er van uit dat een hdready display met sd materiaal gewoon een sd drieheok laat zien. klopt dat?
Het diagram mist de derde dimensie: luminantie... Naast verzadiging (x,y) hebben de primaire en secundaire kleuren ook een luminantie (Y, lichtopbrengst). Deze kun je meten door een 100 IRE wit vlak als uitgangspunt te nemen en dan de primaire en secundaire kleuren wat betreft hun luminantie en verzadiging zo nauwkeurig mogelijk te krijgen. Verzadiging is dus maar 1 aspect.
.
Quote from: boogie on March 1, 2009, 19:06:06
Ik weet niet wat je bedoeld, ik heb de metingen met hcfr gedaan en dit is het plaatje. Groen staat duidelijk te ver uit in x,y. Dit is met de sd disk van Peter Finzell mogelijk is dat een verklaring want met deze disk krijg ik vaker vreemde getallen. Met HD test materiaal is het mogelijk beter, dat moet ik zeker testen. Mogelijk begrijp ik ook iets niet, ik ga er van uit dat een hdready display met sd materiaal gewoon een sd drieheok laat zien. klopt dat?
Color decoder check is voor je tint en je color instellingen, ga je namelijk verzadiging terug draaien, kan het zijn dat je kleuren gewoon niet meer kloppen. Dus ja, je meet wel beter, maar leuker film/ TV kijken wordt het niet.
Iedereen kan meten, het gaat uiteindelijk om interpretatie van je gegevens.
Vandaar ook het luminantie verhaal van de kleuren van Garmt, deze moeten t.o.v. van 100 IRE wit wel exact kloppen. Gaat dat uit de standaard verhoudingen lopen, ben je dingen aan het corrigeren, die niet gecorrigeerd moeten worden. ;).
Verzadiging kan je overigens met color wel iets corrigeren naar smaak, maar overdrijven is een vak apart ;D
Dat zijn behoorlijke luma-afwijkingen! Maar dat is ook vaak het probleem bij displays die geen compleet CMS hebben, daar blijft het meestal een compromis met de kleurafstelling.
.
Als we toch Ronald's topic aan het kapen zijn ;D, heeft iemand een Exelsheet voor me waarmee je de gammastappen kan uitrekenen?
Dus je geeft de ftL of cdm2 waarde op van een 100IRE pattern en je krijgt vervolgens de overige 9 waardes op je scherm, nadat je uiteraard je target gamma hebt opgegeven.
De ISF kalibrator die hier laatst geweest is gebruikte zo'n sheet.
Quote from: boogie on March 1, 2009, 19:27:31
Klopt het dat je door de driehoek te checken je een color decoder check doet?
Ik heb rood op 21% van wit gezet.
Je ziet luminantie niet terug in de driehoek... Wel de xy waardes. Een color decoder check kun je doen door een kleurfilter te gebruiken (onnauwkeurig) of door letterlijk de luminantie van rood te meten ten opzichte van wit (inderdaad 21%).
QuoteMaar die afwijking in groen das alleen met cms beter te krijgen niet? Zoals Garmt al zei.
Alleen met een CMS kun je het volgens de standaard krijgen zonder compromis op andere vlakken ja.
Quote from: garmtz on March 1, 2009, 19:48:56
Je ziet luminantie niet terug in de driehoek... Wel de xy waardes. Een color decoder check kun je doen door een kleurfilter te gebruiken (onnauwkeurig) of door letterlijk de luminantie van rood te meten ten opzichte van wit (inderdaad 21%).
Geldt die 21% overigens voor zowel de SD als de HD colorspace?
Ik wil je absoluut niet uitschelden voor ''dummie'' ;D, maar lees dit eens, echt heel leerzaam!
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457
Quote from: celerontje on March 1, 2009, 19:53:18
Ik wil je absoluut niet uitschelden voor ''dummie'' ;D, maar lees dit eens, echt heel leerzaam!
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457
Inderdaad zeer leerzaam.
.
Quote from: Audioloog on March 1, 2009, 19:49:58
Geldt die 21% overigens voor zowel de SD als de HD colorspace?
Ja.
.
Quote from: boogie on March 1, 2009, 19:57:32
Aaaah weer wat geleerd, inderdaad vroeguh keek ik met die blauwe plasticjes naar mijn scherm, dat is een check natuurlijk.
Yep, dan check je feitelijk de luminantie van blauw ten opzichte van wit. Dat is maar een heel klein deel van het geheel, de test moet je eigenlijk ook op groen en rood doen en dan merk je dat je met de color control waarschijnlijk op drie verschillende waardes uitkomt.
QuoteAls ik nu naar de pana kijke zie ik natuurlijke huidskleuren (rood is ok) en dat het gras groener is dan bij de buren, dat valt mij niet op! :hehe:
Het is inderdaad heel zinnig om huidstinten als uitgangspunt te nemen vind ik.
.
Aha, gevalletje RTFM?
.
Je was dus de Luminance van de kleuren vergeten?
.
Quote from: boogie on March 1, 2009, 21:55:05
Ik voel me nu schuldig dat ik Ronald aangepraat heb dat groen te groen is, als niemand het ooit gezegd had was het er ook echt niet geweest denk ik :unhappy:
Ik stuur de rekeningen van mijn psychotherapeut wel door >:( ;)
Quote from: celerontje on March 1, 2009, 19:38:41
Als we toch Ronald's topic aan het kapen zijn ;D, heeft iemand een Exelsheet voor me waarmee je de gammastappen kan uitrekenen?
Dus je geeft de ftL of cdm2 waarde op van een 100IRE pattern en je krijgt vervolgens de overige 9 waardes op je scherm, nadat je uiteraard je target gamma hebt opgegeven.
De ISF kalibrator die hier laatst geweest is gebruikte zo'n sheet.
Heb ik niet, maar met HFCR kun je ook deze waarden eruit halen. Deze geeft namelijk de gammacurve weer zoals die zou moeten zijn (volgens de door jouw ingegeven waarde) en als je de muis dan op een IRE punt op die lijn houdt zie je de luminantie in een percentage.
Quote from: celerontje on March 1, 2009, 19:53:18
Ik wil je absoluut niet uitschelden voor ''dummie'' ;D, maar lees dit eens, echt heel leerzaam!
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457
Die kende ik uiteraard al, en je hebt gelijk dat het een wat "domme" vraag was. Echter domme vragen bestaan niet, dus dat scheelt weer. ;)
Gistermiddag heb ik gelijk ook even de LCD TV in de huiskamer gecalibreerd , wow wat een verschil! :)
Dankzij de Eye One en HCFR is meten nu ook echt leuk geworden, dat SMART-III gebeuren ga ik maar snel vergeten :P
De Emtech meter die bij SMART-III zat ga ik gewoon houden, altijd makkelijk om bijvoorbeeld even snel te kijken hoeveel je lamp in lichtsterkte is achteruit gegaan :-X
Nu de CRT TV in de slaapkamer nog, bij deze jongen zal ik vrees ik toch in het service menu moeten zijn voor de RGB bias en gain settings :P
Omdat ik ook op het punt sta om die Eye One te bestellen, ben ik net even in het service menu van onze Philips LCD TV gedoken.
Die grayscale is echt supermakkelijk in te stellen!
Me happy! ;D
Wat was trouwens de levertijd bij die webshop die je me PM'de?
Quote from: celerontje on March 2, 2009, 11:53:55
Wat was trouwens de levertijd bij die webshop die je me PM'de?
Ik ben hem zelf gaan halen, dus heb geen idee. Bel ze anders even (het is ook een gewone winkel).
Wrede praktijken, zeg:
Je kan 'r komen halen, 139 euro losgeld! ;D
Opmerking was dat het leek dat crt en d-ila dezelfde lichtopbrengst hadden en dezelfde problemen en dat dlp meer licht had wat later werd genuanceerd tot dlp boven 10k.
.
.
Quote from: boogie on March 2, 2009, 14:09:28
Alleen dlp schijnt echt bakken licht te produceren.
Ook die vlieger gaat niet helemaal op, mijn HD350 produceert meer licht dan mijn vorige DLP projector ;)
.
Quote from: boogie on March 2, 2009, 17:34:48
Ja weer een beetje kort door de bocht :butbut: Dlp's kunnen dat en lcd ook natuurlijk maar die tel ik niet serieus mee. Eigenlijk bedoel ik het omgekeerde crt en d-ila onder de 10k de beste projectie methodes hebben allebei moeite met licht dus dat is nu eenmaal zo :(
Ik kan op geen enkele manier begrijpen hoe je de lichtopbrengst van de HD350 'te laag' zou kunnen vinden. Voor alles van 3 meter of minder is het ruim voldoende. Als je Hi lamp mode gebruikt gaat het doek bijna smeulen. Een CRT geeft hiermee vergeleken maar een mat plaatje. DLP'ers geven over het algemeen ook niet meer licht dan Dila. Wel zijn er projectoren met DLP die 2 lampen gebruiken of 3 chip DLP machines die extreem veel licht geven, maar dat heeft weinig met DLP vs. Dila te maken.
.
Quote from: boogie on March 2, 2009, 18:38:32
Ik ook niet en de rest korreltje zout ;D
Het had van mij best iets meer gemogen.. Nu met 120 uur op te teller vind ik het nog net aan goed. Gelukkig heb ik dan nog de optie om naar high lamp mode te gaan als ik dat nodig ga vinden. Neemt niet weg dat de HD350 veel andere projectoren verslaat qua lichtsterkte.
Jij hebt natuurlijk ook een vrij lichte ruimte. Ik weet nog goed dat we nadat we het zwarte plafond en de zwart fluwelen gordijnen aan de zijmuren hadden aangebracht we subjectief het gevoel hadden dat er heel veel meer licht van het scherm afkwam.
peter
Quote from: )p( on March 2, 2009, 18:51:36
Jij hebt natuurlijk ook een vrij lichte ruimte. Ik weet nog goed dat we nadat we het zwarte plafond en de zwart fluwelen gordijnen aan de zijmuren hadden aangebracht we subjectief het gevoel hadden dat er heel veel meer licht van het scherm afkwam.
peter
Dat heeft er ongetwijfeld mee te maken! :P
Quote from: )p( on March 2, 2009, 18:51:36
Jij hebt natuurlijk ook een vrij lichte ruimte. Ik weet nog goed dat we nadat we het zwarte plafond en de zwart fluwelen gordijnen aan de zijmuren hadden aangebracht we subjectief het gevoel hadden dat er heel veel meer licht van het scherm afkwam.
peter
Maak hem nou niet gek straks is het hele huis zwart geverfd O0 :P
Quote from: boogie on March 2, 2009, 18:38:32
k ook niet en de rest korreltje zout en lezen wat ik en audioloog zeiden over licht in vorige pagina's waar hij dat en garmt ook naar vorne brengt.
Dat had ik natuurlijk wel gelezen, en in het licht daarvan toch mijn opmerking geplaatst. Ik heb Garmt/Bjorn nog niet horen klagen over een tekort aan licht bij de JVC projectoren en volgens mij gaan zij ook meer voor een volledig correct maar minder 'knallend' plaatje.
Quote from: Audioloog on March 2, 2009, 18:44:48
Het had van mij best iets meer gemogen.. Nu met 120 uur op te teller vind ik het nog net aan goed.
Ik heb nu 180 uur op de teller en zie wel dat het is afgenomen tov nieuw, maar ik kijk nog steeds op iris 1 of iris 2 in low lamp mode. Heb je met je calibratie pogingen niet de lichtopbrengst sterk verminderd?
De JVC's zijn zeker geen lichtkanonnen, maar ze zijn ook niet lichtzwak. Ze zijn bruikbaar op een scherm van < 3 m, in high lamp modus kun je nog wel wat groter gaan. Ik ken echter inderdaad DLP projectoren met veel meer licht voor minder geld, die ook nog best een redelijk beeld hebben (maar wel regenbogen...).
Quote from: riwi on March 2, 2009, 20:39:28
Ik heb Garmt/Bjorn nog niet horen klagen over een tekort aan licht bij de JVC projectoren en volgens mij gaan zij ook meer voor een volledig correct maar minder 'knallend' plaatje.
Nauw ik geloof dat Bjorn toch wel houdt van een aardige bak licht...waarvan ik al pijn aan mijn ogen krijg als ik er aan denk ;)
peter
Nog drie nachtjes slapen..... ;D ;D ;D
Quote from: Kjelt on March 3, 2009, 09:01:21
Nog drie nachtjes slapen..... ;D ;D ;D
:laugh:
Quote from: )p( on March 2, 2009, 22:14:17
Nauw ik geloof dat Bjorn toch wel houdt van een aardige bak licht...waarvan ik al pijn aan mijn ogen krijg als ik er aan denk ;)
peter
Klopt...ik draai dan ook op mijn 2,80m breed Screen Research scherm met de RS20 zonder iris aanpassing in high-lamp modus... ;)
Quote from: bmateijsen on March 3, 2009, 10:06:01
Klopt...ik draai dan ook op mijn 2,80m breed Screen Research scherm met de RS20 zonder iris aanpassing in high-lamp modus... ;)
En na hoeveel uur verwacht jij dan een nieuwe lamp te willen Bjorn? Wat is de gain van dat scherm?
En zou de lamp sneller "slijten" in high lamp modus? (lijkt me logisch van wel)
Quote from: Audioloog on March 3, 2009, 10:09:06
En na hoeveel uur verwacht jij dan een nieuwe lamp te willen Bjorn? Wat is de gain van dat scherm?
En zou de lamp sneller "slijten" in high lamp modus? (lijkt me logisch van wel)
Waarschijnlijk met 1000 uur een nieuwe lamp... gain van mijn scherm is 0,92.
Maar simpelweg, ik vind de beeldkwaliteit gewoon mooier in high ;)
Quote from: bmateijsen on March 3, 2009, 10:16:54
Waarschijnlijk met 1000 uur een nieuwe lamp... gain van mijn scherm is 0,92.
Ik hoop voor je dat je dat gaat halen, zelf ben ik al blij als ik een jaar (600 a 700 uur ongeveer) ermee red ^-^
Quote from: bmateijsen on March 3, 2009, 10:16:54
Maar simpelweg, ik vind de beeldkwaliteit gewoon mooier in high ;)
Ja, ik ook, maar ben bang dat tie dan nog harder achteruit gaat :-\
Quote from: Audioloog on March 3, 2009, 10:45:51
Ik hoop voor je dat je dat gaat halen, zelf ben ik al blij als ik een jaar (600 a 700 uur ongeveer) ermee red ^-^
Ja, ik ook, maar ben bang dat tie dan nog harder achteruit gaat :-\
In de eerste 200 uur gaat het hard, daarna stabiliseert het... Dat is met iedere lamp zo. (en nog erger met Xenon).
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on March 3, 2009, 10:55:39
In de eerste 200 uur gaat het hard, daarna stabiliseert het... Dat is met iedere lamp zo. (en nog erger met Xenon).
I know :shaun:
Ik ben benieuwd hoe het er (bij mij) na 200 uur (zit nu op 130 ofzo) uitziet...
Ik denk dat mijn plafond zwart maken al een stuk zou schelen, maar ja dat gaat echt niet gebeuren vrees ik ;D
Quote from: Audioloog on March 3, 2009, 11:09:14
I know :shaun:
Ik ben benieuwd hoe het er (bij mij) na 200 uur (zit nu op 130 ofzo) uitziet...
Ik denk dat mijn plafond zwart maken al een stuk zou schelen, maar ja dat gaat echt niet gebeuren vrees ik ;D
Ik was aan het nadenken over een plafond/doek constructie over het plafond. Ik zag ooit bij ub4b/klinkt beter dat ie dat had, een soort span systeem vanaf de zijwand. Maar verder dan nadenken was ik niet gekomen. Is ook weer extra werk om zo'n doek te moeten spannen voor je een film kan kijken, en ik wil een zo laag mogelijke drempel om te gaan kijken.
@Bjorn, je kijkwijze is dan wel veranderd. Vroeger optimaliseerden jullie vooral op contrast (projector-doek maximaal) en minder op lichtopbrengst. Voor mij geld dat als er veel licht op het doek valt er ook veel via de muren terug kaatst. Ik kijk dus liever op iris 1 of iris 2. Ik heb wel gain 1.2 voor mijn doek.
De JVC geeft meer licht dan mijn oude Sanyo, Benq, Sony projectoren waar ik resp 1000, 1450 en 1150 met de lamp heb gedaan voor ik de projector/lamp heb vervangen. Ik verwacht met de JVC ook zeker 1200 uur te kunnen voor ik er een nieuwe lamp in zet.
Nog 3 nachtjes inderdaad :) Heb net m'n tomtom geupgrade zodat ik residentie Audioloog goed zal kunnen vinden vrijdag ;)
@Audioloog, moet ik de tvix nog meenemen voor als je naar de bunny wilt zoeken? (andere player, zelfde materiaal)
Quote from: riwi on March 3, 2009, 11:52:37
Ik was aan het nadenken over een plafond/doek constructie over het plafond. Ik zag ooit bij ub4b/klinkt beter dat ie dat had, een soort span systeem vanaf de zijwand. Maar verder dan nadenken was ik niet gekomen. Is ook weer extra werk om zo'n doek te moeten spannen voor je een film kan kijken, en ik wil een zo laag mogelijke drempel om te gaan kijken.
@Bjorn, je kijkwijze is dan wel veranderd. Vroeger optimaliseerden jullie vooral op contrast (projector-doek maximaal) en minder op lichtopbrengst. Voor mij geld dat als er veel licht op het doek valt er ook veel via de muren terug kaatst. Ik kijk dus liever op iris 1 of iris 2. Ik heb wel gain 1.2 voor mijn doek.
Daarin is niet zoveel veranderd, maar mijn muren thuis zijn donkergrijs, de vloer ook, maar het scherm is wel groot. Ik merk dat als ik in low ga draaien, ik net iets te weinig licht heb en inboet op totaal dynamiek.
QuoteDe JVC geeft meer licht dan mijn oude Sanyo, Benq, Sony projectoren waar ik resp 1000, 1450 en 1150 met de lamp heb gedaan voor ik de projector/lamp heb vervangen. Ik verwacht met de JVC ook zeker 1200 uur te kunnen voor ik er een nieuwe lamp in zet.
Nog 3 nachtjes inderdaad :) Heb net m'n tomtom geupgrade zodat ik residentie Audioloog goed zal kunnen vinden vrijdag ;)
@Audioloog, moet ik de tvix nog meenemen voor als je naar de bunny wilt zoeken? (andere player, zelfde materiaal)
Groet,
Bjorn
Vraag was of 0,9 scherm en high lamp mode een verstandig gebruik van de lamp is.
.
Quote from: riwi on March 3, 2009, 11:52:37
Nog 3 nachtjes inderdaad :) Heb net m'n tomtom geupgrade zodat ik residentie Audioloog goed zal kunnen vinden vrijdag ;)
@Audioloog, moet ik de tvix nog meenemen voor als je naar de bunny wilt zoeken? (andere player, zelfde materiaal)
Das is wellicht wel boeiend Richard, kan daar een externe ext3 of reiserfs geformatteerde USB disk op gebruikt worden?
Hoe groot keek jij ook alweer?
Quote from: bmateijsen on March 3, 2009, 10:06:01
Klopt...ik draai dan ook op mijn 2,80m breed Screen Research scherm met de RS20 zonder iris aanpassing in high-lamp modus... ;)
Ik draai op de normale stand met de HD750 maar soms vind ik het al teveel licht geven. Heb je een zonnebril bij je. O0
Quote from: kermit on March 3, 2009, 16:00:51
Ik draai op de normale stand met de HD750 maar soms vind ik het al teveel licht geven. Heb je een zonnebril bij je. O0
Ja ok, maar de vraag is even of je dat na 150 uur nog zegt :devil:
Quote from: Audioloog on March 3, 2009, 16:08:11
Ja ok, maar de vraag is even of je dat na 150 uur nog zegt :devil:
Ok we wachten het even af. ;D
Quote from: Audioloog on March 3, 2009, 10:45:51
Ik hoop voor je dat je dat gaat halen, zelf ben ik al blij als ik een jaar (600 a 700 uur ongeveer) ermee red ^-^
Ja, ik ook, maar ben bang dat tie dan nog harder achteruit gaat :-\
Gewoon verpatsen t.z.t :inlove: :lookaround:
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 3, 2009, 18:20:09
Gewoon verpatsen t.z.t :inlove: :lookaround:
Gr Searcher
Haha, jaja , en dan wil jij je alvast inschrijven zeker :tongue2:
Nee hoor die HD350 gaat hier echt vele jaren dienst blijven doen :wub:
.
Quote from: Audioloog on March 3, 2009, 18:33:15
Haha, jaja , en dan wil jij je alvast inschrijven zeker :tongue2:
Nee hoor die HD350 gaat hier echt vele jaren dienst blijven doen :wub:
:hehe:
Ik ken je,,,, goede prijs een 750 die gaat zakken ect,....... ;D
Voorlopig genieten maar dat zal wel lukken aftellen en dan komt Bakker B langs :laugh:
Gr Searcher
Quote from: boogie on March 3, 2009, 18:40:35
Niet de hd350 verpatsen maar de gebruikte lamp via ebay :nervous: :nervous: ;D
R :hehe:t
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 3, 2009, 18:53:03
Ik ken je,,,, goede prijs een 750 die gaat zakken ect,....... ;D
Iets zegt mij dat ik nu maar niet al te hard moet gaan roepen dat dat niet zo is :P
.
Quote from: boogie on March 3, 2009, 19:14:03
Er staat nog een aardige 750 van G te koop, koop ik die 350 van jou wel weer :D
Ik heb het gezien maar ik zal helaas even moeten overslaan ;)
Quote from: Audioloog on March 3, 2009, 12:55:58
Das is wellicht wel boeiend Richard, kan daar een externe ext3 of reiserfs geformatteerde USB disk op gebruikt worden?
Hoe groot keek jij ook alweer?
Ik kijk op 2.24 breed, zonder lens in 16x9 en 21x9.
Ik weet niet of de tvix een ext3 usb disk aan kan. Ik verwacht eerlijk gezegd niet. Maar we kunnen de netwerk kabel van de PCH omhangen en dat ik de tvix het IP van je PCH geef, en dan in de netwerk setup van de tvix je NFS share zet.
Of we kopieren de file naar de harddisk van de tvix via USB.
Quote from: boogie on March 3, 2009, 12:55:04
Maar Bjorn het moet toch aanmerkelijk goedkoper zijn (op termijn) om te investeren in een 1.3 scherm of zelfs high gain scherm?
Waarom mijn akoestisch transparant Screen Research scherm bevalt zeer goed! En waarom high gain... dat is met de huidige generatie projectoren absoluut overbodig.
Quote from: riwi on March 3, 2009, 19:19:42
Ik kijk op 2.24 breed, zonder lens in 16x9 en 21x9.
Ok dan is het natuurlijk wel logisch dat je meer licht hebt dan ik op 250cm.
Quote from: riwi on March 3, 2009, 19:19:42
Ik weet niet of de tvix een ext3 usb disk aan kan. Ik verwacht eerlijk gezegd niet. Maar we kunnen de netwerk kabel van de PCH omhangen en dat ik de tvix het IP van je PCH geef, en dan in de netwerk setup van de tvix je NFS share zet.
Of we kopieren de file naar de harddisk van de tvix via USB.
Inderdaad, mogelijkheden zat ;D
Het lijkt er overigens op (lastig om keihard te zeggen omdat het ook toeval kan zijn) dat nadat ik een dust bunny blu-ray rip heb (m2ts) omgezet heb naar een mkv de dust bunny dan definitief verdwenen is. Het is dus nog maar de vraag (omdat ik alles op dit moment al omgezet heb) of ik de dust bunny uberhaupt nog wel kan reproduceren.. Maar goed we zien wel vrijdag ^-^
.
Quote from: boogie on March 3, 2009, 20:08:25
Aaah transparant scherm daar had ik niet aan gedacht en dat is een goede reden. Wat de rest betreft, vertel je wel vaker zulke onzin :bigsmile: Oh oh ik zie high gain ik dacht dat we het over 1.3 hadden, dan is het niet helemaal onzin komt alleen wat overdreven over maak je niet veel klanten mee zak maar zeggen :(
Ik kan je niet helemaal volgen....?
Ik zeg niet dat het onzin is, ik zeg dat high gain eigenlijk overbodig is. Daarbij zit wel een rand voorwaarde, dat je een goede licht gecontroleerde ruimte hebt. Als je in een lichte ruimte zonder verduistering wil projecteren is high gain niet overbodig...
Groet,
Bjorn
Hier vroeg ik me af in hoeverre de lichtopbrengst van den d-ila nu werkelijk een 1.3 scherm nodig heeft. Ik zie namelijk getallen van 12 ftl op een 2,5m scherm voorbij komen wat niet erg veel is voor een digitale en waarbij ik ook niet weet of het dan om een nieuwe lamp gaat. Daar staat tegenover dat het echte lumens zijn en geen peaklumens zoals bij crt.
.
Quote from: boogie on March 3, 2009, 20:08:25
Aaah transparant scherm daar had ik niet aan gedacht en dat is een goede reden. Wat de rest betreft, vertel je wel vaker zulke onzin :bigsmile: Oh oh ik zie high gain ik dacht dat we het over 1.3 hadden, dan is het niet helemaal onzin komt alleen wat overdreven over maak je niet veel klanten mee zak maar zeggen :(
Ik denk niet dat Bjorn onzin uitkraamt, zeker niet gezien zijn jarenlange kennis en ervaring bij BB&G.
Een aantal posts ga ik herstellen, dit is er niet één van ;)
.
Quote from: boogie on March 3, 2009, 22:13:31
Misschien hebben we meer aan je bijdrage als je zegt dat je het met Bjorn eens bent omdat ook jij een 0,9 scherm hebt met veel plezier en daarmee beweert dat audioloog onzin uit kraamt. Toch?
Ik zie de logica hier even niet van :-X
Quote from: bmateijsen on March 3, 2009, 19:22:42
Waarom mijn akoestisch transparant Screen Research scherm bevalt zeer goed! En waarom high gain... dat is met de huidige generatie projectoren absoluut overbodig.
Ah je hebt je center achter het doek zodat je alle speakers op dezelfde hoogte hebt?...mooi :)
peter
Is Boogie het bochie om?
Wat een verlies voor het forum ;D
Quote from: riwi on March 4, 2009, 00:18:09
Is Boogie het bochie om?
Wat een verlies voor het forum ;D
Ja beetje kinderachtig om dan al je posts te verwijderen :-X
Quote from: Audioloog on March 4, 2009, 07:29:11
Ja beetje kinderachtig om dan al je posts te verwijderen :-X
Heb ik iets gemist?
peter
Quote from: anomuis on March 3, 2009, 22:13:31
.
« Laatste verandering: Gisteren om 23:28:15 door boogie »
Flink hoor, je naam ineens te veranderen en je posts weg te halen... :sneaky2: :sleepy:
Quote from: Audioloog on March 4, 2009, 07:29:11
Ja beetje kinderachtig om dan al je posts te verwijderen :-X
Nogal.
Misschien toch eens bij de mod's vragen of er niet iets te regelen valt dat je alleen de eerste 24 uur kunt wijzigen (een spelfautje kunnen we allemaal maken). Uitzonderingen voor de eerste post in elk topic (dit om de titel evt aan te kunnen passen, vooral handig in marktsectie).
Ik snap niet zo goed wat er precies is gebeurt of gezegd, ik vond boogie op zich wel kritisch, maar netjes in zijn posts. Niks mis mee.
Waarom verandert hij dan zijn naam in Anomuis en haalt al zijn posten leeg?
Ach hij heeft in elk geval meegeholpen met waar we nu zijn in dit topic: 172 pagina's ;D
Waarom er opeens dit gedrag vertoont wordt is mij ook volslagen onduidelijk...
Nog twee nachtjes slapen ;D ;D
Quote from: Kjelt on March 4, 2009, 09:32:44
Nog twee nachtjes slapen ;D ;D
Volgens mij lig jij er wakker van ipv te slapen ;D ;)
Quote from: Audioloog on March 4, 2009, 09:36:43
Volgens mij lig jij er wakker van ipv te slapen ;D ;)
Als ik naar huis rij dan gaat overdenk ik ook wat ik heb gezien bij jouw ,,,,,,,,, ik kan het soms niet bijhouden :xmas: :hehe:
Yep,,,, aan het gebak :inlove:
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 4, 2009, 11:15:46
Als ik naar huis rij dan gaat overdenk ik ook wat ik heb gezien bij jouw ,,,,,,,,, ik kan het soms niet bijhouden :xmas: :hehe:
Yep,,,, aan het gebak :inlove:
Gr Searcher
Een dag geen wijziging in de set is een dag niet geleefd ;)
Gebak? Ben je jarig? :music:
Quote from: Audioloog on March 4, 2009, 11:17:08
Gebak? Ben je jarig? :music:
Nee maar jij hebt een JVC gekocht ,,,, het is crisis n :blink:dus ik help een beetje mee ;D
Gr Searcher
Quote from: garmtz on March 4, 2009, 07:40:45
Ik snap niet zo goed wat er precies is gebeurt of gezegd, ik vond boogie op zich wel kritisch, maar netjes in zijn posts. Niks mis mee.
Ik snap ook net wat zijn probleem is. Hij was wat kritisch richting Bjorn, en daar werd wat van gezegd door joris, maar best netjes dacht ik.
Verder vond ik dat hij in z'n posts nogal resoluut was en absolute onwaarheden verkondigde (hoop geklets), daar stoorde ik me aan, wat mijn cynische ondertoon dan weer triggerde :)
Het is gewoon niet leuk als je je de hele tijd moet verdedigen. Mijn opmerkingen waren handvaten die ik zelf als tussen evalutaties zie, grove waarheden om wat richting in het landschap aan te brengen. Ik begrijp nu dat anderen dat anders opvatten en zal ze voor me houden. Ik hoopte anderen er mee te helpen en zelf ook nieuwe inzichten op te doen. Verder lijk ik de commerciele calibratie deskundigen tegen me te hebben. Mijn goedbedoelde hulppogingen worden erg hard onderuitgehaald. Dat incaseer ik twee keer op zijn hoogst. Als ik dan merk dat iedereen zich plots tegen me keert omdat ik kritiek op een plaatselijke grootheid heb dan is mijn positie te slecht om nog met dat karakter door te gaan, waarom zou ik ook? Of ik uberhaupt nog door ga op dit forum weet ik niet, er zijn ook veel leuke draadjes gelukkig en ik vergeet snel ;D
Quote from: thegood on March 4, 2009, 15:13:18
Het is gewoon niet leuk als je je de hele tijd moet verdedigen. Mijn opmerkingen waren handvaten die ik zelf als tussen evalutaties zie, grove waarheden om wat richting in het landschap aan te brengen. Ik begrijp nu dat anderen dat anders opvatten en zal ze voor me houden. Ik hoopte anderen er mee te helpen en zelf ook nieuwe inzichten op te doen. Verder lijk ik de commerciele calibratie deskundigen tegen me te hebben. Mijn goedbedoelde hulppogingen worden erg hard onderuitgehaald. Dat incaseer ik twee keer op zijn hoogst. Als ik dan merk dat iedereen zich plots tegen me keert omdat ik kritiek op een plaatselijke grootheid heb dan is mijn positie te slecht om nog met dat karakter door te gaan, waarom zou ik ook? Of ik uberhaupt nog door ga op dit forum weet ik niet, er zijn ook veel leuke draadjes gelukkig en ik vergeet snel ;D
Doe dan niet zo triest om je posten te verwijderen, je naam te veranderen en nu weer een nieuw account aan te maken.....
Quote from: thegood on March 4, 2009, 15:13:18
Het is gewoon niet leuk als je je de hele tijd moet verdedigen. Mijn opmerkingen waren handvaten die ik zelf als tussen evalutaties zie, grove waarheden om wat richting in het landschap aan te brengen. Ik begrijp nu dat anderen dat anders opvatten en zal ze voor me houden. Ik hoopte anderen er mee te helpen en zelf ook nieuwe inzichten op te doen. Verder lijk ik de commerciele calibratie deskundigen tegen me te hebben. Mijn goedbedoelde hulppogingen worden erg hard onderuitgehaald. Dat incaseer ik twee keer op zijn hoogst. Als ik dan merk dat iedereen zich plots tegen me keert omdat ik kritiek op een plaatselijke grootheid heb dan is mijn positie te slecht om nog met dat karakter door te gaan, waarom zou ik ook? Of ik uberhaupt nog door ga op dit forum weet ik niet, er zijn ook veel leuke draadjes gelukkig en ik vergeet snel ;D
Een forum is er om te discussieren, meningsverschillen zijn er altijd, ook als jij gelijk hebt ;)
Kortom ik zie het probleem niet en denk dat je er wat te zwaar aan tilt, jammer inderdaad dat je je posts verwijderd hebt uit deze uiterst LEUKE draad :shaun:
Quote from: thegood on March 4, 2009, 15:13:18
Of ik uberhaupt nog door ga op dit forum weet ik niet, er zijn ook veel leuke draadjes gelukkig en ik vergeet snel ;D
Laat je niet kisten door wat tegen vuurwerk :)
peter
Quote from: Joris1971 on March 4, 2009, 15:17:45
Doe dan niet zo triest om je posten te verwijderen, je naam te veranderen en nu weer een nieuw account aan te maken.....
Ok, nog wat meer uitleg nodig blijkbaar. Ik doe niet triest want ik doe geen beroep op jouw medelijden zoals jij lijkt te impliceren. Ik zie wel dat een situatie onhoudbaar is geworden en dat ik machteloos sta tegen over een groepsdruk die zich tegen me keert. Dat zijn feiten. Wat ik niet accepteer is dat ik dan mijn waarden compromiteer en mee ga praten met de sterkste wind, dat zijn mijn waarden.
Dat mijn naam verandert is een technisch gevolg van een poging mijn account te verwijderen, mijn echte naam waarmee ik registreerde was anomuis. Het doet me eigenlijk wel goed dat je zegt dat je mijn post liever niet zag verdwijnen, ik hoopte ook dat dat zo zou worden gezien maar het is mijn copyright ze te verwijderen en misschien ook wel begrijpelijk :-\
Quote from: thegood on March 4, 2009, 15:36:13
Ik zie wel dat een situatie onhoudbaar is geworden en dat ik machteloos sta tegen over een groepsdruk die zich tegen me keert. Dat zijn feiten.
Mijns inziens zijn dat geen feiten maar is het hoe jij er tegenaankijkt, ik zag het persoonlijk heel anders en een stuk minder "zwaar" dan dat jij nu schetst. Afijn gebeurd is gebeurd, het zou leuk zijn als je gewoon weer mee doet. :xmas:
Edit: ik ben ook niet tegen je, wel ben ik tegen het verwijderen van posts daarmee wis je een stuk discussie uit een topic waar niet alleen jij tijd en energie in gestoken hebt...
Quote from: thegood on March 4, 2009, 15:36:13
Wat ik niet accepteer is dat ik dan mijn waarden compromiteer en mee ga praten met de sterkste wind, dat zijn mijn waarden.
Is ook helemaal niet nodig...als ik naar mijzelf kijk...ik geloof niet in 90% van de audiofiele claims die hier op het forum domineren... ;)
peter
Quote from: )p( on March 4, 2009, 15:58:21
Is ook helemaal niet nodig...als ik naar mijzelf kijk...ik geloof niet in 90% van de audiofiele claims die hier op het forum domineren... ;)
Ik ben voor een directe ban for life ;D ;)
Quote from: Audioloog on March 4, 2009, 16:10:21
Ik ben voor een directe ban for life ;D ;)
Ouch... ;D
peter
Quote from: Audioloog on March 4, 2009, 15:42:00
Mijns inziens zijn dat geen feiten maar is het hoe jij er tegenaankijkt, ik zag het persoonlijk heel anders en een stuk minder "zwaar" dan dat jij nu schetst. Afijn gebeurd is gebeurd, het zou leuk zijn als je gewoon weer mee doet. :xmas:
Edit: ik ben ook niet tegen je, wel ben ik tegen het verwijderen van posts daarmee wis je een stuk discussie uit een topic waar niet alleen jij tijd en energie in gestoken hebt...
Waar en ik kijk iets te zwaar :( Verwijderen discussies ook 'point taken'.
heel klein tegenpuntje nog, een projector is maar een ding, volgend jaar heb je weer een andere hd750, hd950 wie weet ? Gezeik over een projector zou niets met de bezitter te maken moeten hebben, je eigenwaarde zou er niet van mogen schommelen, lekker projecteren en laten zeiken. :lookaround:
Quote from: thegood on March 4, 2009, 16:33:11
Waar en ik kijk iets te zwaar :(
Dat blijkt uit je reaktie, niemand zag de bui hangen behalve jij zelf...
Quote from: thegood on March 4, 2009, 16:33:11
heel klein tegenpuntje nog, een projector is maar een ding, volgend jaar heb je weer een andere hd750, hd950 wie weet ? Gezeik over een projector zou niets met de bezitter te maken moeten hebben, je eigenwaarde zou er niet van mogen schommelen, lekker projecteren en laten zeiken. :lookaround:
Nou.. Mijn vrouw eruit of de HD350 eruit, ik zou het zo gauw even niet weten ;D
Begrijpelijk dilemma, het is al een wonder dat zo'n scopescherm in zo'n klein, knus huisje hangt! :o ;D
Quote from: celerontje on March 4, 2009, 16:53:47
Begrijpelijk dilemma, het is al een wonder dat zo'n scopescherm in zo'n klein, knus huisje hangt! :o ;D
Het grootste wonder is dat Ronald mag blijven gezien deze eindeloze thread :blink: ;D
peter
Quote from: Audioloog on March 4, 2009, 16:35:56
Nou.. Mijn vrouw eruit of de HD350 eruit, ik zou het zo gauw even niet weten ;D
Misschien is het een compromis om je kinderen hd350 en hd750 te gaan noemen ;D
Quote from: )p( on March 4, 2009, 16:58:09
Het grootste wonder is dat Ronald mag blijven gezien deze eindeloze thread :blink: ;D
peter
;D
Quote from: riwi on March 4, 2009, 13:37:40
Ik snap ook net wat zijn probleem is. Hij was wat kritisch richting Bjorn, en daar werd wat van gezegd door joris, maar best netjes dacht ik.
Precies.
QuoteVerder vond ik dat hij in z'n posts nogal resoluut was en absolute onwaarheden verkondigde (hoop geklets), daar stoorde ik me aan, wat mijn cynische ondertoon dan weer triggerde :)
Dat vond ik ook, moest me aardig inhouden om daar niet flink op in te gaan (op de absolute waarheden van boogie bedoel ik dan)... ;)
Maargoed, thegood, iedereen vindt het dus tof als je blijft en ik zie het forum als een manier om te leren. Maar bedenk je wel dat er soms om uitleg wordt gevraagd bij stellige uitspraken. Dat zegt dan niet dat je gelijk wordt afgemaakt, maar de meesten hier hebben een aardige kritische kijk op zaken en zien persoonlijke gedachtenspinsels op het forum uiteraard (het is een forum) als een aanleiding voor verdere discussie. Logisch toch?
Quote from: )p( on March 3, 2009, 22:45:11
Ah je hebt je center achter het doek zodat je alle speakers op dezelfde hoogte hebt?...mooi :)
peter
Zowel de fronts als de center staan achter het scherm. Ik zal binnenkort weleens foto's maken, als het allemaal een beetje klaar is ;).
Ik verbaas me een beetje dat al boogie's post zijn weggehaald... en dat ik daar o.a. de aanleiding van was...
Quote from: bmateijsen on March 5, 2009, 07:47:54
Zowel de fronts als de center staan achter het scherm. Ik zal binnenkort weleens foto's maken, als het allemaal een beetje klaar is ;).
Ah natuurlijk...gezien de breedte van de ruimte en de grote van je scherm...bijkomend voordeel is denk ik ook dat het rustiger eruit ziet als je naar het scherm kijkt.
peter
Quote from: )p( on March 5, 2009, 07:57:45
Ah natuurlijk...gezien de breedte van de ruimte en de grote van je scherm...bijkomend voordeel is denk ik ook dat het rustiger eruit ziet als je naar het scherm kijkt.
peter
Je hebt alleen film en dat vind ik heel gaaf.. Voor de rest leidt niets af ;)
Quote from: Audioloog on March 4, 2009, 16:35:56
Nou.. Mijn vrouw eruit of de HD350 eruit, ik zou het zo gauw even niet weten ;D
Dat lijkt me voor morgen een leuk groeps gesprek als Ph.... thuis komt. :lookaround:
Ik neem de 350 dan wel mee....... ;D
Gr Searcher
Nog 1 nachtje slapen ;D
Quote from: Audioloog on March 5, 2009, 19:50:58
Tot morgenavond ! O0
Yes I am gonna visit your place, famous home of the mysterious dust bunny ;D
Quote from: Kjelt on March 5, 2009, 19:53:39
Yes I am gonna visit your place, famous home of the mysterious dust bunny ;D
Tsja mysterious is tie zeker, al een paar dagen niet gezien namelijk :-X
Je kan die ''dustbunny'' zo weer uit je PCH krijgen:
www.bigbuckbunny.org ;D
Quote from: Audioloog on March 5, 2009, 19:55:34
Tsja mysterious is tie zeker, al een paar dagen niet gezien namelijk :-X
Is het dan nog wel de moeite om te komen kijken? ;D We kwamen natuurlijk voor die bunny, daar is zoveel over geschreven...... ;D
Quote from: Kjelt on March 5, 2009, 20:03:04
Is het dan nog wel de moeite om te komen kijken? ;D We kwamen natuurlijk voor die bunny, daar is nu zoveel over geschreven...... ;D
Ach na een uurtje of drie naar dezelfde plek staren ga je hem vanzelf wel zien ;D
Ok dan kom ik ;D Nog 1 nachtje slapen ,tralalala
Quote from: Audioloog on March 5, 2009, 20:03:43
Ach na een uurtje of drie naar dezelfde plek staren ga je hem vanzelf wel zien ;D
(http://i-love-cartoons.com/snags/clipart/Looney-Toons/Bugs-Bunny/Bugs-Bunny-Neener.jpg)
Ik zorg wel dat de Bunny verdwijnt........plankje mag blijven zitten. ;D
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 5, 2009, 21:03:07
(http://i-love-cartoons.com/snags/clipart/Looney-Toons/Bugs-Bunny/Bugs-Bunny-Neener.jpg)
Ik zorg wel dat de Bunny verdwijnt........plankje mag blijven zitten. ;D
Gr Searcher
Haha ;D
Aftellen,....... Smikkelens en Smullens is in huis gehaald :dozingoff:
Quote from: searcher on March 6, 2009, 08:44:08
Aftellen,....... Smikkelens en Smullens is in huis gehaald :dozingoff:
:D En niet vergeten mee te nemen natuurlijk! :notify:
Wat gaat er vandaag gebeuren dan????
Quote from: Joris1971 on March 6, 2009, 09:15:35
Wat gaat er vandaag gebeuren dan????
Mwaaah niks bijzonders, een vijftal projectiefreaks die vanavond alhier gezamenlijk gebak gaan eten, al roddelend over mede forumgenoten onder het genot van 50 filmfragmenten in een tijdsbestek van een paar uurtjes ;D
Aantal posts hersteld. Kernpunt van onenigheid met Bjorn is de vraag wat de lichtopbrengst van de d-ila nu werkelijk is. Volgens de specs is het 12ftl op 2,5 meter 1.3 gain scherm (review Garmt) maar dan wel echte lumens en geen peaklumens waardoor er meer licht afkomt in zeer lichte plaatjes. Mijn vraag is ook of die 12ftl te handhaven is als de lamp ouder wordt. Verder is 12ftl met deze contrast waarden hartstikke goed en is 2,5 meter erg breed. Dit alles naar mijn huidige inzichten inde materie. Ik heb nog nooit een d-ila in het echt gezien.
Maar waarom posts deleten?
Voelde Lambert zich op zijn teentjes getrapt? ;D
Quote from: celerontje on March 6, 2009, 12:58:39
Maar waarom posts deleten?
Voelde Lambert zich op zijn teentjes getrapt? ;D
Bad hair day ;)
Quote from: Audioloog on March 6, 2009, 09:45:43
Mwaaah niks bijzonders, een vijftal projectiefreaks die vanavond alhier gezamenlijk gebak gaan eten, al roddelend over mede forumgenoten onder het genot van 50 filmfragmenten in een tijdsbestek van een paar uurtjes ;D
Zal ik de tvix meenemen of zal ik hem thuis laten?
Ik neem in ieder geval een paar BD schijven mee. Ghostrider ? Die vind niemand leuk dus wordt het een kort fragmentje :)
Quote from: thegood on March 6, 2009, 12:56:15
Ik heb nog nooit een d-ila in het echt gezien.
Ik zou gewoon er eens een in het echt gaan bekijken. Seeing is believing :) Of niet want dan blijf je lekker bij de CRT toch?
Ik heb laatst ook voor het eerst een D-ILA gezien, de HD1 bij HTip, dat is echt supermooi!
Heel rustig aan de ogen en toch enorm dynamisch, WOW! :o
Ik ga binnenkort ook naar Philip, een D-ILA anamorphisch op een scopescherm, dat moet helemaal om te smullen zijn! :o :smile:
Ja maar de HD1 heeft meer licht dan de HD350 toch? Is ook niet een minpunt, maar wel iets om op te letten bij aanschaf en ik vond de getallen vrij onrustwekkend. Overigens wil ik crt er graag buiten houden want dat wekt die emoties op waar we niets aan hebben (zoiets als ajax en psv). En zeker is het zo dat ik voorlopig bij crt blijf en daar heb ik goede persoonlijke redenen voor die ik in een ander topic zal verklaren. Maar I keep an open mind en hoor geluiden dat mensen van een G70 naar een hd750 overstappen. Het is ook zeker niet zo dat ik een keuze tussen technologieen wil maken of wil beinvloeden. Ik wil kijken wat ik er op vooruitga en wat ik er op achteruit ga als ik van projector verander. En ik hoop, ja hoop heel erg dat de hd350 het eindelijk wordt ook voor mij.
De HD1 en HD350 hebben vrijwel evenveel licht.
Quote from: riwi on March 6, 2009, 15:14:52
Zal ik de tvix meenemen of zal ik hem thuis laten?
Laat maar lekker thuis Richard, ik kan het op dit moment namelijk toch niet goed reproduceren dus dan heeft het niet zoveel zin..
Zal je net zien dat ik vanavond je PCH gehackt heb en de ''dustbunny'' weer te zien is, mwuhahahahahahah :devil: :P
Wedden dat ie vanavond weer verschijnt?
De wet van Murphy, weet je nog?
Quote from: garmtz on March 6, 2009, 15:30:15
De HD1 en HD350 hebben vrijwel evenveel licht.
Hoe verklaar je dan dat op de site van JVC de hd1 en de hd100 700 en 600 lumen hebben
http://tv.jvc.com/product.jsp?modelId=MODL027863&pathId=140&page=14
En de hd100 en de hd350 1000 en 900 lumen.
http://tv.jvc.com/product.jsp?modelId=MODL028426&pathId=140&page=14
Als jij dit vrijwel evenveel licht noemt dan moet je daqt toch nader toelichten :colgate:Maar tis wel net andersom :hehe: Misschien gooi je het er op dat deze getallen verschrikkelijk overdreven zijn? Echte metingen zoals die van jullie komen op 350 lumen uit meen ik me te herinneren.
Heren, het was gezellig gisteren en bij deze nogmaals dank voor zowel jullie aanwezigheid als de lekkere appelflappen, de heerlijke vlaai en de fles wijn die de vrouw vanavond gaat uitproberen ;)
Helaas wilde de dust-bunny zich niet echt laten zien, misschien is tie wat verlegen ;D
Ik vond het een hele gezellige informatieve, maagvullende en sfeervolle avond, om even wat indrukken te geven:
Het eerste dat mij en de anderen meteen opviel was dat het interieur zoals op de foto's staat geen recht doet aan de werkelijkheid.
In het echt is het nog veel sfeervoller, warmer en gezelliger. Ik had kortom niet het gevoel in dezelfde ruimte te zijn als van de foto's maar dan in positieve zin.
Wat het HT gebeuren betreft: het viel me wederom op hoe mooi zo'n 1:2.35 AR scherm is. Ik ga er weer over nadenken.
De HD350 deed zijn werk uitstekend, zelfs bij een 2,6m hor. scherm met anamorphic lens had het beeld voor mij genoeg licht en punch, een beeldje om van te genieten.
Een klein minpuntje vond ik de hoogte van het scherm, ik hou er zelf meer van om de ooghoogte op 35% van de onderkant van het scherm te hebben. Hier zaten mijn ogen op 0% van de onderkant. Wat hierdoor een bijkomstige neveneffect was dat het witte plafond veel licht van het scherm weerkaatste waardoor het zwartniveau duidelijk omlaag ging. Gezien de indeling van het interieur (tv, kastje, etc.) viel aan de positie van het scherm waarschijnlijk niet te ontkomen.
Het was toch makkelijk om in de film te komen en blijven dus ik heb het niet als zeer storend ervaren.
We hebben een aantal blue rays bekeken om de kwaliteit van de totale setup te kunnen beoordelen en deze vond ik uitstekend, een ht om lekker van te kunnen genieten. Tijdens de films werden er lekkernijen geconsumeerd:
Wat de appelflappen betreft: errrrrrrg lekker,
wat het "kleine" (kennelijk thais voor groot) puntje bananenslagroomvlaai betreft: errrrrrg lekker,
wat de worst en kaas betreft: errrrrrg lekker!
Na de Blue Rays kwam de speurtocht naar het inmiddels befaamde stuifkonijn, a.k.a. dust bunny, en zo waar hij was er zo nu en dan weer :ohmy:
Daar waren we voor gekomen..... not! ;D
Volgens Ronald was het stuifkonijn niet zo duidelijk als voorheen, wat het mysterie nog groter maakt. :-\
Toch was hij ook voor mij duidelijk waarneembaar. Zie onder voor een tekening van een amerikaanse politie scetch artist :police: , zodat je weet waar we naar op zoek
zijn. Laten we er met zijn allen voor zorgen dat we er achter komen waar dit stuifkonijn zich schuilhoudt en dat deze voor de kerst in de oven is beland, zodat Ronald zijn nachtrust weer terug krijgt en kan gaan genieten van zijn HT. :P
Helemaal aan het einde van de avond werden er opeens thaise vecht- en horror-scenes gedraaid :devil: waardoor het duidelijk tijd was om naar huis te gaan ;) ;D
Ik vond het een hele gezellige ontmoeting Ronald, hartelijk bedankt, ik heb genoten van je gastvrijheid en je ht setup en alle anderen ook bedankt voor de versnaperingen en gezelligheid.
Ik was gisteren ook van de partij maar moest helaas wegens wat andere verplichtingen rond 23:00 uur het feest verlaten. >:(
Ik was als eerste gearriveerd en het wachten was op de andere forum leden. Het duurde niet lang of mijn telefoon stond te gloeien. Riwi had het verkeerde huisnummer in zijn tomtom. :tounge:
Na wat praten en een grooooooote appelflap die ik nauwelijks kon weg werken ging de projector aan.
Het was immers mijn eigen oude projector en lens ;D. Het beeld van de JVC HD350 zit nog steeds goed in mijn geheugen. Ronald had het steeds over dat hij de lichtsterkte terug zag gaan. Daar leek het absoluut niet op.Voldoende licht en ik denk dat je bij de 500 uur ook geen problemen hoef te verwachten. Zelf denk ik dat je niet eens de 500 uur haalt maar dat je bij 400 uur geupgrade hebt naar de JVC HD750 ;D
En dan het beeld van de JVC HD350
Wat mij opviel is dat het beeld er goed uitzag.De kleuren zagen er prima uit. De kleuren bij de JVC HD350 is toch een punt van kritiek. Het enige nadeel is dat het beeld last heeft van het witte plafond(reflecties)Het scherm is bijna tegen het plafond gemonteerd.Je merkt wel dat het contrast en zwartwaarde hieronder lijden.
Een mogelijkheid zou zijn om het scherm lager te monteren of iets van een zwart gordijn tegen het plafond te spannen. Maar dat zal niet gebeuren denk ik. Maar wil je het maximale uit de JVC HD350 halen zul je concesies moeten doen. Voor de kijker vond ik het geen probleem om naar het scherm te kijken. Ik had geen last van de hoogte van het scherm. En idd geen bunny te zien het zal wel een visioen zijn geweest. :)
Het geluid
Samendvattend is het geluid subliem.Ook de achterluidsprekers doen uitstekend hun best.Mooi afgesteld en zeer aanwezig bij surround geluiden.Ik was onder de indruk van de basshakers.Die zal ik zeker aanschaffen. Het geeft nog meer het bioscoopgevoel zonder dat je de sub harder hoeft te zetten.
Het scherm. 21:9 en anamorphic lens
Ronald heeft een scherm formaat van 250cm breed. Mijn scherm is 10 cm breder maar daar zie je weinig verschil in.Het blijft een genot om naar een film te kijken zonder zwarte balken. Ik doe het nu al 3 jaar maar zou het niet anders willen. Ik denk dat Ronald de juiste keuze gemaakt heeft om voor een 21:9 scherm te kiezen. Ook de lens doet prima zijn werk.Ronald heeft de lens geupgrade met een gemotoriseerde functie.Je kunt de lens nu bedienen met de AB en hoef je niet steeds weer op te staan van je plek om te schakelen tussen 1.85 en 2.35formaat films.Het is een investering maar dan heb je ook wat.
Ik kreeg natuurlijk de vraag of de HD750 beter is als de HD350 ;D. Ik zal gauw weer een meeting houden .
Het was weer leuk om de vaste kern te zien en zeker Searcher die ik voor het laatst ergens in 2003 voor het laatst ontmoet had.
Ronald en Phannee bedankt voor de gastvrijheid en de gezellige avond. Je hebt het goed voorelkaar.
Kermit
Ik zal ook nog even mijn ervaringen neer pennen :)
Ronald heeft een mooi HT prachtig geintegreerd in de woonkamer. Ik vind dat de apparatuur ook netjes is weggewerkt, veel mooier dan bij mij waar het allemaal in direct zicht staat. Achter elk kastdeurtje staan wel een paar apparaten :) Leuk opgelost.
Kwa beeld ken ik de HD350 erg goed net als de andere bezoekers (behalve Searcher :bigsmile: Maar die gaat er vast binnenkort ook een bestellen :bigsmile: ). Ik ben het met Kjelt en kermit eens dat het contrast en de zwartwaarde lijden onder het feit dat het scherm hoog geplaatst is en je daardoor meer reflectie via het plafond hebt. Ik heb gisteravond nog even een stukje bij mij gekeken en daar is dat effect een stuk minder, omdat de afstand tussen het plafond en doek groter is. Hoe dan ook blijft een wit plafond een nadelig effect hebben op het beeld, dat is nu eenmaal zo. Doeken spannen of plafond schilderen gaat niet gebeuren in de woonkamer hier.
Kwa calibratie hebben we die van Garmt en Audioloog zelf even vergeleken en die zitten erg dicht bij elkaar vwb we dat aan een paar scenes konden beoordelen. Ziet er erg goed uit, en ik heb het gevoel dat de calibratie met color op -7 of -9 echt wel een boel helpt in de overgesatureerde kleuren waar je sommige mensen over hoort klagen in relatie met de HD350. Hij geeft gewoon een erg mooi plaatje waar je heerlijk film op kunt kijken.
Ik vind het cinemascope scherm erg mooi. Die 250cm breedte geeft een erg mooie cinema beleving, ook door de goede afkadering. De lens doet goed zijn werk inclusief de gemotoriseerde verstelling. Ik heb wel de indruk dat je licht scherpte verlies door de lens hebt, maar het is minimaal en zeker niet storend.
Het bezoek had zich niet goed gehouden aan de opdracht : 'neem 2 BD'tjes mee' ;D Maar er was genoeg om af te spelen, en er was ook genoeg taart/appelflappen :) Lekker :hehe: Ook de worst en de kaas gingen er goed in.
Kwa geluid doen de Avalons het erg goed in combinatie met de bipolen achter. Audioloog vroeg me halverwege of ik de center mistte en die had ik dus geen moment gemist :) Ik had me na binnenkomst wel associaal direct op de sweetspot gemanoevreerd natuurlijk :o Maar dialogen komen prima tot hun recht via de phantom center en je mist de center speaker dus echt niet.
De butt kickers waren een nieuwe ervaring voor mij. Geeft echt wel iets extra's, en het mooie is dat je de sensatie van de actie ervaart, zonder dat je buren wakker hoeven te liggen. Als ik thuis het volume iets verder openschroef dan heb ik bij actie momenten vaak de neiging om naar de volume knop te grijpen om de buren niet tot last te zijn. Met de tactile transducers heb je wel het effect maar niet het volume. Leuk.
Al met al een gezellige avond met een leuke club HT freaks :) We misten alleen reza om ons er periodiek op te wijzen dat de kleuren niet goed waren :D Maarja reza moest werken.
Ronald en Phannee bedankt voor de ontvangst en de gezelligheid.
Leuk om te lezen jongens en bedankt voor het neerpennen ervan :colgate:
Ik heb het gisteren ook prima naar mijn zin gehad :xmas: Phannee vond het zowaar (ze wordt wel eens een beetje moe van het gedoe om de hobby heen) ook erg gezellig, ze was van plan om boven te blijven tv kijken maar ze bleef zowaar de hele avond beneden 8) Verschil met andere keren (dit was eigenlijk de eerste >1 mans bijeenkomst bij mij thuis die op hometheater was gericht en niet op stereo) was dat er niet gerommeld werd met apparatuur en kabeltjes en dat iedereen zijn kop moest houden als er dan weer wat getest werd ;D ;)
Wat jullie commentaar op de hoogte van het scherm betreft, ik kan dat alleen maar beamen. Het is en blijft een compromis, maar wel eentje waar ik goed mee kan leven en je hoort mij (daarover) dan ook niet klagen ^-^ Mocht ik ooit een briljant idee krijgen (gemiddeld eens in de 10.000 jaar :P ) dan zal ik het niet laten om er wat aan te doen. Zwarte doeken, zwarte verf en dat soort zaken zijn helaas niet aan de orde, de concessie die daarvoor nodig is, is een echtscheiding vrees ik :nervous: ;)
En Brian, wil jij aub nooit meer van die lekkere vlaai meenemen, ik heb ondertussen al 4 stukken op en hij is nog steeds niet op :-X
(de appelflappen waren ook erg lekker, maar voor vlaai mag je me wakker maken) Tsja dan had ik nog chips, nootjes , chocolademergpijpen en nog wat van dat spul gehaald maar ik had zo'n idee dat jullie daar niet meer voor in waren, dus dat eet ik zelf maar weer lekker op allemaal :devil: Tenzij Brian binnenkort een HD750 inloop avond houdt, dan kan ik wellicht nog wat meenemen :satisfied:
Ik ben zelf erg tevreden met hoe de huidige set erbij staat en presteert. Het blijft altijd een compromis tussen budget, akoustiek, het vrouwtje tevreden houden en de opstelmogelijkheden in een niet al te grote huiskamer. Ik begon met een groot opvallen glazen rek vol met apparatuur die flink in de picture stond en ben nu "ge-eindigd" met een veel soberder set (sober betekent niet persee slechter) die discreet in de huiskamer is verwerkt. Het zal wel deels de leeftijd zijn ;D
Het ontbreken van de center vind ik zelf ook totaal geen gemis, tenzij je niet op de sweetspot zit, maar who cares, want normaliter ben ik degene die daar altijd zit ;D
De bass shakers zijn een leuke gadget die ook nog eens niet duur hoeft te zijn, je moet ze wel filteren (heb ze zelf op 40 Hz 24dB/oktaaf afgefilterd) want anders is de lol er snel vanaf kan ik je vertellen. En een leuk zelfbouw idee voor deze zomer, een delay inbouwen in de bass shaker versterker zodat deze gelijk loopt met het arriveren in de oortjes van het geluid van de subwoofer. De bass shakers staan misschien wat te hard in verhouding, maar ik zie het als een stukje entertainment en vind dat leuk :hehe:
Nogmaals bedankt voor jullie komst en ik hou me aanbevolen voor wederbezoekjes (altijd leuk) :wub:
Voor een foto van de bass shakers zie: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg636686#msg636686
Ik ben zelf geen liefhebber van bass shakers, de trillingen zijn te direct.
Naar mijn mening moeten bassen mooi rollen, niet in één keer brrrrrttt doen.
Ronald, kan je mij PM'en?
Ik zou ook nog eens langskomen om je ''Cinemascope--HD350-Anamorphische-lenssetup'' te bewonderen.
Quote from: celerontje on March 7, 2009, 16:48:38
Ik ben zelf geen liefhebber van bass shakers, de trillingen zijn te direct.
Naar mijn mening moeten bassen mooi rollen, niet in één keer brrrrrttt doen.
Haha, afijn ieder zijn meug, je kunt ze ook uitzetten dat scheelt ;)
Quote from: celerontje on March 7, 2009, 16:48:38
Ronald, kan je mij PM'en?
Ik zou ook nog eens langskomen om je ''Cinemascope--HD350-Anamorphische-lenssetup'' te bewonderen.
Je bent welkom, maar dan wel 's avonds als het donker is dit keer want anders schiet het echt niet op! :P
's Avonds komt voor mij weer lastig uit, maar misschien kan ik wel logeren in Den Haag, dat moet nog overlegd worden.
Ik heb trouwens een nieuwe naam bedacht voor bass shakers:
Reet-rammelaars ;D
Is al dat HT gezwam echt zo vermoeiend voor Phannee?
Achja, of jij gelukkig wordt van die karaokeavonden? ;D
Tja, ik had Reza nog voorgesteld om zich ziek te melden. :smile:
Volgende keer zal ik een plekje vrijhouden voor alle lekkere hapjes. Ronald je zult ongetwijfeld van de vlaai hebben genoten, maar ondertussen ben je ook weer 2 kg zwaarder geworden. :P
Quote from: Audioloog on March 7, 2009, 16:36:30
Leuk om te lezen jongens en bedankt voor het neerpennen ervan :colgate:
Ik heb het gisteren ook prima naar mijn zin gehad :xmas: Phannee vond het zowaar (ze wordt wel eens een beetje moe van het gedoe om de hobby heen) ook erg gezellig, ze was van plan om boven te blijven tv kijken maar ze bleef zowaar de hele avond beneden 8) Verschil met andere keren (dit was eigenlijk de eerste >1 mans bijeenkomst bij mij thuis die op hometheater was gericht en niet op stereo) was dat er niet gerommeld werd met apparatuur en kabeltjes en dat iedereen zijn kop moest houden als er dan weer wat getest werd ;D ;)
Zwarte doeken, zwarte verf en dat soort zaken zijn helaas niet aan de orde, de concessie die daarvoor nodig is, is een echtscheiding vrees ik :nervous: ;)
En Brian, wil jij aub nooit meer van die lekkere vlaai meenemen, ik heb ondertussen al 4 stukken op en hij is nog steeds niet op :-X
(de appelflappen waren ook erg lekker, maar voor vlaai mag je me wakker maken) Tsja dan had ik nog chips, nootjes , chocolademergpijpen en nog wat van dat spul gehaald maar ik had zo'n idee dat jullie daar niet meer voor in waren, dus dat eet ik zelf maar weer lekker op allemaal :devil: Tenzij Brian binnenkort een HD750 inloop avond houdt, dan kan ik wellicht nog wat meenemen :satisfied:
Heren,
Mijn korte bijdrage zit pottejandullem alsmaar in de Thread Meet and Greet te zoekn :lookaround:
Gisteren liet mijn gezondheid het afweten en een flinke migraine aanval zijn de kg's eraf.
Ik vond het gezellig en ik ken de Heer R en Dame P al wat langer na een babbeltje boven kwam P toch naar beneden.
Dames moet je niet alleen laten zitten dat is niet goed voor de toekomstige upgrades.
De Appelflap en al datgene wat ik geprojecteerd zag plus een stukje :blink: bananen vlaai van vootreffelijke kwaliteit was overdonderend.
Batman staat in mijn geheugen gegrift en vooral de scene even met de granaat immers de rook is dacht ik bij mij niet paars achtig.
De Buttkickers vind ik ook geweldig , ik vind het een upgrade en ik heb er vele bij Ronald meegemaakt die er wezen mag.
Ik zag dat Ronald ook echt tevreden was maar natuurlijk het plafondje zwart wilde hebben.
Dan is het altijd leuk om even met Moeders de Vrouw erbij te plagen een zwart doek een haakje........
Lady Di zou me thuis ook ophangen.
Ach..... eens een JVC voorlopig draai ik door met de BenQ budgeter zit het er niet in het is een te grote uitgave.
Ik ben nog even blijven plakken..... en 01:00 lag ik mijn bed met sweet JVC Dreams :wub: :laugh:
Allemaal bedankt voor de gezellige avond en Ronald en Phannee in het bijzonder. :colgate:
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 8, 2009, 08:56:15
Heren, mijn korte bijdrage zit pottejandullem alsmaar in de Thread Meet and Greet te zoekn :lookaround:
;D
Quote from: searcher on March 8, 2009, 08:56:15
Gisteren liet mijn gezondheid het afweten en een flinke migraine aanval zijn de kg's eraf.
Dat is niet zo leuk :ohmy:
Quote from: searcher on March 8, 2009, 08:56:15
Ik vond het gezellig en ik ken de Heer R en Dame P al wat langer na een babbeltje boven kwam P toch naar beneden.
Dames moet je niet alleen laten zitten dat is niet goed voor de toekomstige upgrades.
Daar zit wat in ja ;D Gelukkig is Dame P meestal vrij snel overtuigd van de noodzaak van een upgrade :tounge:
Quote from: searcher on March 8, 2009, 08:56:15
De Appelflap en al datgene wat ik geprojecteerd zag plus een stukje :blink: bananen vlaai van vootreffelijke kwaliteit was overdonderend.
Ik heb net de laatste 2 stukken opgegeten als ontbijt, als we in amerika hadden gewoond dan had ik Kermit nu aangeklaagd wegens mij vetmesten met voorbedachte rade :-X
Quote from: searcher on March 8, 2009, 08:56:15
Batman staat in mijn geheugen gegrift en vooral de scene even met de granaat immers de rook is dacht ik bij mij niet paars achtig.
Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat die paarsig is :eh:
Quote from: searcher on March 8, 2009, 08:56:15
De Buttkickers vind ik ook geweldig , ik vind het een upgrade en ik heb er vele bij Ronald meegemaakt die er wezen mag.
Ik zag dat Ronald ook echt tevreden was maar natuurlijk het plafondje zwart wilde hebben.
Dan is het altijd leuk om even met Moeders de Vrouw erbij te plagen een zwart doek een haakje........
Lady Di zou me thuis ook ophangen.
Geen gedoe met haakjes enzo, vind ik zelf ook niks, het moet wel een beetje plug en play blijven en geen heel gedoe worden. :alien:
Quote from: searcher on March 8, 2009, 08:56:15
Ach..... eens een JVC voorlopig draai ik door met de BenQ budgeter zit het er niet in het is een te grote uitgave.
Even afgezien daarvan, heb ik het nou goed begrepen dat jij nu 200 uur hebt gekeken in de afgelopen 4 jaar, oftewel 50 uur per jaar? :wacko:
Daar moet je toch even wat aan doen Bob, want anders kom ik binnenkort je projectie licentie innemen :notify:
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on March 7, 2009, 17:09:20
's Avonds komt voor mij weer lastig uit, maar misschien kan ik wel logeren in Den Haag, dat moet nog overlegd worden.
Even wachten dan tot december dan is het weer om 17:00 donker ;D
Quote from: celerontje on March 7, 2009, 17:09:20
Is al dat HT gezwam echt zo vermoeiend voor Phannee?
Nee, ik doelde op het stereo gezwam (een hele avond kabeltjes vergelijken enzo).
Quote from: celerontje on March 7, 2009, 17:09:20
Achja, of jij gelukkig wordt van die karaokeavonden? ;D
Haha, dan vind je mij niet beneden. Ze gaan er dan ook nog bij dansen :-X
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 09:36:12
het moet wel een beetje plug en play blijven en geen heel gedoe worden. :alien:
Ai...je zit er wel aan te denken... >:D ;D
peter
Quote from: )p( on March 8, 2009, 10:09:50
Ai...je zit er wel aan te denken... >:D ;D
peter
Ik probeer inderdaad van alles te bedenken, maar het moet er netjes/onopvallend uit zien en het moet ook geen heel gedoe zijn. Een hele uitdaging dus :P
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 10:11:18
Ik probeer inderdaad van alles te bedenken, maar het moet er netjes/onopvallend uit zien en het moet ook geen heel gedoe zijn. Een hele uitdaging dus :P
HT naar de slaapkamer zoals bij ons :wub:
peter
Je zou een zwart rolgordijn over het plafond kunnen spannen. Misschien zelfs gemotoriseerd ? :colgate:
Quote from: thegood on March 8, 2009, 11:37:56
Je zou een zwart rolgordijn over het plafond kunnen spannen. Misschien zelfs gemotoriseerd ? :colgate:
Dat moet wel een flink rolgordijntje worden dan ;D (250 cm breed)
Quote from: )p( on March 8, 2009, 10:12:53
HT naar de slaapkamer zoals bij ons :wub:
peter
haha dat zou ook kunnen maar ik heb het liever in de woonkamer :)
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 11:40:13
Dat moet wel een flink rolgordijntje worden dan ;D (250 cm breed)
Ja ok zit maar wat te brainstormen, andere ideeen,
-electrisch scherm van 250 tegen plafond zwartgemaakt.
-heel dunnen luxaflex tegen plafpond aan één kant zwart gemaakt
-zelf iets maken met een motortje en zwarte stof dat oprolt, moet niet zo moeilijk zijn
-...
Quote from: thegood on March 8, 2009, 11:48:37
Ja ok zit maar wat te brainstormen, andere ideeen,
-electrisch scherm van 250 tegen plafond zwartgemaakt.
-heel dunnen luxaflex tegen plafpond aan één kant zwart gemaakt
-zelf iets maken met een motortje en zwarte stof dat oprolt, moet niet zo moeilijk zijn
-...
Alle ideeen zijn welkom :bigsmile:
Misschien zwarte doek over plafond met aan voor en achterzijde latje langs roede in hoek boven scherm dan tot achter scherm (indien mogelijk) en aan onderste latje een gewicht. Dan touwtjes aan voorste latje tot over een tweede roede aan andere kant plafond en tijdens film touwtjes aantrekken evt met motortje? :devil:
Of verf die van kleur veranderd als je er een spanninkje op zet :colgate:
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 12:05:30
Of verf die van kleur veranderd als je er een spanninkje op zet :colgate:
Dan zou ik voor de luxaflex gaan, open en dan de witte kant naar beneden, dicht dan de zwarte kant 8)
In ons vorige huis heb ik veel aan blanking gedaan met een tijdelijke oplossing lees WAF factor.
Het leuke was dat ik alles verbouwde en na het kijken een normale situatie had.
Wat ik heb geleerd is:
Vele zwarte stoffen reflecteren doordat er nylon is gebruikt.
Luxaflex zal zeker als deze van metaal is reflecteren.
Ikea , de Markt hebben vaak Spijkerbroeken stof die van binnen katoen zwart is
Katoen vangt het licht en reflecteert nauwelijks.
Mijn idee.
De breedte van de bovenste rand is breed genoeg om daar bijvoorbeeld een katoen rolgordijn
tijdelijk op te bevestigen.
Maak 2 of 3 kleine haakjes in het plafond waaraan je het rolgordijn eenmaal hebt uitgetrokken aan
kan bevestigen.
Om afscheuren van het rolgordijn te voorkomen kun je zeil ringen laten plaatsen
Deze 3 ringen ( links,midden en rechts ) houden het gordijn strak dus doorhangen wordt voorkomen.
Als je klaar bent dan haal je het rolgordijn los en de rol verwijder je van de bovenkant van het scherm.
De 3 haakjes daar hangje een ting tong aan ;D of je schroeft ze eruit. :colgate:
Het kan dus met een minimale handeling van hoogstens 10 min, je hebt dan over de volle breedte en lengte je plafond zwart
gemaskeerd.
Je huidige thuis situatie is na het projecteren behouden gebleven.
Gr Bob
Quote from: thegood on March 8, 2009, 12:08:14
Dan zou ik voor de luxaflex gaan, open en dan de witte kant naar beneden, dicht dan de zwarte kant 8)
Erg leuk idee trouwens! :thumbs-up:
Quote from: searcher on March 8, 2009, 12:09:26
Als je klaar bent dan haal je het rolgordijn los en de rol verwijder je van de bovenkant van het scherm.
Op zich goede tips Bob, maar elke keer de huishoudtrap uit de schuur halen lijkt me ook weer niet zo praktisch ;D
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 09:36:12
Even afgezien daarvan, heb ik het nou goed begrepen dat jij nu 200 uur hebt gekeken in de afgelopen 4 jaar, oftewel 50 uur per jaar? :wacko:
Daar moet je toch even wat aan doen Bob, want anders kom ik binnenkort je projectie licentie innemen :notify:
Groetjes,
Ronald
Mijn wederhelft keek me vanochtend al aan of ik uit een ei kwam nee joh........zei ze die 200 uur zijn wel allang gepasseerd.
Ik moet het nog eens nakijken.
Ik kom nooit vlug in menu's.... :lookaround:
Gr Searcher
Je zou ook de Tv in de hoek kunnen plaatsen en het scherm een behoorlijk stuk laten zakken.Dan ben je van het probleem af. Vrijdagavond heb ik stiekem gekeken wat voor oplossing je zou kunnen bedenken ;)
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 12:13:21
Op zich goede tips Bob, maar elke keer de huishoudtrap uit de schuur halen lijkt me ook weer niet zo praktisch ;D
Jij motoriseert alles en met je all in one remote......... dus daar vind je wel wat op.
Je kunt ook Riwi zijn scherm gebruiken maar dan omgekeerd ;D
Ik vond het al heel wat dat je met panelen heen en weer liep. ;D
Gr Searcher
Quote from: kermit on March 8, 2009, 12:15:41
Je zou ook de Tv in de hoek kunnen plaatsen en het scherm een behoorlijk stuk laten zakken.Dan ben je van het probleem af. Vrijdagavond heb ik stiekem gekeken wat voor oplossing je zou kunnen bedenken ;)
Dan heeft hij wel boorgaatjes,nieuw behangetje en een pen en papier om zijn afhankelijkheid te tekenen nodig.
Op zich een uitstekend idee.
Lekkere taart trouwens Kermit ik zou nog eens komen buurten :lookaround:
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 8, 2009, 12:14:56
Mijn wederhelft keek me vanochtend al aan of ik uit een ei kwam nee joh........zei ze die 200 uur zijn wel allang gepasseerd.
Ik moet het nog eens nakijken.
Ik kom nooit vlug in menu's.... :lookaround:
Gr Searcher
Je kunt het simpel inschatten, 50 uur per jaar zou ongeveer 33 films zijn, oftewel 2 a 3 films per maand op de projector....
Zelf projecteer ik gemiddeld 5 (6 in de winter) films per week ;D
Quote from: kermit on March 8, 2009, 12:15:41
Je zou ook de Tv in de hoek kunnen plaatsen en het scherm een behoorlijk stuk laten zakken.Dan ben je van het probleem af. Vrijdagavond heb ik stiekem gekeken wat voor oplossing je zou kunnen bedenken ;)
Dat zou kunnen, maar ik hecht er ook veel waarde aan dat het geluid klopt, tv in de hoek en geluid uit het midden is voor mij vrees ik geen optie.
Maar bedankt voor het meedenken uiteraard ;D
Quote from: searcher on March 8, 2009, 12:17:29
Ik vond het al heel wat dat je met panelen heen en weer liep. ;D
Gr Searcher
Ben er nog moe van ;D ;)
Quote from: searcher on March 8, 2009, 12:20:06
Lekkere taart trouwens Kermit ik zou nog eens komen buurten :lookaround:
Gr Searcher
Dat zeg je al 6 jaar maar zie je niet verschijnen. Ik zorg ervoor dat er een vlaai voor je is. Misschien kom je dan wel. ;D
Quote from: kermit on March 8, 2009, 12:36:34
Dat zeg je al 6 jaar maar zie je niet verschijnen.Ik zorg ervoor dat er een vlaai voor je is. Misschien kom je dan wel. ;D
Zorg dan dat ik het niet weet aub want anders ben ik genoodzaakt met mijn taartvorkje voor je deur te gaan posten ;D
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 12:37:24
Zorg dan dat ik het niet weet aub want anders ben ik genoodzaakt met mijn taartvorkje voor je deur te gaan posten ;D
;D
Quote from: kermit on March 8, 2009, 12:39:42
;D
Geen 6 jaar........ ik heb je destijds zoveel films laten opzetten
Maar wat mij betreft vind ik een herhaling van de meet and greet wel leuk ;D
Ik neem wel een stuk kaas mee.
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 8, 2009, 12:58:39
Geen 6 jaar........ ik heb je destijds zoveel films laten opzetten
Maar wat mij betreft vind ik een herhaling van de meet and greet wel leuk ;D
Ik neem wel een stuk kaas mee.
Gr Searcher
Of worteltjestaart daar schijnen dustbunnies op af te komen :bigsmile:
Quote from: thegood on March 8, 2009, 13:08:52
Of worteltjestaart daar schijnen dustbunnies op af te komen :bigsmile:
;D
liever bunnies zonder dust :inlove:
He ik kwam nog een oplossing tegen voor de d-ila eigenaren die een cms zoeken, de lumagen hdp.
http://www.hometheaterhifi.com/volume_13_1/vision-hdp-video-processor-3-2006-part-4.html
Zag hem nieuw voor rond de 800 pond.
Quote from: thegood on March 8, 2009, 15:20:41
He ik kwam nog een oplossing tegen voor de d-ila eigenaren die een cms zoeken, de lumagen hdp.
http://www.hometheaterhifi.com/volume_13_1/vision-hdp-video-processor-3-2006-part-4.html
Zag hem nieuw voor rond de 800 pond.
Ja, ik had er al van gehoord ja :) Maar helaas, nog even geen hdp centen ;)
Wellicht een tip mbt het tv vs scherm probleem: ik heb nu ook een vast spanscherm in de huiskamer hangen. Ik heb daar op dit moment nog een dikke crt tv voor staan, maar die moet op korte termijn vervangen worden door een flatscreen. Voor die flatscreen heb ik alvast een tv lift gekocht. Deze lift is 86 cm hoog, als ie in de laagste stand staat. Mijn spanscherm hangt dus qua beeld net daarboven. Als ik tv wil kijken zal ik straks de flatscreen mbv die lift op ooghoogte omhoog laten komen, als ik film wil projecteren zakt de tv naar onder en kan ik naar het projectiescherm kijken. Op deze manier heb je het scherm dus niet zo heel hoog hangen en kun je toch nog op ongeveer dezelfde hoogte tv kijken.
Quote from: jasjenl on March 8, 2009, 16:20:42
Wellicht een tip mbt het tv vs scherm probleem: ik heb nu ook een vast spanscherm in de huiskamer hangen. Ik heb daar op dit moment nog een dikke crt tv voor staan, maar die moet op korte termijn vervangen worden door een flatscreen. Voor die flatscreen heb ik alvast een tv lift gekocht. Deze lift is 86 cm hoog, als ie in de laagste stand staat. Mijn spanscherm hangt dus qua beeld net daarboven. Als ik tv wil kijken zal ik straks de flatscreen mbv die lift op ooghoogte omhoog laten komen, als ik film wil projecteren zakt de tv naar onder en kan ik naar het projectiescherm kijken. Op deze manier heb je het scherm dus niet zo heel hoog hangen en kun je toch nog op ongeveer dezelfde hoogte tv kijken.
Nou Audioloog dit lijkt me de fraaiste oplossing! :sigh:
Quote from: thegood on March 8, 2009, 17:09:16
Nou Audioloog dit lijkt me de fraaiste oplossing! :sigh:
Dat is het ook! :)
Heb hier uiteraard ook al vaker aan gedacht. Nadeel is dat het dressoir dan een stuk naar voren moet en dat ik een gatenkaas in de muur heb als ik mijn scherm weer ga verhangen. Maar ik ben het met jullie eens, dit is de meest praktische en mooiste oplossing! Wie weet in de toekomst...
Wat kost zo'n liffie eigenlijk?
Afgelopen weekend ben ik ook nog bezig geweest met het implementeren van een notch filter in mijn Logitech Transporter om een staande golfje weg te werken. Dit is gerealiseerd middels het naar ik mag aannemen ondertussen welbekende brutefir ;D
Naar aanleiding van een eerder gedane meting (fronts only, geen sub) heb ik het filter voorlopig even als volgt gedefinieerd:
32 Hz 0 dB
35 Hz -8 dB
38 Hz -12 dB
41 Hz -8 dB
44 Hz 0 dB
In eerste instantie lijkt dit zeker een verbetering, echter ik ben wat voorzichtig geworden om te snel halleluja te roepen ;)
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 17:46:51
Dat is het ook! :)
Heb hier uiteraard ook al vaker aan gedacht. Nadeel is dat het dressoir dan een stuk naar voren moet en dat ik een gatenkaas in de muur heb als ik mijn scherm weer ga verhangen. Maar ik ben het met jullie eens, dit is de meest praktische en mooiste oplossing! Wie weet in de toekomst...
Wat kost zo'n liffie eigenlijk?
Ik heb er € 309,98 inclusief verzenden voor betaald. Dat is dan inclusief alles wat je nodig hebt (beugel, afstandsbediening, voeding e.d.), behalve de schroeven om de tv zelf aan de beugel te monteren, aangezien die per tv zullen verschillen.
Wat bij deze oplossing wel een punt om rekening mee te houden zal zijn, is dat je de tv ook weer niet al te dicht op het spanscherm zult moeten hangen, gezien de warmte ontwikkeling. Het lijkt mij althans niet goed voor het spanscherm als er een tv vlak tegenaan hangt, zeker niet als het een plasma is. Ik ga denk ik zelf ongeveer een afstand van 40 cm tussen de muur en de tv lift aanhouden, dan lijkt mij dat de tv genoeg ruimte zal hebben om z'n warmte kwijt te kunnen en dan zal het spanscherm er denk ik ook geen last van hebben.
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 17:50:41
Afgelopen weekend ben ik ook nog bezig geweest met het implementeren van een notch filter in mijn Logitech Transporter om een staande golfje weg te werken. Dit is gerealiseerd middels het naar ik mag aannemen ondertussen welbekende brutefir ;D
Naar aanleiding van een eerder gedane meting (fronts only, geen sub) heb ik het filter voorlopig even als volgt gedefinieerd:
32 Hz 0 dB
35 Hz -8 dB
38 Hz -12 dB
41 Hz -8 dB
44 Hz 0 dB
In eerste instantie lijkt dit zeker een verbetering, echter ik ben wat voorzichtig geworden om te snel halleluja te roepen ;)
12 dB dempen is wel erg veel Ronald...
Waar staat de x-over van de subwoofer en weet je zeker dat deze in fase staat met de luidsprekers?
En zoals te zien is, vreet dat brutefir (ingezet als equalizer) geen brood :D
Quote from: bmateijsen on March 8, 2009, 17:52:50
12 dB dempen is wel erg veel Ronald...
Waar staat de x-over van de subwoofer en weet je zeker dat deze in fase staat met de luidsprekers?
Ik weet het Bjorn, ik zal dan ook de laatste zijn om te roepen dat bovenstaand filter de juiste is, ik ben ermee aan het experimeren. Volgens de meting zou ik overigens zelfs 15 dB moeten dempen. Het is lastig om een uit te vinden hoeveel demping echt gewenst is.
Subwoofer is niet aan de orde hier, het gaat puur over de fronts :P
Edit: uiteraard ben ik deze settings op het gehoor aan het toetsen (al paar uur mee bezig ;) ).
Als dit zonder subwoofer is, ben je dan aan het meten met de microfoon dichtbij de muur?
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 17:59:04
Ik weet het Bjorn, ik zal dan ook de laatste zijn om te roepen dat bovenstaand filter de juiste is, ik ben ermee aan het experimeren. Volgens de meting zou ik overigens zelfs 15 dB moeten dempen. Het is lastig om een uit te vinden hoeveel demping echt gewenst is.
Subwoofer is niet aan de orde hier, het gaat puur over de fronts :P
Edit: uiteraard ben ik deze settings op het gehoor aan het toetsen (al paar uur mee bezig ;) ).
Quote from: bmateijsen on March 8, 2009, 18:04:20
Als dit zonder subwoofer is, ben je dan aan het meten met de microfoon dichtbij de muur?
De microfoon op de luisterplek, hetgeen een centimeter of 70 van de muur is. Microfoon is een gecalibreerde Linearx M31.
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 18:07:55
De microfoon op de luisterplek, hetgeen een centimeter of 70 van de muur is. Microfoon is een gecalibreerde Linearx M31.
Dat is op zich geen gekke afstand... Ik denk niet dat je het moet corrigeren. Ik denk dat het in stereo gewoon lekker laag is, en misschien de meting niet helemaal lekker is...
Quote from: bmateijsen on March 8, 2009, 18:10:13
Dat is op zich geen gekke afstand... Ik denk niet dat je het moet corrigeren. Ik denk dat het in stereo gewoon lekker laag is, en misschien de meting niet helemaal lekker is...
Ik kan je verzekeren dat het TE klinkt, het is niet voor niks dat ik uiteindelijk voor monitoren gekozen heb, helaas gaan die ook nog laag genoeg door om er "last" van te hebben, zij het minder dan vroeger met vloerstaanders. Overigens heb ik deze meting de afgelopen jaren met meerdere mics (Behringer/Linearx) uitgevoerd op meerdere fronts (paradigm/avalon) en subwoofers (svs/mj acoustics/BK), de uitkomst was altijd het zelfde plaatje :P
Overigens is de reden dat ik er nu weer mee bezig niet zozeer dat het onluisterbaar is maar meer simpelweg uit het streven naar altijd beter en omdat het supersimpel is om een dergelijk filter te implementeren icm een Transporter. ;)
Omdat de correctie allemaal puur in software plaatsvind kan ik de correctie ook via de AB simpel aan en uitschakelen cq het filter aanpassen :)
Alleen als je nu MET sub wilt luisteren, moet je wel het filter in je Behringer aanpassen, anders filter je toch gedeeltelijk dubbel?
Quote from: celerontje on March 8, 2009, 18:46:03
Alleen als je nu MET sub wilt luisteren, moet je wel het filter in je Behringer aanpassen, anders filter je toch gedeeltelijk dubbel?
U gaat door voor de koelkast! Het notchfilter in de Behringer staat nu inderdaad (voor stereo) uit.
Als ik het zo lees is het probleem moeilijk op te lossen met Room EQ. Is het misschien niet een probleem van de ruimte, wat je met akoestische aanpassingen (zijn er ook die niet misstaan in een woonkamer) moet oplossen?
Quote from: HTip on March 8, 2009, 18:54:55
Als ik het zo lees is het probleem moeilijk op te lossen met Room EQ. Is het misschien niet een probleem van de ruimte, wat je met akoestische aanpassingen (zijn er ook die niet misstaan in een woonkamer) moet oplossen?
Kan alleen door bass-traps toe te voegen. En voor 40 hrz heb je een flinke jongen nodig ;)
Uiteraard is de akoustiek de oorzaak! Zoals Bjorn al impliciet aangeeft is dat als getrouwde man niet mogelijk om wat aan te doen ;D
Quote from: bmateijsen on March 8, 2009, 18:58:41
Kan alleen door bass-traps toe te voegen. En voor 40 hrz heb je een flinke jongen nodig ;)
Zit wat in. En die staan weer niet zo goed in een woonkamer ;)
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 19:02:16
Uiteraard is de akoustiek de oorzaak! Zoals Bjorn al impliciet aangeeft is dat als getrouwde man niet mogelijk om wat aan te doen ;D
;D Dan zit er niets anders op dan een dedicated ruimte in te richten ;D
Hoe doen jullie dat dan eigenlijk Bjorn, heb je een soort van vuistregel? Bijvoorbeeld: 10 dB piek , dan een factor 0.7 daarvan dempen of iets dergelijks?
Quote from: HTip on March 8, 2009, 19:03:38
;D Dan zit er niets anders op dan een dedicated ruimte in te richten ;D
Staat reeds ingepland voor mijn volgende leven... Als we dan nog niet door een Gamma Burst, een inslaande Komeet of een Overstroming vernietigd zijn tenminste ^-^
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 19:05:03
Staat reeds ingepland voor mijn volgende leven... Als we dan nog niet door een Gamma Burst, een inslaande Komeet of een Overstroming vernietigd zijn tenminste ^-^
;D M.a.w. is niet echt een reëele optie :unsure: ;D
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 19:04:05
Hoe doen jullie dat dan eigenlijk Bjorn, heb je een soort van vuistregel? Bijvoorbeeld: 10 dB piek , dan een factor 0.7 daarvan dempen of iets dergelijks?
Luisteren, luisteren, luisteren... ;D Vaak klinkt een piek die je helemaal recht maakt wat te slank... Dus net zoveel dempen tot hij bij een sweep niet apart meer hoorbaar is en heel veel muziek om dat te toetsen... ;)
Dan mag ik hopen dat jullie wel een beetje gunstig uurtarief hebben. ;D
Quote from: celerontje on March 8, 2009, 20:39:46
Dan mag ik hopen dat jullie wel een beetje gunstig uurtarief hebben. ;D
Wij zijn er zelf getraind in en doen het 'iets' sneller dan een gemiddelde gebruiker denk ik... ;) Uurtarief wordt niet gerekend trouwens bij aankoop bij ons. :)
Quote from: garmtz on March 8, 2009, 20:45:40
Wij zijn er zelf getraind in en doen het 'iets' sneller dan een gemiddelde gebruiker denk ik... ;) Uurtarief wordt niet gerekend trouwens bij aankoop bij ons. :)
Das mooi want de Lyngdorf komt bij jullie vandaan en daar is alles op aangesloten :happy: ;D ;)
Quote from: garmtz on March 8, 2009, 19:31:26
Luisteren, luisteren, luisteren... ;D Vaak klinkt een piek die je helemaal recht maakt wat te slank... Dus net zoveel dempen tot hij bij een sweep niet apart meer hoorbaar is en heel veel muziek om dat te toetsen... ;)
Het is en blijft lastig (vind ik althans), denk je net dat het perfect is met het ene nummer, klinkt het weer te boemerig met een ander nummer. :hehe:
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 21:34:10
Das mooi want de Lyngdorf komt bij jullie vandaan en daar is alles op aangesloten :happy: ;D ;)
Grapjas... ;D
Quote from: garmtz on March 8, 2009, 21:35:33
Grapjas... ;D
Ik kan het bewijzen met mijn multimeter :tounge2:
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 21:36:20
Ik kan het bewijzen met mijn multimeter :tounge2:
:D
::)
;D
Ach het zal wel een eeuwig durende zoektocht blijven naar de holy grail, ik moet ervoor waken hier niet weer in door te slaan. Ik wil niet weer meer bezig zijn met vergelijken dan gewoon muziek luisteren (= onrust). Maar ik kwam de brutefir plugin voor squeezecenter tegen en toen kon ik het natuurlijk weer niet laten om te gaan freaken ;D
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 21:40:04
Ach het zal wel een eeuwig durende zoektocht blijven naar de holy grail, ik moet ervoor waken hier niet weer in door te slaan. Ik wil niet weer meer bezig zijn met vergelijken dan gewoon muziek luisteren (= onrust). Maar ik kwam de brutefir plugin voor squeezecenter tegen en toen kon ik het natuurlijk weer niet laten om te gaan freaken ;D
:laugh:
Quote from: Audioloog on March 8, 2009, 21:40:04
Ach het zal wel een eeuwig durende zoektocht blijven naar de holy grail, ik moet ervoor waken hier niet weer in door te slaan. Ik wil niet weer meer bezig zijn met vergelijken dan gewoon muziek luisteren (= onrust). Maar ik kwam de brutefir plugin voor squeezecenter tegen en toen kon ik het natuurlijk weer niet laten om te gaan freaken ;D
Wat ik heb gedaan is minstens 1 maand naar een filter luisteren voor ik weer een nieuwe of zonder probeer. Voordeel is dat je gewoon muziek luistert, heel veel muziek hoort met elk filter, en geen onrust creëert door heen en weer te schakelen.
peter
Quote from: )p( on March 8, 2009, 22:29:55
Wat ik heb gedaan is minstens 1 maand naar een filter luisteren voor ik weer een nieuwe of zonder probeer. Voordeel is dat je gewoon muziek luistert, heel veel muziek hoort met elk filter, en geen onrust creëert door heen en weer te schakelen.
peter
Het toppunt van geduld! :thumbs-up:
Hahaha, duurt veel te lang voor jou! ;D
Afgelopen zaterdag ben ik zowat de hele dag aan het meten en testen geweest met room correctie (drc 3.0 icm brutefirplugin voor squeezecenter). Onder de streep vond ik het uiteindelijk slechter klinken en staat het nu dus weer uit :P . Wel waren de verschillen heel anders dan voorheen, hetgeen niet zo raar is gezien de wijzigingen sindsdien in de set en het feit dat ik toendertijd het verkeerde probleem (hoogafval door nordost kabel tegen metalen stand aan tie-wrapped) aan het corrigeren was :-X
Ander groot verschil met "toen" is dat er nu geen extra soundkaart cq spdif verbindingen in de keten zitten hetgeen ik toendertijd gedaan had om ook andere bronnen (cd speler) te kunnen corrigeren EN om een probleem op te lossen met brutefir (extra pauze tussen tracks, hetgeen niet altijd gewenst is). Het eerst is niet meer nodig (geen cd speler meer), het tweede is nu opgelost dankzij de squeezecenter brutefir plugin :)
Ik ga binnenkort nog een tweede poging wagen waarbij ik mijn meetketen wil optimaliseren om te kijken of dat een beter resultaat geeft.
Verbeterpunten:
- Batterij (dc spanning nodig voor de Linearx M31 microfoon) vervangen door een verse.
- Behringer microfoon voorversterker weglaten uit de keten, ik constateerde achteraf dat mijn EMU-0202 icm deze microfoon de extra versterking niet nodig heeft, ook heeft deze microfoon geen 48V phantom spanning nodig (daar is de batterij al voor).
- Niet harder opnemen dan -6 dB, het lijkt erop dat de EMU 0202 aan soft clipping doet boven de -6 dB
- De sweep zachter afspelen zodat er niet van alles staat te resoneren, ter compensatie hiervan de sweep verlengen naar 90 sec. voor een beter SNR van de uiteindelijke impulse response.
- Referentie signaal (sweep) aftakken van de pre-outs van de Lyngdorf versterker (meting afgelopen zaterdag helemaal geen referentie gebruikt).
Zo bovenstaand lijstje is gelijk een goede geheugensteun voor mezelf ;D
Overigens wordt dit voorlopig even de laatste roomcorrectie poging, als het na de nieuwe (nog uit te voeren) metingen nog steeds geen verbetering geeft, dan stop ik er weer mee. Ik was het (vond ik) aan mij zelf verplicht na alle wijzigingen (en vernieuwde inzichten) van het afgelopen jaar om nog een keer een serieuze poging tot room correctie met drc te doen, daarbij extra gemotiveerd door het feit dat ik bij forumlid )p( destijds wel degelijk een verbetering met drc ervaren heb. ^-^
:unsure:
Quote from: scrutinizer on March 17, 2009, 15:23:53
:unsure:
Its alive :D ;D ;)
Anton, je zal je ongetwijfeld afvragen hoe ik het in mijn hoofd haal om weer met die room correctie aan de slag te gaan ;D Troost je dan met de gedachte dat het eigenlijk een wonder is dat ik er ruim een jaar vanaf heb weten te blijven :devil:
;)
Overigens (even van de hak op de tak) heb ik de beruchte dust bunny sinds de projectie bijeenkomst laatst bij mij thuis niet meer gezien :)
Het moet dus toch in de content gezeten hebben en het is waarschijnlijk toeval gehad dat ik er destijds een aantal achter elkaar heb gezien met de dust bunny erin ;)
Quote from: Audioloog on March 17, 2009, 15:31:44
Overigens (even van de hak op de tak) heb ik de beruchte dust bunny sinds de projectie bijeenkomst laatst bij mij thuis niet meer gezien :)
Er was zoveel positieve energie en gebak dat de bunny gevlogen is.
Het leek wel die Heineken reclame ;D........ JVC :inlove:
Gr Searcher
Quote from: searcher on March 17, 2009, 15:49:47
Er was zoveel positieve energie en gebak dat de bunny gevlogen is.
Het leek wel die Heineken reclame ;D........ JVC :inlove:
Vliegende konijnen die gebak eten in een heineken reclame??? ;D
Quote from: Audioloog on March 17, 2009, 14:25:57
Afgelopen zaterdag ben ik zowat de hele dag aan het meten en testen geweest met room correctie (drc 3.0 icm brutefirplugin voor squeezecenter). Onder de streep vond ik het uiteindelijk slechter klinken en staat het nu dus weer uit :P . Wel waren de verschillen heel anders dan voorheen, hetgeen niet zo raar is gezien de wijzigingen sindsdien in de set en het feit dat ik toendertijd het verkeerde probleem (hoogafval door nordost kabel tegen metalen stand aan tie-wrapped) aan het corrigeren was :-X
Kun je de verschillen wat nader omschrijven tussen met en zonder drc nu?
Als ik bij mij de meting met jouw mic/pre vergelijk met mijn metingen mis ik wat hoog en klinkt het midden laag doffer en minder strak maar met meer body...valt overigens wat mij betreft ook goed naar te luisteren...zeg maar meer een bruin cafe gevoel...maar ik prefereer een helderder en doorzichtiger geluid ;D
peter
Quote from: Audioloog on March 17, 2009, 15:26:49
Anton, je zal je ongetwijfeld afvragen hoe ik het in mijn hoofd haal om weer met die room correctie aan de slag te gaan ;D
;)
Vertel .... "kabbelend holwater" ? :colgate:
Quote from: Audioloog on March 17, 2009, 15:31:44
Overigens (even van de hak op de tak) heb ik de beruchte dust bunny sinds de projectie bijeenkomst laatst bij mij thuis niet meer gezien :)
Het moet dus toch in de content gezeten hebben en het is waarschijnlijk toeval gehad dat ik er destijds een aantal achter elkaar heb gezien met de dust bunny erin ;)
Erg leuk filmpje, die Big Buck Bunny! :)
Over die dustbunny's. Volgens mij zien en horen wij liefhebbers meer dan de bedoeling is. Blijven genieten van het beeld en niet van de fouten heh.
Quote from: celerontje on March 17, 2009, 18:10:47
Erg leuk filmpje, die Big Buck Bunny! :)
Die is zeker leuk :D Elephant Dream daarentegen vond ik niet boeiend (wel knap gemaakt natuurlijk).
Quote from: Kamidioblitz on March 17, 2009, 18:12:41
Over die dustbunny's. Volgens mij zien en horen wij liefhebbers meer dan de bedoeling is. Blijven genieten van het beeld en niet van de fouten heh.
Das zeker waar ja :shaun:
Quote from: )p( on March 17, 2009, 15:59:25
Kun je de verschillen wat nader omschrijven tussen met en zonder drc nu?
Als ik bij mij de meting met jouw mic/pre vergelijk met mijn metingen mis ik wat hoog en klinkt het midden laag doffer en minder strak maar met meer body...valt overigens wat mij betreft ook goed naar te luisteren...zeg maar meer een bruin cafe gevoel...maar ik prefereer een helderder en doorzichtiger geluid ;D
peter
Altijd lastig om te omschrijven, maar ik zal een poging wagen :P
Om te beginnen zijn de verschillen kleiner dan voorheen het geval is, hetgeen denk ik een goed teken is.
Ik vind nu met correctie het geluid een beetje "hol" klinken, dit zou weleens kunnen komen doordat ik geen referentie sweep gebruikt heb.
Verder viel me op dat het laag nogal dik aangezet , een beetje het tegenovergestelde van wat ik zou verwachten.
Al met al reden genoeg om de meetmethode te verdenken en vandaar mijn (na een nachtje piekeren) opgestelde lijstje van verbeterpunten zodat ik bij de volgende poging de meetmethode niet meer in twijfel hoef te trekken.
Quote from: scrutinizer on March 17, 2009, 16:51:03
Vertel .... "kabbelend holwater" ? :colgate:
Als je daarmee bedoeld of dit experiment voortkomt uit een verlangen naar een beter geluid, dan is het resultaat een volmondig ja ^-^
Ik kan mij maar niet aan de indruk onttrekken dat de Avalon monitors wat "saai" klinken. Dit naast een aantal heel goede eigenschappen overigens.
Misschien moet ik de in toekomst toch eens naar andere monitors uitkijken die beter passen bij het geluid wat ik zoek, maar geen overhaaste akties meer, ik ga de Avalons niet zomaar "opgeven", het kan best zijn dat in een andere combinatie van componenten cq bekabeling ik die uitspraak weer zal intrekken. :sly:
Het wegdoen van de ps audio DAC en de Digital Lens hebben mijns inziens gezorgd voor minder artefacten in het geluid (minder jitter vanwege 1 box oplossing?) ten koste van wat ruimtelijkheid. Daarbij was het een keuze om geld vrij te maken voor de HD350 projector die ik echt niet meer kwijt zou willen :wub: De keuze voor het wegdoen van de cd speler en het gaan spelen met de Transporter is voor mij ook de juiste geweest.
Ik weet nu beter wat ik wil, heb ook meer rust in den kont maar het verlangen en zoeken naar beter zal wel altijd blijven, dat is natuurlijk ook onderdeel van de hobby :bigsmile:
Quote from: Audioloog on March 17, 2009, 19:00:52
Verder viel me op dat het laag nogal dik aangezet , een beetje het tegenovergestelde van wat ik zou verwachten.
Zeker...hoewel met drc3 het laag hier eerder ook wat dikker klinkt dan dunner...echter verschil is klein...maar zoals je weet zijn de verschillen hier sowieso vrij subtiel met en zonder drc.
peter
Ik denk dat de Avalon Monitors zo klinken als het signaal dat ze krijgen aangeboden... Meer zeg ik niet... ;)
Quote from: garmtz on March 18, 2009, 08:17:38
Ik denk dat de Avalon Monitors zo klinken als het signaal dat ze krijgen aangeboden... Meer zeg ik niet... ;)
Hoi Garmt,
Toch betwijfel ik dat, hetzelfde kan bijvoorbeeld (neem ik aan) gezegd worden over jouw Martin Logan's en die klinken weer HEEL anders, een wereld van verschil zelfs. Daarmee wil ik zeggen dat 2 luidsprekers die beiden als neutrale weergevers worden bestempeld toch anders klinken en smaak dus van toepassing is.
Zelfde voor bijvoorbeeld een Linn Majik DS en Transporter, klinken heel anders terwijl ze beiden recht weergeven van 20-20kHz.
Dat is het lastige van audio vind ik, neutraal is dan opeens een zeer relatief en rekbaar begrip.
Dit alles neemt niet weg dat mijn probleem met name de akoustiek is overigens, daar twijfel ik niet aan.
Groetjes,
Ronald
Mijn ervaring is simpelweg dat een Avalon heel erg van karakter kan veranderen naar gelang de aangesloten bron en versterker. Neutraal is niets (ook de Avalon Monitor niet), maar de Avalons geven wel heel veel kwaliteit of gebrek daaraan door. Dat is de reden dat je vaak heel dure elektronica ziet als aansturing van Avalons. De grens van de speaker is niet snel bereikt.
Maar ik ben met je eens dat het Avalon geluid wel gewoon 'je ding' moet zijn.
Quote from: garmtz on March 18, 2009, 08:51:10
Mijn ervaring is simpelweg dat een Avalon heel erg van karakter kan veranderen naar gelang de aangesloten bron en versterker.
Helemaal mee eens, ik begin mijzelf echter af te vragen of die "eigenschap" in mijn situatie en met mijn budget (kan niet altijd blijven upgraden cq sidegraden) wel gewenst is.
Quote from: garmtz on March 18, 2009, 08:51:10
Neutraal is niets (ook de Avalon Monitor niet), maar de Avalons geven wel heel veel kwaliteit of gebrek daaraan door. Dat is de reden dat je vaak heel dure elektronica ziet als aansturing van Avalons. De grens van de speaker is niet snel bereikt.
Ook mee eens, met de toevoeging dat het met minder goede elektronica dan ook al snel minder klinkt dan met andere speakers en dat vind ik toch een nadeel. Anders verwoord: vergeving is niet hun sterkste punt ;)
Helemaal mee eens met je opmerkingen... :) Een Avalon vraagt nogal wat 'commitment' van de eigenaar. Je bent welkom om bij ons op de zaak alternatieven te komen beluisteren hoor... ;D
Quote from: garmtz on March 18, 2009, 09:00:32
Helemaal mee eens met je opmerkingen... :) Een Avalon vraagt nogal wat 'commitment' van de eigenaar. Je bent welkom om bij ons op de zaak alternatieven te komen beluisteren hoor... ;D
Dat zal ik wellicht een keer komen doen! Maar eerst nog even bijkomen van de JVC HD350 aanschaf ;)
Gisteren weer genoten van het beeldje, echt jammer dat de zomertijd er weer aan komt :-X ;D ;)
Quote from: Audioloog on March 18, 2009, 09:07:50
Gisteren weer genoten van het beeldje, echt jammer dat de zomertijd er weer aan komt :-X ;D ;)
Sparen voor rolluiken...en ekker luiteren naar je Avalons ;)
peter
Quote from: Audioloog on March 18, 2009, 09:07:50
Dat zal ik wellicht een keer komen doen! Maar eerst nog even bijkomen van de JVC HD350 aanschaf ;)
Was eigenlijk een geintje, maar uiteraard ben je altijd welkom! ;)
QuoteGisteren weer genoten van het beeldje, echt jammer dat de zomertijd er weer aan komt :-X ;D ;)
Overal rolluiken zeg ik! >:D
Quote from: )p( on March 18, 2009, 10:34:39
Sparen voor rolluiken...en ekker luiteren naar je Avalons ;)
peter
Als je Avalons kan veroorloven is een rolluik niet meer het probleem ;D
Bovendien koop je rolluiken en spaar je voor Avalons ;D
Quote from: Audioloog on March 18, 2009, 09:07:50
Dat zal ik wellicht een keer komen doen! Maar eerst nog even bijkomen van de JVC HD350 aanschaf ;)
Gisteren weer genoten van het beeldje, echt jammer dat de zomertijd er weer aan komt :-X ;D ;)
Wat heb ik het toch heerlijk in m'n dedicated HT... ;D
Quote from: garmtz on March 18, 2009, 10:34:45
Was eigenlijk een geintje, maar uiteraard ben je altijd welkom! ;)
Das mooi, een gratis bakje thee is nooit weg in deze tijden van crisis ;D ;)
Quote from: garmtz on March 18, 2009, 10:34:45
Overal rolluiken zeg ik! >:D
Heb ik ook al overnagedacht, even afgezien van het feit dat dat niet veel minder kost dan wat ik voor mijn Avalons (2de hands) betaald heb zei de vrouw gelijk: eerst een nieuwe keuken! :-X
NIEUWE KEUKEN?!
WTF? :devil:
Afgezien van de kostten levert het ook een hoop stof en overlast op...
Quote from: celerontje on March 18, 2009, 14:17:40
NIEUWE KEUKEN?!
WTF? :devil:
Afgezien van de kostten levert het ook een hoop stof en overlast op...
Van mij hoeft het ook niet, koop er liever rolluiken, speakers, nieuw receivertje, HD sat ontvanger en nog wat spul voor maar ja leg dat mijn vrouw eens uit ;)
Het upgraden begint me inderdaad ook de strot uit te komen ;D Je probeert altijd wel iets beter en dan is de boot weer vertrokken he. Nog een paar "kleine" ::) dingen veranderen in mijn set en ik geef er nu echt wel de brui aan. Het is mooi geweest hier. Dan nog even verder met de HT he ;D
Quote from: molle on March 18, 2009, 14:30:10
Het upgraden begint me inderdaad ook de strot uit te komen ;D
Haha zo wilde ik het nou nog net niet verwoorden, maar herkenbaar dus! ;D
Quote from: Audioloog on March 18, 2009, 14:20:50
Van mij hoeft het ook niet, koop er liever rolluiken, speakers, nieuw receivertje, HD sat ontvanger en nog wat spul voor maar ja leg dat mijn vrouw eens uit ;)
Dat is heel eenvoudig uit te leggen:
Phannee heeft gewoon een goede wokpan nodig en een degelijk fornuis, meer niet! >:( :P :tongue2:
Hoe bestuur je trouwens je rolluik bij het keukenraam?
Ik hoop toch wel met de Harmony... :D
Quote from: celerontje on March 18, 2009, 16:40:14
Hoe bestuur je trouwens je rolluik bij het keukenraam?
Ik hoop toch wel met de Harmony... :D
Klikaanklikuit ;D (was een stuk goedkoper)
Mooi zo, voor 2 tientjes heb je die ook op de Harmony! :)
Kijk maar hoe HTip het doet!
Kan je ook implementeren in de harmony ;D (alleen de hs1000 dan). :P
Ik heb een keer Klik aan, Klik uit bestuurd met mijn Harmony 525...
Met dat Elro ding, die ik tijdens de M&G nog getest heb!
Nog een optie :)
Gisteravond laat ben ik voor de room correction meet herkansing gegaan ;)
Alvast even de 2 ETC grafieken van de gemeten impulse response. Ondanks het feit dat ik de versterker nu 10 dB zachter heb gezet (om resonanties te voorkomen) toch nog een prima signaal ruisverhouding. Dit natuurlijk mede vanwege het feit dat ik de sweep per kanaal verlengd heb van 45 tot 60 seconden.
Maar waar het om gaat is natuurlijk hoe het resultaat nu klinkt..
Voor ik dat ga vertellen wil ik nog even kwijt dat ik aan de meting begon met het idee dat dit echt de laatste poging zou zijn voorlopig die ik weliswaar serieus wilde uitvoeren maar waar ik weinig van verwachtte (gezien alle vorige ervaringen). Eigenlijk ging ik ervan uit hetzelfde resultaat te horen als afgelopen zaterdag.
Tijdens de meting heb ik nu dus wel mijn eerder genoemde verbeterpunten in acht genomen, alleen het punt "de behringer mic amp er tussenuit laten" bleek niet op te gaan, deze was toch echt nodig :P
Na het berekenen van de filters ging ik alvorens echt op de muziek te letten als eerste even vergelijken met het filter van afgelopen zaterdag en voila het "holle" wat ik toen in het geluid waarnam was zowaar verdwenen :) Dit verklaar ik uit het feit dat ik nu weer een referentie signaal gebruikt heb (uit de Lyngdorf pre outs). Ik vermoed namelijk dat door het ontbreken van een referentie de impulse center minder nauwkeurig bepaald kan worden en dat er dan rare verschillen optreden tussen het linker en het rechter kanaal. Ik heb voorheen weleens metingen gedaan waarbij afstand tussen microfoon en beide speakers teveel van elkaar verschilde en dan trad hetzelfde effect op een wat hol geluid alsof je in een tunnel zit. Maar goed het holle was nu dus verdwenen, so far so good.
Het tweede wat mij opviel was dat net als afgelopen zaterdag er geen extreme verschillen zaten (op het gehoor) in het frequentiebereik. (dus niet flink meer hoog of flink minder laag of iets dergelijks) Dit zie ik als een goed teken, dat was bij Peter toen namelijk ook zo.
Ok dan nu gewoon eens luisteren hoe het klinkt.
Verrassing! Het klinkt echt lekker en voor het eerst sind ik room correctie toepas lijken instrumenten juist natuurlijker dan klinken met dan zonder (uiteraard gestaafd aan de hand van een aantal AB vergelijkingen). Wow! Dat had ik niet verwacht! Cymbals klinken nu natuurlijker met room correctie. Al met al is mijn eerste indruk dat alles beter klonk nu met room correctie terwijl ik tegelijkertijd geen nadelen kan opnoemen! :happy:
Ik ga nu niet gelijk de vlag uithangen, het was gisteren laat en ik heb maar een half uurtje geluisterd en ook niet op de geluidsterkte die ik had gewenst (buren, vrouwtje lag al te pitten). Vavavond eens kijken wat een 2e indruk gaat brengen! In elk geval heb ik weer room correctie hoop ;D
Dan nog even een woordje over waarom er nu wel een goed resultaat wordt behaald (even losstaand van de vraag of het op lange termijn een blijvertje gaat zijn of niet) en voorheen niet.
De volgende zaken zijn anders dan bij alle vorige pogingen in het verleden:
- De set is anders dan toen, geen externe dac meer, andere bekabeling
- 10 dB zachter de sweeps afgespeeld tijdens het meten waardoor resonantie van spullen in de kamer worden voorkomen
- ter compensatie de sweeps verlengd van 45 naar 60 seconden
- voorheen loste ik er het verkeerde probleem mee op, ik had een hoogafval vanwege nordost (plat!) bekabeling die tegen mijn metalen speakers stand tie-wrapped zat
- Er is een nieuwe drc versie 3.0.1 tegenover 2.6.2 die ik voorheen gebruikte
- Geen extra interfaces geintroduceerd door een extra geluidskaart, room correctie wordt nu gedaan voor het geluid de pc verlaat op weg naar de transporter ;)
- Voorheen een 16 bits dac, nu 24 bits, dat betekent minder afrondingsfouten daar de realtime roomcorrectie berekeningen in 32 bits woord breedte worden gedaan
- Een andere soundkaart gebruikt voor de metingen , nu een Creative EMU0202, voorheen een M-Audio Audiophile 2496.
Al met al is het dus niet zo raar dat ik nu opeens een heel ander resultaat behaal dan toen (meer dan een jaar geleden) ! :alien:
Wat heb ik nog meer vergeleken gisteren?
Ik heb zowel soft als normal drc templates gebruikt en met elkaar vergeleken.
De verschillen waren subtiel maar hoorbaar en het zal met langer luisteren moeten blijken aan welke ik de voorkeur geef.
Ik heb 2 target curves met elkaar vergeleken, een tact target curve en een met drc meegeleverde bk3 target curve. Het leuke is dat dit resulteerde in misschien een iets te vet geluid versus een iets te iel geluid. Dat is leuk omdat dat betekent dat ik de speelruimte heb om daar tussenin te gaan zitten zonder gelijk hele extreme of rare aanpassingen te gaan doen.
En o die piano bij Rachelle Farelle, wat klonk die opeens ongelooflijk lekker en los in de ruimte! :wub:
Ik ga me gewoon afvragen of het geen verbeelding is geweest :blink: Ik kan daarom haast niet wachtten om vanavond weer te gaan luisteren om te kijken of deze eerste indruk overeind blijft...
We zullen zien en ik zal er hier verslag over blijven doen, ook als dat betekent dat ik later op mijn positieve woorden terug moet gaan komen. :police:
Gefeliciteerd, nu in gewone mensentaal graag! ;D
Je hebt dus de response van je ruimte gemeten met een sweep, dat snap ik nog, maar hoe ben je vervolgens te werk gegaan?
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 14:48:48
Gefeliciteerd, nu in gewone mensentaal graag! ;D
;D
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 14:48:48
Je hebt dus de response van je ruimte gemeten met een sweep, dat snap ik nog, maar hoe ben je vervolgens te werk gegaan?
In principe veronderstelde ik dat allemaal als bekend, gezien het room correction topic :P Maar ik zal het nog even kort samenvatten in jip en janneke taal ;)
Je kamer heeft een bepaalde akoustiek, bij een gegeven luidsprekeropstelling en luisterplek kunnen we spreken over een bepaalde impulse response van de kamer (+speakers). Dat wil zeggen dat als we de luidsprekers een hele korte impuls met hoge energie zouden laten weergeven en dan op de luisterplek een meting doen dan meten we daar de impulse response van de kamer. Je ziet dan dat er weinig meer over blijft van die mooie impuls :P
Het doel van de room correctie is om die impulse response te meten , deze middels een wiskundig proces te inverteren en dan toe te passen op de muziek alvorens deze de speakers verlaat.
Ongecorrigeerd heb je deze situatie:
muziek * impulse response van de kamer = door akoustiek verpeste muziek
Gecorrigeerd krijg je dan dit (theoretisch):
muziek * impulse response van de kamer * (1/ impulse response van de kamer) = pure muziek :music:
Nu is het genereren van een impulse response op de speaker en het meten ervan nogal lastig, ten eerste vind de speaker die impuls niet zo leuk , ten tweede duurt de impuls zo kort dat deze lastig te meten (omgevingsgeluid) is.
Nu is het wiskundig aangetoond dat je middels een sinus sweep deze weer perfect kan omrekenen naar een impulse reponse. We doen dus een sinus sweep van pakweg 60 seconden , meten deze op de luisterplek en gaan deze dan achteraf omrekenen naar de impulse response. Het voordeel is een veel betere signaal ruisverhouding waardoor omgevingsgeluid tijdens het meten veel minder een issue is. Dat geven de door mij getoond ETC grafieken dus aan.
We gaan zo verder met de volgende stap ^-^
We hebben nu dus een gemeten sweep (dit doen we overigens per kanaal/speaker).
Of nee, even een stap terug, hoe komen we aan die sweep?
Die genereer ik met glsweep:
glsweep 44100 0.5 10 22000 60 2 0.05 0.005 sweep.pcm inverse.pcm
sweep.pcm is dan de sweep, inverse.pcm is de inverse ervan die we later nodig hebben om de impulse response te berekenen.
Met sox zet ik deze pcm file dan om naar een wav formaat. Dit wav bestand kan dan door de transporter worden afgespeeld over de speakers (1 speaker per keer dus! Ik realiseer dat door 2 stereo sweeps te maken die resp alleen het linker kanaal een sweep laat horen of alleen het rechter kanaal).
Jip en Janneke-taal is het nog steeds niet, (je blijft immers technicus, geen consumentenman ;D) maar ik begrijp het nu wel aardig.
Dus je meet als het ware de ''akoestische fout'', en berekent een filter in deze fout ''in te drukken'', waardoor de uiteindelijke response zo correct mogelijk is?
De frequentieresponse corriceren snap ik prima, maar hoe corriceert zo'n filter eigenlijk de fase?
Tijdens de meting record ik ook een referentie signaal (wederom de sweep) via de pre outs van mijn Lyngdorf versterker, tijdens het berekenen van de impulse response wordt er dan gecompenseerd voor afwijkingen in de frequentie curve van een groot deel van de meetketen.
Met lsconf berekenen we dan de impulse repsonse (wederom per kanaal):
lsconv sweep.pcm inverse.pcm impulse-r.pcm reference-r.pcm 0.1 0.8
impulse-r.pcm is de output en is dan onze impulse response van het rechter kanaal.
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 15:24:23
Dus je meet als het ware de ''akoestische fout'', en berekent een filter in deze fout ''in te drukken'', waardoor de uiteindelijke response zo correct mogelijk is?
De frequentieresponse corriceren snap ik prima, maar hoe corriceert zo'n filter eigenlijk de fase?
Ik was nog niet klaar ;D
We hebben nu de impulse response van de kamer, maar wat we willen is de wiskundige inverse daarvan om die toe te passen op de muziek (in het digitale domein).
Daarvoor hebben we het pakket drc. Met drc berekenen we de inverse impulse response per kanaal welke we dan een "filter" noemen.
Tijdens het berekenen van de filters kunnen we een microfoon calibratie file meegeven en een gewenste target response.
De filters moeten dan laten toepassen op de muziek en de software die dat doet noemen we een convolutie engine, ik gebruik daar brutefir voor welke in squeezecenter wordt geintegreerd middels de brutefir plugin.
Via het menu van de transporter (werkt uiteraard ook met een squeezebox) kan ik dan met de afstandsbediening brutefir aan of uitzetten en kiezen welk filter ik wil gebruiken (je kunt er zoveel genereren als je wilt met bijvoorbeeld verschillende target responses).
Dat was het eigenlijk in het kort ;D
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 15:24:23
Dus je meet als het ware de ''akoestische fout'', en berekent een filter in deze fout ''in te drukken'', waardoor de uiteindelijke response zo correct mogelijk is?
Klopt, er komt overigens een heel stuk psycho akoustiek bij kijken want de mens vind een rechte response niet natuurlijk klinken bijvoorbeeld.
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 15:24:23
De frequentieresponse corriceren snap ik prima, maar hoe corriceert zo'n filter eigenlijk de fase?
Eigenlijk is het andersom, als we het over impulse response hebben, dan hebben we het dus eigenlijk over het tijdsgedrag en niet over het frequentie gedrag. Dat tijdsgedrag wordt dus gecorrigeerd en daarmee automatisch het frequentie verloop.
Pffffff, heb jij universitaire geluidskunde ofzo gedaan? ;D
Hoe zit het eigenlijk met die ''inverse''?
Is inverse gewoon de sweep tegenovergesteld?
Dus i.p.v. laag naar hoog, hoog naar laag?
En door die 2 metingen tegenover elkaar te leggen, kan je die impulsen berekeken?
Hoe gaat dat dan?
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 15:42:37
Pffffff, heb jij universitaire geluidskunde ofzo gedaan? ;D
Nee gewoon teveel op htforum rondgehangen :P
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 15:42:37
Hoe zit het eigenlijk met die ''inverse''?
Is inverse gewoon de sweep tegenovergesteld?
Dus i.p.v. laag naar hoog, hoog naar laag?
Nee dat is het niet, je moet de inverse van een impulse response denk ik niet proberen te "bevatten" , zie het simpelweg als de wiskundig inverse die de gemeten impulse response opheft als je deze twee met elkaar vermenigvuldigd. Probeer het niet naar geluid te vertalen , het is een wiskundig proces in het digitale domein.
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 15:42:37
En door die 2 metingen tegenover elkaar te leggen, kan je die impulsen berekeken?
Hoe gaat dat dan?
Hoe bedoel je precies?
Met drc en het phychisch akoestische correctie algoritme gebruik ik zelf een rechte target.
peter
Quote from: )p( on March 19, 2009, 15:50:33
Met drc en het phychisch akoestische correctie algoritme gebruik ik zelf een rechte target.
Hetgeen ik vanavond ook gelijk eens zal proberen :)
Quote from: Audioloog on March 19, 2009, 15:46:29
Hoe bedoel je precies?
Hoe de 2 metingen leiden tot een filter?
Quote from: Audioloog on March 19, 2009, 15:51:52
Hetgeen ik vanavond ook gelijk eens zal proberen :)
De standaard tact curves hebben een lichte laag push...klopt dus met je luister
ervaring in vgl met bk3 die recht is in het laag.
peter
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 15:55:30
Hoe de 2 metingen leiden tot een filter?
http://drc-fir.sourceforge.net/doc/drc.html
Ga je Phannee ook nog blind naar het filter laten luisteren?
Dus aan en uit en testen wat ze mooier vindt?
Quote from: )p( on March 19, 2009, 16:03:01
De standaard tact curves hebben een lichte laag push...klopt dus met je luister
ervaring in vgl met bk3 die recht is in het laag.
Ik weet er alles van, heel wat uurtjes lopen vergelijken al die target curves destijds ;D
Ik luister nu naar een platte curve en inderdaad bevalt dat beter. Het verschil met en zonder correctie is daarmee nog kleiner geworden en dat zie ik wederom als een goed teken. Wel is het zo dat daardoor het "wow" effect van gisteravond een stuk minder geworden is, maar tegelijkertijd krijg ik er dus ook al een soort van loudness knop gevoel bij, daarbij beseffende dat dat aan de tact curve lag.
De verschillen die ik nu hoor tussen wel of geen correctie liggen nu in dezelfde orde van grootte als ik destijds bij jou ervaren heb ^-^
Afijn, ik kan er nog een hoop woorden aan vuil gaan maken maar ik denk dat het nu eerst eens tijd wordt om wat muziek te luisteren :biggrin:
Quote from: celerontje on March 19, 2009, 19:06:34
Ga je Phannee ook nog blind naar het filter laten luisteren?
Dus aan en uit en testen wat ze mooier vindt?
Ik vrees dat ik haar voorheen al gek heb gemaakt daarmee, dus ik laat haar maar even met rust ;D
Wel zag ik dat de brutefirplugin een mogelijkheid heeft om een blinde test te doen tussen de filters onderling dus dat ga ik binnenkort eens proberen :turn:
Ik heb ook een filter dat niet corrigeert. Wat is het nut daar dan van? Het feit dat de levels gelijk zijn (room correctie vreet wat gain, 8 dB in mijn geval).
Ben je al aan het luisteren, met je laptopje op schoot? ;D
Ik ben vooral nieuwsgierig hoe je met drc3 de timbres van akoestische instrumenten ervaart. Zoals je weet vind ik geen enkele set die ik heb gehoord op dit gebied overtuigen...met drc3 ook niet...echter wat mij betreft voegt het op dit punt iets essentieels toe wat ik normaal mis.
peter
Quote from: )p( on March 19, 2009, 19:42:42
Ik ben vooral nieuwsgierig hoe je met drc3 de timbres van akoestische instrumenten ervaart. Zoals je weet vind ik geen enkele set die ik heb gehoord op dit gebied overtuigen...met drc3 ook niet...echter wat mij betreft voegt het op dit punt iets essentieels toe wat ik normaal mis.
peter
Nou daar kan ik kort over zijn, het zijn juist die timbres die het meest opvallen alszijnde verschil nu tussen wel of geen correctie :)
Voorheen had ik meer een soort sterk equalizer effect als ik correctie gebruikte, maar dat is nu niet meer! Scheelt ook dat ik niet meer eindeloos target curves hoef te gaan vergelijken, die flat is nu gewoon prima zo!
Quote from: Audioloog on March 19, 2009, 20:17:31
Scheelt ook dat ik niet meer eindeloos target curves hoef te gaan vergelijken, die flat is nu gewoon prima zo!
Daar ben je weer snel uit ;) Maar in dit geval had ik dat zelf ook met bk3 is er duidelijk hoorbaar teveel hoogafval....of je moet van een extreem nos dac effect houden >:D ;D
peter
Quote from: )p( on March 19, 2009, 22:32:49
Daar ben je weer snel uit ;)
De reden daarvoor is dat voorheen alle target curves heel anders klonken dan uncorrected. Een vlakke curve lijkt nu het meest op uncorrected en de rest wijkt er veel meer van af. ^-^
De resultaten van room correctie in mijn set versus geen room correctie gevisualiseerd:
http://www.ronaldverlaan.com/drc/left/drc-graphs.html
http://www.ronaldverlaan.com/drc/right/drc-graphs.html
Audioloog ter info:
Riwi en ik hebben vanavond bij mij op de PCH A100 en de HD350 met een bluray rip ook een zelfde soort stuifkonijn waargenomen. Iets rechts van de pauze ikoon.
Aangezien het een 1:1 bluray rip is mag ik aannemen dat het niet in het bronmateriaal zit maar in de PCH.
't was inderdaad exact zo'n klein donker vlekje op exact dezelfde plek als bij Audioloog.
Lijkt mij een PCH-A100 konijntje :)
Hee jongens dat is (in zekere zin) goed nieuws :) Dan weet ik dat ik niet de enige ben in elk geval, op het NMT forum is er namelijk niets over terug te vinden.
The bunny has been caught! ;D
Maarre, hij zag er dus zo ongeveer zo uit?
Wel een hele rare bug trouwens :-X
Overigens, de films waar ik het ook bij had en niet meer had ik zelf omgezet van m2ts naar mkv (en daarbij dus ook flink gecomprimeerd), dat is waarschijblijk de reden dat de bunny bij mij verdwenen was. Maar zowiezo heb ik hem niet meer gezien sinds jullie langs zijn geweest, blijkbaar is toe meeverhuisd naar Kjelt ;D
Hartelijk dank in elk geval voor het melden! :D
Quote from: Audioloog on March 22, 2009, 05:12:15
Maar zowiezo heb ik hem niet meer gezien sinds jullie langs zijn geweest, blijkbaar is toe meeverhuisd naar Kjelt ;D
:baaa: Ik heb wel een roestvrijstalen konijnenhok voor dit konijn met een temperatuur van 220 graden :devil:
Maar inderdaad exact zoals op de foto, in mijn herrinnering (die avond bij jou) was dat konijn veel groter, maar deze foto is echt exact wat ik gisteren bij een m2ts heb gezien.
Mooi, dan hoef ik blijkbaar toch nog niet opgenomen te worden in een bewaakte inrichting ;D :tounge: :thumbs-up:
En nee hij was die avond niet groter, hooguit vager waarneembaar,
Mocht je die saai klinkende 3e hands Avalons :P..verkopen mag je me altijd PM-en met een prijsje...
Ik krijg ze ongetwijfeld wel weer aan het zingen in mijn HT.
Quote from: Erik van Voorst on March 22, 2009, 13:20:44
Mocht je die saai klinkende 3e hands Avalons :P..verkopen mag je me altijd PM-en met een prijsje...
Ik krijg ze ongetwijfeld wel weer aan het zingen in mijn HT.
Hoi Erik,
Op dit moment geen plannen om ze te verkopen, maar ik sluit het in de toekomst niet uit en dan zal ik het je laten weten.
Maarre, ken je ze niet effe hier aan het zingen krijgen dan? ;D
Groetjes,
Ronald
Ja hoor.....maar dat betekend een behoorlijke audio-ommekeer....zo een advies is in mijn vriendenkring mij een keer niet in dank afgenomen...dus ik leer snel... :biggrin:
Quote from: Erik van Voorst on March 22, 2009, 13:57:30
Ja hoor.....maar dat betekend een behoorlijke audio-ommekeer....zo een advies is in mijn vriendenkring mij een keer niet in dank afgenomen...dus ik leer snel... :biggrin:
Adviezen zijn altijd welkom, of ik het ermee eens ben is vraag twee ;D ;)
100 Kg zwaar cd loopwerk zit er hier effe niet in (lees komt er niet in ;D ), los van het feit dat ik een definitieve keuze heb gemaakt voor streaming audio ^-^
Advies....tja... :-\
1.Of je Avalons aan het zingen krijgen (categorie: Hi-Fi hobby)
2.Of hardstikke leuk bezig zijn met je streaming en alles wat er om heen leeft (categorie: Amusements Electronica hobby)
Keuze is helemaal aan jou...combineren is mijnsinziens nog steeds niet goed......of je probeert eens Meridian Sooloos aan wat sets Ungaku met Marten Coltrane Supreme......als je begrijp waar ik naar toe wil... ;D
Quote from: Erik van Voorst on March 22, 2009, 15:23:25
....als je begrijp waar ik naar toe wil... ;D
the Bank Job ? ;D
Quote from: Audioloog on March 22, 2009, 13:24:10
Hoi Erik,
Maarre, ken je ze niet effe hier aan het zingen krijgen dan? ;D
Groetjes,
Ronald
Een discrepantie tussen jouw "gewenste" en het te behalen resultaat.........
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 22, 2009, 17:05:16
Een discrepantie tussen jouw "gewenste" en het te behalen resultaat.........
Anton.
I know ;)
Het is een valide vraag om je af te vragen of wat ik wens wel mogelijk is (gegeven de huidige akoustische situatie). :shaun:
Quote from: Audioloog on March 22, 2009, 17:07:23
I know ;)
Het is een valide vraag om je af te vragen of wat ik wens wel mogelijk is (gegeven de huidige akoustische situatie). :shaun:
We all need a way out ..... sometimes.
:nowink:
..... and your destination is unknown. ;)
Quote from: scrutinizer on March 22, 2009, 17:21:00
..... and your destination is unknown. ;)
Dat geeft niet, zolang ik maar niet onderweg uit de bocht vlieg ;)
....misschien sta je al langs de weg... ;D
(Gewoon humor niet "lullig" bedoeld) ;)
Je waardeert een heel mooi geluid dus wel want je hebt al een conclusie getrokken je Avalons vind je saai klinken...nogmaals there is no free lunch...en hoezeer ik Garmt ook business gun...dat gaat je echt niet lukken met een andere luidspreker...maar goed volgens mij heb je dat zelf ook wel door...en hoop je stilletjes op een advies wat je perfect uitkomt......m.a.w. het volgende apparaat (gadget) moet naar binnen gedragen worden........hardstikke leuk...maar het zal een andere lol opleveren dan een mooi(er) GELUID :devil: ;D
Quote from: Audioloog on March 22, 2009, 13:24:10
Maarre, ken je ze niet effe hier aan het zingen krijgen dan? ;D
Misschien kan ik iets betekenen........ (lekker vaag he.... ;) )
Quote from: Erik van Voorst on March 22, 2009, 19:21:20
en hoezeer ik Garmt ook business gun...dat gaat je echt niet lukken met een andere luidspreker...maar goed volgens mij heb je dat zelf ook wel door...
Ik hoop dat je begrijpt dat mijn aanbod eens te komen luisteren echt als een geintje bedoeld was. Ronald weet heel goed dat ik hem juist adviseer de Avalons te houden. Het is allemaal niet zwart/wit, net zomin dat het zwart/wit is dat streaming fout is of niet kan klinken. Sooloos is leuk, maar ik ken nog beter klinkende streaming oplossingen, alleen minder slick (en minder duur)... ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 22, 2009, 19:21:20
Je waardeert een heel mooi geluid dus wel want je hebt al een conclusie getrokken je Avalons vind je saai klinken...
Hoi Erik,
Ik snap je redenering niet helemaal maar uiteraard waardeer ik mooi geluid want anders was ik er niet "altijd" mee bezig lijkt me ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 22, 2009, 19:21:20
nogmaals there is no free lunch...
Dat snap ik, ik zal wellicht ook mijn verwachtingen wat moeten bijstellen (aan mijn budgetaire mogelijkheden).
Quote from: Erik van Voorst on March 22, 2009, 19:21:20
en hoezeer ik Garmt ook business gun...dat gaat je echt niet lukken met een andere luidspreker...
Ik begon er zelf over (andere luidsprekers), Garmt heeft zelf al gereageerd hierop zag ik, ik heb daar weinig aan toe te voegen.
Ik vroeg mij hardop af of andere luidsprekers niet beter voor mij zou zijn omdat de Avalons geen makkelijke jongens zijn om te laten zingen en ik het upgraden een beetje zat wordt zo af en toe (niet in de laatste plaats om budgetaire redenen).
Quote from: Erik van Voorst on March 22, 2009, 19:21:20
maar goed volgens mij heb je dat zelf ook wel door...en hoop je stilletjes op een advies wat je perfect uitkomt......m.a.w. het volgende apparaat (gadget) moet naar binnen gedragen worden........hardstikke leuk...maar het zal een andere lol opleveren dan een mooi(er) GELUID :devil: ;D
Ik heb niet de illusie dat met het omwisselen van 1 component het opeens naar mijn zin klinkt. Wel denk ik dat als ik een ander geluid wil het wisselen van de luidsprekers de meeste kans op echt "anders" geeft ;)
Het woord gadget in je zin verbaast me een beetje, ik ben helemaal niet van de gadgets namelijk, je zult hier in huis geen gadget vinden. Tenzij je een streaming aparaat als gadget ziet natuurlijk.
Groetjes,
Ronald
Quote from: BuSpu on March 22, 2009, 20:45:04
Misschien kan ik iets betekenen........ (lekker vaag he.... ;) )
Vertel O0
Ik ben nog steeds benieuwd hoe het bij jou klinkt met je Avalon monitors :angel:
Ok even terug naar de room correctie... Ik heb wat op te biechten namelijk :embarassed:
Even kort samenvattend, na een jaar geen roomcorrectie gebruikt te hebben had ik weer eens een poging gedaan, ditmaal met wat verbeteringen wat het meten betreft en een toch weer heel andere set samenstelling dan destijds en last but not least een nieuwe versie van de drc software. De verwachtingen waren niet hoog gespannen maar ik wilde gewoon nog eens een serieuze poging doen.
Ik constateerde vervolgens dat de verschillen tussen uncorrected en corrected nu veel kleiner waren en ook van een andere aard (weinig verschil in tonaliteit). Daarna ben ik nog gewisseld van een tact target curve naar een volledig vlakke curve en toen viel mij op dat de verschillen nu nog veel kleiner waren, ik hoorde nu alleen nog wat kleine verschillen in het timbre van instrumenten. Achteraf moet ik concluderen dat de grootste verschillen die ik gehoord heb dus feitelijk puur zaten in een soort loudness target curve (tact curve) en niet in de room correctie an sich.
Na de meting wilde ik gelijk al grafieken creeeren om wat ik hoorde te kunnen staven aan de hand van grafieken echter ik had een sotware technisch probleem en kreeg dat even niet voor elkaar. Gisterochtend vroeg was het dan uiteindelijk gelukt om de grafieken te maken en het viel mij gelijk op hoeveel schoner mijn impulse response was. In eerstre instantie dacht ik dat dat een goed teken was maar toen ik de volledig vlakke frequentie karakteristiek zag die zelfs tot onder de 20 Hz recht liep wist ik dat er iets niet in de haak was :-\
Gelijk dit aangekaart op de drc mailinglist en al heel snel werd duidelijk dat er in het berekenen van de filters iets fout gegaan was. Ik heb dit diezelde ochtend nog gecorrigeerd en de grafieken zagen er nu wel realistisch uit.
De grote vraag van jullie is nu natuurlijk hoe het dan nu klinkt met room correctie?
Nou dat zal ik je vertellen. De verschillen zijn nu weer veel groter tussen uncorrected en corrected en ook tonaal veranderd er nu weer veel.
Ik ben van mening dat het resultaat wel een stuk beter is dan dat van ruim een jaar geleden, of het echt mijn ding is weet ik nog niet...
Het klinkt met correctie niet slecht, maar je zou kunnen zeggen dat ik nu zowel voordelen als nadelen hoor. De tonale balans met correctie is mijns inziens beter dan zonder, het klinkt gelijk een stuk frisser en het "saaie" is er dan vanaf!
Daar staat tegenover dat de bezieling (ik weet het, een vaag begrip) van de muziek afneemt. Afijn het laatste woord is er nog niet over gezegd en ik moet er nu eerst maar eens een tijdje naar luisteren.
:music:
Als je met saai ook een geluid bedoelt waar je lekker ontspannen uren naar kan luisteren zou ik zeggen count your blessings... ;)
peter
Quote from: )p( on March 23, 2009, 09:41:15
Als je met saai ook een geluid bedoelt waar je lekker ontspannen uren naar kan luisteren zou ik zeggen count your blessings... ;)
Niet helemaal maar het is inderdaad ook weer zo dat hoe spectaculairder iets klinkt des te sneller het gaat vervelen ;)
Kan je wat nader omschrijven wat je dan nu nog mist?
Nadat Scutinizer je het hoog dat je miste had teruggegeven en daarna je stereobeeld ook nog eens op orde had gebracht vond ik het al heel aardig klinken 8)
peter
Quote from: )p( on March 23, 2009, 09:51:50
Kan je wat nader omschrijven wat je dan nu nog mist?
Nadat Scutinizer je het hoog dat je miste had teruggegeven en daarna je stereobeeld ook nog eens op orde had gebracht vond ik het al heel aardig klinken 8)
peter
Het is zeker beter dan het geweest is, daar wil ik geen misverstanden over laten bestaan!
Met de speakers naar voren op hun gemarkeerde punten is het stereobeeld inderdaad "goed" te noemen, helaas staan ze daar bijna nooit (onpraktisch), maar goed daar kan Scrutinizer niks aan doen ;D
Imaging is duidelijk een sterk punt van deze speakers, daar hoor je mij dan ook niet over klagen! Ik vind ze dus zoals ik al zei nog steeds wat saai klinken, daarmee bedoel ik wat "vlak" , alsof ik wel een "loudness" knop zou kunnen gebruiken en dan met name in het hoog.
Verder heeft het hier een paar keer fantastisch geklonken, maar dan wel met apparatuur die ik niet kan betalen (Wadia). Verder heb ik een duidelijke keuze voor streaming gemaakt en ik wil niet meer "terug" naar cd. Dat betekent dus dat ik op zoek ben naar een fijn geluid met streaming als "gegeven", ook als dat betekent dat ik nooit het maximale eruit kan halen.
In het laag blijf ik problemen houden, al zijn ze met de avalons (omdat het monitoren zijn) wel beter als bijvoorbeeld voorheen met mijn vloerstaanders. Het laag blijft wat dik en rommelig klinken, dit is op zeker een puur akoustische kwestie daar ben ik van overtuigd. Met de speakers naar voren is dit issue ook gelijk een stuk minder!
Maar misschien wel het grootste punt is dat met elke verandering het weer heel anders klinkt, ik las een review waarin iemand zei dat deze speakers elke wijziging in de set uitvergroten en dat kan ik alleen maar beamen. Dat maakt het er allemaal niet makkelijker op.
Afijn het is lastig om te beschrijven hoe ik het precies ervaar maar ik hoop dat het zo weer een klein beetje duidelijker is.
Nog even ter aanvulling.
Ik ben niet (meer) op zoek naar het best mogelijk geluid (is een illusie of kost heel veel geld, take your pick ;) ).
Waar ik naar op zoek ben is om met een aantal vooraf vastgestelde zaken :notify: (akoustiek, speaker plaatsing en luisterplek en streaming allemaal als een gegeven) het meest coherente en meeste prettige geluid te krijgen binnen een bepaald budget. Daarbij vind ik een goede balans erg belangrijk. Liever een geluid waarbij ik alle losse aspecten met een 7 beoordeel dan een geluid met alle aspecten een negen en 1 aspect een drie.
Snappen jullie een beetje waar ik heen wil?
Quote from: Audioloog on March 23, 2009, 10:11:20
Nog even ter aanvulling.
Ik ben niet (meer) op zoek naar het best mogelijk geluid (is een illusie of kost heel veel geld, take your pick ;) ).
Waar ik naar op zoek ben is om met een aantal vooraf vastgestelde zaken :notify: (akoustiek, speaker plaatsing en luisterplek en streaming allemaal als een gegeven) het meest coherente en meeste prettige geluid te krijgen binnen een bepaald budget. Daarbij vind ik een goede balans erg belangrijk. Liever een geluid waarbij ik alle losse aspecten met een 7 beoordeel dan een geluid met alle aspecten een negen en 1 aspect een drie.
Snappen jullie een beetje waar ik heen wil?
Jouw helemaal snappen...dat is een illusie ;D
Een goede balans is alleen mogelijk met de speakers weg van de muur op de Scrutiplek ( :-*)...en de balans was daar echt ok voor een woonkamer als de jouwe imho...als je daar aan gaat tornen en een betere balans wil creëren op de plek waar ze normaal staan ben je denk ik op de verkeerde weg bezig.
peter
Quote from: )p( on March 23, 2009, 10:18:01
Een goede balans is alleen mogelijk met de speakers weg van de muur op de Scrutiplek ( :-*)...en de balans was daar echt ok voor een woonkamer als de jouwe imho...als je daar aan gaat tornen en een betere balans wil creëren op de plek waar ze normaal staan ben je denk ik op de verkeerde weg bezig.
Ik snap je punt. ;)
Quote from: Audioloog on March 23, 2009, 10:20:48
Ik snap je punt. ;)
Ik heb de neiging om in herhaling te vallen...nog een keer...nog een keer...nog een keer... :-[ ;D
peter
Quote from: )p( on March 23, 2009, 10:23:50
Ik heb de neiging om in herhaling te vallen...nog een keer...nog een keer...nog een keer... :-[ ;D
peter
Ik snap je punt ;)
;D
Huur Toine in..... ;)
Ik kan je wel goed volgen. Avalons laten alles horen en als je bron minder goed is dan een cd dan zegt dat eigenlijk al genoeg, maar niet helemaal. Ik heb zelf peperdure voor en eindversterker waarop ook mijn CA surr. reciever op aangesloten is via ht trough. Op de VV heb ik via analoge verbinding de cd speler staan, met coax ook via de CA. Als ik deze afwissel hoor ik een duidelijk verschil, echter dat zeggende is het zo dat de VV via analoge aansluiting beter klinkt maar ik het geluid via de CA ook erg lekker vind klinken, het klinkt helderder maar iets minder gedefinieerd. Toch heeft het vaak mijn voorkeur.
Ik zou eens proberen om een v.d. hul kabel te proberen, omdat deze kabels eigenlijk alles "fout" doen in mijn ogen, kan het bij jouw juist een goede uitwerking hebben. Maar een andere niet dure kabel kan de trick ook doen, probeer, o probeer even een dropveter..... gewoon voor het idee.
Quote from: Erik van Voorst on March 23, 2009, 13:01:27
Huur Toine in..... ;)
Goed idee :thumbs-up: Alleen valt er daarna niets meer te tweaken ::) ;D
Jawel hoor, wat dacht je van de bas in jouw HT? ;D
Ik ervaar jou passie voor muziek nog steeds als aanstekelijk, met een lichte drang naar perfectie ;). Neemt niet weg dat ik absoluut zoiets een keer zou willen ervaren. Lijkt me erg leuk.
Quote from: Audioloog on March 23, 2009, 09:34:04
Ok even terug naar de room correctie... Ik heb wat op te biechten namelijk :embarassed:
Even kort samenvattend, na een jaar geen roomcorrectie gebruikt te hebben had ik weer eens een poging gedaan, ditmaal met wat verbeteringen wat het meten betreft en een toch weer heel andere set samenstelling dan destijds en last but not least een nieuwe versie van de drc software. De verwachtingen waren niet hoog gespannen maar ik wilde gewoon nog eens een serieuze poging doen.
Ik constateerde vervolgens dat de verschillen tussen uncorrected en corrected nu veel kleiner waren en ook van een andere aard (weinig verschil in tonaliteit). Daarna ben ik nog gewisseld van een tact target curve naar een volledig vlakke curve en toen viel mij op dat de verschillen nu nog veel kleiner waren, ik hoorde nu alleen nog wat kleine verschillen in het timbre van instrumenten. Achteraf moet ik concluderen dat de grootste verschillen die ik gehoord heb dus feitelijk puur zaten in een soort loudness target curve (tact curve) en niet in de room correctie an sich.
Na de meting wilde ik gelijk al grafieken creeeren om wat ik hoorde te kunnen staven aan de hand van grafieken echter ik had een sotware technisch probleem en kreeg dat even niet voor elkaar. Gisterochtend vroeg was het dan uiteindelijk gelukt om de grafieken te maken en het viel mij gelijk op hoeveel schoner mijn impulse response was. In eerstre instantie dacht ik dat dat een goed teken was maar toen ik de volledig vlakke frequentie karakteristiek zag die zelfs tot onder de 20 Hz recht liep wist ik dat er iets niet in de haak was :-\
Gelijk dit aangekaart op de drc mailinglist en al heel snel werd duidelijk dat er in het berekenen van de filters iets fout gegaan was. Ik heb dit diezelde ochtend nog gecorrigeerd en de grafieken zagen er nu wel realistisch uit.
De grote vraag van jullie is nu natuurlijk hoe het dan nu klinkt met room correctie?
Nou dat zal ik je vertellen. De verschillen zijn nu weer veel groter tussen uncorrected en corrected en ook tonaal veranderd er nu weer veel.
Ik ben van mening dat het resultaat wel een stuk beter is dan dat van ruim een jaar geleden, of het echt mijn ding is weet ik nog niet...
Het klinkt met correctie niet slecht, maar je zou kunnen zeggen dat ik nu zowel voordelen als nadelen hoor. De tonale balans met correctie is mijns inziens beter dan zonder, het klinkt gelijk een stuk frisser en het "saaie" is er dan vanaf!
Daar staat tegenover dat de bezieling (ik weet het, een vaag begrip) van de muziek afneemt. Afijn het laatste woord is er nog niet over gezegd en ik moet er nu eerst maar eens een tijdje naar luisteren.
:music:
Quote from: celerontje on March 23, 2009, 13:31:29
Jawel hoor, wat dacht je van de bas in jouw HT? ;D
Als ik het complete plan van Toine had uitgevoerd was het geen probleem geweest. Was alleen iets duurder geworden ::) ;D
Over die ''bas'' ken ik nog wel een leuk liedje, bekijken vanaf 1,45:
http://www.youtube.com/watch?v=GH1oBBy74kM ;D
Maar over die dure basoplossing; moesten er dan hele dure basstraps komen?
Quote from: frank2 on March 23, 2009, 13:12:42
Ik kan je wel goed volgen. Avalons laten alles horen en als je bron minder goed is dan een cd dan zegt dat eigenlijk al genoeg, maar niet helemaal.
De bron is niet 'minder dan een CD', de Transporter is gewoon an sich niet zo'n inspirerend klinkend apparaat (naar mijn bescheiden mening). Niet slecht, maar zeker niet opwindend of pakkend.
QuoteIk heb zelf peperdure voor en eindversterker waarop ook mijn CA surr. reciever op aangesloten is via ht trough. Op de VV heb ik via analoge verbinding de cd speler staan, met coax ook via de CA. Als ik deze afwissel hoor ik een duidelijk verschil, echter dat zeggende is het zo dat de VV via analoge aansluiting beter klinkt maar ik het geluid via de CA ook erg lekker vind klinken, het klinkt helderder maar iets minder gedefinieerd. Toch heeft het vaak mijn voorkeur.
Dat is hier niet aan de orde. Alles wordt weergegeven door een geintegreerde versterker.
QuoteIk zou eens proberen om een v.d. hul kabel te proberen, omdat deze kabels eigenlijk alles "fout" doen in mijn ogen, kan het bij jouw juist een goede uitwerking hebben. Maar een andere niet dure kabel kan de trick ook doen, probeer, o probeer even een dropveter..... gewoon voor het idee.
Denk dat daar niets uit gaat komen... :) Althans, komt wel wat uit, maar Ronald schiet er weinig mee op... ;)
Quote from: frank2 on March 23, 2009, 13:12:42
Ik kan je wel goed volgen.
Das mooi want ik kan jouw avies over de van den hul kabels wat minder goed volgen ;D
Quote from: frank2 on March 23, 2009, 13:12:42
Ik zou eens proberen om een v.d. hul kabel te proberen, omdat deze kabels eigenlijk alles "fout" doen in mijn ogen, kan het bij jouw juist een goede uitwerking hebben. Maar een andere niet dure kabel kan de trick ook doen, probeer, o probeer even een dropveter..... gewoon voor het idee.
Ik heb al meerdere kabels gehad in de set en ze klinken inderdaad allemaal anders, wat dat betreft hoef ik dus niet echt overtuigd te worden ofzo. ;)
Quote from: Kamidioblitz on March 23, 2009, 13:31:54
Ik ervaar jou passie voor muziek nog steeds als aanstekelijk, met een lichte drang naar perfectie ;). Neemt niet weg dat ik absoluut zoiets een keer zou willen ervaren. Lijkt me erg leuk.
Laat dat licht maar weg hoor ;D
Quote from: garmtz on March 23, 2009, 13:56:59
De bron is niet 'minder dan een CD', de Transporter is gewoon an sich niet zo'n inspirerend klinkend apparaat (naar mijn bescheiden mening). Niet slecht, maar zeker niet opwindend of pakkend.
De transporter heb ik aangeschaf met het idee om deze puur als transport te gebruiken, op dit moment gebruik ik inderdaad de ingebouwde dac's, echter ik zou het geen probleem vinden om in de toekomst weer met een externe dac te gaan draaien :xmas:
Bekijk het zo:
Gelukkig had je geen tweakdrang om de DAC's eruit te slopen/onklaar te maken !;) ;D
Groeten vanuit mijn HT!
Quote from: Audioloog on March 23, 2009, 10:06:12
Imaging is duidelijk een sterk punt van deze speakers, daar hoor je mij dan ook niet over klagen! Ik vind ze dus zoals ik al zei nog steeds wat saai klinken, daarmee bedoel ik wat "vlak" , alsof ik wel een "loudness" knop zou kunnen gebruiken en dan met name in het hoog.
Verder heeft het hier een paar keer fantastisch geklonken, maar dan wel met apparatuur die ik niet kan betalen (Wadia). Verder heb ik een duidelijke keuze voor streaming gemaakt en ik wil niet meer "terug" naar cd. Dat betekent dus dat ik op zoek ben naar een fijn geluid met streaming als "gegeven", ook als dat betekent dat ik nooit het maximale eruit kan halen.
Omdat je het saai vind klinken en de v.d. hul kabel met mids teveel weergeeft, de bas wat wollig kan het zo zijn dat dit precies oplevert wat jij graag wilt, minder saai geluid.
Dat bedoelde ik er mee.
Quote from: frank2 on March 23, 2009, 16:39:43
Omdat je het saai vind klinken en de v.d. hul kabel met mids teveel weergeeft, de bas wat wollig kan het zo zijn dat dit precies oplevert wat jij graag wilt, minder saai geluid.
Dat bedoelde ik er mee.
Dus saai + wollig laag + nadruk op middengebied = super geluidje ??? :lookaround:
Ik vat hem nog steeds niet helemaal ;D
Ik wil wel weer eens een NOS dacje proberen en/of en dac'je met buisjes ^-^
Quote from: Audioloog on March 23, 2009, 16:42:55
Dus saai + wollig laag + nadruk op middengebied = super geluidje ??? :lookaround:
Ik vat hem nog steeds niet helemaal ;D
Nee natuurlijk niet, je moet het eerst uitproberen. Ik heb hier een een coax kabel van v.d. hul en deze klinkt eigenlijk niet maar nu ik 'm heb aangesloten op de sat reciever klinkt het juist erg lekker. Op m'n cd speler klonk het van geen kanten.
De van den Hul kabels klinken omfloerst op zijn best, wat voor budget spullen vaak kan helpen, maar denk ik juist niet is waar Audioloog op zit te wachten.
Ik kan je volgen dus.....
Okay gaat hij......luisteren naar 2 mensen en problem solved... 8)
Naar Garmt.....ditch the Transporter....(koop bv. een leuk loopwerkje en je externe NOS DAC...(dus toch fff langs BB&G ;D)...)
Naar Anton......zet die luidsprekers naar voren (al is het maar als je luistert !!!)
Met je "drang naar perfectie" zijn dit wel de minimale dingen die je kunt doen... :devil:
Quote from: Erik van Voorst on March 23, 2009, 18:42:28
Naar Garmt.....ditch the Transporter....(koop bv. een leuk loopwerkje en je externe NOS DAC...(dus toch fff langs BB&G ;D)...)
Nope, Ronald wil streamen (kan hem geen ongelijk geven, ik stream ook alleen nog maar) en een loopwerkje kan hij beter tweedehands kopen... ;D
Quote from: Erik van Voorst on March 23, 2009, 18:42:28
Okay gaat hij......luisteren naar 2 mensen en problem solved... 8)
Blij te horen dat het zo simpel is ;D
Quote from: Erik van Voorst on March 23, 2009, 18:42:28
Naar Garmt.....ditch the Transporter....(koop bv. een leuk loopwerkje en je externe NOS DAC...(dus toch fff langs BB&G ;D)...)
De transporter blijft, die keuze is gemaakt, ik wil niet meer "terug" naar het draaien van cd's. Maar weer naar een externe dac is iets wat ik zeker serieus wil overwegen en als eerste wil ik inderdaad wel weer eens een NOS DAC proberen, maar voor zover ik weet doet BB&G niet in NOS dacs...
Quote from: Erik van Voorst on March 23, 2009, 18:42:28
Naar Anton......zet die luidsprekers naar voren (al is het maar als je luistert !!!)
Tuurlijk, die speakers naar voren doe ik als ik er echt voor ga zitten, heb niet voor niks markerings-gaatjes in mijn laminaat geboord ;D Maar het zou fijn zijn als het met de speakers naar achter ook "lekker" klinkt.
Quote from: Erik van Voorst on March 23, 2009, 18:42:28
Met je "drang naar perfectie" zijn dit wel de minimale dingen die je kunt doen... :devil:
Ik weet nu beter wat ik wil en dat is een zo goed mogelijk geluid met als gegeven streaming ;)
Quote from: Audioloog on March 23, 2009, 19:02:35
Blij te horen dat het zo simpel is ;D
Ik weet nu beter wat ik wil en dat is een zo goed mogelijk geluid met als gegeven streaming ;)
....destination known... ;
Ben dan toch wel benieuwd of je dat streamen up-to-your-standard krijgt......toch weer een beetje...unknown... :devil:
Quote from: Erik van Voorst on March 23, 2009, 19:18:29
....destination known... ;
Ach waar je al geweest bent wil je niet meer naar toe niet waar ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 23, 2009, 19:18:29
Ben dan toch wel benieuwd of je dat streamen up-to-your-standard krijgt......toch weer een beetje...unknown... :devil:
Ik zie niet in waarom niet, het heeft in theorie meer potentie dan een cd loopwerk... Nu de praktijk nog ;)
Quote from: Audioloog on March 23, 2009, 19:21:17
Ach waar je al geweest bent wil je niet meer naar toe niet waar ;)
Ik zie niet in waarom niet, het heeft in theorie meer potentie dan een cd loopwerk... Nu de praktijk nog ;)
Je geeft gelukkig jezelf antwoord............ ;D.
Quote from: Audioloog on March 23, 2009, 16:45:34
Ik wil wel weer eens een NOS dacje proberen en/of en dac'je met buisjes ^-^
Je had een mooie basis kwa chipset ...... :music:
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 23, 2009, 19:51:02
Je had een mooie basis kwa chipset ...... :music:
Yep, maar ik had nog geen JVC HD 350 ;D
Even wat conclusies na redelijk wat geluisterd te hebben de laatste tijd :xmas:
Het verhaal subwoofer integratie heb ik weer overboord gegooid, alhoewel het best wat toevoegde ben ik er nu toch wel van overtuigd dat een goede integratie met mijn Avalons en 1 subwoofer nooit goed gaat lukken. Wellicht dat het met twee stuks (elk vlak bij een speakers) wel zou lukken maar ik heb vooralsnog geen plannen om dit ook echt te gaan doen.
Roomcorrectie staat ook weer uit. Puur technisch luisterend corrigeert het wat zaken maar de muziek weet me totaal niet meer te pakken, ik vind het uiteindelijk gewoon helemaal niks. Jammer, maar ik had mezelf beloofd het roomcorrectie verhaal nog een keer een serieuze kans te geven, dat heb ik nu gedaan en mijn conclusie is dat het volgens het Erik van Voorst statement (in mijn set, met mijn perceptie en dan fuck it ofzo ;D ;) ) het hem niet gaat worden.
Dan nog een woordje over de Avalon speakers. Ik heb er de laatste tijd serieus aan gedacht om ze weg te gaan doen, echter na gisteren op de beide shows in Rotterdam een en ander gehoord te hebben (altijd weer even goed zo'n "reality check"), en na de speakers nog eens naar voren te hebben gezet (op de Anton plek) ben ik toch bang dat ik spijt ga krijgen als ik deze speakers weg zou doen.
Na gisteren positief verrast te zijn over het superrelaxte muziekale geluid van een audio life set (zonder echt nadelen gehoord te hebben zoals ik eerlijk gezegd had verwacht) ben ik nu voornemens weer eens een NOS DAC (waarschijnlijk zelfbouw) in mijn set te gaan proberen. Misschien brengt dat wel (voor een deel) wat ik zoek.. Ik besef ook wel dat de sert van audio life uit meer bestond dan alleen een NOS DAC, maar toch..
De reis wordt vervolgd en we weten in elk geval weer een beetje beter welke kant we opgaan ^-^
Goed zo jongen...je ziet het licht... ;D
Volgens mij heeft Audiolife een 2e hands nos dac op de plank (Audionote gemod door de Jong) staan......even lenen en je weet alles... ;)
Quote from: Audioloog on March 29, 2009, 09:24:42
Roomcorrectie staat ook weer uit. Puur technisch luisterend corrigeert het wat zaken maar de muziek weet me totaal niet meer te pakken, ik vind het uiteindelijk gewoon helemaal niks. Jammer, maar ik had mezelf beloofd het roomcorrectie verhaal nog een keer een serieuze kans te geven, dat heb ik nu gedaan en mijn conclusie is dat het volgens het Erik van Voorst statement (in mijn set, met mijn perceptie en dan fuck it ofzo ;D ;) ) het hem niet gaat worden.
Helder Ronald. Ik had gehoopt dat drc3 ook in jouw set iets zou toevoegen tov van de oudere versies. Ik blijf dus de enige diehard hier die met drc3 draait ;D
peter
Quote from: )p( on March 29, 2009, 10:27:40
Helder Ronald. Ik had gehoopt dat drc3 ook in jouw set iets zou toevoegen tov van de oudere versies. Ik blijf dus de enige diehard hier die met drc3 draait ;D
peter
Haha, inderdaad ja. Het frappante is dat ik het in jouw set wel degelijk een verbetering vond (alhoewel ik dat maar kort heb kunnen beoordelen natuurlijk), ik schijf het feit dat het bij mij een minder succes is toe aan het feit dat er meer te compenseren valt. Ach ja, je moet wat verzinnen om je keuzes rationeel te verantwoorden ;D
Quote from: Erik van Voorst on March 29, 2009, 10:23:34
Goed zo jongen...je ziet het licht... ;D
;D
Quote from: Erik van Voorst on March 29, 2009, 10:23:34
Volgens mij heeft Audiolife een 2e hands nos dac op de plank (Audionote gemod door de Jong) staan......even lenen en je weet alles... ;)
Misschien moet ik dat maar eens doen, maar eerst maar eens kijken wat dat grapje zou moeten kosten ;)
Edit: Het betreft een Audio Note DAC3 (met modificatie De Jong Systems) voor 2 euro ruggies.
Quote from: Audioloog on March 29, 2009, 11:02:31
Haha, inderdaad ja. Het frappante is dat ik het in jouw set wel degelijk een verbetering vond (alhoewel ik dat maar kort heb kunnen beoordelen natuurlijk), ik schijf het feit dat het bij mij een minder succes is toe aan het feit dat er meer te compenseren valt. Ach ja, je moet wat verzinnen om je keuzes rationeel te verantwoorden ;D
Hehe...geldt wellicht ook voor mij tav van de verbeteringen die ik ervaar...mijn oren bedriegen mij zo vaak...maar je hebt wel gelijk ik hoor hier nauwelijks of het wel of niet aanstaat als ik er niet echt op let...en jol is het nog nooit opgevallen aan/uit of een andere target en zij kan heel goed luisteren...
peter
Quote from: )p( on March 29, 2009, 11:12:58
Hehe...geldt wellicht ook voor mij tav van de verbeteringen die ik ervaar...mijn oren bedriegen mij zo vaak...maar je hebt wel gelijk ik hoor hier nauwelijks of het wel of niet aanstaat als ik er niet echt op let...en jol is het nog nooit opgevallen aan/uit of een andere target en zij kan heel goed luisteren...
peter
Het verschil hier met en zonder is echt heel erg groot en direkt hoorbaar. :alien:
Na het statement van vanochtend over het behouden van de Avalon luidsprekers heb ik toch nog wat op te biechtten ;D
We gaan even 2 weken terug in de tijd. Dat was namelijk ongeveer het moment dat ik echt serieus begon te overwegen om de avalons de deur te wijzen en andere luidsprekers te gaan aanschaffen. De gedachte hierachter was niet zozeer om "betere" luidsprekers te vinden, maar om een sidegrade te doen naar luidsprekers die minder lastig te matchen zijn en liefst ook wat vergevingsgezinder zijn. De avalons kunnen fantastisch klinken maar daar is wel de juiste apparatuur voor nodig. Of om een mede eigenaar te quoten:
In conclusion, the Monitors are great speakers worthy of the Avalon name but leave wondering whether you are toying with your hobby or your hobby is toying you
Om een lang verhaal nog wat langer te maken, ik ben vanaf dat moment gewoon eens lekker gaan rondkijken (op internet bedoel ik, alsmede op dit forum) naar wat er al zo is op monitor gebied in de prijsklasse < 4000 euro per paar.
Ik ben toen begonnen met mijn eigen topic van 2 jaar geleden nog eens door te lezen (ik was toen ook op zoek naar monitoren):
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=57884.0
Wederom werd ik daarbij (net als toen) nieuwsgierig naar de MBL 311E monitor luidsprekers. Ik heb deze nog steeds niet gehoord (ahum, tot 2 uur geleden dus, maar daar kom ik zo op ;D ).
Een week geleden vond ik bij toeval een aanbieding van een demo set MBL 311E met volledige garantie voor de helft van de adviesprijs. Dat zou betekenen dat ik na verkoop van de Avalons maar heel weinig zou hoeven bij te leggen, dus financieel gezien op zich een interessante optie.
Wegens tijdgebrek (dwz vrijnemen op de juiste momenten is op dit moment toevallig net even een issue) was het er nog niet van gekomen om langs te gaan (3 uur rijden heen en terug) om ze te luisteren.
Ok de klok nu even terug naar gistermiddag. Terugreizend in de trein van de Doelen show naar huis zie ik opeens bij toeval een advertentie van Radio Correct waarin de MBL 311E wordt aangeboden. Ze blijken daar ook in de aanbieding te zijn (zij het een stuk duurder) , maar gezien de geringe afstand en het feit dat ze vandaag open waren ben ik dus zojuist even langs geweest om even uit nieuwsgierigheid toch te luisteren ;D
Nu wist ik vantevoren wel dat Radio Correct niet de ideale zaak is om iets te beluisteren maar ik had nog extra pech, deze speakers (aangesloten op MBL versterking en cd speler) stond te midden van de TV sets. Nu was het gelukkig relatief rustig maar na 10 minuten geluisterd te hebben tussen de omroepberichten, de klanten die effe lekker voor 1 speakers gaan staan , een jankende baby en meer van dat soort ongein ben ik er maar weer vandoor gegaan :-X De speakers stonden slechts anderhalve meter uit elkaar en links en rechts was ook nog eens omgewisseld ;D
Ondanks deze barre luisteromstandigheden hebben ze in elk geval zeker geen slechte indruk bij me achtergelaten, integendeel ze klonken geweldig! Nou ja, voor zover je dat objectief kunt beoordelen in dit geval dan :-\ Positief is natuurlijk wel dat ik ONDANKS deze omstandigheden ze toch een heel goede indruk bij me achterlieten, met andere woorden het smaakt wel naar meer. Wat ik bij de Avalons omschijf als "ze klinken wat kaal" was met de MBL's in elk geval verdwenen. Maar ja, de vraag is natuurlijk of dat nog zo is als ze hier bij mij in de kamer aangesloten op mijn set staan...
Laat ik het zo zeggen, ik heb genoeg gehoord om ze te hebben durfen kopen als ik nog niks zou hebben en de "halve" prijs in acht genomen waarvoor ik ze zou kunnen kopen! Maar als het gaat om een conclusie of ik er goed aan doe de avalons door deze speakers te vervangen, op die vraag kan ik helaas nog niet echt een zinnig antwoord geven..
Voordat ik naar Radio Correct vertrok vanochtend had ik dus min of meer de conclusie getrokken dat ik beter de Avalons kan houden en de NOS DAC route maar weer eens moet gaan verkennen.
Nu twijfel ik weer, wat is wijsheid.. Andere speakers en daarmee een meer vergevingsgezinde set creeeren waarbij de hobby niet meer met mij speelt maar ik weer met de hobby. Of de Avalons behouden en toch proberen de rest van de keten het naar de zin van de Avalons (en mij ;D ) te maken..
Tsja op dit moment weet ik het echt even niet.. De enige manier om daar achter te komen is de MBL speakers hier te beluisteren maar dat zit er in de praktijk niet in vrees ik. Een NOS DAC beluisteren thuis zie ik dan inderdaad wel weer als een reeele mogelijkheid, maar de MBL's blijven natuurlijk ook geen maanden te koop staan (voor die prijs), plus er is geen budget voor een DAC (op dit moment) terwijl een speaker sidegrade (in dit geval) weinig hoeft te kosten.
Ik prefereer overigens een oplossing waarbij ik niet alteveel geld meer in de stereo set steek (voorlopig), maar dan moet dat wel een bevredigende oplossing zijn want anders begint het hele upgrade spel weer van voren af aan natuurlijk :whatsthat:
Ik zou niet naar de MBL's overstappen, maargoed, dat ben ik... Als je toch overweegt de MBL te beluisteren, doe dat dan in je eigen omgeving en liefst voor een week. Er moet toch zeker een mogelijkheid zijn dit te doen? NOS doet bepaalde zaken goed, maar is ook niet zaligmakend. Tenminste, het gaat nog steeds om de totale kwaliteit van de DAC.
Je zit nu in en dead-lock situatie: een minder 'revealing' speaker verhult bepaalde zaken en zal dus uiteindelijk niet zo goed kunnen gaan klinken als de rest van de set goed is als de Avalon. Echter, de versterker en bron upgraden zal weer meer geld kosten, tenzij je heel slim 2e hands gaat shoppen. Ik denk dat scrutinizer wel wat tips voor je heeft in deze... ;)
Quote from: garmtz on March 29, 2009, 13:54:56
Ik zou niet naar de MBL's overstappen, maargoed, dat ben ik...
Hoi Garmt,
Ken je de monitors in kwestie eigenlijk? (heb je ze wel eens beluisterd bedoel ik)
Quote from: garmtz on March 29, 2009, 13:54:56
Als je toch overweegt de MBL te beluisteren, doe dat dan in je eigen omgeving en liefst voor een week.
Dat zou inderdaad ideaal zijn, maar dat zit er niet in, ik ken maar 2 zaken die hem verkopen en beiden hebben nog 1 set staan (de 311 wordt sinds kort niet meer gemaakt). Bij de verweg halve prijs dealer hoef ik er denk ik net zo min over te beginnen als bij Radio Correct :confused:
Quote from: garmtz on March 29, 2009, 13:54:56
Er moet toch zeker een mogelijkheid zijn dit te doen? NOS doet bepaalde zaken goed, maar is ook niet zaligmakend. Tenminste, het gaat nog steeds om de totale kwaliteit van de DAC.
Dat is waar. Daarom wil ik ook niet zomaar de eerste de beste NOS DAC proberen, ik denk dat inderdaad richting Audio Note maar dat zijn geen goedkope jongens ;D
Quote from: garmtz on March 29, 2009, 13:54:56
Je zit nu in en dead-lock situatie: een minder 'revealing' speaker verhult bepaalde zaken en zal dus uiteindelijk niet zo goed kunnen gaan klinken als de rest van de set goed is als de Avalon.
Ik weet het niet Garmt. Het "kale" van de Avalons is iets wat ik met mijn vorige speakers niet heb waargenomen, sterker nog met de elektrostaten die ik een blauwe maandag heb gehad was ik eigenlijk supertevreden hoe het klonk (op de laagextensie na dan). Deze zijn zoals je weet om praktische redenen (en om de vrede met de wederhelft te bewaren ;D ) de deur uitgegaan. Dat geweldig klinken (in mijn perceptie) was met de Lyngdorf en een Squeezebox met Monica NOS DAC destijds! Tuurlijk, de Avalons zullen de potentie hebben om nog beter te klinken, maar dat zal wederom wat flinke investeringen betekenen hetgeen ik eigenlijk liever niet wens te doen.
Het voelt inderdaad op dit moment wel als een deadlock situatie..
Quote from: garmtz on March 29, 2009, 13:54:56
Echter, de versterker en bron upgraden zal weer meer geld kosten, tenzij je heel slim 2e hands gaat shoppen. Ik denk dat scrutinizer wel wat tips voor je heeft in deze... ;)
Ik heb dus zelf het idee dat de Lyngdorf versterker voor mij nog steeds een prima keuze is, ook toen we deze vergeleken met 2 andere versterkers van jou een tijdje terug kwam de Lyngdorf erg goed uit de verf.
Qua bron snap ik je opmerking wel, de Transporter is inderdaad niet de beste bron, vandaar ook mijn gedachte daar weer een externe dac aan te hangen tezijnertijd.
Ik weet niet of Scrutinizer nog een tip heeft voor een afvallige (streaming) ;D ;)
Groetjes,
Ronald
Wat is eingenlijk een NOS DAC. Ik vind er maar weinig over terug. Ben eigenlijk ook een beetje op zoek naar een relatief goedkope DAC voor mijn Wadia 170i. Iemand een idee?
Quote from: molle on March 29, 2009, 14:09:58
Wat is eingenlijk een NOS DAC. Ik vind er maar weinig over terug. Ben eigenlijk ook een beetje op zoek naar een relatief goedkope DAC voor mijn Wadia 170i. Iemand een idee?
Een DAC die geen oversampling doet en meestal ook geen filtering doet. Meet technisch gezien een nachtmerrie maar toch zweren een hoop mensen erbij ;D Voordeel is dat ze door hun simpelheid vaak goedkoop zijn (Audio Note even niet meegeteld).
Linkje: http://www.sakurasystems.com/articles/Kusunoki.html
Quote from: Audioloog on March 29, 2009, 14:16:57
Een DAC die geen oversampling doet en meestal ook geen filtering doet. Meet technisch gezien een nachtmerrie maar toch zweren een hoop mensen erbij ;D Voordeel is dat ze door hun simpelheid vaak goedkoop zijn (Audio Note even niet meegeteld).
Ok. En waar kan ik dit vinden? Heb net nog op het net een MF X-DAC zien staan maar weet niet of het iets is.
Quote from: molle on March 29, 2009, 14:19:56
Ok. En waar kan ik dit vinden? Heb net nog op het net een MF X-DAC zien staan maar weet niet of het iets is.
In elk geval niet bij de media markt ;D
Gewoon effe zoeken op NOS dac's... Er zijn er zat, van bouwpakket tot kant en klaar, van een paar tientjes tot duizenden euro's.
MF maakt geen NOS DAC's bij mijn weten..
NOS Studio DAC, met Jack van Gelder! ;D :D
Quote from: Audioloog on March 29, 2009, 14:21:54
In elk geval niet bij de media markt ;D
Gewoon effe zoeken op NOS dac's... Er zijn er zat, van bouwpakket tot kant en klaar, van een paar tientjes tot duizenden euro's.
MF maakt geen NOS DAC's bij mijn weten..
De MF is inderdaad geen NOS maar een gewone DAC ;) Thx. Effe googelen ;D
Quote from: molle on March 29, 2009, 14:27:05
De MF is inderdaad geen NOS maar een gewone DAC ;) Thx. Effe googelen ;D
Yep, hoef je je bank(stel) niet voor uit. ;)
Een zeer goede DAC (vlgs een audiokenner) is de ps audio digilink2. Is al een wat oudere dac. Is tweedehands te koop bij mijn dealer.
Quote from: frank2 on March 29, 2009, 16:34:31
Een zeer goede DAC (vlgs een audiokenner) is de ps audio digilink2. Is al een wat oudere dac. Is tweedehands te koop bij mijn dealer.
Je bedoeld de PS Audio Ultralink II, die heb ik ruim een jaar in huis gehad en een aantal maanden geleden verkocht. ;D
Dat was zeker geen slechte DAC maar uiteindelijk ook niet echt mijn ding.
Quote from: Erik van Voorst on March 29, 2009, 10:23:34
Volgens mij heeft Audiolife een 2e hands nos dac op de plank (Audionote gemod door de Jong) staan......even lenen en je weet alles... ;)
Het betreft de DAC 3 die als ik het goed begrepen heb geen NOS DAC is maar een 8x oversampling DAC met filtering. :sleepy:
Welke Audio Note dac had jij ook alweer Erik?
Wellicht is de AudioMagus magiDac (http://www.audio-magus.com/Aeolus_DAC_1_p/adac1.htm) een idee ? Deze DAC gebruik ik zelf, welliswaar niet in de standaard uitvoering, maar aangezien ik in 't 'EarlyAdoptionProgram' zat (een zaken-relatie van me werkt bij een nauw aan AM gelieerde firma) en nog enkele home-trials heb gehad ken ik deze DAC in al zijn uitvoeringen goed (om productiekosten te stroomlijnen zijn enkele maanden na introductie uitvoerings-opties die voorheen beschikbaar waren nu of standaard in de DAC opgenomen of achterwege gelaten). Deze DAC is een echter über-performer IMO.
Wolf
Wellicht ook eens proberen (maar is wederom geen NOS :devil: ) ;)
:devil: ?? ... maak je niet kwaad, er is een overmaat aan NOS (vnl. DHZ) DAC's beschikbaar
de magiDac is een mooie tussenvorm tussen over/upsampling+filter DAC's (met alle nadelen qua weergave) en NOS+filterloos DAC's (met al hun nadelen), en aangezien je de nadelen van de NOS/filterloos DAC's volgens mij al een aantal malen bezorgt aanhaalde, wilde ik je de magiDac tussenvorm niet onbenoemd laten ... :-*
voor mij, en volgens mij ook voor jou, is primair geluidsreproductie van belang, en niet de manier waarop deze tot stand komt
maar als jij boven-alles een NOS wilt, be my guest 8) ;)
W.
Ik heb een....Frankenstein Dac........of in begrijpelijkere taal......een Dac met een beetje van Audionote 3...een beetje van Ed de Jong en een beetje van Guido en een boel van Erik en een boel van Peter van Willemswaard...kortom lijkt nergens meer op en is nu een "two-box-operation" geworden"... ;D
Misschien ga ik met mijn volgende project er een Nos der Nossen van maken...maar goed eerst de tuin... 8)
Avalons NIET wegdoen....zijn super muzikaal...dus als je klacht is dat je set niet muzikaal klinkt zal bijna iedere andere speaker je wel meer van het EEN en meer van het ANDER kunnen bezorgen maar ik heb sterk mijn twijfels of dat meer MUZIKALITEIT zal zijn....
Hoorde trouwens een aantal weken geleden een Jadis Orchestra (in Triode schakeling !!!) op mijn Avalon Eclipses....dat ging onverwacht erg mooi...hoe bedoel je moeilijk aan te sturen.... 8) :-X
Misschien is zoiets voor jou wat....buisjes....vaak synoniem voor muzikaliteit... ;)
Hoi Ronald, je kijkt natuurlijk niet echt vreemd op als ik zeg dat ik heel goed begrijp wat je bedoeld met 'kaal' icm Avalon. Maar wat je nu moet gaan doen is mij even een raadsel eerlijk gezegd (ik zal niet de enige zijn dit dit denkt?). Wat WIL je nu precies? Iets beters omdat je dat 'tussendoor' hebt gehoord (in dit geval de MBL's) en het een aardige stap zou zijn, of wil je een volgende stap maken naar voorlopig klaar/tevreden/genietend zijn? :)
Quote from: Audioloog on March 29, 2009, 17:12:08
Het betreft de DAC 3 die als ik het goed begrepen heb geen NOS DAC is maar een 8x oversampling DAC met filtering. :sleepy:
Het ligt eraan welke versie het precies is (DAC 3, DAC3.1x, DAC3.1x/II etc.). De meest recente versie (DAC3.1x/II) gebruikt in ieder geval GEEN oversampeling.
Vwb de NOS-dac's: het ligt er erg aan in welke prijsklasse je zoekt. Persoonlijk vind ik dat een 'gemiddelde' NOS-dac van <1500 euro al muzikaler speelt dan veel peperdure "high-end" dac's (DCS, Wadia, Chord etc.). Oa meer kleur, klankrijkdom, tastbaarheid, coherentie. Aan de andere kant verschijnen er steeds meer kleine commerciele partijen met NOS-dac's. Op zich goed natuurlijk, maar in mijn ervaring is het toch niet altijd helemaal zaligmakend. Altijd goed luisteren dus.
Quote from: solitaire on March 29, 2009, 18:04:00
:devil: ?? ... maak je niet kwaad, er is een overmaat aan NOS (vnl. DHZ) DAC's beschikbaar
Hoi Solitaire,
Er stond ook een ;) achter ;D Ik bedoelde het in elk geval niet zo kwaad zeg maar :P
Quote from: solitaire on March 29, 2009, 18:04:00
de magiDac is een mooie tussenvorm tussen over/upsampling+filter DAC's (met alle nadelen qua weergave) en NOS+filterloos DAC's (met al hun nadelen), en aangezien je de nadelen van de NOS/filterloos DAC's volgens mij al een aantal malen bezorgt aanhaalde, wilde ik je de magiDac tussenvorm niet onbenoemd laten ... :-*
voor mij, en volgens mij ook voor jou, is primair geluidsreproductie van belang, en niet de manier waarop deze tot stand komt
maar als jij boven-alles een NOS wilt, be my guest 8) ;)
Ik wil niet boven alles een NOS DAC, maar ik wil wel als eerste weer eens een NOS DAC proberen ;) Ik heb de afgelopen jaren meedere dac's in de eigen set geprobeerd en wil nu dus het NOS geluid weer eens ervaren in mijn huidige set(ting).
De door jou genoemde dac zal ik in mijn achterhoofd houden!
Groetjes,
Ronald
Quote from: Erik van Voorst on March 29, 2009, 18:17:31
Ik heb een....Frankenstein Dac........of in begrijpelijkere taal......een Dac met een beetje van Audionote 3...een beetje van Ed de Jong en een beetje van Guido en een boel van Erik en een boel van Peter van Willemswaard...kortom lijkt nergens meer op en is nu een "two-box-operation" geworden"... ;D
;D Helder Erik.
Quote from: Erik van Voorst on March 29, 2009, 18:17:31
Misschien ga ik met mijn volgende project er een Nos der Nossen van maken...maar goed eerst de tuin... 8)
Ik zit ook sterk te denken aan een zelfbouw NOSje, scheelt een hoop geld en is ook leuk om te doen :)
Quote from: Erik van Voorst on March 29, 2009, 18:17:31
Avalons NIET wegdoen....zijn super muzikaal...dus als je klacht is dat je set niet muzikaal klinkt zal bijna iedere andere speaker je wel meer van het EEN en meer van het ANDER kunnen bezorgen maar ik heb sterk mijn twijfels of dat meer MUZIKALITEIT zal zijn....
Ik denk dat ik maar luister naar de wijze raad van de door de stereo wol geverfde mannen van dit forum zoals onder andere jou en Garmt. (en Skroetie ook natuurlijk). Het feit dat ik de nieuwe speakers zou moeten bekostigen uit de verkoop van de oude is iets waar ik ook niet zo gelukkig mee ben (feitelijk moet ik dus lenen tot er een koper is en wie weet hoe lang dat duurt in deze tijd van crisis :P).
Dan nog het besef dat impulsaankopen vaak ook geen goed plan zijn en het feit dat ik dusdanig twijfel dat even niets doen waarschijnlijk nog het beste devies is. Kortom de Avalons blijven voorlopig en ik ga nog bij mijzelf en jullie te rade hoe nu verder.
Quote from: Erik van Voorst on March 29, 2009, 18:17:31
Hoorde trouwens een aantal weken geleden een Jadis Orchestra (in Triode schakeling !!!) op mijn Avalon Eclipses....dat ging onverwacht erg mooi...hoe bedoel je moeilijk aan te sturen.... 8) :-X
Misschien is zoiets voor jou wat....buisjes....vaak synoniem voor muzikaliteit... ;)
Nou zeker wel, wat ik toe nu toe aan buizenspul gehoord heb beviel mij altijd wel, het is meer om praktische redenen (geld, onderhoud, plaatsing, beperkt vermogen) dat ik nog niet aan de buizenbende ben.
Groetjes,
Ronald
Quote from: reMC on March 29, 2009, 23:34:46
Hoi Ronald, je kijkt natuurlijk niet echt vreemd op als ik zeg dat ik heel goed begrijp wat je bedoeld met 'kaal' icm Avalon.
Hallo Remco,
Ik kijk er niet vreemd van op, maar begrijp ook niet helemaal waarom je dat vind. Doel je dan specifiek op de Avalon luidsprekers, of bedoel je bijvoorbeeld dat ik niet met een NOS DAC speel?
Quote from: reMC on March 29, 2009, 23:34:46
Maar wat je nu moet gaan doen is mij even een raadsel eerlijk gezegd (ik zal niet de enige zijn dit dit denkt?). Wat WIL je nu precies? Iets beters omdat je dat 'tussendoor' hebt gehoord (in dit geval de MBL's) en het een aardige stap zou zijn, of wil je een volgende stap maken naar voorlopig klaar/tevreden/genietend zijn? :)
Ik wilde eigenlijk een keuze maken tussen een sidegrade waarbij ik een meer vergevingsgezinde situatie creeer en dan voorlopig even klaar ben zonder (veel) extra geld uit te geven of weer gaan upgraden met de Avalon speakers als een gegeven.
Quote from: reMC on March 29, 2009, 23:34:46
Het ligt eraan welke versie het precies is (DAC 3, DAC3.1x, DAC3.1x/II etc.). De meest recente versie (DAC3.1x/II) gebruikt in ieder geval GEEN oversampeling.
Het ging even specifiek over de DAC die jullie te koop hebben staan, is dat nu wel of geen NOS DAC ?
Quote from: reMC on March 29, 2009, 23:34:46
Vwb de NOS-dac's: het ligt er erg aan in welke prijsklasse je zoekt. Persoonlijk vind ik dat een 'gemiddelde' NOS-dac van <1500 euro al muzikaler speelt dan veel peperdure "high-end" dac's (DCS, Wadia, Chord etc.). Oa meer kleur, klankrijkdom, tastbaarheid, coherentie. Aan de andere kant verschijnen er steeds meer kleine commerciele partijen met NOS-dac's. Op zich goed natuurlijk, maar in mijn ervaring is het toch niet altijd helemaal zaligmakend. Altijd goed luisteren dus.
Dat is dus precies wat waarschijnlijk mijn volgende zet zal worden ^-^
Quote from: Audioloog on March 30, 2009, 15:57:23
Hoi Solitaire,
Er stond ook een ;) achter ;D Ik bedoelde het in elk geval niet zo kwaad zeg maar :P
Zo had ik je woorden ook niet opgevat; na zoveel van je gelezen te hebben denk ik dat de 'diepere' betekenis van je woorden enigszins in te schatten is ;D :biggrin:.
Maaruh ... 311E ... daar laat dat 'inschatten' me toch weer in de steek ... . Mooi speaker hoor (ken hem vlg. mij alleen van shows / showrooms), maar is 't een stap die je zet om in beweging te blijven, of ben je ergens naartoe onderweg :confused: ? "Een meer vergevingsgezinde situatie creeer en dan voorlopig even klaar ben zonder (veel) extra geld uit te geven" klinkt mij niet als een dedicated aanschaf ... waardoor eea. wellicht op termijn toch meer geld kost dan het nu misschien lijkt :eh:.
Wolf
Quote from: solitaire on March 30, 2009, 17:03:41
Maaruh ... 311E ... daar laat dat 'inschatten' me toch weer in de steek ... . Mooi speaker hoor (ken hem vlg. mij alleen van shows / showrooms), maar is 't een stap die je zet om in beweging te blijven, of ben je ergens naartoe onderweg :confused: ? "Een meer vergevingsgezinde situatie creeer en dan voorlopig even klaar ben zonder (veel) extra geld uit te geven" klinkt mij niet als een dedicated aanschaf ... waardoor eea. wellicht op termijn toch meer geld kost dan het nu misschien lijkt :eh:.
Hallo Wolf, daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. En zoals je weet: destination unknown ;)
Jongens, ik heb de knoop doorgehakt. Heb gisteren een Bose set gekocht en de huidige set gaat de verkoop in! :shaun:
Quote from: Audioloog on April 1, 2009, 15:17:07
Jongens, ik heb de knoop doorgehakt. Heb gisteren een Bose set gekocht en de huidige set gaat de verkoop in! :shaun:
Wil je dat morgen nog een keertje posten? ;D
Kon je niks beters verzinnen? ;D
Quote from: celerontje on April 1, 2009, 15:36:50
Kon je niks beters verzinnen? ;D
Haha, nee ik vrees van niet ;D
Bv. dat je HD350 van het plankje afgedonderd zou zijn? ;D
Quote from: celerontje on April 1, 2009, 15:57:52
Bv. dat je HD350 van het plankje afgedonderd zou zijn? ;D
Arrrghhhh alleen het idee al :-X ;D
Hopelijk kan ik binnenkort een M&G komen doen, ik ben erg benieuwd naar je upgrades, want vorige keer was het nog flink anders.
Ik neem wel wat mee om het grote raam te verduisteren.
Quote from: Audioloog on April 1, 2009, 15:17:07
Jongens, ik heb de knoop doorgehakt. Heb gisteren een Bose set gekocht en de huidige set gaat de verkoop in! :shaun:
1 april :thumbs-up:
Quote from: celerontje on April 1, 2009, 16:30:06
Hopelijk kan ik binnenkort een M&G komen doen, ik ben erg benieuwd naar je upgrades, want vorige keer was het nog flink anders.
Ik neem wel wat mee om het grote raam te verduisteren.
En hoe wilde je dat doek eigenlijk bevestigen :wacko:
Daarnaast betwijfel ik of we het daarmee donker gaan krijgen...
Ductape doet wonderen, je zei laatst zelf ''There's nothing that can't be fixed by ductape'' of zoiets. :D
Anders zet je maar het album van Pink Floyd op: ''The Dark Side of the Moon'' ;D
Quote from: celerontje on April 2, 2009, 14:40:18
Ductape doet wonderen, je zei laatst zelf ''There's nothing that can't be fixed by ductape'' of zoiets. :D
Anders zet je maar het album van Pink Floyd op: ''The Dark Side of the Moon'' ;D
Gewoon komen als het donker is, dan hoeven we niet te klooien met duct tape op mijn net geschilderde buitenkozijnen :-X
Maar dat zal niet gaan, ik moet ook nog een flink eind reizen.
Zelfs in wintertijd is het amper te doen.
Dus het zal waarschijnlijk overdag moeten.
Als ik straks een dac heb uitgezocht, mag je 'm wel eens horen op jou set sq lenen. ;)
Dat wordt een xindak dac8 of 9 hoogstwaarschijnlijk. Nog niks beters gehoord hier iig. :)
Quote from: tiptop on April 3, 2009, 21:37:07
Als ik straks een dac heb uitgezocht, mag je 'm wel eens horen op jou set sq lenen. ;)
Dat wordt een xindak dac8 of 9 hoogstwaarschijnlijk. Nog niks beters gehoord hier iig. :)
Das heel aardig van je Fabian, heel graag :)
Quote from: celerontje on April 3, 2009, 12:05:27
Maar dat zal niet gaan, ik moet ook nog een flink eind reizen.
Zelfs in wintertijd is het amper te doen.
21 december (kortste dag), dan maar alvast inplannen in de agenda? ;D
Nee, want met een beetje pech staat de kerstboom dan in je kamer en dan veranderd de akoestiek... ;D ;D ;D
Overdag haal je niet optimale zwartwaardes, maar een Rotterdammer heeft er wel een liedje voor:
http://www.youtube.com/watch?v=jnc_Yzv0exI&feature=related
:D :D :D
Het is weer opbiecht-tijd ;D
De afgelopen dagen had ik de mogelijkheid om een set MBL 311E luidsprekers vrijblijvend thuis te proberen. Hier was ik natuurlijk heel blij mee, helaas was de conclusie wat minder positief, al heeft dat meer met een akoustisch probleem te maken dan met de luidsprekers zelf.
Mijn eerste indruk van de MBL speakers had ik dit over genoteerd:
Het eerst wat mij opviel toen ik de MBL's aansloot gisteravond was dat er veel meer laag uitkomt. In eerste instantie schrok ik daar wat van, maar toen ik later weer een keer naar de Avalons terugschakelde miste ik het laag. Het is net of ik weer naar vloerstaanders luister met de MBL 311E! Ik moet nog even op de langere termijn kijken of ik mij er niet aan ga storen (meer laag) maar wat ik in elk geval erg lekker vind is dat het laag weer "druk" heeft, iets wat met mijn avalon monitoren dus niet het geval is.
Mijn vrouw vond het toegenomen laag, dat overigens van erg goede kwaliteit is zo lekker dat het voor haar gelijk duidelijk was, wat haar betreft is de aanschaf al een done deal ;-)
Het tweede wat mij opviel is dat er veel meer hoog hoorbaar is, ik hoorde bijvoorbeeld opeens achtergrondruis bij een nummer waar me dat nog nooit eerder opgevallen was. En aangezien speakers niet uit zichzelf ruisen moet er dus wel sprake zijn van meer hoog ;-)
In zijn algemeenheid kun je ook wel stellen dat de MBL's helder klinken tegenover donker bij de Avalons. Iets wat mij overigens beter bevalt maar waar ik wel weer even aan moet wennen, of misschien beter gezegd, de avalons weer even moet ONTwennen.
Na de juiste toe-in bepaald te hebben vind ik de MBL's ook erg goed "imagen", echter zo 3D als de Avalons zijn ze niet, dat is echt het sterke punt van de Avalons.
Bij de MBL's hoor ik duidelijk meer "lucht" rond stemmen en dat is helemaal niet vervelend :-)
Wel vind ik de Avalons wat meer "tastbaarheid" hebben , vooral met stemmen valt mij dit op. Echter dit gaat dan wel weer gepaard met een wat "kaal" en "saai" geluid, twee termen die op de MBL's zeker niet van toepassing zijn.
Ik denk zelf dat ik gelijk heb met het idee dat de MBL's een betere match zullen zijn met de rest van mijn set, de avalons kunnen ongetwijfeld fantastisch klinken maar daar is dan wel een enorme extra investering in apparatuur voor nodig en daar wil ik gewoon niet aan.
Samenvattend is mijn eerste indruk dat de MBL's een betere keuze is voor mij (gezien mijn huidige set samenstelling en budget en ook "smaak") dan mijn huidige luidsprekers. Ik wil echter niet de fout maken om overhaaste conclusies te trekken. De komende dagen zal ik veel gaan luisteren en de nog resterende vraag is vooral of het MBL geluid op de wat langere termijn niet door mij als vermoeiend ervren gaat worden. Ook is het extra laag even een aandachtspuntje, lekker? of net effe te? Daar ben ik nog niet uit.
Al met al een positieve eerste indruk, wordt vervolgd!
Uiteraard ga ik ook nog wat meer spelen met bi-wiring (op dit moment double single wire aangesloten), plaatsing en powerplant settings (jaja deze hebben invloed op hoe het laag klinkt).
En hier volgt de ontnuchterende tweede indruk:
Gisteren na een werkdag die extra lang leek te duren zette ik bij thuiskomst natuurlijk gelijk de muziek weer aan. Deze "tweede indruk" van de MBL luidsprekers bleek helaas gelijk een grote teleurstelling. Ik hoorde namelijk vanaf de eerste seconde dat het laag ongelovelijk overdreven en alles overheersend was. Het opzetten van wat basrijke muziek zoals Patricia Barber of Bliss bevestigde dit alleen maar, dit was echt bas from hell.
Ik vroeg mijzelf gelijk af hoe het mogelijk was dat mij dat gisteren niet al gelijk duidelijk was geworden. Het antwoord is waarschijnlijk dat het toen al wat later op de avond was en ik bovengemiddeld zacht heb gedraaid, gecombineerd met het feit dat ik nog dacht dat het wellicht weer even wennen was en ook het feit dat ik gewoon heel erg graag wilde dat het een succes zou worden met de MBL's.
Uiteraard nog even aan de slag gegaan met de toe-in en het wat verschuiven van de speakers, maar dit had eigenlijk nauwelijks effect op het overdaad aan laag. Overigens had ik dus exact hetzelfde probleem een aantal jaar geleden met mijn paradigm vloerstaanders hetgeen toen de reden was om ze de deur uit te doen. Het is mij gisteren pijnlijk duidelijk geworden, een luidspreker met basreflex port is voor mijn kamer/opstelling gewoon niet weggelegd. (misschien zou het wel goed gaan met een port aan de voorkant dat weer ik niet). De Avalons hebben weliswaar ook een basreflexport maar die is slechts 1 centimeter ofzo in diameter en bevindt zich aan de onderkant, en ook daar vind ik het laag nog "te" maar is het in elk geval te pruimen.
Ik heb uiteindelijk de baspoorten dichtgestopt met een sok (maak jullie geen zorgen ze waren gewassen) en toen was het probleem "opgelost" en klonk het laag "in proportie", overigens nog steeds een flinke portie laag die niet iedereen zou kunnen bekoren denk ik maar voor mij in elk geval acceptabel. Maar ja, om nu speakers aan te schaffen waarbij ik bij voorbaat al weet dat ik er sokken in moet stoppen, ik vraag me af of dat nou wel zo'n goed idee is. Daarnaast neem ik aan dat het dichtstoppen van de basreflex poorten de karakteristiek van de luidspreker ook op andere punten (negatief) zal beinvloeden.
Al met al was ik erg teleurgesteld, ik was er gisteren en vandaag gewoon echt een beetje depri van. Naast het besef dat het hem dus waarschijnlijk niet gaat worden met de MBL's is het mij nu nog duidelijker dat speakers thuis beluisteren alvorens ze te kopen echt een must is. Tel daarbij op het feit dat ik waarschijnlijk alleen maar gesloten monitoren kan hebben in huis en het zal niet meevallen ooit een juiste speaker voor mij te vinden.
Los van dat hele bas probleem verhaal heb ik nog even bi-wiring geprobeerd, dat vond ik geen succes en ging snel weer terug naar double single wiring. Ook heb ik dus nog even met de toe-in ge-experimenteerd en wederom kwam ik tot een dusdanige toe-in dat de speakers zich net voor mijn hoofd al "kruisen".
Verder vind ik de MBL's naar mijn smaak net iets te helder klinken, de avalons daarentegen vind ik te donker klinken en mijn voorkeur gaat wat dat betreft uit naar de MBL's. Als het bas probleem er niet was, zou ik hier goed mee kunnen leven!
Ondertussen zijn de MBL's weer terug naar hun eigenaar en het moge duidelijk zijn dat ik ze niet ga aanschaffen. Tsja wat nu? Ik was echt een beetje ontgoocheld met name door het besef dat ik dit zelfde laag-probleem toch met de meeste speakers zal hebben, tenslotte zijn de meeste luidsprekers basreflex ontwerpen. Ik dacht (na aanschaf van de avalons) dat een monitor mijn laag probleem grotendeels oploste, dit blijkt echter niet persee zo te zijn. Ik besef nu dat ik met de Avalons het probleem niet zo erg heb omdat deze maar een heel klein (aan de onderkant) poortje hebben en dan nog hoor ik (alhoewel niet zo heel storend) dat het laag teveel overheerst.
Het is ook niet per definitie te wijten aan de luidspreker, maar de combinatie van luidspreker, ruimte en het feit dat je gewoon dicht bij de muur zelf zit.
Quote from: Audioloog on April 5, 2009, 11:13:32
Ondertussen zijn de MBL's weer terug naar hun eigenaar en het moge duidelijk zijn dat ik ze niet ga aanschaffen. Tsja wat nu? Ik was echt een beetje ontgoocheld met name door het besef dat ik dit zelfde laag-probleem toch met de meeste speakers zal hebben, tenslotte zijn de meeste luidsprekers basreflex ontwerpen. Ik dacht (na aanschaf van de avalons) dat een monitor mijn laag probleem grotendeels oploste, dit blijkt echter niet persee zo te zijn. Ik besef nu dat ik met de Avalons het probleem niet zo erg heb omdat deze maar een heel klein (aan de onderkant) poortje hebben en dan nog hoor ik (alhoewel niet zo heel storend) dat het laag teveel overheerst.
Ik zat gisteren in twijfel welke route ik nu zou gaan bewandelen. Verder kijken naar andere speakers of om weer externe DAC's (al dan niet NOS) te gaan proberen.
Het toeval wil dat een audiofiele bezoeker gisteren toevallig nog een Orpheus DAC (prijsklasse: 5000 euro) in zijn auto had liggen en dat ik die even mocht aansluiten in mijn set :biggrin:
Alhoewel deze DAC erg lekker klonk besefte ik tegelijkertijd dat we het eigenlijk over maar heel kleine verschillen hebben tegenover zeer grote verschillen tussen bijvoorbeeld de Avalons en de MBL luidsprekers. Dit was weer even erg ontnuchterend en heeft mij geholpen om weer "richting" te bepalen. Een andere DAC gaat mij echt niet het geluid geven waar ik naar op zoek ben besef ik nu, het is veel logischer om de route van andere speakers te bewandelen als ik een echte ommezwaai in hoe het klinkt wil hebben.
Quote from: bmateijsen on April 5, 2009, 11:16:46
Het is ook niet per definitie te wijten aan de luidspreker, maar de combinatie van luidspreker, ruimte en het feit dat je gewoon dicht bij de muur zelf zit.
100% mee eens en zo heb ik het ook bedoeld (voor zover dat niet helder was) , echter daarbij wil ik het volgende opmerken:
Als ik (ik heb een gecalibreerde meetmicrofoon) op de luisterplek de response meet van mijn subwoofer dan zie je een enorme piek bij 38 Hz. De rest van het laag is relatief "recht" (het is nog steeds grillig, maar niet zo extreem als die piek bij 38 Hz). Daaruit concludeer ik dat er 2 dingen aan de hand zijn bij mij thuis:
1. Een staande golf van 38 Hz (uiteraard bepaald door plaatsing speakers, cq luisterplek) waar ik gegeven het feit dat ik weinig flexibel ben in de plaatsing van speakers en luisterbank eigenlijk niets aan kan veranderen.
2. De rest van het laagverloop vertoont geen extreme pieken, blijkbaar heeft de kast topologie ook een grote invloed en ben ik gebaat bij een luidspreker niet werkt volgens het basreflex principe (mijn sub is ook gesloten, dat wil zeggen heeft een passive radiator).
Commentaar hierop is uiteraard welkom.
Op dit moment ben ik echter van mening dat ik mijn zoektocht zal moeten gaan richten op luidsprekers van het type "gesloten kast" en dan wederom monitoren die bij de 38 Hz al flink aan het "afvallen" zijn.
Garmt deed mij gisteren een suggestie om eens te kijken naar de Harbeth HL-P3ES-2 luidspreker (gesloten kast!) en het leuke is dat ik daar de dag daarvoor ook al naar aan het kijken was (ik was op zoek naar als muzikaal bekend staande monitoren met een gesloten kast).
Deze luidspreker heeft weer een stuk minder laagextensie als mijn avalons. Mijn vrouw reageerde (toen ik haar over mijn plannen vertelde) nogal negatief op want zei ze: "nog minder bas". Zij houdt van een flinke portie laag (met name bij dance muziek). Ze was het overigens wel met mij eens dat het bij de MBLs echt "te" was, maar nu ze weer aan drukvolle bassen geroken heeft wil ze op dat vlak geen concessies meer doen.
Tsja een probleem dus :confused: Of toch niet? Ik zie hier namelijk ook een "kans". Juist omdat de Harbeths nog minder laag zullen produceren zal de kans op een geslaagde subwoofer integratie denk ik groter zijn dan nu? Waarom? Omdat de Avalons nu ook nog aardig aktief zijn in het probleemgebied rond de 38 Hz en de Harbeths als het goed is niet :xmas:
Dit alles staat natuurlijk helemaal los van het feit of de Harbeths qua sound uberhaupt wat voor mij (ons) is of niet, ik heb er nog nooit echt serieus naar geluisterd namelijk, de reviews zijn echter allen lovend (helaas zegt dat weinig, maar ik heb er in elk geval niks negatiefs over gelezen).
Wat ik in gedachten heb is het volgende. De Harbeths proberen (zonder subs). Stel dat dat goed bevalt dan zou ik kunnen overwegen om een tweede zelfde sub erbij te kopen (achter elke speaker een sub dus) en beide subs via een Berhringer equalizer te equalizen (net zoals ik nu doe met mijn sub voor HT gebruik).
Moet me er weer even mee bemoeien maar Bjorn heeft erg gelijk dat dit mogelijk een ruimte probleem is en nieuwe speakers lost dat dan niet op :o. Zelf heb ik het omgekeerde omdat mijn Cremona monitoren niet zo veel laag hebben. Ik zit ook vrij dicht tegen een muur. Echter wat hielp was diffusers achter de luisterplek omdat de reflecties van achteren erg interfereren met het directe geluid en plaatselijk buiken en knopen veroorzaken. Verschuiven van je stoel kan ook helpen natuurlijk maar je kunt denk ik beter de muur aanpakken. Ter info en vermaak nog, bij mij hielp het om iets diepere diffusers achter de cremona te plaatsen op de reflectie achter de basspoort omdat ik zo meer bass kreeg, de basspoort zit aan de achterkant. Cremona monitoren kun je trauwens tegenwoordig voor 2200 scoren in tweedehands sessie of bij BB&G in ex demo variant. Niet te veel laag met deze monitoren en een bijzonder transparante sound, je moet wel van electrostaten hoog houden.
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 11:35:30
Moet me er weer even mee bemoeien maar Bjorn heeft erg gelijk dat dit mogelijk een ruimte probleem is en nieuwe speakers lost dat dan niet op :o.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ja het is een ruimte probleem, echter ik zie 2 lichtpuntjes in deze kwestie:
- als de speakers het probleemgebied niet weergeven kun je dit aanvullen met een sub die je equalized
- basreflex speakers zijn gewoon lastiger dicht bij een muur te plaatsen dan de gesloten kast variant, volgens mij is dat gewoon een feit, of zijn jullie dat niet met mij eens?
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 11:35:30
Zelf heb ik het omgekeerde omdat mijn Cremona monitoren niet zo veel laag hebben. Ik zit ook vrij dicht tegen een muur. Echter wat hielp was diffusers achter de luisterplek omdat de reflecties van achteren erg interfereren met het directe geluid en plaatselijk buiken en knopen veroorzaken. Verschuiven van je stoel kan ook helpen natuurlijk maar je kunt denk ik beter de muur aanpakken. Ter info en vermaak nog, bij mij hielp het om iets diepere diffusers achter de cremona te plaatsen op de reflectie achter de basspoort omdat ik zo meer bass kreeg, de basspoort zit aan de achterkant. Cremona monitoren kun je trauwens tegenwoordig voor 2200 scoren in tweedehands sessie of bij BB&G in ex demo variant. Niet te veel laag met deze monitoren en een bijzonder transparante sound, je moet wel van electrostaten hoog houden.
Dat is super, maar zoals je zelf al aangeeft, je beschrijft hier een oplossing voor een heel ander probleem!
En nog even ter aanvulling, stel dat de integratie met (1 of meerdere) subs zou tegenvallen dan kan je altijd nog voor kiezen om ze alleen met dance muziek (vrouw blij) aan te zetten.
Heb je het baspoortje aan de onderzijde van de Avalon al eens dichtgestopt.....om te kijken wat dat oplevert....mijn ervaring met basreflexen is dat dichtstoppen voor mij bijna altijd een wat "mooier" geluid oplevert.....beter pulsgedrag ten koste van laag...maar goed ...no free lunch etc...
Quote from: Erik van Voorst on April 5, 2009, 11:56:39
Heb je het baspoortje aan de onderzijde van de Avalon al eens dichtgestopt.....om te kijken wat dat oplevert....mijn ervaring met basreflexen is dat dichtstoppen voor mij bijna altijd een wat "mooier" geluid oplevert.....beter pulsgedrag ten koste van laag...maar goed ...no free lunch etc...
Hoi Erik,
Nee dat heb ik nog niet gedaan, maar kan ik wel eens proberen (zat er laatst ook al aan te denken). Echter dat neemt niet weg dat ik los daarvan toch op zoek ben naar een "andere" sound. Overigens is mijn ervaring dat het dichtstoppen van basreflex porten een laagprobleem kan oplossen maar dat de speaker er op andere vlakken op achteruit gaat (kleuring middengebied).
Het is dat ik nu net de tuindeur openzet (eindelijk de zon!) maar zal het toch eens proberen het dichtstoppen van de avalon poortjes, moet ik wel even ergens baby sokjes lenen ;D
Wat vond jij dan eigenlijk (je bent hier tenslotte een keer komen luisteren met een meet & greet) van de sound die ik nu heb? (een eerlijk antwoord mag ;) )
Ok, het dichtdoen van de tuindeur was een kleine moeite dus ik luister nu met de sokken van mijn vrouw (die passen wel ;D ) in de portjes van de Avalons. Qua laag inderdaad gelijk weer beter, maar of het verder nog andere effecten heeft zal ik even wat langer voor moeten luisteren.
Tsja en als je dan toch bezig bent.. Met de baspoortjes van de avalons dichtgestopt heb ik de sub er maar weer eens bij aangesloten (equalized!). De subwoofer integratie is nu opeens beduidend beter! Dit te verklaren uit het feit dat de probleemfrequenties nu niet meer "dubbel" worden weergegeven (wellicht weer eens nameten om dit te staven). Nu snap ik ook wel dat ik nu niet na 10 minuten luisteren keiharde conclusies kan trekken maar het blaast het subwoofer integratie verhaal wel weer even nieuw leven in ;)
Quote from: Audioloog on April 5, 2009, 12:30:32
Tsja en als je dan toch bezig bent.. Met de baspoortjes van de avalons dichtgestopt heb ik de sub er maar weer eens bij aangesloten (equalized!). De subwoofer integratie is nu opeens beduidend beter! Dit te verklaren uit het feit dat de probleemfrequenties nu niet meer "dubbel" worden weergegeven (wellicht weer eens nameten om dit te staven). Nu snap ik ook wel dat ik nu niet na 10 minuten luisteren keiharde conclusies kan trekken maar het blaast het subwoofer integratie verhaal wel weer even nieuw leven in ;)
He nog een ander vraagje, ik heb een simpele db meter om te meten maar ik meen een foto gezien te hebben dat jij een betere microfoon hebt. Klopt dat? Waar zou ik die kunnen krijgen indien ja? Ik neem trouwens aan dat je al geschoven hebt met de positie van de Avalon? En van die muur achter je kun je meten door met pink noise te zien wat er gerbeurt, kun je niet eens een grafiekje posten? Wat zijn je nagalm tijden?
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:35:51
He nog een ander vraagje,
Volgens mij zijn het er vijf ;D
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:35:51
ik heb een simpele db meter om te meten maar ik meen een foto gezien te hebben dat jij een betere microfoon hebt. Klopt dat?
Ja dat klopt. Ik heb een Linearx M31 (gecalibreerd).
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:35:51
Waar zou ik die kunnen krijgen indien ja?
Linearx ;D Maar er zijn natuurlijk meer microfoons op deze wereld dus kijk eerst eens rond wat er op de markt is.
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:35:51
Ik neem trouwens aan dat je al geschoven hebt met de positie van de Avalon?
Ja, maar feit blijft dat ze (meer naar voren) daar alleen tijdelijk kunnen blijven staan.
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:35:51
En van die muur achter je kun je meten door met pink noise te zien wat er gerbeurt, kun je niet eens een grafiekje posten?
Ja hoor, zie:
http://www.ronaldverlaan.com/drc/left/drc-graphs.html
http://www.ronaldverlaan.com/drc/right/drc-graphs.html
Ik gebruik op dit moment geen room correctie, maar de rode "uncorrected" grafieken zijn dan dus van toepassing.
Voor de bas response van de avalons op de luisterplek zie grafiek 13.
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:35:51
Wat zijn je nagalm tijden?
Geen idee.
Ok! Much to much info voor een simpele ziel :lookaround: Ik kan beter grafiekjes lezen die aangeven hoeveel procent de pieken en dalen zijn, als ik 3 db lees moet ik toch ook weten hoeveel db het signal is? Is dat 70 db? Ik weet dat het onder de 10% moet zitten en nagalm onder de 2 sec. Thingman zou er meer over kunnen zeggen en dat doet ie vast wel als je hem vraagt. Hij kan je echt in 10 minuten enorm verder helpen!
thnks voor mike. ;)
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:47:40
Ik kan beter grafiekjes lezen die aangeven hoeveel procent de pieken en dalen zijn, als ik 3 db lees moet ik toch ook weten hoeveel db het signal is?
Nee hoor, dB's zijn prima om te rekenen naar een factor.
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:47:40
Thingman zou er meer over kunnen zeggen en dat doet ie vast wel als je hem vraagt. Hij kan je echt in 10 minuten enorm verder helpen!
Daar twijfel ik niet aan, maar de wederhelft accepteert geen akoustische aanpassingen in de woonkamer, die fase hebben we al een keer gehad ;D
Verhuizen dan ;D
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 13:35:06
Verhuizen dan ;D
En scheidden :devil: Geintje hoor ;)
MBL: Meet Bass Loudness ;D
Ik heb destijds bij de M&G jouw Avalons gehoord, maar het was niet mijn smaak, ik vond ze donker en tegelijk helder klinken, dat komt heel vreemd op mij over.
Hoe klonken de MBL's met film t.o.v. Avalon's?
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 14:18:59
Ik heb destijds bij de M&G jouw Avalons gehoord, maar het was niet mijn smaak, ik vond ze donker en tegelijk helder klinken, dat komt heel vreemd op mij over.
Dat donker kan ik beamen, vind ik zelf ook, snap alleen even niet dat je ze tegelijk helder vond klinken :wacko:
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 12:47:40
Hoe klonken de MBL's met film t.o.v. Avalon's?
Spectaculairder, hetgeen voor film wel lekker is ;) Daar staat tevenover dat ik met de Avalons een center totaal niet mis en bij de MBLs dat idee wel een beetje had.
Donker en tegelijkertijd helder is simpel te verklaren: een speaker die commercieel is afgestemd (lees: veel hoog heeft), hoeft zeker niet daarbij ook alle details weer te geven (resolutie en 'tonale helderheid' zijn verschillende zaken). De beste speakers klinken niet gepiekt in het hoog, maar hebben wel een hoog oplossend vermogen. Naar mijn smaak hebben bijna alle commercieel verkrijgbare speakers tegenwoordig gewoonweg teveel hoog.
Misschien is dat een verklaring van de paradox?
Garmt, dat is het precies! :o
Quote from: Audioloog on April 5, 2009, 14:22:58
Dat donker kan ik beamen, vind ik zelf ook, snap alleen even niet dat je ze tegelijk helder vond klinken :wacko:
Ik vond ze de eerste keer bij jouw erg donker klinken...de tweede keer neutraal wanneer ik voor op de bank zat...achter op de bank...tja ;)
peter
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 18:34:05
Garmt, dat is het precies! :o
Tsja, een mening is een mening en dat respecteer ik. Echter, mijn Avalons in 1 zin met de term "helder" , daar kan ik me echt niks bij voorstellen :wacko:
Nou die MBL 311E speakers hebben nog wat na-effect in huize audioloog :blink:
De audioloogin blijkt van mening dat we ze zouden moeten kopen, ze vond ze geweldig klinken en vind de avalons nu helemaal niks meer :-X
Dit terwijl ik de avalons in zekere zin wel weer een verademing vind. Daarnaast zou ik echt niet hebben kunnen leven met het zwaar overheersende laag.
Ik heb voorzichtig geprobeerd de weg vrij te maken voor de potentiele vervolgstap van Harbeths met eventueel twee gelijke subwoofers 8) Het koste even wat moeite, maar de vrouw staat in elk geval ervoor open om iets dergelijks te "proberen". :thumbs-up: De vooroordelen waren niet van de lucht toen ze een foto van de Harbeth zag ;D
Quote from: Audioloog on April 5, 2009, 19:29:29
Tsja, een mening is een mening en dat respecteer ik. Echter, mijn Avalons in 1 zin met de term "helder" , daar kan ik me echt niks bij voorstellen :wacko:
Je begrijpt het niet goed, ik vind ze eerder ''onafgekapt'' in het hoog, er zit geen ''randje'' aan, dat je veel hoort.
Ze klinken zwaar, maar ook open in het hoog.
Quote from: Audioloog on April 5, 2009, 19:34:36
Nou die MBL 311E speakers hebben nog wat na-effect in huize audioloog :blink:
De audioloogin blijkt van mening dat we ze zouden moeten kopen, ze vond ze geweldig klinken en vind de avalons nu helemaal niks meer :-X
Dit terwijl ik de avalons in zekere zin wel weer een verademing vind. Daarnaast zou ik echt niet hebben kunnen leven met het zwaar overheersende laag.
Ik heb voorzichtig geprobeerd de weg vrij te maken voor de potentiele vervolgstap van Harbeths met eventueel twee gelijke subwoofers 8) Het koste even wat moeite, maar de vrouw staat in elk geval ervoor open om iets dergelijks te "proberen". :thumbs-up: De vooroordelen waren niet van de lucht toen ze een foto van de Harbeth zag ;D
Als Phannee veel bas wil, koop een oude aktieve stage-subwoofer, knoop deze aan je EQ, regel het zaakje af en knallen maar! :devil:
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 19:43:56
Je begrijpt het niet goed, ik vind ze eerder ''onafgekapt'' in het hoog, er zit geen ''randje'' aan, dat je veel hoort.
Ze klinken zwaar, maar ook open in het hoog.
A ok, dan had ik je woorden inderdaad verkeerd geintepreteerd ^-^
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 19:43:56
Als Phannee veel bas wil, koop een oude aktieve stage-subwoofer, knoop deze aan je EQ, regel het zaakje af en knallen maar! :devil:
;D
Zo'n gek idee is het toch niet?
What she want is what she get! ;D
Maar vind ze de Avalons niet bassig genoeg?
Ik vond ze behoorlijk zwaar en bassig, niet zo'n beetje ook! :o
Ach, zet gewoon je sub een paar dB harder en zeg dat je een extra ''basbakje'' in de Avalon's gesoldeerd hebt.
Over akoestische aanpassingen:
Je kan toch wel ergens dempend materiaal achter proppen?
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 19:52:55
Over akoestische aanpassingen:
Je kan toch wel ergens dempend materiaal achter proppen?
Kijk naar Erik zijn akoestiek, zie je niets van. Ik zelf vind het wel leuk een klein torentje achter mijn luidsprekerstjes per slot van rekening zijn luidsprekers zelf ook niet mooi maar daar wen je aan dus dat torentje steek je gewoon een stekker in en dan zeg je dat het er bij hoort :sigh:
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 19:52:55
Zo'n gek idee is het toch niet?
What she want is what she get! ;D
Je vergeet dat vrouwen ook willen dat het er mooi uitziet. De MBLs vond ze ook in dat opzicht helemaal geweldig, ik vond ze trouwens ook erg mooi om te zien.
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 19:43:56
Maar vind ze de Avalons niet bassig genoeg?
Klopt!
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 19:43:56
Ik vond ze behoorlijk zwaar en bassig, niet zo'n beetje ook! :o
Dat snap ik wel, ten eerste had jij mega bombastische muziek meegenomen, heb ik voor de gein ook op de MBLs gedraaid, ik dreunde zowat de kamer uit :devil: Ten tweede had ik toen een klein foutje nog niet opgelost, namelijk een bas "lek" door het weglaten van 2 schroeven aan de onderkant, dat heb ik later gecorrigeerd en dat scheelde ongelooflijk veel!
Quote from: celerontje on April 5, 2009, 19:43:56
Over akoestische aanpassingen:
Je kan toch wel ergens dempend materiaal achter proppen?
Dat helpt niet zoveel in het laag..
Quote from: Icarus314 on April 5, 2009, 19:56:26
per slot van rekening zijn luidsprekers zelf ook niet mooi maar daar wen je aan dus dat torentje steek je gewoon een stekker in en dan zeg je dat het er bij hoort :sigh:
Ik vind de meeste luidsprekers wel mooi (om te zien) :xmas:
Quote from: Audioloog on April 5, 2009, 19:29:29
Tsja, een mening is een mening en dat respecteer ik. Echter, mijn Avalons in 1 zin met de term "helder" , daar kan ik me echt niks bij voorstellen :wacko:
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen (ik bezit ze zelf) maar ze zijn wel correct. Dus zeker niet spectaculair helder in het hoog, maar stuur ze goed aan (en dat zou wel eens de bottleneck kunnen zitten) en je hoort een enorm oplossend vermogen met alle details. En nogmaals de kwaliteit voor de speaker maakt hem of breekt hem, as simple as that.
Groet BuSpu
Quote from: Audioloog on April 5, 2009, 12:02:28
Wat vond jij dan eigenlijk (je bent hier tenslotte een keer komen luisteren met een meet & greet) van de sound die ik nu heb? (een eerlijk antwoord mag ;) )
Tja ...nu doe je wel erg een beroep op mijn geheugen.
In ieder geval was er voor mij bij jou de vertrouwde Avalon-sound.
Deze sound vind ik nog steeds ondanks alle nieuwkomers de meest muzikale en plezierige.
Dat super hoog en super laag wat zich vaak laat mis-interpreteren als erg helder met veel resolutiegeluid
Is absoluut niet mijn ding....ja heel even met 1 nummertje op een luistershow misschien als een soort blockbuster....
Je moet wel HEEEL veel geld uitgeven wil je een speaker te pakken krijgen welke op alle fronten een schepje er boven op doet.
Ik blijf nog steeds van mening dat deze speakers de sterkste link in je keten is...en tja om die weg te doen en een
"zwakkere" schakel aan te schaffen om de zaak "rechter" te trekken is een keuze aan jou en je smaak.....maar ik blijf onderstrepen dat het
Kwalitatief een enorm goede speaker is ....maar ja niet zo sensationeel (gelukkig maar voor mijn smaak)
Sorry voor de late reactie, erg druk op het moment :)
Quote from: Audioloog on March 30, 2009, 16:37:08
Ik kijk er niet vreemd van op, maar begrijp ook niet helemaal waarom je dat vind. Doel je dan specifiek op de Avalon luidsprekers, of bedoel je bijvoorbeeld dat ik niet met een NOS DAC speel?
In dit geval doelde ik op de Avalons, het zijn in mijn ervaring niet de meest rijk klinkende luidsprekers, wellicht is dat wat je met 'kaal' bedoeld en doelen we dus op hetzelfde. Het mid is wat terughoudend vind ik, dus de opmerking van celerontje snap ik ook heel goed.
Cool dat je Harbeth gaat proberen, zijn mooie luidsprekers, in ieder geval stukken levendiger en rijker dan ik van Avalon gewend ben (en varen trouwens zeer wel bij een NOS-dac ;))
Hele grappige reactie...het middengebied is het sterke punt van de Avalons en kun je (met hulp van de wereldpers) teruglezen.... ;D :-X
Een terughoudend middengebied hoor ik ook niet echt terug in een Avalon (wel dat het ruimtelijk beeld wat verder weg is van de luisteraar dan normaal gesproken). Eigenlijk overdrijft een Avalon gewoonweg niets, wat sommigen dan kunnen vertalen in een 'slank geluid' of 'weinig hoog', of in zijn geheel 'saai'. Feit is echter dat 90% van de rest van de speakers teveel laag en hoog heeft... ;)
Quote from: Erik van Voorst on April 6, 2009, 11:36:48
Hele grappige reactie...het middengebied is het sterke punt van de Avalons en kun je (met hulp van de wereldpers) teruglezen.... ;D :-X
Hmm, kan ik het niet mee eens zijn helaas. Ik mis altijd body in het mid met Avalon. Er zit wel heel veel informatie in(!), maar het wordt in een 3D-beeld weggestopt waardoor het niet tastbaar wordt. De rijkheid komt er dan niet uit (vind ik). Een simpele Von Schweikert VR-2 waar ik een tijdje mee gespeeld heb, geeft bijvoorbeeld in mijn ervaring veel meer midden, het klinkt rijker met meer kleur, tastbaarder, meer 'in de kamer'.
Toegegeven: ik ken niet alle Avalon's ;)
Dat een Avalon niets overdrijft ben ik het weer wel mee eens (en een sterk punt IMO aangezien zoveel luidsprekers 'overdrijven').
Quote from: garmtz on April 6, 2009, 12:31:01
Feit is echter dat 90% van de rest van de speakers teveel laag en hoog heeft... ;)
Yep :)
Heren bedankt voor de meningen! :thumbs-up:
Ik snap zowel Eriks opmerkingen als die van Remco.
Ook ik vind 90% van de speakers een duidelijk "loudness knop aan" effect hebben, dit is uiteraard gedaan om ze spectaculair te laten klinken, iets wat even "lekker" lijkt maar op de lange duur gaat vermoeien. Ik ben dan ook zeker niet op zoek naar 1 van die 90% speakers.
Wel vind ik dat mijn Avalons levendiger zouden mogen. Eigenlijk zoek ik iets wat een beetje in zit tussen de Avalons (te saai voor mijn smaak) en bijvoorbeeld de MBL's die ik onlangs in huis gehad heb (iets teveel loudness effect voor mijn smaak, maar wel goed te pruimen overigens!). Ik heb gemerkt dat ik dan liever iets teveel aan de spektakel kant zit dan aan de andere kant, maar niet "te" want dat vind ik ook maar niks.
Ik refereer weer even aan de Audiostatic elektrostaten die ik een aantal maanden heb gehad, die klonken veel levendiger en "helderder" dan de Avalons maar zonder spectaculair te klinken en dat beviel mij zeer goed.
Ook herken ik heel goed de opmerking van Remco over dat 3D effect, ik vind dat 3D wel mooi overigens maar zoals Garmt aangeeft heeft dat weer als consequentie dat het allemaal wat verder weg klinkt. Ik denk toch dat ik een iets meer "in de kamer" effect prefereer.
Arnout geeft aan dat het aan de elektronica ligt, ik vind dat een luidspreker ook goed moet klinken met apparatuur die ik kan betalen ;) Dat is dan ook de trigger geweest om wat anders te willen, niet omdat ik van mening ben dat de Avalons geen goede speakers zijn.
Groetjes,
Ronald
Misschien geeft een merk zoals AudioPhysics een beetje meer van wat je zoekt...
Mijn tip zou dan zijn de AVI ADM9.1 (actief) of de kleinere Neutron 5 (passief).
Heren, dank voor de suggesties, ik open daar zo even een nieuw topic voor!
Quote from: Erik van Voorst on April 6, 2009, 15:02:41
Misschien geeft een merk zoals AudioPhysics een beetje meer van wat je zoekt...
Ja, de oude Virgo's zijn legendarisch 8)
Quote from: Audioloog on April 6, 2009, 15:14:20
Heren, dank voor de suggesties, ik open daar zo even een nieuw topic voor!
Hmmm laat ik daar toch nog heel even mee wachten, ik wilde een topic openen waarin ik ging vragen om luidsprekers die voldoen aan de volgende eisen:
- monitoren (oftewel geen vloerstaanders)
- gesloten kast principe
- gezien mijn laag probeem bij 38 Hz mogen ze niet al te diep gaan
Bij nader inzien wil ik toch eerst de mogelijkheid eens onderzoeken in hoeverre basreflex luidsprekers met een port aan de VOORkant nog een optie zijn in mijn situatie. :dozingoff:
Even voor de duidelijkheid, ik ben nog steeds geinteresseerd in de Harbeths, maar ik wil even een stapje terug doen en eerst eens kijken wat de alternatieven allemaal zijn. Om dat te kunnen doen moet ik het eerst het probleem beter isoleren. Het 38 Hz probleem doe ik niks aan (behalve dan speakers kiezen die dat al niet meer weergeven ;) ) , echter het issue met basreflex kasten vereist denk ik wat nader onderzoek. Immers, met mijn Avalons heb ik niet het overheersende laag probleem wat ik met de MBL's had terwijl de avalons toch ook vrij diep door gaan. Zelfde geld voor mijn Wharfedale Diamonds die ik ooit nog in dezelfde opstelling gehad heb (basreflex poort aan de voorkant!), alhoewel deze wellicht niet zo diep doorgaan als de eerder genoemde speakers.
Ik vind de Sonus Faber Electa Amatar (het liefst het eerste model) wat spectaculairder klinken hoewel in totale muzikale kwaliteit minder (naast een prijsgelijke Avalon)maar ik denk WEL dat het het hoog geeft dat je zoekt....en alles behalve saai.
Het probleem met een Avalon blijft vaak de aansturing...en ik durf te wedden dat als je hem een goed gekozen versterking geeft hij een prijsgelijke Schweikert achter zich laat ...vandaar dat het allemaal wat moeilijk discuseren wordt over zijn kwaliteit....(ik heb ze zelfs ooit eens naast elkaar gehoord ;D :-X)
Neil Patell heeft ten koste van alles zo gefilterd dat het middengebied tot volle wasdom kan komen, hij is hierin redelijk uniek (geweest) en dat leverde nu juist zo een muzikale speaker op.....maar goed wat minder hoog en laag....
Dat van een kieskeurige versterking (niet qua geld overigens!!) verzin ik niet ter plekke....het was overbekend dat veel winkeliers met Avalons bij demo''s zichzelf erin verslikte...(in den beginne)
Quote from: Erik van Voorst on April 6, 2009, 18:37:04
..en ik durf te wedden dat als je hem een goed gekozen versterking geeft hij een prijsgelijke Schweikert achter zich laat ...vandaar dat het allemaal wat moeilijk discuseren wordt over zijn kwaliteit....
ik had het niet beter kunnen zeggen ;)
Ik begon met mijn Avalons monitors spelend op een Rotel Michi voor eind combi. Absoluut niet slecht maar wel een fractie van wat er kwam toen ik er uiteindelijk een Spectral voor/eind met MIT bekabeling aansloot. Dat is dus spectaculair op de
goede manier. Geen overdreven hoog of laag maar een echtheid die ongekend is en het spuit je speakers uit met een impact waar je een hoop van kan zeggen maar niet dat het saai is.
Overigens snap ik Ronald wel, die binnen zijn budget balans zoekt. Misschien is de Avalon in zijn budget/situatie niet de beste keus, hoe goed de speaker ook is..... :-\
Quote from: BuSpu on April 6, 2009, 20:38:44
Overigens snap ik Ronald wel, die binnen zijn budget balans zoekt. Misschien is de Avalon in zijn budget/situatie niet de beste keus, hoe goed de speaker ook is..... :-\
mijn idee (en beter had ik 't niet kunnen zeggen ;))
Wel vaker het 'probleem' met goede luidsprekers: om ze 'goed' te laten uitkomen zijn ze veeleisender dan binnen het budget-kader mag worden verwacht.
W.
Quote from: solitaire on April 6, 2009, 22:10:21
mijn idee (en beter had ik 't niet kunnen zeggen ;))
Wel vaker het 'probleem' met goede luidsprekers: om ze 'goed' te laten uitkomen zijn ze veeleisender dan binnen het budget-kader mag worden verwacht.
W.
heb je mooi gezegd ;D
Quote from: BuSpu on April 6, 2009, 20:38:44
Overigens snap ik Ronald wel, die binnen zijn budget balans zoekt. Misschien is de Avalon in zijn budget/situatie niet de beste keus, hoe goed de speaker ook is..... :-\
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden ;)
Dat is dus precies de reden dat ik op zoek ben naar wat anders.
Quote from: reMC on April 6, 2009, 13:52:51
Hmm, kan ik het niet mee eens zijn helaas. Ik mis altijd body in het mid met Avalon. Er zit wel heel veel informatie in(!), maar het wordt in een 3D-beeld weggestopt waardoor het niet tastbaar wordt. De rijkheid komt er dan niet uit (vind ik).
Ik snap precies wat Remco bedoeld, al associeer ik dat niet persee met het middengebied. De 3D presentatie kan erg mooi zijn maar het is denk ik een kwestie van smaak of je voor de 3D presentatie gaat waarbij alles zich wat meer "naar achteren" afspeelt, of een meer 2D presentatie waarbij alles "tastbaarder" cq "intiemer" is. Ik vind zelf beide manieren van "presentatie" wel mooi, maar ik denk dat ik in mij opstelling (speakers niet al te ver van de muur) wellicht beter af ben met de 2D manier van het geluidbeeld presenteren. Het 3D verhaal is er bij mij "net", maar het komt niet echt lekker uit de verf.
Quote from: solitaire on April 6, 2009, 22:10:21
Wel vaker het 'probleem' met goede luidsprekers: om ze 'goed' te laten uitkomen zijn ze veeleisender dan binnen het budget-kader mag worden verwacht.
En toch vind ik dat raar, in de zin van hoe dat technisch gezien mogelijk is?
Sluit ik elektrostaten aan dan klinkt het fenomenaal, sluit ik avalons op dezelfde set aan dan heb ik opeens veel duurdere versterking nodig, snappen doe ik dat niet echt :-X
Verder (ik denk even hardop) is het denk ik toch het beste voor een luidspreker van het type gesloten kast te gaan. Immers een basreflexpoort is bedoeld om meer laagextensie te geven en daar zit ik nou juist niet zo op te wachtten. Ik heb mijn hoop gezet op speakers die niet zo diep gaan icm subwoofers.
Waarschijnlijk ga ik binnenkort met een forumlid eens een test doen met twee (gelijke) subs ipv eentje. ;)
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 09:00:07
Waarschijnlijk ga ik binnenkort met een forumlid eens een test doen met twee (gelijke) subs ipv eentje. ;)
Dat wordt in jouw ruimte een mission-impossible... Stereo subwoofers is wel te plaatsen in een volledige symmetrische ruimte, met een symmetrische opstelling. Volgens mij is jouw huiskamer verre van dat ;).
Probeer de Usher BE 718 eens, monitor, klinkt erg mooi en is vol van geluid, omdat het een monitor is gaat deze Usher niet zo erg diep.
Quote from: bmateijsen on April 7, 2009, 09:02:30
Dat wordt in jouw ruimte een mission-impossible... Stereo subwoofers is wel te plaatsen in een volledige symmetrische ruimte, met een symmetrische opstelling. Volgens mij is jouw huiskamer verre van dat ;).
O, is dat zo? :whatsthat: Nee van symmetrie is niet echt sprake inderdaad :-X
Quote from: frank2 on April 7, 2009, 09:03:33
Probeer de Usher BE 718 eens, monitor, klinkt erg mooi en is vol van geluid, omdat het een monitor is gaat deze Usher niet zo erg diep.
Hallo Frank,
Zijn dat gesloten kasten? (Kan op de foto's zo snel geen basreflex port ontdekken.)
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 08:33:18
Ik snap precies wat Remco bedoeld, al associeer ik dat niet persee met het middengebied. De 3D presentatie kan erg mooi zijn maar het is denk ik een kwestie van smaak of je voor de 3D presentatie gaat waarbij alles zich wat meer "naar achteren" afspeelt, of een meer 2D presentatie waarbij alles "tastbaarder" cq "intiemer" is. Ik vind zelf beide manieren van "presentatie" wel mooi, maar ik denk dat ik in mij opstelling (speakers niet al te ver van de muur) wellicht beter af ben met de 2D manier van het geluidbeeld presenteren. Het 3D verhaal is er bij mij "net", maar het komt niet echt lekker uit de verf.
Het is natuurlijk een keuze. Ik hoor heel goed de 'kick' en het gave van een 3D beeld, maar ik vind de live-beleving stukken groter als ik het idee heb dat de band in mijn huiskamer staat (op hun podium). Het is dan meer een muziekbeleving dan een geluidsbeleving. Dat zal onder andere komen doordat veel wat kostbaardere sets stukken scherper aftekenen en plaatsen dan je live zult meemaken. De assosiatie met live is voor mij dan ook kleiner met dat soort sets.
Als je (veel) live muziek bezoekt en je thuis zo'n zelfde ervaring wilt hebben moet je je vooral afvragen wat het dan is dat je raakt. Het geluid of de muziek? De plaatsing of de klanken? Het aanslag van de noten of het uitzingen? Etc..
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 09:10:26
Hallo Frank,
Zijn dat gesloten kasten? (Kan op de foto's zo snel geen basreflex port ontdekken.)
aan de voorkant zit een kleine opening, maar op zich daar ben ik van overtuigd, heeft een gesloten kast of open kast voor jouw geen belang, het gaat erom hoe ze klinken. In theorie heb je wel gelijk, maar de praktijk is vaak anders, keep a open mind, ik zou ze gewoon uitproberen, ze worden gratis thuisbezorgd. (tenminste dat doet de importeur)
Ik heb deze speakers enkele keren beluisterd, ze klinken erg mooi maar gaan niet erg diep omdat het een monitor is, maar als je niet beter weet mis je die diepte ook niet
Ik heb het idee dat je jezelf van te voren al "limitations" oplegt, ik zou gewoon diverse speakers beluisteren. Wat ik wel zeker weet, ze klinken aanmerkelijk voller en ruimtelijker dan avalons.
Quote from: reMC on April 7, 2009, 09:19:49
Het is natuurlijk een keuze. Ik hoor heel goed de 'kick' en het gave van een 3D beeld, maar ik vind de live-beleving stukken groter als ik het idee heb dat de band in mijn huiskamer staat (op hun podium). Het is dan meer een muziekbeleving dan een geluidsbeleving. Dat zal onder andere komen doordat veel wat kostbaardere sets stukken scherper aftekenen en plaatsen dan je live zult meemaken. De assosiatie met live is voor mij dan ook kleiner met dat soort sets.
Als je (veel) live muziek bezoekt en je thuis zo'n zelfde ervaring wilt hebben moet je je vooral afvragen wat het dan is dat je raakt. Het geluid of de muziek? De plaatsing of de klanken? Het aanslag van de noten of het uitzingen? Etc..
Voor mij is de keuze wat "lastiger", ik bezoek eigenlijk nooit live muziek en heb dus ook geen drang om die "situatie" te evenaren in de huiskamer. Voor mij moet het gewoon lekker klinken waarbij ik een sensatie van ruimtelijkheid wel weet te waarderen. Maar zoals ik al zei, ik denk dat het nastreven van een 3D weergave gezien plaatsing van mijn speakers al erg lastig wordt. Het aspect "3D" is om die reden voor mij al wat minder belangrijk. Ook heb ik vaak het idee dat het hele 3D verhaal nogal kunstmatig is. Wat ik daarmee bedoel is dat ik bijvoorbeeld een drum ver buiten een speaker hoor, een piano een end naar achteren, maar eigenlijk nooit wat "tussen" die ruimtes. De 3D effecten komen op mij vaak over als precies dat: effecten. En niet alsof ik ECHT naar een 3D beleving luister.
Conclusie: De avalons hebben die derde dimensie die veel speakers ontberen, echter gezien de plaatsing van mijn speakers EN het feit dat ik die derde dimensie als kunstmatig ervaar heb ik er niet zoveel moeite mee om dit 3D aspect in een weergave weer te laten varen.
Edit: 3D niet te verwarren met het "loskomen" van het geluid van de speakers, een aspect waar ik WEL heel erg veel waarde aan hecht!
Wat als je bij diverse forum genoten gaat luisteren zonder verwachtingen, puur om zoveel mogelijk verschillende speakers te horen.
Maak daar een top 3 uit en ga die serieus luisteren, zo mogelijk thuis.
Lekker onbevangen, zonder vooraf wensen te definieren!
Quote from: Blue-Eyes on April 7, 2009, 10:23:08
Wat als je bij diverse forum genoten gaat luisteren zonder verwachtingen, puur om zoveel mogelijk verschillende speakers te horen.
Maak daar een top 3 uit en ga die serieus luisteren, zo mogelijk thuis.
Lekker onbevangen, zonder vooraf wensen te definieren!
Heel goed idee en dan sets in ongeveer dezelfde prijsklasse, relativeert denk ik ook een beetje je verwachtingen. En ik dacht Ronald was je favoriete set van een forumgenoot niet die van Zee...met...Avalons...
peter
Quote from: )p( on April 7, 2009, 10:39:01
Heel goed idee en dan sets in ongeveer dezelfde prijsklasse, relativeert denk ik ook een beetje je verwachtingen. En ik dacht Ronald was je favoriete set van een forumgenoot niet die van Zee...met...Avalons...
peter
Hoi Peter en Blue Eyes,
Een prima advies, echter het heeft denk ik niet zoveel zin om luidsprekers te gaan luisteren (bij een ander) waarbij ik bij voorbaat al kan voorspellen dat ik er dezelfde laagproblemen mee ga krijgen. Daarnaast heb ik al heel wat gehoord de afgelopen jaren, maar het kan uiteraard geen kwaad die ervaring uit te breidden EN toe te spitsen op luidsprekers die mogelijk geschikt zijn voor mijn ruimte.
Wat die Avalons van Zee betreft, ja dat klonk heel goed, maar ik denk dat ik deze ondertussen (na veel meer gehoord te hebben) niet meer als mijn favoriete set zou bestempelen. Sorry Zee ;D ;)
Ronald
Quote from: frank2 on April 7, 2009, 09:29:59
aan de voorkant zit een kleine opening, maar op zich daar ben ik van overtuigd, heeft een gesloten kast of open kast voor jouw geen belang,
Ik zou zeggen lees de laatste paar pagina's nog eens door :-X want ik vrees dat je de essentie van mijn "probleem" even gemist hebt ;)
Zou je niet eerst beter je geld uit kunnen geven aan echte dikke gordijnen en een dik tapijt?
Quote from: ivo1986 on April 7, 2009, 10:59:10
Zou je niet eerst beter je geld uit kunnen geven aan echte dikke gordijnen en een dik tapijt?
Tapijt gaat helaas niet (allergie :-\). Dikke gordijnen lossen toch geen basprobleem op ?
Ronald, als je wilt mag je hier eens de AVI (Neutron of ADM9.1) komen beluisteren.
Met deze speakers zul je zeker geen basprobleem krijgen en zijn wellicht datgene wat je zoekt.
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 10:46:37
Ik zou zeggen lees de laatste paar pagina's nog eens door :-X want ik vrees dat je de essentie van mijn "probleem" even gemist hebt ;)
nee ik heb de essentie van jouw probleem niet gemist. de 38 Hz bas die teveel bij jouw is. Maar nogmaals een monitor zal daar geen last van hebben. Dus ook een Usher niet. Een monitor kan deze zware tonen eigenlijk niet fatsoenlijk weergeven. Dus open of gesloten is eigenlijk geen issue
Quote from: frank2 on April 7, 2009, 11:23:02
nee ik heb de essentie van jouw probleem niet gemist. de 38 Hz bas die teveel bij jouw is. Maar nogmaals een monitor zal daar geen last van hebben. Dus ook een Usher niet. Een monitor kan deze zware tonen eigenlijk niet fatsoenlijk weergeven. Dus open of gesloten is eigenlijk geen issue
In zekere zin heb je toch de essentie gemist van wat er afgelopen week bij mij thuis duidelijk is geworden, kan natuurlijk ook zijn dat ik dat niet duidelijk uitgelegd heb.
Het 38 Hz staande golf probleem was reeds een oude bekende, echter dit verklaart niet het enorme overheersende laag probleem wat ik had met de MBL 311E monitoren die ik onlangs in huis had. Het laag overheersde continu en niet alleen bij die muziekstukken die laag <40 Hz bevatten. De enige logische conclusie die ik hier uit kan trekken is dat een basreflex poort aan de achterkant op zeker een recept for disaster is in mijn situatie.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Blue-Eyes on April 7, 2009, 10:23:08
Lekker onbevangen, zonder vooraf wensen te definieren!
Tsja, waren het maar wensen, het gaat hier om het voorkomen van een keihard probleem. :blink:
Kortom, zoals jullie misschien al gemerkt hebben, ik zit nu gewoon even in dubio wat nu te doen.
Alle basreflexspeakers gelijk uitsluiten van mijn zoektocht?
Speakers bij anderen gaan luisteren met een grote kans dat het bij mij thuis vervolgens hetzelfde laag issue oplevert?
Speakers proberen met basreflex port aan de voorkant?
Alleen speakers luisteren die en een gesloten kast hebben en bij 38 Hz al minstens 10 dB afvallen?
In elk geval hanteer ik maar even de gouden stelregel: in geval van twijfel even een pas op de plaats.
Aan de andere kant, vaak moet je juist weer iets "doen" om uit een impasse te komen.
Ik weet het nog even niet, maar dat geeft niet, ik heb (vanuit portemonnee oogpunt) ook even geen haast ^-^
Quote from: AV123.nl | Roderick on April 7, 2009, 11:22:10
Ronald, als je wilt mag je hier eens de AVI (Neutron of ADM9.1) komen beluisteren.
Met deze speakers zul je zeker geen basprobleem krijgen en zijn wellicht datgene wat je zoekt.
Waarom denk je dat Roderick? Die basreflexpoort aan de achterkant voorspelt niet veel goeds (in mijn situatie) ;)
Aktieve speakers wil ik niet, ik wil graag met een losse versterker blijven werken om allerlei praktische redenen.
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 12:20:06
In zekere zin heb je toch de essentie gemist van wat er afgelopen week bij mij thuis duidelijk is geworden, kan natuurlijk ook zijn dat ik dat niet duidelijk uitgelegd heb.
Het 38 Hz staande golf probleem was reeds een oude bekende, echter dit verklaart niet het enorme overheersende laag probleem wat ik had met de MBL 311E monitoren die ik onlangs in huis had. Het laag overheersde continu en niet alleen bij die muziekstukken die laag <40 Hz bevatten. De enige logische conclusie die ik hier uit kan trekken is dat een basreflex poort aan de achterkant op zeker een recept for disaster is in mijn situatie.
Nee dat had ik er niet uitgehaald. Maar ik heb bij MBL altijd iets van disco achtig, bonken bij wijze van. Misschien onterecht, maar niet vergelijkbaar met Avalons, usher e.d. denk ik. (ik heb ze nooit beluisterd)
Dus nogmaals niets uitsluiten eerst thuis uitproberen. De ene speaker is de andere niet.
Usher heeft in ieder geval de baspoort voor zitten. Dat heeft als voordeel natuurlijk dat het niet aan de achterkant kaatst tegen de muur.
Een ander iets is om wat meer demping te gebruiken, aan de wanf hangen e.d. zie toine....
Quote from: frank2 on April 7, 2009, 12:53:30
Nee dat had ik er niet uitgehaald. Maar ik heb bij MBL altijd iets van disco achtig, bonken bij wijze van. Misschien onterecht, maar niet vergelijkbaar met Avalons, usher e.d. denk ik. (ik heb ze nooit beluisterd)
Dus nogmaals niets uitsluiten eerst thuis uitproberen. De ene speaker is de andere niet.
Usher heeft in ieder geval de baspoort voor zitten. Dat heeft als voordeel natuurlijk dat het niet aan de achterkant kaatst tegen de muur.
Een ander iets is om wat meer demping te gebruiken, aan de wanf hangen e.d. zie toine....
Hallo Frank,
Ok je hebt wellicht een punt. Misschien zijn mijn conclusies ten onrechte wat te "stellig" nu tav basreflex monitoren.
Ushers vind ik overigens best mooi klinken dus misschien eens proberen inderdaad!
Ronald.
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 10:17:26
Voor mij is de keuze wat "lastiger", ik bezoek eigenlijk nooit live muziek en heb dus ook geen drang om die "situatie" te evenaren in de huiskamer. Voor mij moet het gewoon lekker klinken waarbij ik een sensatie van ruimtelijkheid wel weet te waarderen. Maar zoals ik al zei, ik denk dat het nastreven van een 3D weergave gezien plaatsing van mijn speakers al erg lastig wordt. Het aspect "3D" is om die reden voor mij al wat minder belangrijk. Ook heb ik vaak het idee dat het hele 3D verhaal nogal kunstmatig is. Wat ik daarmee bedoel is dat ik bijvoorbeeld een drum ver buiten een speaker hoor, een piano een end naar achteren, maar eigenlijk nooit wat "tussen" die ruimtes. De 3D effecten komen op mij vaak over als precies dat: effecten. En niet alsof ik ECHT naar een 3D beleving luister.
Conclusie: De avalons hebben die derde dimensie die veel speakers ontberen, echter gezien de plaatsing van mijn speakers EN het feit dat ik die derde dimensie als kunstmatig ervaar heb ik er niet zoveel moeite mee om dit 3D aspect in een weergave weer te laten varen.
Edit: 3D niet te verwarren met het "loskomen" van het geluid van de speakers, een aspect waar ik WEL heel erg veel waarde aan hecht!
Ok, ik snap je helemaal!
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 12:20:06
De enige logische conclusie die ik hier uit kan trekken is dat een basreflex poort aan de achterkant op zeker een recept for disaster is in mijn situatie.
Of de luidspreker / het
gedrag van het laag uit die luidspreker (MBL) is wellicht niet zo goed als je wilt? Soms mag je best een keer een luidspreker de schuld geven ;) (ik zeg niet dat het zo is, maar zou natuurlijk kunnen)
Ik zou als ik jou was geen type luidspreker uitsluiten. Daarvoor lopen de karakters BINNEN een type (transmissielijn, basreflex, open etc.) teveel uiteen vind ik.
Mag ik dan eens schaamteloos iets suggereren: Audio Note AN-K? Heeft wel een beetje dat grootste beeld dat je volgens mij mooi vindt, en combineert warmte met hoge resolutie en veel dynamiek. Naja, zelf luisteren natuurlijk maar kan me er wel iets bij voorstellen. ;)
Of een scheidingsfilter gebruiken en een subwoofer nemen. In mijn geval was dat een enorme verbetering want de luidsprekers kregen veel meer lucht omdat ze de lage tonen niet meer hoefden weer te geven.
Mijn huidige situatie heb ik een Bryston filter die bij 70 Hz filtert, alles eronder gaat naar de twee Velodyne subwoofers die zelf weer een aktieve filtering van de lage probleemfrequenties verzorgen. Alles boven de 70Hz gaat naar de stereoversterker en de twee luidsprekers.
Genoeg mogelijkheden over dus. Ik geloof zelf niet meer in 1 luidspreker die 30Hz tot 20kHz probleemloos weergeeft, met uitzondering van enkele topmodellen zoals Erik die dan heeft gebouwd. Ook is het volgens mij makkelijker en goedkoper om het laagspannings bronsignaal goed te filteren dan het luidsprekersignaal (lastige en zeer kostbare filters), maar wellicht is dat larie. Laat ik het anders zeggen de kwaliteit die deze Bryston van 2000 euro neerzet gaat een veelvoud kosten om dat in een luidsprekerkast te bewerkstelligen als je alleen al de condensatoren doorrekent ;)
Als je het helemaal goed wilt doen heb je eigenlijk meerdere filters nodig en meerdere losse luidsprekers ;D
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 12:50:17
Waarom denk je dat Roderick? Die basreflexpoort aan de achterkant voorspelt niet veel goeds (in mijn situatie) ;)
Aktieve speakers wil ik niet, ik wil graag met een losse versterker blijven werken om allerlei praktische redenen.
De ADM9.1 heeft een zeer controleerd laag (elektronisch filter, erg krachtige versterking), als de ADM9.1 al teveel bas produceerd in je kamer valt dat denk ik met geen enkele andere speaker op te lossen.
De ADM9.1 zijn zelfs beter dan de voor-en eind versterking van AVI (en kosten minder dan enkel de geintegreerde versterker alleen).
Quote
It is widely accepted that active loudspeakers sound better than passive ones. This is because the crossovers can be made truly transparent and power amplifiers can be optimised for the particular drive units chosen. Contrary to traditional Hi Fi opinion, you achieve a far better result by integrating as much of the system as possible. There are the massive savings to be made and it is no exaggeration to state that ADM9.1s will outperform, by an appreciable margin, separates systems costing many times their price. For example despite their costing much more, our Lab Series CD player and Integrated Amplifier driving Duos/ Pro-Nine-Plus/Neutron 4's -( or any passive two way speaker for that matter) - simply cannot sound as good, because the quality of the front end (any front end) is sabotaged by the passive crossover in loudspeakers. This is fact not hype.
De Neutron 5 klinkt heel gebalanceerd en heeft ook zeker geen diep of overheersend laag, maar juist erg 'tight & controlled' - ondanks de baspoort aan de achterkant (zegt ook niet alles).
Eind april komt er een bijpassende subwoofer uit die tevens ook een versterker voor de Neutron 5, een DAC en 4 digitale inputs + 1 analoog aan boord.
Quote from: Kjelt on April 7, 2009, 13:00:26
Of een scheidingsfilter gebruiken en een subwoofer nemen.
Ook zeker een interessant alternatief. :)
Is het deze toevallig?
Quote from: AV123.nl | Roderick on April 7, 2009, 13:15:05
De ADM9.1 heeft een zeer controleerd laag (elektronisch filter, erg krachtige versterking), als de ADM9.1 al teveel bas produceerd in je kamer valt dat denk ik met geen enkele andere speaker op te lossen.
De ADM9.1 zijn zelfs beter dan de voor-en eind versterking van AVI (en kosten minder dan enkel de geintegreerde versterker alleen).
De Neutron 5 klinkt heel gebalanceerd en heeft ook zeker geen diep of overheersend laag, maar juist erg 'tight & controlled' - ondanks de baspoort aan de achterkant (zegt ook niet alles).
Eind april komt er een bijpassende subwoofer uit die tevens ook een versterker voor de Neutron 5, een DAC en 4 digitale inputs + 1 analoog aan boord.
A ok, de neutrik is ook aktief dus , dat had ik nog even niet door.
Bedankt voor de info :) maar op dit moment heb ik geen interesse in een aktieve speaker oplossing..
Quote from: reMC on April 7, 2009, 12:57:33
Mag ik dan eens schaamteloos iets suggereren: Audio Note AN-K? Heeft wel een beetje dat grootste beeld dat je volgens mij mooi vindt, en combineert warmte met hoge resolutie en veel dynamiek. Naja, zelf luisteren natuurlijk maar kan me er wel iets bij voorstellen. ;)
Bedankt voor de suggestie, op dit moment weet ik echt nog even niet wat ik wil maar ik zal deze zeker in gedachten houden.
Eigenlijk ben ik nog steeds het meest nieuwsgierig naar de Harbeths, vind het alleen jammer dat ze er zo uitzien als ehhh goedkope simpele dingen ;D ;)
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 15:05:29
A ok, de neutrik is ook aktief dus , dat had ik nog even niet door.
Bedankt voor de info :) maar op dit moment heb ik geen interesse in een aktieve speaker oplossing..
Nee, de Neutron 5 zijn niet actief.
Quote from: AV123.nl | Roderick on April 7, 2009, 15:07:56
Nee, de Neutron 5 zijn niet actief.
A verrek, dat was het plaatje van de sub ;D
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 15:07:35
Eigenlijk ben ik nog steeds het meest nieuwsgierig naar de Harbeths, vind het alleen jammer dat ze er zo uitzien als ehhh goedkope simpele dingen ;D ;)
Van de positieve kant bekijken...retro jaren 70 chic ;D
Let wel op de bbc dip...moet je van houden ;)
peter
Quote from: )p( on April 7, 2009, 15:20:25
Let wel op de bbc dip...moet je van houden ;)
Daar is geen sprake van bij de Harbeth's ;)
http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=faq#13
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 15:08:32
A verrek, dat was het plaatje van de sub ;D
Psies ;D
(http://www.avihifi.co.uk/images/neutron_system.jpg)
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 15:32:53
Daar is geen sprake van bij de Harbeth's ;)
http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=faq#13
Ah ok...dacht altijd van wel...ik vind ze meestal lekker maar wat terughoudend klinken maar het is al weer heel wat jaren geleden dat ik voor het laatst een Harbeth heb gehoord.
peter
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 15:07:35
Eigenlijk ben ik nog steeds het meest nieuwsgierig naar de Harbeths, vind het alleen jammer dat ze er zo uitzien als ehhh goedkope simpele dingen ;D ;)
Snap ik, zijn waanzinnige luidsprekers! Oa het middengebied is subliem (vooral stemmen zijn om te :-* en de plaatsing is erg goed (maar niet té scherp).
Quote from: reMC on April 7, 2009, 16:41:42
Snap ik, zijn waanzinnige luidsprekers! Oa het middengebied is subliem (vooral stemmen zijn om te :-* en de plaatsing is erg goed (maar niet té scherp).
Idem hier... zo verliefd geworden dat ik er 5 heb staan van de P3 ;).
Groet,
Bjorn
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 14:33:28
Ook zeker een interessant alternatief. :)
Is het deze toevallig?
Ja dat is hem :)
Quote from: bmateijsen on April 7, 2009, 17:25:03
Idem hier... zo verliefd geworden dat ik er 5 heb staan van de P3 ;).
Groet,
Bjorn
Leuk om te horen dat je ze zelf gebruikt ! :)
Na er een nachtje over geslapen te hebben, veel erover gelezen te hebben en er ook nog bijna een uur aan de telefoon over gekletst te hebben ;) is de knoop doorgehakt voor wat betreft welke kant ik opga na het wat roerige MBL weekje vorige week ;D
Ik ga de Harbeth HL-P3ES-2 binnenkort thuis eens proberen :music:
Ik ben echt heel erg benieuwd! :exclamation:
Het is zo te zien ook een speaker die roept om zelfbouw :baaa:
Quote from: Icarus314 on April 8, 2009, 09:27:11
Het is zo te zien ook een speaker die roept om zelfbouw :baaa:
Wat let je ;)
Ik ben zelf niet echt handig met hout enzo, daarnaast moet je natuurlijk wel over de drivers kunnen beschikken en het schema van het zorgvuldig ge-engineerde x-over filter. Om over de maten van de kast constructie en de afwerking nog maar niet te spreken ;D
Ik begin er in elk geval niet aan. Bouw liever een DAC ofzo dat ligt me beter :)
De keuze voor deze luidspreker heeft natuurlijk alles te maken met het voorkomen van laag issues in mijn kamer/opstelling, maar los daarvan zijn de reviews en gebruikers ervaringen dusdanig positief en enthousiast dat ik zowiezo nieuwsgierig ben geworden. Aan de hand van wat ik lees en hoor over deze speaker denk ik ook dat deze speakers qua karakter goed bij mij zal passen. Of mijn verwachtingen hieromtrent ook gaan uitkomen zal uiteraard nog moeten blijken. ^-^
Qua uiterlijk zouden ze niet mijn eerste keuze zijn (understatement), aan de andere kant zijn ze ook niet echt lelijk natuurlijk. Maar als gaat blijken dat dat het enige minpunt is dan hoor je mij niet klagen ;)
Ik heb ooit geroepen dat het mijn streven was om bij pagina 100 van dit topic "tevreden" te zijn met mijn set. Laat ik dat streven iets verleggen, namelijk naar pagina 200 ;D
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 09:39:28
Ik heb ooit geroepen dat het mijn streven was om bij pagina 100 van dit topic "tevreden" te zijn met mijn set. Laat ik dat streven iets verleggen, namelijk naar pagina 200 ;D
Over 12 pagina's al??? ;) ;D
Quote from: Ralph71 on April 8, 2009, 09:45:58
Over 12 pagina's al??? ;) ;D
hahaha, en dat met Ronalds postinggedrag...? >:D
Quote from: JeKa on April 8, 2009, 09:49:00
hahaha, en dat met Ronalds postinggedrag...? >:D
Je bedoelt, met jullie reply gedrag ;D ;)
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 09:36:51
Qua uiterlijk zouden ze niet mijn eerste keuze zijn (understatement), aan de andere kant zijn ze ook niet echt lelijk natuurlijk. Maar als gaat blijken dat dat het enige minpunt is dan hoor je mij niet klagen ;)
Waar ik ook aan dacht was om deze box zelf in een mooiere zelfbouw kast te zetten, iets met zwarte pianolak of zo.
Quote from: Icarus314 on April 8, 2009, 10:00:34
Waar ik ook aan dacht was om deze box zelf in een mooiere zelfbouw kast te zetten, iets met zwarte pianolak of zo.
Maar wel dunwandig dan? Dat schijnt toch een van de belangrijkste design eigenschappen te zijn van deze speaker..
Mocht ik deze speakers gaan aanschaffen dan zullen het deze prachtige (vulbare!) stands gaan worden (BB&G). Welke uitvoering vinden jullie het mooist? Hout (in verschillende kleuren verkrijgbaar) of staal (zilver of zwart)? Vanavond eens polsen wat de vrouw mooi vind :P
Deze mooie stands maken dan het wat simpele uiterlijk van de Harbeths weer een beetje goed en wordt het volgens mij toch best een mooi uitziend geheel.
Op te vullen met dit spul:
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 10:09:21
Mocht ik deze speakers gaan aanschaffen dan zullen het deze prachtige (vulbare!) stands gaan worden (BB&G). Welke uitvoering vinden jullie het mooist? Vanavond eens polsen wat de vrouw mooi vind :P
Ik denk de onderste....die doorzichtige onderplaat bij de andere twee is denk ik sowieso niet zo mooi bij deze speaker.
Op zich denk ik wel dat de speaker zelf qua looks wel past bij jullie interieur...en hij is echt HEEL klein.
Oops, ik zie nu dat je de laatste al heb weggehaald ;)
peter
hahaaha, freak! In gedachte worden de volgende aanwinsten alweer naar binnen gesleept.
De SQ404 met inert filler krijg je op bezoek ;). Wij hebben alleen wel al onze stands zonder glas...
Quote from: bmateijsen on April 8, 2009, 10:18:07
De SQ404 met inert filler krijg je op bezoek ;). Wij hebben alleen wel al onze stands zonder glas...
Hallo Bjorn,
Ok, hij is fijn :xmas:
Dat glas ziet er leuk uit maar zou ik ook niet persee hoeven...
Groetjes,
Ronald
Quote from: )p( on April 8, 2009, 10:16:38
Op zich denk ik wel dat de speaker zelf qua looks wel past bij jullie interieur...en hij is echt HEEL klein.
Ik denk zelf ook dat tie niet zal misstaan, hij mist alleen het "jaloerse buren" effect ;D
Quote from: JeKa on April 8, 2009, 10:16:56
hahaaha, freak! In gedachte worden de volgende aanwinsten alweer naar binnen gesleept.
;D
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 10:25:26
Ik denk zelf ook dat tie niet zal misstaan, hij mist alleen het "jaloerse buren" effect ;D
Hehe...in mijn studententijd kreeg ik altijd ook veel reactie op mijn ls3/5a's...in de trant van koop nu eens een ECHTE speaker...etc...
peter
Ik heb daar ook nooit een moer om gegeven. Heb een tijdje Apogee stage in de woonkamer gehad en dat ziet er echt uit alsof je twee verwarmingsradiatoren voor het raam hebt staan maar ze klonken wel erg goed en bij muziek heb je toch vaak de ogen dicht.
Quote from: )p( on April 8, 2009, 10:33:42
Hehe...in mijn studententijd kreeg ik altijd ook veel reactie op mijn ls3/5a's...in de trant van koop nu eens een ECHTE speaker...etc...
Joh, heb jij die legendarische speakers vroeger gehad? En waarom heb je ze weg gedaan eigenlijk?
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 10:40:38
Joh, heb jij die legendarische speakers vroeger gehad? En waarom heb je ze weg gedaan eigenlijk?
Yup de Rogers...vanaf mijn dertiende gekregen van mijn vader.
Niet weggedaan opgeblazen tijdens een feestje... :-[ :-X
peter
Quote from: )p( on April 8, 2009, 11:03:26
Yup de Rogers...vanaf mijn dertiende gekregen van mijn vader.
Niet weggedaan opgeblazen tijdens een feestje... :-[ :-X
peter
Hahahaha :devil: ;D Komt mij bekend voor, had ook ooit speakers van mijn vader gehad en heb deze toen ook opgeblazen, was toen zo dronken dat ik pas de volgende dag merkte dat ze alleen nog maar gekraak ipv muziek voortbrachten ;D
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 11:05:23
Hahahaha :devil: ;D Komt mij bekend voor, had ook ooit speakers van mijn vader gehad en heb deze toen ook opgeblazen, was toen zo dronken dat ik pas de volgende dag merkte dat ze alleen nog maar gekraak ipv muziek voortbrachten ;D
Hehe...ai de goede oude tijd >:D ;D
maar het was wel jammer ik had ze toen al zo'n 10 jaar...
peter
Quote from: )p( on April 8, 2009, 11:41:38
Hehe...ai de goede oude tijd >:D ;D
maar het was wel jammer ik had ze toen al zo'n 10 jaar...
peter
A pity!! Kef B110/T27 ..... Waren "destijds" voor relatief een paar 'centen' herstelbaar geweest.
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 12:24:24
A pity!! Kef B110/T27 ..... Waren "destijds" voor relatief een paar 'centen' herstelbaar geweest.
Anton.
Wat vind jij eigenlijk van Harbeth Anton?
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 12:32:45
Wat vind jij eigenlijk van Harbeth Anton?
Prettig 'gevoiced'!! :yinyang:
Met als voorbeeld de BBC monitor,
Englisch with a twist.
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 12:35:56
Prettig 'gevoiced'!! :yinyang:
Englisch with a twist.
Ik ga het hier binnenkort meemaken :sigh:
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 12:39:37
Ik ga het hier binnenkort meemaken :sigh:
[.....] :unsure:
Jouw kennende ... zal er wel 'meer' de revue gaan passeren in huize Audioloog. :-X
Sterkte!!! ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 13:06:54
[.....] :unsure:
Jouw kennende ... zal er wel 'meer' de revue gaan passeren in huize Audioloog. :-X
Hoho de Avalons staan er al > 2 jaar he, de Lyngdorf versterker al 3 jaar en de Marantz receiver al 5 jaar ;)
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 13:06:54
Sterkte!!! ;)
Ik zal het doorgeven aan Garmt ;D ;)
Quote from: Audioloog on April 7, 2009, 10:17:26
Voor mij is de keuze wat "lastiger", ik bezoek eigenlijk nooit live muziek en heb dus ook geen drang om die "situatie" te evenaren in de huiskamer. Voor mij moet het gewoon lekker klinken waarbij ik een sensatie van ruimtelijkheid wel weet te waarderen. Maar zoals ik al zei, ik denk dat het nastreven van een 3D weergave gezien plaatsing van mijn speakers al erg lastig wordt. Het aspect "3D" is om die reden voor mij al wat minder belangrijk. Ook heb ik vaak het idee dat het hele 3D verhaal nogal kunstmatig is. Wat ik daarmee bedoel is dat ik bijvoorbeeld een drum ver buiten een speaker hoor, een piano een end naar achteren, maar eigenlijk nooit wat "tussen" die ruimtes. De 3D effecten komen op mij vaak over als precies dat: effecten. En niet alsof ik ECHT naar een 3D beleving luister.
Conclusie: De avalons hebben die derde dimensie die veel speakers ontberen, echter gezien de plaatsing van mijn speakers EN het feit dat ik die derde dimensie als kunstmatig ervaar heb ik er niet zoveel moeite mee om dit 3D aspect in een weergave weer te laten varen.
Edit: 3D niet te verwarren met het "loskomen" van het geluid van de speakers, een aspect waar ik WEL heel erg veel waarde aan hecht!
Hierin zijn we in eerste instantie natuurlijk afhankelijk van hetgeen ooit 'gevangen' binnen een recording ::) ... na recording hetgeen de producer overlaat op de geluidsdrager :-X .... waarna de 'bron' een belangrijk aandeel heeft in - wat jij noemt - die derde dimensie die jij als kunstmatig ervaar. :hehe:
Take your time .....
:yinyang:
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 13:39:33
Hierin zijn we in eerste instantie natuurlijk afhankelijk van hetgeen ooit 'gevangen' binnen een recording ::) ... na recording hetgeen de producer overlaat op de geluidsdrager :-X .... waarna de 'bron' een belangrijk aandeel heeft in - wat jij noemt - die derde dimensie die jij als kunstmatig ervaar. :hehe:
Wat je hier stelt ben ik het uiteraard volkomen mee eens, maar daar ligt niet mijn punt.
Ik constateer (met mijn spullen en in mijn opstelling, het is niet als algemeen statement bedoeld) dat ik geen "vloeiend" alghele derde dimensie ervaar. Die dimensie is er af en toe en dan maar op enkele plekken in de 3D ruimte waarbinnen de weergave zich plaats vind (cq lijkt plaats te vinden). Als ik iets ver buiten de linker speaker hoor bijvoorbeeld dan is dat bijvoorbeeld altijd 1 meter buiten de speaker en nooit eens 50 cm buiten de speaker... Dit komt op mij (alhoewel best leuk) ook nogal kunstmatig over.
Bij jou thuis hoorde ik veel meer een compleet 3D beeld, maar ja daar waren ook wat meer 3D centen (en natuurlijk de effort om de set en akoustiek te krijgen zoals ze zijn) aan te pas gekomen.
Ik weet natuurlijk nog niet hoe ik de Harbeths ga ervaren maar ik heb liever een wat minder 3D presentatie die compleet "gevuld" is dan die kusntmatige 3D presentatie.
In een Harbeth review op audio review kom ik de term "Harbeth's bass Extender " tegen, iemand enig idee wat dat voor een beest is??
Edit: Ik weet het antwoord al, het is een subwoofer ^-^
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 13:47:45
Wat je hier stelt ben ik het uiteraard volkomen mee eens, maar daar ligt niet mijn punt.
Ik constateer (met mijn spullen en in mijn opstelling, het is niet als algemeen statement bedoeld) dat ik geen "vloeiend" alghele derde dimensie ervaar. Die dimensie is er af en toe en dan maar op enkele plekken in de 3D ruimte waarbinnen de weergave zich plaats vind (cq lijkt plaats te vinden). Als ik iets ver buiten de linker speaker hoor bijvoorbeeld dan is dat bijvoorbeeld altijd 1 meter buiten de speaker en nooit eens 50 cm buiten de speaker... Dit komt op mij (alhoewel best leuk) ook nogal kunstmatig over.
Bij jou thuis hoorde ik veel meer een compleet 3D beeld, maar ja daar waren ook wat meer 3D centen (en natuurlijk de effort om de set en akoustiek te krijgen zoals ze zijn) aan te pas gekomen.
Ik weet natuurlijk nog niet hoe ik de Harbeths ga ervaren maar ik heb liever een wat minder 3D presentatie die compleet "gevuld" is dan die kusntmatige 3D presentatie.
Ik ervaar dat toch anders. Veel klassieke opnames die ik heb geven ook in mijn mid-end setje een "vloeiende" ruimtelijke gelaagdheid in de diepte.
peter
Quote from: )p( on April 8, 2009, 13:59:14
Ik ervaar dat toch anders. Veel klassieke opnames die ik heb geven ook in mijn mid-end setje een "vloeiende" ruimtelijke gelaagdheid in de diepte.
peter
Yep, maar jij heb ook een hele andere set, andere speakers en een andere akoustiek. Zoals ik al zei, het was geen algemeen statement maar zoals ik het in mijn huidige set/opstelling ervaar! :police:
Kappa!! Essie tien over negen ..... ;D
Dat zegt mij meer over een zo 'correct' mogelijk phase gedrag van de luidspreker, Ronald. ;)
BTW, een gezegde "als vliegen op str*nt"...... :nowink:
Probeer de man eerst eens te helpen met zijn uuhh ... bijelkaar geraapt zootje. ::)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 14:05:28
Kappa!! Essie tien over negen ..... ;D
Zwak signaaltje hoor, kwam meestal 30 over negen binnen ;D ;)
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 14:05:28
Dat zegt mij meer over een zo 'correct' mogelijk phase gedrag van de luidspreker, Ronald. ;)
BTW, een gezegde "als vliegen op str*nt"...... :nowink:
Volgens mij heeft geen enkele meerweg luidspreker een maar enigszins correct fase gedrag ;)
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 14:05:28
Probeer de man eerst eens te helpen met zijn uuhh ... bijelkaar geraapt zootje.
:-X
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 14:14:42
Zwak signaaltje hoor, kwam meestal 30 over negen binnen ;D ;)
Volgens mij heeft geen enkele meerweg luidspreker een maar enigszins correct fase gedrag ;)
:-X
Quoteeen zo 'correct' mogelijk phase gedrag
What's in a word. ;)
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 14:22:57
What's in a word. ;)
jdekkers zou zeggen 16 bits ;)
Laat ik wat kort door de bocht gaan.
Deze luidspreker creeert een minimaal 'probleem' in jouw huiskamer, 'jouw' latere aanpassingen deden volgens mij de rest. :closedeyes:
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 15:08:47
Laat ik wat kort door de bocht gaan.
Deze luidspreker creeert een minimaal 'probleem' in jouw huiskamer, 'jouw' latere aanpassingen deden volgens mij de rest. :closedeyes:
Anton.
Anton, deze (ik neem aan dat je op mijn huidige Avalons doelt) luidspreker creeert nog steeds een minimaal probleem in mijn huiskamer, het wegdoen van de cd speler (en later de dac en de lens) heeft daar niets aan veranderd hoor. ^-^
Minimaal probleem is geen garantie voor maximaal genot ;)
Quote from: Audioloog on April 8, 2009, 15:17:38
Anton, deze (ik neem aan dat je op mijn huidige Avalons doelt) luidspreker creeert nog steeds een minimaal probleem in mijn huiskamer, het wegdoen van de cd speler (en later de dac en de lens) heeft daar niets aan veranderd hoor. ^-^
Minimaal probleem is geen garantie voor maximaal genot ;)
Yep!!
Dus is het een goede start. ::)
De rest is peper en zout.
Ga toch lekker een dac in elkaar flanzen - iets wat je ten eerste graag doe - en wanneer het eenmaal 'past' een grotere voldoening geeft.
Die basis is zo slecht niet ....
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 15:43:06
Dus is het een goede start. ::)
De rest is peper en zout.
En daar verschillen we van mening ;)
Na 2 jaar avalon, of zo je wilt, na 1 jaar scrutinized avalon luisteren moet ik toch tot de conclusie komen dat deze luidsprekers mij niet de muzikale voldoening geven die ik zoek. Deze uitspraak is ook van toepassing op de laatste situatie die jij bij mij thuis hebt gehoord (dus nog met teac cd speler , ps audio dac en digital lens). Toegegeven met de transporter klinkt het net even "minder" maar dat is niet waar ik het hier over heb.
Bovenstaand staat even los van mijn laag probleem in mijn kamer/opstelling waar in dat opzicht inderdaad met de avalons goed te leven valt. De zoektocht naar andere speakers is dus niet VANWEGE het laag probleem maar andersom: bij het zoeken naar nieuwe speakers dien ik goed rekening te houden met het laag probleem.
De afgelopen tijd dus een andere speaker en ook een andere DAC geprobeerd, dit bevestigde iets wat ik eigenlijk al lang wist: de verschillen tussen DACs zijn vele malen kleiner dan de verschillen tussen speakers, vandaar de rationele conclusie om die schakel te gaan vervangen waar het meeste variatie in zit en daarmee de meeste kans een echt ander geluid te vinden wat beter bij mijn smaak aansluit en goed past in mijn situatie (set/opstelling/akoustiek).
Ik zeg niet dat de Avalons geen goede speakers zijn, ik constateer alleen dat ze voor mij niet de juiste keuze zijn, ik heb niet het budget om met Spectral spul en allerlei megadure bekabeling aan de slag te gaan en dus keer ik het verhaal om: pas de speakers aan, aan de set die er al staat.
Snappez vous?
Overigens sluit ik niet uit dat ik later alsnog eens aan andere dac's ga snuffelen cq zelf ga bouwen, maar dat zal dan (hopelijk) vanuit een situatie zijn waarin ik al tevreden ben. ^-^
You can lead a horse to water, but you can't make him drink.
QuoteNa 2 jaar avalon, of zo je wilt, na 1 jaar scrutinized avalon luisteren moet ik toch tot de conclusie komen dat deze luidsprekers mij niet de muzikale voldoening geven die ik zoek.
It's youre ballgame....
Anton.
Ps. de kleine AudioNotes kunnen wel eens 'prettig' passen. ;)
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 16:42:01
You can lead a horse to water, but you can't make him drink.
Some horses might prefer beer ;)
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 16:42:01
It's youre ballgame....
Daar zit hem the crux, de avalons spelen met mij, ik wil de leiding terug over het spel! :wacko:
Quote from: scrutinizer on April 8, 2009, 16:42:01
Ps. de kleine AudioNotes kunnen wel eens 'prettig' passen. ;)
Bedankt voor de tip!
Als je niet wil dat je Avalons met jou spelen dan zul je eerst (praktijk)kennis moeten gaan vergaren daarna speel JIJ met de Avalons dat verzeker ik je.
Denkfout.........je hebt helemaal geen megadure versterking nodig...maar WEL de juiste...voorbeeld stelde ik al met een Jadis Orchestra...ook heb ik ze gehoord op een goedkoop brits buizenbakkie en ook op een D90 Audio Research...en ook op een Krell KSA50....allemaal relatief goedkoop 2e hands te bemachtigen versterkers...bekabeling was audioquest...of homemade Teflon met verzilverd 2mm kwadraad....of van den Hul...allemaal niet zo spectaculair ...in prijs en muziek...maar WEL die Avalons aan het zingen krijgen dus... :yin-yang:
Denkfout...ik denk dat je juist op deze manier nu mogelijk het laatste stukje muzikale component uit je set gaat laten verdwijnen ....
Maar goed als een paard bier drinkt loopt het niet meer zo "straight"...........je zal uiteindelijk er toch wel weer komen maar dan via een omweg....... ;D
Ik voel me eigenlijk niet eens schuldig want je vroeg mijn mening :devil:
Quote from: Erik van Voorst mijzelf on April 8, 2009, 20:24:10
Feit is wel dat dat weer een hoop gedoe wordt met kopen, uitproberen en weer verkopen, iets waar ik ook niet zo op zit te wachtten.
Dit wil ik nog even wat nader toelichtten...
Een echte die-hard (zoals jij en Anton bijvoorbeeld) zouden dit gewoon doen, maar in mijn geval heb ik ook te maken met dat de versterker in een bepaalde kast moet passen, niet teveel ruimte mag innemen, enz.. Buizenspul wordt dan bijvoorbeeld al snel een probleem. Ook geeft het steeds wisselen een stuk onrust in huis ook op financieel vlak (het 2de hands verkopen en inkopen), zaken die jullie wellicht minder een issue zijn, maar die ik gewoon wil "beperken" in huize audioloog. En ja, ook dat is een keuze..
As ik vrijgezel was geweest had ik weer andere keuzes gemaakt, maar nu zoek ik een balans tussen al die zaken die te maken hebben met hobby, relatie en de haringstand en dergelijke ;)
...is dat citaat van mij...???????
...okay...gelukkig maar...
Want dat klinkt namelijk wel heel mooi maar als ik zo die vele bladen teruglees zou mijn vrouw doodmoe van je worden..... ;D
Quote from: Audioloog on April 9, 2009, 12:48:23
de haringstand
niet onbelangrijk !! wordt inderdaad vaak vergeten ;D
Quote from: Erik van Voorst on April 9, 2009, 15:51:01
Want dat klinkt namelijk wel heel mooi maar als ik zo die vele bladen teruglees zou mijn vrouw doodmoe van je worden..... ;D
Laat mijn vrouw dat nou andersom ook hebben maar dan nog erger ;D ;)
Ik ken het, het gemopper van al weer wat nieuws, houd het nooit op, kost dat allemaal wel niet.....
eem oplossing: goed luisteren, thuis, aanschaffen, finetunen en dan een jaar wachten.....
Quote from: Dr PhilIf the wife ain't happy........ no-one in the house is gonna be happy
;D
Vanochtend mijn nieuwe aanwinsten in de set geplaatst: 2x een 2 meter MIT Z-cord 2 powercord. Eentje aangesloten op de PS Audio P500 powerplant en eentje op de Lyngdorf versterker. Had er ook nog wel eentje voor de transporter gewild maar dat was een probleem geworden ivm de kast en het er doorheen krijgen van het netsnoer (de 43mm dikke kastjes op de kabel) :P
Hoe ze bevallen moet nog blijken, ik zit nu namelijk lekker in de tuin :P
Is dat niet wat dubbelop op de Powerplant. Die bouwt je 220v weer compleet opnieuw op dus waarom filteren. Ik zou ze eerder op je bronnen zetten.... of zitten die allemaal op de Powerplant... ;)....maar ja wat moet je dan met die netkabels??
Quote from: BuSpu on April 11, 2009, 19:58:08
Is dat niet wat dubbelop op de Powerplant. Die bouwt je 220v weer compleet opnieuw op dus waarom filteren. Ik zou ze eerder op je bronnen zetten.... of zitten die allemaal op de Powerplant... ;)....maar ja wat moet je dan met die netkabels??
PS Audio beveelt zelf aan om goede netsnoeren te gebruiken naar de powerplant EN van powerplant naar de apparatuur. Ze geven zelf al aan dat dat nog steeds invloed heeft ondanks de regeneratie. Daarnaast, wat noem je filtereren... Het betreft hier ferrrietkernen, geen seriefiltering of zoiets, oftewel alleen echt hoogfrequente zooi wordt ermee tegengehouden.
Daarnaast kon ik ze voor een zeer nette prijs kopen, ik probeer af en toe een ander netsnoer en vind ik het niks dan verkoop ik deze weer voor meestal dezelfde prijs. Als er ergens geen concensus over is in termen van goed of slecht dan zijn het wel netsnoeren volgens mij, gewoon uitproberen dus (en dat doe ik dus).
Groetjes,
Ronald
Wat ik vanavond nou weer meemaakte :-X
Mijn broer kwam voor het eerst sinds hij een paar maanden geleden getrouwd is samen met zijn vrouw een filmpje kijken bij ons. Toen de projector aanging (250 cm cinemascope formaat scherm) was haar eerste opmerking: Dat kan toch nooit erg goed voor je ogen zijn :wacko:
10 minuten later vroeg ze of de projector alsjeblieft uit mocht want ze kreeg er bastende koppijn van...
Hebben jullie wel eens zoiets meegemaakt? Dat slecht voor je ogen is natuurlijk zowiezo onzin, maar die koppijn dat heb ik echt nog nooit meegemaakt bij bezoekers. (lcos techniek, geen DLP).
:-X
Edit: overigens heb ik ook 1x koppijn gehad van film kijken bij een vriend met projector, maar dat was op een presentatie beamer met kippengaas beeld waarbij ik bij wijzen van spreken vanaf de eerste seconde al koppijn kreeg... Maar bij een JVC D-ILA ??? :nervous:
Hahaha, ik had graag je gezicht willen zien toen ze het zei :devil:
Misschien heeft je broer het er thuis wel is over gehad om een beamer op te hangen en gebeurd het nu zeker niet meer ::)
Quote from: Davey on April 11, 2009, 22:07:38
Hahaha, ik had graag je gezicht willen zien toen ze het zei :devil:
Het zal een mooie combinatie van verbaasd en beteuterd geweest zijn denk ik ;D
Quote from: Audioloog on April 11, 2009, 22:08:37
Het zal een mooie combinatie van verbaasd en beteuterd geweest zijn denk ik ;D
:biggrin: Zei je broer er nog wat van of hebben jullie het er verder niet meer over gehad? Kan me voorstellen dat ie het lullig voor je vond.
WTF... :o
De overgesatureerde kleuren zullen het niet zijn, want dat zie je niet bij het opstartscherm.
Ik denk dan toch dat de hoge lichtopbrengst is, in Cinemascope kom je toch uit op ongeveer 16 ftL in jouw setup?
Quote from: Audioloog on April 11, 2009, 21:57:06
Hebben jullie wel eens zoiets meegemaakt? Dat slecht voor je ogen is natuurlijk zowiezo onzin, maar die koppijn dat heb ik echt nog nooit meegemaakt bij bezoekers. (lcos techniek, geen DLP).
Voordat we de zwarte kijkdoos hadden vond mijn vader het erg onprettig kijken door al de reflecties in de kamer...
peter
Wat natuurlijk samen kan hangen met hoge lichtopbrengst, in Ronald's geval... :whatsthat:
Geen hoge lichtopbrengst, ik schat bij Ronald zo'n 12 fl. Die koppijn? It's all in the head... ;)
Quote from: garmtz on April 11, 2009, 22:39:37
Geen hoge lichtopbrengst, ik schat bij Ronald zo'n 12 fl. Die koppijn? It's all in the head... ;)
Mischien hadden ze teveel gedronken. ;D
Zover als ik weet krijgen vrouwen wel eens vaker hoofdpijn als ze ergens geen zin in hebben ;D :devil:
Misschien wilde ze gewoon lekker kletsen met je vrouw en gezellig bijbabbelen en dan kom jij ineens met het onsociale idee om film te gaan kijken ;D
Ze kreeg bij voorbaat al hoofdpijn toen ze de subwoofer zag staan... ;D
Of Ronald's broer was nog niet helemaal ''up-to-date'' en had haar verteld dat Ronald een DLP projector heeft waar je hoofdpijn van kunt krijgen, waarna het ''placebo'' effect snel in werking treedt... :D
Maar ik vind het beeld van een D-ILA heel mooi en rustig aan de ogen, dus dit verbaast me ten zeerste. :o
Het meest logische lijkt me dat ze totaal niet gewend is om naar zulke grote schermen met zoveel detail te kijken, dus dan kan je het niet helemaal goed verwerken o.i.d.? ???
Sommige mensen gaan letterlijk bijna dood van een klein stukje pinda, dus waar houdt het op? ;)
Quote from: Kjelt on April 12, 2009, 02:11:07
Zover als ik weet krijgen vrouwen wel eens vaker hoofdpijn als ze ergens geen zin in hebben ;D :devil:
;D
Quote from: Davey on April 11, 2009, 22:10:58
:biggrin: Zei je broer er nog wat van of hebben jullie het er verder niet meer over gehad? Kan me voorstellen dat ie het lullig voor je vond.
Die mailde later dat tie voortaan wel weer alleen film komt kijken ;D
Quote from: garmtz on April 11, 2009, 22:39:37
Geen hoge lichtopbrengst, ik schat bij Ronald zo'n 12 fl. Die koppijn? It's all in the head... ;)
Het valt inderdaad wel mee/tegen met die lichtopbrengst ^-^
Tsja het begon na 1 seconde natuurlijk al met de opmerking dat het nooit goed voor je ogen kon zijn (nergens op gebaseerd natuurlijk).
Ik hoorde gisteren toen ik in de tuin zat de buurvrouw ook al tegen haar kleinzoon roepen dat tie niet te dicht bij de TV moest zitten omdat dat erg slecht voor zijn ogen zou zijn. Waar halen mensen al die onzin toch vandaan ??? Ik vond het echter wat kansloos om me er mee te gaan bemoeien en uit te leggen dat een LCD TV geen rontgen straling afgeeft ;D
Quote from: Kjelt on April 12, 2009, 02:11:07
Misschien wilde ze gewoon lekker kletsen met je vrouw en gezellig bijbabbelen en dan kom jij ineens met het onsociale idee om film te gaan kijken ;D
Haha nee hoor, ik had ze uitgenodigd om film te kijken en niet om slap te ouwehouren ;D
Quote from: Audioloog on April 12, 2009, 08:04:51
Die mailde later dat tie voortaan wel weer alleen film komt kijken ;D
Hahaha, leuk verhaal alles bij elkaar. Ik heb er echt om moeten lachen. En die mail van je broer, helemaal goud ;D
Quote from: Davey on April 12, 2009, 08:19:44
Hahaha, leuk verhaal alles bij elkaar. Ik heb er echt om moeten lachen. En die mail van je broer, helemaal goud ;D
;D
Quote from: Davey on April 12, 2009, 08:19:44
Hahaha, leuk verhaal alles bij elkaar. Ik heb er echt om moeten lachen. En die mail van je broer, helemaal goud ;D
Westlander?
Martijn
Quote from: MartijnR on April 12, 2009, 13:33:05
Westlander?
Martijn
Utrecht (en daarvoor overal ;))
Hoe ver zit je van 2.50 cm...(is dat excl de omkadering)...
Ik heb ooit eens bij een vriend naar 3.50 mtr zitten kijken op een meter of 3 afstand...ik barstende koppijn en misselijk....hij keek elke dag... :o :-X
Ik kijk zelf 2.40 cm bluray en 2.20 cm dvd bij 16:9 op zo een 5 mtr afstand...heel wat visite (incl. dames) hebben meegekeken en nog nooit heeft er iemand (gezegd) hoofdpijn op gelopen.
Ik moet wel zeggen dat ik in het verleden bij 4:3 kijken ik automatisch meer naar achteren (op 7 meter) ging zitten om het wat rustiger voor mijn ogen te krijgen..
2,50 beeldbreedte van Ronald's installatie in de ''scope'' stand, gewoon 16:9 is bij hem 1,90 breed. ;)
Mits de beeldkwaliteit van je bronmateriaal goed is, is deze grootte prima.
Sommige mensen... :sarcasm:
Inderdaad 1.90 cm bij een afstand van zeg even 2.50 mtr en dan koppijn.......dan valt dat meer onder de categorie....zeiken.
Vraag het aan je broer...die voelt dat waarschijnlijk feilloos aan.. :devil: ;D
Quote from: Erik van Voorst on April 12, 2009, 19:08:07
Inderdaad 1.90 cm bij een afstand van zeg even 2.50 mtr en dan koppijn.......dan valt dat meer onder de categorie....zeiken.
Vraag het aan je broer...die voelt dat waarschijnlijk feilloos aan.. :devil: ;D
Voor 1080p is het toch 1.2xbreedte als richtlijn...niet?
Quote from: Erik van Voorst on April 12, 2009, 19:08:07
Inderdaad 1.90 cm bij een afstand van zeg even 2.50 mtr en dan koppijn.......dan valt dat meer onder de categorie....zeiken.
Vraag het aan je broer...die voelt dat waarschijnlijk feilloos aan.. :devil: ;D
Ik denk trouwens wel dat Ronald gisteravond een scopefilm heeft gedraaid, je wilt een goede demo geven of niet... ;)
Quote from: Erik van Voorst on April 12, 2009, 18:47:09
Hoe ver zit je van 2.50 cm...(is dat excl de omkadering)...
Op 350cm ongeveer, en die 250cm is het zichtbare gedeelte excl omkadering. Ik zit als er bezoek is ook wel eens op 250cm afstand, bevalt me eigenlijk nog het beste ;D
Quote from: Erik van Voorst on April 12, 2009, 18:47:09
Ik heb ooit eens bij een vriend naar 3.50 mtr zitten kijken op een meter of 3 afstand...ik barstende koppijn en misselijk....hij keek elke dag... :o :-X
O ok, blijkbaar is het verschijnsel dus wat minder zeldzaam als ik dacht, in elk geval zijn er al 2 in nederland die er last van hebben ;D ;)
Quote from: Erik van Voorst on April 12, 2009, 18:47:09
Ik kijk zelf 2.40 cm bluray en 2.20 cm dvd bij 16:9 op zo een 5 mtr afstand...heel wat visite (incl. dames) hebben meegekeken en nog nooit heeft er iemand (gezegd) hoofdpijn op gelopen.
Dat zou voor mij echt te ver weg zijn, maar goed het is duidelijk dat ook dit dus per persoon nogal verschilt.
Quote from: celerontje on April 12, 2009, 19:56:07
Ik denk trouwens wel dat Ronald gisteravond een scopefilm heeft gedraaid, je wilt een goede demo geven of niet... ;)
Klopt helemaal ;D
Quote from: Audioloog on April 11, 2009, 21:54:17
PS Audio beveelt zelf aan om goede netsnoeren te gebruiken naar de powerplant EN van powerplant naar de apparatuur. Ze geven zelf al aan dat dat nog steeds invloed heeft ondanks de regeneratie. Daarnaast, wat noem je filtereren... Het betreft hier ferrrietkernen, geen seriefiltering of zoiets, oftewel alleen echt hoogfrequente zooi wordt ermee tegengehouden.
Daarnaast kon ik ze voor een zeer nette prijs kopen, ik probeer af en toe een ander netsnoer en vind ik het niks dan verkoop ik deze weer voor meestal dezelfde prijs. Als er ergens geen concensus over is in termen van goed of slecht dan zijn het wel netsnoeren volgens mij, gewoon uitproberen dus (en dat doe ik dus).
Groetjes,
Ronald
OK duidelijk verhaal, maar ehhh ben wel benieuwd of het iets heeft opgeleverd ;)
Quote from: Audioloog on April 13, 2009, 08:31:59
Dat zou voor mij echt te ver weg zijn, maar goed het is duidelijk dat ook dit dus per persoon nogal verschilt.
Soms schuif ik inderdaad ook wel eens mijn stoel een metertje naar voren met name bij die extreem brievenbus-films. :(.....dan zit je gewoon wat meer in de film (letterlijk en figuurlijk) ;D
Quote from: Erik van Voorst on April 13, 2009, 20:32:28
Soms schuif ik inderdaad ook wel eens mijn stoel een metertje naar voren met name bij die extreem brievenbus-films. :(.....dan zit je gewoon wat meer in de film (letterlijk en figuurlijk) ;D
;D Anamorphic lens ;D
Neen ik ben tevreden...stoel iets naar voren is een prima oplossing.. :)
Quote from: Audioloog on April 13, 2009, 20:37:08
;D Anamorphic lens ;D
Niet nodig met CRT! Verhangen van de projector waarschijnlijk wel... ;)
Quote from: garmtz on April 14, 2009, 06:17:34
Niet nodig met CRT! Verhangen van de projector waarschijnlijk wel... ;)
A ok, ik was even vergeten dat Erik niet van apparaten < 100 Kg houdt ;D ;)
Quote from: BuSpu on April 13, 2009, 20:17:41
OK duidelijk verhaal, maar ehhh ben wel benieuwd of het iets heeft opgeleverd ;)
Sinds deze kabels er tussen hangen klinkt het toch wel weer best lekker. Of dat nu echt aan de kabels ligt of aan mij dat weet ik ook niet ;D Wisselen is nogal lastig, ben een uurtje bezig geweest om de 2 kabels aan te sluiten. (veel gedoe om hem door een klein gat in de kast te krijgen). In elk geval heb ik heel duidelijk het "baat het niet dan schaadt het niet" gevoel bij deze kabels. Bij de LAT International kabels die ik voorheen geprobeerd heb vond ik het uiteindelijk niet lekker klinken, deze leken een soort equalizers, dat ervaar ik nu niet zo.
Ook was het een tijd geleden dat ik de speakers naar voren had gezet (op de scrutinizer plek), dat scheelt toch best wel een hoop en het laag probleem wat er nog is met de avalons is dan ook zo goed als verdwenen. Dit weekend heb ik weer eens een aantal uurtjes zo geluisterd. Dat was prettig om weer eens te ervaren, alleen blijf ik dat heen en weer schuiven als erg onpraktisch ervaren en in de praktijk doe ik dat dus ook niet vaak. Als ik alleen ben
en er echt voor ga zitten doe ik het wel, maar die combinatie komt niet zo heel vaak voor :wacko:
Binnenkort in dit theater de kleine Harbeth's. Ik ben heel benieuwd wat ik daar van ga vinden. In elk geval zal ik deze ook op beide posities beluisteren. :angel:
Quote from: garmtz on April 14, 2009, 06:17:34
Niet nodig met CRT! Verhangen van de projector waarschijnlijk wel... ;)
Begrijp ik even niet....
Quote from: Erik van Voorst on April 14, 2009, 08:26:25
Begrijp ik even niet....
Heeft met het gebruikte CRT oppervlak te maken... Als je voor een 2.35:1 scherm zou gaan, wil je je projector wellicht iets dichterbij hangen (bij gelijke beeldbreedteals je nu hebt), of je laat de PJ hangen en gaat voor een breder scherm.
Quote from: Audioloog on April 14, 2009, 07:11:05
Binnenkort in dit theater de kleine Harbeth's. Ik ben heel benieuwd wat ik daar van ga vinden. In elk geval zal ik deze ook op beide posities beluisteren. :angel:
Alleen jammer dat die kastenontwerper bij Harbeth een slechte smaak heeft, want ik vind ze lijken op een stel middelmatige speakers uit de jaren 70/80.
Let wel, ze zullen vast en zeker fantastisch klinken, maar met het frontje eraf vind ik ze spuuglelijk, met frontje erop gaat nog wel...
Quote from: celerontje on April 14, 2009, 12:45:47
Alleen jammer dat die kastenontwerper bij Harbeth een slechte smaak heeft, want ik vind ze lijken op een stel middelmatige speakers uit de jaren 70/80.
Let wel, ze zullen vast en zeker fantastisch klinken, maar met het frontje eraf vind ik ze spuuglelijk, met frontje erop gaat nog wel...
Dat heb jij goed gezien, ze stammen namelijk af van speakers uit die periode, namelijk de BBC LS3/5A ;D
Haha, ik heb nog een stel ouwe Philips speakers die er wel een beetje op lijken, dus vandaar mijn opmerking. ;D
Maar zien ze zelf niet in dat ze erg old-skool lijken?
Een paar kleine aanpassingen en ze zien er een stuk beter uit.
Quote from: celerontje on April 14, 2009, 13:50:19
Haha, ik heb nog een stel ouwe Philips speakers die er wel een beetje op lijken, dus vandaar mijn opmerking. ;D
Maar zien ze zelf niet in dat ze erg old-skool lijken?
Een paar kleine aanpassingen en ze zien er een stuk beter uit.
De kast is in dit geval nog meer een integraal onderdeel van het "klinkende" ontwerp dan normaal...dus dat zie je denk ik toch een beetje te makkelijk ;)
peter
De vorm hoeft ook niet te veranderen, ze zien er enkel iets te ouderwets uit.
Quote from: )p( on April 14, 2009, 13:59:05
De kast is in dit geval nog meer een integraal onderdeel van het "klinkende" ontwerp dan normaal...dus dat zie je denk ik toch een beetje te makkelijk ;)
peter
Precies, zo bleken de kasten met geschroefde achterwand bijvoorbeeld beter te klinken dan die met gelijmde achterwandjes. ^-^
Quote from: celerontje on April 14, 2009, 14:01:08
De vorm hoeft ook niet te veranderen, ze zien er enkel iets te ouderwets uit.
Wat wil je dan? Een paars frontdoek ofzo :wacko:
Trouwens, die BBC LS3/5A zijn best wel mooi, met frontje erop.
Deze: http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=superhl5&model=Super%20HL5
vind ik spuugelijk zonder frontje, met frontje gaat prima.
Spugelijk?
Omschrijf dat eens :P
Gelijk spugen?
Kijk Titanic nog eens een keertje, zou ik zeggen! ;D
Quote from: Audioloog on April 14, 2009, 13:36:13
Dat heb jij goed gezien, ze stammen namelijk af van speakers uit die periode, namelijk de BBC LS3/5A ;D
Deze (http://avihifi.co.uk/neutron.html) ook :)
Ja ja, we weten nu wel dat je stieken ook wijn importeert, Roderick! ;D
Mooie speakers, trouwens. ;)
Quote from: garmtz on April 14, 2009, 08:53:34
Heeft met het gebruikte CRT oppervlak te maken... Als je voor een 2.35:1 scherm zou gaan, wil je je projector wellicht iets dichterbij hangen (bij gelijke beeldbreedteals je nu hebt), of je laat de PJ hangen en gaat voor een breder scherm.
Okay nu begrijp ik hem...je kunt de situatie van audioloog zonder lens verkrijgen.....altijd beter natuurlijk.. :P
Ik was op het verkeerde been gezet omdat ik meldde dat ik een Bluray WEL beeldvullend zie (in de breedte) en een DVD NIET (scheelt 20 cm)....
Reinier heeft het overigens zo op mijn verzoek speciaal voor de Bluray afgesteld na het aanbrengen van colourfiltering.
Quote from: Erik van Voorst on April 14, 2009, 19:26:04
Okay nu begrijp ik hem...je kunt de situatie van audioloog zonder lens verkrijgen.....altijd beter natuurlijk.. :P
Dat klopt, maar is niet beter hoor :notify: Maar goed daar zijn andere topics voor ;)
Quote from: Erik van Voorst on April 14, 2009, 19:26:04
Ik was op het verkeerde been gezet omdat ik meldde dat ik een Bluray WEL beeldvullend zie (in de breedte) en een DVD NIET (scheelt 20 cm)....
Huh? Waarom zit er verschil tussen bluray en dvd (wel uitgaande van dezelfde aspect ratio van de film mag ik aannemen) ? :sarcasm:
Een PAL DVD is 50HZ, BD met 3:2 pulldown is 60HZ, dus bij DVD een lagere Frequentie waardoor de ''scanning'' op de buis op een andere golflengte gebeurt.
Quote from: celerontje on April 14, 2009, 19:45:50
Een PAL DVD is 50HZ, BD met 3:2 pulldown is 60HZ, dus bij DVD een lagere Frequentie waardoor de ''scanning'' op de buis op een andere golflengte gebeurt.
Dan zou Erik dus hetzelfde verschijnsel moeten hebben met ntsc versus pal dvd's, maar hij noemt specifiek blu-ray. :eh:
Klopt, maar volgens mij kijkt Erik liever met NL subs, dus alleen PAL DVD's ;D
Quote from: celerontje on April 14, 2009, 19:54:03
Klopt, maar volgens mij kijkt Erik liever met NL subs, dus alleen PAL DVD's ;D
:baaa: ;)
Exact uitgelegd allemaal...nu herinner ik me ook Reiniers uitleg hierin weer.....ik heb inderdaad altijd subs mijn vrouw kijkt nl. altijd gezellig mee.....en dan wil ik liever niet tijdens de film "uitleggen"... ;D :-X >:D
Dat dit af en toe ten koste gaat van.....ach...ik ben niet echt een Beeld-man... ;)
Volgens mij blijven we netjes on topic....jij draait met zo een analens ...en dit is jouw topic... ::)
Zat laatst nog te denken, heb je een instelbare fase op je Sub? Je zou dan kunnen spelen met die fase instelling om zo de bult die je hebt bij, ik geloof, 37 Hz te temperen. Je hoeft dan niet zwaar te EQ'en op je sub. Ik weet niet of het werkt maar ik heb wel eens gehoord dat op die manier fikse problemen in het laag werden opgelost.
Spaar je ook nog een Spectral uit.... :P
Quote from: Erik van Voorst on April 14, 2009, 20:31:22
Exact uitgelegd allemaal...nu herinner ik me ook Reiniers uitleg hierin weer.....ik heb inderdaad altijd subs mijn vrouw kijkt nl. altijd gezellig mee.....en dan wil ik liever niet tijdens de film "uitleggen"... ;D :-X >:D
Ach subs of geen subs, mijn vrouw vraagt tijdens de film altijd meerdere malen naar de "clou" en is dan verontwaardigd dat ik die niet weet ;D
Quote from: Erik van Voorst on April 14, 2009, 20:31:22
Volgens mij blijven we netjes on topic....jij draait met zo een analens ...en dit is jouw topic... ::)
:yin-yang:
Quote from: BuSpu on April 14, 2009, 20:43:51
Zat laatst nog te denken, heb je een instelbare fase op je Sub? Je zou dan kunnen spelen met die fase instelling om zo de bult die je hebt bij, ik geloof, 37 Hz te temperen. Je hoeft dan niet zwaar te EQ'en op je sub. Ik weet niet of het werkt maar ik heb wel eens gehoord dat op die manier fikse problemen in het laag werden opgelost.
Yep heb ik, echter ik sta wat sceptisch tegenover deze methode, op 1 frequentie zal het op 1 plek goed werken, maar ja op alle andere frequenties cq plekken zal wegens inteferentie ongewenste effecten optreden. Ach ik zou het voor de grap eens kunnen uitproberen natuurlijk, even wachten op een regenachtige zondagmiddag :P
Dat is eenvoudig te realiseren, laat Phannee met de tuinslang en een sproeistuk regen maken in de tuin, en jij kan lekker rommelen aan je sub! ;D
Over het uiterlijk van de Harbeth speakers... Ik heb al zoveel vochtige ogen momenten met deze speakers gehad (zowel de Monitor 30, HL-P3ES als SHL5), er komt zoveel schoonheid (muzikale schoonheid!) uit deze speakers, dat je hun wat saaie ouderwetse uiterlijk hen direct vergeeft. Inderdaad is de behuizing een zeer belangrijk integraal onderdeel van de klankafstemming en zijn de afmetingen heel erg bewust gekozen (ook met het oog op het gunstig verdelen van de verschillende resonantiefrequenties). Die afmetingen vallen nou eenmaal een beetje 'ouderwets' uit, maarja, vroeger was zowiezo 'alles' beter (vooral hifi... ;))...
Don't judge a book by its cover! ;) Ga ze eens luisteren! Als je over het uiterlijk heen kunt stappen, zijn het werkelijk prachtige speakers.
Quote from: garmtz on April 15, 2009, 10:51:17
Over het uiterlijk van de Harbeth speakers...
En volgens mij maken de mooie Custom Design stands die jullie erbij (kunnen) leveren ook een hoop goed :)
Quote from: garmtz on April 15, 2009, 10:51:17
Ga ze eens luisteren!
Zal ik binnenkort eens doen ;)
Quote from: garmtz on April 15, 2009, 10:51:17
maarja, vroeger was zowiezo 'alles' beter (vooral hifi... ;))...
Ai nostalgie op jouw leeftijd ;)
peter
Quote from: garmtz on April 15, 2009, 10:51:17
Ik heb al zoveel vochtige ogen momenten met deze speakers gehad
Heb ik overigens met heel veel speakers, maar dan om andere redenen ;)
;D
En hoe klinken ze?
Tsjonge, wat is dit toch een gave opstelling en gave set 8)
Vooral van voor heel mooi met die stands...van die lange benen met een schattig koppie ;D
Voor je als je ze zelf koopt is wellicht een iets donkerder of juist lichter fineer nog mooier?
peter
:wow:
Fraai! Wellicht wordt er dus meer vervangen dan enkel de speakers?
Arme Lyngdorf... :( :o
Ten eerste: Hoe klinkt het?
Ten tweede: Matchen ze een beetje goed met je surrounds?
Nice!!
Ahh, deze fotootjes laten m'n hart sneller kloppen ... muziek :thumbs-up: ...
veel plezier
W.
:music:
Lyngdorf weg? Heb ik iets gemist ;D
Mooie speakers en mooie Naim hoor O0
Hi Audioloog,
Quote from: Audioloog on April 17, 2009, 22:42:40
:music:
Zit je lekker in de tuin? :)
Al een eerste indruk? :yin-yang:
Gegroet,
Harry
Quote from: Ralph71 on April 17, 2009, 10:14:45
Fraai! Wellicht wordt er dus meer vervangen dan enkel de speakers?
Dat is inderdaad niet uitgesloten ;)
Maar hoe klinkt het tot nu toe?
Quote from: Ralph71 on April 17, 2009, 08:38:40
En hoe klinken ze?
Ik heb jullie express nog even in spanning gelaten, ik wilde deze keer eerst een echt goede mening vormen en dan hier een soort samenvattingsverslagje plaatsen, in plaats van elke dag weer van mening te veranderen ;D Helaas heb ik dit weekend minder tijd om te luisteren als ik zou willen, maar het duurt niet heel lang meer voor ik hier zal vertellen wat ik er van vind, nog even geduld dus ^-^
Quote from: celerontje on April 17, 2009, 10:44:43
Arme Lyngdorf... :( :o
Ten eerste: Hoe klinkt het?
Nog niks is zeker, maar ik heb een aardige indruk nu van hoe het klinkt en wat ik ervan vind, meer zeg ik er nog even niet over :devil:
Quote from: celerontje on April 17, 2009, 10:44:43
Ten tweede: Matchen ze een beetje goed met je surrounds?
Leuk dat je daar aan denkt. Ik heb 1 film gekeken sinds de harbeths er staan, dat was even wennen en ik weet niet zeker of ik de totale match zo goed vind (in surround), maar ik moet de boel nog even goed afstellen , de prestaties in stereo zullen echter de doorslag geven ;)
Quote from: solitaire on April 17, 2009, 20:20:14
Ahh, deze fotootjes laten m'n hart sneller kloppen ... muziek :thumbs-up: ...
Ah, een kenner :hehe:
Quote from: molle on April 17, 2009, 22:54:44
Lyngdorf weg? Heb ik iets gemist ;D
Nee hoor , er is nog niks weg. Ik heb deze prachtige set ter demo staan van BB&G, waarvoor mijn hartelijke dank voor hun uitstekende service! :biggrin:
Quote from: Harry HT on April 19, 2009, 13:06:38
Hi Audioloog,Zit je lekker in de tuin? :)
Dat klopt, ik zit nu in de tuin met bezoek (ik weet het, ik ben een aso ;D ).
Quote from: Harry HT on April 19, 2009, 13:06:38
Al een eerste indruk? :yin-yang:
Ja ;D
Quote from: Audioloog on April 19, 2009, 14:36:14
Dat klopt, ik zit nu in de tuin met bezoek (ik weet het, ik ben een aso ;D ).
Gelijk heb je, want ''koetjes en kalfjes'' gekwebbel kan je ook wel op internet vinden, maar de schat aan info op HTforum kan je niet vinden in je bezoek. ;D
Quote from: celerontje on April 19, 2009, 14:39:17
maar de schat aan info op HTforum kan je niet vinden in je bezoek. ;D
Dat is een ding wat zeker is! ;D
Zeker! ;D
Jammer dat je nog niets wilt zeggen over het geluid van de Harbeth/Naim combi, want je wisselende ervaringen zorgen voor levendigheid in je topic en zijn bovendien erg vermakelijk! ;D
Quote from: Audioloog on April 19, 2009, 14:33:57
Ah, een kenner :hehe:
Nou, 'k zou mezelf niet een specifieke Naim kenner willen noemen. Echter een liefhebber van de Lyngdorf ben ik nooit geweest, Harbeth is zelden 'mis', en Avalon is hit&mis (de 'match' is meer dan bij vele andere spullen belangrijk, niet dat alleen het-beste-van-het-beste ingezet
moet worden, als de 'klik' er maar is
wat helaas naar mijn ervaring maar in zeer weinige Avalon-setups het geval is)
Naim en Harbeth is 'muziek' naar mijn ervaring, en niet een verzameling tonen, dus waar je ook vandaan kwam, deze combi laat m'n hartje zeker sneller beuken ;)
luisterse !
W.
Dus toch voor de Harbeth/Naim combi ;D
harbeth en Naim erg mooi voor stereo, mooie set op de stands
een blijfertje , daar ik de Avalons te koop zag staan
nu HT nog
Quote from: -madison- on April 20, 2009, 16:58:30
Dus toch voor de Harbeth/Naim combi ;D
Haha klopt, verslagje van mijn bevindingen volgt binnenkort, het zetten van de advertenties had even voorrang ;D
Quote from: RA SUBS on April 20, 2009, 17:07:45
nu HT nog
Haha, maak me niet gek! ;D Nee hoor HT blijft voorlopig zoals het is, qua beeld heb ik zowiezo al niks te klagen, qua geluid blijft het behelpen gezien de akoustiek en de beperkte plaatsingsmogelijkheden, om die reden heb ik lang geleden al besloten niet teveel meer te investeren op HT geluids gebied.
Quote from: solitaire on April 19, 2009, 14:53:03
Nou, 'k zou mezelf niet een specifieke Naim kenner willen noemen. Echter een liefhebber van de Lyngdorf ben ik nooit geweest, Harbeth is zelden 'mis', en Avalon is hit&mis (de 'match' is meer dan bij vele andere spullen belangrijk, niet dat alleen het-beste-van-het-beste ingezet moet worden, als de 'klik' er maar is wat helaas naar mijn ervaring maar in zeer weinige Avalon-setups het geval is)
Naim en Harbeth is 'muziek' naar mijn ervaring, en niet een verzameling tonen, dus waar je ook vandaan kwam, deze combi laat m'n hartje zeker sneller beuken ;)
Helder verhaal waar ik mij wel in kan vinden. ^-^
Vragen:
Gebruik je nog wel steeds dezelfde speakerkabels?
Ga je voor surround ook nog een hogere crossover gebruiken?
Ze ''knallen'' zeker iets minder met films?
Ga je je Avalons/Lyngdorf niet missen?
Quote from: Audioloog on April 20, 2009, 17:13:09
Helder verhaal waar ik mij wel in kan vinden. ^-^
Gelukkig maar: met je 'oude apparatuur' in de verkoop zou het vervelend zijn als je twijfels hebt bij je Harbeth/Naim .
Mooie sets (AV) zo !! Op naar de fine-tuning 8) (oeps, Naim en fine-tuning ... :yin-yang:)
W.
Inderdaad wanneer komt de hicap?
Gefeliciteerd met de spullen.
De versterker ken ik best goed en die vind ik ook erg goed.
ps Jullie kunnen bij mij geld inzetten hoe lang Ronald tevreden blijft. Quotes komen vanavond ;D ;D ;D.
Alvast gefeliciteerd met je nieuwe aanwinsten...ik hoop dat deze set je zal brengen waar je naar op zoek bent en je vooral veel zorgeloos luisterplezier zal bieden :)
Moet zeggen, ik krijg ook wel een beetje een nostalgische gevoel bij het zien van deze jongere telgen uit hetzelfde geslacht als mijn eerste speakers...
peter
Hoi
Alvast gefeliciteerd.......van complete set veranderen (in 1 keer) blijft een unicum 8)...
Er wordt wat naar binnengedragen in huize Audioloog........maar goed wel de beste (enige) manier om praktijkervaring op te doen... ;D :-X
Misschien interessant: de nieuwe versie van deze speakers kan elk moment door Harbeth worden geintroduceerd... 8)
http://www.harbeth.co.uk/usergroup/showthread.php?t=495 (http://www.harbeth.co.uk/usergroup/showthread.php?t=495)
En: die ecalypthus uitvoering is toch verreweg de mooiste!
Quote from: Erik van Voorst on April 20, 2009, 19:39:02
Hoi
Alvast gefeliciteerd.......van complete set veranderen (in 1 keer) blijft een unicum 8)...
Er wordt wat naar binnengedragen in huize Audioloog........maar goed wel de beste (enige) manier om praktijkervaring op te doen... ;D :-X
Wat een cynisme (snobisme?)... ::)
Quote from: ChrisV on April 20, 2009, 20:12:21
Misschien interessant: de nieuwe versie van deze speakers kan elk moment door Harbeth worden geintroduceerd... 8)
http://www.harbeth.co.uk/usergroup/showthread.php?t=495 (http://www.harbeth.co.uk/usergroup/showthread.php?t=495)
En: die ecalypthus uitvoering is toch verreweg de mooiste!
Als je 6 maanden levertijd niet erg vindt... ;) En de BBC heeft de nieuwe gehoord en voor de oude gekozen... ;)
Quote from: garmtz on April 20, 2009, 20:21:41
Als je 6 maanden levertijd niet erg vindt... ;) En de BBC heeft de nieuwe gehoord en voor de oude gekozen... ;)
Had je er net over gemaild Garmt ;) Wel frappant inderdaad dat de BBC voor de oude gekozen heeft.
Volgens Alan Shaw is de P3R vanaf 9 mei leverbaar lees ik op het Harbeth forum?
Quote from: Erik van Voorst on April 20, 2009, 19:39:02
Alvast gefeliciteerd.......van complete set veranderen (in 1 keer) blijft een unicum 8)...
Ken je joris1971 niet? ;D ;)
Quote from: garmtz on April 20, 2009, 20:20:38
Wat een cynisme (snobisme?)... ::)
Hahahahaha...niet cynisch hoor....een mensenwil is een mensen leven...dit blijven leuke ervaringen om te lezen maar zeker ook om te overkomen.....dus gewoon leuk bedoeld... ;D
Quote from: Erik van Voorst on April 21, 2009, 08:31:17
Hahahahaha...niet cynisch hoor....een mensenwil is een mensen leven...dit blijven leuke ervaringen om te lezen maar zeker ook om te overkomen.....dus gewoon leuk bedoeld... ;D
O.k. Gelukkig maar... :)
Quote from: Audioloog on April 20, 2009, 20:46:21
Had je er net over gemaild Garmt ;) Wel frappant inderdaad dat de BBC voor de oude gekozen heeft.
Volgens Alan Shaw is de P3R vanaf 9 mei leverbaar lees ik op het Harbeth forum?
De vraag is altijd enorm bij Harbeth, dus beschikbaar vanaf 9 mei, betekent dat de hele wereld vanaf dan zijn bestelling krijgt uitgeleverd.
De vraag vanuit Azie is altijd enorm, dus het aanbod is gewoon erg laag.
In Azie is het toch ''Habeth''? ;D
Quote from: celerontje on April 21, 2009, 11:33:33
In Azie is het toch ''Habeth''? ;D
Volgens mij keek je graag naar het tv-programma 'De Leukste Thuis...' ::)
Quote from: Audioloog on April 20, 2009, 20:46:21
Wel frappant inderdaad dat de BBC voor de oude gekozen heeft.
In zoverre: de BBC heeft een bedrijfsmatige afweging te maken. Die afwegingen zien er anders uit dan die van een individuele consument. Dat de BBC blijkbaar er niet voor kiest de bestaande speakers in bezit te vervangen zegt mij zonder nadere info daarom weinig.
Quote from: bmateijsen on April 21, 2009, 11:38:54
Volgens mij keek je graag naar het tv-programma 'De Leukste Thuis...' ::)
Heee, ik ben HTforumlid, ik ga geen genoegen nemen met shaky-VHS opnames! ;D
Quote from: ChrisV on April 21, 2009, 11:45:35
In zoverre: de BBC heeft een bedrijfsmatige afweging te maken. Die afwegingen zien er anders uit dan die van een individuele consument. Dat de BBC blijkbaar er niet voor kiest de bestaande speakers in bezit te vervangen zegt mij zonder nadere info daarom weinig.
De BBC vindt het belangrijk dat hun monitoren niet van klank veranderen. Dat is de voornaamste reden voor ze om voor de 'oude' variant te kiezen. Ze zullen zowiezo niet hun bestaande monitoren allemaal vervangen, hoogstens als ze kapot zijn (vandaar nogmaals de keuze voor de oude modellen).
"Confused? You won't be, after this week's episode of...Soap". ???
Ik was in de veronderstelling dat de Lyngdorf heilig was in jouw setup!!
Ik neem aan dat je de Avalon monitor ook even op de NAIM aangesloten en beluisterd heb?
Feli
Anton.
Nb. Op naar de volgende bladzijden ....
Quote from: scrutinizer on April 21, 2009, 13:21:06
Ik neem aan dat je de Avalon monitor ook even op de NAIM aangesloten en beluisterd heb?
Yep, klonk nergens naar (mijn mening), de match met de Lyngdorf was dan stukken beter!
(helaas nog geen tijd voor mijn verslagje)
En de Harbeth's op de Lyngdorf?
Klonk dat wel een beetje goed?
Quote from: celerontje on April 21, 2009, 13:46:03
En de Harbeth's op de Lyngdorf?
Nou vooruit laat ik dat ook alvast verklappen, dat was ook geen goede match.
Quote from: Audioloog on April 20, 2009, 17:07:49
Haha klopt, verslagje van mijn bevindingen volgt binnenkort, het zetten van de advertenties had even voorrang ;D
We mogen Garmt en Bjorn dus feliciteren met weer een tevreden klant of is dat nog te voorbarig? ;D
Quote from: Ralph71 on April 21, 2009, 14:01:10
We mogen Garmt en Bjorn dus feliciteren met weer een tevreden klant of is dat nog te voorbarig? ;D
Ik was al jaren een tevreden klant ;D
Quote from: Audioloog on April 21, 2009, 14:13:17
Ik was al jaren een tevreden klant ;D
Ze zijn vast ook tevreden met jou als klant..... >:D
Quote from: JeKa on April 21, 2009, 14:13:51
Ze zijn vast ook tevreden met jou als klant..... >:D
Humor! ;D
Quote from: scrutinizer on April 21, 2009, 13:21:06
Ik was in de veronderstelling dat de Lyngdorf heilig was in jouw setup!!
Ik had inderdaad niet de intentie deze weg te doen, echter zoals iedereen ondertussen wel geraden zal hebben was de combinatie Harbeth/Naim een zoveel betere match als de combinatie Harbeth/Lyngdorf dat ik daar gewoon weg niet om heen kon.
Interessant was om sterker dan ooit te hebben ervaren dat de ene luidspreker duidelijk beter matchte met de ene versterker en de andere luidspreker met de andere versterker. In beide gevallen in een dusdanige mate dat dit direkt duidelijk was (niet subtiel dus).
Groetjes,
Ronald
Quote from: JeKa on April 21, 2009, 14:13:51
Ze zijn vast ook tevreden met jou als klant..... >:D
Iets zegt mij dat ik niet hun makkelijkste klant ooit ben ;)
Quote from: Audioloog on April 21, 2009, 13:34:37
Yep, klonk nergens naar (mijn mening), de match met de Lyngdorf was dan stukken beter!
Precies, Ronald!!! .... 't kan vriezen, 't kan dooien.
Quote from: scrutinizer on April 21, 2009, 16:50:38
Precies, Ronald!!! .... 't kan vriezen, 't kan dooien.
Ik snap wel wat je hier tussen de regels door (oeps het is maar 1 regel ;D ) zegt, maar het is een bewuste keuze van mij geweest niet die kant op te gaan..
Quote from: Audioloog on April 21, 2009, 16:55:57
Ik snap wel wat je hier tussen de regels door (oeps het is maar 1 regel ;D ) zegt, maar het is een bewuste keuze van mij geweest niet die kant op te gaan..
OK! :-X
Quicksilver messenger service.
Lijkt inderdaad wel slow-chat hier... ;) De Lyngdorf destijds leek mij binnen jouw budget (en met een mate van een ht passthrough) een goede match met de speakers waar je op dat moment gek van was (en wat ook mooie speakers zijn, daar niet van) en dat bleek ook zo te zijn.
Zijn dan de speakers uiteindelijk de uitvallers, is het inderdaad logisch dat daar weer iets anders beter bij matcht. That's (audio)life!
Je bent trouwens wel degelijk een prettige en makkelijke klant, Ronald, ik krijg namelijk altijd avondeten bij je! ;D
Dat was zeker toen je Ronald's beamer gekalibreerde, omdat dat persé moest terwijl buiten donker was?
Smaakte het? :D
Quote from: celerontje on April 21, 2009, 18:25:30
Dat was zeker toen je Ronald's beamer gekalibreerde, omdat dat persé moest terwijl buiten donker was?
Smaakte het? :D
Niet alleen toen... ;) Zie het als mijn gage... ;D Ik vind het gewoon leuk om bij Ronald langs te gaan, niet achter elk bezoek zit iets 'commercieels'.
Quote from: garmtz on April 21, 2009, 18:17:43
De Lyngdorf destijds leek mij binnen jouw budget (en met een mate van een ht passthrough) een goede match met de speakers waar je op dat moment gek van was (en wat ook mooie speakers zijn, daar niet van) en dat bleek ook zo te zijn.
Klopt, ik heb toen zelf voor de Lyngdorf gekozen na deze met een aantal andere amps vergeleken te hebben op de Paradigm Studio 60's. Helaas kocht ik toen nog hetgeen het meest spectaculair klonk met als resultaat dat ik ze snel weer zat was ;D Daarnaast was het zo'n beetje een laagprobleem in het kwadraat, toen nog niet bessefende dat als het laag in de winkel lekker klinkt dat geen garantie is dat het thuis heel anders kan uitpakken :-X
Quote from: garmtz on April 21, 2009, 18:17:43
Zijn dan de speakers uiteindelijk de uitvallers, is het inderdaad logisch dat daar weer iets anders beter bij matcht. That's (audio)life!
Yep, had niet zo'n groot verschil verwacht, maar als het zo is dan is het zo....
Quote from: garmtz on April 21, 2009, 18:17:43
Je bent trouwens wel degelijk een prettige en makkelijke klant, Ronald, ik krijg namelijk altijd avondeten bij je! ;D
Tuurlijk op een lege maag kun je niet luisteren :angel:
Quote from: celerontje on April 21, 2009, 18:25:30
Dat was zeker toen je Ronald's beamer gekalibreerde, omdat dat persé moest terwijl buiten donker was?
Smaakte het? :D
Dat jij nou alweer voor etenstijd vertrokken was das jouw fout ;D ;)
Quote from: garmtz on April 21, 2009, 18:28:11
Niet alleen toen... ;) Zie het als mijn gage... ;D Ik vind het gewoon leuk om bij Ronald langs te gaan, niet achter elk bezoek zit iets 'commercieels'.
:xmas:
Ik vind het ook leuk als Garmt langskomt, hij neemt altijd wat audiofiel spul mee, ook als ik er niet om gevraagd heb ;D :music:
En jongens wees niet bevreesd, zelfs als ik met de combo Naim/Harbeth ook op langere termijn happy ben, blijft er zat over om te upgraden:
- bekabeling (cardas crosslink -> cardas quadlink?)
- externe Naim powersupply
- NOS DAC
- akoustische WAF vriendelijke aanpassingen
- goede muzikale subwoofer
;D
En dan heb ik het nog niet over de toekomstige sat ontvanger en surround receiver (hdmi) upgrades :P
Kortom, het risico dat dit topic tot een halt komt is zowiezo erg klein ;)
Verslagje Harbeth's HL-P3ES-2 in huis
Maar goed, de Harbeths dus ;D
Nadat Garmt ze hier aangesloten had en ik zeer ongeduldig aan de zijkant zat te wachten tot Garmt klaar was met het finetunen van de luidspreker plaatsing, was het dan zover. Ik was echt heel benieuwd hoe deze kleine jongens zouden klinken. En zouden ze mijn bas probleem oplossen of zouden ze erg dun en iel klinken?
Mijn eerste indruk was dat ze een stuk frisser en helderder klonken dan de Avalons. Wel wat het even ontwennen wat het laag betreft, enerzijds leek het er inderdaad op dat mijn laagprobleem nu echt verdwenen was, anderzijds zat er duidelijk minder body aan het geluid. De Harbeths klinken heel anders dan de Avalons, maar ze hebben met elkaar gemeen dat ze goed klinken zonder spectaculair te willen zijn. De Harbeths zijn wellicht wat minder 3D in hun presentatie van de soundstage, maar de imaging van de Harbeths is zonder meer erg goed te noemen! Toch miste ik continu iets, ik had toch heel sterk het idee naar een kleine speaker te luisteren en alhoewel ik het best aardig vond klinken was ik niet gelijk mega enthousiast.
Garmt toverde toen opeens een Naim Nait XS versterker uit zijn auto tevoorschijn en na deze aangesloten te hebben bleek het verschil met de Lyngdorf veel groter dan ik dacht. De match was gewoon beduidend beter en ik had nu niet meer het idee naar een kleine speaker te luisteren! Sterker nog, het laag wat nu uit deze kleine kastjes kwam verbaasde me echt (en nog steeds). Ik had verwacht gelijk de behoefte te hebben aan een subwoofer, maar dat is dus helemaal niet het geval.
Wat me een beetje teleurstelde is dat ik nog steeds hetzelfde "patroon" hoor in de laagweergave, daarmee bedoelden dat bepaalde frequenties te sterk aanwezig zijn en andere te weinig, maar ja dat is bij nader inzien natuurlijk logisch, het effect van de akoustiek op het laag zal altijd eenzelfde stempel op het geluid drukken ongeacht welke speaker je neer zet. Toch zijn de Harbeths de beste match met mijn akoustiek in het laag die ik tot nu toe hier gehoord heb. Lage tonen die eerst echt irritant aangezet waren zijn nu goed te pruimen en ervaar ik niet meer als storend. Het laagafval van de Harbeths vormen een vrij goede match met de roomgain in het laag en dat is een heel groot pluspunt wat mij betreft en was ook een van de redenen om de Harbeths eens te proberen :)
It's all in the match!
Ook hoorde ik met de Harbeths meer detail, al zou dit ook kunnen komen omdat er meer "hoog" is. Hoe dan ook, ik heb een voorkeur voor dit wat helderdere geluid tov mijn Avalons. Met de Naim Nait XS viel alles op zijn plek, maar ik miste wel wat openheid en wat nauwkeurigheid qua plaatsing van instrumenten. Echter na de 220 stekker van de Naim op een randaarde stopcontact gestoken te hebben was daar opeens openheid en nauwkeurigheid :)
Hoe langer we luisterden hoe meer ik me ging afvragen of de match met de Lyngdorf nou echt zo slecht was of dat het allemaal wel meeviel, immers ook een nieuwe versterker aanschaffen was iets waar ik totaal niet op gerekend had...
Zodra Garmt naar huis was heb ik de Lyngdorf weer aangesloten en gelijk werd duidelijk dat dit en beduidend slechtere match was. Ik dwong mezelf een tijdje naar de combo Lyngdorf/Harbeths te luisteren, maar de volgende ochtend zei mijn vrouw al vrij snel: Waarom sluit je die Naim niet aan, die klinkt veel beter ;D
Gewassen elektroontjes
Ik had bedacht dat als ik de PS Audio P500 ook zou verkopen dat ik dan alles prima kon financieren zonder geld te hoeven bijleggen. In eerste instantie leken de verschillen met/zonder P500 erg klein dus een dagje gespeeld zonder P500 in de keten. Nou daar ben ik goed op terug gekomen! De muziek kon me totaal niet meer bekoren en ik ging aan de slag met de toe-in en de plaatsing van de speakers. Pas later op de dag beseffende dat ik de dag ervoor de P500 er tussen uit gehaald had.
Afijn, de transporter weer op de regenererende outputs van de P500 aangesloten en voila, de set maakte weer muziek :) Uiteindelijk de Naim op de Ultimate Outlet van de P500 aangesloten. Dit blijkt voor mij toch de beste combinatie en ik zei tegen mezelf: die P500 doe je dus echt nooit weg!
Interlink
Ik speel nu overigens met een MIT Terminator Proline gebalanceerde interlink, met wat beun de haas verloopstukjes naar RCA ertussen, dit is uiteraard niet ideaal maar ik had nu eenmaal geen RCA kabels meer over, zelfs geen dropveter :P
Zojuist dus van een forumlid een 2de hand Cardas Crosslink interlink overgenomen om eens te kijken hoe dat bevalt. Ik begreep van Garmt dat Cardas interlinks een fijne match zijn op Naim/Harbeth sets en ik was tenslotte ook al erg tevreden over mijn Cardas Crosslink luidsprekerkabels. En voordeel van 2de hands is dat als het niet bevalt je ze meestal zonder verlies weer kwijtraakt. Ik ben erg benieuwd, als de Cardas een tikje meer warmte brengt zou dat denk ik welkom zijn.
Ik ben het typen weer even zat, wordt vervolgd ;D
Quote from: Audioloog on April 21, 2009, 17:46:18
???
Gewoon een hele goede band eind '60-er jaren. :biggrin:
Ik vind wel dat het gewicht wat zwaar aangezet wordt hier. De grens verleggen met Avalons vergt vooral tijd en aandacht. Het gaat dus niet 'altijd' gepaard met veel geld zoals hier gesuggereerd.
Maar ik begrijp je "english way out". ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 21, 2009, 21:56:09
Gewoon een hele goede band eind '60-er jaren. :biggrin:
A ok, mijn muziekkennis is blijkbaar nog steeds erg beperkt :satisfied:
Quote from: scrutinizer on April 21, 2009, 21:56:09
Ik vind wel dat het gewicht wat zwaar aangezet wordt hier. De grens verleggen met Avalons vergt vooral tijd en aandacht. Het gaat dus niet 'altijd' gepaard met veel geld zoals hier gesuggereerd.
Maar ik begrijp je "english way out". ;)
Ik zal de laatste zijn om te beweren dat de Avalons "slechter" zijn, de dikgedrukte zin drukt inderdaad goed uit waarom ik deze keuze gemaakt heb :)
Quote from: Audioloog on April 21, 2009, 21:38:26
Ik speel nu overigens met een MIT Terminator Proline gebalanceerde interlink, met wat beun de haas verloopstukjes naar RCA ertussen, dit is uiteraard niet ideaal maar ik had nu eenmaal geen RCA kabels meer over, zelfs geen dropveter :P
Kom er maar eentje halen! ;D
Quote from: Audioloog on April 21, 2009, 21:34:29
ik zei tegen mezelf: die P500 doe je dus echt nooit waarschijnlijk de komende weken niet weg!
Ronald, ik heb even een typfout van je gecorrigeerd ;D
Ik denk dat de P500 weggaat als die zijn diensten heeft bewezen, bijvoorbeeld als er eenmaal een streaming apparaat staat met een fatsoenlijke voeding... ;)
Quote from: squadra on April 21, 2009, 23:46:25
Ronald, ik heb even een typfout van je gecorrigeerd ;D
;D
Quote from: garmtz on April 22, 2009, 07:57:00
Ik denk dat de P500 weggaat als die zijn diensten heeft bewezen, bijvoorbeeld als er eenmaal een streaming apparaat staat met een fatsoenlijke voeding... ;)
Wie weet.... :hehe:
Let's dance! (but not too loud)
Ok, nog even verder over de Harbeths. Hun enige echte minpunt is duidelijk de beperking in volume bij muziek met veel laag. Bij de meeste muziek is dit geen enkel issue en kan er (heel) luid gespeeld worden, maar zetten we een Armin van Buuren op dan wordt het opeens wel een beetje oppassen hoe ver we het volume openschroeven. Het kan dan nog steeds luid genoeg, en de hoeveelheid laag die er dan uitkomt is nog steeds verbazingwekkend maar even echt "knallen" is er niet bij, dan bereiken de woofers hun maximale uitslag en hoor je een "tik". Kortom, ben je een echte dance liefhebber die graag op party level draait dan kun je het shaken met deze luidsprekers, voor elk andere vorm van gebruik kunnen ze luid genoeg ^-^
That been said, het laag wat uit deze jongens komt is ongelooflijk voor hun formaat, je zou "bijna" geloven dat het vloerstaanders zijn, maar dan dus "net" niet ;)
Natuurlijkheid
De Harbets hebben een erg natuurlijke weergave, het timbre van stemmen is inderdaad heel goed al vind ik zelf dat het nog net niet "spot on" is, ik vind het daarvoor net iets te "helder" klinken. Dat kan zijn dat ik de Avalons nog even moet ontwennen, het kan ook zijn dat het komt door de even snel in elkaar geflanste verloopstukjes van XLR naar RCA waarbij ik zilverdraad gebruikt heb. Eigenlijk vermoed ik het laatste en ik wacht dan ook met smart op mijn Cardas Crosslink interlink die ik binnenkort in huis zal hebben.
Instrumenten als piano en gitaar klinken echt geweldig op deze speakers in mijn oren zeer natuurlijk.
Elektrostaten?
Men zegt ook wel dat de Harbeths klinken als elektrostaten maar dan met een steviger laag. Als ik even terugdenk aan mijn Audiostatics dan vind ik het eerste deel van die uitspraak wat overdreven, het tweede deel klopt zeker ;) De Harbeths bieden echt een "window" in de muziek, zei het een wat kleiner window dan ik kan herinneren van mijn ex-elektrostaten met iets minder snelheid. Desalniettemin vind ik inderdaad dat ze min of meer tussen een elektrostaat en een conventionele speaker inzitten, helemaal geen verkeerde positie om in te verkeren voor een luidspreker! :)
Als je haar maar goed zit
Het was echt even een drempel die ik moest nemen om luidsprekers die eruit zien als een gefineerde schoenendoos serieus te nemen :devil: De uitdrukking "klein maar fijn" gaat hier zeker op en na een aantal dagen begin je langzaam te accepteren dat het erg goede geluid toch echt uit deze schoenendoosjes komt. Overigens vind ik ze zeker ook niet lelijk, en de combinatie met de Custom Design stands is een hele goede en ziet er mooi uit wat mij betreft. Ook zijn ze niet erg opvallend hetgeen gunstig is voor de WAF.
Conclusie
De Harbeths zijn erg goede luidsprekers die absoluut een stuk groter en grootser klinken dan hun bescheiden onopvallende uiterlijk doet vermoeden. Een laagprobleem zul je met deze luidsprekers niet snel hebben, voor grotere ruimtes kijk je waarschijnlijk beter uit naar de grotere broers van de P3. Deze luidsprekers zijn ideaal voor de wat kleinere huiskamer en niet al te kritisch qua opstelling (afstand tot de muren). Dit maakt het de betere keuze voor mijn situatie, een van de drie redenen waarom ik ervoor ben gegaan.
De tweede reden dat ik voor deze luidsprekers heb gekozen is dat ze al snel "goed" klinken, ze zijn daarmee vergevingsgezinder dan mijn Avalons, zijn bijvoorbeeld tevreden met minder dan een Wadia bron en dat was een andere eigenschap waar ik naar op zoek was.
De derde reden waarom ik voor deze luidsprekers heb gekozen is uiteraard dat ik ze ook goed vind klinken en bijna helemaal aan mijn smaak voldoen. Ik zeg bijna omdat ik het nog net iets te helder vind, ik denk zelf dat dit een kwestie van een andere interlink is en over een paar dagen zal ik weten of ik gelijk had. Ik hoor jullie al denken, wat nou als tie geen gelijk heeft? Dan zijn de luidsprekers nog steeds meer mijn smaak dan de avalons, en lets face it, 100% zoals je het hebben wilt ga je het toch nooit krijgen.
Muziek
Deze luidsprekers maken muziek! :music: Alhoewel ik daar even aan moet toevoegen dat dit ook de verdienste is van de Naim Nait XS versterker O0 Met deze set is het voor mij makkelijker om naar de muziek te luisteren (itt het continu analyserend luisteren) en dat is toch waar het allemaal om gaat niet waar :notify:
Slotwoord
Deze luidspreker is een echte aanrader in zijn prijsklasse voor mensen die net als ik een niet al te grote kamer hebben met weinig vrijheid qua opstellingsmogelijkheden, wat mij betreft een zeer ondergewaardeerde luidspreker vanwege hun uiterlijk, hetgeen ze niet verdienen. Een echte aanrader! :)
Quote from: Audioloog on April 22, 2009, 08:31:46
Instrumenten als piano en gitaar klinken echt geweldig op deze speakers in mijn oren zeer natuurlijk.
Dan is het denk ik een neutrale weergever en dat is een zeer goed teken vind ik persoonlijk!
Over dat iets te heldere klinken, iemand zei ooit tegen mij dat als je altijd op een fiets met scheve trappers hebt gefietst dat een fiets met rechte trappers dan scheef aanvoelt. Het schijnt zo te zijn dat men tegenwoordig met luidsprekers steeds minder vervorming introduceert maar in kleine stapjes omdat men nu eenmaal gewend is aan de scheve trappers. Of het waar is......
Ik weet wel dat ik mijn speakers soms ook wat te helder vond maar toen ik ze eens vergeleek met de concerto's die veel minder helder klonken vond ik daar sommige klassieke muziek wel heel erg mooi op maar het merendeel van de normale muziek klonk op de concerto's onecht. Het is leuk als je weergever er een sausje op gooit maar het is wel iedere keer hetzelfde sausje :( Geef mij daarom maar neutrale speakers :bigsmile:
Maar wat was nu ongeveer de prijsstelling van de Harbeth?
Heb je ze al eens beluisterd near-field zittend op een stoel in de kamer? Dat was met mijn ls3/5a's pas echt subliem luisteren.
peter
Quote from: )p( on April 22, 2009, 09:15:23
Heb je ze al eens beluisterd near-field zittend op een stoel in de kamer? Dat was met mijn ls3/5a's pas echt subliem luisteren.
peter
Ja! Dat is nog een stuk beter (net als dat met de avalons het geval is), maar ja lui varken als ik ben wil ik iets wat goed klinkt met de speakers op hun plekje naast het dressoir en ik onderuithangend op de bank ;D Neemt niet weg dat het fijn is dat er altijd de mogelijkheid is de speakers wat naar voren te schuiven of zelf op een stoel voor de bank te gaan zitten.
Overigens had ik verwacht dat het geluid in de near field opstelling weer wat te dun zou worden, maar die vrees bleek ongegrond te zijn :colgate:
Dankwoord
Ter afsluiting van mijn verslagje, nog even een dankwoord aan de heren van BB&G voor hun uitstekende service en hun betrokkenheid bij de wensen van de klant. Als iemand mij vraagt wat het tegenovergestelde is van dozenschuivers, dan is het antwoord voor mij BB&G :xmas: Bedankt Garmt (en ook Bjorn) ! :colgate:
Quote from: Icarus314 on April 22, 2009, 09:12:42
Over dat iets te heldere klinken, iemand zei ooit tegen mij dat als je altijd op een fiets met scheve trappers hebt gefietst dat een fiets met rechte trappers dan scheef aanvoelt.
Ik weet uit ervaring dat dat klopt, maar ook dat dat tijdelijk is ;) De vraag is nog even of dat ook voor de Harbeths (icm de rest van de set natuurlijk) opgaat.
Quote from: Icarus314 on April 22, 2009, 09:12:42
Het schijnt zo te zijn dat men tegenwoordig met luidsprekers steeds minder vervorming introduceert maar in kleine stapjes omdat men nu eenmaal gewend is aan de scheve trappers. Of het waar is......
Dat klinkt mij wat onwaarschijnlijk in de oren eerlijk gezegd...
Quote from: Icarus314 on April 22, 2009, 09:12:42
Ik weet wel dat ik mijn speakers soms ook wat te helder vond maar toen ik ze eens vergeleek met de concerto's die veel minder helder klonken vond ik daar sommige klassieke muziek wel heel erg mooi op maar het merendeel van de normale muziek klonk op de concerto's onecht. Het is leuk als je weergever er een sausje op gooit maar het is wel iedere keer hetzelfde sausje :( Geef mij daarom maar neutrale speakers :bigsmile:
Precies, ik heb tussendoor een paar keer de Avalons terug gezet en die vond ik dan echt te donker klinken, meer te donker dan de Harbeths te helder zeg maar ;D
Quote from: Icarus314 on April 22, 2009, 09:12:42
Maar wat was nu ongeveer de prijsstelling van de Harbeth?
Voor prijzen verwijs ik je door naar BB&G. ^-^
En omdat de Naim Nait XS wellicht wat onderbelicht is gebleven in dit hele verhaal, bij deze nog wat foto'tjes :)
Overigens ben ik erg happy met de HT pass through input op deze Naim! Eindelijk af van elke keer het volume op een vast nivo zetten als ik film ging kijken :thumbs-up:
Ronald ik ben het geheel met je eens, BB&G leveren een zeer goede service, ik ken ze niet anders. Het is dat hier vlak in de buurt een dealer zit die dit gelukkig ook doet, anders kom je daar al gauw terecht.
Mbt. de Harbets, deze heb ik bij mijn dealer ook ooit gehoord en ze maakten een zeer goede indruk. Het enige wat jij ook al schrijft, geen echt diep laag wat natuurlijk ook niet kan voor een monitor. Dat iets heldere zal 2 oorzaken hebben: 1. je bent nog teveel gewend aan de avalons, want ik heb ze gehoord en ze klonken helder maar wel erg mooi. 2. misschien zoals je al schrijft een andere interlink, een Cardas klinkt goed maar wel warm.
Het zal ook een kwestie van wennen zijn, ik persoonlijk vind dat je wel een geheel andere weg bent ingeslagen, en ik schat de Avalons toch hoger in dan de Harbets, hoewel ik de avalons van jou niet ken. Dat wil niet zeggen dat het slechter is, maar het is een kwestie van wennen, bij de een laat je wat wat de ander juist goed doet. Wen eerst aan je speakers, laat ze goed inspelen en ga dan tweaken.
Quote from: frank2 on April 22, 2009, 09:32:27
Mbt. de Harbets, deze heb ik bij mijn dealer ook ooit gehoord en ze maakten een zeer goede indruk. Het enige wat jij ook al schrijft, geen echt diep laag wat natuurlijk ook niet kan voor een monitor.
Dat klopt, maar wat mij betreft genoeg een diep genoeg (subjectief in elk geval) om niet persee een subwoofer nodig te hebben, dit zal echter weer voor een groot deel afhangen van de akoustiek van de kamer (room gain).
Quote from: frank2 on April 22, 2009, 09:32:27
Dat iets heldere zal 2 oorzaken hebben: 1. je bent nog teveel gewend aan de avalons, want ik heb ze gehoord en ze klonken helder maar wel erg mooi.
Dat zal ongetwijfeld nog meespelen ja.
Quote from: frank2 on April 22, 2009, 09:32:27
2. misschien zoals je al schrijft een andere interlink, een Cardas klinkt goed maar wel warm.
Ik hou wel van een tikje warm, dus ik ben erg benieuwd hoe het gaat uitpakken met de cardas ertussen.
Quote from: frank2 on April 22, 2009, 09:32:27
Het zal ook een kwestie van wennen zijn, ik persoonlijk vind dat je wel een geheel andere weg bent ingeslagen
Dat klopt en dat was mijns inziens ook nodig om uit mijn impasse te komen!
Quote from: frank2 on April 22, 2009, 09:32:27
en ik schat de Avalons toch hoger in dan de Harbets, hoewel ik de avalons van jou niet ken.
Ik in feite ook, met de kanttekening dat de rest van de set (en de akoustiek!) er op aangepast moet zijn, en dat is nou net waar de schoen wringt. Met een iets grotere huiskamer en de juiste apparatuur zal ik er ongetwijfeld jaloers op gaan worden ;)
Quote from: frank2 on April 22, 2009, 09:32:27
Dat wil niet zeggen dat het slechter is, maar het is een kwestie van wennen, bij de een laat je wat wat de ander juist goed doet. Wen eerst aan je speakers, laat ze goed inspelen en ga dan tweaken.
Mee eens. Het aanschaffen van een andere interlink zag ik nog even niet als tweaken overigens, immers er zit nu een xlr kabel met een zelf geklust verloopje naar rca in de set en dat moet er zowiezo tussen uit :P
Quote from: Audioloog on April 22, 2009, 09:23:16
Precies, ik heb tussendoor een paar keer de Avalons terug gezet en die vond ik dan echt te donker klinken, meer te donker dan de Harbeths te helder zeg maar ;D
Gokje, de nieuwe kabel zal het niet brengen...ik verwacht snel een nos-dacje op bezoek in huize Audioloog ;D
peter
Quote from: )p( on April 22, 2009, 10:58:16
Gokje, de nieuwe kabel zal het niet brengen...ik verwacht snel een nos-dacje op bezoek in huize Audioloog ;D
Uiteraard gok jij dat als non-believer zijnde ;D
NOS DAC wil ik zeker nog eens proberen, maar is wat voor de wat langere termijn, alhoewel proberen tussendoor altijd mogelijk is ;D
Quote from: Audioloog on April 22, 2009, 11:00:25
Uiteraard gok jij dat als non-believer zijnde ;D
NOS DAC wil ik zeker nog eens proberen, maar is wat voor de wat langere termijn, alhoewel proberen tussendoor altijd mogelijk is ;D
Hehe...even euforie van de nieuwe kabel...maar dan...of het moet een mit of iets dergelijks zijn..filter de filter ;)
In ieder geval klinkt jouw omschrijving van hoe het nu klinkt zeker als iets dat ook bij mij in de smaak zal vallen :)
peter
Quote from: )p( on April 22, 2009, 11:04:32
Hehe...even euforie van de nieuwe kabel...maar dan...of het moet een mit of iets dergelijks zijn..filter de filter ;)
De filter de filter kabel die er NU tussen zit gaat er juist tussenuit, dus volgens jouw stelling gaat het dan toch in elk geval anders klinken straks ;)
Quote from: )p( on April 22, 2009, 11:04:32
In ieder geval klinkt jouw omschrijving van hoe het nu klinkt zeker als iets dat ook bij mij in de smaak zal vallen :)
Dat denk ik ook wel! De huidige sound bij mij thuis staat nu veel dichter bij die van jou thuis als dan dat voorheen het geval was!
Quote from: Audioloog on April 22, 2009, 11:06:15
De filter de filter kabel die er NU tussen zit gaat er juist tussenuit, dus volgens jouw stelling gaat het dan toch in elk geval anders klinken straks ;)
lol ;D
peter
Quote from: Audioloog on April 22, 2009, 08:52:38
De tweede reden dat ik voor deze luidsprekers heb gekozen is dat ze al snel "goed" klinken, ze zijn daarmee vergevingsgezinder dan mijn Avalons, zijn bijvoorbeeld tevreden met minder dan een Wadia bron en dat was een andere eigenschap waar ik naar op zoek was.
[
..toch wel een aparte statement...ik heb zelf meerdere malen...Rotel (ik dacht de 9 serie), Medevoort, Marantz (cd84), Accuphase, Philips 950 en 660, Pioneer PD1, Lua Cantilena, Meridian en Bow op de Avalons (Avatar en Eclipse)gehoord en dat ging steeds prima....(ik zal er nog wel wat vergeten) :)
anyway mochten de Harbeths na een tijdje nog niet genoeg zijn kun je binnen hun modellenprogramma nog wel een paar stappen maken tot hun topmodel (ik geloof Monitor type 4)... :-X
Quote from: Erik van Voorst on April 22, 2009, 12:50:24
..toch wel een aparte statement...ik heb zelf meerdere malen...Rotel (ik dacht de 9 serie) Marantz (cd84), Accuphase, Lua Cantilena, Meridian en Bow op de Avalons gehoord en dat ging steeds prima.... :)
Was dat ook in mijn kamer/akoustiek met de speakers en bank dicht bij de muur en een logitech transporter als bron toevallig? ;D Je moet mijn opmerking even in de juiste context zien ;)
Quote from: Erik van Voorst on April 22, 2009, 12:50:24
anyway mochten de Harbeths na een tijdje nog niet genoeg zijn kun je binnen hun modellenprogramma nog wel een paar stappen maken tot hun topmodel (ik geloof Monitor type 4)
Ik weet het, maar dan introduceer ik bijna zeker weer een laagprobleem!
Quote from: Audioloog on April 22, 2009, 12:53:19
Was dat ook in mijn kamer/akoustiek met de speakers en bank dicht bij de muur en een logitech transporter als bron toevallig? ;D Je moet mijn opmerking even in de juiste context zien ;)
...uhhh...nee..... maar ik leer elke dag weer.....wat een Wadia allemaal niet goed krijgt (in die context.)....;D......het staat genoteerd :)
Quote from: Erik van Voorst on April 22, 2009, 13:00:26
...uhhh...nee..... maar ik leer elke dag weer.....wat een Wadia allemaal niet goed krijgt (in die context.)....;D......het staat genoteerd :)
Ik snap je wel Erik, maar mijn mate van bereidheid (cq mogelijkheden/skills) tot experimenteren en DIY gaat niet zover als die van jou. :unsure:
Bovendien zit jij met een groot probleem; plaats een basstrap en je krijgt een trap van de W van WAF... ;D
Ach jee, ik realiseer me zojuist dat deze hele nieuwe setup weer een poging tot roomcorrectie rechtvaardigd :blink: Maar voorlopig nog even niet. :sneaky2:
Quote from: Audioloog on April 22, 2009, 09:20:06
Dankwoord
Ter afsluiting van mijn verslagje, nog even een dankwoord aan de heren van BB&G voor hun uitstekende service en hun betrokkenheid bij de wensen van de klant. Als iemand mij vraagt wat het tegenovergestelde is van dozenschuivers, dan is het antwoord voor mij BB&G :xmas: Bedankt Garmt (en ook Bjorn) ! :colgate:
Thanks Ronald! Blij dat we kunnen helpen om jou naar de muziek te laten luisteren en niet de spullen.
Quote from: garmtz on April 22, 2009, 21:25:22
Thanks Ronald! Blij dat we kunnen helpen om jou naar de muziek te laten luisteren en niet de spullen.
Welke spullen? ;D
Quote from: garmtz on April 22, 2009, 21:25:22
Thanks Ronald! Blij dat we kunnen helpen om jou naar de muziek te laten luisteren en niet de spullen.
Quote from: Audioloog on April 23, 2009, 08:20:42
Welke spullen? ;D
Aah!! Therapy included. :bigsmile:
Quote from: Audioloog on April 21, 2009, 21:38:26
Interlink
Ik speel nu overigens met een MIT Terminator Proline gebalanceerde interlink, met wat beun de haas verloopstukjes naar RCA ertussen, dit is uiteraard niet ideaal maar ik had nu eenmaal geen RCA kabels meer over, zelfs geen dropveter :P
Zojuist dus van een forumlid een 2de hand Cardas Crosslink interlink overgenomen om eens te kijken hoe dat bevalt. Ik begreep van Garmt dat Cardas interlinks een fijne match zijn op Naim/Harbeth sets en ik was tenslotte ook al erg tevreden over mijn Cardas Crosslink luidsprekerkabels. En voordeel van 2de hands is dat als het niet bevalt je ze meestal zonder verlies weer kwijtraakt. Ik ben erg benieuwd, als de Cardas een tikje meer warmte brengt zou dat denk ik welkom zijn.
Wees blij dat NAIM - zij het traag - met zijn tijd meegaat, anders zat je nu DIN verloopjes te maken ... of aan de Cardas te monteren. :crazy:
For the record .... just kidding!!
Quote from: scrutinizer on April 23, 2009, 10:33:22
Wees blij dat NAIM - zij het traag - met zijn tijd meegaat, anders zat je nu DIN verloopjes te maken ... of aan de Cardas te monteren. :crazy:
Haha, heb ik inderdaad overwogen, de voornaamste reden dat ik er vanaf zie is dat ik het niet handig vind (dikte van de kabels!) dat beide kabels (links en rechts) samen komen in 1 din connector. Vanavond als ik thuis kom ligt er als het goed is een Cardas interlink op mij te wachtten, ben echt heel benieuwd hoe dat gaat klinken ^-^
Tja de engelsen doen vaak...uhh...different ;D
Ik zie mezelf nog steeds klooien om aan die DIN aansluitingen te ontkomen op mijn Quad 44/405...
De winkelier bleef volhouden dat het een visie was...nou ik hoef je niet te vertellen dat toen ik het 2 meter :o dunne bijgeleverde Quad Din verbindinkje verving voor 20 cm SME met RCA er een wereld openging.... >:D
Quote from: Audioloog on April 23, 2009, 10:48:46
Haha, heb ik inderdaad overwogen, de voornaamste reden dat ik er vanaf zie is dat ik het niet handig vind (dikte van de kabels!) dat beide kabels (links en rechts) samen komen in 1 din connector. Vanavond als ik thuis kom ligt er als het goed is een Cardas interlink op mij te wachtten, ben echt heel benieuwd hoe dat gaat klinken ^-^
Ga er maar van uit dat dit 'technisch' beter is Ronald, een Mit Proline's 'cold' kortsluiten naar aarde ... does not do the trick entirely.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 23, 2009, 11:02:30
Ga er maar van uit dat dit 'technisch' beter is Ronald, een Mit Proline's 'cold' kortsluiten naar aarde ... does not do the trick entirely.
;)
Anton.
Ik kom niet helemaal uit een ei, ik heb de negatieve signaal geleider open gelaten in mijn verloopje ;) Zal de transporter ook fijner vinden denk ik :)
Quote from: Erik van Voorst on April 23, 2009, 10:57:52
Ik zie mezelf nog steeds klooien om aan die DIN aansluitingen te ontkomen op mijn Quad 44/405...
De winkelier bleef volhouden dat het een visie was...nou ik hoef je niet te vertellen dat toen ik het 2 meter :o dunne bijgeleverde Quad Din verbindinkje verving voor 20 cm SME met RCA er een wereld openging.... >:D
:)
Overigens lees ik op het Naim forum veel over de Chord interconnects met aan 1 kant DIN en de andere kant RCA. Heeft daar nog iemand een mening over?
Quote from: Audioloog on April 23, 2009, 11:06:46
Ik kom niet helemaal uit een ei, ik heb de negatieve signaal geleider open gelaten in mijn verloopje ;) Zal de transporter ook fijner vinden denk ik :)
Dat zijn ook niet helemaal mijn woorden. ???
Maar ik had hem toch liever kortgesloten naar aarde. :-* ...ouwe zendamateur.
Nu begrijp ik waarom jou S-meter altijd stijf in de hoek stond. ;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 23, 2009, 11:11:58
Dat zijn ook niet helemaal mijn woorden. ???
Klopt, dat heet intepretatie en zorgt voor veel misverstanden in deze wereld ;D ;)
Quote from: scrutinizer on April 23, 2009, 11:11:58
Maar ik had hem toch liever kortgesloten naar aarde. :-* ...ouwe zendamateur.
Ik had ooit de call sign PD1AMR, maar heb al vele jaren niet meer betaald :-[
Maar we zijn het in principe wel eens hoor Anton, de MIT wordt nu niet gebruikt zoals bedoeld en het is ook om die reden dat tie er tussenuit gaat.
Quote from: scrutinizer on April 23, 2009, 11:11:58
Nu begrijp ik waarom jou S-meter altijd stijf in de hoek stond. ;D
Anton.
Toch was het een leuke hobby. :)
Quote from: Audioloog on April 23, 2009, 11:09:29
:)
Overigens lees ik op het Naim forum veel over de Chord interconnects met aan 1 kant DIN en de andere kant RCA. Heeft daar nog iemand een mening over?
De visie om DIN te gebruiken is dat men meent dat een DIN steker ten overstaan van een RCA een betere signallhandling geeft (minder reflectie) en daardoor een betere harmonische structuur en een betere achtergrondinformatie geeft aan de muziek...
Mijn persoonlijke ervaring(en) zijn anders...maar goed dat is 1 mening ;D
Quote from: Erik van Voorst on April 23, 2009, 11:29:03
De visie om DIN te gebruiken is dat men meent dat een DIN steker ten overstaan van een RCA een betere signallhandling geeft (minder reflectie) en daardoor een betere harmonische structuur en een betere achtergrondinformatie geeft aan de muziek...
Klopt, heb ik gelezen op het Naim forum , ik vind dat echter een wat raar verhaal want mijns inziens is dat alleen van toepassing bij hogere frequenties en dus alleen bij spdif.
Kijk ik denk dat je het (in de praktijk) moet zoeken in het effect wat een Eichman plug tov van een volledig metalen plug brengt....
Ik denk dat daaraan min of meer eenzelfde visie ten grondslag ligt
Zie het zo: als je een complete NAIM set hebt, gebruik gewoon de meegeleverde DIN interlinks en dat klinkt al gelijk zo 'kloppend', dat je niet snel hoeft te grijpen naar iets anders. Muzikaal gezien klopt het gewoon met de DIN interlinks. Bepaalde RCA interlinks kunnen op punten beter zijn, maar het wordt dan wel iets minder 'NAIMs'... ;)
Ronald, monteer voorlopig een DIN chassisdeel op de Transporter en maak gebruik van het meegeleverde NAIM DIN kabeltje.
Ruil deze later in voor de NAIM HDX ..... and 'trý' to be a happy camper.... for once.
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 24, 2009, 09:39:26
Ronald, monteer voorlopig een DIN chassisdeel op de Transporter en maak gebruik van het meegeleverde NAIM DIN kabeltje.
Ruil deze later in voor de NAIM HDX ..... and 'trý' to be a happy camper.... for once.
Dit lijkt wel het antwoord op wat ik
nog moest gaan schrijven :-X (zie volgende post)
Quote from: Audioloog on April 24, 2009, 09:45:10
Dit lijkt wel het antwoord op wat ik nog moest gaan schrijven :-X (zie volgende post)
Je wilt het ook zo graag dat ik er gewoon helderziend van wordt. :blink: ;D
Gisteravond bij thuiskomst lag daar de Cardas Crosslink interlink op mij te wachten. :)
Gelijk aangesloten want ik was reuze benieuwd. Eerste indruk: Een voller minder helder geluid (precies wat ik hoopte), met wat minder detail/focus en openheid (jammer maar geen ramp). Echter wat er voor mij gelijk uitsprong was weer beduidend meer laag, en dan heb ik het niet over het "staande golf probleemgebiedje" maar meer gewoon over de hele linie.
Stemmen klinken voor mij nu natuurlijker en prettiger, muziek instrumenten idem, maar dat laag.. ik schrok er eigenlijk een beetje van. Afijn even de boel laten inspelen cq mijzelf de kans geven aan de nieuwe sound te wennen. In elk geval is het weer redelijk schokkend te ervaren hoe mega groot verschillen in kabels kunnen zijn! :blink:
Ik heb voor alle zekerheid nog even de Cardas kabels aangesloten (wederom via verloopjes) op de XLR outputs van de transporter om uit te sluiten dat de verschillen die ik hoorde aan de andere interfacing (cq impedantie mismatch) lagen, maar dit korte experiment wees snel uit dat waargenomen verschillen toch echt met name in de kabels zit.
Quote from: scrutinizer on April 24, 2009, 09:50:36
Je wilt het ook zo graag dat ik er gewoon helderziend van wordt. :blink: ;D
Kan je me alvast mijn volgende move vertellen, dan weet ik alvast wat me verder nog te wachten staat ;D
Komend weekend wil ik twee dingen doen, eerst wil ik een aantal dingen even uittesten en vergelijken om voor mezelf helder te krijgen wat nu de beste combinatie is (ik heb het zowel over componenten als over tweaks zoals bi-wiring) en wat vooral niet. Dit is voor mezelf even nodig om een stuk gemoedsrust te creeeren (wil achteraf niet met twijfels blijven zitten als er iemand opeens voor de deur staat om de Lyngdorf op te halen bijvoorbeeld). Daar komen hopelijk een aantal hele duidelijk conclusies uit die ik ook gelijk zal opschrijven (zodat ik later niet weer aan mijn conclusief ga twijfelen). Ik wil hier maximaal een paar uur aan besteden.
Daarna wil ik kappen met dat getweak en gewoon lekker gaan luisteren, maar ik vrees dat ik dat niet kan zolang ik bovenstaande niet uitgevoerd heb. Aard van het beestje :-[
Ik ben denk ik toch een lastige klant ben, al was het maar voor mezelf ;D
Edit: even wat concreter, de zaken die even wil proberen komend weekend zijn:
- even de cardas A/B vergelijken met de MIT kabel om te checken of de verschillen nu echt zo groot zijn als ik nu in mijn hoofd heb zitten
- even een dropveter aansluiten, gewoon even als referentiepunt om te kijken hoe het laag zich dan gedraagt
- afhankelijk van de bevindingen van de 2 bovenstaande akties misschien toch ook nog even de lyngdorf aansluiten met de cardas, dit om twijfels weg te nemen mbt de verkoop van dit apparaat
- to bi-wire or not to bi-wire (weet nu al dat die verschillen relatief klein zijn, maar als ik toch bezig ben)
De tweede dag van het weekend geen getweak meer, maar gewoon lekker luisteren!
Quote from: Audioloog on April 24, 2009, 09:53:36
Kan je me alvast mijn volgende move vertellen, dan weet ik alvast wat me verder nog te wachten staat ;D
Wordt moeilijk Ronald, gedwongen Beta golven tot daar aan toe ....... :dozingoff:
Quote from: Audioloog on April 24, 2009, 09:58:26
Komend weekend wil ik twee dingen doen, eerst wil ik een aantal dingen even uittesten en vergelijken om voor mezelf helder te krijgen wat nu de beste combinatie is (ik heb het zowel over componenten als over tweaks zoals bi-wiring) en wat vooral niet. Dit is voor mezelf even nodig om een stuk gemoedsrust te creeeren (wil achteraf niet met twijfels blijven zitten als er iemand opeens voor de deur staat om de Lyngdorf op te halen bijvoorbeeld). Daar komen hopelijk een aantal hele duidelijk conclusies uit die ik ook gelijk zal opschrijven (zodat ik later niet weer aan mijn conclusief ga twijfelen). Ik wil hier maximaal een paar uur aan besteden.
Ik zie Bi-wiring als 'verbetering' wanneer 2 exact gelijke speakerkabels gebruikt worden, een 'tweak' als je gaat 'winterschilderen' d.m.v. verschillende merken, typen en lengten samen te voegen.
QuoteDaarna wil ik kappen met dat getweak en gewoon lekker gaan luisteren, maar ik vrees dat ik dat niet kan zolang ik bovenstaande niet uitgevoerd heb.
Ik vrees het ook. :-X
QuoteIk ben denk ik toch een lastige klant, al was het maar voor mezelf ;D
Wie jij .... ::)
;)
Quote from: scrutinizer on April 24, 2009, 10:15:59
Ik zie Bi-wiring als 'verbetering' wanneer 2 exact gelijke speakerkabels gebruikt worden, een 'tweak' als je gaat 'winterschilderen' d.m.v. verschillende merken, typen en lengten samen te voegen.
Uiteraard bedoel ik met gelijke kabels (de cardas crosslink LS kabel heeft 4 aders dus dat is simpel). Het mixen van verschillende kabels is in mijn beleving dan eigenlijk weer vragen om moeilijkheden. Maar ok, interessant om van een ervaringsdeskundige te horen dat biwire (mits gelijke kabels) een verbetering is, daar is volgens mij geen consensus over in het audiowereldje.
Quote from: scrutinizer on April 24, 2009, 10:15:59
Ik vrees het ook. :-X
Wie jij .... ::)
;)
Je kunt in elk geval niet zeggen dat ik niet gepassioneerd en aktief met deze hobby bezig ben ;)
Quote from: Audioloog on April 24, 2009, 10:21:08
Uiteraard bedoel ik met gelijke kabels (de cardas crosslink LS kabel heeft 4 aders dus dat is simpel). Het mixen van verschillende kabels is in mijn beleving dan eigenlijk weer vragen om moeilijkheden. Maar ok, interessant om van een ervaringsdeskundige te horen dat biwire (mits gelijke kabels) een verbetering is, daar is volgens mij geen consensus over in het audiowereldje.
Je kunt in elk geval niet zeggen dat ik niet gepassioneerd en aktief met deze hobby bezig ben ;)
De Cardas is semi bi-wire van opbouw Ronald, de velden kunnen ondanks hun isolatie minder maar nog steeds invloed op elkaar uitoefenen.
Gepassioneerd zeker ...... ;)
Quote from: scrutinizer on April 24, 2009, 10:33:47
De Cardas is semi bi-wire van opbouw Ronald, de velden kunnen ondanks hun isolatie minder maar nog steeds invloed op elkaar uitoefenen.
Daar zit wat in ja..
Quote from: Audioloog on April 24, 2009, 10:37:33
Daar zit wat in ja..
Plus dat nu in jou geval de inwendige weerstand van de Cardas verandert, dat d.m.v. het niet meer parallel schakelen van deze aders in semi Bi-wire optie. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 24, 2009, 11:54:56
Plus dat nu in jou geval de inwendige weerstand van de Cardas verandert, dat d.m.v. het niet meer parallel schakelen van deze aders in semi Bi-wire optie. ;)
Anton.
Yep, daar ben ik mij van bewust!
Overigens wijzigen capaciteit en inductie dus ook ;)
Ik kom er trouwens net achter dat de rca verbindingen in de Naim Nait XS via een flatcable naar de printplaat lopen (dat haal ik niet alleen uit de foto, dat staat letterlijk in een duitse review van het apparaat.
Wellicht dat de DIN (naar RCA) weg inslaan dan toch zo gek nog niet is...
Quote from: Audioloog on April 24, 2009, 09:58:26
Ik wil hier maximaal een paar uur aan besteden.
Edit: even wat concreter, de zaken die even wil proberen komend weekend zijn:
- even de cardas A/B vergelijken met de MIT kabel om te checken of de verschillen nu echt zo groot zijn als ik nu in mijn hoofd heb zitten
- even een dropveter aansluiten, gewoon even als referentiepunt om te kijken hoe het laag zich dan gedraagt
- afhankelijk van de bevindingen van de 2 bovenstaande akties misschien toch ook nog even de lyngdorf aansluiten met de cardas, dit om twijfels weg te nemen mbt de verkoop van dit apparaat
- to bi-wire or not to bi-wire (weet nu al dat die verschillen relatief klein zijn, maar als ik toch bezig ben)
Erg veel voor een paar uur wellicht? :o
Veel plezier zondag :)
peter
Quote from: )p( on April 24, 2009, 16:39:54
Erg veel voor een paar uur wellicht? :o
Mwaah dat denk ik niet, het doel is met name even een aantal zaken die ik al eerder gehoord heb weer helder op het netvlies krijgen niet om alle ins en outs van de verschillen uitgebreid te analyseren.
Quote from: Audioloog on April 24, 2009, 15:59:51
Ik kom er trouwens net achter dat de rca verbindingen in de Naim Nait XS via een flatcable naar de printplaat lopen
Mooi toch? Als ze het goed doen ;) Flatcables met om en om aarde zijn zeer betrouwbaar tot een 1Gb/s, dus 20kHz zal dan ook geen probleen zijn ;D
Quote from: Kjelt on April 24, 2009, 22:47:19
Mooi toch? Als ze het goed doen ;) Flatcables met om en om aarde zijn zeer betrouwbaar tot een 1Gb/s, dus 20kHz zal dan ook geen probleen zijn ;D
;D
Uiteraard kon ik niet wachten tot morgen en ben de hele avond bezig geweest met de zaken die ik eerder genoemd heb.
Ik heb gelukkig hele duidelijke conclusies kunnen trekken die ik hier even zal opsommen.
Bi-wiring versus Single-wiring
Ik had bi-wiring al een keer eerder geprobeerd vorige week en ik kom wederom tot de conclusie dat de verschillen dusdanig klein zijn (als ze er al zijn, ik weet het niet eens zeker) dat ik me daar verder ook niet bepaald druk om maak, voorlopig even de Bi-wiring aangehouden. Ik moet overigens mijn LS kabels aan de luidsprekerkant nog termineren, maar heb daar bewust even mee gewacht tot ik wist of ik voor single-wire of bi-wire zou gaan.
A/B vergelijk Cardas Crosslink met dropveter op de Naim versterker
Er is wel duidelijk een verschil te horen, maar de verschillen zijn vrij klein en de hoeveelheid laag is met de dropveter net iets minder, maar niet dusdanig dat ik kan spreken van een flinke laag boost met de Cardas kabel
A/B vergelijk Cardas Crosslink met MIT Terminator Proline op de Naim versterker
Verschil in tonale balans is duidelijk, de MIT is inderdaad wat helderder en inderdaad wat slanker in het laag. Toch hou je jezelf al snel voor de gek want ik dacht dus (zonder A/B vergelijk) dat er een mega verschil was in de hoeveelheid laag en dat blijk dan weer reuze mee te vallen, alhoewel er met de Cardas wel duidelijk waarneembaar een wat vetter laag is. Na wat langer luisteren wordt dan duidelijk dat alhoewel de verschillen in het laag in eerste instantie wel mee lijken te vallen het voor mij toch net effe het verschil is tussen flink aanwezig maar acceptabel (MIT) en te (Cardas). In een andere akoustiek waar er kwantitatief minder laag zou zijn zouden deze verschillen waarschijnlijk niet zo belangrijk zijn, maar in mijn situatie is het net even boven of onder een bepaalde voor mij belangrijke treshold.
Aktiepunten:
- Morgen nog eens wat stoeien met de 230V (fase (stekkers draaien), al dan niet filterend, frequentie (50-120 Hz instelbaar voor de transporter die op de regenererende uitgang zit) om te kijken of er daarmee nog wat te finetunen valt.
- Tevens wat schuiven met de speakers (binnen de zeer beperkte speelruimte die ik daarvoor heb), om te kijken of daar nog wat te halen valt.
Lyngdorf versus Naim
In mijn herinnering was er met de Lyngdorf een stuk minder laag. Zo zie je maar weer hoe herinneringen je kunnen bedriegen en dus ook hoe nuttig het is dat ik mijn waarnemingen en conclusies nu gelijk opschrijf. Met de Lyngdorf ervaar ik evenveel laag! Echter het geluid in zijn totaliteit klinkt wel "slanker". Ook met de Cardas interlink is er nog geen lekkere match tussen de Lyngdorf en de Harbeths (ja, je had weer eens gelijk Garmt ;) ). Overigens klinkt het niet slecht maar de met de Naim is het duidelijk muzikaler! Toch ben ik blij dat ik dit nog een keer geprobeerd heb, het geeft me een stuk rust dit bevestigd te zien, ehhh horen ;D Frappant is wel dat op de Lyngdorf de verschillen tussen de Cardas en de MIT interlink kleiner zijn (wellicht omdat er dan geen XLR-RCA adapters tussen zitten..) dan op de Naim.
Nogmaals MIT Terminator Proline
Zowel met een A/B vergelijk (Cardas vs MIT), als op de Lyngdorf blijkt dat de MIT wat slanker in het laag is, opener klinkt met meer detail, maar nog veel belangrijk, een stuk muzikaler is dan de Cardas! Dit is lastig te omschrijven maar met de MIT klopt alles gewoon meer, dit is duidelijk waarneembaar bij bijvoorbeeld het aanslaan van een piano of het luisteren naar een stem.
Aktiepunt:
- Als ik dan toch voorlopig even met verloopjes moet klooien (omdat ik de MIT 10x beter vind dan de Cardas) dan maar van Din naar XLR , een dergelijk verloopje gaan we morgen even in elkaar klussen.
De (nabije) toekomst
De ideale interlink voor mij zou klinken als de MIT maar misschien ietsies minder helder, maar ook weer niet zo donker als de Cardas, met andere woorden, de jacht naar de coor mij ideale interlink blijft geopend. ;) Ideaal zou zijn van din naar rca. We zullen zien wat de toekomst mij brengt op dit gebied.
Eindconclusie
Al met al is de Cardas Crosslink wat mij betreft geen groot succes en speel ik dus voorlopig even met mijn MIT interlink verder. Overigens zal ik (nav jouw opmerkingen Garmt, over inspelen en een tijdje met rust laten) de Cardas ook aangesloten laten zodat ik zo af en toe nog eens kan vergelijken.
Tot zover mijn audiofiele vrijdagavond :-X
In elk geval kan ik nu vannacht weer wat beter slapen :shaun: en heb ik van het weekend meer tijd om gewoon te luisteren :music:
Zo kennen we je weer, Ronald, lekker tweaken! :colgate: ;D
Maar wat voor soort draad/kabel ga je gebruiken voor dat verloopje?
Quote from: celerontje on April 24, 2009, 23:48:12
Zo kennen we je weer, Ronald, lekker tweaken! :colgate: ;D
Het was eigenlijk meer een avondje troubleshooten en het wegnemen van een stuk vervelend onderbuikgevoel ;)
Quote from: celerontje on April 24, 2009, 23:48:12
Maar wat voor soort draad/kabel ga je gebruiken voor dat verloopje?
Das een hele goede vraag waar ik nog geen antwoord op heb ;) Suggesties zijn welkom. In elk geval gaat het stukje draad zo kort mogelijk worden!
Zilver kan je denk ik beter laten liggen als je het geluid niet scheller mag worden, dat spreekt voorzich. ;)
Stukje mircofoonkabel?
Ik zou nooit verloopjes (blijven) gebruiken. Als de mit bevalt, gewoon een mit rca gebruiken.
Quote from: garmtz on April 25, 2009, 08:55:45
Ik zou nooit verloopjes (blijven) gebruiken. Als de mit bevalt, gewoon een mit rca gebruiken.
O maar dat was ik ook niet van plan Garmt. Het din naar xlr verloopstukje zou wederom een tijdelijke oplossing zijn die wellicht iets beter is dan een rca naar xlr verloopstukje..
Ik overweeg om de MIT kabels om te solderen zodat het direkt XLR naar DIN wordt, de vraag is echter of dat mogelijk is qua dikte van de kabels, ik ga die mogelijkheid straks bekijken (eerst een din plug halen ;D ).
Overigens zoals gisteren voorgenomen daarnet nog wat experimentjes gedaan, de frequentie van de AC voor de transporter verhogen heeft geen invloed op het laag, ik laat deze dus maar op 50 Hz staan want ik weet niet of de schakelende voeding van de transporter een sterk afwijkende frequentie wel zo leuk vind. Stekkers draaien hoor ik wel verschil, maar niet op de hoeveelheid laag.
Het grappige is trouwens dat ik nu de MIT wel mee vind vallen qua helderheid, vind het eigenlijk weer een verademing om naar te luisteren na de Cardas ;)
niet om je op het verkeerde been te zetten, maar denk je niet dat je een behoorlijke stap vooruit maakt met bv een Naim cd speler
best leuk die transporter, maar mijn ervaring is dat het oude medium toch gewoon wat dynamischer klinkt
zeker tov een Sqeeuzebox/Ipod e.d.
dit komt vooral tot uiting is het laag, de ruimte van de instrumenten en dat de muziek gewoon meer ballen heeft
dat is een reden dat ik naast al de moderne technieken gewoon een cd/sacd speler blijf gebruiken :yin-yang:
gewoon hoe ik er tegen aan kijk
Quote from: RA SUBS on April 25, 2009, 09:34:29
niet om je op het verkeerde been te zetten, maar denk je niet dat je een behoorlijke stap vooruit maakt met bv een Naim cd speler
best leuk die transporter, maar mijn ervaring is dat het oude medium toch gewoon wat dynamischer klinkt
zeker tov een Sqeeuzebox/Ipod e.d.
dit komt vooral tot uiting is het laag, de ruimte van de instrumenten en dat de muziek gewoon meer ballen heeft
dat is een reden dat ik naast al de moderne technieken gewoon een cd/sacd speler blijf gebruiken :yin-yang:
gewoon hoe ik er tegen aan kijk
Je hebt waarschijnlijk helemaal gelijk, punt is alleen dat ik het medium cd ondertussen echt afgezworen heb, en tsja das ook een keuze inderdaad ;)
Edit: ik sluit in de toekomst wederom een extern dac'je niet uit.
Quote from: Audioloog on April 25, 2009, 09:33:34
Het grappige is trouwens dat ik nu de MIT wel mee vind vallen qua helderheid, vind het eigenlijk weer een verademing om naar te luisteren na de Cardas ;)
:hehe:
Quote from: Audioloog on April 25, 2009, 09:30:10
Ik overweeg om de MIT kabels om te solderen zodat het direkt XLR naar DIN wordt, de vraag is echter of dat mogelijk is qua dikte van de kabels, ik ga die mogelijkheid straks bekijken (eerst een din plug halen ;D ).
::) .... Happy trails!
En leg die antenne deze keer aan massa. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 25, 2009, 09:53:06
En leg die antenne deze keer aan massa. ;)
Tjsa, wat is wijsheid, de ontwerper van de transporter adviseert dat niet te doen om vervorming te vermijdden :lookaround:
Jammer dat de Cardas niet zo bevalt (zeg ik als vorige eigenaar van deze kabels ;)). Ga je je nu ook nog bezinnen op je speakerkabels? Dat zijn toch ook Cardas Crosslinks?
Quote from: Audioloog on April 25, 2009, 10:19:56
Tjsa, wat is wijsheid, de ontwerper van de transporter adviseert dat niet te doen om vervorming te vermijdden :lookaround:
Goed ontwerp!! ::)
Één geleider aan weerszijde niet mee monteren geeft iig meer informatie. :baaa: ... stand by!
:dry:
Anton.
Nb.
Misschien een grappig artifact van deze verbinding ..... MIT
slanker in het laag met
meer on top. :whatsthat:
Vanochtend had ik even een nette din plug gehaald, helaas (zoals ik reeds vreesde) paste daar bij lange na geen twee MIT kabels in :tounge2:
Toch dus maar even voor een 2x XLR -> DIN verloopje gegaan, ditmaal met wat gewoon montage draad (koper) ipv zilverdraad.
Blijft natuurlijk een "tijdelijke" oplossing, ik moet nog even kijken naar wat voor interlink ik op zoek ga (RCA -RCA of DIN - RCA).
Overigens is het heldere nu gelijk verdwenen, dit komt mijns inziens vanwege het niet meer gebruiken van zilverdraad in de verloopjes.
Nog wel even snel weer MIT en Cardas met elkaar vergeleken, het verschil in klank is nu kleiner, maar de MIT blijft de duidelijke winnaar wat mij betreft.
Ik ben nu effe uitgeklojoot en de intentie is om de rest van het weekend niks meer te veranderen maar gewoon lekker te luisteren en eens te kijken hoe het zo bevalt als het nu is ^-^
Quote from: MarkD on April 25, 2009, 12:44:17
Jammer dat de Cardas niet zo bevalt (zeg ik als vorige eigenaar van deze kabels ;)). Ga je je nu ook nog bezinnen op je speakerkabels? Dat zijn toch ook Cardas Crosslinks?
Ja ach, het was natuurlijk bij voorbaat al een gok. Hij gaat waarschijnlijk gewoon weer de verkoop in ^-^
De Cardas speakerkabels bevallen voorlopig prima en zijn niet zo donker of met gebrek aan detail als ik dat met de interlink ervaar.
Quote from: scrutinizer on April 25, 2009, 13:31:35
Goed ontwerp!! ::)
;D
Quote from: scrutinizer on April 25, 2009, 13:31:35
Één geleider aan weerszijde niet mee monteren geeft iig meer informatie. :baaa: ... stand by!
:dry:
Anton.
Nb.
Misschien een grappig artifact van deze verbinding ..... MIT slanker in het laag met meer on top. :whatsthat:
Ik doe mijn best de inhoud van deze tip te ontcijferen ;D
Je bedoelt neem ik aan dat ik aan de andere kant van de MIT kabel ook de negatieve geleider in elke kabel loshaal?
Quote from: Audioloog on April 25, 2009, 19:09:19
Ik doe mijn best de inhoud van deze tip te ontcijferen ;D
Je bedoelt neem ik aan dat ik aan de andere kant van de MIT kabel ook de negatieve geleider in elke kabel loshaal?
Nope!
Quote from: Audioloog on April 23, 2009, 11:06:46
Ik kom niet helemaal uit een ei, ik heb de negatieve signaal geleider open gelaten in mijn verloopje ;) Zal de transporter ook fijner vinden denk ik :)
Negatief niet kortgesloten naar massa is een open verbinding dus gevoelig voor RFI/ EMI en in gevallen voor occilaties.
En aangezien de MIT Prolines netwerkjes in zowel de positieve als negatieve signaalgeleider gebruikt ......
Vandaar dat ik in mijn eerdere post al een verwijzing naar zendamateur geef. ;)
Plus de eigenschappen die jij aangeef omtrent je ervaring met MIT in deze setup en config staan wat mij betreft haaks t.o.v. mijn ervaringen met MIT.
Anton.
Nog slechts 19 posts en dan heeft dit topic 200 (!) pagina's :o :o :o
Bij 100 pagina's wat het streven 100% tevreden.
Kunnen we dat doortrekken naar 200 pagina's? Dus 200% tevreden? :unsure: ;D
Quote from: scrutinizer on April 25, 2009, 20:22:01
Nope!
Negatief niet kortgesloten naar massa is een open verbinding dus gevoelig voor RFI/ EMI en in gevallen voor occilaties.
En aangezien de MIT Prolines netwerkjes in zowel de positieve als negatieve signaalgeleider gebruikt ......
Vandaar dat ik in mijn eerdere post al een verwijzing naar zendamateur geef. ;)
Plus de eigenschappen die jij aangeef omtrent je ervaring met MIT in deze setup en config staan wat mij betreft haaks t.o.v. mijn ervaringen met MIT.
Anton.
Hoi Anton,
Ok het kwartje valt. :turn:
Eigenlijk moet ik gewoon zo snel mogelijk van die MIT af, heb jij nog tips toevallig voor een "passende" interlink in deze Transporter/Naim/Harbeth setup?
Ik zal morgen die negatievelingen ;) effe doorverbinden naar massa in het zelfgebeunde XLR-DIN verloopje en eens kijken of het anders klinkt.
Oops ik zou niet meer klooien de rest van het weekend :crazy:
Groetjes,
Ronald
Quote from: HTip on April 25, 2009, 20:51:13
Nog slechts 19 posts en dan heeft dit topic 200 (!) pagina's :o :o :o
Bij 100 pagina's wat het streven 100% tevreden.
Kunnen we dat doortrekken naar 200 pagina's? Dus 200% tevreden? :unsure: ;D
51% is misschien al genoeg...zolang het glas maar als halfvol ipv halfleeg wordt ervaren...ie lekker luisteren is mogelijk...maar nog ruimte genoeg voor de tweak hobby...dan is Ronalds wereld op orde...en kunnen we als trouwe lezers gezellig met Ronald op naar de 300 ;D
peter
Quote from: Audioloog on April 25, 2009, 22:06:51
Hoi Anton,
Ok het kwartje valt. :turn:
Eigenlijk moet ik gewoon zo snel mogelijk van die MIT af, heb jij nog tips toevallig voor een "passende" interlink in deze Transporter/Naim/Harbeth/Ronald setup? :-\
Groetjes,
Ronald
Ik denk dat wat Garmt al eerder aangaf, gebruik gewoon het meegeleverde DIN kabeltje en monteer deze aan een zijde af met Neutrik (pin 3 kortgesloten naar massa (1)) .....and experience what's in the NAIM. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 26, 2009, 10:40:14
Ik denk dat wat Garmt al eerder aangaf, gebruik gewoon het meegeleverde DIN kabeltje en monteer deze aan een zijde af met Neutrik (pin 3 kortgesloten naar massa) .....and experience what's in the NAIM. ;)
Anton.
Er is geen meegeleverd DIN kabeltje... (heb het van de week nog gedubbel checkt in de doos), nog even afgezien van het feit dat deze versterker niet mijn eigendom is (leen exemplaar).
Nog even ter aanvulling:
Volgens mij kan ik dan beter (als ik dat Naim din kabeltje zou hebben) gelijk van din naar RCA :notify:
Misschien dan toch maar (als tijdelijke oplossing) RCA plugjes aan de MIT zetten, dat zal namelijk wel lukken..
Of maar weer eens een interlink shootout organiseren ;D
Quote from: Audioloog on April 26, 2009, 10:44:39
Er is geen meegeleverd DIN kabeltje... (heb het van de week nog gedubbel checkt in de doos), nog even afgezien van het feit dat deze versterker niet mijn eigendom is (leen exemplaar).
Een te leen vragen ::) en dan 'even' je Transporter voorzien van een DIN chassisdeel.
Hellup!! Mijn man is klusser. :laugh:
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 26, 2009, 10:59:37
Een te leen vragen ::) en dan 'even' je Transporter voorzien van een DIN chassisdeel.
Hellup!! Mijn man is klusser. :laugh:
Anton.
Ik denk inderdaad dat ik niet betrapt moet worden door de vrouw al borend in de transporter ;D
Zit ook nog garantie op het apparaat dus liever nog even niet.. Ik had het al serieus overwogen :bored:
En die Chord Naim interlinks (rca - din) is dat nog wat?
Quote from: Audioloog on April 26, 2009, 11:05:11
Ik denk inderdaad dat ik niet betrapt moet worden door de vrouw al borend in de transporter ;D
Zit ook nog garantie op het apparaat dus liever nog even niet.. Ik had het al serieus overwogen :bored:
En die Chord Naim interlinks (rca - din) is dat nog wat?
Er zijn vele wegen die leiden naar Rome, Ronald.
Filosofie van en cult omtrent J. Vereker en I. Tiefenbrun zijn niet 'helemaal' mijn ding.
Desalniettemin respect voor je keuze .... but never ask yourself what's behind door number 2.
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 26, 2009, 11:22:11
Desalniettemin respect voor je keuze .... but never ask yourself what's behind door number 2.
Hoogstwaarschijnlijk iets wat ik niet kan betalen ;D
Quote from: Audioloog on April 26, 2009, 11:43:28
Hoogstwaarschijnlijk iets wat ik niet kan betalen ;D
Als je werkgever zoveel betaalt dat vrije tijd kostbaar is, dan heb je idd gelijk Ronald. ;)
Anton.
..weg met die garantie.!!!!!.....kan niets kapot aan gaan.....BOREN.............. ;D :P :devil:
Let the passion flow.................... :yin-yang:
Quote from: Erik van Voorst on April 26, 2009, 11:48:04
..weg met die garantie.!!!!!.....kan niets kapot aan gaan.....BOREN.............. ;D :P :devil:
Let the passion flow.................... :yin-yang:
Hahaha. Maak me nou niet gek want anders ga ik het nog doen ook, gelukkig heb ik geen din chassisdeel in huis ;D
..ik zal eens kijken...wat hebbie precies nodig......maar ben bang van niet....misschien iemand die mee-leest....
Kom op het REGENT.....dat zijn de momenten dat de mooiste tweaks gedaan worden.... O0
Quote from: Erik van Voorst on April 26, 2009, 11:52:48
..ik zal eens kijken...wat hebbie precies nodig......maar ben bang van niet....misschien iemand die mee-leest....
Ehhh een din chassisdeel dus ;D
O ja en een din -> din originele Naim interlink. :P
Quote from: Erik van Voorst on April 26, 2009, 11:52:48
Kom op het REGENT.....dat zijn de momenten dat de mooiste tweaks gedaan worden.... O0
Dat is natuurlijk helemaal waar! :biggrin:
Quote from: Erik van Voorst on April 26, 2009, 11:52:48
..ik zal eens kijken...wat hebbie precies nodig......maar ben bang van niet....misschien iemand die mee-leest....
Kom op het REGENT.....dat zijn de momenten dat de mooiste tweaks gedaan worden.... O0
hier volop zon 22 graden, woon jij wel in nederland?
Ik heb op de zaak nog een prachtige Lavardin RCA --> DIN kabel liggen. Je kunt ze ook bestellen van DNM. Niet duur, wel erg goed. De Chord is leuk, maar net als de Cardas voor jou wellicht iets te omfloerst. Om welk model gaat het jou dan? De ene Chord kabel is de andere niet... ;)
Quote from: frank2 on April 26, 2009, 13:18:36
hier volop zon 22 graden, woon jij wel in nederland?
Ik kan jou dezelfde vraag stellen... ;D
Quote from: frank2 on April 26, 2009, 13:18:36
hier volop zon 22 graden, woon jij wel in nederland?
Hier in het audiofielere deel van van Nederland regent het.. Alhoewel, volgens mij zie ik daar voorzichtig het zonnetje doorbreken :P
Quote from: garmtz on April 26, 2009, 13:20:43
Ik heb op de zaak nog een prachtige Lavardin RCA --> DIN kabel liggen. Je kunt ze ook bestellen van DNM. Niet duur, wel erg goed. De Chord is leuk, maar net als de Cardas voor jou wellicht iets te omfloerst. Om welk model gaat het jou dan? De ene Chord kabel is de andere niet... ;)
Das natuurlijk het punt, ik heb geen idee om welk model het gaat want ik heb geen idee hoe ze klinken en of ze aan mijn kritische eisen voldoen ;D De vraag was meer in het algemeen en daarmee dus eigenlijk zinloos ;)
Ik zit op dit moment even in een interlink impasse :P XLR naar DIN, XLR naar RCA, RCA naar RCA, RCA naar DIN. En dan moet tie ook nog voldoen aan mijn smaak EN een kritische eisen aan eigenschappen als resolutie, openheid en goed tijdsgedrag. :crazy:
Quote from: Audioloog on April 26, 2009, 13:26:04
Ik zit op dit moment even in een interlink impasse :P XLR naar DIN, XLR naar RCA, RCA naar RCA, RCA naar DIN. En dan moet tie ook nog voldoen aan mijn smaak EN een kritische eisen aan eigenschappen als resolutie, openheid en goed tijdsgedrag. :crazy:
Vergeet XLR! Ik verdenk de Transporter er namelijk van dat deze helemaal niet gebalanceerd is opgebouwd en dan zit je dus naar een balanced line driver te luisteren die er bij de RCA uitgang niet op zit... Wat mij betreft is de keuze simpel: een RCA --> DIN kabel. Ik neem dinsdag wel de Lavardin RCA --> DIN kabel mee uit Hilversum, dan kun je hem proberen. Klinkt erg natuurlijk en open en kan het opnemen met sommige VEEL duurdere kabels.
Quote from: garmtz on April 26, 2009, 13:28:51
Vergeet XLR! Ik verdenk de Transporter er namelijk van dat deze helemaal niet gebalanceerd is opgebouwd en dan zit je dus naar een balanced line driver te luisteren die er bij de RCA uitgang niet op zit... Wat mij betreft is de keuze simpel: een RCA --> DIN kabel. Ik neem dinsdag wel de Lavardin RCA --> DIN kabel mee uit Hilversum, dan kun je hem proberen. Klinkt erg natuurlijk en open en kan het opnemen met sommige VEEL duurdere kabels.
Hoi Garmt,
Ik lees veel op het slimdevices forum waar 1 van de ontwerpers van de Transporter aktie mee post, hij vertelt in een XLR-RCA topic aldaar dat de Transporter volledig gebalanceerd is opgebouwd en zegt zelfs dat hij een dito versterker adviseert om het hele signaalpad gebalanceerd te houden.
Ik had dus een half uur geleden al een knoopje doorgehakt en heb zojuist mijn MIT XLR interlink omgesoldeerd, aan de transporter kant nog steeds XLR maar pootje 3 (de negatieve signaal poot) losgehaald en aan de Naim kant heb ik er nu RCA pluggen aan gesoldeerd. Geen verloopjes geklooi meer dus ;D
Neemt niet weg dat ik graag op je voorstel inga en die Lavardin kabel probeer, mooie is dat ik de mogelijkheid heb om om te switchen zonder steeds kabels te wisselen ^-^
Groetjes,
Ronald
verrassend... Bedenk wel dat balanced ook nadelen heeft (bijv. Niet volledig identiek zijn van negatieve en positieve poot van het circuit). Het is niet altijd beter, nog minder kans als een van de kanten single-ended is.
Quote from: garmtz on April 26, 2009, 16:15:03
verrassend... Bedenk wel dat balanced ook nadelen heeft (bijv. Niet volledig identiek zijn van negatieve en positieve poot van het circuit). Het is niet altijd beter, nog minder kans als een van de kanten single-ended is.
Dat is duidelijk Garmt ^-^
Overigens denk ik mijn interlink gevonden te hebben.. Daarover morgen meer ;)
Ben zoals het nu klinkt in elk geval geheel niet ontevreden :biggrin: (en dat dan toch net op tijd, op pagina 200 ;D )
;) Niet zonde dat nu je MIT interlink onverkoopbaar is geworden? Dat is meer de reden dat ik suggereerde een RCA versie te gaan gebruiken. Hoe heb je je interlink gevonden? Met Google of door te luisteren? :)
Quote from: garmtz on April 27, 2009, 08:24:36
;) Niet zonde dat nu je MIT interlink onverkoopbaar is geworden? Dat is meer de reden dat ik suggereerde een RCA versie te gaan gebruiken.
Ja eigenlijk wel, er waren echter meerdere redenen waarom ik het toch gedaan heb:
- Heb er <100 euro voor betaald
- Er brak laatst een stukje plastic af van de connector (gaan kopers uiteraard over zeiken)
- Was op dat moment even het beste wat ik had en pas met rca eraan (geen verloopjes) kon ik een eerlijk vergelijk aan met andere interlinks
- Had niet verwacht dat ik dezelfde middag nog een nieuwe kandidaat zou vinden :P
Quote from: garmtz on April 27, 2009, 08:24:36
Hoe heb je je interlink gevonden? Met Google of door te luisteren? :)
Daarover na de lunch meer ;D
O.k. Dan begrijp ik het weer beter... :) Lekker gelunched? ;D
Quote from: garmtz on April 27, 2009, 13:21:28
O.k. Dan begrijp ik het weer beter... :) Lekker gelunched? ;D
Ja broodjes zalm, als audiofiel zijnde neem je geen genoegen meer met een boterham met kaas tenslotte. ;)
Mmm, heeft zalm betere audiofiele eigenschappen?
Als je in nieuw-Zeeland zou wonen, zou ik begrijpen waarom je geen kaas eet, want zuivel is daar sinds kort 3 keer zo duur geworden als eerst, er is daar namelijk een monopolie van 1 groot bedrijf op alle zuivel! :embarassed:
Ok, we gaan weer verder met aflevering zoveel van mijn audiofiele soap serie ;D
Gistermiddag zat ik dus lekker te posten op htforum over interlinkjes, din pluggen, enz.. tot opeens de telefoon ging. Onze grote vriend forumlid Scrutinizer kon het allemaal niet meer aanzien blijkbaar en na wat bijgepraat te hebben aan de telefoon stond hij opeens in mijn achtertuin al zwaaiend met een interlink in zijn hand ;D
Ik zal jullie het verslag van het daarop volgende thee en pizza kransje besparen en gelijk maar tot de kern van de zaak komen. ;)
Kort samengevat: De Naim/Harbeth set has been Scrutinized :crazy:
Er zijn drie belangrijke wijzigingen hieruit voortgekomen die deze set getransformeerd hebben van een "ok" geluid naar een "heel erg goed" geluid :colgate:
De belangrijkste wijziging was toch weer de speakerplaatsing. Scrutinizer had al snel een beter plekje voor de speakers gevonden (beetje halverwege tussen de WAF plek en de audiofiele Avalon plek van weleer zeg maar) en op bijna magische wijze had dit een enorme verandering tot gevolg. Het geluid kwam plots helemaal los van de speakers (voorheen matig) en het wat rare (bij sommige freuqenties piekende) karakter in het laag was zo goed als verdwenen! Anton vroeg zelfs hoe ik op de bank zit, naar voren leunend of naar achteren hangend (het laatste uiteraard ;D ) en stelde vervolgens de toe-in nog wat bij. En tot mijn grote verbazing waar voorheen het altijd beter klonk als ik wat naar voren hing, klonk het nu het best als ik lekker lui naar achteren zat. Hoe je dat voor elkaar krijgt vind ik pas echt knap Anton! :xmas:
Vervolgens hebben we ons op de interlinks gericht. Jullie gaan me nu allemaal voor gek verklaren maar al A/B vergelijkend vond ik nu al snel de Cardas interlink beter/prettiger dan de MIT interlink :-X De Cardas blijft wat "fuzzy" en wat aan de warme kant, maar had wel duidelijk meer "presence" met stemmen en klonk in deze nieuwe setting gewoon een stuk muzikaler. Vervolgens ging de door Anton meegebrachte interlink ertussen en tot mijn blijdschap klonk deze weer beter dan de Cardas, wat minder warm maar oh wat een goede timing opeens en de fuzziness ook verdwenen. Het betreft hier overigens een RCA-RCA interlink. Dit klonk zo goed dat ik voorlopig even niet verder hoef te zoeken wat mij betreft, dit gaat um worden! Dat wil zeggen, ik vroeg mij nog wel even af wat voor prijskaartje er aan deze interlink hing, daarover later meer ;) Toen ik Anton vroeg hoe hij tot de keuze van deze kabel was gekomen was het antwoord dat bij Naim versterkers een lage capaciteit de "key" is tot een goed resultaat en dat hij op die eigenschap een kabel uitgekozen had om mee te nemen naar mij.
Na een Scrutinize inspectie aan de achterkant van de luidsprekers is er hier een kleine wijziging gedaan die wederom een hele duidelijke verbetering tot gevolg had. De vergulde plaatjes werden vervangen door de Cardas linkjes die ik nog had liggen van mijn Avalon speakers, de Bochelli bananen werden kundig en snel verwijderd en de LS kabel werd (single wired) direkt aangesloten op de luidsprekerterminals van de hoog sectie van de Harbeths. Het idee hierachter was om het laag nog wat slanker te krijgen (mijn wens) en het hoog juist nog wat "op te peppen". Technisch gezien snap je niet dat dit uberhaupt een hoorbaar verschil geeft, maar de resultaat was niet subtiel! Zelfs de Cardas klonk nu niet donker meer :happy:
Al met al bleek het geheel nu echt aanzienlijk beter te klinken als eerder die dag en ik was er reuze blij mee! :) Ik had af en toe nog wat twijfels of ik wel de juiste keuze had gemaakt en of ik op de lange duur met mijn nieuwe keuze wel tevreden zou zijn, maar die twijfel was nu in 1 klap weggenomen, het klinkt nu zo lekker dat ik me niet kan voorstellen dat ik dit snel zat ga worden :smile: (het proberen van een NOS dacje daargelaten, dat ga ik zowiezo nog eens proberen!).
Uiteraard moest de mysterieuze interlink X er weer tussenuit als Anton naar huis ging, dus hebben we nog even zitten luisteren met de Cardas Crosslink ertussen. Toen Anton weer richting huis vertrokken was heb ik uiteraard nog even een uurtje lekker zitten luisteren en ik kan niet anders concluderen dat ik nu met de Cardas ertussen er ook heel goed mee zou kunnen leven :thumbs-up: Rehabilitatie voor de Cardas Crosslink dus ;) Neemt niet weg dat ik binnenkort interlink X ga aanschaffen (waarom zijn die winkels die je nodig hebt toch altijd dicht op maandag :plain: ) en dat de Cardas dan alsnog de deur gewezen wordt :tounge:
Afijn, tot zover even mijn verslagje van wat er zich op een regenachtige zondagmiddag allemaal heeft afgespeeld in huize audioloog. Anton nogmaals mijn hartelijke dank voor de hulp en de gezelligheid! :music: Ook bedank namens mijn vrouw voor de 4 nieuwe extra gaatjes in het laminaat ter markering van de nieuwe speakerpositie ;D ;)
Wow, toch wel zinvol, die central scrutinizer... ;D Ben benieuwd of de magische Anton interlink veel duurder is dan de 140 Euro die de Crosslink kost... ;)
Quote from: garmtz on April 27, 2009, 13:55:14
Ben benieuwd of de magische Anton interlink veel duurder is dan de 140 Euro die de Crosslink kost... ;)
We houden de spanning er nog even in (tromgeroffel.....).
Dan nog even terugkomend op een eerdere vraag van Celerontje over hoe de nieuwe speakers bevallen met film kijken. Ik heb ze onlangs even (met Avia en dB meter) goed afgesteld en na wat films te hebben gekeken kan ik je vertellen dat het erg goed bevalt. Qua klankkleur integreren ze nu beter met de Monitor Audio surround speakers en de ruimtelijke ervaring is op zeker ook toegenomen!
Al met al kan ik we spreken van een verbetering hetgeen mooi meegenomen is natuurlijk :)
Quote from: Audioloog on April 27, 2009, 13:51:37
Kort samengevat: De Naim/Harbeth set has been Scrutinized :crazy:
naar een "heel erg goed" geluid :colgate:
Hoe je dat voor elkaar krijgt vind ik pas echt knap Anton! :xmas:
O0
peter
Quote from: )p( on April 27, 2009, 14:04:52
O0
peter
Het glas is van half-leeg naar ruim driekwart vol (het kan altijd beter, we blijven perfectionist) gegaan :thumbs-up:
Maar goed Interlink X dus. Het betreft wederom het merk MIT :notify:
Quanta costa? 3,50 euro de mono meter :-X, exclusief pluggen. Nee die komma staat niet verkeerd!
Met een setje goede RCA pluggen kom je dan op pakweg 50 euro voor een stereo setje (pluggen wel zelf monteren dan uiteraard).
Het moge duidelijk zijn (gezien de prijs) dat ik de Marantz receiver en de TV ook gelijk maar met deze kabel op de versterker ga aansluiten. Overigens hebben we deze ook nog vergeleken met de RG-6 coax kabel, de RG-6 won het op het gemakkie op alle fronten.
Tsja daar staan jullie (en ik) vast even van te kijken, gelukkig hoeft het niet altijd exotisch te zijn om goed te klinken :notify:
Quote from: Audioloog on April 27, 2009, 14:06:19
Het glas is van half-leeg naar ruim driekwart vol (het kan altijd beter, we blijven perfectionist) gegaan :thumbs-up:
Dat is heel mooi...als je dit kunt vasthouden en op de slechtse momenten nog het gevoel hebt halfvol en op de beste momenten Yesss...dan zit het wel goed nu :)
peter
Quote from: )p( on April 27, 2009, 14:13:00
Dat is heel mooi...als je dit kunt vasthouden en op de slechtse momenten nog het gevoel hebt halfvol en op de beste momenten Yesss...dan zit het wel goed nu :)
Ik moet nog even wachten op mijn nieuwe RG-6 kabeltje, maar ik heb alle hoop dat het glas wel aardig gevuld blijft ;)
Wow! Zoals de Duitsers zeggen: "Geheimtip", die MIT's! ;)
Erg verassend! :o
Welke pluggen heb je op het oog?
Aangezien het Coax kabel is, zou je ook krimp pluggen kunnen gebruiken.
En wat nu met die ''gesloopte'' MIT XLR interlink?
Quote from: garmtz on April 27, 2009, 14:19:04
Wow! Zoals de Duitsers zeggen: "Geheimtip", die MIT's! ;)
Die term geheimtip was ook het eerste wat mij te binnenschoot ;) Maar ja het zal ongetwijfeld wel weer zo zijn dat deze kabel in een andere set (met name andere versterker) weer anders uit de verf komt... Maar dat is voor mij even niet van belang op dit moment :tounge:
Quote from: garmtz on April 27, 2009, 14:19:04
Wow! Zoals de Duitsers zeggen: "Geheimtip", die MIT's! ;)
Stook je soldeerbout alvast maar warm, dit is een gat in de markt, Garmt! :D
Quote from: Audioloog on April 27, 2009, 14:22:59
Die term geheimtip was ook het eerste wat mij te binnenschoot ;) Maar ja het zal ongetwijfeld wel weer zo zijn dat deze kabel in een andere set (met name andere versterker) weer anders uit de verf komt... Maar dat is voor mij even niet van belang op dit moment :tounge:
Spitzenklasse III, Referenz! :D Het gaat altijd om de match in de audio, zo is het maar net!
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:23:44
Stook je soldeerbout alvast maar warm, dit is een gat in de markt, Garmt! :D
Absoluut geen gat in de markt! Iedereen kan dit immers zelf maken, dus besparing voor de klant zou ik zeggen! ;)
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:21:57
Erg verassend! :o
Welke pluggen heb je op het oog?
Aangezien het Coax kabel is, zou je ook krimp pluggen kunnen gebruiken.
Voor 1 setje in elk geval de bijbehorende krimppluggen zoals op de foto. (11 euro per stuk)
Voor de andere setjes waarschijnlijk de pluggen (soldeer) die nu op de huidige interlinks zitten.
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:21:57
En wat nu met die ''gesloopte'' MIT XLR interlink?
May he rest in peace :-X Ach misschien kan ik er nog iemand een plezier meer doen, hij zal in andere sets wellicht goed tot zijn recht komen tussen bijvoorbeeld Transporter en MF A5 versterker (lees je mee Uitje ;D ?).
Quote from: garmtz on April 27, 2009, 14:25:07
Absoluut geen gat in de markt! Iedereen kan dit immers zelf maken, dus besparing voor de klant zou ik zeggen! ;)
Nou... ik ken wel een aantal mensen die het verschil tussen een schroevendraaier en een hamer niet weten... Dus een doelgroep is er altijd..
Quote from: Audioloog on April 27, 2009, 14:26:30
May he rest in peace :-X Ach misschien kan ik er nog iemand een plezier meer doen, hij zal in andere sets wellicht goed tot zijn recht komen tussen bijvoorbeeld Transporter en MF A5 versterker (lees je mee Uitje ;D ?).
Toch iets te impulsief geweest? :devil:
Ronald toch... :crazy:
Maargoed, hoe klinkt die ''gesloopte'' MIT nu in je verbeterde opstelling/aansluiting?
Quote from: Audioloog on April 27, 2009, 14:30:17
Nou... ik ken wel een aantal mensen die het verschil tussen een schroevendraaier en een hamer niet weten... Dus een doelgroep is er altijd..
Heb jij in de zwakzinnigenzorg o.i.d. gewerkt ofzo? :D ;D
Quote from: Audioloog on April 27, 2009, 14:30:17
Nou... ik ken wel een aantal mensen die het verschil tussen een schroevendraaier en een hamer niet weten... Dus een doelgroep is er altijd..
Absoluut...hier is er een...echter ik doe niet meer aan wisselen van kabels ;)
peter
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:34:30
Toch iets te impulsief geweest? :devil:
Laat ik het antwoord kort houden: ja ;)
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:34:30
Maargoed, hoe klinkt die ''gesloopte'' MIT nu in je verbeterde opstelling/aansluiting?
Zeker niet slecht, meer die RG-6 klinkt beter!
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:34:30
Heb jij in de zwakzinnigenzorg o.i.d. gewerkt ofzo? :D ;D
Nee maar ik denk dat 50% van alle mensen (de vrouwen) al aan mijn omschrijving voldoet :devil: ;)
Quote from: )p( on April 27, 2009, 14:39:35
Absoluut...hier is er een...echter ik doe niet meer aan wisselen van kabels ;)
Is ook niet nodig, het klinkt al prima bij jou! :sigh:
Quote from: Audioloog on April 27, 2009, 14:41:21
Is ook niet nodig, het klinkt al prima bij jou! :sigh:
Zeker en dat schrijf ik ook helemaal toe aan de prachtige kabels in mijn set ;D
Immers...zonder kabels...is er geen muziek :wub:
peter
Binnenkort in huize Audioloog:
RG-6 naar de schotel! ;D :D :P
Quote from: )p( on April 27, 2009, 14:43:40
Zeker en dat schrijf ik ook helemaal toe aan de prachtige kabels in mijn set ;D
Immers...zonder kabels...is er geen muziek :wub:
peter
;D
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:47:58
Binnenkort in huize Audioloog:
RG-6 naar de schotel! ;D :D :P
Sterker nog, dat is volgens mij al zo! ;D Maar dan niet van MIT ^-^
En nu Jacco Dekkers maar een keer uitnodigen, gna gna gna... :devil:
''IK WIL GETALLEN ZIEN!'' ;D
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:54:36
En nu Jacco Dekkers maar een keer uitnodigen, gna gna gna... :devil:
''IK WIL GETALLEN ZIEN!'' ;D
Hij is welkom hoor, vrees alleen niet dat ik hem ga overtuigen, evenmin als andersom trouwens ;D
Quote from: Audioloog on April 27, 2009, 13:51:37
Ok, we gaan weer verder met aflevering zoveel van mijn audiofiele soap serie ;D
Ik zal jullie het verslag van het daarop volgende thee en pizza kransje besparen en gelijk maar tot de kern van de zaak komen. ;)
Kort samengevat: De Naim/Harbeth set has been Scrutinized :crazy:
[......]
Zeer realistisch omschreven, Ronald. WOW!!! Tijdens het lezen van dit relaas bekroop mij het gevoel erbij aanwezig geweest te zijn. :hehe: ;D
QuoteAnton nogmaals mijn hartelijke dank voor de hulp en de gezelligheid!
Mijn plezier Ronald en als ik jou
zoals Garmt dat omschreef meer bij de performance dan het analiseren van apparatuur heb kunnen brengen ::), met als resultaat een duidelijker perspectief, was het voor mij een middag 'well spent'. :)
En voor de gezelligheid hoeven we het zoiezo niet te laten. ;)
Anton.
Nb. Het is trouwens verbazingwekkend hoe Naim het over de jaren qua 'rhythm and pace' voor elkaar heeft, iets wat mijns inziens prettig uitvergroot raakt i.s.m. deze Harbeth's. :yin-yang:
Leuk te lezen....kleine veranderingen met grote gevolgen...what else is new....met name in onze audiohobby. ;D
Quote from: celerontje on April 27, 2009, 14:54:36
En nu Jacco Dekkers maar een keer uitnodigen, gna gna gna... :devil:
''IK WIL GETALLEN ZIEN!'' ;D
Die naam mag je niet noemen op straffe van een ban :police:
Haha, maar bij ''Hij die niet genoemt mag worden'', denkt iedereen meteen aan Voldemort, dus dat schiet ook niet op. ;D
Zo Ronald,
Weer een nieuwe set :o ;D (kijk even een weekje wat minder op het forum en voila...alles weer anders ;D)
Blijft altijd wat te beleven in jou topic zo te zien. :P
Gefeliciteerd! blijf je er nu wat langer van genieten? ;)
Quote from: scrutinizer on April 27, 2009, 16:17:10
Mijn plezier Ronald en als ik jou zoals Garmt dat omschreef meer bij de performance dan het analiseren van apparatuur heb kunnen brengen ::), met als resultaat een duidelijker perspectief, was het voor mij een middag 'well spent'. :)
En dat is zeker (beiden) het geval :)
Quote from: scrutinizer on April 27, 2009, 16:17:10
En voor de gezelligheid hoeven we het zoiezo niet te laten. ;)
Van de zomer maar eens een audiofiele BBQ organiseren :biggrin:
Quote from: scrutinizer on April 27, 2009, 16:17:10
Nb. Het is trouwens verbazingwekkend hoe Naim het over de jaren qua 'rhythm and pace' voor elkaar heeft, iets wat mijns inziens prettig uitvergroot raakt i.s.m. deze Harbeth's. :yin-yang:
:)
Quote from: Erik van Voorst on April 27, 2009, 16:52:14
Leuk te lezen....kleine veranderingen met grote gevolgen...what else is new....met name in onze audiohobby. ;D
:notify:
Quote from: tiptop on April 27, 2009, 19:24:36
Weer een nieuwe set :o ;D (kijk even een weekje wat minder op het forum en voila...alles weer anders ;D)
Hoi Fabian,
Haha dat klinkt alsof er elke week nieuwe speakers en versterkers staan, dat valt ook wel weer mee natuurlijk ;)
Quote from: tiptop on April 27, 2009, 19:24:36
Blijft altijd wat te beleven in jou topic zo te zien. :P
Net als in jouw topic toch :)
Quote from: tiptop on April 27, 2009, 19:24:36
Gefeliciteerd! blijf je er nu wat langer van genieten? ;)
Das wel de bedoeling! :yinyang:
Ondertussen heb ik 18 meter MIT RG-6 in mijn auto liggen ^-^
Ik schrok wel even dat de kabel grijs van kleur is ipv wit zoals de kabel van Scrutinizer, ook is de tekst op de kabel wat anders, er staat bijvoorbeeld "HDTV Ready", terwijl er op de andere kabel "Inwall Video" stond of zoiets. De verkoper merkte op "RG-6 is RG-6", tsja als audiofiel zie je de dingen helaas niet altijd zo simpel ;) Afijn het is in elk geval MIT RG-6 silver coax CL3, dus ik vermoed dat de kabel hetzelfde is alleen in een iets ander jasje dan een aantal jaar geleden.
In eerste instantie even een setje maken voor de transporter en kijken of ik dan diezelfde ervaring ga hebben als afgelopen zondag met deze kabel. De bijbehorende krimp pluggen waren helaas niet op voorraad, ik zet er gewoon even simpele rca pluggen aan die ik nog heb liggen zodat ik in elk geval ermee aan de slag kan. Later knip ik er dan een stukje vanaf om de betere pluggen eraan te zetten, voor 3,50 de meter kan je je dat nog eens veroorloven ;D
Foto volgt later nog.
Quote from: Audioloog on April 28, 2009, 13:24:23
Ondertussen heb ik 18 meter MIT RG-6 in mijn auto liggen ^-^
Ik schrok wel even dat de kabel grijs van kleur is ipv wit zoals de kabel van Scrutinizer, ook is de tekst op de kabel wat anders, er staat bijvoorbeeld "HDTV Ready", terwijl er op de andere kabel "Inwall Video" stond of zoiets. De verkoper merkte op "RG-6 is RG-6", tsja als audiofiel zie je de dingen helaas niet altijd zo simpel ;) Afijn het is in elk geval MIT RG-6 silver coax CL3, dus ik vermoed dat de kabel hetzelfde is alleen in een iets ander jasje dan een aantal jaar geleden.
In eerste instantie even een setje maken voor de transporter en kijken of ik dan diezelfde ervaring ga hebben als afgelopen zondag met deze kabel. De bijbehorende krimp pluggen waren helaas niet op voorraad, ik zet er gewoon even simpele rca pluggen aan die ik nog heb liggen zodat ik in elk geval ermee aan de slag kan. Later knip ik er dan een stukje vanaf om de betere pluggen eraan te zetten, voor 3,50 de meter kan je je dat nog eens veroorloven ;D
Foto volgt later nog.
No worries!!!
Zelfs een 1/10 procentje hogere (83%) 'Velocity of propagation'. :music:
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 28, 2009, 14:57:41
No worries!!!
Zelfs een 1/10 procentje hogere (83%) 'Velocity of propagation'. :music:
Anton.
O maar daar twijfelde ik niet aan, maar als audiofiel ga je natuurlijk al in een hartverzakking als de kleur van de mantel opeens anders is :tounge2: Die van jou was ook silved-clad copper geleider toch? Daar maakte ik mij nog het meeste "zorgen" over, of het materiaal wel hetzelfde gebleven is. :eh:
Quote from: scrutinizer on April 28, 2009, 14:57:41
Zelfs een 1/10 procentje hogere (83%) 'Velocity of propagation'. :music:
Das toch zo'n 1080 km/h sneller :wacko: ;D
Watch the birdie.....uhhh tweeter... ;D
Quote from: Erik van Voorst on April 28, 2009, 16:56:04
Watch the birdie.....uhhh tweeter... ;D
Yep, het nieuwe model met de RADIAL cone woofer :hehe:
Vandaag de tweede dag dat ik met de RG-6 als interlink muziek luister. Af en toe zet ik weer even de cardas terug om zo een indruk te krijgen wat ik prefereer. Met de RG-6 is het technisch zowiezo duidelijk beter, meer detail, betere transientweergave, een opener geluid waarin je "meer" hoort. Daar staat tegenover dat ik het wat aan de heldere en zelfs wat "schelle" kant vind. Wellicht dat dit een kwestie van inspelen is? Of toch klankmatig een wat andere kabel als de wat oudere versie die Scrutinizer bij zich had. Of de pluggen (ik draai nu met intertechnik lockable rca's die ik nog had liggen, ben overigens wel voornemens om de pluggen te vervangen door de MIT RG-6 RCA pluggen). Al met al zou het mij niet verbazen als ik uiteindelijk de voorkeur zou geven aan het wat warmere en vergevingsgezindere karakter van de cardas. Ik ga nu echter nog geen conclusies trekken, ik geef de RG-6 een kans en over een tijdje wordt vanzelf wel duidelijk welke mij het prettigst in de oren klinkt.
De interlink van de TV en die van de surround versterker ondertussen ook vervangen door MIT RG-6. Het grappige is dat het met TV een achteruitgang lijkt omdat je alles beter hoort (de compressie artefacten zijn nu opeens wel erg duidelijk hoorbaar) terwijl het met film een vooruitgang lijkt omdat er meer detail is en het allemaal wat levendiger (hetgeen de set wel kon hebben met film kijken vind ik) klinkt. Ik zeg voorzichtig "lijkt" omdat zowel TV als film slechts kort even beluisterd zijn. De tijd zal uitwijzen wat ik er uiteindelijk van ga vinden. Kan me echter niet voorstellen dat ik terug wil naar de oude interlinks want deze klonken nogal "versmeerd".
Waarom zit je TV ook aangesloten via analoog tulp?
Kan je dan niet beter met S/PDIF vanaf de droomdoos via de receiver luisteren?
Omdat ik het toch allemaal wat "te" begon te vinden qua "helderheid" met de RG-6 heb ik de cardas luidsprekerkabel eens verhuisd naar de low sectie van de speakers (uiteraard met behoud van de cardas linkjes). Dit temt toch net even die helderheid wat en lijkt me beter te bevallen. ^-^
Quote from: celerontje on April 30, 2009, 16:30:32
Waarom zit je TV ook aangesloten via analoog tulp?
Kan je dan niet beter met S/PDIF vanaf de droomdoos via de receiver luisteren?
Ook dat kan, maar ik wil ook de mogelijkheid hebben om effe het journaal te kijken zonder het hele feest (receiver, spdif switch naar input 3) op te hoeven starten ;) Met name vanwege de wederhelft eigenlijk. Overigens vanochtend nog even een vergelijk gedaan, via spdif (dac receiver) klinkt beduidend beter.
Klinken de interne speakers van de TV dan te slecht om even het journaal te kijken?
Quote from: celerontje on April 30, 2009, 16:35:32
Klinken de interne speakers van de TV dan te slecht om even het journaal te kijken?
Foei, het idee alleen al :blink: (nooit geprobeerd ;D )
Onze Philips 32'' klinkt best aardig, maar ik heb laast een Samsung gehoord die belabberd klonk.
Heb je een macro in je Harmony die automatisch de stereoversterker aanzet?
Quote from: celerontje on April 30, 2009, 16:43:47
Onze Philips 32'' klinkt best aardig, maar ik heb laast een Samsung gehoord die belabberd klonk.
Heb je een macro in je Harmony die automatisch de stereoversterker aanzet?
Nee want die kan niet uit :P Wel wordt de correcte input geselecteerd.
Kan niet uit? :o
Hoeveel slurptax betaal je over die Naim? ;D
Overigens wordt ik met de dag nieuwsgieriger hoe een NOS Dacje zou bevallen. :lookaround:
Maar goed ik loop nu wat te hard van stapel, eerst maar eens de Avalons en Lyngdorf verkopen :-X
Quote from: celerontje on April 30, 2009, 16:48:41
Kan niet uit? :o
Hoeveel slurptax betaal je over die Naim? ;D
Het is geen klasse A dus dat valt wel mee, en hij heeft dus echt geen standby stand ;D
Quote from: Audioloog on April 30, 2009, 16:27:35
Daar staat tegenover dat ik het wat aan de heldere en zelfs wat "schelle" kant vind.
Met welke cds of nummers?
peter
Quote from: )p( on April 30, 2009, 16:58:10
Met welke cds of nummers?
peter
Alle. :turn: Het is mijn algemene (eerste) indruk na veel verschillende soorten muziek beluisterd te hebben.
Quote from: Audioloog on April 30, 2009, 16:32:09
Omdat ik het toch allemaal wat "te" begon te vinden qua "helderheid" met de RG-6 heb ik de cardas luidsprekerkabel eens verhuisd naar de low sectie van de speakers (uiteraard met behoud van de cardas linkjes). Dit temt toch net even die helderheid wat en lijkt me beter te bevallen. ^-^
Moet de kabel niet inspelen dan? Daarnaast maakt een plug natuurlijk echt veel uit...
Quote from: Audioloog on April 30, 2009, 16:59:06
Alle. :turn: Het is mijn algemene (eerste) indruk na veel verschillende soorten muziek beluisterd te hebben.
Ik bedoelde dat schelle...kan je daar specifieker over zijn...of is dat ook een algemeen gevoel?
peter
Quote from: Audioloog on April 30, 2009, 16:27:35
Vandaag de tweede dag dat ik met de RG-6 als interlink muziek luister. Af en toe zet ik weer even de cardas terug om zo een indruk te krijgen wat ik prefereer. Met de RG-6 is het technisch zowiezo duidelijk beter, meer detail, betere transientweergave, een opener geluid waarin je "meer" hoort. Daar staat tegenover dat ik het wat aan de heldere en zelfs wat "schelle" kant vind. Wellicht dat dit een kwestie van inspelen is? Of toch klankmatig een wat andere kabel als de wat oudere versie die Scrutinizer bij zich had. Of de pluggen (ik draai nu met intertechnik lockable rca's die ik nog had liggen, ben overigens wel voornemens om de pluggen te vervangen door de MIT RG-6 RCA pluggen). Al met al zou het mij niet verbazen als ik uiteindelijk de voorkeur zou geven aan het wat warmere en vergevingsgezindere karakter van de cardas. Ik ga nu echter nog geen conclusies trekken, ik geef de RG-6 een kans en over een tijdje wordt vanzelf wel duidelijk welke mij het prettigst in de oren klinkt.
De interlink van de TV en die van de surround versterker ondertussen ook vervangen door MIT RG-6. Het grappige is dat het met TV een achteruitgang lijkt omdat je alles beter hoort (de compressie artefacten zijn nu opeens wel erg duidelijk hoorbaar) terwijl het met film een vooruitgang lijkt omdat er meer detail is en het allemaal wat levendiger (hetgeen de set wel kon hebben met film kijken vind ik) klinkt. Ik zeg voorzichtig "lijkt" omdat zowel TV als film slechts kort even beluisterd zijn. De tijd zal uitwijzen wat ik er uiteindelijk van ga vinden. Kan me echter niet voorstellen dat ik terug wil naar de oude interlinks want deze klonken nogal "versmeerd".
What goes up must come down ...... :hehe:
Ik denk dat de RCA 'twist on' en uhh .....vooral geduld :devil: het een en ander weer in perspectief brengen, Ronald.
Montage techniek en ontwerp heeft zo zijn voordelen. ;)
Vooral het veelvoudig ompluggen geeft je ( buiten het beschadigen van de RCA-delen en het daardoor verslechterd contactoppervlak) geen optimale indruk(ken) .... let it settle for a while. ;)
Anton.
Quote from: )p( on April 30, 2009, 17:03:07
Ik bedoelde dat schelle...kan je daar specifieker over zijn...of is dat ook een algemeen gevoel?
peter
Dat bedoel ik Peter, is een algemeen gevoel.
Quote from: Audioloog on April 30, 2009, 16:48:50
Overigens wordt ik met de dag nieuwsgieriger hoe een NOS Dacje zou bevallen. :lookaround:
Maar goed ik loop nu wat te hard van stapel, eerst maar eens de Avalons en Lyngdorf verkopen :-X
LOL :laugh:
Quote from: scrutinizer on April 30, 2009, 17:03:57
Ik denk dat de RCA 'twist on' en uhh .....vooral geduld :devil: het een en ander weer in perspectief brengen, Ronald.
Aktiepunt 1: morgen bestel ik 4 van die plugjes ^-^
Aktiepunt 2: ehhh, effe geen akties meer ;)
Quote from: scrutinizer on April 30, 2009, 17:03:57
Vooral het veelvoudig ompluggen geeft je ( buiten het beschadigen van de RCA-delen en het daardoor verslechterd contactoppervlak) geen optimale indruk(ken) .... let it settle for a while. ;)
I know, probeer dat ook te ehhh "minimaliseren" :lookaround:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on April 30, 2009, 17:11:27
Aktiepunt 1: morgen bestel ik 4 van die plugjes ^-^
Das in elk geval ondertussen gebeurd ;)
Die zitten er nu toch inmiddels wel aan... ;D
Quote from: Erik van Voorst on May 7, 2009, 10:39:38
Die zitten er nu toch inmiddels wel aan... ;D
Nope, ga ze van het weeked ophalen in Naaldwijk ^-^
Uit een ander topic:
Quote from: Audioloog on May 9, 2009, 20:49:45
De Naim XS is zowiezo een super mooie versterker, heb hem een tijdje in huis gehad en vond dit een zeer muzikale versterker die ook nog eens veel detail en "ruimte" laat horen :)
Staat ie er niet meer? :o :-\
Het is even stil geweest in dit topic en het is weer eens tijd voor een update ^-^
Om gelijk maar even met de deur in huis te vallen, de demoset "Harbeths en Naim Nait XS versterker" heb ik afgelopen weekend geretourneerd naar BB&G en ik heb besloten, in tegenstelling tot het beeld dat ik hier geschetst heb, deze set toch niet aan te schaffen. :shaun:
De reden hiervoor is tweeledig. Enerzijds bleek de 2de hands markt dusdanig op zijn gat te liggen dat ik nauwelijks reakties kreeg op mijn te koop staande Avalon speakers en Lyngdorf versterker (de nieuwe set zou grotendeels uit de opbrengst van de oude gefinancierd worden), dit schoot dus niet zo op en ik was bang na verkoop van de Lyngdorf uiteindelijk met een onverkoopbare set speakers achter te blijven.
Anderzijds kwam ik na wat ge-experimenteer tot een verrassende conclusie. Ik zal dat even nader toelichten. Ik sloot onlangs de Avalons eens aan op de Naim. Dit Klonk gelijk een stuk volwassener (body in het geluid). Eigenlijk kwam ik tot de conclusie dat dit geluid mij toch meer aansprak met de kanttekening dat het nog steeds wat aan de donkere kant was. Vervolgens sloot ik de Lyngdorf aan op de Avalons en toen schrok ik gewoon. Jeetje dit klinkt echt niet lekker en ik snapte gelijk weer waarom ik op zoek was gegaan naar wat anders. Hup, de naim weer terug en jawel dit klonk weer heerlijk muziekaal. :-X De RG-6 interlink ertussen ipv de cardas en het donkere karakter was ook grotendeels verdwenen. Mijn conclusie hieruit was voor mijzelf verrassend maar wel heel duidelijk. Ik heb geen andere speakers nodig maar een andere versterker! Ik heb altijd ten onrechte gedacht dat het de Avalons waren die mij niet bevielen maar eigenlijk kwam ik er nu achter dat dit toch grotendeels de mismatch met de Lyngdorf was die voor het gevoel van ongenoegen zorgde.
Ik heb dus besloten de Avalons te houden en op zoek te gaan naar een andere versterker. :hehe:
Toch vond ik de avalons nog steeds ietwat aan de donkere kant en daarom heb ik besloten om bij wijze van experiment het filter van de avalons wat aan te passen. Ik heb de serieweerstand naar de tweeter verlaagd en dit bleek verrassend goed uit te pakken. Het donkere was er vanaf en het hele geluidsbeeld leek wat meer de kamer in te komen hetgeen wat mij betreft een welkome verandering is.
Nog wat foto's van het filter.
De Eton woofer unit ;)
Na een aantal dagen gespeeld te hebben met deze wijziging beviel dit zo goed dat ik besloot de tijdelijke weerstand te vervangen door eentje van goede kwaliteit (duelund). Tsja 18 euro voor een weerstand is erg veel, maar 18 euro voor een speaker modificatie is dan weer verwaarloosbaar :tounge2:
Naast deze modificatie had ik ook de basreflexpoortjes van de Avalons al een aantal dagen dichtgestopt met schuimrubber. Normaliter zou dat voor een kleuring in het geluid zorgen, maar deze speakers zijn geen "echte" basreflexspeakers, getuige ook het feit dat tie vol zit met dempingswol.
Het dichtstoppen resulteerde in veel minder laag, geen boemerig laag meer, geen excessieve pieken en het meest belangrijke van alles, er is nu veel meer te horen in het laag, het is geen "brei" meer. :)
Hadden Anton en Erik uiteindelijk toch gelijk.
Maar waarom houd je niet de naim?
Kun je later evt ook nog met een hicap upgraden.
Of wil je eerst meer versterkers proberen?
RED ALERT, RED ALERT, TWEAKVIRUS FOUNDED!
RED ALERT! ;D
Zo kennen we je weer, Ronald! :D
Quote from: celerontje on May 15, 2009, 13:51:41
RED ALERT, RED ALERT, TWEAKVIRUS FOUNDED!
RED ALERT! ;D
Zo kennen we je weer, Ronald! :D
Volgens mij had Ronald geen enkel gemodificeerd apparaat meer in zijn keten.
Eindelijk heeft hij zichzelf weer terug gevonden.
Quote from: ivo1986 on May 15, 2009, 13:50:49
Hadden Anton en Erik uiteindelijk toch gelijk.
Dat klopt helemaal! Ik kon het niet geloven maar heb het nu zelf aan den lijve ondervonden (dat is tenslotte de beste leerschool).
Quote from: ivo1986 on May 15, 2009, 13:50:49
Maar waarom houd je niet de naim?
Kun je later evt ook nog met een hicap upgraden.
Dat heb ik inderdaad serieus overwogen, maar nu ik deze keuze gemaakt heb wil ik ook weten wat er achter deurtje nummer twee zit (om Anton even naar eigen intepretatie te citeren ;) ) en heb ik uiteindelijk besloten tweedehands iets in een klasse hoger te zoeken.
Quote from: ivo1986 on May 15, 2009, 13:50:49
Of wil je eerst meer versterkers proberen?
Klopt en dan dus in een hogere (2de hands) klasse ^-^ Ik ben mij op dit moment bezig te orienteren.
Quote from: celerontje on May 15, 2009, 13:51:41
Zo kennen we je weer, Ronald! :D
De "bijna" keuze voor de Harbeth/Naim set was eigenlijk ook een beetje een "easy way out", hetgeen op dat moment een bewuste keuze was. Ik heb echter weer de motivatie en de energie hervonden om middels meer moeite doen en ook een stuk DHZ tot het gewenste einddoel te komen :yinyang:
Quote from: ivo1986 on May 15, 2009, 14:00:41
Volgens mij had Ronald geen enkel gemodificeerd apparaat meer in zijn keten.
Eindelijk heeft hij zichzelf weer terug gevonden.
Dat klopt ja ;D
Daarom het RED ALERT! ;D
Het einddoel is waarschijnlijk je uitvaart :D, want jij blijft tweaken...
Ik zie nu meer dan ooit de voordelen van DHZ weer in, namelijk het naar smaak/wens/akoustiek kunnen aanpassen van je set. Als mensen dat myfi noemen vind ik dat ook prima. Echter vergeet niet, je stereo componenten mogen allemaal netjes binnen 0,1 dB van 1-100kHz zitten, je akoustiek verprutst dat toch weer even met uitschieters van 10 of zelfs 20 dB bij bepaalde frequenties. In dat licht bezien is hier of daar wat tweaken naar smaak helemaal zo raar nog niet :xmas:
Er zijn overigens nog meer plannen. Zoals ik al eerder geroepen heb ben ik erg benieuwd om nog eens een NOS dacje in mijn set te horen. Nu heb ik dus onlangs een DHZ NOS DAC in mijn set mogen beluisteren en dat klonk dusdanig dat ik al zeker weet weer een DHZ NOS DAC project op te gaan starten :) Ik vind dat leuk om te doen en dat hoeft ook geen vermogen te kosten. Maar wel even de zaken in de goede volgorde doen, dus met andere woorden, eerst op zoek naar een andere versterker :notify:
Quote from: Audioloog on May 15, 2009, 14:28:03
Ik zie nu meer dan ooit de voordelen van DHZ weer in, namelijk het naar smaak/wens/akoustiek kunnen aanpassen van je set. Als mensen dat myfi noemen vind ik dat ook prima. Echter vergeet niet, je stereo componenten mogen allemaal netjes binnen 0,1 dB van 1-100kHz zitten, je akoustiek verprutst dat toch weer even met uitschieters van 10 of zelfs 20 dB bij bepaalde frequenties. In dat licht bezien is hier of daar wat tweaken naar smaak helemaal zo raar nog niet :xmas:
Daar kan ik wel mee eens zijn, is ook een vorm van room correction ;)
peter
Quote from: )p( on May 15, 2009, 14:45:25
Daar kan ik wel mee eens zijn, is ook een vorm van room correction ;)
Precies :P
Ahh, de kurk is van de fles. Je set bubbeld weer. En je enthousiasme ook. Leuk te zien hoe je zelf aan de slag bent met je set. Jouw set, jouw geluid, jouw input.
Deze thread moet ik maar eens ugge weer wat uh uh regelmatiger bezoeken :-[ 8) ;).
Wolf
Wat jij hier mee gemaakt heb, heb ik ook al eens mogen ondervinden. Daar heb ik goed van geleerd. Het probleem is vaak dat je niet onbeperkt vanalles kunt lenen om het tegelijkertijd uit te proberen.
Ben blij voor je dat je niet opeens veel geld hebt uitgegeven aan nieuwe apparatuur terwijl dat niet nodig was. Neem eens voor de "gein" een Belles voor/eindversterker mee naar huis, zware jongens maar die laten veel speakers erg mooi zingen. Voordeel bovendien is dat de dealer de Belles heeft afgeprijsd.
Sprak vorige week de importeur van Belles (uit duitsland), deze vertelde mij (erg serieus) dat hij 2 dealers die dicht bij elkaar zitten kende, een ervan verkocht marklevinson de andere Belles. Hij droge ogen vertelde hij dat de dealer van Belles de apparatuur niet kon aanslepen en de andere met mark levinson opeens aanmerkelijk minder verkocht. Dit mag misschien een verkooppraatje zijn maar er zal wel een kern van waarheid in zitten. Maw. beide apparaten zitten op hetzelfde niveau, alleen klinken ze anders. Nu ken ik mark levinson niet, maar Belles natuurlijk wel. Omschrijven is moeilijk, aanhoren is beter.
'tis maar een tip.
Quote from: solitaire on May 15, 2009, 17:19:30
Ahh, de kurk is van de fles. Je set bubbeld weer. En je enthousiasme ook. Leuk te zien hoe je zelf aan de slag bent met je set. Jouw set, jouw geluid, jouw input.
Het borrelt inderdaad weer flink Wolf :happy:
Quote from: solitaire on May 15, 2009, 17:19:30
Deze thread moet ik maar eens ugge weer wat uh uh regelmatiger bezoeken :-[ 8) ;).
Doe dat, dan kom ik ook weer eens wat vaker in jouw thread op bezoek ;D
Quote from: frank2 on May 15, 2009, 18:28:16
Wat jij hier mee gemaakt heb, heb ik ook al eens mogen ondervinden. Daar heb ik goed van geleerd. Het probleem is vaak dat je niet onbeperkt vanalles kunt lenen om het tegelijkertijd uit te proberen.
Dat klopt, al kom je met BB&G daarmee natuurlijk wel een heel eind! :thumbs-up:
Quote from: frank2 on May 15, 2009, 18:28:16
Ben blij voor je dat je niet opeens veel geld hebt uitgegeven aan nieuwe apparatuur terwijl dat niet nodig was. Neem eens voor de "gein" een Belles voor/eindversterker mee naar huis, zware jongens maar die laten veel speakers erg mooi zingen. Voordeel bovendien is dat de dealer de Belles heeft afgeprijsd.
Nooit van gehoord, maar bedankt voor de tip! :hehe:
Groetjes,
Ronald
even een kritische noot van deze speakerbouwer
met het dichtstoppen vd baspoort veranderd ook het gedrag van de Eton woofer en zal deze echt niet veel laag meer onder de 70 hz
weergeven
de tweeter zal nu iets harder spelen tov de woofer, door het wijzigen van de weerstand
ik zou eens kijken of je de frequentie grafiek ook kan meten
ik zou bij het testen met een andere versterker toch de baspoort weer vrij maken
als je een versterker hebt die de woofer beter onder controle heeft kan dit best wel eens positief kunnen uitpakken
al staan hier op de foto een paar MC luidsprekers die ook onder het mes gaan :ph34r:
Quote from: RA SUBS on May 15, 2009, 21:53:24
even een kritische noot van deze speakerbouwer
met het dichtstoppen vd baspoort veranderd ook het gedrag van de Eton woofer en zal deze echt niet veel laag meer onder de 70 hz
weergeven
de tweeter zal nu iets harder spelen tov de woofer
ik zou eens kijken of je de frequentie grafiek ook kan meten
ik zou bij het testen met een andere versterker toch de baspoort weer vrij maken
als je een versterker hebt die de woofer beter onder controle heeft kan dit best wel eens positief uitpakken
Volgens mij zit in de Avalon Avatar dezelfde tweeter en woofer, de Avatar heeft een gesloten kast. Maar inderdaad eerst maar eens kijken hoe een en ander uitpakt straks als ik een andere versterker heb. En dat meten dat gaat zowiezo nog een keer gebeuren want ik ben ook wel benieuwd hoe dat er dan uitziet. Ik ben me echter steeds minder gaan interesseren hoe het meet en meer hoe het klinkt. Helaas heb je met het dichtstoppen van een poort maar twee opties, open of dicht ;D en is er geen "middenweg". Dan wil ik nog even herhalen wat ik eerder zei, ik heb nu liever te weinig laag dat ik eventueel later met een goede subwoofer kan aanvullen dan teveel laag waar ik me dood aan erger.
Op dit moment vind ik het (subjectief) in elk geval alleen maar voordelen hebben. ^-^
er is nog een tussenweg, tunen vd poort
dus bv de lengte van de poort iets veranderen en het -3db punt van de woofer verhogen/verlagen
de woofer moet echter wel kunnen ademen,. zit niet voor niets in een basreflex afstemming
de poort zit aan de onderkant en dat is toch eenvoudiger met plaatsing
verder denk ik dat meneer patel toch wel de nodige aandacht aan het filter heeft besteed
dus voorzichtig met de aanpassingen zou ik adviseren
Quote from: RA SUBS on May 15, 2009, 22:11:32
er is nog een tussenweg, tunen vd poort
dus bv de lengte van de poort iets veranderen en het -3db punt van de woofer verhogen/verlagen
Das waar, maar in een reeds bestaand ontwerp word het natuurlijk wat lastig daarmee te experimenteren :whatsthat:
Wat de rest betreft, je opmerkingen zijn wat mij betreft volkomen valide, echter zoals ik al aangaf klinkt het nu duidelijk beter dan eerst, dus ik ben er vooralsnog tevreden over :)
je let even niet op en er veranderd weer een hele hoop. :xmas:
net even gelezen allemaal. verrassende ontwikkelingen. wel leuk moet ik zeggen. :police:
spelen met apparatuur is altijd leuk en als het resultaat oplevert nog leuker. :D :D
Quote from: advr on May 16, 2009, 08:32:37
net even gelezen allemaal. verrassende ontwikkelingen. wel leuk moet ik zeggen. :police:
spelen met apparatuur is altijd leuk en als het resultaat oplevert nog leuker. :D :D
Inderdaad :hehe:
Vandaag mijn 2de hands Cardas 300B interlink binnengekregen :)
Ik heb de afgelopen tijd regelmatig gewisseld tussen een Cardas Crosslink en een MIT RG-6 interlink. Dat ik bleef wisselen kwam omdat ze allebei sterke punten hadden maar ook allebei zaken die ik minder prettig vond. Zo vond ik de Crosslink muzikaler maar nogal "fuzzy". De RG-6 heeft een super timing, is detailrijk maar voor mijn smaak weer te helder. De 300B is een welkome aanwinst want hij heeft de muzikaliteit van de crosslink maar zonder de fuzziness :biggrin:
Ik wil niet beweren dat de 300B in alle punten nu wint van de RG-6, maar de balans slaat voor mij nu wel duidelijk door naar deze Cardas 300B. :music: Ik denk dat als ik nog een stapje hoger in de Cardas keten ga ik wel eens de voor mij ideale interlink zou kunnen vinden. Maar dat is voor later, het is dat ik toevallig tegen dit koopje aanliep maar de prioriteit is nog steeds een andere versterker ;)
Ook heb ik vandaag de speakers behandeld met "Plegde met bijenwas". Hierdoor zien ze er weer 10 jaar jonger uit :tounge: ;D
Een tijd niet meegelezen, maar er is inmiddels veel gebeurd in je set (waarvan ik via een andere weg al kennis had genomen). Veel spullen weg, en ook een nieuwe weg ingeslagen met alleen digitaal afgespeelde bestanden en niet direct CD's meer draaien. Gelukkig gaat niet alles een 'stapje terug', want de queeste voor een goed geluid is weer volop aanwezig! Zonder onze supertweaker is het ook veel te saai. O0
Quote from: Audioloog on May 15, 2009, 13:34:54
Mijn conclusie hieruit was voor mijzelf verrassend maar wel heel duidelijk. Ik heb geen andere speakers nodig maar een andere versterker! Ik heb altijd ten onrechte gedacht dat het de Avalons waren die mij niet bevielen maar eigenlijk kwam ik er nu achter dat dit toch grotendeels de mismatch met de Lyngdorf was die voor het gevoel van ongenoegen zorgde.
Vaak gezegd, maar het kwartje is gevallen en het ei is gelegd. ;D
Op je oude speakers vond ik het verschil met bijvoorbeeld de Electrocompaniet set en de Lyndorf al erg groot, maar op je huidige Avalons is dat verschil nog veel groter. Aangezien die speakers meer potentieel hebben, verdienen ze ook een betere versterking. 8)
Enige wat je
eigenlijk nog uit zou moeten proberen op de Avalons is Classé versterking. ;)
Is dat wel zo verstandig?
Als Eisse een Classé bak wil meenemen, is de kans groot dat hij er een hernia aan overhoud... :-\ ;D
Ik bedoel uiteraard een Classé set die in de prijsklasse valt die Ronald zoekt. Dus bijvoorbeeld een tweedehands geïntegreerde CAP-150 of 151. Of - mooier nog - een setje van een leuke Classé voorversterker en eindversterker. ;)
Tja, het kan ook niet anders, echtscheidingen en geld zijn de grootste zorgen van Ronald! ;D
Quote from: celerontje on May 16, 2009, 21:40:41
Tja, het kan ook niet anders, echtscheidingen en geld zijn de grootste zorgen van Ronald! ;D
???
Quote from: Audiofiel on May 16, 2009, 21:03:54
Op je oude speakers vond ik het verschil met bijvoorbeeld de Electrocompaniet set en de Lyndorf al erg groot, maar op je huidige Avalons is dat verschil nog veel groter. Aangezien die speakers meer potentieel hebben, verdienen ze ook een betere versterking. 8)
Kleine correctie, destijds had ik nog geen Lyngdorf maar een Krell KAV300i ;D Maar inderdaad was ook dat een groot verschil ;)
Quote from: Audiofiel on May 16, 2009, 21:03:54
Enige wat je eigenlijk nog uit zou moeten proberen op de Avalons is Classé versterking. ;)
Morgen uurtje of 10 ? ;)
Quote from: Audioloog on May 16, 2009, 22:31:59
???
Angsten is misschien een beter woord, toch?
Quote from: celerontje on May 16, 2009, 22:35:50
Ik was me er om te beginnen niet van bewust dat ik in de echtscheidings gevarenzone zit, misschien weet jij meer? ;D
Toen een grapje, nu werkelijkheid :-X
Quote from: Audioloog on May 16, 2009, 22:34:23
Kleine correctie, destijds had ik nog geen Lyngdorf maar een Krell KAV300i ;D Maar inderdaad was ook dat een groot verschil ;)
Ik ben er te lang tussen uit geweest. :tounge2: I stand corrected. ::)
QuoteMorgen uurtje of 10 ? ;)
Dat gaat helaas niet lukken. Of ik moet mijn dochtertje mee gaan nemen. ;)
Quote from: Audioloog on May 16, 2009, 22:38:57
Verder is geld gelukkig helemaal niet mijn grootste zorg, al heb je er met deze hobby inderdaad nooit genoeg van.
Waarheid als een koe ;D
Quote from: Audiofiel on May 16, 2009, 22:39:20
Dat gaat helaas niet lukken. Of ik moet mijn dochtertje mee gaan nemen. ;)
Was maar een grapje hoor Arjen ;)
Overigens heb ik ondertussen een 2de hands versterker op het oog in het verre duitsland. Het zal echter nog een week duren voor ik zeker weet of dat mijn nieuwe liefde gaat worden ;) Ik hou jullie nog even in spanning om welk merk het gaat, wat ik wel wil verklappen is dat het om een geintegreerde transistorbak gaat waar je prima je haar in kunt kammen ^-^
Quote from: Audioloog on May 16, 2009, 22:38:57
Ik was me er om te beginnen niet van bewust dat ik in de echtscheidings gevarenzone zit, misschien weet jij meer? ;D Of je moet bedoelen scheidingsangst van de Avalons, dan heb je een punt ^-^
Hang maar eens zo'n mooie Auralex Metrofuser in je woonkamer... :-\
Quote from: Audioloog on May 16, 2009, 22:41:24
Was maar een grapje hoor Arjen ;)
Overigens heb ik ondertussen een 2de hands versterker op het oog in het verre duitsland. Het zal echter nog een week duren voor ik zeker weet of dat mijn nieuwe liefde gaat worden ;) Ik hou jullie nog even in spanning om welk merk het gaat, wat ik wel wil verklappen is dat het om een geintegreerde transistorbak gaat waar je prima je haar in kunt kammen ^-^
Haar kammen met de koelblokken? :D
Quote from: Audioloog on May 16, 2009, 22:41:24
Ik hou jullie nog even in spanning om welk merk het gaat, wat ik wel wil verklappen is dat het om een geintegreerde transistorbak gaat waar je prima je haar in kunt kammen ^-^
Ik zal het niet verklappen, Ronald.
En ik was graag bij je langs gekomen om wat te laten horen, maar de grote monoblokken neem ik dan niet mee natuurlijk. ;D
Quote from: celerontje on May 16, 2009, 22:44:04
Hang maar eens zo'n mooie Auralex Metrofuser in je woonkamer... :-\
A zo, daar ligt inderdaad zo'n beetje de grens van de WAF in huize audioloog ^-^
Quote from: Audiofiel on May 16, 2009, 22:44:54
Ik zal het niet verklappen, Ronald.
Jij weet het al ja, maar laat men eerst maar even lekker raden cq in spanning zitten :devil: Daarnaast verklap ik het ook liever pas als het "zeker" is.
Quote from: Audiofiel on May 16, 2009, 22:44:54
En ik was graag bij je langs gekomen om wat te laten horen, maar de grote monoblokken neem ik dan niet mee natuurlijk. ;D
Wat flauw zeg ;)
Quote from: Audioloog on May 16, 2009, 22:45:06
A zo, daar ligt inderdaad zo'n beetje de grens van de WAF in huize audioloog ^-^
Maar een groot 21:9 scherm is geen probleem? :o :dontgetit:
Quote from: celerontje on May 16, 2009, 22:47:19
Maar een groot 21:9 scherm is geen probleem? :o :dontgetit:
Sterker nog, dat was haar idee! Tsja, vrouwenlogica...
Bekijk het zo:
1. Je kan op de muur projecteren en je hebt een leuk beeld, maar een scherm is beter.
2. Je kan leuk muziek luisteren zonder akoestische aanpassingen, maar met is beter.
Komt dus op precies hetzelfde neer, dunkt me?
Quote from: celerontje on May 16, 2009, 22:50:04
Bekijk het zo:
1. Je kan op de muur projecteren en je hebt een leuk beeld, maar een scherm is beter.
2. Je kan leuk muziek luisteren zonder akoestische aanpassingen, maar met is beter.
Komt dus op precies hetzelfde neer, dunkt me?
Voor mannen wel ja ^-^
Maar waarom voor vrouwen niet?
Laat Phannee daar een antwoord op geven, ik ben benieuwd! :dry:
Quote from: Audioloog on May 16, 2009, 22:41:24
Overigens heb ik ondertussen een 2de hands versterker op het oog in het verre duitsland. Het zal echter nog een week duren voor ik zeker weet of dat mijn nieuwe liefde gaat worden ;)
Je mag hem dus een week uitproberen?
QuoteIk hou jullie nog even in spanning om welk merk het gaat, wat ik wel wil verklappen is dat het om een geintegreerde transistorbak gaat waar je prima je haar in kunt kammen ^-^
Symphonic Line? :)
Quote from: garmtz on May 17, 2009, 09:36:17
Je mag hem dus een week uitproberen?
Was dat maar waar, nee het is geen BB&G :turn:
Ik heb de versterker in kwestie gisteren gehoord bij Studio Alkmaar, ik wilde hem (het betrof een RG-9 MK3) daar ook kopen (2de hands) en dan eerst thuis uitproberen, helaas bleek er een vergissing in het spel, het zou het model met afstandsbediening zijn maar dat bleek toch niet zo (volume remote control is echt een eis van mij). Ik ga nu dus voor een MK4 in Duitsland, we hebben mondeling al een deal maar de persoon in kwestie ging toevallig net een weekje op vakantie :-X
Quote from: garmtz on May 17, 2009, 09:36:17
Symphonic Line? :)
:notify: Nooit gedacht dat het in 1 keer geraden zou worden. De keuze voor deze versterker is gebaseerd op het advies dat ik ingewonnen heb bij onze "careful examiner" die als geen ander weet welke combinaties goed samen gaan met Avalon. Dit nog gesterkt door de opmerking van Ben Hoedjes dat ik deze versterker alsnog zou moeten kopen ook als het niet bij hem is. Al met al toch een kleine gok natuurlijk, maar eentje die ik wel durf te nemen.
En even voor alle duidelijkheid, het is zeker niet vanwege het glimmende uiterlijk dat ik voor deze versterker ga :wow: Ik vind um niet lelijk, maar wel een beetje heel erg kitscherig :tounge:
Voor 1000 euro meer heb je de bijbehorende CD speler er ook nog bij.
Of heb je dat pad (CD) afgesloten?
Hij glimt idd ! Poetsen ;D
Quote from: Blue-Eyes on May 17, 2009, 10:16:08
Voor 1000 euro meer heb je de bijbehorende CD speler er ook nog bij.
Of heb je dat pad (CD) afgesloten?
Hij glimt idd ! Poetsen ;D
Ik ben inderdaad volledig overgegaan op streaming, daarnaast is de RG9 MK4 eigenlijk al wat boven budget :P Maar bedankt voor de tip!
Quote from: Audioloog on May 17, 2009, 09:55:23
En even voor alle duidelijkheid, het is zeker niet vanwege het glimmende uiterlijk dat ik voor deze versterker ga :wow: Ik vind um niet lelijk, maar wel een beetje heel erg kitscherig :tounge:
Kitscherig is wel een understatement te noemen. Hij zou in een uitspanning met dames van lichte zeden niet misstaan. :-X
Gelukkig staat hij bij jou
in een kastje, uit het zicht. ;D
Quote from: Audiofiel on May 17, 2009, 11:06:14
Gelukkig staat hij bij jou in een kastje, uit het zicht. ;D
Dan heb ik slecht nieuws voor je, de bedoeling is dat tie op de plek van de Lyngdorf komt, oftewel in het zicht ;D
Quote from: Audioloog on May 17, 2009, 16:05:13
Dan heb ik slecht nieuws voor je, de bedoeling is dat tie op de plek van de Lyngdorf komt, oftewel in het zicht ;D
Oei ;D
Maar kan nog erger, een Burmester 032 e.d., even shiny maar dan nog met pomo vormgeving :o
peter
Zo zeg..... :o.
Net even bij zitten lezen... :o :o
Dat zijn nogal wat ontwikkelingen...wel goed dat je continue blijft vergelijken cq. terugveranderen...de meesten sluiten vaak meteen een hoofdstuk af en dan is de zwakke plek in een nieuwe situatie bijna niet meer te herleiden. .
Trouwens wel erg tof van Garmt en Bjorn dat ze goed op de situatie inspringen...ik roep meestal dat je hier meer aan hebt dan korting (internetwinkels ed.)....echt tien met een griffel.... O0
Ook leuk dat de Pledge je Avalon weer doet shinen...evenals wat "doordachte" aanpassingen om hem wat te tunen naar jouw smaak/omgeving... ;)
pfff, ik ben ook weer bij.. allemachtig ;D
Ben benieuwd wat de Symphonic Line versterker op de avalons doet (prima versterker btw (rg14)).
Hahaha! Ik zal nooit meer raden... :) Het betreft dus een RG9? Echt een zeer mooie versterker en de edele subtiele en rijke (maar toch nog analytische) klank sluit goed aan bij Avalon. En belangrijk: de versterker maakt MUZIEK!
Quote from: garmtz on May 18, 2009, 09:19:15
Hahaha! Ik zal nooit meer raden... :) Het betreft dus een RG9? Echt een zeer mooie versterker en de edele subtiele en rijke (maar toch nog analytische) klank sluit goed aan bij Avalon. En belangrijk: de versterker maakt MUZIEK!
Het betreft inderdaad een RG9 MK4, het nieuwste model dus. Ik knijp hem wel een beetje (of het allemaal door gaat..), want dit is de enige die en bijna nieuw is en een MK4 (dus geen ouder model), een goede prijs heeft en te doen is qua afstand (400 km). :lookaround:
Ik hoop hem komend weekend op te kunnen gaan halen, maar de verkoper zou pas vrijdag weer thuis zijn en zijn mail lezen waarin ik dat voorstel :P
Leuk dat je de versterker kent, ik heb al meerdere mensen horen zeggen dat dit een zeer muzikale versterker is :bigsmile:
Ik heb hem wel even gehoord bij Studio Alkmaar, maar ja, andere set, andere akoustiek...
Quote from: aMUSEd on May 17, 2009, 21:38:30
Ben benieuwd wat de Symphonic Line versterker op de avalons doet (prima versterker btw (rg14)).
Heb je de RG14 Hans of bedoel je dat je deze wel eens gehoord hebt?
Quote from: Erik van Voorst on May 17, 2009, 20:16:02
Dat zijn nogal wat ontwikkelingen...wel goed dat je continue blijft vergelijken cq. terugveranderen...de meesten sluiten vaak meteen een hoofdstuk af en dan is de zwakke plek in een nieuwe situatie bijna niet meer te herleiden. .
Ik ben een fanatiek troubleshooter ;)
Quote from: Erik van Voorst on May 17, 2009, 20:16:02
Trouwens wel erg tof van Garmt en Bjorn dat ze goed op de situatie inspringen...ik roep meestal dat je hier meer aan hebt dan korting (internetwinkels ed.)....echt tien met een griffel.... O0
Ik kan dit alleen maar volmondig beamen 8)
Quote from: Erik van Voorst on May 17, 2009, 20:16:02
Ook leuk dat de Pledge je Avalon weer doet shinen...evenals wat "doordachte" aanpassingen om hem wat te tunen naar jouw smaak/omgeving... ;)
:)
In de loop der tijd, sinds ik speel met Cardas Crosslink luidspreker kabel zijn de kabels steeds weer een stukje ingekort en veel korter moeten ze niet meer gaan worden :-X Ik wil dus liefst af van het bare-wire verhaal aan de speaker kant. De reden dat ik bare wire gebruik is dat ik geen geschikte spades meer kan vinden voor mijn Avalons. 6 millimeter spades zijn op zich wel te vinden maar als je er dan bij vertelt dat de buitenmaat max 11mm mag zijn dan valt alles wat er in de reguliere handel te koop is gelijk weer af :P
Ik overweeg dus sterk om de luidspreker terminals van mijn Avalons aan te passen en er standaard WBT terminals op te monteren. Beste manier om dit te doen zou zijn om het luidspreker terminal "blokje" te vervangen door een metalen plaatje van de juiste maat met 4 schroefgaten op de juiste plek en dan twee gaten erin voor de WBT terminals, zodat ik WBT spades kan gaan gebruiken. Op zich een relatief simpele klus behalve dan het maken van het metalen plaatje ;D Afijn we zullen zien wat de toekomst brengt ^-^
Ik heb ook overwogen om de Cardas Crosslink direkt op het filter in mijn speakers te monteren, maar dat doe ik toch maar niet, het is toch wel fijn om de mogelijkheid te houden om zonder de hele speaker op te slopen nog eens van speaker kabel te kunnen wisselen ;D
Op de foto in deze post: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1440166#msg1440166 is goed te zien waar ik het over heb.
Ik hoop dat het avontuur met de Symphonic Line je niet weer hoofdbrekens gaat kosten, want je weet nooit wat iets op langere termijn bij jou thuis gaat doen. En dit is natuurlijk maar 1 van de 1,000,000 opties... ;)
Bocchino F20 en FM27/W7 vorkjes zouden passen in de huidige setup. En Bocchino spullen zijn naar mijn ervaring zeer de moeite waard. Probeer Crusade Audio of anders rechtstreeks. Passende vorkjes aanzetten lijkt me handiger dan een nieuwe terminal plaatsen ...
Als je de SymphonicL richting op gaat, probeer dan ook hun kabels eens. SymphonicL apparatuur is meestal zeer muzikaal, en de bekabeling, al ziet het er zeer sympel uit, is al net zo.
W.
Quote from: garmtz on May 18, 2009, 11:29:45
Ik hoop dat het avontuur met de Symphonic Line je niet weer hoofdbrekens gaat kosten, want je weet nooit wat iets op langere termijn bij jou thuis gaat doen. En dit is natuurlijk maar 1 van de 1,000,000 opties... ;)
Ik hoop het ook niet ;D Juist vanwege die vele opties heb ik om advies gevraagd van de (Avalon) kenner op dit forum, die tevens ook mijn set en mijn voorkeuren/smaak redelijk kent. Tijd, zin, geld en energie om honderd van die miljoen opties te gaan uitproberen heb ik niet ;D
Quote from: solitaire on May 18, 2009, 11:37:02
Bocchino F20 en FM27/W7 vorkjes zouden passen in de huidige setup. En Bocchino spullen zijn naar mijn ervaring zeer de moeite waard. Probeer Crusade Audio of anders rechtstreeks. Passende vorkjes aanzetten lijkt me handiger dan een nieuwe terminal plaatsen ...
Dank voor de tip! Echter, het zou ook wel fijn/handig zijn als andere reeds afgemonteerde kabels (met bijvoorbeeld bananen) gebruikt zouden kunnen worden, mede daarom lijkt dat eenmalig aanpassen mij geen gek idee.
Quote from: solitaire on May 18, 2009, 11:37:02
Als je de SymphonicL richting op gaat, probeer dan ook hun kabels eens. SymphonicL apparatuur is meestal zeer muzikaal, en de bekabeling, al ziet het er zeer sympel uit, is al net zo.
Wie weet, maar eerst die versterker :police:
W.
[/quote]
Quote from: Audioloog on May 18, 2009, 11:45:20
Echter, het zou ook wel fijn/handig zijn als andere reeds afgemonteerde kabels (met bijvoorbeeld bananen) gebruikt zouden kunnen worden, mede daarom lijkt dat eenmalig aanpassen mij geen gek idee.
Als je regelmatig van kabels verwisseld is dat zeker zo natuurlijk.
W.
Quote from: solitaire on May 18, 2009, 11:49:14
Als je regelmatig van kabels verwisseld is dat zeker zo natuurlijk.
Nou dat regelmatig valt wel mee maar ik voorzie wel een mogelijke upgrade in de toekomst hoger in de Cardas boom. En dat zijn kabels die je niet zelf kunt termineren.
Quote from: Audioloog on May 18, 2009, 10:18:00
6 millimeter spades zijn op zich wel te vinden maar als je er dan bij vertelt dat de buitenmaat max 11mm mag zijn dan valt alles wat er in de reguliere handel te koop is gelijk weer af :P
Voor de handige doe-'t-zelvert is het toch geen probleem om ze wel passend te maken met b.v. een slijptol?
Ik zou ook niet zo snel de terminals zelf vervangen en al helemaal niet in jouw situatie, waar je ervan overtuigd bent dat je het verschil hoort tussen bare wire en met connector...
Quote from: squadra on May 19, 2009, 09:49:33
Voor de handige doe-'t-zelvert is het toch geen probleem om ze wel passend te maken met b.v. een slijptol?
Ik zou ook niet zo snel de terminals zelf vervangen en al helemaal niet in jouw situatie, waar je ervan overtuigd bent dat je het verschil hoort tussen bare wire en met connector...
Ik heb geen slijptol, maar je hebt zeker een punt :)
Ik heb hoe dan ook een soort connector, of een schroef (zoals nu) of een WBT terminal met spades, wat feitelijk ook een soort schroef is en nog steeds barewire in kan als ik dat zou willen ;)
Quote from: Audioloog on May 18, 2009, 09:36:29
Heb je de RG14 Hans of bedoel je dat je deze wel eens gehoord hebt?
Nee, ik heb geen symphonic line versterker maar wel een keer mogen beluisteren op mijn magnetostaten.
Ga je de versterker onbeluisterd aanschaffen?
Quote from: garmtz on May 18, 2009, 11:29:45
Ik hoop dat het avontuur met de Symphonic Line je niet weer hoofdbrekens gaat kosten, want je weet nooit wat iets op langere termijn bij jou thuis gaat doen. En dit is natuurlijk maar 1 van de 1,000,000 opties... ;)
;D
Mijn auto heeft sinds de beginne al menig km gereden naar audioloog. ;D
Ik heb zoveel veranderingen waargenomen dat ik het niet meer uit elkaar houdt. ::)
Echter ik luister altijd graag naar een nieuwe verandering soms zijn deze klein maar soms zeer groot.
Ook nu denk ik als het weer gaat kriebelen dan zal ook deze versterker het veld ruimen. ;)
Als dat je hobby is en het geeft je een goede nachtrust ,WAF factor,budget... doen zou ik zeggen.
Ik kom zeker weer luisteren met de voor mij bekende cd's
Begrijp ik goed dat je gaat streamen met een gelijkwaardig nivo als dat wat een top klasse cd speler geeft ? :)
Gr Searcher
Quote from: searcher on May 19, 2009, 19:11:49
Ook nu denk ik als het weer gaat kriebelen dan zal ook deze versterker het veld ruimen. ;)
De bedoeling is om het bij deze versterker te gaan laten de komende tig jaren. Een van de redenen dat ik liever iets meer betaal en dan voor een bijna nieuwe ben gegaan. Maar goed, gezien mijn historie kan ik me je gedachtengang goed voorstellen. ^-^
Quote from: searcher on May 19, 2009, 19:11:49
Als dat je hobby is en het geeft je een goede nachtrust ,WAF factor,budget... doen zou ik zeggen.
Het steeds veranderen van apparatuur is zeker geen doel op zich, al zal het daar soms wel op lijken ;D
Quote from: searcher on May 19, 2009, 19:11:49
Ik kom zeker weer luisteren met de voor mij bekende cd's
Which part of streaming didn't you understand? ;)
Quote from: searcher on May 19, 2009, 19:11:49
Begrijp ik goed dat je gaat streamen met een gelijkwaardig nivo als dat wat een top klasse cd speler geeft ? :)
Nee dat begrijp je niet helemaal goed. Ik stream al een tijd en ik heb nooit beweerd dat de transporter net zo goed is als een topklasse cd speler ;)
Je bent uiteraard welkom om weer eens te komen luisteren als mijn nieuwe versterker er is en de set (en ik) weer wat in ruste zijn ^-^
Groetjes,
Ronald
Dikke teleurstelling vandaag :confused: Anderhalve week in spanning gewacht. Ik had alles al voorbereid, meerdere malen vroeg opgestaan om geld te pinnen, broodjes en drinken gekocht voor de lange reis naar duitsland, oliepeil en bandenspanning gecheckt van de auto, route bestudeerd en bovenal natuurlijk mezelf mentaal helemaal ingesteld op het bezitten van een mooie Symphonic Line RG9 MK4 van nog geen anderhalf jaar oud. Afijn je voelt um al aankomen, kreeg op de valreep een mailtje dat mijnheer hem toch maar niet verkoopt :-X
Maar goed, ik ben oplossingsgericht ingesteld dus niet lang getreurd en gekeken naar de andere opties. Ik zie op dit moment nog twee mogelijkheden (wat Symphonic Line betreft). Een andere RG9 MK4 voor dezelfde prijs maar dan een kleine 3 jaar oud en helaas veel te ver weg (wellicht dat opsturen een optie is, in zijn advertentie zegt hij niet internationaal te versturen) en een RG10 MK3 van 6 jaar oud maar dan wel weer met 1 jaar garantie (bij een hifi zaak) en wel aan te rijden. Ik heb beiden een mail gestuurd en ik wacht weer even in spanning af :lookaround:
To be continued....
Quote from: Audioloog on May 21, 2009, 08:29:20
Dikke teleurstelling vandaag :confused: Anderhalve week in spanning gewacht. Ik had alles al voorbereid, meerdere malen vroeg opgestaan om geld te pinnen, broodjes en drinken gekocht voor de lange reis naar duitsland, oliepeil en bandenspanning gecheckt van de auto, route bestudeerd en bovenal natuurlijk mezelf mentaal helemaal ingesteld op het bezitten van een mooie Symphonic Line RG9 MK4 van nog geen anderhalf jaar oud. Afijn je voelt um al aankomen, kreeg op de valreep een mailtje dat mijnheer hem toch maar niet verkoopt :-X
Maar goed, ik ben oplossingsgericht ingesteld dus niet lang getreurd en gekeken naar de andere opties. Ik zie op dit moment nog twee mogelijkheden (wat Symphonic Line betreft). Een andere RG9 MK4 voor dezelfde prijs maar dan een kleine 3 jaar oud en helaas veel te ver weg (wellicht dat opsturen een optie is, in zijn advertentie zegt hij niet internationaal te versturen) en een RG10 MK3 van 6 jaar oud maar dan wel weer met 1 jaar garantie (bij een hifi zaak) en wel aan te rijden. Ik heb beiden een mail gestuurd en ik wacht weer even in spanning af :lookaround:
To be continued....
He wat flauw zeg. Begin dan niet aan een verkoop is mijn gedachten. Succes met je nieuwe zoektocht die natuurlijk ook wel eens nog mooier kan worden dan wat het was ;)
Quote from: Davey on May 21, 2009, 08:40:50
He wat flauw zeg. Begin dan niet aan een verkoop is mijn gedachten. Succes met je nieuwe zoektocht die natuurlijk ook wel eens nog mooier kan worden dan wat het was ;)
Ik vond het vooral vervelend dat ik dik een week aan het lijntje ben gehouden en dan pas te horen krijg dat het niet doorgaat :mad: Maar bedankt voor het medeleven en de RG10 MK3 schijnt nog iets mooier te zijn dan de RG9 MK4 als ik afga op het puntenaantal in de "Audio" (duits magazine), dus wie weet ^-^
Nou da's ook lekker zeg.... maar er zijn ergere dingen in het leven. 8)
Uiteindelijk zal het wel weer goed komen :music:
dealer in de buurt van Alkmaar? :blink:
Quote from: advr on May 21, 2009, 09:19:16
dealer in de buurt van Alkmaar? :blink:
Heeft alleen 2 modellen zonder AB mogelijkheid helaas, ben er vorig weekend al langsgeweest ;)
Quote from: Audioloog on May 21, 2009, 09:25:17
Heeft alleen 2 modellen zonder AB mogelijkheid helaas, ben er vorig weekend al langsgeweest ;)
da's jammer, met hem is altijd goed zaken te doen ;D
heb je al reacties op je mail gehad of zijn die pas weg?
Quote from: advr on May 21, 2009, 09:49:10
heb je al reacties op je mail gehad of zijn die pas weg?
Nee nog niet, was vanochtend vroeg ;)
;D ;D
Quote from: Audioloog on May 21, 2009, 08:29:20
Dikke teleurstelling vandaag :confused: Anderhalve week in spanning gewacht. Ik had alles al voorbereid, meerdere malen vroeg opgestaan om geld te pinnen, broodjes en drinken gekocht voor de lange reis naar duitsland, oliepeil en bandenspanning gecheckt van de auto, route bestudeerd en bovenal natuurlijk mezelf mentaal helemaal ingesteld op het bezitten van een mooie Symphonic Line RG9 MK4 van nog geen anderhalf jaar oud. Afijn je voelt um al aankomen, kreeg op de valreep een mailtje dat mijnheer hem toch maar niet verkoopt :-X
Join us......ook een keer zoiets afgrijselijks meegemaakt een jaartje of 15 geleden met een horloge.....ik had zelfs al gebak getrakteerd op de zaak.........ik zit nu nog te wachten.... >:(
Positieve eraan was dat het alleen maar mijn hebzucht versterkte en binnen 2 weken had ik hem toch......okay iets duurder :-X.....en via een winkel...
Quote from: Audioloog on May 21, 2009, 08:29:20
Dikke teleurstelling vandaag :confused: Anderhalve week in spanning gewacht. Ik had alles al voorbereid, meerdere malen vroeg opgestaan om geld te pinnen, broodjes en drinken gekocht voor de lange reis naar duitsland, oliepeil en bandenspanning gecheckt van de auto, route bestudeerd en bovenal natuurlijk mezelf mentaal helemaal ingesteld op het bezitten van een mooie Symphonic Line RG9 MK4 van nog geen anderhalf jaar oud. Afijn je voelt um al aankomen, kreeg op de valreep een mailtje dat mijnheer hem toch maar niet verkoopt :-X
Maar goed, ik ben oplossingsgericht ingesteld dus niet lang getreurd en gekeken naar de andere opties. Ik zie op dit moment nog twee mogelijkheden (wat Symphonic Line betreft). Een andere RG9 MK4 voor dezelfde prijs maar dan een kleine 3 jaar oud en helaas veel te ver weg (wellicht dat opsturen een optie is, in zijn advertentie zegt hij niet internationaal te versturen) en een RG10 MK3 van 6 jaar oud maar dan wel weer met 1 jaar garantie (bij een hifi zaak) en wel aan te rijden. Ik heb beiden een mail gestuurd en ik wacht weer even in spanning af :lookaround:
To be continued....
Blegh wat flauw!
Scheisse!
Wat een braadworst! >:(
Maar je hebt het adres he?
Ga er gewoon heen en ga een hartig woordje met die kerel praten... BAH! :devil:
Of neem het verhaal van de film ''Taken'' vervang Frankrijk door Duitsland en de dochter door versterker, ben benieuwd wat we dan krijgen! ;D ;D ;D
Balen is het zeker !!
Echter, 'k heb het net even nageteld, in het afgelopen jaar hebben 7 mensen mij kip-en-klaar toegezegt een artikel van me over te kopen terwijl ze daar later vanaf zagen (en soms dit pas 'meldden' nadat ik meermaals heb geinformeerd) ...
@ Audioloog: ook in Duitsland staat een 'open-doos sale' RG-10 MkIV, maar die zit met een kleine 60% van nieuwwaarde boven je budget ?
W.
Dank voor de reakties. :) Ik vrees dat die andere(n) boven budget zijn Wolf, ik heb simpelweg het geld niet :baaa:
Quote from: Audioloog on May 21, 2009, 13:35:33
Dank voor de reakties. :) Ik vrees dat die andere(n) boven budget zijn Wolf, ik heb simpelweg het geld niet :baaa:
Da's iets heel normaal / herkenbaar :lookaround:. Toch weer zo'n €1200 meer dan waar je nu mee bezig bent ... Maar ik dacht het iig. even aan je te melden.
W.
Quote from: solitaire on May 21, 2009, 13:47:47
Da's iets heel normaal / herkenbaar :lookaround:. Toch weer zo'n €1200 meer dan waar je nu mee bezig bent ... Maar ik dacht het iig. even aan je te melden.
W.
Wordt gewaardeerd, maar ik had al heel wat uren (van de baas) besteed aan speurwerk ;D ;) dus meen alle opties zo'n beetje wel gevonden te hebben.
Quote from: Audioloog on May 21, 2009, 13:50:26
Wordt gewaardeerd, maar ik had al heel wat uren (van de baas) besteed aan speurwerk ;D ;) dus meen alle opties zo'n beetje wel gevonden te hebben.
Dan ben je flink bezig geweest :eh: ;). En uiteindelijk is het maar die ene optie die er toe doet ... succes :thumbs-up:.
W.
Dat is vervelend zeg, misschien komt er iets beters op je pad.
Je hebt een pm met een goede Duitse vgl audio site. :inlove:
Gr Searcher
;D
(past nog niet helemaal lekker in de kast, dat gaat morgen opgelost worden met een decoupeerzaag :-X )
En hoe klinkt ie? :D
Ja, die decoupeerzaag zal me worst zijn. Zo veel moeite gedaan en verder geen mededelingen ........
Quote from: Audioloog on May 22, 2009, 16:23:25
;D
(past nog niet helemaal lekker in de kast, dat gaat morgen opgelost worden met een decoupeerzaag :-X )
Ben onderhand met al dat zaagwerk bij verschillende upgrades benieuwd naar een foto van hoe de kast er van achter eruit ziet... ;D
peter
Quote from: Automaat on May 22, 2009, 16:38:00
Ja, die decoupeerzaag zal me worst zijn. Zo veel moeite gedaan en verder geen mededelingen ........
Niet zomaar een worst, een braadworst, want Ronald heeft 'm uit Duitsland gehaald! ;) :D
Quote from: Automaat on May 22, 2009, 16:38:00
Ja, die decoupeerzaag zal me worst zijn. Zo veel moeite gedaan en verder geen mededelingen ........
;D
Ik wacht bewust nog even met het vertellen van mijn indrukken, redenen hiervoor zijn ten eerste dat ik aardig gaar ben nu, ten tweede dat ik nog niet echt lang heb geluisterd en ten terde dat ik niet een al te enthousiaste eerste indruk wil neerpennen die ik dan 2 dagen later weer naar beneden moet bijstellen ^-^
Quote from: )p( on May 22, 2009, 16:40:26
Ben onderhand met al dat zaagwerk bij verschillende upgrades benieuwd naar een foto van hoe de kast er van achter eruit ziet... ;D
peter
Dat wil je niet weten ;D
Maar valt het mee of valt het tegen?
Toen ik vanochtend thuis kwam had ik overigens een e-mail van de duitse afhaker die zei dat hij bij nader inzien de versterker toch alsnog aan mij wilde verkopen. :-X
Quote from: celerontje on May 22, 2009, 16:44:03
Maar valt het mee of valt het tegen?
Het enige wat ik er op dit moment over kwijt wil is dat ik er nog geen spijt heb ;)
Zeg gewoon wat je er NU van vindt, dat is het leuke van een forum!
Quote from: celerontje on May 22, 2009, 16:49:18
Zeg gewoon wat je er NU van vindt, dat is het leuke van een forum!
jongens mun pizza wordt net bezorgd dus ik ben effe lekker happen ;D
niet met de vette vingers aan je nieuwe amp he >:D
Gefeliciteerd, trouwens !!
Quote from: Audioloog on May 22, 2009, 16:49:48
jongens mun pizza wordt net bezorgd dus ik ben effe lekker happen ;D
En hier is mijn subwoofer door de zoldervloer gezakt, goeie he?
Maar daar trappen we niet in! >:( ;D
Quote from: BuSpu on May 22, 2009, 16:51:01
niet met de vette vingers aan je nieuwe amp he >:D
Poetsen, wat er ook gebeurd, blijven POETSEN! ;D
Quote from: celerontje on May 22, 2009, 16:52:06
En hier is mijn subwoofer door de zoldervloer gezakt, goeie he?
Maar daar trappen we niet in! >:( ;DPoetsen, wat er ook gebeurd, blijven POETSEN! ;D
Zucht, moet ik nu ook al als bewijs mijn pizza gaan fotograferen :-\
Ach, voor een IT'er is het ''piece of pizza ;D'' om een fotootje op internet te knallen!
De duitse afhaker heeft zijn advertentie er weer opgezet (audiomarkt.de) , echter nu heet hij opeens Thomas en voorheen Peter. Erg raar allemaal en misschien maar goed dat ik er eentje bij een ander heb gehaald..
Quote from: Audioloog on May 22, 2009, 16:23:25
;D
(past nog niet helemaal lekker in de kast, dat gaat morgen opgelost worden met een decoupeerzaag :-X )
Gefeli!! past mooi bij elkaar. wordt ie niet te warm? 8)
Quote from: Audioloog on May 22, 2009, 17:35:24
De duitse afhaker heeft zijn advertentie er weer opgezet (audiomarkt.de) , echter nu heet hij opeens Thomas en voorheen Peter. Erg raar allemaal en misschien maar goed dat ik er eentje bij een ander heb gehaald..
Dat gevoel zou ik er ook bij hebben. Gefeliciteerd met je nieuwe versterker. O0
Quote from: Audiofiel on May 22, 2009, 20:07:59
Dat gevoel zou ik er ook bij hebben. Gefeliciteerd met je nieuwe versterker. O0
Dank je Arjen :)
Quote from: advr on May 22, 2009, 18:05:21
Gefeli!! past mooi bij elkaar. wordt ie niet te warm? 8)
Nee hoor, hij wordt lauw, thats it...
..al.. ;)
Zo das een stuk beter :)
Ziet er prima uit zo, feli 8).
Als 'ie maar handlauw wordt, is er zelfs nog een beetje verticale ruimte over om de plaatsing te tweaken :smile:.
luisterse :music:
Wolf
Netjes Ronald!!
Vraagje, de versterker van rechts naar links geplaatst in het meubel met een reden ... or just looks?
Anton.
Ps. Gefeliciteerd Ronald, ..... en het spreekwoord luidt 'noeste arbeid loont' ;)
Quote from: scrutinizer on May 23, 2009, 11:19:02
Vraagje, de versterker van rechts naar links geplaatst in het meubel met een reden ... or just looks?
Een praktische reden Anton, de LS terminals zitten aan de andere kant als bij de Lyngdorf ;)
Quote from: scrutinizer on May 23, 2009, 11:19:02
Ps. Gefeliciteerd Ronald, ..... en het spreekwoord luid 'noeste arbeid loont' ;)
Dank je :)
Quote from: solitaire on May 23, 2009, 11:16:13
Ziet er prima uit zo, feli 8).
Als 'ie maar handlauw wordt, is er zelfs nog een beetje verticale ruimte over om de plaatsing te tweaken :smile:.
luisterse :music:
Wolf
Haha dat zal niet nodig zijn (die verticale tweaking).
Dank je!
Quote from: Audioloog on May 23, 2009, 11:26:58
Een praktische reden Anton, de LS terminals zitten aan de andere kant als bij de Lyngdorf ;)
Dank je :)
Helder!!
Zijn jullie al een beetje gewend aan het chroom of ga je later voor geborsteld aluminium/antrasiet of zwart?
Quote from: scrutinizer on May 23, 2009, 11:40:51
Zijn jullie al een beetje gewend aan het chroom of ga je later voor geborsteld aluminium/antrasiet of zwart?
Jij kan 'm wel doffer maken, dan heet dat ''Scratchnizen'' ;D
Quote from: scrutinizer on May 23, 2009, 11:40:51
Helder!!
Zijn jullie al een beetje gewend aan het chroom of ga je later voor geborsteld aluminium/antrasiet of zwart?
Ja hoor, mooi chroom is niet lelijk ;D
Mocht de kast in de toekomst ooit lelijk worden (zoals ik onlangs bij een wat ouder exemplaar heb gezien) dan spuit ik de kap zwart, maar vooralsnog geen plannen daartoe ;)
Quote from: celerontje on May 23, 2009, 11:56:51
Jij kan 'm wel doffer maken, dan heet dat ''Scratchnizen'' ;D
Scotch Brite is er goed voor. :biggrin: :-X
Quote from: Audioloog on May 23, 2009, 12:02:23
Ja hoor, mooi lelijk is niet chroom ;D
Ik vindt je respons ratio wat traag Ronald ::) ... wordt er teveel aandacht door de muziek van je gevergd. :sneaky2:
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 23, 2009, 12:15:16
Scotch Brite is er goed voor. :biggrin: :-X
Ik vindt je respons ratio wat traag Ronald ::) ... wordt er teveel aandacht door de muziek van je gevergd. :sneaky2:
Anton.
Nou eigenlijk ben ik tussendoor bezig met de was doen, de afwas en dat soort zaken :-X
Maar maak je geen zorgen, zometeen zit ik met een biertje in de tuin :)
Het jeukt trouwens al enorm om aan een NOS DAC te beginnen, maar ik doe het nog even niet. Eerst de Lyngdorf maar eens verkopen en tevens eerst maar eens helemaal aan het nieuwe geluid wennen ^-^
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on May 23, 2009, 12:26:33
Nou eigenlijk ben ik tussendoor bezig met de was doen, de afwas en dat soort zaken :-X
....... :police:
QuoteMaar maak je geen zorgen, zometeen zit ik met een biertje in de tuin :)
Heeft je koptelefoon zo'n lange kabel dan? :hehe:
QuoteHet jeukt trouwens al enorm om aan een NOS DAC te beginnen
Remedie: Dik opbrengen en vooral goed inmasseren. :biggrin:
Wat in het vat zit verzuurt niet, Ronald .... En biedt bij 'kabbelend holwater' perspectief. ;)
Enjoy,
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 23, 2009, 12:59:10
Heeft je koptelefoon zo'n lange kabel dan? :hehe:
Das een goeie, een koptelefoon verlengsnoer moet ik ook nog even ergens scoren. :music:
Quote from: scrutinizer on May 23, 2009, 12:59:10
Remedie: Dik opbrengen en vooral goed inmasseren. :biggrin:
Wat in het vat zit verzuurt niet, Ronald .... En biedt bij 'kabbelend holwater' perspectief. ;)
I know ^-^
;D
Quote from: Audioloog on May 23, 2009, 13:06:04
Das een goeie, een koptelefoon verlengsnoer moet ik ook nog even ergens scoren. :music:
Ehh, koptelefoon in de laptop en streamen vanaf je server?
Niet de beste kwaliteit, maar werkt prima en kost verder niks! :thumbs-up:
Quote from: celerontje on May 23, 2009, 13:35:14
Ehh, koptelefoon in de laptop en streamen vanaf je server?
Niet de beste kwaliteit, maar werkt prima en kost verder niks! :thumbs-up:
Waarom zou ik dat doen als ik met een simpel verlengkabeltje naar een stuk betere kwaliteit kan luisteren!
Overigens luister ik bijna nooit koptelefoon, alleen in die gevallen waar de vrouw een uur of twee aan de telefoon zit, hetgeen regelmatig voorkomt ^-^
Een kleine impressie van het geluid kan toch wel al even worden neergepend?
Quote from: ivo1986 on May 23, 2009, 13:45:29
Een kleine impressie van het geluid kan toch wel al even worden neergepend?
:music:
Quote from: Audioloog on May 23, 2009, 11:27:51
Haha dat zal niet nodig zijn (die verticale tweaking).
???
Ronald ,
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst. Het was toch de moeite waard om naar duitsland te rijden
Quote from: solitaire on May 23, 2009, 18:21:55
???
Kan ook zijn dat ik je verkeerd begrijp natuurlijk, bedoelde je soms voetjes/demping onder de versterker?
Quote from: kermit on May 23, 2009, 18:54:55
Ronald ,
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst. Het was toch de moeite waard om naar duitsland te rijden
Dank je, was inderdaad de moeite waard, al zit ik nog steeds bij te komen van de rit :blink:
Spreek jij eigenlijk wel Duits?
Of deed je het met hakkie takkie Duits of Engels?
Quote from: celerontje on May 23, 2009, 19:35:15
Spreek jij eigenlijk wel Duits?
Of deed je het met hakkie takkie Duits of Engels?
Gewoon schreeuwen. Dan verstaan ze je daar altijd :devil:
Quote from: Davey on May 24, 2009, 07:30:01
Gewoon schreeuwen. Dan verstaan ze je daar altijd :devil:
;D ;D ;D
in dat kader een simpel voorbeeld:
NL: "wilt u zo vriendelijk zijn om de deur voor mij te openen?"
DE: "AUFMACHEN!!!!!"
Nog even mijn verhaal van de kast afmaken ^-^
Ik was dus van plan om een groot rechthoekig gat te zagen uit de achterkant zodat alle connectoren vanaf de achterkant bereikbaar zouden zijn en ik de versterker zover naar achteren kon schuiven als ik wilde. Dat feest ging echter niet door omdat ik constateerde dat ik dan (ter hoogte van de LS terminals) een soort steunbalk moest doorzagen en dat leuk me nou niet zo'n goed idee.
Uiteindelijk heb ik het kunnen oplossen door 2 ronde gaten (gatenzaag) te maken van 50mm diameter. 1 gat voor de 220 stekker, en 1 gat waar de interlink naar buiten komen. Ik heb daarbij wel een concessie moeten doen (anders had de versterker nog niet erin gepast) en dat is de bare wire gaten aan de bovenkant van de WBT connectors gebruiken ipv de banaan gaten aan de achterkant. Omdat afknippen van de bananen altijd nog kan (QED airlock) heb ik vooralsnog de bananen gewoon in die gaten gestoken en de WBT's aangedraaid om ze vast te klemmen. Of dit nu zo'n goed plan is weet ik niet, maar zoals ik al zei, afknippen kan altijd nog ;)
Verder staan die ronde gaten ook een stuk netter (voor het geval er ooit wat anders komt te staan en ze zichtbaar zouden worden). 8)
Quote from: celerontje on May 23, 2009, 19:35:15
Spreek jij eigenlijk wel Duits?
Of deed je het met hakkie takkie Duits of Engels?
Hoe was dat spreekwoord ook al weer van die wijzen en die gekken? :crazy:
Quote from: Audioloog on May 23, 2009, 19:26:00
Kan ook zijn dat ik je verkeerd begrijp natuurlijk, bedoelde je soms voetjes/demping onder de versterker?
Yep, en zorgen voor een optimale plaatsing van apparatuur is IMO net zo cruciaal als zorgen voor een optimale weglegging van een auto. Je uitspraak "dat zal niet nodig zijn" verbaasde me dus nog al (maar wellicht begreep
ik jou verkeerd ?!).
W.
Quote from: solitaire on May 24, 2009, 10:52:48
Yep, en zorgen voor een optimale plaatsing van apparatuur is IMO net zo cruciaal als zorgen voor een optimale weglegging van een auto. Je uitspraak "dat zal niet nodig zijn" verbaasde me dus nog al (maar wellicht begreep ik jou verkeerd ?!).
Ik dacht dat je bedoelde de versterker wat hoger zetten zodat tie verticaal netjes om het midden zou staan (optisch dus) :P
Quote from: Audioloog on May 24, 2009, 10:57:19
Ik dacht dat je bedoelde de versterker wat hoger zetten zodat tie verticaal netjes om het midden zou staan (optisch dus) :P
Neu, nie echt: bij mij telt alleen het geluidstechnische resultaat ....
alles voor een perfecte weergave ;D :music:. Een optisch perfecte plaatsing is van ondergeschikt belang in die zin ;). But that me ...
W.
Quote from: solitaire on May 24, 2009, 11:06:28
Neu, nie echt: bij mij telt alleen het geluidstechnische resultaat .... alles voor een perfecte weergave ;D :music:. Een optisch perfecte plaatsing is van ondergeschikt belang in die zin ;). But that me ...
W.
O0
Foto van de binnenkant ^-^ (nee hij is nog niet open geweest, foto is van internet geplukt)
Veel grote elco's...
Wel makkelijk solderen ;D
Zijn dat Sanken eindtorren, Ronald? Als je geen grotere foto hebt, dan wacht ik wel tot je hem hebt opengeschroefd en gefotografeerd. ;D
Op zich wel mooi gebouwd voor zover ik kan zien!
Quote from: garmtz on May 25, 2009, 14:51:20
Veel grote elco's...
O0 Overigens blijkt het de foto van een RG10 te zijn (heeft nog een externe voeding voor het voorversterkingsgedeelte en een betere voorversterkingstrap).
Quote from: celerontje on May 25, 2009, 14:52:15
Wel makkelijk solderen ;D
Nou inderdaad, volledig discreet opgebouwd volgens mij, hetgeen ik een voordeel vind :)
Quote from: Audiofiel on May 25, 2009, 19:46:25
Zijn dat Sanken eindtorren, Ronald? Als je geen grotere foto hebt, dan wacht ik wel tot je hem hebt opengeschroefd en gefotografeerd. ;D
Geen flauw idee Arjen, zegt me ook niks eerlijk gezegd :embarassed: Ooit zal die wel eens opengaan en dan maak ik wel wat detailfoto's ^-^
Quote from: reMC on May 26, 2009, 09:50:40
Ik denk dat Garmt iets anders bedoeld ;)
Ehhh, wat dan?? :whatsthat:
maar hoe klinkt het nu, of is ie nog niet "ingedaald" ;)
Quote from: Audioloog on May 26, 2009, 09:40:30
Nou inderdaad, volledig discreet opgebouwd volgens mij, hetgeen ik een voordeel vind :)
Wat is eigenlijk de definitie van "volledig discreet opgebouwd"?
Quote from: BuSpu on May 26, 2009, 10:16:24
maar hoe klinkt het nu, of is ie nog niet "ingedaald" ;)
Ik zal komend weekend beschrijven wat mijn ervaringen zijn, dan is mijn mening denk ik wel volledig "ingedaald" ;D
Heb nog steeds niet heel veel kunnen luisteren ook, maar dat komt mede door het mooie weer ^-^
Quote from: S@m on May 26, 2009, 10:26:07
Wat is eigenlijk de definitie van "volledig discreet opgebouwd"?
Geen integrated circuits, oftwel: losse componenten.
Quote from: Audioloog on May 26, 2009, 10:38:44
Geen integrated circuits, oftwel: losse componenten.
Noem mij een ui..., maar als ik de binnenzijde van je prachtige ;) versterker bekijk zie ik toch enkele printplaten, losse elco's, een trafo, wat bedoel je dan precies met losse componenten?
Quote from: S@m on May 26, 2009, 11:50:10
Noem mij een ui..., maar als ik de binnenzijde van je prachtige ;) versterker bekijk zie ik toch enkele printplaten, losse elco's, een trafo, wat bedoel je dan precies met losse componenten?
Ik bedoel niet dat ze los in de kast liggen ;D Laat ik het nog anders verwoorden: geen IC's :P
Quote from: Audioloog on May 26, 2009, 10:38:18
maar dat komt mede door het mooie weer ^-^
volgens mij is er iets mis met je prioriteiten ;D
Quote from: BuSpu on May 26, 2009, 12:30:08
volgens mij is er iets mis met je prioriteiten ;D
Nee, met die van mijn vrouw :-X ;)
;D
Quote from: Audioloog on May 26, 2009, 12:33:17
Nee, met die van mijn vrouw :-X ;)
Nee hoor :hehe: ...... jij hebt een ongelimiteerde UCF ( Ulimited Upgrade Factor ) :sigh:
Gr Searcher
Quote from: searcher on May 26, 2009, 14:59:22
Nee hoor :hehe: ...... jij hebt een ongelimiteerde UCF ( Ulimited Upgrade Factor ) :sigh:
Gr Searcher
Precies, zolang ik de vrouw zelf maar niet wil upgraden vind ze alles best ^-^
Luister je nog naar de Avalon's of had je die verkocht?
Quote from: fanny on May 27, 2009, 19:14:56
Luister je nog naar de Avalon's of had je die verkocht?
Niet vloeken he >:D ;D
Dus ik mag geen Avalonverdomme zeggen? ;D
kijk jij snapt het.... ;)
Quote from: fanny on May 27, 2009, 19:14:56
Luister je nog naar de Avalon's of had je die verkocht?
Die staan er nog en blijven ook staan ^-^
Alleen dacht Ronald dat hij loodgieter moest spelen... ;D
Quote from: Audioloog on May 27, 2009, 22:24:23
Die staan er nog en blijven ook staan ^-^
Zo mag ik het horen :sigh: 8)
En feli met je versterker!
Quote from: reMC on May 26, 2009, 09:50:40
Ik denk dat Garmt iets anders bedoeld ;)
Nee hoor, niets anders dan wat ik schreef... Meestal zie je een 4-tal, hier zie ik er veel meer.
Quote from: garmtz on May 27, 2009, 22:58:57
Nee hoor, niets anders dan wat ik schreef... Meestal zie je een 4-tal, hier zie ik er veel meer.
Ok, je ... suggereerden iets anders bij mij ;D
Quote from: reMC on May 28, 2009, 14:31:46
Ok, je ... suggereerden iets anders bij mij ;D
Wat dan ???
Quote from: reMC on May 28, 2009, 14:31:46
Ok, je ... suggereerden iets anders bij mij ;D
Ik snap wel wat je bedoelt, maar zo bedoelde ik het niet... ;D
Zelfs na 2 pagina's terugklikken snap ik 'm nog niet... >:( :D
Quote from: celerontje on May 28, 2009, 15:24:47
Zelfs na 2 pagina's terugklikken snap ik 'm nog niet... >:( :D
tis jouw draadje ook niet :D :D ;)
Wat voor draadje?
Een dropveter of een Monster interlink? :P
Quote from: advr on May 28, 2009, 15:31:38
tis jouw draadje ook niet :D :D ;)
Nou.... Celerontje a.k.a. "de koekoek". ;D :-*
Zoals U wilt:
*Deurtje open* plong KOEKOEK *deurtje dicht*
*Deurtje open* plong KOEKOEK *deurtje dicht*
*Deurtje open* plong KOEKOEK *deurtje dicht*
*Deurtje open* plong KOEKOEK *deurtje dicht*
;D ;D ;D
Dat 'plong' klinkt toch ... een beetje met een scherp randje, weinig gelaagde opbouw, niet optimaal qua uitsterven, tikje 1-dimensionaal ook ...
Volgens mij helpt het als je het deurtje van berken multiplex maakt, ook het veertje erachter eens wat tweaked, en natuurlijk ook dempingsmateriaal aanbrengt in het huisje rond het deurtje (twaron lijkt me zeker weten hier op z'n plaats). Zeker ook cryo behandelen en natuurlijk dan, voor weer serieus te luisteren, eerst het geheel laten inspelen.
:angel:
Wolf
*ROTFLOL* ;D
Erik's nieuwe project: ''Koekoeksklok der Koekoeksklokken'' ;D ;D :D :D
Is de nieuwe amp nog steeds dicht gebleven?
Zeg er valt me opeens iets op. Audioloog heeft bijna 15.000 posts! :o
Hoi Audioloog,
ondanks dat ik zelf een korte luistersessie heb gehad op een Symphonic Line RG10 MKIV reference en dus een redelijke indruk heb van hoe SL klinkt ben ik erg benieuwd naar je verslag van je nieuwe aanwinst.
Veel luisterplezier.
Groeten,
Roderick
hij zit nu nog even in de tuin ;D
Quote from: BuSpu on May 28, 2009, 21:59:39
hij zit nu nog even in de tuin ;D
... met pilsje en zak chips op schoot, zich te ergeren dat zijn AB niet werkt onder deze hoek. :devil:
Quote from: Roderick on May 28, 2009, 21:51:10
Hoi Audioloog,
ondanks dat ik zelf een korte luistersessie heb gehad op een Symphonic Line RG10 MKIV reference en dus een redelijke indruk heb van hoe SL klinkt ben ik erg benieuwd naar je verslag van je nieuwe aanwinst.
Veel luisterplezier.
Nog even geduld, ergens komend weekend zal ik mijn bevindingen hier neerpennen ^-^
Quote from: scrutinizer on May 28, 2009, 22:09:11
... met pilsje en zak chips op schoot, zich te ergeren dat zijn AB niet werkt onder deze hoek. :devil:
Was dat maar waar ;D
Overigens is het inderdaad wel even afzien om het volume te regelen zonder display :nervous: ;)
Om nog maar niet te spreken over het feit dat ik nu naar de versterker moet lopen als ik van muziek naar TV kijken wil switchen :-X :P
Was je maar niet zo audiofiel geweest, dan had je alles lekker via de Marantz receiver kunnen laten lopen ;D
Hoe doet de nieuwe versterker het met films?
Quote from: celerontje on May 29, 2009, 11:14:27
Hoe doet de nieuwe versterker het met films?
Dat werkt ook ^-^
Dat kan een stokoude JVC versterker van ons ook wel :P
HOE KLINKT DE NIEUWE VERSTERKER? :devil:
We worden zeer ongeduldig... :devil:
Ik heb overigens wel plannen om de tape input om te gaan bouwen naar een HT throughput input. Ik heb vandaag een mail naar Symphonic Line gestuurd met de vraag of ik een servicemanual cq schema zou kunnen bekomen :xmas:
Ook heb ik gevraagd of zij zelf plannen in die richting hebben voor de nabije toekomst.
Quote from: celerontje on May 29, 2009, 11:14:27
Was je maar niet zo audiofiel geweest, dan had je alles lekker via de Marantz receiver kunnen laten lopen ;D
Hoe doet de nieuwe versterker het met films?
Wat is daar mis mee? ???
Quote from: Audiofiel on May 29, 2009, 11:50:46
Wat is daar mis mee? ???
Ach hij heeft wel een punt, in die zin dat het leven dan een stuk eenvoudiger was geweest :smile:
en een heeeeel stuk saaier ;)
Quote from: Audioloog on May 29, 2009, 11:55:48
Ach hij heeft wel een punt, in die zin dat het leven dan een stuk eenvoudiger was geweest :smile:
Precies!
Heerlijk tweaken, wat wil een mens als Ronald nog meer? ;D
Quote from: celerontje on May 29, 2009, 12:09:44
Precies!
Heerlijk tweaken, wat wil een mens als Ronald nog meer? ;D
In de tuin tweaken met een biertje erbij :colgate:
Ik zou nog wat roepen over mijn nieuwe versterker, de Symphonic Line RG9 MK4, dus bij deze :happy:
Hoe is het zo gekomen?
Alvorens wat over de SL RG9 te roepen eerst nog even een stapje terug in de tijd toen de Naim Nait XS van BB&G hier nog ter demo stond.
Ik heb volgens mij 2 dagen naar de combinatie Naim Nait XS en mijn Avalon monitoren (met filter en basreflex modificaties) geluisterd en dat klonk toen helemaal niet verkeerd. De Naim ging terug naar zijn baasjes en ik dacht dat ik wel weer snel aan het Lyngdorf geluid zou wennen. Nou niet dus :-X Vanaf dat moment kon ik er niet meer (met plezier) naar luisteren, het klonk plat, onnatuurlijk en (nooit gedacht dat ik dat zou zeggen over deze versterker) met een digitaal randje eraan. Afijn, ik moest het er toch nog even mee doen en ging mij bezinnen hoe nu verder (welke andere versterker?).
Zoals ik reeds verteld heb, heb ik toen besloten om liever op een goed advies van een deskundig en ervaren persoon af te gaan die mijn set kent, mij kent (waarschijnlijk nog het belangrijkste ;D ) en veel ervaring heeft met Avalon luidsprekers in allerlei combinaties dan op de gok een hoop versterkers te gaan proberen voor zover dat uberhaupt al mogelijk zou zijn (zonder ze eerst te kopen). Zo ben ik dus gekomen op de beslissing om op jacht te gaan naar een Symphonic Line RG9 of RG10. Kijkende naar leeftijd (van de versterkers), de markt en mijn budget kwam ik zo al snel op een RG9 MK4 als gewenst model uit.
Afijn de rest is bekend, even op en neer gekart naar Berlijn, hetzelfde weekend nog de Lyngdorf verkocht (puur toeval maar kwam mooi uit) en hoppa, opeens had ik een andere versterker ;D
En hoe klinkt tie dan?
Na thuiskomst uit Berlijn wat ik zo gaar (bijna non stop heen en weer gereden) dat ik niet meer de energie had om de SL RG9 aan te sluiten :P Ik ben dus eerst wat uurtjes gaan slapen. Later op de dag was ik weer een beetje het ventje en toen werd ik natuurlijk toch wel heel erg benieuwd. Echter alvorens de versterker aan te sluiten heb ik deze eerst (met katoenen handschoentjes aan) helemaal gepoetst met de meegeleverde chroom poets ;D
Na het aansluiten ging ik zitten en de eerste klanken kwamen uit de luidsprekers....
Heel even was daar een licht gevoel van teleurstelling, geen spectaculair geluid of instant wow effect, iets wat je blijkbaar (al dan niet onbewust) toch een beetje verwacht als je net je portemonnee leeg geschud hebt ;) Ik zei echter al snel tegen mezelf dat ik ook helemaal niet op zoek ben naar een spectaculair geluid (gaat vaak snel vervelen!) en ging rustig verder met luisteren.
Een aantal zaken werden snel duidelijk en mijn mening daarover is nu anderhalve week verder eigenlijk nog exact dezelfde ^-^ De natuurlijkheid van de Naim was er opeens weer zei het misschien in iets mindere mate als bij de Naim. Ik verklaar dit uit het feit dat de Naim toch een specifieke sound heeft (prettig sausje?) en de SL wellicht een stukje neutraler klinkt. In alle andere opzichten komt de SL gelijk al beter uit de verf dan de Naim of de Lyngdorf, een opener geluid, duidelijk veel dynamischer dan de Naim of de Lyngdorf, een significant hogere resolutie hetgeen zich uit in het beter horen van geluiden op de achtergrond. Met dat laatste bedoel ik dus niet een analytisch karakter, maar meer dat als er een achtergrond geluid is, je nu een stuk beter herkent wat het precies is wat je hoort, terwijl dat voorheen altijd een beetje vaag bleef.
Al met al klonk deze versterker gelijk beduidend beter dan de Lyngdorf en ik heb dan ook in de resterende 2 dagen dat de Lyngdorf er nog was niet meer de neiging gehad deze aan te sluiten. Frappant was ook wel de reaktie van mijn vrouw toen deze de SL 's avonds voor het eerst hoorde. Ze riep toen gelijk dat het niet meer zo saai klonk als de Lyngdorf. Iets wat ik gelijk herkende, deze versterker klinkt dynamischer, levendiger en heeft "ballen". :thumbs-up:
Je concluderende indruk van de Lyngdorf komt overeen met mijn indrukken van Lyngdorfs. Ook herkenbaar: het onbehaaglijke gevoel na een upgrade terug te kijken en je te moeten afvragen hoe je in vredesnaam zo lang zo tevreden naar de oude set hebt kunnen luisteren :-\ :yinyang:.
Wel een stevige verantwoording die je op de schouders van je adviseur legt zo ;D ;). Maar daarvoor is 'ie ook 'adviseur' natuurlijk !
Wel een goede keus IMO: ik ken de combi met de rest van je setup niet natuurlijk, maar op sich een pracht apparaat 8).
luisterse ! (en experimenteerse :thumbs-up:)
W.
Kippenvel ?
Dan wil ik nog iets kwijt wat ik zelf heel raar vind. Toen ik de versterker voor het eerst beluisterde kreeg ik achter elkaar kippenvel. Iets wat bij mij zeer zeer uitzonderlijk is en het was echt jaren geleden dat ik dat ervaren heb. Ik vond dat een super goed teken, maar het rare is, na die eerste luistersessie was het ook gelijk weer over met het kippenvel, is dus daarna ook niet meer voorgekomen :-X Hoe kan dat vraag ik me dan af? Kreeg ik dan kippenvel omdat ik bijvoorbeeld op dat moment ook nog erg moe was, of omdat je op dat moment voor het eerst een verschil waarneemt en er daarna weer aan gewend bent? Ik weet het niet.. Het is ook niet zo belangrijk, maar ik vond het gewoon erg frappant.
Balans :yinyang:
Al met al is het denk ik wel duidelijk dat ik blij ben met deze versterker "move". Helaas betekent dat echter niet dat ik nu in audo nirvana ben. Ik denk dat ik het het beste als volgt kan omschrijven. Ik had voorheen een minder goede set die aardig goed in balans was. Nu heb ik een betere set maar eentje waarin de balans nog gevonden moet worden. Er zal dus nog een en ander gesleuteld moeten worden om een geluid te krijgen waar ik echt happy mee zal zijn. Dit is overigens geen verrassing ofzo, hier had ik al op gerekend. Ik zie het zelf zo, ik heb nu een veel betere basis om vanuit verder te bouwen. Het zal nog enige investering in tijd en moeite (en geld :ph34r: ) kosten alvorens de set echt tot zingen zal komen.
Dat betekent overigens niet dat het nu niet lekker klinkt, er is al erg goed naar te luisteren. Het enige wat me op dit moment echt stoort is vrees ik de bron, de transporter. Door de verhoogde resolutie in de set wordt nu toch (enigszins pijnlijk) duidelijk dat de DAC van de transporter wat plat en digitaal klinkt met een wat harde slissende s-klank in vrouwenstemmen :nervous: Het plan is dan ook (zoals ik het ooit ook bedoeld had) om de transporter uiteindelijk echt als transport in te gaan zetten en wederom met een externe DAC te gaan werken. Dit zal waarschijnlijk een DHZ NOS DAC worden, maar niks is nog zeker en ik moet mijn strategie in deze nog gaan bepalen ^-^
Quote from: Audioloog on June 1, 2009, 10:25:05
Kippenvel ?
Dan wil ik nog iets kwijt wat ik zelf heel raar vind. Toen ik de versterker voor het eerst beluisterde kreeg ik achter elkaar kippenvel. Iets wat bij mij zeer zeer uitzonderlijk is en het was echt jaren geleden dat ik dat ervaren heb. Ik vond dat een super goed teken, maar het rare is, na die eerste luistersessie was het ook gelijk weer over met het kippenvel, is dus daarna ook niet meer voorgekomen :-X Hoe kan dat vraag ik me dan af? Kreeg ik dan kippenvel omdat ik bijvoorbeeld op dat moment ook nog erg moe was, of omdat je op dat moment voor het eerst een verschil waarneemt en er daarna weer aan gewend bent? Ik weet het niet.. Het is ook niet zo belangrijk, maar ik vond het gewoon erg frappant.
De eerste keer laat je het gewoon over je heen komen, ga je nog niet analyseren (zeker niet als je moe bent). Daarna ga je (ik ken je... ;)) steeds analytischer naar 'de klank' luisteren en blijft kippenvel uit. Mijn advies: luister naar de MUZIEK! Goede manier is om NIEUWE muziek te luisteren en niet op de klank, maar op de bedoeling van de muziek te concentreren. Dat is de enige manier om ver weg te blijven van 'audio hell'.
Quote from: solitaire on June 1, 2009, 10:23:23
Je concluderende indruk van de Lyngdorf komt overeen met mijn indrukken van Lyngdorfs. Ook herkenbaar: het onbehaaglijke gevoel na een upgrade terug te kijken en je te moeten afvragen hoe je in vredesnaam zo lang zo tevreden naar de oude set hebt kunnen luisteren :-\ :yinyang:.
Ik moet er natuurlijk (ter relativering) nog wel even bij zeggen dat de Symphonic Line 4600 euro nieuw kost, tegenover 1790 voor de Lyngdorf die ik had.
Ik heb toendertijd zelf een vergelijking gedaan tussen de Lyngdorf en wat andere versterkers in die prijsklasse en vond toen de Lyngdorf de beste prijs/prestatie hebben. Echter, na de Naim Nait XS gehoord te hebben die in dezelfde prijsklasse als de Lyngdorf zit zou ik nu geen moment twijfelen en op zeker voor de Naim Nait XS gegaan zijn. Ik denk dat ik samengevat kan stellen dat ik de Lyngdorf ontgroeid ben, maar daarmee ook die prijsklasse ;D Wat ik bedoel te zeggen is dat de Lyngdorf voor iemand anders nog steeds de juiste keuze kan zijn!
Quote from: solitaire on June 1, 2009, 10:23:23
Wel een stevige verantwoording die je op de schouders van je adviseur legt zo ;D ;). Maar daarvoor is 'ie ook 'adviseur' natuurlijk !
De verantwoording voor mijn keuzes neem ik uiteraard helemaal zelf, ik zie het zelf meer als een stevig vertrouwen in de persoon in kwestie :angel:
Quote from: solitaire on June 1, 2009, 10:23:23
Wel een goede keus IMO: ik ken de combi met de rest van je setup niet natuurlijk, maar op sich een pracht apparaat 8).
Dank je :)
Quote from: solitaire on June 1, 2009, 10:23:23
luisterse ! (en experimenteerse :thumbs-up:)
Van hetzelfde! :bigsmile:
Quote from: garmtz on June 1, 2009, 10:36:35
De eerste keer laat je het gewoon over je heen komen, ga je nog niet analyseren (zeker niet als je moe bent). Daarna ga je (ik ken je... ;)) steeds analytischer naar 'de klank' luisteren en blijft kippenvel uit. Mijn advies: luister naar de MUZIEK! Goede manier is om NIEUWE muziek te luisteren en niet op de klank, maar op de bedoeling van de muziek te concentreren. Dat is de enige manier om ver weg te blijven van 'audio hell'.
Bedankt voor het advies Garmt. Je hebt zeker gelijk, ik vind het zelf wel logisch om bij een nieuwe aanschaf in analytische luistermode te gaan, maar die zou je (lees: ik) daarna inderdaad weer snel moeten verlaten. Op zich kan ik wel aardig naar de muziek luisteren nu, het zijn nog net even die slissense s-klanken (deja-vu) die me er zo nu en dan ruw weer uithalen :-X
Edit: waarom denk ik dat het slissen aan de DAC van de transporter ligt? Omdat het slissen met een meegenomen NOS DAC van een audio vriend niet het geval was ;)
Dan ter afsluiting van het Symphonic Line verhaal nog even wat losse kabel flodders.
Ik heb de afgelopen tijd een aantal interlinks de revue laten passeren:
Cardas Crosslink
Cardas B300
Cardas Quadlink
MIT RG-6
Om een lang verhaal kort te maken, de MIT RG-6 vond ik te helder en wat te "lichtgewicht" klinken. Van de Cardassen was (zoals te verwachtten) de Quadlink de best klinkende, lekker muzikaal gewoon. Het is dan ook de Cardas Quadlink die ik vooralsnog even aanhoudt als mijn nieuwe baseline interlink in mijn set.
Qua luidsprekerbekabeling ben ik nog steeds bij de Cardas Crosslink gebleven. Wel had ik een praktisch probleempje dat (ivm de kast waar de versterker in staat) er geen gewone bananen meer in kunnen (kast niet diep genoeg). De binding posts van de SL kunnen helaas geen spades aan en barewire is het gat te klein voor het double single wiring wat ik toepas. Als tussenoplossing heb ik er nu even Bochinni bananen tussen (haaks weglopende draden!) maar ik heb als uiteindelijke oplossing een set WBT Nextgen haakse lockable bananen in de bestelling staan. ^-^ Deze WBT's zullen voor een beter contact zorgen (omdat je ze kunt laten uitzetten), ik vind gewone bananen er nogal "losjes" inzitten en dat vind ik maar niks :P
Quote from: garmtz on June 1, 2009, 10:36:35
Goede manier is om NIEUWE muziek te luisteren en niet op de klank, maar op de bedoeling van de muziek te concentreren. Dat is de enige manier om ver weg te blijven van 'audio hell'.
Maar als iedereen wegblijft van die "audio hell" koopt niemand meer nieuwe spullen, Garmt. ;)
Quote from: Audiofiel on June 1, 2009, 11:02:58
Maar als iedereen wegblijft van die "audio hell" koopt niemand meer nieuwe spullen, Garmt. ;)
Om maar even van de hak op de tak te springen, speel je nog steeds met de Classe DAC Arjen?
Quote from: Audioloog on June 1, 2009, 11:09:45
Om maar even van de hak op de tak te springen, speel je nog steeds met de Classe DAC Arjen?
Ja. 8)
Het is echt een heerlijke DAC. O0
Minder opvallend en dynamisch dan de Parasound 2000, maar wel met een hele mooie gelaagdheid in het geluidsbeeld.
Quote from: Audioloog on June 1, 2009, 10:25:05
Kippenvel ?
Dan wil ik nog iets kwijt wat ik zelf heel raar vind. Toen ik de versterker voor het eerst beluisterde kreeg ik achter elkaar kippenvel. Iets wat bij mij zeer zeer uitzonderlijk is en het was echt jaren geleden dat ik dat ervaren heb. Ik vond dat een super goed teken, maar het rare is, na die eerste luistersessie was het ook gelijk weer over met het kippenvel, is dus daarna ook niet meer voorgekomen :-X Hoe kan dat vraag ik me dan af? Kreeg ik dan kippenvel omdat ik bijvoorbeeld op dat moment ook nog erg moe was, of omdat je op dat moment voor het eerst een verschil waarneemt en er daarna weer aan gewend bent? Ik weet het niet.. Het is ook niet zo belangrijk, maar ik vond het gewoon erg frappant.
Dat komt wanneer het moet zijn. Geloof me, dat komt geregeld terug, maar niet omdat je dat wilt, maar omdat je het overkomt. Heeft ook met ambiance, set, setting, mood, etc. te maken.
Ik had eergisteren nog zo'n moment, samen met dre73 die mijn Parasound EV kwam ophalen en even de Classe set wilde luisteren.
Op een live DVD van Roger Waters, het 4e nr. uit mijn hoofd waar een vrouw uit het achtergrondkoor een stuk solo gaat zingen, beiden spontaan kippenvel.
Sindsdien niet weer gehad :P
Quote from: Blue-Eyes on June 1, 2009, 12:30:44
Dat komt wanneer het moet zijn. Geloof me, dat komt geregeld terug, maar niet omdat je dat wilt, maar omdat je het overkomt. Heeft ook met ambiance, set, setting, mood, etc. te maken.
Yup...mooiste is als je helemaal wordt meegesleurd in de muziek en als je aan het einde van het stuk dan de ogen opent merk je de kippenvel pas op...althans zo gaat het bij mij vrijwel altijd...zelfs met mijn mid-end setje 8)
peter
Quote from: Blue-Eyes on June 1, 2009, 12:30:44
Dat komt wanneer het moet zijn. Geloof me, dat komt geregeld terug, maar niet omdat je dat wilt, maar omdat je het overkomt. Heeft ook met ambiance, set, setting, mood, etc. te maken.
Ja inderdaad, de enige manier om het op commando op te roepen blijft toch de nagels op het schoolbord methode. ;D
Ik vergat volgens mij in mijn verhaal over de Symphonic Line nog even het belangrijkste :notify:
Deze versterker is (net als de Naim Nait XS overigens) lekker muzikaal. Of zoals ik het een duitser hoorde (nou ja ik las het op een forum :P) zeggen in een discussie over welke de voorkeur geniet, een Accuphase of een Symphonic Line: Met de Accuphase hoor je frequentiebereik, met de Symphonic Line hoor je muziek :music: (ik heb zelf overigens geen oordeel over Accuphase want ik heb het nooit serieus beluisterd)
Dan vergat ik ook nog wat te zeuren :devil: En dat betreft dan het hoofdstuk bedieningsgemak :satisfied:
Dat ik nu weer naar de versterker moet lopen als ik van bron wissel (TV kijken ipv muziek luisteren bijvoorbeeld) ga ik vast nog ooit wel eens aan wennen, maar wat ik echt een achteruitgang vind is de bediening van het volume (op afstand), ipv hele kleine stapjes gaat dat nu wel erg grof. Overigens is dat niet zozeer een minpunt van de Symphonic Line, maar was dat meer een pluspunt van de Lyngdorf. ^-^ Ik zal ermee moeten leren leven ;)
Quote from: Audioloog on June 1, 2009, 16:11:33
Ja inderdaad, de enige manier om het op commando op te roepen blijft toch de nagels op het schoolbord methode. ;D
;D
peter
Quote from: Audioloog on June 1, 2009, 16:19:21
Ik zal ermee moeten leren leven ;)
alles went na een jaar of 2 ;D ;D :shaun:
Quote from: advr on June 1, 2009, 17:18:35
alles went na een jaar of 2 ;D ;D :shaun:
Dat heeft bij Ronald nog geen enkel apparaat gehaald >:D
Quote from: squadra on June 1, 2009, 19:35:21
Dat heeft bij Ronald nog geen enkel apparaat gehaald >:D
Dat valt wel mee, mijn koelkast staat er alweer een jaar of vijf ^-^
Quote from: Audioloog on June 1, 2009, 20:06:17
Dat valt wel mee, mijn koelkast staat er alweer een jaar of vijf ^-^
Maar dan wel in de loop van die jaren de stroomvoorziening getweakt (ontstoord), geplaatst op apparaatvoetjes (rubber dempers), aan de achterzijde het koelraamwerk getuned (vastgekit tegen rammelen), ... ;) ?
W.
Quote from: Audiofiel on June 1, 2009, 11:02:58
Maar als iedereen wegblijft van die "audio hell" koopt niemand meer nieuwe spullen, Garmt. ;)
Dat is de bedoeling ook: 1x een complete synergetisch samengestelde set kopen en daarna heel lang tevreden zijn! It's all in the mind...
Quote from: solitaire on June 1, 2009, 20:16:15
Maar dan wel in de loop van die jaren de stroomvoorziening getweakt (ontstoord), geplaatst op apparaatvoetjes (rubber dempers), aan de achterzijde het koelraamwerk getuned (vastgekit tegen rammelen), ... ;) ?
Dat laatste was denk ik meer nodig geweest toen Ronald de SVS nog had! ;) ;D
Quote from: squadra on June 1, 2009, 19:35:21
Dat heeft bij Ronald nog geen enkel apparaat gehaald >:D
Als ik me niet vergis staan mij ex-Neil kindjes er al ruim 2 jaar ;D ... had je dit verwacht, Ronald?
Quote from: Rock Solid on June 1, 2009, 20:40:13
Als ik me niet vergis staan mij ex-Neil kindjes er al ruim 2 jaar ;D ... had je dit verwacht, Ronald?
Haha dat klopt, in zekere zin durf ik te zeggen dat ik dat wel verwacht had, ik kocht ze namelijk met de bedoeling ze heel erg lang te houden, maar ja die bedoeling had ik wel vaker in het verleden ;D
Quote from: garmtz on June 1, 2009, 20:36:46
Dat is de bedoeling ook: 1x een complete synergetisch samengestelde set kopen en daarna heel lang tevreden zijn! It's all in the mind...
Eigenlijk ben ik het hier helemaal mee eens..alleen als je niet op de samengestelde set van de winkelier af wil gaan heb je toch een geweldig praktisch probleem :-X
Quote from: solitaire on June 1, 2009, 20:16:15
Maar dan wel in de loop van die jaren de stroomvoorziening getweakt (ontstoord), geplaatst op apparaatvoetjes (rubber dempers), aan de achterzijde het koelraamwerk getuned (vastgekit tegen rammelen), ... ;) ?
Haha dat klopt , een isoplug kloon ter ontstoring ooit geplaatst en een ongebruikte verfroller tussen koelraamwerk en de tegels om trillingen te onderdrukken ;D
Quote from: garmtz on June 1, 2009, 20:36:46
Dat is de bedoeling ook: 1x een complete synergetisch samengestelde set kopen en daarna heel lang tevreden zijn! It's all in the mind...
Daar zit inderdaad het probleem, helaas heb ik geen mogelijkheid tot een firmware upgrade :crazy:
Quote from: Erik van Voorst on June 2, 2009, 14:02:05
Eigenlijk ben ik het hier helemaal mee eens..alleen als je niet op de samengestelde set van de winkelier af wil gaan heb je toch een geweldig praktisch probleem :-X
Dat is absoluut waar... Voor het praktische probleem is een heel simpele oplossing: 2e hands shoppen... ;D
Mooi dat het zo goed klinkt.
Voorlopig dus ook geen andere dac of wel?
BL&B (Beter Lezen & Begrijpen!) ;D
Quote from: ivo1986 on June 2, 2009, 17:26:20
Voorlopig dus ook geen andere dac of wel?
Het begint met een W en eindigd op el ^-^
Quote from: Audioloog on May 29, 2009, 11:48:53
Ik heb overigens wel plannen om de tape input om te gaan bouwen naar een HT throughput input. Ik heb vandaag een mail naar Symphonic Line gestuurd met de vraag of ik een servicemanual cq schema zou kunnen bekomen :xmas:
Ook heb ik gevraagd of zij zelf plannen in die richting hebben voor de nabije toekomst.
Hier heb ik tot op heden overigens geen antwoord op gehad van Symphonic Line, beetje flauw :baaa:
De noodzaak tot het ombouwen is er trouwens niet echt, het "volume knop precies omhoog wijzend" principe werkt in de praktijk eigenlijk ook prima ^-^
Quote from: Audioloog on June 1, 2009, 10:25:05
Kippenvel ?
...
Dit is een heel goed teken, Ronald. Veel plezier ermee!
Dit topic doet me zo langzaamaan denken aan dit liedje:
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 14:24:10
Dit topic doet me zo langzaamaan denken aan dit liedje:
;D
:nopompom:
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 14:24:10
Dit topic doet me zo langzaamaan denken aan dit liedje:
Revenge of the Nerds... :whatsthat:
Quote from: HTip on April 25, 2009, 20:51:13
Nog slechts 19 posts en dan heeft dit topic 200 (!) pagina's :o :o :o
Bij 100 pagina's wat het streven 100% tevreden.
Kunnen we dat doortrekken naar 200 pagina's? Dus 200% tevreden? :unsure: ;D
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 14:24:10
Dit topic doet me zo langzaamaan denken aan dit liedje:
Wellicht kan Ronald een poll openen: Is hij na 400 pagina's wel tevreden? ;D
en nee de inhoud van het liedje slaat niet op de luisterpositie :clapping:
Ronald tevreden :popcorn:
Tsja laat ik de gelegenheid dan gelijk maar aangrijpen om even de status van mijn audio avonturen te vertellen. :pompom: :headbanging:
Zoals reeds vermeld had ik nog wat issues met het aansluiten van de LS bekabeling op de versterker. Namelijk, bare-wire lukt niet (te dik), spades zijn niet mogelijk en normale bananen zijn te "diep" waardoor de versterker niet normaal in de kast past. Gisteren kreeg ik mijn setje WBT 0610 haakse lockable bananen binnen en die heb ik er uiteraard gelijk aangezet :clapping:
Waar ik echter al bang voor was, bij het aandraaien van de torx schroef druk je het stranded wire uit elkaar en (ik gebruik double singlewire) twee aders aangedrukt krijgen is al helemaal kansloos. :baaa:
Tot mijn verbazing was het klankmatige verschil erg groot! Veel minder een bruin cafe, meer detail, maar ook totaal geen laag meer :-X Afijn het moge duidelijk zijn dat ik de ene slecht contact oplossing verruild heb voor een andere. :turn: Toch sta ik verbaasd van het grote verschil in klankeigenschappen, deels positief en deels negatief.
De oplossing is uiteraard om alsnog te gaan krimpen alvorens de stranded wire cardas aders in de WBT bananen te monteren en dat ga ik dus ook doen ^-^ Straks haal ik effe goedkope zooi krimpspul als tussenoplossing en van het weekend heb ik dan tijd om beter krimspul (van WBT) te gaan halen.
To be continued!
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 14:33:46
Ronald tevreden :popcorn:
Er zit progressie in, maar kan me voorstellen dat dat wat lastig te zien is vanaf de zijlijn :coffee:
Ik doe wijselijk maar geen voorspellingen meer over hoeveel pagina's het nog gaat duren tot ik tevreden ben ;)
van voor (klasse D) naar achter (klasse A) van links (conus) naar rechts (electrostaat)
dit is wat ik bedoel, iedere keer laat je je de kop gek maken en is de opposite technology in een keer weer het summum.
bij jou zit audiogeluk niet meer in de apparatuur, maar tussen de oren.
Audioloog, ik voel niet de behoefte om 5.294 posts door te lezen, maar zou je eens een lijstje kunnen maken met de apparatuur welke je in bezit hebt gehad tot op heden...?
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 14:52:33
van voor (klasse D) naar achter (klasse A) van links (conus) naar rechts (electrostaat)
dit is wat ik bedoel, iedere keer laat je je de kop gek maken en is de opposite technology in een keer weer het summum.
Mijn keuze voor de genoemde technologieen zijn overigens nooit vanwege de technologie op zich geweest maar om hoe het klonk.
Quote from: S@m on June 4, 2009, 14:54:28
Audioloog, ik voel niet de behoefte om 5.294 posts door te lezen, maar zou je eens een lijstje kunnen maken met de apparatuur welke je in bezit hebt gehad tot op heden...?
Het spijt me, maar daar heb ik toevallig net weer even geen behoefte aan ;)
Is toch leuk...
Of wil je niet geconfronteerd worden met eventuele uitspattingen... :smile:
Quote from: Audioloog on June 4, 2009, 14:54:54
Mijn keuze voor de genoemde technologieen zijn overigens nooit vanwege de technologie op zich geweest maar om hoe het klonk.
begrijp ik, maar je hebt beiden nu meerdere malen in huis gehad. om ze daarna uit elkaar te trekken en te "modificeren" en weer afscheid van te nemen.
laten we de zaken eens omdraaien: wat voor soort geluid zoek je?
is een 30 bands equalizer niet gewoon een veel betere oplossing voor je?
"owh ik mis wat stage" ff de 4khz een db erbij
"owh ik mis wat air"ff de 10kz 1db omhoog
"owh klinkt wel erg muddy" ff -6db op 500hz met een Q van 1.5
koop iets wat lineair meet en EQ naar smaak.
het wordt een beetje een gebed zonder eind om een "high end" tonale match te zoeken zonder toonregeling
als 30 banden te veel is dan misschien is dit iets voor je
(http://www.ambientdigital.com/images/BIGMASSPASS.jpg)
wel 6k€ maar dan heb je ook wat, muzikaler wordt het niet
Helemaal niet nodig met Ronalds streaming muziek...doe je gewoon in software...en hoewel ik het daar mee eens ben...Ronald heeft dat ook al uitvoerig geprobeerd...zal dus ook niet brengen wat hij zoekt...
perer
Je weet het mooi te brengen Raphie :yawnee:
Je hebt uiteraard gelijk dat mijn zoektocht niet de meest efficiente is geweest, aan de andere kant is het een hobby dus laat mij lekker aanklooien ;)
Quote from: S@m on June 4, 2009, 15:04:31
Is toch leuk...
Jawel, maar ook een hoop gedoe ;D
Quote from: )p( on June 4, 2009, 15:11:38
Helemaal niet nodig met Ronalds streaming muziek...doe je gewoon in software...en hoewel ik het daar mee eens ben...Ronald heeft dat ook al uitvoerig geprobeerd...zal dus ook niet brengen wat hij zoekt...
perer
Ja maar bovenstaande oplossing heeft wel balanced aansluitingen, ipv van alleen maar "niet audiofile koude in the box hogere wiskunde"
Quote from: Audioloog on June 4, 2009, 15:12:13
Je weet het mooi te brengen Raphie :yawnee:
Goh...kom ik daar effe lekker laat achter, zeg... Raphie > SOS Master ... :sigh:
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 15:19:54
Ja maar bovenstaande oplossing heeft wel balanced aansluitingen, ipv van alleen maar "niet audiofile koude in the box hogere wiskunde"
Je zou ter compensatie daarvan een externe digitale loop kunnen maken met een mooie dik ingepakte kabel...klinkt direct een stuk warmer ;D
peter
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 15:19:54
Ja maar bovenstaande oplossing heeft wel balanced aansluitingen, ipv van alleen maar "niet audiofile koude in the box hogere wiskunde"
Nu ben ik je echt kwijt :P
Quote from: Audioloog on June 4, 2009, 15:24:24
Nu ben ik je echt kwijt :P
wat jij zoekt, ga je niet vinden.
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 15:25:42
wat jij zoekt, ga je niet vinden.
En jij gaat het ook niet vinden omdat je niet zoekt :notify:
Quote from: SOS-Master on June 4, 2009, 15:05:43
"owh ik mis wat stage" ff de 4khz een db erbij
"owh ik mis wat air"ff de 10kz 1db omhoog
"owh klinkt wel erg muddy" ff -6db op 500hz met een Q van 1.5
Wel erg kort door de bocht maar was hoogstwaarschijnlijk ook niet serieus. Ik doe dit beroepsmatig en kan je nu al vertellen dat dit niet gaat werken (itt wat veel mensen denken/hopen). Goed geluid gaat in de eerste plaats niet om het frequentiebereik.
Quote from: BuSpu on June 5, 2009, 11:09:40
Wel erg kort door de bocht maar was hoogstwaarschijnlijk ook niet serieus. Ik doe dit beroepsmatig en kan je nu al vertellen dat dit niet gaat werken (itt wat veel mensen denken/hopen). Goed geluid gaat in de eerste plaats niet om het frequentiebereik.
Leg eens uit? had het trouwens niet over frequentiebereik, maar over hoe men frequenties ervaart
spreekt natuurlijk voor zich dat een set sowieso in staat moet zijn het volledige bereik te kunnen weergeven. dan heb je natuurlijk nog fase uitdagingen tussen drivers e.d. maar er vanuitgaande dat je set op een bepaald niveau is, dan is de "klankkleur" toch hoofdzakelijk bumps of dips in bepaalde frewquentiegebieden. of je dit nu realiseert door opbouw en filters of door EQ achteraf is dan niet meer relevant.
Perfectie is nergens te vinden, niet in werk, niet in een vrouw en dus ook niet in muziek.
Ipv daarvan kun je beter gewoon genieten.
Quote from: Joris1971 on June 5, 2009, 11:56:20
Perfectie is nergens te vinden, niet in werk, niet in een vrouw en dus ook niet in muziek.
Perfectie = perceptie... ;)
Quote from: S@m on June 5, 2009, 11:57:55
Perfectie = perceptie... ;)
precies!
perfectie is de standaarddeviatie van persoonlijke smaak
Quote from: Audioloog on June 4, 2009, 14:38:26
Straks haal ik effe goedkope zooi krimpspul als tussenoplossing en van het weekend heb ik dan tijd om beter krimspul (van WBT) te gaan halen.
Als jullie het niet erg vinden ga ik weer even ontopic :notify:
De tijdelijke goedkope zooi oplossing ging niet door, simpelweg omdat ik in de bouwmarkten geen adereindhulzen groter dan 2,2 mm2 kon vinden :P Bij een electronica zaak hadden ze dat weer wel maar daar hadden ze weer geen tang die groter dan 4 mm2 aankon. Ik heb toen besloten om het maar even te laten voor wat het was. Morgen is het weekend en ga ik WBT adereindhulzen scoren bij Speaker en Co en een tang bij de bouwmarkt ^-^
Heb je hier geen ''bekrompen'' gevoel aan over gehouden? ;D
Je kan de adereinden na het twisten ook van soldeer voorzien en daarna in de WBT met de torx vastdraaien. Werkt perfect... ;)
Quote from: S@m on June 5, 2009, 19:45:20
Je kan de adereinden na het twisten ook van soldeer voorzien en daarna in de WBT met de torx vastdraaien. Werkt perfect... ;)
Heb ik ook nog aan gedacht! :clapping:
Maar toch maar krimpen ;)
Quote from: S@m on June 5, 2009, 19:45:20
Je kan de adereinden na het twisten ook van soldeer voorzien en daarna in de WBT met de torx vastdraaien. Werkt perfect... ;)
maar klinkt helaas duidelijk minder.. :-\
Quote from: BuSpu on June 5, 2009, 22:20:39
maar klinkt helaas duidelijk minder.. :-\
Inderdaad... Ik werk Crosslink altijd af met QED AirLocs, is een hele mooie connectie. Audioloog, had ik je niet al gevraagd of je destijds niet toch ietsje langere kabels wilde hebben...? ;)
Quote from: garmtz on June 5, 2009, 22:23:13
Inderdaad... Ik werk Crosslink altijd af met QED AirLocs, is een hele mooie connectie. Audioloog, had ik je niet al gevraagd of je destijds niet toch ietsje langere kabels wilde hebben...? ;)
Die QED airlocks zijn prima inderdaad wat mij betreft, ware het niet dat dit in de nieuwe situatie niet meer gaat bij mij.
Ik red het nog wel hoor qua lengte, ze moeten alleen niet veel korter meer worden inderdaad :P
Quote from: BuSpu on June 5, 2009, 22:20:39
maar klinkt helaas duidelijk minder.. :-\
Ik ben blij dat ik geen verschil hoor.... ;)
Quote from: BuSpu on June 5, 2009, 22:20:39
maar klinkt helaas duidelijk minder.. :-\
Dat is een funktie van de WBT's, naar mijn ervaring geen funktie van schroef-pluggen (maw. schroef-pluggen zijn as-a-rule absoluut niet 'duidelijk minder' dan soldeer/krimp-pluggen).
W.
Overigens is de krimpklus ondertussen achter de rug en heb ik de verloren lage toontjes weer terug ^-^
Dat krimpen is mechanisch gezien best een mooi systeem vind ik. :pompom:
Wat ik mij nu afvraag en nog niet eerder aan gedacht had, zou het niet nog beter zijn te krimpen en dan de krimphuls in het barewire gat van de speakerterminal op de versterker ? Evenzo vroeg ik mij tegelijk af in hoeverre krimpen en dan de krimphuls direkt onder de speaker terminal schroeven klemmen een goed plan is. Nu ik toch bezig ben wil ik de best mogelijke connectie (direkt monteren IN de speaker en versterkers even daargelaten, zover wilde ik niet gaan) en vooral natuurlijk de best klinkende connectie :music:
Quote from: Audioloog on June 6, 2009, 12:41:51
Overigens is de krimpklus ondertussen achter de rug en heb ik de verloren lage toontjes weer terug ^-^
Dat krimpen is mechanisch gezien best een mooi systeem vind ik. :pompom:
foto van de gedane krimpklus? :pompom:
QuoteJe kan de adereinden na het twisten ook van soldeer voorzien en daarna in de WBT met de torx vastdraaien. Werkt perfect... ;)
Oei, dit moet je nooit doen. Soldeertin heeft de nare eigenschap onder druk te gaan vervormen. De verbinding zal daarom steeds slechter worden en op een gegeven moment gewoon los gaan zitten. Ik heb dit al een paar keer mogen ervaren.
Quote from: Audioloog on June 6, 2009, 12:41:51
Wat ik mij nu afvraag en nog niet eerder aan gedacht had, zou het niet nog beter zijn te krimpen en dan de krimphuls in het barewire gat van de speakerterminal op de versterker ?
Dan zou je het krimpen misschien zelfs achterwege kunnen laten....
Quote from: DoumaOei, dit moet je nooit doen. Soldeertin heeft de nare eigenschap onder druk te gaan vervormen. De verbinding zal daarom steeds slechter worden en op een gegeven moment gewoon los gaan zitten. Ik heb dit al een paar keer mogen ervaren.
Zal er rekening mee houden... ;)
Quote from: Douma on June 6, 2009, 16:41:43
Oei, dit moet je nooit doen. Soldeertin heeft de nare eigenschap onder druk te gaan vervormen. De verbinding zal daarom steeds slechter worden en op een gegeven moment gewoon los gaan zitten. Ik heb dit al een paar keer mogen ervaren.
Ik ging er eigenlijk vanuit dat er bedoeld werd om het puntje te vertinnen en dan het niet vertinde deel te klemmen..
Quote from: S@m on June 6, 2009, 17:01:00
Dan zou je het krimpen misschien zelfs achterwege kunnen laten....
Haha, ja dat snap ik ;) Maar de vraag is dus of het met krimpen niet beter zou zijn, ongekrimpt blijft het toch altijd weer losjes zitten en moet je om de zoveel tijd "aandraaien".
Quote from: Audioloog on June 6, 2009, 17:43:39
Haha, ja dat snap ik ;) Maar de vraag is dus of het met krimpen niet beter zou zijn, ongekrimpt blijft het toch altijd weer losjes zitten en moet je om de zoveel tijd "aandraaien".
Maar waarom zou je met krimpen niet meer aan hoeven te draaien? Voorzover ik weet is het verstandig om om de zoveel tijd, naast de duimschroeven, ook het één en ander wat betreft audio aan te draaien, al zijn het maar de schroeven van je luidsprekerunits...(kan je net zo goed de bekabeling ook direct meenemen)
Even als geheugensteuntje voor mezelf. Renamen van *.JPG naar *.jpg:
find /library/music -name "*.JPG" | while read filename ; do mv "$filename" "`echo $filename | sed 's/JPG/jpg/'`"; done
(kan vast simpeler, maar dit werkt ;) )
De grap is dat squeezecenter geen uppercase JPG extensie cover art meeneemt in zijn scan, vandaar de rename.
Quote from: Audioloog on June 6, 2009, 20:06:14
Even als geheugensteuntje voor mezelf. Renamen van *.JPG naar *.jpg:
find /library/music -name "*.JPG" | while read filename ; do mv "$filename" "`echo $filename | sed 's/JPG/jpg/'`"; done
Hahaha! Handig scriptje inderdaad... :)
Quote from: garmtz on June 6, 2009, 20:15:34
Hahaha! Handig scriptje inderdaad... :)
Precies, renamed recursief en gaat ook goed met spaties in de dir en file namen ;)
Wel een bug vind ik van Squeezecenter...
Quote from: solitaire on June 6, 2009, 11:50:19
Dat is een funktie van de WBT's, naar mijn ervaring geen funktie van schroef-pluggen (maw. schroef-pluggen zijn as-a-rule absoluut niet 'duidelijk minder' dan soldeer/krimp-pluggen).
W.
Gaat mij niet om het schroeven maar wel om het eerst vertinnen van de kabel en dan te schroeven, dat klinkt duidelijk slechter dan alleen schroeven.....is mijn ervaring.
Quote from: garmtz on June 6, 2009, 20:21:39
Wel een bug vind ik van Squeezecenter...
Zou best kunnen dat je ergens kunt configureren welke extenties "geldig" zijn voor cover art. Effe renamen vond ik echter de weg van de minste weerstand ;)
De reden dat ik op eens weer geinteresseerd ben in coverart zal ik zo onthullen ;)
Ik was vanmiddag bij forumlid Uitje die net als ik een Logitech Transporter als muziekbron gebruikt. Uitje had een nieuw speeltje, namelijk een ipod touch. Afgezien van het feit dat ik het een supercool apparaat vind (vond ik de iphone ook al maar heb er het geld niet voor over) was ik nog niet van plan om naar de winkel te rennen.
Toen ik echter even met iPeng mocht spelen was ik binnen 5 minuten verkocht en ben ik wel gelijk naar de winkel gerend (nou ja gelopen dan) om er ook eentje te halen :headbanging: Het goedkoopste 8 Gb model genomen daar ik hem enkel zal gebruiken als Squeezecenter Remote en op vakantie om met wifi een beetje te kunnen browsen op het internet en e-mail te lezen.
Ik ben er helemaal het ventje mee :pompom:
Mijn hemel...
...na het HD-virus, nu ook het Applevirus bij Ronald... :o
Sterkte! :-[
:P Gefeliciteerd! :pompom:
Quote from: celerontje on June 6, 2009, 21:46:22
Mijn hemel...
...na het HD-virus, nu ook het Applevirus bij Ronald... :o
Sterkte! :-[
:P Gefeliciteerd! :pompom:
Dank je ;D
Zal wel meevallen hoor met dat apple-virus ;)
Ik had trouwens de Logitech Squeezecenter Controller altijd al op mijn verlanglijstje staan, de prijs van 300 euro weerhield me deze te kopen. De iPOD/iPeng combi is echter veel mooier en ook nog eens goedkoper :clapping:
Ja Ronald, ik moet zeggen dat ik zelf ook behoorlijk onder de indruk was van iPeng :0
Denk dat er zeer binnenkort een squeezebox controller tekoop staat op het forum ;D
We zijn weer helemaal blij!!
En uhhhh..... wat vondt Phannee ervan ;)
Morgen toch die Iphone maar halen voor haar :P
Kan je ook FLAC's vanaf je server naar de iPod toestreamen?
Dan kan je draadloos in 't hele huis muziek luisteren. ;D
Groot gelijk Ronald, zo'n iPhone/Touch is de ultieme afstandsbediening. O0
En natuurlijk ook voor de rest een super apparaat. Goed dat je geen iPhone hebt gekocht, want maandagavond wordt (naar alle waarschijnlijkheid) het nieuwe model getoond op de WWDC (http://www.apple.com/pr/library/2009/05/13wwdc.html).
Quote from: celerontje on June 6, 2009, 21:53:52
Kan je ook FLAC's vanaf je server naar de iPod toestreamen?
Dan kan je draadloos in 't hele huis muziek luisteren. ;D
Vast wel, maar dat boeit me niet ;)
Quote from: celerontje on June 6, 2009, 21:53:52
Kan je ook FLAC's vanaf je server naar de iPod toestreamen?
Dan kan je draadloos in 't hele huis muziek luisteren. ;D
Nee, daarvoor gebruik je bijvoorbeeld een Apple Airport Express.
Quote from: Audiofiel on June 6, 2009, 21:54:39
Groot gelijk Ronald, zo'n iPhone/Touch is de ultieme afstandsbediening. O0
En natuurlijk ook voor de rest een super apparaat. Goed dat je geen iPhone hebt gekocht, want maandagavond wordt (naar alle waarschijnlijkheid) het nieuwe model getoond op de WWDC (http://www.apple.com/pr/library/2009/05/13wwdc.html).
A ok, leuk! Maar wat dat betreft ben ik wat conservatief, met een telefoon wil ik alleen kunnen bellen en juist dat vind ik met al die moderne telefoons een drama, ik heb dan ook nog gewoon een oud model nokia met "echte" druktoetsen :sneaky2:
Quote from: Audioloog on June 6, 2009, 21:58:30
A ok, leuk! Maar wat dat betreft ben ik wat conservatief, met een telefoon wil ik alleen kunnen bellen en juist dat vind ik met al die moderne telefoons een drama, ik heb dan ook nog gewoon een oud model nokia met "echte" druktoetsen :sneaky2:
Ik ook hoor, een degelijke Nokia 3510i, meerdere keren op de grond gevallen en geen enkel barstje! :pompom:
Hoe heet die applicatie eigenlijk voor de iphone die na een aantal seconden muziek gehoord te hebben gelijk de artiest/album info laat zien? Dat werkt denk ik alleen op de iphone want de ipod touch heeft neem ik aan geen microfoon... :nopompom:
Nu al spijt van je aankoop? ;D :P
Quote from: celerontje on June 6, 2009, 22:06:17
Nu al spijt van je aankoop? ;D :P
haha, nee hoor, maar vond dat appje wel heel erg cool!
Laatst Quantum of Solace gekeken en nu wil je ook zo'n telefoon als 007? ;D
Leuk he, die speeltjes?
Quote from: Audioloog on June 6, 2009, 22:04:35
Hoe heet die applicatie eigenlijk voor de iphone die na een aantal seconden muziek gehoord te hebben gelijk de artiest/album info laat zien? Dat werkt denk ik alleen op de iphone want de ipod touch heeft neem ik aan geen microfoon... :nopompom:
Hij heet Shazam en werkt ook op de iPod Touch. Alleen heb je wel een microfoontje nodig, maar dat kan ook de Apple iPhone headphones zijn die ze verkopen met oordopjes er aan vast (http://store.apple.com/nl/product/MA814ZM/B?aosid=p204&siteid=1425564&program_id=11632&tduid=dea7fcf1f0adaf0c9058c3bdca08d609&mco=MTIxODk3Mw).
Wordt nog grappig; Ronald hoort een leuk liedje op de radio en haalt vervolgens allerlei James Bond achtige taferelen uit om het nummer te achterhalen! ;D
Naast Shazam is Midomi natuurlijk ook erg leuk. Die luistert niet alleen naar de muziek die speelt, maar je kunt er ook naar neuriën. :hehe:
Voor een verschil tussen de twee, zie bijvoorbeeld dit vergelijk (http://www.theiphoneblog.com/2008/11/05/app-app-shazam-midomi/) en deze (http://news.appadvice.com/2008/07/shazam-vs-midomi-video/).
Quote from: Audiofiel on June 6, 2009, 22:19:24
Naast Shazam is Midomi natuurlijk ook erg leuk. Die luistert niet alleen naar de muziek die speelt, maar je kunt er ook naar neuriën. :hehe:
Voor een verschil tussen de twee, zie bijvoorbeeld dit vergelijk (http://www.theiphoneblog.com/2008/11/05/app-app-shazam-midomi/) en deze (http://news.appadvice.com/2008/07/shazam-vs-midomi-video/).
O0
Nog even terugkomend op het adereindhulzen krimp verhaal. Ik heb gisteren de hele avond muziek aan gehad en het was overduidelijk dat het nu beter klinkt dan voorheen met de QED airlocks of met de Bochelli bananen of de ongekrimpte WBT bananen. Logisch ook aangezien de bananen er maar losjes in zaten (slecht contact dus), de WBT's zonder adereindhulzen ook slecht contact maakten en er nu wel een goed concact is ^-^
De adereindhulzen zitten in het ''banaangat''?
Quote from: celerontje on June 7, 2009, 10:35:38
De adereindhulzen zitten in het ''banaangat''?
In de WBT 0610 ^-^
:worship:
Het klinkt misschien raar, maar het bedienen van de Transporter met de Ipod/Ipeng combo veranderd gelijk mijn hele manier van muziek luisteren :-X
Ik merk dat ik nu gelijk een hoop muziek luister die ik eerst links liet liggen, dit heeft alles te maken met het visueel door de collectie heen browsen (album hoesjes!) versus tekst gebaseerd door je collectie heen browsen. Nooit gedacht dat dat zoveel uitmaakt wat betreft het kiezen van waar je naar gaat luisteren :) Een heel positief effect trouwens want ik luister nu albums waar ik niet eens van wist dat ik ze had :P
En zojuist ook maar even de iPod dock wezen halen, ik hou tenslotte niet van half werk ^-^
Dat is toch ook wel handig zo'n iPod dock. Misschien dat ik die binnenkort ook maar eens ga halen.
Quote from: Uitje on June 7, 2009, 12:57:44
Dat is toch ook wel handig zo'n iPod dock. Misschien dat ik die binnenkort ook maar eens ga halen.
Op voorraad bij de BCC in Delft die nu open is ;)
Hoeveel ping ping? (geen peng peng, ik bedoel eurootjes! ;D)
Wat heb je nu voor gek plastic ding om je iPod Touch heen zitten? :sly:
Quote from: Audiofiel on June 7, 2009, 13:09:58
Wat heb je nu voor gek plastic ding om je iPod Touch heen zitten? :sly:
Origineel apple hoor :police:
Quote from: celerontje on June 7, 2009, 13:08:26
Hoeveel ping ping? (geen peng peng, ik bedoel eurootjes! ;D)
:google:
Edit: De prijs voor de ipod touch vind ik zeer redelijk, echter wat je voor een dock plus 220V adaptertje kwijt bent is echt te gek voor woorden!
Quote from: Audioloog on June 7, 2009, 13:12:30
Edit: De prijs voor de ipod touch vind ik zeer redelijk, echter wat je voor een dock plus 220V adaptertje kwijt bent is echt te gek voor woorden!
Die hoef je toch ook niet van Apple zelf te kopen? ::)
Quote from: Audiofiel on June 7, 2009, 13:18:44
Die hoef je toch ook niet van Apple zelf te kopen? ::)
De adapter heb ik inderdaad van een ander merk genomen, was gelijk 45% goedkoper inderdaad ;) Maar de dock heb je toch weinig keuze lijkt me?
Quote from: Audioloog on June 7, 2009, 13:11:21
Origineel apple hoor :police:
Apple heeft zelf geen hardcase/softcase voor de Touch, dus het moet toch van een ander merk zijn. ;)
Quote from: Audioloog on June 7, 2009, 13:19:57
De adapter heb ik inderdaad van een ander merk genomen, was gelijk 45% goedkoper inderdaad ;) Maar de dock heb je toch weinig keuze lijkt me?
Ik heb een dock liggen van de Lidl en nog een tweede van HQ/König, heel goedkoop. :hehe:
Om een en ander even in perspectief te zetten, ik ben in totaal ( ipod touch + origineel hoesje + docking station + ander merk adapter) nu hetzelfde kwijt als wat de Logitech Controller gekost zou hebben. Dat is meer dan ik had verwacht (al had ik het kunnen uitrekenen van tevoren natuurlijk), maar ik heb dan wel een in mijn ogen veel mooier produkt voor dat geld wat ook nog eens breed inzetbaar is ^-^ Al met al ben ik er dus nog steeds zeer blij mee :pompom:
Quote from: Audiofiel on June 7, 2009, 13:21:16
Apple heeft zelf geen hardcase/softcase voor de Touch, dus het moet toch van een ander merk zijn. ;)
Joh? Hij komt anders wel uit de apple store vandaan :blink:
Quote from: Audioloog on June 7, 2009, 13:12:30
:google:
Ik bedoel de prijs van het Dock! ;)
Kan hem niet vinden op de BCC site
Quote from: Audiofiel on June 7, 2009, 13:22:05
Ik heb een dock liggen van de Lidl en nog een tweede van HQ/König, heel goedkoop. :hehe:
Hmmm, had ik dat geweten, dacht dat er geen keuze was. Nou ja, het is niet anders voor die eventuele 20 euro besparing ga ik verder maar niet wakker liggen :P
Quote from: celerontje on June 7, 2009, 13:23:37
Ik bedoel de prijs van het Dock! ;)
Kan hem niet vinden op de BCC site
Dan kijk je niet goed want hij staat er wel op! :withstupid:
EDIT:Lekker flauw zeg, snel de prijs posten en weer weghalen! :P
Quote from: Audioloog on June 7, 2009, 13:23:25
Joh? Hij komt anders wel uit de apple store vandaan :blink:
Welke AppleStore? In Nederland hebben we (nog) geen AppleStore, wel een online AppleStore en diverse dealers. Ik neem aan dat jij deze gewoon bij een dealer hebt gekocht, want de online AppleStore zit niet in Delft en is zeker vandaag niet open voor afhalen. ;D
Quote from: Audiofiel on June 7, 2009, 13:28:37
Welke AppleStore? In Nederland hebben we (nog) geen AppleStore, wel een online AppleStore en diverse dealers. Ik neem aan dat jij deze gewoon bij een dealer hebt gekocht, want de online AppleStore zit niet in Delft en is zeker vandaag niet open voor afhalen. ;D
Een of andere apple zaak in Leidschendam Arjen, verder niet echt op gelet want ik was veel te druk met mijn nieuwe speeltje bekijken ;D
Edit: even op de bon gekeken: i for you (zo heet de winkel)
Nog wat foto's ;)
Edit: de onscherpte zit niet in de ipod touch maar in het zonder flits fotograferen zonder statief :baaa:
Volgens mij hebben wel meer mensen ooit een ipod gezien... ;D ;D ;D ;D
Quote from: Joris1971 on June 7, 2009, 14:50:34
Volgens mij hebben wel meer mensen ooit een ipod gezien... ;D ;D ;D ;D
Niet lullen, voor mij is het nieuw ;)
Maar dit is toch een andere manier van muziek luisteren met je iPod! ;)
Nog even en alle audio gaat de deur uit en Audioloog vervolgt zijn reis met alleen een i-pod en een goeie headset...
:laugh:
Quote from: Audioloog on June 7, 2009, 14:54:53
Niet lullen, voor mij is het nieuw ;)
voor mij de ver-van-mijn-bed-show :-X
bron > versterking > 2 speakertjes
opstaan voor ander volume of nieuw plaatje
:coffee:
;D
wel mooie telefoon
hoe uh klinkt 'ie ?
>:D ;)
Wolf
't Is GEEN telefoon, 't is een iPod met Wifi.
Hij lijkt wel verdacht veel op de iPhone en kan ook een hoop dingen die de iPhone ook kan, maar het is GEEN mobieltje! ;)
Quote from: Audioloog on June 7, 2009, 11:45:55
Het klinkt misschien raar, maar het bedienen van de Transporter met de Ipod/Ipeng combo veranderd gelijk mijn hele manier van muziek luisteren :-X
Ik merk dat ik nu gelijk een hoop muziek luister die ik eerst links liet liggen, dit heeft alles te maken met het visueel door de collectie heen browsen (album hoesjes!) versus tekst gebaseerd door je collectie heen browsen. Nooit gedacht dat dat zoveel uitmaakt wat betreft het kiezen van waar je naar gaat luisteren :) Een heel positief effect trouwens want ik luister nu albums waar ik niet eens van wist dat ik ze had :P
Dat album van Suzanne Vega op het plaatje is in ieder geval een goede keuze 8)
peter
Quote from: celerontje on June 7, 2009, 16:14:42
't Is GEEN telefoon, 't is een iPod met Wifi.
Hij lijkt wel verdacht veel op de iPhone en kan ook een hoop dingen die de iPhone ook kan, maar het is GEEN mobieltje! ;)
ah :-[
which kind of makes my point ;)
PS/ wel grappig te zien op hoeveel manieren je met muziekweergave bezig kan zijn !
W.
Quote from: Audioloog on June 7, 2009, 14:25:19
Nog wat foto's ;)
Edit: de onscherpte zit niet in de ipod touch maar in het zonder flits fotograferen zonder statief :baaa:
die gebruik ik ook ;D
Quote from: solitaire on June 7, 2009, 16:06:16
voor mij de ver-van-mijn-bed-show :-X
bron > versterking > 2 speakertjes
opstaan voor ander volume of nieuw plaatje
dat is met de iPod niet anders... bron (+ dac) - versterking - speakertjes. alleen het opstaan hoeft niet meer bedienen doe je met de iPod... ;D
Ik zou niet zonder album art willen browsen... Heb dat altijd een groot probleem gevonden van de SB3. De Duet was op dat front wel beter. Mooie aankoop Ronald, de stap naar een Linn Majik DS is nu wel HEEL klein geworden... ;) ;) ;)
Quote from: garmtz on June 7, 2009, 20:40:28
Ik zou niet zonder album art willen browsen... Heb dat altijd een groot probleem gevonden van de SB3. De Duet was op dat front wel beter. Mooie aankoop Ronald, de stap naar een Linn Majik DS is nu wel HEEL klein geworden... ;) ;) ;)
Songbook werkt inderdaad ook heel mooi...was ik meer van onder de indruk dan de Klimax zelf ;)
peter
Quote from: )p( on June 7, 2009, 22:15:45
Songbook werkt inderdaad ook heel mooi...was ik meer van onder de indruk dan de Klimax zelf ;)
En ik ben onder de indruk dat je niet van de Klimax onder de indruk was... Kan me echter wel voorstellen dat je niet onder de indruk was van de prijs/prestatieverhouding... :)
Quote from: garmtz on June 7, 2009, 22:29:55
En ik ben onder de indruk dat je niet van de Klimax onder de indruk was... Kan me echter wel voorstellen dat je niet onder de indruk was van de prijs/prestatieverhouding... :)
Hehe...laten we het daar maar niet eens over hebben...ik vond hem in het echt wel veel mooier uit zien dan op de foto's...dat is toch wat of niet? ;D
peter
Quote from: )p( on June 7, 2009, 22:33:26
Hehe...laten we het daar maar niet eens over hebben...ik vond hem in het echt wel veel mooier uit zien dan op de foto's...dat is toch wat of niet? ;D
Het is een mooi doosje ja, zeker waar... ;D
Tsja het is een regenachtige zondagmiddag en je beseft ook opeens dat er nog garantie op je transporter zit, dus wat doe je dan? :headbanging:
En als dan ook nog opeens Anton voor je deur staat. :pompom:
Hoe klinkt het nu?
Dat vertel ik later, want het is nu bedtijd :yawnee:
Quote from: garmtz on June 7, 2009, 20:40:28
Ik zou niet zonder album art willen browsen... Heb dat altijd een groot probleem gevonden van de SB3. De Duet was op dat front wel beter. Mooie aankoop Ronald, de stap naar een Linn Majik DS is nu wel HEEL klein geworden... ;) ;) ;)
Dank je Garmt. Je zou toch niet willen dat ik mijn soldeerbout in zo'n mooie Majik zet toch? ;D
Een primeur mensen! :o
Ronald met z'n eigen kop op HTforum.nl! ;D
(oké, gedeeltelijk ;))
Verwijderen heeft trouwens geen zin, ik heb ze opgeslagen! :devil:
Quote from: Audioloog on June 8, 2009, 00:46:29
Hoe klinkt het nu?
Dat vertel ik later, want het is nu bedtijd :yawnee:
wat heb je eigenlijk verandert :music:
Zo te zien iets in de outputstage... Nog steeds geen heimwee naar een goede DAC, Ronald? ::)
O0
Wimaatjes en mooie weerstandjes, wat is er precies ge-mod?
Lijkt erop dat er iets is gebypassed...
Jullie gaan allemaal door voor de koelkast, de ontknoping volgt zo! :popcorn:
Bij deze even een korte toelichting. :coffee:
Gistermiddag kwam Anton even langs om naar mijn nieuwe versterker te luisteren ^-^ Op een gegeven moment kwam daarbij de transporter ter sprake en we waren het er beiden over eens dat dit nu de zwakke schakel in de keten is. Anton merkte toen even tussen neus en lippen door op dat er wel op simpele wijze iets te verbeteren viel. Tsja van het een kwam het ander en de schroevendraaier werd al snel tevoorschijn gehaald :P Er zijn inderdaad wat zaken gebypassed. ^-^
Tot mijn verrassing was het resultaat niet subtiel! Het geluid kwam nu beduidend losser van de speakers, het duidelijk hoorbare digitale transporter dac randje is nu zo goed als weg, het klinkt vloeiender/analoger en vooral natuurlijk. Ik had een subtiel verschil verwacht maar in plaats daarvan speelt de transporter opeens een aantal klasses hoger! :clapping: :pompom: :headbanging:
Nu heb ik natuurlijk nog niet echt lang geluisterd en een ander moet ook nog even inspelen, maar bovengenoemde zaken waren gewoon gelijk heel duidelijk hoorbaar. Vanavond ga ik er eens lekker voor zitten en muziek luisteren en kijken hoe een en ander nu bevalt :)
Betekent dit nu dat ik afzie van een externe dac? Het antwoord is: geen idee, ik ga de komende tijd eerst een lekker luisteren en dan zien we vanzelf wel of die behoefte er nog is of niet ^-^
Anton heel hartelijk dank voor deze fantastische goed uitgepakte modificatie en ook voor de gezelligheid :pompom: :clapping:
:music:
Gelukkig maar weer mooi uitgepakt. Feli, Ronald 8)
Een dag niet gemod, is een dag niet geleefd. ;D
Quote from: tiptop on June 8, 2009, 19:13:30
Een dag niet gemod, is een dag niet geleefd. ;D
:angel:
Gisteravond lekker muziek zitten luisteren, man wat een verschil zeg. Ik kan het eigenlijk nog het beste met deze zin samenvatten: Het begint ergens op te lijken! :clapping: Voor het eerst sinds ik met deze hobby aktief ben bedoel ik dan dus! Perfect is het nog niet maar ik begin nu echt met plezier te luisteren en dat is helaas niet altijd het geval geweest de afgelopen jaren.
Ook qua bekabeling is er (vrij snel dus eigenlijk) een hernieuwde balans gevonden. Ik speel momenteel nog steeds met de Cardas Crosslink luidsprekerkabels maar sinds kort met een Cardas Quadlink interlink. Deze laatste was qua (2de hands) aanschaf een beetje een gok, maar ik wist dat BB&G deze combibnatie veel met succes toepast en dus heb ik dat maar even "gekopieerd", met succes dus ;) Deze combinatie bevalt dusdanig goed dat ik op dit moment geen behoefte heb om mijn kabeljacht voort te zetten.
Als netsnoeren gebruik ik een MIT Z-cord 2 op de PS Audio P500 en op de Transporter. De Symphonic Line versterker heeft zijn eigen meegeleverde netsnoer.
De P500 staat momenteel op Autowave waarbij alleen de Transporter op de regenererende uitgang zit, de Symphonic Line versterker zit op de Ultimate Outlet van de P500. Deze manier van aansluiten werkt voor mij het beste ^-^ De PS Audio P500 is voor mij een belangrijk onderdeel van de stereo set.
Ook de Avalon modificaties (filter en baspoort dichtmaken) bevallen goed en zijn ondertussen door mij definitief verklaard :wub:
De LS kabel connectie issues zijn ook opgelost, WBT bananen (met gekrompen WBT adereindhulzen op de geleiders) aan de versterkerkant en bare-wire aan de LS kant bevallen goed.
Hoe goed de Harbeth/Naim combinatie ook was/is voor zijn geld, ik ben blij dat ik toch deze andere kant ben opgegaan want ik heb nu iets wat (voor ongeveer hetzelfde budget) duidelijk nog beter klinkt. :pompom: Dat is uiteraard mijn persoonlijke mening, anderen mogen daar anders over denken ;)
Ten opzichte van een paar maanden geleden toen ik nog met de Lyngdorf speelde klinkt het nu echt een heel stuk beter. De set klinkt veel spannender en weet mij nu veel beter bij de muziek te betrekken. :headbanging:
Er moeten nog even wat kleine puntjes op de i gezet worden, maar zeer binnenkort is de set zover dat ik deze geschikt verklaar om ook door anderen (bevriende forumleden) "beluisterd" te mogen worden. :coffee:
Quote from: Audioloog on June 9, 2009, 09:42:44
Ik kan het eigenlijk nog het beste met deze zin samenvatten: Het begint ergens op te lijken!
Het klinkt alsof je van het virus echter nog niet genezen bent:
QuotePerfect is het nog niet....
Quote from: Audioloog on June 9, 2009, 09:54:43
Er moeten nog even wat kleine puntjes op de i gezet worden...
:ph34r:
Quotemaar zeer binnenkort is de set zover dat ik deze geschikt verklaar om ook door anderen (bevriende forumleden) "beluisterd" te mogen worden. :coffee:
Ik beschouw dat als een uitnodiging. ;)
Quote from: Audiofiel on June 9, 2009, 10:27:41
Het klinkt alsof je van het virus echter nog niet genezen bent:
:ph34r:
Ik beschouw dat als een uitnodiging. ;)
Door die zaken die je noemt er selectief uit te pikken wijzig je de boodschap van mijn verhaal van overwegend positief naar negatief ;)
Van het virus zal ik waarschijnlijk nooit genezen, de niet perfect opmerking slaat met name op nog licht slissende s-klanken waar de dac de transporter debet aan is, de puntjes op de i slaan op een klein issue (signaalnivo transporter moet wat omlaag) dat ik op korte termijn nog even op moet lossen maar is niks schokkends. ^-^
Je bent van harte welkom hoor, als je langs wilt komen pm of bel even :coffee:
Quote from: Audioloog on June 9, 2009, 09:42:44
Gisteravond lekker muziek zitten luisteren, man wat een verschil zeg. Ik kan het eigenlijk nog het beste met deze zin samenvatten: Het begint ergens op te lijken! :clapping: Voor het eerst sinds ik met deze hobby aktief ben bedoel ik dan dus! Perfect is het nog niet maar ik begin nu echt met plezier te luisteren en dat is helaas niet altijd het geval geweest de afgelopen jaren.
:) ...leuk om te lezen dat je er zoveel plezier aan beleef Ronald.
Enjoy!!!
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 9, 2009, 11:08:57
:) ...leuk om te lezen dat je er zoveel plezier aan beleef Ronald.
Enjoy!!!
Anton.
Thanks :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on June 9, 2009, 09:45:23
et.
Ook de Avalon modificaties (filter en baspoort dichtmaken) bevallen goed en zijn ondertussen door mij definitief verklaard
Met welke specifieke reden heb je de baspoort dicht gemaakt en met wel materiaal?
Quote from: S@m on June 9, 2009, 11:27:12
Met welke specifieke reden heb je de baspoort dicht gemaakt en met wel materiaal?
Staat allemaal in dit topic met foto en al ^-^
Zie: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1440180#msg1440180
Gamma, dat zeg ik! ;D
Quote from: Audioloog on June 9, 2009, 10:34:40
Door die zaken die je noemt er selectief uit te pikken wijzig je de boodschap van mijn verhaal van overwegend positief naar negatief ;)
Het is niet negatief bedoeld, maar dat weet je wel. ;)
Quote from: scrutinizer on June 9, 2009, 11:08:57
:) ...leuk om te lezen dat je er zoveel plezier aan beleef Ronald.
En daar gaat het uiteindelijk om! 8)
Quote from: Audioloog on June 9, 2009, 11:28:36
Staat allemaal in dit topic met foto en al ^-^
Zie: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1440180#msg1440180
Gamma, dat zeg ik! ;D
Huh, die dop kwam toch bij de Praxis vandaan? ??? ;)
Quote from: Audiofiel on June 9, 2009, 11:59:29
Het is niet negatief bedoeld, maar dat weet je wel. ;)
I know :P
Quote from: celerontje on June 9, 2009, 12:16:16
Huh, die dop kwam toch bij de Praxis vandaan? ??? ;)
Scherp opgemerkt, guilty as charged ;)
Als je nu had gezegd Karwei in plaats van Gamma, dan was het je vergeven. Dat is uiteindelijk hetzelfde bedrijf. :hehe:
Binnenkort in dit theater, foto's van een naakte Symphonic Line RG9 ^-^
Oelala... :wub:
Da's effe schrikken...
..dezelfde inhoud als een LFD....
(http://www.hifi.nl/gfx/LFD_zero_III_8.jpg)
;D
De mijne zit toch iets voller ;)
Vacuum verpakt trafo'tje O0
De gemotoriseerde Alps potmeter met tuinslangen verbonden :clapping:
De voortrap van links naar recht gefotografeerd.
Toshiba eindtorren :pompom:
De gehele eindtrap :coffee:
Als afsluiting van deze fotosessie nog even een stukje voortrap ter hoogte van de cd input, maar dan vanaf de andere kant gezien ;)
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/1574966/2/istockphoto_1574966_thumbs_up_naked_guy_with_moustache.jpg)
naakt, ook als in 'stofvrij' ... :dozingoff:
lekkerhoor O0
Wolf
Quote from: Audioloog on June 12, 2009, 12:01:22
Toshiba eindtorren :pompom:
Dat maakt mij nieuwsgierig.... welke? ::)
zijn het de 2SA1553 + 2SC4029?
of misschien de 2SA1301 + 2SC3280?
of de zeer bekende 2SA1302 + 2SC3281?
Quote from: Audiofiel on June 12, 2009, 14:26:10
Dat maakt mij nieuwsgierig.... welke? ::)
zijn het de 2SA1553 + 2SC4029?
of misschien de 2SA1301 + 2SC3280?
of de zeer bekende 2SA1302 + 2SC3281?
Het kastje is alweer dicht ;) Dat wordt even wachten tot de volgende fotosessie ;D
:baaa: Of op je high res foto's even inzoomen? :music:
Quote from: Audiofiel on June 12, 2009, 14:26:10
Dat maakt mij nieuwsgierig.... welke? ::)
zijn het de 2SA1553 + 2SC4029?
of misschien de 2SA1301 + 2SC3280?
of de zeer bekende 2SA1302 + 2SC3281?
Volgens iemand op diyaudio.com zouden het deze zijn:
Toshiba 2SA1943/2SC5200
Wow, mooi gebouwd... Wima, Omron, MPC... Doet me zeker denken aan een Lavardin versterker qua opbouw en kwaliteit...
Quote from: garmtz on June 12, 2009, 17:30:00
Wow, mooi gebouwd... Wima, Omron, MPC... Doet me zeker denken aan een Lavardin versterker qua opbouw en kwaliteit...
Deutsche Grundlichkeit is hier inderdaad van toepassing :)
En het betere beun de haas werk ;) Een beugeltje die de barewire kabels ondersteunen zodat deze niet door hun eigen gewicht het bare-wire-dhz-spade-constructie laten om "knakken" :clapping:
Quote from: Audioloog on June 12, 2009, 20:30:44
En het betere beun de haas werk ;) Een beugeltje die de barewire kabels ondersteunen zodat deze niet door hun eigen gewicht het bare-wire-dhz-spade-constructie laten om "knakken" :clapping:
Nice thinking, Sherlock!
Misschien een stukje extra isolatie materiaal tussen kabel en drager, Ronald .... Het kan zijn dat na verloop van tijd, door eigen gewicht van de kabel plus trillingen, de isolatie van de kabel beschadigt raakt en ..... nieuwe Toshiba's het gevolg zijn. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 12, 2009, 21:18:45
Misschien een stukje extra isolatie materiaal tussen kabel en drager, Ronald ....
Done ;)
Good zo, MacGyver.
(http://importantshock.files.wordpress.com/2008/08/macgyver.jpg)
:P
Vechtend tegen de (tik van de) upgrade-molen... :hehe:
Quote from: Audiofiel on June 13, 2009, 09:28:14
Vechtend tegen de (tik van de) upgrade-molen... :hehe:
En tegen de drang om alles open te schroeven en aan te passen ;)
met de natuur als Grote Voorbeeld ...
Da's een ranzig beest :crazy:
Quote from: scrutinizer on June 12, 2009, 21:18:45
Nice thinking, Sherlock!
Misschien een stukje extra isolatie materiaal tussen kabel en drager, Ronald .... Het kan zijn dat na verloop van tijd, door eigen gewicht van de kabel plus trillingen, de isolatie van de kabel beschadigt raakt en ..... nieuwe Toshiba's het gevolg zijn. ;)
Anton.
:lookaround:
Ohh sh*t ......
Quote from: scrutinizer on June 16, 2009, 14:18:13
:lookaround:
Ohh sh*t ......
Een mooi moment voor wat kleine updates in dit topic ^-^
Zoals al eerder genoemd had ik nog een klein issue op te lossen, een issue waar denk ik veel mensen mee kampen. Namelijk de analoge output van je cd speler (in mijn geval de transporter) is erg hoog t.o.v. die van de oudere analoge bronnen (tuner/cassette deck, enz..) en het resultaat is dat je met je volumeknop op 9 uur al op hoog volume staat te spelen. Dit maakt het regelen van het volume op afstand lastiger op het gewenste nivo in te stellen. Anders gezegd, het volume regelen gaat wat "grof". En
Hier bestaan wat commerciele oplossingen voor zoals bijvoorbeeld de Rothwell Attenuators. Met hulp van Anton hebben we een soortgelijke oplossing geintegreerd in de Symphonic Line versterker. Het liefst hadden we de gain van de versterker omlaag gebracht, maar na een flinke scrutinize sessie van de versterker schakeling bleek dit helaas niet zo 123 even te realiseren. Vooralsnog dus een verzwakking op alleen de cd input ^-^
:threadclosed:
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 16, 2009, 14:40:42
:threadclosed:
;D
Anton.
Dat papiertje wat wordt opgegeten is zeker het schema van de SL RG9 welke ik na herhaaldelijk vragen bij Symphonic Line (heb zelfs Rolf zelf aan de telefoon gehad :P ) dus helaas niet ga krijgen :-X
Quote from: Audioloog on June 16, 2009, 14:43:34
Dat papiertje wat wordt opgegeten is zeker het schema van de SL RG9 welke ik na herhaaldelijk vragen bij Symphonic Line (heb zelf Rolf zelf aan de telefoon gehad :P ) dus helaas niet ga krijgen :-X
::) Whats new ...
"I'll be back ... and deliver!! ;)
Anton.
Serieus,
De combinatie van onderdelen die Ronald momenteel verbonden heeft staan in zijn huiskamer, resulteert in een muziekbeleving waarvan in de basis 'veel' zaken kloppen.
Nu aan Ronald nog ... :pompom:
:D
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 16, 2009, 15:11:38
Nu aan Ronald nog ... :pompom:
:D
Anton.
(http://media.bigoo.ws/content/gif/smiles/smiles_409.gif)
Quote from: scrutinizer on June 16, 2009, 15:11:38
Serieus,
De combinatie van onderdelen die Ronald momenteel verbonden heeft staan in zijn huiskamer, resulteert in een muziekbeleving waarvan in de basis 'veel' zaken kloppen.
Voor zover dat niet helder was, de geluidsweergave in huize audioloog heeft een duidelijke sprong vooruit gemaakt sinds een aantal maanden geleden toen ik nog aan de klasse D zat zogezegd ;) Ik ben op dit moment dan ook zeker niet ontevreden :pompom: maar ben nog wel een beetje zoekende naar wat er (binnen alle redelijkheid) nog te verbeteren valt zonder aan een 2de hypotheek te gaan :notify: Anton noemt het woord basis al, ik heb nu een goede basis en daar gaan we lekker op voortbouwen :)
Quote from: scrutinizer on June 16, 2009, 15:11:38
Nu aan Ronald nog ... :pompom:
:headbanging:
Quote from: Audioloog on June 16, 2009, 16:09:02
ik heb nu een goede basis en daar gaan we lekker op voortbouwen :)
:headbanging:
::).... misschien wel genoeg voor nog eens 200 blz :-X
Anton.
En dan is er nog een update te melden. In het verleden heb ik meerdere malen een poging gedaan om mijn BK300XLS/PR subwoofer te integreren in de stereo set. Dit liep elke keer weer op een teleurstelling uit, het laag werd er alleen maar boemerig van en de sub was duidelijk lokaliseerbaar.
Onlangs ben ik weer gaan experimenteren maar dan in tegenstelling tot voorgaande keren met de sub op de luidsprekeruitgangen van de versterker (high level dus ipv low level zoals voorheen). Dit heeft namelijk een aantal voordelen zoals een eigen gain regeling voor de high level input, maar ook dat de crossover van de sub aktief is voor de high level ingang als deze gebypassed is voor de low level input (subwoofer uitgang surround receiver).
Ook staat nu dus de behringer DSP1124 parametrische equalizer er niet meer tussen (voor stereo). Dit heeft als nadeel dat er niet meer gefilterd kan worden, maar het voordeel is dat er geen tijdsvertraging optreedt en dat hoor je! De sub blijkt nu opeens wel goed te integreren en niet meer lokaliseerbaar :clapping:
Ik zal niet beweren dat het perfect is, immers de plaatsing van de sub is verre van ideaal (flinke piek bij 38 Hz), maar toch ervaar ik het als een lekkere aanvulling in het laag hetgeen ook wel een beetje "nodig" was (vind ik) na het dichtmaken van de basreflex poortjes van de Avalons. Het is mede dankzij dit dichtmaken naar mijn mening dat de integratie van de sub nu veel beter is gelukt.
Vooralsnog bevalt het dus goed om de sub mee te laten spelen en het mooie is dat de sub indien gewenst altijd nog uit kan ^-^
Quote from: scrutinizer on June 16, 2009, 16:21:41
::).... misschien wel genoeg voor nog eens 200 blz :-X
Ik sluit niets uit :devil:
Quote from: Audioloog on June 16, 2009, 16:23:22
Ik sluit niets uit :devil:
Zolang je maar niet(s) 'kort'sluit.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 16, 2009, 16:31:21
Zolang je maar niet(s) 'kort'sluit.
;)
Anton.
Doet me denken aan een leuke discussie in een computerzaak ooit (ging over een net aangekochte geluidskaart).
Vriend van mij: 1 kanaal heeft een dikke ruis en als ik de ingang kortsluit dan blijft de ruis.
Verkoopster: Ja hallo, U mag ook geen sluiting maken mijnheer, die kunnen we niet meer omruilen!
:withstupid: ;D
Om nog even op het subwoofer verhaal terug te komen, ik heb onlangs een meting gedaan om te kijken of ik aan de hand daarvan de sub nog beter zou kunnen integreren. Tot mijn verbazing constateerde ik dat ik amper verschil meette met of zonder subwoofer aan. Dat is best raar want het verschil was/is wel degelijk zeer goed hoorbaar.
Ik heb toen even voor de grap de phase instelling van de sub 180 graden gewijzigd en dat had wel een hele grote (totaal anders!) invloed op de curve.
Wat ik mij begin af te vragen, is er een verschil tussen geluidsintensiteit en geluidsdruk? Is het wellicht zo dat er qua amplitude inderdaad niet veel veranderd maar wel in de geluidsdruk op de meetpositie? Of praat ik nu volledige onzin? :wacko:
grappig, dat vd bk xls300/pr en de fase ga ik even volgen
je had de subwoofer toch aardig ingeregeld met de behringer ?
mis je laag of valt de subwoofer juist mooi weg
je zou in jouw ruimte een behoorlijke piek rond de 35 tot 40 hz moeten hebben
Maar nu loopt het zaakje niet via de Behringer, maar rechtstreeks op de High-Level ingang van de sub.
Quote from: celerontje on June 16, 2009, 18:33:52
Maar nu loopt het zaakje niet via de Behringer, maar rechtstreeks op de High-Level ingang van de sub.
Klopt, daarbij ervan uitgaande dat in muziek de probleemfrequenties niet zo heel veel voorkomen ^-^ Het grote voordeel is dat de tijdsvertraging eruit is, bij surround is die vertraging geen issue omdat je ervoor compenseert in de setttings van je surround receiver. En zoals ik al zei, het is niet perfect maar heeft mijns inziens wel toegevoegde waarde, daarnaast kan ik de sub natuurlijk naar believen aan en uit schakelen.
Quote from: RA SUBS on June 16, 2009, 17:53:19
grappig, dat vd bk xls300/pr en de fase ga ik even volgen
je had de subwoofer toch aardig ingeregeld met de behringer ?
Voor surround gebruik (film) wel ja! :) Bij stereo is de delay van de processing in de dsp1124 een issue.
Quote from: RA SUBS on June 16, 2009, 17:53:19
mis je laag of valt de subwoofer juist mooi weg
Ik snap de vraag niet helemaal vrees ik.
Quote from: RA SUBS on June 16, 2009, 17:53:19
je zou in jouw ruimte een behoorlijke piek rond de 35 tot 40 hz moeten hebben
Dat klopt.
dat stukje over high level had ik even gemist
maar omdat je aan de fase moest draaien om de subwoofer beter ingeregeld te krijgen
je hebt dus nu ook 2 verschillende versterkers op de xls300 aangesloten ?
de Ht vertserker via LFE en de stereoversterker via de Neutrik
dan ben ik weer helemaal bij
Quote from: RA SUBS on June 16, 2009, 19:17:51
maar omdat je aan de fase moest draaien om de subwoofer beter ingeregeld te krijgen
Dat heb ik nergens gezegd hoor ;)
Quote from: RA SUBS on June 16, 2009, 19:17:51
je hebt dus nu ook 2 verschillende versterkers op de xls300 aangesloten ?
Ja dat klopt, de stereo versterker op de high level input, de surround versterker via de behringer dsp1124 op de low level input.
dus nog steeds de baspoorten dicht van de Avalons ?
op welke frequentie cross je de xls300/pr dan
Quote from: RA SUBS on June 16, 2009, 19:31:22
dus nog steeds de baspoorten dicht van de Avalons ?
Dat klopt, voor betere start en stop tijden en geen boemerig laag meer, met als nadeel wel een wat slank laag.
Quote from: RA SUBS on June 16, 2009, 19:31:22
op welke frequentie cross je de xls300/pr dan
Op ongeveer 50 Hz.
Ook als je weet dat de bass-reflex poorten zijn dichtgelijmd? ???
ik verwacht dat de eton woofer niet veel meer doet onder de 70 hz
dus 50 hz lijkt me prima
verder zal dit met een meting te zien zijn geweest
Quote from: Audioloog on June 16, 2009, 16:51:14
Wat ik mij begin af te vragen, is er een verschil tussen geluidsintensiteit en geluidsdruk?
Geluidsintensiteit is hoe wij de luidheid ervaren, geluidsdruk is wat je meet aan dBspl.
I am shocked :blink: Gisteren een paar Vishay weerstanden bij Parts Connexion besteld in Canada, vanochtend om 7:00 zijn ze al gearrivererd in Rotterdam en dus heb ik ze wellicht vanavond al in huis. :clapping: Zo snel heb ik nog nooit meegemaakt met een bestelling uit verwegistan :worship: En het allermooiste is nog dat het me geen cent meer kost dan als ik ze hier in nederland besteld had, ondanks het feit dat de helft van het geld opgaat aan de verzendkosten!
:pompom:
Quote from: RA SUBS on June 16, 2009, 21:29:18
verder zal dit met een meting te zien zijn geweest
Tsja, niet dus :-X
Quote from: BuSpu on June 16, 2009, 21:39:10
Geluidsintensiteit is hoe wij de luidheid ervaren, geluidsdruk is wat je meet aan dBspl.
En de vraag is nu of daar een verschil in zit, ik zal maar eens :google:
Quote from: Audioloog on June 17, 2009, 08:48:59
I am shocked :blink: Gisteren een paar Vishay weerstanden bij Parts Connexion besteld in Canada, vanochtend om 7:00 zijn ze al gearrivererd in Rotterdam en dus heb ik ze wellicht vanavond al in huis. :clapping: Zo snel heb ik nog nooit meegemaakt met een bestelling uit verwegistan :worship: En het allermooiste is nog dat het me geen cent meer kost dan als ik ze hier in nederland besteld had, ondanks het feit dat de helft van het geld opgaat aan de verzendkosten!
:pompom:
:smile:
So you've made up your mind then.... comfortabel versus enthousiasme
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 17, 2009, 09:52:06
So you've made up your mind then.... comfortabel versus enthousiasme
Het netjes afronden van de ene aktie sluit een (eventuele) volgende niet uit ;)
Quote from: garmtz on June 16, 2009, 20:50:47
Lijkt mij aan de hoge kant...
Is overigens puur proefondervindelijk op het gehoor vastgesteld en kan in de loop der tijd natuurlijk altijd nog wat "bijgesteld" worden ^-^
Quote from: Audioloog on June 17, 2009, 08:48:59
I am shocked :blink: Gisteren een paar Vishay weerstanden bij Parts Connexion besteld in Canada, vanochtend om 7:00 zijn ze al gearrivererd in Rotterdam en dus heb ik ze wellicht vanavond al in huis. :clapping: Zo snel heb ik nog nooit meegemaakt met een bestelling uit verwegistan :worship: En het allermooiste is nog dat het me geen cent meer kost dan als ik ze hier in nederland besteld had, ondanks het feit dat de helft van het geld opgaat aan de verzendkosten!
:pompom:
Haha, het was ook te mooi om waar te zijn :P De volgende status melding is dat ze in de US ergens zijn. De rotterdam melding had blijkbaar alleen betrekking op douane technische (papieren) afhandeling :-X
Er zijn periodes dat ik wekelijks bestel bij Parts Connexion.
Dan is het Dinsdag bestellen Woensdag in huis. ;)
Quote from: Erik van Voorst on June 17, 2009, 12:49:15
Er zijn periodes dat ik wekelijks bestel bij Parts Connexion.
Dan is het Dinsdag bestellen Woensdag in huis. ;)
Aha, dat kan dus wel :hehe: Tsja staat in schril contrast tot bestellingen bij nederlandse toko's waar het vaak alsnog een week moet duren voor je iets in huis hebt :nervous:
Geluidsdruk is overigens evenredig met het kwadraat van de amplitude. Oftewel geluidsdruk en amplitude zijn twee wezenlijk verschillende zaken :notify:
Quote from: Erik van Voorst on June 17, 2009, 12:49:15
Er zijn periodes dat ik wekelijks bestel bij Parts Connexion.
Dan is het Dinsdag bestellen Woensdag in huis. ;)
Krijg net een mail dat mijn Vishay weerstanden zijn afgeleverd ^-^
Je hoort mij nog steeds niet klagen over de levertijd :worship:
Dat betekent dat de soldeerbout weer heet gestookt gaat worden vanavond :pompom:
Eerste foto: 2 weerstandjes van 5 cent vervangen door ruim 100x zo dure exemplaren :headbanging: met een iets andere waarde ;)
Tweede foto: zoek de twee verschillen met voorheen :devil:
Het resultaat is duidelijk een verbetering :) Ik ga het niet overdrijven, geen gigantische verschillen maar toch een duidelijk waarneembare verbeterde transparantie en een wat verbeterde transient weergave ten opzichte van voor vanavond ^-^
En speciaal voor Arjen onze Audiofiel :coffee:
Quote from: Audioloog on June 18, 2009, 20:06:38
En speciaal voor Arjen onze Audiofiel :coffee:
Thanks! 8)
Quote from: Audioloog on June 12, 2009, 15:27:39
Volgens iemand op diyaudio.com zouden het deze zijn:
Toshiba 2SA1943/2SC5200
Had diegene het dus bij het juiste eind.
Quote from: scrutinizer on June 16, 2009, 14:18:13
:lookaround:
Ohh sh*t ......
Don't worry, is ondertussen een oplossing voor gevonden 8)
Quote from: garmtz on June 16, 2009, 20:50:47
Lijkt mij aan de hoge kant...
Grappig hoe ik elk keer weer, ondanks dat ik mij er van bewust ben, in de bekende subwoofer valkuil trap: volume van de sub te luid en crossover te hoog. Ondertussen staat de sub alweer een stuk zachter en de crossover op 40 Hz ^-^ Ben eigenlijk erg tevreden over de toegevoegde waarde die de subwoofer nu in deze "setting" in mijn stereo set biedt :wub:
Na de de 2 kleine versterkerwijzigingen van vanavond begin ik nu toch zowaar best tevreden te raken met hoe het nu klinkt :P Maak jullie geen zorgen, de drang tot beter zal altijd wel blijven dus nog even geen :threadclosed: voorlopig ;D
In elk geval heb ik de afgelopen 2 luisteruurtjes echt met (veel meer) plezier zitten luisteren :thumbs-up:
Ik kan wel stellen dat er nu een mijlpaal is bereikt. Wat ik daarmee bedoel is dat na de beslissing om de Avalons te houden en een andere versterker te kopen er nog even een nieuwe balans gevonden moest worden in de set en er hier en daar wat "bijgeschaaft" diende te worden. Die fase is wat mij betreft nu achter de rug en we enteren de fase: het mag nog beter, maar ik kan er zo ook goed mee leven :wub:
Het gevoel dat een externe DAC noodzaak zou zijn is ondertussen ook omgeslagen in een nieuwsgierigheid of het nog beter kan ^-^ maar waar ik zeker geen haast (meer) mee heb. En das maar goed ook want de centen zijn ook even op en ik moet komend weekend (en das wel noodzaak) een nieuwe schotel kopen. Maar goed ik dwaal af ;)
Een mijlpaal dus en het continue zappen om te checken hoe het nu klinkt verklaar ik daarmee ook voor voorbij (was wel even nodig om steeds de veranderingen te toetsen) en vanaf nu gaan we gewoon weer lekker luisteren :clapping:
Quote from: Audioloog on June 18, 2009, 22:35:33
ik moet komend weekend (en das wel noodzaak) een nieuwe schotel kopen. Maar goed ik dwaal af ;)
Waarom eigenlijk?
Vertel!!!
Voor de volledigheid nog even wat over interlinks. De Cardas Quadlink bevalt mij uitstekend (transporter) en is een blijvertje. De Cardas Crosslink is verhuisd van TV naar surround versterker omdat ik bij film kijken de MIT RG-6 toch wat te "helder" vond klinken en de crosslink de artefacten van het gecomprimeerde geluid (DD/DTS) op een prettige manier wat verdoezeld. De MIT RG-6 is naar de TV verhuisd maar daar ben ik niet tevreden over. Juist de TV kan ook een Cardas Crosslink gebruiken om dezelfde redenen als bij surround. Ik zoek dus nog 1 interlinkje en dan ben ik echt even klaar met "componenten/kabels wijzigen". Echter (ik denk even hardop), voor de prijs van een metertje crosslink koop je ook 2de hands een Quadlink. Die Quadlink zou dan op de surround versterker gaan en dan kan de crosslink weer terug naar de TV. Kunnen jullie het nog volgen? Sterker nog, ik had al toegehapt op nog een 2de hands quadlink maar deze was helaas net voor mijn neus al weggekaapt door een ander.
Mocht er iemand nog een 2de hands Cardas Quadlink of Crosslink te koop weten dan hou ik mij aanbevolen. Geen Cardas 300B, die heb ik ook een paar weken in huis gehad en op de een of andere manier was dat niet mijn ding.
Quote from: celerontje on June 18, 2009, 22:40:23
Waarom eigenlijk?
Vertel!!!
Ok ok :hehe: Ik heb een probleem met een aantal zender (bit errors). Dat kan een defecte LNB zijn, het kan ook door de afgelopen storm gekomen zijn. Punt is dat de huidige schotel (8 jaar oud) de ophanging verroest is en stellen geen optie meer is. Ik heb een setup met 4 LNB's en wil nu gelijk een schotel die daar goed geschikt voor is. Ik ga van het weekend dus een Visiosat Bigsat halen (heb nu de bisat met de extra beugel voor 4 lnb's). Beter geschikt voor 4 LNB's en ook een hogere gain (dus minder snel problemen als het regent enzo). Tegelijk vervang ik dan wat coax kabels en twee wat oudere LNB's voor nieuwe (andere 2 zijn al <1 jaar oud). Oftewel dat kost wel snel 250 euro'tjes bij elkaar voor iets wat niet echt gepland was, maar wel "nodig" is. :crazy: ;)
Quote from: Audioloog on June 18, 2009, 22:35:33
Een mijlpaal dus en het continue zappen om te checken hoe het nu klinkt verklaar ik daarmee ook voor voorbij (was wel even nodig om steeds de veranderingen te toetsen) en vanaf nu gaan we gewoon weer lekker luisteren :clapping:
Mooi, dan is die slopende "mijlen" verre tocht naar Berlijn niet voor niets geweest 8)
peter
Dus dan heb je straks alle LNB's geschikt voor DVB-S2?
Is die ophanging echt niet roestvrij te krijgen? ???
De ophanging van ons 10 jaar oude kleine schoteltje roest ook! >:(
Hopelijk gaat onze multifocale niet roesten!
Zijn er nog preventieve tips?
Quote from: )p( on June 18, 2009, 22:48:56
Mooi, dan is die slopende "mijlen" verre tocht naar Berlijn niet voor niets geweest 8)
Haha inderdaad, was me het ritje wel, maar was het zeker waard ^-^
Quote from: celerontje on June 18, 2009, 22:49:29
Is die ophanging echt niet roestvrij te maken>
Verpest mijn excuus om een mooie Bigsat aan te schaffen nou niet ;)
Quote from: celerontje on June 18, 2009, 22:49:29
Zijn er nog preventieve tips?
Ja hoor, dagelijks het dak op om de boel even te cleanen ;)
O even nog even ter afsluiting voor ik zo lekker ga pitten, de iPod Touch als AB voor de Transporter is gewoon helemaal goud, super aankoop geweest :pompom:
Quote from: Audioloog on June 18, 2009, 22:51:56
helemaal goud
Heb jij familie in Groningen ofzo? ;D
Quote from: Audioloog on June 18, 2009, 22:45:27
Ok ok :hehe: Ik heb een probleem met een aantal zender (bit errors). Dat kan een defecte LNB zijn, het kan ook door de afgelopen storm gekomen zijn. Punt is dat de huidige schotel (8 jaar oud) de ophanging verroest is en stellen geen optie meer is. Ik heb een setup met 4 LNB's en wil nu gelijk een schotel die daar goed geschikt voor is. Ik ga van het weekend dus een Visiosat Bigsat halen (heb nu de bisat met de extra beugel voor 4 lnb's). Beter geschikt voor 4 LNB's en ook een hogere gain (dus minder snel problemen als het regent enzo). Tegelijk vervang ik dan wat coax kabels en twee wat oudere LNB's voor nieuwe (andere 2 zijn al <1 jaar oud). Oftewel dat kost wel snel 250 euro'tjes bij elkaar voor iets wat niet echt gepland was, maar wel "nodig" is. :crazy: ;)
Leuk :pompom: Ik ben zelf ook net aan het kijken naar een andere schotel en heb nu zelf ook de Bisat maar dan met drie LNB's. Mits goed uitgericht moet je met gemak 4 LNB's kunnen plaatsen maar je wilt wel eens wat anders ;).
De Bigsat was mijn eerste keuze maar op het Satforum hebben ze me naar een Wavefrontier T90 gekregen die een nog betere gain heeft dan de Bigsat. Afstellen van de T90 schijnt wel lastig te zijn en dat is dan weer een groot voordeel van de Bigsat. De afstelling laat ik dan ook doen door een pro. Ander leuk voordeel is dat de T90 ongeveer de helft van de prijs is van de Bigsat en er veeeeeeeeeel stoerder uitziet 8).
Ik ben benieuwd welke LNB's je gebruikt en gaat gebruiken. Er gaan zeer goede verhalen rond over de Inverto Black Premiums.
Quote from: Davey on June 19, 2009, 09:06:06
Leuk :pompom: Ik ben zelf ook net aan het kijken naar een andere schotel en heb nu zelf ook de Bisat maar dan met drie LNB's. Mits goed uitgericht moet je met gemak 4 LNB's kunnen plaatsen maar je wilt wel eens wat anders ;).
Hij heeft het jaren prima gedaan met 4 LNB's. Echter ik had mezelf al beloofd dat als er weer een reden zou zijn dat ik het dak op moest er gelijk een nieuwe schotel geplaatst gaat worden. Ten eerste omdat de bisat aan de achterkant helemaal verroest is, ten tweede omdat het een gekloot blijft met 4 LNBs op de bisat :P
Quote from: Davey on June 19, 2009, 09:06:06
De Bigsat was mijn eerste keuze maar op het Satforum hebben ze me naar een Wavefrontier T90 gekregen die een nog betere gain heeft dan de Bigsat. Afstellen van de T90 schijnt wel lastig te zijn en dat is dan weer een groot voordeel van de Bigsat. De afstelling laat ik dan ook doen door een pro. Ander leuk voordeel is dat de T90 ongeveer de helft van de prijs is van de Bigsat en er veeeeeeeeeel stoerder uitziet 8).
Toch ga ik voor de bigsat, me name vanwege de stevigheid van het gedeelte waar de lnb's aankomen. Ergens in de toekomst wil ik naar 4 dubbele LNB's en dat schijnt bij de Wavefrontier een issue te zijn (gewicht).
Quote from: Davey on June 19, 2009, 09:06:06
Ik ben benieuwd welke LNB's je gebruikt en gaat gebruiken. Er gaan zeer goede verhalen rond over de Inverto Black Premiums.
Degene die de sat zaak waar ik heen ga verkoopt ;) Heb eigenlijk nog nooit veel verschil gemerkt met verschillende LNB's...
Quote from: Audioloog on June 19, 2009, 09:53:20
Hij heeft het jaren prima gedaan met 4 LNB's. Echter ik had mezelf al beloofd dat als er weer een reden zou zijn dat ik het dak op moest er gelijk een nieuwe schotel geplaatst gaat worden. Ten eerste omdat de bisat aan de achterkant helemaal verroest is, ten tweede omdat het een gekloot blijft met 4 LNBs op de bisat :P
Je bent de de Big in ieder geval verzekerd van een betere ontvangst. Je kan ook beter investeren in een grotere schotel dan een beter LNB als je de ontvangstkwaliteit omhoog wilt brengen.
Quote from: Audioloog on June 19, 2009, 09:53:20
Toch ga ik voor de bigsat, me name vanwege de stevigheid van het gedeelte waar de lnb's aankomen. Ergens in de toekomst wil ik naar 4 dubbele LNB's en dat schijnt bij de Wavefrontier een issue te zijn (gewicht).
De Big (of T90) is een garantie voor de toekomst doordat je er nog een hele rits LNB's bij zou kunnen plaatsen dus zeker een goede keus. Dat gewicht niet zou kunnen met de T90 lijkt me een onzinverhaal. Ik heb er al een heel aantal gezien waar er 12+ LNB's aan hangen.
Quote from: Audioloog on June 19, 2009, 09:53:20
Degene die de sat zaak waar ik heen ga verkoopt ;) Heb eigenlijk nog nooit veel verschil gemerkt met verschillende LNB's...
Als je Astra 1,2,3 en Hotbird wilt ontvangen is de keuze van de kwaliteit van de LNB niet zo heel erg belangrijk. Je schoteloppervlakte is groot genoeg. Wil je naar de uiterste satellieten gaan dadelijk (bijv. Nilesat) dan word de kwaliteit van de LNB een stuk belangrijker.
In elk geval heb ik al voor de aankoop dankzij de software van visiosat de lnb posities kunnen berekenen :)
Quote from: Davey on June 19, 2009, 10:20:14
De Big (of T90) is een garantie voor de toekomst doordat je er nog een hele rits LNB's bij zou kunnen plaatsen dus zeker een goede keus. Dat gewicht niet zou kunnen met de T90 lijkt me een onzinverhaal. Ik heb er al een heel aantal gezien waar er 12+ LNB's aan hangen.
Tsja, ik weet ook niet wat er van waar is, maar de bigsat spreekt mij qua constructie meer aan dus ik ga voor de bigsat :police:
Quote from: Davey on June 19, 2009, 10:20:14
Als je Astra 1,2,3 en Hotbird wilt ontvangen is de keuze van de kwaliteit van de LNB niet zo heel erg belangrijk. Je schoteloppervlakte is groot genoeg. Wil je naar de uiterste satellieten gaan dadelijk (bijv. Nilesat) dan word de kwaliteit van de LNB een stuk belangrijker.
Daar heb je natuurlijk gelijk in :) Het gaat bij mij puur om astra 1,2,3 en hotbird inderdaad :popcorn:
Quote from: Audioloog on June 19, 2009, 10:38:23
Tsja, ik weet ook niet wat er van waar is, maar de bigsat spreekt mij qua constructie meer aan dus ik ga voor de bigsat :police:
Daar heb je natuurlijk gelijk in :) Het gaat bij mij puur om astra 1,2,3 en hotbird inderdaad :popcorn:
Absoluut een goede keus :thumbs-up:. De 10 jaar garantie die op de Big zit geeft natuurlijk ook al wat aan en met maar 4 LNB's is ie helemaal 8)
Welke ontvangers gebruik je trouwens?
Quote from: Davey on June 19, 2009, 10:57:34
Welke ontvangers gebruik je trouwens?
De Dreambox DM7000. In de toekomst wil ik de DM800 en dan de DM7000 naar de slaapkamer en dan dus dubbele LNBs. Maar dit zal niet op korte termijn gebeuren. Zie er de noodzaak nog niet zo van in en kost weer een aardige duit :P
Quote from: Audioloog on June 19, 2009, 11:00:08
De Dreambox DM7000. In de toekomst wil ik de DM800 en dan de DM7000 naar de slaapkamer en dan dus dubbele LNBs. Maar dit zal niet op korte termijn gebeuren. Zie er de noodzaak nog niet zo van in en kost weer een aardige duit :P
Ok, duidelijk verhaal. Leuk hoor. Ik hoop morgen of begin volgende week de DM800 binnen te krijgen. Ze maken 'm direct plug & play door alle software er alvast op te zetten maar ze zijn druk waardoor het helaas wat langer duurt. Ik heb er geen haast mee maar het is altijd leuk als ie binnen is natuurlijk.
Ik zag net pas dat je al met de software van Visiosat aan de gang bent geweest. Dat werkt fantastisch en is een grote plus t.o.v. alle andere schotels. De installatie schijnt een twee-vingers-in-je-neus-klusje te zijn.
Quote from: Davey on June 19, 2009, 11:06:32
Ik zag net pas dat je al met de software van Visiosat aan de gang bent geweest. Dat werkt fantastisch en is een grote plus t.o.v. alle andere schotels. De installatie schijnt een twee-vingers-in-je-neus-klusje te zijn.
Yep, en alhoewel ik dat afstellen al tientallen malen gedaan heb is deze methode wel erg relaxt met die bigsat O0
Ik ben wel heel erg benieuwd naar de winst die je gaat behalen met de Big t.o.v. de Bi. Wat zijn de procenten van je ontvangst nu?
Quote from: Davey on June 19, 2009, 11:17:20
Ik ben wel heel erg benieuwd naar de winst die je gaat behalen met de Big t.o.v. de Bi. Wat zijn de procenten van je ontvangst nu?
Ik zit nu aan ongeveer 90% op astra 1, maar met name op de 28 graden is mijn ontvangst nu vrij slecht (65-70%).
Quote from: Audioloog on June 19, 2009, 11:23:35
Ik zit nu aan ongeveer 90% op astra 1, maar met name op de 28 graden is mijn ontvangst nu vrij slecht (65-70%).
90% zijn de procenten die bij signal staan denk ik. Weet je toevallig ook de procenten die bij quality staan?
Quote from: Davey on June 19, 2009, 11:27:01
90% zijn de procenten die bij signal staan denk ik. Weet je toevallig ook de procenten die bij quality staan?
De dreambox heeft geen quality indicator zoals andere boxen die inderdaad meestal wel hebben. Gewoon zorgen dat je BER op nul blijft dan is de quality vanzelf goed ;)
Ok, dat maakt het makkelijker :). Ik wacht met spanning wat de procenten met de Big gaan worden 8)
Quote from: Davey on June 19, 2009, 11:41:14
Ok, dat maakt het makkelijker :). Ik wacht met spanning wat de procenten met de Big gaan worden 8)
Morgen ga ik het spul halen, maandag ga ik het plaatsen is de planning ^-^
Bij wie ga je de spullen halen als ik vragen mag?
Quote from: Davey on June 19, 2009, 11:54:55
Bij wie ga je de spullen halen als ik vragen mag?
ziezotec in Zoetermeer :)
Quote from: Audioloog on June 19, 2009, 12:37:04
ziezotec in Zoetermeer :)
Ik heb ze een half uur geleden aan de lijn gehad :crazy: ;D
Quote from: Davey on June 19, 2009, 12:42:23
Ik heb ze een half uur geleden aan de lijn gehad :crazy: ;D
Dan is het maar goed dat ik 2 uur geleden al een exemplaar van de Bigsat telefonisch had laten reserveren ;D
Hahaha, ohw was jij die laatste klant :plain:
Ondertussen is het interlink verhaal (voor de TV) ook opgelost, heb op Ebay voor weinig nog een crosslink setje kunnen aanschaffen :)
Quote from: Audioloog on June 20, 2009, 08:04:35
Ondertussen is het interlink verhaal (voor de TV) ook opgelost, heb op Ebay voor weinig nog een crosslink setje kunnen aanschaffen :)
Controleer je kabel thuis wel even op "echtheid" (al zou ik niet weten hoe), want ebay staat vol met namaakkabels.....
Quote from: JeKa on June 20, 2009, 12:14:10
Controleer je kabel thuis wel even op "echtheid" (al zou ik niet weten hoe), want ebay staat vol met namaakkabels.....
Ehhhh daar zeg je wat, op de foto zag tie er echt genoeg uit in elk geval :P
Edit: ik denk dat het wel goed zit, het is een winkel en je mag de kabel binnen een maand retourneren, no questions asked..
Zo, de nieuwe schotel staat op het dak :P Ik had een wat grotere winst in SNR verwacht (ging van 84% naar 86% op astra1). Blijkbaar wordt de grens nu met name bepaald door de diseq switch en de lengte/kwaliteit van de gebruikte RG-6 coax kabel die van het dak naar binnen loopt.
Maar wat wel flink veranderd is, is de SNR op met name 28 graden, daar kreeg nooit een fatsoenlijke SNR en nu zelfs even hoog als op de Astra 1 (namelijk 86%). :)
Verder ga ik er vanuit dat ik met regenachtig weer nu ook minder snel problemen zal hebben :popcorn:
De LNB die problemen gaf bleek de enige oude te zijn die ik er nog op had zitten (3x 0,2 dB en deze was nog uit het 0,7 dB ruisgetal tijdperk), deze LNB uiteraard vervangen door een 0,1 dB ruisgetal exemplaar :worship:
TV net een uurtje aangehad op SBS6 en de BER problemen lijken inderdaad verleden tijd :)
Tsja verder valt er niet veel boeiends over te melden, deze aktie was gewoon even nodig gezien de staat van de "oude" schotel. Voorlopig kunnen we weer even lekker TV kijken als het goed is :inlove:
Ik heb trouwens een uur of 3 op het dak gezeten, reden hiervan was een klein instinkertje :confused: De -11,4 graden horizontaal kantelen betekent dus niet -11,4 graden op de schaalverdeling op de schotel. Ik kreeg maar geen goed signaal en ik snapte er niets van, totdat dus (na reeds een uur klooien) het kwartje viel en ik besefte dat ik de schotel juist 11,4 graden de verkeerde kant op gekanteld had :withstupid: Afijn toen kon ik dus weer opnieuw beginnen met het hele afstelproces :D
Quote from: Audioloog on June 20, 2009, 16:40:50
TV net een uurtje aangehad op SBS6 en de BER problemen lijken inderdaad verleden tijd :)
...nu alleen nog betere programma's....... :-X ;D :devil:
Hmmm, balen. Meestal zit je wel effe te kijken wat er nou mis is met iets. Als je maar ziet wat het is dan komt het allemaal wel goed ;)
Ik heb vanmorgen met m'n vader bij Ziezotec de dream 800 gehaald en de tegelvoet. Er was nog iemand die een Big ophaalde. Was toch niet toevallig jij he???
Quote from: Davey on June 20, 2009, 18:20:27
Hmmm, balen. Meestal zit je wel effe te kijken wat er nou mis is met iets. Als je maar ziet wat het is dan komt het allemaal wel goed ;)
Ik heb vanmorgen met m'n vader bij Ziezotec de dream 800 gehaald en de tegelvoet. Er was nog iemand die een Big ophaalde. Was toch niet toevallig jij he???
Ehhhh jawel, dat was rond een uur of 10:10 ;) Dan hoorde je waarschijnlijk ook die kabeldiscussie nog waarin audiofielen voor gek werd verklaard waarbij ik mij wijselijk op de vlakte hield ;D
Die dream 800 lag gevaarlijk dicht bij mij op de toonbank en ik kwam bijna in de verleiding om ook... :notify:
hahaha
Quote from: Audioloog on June 20, 2009, 18:58:59
Ehhhh jawel, dat was rond een uur of 10:10 ;) Dan hoorde je waarschijnlijk ook die kabeldiscussie nog waarin audiofielen voor gek werd verklaard waarbij ik mij wijselijk op de vlakte hield ;D
Die dream 800 lag gevaarlijk dicht bij mij op de toonbank en ik kwam bijna in de verleiding om ook... :notify:
Hahaha, ik gaf nog wat voorzetjes door over verschillende forums te beginnen om te kijken of je reageerde hahaha.
De discussie was wel leuk om te horen. Hij vertelde dat ie wat frequenties miste maar dat was niet het enige volgens mij :-X
De dream is zeer klein kan ik je vertellen en had zo in je zak gepast ;)
Quote from: Davey on June 20, 2009, 19:03:04
Hahaha, ik gaf nog wat voorzetjes door over verschillende forums te beginnen om te kijken of je reageerde hahaha.
Haha, ok dan. Ik wist natuurlijk niet dat je een bekende was, ik wilde gewoon zo snel mogelijk weer de winkel uit en aan de slag met die schotel :P
Quote from: Davey on June 20, 2009, 19:03:04
De discussie was wel leuk om te horen. Hij vertelde dat ie wat frequenties miste maar dat was niet het enige volgens mij :-X
Ja signaal is signaal enzo en meer van dat soort "wijze" uitspraken :crazy:
Quote from: Davey on June 20, 2009, 19:03:04
De dream is zeer klein kan ik je vertellen en had zo in je zak gepast ;)
Ik weet het ja ;) Zet je er PLI op, of een andere image?
Quote from: Erik van Voorst on June 20, 2009, 18:14:37
...nu alleen nog betere programma's....... :-X ;D :devil:
Ik vermaak mij prima met goedkoop vermaak :happy:
Waarom ''hak'' je dan niet in op die discussie?
Zou leuk zijn! :D
Quote from: celerontje on June 20, 2009, 19:11:00
Waarom ''hak'' je dan niet in op die discussie?
Zou leuk zijn! :D
Zeker niet want die had discussie had minimaal een uurtje gaan duren ;D
Had je tegen diegene moeten zeg:
Een hond is een hond, ze blaffen en kwispelen zowat allemaal.
Dikke onzin natuurlijk, maar wie begon er? :baaa: :D
Quote from: Audioloog on June 20, 2009, 19:09:21
Haha, ok dan. Ik wist natuurlijk niet dat je een bekende was, ik wilde gewoon zo snel mogelijk weer de winkel uit en aan de slag met die schotel :P
Gelijk heb je. Ik ben daarna naar Cardwriter gereden om de T90 op te halen. Staat nu helemaal in elkaar maar heb twee boutjes, twee moertjes en twee plaatjes over :blink:. Heb net alles nagelopen maar kan niet vinden waar ze thuis zouden horen :mad:
Quote from: Audioloog on June 20, 2009, 19:09:21
Zet je er PLI op, of een andere image?
Ik zit sterk aan PLI te denken maar Milo zou ook kunnen. Ik ga eerst is wat rommelen met de standaardimage en dan rustig is verder kijken. Wel helemaal super dat je er van alles mee kan 8)
Net maar even een foto gemaakt.
Veel mensen zullen wel denken dat een of andere beunhaas de schotel zo scheef heeft gezet, maar dat hoort dus zo :P
Quote from: Audioloog on June 21, 2009, 10:34:29
Veel mensen zullen wel denken dat een of andere beunhaas de schotel zo scheef heeft gezet, maar dat hoort dus zo :P
Mooi werk weer Ronald, ik dacht eigenlijk meer dat de bouwers de beunhazen waren dat ze die woningen zo scheef hadden gezet ;D
Lekker dat ie staat hoor. Zie ik 4 LNB's?
Quote from: Davey on June 21, 2009, 11:34:16
Lekker dat ie staat hoor. Zie ik 4 LNB's?
Dat klopt. De bekende 4: astra 1,2,3 en hetevogel.
Quote from: Kjelt on June 21, 2009, 11:12:27
Mooi werk weer Ronald, ik dacht eigenlijk meer dat de bouwers de beunhazen waren dat ze die woningen zo scheef hadden gezet ;D
:D
Quote from: Audioloog on June 21, 2009, 12:30:14
Dat klopt. De bekende 4: astra 1,2,3 en hetevogel.
Oh ik dacht dat dat schoorstenen waren :)
Quote from: Audioloog on June 21, 2009, 12:30:14
Dat klopt. De bekende 4: astra 1,2,3 en hetevogel.
Welke software heb je draaien op de DM7000, PLI?
Quote from: Audioloog on June 21, 2009, 12:30:14
Dat klopt. De bekende 4: astra 1,2,3 en hetevogel.
:D :clapping:
Waarom hoort deze schotel scheef te staan? ???
Pli is goed! Ik kwam er laatst achter dat je met de nummerknoppen in videomode b.v. 5 minuten vooruit kunt spoelen met de 9! Erg handig met het skippen van reclame. Met de 8 kun jezelf het aantal minuten bepalen etc. Even op help drukken nadat je op de video knop hebt gedrukt. Weet niet zeker of dit geen standaard dreambox functionaliteit is trouwens.
Quote from: Davey on June 21, 2009, 13:00:58
Welke software heb je draaien op de DM7000, PLI?
PLI Jade 2 inderdaad. :)
Quote from: celerontje on June 21, 2009, 13:11:01
:D :clapping:
Waarom hoort deze schotel scheef te staan? ???
Zodat je niet zelf meer de hoogte van de LNB's hoeft af te stellen (kan dus ook niet meer bij deze schotel) en dit gelijk goed staat ^-^
Quote from: Audioloog on June 21, 2009, 14:09:31
PLI Jade 2 inderdaad. :)
Ik ben 'm er net af aan het halen en ben nu Milo erop aan het zetten. Het niet goed werken van Disecq is bij de laatste twee PLi versies een probleem bij veel (en bij mij ook helaas).
Quote from: Davey on June 21, 2009, 15:27:24
Ik ben 'm er net af aan het halen en ben nu Milo erop aan het zetten. Het niet goed werken van Disecq is bij de laatste twee PLi versies een probleem bij veel (en bij mij ook helaas).
Wat voor Disecq probleem dan?? Werkt bij prima hoor :)
Ronald het wordt zo langzamerhand tijd voor een Avatar-aanpassing......MEDIALOOG... ;D
Succes.. :popcorn:
Quote from: Erik van Voorst on June 21, 2009, 18:58:54
Ronald het wordt zo langzamerhand tijd voor een Avatar-aanpassing......MEDIALOOG... ;D
Nou..., daar zit wel wat in eigenlijk :inlove:
Quote from: Audioloog on June 21, 2009, 19:00:14
Nou..., daar zit wel wat in eigenlijk :inlove:
Alleen het veranderen van je forum naam levert geloof ik tegenwoordig een permanente ban op :angel: :o ;D
peter
Precies, en omdat bijna niks meer mag, gaan we een gezamelijke ''niks posten actie'' houden, ben benieuwd hoelang het duurt tot de mods het gezeik terugwillen! :D :D :D :D :D
Quote from: )p( on June 21, 2009, 19:03:07
Alleen het veranderen van je forum naam levert geloof ik tegenwoordig een permanente ban op :angel: :o ;D
peter
Als dat van de oude naam is dan kan ik daar mee leven :P
Quote from: Audioloog on June 21, 2009, 19:15:48
Als dat van de oude naam is dan kan ik daar mee leven :P
lol :clapping:
peter
Quote from: Erik van Voorst on June 21, 2009, 18:58:54
Ronald het wordt zo langzamerhand tijd voor een Avatar-aanpassing......MEDIALOOG... ;D
Succes.. :popcorn:
;D Die titel zou je zeker niet misstaan.
Quote from: Audioloog on June 21, 2009, 15:29:11
Wat voor Disecq probleem dan?? Werkt bij prima hoor :)
Milo idem overigens :(. Met de DM geef ik ABCD in wat betreft aantal satellieten. Als ik dan kijk naar de signaalsterkte is dat ok maar bij het ophalen van de zenders vertikt ie het om alles binnen te brengen en dat schijnt een bekend disecqprobleem te zijn in de laatste twee versies van PLI. Bij de originele DM software ging het allemaal vlekkeloos en ik heb me laten vertellen dat Gemini dit probleem ook niet geeft dus die ben ik nu aan het uploaden.
Ik heb even een haat-liefde verhouding momenteel met de DM. Ze zeggen dat wanneer het dan werkt je extra blij bent :wacko: ;)
Verbaast me zeer, ik weet van niks en werkt hier gewoon prima :P
Misschien de combi met de 800. Upload is net klaar van Gemini en is nu aan het flashen. Ik hou je op de hoogte.
Quote from: Davey on June 21, 2009, 21:01:24
Misschien de combi met de 800. Upload is net klaar van Gemini en is nu aan het flashen. Ik hou je op de hoogte.
Of misschien even opnieuw alle satellieten scannen ..
Iemand heeft speciaal voor jou een advertentie op hifi.nl gezet.
Deze dus. (http://www.hifi.nl/tweedehands/tekoop/51703/TOON_GENERATOOR__.html)
Haha ik zie het ja, speciaal voor audioloog ;D
Leuk dat je er over begint, ik was al bezig met het regelen van een toongenerator. Heb de afgelopen dagen met mijn EMU0202 USB geluidskaart geexperimenteerd maar ik schrok ervan hoe slecht een sinus uit dat ding eruit ziet, duidelijk een voedings issue overigens (rafelig).
Ik overweeg een Squeezebox in te zetten als toon generator, aan de andere kant is het natuurlijk ook wel lekker om frequenties hoger dan de audioband te kunnen genereren.
Audioloog, ik zie net het onderschrift "Je bent nooit te oud om domme fouten te maken" direct onder:
(http://www.hajnek.de/inc/sections/angebote/hifi_pic/symphonicline/rg9mkiv.jpg)
Is er een relatie tussen schrift en avatar?
Quote from: S@m on June 23, 2009, 12:00:35
Audioloog, ik zie net het onderschrift "Je bent nooit te oud om domme fouten te maken" direct onder:
(http://www.hajnek.de/inc/sections/angebote/hifi_pic/symphonicline/rg9mkiv.jpg)
Is er een relatie tussen schrift en avatar?
Ehhhh nee het is niet de bedoeling om daar een verband tussen te leggen :P
De oude AB (Logitech Harmony 885) begon de laatste paar maanden kuren te vertonen, met name de volume knopjes waren "lam" geworden en reageerden niet meer lekker. Een stukje isolatie tape aan de binnenkant van de AB verbeterde de situatie maar ideaal was het niet.
Sinds 2 dagen dus een nieuwe AB in huis, de Lohitech Harmony One. Wat een verademing om weer normaal je volume te kunnen regelen :pompom: Eigenlijk snap ik mezelf niet dat ik deze stap niet eerder genomen heb :P Afijn dat zal ermee te maken hebben dat tie niet echt "kapot" was en je het dus al snel zonde vind om er dan geld aan uit te geven.
In elk geval ben ik blij met mijn nieuwe aanwinst :)
Om even in het infrarood domein te blijven, tevens heb ik deze week mijn JVC HD350 projector ge-upgrade naar firmware versie 1.1 Deze upgrade lost het probleem van de IR ongevoeligheid op en alhoewel je bij je projector nou niet zo vaak je AB functionaliteit nodig hebt (op het aan en uitzetten na) is ook dit een verademing dat het nu lekker reageert op de AB. :clapping:
Ik snap alleen nog steeds niet hoe zo'n laag verstand een mens moet hebben, om notabene een AB waar iedereen met z'n vette vingers aanzit, zwartglazend te maken...
Feli! :pompom:
Quote from: Audioloog on June 26, 2009, 13:22:39
Om even in het infrarood domein te blijven, tevens heb ik deze week mijn JVC HD350 projector ge-upgrade naar firmware versie 1.1 Deze upgrade lost het probleem van de IR ongevoeligheid op en alhoewel je bij je projector nou niet zo vaak je AB functionaliteit nodig hebt (op het aan en uitzetten na) is ook dit een verademing dat het nu lekker reageert op de AB. :clapping:
Jij hebt het IR gebeuren van je beamer vaker nodig, om de stretch functie aan- en uit te zetten! ;)
Terug naar de stereo afdeling ;)
Ik ben nog steeds erg blij met en tevreden :pompom: over de verbeteringen die de afgelopen wijzigingen in de set (componenten alsmede modificaties) mij gebracht hebben. Met dank aan onze Scrutinizer die bereid was mij hier bij te helpen en zonder wie ik met de set niet gekomen zou zijn waar ik nu ben :headbanging:
Is het dan nu helemaal af en :threadclosed: Wees maar niet bang er is altijd wel wat te verbeteren, is het niet aan de stereo set dan wel aan het surround gedeelte of in de bediening ;) Er zijn wat mij betreft nog 2 zaken die mij weerhouden van het betreden van het audio nirvana. Enerzijds is dat integratie van de subwoofer, anderzijds is dat de nog slissende s-klanken.
Wat de integratie van de subwoofer betreft, ik heb eerder geroepen dat het nu gelukt was om een goede integratie te verkrijgen tussen sub en de avalon speakers. Dat is nog steeds zo, maar het probleem met pieken en dalen in het laag (met name de sub!) blijft. Dat is ook logisch aangezien dit een puur akoustische oorzaak heeft. Met veel muziek gaat het best goed met het laag, maar zodra het wat dieper gaat dan moet de sub echt uit want anders is het laag zo overheersend dat het het echt niet leuk meer is. Voor alle duidelijkheid, het laag is altijd al een probleem geweest in de set en het probleem is nu minder erg dan voorheen.
Wat het tweede punt betreft, het slissen van stemmen. Ik weet dat stemmen in het echt ook slissen en dat bepaalde opnames meer geslis hebben dan anderen. Toch zit er nu bepaald scherp randje aan s-klanken in de set die ik als irritant ervaar en die er voorheen (nog met de Lyngdorf) niet inzat. De vraag is even of ik deze slis nu op de een of andere manier zelf geintroduceerd heb, of dat het hoorbaar worden ervan een gevolg is van de (sterk!) verbeterde resolutie van de set. Een eerder experiment met een externe dac lijkt er op te wijzen dat de oorzaak in de dac van de transporter zit. Toch wil ik op korte termijn ook even kijken of het wellicht iets met de stroom situatie (stekkers draaien..) te maken heeft..
Ik luister op dit moment met plezier, maar het viel mij gisteren wel op dat ik opnames met stemmen een beetje probeer te mijdden en vooral instrumentale muziek draai. Dit is toch een teken dat ik er op dit punt nog een keer iets moet "gebeuren".
En weer even voor de duidelijkheid, we hebben het hier over een klein slisje, maar die in mijn audiologische brein automatisch al snel uitvergroot wordt tot een veel grotere slis ;)
Quote from: celerontje on June 26, 2009, 13:24:28
Jij hebt het IR gebeuren van je beamer vaker nodig, om de stretch functie aan- en uit te zetten! ;)
Haha je hebt gelijk, dat klopt! :worship:
Vanavond ga ik bij een forumlid eens luisteren naar het effect van een Bybee Quantum Purifier. Ik ben erg benieuwd wat dat precies "doet". Hopelijk (voor mijn portemonnee) vind ik het niks :D
Nog even een kleine omschrijving van wat er klankmatig veranderd is in mijn set , ten opzichte van toen ik nog met de Lyngdorf draaide.
Ik vond de Avalons voorheen wat aan de donkere kant klinken, dit is nu volledig verdwenen :clapping:
Het boemerige laag van weleer (Avalons) is nu helemaal weg, hier staat tegenover dat ik duidelijk een oktaaf (of twee) mis, aanvullen met een subwoofer lost dit op maar introduceert weer boemerigheid. De wet van behoud van akoustische ellende zeg maar, maar wel minder erg als voorheen! :)
De set is duidelijker dynamischer gaan klinken en dat is lekker! :headbanging:
De resolutie van de set is beduidend toegenomen, dit is goed te horen aan achtergrondgeluidjes in muziek. :music:
Klankmatig is het allemaal veel lekkerder, rijkere klankkleuren, een gecontroleerd laag (start/stop tijden) en een prettig hoog, het klinkt allemaal "natuurlijker". Er is coherentie, er is "muzikaliteit" :coffee:
Het geluid komt ook losser van de speakers tegen een donkerder achtergrond (frappant aangezien deze versterker wat ruist en de Lyngdorf dat niet deed). Er is nu ook een zekere gelaagdheid en instrumenten zijn beter aan te wijzen in de ruimte.
Kortom, het gaat de goede kant op :D
Quote from: Audioloog on June 26, 2009, 13:55:12
Nog even een kleine omschrijving van wat er klankmatig veranderd is in mijn set , ten opzichte van toen ik nog met de Lyngdorf draaide.
Ik vond de Avalons voorheen wat aan de donkere kant klinken, dit is nu volledig verdwenen :clapping:
Het boemerige laag van weleer (Avalons) is nu helemaal weg, hier staat tegenover dat ik duidelijk een oktaaf (of twee) mis, aanvullen met een subwoofer lost dit op maar introduceert weer boemerigheid. De wet van behoud van akoustische ellende zeg maar, maar wel minder erg als voorheen! :)
De set is duidelijker dynamischer gaan klinken en dat is lekker! :headbanging:
De resolutie van de set is beduidend toegenomen, dit is goed te horen aan achtergrondgeluidjes in muziek. :music:
Klankmatig is het allemaal veel lekkerder, rijkere klankkleuren, een gecontroleerd laag (start/stop tijden) en een prettig hoog, het klinkt allemaal "natuurlijker". Er is coherentie, er is "muzikaliteit" :coffee:
Het geluid komt ook losser van de speakers tegen een donkerder achtergrond (frappant aangezien deze versterker wat ruist en de Lyngdorf dat niet deed). Er is nu ook een zekere gelaagdheid en instrumenten zijn beter aan te wijzen in de ruimte.
Kortom, het gaat de goede kant op :D
37hz - 3db en dan 2 octaven missen :blink: .... Dan kun je de subwoofer zonder lowpass inzetten. :devil:
Reeel, 45 a 55hz -3db alleen een minder steile slope (Bessel)
Wat de S, P en T-tonen betreft zijn we natuurlijk afhankelijk van setup en in jouw geval D/A omzetting, maar .... geven we m.i. de software wel vaak credits.
Veel plezier vanavond!!
;)
Anton.
Quote from: Audioloog on June 26, 2009, 13:38:57
Terug naar de stereo afdeling ;)
Er zijn wat mij betreft nog 2 zaken die mij weerhouden van het betreden van het audio nirvana. Enerzijds is dat integratie van de subwoofer, anderzijds is dat de nog slissende s-klanken.
Wat het tweede punt betreft, het slissen van stemmen. Ik weet dat stemmen in het echt ook slissen en dat bepaalde opnames meer geslis hebben dan anderen. Toch zit er nu bepaald scherp randje aan s-klanken in de set die ik als irritant ervaar en die er voorheen (nog met de Lyngdorf) niet inzat. De vraag is even of ik deze slis nu op de een of andere manier zelf geintroduceerd heb, of dat het hoorbaar worden ervan een gevolg is van de (sterk!) verbeterde resolutie van de set. Een eerder experiment met een externe dac lijkt er op te wijzen dat de oorzaak in de dac van de transporter zit. Toch wil ik op korte termijn ook even kijken of het wellicht iets met de stroom situatie (stekkers draaien..) te maken heeft..
En weer even voor de duidelijkheid, we hebben het hier over een klein slisje, maar die in mijn audiologische brein automatisch al snel uitvergroot wordt tot een veel grotere slis ;)
Dit is de meest voorkomende irritatie aller audiofielen/audiologen....en een crime om op te lossen (met behoudt van resolutie)...maar het is op te lossen natuurlijk....zoals alles...het vervelende echter is dat je bij elke modificatie zelf ook weer kritischer wordt..... :-X
Quote from: scrutinizer on June 26, 2009, 14:41:43
37hz - 3db en dan 2 octaven missen :blink: .... Dan kun je de subwoofer zonder lowpass inzetten. :devil:
Reeel, 45 a 55hz -3db alleen een minder steile slope (Bessel)
Een oktaaf (of twee) was bedoeld om uit te drukken hoe ik het subjectief ervaar, niet als letterlijk 2 oktaven. ;)
Bij nader inzien een wat overdreven voorstelling van zaken inderdaad :-[
Quote from: scrutinizer on June 26, 2009, 14:41:43
Wat de S, P en T-tonen betreft zijn we natuurlijk afhankelijk van setup en in jouw geval D/A omzetting, maar .... geven we m.i. de software wel vaak credits.
Ik sluit ook niet uit dat ik er nu ietwat ;) op gefixeerd ben en ik nu slisjes hoor die mij voorheen niet opvielen.
Daarmee gelijk een link leggende naar Eriks opmerking, inderdaad je wordt steeds kritischer, aan de ene kant leuk, aan de andere kant ook wel eens "lastig". :baaa:
Quote from: scrutinizer on June 26, 2009, 14:41:43
Veel plezier vanavond!!
Thanks! :coffee:
Quote from: Audioloog on June 26, 2009, 13:38:57
Wat het tweede punt betreft, het slissen van stemmen. Ik weet dat stemmen in het echt ook slissen en dat bepaalde opnames meer geslis hebben dan anderen. Toch zit er nu bepaald scherp randje aan s-klanken in de set die ik als irritant ervaar en die er voorheen (nog met de Lyngdorf) niet inzat. De vraag is even of ik deze slis nu op de een of andere manier zelf geintroduceerd heb, of dat het hoorbaar worden ervan een gevolg is van de (sterk!) verbeterde resolutie van de set. Een eerder experiment met een externe dac lijkt er op te wijzen dat de oorzaak in de dac van de transporter zit. Toch wil ik op korte termijn ook even kijken of het wellicht iets met de stroom situatie (stekkers draaien..) te maken heeft..
Kom ik weer aan ... met m'n verhalen over ... apparaat voetjes ...
Dergelijke s-randjes zijn regelmatig terug te voeren op een overschot aan trillingsenergie in een smalle frequentie-band, vaak in de luidspreker, maar regelmatig ook in de apparatuur. Soms komen verschijnselen als dit opzetten na het verwisselen van apparatuur, aangezien die een net iets ander energiespectrum uit kunnen zet in een setup.
Stekkers draaien ... kan geen kwaad en you never know ... maar persoonlijk zou ik zeker even eea. aan voetjes uitproberen ... te beginnen met die tussen luidspreker en stand ...
succes
en blijf vooral lekker luisteren (stekkers, voetjes, je zou er analyticus van worden ...)
Wolf
Quote from: Erik van Voorst on June 26, 2009, 14:43:23
Dit is de meest voorkomende irritatie aller audiofielen/audiologen....en een crime om op te lossen (met behoudt van resolutie)...maar het is op te lossen natuurlijk....zoals alles...het vervelende echter is dat je bij elke modificatie zelf ook weer kritischer wordt..... :-X
Vergelijkbaar met de klevers op de weg dus zeg maar ;)
Het zou me overigens niet verbazen als de slisfactor nog wat "gefinetuned" kan worden met ingrepen in de stroomvoorziening. ^-^ (ik doel dan op fase/netsnoeren).
Quote from: solitaire on June 26, 2009, 14:49:55
Kom ik weer aan ... met m'n verhalen over ... apparaat voetjes ...
Dergelijke s-randjes zijn regelmatig terug te voeren op een overschot aan trillingsenergie in een smalle frequentie-band, vaak in de luidspreker, maar regelmatig ook in de apparatuur. Soms komen verschijnselen als dit opzetten na het verwisselen van apparatuur, aangezien die een net iets ander energiespectrum uit kunnen zet in een setup.
Stekkers draaien ... kan geen kwaad en you never know ... maar persoonlijk zou ik zeker even eea. aan voetjes uitproberen ... te beginnen met die tussen luidspreker en stand ...
succes
en blijf vooral lekker luisteren (stekkers, voetjes, je zou er analyticus van worden ...)
Wolf
Mee eens.
Als ik carbon voetjes onder de luidsprekers gebruik krijg ik een heel ander geluid dan met Goldmund cones.
Met carbon wat warmer geluid en met de cones wat feller.
Wolf en Ivo,
Interessante opmerking over die voetjes, zal ik zeker ook eens mee experimenteren de komende tijd! :thumbs-up:
Groetjes,
Ronald
hoi Audioloog
misschien kan de nieuwe BK xxls400 een oplossing zijn
dit is een gesloten subwoofer met 12 inch woofer en die vindt ik zelf erg prettig met muziek, valt mooi weg in de muziek
ik draai er nu mee onder een paar Seas monoitors en die gaan tot rond de 55 hz -3db
met de baspoort aan de achterzijde
misschien leuk om een keerjte met deze subwoofer langs te komen
wat HT betreft doet deze sub net een stapje meer dan de xls300/pr die je nu gebruikt
Quote from: RA SUBS on June 26, 2009, 15:15:38
hoi Audioloog
misschien kan de nieuwe BK xxls400 een oplossing zijn
dit is een gesloten subwoofer met 12 inch woofer en die vindt ik zelf erg prettig met muziek, valt mooi weg in de muziek
ik draai er nu mee onder een paar Seas monoitors en die gaan tot rond de 55 hz -3db
met de baspoort aan de achterzijde
misschien leuk om een keerjte met deze subwoofer langs te komen
wat HT betreft doet deze sub net een stapje meer dan de xls300/pr die je nu gebruikt
Op zich lijkt met dat wel wat Ralph (ik prefereer gesloten kast oplossingen!) , heb je toevallig nog een mooie inruil aktie? ;)
Zowiezo een tof aanbod! :worship:
lijkt mij leuk om te zien waar deze nieuwe subwoofer staat en hoe deze beoordeeld wordt door een
toch wel kritische audiofiel, of was het audioloog 8)
Quote from: solitaire on June 26, 2009, 14:49:55
Kom ik weer aan ... met m'n verhalen over ... apparaat voetjes ...
Dergelijke s-randjes zijn regelmatig terug te voeren op een overschot aan trillingsenergie in een smalle frequentie-band, vaak in de luidspreker, maar regelmatig ook in de apparatuur. Soms komen verschijnselen als dit opzetten na het verwisselen van apparatuur, aangezien die een net iets ander energiespectrum uit kunnen zet in een setup.
Stekkers draaien ... kan geen kwaad en you never know ... maar persoonlijk zou ik zeker even eea. aan voetjes uitproberen ... te beginnen met die tussen luidspreker en stand ...
succes
en blijf vooral lekker luisteren (stekkers, voetjes, je zou er analyticus van worden ...)
Wolf
Mee eens Wolf, maar eerst moet je zeker zijn of een resonantie electrische of mechanisch van aard is.
Waar het mechanische resonanties betreft, is het moeizaam detecteren in welk freq.gebied een of meerdere resonantie heersen, laat staan het materiaal welke je gebruikt voor de transfer (diode effect).
Experimenteren geeft uitsluiting ..... but there is no one size fits all here.
So time ... and lots of material to work with.
Anton.
Quote from: RA SUBS on June 26, 2009, 15:19:59
lijkt mij leuk om te zien waar deze nieuwe subwoofer staat en hoe deze beoordeeld wordt door een
toch wel kritische audiofiel, of was het audioloog 8)
Leuk Ralph! Wat mij betreft spreken we een keer af! :coffee:
Voetjes kunnen inderdaad een oplossing zijn evenals het uitproberen van andere stroomkabels...
Quote from: scrutinizer on June 26, 2009, 15:39:45
Mee eens Wolf, maar eerst moet je zeker zijn of een resonantie electrische of mechanisch van aard is.
Waar het mechanische resonanties betreft, is het moeizaam detecteren in welk freq.gebied een of meerdere resonantie heersen, laat staan het materiaal welke je gebruikt voor de transfer (diode effect).
Experimenteren geeft uitsluiting ..... but there is no one size fits all here.
So time ... and lots of material to work with.
Anton.
Absoluut mee eens.
Echter, zelf heb ik veel meer feeling en kunde voor de mechanische kant van de set dan voor de electrische, en ik begin mijn experimenteren dus ook in de mechanische hoek.
W.
Gisteren kwam de door mij op e-bay gekochte Cardas Crosslink interlink binnen. Na deze aangesloten te hebben op de TV :-X had ik nu een paartje MIT RG-6 interlinks over. Eentje daarvan heb ik vandaag aangesloten op de digital out van mijn surround receiver en op de galvanisch gescheiden BNC digital in van de transporter met als doel om cd's (voor als er eens een bezoeker is die een cd meeneemt), concert DVD's of de SAT ontvanger ook in een goede kwaliteit stereo te kunnen luisteren :clapping: Gelijk even op deze manier een cd'tje in de bluray speler beluisterd en dat klonk helemaal zo slecht nog niet :)
Gisteravond hebben Anton en ik nog even aan soldeerbout sharing gedaan, ik in de versterker (een hele kleine wijziging) en Anton in de transporter (een veel grotere wijziging). Hiermee zijn de slissende s-klanken verleden tijd, is het laag weer op nivo (voor een speaker van dit formaat) en als bonus een nog beter los komen van de speakers, stemmen die weer een stukje echter klinken. Deze aktie (met name de transporter) heeft alles precies in "balans" gebracht en geloof het of niet, hoezeer ik ook mijn best doe, ik heb er op dit moment eigenlijk niets meer op aan te merken :-X :worship: :clapping: :music: :coffee:
Tja, als je weet wat je doet zijn verbeteringen vaak met minimale inspanning te realiseren.
feli !
W.
Quote from: solitaire on June 28, 2009, 10:33:28
Tja, als je weet wat je doet zijn verbeteringen vaak met minimale inspanning te realiseren.
Ik heb de zweetdruppels anders van de versterker moeten vegen :-X Maar dat kwam wellicht ook door het warme/benauwde weer ;)
Anton geef je gewoon de juiste voeding en dan is tie niet meer te stoppen :D :clapping:
8)
Clichévraag: :devil:
Wat hebben jullie precies veranderd? ;)
En wat vind Phannee van dat gesoldeer aan die dure versterker? :-\ :D
2 opmerkingen:
Resolutie: door gebrek aan laag, neemt mid en hoog meer van het spectrum in, daardoor hoor je ook je slisklanken beter (laag wegdraaien heeft hetzelfde effect als midhoog bijdraaien)
2 octaven laag missen ? dan begint je set pas te spelen bij zo'n 100hz..... geen wonder dat je geen laag problemen meer hebt, want je hebt geen laag. Ik begrijp niet hoe je dit
1. subtiel kan noemen
2. als audiofiel dit beter vind klinken dan een volledig spectrum en hier vrede mee hebt.
Ik zie dit dan ook niet als een eindstation maar als een fase.
wil je echt iets doen aan de SSS: knijp dan eens rond de 10Khz (female) of 5khz (male) met de EQ vaqn je mediaplayer met een smalle Q factor.
Je "resolutie" is waarschijnlijk geen audiofiele magie, maar gewoon gebrek aan laag.
Quote from: celerontje on June 28, 2009, 13:28:32
En wat vind Phannee van dat gesoldeer aan die dure versterker? :-\ :D
Ik heb het haar nooit gevraagd eigenlijk :D
Ach vandaag was het "haar" dag ;)
Quote from: SOS-Master on June 28, 2009, 16:00:32
2 octaven laag missen ? dan begint je set pas te spelen bij zo'n 100hz..... geen wonder dat je geen laag problemen meer hebt, want je hebt geen laag. Ik begrijp niet hoe je dit
1. subtiel kan noemen
2. als audiofiel dit beter vind klinken dan een volledig spectrum en hier vrede mee hebt.
Dan heb je dus niet goed gelezen, ik leg een stukje verderop uit dat ik subjectief 2 octaven miste, ik bedoelde dat niet letterlijk en dat 100 Hz getal is dus niet aan de orde :P Dit is ondertussen dus ook opgelost door het corrigeren van een niet optimale interfacing tussen bron en versterker.
Quote from: SOS-Master on June 28, 2009, 16:00:32
Ik zie dit dan ook niet als een eindstation maar als een fase.
Precies, deur nummer twee staat nu wijd open, deur nummer 3 op een kier ^-^
Quote from: SOS-Master on June 28, 2009, 16:00:32
wil je echt iets doen aan de SSS: knijp dan eens rond de 10Khz (female) of 5khz (male) met de EQ vaqn je mediaplayer met een smalle Q factor.
Wederom niet goed gelezen, dit issue is reeds opgelost.
Quote from: SOS-Master on June 28, 2009, 16:00:32
Je "resolutie" is waarschijnlijk geen audiofiele magie, maar gewoon gebrek aan laag.
Ik noem nergens het woord magie, sterker nog ik heb het over solderen waarbij datasheets van opamps worden bestudeerd en niet over de set met wijwater besprenkelen op de zevende klokslag middernacht ofzo :P
Quote from: Audioloog on June 28, 2009, 17:05:55
Ik heb het haar nooit gevraagd eigenlijk :D
Ach vandaag was het "haar" dag ;)
Rivierkreeftjes? ::) Daar heb je de laatste jaren ook al een plaag van in Nederland, naar het schijnt. ;D
Quote from: Audiofiel on June 28, 2009, 20:21:18
Rivierkreeftjes? ::) Daar heb je de laatste jaren ook al een plaag van in Nederland, naar het schijnt. ;D
Die is Audioloog al aan het oplossen ;D. Lekker pannetje vol hoor.
Quote from: Audioloog on June 28, 2009, 10:37:15
Anton geef je gewoon de juiste voeding en dan is tie niet meer te stoppen :D :clapping:
Ik krijg altijd zo'n honger van dat soort plaatjes.... :P :tongue2: ;D Zelfs ná de avondmaaltijd. ;D
Krijg er helemaal geen trek van :alien:
Quote from: Starred on June 28, 2009, 20:57:26
Krijg er helemaal geen trek van :alien:
Ik bedoelde ook niet de rivierkreeftjes, maar de geserveerde schaaltjes op de foto. ;D
Gatver van die kleine krabbetjes!
Rivierkreeftjes? Ik zie toch alleen van die krabbetjes.
Quote from: Joris1971 on June 28, 2009, 21:05:37
Gatver van die kleine krabbetjes!
Rivierkreeftjes? Ik zie toch alleen van die krabbetjes.
Joris gaat door voor de koelkast, het zijn krabben inderdaad :baaa:
Quote from: Audioloog on June 28, 2009, 10:37:15
Ik heb de zweetdruppels anders van de versterker moeten vegen :-X Maar dat kwam wellicht ook door het warme/benauwde weer ;)
Anton geef je gewoon de juiste voeding en dan is tie niet meer te stoppen :D :clapping:
Oh my goody ..... die 'green currie'. :-* Spontaan Pavlof bij de gedachte. :clapping:
Op deze pitstop na dan ;) .... Anyway, de Transporter lichter en ik ........ :-[
Quote from: Audioloog on June 28, 2009, 17:05:55
Ach vandaag was het "haar" dag ;)
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=23357.0;attach=68548;image)
Wow!! Was dit met 'zeeuws' spek, Ronald? :o
Anton.
edit:typo
Quote from: scrutinizer on June 29, 2009, 11:40:48
Ach vandaag was het "haar" dag
Wow!! Was het 'zeeuws' spek, Ronald? :o
Anton.
Wat een gemene opmerking... ;D
Quote from: scrutinizer on June 29, 2009, 11:40:48
Oh my goody ..... die 'green currie'. :-* Spontaan Pavlof bij de gedachte. :clapping:
Tijd voor een recepten forum ;)
Quote from: scrutinizer on June 29, 2009, 11:40:48
Op deze pitstop na dan ;) .... Anyway, de Transporter lichter en ik ........ :-[
Echt heel veel heb ik nog niet geluisterd, dit heeft alles te maken met het huidige weertype :bigsmile:
Toch gisteravond nog eventjes de gelegenheid gehad, de eerste indruk blijft overeind: geen slissende s-klanken meer, mijn 2 missende oktaafjes ;) weer terug, instrumenten staan veel losser in de ruimte, eigenlijk zijn alle los te benoemen "eigenschappen" een klasse verbeterd :clapping:
Voor de duidelijkheid voor de meelezers, ik speel na de laatste modificaties dus weer zonder subwoofer en heb de behoefte ook niet meer deze in te zetten.
Quote from: scrutinizer on June 29, 2009, 11:40:48
Wow!! Was dit met 'zeeuws' spek, Ronald? :o
Nee zuid-hollandse supermarkt spek ;) Een zwaar tegenvallende vangst overigens ditmaal, maar toch nog net de moeite waard. ^-^
Quote from: Audioloog on June 29, 2009, 13:25:39
Tijd voor een recepten forum ;)
Ik zal vast ruimte op de hardeschijf reserveren. ;)
Quote
Echt heel veel heb ik nog niet geluisterd, dit heeft alles te maken met het huidige weertype :bigsmile:
Toch gisteravond nog eventjes de gelegenheid gehad, de eerste indruk blijft overeind: geen slissende s-klanken meer, mijn 2 missende oktaafjes ;) weer terug, instrumenten staan veel losser in de ruimte, eigenlijk zijn alle los te benoemen "eigenschappen" een klasse verbeterd :clapping:
Zijn die drive's vol blood, sweat and 'ripped' files toch nog enigzins de moeite waard, Ronald. :laugh:
QuoteVoor de duidelijkheid voor de meelezers, ik speel na de laatste modificaties dus weer zonder subwoofer en heb de behoefte ook niet meer deze in te zetten.
:pompom:
QuoteNee zuid-hollandse supermarkt spek ;) Een zwaar tegenvallende vangst overigens ditmaal, maar toch nog net de moeite waard. ^-^
Toch maar eens 'zeeuws' spek proberen dan. ;D
Anton.
Ik denk trouwens dat een Linn Majik DS nu heel erg zenuwachtig zou worden als deze nu naast mijn scrutimodded transporter zou moeten plaatsnemen 8)
Quote from: Audioloog on June 29, 2009, 13:48:46
Ik denk trouwens dat een Linn Majik DS nu heel erg zenuwachtig zou worden als deze nu naast mijn scrutimodded transporter zou moeten plaatsnemen 8)
::) .... Slippery when wet.
Maargoed, we weten nu dat:
1. Phannee goed kan koken (maar dat wisten we al) :D
2. Dat Anton goed te motiveren is met degelijk voedsel.
3. Dat jullie geschroeft en gesoldeerd hebben. ;)
Maar wat hebben jullie nu precies veranderd? ???
Quote from: celerontje on June 29, 2009, 15:32:45
Maar wat hebben jullie nu precies veranderd? ???
Beetje peper hier, beetje zout daar, het is net koken :laugh:
Juist ja, en nu serieus? :devil:
Quote from: scrutinizer on June 29, 2009, 11:40:48
Op deze pitstop na dan ;) .... Anyway, de Transporter lichter en ik ........ :-[
Na een gevarieerd watercloset-bezoek ook een stuk lichter?
Quote from: Audioloog on June 29, 2009, 13:25:39
Voor de duidelijkheid voor de meelezers, ik speel na de laatste modificaties dus weer zonder subwoofer en heb de behoefte ook niet meer deze in te zetten.
Hoewel dat misschien maar tijdelijk is (vanwege eventueel missende halve octaven), is dat best goed nieuws. Het betekent vooral dat je tevreden bent met de sound van je speakers en een subwoofer derhalve (voorlopig!) kunt missen. Verder met de tevredenheid dan je sinds tijden bent geweest!
Quote from: celerontje on June 29, 2009, 15:32:45
Maar wat hebben jullie nu precies veranderd? ???
Beetje ongeduldig? :coffee:
Quote from: Audioloog on June 29, 2009, 16:00:35
Beetje peper hier, beetje zout daar, het is net koken :laugh:
Yes! Thats is all what high-end cooking is all about!
Quote from: Audiofiel on June 29, 2009, 19:34:25
Na een gevarieerd watercloset-bezoek ook een stuk lichter?
;D .... ik heb wel wat glazuur geraakt ja. :-X
Ik hoorde van Ronald van je ongeval .... Ik hoop voor je dat je er minimaal tot geen letsel aan overhoudt, Arjen.
In zowel bewegingsvrijheid als pijn.
Anton.
Quote from: scrutinizer on June 29, 2009, 19:50:55
;D .... ik heb wel wat glazuur geraakt ja. :-X
LOL ;D :-X :P
QuoteIk hoorde van Ronald van je ongeval .... Ik hoop voor je dat je er minimaal tot geen letsel aan overhoudt, Arjen. In zowel bewegingsvrijheid als pijn.
De keuken kan een pijnlijke plek zijn... :crazy:
Maar tot nu toe klaag ik niet, hoewel niet alles qua beweging zal zijn als voorheen. Maar er zijn ook ergere dingen. ;)
Quote from: celerontje on June 29, 2009, 18:46:27
Juist ja, en nu serieus? :devil:
Temper, temper my boy!!! ;D
In het analoogcircuit 1 stage ontnomen de ander aangepast, highpass verlegd, DC blocking condensator veredeld, layout waar mogelijk veranderd en de superreg's gemodificeerd.
;)
Anton.
Kijkaan, dat klinkt al iets duidelijker!
Quote from: celerontje on June 29, 2009, 20:43:47
Kijkaan, dat klinkt al iets duidelijker!
Met de nadruk op IETS...zolang het resultaat maar is meer en meer :music: smileys van Ronald in deze thread :clapping:
peter
Met een beetje gegoogle snap ik aardig wat Anton heeft bedoeld. :smile:
Maargoed, zoals altijd, willen wij hier foto's van zien! >:D
(jajaja, die van het eten en jullie vrolijke gezichten zijn leuk, maar het blijft hier HTforum.nl, niet Mijnvrouwvanbuitenlandseafkomstkanlekkerkoken.nl/forum :D)
Quote from: Audiofiel on June 29, 2009, 19:34:33
Verder met de tevredenheid dan je sinds tijden bent geweest!
En dat is een feit! :headbanging:
Quote from: )p( on June 29, 2009, 22:20:46
zolang het resultaat maar is meer en meer :music: smileys van Ronald in deze thread :clapping:
:music: :music: :music: :music: :music: :music: :music: :music: :music:
Quote from: celerontje on June 30, 2009, 01:54:37
Maargoed, zoals altijd, willen wij hier foto's van zien! >:D
Helaas, ditmaal min of meer vergeten om naaktfoto's te schieten :-X
Quote from: scrutinizer on June 29, 2009, 20:29:53
In het analoogcircuit 1 stage ontnomen de ander aangepast, highpass verlegd, DC blocking condensator veredeld, layout waar mogelijk veranderd en de superreg's gemodificeerd.
Met als doel -6 dB en als bonus een klasse hoger spelen. Of was het nou andersom. ;)
100R Vishay's zijn binnen, 100R Allen Bradley's zijn onderweg. Transparantie of prettig sausje? Ik twijfel... :lookaround:
De versterker moet trouwens nog een keer open kwam ik gisteravond achter :-X Ik laat jullie eerst even raden naar de reden :devil:
Twee van deze jongens zijn ondertussen ook onderweg van Canada naar huize Audioloog ^-^
Quote from: Audioloog on June 30, 2009, 09:06:31
Twee van deze jongens zijn ondertussen ook onderweg van Canada naar huize Audioloog ^-^
Wat is dat nou weer voor thaise delicatesse? ;D
Quote from: Kjelt on June 30, 2009, 09:19:25
Wat is dat nou weer voor thaise delicatesse? ;D
Bybee Quantum Purifiers, eens geproefd kun je niet meer zonder :coffee:
Hoe pas je die dingen toe Ronald? In serie of parallel met iets (ja, wat eigenlijk?).
Ik kom binnenkort maar weer eens jou kant op. Er is veel veranderd zo te lezen!
Quote from: Zee on June 30, 2009, 09:33:21
Hoe pas je die dingen toe Ronald? In serie of parallel met iets (ja, wat eigenlijk?).
In serie! Met de 220, het analoge en/of digitale signaal en/of in serie met je speaker units. Overal dus eigenlijk :laugh:
Ik heb ze alleen in aktie gehoord in serie met de 220V en dat is in eerste instantie ook hoe ik ze ga "testen".
Quote from: Zee on June 30, 2009, 09:33:21
Ik kom binnenkort maar weer eens jou kant op. Er is veel veranderd zo te lezen!
Lijkt me leuk! Het klinkt nu echt zo heel anders als de laatste keer dat je bij ons was, ik ben benieuwd wat je er nu van vind.
PM me maar als je eens af wilt spreken.
Ik weet het niet Ronald, als ik naar die website kijk krijg ik de indruk dat je beter een spiritueel genezeres kunt inhuren om je installatie te dequantummagnetizen dan zo'n luxe weerstand ;D Aan de andere kant als jij het verschil kunt horen in een blindtest dan zal het wel werken :thumbs-up:
Quantum purifier
Een ding dat pretendeert bepaalde ruis uit het audio signaal te kunnen filteren bij je luidspreker. De naam van ene Jack Bybee is eraan verbonden.
Het wordt aan de man gebracht met een bijeen gegrabbeld technisch verhaal dat verder niets uitlegt. Geen wonder, want het is principieel onmogelijk om een signaal dat met ruis behept is daar achteraf van te ontdoen, zonder ook het signaal zelf aan te tasten.(en dat is het laatste dat we willen)
Let wel: Er zijn mogelijkheden om een audio signaal te transporteren / op te slaan via een ruisend kanaal of op een ruisend medium en daarvan niet al te veel last te hebben. Denk aan ruisonderdrukkings systemen zoals bij de Compact Casette. Dit is echter een totaal andere situatie, want daar worden er al vóór de ruisbron maatregelen genomen.
Kortom: Lartiekoek en boerenbedrog.
http://www.breem.nl/fldbgr/bgrq.htm
(http://www.6moons.com/audioreviews/cryotweaks/bybee.jpg)
(http://www.6moons.com/audioreviews/cryotweaks/bybee1.jpg)
(http://www.dhtrob.com/installatie/afbeeldingen/installatie_24072005_11.jpg)
(http://www.agoraquest.com/editor/upload/2k9ed353b8e7.jpg)
Quote from: Kjelt on June 30, 2009, 09:46:45
Ik weet het niet Ronald, als ik naar die website kijk krijg ik de indruk dat je beter een spiritueel genezeres kunt inhuren om je installatie te dequantummagnetizen dan zo'n luxe weerstand ;D Aan de andere kant als jij het verschil kunt horen in een blindtest dan zal het wel werken :thumbs-up:
Ik kreeg diezelfde indruk Wicher, daarom ben ik er ook bij iemand thuis naar gaan luisteren (met en zonder) en ik kon maar 1 ding concluderen en dat is dat het echt werkt. Waarom weet ik niet maar dat is voor mij tegenwoordig minder relevant. In hoeverre ik thuis hetzelfde effect behaal is uiteraard nog even de vraag!
Ik zal ze in eerste instantie in een kastje bouwen (als netfilter zeg maar), het leuke is dat ik er dan eventueel een keer mee langs kan komen om andere forumleden zelf te laten beoordelen of het werkt of niet. :)
Quote from: S@m on June 30, 2009, 09:47:02
Kortom: Lartiekoek en boerenbedrog.
Beetje kort door de bocht als je er niet zelf eerst naar geluisterd hebt!
Quote from: S@m on June 30, 2009, 09:47:02
Quantum purifier
Een ding dat pretendeert bepaalde ruis uit het audio signaal te kunnen filteren bij je luidspreker. De naam van ene Jack Bybee is eraan verbonden.
Het wordt aan de man gebracht met een bijeen gegrabbeld technisch verhaal dat verder niets uitlegt. Geen wonder, want het is principieel onmogelijk om een signaal dat met ruis behept is daar achteraf van te ontdoen, zonder ook het signaal zelf aan te tasten.(en dat is het laatste dat we willen)
Let wel: Er zijn mogelijkheden om een audio signaal te transporteren / op te slaan via een ruisend kanaal of op een ruisend medium en daarvan niet al te veel last te hebben. Denk aan ruisonderdrukkings systemen zoals bij de Compact Casette. Dit is echter een totaal andere situatie, want daar worden er al vóór de ruisbron maatregelen genomen.
Kortom: Lartiekoek en boerenbedrog.
http://www.breem.nl/fldbgr/bgrq.htm
Zo zijn, en worden heden te dage nog hele volksstammen in het donker gehouden, ....dat alleen door niet eens 'zelf' op onderzoek uit te gaan.
Anton.
Wat is eigenlijk lartiekoek? Een smakelijk fortune cookie? ;D
Het lijkt alsof Breem de enige is (http://www.google.com/search?client=safari&rls=nl-nl&q=lartiekoek&ie=UTF-8&oe=UTF-8) die niet weet hoe je dat moet schrijven. Dat geeft te denken... in hoeverre zou hij weten waar hij over praat? :hehe:
Quote from: Audiofiel on June 30, 2009, 10:38:53
Dat geeft te denken... in hoeverre zou hij weten waar hij over praat? :hehe:
Breem is wel grappig... :sigh:
Daar blijft het voor mij ook bij ;)
Quote from: S@m on June 30, 2009, 10:51:43
Breem is wel grappig... :sigh:
Quote from: scrutinizer on June 30, 2009, 10:21:53
Zo zijn, en worden heden te dage nog hele volksstammen in het donker gehouden, ....dat alleen door niet eens 'zelf' op onderzoek uit te gaan.
Anton.
Door 'onderzoek' is er inderdaad na, pak 'm beet, de 16e eeuw enorm veel vooruitgang geboekt t.o.v. hoe men dat daarvoor deed (namelijk trail and error zonder te willen verklaren waarom iets uiteindelijk werkte). Dit kwam vooral omdat men het onderzoek gestructureerd ging aanpakken en resultaten ging vertalen in wetmatigheden. Dus: als er iets werd waargenomen dan ging men proberen te verklaren wat hiervoor de reden was en hoe dit viel te verklaren middels de geldende natuurwetten. En wanneer het niet viel te verklaren dan werd het onderzoek doorgezet totdat de wetmatigheden konden worden verfijnd.
Als ik deze vorm van onderzoek vertaal naar die Bybee dingen die jullie toepassen dan zou ik van jullie toch verwachten dat je die dingen doormeet, ze open maakt om te kijken wat er in zit en vervolgens probeert te verklaren wat de invloed van dit component is op het audiosignaal.
Quote from: Zee on June 30, 2009, 11:24:50
...dan zou ik van jullie toch verwachten dat je die dingen doormeet, ze open maakt om te kijken wat er in zit en vervolgens probeert te verklaren wat de invloed van dit component is op het audiosignaal.
Volkomen terecht, iedereen heeft tenslotte de spullen in huis om die dingen te analyseren.
Niets houdt jou tegen om zo'n ding te kopen, te testen/meten en open te slopen, Zee!
Het enige wat ik ervan begrijp is dat bybee een geleider heeft gemaakt van keramische materialen en dat is best knap. Is waarschijnlijk een bijproduct van het zoeken naar hoge temperatuur supergeleiders. De weerstand is dan wel niet 0 maar ook niet erg groot. In een gewone weerstand wordt altijd ruis opgewekt evenredig met de temperatuur. Ik heb ooit aan een weerstand in vloeibaar stikstof mogen meten en dan is de ruis inderdaad kleiner. Dus ik wil wel mee in het idee dat de ruis kleiner zou kunnen zijn maar hoe het de ruis filtert is me nog een te grote stap maar ik sta er voor open :)
Quote from: Zee on June 30, 2009, 11:24:50
ze open maakt om te kijken wat er in zit
Als ze geen 95 euro per stuk waren dan had ik dat zeker gedaan ;)
Overigens verwacht ik niet veel te kunnen zien, laat staan te kunnen verklaren wat het op quantum nivo doet :whatsthat:
De verklaring is voor mij ondergeschikt aan wat het gehoormatig doet. Ben wel nieuwsgierig hoe het precies werkt uiteraard.
Quote from: Audioloog on June 30, 2009, 08:59:32
De versterker moet trouwens nog een keer open kwam ik gisteravond achter :-X Ik laat jullie eerst even raden naar de reden :devil:
Wordt er nog geraden, of hoe zit dat :P
En voor degenen die vinden dat ik niet met beide benen op de grond sta (t.a.v. kabels en bybees en dergelijke):
http://www.hififorum.nl/index.php?topic=15805.0
Volgens mij spoor ik nog redelijk ;)
Quote from: Audioloog on June 30, 2009, 12:48:47
En voor degenen die vinden dat ik niet met beide benen op de grond sta (t.a.v. kabels en bybees en dergelijke):
http://www.hififorum.nl/index.php?topic=15805.0
Volgens mij spoor ik nog redelijk ;)
Goh dat is weer iets anders dan die kurk met olie ;)
Overigens heb ik wel eens een foto gezien van zo'n opengemaakte bybee...draad met een soort witte buis eromheen dacht ik met wat wikkelingen er om heen...heb zojuist geprobeerd te googlen maar kon het niet meer vinden...wellicht door een of andere demon van het internet geplukt ;)
Serieus bij mijn weten heb ik slechts 1 maal een set met een bybee gehoord. Ze zaten op de speaker terminals, maar er is toen niet gewisseld met zonder...dus ik heb geen idee of die dingen iets doen...
peter
Quote from: Audioloog on June 30, 2009, 12:48:47
En voor degenen die vinden dat ik niet met beide benen op de grond sta (t.a.v. kabels en bybees en dergelijke):
http://www.hififorum.nl/index.php?topic=15805.0
Volgens mij spoor ik nog redelijk ;)
Je spoort nog meer dan redelijk hoor Ronald!
Bij dat draadje dat je quote lijkt er inderdaad wel wat mis te gaan.....
Quote from: scrutinizer on June 30, 2009, 10:21:53
Zo zijn, en worden heden te dage nog hele volksstammen in het donker gehouden, ....dat alleen door niet eens 'zelf' op onderzoek uit te gaan.
Anton.
Quote from: Zee on June 30, 2009, 11:24:50
Door 'onderzoek' is er inderdaad na, pak 'm beet, de 16e eeuw enorm veel vooruitgang geboekt t.o.v. hoe men dat daarvoor deed (namelijk trail and error zonder te willen verklaren waarom iets uiteindelijk werkte). Dit kwam vooral omdat men het onderzoek gestructureerd ging aanpakken en resultaten ging vertalen in wetmatigheden. Dus: als er iets werd waargenomen dan ging men proberen te verklaren wat hiervoor de reden was en hoe dit viel te verklaren middels de geldende natuurwetten. En wanneer het niet viel te verklaren dan werd het onderzoek doorgezet totdat de wetmatigheden konden worden verfijnd.
Als ik deze vorm van onderzoek vertaal naar die Bybee dingen die jullie toepassen dan zou ik van jullie toch verwachten dat je die dingen doormeet, ze open maakt om te kijken wat er in zit en vervolgens probeert te verklaren wat de invloed van dit component is op het audiosignaal.
Zee, mijn uitspraak was niet zo smalbandig bedoeld. Er zullen namelijk altijd 2 kampen bestaan, maar het tussen de regels door 'leren' lezen en het 'grijze' gebied verkennen maakt voor 'mij' het leven en zo ook deze hobby een stuk aangenamer in zijn belevingsvorm.
;)
Anton.
Quote from: Zee on June 30, 2009, 11:24:50
Door 'onderzoek' is er inderdaad na, pak 'm beet, de 16e eeuw enorm veel vooruitgang geboekt t.o.v. hoe men dat daarvoor deed (namelijk trail and error zonder te willen verklaren waarom iets uiteindelijk werkte). Dit kwam vooral omdat men het onderzoek gestructureerd ging aanpakken en resultaten ging vertalen in wetmatigheden. Dus: als er iets werd waargenomen dan ging men proberen te verklaren wat hiervoor de reden was en hoe dit viel te verklaren middels de geldende natuurwetten. En wanneer het niet viel te verklaren dan werd het onderzoek doorgezet totdat de wetmatigheden konden worden verfijnd.
Als ik deze vorm van onderzoek vertaal naar die Bybee dingen die jullie toepassen dan zou ik van jullie toch verwachten dat je die dingen doormeet, ze open maakt om te kijken wat er in zit en vervolgens probeert te verklaren wat de invloed van dit component is op het audiosignaal.
Je draait de ZAAK om ZEE......als de gebruiker tevreden is maar een nay-sayer/nieuwsgierige wil een statement maken dan is het AAN HEM om zo een "weerstand" grondig te onderzoeken alvorens hij alles "op gevoel" neer wil sabelen...
Voor wat dollars kun je je naam in de Hall of Fame plaatsen maar dat zal wel niet want er is nog NOOIT een voorganger geweest....liever discuseren ze pagina's lang over de vermoedelijke nepperij en de vermoedelijke gebruikte materialen en de vermoedelijke effecten en waarom het vermoedelijk niets kan doen.... :dry:
Quote from: Zee on June 30, 2009, 13:42:22
Je spoort nog meer dan redelijk hoor Ronald!
Maar het gaat wel de verkeerde kant op Ronald / demonoloog ;D ;).
Quote from: Icarus314 on June 30, 2009, 11:41:26
Het enige wat ik ervan begrijp is dat bybee een geleider heeft gemaakt van keramische materialen en dat is best knap. Is waarschijnlijk een bijproduct van het zoeken naar hoge temperatuur supergeleiders. De weerstand is dan wel niet 0 maar ook niet erg groot. In een gewone weerstand wordt altijd ruis opgewekt evenredig met de temperatuur. Ik heb ooit aan een weerstand in vloeibaar stikstof mogen meten en dan is de ruis inderdaad kleiner. Dus ik wil wel mee in het idee dat de ruis kleiner zou kunnen zijn maar hoe het de ruis filtert is me nog een te grote stap maar ik sta er voor open :)
.... lezen, verstandig analyseren .....met de deur op een kier. :clapping:
Anton.
Quote from: Audioloog on June 30, 2009, 12:46:15
Wordt er nog geraden, of hoe zit dat :P
Afijn, deze vraag wordt geloof ik wat overschaduwd door andere zaken, dus ik zal het antwoord maar geven.
Tijdens het film kijken blijkt als het echt donker wordt (hetgeen nu pas na 22:30 het geval is maar straks weer de "gehele" avond blijkt de powerled van de versterker wel erg fel te zijn. :-X Dusdanig fel dat deze toch een keer "disabled" gaat worden vrees ik. Of, als ik in een goede bui ben slechts "verzwakt" in intensiteit.
Quote from: scrutinizer on June 30, 2009, 14:26:31
.... lezen, verstandig analyseren .....met de deur op een kier. :clapping:
vervolgens beluisteren en de deur staat opeens wagenwijd open ;D
Quote from: Audioloog on June 30, 2009, 14:29:10
vervolgens beluisteren en de deur staat opeens wagenwijd open ;D
Jij lijkt Ruud Geels wel zo voor open doel. ;D
;)
Anton.
Quote from: Audioloog on June 30, 2009, 14:29:10
vervolgens beluisteren en de deur staat opeens wagenwijd open ;D
zoals gezegd loop ik er binnenkort graag weer eens doorheen Ronald! Als het weer wat minder zonnig is in de komende weken meld ik me!
Quote from: Zee on June 30, 2009, 14:50:28
zoals gezegd loop ik er binnenkort graag weer eens doorheen Ronald! Als het weer wat minder zonnig is in de komende weken meld ik me!
Is prima Otto. Kun je zelf een oordeel vormen over de Bybees. En hoor ik verschil en jij niet, dan even goede vrienden natuurlijk :coffee: (koffie = appelsap) :D
Quote from: celerontje on June 29, 2009, 15:32:45
Maargoed, we weten nu dat:
1. Phannee goed kan koken (maar dat wisten we al) :D
2. Dat Anton goed te motiveren is met degelijk voedsel.
3. Dat jullie geschroeft en gesoldeerd hebben. ;)
Maar wat hebben jullie nu precies veranderd? ???
Quote
Juist ja, en nu serieus? :devil:
Hé, fout processortje, wat wil je nu precies .... met deze, via mafioso methode verkregen info. :dry:
Anton.
Ik ben grote fan van de mafioso pinguins uit de ''Madagascar'' films, nou goed? :P
Or do you really think that you're the only one that can make Ronald an offer he can't refuse? :tongue2:
Quote from: celerontje on June 30, 2009, 20:31:30
Ik ben grote fan van de mafioso pinguins uit de ''Madagascar'' films, nou goed? :P
Or do you really think that you're the only one that can make Ronald an offer he can't refuse? :tongue2:
My favorites!! 8)
Je maakt me nieuwsgierig met wat jou aanbod dan inhoud, mogenlijkheden die ik hem over het algemeen aanbied weigert hij voortdurend.
Anton.
Ach, ik neem wel wat BD's mee, kan hij die rippen voor zijn Popcornhour, ofzo! :D
Quote from: celerontje on June 30, 2009, 20:49:16
Ach, ik neem wel wat BD's mee, kan hij die rippen voor zijn Popcornhour, ofzo! :D
;D
Quote from: scrutinizer on June 30, 2009, 20:47:40
Je maakt me nieuwsgierig met wat jou aanbod dan inhoud, mogenlijkheden die ik hem over het algemeen aanbied weigert hij voortdurend.
Ehhhh, is dat zo? :blink: Ik herinner me nog een klein ritje naar Berlijn onlangs :D
Dit was dus Anton's laatst mod voor Ronald, want nu krijgen ze onenigheid?! :D
Quote from: celerontje on June 30, 2009, 21:20:28
Dit was dus Anton's laatst mod voor Ronald, want nu krijgen ze onenigheid?! :D
Door een foute processor? Lijkt me sterk ^-^
Net overigens de film "knowing" gekeken, gave film met een doom scenario waar geen modificatie tegen helpt :-X
Die vliegtuigscene schijnt trouwens een onzettend heftige LFE ervaring te zijn! :smile:
Quote from: celerontje on June 30, 2009, 21:27:26
Die vliegtuigscene schijnt trouwens een onzettend heftige LFE ervaring te zijn! :smile:
Mijn gemiddelde stoelgang ook :D
Quote from: Audioloog on June 30, 2009, 21:18:29
Ehhhh, is dat zo? :blink: Ik herinner me nog een klein ritje naar Berlijn onlangs :D
:-X
Een analog rig? :sneaky2:
just kidding!! :pompom:
Quote from: scrutinizer on July 1, 2009, 09:38:55
Een analog rig? :sneaky2:
Ach so :D Tsja, heb er wel eens serieus aan gedacht maar om meerdere praktische redenen laat ik die traktatie toch maar aan mij voorbijgaan :nopompom: Daarnaast haat ik tikjes :devil: ;) Heb er zelfs lang geleden al de analoge wekker voor de deur uit gedaan :P
Ondanks het warme weer kon ik het niet laten nog even de soldeerbout aan te zetten en er mee in de Transporter te poken :devil:
De tijdelijke oplossing vervangen door de definitieve :music:
Eerste indruk: nog net even een tikje meer transparantie :)
Tweede indruk: volgt later, want ik ga nu lekker in de tuin zitten :D
De AB's vervangen door Vishay? ;D
Quote from: Audiofiel on July 1, 2009, 20:11:09
De AB's vervangen door Vishay? ;D
Jij mag nooit meer raden ;) Maar de eigenlijke reden om te vervangen was overigens dat van de (her)gebruikte AB's er 1 een te kort pootje had welke tijdelijk was verlengd met een stukje verzilverd koperdraad. En (maar das meer voor het idee) dat de 68R ABs (ik had even niks anders) nu vervangen zijn door 100R (de juiste waarde).
Ik wou al zeggen...is meer een luxe-probleem.... ;D
Wat is het verschil tussen een kanarie ...: zijn ene pootje is even lang.
sorry, kon het even niet laten
kokende hercencel ?
Het enthousiasme en de vaardigheid springt me tegemoet hier. Nou heb ik nog niet lang geleden leren solderen. Maar als ik je thread lees wordt ik toch echt jalours: de handigheid die ik met mechanische principes op audio gebied wel heb, heb ik met electrisch/electronisch zaken absoluut niet. En ik zie erg mooie dingen gemaakt worden ! Er valt altijd wel wat te leren, maar op dit terrein moet ik toch eigenlijk echt eens aan de slag ...
Congrats, en 'k ben benieuwd hoe deze ingreep 'geluidstechnisch' uitpakt.
Wolf
Quote from: solitaire on July 1, 2009, 21:09:03
Wat is het verschil tussen een kanarie ...: zijn ene pootje is even lang.
Haha, geloof het of niet, ik lig er wakker van dat soort dingen (me afvragend of het een negatieve invloed heeft) :-X
Quote from: solitaire on July 1, 2009, 21:09:03
Het enthousiasme en de vaardigheid springt me tegemoet hier. Nou heb ik nog niet lang geleden leren solderen. Maar als ik je thread lees wordt ik toch echt jalours: de handigheid die ik met mechanische principes op audio gebied wel heb, heb ik met electrisch/electronisch zaken absoluut niet. En ik zie erg mooie dingen gemaakt worden ! Er valt altijd wel wat te leren, maar op dit terrein moet ik toch eigenlijk echt eens aan de slag ...
De credits voor het transporter solderen gaan met name naar Anton :notify: , maar het vervangen van deze weerstanden heb ik dan wel weer zelf gedaan :angel:
Leuk dat je ook bezig bent met solderen :) Wat dat enthousiasme betreft, dat springt er bij jouw topic ook helemaal vanaf. Misschien leuk eens wat af te spreken voor een audiofiel bakkie :coffee: ? Ik heb alleen (itt jou) slechts 1 set :D
Quote from: solitaire on July 1, 2009, 21:09:03
Congrats, en 'k ben benieuwd hoe deze ingreep 'geluidstechnisch' uitpakt.
Ik heb net nog even een half uurtje zitten luisteren en het pakt helemaal niet rot uit vind ik :inlove: Het was al goed, maar dit is net weer even een klein puntje op de i :)
Groetjes,
Ronald
Potverdorie wat het is laag toch lekker strak geworden, tevens is ook de laagextensie beduidend toegenomen. (niet de verdienste van de vishay's overigens, dat was al zo voor vanavond ;) ).
Het is haast jammer dat het nu zomer is, ik begin nu echt plezier in het luisteren te krijgen :inlove: De huidige sound is totaal niet meer te vergelijken met die van weleer, van het donkere karakter van de avalons is ook totaal niets meer over :P
En dan komen straks de bybees nog :-X Nog niet zo lang geleden riep ik nog: het wordt wel wat. Dat kan ondertussen wel veranderd worden in: het is al wat :D ;) :pompom:
Quote from: Audioloog on July 1, 2009, 22:45:01
het donkere karakter van de avalons is ook totaal niets meer over :P
Vreemd, jij kijkt toch graag duistere horror/thrillers? :P
Hoe klinkt ''The Dark Knight'' dan? :D
Overigens is de externe dac nu ook van de baan! Ik had nooit gedacht dat het analoog uit met de transporter zo goed zou gaan klinken, er is simpelweg geen reden meer om een externe dac te willen. :clapping:
Hetzelfde geldt voor het meespelen van de subwoofer, totaal geen behoefte meer aan. Het laag is lekker zo, stevig, genoeg extensie, uiteraard niet zoveel als met een sub maar subintegratie zou het nu alleen maar slechter maken en niet beter.
:yawnee: Tijd om naar bedje te gaan.
Quote from: celerontje on July 1, 2009, 22:49:40
Vreemd, jij kijkt toch graag duistere horror/thrillers? :P
Hoe klinkt ''The Dark Knight'' dan? :D
DTS wordt nog niet ondersteund door de transporter ^-^
Quote from: Audioloog on July 1, 2009, 20:27:20
Jij mag nooit meer raden ;) Maar de eigenlijke reden om te vervangen was overigens dat van de (her)gebruikte AB's er 1 een te kort pootje had welke tijdelijk was verlengd met een stukje verzilverd koperdraad. En (maar das meer voor het idee) dat de 68R ABs (ik had even niks anders) nu vervangen zijn door 100R (de juiste waarde).
:o ... Kabbelend holw...
Het één is nog niet ingedaald of hij laat die lekspanning via zijn soldeertip de chips al weer teisteren. :wacko:
De dingen waar jij zo s'nachts van wakker van ligt ;D ... De leads van dit soort componenten zijn ook koper vertind/zilverd ...... So do the math. ;)
A pity, Ronald ... met de Vishay's was je in de gelegenheid de signaalweg direkt bij het ic te ontnemen.
Anton.
Ps. Misschien verstandig alvorens de Bybee's te monteren eerst eens goed te slapen/luisteren. ;)
Quote from: scrutinizer on July 2, 2009, 11:24:24
:o ... Kabbelend holw...
Wie? Ik?? :D
Quote from: scrutinizer on July 2, 2009, 11:24:24
Het één is nog niet ingedaald of hij laat die lekspanning via zijn soldeertip de chips al weer teisteren. :wacko:
Hoho, alles netjes geaard he, including myself :hehe:
Quote from: scrutinizer on July 2, 2009, 11:24:24
De dingen waar jij zo s'nachts van wakker van ligt ;D ... De leads van dit soort componenten zijn ook koper vertind/zilverd ...... So do the math. ;)
Ja maar.... De een vertind, de ander verzilverd.. Stof voor nog langer wakker liggen ;)
Quote from: scrutinizer on July 2, 2009, 11:24:24
A pity, Ronald ... met de Vishay's was je in de gelegenheid de signaalweg direkt bij het ic te ontnemen.
Beter voor (mijn) hart en bloedvaten Anton ^-^ Daarnaast, wat niet is kan altijd nog komen ;)
Quote from: scrutinizer on July 2, 2009, 11:24:24
Ps. Misschien verstandig alvorens de Bybee's te monteren eerst eens goed te slapen/luisteren. ;)
Zal ik doen Anton! Ik verwacht ze tenslotte toch pas volgende week in huis te hebben :D
Maar voor zover niet opgepikt, hier typt wel een happy camper ;D
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 2, 2009, 13:34:32
Wie? Ik?? :D
::)
QuoteHoho, alles netjes geaard he, including myself :hehe:
Uhh...mmmm. :laugh:
QuoteJa maar.... De een vertind, de ander verzilverd.. Stof voor nog langer wakker liggen ;)
:nowink: ...haha, uiteindelijk zijn ze in jouw geval na plaatsing altijd vertind en verzilverd. ;)
QuoteBeter voor (mijn) hart en bloedvaten Anton ^-^ Daarnaast, wat niet is kan altijd nog komen ;)
Daredevil you ....daarnaast de Parts Conn. ziet je email met plezier tegemoet komen.
QuoteZal ik doen Anton! Ik verwacht ze tenslotte toch pas volgende week in huis te hebben :D
Ik denk dat deze afleverdatum de enige barriere vormt tegen het openschroeven en plaatsen. :sneaky2:
QuoteMaar voor zover niet opgepikt, hier typt wel een happy camper ;D
:) Nu nog handhaven .........
Anton
Society for battered apparatus
Quote from: scrutinizer on July 2, 2009, 14:05:44
Daredevil you ....daarnaast de Parts Conn. ziet je email met plezier tegemoet komen.
Precies, die amerikaanse economie moet eerst even gestiumuleerd worden alvorens de onze uit het slop komt ^-^
Quote from: scrutinizer on July 2, 2009, 14:05:44
Ik denk dat deze afleverdatum de enige barriere vormt tegen het openschroeven en plaatsen. :sneaky2:
Ik zeg wijselijk niks ;) Maar vind het zelf ook wel relaxt dat ze pas volgende week komen :D
Quote from: scrutinizer on July 2, 2009, 14:05:44
:) Nu het handhaven .........
De tijd zal het leren.... :popcorn:
Krijg toevallig net te horen dat er thuis een pakje uit Canada ligt :-X :D
Via het ''track-by-Phannee'' systeem weet je dat? :D
Quote from: celerontje on July 2, 2009, 14:39:18
Via het ''track-by-Phannee'' systeem weet je dat? :D
Yep :D
Quote from: Audioloog on July 2, 2009, 14:37:31
Krijg toevallig net te horen dat er thuis een pakje uit Canada ligt :-X :D
....dus....al die posts zijn in een ander z'n tijd geschreven... ::)
;D
Quote from: S@m on July 2, 2009, 15:13:03
....dus....al die posts zijn in een ander z'n tijd geschreven... ::)
;D
Ach ik rook niet he ;)
De dropstaafjes zijn binnen :inlove:
Nog even een tijdje laten rijpen en dan... ;)
Quote from: Audioloog on July 2, 2009, 21:36:41
De dropstaafjes zijn binnen :inlove:
Nog even een tijdje laten rijpen en dan... ;)
Na het openen ook nog even laten ademen, he. Dan komen ze pas echt goed op smaak ;D
When do you ever stop???? :sigh: 8)
Quote from: tiptop on July 2, 2009, 21:42:03
When do you ever stop???? :sigh: 8)
Correctie:
Why do you never stop? :D
;D
A hobby or not A hobby! :P
Quote from: Audioloog on July 1, 2009, 22:51:35
Overigens is de externe dac nu ook van de baan! Ik had nooit gedacht dat het analoog uit met de transporter zo goed zou gaan klinken, er is simpelweg geen reden meer om een externe dac te willen. :clapping:
Daar geloof ik helemaal niets van. :withstupid: De eerste beste keer dat iemand met een fraaie DAC langs komt is het kwaad alweer geschiedt. ;)
BTW Ronald ik wil je niet in de war maken maar ik heb momenteel een originele ongemodde geleende Audionote dac 3 staan en dat speelt nu al erg lekker na een paar uurtjes.
Hij is bestemd voor de verkoop, ik heb hem te leen van een winkelier....hij vraagt er niet veel voor...mocht je interesse hebben PM me maar... ;D
Er is trouwens nu al een gegadigde op de hoogte gebracht door mij en die slaapt slecht vannacht... :-X :devil:
Quote from: Audiofiel on July 2, 2009, 22:43:22
Daar geloof ik helemaal niets van. :withstupid: De eerste beste keer dat iemand met een fraaie DAC langs komt is het kwaad alweer geschiedt. ;)
Ach proberen is altijd leuk ;) Wat ik bedoel te zeggen is dat ik in eerste instantie het plan had om op zeker een externe dac te gaan nemen, die behoefte is nu weg omdat de transporter dac nu naar een hoger plan getild is. Toch lijkt het me sterk dat een externe dac mij nog echt iets gaat brengen.. Of het moet een hele dure zijn en daar zit ik nu even niet op te wachten.
Quote from: Erik van Voorst on July 2, 2009, 23:17:47
BTW Ronald ik wil je niet in de war maken maar ik heb momenteel een originele ongemodde geleende Audionote dac 3 staan en dat speelt nu al erg lekker na een paar uurtjes.
Hij is bestemd voor de verkoop, ik heb hem te leen van een winkelier....hij vraagt er niet veel voor...mocht je interesse hebben PM me maar... ;D
Er is trouwens nu al een gegadigde op de hoogte gebracht door mij en die slaapt slecht vannacht... :-X :devil:
Maak me gek! ;)
Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik niet nieuwsgierig ben :shaun: , maar toch maar even niet. Temeer daar er al een ander op zit te azen, dan wordt het straks een motje en dat lijkt me geen goed plan. Bedankt voor de tip in elk geval!
Edit: en ik betwijfel dus serieus af of deze dac nog een verbetering zou geven ^-^
Quote from: Audioloog on July 3, 2009, 07:18:03
Temeer daar er al een ander op zit te azen, dan wordt het straks een motje en dat lijkt me geen goed plan.
Tenzij Erik op jou doelde. ;D
Quote from: Audiofiel on July 3, 2009, 08:08:43
Tenzij Erik op jou doelde. ;D
:D
Maar laat ik gelijk even nog wat concreter zijn, ik heb op dit moment even geen centen EN ik ben nu eindelijk gewoon eens tevreden met hoe het klinkt, dus ik sla even over :coffee:
Nog even met de Bybees aan de slag en dan is het wat mij betreft voorlopig even klaar met het stereo gedeelte ^-^
Ik denk trouwens dat ik de Bybees eerst maar eens ga laten inspelen op de koelkast ofzo, dit geinspireerd door de heer van Voorst die zijn koelkast ook als inspeel "tool" gebruikt :P
Quote from: Audioloog on July 3, 2009, 09:26:34
Ik denk trouwens dat ik de Bybees eerst maar eens ga laten inspelen op de koelkast ofzo, dit geinspireerd door de heer van Voorst die zijn koelkast ook als inspeel "tool" gebruikt :P
Waterkoker en/of stofzuiger zijn qua stroom effectiever.
Anton.
Ronald...Mijn tunami stond uiteindelijk bij mij op een gemaakt zwaar verlengsnoer waar vriezer, koelkast en wasmachine en HTsub op staat... :-X
En als mijn vrouw ging stofzuigen gebruikte ze dat snoer.
Quote from: Audioloog on July 3, 2009, 08:20:30
dan is het wat mij betreft voorlopig even klaar met het stereo gedeelte
Gewoon uit belangstelling....welk gedeelte is dan aan de beurt...?
Quote from: scrutinizer on July 3, 2009, 09:34:02
Waterkoker en/of stofzuiger zijn qua stroom effectiever.
Anton.
Dat ben ik niet met je eens, die staan immers maar een paar uurtjes per week daadwerkelijk aan ;) Dan zou in mijn geval de BBQ een beter plan zijn :D
Ronald.
Quote from: Erik van Voorst on July 3, 2009, 09:45:31
Ronald...Mijn tunami stond uiteindelijk bij mij op een gemaakt zwaar verlengsnoer waar vriezer, koelkast en wasmachine en HTsub op staat... :-X
En als mijn vrouw ging stofzuigen gebruikte ze dat snoer.
Haha dat is nog eens een burn-in :happy:
Quote from: S@m on July 3, 2009, 10:02:05
Gewoon uit belangstelling....welk gedeelte is dan aan de beurt...?
Nog geen direkte plannen maar je zou kunnen denken aan:
- een HD sat receiver
- een HDMI surround receiver
- een DUNE ipv een PCH
- een anti mode kastje voor de sub
- een betere anamorphische lens
In elk geval garandeert deze hobby een continu current flow, uit de portemonnee wel te verstaan :-X
Quote from: Audioloog on July 3, 2009, 10:51:38
Dat ben ik niet met je eens, die staan immers maar een paar uurtjes per week daadwerkelijk aan ;) Dan zou in mijn geval de BBQ een beter plan zijn :D
Ronald.
Agree to disagree ;)
Anton.
Quote from: Audioloog on July 3, 2009, 10:51:38
Dat ben ik niet met je eens, die staan immers maar een paar uurtjes per week daadwerkelijk aan ;) Dan zou in mijn geval de BBQ een beter plan zijn :D
Ronald.
Met dit weer kan je 'm beter inbranden aan de airco :)
Quote from: squadra on July 3, 2009, 11:47:58
Met dit weer kan je 'm beter inbranden aan de airco :)
De vriezer met ingevroren krabben draait anders ook overuren :D
Tja, als je met een Thaise getrouwd bent, heb je wel wat meer in huis dan pasta, aardappels, groente en een lapje vlees! :D
Ben je echter als Thaise met een Nederlandse Audio/Video freak getrouwd, heb je in je knusse woonkamertje een enorm bioscoopscherm aan de muur, flinke speakers en weet-ik-niet (weet ik wel ;D) allemaal nog meer!
Quote from: celerontje on July 3, 2009, 13:02:13
Tja, als je met een Thaise getrouwd bent, heb je wel wat meer in huis dan pasta, aardappels, groente en een lapje vlees! :D
Ben je echter als Thaise met een Nederlandse Audio/Video freak getrouwd, heb je in je knusse woonkamertje een enorm bioscoopscherm aan de muur, flinke speakers en weet-ik-niet (weet ik wel ;D) allemaal nog meer!
Zijn vrij bescheiden speakertjes toch :inlove:
Als je ze vergelijkt met mijn satellietjes... :D
Quote from: Audioloog on July 3, 2009, 07:18:03
Edit: en ik betwijfel dus serieus af of deze dac nog een verbetering zou geven ^-^
Wat niet weet wat niet deert....Ronald ;)
De AudioNote dac 3 staat nu 24 uur aan en dat maakt een niet gering verschil met gisterenavond. :o...... toen had ik een gereserveerdere mening tegen een nieuwsgierige audiovriend aan de telefoon.
(zeg maar even de mysterieuze gegadigde) ;D
Quote from: Erik van Voorst on July 3, 2009, 19:22:10
Wat niet weet wat niet deert....Ronald ;)
Dat probeer ik mezelf ook steeds wijs te maken en weet me er net van te weerhouden je een PM te sturen :-X Maar nee ik doe het niet, het komt momenteel zowiezo niet goed uit, het zou dan meer uit nieuwsgierigheid zijn om te horen of er nog meerwaarde te behalen zou zijn met een externe dac ^-^
Die nieuwsgierigheid dat is een slechte reden Ronald ...want het kan steeds beter...elke keer weer het geval in deze hobby.......ook voor mij... :-X :-X :-X :-X :-X
Quote from: Erik van Voorst on July 3, 2009, 19:27:55
Die nieuwsgierigheid dat is een slechte reden Ronald ...want het kan steeds beter...elke keer weer het geval in deze hobby.......ook voor mij... :-X :-X :-X :-X :-X
Ik ben op dit moment tevreden met hoe het klinkt, om mij nu gelijk weer in een andere DAC avontuur te storten vind zelfs ik waanzin ;) Ik zeg nooit "nooit", maar voorlopig is het even goed zoals het nu is :inlove: Bedankt voor de tip in elk geval :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on July 3, 2009, 22:08:43
Ik ben op dit moment tevreden met hoe het klinkt, om mij nu gelijk weer in een andere DAC avontuur te storten vind zelfs ik waanzin ;) Ik zeg nooit "nooit", maar voorlopig is het even goed zoals het nu is :inlove: Bedankt voor de tip in elk geval :thumbs-up:
:yin-yang: :music: :smile:
;)
Anton.
Tijdens alle ellende die canal digitaal nu heeft, hele volksstammen heeft geen beeld heeft CD besloten om de codering van de eerste 10 zenders voorlopig eraf te halen (het seca 3 verhaal) Als je dus gaat investeren in een HD sat ontvanger ga dan goed op zoek. De mijne een niet gecertificeerde ontvanger (HD) is tot nu toe een van de weinigen (heb ik het idee) die werkelijk geen enkel probleem ondervind van het seca 3 verhaal.
(technisat HDS2, er is ook een versie te koop met 2 HD tuners aan boord)
Meer info op het satelietforum.
HD is wel mooi vooral BBC HD.
Ik weet er alles van (heb een DM7000), gelukkig heb ik geen problemen en ontvang gewoon de updates ;)
Zojuist even relaxt in de tuin mijn 2 bybees in een kastje gebouwd :xmas:
Let the quantum purifying experiment begin! ;)
Als kabel een stukje 3 mm2 Belden gebruikt.
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 16:14:31
Zojuist even relaxt in de tuin mijn 2 bybees in een kastje gebouwd :xmas:
Let the quantum purifying experiment begin! ;)
Als kabel een stukje 3 x 2 mm2 Belden gebruikt. :-X
LOL ...
What goes up must come down. :pompom:
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 4, 2009, 16:33:27
LOL ...
What goes up must come down. :pompom:
Anton.
3x 3mm2 dan :P
Ze hangen momenteel al lekker aan de 220 terwijl ik lekker in de tuin zit met mijn labtop. Ben ik toch beter af dan die Bybees :crazy:
Quote from: frank2 on July 4, 2009, 11:41:55
Tijdens alle ellende die canal digitaal nu heeft, hele volksstammen heeft geen beeld heeft CD besloten om de codering van de eerste 10 zenders voorlopig eraf te halen (het seca 3 verhaal) Als je dus gaat investeren in een HD sat ontvanger ga dan goed op zoek. De mijne een niet gecertificeerde ontvanger (HD) is tot nu toe een van de weinigen (heb ik het idee) die werkelijk geen enkel probleem ondervind van het seca 3 verhaal.
(technisat HDS2, er is ook een versie te koop met 2 HD tuners aan boord)
Meer info op het satelietforum.
HD is wel mooi vooral BBC HD.
1 ontvanger hier in huis had er last van, een Comwell, die ik om heb kunnen flashen naar een SAB ontvanger en vervolgens heb ik allernieuwste SAB firmware van de NL importeur erop gezet.
Dit alles via de RS-232 poort.
So far, so good; Het werkt weer! :pompom:
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 16:39:32
...terwijl ik lekker in de tuin zit met mijn labtop...
Wat is een labtop? Is dat een speciale versie van een laptop die in laboratoria gebruikt wordt?
:D LOL
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 16:39:32
3x 3mm2 dan :P
Belden Special..... ::)
Anyway, ik was vanmiddag nog even met 2 cilinders/wielen bij je aan de uhh ..tuin, maar geen Ronald making Bybees te bekenen.
;)
Anton.
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 16:14:31
Zojuist even relaxt in de tuin mijn 2 bybees in een kastje gebouwd :xmas:
Let the quantum purifying experiment begin! ;)
Count me in! ;D ;)
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 16:14:31
Let the quantum purifying experiment begin! ;)
Hmmmm nog niets op teletekst te vinden, so far so good :D
Quote from: scrutinizer on July 4, 2009, 19:17:17
Belden Special..... ::)
PHYSICAL CHARACTERISTICS:
CONDUCTOR:
Number of Conductors 3
Total Number of Conductors 3
AWG 12
Stranding 41x30
Conductor Material BC - Bare Copper
Type of Cordage SJT
AWG 12 oftewel 3,3 mm2 (maal 3 uiteraard) :headbanging:
Quote from: scrutinizer on July 4, 2009, 19:17:17
Anyway, ik was vanmiddag nog even met 2 cilinders/wielen bij je aan de uhh ..tuin, maar geen Ronald making Bybees te bekenen.
;)
Anton.
Klopt, die was direkt na posten van de bybee foto vertrokken richting een familie BBQ :popcorn: :coffee:
Heb er dan ook nog geen seconde naar geluisterd en dat zal er heel de rest van het weekend ook wel niet van komen, maar dat geeft niet , kunnen die dingen effe tot rust komen :hehe:
Jammer dat we je gemist hebben, altijd welkom voor een :coffee: en een :popcorn:
Quote from: Audiofiel on July 4, 2009, 19:28:09
Count me in! ;D ;)
Hoi Arjen,
Wat mij betreft kunnen we wat afspreken hoor, warme weer is na morgen toch voorbij ^-^
Groetjes,
Ronald
Quote from: riwi on July 4, 2009, 19:09:20
Wat is een labtop? Is dat een speciale versie van een laptop die in laboratoria gebruikt wordt?
Hmmm toch maar eens stoppen met dat goedkope C1000 bier :D
Ik kon het natuurlijk niet laten dus net toch nog effe snel geluisterd met en zonder bybees (tussen P500 ultimate outlet en versterker) :P
Eerste indruk: klinkt iets anders maar ik weet niet of het nou persee beter is.
Dit in tegenstelling tot de ervaring een week geleden bij forumlid 993. Echter verbazen doet mij dit niet, "P500 ultimate outlet + bybees + netfilter in de versterker" is wellicht net iets teveel van het goede.
Eerst maar eens in laten "spelen" die hap, dan gaan we eens wat combi's uitproberen, ik zal proberen te wachten tot wij een afspraak hebben Arjen :D
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 20:54:17
PHYSICAL CHARACTERISTICS:
CONDUCTOR:
Number of Conductors 3
Total Number of Conductors 3
AWG 12
Stranding 41x30
Conductor Material BC - Bare Copper
Type of Cordage SJT
AWG 12 oftewel 3,3 mm2 (maal 3 uiteraard) :headbanging:
Klopt, die was direkt na posten van de bybee foto vertrokken richting een familie BBQ :popcorn: :coffee:
Heb er dan ook nog geen seconde naar geluisterd en dat zal er heel de rest van het weekend ook wel niet van komen, maar dat geeft niet , kunnen die dingen effe tot rust komen :hehe:
Jammer dat we je gemist hebben, altijd welkom voor een :coffee: en een :popcorn:
I was presumtious :-X ...... ging er eigenlijk automatisch vanuit dat het om Belden 19364 ging. :-X
Anton.
Ps. Ronald voor je de bybees in gebruik gaat nemen .....oefff (crosspost) :hehe: .... zou je aanraden eerst eens wat uurtjes zonder de Ultimate outlet ertussen te luisteren, dus straight from the socket.
En daar je vergelijk met of zonder Bybees in the line and neutral mee doen.
Quote from: scrutinizer on July 4, 2009, 22:36:52
Ps. Ronald voor je de bybees in gebruik gaat nemen zou ik je aanraden eerst eens wat uurtjes zonder de Ultimate outlet ertussen the te spelen, dus straight from the socket.
En daar je vergelijk met of zonder Bybees in the line and neutral mee doen.
Dat was mij ook al door het hoofd geschoten en zal ik binnenkort eens gaan proberen! ^-^
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 22:41:16
Dat was mij ook al door het hoofd geschoten en zal ik binnenkort eens gaan proberen! ^-^
Ik hoor het straks wel. :devil:
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 4, 2009, 22:44:11
Ik hoor het straks wel. :devil:
Anton.
Haha, je kent me al iets te goed zo te horen :D
Maar nee ditmaal toch niet, de set is reeds in rust-toestand en dat ga ik zometeen ook ;)
Tenslotte moet ik morgen al om 7:00 (ivm getij) op mossel en krabben jacht :-X
Ronald
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 22:48:47
Haha, je kent me al iets te goed zo te horen :D
Maar nee ditmaal toch niet, de set is reeds in rust-toestand en dat ga ik zometeen ook ;)
Tenslotte moet ik morgen al om 7:00 (ivm getij) op mossel en krabben jacht :-X
Ronald
Daar gaat weer een varken.
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=23357.0;attach=68565;image)
Have a nice day and ....
Succes
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 4, 2009, 22:51:42
Daar gaat weer een varken.
Mijn ogen mogen ietwat achteruit gaan, het verschil tussen een mossel en een varken zie ik nog wel :-X
Edit: de speklapjes waren in de aanbieding deze week ;)
Quote from: Audioloog on July 4, 2009, 22:52:47
Edit: de speklapjes waren in de aanbieding deze week ;)
:D(of krijg ik nu Marianne Thieme achter me aan? :D)
Quote from: scrutinizer on July 4, 2009, 22:36:52
I was presumtious :-X ......
Even invallen voor Arjen: presumptuous :D
...een taalfoutje/typo verbeteren is een beetje...aanmatigend....zelfs ook naar Arjen toe......... ;D
Quote from: Erik van Voorst on July 5, 2009, 22:10:42
...een taalfoutje/typo verbeteren is een beetje...aanmatigend....zelfs ook naar Arjen toe......... ;D
ROTFLOL ;D
Quote from: Erik van Voorst on July 5, 2009, 22:10:42
...een taalfoutje/typo verbeteren is een beetje...aanmatigend....zelfs ook naar Arjen toe......... ;D
Ik vond het zo een raar woord (lees: mij onbekend) dat ik het even opgezocht had of het wel bestond, dus zo doende :D
Quote from: Audioloog on July 5, 2009, 19:24:32
Even invallen voor Arjen: presumptuous :D
:(
Ik had even vlug presumtious ingetikt in google: [Obama is not a presumtious person, he probably has his choice in .....]
Maar Ronald, we kunnen elkaar natuurlijk op kleine tikfoutjes attenderen :police:, zullen we het dan ook maar bij tikfoutjes houden. :sneaky2: ;) ;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 5, 2009, 23:45:24
Maar Ronald, we kunnen elkaar natuurlijk op kleine tikfoutjes attenderen :police:, zullen we het dan ook maar bij tikfoutjes houden. :sneaky2: ;) ;D
Ehhhh, deal :D ;)
Nog even kort over de Bybees.
Gisteravond wilde ik even een eerste vergelijk doen met de versterker respectievelijk op de rauwe AC, op de Ultimate outlet van de P500 en op de Bybees. Echter toen na de tweede maal de aardlek schakelaar eruit vloog (dit heeft niks met de bybees te maken maar komt waarschijnlijk omdat de versterker in uit stand toch spanning op de trafo heeft staan) ben ik ermee gestopt. Ik vind dat maar niks (voor de gezondheid van de apparatuur en van mijn muziek library filesystem), tevens is het dan lastig vergelijken als ik elke keer 10 minuten moet wachten tot ik weer geluid heb (pc doet dan filesystem checks).
Dit gecombineerd met het feit dat ik zowiezo geen schokkende verschillen heb waar kunnen nemen en ik eigenlijk gewoon tevreden ben stop ik dit experiment per direkt. Daarnaast had ik de indruk dat op de ultimate outlet (zonder bybees) zowiezo het beste klonk. :P Daarbij nog even opmerkend dat bij Walter thuis het effect vele malen groter was, hetgeen ik (met name) verklaar uit het feit dat Walter verder geen netfiltering toepast.
De bybees liggen dus voorlopig even in ruste. Wellicht zet ik ze in als lichtnetfilter voor de surround receiver. Of om bij geinteresseerde forumleden eens te kijken hoe het uitpakt (Arjen?). Of misschien probeer ik ze in de toekomst toch eens tussen de speakers. Afijn geen haast mee, dus de komende 10 minuten gebeurd er even niets :devil: ;D ;)
Hi Ronald,
ik snap je uitleg niet waarom de aardlek eruit zou vliegen als
Quotewaarschijnlijk omdat de versterker in uit stand toch spanning op de trafo heeft staan
.
Je aardlek vliegt er uit als er meer als 35mA aan stroom niet in het net terugstroomt, oftewel die lekt ergens weg naar aarde/omgeving. Dat blijft de moeite waard om uit te zoeken welk apparaat hiervoor verantwoordelijk is. Ik heb een zelfde situatie gehad en dit bleek mijn Monster powerfilter te zijn in combinatie met alle aangesloten apparatuur. Ik ben toen wel even bezig geweest om een combinatie te vinden waarbij het goed bleef gaan (fases omdraaien etc.). Uiteindelijk toch gelukt.
Quote from: Kjelt on July 6, 2009, 10:32:00
Hi Ronald,
ik snap je uitleg niet waarom de aardlek eruit zou vliegen als .
Je aardlek vliegt er uit als er meer als 35mA aan stroom niet in het net terugstroomt, oftewel die lekt ergens weg naar aarde/omgeving. Dat blijft de moeite waard om uit te zoeken welk apparaat hiervoor verantwoordelijk is. Ik heb een zelfde situatie gehad en dit bleek mijn Monster powerfilter te zijn in combinatie met alle aangesloten apparatuur. Ik ben toen wel even bezig geweest om een combinatie te vinden waarbij het goed bleef gaan (fases omdraaien etc.). Uiteindelijk toch gelukt.
Hoi Wicher,
Je hebt helemaal gelijk! Mijn aanname zou alleen van toepassing zijn als de groep eruit vloog en niet de aardlek.
Ik denk dat ik de schuldige wel weet , de LCD TV! (deze staat analoog aangesloten op de versterker en ik krijg altijd een schokje als ik de rca uitgangen van de TV aanraak).
Bedankt voor de correctie! :)
Even een pizza instralen :popcorn:
Blijft toch een fijn ding zo'n halogeen oventje :inlove:
Draai je halverwege de pizza even om voor een krokante bodem? ;D
Quote from: Audiofiel on July 6, 2009, 12:26:04
Draai je halverwege de pizza even om voor een krokante bodem? ;D
Dat is niet nodig dankzij de ingebouwde ventilator die zorgt voor een luchtwerveling in deze oven :)
Edit: de pizza bevind zich overigens ondertussen al in mijn spijsverteringskanaal :crazy:
Quote from: Audioloog on July 6, 2009, 09:49:28
Afijn geen haast mee, dus de komende 10 minuten gebeurd er even niets :devil: ;D ;)
En.....?
:pompom:
Anton.
Heb je de Bybees er al eens tussen gezet? Misschien smaakt de pizza dan veel beter! :P
Quote from: scrutinizer on July 6, 2009, 12:39:47
En.....?
:pompom:
Anton.
En toen was er :coffee:
Ik ben niet aan het freubelen op dit moment, best vervelend eigenlijk dat niks doen :D ;)
Quote from: Audiofiel on July 6, 2009, 12:39:52
Heb je de Bybees er al eens tussen gezet? Misschien smaakt de pizza dan veel beter! :P
Op de koelkast had het niet het gehoopte effect :dontgetit:
Niet als alle stroom er door uitvalt, nee. ;D
Quote from: Audiofiel on July 6, 2009, 12:42:37
Niet als alle stroom er door uitvalt, nee. ;D
LOL :D
Ik durf te wedden dat als je de bybees op je Avalonklemmetjes aansluit dat we er een "believer" bij hebben. :yin-yang:
Je verveelt je toch...... :D
Lijkt mij ook de eerste plek om ze nu uit te gaan proberen. Worden ondertussen een paar calorieën van die pizza verbrand. :hehe:
Quote from: Erik van Voorst on July 6, 2009, 12:48:05
Ik durf te wedden dat als je de bybees op je Avalonklemmetjes aansluit dat we er een "believer" bij hebben. :yin-yang:
Je verveelt je toch...... :D
Moet ik toch effe 2 Bybees effe komen lenen bij je om aan de benodigde 4 te komen. I'm on my way! :devil: ;)
Quote from: Erik van Voorst on July 6, 2009, 12:48:05
Ik durf te wedden dat als je de bybees op je Avalonklemmetjes aansluit dat we er een "believer" bij hebben. :yin-yang:
Je verveelt je toch...... :D
To boldly go ............................... :laugh: :laugh: :laugh:
Anton.
Quote from: Audioloog on July 6, 2009, 12:54:02
Moet ik toch effe 2 Bybees effe komen lenen bij je om aan de benodigde 4 te komen. I'm on my way! :devil: ;)
Je kunt toch met 2 beginnen? :satisfied:
Quote from: Audiofiel on July 6, 2009, 12:59:15
Je kunt toch met 2 beginnen? :satisfied:
Even mijn quantum theorie boeken erbij halen ;)
...snel Ronald...
Vandaag de laatste dag met 20 procent discount..... ::)
Ik ben je zojuist voorgegaan en heb er weer 2 besteld..... :sly:
Dan kan je er mooi mee langsgaan bij Ronald, voordat je ze zelf ergens inbouwd! ;)
Quote from: Erik van Voorst on July 6, 2009, 13:30:45
...snel Ronald...
Vandaag de laatste dag met 20 procent discount..... ::)
Ik ben je zojuist voorgegaan en heb er weer 2 besteld..... :sly:
O joh, ik dacht dat die aktie al afgelopen was...
hmmmm, ik zit in twijfel :sneaky2:
4 dagen ...dus vandaag denk ik de laatste...
Ik heb voor de zekerheid wel eerst aan Stephanie (jawel ik mag haar al bij de voornaam noemen) gemailed dat ik ze alleen nu afneem als ze nog onder die discount vallen.
Quote from: Erik van Voorst on July 6, 2009, 14:36:36
Ik heb voor de zekerheid wel eerst aan Stephanie (jawel ik mag haar al bij de voornaam noemen) gemailed dat ik ze alleen nu afneem als ze nog onder die discount vallen.
Hoho, ze spreekt mij ook met haar voornaam aan he ;)
Quote from: Audioloog on July 6, 2009, 14:54:32
Hoho, ze spreekt mij ook met haar voornaam aan he ;)
Dus ze noemt
jou Stephanie? :o
Persoonsvormen moet je ook nog even opzoeken in de boekjes Ronald... :P
Quote from: Erik van Voorst on July 6, 2009, 15:23:00
Persoonsvormen moet je ook nog even opzoeken in de boekjes Ronald... :P
Niet zo presumptuous, Erik :D
Quote from: Audioloog on July 6, 2009, 14:07:02
hmmmm, ik zit in twijfel :sneaky2:
Als je twijfelt over het nut, waarom zou je ze dan willen kopen?
Quote from: squadra on July 6, 2009, 15:29:46
Als je twijfelt over het nut, waarom zou je ze dan willen kopen?
Nut versus budget ;)
Touche.. :clapping:.......ROTFL ;D
Quote from: Audioloog on July 6, 2009, 12:54:02
Moet ik toch effe 2 Bybees effe komen lenen bij je om aan de benodigde 4 te komen. I'm on my way! :devil: ;)
Voor je Avalons heb je aan 2 ByBees voldoende...
(http://www.6moons.com/audioreviews/cryotweaks/bybee.jpg)
(http://www.6moons.com/audioreviews/cryotweaks/bybee1.jpg)
(http://www.dhtrob.com/installatie/afbeeldingen/installatie_24072005_11.jpg)
He ik vond een review waarin een blind test op de purifier werd losgelaten en met goed gevolg. Dat overtuigt me meer. Zou betekenen dat de ps audio al een behoorlijk schone voeding is.
http://www.enjoythemusic.com/Magazine/equipment/0702/bybee.htm
Quote from: S@m on July 6, 2009, 19:02:39
Voor je Avalons heb je aan 2 ByBees voldoende...
Ik snap nog even niet hoe de foto's van niet Avalon speakers verklaren waarom specifiek bij Avalons je aan 2 Bybees voldoende hebt? :eh:
Quote from: Audioloog on July 7, 2009, 10:17:18
Ik snap nog even niet hoe de foto's van niet Avalon speakers verklaren waarom specifiek bij Avalons je aan 2 Bybees voldoende hebt? :eh:
Ik ben nog geen luidspreker tegengekomen waar er meer dan 1 ByBee gebruikt is, maar het verbaast me niets dat jij (na diverse posts van je te hebben gelezen ::)) het voor elkaar krijgt om er 3 per luidspreker weet aan te sluiten voor het ultieme luistergenot... ;D
Quote from: S@m on July 7, 2009, 10:24:13
Ik ben nog geen luidspreker tegengekomen waar er meer dan 1 ByBee gebruikt is, maar het verbaast me niets dat jij (na diverse posts van je te hebben gelezen ::)) het voor elkaar krijgt om er 3 per luidspreker weet aan te sluiten voor het ultieme luistergenot... ;D
Volgens de website van mijnheer Bybee gebruik je er een per driver pool, voor mijn 2 weg speakers betekent dat dus 8 stuks in totaal :-X
Als low budget alternatief wordt er gesproken over 2 stuks (per speaker dus) aan de ingaande kant van het filter.
Eentje zal misschien ook een verbetering laten horen maar is niet echt de "bedoeling" volgens mij.
Misschien heeft dat te maken met .... NEDERLANDER zijn. :pompom:
(http://www.tweekgeek.com/_e/Golden_Goddess_Super_Effect/product/BGGSPk/images/Bybee/GSB001_large.jpg)
;)
Anton.
Net de bevestiging gekregen dat ze 20 procent korting geven.
Kan best zijn dat S@m er niet meer gezien heeft dan 1 maar dat wil niet zeggen dat dit ook zo is natuurlijk... ;D.
1 bybee op de pluspool van de speaker zal best wel wat doen maar om een indruk te geven hoever je ermee gaan kan....de Marten Speakerset (met wooferkolommen) gebruikt er 2 per unit dus welgeteld kom je makkelijk aan een 40-tal bybees....en daar zitten dus niet alleen de standaard versie in... :-X :devil:
Daarnaast gebruikt LumenWhite ook 2 per unit...ook Wilson Audio zag ik laatst de bybees gebruiken 2 sttuks op de hoogunit.
Quote from: Audioloog on July 7, 2009, 10:30:21
Volgens de website van mijnheer Bybee gebruik je er een per driver pool, voor mijn 2 weg speakers betekent dat dus 8 stuks in totaal :-X
Als low budget alternatief wordt er gesproken over 2 stuks (per speaker dus) aan de ingaande kant van het filter.
Eentje zal misschien ook een verbetering laten horen maar is niet echt de "bedoeling" volgens mij.
Aha, da's verhelderend...
Heb ik dus voorbarig conclusies getrokken (http://image.kaartenhuis.nl/kaarten/flash/thumbnail/sorry_smiley.gif)
Mooie set scrutinizer
Mooie ultieme bybees...jammer van die Sh@t-Eichmannetjes eraan... :mad:
Quote from: S@m on July 7, 2009, 10:41:43
Overigens errug mooi Scrutinizer....!
Ja zo'n gouwu stickertje wil ik ook wel op mun bybee :wub:
Quote from: Erik van Voorst on July 7, 2009, 10:40:22
Kan best zijn dat S@m er niet meer gezien heeft dan 1 maar dat wil niet zeggen dat dit ook zo is natuurlijk... ;D.
Daarnaast gebruikt LumenWhite ook 2 per unit...ook Wilson Audio zag ik laatst de bybees gebruiken 2 sttuks op de hoogunit.
(http://www.audiofederation.com/dealership/marten/supreme.jpg)
In Leif Olufson's Marten Coltrane Supreme ....Bybee rules!!!
Anton.
Ik was bescheiden met mijn 40 stuks......het zijn er dus 52.... :-X... ;D
Ik hoor net van het thuisfront dat de karaoke speler is overleden, vreselijk nieuws... :D
Dat zal nog lastig worden om een nieuwe te vinden :-X
Quote from: Audioloog on July 7, 2009, 11:39:06
Ik hoor net van het thuisfront dat de karaoke speler is overleden, vreselijk nieuws... :D
Dat zal nog lastig worden om een nieuwe te vinden :-X
Houston .... we've got a problem!!!
Quote from: Audioloog on July 7, 2009, 11:39:06
Ik hoor net van het thuisfront dat de karaoke speler is overleden, vreselijk nieuws... :D
Dat zal nog lastig worden om een nieuwe te vinden :-X
Aha, eindelijk de 3 keer ''r'' bij Ronald;
Rust, reinheid, regelmaat. :D
Misschien zit de stekker er gewoon niet in? :clapping:
Quote from: scrutinizer on July 7, 2009, 11:43:10
Houston .... we've got a problem!!!
Yep ;) Het lullige is dat onze blu-ray speler zowiezo al geen vcd's slikt, nog afgezien van het gemis van de karaoke functionaliteit (mic ingangen, L/R kanaal functie en nagalm :-X ). En dan hebben we het nog niet over de regio problemen met dvd's uit Azie. :P
Quote from: Audioloog on July 7, 2009, 14:43:46
En dan hebben we het nog niet over de regio problemen met dvd's uit Azie. :P
Ehh, je Sammy is heel makkelijk regiovrij te maken voor
DVD's, Google maar eens!
De Sammy slikt trouwens ook geen AVCHD, de BD-P1500 van Marco spuugde mijn AVS-HD schijft uit, dus binnenkort maar eens de BDMV versie branden.
Quote from: celerontje on July 7, 2009, 14:47:54
Ehh, je Sammy is heel makkelijk regiovrij te maken voor DVD's, Google maar eens!
A ok, dat wist ik niet (wel naar gezocht toen ik nog de 1400 had maar niet meer aan gedacht het voor de 1500 te checken :P )
Quote from: celerontje on July 7, 2009, 14:47:54
De Sammy slikt trouwens ook geen AVCHD, de BD-P1500 van Marco spuugde mijn AVS-HD schijft uit, dus binnenkort maar eens de BDMV versie branden.
Ik heb er meerdere gebrand en eentje heeft het ooit gedaan..
Vreemd... :o
Quote from: celerontje on July 7, 2009, 15:07:03
Vreemd... :o
Vergat er even bij te vertellen dat er al meerdere firmware updates zijn geweest, dus kan firmware gerelateerd zijn geweest..
Quote from: S@m on July 7, 2009, 10:24:13
Ik ben nog geen luidspreker tegengekomen waar er meer dan 1 ByBee gebruikt is, maar het verbaast me niets dat jij (na diverse posts van je te hebben gelezen ::)) het voor elkaar krijgt om er 3 per luidspreker weet aan te sluiten voor het ultieme luistergenot... ;D
Niet zo gek hoor, ik heb er al jaren 3 per speaker in gebruik, 2 intern achter de woofers en 1 extern voor de rest van het systeem.
Quote from: Ruud- on July 7, 2009, 20:42:50
Niet zo gek hoor, ik heb er al jaren 3 per speaker in gebruik, 2 intern achter de woofers en 1 extern voor de rest van het systeem.
Ik heb begrepen dat ik dermate materie ondeskundig ben dat ik beter 'mijn mond had dicht kunnen houden'.... :blush:
Quote from: Ruud- on July 7, 2009, 20:42:50
Niet zo gek hoor, ik heb er al jaren 3 per speaker in gebruik, 2 intern achter de woofers en 1 extern voor de rest van het systeem.
Waarom voor de woofers gekozen Ruud en niet de tweeters?
Quote from: Audioloog on July 8, 2009, 10:15:10
Waarom voor de woofers gekozen Ruud en niet de tweeters?
Ik denk dat Ruud gekozen heeft voor 1 bybee in serie met de plus per woofer en 1 in serie met de plus ;aan de entree van het filter opgenomen; voor het mid/hoog.
De TDL reference maakt gebruik, voorzover mijn grijze cellen synaptisch aktief zijn, van 2 transmission lines per speaker .... dus 2 woofers.
Anton.
Ps. Ahh...plaatje gescoord... ;)
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:2ZLzqYuRRdrlcM:http://allegro-sound.com/TDL_Reference_2.jpg)
Door jullie enthousiasme heb ik mezelf weer op kosten gejaagd....het is inmiddels onderweg.. :(......een setje bybees voor de woofers. 8)....met als ..."way-out"....de voeding.. :sly:
Quote from: Erik van Voorst on July 8, 2009, 11:30:04
Door jullie enthousiasme heb ik mezelf weer op kosten gejaagd....het is inmiddels onderweg.. :(......een setje bybees voor de woofers. 8)....met als ..."way-out"....de voeding.. :sly:
Vergeet niet nog 8 stuks van de kleine versie te bestellen, 2 aan de ene kant van je analoge interlinks, twee aan de andere kant, en vier voor je digitale gebalanceerde interlink. Eigenlijk moet je de massa leidingen ook doen dus dat maakt 14 ^-^
Gewoon alles optisch verbinden, dan is er geen bybee te koop dus dat scheelt een hoop geld. ;D
Quote from: Audiofiel on July 8, 2009, 11:48:31
Gewoon alles optisch verbinden, dan is er geen bybee te koop dus dat scheelt een hoop geld. ;D
Gat in de markt! :bigsmile:
je hebt er eigenlijk maar twee nodig........... een voor je linker oor en een voor je rechter oor. Bij mij zitten die quantum noise filters er vanaf mijn geboorte al ingebouwd dus ik ben klaar :tongue2:
:clapping: LOL ;D ;D
Toen ik nog een HT-set had, waren meerdere apparaten voorzien van Bybee's (KEF RDM-3's had ze over de input, en de Linn LK-1/Dirak voorversterker, Stax Talent DAC en Pioneer DV-717 loopwerk hadden ze enkelvoudig in de AC-input).
Naar onze ervaring kunnen Bybee's erg mooie resultaten neerzetten. Echter, wanneer je er te veel van gebruikt, ook veel moois teniet doen.
Als ik deze thread lees lijkt het alsof meer=beter, maar dit strookt absoluut niet met mijn ervaring ...
Wolf
Quote from: Audiofiel on July 8, 2009, 11:48:31
Gewoon alles optisch verbinden, dan is er geen bybee te koop dus dat scheelt een hoop geld. ;D
Niet als je dan alles AT&T Translite wilt hebben... ;)
Quote from: solitaire on July 8, 2009, 12:10:51
Toen ik nog een HT-set had, waren meerdere apparaten voorzien van Bybee's (KEF RDM-3's had ze over de input, en de Linn LK-1/Dirak voorversterker, Stax Talent DAC en Pioneer DV-717 loopwerk hadden ze enkelvoudig in de AC-input).
Naar onze ervaring kunnen Bybee's erg mooie resultaten neerzetten. Echter, wanneer je er te veel van gebruikt, ook veel moois teniet doen.
Als ik deze thread lees lijkt het alsof meer=beter, maar dit strookt absoluut niet met mijn ervaring ...
Wolf
Volgens zijn site ...hoe meer hoe beter....dat is uiteraard begrijpelijk :P
Volgens veel reviewers...hoe meer hoe beter.....kun je over twijfelen.... :-\
Volgens sommige speakerbouwers...hoe meer hoe beter...dan wordt ik pas echt nieuwsgierig...... ;D
wie was er ook alweer draadloos bezig? :tongue2: bye, bye bybees
Quote from: Erik van Voorst on July 8, 2009, 12:54:26
Niet als je dan alles AT&T Translite wilt hebben... ;)
Okee, dat scheelt niet een hoop geld, maar wel een hoop bybees. ;)
er is een bybeeboem op komst!! :o
Quote from: solitaire on July 8, 2009, 12:10:51
Toen ik nog een HT-set had, waren meerdere apparaten voorzien van Bybee's (KEF RDM-3's had ze over de input, en de Linn LK-1/Dirak voorversterker, Stax Talent DAC en Pioneer DV-717 loopwerk hadden ze enkelvoudig in de AC-input).
Naar onze ervaring kunnen Bybee's erg mooie resultaten neerzetten. Echter, wanneer je er te veel van gebruikt, ook veel moois teniet doen.
Als ik deze thread lees lijkt het alsof meer=beter, maar dit strookt absoluut niet met mijn ervaring ...
Wolf
Voorzover ik deze thread 'goed' doorgenomen heb, kan ik niet anders dan vaststellen dat jij er relatief veel in gebruik had. (
luidsprekers, Linn pre, Stax dac en Pio dvd player) Ik veronderstel 1 Bybee in de 230VAC voor de power supply's opgenomen.
Waar Erik 2 paartjes vooralsnog op zijn luidsprekerklemmen voor het mid/hoog heeft, Ronald er met 2 geexperimenteerd heeft in zowel de fase als nul voor zijn entree van zijn SL, maar de voorkeur gaf aan zijn PSA Powerplant en Ruud 3 paartjes verdeeld heeft over zijn luidsprekers.
Het enthousiast naroepen door enkelen van wat er zo op de side bij Jack Bybee te lezen valt, daar had ik toch wel van jou verwacht dat je tussen de regels door kon lezen, Wolf.
Anton.
Ps. In luidspreker applicatie heb ik tot nu toe, zelfs bij het plaatsen van meerdere Bybees, (1 per pool direct aan de units) gehoormatig geen nadeel kunnen vaststellen .....
Quote from: scrutinizer on July 8, 2009, 11:12:26
Ik denk dat Ruud gekozen heeft voor 1 bybee in serie met de plus per woofer en 1 in serie met de plus ;aan de entree van het filter opgenomen; voor het mid/hoog.
De TDL reference maakt gebruik, voorzover mijn grijze cellen synaptisch aktief zijn, van 2 transmission lines per speaker .... dus 2 woofers.
Anton.
Ps. Ahh...plaatje gescoord... ;)
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:2ZLzqYuRRdrlcM:http://allegro-sound.com/TDL_Reference_2.jpg)
Dat is juist + verschillende netsnoeren (3xeindversterkers/voorversterker/loopwerk/dac/voeding platenspeler)
Alleen is bij de TDL Reference óók de mid-range voorzien van een transmissionline.
Na her-lezen beproef ik hier-en-daar een cynische toon die mij denk ik voorheen ontgaan is idd. 8). Goed lezen is nog niet zo makkelijk hoor ... :-X.
Daarnaast heb ik m'n ervaring ook niet goed verwoord. Vooral het concentreren van meerdere Bybee's in een apparaat is me niet goed bevallen; het gericht toepassen van meerdere exemplaren verspreid over een totale set werk IMO beter. (besprenkelen > injecteren ahw. ;))
W.
Ondertussen is de defecte karaoke speler (loopwerk problemen) vervangen door een Lenco DVD-330. De vrouw ook weer gelukkig en de buren ehhh wat minder :pompom:
en jij? :-X
Ronald is even niet te storen. Het is weer zijn beurt om een nummertje te zingen. :music:
Sterke :(, Ronald! :D
Quote from: Audiofiel on July 11, 2009, 16:07:40
Ronald is even niet te storen. Het is weer zijn beurt om een nummertje te zingen. :music:
Ik ben weer uitgezongen :angel:
Ronald, heb je 2 dual of single Burson-opamps liggen?
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 12, 2009, 10:03:28
Ronald, heb je 2 dual of single Burson-opamps liggen?
Anton.
2x single Anton.
What are you up to? :smile:
Quote from: dre73 on July 11, 2009, 16:06:26
en jij? :-X
If the wife ain't happy, nobody in the house ain't happy ;)
Ik ben overigens nog steeds erg content met hoe het nu klinkt :) Meestal begint de set na een wijziging de dagen nadat ik mijn mening er in dit topic over beschreven te hebben weer een flink stuk te degraderen, maar ditmaal heeft de set dat niet gedaan :P
Als het dus wat rustiger is in dit topic dan is dat dus feitelijk goed nieuws :thumbs-up:
Wel ben ik na mijn luisterbezoekje onlangs bij Erik van Voorst hongerig naar "meer" :devil: Maar dat is vanuit de huidige situatie niet iets waar ik haast mee heb of onrustig van word. ^-^
Quote from: Audioloog on July 12, 2009, 10:12:06
2x single Anton.
What are you up to? :smile:
Vooruitlopend op zaken!! ;)
Kan leuk uitpakken (NE5534) met die Jung regulators in de Transporter. ::)
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 12, 2009, 10:43:35
Vooruitlopend op zaken!! ;)
Kan leuk uitpakken (NE5534) met die Jung regulators in de Transporter. ::)
Anton.
Klinkt als een leuk projectje voor een regenachtige zondagmiddag ;)
Quote from: Audioloog on July 12, 2009, 10:24:19
Wel ben ik na mijn luisterbezoekje onlangs bij Erik van Voorst hongerig naar "meer" :devil: Maar dat is vanuit de huidige situatie niet iets waar ik haast mee heb of onrustig van word. ^-^
Gelukkig maar, we verlangen altijd naar meer. Ik ben vandaag bezig geweest met koperen en rodium bruggen op mijn speakers. Rodium geeft iets meer brilliantie, daarentegen geeft koper een iets rustiger beeld zeker ook bij de iets minder opgenomen cd's. Tsja wat moet je dan, ik wil beide. (een idee heb ik nog wel, een ander stroomsnoer aam de voorversterker, heb ik ooit geprobeerd alleen was het toen overkill, teveel hoog. Dus nogmaals proberen, eerst naar johan om datzelfde snoer te krijgen en dan weer luisteren)
Zo blijf je aan de gang.... wanneer is het klaar......
Maar als je eens wilt komen luisteren, mail me maar.
Quote from: scrutinizer on July 12, 2009, 10:43:35
Vooruitlopend op zaken!! ;)
Wat zien ze er lief uit ::)
Edit: het is eigenlijk een (door mij) gesplitste dubbele ;)
Quote from: frank2 on July 12, 2009, 10:56:24
Zo blijf je aan de gang.... wanneer is het klaar......
Hopelijk nooit :D
Quote from: frank2 on July 12, 2009, 10:56:24
Maar als je eens wilt komen luisteren, mail me maar.
Doen we een keer! Ik wil je referentie set wel eens horen :)
Quote from: Audioloog on July 12, 2009, 10:58:43
Wat zien ze er lief uit ::)
Edit: het is eigenlijk een (door mij) gesplitste dubbele ;)
Misschien ter voorbereiding even de DIP 8-voetjes desolderen, Ronald. Ik denk dat het handig is om met leads te werken. (i.v.m. SMD lay-out plus plaatsing Burson modules)
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 12, 2009, 11:51:56
Misschien ter voorbereiding even de DIP 8-voetjes desolderen, Ronald. Ik denk dat het handig is om met leads te werken. (i.v.m. SMD lay-out plus plaatsing Burson modules)
Anton.
Helemaal mee eens, sterker nog aan die voetjes heb je zowiezo niks in dit geval :P
Quote from: scrutinizer on July 12, 2009, 11:51:56
Misschien ter voorbereiding even de DIP 8-voetjes desolderen, Ronald. Ik denk dat het handig is om met leads te werken. (i.v.m. SMD lay-out plus plaatsing Burson modules)
Anton.
Zoiets? ;)
Even wat info verzamelen over de AK4396 DAC chip ;)
Datsasheet:
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4396/ak4396_f00e.pdf
Outputstage:
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=144166&highlight=
Techtips:
http://www.akm.com/AppsNotes/layout2.pdf
Evaluation board:
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4396/akd4396-sbw2-02e.pdf
Anton in zijn element ;) Vakmanschap is meesterschap! :coffee: :worship:
De 5534 smd opampjes in mijn Logitech Transporter vervangen door Burson Audio discrete opamps :headbanging:
Hoe het klinkt? Dat horen jullie nog :D
erg leuk al die upgrades ;D
Mooie kaarthoudertjes.... :inlove:...er wordt goed geoefend voor als ik straks met de regulators aan de slag mocht gaan... ;D
Je ontkomt bijna nooit aan ruimtegebrek bij een modificatietraject en dan is "staande bouw" vaak het enige alternatief...hier mooi ge-implementeerd (maar goed what else is new). 8)
Quote from: Erik van Voorst on July 15, 2009, 08:27:30
er wordt goed geoefend voor als ik straks met de regulators aan de slag mocht gaan... ;D
:-X Dit is geen oefening, dit is kunst! :clapping:
;D
.........misschien een plexi-deksel... :smile:
Maar goed hoe klinkt het nu t.o.v. de 5534 opamps? Nou dat kan ik je vertellen :)
Veel meer detail, niet in de in de zin van een analytisch geluid maar meer in de zin van dat alles veel vloeiender klinkt :happy:
Een rijker middengebied, een zachter hoog. En het mooiste van alles, tegenover deze voordelen hoor ik geen enkel nadeel! :music:
O ja, ik vergeet bijna nog te melden dat het hele geluidsbeeld opener is en losser van de speakers komt. Door dit alles onstaat een mooie stage die vooral veel "vanzelfsprekender" klinkt zonder dat daar bepaalde eigenschappen "uitspringen". Er is een mooi muzikaal en coherent geheel ontstaan die we dan weer zouden kunnen beschrijven als een "analoger" geluid.
Al met al een significante verbetering waar ik heel blij mee ben, de transporter is zo ondertussen omgetoverd van een wat saai en plat klinkend apparaat naar een muzikaal levendig apparaat waar (denk ik) nog veel concu-streamers, maar ook (goede!) cd spelers jaloers op zouden zijn! :pompom:
Anton, wederom bedankt! :headbanging:
En dan nu eerst maar weer eens een tijd lekker gaan luisteren alvorens eventuele volgende stappen te zetten. De transporter blijf nu in elk geval voorlopig even dicht ;)
Quote from: Erik van Voorst on July 15, 2009, 09:07:33
;D
.........misschien een plexi-deksel... :smile:
Dat is heel leuk dat je dat noemt, want daar heb ik zeker interesse in! En dan niet zozeer omdat dat leuk staat, maar gisteren heb ik tot mijn verbazing het verschil gehoord tussen de transport met deksel eraf en deksel erop. Zonder deksel klonk het beduidend opener en het zou erg lekker zijn om dat verschil nog even mee te pakken :notify:
Weet jij toevalllig hoe/wat/waar/prijs mbt plexi deksels Erik?
Quote from: Audioloog on July 15, 2009, 09:12:14
Al met al een significante verbetering waar ik heel blij mee ben, de transporter is zo ondertussen omgetoverd van een wat saai en plat klinkend apparaat naar een muzikaal levendig apparaat waar (denk ik) nog veel concu-streamers, maar ook (goede!) cd spelers jaloers op zouden zijn!
Dan wordt het binnenkort eens tijd voor een vergelijkende test, vind je niet? ::)
Quote from: Audioloog on July 15, 2009, 09:15:15
Dat is heel leuk dat je dat noemt, want daar heb ik zeker interesse in! En dan niet zozeer omdat dat leuk staat, maar gisteren heb ik tot mijn verbazing het verschil gehoord tussen de transport met deksel eraf en deksel erop. Zonder deksel klonk het beduidend opener en het zou erg lekker zijn om dat verschil nog even mee te pakken :notify:
Is het deksel ferro of non-ferro? Dat maakt nog al veel uit. 8)
Den Haag Plastiglas....maar dan heb je toch weer een deksel (zei het met een ander resonantie-gedrag :-X)
Ik weet trouwens niet hoe het uitpakt met statische electriciteit... :-\
Houten deksel 8)
Houten behuizing....zie Mother-Of-Tone ::)
Quote from: Audiofiel on July 15, 2009, 09:17:16
Dan wordt het binnenkort eens tijd voor een vergelijkende test, vind je niet? ::)
Met een cd spelert bedoel je dan neem ik aan? :)
Quote from: Audiofiel on July 15, 2009, 09:18:15
Is het deksel ferro of non-ferro? Dat maakt nog al veel uit. 8)
Geen idee, hoe kom ik daar achter? Met een magneet?
Quote from: Erik van Voorst on July 15, 2009, 09:28:30
Den Haag Plastiglas....maar dan heb je toch weer een deksel (zei het met een ander resonantie-gedrag :-X)
Ik weet trouwens niet hoe het uitpakt met statische electriciteit... :-\
De vraag is even of het gehoorde verschil te maken heeft met mechanische eigenschappen (resonantie gedrag) of juist met elektrische eigenschappen (metalen deksel, capacitief). Misschien dat hout inderdaad geen gek idee zou zijn, het gaat mij tenslotte niet om de showoff factor :hehe:
Overigens wil je denk ik geen volledig houten behuizing, tenslotte is zo'n transporter een halve computer...
Ronald.
vergeet dan plexi...dat is puur show.. ;)
Ach het blijft zo lang als dat het kort is...of de doos compleet afgeschermd...heelrlijke rust en detail......of een houten doos...hele mooie klank ...
Een japanse designer had een keer zijn complete design van een pre in een aluminium doos en daarna in een koperen doos laten zakken...resultaat 2 verschillende versterkers .... :-X
Quote from: Audioloog on July 15, 2009, 09:49:57
Met een cd spelert bedoel je dan neem ik aan? :)
Jaaa :D
Wat betreft de kast en het eventuele cd speler vergelijk, laat ik even voorop stellen dat ik na alle wijzigingen van de laatste tijd nu eerst eens een tijd lekker ga luisteren. :music:
En dat is het enige goede antwoord 8)
Wel grappig trouwens dat er wel ingehaakt wordt op mijn terloopse opmerking over de kast (niks mis mee hoor), maar er weinig gezegd wordt over de Burson Audio opamps :P
Quote from: Audioloog on July 15, 2009, 10:22:23
Wel grappig trouwens dat er wel ingehaakt wordt op mijn terloopse opmerking over de kast (niks mis mee hoor), maar er weinig gezegd wordt over de Burson Audio opamps :P
Kan er weinig zinnigs over zegge...heel mooi dat het voor je weer een verbetering is...en hulde aan Anton...sinds jullie er samen echt werk van maken zie ik hier vooral :music: van jouw kant en dat is heel O0
peter
Quote from: )p( on July 15, 2009, 11:02:32
Kan er weinig zinnigs over zegge...heel mooi dat het voor je weer een verbetering is...en hulde aan Anton...sinds jullie er samen echt werk van maken zie ik hier vooral :music: van jouw kant en dat is heel O0
Dat klopt Peter, het gaat de laatste tijd heel erg de goede kant op, dit met name dankzij Anton inderdaad :)
De keuze om mijn Avalons te behouden, een andere versterker te kopen en daar waar nodig/mogelijk met de soldeerbout verfijningen aan te brengen is voor mij absoluut de juiste geweest. :hehe:
Quote from: Audioloog on July 15, 2009, 09:50:28
Geen idee, hoe kom ik daar achter? Met een magneet?
Inderdaad. Blijft de magneet plakken, dan is het ferro (ijzer). Zo niet, dan is het alu (of RVS).
Quote from: Audioloog on July 15, 2009, 10:17:29
Wat betreft de kast en het eventuele cd speler vergelijk, laat ik even voorop stellen dat ik na alle wijzigingen van de laatste tijd nu eerst eens een tijd lekker ga luisteren. :music:
Lijkt mij ook een slim plan. Het moet ook eens een keer genoeg zijn. En je kunt wel weer een goed loopwerk en een goede DAC er tegenover zetten in een test, maar dat brengt alleen maar onrust met zich mee. ;D
Quote from: Audiofiel on July 15, 2009, 11:37:54
Inderdaad. Blijft de magneet plakken, dan is het ferro (ijzer). Zo niet, dan is het alu (of RVS).
Zal ik eens checken 8)
Quote from: Audiofiel on July 15, 2009, 11:37:54
Lijkt mij ook een slim plan. Het moet ook eens een keer genoeg zijn. En je kunt wel weer een goed loopwerk en een goede DAC er tegenover zetten in een test, maar dat brengt alleen maar onrust met zich mee. ;D
De vraag is voor wie :devil: :D
Quote from: Audioloog on July 15, 2009, 11:44:11
De vraag is voor wie :devil: :D
Is dat zo? Audio Nervosa is mij vreemd, zoals je weet. ;)
Anton heeft dus zilverdraad op de SMD contacten van de print gesoldeerd?
Knap hoor! :worship:
Quote from: Audioloog on July 15, 2009, 09:49:57
Met een cd spelert bedoel je dan neem ik aan? :)
En mijn standaard 'transporter' ;D
Quote from: Uitje on July 15, 2009, 12:02:07
En mijn standaard 'transporter' ;D
Doen we een keer! :)
Quote from: Audiofiel on July 15, 2009, 11:37:54
Inderdaad. Blijft de magneet plakken, dan is het ferro (ijzer). Zo niet, dan is het alu (of RVS).
De magneettest wijst uit dat het non-ferro is ^-^
En nu moet ik nog steeds (ik vergeet het elke keer) even terminators maken voor de (ongebruikte) digitale uitgang(en) van de transporter. Ik heb het nu in de agenda gezet zodat het dit weekend niet wordt vergeten :notify:
Quote from: Audioloog on July 16, 2009, 09:38:29
En nu moet ik nog steeds (ik vergeet het elke keer) even terminators maken voor de (ongebruikte) digitale uitgang(en) van de transporter. Ik heb het nu in de agenda gezet zodat het dit weekend niet wordt vergeten :notify:
:police:
Probeer tussen deze bedrijvigheid door wat te LUISTEREN ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 16, 2009, 09:41:24
:police:
Probeer tussen deze bedrijvigheid door wat te LUISTEREN ;)
Anton.
Haha uiteraard Anton!
Maar vandaag even niet, gezien het heerlijke weer en een dagje vrij, lekker in de tuin een :coffee: doen ;)
Van het weekend gaat het regenen en is er zat luistergelegenheid ;D
Die terminators "bouwen" is, schat ik zo in, ook iets minder werk dan een BA opamp inbouwen ;)
Als ik in de tuin zit staat het gewoon op "AAN".....heerlijke easy jazz met een rose :popcorn:
Quote from: Erik van Voorst on July 16, 2009, 11:18:51
Als ik in de tuin zit staat het gewoon op "AAN".....heerlijke easy jazz met een rose :popcorn:
Ja ach, ik veroorzaak al genoeg burenoverlast (film kijken met name :D ) dus als de tuindeur openstaat dan hou ik me maar een beetje in ;)
@Audioloog, ik heb ergens gelezen dat je iets zocht om het volume met grotere accuratesse te kunnen regelen. Waarschijnlijk heb je hiervoor allang een oplossing gevonden, maar ik kwam dit zonet tegen en wil het je toch niet onthouden (en mogelijk andere forummers)...
http://www.hlabs.com/technical/crossovers/
(http://www.decibelhifi.com.au/images/fmod_sml.jpg)
Quote from: S@m on July 16, 2009, 12:52:57
@Audioloog, ik heb ergens gelezen dat je iets zocht om het volume met grotere accuratesse te kunnen regelen. Waarschijnlijk heb je hiervoor allang een oplossing gevonden, maar ik kwam dit zonet tegen en wil het je toch niet onthouden (en mogelijk andere forummers)...
http://www.hlabs.com/technical/crossovers/
(http://www.decibelhifi.com.au/images/fmod_sml.jpg)
Ik weet dat het goed bedoeld is, en het doet inderdaad ook wat je zegt maar kwalitatief is dit audiologisch gezien niet de beste oplossing en had ik daarom links laten liggen ;) Toch bedankt voor de tip!
Ik wist niet dat je een goede volumeregeling zocht? Wat dacht je hiervan:
99 stappen potentiometer met relais :
http://cgi.ebay.nl/99-step-attenuator-volume-control-remote-Potentiometer_W0QQitemZ250460510026QQcmdZViewItemQQptZVintage_Electronics_R2?hash=item3a509c174a&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=%7C293%3A3%7C294%3A30#ebayphotohosting
Quote from: Kjelt on July 16, 2009, 13:35:02
Ik wist niet dat je een goede volumeregeling zocht? Wat dacht je hiervan:
99 stappen potentiometer met relais :
http://cgi.ebay.nl/99-step-attenuator-volume-control-remote-Potentiometer_W0QQitemZ250460510026QQcmdZViewItemQQptZVintage_Electronics_R2?hash=item3a509c174a&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=%7C293%3A3%7C294%3A30#ebayphotohosting
Misverstandje, het ging erom dat ik een te hoge gain had waardoor het volume niet meer lekker regelbaar was, dit is ondertussen opgelost middels 6 dB verzwakking in de bron ^-^
Quote from: Audioloog on July 16, 2009, 17:42:39
dit is ondertussen opgelost middels verzwakking in de bron ^-^
(http://www.protectgehoorbescherming.nl/img/upload/aanbieding-home1.jpg)
Snel en effectief. :pompom:
;)
Anton.
:D
Alles ingedaald, Ronald .......... en ... is het progressief? :coffee:
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 17, 2009, 10:49:38
Alles ingedaald, Ronald .......... en ... is het progressief? :coffee:
Anton.
:music:
Onder het genot van een muziekje even wat nuttige zaken gedaan:
- afstandsbediening probleempje opgelost (softwarematig), volume van mijn versterker kan nu veel nauwkeuriger geregeld worden :)
- een loeplamp en een antistatische mat besteld voor de soldeer hobby ^-^
Hoe je dat tweede doet snapt iedereen :D, maar hoe heb je dat eerste aangepakt?
Quote from: celerontje on July 18, 2009, 14:24:46
Hoe je dat tweede doet snapt iedereen :D, maar hoe heb je dat eerste aangepakt?
:google: :D
De Harmony remotes zenden elk commando meerdere malen. Je kunt dit per apparaat instellen. Ik had er al eens eerder naar gezocht maar kon het toen niet vinden, wat blijkt, deze optie is alleen "zichtbaar" als je eerst op "troubleshoot" klikt en dus niet bij de apparaat instellingen. Lekker logisch :P
Quote from: Audioloog on July 18, 2009, 14:18:07
Onder het genot van een muziekje even wat nuttige zaken gedaan:
- afstandsbediening probleempje opgelost (softwarematig), volume van mijn versterker kan nu veel nauwkeuriger geregeld worden :)
:smile:
Quote- een loeplamp en een antistatische mat besteld voor de soldeer hobby ^-^
... the eye of the beholder. ;)
Anton.
Quote from: Audioloog on July 18, 2009, 14:34:57
:google: :D
De Harmony remotes zenden elk commando meerdere malen. Je kunt dit per apparaat instellen. Ik had er al eens eerder naar gezocht maar kon het toen niet vinden, wat blijkt, deze optie is alleen "zichtbaar" als je eerst op "troubleshoot" klikt en dus niet bij de apparaat instellingen. Lekker logisch :P
Haha, die Logitech software is inderdaad erg abstract; ''De kunst van het weglaten!'' :D
En deze jongens heb ik voor een leuk prijsje nog even op marktplaats weggesnaaid :inlove:
Waar en hoe en wat weet ik nog niet, maar je kan ze maar op voorraad hebben ;)
Ze zijn natuurlijk ook eventueel in te zetten als 4 enkele :hehe:
Altijd leuk om te volgen dit. Ik snap er de ballen niet van die electronica maar wat jij of Erik altijd maken is wel heel gaaf om te zien :clapping: :headbanging:
Quote from: Davey on July 18, 2009, 17:33:34
Altijd leuk om te volgen dit. Ik snap er de ballen niet van die electronica maar wat jij of Erik altijd maken is wel heel gaaf om te zien :clapping: :headbanging:
Ik zou mezelf niet willen vergelijken met Erik, maar toch bedankt :blush:
Interessant draadje over Burson Audio Opamps en their need for current ^-^
http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=185971
Overigens heb ik niets te klagen over de hoeveelheid laag die momenteel uit mijn transporter komt ;)
Tweede orde Sallen & Key lowpass filter (unity gain) ^-^
Gecombineerd met het plaatje daaronder, en met de filosofische gedachte dat de beste weerstand geen weerstand is, hmmmm..... ;)
Te gek voor woorden eigenlijk dat ik nog nooit wat met spice gedaan heb :-X
Vandaag mijn eerste input file gemaakt :clapping:
Sallen & Key lowpass
vin 1 0 ac 2 sin
e 6 0 4 5 100k
r1 2 3 330
r2 3 4 180
r3 0 5 1.2k
r4 5 6 680
r5 0 2 10k
c1 1 2 100u
c2 3 6 3.3n
c3 0 4 3.9n
.ac dec 10 1 100000
.plot ac v(6,0)
.end
Ik voel me een beetje als een baby die zijn eerste stapje zet :D
De output:
freq v(6)
2.754E+00 2.884E+00 3.020E+00 3.162E+00 3.311E+00
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1.000E+00 3.094E+00 . . . * . .
1.259E+00 3.108E+00 . . . * . .
1.585E+00 3.118E+00 . . . * . .
1.995E+00 3.123E+00 . . . * . .
2.512E+00 3.127E+00 . . . * . .
3.162E+00 3.129E+00 . . . * . .
3.981E+00 3.131E+00 . . . * . .
5.012E+00 3.132E+00 . . . * . .
6.310E+00 3.132E+00 . . . * . .
7.943E+00 3.133E+00 . . . * . .
1.000E+01 3.133E+00 . . . * . .
1.259E+01 3.133E+00 . . . * . .
1.585E+01 3.133E+00 . . . * . .
1.995E+01 3.133E+00 . . . * . .
2.512E+01 3.133E+00 . . . * . .
3.162E+01 3.133E+00 . . . * . .
3.981E+01 3.133E+00 . . . * . .
5.012E+01 3.133E+00 . . . * . .
6.310E+01 3.133E+00 . . . * . .
7.943E+01 3.133E+00 . . . * . .
1.000E+02 3.133E+00 . . . * . .
1.259E+02 3.133E+00 . . . * . .
1.585E+02 3.133E+00 . . . * . .
1.995E+02 3.133E+00 . . . * . .
2.512E+02 3.133E+00 . . . * . .
3.162E+02 3.133E+00 . . . * . .
3.981E+02 3.133E+00 . . . * . .
5.012E+02 3.133E+00 . . . * . .
6.310E+02 3.133E+00 . . . * . .
7.943E+02 3.133E+00 . . . * . .
1.000E+03 3.133E+00 . . . * . .
1.259E+03 3.133E+00 . . . * . .
1.585E+03 3.133E+00 . . . * . .
1.995E+03 3.133E+00 . . . * . .
2.512E+03 3.133E+00 . . . * . .
3.162E+03 3.133E+00 . . . * . .
3.981E+03 3.133E+00 . . . * . .
5.012E+03 3.133E+00 . . . * . .
6.310E+03 3.132E+00 . . . * . .
7.943E+03 3.132E+00 . . . * . .
1.000E+04 3.131E+00 . . . * . .
1.259E+04 3.130E+00 . . . * . .
1.585E+04 3.128E+00 . . . * . .
1.995E+04 3.124E+00 . . . * . .
2.512E+04 3.119E+00 . . . * . .
3.162E+04 3.110E+00 . . . * . .
3.981E+04 3.096E+00 . . . * . .
5.012E+04 3.071E+00 . . . * . .
6.310E+04 3.029E+00 . . .* . .
7.943E+04 2.955E+00 . . * . . .
1.000E+05 2.825E+00 . * . . . .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
O ja, ook nog wat 0.8 mm zilverdraad (signaalweg) en verzilverd teflon montagedraad besteld voor eventuele toekomstige projectjes. Ik moet gaan uitkijken, straks wordt ik nog een echte audiofiele elektronica hobbyist :headbanging:
Was je dat al niet een beetje ;)
Quote from: reza on July 22, 2009, 15:10:36
Was je dat al niet een beetje ;)
De nadruk had moeten liggen op het woordje "echte" ;)
hahaha, ja was dat maar waar he :devil:
Quote from: reza on July 22, 2009, 15:25:57
hahaha, ja was dat maar waar he :devil:
Wilde jij je projector nog gecalibreerd hebben :devil: ;)
:threadclosed: :threadclosed:
:worship:
Quote from: Audioloog on July 22, 2009, 15:09:07
O ja, ook nog wat 0.8 mm zilverdraad (signaalweg) en verzilverd teflon montagedraad besteld voor eventuele toekomstige projectjes. Ik moet gaan uitkijken, straks wordt ik nog een echte audiofiele elektronica hobbyist :headbanging:
''Sir Erik van Voorst II'' :D
Zojuist even de projector hergecalibreerd (400 uur op de teller). Settings ter archivering:
Beeldmode: user1
Contrast: 0
Brightness: 0
Color: -8
Tint: 0
Kleur Temperatuur: Custom1: 0,-14,-40,-1,-1,2
Lens opening: 3
Lamp mode: normal
Gamma: C
Scherpte: 0
Detail verbeteren: 0
Pixel Adjustment: 4,5,5,3,3,2
HDMI input: standard
Color Space: Auto
Control with HDMI: off
Waarom een gamma van 2.2? Vanwege je zwaar reflecterende ruimte? ??? :)
Quote from: celerontje on July 23, 2009, 23:47:01
Waarom een gamma van 2.2? Vanwege je zwaar reflecterende ruimte? ??? :)
Citaat uit:
GREYSCALE & COLOUR CALIBRATION FOR DUMMIESThe target value for average gamma we are trying to achieve for our display is 2.2. The ColorHCFR software tries to target 2.2. The ideal target is to match a properly calibrated (telecine) mastering reference monitor used by the movie studios. These monitors are designed for a ruler flat 2.20 response.
A gamma value of 2.2 gives us a perfect balance: Plenty of brightness and excellent shadow detail. If your room is pitch black with very little light reflection and you have a display with a very high contrast ratio (such as a CRT projector) then you may find values up to as high as 2.5 to be acceptable (the debate of 2.2 vs 2.5 gamma is a huge raging debate amonst calibrators). In most cases however closer to 2.2 is likely going to look better and is what you should try and aim for. Remember that lower numbers mean more gamma/brightness. Later on when you remeasure your greyscale I'll suggest that you try and target 2.2. For what it's worth, I've tried both 2.5 and 2.2 and prefer something closer to 2.2 in my light controlled home theater powered by a CRT projector. If you have a means of adjusting gamma (see below), I recommend you try both and decide yourself. Either way you should not go over 2.5 or below 2.2. Dus eigenlijk is mijn vraag, waarom de vraag? :D
Daarnaast bevalt de gamma van 2.2 mij prima, uiteraard heb ik hoger en lager ook al geprobeerd ;)
Die handleiding bevat wel meer zaken die iets te kort door de bocht zijn, maargoed... ;)
Bovendien is een CRT projector weer anders dan een D-ILA.
Voor REC709 wordt een 2.3 curve aangeraden die onderaan een stukje linear loopt, volgens Frank.
Maar ik kan me voorstellen dat 2.2 is jouw geval beter is, omdat wat ik hierboven zei eigenlijk alleen ideaal is voor ´´batcaves´´
Gamma 2.2 is toch juist helemaal niet geschikt voor batcaves??
2.2 is toch meer geschikt voor een wat neutraler omgeving? zoals bv een huiskamer.
Dat klopt, dat zeg ik toch ook?
Quoteomdat wat ik hierboven zei eigenlijk alleen ideaal is voor ´´batcaves´´
Hoe is jou eigen beamer gekalibreerd, Reza?
Quote from: celerontje on July 24, 2009, 11:44:21
Die handleiding bevat wel meer zaken die iets te kort door de bocht zijn, maargoed... ;)
Bovendien is een CRT projector weer anders dan een D-ILA.
Voor REC709 wordt een 2.3 curve aangeraden die onderaan een stukje linear loopt, volgens Frank.
Maar ik kan me voorstellen dat 2.2 is jouw geval beter is, omdat wat ik hierboven zei eigenlijk alleen ideaal is voor ´´batcaves´´
Dat stukje lineair is dan wel essentieel denk ik want daardoor krik je het lichtniveau behoorlijk hoger toch? Je doelt trouwens op de luminantie curve in hcfr? In dat gamma scherm is alles lineair.
Luminantiecurve in HCFR inderdaad.
Quote from: celerontje on July 24, 2009, 16:33:50
Dat klopt, dat zeg ik toch ook? Hoe is jou eigen beamer gekalibreerd, Reza?
Redelijk goed vind ik :D ;)
Heb jij Reza's beamer dan gekalibreerd, Ronald?
Quote from: celerontje on July 25, 2009, 00:54:14
Heb jij Reza's beamer dan gekalibreerd, Ronald?
Toen je de vorige vraag stelde in elk geval nog niet ^-^
Verdorie, dat is een leuke tool! (foto van het net geplukt). Iemand enig idee waar je zoiets kunt kopen?
Met een flexibel bankschroefje kom je een heel eind in dezelfde richting http://www.mdaelektronica.nl/nl/dept_136.html
Quote from: S@m on July 25, 2009, 09:39:07
Met een flexibel bankschroefje kom je een heel eind in dezelfde richting http://www.mdaelektronica.nl/nl/dept_136.html
Ik heb niet zulke goede ervaringen met dat zuignap principe :-X
Quote from: Audioloog on July 25, 2009, 10:41:48
Ik heb niet zulke goede ervaringen met dat zuignap principe :-X
Op vermelde site zijn diverse opties om een printplaat in te klemmen...
Ik ga zo eerst maar weer eens genieten van de hobby van mijn wederhelft :inlove:
Mmm, uitleg? ???
Ben niet zo thuis in de Thaise keuken... ;)
Quote from: celerontje on July 25, 2009, 15:28:43
Mmm, uitleg? ???
Ben niet zo thuis in de Thaise keuken... ;)
Koriander, horapa, jonge bamboe scheuten, kip/vis filet, kokosmelk, een zelfgemaakte curry en zo nog wat ingredienten gestoomd in banenenblad ^-^
Klinkt goed! :smile:
Heeft Phannee wel eens boerenkool gegeten? :D
Quote from: celerontje on July 25, 2009, 15:56:30
Klinkt goed! :smile:
Heeft Phannee wel eens boerenkool gegeten? :D
Jazeker, mag jij 3x raden wat ze daar van vond ;)
Ze zei zeker: Gatver, Ronald! Hollanders... >:( :D :D :D
Quote from: Audioloog on July 25, 2009, 00:26:56
Redelijk goed vind ik :D ;)
De grafieken logen er indd niet om nee.
Eerst even mijn ervaringen opschrijven van mijn meet&greet bij Audioloog thuis.
Aller eerst wil ik jouw en je vrouw hartelijk danken voor de fijne en gezellige ( leerzame ) avond.
Toen ik bij Audioloog binnen kwam vielen mij aller eerst de Avalon,s op. Ik vind dit zelf zowiezo al mooie speakers
om te zien. En daarna het mooie door GT gemaakte 21.9 scherm. Na wat uitleg te hebben gekregen, kreeg ik heerlijk
wat light zooi te drinken ;) Adioloog vroeg me wat voor muziek ik mooi vind en ik zei Nora jones. Nadat hij zijn Apple
itouch in had gesteld kwam er een zeer gelikt klinkende muziek tevoor schijn uit zijn Avalon speakers. Ik vond het echt zeer
mooi klinken lekker helder en zeer gedetalieerd. Wat ik wel een beetje miste is wat laag. Dat was niet echt aanwezig op dit moment
terwijl het wel degelijk in het nummer zit dit weet ik omdat ik toen ik mijn Kappa,s nog had dit nummer ook draaide. Maar daar had Ronald wel wat voor. Zijn itouch werd weer gepakt en er kwam 1 of andere dame op mijn schoot zitten die LaLaLAliiiiiee tegen me
ging aanzingen ( weet echt niet wat het betekend ) Maar tjonge jonge wat klonk dat fijn als ze ook nog eens op wat trommels
gingen slaan!! Het leek wel of de Avalons werden opgepakt en heel hard heen en weer werden geschut zo losssssss kwam de bas!
Dat klonk echt zeer goed, bass was dus wel degelijk aanwezig in de set van Ronald.
Inmiddels was mijn broeder Bob geariveerd en gingen wat 4.1 geweld beluisteren. Dit was de eerste set die ik heb geluisterd waar GEEN center is geintegreert. Ik had er zo mijn bedenkingen bij toen ik hoorde dat hij zo naar zijn films keek en luisterde.
Maar die vrees werd ook heel snel aan de kant gebutkickt. Het klonk echt super goed zo zonder center, en die buttkickers zijn
ook een zeer goede inverstering. Al met al was het een zeer positieve luister ervaring. De JVC heb ik al heel heel heel vaak in actie gezien en weet dus behoorlijk goed hoe hij kan presteren.
Nadat we alles wel zo,n beetje hadden gehoort en gezien was het tijd om mijn HC5500 te kallibreren. We zijn er zo,n 35 min mee bezig geweest en toen was Adioloog klaar. We hebben wat scenes bekeken maar IK kon niet echt verschil zien :baaa:
Maar op de 1 of andere reden kon ik wel heel erg het plaatje waarderen wat mijn beamer op dat moment gaf. Ik heb vandaag na mijn werk weer alles aangesloten en bekeken en ik moet zeggen dat ik wel wat verschil zie. Met huidstinten lijkt het indd wel mooier, echter te zijn. Nogmaals hartelijk dank voor de gastvrijheid en natuurlijk voor de kallibratie.
Groetjes reza
Mooi verhaal, vooral dat stukje over het laag; prachtig! :clapping:
Nu even de typo's weghalen... :P ;)
Avalon!
35 minuten voor het kalibreren? :o
Dan ben jij er wel superhandig in, Ronald!
Zo snel doe ik niet eens mijn eigen beamer! :o
Wel op clipping getest? ;)
Nee we hadden de clip er af gehaald :clapping: :pompom: ;) ;D
Quote from: reza on July 25, 2009, 21:36:51
Aller eerst wil ik jouw en je vrouw hartelijk danken voor de fijne en gezellige ( leerzame ) avond.
Jij ook bedankt voor de gezelligheid en het spontaan meegebrachte ijs (net weer 2 bakken op :D ).
Quote from: reza on July 25, 2009, 21:36:51
Wat ik wel een beetje miste is wat laag. Dat was niet echt aanwezig op dit moment
terwijl het wel degelijk in het nummer zit dit weet ik omdat ik toen ik mijn Kappa,s nog had dit nummer ook draaide.
Enerzijds is dat ook gewoon zo (het zijn tenslotte monitoren), anderzijds ervaar ik het ook als wat "slank" op dit moment. Ik zeg op dit moment omdat er de laatste tijd wat zaken (modificaties) gewijzigd zijn en dit nog enigszins "in progress" is en het over een tijdje dus weer net even anders zou kunnen klinken ^-^
Quote from: reza on July 25, 2009, 21:36:51
Maar daar had Ronald wel wat voor. Zijn itouch werd weer gepakt en er kwam 1 of andere dame op mijn schoot zitten die LaLaLAliiiiiee tegen me ging aanzingen ( weet echt niet wat het betekend ) Maar tjonge jonge wat klonk dat fijn als ze ook nog eens op wat trommels
gingen slaan!! Het leek wel of de Avalons werden opgepakt en heel hard heen en weer werden geschut zo losssssss kwam de bas!
Dat klonk echt zeer goed, bass was dus wel degelijk aanwezig in de set van Ronald.
Mari Boine. Haha, die liet ik express even horen, beetje tegenovergesteld van die Vaya con Dias opname :devil:
Quote from: reza on July 25, 2009, 21:36:51
Dit was de eerste set die ik heb geluisterd waar GEEN center is geintegreert. Ik had er zo mijn bedenkingen bij toen ik hoorde dat hij zo naar zijn films keek en luisterde.
Dat gaat goed dankzij de excellente imaging van de Avalons (en het feit dat ik altijd in het midden zit) :hehe:
Quote from: reza on July 25, 2009, 21:36:51
Nadat we alles wel zo,n beetje hadden gehoort en gezien was het tijd om mijn HC5500 te kallibreren. We zijn er zo,n 35 min mee bezig geweest en toen was Adioloog klaar. We hebben wat scenes bekeken maar IK kon niet echt verschil zien :baaa:
Maar op de 1 of andere reden kon ik wel heel erg het plaatje waarderen wat mijn beamer op dat moment gaf. Ik heb vandaag na mijn werk weer alles aangesloten en bekeken en ik moet zeggen dat ik wel wat verschil zie. Met huidstinten lijkt het indd wel mooier, echter te zijn.
Tsja, ik weet niet hoe het ervoor was, dus jij bent de enige die er iets zinnigs over kan zeggen. Wel is het zo dat de afwijking in de greyscale die er was niet schokkend was (rond de 10%) en de verschillen voor en na dus ook niet heel schokkend zijn. Ik vond huidtinten er in elk geval erg goed uitzien :)
Bedankt voor je verslagje, leuk! :)
Quote from: celerontje on July 25, 2009, 21:46:19
35 minuten voor het kalibreren? :o
Dan ben jij er wel superhandig in, Ronald!
Zo snel doe ik niet eens mijn eigen beamer! :o
Wel op clipping getest? ;)
Man je moet eens zien hoe snel ik de afwas doe ;)
;D ;D :D
De afwas lijkt me wel meevallen bij jullie tweetjes. (al zal Phannee wel een hoop potjes en pannetjes gebruiken, maargoed)
Tja, stofzuigen... dat ''zuigt'' nogal, al moet het wel gebeuren! >:(
Quote from: Audioloog on July 25, 2009, 15:18:10
Ik ga zo eerst maar weer eens genieten van de hobby van mijn wederhelft :inlove:
Dat ziet er heerlijk uit 8)
Quote from: Audioloog on July 25, 2009, 22:48:17
Man je moet eens zien hoe snel ik de afwas doe ;)
Blokje erin, knop indrukken en klaar !! ;)
Quote from: BuSpu on July 26, 2009, 09:25:53
Blokje erin, knop indrukken en klaar !! ;)
Hier gebeurd het nog ambachtelijk ^-^
Respect :worship:
Quote from: Audioloog on July 25, 2009, 15:18:10
Ik ga zo eerst maar weer eens genieten van de hobby van mijn wederhelft :inlove:
:clapping: ............ en Ronald, met dien verstande dat zij exact weet hoe ze haar hobby optimaal toepast. :pompom:
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 26, 2009, 11:51:17
:clapping: ............ en Ronald, met dien verstande dat zij exact weet hoe ze haar hobby optimaal toepast. :pompom:
;)
Anton.
Sterker nog, ook ik weet haar hobby optimaal
uit te buiten ehh te waarderen :D
Ronald
Ik kom graag een keer bij jullie eten! :coffee:
Quote from: celerontje on July 26, 2009, 15:07:08
Ik kom graag een keer bij jullie eten! :coffee:
Hoop doet leven ^-^
ik kom ook,maar alleen als het een beetje pittig is!! :angel:
Quote from: dre73 on July 26, 2009, 19:29:59
ik kom ook,maar alleen als het een beetje pittig is!! :angel:
Als het heel pittig is, kom je dan niet ;D.
De modwright transporter van binnen (vergeef me als ik deze ooit al eens gepost had). Vraag me af of die dc ontkoppel c'tjes de (originele) waarde van 100 uF hebben en welke het zijn (merk/type) :-X In elk geval dus single ended afgetakt van de DAC chip ^-^
Ik geloof dat het tijd gaat worden om je reis door audio en videoland te gaan splitsen in 2 opzichzelfstaande topics of krijgen we bv. ook een Private Stereo Systems.
Anton.
Dat zal niet gaan, want dan moet Ronald tegelijkertijd in 2 landen verkeren, wat dus niet gaat. :baaa: :D ;)
Quote from: celerontje on July 26, 2009, 21:37:28
Dat zal niet gaan, want dan moet Ronald tegelijkertijd in 2 landen verkeren, wat dus niet gaat. :baaa: :D ;)
Volgens de waarschijnlijkheids theorie kan het wel, echter het veroorzaakt wel interferentie ^-^
Quote from: scrutinizer on July 26, 2009, 20:56:15
Ik geloof dat het tijd gaat worden om je reis door audio en videoland te gaan splitsen in 2 opzichzelfstaande topics of krijgen we bv. ook een Private Stereo Systems.
Zolang er maar geen "private parts" gedeelte komt :-X
Ach, we kennen de 2 grote hobby's van Phannee al; Karaoke en haar recht op het aanrecht! :D
Toch maar nog 2 extra Bybees besteld (dan heb ik er dus 4 straks) gezien het de laatste week is van de 20% korting sale bij een bekende onderdelen site ;) De bedoeling is om deze ooit een keer in de speakers in te bouwen.
Verder ben ik mijn electronica kennis lekker aan het ophalen, met name op dit moment op het gebied van opamps. Wat ik tot nu toe geleerd heb is dat ik steeds beter weet hoeveel er nog te leren valt :D
Quote from: Audioloog on July 27, 2009, 19:27:06
Toch maar nog 2 extra Bybees besteld
Ik wilde nog vragen waar je naar op vakantie ging :-X maar die vraag is nu denk ik al beantwoord :D
Quote from: Kjelt on July 28, 2009, 08:29:22
Ik wilde nog vragen waar je naar op vakantie ging :-X maar die vraag is nu denk ik al beantwoord :D
Dat klopt :D
Ach een documentaire over een ver land op de HD350 en een tafel met de hapjes uit dat land en wie wil er nog op vakantie :D Lekker in je eigen bed slapen, geen lawaai van kinderen, tent die lekt, etc. etc. ;D
Quote from: Kjelt on July 28, 2009, 09:58:01
Ach een documentaire over een ver land op de HD350 en een tafel met de hapjes uit dat land en wie wil er nog op vakantie :D Lekker in je eigen bed slapen, geen lawaai van kinderen, tent die lekt, etc. etc. ;D
Jij begrijpt het, beetje hobbyen erbij, je af en toe opofferen om taxichauffeur te spelen zodat de vrouw kan shoppen, en iedereen happy :D
Quote from: Audioloog on July 28, 2009, 10:06:22
af en toe opofferen om taxichauffeur te spelen zodat de vrouw kan shoppen
Precies, zolang het bij de taxichauffeur rol blijft en je niet ook de bankdirecteur rol moet spelen voor het shoppen, kun je tenminste nog blijven hobbieen :D
Daar zeg je iets heel belangrijks... :o
Quote from: Kjelt on July 28, 2009, 10:48:14
Precies, zolang het bij de taxichauffeur rol blijft en je niet ook de bankdirecteur rol moet spelen voor het shoppen, kun je tenminste nog blijven hobbieen :D
Ik voel me eigenlijk meer de bankmedewerker :-X
Quote from: Audioloog on July 28, 2009, 12:48:40
Ik voel me eigenlijk meer de bankmedewerker :-X
Of je bekijkt het als een andere hobbie :D
Quote from: dre73 on July 8, 2009, 19:10:05
er is een bybeeboem op komst!! :o
Inderdaad, ik heb er nu al vier :clapping:
Deze ga ik t.z.t. eens proberen op de speakerterminals, als dat goed bevalt dan is de intentie om ze "in" de speakers te bouwen. :music:
Cardas RCA chassisdelen voor in de transporter :)
Mooi, dat soldeert ook nog eens makkelijker! :smile:
Zojuist even een klein aardingsprobleemje in de transporter opgelost. Als de kap eraf is dan kan het front display bewegen en maakt dan geen goed contact met massa. Bij deze zou dat uit de wereld moeten zijn ^-^
Stay tuned, er gaan schokkender akties volgen vandaag :D
Quote from: Audioloog on August 1, 2009, 09:20:14
Zojuist even een klein aardingsprobleemje in de transporter opgelost. Als de kap eraf is dan kan het front display bewegen en maakt dan geen goed contact met massa. Bij deze zou dat uit de wereld moeten zijn ^-^
Ehm, speel jij zonder kap?
Quote
Stay tuned, er gaan schokkender akties volgen vandaag :D
Je gaat toch geen MODS beledigen he? ;D
Quote from: squadra on August 1, 2009, 09:43:11
Ehm, speel jij zonder kap?
Nou nee, maar dat is het hem nu juist, wel als ik een en ander aan het testen ben en daar draait het voor vandaag allemaal om :D
Nieuwe RCA uitgangen (Goud/Rhodium van Cardas) :)
Waar de andere 4 gaatjes voor zijn dat zien jullie zo (eerst even schroefjes halen) ;)
ben benieuwd.... ;D ;D
Quote from: advr on August 1, 2009, 10:05:06
ben benieuwd.... ;D ;D
Om indien "gewenst" een printje (per kanaal) te kunnen monteren ^-^
En de boel weer ingebouwd ^-^
Quote from: Audioloog on August 1, 2009, 11:09:54
Om indien "gewenst" een printje (per kanaal) te kunnen monteren ^-^
Hij wordt er niet echt 'mooier' op qua looks... ;D
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=23357.0;attach=69385;image)
Quote from: Audiofiel on August 1, 2009, 11:43:43
Hij wordt er niet echt 'mooier' op qua looks... ;D
Gelukkig kijk ik tegen de voorkant aan en niet de achterkant ^-^
Dat snap ik. ;) Maar voor een potentiële koper ligt dat anders, mocht je hem ooit willen verkopen (wat bij jou nooit uitgesloten is). ;D
Quote from: Audiofiel on August 1, 2009, 11:53:45
Dat snap ik. ;) Maar voor een potentiële koper ligt dat anders, mocht je hem ooit willen verkopen (wat bij jou nooit uitgesloten is). ;D
Ik kan tegen jou hetzelfde zeggen toch? ;)
Even bij wijze van experiment single-ended direkt op de DAC uitgang (wel DC ontkoppeld uiteraard) luisteren.
Hmmm dat smaakt naar meer :coffee:
Misschien dan toch eens deze jongens proberen :P
Quote from: Audioloog on August 1, 2009, 11:55:49
Ik kan tegen jou hetzelfde zeggen toch? ;)
Zeker en vast, maar de interval is bij mij een stuk groter...
Mijn speakers die ik 15 jaar geleden kocht, heb ik nog steeds (opgeslagen op zolder). ;)
Quote from: Audioloog on August 1, 2009, 13:17:25
Misschien dan toch eens deze jongens proberen :P
Wat zijn het? Geen bybees maar bywasps? ;D
Quote from: Audiofiel on August 1, 2009, 19:09:44
Wat zijn het? Geen bybees maar bywasps? ;D
Zoiets, ze gaan het in elk geval niet worden dus vergeet ze maar weer snel! ;)
Quote from: Audioloog on August 1, 2009, 13:17:25
Hmmm dat smaakt naar meer :coffee:
Misschien dan toch eens deze jongens proberen :P
Nog even een kleine toelichting. Toen ik zei dat het naar meer smaakte was dat omdat het eerste wat mij opviel was dat er sprake was van meer transparantie. Met name met stemmen vond ik dit "prettig". Bij nader inzien werd het er onder de streep niet beter op, met name in het hoog was er sprake van "grain".
De "dingen" op de foto waren 600 ohm 1:1 audio trafo's. (had ik even geleend van iemand) Ik speelde met het idee om dergelijke trafo's direkt (middels een current limiting weerstand) op de gebalanceerde DAC outputs aan te sluiten en op die manier van balanced naar single-ended te gaan zonder tussenkomst van aktieve elektronica. Deze optie heb ik ondertussen laten vallen.
De scherpe lezer zal het opgevallen zijn dat ik met wat "vage" posts op de afgelopen pagina's zoekende was naar alternatieven voor de analoge output stage van de logitech transporter. Tevens zal de scherpe lezer zich afgevraagd hebben "waarom". ik had immers na het plaatsen van de burson audio opamps geroepen dat ik erg tevreden was.
Welnu dat zit zo, de burson audio opamps brachten een aantal (significante) voordelen zoals meer transparantie/detail, echter na langer luisteren kwam ik tot de conclusie dat ik het erg "technisch" vond klinken, het had voor mij (smaak speelt hier uiteraard een rol in) niet meer de muzikaliteit die het had voor de bursons erin gingen.
Gisteren was Anton hier en is er gezocht naar een oplossing waarbij de detail winst behouden zou blijven maar het wat meer naar mijn smaak zou zijn. Om een lang verhaal kort te maken, dit is gerealiseerd door de burson audio's te behouden maar de DC ontkoppel condensatoren van 100 uF te wijzigen van de standaard types naar 47 uF Sanyo Oscon SG elco's. Dit heeft goed uitgepakt :notify: Het geluid heeft nu gewonnen aan warmte/body/kleur (niet te verwarren met kleuring) maar met behoud van het detail/transparantie van de burson audio opamps.
Ik ga nu niet te hard weer roepen hoe tevreden ik ben en zal daar een paar daagjes mee wachten. Wel is voor mij duidelijk dat de huidige oplossing voor mij muzikaler is en dat is voor mij op dit moment eigenlijk gewoon het allerbelangrijkste :pompom:
Ik ben voornemens het zo te laten en het inwendige van de transporter dan verder rust te gunnen. Hij zal echter nog 1 keertje openmoeten, bij het ditmaal volledig discreet opbouwen van de analoge output stage bleek ik van 2 condensatoren (per kanaal) niet helemaal de juiste waarde te hebben (het betreft hoogfrequent filtering boven het audio gebied) en die wil ik dan voor het idee nog wel even vervangen door exemplaren met de juiste waarde.
O, en uiteraard zijn nu de cardas rca uitgangen in gebruik :hehe:
De beugels voor het printje zullen zoals het er nu naar uitziet dus niet gebruikt gaan worden, het zij zo ^-^
Als ik van de week de juiste c'tjes ga plaatsen zal ik nog even wat foto's maken ^-^
Tot zover het audiologisch journaal van vandaag gisteren. :D
Je blijft wel lekker bezig. En je hebt duidelijk verstand van weerstanden e.d. Helaas heb ik dat niet. Maar het houd je wel binnen. Het is inderdaad erg moeilijk om veel detail te hebben in de muziek terwijl er toch nog een "analoge" flow blijft bestaan. Met een logitech/transporter e.d. apparaten lijkt me dat nog veel moeilijker dan met een cd speler. Maar als het resultaat uiteindelijk dusdanig is dat zo'n ding een cd speler overbodig maakt... Tot nu toe ben ik nog nergens zo'n apparaat tegengekomen wat beter/gelijkwaardig klinkt als mijn eigen cd speler.
Quote from: frank2 on August 2, 2009, 13:15:06
Je blijft wel lekker bezig. En je hebt duidelijk verstand van weerstanden e.d. Helaas heb ik dat niet. Maar het houd je wel binnen. Het is inderdaad erg moeilijk om veel detail te hebben in de muziek terwijl er toch nog een "analoge" flow blijft bestaan. Met een logitech/transporter e.d. apparaten lijkt me dat nog veel moeilijker dan met een cd speler. Maar als het resultaat uiteindelijk dusdanig is dat zo'n ding een cd speler overbodig maakt... Tot nu toe ben ik nog nergens zo'n apparaat tegengekomen wat beter/gelijkwaardig klinkt als mijn eigen cd speler.
Ach weerstanden zijn makkelijker te begrijpen dan vrouwen ;)
Als na de laatste ingreep straks de transporter "af" is en na een tijdje ingespeeld is dan wil ik hier een keer een vergelijk houden met een goede cd speler. Lijkt me ook interessant om te zien in hoeverre de transporter nu kan "meekomen" ^-^
Aangezien het toch regende vandaag heb ik gelijk maar even de 4 bybees ingebouwd in mijn speakers. Na eerst 1 speaker gedaan te hebben heb ik eerst even zitten luisteren en het was opmerkelijk hoe duidelijk hoorbaar het verschil tussen links en recht opeens was, in elk geval voor mij een bewijs dat er hoorbare verschillen optreden! Aangezien het na inbouw wat lastig A/B vergelijken is vond ik het wel leuk alvast even een hoorbaar verschil vastgesteld te hebben.
Na de tweede speaker gedaan te hebben zit ik nu te luisteren. Het eerste wat opviel was het beduidend meer "zwart" tussen alles. Het is gewoon even wennen zeg maar :-X
Ze zullen eerst even moeten inspelen, dat gaat hier vrij snel want als er geen muziek geluisterd wordt dan staat de TV wel aan of wordt er een filmpje gekeken. Over een paar dagen kan ik denk ik dan een aardig oordeel geven over deze zwarte dropstaafjes. :sneaky2:
Quote from: Audioloog on August 2, 2009, 13:55:20
Als na de laatste ingreep straks de transporter "af" is en na een tijdje ingespeeld is dan wil ik hier een keer een vergelijk houden met een goede cd speler. Lijkt me ook interessant om te zien in hoeverre de transporter nu kan "meekomen" ^-^
Gevaarlijk...als het tegenvalt... ;)
peter
Quote from: )p( on August 2, 2009, 14:00:30
Gevaarlijk...als het tegenvalt... ;)
peter
Dan zal de eigenaar van de cd speler flink balen ja :D
Quote from: Audioloog on August 2, 2009, 10:56:51
Tot zover het audiologisch journaal van vandaag gisteren. :D
Mmm, misschien kom ik nog eens met het ''Celeronisch Journaal'' :D
Ik durf de uitdaging best aan, Ronald. Maar dan uiteraard wel met een DAC erbij. ;)
Quote from: Audiofiel on August 2, 2009, 14:14:26
Ik durf de uitdaging best aan, Ronald. Maar dan uiteraard wel met een DAC erbij. ;)
Waarom met een losse DAC erbij Arjen? Lijkt me juist eerlijker om te vergelijken met de analoge uitgang van een cd speler, je CEC TL5100z bijvoorbeeld? :wub:
Groetjes,
Ronald
Maar die heb ik toch (al een tijd) niet meer?
Ik draai enkel met de Wadia en dat is enkel een transport, dus zonder DAC is dat wat stilletjes. ;)
Quote from: Audioloog on August 2, 2009, 14:02:00
Dan zal de eigenaar van de cd speler flink balen ja :D
niet als ik de eigenaar ben.......zo'n transporter moet dan wel erg goed zijn........
Quote from: Audiofiel on August 2, 2009, 14:56:49
Maar die heb ik toch (al een tijd) niet meer?
Ik draai enkel met de Wadia en dat is enkel een transport, dus zonder DAC is dat wat stilletjes. ;)
Oops das waar ook ;) En gelijk het vergelijk met een Wadia aangaan is wellicht wel een beetje "unfair", maar goed altijd leuk om te zien hoe ver de transporter komt :)
Quote from: frank2 on August 2, 2009, 17:05:07
niet als ik de eigenaar ben.......zo'n transporter moet dan wel erg goed zijn........
Ik denk dat tie een cd speler uit dezeflde prijsklasse kan evenaren, dat tie um wegspeelt geloof ik ook niet. Maar goed dit zijn aannames die eerst "getoetst" dienen te worden ^-^ Hopelijk ben ik niet al te optimistisch :D
edit: stomme opmerking 8)
Quote from: Audioloog on August 2, 2009, 10:56:51
De scherpe lezer zal het opgevallen zijn dat ik met wat "vage" posts op de afgelopen pagina's zoekende was naar alternatieven voor de analoge output stage van de logitech transporter. Tevens zal de scherpe lezer zich afgevraagd hebben "waarom". ik had immers na het plaatsen van de burson audio opamps geroepen dat ik erg tevreden was.
Welnu dat zit zo, de burson audio opamps brachten een aantal (significante) voordelen zoals meer transparantie/detail, echter na langer luisteren kwam ik tot de conclusie dat ik het erg "technisch" vond klinken, het had voor mij (smaak speelt hier uiteraard een rol in) niet meer de muzikaliteit die het had voor de bursons erin gingen.
[.......]
Tikkeltje drama met hier en daar een vleugje romantiseren. :-X
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on August 3, 2009, 10:54:42
Tikkeltje drama met hier en daar een vleugje romantiseren. :-X
;D
Anton.
:D
Ik ben overigens "nog steeds" erg tevreden over de laatste wijziging in de transporter :pompom:
Ik moest wel even wennen aan het geluid met de Bybee's, zowiezo duidelijk een zwartere achtergrond maar het klonk wat "rauw". Na een aantal uur spelen werd het al lekkerder en ik denk dat dit (na inspelen) uiteindelijk goed zal gaan bevallen :)
Quote from: Audioloog on August 3, 2009, 11:31:59
Ik moest wel even wennen aan het geluid met de Bybee's, zowiezo duidelijk een zwartere achtergrond maar het klonk wat "rauw". Na een aantal uur spelen werd het al lekkerder en ik denk dat dit (na inspelen) uiteindelijk goed zal gaan bevallen :)
Zoals een rode wijn, die een geruime tijd tegen de kurk aanliggend, kan opklimmen tot ...... :-*
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on August 3, 2009, 11:37:29
Zoals een rode wijn die geruime tijd tegen de kurk kan opklimmen tot :-*
;)
Anton.
Geef mij maar een lekker koud biertje ;)
Ronald.
Ook met bier heb je bepaalde types die - na voldoende rijping - tot grote smaakevolutie weten te komen. 8)
Quote from: Audioloog on August 3, 2009, 11:31:59
Ik moest wel even wennen aan het geluid met de Bybee's, zowiezo duidelijk een zwartere achtergrond maar het klonk wat "rauw". Na een aantal uur spelen werd het al lekkerder en ik denk dat dit (na inspelen) uiteindelijk goed zal gaan bevallen :)
Dat is wel opvallend...bij mij was het meteen raak...more musical involvement...dus hoefde absoluut niet te wennen of mij iets af te vragen...alles behalve rauw...het inspeelfenomeen zal wel hebben plaats gevonden maar ben ik niet meer alert op geweest... ;)
Quote from: Erik van Voorst on August 3, 2009, 19:19:35
Dat is wel opvallend...bij mij was het meteen raak...more musical involvement...dus hoefde absoluut niet te wennen of mij iets af te vragen...alles behalve rauw...het inspeelfenomeen zal wel hebben plaats gevonden maar ben ik niet meer alert op geweest... ;)
Ik wist zo gauw geen beter woord dan rauw, de kans is groot dat ik iets heel anders bedoel dan jij nu denkt ;)
Tja, zoveel speakers, zoveel effecten! ;)
Maar wat zit er nou in zo'n ByBee? ???
...er is wel een lijn in te herkennen in het gebruik van Bybees inatuurlijk... ;)
Ach wat voor materialen...is een beetje als wat voor groenten gebruikt die topkok...ook gewoon zijn etc etc...next question waarom dan zoveel geld.... als het gewone sperciebonen zijn.
Allemaal een beetje voorspelbaar....daar hebben we het kabeltopic voor uitgevonden... :baaa:
Ik heb persoonlijk meer interesse in ....wat doet het c.q. wat hoor ik...als je begrijp wat ik bedoel... ;)
Rauw ..ja ik stel mij daar ook...rauw bij voor. :alien:...dus ongepolijst..minder glans op bv. violen etc....wat saai en ruw /direct/tikkie schreeuwerig... :nervous:
Als je wat anders dan dit bedoelt.. :wacko:.......ben ik toch reuze benieuwd wat JIJ bedoelt met rauw... ???
Hoe het werkt kunnen we jaren over discusseren, maar ik zou graag eens zien dat iemand zo'n ding opensloopt en een foto ervan maakt.
Quote from: celerontje on August 3, 2009, 22:03:11
Hoe het werkt kunnen we jaren over discusseren, maar ik zou graag eens zien dat iemand zo'n ding opensloopt en een foto ervan maakt.
Niets let jou om er zelf eentje te kopen en ons verslag te doen van het ontleden er van. ;)
Tja, maar dan vraagt iedereen ook naar de troep die erin zit, waarbij mijn scheikundige talenten naar voren komen... :nopompom: :D
Quote from: Erik van Voorst on August 3, 2009, 20:34:49
Rauw ..ja ik stel mij daar ook...rauw bij voor. :alien:...dus ongepolijst..minder glans op bv. violen etc....wat saai en ruw /direct/tikkie schreeuwerig... :nervous:
Als je wat anders dan dit bedoelt.. :wacko:.......ben ik toch reuze benieuwd wat JIJ bedoelt met rauw... ???
Welke violen? :D ;)
Je omschrijft het goed Erik, dat is toch hoe ik het ervaarde, in geringe mate overigens. Ook elders las ik een ervaring van iemand die zelfs stelde dat ze in het begin een verslechtering teweeg brachten en dat dit na 40 uur omsloeg in een verbetering.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on August 4, 2009, 09:16:24
Welke violen? :D ;)
Je omschrijft het goed Erik, dat is toch hoe ik het ervaarde, in geringe mate overigens. Ook elders las ik een ervaring van iemand die zelfs stelde dat ze in het begin een verslechtering teweeg brachten en dat dit na 40 uur omsloeg in een verbetering.
Groetjes,
Ronald
Je bent nu 43 uur en 24 minuten verder........................................ :-X ;D
Quote from: Erik van Voorst on August 4, 2009, 09:36:49
Je bent nu 43 uur en 24 minuten verder........................................ :-X ;D
LOL ;D Bijna tijd voor een upgrade! :P
Quote from: Erik van Voorst on August 4, 2009, 09:36:49
Je bent nu 43 uur en 24 minuten verder........................................ :-X ;D
Haha :P (aantal speeluren is toch wat minder nog)
Nu je het zo zegt .....uurtjes maken..... Ik heb eigenlijk altijd alleen maar opengeschroefde apparaten aangetroffen in huize Audioloog ::) ... de laatste keer dacht ik Ronald muziekluisterend aan te treffen, verteld hij mij dat dat zijn eerste noten waren. :o
Anton.
Ps. Dus dit gaat nog wel even duren. ;)
Quote from: scrutinizer on August 4, 2009, 12:58:01
Nu je het zo zegt .....uurtjes maken..... Ik heb eigenlijk altijd alleen maar opengeschroefde apparaten aangetroffen in huize Audioloog ::)
Volgens mij is het andersom, altijd als jij op bezoek komt worden er apparaten opengeschroefd :D
Quote from: scrutinizer on August 4, 2009, 12:58:01
... de laatste keer dacht ik Ronald muziekluisterend aan te treffen, verteld hij mij dat dat zijn eerste noten waren. :o
I plead guilty ;)
Quote from: scrutinizer on August 4, 2009, 12:58:01
Ps. Dus dit gaat nog wel even duren. ;)
Ik heb geen haast :popcorn: ;)
Ronald
Quote from: Audioloog on August 4, 2009, 13:21:51
Volgens mij is het andersom, altijd als jij op bezoek komt worden er apparaten opengeschroefd :D
Het zogenaamde observer effect ;) Curiosity kills the kat.
Quote from: Audioloog on August 4, 2009, 13:21:51
Volgens mij is het andersom, altijd als jij op bezoek komt worden er apparaten opengeschroefd :D
Dat is dan zo omdat jij me wat wil laten zien. :P
;D Heb je nog een reportage tijdens de inbouw van de Bybees gemaakt? ....en is het trouwens nog gelukt zoals besproken?
Anton.
Quote from: scrutinizer on August 4, 2009, 15:16:10
Dat is dan zo omdat jij me wat wil laten zien. :P
:D
Quote from: scrutinizer on August 4, 2009, 15:16:10
;D Heb je nog een reportage tijdens de inbouw van de Bybees gemaakt? ....en is het trouwens nog gelukt zoals besproken?
Nee eigenlijk niet :-X Nee dat ging niet Anton, de bybee leads bleken daarvoor te kort.
Groetjes,
Ronald
Edit: ondertussen wel al 3,3 nF 1% polystyreen c'tjes in huis ^-^ De vishays gaan wat langer duren ;)
Even mijn dagboek hier bijwerken :D
- Ondertussen condensatoren met de juiste waarden in de transporter gezet, de planning was om tegelijk nog wat weerstanden te vervangen door Vishay's maar aangezien deze niet op voorraad zijn bij Parts Connexion en het onduidelijk is hoe lang dit gaat duren heb ik het klusje dus maar in 2 stappen verdeeld.
- De afgelopen dagen is er eigenlijk weinig muziek geluisterd (ivm warme weer), het inspelen van transporter en bybees loopt dus inderdaad wat "vertraging" op. ;) Ik ga pas weer wat roepen over hoe het klinkt als de vishay's erin zitten en de boel een beetje de kans heeft gehad ingespeeld te raken.
- Een weekje geleden heb ik de Behringer DSP1124 eens tussen mijn subwoofer uitgehaald. Ik kom toch tot de conclusie dat ik al die equalizing oplossingen maar niks vind (in mijn situatie), liever wat overdreven laag (met film kijken) bij bepaalde frequenties dan een kaal klinkend laag wat meettechnisch gezien klopt maar waar de timing totaal van om zeep is. Ik speel met de gedachte om de Anti-Mode van BK eens te proberen, dit kastje werkt op basis van het middelen van impulse reponses op een aantal plekken in de kamer, ik verwacht dat dit een veel betere oplossing zal zijn.
- Een beetje gekoppeld aan bovenstaande speel ik ook met de gedachte om de BK300XLS-PR sub te verkopen en de BK400XXSL aan te schaffen, al dan niet in combinatie met de anti-mode. Maar eerst even wachten tot er weer centjes zijn :P
- Gisteren en vandaag wat problemen opgelost met flac tags die onverklaarbaar leken, met behulp van metaflac (CLI tool) is het dan toch gelukt om de problemen die er nog waren in mijn muziek library volledig op te lossen ;D Het kwam er feitelijk op neer dat Tag&Rename de ALBUM ARTIST tag niet goed leest/schrijf, als ik dit veld met metaflac corrigeer dan zijn de rare verschijnselen die ik had als sneeuw voor de zon verdwenen.
- Ik kon het niet laten en heb ook nog even gespeeld met de P500 powerplant. De Symphonic Line versterker op de Ultimate Outlet of op een regenererende uitgang, ik kon eerlijk gezegd weinig tot geen verschil vaststellen. Dit itt voorheen met de Lyngdorf waar dit veel uitmaakte. voor nu de SL maar op de Ultimate Outlet gelaten.
Tot zover de dagelijkse dingetjes :D
Na jouw experimenten weet je w.s. wel op welke frequentie je de meeste problemen hebt?
Dan kan je een analoog filter maken, is niet echt rocketscience...
Quote from: squadra on August 8, 2009, 10:49:59
Na jouw experimenten weet je w.s. wel op welke frequentie je de meeste problemen hebt?
Dan kan je een analoog filter maken, is niet echt rocketscience...
Daar heb ik ook al vaker aan gedacht maar ik verwacht daar ook niet al teveel van eigenlijk. Je helpt het tijdsgedrag om zeep..
Quote from: Audioloog on August 8, 2009, 10:51:52
Daar heb ik ook al vaker aan gedacht maar ik verwacht daar ook niet al teveel van eigenlijk. Je helpt het tijdsgedrag om zeep..
Ik denk dat het niet zoveel invloed heeft.
Het gaat hier niet om iets dat tussen bron & versterker zit.
Je kan deze oplossing voor de sub inzetten, en die is ook niet vrij van delay :)
Quote from: squadra on August 8, 2009, 10:56:28
Ik denk dat het niet zoveel invloed heeft.
Het gaat hier niet om iets dat tussen bron & versterker zit.
Je kan deze oplossing voor de sub inzetten, en die is ook niet vrij van delay :)
Je snapt mijn punt niet helemaal Peter ^-^
Op het moment dat er een staande golf optreedt zwelt deze in een bepaald aantal milliseconden aan tot volle sterkte. Als je dan gaat equalizen op die frequentie dan zal er dus op het ene moment in de tijd een overcorrectie zijn en op een later moment een juiste correctie. Je impulse gedrag klopt dus niet meer. Ik heb het dus niet over de delay.
Quote from: Audioloog on August 8, 2009, 11:02:38
Je snapt mijn punt niet helemaal Peter ^-^
Op het moment dat er een staande golf optreedt zwelt deze in een bepaald aantal milliseconden aan tot volle sterkte. Als je dan gaat equalizen op die frequentie dan zal er dus op het ene moment in de tijd een overcorrectie zijn en op een later moment een juiste correctie. Je impulse gedrag klopt dus niet meer. Ik heb het dus niet over de delay.
De vraag is dan wat erger is, het middel of de kwaal.
Ik vermoed dat een
kleine correctie gevoelsmatig een grote winst zal geven.
Als ik jou was zou ik het even proberen, het is een klusje van niets :)
Quote from: squadra on August 8, 2009, 11:12:38
De vraag is dan wat erger is, het middel of de kwaal.
Ik vermoed dat een kleine correctie gevoelsmatig een grote winst zal geven.
Als ik jou was zou ik het even proberen, het is een klusje van niets :)
Een analoog filter tast ook nog eens het fasegedrag aan. Ik ga liever voor de impulse response correctie, dat is mijns inziens the way to go ;)
Quote from: Audioloog on August 8, 2009, 11:21:10
Een analoog filter tast ook nog eens het fasegedrag aan. Ik ga liever voor de impulse response correctie, dat is mijns inziens the way to go ;)
The closed mind is mightier than the ear! >:D
Quote from: squadra on August 8, 2009, 11:24:02
The closed mind is mightier than the ear! >:D
Haha :D
Ronald probeer eens de groep verantwoordelijk voor je slaapkamer te vinden en schakel deze s'nachts uit.
:nowink:
Of ...probeer het eens op een andere golflengte. :hehe:
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on August 8, 2009, 12:03:08
Ronald probeer eens de groep verantwoordelijk voor je slaapkamer te vinden en schakel deze s'nachts uit.
:nowink:
Of ...probeer het eens op een andere golflengte. :hehe:
;)
Anton.
Haha, ik heb vannacht anders best aardig geslapen hoor :D
Groetjes,
Ronald
Ik vraag me nu af:
Waarom zijn velen dan zo enthousiast over de Velodyne Equalizing?
Da's ook niets meer dan een Parametrische Equalizer, toch?
Vanwege de enorm goede marketing van BB&G. Daarnaast is Velodyne goed maar duur. Lyndorf is ook populair, en zo geweldig is dat apparaat niet.
Electronisch op wat voor manier dan ook is corrigeren gaat altijd ten koste van het signaal. Gebruik liever iets wat buiten de set om zorgt dat de problemen die er zijn weggewerkt worden.
Quote from: celerontje on August 8, 2009, 12:40:56
Ik vraag me nu af:
Waarom zijn velen dan zo enthousiast over de Velodyne Equalizing?
Da's ook niets meer dan een Parametrische Equalizer, toch?
Dat klopt. En het zal per situatie verschillen in hoeverre het "bevalt" denk ik.
Weinig genuanceerd.
Quote from: frank2 on August 8, 2009, 14:41:52
Vanwege de enorm goede marketing van BB&G. Daarnaast is Velodyne goed maar duur. Lyndorf is ook populair, en zo geweldig is dat apparaat niet.
Electronisch op wat voor manier dan ook is corrigeren gaat altijd ten koste van het signaal. Gebruik liever iets wat buiten de set om zorgt dat de problemen die er zijn weggewerkt worden.
Quote from: R on August 8, 2009, 14:46:43
Weinig genuanceerd.
Inderdaad, koop Usher (bij forumsponsor WenW)! :pompom: ;)
Net zo genuanceerd...
Quote from: frank2 on August 8, 2009, 14:41:52
Electronisch op wat voor manier dan ook is corrigeren gaat altijd ten koste van het signaal. Gebruik liever iets wat buiten de set om zorgt dat de problemen die er zijn weggewerkt worden.
Als je bedoeld dat voorkomen beter is dan genezen dan ben ik dat direkt met je eens. Echter, als het om elektronisch corrigeren gaat vind ik het wat voorbarig om te stellen dat dat altijd slechter is. Ik had de dolby ruisonderdrukking, om maar een voorbeeld te noemen, niet willen missen destijds op mijn casettedecks.
Quote from: Ralph71 on August 8, 2009, 15:15:56
Inderdaad, koop Usher (bij forumsponsor WenW)! :pompom: ;)
De pot verwijt de ketel dat-ie zwart ziet... ;)
Quote from: celerontje on August 8, 2009, 15:19:04
De pot verwijt de ketel dat-ie zwart ziet... ;)
Was ook lichterlijk sarcastisch... ;)
Oké, dan maar een hele zooi: ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Uiteraard sarcastisch bedoeld! :tongue2: ;)
Als een spannend jongensboek heb ik gisteren de hele site van http://www.lampizator.eu/#This_is_LAMPIZATOR_web_site_by_Lukasz gelezen.
Wat vooral mijn attentie heeft gewekt is zijn modificatie aan de Behringer SRC2496. De reden dat ik dit interessant vind zijn de volgende:
- hij beweerd dat het de beste DAC is die hij (na modificatie) ooit gehoord heeft
- laat ik nou een SRC2496 in huis hebben die ik eigenlijk nooit gebruik
- ik sta te popelen om eens wat met buisjes te doen, lijkt me zowel leuk als leerzaam als interessant
- de SRC2496 is niet duur, heb er zelf destijds 129 eurie nieuw voor betaald
- ermee klooien is dus vrij risicoloos in de zin van financieel risico als ik het ding onverhoopt zou slopen, dit itt de transporter waar ik liever niet meer teveel in rommel
- de SRC2496 gebruikt de voorloper van de DAC chip in de transporter, namelijk de AK4393 (AK4396 in transporter)
- voortbordurend op het vorige punt, mocht dit eventuele projectje een groot succes worden dan zie ik mogelijkheden om dit uiteindelijk ook in de transporter toe te passen waarbij alle experimenten (= risico's) dan in de Berhringer zijn gedaan ;) En zoniet, een extra DAC van goede kwaliteit is nooit weg.
- ik kan zo wat meer ervaring opdoen met solderen aan SMD
- en last but not least, ik ben gewoon zeer benieuwd hoe een tube only analoge output stage klinkt!
Ik weet het nog niet zeker of ik dit ga doen maar ik heb er op zich wel oren naar :)
Ik zie het project graag tegemoet :).
Quote from: ivo1986 on August 9, 2009, 16:50:46
Ik zie het project graag tegemoet :).
Ik heb het beestje gisteren even opengeschroefd en zag tot mijn verbazing dat de board layout bij mij totaal anders is, alleen elco's aan de bovenkant van de print en alle ic's aan de onderkant! :-X
Dit maakt het verhaal gelijk een stuk lastiger. Ook werd ik niet echt vrolijk van de plek waar ik draadjes zou moeten solderen richting de DAC chip, dat wordt echt chirurgenwerk :P Het enthousiasme begint toch sterk af te nemen nu blijkt dat dit een beetje een mission (almost) impossible is >:(
Ik zal er eerst nog eens een paar nachtjes over slapen ^-^
Gewoon doen, niemand leert zwemmen solderen door boekjes websites te lezen :devil: ;D
Voor buizen kijk eens bij pollin.de, die is echt cheapo en heeft er een stuk of 80 ook russische. :thumbs-up:
Quote from: Kjelt on August 10, 2009, 09:15:21
Gewoon doen, niemand leert zwemmen solderen door boekjes websites te lezen :devil: ;D
Voor buizen kijk eens bij pollin.de, die is echt cheapo en heeft er een stuk of 80 ook russische. :thumbs-up:
Dat is natuurlijk ook weer zo ^-^
En bedankt voor de tip! :)
Nog even wat anders.
Toch eens uitgerekend hoe groot een DC ontkoppel condensator dient te zijn bij een ingangsimpedantie van 10K (zoals bij de transporter het geval is). Bij een condensator van 16 uF is je -3 dB punt 1 Hz. Dit betekent dus dat je ruimschoots ver genoeg van de 20 Hz (frequentie ondergrens gehoor) afzit om in het hoorbare gebied fase verschillen te krijgen. Kortom groter dan 16 uF is echt niet nodig zou je zeggen.
Waarom dan toch een 100 uF condensator in de transporter? Dit is het antwoord van de ontwerper:
I tested dozens, and found the main difference between caps here is the amount of distortion below 80Hz or so. Both ceramics and smaller value electrolytics were markedly worse in this regard. The differences were small enough that I couldn't hear them, but they were easily seen with an analyzer. The high end was for the most part unaffected, but some caps did also have a higher noise floor. I don't think you will find PP film caps in these sizes anyway...
Ik vind dit toch een wat raar verhaal, ik heb nog nooit een 100 uF waarde gezien als DC ontkoppelcap in een cd speler ofzo :-X
Even ter archivering voor mezelf:
http://www.wduk.worldomain.net/forum/showthread.php?t=198
Wellicht is dit een goed concept om de gain van mijn versterker wat te verlagen zonder in te leveren op kwaliteit :) De weerstand zou dan uiteraard een vishay bulk foil type worden.
Voordelen:
- het signaal gaat niet meer door de potmeter maar door een "betere" weerstand
- het maximale volume wordt beperkt, hetgeen ik zeer wenselijk vind als zijnde een "beveiliging"
- ik kan simpel zelf de gain naar wens verlagen
- gain verlaging geld voor alle bronnen
Edit: ik ga dit niet toepassen want ik ben al bezig met een betere oplossing ;)
Eindelijk (na nog eens vragen) een antwoord gekregen van Symphonic Line op de vraag hoe de gain te verlagen van mijn Symphonic Line RG9 MK IV versterker.
De weerstanden waar de pijltjes naar wijzen dienen ongeveer in waarde gehalveerd te worden (6 dB verzwakking of beter gezegd: minder versterking).
In eerste instantie vond ik de foto wat verwarrend maar na er een kwartier naar gestaard te hebben viel ik in slaap werd er een en ander duidelijk. Zo te zien wijst de rechterpijl naar een weerstand met een waarde van 4K7 (voor zover ik vanaf de foto de kleuren goed kan herkennen). Dat klopt denk ik wel want SL stelt voor een weerstand van 5K6 hieraan parallel te zetten. Ik ga de weerstand gewoon vervangen, dat vind ik netter ^-^
De linkerpijl wekte bij mij verwarring, ik dacht eerst dat deze naar een weerstand met een andere waarde wees, maar toen viel het kwartje, hij wijst volgens mij naar de blauwe trimpotmeter (welke als zodanig uitgevoerd zal zijn om de gain van beide kanalen exact gelijk te kunnen af te regelen).
Ik kan een en ander pas checken als ik de boel opengeschroefd voor mij heb liggen, maar volgens mij gaat het allemaal goedkomen. Liefst zou ik er gelijk aan beginnen vanavond, maar ja ik zal toch even moeten wachten tot de vrouw niet aanwezig is want een avond zonder TV/muziek/film levert vrees ik een acute echtscheiding op :D
De eerder verwijderde 22 pF compensation caps gaan dan wel weer terug (polystyreen ipv ceramisch) omdat de gain van de opamp stage nu onder de 3 gaat duiken en met de gedachte in het achterhoofd dat er wellicht binnenkort ge-experimenteerd gaat worden met een buizen output stage in een DAC waarbij er geen hoogfrequent filter toegepast zal worden.
Het zal een verademing zijn om een wat "relaxter" volume regelings bereik te hebben, weliswaar is de output van de transporter al een tijdje terug omlaag gebracht maar zelfs nu ervaar ik het volume regelen nog als "onprettig", daarnaast is de gain voor de andere bronnen (sat ontvanger) ook te hoog.
De eerste foto is afkomstig van Symphonic Line, de tweede is van mijn eigen exemplaar ^-^
Quote from: Audioloog on August 12, 2009, 14:49:54
maar na er een kwartier naar gestaard te hebben viel ik in slaap werd er een en ander duidelijk.
:D
En als ik dan (binnenkort) toch bezig ben dan wordt gelijk de felle groene led (power-on) vervangen door een (gedimde) rode :notify:
Dit ivm met film kijken waarbij ik mij erger aan de led in kwestie, in het donker lijkt het wel een schijnwerper :-X
Ik had toestemming van de vrouw :D dus de klus is alweer geklaard :happy: De weerstand van 4K7 vervangen door eentje van 2K2 en het andere kanaal middels de blauwe trimpotmeter m.b.v. de scope hierop aangepast. De gain van de versterker is hiermee met ongeveer 6 dB (gemeten) teruggebracht en de groene LED flink gedempt :)
Eindelijk kan ik nu 100% van mijn "nieuwe" versterker gaan genieten nu deze 2 zaken zijn "opgelost" :pompom:
phuw, dat lucht op ;) :-* :-X :coffee: ;)
note to self: leer jezelf dit nou ook eens ! :unhappy:
Wolf
Quote from: solitaire on August 12, 2009, 22:44:51
phuw, dat lucht op ;) :-* :-X :coffee: ;)
Haha, zo voelt het inderdaad :)
Quote from: Audioloog on August 12, 2009, 22:07:23
Ik had toestemming van de vrouw :D dus de klus is alweer geklaard :happy: De weerstand van 4K7 vervangen door eentje van 2K2 en het andere kanaal middels de blauwe trimpotmeter m.b.v. de scope hierop aangepast. De gain van de versterker is hiermee met ongeveer 6 dB (gemeten) teruggebracht en de groene LED flink gedempt :)
Eindelijk kan ik nu 100% van mijn "nieuwe" versterker gaan genieten nu deze 2 zaken zijn "opgelost" :pompom:
??? ... As we encounter the next episode ........
Where we hear dokter Bob say ... :unsure:
:coffee:
Anton.
Ps. Nu je 'toch' deze stap ondernomen hebt, waarom niet gelijk die meerslagspot eruit, en vervangen ( E-96 reeks) door een vaste weerstand.
Quote from: scrutinizer on August 13, 2009, 12:05:53
??? ... As we encounter the next episode ........
Where we here dokter Bob say ... :unsure:
:D
Quote from: scrutinizer on August 13, 2009, 12:05:53
Ps. Nu je 'toch' deze stap ondernomen hebt, waarom niet gelijk die meerslagspot eruit, en vervangen ( E-96 reeks) door een vaste weerstand.
Tsja das een hele goede vraag. Ik was om te beginnen al zeer verbaasd dat er in 1 kanaal een trimpot gebruikt werd.
Je vraagt je af wat nauwkeuriger is, die ene procent afwijking tussen 2 weerstanden voor lief nemen of op het zicht op een scope de kanalen gelijktrekken. :-X
Ik heb er voor gekozen om het op dat moment maar zo te laten, denkende dat SL er wel een goede reden voor gehad zal hebben, echter zelfs na een nachtje onrustig woelen kan ik er ook geen bedenken :P Bij nader inzien had ik inderdaad liever gedaan wat je hier voorstelt. Afijn, wat niet is kan nog komen, even wachten tot er wellicht nog een reden is om de versterker weer eens open te schroeven :D
Ronald.
Jongens, ik zit hier heerlijk muziek te luisteren en te genieten :)
De laatste modificatie aan de transporter en het plaatsen van bybees in de speakers beginnen nu toch echt hun vruchten af te werpen :clapping: :pompom: ;D
Ik wacht overigens nog steeds op de vishay weerstanden (voor in de transporter), maar zo als het nu klinkt kan ik er ook prima mee leven :coffee:
Ik zie toevallig net dat Rock Solid, van wie ik de Avalon Monitors ooit heb gekocht meeleest. Het heeft even geduurd Rock Solid, maar uiteindelijk toch zeer blij en tevreden met deze speakers :wub:
He ... sorry voor mijn zeer late reactie :blush: :blush: :blush: :blush: :blush: ... ik ben nu zelf even helemaal de kluts kwijt op audiovlak :crazy:
Ik ben blij dat je het helemaal hebt gevonden met de Avalon Monitor :pompom:
... ik vraag me alleen af, hoe lang het gaat duren voordat je het filter gaat pimpen ;) met condensators enzo
Quote from: Rock Solid on August 21, 2009, 18:21:12
ik ben nu zelf even helemaal de kluts kwijt op audiovlak :crazy:
O joh, hoezo dat?
Quote from: Rock Solid on August 21, 2009, 18:21:12
Ik ben blij dat je het helemaal hebt gevonden met de Avalon Monitor :pompom:
:)
Quote from: Rock Solid on August 21, 2009, 18:21:12
... ik vraag me alleen af, hoe lang het gaat duren voordat je het filter gaat pimpen ;) met condensators enzo
Haha, maak je geen zorgen dat zal niet gaan gebeuren. Om drie redenen:
1. Dan was het al lang gebeurd ;)
2. Ik heb van vorige filtermods geleerd dat domweg componenten vervangen niet persee een verbetering is (peper en zout zoals bedoeld door de kok).
3. Ik heb niet de illusie dat ik het filter, dat reeds van goede kwaliteit componenten gebruik maakt, eventjes kan verbeteren ^-^
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on August 21, 2009, 18:27:12
O joh, hoezo dat?
Ach, mijn hoofdset met de fronthoorns kan ik nog niet opstellen omdat ik de luisterruimte nog niet klaar heb.
Mijn 2weg zelfbouw luidspreker is nog in Belgie om een nieuw filter te laten bepalen ... al meer dan 1 jaar :-\
Ondertussen een open baffle gebouwd als 2e setje (maar nu even de honneurs waarneemt van de hoofdset) , die nog niet optimaal speelt ... ga ik nu hier op duiken om dit geluid te verbeteren ? Zo ja, ander (iets duurdere) compressie driver tweeter nemen, of een ander filter kopen, of een hele mooie compressie driver en die doorschuiven naar de hoofdset ... of niks doen :wacko: :crazy: :sleepy:
Conclusie is wel ... in meerdere audiosets omrommelen, wordt je gemoedsrust niet beter :omg:
Het zal allemaal wel weer goed komen.
Quote from: Audioloog on August 21, 2009, 18:27:12
Haha, maak je geen zorgen dat zal niet gaan gebeuren. Om drie redenen:
1. Dan was het al lang gebeurd ;)
2. Ik heb van vorige filtermods geleerd dat domweg componenten vervangen niet persee een verbetering is (peper en zout zoals bedoeld door de kok).
3. Ik heb niet de illusie dat ik het filter, dat reeds van goede kwaliteit componenten gebruik maakt, eventjes kan verbeteren ^-^
Groetjes,
Ronald
Goed idee, laten zo ! ... kan ik nog iets van leren ;)
Quote from: Rock Solid on August 21, 2009, 19:25:54
Ach, mijn hoofdset met de fronthoorns kan ik nog niet opstellen omdat ik de luisterruimte nog niet klaar heb.
Mijn 2weg zelfbouw luidspreker is nog in Belgie om een nieuw filter te laten bepalen ... al meer dan 1 jaar :-\
Ondertussen een open baffle gebouwd als 2e setje (maar nu even de honneurs waarneemt van de hoofdset) , die nog niet optimaal speelt ... ga ik nu hier op duiken om dit geluid te verbeteren ? Zo ja, ander (iets duurdere) compressie driver tweeter nemen, of een ander filter kopen, of een hele mooie compressie driver en die doorschuiven naar de hoofdset ... of niks doen :wacko: :crazy: :sleepy:
Conclusie is wel ... in meerdere audiosets omrommelen, wordt je gemoedsrust niet beter :omg:
Het zal allemaal wel weer goed komen.
Ehhhh, ik weet niet of ik in deze enig recht van spreken heb, maar wellicht iets teveel veranderingen tegelijk? :wacko:
Edit: En waarom moet zoiets een jaar duren? Dan had ik ze denk ik al lang teruggehaald :P
Quote from: Audioloog on August 21, 2009, 19:30:44
Ehhhh, ik weet niet of ik in deze enig recht van spreken heb, maar wellicht iets teveel veranderingen tegelijk? :wacko:
Edit: En waarom moet zoiets een jaar duren? Dan had ik ze denk ik al lang teruggehaald :P
Maar natuurlijk heb je recht van spreken; zeker als je het bij het rechte eind hebt ;D
Ik zal je topic niet verder vervuilen ...
Er is iets nieuws (2de hands) onderweg naar huize Audioloog, ik laat jullie nog even in het ongewisse waar het om gaat maar het was een koopje voor iets wat weer net even een (subtiele?) upgrade zou moeten gaan zijn in de stereo keten. En bevalt het niet dan gaat het weer net zo hard de deur uit, dat is het grote voordeel van 2de hands kopen/verkopen :thumbs-up:
Overigens (om het nog even vager te maken) heb ik er in eerste instantie nog niks aan, maar gezien andere plannen gaat dat uiteindelijk goed komen :D
Binnenkort zal ik wat duidelijker zijn (plus foto's), als nu eerst eens die parts connexions eens een keertje opschiet met mijn bestelling want daar zit iets bij wat de oplossing is voor bovenstaande :notify:
Overigens klinkt het momenteel erg naar mijn zin, genoemde upgrade is dan ook meer dat ik er tegenaanliep en niet vanuit een gevoel van onvrede of iets dergelijks ^-^
Zo en dan nu naar een verjaardag waar ik mij weer even lekker vol ga eten aan Laotiaanse gerechten :)
Iets qua bekabeling?
of misschien een nieuwe soldeerbout ;D ;D
Het blijft spannend in huize audioloog ;)
Ik zal het dan maar alvast onthullen :D
Een setje 2x 2,40m Cardas Hexlink 5 luidsprekerkabel afgemonteerd met spades voor een heel zacht prijsje. Deze zullen dan in principe mijn huidige Cardas Crosslink luidsprekerkabels gaan vervangen.
Praktisch probleempje daarbij is dat mijn Avalon monitoren alleen bare wire of 6 mm spades slikken, echter ik had voor ik deze kabel tegenkwam al besloten om hier wat aan te gaan doen. Ik heb Cardas binding posts besteld welke in de speakers gemonteerd zullen gaan worden ^-^
Quote from: Audioloog on August 24, 2009, 19:44:55
Een setje 2x 2,40m Cardas Hexlink 5 luidsprekerkabel afgemonteerd met spades voor een heel zacht prijsje. Deze zullen dan in principe mijn huidige Cardas Crosslink luidsprekerkabels gaan vervangen.
gerichte keus ?
W.
Quote from: Audioloog on August 24, 2009, 19:44:55
Ik zal het dan maar alvast onthullen :D
Dat wordt weer happen,babbelen en vooral luisteren :smile:
Gr Searcher
De set Cardas Hexlink speakerkabels is vandaag gearriveerd :) Echter, eer ik ze kan aansluiten zullen dus eerst de luidsprekerterminals nog verbouwd dienen te worden. Kortom, to be continued soon ;)
Vandaag was een relax dagje (thuis blijven) voor ons, de vrouw lekker de hele dag series kijken :-X en ik voor de gein eens gekeken hoe het voelt om een MAC gebruiker te zijn :happy:
En dan heb ik nog meer te melden :D
Ik liep er al een tijdje mee rond, maar een aantal dagen geleden is de kogel door de kerk gegaan en heb ik een BK XXLS400 subwoofer besteld die mijn BK XLS300/PR zal gaan vervangen.
Waarom deze aanschaf? Wel om een aantal redenen:
- ik mis toch wel iets SPL (had voorheen natuurlijk een SVS staan :P ) bij de lagere frequenties
- hij is niet veel groter en daardoor nog steeds WAF vriendelijk ;)
- upgrade kost niet veel dankzij de lage pond (de 300 wordt uiteraard verkocht binnenkort)
- gesloten kast principe waardoor ik hoop minder last te hebben van roommodes
- de eventuele mogelijkheid om weer eens te proberen de sub te integreren met de stereo set, ik verwacht er niet al teveel van maar de kans op slagen is door de gesloten kast wel weer net even groter
Afijn jullie zien het, er is in elk geval over nagedacht :police: De kleur zal wederom Cherry zijn. BK is op vakantie dus het zal nog een maandje duren voor ik hem in huis heb, hetgeen eigenlijk ook wel weer goed uitkomt ;)
Overigens overweeg ik ook nog de aanschaf van een BK anti-mode kastje, maar ik wil eerst even kijken hoe het uitpakt zonder. Ik speel de afgelopen weken weer zonder equalizer op de sub en ondanks wat pieken en dalen moet ik zeggen dat me dat eigenlijk toch beter bevalt :notify: Ik heb het dan wel puur over film kijken waarbij een wat vette bas eerder welkom dan storend is wat mij betreft (dit itt tot bij muziek). ^-^
De laatste tijd vanwege het mooie weer, het feit dat ik vakantie heb (hetgeen betekent de wederhelft "vermaken" en dus continu de deur uit :blink: ) en dat door de hoge temperatuur in huis er continu een ventilator staat te loeien heb ik relatief weinig echt muziek geluisterd. :-[ Maar de afgelopen dagen begint het luisteren weer gestaag terug te komen in mijn leven en valt mij op dat ik nu met een hoge mate van tevredenheid zit te luisteren :smile:
Ik ben erg benieuwd naar wat de Cardas Hexlink mij nog gaat brengen en daarvoor zal ik dus nog wat moeten verbouwen aan de speakers, maar als dat klaar is dan is de kans toch wel heel erg aanwezig dat ik de (stereo) boel eens lekker zo (dicht!) ga laten voorlopig :notify: Ok, er gaan ook nog wat weerstanden in de transporter vervangen worden (wacht nog steeds op een bestelling) maar dat is meer een kwestie van even de puntjes op de welbekende i zetten, cq de Anton transporter modificatie even netjes afronden en ik verwacht daar geen schokkende veranderingen qua geluid in.
:music:
Mijn eerste poging om aan een smd chippie te solderen :)
Het betreft een oud scsi kaartje die ik weg wilde gooien. Opeens bedacht ik me dat het prima oefenmateriaal is :)
Mooi hoor, past ook mooi bij het fineer! :pompom:
Zou je voortaan je foto's in een wat hogere resolutie kunnen posten?
Quote from: celerontje on August 30, 2009, 17:21:04
Zou je voortaan je foto's in een wat hogere resolutie kunnen posten?
Dat kost extra :notify:
Dat valt ook wel op te lossen, voldoende gratis fotohosting. ;)
Het is in elk geval een verademing om nu eens normaal spades (of bananen) aan te kunnen sluiten :happy:
Ik zit nu net naar mijn Cardas Hexlink speakerkabels te luisteren, ik moet er even aan wennen, maar nu na een uurtje (apparatuur moest ook weer even warm worden) begint het toch best wel lekker te klinken :D De "angst" dat ze wat (te) kort zouden zijn bleek gelukkig ongegrond ^-^
Quote from: celerontje on August 30, 2009, 17:25:58
Dat valt ook wel op te lossen, voldoende gratis fotohosting. ;)
Ik bedoelde dat het JOU extra gaat kosten :devil:
Ik heb gedoneerd aan dit forum, dus ik heb genoeg betaald! :devil: ;)
Mooi afterfoto. Een echte Van Voorst ;).
Die Mac zit er erg mooi uit. Dat hebben die mannen daar toch wel voor voor elkaar hoor :-X
Quote from: Davey on September 1, 2009, 22:38:36
Die Mac zit er erg mooi uit. Dat hebben die mannen daar toch wel voor voor elkaar hoor :-X
Dat is een HP monitor :D ;) Maar als je de software bedoeld, ja dat OSX hebben ze leuk gedaan. :)
Wat voor jou
http://www.hifi.nl/nieuws/41056/Tentlabs_modificatie_workshops.html (http://www.hifi.nl/nieuws/41056/Tentlabs_modificatie_workshops.html)
Quote from: Starred on September 5, 2009, 14:36:35
Wat voor jou
http://www.hifi.nl/nieuws/41056/Tentlabs_modificatie_workshops.html (http://www.hifi.nl/nieuws/41056/Tentlabs_modificatie_workshops.html)
:D
Als je vandaag even niets te doen hebt......misschien kunnen we elkaar helpen.....maak ik je speakeruitgangen in orde...help jij mij even mijn eerste lossless download te maken... ;D
Quote from: Erik van Voorst on September 6, 2009, 13:01:35
Als je vandaag even niets te doen hebt......misschien kunnen we elkaar helpen.....maak ik je speakeruitgangen in orde...help jij mij even mijn eerste lossless download te maken... ;D
Hoi Erik,
Ik was gisteren de hele dag niet thuis, dus lees dit nu pas.
Ik PM je zo even.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on August 30, 2009, 17:26:54
Het is in elk geval een verademing om nu eens normaal spades (of bananen) aan te kunnen sluiten :happy:
Misschien ook iets voor je JVC.
:crazy: :D
Je bent echt niet te stuiten he,met de upgrades!!! :pompom:
Hoe dan ook: ik ben benieuwd hoe de XLS400 je bevalt en hoe hij verschilt van de 300. Ik heb ook m'n zinnen gezet op een 400, mogelijk met anti mode. Misschien kun je deze wel uitproberen van Ralph? (en dan natuurlijk je bevindingen posten ;) ;))
Quote from: sandervg on September 9, 2009, 14:44:38
Je bent echt niet te stuiten he,met de upgrades!!! :pompom:
Ach dat valt wel mee, de sub was alweer ruim een jaar oud :D
Quote from: sandervg on September 9, 2009, 14:44:38
Hoe dan ook: ik ben benieuwd hoe de XLS400 je bevalt en hoe hij verschilt van de 300. Ik heb ook m'n zinnen gezet op een 400, mogelijk met anti mode. Misschien kun je deze wel uitproberen van Ralph? (en dan natuurlijk je bevindingen posten ;) ;))
Ook ik ben benieuwd naar een anti mode, echter ben van plan om eerst te kijken hoe het uitpakt zonder. Maar mocht ik er eentje kopen/proberen dan lees je hier uiteraard mijn bevindingen ^-^
je mag best een anti mode gelijk meenemen en een weekje uitproberen
Quote from: RA SUBS on September 9, 2009, 17:25:38
je mag best een anti mode gelijk meenemen en een weekje uitproberen
:thumbs-up: Daar zeg ik natuurlijk geen nee op Ralf :notify: Toppie! :pompom:
Het blijft toch een super geinig ding zo'n squeezebox (of transporter), zelfs als tie uit staat doet tie nog (indien gewenst) nog dienst als weerstation 8)
Leuk! :pompom:
Waar komt die weerinformatie precies vandaan?
Twitter feed van Piet Paulusma ;D
:D
Ik ga met grote interesse jouw bevindingen betreft de 400 met en zonder Anti Mode, welke jij uiteraard in dit topic gaat posten ;) volgen!
Sander.
Quote from: celerontje on September 9, 2009, 18:05:35
Leuk! :pompom:
Waar komt die weerinformatie precies vandaan?
wunderground.com
Quote from: Xander32 on September 9, 2009, 18:22:21
Ik ga met grote interesse jouw bevindingen betreft de 400 met en zonder Anti Mode, welke jij uiteraard in dit topic gaat posten ;) volgen!
doe dat ;) :)
Gisteravond hebben ik samen met forumlid Uitje zijn transporter vergeleken met mijn gemodificeerd exemplaar.
Mijn transporter klonk duidelijk meer 3D (minder plat), geluid losser van de speakers, volwassener klankkleuren en een verfijnder hoog met een wat hogere "resolutie". Daarentegen bespeurde ik bij de transporter van Uitje iets meer levendigheid, hetgeen overeenkomt met mijn eerdere bevindingen van 5534 versus Burson Audio opamp.
Voor mij waren de verschillen in elk geval duidelijk en zeker de moeite waard :notify: ;) :)
Mijn plaatje Trespa ziet er zo, " in functie " lekker strak uit......ook al zit het aan de onderkant... ;D
Een beetje alsof het zo hoort... ;)
Quote from: Erik van Voorst on September 14, 2009, 12:58:47
Een beetje alsof het zo hoort... ;)
8) Voelt toch altijd beter aan als het er ook fatsoenlijk gemaakt uitziet :)
peter
Inderdaad Erik en Peter. Ik ben er zeer content mee ^-^
Quote from: Audioloog on September 9, 2009, 17:51:20
Het blijft toch een super geinig ding zo'n squeezebox (of transporter), zelfs als tie uit staat doet tie nog (indien gewenst) nog dienst als weerstation 8)
Hoe krijg je dit nu weer voor elkaar???? Dat wil ik ook!!!
Ennne... wanneer komt de review van de 400 en de antimode in je topic?
Quote from: sandervg on September 14, 2009, 19:48:00
Hoe krijg je dit nu weer voor elkaar???? Dat wil ik ook!!!
Dat kan, het is gewoon een plugin:
http://inside.glnetworks.de/2006/03/11/weathertime-screensaver-plugin-for-slimserver/
Quote from: sandervg on September 14, 2009, 19:48:00
Ennne... wanneer komt de review van de 400 en de antimode in je topic?
Het leek mij handing om daar even mee te wachten tot ik ze gehoord heb :devil:
ETA: 1 a 2 weken
;)
Ik heb nu een tijdje naar de Cardas Hexlink luidsprekerkabel geluisterd en alhoewel dit een hele mooie kabel is met een aantal erg sterke punten (ruimtelijkheid, relaxt, veel zwart tussen instrumenten, natuurlijke klanken, zijdezacht hoog) vind ik het naar mijn smaak toch wat saai en "te donker" klinken. Ik zoek dus iets "frissers" met behoud van een aantal van de Hexlinks goede eigenschappen.
Bovenstaande wil niet zeggen dat ik de hexlink nu gelijk de deur uit ga doen. Wel ga ik binnenkort de crosslink weer eens aansluiten om eens te kijken voor mezelf welke eigenschappen ik nu precies mis.
Misschien eens een keer een Cardas quadlink proberen (?). Of wellicht eens met behoud van de hexlink wat andere interlinkjes proberen.
In elk geval staat de weg nu open om eens wat LS snoertjes te kunnen proberen ongeacht de terminatie :hehe:
Voor alle duidelijkheid, het klinkt helemaal niet vervelend nu, dit is meer een zoektocht in het kader van de puntjes op de i zetten :)
Quote from: Audioloog on September 15, 2009, 09:43:27
de puntjes op de i zetten
Hoeveel puntjes passen er bij jou op een i...? ;D
Quote from: S@m on September 15, 2009, 09:51:14
Hoeveel puntjes passen er bij jou op een i...? ;D
Ik zoek nog steeds naar het juiste puntje, met de i zelf ben ik erg tevreden :D
Anders gezegd, de basis is nu heel goed, het is nog even zoeken naar de juiste "fine-tuning" waarbij smaak een grote rol speelt. ^-^
Vind het toch wel zonde om die schroefaansluitingen te vervangen door bindings , zelfbouw aan een originele Avalon :'(. .
Heb zelf ook Avalons gehad en zo erg zijn die schroeven niet.
Quote from: citac on September 15, 2009, 09:55:34
Vind het toch wel zonde om die schroefaansluitingen te vervangen door bindings , zelfbouw aan een originele Avalon :'(. .
Heb zelf ook Avalons gehad en zo erg zijn die schroeven niet.
Hallo Citac,
Er is niks verbouwd aan de speaker zelf, ze zijn in no-time weer in originele staat terug te brengen, anders had ik het ook niet gedaan!
Groetjes,
Ronald
Hi,
Quote from: Audioloog on September 13, 2009, 14:33:46
Ik had nog een probleempje met de onlangs gemaakte oplossing voor mijn speakers (binding posts ipv schroefjes), de binding posts draaiden mee als ik de spades met een sleuteltjes vast wilde zetten. Los daarvan zocht ik nog steeds naar een oplossing om mijn basreflexpoortjes echt goed dicht te maken (schuimrubber werkt wel maar sluit niet 100% af). Beide zaken zijn in versie 2.0 opgelost :happy:
Volgens mij zie ik op de foto naast het plaatje trespa nog een randje van je sok zitten... :blink: :laugh:
Prima oplossing zo O0
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on September 15, 2009, 10:17:57
Hi,Volgens mij zie ik op de foto naast het plaatje trespa nog een randje van je sok zitten... :blink: :laugh:
Prima oplossing zo O0
Gegroet,
Harry
Hee Harald :hehe:
Haha nee hoor, ik weet niet waar je dat ziet trouwens :withstupid: ;) Toen jij hier de laatste keer was hebben we inderdaad even met een sok gestoeid, maar die werd al snel vervangen door een stuk schuimrubber :police:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 15, 2009, 10:26:15
Haha nee hoor, ik weet niet waar je dat ziet trouwens :withstupid: ;)
Hij plaagt je alleen maar, Ronald. :hehe:
Quote from: Audiofiel on September 15, 2009, 10:27:19
Hij plaagt je alleen maar, Ronald. :hehe:
Ik hap te snel :baaa:
Quote from: citac on September 15, 2009, 09:55:34
Vind het toch wel zonde om die schroefaansluitingen te vervangen door bindings , zelfbouw aan een originele Avalon :'(. .
Heb zelf ook Avalons gehad en zo erg zijn die schroeven niet.
Ik heb ze nog steeds.....en zo erg is het wel...
Het is inderdaad misschien niet zo erg als je een dunne bedrading hebt en ook nog een bare-wire aansluiting maakt...ze vast zet en er dus nooit meer naar omkijkt...(buiten rechtstreeks vastsolderen aan de unit(s) is dit theoretisch de mooiste verbinding zie ook Audio-Research)
Als je dikkere bedrading hebt en/of spades en/of bananen heb je aan je originele Avalon een flink probleem.
Ook als je wat ..uhhh..."onrustiger"... :-X....bent en veel wilt vergelijken is het een kwestie van tijd voordat de blikkerige plaatjes onder je handen losbreken van je originele Avalon....
Mogelijk is (ondergewaardeerde en nog steeds slecht aangeschreven) zelfbouw dan ineens de oplossing.... ;)
Quote from: Erik van Voorst on September 15, 2009, 12:57:57
Ook als je wat ..uhhh..."onrustiger"... :-X....bent en veel wilt vergelijken ......... ;)
:laugh:
Quote from: Erik van Voorst on September 15, 2009, 12:57:57
Ik heb ze nog steeds.....en zo erg is het wel...
Het is inderdaad misschien niet zo erg als je een dunne bedrading hebt en ook nog een bare-wire aansluiting maakt...ze vast zet en er dus nooit meer naar omkijkt...(buiten rechtstreeks vastsolderen aan de unit(s) is dit theoretisch de mooiste verbinding zie ook Audio-Research)
Als je dikkere bedrading hebt en/of spades en/of bananen heb je aan je originele Avalon een flink probleem.
Ook als je wat ..uhhh..."onrustiger"... :-X....bent en veel wilt vergelijken is het een kwestie van tijd voordat de blikkerige plaatjes onder je handen losbreken van je originele Avalon....
Mogelijk is (ondergewaardeerde en nog steeds slecht aangeschreven) zelfbouw dan ineens de oplossing.... ;)
Maar waarom hebben zulke dure kwaliteitsspeakers zo'n vreselijk onhandige aansluiting?
Quote from: celerontje on September 15, 2009, 13:14:51
Maar waarom hebben zulke dure kwaliteitsspeakers zo'n vreselijk onhandige aansluiting?
Ik denk omdat de ontwerper van betreffende produkten ervan overtuigd is dat bare-wire dé manier van aansluiten is.
Edit...en dat dikke bedrading onzin is (Avalon)
Ook Avalon heeft ingezien dat deze manier van aansluiten 2 kanten geeft aan het verhaal en heeft inmiddels bij de nieuwere modellen voor een ander terminal-block gekozen..... ;).
Ach en dat afvragen waarom ze bij top-apparatuur nog steeds "compromissen" sluiten...doe ik al lang niet meer..... :(
Quote from: Erik van Voorst on September 15, 2009, 12:57:57
Als je dikkere bedrading hebt en/of spades en/of bananen heb je aan je originele Avalon een flink probleem.
En ook als je zoals ondergetekende concrete plannen had om wat Cardas bekabeling te proberen waarvan je weet dat deze lastig zelf te termineren zijn (ivm geemailleerde adertjes) en dus altijd aangeboden worden met 8mm spades of bananen. Ik heb mijn ideale LS kabel nog niet gevonden, met de nu gecreeerde binding posts ben ik flexibel in het non-destructief uitproberen van verschillende bekabeling. :satisfied:
Klopt...ik heb het nu "Audioloog-Proof" moeten uitrusten....dus zelfs brandslangen zullen geen probleem op leveren... ;D
Quote from: Audioloog on September 15, 2009, 14:18:46
Ik heb mijn ideale LS kabel nog niet gevonden, met de nu gecreeerde binding posts ben ik flexibel in het non-destructief uitproberen van verschillende bekabeling. :satisfied:
Il wilde even met je meedenken over een mogelijke speakerkabel, maar ik ben inmiddels kwijt wat je set nu is (niet de eerste keer volgens mij) :D
Quote from: Erik van Voorst on September 15, 2009, 14:57:29
Klopt...ik heb het nu "Audioloog-Proof" moeten uitrusten....dus zelfs brandslangen zullen geen probleem op leveren... ;D
Haha :D
Quote from: reMC on September 15, 2009, 15:01:18
Il wilde even met je meedenken over een mogelijke speakerkabel, maar ik ben inmiddels kwijt wat je set nu is (niet de eerste keer volgens mij) :D
Meedenken mag altijd ;D
De set bestaat uit de volgende componenten:
PS Audio P500 powerplant
MIT Z-cord MKII netsnoeren voor P500 en transporter
Logitech Transporter met Burson Audio discrete analoge output stage (klinkt een stuk beter dan de originele versie)
Cardas Quadlink interlink
Symphonic Line RG9 MK4 geintegreerde stereo versterker
Cardas Hexlink luidspreker bekabeling
Avalon Monitoren met wat aanpassingen
Daarbij even opmerkend dat ik mezelf voorgenomen heb alleen nog maar 2de hands stereo spul te kopen. ;)
Quote from: reMC on September 15, 2009, 15:01:18
Il wilde even met je meedenken over een mogelijke speakerkabel, maar ik ben inmiddels kwijt wat je set nu is (niet de eerste keer volgens mij) :D
Denk nog even rustig verder :P
De cardas hexlink is de voorganger van de golden cross, dus als je nog beter wilt........
Ik denk dat je eerder met hardware grotere verschillen gaat halen zeker met de bronnen dan met nog betere LS kabels. De hexlink is zeker geen slechte kabel. De bron zal bij jouw SCHAT ik de zwakste schakel zijn.
Quote from: frank2 on September 16, 2009, 18:52:01
De cardas hexlink is de voorganger van de golden cross, dus als je nog beter wilt........
Ik denk dat je eerder met hardware grotere verschillen gaat halen zeker met de bronnen dan met nog betere LS kabels. De hexlink is zeker geen slechte kabel. De bron zal bij jouw SCHAT ik de zwakste schakel zijn.
Mooi spul Cardas ;D bevalt mij ook prima
Quote from: frank2 on September 16, 2009, 18:52:01
De bron zal bij jouw SCHAT ik de zwakste schakel zijn.
Of misschien toch andere (lees: betere) luidsprekers...
jullie brengen `m in de war ::)
avalon zijn echt wel goede luidsprekers, maar zoals ik het zie heeft hij alles goed voor elkaar maar de bron is bij wijze van spreken nog steeds mp3 of anders gezegd een transistor radiootje. (even zw/w gezegd, zonder je te beledigen)
Zet eens een goede cd speler eraan en kijk wat er dan gebeurt.
Quote from: frank2 on September 16, 2009, 19:51:29
avalon zijn echt wel goede luidsprekers,
Mee eens, maar ik denk dat een andere set luidsprekers best wel eens tot meer tevredenheid kan leiden.
Edit...de standaard transporter is tenslotte al menigmaal vergeleken met cd spelers van goede kwaliteit en hiertussen werden geen of nauwelijks verschillen geconstateerd. Daarbij is zijn transporter gemodificeerd dus zal nog een klasse hoger spelen.
Jij zit in een ''economiestimuleringscomplot'' :devil:
Laat Ronald lekker z'n kabel uitzoeken! ;)
Quote from: celerontje on September 16, 2009, 20:02:04
Jij zit in een ''economiestimuleringscomplot'' :devil:
Laat Ronald lekker z'n kabel uitzoeken! ;)
We kunnen een poll openen om te zien welk advies er gegeven wordt aan Audioloog... ...flauw...
Mijn advies:
Zet je crosslink er weer tussen, daar was je toch zo tevreden mee?
Quote from: frank2 on September 16, 2009, 18:52:01
De cardas hexlink is de voorganger van de golden cross, dus als je nog beter wilt........
Ik denk dat je eerder met hardware grotere verschillen gaat halen zeker met de bronnen dan met nog betere LS kabels. De hexlink is zeker geen slechte kabel. De bron zal bij jouw SCHAT ik de zwakste schakel zijn.
Je slaat de plank helemaal mis Frank. ;)
Ten eerste is het geen kwestie van "beter" willen, maar een kwestie van de juiste MATCH vinden, waarbij zoals ik reeds aangaf, smaak een grote rol speelt. Ik ben dus niet op zoek naar een klasse hoger :notify:
Zomaar even een andere bron in de set kwakken zou dus onzinning zijn. Daarnaast betwijfel ik of ik met een andere bron (dure uitzonderingen daargelaten) nog een grote stap zou maken.
De crosslink klinkt prima, de hexlink klinkt ook prima, ze klinken alleen beiden heel anders en je zou kunnen zeggen dat ik iets qua eigenschappen "er tussenin" zoek. ^-^
Quote from: S@m on September 16, 2009, 19:43:32
Of misschien toch andere (lees: betere) luidsprekers...
Ook hier de opmerking dat het geen kwestie is van de hele boel omgooien waar ik naar op zoek ben, maar naar een stukje finetuning naar smaak, het vervangen van speakers door andere is iets van een heel andere orde waar ik absoluut niet naar op zoek ben (ooit een switch naar een Avalon Avatar even daar gelaten ;) ).
Quote from: frank2 on September 16, 2009, 19:51:29
avalon zijn echt wel goede luidsprekers, maar zoals ik het zie heeft hij alles goed voor elkaar maar de bron is bij wijze van spreken nog steeds mp3 of anders gezegd een transistor radiootje. (even zw/w gezegd, zonder je te beledigen)
Zet eens een goede cd speler eraan en kijk wat er dan gebeurt.
Beledigd ben ik zeker niet, maar ik snap ook niet waar je dat mp3 vandaan haalt? :-X
Quote from: S@m on September 16, 2009, 19:59:53
Mee eens, maar ik denk dat een andere set luidsprekers best wel eens tot meer tevredenheid kan leiden.
Ik betwijfel dat ten zeerste (tenzij in een veel duurdere klasse misschien).
Quote from: S@m on September 16, 2009, 19:59:53
Edit...de standaard transporter is tenslotte al menigmaal vergeleken met cd spelers van goede kwaliteit en hiertussen werden geen of nauwelijks verschillen geconstateerd. Daarbij is zijn transporter gemodificeerd dus zal nog een klasse hoger spelen.
Zelf ben ik van mening dat een goede cd speler wel beter klinkt dan een standaard transporter, dankzij de modificatie echter is dit nadeel opgeheven O0
Quote from: celerontje on September 16, 2009, 20:06:54
Mijn advies:
Zet je crosslink er weer tussen, daar was je toch zo tevreden mee?
Volgens mij gaf ik zelf al aan dat ik dat binnenkort weer eens ga proberen. Overigens weet ik nu al dat de hexlink op veel punten beter is, beide kabels klinken goed, maar beiden kabels biedden net niet alles wat ik zoek. Het lastige is dat dit niet in woorden uit te leggen valt.
De Cardas sound spreekt mij erg aan. Ik ben dus geinteresseerd om tezijnertijd nog wat andere cardas LS bekabeling te proberen, dat is feitelijk alles wat ik probeerde te zeggen :P
Dus wat jij zoekt is een soort ''Cardas Triplelink'' ;) ;D
Quote from: Audioloog on September 16, 2009, 20:17:17
Ik betwijfel dat ten zeerste (tenzij in een veel duurdere klasse misschien).
Ronald, neem me ajb niet serieus. Ik probeerde je een beetje te stangen... ;)
een cross interlink laat de boel wat meer gecontrolerd spelen zonder aan muzikaliteit in te leveren,alles wat strakker als de quadlink ;)
Oke, je wilt dus een LS kabel die net iets anders klinkt als de Cardas maar er wel zeer dicht in de buurt blijft.
Probeer dan eens een Virtual Dynamics, deze kabels heb ik zelf, ze zijn er diverse gradaties van redelijk tot extreem duur.
Wel lijken ze op de Cardas, maar ze zijn wel anders. De goedkoopste is testament, dan komt david, nite, master en dan stop maar want dan wordt het onbetaalbaar. Prijzen kun je bij wenw opvragen, hun website geeft verkeerde prijzen aan.
Dat van mp3 was bedoeld als een zwart/wit vergelijking; Je hebt goede tot zeer goede speakers, bekabeling, maar je bron hoewel gemodificeerd, blijft dan de zwakste schakel. (alsof je een mp3 afspeelt op een zeer goede set, zo bedoelde ik het metaforisch gezien tenminste)
Ik heb hier als test verschillende transporten gehad en verschillende DACs van normaal tot redelijk duur (northstar +_extremo dac) het leek niet op het geluid wat ik uit mijn cd speler krijg, of met een goede platenspeler.
Quote from: celerontje on September 16, 2009, 20:24:16
Dus wat jij zoekt is een soort ''Cardas Triplelink'' ;) ;D
Of een Crosshex :music:
Quote from: dre73 on September 16, 2009, 20:41:06
een cross interlink laat de boel wat meer gecontrolerd spelen zonder aan muzikaliteit in te leveren,alles wat strakker als de quadlink ;)
Maar aangezien ik de quadlink nog nooit gehoord heb... :P
Edit: ik had het overigens over luidsprekerkabels.
Hopelijk vindt je een mogelijkheid om die te proberen.
Quote from: frank2 on September 16, 2009, 21:17:38
Oke, je wilt dus een LS kabel die net iets anders klinkt als de Cardas maar er wel zeer dicht in de buurt blijft.
Probeer dan eens een Virtual Dynamics, deze kabels heb ik zelf, ze zijn er diverse gradaties van redelijk tot extreem duur.
Wel lijken ze op de Cardas, maar ze zijn wel anders. De goedkoopste is testament, dan komt david, nite, master en dan stop maar want dan wordt het onbetaalbaar. Prijzen kun je bij wenw opvragen, hun website geeft verkeerde prijzen aan.
Ik weet dat je het goed bedoeld Frank, maar heb jij de Cardas Hexlink bijvoorbeeld wel eens in je eigen set gehad dan?
Mijn punt is, iedereen adviseert weer andere kabels die het beste zouden zijn, ik ben erg content met cardas en wil voor nu even in dat zelfde kamp blijven, temeer daar ik zeker geen totaal andere sound zoek.
Quote from: frank2 on September 16, 2009, 21:17:38
Dat van mp3 was bedoeld als een zwart/wit vergelijking; Je hebt goede tot zeer goede speakers, bekabeling, maar je bron hoewel gemodificeerd, blijft dan de zwakste schakel. (alsof je een mp3 afspeelt op een zeer goede set, zo bedoelde ik het metaforisch gezien tenminste)
Ik proef hier enigszins een vooroordeel :turn: Hoe weet jij hoe mijn gemodicifeerde transporter klinkt ?
Quote from: frank2 on September 16, 2009, 21:17:38
Ik heb hier als test verschillende transporten gehad en verschillende DACs van normaal tot redelijk duur (northstar +_extremo dac) het leek niet op het geluid wat ik uit mijn cd speler krijg, of met een goede platenspeler.
Heel valide waarnemingen, maar wel in jouw set :police:
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on September 16, 2009, 22:13:18
Hopelijk vindt je een mogelijkheid om die te proberen.
Das simpel, ik koop alleen nog 2de hands, bevalt het niet dan kan ik het weer kwijt zonder of met weinig verlies. :hehe:
Ok, het is even geduld hebben tot ik wat tegen kom, maar het hoeft niet gisteren want het klinkt nu ook helemaal niet vervelend! :music:
Stel: De Quadlink is ''jouw sound'', hoe dan verder? Jij zult nooit genezen van het tweakvirus... ;) ;D
Quote from: celerontje on September 16, 2009, 22:18:35
Stel: De Quadlink is ''jouw sound'', hoe dan verder? Jij zult nooit genezen van het tweak virus... ;) ;D
Dan heb ik een nog betere uitgangssituatie om vanuit verder te tweaken :withstupid:
Edit: seriously: dan gaat de aandacht weer even verschuiven naar het surround gedeelte ^-^
Op welk gebied precies?
Een HD versterker is met jouw hele setup knap lastig.
Ik heb zelf de Cardas quadlink als interlink en dus heb ik goed kunnen vergelijken met de VD interlink. Ik zou zeggen dat de VD wat volwassener is, maar de sound/karakter lijkt veel op Cardas.
En tuurlijk ik test alles in mijn set, hoe dat elders overkomt kan ik niet beoordelen, maar ik ben niet iemand die schrijft dit en dit moet je proberen want dat heb ik zelf ook. Ik geef alleen aan waarvan ik denk dat zal bij een ander de bottleneck zijn en aan de ander om dan zelf te kijken of dat inderdaad zo is.
Sommige dingen neem je aan dat ze goed zijn en dat het daar niet aan kan liggen, doe ik zelf ook en ben dardoor zelf regelmatig stomverbaasd als het dan weer iets is wat je niet verwacht.
Ik heb eergisteren mijn "oude" LS kabels weer opnieuw aangesloten, hoewel deze kabels anders klinken dan de potentiele, valt wel op dat de platenspeler een geheel andere sound krijgt, maar de cd speler niet zoveel. Totaal onlogisch.
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 08:20:53
Ik heb eergisteren mijn "oude" LS kabels weer opnieuw aangesloten, hoewel deze kabels anders klinken dan de potentiele, valt wel op dat de platenspeler een geheel andere sound krijgt, maar de cd speler niet zoveel. Totaal onlogisch.
Dus jij gelooft niet in (langdurig) inspelen van kabels?
Nee ik geloof niet, ik weet zeker dat inspelen van kabels nodig is, maar mijn "oude" LS kabels zijn na 3 jr wel ingespeeld, ik heb ze alleen losgekoppeld, verder laten liggen.
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 09:01:07
Nee ik geloof niet, ik weet zeker dat inspelen van kabels nodig is, maar mijn "oude" LS kabels zijn na 3 jr wel ingespeeld, ik heb ze alleen losgekoppeld, verder laten liggen.
Toch lees je regelmatig dat na enige tijd (niet eens zo lang) ook dat 'inspeelproces' van kabels te verlopen. Mede daarom heeft o.a. AudioQuest het DBS verhaal in het leven geroepen (naast uiteraard het commerciele aspect).
Quote from: celerontje on September 16, 2009, 22:23:13
Op welk gebied precies?
Een HD versterker is met jouw hele setup knap lastig.
Mijn wensen aan de surround kant zijn:
- een betere anamorphic lens ivm chromatic abberation (Prismasonic HFE1400R)
- een HD receiver (nog geen idee welke)
- een HD sat ontvanger (Dreambox DM800)
- een Dune ipv een popcornhour op de projector
- een stapje hoger qua subwoofer (is in bestelling :happy: )
- een betere subwoofer equalizing oplossing, DSP8033 ga ik binnenkort uitproberen ;)
Inderdaad is het een lastig verhaal (met hdmi) vanwege het feit dat de spullen ver uit elkaar staan, maar daar zijn natuurlijk wel oplossing voor te bedenken.
Bovenstaande zaken zijn echt wensen en ik heb er geen haast mee.
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 08:20:53
Ik heb zelf de Cardas quadlink als interlink en dus heb ik goed kunnen vergelijken met de VD interlink. Ik zou zeggen dat de VD wat volwassener is, maar de sound/karakter lijkt veel op Cardas.
Dat is mooi, maar ik had het over luidsprekerkabels ;)
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 08:20:53
En tuurlijk ik test alles in mijn set, hoe dat elders overkomt kan ik niet beoordelen, maar ik ben niet iemand die schrijft dit en dit moet je proberen want dat heb ik zelf ook.
Weet je dat zeker? Zie wel eens de naam Usher voorbijkomen namelijk in andermans topics :D
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 08:20:53
Ik geef alleen aan waarvan ik denk dat zal bij een ander de bottleneck zijn en aan de ander om dan zelf te kijken of dat inderdaad zo is.
Sommige dingen neem je aan dat ze goed zijn en dat het daar niet aan kan liggen, doe ik zelf ook en ben dardoor zelf regelmatig stomverbaasd als het dan weer iets is wat je niet verwacht.
Ik heb eergisteren mijn "oude" LS kabels weer opnieuw aangesloten, hoewel deze kabels anders klinken dan de potentiele, valt wel op dat de platenspeler een geheel andere sound krijgt, maar de cd speler niet zoveel. Totaal onlogisch.
En dat laatste geeft weer duidelijk aan wat mijn punt is, ervaringen van een ander in een andere set zijn geen garanties voor mijn ervaringen in mijn set :police: Neemt niet weg dat ik het meedenken waardeer :bigsmile:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 10:45:26
Dat is mooi, maar ik had het over luidsprekerkabels ;)
Weet je dat zeker? Zie wel eens de naam Usher voorbijkomen namelijk in andermans topics :D
Groetjes,
Ronald
Ik weet dat het over LS kabels gaat, maar de gehele lijn is gelijk qua sound, en dus een serieuze kanshebber tov cardas. (maar zelf uittesten op je eigen set)
En ik laat zeker Usher wel eens vallen omdat velen er nog nooit van gehoord hebben en alleen maar naat B&W en Keff kijken of niet verder kijken dan living voice. En dat is jammer, tenzij je natuurlijk meteen echt te vreden bent maar iemand die van een setje van 200 euro p.paar opeens naar 2000 euro p.paar gaat vind alles mooi.
Maar ik ben er wel mee aan het stoppen, goedbedoelde adviezen worden mij te vaak negatief opgepakt en daar schrijf ik het niet voor.
:crazy:
Cardas Hexlink ' Golden ' 5c
Maybe thats your cup of :coffee: Ronald. ;)
Anton.
Ps. Frank, volgens sommige hier 'klinken' alle kabels hetzelfde, ik dacht eigenlijk dat jij het daar niet mee eens was. 8)
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 10:55:21
Maar ik ben er wel mee aan het stoppen, goedbedoelde adviezen worden mij te vaak negatief opgepakt en daar schrijf ik het niet voor.
Frank,
Ik weet dat het goed bedoeld is, maar het punt is dat ik niet op zoek ben naar weer wat anders, ik geef alleen aan nog eens wat andere LS kabels uit de Cardas lijn te willen proberen. De speaker en cd speler adviezen die daar vervolgens op volgen zijn dus op dit moment niet aan mij besteed ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: scrutinizer on September 17, 2009, 11:03:58
:crazy:
Cardas Hexlink Golden 5c
Maybe thats your cup of :coffee:
Anton.
Vanavond even mijn viltstift te voorschijn halen :laugh:
Hmmm, lastig, deze zie ik niet vaak 2de hands voorbij komen :sneaky2:
Is het mogelijk om aan te geven wat de verschillen zijn tussen de Hexlink en de Hexlink Golden 5C Anton?
PS. Mijn linux cd's liggen te verstoffen ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 11:08:52
Vanavond even mijn viltstift te voorschijn halen :laugh:
Hmmm, lastig, deze zie ik niet vaak 2de hands voorbij komen :sneaky2:
Is het mogelijk om aan te geven wat de verschillen zijn tussen de Hexlink en de Hexlink Golden 5C Anton?
PS. Mijn linux cd's liggen te verstoffen ;)
Groetjes,
Ronald
Dat zegt genoeg!! ;D
De Hexlink 5C en ' golden ' 5C is een soort van inbetween qua wikkeltech. >< ' golden' Crosslink.
Klankverschillen zijn niet ' erg' groot, maar kan evident zijn gezien jouw wens.
Verder ligt hier ook iets te verstoffen ...... maar ik ben bijna weer het ventje ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 17, 2009, 11:24:00
Dat zegt genoeg!! ;D
De Hexlink 5C en ' golden ' 5C is een soort van inbetween qua wikkeltech. >< ' golden' Crosslink.
Klankverschillen zijn niet ' erg' groot, maar kan evident zijn gezien jouw wens.
Zekers! Ik zoek ook geen "heel ander geluid", maar het geluid van de Hexlink met wat meer van de frisheid van de Crosslink. Het blijft lastig onder woorden te brengen natuurlijk wat ik precies bedoel. Om het anders te verwoorden, het bruin cafe bevalt wel, maar mag van mij iets minder bruin :bigsmile:
Quote from: scrutinizer on September 17, 2009, 11:24:00
Verder ligt hier ook iets te verstoffen ...... maar ik ben bijna weer het ventje ;)
Griepje?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 11:29:53
Zekers! Ik zoek ook geen "heel ander geluid", maar het geluid van de Hexlink met wat meer van de frisheid van de Crosslink. Het blijft lastig onder woorden te brengen natuurlijk wat ik precies bedoel. Om het anders te verwoorden, het bruin cafe bevalt wel, maar mag van mij iets minder bruin :bigsmile:
Griepje?
Groetjes,
Ronald
I think so!! ;)
Ik begrijp wat je zegt, Ronald.
Ik vind een Engelse pub ook gezellig maar zie het na 'LAGER' ook wat te donker in. Geef mij maar een pilsje ..... ;D
Ik kan alleen aangeven dat de apparatuur allemaal keurig werkt bij jou , een persoonlijke smaak is in the eye ...........
Anton.
Ps. Ik probeer nog steeds een ' link' te leggen tussen Virtual Dynamics en Cardas ...... ::)
Quote from: scrutinizer on September 17, 2009, 11:44:53
I think so!! ;)
Toch niet de beruchte upgrade griep? :crazy:
Quote from: scrutinizer on September 17, 2009, 11:44:53
Ik begrijp wat je zegt, Ronald.
Ik vind een Engelse pub ook gezellig maar zie het na 'LAGER' ook wat te donker in. Geef mij maar een pilsje ..... ;D
Exactly!
Quote from: scrutinizer on September 17, 2009, 11:44:53
Ik kan alleen aangeven dat de apparatuur allemaal keurig werkt bij jou , een persoonlijke smaak is in the eye ...........
Geheel mee eens! :smile: In die context was het ook bedoeld, maar dat komt niet altijd goed over merk ik (gezien overigens goedbedoelde, speaker en cd speler voorstellen ;) )
Quote from: scrutinizer on September 17, 2009, 11:44:53
Ps. Ik probeer nog steeds een ' link' te leggen tussen Virtual Dynamics en Cardas ...... ::)
Dat lukt pas als je Usher in huis hebt :devil:
die link is: wat meer frisheid, opener, meer detail. (alles wel in juiste proporties).
Er is verder geen link te leggen: ik kan alleen zeggen wat 6 andere mensen en ikzelf al vaker hebben opgemerkt:
een virtual Dynamics lijkt veel op een cardas (is alleen wel goedkoper)
Gewoon een goede kabel die toch aanmerkelijk beter presteert dan een NO red dewn of baldur. De "fouten" die die kabels hebben heeft VD gelukkig niet.
Verder dien je zo'n kabel zelf in je eigen set te beluisteren, anders kom je er niet uit.
nadeel: ze zijn zeer stug en ze hebben spades.
dat is ook de reden (de grote gelijkenis met Cardas) dat ik ronald over deze kabel vertelde, dat had ik niet gedaan als hij lyrisch over NO zou zijn geweest.
nb: over de cd speler/speakers: dat was een voorbeeld om uit te leggen dat ik vaak over Usher begin.
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 12:00:18
Toch niet de beruchte upgrade griep? :crazy:
Exactly!
Geheel mee eens! :smile: In die context was het ook bedoeld, maar dat komt niet altijd goed over merk ik (gezien overigens goedbedoelde, speaker en cd speler voorstellen ;) )
Dat lukt pas als je Usher in huis hebt :devil:
Habla Espanjol ....na vanmorgen wakker geworden te zijn.
Ucher, ucher ..... ;D
Anton.
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 12:03:49
nadeel: ze zijn zeer stug en ze hebben spades.
Ronald kan sinds kort spades aansluiten op z'n speakers.
(met dank aan Erik van Voorst! :worship:)
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 12:03:49
die link is: wat meer frisheid, opener, meer detail. (alles wel in juiste proporties).
Er is verder geen link te leggen: ik kan alleen zeggen wat 6 andere mensen en ikzelf al vaker hebben opgemerkt:
een virtual Dynamics lijkt veel op een cardas (is alleen wel goedkoper)
Gewoon een goede kabel die toch aanmerkelijk beter presteert dan een NO red dewn of baldur. De "fouten" die die kabels hebben heeft VD gelukkig niet.
Verder dien je zo'n kabel zelf in je eigen set te beluisteren, anders kom je er niet uit.
nadeel: ze zijn zeer stug en ze hebben spades.
dat is ook de reden (de grote gelijkenis met Cardas) dat ik ronald over deze kabel vertelde, dat had ik niet gedaan als hij lyrisch over NO zou zijn geweest.
Just Kidding!!
Maar de uhh ...vroegere Cardas kabels hebben wel een zeer eigen signature. :lookaround:
Anton.
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 12:05:06
nb: over de cd speler/speakers: dat was een voorbeeld om uit te leggen dat ik vaak over Usher begin.
Die opmerking was ook meer in het algemeen bedoeld :hehe:
Quote from: scrutinizer on September 17, 2009, 11:44:53
Ps. Ik probeer nog steeds een ' link' te leggen tussen Virtual Dynamics en Cardas ...... ::)
Same here :). Ik ben wel eens benieuwd naar Virtual Dynamics. Heb momenteel de Quadlink 5c.
Quote from: VerZeLe on September 17, 2009, 13:01:27
Same here :). Ik ben wel eens benieuwd naar Virtual Dynamics. Heb momenteel de Quadlink 5c.
Mocht je nog beniewd zijn naar de Hexlink, ik ben wel benieuwd naar de Quadlink 5c ;)
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 13:20:17
Mocht je nog beniewd zijn naar de Hexlink, ik ben wel benieuwd naar de Quadlink 5c ;)
Heb de hexlink al eens geprobeerd in mijn set. En had er een beetje hetzelfde gevoel als jij over (te zacht en te relax). Ik kan me dan ook voorstellen dat bij Avalon dit een beetje te saai uitpakt.
De Quadlink zit er wel wat tussen qua sound maar ook deze mag ietsje sprankelender -> vandaar dat ik misschien eens Virtual Dynamics ga proberen. Heb de VD Master digitale interlink in bestelling staan (reeds 10 weken ofzo) en ik zie wel wat deze al teweeg brengt.
Quote from: VerZeLe on September 17, 2009, 13:35:40
Heb de hexlink al eens geprobeerd in mijn set. En had er een beetje hetzelfde gevoel als jij over (te zacht en te relax). Ik kan me dan ook voorstellen dat bij Avalon dit een beetje te saai uitpakt.
De Quadlink zit er wel wat tussen qua sound maar ook deze mag ietsje sprankelender -> vandaar dat ik misschien eens Virtual Dynamics ga proberen. Heb de VD Master digitale interlink in bestelling staan (reeds 10 weken ofzo) en ik zie wel wat deze al teweeg brengt.
Mocht je de quadlink wegdoen, geef dan even een seintje aub ^-^
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 13:37:45
Mocht je de quadlink wegdoen, geef dan even een seintje aub ^-^
Will do ;)
VD is dynamischer. (trouwens ik had ook een VD in bestelling staan, er is achteraan gebeld waar ze blijven)
Ik heb een NIte van VD nog te koop staan, zit net onder de master. Fris, gedetailleerd, zeer vloeiend...
zie mijn adv. bij bekabeling.
Quote from: frank2 on September 17, 2009, 13:44:50
VD is dynamischer. (trouwens ik had ook een VD in bestelling staan, er is achteraan gebeld waar ze blijven)
Ik heb een NIte van VD nog te koop staan, zit net onder de master. Fris, gedetailleerd, zeer vloeiend...
zie mijn adv. bij bekabeling.
Ja heb dit gezien en daarom dat ik wel benieuwd ben 8). -> ga het eens bekijken
Heb vandaag nog maar eens een mailtje gestuurd wanneer het verzonden zal worden, ik hoop dat ze me ook niet na 10 weken zeggen dat ze deze kabel niet meer maken ???
De master 3 is niet meer leverbaar en is opgevolgd door de master 4.
En in afwachting van mijn nieuwe subje post ik alvast nog maar een plaatje :D
Vanavond ga ik eens kijken hoe het klinkt als ik mijn 44.1 kHz@16bit flacjes upsampled naar 96 kHz@24 bit aanbied aan mijn transporter ^-^
Dit kan softwarematig (op de pc dus) door sox er tussen te plakken:
flc flc * *
[sox] -v0.995 –-buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
Gewoon effe geinig om te proberen :D
kan verschil geven, kijken wat je voorkeur heeft. Op sommige dac's kan dat ook en hoor je soms ook verschil.
Wordt jouw vrouw af en toe niet gek van jou gewissel/getweak? :D
Quote from: Joris1971 on September 17, 2009, 15:59:53
Wordt jouw vrouw af en toe niet gek van jou gewissel/getweak? :D
Zolang Ronald met vrouwen niet zo vaak wisselt en tweakt zal ze het waarschijnlijk door de vingers zien... :smile:
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 15:24:03
En in afwachting van mijn nieuwe subje post ik alvast nog maar een plaatje :D
een hakblok voor in de keuken 8)
AVForums ... :-\
klinkt 'ie mooi als je er op hakt ? ???
;)
Wolf
Quote from: solitaire on September 17, 2009, 16:11:42
een hakblok voor in de keuken 8)
AVForums ... :-\
klinkt 'ie mooi als je er op hakt ? ???
;)
Wolf
Voor alle duidelijkheid, de sub wordt in principe alleen voor films gebruikt ;)
Welke film gaat er als eerste in, wanneer de sub binnen is?
Quote from: celerontje on September 17, 2009, 16:44:57
Welke film gaat er als eerste in, wanneer de sub binnen is?
Haha, daar heb ik nog niet over nagedacht :P
The Incredible Hulk lijkt me wel een goede test! :pompom:
Quote from: celerontje on September 17, 2009, 16:48:13
The Incredible Hulk lijkt me wel een goede test! :pompom:
Ik heb geen kinderfilms in huis :devil: ;)
The Dark Knight dan? ;)
Quote from: celerontje on September 17, 2009, 17:14:15
The Dark Knight dan? ;)
Dat lijkt me inderdaad wel een aardige om mee te beginnen ^-^
Al blijf ik de LFE van The Incredible Hulk mooier vinden.
Ratatouille klinkt ook errug goed, vooral in de scene waarin Remy voor het eerst in de keuken komt;
Karretjes die over je heen denderen, brandende ovens etc.
Dat is echt een scene die je tegelijkertijd een enorm mooie surroundbubble laat horen én je subwoofer flink aan het werk zet.
Taken (met Liam Neeson) bevat ook flink wat loeistrak LFE.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Quote from: celerontje on September 17, 2009, 17:26:13
Al blijf ik de LFE van The Incredible Hulk mooier vinden.
Ratatouille klinkt ook errug goed, vooral in de scene waarin Remy voor het eerst in de keuken komt;
Karretjes die over je heen denderen, brandende ovens etc.
Dat is echt een scene die je tegelijkertijd een enorm mooie surroundbubble laat horen én je subwoofer flink aan het werk zet.
Taken (met Liam Neeson) bevat ook flink wat loeistrak LFE.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik zou zeggen ga jij nog rustig even door, dan heb ik straks een mooie top 10 om uit te proberen :D
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 15:36:50
Vanavond ga ik eens kijken hoe het klinkt als ik mijn 44.1 kHz@16bit flacjes upsampled naar 96 kHz@24 bit aanbied aan mijn transporter ^-^
Dit kan softwarematig (op de pc dus) door sox er tussen te plakken:
flc flc * *
[sox] -v0.995 –buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
Gewoon effe geinig om te proberen :D
Geloof het of niet, maar gisteren helemaal vergeten dat ik dit wilde "testen" :-X
Afijn leuk voor komend weekend ^-^
Quote from: Audioloog on September 17, 2009, 15:36:50
Vanavond ga ik eens kijken hoe het klinkt als ik mijn 44.1 kHz@16bit flacjes upsampled naar 96 kHz@24 bit aanbied aan mijn transporter ^-^
Dit kan softwarematig (op de pc dus) door sox er tussen te plakken:
flc flc * *
[sox] -v0.995 –buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
Gewoon effe geinig om te proberen :D
Ik even blij met mijn eenvoudige 44.1/16 cd-speler waar je gewoon een CD'tje op legt en de muziek begint :D
Quote from: reMC on September 18, 2009, 11:06:29
Ik even blij met mijn eenvoudige 44.1/16 cd-speler waar je gewoon een CD'tje op legt en de muziek begint :D
Dat is maar hoe je het bekijkt, ik hoef voor deze test nog steeds mijn luie bank niet te verlaten, in tegenstelling tot.. :D ;)
:coffee:
Holy shit......... :o
What happened here? :o
He just upgraded... what's new? ;D
Ronald's upgrading virus is nothing new, ofcourse... ;)
But I think that we can say that Ronald has finally seen ''the ship with money''!!! :pompom: :D (like my mother calls it ;))
Quote from: celerontje on September 20, 2009, 23:38:37
Holy shit......... :o
What happened here? :o
1 dopje per week doet wonderen ^-^
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 05:26:55
1 dopje per week doet wonderen ^-^
;D
Mooi hoor...!
Toekomstmuziek...?
Ziet er erg mooi uit ronald ;D Zeker een latertje geworden gisteren?
En wat is je eerste indruk nu ze bij je thuis staan?
Quote from: Uitje on September 21, 2009, 08:50:06
Ziet er erg mooi uit ronald ;D Zeker een latertje geworden gisteren?
En wat is je eerste indruk nu ze bij je thuis staan?
Dank je Remco!
En inderdaad, was laat thuis waardoor ik ook maar eventjes op zeer bescheiden volume heb kunnen luisteren.
Vanmiddag speciaal vrij genomen om even lekker bij te komen en ze eens rustig aan de tand te gaan voelen :happy:
Eerste indruk was eigenlijk vooral dat ze meer anders klinken (grammaticaal incorrect statement waarschijnlijk), t.o.v. de monitoren, dan ik verwacht had.
Groetjes,
Ronald
WOW O0
Gefeliciteerd O0
Gegroet,
Harry
p.s. veel luister plezier !
door gegroeid naar grotere Avalons 8)
welke zijn het, de Ascendant ?
ben benieuwd of deze ook onder het mes gaan
het kan ook de Arcus zijn met de focal tweeter
Quote from: RA SUBS on September 21, 2009, 10:50:38
door gegroeid naar grotere Avalons 8)
welke zijn het, de Ascendant ?
ben benieuwd of deze ook onder het mes gaan
het kan ook de Arcus zijn met de focal tweeter
Hoi Ralph,
Ik heb het simpel gehouden, het zijn de Avatars ;)
Quote from: Harry HT on September 21, 2009, 09:19:14
WOW O0
Gefeliciteerd O0
Gegroet,
Harry
p.s. veel luister plezier !
Dank je Harald. :music:
Is het uiteindelijk toch de 'ruil' geworden en ben je er uitgekomen met de deal? En viel de beschadiging toch wel mee?
En natuurlijk van harte gefeliciteerd vanaf deze kant. :pompom:
Ik mis nog een reactie over de eerste indruk van deze speakers op je set. Dat het anders klinkt, geloof ik best (andere units, andere kast), maar klinkt het nu beter of niet, met andere woorden: een echte upgrade? ::)
de grote broer van de avalaon monitors dus
kijken of dit je laag probleem voor stereo kan oplossen, of juist groter maakt
Quote from: Audioloog on September 16, 2009, 20:14:30
Ook hier de opmerking dat het geen kwestie is van de hele boel omgooien waar ik naar op zoek ben, maar naar een stukje finetuning naar smaak, het vervangen van speakers door andere is iets van een heel andere orde waar ik absoluut niet naar op zoek ben (ooit een switch naar een Avalon Avatar even daar gelaten ;) ).
Niets veranderlijker dan een mens...euh, een audioloog
;D ;)
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 09:16:15
Eerste indruk was eigenlijk vooral dat ze meer anders klinken (grammaticaal incorrect statement waarschijnlijk), t.o.v. de monitoren, dan ik verwacht had.
Groetjes,
Ronald
Kijk dat is wat ik bedoel....dus niet een groter broertje van... ;)
Zou je kunnen vertellen hoe het komt dat deze speakers nu bij jou staan te pronken?
Quote from: Audiofiel on September 21, 2009, 11:03:42
Is het uiteindelijk toch de 'ruil' geworden en ben je er uitgekomen met de deal? En viel de beschadiging toch wel mee?
En natuurlijk van harte gefeliciteerd vanaf deze kant. :pompom:
Hoi Arjen,
Nee, het is geen ruil geworden, ik heb ze wel uiteindelijk van deze zelfde persoon gekocht, mijn monitoren ga ik dus binnenkort, na ze weer in originele staat teruggebracht te hebben, verkopen.
Wat de beschadiging betreft, tsja, ik ben daar nogal kritisch in en eigenlijk viel het tegen (het bleef niet bij die ene kras), maar goed de andere kant van het verhaal is dat na 4 setjes "bekeken" te hebben ze allemaal wel wat hadden en dat het blijkbaar een utopie is om te denken dat ik nog ergens een 100% mint paartje ga vinden. Verder valt het weer mee in die zin dat de schades die er zijn niet direkt in het oog springen.
Quote from: Erik van Voorst on September 21, 2009, 11:16:02
Ik mis nog een reactie over de eerste indruk van deze speakers op je set. Dat het anders klinkt, geloof ik best (andere units, andere kast), maar klinkt het nu beter of niet, met andere woorden: een echte upgrade? ::)
Ik zit nu lekker te luisteren dus het wordt een tweede indruk :D
Laat ik beginnen met het belangrijkste, ja het klinkt zeker beter, :) maar ook heel anders. Het zijn absoluut geen Avalon monitoren met meer laag of zoiets. Het is dus ook echt even wennen weer aan de "nieuwe" sound, die overigens gelijk al goed bevalt.
Ik noem even wat zaken die me tot nu toe opvallen bij de Avatars (t.o.v. de Avalon Monitoren)
- daar waar ik de monitoren wat donker vond klinken is dat bij de Avatar zeker niet het geval
- de staging is beter, in de zin van "vloeiender" en nog wat losser van de speakers
- ze zijn daarentegen wel wat minder intiem dan de monitoren, wat meer laidback misschien
- ik heb eindelijk weer een gedegen laag, maar dan zonder de nadelen (ik zeg niet dat het perfect is (akoustiek/plaatsing), maar het is een hele verbetering in elk geval) , zo'n Q van 0.5 is zo gek nog niet :police:
- ze klinken erg "relaxt", het luistert moeiteloos
- frappant is dat ik wat ik voorheen als een bruin cafe ervaarde (met de Cardas hexlink LS kabel), nu als een heel stuk minder bruin ervaar
- het midlaag is wellicht iets "aangezet" (beseffende dat dat waarschijnlijk wederom alles met akoustiek en plaatsing te maken heeft).
Al met al helemaal niet verkeerd en ik luister er gelijk al met plezier naar. :music:
Bottom line: ja het is zeker een upgrade! ;)
Quote from: RA SUBS on September 21, 2009, 11:11:41
kijken of dit je laag probleem voor stereo kan oplossen, of juist groter maakt
Grotendeels opgelost is mijn verdict! ;)
En om nog even op je vorige vraag terug te komen, nee ik ga er niks aan modificeren, hooguit wat bybees omdat ik die nog heb liggen, maar dat zal dan het enige zijn!
Quote from: celerontje on September 21, 2009, 12:05:47
Zou je kunnen vertellen hoe het komt dat deze speakers nu bij jou staan te pronken?
behoefte -> zoeken -> advertentie -> mail + telefoon -> auto -> geld -> sjouwen -> auto -> sjouwen -> aansluiten -> behoefte bevredigd en portemonnee weer leeg ^-^
Als er nog vragen zijn dan hoor ik het wel :devil:
Aha! :D (dat de spaarpot nu leeg is lijkt me duidelijk!)
Ga je nu bij films met een lagere crossover FQ spelen?
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 14:07:59
behoefte -> zoeken -> advertentie -> mail + telefoon -> auto -> geld -> sjouwen -> auto -> sjouwen -> aansluiten -> behoefte bevredigd en portemonnee weer leeg ^-^
Als er nog vragen zijn dan hoor ik het wel :devil:
auto -> geld -> sjouwen -> auto???? Als je het zo verteld zou ik haast denken dat je aardig wat geld te versjouwen had naar je auto alvorens je speakers op te halen ;)
Quote from: Uitje on September 21, 2009, 14:12:56
auto -> geld -> sjouwen -> auto???? Als je het zo verteld zou ik haast denken dat je aardig wat geld te versjouwen had naar je auto alvorens je speakers op te halen ;)
:D Niet helemaal wat ik bedoelde ;)
Wat voor soort aansluitterminals hebben deze speakers?
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 14:07:59
behoefte -> zoeken -> advertentie -> mail + telefoon -> auto -> geld -> sjouwen -> auto -> sjouwen -> aansluiten -> behoefte bevredigd en portemonnee weer leeg ^-^
Als er nog vragen zijn dan hoor ik het wel :devil:
Hehe...nee hoor en feli...die monitors had je voor jouw doen ook al heel lang ;D
peter
Quote from: celerontje on September 21, 2009, 14:20:56
Wat voor soort aansluitterminals hebben deze speakers?
Exact dezelfde als die van de Avalon Monitors :-X ;)
Quote from: )p( on September 21, 2009, 15:18:04
Hehe...nee hoor en feli...die monitors had je voor jouw doen ook al heel lang ;D
peter
Hoi Peter,
Dank je.
Inderdaad, alhoewel ik het record van 15 jaar dezelfde speakers van voor ik dit forum kende waarschijnlijk niet snel meer zal breken :-X
Er ging toen een tweeter kapot en toen begon de
ellende zoektocht naar wat nieuws. :D
Groetjes,
Ronald
En een foto'tje bij daglicht 8)
Quote from: celerontje on September 21, 2009, 14:11:28
Ga je nu bij films met een lagere crossover FQ spelen?
Nee, om 2 redenen:
- receiver kan niet lager dan een XO van 80 HZ
- dat zouden de achtespeakertjes mij niet in dank afnemen
Mijn nieuwe subwoofer wordt tegen het einde van deze week verwacht overigens :headbanging:
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 15:22:01
En een foto'tje bij daglicht 8)
Heel mooi, al mis een wollen tapijtje....
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 15:26:18
Mijn nieuwe subwoofer wordt tegen het einde van deze week verwacht overigens :headbanging:
Mooi zo, hopelijk bevalt de anti-mode ook goed!
:o waar komt dit ineens vandaan? :headbanging:
Erg mooi! Ik zou zeggen de monitoren naar de achterkant :D
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 15:22:01
En een foto'tje bij daglicht 8)
mooi :inlove:
veelbelovend
gefeliciteerd met deze aanwinst :clapping:
Wolf
edit: als je de mogelijkheid hebt, 'monitoren naar de achterkant' idd. :-*
Quote from: solitaire on September 21, 2009, 16:22:55
edit: als je de mogelijkheid hebt, 'monitoren naar de achterkant' idd. :-*
+ 1 en dan de bank nog wat naar voren... :music: ;) :)
peter
Ik zat er ook al aan te denken, maar Ronald heeft niet voor niets bi-polaire surrounds opgehangen! ;)
Quote from: celerontje on September 21, 2009, 17:32:57
Ik zat er ook al aan te denken, maar Ronald heeft niet voor niets bi-polaire surrounds opgehangen! ;)
Veel minder waf dan een paar mooie Avalons ;)
Als het fineer goed matched en ze een beetje goed zijn op te stellen en het niet te druk overkomt dan zou ik het zelfs serieus overwegen als ik Audioloog was...het geeft dan toch wel een zeer mooie samenhang aan de kamer...nog afgezien of het beter klinkt...
peter
Quote from: )p( on September 21, 2009, 16:41:33
+ 1 en dan de bank nog wat naar voren... :music: ;) :)
peter
De vrouw begon toevallig gisteren over het weer compleet naar achteren schuiven van de bank :-X
Monitoren naar achteren gaat niet gebeuren, ik kan ze niet kwijt aan de achterkant en daarnaast moeten de Avatars met terugwerkende kracht grotendeels betaald worden door de verkoop van de monitoren ;)
Edit: en het fineer is ook niet dezelfde kleur :turn:
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 15:26:18
Nee, om 2 redenen:
- receiver kan niet lager dan een XO van 80 HZ
- dat zouden de achtespeakertjes mij niet in dank afnemen
Mijn nieuwe subwoofer wordt tegen het einde van deze week verwacht overigens :headbanging:
Gefeliciteerd met de prachtige Avalons. Deze kom ik maar zelden tegen op fora.
Dit draadje ga ik met interesse volgen: ben erg benieuwd naar jouw ervaringen `zo` met de XXLS400 i.c.m. de AntiMode.
Sander.
Zal vast ook erg lekker klinken met films! :pompom:
Quote from: Xander32 on September 21, 2009, 19:54:14
Gefeliciteerd met de prachtige Avalons. Deze kom ik maar zelden tegen op fora.
Dit draadje ga ik met interesse volgen: ben erg benieuwd naar jouw ervaringen `zo` met de XXLS400 i.c.m. de AntiMode.
Sander.
Dank je Sander :)
XXLS400 + Antimode, ETA= voor het eind van deze week :pompom:
Zo AL wat een upgrade :o. Het werd ook al te stil hier.
Moet nu maar gauw langskomen. Er is nu helemaal niks hetzelfde met de laatste keer (behalve de transporter maar die is ook niet meer standaard).
Quote from: ivo1986 on September 21, 2009, 22:28:06
Moet nu maar gauw langskomen. Er is nu helemaal niks hetzelfde met de laatste keer (behalve de transporter maar die is ook niet meer standaard).
Je bent welkom hoor. ^-^
Lees ik er nu overheen of zijn er vandaag geen upgrades? ;D
Quote from: Audiofiel on September 22, 2009, 13:16:37
Lees ik er nu overheen of zijn er vandaag geen upgrades? ;D
Rustig maar :closedeyes: , mijn nieuwe subje komt (heel) misschien morgen al. ;)
Quote from: Audioloog on September 22, 2009, 13:22:20
Rustig maar :closedeyes: , mijn nieuwe subje komt (heel) misschien morgen al. ;)
En ¿¿¿ Is die er ¿¿¿ Foto`s en bevindingen ;D.
Sander.
Hij is waarschijnlijk druk bezig met ''buren pesten'' :D
Haha, nee hoor, subje is nog niet binnen ^-^
Betrouwbare sponsors hebben we hier... :devil: :D
Allereerst natuurlijk gefeliciteerd met je nieuwe speakers :pompom: maar vanwaar de overstap? Ik meen me te herinneren dat er dezelfde units inzitten als in de monitor dus het verschil in karakter is opmerkelijk.
Gelukkig is het wel een Avalon gebleven ;)
Quote from: celerontje on September 23, 2009, 21:53:38
Betrouwbare sponsors hebben we hier... :devil: :D
Hoho dat is onzin, de ETA's die ik gaf waren door mij verzonnen "mogelijke" data, geen belofte van RAsubs.
De verwachting is dat ik de sub komend weekend wel in huis zal hebben ^-^
Quote from: BuSpu on September 23, 2009, 21:55:54
Allereerst natuurlijk gefeliciteerd met je nieuwe speakers :pompom: maar vanwaar de overstap? Ik meen me te herinneren dat er dezelfde units inzitten als in de monitor dus het verschil in karakter is opmerkelijk.
Gelukkig is het wel een Avalon gebleven ;)
De woofer is 1 inch groter, de tweeter is dezelfde. Maar neem van mij aan dat het karakter totaal anders is. Dit zal liggen aan het andere afstraalgedrag en een andere "afstemming" van het filter. Daarnaast is het gesloten kast versus basreflex.
Quote from: Audioloog on September 23, 2009, 22:03:24
Hoho dat is onzin, de ETA's die ik gaf waren door mij verzonnen "mogelijke" data, geen belofte van RAsubs.
De verwachting is dat ik de sub komend weekend wel in huis zal hebben ^-^
Was een geintje hoor! :D :P
Wel een klein beetje een 'fout' geintje... :-\
Zo, flinke upgrade, mooi man!!
Quote from: Audiofiel on September 23, 2009, 22:10:14
Wel een klein beetje een 'fout' geintje... :-\
Komop, er stond een :D achter.
Quote from: celerontje on September 23, 2009, 22:15:53
Komop, er stond een :D achter.
Kennelijk overheen gekeken. Die staat achter iedere post van jou. :P
Gefeliciteerd met de mooie upgrade ;D
... dus mijn ex-monitoortjes vliegen weer uit, op zoek naar volgende gelukkige eigenaar :)
We hadden toch afgesproken dat je m'n toeters te zijner tijd zou overnemen 8) ;D
Ben je nog van plan om de Monitors na een weekje weer eens even aan te sluiten om het vergelijk met de Avatars nogmaals te doen? ... ik ben erg benieuwd of het geluidsbeeld van de Avatar beter is dan van de Monitor.
Quote from: Audiofiel on September 23, 2009, 22:25:37
Kennelijk overheen gekeken. Die staat achter iedere post van jou. :P
Omdat ik niet vies ben van een beetje sarcasme. ;D
Quote from: Rock Solid on September 23, 2009, 22:28:54
Gefeliciteerd met de mooie upgrade ;D
... dus mijn ex-monitoortjes vliegen weer uit, op zoek naar volgende gelukkige eigenaar :)
Dank je. Yep, die worden binnenkort te koop aangeboden ^-^
Quote from: Rock Solid on September 23, 2009, 22:28:54
We hadden toch afgesproken dat je m'n toeters te zijner tijd zou overnemen 8) ;D
Haha, mijn vrouw zie me al aankomen :-X
Quote from: Rock Solid on September 23, 2009, 22:28:54
Ben je nog van plan om de Monitors na een weekje weer eens even aan te sluiten om het vergelijk met de Avatars nogmaals te doen? ... ik ben erg benieuwd of het geluidsbeeld van de Avatar beter is dan van de Monitor.
Nee dat ben ik niet van plan, het verschil is evident en de staging is beduidend beter (niet dat de monitors slecht waren overigens). :happy:
Een en ander wel heel erg "afhankelijk" van een juiste plaatsing, maar daar heb ik deskundige hulp bij gehad :clapping: :worship:
Binnenkort nog wat meer daarover, maar eerst vanavond mijn nieuwe subje ophalen en eens rustig wat muziek luisteren (zonder sub overigens :D ).
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 24, 2009, 14:48:49
Dank je. Yep, die worden binnenkort te koop aangeboden ^-^
Je weet hoe zo'n storm 't liep toen ze een aantal maanden geleden te koop stonden... :-\
Quote from: celerontje on September 24, 2009, 14:53:46
Je weet hoe zo'n storm 't liep toen ze een aantal maanden geleden te koop stonden... :-\
Yep, maar ik ga er nu een aantal honderden euro's minder voor vragen, dus wellicht dat dat scheelt ^-^
I hope so! :)
Deze grotere Avalon's klinken zeker aardig wat spectaculairder met films, lijkt me?
Quote from: celerontje on September 24, 2009, 15:01:33
I hope so! :)
Deze grotere Avalon's klinken zeker aardig wat spectaculairder met films, lijkt me?
Maar daar kwam de sub toch voor....? (http://c4dnexus.nl/forums/style_emoticons/default/knetter.gif)
Dat ook :D, maar ik kan me voorstellen dat zulke speakers ''epischer/grootser'' klinken met films. :pompom:
Quote from: Audioloog on September 21, 2009, 15:22:01
En een foto'tje bij daglicht 8)
je kunt je kont niet keren of er staat weer wat nieuws :hehe: :hehe:
erg mooi hoor, veel plezier ermee :music:
Quote from: advr on September 25, 2009, 12:55:14
je kunt je kont niet keren of er staat weer wat nieuws :hehe: :hehe:
Dat doet me eraan herinneren dat ik nog even een foto'tje van de nieuwe sub moet maken die sinds gisteravond in huize audioloog staat :D
Van het weekend ga ik de Anti-mode ertussen hangen en eens kijken hoe een en ander functioneert (met en zonder) ^-^
Quote from: celerontje on September 24, 2009, 15:01:33
I hope so! :)
Deze grotere Avalon's klinken zeker aardig wat spectaculairder met films, lijkt me?
Niet echt, ze klinken beter dat wel, maar voor een spectaculair geluid moet je toch bij RAF of de Mediamarkt zijn vrees ik ;)
Ik bedoel meer of het geluid ''volwassener'' klinkt.
Dus wat grootser/meer body.
Quote from: celerontje on September 25, 2009, 13:18:54
Ik bedoel meer of het geluid ''volwassener'' klinkt.
Dus wat grootser/meer body.
Het body gedeelte wordt natuurlijk (gezien mijn laagste x-over setting van 80 Hz in de Marantz SR7400) met name voor rekening genomen door de subwoofer, maar gezien deze is vervangen door een wat grotere jongen is het antwoord toch nog "ja" :D ;)
Het klinkt wel nog wat ruimtelijker met de Avatars dan voorheen :)
Vliegen de kogels en granaten nog beter door je kamer! :D
Fotos ¿¿¿ Eerste bevindingen ¿¿¿
:smile:
Sander.
Didja ever wake up in the mornin'
With a ZOMBY WOOF behind your eyes. FZ
Hoe woof tie ...?
Anton.
:satisfied:
Quote from: scrutinizer on September 26, 2009, 10:30:47
Didja ever wake up in the mornin'
With a ZOMBY WOOF behind your eyes. FZ
Hoe woof tie ...?
Anton.
Hij wooft lekker hoor :)
De XXLS400 is duidelijk een upgrade over de BK300XLS/PR :notify: Meer SPL, gaat (subjectief in elk geval) een stuk dieper door en het laag klinkt strakker dankzij de gesloten kast :inlove: Ondanks dat blijven bepaalde "modes" toch duidelijk overheersen in het sublaag, vandaar dus de anti-mode die ik van RASUBS vrijblijvend mocht proberen :thumbs-up: Ik hoef daar niet lang over na te denken, de anti-mode biedt in mijn opstelling duidelijk meerwaarde, hij elimineert duidelijk hoorbaar de staande golven en tevens verbetert de timing. Voordelen zonder de nadelen zeg maar :pompom:
En dat alles in 4 minuten (zolang duren de sweeps om de automatische meting te doen), dat heeft me wel eens langer gekost in het verleden met een minder resultaat :-X
Al met al zeer tevreden over deze combinatie van subwoofer en DSP kastje. Dit alles met film beluisterd, de sub doet niet mee in stereo. ^-^
Dat wordt vanavond dus lekker een filmje kijken. :popcorn:
En om Celerontje alvast even voor te zijn :D , nee ik heb geen metingen verricht. Interesseert me wat minder tegenwoordig, ik bedoel wat heb je eraan als het perfect meet en het klink niet lekker.. Neemt niet weg dat meten een nuttige tool kan zijn uiteraard!
De verschillen tussen oude en nieuwe sub waren wat mij betreft evident, net zo als de verschillen met en zonder Anti Mode kastje. Wie weet ga ik nog eens een keer eraan meten, maar op dit moment even andere prioriteiten ^-^
Quote from: Audioloog on September 26, 2009, 18:48:15
En om Celerontje alvast even voor te zijn :D
WTF, verkoopt RA subs tegenwoordig ook glazen bollen? :o
Quote from: Audioloog on September 26, 2009, 18:39:39
De XXLS400 is duidelijk een upgrade over de BK300XLS/PR :notify: Meer SPL, gaat (subjectief in elk geval) een stuk dieper door en het laag klinkt strakker dankzij de gesloten kast :inlove: Ondanks dat blijven bepaalde "modes" toch duidelijk overheersen in het sublaag, vandaar dus de anti-mode die ik van RASUBS vrijblijvend mocht proberen :thumbs-up: Ik hoef daar niet lang over na te denken, de anti-mode biedt in mijn opstelling duidelijk meerwaarde, hij elimineert duidelijk hoorbaar de staande golven en tevens verbetert de timing. Voordelen zonder de nadelen zeg maar :pompom:
En dat alles in 4 minuten (zolang duren de sweeps om de automatische meting te doen), dat heeft me wel eens langer gekost in het verleden met een minder resultaat :-X
Al met al zeer tevreden over deze combinatie van subwoofer en DSP kastje. Dit alles met film beluisterd, de sub doet niet mee in stereo. ^-^
Dat wordt vanavond dus lekker een filmje kijken. :popcorn:
Mooie upgrade dus :thumbs-up:. Goed om te lezen dat de 400 i.c.m. de Anti Mode het lekker doen; geniet ervan.
Sander.
De Avalon Avatars bevallen overigens ook uitstekend, ik ben er erg blij mee! :inlove: Bij deze nog even een hartelijke dank voor de hulp van Anton de Scrutinizer, zonder hem hadden ze niet zo goed kunnen functioneren in mijn ruimte/set als ze dat nu doen :headbanging:
De Avalon Monitoren heb ik vandaag volledig in hun originele staat teruggebracht en deze gaan nu de verkoop in.
Zo, en nu wordt het na alle veranderingen van de afgelopen weken nu tijd om mij eens wat meer op de software (muziek/films) te gaan focussen! :music:
Ronald,
ziet er weer mooi uit met die sub. Ben benieuwd hoe het nu klinkt. Zeer binnenkort maar even wat afspreken.
Hoop voor je dat je nu weer even kan genieten van al je nieuwe spullen, en dat je ECHT weer eens lekker muziek gaat luisteren en filmpies loeren.
Spreek je snel.
Quote from: Uitje on September 26, 2009, 19:37:54
Ronald,
ziet er weer mooi uit met die sub. Ben benieuwd hoe het nu klinkt. Zeer binnenkort maar even wat afspreken.
Hoop voor je dat je nu weer even kan genieten van al je nieuwe spullen, en dat je ECHT weer eens lekker muziek gaat luisteren en filmpies loeren.
Spreek je snel.
Dank je Remco! Ik zie je binnenkort wel weer een keer verschijnen ^-^
Ach filmpjes kijken deed ik zowiezo altijd al een keer of tig per week :D En muziek luisteren ging me de afgelopen maanden ook al prima af, maar ik vind het nu zelf wel weer even mooi geweest met de hardware wijzigingen, hetgeen niet wegneemt dat alle wijzigingen van de laatste maanden ten goede zijn geweest :inlove:
Groetjes,
Ronald
En welke film heb je gekeken? :)
Quote from: celerontje on September 26, 2009, 22:22:04
En welke film heb je gekeken? :)
Coraline :-X Maar wel in 3D :headbanging:
Wat ik trouwens nog vergeten was om te vertellen is dat met de Avatars het bruine cafe met de Cardas Hexlink kabel opeens een heel stuk minder bruin is :) Voor nu blijf ik dus gewoon lekker met deze kabel spelen :music:
Quote from: Audioloog on June 17, 2007, 11:33:00
DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE :o
Op 17 juni 2007 schreef ik het bovenstaande, nu dik 2 jaar na dato moet ik constateren dat deze uitspraak ietwat voorbarig was geweest. Ik kan mij ook nog wel herinneren dat ik dit niet helemaal vanuit mijn hart meende maar dat ik vond (rationeel) dat het maar eens even afgelopen moest zijn met het geld uitgeven en uiteindelijk nog steeds niet het idee te hebben er echt wat mee opgeschoten zijn.
Vandaag, 27 september 2009 roep ik het weer:
DE STEREO SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE :o
Het grote verschil is dat ik het dit keer met een echt blij gevoel roep (vanuit gevoel en niet zozeer de ratio) :pompom:
De oplettend lezer zal zien dat ik het woordje stereo er bij geplakt heb :D Ben ik dan niet tevreden met de surround set? Ja zeker wel, ook daar ben ik erg blij mee, maar daar zal ik nog wel eens wat geen upgraden, domweg omdat nieuwe ontwikkelingen me daartoe "dwingen". Denk dan aan een HD sat receiver of een HD receiver. Of een mooie dune speler :popcorn: Daarnaast, met het surround gedeelte was ik altijd al content eigenlijk, het was het stereo gedeelte waar ik moeite mee had ;)
Bij deze wil ik nog even Anton de Scrutinizer en ook Garmt van Beter Beeld en Geluid in het zonnetje zetten. Zonder hen was ik denk ik nooit van mijn audio nervosa genezen ;) Garmt bedankt voor het mij laten horen van een aantal heel interessante audio componenten, en ook al zijn deze het uiteindelijk niet geworden, ze helpen mij wel geholpen in mijn zoektocht om te komen daar waar ik nu ben, een blije audioloog :music: Anton bedankt voor al je hulp, adviezen, geduld en begeleiding die mij tot dit punt gebracht hebben. En beide heren ook bedankt voor de gezelligheid tijdens mijn audiofiele ontdekkingsreis. :headbanging:
Voordat ik al te dramatisch en emotioneel ga worden ;) brei ik maar even een eind aan deze post en ga weer even lekker een muziekje luisteren :music:
Quote
DE STEREO SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE :o
:nowink:
Ik geef je een maand....op z,n hoogst.
Al zal een maand voor uw volgers best wel lang zijn.
(http://cheese.web-log.nl/photos/uncategorized/2008/04/21/virus_01.jpg)
Een virus is hardnekkig en ondoorgrondelijk....
Jullie ongeloof zij jullie vergeven ^-^
Ik ga mij nu eens richten op nieuwe muziek ontdekken :music: Zit nu bijvoorbeeld naar een cd van Anouar Brahem te luisteren die ik nog niet kende.
Quote from: neverywhere on September 27, 2009, 12:31:42
:nowink:
Ik geef je een maand....op z,n hoogst.
Al zal een maand voor uw volgers best wel lang zijn.
Inderdaad! :D
Quote from: Audioloog on September 27, 2009, 12:37:19
Zit nu bijvoorbeeld naar een cd van Anouar Brahem te luisteren die ik nog niet kende.
Even op YouTube opgezocht, heel mooi! :pompom: :worship:
Nah...ik geloof Ronald...van wat ik hier lees is het qua beleving al een hele tijd steeds beter gegaan...weliswaar met wat ups and downs...maar toch...als ik terug denk aan een paar jaar geleden...wat een verschil! Feli met het bereikte resultaat en...veel plezier met het ontdekken van nieuwe muziek O0
peter
Zo te zien lijkt het me niet verkeerd om weer eens langs te komen, want sinds de vorige keer dat ik bij jou was, is eigenlijk 3/4 van je complete set veranderd! :o
Quote from: )p( on September 27, 2009, 12:57:52
Nah...ik geloof Ronald...van wat ik hier lees is het qua beleving al een hele tijd steeds beter gegaan...weliswaar met wat ups and downs...maar toch...als ik terug denk aan een paar jaar geleden...wat een verschil! Feli met het bereikte resultaat en...veel plezier met het ontdekken van nieuwe muziek O0
peter
Laat die Peter maar schuiven, die kijkt met een helikopterview naar de grote lijnen in mijn topic en niet alleen naar de laatste "delta" van die week. ;)
That been said, misschien leuk om tzt weer eens wat af te spreken Peter? Dan met het doel om elkaar wat muziek te laten horen. :music: en voor de gezelligheid natuurlijk.
Of misschien moet ik maar weer eens een cd/flac shootout organiseren bij mij thuis (en dan worden er echt geen kabels of componenten gewisseld dit keer :D ).
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on September 27, 2009, 13:00:51
Zo te zien lijkt het me niet verkeerd om weer eens langs te komen, want sinds de vorige keer dat ik bij jou was, is eigenlijk 3/4 van je complete set veranderd! :o
Busje komt zo! Ik weet alleen niet of tie deze kant op gaat :D
Quote from: Audioloog on September 27, 2009, 13:38:37
Laat die Peter maar schuiven, die kijkt met een helikopterview naar de grote lijnen in mijn topic en niet alleen naar de laatste "delta" van die week. ;)
That been said, misschien leuk om tzt weer eens wat af te spreken Peter? Dan met het doel om elkaar wat muziek te laten horen. :music: en voor de gezelligheid natuurlijk.
Of misschien moet ik maar weer eens een cd/flac shootout organiseren bij mij thuis (en dan worden er echt geen kabels of componenten gewisseld dit keer :D ).
Groetjes,
Ronald
Hehe... ;)
We hadden geloof ik al afgesproken ergens in het najaar een sessie bij jouw te doen met wat interlinks blind te wisselen...maar we kunnen het natuurlijk ook gewoon bij het wisselen van wat flacs houden... :)
peter
Quote from: )p( on September 27, 2009, 14:38:52
Hehe... ;)
We hadden geloof ik al afgesproken ergens in het najaar een sessie bij jouw te doen met wat interlinks blind te wisselen...maar we kunnen het natuurlijk ook gewoon bij het wisselen van wat flacs houden... :)
peter
Hoi Peter,
Om eerlijk te zijn, dat interlinks wisselen boeit me niet zo (mede omdat ik er lastig bij kan in het meubel), de muziek des te meer ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 27, 2009, 14:57:44
Hoi Peter,
Om eerlijk te zijn, dat interlinks wisselen boeit me niet zo
Dat opent perspectieven voor de toekomst...wellicht valt daar nog veel muzikale winst te halen
Quote from: S@m on September 27, 2009, 15:00:37
Dat opent perspectieven voor de toekomst...wellicht valt daar nog veel muzikale winst te halen
Ik denk dat er meer muzikale winst te behalen is voor mij door naar voor mij nieuwe muziek te gaan luisteren ^-^
Quote from: Audioloog on September 27, 2009, 15:02:15
Ik denk dat er meer muzikale winst te behalen is voor mij door naar voor mij nieuwe muziek te gaan luisteren ^-^
Voor even wel, maar daar heb je snel genoeg van hoor... ;)
nog even en hij is om! :D
Quote from: Audioloog on September 27, 2009, 12:37:19
Ik ga mij nu eens richten op nieuwe muziek ontdekken :music: Zit nu bijvoorbeeld naar een cd van Anouar Brahem te luisteren die ik nog niet kende.
AL die cd's kun je blind kopen als 1 cd je aanspreekt :)
Quote from: reMC on September 28, 2009, 10:00:36
AL die cd's kun je blind kopen als 1 cd je aanspreekt :)
Ik heb er nu 3 en ik vind ze allemaal mooi :music:
Dat bedoel ik 8)
Welke heb je?
Je hebt een goede smaak, zo te horen! :pompom:
Luister dit dan eens, van Ludovico Einaudi: (geweldige componist!)
http://www.youtube.com/watch?v=qmxFAT581T4&feature=related
Rens was hier thuis, nam deze cd mee, erg lekkere muziek:
Quote from: celerontje on September 28, 2009, 12:31:18
Je hebt een goede smaak, zo te horen! :pompom:
Luister dit dan eens, van Ludovico Einaudi: (geweldige componist!)
http://www.youtube.com/watch?v=qmxFAT581T4&feature=related
lekkere relaxte muziek.
Iets andere muziek maar ook mooi (vind ik dan):
Ray LaMontagne
http://www.youtube.com/watch?v=yxcYH-8Ugk4
En helaas staat het nummer wat ik van Richard Bona zocht er niet op maar deze is ook wel mooi:
http://www.youtube.com/watch?v=0Jnjt-dyego
Quote from: reMC on September 28, 2009, 10:17:10
Dat bedoel ik 8)
Welke heb je?
Le pas du chat noir
Le Voyage De Sahar
Astrakan Cafe
:)
De rest moet ik ook maar eens luisteren dan ;)
Bedankt voor de tips Celerontje, Frank2 en Ivo1986 8)
Audioloog op reis door WAV en FLAC land, destination unknown ;-)
Cheers!!
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 29, 2009, 11:21:10
Audioloog op reis door WAV en FLAC land, destination unknown ;-)
:coffee:
Quote from: celerontje on September 28, 2009, 12:31:18
Je hebt een goede smaak, zo te horen! :pompom:
Luister dit dan eens, van Ludovico Einaudi: (geweldige componist!)
http://www.youtube.com/watch?v=qmxFAT581T4&feature=related
Ja vind ik ook, heb er 3 albums van. Btw de song op de Sonus faber website is speciaal voor hun gemaakt.
En mijn topic titel inderdaad maar even aangepast ^-^
Quote from: Audioloog on September 29, 2009, 12:49:22
En mijn topic titel inderdaad maar even aangepast ^-^
Dus eindelijk heeft ze je zover...
(http://www.stap-nu.nl/images/baas-in-huis.gif)... ;D
Quote from: Audioloog on September 29, 2009, 12:49:22
En mijn topic titel inderdaad maar even aangepast ^-^
If it sounds too good to be true... ::)
Quote from: S@m on September 29, 2009, 12:53:34
Dus eindelijk heeft ze je zover...
(http://www.stap-nu.nl/images/baas-in-huis.gif)... ;D
What's new, bijna 8 jaar getrouwd. :-X
Quote from: celerontje on September 29, 2009, 12:54:37
If it sounds too good to be true... ::)
Dat doet het ook niet, het klink gewoon
goed, period! ;)
Edit: En ik zeg niet snel dat het goed klinkt, getuige mijn vorige 251 pagina's van dit topic. :D
wees gerust, het gaat vanzelf weer kriebelen en al 256 pag. lang gaat dat bij jouw erg snel, zelfs nog sneller dan bij mij :bigsmile:
Quote from: frank2 on September 29, 2009, 15:13:14
wees gerust, het gaat vanzelf weer kriebelen en al 256 pag. lang gaat dat bij jouw erg snel, zelfs nog sneller dan bij mij :bigsmile:
Ik zorg wel dat ik wat zalf in huis heb voor het geval dat ;)
Quote from: frank2 on September 29, 2009, 15:13:14
wees gerust, het gaat vanzelf weer kriebelen en al 256 pag. lang gaat dat bij jouw erg snel, zelfs nog sneller dan bij mij :bigsmile:
Dat is mekaar nog eens een hart onder de riem steken.
Nu begrijp ik waarom de Bouman kliniek relatief weinig voet in aarde heeft met betrekking tot alcohol en drugs.
Het zit hem gewoon in het 'menselijk' trekje.
Anton.
Ik kan ook alleen maar concluderen dat je ergens een schuldgevoel hebt opgepikt :D Maar we houden het eens in de gaten ;)
Quote from: Icarus314 on September 29, 2009, 15:58:02
Ik kan ook alleen maar concluderen dat je ergens een schuldgevoel hebt opgepikt :D Maar we houden het eens in de gaten ;)
? :dontgetit:
Ja, da's Groningse humor! :D
Quote from: celerontje on September 29, 2009, 16:04:04
Ja, da's Groningse humor! :D
Hier in het westen is komt ie ook door hoor! ;)
Quote from: Audioloog on September 29, 2009, 12:49:22
En mijn topic titel inderdaad maar even aangepast ^-^
Als je zegt
'bestemming' bedoel je dan zomaar een bestemming of DE eindbestemming ;D
Quote from: S@m on September 29, 2009, 16:05:04
Hier in het westen is komt ie ook door hoor! ;)
Uiteraard, want de HTforum server staat in Amsterdam! ;D
Quote from: celerontje on September 29, 2009, 16:07:11
Uiteraard, want de HTforum server staat in Amsterdam! ;D
Vandaar... :sigh:
Goed te horen....en nu het gereedschap gaan gebruiken... ;)
Er is zoveel moois uit.... 8)
Luister eens naar de Nieuwe Nils Petter Molvaer met Hamada.....(en je hoeft maar 2 nummertjes van die cd te erasen :-X...de rest is goddelijk)
Quote from: squadra on September 29, 2009, 16:05:13
Als je zegt 'bestemming' bedoel je dan zomaar een bestemming of DE eindbestemming ;D
DE eindbestemming doet mij altijd denken aan iets met 6 plankjes (en dan bedoel ik geen speaker :D ), maar ik bedoel dus eerder DE dan EEN :yin-yang:
Een audio vriend wilde per se geen blanke Avalon Eclipse...om deze associatie... :-X
Quote from: Erik van Voorst on September 29, 2009, 16:21:42
Een audio vriend wilde per se geen blanke Avalon Eclipse...om deze associatie... :-X
Haha, gelukkig heb ik mij nog nooit verdiept in welke kleuren de betreffende kistjes verkrijgbaar zijn :D
Quote from: Erik van Voorst on September 29, 2009, 16:11:28
Goed te horen....en nu het gereedschap gaan gebruiken... ;)
That's what I intend to do! :)
Quote from: Erik van Voorst on September 29, 2009, 16:11:28
Er is zoveel moois uit.... 8)
Luister eens naar de Nieuwe Nils Petter Molvaer met Hamada.....(en je hoeft maar 2 nummertjes van die cd te erasen :-X...de rest is goddelijk)
Gaan we doen! 8)
Quote from: Erik van Voorst on September 29, 2009, 16:21:42
Een audio vriend wilde per se geen blanke Avalon Eclipse...om deze associatie... :-X
Wat een kul; er zijn ook zwarte doodskisten... ;)
Quote from: Audioloog on September 29, 2009, 16:13:32
DE eindbestemming doet mij altijd denken aan iets met 6 plankjes (en dan bedoel ik geen speaker :D ), maar ik bedoel dus eerder DE dan EEN :yin-yang:
Moeten die laatste DE en EEN dan niet omgedraaid worden?
Je ligt toch niet al tussen die 6 plankjes mag ik hopen?
:P
Quote from: celerontje on September 29, 2009, 16:26:51
Wat een kul; er zijn ook zwarte doodskisten... ;)
Nu snap ik waarom de Avalons niet in zwart verkrijgbaar zijn :laugh:
Barbra streisand- love is the answer. Geproduceerd door diane krall, klinkt lekker.
BTW:
Als de destination unknown is, hoe weet je dan dat je nu de of een bestemming bereikt hebt? :sly:
Quote from: Ejorne on September 29, 2009, 16:31:22
BTW:
Als de destination unknown is, hoe weet je dan dat je nu de of een bestemming bereikt hebt? :sly:
Omdat ik gearriveerd ben! You know when you are there. :police:
Quote from: celerontje on September 29, 2009, 16:26:51
Wat een kul; er zijn ook zwarte doodskisten... ;)
Weet ik maar vooral in combinatie met het naar achteren neigen vond hij het een eng gezicht....ook zette ik er vaak tot overmaat van ramp een bloemenvaas naast (met zijn bloemen) als hij op visite kwam....can't blame a guy's imagination... :-X
Quote from: Audioloog on September 29, 2009, 16:40:20
Omdat ik gearriveerd ben! You know when you are there. :police:
Die heb ik eerder gehoord.... :-X. Maar goed om te horen dat je tevreden bent. 8)
Quote from: bmateijsen on September 29, 2009, 16:49:42
Maar goed om te horen dat je tevreden bent. 8)
Dank je ^-^
Quote from: Erik van Voorst on September 29, 2009, 16:40:54
Weet ik maar vooral in combinatie met het naar achteren neigen vond hij het een eng gezicht....ook zette ik er vaak tot overmaat van ramp een bloemenvaas naast (met zijn bloemen) als hij op visite kwam....can't blame a guy's imagination... :-X
Toevallig ook nog een gezellig kaarsje aangestoken die avond? :crazy: ;)
En met die mooie speakers ''Time to Say Goodbye'' ten gehore gebracht? :D
:music:
Gefeliciteerd met het bereiken van je eindbestemming ;D
Indien langs start krijgt u een set Avalons cadeau :xmas: :xmas:
Voor mij een reden om dan nooit meer Monopoly te spelen :-X
Nee, die Avatars zijn niet mijn ding, ik heb ze met verschillende versterkercombinaties niet tot leven kunnen wekken :( Leuk om te horen dat het jou kennelijk wel gelukt is.
Quote from: Ruud- on September 29, 2009, 20:05:01
Voor mij een reden om dan nooit meer Monopoly te spelen :-X
Nee, die Avatars zijn niet mijn ding, ik heb ze met verschillende versterkercombinaties niet tot leven kunnen wekken :( Leuk om te horen dat het jou kennelijk wel gelukt is.
Met een beetje hulp ;)
Edit: en ook een kwestie van smaak natuurlijk.
Nu je je bestemming bereikt hebt, wordt het dan geen tijd voor een nieuw schoon topic met als titel audioloog met pensioen oid ;D
Quote from: Ruud- on September 29, 2009, 20:05:01
Nee, die Avatars zijn niet mijn ding, ik heb ze met verschillende versterkercombinaties niet tot leven kunnen wekken :( Leuk om te horen dat het jou kennelijk wel gelukt is.
In December komt er een 3D film over Avatars tot leven wekken in de bioscoop. ;D
Quote from: silent cinema on September 29, 2009, 21:23:01
Nu je je bestemming bereikt hebt, wordt het dan geen tijd voor een nieuw schoon topic met als titel audioloog met pensioen oid ;D
Alsjeblieft niet, want als er een topic is dat ik graag lees, is het deze wel! :pompom:
Quote from: celerontje on September 29, 2009, 21:27:22
Alsjeblieft niet, want als er een topic is dat ik graag lees, is het deze wel! :pompom:
:clapping:
2 dagen eindbestemming bereikt en still counting (until the next move towards audioheaven.....)
Even terug naar het (softwarematig) upsample verhaal hetgeen een beetje ondergesneeuwd was de afgelopen dagen en bijna vergeten ^-^
Hoe upsample ik (mbv sox onder linux) een flac file van
[email protected] naar 24@96k ?
Nou zo dus:
sox -v0.995 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 redbook.flac -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 upsampled.flac polyphase -cutoff 1.0
Ik heb dus zojuist even een flacje van Patricia Barber ge-upsampled zodat ik deze 1:1 AB kan vergelijken met het origineel, hetgeen ik vanavond dus ga doen ^-^
-rwxr-xr-x 1 ronald ronald 40479092 2009-09-30 12:51 redbook.flac
-rw-r--r-- 1 ronald ronald 150435467 2009-09-30 13:04 upsampled.flac
Mocht dat een succes zijn dan ga ik dit proces in squeezecenter ertussen plakken middels deze regels in convert.conf:
flc flc * *
[sox] -v0.995 -–buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
Waardoor realtime upsampling gerealiseerd wordt zonder je originele flac files aan te hoeven passen/tasten. :happy:
En is het geen succes, dan ben ik nog steeds een happy camper ^-^
Quote from: Audioloog on September 30, 2009, 13:11:10
Even terug naar het (softwarematig) upsample verhaal hetgeen een beetje ondergesneeuwd was de afgelopen dagen en bijna vergeten ^-^
Hoe upsample ik (mbv sox onder linux) een flac file van [email protected] naar 24@96k ?
Nou zo dus:
sox -v0.995 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 redbook.flac -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 upsampled.flac polyphase -cutoff 1.0
Ik heb dus zojuist even een flacje van Patricia Barber ge-upsampled zodat ik deze 1:1 AB kan vergelijken met het origineel, hetgeen ik vanavond dus ga doen ^-^
-rwxr-xr-x 1 ronald ronald 40479092 2009-09-30 12:51 redbook.flac
-rw-r--r-- 1 ronald ronald 150435467 2009-09-30 13:04 upsampled.flac
Mocht dat een succes zijn dan ga ik dit proces in squeezecenter ertussen plakken middels deze regels in convert.conf:
flc flc * *
[sox] -v0.995 -–buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
Waardoor realtime upsampling gerealiseerd wordt zonder je originele flac files aan te hoeven passen/tasten. :happy:
En is het geen succes, dan ben ik nog steeds een happy camper ^-^
dit ga ik even volgen ;D
Quote from: advr on September 30, 2009, 13:24:20
dit ga ik even volgen ;D
Wil je misschien die 2 flacs downloaden zodat je zelf kan luisteren of je verschil hoort?
Squeeze "Audioloog" Center......a poor man's DCS 8)
Quote from: Erik van Voorst on September 30, 2009, 13:32:09
Squeeze "Audioloog" Center......a poor man's DCS 8)
Precies , zelfs geen (extra) kabels nodig :D
Geen idee hoe het klinkt overigens, ga het vanavond voor het eerst horen!
Quote from: Audioloog on September 30, 2009, 13:27:19
Wil je misschien die 2 flacs downloaden zodat je zelf kan luisteren of je verschil hoort?
dat lijkt me ook wel leuk moet ik zeggen ;D
heb zelf ook al een aantal flac's omgezet naar 24 bits/48 kHz. dat was ook al te horen.
De logitech duet kan niet meer verwerken volgens mij :o
De Transporter gaat daarin wel een stap verder. We puzzelen wel er wel mee verder.
Kan ik meteen mijn "ge-upgrade" Audio Innovations 500 uitproberen. Die klinkt ook al weer verbluffend goed en onthullend. ;D
Mijn Graaf krijgt het er nog moeilijk mee.... :butbut:
Ad.
Quote from: advr on September 30, 2009, 14:04:05
dat lijkt me ook wel leuk moet ik zeggen ;D
heb zelf ook al een aantal flac's omgezet naar 24 bits/48 kHz. dat was ook al te horen.
De logitech duet kan niet meer verwerken volgens mij :o
De Transporter gaat daarin wel een stap verder. We puzzelen wel er wel mee verder.
Kan ik meteen mijn "ge-upgrade" Audio Innovations 500 uitproberen. Die klinkt ook al weer verbluffend goed en onthullend. ;D
Mijn Graaf krijgt het er nog moeilijk mee.... :butbut:
Ad.
De eerdere AI 500's, First en Second's waren destijds, en zijn nog steeds, mooie versterkers, Ad.
Vooral i.s.m. Ensemble/Pauwel PA1 en Reference ...' Synergetisch' .
Naderhand hebben Erik Anderson en David Chessel met Audion ook nog een paar prachtige producten ontworpen. Als voorbeeld de Audion quatro 4 box preamp samen met de 4 box 845 gebaseerde SE amps.
;)
Anton.
Hi Audioloog, met software matige remastering heb ik me 2 jaar geleden kort bezig gehouden toen ik HIER (http://www.dvd2one.com) mee heb getest en vooral het "Remaster your CDs on DVD in Super CD quality" stuk. Mijn conclusie destijds was dat sommige stukken muziek beter klonken echter anderen weer minder, oftewel veel werk als je je muziekcollectie zo wilt bewerken.
Quote from: Kjelt on September 30, 2009, 16:43:00
Hi Audioloog, met software matige remastering heb ik me 2 jaar geleden kort bezig gehouden toen ik HIER (http://www.dvd2one.com) mee heb getest en vooral het "Remaster your CDs on DVD in Super CD quality" stuk. Mijn conclusie destijds was dat sommige stukken muziek beter klonken echter anderen weer minder, oftewel veel werk als je je muziekcollectie zo wilt bewerken.
Vandaar dat ik ook alleen interesse heb in een realtime toepassing die ik naar believen aan en uit kan zetten, ik wil zowiezo mijn orginele muziek bestanden niet gaan "bewerken".
Edit: en uiteraard is het gebruikte resample algoritme van grote invloed op het eindresultaat!
Quote from: scrutinizer on September 30, 2009, 15:34:32
De eerdere AI 500's, First en Second's waren destijds, en zijn nog steeds, mooie versterkers, Ad.
Vooral i.s.m. Ensemble/Pauwel PA1 en Reference ...' Synergetisch' .
Naderhand hebben Erik Anderson en David Chessel met Audion ook nog een paar prachtige producten ontworpen. Als voorbeeld de Audion quatro 4 box preamp samen met de 4 box 845 gebaseerde SE amps.
;)
Anton.
Hoi Anton,
Dit is een van de eerdere met de 4,8,16 Ohms luidspreker aansluitingen en de beste trafo's die de AI500 ooit gehad heeft.
De latere versies hebben ook meer op de printplaten zitten. Deze was/is kwa binnenwerk rommelig. Ik probeer daar nog wel eens een betere lay-out van te maken maar dat zal lastig worden. Nu werkt ie, met nieuwe buisvoeten en nieuwe (betere) componenten beter als ooit te voren. De eindbuizen staan in Triode geschakeld. Heerlijk ding! ;D
De Audion producten waren ook zeker de moeite waard! Het oude spul hoeft ook helemaal niet slecht te zijn. :) :)
Ad.
Er is duidelijk verschil hoorbaar, upsampled klinkt vloeiender maar wellicht wat minder "intiem". Ik heb nu net het filter er realtime tussen gezet en ben wat muziekjes upsampled aan het luisteren. Sox heeft het best zwaar, 85% van de cpu tijd heeft tie nodig om realtime te upsamplen ^-^
Quote from: Audioloog on September 30, 2009, 21:39:29
Er is duidelijk verschil hoorbaar, upsampled klinkt vloeiender maar wellicht wat minder "intiem". Ik heb nu net het filter er realtime tussen gezet en ben wat muziekjes upsampled aan het luisteren. Sox heeft het best zwaar, 85% van de cpu tijd heeft tie nodig om realtime te upsamplen ^-^
Welk algoritme gebruik je?
En gaat het realtime upsamplen wel helemaal goed?
Ik zie dat squeezecenter de overige 15% opsnoept. Krijgt een van beide niet iets te kort?
Hoeveel gebruikt squeesecenter doorgaans, zonder realtime upsampling? (maar wel met een 24/96 track, of maakt dat qua cpu-load niets uit?)
Quote from: Ejorne on October 1, 2009, 09:00:07
Welk algoritme gebruik je?
Polyphase , voor meer info daarover :google: ;)
Quote from: Ejorne on October 1, 2009, 09:00:07
En gaat het realtime upsamplen wel helemaal goed?
Ik zie dat squeezecenter de overige 15% opsnoept. Krijgt een van beide niet iets te kort?
Scherpe vraag! :) So far so good, maar ook ik vraag me af of dit goed gaat over wat langere tijd. De mogelijke oplossing daarvoor zou zijn een dedicated squeezecenter pc'tje met voldoende resources, want als er nu een gedownload filmpje binnen is en die uitgepakt gaat worden voorzie ik wel problemen inderdaad :D
Quote from: Ejorne on October 1, 2009, 09:00:07
Hoeveel gebruikt squeesecenter doorgaans, zonder realtime upsampling? (maar wel met een 24/96 track, of maakt dat qua cpu-load niets uit?)
Geen idee, tot nu toe altijd alleen maar
[email protected] gedraaid!
Overigens klinkt het helemaal niet verkeerd met die upsampling ertussen :music: Of het op de langere termijn ook blijft bevallen zal nog moeten blijken, de komende dagen laat ik het lekker even aanstaan ^-^
Groetjes,
Ronald
Quote from: advr on September 30, 2009, 14:04:05
dat lijkt me ook wel leuk moet ik zeggen ;D
heb zelf ook al een aantal flac's omgezet naar 24 bits/48 kHz. dat was ook al te horen.
De logitech duet kan niet meer verwerken volgens mij :o
De Transporter gaat daarin wel een stap verder. We puzzelen wel er wel mee verder.
Kan ik meteen mijn "ge-upgrade" Audio Innovations 500 uitproberen. Die klinkt ook al weer verbluffend goed en onthullend. ;D
Mijn Graaf krijgt het er nog moeilijk mee.... :butbut:
Ad.
Hoi Ad,
Dan heb je dus ook niks aan mijn 2 flacjes. Overigens kun jij exact hetzelfde toepassen, je dient alleen die 96000 even te vervangen voor 48000. (en linux te gaan draaien, klein detail :devil: ).
Groetjes,
Ronald
Quote from: Erik van Voorst on September 29, 2009, 16:11:28
Luister eens naar de Nieuwe Nils Petter Molvaer met Hamada.....(en je hoeft maar 2 nummertjes van die cd te erasen :-X...de rest is goddelijk)
Gisteren geluisterd, best lekker inderdaad alhoewel ik dat niet een hele dag zou hoeven horen ;)
Quote from: Audioloog on October 1, 2009, 09:12:36
Hoi Ad,
Dan heb je dus ook niks aan mijn 2 flacjes. Overigens kun jij exact hetzelfde toepassen, je dient alleen die 96000 even te vervangen voor 48000. (en linux te gaan draaien, klein detail :devil: ).
Groetjes,
Ronald
Hoi Ronald,
Ik draai SqueezeCenter onder Freenas... andere linux dus denk ik. Ik heb ook een Synology 207+ maar die vind ik te langzaam. Die gebruik ik nu voor opslag van foto's e.d.
Maar ik zal eens wat gaan uitvogelen.
Ad.
Quote from: advr on October 1, 2009, 14:48:31
Hoi Ronald,
Ik draai SqueezeCenter onder Freenas... andere linux dus denk ik. Ik heb ook een Synology 207+ maar die vind ik te langzaam. Die gebruik ik nu voor opslag van foto's e.d.
Maar ik zal eens wat gaan uitvogelen.
Ad.
Hallo Ad,
Ik denk niet dat je nas voldoende cpu resources zal hebben voor deze polyphase upsampling, ik red het maar net met een dual core 2 GHz cpu..
Desalniettemin zou je het kunnen proberen, mits het mogelijk is om sox erop te installeren..
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 1, 2009, 10:03:21
Gisteren geluisterd, best lekker inderdaad alhoewel ik dat niet een hele dag zou hoeven horen ;)
Ik ken geen enkel muziekstuk wat ik de hele dag door zou willen horen.... :tongue2:
Hey ik zie dat je je bestemming bereikt hebt! Mooi! Mag het topic nou dicht voor het aantal pagina's niet meer in een byte past? :D
Quote from: Audioloog on October 1, 2009, 14:51:18
Hallo Ad,
Ik denk niet dat je nas voldoende cpu resources zal hebben voor deze polyphase upsampling, ik red het maar net met een dual core 2 GHz cpu..
Desalniettemin zou je het kunnen proberen, mits het mogelijk is om sox erop te installeren..
Groetjes,
Ronald
Ik zal me eens in SOX verdiepen. ;D
Het proberen van dit soort dingen is wel leuk, I'll give it a try!
Ad.
Quote from: Erik van Voorst on October 1, 2009, 14:56:31
Ik ken geen enkel muziekstuk wat ik de hele dag door zou willen horen.... :tongue2:
Daar heb jij dan ook weer gelijk in :baaa: ;)
Quote from: Kjelt on October 1, 2009, 15:03:26
Hey ik zie dat je je bestemming bereikt hebt! Mooi! Mag het topic nou dicht voor het aantal pagina's niet meer in een byte past? :D
Ik werk met 16 bits adressering dus kan nog even doorgaan ^-^
Quote from: advr on October 1, 2009, 15:20:31
Ik zal me eens in SOX verdiepen. ;D
Het proberen van dit soort dingen is wel leuk, I'll give it a try!
Ad.
http://sox.sourceforge.net/
:)
Overigens, na een paar filmpjes gekeken te hebben, kan ik nu toch wel stellen dat het geluid met filmkijken er sinds de komst van de Avatars ook significant op vooruit gegaan is :smile: Niet zozeer in termen als "spectaculairder", maar meer op het gebied van ruimtelijkheid en een betere "integratie" met de achterspeakers. :thumbs-up:
Quote from: advr on October 1, 2009, 15:20:31
Ik zal me eens in SOX verdiepen. ;D
Het proberen van dit soort dingen is wel leuk, I'll give it a try!
Ad.
Hoi Ad,
Zie net dat er ook een windows executable op de sox pagina staat, je kunt dus direct aan de slag ermee, mocht dat je ambitie voor komend weekend zijn ;)
Groetjes,
Ronald
Hoi Ronald,
In de windows omgeving doe ik niets met audio, dat gaat echt via mijn Freenas server. Maar toch bedankt.
Morgen zal ik eens wat gaan kloten. Ben nu bezig om fuppes aan de gang te krijgen.
Ad.
Quote from: advr on October 2, 2009, 14:40:35
Hoi Ronald,
In de windows omgeving doe ik niets met audio, dat gaat echt via mijn Freenas server. Maar toch bedankt.
O ja das waar ook, het zal de leeftijd zijn :-X ;)
Quote from: advr on October 2, 2009, 14:40:35
Morgen zal ik eens wat gaan kloten. Ben nu bezig om fuppes aan de gang te krijgen.
:google: FUPPES is a free, multiplatform UPnP A/V Media Server.
Naais! :)
Quote from: Audioloog on October 1, 2009, 16:13:19
Daar heb jij dan ook weer gelijk in :baaa: ;)
Hahaha, ik heb het idee toch wel eens maar na 5 keer word je het toch zat :D
Quote from: Audioloog on October 2, 2009, 14:42:56
O ja das waar ook, het zal de leeftijd zijn :-X ;)
:google: FUPPES is a free, multiplatform UPnP A/V Media Server.
Naais! :)
zeker nice, hiermee kan ik op mij iPod touch mijn gehele muziekzooi afspelen. met plugplayer. werkt op zich goed alleen heb ik nu alleen ruis terwijl de mp2 goed gaat. ergens gaat een encoding nog niet goed. :dozingoff:
Vandaag ga ik gezellig met forumlid Harry HT naar de bibliotheek om nieuwe muziek te ontdekken :angel:
Quote from: advr on October 2, 2009, 18:05:20
zeker nice, hiermee kan ik op mij iPod touch mijn gehele muziekzooi afspelen. met plugplayer. werkt op zich goed alleen heb ik nu alleen ruis terwijl de mp2 goed gaat. ergens gaat een encoding nog niet goed. :dozingoff:
Met de ruis/signaal verhouding zit het wel snor dus ;)
Quote from: Audioloog on October 3, 2009, 09:18:20
Vandaag ga ik gezellig met forumlid Harry HT naar de bibliotheek om nieuwe muziek te ontdekken :angel:
ik luister meestal nieuwe muziek af via het muziekweb en dan haal ik het op in de bibliotheek. Trouwens erf prettig dat je tegenwoordig alles gratis (muziek dvd en cd) kunt lenen.
Quote from: frank2 on October 3, 2009, 15:53:26
ik luister meestal nieuwe muziek af via het muziekweb en dan haal ik het op in de bibliotheek. Trouwens erf prettig dat je tegenwoordig alles gratis (muziek dvd en cd) kunt lenen.
Gratis?? :eh:
En even een nieuwe overzichtsfoto. ^-^
Quote from: Audioloog on October 4, 2009, 14:33:56
En even een nieuwe overzichtsfoto. ^-^
Die foto doet je scherm onrecht aan....
Dat scherm is ZOVEEL groter in werkelijkheid! 8)
De woonkamer lijkt te groot op de foto, en daardoor het scherm in verhouding te klein! ;)
Quote from: celerontje on October 4, 2009, 23:40:15
De woonkamer lijkt te groot op de foto, en daardoor het scherm in verhouding te klein! ;)
'Audioloog op reis door makelaarsland, bestemming...een kleinere woonkamer'
Quote from: Audiofiel on October 4, 2009, 23:39:35
Dat scherm is ZOVEEL groter in werkelijkheid! 8)
Dat hangt helemaal af van het formaat scherm dat jij aan je computer hebt hangen! :D
MOOI :popcorn:
Quote from: frank2 on October 5, 2009, 10:08:16
ja is tegenwoordig gratis
Naast het lidmaatschap dan, neem ik aan...
Quote from: frank2 on October 5, 2009, 10:08:16
ja is tegenwoordig gratis
Na sluitingstijd dan zeker :-X ;)
Heb afgelopen weekend anders nog 1,90 per cd betaald.
In Almelo is het sinds enkele weken gratis, ook als je cd's uit Rotterdam laat komen. Het was trouwens 1,50 euro. Ik ben er erg blij mee, nieuwe muziek ontdekken, net zoveel me nemen als je zelf wilt, ik had laatst 10 cd's bij me, mag allemaal.
Een erg goede set van de bieb.
Quote from: frank2 on October 5, 2009, 10:28:50
In Almelo is het sinds enkele weken gratis, ook als je cd's uit Rotterdam laat komen. Het was trouwens 1,50 euro. Ik ben er erg blij mee, nieuwe muziek ontdekken, net zoveel me nemen als je zelf wilt, ik had laatst 10 cd's bij me, mag allemaal.
Een erg goede set van de bieb.
dat mogen ze in Den Bosch ook eens gaan doen :music:
Quote from: frank2 on October 5, 2009, 10:28:50
Een erg goede set van de bieb.
Wat voor set heeft de bieb dan?
:P
foutje: ZET...... :crazy:
;D
Quote from: Audioloog on October 5, 2009, 10:13:17
Na sluitingstijd dan zeker :-X ;)
Heb afgelopen weekend anders nog 1,90 per cd betaald.
Heb je er, na het nodige polijst en schoonmaakwerk, nog enigszins data af gekregen.
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 5, 2009, 15:29:22
Heb je er, na het nodige polijst en schoonmaakwerk, nog enigszins data af gekregen.
Anton.
Jazeker, zij het niet geheel zonder kleerscheuren :-X
Niet te geloven dat sommigen zo slordig met gehuurde spullen omgaan... >:(
En arme Ronald mag het weer oplossen...
ik huur gratis zelfs heel oude cd's van de bieb, 90% gaat klakkeloos goed, 10% wil wel eens storen. Bij nieuwere cd's nooit problemen.
Quote from: celerontje on October 5, 2009, 15:36:05
Niet te geloven dat sommigen zo slordig met gehuurde spullen omgaan... >:(
En arme Ronald mag het weer oplossen...
Niet alleen Ronald, alleen de keuze van polijst materiaal verschilt nogal per individue. ;D
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 5, 2009, 15:45:00
Niet alleen Ronald, alleen de keuze van polijst materiaal verschilt nogal per individue. ;D
;)
Anton.
;D
Ik doe dat soort klusjes bij voorkeur met een staalborstel.
:devil:
Quote from: scrutinizer on October 5, 2009, 15:45:00
Niet alleen Ronald, alleen de keuze van polijst materiaal verschilt nogal per individue. ;D
;)
Anton.
Misschien moet ik nog eens een ander merk tandpasta proberen :D
Quote from: frank2 on October 5, 2009, 15:44:24
ik huur gratis zelfs heel oude cd's van de bieb, 90% gaat klakkeloos goed, 10% wil wel eens storen. Bij nieuwere cd's nooit problemen.
De wat eenvoudiger/goedkopere cd spelers spelen over het algemeen alles wel af... ;D
Edit: flauw grapje....
Quote from: S@m on October 5, 2009, 15:54:37
De wat eenvoudiger/goedkopere cd spelers spelen over het algemeen alles wel af... ;D
Edit: flauw grapje....
Gelukkig heb ik deze vorige eeuwse techniek al ver achter mij liggen :devil: ;)
Alleen de conversie van oud naar nieuw vereist dan af en toe nog wat "polijsten" :D
Streamen is ook ''vorige eeuws'' hoor, alleen was het toen duurder/minder mainstream. ;)
Quote from: celerontje on October 5, 2009, 16:02:33
Streamen is ook ''vorige eeuws'' hoor, alleen was het toen duurder/minder mainstream. ;)
Gun mij nou mijn lolletje en laat nou eerst even wat audiofielen "happen" alvorens dat te zeggen :confused: ;)
Ik probeer gewoon op onjuistheden te wijzen, meer niet! ;)
Ach, laten we anders wat dbt's houden. Daarna kunnen we allemaal onze set inruilen voor een "my first sony", daar verschillen waarschijnlijk toch niet gehoord worden... Laat staan dat we nog verder gaan borduren op cd en/of streamen... :P
Quote from: Ejorne on October 5, 2009, 16:18:05
Ach, laten we anders wat dbt's houden. Daarna kunnen we allemaal onze set inruilen voor een "my first sony", daar verschillen waarschijnlijk toch niet gehoord worden... Laat staan dat we nog verder gaan borduren op cd en/of streamen... :P
Mijn flac2mp3 script staat al klaar ^-^
Quote from: Audioloog on October 5, 2009, 16:20:40
Mijn flac2mp3 script staat al klaar ^-^
Nou, ik doe niet mee hoor! Ik houd niet zo van my first sony, welke ik na de test dan eigenlijk zou moeten gaan kopen... :P
Zozo Ronald.
Is echt het einde bereikt? En nu alleen nog maar genieten van wat er staat?
Als het echt zo is...Gefeliciteerd :pompom: :pompom: :pompom:
Maar de upgradehobby zal vast wel weer de kop opsteken ;D ;)
Quote from: tiptop on October 5, 2009, 19:26:35
Maar de upgradehobby zal vast wel weer de kop opsteken ;D ;)
Niet alleen de upgradehobby, maar ook onze upgradelobby! :D
Hi,
Quote from: Audioloog on October 5, 2009, 16:06:21
Gun mij nou mijn lolletje en laat nou eerst even wat audiofielen "happen" alvorens dat te zeggen :confused: ;)
Heb je last van "een luis in je pels"? ;D
Gegroet,
Harry
Quote from: celerontje on October 5, 2009, 19:27:54
Niet alleen de upgradehobby, maar ook onze upgradelobby! :D
:clapping: ;D
Hoorde vanmiddag dat een plekje op de vad voor een bepaalde importeur 25000 euro moest gaan kosten :o
Dan begrijp ik ook de lobby wel die het upgraden stimuleerd. ;D
Quote from: Harry HT on October 5, 2009, 21:10:27
Hi,Heb je last van "een luis in je pels"? ;D
:devil: ;D
Quote from: tiptop on October 5, 2009, 19:26:35
Zozo Ronald.
Is echt het einde bereikt? En nu alleen nog maar genieten van wat er staat?
Als het echt zo is...Gefeliciteerd :pompom: :pompom: :pompom:
Maar de upgradehobby zal vast wel weer de kop opsteken ;D ;)
Hoi Fabian,
Laat ik het zo zeggen, ik heb nu eindelijk, na lang rondzwerven, een bestemming bereikt waar ik me goed bij voel dus daar ga ik blijven ^-^ Hetgeen niet wil zeggen dat ik nooit meer even in de buurt ga rondkijken, maar het zal dan niet ver weg zijn! ;)
Voorlopig zit ik even best :music:
Groetjes,
Ronald
Het koste even wat peinswerk, maar hierbij een relatief simpel shell script die de directories van je muziek library eruit pikt waar nog geen cover art in staat :) Op die manier weet je dus snel voor welke albums je nog even album art dient te "vergaren". ^-^
#!/bin/bash
LIBRARY=/library/music
#
find $LIBRARY -type d -print0 | xargs -0 ls -d > /tmp/nocoverart.tmp
IFS=$'\n'
for i in `cat /tmp/nocoverart.tmp`
do
if test ! -e $i/folder.jpg
then
if test `file $i/* | grep audio | wc -l` -gt 0
then
echo $i
fi
fi
done
rm -f /tmp/nocoverart.tmp
Ik zoek nog naar een mooiere oplossing zonder tussenkomst van een "temp" file, maar dit werkt in elk geval ;)
En voor wie het boeiend vind, nog een hele simpele om ongewenste m3u playlist files in je muziek library te verwijderen.
#!/bin/bash
#
LIBRARY=/library/music
#
number=`find $LIBRARY -name "*.m3u" -print | wc -l`
find $LIBRARY -name "*.m3u" -exec rm -f {} \;
echo "$number playlistfiles have been removed!"
Makkelijk zeg >:D
Quote from: reMC on October 6, 2009, 16:14:25
Makkelijk zeg >:D
Precies ^-^
Ik ken naast mijzelf nog minstens 1 forumlid die ook zijn muziek library op een linux machine heeft staan, dus zeer zinvol inderdaad :D
Hehe, lijkt wel een beetje scripten om het scripten ;)
peter
Quote from: )p( on October 7, 2009, 10:58:58
Hehe, lijkt wel een beetje scripten om het scripten ;)
peter
Hoi Peter,
Dat zie je toch echt verkeerd. Sinds ik tegenwoordig mijn transporter bedien met een Ipod Touch, wilde ik graag mijn verzameling cover art compleet maken maar had geen zin alle duizenden directories handmatig door te fietsen om te checken of er al cover art aanwezig was of niet. Dat heb ik middels dit script nu geautomatiseerd. :) Het scripten was dus echt naar aanleiding van een behoefte, niet omdat dat opeens mijn nieuwe hobby zou zijn :D
Ondertussen nog een tevreden gebruiker (forumlid Uitje) heb ik begrepen ^-^
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 7, 2009, 11:10:46
Hoi Peter,
Dat zie je toch echt verkeerd. Sinds ik tegenwoordig mijn transporter bedien met een Ipod Tocuh, wilde ik graag mijn verzameling cover art compleet maken maar had geen zin alle duizenden directories handmatig door te fietsen om te checken of er al cover art aanwezig was of niet. Dat heb ik middels dit script nu geautomatiseerd. :) Het scripten was dus echt naar aanleiding van een behoefte, niet omdat dat opeens mijn nieuwe hobby zou zijn :D
Maar gebruik je dan helemaal geen programma om je bibliotheek wat betreft tags, cover art enzo op orde te houden?
peter
Quote from: )p( on October 7, 2009, 11:50:55
Maar gebruik je dan helemaal geen programma om je bibliotheek wat betreft tags, cover art enzo op orde te houden?
peter
Jawel, tag&rename voor de tags en mediamonkey voor de coverart.
Maar daar kun je toch niet even snel een lijstje mee tevoorschijn toveren van de albums die nog geen cover art hebben? Of heb ik wat gemist? ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 7, 2009, 12:08:51
Jawel, tag&rename voor de tags en mediamonkey voor de coverart.
Maar daar kun je toch niet even snel een lijstje mee tevoorschijn toveren van de albums die nog geen cover art hebben? Of heb ik wat gemist? ;)
Groetjes,
Ronald
Uhm geen idee, maar met jrmc en als ik mij goed herinner mp3tag wel...dat zijn de enige twee die ik zelf gebruik.
peter
Quote from: )p( on October 7, 2009, 12:43:30
Uhm geen idee, maar met jrmc en als ik mij goed herinner mp3tag wel...dat zijn de enige twee die ik zelf gebruik.
peter
Ok, jrmc gebruik ik al een tijd niet meer en mp3tag ken ik verder niet.
Maar los daarvan, hoe meer ik middels scripting kan doen hoe liever, lang leve de
luiheid automatisering! ;)
Quote from: Audioloog on October 6, 2009, 16:18:26
Precies ^-^
Ik ken naast mijzelf nog minstens 1 forumlid die ook zijn muziek library op een linux machine heeft staan, dus zeer zinvol inderdaad :D
zekers!! als je mij toevallig bedoelt ;D
ben even met UPnP/fuppes aan het stoeien maar daarna zal ik jouw scriptsjes eens gaan proberen. :P
Quote from: advr on October 9, 2009, 09:39:43
zekers!! als je mij toevallig bedoelt ;D
ben even met UPnP/fuppes aan het stoeien maar daarna zal ik jouw scriptsjes eens gaan proberen. :P
Ik bedoelde eigenlijk forumlid Uitje, maar ook jouw nassie telt wat mij betreft als linux bakkie :D
Quote from: Audioloog on October 9, 2009, 10:22:07
Ik bedoelde eigenlijk forumlid Uitje, maar ook jouw nassie telt ook als linux bakkie :D
gelukkig :xmas:
De afgelopen dagen lekker muziek geluisterd en de set zoals tie nu is speelt gewoon erg lekker :) Wat minder "spectaculair" weliswaar dan zoals je de Avalons wel eens op de beurzen hoort (spectral versterking, MIT bekabeling, dure cd spelert, kortom 10x duurder dan wat ik eraan heb hangen), maar daarom niet minder muzikaal :) Ben er in elk geval erg content mee. :music:
Wel nog even om het paranoide stemmetje in mijn hoofd te bevredigen een (nieuw) setje reseve MB Quart MCD 25 tweeters met dubbele magneet (maar helaas wel ronde frontplaat) besteld voor het geval dat :D ;)
Ook is er nog een setje Cardas Quadlink (interlink) onderweg waar ik heel toevallig tegenaan liep na uren googlen :D , deze zal de Crosslink gaan vervangen die nu tussen de surround en stereo versterker zit. Een move die ik overigens al voor de aanschaf van de Avatars van plan was :hehe:
Vandaag dankzij mijn eigen scriptje :P alle missende (voor zover beschikbaar) cover art voor mijn muziek library gedownload ^-^
En dan moet ik nu snel naar beneden want de 4 dames die zich daar momenteel bevinden wachten op mij om een horror filmpje te gaan kijken :popcorn:
En nog even ter aanvulling. Over de nieuwe subwoofer i.c.m. DSP kastje ben ik ook erg tevreden :thumbs-up:
Klinkt het laag nu loeistrak?
Quote from: celerontje on October 10, 2009, 21:19:44
Klinkt het laag nu loeistrak?
Is een wat subjectief begrip natuurlijk dat "loeistrak", maar het klinkt in elk geval een stuk strakker dan in de vorige situatie die jij hier ooit gehoord hebt :notify:
Alleen hebben we toen geen subwooferknallers in de speler gehad.
Gelukkig weet ik tegenwoordig door ervaring met welke films je je HT op z'n grondvesten kan laten schudden. ;D
Wat zijn jouw favorieten qua surround en subwoofergeweld, Ronald?
Quote from: celerontje on October 10, 2009, 21:30:59
Wat zijn jouw favorieten qua surround en subwoofergeweld, Ronald?
Een sweep van 0 tot 100 Hz :D
Welke uitvoering? ;D ;D ;D
Zijn dat wel dezelfde tweeters als die nu erin zitten?
Avalon gebruikt volgens mij units die naar hun specs worden gebouwd.
Quote from: citac on October 11, 2009, 00:47:22
Zijn dat wel dezelfde tweeters als die nu erin zitten?
Avalon gebruikt volgens mij units die naar hun specs worden gebouwd.
Volgens More Music zijn het dezelfde, op de rond ipv vierkante frontplaat na. Moet er ook even bij zeggen dat het niet duur was want anders had ik het niet gedaan.
En nog even een simpel scriptje voor de volledigheid. Stel je wilt een aantal files genaamd Folder.jpeg hernoemen naar folder.jpg in je muziek library.
#!/bin/bash
#
LIBRARY=/library/music
OLD=Folder.jpeg
NEW=folder.jpg
#
find $LIBRARY -name $OLD | while read filename ; do mv "$filename" "`echo $filename | sed "s/$OLD/$NEW/"`"; done
Quote from: Audioloog on October 11, 2009, 10:02:42
Moet er ook even bij zeggen dat het niet duur was.
Dat lijkt mij nou zo vervelend. Heb je mooie dure luidsprekers, blijken er goedkope (waarschijnlijk dus prul) tweeters in te zitten.... :crazy:
Quote from: S@m on October 11, 2009, 10:18:09
Dat lijkt mij nou zo vervelend. Heb je mooie dure luidsprekers, blijken er goedkope (waarschijnlijk dus prul) tweeters in te zitten.... :crazy:
Dat is jouw conclusie en zeker niet de mijne :-X
Quote from: Audioloog on October 10, 2009, 19:29:33
De afgelopen dagen lekker muziek geluisterd en de set zoals tie nu is speelt gewoon erg lekker :) Wat minder "spectaculair" weliswaar dan zoals je de Avalons wel eens op de beurzen hoort (spectral versterking, MIT bekabeling, dure cd spelert, kortom 10x duurder dan wat ik eraan heb hangen), maar daarom niet minder muzikaal :) Ben er in elk geval erg content mee. :music:
Wel nog even om het paranoide stemmetje in mijn hoofd te bevredigen een (nieuw) setje reseve MB Quart MCD 25 tweeters met dubbele magneet (maar helaas wel ronde frontplaat) besteld voor het geval dat :D ;)
Good for
you,
Cheers!! :coffee:
Anton.
Quote from: AudioloogDat is jouw conclusie en zeker niet de mijne :-X
In de ruim 30 jaar dat ik me met audio bezig hou kan ik toch wel concluderen dat
als iets goed dan is het ook duur. Andersom is helaas niet altijd waar.
Iets wat duur is, is niet altijd goed.
Quote from: S@m on October 11, 2009, 10:29:41
In de ruim 30 jaar dat ik me met audio bezig hou kan ik toch wel concluderen dat als iets goed dan is het ook duur. Andersom is helaas niet altijd waar. Iets wat duur is, is niet altijd goed.
Mocht je nog een setje Avatars bij het grof vuil zetten laat het dan even weten, dan haal ik ze gratis bij je op ;)
Edit: ik heb geen idee wat de oorspronkelijke prijs van de tweeters was.
Quote from: scrutinizer on October 11, 2009, 10:28:44
Good for you,
Cheers!! :coffee:
Anton.
Hoi Anton,
Proost! :coffee:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 11, 2009, 10:31:03
Mocht je nog een setje Avatars bij het grof vuil zetten laat het dan even weten, dan haal ik ze gratis bij je op ;)
Daar gaat het niet om. Ik vind het prachtige luidsprekers, maar je moet toch toegeven dat het vreemd is dat ze uitgevoerd zijn met 'goedkope' tweeters...
Edit: Ooh, je hebt niet de adviesprijs betaald? Tsja, dan heb je wellicht een koopje...ik heb niets geschreven! ;)
Quote from: S@m on October 11, 2009, 10:32:34
Daar gaat het niet om. Ik vind het prachtige luidsprekers, maar je moet toch toegeven dat het vreemd is dat ze uitgevoerd zijn met 'goedkope' tweeters...
Sam, ik heb geen idee wat die tweeters hebben gekost, ze worden niet meer gemaakt en nu "goedkoop" uitverkocht.
Quote from: S@m on October 11, 2009, 10:29:41
In de ruim 30 jaar dat ik me met audio bezig hou kan ik toch wel concluderen dat als iets goed dan is het ook duur. Andersom is helaas niet altijd waar. Iets wat duur is, is niet altijd goed.
It's not what's in there, but the combination that counts.
;)
Anton.
De upsampling heb ik trouwens weer uitgezet, dit bleek problemen te geven (hickups en tikjes), oorzaak is duidelijk en had ik al min of meer voorspeld, dit moet je dus echt alleen doen als je een dedicated audio pc hebt en niet als je (zoals ik) nog allerlei andere zaken erop heb draaien.
Ik dacht trouwens nog "slim" te zijn door de buffer van sox flink te vergroten zodat je effectief niet meer van harddisk speelt maar uit RAM geheugen, hetgeen wellicht beter klinkt. Helaas ging die vlieger niet op, squeezecenter vind een dergelijke vertraging niet leuk en de boel gaat dan flink haperen en stotteren. Ach het was het proberen waard ^-^
Quote from: scrutinizer on October 11, 2009, 10:34:59
It's not what's in there, but the combination that counts.
;)
Anton.
Precies, (bijvoorbeeld) dat 47 labs spul met een tientje aan onderdelen per apparaat klinkt tenslotte ook niet verkeerd :devil: ;)
Quote from: scrutinizer on October 11, 2009, 10:34:59
It's not what's in there, but the combination that counts.
;)
Anton.
Dat is óók waar...
S@m, Charles Hansen heeft deze tweeters vanaf 1990 getormenteerd met zijn lage inzet qua crossover, and the name of (t)his company still goes strong.
Als je 3 modellen, waarvan 2 voor meer als 15 jaar op de markt kan afzetten, heb je mijns inziens iets goed bepaald destijds. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 11, 2009, 10:55:02
S@m, Charles Hansen heeft deze tweeters vanaf 1990 getormenteerd met zijn lage inzet qua crossover, and the name of (t)his company still goes strong.
Als je 3 modellen, waarvan 2 voor meer als 15 jaar op de markt kan afzetten, heb je mijns inziens iets goed bepaald destijds. ;)
Anton.
Helemaal mee eens Anton en dat verklaard ook meteen de muzikaliteit van de beauty's van Audioloog...
Quote from: S@m on October 11, 2009, 11:02:55
Helemaal mee eens Anton en dat verklaard ook meteen de muzikaliteit van en de beauty's van Audioloog...
Dank je :D
Quote from: S@m on October 11, 2009, 11:02:55
Helemaal mee eens Anton en dat verklaard ook meteen de muzikaliteit van de beauty's van Audioloog...
:)
Ronald, het weinig reviews vinden over de avatar heeft in de Amerikaanse bladen iig te maken met een conflict destijds over een eerdere ' way of measerment' van een Avalon.
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 11, 2009, 11:12:37
:)
Ronald, het weinig reviews vinden over de avatar heeft in de Amerikaanse bladen iig te maken met een conflict destijds over een eerdere ' way of measerment' van een Avalon.
Anton.
Hoi Anton,
A ok, dat wist ik niet. Ik verbaasde me er al zeer over dat er (op audioreview.com na) niks over deze toch populaire speaker te vinden valt.
Maakt verder niet uit maar vind het altijd leuk om reviews te lezen. :)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 11, 2009, 10:14:11
En nog even een simpel scriptje voor de volledigheid. Stel je wilt een aantal files genaamd Folder.jpeg hernoemen naar folder.jpg in je muziek library.
#!/bin/bash
#
LIBRARY=/library/music
OLD=Folder.jpeg
NEW=folder.jpg
#
find $LIBRARY -name $OLD | while read filename ; do mv "$filename" "`echo $filename | sed "s/$OLD/$NEW/"`"; done
Fuppes draait ook als een zonnetje nu. dus kan ik nu via PlugPlayer op mijn iPod touch ook alles afluisteren. welliswaar op iPod niveau maar het was leuk om dat allemaal voor elkaar te krijgen. 8)
nu maar eens war scripting ban jou gaan uitproberen. ;D
Quote from: S@m on October 11, 2009, 10:18:09
Dat lijkt mij nou zo vervelend. Heb je mooie dure luidsprekers, blijken er goedkope (waarschijnlijk dus prul) tweeters in te zitten.... :crazy:
:D
Quote from: BuSpu on October 11, 2009, 21:08:37
:D
Staan je monitoren al buiten bij het grof vuil? :D
heb je ook zo'n script om alle nummers van "genre" te voorzien? :hehe:
Quote from: advr on October 13, 2009, 11:15:23
heb je ook zo'n script om alle nummers van "genre" te voorzien? :hehe:
Dat zou eventueel geregeld kunnen worden ;-)
Quote from: Audioloog on October 10, 2009, 19:29:33
Wel nog even om het paranoide stemmetje in mijn hoofd te bevredigen een (nieuw) setje reseve MB Quart MCD 25 tweeters met dubbele magneet (maar helaas wel ronde frontplaat) besteld voor het geval dat :D ;)
waarom dan niet meteen een upgrade met een accuton keramiek............................of doorsparen....dia.... :-X
Quote from: Erik van Voorst on October 13, 2009, 12:55:39
waarom dan niet meteen een upgrade met een accuton keramiek............................of doorsparen....dia.... :-X
Dat zou het doel voorbijschieten Erik. Mocht er ooit een tweeter naar zijn grootje gaan dan kan ik daar altijd nog voor kiezen. In elk geval heb ik dan een "keuze". ^-^ (en het was niet al te duur, anders had ik het niet gedaan ivm de door jou genoemde mogelijkheid)
Quote from: Audioloog on October 13, 2009, 11:16:30
Dat zou eventueel geregeld kunnen worden ;-)
nou, als dat zou kunnen.... maar eerst ga ik jouw scripts proberen aan de gang te krijgen. ;)
Quote from: Audioloog on October 13, 2009, 12:59:52
Dat zou het doel voorbijschieten Erik. Mocht er ooit een tweeter naar zijn grootje gaan dan kan ik daar altijd nog voor kiezen. In elk geval heb ik dan een "keuze". ^-^ (en het was niet al te duur, anders had ik het niet gedaan ivm de door jou genoemde mogelijkheid)
Okay...
Maar heb je dan wel "officieel" kunnen kopen, ik bedoel je huidige set met parameters heeft Neil in zijn pctje opgeslagen dus zegt nagenoeg identiek te kunnen leveren.... ;)
Quote from: Erik van Voorst on October 13, 2009, 13:19:36
Okay...
Maar heb je dan wel "officieel" kunnen kopen, ik bedoel je huidige set met parameters heeft Neil in zijn pctje opgeslagen dus zegt nagenoeg identiek te kunnen leveren.... ;)
Punt is dat Avalon niet meer kan leveren Erik, vandaar ook mijn beslissing nog een reserve setje aan te schaffen.
En als er "upgrade tweeters" in zouden gaan zijn de parameters ook niet meer indentiek ;)
Quote from: Audioloog on October 13, 2009, 13:23:46
Punt is dat Avalon niet meer kan leveren Erik, vandaar ook mijn beslissing nog een reserve setje aan te schaffen.
En als er "upgrade tweeters" in zouden gaan zijn de parameters ook niet meer indentiek ;)
Weet je zeker dat de originele tweeters die je nu hebt aangeschaft niet door Avalon zijn gemodificeerd?
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on October 13, 2009, 13:36:03
Weet je zeker dat de originele tweeters die je nu hebt aangeschaft niet door Avalon zijn gemodificeerd?
Groet,
Bjorn
Ik ga er inderdaad vanuit dat deze tweeters die niet bij Avalon vandaan komen, niet door Avalon gemodificeerd zijn ^-^
Heren, waar het om gaat is, dat als er een keer een of andere lompe boer(in) met zijn elleboog door het LS doek heen, mijn Avatar tweeter indeukt dat ik reserve onderdelen heb. Of het ook mogelijk is om alleen de dome over te zetten weet ik niet, maar liever wat reserve spul (dat nu nog verkijgbaar is) in huis dan straks spijt hebben dat ik het voor die paar tientjes aan mij voorbij heb laten gaan. Ik hoop ze nooit nodig te hebben en als ik ze ooit nodig heb is de kans aanwezig dat ik alsnog kies om van de nood een
deugd upgrade te maken.
:angel:
Nou, waar het volgens mij over gaat; jij vindt upgraden/aanschaffen zo leuk dat je het nu met deze drogredenatie doet..... Je set is immers "af".... :tongue2: >:D
Quote from: JeKa on October 13, 2009, 14:55:09
Nou, waar het volgens mij over gaat; jij vindt upgraden/aanschaffen zo leuk dat je het nu met deze drogredenatie doet..... Je set is immers "af".... :tongue2: >:D
:-X :baaa:
Ach als je er goedkoop aan kan komen is het prima toch....
Maar een lompe boer met zijn elleboog erdoorheen...uhhhh...kan me daar geen voorstelling van maken tenzij het een dwerg is maar enfin.... :-X
Ze zijn trouwens erg sterk want bij een Avalon-vriend is er iemand doorheen gegaan en kon zonder veel schade hersteld worden..(ik denk met stofzuiger of plakband)...klinkt weer fantastisch 8)
Quote from: Erik van Voorst on October 13, 2009, 15:19:39
Ach als je er goedkoop aan kan komen is het prima toch....
Precies, van mijn inboedelverzekering slaap ik ook beter en die heb ik ook nog nooit nodig gehad ;)
Quote from: Erik van Voorst on October 13, 2009, 15:19:39
Maar een lompe boer met zijn elleboog erdoorheen...uhhhh...kan me daar geen voorstelling van maken tenzij het een dwerg is maar enfin.... :-X
De vriendinnen van mijn vrouw zijn niet zo groot :D Zal niet de eerste keer zijn dat er eentje al pratend (met de intentie het huis te verlaten via de tuindeur) zo'n beetje tegen het speakerdoek aanstaat en dan is het een kwestie van even "omdraaien" en dan... Met een kans dat de tweeter gemist wordt natuurlijk ^-^
Quote from: Erik van Voorst on October 13, 2009, 15:19:39
Ze zijn trouwens erg sterk want bij een Avalon-vriend is er iemand doorheen gegaan en kon zonder veel schade hersteld worden..(ik denk met stofzuiger of plakband)...klinkt weer fantastisch 8)
:crazy:
Edit: gezien bovenstaande is mijn paranoia ook weer niet zo onrealistisch blijkbaar...
Whatever makes you happy ;D
Ik vind dat je helemaal gelijk hebt, Ronald, met die extra tweeters. Zou ik zelf ook gedaan hebben. ;)
Sterker nog, voor mijn Dynaudio Gemini's en Acoustat ESL's heb ik meer dan voldoende reserve onderdelen liggen. ;D
;D
Weet iemand hoe een Avalon Eclipse zich verhoudt tot de Avatar ( en Arcus)?
De Eclipse is ong. 1m hoog , hoe hoog is de Avatar?
De Eclipse heeft een 8,5 inch woofer tov de 8 inch van de Avatar, vind dit wel erg weinig verschil voor een speaker die bijna 2 keer zo duur is als de Avatar.
Quote from: citac on October 14, 2009, 10:57:53
Weet iemand hoe een Avalon Eclipse zich verhoudt tot de Avatar ( en Arcus)?
De Eclipse is ong. 1m hoog , hoe hoog is de Avatar?
De Eclipse heeft een 8,5 inch woofer tov de 8 inch van de Avatar, vind dit wel erg weinig verschil voor een speaker die bijna 2 keer zo duur is als de Avatar.
Lengte/diameter schijnt niet altijd bepalend te zijn voor de hoeveelheid plezier ;)
Gisteren Transformers 2 gekeken en ik kan wel stellen dat ik ook best happy ben met hoe het nu in surround klinkt :)
De Avalon Avatars en de BK 400XXLS subwoofer/Anti Mode DSP upgrades zijn samen verantwoordelijk voor een beduidend betere film beleving :pompom: :popcorn:
Quote from: Audioloog on October 14, 2009, 11:23:13
Gisteren Transformers 2 gekeken en ik kan wel stellen dat ik ook best happy ben met hoe het nu in surround klinkt :)
De Avalon Avatars en de BK 400XXLS subwoofer/Anti Mode DSP upgrades zijn samen verantwoordelijk voor een beduidend betere film beleving :pompom: :popcorn:
Con(Trans)formed!!
:smile:
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 14, 2009, 11:32:57
Con(Trans)formed!!
:smile:
Anton.
Hee Anton,
Bij mijn weten heb jij mijn nieuwe DSP-qualized subje nog niet in aktie gehoord toch? :sly:
Groetjes,
Ronald
Quote from: citac on October 14, 2009, 10:57:53
Weet iemand hoe een Avalon Eclipse zich verhoudt tot de Avatar ( en Arcus)?
De Eclipse is ong. 1m hoog , hoe hoog is de Avatar?
De Eclipse heeft een 8,5 inch woofer tov de 8 inch van de Avatar, vind dit wel erg weinig verschil voor een speaker die bijna 2 keer zo duur is als de Avatar.
Ik heb beiden natuurlijk enkel in steeds andere sets mogen beluisteren maar de rode draad is dat de Eclipse wat groter afbeeld en daardoor echt een grotere broer in de familie mag worden genoemd.
Ook het laag van de Eclipse heeft duidelijk meer substantie....
Voor een wat grotere woonkamer waar een wat dynamischer geluid wordt gewaardeerd is dit duidelijk de betere keuze.
Het is natuurlijk aan een ieder persoonlijk om het verschil in euro's als terecht te bepalen...ik vind het wel waard ;D
Quote from: Erik van Voorst on October 14, 2009, 12:34:42
Het is natuurlijk aan een ieder persoonlijk om het verschil in euro's als terecht te bepalen...ik vind het wel waard ;D
Met daarbij opgemerkt dat in een kleinere ruimte (zoals bij mij thuis), het wellicht weer overkill zou zijn en de Avatar wel eens de betere keuze zou kunnen zijn. 8)
Zou kunnen.....maar daar ging het niet over....het hangt trouwens van erg veel factoren af...zoals...luisterniveau...versterkervoorkeur...muziekkeuze....dat maakt het allemaal zo onrustig...uhhh...ik bedoel hier natuurlijk "Boeiend" :devil:
Avalon Avatar: Width 229x height 864x depth of 330mm
Avalon Eclipse: Width 279x height 990x depth of 381mm
Quote from: Audioloog on October 14, 2009, 11:45:45
Hee Anton,
Bij mijn weten heb jij mijn nieuwe DSP-qualized subje nog niet in aktie gehoord toch? :sly:
Groetjes,
Ronald
:lookaround:
De l#l!! ;D
Speculerend op 'ook' in deze zin:
"Gisteren Transformers 2 gekeken en ik kan wel stellen dat ik
ook best happy ben met hoe het nu in surround klinkt :)"
En de ervaring opgedaan met de stereo weergave van jou systeem, kan ik er van uitgaan dat een centerloos HT (4.1), buiten het feit jezelf al eerder aangaf dat de achterkanalen prettig intergreerde,
"De Avalon Avatars en de BK 400XXLS subwoofer/Anti Mode DSP upgrades zijn samen verantwoordelijk voor een beduidend betere film beleving"
dat je met een gesloten sub plus corr. en iemand die deze materie begrijpt, tot een goed geintergreerd systeem kan komen, met een in dit geval goede focussering van dialoog. :)
Anton.
Dank heren, voor de info.
Dus toch wel een redelijk verschil, CHarles Hansen gaf op audioasylum juist aan, dat de Avatar heel dicht tegen de Eclipse aan zit.
Daar is natuurlijk geen woord van gelogen maar het zou commercieel niet erg verstandig zijn als je 2 gelijkwaardige speakers in de markt zet...alleen de ene een beetje groter en duurder dus inderdaad VOOR MIJ een groot genoeg verschil... ;)
Quote from: citac on October 14, 2009, 16:04:45
CHarles Hansen gaf op audioasylum juist aan, dat de Avatar heel dicht tegen de Eclipse aan zit.
Dit is in veel gevallen zo. B&W 803 zit heel dicht tegen de 804 aan, maar toch wel met een (groot) verschil...België zit trouwens ook heel dicht tegen Nederland aan, maar sjonge jonge wat een ..... ;D
Quote from: scrutinizer on October 14, 2009, 14:42:22
:lookaround:
De l#l!! ;D
Speculerend op 'ook' in deze zin:
"Gisteren Transformers 2 gekeken en ik kan wel stellen dat ik ook best happy ben met hoe het nu in surround klinkt :)"
En de ervaring opgedaan met de stereo weergave van jou systeem, kan ik er van uitgaan dat een centerloos HT (4.1), buiten het feit jezelf al eerder aangaf dat de achterkanalen prettig intergreerde,
"De Avalon Avatars en de BK 400XXLS subwoofer/Anti Mode DSP upgrades zijn samen verantwoordelijk voor een beduidend betere film beleving"
dat je met een gesloten sub plus corr. en iemand die deze materie begrijpt, tot een goed geintergreerd systeem kan komen, met een in dit geval goede focussering van dialoog. :)
Anton.
:happy:
Gisteren in de avond een kijk- en luisterbezoek gebracht bij Ronald ;D
Ronald heeft het zo langzamerhand aardig voor elkaar met beeld en geluid.
Allereerst werd ik aangenaam verrast door "het streamen" leuk...handig...en zeer comfortabel maar bovenal klinkt het gewoon goed. Ik snap wel dat Ronald nu steeds zegt tevreden te zijn want het is eigenlijk een set waarmee je oud kunt worden (wel saai voor de hobby :P).
De Avalons gaven bij harder draaien erg veel laag in de waf positie maar wat naar voren knapte alles aanzienlijk op maar ik snap wel dat Ronald met het laag zat te stoeien.
Het voor mij bekende Avalon-karakter was hier ook weer in terug te vinden en dit ondanks andere bron en versterking. Gewoon een onvermoeibaar langdurig luisteren.....en zeer muzikaal 8)
Alles is nu gelukkig naar zijn wens en hij wil dan ook voorlopig muziek luisteren.
Daarna werd ik getrakteerd op een DILA met voorzet lens...ik vind dit een hele mooie move zeg!!!
Het komt allemaal prima tot uiting, de machine gaf weinig (ik hoorde eigenlijk geen) lawaai in de huiskamer en een mooi scherp beeld. En dat beeld uittrekken is bij hem gewoon een no-brainer.....je zit gelijk veel beter in de film.
Het bioscoopgeluid is zoals het mijnsinziens hoort dwz een groot beeld met een groot geluid.
Ronald houdt van een spectaculair geluid incl. bass-shakers...dat was voor mij wel even wennen maar ik moet zeggen dat dit een bijdrage leverde bij bijvoorbeeld natuur-rampen... ;D Trouwens een erg mooie indrukwekkende documentaire die Bakkara (oid)...mooie plaatjes vol spetterende kleuren..en erg confronterend.
Al met al een heerlijke luxe bij Ronald en Phannee thuis in de trend van gaan we vanavond mooie muziek luisteren of een goede film kijken onder het genot van "the touch of a button" O0
Bedankt voor de gastvrijheid.... ;)
Dank voor je bezoek en je verslag Erik :)
Jammer dat mijn blu-ray speler jouw meegebrachte cd-r's niet wilde afspelen :-X Had graag nog wat ingewijd willen worden in de klassieke muziek. :angel:
De documentaire heet overigens: Baraka
PS. Volgende keer wel wat meer toastjes eten want nu moet ik alles weer opeten vanavond en zo val ik nooit af :-X ;)
Groetjes,
Ronald
Mooi dat jullie een gezellige avond hebben gehad! :smile:
Vreemd dat de Sammy CD-R niet pakte, maar kon je die CD niet even rippen? ???
Quote from: celerontje on October 16, 2009, 12:31:28
Vreemd dat de Sammy CD-R niet pakte, maar kon je die CD niet even rippen? ???
Ik weet niet of het vreemd is, heb nooit gecheckt of deze speler cd-r's ondersteund aangezien ik voorheen nooit het vermoedden heb gehad deze ooit als cd speler (voor cd's meenemende visite) te gaan gebruiken ^-^
Hij hoort gewoon CD's te slikken. ;)
Misschien gewoon een simpel loopwerkje op je Transporter DAC aansluiten, voor de gevallen dat je echt een CDtje wilt draaien?
Desnoods berg je dat ding op, en haal je 'm tevoorschijn je 'm wanneer nodig hebt.
Quote from: celerontje on October 16, 2009, 12:56:56
Hij hoort gewoon CD's te slikken. ;)
Misschien gewoon een simpel loopwerkje op je Transporter DAC aansluiten, voor de gevallen dat je echt een CDtje wilt draaien?
Desnoods berg je dat ding op, en haal je 'm tevoorschijn je 'm wanneer nodig hebt.
Hij slikt ook cd's. Kan ook zijn dat tie het merk cd'r wat Erik gebruikt heeft niet leuk vind...
Misschien niet eens zo'n gek idee, een niet te duur 2de hands cd spelertje met digitaal uit direkt naar de transporter dig. input. ^-^
Quote from: Audioloog on October 16, 2009, 13:01:06
Misschien niet eens zo'n gek idee, een niet te duur 2de hands cd spelertje met digitaal uit direkt naar de transporter dig. input.
Audioloog op reis door audio en video land, bestemming ....... ;D
Quote from: S@m on October 16, 2009, 13:03:37
Audioloog op reis door audio en video land, bestemming ....... ;D
Hoho, het is dan meer een mogelijkheid scheppen voor audiofiele visite om bij mij nog cd's te kunnen afspelen. Nauwelijks een reis te noemen...
Quote from: Audioloog on October 16, 2009, 13:09:20
Hoho, het is dan meer een mogelijkheid scheppen voor audiofiele visite om bij mij nog cd's te kunnen afspelen. Nauwelijks een reis te noemen...
Okay,...
Audioloog's tripje door audio en video land, bestemming.....
Quote from: S@m on October 16, 2009, 13:11:24
Okay,...
Audioloog's tripje door audio en video land, bestemming.....
Ook niet, ik ben niet op zoek namelijk ;)
Dus je kan nu meteen vertellen welk CD spelertje er komt te staan? ;) :D
Quote from: celerontje on October 16, 2009, 13:33:05
Dus je kan nu meteen vertellen welk CD spelertje er komt te staan? ;) :D
Kom op jongens, jullie snappen best wat ik bedoel. Ik heb geen behoefte om iets aan de set te wijzigen. Ik speel normaliter middels mijn transporter. Het cd spelertje is dan "erbij" om audiof(oss)iel bezoek (cd's meenemen ipv usb stickje met flacjes) mogelijk te maken :devil: :D
Edit: daarmee niet bedoelende dat Erik of andere forumleden fossielen zouden zijn, ik doel op een medium niet op de personen ;)
Audiofossiel... LOL! :clapping: :D
Quote from: celerontje on October 16, 2009, 13:58:55
Audiofossiel... LOL! :clapping: :D
Ik kon een klein woordspelinkje niet laten :D
Quote from: Audioloog on October 16, 2009, 13:21:46
Ook niet, ik ben niet op zoek namelijk ;)
Het spul heeft de neiging een mens te vinden, zeker indien er een predispositie bestaat. ;D
Quote from: Audioloog on October 16, 2009, 13:21:46
Ook niet, ik ben niet op zoek namelijk ;)
Een tripje is ook geen zoektocht.... ;)
Quote from: Audioloog on October 16, 2009, 13:47:29
Edit: daarmee niet bedoelende dat Erik of andere forumleden fossielen zouden zijn, ik doel op een medium niet op de personen ;)
Haha, daar een fossiel vaak niet meer in zijn hoedanigheid voorkomt op deze aardkloot, zo ook is het met informatie gesteld ooit vastgelegd op de zo jij het noemt 'fossiele' mediums. ;)
Er zijn ooit zoveel titels op oude mediums - zoals bv. vinyl - verschenen, dat het nog wel even tijd kost hetgeen 'nog voor handen', digitaal om te zetten.
Of hetgeen niet meer op tape voorhanden ..... NEEDLE PICKED!
;)
Anton.
Quote from: Audioloog on October 16, 2009, 13:47:29
Edit: daarmee niet bedoelende dat Erik of andere forumleden fossielen zouden zijn, ik doel op een medium niet op de personen ;)
Ik ben niet zo gevoelig hoor ik vaar gewoon mijn eigen koers......ook leuk... :-X;D
Quote from: scrutinizer on October 16, 2009, 16:56:01
Haha, daar een fossiel vaak niet meer in zijn hoedanigheid voorkomt op deze aardkloot, zo ook is het met informatie gesteld ooit vastgelegd op de zo jij het noemt 'fossiele' mediums. ;)
Er zijn ooit zoveel titels op oude mediums - zoals bv. vinyl - verschenen, dat het nog wel even tijd kost hetgeen 'nog voor handen', digitaal om te zetten.
Of hetgeen niet meer op tape voorhanden ..... NEEDLE PICKED!
;)
Anton.
Hoi Anton,
Ik heb overigens niks tegen vinyl, tape of cd's hoor. Vond gewoon de woordspeling te leuk om te laten schieten :D
Groetjes,
Ronald
Ik zie aan de horizon wel al reeds de eerste contouren van de '' Streamer der streamers" verschijnen.
Ik geef het nog een maand of 6.
Zal eens kijken of ik in dat topic er dan wel in zal slagen m,n waffel te houden.....
Quote from: neverywhere on October 16, 2009, 18:28:35
Zal eens kijken of ik in dat topic er dan wel in zal slagen m,n waffel te houden.....
:D Aan de zelfkennis ontbreekt het blijkbaar niet!
He Ronald,
Leuk dat ik jullie nog even gezien heb op de beurs :)
Het is idd maar goed dat je er volgend jaar niet meer bij bent...anders komt er vast weer een andere bestemming :P
Vandeweek zal ik je even mailen om een keertje langs te komen. Lijkt me gezellig. Neem ik wat fossiele schijfjes mee.... >:D
Quote from: tiptop on October 17, 2009, 21:24:57
Vandeweek zal ik je even mailen om een keertje langs te komen. Lijkt me gezellig. Neem ik wat fossiele schijfjes mee.... >:D
Doen we Fabian! :bigsmile:
Ik val nu toch wel een beetje in een "gat" nu de set voorlopig even klaar is ^-^ Maar dan wel een gat met een lekker muziekje erbij :music: De regenachtige herfst weekenden moet toch wat gehobbied worden. jullie nog ideeen? :D
Op pc gebied ook niet veel te klooien op dit moment, linux servertje onlangs al gemigreerd naar 64 bits, windows werkstation draait al op windows 7 (64 bits). Beetje met virtuele machines geklooid (qemu/kvm). :yawnee: Werkt allemaal goed helaas :confused: ;)
Ik geef me denk ik maar op voor een nieuwe TV show: Hobbyist zoekt hobby :-X
Dan is het nu tijd om de akoestiek eens flink aan te pakken. :pompom:
Quote from: Audioloog on October 24, 2009, 10:45:30
De regenachtige herfst weekenden moet toch wat gehobbied worden. jullie nog ideeen? :D
Als inguz niet opschiet mag je me binnenkort wel helpen met sc op een linux box te installeren ;)
peter
Quote from: )p( on October 24, 2009, 14:39:32
Als inguz niet opschiet mag je me binnenkort wel helpen met sc op een linux box te installeren ;)
peter
Ik vind het prima hoor! :)
Toch nog effe lekker bezig geweest vanmiddag.
Met bybees in een stekkerblok bouwen :D
Gelijk ook nog maar even wat varistors (overspanningsbeveiliging) die ik nog had liggen erin gezet ^-^
En een 100nF X2 condensatortje om de ergste HF troep weg te halen ;)
Natuurlijk ook wat weerstandjes om de boel veilig te houden (condensator ontladen).
Helaas ook nog wat collateral damage :-X Geen idee hoe het gebeurd is maar toen ik klaar was met het stekkerblok terugplaatsen zag ik opeens dit.
Andere deel zit nog in de receiver :'(
Zonde van het dure optische kabeltje :-\ Maar goed , dat hoort bij hobby, waar gewerkt wordt...
Quote from: Audioloog on October 24, 2009, 15:31:49
Ik vind het prima hoor! :)
O0
En ik pm je binnenkort een keer om een afspraak te maken om te komen luisteren...op dit moment heb ik het nog even te druk...
peter
Heb je eerst nog ge-experimenteerd met de Bybees op de Avatars....
Quote from: Audioloog on October 24, 2009, 15:37:00
Helaas ook nog wat collateral damage :-X Geen idee hoe het gebeurd is maar toen ik klaar was met het stekkerblok terugplaatsen zag ik opeens dit.
Andere deel zit nog in de receiver :'(
Zonde van het dure optische kabeltje :-\ Maar goed , dat hoort bij hobby, waar gewerkt wordt...
Dat valt toch wel te lijmen?
Ronald,
ik ben toch weer blij dat ik je heb kunnen helpen om deze deprimerende regenachtige dag door te komen ;D
Effe lekker een pizzaatje gegeten, en ik ben nu ook in het bezit van zo'n super modern stekkerblok inclusief bybees O0
Ow ja en ik heb er nog een extra opening aan over gehouden ook, omdat we (moet eigenlijk zeggen ronald) meteen maar even m'n 1 euro Isoplug heeft ingebouwd in m'n stekkerblok.
Grappig is ook na nog even gexperimenteerd te hebben met single wire vs biwire dat we toch allebei tot de conclusie zijn gekomen dat biwire in mij set het beste is.
Ben er weer blij mee.
Quote from: Erik van Voorst on October 24, 2009, 17:30:44
Heb je eerst nog ge-experimenteerd met de Bybees op de Avatars....
Nee, om puur praktische redenen niet. Ik bedoel, het kan wel beter klinken maar hoe sluit ik ze dan op een normale manier aan :wacko:
Quote from: celerontje on October 24, 2009, 17:37:13
Dat valt toch wel te lijmen?
Nou nee, heb net de receiver uit de kast gehaald en die hele ingang is niet meer bruikbaar :-X Blijkbaar heb ik met kracht tegen de optische connector aangezeten, waarschijnlijk met het achter de kast vandaan halen van het stekkerblok... :blink:
Ik vind mechanisch gezien zowiezo die optische spdif dingen helemaal niks, maar ja mijn blu ray speler heeft geen coaxiale uitgang
(moest verboden worden). Misschien daar binnenkort maar eens wat aan doen >:(
Quote from: Uitje on October 24, 2009, 20:25:53
Ronald,
ik ben toch weer blij dat ik je heb kunnen helpen om deze deprimerende regenachtige dag door te komen ;D
Effe lekker een pizzaatje gegeten, en ik ben nu ook in het bezit van zo'n super modern stekkerblok inclusief bybees O0
Ow ja en ik heb er nog een extra opening aan over gehouden ook, omdat we (moet eigenlijk zeggen ronald) meteen maar even m'n 1 euro Isoplug heeft ingebouwd in m'n stekkerblok.
Grappig is ook na nog even gexperimenteerd te hebben met single wire vs biwire dat we toch allebei tot de conclusie zijn gekomen dat biwire in mij set het beste is.
Ben er weer blij mee.
Precies, altijd leuk om aan familie en collega's te vertellen dat je bybees in je stekkerblok gebouwd hebt van het weekend ^-^
Pizza'tje was prima, maar vrees toch dat Domino's mijn favoriet blijft ;)
En inderdaad dat biwire klonk bij jou gewoon beduidend beter! :)
Quote from: Audioloog on October 24, 2009, 20:55:48
Nou nee, heb net de receiver uit de kast gehaald en die hele ingang is niet meer bruikbaar :-X Blijkbaar heb ik met kracht tegen de optische connector aangezeten, waarschijnlijk met het achter de kast vandaan halen van het stekkerblok... :blink:
Ik vind mechanisch gezien zowiezo die optische spdif dingen helemaal niks, maar ja mijn blu ray speler heeft geen coaxiale uitgang
(moest verboden worden). Misschien daar binnenkort maar eens wat aan doen >:(
Dus je gaat een nieuwe ingang in je receiver solderen?
Overigens heb ik het vanmiddag dus uiteindelijk nog druk gehad, het begon met het openmaken van de surround speakers (spontane ingeving ;) ) om te kijken of er aan het filter nog wat te verbeteren viel. Had eigenlijk bipolaire elco's verwacht, maar er zaten hele nette c'tjes in en dus heb ik maar besloten er verder niks aan te gaan veranderen.
Daarna dus de bybees in mijn stekkerblok gebouwd, iets wat ik al langer van plan was maar nooit zin in had vanwege het enorme gedoe om het stekkerblok achter de kast vandaan te halen en weer terug te plaatsen, afijn zoals gebleken is was die tegenzin niet geheel onterecht, gezien het per ongeluk gesloopte optische kabeltje/ingang :notify:
Daarna dus naar Uitje geweest om zijn stekkerblok (op zijn verzoek) ook aan te passen en ook voor de gezelligheid natuurlijk ^-^
Dan nu nog even wat aan de subwoofer afstelling klooien en dan is het weer mooi geweest voor vandaag :P
Quote from: celerontje on October 24, 2009, 20:59:44
Dus je gaat een nieuwe ingang in je receiver solderen?
Nog niet, dat zal namelijk een heel gedoe zijn en heb nog 2 optische ingangen die ik niet gebruikte ;)
Maar wellicht dat ik dat een keer doe, kan ook zijn dat ik het zo laat, immers er moet toch een keer een moderne HD surround formaten receiver komen :D Maar heb mijn lesje wel geleerd, als ik nog eens achter die kast ga klooien haal ik eerst alle optische verbindingen (eentje dus ) los :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on October 24, 2009, 21:04:47
Nog niet, dat zal namelijk een heel gedoe zijn en heb nog 2 optische ingangen die ik niet gebruikte ;)
Maar wellicht dat ik dat een keer doe, kan ook zijn dat ik het zo laat, immers er moet toch een keer een moderne HD surround formaten receiver komen :D Maar heb mijn lesje wel geleerd, als ik nog eens achter die kast ga klooien haal ik eerst alle optische verbindingen (eentje dus ) los :thumbs-up:
Je wilde toch iets te solderen/prutsen hebben?
Vervangen die hap! :D
Denk dat we hier een reden hebben om de surround versterker binnenkort maar eens te vervangen :)
Quote from: Uitje on October 24, 2009, 21:11:50
Denk dat we hier een reden hebben om de surround versterker binnenkort maar eens te vervangen :)
Heeft niet zo een heel hoge prioriteit voor me, maar zal toch een keer met mijn tijd mee moeten inderdaad ^-^
Quote from: celerontje on October 24, 2009, 21:11:33
Je wilde toch iets te solderen/prutsen hebben?
Vervangen die hap! :D
Heb jij wel eens zo'n SR7400 van binnen gezien? Daar wordt je niet vrolijk van. Maar goed alles is mogelijk en zoals ik al zei, wie weet doe ik het wel, jammer dat nou net morgen de electronica winkels weer dicht zijn :-X
Vrolijk? Niet echt echt :D, maar als je even de tijd neemt om wat stekkertjes los te trekken en boardjes los te schroeven, moet het wel lukken:
(http://www.areadvd.de/images/images_01/marantzsr7400inside.jpg)
Het eerste boardje boven het main board moet je hebben.
Hier kan je de PCB connector bestellen die in jouw receiver zit:
http://uk.farnell.com/jsp/bespoke/bespoke7.jsp?bespokepage=farnell/en/ed_world/tech_first/opto/fibre_optics/transceiver/toshiba.jsp
TOTX/RX***L
Quote from: celerontje on October 24, 2009, 21:30:49
Vrolijk? Niet echt echt :D, maar als je even de tijd neemt om wat stekkertjes los te trekken en boardjes los te schroeven, moet het wel lukken:
(http://www.areadvd.de/images/images_01/marantzsr7400inside.jpg)
Het eerste boardje boven het main board moet je hebben.
Hier kan je de PCB connector bestellen die in jouw receiver zit:
http://uk.farnell.com/jsp/bespoke/bespoke7.jsp?bespokepage=farnell/en/ed_world/tech_first/opto/fibre_optics/transceiver/toshiba.jsp
TOTX/RX***L
Na al dit voorwerk kom je hem er vast ook nog even voor me insolderen? ;)
Zojuist de Samsung BDP-1500 blu-ray speler maar eens opengechroefd om te kijken wat er mogelijk is mbt het bijplaatsen van een coaxiale spdif output. Nou, ik heb hem snel maar weer dichtgemaakt want ik werd er niet zo blij van, alhoewel niet echt een verrassing, dat er voor de huis tuin en keuken hobbyist als mij weinig aan te vangen valt met deze vormen van Very Large Scale Integration :-X
Wel grappig om te zien dat het loopwerkje een drive met een SATA interface is. ^-^
Voor diegenen die zich afvragen waarom ik een apparaat heb gekocht met alleen optisch spdif, dit had te maken met een coulance regeling van Samsung toen mijn BDP-1400 (die wel coaxiaal spdif out had) kapot ging en niet meer leverbaar was. Take it or leave it zeg maar :P Daarnaast ging (en ga) ik er vanuit dat ik uiteindelijk toch overga op hdmi uit en het spdif verhaal dan niet meer zal gebruiken.
Ondertussen maar een nieuw Van den Hul Optocoupler kabeltje besteld om de gesneuvelde te vervangen. :blush:
Ben trouwens nog niet overtuigd van de meerwaarde van de bybees vwb het stereo gedeelte (bybees + PS Audio P500 + interne filtering in apparatuur, wellicht wat teveel van het goede). Hetgeen niet echt een punt is want ik heb 2 stekkerblokken achter de kast liggen, het idee is dus eentje vers vervuilde stroom en de andere "gefilterd", zodat ik altijd kan kiezen waar ik wat in stop :D Alleen een beetje jammer dat wegens gebrek aan 230V kabel dit nog niet het geval is en nu alles verplicht op de bybees staat. Kortom, dat wordt nog even wat kabel bestellen, wellicht gelijk maar overstappen dan van de LAPP naar Belden.
Edit: Echt conclusies trek ik echter nog niet, mijn oren zitten momenteel een beetje dicht (verkouden) :-X
Quote from: Audioloog on October 25, 2009, 09:53:26
Na al dit voorwerk kom je hem er vast ook nog even voor me insolderen? ;)
Wil ik best doen, ik woon alleen niet echt in de buurt. ;)
Toch nog maar even mijn stekkerblokkie aangepast vandaag, 1e stopcontakkie is nu "ongefilterd" , de rest gebybee-filtered ^-^ PS Audio P500 in de ongefilterde.
Maakt het nu echt wat uit? Dat zal ik jullie vertellen als mijn oren niet meer verkouden zijn ;)
Quote from: Audioloog on October 25, 2009, 11:26:49
Echt conclusies trek ik echter nog niet, mijn oren zitten momenteel een beetje dicht (verkouden) :-X
Je kanaal in ieder geval niet, daar kabbelt het weer lekker.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 25, 2009, 19:18:04
Je kanaal in ieder geval niet, daar kabbelt het weer lekker.
;)
Anton.
Valt wel mee, het was meer in het kader van "bezigheids" therapie ^-^
Quote from: Audioloog on October 13, 2009, 15:32:22
De vriendinnen van mijn vrouw zijn niet zo groot :D Zal niet de eerste keer zijn dat er eentje al pratend (met de intentie het huis te verlaten via de tuindeur) zo'n beetje tegen het speakerdoek aanstaat en dan is het een kwestie van even "omdraaien" en dan... Met een kans dat de tweeter gemist wordt natuurlijk ^-^
:crazy:
!@$~%$!@^$!~ gisteren zat er dus eentje (vriendin van mijn vrouw) in een onbewaakt ogenblik met haar handtas tegen het speakerdoek aan. Ze zat gehurkt haar schoenen aan te trekken met de handtas om haar schouder en draaide toen om haar as, hop zo die handtas het doek in. Ter hoogte van de woofer overigens. Dankzij het feit dat de woofer vrij "diep" ligt is er verder niks geraakt of beschadigd, maar mijn paranoia is dus echt niet zo paranoia als ik zelf eigenlijk hoopte >:( Als dit ter hoogte van de tweeter was gebeurd dan... :blink:
Voortaan verwijder ik dus alle schoenen die in de huiskamer liggen per direkt, die horen in de gang of aan den voeten :notify:
Afijn, moest het effe kwijt, was er aardig pissig over :D
Audioloog wordt voetenfetishist. :happy:
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 15:10:04
!@$~%$!@^$!~ gisteren zat er dus eentje (vriendin van mijn vrouw) in een onbewaakt ogenblik met haar handtas tegen het speakerdoek aan. Ze zat gehurkt haar schoenen aan te trekken met de handtas om haar schouder en draaide toen om haar as, hop zo die handtas het doek in. Ter hoogte van de woofer overigens. Dankzij het feit dat de woofer vrij "diep" ligt is er verder niks geraakt of beschadigd, maar mijn paranoia is dus echt niet zo paranoia als ik zelf eigenlijk hoopte >:( Als dit ter hoogte van de tweeter was gebeurd dan... :blink:
Voortaan verwijder ik dus alle schoenen die in de huiskamer liggen per direkt, die horen in de gang of aan den voeten :notify:
Afijn, moest het effe kwijt, was er aardig pissig over :D
Om ziek van te worden:
http://www.youtube.com/watch?v=BlK9c3FQp8M :D
Maak er goede afspraken over met Phannee, laat de ''theeleutclub'' uit de buurt van de speakers blijven!
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 15:10:04
!@$~%$!@^$!~ gisteren zat er dus eentje (vriendin van mijn vrouw) in een onbewaakt ogenblik met haar handtas tegen het speakerdoek aan.
Dat ze dit zelf niet in de gaten hebben...onbeschoft!
Quote from: celerontje on October 29, 2009, 15:16:44
Maak er goede afspraken over met Phannee, laat de ''theeleutclub'' uit de buurt van de speakers blijven!
Probleem zit hem in het feit dat iedereen altijd via de tuinkant komt en gaat (omdat de parkeerplaatsen aan de tuinkant zijn) en dan bij die deur (voor de speaker dus) effe blijft kletsen, schoenen aandoet, enz.. Erg irritant en ik ben sterk geneigd om gewoon een bord in de tuin te gaan zetten dat er alleen nog open gedaan wordt bij de voordeur :notify:
Of misschien als compromis, een bord "PAS OP VOOR DE SPEAKER" in de tuin :D
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 15:26:44
ik ben sterk geneigd om gewoon een bord in de tuin te gaan zetten dat er alleen nog open gedaan wordt bij de voordeur
Dat je dit nog niet hebt gedaan, daar is een voordeur toch voor...
Quote from: Audioloog on October 4, 2009, 14:33:56
En even een nieuwe overzichtsfoto. ^-^
Een andere optie is om je kamer 'te draaien', bank rechts (bij tuindeur) en Avalons e.d. links...
Quote from: S@m on October 29, 2009, 15:30:23
Dat je dit nog niet hebt gedaan, daar is een voordeur toch voor...
Gastvrije Hollander.... :-*
Quote from: JeKa on October 29, 2009, 15:34:01
Gastvrije Hollander.... :-*
Tsjaa, 't is hier geen Groningen ;D
Quote from: S@m on October 29, 2009, 15:33:54
Een andere optie is om je kamer 'te draaien', bank rechts (bij tuindeur) en Avalons e.d. links...
Of je tuindeur aan de andere kant van het huis te plaatsen. ;D
Quote from: JeKa on October 29, 2009, 15:34:01
Gastvrije Hollander.... :-*
Ja ach, probleem is dat iedereen het ondertussen gewend is en dat mijn vrouwtje het not done vind (cultuur ding) om de toegang opeens (aan die kant) te gaan weigeren. Ik had mijn speakers zelfs al naar achteren geschoven gisteren voor de vriendinnen in kwestie arriveerden maar ook dat bleek niet genoeg :-X Als ik alleen had gewoond was er al lang niemand meer via die kant binnen gekomen :baaa:
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 15:29:43
Of misschien als compromis, een bord "PAS OP VOOR DE SPEAKER" in de tuin :D
DOEN! (zet het er voor alle duidelijkheid ook nog even in het Thais op! :D)
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 15:37:14
Ja ach, probleem is dat iedereen het ondertussen gewend is en dat mijn vrouwtje het not done vind (cultuur ding) om de toegang opeens (aan die kant) te gaan weigeren. Ik had mijn speakers zelfs al naar achteren geschoven gisteren voor de vriendinnen in kwestie arriveerden maar ook dat bleek niet genoeg :-X Als ik alleen had gewoond was er al lang niemand meer via die kant binnen gekomen :baaa:
Kan je niet een soort ''kappen/bakken'' maken om over de speaker heen te doen?
Dan zijn in ieder geval je tweaters beschermd.
En dan is er aan de andere kant nog de eettafel hazard :confused:
Afijn ik zal ermee moeten leven vrees ik en hopen dat ze allemaal WA verzekerd zijn ;)
Quote from: celerontje on October 29, 2009, 15:39:54
DOEN! (zet het er voor alle duidelijkheid ook nog even in het Thais op! :D)
Of alleen in het thais, is namelijk de voornaamste doelgroep in dit geval :D
Quote from: celerontje on October 29, 2009, 15:39:54
Kan je niet een soort ''kappen/bakken'' maken om over de speaker heen te doen?
Dan zijn in ieder geval je tweaters beschermd.
Haha, ja das ook weer zowat, thais bezoek betekent namelijk ook altijd karaoke enzo :P
Gewoon erop laten zitten, de geluidskwaliteit boeit toch niet!
(of je haalt ze gewoon eraf en doet ze er weer op als de dames klaar zijn ;) ;D)
In elk geval heeft het een therapeutische waarde om het er even alhier over gehad te hebben ;)
Of span zo'n lint: Audiophile scene, DO NOT PASS! :D
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 15:26:44
Probleem zit hem in het feit dat iedereen altijd via de tuinkant komt en gaat (omdat de parkeerplaatsen aan de tuinkant zijn) en dan bij die deur (voor de speaker dus) effe blijft kletsen, schoenen aandoet, enz.. Erg irritant en ik ben sterk geneigd om gewoon een bord in de tuin te gaan zetten dat er alleen nog open gedaan wordt bij de voordeur :notify:
Waarom doen mensen schoenen uit? Bedoel ik vind dat zelf erg irritant als je ergens komt en je moet je schoenen uitdoen...
Om lekker uit te glijden op hun laminaatvloer! ;D
Serieus:
Hoort bij de Thaise cultuur. ;)
Quote from: Joris1971 on October 29, 2009, 15:54:34
Waarom doen mensen schoenen uit?
Alweer zo'n gastvrije Hollander. :-*
Bezoek mag bij jullie zeker ook 1 koekje uit de trommel pakken.... :D
Quote from: S@m on October 29, 2009, 15:35:49
Tsjaa, 't is hier geen Groningen ;D
Dan JUIST! (Groningers zijn absoluut niet gastvrij!)
Quote from: celerontje on October 29, 2009, 15:55:59
Serieus:
Hoort bij de Thaise cultuur. ;)
Zitten graag aan elkaars tenen...?
Nee, ze ruiken eraan! :baaa: :D
Quote from: Joris1971 on October 29, 2009, 15:54:34
Waarom doen mensen schoenen uit? Bedoel ik vind dat zelf erg irritant als je ergens komt en je moet je schoenen uitdoen...
Waarom? Ik vind het eigenlijk best wel raar als iemand het niet doet :baaa: Lekker buiten in allerlei zooi lopen en dan vervolgens mijn kleed (bij het bankstel) vervuilen :-X Op laminaat is het in elk geval weer schoon te maken maar vind ook dat niet fris. Doe zelf in elk geval altijd mijn schoenen uit als ik ergens op visite ben. Ik zeg overigens nooit dat het moet maar als men ernaar vraagt zeg ik altijd: graag
Als je nou bij de voordeur een grote kokosmat neerlegt dan hoeft de visite niet door de modderige tuin én ze kunnen hun voeten vegen... ;)
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 16:08:34
Ik zeg overigens nooit dat het moet maar als men ernaar vraagt zeg ik altijd: graag
Dat vroeg je wel aan mij, tijdens de M&G. ;)
Quote from: celerontje on October 29, 2009, 16:12:49
Dat vroeg je wel aan mij, tijdens de M&G. ;)
Dan zag je er vast heel ranzig uit... :P
Wat een grofheid, zeg! ;) :D
Quote from: celerontje on October 29, 2009, 16:12:49
Dat vroeg je wel aan mij, tijdens de M&G. ;)
Dat komt omdat jij er nogal thais uitziet ^-^
Quote from: S@m on October 29, 2009, 16:11:15
Als je nou bij de voordeur een grote kokosmat neerlegt dan hoeft de visite niet door de modderige tuin én ze kunnen hun voeten vegen... ;)
Er ligt reeds een kokosmat :withstupid:
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 16:19:56
Er ligt reeds een kokosmat :withstupid:
Ja, bij de voordeur. Maar daar komen ze niet... :smile:
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 16:19:22
Dat komt omdat jij er nogal thais uitziet ^-^
Ehhh... :eh:
You're kidding me... ;D
Quote from: S@m on October 29, 2009, 16:21:04
Ja, bij de voordeur. Maar daar komen ze niet... :smile:
Rijst met kip bij de voordeur zetten! ;D
Quote from: Audioloog on October 29, 2009, 15:10:04
!@$~%$!@^$!~ gisteren zat er dus eentje (vriendin van mijn vrouw) in een onbewaakt ogenblik met haar handtas tegen het speakerdoek aan. Ze zat gehurkt haar schoenen aan te trekken met de handtas om haar schouder en draaide toen om haar as, hop zo die handtas het doek in. Ter hoogte van de woofer overigens. Dankzij het feit dat de woofer vrij "diep" ligt is er verder niks geraakt of beschadigd, maar mijn paranoia is dus echt niet zo paranoia als ik zelf eigenlijk hoopte >:( Als dit ter hoogte van de tweeter was gebeurd dan... :blink:
Afijn, moest het effe kwijt, was er aardig pissig over :D
Oefff...ik ben een beschaafde jongen...maar dan herken je me ineens niet meer.... :o
Speaker staat ook wel erg dicht op de deur
Er is maar 1 oplossing: verhuizen!! naar het oosten des lands, voor 2 ton kun je hier ruim en mooi wonen+ tuin en schuifdeur, maar met een aparte woonkamer.
En ik kan makkelijker langskomen. ;D
DOEN, DUS! :pompom:
Quote from: Starred on October 29, 2009, 18:27:11
Speaker staat ook wel erg dicht op de deur
Dat is helaas een feit inderdaad :shaun:
Ik zou verplicht "voordeurwerk" voor visite instellen...scheelt je 2 ton verhuiskosten voor een ander....en is niets vreemds aan ;)
Met dat "bespaarde" geld kun je overigens heerlijk te keer gaan op audiogebied... ;D :-X
Maar waarom de boel niet omdraaien in de kamer? Is even werk, maar bespaart je een hoop mogelijke ellende...
Quote from: Erik van Voorst on October 29, 2009, 18:11:12
Oefff...ik ben een beschaafde jongen...maar dan herken je me ineens niet meer.... :o
Maar jij was wel de enige bij Ronald die ik zag die zijn schoenen nog steeds aan had ;D
Quote from: Audiofiel on October 29, 2009, 19:46:25
Maar jij was wel de enige bij Ronald die ik zag die zijn schoenen nog steeds aan had ;D
Hahaha, naast audiofiel ook een geweldig visueel geheugen :D
Quote from: Audiofiel on October 29, 2009, 19:46:25
Maar jij was wel de enige bij Ronald die ik zag die zijn schoenen nog steeds aan had ;D
..........tja ik heb wat extra voorrechten sorry... ;D
Quote from: Erik van Voorst on October 29, 2009, 20:03:35
..........tja ik heb wat extra voorrechten sorry... ;D
Of misschien toch die andere reden....?
(http://www.medicalfacts.nl/wp-content/uploads/2009/01/zweetvoeten-300x253.gif)
Quote from: S@m on October 29, 2009, 19:15:39
Maar waarom de boel niet omdraaien in de kamer? Is even werk, maar bespaart je een hoop mogelijke ellende...
Is totaal geen optie, daar kunnen we uren discussieren maar als je eenmaal de kamer in het echt gezien zou hebben zou je het begrijpen ^-^
Quote from: Audioloog on October 30, 2009, 11:58:16
Is totaal geen optie, daar kunnen we uren discussieren maar als je eenmaal de kamer in het echt gezien zou hebben zou je het begrijpen ^-^
Geen discussie hoor... ;)
Afgelopen weekend de speakerdoeken van mijn Avalons een verfbadje gegeven zodat ze weer mooi zwart zijn ^-^
Zie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=93735.0 voor de details 8)
Tevens de eindelijk binnengekomen (1 maand onderweg geweest) 2de hands Cardas Quadlink 5C interlink aangesloten tussen de Marantz Surround Receiver en de Symphonic Line stereo versterker (zat voorheen een Cardas Crosslink).
Vanavond eens kijken (met een filmpje) hoe dat bevalt ^-^
Achter ons dressoir liggen momenteel 2 stekkerblokken, de kabel van de ene is eigenlijk te kort en ligt op een ongelukkige plek, die van de ander is weer een meter te lang. Komend weekend ga ik dit aanpakken (puntjes op de i projectje zeg maar). Een vijftal meters Belden netkabel zijn onderweg naar huize audioloog. Zoals gezegd is het hoofddoel het corrigeren van de lengtes, maar als we dan toch bezig zijn dan dus gelijk een kleine upgrade van LAPP naar Belden ^-^ Qua kleur vind ik het ook netter overigens (zwart ipv grijs) ;)
en daar gaan we weer!! 8)
Quote from: dre73 on November 4, 2009, 18:41:31
en daar gaan we weer!! 8)
Ik hou mezelf wel bezig, elk weekend met je vrouw de kledingzaken langs is ook niet alles :-X
;)
ik ben ook niet teleurgesteld! ;)
Quote from: Audioloog on November 4, 2009, 19:14:12
Ik hou mezelf wel bezig, elk weekend met je vrouw de kledingzaken langs is ook niet alles :-X
;)
Zegt zij: "elke week met je man alle audiowinkels af is ook niet alles". :wacko: ;D
Veel plezier iig ;)
Quote from: tiptop on November 5, 2009, 10:03:26
Zegt zij: "elke week met je man alle audiowinkels af is ook niet alles". :wacko: ;D
Veel plezier iig ;)
Haha, maar dat is, itt de kledingzaken, er meestal maar eentje per keer ;)
Maar wel meteen 4 uur. ;D
(en terecht natuurlijk) :P
Quote from: tiptop on November 5, 2009, 10:11:39
Maar wel meteen 4 uur. ;D
(en terecht natuurlijk) :P
:D
Quote from: Audioloog on November 3, 2009, 10:22:10
Belden netkabel zijn onderweg naar huize audioloog. Zoals gezegd is het hoofddoel het corrigeren van de lengtes, maar als we dan toch
welk type Belden is dat, als ik vragen mag.
Ik heb een keer van Eisse Belden overgenomen en die bevalt mij wel maar er staat geen type nummer op. ???
Ad.
Belden 19364 :headbanging:
Zo dat is weer gebeurd, nu de juiste lengtes (Belden) kabel aan de stekkerblokken ^-^
Zo'n beetje het hele topic aan het doornemen.. Ben nu bij pagina 14, begonnen om 1 uur.. :-\
Een leuke reis, Audioloog! O0
Quote from: B. on November 9, 2009, 02:36:01
Zo'n beetje het hele topic aan het doornemen.. Ben nu bij pagina 14, begonnen om 1 uur.. :-\
Een leuke reis, Audioloog! O0
dan heb je nog wat te doen.... ;D
Quote from: B. on November 9, 2009, 02:36:01
Zo'n beetje het hele topic aan het doornemen.. Ben nu bij pagina 14, begonnen om 1 uur.. :-\
Welke pagina ben je nu? Misschien tussendoor een uurtje slapen en even wat eten? :D
Quote from: B. on November 9, 2009, 02:36:01
Een leuke reis, Audioloog! O0
Maar ook een dure, een volgende keer neem ik toch een wat kortere route ;)
Quote from: Audioloog on November 9, 2009, 10:00:04
Maar ook een dure, een volgende keer neem ik toch een wat kortere route ;)
En dan al dat site seeing missen? ::)
Quote from: Audioloog on November 9, 2009, 10:00:04
Maar ook een dure, een volgende keer neem ik toch een wat kortere route ;)
Je bent een hoop wijsheid rijker, en dat is onbetaalbaar... ;)
Jullie hebben gelijk, misschien is het niet eens de bestemming die er toe doet maar de reis zelf :yin-yang:
Doet me denken aan de titel van een nummer op de soundtrack CD van de eerste Narnia film: Only the Beginning of the Adventure ;)
Quote from: Audioloog on November 9, 2009, 10:00:04
Maar ook een dure, een volgende keer neem ik toch een wat kortere route ;)
If you haven't walk the walk, it's almost impossible to talk the talk.
Anton.
Quote from: scrutinizer on November 9, 2009, 16:39:16
If you haven't walk the walk, it's almost impossible to talk the talk.
Anton.
Kijkaan, weer wijze woorden van je Audiologische muze! :D
Quote from: celerontje on November 9, 2009, 16:47:01
Kijkaan, weer wijze woorden van je Audiologische muze! :D
Ik dacht 's ochtends wel eens, wie hoor ik daar onder mijn raam zingen :sneaky2:
;)
Quote from: Audioloog on November 9, 2009, 16:49:53
Ik dacht 's ochtends wel eens, wie hoor ik daar onder mijn raam zingen :sneaky2:
;)
Jo met de banjo :notify:
:)
Anton.
Zoiets?
http://www.youtube.com/watch?v=JS_bkWqjwy0 :D
Quote from: celerontje on November 9, 2009, 23:16:53
Zoiets?
http://www.youtube.com/watch?v=JS_bkWqjwy0 :D
Dat zal dan een week of 2 geleden geweest zijn, ik werd moeizaam wakker y hablaba español. ;D
Anton.
Even een korte uitleg voor een forumlid:
Dit:
<a href="http://www.htforum.nl">Geinig forum</a>
Levert dit op:
Geinig forum (http://www.htforum.nl)
Gisteren heb ik op dit forum een 2de hands HDi Dune Prime aangeschaft, deze gaat de Popcornhour en de Blu ray speler die op de projector aangesloten staan vervangen.
De voornaamste voordelen van deze upgrade zijn voor mij:
- mooier uiterlijk (tov de popcornhour)
- regio vrij voor dvd's
- regio vrij te maken middels een firmware patch voor blu-ray
- vaarwel DTS problemen (als het goed is) met haperende beelden en geluid
- kan overweg met blu ray menu's in blu-ray rips, geen geklooi meer dus met het bepalen welke m2ts file er afgespeeld dient te worden
- idem als hierboven, nu kunnen ook blu-ray ondertitels in blu-ray rips afgespeeld worden
- hdmi switch komt te vervallen omdat streaming en schijfjes nu in 1 apparaat geintegreerd zitten
- spdif switch komt te vervallen om zelfde reden als hierboven
- beeldkwaliteit schijnt net even beter te zijn als van de popcornhour
Al met al een aardige lijst met voordelen dus! :) En het leukste is dat na verkoop van het oude spul het geen cent heeft gekost ^-^ Nog leuker is dat het oude spul reeds ook al verkocht is :D Laat die Dune dus maar komen, ik verwacht hem uiterlijk woensdag in huis te hebben :popcorn:
Quote from: Audioloog on November 15, 2009, 15:07:37
Al met al een aardige lijst met voordelen dus! :) En het leukste is dat na verkoop van het oude spul het geen cent heeft gekost ^-^ Nog leuker is dat het oude spul reeds ook al verkocht is :D Laat die Dune dus maar komen, ik verwacht hem uiterlijk woensdag in huis te hebben :popcorn:
Dat zijn de beste upgrades...0 euro...feli :)
peter
Quote from: )p( on November 15, 2009, 15:19:16
Dat zijn de beste upgrades...0 euro...feli :)
peter
Dank U ;D
Stay tuned, want ik ga zo nog iets posten wat jij wellicht nog boeiend zou kunnen vinden ;)
Yip Ook gefeliciteerd van deze kant. We hebben dan iets om te testen....... ;D. Mag nog niks zeggen he. :P
Dit weekend heb ik mij weer eens bezig gehouden met roomcorrectie (drc icm brutefir). Ik was namelijk nieuwsgierig hoe het nu zou uitpakken met een totaal andere stereo setup als dat ik een tijdje geleden had.
Om een lang verhaal kort te maken, ik prefereer op dit moment nog steeds het geluid zonder room correctie. Wel ga ik nog even ermee verder spelen (kost tenslotte niks :D ), ik speel nu met een flat target curve en heb de "normal" drc template gebruikt.
In elk geval (en das voor Peter wellicht boeiend) draait de combinatie brutefir-plugin + squeezeboxserver 7.4.1 prima :) Handig is dat je nu via de AB brutefir kunt enablen of disablen, cq je filters kunt kiezen, zonder dat een restart van squeezeboxserver benodigd is.
Ik zal zo wat grafiekjes posten van de situatie voor en na correctie voor het linker kanaal.
Quote from: kermit on November 15, 2009, 15:22:40
Yip Ook gefeliciteerd van deze kant. We hebben dan iets om te testen....... ;D. Mag nog niks zeggen he. :P
Precies :P ;)
Impulse response Full Range.
Impulse response brickwall filtered at 200 Hz.
Unsmoothed frequency response magnitude, bass range, 200 ms Blackman window. These graphs show the frequency response of the bass range over a 200 ms time window.
Frequency response magnitude smoothed using a frequency dependent windowing providing a frequency resolution close to 1/3 of octave smoothing.
Genoeg grafiekjes voor vandaag :D
Belangrijk is de vraag na al dat gecorrigeer: blijft het een beetje klinken of is de magie om zeep? :sigh:
Quote from: Audiofiel on November 15, 2009, 16:32:36
Belangrijk is de vraag na al dat gecorrigeer: blijft het een beetje klinken of is de magie om zeep? :sigh:
Het laatste, maar de grafiekjes staan wel interessant :D
Aangezien ik een aardige fan geworden ben van de muziek van Anouar Brahem heb ik zojuist zijn laatste cd, die in de stereophile als zijn beste werk bestempeld wordt, besteld. Aangezien ik de laagste verzendkosten wenste kan het een weekje of twee duren voor ik hem in huis heb :D
Quote from: Audioloog on November 15, 2009, 15:25:43
In elk geval (en das voor Peter wellicht boeiend) draait de combinatie brutefir-plugin + squeezeboxserver 7.4.1 prima :) Handig is dat je nu via de AB brutefir kunt enablen of disablen, cq je filters kunt kiezen, zonder dat een restart van squeezeboxserver benodigd is.
Goed te weten! Inguz is gelukkig terug en heeft zelfs zijn plugin open source gemaakt dus waarschijnlijk hoef ik niet over te schakelen op brutefir.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd als ik bij jouw weer eens langskom of ik dan ook het gevoel heb dat drc bij jouw de muzikaliteit aantast...misschien hoor ik de nadelen gewoon wel niet ;)
peter
Quote from: )p( on November 15, 2009, 16:46:58
Goed te weten! Inguz is gelukkig terug en heeft zelfs zijn plugin open source gemaakt dus waarschijnlijk hoef ik niet over te schakelen op brutefir.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd als ik bij jouw weer eens langskom of ik dan ook het gevoel heb dat drc bij jouw de muzikaliteit aantast...misschien hoor ik de nadelen gewoon wel niet ;)
peter
Hoi Peter,
Hee dat is goed nieuws! :)
Ik denk dat jij het hier ook minder vind, de grap is namelijk dat ik het bij jou gelijk al wel een verbetering vond. Het zal wellicht afhangen van akoustiek, plaatsing, apparatuur en meetspul in hoeverre het goed uitpakt of niet.
Jij gebruikte toch ook de normal template met een flat.txt target repsonse?
Groetjes,
Ronald
Verder ben ik nog naarstig op zoek naar een 1 meter lange set Cardas Hexlink rca interlinks. Ben er al een tijdjes naar op zoek en de enige die te koop staat op het hele internet is iemand die niet reageert op e-mails :blink:
We blijven stug doorzoeken natuurlijk ^-^
Quote from: Audioloog on November 15, 2009, 16:57:52
Ik denk dat jij het hier ook minder vind, de grap is namelijk dat ik het bij jou gelijk al wel een verbetering vond. Het zal wellicht afhangen van akoustiek, plaatsing, apparatuur en meetspul in hoeverre het goed uitpakt of niet.
Jij gebruikte toch ook de normal template met een flat.txt target repsonse?
Groetjes,
Ronald
Yup normal-flat.
Is het verschil bij jouw nog steeds zo groot als voorheen? Bij mij waren de verschillen met en zonder drc natuurlijk altijd al vrij subtiel.
Grootste verschil qua metingen bij jouw en bij mij dat effect kan hebben op het resultaat is denk ik de veel vrijere opstelling van zowel de speakers als de luister positie bij mij.
peter
Quote from: )p( on November 15, 2009, 17:22:40
Is het verschil bij jouw nog steeds zo groot als voorheen? Bij mij waren de verschillen met en zonder drc natuurlijk altijd al vrij subtiel.
Nee dat niet, de verschillen zijn niet meer zo extreem als toen! Echter, het hoog is wat mij betreft precies goed en dat wordt na correctie hoobaar gelift en dat is voor mij net even "te". Het laag, wat nog steeds aardig overdreven is (speakers in de waf stand naast het meubel) wordt dusdanig verzwakt dat het levenloos gaat klinken. Afijn ik zal er nog eens wat mee experimenteren maar ik acht de kans erg klein dat ik het uiteindelijk weer zou gaan "gebruiken". ^-^
Quote from: Audioloog on November 15, 2009, 17:03:43
Verder ben ik nog naarstig op zoek naar een 1 meter lange set Cardas Hexlink rca interlinks. Ben er al een tijdjes naar op zoek en de enige die te koop staat op het hele internet is iemand die niet reageert op e-mails :blink:
We blijven stug doorzoeken natuurlijk ^-^
Hier staat nog wel een setje, maar ik weet niet wat ik daar van moet denken... In ieder geval niet origineel afgemonteerd:
http://cgi.ebay.nl/CARDAS-HEXLINK-GOLDENFIVE-RCA1M-no-mit-xlo-audioquest_W0QQitemZ220507564938QQcmdZViewItemQQptZAccessori_Audio_Video?hash=item3357466b8a
Waarom per se een Hexlink en niet bijvoorbeeld een Golden Cross?
(ben even benieuwd, want zelf ook zoekende in het hogere segment van Cardas)
ik heb hier de quadlink en de cross in gebruik en uiteraard ook in vergelijk gehad.....
de cross klinkt echt een heel stuk schoner als de quadlink,hij heeft van alles net wat meer maar kan ook wel wat klinish overkomen.
ik vind de quadlink dan muzikaler klinken,wel zou ie wat meer energie in het midden mogen hebben.
als ik dan wat zou moeten kiezen zou ik dan toch voor de neutral reference gaan....(alleen die prijs.....)
Quote from: dre73 on November 15, 2009, 19:51:29
als ik dan wat zou moeten kiezen zou ik dan toch voor de neutral reference gaan....(alleen die prijs.....)
Maar de Neutral schijnt weer heel anders te klinken en bepaalde karakteristieken (warmte!) niet te delen met de rest van de Cardaslijn. Ik houd zelf meer van warm, muzikaal en vloeiend dan van helder, analytisch en neutraal.
dan zou de cross jouw ding kunnen zijn :D
maar niet voor m`n neus wegkapen!!(ik wil er nog 1 hebben,en een korte quadlink)
Quote from: dre73 on November 15, 2009, 20:19:36
dan zou de cross jouw ding kunnen zijn :D
maar niet voor m`n neus wegkapen!!(ik wil er nog 1 hebben,en een korte quadlink)
ik zal me proberen in te houden! ;)
Quote from: MarkD on November 15, 2009, 19:27:39
Hier staat nog wel een setje, maar ik weet niet wat ik daar van moet denken... In ieder geval niet origineel afgemonteerd:
http://cgi.ebay.nl/CARDAS-HEXLINK-GOLDENFIVE-RCA1M-no-mit-xlo-audioquest_W0QQitemZ220507564938QQcmdZViewItemQQptZAccessori_Audio_Video?hash=item3357466b8a
Hj doet in elk geval het ook niet voorkomen also het origineel zou zijn :-X
Quote from: MarkD on November 15, 2009, 19:27:39
Waarom per se een Hexlink en niet bijvoorbeeld een Golden Cross?
(ben even benieuwd, want zelf ook zoekende in het hogere segment van Cardas)
Laat ik voorop stellen dat ik beiden nooit gehoord heb :P Ik speel momenteel met een hexlink speakerkabel en dat bevalt goed. Als interlink gebruik ik momenteel de quadlink. Als de hexlink interlink dezelfde eigenschappen heeft als de speakerkabel dan is dat waar ik naar op zoek ben. Golden Cross lijkt me ook wel wat maar daar betaal je dan gelijk een stuk meer voor. Al met al blijft het een gok hoe het gaat bevallen. Maar dan wel een educated gok op basis van wat ik tot nu toe van cardas gehoord heb.
Quote from: dre73 on November 15, 2009, 19:51:29
de cross klinkt echt een heel stuk schoner als de quadlink,hij heeft van alles net wat meer maar kan ook wel wat klinish overkomen.
De golden cross zou dan weer warmer klinken dan de cross, zegt men :D
Quote from: Audiofiel on November 15, 2009, 16:32:36
Belangrijk is de vraag na al dat gecorrigeer: blijft het een beetje klinken of is de magie om zeep? :sigh:
Ik moet toch een beetje terug komen op mijn vorige antwoord. Na een half uurtje naar het gecorrigeerde geluid geluisterd te hebben en dan weer terug te schakelen naar ongecorrigeerd merk ik dat het brein zich meer "aanpast" dan ik had verwacht. De grap is dus dat ik dan het omgekeerde ervaar: wat een hoop laag ineens en een beetje "dof".
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg hier niet dat het 1-0 voor de roomcorrectie is, maar wel dat het meer tijd kost om een goed oordeel te vellen. Dat heeft ook te maken met het feit dat ik moeite heb met tegelijkertijd analyseren en naar het totaalplaatje luisteren.
Daarnaast heb ik nog 2 wijzigingen doorgevoerd, ik gebruik nu de pa-44.1.txt target curve ipv de flat.txt. Feitelijk is dit nog steeds een vlakke curve maar eentje die aan de frequentie-extremen opeens sterk afvalt, dit om overcorrectie te voorkomen, aldus de maker van drc. Het tweede wat ik gedaan heb is de soft template ipv de normal template te gebruiken. Nu, gecombineerd met bovenstaande over "gewenning" onstaat er een situatie ik serieus genoeg vind om eens nader te onderzoeken! ^-^
Op dit moment nog geen hard oordeel dus, maar ook geen direkte afwijzing van deze roomcorrectie in de herkansing poging :notify:
Dan nog even dit. Het doel is voor mij (naast het feit dat het gewoon leuk is om mee te spelen) correctie van het geluid met de speakers in de WAF positie. Immers, 99% van de tijd is dat de situatie waarin ik luister. Met de speakers een stuk naar voren (op de zogenaamde Anton positie) wordt een beter resultaat bereikt dan met de roomcorrectie mogelijk is, dat is wat mij betreft verder ook geen discussie. Een juiste plaatsing is altijd te prefereren boven een situatie waarin elektronische correctie noodzakelijk is.
Wordt vervolgd ^-^
Quote from: Audioloog on November 15, 2009, 20:41:23
De golden cross zou dan weer warmer klinken dan de cross, zegt men :D
Het leuke is dat ik in het verleden al eens met de Golden Cross heb gespeeld als gebalanceerde interlink. Dat was in een compleet andere set, een paar jaar geleden. Omdat ik toen overging naar een set met enkel niet-gebalanceerde aansluitingen heb ik deze verkocht. Inmiddels heb ik weer een set met gebalanceerde aansluitingen en zou ik wel weer een Golden Cross terug willen... :hehe:
Quote from: Audioloog on November 15, 2009, 20:52:36
Daarnaast heb ik nog 2 wijzigingen doorgevoerd, ik gebruik nu de pa-44.1.txt target curve ipv de flat.txt.
Oops Ronald net even naar mijn drc files gekeken...ik gebruik inderdaad ook pa-44.1.txt!
peter
Quote from: Audioloog on November 15, 2009, 20:52:36
Dan nog even dit. Het doel is voor mij (naast het feit dat het gewoon leuk is om mee te spelen) correctie van het geluid met de speakers in de WAF positie. Immers, 99% van de tijd is dat de situatie waarin ik luister. Met de speakers een stuk naar voren (op de zogenaamde Anton positie) wordt een beter resultaat bereikt dan met de roomcorrectie mogelijk is, dat is wat mij betreft verder ook geen discussie. Een juiste plaatsing is altijd te prefereren boven een situatie waarin elektronische correctie noodzakelijk is.
:o .... Is that what they call, Target practice?
:clapping:
Anton.
Quote from: MarkD on November 15, 2009, 20:53:24
Het leuke is dat ik in het verleden al eens met de Golden Cross heb gespeeld als gebalanceerde interlink. Dat was in een compleet andere set, een paar jaar geleden. Omdat ik toen overging naar een set met enkel niet-gebalanceerde aansluitingen heb ik deze verkocht. Inmiddels heb ik weer een set met gebalanceerde aansluitingen en zou ik wel weer een Golden Cross terug willen... :hehe:
Zoek en gij zult... :headbanging:
Quote from: )p( on November 15, 2009, 22:15:06
Oops Ronald net even naar mijn drc files gekeken...ik gebruik inderdaad ook pa-44.1.txt!
peter
Thanks voor de info Peter, vanavond ga ik er nog even verder mee stoeien ^-^
Quote from: scrutinizer on November 16, 2009, 10:20:25
:o .... Is that what they call, Target practice?
Yep :hehe: En bezigheidstherapie ^-^ Maar dan wel vanuit de luie bank :xmas:
Quote from: Audioloog on November 16, 2009, 10:23:42
Thanks voor de info Peter, vanavond ga ik er nog even verder mee stoeien ^-^
Het verschil in de hoeveelheid hoog en laag is interessant maar let vooral op de timbres van de instrumenten op een aantal cd's met en zonder drc...dat was vorige keer bij jouw imho echt het probleem met drc aan.
peter
Quote from: )p( on November 16, 2009, 10:28:09
Het verschil in de hoeveelheid hoog en laag is interessant maar let vooral op de timbres van de instrumenten op een aantal cd's met en zonder drc...dat was vorige keer bij jouw imho echt het probleem met drc aan.
peter
Ja precies, en daar ga ik dus vanavond eens specifiek op letten!
Quote from: Audioloog on November 16, 2009, 10:29:39
Ja precies, en daar ga ik dus vanavond eens specifiek op letten!
Probeer muziek i.p.v. roze ruis eens, voor de verandering. :-*
;)
Anton.
Edit:
Excuses voor deze uitglijder.
Maar Ronald als je 99% van de tijd het systeem, waar je zoveel enthousiasme, materiaal en 'belang' in stopt, 1% (niet) gebruikt voor waar het capabel toe is.
Heb je dit niveau dan niet aangeschaft voor de visite? :smile:
;)
Anton.
Dichtmetselen die achterdeur zeg ik! :devil:
Quote from: Audiofiel on November 16, 2009, 10:56:06
Dichtmetselen die achterdeur zeg ik! :devil:
;D
Still, if you push the boundaries, it's no excuses. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on November 16, 2009, 10:55:08
Excuses voor deze uitglijder.
Maar Ronald als je 99% van de tijd het systeem, waar je zoveel enthousiasme, materiaal en 'belang' in stopt, 1% (niet) gebruikt voor waar het capabel toe is.
Heb je dit niveau dan niet aangeschaft voor de visite? :smile:
;)
Anton.
Haha dat is ook een manier om het te bekijken :P
Ach zie het als een sportauto, daar sta je ook 99% van de tijd mee in de file, maar tijdens die ene keer dat er geen file staat... :wub:
Verder heb ik, met de speakers op de WAF positie natuurlijk nog steeds profijt van deze speakers tov de vorige situatie ^-^
Daarnaast moet die 99% niet al te letterlijk genomen worden, wellicht had ik beter kunnen zeggen: grotendeels ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audiofiel on November 16, 2009, 10:56:06
Dichtmetselen die achterdeur zeg ik! :devil:
Zou zo zijn voordelen hebben inderdaad, alhoewel de weg van mijn tuinstoel naar een koud biertje dan wel een stuk langer wordt :notify:
Dan moet je de achterdeur verschuiven naar de andere kant. :D
Of een loketje maken. ;D
Koelkast/koelbox in de tuin :)
Tijdens het genereren van de filters afgelopen weekend kreeg ik deze foutmelding: log limit reached in cepstrum computation
Ik dacht toen nog: dat zoeken we later nog even uit. Afijn zojuist gedaan dus en het blijkt dat mijn filters wel eens niet valide zouden kunnen zijn (vanwege deze melding).
Na het verlagen van de BCInitWindow parameter van 131072 naar 120000 is de melding verdwenen. Ik heb dus zojuist nieuwe filters gegenereerd welke ik vanavond ga beluisteren, het zou dus zomaar kunnen dat het weer heel anders klinkt ^-^
BCInitWindow:
Initial portion of the impulse response which is used to perform the correction. The longer the portion used the better the correction, but you get also greater sensibility to the listening position. The window is symmetrical with respect of the impulse center. If needed, the signal is padded with zeroes. Usual values are between 16384 and 131072, depending on the values of the parameters for the subsequent steps. This initial window may be further limited in subsequent steps, which sets the real window used.
Het genereren van een filter is op zich al een genot om naar te kijken :wub: en ziet er zo uit:
DRC 3.0.1: Digital Room Correction
Copyright (C) 2002-2008 Denis Sbragion
Compiled with single precision arithmetic.
Using the GNU Scientific Library FFT routines.
This program may be freely redistributed under the terms of
the GNU GPL and is provided to you as is, without any warranty
of any kind. Please read the file "COPYING" for details.
Input configuration file: soft-left.drc
Parsing configuration file...
Parsing completed.
Adding command line options...
Configuration parameters check.
Seeking impulse center on: ir-left.pcm
Impulse center found at sample 132743.
Allocating input signal array.
Reading input signal: ir-left.pcm
Input signal read.
Input signal prewindowing.
Input signal RMS level 0.027496 (-31.214664 dB).
Input signal linear phase dip limiting...
Allocating homomorphic deconvolution arrays.
Homomorphic deconvolution stage...
Minimum phase component normalization.
Excess phase component normalization.
Allocating minimum phase component prefiltering array.
Minimum phase component single side sliding lowpass prefiltering.
Input signal prewindowing.
R - Initial lowpass convolution...
R - Band: 0, 20.0 Hz, width: 16384, FIR, convolution...
R - Band: 1, 25.2 Hz, width: 13003, FIR, convolution...
R - Band: 2, 31.7 Hz, width: 10321, FIR, convolution...
R - Band: 3, 40.0 Hz, width: 8191, FIR, convolution...
R - Band: 4, 50.4 Hz, width: 6501, FIR, convolution...
R - Band: 5, 63.5 Hz, width: 5160, FIR, convolution...
R - Band: 6, 80.0 Hz, width: 4095, FIR, convolution...
R - Band: 7, 100.8 Hz, width: 3250, FIR, convolution...
R - Band: 8, 127.0 Hz, width: 2579, FIR, convolution...
R - Band: 9, 160.1 Hz, width: 2047, FIR, convolution...
R - Band: 10, 201.6 Hz, width: 1625, FIR, convolution...
R - Band: 11, 254.1 Hz, width: 1289, FIR, convolution...
R - Band: 12, 320.2 Hz, width: 1023, FIR, convolution...
R - Band: 13, 403.4 Hz, width: 812, FIR, convolution...
R - Band: 14, 508.5 Hz, width: 644, FIR, convolution...
R - Band: 15, 640.8 Hz, width: 511, FIR, convolution...
R - Band: 16, 808.3 Hz, width: 405, FIR, convolution...
R - Band: 17, 1016.4 Hz, width: 322, FIR, convolution...
R - Band: 18, 1283.1 Hz, width: 255, FIR, convolution...
R - Band: 19, 1619.1 Hz, width: 202, FIR, convolution...
R - Band: 20, 2043.1 Hz, width: 160, FIR, convolution...
R - Band: 21, 2572.4 Hz, width: 127, FIR, convolution...
R - Band: 22, 3232.1 Hz, width: 101, FIR, convolution...
R - Band: 23, 4076.5 Hz, width: 80, FIR, convolution...
R - Band: 24, 5169.8 Hz, width: 63, FIR, convolution...
R - Band: 25, 6503.7 Hz, width: 50, FIR, convolution...
R - Band: 26, 8320.3 Hz, width: 39, FIR, convolution...
R - Band: 27, 10440.9 Hz, width: 31, FIR, convolution...
R - Band: 28, 12908.9 Hz, width: 25, FIR, convolution...
R - Band: 29, 16904.6 Hz, width: 19, FIR, convolution...
F - Band: 30, 20000.0 Hz, width: 16, FIR, completed.
Final allpass convolution...
MP signal minimum phase dip limiting...
Allocating homomorphic deconvolution arrays.
MP Recover homomorphic deconvolution stage...
Minimum phase component final windowing.
Allocating minimum phase EP recovering arrays.
Minimum phase EP recovering...
Allocating excess phase component prefiltering array.
Excess phase component single side sliding lowpass prefiltering.
Input signal prewindowing.
R - Initial lowpass convolution...
R - Band: 0, 20.0 Hz, width: 683, FIR, convolution...
R - Band: 1, 25.2 Hz, width: 545, FIR, convolution...
R - Band: 2, 31.8 Hz, width: 435, FIR, convolution...
R - Band: 3, 40.0 Hz, width: 349, FIR, convolution...
R - Band: 4, 50.5 Hz, width: 280, FIR, convolution...
R - Band: 5, 63.7 Hz, width: 225, FIR, convolution...
R - Band: 6, 80.1 Hz, width: 182, FIR, convolution...
R - Band: 7, 101.4 Hz, width: 147, FIR, convolution...
R - Band: 8, 127.6 Hz, width: 120, FIR, convolution...
R - Band: 9, 161.5 Hz, width: 98, FIR, convolution...
R - Band: 10, 203.3 Hz, width: 81, FIR, convolution...
R - Band: 11, 258.4 Hz, width: 67, FIR, convolution...
R - Band: 12, 320.5 Hz, width: 57, FIR, convolution...
R - Band: 13, 408.8 Hz, width: 48, FIR, convolution...
R - Band: 14, 520.2 Hz, width: 41, FIR, convolution...
R - Band: 15, 646.1 Hz, width: 36, FIR, convolution...
R - Band: 16, 852.3 Hz, width: 31, FIR, convolution...
R - Band: 17, 1054.1 Hz, width: 28, FIR, convolution...
R - Band: 18, 1381.2 Hz, width: 25, FIR, convolution...
R - Band: 19, 1741.5 Hz, width: 23, FIR, convolution...
R - Band: 20, 2356.0 Hz, width: 21, FIR, convolution...
R - Band: 21, 2860.8 Hz, width: 20, FIR, convolution...
R - Band: 22, 3640.8 Hz, width: 19, FIR, convolution...
R - Band: 23, 5005.6 Hz, width: 18, FIR, convolution...
R - Band: 24, 8007.2 Hz, width: 17, FIR, convolution...
F - Band: 25, 20000.0 Hz, width: 16, FIR, completed.
Final allpass convolution...
Excess phase component minimum phase flattening...
Excess phase component final windowing.
Allocating inversion array.
Pre-echo truncation fast deconvolution...
Allocating psychoacoustic target reference convolution array.
Psychoacoustic target reference convolution...
Target reference minimum phase dip limiting...
Allocating psychoacoustic target filter array.
Computing psychoacoustic target filter...
Allocating psychoacoustic target correction filter convolution array.
Psychoacoustic target correction filter convolution...
Minimum phase peak limiting...
Allocating ringing truncation array.
Ringing truncation single side sliding lowpass filtering.
Input signal prewindowing.
R - Initial lowpass convolution...
R - Band: 0, 20.0 Hz, width: 16384, FIR, convolution...
R - Band: 1, 25.2 Hz, width: 13003, FIR, convolution...
R - Band: 2, 31.7 Hz, width: 10321, FIR, convolution...
R - Band: 3, 40.0 Hz, width: 8191, FIR, convolution...
R - Band: 4, 50.4 Hz, width: 6501, FIR, convolution...
R - Band: 5, 63.5 Hz, width: 5160, FIR, convolution...
R - Band: 6, 80.0 Hz, width: 4095, FIR, convolution...
R - Band: 7, 100.8 Hz, width: 3250, FIR, convolution...
R - Band: 8, 127.0 Hz, width: 2579, FIR, convolution...
R - Band: 9, 160.1 Hz, width: 2047, FIR, convolution...
R - Band: 10, 201.6 Hz, width: 1625, FIR, convolution...
R - Band: 11, 254.1 Hz, width: 1289, FIR, convolution...
R - Band: 12, 320.2 Hz, width: 1023, FIR, convolution...
R - Band: 13, 403.4 Hz, width: 812, FIR, convolution...
R - Band: 14, 508.5 Hz, width: 644, FIR, convolution...
R - Band: 15, 640.8 Hz, width: 511, FIR, convolution...
R - Band: 16, 808.3 Hz, width: 405, FIR, convolution...
R - Band: 17, 1016.4 Hz, width: 322, FIR, convolution...
R - Band: 18, 1283.1 Hz, width: 255, FIR, convolution...
R - Band: 19, 1619.1 Hz, width: 202, FIR, convolution...
R - Band: 20, 2043.1 Hz, width: 160, FIR, convolution...
R - Band: 21, 2572.4 Hz, width: 127, FIR, convolution...
R - Band: 22, 3232.1 Hz, width: 101, FIR, convolution...
R - Band: 23, 4076.5 Hz, width: 80, FIR, convolution...
R - Band: 24, 5169.8 Hz, width: 63, FIR, convolution...
R - Band: 25, 6503.7 Hz, width: 50, FIR, convolution...
R - Band: 26, 8320.3 Hz, width: 39, FIR, convolution...
R - Band: 27, 10440.9 Hz, width: 31, FIR, convolution...
R - Band: 28, 12908.9 Hz, width: 25, FIR, convolution...
R - Band: 29, 16904.6 Hz, width: 19, FIR, convolution...
F - Band: 30, 20000.0 Hz, width: 16, FIR, completed.
Final allpass convolution...
Ringing truncation final windowing.
Counting target response definition file points: pa-44.1.txt
Target response definition file points: 8
Allocating target response arrays.
Reading target response definition file: pa-44.1.txt
Allocating target filter arrays.
FIR Filter computation...
Allocating homomorphic deconvolution arrays.
MP target response extraction homomorphic deconvolution stage...
Target response FIR Filter convolution...
Target response signal windowing.
Target response signal normalization.
Saving Target response signal: rps.pcm
Counting mic compensation definition file points: m31.txt
Mic compensation definition file points: 280
Allocating mic compensation filter arrays.
Reading mic compensation definition file: m31.txt
Allocating mic compensation filter arrays.
Mic compensation FIR Filter computation...
Allocating homomorphic deconvolution arrays.
MP mic compensation filter extraction homomorphic deconvolution stage...
Mic compensation FIR Filter convolution...
Mic compensated signal windowing.
Mic compensated signal normalization.
Saving mic compensated signal: filter-left.pcm
Allocating test convolution arrays.
Convolving input signal with target response signal...
Filtered signal RMS level 0.002764 (-51.170226 dB).
Test convolution signal normalization.
Saving test convolution signal: rtc.pcm
Execution completed.
Total computing time: 30 s
:o Dit is hem, ik ben om.
:music:
Anton.
Quote from: scrutinizer on November 16, 2009, 16:08:26
:o Dit is hem, ik ben om.
:music:
Anton.
:pompom: :clapping: :headbanging: :D
En voor mensen die ook met de brutefirdrc plugin aan de slag willen, dit is mijn config van de brutefir convolver:
## DEFAULT GENERAL SETTINGS ##
float_bits: 64; # internal floating point precision
sampling_rate: 44100; # sampling rate in Hz of audio interfaces
filter_length: 8192,8; # length of filters
overflow_warnings: true; # echo warnings to stderr if overflow occurs
show_progress: false; # echo filtering progress to stderr
max_dither_table_size: 0; # maximum size in bytes of precalculated dither
allow_poll_mode: true; # allow use of input poll mode
modules_path: "."; # extra path where to find BruteFIR modules
monitor_rate: false; # monitor sample rate
powersave: true; # pause filtering when input is zero
lock_memory: true; # try to lock memory if realtime prio is set
convolver_config: "/etc/brutefir/.brutefir_convolver"; # location of convolver config file
logic: "cli" { port: 3001; };
coeff "1_l" {
filename: "/etc/brutefir/filters/soft-left.pcm";
format: "FLOAT_LE"; # file format
attenuation: 0.0; # attenuation in dB
blocks: -1; # how long in blocks
skip: 0; # how many bytes to skip
shared_mem: false; # allocate in shared memory
};
coeff "1_r" {
filename: "/etc/brutefir/filters/soft-right.pcm";
format: "FLOAT_LE"; # file format
attenuation: 0.0; # attenuation in dB
blocks: -1; # how long in blocks
skip: 0; # how many bytes to skip
shared_mem: false; # allocate in shared memory
};
## INPUT DEFAULTS ##
input "l_in","r_in" {
device: "file" {path: "/dev/stdin";}; # module and parameters to get audio
sample: "S16_LE"; # sample format
channels: 2/0,1; # number of open channels / which to use
delay: 0,0; # delay in samples for each channel
maxdelay: -1; # max delay for variable delays
mute: false,false; # mute active on startup for each channel
};
## OUTPUT DEFAULTS ##
output "l_out","r_out" {
device: "file" {path: "/dev/stdout";}; # module and parameters to put audio
sample: "S24_LE"; # sample format
channels: 2/0,1; # number of open channels / which to use
delay: 0,0; # delay in samples for each channel
maxdelay: -1; # max delay for variable delays
mute: false,false; # mute active on startup for each channel
dither: true; # apply dither
};
## FILTER DEFAULTS ##
filter "l_filter" {
from_inputs: "l_in"/0.0;
to_outputs: "l_out"/0.0;
process: 0; # process index to run in (-1 means auto)
coeff: "1_l";
delay: 0; # predelay, in blocks
crossfade: false; # crossfade when coefficient is changed
};
filter "r_filter" {
from_inputs: "r_in"/0.0;
to_outputs: "r_out"/0.0;
process: 0; # process index to run in (-1 means auto)
coeff: "1_r";
delay: 0; # predelay, in blocks
crossfade: false; # crossfade when coefficient is changed
};
Of als je simpelweg alleen een equalizer wilt (in dit geval een notch filter om een 38 Hz staande golfje weg te werken):
## DEFAULT GENERAL SETTINGS ##
float_bits: 64; # internal floating point precision
sampling_rate: 44100; # sampling rate in Hz of audio interfaces
filter_length: 1024,64; # length of filters
overflow_warnings: true; # echo warnings to stderr if overflow occurs
show_progress: false; # echo filtering progress to stderr
max_dither_table_size: 0; # maximum size in bytes of precalculated dither
allow_poll_mode: false; # allow use of input poll mode
modules_path: "."; # extra path where to find BruteFIR modules
monitor_rate: false; # monitor sample rate
powersave: true; # pause filtering when input is zero
lock_memory: false; # try to lock memory if realtime prio is set
convolver_config: "/tmp/.brutefir_convolver"; # location of convolver config file
logic:
"eq" {
{
coeff: "equalizer";
bands: 32, 35, 38, 41, 44;
magnitude: 32/0.0, 35/-8.0, 38/-12.0, 41/-8.0, 44/0.0;
};
};
coeff "equalizer" {
filename: "dirac pulse";
shared_mem: true;
blocks: 4;
};
## INPUT DEFAULTS ##
input "l_in","r_in" {
device: "file" {path: "/dev/stdin";}; # module and parameters to get audio
sample: "S16_LE"; # sample format
channels: 2/0,1; # number of open channels / which to use
delay: 0,0; # delay in samples for each channel
maxdelay: -1; # max delay for variable delays
mute: false,false; # mute active on startup for each channel
};
## OUTPUT DEFAULTS ##
output "l_out","r_out" {
device: "file" {path: "/dev/stdout";}; # module and parameters to put audio
sample: "S24_LE"; # sample format
channels: 2/0,1; # number of open channels / which to use
delay: 0,0; # delay in samples for each channel
maxdelay: -1; # max delay for variable delays
mute: false,false; # mute active on startup for each channel
dither: true; # apply dither
};
# Add equalizer
filter "eq_l" {
from_inputs: "l_in";
to_outputs: "l_out";
process: -1; # process index to run in (-1 means auto)
coeff: "equalizer";
delay: 0; # predelay, in blocks
crossfade: false; # crossfade when coefficient is changed
};
filter "eq_r" {
from_inputs: "r_in";
to_outputs: "r_out";
process: -1; # process index to run in (-1 means auto)
coeff: "equalizer";
delay: 0; # predelay, in blocks
crossfade: false; # crossfade when coefficient is changed
};
Nah, I got brute force fir. :sneaky2:
Anton.
Quote from: scrutinizer on November 16, 2009, 16:18:45
Nah, I got brute force fir. :sneaky2:
Jouw responses zijn anders infinite van aard :D ;)
Quote from: Audioloog on November 16, 2009, 16:22:18
Jouw responses zijn anders infinite van aard :D ;)
;D .... als het uit de hand loopt neem ik gewoon weer een pilletje. ::)
Anton.
Quote from: scrutinizer on November 16, 2009, 16:26:28
;D .... als het uit de hand loopt neem ik gewoon weer een pilletje. ::)
Anton.
Al dan niet met brute force :sneaky2:
;)
Ronald.
De nieuwe filters klinken inderdaad heel anders! In plaats van een flink tonaal verschil is nu het eerste wat opvalt de virtuele afwezigheid van de eerst reflecties in de kamer. Puur op dat aspect verbeteren er zeker zaken! Echter onder de streep vind ik het ook duidelijk minder muzikaal.
Afijn ik vind het wel leuk om er nog wat verder mee te experimenteren maar op dit moment nog geen zicht op een overwinning voor roomcorrectie :whatsthat:
Quote from: Audioloog on November 16, 2009, 20:18:28
De nieuwe filters klinken inderdaad heel anders! In plaats van een flink tonaal verschil is nu het eerste wat opvalt de virtuele afwezigheid van de eerst reflecties in de kamer. Puur op dat aspect verbeteren er zeker zaken! Echter onder de streep vind ik het ook duidelijk minder muzikaal.
Afijn ik vind het wel leuk om er nog wat verder mee te experimenteren maar op dit moment nog geen zicht op een overwinning voor roomcorrectie :whatsthat:
(http://ieders.punt.nl/upload/Bierbril1.jpg)
:hehe:
Anton.
.
(http://blogimages.seniorennet.be/gonda/122-9a439a7f5630b19c915e40c927e9746a.JPG)
Als het goed is ontvang ik vandaag via de post mijn HDi Dune BD Prime 1.0. Das maar goed ook want na 2 avonden geen film kijken (wegens verkoop popcornhour en blu-ray speler) begin ik al aardig ontwenningsverschijnselen te krijgen :wacko:
Ik sta te popelen om de Dune vanavond eens lekker aan de tand te voelen :bigsmile:
Quote from: scrutinizer on November 16, 2009, 22:39:02
(http://2.bp.blogspot.com/_t7g6TL0ZUig/SdxhCvuhIlI/AAAAAAAAA-o/GItx7KBWfh0/s320/brillen_affe.jpg)
:hehe:
Anton.
Dat betreffende plaatje krijfg ik altijd een beetje jeuk van. Wordt op een ander forum gebruikt als avator door een ahum aparte ahum moderator.
Helaas, dat wordt vanavond geen nieuw speelgoed:
17.11.2009:
Geadresseerde niet aanwezig. Zending op afhaallocatie
En aangezien ik morgenavond moet overwerken wordt het 2 dagen extra wachten en dat vind ik erg jammer :nopompom:
Edit: ik had het overigens kunnen voorzien bedenk ik me net, aangezien een aangetekend pakket nooit bij de buren bezorgd wordt..
Quote from: Enno on November 17, 2009, 15:36:40
Dat betreffende plaatje krijfg ik altijd een beetje jeuk van. Wordt op een ander forum gebruikt als avator door een ahum aparte ahum moderator.
Ik weet niet over wie je het hebt Enno, maar dit soort jeuk moeten we hier niet hebben, dus edited. :D
;)
Anton.
Quote from: Audioloog on November 17, 2009, 15:40:24
En aangezien ik morgenavond moet overwerken wordt het 2 dagen extra wachten en dat vind ik erg jammer :nopompom:
daarom laat ik altijd alles op mijn werk bezorgen, afspraak met de postkamer :baaa: :baaa:
Quote from: advr on November 17, 2009, 16:07:53
daarom laat ik altijd alles op mijn werk bezorgen, afspraak met de postkamer :baaa: :baaa:
Hmmm niet eens zo'n gek idee :bigsmile:
Quote from: Audioloog on November 17, 2009, 16:10:19
Hmmm niet eens zo'n gek idee :bigsmile:
net zo makkelijk ;D
Quote from: advr on November 17, 2009, 16:33:45
net zo makkelijk ;D
Nee, nog makkelijker :P
Via de computer kan je toch ook dvdtjes draaien?! :ph34r: ;D
Quote from: tiptop on November 17, 2009, 19:34:03
Nee, nog makkelijker :P
Via de computer kan je toch ook dvdtjes draaien?! :ph34r: ;D
Ik ben geen antiek museum :-X
Af en toe loont het om eigenwijs te zijn :D Ik dus met het TNT papiertje (waarop stond dat ik het pakje MORGEN af kon komen halen) net voor sluitingstijd naar het postagenschap hier in de wijk. En jawel, ik had mazzel de Dune lag op me te wachten.
Na er eerst een uurtje mee gespeeld te hebben nog even een film van 2 uur gekeken. Ben er blij mee :xmas:
Quote from: Audioloog on November 17, 2009, 22:03:08
Ik ben geen antiek museum :-X
Ach, ik heb vandaag nog een 35mm projector ingelegd, dus wat dat betreft... ;) ;D
Quote from: Audioloog on November 17, 2009, 22:10:50
Af en toe loont het om eigenwijs te zijn :D Ben er blij mee :xmas:
:tongue2:
Anton.
Quote from: celerontje on November 17, 2009, 23:21:13
Ach, ik heb vandaag nog een 35mm projector ingelegd, dus wat dat betreft... ;) ;D
In de kliko gelegd neem ik aan? :D
Toch iets minder blij met mijn Dune. Toen ik hem gisteren aansloot maakte de ventilator gelijk een pokke herrie (ratelend geluid). Ik schrok natuurlijk maar na 5 minuten draaien verdween het en bleef tie stil (hij draaide nog wel uiteraard :P). Helaas bleek vanochtend de ratel weer terug te zijn.
Nu draai ik er op zich mijn hand niet voor om om zo'n fannetje te vervangen, ware het niet dat er een zegel op 1 schroefje zit met de duidelijke tekst dat de garantie vervalt als het zegel verbroken wordt. Anderzijds heb ik ook weinig trek het apparaat gelijk weer 2 maanden kwijt te zijn om hem dan met een briefje erbij "probleem niet gevonden" weer terug te krijgen :-X Enige wat me nog even tegen houd om hem open te maken is het feit dat er ook een (mechanische) blu-ray loader in zit en dat het niet de eerste keer zal zijn dat ik na verloop van tijd, terug moet met een dvd of blu-ray speler wegens haperend afspelen.
Afijn, ik slaap er nog een nachtje over. :baaa:
Afgezien van de fan perikelen ben ik er erg enthousiast over na het eerste avondje ermee "spelen" :wub:
PS. En als ik de fan vervang gaat er , indien mogelijk, gelijk een 12 cm in :P
De dune mag geen ratelend geluid geven of er is iets mis met de fan.
Quote from: kermit on November 18, 2009, 14:15:47
De dune mag geen ratelend geluid geven of er is iets mis met de fan.
Het is de fan, dat is duidelijk te horen en zeer herkenbaar (vaak met pc's ook gehad in het verleden).
Voor de ware DIY-er bestaat er niet zoiets als:
"Shock-Hazard"
"Caution"
"Do Not Open"
"Garantie"
"Verzegeling"
.........OPEN ERMEE..... :devil:
Maar wat wél bestaat voor de DIY'ers:
''Fuck the rules!'' :D
Quote from: Erik van Voorst on November 18, 2009, 14:41:31
Voor de ware DIY-er bestaat er niet zoiets als:
"Shock-Hazard"
"Caution"
"Do Not Open"
"Garantie"
"Verzegeling"
.........OPEN ERMEE..... :devil:
Ik ben er ook helemaal niet bang voor Erik. Enige punt wat ik niet prettig vind is dat als 1 maand later zo'n blu-ray loopwerk gek gaat doen ik dan zelf voor de kosten opdraai. Maar goed, eigenlijk had ik allang besloten, die fan word komend weekend gewoon vervangen :P
Quote from: Audioloog on November 18, 2009, 15:00:05
Ik ben er ook helemaal niet bang voor Erik. Enige punt wat ik niet prettig vind is dat als 1 maand later zo'n blu-ray loopwerk gek gaat doen ik dan zelf voor de kosten opdraai. Maar goed, eigenlijk had ik allang besloten, die fan word komend weekend gewoon vervangen :P
Daarom wil je net als ik en Riwi een Oppo erbij bestellen, mooier beeld en soepele bd weergave ;)
Quote from: Kjelt on November 18, 2009, 15:08:38
Daarom wil je net als ik en Riwi een Oppo erbij bestellen, mooier beeld en soepele bd weergave ;)
Was ik net blij dat ik van die hdmi en spdif switch af was :crazy: :D
1 afspeler voor alle media/discs etc. is altijd een compromis, ik dacht dat jij geen man van compromissen was :D
Quote from: Kjelt on November 18, 2009, 15:19:16
1 afspeler voor alle media/discs etc. is altijd een compromis, ik dacht dat jij geen man van compromissen was :D
Zolang het budget niet ongelimiteerd is, zal het woord compromis natuurlijk altijd aan de orde zijn ;)
En ja, ik ben altijd voorstander geweest van 1 gespecialiseerde taak per device. Eigenlijk had ik dan ook het liefst een Dune Base gehad met een losse blu-ray speler. Echter de combinatie van een aantal voordelen die de aanschaf van de dune opleverde (waaronder regiovrij blu-ray!) en het feit dat ik van mijn bdp1500 af wilde (omdat deze een coax uitgang ontbeert) ben ik deze keer even van mijn geloof af gestapt. :baaa: ;)
Quote from: Audioloog on November 18, 2009, 15:49:29
Zolang het budget niet ongelimiteerd is, zal het woord compromis natuurlijk altijd aan de orde zijn ;)
En ja, ik ben altijd voorstander geweest van 1 gespecialiseerde taak per device. Eigenlijk had ik dan ook het liefst een Dune Base gehad met een losse blu-ray speler. Echter de combinatie van een aantal voordelen die de aanschaf van de dune opleverde (waaronder regiovrij blu-ray!) en het feit dat ik van mijn bdp1500 af wilde (omdat deze een coax uitgang ontbeert) ben ik deze keer even van mijn geloof af gestapt. :baaa: ;)
Ik ken het probleem omdat ik 1 (ja één) regio A BD had, wilde ik eigenlijk een regiovrije BD speler. De Dune schijnt niet helemaal toppie te zijn met BD spelen (althans wel erg goed maar nog net niet top) en de Oppie uh Oppo wel dus dan maar weer de portemonnaie trekken (voordat de vriendin permanent in huis is en controle gaat uitoefenen :D ).
Nou schijnt (eerst checken) de Oppo ook uitstekend te zijn met upscalen van dvd dus kan deze dan toch de bestaande dedicated dvd en bd speler gaan vervangen. De Dune vervangt dan alleen de PCH.
Quote from: Audioloog on November 18, 2009, 15:00:05
Ik ben er ook helemaal niet bang voor Erik. Enige punt wat ik niet prettig vind is dat als 1 maand later zo'n blu-ray loopwerk gek gaat doen ik dan zelf voor de kosten opdraai. Maar goed, eigenlijk had ik allang besloten, die fan word komend weekend gewoon vervangen :P
Meteen een paar elcootjes meenemen en de voeding vervangen. Als ie dan toch open ligt ;D :P
Quote from: Kjelt on November 18, 2009, 16:51:21
Ik ken het probleem omdat ik 1 (ja één) regio A BD had, wilde ik eigenlijk een regiovrije BD speler. De Dune schijnt niet helemaal toppie te zijn met BD spelen (althans wel erg goed maar nog net niet top) en de Oppie uh Oppo wel dus dan maar weer de portemonnaie trekken (voordat de vriendin permanent in huis is en controle gaat uitoefenen :D ).
Nou schijnt (eerst checken) de Oppo ook uitstekend te zijn met upscalen van dvd dus kan deze dan toch de bestaande dedicated dvd en bd speler gaan vervangen. De Dune vervangt dan alleen de PCH.
Ach, ik kan er in de toekomst natuurlijk altijd nog voor kiezen om hetzelfde te doen ;)
Succes met je mogelijk allerlaatste upgrades ever :D ;)
Quote from: tiptop on November 18, 2009, 19:36:36
Meteen een paar elcootjes meenemen en de voeding vervangen. Als ie dan toch open ligt ;D :P
Haha, het is goed met je ;)
En zo ziet een Dune BD Prime 1.0 er dus van binnen uit:
Heel wat meer chippies voor je geld dan een Popcornhour A100/A110 :police:
En de boosdoener.
Na de fan losgehaald te hebben bleek tie nog steeds een ratelend geluid te maken, vervangen dus die hap!
Mijn plan om een 12 cm fan te plaatsen kon gelijk de prullebak in, er kan geen grotere (hoogte) fan in helaas.
Bleek nog een hele uitdaging omdat de nieuwe fan die ik gehaald had grotere schroefgaten had en de schroefjes er doorheen gleden. Mbv 4 tie wraps rond de schroefjes (geen foto) heb ik het probleem op weten te lossen en zit de boel toch goed vast ^-^
Herrie is weg, al kun je een fan van dit formaat niet bepaald "geruisloos" noemen. In elk geval is het niet meer irritant.
Nu nog de hex code die ik op mpcclub.com gevonden heb in mijn logitech krijgen zodat ik via de AB het apparaat aan en uit (ipv standby) kan zetten, dit is gewenst omdat in de standby mode de fan blijft draaien (bij stilte in huis goed hoorbaar en ook beter voor de levensduur van de fan :P ).
Moet jij niet werken? ;D ;)
Zien er nog redelijk mooi opgebouwd uit ook :)
Ook handig dat je die code kan gebruiken. :)
Quote from: Joris1971 on November 19, 2009, 11:35:58
Moet jij niet werken? ;D ;)
Vandaag toevallig eens niet :happy:
De betreffende pronto code voor een poweron/off van de dune:
0000 006D 0028 0000 0156 00AB 0016 003F 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 003f 0016 003f 0016 003f 0016 003f 0016 003f 0016 0015 0016 003f 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 003f 0016 0015 0016 0015 0016 0015 0016 003f 0016 003f 0016 003f 0016 003f 0016 0015 0016 003f 0016 003f 0016 003f 0016 064D 0156 0055 0016 0E43 0156 0055 0016 0E43 0156 0055 0016 0E43
De, na conversie, resulterende lircd.conf file:
begin remote
name dunepowercycle
flags RAW_CODES
eps 30
aeps 100
gap 96006
begin raw_codes
name powercycle
8993 4497 579 1657 579 552
579 552 579 552 579 552
579 552 579 552 579 552
579 552 579 1657 579 1657
579 1657 579 1657 579 1657
579 552 579 1657 579 552
579 552 579 552 579 552
579 1657 579 552 579 552
579 552 579 1657 579 1657
579 1657 579 1657 579 552
579 1657 579 1657 579 1657
579 42415 8993 2235 579 96006
8993 2235 579 96006 8993 2235
579
end raw_codes
end remote
Dan gaan we zo eens kijken of we die in de Harmony One kunnen krijgen en of het werkt ^-^
De Patholoog Audio-anatoom is weer op dreef........... :P
Blijft een mooi kassie! :clapping:
En hoe is die Dune als loopwerk voor audio?
Quote from: Icarus314 on November 19, 2009, 14:37:12
En hoe is die Dune als loopwerk voor audio?
Geen idee, daar ga ik hem zowiezo niet voor gebruiken...
Quote from: Hipster on November 19, 2009, 14:29:18
De Patholoog Audio-anatoom is weer op dreef........... :P
Het is overigens (nog) niet gelukt :-X Die code kreeg ik wel in de Harmony, het werkt alleen niet :baaa:
De procedure an sich moet goed zijn aangezien het met de jvc v-stretch pronto codes wel lukte een tijdje geleden.
Afijn, wordt vervolgd!
Werkt een andere code wel?
Dus gewoon een reguliere knop van de Dune AB?
Quote from: MarkD on November 15, 2009, 19:27:39
Hier staat nog wel een setje, maar ik weet niet wat ik daar van moet denken... In ieder geval niet origineel afgemonteerd:
Even een kleine confessie: dit exemplaar is vanuit Italie naar mij onderweg :D
Een paar dagen geleden was de aanbieding opeens verwijderd van ebay. Heb die gast toen een mail gestuurd met de vraag waarom en om een lang verhaal kort te maken, heb um voor 8 tientjes inc. verzendkosten gekocht. ^-^
Weliswaar met niet originele pluggen, maar deze jongens blijken dusdanig zeldzaam dat ik (voor deze prijs) de knoop maar heb doorgehakt.
Ben benieuwd wat het doet in mijn set (hoop op nog wat meer "texture") en eventueel zet ik er weer cardas pluggen aan :sly:
Quote from: celerontje on November 19, 2009, 21:47:00
Werkt een andere code wel?
Dus gewoon een reguliere knop van de Dune AB?
Das appels met peren vergelijken, de Dune AB zend heel andere (door dune firmware geintepreteerde) codes dan deze ene (door de dune hardware geintepreteerde) code.
Weet ik dat ook weer. ;)
Quote from: Audioloog on November 19, 2009, 21:47:54
Ben benieuwd wat het doet in mijn set (hoop op nog wat meer kleur en warmte)
Voer je set maar Woodstock of andere goodies uit de sixties. 8)
:D
Anton.
Quote from: scrutinizer on November 20, 2009, 09:04:24
Voer je set maar Woodstock of andere goodies uit de sixties. 8)
:D
Anton.
Das ook een manier :laugh:
Gisteren was het weer zover. We hadden een meeting bij Audioloog. In feite zouden we een meeting houden bij mij maar Searcher had al een afspraak met audioloog. Dus hebben we afgesproken om een leuke avond van te maken.
Searcher zou graag eens de speakers van Audioloog onder de loep nemen. Eenmaal aangekomen waren Riwi en Kjelt aanwezig. Die jongens presteerden het om in een uur van Eindhoven naar Delft te rijden. Met Riwi achter het stuur kun je alles verwachten. ;D :P.(Koos Spee op de stoep)
Na wat gepraat te hebben kwam Searcher ook aanzetten. Eerst wat muziek geluisterd en idd klinkt het goed. Ik weet dat Audioloog flink bezig is geweest maar het reslutaat mag er zijn. Als je het topic van begin tot eind wilt lezen kost het je zeker 365 dagen. ;D. De Avalons hebben een ruimtelijkgeluid en ook een goede basweergave. Ik was behoorlijk onder de indruk van de Avalons.Zelf had ik het niet verwacht.
Ook tijdens het film kijken merk je dat de Avolons goed tot hun recht komen. De basshakers blijven een goede impact geven. Denk dat ik ze ook zal aanschaffen. Het blijft een fantastische beleving om mee te maken.
En dan het beeld van de JVC 350. Mooi en dynamisch. Genoeg lichtopbrengst alhoewel de meningen daarover verdeeld zijn. En als verrassing van de avond kregen we een film in 3D te zien met de leuke brilletjes. :ph34r: Zeer leuke ervaring. Laatste keer dat ik het meegemaakt had was 20 jaar geleden maar het blijft leuk om een 3D film te zien. Op een gegeven ogenblik was er een scene met een jachtgeweer dat naar de kijker toegericht werd. Ik dacht het jachtgeweer te kunnen pakken. Zo echt leek het. ;D. Ik weet ff niet meer welke film het was........ Audioloog help
Ook de HD dune geeft een prachtig plaatje . Je hebt een prachtige aankoop gedaan. En ja , was weer genieten van de 21:9 opstelling. Het blijft echt het bioscoop gevoel geven. Films kijken zonder zwarte balken. Geweldig.
We hebben nog wat leuke films bekeken onder het genot van een lekkere bananenvlaai. Tegen 24:00 uur namen Riwi en kjelt weer afscheid van ons. Tja, Kjelt moet tegenwoordig verantwoording afleggen. ;D
Het was weer een leuke avond en zal zeggen tot binnenkort bij mij thuis. Audioloog bedankt voor de gezellige avond en tot gauw weer.
Riwi komende week weer even afspreken voor de beamertreffen in kaarst. Nee, we gaan niks kopen alleen kijken en vergelijken ;D
En natuurlijk een puntje ter verbetering van het beeld:
Misschien in de toekomst wat met het plafond doen . Het weerkaatsen van licht heeft toch behoorlijk wat impact op het beeld. Misschien richting burka. En natuurlijk een electrisch masking voor de 16:9 films. ;)
En ja, ik ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen..... Je weet het maar nooit met Ronald.... ;D ;) ......Een Prismasonic FE1500 lens?
Leuke review om te lezen. Scheelt me weer 10 pagina's lezen :D
Eindresultaat is zo te lezen erg goed geworden waar het uiteindelijk omgaat ;)
Quote from: Audioloog on November 19, 2009, 21:47:54
Even een kleine confessie: dit exemplaar is vanuit Italie naar mij onderweg :D
Een paar dagen geleden was de aanbieding opeens verwijderd van ebay. Heb die gast toen een mail gestuurd met de vraag waarom en om een lang verhaal kort te maken, heb um voor 8 tientjes inc. verzendkosten gekocht. ^-^
Weliswaar met niet originele pluggen, maar deze jongens blijken dusdanig zeldzaam dat ik (voor deze prijs) de knoop maar heb doorgehakt.
Ben benieuwd wat het doet in mijn set (hoop op nog wat meer kleur en warmte) en eventueel zet ik er weer cardas pluggen aan :sly:
Mooie deal. :)
Leuke verslagje ook kermit. 8)
Quote from: HTip on November 21, 2009, 13:27:25
Eindresultaat is zo te lezen erg goed geworden waar het uiteindelijk omgaat ;)
Wil je dat woord NOOIT MEER zeggen in dit topic?! :o
:D
Quote from: Audioloog on November 19, 2009, 21:47:54
Even een kleine confessie: dit exemplaar is vanuit Italie naar mij onderweg :D
Een paar dagen geleden was de aanbieding opeens verwijderd van ebay. Heb die gast toen een mail gestuurd met de vraag waarom en om een lang verhaal kort te maken, heb um voor 8 tientjes inc. verzendkosten gekocht. ^-^
Weliswaar met niet originele pluggen, maar deze jongens blijken dusdanig zeldzaam dat ik (voor deze prijs) de knoop maar heb doorgehakt.
Ben benieuwd wat het doet in mijn set (hoop op nog wat meer kleur en warmte) en eventueel zet ik er weer cardas pluggen aan :sly:
ik duim voor je dat de kabel aankomt en echt een Cardas is. waarom zou je andere pluggen er opzettten? Cardas zijn een crime om te monteren.
Quote from: erik s. on November 21, 2009, 14:22:59
ik duim voor je dat de kabel aankomt en echt een Cardas is. waarom zou je andere pluggen er opzettten? Cardas zijn een crime om te monteren.
dat hoop ik ook, er is een hoop nepcardas in omloop...
Quote from: MarkD on November 21, 2009, 14:32:35
dat hoop ik ook, er is een hoop nepcardas in omloop...
Zou hij 'm daarom van Ebay hebben verwijderd... :crazy:
Quote from: celerontje on November 21, 2009, 13:49:52
Wil je dat woord NOOIT MEER zeggen in dit topic?! :o
:D
In de titel staat echter "bestemming bereikt" :D
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
Gisteren was het weer zover. We hadden een meeting bij Audioloog. In feite zouden we een meeting houden bij mij maar Searcher had al een afspraak met audioloog. Dus hebben we afgesproken om een leuke avond van te maken.
Wat mij betreft zeer zeker gelukt, waarvoor mijn dank heren! :xmas:
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
Searcher zou graag eens de speakers van Audioloog onder de loep nemen. Eenmaal aangekomen waren Riwi en Kjelt aanwezig. Die jongens presteerden het om in een uur van Eindhoven naar Delft te rijden. Met Riwi achter het stuur kun je alles verwachten. ;D :P.(Koos Spee op de stoep)
Verrek joh, dat kwartje was nog niet eens bij mij gevallen, haha niet normaal in een uur inderdaad :D
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
Na wat gepraat te hebben kwam Searcher ook aanzetten.
Volgens mij begon het praten toen pas echt :D ;)
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
Eerst wat muziek geluisterd en idd klinkt het goed. Ik weet dat Audioloog flink bezig is geweest maar het reslutaat mag er zijn. Als je het topic van begin tot eind wilt lezen kost het je zeker 365 dagen. ;D. De Avalons hebben een ruimtelijkgeluid en ook een goede basweergave. Ik was behoorlijk onder de indruk van de Avalons.Zelf had ik het niet verwacht.
Dank U :music:
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
Ook tijdens het film kijken merk je dat de Avolons goed tot hun recht komen. De basshakers blijven een goede impact geven. Denk dat ik ze ook zal aanschaffen. Het blijft een fantastische beleving om mee te maken.
Ik hoor het wel als ik effe langs moet komen met mijn stanleymes :laugh:
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
En dan het beeld van de JVC 350. Mooi en dynamisch. Genoeg lichtopbrengst alhoewel de meningen daarover verdeeld zijn. En als verrassing van de avond kregen we een film in 3D te zien met de leuke brilletjes. :ph34r: Zeer leuke ervaring. Laatste keer dat ik het meegemaakt had was 20 jaar geleden maar het blijft leuk om een 3D film te zien. Op een gegeven ogenblik was er een scene met een jachtgeweer dat naar de kijker toegericht werd. Ik dacht het jachtgeweer te kunnen pakken. Zo echt leek het. ;D. Ik weet ff niet meer welke film het was........ Audioloog help
Dat was "My Bloody Valentine".
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
Ook de HD dune geeft een prachtig plaatje . Je hebt een prachtige aankoop gedaan. En ja , was weer genieten van de 21:9 opstelling. Het blijft echt het bioscoop gevoel geven. Films kijken zonder zwarte balken. Geweldig.
Inderdaad een van die beslissingen/aankopen geweest waar ik geen seconde spijt van heb gehad :thumbs-up:
Overigens heb ik dat 4x mute + getal verhaal voor het wisselen tussen blu-ray regiocodes nu netjes onder 1 knop zitten op de Harmony, 5x drukken werd me wat te gek :P
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
We hebben nog wat leuke films bekeken onder het genot van een lekkere bananenvlaai. Tegen 24:00 uur namen Riwi en kjelt weer afscheid van ons. Tja, Kjelt moet tegenwoordig verantwoording afleggen. ;D
Was weer heerlijk Brian, bedankt! :angel:
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
Het was weer een leuke avond en zal zeggen tot binnenkort bij mij thuis. Audioloog bedankt voor de gezellige avond en tot gauw weer.
Riwi komende week weer even afspreken voor de beamertreffen in kaarst. Nee, we gaan niks kopen alleen kijken en vergelijken ;D
Ben erg benieuwd naar je masking oplossing, ik kom het binnenkort graag bewonderen :inlove:
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
En natuurlijk een puntje ter verbetering van het beeld:
Misschien in de toekomst wat met het plafond doen . Het weerkaatsen van licht heeft toch behoorlijk wat impact op het beeld. Misschien richting burka. En natuurlijk een electrisch masking voor de 16:9 films. ;)
Mee eens dat dat een verbeterpunt is, ben echter bang dat dit niet snel zal gaan gebeuren, ach je hoort mij niet klagen :satisfied:
Quote from: kermit on November 21, 2009, 12:37:44
En ja, ik ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen..... Je weet het maar nooit met Ronald.... ;D ;) ......Een Prismasonic FE1500 lens?
Zeker iets wat op mijn verlanglijst staat, wie weet ergens in 2010 :lookaround:
Bedankt voor je verslag! 8)
Ronald.
Quote from: HTip on November 21, 2009, 15:34:03
In de titel staat echter "bestemming bereikt" :D
Dan ken jij Ronald nog niet... :D
Quote from: erik s. on November 21, 2009, 14:22:59
ik duim voor je dat de kabel aankomt en echt een Cardas is. waarom zou je andere pluggen er opzettten? Cardas zijn een crime om te monteren.
Het is een risico, dat weet ik. Ik denk wel dat tie echt is, als het oplichting was waarom er dan ook nog eens andere pluggen opzetten zodat de kans flink afneemt dat iemand ze koopt.
Quote from: scrutinizer on November 16, 2009, 10:55:08
Maar Ronald als je 99% van de tijd het systeem, waar je zoveel enthousiasme, materiaal en 'belang' in stopt, 1% (niet) gebruikt voor waar het capabel toe is.
Heb je dit niveau dan niet aangeschaft voor de visite? :smile:
Ik zit momenteel in mijn 1% 8) :music:
(zonder visite ;) )
Quote from: Audioloog on November 22, 2009, 10:48:09
Ik zit momenteel in mijn 1% 8) :music:
(zonder visite ;) )
O0 ...geniet ze! Nu hier even niets..., maar ik ga voor wat live muziek vanmiddag...een van mijn fav operas Salome ;)
peter
Inmiddels is de bestemming kennelijk niet meer bereikt... :hehe:
Quote from: Audiofiel on November 22, 2009, 11:39:40
Inmiddels is de bestemming kennelijk niet meer bereikt... :hehe:
Haha, scherp opgemerkt.
Jawel hoor, echter ik heb een begin gemaakt (PCH -> Dune) met een gepland upgrade reisje door HT land, dus vandaar dat ik de titel even heb aangepast ;)
Ben nu even aan het kijken of het lukt om de dune interface wat op te leuken. Even aan het stoeien nu met "My Movies" :)
Het resultaat is teleurstellend, in die zin dat er van de 97 films die ik liet "scannen" er slechts 8 herkend werden :-X
Maar niet getreurd, dan gaan we verder met plan B: iDune :)
Nou das helemaal een lekkere tool :-X Die gaat ervanuit dat je zelf de coverart opzoekt en neerzet. :crazy:
Edit: achteraf ook weer niet zo een "bad thing". Gebruik een willekeurige tool om de cover art binnen te halen en dan iDune om de conversie naar het door de dune gebruikte formaat te doen. Nu nog even de juiste "willekeurig tool" vinden ^-^
Quote from: scrutinizer on November 20, 2009, 09:04:24
Voer je set maar Woodstock of andere goodies uit de sixties. 8)
:D
Anton.
Besef achteraf dat ik niet de juiste woorden (warmte en kleur) had gekozen om uit te drukken wat ik bedoelde, na het lezen van een audio blad kwam ik dan eindelijk het juiste woord tegen: Texture :angel:
Zojuist de Dune weer even opgemaakt. Ik heb 4 stuks 1n4007 silicium diodes in serie gezet met de ventilator om zo de spanning 4x 0.7V te verlagen van 12V naar 9,2V voor wat minder "herrie" :)
Saillant detail: tijdens het nemen van de foto draaide de fan 8)
Snelle camera 8)
Ik kon voor een nette prijs nog een Dune BD Prime 1.0 kopen met/vanwege herrie ventilator. Aangezien ik reeds ervaring heb met het vervangen van het fannetje heb ik deze maar gekocht :D Wederom kunnen een Popcornhour en een Samsung BDP-1500 blu-ray speler de deur uit. ^-^
Dan heb ik dus binnenkort een Dune op de projector en eentje op de TV. :headbanging:
bedankt voor de foto's ga morgen naar een reperateur ga niet wachten tot ik divxplayer aan de telefoon krijg en hem een poos kwijt ben als ik mazzel heb ik het de zekering omdat hij totaal geen stroom meer krijgt en dat lijkt me toch een kleinigheidje
groetjes christa
Je kan beter naar ''Ronald's Dune repair service'' :D
Quote from: christa on November 23, 2009, 16:52:32
bedankt voor de foto's ga morgen naar een reperateur ga niet wachten tot ik divxplayer aan de telefoon krijg en hem een poos kwijt ben als ik mazzel heb ik het de zekering omdat hij totaal geen stroom meer krijgt en dat lijkt me toch een kleinigheidje
groetjes christa
Ik wil je niet ontmoedigen maar als het de zekering is, deze gaan meestal niet zonder reden kapot... Succes bij de reparateur!
Groetjes,
Ronald
MOcht je nog willen upgraden : http://www.hifi.nl/tweedehands/tekoop/62725/Avalon_Acoustics_Opus_.html :omg: :omg:
Quote from: citac on November 24, 2009, 19:25:40
MOcht je nog willen upgraden : http://www.hifi.nl/tweedehands/tekoop/62725/Avalon_Acoustics_Opus_.html :omg: :omg:
Haha, thanks but no thanks ;)
Quote from: erik s. on November 21, 2009, 14:22:59
ik duim voor je dat de kabel aankomt
Ik kreeg gisteren een tracking code, er is dus in elk geval "iets" onderweg :D
Nieuw ventilatortje voor de 2de Dune ligt alvast klaar. Nu de Dune zelf nog ^-^
Dan heb je nu straks zeker nog 1 PCH over? Wanneer wordt deze vervangen?
Quote from: Uitje on November 25, 2009, 10:18:14
Dan heb je nu straks zeker nog 1 PCH over? Wanneer wordt deze vervangen?
Dat staat min of meer gepland voor begin volgend jaar ^-^ Het is inderdaad mijn plan om alle 3 de PCH's door Dune's te vervangen. Dat heeft als bijkomend voordeel een stukje redundancy voor als er ooit eentje kapot gaat ^-^ Daarnaast is het voor de wederhelft ook handiger om 1 apparaat te kennen ipv twee. :angel:
Edit: daarnaast is 3x een Dune nog steeds een stuk goedkoper dan jouw koffie zet apparaat :D ;)
Quote from: Audioloog on November 25, 2009, 10:57:55
Dat staat min of meer gepland voor begin volgend jaar ^-^ Het is inderdaad mijn plan om alle 3 de PCH's door Dune's te vervangen. Dat heeft als bijkomend voordeel een stukje redundancy voor als er ooit eentje kapot gaat ^-^ Daarnaast is het voor de wederhelft ook handiger om 1 apparaat te kennen ipv twee. :angel:
Edit: daarnaast is 3x een Dune nog steeds een stuk goedkoper dan jouw koffie zet apparaat :D ;)
Dat wordt een paar daagjes uitzieken, wegens de Engelse ziekte. :D
Maar even zonder dollen:
Je hebt opzich toch ook genoeg aan 2 Dunes, mits je ervoor zorgt dat zowel op vlakpaneel als op je projecteur dezelfde HDMI bron kunt bekijken? (lees: HDMI receiver)
Dan kan 1 Dune naar boven verhuizen. ;)
Want je hebt de HD-audio upgrade sowieso al in je gedachten. ;)
Quote from: Audioloog on November 25, 2009, 10:57:55
Edit: daarnaast is 3x een Dune nog steeds een stuk goedkoper dan jouw koffie zet apparaat :D ;)
Je probeert je hier toch niet stiekum de aanschaf van een 3e dune te verantwoorden he ;D
Maar inderdaad, heb je nog wel een e dune nodig als je straks je Marantz vervangen hebt?
Quote from: Uitje on November 25, 2009, 13:19:08
Je probeert je hier toch niet stiekum de aanschaf van een 3e dune te verantwoorden he ;D
Ik dacht laat ik een opmerking dat het wat overdreven is even voor zijn ;)
Quote from: Uitje on November 25, 2009, 13:19:08
Maar inderdaad, heb je nog wel een e dune nodig als je straks je Marantz vervangen hebt?
Das een goede vraag waar ik zelf het antwoord nog niet op heb, echter in ogenschouw genomen dat een PCH verkopen en een Dune er 2de hands voor terug kopen slechts rond de 125 euro kost, daarbij genomen dat een Dune tzt makkelijker te verkopen zal zijn en ik dan boven ook de mogelijkheid krijg om schijfjes af te draaien, lijkt me dit geen gekke tussenoplossing ^-^
Quote from: celerontje on November 25, 2009, 12:30:57
Maar even zonder dollen:
Je hebt opzich toch ook genoeg aan 2 Dunes, mits je ervoor zorgt dat zowel op vlakpaneel als op je projecteur dezelfde HDMI bron kunt bekijken? (lees: HDMI receiver)
Dan kan 1 Dune naar boven verhuizen. ;)
Want je hebt de HD-audio upgrade sowieso al in je gedachten. ;)
Punt is dat de TV geen 1080P aankan. En ja het plan is er ook om dit ergens in 2010 "op te lossen" :xmas: Op dat moment zou ik inderdaad met een speler minder toe kunnen.
Je kan toch wel een macro op je Harmony maken om de resolutie op de Dune of receiver te veranderen?
Quote from: celerontje on November 25, 2009, 13:36:11
Je kan toch wel een macro op je Harmony maken om de resolutie op de Dune of receiver te veranderen?
Zou wellicht kunnen inderdaad (nog niet geprobeerd). Maar dan zit ik nog met een hdmi verbinding 16 meter overbruggen en dat kost weer de nodige centen. Gaat er allemaal wel komen, maar stap voor stap dus 8)
Edit: Overigens kun je niet echt makro's maken op de harmony, hooguit een sequence van max 5 commando's. :-X
Misschien kan je een HDMI kabel van 10 ofzo meter nemen en die d.m.v. een repeater aan de bestaande HDMI kabel koppelen die naar de beamer loopt?
Quote from: celerontje on November 25, 2009, 13:42:36
Misschien je een HDMI kabel van 10 ofzo meter nemen en die d.m.v. een repeater aan de bestaande HDMI kabel koppelen die naar de beamer loopt?
Mijn plan is een hdmi -> UTP CAT 6 -> hdmi oplossing. Dit mede omdat utp kabels makkelijk door het gootje die boven het raam loopt te krijgen zijn. Afijn eigenlijk weet ik al precies wat ik wil, kost alleen wat centen en dus tijd ;)
Er is nog niks zeker (om mijn vorige post maar weer even tegen te spreken), maar na deze PCH -> Dune migratie staat een (elektrisch te bedienen) 16:9 maskingsysteem hoog op mijn verlanglijstje :wub:
Hoe wil je dat maken?
Met een kant en klare electrische gordijnrail, of met een eigen katrolsysteem en een motortje daaraan?
Quote from: celerontje on November 25, 2009, 13:50:31
Hoe wil je dat maken?
Met een kant en klare electrische gordijnrail, of met een eigen katrolsysteem en een motortje daaraan?
Vraag dat nog eens als ik binnenkort bij Kermit ben wezen kijken ;)
Even een stapje terug in de tijd 8)
2002: Na 14 jaar lang dezelfde speakers/versterker gehad te hebben (eerste foto) mijn eerste echte upgrades, het begin van alle ellende ;) : wharfedale diamond 9.3 speakers en een sony surround receiver (tweede foto) :headbanging:
Edit: de oplettend lezer zal zien dat ik toen nog een draaitafel had, die overigens nooit gebruikt werd :D
Quote from: Audioloog on November 27, 2009, 15:29:05
Edit: de oplettend lezer zal zien dat ik toen nog een draaitafel had, die overigens nooit gebruikt werd :D
hoe kan het ook met drie cactussen erop ;D
De tweede Dune (voor op de LCD TV) is ook binnen ^-^
Gelijk de herrie ventilator vervangen, de spanning op de fan wederom iets omlaag gebracht middels 4 diodes (in serie) en het gigabit mini pci kaartje verwijderd (geeft alleen maar problemen las ik en is mijns inziens nergens voor nodig).
Ben er zeer content mee :happy: Nu nog eentje op de slaapkamer :D
Net thuis gekomen, ligt er een lekker cd'tje op me te wachten in de brievenbus. :music:
Quote from: Audioloog on November 28, 2009, 16:17:34
Net thuis gekomen, ligt er een lekker cd'tje op me te wachten in de brievenbus. :music:
:hmmm: :confused:
Ben je ook aan het cloonen dan?
Anton.
Quote from: scrutinizer on November 28, 2009, 16:23:26
:hmmm: :confused:
Ben je ook aan het cloonen dan?
Anton.
??? (ok dat net was een uurtje geleden ofzo :D )
Audioloog: je nieuwe upgrade (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=89296.msg1578498#msg1578498) om aan te werken is al bedacht hoor ;D
Quote from: Kjelt on November 29, 2009, 11:28:43
Audioloog: je nieuwe upgrade (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=89296.msg1578498#msg1578498) om aan te werken is al bedacht hoor ;D
Haha, die drang die is er wel hoor, zijn maar andere zaken die me er van weerhouden. Alhoewel het scherm lager hangen wellicht wel een keer gaat gebeuren!
Quote from: Audioloog on November 29, 2009, 11:30:45
Haha, die drang die is er wel hoor, zijn maar andere zaken die me er van weerhouden. Alhoewel het scherm lager hangen wellicht wel een keer gaat gebeuren!
Kom een keer kijken en die drang gaat veranderen in een onstilbare jeuk :devil: :D
Niet doen Ronald, je weet wat de gevolgen zijn. :nowink:
Quote from: Audiofiel on November 29, 2009, 11:43:53
Niet doen Ronald, je weet wat de gevolgen zijn. :nowink:
Yep, zelf mijn kleding strijken :-X
Quote from: Audioloog on November 29, 2009, 12:04:20
Yep, zelf mijn kleding strijken :-X
Haha als DAT (http://www.siemens.nl/persinfo/pressinfo.asp?id=856) het enigste zou zijn.
Maar neem haar dan mee, wellicht weet zij een mooiere elegantere oplossing voor jullie ;)
En vanaf nu alleen maar kreukelkatoen kopen.
Gistermiddag nog eens een paar uurtjes besteed om te proberen de hardware-standby-on-off code van de dune in de Harmony AB te krijgen. Helaas is dat wederom niet gelukt :-[
Vervolgens dus maar de code aan Logitech gemaild met het verzoek deze toe te voegen. Hopelijk gaat dat wat soepeler als vorige keer toen ik geen response kreeg en na een wat geirriteerd mailtje van mijn kant dat ik het dan maar zelf opgelost had het verzoek terug kreeg om een enquete in te vullen om te vertellen hoe blij ik was met de door hun geboden oplossing :-X
We zullen zien dit keer.. En anders maar eens iemand met een pronto lief aankijken :-*
Bij thuiskomst vanavond lag er een pakje met daarin de Hexlink Golden 5C interlink op mij te wachten :pompom:
Leuk om te zien dat deze interlink nog dikker is dan de Hexlink speakerkabel die ik gebruik :-X
Uiteraard gelijk tussen transporter en versterker gehangen en bijna de hele avond muziek geluisterd ;D
Geen AB vergelijk en nerveus gewissel dit keer. Hij blijft er gewoon tussen hangen en na een aantal dagen (of eerder) wordt het vanzelf wel duidelijk of dit een verbetering is t.o.v. de quadlink of niet ^-^
Eerste indruk: :music:
Quote from: Audioloog on November 30, 2009, 22:08:58
Bij thuiskomst vanavond lag er een pakje met daarin de Hexlink Golden 5C interlink op mij te wachten :pompom:
Leuk om te zien dat deze interlink nog dikker is dan de Hexlink speakerkabel die ik gebruik :-X
Uiteraard gelijk tussen transporter en versterker gehangen en bijna de hele avond muziek geluisterd ;D
Geen AB vergelijk en nerveus gewissel dit keer. Hij blijft er gewoon tussen hangen en na een aantal dagen (of eerder) wordt het vanzelf wel duidelijk of dit een verbetering is t.o.v. de quadlink of niet ^-^
Eerste indruk: :music:
;)
Anton.
Zojuist maar eens gebeld met de Logitech Harmony support desk. En jawel hoor: Pronto wat is dat precies? O dat is philips, nee wij kunnen dat niet voor U toevoegen. :-X Dit terwijl op mpcforum waar ik de prontocode in kwestie vandaan heb, dankbaar melding wordt gemaakt dat de code toegvoegd werd door Logitech support en het (de hardware standby van de dune) vervolgens prime werkte :withstupid: Klein lichtpuntje nog, het wordt nu doorgestuurd naar 2de lijns support in Canada, hopelijk zijn dat iets helderdere lichten :D
Die helpdesk in Canada schijnt prima te zijn.
Quote from: Audioloog on December 1, 2009, 15:37:41
Zojuist maar eens gebeld met de Logitech Harmony support desk. En jawel hoor: Pronto wat is dat precies? O dat is philips, nee wij kunnen dat niet voor U toevoegen. :-X Dit terwijl op mpcforum waar ik de prontocode in kwestie vandaan heb, dankbaar melding wordt gemaakt dat de code toegvoegd werd door Logitech support en het (de hardware standby van de dune) vervolgens prime werkte :withstupid: Klein lichtpuntje nog, het wordt nu doorgestuurd naar 2de lijns support in Canada, hopelijk zijn dat iets helderdere lichten :D
Ok lijkt me duidelijk dat wordt geen logitech voor mij, nu niet, never nooit niet, wat een ellende zeg, dat je niet gewoon zelf de frequentie en bitpatroon en modulatie kunt invullen, desnoods een scopeplaatje, bagger
Quote from: Kjelt on December 1, 2009, 15:45:45
Ok lijkt me duidelijk dat wordt geen logitech voor mij, nu niet, never nooit niet, wat een ellende zeg, dat je niet gewoon zelf de frequentie en bitpatroon en modulatie kunt invullen, desnoods een scopeplaatje, bagger
Zijn voordeel is zijn nadeel: gebruikersvriendelijk (= niet flexibel configureerbaar) ^-^
Wat ik pas echt raar vind is dat dit al de tweede keer is dat ik op amerikaanse fora lees dat logitech support eventjes een bepaalde code heeft toegvoegd en als je hetzelfde dan hier in nederland vraagt dan snappen ze niet eens waar je het het over hebt :-X
Voortaan direct contact opnemen met Canada, daar wordt je goed geholpen, voor zover ik lees.
(zelf heb ik nog nooit support nodig gehad, ik heb altijd alles zelf uit weten te dokteren)
Quote from: Kjelt on December 1, 2009, 15:45:45
Ok lijkt me duidelijk dat wordt geen logitech voor mij, nu niet, never nooit niet, wat een ellende zeg, dat je niet gewoon zelf de frequentie en bitpatroon en modulatie kunt invullen, desnoods een scopeplaatje, bagger
Voor jou zeker! ;) Lekker bij je Pronto blijven, dat verdien je! :pompom:
Quote from: celerontje on December 1, 2009, 15:58:51
Voortaan direct contact opnemen met Canada, daar wordt je goed geholpen, voor zover ik lees.
(zelf heb ik nog nooit support nodig gehad, ik heb altijd alles zelf uit weten de dokteren)
Voor jou zeker! ;) Lekker bij je Pronto blijven, dat verdien je! :pompom:
Uitdokteren is 1 ding, software die niet toelaat zelf een code te programmeren een tweede ;)
Wat mij betreft komt er voor mensen zoals jij aparte geavanceerde software beschikbaar om zelf lekker te kunnen rommelen.
Quote from: celerontje on December 1, 2009, 16:02:08
Wat mij betreft komt er voor mensen zoals jij aparte geavanceerde software beschikbaar om zelf lekker te kunnen rommelen.
Gewoon een advanced tabje inbouwen in de bestaande software lijkt me afdoende ;)
Uiteindelijk de twee Avalon speakers toch maar van plek gewisseld, dit vanwege het kleurverschil en om te voorkomen dat dit nog groter gaat worden :blink: Over een jaar of 10 verwacht ik dat ze weer gelijk van teint zijn ^-^
Quote from: Audioloog on November 30, 2009, 22:08:58
Bij thuiskomst vanavond lag er een pakje met daarin de Hexlink Golden 5C interlink op mij te wachten :pompom:
Leuk om te zien dat deze interlink nog dikker is dan de Hexlink speakerkabel die ik gebruik :-X
Uiteraard gelijk tussen transporter en versterker gehangen en bijna de hele avond muziek geluisterd ;D
Geen AB vergelijk en nerveus gewissel dit keer. Hij blijft er gewoon tussen hangen en na een aantal dagen (of eerder) wordt het vanzelf wel duidelijk of dit een verbetering is t.o.v. de quadlink of niet ^-^
Eerste indruk: :music:
En is het een verbetering?
Quote from: Audioloog on November 30, 2009, 22:08:58
Bij thuiskomst vanavond lag er een pakje met daarin de Hexlink Golden 5C interlink op mij te wachten :pompom:
Leuk om te zien dat deze interlink nog dikker is dan de Hexlink speakerkabel die ik gebruik :-X
Nou zegt dat gelukkig niet veel...
De Magnan Signature luidsprekerkabel is de perfecte metgezel voor de Magnan Vi, Zilver-Brons en Signature interlink. Net als de Signature interlink vermindert de speakerkabel drastisch muzikale degradaties, veroorzaakt door het skin effect. De Signature luidsprekerkabel is uniek geconstrueerd. Het is een 125mm brede, plat koperen lint voor elke polariteit op de afzonderlijke luidspreker. Het skin effect wordt teruggebracht tot 1 / 170 van die van de typische conventionele luidsprekerkabels. De ader is een zeer dunne koperfolie (.00075"). Om de beste muzikale prestaties te bereiken raden we aan dat de kabels naast elkaar worden gelegd. (http://www.magnan.com/photos/products_big/signaturespeaker.jpg)
Quote from: ivo1986 on December 3, 2009, 10:28:00
En is het een verbetering?
Ben ik nog niet helemaal over uit, het is zeker muzikaal maar misschien ook een tikkeltje tegen het "saaie" aan. Ik bewaar de quadlink gewoon zodat ik tzt altijd nog eens terug kan wisselen mocht ik die behoefte hebben ^-^
Quote from: S@m on December 3, 2009, 10:39:56
Nou zegt dat gelukkig niet veel...
Het was ook slechts een "constatering" ;)
Quote from: Audioloog on December 3, 2009, 10:48:07
Het was ook slechts een "constatering" ;)
Ik weet het, jij hecht niet aan uiterlijk vertoon...
Quote from: S@m on December 3, 2009, 10:52:39
Ik weet het, jij hecht niet aan uiterlijk vertoon...
Mwaahh dat zeg ik ook niet, het oog wil ook wat ;)
Quote from: Audioloog on December 3, 2009, 10:45:48
Ben ik nog niet helemaal over uit, het is zeker muzikaal maar misschien ook een tikkeltje tegen het "saaie" aan. Ik bewaar de quadlink gewoon zodat ik tzt altijd nog eens terug kan wisselen mocht ik die behoefte hebben ^-^
Wat ben jij saai en verstandig geworden.
Waar is het neurotische wisselen gebleven? ;D ;D
Quote from: ivo1986 on December 3, 2009, 10:55:33
Waar is het neurotische wisselen gebleven? ;D ;D
Geen zin meer in :D ;)
Dude, what's wrong with you? :o
:D
:music:
Gisteren de speakertjes nog eens lekker verwent en in de antiek bijenwas gezet ;D
En eindelijk (had ik al lang lang geleden moeten doen :-X ) een Marmitek EH-IR7243RF besteld (IR/RF receiver, X10 zender) zodat als ik op play druk (film kijken) het licht ook automatisch uit gaat, en bij een druk op de pauze knop weer aan :D
En dankzij Riwi en zijn pronto heb ik nu eindelijk ook de idle mode code voor de Dune in mijn AB zitten. Dat scheelt weer twee handmatige akties om de dune aan te zetten en met de hand uit zetten zodat de fan niet dag en nacht blijft doordraaien :pompom:
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=23357.0;attach=72914;image)
Erg mooie set hoor :worship:. Prachtige speakers.
Sander.
Quote from: Xander32 on December 5, 2009, 09:28:14
Erg mooie set hoor :worship:. Prachtige speakers.
Sander.
Dank U ;D
De Avalon Avatars zijn absolute blijvertjes! :inlove: Ze klinken erg goed, ze zien er prachtig uit (ze mogen van de vrouw des huizes niet eens meer weg :-X ) en ze zijn ook de beste oplossing voor weergave van het laag wat in mijn ruimte/opstelling altijd een lastig issue was. 8)
Wel ben ik door het ertussen zetten van de Cardas Hexlink interlink weer nieuwsgierig geworden naar hoe ik mijn systeem nog wat verder kan finetunen richting mijn smaak en dan denk ik dus vooral aan de bekabeling (de hexlink interlink is het denk ik toch niet helemaal voor mij). Misschien tzt weer eens wat van MIT proberen, dit mede geinspirireerd door een review van More Music waarin de MIT MH750 biwire LS kabel en de MIT MI350 interlink gebruikt worden. Voor de duidelijkheid, dit ingegeven door enthousiasme, niet door onrust.onvrede (zoals in het verleden nog wel eens het geval was). Geen haast mee maar krijgt zeker een keer een vervolg ;)
Een andere brainwave die ik al eerder heb gehad is dat het handig zou zijn (maar geen noodzaak), de tape input van de Symphonic Line versterker te rerouten zodat deze de volumeregeling "bypassed". Met andere woorden, het creeeren van een echte HT input die dan middels de tape selector wordt geactiveerd. Helaas heb ik geen schema van de versterker, maar op zich lijkt me dit een leuk projectje wat "te doen" moet zijn. Wederom: geen haast, het is een idee wat nog even moet rijpen :)
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 08:56:42
En dankzij Riwi en zijn pronto heb ik nu eindelijk ook de idle mode code voor de Dune in mijn AB zitten. Dat scheelt weer twee handmatige akties om de dune aan te zetten en met de hand uit zetten zodat de fan niet dag en nacht blijft doordraaien :pompom:
Ja idd. IK WIL OOK EEN PRONTO???? :crazy:
Het is zeker handig want ik moest steeds de Dune aanzetten met de knop en nu hoeft dat niet meer. Lekker vanuit je luie stoel. :bigsmile:
Quote from: kermit on December 5, 2009, 11:30:40
Ja idd. IK WIL OOK EEN PRONTO???? :crazy:
Heb ik ook serieus aan zitten denken, maar ja een beetje duur voor die ene keer in de 5 jaar dat je hem voor iets dergelijks nodig hebt ;)
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 11:33:55
Heb ik ook serieus aan zitten denken, maar ja een beetje duur voor die ene keer in de 5 jaar dat je hem voor iets dergelijks nodig hebt ;)
Daarom hebben we Riwi toch? ;D :laugh: :pompom:
En na het bezoek aan Kermit staan nu eigenlijk twee andere zaken bovenaan mijn wensenlijstje:
- masking systeem
- prismasonic HFE1500R
:wub:
Quote from: kermit on December 5, 2009, 11:35:37
Daarom hebben we Riwi toch? ;D :laugh: :pompom:
Precies :devil: ;D ;)
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 11:35:43
En na het bezoek aan Kermit staan nu eigenlijk twee andere zaken bovenaan mijn wensenlijstje:
- masking systeem
- prismasonic HFE1500R
:wub:
-Plafond verduistering
-coulante vriendin
of omgekeerd
:D :D :D
Quote from: Kjelt on December 5, 2009, 11:40:17
-Plafond verduistering
-coulante vriendin
of omgekeerd
:D :D :D
Nee nee, eerst de masking :D
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 08:54:53
En eindelijk (had ik al lang lang geleden moeten doen :-X ) een Marmitek EH-IR7243RF besteld (IR/RF receiver, X10 zender) zodat als ik op play druk (film kijken) het licht ook automatisch uit gaat, en bij een druk op de pauze knop weer aan :D
Hehe, eindelijk om mijn advies ingegaan dat ik je in Augustus vorig jaar gaf? :D :D :D
Om onnodig ge-trial and error te voorkomen, moet je dit even weten:
Eerst moet je Harmony het nummer van de ontvanger uitzenden, dus bv. 1, en dan het stuurcommando, dus aan/uit/dimmen.
Qua ABCDE hoef je niks te doen in je Harmony, dat stel je gewoon in met het draaiwieltje op het IR/X10 kastje zelf.
Succes ermee! :smile:
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 11:35:43
En na het bezoek aan Kermit staan nu eigenlijk twee andere zaken bovenaan mijn wensenlijstje:
- masking systeem
- prismasonic HFE1500R
:wub:
Wel eerst je vrouw inlichten he. ;D :headbanging:
Quote from: Kjelt on December 5, 2009, 11:40:17
-Plafond verduistering
-coulante vriendin
of omgekeerd
:D :D :D
;)
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 11:28:51
De Avalon Avatars zijn absolute blijvertjes! :inlove: Ze klinken erg goed, ze zien er prachtig uit (ze mogen van de vrouw des huizes niet eens meer weg :-X ) en ze zijn ook de beste oplossing voor weergave van het laag wat in mijn ruimte/opstelling altijd een lastig issue was. 8)
Wel ben ik door het ertussen zetten van de Cardas Hexlink interlink weer nieuwsgierig geworden naar hoe ik mijn systeem nog wat verder kan finetunen richting mijn smaak en dan denk ik dus vooral aan de bekabeling (de hexlink interlink is het denk ik toch niet helemaal voor mij). Misschien tzt weer eens wat van MIT proberen, dit mede geinspirireerd door een review van More Music waarin de MIT MH750 biwire LS kabel en de MIT MI350 interlink gebruikt worden. Voor de duidelijkheid, dit ingegeven door enthousiasme, niet door onrust.onvrede (zoals in het verleden nog wel eens het geval was). Geen haast mee maar krijgt zeker een keer een vervolg ;)
Een andere brainwave die ik al eerder heb gehad is dat het handig zou zijn (maar geen noodzaak), de tape input van de Symphonic Line versterker te rerouten zodat deze de volumeregeling "bypassed". Met andere woorden, het creeeren van een echte HT input die dan middels de tape selector wordt geactiveerd. Helaas heb ik geen schema van de versterker, maar op zich lijkt me dit een leuk projectje wat "te doen" moet zijn. Wederom: geen haast, het is een idee wat nog even moet rijpen :)
......................... :crazy:
Some people got no reason to ...
R. Newman ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on December 5, 2009, 13:23:00
Some people got no reason to ... R. Newman
Was dat niet "Short people" ? ;) Afijn, aan dat criterium voldoe ik ook nog aardig :-X
Quote from: celerontje on December 5, 2009, 13:10:42
Hehe, eindelijk om mijn advies ingegaan dat ik je in Augustus vorig jaar gaf? :D :D :D
Tsja, ik weet eigenlijk ook niet waarom ik daar zo lang mee gewacht heb :wacko:
Quote from: celerontje on December 5, 2009, 13:10:42
Om onnodig ge-trial and error te voorkomen, moet je dit even weten:
Eerst moet je Harmony het nummer van de ontvanger uitzenden, dus bv. 1, en dan het stuurcommando, dus aan/uit/dimmen.
Qua ABCDE hoef je niks te doen in je Harmony, dat stel je gewoon in met het draaiwieltje op het IR/X10 kastje zelf.
Succes ermee! :smile:
Bedankt voor de tip, het apparaat in kwestie staat gewoon in de Logitech Harmony database dus ik denk dat het out of the box gewoon goed gaat ^-^
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 14:34:30
Was dat niet "Short people" ? ;) Afijn, aan dat criterium voldoe ik ook nog aardig :-X
Elementary my dear Watson!!!
::)
Anton.
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 14:36:51
Bedankt voor de tip, het apparaat in kwestie staat gewoon in de Logitech Harmony database dus ik denk dat het out of the box gewoon goed gaat ^-^
Ja, maar die 2 commando's moet je wel even ZELF achter elkaar in een macro zetten, anders lukt het niet om meer dan 1 apparaatnummer te schakelen. (heb zelf ook een Harmony, de 525)
Quote from: celerontje on December 5, 2009, 14:59:15
Ja, maar die 2 commando's moet je wel even ZELF achter elkaar in een macro zetten, anders lukt het niet om meer dan 1 apparaatnummer te schakelen. (heb zelf ook een Harmony, de 525)
Ik zal het in mijn achterhoofd houden! Maar nu eerst even wachten tot het apparaat arriveert in huize Audioloog :yawnee:
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 08:53:01
Gisteren de speakertjes nog eens lekker verwent en in de antiek bijenwas gezet ;D
Ik zet mijn xXx elke vrijdag in de was (eversince ze er staan).......dat kan ik van mijn nieuwe Golf GTI niet zeggen... :-X
Ik heb mijn speakers trouwens afgelopen vrijdag weer eens in de 2-jaarlijkse Rustin-lakbeurt gezet....ik ben erg tevreden en dat terwijl ze in de serre staan... 8)
Quote from: Audioloog on December 5, 2009, 11:33:55
Heb ik ook serieus aan zitten denken, maar ja een beetje duur voor die ene keer in de 5 jaar dat je hem voor iets dergelijks nodig hebt ;)
Ik gebruik mijn pronto ELKE dag...
Ik heb hem volgeprogrammeerd met Huisverlichting - Tuinverlichting - Airco - Ventilators- Complete HT (sub, screen, projector, dvdspeler, amps) - Televisie - CD-speler ;)
Alleen nu voor mijn kerstverlichting gebruik ik een "dedicated circuit"... :-X :xmas:
Quote from: Erik van Voorst on December 6, 2009, 16:06:49
Ik gebruik mijn pronto ELKE dag...
Ik heb hem volgeprogrammeerd met Huisverlichting - Tuinverlichting - Airco - Ventilators- Complete HT (sub, screen, projector, dvdspeler, amps) - Televisie - CD-speler ;)
Alleen nu voor mijn kerstverlichting gebruik ik een "dedicated circuit"... :-X :xmas:
Hoi Erik,
Mijn opmerking was dan ook bedoeld in de context dat ik reeds voorzien ben van een Harmony die op zich prima bevalt. ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Erik van Voorst on December 6, 2009, 16:01:35
Ik zet mijn xXx elke vrijdag in de was (eversince ze er staan).......dat kan ik van mijn nieuwe Golf GTI niet zeggen... :-X
Meen je dat nou :-X :thumbs-up: Is dat echt nodig zo vaak, of is gewoon een prettig audiofiel ritueel zeg maar? :eh:
...laag ...na laag...na laag....ik vind het wel mooier erop worden....ach de zon staat er bij mij erg op te huishouden ondanks electrische rolschermen en gevulde glaspanelen...dus behoud van mijn spullen.....(hoewel ik het met de eetkamer tafel niet zo vaak doe... :-X)
Als je eenmaal aan de Pronto gaat en je snapt het (review gebruikersvriendelijk programeren krijgt geloof ik een 2 of een 3 ...ikzelf deed er een paar maanden over om hem te doorgronden :blush:) is de rest behelpen... 8)
Quote from: Erik van Voorst on December 6, 2009, 17:02:58
...laag ...na laag...na laag....ik vind het wel mooier erop worden....ach de zon staat er bij mij erg op te huishouden ondanks electrische rolschermen en gevulde glaspanelen...dus behoud van mijn spullen.....(hoewel ik het met de eetkamer tafel niet zo vaak doe... :-X)
Die van mij zien er nu na een paar waxbeurtjes ook een stuk beter uit, goed te weten dat dit effect cummulatief is 8)
Quote from: Erik van Voorst on December 6, 2009, 17:02:58
Als je eenmaal aan de Pronto gaat en je snapt het (review gebruikersvriendelijk programeren krijgt geloof ik een 2 of een 3 ...ikzelf deed er een paar maanden over om hem te doorgronden :blush:) is de rest behelpen... 8)
Dat programmeren maak ik mij niet zoveel zorgen over, de hoofdreden dat ik er nooit aan gegaan ben is dat ik niet kapot ben van touchscreens (geef mij maar echte knopjes) en dat het ding niet makkelijk met 1 hand te bedienen is (lijkt mij althans). ;) Verder zal het ongetwijfeld een superding zijn :headbanging:
tja vette popcornvingertjes zijn een ramp....ik gebruik de hardbuttons erg vaak want in elk screen hebben ze een andere functie toebedeeld gekregen...ik vind het infra bereik trouwens echt fantastisch... :o
Erik, hoe heb je de aansturing van de rolschermen, ventilators en andere niet-IR apparatuur precies geregeld?
X10? KAKU?
Het rolscherm gaat via de infrarood en wordt doorgegeven naar de x10 module die op zijn beurt het electrische (ik geloof Elprol) scherm aanstuurt.
De Airco Mitsubishi doet hij via een leerfunctie van de Airco afstandbediening.
De Mechanische huisventilatie heb ik via X10 module teruggebracht naar 2 standen...normaal en harder...
De pompen werken met aan/uit X10 modules
Kort samengevat werkt de pronto samen met plm. 20 stuks X10-modules en 2 Infrarood pyramides en infra/x10 omzetter en natuurlijk rechtstreeks infrarood.
Buiten leerfuncties erg veel .ccf gedownload van remote central zoals 2 maal tv 3 maal cd spelers 2 maal videorecorders...etc
Ook alle "artistieke" buttons ervoor ..uhhh...geleend... ;)
Sorry Ronald voor een beetje on en een beetje off topic... ;D
Quote from: Erik van Voorst on December 6, 2009, 20:25:35
Sorry Ronald voor een beetje on en een beetje off topic... ;D
Ach, ik zeg maar zo, alles waar een stekker aan zit is wat mij betreft on topic ^-^ Maarre ehh, voor dit stekkerloze device maak ik graag een uitzondering :D
Gisteren mijn IRRF 7243 binnen gekregen :pompom: Nog niet veel tijd gehad om mee te spelen maar in elk geval kunnen constateren dat het prima samenwerkt met mijn Logitech Harmony One afstandsbediening :headbanging:
Mijn advies opgevolgd? ;D
Quote from: Audioloog on December 9, 2009, 13:01:41
Jazeker ;)
:worship: :pompom:
Veul plezier d'r met! ;D
Quote from: celerontje on December 9, 2009, 13:05:22
:worship: :pompom:
Veul plezier d'r met! ;D
Heb er nog wel een klein issue mee :D
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=95160.0
Vanavond een filmpje gekeken, megacool dat het licht aangaat als ik op pauze druk en weer uit gaat als er weer op play gedrukt wordt. En natuurlijk gaat het licht ook weer aan als de projector uit gezet wordt O0
Lachen ;D
Wat vindt Phannee van deze ''disco''? :D
Quote from: celerontje on December 9, 2009, 22:30:41
Wat vindt Phannee van deze ''disco''? :D
Die vind het allemaal wel grappig ;)
Btw, succes met die IRRF!
Ik heb gelukkig nergens last van.
Quote from: celerontje on December 17, 2009, 13:53:20
Btw, succes met die IRRF!
Ik heb gelukkig nergens last van.
Heb jij hetzelfde apparaat dan eigenlijk?
Exactly the same!
Quote from: celerontje on December 17, 2009, 13:58:22
Exactly the same!
Goed om te weten dat het wel goed kan werken dus, bij mij ging gisteren tijdens het filmkijken het licht weer aan en vannacht ook nog twee maal.
Komende nacht (na het filmkijken :D ) plak ik de IR leds van het apparaat af en eens kijken of het dan nog gebeurd. Zoja dan gaat tie zsm retour. :baaa:
Gisteren een Dune Prime 3.0 2de hands aangeschaft (het ding was tenslotte al 9 dagen oud :D ). Dit is mijn derde Dune speler (1x 3.0 op projector, 1x 1.0 op de TV en 1x 1.0 op de slaapkamer :popcorn: ) en daarmee is mijn Popcornhour -> Dune migratie dus nog dit jaar afgerond :headbanging:
Voor het geval 3 Dune spelers een beetje patserig over zou komen, dan spijt mij dat TOTAAL NIET :clapping:
Het eerstvolgende project wordt de paneelgordijn masking oplossing van Jaco/Kermit kopieren. Maar nu zijn de centjes eerst weer even op :nopompom: :D
Dan nog even een woordje over het stereo gedeelte. :music:
Sinds ik met de Cardas Hexlink interlink speel heb ik zowaar nog geen eenmaal teruggewisseld. Ik riep onlangs wat over het proberen van MIT bekabeling maar ik moet constateren dat dat een beetje een opwelling vanuit enthousiasme was na het lezen van een review over de Avalon Avatars i.c.m. MIT bekabeling.
Zonder dus ooit teruggewisseld te hebben naar de Quadlink is mij iets belangrijks duidelijk geworden en dat is dat er nu echt niks meer "uitspringt". Met de quadlink interlink bijvoorbeeld riep ik wel eens (al dan niet tegen mezelf :D ) dat het hoog zo natuurlijk klonk als ik een bekken of iets dergelijks hoorde. Het grappige is dat ik nu besef (nu dit NIET meer zo is!) dat dit dus per definitie betekende dat er continu iets "opviel" en dus "eruit sprong". Het feit dat ik dat nu niet meer zo ervaar kan alleen maar een verbetering zijn! Ik kan nu gewoon lekker luisteren en alhoewel ik misschien (lees: wel zeker) wat (irrealistisch) hoge verwachtingen had qua spektakel of echtheids gehalte denk ik dat het bereiken van de balans zoals die er nu is in de set toch het allerbelangrijkste is! :thumbs-up:
Ik kan nu gewoon lekker urenlang luisteren waar ik een klein jaar geleden nog wel eens de neiging had de set uit pure frustratie uit te zetten :-X Met andere woorden, de stereo set is wat mij betreft gewoon even af :crazy: ;) Nee, dit is geen belofte dat er nooit meer wat gaat veranderen, maar de intentie is er op dit moment in elk geval niet en dat is al een uniek iets op zich :pompom: Ik kan nu dus met een tevreden gevoel stellen dat het mij (dankzij de hulp/adviezen van met name Scrutinizer) gelukt is om de stereoset in 2009 op een nivo te krijgen dat voor mij prettig luisteren en "goed genoeg" is :satisfied:
Voor 2010 zal het accent voor mij dus op het HT gedeelte liggen, hier liggen namelijk nog een aantal zaken die ik graag zou verbeteren ^-^ De stereo set af in 2009, de HT set af in 2010 en dan in 2011 elf even een pas op de plaats is op dit moment het plan! :threadclosed:
:coffee:
I'll rest my case............
:)
Anton.
Quote from: scrutinizer on December 19, 2009, 11:11:15
:coffee:
I'll rest my case............
:)
Anton.
:coffee:
Quote from: Audioloog on December 19, 2009, 10:46:33
Gisteren een Dune Prime 3.0 2de hands aangeschaft (het ding was tenslotte al 9 dagen oud :D ). Dit is mijn derde Dune speler (1x 3.0 op projector, 1x 1.0 op de TV en 1x 1.0 op de slaapkamer :popcorn: ) en daarmee is mijn Popcornhour -> Dune migratie dus nog dit jaar afgerond :headbanging:
Voor het geval 3 Dune spelers een beetje patserig over zou komen, dan spijt mij dat TOTAAL NIET :clapping:
Het eerstvolgende project wordt de paneelgordijn masking oplossing van Jaco/Kermit kopieren. Maar nu zijn de centjes eerst weer even op :nopompom: :D
Wat een luxe zeg.................. ;D Ik wou dat ik 3 dune's had. :headbanging:
Quote from: Audioloog on December 19, 2009, 11:02:00
Dan nog even een woordje over het stereo gedeelte. :music:
Sinds ik met de Cardas Hexlink interlink speel heb ik zowaar nog geen eenmaal teruggewisseld. Ik riep onlangs wat over het proberen van MIT bekabeling maar ik moet constateren dat dat een beetje een opwelling vanuit enthousiasme was na het lezen van een review over de Avalon Avatars i.c.m. MIT bekabeling.
Zonder dus ooit teruggewisseld te hebben naar de Quadlink is mij iets belangrijks duidelijk geworden en dat is dat er nu echt niks meer "uitspringt". Met de quadlink interlink bijvoorbeeld riep ik wel eens (al dan niet tegen mezelf :D ) dat het hoog zo natuurlijk klonk als ik een bekken of iets dergelijks hoorde. Het grappige is dat ik nu besef (nu dit NIET meer zo is!) dat dit dus per definitie betekende dat er continu iets "opviel" en dus "eruit sprong". Het feit dat ik dat nu niet meer zo ervaar kan alleen maar een verbetering zijn! Ik kan nu gewoon lekker luisteren en alhoewel ik misschien (lees: wel zeker) wat (irrealistisch) hoge verwachtingen had qua spektakel of echtheids gehalte denk ik dat het bereiken van de balans zoals die er nu is in de set toch het allerbelangrijkste is! :thumbs-up:
Ik kan nu gewoon lekker urenlang luisteren waar ik een klein jaar geleden nog wel eens de neiging had de set uit pure frustratie uit te zetten :-X Met andere woorden, de stereo set is wat mij betreft gewoon even af :crazy: ;) Nee, dit is geen belofte dat er nooit meer wat gaat veranderen, maar de intentie is er op dit moment in elk geval niet en dat is al een uniek iets op zich :pompom: Ik kan nu dus met een tevreden gevoel stellen dat het mij (dankzij de hulp/adviezen van met name Scrutinizer) gelukt is om de stereoset in 2009 op een nivo te krijgen dat voor mij prettig luisteren en "goed genoeg" is :satisfied:
Voor 2010 zal het accent voor mij dus op het HT gedeelte liggen, hier liggen namelijk nog een aantal zaken die ik graag zou verbeteren ^-^ De stereo set af in 2009, de HT set af in 2010 en dan in 2011 elf even een pas op de plaats is op dit moment het plan! :threadclosed:
Top dat het zo goed valt 8)
Zou het nu dan eindelijk echt het einde zijn :nowink: ;)
Quote from: tiptop on December 19, 2009, 12:06:51
Zou het nu dan eindelijk echt het einde zijn :nowink: ;)
Bij Ronald is het NOOIT het einde :P :D
Net LOTR 3.
Quote from: Audioloog on December 19, 2009, 10:46:33
Gisteren een Dune Prime 3.0 2de hands aangeschaft (het ding was tenslotte al 9 dagen oud :D ). Dit is mijn derde Dune speler (1x 3.0 op projector, 1x 1.0 op de TV en 1x 1.0 op de slaapkamer :popcorn: ) en daarmee is mijn Popcornhour -> Dune migratie dus nog dit jaar afgerond :headbanging:
Voor het geval 3 Dune spelers een beetje patserig over zou komen, dan spijt mij dat TOTAAL NIET :clapping:
Ik vind 3 media spelers de normaalste zaak van de wereld :) Waarom heeft niet iedereen er 3, en zijn ze per 3 niet goedkoper ? ;)
Hoe doe jij de scheiding tussen de beide players in de woonkamer (1x op TV en 1x op projector). Zit je er niet mee dat als je de ene bedient de andere ook reageert? Of heb je beide een verschillende IR mode gegeven? Op zich behoort een HDMI switch ook tot de mogelijkheden he, maar daarmee introduceer je vaak weer nieuwe problemen.
Quote from: riwi on December 19, 2009, 13:38:06
Ik vind 3 media spelers de normaalste zaak van de wereld :) Waarom heeft niet iedereen er 3, en zijn ze per 3 niet goedkoper ? ;)
Hoe doe jij de scheiding tussen de beide players in de woonkamer (1x op TV en 1x op projector). Zit je er niet mee dat als je de ene bedent de andere ook reageert? Of heb je beide een verschillende IR mode gegeven? Op zich behoort een HDMI switch ook tot de mogelijkheden he, maar daarmee introduceer je vaak weer nieuwe problemen.
Volgens mij heeft hij er 1 voor de woonkamer, 1 voor de slaapkamer en 1 op de toilet. Dus zal het niet zoveel uitmaken dat ze allen tegelijk aangaan. :crazy: :pompom:
Quote from: kermit on December 19, 2009, 12:01:50
Wat een luxe zeg.................. ;D Ik wou dat ik 3 dune's had. :headbanging:
Ik hou van een stukje redundancy in de set :D
Quote from: riwi on December 19, 2009, 13:38:06
Ik vind 3 media spelers de normaalste zaak van de wereld :) Waarom heeft niet iedereen er 3, en zijn ze per 3 niet goedkoper ? ;)
Jij begijpt het :hehe:
Quote from: riwi on December 19, 2009, 13:38:06
Hoe doe jij de scheiding tussen de beide players in de woonkamer (1x op TV en 1x op projector). Zit je er niet mee dat als je de ene bedient de andere ook reageert? Of heb je beide een verschillende IR mode gegeven? Op zich behoort een HDMI switch ook tot de mogelijkheden he, maar daarmee introduceer je vaak weer nieuwe problemen.
Daar zat ik inderdaad mee, maar nu er een 1.0 en een 3.0 in de huiskamer staan is dat probleem opgelost daar de powertoggle codes voor beide machines verschillend blijken te zijn (alle andere codes zijn gelijk) :pompom:
Wat de hdmi switch betreft, dat klopt maar dan moet ik gelijktijdig een matrix switch kopen (duur) omdat beide spelers en weergevers aan de andere kant van de kamer staan en ook een setje hdmi -> utp -> hdmi. Al met al was dit de goedkoopste oplossing waarbij je dan ook nog een reserve speler hebt mocht er ooit eentje in de reparatie moeten. En dan is er nog het issue dat mijn tv geen 1080p doet en je dus continu zou moeten gaan switchen van resolutie. Twee dune's in dat licht bekeken is echt zo'n rare optie nog niet ;)
Quote from: kermit on December 19, 2009, 13:44:04
Volgens mij heeft hij er 1 voor de woonkamer, 1 voor de slaapkamer en 1 op de toilet. Dus zal het niet zoveel uitmaken wat dat ze allen tegelijk aangaan. :crazy: :pompom:
Precies ik mis nog een sync optie zodat ik tijdens het pissen de film niet hoef te pauzeren :-X
Vandaag maar eens serieus aan de slag gegaan met Mymovies, het is even werk, maar dan heb je ook wat :)
Hier wat screenshots vanaf mijn Dune speler :inlove:
Zooo da's mooi . :clapping: Hopelijk is het snel 1e kerst. :crazy:
Ziet er echt super uit.
Quote from: kermit on December 20, 2009, 22:46:33
Hopelijk is het snel 1e kerst. :crazy:
Precies, ik lust wel een stukkie kerstbrood ;D
Quote from: Audioloog on December 20, 2009, 22:53:01
Precies, ik lust wel een stukkie kerstbrood ;D
Het is echt heel errug mooi . Je verdient een kerstbrood. Gelukkig woon je om de hoek. ;D
Quote from: kermit on December 20, 2009, 22:55:59
Het is echt heel errug mooi . Je verdient een kerstbrood. Gelukkig woon je om de hoek. ;D
Maar even voor de duidelijkheid, het is niet moeilijk, en ik leg het je uiteraard even goed uit met de kerst, maar het kost vervolgens ook nog wel een middagje werk (afhankelijk van het aantal films) om al je films "erin" te krijgen! Het gaat dus (helaas) niet volautomatisch :notify:
Mooi zeg :lookaround:
Quote from: searcher on December 21, 2009, 08:28:07
Mooi zeg :lookaround:
Kan met jouw speler ook als het goed is ;)
Simple bourne shell script om de sample videofiles van je gedownload spul in je film library te verwijderen:
#!/bin/bash
#
#
LIBRARY=/downloads
#
number=`find $LIBRARY -name "*sample*" -print | wc -l`
find $LIBRARY -name "*sample*" -exec rm -f {} \;
echo "$number sample movie files have been removed from $LIBRARY"
Quote from: Audioloog on December 21, 2009, 08:01:55
Maar even voor de duidelijkheid, het is niet moeilijk, en ik leg het je uiteraard even goed uit met de kerst, maar het kost vervolgens ook nog wel een middagje werk (afhankelijk van het aantal films) om al je films "erin" te krijgen! Het gaat dus (helaas) niet volautomatisch :notify:
En als je het niet goed uitlegt krijg je ook geen kerstbrood maar een bak koffie. :crazy: :D
Quote from: kermit on December 21, 2009, 16:41:42
En als je het niet goed uitlegt krijg je ook geen kerstbrood maar een bak koffie. :crazy: :D
:baaa:
Heel mooi!
Quote from: Audioloog on December 21, 2009, 11:41:58
Kan met jouw speler ook als het goed is ;)
Is met de tvix zelfs veel simpeler dan met de Dune.
Searcher : Download tvixie. Hang de tvix met USB aan je PC en start tvixie. Browse naar de media files en zeg hem dat ie de plaatjes moet halen : Klaar is Searcher :)
Met tvixie gemaakt en handmatig voor Dune aangepast :
(http://www.xs4all.nl/~etmriwi/forum/dune_screen2.jpg)
8)
Vandaag nog even wat extra X10 spul besteld om zo ook de lichten in het keukengedeelte te kunnen bedienen/dimmen vanaf den luie stoel ;D
Bij Elekhomica? ;)
Tjonge zeg.
het wordt bij jouw straks meer computer dan audio. Ik begrijp helemaal niks meer van die verhalen hier. :'( :nopompom:
Quote from: Audioloog on December 22, 2009, 15:03:16
Vandaag nog even wat extra X10 spul besteld om zo ook de lichten in het keukengedeelte te kunnen bedienen/dimmen vanaf den luie stoel ;D
Welk merk? Marmitek?
Quote from: tiptop on December 22, 2009, 20:21:36
Tjonge zeg.
het wordt bij jouw straks meer computer dan audio. Ik begrijp helemaal niks meer van die verhalen hier. :'( :nopompom:
Valt mee hoor, had ooit meer dan 10 computers in huis, nu nog maar drie :D
Maar even zonder dollen, op dat scriptje na valt het allemaal toch wel mee? :whatsthat:
Quote from: Kjelt on December 22, 2009, 20:42:29
Welk merk? Marmitek?
Nee eigen huismerk, oftewel marmitek zonder marmitek logo ;)
Gisteren mijn X10 inbouw dimmer en inbouw schakelaar binnen gekregen zodat ik ook het keukenlicht en eettafel licht middels X10 zou kunnen bedienen. Helaas blijkt dat ik er niks aan heb :-\ Ik mis 1 draad in de inbouwdozen (fase, neutraal en schakeldraad benodigd, nu alleen neutraal en schakeldraad). Een extra draad trekken gaat niet lukken zonder het houten verlaagd plafonnetje te slopen waar het verdeelpunt zit, kom er nu dus gewoon niet bij en dat is balen :ph34r:
Achteraf is het wel logisch, had zelfs nog in de handleiding gekeken vantevoren om dit te checken maar er stond geen woord in over de benodigde extra draad, sterker nog er stond dat je 1:1 je bestaande spul kunt vervangen en dat is dus niet waar. Vervolgens op de marmitek site gecheckt en daar staat wel duidelijk in de manual dat deze extra draad nodig is :baaa:
Zie de foto.
De (zelf aangebrachte) verdeeldoos zit dus onder het houten plafond. De inbouwdozen zitten aan de andere kant van het gipsen (dubbele) muurtje waar de sfeerhaard tegenaan staat. Tweede foto laat zien waar de verdeeldoos zit, het pijpje die de muur ingaat gaat het dus om :P
een goede monteur zou......
en iets met bereikbaar houden ::)
Tja, een beetje ''eigen schuld''... :(
Soms denk je: Lekker makkelijk, ik hoef er toch nooit meer bij... DAT DACHT JE! :D
Hoe zit dat houten plafondje in elkaar?
Schroeven?
Kan je niet een paar planken eraf schroeven?
Hi audioloog aangezien de fase alleen benodigd is om het X10 printje te voeden (paar mA) kun je een hele dunne (0,5mm2) doorzichtige (maar wel 230V proof) draadje trekken, dat zul je nauwelijks zien (alleen omdat je weet dat het er zit) ;)
Ehhh, mag dat wel? ;D
Quote from: dre73 on December 24, 2009, 10:46:25
een goede monteur zou......
en iets met bereikbaar houden ::)
Mee eens, echter ik ben geen monteur en heb dit met hulp gebouwd (lees: die ander bouwde en ik hielp :D ).
Quote from: celerontje on December 24, 2009, 12:01:08
Tja, een beetje ''eigen schuld''... :(
Soms denk je: Lekker makkelijk, ik hoef er toch nooit meer bij... DAT DACHT JE! :D
2x Yep :baaa:
Quote from: celerontje on December 24, 2009, 12:01:08
Hoe zit dat houten plafondje in elkaar?
Schroeven?
Kan je niet een paar planken eraf schroeven?
Spijkertjes zonder kop :-X Natuurlijk valt de hele boel wel te slopen en weer op te bouwen, maar ja, is het dat waard :confused:
Quote from: Kjelt on December 24, 2009, 12:15:11
Hi audioloog aangezien de fase alleen benodigd is om het X10 printje te voeden (paar mA) kun je een hele dunne (0,5mm2) doorzichtige (maar wel 230V proof) draadje trekken, dat zul je nauwelijks zien (alleen omdat je weet dat het er zit) ;)
Hoi Kjelt,
Een creatief en praktisch idee, echter ik vind het een beetje beun om het zo te doen eigenlijk, geloof er ook niks van dat je het niet zou zien :sneaky2:
Groetjes,
Ronald
Wie is ''die ander''?
Heb je een mooi klusje voor hem! :devil:
Btw, fase draad gebruik je niet alleen voor het voeden van de X10 schakelaar, maar ook voor de stroom van de lamp.
Want die X10 schakelaar vervangt de gewone schakelaar, de gewone schakelaar is dan alleen nog maar voor de bediening van de X10 schakelaar.
Quote from: celerontje on December 24, 2009, 16:31:36
Wie is ''die ander''?
Heb je een mooi klusje voor hem! :devil:
Haha :D Overigens heb ik de elektra zelf gedaan :-X
Quote from: Audioloog on December 24, 2009, 16:34:31
Haha :D Overigens heb ik de elektra zelf gedaan :-X
Dacht ik al! :P :D
Quote from: celerontje on December 24, 2009, 16:31:36
Btw, fase draad gebruik je niet alleen voor het voeden van de X10 schakelaar, maar ook voor de stroom van de lamp.
Want die X10 schakelaar vervangt de gewone schakelaar, de gewone schakelaar is dan alleen nog maar voor de bediening van de X10 schakelaar.
Die volg ik niet helemaal vrees ik. De fase zit ook al op de lamp zelf namelijk en via de schakeldraad wordt daar de neutraal bijgeschakeld (of was het nou andersom ;D ).
In Nederland is het gebruikelijk dat je de fase erbij schakelt. ;)
Dus wat heb jij uitgespookt? :D
Quote from: celerontje on December 24, 2009, 18:46:09
In Nederland is het gebruikelijk dat je de fase erbij schakelt. ;)
Dus wat heb jij uitgespookt? :D
Dat weet ik niet meer, is al even geleden :P Maar ik heb me gewoon netjes aan de kleuren gehouden dus het zal wel goed zijn :D Zal binnenkort effe checken met mijn spanningszoekerschroevendraaier :xmas:
Als je maar uitkijkt... :D
Quote from: celerontje on December 24, 2009, 18:58:27
Als je maar uitkijkt... :D
Maak je maar geen zorgen. heb me zelf in mijn jeugd vaak genoeg ge-elektrocuteerd om er wat van geleerd te hebben :yawnee: ;)
Om nog maar niet te spreken over het feit dat je toen de tijd ver vooruit was op het gebied van Jackass-achtige taferelen! :D :D :D
Quote from: Audioloog on December 24, 2009, 18:43:02
Die volg ik niet helemaal vrees ik. De fase zit ook al op de lamp zelf namelijk en via de schakeldraad wordt daar de neutraal bijgeschakeld (of was het nou andersom ;D ).
Dat wil je echt niet want als je dan de schakelaar omzet en je gaat een lamp vervangen oid dan staat er dus gewoon 220v op ! Als je de fase schakelt heb je dit nooit.
als ik het zo lees is het een wisselschakeling:dus zal er een andere schakelaar zijn die ook die lamp bediend.....
als dat zo is zit er bij die schakelaar wel een fase! ;)
Quote from: BuSpu on December 24, 2009, 19:54:14
Dat wil je echt niet want als je dan de schakelaar omzet en je gaat een lamp vervangen oid dan staat er dus gewoon 220v op ! Als je de fase schakelt heb je dit nooit.
I know ;)
Quote from: dre73 on December 24, 2009, 20:08:51
als ik het zo lees is het een wisselschakeling:dus zal er een andere schakelaar zijn die ook die lamp bediend.....
als dat zo is zit er bij die schakelaar wel een fase! ;)
Hoe kom je daar zo bij? :alien:
Tja, je trekt wel eens verkeerde conclusies als iets ''anders'' in elkaar steekt. ;D
QuoteHoe kom je daar zo bij?
jij praat toch over geen fase bij de schakelaar?
dan kun je alleen een wissel of kruisschakeling hebben.
Quote from: dre73 on December 25, 2009, 22:21:14
jij praat toch over geen fase bij de schakelaar?
dan kun je alleen een wissel of kruisschakeling hebben.
Geen neutraal, jij je zin ;)
Fase = Bruin
Nul (neutraal) = Blauw
Zwart = Schakeldraad
Groen/geel = Aarde
(wist je natuurlijk al, maar 't even vermelden kan nooit kwaad. ;))
QuoteGeen neutraal, jij je zin
is er niks bij te stoeien via de andere kant van de wand?
Vast wel, met het nodige hak en breekwerk, waarna je vervolgens concludeerd dat het vele malen eenvoudiger is om het plafondje open te slopen. :D
als ie zich maar niet gaat vervelen! ;)
Quote from: dre73 on December 25, 2009, 23:11:46
als ie zich maar niet gaat vervelen! ;)
Deze hobby houdt me tot nu toe aardig fulltime bezig, alleen al het 's nachts ervan wakker liggen :D ;)
Quote from: Audioloog on December 26, 2009, 14:40:25
Deze hobby houdt me tot nu toe aardig fulltime bezig, alleen al het 's nachts ervan wakker liggen :D ;)
Dat is een kwestie van de X10 bediende lamp in je slaapkamer eruit slopen :D :D :D
Haha :D
Quote from: Kjelt on December 26, 2009, 14:59:52
Dat is een kwestie van de X10 bediende lamp in je slaapkamer eruit slopen :D :D :D
Haha, geen X10 in de slaapkamer, wel een Dune :D
Ik heb boven mijn bed voor de plafondlamp een ouderwetsch koord hangen, via oogjes en een katrol. ;D
Gisteravond besloten om vandaag de X10 dimmer en schakelaar weer in te pakken en dan maandag terug te sturen naar de winkel. Echter, toen ik vanochtend wakker werd dacht ik "ik laat me niet kisten" en ben het verlaagd plafonnedtje voorzichtig gaan slopen vanaf de muur kant, dan hoefden er maar 4 plankjes uit om erbij te kunnen. Om een lang verhaal kort te maken, het heeft me 4 uur klooien gekost maar het is gelukt :pompom: De lamp boven de eettafel is nu dus ook X10 bestuurbaar en te dimmen, evenals het keukenlicht dat alleen aan en uit kan ^-^
Na deze overwinning ook maar gelijk een X10 zonweringschakelaar voor het rolluik in de keuken besteld, dan zijn daarmee mijn X10 avonturen voorlopig weer even klaar :satisfied:
Quote from: Audioloog on December 27, 2009, 15:10:06
Na deze overwinning ook maar gelijk een X10 zonweringschakelaar voor het rolluik in de keuken besteld, dan zijn daarmee mijn X10 avonturen voorlopig weer even klaar :satisfied:
Masking, anyone? ;D (of ga je dat niet via X10 doen?)
Maar fijn dat het gelukt is!
In welke doosje zit die schakelaar nu gemonteerd?
In 't plafond of achter de muurschakelaar?
Quote from: celerontje on December 27, 2009, 15:25:46
Masking, anyone? ;D (of ga je dat niet via X10 doen?)
Je hebt gelijk, dat wordt inderdaad ook X10 :notify:
Maar fijn dat het gelukt is!
In welke doosje zit die schakelaar nu gemonteerd?
In 't plafond of achter de muurschakelaar?
[/quote]
Geen van beiden, het is in plaats van de muurschakelaar(s). ;)
Zie net op de website van de winkel in kwestie dat er ook een 2 draads versie bestaat :-X :withstupid:
Quote from: Audioloog on December 27, 2009, 15:53:59
Geen van beiden, het is in plaats van de muurschakelaar(s). ;)
Oja, zo'n eentje heb ik ook op zolder.
Maar omdat je de Fase al direct op de lamp hebt, heb je op de Fase aansluiting van de schakelaar nu de Nul (blauw) aangesloten, zodat de Nul geschakeld wordt, i.p.v. de fase?
Quote from: Audioloog on December 27, 2009, 15:58:04
Zie net op de website van de winkel in kwestie dat er ook een 2 draads versie bestaat :-X :withstupid:
Welke dan? (mag via PM)
Quote from: celerontje on December 27, 2009, 16:00:14
Oja, zo'n eentje heb ik ook op zolder.
Maar omdat je de Fase al direct op de lamp hebt, heb je op de Fase aansluiting van de schakelaar nu de Nul (blauw) aangesloten, zodat de Nul geschakeld wordt, i.p.v. de fase?
Ik heb geen fase op de lamp maar de neutraal (heb ik misschien verkeerd geroepen eerder in dit topic).
Pfieuw, gelukkig maar! :D
Gisteravond in huize Audioloog geweest om eens naar alle nieuwe spulletjes te luisteren en (vooral) bij te praten.
Sinds mijn laatste bezoek was er veel veranderd: speakers, amp, transporter en vast nog wel meer.
Tussen het vele praten door toch ook nog even wat muziek geluisterd, o.a. de door mij zelf meegebrachte Haydn strijkkwartetten opus 76 (Buchberger Quartet) en Bach's Hohe Messe (waarvan ik vorige week nog getuige was van een live uitvoering) in de uitvoering van Gardiner. Deze laatste was ter vergelijking aangerukt voor de versie van Masaaki Suzuki die Audioloog in zijn transporter had staan (en welke vergeleken met Gardiner toch wel heel erg langzaam is). Verder nog muziek van Telemann, Handel en diverse meer jazz georienteerde stukken afkomstig van de transporter.
Dit alles wordt door de Avalon's zeer overtuigend en aangenaam ten gehore gebracht. Van wat ik mij kan herinneren van de vorige luistersessie is het geheel frisser en met een beter gedefinieerd laag. Uitstekend!
Leuk ook om het verhaal achter de zoektocht naar de huidige set te horen.
Wederom bedankt voor de gastvrijheid en nog heel veel luisterplezier! :bigsmile:
Hoi Otto,
Dank voor je verslagje en jij ook bedankt voor de gezelligheid :notify:
PS. Sorry voor de wat late reaktie, zie je post nu pas :-X
Groetjes,
Ronald
Ondertussen is ook het rolluik omgezet van klikaanklikuit naar X10 :thumbs-up:
Geinig hoor, film aan, hup automatisch alle lichten uit en het rolluik naar beneden :pompom:
Heel herkenbaar...en die kick gaat echt NOOIT VERVELEN.....gewoon "treintjesbaan-level"......oftewel hoog "korten-broekengehalte"... ;D 8)
Quote from: Erik van Voorst on January 2, 2010, 17:20:36
Heel herkenbaar...en die kick gaat echt NOOIT VERVELEN.....gewoon "treintjesbaan-level"......oftewel hoog "korten-broekengehalte"... ;D 8)
Haha, inderdaad, we blijven tenslotte een soort grote kinderen :D
Quote from: Audioloog on January 2, 2010, 17:23:34
Haha, inderdaad, we blijven tenslotte een soort grote kinderen :D
Hoe waar! ::) :sigh:
Quote from: Erik van Voorst on January 2, 2010, 17:20:36
Heel herkenbaar...en die kick gaat echt NOOIT VERVELEN.....gewoon "treintjesbaan-level"......oftewel hoog "korten-broekengehalte"... ;D 8)
't Is gewoon handig, en 't is altijd leuk om iets te hebben waarmee je lekker stoer kan doen naar bezoekers! :D :D :D
Mijn vader kan z'n lach niet inhouden als ik over zulke domotica-zaken begin! :devil: ;D
Btw, aangezien jij een tweaker
t (dat bekt zo lekker met jou tongval ;D) bent en een server hebt, zou je ook eens kunnen gaan expirimenteren met Homeseer op je server i.c.m. met zo'n USB-X10 kastje. (ik het kader van:
If Q doesn't come to me, I can play Q myself! ;D ;D ;D
Quote from: Audiofiel on January 2, 2010, 19:01:46
Hoe waar! ::) :sigh:
Al zou de term "oude kinderen" correcter zijn :-X :-\
;)
Quote from: celerontje on January 2, 2010, 19:18:12
Btw, aangezien jij een tweakert (dat bekt zo lekker met jou tongval ;D) bent en een server hebt, zou je ook eens kunnen gaan expirimenteren met Homeseer op je server i.c.m. met zo'n USB-X10 kastje. (ik het kader van: If Q doesn't come to me, I can play Q myself! ;D ;D ;D
Haha, had ik ook al naar gekeken, gaat ook nog komen maar alles op zun tijd :baaa: :D
Quote from: Audioloog on January 2, 2010, 14:41:50
Ondertussen is ook het rolluik omgezet van klikaanklikuit naar X10 :thumbs-up:
Geinig hoor, film aan, hup automatisch alle lichten uit en het rolluik naar beneden :pompom:
Gaaf hè, die domotica :thumbs-up:
Vind je X10 beter dan KAKU?
Quote from: HTip on January 3, 2010, 18:58:53
Gaaf hè, die domotica :thumbs-up:
Vooral jouw gordijnen! :clapping: :D
Quote from: HTip on January 3, 2010, 18:58:53
Gaaf hè, die domotica :thumbs-up:
Vind je X10 beter dan KAKU?
Ik vind het principe van X10 mooier, met name omdat het een standaard is en je kunt mixen (niet aan 1 merk vast zitten). Daarnaast ging bij mij met KAKU altijd alles kapot en dat heb ik met X10 nog niet meegemaakt :pompom:
Quote from: Audioloog on January 4, 2010, 14:43:29
Daarnaast ging bij mij met KAKU altijd alles kapot en dat heb ik met X10 nog niet meegemaakt :pompom:
Je moet ook niet een hele soldeerbout bovenop zo'n schakelaar leggen! :P
Ik heb wel eens een defectje meegemaakt aan mijn X10 schakelaar; (dezelfde als jij hebt) het relaitje bleef hangen.
Dus heeft een elektrotechnische vriend 'm even opgemaakt, wat met de schroevendraaier zitten pielen... VOILA! :pompom:
Quote from: Audioloog on January 4, 2010, 14:43:29
Ik vind het principe van X10 mooier, met name omdat het een standaard is en je kunt mixen (niet aan 1 merk vast zitten). Daarnaast ging bij mij met KAKU altijd alles kapot en dat heb ik met X10 nog niet meegemaakt :pompom:
Dat het een standaard is, is inderdaad een groot voordeel. Echter voor spotjes met een electronische dimmer had X10 geen oplossing (lees: X10-gestuurde dimmer) en KAKU wel. Anders had ik ook voor X10 gekozen...
En ik heb gelukkig nog geen defect gehad aan mijn KAKU-spul (ik heb net even op hout geklopt :D)
En er nu maar vanuit gaan dat de powersupply's in de stereo/video apparaten niet kapot zijn, zoals aangegeven door de techneuten, en hun isolerende werking de(ze) lading dekt. ::)
Anders zou de reis wel weer eens eerder hervat kunnen gaan worden dan gepland. ;D
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 5, 2010, 09:51:57
En er nu maar vanuit gaan dat de powersupply's in de stereo/video apparaten niet kapot zijn, zoals aangegeven door de techneuten, en hun isolerende werking de(ze) lading dekt. ::)
Anders zou de reis wel weer eens eerder hervat kunnen gaan worden dan gepland. ;D
;)
Anton.
Ach, die paar milliseconde durende storing tijdens het verzenden van een X10 commando worden reeds overstemt door het luide geklik van de relais van de X10 schakelaars ;)
Ach.... :angel:
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 5, 2010, 11:36:16
Ach.... :angel:
Anton.
Maak je geen zorgen, ik ga in 2010 echt wel weer eens een ander interlinkje proberen ofzo :D ;)
Quote from: Audioloog on January 5, 2010, 11:37:46
Maak je geen zorgen, ik ga in 2010 echt wel weer eens een ander interlinkje proberen ofzo :D ;)
Ik zou mezelf zorgen gaan maken als dat niet het geval was, Ronald.
:yin-yang:
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 5, 2010, 11:40:59
Ik zou mezelf zorgen gaan maken als dat niet het geval was, Ronald.
:yin-yang:
Anton.
Hoi Anton,
Vandaar mijn opmerking, ik zou niet willen dat je je zorgen moet gaan maken om mij :angel:
Groetjes,
Ronald
Op dit moment echt gaat de volle aandacht even uit naar mijn toekomstige maskingsysteem :clapping:
Zie: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=95703.0
Nice! :)
Wil ik ook :(
Quote from: B. on January 7, 2010, 23:23:55
Nice! :)
Wil ik ook :(
Waar een wil is.... :bigsmile:
Ziet er mooi uit Ronald. :)
Warom richt je niet een aparte kamer in voor heel dit gebeuren, kun je de muren mooi donker schilderen.
Moet er niet aan denken (en mijn vriendin helemaal niet) om zo een vast scherm in de woonkamer te hebben.
Quote from: tiptop on January 8, 2010, 12:24:37
Ziet er mooi uit Ronald. :)
Ben je helderziend geworden Fabian? :D De masking hangt er nog niet namelijk (is nog in bestelling) ;)
Quote from: Joris1971 on January 8, 2010, 13:24:46
Warom richt je niet een aparte kamer in voor heel dit gebeuren, kun je de muren mooi donker schilderen.
Moet er niet aan denken (en mijn vriendin helemaal niet) om zo een vast scherm in de woonkamer te hebben.
1. Die mogelijkheid heb ik niet dus dan is er ook geen keuze probleem ;)
2. Wij vinden het beiden geen enkel bezwaar.
:popcorn:
Check your facts, Joris! :baaa:
Quote from: Joris1971 on January 8, 2010, 13:24:46
Moet er niet aan denken (en mijn vriendin helemaal niet) om zo een vast scherm in de woonkamer te hebben.
Kan ik me voorstellen, als je 'm amper gebruikt! ;D
Quote from: Joris1971 on January 8, 2010, 13:24:46
Warom richt je niet een aparte kamer in voor heel dit gebeuren, kun je de muren mooi donker schilderen.
Moet er niet aan denken (en mijn vriendin helemaal niet) om zo een vast scherm in de woonkamer te hebben.
Als we met zijn allen hier zoals in amerika de ruimte hadden en in zo'n vrijstaand provinciehuis hadden gewoond waar je als je naar de gemeente toestapt met een uitbouw van 100m
2 de reactie "is that all?" terugkrijgt tja... maar helaas we wonen in NL waar je je kont niet kunt keren of je zit tegen je buurman aan en de grond kost €500 / m
2 en een beetje verbouwing loopt in de €100000.-
Ik weet zeker dat als Audioloog de loterij wint hij zal verhuizen naar een huis met aparte ht ruimte ;)
@Kjelt: Het zou toch kunnen dat hij een nutteloze zolder had, net als ik. En daarbij waren mijn verbouwingskosten niet extreem.
Quote from: Joris1971 on January 9, 2010, 18:19:52
@Kjelt: Het zou toch kunnen dat hij een nutteloze zolder had, net als ik. En daarbij waren mijn verbouwingskosten niet extreem.
Mwaahh kleine kans dat ik een zolder zou hebben en daar nog nooit met 1 woord over gerept zou hebben in dit topic ;)
Quote from: Audioloog on January 8, 2010, 13:27:12
Ben je helderziend geworden Fabian? :D De masking hangt er nog niet namelijk (is nog in bestelling) ;)
OH. Ik dacht dat het gemaskeerd was ;D
Ik wist niet precies wat ik moest zien, maar het zag er prachtig uit op de foto...vandaar ;D iig heel mooi zo'n extra breed scherm. ;)
Quote from: tiptop on January 9, 2010, 18:52:45
OH. Ik dacht dat het gemaskeerd was ;D
Ik wist niet precies wat ik moest zien, maar het zag er prachtig uit op de foto...vandaar ;D iig heel mooi zo'n extra breed scherm. ;)
Haha, maakt niet uit hoor, bedankt voor het compliment in elk geval :thumbs-up:
Het zou hier ook niet misstaan, maar ben bang dat Jennifer er iets anders van vindt. :butbut: ;D
Dus een beetje jaloers ben ik wel. ;)
Quote from: Audioloog on January 8, 2010, 08:36:50
Waar een wil is.... :bigsmile:
Projectie gaat er ook zeker nog wel komen.
Helaas kan dat pas in m'n eigen huisje, dus het blijft nog even bij dromen.
Quote from: tiptop on January 9, 2010, 21:50:02
Het zou hier ook niet misstaan, maar ben bang dat Jennifer er iets anders van vindt. :butbut: ;D
Dus een beetje jaloers ben ik wel. ;)
Misschien helpt het als ze het een keer in het echt ziet, misschien vind ze het wel meevallen :xmas:
Quote from: Audioloog on January 12, 2010, 13:02:25
Misschien helpt het als ze het een keer in het echt ziet, misschien vind ze het wel meevallen :xmas:
Ik heb het er gisterenavond nog over gehad.
Ze vond het echt helemaal niks voor ons zei ze. :-\ ;D
Misschien een andere periode afwachten. ;)
NIKS VOOR ONS? :o
''Ons'' hoor jij ook bij! :clapping:
Ga gewoon een keer met haar bij Ronald kijken!
Quote from: celerontje on January 12, 2010, 17:03:09
NIKS VOOR ONS? :o
''Ons'' hoor jij ook bij! :clapping:
Ga gewoon een keer met haar bij Ronald kijken!
ZIJ vond het niks voor ons! Ik vind het :inlove:
Waarom wel een grote kleerkast, maar geen groot scherm?
Vrouwen.... :devil: ;D ;D ;D ;D
Quote from: celerontje on January 12, 2010, 17:06:58
Vrouwen.... :devil: ;D ;D ;D ;D
Je ken beter kippuh houwu :D
He Ronald,
Heb je al het e.e.a. op de rit voor het masking systeem?
Als het bij jou stil wordt en je kippen gaat posten, ben je iets aan het uitbroeden. ;D
Anton.
Ik denk dat Phannee iets lekkers met kip aan het kokkerellen is! :coffee: :D
Quote from: scrutinizer on January 15, 2010, 17:14:48
He Ronald,
Heb je al het e.e.a. op de rit voor het masking systeem?
Als het bij jou stil wordt en je kippen gaat posten, ben je iets aan het uitbroeden. ;D
Anton.
Hij is bezig met een basshakers project. Vandaar dat ie stil is. :D
Oooooh boy, straks liggen Haiti én Delft in puin.... :o
Quote from: celerontje on January 12, 2010, 17:06:58
Waarom wel een grote kleerkast, maar geen groot scherm?
Vrouwen.... :devil: ;D ;D ;D ;D
bedoelde je mij daarmee? ;D
Quote from: celerontje on January 15, 2010, 17:27:45
Oooooh boy, straks liggen Haiti én Delft in puin.... :o
Nee, want daar moeten we nog testen over een paar weken. :-\
Quote from: tiptop on January 15, 2010, 17:43:42
bedoelde je mij daarmee? ;D
Nee, zoek er niet meer achter dan er geschreven staat.
Quote from: tiptop on January 15, 2010, 17:45:29
Nee, want daar moeten we nog testen over een paar weken. :-\
Nutteloos, jij bent toch een Cambridge-lover, dat verandert echt niet! :P ;D ;D ;D
Quote from: scrutinizer on January 15, 2010, 17:14:48
He Ronald,
Heb je al het e.e.a. op de rit voor het masking systeem?
Als het bij jou stil wordt en je kippen gaat posten, ben je iets aan het uitbroeden. ;D
Anton.
Hoi Anton,
Een aantal weken geleden reeds mijn paneelgordijnen besteld, echter wegens 6 weken levertijd gaat het nog even duren voor ik hier weer een vervolg aan kan geven ^-^
Verder gebeurd er hier altijd wel wat op de achtergrond hoor ;) Zo heb ik bijvoorbeeld gisteravond de greyscale van de projector nog even opnieuw gecalibreerd vanwege de keuze voor een wat andere gamma curve. :bigsmile:
Ik zat vandaag nog te mijmeren dat ik het solderen (aan/in audio aparatuur) wel mis en daar toch iets mee wil gaan doen weer, weet alleen nog niet wat :D
Op pc gebied ben ik ook regelmatig bezig met wat "vernieuwingen" maar dat is dan weer wat minder interessant om in dit topic neer te pennen.
Ook kriebelt het af en toe om de oude interlink weer eens terug te steken (nog geen 1x gedaan! :yin-yang: ), ach ja eens een hobbyist altijd een hobbyist zullen we maar zeggen he. :P
Verder wordt er momenteel veel film gekeken in huize Audioloog en wanneer mogelijk, ook muziek geluisterd. :popcorn: :music:
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on January 15, 2010, 17:21:07
Ik denk dat Phannee iets lekkers met kip aan het kokkerellen is! :coffee: :D
Ik zat daarnet aan de Sushi, maar er wordt inderdaad regelmatig met kip gekokkereld hiero :clapping:
Quote from: kermit on January 15, 2010, 17:25:29
Hij is bezig met een basshakers project. Vandaar dat ie stil is. :D
Met JOUW basshakers project zal je bedoelen :D
Ik zat gisteren Paranormal Activity te kijken en heb toen op een gegeven moment de shakers een uitgezet, de hele "sublaag beleving" was gelijk weg, ik stond er versteld van hoe waarde ik ben gaan hechten aan de shakers met film kijken! :headbanging:
Quote from: Audioloog on January 15, 2010, 19:21:07
Met JOUW basshakers project zal je bedoelen :D
Ik zat gisteren Paranormal Activity te kijken en heb toen op een gegeven moment de shakers een uitgezet, de hele "sublaag beleving" was gelijk weg, ik stond er versteld van hoe waarde ik ben gaan hechten aan de shakers met film kijken! :headbanging:
Ik begrijp wat je bedoelt, Ronald. Als ik naar de guy's from de hood kijkt/luister op MTV en het beeld uitzet waardoor ik die beatshakers niet meer ziet, vind ik the rap ook stukken minder. :hehe: :lookaround:
:D
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 15, 2010, 19:41:36
Als ik naar de guy's from de hood kijkt/luister op MTV en het beeld uitzet waardoor ik die beatshakers niet meer ziet, vind ik the rap ook stukken minder. :hehe: :lookaround:
O0
Quote from: Audioloog on January 15, 2010, 19:18:06
Zo heb ik bijvoorbeeld gisteravond de greyscale van de projector nog even opnieuw gecalibreerd vanwege de keuze voor een wat andere gamma curve. :bigsmile:
Wat heb je precies veranderd aan je gamma curve?
Quote from: celerontje on January 15, 2010, 19:47:31
Wat heb je precies veranderd aan je gamma curve?
Wat meer punch in het beeld nu de licht output aan het afnemen is :wacko:
Grafieken! ;D
Quote from: Erik van Voorst on September 30, 2009, 13:32:09
Squeeze "Audioloog" Center......a poor man's DCS 8)
Maar geen poor man's performance zoals vanavond gebleken is :-X
;)
Voor het geval jullie je afvragen waar bovenstaande quote van mij nu eigenlijk ook al weer op slaat, hier nog even een toelichting :D
Gisteravond was Scrutinizer bij ons op bezoek :coffee: Altijd gezellig natuurlijk om (naast de andere zaken des levens) over de hobby te kletsen en de gang van zaken op dit forum te evalueren ;D
Plots herinnerde ik mij dat ik, een aantal maanden geleden alweer, 2 tracks apart had gezet op mijn harddisk om t.z.t. eens aan Scrutinizer te laten horen. Het betrof een nummer van Patricia Barber, 1 track origineel
[email protected] , de andere middels sox (stukje software) upsampled naar 24@96 en daarmee bijna 4x zo veel plaats in nemend op de schijf :wacko:
Ik was dit upsample experiment zelf eigenlijk al weer helemaal vergeten en de laatste (en enige) keer dat ik er zelf naar geluisterd had was nog met mijn vorige speakers. :-X Ondertussen was ik ook gemigreerd van 32 bits linux naar 64 bits linux (waarom dat relevant is vertel ik zo). De andere wijziging die sindsdien nog had plaatsgevonden was een andere interlink (Cardas Quadlink -> Cardas Hexlink 5C).
Ik kon mij nog herinneren dat het destijds voor mij wel evident was dat er een verschil waar te nemen was tussen beide tracks, maar ik vond het toen lastig te bepalen of het een verbetering was of niet.
Het was gisteravond dan ook best wel een schok om te horen dat het verschil nu beduidend groter was dan ik mij herinnerde en dat het direkt evident was dat het een significante verbetering betrof. Ik heb vervolgens de upsampling "realtime" er tussen gezet zodat we ook andere tracks met en zonder konden beluisteren, de eind conclusie was eenduidig, pure verbetering geen nadelen! :bigsmile:
De volgende logische vervolgstap was dus om nog wat tracks voor te bewerken naar 24@96. Helaas lukte dat niet en weigerde sox hardnekkig met een foutmelding.
Even een :coffee: pakken, ben zo weer terug met het vervolg ;)
We hebben verder nog lekker wat muziek geluisterd (realtime up-ge-sampled) en het klonk errug lekker mag ik wel zeggen. :pompom:
Mijn grootste (eigenlijk enige) minpunt van het huidige geluid uit mijn set vind ik dat het qua levendigheid wel wat meer had gemogen, dit is een gevolg van een aantal keuzes (hexlink bekabeling, burson audio opamps, lagere gain versterker, enz..) die ook een aantal voor mij belangrijke voordelen brengen. Het is dan ook fijn om te constateren dat de upsampling dit grotendeels oplost en ik eigenlijk nog weinig op te merken heb aan zoals het nu klinkt :blink:
Nou allemaal harstikke mooi natuurlijk en het staat zoals jullie ondertussen wel begrepen hebben als een paal boven water dat die upsampling here to stay in in huize audioloog :notify: Nu sta ik alleen nog voor de ietwat lastige keuze: alle op disk staande flac files voorbewerken of ze origineel laten en realtime upsamplen. Beiden hebben zo hun voor en nadelen..
Realtime upsampling:
- Hoge cpu belasting, op mijn 2 GHz systeempje 80 a 90% voor alleen al het sox proces, gezien het feit dat ik nog heel veel andere zaken heb draaien op de linux machine in kwestie betekent dit dat dit niet goed zal gaan in de praktijk (op de lange duur) en ik dus een dedicated audio pc nodig heb, kortom een extra investering van honderden euro's.
- Geen voorbewerking nodig, de audiofiles blijven in originele staat en nemen geen extra ruimte in.
- Mogelijke negatieve impact op de geluidskwaliteit door de extra processing, dit is lastig aan te tonen en ook lastig om de voorspellen of het geluidsmatig wat uitmaakt als de cpu minder belast zou worden door simpelweg een snellere cpu te nemen.
Voorbewerken:
- Kost veel tijd, kan echter geautomatiseerd worden middels wat scripting.
- Grootste nadeel wat mij betreft: files zijn niet meer origineel, onomkeerbaar proces!
- Neemt 4x zoveel diskruimte in beslag hetgeen simpelweg dus ook een investering betreft, is wel goedkoper dan een extra pc
- Backups zou ik origineel kunnen laten, sterker nog, dat zou ik zeker doen al was het al om een tweede extra investering te voorkomen, dat betekent echter wel dat als de life disk ooit kapot zou gaan alles opnieuw omgezet dient te worden, hetgeen weer veel tijd kost (maar weinig moeite ;) ).
- Als er achteraf iets niet ok bleek te zijn met de omzetting, ik denk dan met name aan bijvoorbeeld clipping die zou optreden bij sommige "luid" opgenomen tracks dan wordt je niet vrolijk :baaa: Ik zou dus eerst goed moeten testen op de een of andere manier dat clipping niet kan optreden, zowel dan dient de volume factor parameter van sox aangepast te worden (gebruik nu 0.995 als factor).
Al met al een stevige afweging dus die ik niet al te overhaast wil nemen!
Ik herhaal hier nog even wat ik eerder gepost heb over hoe de upsampling toe te passen:
Voorbewerken:
sox -v0.995 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 redbook.flac -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 upsampled.flac polyphase -cutoff 1.0
of
Realtime:
In Squeezeboxserver deze regel toevoegen aan convert.conf:
flc flc * *
[sox] -v0.995 -–buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
Als je voor pre upsampling kiest zou je dan niet beter eerst rustig kunnen luisteren naar verschillende upsampling algoritmes voor je al je files gaat upsamplen?
peter
Ik vergeet bijna om nog even te vertellen waarom de migratie van 32 bits naar 64 bits linux relevant is. ;)
Ten eerste bleek dus de voorbewerking gisteravond niet te werken omdat ik vergeten was om de libsox-fmt-flac library te installeren :withstupid: na de migratie naar 64 bits linux. Beter nog is het om het libsox-fmt-all package (debian) te installeren dan weet je zeker dat je voor alle audio formaten de juiste sox libraries aan boord hebt. ^-^ Blijft het overigens wel een raadsel waarom het realtime upsamplen gisteren dan wel goed werkte (te controleren middels top: sox draait en vreet flink wat cpu tijd) :blink:
Het tweede punt is dat ik mij afvraag of het verschil in "ervaring" tussen de vorige upsampling sessie en die van gisteravond wellicht ook te maken kan hebben met het feit dat ik nu 64 bits software draai en daarmee het upsample proces wellicht minder (kleinere) afrondingsfouten zou maken. :unsure:
Quote from: )p( on January 17, 2010, 10:19:03
Als je voor pre upsampling kiest zou je dan niet beter eerst rustig kunnen luisteren naar verschillende upsampling algoritmes voor je al je files gaat upsamplen?
peter
Hoi Peter,
Goed punt! Theoretisch zou de door mij gebruikte polyphase methode superieur zijn aan de andere methoden, vandaar overigens ook het hoge cpu gebruik. Maar ik ben het zeker met je eens dat ik niet over 1 nacht ijs moet gaan als ik zou besluiten om de hele boel te converteren. Daarbij wel opmerkend dat ik dan mijn backups wel origineel zou houden en dus altijd terug zou kunnen naar de oude situatie.
Groetjes,
Ronald
En al luisterend naar ge-upsampelde muziek zijn we maar eens openpli op de dreambox sat ontvanger aan het zetten :popcorn:
Ik heb even een steekproef genomen mbt tot het converteren (upsamplen) van flac bestanden. De hier gebruikte 44.flac track duurt 1:48.
-rwxr-xr-x 1 ronald users 9797088 2010-01-16 19:30 44.flac
-rw-r--r-- 1 ronald users 35887128 2010-01-16 21:17 96.flac
ronald@hammie:/music/nieuw\>
ronald@hammie:/music/nieuw\> rm 96.flac
ronald@hammie:/music/nieuw\> date;sox -v0.995 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 44.flac -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 96.flac polyphase -cutoff 1.0;date
Sun Jan 17 11:46:26 CET 2010
Sun Jan 17 11:46:48 CET 2010
Het upsamplen hiervan duurt dus (op mijn 2 GHz systeempje) 22 seconden, dat betekent dus een factor 22/108=0,20
Kortom, voor elk uur muziek dat ge-upsampled dient te worden kost dit de pc 12 minuten om te upsamplen. In een etmaal kan er dus pakweg 120 uur muziek geupsampled worden. De verhouding qua diskruimte gebruik blijkt wederom ongeveer een factor 4 te zijn.
Over de sox polyphase resampling en waarom dit een goede keuze is:
http://leute.server.de/wilde/resample.html
De conclusie van het artikel:
The polyphase filter clearly has the best interpolation performance, closely followed by the bandlimited interpolation, both of them leaving linear interpolation far behind. If your only concern is signal quality, the polyphase effect is the best choice.
Dan nog even over de keuze realtime versus voorbewerken. Puur vanuit audio performance geredeneerd is de beste keuze zonder twijfel een dedicated pc met voorbewerkte files (en dus meer schijfruimte). Je weet dan zeker dat er geen extra issues geintroduceerd worden door het extreme cpu gebruik van de sox polyphase upsampling zoals thermische verschijnselen (hele moederbord wordt heter) en het feit dat de voeding zwaarder belast wordt.
Neem ik echter wat andere praktische zaken in de overweging mee (persoonlijke voorkeuren mbt het gebruik van pc's en natuurlijk ook de kosten factor) dan zou ik wellicht toch voor de realtime optie kiezen, waarbij natuurlijk later altijd alsnog gekozen kan worden voor voorbewerking.
Ik heb nog geen keuze gemaakt en onderzoek voorlopig nog even beide opties. 1 ding is zeker, upsampling is een blijvertje! 8)
Ik kan natuurlijk hier gaan proberen te omschrijven hoe het klinkt met en zonder upsampling maar dat de ervaring leert dat het onmogelijk is dit via het geshreven woord over te brengen. Wie echt geinteresseerd is moet maar eens langskomen voor een :coffee:
Leuk verhaal, Ronald.
Thanks voor de pizza en het was weer gezellig. ;)
Wordt vervolgd.........
Enjoy!!!
Anton.
Quote from: Audioloog on January 17, 2010, 10:07:39
- Backups zou ik origineel kunnen laten, sterker nog, dat zou ik zeker doen al was het al om een tweede extra investering te voorkomen, dat betekent echter wel dat als de life disk ooit kapot zou gaan alles opnieuw omgezet dient te worden, hetgeen weer veel tijd kost (maar weinig moeite ;) ).
Je zou er dan wel voor moeten kiezen voor minimaal een dubbele backup. Want in het geval dat de live disc kapot gaat moet je weer ff je scriptjes laten draaien. Maar als je back-up schijf kapot gaat dan ben je alle originele bestanden kwijt.
Quote from: scrutinizer on January 17, 2010, 12:53:56
Leuk verhaal, Ronald.
Thanks voor de pizza en het was weer gezellig. ;)
Wordt vervolgd.........
Enjoy!!!
Anton.
Hoi Anton,
Jij ook bedankt voor de gezelligheid! :thumbs-up:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Ejorne on January 17, 2010, 13:14:08
Je zou er dan wel voor moeten kiezen voor minimaal een dubbele backup. Want in het geval dat de live disc kapot gaat moet je weer ff je scriptjes laten draaien. Maar als je back-up schijf kapot gaat dan ben je alle originele bestanden kwijt.
Ik heb reeds 2 backup disken voor muziek ;)
Quote from: Audioloog on January 17, 2010, 12:32:56
Over de sox polyphase resampling en waarom dit een goede keuze is:
http://leute.server.de/wilde/resample.html
De conclusie van het artikel:
The polyphase filter clearly has the best interpolation performance, closely followed by the bandlimited interpolation, both of them leaving linear interpolation far behind. If your only concern is signal quality, the polyphase effect is the best choice.
Een tijd terug was het bij Tact eigenaren de rage om alles up te sampelen met adobe audition. (De Tacts zetten alles intern eerst om naar 96k vandaar...) Ik zelf heb upsamplen nog niet geprobeerd omdat de sb dat toch niet aan kan...als ik overstap op de touch of een dedicated audio pc zal ik het ook eens proberen :)
peter
Quote from: )p( on January 17, 2010, 14:55:09
Een tijd terug was het bij Tact eigenaren de rage om alles up te sampelen met adobe audition. (De Tacts zetten alles intern eerst om naar 96k vandaar...) Ik zelf heb upsamplen nog niet geprobeerd omdat de sb dat toch niet aan kan...als ik overstap op de touch of een dedicated audio pc zal ik het ook eens proberen :)
peter
Hoi Peter,
Welja, gewoon proberen t.z.t. :)
Even voor alle duidelijkheid nog: deze methode van upsampelen in deze specifieke setting pakt erg goed uit, ik zou niet durven beweren dat upsamplen ALTIJD in elke situatue de betere keuze is.
Groetjes,
Ronald
Leuk om te lezen...weer een verademing voor mij zeker als je af en toe gluurt naar die 2 topics...MP3/lossless en dat andere infamous digitale draadje waarin alles ineens hetzelfde schijnt te klinken.. :-X ;)
Quote from: Audioloog on January 17, 2010, 12:40:10
Dan nog even over de keuze realtime versus voorbewerken. Puur vanuit audio performance geredeneerd is de beste keuze zonder twijfel een dedicated pc met voorbewerkte files (en dus meer schijfruimte). Je weet dan zeker dat er geen extra issues geintroduceerd worden door het extreme cpu gebruik van de sox polyphase upsampling zoals thermische verschijnselen (hele moederbord wordt heter) en het feit dat de voeding zwaarder belast wordt.
Neem ik echter wat andere praktische zaken in de overweging mee (persoonlijke voorkeuren mbt het gebruik van pc's en natuurlijk ook de kosten factor) dan zou ik wellicht toch voor de realtime optie kiezen, waarbij natuurlijk later altijd alsnog gekozen kan worden voor voorbewerking.
Ik heb nog geen keuze gemaakt en onderzoek voorlopig nog even beide opties. 1 ding is zeker, upsampling is een blijvertje! 8)
Ik kan natuurlijk hier gaan proberen te omschrijven hoe het klinkt met en zonder upsampling maar dat de ervaring leert dat het onmogelijk is dit via het geshreven woord over te brengen. Wie echt geinteresseerd is moet maar eens langskomen voor een :coffee:
Ik onderschrijf Ronalds ervaring v.w.b. upsampling in zijn setup .
Ik meende in eerste instantie tijdens het vergelijk upsampled file versus real time, dat er wat onregelmatigheden te horen waren in real time, gaf dat Ronald op dat moment ook aan waarna het systeem 3 min later ook crashed.
Gebaseerd op deze gebeurtenis en de hoge mate van processing power, samen met bijkomstigheden waar Ronald al enkele van genoemd heeft, is het voor mij duidelijk dat upsampled files, in dit geval met Ronald's Transporter, de way to go zijn.
Ondanks het na de reset zonder problemen heeft doorgespeeld is m.i. deze vertaalslag voor de CPU(s) niet geheel zonder gevolgen.
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 17, 2010, 21:15:47
Ik onderschrijf Ronalds ervaring v.w.b. upsampling in zijn setup .
Ik meende in eerste instantie tijdens het vergelijk upsampled file versus real time, dat er wat onregelmatigheden te horen waren in real time, gaf dat Ronald op dat moment ook aan waarna het systeem 3 min later ook crashed.
Gebaseerd op deze gebeurtenis en de hoge mate van processing power, samen met bijkomstigheden waar Ronald al enkele van genoemd heeft, is het voor mij duidelijk dat upsampled files, in dit geval met Ronald's Transporter, de way to go zijn.
Ondanks het na de reset zonder problemen heeft doorgespeeld is m.i. deze vertaalslag voor de CPU(s) niet geheel zonder gevolgen.
Anton.
Dank voor de aanvulling Anton :thumbs-up:
Toch even een klein weerwoord over de crash: hetgeen crashte was de queezeboxserver, niet het gehele systeem ;) Overigens nooit eerder gebeurd, mijn theorie (ik weet het ook niet zeker) is dat dit veroorzaakt werd door een op dat moment 100% bezette cpu. Ik zag vandaag met Andreas Vollenweider het upsample proces ook een keer aan de 100% komen. Al met al een bottleneck die of opgelost of vermeden dient te worden ^-^
To be continued :headbanging:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on January 17, 2010, 21:38:00
Ik zag vandaag met Andreas Vollenweider het upsample proces ook een keer aan de 100% komen. Al met al een bottleneck die of opgelost of vermeden dient te worden ^-^
Andreas Vollenweider dient inderdaad vermeden te worden ;D
Kan je ook naar 20/96 (of 20/88.2) resamplen?
Dat scheelt mogelijk een hoop rekenwerk.
Quote from: Erik van Voorst on January 17, 2010, 19:15:26
Leuk om te lezen...weer een verademing voor mij zeker als je af en toe gluurt naar die 2 topics...MP3/lossless en dat andere infamous digitale draadje waarin alles ineens hetzelfde schijnt te klinken.. :-X ;)
Het klinkt zelfs heel verschillend of ik stream van mijn windows pc of mijn linux pc ;) Drie keer raden wat beter klinkt (geen idee waar dat precies aan ligt en of het echt aan het OS ligt :D ).
Quote from: squadra on January 17, 2010, 21:43:58
Andreas Vollenweider dient inderdaad vermeden te worden ;D
Kan je ook naar 20/96 (of 20/88.2) resamplen?
Dat scheelt mogelijk een hoop rekenwerk.
Denk het wel Peter, er zijn meerdere wegen die naar het upsample nirvana leiden :angel:
Quote from: scrutinizer on January 17, 2010, 21:15:47
Ik onderschrijf Ronalds ervaring v.w.b. upsampling in zijn setup .
Ik meende in eerste instantie tijdens het vergelijk upsampled file versus real time, dat er wat onregelmatigheden te horen waren in real time, gaf dat Ronald op dat moment ook aan waarna het systeem 3 min later ook crashed.
Gebaseerd op deze gebeurtenis en de hoge mate van processing power, samen met bijkomstigheden waar Ronald al enkele van genoemd heeft, is het voor mij duidelijk dat upsampled files, in dit geval met Ronald's Transporter, de way to go zijn.
Ondanks het na de reset zonder problemen heeft doorgespeeld is m.i. deze vertaalslag voor de CPU(s) niet geheel zonder gevolgen.
Ik ga zowiezo een script maken een dezer dagen om op basis van een opgegeven directory (ik haat dat woord "folder") de onderliggende flac files te converteren naar upsampled formaat. :music:
Het laatste upsample nieuws ;)
Ik kreeg te horen van een ander forumlid die deze upsampling nu ook heeft toegepast op zijn transporter dat hij de melding kreeg (bij een bepaalde track) dat er 115 samples clipped waren. 115 is niet veel maar er is dus wel degelijk nog het gevaar voor clipping hetgeen betekent dat de volume factor van 0.995 die ik heb toegepast nog wat omlaag moet (alvorens eventueel alle flac files om te zetten :-X ).
En Anton, misschien is dat wel wat je die avond hoorde als "nadelig effect" tijdens het realtime upsamplen!
Misschien maar eens even een of andere DJ Tiesto hak, zaag en beuk track in een wav editor normalizen naar 100% en die gebruiken om de juiste volume correctie factor te bepalen.
Hij had er overigens nog niet naar kunnen luisteren want zijn vriendin zat TV te kijken :devil: :D
He Ronald
Heb je inmiddels nog wat meer files upsampled, aangeboden en beluisterd?
Weet je al wat meer over de soort dither mogelijkheid? ( random, triangular .... )
Heb je er al wat mee beluisterd?
Just curious!
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 18, 2010, 10:10:21
Heb je inmiddels nog wat meer files upsampled, aangeboden en beluisterd?
Hoi Anton,
Ja eentje :D Wederom dezelfde "voordelen" gehoord. Wel veel realtime upsampled geluisterd en dat beviel prima (nog steeds geen crash ;) ). In elk geval kan ik nu wel simpel en snel files upsamplen. Ik ga nu eerst een script maken om dat upsamplen van files te semi automatiseren, dan kan ik een hele zwik tegelijk doen!
Quote from: scrutinizer on January 18, 2010, 10:10:21
Weet je al wat meer over de soort dither mogelijkheid? ( random, triangular .... )
Kom ik zo op terug.
Quote from: scrutinizer on January 18, 2010, 10:10:21
Heb je er al wat mee beluisterd?
Nee nog niet, maar dat is puur omdat het er nog niet van gekomen is en ik eerst wat andere zaken aan het uitzoeken ben.
Quote from: scrutinizer on January 18, 2010, 10:10:21
Just curious!
;)
Anton.
Gezonde eigenschap ^-^
Groetjes,
Ronald
Uit de manual van sox:
dither [-a] [-S|-s|-f filter]
Apply dithering to the audio. Dithering deliberately adds a
small amount of noise to the signal in order to mask audible
quantization effects that can occur if the output sample size is
less than 24 bits. With no options, this effect will add trianâ
gular (TPDF) white noise. Noise-shaping (only for certain samâ
ple rates) can be selected with -s. With the -f option, it is
possible to select a particular noise-shaping filter from the
following list: lipshitz, f-weighted, modified-e-weighted,
improved-e-weighted, gesemann, shibata, low-shibata, high-shiâ
bata. Note that most filter types are available only with
44100Hz sample rate. The filter types are distinguished by the
following properties: audibility of noise, level of (inaudible,
but in some circumstances, otherwise problematic) shaped high
frequency noise, and processing speed.
See http://sox.sourceforge.net/SoX/NoiseShaping for graphs of
the different noise-shaping curves.
The -S option selects a slightly `sloped' TPDF, biased towards
higher frequencies. It can be used at any sampling rate but
below â22k, plain TPDF is probably better, and above â 37k,
noise-shaped is probably better.
The -a option enables a mode where dithering (and noise-shaping
if applicable) are automatically enabled only when needed. The
most likely use for this is when applying fade in or out to an
already dithered file, so that the redithering applies only to
the faded portions. However, auto dithering is not fool-proof,
so the fades should be carefully checked for any noise modulaâ
tion; if this occurs, then either re-dither the whole file, or
use trim, fade, and concatencate.
If the SoX global option -R option is not given, then the
pseudo-random number generator used to generate the white noise
will be `reseeded', i.e. the generated noise will be different
between invocations.
This effect should not be followed by any other effect that
affects the audio.
Haha, deze is ook wel leuk (heeft verder niets met upsamplen te maken maar kwam het toevallig tegen in de sox manual). ;)
earwax Makes audio easier to listen to on headphones. Adds `cues' to
44.1kHz stereo (i.e. audio CD format) audio so that when lisâ
tened to on headphones the stereo image is moved from inside
your head (standard for headphones) to outside and in front of
the listener (standard for speakers).
Ik heb trouwens gisteravond nog even mijn sox versie geupgrade van 14.1.0 naar 14.3.0. De aanleiding hiervoor was dat deze nieuwe versie beter om zou gaan met SMP (processoren met meerdere cores, ik heb er een dual core inzitten) en er daardoor een lagere cpu belasting zou ontstaan.
Echter, de schrik was groot (nou ja niet overdrijven, ik kan altijd terug naar de oude) toen ik er nu net achterkom dat de polyphase optie verdwenen is :-X
De schrik sloeg om in nieuwsgierigheid toen ik dit las:
SoX has a newer resampler, the "rate" effect, which is supposedly better than either polyphase or rabbit.
Dat wordt binnenkort dus even luisteren of dit inderdaad (nog) beter klinkt ^-^
Van de sox website (FAQ):
N.B. Both resampling and dithering require some headroom. If SoX reports that any clipping has occurred during processing then the conversion should be redone with some attenuation, e.g.
Vandaar dus de volume correctie factor die nog even goed bepaald dient te worden.
Het kost tijd, geen geld.
Mits je tijd besteed aan hobby .... geld verspilling vindt. ;)
Anton.
De nieuwe sox config zou dan worden:
Voorbewerken:
sox -v0.995 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 redbook.flac -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 upsampled.flac rate -v
of
Realtime:
In Squeezeboxserver deze regel toevoegen aan convert.conf:
flc flc * *
[sox] -v0.995 -–buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - rate -v
Ik heb zojuist even een track geupsampled met deze nieuwe sox versie , de grap is dat de upsampled file nu geen 4x maar slechts 2x zo groot is.
Het is dus ook om diskruimte redenen interessant om de oude en nieuwe upsample methode eens goed met elkaar te vergelijken. Eens kijken of ik de oude en nieuwe sox versies naast elkaar kan laten bestaan op mijn linux systeem zodat ik wat tracks met beide methoden kan upsamplen en dan AB kan vergelijken.
Quote from: scrutinizer on January 18, 2010, 11:00:40
Het kost tijd, geen geld.
Mits je tijd besteed aan hobby .... geld verspilling vindt. ;)
Anton.
Ik heb inderdaad tijd zat om hier aan te besteden, alleen niet altijd de gelegenheid. Als bijvoorbeeld de vrouw TV zit te kijken dan houdt het even op met luisteren/vergelijken zeg maar :turn: Gun me even "de tijd" en dan komt het allemaal goed ;)
Even een en ander uitgezocht.
Wat blijkt, squeezebox server heeft zijn eigen sox aan boord! In mijn geval (afhankelijk van de geinstalleerd squeezebox server versie) is dat sox 14.2.0 die polyphase nog ondersteund! Deze meegeleverde sox is te vinden in:
/usr/share/squeezeboxserver/Bin/i386-linux/sox
Dat is mooi want ik heb nu dus de mogelijk om een file te upsamplen met beide sox versies en dan het verschil te gaan beluisteren, dus: origineel versus polyphase upsampling versus de nieuwe "rate -v methode" upsampling :thumbs-up:
Noot: dit verklaard dus waarom ik op de command line wel een library miste afgelopen zaterdagavond en squeezebox server daar geen problemen mee had, precies wat ik dus al verwachtte.
Quote from: Audioloog on January 18, 2010, 11:24:34
Even een en ander uitgezocht.
Wat blijkt, squeezebox server heeft zijn eigen sox aan boord! In mijn geval (afhankelijk van de geinstalleerd squeezebox server versie) is dat sox 14.2.0 die polyphase nog ondersteund!
Dat is mooi want ik heb nu dus de mogelijk om een file te upsamplen met beide sox versies en dan het verschil te gaan beluisteren, dus: origineel versus polyphase upsampling versus de nieuwe "rate -v methode" upsampling :thumbs-up:
Noot: dit verklaard dus waarom ik op de command line wel een library miste afgelopen zaterdagavond en squeezebox server daar geen problemen mee had, precies wat ik dus al verwachtte.
Sherlock!!! ;D
Anton.
Even wat files voorbereid (zelfde Patricia Barber track als afgelopen zaterdag):
-rwxr-xr-x 1 ronald ronald 40479092 2010-01-18 10:35 origineel.flac
-rw-r--r-- 1 ronald ronald 150435467 2010-01-18 11:34 polyphase.flac
-rw-r--r-- 1 ronald ronald 150348199 2010-01-18 11:39 rate-sox14-2.flac
-rw-r--r-- 1 ronald ronald 78728544 2010-01-18 11:40 rate-sox14-3.flac
Frappant om te zien is dus dat er een factor twee verschil zit (file grootte) tussen de de rate methode (opvolger van polyphase) bij het gebruik van sox 14.2 of sox 14.3 :blink: Het aantal audio samples is overigens wel gelijk:
rate-sox14-2.flac: FLAC audio bitstream data, 24 bit, stereo, 96 kHz, 35860480 samples
rate-sox14-3.flac: FLAC audio bitstream data, 24 bit, stereo, 96 kHz, 35860480 samples
Wellicht heeft het te maken met het feit dat de met squeezebox server meegeleverde sox 14.2 een 32 bits versie is en de 14.3 versie die ik erop heb staan een 64 bits executable is. De oude 14.1 versie die ik er zaterdag nog op had staan was ook een 64 bits versie.
Noot: Anton, dat betekent dus ook dat wij zaterdag 32 bits sox (realtime upsampling) versus 64 bits sox (voorbewerkte files) hebben zitten vergelijken. Of dat iets uit maakt weet ik niet, maar in het kader van de onderste steen boven halen meld ik het even ;) Het was wel in beide gevallen toen nog polyphase upsampling dus we hebben in elk geval nog wel appels met appels vergeleken. ^-^
Afijn ik heb vanavond iets om te beluisteren/vergelijken in elk geval :-X
Voor veel mensen waarschijnlijk een beetje abacadabra de afgelopen paar posts, maar in het kader van de logboek functie van dit topic voor mij zullen diegenen mij de komende posts nog even moeten vergeven voor het voornamelijk computer georienteerde gel*l :D
Het doel hiervan is uiteraard het vaststellen van de best klinkende upsample methode om dan uiteindelijk dit te implementeren en vanaf dat moment gewoon weer van muziek te gaan genieten (hetgeen ik nu ook nog doe hoor) :pompom:
Voor degenen die meer willen weten over de mogelijkheden van sox, hier vind je de manual:
http://sox.sourceforge.net/sox.pdf
Er is overigens ook een windows versie beschikbaar ^-^
ben net van Squeezecenter af... ;D
Quote from: advr on January 18, 2010, 13:43:34
ben net van Squeezecenter af... ;D
Wat gebruik je nu dan?
er is een Linn Majik DS-i uit Schotland onderweg... O0
Quote from: advr on January 18, 2010, 14:06:40
er is een Linn Majik DS-i uit Schotland onderweg... O0
Feli! :headbanging:
Ik heb ook nog even een polyphase 88.2 kHz file gemaakt om die mee te nemen in de vergelijking.
De files:
40479092 2010-01-18 10:35 origineel.flac
139641901 2010-01-18 14:38 polyphase88punt2.flac
150435467 2010-01-18 11:34 polyphase96.flac
150348199 2010-01-18 11:39 rate96-sox14-2.flac
78728544 2010-01-18 11:40 rate96-sox14-3.flac
Wat ga ik dus vergelijken:
- 96 khz polyphase versus 96 khz sox 14.2 rate -v upsampling
- 96 khz sox 14.2 rate -v upsampling versus 96 khz sox 14.3 rate -v upsampling
- 96 khz polyphase upsampling versus 88.2 khz polyphase upsampling
- de winnaar versus het origineel
Is dit een beetje logische aanpak? :blink:
Noot 1: als 88.2 superieur blijkt aan 96 khz dan maak ik daar uiteraard ook nog rate -v versies van ^-^
Noot 2: en dan het dither verhaal nog :-X Ik ben nog wel even zoet geloof ik :notify:
Noot 3: Als iemand deze files ook wil hebben om ze thuis te vergelijken op je streaming of pc gebaseerd systeem, PM me dan
Noot 4: Als iemand zich geroepen voelt mee te komen luisteren/vergelijken dan :coffee:
Mijn eerste bruikbare versie van een upsample script:
#!/bin/bash
#upsampling script
logfile=/var/log/upsampling.log
rm -rf $logfile
find $1 -type d -print0 | xargs -0 ls -d > /tmp/dirlist
IFS=$'\n'
for dir in `cat /tmp/dirlist`
do
cd $dir
for flacfile in `ls *.flac`
do
if test `file $flacfile | grep "16 bit" | wc -l` -gt 0
then
echo Upsampling $dir$flacfile | tee -a $logfile
/usr/bin/sox -v0.95 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $flacfile -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 96.flac rate -v 2>> $logfile
mv 96.flac $flacfile
else
echo $dir$flacfile already upsampled
fi
done
done
rm -f /tmp/dirlist
Als volgt te gebruiken:
upsample /muziek
Het script zal ALLE flac files onder /muziek vinden, eerst checken of deze reeds upsampled zijn, zo ja dan laat hij de file met rust, zo nee dan upsampled hij de file.
Er verschijnen alleen nog wat foutmeldingen "No such file or directory" als er in een directory geen flac files aanwezig zijn, dit moet ik nog oplossen maar heeft verder geen negatieve invloed op de werking van het script.
Zoals je ziet heb ik op basis van wat testen de volume factor ondertussen al omlaag gebracht naar 0.95
Succes ermee mede upsamplers! :headbanging:
Voorbeeld van de output van het script met 2 cd's in /data/storage directory.
> upsample.sh /data/storage/
ls: cannot access *.flac: No such file or directory
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 101 - Hymne.flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 102 - Sail.flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 103 - Love You More (feat. Racoon).flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 104 - Communication part 3.flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 105 - Yet Another Day (feat. Ray Wilson).flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 106 - Burned With Desire (feat. Justine Suissa) (Rising Star mix).flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 107 - 4 Elements.flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 108 - Sound of Goodbye (Dark Matter remix).flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 109 - Clear Blue Moon.flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 110 - Blue Fear.flac
Upsampling /data/storage/10 Years - CD 111 - Exhale (feat. System F).flac
/data/storage/Cafe Blue01 - What A Shame.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue02 - A Taste Of Honey.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue03 - Too Rich For My Blood.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue04 - Romanesque.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue05 - Yellow Car III.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue06 - Wood Is A Pleasant Thing To Think About.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue07 - Inch Worm.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue08 - Ode To Billy Joe.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue09 - Morning Grace.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue10 - The Thrill Is Gone.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue11 - Nardis.flac already upsampled
/data/storage/Cafe Blue12 - Manha De Carnaval.flac already upsampled
>
In de logfile is te zien of er clipping optrad tijdens het upsamplen:
# tail -f /var/log/upsampling.log
Upsampling /data/storage/Live01 - Thunderstruck.flac
/usr/bin/sox WARN rate: rate clipped 10229 samples; decrease volume?
/usr/bin/sox WARN dither: dither clipped 8954 samples; decrease volume?
Upsampling /data/storage/Live02 - Shoot To Thrill.flac
/usr/bin/sox WARN rate: rate clipped 9487 samples; decrease volume?
/usr/bin/sox WARN dither: dither clipped 8370 samples; decrease volume?
(had expres even de volume factor op 0.99 gezet weer om deze output te kunnen zien ;) )
Tsja zit je net te vergelijken gaat de telefoon en staat het komende uur de vrouw er dus tussendoor te kleppen :-X ;)
Ik heb overigens de sox binary die met squeezeboxserver wordt meegeleverd vervangen door de 14.3 64 bits versie en voila, het cpu gebruik van de realtime upsampling daalt gelijk van 70-100% naar 20-40% :notify:
Quote from: Audioloog on January 18, 2010, 18:51:03
Ik heb overigens de sox binary die met squeezeboxserver wordt meegeleverd vervangen door de 14.3 64 bits versie en voila, het cpu gebruik van de realtime upsampling daalt gelijk van 70-100% naar 20-40% :notify:
Dat maakt het een stuk makkelijker om daar mee te leven.
peter
Quote from: )p( on January 18, 2010, 19:25:11
Dat maakt het een stuk makkelijker om daar mee te leven.
peter
Psies! :P
Vandaag geen tijd gehad om verder te gaan met het upsampling verhaal. :crazy:
Ik kreeg nog wel een teken vanuit de andere wereld toen ik vanochtend onderweg naar het werk een blik op mijn kilometer teller wierp en deze precies op 88200 stond :blink:
Quote from: Audioloog on January 19, 2010, 22:35:53
Vandaag geen tijd gehad om verder te gaan met het upsampling verhaal. :crazy:
Ik kreeg nog wel een teken vanuit de andere wereld toen ik vanochtend onderweg naar het werk een blik op mijn kilometer teller wierp en deze precies op 88200 stond :blink:
Tijd voor een andere auto. :D
Quote from: Audioloog on January 19, 2010, 22:35:53
Vandaag geen tijd gehad om verder te gaan met het upsampling verhaal. :crazy:
Ik kreeg nog wel een teken vanuit de andere wereld toen ik vanochtend onderweg naar het werk een blik op mijn kilometer teller wierp en deze precies op 88200 stond :blink:
Op naar de 96000! ;D
Quote from: celerontje on January 19, 2010, 22:58:16
Op naar de 96000! ;D
Die ga ik niet halen met deze (lease)auto (wordt eind van de zomer ingeleverd :D ).
Om de volumefactor goed te kunnen bepalen (te hoog = clipping, te laag = onnodig verlies aan dynamiek en resolutie) is het plan om een 1 kHz 0 dB sinus te nemen en deze te upsamplen en daarmee de ideale volumefactor te bepalen.
Het genereren van een 1 kHz sinus doen we simpel door glsweep te misbruiken.
Door te checken in een (visuele) audio editor kwam ik erachter dat bovenstaand niet werkt. Er moet echt een range opgegeven worden bij glsweep.
Dit heb ik even simpel opgelost door de sweep in 60 seconden te laten lopen van 999 naar 1000Hz en dan gaat het wel goed :D
Vervolgens de mono 32 bits pcm file omzetten naar een 16 bits stereo wav file, dit doen we wederom met sox:
sox -t raw -r 44100 -c 1 -f4 sweep.pcm -t wav -c 2 -s2 sweep.wav
Dan blijkt dat er tijdens het omzetten wederom clipping optreed. :withstupid:
De oplossing die ik hiervoor gebruikt heb is om de sweep op -6 dB te genereren, dan de omzetting (geen clipping ditmaal) en dan in een wav editor een gain van 6 dB toe te passen en de wav file weer op te slaan.
Dan is het nu tijd om deze file (na conversie naar flac) te gaan upsamplen. ^-^
Tsja en dan blijkt dat er helemaal geen clipping optreed, blijkbaar is een zuivere sinus niet het aangewezen signaal om clipping tijdens upsampling vast te stellen ;)
Misschien helpt het je niet of weet je het allang, maar als je aan een 16 bits signaal gaat rekenen, zeg je maakt het 0,5 dB zachter, dan vliegt je datarate omhoog. Het verzwakte signaal kan zo maar ineens 24 of 32 bits zijn. Vandaar dat de dithering zo cruciaal is om te zien dit weer netjes terug te rekenen naar 16 bit.
Daarnaast heb ik eens een artikel gelezen waarin wordt gesteld dat audiosignaal in het digitale domein beter niet gemaximised kan worden omdat dit in combinatie met geringe tijdfouten (jitter) tot enorme rekenfouten kan leiden aan de DA-kant. De grafieken in het artikel warne schrikbarend.
For what it's worth ;)
Quote from: BuSpu on January 20, 2010, 12:33:38
Misschien helpt het je niet of weet je het allang, maar als je aan een 16 bits signaal gaat rekenen, zeg je maakt het 0,5 dB zachter, dan vliegt je datarate omhoog. Het verzwakte signaal kan zo maar ineens 24 of 32 bits zijn. Vandaar dat de dithering zo cruciaal is om te zien dit weer netjes terug te rekenen naar 16 bit.
Ik vrees dat ik je even kwijt ben :D ;)
Waarom vliegt de datarate omhoog als de woord lengte en sample frequentie gelijk blijft???
Waarom veranderd de woord lengte "zomaar ineens" zonder dat je dat bewust al dan niet hebt ingesteld???
Dithering gebruik je over het algemeen inderdaad alleen als er teruggerekend wordt naar een lagere woord lengte, echter heeft volgens mij weer niets met datarate te maken.
Zoals ik zei, ik ben je even kwijt ;)
Quote from: BuSpu on January 20, 2010, 12:33:38
Daarnaast heb ik eens een artikel gelezen waarin wordt gesteld dat audiosignaal in het digitale domein beter niet gemaximised kan worden omdat dit in combinatie met geringe tijdfouten (jitter) tot enorme rekenfouten kan leiden aan de DA-kant. De grafieken in het artikel warne schrikbarend.
Voor alle duidelijkheid, er is geen enkele wens bij mij om muziek date te normaliseren, het ging enkel en alleen om de 1 kHz testtoon, maar wellicht dat je dat ook bedoelde.
Groetjes,
Ronald
Ondertussen heb ik een 10 minuten zitten vergelijken tussen de eerder genoemde verschillende upgesampelde files. De verschillen zijn (voor mij) dusdanig klein dat ik al snel erg luistermoe werd van het proberen te vinden van een rangorde tussen deze bestanden.
Mijn eerste voorzichtige conclusies zijn:
- alle upsampled versies klinken beter dan het origineel
- de rate -v methode klinkt niet slechter dan de polyphase methode
- 96 kHz klinkt iets beter dan 88.2 kHz (maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat ik gisteren het omgekeerde meende te horen)
- Ik hoor geen verschil tussen sox 14.2 en sox 14.3 bestanden
Dus nog even samengevat, upsampling is duidelijk een verbetering, de verschillen tussen de verschillende upsampling methoden zijn dusdanig dat ze voor mij zo 123 niet makkelijk vast te stellen zijn. Het kan dus best zijn dat ik na nog een paar sessies wat duidelijker verschillen ga horen, maar misschien ook niet ;)
In elk geval kies ik er op dit moment even voor om voorlopig realtime upsampled te luisteren met sox 14.3 en dus de rate -v methode, met lage cpu belasting op 96 kHz upsampling ^-^
Als ik na wat langer luisteren tot andere conclusies kom dan horen jullie het :notify:
Quote from: Audioloog on January 20, 2010, 14:51:44
Ik vrees dat ik je even kwijt ben :D ;)
Ik heb het misschien verkeerd benoemd maar als je volumes gaat veranderen gaat de woordlengte enorm omhoog, dat bedoelde ik Dus als je een schone 16 bit file hebt en je past het volume aan dan is het zeker geen 16 bit meer maar 24 of misschien 32 bits. Correct toegepaste dithering helpt om netjes terug te rekenen naar 16 bit, als je dat wilt.
Hoop dat je me nu kan volgen ;)
Quote from: BuSpu on January 20, 2010, 15:12:52
Ik heb het misschien verkeerd benoemd maar als je volumes gaat veranderen gaat de woordlengte enorm omhoog, dat bedoelde ik Dus als je een schone 16 bit file hebt en je past het volume aan dan is het zeker geen 16 bit meer maar 24 of misschien 32 bits. Correct toegepaste dithering helpt om netjes terug te rekenen naar 16 bit, als je dat wilt.
Hoop dat je me nu kan volgen ;)
Hoi Arnout,
Ik snap nu wat je bedoeld maar we verschillen wel van mening op dit punt ;)
Je kunt best een 16 bits audio bestand in volume verlagen/verhogen en het resultaat nog steeds in 16 bits houden. De reden dat er dan meestal voor 24 (of hoger) gekozen wordt is om het effect van de onvermijdelijke afrondingsfouten te minimaliseren. Dithering zorgt ervoor dat bij het teruggaan in resolutie de geluidkwaliteit verbeterd wordt door het toevoegen van random ruis.
Groetjes,
Ronald
En of het allemaal nog niet gek genoeg is kwam ik dit topic nog tegen op het slimdevices forum over apodizing (minimum phase) filters (wederom met sox):
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=69145&page=2
Het implementeren van de in het topic voorgestelde filters is peanuts, het in staat zijn de verschillen (al luisterend) te analyseren echter een stuk moeilijker :wacko:
Tijd voor een upsampling & filtering shootout :headbanging:
;)
Quote from: Audioloog on January 20, 2010, 15:20:55
Je kunt best een 16 bits audio bestand in volume verlagen/verhogen en het resultaat nog steeds in 16 bits houden. De reden dat er dan meestal voor 24 (of hoger) gekozen wordt is om het effect van de onvermijdelijke afrondingsfouten te minimaliseren. Dithering zorgt ervoor dat bij het teruggaan in resolutie de geluidkwaliteit verbeterd wordt door het toevoegen van random ruis.
Wat ik altijd begrepen heb, maar ik kan het niet staven, is dat als je een bewerking uitvoert dus bv een crossfade van het ene fragment naar het andere of een volumeaanpassing doet dat dan de woordlengte omhoog gaat. Doe je daar niks aan en zeg je tegen je computer dat je een 16 bits signaal als output wil dan kapt hij alle extra bits die zijn ontstaan af (truncation) met alle digitale vervorming van dien. Zoals je zelf al zegt kan je inderdaad door dithering toe te passen deze resolutie-teruggang "netjes" doen.
Quote from: BuSpu on January 21, 2010, 21:18:44
Wat ik altijd begrepen heb, maar ik kan het niet staven, is dat als je een bewerking uitvoert dus bv een crossfade van het ene fragment naar het andere of een volumeaanpassing doet dat dan de woordlengte omhoog gaat. Doe je daar niks aan en zeg je tegen je computer dat je een 16 bits signaal als output wil dan kapt hij alle extra bits die zijn ontstaan af (truncation) met alle digitale vervorming van dien. Zoals je zelf al zegt kan je inderdaad door dithering toe te passen deze resolutie-teruggang "netjes" doen.
Ik onderschrijf wat je hier zegt, met als enig opmerking dat het om praktische redenen logisch is dat zo gebeurd maar dat het niet persee hoeft, wat weerhoud je ervan om een 16 bits berekening wederom in 16 bits te laten be-eindigen (zonder 24 of 32 bits tussenresultaten) ? Maar goed, in de praktijk zal het i.h.a. inderdaad wel zo gaan om afrondingsfouten te beperken. Wat de dithering betreft ben ik het zoals hier omnschreven helemaal eens ;)
Gisteravond heb ik weer een serieuze poging gedaan om een en ander met elkaar te vergelijken. Mijn indruk is (wederom) dat upsamling beter klinkt dan geen upsmpling, 96 kHz beter klinkt dan 88.2 kHz en dat ik geen verschil hoor tussen de oude polyphase upsampling en de nieuwe rate -v upsampling.
Ik gebruik bewust het woord "indruk" omdat de verschillen dusdanig klein zijn dat ik niet met absolute zekerheid zaken kan vaststellen.
Voorlopig blijf ik dus lekker realtime upsamplen met sox 14.3 met zijn rate -v upsampling. ^-^
Ik stop nu ook met vergelijken en ga weer gewoon lekkker "upsampled" muziek luisteren. Wel zal ik de verschillende upsample samples bewaren zodat als er weer eens audiofiel bezoek is we nog een keer een poging kunnen wagen ;)
Quote from: Audioloog on January 21, 2010, 15:58:38
Tijd voor een upsampling & filtering shootout :headbanging:
;)
Ik zou toch nog eens langskomen om naar je vernieuwde set te luisteren...als je een paar versies klaar zet wil ik wel een poging wagen er iets zinnigs over te zeggen ;)
peter
Quote from: )p( on January 22, 2010, 08:40:58
Ik zou toch nog eens langskomen om naar je vernieuwde set te luisteren...als je een paar versies klaar zet wil ik wel een poging wagen er iets zinnigs over te zeggen ;)
peter
Lijkt me leuk Peter! Doe maar een voorstel (via PM) voor een datum zou ik zeggen :clapping:
Misschien leuk om dan nog 1 of 2 mede-audiofielen (ik weet het, jij bent geen audiofiel ;) ) uit te nodigen. Ik denk dan aan Scrutinizer en Audiofiel. Scrutinizer wilde ook nog eens de verschillen horen en Audiofiel heeft mijn nieuwe speakers nog niet gehoord. ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on January 22, 2010, 08:34:15
Gisteravond heb ik weer een serieuze poging gedaan om een en ander met elkaar te vergelijken. Mijn indruk is (wederom) dat upsamling beter klinkt dan geen upsmpling, 96 kHz beter klinkt dan 88.2 kHz en dat ik geen verschil hoor tussen de oude polyphase upsampling en de nieuwe rate -v upsampling.
Ik gebruik bewust het woord "indruk" omdat de verschillen dusdanig klein zijn dat ik niet met absolute zekerheid zaken kan vaststellen.
Voorlopig blijf ik dus lekker realtime upsamplen met sox 14.3 met zijn rate -v upsampling. ^-^
Ik stop nu ook met vergelijken en ga weer gewoon lekkker "upsampled" muziek luisteren. Wel zal ik de verschillende upsample samples bewaren zodat als er weer eens audiofiel bezoek is we nog een keer een poging kunnen wagen ;)
Ik had hier juist tegeovergestelde ervaringen Ronald. :wacko:
Met de DAC's die ik heb uitgeprobeerd waar d mogelijkheid op bestond om te kiezen, klonk het altijd het minst versmeerd (het meest eerlijk) met de upsampling uit.
Het leek even iets analoger te klinken met upsampling aan, maar al snel merkte ik dat het geluidsbeeld versmeerd klonk. De energie van verschillende instrumenten liep in elkaar over als het ware. Vooral bij drukkere muziek of transienten.
Met upsampling bleef het gheel meer overeind en bleven instrumenten en stemmen individueel klinken.
Quote from: Audioloog on January 22, 2010, 08:44:48
Lijkt me leuk Peter! Doe maar een voorstel (via PM) voor een datum zou ik zeggen :clapping:
Misschien leuk om dan nog 1 of 2 mede-audiofielen (ik weet het, jij bent geen audiofiel ;) ) uit te nodigen. Ik denk dan aan Scrutinizer en Audiofiel. Scrutinizer wilde ook nog eens de verschillen horen en Audiofiel heeft mijn nieuwe speakers nog niet gehoord. ;)
Groetjes,
Ronald
Hehe als Scrutinizer en Audiofiel ook komen wordt het zowat een reünie van de laatste keer dat ik bij jouw was ;)
Ik pm je morgen wel even nadat ik met jol heb overlegd wanneer ik zou kunnen...
peter
Quote from: tiptop on January 22, 2010, 09:15:34
Ik had hier juist tegeovergestelde ervaringen Ronald. :wacko:
Met de DAC's die ik heb uitgeprobeerd waar d mogelijkheid op bestond om te kiezen, klonk het altijd het minst versmeerd (het meest eerlijk) met de upsampling uit.
Het leek even iets analoger te klinken met upsampling aan, maar al snel merkte ik dat het geluidsbeeld versmeerd klonk. De energie van verschillende instrumenten liep in elkaar over als het ware. Vooral bij drukkere muziek of transienten.
Hallo Fabian,
De keren dat ik in het verleden (toen ik de transporter nog niet had) heb kunnen vergelijken tussen upsampling en geen upsampling wist ik eigenlijk nooit te kiezen, ik hoorde een verschil maar vond het niet persee beter.
Nu, met deze vorm van upsampling hoor ik alleen maar voordelen en geen nadelen, het klinkt upsampled inderdaad analoger, geluid komt losser van de speakers, dit zonder de genoemde versmering. Uiteraard is het gebruikte upsample algoritme van belang en kan ik me best voorstellend dat de resultaten in andere apparaat anders kunnen uitpakken.
En uiteraard ben je ook welkom om eens te komen luisteren :)
Groetjes,
Ronald
Quote from: tiptop on January 22, 2010, 09:15:34
Met upsampling bleef het gheel meer overeind en bleven instrumenten en stemmen individueel klinken.
Je bedoelde waarschijnlijk met upsampling uit (gezien je opmerking over versmering)?
Quote from: )p( on January 22, 2010, 09:23:17
Hehe als Scrutinizer en Audiofiel ook komen wordt het zowat een reünie van de laatste keer dat ik bij jouw was ;)
Ik pm je morgen wel even nadat ik met jol heb overlegd wanneer ik zou kunnen...
peter
Ik hoor het wel, geen haast!
Groetjes,
Ronald
Overigens blijkt sox ook golfvormen te kunnen produceren (synth parameter) :pompom:
synth [-j KEY] [-n] [len [off [ph [p1 [p2 [p3]]]]]] {[type] [combine]
[[%]freq[k][:|+|/|-[%]freq2[k]]] [off [ph [p1 [p2 [p3]]]]]}
This effect can be used to generate fixed or swept frequency
audio tones with various wave shapes, or to generate wide-band
noise of various `colours'. Multiple synth effects can be casâ
caded to produce more complex waveforms; at each stage it is
possible to choose whether the generated waveform will be mixed
with, or modulated onto the output from the previous stage.
Audio for each channel in a multi-channel audio file can be synâ
thesised independently.
Dus om een 60 seconden 1 kHz sinus te maken bij
[email protected] in stereo gebruik je het volgende commando:
sox -r44100 -b16 -c2 -n 1khz.wav synth 60 sine 1000
Met de toevoeging "stat" kun je zien dat het een 0 dB nivo betreft:
> sox -r44100 -b16 -c2 -n 1khz.wav synth 60 sine 1000 stat
Samples read: 5292000
Length (seconds): 60.000000
Scaled by: 2147483647.0
Maximum amplitude: 0.999948
Minimum amplitude: -0.999948
Midline amplitude: 0.000000
Mean norm: 0.636588
Mean amplitude: 0.000000
RMS amplitude: 0.707074
Maximum delta: 0.142349
Minimum delta: 0.000000
Mean delta: 0.045311
RMS delta: 0.071174
Rough frequency: 706
Volume adjustment: 1.000
Edit: vond later dit nog in de manual: This effect generates audio at maximum volume (0dBFS) ^-^
En nog even als losse flodder, met het reverse effect kun je je songs achterstevoren beluisteren :clapping:
Quote from: Audioloog on January 22, 2010, 08:44:48
Lijkt me leuk Peter! Doe maar een voorstel (via PM) voor een datum zou ik zeggen :clapping:
Misschien leuk om dan nog 1 of 2 mede-audiofielen (ik weet het, jij bent geen audiofiel ;) ) uit te nodigen. Ik denk dan aan Scrutinizer en Audiofiel. Scrutinizer wilde ook nog eens de verschillen horen en Audiofiel heeft mijn nieuwe speakers nog niet gehoord. ;)
Groetjes,
Ronald
???!!
Je bedoeld deze liefhebber van Asperger achtig muzikaal talent, die bij afwezigheid van vele van deze performances zich zo goed als mogelijk in staat stelt deze ooit vastgelegde 'devine' soundwaves, gebruikmakend van apparatuur in samenwerking met ons oor/brein, te (her)beleven.
En Ronald, ondanks ik het zeer gezellig zou vinden om Peter, Arjen en Fabian weer eens te ontmoeten :), het mij, zoals ik laatst al duidelijk maakte, niet van belang is welk algoritme we beluisteren. Ik zou 'al' happy zijn met 24/96, polyphased upsampled files met hier en daar wat aanpassingen aan de Transporter ................ Betekent dit nu dat ik niet voldoet en in het framepje past?
En Shoot out's zijn geloof ik niet helemaal mijn ding, they tend to go wrong zoals je jezelf ongetwijfeld nog kan herinneren. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 22, 2010, 11:29:04
???!!
Je bedoeld deze liefhebber van Asperger achtig muzikaal talent, die bij afwezigheid van vele van deze performances zich zo goed als mogelijk in staat stelt deze ooit vastgelegde 'devine' soundwaves gebruikmakend van apparatuur in samenwerking met ons oor/brein te (her)beleven.
En Ronald, ondanks ik het zeer gezellig zou vinden om Peter en Arjen weer eens te ontmoeten, het mij, zoals ik laatst al duidelijk maakte, niet van belang is welk algoritme we beluisteren. Ik zou 'al' happy zijn met 24/96, polyphased upsampled files met hier en daar wat aanpassingen aan de Transporter ................ Betekent dit nu dat ik niet voldoet en in het framepje past?
Shoot out's zijn geloof ik niet helemaal mijn ding zoals je jezelf ongetwijfeld nog kan herinneren. ;)
Anton.
Hallo Anton,
Geen punt natuurlijk, ik herinnerde mij dat je laatst zei dat je wel geinteresseerd was "te horen wat er precies gebeurd" (mbt de verschillende upsampling files) en dat je onlangs een keer opmerkte dat je meetings met forumleden wel leuk vond. Hieruit trok ik een blijkbaar verkeerde conclusie.
Daarnaast bedoel ik met shootout niet dat we een dag lang gaan zitten vergelijken, de gezelligheid staat wat mij betreft voorop.
En om het beste algoritme te bepalen zal er toch een keer serieus vergeleken moeten worden :sly:
Wat mij betreft voldoe je prima maar geef je nu volgens mij zelf aan dat je niet binnen het door mij geschetste frame-pje past ;)
Maar nogmaals, geen punt, ieder zijn meug en zijn ding, het was slechts een ideetje, thats all ^-^ Het upsample script werkt prima dus mocht jij tzt een transporter (of een ander streaming apparaat) aanschaffen en je files geautomatiseerd willen upsamplen dan ben ik, indien gewenst, happy to assist 8)
Groetjes,
Ronald
Quote from: scrutinizer on January 22, 2010, 11:29:04
En Shoot out's zijn geloof ik niet helemaal mijn ding, they tend to go wrong zoals je jezelf ongetwijfeld nog kan herinneren. ;)
In mijn perceptie is er bij een shootout, bij mij thuis, nog nooit wat mis gegaan hoor, integendeel, ik heb het altijd goed naar mijn zin gehad. :pompom:
Als je doelt op de roomcorrectie shootout, die er uiteindelijk toegeleid heeft dat ik uiteindelijk een set heb staan waar ik blij en tevreden mee ben dan zou ik dat eerder een blessing willen noemen dan dat er iets is mis gegaan ;)
Quote from: Audioloog on January 22, 2010, 11:36:03
Hallo Anton,
Geen punt natuurlijk, ik herinnerde mij dat je laatst zei dat je wel geinteresseerd was "te horen wat er precies gebeurd" (mbt de verschillende upsampling files) en dat je onlangs een keer opmerkte dat je meetings met forumleden wel leuk vond. Hieruit trok ik een blijkbaar verkeerde conclusie.
Daarnaast bedoel ik met shootout niet dat we een dag lang gaan zitten vergelijken, de gezelligheid staat wat mij betreft voorop.
En om het beste algoritme te bepalen zal er toch een keer serieus vergeleken moeten worden :sly:
Wat mij betreft voldoe je prima maar geef je nu volgens mij zelf aan dat je niet binnen het door mij geschetste frame-pje past ;)
Maar nogmaals, geen punt, ieder zijn meug en zijn ding, het was slechts een ideetje, thats all ^-^ Het upsample script werkt prima dus mocht jij tzt een transporter (of een ander streaming apparaat) aanschaffen en je files geautomatiseerd willen upsamplen dan ben ik, indien gewenst, happy to assist 8)
Groetjes,
Ronald
En dat is natuurlijk ook heel gezellig Ronald, je gedachte was spot on. ;)
Waar ik me met te weinig woorden van af probeerde te maken is het tijdens vergelijken aan al de ins en outs JIJ weet te vinden in SOX. ::)
En het frame-pje Audiofiel, waarin ik mezelf gezien het niet belangrijk vinden van 'alle' ins en outs van dit medium, maar met de door mij genoemde aandacht, volop kan 'genieten' van 'muziek', staat haaks op de door wiki en op vele fora's beschreven eigenschap van het woord.
Het doel een performance ooit vastgelegd op een niveau te brengen waardoor het binnen jouw kader van een persoonlijke 'beleving' ervan tastbaar is, vertelt niets over het individue en/of zijn koste wat het kost van deze acties.
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 22, 2010, 12:01:28
En dat is natuurlijk ook heel gezellig Ronald, je gedachte was spot on. ;)
Waar ik me met te weinig woorden van af probeerde te maken is, het tijdens vergelijken aan al de ins en outs JIJ weet te vinden in SOX,
en het frame-pje Audiofiel wat ik gezien fora's een wat negatieve lading gekregen vindt hebben. ::)
Anton.
Helder Anton! Persoonlijk trek ik mij niet zoveel aan van wat anderen voor associaties hebben bij het woord audiofiel ^-^
Er zijn overigens ook heel praktische redenen om de eventuele verschillen boven water te willen krijgen:
- sox 14.3 gebruikt de cpu efficienter (van belang bij realtime upsampling, scheelt in mijn geval een snellere processor aanschaffen)
- sox 14.3 output neemt 2x minder ruimte in tov de polyphase output van eerdere sox versies (van belang bij files vooraf upsamplen, scheelt de helft aan investering in diskruimte).
- de (nog uit te komen) squeezeboxserver 7.5 (draai nu 7.4) zal sox versie 14.3 aan boord hebben las ik op slimdevices forum
Waar het mij dus met name omgaat is vast te stellen of de overstap van polyphase upsampling naar rate -v upsampling geen negatieve gevolgen heeft voor het resultaat (hoe het klinkt) en niet eens zozeer om vast te stellen of het beter klinkt ;)
Groetjes,
Ronald
Ondertussen het upsampling script even aangepast zodat het een clipping test script geworden is. Hiermee kan ik de hele muziek library (of een deel ervan indien gewenst) afgaan (zonder daadwerkelijk te upsamplen nog) om te kijken of er clipping optreedt bij een gegeven volume factor.
Nog mooier zou zijn als het script stopt bij de eerste maal clipping , de volume factor iets verlaagt en dan weer opnieuw begint en uiteindelijk de ideale factor uitspuwt :D
Edit: misschien is het handiger de sox developer eens te mailen :D
Quote from: Audioloog on January 22, 2010, 08:34:15
Gisteravond heb ik weer een serieuze poging gedaan om een en ander met elkaar te vergelijken. Mijn indruk is (wederom) dat upsamling beter klinkt dan geen upsmpling, 96 kHz beter klinkt dan 88.2 kHz en dat ik geen verschil hoor tussen de oude polyphase upsampling en de nieuwe rate -v upsampling.
Ik gebruik bewust het woord "indruk" omdat de verschillen dusdanig klein zijn dat ik niet met absolute zekerheid zaken kan vaststellen.
Voorlopig blijf ik dus lekker realtime upsamplen met sox 14.3 met zijn rate -v upsampling. ^-^
Ik stop nu ook met vergelijken en ga weer gewoon lekkker "upsampled" muziek luisteren. Wel zal ik de verschillende upsample samples bewaren zodat als er weer eens audiofiel bezoek is we nog een keer een poging kunnen wagen ;)
Niet meer als dat ik aangaf met het voor mij van belang zijnde. ;D ;)
Quote from: Audioloog on January 22, 2010, 11:48:54
In mijn perceptie is er bij een shootout, bij mij thuis, nog nooit wat mis gegaan hoor, integendeel, ik heb het altijd goed naar mijn zin gehad. :pompom:
Als je doelt op de roomcorrectie shootout, die er uiteindelijk toegeleid heeft dat ik uiteindelijk een set heb staan waar ik blij en tevreden mee ben dan zou ik dat eerder een blessing willen noemen dan dat er iets is mis gegaan ;)
Geen waarde oordeel over, maar meer het aan de verwachting voldoen van genodigde, en het doel van de shoot out. ::)
V.w.b. gezelligheid geen klagen van mij, als standpunt het boven water halen van verschillen ... :smile:
Gezien de latere discussies in verschillende topics was mijn reactie, vooral gespekt door wat gekregen mailtjes misschien wat pittig, maar voor mijn gevoel to the point.
Ik denk nml dat onze hobby geen zwart/wit beleving is, maar ergens balanseert in het grijsgebied.
Waarin het woord audiofiel of "geluidsliefhebber" vaak negatief gebruikt in tekst, te ver doorgetrokken is naar het technisch benaderen van geluid zonder het belang de beleving van muziek voorop te plaatsen.
:yin-yang:
Anton.
Quote from: scrutinizer on January 22, 2010, 17:41:18
Geen waarde oordeel over, maar meer het aan de verwachting voldoen van genodigde, en het doel van de shoot out. ::)
V.w.b. gezelligheid geen klagen van mij, als standpunt het boven water halen van verschillen ... :smile:
Hoi Anton,
Er is natuurlijk wel een klein verschil met de vorige keer en "nu". ;) Vorige keer stapte je binnen bij een niet optimaal functionerende set waar ik zelf ontevreden mee was, die situatie is nu natuurlijk bijna 180 graden omgekeerd :music: Met andere woorden, de kans op een herhaling van vorige keer, in de zin van het missen van het eigenlijke doel is ditmaal natuurlijk nihil ::)
Quote from: scrutinizer on January 22, 2010, 17:41:18
Gezien de latere discussies in verschillende topics was mijn reactie, vooral gespekt door wat gekregen mailtjes misschien wat pittig, maar voor mijn gevoel to the point.
Ik snap wat je bedoeld ;)
Quote from: scrutinizer on January 22, 2010, 17:41:18
Ik denk nml dat onze hobby geen zwart/wit beleving is, maar ergens balanseert in het grijsgebied.
Waarin het woord audiofiel of "geluidsliefhebber" vaak negatief gebruikt in tekst, te ver doorgetrokken is naar het technisch benaderen van geluid zonder het belang de beleving van muziek voorop te plaatsen.
Tuurlijk, het draait uiteindelijk allemaal om wat de muziek met ons doet, echter soms is een technische benadering (zoals in dit geval) even nodig om verder te komen toch? Daarnaast, whatever de uitkomst van het vergelijk zou zijn, ik lig er bij voorbaat niet wakker van aangezien ik toch al tevreden ben :happy:
Wat ik me overigens voorstel bij deze shootout (whats in a word), is een kwartier (laat het een half uur zijn) het vergelijk doen, en de rest van de tijd gewoon lekker gezellig :music: en :coffee: en :popcorn:
:clapping:
Als er nog een plekkie over is....graag en leuk... ::)
.....maar ik kom dan wel dat half uurtje later ;D
Quote from: Erik van Voorst on January 22, 2010, 19:47:23
Als er nog een plekkie over is....graag en leuk... ::)
.....maar ik kom dan wel dat half uurtje later ;D
Hoi Erik,
Je bent ook welkom hoor! En dat half uur later is prima ;)
PS. Wijzigingen in de stereo setup sinds jouw laatste bezoek: andere interlink en de upsampling dus :P
Groetjes,
Ronald
Gelijk maar even een inschrijvingsstop, de potentiele kandidaten voor een gezellig middagje zijn dan:
- Peter
- Erik
- Anton, die zich misschien bedenkt als hij samen met Erik dat half uurtje later komt ;)
- ikzelf
Zoals het er nu uitziet dus ergens tussen de 3 en 4 personen ;)
Ik wacht de PM van Peter af en dan is het even kijken wie er nu precies komen en of we tot concensus over een datum kunnen komen ^-^
Een aantal mooie CD's (of flac files) meenemen verplicht ;)
Even terug naar het X10 verhaal.
Ik werd een beetje gestoord van de slechte RF ontvangst van mijn nieuwe IRRF X10 controller. Via IR werkt het allemaal perfect, maar via RF is het huilen met de pet op. Ik heb zojuist het RF printje verwijderd uit de controller zodat deze nu alleen nog IR doet ^-^
Daardoor kon de oude RF ontvanger met antenne weer terug in gebruik en voila nu werkt het prima via RF en via IR :pompom:
Bij nader inzien ben ik tot het inzicht gekomen dat met vier of meer man naar upsample methode verschillen gaan luisteren niet opschiet. Temeer daar ik ondertussen al stiekem samen met Anton tot een verdict gekomem ben :D De uitslag is: polyphase upsampling op 96 kHz klinkt (in mijn set/situatie) het beste. ;)
We maken er dus gewoon een gezellig klep en muziek luister middagje van op een zaterdag of zondag. Mocht iemand alsnog nieuwsgierig zijn naar het verschil met of zonder upsampling dan kan ik dat natuurlijk altijd nog even demo-en.
Ronald
....dan kan ik op tijd komen.... ;D
Leuk dat je/jullie eruit zijn dat geeft altijd lekker veel rust...
Ik heb een paar recente top cd's...die neem ik tzt wel mee... ;)
Quote from: Erik van Voorst on January 23, 2010, 18:04:24
....dan kan ik op tijd komen.... ;D
:D
Quote from: Erik van Voorst on January 23, 2010, 18:04:24
Leuk dat je/jullie eruit zijn dat geeft altijd lekker veel rust...
Even afgezien van het feit dat dat bijna zeker een upgrade in cpu en/of moederbord implicieert: ja inderdaad ;D
Quote from: Erik van Voorst on January 23, 2010, 18:04:24
Ik heb een paar recente top cd's...die neem ik tzt wel mee... ;)
:thumbs-up:
Groetjes,
Ronald
Door wat vragen die ik gesteld heb aan de sox mailinglist is er een bug met de sox 14.3 rate -v upsampling boven water gekomen. De sox developer antwoorde mij dit:
OK, this is a limitation in sox's understanding of the capabilities
of Flac. Sox thinks that Flac is only capable of encoding 16 bits, so
sox uses dithering to prepare the signal for a 16-bit encoder. This
processing essentially turns the signal back into a 16-bit signal,
which Flac is able to compress better. I'll take a look to see if Sox
should handle this situation differently. Thanks for your comments.Helaas krijg ik verder tot op heden niet veel respons op mijn wedervragen op dit antwoord. Hoe ik het interpreteer is als volgt:
Bij het gebruiken van de rate -v optie in sox 14.3 bij het upsamplen van flac files van
[email protected] naar 24@96 constateert sox ten onrechte dat het hier om 16 bits output gaat en gaat daarom dithering toepassen. Het lijkt er echter op dat de output wel degelijk 24 bits is, dit te controleren in de header van de resulterende flac file. Dit (in dit geval ten onrechte) ditheren is overigens te voorkomen door de optie -D mee te geven.
Ik vroeg mij uiteraard af of deze bug ook van toepassing is op het polyphase verhaal in sox 14.2 (14.3 ondersteund geen polyphase meer). Door simpelweg de volume factor flink te verhogen heb ik kunnen vaststellen dat er niet gedithered (geen dither clipping errors) wordt in het geval van polyphase upsampling. Het lijkt er dus op dat het goedklinkende polyphase dus gewoon goed klinkt "by design" en niet "per ongeluk" vanwege een bug. ;)
Tot zover mijn interpretatie van het verhaal, als ik op de sox mailinglist nog mbt dit verhaal relevante feiten boven water kan krijgen dan zal ik deze hier posten.
Quote from: Audioloog on January 25, 2010, 10:50:10
Het lijkt er echter op dat de output wel degelijk 24 bits is, dit te controleren in de header van de resulterende flac file. Dit (in dit geval ten onrechte) ditheren is overigens te voorkomen door de optie -D mee te geven.
Je zou ook de bestandsgrootte kunnen vergelijken toch?
Indien je wel een (echte) 16 bits 16/96 versie maakt zal de bestandsgrootte aanzienlijk minder groot moeten zijn...
Quote from: Ejorne on January 25, 2010, 13:57:23
Je zou ook de bestandsgrootte kunnen vergelijken toch?
Indien je wel een (echte) 16 bits 16/96 versie maakt zal de bestandsgrootte aanzienlijk minder groot moeten zijn...
Dat klopt, ook op basis daarvan lijkt het bij polyphase dus allemaal goed te gaan ^-^
Bij sox 14.3 met rate -v werd de file opeens de helft kleiner dan met polyphase (sox 14.2) het geval was, na het toevoegen van de -D optie (no dithering) was dit verschil verdwenen!
Maar goed, de keuze voor polyphase had ik reeds gemaakt, dus bovenstaande bug is feitelijk niet interessant :D Wilde alleen even zeker weten of de bug niet ook gold voor het polyphase verhaal maar er is niets dat daar op wijst.
Op mijn vraag/verzoek aan de sox developer om polyphase weer te herintroduceren in nieuwere sox versies werd helaas niet gereageerd.
Blijft nog over de afweging om voor pakweg 60 euro een iets snellere CPU te kopen (2,7 GHz versus 2 GHz) of gelijk maar het hele moederbord te vervangen en een nog snellere CPU te nemen :whatsthat: Overigens heb ik geen last meer gehad van problemen ondanks het (vanwege de realtime upsampling) regelmatig halen van de 100% cpu gebruik op 1 core, echter vind dit geen gewenste situatie dus daar wil ik wel wat aan doen.
Edit: heb zojuist voor 5 tientjes inc. verzending een Athlon 64 X2 5400+ 2,8 GHz dual core besteld om de 2 GHz dual core te vervangen zodat ik niet direkt een nieuw moederbord nodig heb ^-^
Processortje is onderweg en kan dus vanavond of morgenavond in de pc gezet worden ^-^ Nooit gedacht dat ik mijn lange stereo zoek en upgrade tocht zou gaan afsluiten met de vervanging van een AMD Athlon processor :D
Gisteren nog even muziek zitten luisteren en ik zei toen hardop tegen mijn wederhelft hoe tevreden ik nu ben over hoe het nu klinkt. :wub: (was al tevreden vanaf de aanschaf van de Avatars, maar de hexlink interlink en de upsampling hebben voor mij toch net even een dikke punt op de I gezet). :music:
Quote from: Audioloog on January 27, 2010, 09:22:27
Gisteren nog even muziek zitten luisteren en ik zei toen hardop tegen mijn wederhelft hoe tevreden ik nu ben over hoe het nu klinkt.
Mooi! :threadclosed: :D :D :D
ziet er netjes uit allemaal :-)
veel plezier ermee.
Quote from: Audioloog on January 27, 2010, 09:22:27
Nooit gedacht dat ik mijn lange stereo zoek en upgrade tocht zou gaan afsluiten met de vervanging van een AMD Athlon processor :D
Je blijft grappig....... alsof je hiermee je zoektocht gaat afsluiten en vanaf nu blij op de bank gaat zitten luisteren naar je setup :P
Dream on :devil:
Quote from: Kjelt on January 27, 2010, 09:52:26
Mooi! :threadclosed: :D :D :D
Nee nee, de thread kan nog niet dicht want op HT gebied dient er nog een en ander ge-upgrade te worden dit jaar ;)
Quote from: sentinall on January 27, 2010, 10:54:17
ziet er netjes uit allemaal :-)
veel plezier ermee.
Dank je! :thumbs-up:
Quote from: Uitje on January 27, 2010, 11:00:22
Je blijft grappig....... alsof je hiermee je zoektocht gaat afsluiten en vanaf nu blij op de bank gaat zitten luisteren naar je setup :P
Dream on :devil:
Geloof het of niet, ik ben al maanden tevreden hoor, zowel met stereo als met HT overigens :angel: Neemt niet weg dat ik op HT gebied nog wat wensen heb, op stereo gebied zou ik echt niet weten wat ik nog zou willen wijzigen op dit moment :yin-yang:
Kom anders binnenkort weer eens een bakkie doen, ben wel benieuwd wat jij er nu van vind (stereo). Vorige keer dat je hier was draaide ik nog met een andere interlink en zonder upsampling. ^-^ Kan ik ook de Dune gelijk demo-en aan je :popcorn:
Groetjes,
Ronald
je hebt met jaloers gemaakt :-P
maar nee, ik ben net begonnen en ik moet eerlijk bekennen dat de upgrade ziekte heeft toegslagen
Binnen 2 weken het volgende gekocht ter upgrade:
2 x dms02.5 s3 Deze ga ik zondag upgraden naar 2 x dm603s3 ivm 4G's.
1 x sub bK xxls400
1 x marantz sr 8002
31 meter W&M bekabeling
Ofwel veel geld in 2 weken tijd :-)
Wil nu nog een beamer met elektrisch scherm en dan ben ik voorlopig uitgekocht.
Zal binnenkort ook eens eea vast gaan leggen op foto.
Blijf deze zeker even volgen ;-)
Ga ik zeker doen. Kom op zeer korte termijn even bij je langs, want ik ben inderdaad benieuwd of ik bij jou wel verschil hoor met en zonder upsampling. Vondt het resultaat bij mij namelijk niet om over naar huis te schrijven.
Ben ook zeker benieuwd naar de Dune.
Quote from: Uitje on January 27, 2010, 11:13:45
Ga ik zeker doen. Kom op zeer korte termijn even bij je langs, want ik ben inderdaad benieuwd of ik bij jou wel verschil hoor met en zonder upsampling. Vondt het resultaat bij mij namelijk niet om over naar huis te schrijven.
Ben ook zeker benieuwd naar de Dune.
Dat heb je met zo'n kijkshop setje he :D ;)
Ik hoor het wel!
Groetjes,
Ronald
Quote from: sentinall on January 27, 2010, 11:13:08
Binnen 2 weken het volgende gekocht ter upgrade:
2 x dms02.5 s3 Deze ga ik zondag upgraden naar 2 x dm603s3 ivm 4G's.
1 x sub bK xxls400
1 x marantz sr 8002
31 meter W&M bekabeling
Ofwel veel geld in 2 weken tijd :-)
Wil nu nog een beamer met elektrisch scherm en dan ben ik voorlopig uitgekocht.
Veel plezier met je nieuwe aankopen :headbanging:
Gisteravond de nieuwe 2,8 GHz cpu in de linux "server" gezet. Sox vreet nu in principe niet meer dan 40% (op 1 core) met af en toe een uitschietertje. Een stuk beter dan voorheen in elk geval 8)
Voor de grap, na een tijdje muziek draaien de kast even opengemaakt en aan de cpu koeler gevoeld: gewoon 100% koel, niet eens lauw ofzo. :thumbs-up:
Nieuwsgierig geworden door een topic over minimum phase filters (bij upsampling) ga ik toch ook maar eens hiermee experimenteren, in software dan wel te verstaan ;)
Je kunt bij het sox rate effect van sox namelijk ook de optie -a (Allow aliasing/imaging above the pass-band) en -M (minimum phase, de default is namelijk lineair phase) meegeven. Tevens kan de bandbreedte van het filter nog wat beperkt worden door -b 85 (default 95%) te gebruiken, hierdoor zou de transient weergave nog wat verbeteren.
The benefits of allowing aliasing/imaging are reduced processing time, and reduced (by almost half) transient echo artefacts.
flc flc * *
[sox] -v0.965 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 -D - rate -Mav -b 85
Draai nu net met deze opties, eens kijken hoe dat uitpakt en of we zo middels upsampling met relaxte filtering een beetje het NOS geluid kunnen verkrijgen ^-^ ;)
Quote from: Audioloog on February 1, 2010, 18:56:20
Draai nu net met deze opties, eens kijken hoe dat uitpakt en of we zo middels upsampling met relaxte filtering een beetje het NOS geluid kunnen verkrijgen ^-^ ;)
:o...een contradictie in terminus ;)
Ik zou bijna willen zeggen....ik weet nog een manier :devil:
Quote from: Erik van Voorst on February 1, 2010, 19:40:49
:o...een contradictie in terminus ;)
Haha, dat was ook precies het commentaar wat ik probeerde uit te lokken ;)
Quote from: Erik van Voorst on February 1, 2010, 19:40:49
Ik zou bijna willen zeggen....ik weet nog een manier :devil:
Trappistenbier? :coffee:
Zit nu effe te luisteren naar polyphase upsampling met een relaxter filter.
Als ik mezelf zo hoor praten zou ik bijna zelf maar het bekende busje bestellen :-X
.....oren in de overdrive... ;D :-X
Het lijkt mij werkelijk een vreselijk moeilijke opgaaf om het allemaal in de juiste volgorde van ...mooiste manier van muziekweergave te plaatsen... :o
Quote from: Erik van Voorst on February 1, 2010, 20:51:13
.....oren in de overdrive... ;D :-X
Het lijkt mij werkelijk een vreselijk moeilijke opgaaf om het allemaal in de juiste volgorde van ...mooiste manier van muziekweergave te plaatsen... :o
En dat is het ook, was er alweer vrij snel mee gestopt en ben weer gewoon muziek gaan luisteren ;)
Quote from: Audioloog on February 1, 2010, 21:59:41
En dat is het ook, was er alweer vrij snel mee gestopt en ben weer gewoon muziek gaan luisteren ;)
Tip, maak een plugin die alleen na x uren luisteren een verandering toestaat in de weergave :)
peter
Quote from: )p( on February 1, 2010, 22:36:27
Tip, maak een plugin die alleen na x uren luisteren een verandering toestaat in de weergave :)
peter
:thumbs-up:
Hoi Audioloog jij bent nogal bezig met upsamplen en er is een vraag waar ik niet uitkom. Als men een fourieranalyse maakt van een geupsampled stuk muziek zitten daar dan ook daadwerkelijk frequenties boven 20khz tussen? Ik bedoel stel dat je een 500hz sinus upsampled dan krijg je er toch geen sinussen bij? Maar bij complexe muziek hoop ik dat eigenlijk wel.
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 13:17:31
Hoi Audioloog jij bent nogal bezig met upsamplen en er is een vraag waar ik niet uitkom. Als men een fourieranalyse maakt van een geupsampled stuk muziek zitten daar dan ook daadwerkelijk frequenties boven 20khz tussen? Ik bedoel stel dat je een 500hz sinus upsampled dan krijg je er toch geen sinussen bij? Maar bij complexe muziek hoop ik dat eigenlijk wel.
Hoi Icarus,
Ik weet niet zeker of ik je vraag helemaal goed begrijp, maar een 500 Hz sinus blijft na upsampling uiteraard een 500 Hz sinus!
Dus nee je krijgt er geen andere frequenties bij, tenzij je doelt op het feit dat bij elke resampling er ook aliases/images/spiegels ontstaan, waarbij de oospronkelijke frequenties gespiegeld worden rond de halve sample frequentie. Deze images dienen weggefilterd te worden, hetgeen onderdeel is van het upsampling proces.
Ronald.
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 13:17:31
Maar bij complexe muziek hoop ik dat eigenlijk wel.
Je kunt informatie niet erbij verzinnen dat is de omgekeerde wereld. Wat wel gebeurt bij meervoudig oversamplen is tussen de samples zo goed mogelijk nieuwe samples maken, echter dit kan fout gaan want je bent eigenlijk aan het "gokken" wat de nieuwe samples geweest zouden zijn.
Ik bedoel inderdaad niet de aliasing maar ik heb het idee dat upsamplen niet helemaal hetzelfde is als oversamplen waarbij je echt niets toevoegt. Als ik b.v. een polinoom door een aaantal samples fit dan zou het tussenliggende deel b.v. een hoek kunnen vertonen die uit zeer hoge frequenties bestaat. ??? Zo niet gebruik jij dan upsamplen alleen om de jitter in de opname te versmeren en verminderen?
Quote from: Kjelt on February 2, 2010, 13:37:19
Je kunt informatie niet erbij verzinnen dat is de omgekeerde wereld. Wat wel gebeurt bij meervoudig oversamplen is tussen de samples zo goed mogelijk nieuwe samples maken, echter dit kan fout gaan want je bent eigenlijk aan het "gokken" wat de nieuwe samples geweest zouden zijn.
Ook daar ben ik het niet helemaal mee eens ;)
Het doel is niet om te proberen er iets bij te verzinnen, dat kan inderdaad niet. Het doel is mijns inziens het spreiden van kwantiseringsruis over een breder frequentie gebied, zodat na filtering boven de halve sample frequentie er nog maar een klein deel van dit type vervorming overblijft.
Er zijn nog andere voordelen te verzinnen:
- verbreken van de relatie tussen jitter en de muziek (data).
- filtering (al dan niet digitaal) kan minder stijl en daarmee minder bijeffecten (zoals fase fouten) in het hoorbare gebied
Groetjes,
Ronald
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 13:38:09
Ik bedoel inderdaad niet de aliasing maar ik heb het idee dat upsamplen niet helemaal hetzelfde is als oversamplen waarbij je echt niets toevoegt.
Dat zijn inderdaad twee verschillende zaken. Bij upsampling (eigenlijk een vorm van "resampling") wordt er geinterpoleerd, waar bij oversampling volgens mij meestal gewoon lege (waarde =0) samples of juist samples met gelijke waarde worden "ingevoegd".
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 13:38:09
Als ik b.v. een polinoom door een aaantal samples fit dan zou het tussenliggende deel b.v. een hoek kunnen vertonen die uit zeer hoge frequenties bestaat. ??? Zo niet gebruik jij dan upsamplen alleen om de jitter in de opname te versmeren en verminderen?
Waarom een scherpe hoek? Vergeet de filtering niet, er komt uiteindelijk gewoon weer een polynoom zonder hoeken uit het upsampling proces ;)
Ik gebruik upsampling omdat het beter blijkt te klinken (in mijn set/geval/situatie), waarom dat zo is interesseert mij zeker ook, maar het gaat mij uiteindelijk om het eerste ;)
Ik beweer ook niet dat upsampling the holy grail is, bij mij pakt het toevallig goed uit, that's all.
Quote from: Audioloog on February 2, 2010, 13:49:59
Dat zijn inderdaad twee verschillende zaken. Bij upsampling (eigenlijk een vorm van "resampling") wordt er geinterpoleerd, waar bij oversampling volgens mij meestal gewoon lege (waarde =0) samples of juist samples met gelijke waarde worden "ingevoegd".
Waarom een scherpe hoek? Vergeet de filtering niet, er komt uiteindelijk gewoon weer een polynoom zonder hoeken uit het upsampling proces ;)
Ik gebruik upsampling omdat het beter blijkt te klinken (in mijn set/geval/situatie), waarom dat zo is interesseert mij zeker ook, maar het gaat mij uiteindelijk om het eerste ;)
Ik beweer ook niet dat upsampling the holy grail is, bij mij pakt het toevallig goed uit, that's all.
Ik zit nu al een aantal dagen te luisteren naar geupsampelde muziek en vertoon alle verschijnselen van het volume hoger willen zetten en het gevoel hebben dat het echt geweldig klinkt.
En oversamplen is inderdaad nullen er tussen zetten en dat is upsamplen niet dat is in feite en polinoom fitten. Bij een sinus zal die polinoom niets aan de sinus veranderen maar bij een andere vorm zal die polinoom volgens mij echt frequenties toevoegen zoal ook bij beeld techniek er door upscalen iets tussen berekend wordt. Hoe het ook werkt, het is goed, zeer goed!
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 14:05:33
Ik zit nu al een aantal dagen te luisteren naar geupsampelde muziek en vertoon alle verschijnselen van het volume hoger willen zetten en het gevoel hebben dat het echt geweldig klinkt.
:pompom:
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 14:05:33
En oversamplen is inderdaad nullen er tussen zetten en dat is upsamplen niet dat is in feite en polinoom fitten. Bij een sinus zal die polinoom niets aan de sinus veranderen maar bij een andere vorm zal die polinoom volgens mij echt frequenties toevoegen zoal ook bij beeld techniek er door upscalen iets tussen berekend wordt. Hoe het ook werkt, het is goed, zeer goed!
Waar haal jij eigenlijk die polinoom vandaan?
Nou dat haal ik uit onderstaande publictie:
https://ccrma.stanford.edu/~jos/resample/Appendix_Relation_between_Sinc.html
Die begrijp ik alsvolgt: sinc interpolatie is in wezen lagrange (polinoom) interpolatie maar sinc is makkelijker te implementeren maar wiskundig identiek. I might be wrong :hehe:
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 14:37:45
Nou dat haal ik uit onderstaande publictie:
https://ccrma.stanford.edu/~jos/resample/Appendix_Relation_between_Sinc.html
Die begrijp ik alsvolgt: sinc interpolatie is in wezen lagrange (polinoom) interpolatie maar sinc is makkelijker te implementeren maar wiskundig identiek. I might be wrong :hehe:
Ok, thanks :)
Ik vond nog een mega interessant plaatje. Het geeft de impulse repsonse weer van sox (en een tweetal anderen) na upsampling van een impulse van 44.1 kHz naar 96 kHz bij verschillende sox rate parameters.
Goed te zien is dat minimum phase (-M) geen pre ringing geeft en dat het toestaan van wat aliasing (-a) resulteert in minder post ringing. Het verkleinen van de bandbreedte verminderd eveneens de postringing.
Note: pre ringing schijnt subjectief een stuk erger te zijn dan post ringing.
Dat is precies waar ik gisteren naar geluisterd heb:
flc flc * *
[sox] -v0.965 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 -D - rate -Mav -b 85
Vanavond nog maar eens goed de oortjes spitsen dan! :P
Quote from: Audioloog on February 2, 2010, 13:46:13
Ook daar ben ik het niet helemaal mee eens ;)
Het doel is niet om te proberen er iets bij te verzinnen, dat kan inderdaad niet. Het doel is mijns inziens het spreiden van kwantiseringsruis over een breder frequentie gebied, zodat na filtering boven de halve sample frequentie er nog maar een klein deel van dit type vervorming overblijft.
Er zijn nog andere voordelen te verzinnen:
- verbreken van de relatie tussen jitter en de muziek (data).
- filtering (al dan niet digitaal) kan minder stijl en daarmee minder bijeffecten (zoals fase fouten) in het hoorbare gebied
Groetjes,
Ronald
Na alles wat ik erover gehoord heb lijkt jouw bovenstaande quote wel het enige te zijn dat overblijft. Er wordt geen frequentieinhoud toegevoegd boven 20k helaas.
Blijft de vraag waarom dit zoveel prettiger klinkt...
Kun je iets meer achtergrond geven over dat impuls plaatje? Ik snap het niet ???
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 17:11:50
Na alles wat ik erover gehoord heb lijkt jouw bovenstaande quote wel het enige te zijn dat overblijft. Er wordt geen frequentieinhoud toegevoegd boven 20k helaas.
Waarom helaas? Je wilt toch geen verzonnen informatie hebben :notify: :wacko:
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 17:11:50
Blijft de vraag waarom dit zoveel prettiger klinkt...
:music:
Quote from: Icarus314 on February 2, 2010, 17:11:50
Kun je iets meer achtergrond geven over dat impuls plaatje? Ik snap het niet ???
Men neme een impuls (alle samples waarde nul, behalve eentje, die heeft een waarde). Voer deze impulse aan de upsampler en de output is zijn impulse response. In de praktijk zal een dergelijke impulse in een filter pre en post ringing veroorzaken en dat is op deze manier goed inzichtelijk te maken. Per grafiekje zie je dus de impulse response van de upsampler bij bepaalde meegegeven parameters.
Groetjes,
Ronald
Ok omdat ik eigenwijs ben heb ik met foobar twee frequentie analyses gemaakt van eerst een nummer dat niet geupsampled is en daarna van een nummer dat met sinc interpolatie is geupsampled. Je ziet helemaal rechts voorbij in de aparte ruimte alleen de kolommen van 22khz tot 28khz omdat deze plugin van foobar niet meer kon tonen. Je ziet duidelijk dat upsamplen frequentie informatie toevoegt ;D
Ik zie het als een vorm van interpoleren met polinomen. Als je een hogere orde polinoom door meerdere samples fit dan krijg je iets anders dan wanneer je lineair interpoleert (0de orde polinoom) oftewel een lijntje trekt.
Deze meting is ook in overeenstemming met mijn eigen onderzoekje waaruit bleek dat ik het CLL (comfortable luisteren level) omhoog ging met de geupsampelde inhoud. Ik zette het volume graag harden en gasten hadden hetzelfde. Het niveau zit onder de 60db wat weer in overeenstemming is met het idee dat de oren het niet kunnen horen maar het lichaam er wel op reageert.
Genoeg hoop voor verder onderzoek!! :D
p.s. de max streepjes boven staan op hold, bij de cd zie je hoe hij precies afkapt bij 22.2khz, ik heb hem ongeveer 30 sec laten lopen maar het bovenste spectrum bevat nooit info boven de 22.2khz
Hallo Icarus,
Het feit dat jij opeens frequentie informatie boven de 22kHz ziet verschijnen (al even ervan uitgaand dat plaatjes correct zijn) zegt waarschijnlijk meer over het gebruikte filter in de upsample software. Dat is overigens niet negatief bedoeld want dat een relaxtere filtering vaak beter klinkt zijn de meesten het volgens mij wel over eens. ;) Als er geen filtering toegepast zou worden zou je nog veel meer tegenkomen boven de 22 kHz , dat heeft echter niks te maken met nieuwe of extra informatie, dat is een bijprodukt (aliases/images) van het upsample proces. Spiegels van de oorspronkelijke informatie dus, omgevouwen rond de halve oorspronkelijke samplefrequentie.
Groetjes,
Ronald
Zie ook de reactie bij de andere draad, ik denk dat upsampelen de 22k brickwall filtering verschuift naar 96k filteren en ik denk daarom niet dat dit alliassen kunnen zijn.
Ok, ik ben weer wat verder en het blijkt leakage te zijn wat hier wordt uitgelegd:
http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/4844#toc2
Komt er op neer dat je een window moet specificeren bij FFT analyzen anders lekt het signaal. Weet je zeker dat jouw pulse functies niet versmeren door dezelfde leakage van de spectrumanalyzer? Wat ik in de plaatjes zie lijkt wel verdacht veel op dezelfde analyzer fouten. Anyway: Myth busted. Upsampling voegt gewoon geen frequentie info toe :P Dank voor uw aandacht :D
Quote from: Icarus314 on February 4, 2010, 12:25:49
Ok, ik ben weer wat verder en het blijkt leakage te zijn wat hier wordt uitgelegd:
http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/4844#toc2
Komt er op neer dat je een window moet specificeren bij FFT analyzen anders lekt het signaal.
Quote from: Audioloog on February 3, 2010, 16:41:45
(al even ervan uitgaand dat plaatjes correct zijn)
:D
Quote from: Icarus314 on February 4, 2010, 12:25:49
Weet je zeker dat jouw pulse functies niet versmeren door dezelfde leakage van de spectrumanalyzer? Wat ik in de plaatjes zie lijkt wel verdacht veel op dezelfde analyzer fouten. Anyway: Myth busted. Upsampling voegt gewoon geen frequentie info toe :P Dank voor uw aandacht :D
Om te beginnen zijn het niet mijn plaatjes, maar van de maker van sox. Wat je daar ziet is de pre-ringing en post-ringing van het toegepaste filter.
Verder natuurlijk mooi dat je er uit bent :thumbs-up:
Groetjes,
Ronald
Kan ik jou misschien ook nog uit een droom halen? Upsampelen is namelijk hetzelfde als oversampelen :D
Quote from: Icarus314 on February 4, 2010, 13:36:28
Kan ik jou misschien ook nog uit een droom halen? Upsampelen is namelijk hetzelfde als oversampelen :D
Nee hoor, probeer jij maar eens 44.1 kHz te oversamplen naar 96 kHz, ik wens je veel succes ermee :devil: ;)
Ja hoor het wordt dan ook vaak resampelen genoemd en er worden altijd nullen tussengevoegd. :laugh:
http://www.hififorum.nl/index.php?topic=7574.0 hoe het echt met die nullen werkt.
Quote from: Icarus314 on February 4, 2010, 18:44:16
Ja hoor het wordt dan ook vaak resampelen genoemd en er worden altijd nullen tussengevoegd. :laugh:
http://www.hififorum.nl/index.php?topic=7574.0 hoe het echt met die nullen werkt.
Icarus, oversamplen is altijd een gehele veelvoud van het origineel, upsampelen is alleen daarom al niet hetzelfde als oversampelen. Het verwijzen naar een jdekkers artikel doet daar niets aan af ;)
Quote from: Audioloog on February 6, 2010, 08:19:35
Icarus, oversamplen is altijd een gehele veelvoud van het origineel, upsampelen is alleen daarom al niet hetzelfde als oversampelen. Het verwijzen naar een jdekkers artikel doet daar niets aan af ;)
Het probleem is dat iedereen zijn eigen termen gebruikt en oversampelen dus best upsampelen kan zijn. Mijn Tag b.v. doet oversampelen naar 192khz, dat zou jij dus upsampelen noemen want niet n x 44.1. Erg verwarrend...
Maar ik ben het helemaal met je eens dat het resampelen waarbij de originele samples uiteindelijk niet meer in het resultaat zitten het leukst is (upsampelen dus) omdat je dan echt de jitter en ruis er uit middelt.
Verder weet ik niet wat het is maar upsampelen heeft iets dat erg verslavend is. De enige onderbouwing die ik heb gevonden is dat het hele proces van signaal reconstructie dat theoretisch zo perfect zou moeten zijn in de real world met eindige tijdreeksen en hoogfrequente inhoud die alleen onderdrukt wordt en hold functies in dac's die de sinc niet eens benaderen maar rechthoekig zijn, dat alles maakt het beetje meer rekenen helemaal niet zo triviaal als men wel eens zegt (ja alle shit ligt onder de gehoordrempel). Bij mijn eeepc staat de cpu nu ook regelmatig te koken :D
Houd ons op de hoogte van je ontwikkelingen zou ik zeggen! (ik heb het idee dat ik mijn arcam cd23 al wel kan verkopen omdat het pctje met hdaudio dac chip het met 192khz upsampl wel erg verslavend doet, die hdaudio chips hebben ook jitter specs van onder de nanosec wat beter is dan mijn RME had ).
Quote from: Icarus314 on February 7, 2010, 16:59:00
Verder weet ik niet wat het is maar upsampelen heeft iets dat erg verslavend is.
En ik maar denken dat ik erg was :D :clapping: :headbanging: ;)
Ja dit is echt een eyeopener voor mij. Ik bedoel het idee van de cd is zo simpel. Je sampelt op 44.1 khz en flikkert de rest weg want in theorie heb je dan alle info die je nodig hebt. Dat moet wel beter klinken dan een lp, geen ruis etc. Maar in de echte wereld moet je weer interpoleren en er weer een golfvorm van maken en daar blijkt inderdaad ringing en fase verschuiving een groot probleem. Het was ook het enige punt waar de eerste cd speler door de mand viel. Het klonk gewoon niet en dat was theoretisch niet uit te leggen alleen iemand uit de audiopraktijk hekende het geluid en dacht dat het wel eens fase verschuiving kon zijn die door de interpolatie filtering (brickwall filtering) werd veroorzaakt. Dat leek waar en sindsdien zijn er een aantal verbeteringen in het interpoleren bedacht. Er wordt echter niet rekening gehouden met de mogelijkheid dat sommige van die rare effecten nog wel waarneembaar zouden kunnen zijn als ze niet in een blindtest opduiken. Ik ben in ieder geval blij dat ik zelf met een simpel pc-tje in staat ben om een aantal varianten te beoordelen en te vergelijken want volgens mij is het theoretisch de enige plek waar het fout gegaan zou kunnen zijn met de cd.
"Upsampling
An Upsampler is a digital-to-digital converter (DDC) capable of converting digital audio data at one sample rate to a higher sample rate. The term "Upsampler" was first used by dCS in 1998 during development of the dCS Purcell. Some other manufacturers appear to have confused the term "upsampling" with "oversampling", which is a similar process used in good audio DACs for many years. They have missed the point that upsampling is an intermediate step intended to provide enhanced data to drive an oversampling DAC.
Some positive observations that help to characterise the effects of upsampling in a dCS system:
1. Upsampling to progressively higher sample rates makes progressive improvements to fine detail, sound stage depth and image separation. So, the sound quality increases as you upsample CD data first to 24/88.2, then 24/176.4, then 24/352.8 kS/s.
2. Converting 16/44.1 to 24/44.1 kS/s makes a worthwhile improvement to the fine detail, so the resolution is important also.
3. If data with a higher information capacity is presented to the Ring DAC, sonic improvements are reported.
One present view is that upsampling works by breaking the DAC's oversampling function down into 2 steps, presenting the DAC with finer, smoother data, making the DAC's job much easier and more accurate."
;)
Anton.
Mijn eerste sereuse cd speler was de Philips 963sa een upsampling cd speler. Ik weet nog dat ik eerst 96k en later 192k instelde en dat ik voor het eerst dacht dat cd best wel goed kan klinken. Toen de 963sa door veelvuldig modden stuk ging dacht ik dat het dus nog veel beter kon als ik meer geld op tafel zou leggen en daarom kocht in de cd23 met de ringdac van dCS. Echter het was gewoon niet hetzelfde in hoge frequenties. Nu ik weer upsample kan ik nog eens 1 op 1 een vergelijk maken met de cd23 maar mijn eerste indruk was dat de upsampling pc veel meer plezier bracht en nergens dat digitale missing iets had, niet dat koude. Zou best allemaal autosuggestie kunnen zijn maar dan kom ik de komende weken nog wel achter hoop ik.
Maar in deze tijd vind ik het een slim idee om de computer rekenkracht in te zetten om te trachten de oversampling cd spelers te overtreffen. Met de pc hebben we echte sinc functie ter beschikking. En van het artikel met de PET scans heb ik wel geleerd dat we niet alleen met onze oren luisteren dus ik houd de mogelijkheid voorlopig open ;)
Ook wel interessant is de DVD2One Audio Remaster engine, dat gaat je alleen real time lukken met een goede nieuwe multicore PC , het resultaat spreekt diverse mensen erg aan, mocht je interesse pm me ff voor meer inside info ;)
http://forum.dbpoweramp.com/showthread.php?t=19404
Quote from: Kjelt on February 9, 2010, 20:53:19
Ook wel interessant is de DVD2One Audio Remaster engine, dat gaat je alleen real time lukken met een goede nieuwe multicore PC , het resultaat spreekt diverse mensen erg aan, mocht je interesse pm me ff voor meer inside info ;)
http://forum.dbpoweramp.com/showthread.php?t=19404
Hey, dat klinkt wel interessant. Ik ga maar eens een trial downloaden om eens te testen.
Maar ik begrijp niet helemaal hoe ik het zou moeten gebruiken voor audio. Want dvd2one is een programma voor video toch? Of is het hiermee ook mogelijk om audio afzonderlijk te processen?
Zit er in gecombineerd inderdaad sinds het als los produkt niet zo hard liep ;)
Vanochtend tijdens het woon werk verkeer de auto onderweg tegen een lantaarnpaal geparkeerd :-X Rest van de dag dus maar vrij genomen en dus gaan we maar eens iets nuttigs doen: radio luisteren via de transporter ook (proberen te) upsamplen :pompom:
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen, de paal niet gezien of geduwd of???? en nu? total loss of garage?
Quote from: Kjelt on February 10, 2010, 10:28:16
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen, de paal niet gezien of geduwd of???? en nu? total loss of garage?
Heb jij nog niet uit het raam gekeken of ligt er bij jullie geen sneeuw? ;)
Ik ging wijselijk al heel rustig een bochtje om, helaas vond de auto het desondanks toch nodig om rechtdoor te gaan en een lantaarnpaal aan te randen :sly:
Het is lastig te zien of de bumper nu wel of geen schade heeft (raakte de paal exact op het midden van de kentekenplaat), met een beetje geluk kom ik er zonder schade vanaf maar de motivatie om de overige 25 km nog vol te maken was spontaan verdwenen ;) De lantaarnpaal hangt in elk geval op half zeven en heeft blijkbaar het grootste deel van de energie geabsorbeerd.
ah ok , nee hier in het zuiden van het land is het nog droog maar wel koud (-5), heel vervelend, ik had dat begin verleden jaar, gleed gewoon 20 meter door tegen een andere auto aan :(
Toen meteen winterbanden gehaald en dat scheelt al een slok op een borrel, blijft toch uitkijken.
Quote from: Kjelt on February 10, 2010, 10:37:06
ah ok , nee hier in het zuiden van het land is het nog droog maar wel koud (-5), heel vervelend, ik had dat begin verleden jaar, gleed gewoon 20 meter door tegen een andere auto aan :(
Toen meteen winterbanden gehaald en dat scheelt al een slok op een borrel, blijft toch uitkijken.
Misschien toch eens kijken of winterbanden bij het lease contract inbegrepen zitten inderdaad. Nooit naar gekeken omdat normaliter er 1 dag per jaar sneeuw ligt ^-^
Quote from: Kjelt on February 9, 2010, 20:53:19
Ook wel interessant is de DVD2One Audio Remaster engine, dat gaat je alleen real time lukken met een goede nieuwe multicore PC , het resultaat spreekt diverse mensen erg aan, mocht je interesse pm me ff voor meer inside info ;)
http://forum.dbpoweramp.com/showthread.php?t=19404
Ik ervaar wel ongeveer hetzelfde als daar staat. Bij mij was de secret rabit code dsp op 96k met niet eens de hoogste sinc methode (cpu begrenst) ook mooier dan de sox gebasseerde dsp op 192k met de beste sinc (die is wel veel sneller). Dat secret rabit dsp goed zou zijn hoor je ook erg veel. Ik gebruik foobar en kan zo ook internet radio upsampelen en doe alles real time tot dusver. Als iemand wil weten hoe je foobar met secret aan de praat krijgt heb ik wel een paar tips.
Nou dat bleek dus supersimpel. Enige addertje onder het gras was dat ik de "-2" parameter diende te verwijderen.
mp3 flc * *
[sox] -v0.965 --buffer 32768 -t mp3 -r44100 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
mp3's en internet radio nu dus ook upsampled naar 24@96 ^-^
Quote from: Audioloog on February 10, 2010, 11:42:04
Nou dat bleek dus supersimpel. Enige addertje onder het gras was dat ik de "-2" parameter diende te verwijderen.
mp3 flc * *
[sox] -v0.965 --buffer 32768 -t mp3 -r44100 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
mp3's en internet radio nu dus ook upsampled naar 24@96 ^-^
lounge-radio.com is cooooool !!
Quote from: Audioloog on February 10, 2010, 10:48:34
Misschien toch eens kijken of winterbanden bij het lease contract inbegrepen zitten inderdaad. Nooit naar gekeken omdat normaliter er 1 dag per jaar sneeuw ligt ^-^
Geen winterbanden... :crazy:
Quote from: celerontje on February 10, 2010, 12:47:03
Geen winterbanden... :crazy:
Ehh nooit aan gedacht nee ^-^
Quote from: Audioloog on February 10, 2010, 12:47:52
Ehh nooit aan gedacht nee ^-^
Bekende kalf verdronken, demp de put, been there, seen that, done it,
Quote from: Kjelt on February 10, 2010, 12:51:50
Bekende kalf verdronken, demp de put, been there, seen that, done it,
Is meer dat ik altijd dacht dat winterbanden iets voor het buitenland/wintersport was :crazy:
Quote from: Audioloog on February 10, 2010, 12:55:07
Is meer dat ik altijd dacht dat winterbanden iets voor het buitenland/wintersport was :crazy:
If you don't go to the snow, the snow comes to you! :D
Nou ja, iedereen moet een keer z'n hand aan de kachel branden om te leren dat-ie heet is, hoe sneu het ook is. :(
Quote from: celerontje on February 10, 2010, 13:01:37
If you don't go to the snow, the snow comes to you! :D
Nou ja, iedereen moet een keer z'n hand aan de kachel branden om te leren dat-ie heet is, hoe sneu het ook is. :(
Ach, net effe de kentekenplaat eraf geschroefd, geen deukje te bekennen, alleen de kentekenplaat zelf (1 letter er af) en de paal hebben het moeten ontgelden :pompom:
Gisteravond hebben Scrutinizer en ik het geheime konijn eens vergeleken met de polyphase upsampling. Alhoewel er zeker wat te zeggen was voor het konijn vonden we uiteindelijk onder de streep polyphase toch duidelijk muzikaler. Tot zover het wekelijkse upsampling nieuws ^-^
Het konijn woont hier: http://www.mega-nerd.com/SRC/
Quote from: Audioloog on February 12, 2010, 08:11:01
Gisteravond hebben Scrutinizer en ik het geheime konijn eens vergeleken met de polyphase upsampling. Alhoewel er zeker wat te zeggen was voor het konijn vonden we uiteindelijk onder de streep polyphase toch duidelijk muzikaler. Tot zover het wekelijkse upsampling nieuws ^-^
Hoe heb je dit vergeleken?
Als je een Windhoos bak hebt dan in cMP in combinatie met cPlay denk ik wel een heel goede vergelijking. Deze software heeft namelijk beide methoden aan boord. Maar, realiseer ik me, is het waarschijnlijk beter om met de apparaten die normaliter ook ingezet zullen worden het vergelijk te maken. Daarbij heb je met je Linux bak ook veel meer vrijheid tot instellingen van upsampling in vergelijk met cPLay uiteraard...
Quote from: Audioloog on February 12, 2010, 08:11:01
Gisteravond hebben Scrutinizer en ik het geheime konijn eens vergeleken met de polyphase upsampling. Alhoewel er zeker wat te zeggen was voor het konijn vonden we uiteindelijk onder de streep polyphase toch duidelijk muzikaler. Tot zover het wekelijkse upsampling nieuws ^-^
Als in gedramatiseerd!!!! ;D
Buiten het feit dat het realtime polyphased upsampelen 24/96 met SOX zich prettig in muziek laat vertalen binnen Ronalds settings, zijn er wat kleine issues welke hoogstwaarschijnlijk deze wat euforische uitspraak van Ronald min of meer in kaart brengt.
Gisteravond zijn van een paar uitgezochte tracks - binnen SOX - files berekend van zowel polyphase als secret rabbit >24/96. Door deze onder het plezier van het gezelschap en het bekende natje en drogie te beluisteren, kwamen er zeker geheimen over het konijn aan het daglicht . Geheimen die interessant genoeg zijn voor verdere scrutinizing. ;)
Na secret rabbit als realtime upsampler te hebben gekozen en vervolgens nog wat muziek at random te beluisteren, viel op dat zich een minder enthousiast schouwspel tussen de speakers afspeelde.
Duidelijk :notify: minder dan de eerder die avond beluisterde files. Na wat checks werd al snel duidelijk dat een 'mogelijke' culpritt zich in het processen van deze files liet zien. Liet zien in een vorm van verdubbeling, soms max aan CPU power.
En aangezien Ronald vanuit zijn (leeuwen en beren ;D) visie de voorkeur geeft aan realtime upsampling versus het gebruik van de upsampeled files, dit voor hem refitting to a 3.33 Ghz processor betekent, met alle ..... vandien.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 12, 2010, 11:40:39
Als in gedramatiseerd!!!! ;D
Buiten het feit dat het realtime polyphased upsampelen 24/96 met SOX zich prettig in muziek laat vertalen binnen Ronalds settings, zijn er wat kleine issues welke hoogstwaarschijnlijk deze wat euforische uitspraak van Ronald min of meer in kaart brengt.
Gisteravond zijn van een paar uitgezochte tracks - binnen SOX - files berekend van zowel polyphase als secret rabbit >24/96. Door deze onder het plezier van het gezelschap en het bekende natje en drogie te beluisteren, kwamen er zeker geheimen over het konijn aan het daglicht . Geheimen die interessant genoeg zijn voor verdere scrutinizing. ;)
Na secret rabbit als realtime upsampler te hebben gekozen en vervolgens nog wat muziek at random te beluisteren, viel op dat zich een minder enthousiast schouwspel tussen de speakers afspeelde.
Duidelijk :notify: minder dan de eerder die avond beluisterde files. Na wat checks werd al snel duidelijk dat een 'mogelijke' culpritt zich in het processen van deze files liet zien. Liet zien in een vorm van verdubbeling, soms max aan CPU power.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden (dus daarom liet ik het ook aan jou over :D ) ;)
Quote from: scrutinizer on February 12, 2010, 11:40:39
En aangezien Ronald vanuit zijn (leeuwen en beren ;D) visie de voorkeur geeft aan realtime upsampling versus het gebruik van de upsampeled files, dit voor hem refitting to a 3.33 Ghz processor betekent, met alle ..... vandien.
Over
gedramatiseerd gesproken ;) Voorlopig geen plannen voor een andere processor :angel: (toegegeven, als er 6 GHz processoren hadden bestaan en betaalbaar waren geweest dan had er waarschijnlijk al een nieuwe ingezeten :sneaky2: ).
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 12, 2010, 14:33:32
toegegeven, als er 6 GHz processoren hadden bestaan en betaalbaar waren geweest dan had er waarschijnlijk al een nieuwe ingezeten
en die EMC storing dan, die dit weer oplevert, ai ai ai
Quote from: Kjelt on February 12, 2010, 14:34:37
en die EMC storing dan, die dit weer oplevert, ai ai ai
Inderdaad, een argument tegen het realtime upsampling en voor het preprocessing-upsamplen ^-^
Quote from: Ejorne on February 12, 2010, 09:42:31
Hoe heb je dit vergeleken?
Men neme origineel.flac en dan:
/usr/share/squeezeboxserver/Bin/i386-linux/sox -v0.965 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 origineel.flac -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 rabbit.flac rabbit -c0
versus
/usr/share/squeezeboxserver/Bin/i386-linux/sox -v0.965 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 origineel.flac -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 polyphase.flac polyphase -cutoff 1.0
En dan rabbit.flac en polyphase.flac AB vergelijken maar ;)
Bij vergelijking met het konijn viel mij het op dat de foobar sox variant eerst beter klonk. Zelfs mijn oversampling cd speler klonk beter maar toen ik de sox variant met een vriend opzette vroeg hij of het zachter kon na verloop van tijd terwijl de rabbit na verloop van tijd om meer power vroeg ???
Quote from: Icarus314 on February 12, 2010, 16:19:27
Bij vergelijking met het konijn viel mij het op dat de foobar sox variant eerst beter klonk. Zelfs mijn oversampling cd speler klonk beter maar toen ik de sox variant met een vriend opzette vroeg hij of het zachter kon na verloop van tijd terwijl de rabbit na verloop van tijd om meer power vroeg ???
Power to the rabbits :thumbs-up:
;)
Gebruikte je wel polyphase upsampling dan met sox?
Ronald.
Quote from: Audioloog on February 12, 2010, 16:32:53
Power to the rabbits :thumbs-up:
;)
Gebruikte je wel polyphase upsampling dan met sox?
Ronald.
Wasdaa ? :D Kan waarschijnlijk niet met foobar :(
Quote from: Icarus314 on February 12, 2010, 16:35:47
Wasdaa ? :D Kan waarschijnlijk niet met foobar :(
Geen idee of dat kan, maar even om aan te geven dat we langs elkaar heen aan het praten zijn ;)
Klopt, ik heb iets gevonden dat heet pphs upsampler in foobar. Ik test hem nu met het prachtige nummer Friedrich Nietzsche van Klaus Schulze uit het album X. Dat moet je gewoon up re en oversampelen op volume 10;)
edit: luister toch liefts met konijn :D
Door een beetje in de sourcecode van sox 14.3 rond te kijken kwam ik er achter dat sox14.3 weliswaar geen polyphase en rabbit upsampling meer ondersteund, maar deze middels de nieuwe resampler code wel kan simuleren.
Note: bij polyphase simulatie dient de cutoff factor verlaagd te worden van 1.0 naar 0.997 (of lager) anders werkt het niet :hmmm:
Het lukte inderdaad om een polyphase simulated en rabbit simulated upsampled file te maken met sox 14.3 Mocht dit even goed klinken als de originele code dan zou dat mooi zijn voor het cpu gebruik :hehe: Er is dus weer wat te vergelijken :sneaky2:
Onlangs ook eens naar minimum phase filtering (nieuwe sox resampler) geluisterd.
sox -v0.965 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 original.flac -t flac -C0 -3 -c2 -r96000 -D rate.flac rate -Mav -b 85
Dit klonk dus duidelijk (gedramatiseerd uiteraard ;) ) minder dan zowel polyphase als secret rabbit upsampling.
Ook hebben we nog even naar polyphase met relaxter filter geluisterd (cutoff 0.85 ipv 1.0) geluisterd en prefereerden cutoff 1.0
Zo bij deze dus even voorkomen dat er informatie voor het nageslacht verloren zou gaan ;)
Quote from: Audioloog on February 13, 2010, 10:41:20
Zo bij deze dus even voorkomen dat er informatie voor het nageslacht verloren zou gaan ;)
Sorry dat ik een streep door je rekening haal (klinkt positief, valt echter tegen):
1/ 'k heb geen nageslacht (ook niet in m'n pipeline ;))
2/ ik snap de hoola van je werkwijze en implicaties :eh:
Maar 't is echt te gek dat er zo veel energie wordt gestoken in manieren de muziek optimaal te laten klinken ! Respect :clapping:
Wolf
Quote from: solitaire on February 13, 2010, 11:50:56
Sorry dat ik een streep door je rekening haal (klinkt positief, valt echter tegen):
1/ 'k heb geen nageslacht (ook niet in m'n pipeline ;))
2/ ik snap de hoola van je werkwijze en implicaties :eh:
Maar 't is echt te gek dat er zo veel energie wordt gestoken in manieren de muziek optimaal te laten klinken ! Respect :clapping:
Wolf
Hoi Wolf,
De rest van het forum denkt waarschijnlijk als ze de laatste paar pagina's van mijn topic lezen: "get a life" :P
Maar jouw benadering vind ik een stuk plezieriger :D :pompom:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 13, 2010, 12:47:10
De rest van het forum denkt waarschijnlijk als ze de laatste paar pagina's van mijn topic lezen: "get a life" :P
Zeg dat wel.... :-X
Dan even heel wat anders.
Een tijd geleden alweer heeft er in huize audioloog een expiriment plaatsgevonden waarbij de pc met muziek erop direkt op de transporter is gehangen met een korte (1 meter) UTP kabel, in plaats van in totaal drie (goedkope) switches ertussen en in totaal een meter of 35 aan kabel.
Alhoewel ik dit zelf niet verwacht had klonk het dus beter met de korte/direkte methode!
Omdat ik om allerlei praktische redenen het liefst toch de pc boven hou wil ik me eens gaan verdiepen in de volgende twee zaken:
- voeding van de pc, valt hier nog wat te winnen?
- het ethernet "signaal" cq bekabeling, wat kunnen we daar nog winnen.
Wat het eerste punt betreft, ik heb zojuist eens een scoop gehangen aan de pc voeding (1 van de connectors die uit de voeding komen) van mijn linux pc.
Quote from: Joris1971 on February 13, 2010, 12:49:23
Zeg dat wel.... :-X
Er mankeert dus blijkbaar niets aan mijn mensenkennis cq inschattingsvermogen, dat is altijd fijn om bevestigd te zien :pompom:
In eerste instantie blijken zowel de 5V als de 12V lijn een vrije mooie rechte lijn te zijn (geen rimpels of spikes of zoiets te bekennen). Als ik echter de scoop op AC zet en de gevoeligheid opschroef naar 0.02V (5 volt lijn aan de scoop) dan zien we dit:
De 12V lijn is nog wat erger en de gevoeligheid moest hier naar 0.05V per hokje.
Quote from: Audioloog on February 13, 2010, 12:47:10
De rest van het forum denkt waarschijnlijk als ze de laatste paar pagina's van mijn topic lezen: "get a life" :P
Ik zou denken dat als je onder het genot van een versnapering samen met scrut je hobby kan beleven, dat er dan totaal niets mis is met je leven :coffee: :music:
Quote from: Joris1971 on February 13, 2010, 12:49:23
Zeg dat wel.... :-X
Tja, jij besteedt zowat alles uit... leuk... :nopompom:
;) :D
Mijn pogingen om deze "ruis" te verminderen middels een elco of een c'tje met verschillende waardes leverden nauwelijks iets op.
Dat brengt mij op het tweede punt, namelijk het ethernet verhaal. Ik geef even mijn (theoretische) visie hierop. Feitelijk is de enige koppeling tussen de pc en transporter het ethernet signaal over UTP bekabeling. Dit betreft een gebalanceerde verbinding waarbij er op de netwerkkaarten altijd isolatie trafo's worden gebruikt. Er is dus geen direkte galvanische koppeling tussen PC en transporter :notify:
Wel kan er natuurlijk storing worden overgebracht via deze bekabeling, maar omdat ik er nog eens een aantal switches tussen heb zitten die je feitelijk kunt zien als een soort "reclocker" heb ik het volgende idee opgevat. Ik ga zo naar de winkel, haal daar een goedkope switch en ga de voeding van deze switch vervangen door een lineaire variant. Deze prik ik dan tussen de transporter en de oorspronkelijke UTP kabel. Ik kan dan wisselen tussen "UTP koppelstukje" of "gemodificeerde switch". Ik ben heel erg benieuwd of dit een hoorbaar verschil gaat geven namelijk :satisfied:
Quote from: celerontje on February 13, 2010, 13:00:16
Tja, jij besteedt zowat alles uit... leuk... :nopompom:
;) :D
Ach ieder zijn hobby, stickers maken is ook erg spannend 8)
Quote from: Audioloog on February 13, 2010, 13:04:41
Ach ieder zijn hobby, stickers maken is ook erg spannend 8)
Doe niet zo simpel zeg, ten eerste een eigen drukkerij hebben is wel iets anders als jij zo zegt met stickers maken.
Dat jij zo een freak bent die alles openmaakt en alles tweakt en zo interessant loopt te doen moet jij weten.
Je vind jezelf altijd zo interessant met je 'boring' electronica geleuter.
Quote from: Joris1971 on February 13, 2010, 13:07:28
Doe niet zo simpel zeg, ten eerste een eigen drukkerij hebben is wel iets anders als jij zo zegt met stickers maken.
Dat jij zo een freak bent die alles openmaakt en alles tweakt en zo interessant loopt te doen moet jij weten.
Je vind jezelf altijd zo interessant met je 'boring' electronica geleuter.
Happerdedhap. Relax Joris, het was maar een geintje, niet bedoeld om jou of je werkzaamheden te beledigen. ;)
Quote from: Audioloog on February 13, 2010, 13:10:22
Happerdedhap. Relax Joris, het was maar een geintje, niet bedoeld om jou of je werkzaamheden te beledigen. ;)
ok.. sorry kreeg net een minder leuk bericht in tussentijd, vandaar mijn felle reactie.
Voortaan even goed nadenken alvorens op de ''post'' knop te rammen, geldt voor iedereen! ;)
Quote from: Joris1971 on February 13, 2010, 13:11:15
ok.. sorry kreeg net een minder leuk bericht in tussentijd, vandaar mijn felle reactie.
Zand erover. En succes met het minder leuke bericht!
Quote from: Joris1971 on February 13, 2010, 13:07:28
Doe niet zo simpel zeg, ten eerste een eigen drukkerij hebben is wel iets anders als jij zo zegt met stickers maken.
Dat jij zo een freak bent die alles openmaakt en alles tweakt en zo interessant loopt te doen moet jij weten.
Je vind jezelf altijd zo interessant met je 'boring' electronica geleuter.
Dat neemt mijns inziens niets weg aan het content binnen je boodschap, en je vrijheid in keuze van het topic. :sneaky2:
Maar zoals dit een op elektronica gebaseerd forum is zullen er zo ongetwijfeld ook fora zijn voor de 'technieken' gebruikt binnen de offssetdrukkerij.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 13, 2010, 13:18:52
Dat neemt mijns inziens niets weg aan het content binnen je boodschap, en je vrijheid in keuze van het topic. :sneaky2:
Maar zoals dit een op elektronica gebaseerd forum is zullen er zo ongetwijfeld ook fora zijn voor de 'technieken' gebruikt binnen de offssetdrukkerij.
;)
Anton.
heb geen offsetdrukkerij maar een zeefdrukkerij, maar goed back on topic
Ik had overigens nog nooit een 100 MHz ethernet signaal op een scope gezien, dat ziet er dus zo uit (op mijn 10 MHz scoopje) :omg:
(switch even aangesloten tussen pc en squeezebox)
Na een tijdje gemeten te hebben, vrees ik dat ik maar 1 conclusie kan trekken en dat is dat ik met de beperkte middelen aanwezig geen zinnige conlusies kan trekken ^-^
Prof. Ronald:
We nemen het getal 36660000, we nemen de kwadraatswortel, vermenigvuldigen dat met de macht 400555 en........
.....we snappen er niets meer van! :D
Hi Audioloog,
als je meet zoals op bovenstaande foto kun je weinig zinnigs over hoogfrequente signalen zeggen omdat het oppervlak tussen je "aard"touwtje en je scope als een enorme antenne werkt.
Voor dit doel hebben ze speciale dunne en korte aardpinnetjes, die klik je op de plek waar je touwtje nu zit en die meet op 2mm van je meetpen van je probe. Dat is de enigste manier waarop je nog iets zinnigs kunt meten. Ik heb dit op mijn werk al zo vaak meegemaakt. Vertrouw niet altijd op je meetinstrument maar weet goed wat de beperkingen ervan zijn ;)
Quote from: Kjelt on February 13, 2010, 15:46:52
Hi Audioloog,
als je meet zoals op bovenstaande foto kun je weinig zinnigs over hoogfrequente signalen zeggen omdat het oppervlak tussen je "aard"touwtje en je scope als een enorme antenne werkt.
Voor dit doel hebben ze speciale dunne en korte aardpinnetjes, die klik je op de plek waar je touwtje nu zit en die meet op 2mm van je meetpen van je probe. Dat is de enigste manier waarop je nog iets zinnigs kunt meten. Ik heb dit op mijn werk al zo vaak meegemaakt. Vertrouw niet altijd op je meetinstrument maar weet goed wat de beperkingen ervan zijn ;)
Bedankt voor de tip en toelichting Wicher, makes sense! Mijn conclusie was dan in elk geval de juiste ;)
Quote from: Audioloog on February 13, 2010, 15:59:30
Bedankt voor de tip en toelichting Wicher, makes sense! Mijn conclusie was dan in elk geval de juiste ;)
:notify:
;)
Anton.
Op dit moment ben ik in een episch gevecht verwikkeld (in het kader van even interessant doen op de zondagmorgen) ;)
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 11:22:49
Op dit moment ben ik in een episch gevecht verwikkeld (in het kader van even interessant doen op de zondagmorgen) ;)
Zo te zien zit je momenteel midden in de Matrix :D
Quote from: Davey on February 14, 2010, 12:17:14
Zo te zien zit je momenteel midden in de Matrix :D
Jij begrijpt het ;)
Ik probeer een door iemand anders gemodificeerde versie van sox te compileren waarbij rabbit en polyphase effecten wederom geintegreerd zitten in sox 14.3 ^-^
Helaas is het me nog niet gelukt (na een paar uur ermee bezig geweest te zijn :-X ).
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 12:20:51
Ik probeer een door iemand anders gemodificeerde versie van sox te compileren waarbij rabbit en polyphase effecten wederom geintegreerd zitten in sox 14.3 ^-^
Hahaha, hocuspocuspilatuspas :withstupid:
Quote from: Davey on February 14, 2010, 12:23:02
Hahaha, hocuspocuspilatuspas :withstupid:
:angel:
Ik luister nu voor het eerst in mijn leven een zojuist gekochte HD track (24@96). Eigenlijk zou ik dan de 16@44 versie ter vergelijk moeten hebben.
Ik hoor er mooie dingen in, maar val nog niet gelijk van mijn stoel af ;)
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 12:20:51
Jij begrijpt het ;)
Ik probeer een door iemand anders gemodificeerde versie van sox te compileren waarbij rabbit en polyphase effecten wederom geintegreerd zitten in sox 14.3 ^-^
Helaas is het me nog niet gelukt (na een paar uur ermee bezig geweest te zijn :-X ).
Wat zou je anders met die tijd gedaan hebben .......muziek luisteren?
::)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 14, 2010, 12:34:20
Wat zou je anders met die tijd gedaan hebben .......muziek luisteren?
::)
Anton.
Got ya ;) Ik deed dit TIJDENS het muziek luisteren ;D
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 12:35:01
Got ya ;) Ik deed dit TIJDENS het muziek luisteren ;D
Ah!! Tussen de regels door. :sneaky2:
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 14, 2010, 12:36:58
Ah!! Tussen de regels door. :sneaky2:
Anton.
Between the missing samples ;)
Nieuwsgierig geworden ben ik nu nog twee HD tracks aan het downloaden :)
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 12:46:45
Nieuwsgierig geworden ben ik nu nog twee HD tracks aan het downloaden :)
Als een kind met het handje in de cookie yar.
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 14, 2010, 12:55:18
Als een kind met het handje in de cookie yar.
;D
Anton.
Met dat verschil dat de koekjes gratis waren en deze 1,81 euro per stuk kosten :sneaky2:
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 12:56:26
Met dat verschil dat de koekjes gratis waren en deze 1,81 euro per stuk kosten :sneaky2:
Nou Ronald, er zijn koekies van eigen deeg die een meer waarde hebben. :smile:
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 14, 2010, 13:00:39
Nou Ronald, er zijn koekies van eigen deeg die een meer waarde hebben. :smile:
Anton.
Goed dat je het zegt, ik moet nog een brood bakken vandaag, bijna vergeten :blink:
Ronald.
Toch klinkt die rabbit upsampling inderdaad ook niet verkeerd Anton! Zal zo nog eens wat konijnen loslaten ^-^
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 13:02:04
Goed dat je het zegt, ik moet nog een brood bakken vandaag, bijna vergeten :blink:
Ronald.
;D
Vanmorgen ervaarde ik een als fakir licht loskomen van mijn stoel, gebiologeerd kijkend naar de Rock and Roll Hall of Fame dvd's.
These old geezers still rock. :music:
:worship:
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 14, 2010, 13:09:58
;D
Vanmorgen ervaarde ik een als fakir licht loskomen van mijn stoel, gebiologeerd kijkend naar de Rock and Roll Hall of Fame dvd's.
These old geezers still rock. :music:
:worship:
Anton.
8) :thumbs-up:
Even getimed:
Track duur: 167s
Polyphase upsampling: 77s
Secret Rabbit upsampling: 131s
In principe zou ook het konijn dus realtime ingezet moeten kunnen worden, maar het is wel net an, en afhankelijk van of de pc nog andere zaken te doen heeft op dat moment ;)
(http://makeart.goto10.org/2008/images/big_buck_bunny.png) :D
Ik heb het aangedurfd om een echte ABX te doen tussen The Rabbit en gewoon 44.1 niet upsampelen. Dit kan met foobar met een ABX plugin, je weet dan niet welke track je hoort maar moet zeggen of een onbekende track A hetzelfde is als een onbekende track X of Y en zo ook met B.
De resultaten zijn dat ik het kan horen! Ok ik heb maar 4 keer geprobeerd maar de eene keer dat het fout ging was de tweede keer omdat ik dacht dat het makkelijk was en ik me haastte. Het bleek dat ik de tracks eerst in de volgorde 12 en dan pause en dan 21 moest afspelen (onaangenaam->aangenaam hoor je wel andersom is lastig, duurt even voordat het aangename is uitgewerkt) en tussen twee vergelijkingen een aantal minuten pauze moest houden. Al met al duurt het dan erg lang en na 4 sessies waarbij ik vrijwel zeker was dat de rabit aangenamer klonk hield ik het voor gezien. Misschien dat ik het blindtesten nog eens voortzet maar voorlopig concludeer ik dat al mijn ervaringen dat upsampelen met de rabbit aangenaam klinkt en luisterplezier brengt in overeenstemming! Overigens vind ik in een direct geluid the rabbit organiser (analoger) klinkt maar ook alsof dat iets dat mist weg is. Zelfs een vergelijking met LP deed me niet naar de LP verlangen :inlove: Ik draai nu regelmatig radio om in slaap te komen dat deed ik vroeger nooit.
Leuk om te horen Icarus! :music: Wat voor processor heb jij in je pc zitten en hoe zwaar is deze belast tijdens het konijnen?
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 12:35:01
Got ya ;) Ik deed dit TIJDENS het muziek luisteren ;D
De componist Beethoven kampte ook vaak met een publiek dat bijvoorbeeld een breiwerkje meenam......hence... vaak de grote openingsklap bij zijn symphonieen zodat het publiek wist dat het was begonnen :o......en vaak een oorverdovend einde zodat het publiek ook wist wanneer ze moesten klappen.... :-X
Het blijft de vraag of ze zijn muziek net zo intens ervaarde zoals Beethoven dat onderging tijdens het creeren... :dry:
Quote from: Audioloog on February 14, 2010, 17:38:18
Leuk om te horen Icarus! :music: Wat voor processor heb jij in je pc zitten en hoe zwaar is deze belast tijdens het konijnen?
Dat is inderdaad het grootste probleem. Voor de test had ik niet real time naar 192khz/best sinc interpolator gebruikt maar realtime kom ik niet verder dan 96khz/intermediate sinc interpolator. Maar uit mijn niet real time testjes hoorde ik niet veel verschil.
Ik gebruik overigens een intel Atom 1.6ghz processor :-X Pretty bad ;) Voordeel is wel dat hij heel weinig stroom gebruikt en ongeveer een luisterdag zonder oplader kan. Het 10 inch schermpje werkt met foobar en de bibliotheken ook aangenaam (alle muziek bij de hand en overzichtelijk). Ik heb de koptelefoon via een dropveter (een component video kabel :-[) op de tape ingang van mijn Lavardin -> Sonus faber. ik weet het, ik heb veel gezondigd maar ben wel tevreden met het resultaat :D
Overigens twijfel ik of ik wel een echte audiofiel ben. Ik ergerde me eraan dat LP beter klonk dan CD maar zelfs LP met een cheap element voldeed voor mijn oren altijd al. Ik hoor ook niet verder dan 14khz. Het enige dat mijn interesseerde was de gap tussen LP en CD en volgens mij is die nu kleiner. Zo'n LP interpoleert analoog en dat is eigenlijk het enige verschil met CD. De digitale bron master is vaak hetzelfde ;) I'm on track met upsampelen!!
Quote from: Icarus314 on February 14, 2010, 18:27:18
Overigens twijfel ik of ik wel een echte audiofiel ben. Ik ergerde me eraan dat LP beter klonk dan CD maar zelfs LP met een cheap element voldeed voor mijn oren altijd al. Ik hoor ook niet verder dan 14khz. Het enige dat mijn interesseerde was de gap tussen LP en CD en volgens mij is die nu kleiner. Zo'n LP interpoleert analoog en dat is eigenlijk het enige verschil met CD. De digitale bron master is vaak hetzelfde ;) I'm on track met upsampelen!!
Ik kan een paar statements niet volgen ...
Als je een LP beter vindt/vond klinken ben je in mijn ogen een echte audiofiel en gebruik/gebruikte je je oren optimaal tot in ieder geval 14 kHz ;)
Voor wat betreft dat een LP analoog interpoleert en dat dit het enige verschil is....ben ik je even kwijt.....klinkt in die zin als..."een klein verschilletje".... :-X
De digitale bron master is vaak hetzelfde.....ik heb werkelijk geen notie wat je hier bedoelt...ik heb 3000 cd's die klinken allemaal op een schaal van goed tot slecht ..immens anders...en bovenal zijn sommige TOP Remasters van cd's erg slecht terwijl andere top Remasters van cd's werkelijk fenomenaal zijn...ondanks dat Doug of Steve zich over die hele reeks cd's hebben gebogen....dus steeds dezelfde TOP persoon.. ;)
Quote from: Icarus314 on February 14, 2010, 17:23:17
Al met al duurt het dan erg lang en na 4 sessies waarbij ik vrijwel zeker was dat de rabit aangenamer klonk hield ik het voor gezien. Misschien dat ik het blindtesten nog eens voortzet maar voorlopig concludeer ik dat al mijn ervaringen dat upsampelen met de rabbit aangenaam klinkt en luisterplezier brengt in overeenstemming! Overigens vind ik in een direct geluid the rabbit organiser (analoger) klinkt maar ook alsof dat iets dat mist weg is. Zelfs een vergelijking met LP deed me niet naar de LP verlangen :inlove: Ik draai nu regelmatig radio om in slaap te komen dat deed ik vroeger nooit.
irritaties, opgezwollen ogen, blindness , i n s l a a p v a l l e n , . . . . .
:o
myxomatose !
Met de door jouw gekozen bron Niet meer naar LP terugverlangen :o....... ...tja en dan te bedenken dat IK misschien wel eens overdrijf ;D >:D
Quote from: Icarus314 on February 14, 2010, 17:23:17
De resultaten zijn dat ik het kan horen!
Ach Icarus, waar was u toch toen deze test werd gestart : http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=92373.0
Gezien de uitkomsten was er zeker behoefte aan iemand met echt goede oren....jammer....doet u de volgende keer wel mee?
Quote from: Erik van Voorst on February 14, 2010, 19:18:37
Ik kan een paar statements niet volgen ...
Als je een LP beter vindt/vond klinken ben je in mijn ogen een echte audiofiel en gebruik/gebruikte je je oren optimaal tot in ieder geval 14 kHz ;)
Voor wat betreft dat een LP analoog interpoleert en dat dit het enige verschil is....ben ik je even kwijt.....klinkt in die zin als..."een klein verschilletje".... :-X
De digitale bron master is vaak hetzelfde.....ik heb werkelijk geen notie wat je hier bedoelt...ik heb 3000 cd's die klinken allemaal op een schaal van goed tot slecht ..immens anders...en bovenal zijn sommige TOP Remasters van cd's erg slecht terwijl andere top Remasters van cd's werkelijk fenomenaal zijn...ondanks dat Doug of Steve zich over die hele reeks cd's hebben gebogen....dus steeds dezelfde TOP persoon.. ;)
Ik bedoel eigenlijk dat een LP vanuit een 192khz master opname wordt geperst en dus niet al die problemen met brickwall filtering en aliasing heeft die de cd wel heeft. Bij de cd lijkt het er op dat oversampelen ergens de muziek ook geweld aandoet en iets onnatuurlijks toevoegt dat je er eigenlijk alleen gevoelsmatig uitpikt in vergelijking met vinyl. Ik heb ook nog wat hires materiaal gedownload, digitaal op 96k en dat klinkt ook helemaal niet verkeerd. Wat het konijn precies doet is waarchijnlijk net iets minder fout dan wat oversampelen doet. ???
Verder ga ik gewoon mijn eigen weg en onderzoek alles. Als blijkt dat een tulp interlink niet aan de door mij gehoorde muziek veranderd dan blijft hij er tussen zitten. Misschien was de dac van de pc al niet zo goed, aan de andere kant hij was niet slechter dan de dac van mijn TAG. In de huidige hd audio chips zitten aardige dacjes hoor! En die laptop draait met een lowpower cpu (low storing) 100% op baterijen dus ook geen lichtnet filtering nodig ;) Zou je kunnen verbazen ???
Quote from: Erik van Voorst on February 14, 2010, 17:45:30
De componist Beethoven kampte ook vaak met een publiek dat bijvoorbeeld een breiwerkje meenam......hence... vaak de grote openingsklap bij zijn symphonieen zodat het publiek wist dat het was begonnen :o......en vaak een oorverdovend einde zodat het publiek ook wist wanneer ze moesten klappen.... :-X
Het blijft de vraag of ze zijn muziek net zo intens ervaarde zoals Beethoven dat onderging tijdens het creeren... :dry:
::)
Quote from: solitaire on February 14, 2010, 19:54:15
irritaties, opgezwollen ogen, blindness , i n s l a a p v a l l e n , . . . . .
:o
myxomatose !
:D
Tjeerd, hetgeen concludeert dat het muzikaal content het belang draagt.
Dit ongeacht de per individu afhankelijk gekozen apparatuur hiervoor, die naar mijn mening dan ook het respect verdient.
:)
Anton
Quote from: Erik van Voorst on February 14, 2010, 17:45:30
De componist Beethoven kampte ook vaak met een publiek dat bijvoorbeeld een breiwerkje meenam......hence... vaak de grote openingsklap bij zijn symphonieen zodat het publiek wist dat het was begonnen :o......en vaak een oorverdovend einde zodat het publiek ook wist wanneer ze moesten klappen.... :-X
Haha lekker asociaal is dat, alhoewel ik kan me zo voorstellen dat de dames toendertijd, wellicht niet helemaal vrijwillig meegingen (?).
Nooit geweten van die openingsklap, geinig :D
Heb je trouwens de film "Beethoven" gezien Erik? Zeker een aanrader! :thumbs-up:
Meerdere keren (ik neem aan dat je die met Gary Oldman bedoelt) 8)
Uit de FAQ op de Secret Rabbit website vond ik het volgende, het is dus even de vraag hoe sox dit precies doet. Dit zou een mogelijke verklaring kunnen zijn dat mijn realtime rabbit ervaring een stuk slechter was dan bij pre-processed files.
Q5 : I'm using libsamplerate but the high quality settings sound worse than the SRC_LINEAR converter. Why?
There are two possible problems. Firstly, if you are using the src_simple() function on successive blocks of a stream of samples, you will get bad results. The src_simple() function is designed for use on a whole sound file, all at once, not on contiguous segments of the same sound file. To fix the problem, you need to move to the src_process() API or the callback based API.
If you are already using the src_process() API or the callback based API and the high quality settings sound worse than SRC_LINEAR, then you have other problems. Read on for more debugging hints.
All of the higher quality converters need to keep state while doing conversions on segments of a large chunk of audio. This state information is kept inside the private data pointed to by the SRC_STATE pointer returned by the src_new() function. This means, that when you want to start doing sample rate conversion on a stream of data, you should call src_new() to get a new SRC_STATE pointer (or alternatively, call src_reset() on an existing SRC_STATE pointer). You should then pass this SRC_STATE pointer to the src_process() function with each new block of audio data. When you have completed the conversion, you can then call src_delete() on the SRC_STATE pointer.
If you are doing all of the above correctly, you need to examine your usage of the values passed to src_process() in the SRC_DATA struct. Specifically:
* Check that input_frames and output_frames fields are being set in terms of frames (number of sample values times channels) instead of just the number of samples.
* Check that you are using the return values input_frames_used and output_frames_gen to update your source and destination pointers correctly.
* Check that you are updating the data_in and data_out pointers correctly for each successive call.
While doing the above, it is probably useful to compare what you are doing to what is done in the example programs in the examples/ directory of the source code tarball.
If you have done all of the above and are still having problems then its probably time to email the author with the smallest chunk of code that adequately demonstrates your problem. This chunk should not need to be any more than 100 lines of code.
Quote from: Icarus314 on February 14, 2010, 18:23:17
Dat is inderdaad het grootste probleem. Voor de test had ik niet real time naar 192khz/best sinc interpolator gebruikt maar realtime kom ik niet verder dan 96khz/intermediate sinc interpolator. Maar uit mijn niet real time testjes hoorde ik niet veel verschil.
Aha, je gebruikt dus niet de hoogst mogelijke kwaliteit-setting "-c0" als ik het goed begrijp! Bad boy :devil: ;)
Quote from: Icarus314 on February 14, 2010, 18:27:18
Overigens twijfel ik of ik wel een echte audiofiel ben. Ik ergerde me eraan dat LP beter klonk dan CD maar zelfs LP met een cheap element voldeed voor mijn oren altijd al. Ik hoor ook niet verder dan 14khz. Het enige dat mijn interesseerde was de gap tussen LP en CD en volgens mij is die nu kleiner. Zo'n LP interpoleert analoog en dat is eigenlijk het enige verschil met CD. De digitale bron master is vaak hetzelfde ;) I'm on track met upsampelen!!
Sinds wanneer interpoleert een LP ??? Please enlighten me ;)
Quote from: neverywhere on February 14, 2010, 20:20:56
Ach Icarus, waar was u toch toen deze test werd gestart : http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=92373.0
Gezien de uitkomsten was er zeker behoefte aan iemand met echt goede oren....jammer....doet u de volgende keer wel mee?
Die test was (mijns inziens) compleet zinloos, gezien het feit dat er geen referentiepunt aanwezig was. :sneaky2:
Quote from: Icarus314 on February 15, 2010, 00:00:16
In de huidige hd audio chips zitten aardige dacjes hoor!
Let me rephrase that: aardige dac
chips met een matige analoge stage erachter in een hostile omgeving ;)
Quote from: Erik van Voorst on February 15, 2010, 10:40:17
Meerdere keren (ik neem aan dat je die met Gary Oldman bedoelt) 8)
Vast wel ;D
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 10:48:03
Let me rephrase that: aardige dac chips met een matige analoge stage erachter in een hostile omgeving ;)
Op zich klinkt de analoog hoofdtelefoon uitgang op deze pc wel ok...alleen die overspraak...de hardeschijven doen altijd lekker mee in de muziek mix...dus luister zelfs ik op dit moment met mijn hoofdtelefoon toch maar met een losse dac aan de pc ;)
peter
Quote from: Erik van Voorst on February 15, 2010, 10:40:17
Meerdere keren (ik neem aan dat je die met Gary Oldman bedoelt) 8)
Dan is ook een aanrader de film: 'copying Beethoven' en als iemand anders die gezien heeft kan die me misschien ook vertellen waar ik de brilliante uitvoering van de negende die in deze film voorkomt kan kopen. Die film was echt heel indrukwekkend in de muziekscenes. Met een goede projector is dat een bijzondere ervaring. Ik zag hem met kerst en dat was het perfecte moment ervoor ;)
Quote from: )p( on February 15, 2010, 11:59:56
Op zich klinkt de analoog hoofdtelefoon uitgang op deze pc wel ok...alleen die overspraak...de hardeschijven doen altijd lekker mee in de muziek mix...dus luister zelfs ik op dit moment met mijn hoofdtelefoon toch maar met een losse dac aan de pc ;)
peter
Waar en onwaar. Zie ook elders op dit form waar een atom met antec een Tac McLaren loopwerk wegspeelt. Geloof dat daar wel een externe dac gebruikt wordt en ik ga zeker eens onderzoeken of een usb dacje een uitkomst is. Ik ken al een chinees dacje voor rond de 100,- die volgens alle regels der kunst is gebouwd. Er word ook nog een trend dacje gesuggereerd, die is ook niet duur. Zal vast nog wel iets beter klinken. Het is ook nog maar een lab opstelling hier natuurlijk ;)
Toch wel weer typisch Ronald om even voorbij te gaan aan het feit dat de transporter ook in een hostile omgeving zit en waarschijnlijk dezelfde chips gebruikt ;) Maar hoewel het een tikje arrogant klinkt trek ik het me niet aan hoor. Feedback op de manier waarop ik schrijf is ook welkom.
Quote from: Icarus314 on February 15, 2010, 12:31:54
Dan is ook een aanrader de film: 'copying Beethoven' en als iemand anders die gezien heeft kan die me misschien ook vertellen waar ik de brilliante uitvoering van de negende die in deze film voorkomt kan kopen.
Dat is onze eigen Bernard Haitink met het Radio Symphonie orkest.... 8)
Quote from: Icarus314 on February 15, 2010, 12:31:54
Dan is ook een aanrader de film: 'copying Beethoven'
Deze bedoelde ik overigens! :pompom:
Quote from: Icarus314 on February 15, 2010, 12:39:27
Toch wel weer typisch Ronald om even voorbij te gaan aan het feit dat de transporter ook in een hostile omgeving zit en waarschijnlijk dezelfde chips gebruikt ;) Maar hoewel het een tikje arrogant klinkt trek ik het me niet aan hoor. Feedback op de manier waarop ik schrijf is ook welkom.
Het was overigens zeker niet arrogant bedoeld! :-[
That been said, ik ben het gedeeltelijk met je eens, het blijft een computertje natuurlijk, echter in een transporter is wel meer aandacht besteed aan layout, voeding en klok en dergelijke. Ook ontbreken harde schijven, pci sloten, enz, enz.. ;)
PS. Waarom is dit typisch iets voor mij eigenlijk?
Quote from: Erik van Voorst on February 15, 2010, 12:47:06
Dat is onze eigen Bernard Haitink met het Radio Symphonie orkest.... 8)
Thanks! Daar zoek ik al een tijdje naar en die moet ik absoluut hebben. De uitvoering leek zo eenvoudig en origineel, het is de eerste keer dat ik echt door Beethoven werd gegrepen. Ook leuk in de film is dat hij op het eind van zijn leven met experimentele muziek werkt waar hij bewust niet alleen naar schoonheid streeft. Zou een inspiratie bron zijn voor de volgende generatie, daar moet ik ook eens meer van weten.
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 12:58:41
Het was overigens zeker niet arrogant bedoeld! :-[
That been said, ik ben het gedeeltelijk met je eens, het blijft een computertje natuurlijk, echter in een transporter is wel meer aandacht besteed aan layout, voeding en klok en dergelijke. Ook ontbreken harde schijven, pci sloten, enz, enz.. ;)
PS. Waarom is dit typisch iets voor mij eigenlijk?
Als ik de jitter specs zie van hd audio chips dan weet ik niet of die klok nog veel beter kan, serieus. En de voeding dat is een batterij! De harde schijf is wel een puntje maar pci sloten heeft hij ook niet. En als laatste de atom is echt een revolutionair ontwerp, ook de voedingslijnen zijn in de moderne pc's veel meer gescheiden tussen cpu en de rest. Is zeker het proberen waard.
Wat de rest betreft, als de schoen niet past laat je hem staan.
Quote from: Icarus314 on February 15, 2010, 12:39:27
Waar en onwaar.
Ik refereerde alleen aan die specifieke pc van mij die last van overspraak heeft...in onze ht setup gebruiken wij zelfs gewoon direct de analoge uitgang van de htpc onboard soundcard...voor ons goed genoeg :)
peter
Quote from: Icarus314 on February 15, 2010, 13:12:34
Als ik de jitter specs zie van hd audio chips dan weet ik niet of die klok nog veel beter kan, serieus. En de voeding dat is een batterij! De harde schijf is wel een puntje maar pci sloten heeft hij ook niet. En als laatste de atom is echt een revolutionair ontwerp, ook de voedingslijnen zijn in de moderne pc's veel meer gescheiden tussen cpu en de rest. Is zeker het proberen waard.
Mijn opmerking was meer bedoeld voor pc's in het algemeen. Overigens ken ik de Atom niet, ik ga er eens wat info over opzoeken!
Edit: De atom is een energiezuinige cpu en niet (zoals ik dacht te begrijpen) een compleet pc concept.
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 12:58:41
Het was overigens zeker niet arrogant bedoeld! :-[
That been said, ik ben het gedeeltelijk met je eens, het blijft een computertje natuurlijk, echter in een transporter is wel meer aandacht besteed aan layout, voeding en klok en dergelijke. Ook ontbreken harde schijven, pci sloten, enz, enz.. ;)
PS. Waarom is dit typisch iets voor mij eigenlijk?
Ik denk dat Icarus doelt op het soms op voorhand enthousiast posten welke daarna aanpassing(en) vergt.
Zo zijn er natuurlijk ook mensen die zichzelf 'continue' herzien en op deze wijze, waar het plezier onderweg te ervaren valt, hun dat totaal ontgaat.
Om misinterpretatie te voorkomen bedoel daarmee te zeggen dat er ook veel techneuten zijn die zich alleen na veel tijd te hebben besteed aan simulaties en het kloppen van het in de praktijk verkregen plaatje, pas tot post of luisteren overgaan.
In search of the inbetweens ...... :yin-yang:
;)
Anton.
Edit:
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 13:21:06
Ik denk dat Icarus doelt op het soms op voorhand enthousiast posten welke daarna aanpassing(en) vergt.
Een logisch gevolg van het (semi) realtime posten van ervaringen en gedachten mixed met de (soms wat overenthousiaste) aard van het beestje. Hetgeen inderdaad een keuze is ;)
Quote from: Icarus314 on February 15, 2010, 13:12:34
Als ik de jitter specs zie van hd audio chips dan weet ik niet of die klok nog veel beter kan, serieus. En de voeding dat is een batterij! De harde schijf is wel een puntje maar pci sloten heeft hij ook niet. En als laatste de atom is echt een revolutionair ontwerp, ook de voedingslijnen zijn in de moderne pc's veel meer gescheiden tussen cpu en de rest. Is zeker het proberen waard.
Wat de rest betreft, als de schoen niet past laat je hem staan.
Dat staat natuurlijk los van een apparaat als de Transporter.
In de transporter wordt voor zowel input, clock, dac als analoog stage gebruikgemaakt van seperate Jung superregs, de data aangeboden is galvanisch gescheiden en flink gebufferd en nasty's zoals fan's, transport servo's of grof mechanische verstoorders zoals drives zijn niet aan boord, alleen de WIFI card moet direkt wieberen.
Dus al met al less hostile. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 14:05:26
alleen de WIFI card moet direkt wieberen.
Ik begreep overigens dat , zodra (in de setup) gekozen voor utp bekabeling de wifi mini pci kaart wordt uitgeschakeld, desondanks heb ik deze voor alle zekerheid ook gewieberd :D
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 13:48:56
Een logisch gevolg van het (semi) realtime posten van ervaringen en gedachten. Hetgeen inderdaad een keuze is ;)
Iets wat je ook niet moet veranderen Ronald, het siert je.
Misschien je CPU wat updaten zo nu en dan voor het bijbenen. :P
:)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 14:12:06
Iets wat je ook niet moet veranderen Ronald, het siert je.
Mijn mening: het hangt van je eigen insteek af. Op mijn werk doe ik meestal eerst verder onderzoek alvorens een mening te gaan roepen. Op dit forum doe ik dat dan weer niet. Mijns inziens (en keuze) het verschil tussen professioneel (werk) of hobbymatig bezig zijn. Een en ander afhankelijk natuurlijk van wat je als hobby ziet en wat als professionele aktiviteit, kan me zo voorstellen dat daarin (soms) een verschil zit tussen ons beider manier van tegen zaken aankijken. ^-^
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 14:12:06
Misschien je CPU wat updaten zo nu en dan voor het bijbenen. :P
:D
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 14:08:10
Ik begreep overigens dat , zodra (in de setup) gekozen voor utp bekabeling de wifi mini pci kaart wordt uitgeschakeld, desondanks heb ik deze voor alle zekerheid ook gewieberd :D
Dacht ik vroeger ook,Ronald.
Maar de RCD wist mijn verstopte, 3 minuten voor zij binnenkwamen uitgeschakelde zender met veldsterkte meting prima te localiseren. :-X
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 14:17:42
Dacht ik vroeger ook,Ronald.
Maar de RCD wist mijn verstopte, 3 minuten voor zij binnenkwamen uitgeschakelde zender met veldsterkte meting prima te localiseren. :-X
;)
Anton.
:clapping:
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 14:17:01
Mijn mening: het hangt van je eigen insteek af. Op mijn werk doe ik meestal eerst verder onderzoek alvorens een mening te gaan roepen. Op dit forum doe ik dat dan weer niet. Mijns inziens (en keuze) het verschil tussen professioneel (werk) of hobbymatig bezig zijn. Een en ander afhankelijk natuurlijk van wat je als hobby ziet en wat als professionele aktiviteit, kan me zo voorstellen dat daarin (soms) een verschil zit tussen ons beider manier van tegen zaken aankijken. ^-^
:D
Je kent me langzamerhand goed genoeg om mijn post op waarde en gewicht te kunnen inschatten.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 14:22:34
Je kent me langzamerhand goed genoeg om mijn post op waarde en gewicht te kunnen inschatten.
;)
Anton.
Hoi Anton,
Mijn reaktie was wellicht ook wat overbodig :shaun: Soms wil ik misschien wat teveel duidelijkheid (proberen te) scheppen cq verkrijgen. :-X
Groetjes,
Ronald
Ok, back on track ^-^
Uit de rabbit source code even de betekenis van de 5 kwaliteits nivo's ontfutseld:
-c0: SRC_SINC_BEST_QUALITY
-c1: SRC_SINC_MEDIUM_QUALITY
-c2: SRC_SINC_FASTEST
-c3: SRC_ZERO_ORDER_HOLD
-c4: SRC_LINEAR
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 14:24:55
Hoi Anton,
Mijn reaktie was wellicht ook wat overbodig :shaun: Soms wil ik misschien wat teveel duidelijkheid (proberen te) scheppen cq verkrijgen. :-X
Groetjes,
Ronald
Ik moet je derhalve eerlijk bekennen dat het belang proffesioneel en hobby bij mij vrijwel gelijk opgaat met een klein verschil in het voordeel van mijn hobby. :lookaround:
Anton.
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 14:30:50
Ok, back on track ^-^
Uit de rabbit source code even de betekenis van de 5 kwaliteits nivo's ontfutseld:
-c0: SRC_SINC_BEST_QUALITY
-c1: SRC_SINC_MEDIUM_QUALITY
-c2: SRC_SINC_FASTEST
-c3: SRC_ZERO_ORDER_HOLD
-c4: SRC_LINEAR
Bij -c4 had ik me wel wat anders voorgesteld. ::)
Anton.
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 14:30:50
Ok, back on track ^-^
Idd, back on the rack. :hehe:
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 14:17:42
Dacht ik vroeger ook,Ronald.
Maar de RCD wist mijn verstopte, 3 minuten voor zij binnenkwamen uitgeschakelde zender met veldsterkte meting prima te localiseren. :-X
An-Ton: The Pirate Terrestrial :clapping: :D
Hoe is 't afgelopen? ???
Quote from: celerontje on February 15, 2010, 14:35:35
An-Ton: The Pirate Terrestrial :clapping: :D
Hoe is 't afgelopen? ???
Een levenslang wifi fobie :D
;)
Quote from: celerontje on February 15, 2010, 14:35:35
An-Ton: The Pirate Terrestrial :clapping: :D
Hoe is 't afgelopen? ???
Na 30 jaar nog steeds mijn boete aan het afbetalen.....Had ik woensdag middag rond 1 uur maar geen porno op nederland 1 moeten laten spiegelen. ::)
Joking!!
Die keer alleen inbeslagname met kleine boete. ;)
Anton.
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 14:37:43
Een levenslang wifi fobie :D
;)
Dus elke keer dat hij bij jou op bezoek is moet jij inloggen in je modem en de WiFi functie uitschakelen? :D
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 14:41:49
Die keer alleen inbeslagname met kleine boete. ;)
Je had de zender toch verstopt? :D :D :D
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 14:37:43
Een levenslang wifi fobie :D
;)
Guilty, your honor!! :-[
Quote from: celerontje on February 15, 2010, 14:43:25
Je had de zender toch verstopt? :D :D :D
Tja, het leek wel een wichelroede op die plek waar mijn zender onder de vloerdelen verstopt stond.
Life after ..... never felt the same. :alien:
Anton.
Quote from: Icarus314 on February 15, 2010, 13:09:45
Thanks! Daar zoek ik al een tijdje naar en die moet ik absoluut hebben. De uitvoering leek zo eenvoudig en origineel, het is de eerste keer dat ik echt door Beethoven werd gegrepen. Ook leuk in de film is dat hij op het eind van zijn leven met experimentele muziek werkt waar hij bewust niet alleen naar schoonheid streeft. Zou een inspiratie bron zijn voor de volgende generatie, daar moet ik ook eens meer van weten.
Dat zijn ongetwijfeld de strijkkwartetten.
Deze zijn inmiddels speelbaar en begrijpbaar voor serieuze musici.. ;)
Bewust niet naar schoonheid streven is min of meer de interpretatie van de Film Regisseur en volkomen misplaatst als je het over Beethoven hebt.
Eigenlijk geldt dit voor alle klassieke componisten met uitzondering dan voor sommige hedendaagse want deze bemoeien zich soms meer met mooie rekenkundige uitkomsten en serieele toonladers etc etc .
@Ronald
Die film is weer met Ed Harris...je zou zeker eens "Immortal Beloved" (Beethoven) van me moeten lenen dan leen ik van jou wel ffff Bakara... ;D
Quote from: Erik van Voorst on February 15, 2010, 14:54:58
@Ronald
Die film is weer met Ed Harris...je zou zeker eens "Immortal Beloved" (Beethoven) van me moeten lenen dan leen ik van jou wel ffff Bakara... ;D
Doen we! :thumbs-up: Het is Baraka overigens ;)
Quote from: Erik van Voorst on February 15, 2010, 14:54:58
Dat zijn ongetwijfeld de strijkkwartetten.
Deze zijn inmiddels speelbaar en begrijpbaar voor serieuze musici.. ;)
Bewust niet naar schoonheid streven is min of meer de interpretatie van de Film Regisseur en volkomen misplaatst als je het over Beethoven hebt.
Eigenlijk geldt dit voor alle klassieke componisten met uitzondering dan voor sommige hedendaagse want deze bemoeien zich soms meer met mooie rekenkundige uitkomsten en serieele toonladers etc etc .
Die late strijkkwartetten waren ook zo revolutionair...mijn favoriet sinds jaar en dag is nr 14 op 131...
Ook streng serieel werk kan wonderschoon zijn en niet alleen op papier...ie bv Webern...hoewel als ik dat meeneem naar shootouts men mij meestal uhm...
peter
Zoals Beethoven in die film naar voren kwam
Quote from: )p( on February 15, 2010, 15:14:20
Die late strijkkwartetten waren ook zo revolutionair...mijn favoriet sinds jaar en dag is nr 14 op 131...
Ook streng serieel werk kan wonderschoon zijn en niet alleen op papier...ie bv Webern...hoewel als ik dat meeneem naar shootouts men mij meestal uhm...
peter
Dat ligt meer aan de target curve gekozen of dat Ronald afdoende boerenjongens in het brood heeft gedaan, Peter. ;)
:smile:
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 15:40:45
boerenjongens
Wein Weiber und gesang! Zo hoort een shootout te zijn :D
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 15:40:45
Dat ligt meer aan de target curve gekozen of dat Ronald afdoende boerenjongens in het brood heeft gedaan, Peter. ;)
:smile:
Anton.
Het blijft een lastige materie. Afgelopen zaterdag nog een geweldige uitvoering van Rituel van Boulez live in het concertgebouw gehoord. Aan het applaus erna merk je dan dat het publiek er nog steeds geen echte connectie mee heeft...en dat is dan nog een vrij toegankelijk werk...
peter
Quote from: )p( on February 15, 2010, 16:56:11
en dat is dan nog een vrij toegankelijk werk...
Ik zeg maar zo: De meest
ontoegangkelijke muziek is een concert in een theater waarbij de toneelknecht vergeet bij aanvang het doek open te trekken! :D
Quote from: )p( on February 15, 2010, 15:14:20
Ook streng serieel werk kan wonderschoon zijn en niet alleen op papier...ie bv Webern...hoewel als ik dat meeneem naar shootouts men mij meestal uhm...
peter
Voordeel wat je dan wel ineens hebt op die shoot-outs is dat de installatie eindelijk naar de achtergrond verdwijnt en de muziek weer in de belangstelling.... :P :devil:
Quote from: )p( on February 15, 2010, 16:56:11
Het blijft een lastige materie. Afgelopen zaterdag nog een geweldige uitvoering van Rituel van Boulez live in het concertgebouw gehoord. Aan het applaus erna merk je dan dat het publiek er nog steeds geen echte connectie mee heeft...en dat is dan nog een vrij toegankelijk werk...
peter
Deze ervaring viel mij destijds ook op bij een concert van Reich's Music for 18 Musicians, maar moet je bekennen dat dit bij mij later zeker indaalde.
Zo ook is mijn ervaring metsommig werk van Philip Glass of Satie early piano works, als je deze per experiment voor anderen uit de kast trekt, Peter.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 18:38:04
Deze ervaring viel mij destijds ook op bij een concert van Reich's Music for 18 Musicians, maar moet je bekennen dat dit bij mij later zeker indaalde.
Zo ook is mijn ervaring metsommig werk van Philip Glass of Satie early piano works, als je deze per experiment voor anderen uit de kast trekt, Peter.
;)
Anton.
Ja "minimal" is een stuk makkelijker aan de man te brengen. Van de minimalisten was de reactie op Reich altijd zeker terughoudender dan bv de meer expressieve Glass, Nyman etc. Echter de laatste jaren merk ik dat Reich live vaak erg goed wordt ontvangen door het publiek. Eindelijk gerechtigheid...wat mij betreft veruit de beste componist in dat genre...
Sorry voor de offtopic Ronald ;)
peter
Quote from: Erik van Voorst on February 15, 2010, 18:36:07
Voordeel wat je dan wel ineens hebt op die shoot-outs is dat de installatie eindelijk naar de achtergrond verdwijnt en de muziek weer in de belangstelling.... :P :devil:
Muziek...dat is niet wat ik dan hoor...ik kom dan altijd maar terug op deze uitspraak van Varese: muziek is georganiseerd geluid :P
peter
Quote from: )p( on February 15, 2010, 18:49:06
Sorry voor de offtopic Ronald ;)
Muziek is nooit off-topic :yin-yang:
Neem gerust wat van dat spul mee binnenkort Peter, ben benieuwd! :music:
Quote from: )p( on February 15, 2010, 18:55:27
Muziek...dat is niet wat ik dan hoor...ik kom dan altijd maar terug op deze uitspraak van Varese: muziek is georganiseerd geluid :P
peter
Dan maar 'georganiseerd' het pad van Inca Roads volgend. ::)
RIP
Anton.
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 19:37:48
Muziek is nooit off-topic :yin-yang:
Neem gerust wat van dat spul mee binnenkort Peter, ben benieuwd! :music:
Hehe...je hebt al wat seriele muziek gehoord...herinner je nog die volgens jouw irritant in het duits zingende dame met haar hoge uithalen...dat was een stuk van Webern ;)
peter
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 19:46:55
Dan maar 'georganiseerd' het pad van Inca Roads volgend. ::)
RIP
Anton.
Ah onze Anton is een echte Zappista...overigens was Zappa ook een groot bewonderaar van zowel Webern als Varese... O0
peter
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 19:37:48
Muziek is nooit off-topic :yin-yang:
Hey.... ik vraag me af...heb ik dat ooit wel eens eerder gezegd ;D ;)
Onder de hedendaagse zit gelukkig ook veel talent maar als ik dan weer Cage tegenkom met zijn "stilte-werk" dan stemt mij dit droevig en verwijs naar de kleren van de keizer methodiek....
Ook bv. op het Holland festival naar een opgestegen helicopter luisteren waarin iemand met een cello geluid probeert te verkrijgen door een aardig rotorgeluidje heen :-X en waar Major Tom op ground control weer in probeert te mixen met electronische mislukkende Jean Michelle Jarre tingels "at random"......dan....... IF I HAD MY WAY...I HAVE ALL OF THEM SHOT... :police:
Quote from: )p( on February 15, 2010, 20:11:30
Ah onze Anton is een echte Zappista...overigens was Zappa ook een groot bewonderaar van zowel Webern als Varese... O0
peter
Me sabi toch, vandaar mijn post. ;D
Boulez heeft ook meerdere malen werk van Zappa gedirigeerd en bewondering voor zijn werk. ;)
Zo vind ik bijv. zijn yellow shark project erg goed te pruimen.
"Welcome To The United States"
A. Do you have a communicable disease; (COUGH NOW! Coughs . . . ) physical or mental disorder; or are you a drug abuser or addict?
Tell me, Bill, Yes or No. (No) Louder. (No!)
B. Have you ever been arrested or convicted for an offense or crime involving moral turpitude or a violation related to a controlled substance; or ever been arrested or convicted for two or more offenses for which the aggregate sentence to confinement was five years or more?
Answer Yes or No. (Yes! Yes, sir! Yes! No! No! No!)
Or been a controlled substance trafficker; or are you seeking entry to engage in criminal or immoral activities?
Answer Yes or No. (Yes or No) Thank you!
C. Have you ever been or are you now involved in espionage or sabotage; or terrorist activities; or genocide; or between 1933 and 1945 were you involved, in any way, in persecutions associated with Nazi Germany or its allies?
Answer Yes o
What's the ugliest
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
But I think it's
YOUR MIND
FZ
:D
Anton.
Quote from: Erik van Voorst on February 15, 2010, 20:12:07
Ook bv. op het Holland festival naar een opgestegen helicopter luisteren waarin iemand met een cello geluid probeert te verkrijgen door een aardig rotorgeluidje heen :-X en waar Major Tom op ground control weer in probeert te mixen met electronische mislukkende Jean Michelle Jarre tingels "at random"......dan....... IF I HAD MY WAY...I HAVE ALL OF THEM SHOT... :police:
Hehe dat was Stockhausen...uit de opera Licht Mittwoch gespeeld door het Arditti Kwartet tijdens het hollandfestival en...ik...uhm...was daarbij en heb ook de cd ervan :-*
Stockhausen was een geniale fantast...soms waren zijn concerten in mijn beleving meer een evenement zoals met die helikopter...maar andere keren ook wat de muziek betreft geweldig. Een van de mooiste concerten die ik ooit gehoord heb is de Engel Prozessionen uit Sontag een andere dag uit Licht...een wonderbaarlijk mooi stuk voor koor waarbij het koor is opgesplitst in verschillende groepen die zich verplaatsten door de grote zaal van het concertgebouw...overigens toen ook heel enthousiast door het publiek ontvangen...
peter
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 20:53:46
Zo vind ik bijv. zijn yellow shark project erg goed te pruimen.
Ik zou begin jaren 90 naar de premiere in Frankfurt gaan maar dat is toen helaas op het laatste moment niet doorgegaan :(
peter
Quote from: )p( on February 15, 2010, 18:55:27
Muziek...dat is niet wat ik dan hoor...ik kom dan altijd maar terug op deze uitspraak van Varese: muziek is georganiseerd geluid :P
peter
Peter! Met een uitspraak als deze voldoe je voor je het weet aan de criteria van 'audiofiel' (
geluidsliefhebber). :sneaky2:
:smile:
Anton
Quote from: scrutinizer on February 16, 2010, 10:46:38
Peter! Met een uitspraak als deze voldoe je voor je het weet aan de criteria van 'audiofiel' (geluidsliefhebber). :sneaky2:
:smile:
Anton
Oei...de dark force... :-\ :)
ps Vandaag een nieuw geluid makend ding voor op het hoofd gekregen nadat de oude vorige week na heel veel jaren mij niet meer van dienst wilde zijn met de liefhebberij om mijn oren te laten verwennen met georganiseerd geluid ;D
peter
Quote from: )p( on February 16, 2010, 13:10:35
Oei...de dark force... :-\ :)
ps Vandaag een nieuw geluid makend ding voor op het hoofd gekregen nadat de oude vorige week na heel veel jaren mij niet meer van dienst wilde zijn met de liefhebberij om mijn oren te laten verwennen met georganiseerd geluid ;D
peter
;D
En is deze instaat je de andere te doen laten vergeten? We can get attached to some old(er) thingies as I believe you know. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 16, 2010, 13:24:39
;D
En is deze instaat je de andere te doen laten vergeten? We can get attached to some old(er) thingies as I believe you know. ;)
Anton.
Even afwachten...de nieuwe (akg k701) is een directe afstammeling van de oude (akg k500) waaraan ik totaal verknocht was...eerste indruk na een uurtje of twee...klank balans en ruimtelijke afbeelding is gelukkig vrijwel identiek...dus ik heb goede hoop op een nieuwe intensieve muzikale vriendschap tussen man en machine :music:
peter
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 14:33:15
Bij -c4 had ik me wel wat anders voorgesteld. ::)
Anton.
Klonk inderdaad meer als konijnensoep! :-X
Quote from: Audioloog on February 15, 2010, 10:40:31
Uit de FAQ op de Secret Rabbit website vond ik het volgende, het is dus even de vraag hoe sox dit precies doet. Dit zou een mogelijke verklaring kunnen zijn dat mijn realtime rabbit ervaring een stuk slechter was dan bij pre-processed files.
Q5 : I'm using libsamplerate but the high quality settings sound worse than the SRC_LINEAR converter. Why?
There are two possible problems. Firstly, if you are using the src_simple() function on successive blocks of a stream of samples, you will get bad results. The src_simple() function is designed for use on a whole sound file, all at once, not on contiguous segments of the same sound file. To fix the problem, you need to move to the src_process() API or the callback based API.
Ik zal het jullie maar vergeven over deze belangrijke post heen gelezen te hebben :D ;)
Ik heb in elk geval de vraag maar eens aan de sox developer gesteld of bovenstaande van toepassing is op de rabbit upsampling in sox. Ben in afwachting van het antwoord.
Het proberen te porten van rabbit en polyphase code van sox 14.2 naar sox 14.3 heb ik ondertussen opgegeven, na vele uren verhitte strijd moet ik mij er toch bij neerleggen dat mijn programmeer kennis (hetgeen ook niet mijn vakgebied is) hiervoor niet toereikend is ^-^ In helder nederlands: so far for het konijn realtime inzetten!
Quote from: Audioloog on February 16, 2010, 14:23:54
Ik zal het jullie maar vergeven over deze belangrijke post heen gelezen te hebben :D ;)
Ik heb in elk geval de vraag maar eens aan de sox developer gesteld of bovenstaande van toepassing is op de rabbit upsampling in sox. Ben in afwachting van het antwoord.
Tja, er zijn zo van die zaken die zich gemakkelijk aan het oog onttrekken.:lookaround:
Zeker wanneer het belang voor het 'oor' alleen een iets grotere storage vergt en verder dit verhaal naar het land waar het licht weinig draagkracht heeft verbant.
:smile:
Anton.
Ronald, het stukje Rachmaninoff wat ik bij jou op de radio hoorde, via de Transporter upsampled naar polyphased 24/96, was verreweg van vervelend om naar te luisteren.
Het verschil tussen het konijn kun je onder een smaak kwestie schuiven. Met polyphase is er met plezier naar je software te luisteren, dat met een 'redelijke' belasting voor de CPU. ;)
Anton.
Ik ga nu definitief wat mooie muziek meenemen om je te laten afkicken Ronald.....
AF...AF...."enough is enough"...haal eens wat Vivaldi Handel Chopin Bach Chet Baker Gerry Mulligan Charlie Haden en Ben Webster binnen en schep voor jezelf eens een andere behoefte.... ;D
Quote from: )p( on February 16, 2010, 13:36:01de oude (akg k500) waaraan ik totaal verknocht was...
Inderdaad een geweldig ding, jarenlang mee gewerkt op locatie.
Quote from: scrutinizer on February 16, 2010, 19:14:14
Het verschil tussen het konijn kun je onder een smaak kwestie schuiven. Met polyphase is er met plezier naar je software te luisteren, dat met een 'redelijke' belasting voor de CPU. ;)
Wat is het verschil tussen een krokodil? :-X
Hoe groener des te zwemt tie :wacko:
;)
Wat blijkbaar niet zo duidelijk was is het feit dat het aan de praat krijgen van het konijn voor mij om de uitdaging ging, niet omdat ik het beter vind of perse wilde hebben :closedeyes: Ik had me er in vastgebeten, de tijd is nu gekomen om het los te laten ;)
Quote from: Erik van Voorst on February 16, 2010, 19:21:40
Ik ga nu definitief wat mooie muziek meenemen om je te laten afkicken Ronald.....
AF...AF...."enough is enough"...haal eens wat Vivaldi Handel Chopin Bach Chet Baker Gerry Mulligan Charlie Haden en Ben Webster binnen en schep voor jezelf eens een andere behoefte.... ;D
Goed plan Erik :pompom:
Al is het natuurlijk jammer dat ik cd's hier niet upsampled kan afspelen :D
Quote from: scrutinizer on February 15, 2010, 20:53:46
C. Have you ever been or are you now involved in espionage or sabotage; or terrorist activities; or genocide; or between 1933 and 1945 were you involved, in any way, in persecutions associated with Nazi Germany or its allies?
Answer Yes o
What's the ugliest
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
But I think it's
YOUR MIND
FZ
:D
Anton.
The Master ;) Geweldig :D
Hoi
Ik snap er de ballen niet van dat ik geen cd mee kan nemen om up te laten samplen maar goed
dat ligt meer aan mij, ik ben gewoon teveel met muziek bezig... :devil:.
Maar nu komt het...als ik een USB-stick meeneeem met de unieke Gold cd BLUE van Joni Mitchell (Steve Hoffmann) :yin-yang: in een FLAC formaat....kun je die afspelen/upsamplen...dat zou wel gaaf zijn om te ervaren.... O0
Mocht dat niet kunnen is het dan mogelijk dat jij hem binnenhaalt via Piratebay en je truucjesdoos erop loslaat...
Ronald er is een cd plugin voor squeezecenter...daarmee zou je de cd in principe in de server pc kunnen stoppen en on the fly upsamplen...jaja audiofiel heel verantwoord ;)
peter
Quote from: Erik van Voorst on February 17, 2010, 10:16:34
Hoi
Ik snap er de ballen niet van dat ik geen cd mee kan nemen om up te laten samplen maar goed
dat ligt meer aan mij, ik ben gewoon teveel met muziek bezig... :devil:.
Tussen het in de was zetten door ;)
Even om eventuele misverstanden weg te nemen, je kunt wel cd's meenemen, ze worden ook prima afgespeeld, alleen niet ge-upsampled ;) Was meer een opmerking om jullie even het "die gozer is onverbeterlijk" gevoel te bezorgen :D
Quote from: Erik van Voorst on February 17, 2010, 10:16:34
Maar nu komt het...als ik een USB-stick meeneeem met de unieke Gold cd BLUE van Joni Mitchell (Steve Hoffmann) :yin-yang: in een FLAC formaat....kun je die afspelen/upsamplen...dat zou wel gaaf zijn om te ervaren.... O0
Mocht dat niet kunnen is het dan mogelijk dat jij hem binnenhaalt via Piratebay en je truucjesdoos erop loslaat...
Jazeker, dat kan, dus neem maar mee :music:
Groetjes,
Ronald
Quote from: )p( on February 17, 2010, 10:28:42
Ronald er is een cd plugin voor squeezecenter...daarmee zou je de cd in principe in de server pc kunnen stoppen en on the fly upsamplen...jaja audiofiel heel verantwoord ;)
peter
Ware het niet dat er geen cd/dvd rom loopwerk in de betreffende pc zit ^-^ (en ik dan steeds naar boven moet lopen)
Toch bedankt voor de tip Peter! ;)
Quote from: Audioloog on February 17, 2010, 11:09:36
Ware het niet dat er geen cd/dvd rom loopwerk in de betreffende pc zit ^-^ (en ik dan steeds naar boven moet lopen)
Toch bedankt voor de tip Peter! ;)
:sneaky2:
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 17, 2010, 11:21:19
:sneaky2:
Anton.
Je zal toch hopelijk met me eens zijn dat dat niet echt handig is? :eh:
Ik ben het in zoverre met je eens, met als kanttekening dat ik deze infra niet bedacht en opgezet hebt, Ronald. ::)
Ik bedoel jou perpetuum mobile creeert een 'op jou buik beschreven' doeltreffendheid, niet zozeer een veelzijdigheid. :)
Tja, een jaartje aan de zwarte schijf zou je een zicht vanuit een ander perspectief kunnen bieden. :sneaky2:
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 17, 2010, 11:43:17
Ik ben het in zoverre met je eens, met als kanttekening dat ik deze infra niet bedacht en opgezet hebt, Ronald. ::)
Ik bedoel jou perpetuum mobile creeert een 'op jou buik beschreven' doeltreffendheid, niet zozeer een veelzijdigheid. :)
Het woord veelzijdigheid is in deze natuurlijk voor meerlerlei interpretatie vatbaar, in mijn visie is het juist zeer veelzijdig: wav, flac, mp3, mpa, enz. enz.. (soi, alleen geen ronde schijven :D ). ;)
Quote from: scrutinizer on February 17, 2010, 11:43:17
Tja, een jaartje aan de zwarte schijf zou je een zicht vanuit een ander perspectief kunnen bieden. :sneaky2:
Ik ben deze week al aan een alternatief begonnen: koolhydraatarm dieet :-X
;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 17, 2010, 11:57:52
Het woord veelzijdigheid is in deze natuurlijk voor meerlerlei interpretatie vatbaar, in mijn visie is het juist zeer veelzijdig: wav, flac, mp3, mpa, enz. enz.. (soi, alleen geen ronde schijven :D ). ;)
Ik ben deze week al aan een alternatief begonnen: koolhydraatarm dieet :-X
;)
Groetjes,
Ronald
:laugh:
Zo direkt zou ik het niet brengen, Ronald. Het was meer gericht op verbreding van het referentiekader en het feit dat het niet altijd het 'gemak' is - binnen deze hobby - wat het vertier brengt en de lading dekt.
:smile:
Anton.
Quote from: Audioloog on February 17, 2010, 11:09:36
Ware het niet dat er geen cd/dvd rom loopwerk in de betreffende pc zit ^-^ (en ik dan steeds naar boven moet lopen)
Toch bedankt voor de tip Peter! ;)
Klep open, oud CD-ROM station erin hangen, DONE! ;)
Quote from: celerontje on February 17, 2010, 12:42:50
Klep open, oud CD-ROM station erin hangen, DONE! ;)
Ah, we hebben een connaisseur in ons midden.
Dan gelijk maar even zo'n usb platenspelertje eraan hangen voor de vinyl liefhebbers.
:hehe:
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 17, 2010, 12:09:27
:laugh:
Zo direkt zou ik het niet brengen, Ronald. Het was meer gericht op verbreding van het referentiekader en het feit dat het niet altijd het 'gemak' is - binnen deze hobby - wat het vertier brengt en de lading dekt.
:smile:
Anton.
Ik snap heel goed wat je bedoeld Anton, ik zat maar een beetje te stangen ;)
Sterker nog, ik ben heel nieuwsgierig hoe vinyl mij zou bevallen, hetgeen niet wegneemt dat ik, om praktische redenen, er niet (meer) aan ga beginnen.
:D
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on February 17, 2010, 12:42:50
Klep open, oud CD-ROM station erin hangen, DONE! ;)
Dat zal helaas niet gaan, alle beschikbare ruimte in de kast is opgeofferd aan harde schijven, welke weer nodig zijn voor de film kant van deze hobby :P Een andere kast zou dit kunnen oplossen maar ik zie voor mezelf daar even niet zo de meerwaarde van in voor die ene keer per zoveel maanden dat er een cd'tje gedraaid wordt, hetgeen ik nu doe met de Dune Center aangesloten op de transporter die dan als DAC dienst doet. ^-^
Edit: of ik moet alsnog besluiten een aparte pc voor het audio deel in elkaar te gaan knutselen.
You don't get it.
Ik bedoel dat je als Erik of Anton langskomt, je even een CD-ROM drive buiten je PC hangt. ;)
Quote from: celerontje on February 17, 2010, 13:04:08
You don't get it.
Ik bedoel dat je als Erik of Anton langskomt, je even een CD-ROM drive buiten je PC hangt. ;)
A ok, dat kan ook ja. Al heb dat ook niet liggen helaas :D
Sterker nog, ik wilde laatste een 5,25 inch externe (USB) behuizing voor een SATA dvd-writer kopen , die dingen bestaan dus gewoon niet blijkbaar :-X
Quote from: celerontje on February 17, 2010, 13:04:08
You don't get it.
Ik bedoel dat je als Erik of Anton langskomt, je even een CD-ROM drive buiten je PC hangt. ;)
Ik ben niet zo kritisch Celerontje, het hoeft zelfs niet eens te glimmen, ik ben al tevreden met zwart obsolete materiaal.
Anton.
Quote from: Audioloog on February 17, 2010, 13:09:31
A ok, dat kan ook ja. Al heb dat ook niet liggen helaas :D
Sterker nog, ik wilde laatste een 5,25 inch externe (USB) behuizing voor een SATA dvd-writer kopen , die dingen bestaan dus gewoon niet blijkbaar :-X
Dit niks?
http://www.satacables.com/SATA-Hard-Drive-to-usb-adapter/sata-usb-adapter-3524.jpg
Quote from: celerontje on February 17, 2010, 13:33:55
Dit niks?
http://www.satacables.com/SATA-Hard-Drive-to-usb-adapter/sata-usb-adapter-3524.jpg
Heb al iets dergelijks maar wil gewoon een nette kast eromheen >:( ;)
Ik weet al een oplossing:
Bouw de drive in je normale PC, neem een lange satakabel en sluit 'm aan in je server! ;D (als je een e-Sata bracket/kaart gebruikt, kan je 'm ook makkelijk loskoppelen.)
Quote from: celerontje on February 17, 2010, 13:39:38
Ik weet al een oplossing:
Bouw de drive in je normale PC, neem een lange satakabel en sluit 'm aan in je server! ;D (als je een e-Sata bracket/kaart gebruikt, kan je 'm ook makkelijk loskoppelen.)
Er zijn zo van die momenten waar je er zeker van bent op een andere golflengte te zijn afgestemd. ::)
:alien:
Anton.
:clapping:
Ik dacht al; ik ontvang een stoorzender uit westelijke richting! :D
Quote from: celerontje on February 17, 2010, 13:43:16
:clapping:
Ik dacht al; ik ontvang een stoorzender uit westelijke richting! :D
:D
Ik denk dat het van belang is dat Ronald zijn spullen en lingo (linux) overeind houdt tot die tijd, anders is er 'alleen' maar audiogeneuzel zonder hetgeen )p( meeneemt aan achtergrond 'geluid'.
:popcorn:
Anton.
Quote from: celerontje on February 17, 2010, 13:39:38
Ik weet al een oplossing:
Bouw de drive in je normale PC, neem een lange satakabel en sluit 'm aan in je server! ;D (als je een e-Sata bracket/kaart gebruikt, kan je 'm ook makkelijk loskoppelen.)
Het moet niet gekker worden :-X
Quote from: scrutinizer on February 17, 2010, 13:48:28
Ik denk dat het van belang is dat Ronald zijn spullen heel houdt tot die tijd, anders is er alleen maar audiogeneuzel zonder hetgeen )p( meeneemt aan achtergrond 'geluid'.
Al dan niet georganiseerd ^-^
Quote from: Audioloog on February 17, 2010, 14:01:42
Het moet niet gekker worden :-X
Vele malen minder gek dan een scherm van 2,50 meter breed in een kleine woonkamer hangen! :D
Bezwaren? ;D
..............moet ik toch weer later komen.... :-X
Quote from: scrutinizer on February 17, 2010, 13:48:28
:D
Ik denk dat het van belang is dat Ronald zijn spullen en lingo (linux) overeind houdt tot die tijd, anders is er 'alleen' maar audiogeneuzel zonder hetgeen )p( meeneemt aan achtergrond 'geluid'.
:popcorn:
Anton.
Als alle techniek het begeeft dirigeer ik wel met mijn virtuele baton 4'33'' van Cage >:D :pompom:
peter
....dan ben ik er niet dus nog niet kan ik ook niet naar de stilte luisteren.... :angel:
Anyways, genoeg entertainment na een pow wow en boerenjongens in het krentenbrood. 8)
Ik begreep eruit dat Ronald die dag ook nog een demonstratie aan ons geeft in hoe leg ik een X10 aan in een verlaagd, bestaand schrootjes plafond. :devil:
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 18, 2010, 11:51:52
Ik begreep eruit dat Ronald die dag ook nog een demonstratie aan ons geeft in hoe leg ik een X10 aan in een verlaagd, bestaand schrootjes plafond. :devil:
:crazy:
Letten jullie er op dat je niet alleen met je oren luistert c.q. afschiet maar dat je de tijd neemt om je hersenen in een alfa staat te laten gaan. En dat je voldoende pauze inlast om weer terug te keren naar normale hersenactiviteit voor zoverre dat mogelijk is :D ? Als je alleen scherp luistert ontgaan juist die kwaliteiten in de muziek mij vaak.
Quote from: Icarus314 on February 18, 2010, 14:07:37
Letten jullie er op dat je niet alleen met je oren luistert c.q. afschiet maar dat je de tijd neemt om je hersenen in een alfa staat te laten gaan. En dat je voldoende pauze inlast om weer terug te keren naar normale hersenactiviteit voor zoverre dat mogelijk is :D ? Als je alleen scherp luistert ontgaan juist die kwaliteiten in de muziek mij vaak.
Maak je geen zorgen, ik haal wel wat biertjes in huis ^-^
Gisteren heb ik nog even een kleine wijziging in de set gedaan ;)
Ik heb de ethernet switch waar de transporter op aangesloten stond en die een schakelende voeding had vervangen door eentje met een conventionele voeding ^-^ Overigens had ik beide switches al liggen en kwam er gisteren pas achter het verschil in voeding tussen beide types.
Hoor ik verschil? Mijn eerste indruk is dat ik wat meer detail hoor, maar (AB vergelijken is wat omslachtig en heb ik dus niet gedaan) en mocht dat verbeelding blijken dan is het er in naar mijn idee in elk geval ook niet vervelender door gaan klinken :music:
Vandaag wezen luisteren naar de set, naar de transporter, bij Ronald.
Dat viel niet tegen zeg....!!..met name de HD RR recording was heerlijk vloeiend en kun je makkelijk opgaan in de muziek. :music:
Leuk dat ik dit weer heb geproeft want dat relativeert bij mij ook weer wat (onbewuste :P) vooroordelen...
Het verschil ten opzichte van de vorige sessie(s) is wel substantieel te noemen en zelfs een kritische luisteraar zou oud kunnen worden met zo een set :yin-yang: dus ik
kan Ronald zijn opmerking dat hij nu tevreden is heel goed plaatsen.
Anyway nog bedankt voor het lekkere krentenbrood (Aafje vraagt het recept, kun je dat PM-en ;D) en inderdaad die SHM cd's breken ongelooflijk snel..
....thuis ook nog even geprobeerd met het restantje Enya :-X
Het was weer gezellig vertoeven bij onze audioloog. Leuk om Peter weer even te ontmoeten en met Erik en Ronald even wat muziek de revue te laten passeren met her en der wat uitleg over de beluisterde MUZIEK ::).
Een middag die op een hele relaxte wijze na een stretched filmfragment en het gezellig met Phannee, Peter en Ronald gegeten te hebben, eindigde.
:thumbs-up:
Thanks!!
Anton.
Heren,
Jullie ook hartelijk bedankt voor je aanwezigheid en de gezelligheid! :coffee:
Ik heb zeker wat (voor mij) nieuwe mooie muziek gehoord, ik ga er binnenkort nog eens rustig naar luisteren! :music:
Ondertussen heb ik ook mijn i-pod touch (en ipeng) ge-upgrade zodat ik nu ook tijdens het luisteren biografie-en, foto's en andere extra info van de artiesten/albums kan bekijken. Erg leuk! Bedankt voor de tip Peter! :thumbs-up:
Jammer van de twee onverwachte stoorzenders (1 elektrisch, 1 fysiek) deze middag :-X , hetgeen hopelijk de pret niet teveel beinvloed heeft. Het record cd's breken staat voorlopig op mijn naam! :lookaround: Zoals Peter mij vooraf al voorspelde, een meet & greet loopt altijd anders dan je denkt ^-^
Tot een volgende keer!
Groetjes,
Ronald
Het was weer erg gezellig gisteren bij Ronald 8)
Het was mijn derde bezoekje bij Ronald...en wat zijn set betreft was het in mijn beleving driemaal is scheepsrecht. Het verschil met de laatste keer was toch wel erg groot...en in positieve zin! De set speelt nu een stuk sprankelender...laag is misschien nog naar mijn smaak ietsje te maar is nooit meer boemerig en altijd mooi doortekend...het wollige is helemaal weg. Het midden en hoog is beter geintegreerd...echt pin pointen voor een goede luisterpositie is niet meer nodig...wat mij betreft een groot voordeel. De set klinkt ook een stuk dynamischer...en zeker dynamischer dan mijn eigen set. Instrumenten klinken in mijn beleving mooi natuurlijk en blijven nu voor het eerst ook echt op hun plaats staan. Het enige nadeel vond ik de ruimtelijke afbeelding bij klassieke muziek....de manier waarop zowel orkesten en kleine ensembles werden afgebeeld kon mij niet echt overtuigen, ook na Antons uitleg niet ;) Kortom Ronald...een set om trots op te zijn!
Voordat de andere heren er waren heeft Ronald mij ook nog het verschil met en zonder upsampling laten horen. Ik hoorde subjectief direct een klein verschil...en met die file in het voordeel van upsamplen. Eigenwijs als ik ben wilde ik het ook blind proberen...eerste score goed...tweede fout...daarna 4 maal goed...5:1 toen vond ik het wel welletjes :)
Als afsluiting van de dag hebben Anton en ik samen met Ronald en zijn vrouw tijdens het eten nog even kunnen genieten van Ronalds ht setup. Ik moet zeggen dat ik het scherm echt heel mooi vond gemaakt en absoluut goed in de kamer paste. Veel minder opdringerig dan je zou verwachten. Het brede zwarte kader van het scherm werkte ook erg positief tijdens het film kijken. De anamorphische lens maakt het geheel echt af met cinemascope films...erg mooi. De beperking qua beeld is vooral de lichte ruimte...dat merk je echt goed...zeker als je zoals ik gewend bent aan het beeld in een zwarte kijkdoos. Wat het geluid betreft...gewoon lekker...sub mooi geintegreerd en strak...dialogen goed verstaanbaar en hoewel het beeld erg hoog was toch de illusie dat de stemmen op de juiste hoogte klonken.
Erik, leuk om de man achter al dat moois dat je maakt eens te ontmoeten! Anton altijd een genoegen...je enthousiasme voor zowel de muziek als de reproductie ervan is erg charmant en zeer aanstekelijk! Ronald nogmaals dank voor je gastvrijheid je hebt het nu goed voor elkaar!
peter
Dank voor deze woorden Peter, ik heb er verder weinig aan toe te voegen ::)
Nog even wat losse flodders...
De rare storing die gisteren optrad (zoemend, fluctuerend bijgeluid uit de speakers) is niet meer teruggekeerd nadat ik op een gegeven moment de 220V stekker even uit de transporter had getrokken en weer erin gestoken. De transporter was de dag ervoor losgekoppeld geweest (om die van Anton even aan te sluiten). Ik hou het er maar op dat de transporter netstekker er daarna niet helemaal lekker ingezeten heeft. :dontgetit:
De extra squeezeboxserver plugins die ik gisteren geinstalleerd heb op aanraden van Peter zijn:
- Bibliography
- AlbumReview
- MHCPAN (extra perl modules, benodigd voor de bovenste twee)
In combinatie met iPeng op de iPod Touch erg leuk en nuttig! :headbanging:
Quote from: Audioloog on March 1, 2010, 09:06:20
Het record cd's breken staat voorlopig op mijn naam! :lookaround: Zoals Peter mij vooraf al voorspelde, een meet & greet loopt altijd anders dan je denkt ^-^
CD's breken? ??? :o
Quote from: Audioloog on March 1, 2010, 10:40:07
De rare storing die gisteren optrad (zoemend, fluctuerend bijgeluid uit de speakers) is niet meer teruggekeerd nadat ik op een gegeven moment de 220V stekker even uit de transporter had getrokken en weer erin gestoken.
Helaas bleek dit "wishfull thinking" :( Sinds afgelopen zondag niets dan ellende met de set. Ik ga nu eerst even in "slachtoffer" mode alvorens terug te keren in "oplos" mode ;)
Afgelopen zondag dus voor het eerst een rare brom in de speakers die er af en toe langzaam in kwam "faden" en een tijdje later er weer langszaam uit verdween. Na het loskoppelen en weer aansluiten van de 220V stekker van de transporter leek dit opgelost. Helaas, sindsdien zijn er meer problemen bij gekomen en het plezier in het luisteren is even compleet verdwenen :-[ Het lijkt haast wel of de goden denken "hij is nu eindelijk tevreden, tijd om wat ellende te introduceren". :-X
Ik noem de problemen even op, met nog even de nadruk op het feit dat deze allen sinds afgelopen weekend ontstaan zijn en ik ze daarvoor nooit heb gehad :notify:
Brom in de speakersDe brom klonk raar en deed me denken aan het multiwave patroon van de PS Audio P500, ik heb ondertussen kunnen vaststellend dat als ik de P500 op sinus instel de brom veranderd in een "normale" 50 Hz brom. Het lastige is dat de brom niet continu aanwezig is, hij komt er soms opeens inzetten om een seconde of 30 later weer te verdwijnen. En dit soms een aantal maal per uur, soms pas weer na uren. Tijdens de brom-momenten probeerde ik zaken uit te sluiten. Zo is al vast komen te staan dat:
- versterker op een andere input, dan is de brom verdwenen
- 220 uit de transporter, dan is de brom verdwenen
- allerlei zaken uit de 220 getrokken, zoals switches en X10 spul, heeft geen invloed
In elk geval is de conclusie dat de brom vanuit de transporter naar de versterker komt, hetgeen verder nog niet zo heel veel zegt over de oorzaak (transporter? P500 ? interlinks? slecht contact ergens?)
Ondertussen weet ik meer, daar kom ik zo op terug.
Dropouts in de muziekAf en toe valt de muziek even weg voor een aantal seconden, om dan vervolgens weer vrolijk verder te spelen. Ik zie dan de melding "rebuffering". Dit verschijnsel is wel eens eerder opgetreden (1 of 2 maal in een aantal jaren), een reset van een switch was dan de oplossing. Echter, ditmaal bleek dat niet te helpen. Het kan ook aan de pc/software kant liggen. (immers als de cpu 100% bezet is door wat voor oorzaak dan ook, dan treedt dit verschijnsel ook op). Tot nu toe echter niks raars kunnen ontdekken aan pc zijde.
GespetterAf en toe hoor ik een spetter uit de speakers komen, klinkt hetzelfde als digitale oversturing maar kan ook een schakelklik zijn van een of ander apparaat in huis of bij de buren. Het lijkt het laatste te zijn, aangezien dit ook voorkomt als de transporter op standby staat.
X10 gedonderTegelijkertijd heb ik problemen gekregen met X10. Dat wil zeggen, tijdens het film kijken reageren de 3 X10 dimmers die op licht code 1 staan niet meer betrouwbaar. Ondertussen, na flink troubleshooten heb ik wel een en ander gevonden, ik kom daar straks op terug.
Genoeg geklaagd, we gaan in de "oplos" mode ;)
Toen ik gisteren plots ook nog eens te maken kreeg met een melding op de transporter display dat er sprake was van "overspanning" ben ik maar eens gaan meten op het stopcontact EN op de regenererende uitgangen van de PS Audio P500 Powerplant waar de transporter op aangesloten staat.
Wat blijkt ....... :notify: Ik meet slechts 80 volt AC op de regenererende uitgangen! (de 220 in huis blijkt gewoon plusminus 230V te zijn).
Ik heb de P500 dus direkt losgekoppeld en ben er boven nog eens aan gaan meten. Het rare is dat ik nu niet meer dan 50V meette. T.o.v. de randaarde bleek dit nog wel (bijna) symmetrisch te zijn. Ik heb toen even een 220V 15W gloeilamp op het apparaat aangesloten en inderdaad, het lampje lichte flauw op, hetgeen bevestigde wat ik meette.
Dat is dus duidelijk, de P500 is defect! >:( Niet leuk, maar wel goed om een oorzaak gevonden te hebben!
Uiteraard de transporter en de stereo versterker (welke op de passieve ultimate outlet van de P500 aangesloten stond en dus nog wel 220V aangeleverd kreeg) nu direkt in het lichtnet gestoken zodat ik in elk geval weer muziek kan luisteren. Dat klinkt toch duidelijk een stukje minder zonder de reinigende werking van de P500. :baaa:
Overigens is het nog een wonder dat de transporter nog goed klonk, cq functioneerde op die lage spanning! Dit ongetwijfeld dankzij zijn schakelende voeding.
Ok, de defecte P500 is uit de vergelijking weggenomen. De brom is nog niet teruggekeerd (alhoewel het wat te vroeg is om harde conclusies te trekken daarover), ik ben er echter voor 99% van overtuigd dat dit veroorzaakt werd door de defecte P500.
Of het wegvallen van de muziek ook is opgelost zal nog moeten blijken (nog amper geluisterd sinds het weghalen van de P500).
De spetters zijn er in elk geval nog, dit zal waarschijnlijk een schakelklik zijn van het een of ander en dient verder te worden onderzocht.
Het X10 probleem blijft, maar ik ben er ondertussen achter dat het alleen optreed als de projector aanstaat! (voorheen echter niet)
Het probleem is op te lossen door de IR->X10 module te verplaatsen naar een stopcontact aan de andere kant van de kamer. Er is maar 1 stopcontact in de huiskamer waar het nu nog goed werkt en dat is raar want dat was nooit. Overigens ligt het niet aan de IR controller, want met de RF controller precies hetzelfde verhaal. Wijzigen van lamp code of huis code blijkt niks uit te maken, ook het onderling wisselen van modules doet het probleem niet verhuizen naar een andere lamp. Raar, raar ,raar!
Tot zover mijn bevindingen, dat X10 laat ik even voor wat het is (niet zo heel boeiend verder), de twee zaken die mij bezig houden zijn of de brom en dropout problemen nu zijn opgelost en of de P500 nog te repareren is.
Wordt vervolgd! :bored:
Hi Audioloog, natuurlijk is de P500 nog te repareren. Desnoods zelf de halfgeleiders etc. vervangen. Is dat de foto van de P500? De torren zien er geblakerd uit, wellicht als je hem gerepareerd hebt eens voorzien van een extra koellichaam. Staat de P500 bij jou ook niet behoorlijk ingebouwd, hoe zit het met de warmteontwikkeling, kan hij makkelijk zijn warmte afvoeren?
Wat betreft je X10 probleem daar heb ik al drie jaar last van, de dimmer zit bij mij ver van de zender en werkt vlekkeloos als alles uitstaat, ben ik dan aan het draaien (projecteren) dan wil ie zo nu en dan absoluut niet meer reageren. Zeer lastig als de lampen vol branden en je wilt gaan beginnen met kijken.
Dat was een van de redenen dat ik afgestapt ben van X10. Ten eerste vervuil je je netspanning, ten tweede gaat het spul na 2 a 3 jaar kapot (mijn ervaring), en ten derde werkt het dan ook nog eens onbetrouwbaar :'( .
Goh ik was helemaal vergeten dat je die ps audio ook nog had...
Ik hoop dat je snel alles weer in orde hebt! :)
peter
He dat is klote nieuws. Er zijn hier toch wel forumgenoten die hem kunnen repareren?
Quote from: Kjelt on March 4, 2010, 10:45:18
Is dat de foto van de P500? De torren zien er geblakerd uit, wellicht als je hem gerepareerd hebt eens voorzien van een extra koellichaam.
::)
:clapping:
Anton.
ik mis wat geloof ik? ???
Zie ik nu die zwarte kabeltjes door de kern van een spoeltje lopen? wasda voor flauwekul? :D
Het gaat goedkomen met de P500, work in progress ^-^
Met verenigde krachten (en een biertje) lukt alles :D
In ieder geval genoeg suiker bij het "knutselen"! :popcorn:
:coffee:
Waren de elco's gaar? Ik zie dat het 85C versies waren, ga je ze nu vervangen door 105C versies?
Quote from: Kjelt on March 6, 2010, 23:18:22
Waren de elco's gaar? Ik zie dat het 85C versies waren, ga je ze nu vervangen door 105C versies?
Me happy, het speelt weer, en hoe! :pompom:
Sehr gut! :pompom:
Hopelijk zijn die X10 problemen binnenkort verholpen, misschien helpt het om het hele zooitje een tijdje los te koppelen? ???
Geen koeling meer nodig..???
Quote from: S@m on March 7, 2010, 06:57:29
Geen koeling meer nodig..???
Scherp opgemerkt! :)
Ik zal het even toelichten. De ventilator is achterwege gelaten om ruimte te maken voor de 2 joekels van Elco's die de 6 oude vervangen (zelfde waarde in totaal overigens maar een hogere werkspanning, namelijk 160 ipv 100V, dit is wenselijk omdat er daadwerkelijk ook continu 100V op staat). Het enige wat ik aansluit op de regenererende uitgang is de Transporter, welke 15 Wattjes verbruikt.
De temperatuur hou ik even in de gaten, de fan springt normaliter bij 65 graden aan, de temperatuur blijft nu steady op 46 graden (staat voorlopig even continu op het display weergegeven).
Mocht de temperatuur toch hoger gaan worden dan is er het plan/mogelijkheid om de ventilator extern aan/op de achterkant van de kast te monteren op de plek waar de hete lucht normaliter uitkomt. De kans is groot dat ik dit zowiezo ga doen!
Groetjes,
Ronald
Ik had zelf al een aantal onderdelen vervangen (kleine elco's, opamps), gistermiddag heeft Anton mij geholpen het apparaat verder te reviseren (grote elco's, gelijkrichter, enz..) zodat het weer functioneel is en weer jaren meekan :)
Het verschil met en zonder P500 is echt schokkend, ik ben dan ook reuze blij dat deze het weer doet, met dank dus aan Anton :headbanging:
Dan even over de andere problemen.
Het X10 verhaal heb ik "opgelost" door een andere lamp aan en uit te laten gaan tijdens film kijken, dat werkt wel betrouwbaar. Blijft een beetje een vaag gebeuren dat X10. In elk geval vind ik het prima zo en doe er verder niks meer aan voorlopig.
De dropouts (rebuffering) ben ik ook druk mee geweest de afgelopen dagen. Ik heb (na doorspitten van het slimdevices forum) uiteindelijk de squeezeboxserver cache handmatig geleegd en wat optimalisaties van de database uitgevoerd (meer geheugen toegekend). Sindsdien is dit verschijnsel niet meer opgetreden, ik ga er voorzichtig vanuit dat dit opgelost is.
Het enige wat dan overblijft zijn de "spetters" die af en toe te horen zijn. Vanochtend is het weer flink raak, heb er in een uur nu al zeker 20 gehoord. Het lijkt erop dat dit alleen 's ochtends vroeg gebeurd. Het zal wat meer tijd kosten om te kijken of ik hier een patroon in kan ontdekken (tijdstip, alleen bij transporter?, afhankelijk van stand volume?, enz..). De vrees is dat er iets met de transporter is, aan de andere kant had ik ook al geconstateerd dat als de transporter niet speelt dit ook optreedt. Ik baal natuurlijk dat dit probleem er nog is, echter de vreugde van het weer werken van de P500 overheerst op dit moment even :pompom:
Wordt vervolgd...
Ziet er weer betrouwbaar uit...leuk die 2 geluiperige bypassjes... ;D ;)
Je kunt misschien de transporter even uitwisselen tegen die van Anton dan heb je in ieder geval in een ochtend boven water of dat de spettertjes-oorzaak is...
Succes 8)
Quote from: Kjelt on March 4, 2010, 12:17:04
ik mis wat geloof ik? ???
Het punt was dat de eindtorren op de foto niet zichtbaar zijn (zitten aan de onderkant van de print) en dat de torren aan de bovenkant geen enkel spoor van hitte vertonen. Blijkbaar kwam dat verkeerd over op de foto ofzo. Misschien je beeldscherm eens calibreren :devil: ;)
Quote from: Icarus314 on March 4, 2010, 12:19:29
Zie ik nu die zwarte kabeltjes door de kern van een spoeltje lopen? wasda voor flauwekul? :D
Stroom (en dus bij bekende spanning het vermogen) meet onzin ;)
...duidelijk!
Quote from: Erik van Voorst on March 7, 2010, 09:33:21
Ziet er weer betrouwbaar uit...leuk die 2 geluiperige bypassjes... ;D ;)
Haha, goed gezien, had ik toevallig nog liggen ^-^
Quote from: Erik van Voorst on March 7, 2010, 09:33:21
Je kunt misschien de transporter even uitwisselen tegen die van Anton dan heb je in ieder geval in een ochtend boven water of dat de spettertjes-oorzaak is...
Goed meegedacht! Zal niet nodig zijn, ik had al bedacht dat ik even tijdelijk een squeezebox van boven beneden kan zetten (ipv de transporter) om te kijken of het dan weg is. Echter ik wil eerst wat meer inzicht krijgen in de aard van de storing (wanneer ? hoe vaak? alleen met muziek of ook met film/tv ?) alvorens zaken te gaan uitwisselen.
Ook de Cardas Hexlink interlink die ik gebruik moet nog even onder loep genomen worden (2de hands met niet standaard pluggen die er later aangezet zijn).
Het blijft een fulltime hobby :-X ;)
Groetjes,
Ronald
Wat weer een prachtig stuk om te lezen! 8)
Eerst wordt je meegesleept een drama in en voel je plaatsvervangend het gemis van een defect apparaat, om verder in het verhaal al weer tot een oplossing te komen. En niet zo maar eentje, maar gewoonweg even een upgrade er van maken met die betere elco's! Super gedaan door ons 'knutselduo' Ronald en Anton. :music:
Heftig trouwens dat je niets gemerkt had en rustig doorspeelde met de Transporten op zo'n lage spanning... zoiets verzin je niet! :headbanging:
Quote from: Audiofiel on March 7, 2010, 09:55:18
Wat weer een prachtig stuk om te lezen! 8)
Eerst wordt je meegesleept een drama in en voel je plaatsvervangend het gemis van een defect apparaat, om verder in het verhaal al weer tot een oplossing te komen. En niet zo maar eentje, maar gewoonweg even een upgrade er van maken met die betere elco's! Super gedaan door ons 'knutselduo' Ronald en Anton. :music:
Heftig trouwens dat je niets gemerkt had en rustig doorspeelde met de Transporten op zo'n lage spanning... zoiets verzin je niet! :headbanging:
Hoi Arjen,
De P500 moet al langere tijd langzaam "stervende" zijn geweest, hij werd bijvoorbeeld zo heet dat ik maar net mijn hand erop kon houden terwijl hij nu (bij dezelfde belasting en zonder fan!) heel licht lauw aanvoelt, echt een groot verschil. Hij was ongetwijfeld prima in orde toen ik hem van jou overnam, kon me ook herinneren dat in het begin de fan nooit aanging en sinds afgelopen zomer heel vaak (gaf toen de schuld aan het warme weer).
Pas toen de transporter een overspanningsmelding op zijn display gaf (hetgeen eerder een onderspanning is geweest ;) ) ging ik meten en er stond op dat moment nog maar 80V op de outputs en die gekke transporter maar gewoon doorspelen (hij heeft autosensing voor 110 of 220V) :D
Het klinkt nu echt weer lekker zo, voor mij een bevestiging dat die P500 nooit meer de deur uitgaat! :)
Groetjes,
Ronald
Voor de mede squeezebox/transporter bezitters, hier mijn gewijzigde mysql configuratie file welke bijvoorbeeld de scan tijd van de hele muzieklibrary gehalveerd heeft!
# $Id$
#
# Squeezebox Server specific MySQL Server config.
[mysqld]
innodb
skip-locking
# Set the two params below to log queries that take longer than 2 seconds
long_query_time = 2
log_slow_queries
# If you want to have user permissions - you need to setup a valid user, and
# remove this line below.
skip-grant-tables
basedir = /usr/share/squeezeboxserver/MySQL
datadir = /var/lib/squeezeboxserver/cache/MySQL
tmpdir = /var/lib/squeezeboxserver/cache/MySQL
language = /usr/share/mysql/english
port = 9092
socket = /var/lib/squeezeboxserver/cache/squeezebox-mysql.sock
pid-file = /var/lib/squeezeboxserver/cache/squeezebox-mysql.pid
log-error = /var/lib/squeezeboxserver/cache/mysql-error-log.txt
innodb_fast_shutdown = 1
max_connections = 4
thread_concurrency = 4
log-warnings = 0
bind-address = 127.0.0.1
default-character-set = utf8
default-collation = utf8_general_ci
max_allowed_packet = 1M
table_cache = 64
net_buffer_length = 8K
# Some tweaks by Moonbase, recommended for systems with 1GB+ RAM
# key_buffer: cache index blocks for MyISAM, temp disc tables for InnoDB
key_buffer_size = 16M
# sort_buffer_size: improve ORDER BY and GROUP BY
sort_buffer_size = 2M
# join_buffer_size: improve full JOINs (non-indexed)
join_buffer_size = 2M
# read_buffer_size: don't adjust too high, just for full scans
read_buffer_size = 512K
# read_rnd_buffer_size: really improve ORDER BY
read_rnd_buffer_size = 2M
# innodb_buffer_pool_size: improve speed by reducing disc accesses
innodb_buffer_pool_size = 40M
innodb_additional_mem_pool_size = 2M
# some other InnoDB settings
innodb_log_file_size = 5M
innodb_log_buffer_size = 8M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 1
innodb_lock_wait_timeout = 50
[client]
socket = /var/lib/squeezeboxserver/cache/squeezebox-mysql.sock
En dan nog even heel wat anders, hangt al een paar dagen maar was er nog niet van gekomen hier te vermelden. Mijn maskingsysteem hangt :pompom:
Bij 16:9 films gaan de gordijntjes dus volledig naar rechts op de rail, bij 21:9 materiaal volledig naar links. Handmatig bediend met twee trekstangen :laugh:
Een hele verbetering bij 16:9 films kijken op mijn 21:9 scherm :notify:
Wel is het zo dat wij (ik en de wederhelft) het zo niet zo mooi vinden om te zien, we overwegen een zwart stuk doek of met vilt beklede plank voor de masking over de breedte van het scherm te hangen.
Dat kan inderdaad mooier...ik heb al gereageerd. ;)
Quote from: Audioloog on March 7, 2010, 09:33:51
Het punt was dat de eindtorren op de foto niet zichtbaar zijn (zitten aan de onderkant van de print) en dat de torren aan de bovenkant geen enkel spoor van hitte vertonen. Blijkbaar kwam dat verkeerd over op de foto ofzo. Misschien je beeldscherm eens calibreren :devil: ;)
Ik had het niet over EINDtorren maar over torren en mijn 17" laptopje mag dan niet je van het zijn dit licht volgens mij aan de belichting van de foto dan want het ziet er zo echt niet fris uit (zie onder).
Verder lijkt het er op dat je nu 70 graden C elco's hebt geplaatst?
Quote from: Kjelt on March 7, 2010, 11:03:01
Verder lijkt het er op dat je nu 70 graden C elco's hebt geplaatst?
Bij 22A ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 7, 2010, 10:21:19
Dat kan inderdaad mooier...ik heb al gereageerd. ;)
Dank je, helaas wat te laat om nu nog voor een anders systeem te kiezen. Liefst zoek ik een oplossing om het vanuit de bestaande situatie er beter uit te laten zien. Tevens zou het goed voor het contrast zijn (reflecties via de muur) om het deel tussen scherm en plafond met vilt of doek af te dekken.
Quote from: Audioloog on March 7, 2010, 09:59:38
De P500 moet al langere tijd langzaam "stervende" zijn geweest, hij werd bijvoorbeeld zo heet dat ik maar net mijn hand erop kon houden terwijl hij nu (bij dezelfde belasting en zonder fan!) heel licht lauw aanvoelt, echt een groot verschil. Hij was ongetwijfeld prima in orde toen ik hem van jou overnam, kon me ook herinneren dat in het begin de fan nooit aanging en sinds afgelopen zomer heel vaak (gaf toen de schuld aan het warme weer).
Hier was hij destijds inderdaad ook alleen maar lauw zonder ventilator. Ik had hem overigens achter het rack verticaal geplaatst, zodat hij zijn warmte goed kwijt kon. Mijn Classé werd in ieder geval duidelijk warmer dan de PS Audio. :sigh:
Quote from: Audioloog on March 7, 2010, 10:06:52
En dan nog even heel wat anders, hangt al een paar dagen maar was er nog niet van gekomen hier te vermelden. Mijn maskingsysteem hangt :pompom:
Bij 16:9 films gaan de gordijntjes dus volledig naar rechts op de rail, bij 21:9 materiaal volledig naar links. Handmatig bediend met twee trekstangen :laugh:
Een hele verbetering bij 16:9 films kijken op mijn 21:9 scherm :notify:
Wel is het zo dat wij (ik en de wederhelft) het zo niet zo mooi vinden om te zien, we overwegen een zwart stuk doek of met vilt beklede plank voor de masking over de breedte van het scherm te hangen.
Eenvoudige maar doeltreffende oplossing. Persoonlijk denk ik dat een plank bekleed met vilt het beste resultaat zal geven. En als je dan toch bezig bent, doe je rest van de muur toch ook :P :D
Quote from: Erik van Voorst on March 7, 2010, 10:21:19
Dat kan inderdaad mooier...ik heb al gereageerd. ;)
Het is idd niet moeders mooiste en wel duur zeg!. :D Als het maar toegevoegde waarde heeft. Dat is het belangrijkste ;)
je bent weer goed bezig Ronald. 8)
Toch leuk als je geen kinderen hebt en een vrouw die de hobby steunt. 8)
Quote from: tiptop on March 7, 2010, 12:54:12
je bent weer goed bezig Ronald. 8)
Toch leuk als je geen kinderen hebt en een vrouw die de hobby steunt. 8)
Dank je Fabian. Hoor ik daar een kleine stukje frustratie doorschemeren? :devil: :D ;)
Vanochtend een paar uurtjes muziek geluisterd en het klonk in elk geval weer heerlijk, ik heb zelfs het idee dat het beter klinkt dan voorheen! :clapping: :music:
Quote from: Audioloog on March 7, 2010, 11:24:01
Dank je, helaas wat te laat om nu nog voor een anders systeem te kiezen. Liefst zoek ik een oplossing om het vanuit de bestaande situatie er beter uit te laten zien. Tevens zou het goed voor het contrast zijn (reflecties via de muur) om het deel tussen scherm en plafond met vilt of doek af te dekken.
Pas op je gaat nu freaken...meaning...WEG-WAF ;)
Ik heb zwart gordijn aan het plafond boven het doek en de muren donkergrijs met donker mahonie.....de enige manier op "whitewash" te onderdrukken :popcorn:
Quote from: Audioloog on March 7, 2010, 12:59:28
Vanochtend een paar uurtjes muziek geluisterd en het klonk in elk geval weer heerlijk, ik heb zelfs het idee dat het beter klinkt dan voorheen! :clapping: :music:
Mooi, maar die ''spetters'' komen doordat je deze film hebt bekeken:
http://www.imdb.com/title/tt0081547/
:D
Quote from: Audioloog on March 7, 2010, 09:59:38
Hoi Arjen,
De P500 moet al langere tijd langzaam "stervende" zijn geweest, hij werd bijvoorbeeld zo heet dat ik maar net mijn hand erop kon houden terwijl hij nu (bij dezelfde belasting en zonder fan!) heel licht lauw aanvoelt, echt een groot verschil. Hij was ongetwijfeld prima in orde toen ik hem van jou overnam, kon me ook herinneren dat in het begin de fan nooit aanging en sinds afgelopen zomer heel vaak (gaf toen de schuld aan het warme weer).
Pas toen de transporter een overspanningsmelding op zijn display gaf (hetgeen eerder een onderspanning is geweest ;) ) ging ik meten en er stond op dat moment nog maar 80V op de outputs en die gekke transporter maar gewoon doorspelen (hij heeft autosensing voor 110 of 220V) :D
Het klinkt nu echt weer lekker zo, voor mij een bevestiging dat die P500 nooit meer de deur uitgaat! :)
Groetjes,
Ronald
Gelukkig dat-ie kapot ging (ik bedoel het goed, denk om je bloeddruk :P), want als dat ding zo heet wordt dat Phannee 'm in de keuken als grill wil gebruiken, is er echt iets mis! ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 7, 2010, 13:04:51
Pas op je gaat nu freaken...meaning...WEG-WAF ;)
Ik heb zwart gordijn aan het plafond boven het doek en de muren donkergrijs met donker mahonie.....de enige manier op "whitewash" te onderdrukken :popcorn:
Prima oplossing voor een dedicated HT ruimte :popcorn: ;)
Kleine update(s):
-temperatuur van de P500 opgelopen tot en stabiel op 52 graden. Het mooie is dan wel weer dat met het kastdeurtje dicht de temperatuur niet verder oploopt. ^-^ Kortom, ik red het wel even om zonder fan te draaien. Mooi klusje voor volgend weekend :satisfied:
- groot deel van de dag (aardig wat uurtjes dus) muziek aangehad, de brom is nooit meer waargenomen sinds het afkoppelen van de (toen) defecte P500
- geen dropouts meer gehad sinds ik 2 dagen geleden de genoemde softwarematige zaken heb uitgevoerd
- spetters inderdaad alleen vanochtend voor pakweg 10 uur waargenomen, daarna niet meer, ik hou het in de peiling. Begon het koffiezet apparaat te verdenken, deze bleek het niet te zijn :P
- het klinkt nog steeds erg lekker, sterker nog, lekkerder dan ooit! :music:
Quote from: Audioloog on March 7, 2010, 11:24:01
Tevens zou het goed voor het contrast zijn (reflecties via de muur) om het deel tussen scherm en plafond met vilt of doek af te dekken.
Dan is dit dus geen prima oplossing!!...tenzij je er een dedicated ruimte van maakt...of mis ik iets.... ???
Quote from: Erik van Voorst on March 7, 2010, 23:17:04
Dan is dit dus geen prima oplossing!!...tenzij je er een dedicated ruimte van maakt...of mis ik iets.... ???
Het was een gokje hoe het zou bevallen (qua hoe het oogt), dat valt inderdaad wat tegen en nu zoek ik een oplossing omdat wat te verbeteren. Een dedicated ruimte zit er helaas niet in.
Verder mis je niks, tenzij ik iets mis nu? ;)
Tja mee eens een echte HT maken in de woonkamer is per definitie en in de meest ruime zin ineens geen woonkamer meer :unhappy:
Quote from: Audioloog on March 7, 2010, 17:40:52
Kleine update(s):
-temperatuur van de P500 opgelopen tot en stabiel op 52 graden. Het mooie is dan wel weer dat met het kastdeurtje dicht de temperatuur niet verder oploopt. ^-^ Kortom, ik red het wel even om zonder fan te draaien. Mooi klusje voor volgend weekend :satisfied:
- groot deel van de dag (aardig wat uurtjes dus) muziek aangehad, de brom is nooit meer waargenomen sinds het afkoppelen van de (toen) defecte P500
- geen dropouts meer gehad sinds ik 2 dagen geleden de genoemde softwarematige zaken heb uitgevoerd
- spetters inderdaad alleen vanochtend voor pakweg 10 uur waargenomen, daarna niet meer, ik hou het in de peiling. Begon het koffiezet apparaat te verdenken, deze bleek het niet te zijn :P
- het klinkt nog steeds erg lekker, sterker nog, lekkerder dan ooit! :music:
:)
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 8, 2010, 09:12:07
:)
;)
Anton.
Had ik inderdaad gelijk even
VET moeten afdrukken :thumbs-up: :pompom:
Groetjes,
Ronald
En na een probleemloos dagje muziek luisteren gisteren, wederom vanavond meerdere dropouts (rebuffering) :( Ik ben natuurlijk nog steeds heel erg blij dat mijn P500 het weer doet, maar dit soort gezeur is wel een domper op het luisterplezier. :hmmm: Gelukkig gebeurd het maar heel af en toe. ^-^
Heb zojuist mijn oude switch maar weer neergezet, eens kijken of dat helpt. :baaa:
Voor alle duidelijkheid, ik luister nu toch al een paar jaar naar een squeezebox cq transporter en heb dit dus in al die tijd NOOIT gehad. Frappant is dan wel weer dat als je op slimdevices forum leest er meer mensen zijn die er last van hebben. :-X
Edit: bedenk me net dat ik de realtime upsampling ook niet moet uitsluiten!
Hopelijk is het niet de transporter zelf die een (hardware) probleem heeft. Ik kan natuurlijk eens een tijdje mijn squeezebox beneden zetten om te kijken of het dan ook gebeurd. Maar eerst even afwachten of de switch wissel wat uit gaat maken.
Tegelijkertijd het logging level verhoogd van squeezeboxserver, hopelijk is er dan, als het weer gebeurd, iets te zien in de logs (met default logging levels is dat niet het geval). Het zou fijn zijn om te kunnen vaststellen of het probleem al dan niet aan de software kant zit.
De spetters heb ik in elk geval niet gehoord vanavond. :sarcasm:
To be continued...
Quote from: Audioloog on March 8, 2010, 21:41:02
De spetters heb ik dan weer niet gehoord vanavond.
je moet ze niet horen maar zien :D
Wet van behoud van ellende. Eerst hadden we krassen en tikken in de platen. Toen kregen we jitter in de cd klokjes. Nu hebben we spetters en plopjes. Ik hoor ze ook nu en dan vanwege upsampelen maar misschien zijn het andere?
Quote from: Icarus314 on March 9, 2010, 14:46:27
Wet van behoud van ellende. Eerst hadden we krassen en tikken in de platen. Toen kregen we jitter in de cd klokjes. Nu hebben we spetters en plopjes. Ik hoor ze ook nu en dan vanwege upsampelen maar misschien zijn het andere?
Die wet ken ik maar al te goed :D
De spetters heb ik al 2 dagen niet meer gehoord, mijn vermoedden dat dit een externe storing betreft wordt steeds groter.
De dropouts (rebuffering) is een ander verhaal, dit duidt op een software of hardware probleeem dat hoe dan ook opgelost moet/zal worden ;)
Edit: vanavond paar uurtjes geluisterd en geen last gehad....
Groetjes,
Ronald
Vandaag is het P500 deel II ;)
Opamps vervangen door betere, de 2 grote elco's gaan vastgezet worden met klemmen ipv met tie wraps en er moet nog een ventilator ingebouwd (lees: op de achterkant gemonteerd) worden.
PS. Er zit nu ook een (exact de juiste maat) mica plaatje onder de tor in kwestie Anton :thumbs-up:
Work in progress! :headbanging:
De 2 grote condensatoren nu met klemmen vast ipv met tie wraps :notify:
En nu dus een ventilator op de achterkant gemonteerd :headbanging:
En als we dan toch bezig zijn >:D Een plank met vilt bekleed en tussen scherm en plafond gemonteerd: much better! :pompom:
Mooi hoor allemaal. Ik wou dat ik zo handig was om condensatoren, etc te vervangen. Merk je het nou echt goed Arjan als je dat geupgrade hebt?
Quote from: Davey on March 13, 2010, 17:50:20
Mooi hoor allemaal. Ik wou dat ik zo handig was om condensatoren, etc te vervangen. Merk je het nou echt goed Arjan als je dat geupgrade hebt?
Ik denk niet dat als ik een condensator vervangen dat Arjen dat 70 km verderop gaat horen :withstupid: ;)
Het vervangen van de condensatoren was overigens in eerste instantie vanwege een reparatie/restauratie en omdat deze een veel hogere max werkspanning hebben, niet om het beter te laten klinken, dat het dat wel doet is mooi meegenomen :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on March 13, 2010, 17:52:08
Ik denk niet dat als ik een condensator vervangen dat Arjen dat 70 km verderop gaat horen :withstupid: ;)
:-[ sorry Ronald :D. Was effe in de war denk ik.
Quote from: Audioloog on March 13, 2010, 17:52:08
Het vervangen van de condensatoren was overigens in eerste instantie een reparatie en niet om het beter te laten klinken, dat het dat wel doet is mooi meegenomen :thumbs-up:
Ok, dus het is niet zomaar gezegd wanneer je onderdelen vervangt voor kalitatief "betere" dat het ook mooier gaat klinken?
Quote from: Davey on March 13, 2010, 17:57:11
Ok, dus het is niet zomaar gezegd wanneer je onderdelen vervangt voor kalitatief "betere" dat het ook mooier gaat klinken?
Klopt, soms wordt het alleen maar "anders" en niet persee beter, het is een beetje als met koken, zomaar wat peper en zout in een gerecht donderen is geen garantie voor een betere smaak. Maar als je wat weet van koken en je weet waar en hoeveel dan... :coffee:
Quote from: Audioloog on March 13, 2010, 17:23:47
En nu dus een ventilator op de achterkant gemonteerd :headbanging:
Koel! 8)
Quote from: Audioloog on March 13, 2010, 21:13:39
Klopt, soms wordt het alleen maar "anders" en niet persee beter, het is een beetje als met koken, zomaar wat peper en zout in een gerecht donderen is geen garantie voor een betere smaak. Maar als je wat weet van koken en je weet waar en hoeveel dan... :coffee:
Dan is de vraag natuurlijk op welke parameter(s) je de opamps hebt gekozen...
slew rate, impedantie, offset ???
Zojuist even getest of de ventilator wel echt aangaat bij 62 graden, effe de TV erop aangesloten en jawel daar ging die :D
Om het helemaal af te maken nog even een metalen grille op de fan gemonteerd 8)
Quote from: Audiofiel on March 14, 2010, 07:48:20
Koel! 8)
Als je eens in de gelegenheid bent moet je maar weer eens een audiofiel bakkie komen doen Arjen. :coffee: Het klinkt nu echt heel anders dan de laatste keer dan je hier was en ik kan je verzekeren dat het er niet slechter op geworden is ;)
Quote from: squadra on March 14, 2010, 08:23:35
Dan is de vraag natuurlijk op welke parameter(s) je de opamps hebt gekozen...
slew rate, impedantie, offset ???
Het ligt in dit geval nog wat simpeler dan dat ;-) Er zaten TL082 opamps in, in het schema echter stonden de NE5532, die qua specs beter zijn. Ik had er dus gisteren NE5532 in gestopt. Gek genoeg kwam ik toen opeens 20 volt tekort, das raar want de gain wordt tenslotte niet door de opamp zelf bepaald (gain oneindig in theorie) maar door de toegepaste schakeling. Afijn, in elk geval heb ik toen de TL082's maar weer teruggezet.
Leuk dat Ferarri-rode kleurtje... 8)
Dankbare projectjes met goede afloop... :yin-yang:
Quote from: Erik van Voorst on March 14, 2010, 09:04:02
Leuk dat Ferarri-rode kleurtje... 8)
Inderdaad, net effe jammer dat er geen knipperende blauwe leds in zitten :-X ;)
:inlove:
Quote from: Erik van Voorst on March 14, 2010, 09:21:27
:inlove:
Ik zit nu trouwens voor de derde keer deze week naar de 4 jaargetijden te luisteren van Vivaldi. Deze "stijl" van klassiek spreekt me erg aan, is alles van Vivaldi zo Erik? Wat mij aanspreekt is het dynamische erin, ik vind veel andere klassiek al gauw wat "saai" zeg maar :satisfied:
Doet de P500 het nu weer goed?
Vivaldi de vier jaargetijden was het eerste stuk klassiek waar ik mee in aanrakingan kwam. veel mensen beginnen met dit soort "licht" klassiek. beetje barok enzo.
Als je van dynamiek houd moet je bij de jongens uit het oostblok zijn. Tchaikovski, Rachmaninov enz...
heb ik ook wat van en erg mooi. :)
Quote from: tiptop on March 14, 2010, 10:03:49
Doet de P500 het nu weer goed?
Die doet het weer uit de kunst :) Was echt even afzien zonder, de 220V die mijn huis inkomt is echt bedorven, het stinkt nog net niet ;)
Quote from: tiptop on March 14, 2010, 10:03:49
Vivaldi de vier jaargetijden was het eerste stuk klassiek waar ik mee in aanrakingan kwam. veel mensen beginnen met dit soort "licht" klassiek. beetje barok enzo.
Ik dus eigenlijk ook, had natuurlijk wel eens wat klassiek opgezet, maar de interesse begint nu voor het eerst echt te komen.
Quote from: tiptop on March 14, 2010, 10:03:49
Als je van dynamiek houd moet je bij de jongens uit het oostblok zijn. Tchaikovski, Rachmaninov enz...
heb ik ook wat van en erg mooi. :)
Tchaikovski had ik ook al "ontdekt" inderdaad, bedankt voor de tip!
Groetjes,
Ronald
Ik weet niet welke uitvoering je luistert daar zit nl ook weer verschil in....maar een hele mooie "andere Vivaldi" is de japanse versie van Denon op HQ van Vivaldi met het Fagot Concert door I Solisti Italiani.....heb ik net binnen...TOPPER !!! (ook weer te bestellen bij het Enya-adres :-X).....
Verder kun je je helemaal uitleven met Vivaldi want hij heeft veel enorme mooie dingen gemaakt maar slechts een handvol mensen weten meer te noemen dan de 4 jaargetijden... ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 14, 2010, 18:38:24
Ik weet niet welke uitvoering je luistert daar zit nl ook weer verschil in....maar een hele mooie "andere Vivaldi" is de japanse versie van Denon op HQ van Vivaldi met het Fagot Concert door I Solisti Italiani.....heb ik net binnen...TOPPER !!! (ook weer te bestellen bij het Enya-adres :-X).....
Bedankt voor de tip! Enya is overigens nog onderweg ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 14, 2010, 18:38:24
Verder kun je je helemaal uitleven met Vivaldi want hij heeft veel enorme mooie dingen gemaakt maar slechts een handvol mensen weten meer te noemen dan de 4 jaargetijden... ;)
Ik ga er eens wat meer van luisteren 8)
Groetjes,
Ronald
Na vanavond voor de zoveelste keer geplaagd te zijn door dropouts van het geluid op de transporter heb ik nu voor 99% zeker de oorzaak gevonden :-X
Ik heb boven op een squeezebox een Weathertime plugin aanstaan als screensaver zeg maar, deze fungeert dan als weerstation als de squeezebox in standby staat. De weer informatie wordt van een site van internet afgehaald met een interval die je zelf kunt instellen en bij mij op een kwartier stond.
Deze voor de gein eens op 10 seconden gezet EN de internetrouter uitgezet. En waarempel, elke 10 seconden een dropout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :blink:
Kortom eens in de zoveel tijd lukte die verbinding niet en dat betekent dus dat ik soms elk kwartier een dropout kon hebben en soms een aantal dagen helemaal niet.
Ik hou even een kleine slag om de arm maar het kan haast niet anders dan dat dit de oorzaak geweest is! :headbanging:
Vind het wel knap eigenlijk dat ik het gevonden heb want dat verzin je toch niet! :withstupid:
Quote from: Audioloog on March 16, 2010, 22:13:13
Na vanavond voor de zoveelste keer geplaagd te zijn door dropouts van het geluid op de transporter heb ik nu voor 99% zeker de oorzaak gevonden :-X
Ik heb boven op een squeezebox een Weathertime plugin aanstaan als screensaver zeg maar, deze fungeert dan als weerstation als de squeezebox in standby staat. De weer informatie wordt van een site van internet afgehaald met een interval die je zelf kunt instellen en bij mij op een kwartier stond.
Deze voor de gein eens op 10 seconden gezet EN de internetrouter uitgezet. En waarempel, elke 10 seconden een dropout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :blink:
Kortom eens in de zoveel tijd lukte die verbinding niet en dat betekent dus dat ik soms elk kwartier een dropout kon hebben en soms een aantal dagen helemaal niet.
Ik hou even een kleine slag om de arm maar het kan haast niet anders dan dat dit de oorzaak geweest is! :headbanging:
Vind het wel knap eigenlijk dat ik het gevonden heb want dat verzin je toch niet! :withstupid:
Tomorrows forecast: sunny with occasional dropouts. :D
Quote from: Audioloog on March 16, 2010, 22:13:13
Vind het wel knap eigenlijk dat ik het gevonden heb want dat verzin je toch niet!
Ik vind het knap dat je processor en je totale systeemload bij een weather station connection failure in overload gaan :baaa: dat verzin je inderdaad niet. Zelfs met het parren van een file gaat mijn systeem niet in overload dus ik snap eigenlijk niet wat voor mager systeempje daar dan wel niet in moet zitten.
Een van de redenen dat ik niet zo'n PC of HTPC adept ben, je weet never nooit niet wat voor processen er allemaal staan mee te draaien en opeens beslissen dat ze wel erg belangrijk werk moeten verrichten en daar 100% de CPU voor kapen..... terwijl jij net lekker een filmpje zit te kijken :blink:
Quote from: Kjelt on March 16, 2010, 22:42:35
Ik vind het knap dat je processor en je totale systeemload bij een weather station connection failure in overload gaan :baaa: dat verzin je inderdaad niet. Zelfs met het parren van een file gaat mijn systeem niet in overload dus ik snap eigenlijk niet wat voor mager systeempje daar dan wel niet in moet zitten.
Een van de redenen dat ik niet zo'n PC of HTPC adept ben, je weet never nooit niet wat voor processen er allemaal staan mee te draaien en opeens beslissen dat ze wel erg belangrijk werk moeten verrichten en daar 100% de CPU voor kapen..... terwijl jij net lekker een filmpje zit te kijken :blink:
Iets te voorbarige conclusie Kjelt! ;) De cpu belasting stijgt op dat moment helemaal niet, het is de squeezeboxcenter die op dat moment zichzelf voor een paar seconden ophangt. Heeft niks met de pc, operating systeem of cpu load te maken, enerzijds een bug in deze plugin, anderzijds een onvolkomenheid in squeezecenter dat het mogelijk is dat een plugin de boel ophangt. Alhoewel ik me zo kan voorstellen dat dat wellicht niet anders kan (is in perl geschreven) en er dus op vertrouwd wordt dat een plugin zich netjes gedraagt.
Edit: het moge duidelijk zijn dat ik deze plugin gelijk gewieberd heb! :sly:
Groetjes,
Ronald
En om de DHZ mogelijkheden voor mezelf te vergroten heb ik deze week geinvesteerd in wat nieuwe spulletjes :inlove:
- Een tweede probe voor de scope
- Een Fluke 177 multimeter
- Een drievoudige regelbare voeding
:)
Even terug naar de eerder genoemde problemen. Wat is nu de status?
Quote from: Audioloog on March 4, 2010, 09:58:39
Brom in de speakers
De brom klonk raar en deed me denken aan het multiwave patroon van de PS Audio P500, ik heb ondertussen kunnen vaststellend dat als ik de P500 op sinus instel de brom veranderd in een "normale" 50 Hz brom. Het lastige is dat de brom niet continu aanwezig is, hij komt er soms opeens inzetten om een seconde of 30 later weer te verdwijnen. En dit soms een aantal maal per uur, soms pas weer na uren. Tijdens de brom-momenten probeerde ik zaken uit te sluiten. Zo is al vast komen te staan dat:
- versterker op een andere input, dan is de brom verdwenen
- 220 uit de transporter, dan is de brom verdwenen
- allerlei zaken uit de 220 getrokken, zoals switches en X10 spul, heeft geen invloed
In elk geval is de conclusie dat de brom vanuit de transporter naar de versterker komt, hetgeen verder nog niet zo heel veel zegt over de oorzaak (transporter? P500 ? interlinks? slecht contact ergens?)
Ondertussen weet ik meer, daar kom ik zo op terug.
Zoals jullie ondertussen weten bleek de PS Audio P500 defect, na reparatie is deze brom nooit meer teruggekeerd, moge hij ruste in vrede ;)
Quote from: Audioloog on March 4, 2010, 09:58:39
Dropouts in de muziek
Af en toe valt de muziek even weg voor een aantal seconden, om dan vervolgens weer vrolijk verder te spelen. Ik zie dan de melding "rebuffering". Dit verschijnsel is wel eens eerder opgetreden (1 of 2 maal in een aantal jaren), een reset van een switch was dan de oplossing. Echter, ditmaal bleek dat niet te helpen. Het kan ook aan de pc/software kant liggen. (immers als de cpu 100% bezet is door wat voor oorzaak dan ook, dan treedt dit verschijnsel ook op). Tot nu toe echter niks raars kunnen ontdekken aan pc zijde.
De weathertime plugin bleek dus de schuldige. Hoe weet ik dit zo zeker? Na 2 weken lang geprobeerd te hebben de oorzaak te achterhalen constateerde ik gisteren, terwijl ik realtime mee zat te kijken in de logfile van squeezeboxserver, dat precies op het moment van een dropout (ik had geluk dat er eentje optrad want soms gebeurde dat meerdere dagen niet) ik een timeout melding zag van deze plugin. Ik was deze timeout meldingen al zo vaak tegengekomen in de logfile maar las daar altijd vrolijk overheen, want dat kon er tenslotte niks mee te maken hebben :-X How wrong I was! Pas toen ik constateerde dat dit event samenviel met een dropout ging ik deze plugin verdenken, en zelfs op dat moment kon ik het nog amper geloven dat deze zaken gerelateerd waren. De test die ik deed (interval op 10 seconden en internet verbinding onderuit trekken) bewees dat dit toch echt de schuldige was.
Ik had deze plugin al heel lang aktief, maar ik realiseerde me dat ik onlangs het interval had teruggebracht van meerdere uren naar een kwartier omdat het ophalen van de weerinfo vaak mislukt en je dan een vraagteken op het squeezeboxschermpje krijgt, hiermee de basis leggende voor het dropout probleem :bored: Aan de andere kant, als ik dat niet gedaan had, dan had ik nooit de oorzaak boven water gekregen.
Quote from: Audioloog on March 4, 2010, 09:58:39
X10 gedonder
Tegelijkertijd heb ik problemen gekregen met X10. Dat wil zeggen, tijdens het film kijken reageren de 3 X10 dimmers die op licht code 1 staan niet meer betrouwbaar. Ondertussen, na flink troubleshooten heb ik wel een en ander gevonden, ik kom daar straks op terug.
Ik heb heel veel testen uitgevoerd en het blijkt dat de betrouwbare werking van X10 van veel factoren afhankelijk is, welke apparaten er op het lichtnet aangesloten staan, in welk stopcontact de controller zit, de stand van de maan ;) , enz.. Uiteindelijk heb ik de infrarood controller in een ander stopcontact gestoken en hiermee de problemen geminimaliseerd. Daarmee is het nu acceptabel voor mij, neemt niet weg dat ik in de toekomst wellicht een keer overstap op een draadloos systeem (geen klikaanklikuit want das pas echt bagger).
Quote from: Audioloog on March 4, 2010, 09:58:39
Gespetter
Af en toe hoor ik een spetter uit de speakers komen, klinkt hetzelfde als digitale oversturing maar kan ook een schakelklik zijn van een of ander apparaat in huis of bij de buren. Het lijkt het laatste te zijn, aangezien dit ook voorkomt als de transporter op standby staat.
Blijf dit issue over. Het komt maar af en toe voor gelukkig. De spetters (schakelklikken?) zijn niet gerelateerd aan de muziek (zelfde nummer opnieuw afdraaien levert niet weer een spetter op). Ik heb ondertussen de utp kabel van switch naar transporter al vervangen door een afgeschermde versie. Ik ga ook het onafgeschermde symphonic line powercord vervangen door een (afgeschermd) MIT Z-cord II (even ervan uitgaande dat dit geen negatief effect gaat hebben op de klank, hetgeen nog moet gaan blijken). De transporter heeft al een MIT Z-cord II als powerkabel.Tevens heb ik nog een tweede Cardas Hexlink interlink op de kop weten te tikken, deze ga ik goed checken op solderingen en dan omwisselen met de huidige. Als dit gedaan is dan heb ik er in elk geval alles aan gedaan om het binnendringen van signalen van buitenaf zoveel mogelijk te voorkomen.
In elk geval begint het luisterplezier nu weer terug te keren, want met name de dropouts begonnen me aardig op de zenuwen te werken :notify: Gelukkig blijf het gezegde "de aanhouder wint" van toepassing :thumbs-up:
Tot zover deze update, tijd voor een :coffee: en om me weer te richten op de muziek :music:
Quote from: Audioloog on March 17, 2010, 09:35:07
Even terug naar de eerder genoemde problemen. Wat is nu de status?
Blijf dit issue over. Het komt maar af en toe voor gelukkig. De spetters (schakelklikken?) zijn niet gerelateerd aan de muziek (zelfde nummer opnieuw afdraaien levert niet weer een spetter op).
Hoi,
Die schakelklikken heb ik ook gehad met mijn Duet. Door tussen Duet en DAC even een Toslink te hangen kwam ik er snel achter dat het via de Duet binnenkwam. Geen enkel filter of wat dan ook verhielp dit. Uiteindelijk kwam ik er achter dat het via het UTP netwerk binnenkwam. Ik heb overal CAT6 liggen dus aardig afgeschermd.
Mijn muziek NAS was op dat moment wel op een andere groep aangesloten en het bleek een schakelklik vanuit het licht te zijn. Ik heb dat uiteindelijk weg gekregen door de netwerkkabel te laten lopen via zo'n Belkin Surgemaster waarbij je het netwerk kunt beveligen. Daarmee was de schakelklik verdwenen..
Of dat bij jou ook zo is weet ik natuurlijk niet. Maar misschien kun je het nalopen..
Ad.
Bedankt voor de tip Ad. Liefst zou ik ook alle UTP bekabeling vervangen door iets beters (afgeschermd), waarschijnlijk doe ik dat nog wel een keer!
Eerst nu even aan de slag met powercord en interlink om uit te sluiten dat daar indringers binnenkomen, als dat het niet oplost dan ga ik de utp situatie verder onder de loep nemen!
Groetjes,
Ronald
Veel plezier :-X
Het zijn rotdngen om te zoeken. Nu met de Majik DS-i heb ik overigens helemaal nergens last van ;D
Ad.
Quote from: advr on March 17, 2010, 11:51:29
Veel plezier :-X
Het zijn rotdngen om te zoeken. Nu met de Majik DS-i heb ik overigens helemaal nergens last van ;D
Ad.
Tsja, ik de afgelopen 2 jaar ook niet :-X
Veel plezier met je Majik! :pompom:
Quote from: Audioloog on March 17, 2010, 11:58:02
Tsja, ik de afgelopen 2 jaar ook niet :-X
Veel plezier met je Majik! :pompom:
oh.. heb je ergens een nieuwe lamp met schakelklok... daar kon ik het mee nabootsen door snel aan en uit te schakelen.... 8)
Die Majik DS-i is overigens een heerlijk klinkende versterker moet ik zeggen. Boven verwachting klinkt dat ding. Natuurlijk haalt ie het niveau van mijn Audio Innovations niet op punten van diepte van het geluidsbeeld en detaillering maar er zit totaal geen transistor geluid in.
Dat hebben ze goed voor elkaar bij Linn. ;D ;D
Ad.
Even een signaalgenerator scriptje gemaakt die een flac file genereerd, welke vervolgens af te spelen is met (bijvoorbeeld) een logitech transporter.
#!/bin/sh
DESTINATION=/music/test
echo "What kind of signal do you want to generate?"
echo "1. Sine wave"
echo "2. Square wave"
echo "3. Triangle wave"
echo "Please enter 1, 2 or 3"
read answer1
case "$answer1" in
1)
waveform=sine;
;;
2)
waveform=square;
;;
3)
waveform=tri;
;;
*)
echo "Wrong input, I'll create a sine wave."
waveform=sine;
;;
esac
echo "Which frequency do you want? (Hz)"
read frequency
echo "Which samplerate do you want? (Hz)"
read samplerate
echo "which word length do you want?"
echo "Please enter 16 or 24 (bits)"
read bits
echo "Sox will now generate a 60 seconds $frequency Hz $waveform wave at $samplerate Hz and $bits bits in $DESTINATION ."
sox -r$samplerate -b$bits -c2 -n -t flac $DESTINATION/$frequency"hz-"$waveform-$samplerate-$bits"bits".flac synth 60 $waveform $frequency
Gisteravond de Belden kabel ontvangen en deze op de P500 aangesloten, hierdoor kwam er een MIT Z-Cord II vrij welke ik vervolgens op de Symphonic Line versterker kon aansluiten zodat het onafgeschermde Symphonic Line Powercord gewieberd kon worden ;)
Echter, helaas pindakaas, het aloude gezegde "never change a winning team" bleek hier van toepassing. De tonale balans veranderde naar een wat "dunner" geluid en dat vond ik geen vooruitgang. Vanochtend, direkt na het opstaan de boel dus weer teruggewijzigd en daar was mijn oude vertrouwde sound weer terug. :pompom:
Dat bleek dus geen goed plan, gelukkig is de financiele schade zeer gering en er kan maar een reserve Belden powercord in je la liggen :D
Hier nog even 2 foto's van de transporter van een mede forumgenoot, zoek de verschillen ;)
De hierboven genoemde mede forumgenoot, ook wel de heer Scrutinizer genaamd, kwam gisteren bij mij langs met zijn gemodificeerde transporter (de foto's hierboven zijn overigens van VOOR deze modificatie) welke we eens vergeleken hebben met mijn gemodificeerde transporter. :music:
Daar waar mijn transporter al duidelijk beter klinkt dan de ongemodificeerde versie ging deze transporter nog een stuk verder, een HEEL stuk verder :baaa: ;) Zo'n transparantie heb ik nog niet eerder gehoord uit een streamingdoos en slechts zelden uit heel goede cd spelers. :notify: Geweldig gewoon :thumbs-up: :worship:
Kort samengevat: het besluit om mijn transporter voortaan dicht te laten is bij deze prullenmand in :-X Linn, be afraid! :devil:
;)
Quote from: Audioloog on March 20, 2010, 09:23:51
Hier nog even 2 foto's van de transporter van een mede forumgenoot, zoek de verschillen ;)
Nieuw uit de doos, jassie uit en eens kijken waar die AK4396 passief toe in staat was.
Klein foutje .... 'statisch' :lookaround:
But ..... that's all in the game, dac chippie 7 dollar 't stuk, beetje spuug erop, ongeveer op zijn plaats, 2500 watt bout en gaan. ;D
Goh, wat is dat ding groot hier op de foto ....... AK4396 ( 9,6 x 5,8 mm )
;)
Anton.
Quote from: Audioloog on March 20, 2010, 09:30:28
De hierboven genoemde mede forumgenoot, ook wel de heer Scrutinizer genaamd, kwam gisteren bij mij langs met zijn gemodificeerde transporter (de foto's hierboven zijn overigens van VOOR deze modificatie) welke we eens vergeleken hebben met mijn gemodificeerde transporter. :music:
Daar waar mijn transporter al duidelijk beter klinkt dan de ongemodificeerde versie ging deze transporter nog een stuk verder, een HEEL stuk verder :baaa: ;) Zo'n transparantie heb ik nog niet eerder gehoord uit een streamingdoos en slechts zelden uit heel goede cd spelers. :notify: Geweldig gewoon :thumbs-up: :worship:
Kort samengevat: het besluit om mijn transporter voortaan dicht te laten is bij deze prullenmand in :-X Linn, be afraid! :devil:
;)
Dat wordt wat om je verzegeling ongedaan te maken. :P
;D
Anton.
Sjo! Don't do this at home, kun je zo'n smd echt solderen zonder de boel op te blazen ??? :D
Quote from: Icarus314 on March 20, 2010, 10:58:55
Sjo! Don't do this at home, kun je zo'n smd echt solderen zonder de boel op te blazen ??? :D
Noodwendig kwaad, Tjeerd.
Temperatuur is killing, dus goed station, veel flux, SMD soldeer en .... lots of patience. ;)
I' m only frustrated when I'm not in control of my own gear.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 20, 2010, 11:10:04
Temperatuur is killing, dus goed station, veel flux, SMD soldeer en .... lots of patience. ;)
En lots of thee en bier :D ;)
Edit: ik vind het erg knap, denk niet dat het mij zou lukken :baaa: ;)
Nieuwe versie van mijn (simpel) signaal generator scriptje (op basis van sox).
Wijzigingen:
- vraagt nu ook om de duur van het signaal
- nu ook sweeps mogelijk
- witte en rose ruis keuze toegevoegd
#!/bin/sh
DESTINATION=/music/test
echo "What kind of signal do you want to generate?"
echo "1. Sine wave"
echo "2. Square wave"
echo "3. Sawtooth wave"
echo "4. White Noise"
echo "5. Pink Noise"
echo "Please enter 1, 2 , 3, 4 or 5"
read answer1
case "$answer1" in
1)
waveform=sine;
;;
2)
waveform=square;
;;
3)
waveform=sawtooth;
;;
4)
waveform=noise;
;;
5)
waveform=pinknoise;
;;
*)
echo "Wrong input, I'll create a sine wave."
waveform=sine;
;;
esac
echo "What should the duration of the signal be?"
echo "Please enter time in seconds"
read time
echo "Which frequency do you want? (Hz)"
echo "For a sweep (not possible for white or pink noise) enter (for example): 10-500"
read frequency
echo "Which samplerate do you want? (Hz)"
read samplerate
echo "which word length do you want?"
echo "Please enter 16 or 24 (bits)"
read bits
echo "Sox will now generate a $time seconds $frequency Hz $waveform wave at $samplerate Hz and $bits bits in $DESTINATION ."
sox -r$samplerate -b$bits -c2 -n -t flac $DESTINATION/$frequency"hz-"$waveform-$samplerate-$bits"bits".flac synth $time $waveform $frequency
De signalgenerator in de praktijk: 1 kHz blokgolf uit de squeezebox :lookaround:
Work in progress, jullie mogen raden wat ik hier aan het doen ben :sly: ;)
Het heeft met audio te maken :music:
Je bent alle CD rips in blokgolven aan het omzetten? :coffee:
Quote from: Nahpets on March 21, 2010, 19:36:43
Je bent alle CD rips in blokgolven aan het omzetten? :coffee:
;D
Haha, nee ik ben een poging aan het doen om een sox windows binary te bakken met mp3/flac/polyphase support zodat een bevriend forumlid straks onder windows naar polyphase upsampled internet radio kan luisteren ^-^
Het plaatje boven is een momentopname van het onder windows compileren van libmad library binnen de cygwin omgeving, dit is gelukt, one down, nog een aantal te gaan :-X
Quote from: Audioloog on March 21, 2010, 19:34:56
Work in progress, jullie mogen raden wat ik hier aan het doen ben :sly: ;)
Het heeft met audio te maken :music:
:smile:
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 21, 2010, 19:49:36
:smile:
Anton.
De veldslag is gewonnen, de oorlog nog niet. ;) Probeer nu lame libraries te compileren hetgeen niet van een leien dakkie gaat, maar we geven niet op :sly:
En na veel geklooi met het configure script is het nu gelukt om lame te compileren 8)
1 stap dichterbij polyphase radio upsampling onder windows ;)
Ok , de laatste stap (waar ook het meeste mis kan gaan!), het compileren van sox14.2. Fingers crossed :notify:
Helaas, we hebben een windows sox binary, hij doet het alleen niet :nopompom:
Let the troubleshooting begin! :baaa:
Is het niet makkelijker om sc the draaien in linux onder windows?
peter
Quote from: )p( on March 22, 2010, 14:10:38
Is het niet makkelijker om sc the draaien in linux onder windows?
peter
Hoi Peter,
Het is niet voor mezelf en de bedoeling was juist om het gebruik van linux te omzeilen ;)
Groetjes,
Ronald
What are we gonna say to Tux?
Just smile and wave...
(http://i19.photobucket.com/albums/b180/QuietOne22/madagascarpenguins.jpg)
Het is gelukt, heb nu een sox binary (versie 14.2) voor windows weten te bakken met flac, mp3 en polyphase upsampling support :pompom:
Wie um ook wil stuurt maar even een PM.
Ronald
Quote from: Audioloog on March 23, 2010, 07:50:13
Het is gelukt, heb nu een sox binary (versie 14.2) voor windows weten te bakken met flac, mp3 en polyphase upsampling support :pompom:
Wie um ook wil stuurt maar even een PM.
Ronald
Ik wil um ook wel hebben maar je box is vol. :huh2:
Waar kan ik doneren? ::)
:laugh:
Anton.
Quote from: scrutinizer on March 23, 2010, 08:10:10
Ik wil um ook wel hebben maar je box is vol. :huh2:
Waar kan ik doneren? ::)
:laugh:
Anton.
Moet jij geen radio luisteren? :music: ;)
Gisteren was het dan zover, Scrutinizer kwam mij helpen om de transporter naar een hoger nivo te transporteren :headbanging:
Allereerst werd de oude analoge stage verwijderd en de printplaat ontdaan van alle smd componenten die behoorden tot de originele analoge output stage :thumbs-up:
Vervolgens werd de nieuwe, volledig scrutinized (TM) analoge stage ingebouwd, wederom op basis van Burson Audio opamps, maar ditmaal op het gehoor volledig gefinetuned door Anton. Tevens (en dat was iets waar ik destijds al interese in had) is er nu een DC coupled design gebruikt :inlove:
Het werd uiteindelijk een echte modificeer marathon want we (lees Anton :D ) zijn toch van begin van de middag tot nog net geen middernacht bezig geweest. Anton is een echte professional/perfectionist en kwaliteit kost nu eenmaal tijd! :thumbs-up:
Het klinkt super, echt een heel stuk beter dan voor deze modificatie. Het verschil tussen deze analoge stage en de vorige is een stuk groter dan tussen die van de originele transporter en de vorige analoge stage :notify: Het geluid komt nog een stuk losser van de speakers, het laag is beter, instrumenten klinken natuurlijker, er is meer resolutie en het klinkt vooral "transparanter" :pompom:
Anton bij deze nogmaals hartelijk dank, ik ga weer even verder met muziek luisteren ;D :music:
Nog eentje om het af te leren. :D
Toch was ik op de achtergrond er een beetje bij aanwezig.... ;D
Ik heb zo een flauw vermoeden dat er nu snel in huize Scruty een 2e gebouwd wordt.. :yin-yang: ;)
Leuk te lezen... 8)
Quote from: Erik van Voorst on March 28, 2010, 11:04:31
Toch was ik op de achtergrond er een beetje bij aanwezig.... ;D
Hoi Erik,
Haha, ja dat klopt! ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 28, 2010, 11:04:31
Ik heb zo een flauw vermoeden dat er nu snel in huize Scruty een 2e gebouwd wordt.. :yin-yang: ;)
De volgorde was andersom ;)
Groetjes,
Ronald
Wow dat is wel een hele ruige modificatie , dat is nog eens wat anders dan alleen opamps en condensatoren vervangen :clapping: .
Mooi dat je het resultaat ook direct kan horen dan is het echt de moeite waard.
Quote from: Kjelt on March 28, 2010, 13:00:01
Wow dat is wel een hele ruige modificatie , dat is nog eens wat anders dan alleen opamps en condensatoren vervangen :clapping: .
Mooi dat je het resultaat ook direct kan horen dan is het echt de moeite waard.
:headbanging:
Ronald en Anton der Solderijen zijn weer goed bezig geweest, zie ik! ;D
Ben je nou niet bang dat je iets kapot maakt?
Want dit is een behoorlijk risicovol klusje!
Quote from: Audioloog on March 28, 2010, 10:57:16
Het werd uiteindelijk een echte modificeer marathon want we (lees Anton :D ) zijn toch van begin van de middag tot nog net geen middernacht bezig geweest. Anton is een echte professional/perfectionist en kwaliteit kost nu eenmaal tijd! :thumbs-up:
;D
Veel :music: en of :headbanging: ermee Ronald. :)
peter
Quote from: Audioloog on March 28, 2010, 11:06:23
Hoi Erik,
De volgorde was andersom ;)
Groetjes,
Ronald
Jij laat Anton de kolen uit het vuur halen...hahahaha...lafbek ;D ;)
Quote from: celerontje on March 28, 2010, 15:24:36
Ronald en Anton der Solderijen zijn weer goed bezig geweest, zie ik! ;D
Ben je nou niet bang dat je iets kapot maakt?
Want dit is een behoorlijk risicovol klusje!
Ik heb niet voor niets een vakman ingehuurd ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 28, 2010, 16:20:33
Jij laat Anton de kolen uit het vuur halen...hahahaha...lafbek ;D ;)
Allemaal vantevoren goed gepland en uitgedacht Erik. Eerst Anton gehersenspoeld zodat tie ook een transporter aan zou schaffen, toen een paar weken opgesloten en de sleutel weggegooid. The rest is history :D ;)
Wat weer een super scrutinized™ upgrade is dat geworden! Kudo's to Anton (en Ronald zelf natuurlijk). Ik moet echt weer een keertje komen buurten om serieus te luisteren. 8)
Quote from: Audiofiel on March 28, 2010, 18:19:07
Wat weer een super scrutinized™ upgrade is dat geworden! Kudo's to Anton (en Ronald zelf natuurlijk). Ik moet echt weer een keertje komen buurten om serieus te luisteren. 8)
Doe dat Arjen! Nodig ik Anton en Erik ook uit (als ze zin hebben)
en zal de deur gesloten blijven voor eventuele andere aanbellers ;)
Even als tussendoortje:
Nooit geweten dat er een relatie bestond tussen slechte elco's en spionage :o
http://www.badcaps.net/pages.php?vid=4
Of dat er een heel site gewijd zou zijn aan "bad caps" ;D
Ja dat wist ik maar dacht dat het een ex-werknemer was die dacht "o dat kan ik ook" en een eigen bedrijf had opgericht. Die elco's hebben meer schade toegebracht dan ze gekost hebben.
Een van de redenen dat ik altijd of Panasonic (matshushita) of Rubycon of dat soort kwaliteits elco's verlang (eis) :D
Andere elco bedrijven overdrijven hun specs wat zodat ze meer winst krijgen (vooral chinese bedrijven) dus kijk niet raar op als je elco met een waarde van 1000uF/ 100V er maar 900uF heeft en het bij 95V al begeeft.
Ander nog groter probleem in de elektronica wereld is het rebranden en reusen van componenten. Zo zijn er talloze processoren, geheugenchips etc die 2e hands gerebrand (lasermarked) worden door chinese malafide bedrijven en dit heeft bedrijven als Dell, ASUS , Kingston etc. al in grote verlegenheid gebracht. Bijna niet van echt te onderscheiden en er zijn hele testafdelingen opgericht om dit soort ellende te voorkomen. Het was zelfs zo erg dat een officiele Kingston dealer illegale modules verkocht zonder het zelf te weten oftewel de hele lijn was geinfiltreerd :(
:nervous: :blink: :-X
Bedankt voor deze toevoeging(en) :)
Onlangs op e-bay nog een setje originele Cardas Hexlink interlinks gescoord welke ik vanmiddag even, vlak voor sluitingstijd, bij het postkantoor ga ophalen :pompom:
Reden voor de aanschaf is, naast het feit dat dit touwtje (ik had reeds 1 setje voor de stereo) heel goed bevalt, ze erg zeldzaam beginnen te worden, mijn bestaande setje geen originele pluggen heeft en deze wel en ik deze voor een redelijke prijs deze heb kunnen overnemen. ;)
Of ik de tweede set ook direkt ga toepassen of dat deze voorlopig in de la verdwijnt, weet ik nog even niet, maar je kan er maar eentje extra hebben liggen :) De bedoeling is om deze "nieuwe" set met originele pluggen in te gaan zetten op de stereo, het setje dat dat vrij komt ga ik eens rustig bekijken of ik daar wellicht weer de originele pluggen aan kan zetten.
Het was er nog niet van gekomen om het hier neer te pennen, maar onlangs een Beyer Dynamic DT770 koptelefoon aangeschaft. Reden van de aanschaf is om toch muziek te kunnen luisteren als de vrouw aan het videochatten is met haar familie in verweggistan.
Op zich klinkt het ding best goed, alleen vind ik het hoog veel te prominent aanwezig, hetgeen wellicht te maken heeft met de wat hoge impedantie van deze hoofdtelefoon. Ik moet dus nog even kijken wat hier aan te doen (losse DHZ hoofdtelefoon versterker is eventueel een optie).
Ik heb er niet al teveel voor betaald dus ik kan hem altijd weer voor dezelfde prijs wegdoen als het niks gaat worden ;)
Quote from: Audioloog on March 29, 2010, 10:57:18
Het was er nog niet van gekomen om het hier neer te pennen, maar onlangs een Beyer Dynamic DT770 koptelefoon aangeschaft. Reden van de aanschaf is om toch muziek te kunnen luisteren als de vrouw aan het videochatten is met haar familie in verweggistan.
Op zich klinkt het ding best goed, alleen vind ik het hoog veel te prominent aanwezig, hetgeen wellicht te maken heeft met de wat hoge impedantie van deze hoofdtelefoon. Ik moet dus nog even kijken wat hier aan te doen (losse DHZ hoofdtelefoon versterker is eventueel een optie).
Ik heb er niet al teveel voor betaald dus ik kan hem altijd weer voor dezelfde prijs wegdoen als het niks gaat worden ;)
Grappig ik heb zelf de 990 en vind hem juist wat aan de zware kant (veel bass) :D Wellicht eens een keer bij je beluisteren, ruilen we ze om :D
Voor je het weet schaf je niets meer aan, pas je niets meer toe, hou je de deur gesloten en kom je na gebruik van medicatie weer eens naar buiten om mondjesmaat het daglicht te 'durven' aanschouwen. :lookaround:
Een slechte batch komt m.i. voor in ieder fabricageproces bij 'elke' fabrikant.
Leeuwen en beren,
:coffee:
Anton.
Quote from: Kjelt on March 29, 2010, 11:09:59
Grappig ik heb zelf de 990 en vind hem juist wat aan de zware kant (veel bass) :D Wellicht eens een keer bij je beluisteren, ruilen we ze om :D
Klinkt als een mooie deal :D Echter, ik moet echt een gesloten modelletje hebben want anders schiet ik het doel voorbij ;)
Quote from: scrutinizer on March 29, 2010, 11:14:14
Leeuwen en beren,
:coffee:
Anton.
Geen leeuwen en beren hier momenteel hoor Anton ;)
Dat koptelefoon verhaal was meer even een tussendoortje, als ik me er druk om had gemaakt was ik er al eerder (in dit topic) over begonnen ^-^
Quote from: Audioloog on March 29, 2010, 11:22:20
Geen leeuwen en beren hier momenteel hoor Anton ;)
Dat koptelefoon verhaal was meer even een tussendoortje, als ik me er druk om had gemaakt was ik er al eerder (in dit topic) over begonnen ^-^
:smile:
Ik doelde eigenlijk meer op het dunne lijntje between badcaps and badlands.
;)
Anton
Quote from: scrutinizer on March 29, 2010, 11:29:09
:smile:
Ik doelde eigenlijk meer op het dunne lijntje between badcaps and badlands.
;)
Anton
Ah ok, dat verhaal :) Was puur even ter info nadat iemand mij gisteren even vertelde over de bad caps site en zijn ervaringen met bolle elco's op een aantal pc moederborden :baaa:
Helaas sinds de transporter modificatie nog niet echt veel kunnen luisteren (visite, onverwacht overwerk :-X) , maar ik wilde toch even opmerken dat wat ik tot nu toe gehoord heb toch aardig richting hoog-eind begint te gaan :notify: :music:
Quote from: Audioloog on March 30, 2010, 17:57:55
Helaas sinds de transporter modificatie nog niet echt veel kunnen luisteren (visite, onverwacht overwerk :-X) , maar ik wilde toch even opmerken dat wat ik tot nu toe gehoord heb toch aardig richting hoog-eind begint te gaan :notify: :music:
watch out!!! Hoge bomen vangen veel wind dus steek het hoofd niet boven het maaiveld uit. :sneaky2:
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 1, 2010, 10:55:48
watch out!!! Hoge bomen vangen veel wind dus steek het hoofd niet boven het maaiveld uit. :sneaky2:
;)
Anton.
Ik hou me gedeisd tijdens het luisteren komend (lang) paasweekend :hehe:
Hi,
Quote from: Audioloog on March 30, 2010, 17:57:55
Helaas sinds de transporter modificatie nog niet echt veel kunnen luisteren (visite, onverwacht overwerk :-X) , maar ik wilde toch even opmerken dat wat ik tot nu toe gehoord heb toch aardig richting hoog-eind begint te gaan :notify: :music:
Wat gaaf dat het jullie gelukt is, Anton = 8)
Fijne paasdagen !
gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on April 1, 2010, 18:04:41
Fijne paasdagen !
Bedankt en van hetzelfde Harry! :)
Wow! :o Dat was een serieuze mod en een soldeerkampioen aan 't werk zeg! In eerste instantie dacht ik dat jullie alle SMD rommel hadden weggegooid omdat je 't specifieke gedeelte van de Transporter niet meer zou gebruiken maar toen ik beter keek naar de foto eronder zag ik dat 't om 't zelfde gedeelte van de printplaat ging en alles weer terug was gezet met betere parts. Wat een gepriegel moet dat geweest zijn zeg, respect! :clapping:
Je schreef "Linn beware!" dus ik ben benieuwd naar een vergelijkende review en de prijs van de Audioloog/Scrutinizer versie! ;)
Quote from: Antoine on April 2, 2010, 13:19:59
Wow! :o Dat was een serieuze mod en een soldeerkampioen aan 't werk zeg! In eerste instantie dacht ik dat jullie alle SMD rommel hadden weggegooid omdat je 't specifieke gedeelte van de Transporter niet meer zou gebruiken maar toen ik beter keek naar de foto eronder zag ik dat 't om 't zelfde gedeelte van de printplaat ging en alles weer terug was gezet met betere parts. Wat een gepriegel moet dat geweest zijn zeg, respect! :clapping:
Inderdaad een stukje vakwerk. Op zich zou ik ook best in staat zijn om een dergelijke mod te doen (excl. de voicing die Anton heeft gedaan natuurlijk) echter het gepriegel gedeelte gaat me niet zo goed af, daarnaast werkt Anton vele malen netter dan ik ;) Van mij hadden ze dat smd nooit hoeven uitvinden/toepassen in de audio branche :baaa:
Quote from: Antoine on April 2, 2010, 13:19:59
Je schreef "Linn beware!" dus ik ben benieuwd naar een vergelijkende review en de prijs van de Audioloog/Scrutinizer versie! ;)
Scherp opgemerkt ;)
Ik heb hier destijds een Linn Majik DS van BB&G een aantal dagen te leen gehad. Op basis van (mijn herinnering van) wat ik toen gehoord had ben ik geneigd te zeggen dat mijn transporter het gaat winnen hiervan. Echter ik besef ook dat dit ten eerste lang geleden is en ten tweede in een andere set (veel gewijzigd sindsdien). Ik moet dus erg voorzichtig zijn met wat ik roep, maar laat ik het zo zeggen, ik durf de uitdaging wel aan ;)
Vandaag eindelijk eens de tijd en rust om lekker wat uurtjes muziek te luisteren, de burson audio opamps zijn nog niet helemaal ingespeeld maar het klinkt al erg :music:
Groetjes,
Ronald
Haha, ik herken een karaktertrek die ik al eerder bij je zag en ook bij mezelf zie: soms wat ongeduldig! ;) Maar goed, ik kan me ook voorstellen dat andere zaken ook een rol spelen hoor, training en ervaring (met gevolg handigheid en inzicht in waar te beginnen) en een vaste hand lijken me ook vereist. Is smd zo veel slechter trouwens dan dan de 'old skool' R, C en L's? Zo ja dan moet ik Scrutinizer maar eens inhuren want m'n Lyngdorf bulkt van de smd componenten zag ik toen ik 'm van de week open had! ;D
Hee, het is een vrij land je mag roepen wat je wil! :P Maar het vergelijk lijkt me leuk voor je om te doen, to see if the hard work has paid off! :)
Veel luisterplezier vandaag, geniet er van! :pompom: Ik ga straks hetzelfde doen en vanavond lekker een filmpje kijken! :popcorn:
Quote from: Antoine on April 2, 2010, 13:42:57
Haha, ik herken een karaktertrek die ik al eerder bij je zag en ook bij mezelf zie: soms wat ongeduldig! ;)
Does it show? ;)
Quote from: Antoine on April 2, 2010, 13:42:57
Maar goed, ik kan me ook voorstellen dat andere zaken ook een rol spelen hoor, training en ervaring (met gevolg handigheid en inzicht in waar te beginnen) en een vaste hand lijken me ook vereist.
Exactly!
Quote from: Antoine on April 2, 2010, 13:42:57
Is smd zo veel slechter trouwens dan dan de 'old skool' R, C en L's? Zo ja dan moet ik Scrutinizer maar eens inhuren want m'n Lyngdorf bulkt van de smd componenten zag ik toen ik 'm van de week open had! ;D
Dat hoor je mij niet zeggen en heb ik ook zeker niet bedoeld. Wel klinkt een discrete Burson Audio opamp beter (mijn mening en ervaring) dan een chippie (al dan niet SMD). ;)
Quote from: Antoine on April 2, 2010, 13:42:57
Hee, het is een vrij land je mag roepen wat je wil! :P Maar het vergelijk lijkt me leuk voor je om te doen, to see if the hard work has paid off! :)
Ach, heb er zelf weinig behoefte aan eigenlijk :P
Quote from: Antoine on April 2, 2010, 13:42:57
Veel luisterplezier vandaag, geniet er van! :pompom: Ik ga straks hetzelfde doen en vanavond lekker een filmpje kijken! :popcorn:
Van hetzelfde Antoine! :coffee: :popcorn:
SMD heeft veel voordelen waaronder bv EMC (vb geen pootjes aan de torren die als antennes werken bij hoge frequenties).
Voor audio is dit vooral interessant bij die plekken waar hoge frequenties spelen zoals bij de 1bit DAC's enzo.
Nadelen ook genoeg zoals levensduur verbinding (alleen gesoldeerd en gelijmd geen mechanische klemverbinding meer) en de afmetingen.
Wat dat betreft gaat de hobbie verloren want je hebt al weerstanden die er uit zien als stuifmeel (0102 geloof ik). Niet meer door een mens te (de)solderen.
Wat die discreet opgebouwde opamps betreft dat kan heel goed beter zijn dan een opamp in een dil8 behuizing alhoewel die ook steeds beter worden (laser tuned etc.).
Die discreet opgebouwde opamps zouden ook heel goed in smd techniek te maken zijn vermoed ik tenzij die torren speciaal gematched zijn.
Quote from: Audioloog on April 2, 2010, 13:27:02
Ik heb hier destijds een Linn Majik DS van BB&G een aantal dagen te leen gehad. Op basis van (mijn herinnering van) wat ik toen gehoord had ben ik geneigd te zeggen dat mijn transporter het gaat winnen hiervan. Echter ik besef ook dat dit ten eerste lang geleden is en ten tweede in een andere set (veel gewijzigd sindsdien). Ik moet dus erg voorzichtig zijn met wat ik roep, maar laat ik het zo zeggen, ik durf de uitdaging wel aan ;)
Fraaie mods !
De Linn heeft echter inmiddels wél de Dynamik en Cara stap gemaakt. ;) :music:
Respect wat jij en Anton met apparatuur durven te doen. Zeker als het op SMD aankomt :worship:
Veel luisterplezier!
Quote from: Hipster on April 2, 2010, 15:15:13
Fraaie mods !
De Linn heeft echter inmiddels wél de Dynamik en Cara stap gemaakt. ;) :music:
Zegt me even niks helaas :-[
Quote from: HTip on April 2, 2010, 15:47:49
Veel luisterplezier!
Dat gaat wel lukken, het klinkt best ok zo ;)
Quote from: Audioloog on April 2, 2010, 18:51:24
Zegt me even niks helaas :-[
Dynamik is de nieuwe PSU serie voor o.a. de DS lijn.
Lagere ruisvloer, meer vloei & gemak ,punch en dynamiek.
Cara is de laatste firmware "familie".
Aanpassing in de clock regulering en signal processing tov Bute meen ik.
Klinkt aanmerkelijk beter. :music:
Quote from: Hipster on April 2, 2010, 19:45:29
Dynamik is de nieuwe PSU serie voor o.a. de DS lijn.
Lagere ruisvloer, meer vloei & gemak ,punch en dynamiek.
Cara is de laatste firmware "familie".
Aanpassing in de clock regulering en signal processing tov Bute meen ik.
Klinkt aanmerkelijk beter. :music:
:thumbs-up:
Quote from: Hipster on April 2, 2010, 19:45:29
Dynamik is de nieuwe PSU serie voor o.a. de DS lijn.
Lagere ruisvloer, meer vloei & gemak ,punch en dynamiek.
Cara is de laatste firmware "familie".
Aanpassing in de clock regulering en signal processing tov Bute meen ik.
Klinkt aanmerkelijk beter. :music:
En zo blijven we 'allemaal' aankl*ten, totdat het er naar 'ons' plezier (weer) muziek maakt. ::)
:)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 3, 2010, 11:20:53
En zo blijven we 'allemaal' aankl*ten, totdat het er naar 'ons' plezier (weer) muziek maakt. ::)
:)
Anton.
Het hout inderdaad nooit op... :P :P
Ad.
(zwaaar off topic: weet jij waar ik een Elma 2 polige 24 stappen switch kan kopen in Nederland? ::))
Je hebt PM, Ad.
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 3, 2010, 11:52:46
Je hebt PM, Ad.
Anton.
zag het en hierna meteen weer ON-Topic ;D
Het is wel een mooie upgrade in de transporter... ;D
Ad.
Quote from: advr on April 3, 2010, 12:39:32
zag het en hierna meteen weer ON-Topic ;D
Het is wel een mooie upgrade in de transporter... ;D
Ad.
Ronald, ik begin me zorgen te maken. :sneaky2:
@Ad
Is het nog gelukt. ::)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2010, 09:52:24
@Ad
Is het nog gelukt. ::)
Anton.
ik had ze wel al gemaild maar ga ook even bellen voor de schakelaar.
ze hebben nl. nog niet gereageerd.
Ad.
Quote from: scrutinizer on April 8, 2010, 09:52:24
Ronald, ik begin me zorgen te maken. :sneaky2:
I'm still alive! Beetje druk de afgelopen week dus daarom weinig geluisterd cq te melden ;)
Gaat allemaal goed komen ^-^
Ik vond dit plaatje bij een advertentie van een PS Audio P500 die te koop staat. De verkoper heeft deze kap laten maken voor zijn P500. Ik heb hem dan ook gelijk maar een mailtje gestuurd of ik die kap niet los van hem kan overnemen. :D
Dit alles in het kader van een betere temperatuurhuishouding en dus levensduur van de P500. ^-^
De man van de kap reageert helaas niet, zal wel weer een typisch gevalletje zijn van "allang verkocht maar te lui om de advertentie weg te halen cq nog op e-mails daarover te reageren" :sly:
Afijn, in elk geval maar eens de proef op de som nemen door de kap er gewoon eens af te halen en te kijken wat dat doet met de temperatuur ^-^
Even een metaal (gaatjes) plaatje bij de Gamma halen, omvouwen, schuren en ontvetten met thinner en en zwart spuiten.... ;)
Zodra ik thuis kwam de proef op de som genomen:
met kap en alleen de transporter op de P500: 54 graden
met kap en transporter en versterker op de P500: 62-64 graden
zonder kap en met transporter en versterker op de P500: 54 graden
Een graad of tien minder dus zonder kap en dat is de moeite waard als je bedenkt dat het apparaat 24/7 aanstaat en ik graag heb dat tie nog lang mee gaat ;)
Ik vermoed overigens dat die 54 graden de minimum temperatuur is die de P500 onbelast al bereikt.
Afijn, de kap laat ik er voorlopig even af (staat toch in een kast en geen kinderen of ander gespuis hier over de vloer rondlopend :D ) en dus inderdaad voor een geperforeerde kap gaan kijken! :thumbs-up:
Quote from: Erik van Voorst on April 15, 2010, 16:51:33
Even een metaal (gaatjes) plaatje bij de Gamma halen, omvouwen, schuren en ontvetten met thinner en en zwart spuiten.... ;)
Dat ontvetten en spuiten zou me nog wel lukken maar een plaat zagen en omvouwen, dat gaat niks worden met mij :D :baaa:
Ik ga maar eens op zoek naar een winkel die dat tegen vergoeding voor mij doet (neem ik de originele kap mee als voorbeeld). Erik, zat er nou bij jou in de buurt niet een of andere metaalboer die dat zou kunnen?
Groetjes,
Ronald
Sinds kort speel ik overigens met de versterker op de regenererende uitgang van de P500. Waar dit voorheen een verslechtering (dynamiekverlies) van het geluid gaf blijkt dit nu na reparatie/modificatie van de P500 andersom te zijn, vandaar dus dit verhaal over temperatuur opeens ;)
In Den Haag "Kokkelink"
Kies een blommige geef ze een tekening en laat ze het "knippen" en "vouwen"....customized..oja koop daar gelijk je spuitprimer en spuitlak..hebbie kwaliteit 8)
Quote from: Erik van Voorst on April 15, 2010, 18:51:17
In Den Haag "Kokkelink"
Kies een blommige geef ze een tekening en laat ze het "knippen" en "vouwen"....customized..oja koop daar gelijk je spuitprimer en spuitlak..hebbie kwaliteit 8)
Thanks voor de tip!
Blommige? :unsure:
Ik zoek inderdaad kwaliteit, de P500 verdient een goede kap ;D
Blommige=Willekeurige ;)
Quote from: Erik van Voorst on April 16, 2010, 08:39:56
Blommige=Willekeurige ;)
Ok, die kende ik nog niet :happy:
Afgelopen nacht is de temperatuur van de P500 gedaald naar 46 graden, zonder kap spelen maakt dus echt flink uit. Die geperforeerde versie gaat er dus op zeker komen! :P
Quote from: Erik van Voorst on April 16, 2010, 08:39:56
Blommige=Willekeurige ;)
hehe ik dacht ook dat je bedoelde dat hij een motiefje moest kiezen die zijn vrouw leuk vond :D
Quote from: Kjelt on April 16, 2010, 10:44:11
hehe ik dacht ook dat je bedoelde dat hij een motiefje moest kiezen die zijn vrouw leuk vond :D
Dat dacht ik dus ook :D
Quote from: Erik van Voorst on April 15, 2010, 16:51:33
Even een metaal (gaatjes) plaatje bij de Gamma halen, omvouwen, schuren en ontvetten met thinner en en zwart spuiten.... ;)
Ik heb zojuist die knakker van die advertentie eens gebeld, hij doet de kap niet los weg maar was wel vriendelijk mij te vertellen dat het inderdaad een plaat van 5 euro bij de gamma was geweest die een kennis dan voor hem tot kap bewerkt heeft ^-^
Quote from: Erik van Voorst on April 15, 2010, 18:51:17
In Den Haag "Kokkelink"
Kies een blommige geef ze een tekening en laat ze het "knippen" en "vouwen"....customized..oja koop daar gelijk je spuitprimer en spuitlak..hebbie kwaliteit 8)
Net even gebeld, helaas zijn ze op zaterdag niet open want anders was ik morgen gelijk even langsgegaan. Afijn even kijken wanneer ik doordeweeks gelegenheid heb, in elk geval speelt het zo zonder kap erg "koel" ;)
Quote from: Audioloog on April 16, 2010, 15:08:03
Ik heb zojuist die knakker van die advertentie eens gebeld, hij doet de kap niet los weg maar was wel vriendelijk mij te vertellen dat het inderdaad een plaat van 5 euro bij de gamma was geweest die een kennis dan voor hem tot kap bewerkt heeft ^-^
Dat zeg ik................
Quote from: Erik van Voorst on April 16, 2010, 15:19:41
Dat zeg ik................
Dat zeg ik dat jij dat zei zeg maar ;D
Voel me alleen als iemand die een rol soldeer koopt maar geen soldeerbout cq enige soldeer ervaring heeft. :D
Ik ga binnenkort even langs Kokkelink ^-^
Ken je niemand die met metaalbewerking bezig is? ???
Quote from: celerontje on April 16, 2010, 18:53:11
Ken je niemand die met metaalbewerking bezig is? ???
Nee jij wel? :P Naast skills moet je er natuurlijk ook nog de spullen voor hebben ^-^
Maar ik ben blij dat Erik een zaak in de buurt weet die dit soort zaken doet (had ze al gebeld vandaag) :thumbs-up:
De afgelopen dagen trouwens nog wat aan het stoeien geweest met het kiezen van een voorkeur qua netsnoer op de versterker (Symphonic Line netsnoer versus een MIT Z-Cord II versus een Belden) en de waveform/frequentie op de P500. Ongelooflijk hoe evident die verschillen zijn met netsnoeren op mijn versterker (nee hij gaat niet de kliko in ;) ), met de Belden wordt het saai en kaal. Met de MIT klinkt het erg natuurlijk maar is ook het "leven" er uit , met de Symphonic Line iets minder natuurlijk qua klankkleur, maar wel weer leven erin en duidelijke winst in ruimtelijkheid van weergave. Na steeds een aantal dagen geluisterd te hebben alvorens een snoer te wisselen is voor mij de winnaar duidelijk, namelijk het Symphonic Line netsnoer.
Wat de P500 betreft, zoals ik een pagina terug al terloops opmerkte nu dus de versterker op de regenererende uitgang van de P500 en niet meer op de Ultima Outlet, dit is een duidelijke verbetering. Met dank aan Anton vastgesteld dat een 59 Hz Sinus het beste klinkt in mijn situatie/set. :)
Als je de waveform setting op de P500 wijzigt dan hoor je duidelijk (en dan zit ik schuin ACHTER de speaker) het verschil in klank tijdens het wisselen. Zou dat wel eens aan een non believer willen laten horen! :D Dat haal je er echt makkelijk blind uit, maar goed ben helemaal niet uit op een blinde test, we zitten nu op pagina 300 van dit topic en alhoewel ik al een groot aantal pagina's tevreden was ben ik nu ook even uitgeklooit en gaan we het nu voorlopig lekker zo laten :thumbs-up: en weer lekker muziek luisteren :music:
Edit: na een paar uurtjes lekker luisteren nog steeds: :satisfied: en :happy: Ga het lekker zo laten dus! :)
Even heel wat anders. Mijn upgrade plannen voor dit jaar bestonden voor mij uit de aanschaf van een full hd TV (de HD ready tv kan dan van huiskamer naar slaapkamer waar nu nog een CRT TV staat), een Dreambox 8000 en eventueel een HDMI surround receiver. Maar..... ik ben :wub: met de iPad en de kans is groot dat die even voorrang gaat krijgen :D
En eigenlijk wil ik ook nog een iphone :-X
Gisteren mijn Ipod touch bevrijd uit zijn gevangenis, gelijk openssh erop gezet en tsjakka, baas in eigen ipod 8)
Quote from: Audioloog on April 18, 2010, 09:33:37
Even heel wat anders. Mijn upgrade plannen voor dit jaar bestonden voor mij uit de aanschaf van een full hd TV (de HD ready tv kan dan van huiskamer naar slaapkamer waar nu nog een CRT TV staat), een Dreambox 8000 en eventueel een HDMI surround receiver. Maar..... ik ben :wub: met de iPad en de kans is groot dat die even voorrang gaat krijgen :D
En eigenlijk wil ik ook nog een iphone :-X
Gisteren mijn Ipod touch bevrijd uit zijn gevangenis, gelijk openssh erop gezet en tsjakka, baas in eigen ipod 8)
o-ooooooooooh: het Apple-virus heeft weer toegeslagen :D.
Mooi spul he 8).
Sander.
Quoteik ben met de iPad en de kans is groot dat die even voorrang gaat krijgen
En eigenlijk wil ik ook nog een iphone
Leuk spul er komen nu heel veel concurenten waaronder van Google die wel meteen multitasking zijn dus ik wacht de oorlog even af voor ik een vervanger van mijn laptop kies :D
Wat ik eigenlijk zou willen hebben is iets tussen de iPad en de iPhone dus je een opklapbare iPad waarmee je kunt bellen :D
De andere spullen van Apple zijn niet aan mij besteed, maar de ipod, iphone en ipad vind ik echt geweldige apparaten die bij passen mijn luiheid behoeften :D
Ik zie het niet als vervanger van een laptop, lijkt me namelijk niks als er veel "getypt" moet worden, maar voor lekker in de tuin effe surfen en wellicht kort een mailtje beantwoorden lijkt het me ideaal :)
Quote from: Audioloog on April 18, 2010, 10:37:32
De andere spullen van Apple zijn niet aan mij besteed, maar de ipod, iphone en ipad vind ik echt geweldige apparaten die bij passen mijn luiheid behoeften :D
Ik zie het niet als vervanger van een laptop, lijkt me namelijk niks als er veel "getypt" moet worden, maar voor lekker in de tuin effe surfen en wellicht kort een mailtje beantwoorden lijkt het me ideaal :)
Jij en korte mailtjes ::) ...dan hebben we het nog niet gehad over telefoon. :ph34r:
:lookaround: ;D
Anton.
Quote from: Audioloog on April 18, 2010, 10:37:32
Ik zie het niet als vervanger van een laptop, lijkt me namelijk niks als er veel "getypt" moet worden, maar voor lekker in de tuin effe surfen en wellicht kort een mailtje beantwoorden lijkt het me ideaal :)
Niet als bediening van je squeezebox (100% cd covers en boekjes erbij bladeren :D ;)
Laat die iPad lekker zitten! (bij internetten loop jij tegen beperkingen aan en voor de Transporter werkt je iPod toch prima?)
Quote from: celerontje on April 18, 2010, 22:01:14
Laat die iPad lekker zitten! (bij internetten loop jij tegen beperkingen aan en voor de Transporter werkt je iPod toch prima?)
Welke beperkingen? Een oversized touch lijkt mij juist ideaal om mee te surfen achterovergeleund in de bank met een lekker muziekje op de achtergrond?
Quote from: Kjelt on April 18, 2010, 21:52:31
Niet als bediening van je squeezebox (100% cd covers en boekjes erbij bladeren :D ;)
Jazeker, dat ook! :)
Quote from: )p( on April 18, 2010, 23:04:51
Welke beperkingen? Een oversized touch lijkt mij juist ideaal om mee te surfen achterovergeleund in de bank met een lekker muziekje op de achtergrond?
Exactly what I had in mind! :bigsmile:
Quote from: )p( on April 18, 2010, 23:04:51
Welke beperkingen? Een oversized touch lijkt mij juist ideaal om mee te surfen achterovergeleund in de bank met een lekker muziekje op de achtergrond?
Wel de I-Touch bewaren voor het geval we soo loos gaan en de vrouw hem tijdens het luisteren gebruikt als E-Book. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on April 19, 2010, 16:27:52
Wel de I-Touch bewaren voor het geval we soo loos gaan en de vrouw hem tijdens het luisteren gebruikt als E-Book. ;)
Anton.
Mijn vrouwtje is in elk geval in :wub: met haar eigen laptop dus ik heb dat probleem niet :pompom:
edit: Lees: ze snapt geen bal van de i-pod :D
je iphone bijna gratis upgraden naar een ipad (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=40953.msg1685261#msg1685261) :D
Ondertussen ligt de kap van de P500 bij Kokkelink alwaar ze er eentje van RVS voor me gaan produceren, met perforatie uiteraard (ronde gaatjes). ^-^
Kan hem volgende week ophalen.
Zit ik nog wel met de vraag hoe ik de kap vast ga maken aan de P500 daar er door de perforatie niet op de gewenste plekken schroef gaatjes gemaakt kunnen worden. :ph34r: Afijn, desnoods los erop dan maar, is weer net even beter (en veiliger) dan helemaal geen kap :-X
En ook nog even een iphone gehaald vandaag
Kleine hoekprofieltjes!
Quote from: celerontje on April 21, 2010, 22:08:40
Kleine hoekprofieltjes!
Voor een Celeron ben je zo dom nog niet :D ;)
Of laat de ijzerboer de boel zo zagen/knippen dat er een soort van ''flapjes'' aanzitten en buig die om!
De jailbreak op de Ipod bevalt ook prima overigens, iPeng draait nu gewoon "altijd" en das wel zo handig :pompom:
Zit nog te twijfelen over een jailbreak op mijn iphone (FW 3.1.2 week 09) , maar zie een tethered jailbreak niet zo zitten eigenlijk dus wacht denk ik maar even op OS 4. ;) Unlocken heb ik niet direkt behoefte aan, aangezien er een abonnement aan de aanschaf vast zat :hehe:
Quote from: Audioloog on April 21, 2010, 22:07:34
Zit ik nog wel met de vraag hoe ik de kap vast ga maken aan de P500 daar er door de perforatie niet op de gewenste plekken schroef gaatjes gemaakt kunnen worden. :ph34r:
Wel eens van ringetjes gehoord? ;)
Quote from: Kjelt on April 22, 2010, 09:02:47
Wel eens van ringetjes gehoord? ;)
Idee een 10, maar...
Even de nieuwe kap erop doen en dan door 2 gekozen gaatjes links/rechts 2 maal symetrisch op de achterste omgebogen lip met een kraspen aftekenen daarna met een metaalboortje die 2 nieuw gekozen boren...hetzelfde doen op de voorste omgebogen lip en dan de zijkanten, tenslotte kleine rvs parkertjes erindraaien.....en KLAAR 8)
Quote from: Audioloog on April 23, 2010, 07:24:14
Idee een 10, maar...
;D
Leeuwen en beren ..............
:)
Anton.
Quote from: Erik van Voorst on April 23, 2010, 09:50:16
Even de nieuwe kap erop doen en dan door 2 gekozen gaatjes links/rechts 2 maal symetrisch op de achterste omgebogen lip met een kraspen aftekenen daarna met een metaalboortje die 2 nieuw gekozen boren...hetzelfde doen op de voorste omgebogen lip en dan de zijkanten, tenslotte kleine rvs parkertjes erindraaien.....en KLAAR 8)
Dat kan ook ^-^
Quote from: scrutinizer on April 23, 2010, 16:16:41
;D
Leeuwen en beren ..............
:)
Anton.
Waar de een leeuwen en beren ziet, ziet de ander rozengeur en maneschijn en vice versa zoals mij recentelijk is gebleken :D
there is nothing to fear but fear itself (Rush). :P
;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on April 23, 2010, 16:28:38
Waar de een leeuwen en beren ziet, ziet de ander rozengeur en maneschijn, zo ook andersom zoals mij recentelijk is gebleken :D
there is nothing to fear but fear itself (Rush). :P
;)
Groetjes,
Ronald
Ah! Gij doelt op het mp3 upsample scriptje voor W$. ::)
Waarin het aspect leeuwen en beren misschien wat far-fetched is. ;)
Anton.
Kijk als je het ECHT mooi wil doen dan maak je gelijk een mooie nieuwe "onderbak" as you go along.... 8)
Quote from: Erik van Voorst on April 23, 2010, 20:52:34
Kijk als je het ECHT mooi wil doen dan maak je gelijk een mooie nieuwe "onderbak" as you go along.... 8)
Van Ebbenhout :clapping: ;)
Quote from: scrutinizer on April 23, 2010, 16:41:45
Ah! Gij doelt op het mp3 upsample scriptje voor W$. ::)
Meer in het algemeen, wat voor de een gesneden koek is, ziet de ander tegenop, en vice versa ;)
Vandaag mijn nieuwe geperforeerde RVS kapje voor de P500 opgehaald bij Kokkelink. Op de bon stond "afzuigkap" :-X
Helaas bleek het niet "perfect" te passen waardoor de zijkanten naar buiten neigen te buigen. Reden temeer om de boel nog te fixeren met parkers. Komend weekend eens even rustig bekijken hoe ik dat ga doen. Aan de bovenkant en 1 zijkant zal dat wel gaan lukken, aan de andere zijkant gaat het lastig worden omdat het qua "patroon" van de gaten net effe slecht uitkomt.
Bij deze even een foto zonder en met nieuwe kap :coffee:
ziet er prima uit... 8)
Ik vind het er voor een zelfbouwkap erg goed uitzien :thumbs-up:
Nu ben je de warmte kwijt, alleen hoe zit het nu met het stof? :-X :D
Dank heren. Wat dat stof betreft, ik ben getrouwd ^-^ ;)
Het valt overigens wel een beetje tegen dat met deze kap de temperatuur toch weer beduidend hoger is:
met oude kap en alleen de transporter op de P500: 54 graden
met oude kap en transporter en versterker op de P500: 62 graden
zonder kap en alleen de transporter op de P500: 46 graden
zonder kap en met transporter en versterker op de P500: 58 graden
met nieuwe kap en alleen de transporter op de P500: 52 graden
met nieuwe kap en transporter en versterker op de P500: 60 graden
De nieuwe kap zelf voelt overigens wel beduidend minder warm aan dan de oude gesloten kap! Ik denk dan ook dat de temperatuur die de twee nieuwe grote 4700 uF 160V elco's voor hun kiezen krijgen een stuk minder zal zijn dan voorheen :)
Quote from: Audioloog on April 28, 2010, 09:00:51
Dank heren. Wat dat stof betreft, ik ben getrouwd ^-^ ;)
:D
ziet er prima uit zo !
Wolf
Quote from: Audioloog on April 28, 2010, 09:06:47
Het valt overigens wel een beetje tegen dat met deze kap de temperatuur toch weer beduidend hoger is:
Ha dan kom je op de thermodynamische wetenschap, wij hebben hier speciaal voor warmteafvoer en distributie twee specialisten in dienst.
Bij jou apparaat kun je dat ook zelf wel verzinnen, er is een bron van warmte in je apparaat daar stijgt de warme lucht op (denk aan een wolk warmte) en die wil omhoog maar wordt door de "tralies" voor een groot deel geblokkeerd waardoor deze afbuigt terug het apparaat in, een gedeelte zal echter door de gaatjes naar buiten gaan. Oplossing zijn grotere gaten of zoals bij versterkers (niet voor niets ;) ) lange gleuven een soort van tralies, dat is thermisch gezien een veel minder grote "weerstand" dan gaten. Mooiste is een groot gat vlak boven de warmte bron maar versterkerfabrikanten mogen dit niet doen omdat mensen hun vingers kunnen branden en dat kost in de USA een vermogen bij een rechtzaak.
Ach het is een vak apart, wil het best wel eens aan zo'n specialist vragen hoe je dit het beste kunt oplossen (zonder ventilator) .
Quote from: Kjelt on April 28, 2010, 10:17:25
Ha dan kom je op de thermodynamische wetenschap, wij hebben hier speciaal voor warmteafvoer en distributie twee specialisten in dienst.
Bij jou apparaat kun je dat ook zelf wel verzinnen, er is een bron van warmte in je apparaat daar stijgt de warme lucht op (denk aan een wolk warmte) en die wil omhoog maar wordt door de "tralies" voor een groot deel geblokkeerd waardoor deze afbuigt terug het apparaat in, een gedeelte zal echter door de gaatjes naar buiten gaan. Oplossing zijn grotere gaten of zoals bij versterkers (niet voor niets ;) ) lange gleuven een soort van tralies, dat is thermisch gezien een veel minder grote "weerstand" dan gaten. Mooiste is een groot gat vlak boven de warmte bron maar versterkerfabrikanten mogen dit niet doen omdat mensen hun vingers kunnen branden en dat kost in de USA een vermogen bij een rechtzaak.
Ach het is een vak apart, wil het best wel eens aan zo'n specialist vragen hoe je dit het beste kunt oplossen (zonder ventilator) .
Leek als ik ben op thermodynamisch gebied ging ik er domweg vanuit dat de lucht door deze (toch niet al te kleine) gaten, zijn weg naar buiten wel zou vinden.
Afijn, ga dit weekend de kap eerst maar eens proberen te fixeren en dan kan ik altijd nog kijken of er , qua temperatuur nog verder iets te optimaliseren valt. Zonder kap blijven spelen vind ik ook geen optie ;)
Groetjes,
Ronald
De gatenzaag erin en fan grills erop?
Quote from: Audioloog on April 29, 2010, 14:52:59
Leek als ik ben op thermodynamisch gebied ging ik er domweg vanuit dat de lucht door deze (toch niet al te kleine) gaten, zijn weg naar buiten wel zou vinden.
Ik ben ook geen expert. Je kunt er wellicht ook naar kijken alsof er water doorheen moet, tuurlijk zal er veel water door de gaten lopen maar veel minder per minuut dan als er helemaal geen blokkade was.
De temperaturen die je vermeld zijn op zich toch niet zo slecht ? Als je maar onder de 75 graden C blijft zou ik zeggen.
Quote from: Kjelt on April 29, 2010, 15:04:27
Ik ben ook geen expert. Je kunt er wellicht ook naar kijken alsof er water doorheen moet, tuurlijk zal er veel water door de gaten lopen maar veel minder per minuut dan als er helemaal geen blokkade was.
De temperaturen die je vermeld zijn op zich toch niet zo slecht ? Als je maar onder de 75 graden C blijft zou ik zeggen.
Maak me ook niet echt zorgen Kjelt, was alleen enigszins verbaasd vast te stellen dat de temperatuur met geperforeerde kap dichter in de buurt ligt van die met dichte kap dan zonder kap. :P
Voor jouw brengt de stroomweerstand van de gaatjes een onverwacht nadeel, voor mij een, in de vorm van Briggs filters in mijn speakers (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=78036.msg1538177#msg1538177), een welkome aanwinst op beschikbare tunings-mogelijkheden.
Het Google-kenwoord is "fluid dynamics", kernachtige uitleg oa. hier (http://www.scienceclarified.com/Ex-Ga/Fluid-Dynamics.html). Er laat zich door deskundigen veel aan berekenen en modelleren, maar voor mij persoonlijk blijft het rocketscience ... (het wetenschappelijke gedeelte van Briggs filters laat ik dan ook enthousisast door anderen verrichten).
W.
Ik zou de powerplant zo ver mogelijk weg zetten van je bron en versterker...
Quote from: solitaire on April 29, 2010, 15:28:08
Voor jouw brengt de stroomweerstand van de gaatjes een onverwacht nadeel, voor mij een, in de vorm van Briggs filters in mijn speakers (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=78036.msg1538177#msg1538177), een welkome aanwinst op beschikbare tunings-mogelijkheden.
Het Google-kenwoord is "fluid dynamics", kernachtige uitleg oa. hier (http://www.scienceclarified.com/Ex-Ga/Fluid-Dynamics.html). Er laat zich door deskundigen veel aan berekenen en modelleren, maar voor mij persoonlijk blijft het rocketscience ... (het wetenschappelijke gedeelte van Briggs filters laat ik dan ook enthousisast door anderen verrichten).
W.
Hoi W.
Ik vrees dat ik door gebrek aan enige kennis op dit vlak hier verder weinig aan toe te voegen heb ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: bmateijsen on April 29, 2010, 15:29:11
Ik zou de powerplant zo ver mogelijk weg zetten van je bron en versterker...
I agree, en dat is reeds het geval. Alhoewel onze definitie over "zover mogelijk" zou kunnen verschillen.
Groetjes,
Ronald
Kan je niet iets verzinnen met heatpipes? Gewone koperen buisjes zijn daarvoor al voldoende. Deels door de kast en deels buiten de kast. De theorie is dat door het temperatuur verschil van de pipe (buiten vs. binnen) er lucht gaat stromen door de pipe, waarmee de warmte dan naar buiten (de koelste kant) wordt getransporteert. Het is volgens mij erg effectief bij bv. grafische kaarten van PC's. En koper is thermisch goed geleidend materiaal.
Ik zie werkelijk waar het probleem niet.......en buiten dat is hij 2 graden koeler dan de oude situatie (met kap)......so.... ???
Ik kan mijn vingers verbanden aan mijn trafo van de Aitos en die speelt al 25 jaar en zo een 3 a 4 uur per dag.... ;)
Quote from: Erik van Voorst on April 29, 2010, 16:04:21
Ik kan mijn vingers verbanden aan mijn trafo van de Aitos en die speelt al 25 jaar en zo een 3 a 4 uur per dag.... ;)
Daar zit geen elco in of andere elektronische component met een thermisch levensduur beperking ;)
Echter onder de 75 graden is er niet een echt probleem. Het is alleen nog geen hartje zomer :-X
Quote from: Erik van Voorst on April 29, 2010, 16:04:21
Ik zie werkelijk waar het probleem niet.......en buiten dat is hij 2 graden koeler dan de oude situatie (met kap)......so.... ???
Ik kan mijn vingers verbanden aan mijn trafo van de Aitos en die speelt al 25 jaar en zo een 3 a 4 uur per dag.... ;)
Er is ook geen echt probleem, het is meer een "discussie". Een trafo is dan wel weer wat anders dan een (bunch of) transistor(en). ;)
Overigens is de gemeten temperatuur die van het koelblok, het kan heel goed zijn dat de rest van de kast wel koeler is dan voorheen.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on April 29, 2010, 15:33:33
I agree, en dat is reeds het geval. Alhoewel onze definitie over "zover mogelijk" zou kunnen verschillen.
Groetjes,
Ronald
Maar lees ik het nu goed dat je versterker en transporter op de powerplant staan?
Quote from: bmateijsen on April 29, 2010, 16:11:19
Maar lees ik het nu goed dat je versterker en transporter op de powerplant staan?
Ehhh nee, waar haal je dat vandaan?
Wat een zootje!!
Een discussie allemaal om een fan die aanslaat bij 62 a 64 grd. :nowink:
Niets dat de huidige opstelling zowel signaaltechnisch niet (afstand t.o.v.) als dat de electrolieten in de probleem zone komen (liggend lager dan de warmtebron).
Even voor alle duidelijkheid een persoonlijk probleempje met een ventilator, niets van doen met de reproductie van het systeem.
Die is prima voor elkaar.
Ronald, pas gewoon de temperatuur censor aan of breng zoals gezegd wat meer koellichaam aan.
Zoals al eerder gezegd; Leeuwen en beren ......Dit is een ca. meting met censor OP het koelblok, dicht bij de transistoren genomen.
In een ontwerp belast ver onder zijn kunnen. ;)
En de Aitossen van Eric hebben weldegelijk hun elco's in die vicinity van de transformator staan, Kjelt.
Anton.
Quote from: Audioloog on April 29, 2010, 16:19:08
Ehhh nee, waar haal je dat vandaan?
Dat interpreteerde ik uit je lijstje hierboven, maar ik begrijp nu dat je met erop bedoelt, aangesloten ;)
Quote from: scrutinizer on April 29, 2010, 16:36:03
Ronald, pas gewoon de temperatuur censor aan of breng zoals gezegd wat meer koellichaam aan.
Anton, ik zie helemaal geen probleem, de discussie lijkt inderdaad te doen suggereren of er een beer op de weg ligt, maar dat is wat mij betreft dus niet het geval. Neemt niet weg dat tips en discussie wat mij betreft welkom zijn om zo ideeen op te doen welke ik mogelijk bij mooi weer in de tuin eens zou kunnen gaan toepassen :)
Quote from: bmateijsen on April 29, 2010, 16:43:07
Dat interpreteerde ik uit je lijstje hierboven, maar ik begrijp nu dat je met erop bedoelt, aangesloten ;)
A ok, ik vroeg me al of waar je dat vandaan haalde maar nu snap ik het, ik bedoelde inderdaad erop aan gesloten en niet er bovenop staand :P
Quote from: Audioloog on April 29, 2010, 16:44:21
Anton, ik zie helemaal geen probleem, de discussie lijkt inderdaad te doen suggereren of er een beer op de weg ligt, maar dat is wat mij betreft dus niet het geval. Neemt niet weg dat tips en discussie wat mij betreft welkom zijn om zo ideeen op te doen welke ik mogelijk bij mooi weer in de tuin eens zou kunnen gaan toepassen :)
Welke ideeen? ::)
Er bestaat ook nog zoiets als de discrepantie tussen een thermisch gunstige conditie voor een ontwerp and "life expectancy".
;)
Anton.
Ik heb al een idee gegeven:
Quote from: celerontje on April 29, 2010, 14:57:09
De gatenzaag erin en fan grills erop?
Jongens even voor de duidelijkheid, op dit moment ben ik helemaal niet van plan om iets te doen (behalve dan de nieuwe kap vastzetten) ;)
Neemt niet weg dat het altijd leuk is ideeen te horen :D
Quote from: Kjelt on April 29, 2010, 16:06:47
Daar zit geen elco in of andere elektronische component met een thermisch levensduur beperking ;)
Echter onder de 75 graden is er niet een echt probleem. Het is alleen nog geen hartje zomer :-X
O..... ???
Moet je ze toch eens komen vertellen want dan moet ik heel wat electrolietjes naar huis sturen evenals wat ander toch wel broodnodig spul ......
We weten dat een Aitos bekend staat als een amp met signaal erin en meteen er weer uit....maar dat moet je ook weer niet TE letterlijk nemen... ;D
Na wat drukke weken achter de rug hebbende heb ik vanavond de hele avond lekker alleen muziek kunnen luisteren en ik moet zeggen het klinkt toch best :coffee: zo :thumbs-up:
Morgen eens kijken of ik de nieuwe kap van de P500 een beetje goed kan vastzetten en dan zal daarna de focus voorlopig weer op de :music: liggen ;)
Zit nu lekker Keith Jarret te luisteren, wat kan die man lekker piano spelen :happy: , alleen jammer dat hij meent het nodig te vinden er regelmatig een beetje door heen te neurien en ah en oh te roepen :-X
Edit: en nog jammerder dat de buren momenteel keihard nederlandstalige shit muziek aan het draaien zijn :'(
;)
Welke muziek dan precies?
Quote from: Audioloog on April 30, 2010, 21:56:06
Zit nu lekker Keith Jarret te luisteren, wat kan die man lekker piano spelen :happy: , alleen jammer dat hij meent het nodig te vinden er regelmatig een beetje door heen te neurien en ah en oh te roepen :-X
Dat had ik nou ook bij Glen Gould tijdens het spelen van de Goldberg variationen, maar ja dat is kennelijk een uiting van uiterste concentratie,
ik vind het in ieder geval minder irritant dan die kreten van die tennisters op een grand slam, dat is gewoon vulgair :D
Vanochtend de kap van de P500 vastgezet met parkers, er daarmee zijn de P500 reparaties/modificaties nu ook officieel afgerond ^-^
Quote from: Kjelt on May 1, 2010, 10:14:11
Dat had ik nou ook bij Glen Gould tijdens het spelen van de Goldberg variationen, maar ja dat is kennelijk een uiting van uiterste concentratie,
ik vind het in ieder geval minder irritant dan die kreten van die tennisters op een grand slam, dat is gewoon vulgair :D
O dat vind ik juist wel oorstrelend ;D ;)
Quote from: Kjelt on May 1, 2010, 10:14:11
Dat had ik nou ook bij Glen Gould tijdens het spelen van de Goldberg variationen, maar ja dat is kennelijk een uiting van uiterste concentratie,
Het hoort zo bij Gould...ik vind het prachtig :)
Quote from: )p( on May 1, 2010, 12:43:49
Het hoort zo bij Gould...ik vind het prachtig :)
Dan hoort het ook zo bij Keith Jarret :P
Quote from: Kjelt on May 1, 2010, 13:03:44
Dan hoort het ook zo bij Keith Jarret :P
Zeker, maar voor mij niet zo relevant want ik luister nauwelijks naar Jarret :P :)
Een van de upgrades die voor deze zomer nog op de planning stond is ondertussen gerealiseerd :happy:
Een Philips PFL8404 32 inch Full HD lcd tv voor in de huiskamer. :thumbs-up: (groter dan 32 inch is niet mogelijk omdat de tv tussen kast en bioscoop scherm in moet passen)
De Samsung HD ready LCD TV is verhuisd naar de slaapkamer en het CRT bakbeest wat op de slaapkamer stond is gewieberd :D
Wat met name opvalt t.o.v. de Samsung tv is het veel betere black level van deze (nieuwere generatie) Philips TV. :)
Volgende stap (ergens deze zomer) gaat een HD Sat ontvanger worden.
als je een echt goede sat ontvanger wilt, kijk eens naar een technisat HDS2 ontvanger, ik gebruik 'm al 2 jaar zonder enige problemen, had ook geen problemen met de kaartwissel van CD. Als ik al die verhalen lees over topfield e.d. ben ik erg blij met deze ontvanger.
Quote from: frank2 on May 5, 2010, 09:36:14
als je een echt goede sat ontvanger wilt, kijk eens naar een technisat HDS2 ontvanger, ik gebruik 'm al 2 jaar zonder enige problemen, had ook geen problemen met de kaartwissel van CD. Als ik al die verhalen lees over topfield e.d. ben ik erg blij met deze ontvanger.
Het wordt de dreambox 8000, dat staat al vast ;)
Quote from: Audioloog on May 5, 2010, 10:08:12
Het wordt de dreambox 8000, dat staat al vast ;)
Is die echt veel beter dan de 800hd ?
Quote from: Icarus314 on May 5, 2010, 10:35:48
Is die echt veel beter dan de 800hd ?
Beter niet, wel een dubbele tuner en een wat degelijker kast/uiterlijk en ingebouwde voeding plus ruimte voor een 3,5 inch HDD. Daar betaal je dan inderdaad wel flink meer voor...
Edit: Of ik ga voor de nieuwe 7020HD, echter de vraag is hoe lang het duurt voordat die verkrijgbaar is.
Hi,
Quote from: Audioloog on May 5, 2010, 09:26:04
Een van de upgrades die voor deze zomer nog op de planning stond is ondertussen gerealiseerd :happy:
Een Philips PFL8404 32 inch Full HD lcd tv voor in de huiskamer. :thumbs-up: (groter dan 32 inch is niet mogelijk omdat de tv tussen kast en bioscoop scherm in moet passen)
Zo dat is inderdaad snel ;D
Gefeliciteerd met jullie nieuwe tv en veel kijkplezier O0
Gegroet,
Harry
Quote from: Audioloog on May 5, 2010, 10:38:31
Beter niet, wel een dubbele tuner en een wat degelijker kast/uiterlijk en ingebouwde voeding plus ruimte voor een 3,5 inch HDD. Daar betaal je dan inderdaad wel flink meer voor...
Edit: Of ik ga voor de nieuwe 7020HD, echter de vraag is hoe lang het duurt voordat die verkrijgbaar is.
Zie dat er ook een 500HD is ???
Trouwens heb jij dat ook dat naar een kleiner scherm kijken ergens wel erg prettig is, al dat licht en die enorme scherpte....
Quote from: Icarus314 on May 5, 2010, 12:25:30
Zie dat er ook een 500HD is ???
Klopt, een goedkopere uitvoering van de 800.
Quote from: Icarus314 on May 5, 2010, 12:25:30
Trouwens heb jij dat ook dat naar een kleiner scherm kijken ergens wel erg prettig is, al dat licht en die enorme scherpte....
Het kan mij niet groot genoeg zijn :D
;D Ja maar ik zit op 30 cm afstand van een imac 27 inch monitor en effectief is dat net zo breed als mijn 100 inch jvc beeld ??? ...
Quote from: Icarus314 on May 5, 2010, 13:15:38
;D Ja maar ik zit op 30 cm afstand van een imac 27 inch monitor en effectief is dat net zo breed als mijn 100 inch jvc beeld ??? ...
Dat is natuurlijk wel extreem dichtbij ;D Niet de gemiddelde huiskamer situatie bedoel ik maar te zeggen ;)
Hier ook een 32'' TV in de woonkamer. ;D
Nee maar zo'n computer monitor is gemaakt voor de korte afstand en heeft ook nog meer pixels dan een tv. Kortom dan kan het prima. Maar die bureau stoel is niet ideaal :(
Zojuist een Grado SR-60 hoofdtelefoon gekocht om te gaan gebruiken op mijn iphone voor als ik van de zomer ergens met de vrouw lekker langs de waterkant zit. Let the summer begin! :music:
Quote from: Audioloog on May 7, 2010, 09:35:11
Zojuist een Grado SR-60 hoofdtelefoon gekocht om te gaan gebruiken op mijn iphone voor als ik van de zomer ergens met de vrouw lekker langs de waterkant zit. Let the summer begin! :music:
Krijg je in ieder geval geen koude oren :baaa:
en rode oortjes vallen niet meer zo op ;)
gefeliciteerd met je aanschaf !
Wolf
Quote from: Audioloog on May 7, 2010, 09:35:11
Zojuist een Grado SR-60 hoofdtelefoon gekocht om te gaan gebruiken op mijn iphone voor als ik van de zomer ergens met de vrouw lekker langs de waterkant zit. Let the summer begin! :music:
Gefeliciteerd. Mooie hoofdtelefoon alhoewel ik buiten Grado niet veel ken.
En die gaat de Sennheiser (of had je wat anders) vervangen?
Dank heren! :)
Quote from: ivo1986 on May 7, 2010, 13:51:19
Gefeliciteerd. Mooie hoofdtelefoon alhoewel ik buiten Grado niet veel ken.
En die gaat de Sennheiser (of had je wat anders) vervangen?
Nee dat niet, ik heb namelijk nog een gesloten model nodig voor in de huiskamer ;)
Quote from: Harry HT on May 5, 2010, 12:13:12
Hi,Zo dat is inderdaad snel ;D
Gefeliciteerd met jullie nieuwe tv en veel kijkplezier O0
Gegroet,
Harry
Thanks :thumbs-up:
Moet hem nog wel even calibreren, mooi klusje voor het weekend ^-^
Edit: TV omgeruild voor een Sony dus settings verwijderd.
Even ter verduidelijking van bovenstaande settings.
Ik ben begonnen met alle toeters en bellen uit, met name bij TV kijken via de Dreambox ziet dat er dus gewoon niet uit, met name overigens vanwege het veel te donkere beeld. Met lichtsensor uit is alleen te kijken (zowel dune als dreambox) met het contrast op 100. Ik heb het hier overigens over een huiskamer overdag (dus geen verduistering). Het verontrust mij wel enigszins dat met die lichtsensor uit er zo weinig licht van het beeld komt, ik ga zo dan ook naar de winkel terug om te checken of dit bij het demo model in de winkel ook het geval is. Op zich vind ik die sensor wel handig want 's avonds ben ik vaak geneigd in het donker te kijken en dan wordt de helderheid automatisch naar een goed bruikbaar nivo teruggebracht.
Greyscale is met een Eye One en HCFR afgesteld (alle toeters en bellen uit, pas na calibratie weer aangezet en tot mijn verbazing nauwelijks een afwijking bij nogmaals nameten) per input. Wat zeer irritant is, is dat deze settings niet per input bewaard lijken te kunnen worden, ik moet ze dus bijstellen als ik ga wisselen tussen TV kijken of een filmpje kijken :-X
Brightness (IRE 10 = 0,0065 * IRE 100) en kleur verzadinging (rood = 21% * wit) ook middels meting bepaald.
Dynamisch contrast doet zo te zien wat met de gamma, met dynamisch contrast uit vind ik het beeld te donker bij donkere passages. Gek genoeg meet de gamma op zich vrij goed met dynamisch contrast uit. Ik laat het dus aan staan omdat ik het er gewoon beter uit vind zien.
Verder dus alle kunstmatige verbeteringen bij de dune zoveel mogelijk uit maar bij TV kijken dus bewust zoveel mogelijk aan. Jullie kunnen nu gaan lullen als Brugman maar het ziet er gewoon een stuk beter uit! Noem het maar my-vi ;)
...wat ik altijd het belangrijkste vind is dat je het eerst helemaal krijgt zoals het "hoort (in jouw geval ziet)" en dan inderdaad naar je wens maken....er is dan geen speld tussen te krijgen als je keuze hebt gemaakt... ;D
Zo is mijn beeld eerst helemaal "ge-optimalisserd"......en uiteindelijk kijk ik (toch) iets groter (en willen we niet meer anders) O0
De klachten die jij hebt, heb ik ook met onze Philips TV.
Het verbaasde mij overigens zeer dat jij een Philips hebt gekozen. (mede omdat ik er vanuit ga dat je research hebt gedaan naar zulke dingen)
Quote from: celerontje on May 8, 2010, 16:33:27
De klachten die jij hebt, heb ik ook met onze Philips TV.
Het verbaasde mij overigens zeer dat jij een Philips hebt gekozen. (mede omdat ik er vanuit ga dat je research hebt gedaan naar zulke dingen)
Ik zal even mijn beslissing een beetje toelichten. Wij gebruiken de TV voor 95% voor TV kijken en slechts heel af en toe een serie of een stukje film (vanaf de dune). Het echte film kijken doen we uiteraard op de projector. Daarnaast kijken we weliswaar regelmatig maar nooit echt lang TV. Kortom, natuurlijk wil ik waar voor mijn geld maar het hoefde geen high-end cq dure TV te worden. Ik had er 550 a 600 euro voor in mijn hoofd. De oude HD Ready TV had als nadelen een erg slecht black level (nu nog meer last van nu die op de slaapkamer staat :-X ) en geen 24 fps support (schokkerig beeld voor die ene keer dat er een filmpje op gaat).
Kortom, een beperkt budget en in die prijsklasse niet eens zo heel veel keus. Ook niet de motivatie om er nou echt heel veel tijd in te gaan steken om een keuze te maken. In eerste instantie ging ik eigenlijk voor de Samsung 650 maar puur op basis van reviews (in het echt gaan kijken zegt ook niks met al die tv's op standje maximaal) toch voor de Philips 7404 gekozen. Uiteindelijk werd het de 8404 omdat deze in de aanbieding was en verder hetzelfde is op het extra ambilight en net-tv na. Verder was deze TV group test winnaar en 5 sterren in het november issue 2009 van What Hifi, dan verwacht je toch dat je in elk geval geen miskoop doet . Verder schatte ik Philips hoger in dan Samsung but I could be wrong ;)
Review What Hifi:
http://whathifi.com/Review/Philips-32PFL7404/ (8404 is een 7404+ambilight+nettv)
Quote from: Erik van Voorst on May 8, 2010, 16:26:27
...wat ik altijd het belangrijkste vind is dat je het eerst helemaal krijgt zoals het "hoort (in jouw geval ziet)" en dan inderdaad naar je wens maken....er is dan geen speld tussen te krijgen als je keuze hebt gemaakt... ;D
:thumbs-up:
Quote from: Erik van Voorst on May 8, 2010, 16:26:27
Zo is mijn beeld eerst helemaal "ge-optimalisserd"......en uiteindelijk kijk ik (toch) iets groter (en willen we niet meer anders) O0
Hoe doe je dat, eerst optimaliseren en dan een groter beeld? :blink: :happy:
Long story...maar dat was ..een nieuwe scaler...daarna iets groter beeld door iets te grote maat aangehouden op testraster.......daarna weer een EHBO van Rob Dingen....kortom prachtig plaatje nu... 8)
Quote from: Erik van Voorst on May 8, 2010, 17:53:36
Long story...maar dat was ..een nieuwe scaler...daarna iets groter beeld door iets te grote maat aangehouden op testraster.......daarna weer een EHBO van Rob Dingen....kortom prachtig plaatje nu... 8)
Haha op die fiets :D , zag er zeker goed uit! :pompom:
Gisteren de Grado SR60 binnen gekregen. Ik had hem een beetje (een aanbieding) op de gok gekocht (is toch "maar" voor de iphone) maar ik moet zeggen hij klinkt echt super! Voor mijn oortjes klinkt tie "just right" en heb er eigenlijk niets op aan te merken, zeker niet voor dat geld :blink:
Vind hem (op de stereo set thuis) eigenlijk beter of misschien moet ik zeggen "gebalanceerder" klinken dan de duurdere Beyer Dynamic DT770 die ik hier ook heb liggen. De Beyer Dynamic blijft echter aangezien ik met enige regelmaat een gesloten model nodig heb om praktische redenen ;)
De afgelopen dagen viel mij op dat de Harmony One AB erg snel leeg was (accu). Accu er zojuist even uitgehaald, blijkt deze helemaal bol te staan.Had een tangetje nodig om hem er uberhaupt uit te krijgen. Logitech support een mail gestuurd en nu maar even afwachten hoe klantvriendelijk ze zijn (heb nog garantie). ^-^
Quote from: Audioloog on May 9, 2010, 11:51:24
De afgelopen dagen viel mij op dat de Harmony One AB erg snel leeg was (accu). Accu er zojuist even uitgehaald, blijkt deze helemaal bol te staan.Had een tangetje nodig om hem er uberhaupt uit te krijgen. Logitech support een mail gestuurd en nu maar even afwachten hoe klantvriendelijk ze zijn (heb nog garantie). ^-^
Ik heb een keer te maken gehad met de klantenservice en dat was omdat mijn batterij niet goed contact maakte. Wat ik er nog van weet is dat ze supervlug een hele nieuwe ab opstuurde en daar zat een briefje bij of ik de oude wilde terugsturen. Uiteraard heb ik dat gedaan destijds. Ik denk dus dat het voor jou ook allemaal wel goed gaat komen.
Ik heb er ook wel vertrouwen in, maar ja eerst zien dan geloven :D
En anders maar zo'n accu van eBay plukken! :D
Die Grado is :inlove: Mooie hoofdtelefoon. Feli 8)
Die tv is echter :-[
Waarom what hifi alle tv's die ik slecht vind als goed bestempeld weet ik niet, maar vermoed commercieel belang. Zijn altijd dezelfde merken.
Panasonic en Sony zijn een beetje de merken waar je naar moet kijken. Philips, Samsung en Loewe hadden bij ons een enorm hoog uitvalpercentage en een matig beeld.
Sony was wel OK, net als de dure modellen van Samsung. Panasonic en wijlen Pioneer waren met grote voorsprong de mooiste.
Voor Philips moet je ook contact opnemen met de klantenservice van Philips zelf. Van daaruit is de service op best goed. ;)
Zet je dynamisch contrast eens helemaal uit Ronald, en ga van daaruit eens opnieuw kijken ;)
Samsung is heel mooi hoor, mits gekalibreerd.
Quote from: tiptop on May 9, 2010, 22:13:06
Waarom what hifi alle tv's die ik slecht vind als goed bestempeld weet ik niet, maar vermoed commercieel belang. Zijn altijd dezelfde merken.
Ik ging overigens niet alleen op what hifi af hoor, ik vind eigenlijk alleen maar positieve reviews en meningen over deze TV. Bijvoorbeeld op avforums.com is er ook een thread waar deze TV aardig de hemel in geprezen wordt.
Mijn grootste punt is het donkere beeld als je alle toeters en bellen uitzet. Verder vind ik het raar dat de RGB settings voor alle inputs gelden en dus niet afzonderlijk gecalibreerd kunnen worden.
Quote from: tiptop on May 9, 2010, 22:13:06
Panasonic en Sony zijn een beetje de merken waar je naar moet kijken. Philips, Samsung en Loewe hadden bij ons een enorm hoog uitvalpercentage en een matig beeld.
Sony was wel OK, net als de dure modellen van Samsung. Panasonic en wijlen Pioneer waren met grote voorsprong de mooiste.
Nog even voor de duidelijkheid, ik wilde niet meer dan 600 euro uitgeven, het is maar een kleine TV die we dan ook met name voor dat gebruiken: af en toe wat TV kijken.
Quote from: tiptop on May 9, 2010, 22:13:06
Voor Philips moet je ook contact opnemen met de klantenservice van Philips zelf. Van daaruit is de service op best goed. ;)
O ok.
Quote from: tiptop on May 9, 2010, 22:13:06
Zet je dynamisch contrast eens helemaal uit Ronald, en ga van daaruit eens opnieuw kijken ;)
Heb ik al geprobeerd, dan wordt het weer zo donker....
Groetjes,
Ronald
Tja, hij staat dan ook bol van het werk. ::)
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 10, 2010, 11:25:58
Tja, hij staat dan ook bol van het werk. ::)
;D
Anton.
Haha het is inderdaad het meest gebruikte apparaat in huis 8)
De voorganger heb ik zelfs weten te verslijten binnen 2 jaar :-X
Groetjes,
Ronald
Bij onze Philips TV kan ik elke input apart kalibreren. ??? (maargoed, tegenwoordig heb je die nieuwe modellen met die enorm trage menu's e.d.)
Quote from: celerontje on May 10, 2010, 13:08:20
Bij onze Philips TV kan ik elke input apart kalibreren. ??? (maargoed, tegenwoordig heb je die nieuwe modellen met die enorm trage menu's e.d.)
Het commentaar van een verkoper in de winkel in kwestie: dat is logisch mijnheer, alle inputs zitten immers op dezelfde printplaat :-X :withstupid:
Let me guess: BCC? :dry:
Never heard of!
Quote from: Audioloog on May 10, 2010, 16:19:45
Nee, De Block ;D
::) ;D Dat zijn echt mannen met verstand ervan :P
Maar ik ken die toestellen ook en donker horen ze zeker niet te zijn. Contrast ging altijd naar 54% ongeveer en helderheid zat ook vaak tussen de 50 en 60%.
En alle beeldverslechteringstechnieken uit.
Dan komt een Philips bijna altijd het mooist uit.
Dus mischien is er wel wat niet goed als ik het zo hoor. Vermoedelijk softwarematig.(en dat is helaas bij Philips niet ongewoon) :-\
Quote from: tiptop on May 10, 2010, 16:58:32
::) ;D Dat zijn echt mannen met verstand ervan :P
Haha, dat heb ik nooit gezegd he, halen en betalen bij dat soort zaken want ik erger me aan elke antwoord wat die gasten in dat soort zaken geven ;)
Quote from: tiptop on May 10, 2010, 16:58:32
Maar ik ken die toestellen ook en donker horen ze zeker niet te zijn. Contrast ging altijd naar 54% ongeveer en helderheid zat ook vaak tussen de 50 en 60%.
En alle beeldverslechteringstechnieken uit.
Toch is die van mij vrij donker, op standje max is het prima maar dan heb je niks meer "over" voor als de backlight in de toekomst wat minder licht gaat geven. Afijn ik ga er nog eens goed over nadenken of ik hem om ga ruilen of niet.
Quote from: tiptop on May 10, 2010, 16:58:32
Dan komt een Philips bijna altijd het mooist uit.
Dus mischien is er wel wat niet goed als ik het zo hoor. Vermoedelijk softwarematig.(en dat is helaas bij Philips niet ongewoon) :-\
Nieuwste firmware staat er op in elk geval.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on May 5, 2010, 10:08:12
Het wordt de dreambox 8000, dat staat al vast ;)
I stand corrected, toen ik dit schreef wist ik nog niet van het bestaan van de VU+ Duo af, deze biedt voor mij (dankzij het feit dat PLI software op deze ontvanger kan draaien) exact hetzelfde als de DM8000 voor 449 euro ipv 975 euro :notify: Ik vond de prijs van de DM8000 zowiezo eigenlijk al lastig te rechtvaardigen voor mezelf (veel te duur voor wat het bied) en dit lijkt een mooi alternatief te zijn :)
Ik verwacht dit moois aan te schaffen over een maand of twee, hetgeen mij ook nog even de tijd geeft om er goed over na te denken ^-^
Er blijkt zelfs al een thread over te zijn op dit forum, hetgeen mij tot gisteren geheel ontgaan was :-X
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=97534.0
Ronald, je hebt PM. :)
Okido. :) Graag gedaan.
Ben benieuwd wat je gaat vinden :)
Oh ja, LCD-schermen profiteren duidelijk van een paar dagen inspelen :) Zelf na een paar uur ziet het er al veel beter uit. Qua motionhandling en ruis.
Quote from: tiptop on May 11, 2010, 13:13:12
Okido. :) Graag gedaan.
Ben benieuwd wat je gaat vinden :)
Aangezien ik een beetje vast zit aan de zaak in kwestie (qua omruilen) zit ik even naar hun aanbod te kijken. Daarom de vraag, weet jij of de Sony EX500 net zo goed is als de NX500? Ik vind zelf de EX500 mooier qua uiterlijk overigens.
De EX500 lijkt een nieuwer model te zijn met als extra tov de NX500 een nieuwere generatie bravia engine, 100 Hz mogelijkheid, en online mogelijkheden.
Quote from: tiptop on May 11, 2010, 13:13:12
Oh ja, LCD-schermen profiteren duidelijk van een paar dagen inspelen :) Zelf na een paar uur ziet het er al veel beter uit. Qua motionhandling en ruis.
Hee dat wist ik dus niet, weer wat geleerd :)
Ik vind 't zelf erg ongeloofwaardig klinken, maar 't zal wel zo zijn! ;D
Quote from: celerontje on May 11, 2010, 13:18:08
Ik vind 't zelf erg ongeloofwaardig klinken, maar 't zal wel zo zijn! ;D
Het is zo ::) ;)
Hoe ze zich tot elkaar verhouden weet ik niet. De EX heeft bravia engine 3 en de NX bravia engine 2 aan boord. Theoretisch zou dat een voordeel zijn voor de EX, maar kan je niks beloven. De NX500 is nieuwer.
Quote from: tiptop on May 11, 2010, 13:24:09
Het is zo ::) ;)
Hoe ze zich tot elkaar verhouden weet ik niet. De EX heeft bravia engine 3 en de NX bravia engine 2 aan boord. Theoretisch zou dat een voordeel zijn voor de EX, maar kan je niks beloven. De NX500 is nieuwer.
Afijn ik moet eerst maar eens zelf gaan kijken dan ^-^
Quote from: Audioloog on May 11, 2010, 11:00:54
I stand corrected, toen ik dit schreef wist ik nog niet van het bestaan van de VU+ Duo af, deze biedt voor mij (dankzij het feit dat PLI software op deze ontvanger kan draaien) exact hetzelfde als de DM8000 voor 449 euro ipv 975 euro :notify: Ik vond de prijs van de DM8000 zowiezo eigenlijk al lastig te rechtvaardigen voor mezelf (veel te duur voor wat het bied) en dit lijkt een mooi alternatief te zijn :)
Ik verwacht dit moois aan te schaffen over een maand of twee, hetgeen mij ook nog even de tijd geeft om er goed over na te denken ^-^
Er blijkt zelfs al een thread over te zijn op dit forum, hetgeen mij tot gisteren geheel ontgaan was :-X
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=97534.0
:pompom: :pompom: :pompom:
Leuk hoor. Kan ik mooi af en toe is wat vragen aan je :D
Quote from: Davey on May 11, 2010, 17:31:40
:pompom: :pompom: :pompom:
Leuk hoor. Kan ik mooi af en toe is wat vragen aan je :D
Haha, zoals wat? :D
Hoe je 'm aansluit? ;D
Quote from: Audioloog on May 11, 2010, 17:42:15
Haha, zoals wat? :D
Instellingen en welke extra's je gebruikt :D. Wat ik heb begrepen is dat de processor in ieder geval een heel stukje sneller dan die van de DM's en omdat je er ook PLi op kan draaien zal alles zo goed als hetzelfde zijn.
Quote from: celerontje on May 11, 2010, 17:53:55
Hoe je 'm aansluit? ;D
Ook dat :D
Vanochtend stond ik rond openingstijd met de weer netjes ingepakte Philips TV voor de deur van de winkel waar ik deze gekocht had. Om een lang verhaal kort te maken, ik ging met een (eveneens 32 inch) Sony EX500 TV de deur weer uit. :D In de winkel heb ik nog de Philips vergeleken met de genoemde Sony en een Panasonic G10. De Sony had mijn voorkeur boven de Panasonic en dat was maar goed ook want de Panasonic was alleen nog een showmodel leverbaar (en dat wilde ik absoluut niet). Ook was het nog wel even leuk om de Philips naast de Sony te zien, hier werd gelijk duidelijk dat het donkere en onnatuurlijke van de Philips bij de Sony (en Panasonic) afwezig was.
Bij thuiskomst gelijk de TV gecalibreerd en ik zit nu een tijdje te kijken en ik ben er helemaal happy mee ;D Waar ik bij de Philips continu met de settings bezig was kan ik hier gewoon lekker naar kijken :) Ook een hele verademing dat de TV snel opstart (Philips deed er 30 seconden over :-X ) en de settings per input bewaard blijven.
Fabian nog bedankt voor de tips (per PM) :thumbs-up: Met deze TV houd ik het wel uit de komende jaren :inlove:
Mijn huidige settings (08-06-2010) Sony EX500:
Dune (hdmi)
White Balance: -13,0,-38,0,0,0
Picture Mode: Custom
Backlight: 7
Contrast: Max
Brightness: 54
Colour: 56
Hue: 0
Colour Temperature: Warm1
Sharpness: 5
Noise Reduction: Off
Mpeg Noise Reduction: Off
Motionflow: High
Film Mode: Auto1
Black Corrector: Off
Advanced Contrast Enhancer: Off
Gamma: -2
Auto Light Limiter: Off
Clear White: Off
Live Colour: Off
Ambient Sensor: Off
Quote from: Audioloog on May 12, 2010, 19:33:50
Vanochtend stond ik rond openingstijd met de weer netjes ingepakte Philips TV voor de deur van de winkel waar ik deze gekocht had. Om een lang verhaal kort te maken, ik ging met een (eveneens 32 inch) Sony EX500 TV de deur weer uit. :D In de winkel heb ik nog de Philips vergeleken met de genoemde Sony en een Panasonic G10. De Sony had mijn voorkeur boven de Panasonic en dat was maar goed ook want de Panasonic was alleen nog een showmodel leverbaar (en dat wilde ik absoluut niet). Ook was het nog wel even leuk om de Philips naast de Sony te zien, hier werd gelijk duidelijk dat het donkere en onnatuurlijke van de Philips bij de Sony (en Panasonic) afwezig was.
Bij thuiskomst gelijk de TV gecalibreerd en ik zit nu een tijdje te kijken en ik ben er helemaal happy mee ;D Waar ik bij de Philips continu met de settings bezig was kan ik hier gewoon lekker naar kijken :) Ook een hele verademing dat de TV snel opstart (Philips deed er 30 seconden over :-X ) en de settings per input bewaard blijven.
Fabian nog bedankt voor de tips (per PM) :thumbs-up: Met deze TV houd ik het wel uit de komende jaren :inlove:
Graag gedaan hoor :) Uiteindelijk heb je 'm zelf gekozen ;)
Veel plezier ermee :)
Aangezien Panasonic wat duurder lijkt te zijn geworden met zijn betere modellen, en straks mijn front-LS verkocht zijn (hoop ik) zat ik er ook al naar te kijken. (de NX dan).
Misschien dan toch ook een Sony hier. (nooit gedacht ;D)
Gefeliciteerd zeg. Mooie TV.
Wat ik me afvraag hoe klinkt ie nou? Lijkt een lullige vraag maar als je niet via een AV set speelt, lijkt het dan nog ergens op? Zie namelijk nergens speakers en ben zelf ook aan het kijken. Ik vind wel dat als de TV gewoon alleen aanstaat het wel een beetje moet klinken, vandaar.
Groet BuSpu
Ronald laat 't via z'n stereoversterker lopen! ;)
Quote from: tiptop on May 12, 2010, 22:31:04
Graag gedaan hoor :) Uiteindelijk heb je 'm zelf gekozen ;)
Veel plezier ermee :)
Dank je :)
Quote from: tiptop on May 12, 2010, 22:31:04
Aangezien Panasonic wat duurder lijkt te zijn geworden met zijn betere modellen, en straks mijn front-LS verkocht zijn (hoop ik) zat ik er ook al naar te kijken. (de NX dan).
Misschien dan toch ook een Sony hier. (nooit gedacht ;D)
Kijk dan ook zeker even naar de EX, het is tenslotte weer een nieuwere generatie bravia engine dus potentieel beter :xmas:
Groetjes,
Ronald
Quote from: BuSpu on May 12, 2010, 22:50:11
Gefeliciteerd zeg. Mooie TV.
Wat ik me afvraag hoe klinkt ie nou? Lijkt een lullige vraag maar als je niet via een AV set speelt, lijkt het dan nog ergens op? Zie namelijk nergens speakers en ben zelf ook aan het kijken. Ik vind wel dat als de TV gewoon alleen aanstaat het wel een beetje moet klinken, vandaar.
Groet BuSpu
Haha, geen idee inderdaad. Heb nog nooit de TV speakers aangehad, kan je bij voorbaat al vertellen dat dat nergens naar klinkt ;)
Speel je nog steeds met de Avalon Monitoren of zijn deze inmiddels verkocht?
Groetjes,
Ronald
Nee hoor, ik speel nog steeds met de Avalon monitoren maar vooral voor het gemak nu aangestuurd door een Lexicon RV8. Wel een stap terug vanuit de Spectrals maar daar staat tegenover dat de Logic-7 mode is erg fraai. Een soort tussenstadium dus maar gezien het gezinsleven en een half uur luistertijd per week valt het leed te overzien ;D
Groet BuSpu
Quote from: Audioloog on May 13, 2010, 19:30:00
Dank je :)
Kijk dan ook zeker even naar de EX, het is tenslotte weer een nieuwere generatie bravia engine dus potentieel beter :xmas:
Groetjes,
Ronald
OK, bedankt voor de tip ;) ;D
Is het beeld al nog wat verbeterd, of kan je het niet zien?
Quote from: tiptop on May 13, 2010, 19:37:57
OK, bedankt voor de tip ;) ;D
Was je zelf natuurlijk nooit opgekomen ;)
Quote from: tiptop on May 13, 2010, 19:37:57
Is het beeld al nog wat verbeterd, of kan je het niet zien?
Geen idee, ik kijk bijna nooit TV :D
Quote from: Audioloog on May 13, 2010, 19:39:07
Was je zelf natuurlijk nooit opgekomen ;)
Geen idee, ik kijk bijna nooit TV :D
En met film? Als je denkt, ik kijk eigenlijk nooit, kan ik 'm eventueel wel voor een zacht prijsje van je afnemen. Zo ben ik ook wel weer :angel:
Quote from: tiptop on May 13, 2010, 19:42:31
En met film? Als je denkt, ik kijk eigenlijk nooit, kan ik 'm eventueel wel voor een zacht prijsje van je afnemen. Zo ben ik ook wel weer :angel:
Ik maak maar een grapje, TV staat elke avond wel even aan, echter film kijken erop doen we nooit, hooguit een serie ofzo.
Wel raar dat er nog niemand op die Ushers van je heeft gereageerd :-X
Ik ben eigenlijk gisteren en vandaag opnieuw met name bezig geweest met setting uitproberen en calibratie. Het rare is dat na greyscale calibratie ik de kleuren niet vind kloppen, dat geldt ook voor mijn Samsung LCD TV alsmede een Panasonic bij een bevriend forumlid. Terwijl bij greyscale calibratie met zelfde sensor/software op de projector het exactly right lijkt te zijn. Ik snap daar niks van, iemand enig idee hoe dat kan? Wellicht is er enige relatie met het feit dat ik het dan over SD-TV kijken heb. Ook is het zo dat ik gecalibreerd het met los gedownloade IRE mpeg bestanden die ik dan vanaf mijn dreambox afspeel. Op de projector gebruik ik Peter Finzel disk.
Afijn maar eens kijken hoe het eruitziet via de dune met Peter Finzel gecalibreerd op de Sony TV dan weet ik wellicht wat meer over waar de oorzaak ligt hiervan.
Prachtige tv Ronald 8). Wat gebruik je om de tv te calibreren?
Dat overzicht van jouw settings is wel leuk om te zien en te vergelijken en ik ben dadelijk benieuwd naar de VU+ Duo settings ;)
Quote from: Audioloog on May 13, 2010, 19:44:03
Ik maak maar een grapje, TV staat elke avond wel even aan, echter film kijken erop doen we nooit, hooguit een serie ofzo.
Wel raar dat er nog niemand op die Ushers van je heeft gereageerd :-X
Er is vandaag iemand komen luisteren. Maar vond het hoog te scherp :o Terwijl ik juist vind dat het bij deze speaker juist helemaal niet het geval is.
Maar ja, hij moet er wel tevreden mee zijn natuurlijk. Misschien als het vakantiegeld binnen is bij de mensen.... :mellow:
Quote from: Davey on May 13, 2010, 19:49:35
Prachtige tv Ronald 8). Wat gebruik je om de tv te calibreren?
Dat overzicht van jouw settings is wel leuk om te zien en te vergelijken en ik ben dadelijk benieuwd naar de VU+ Duo settings ;)
Hoi Dave,
Ik gebruikt een Eye One Display LT sensor met HFCR software i.c.m. de Peter Finzel disk.
Zie ook mijn topic hierover: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85698.0
De VU+ Duo gaat er denk ik over een maand of twee komen (als ik hem dan ergens kan vinden natuurlijk..). Maarre wat voor settings?? Valt toch weinig aan in te stellen :whatsthat:
Quote from: tiptop on May 13, 2010, 19:51:36
Er is vandaag iemand komen luisteren. Maar vond het hoog te scherp :o Terwijl ik juist vind dat het bij deze speaker juist helemaal niet het geval is.
Maar ja, hij moet er wel tevreden mee zijn natuurlijk. Misschien als het vakantiegeld binnen is bij de mensen.... :mellow:
Tsja, smaken verschillen helaas (in dit geval) :baaa:
Maar inderdaad, als er wat verkocht wordt dan is het meestal begin juni dus nog even geduld :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on May 13, 2010, 19:52:22
Hoi Dave,
Ik gebruikt een Eye One Display LT sensor met HFCR software i.c.m. de Peter Finzel disk.
Zie ook mijn topic hierover: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85698.0
De VU+ Duo gaat er denk ik over een maand of twee komen (als ik hem dan ergens kan vinden natuurlijk..). Maarre wat voor settings?? Valt toch weinig aan in te stellen :whatsthat:
Ah ja, ik dacht al niet dat het alleen een DVE DVD zou zijn ;). Ik zal je topic is rustig doorlezen.
De settings van je DM doelde ik op.
Quote from: Davey on May 13, 2010, 19:55:18
Ah ja, ik dacht al niet dat het alleen een DVE DVD zou zijn ;). Ik zal je topic is rustig doorlezen.
Niks mis met DVE hoor, maar Peter Finzel is puur voor beeld de fijnste disk die ik ken. (geluid staat er niet op namelijk :P ).
Quote from: Davey on May 13, 2010, 19:55:18
De settings van je DM doelde ik op.
Ja dat weet ik, maar wat voor settings heb je het dan over? Ik bedoel hdmi kabel erin, pli erop en gaan met die banaan toch?
Quote from: Audioloog on May 13, 2010, 19:46:18
Ik ben eigenlijk gisteren en vandaag opnieuw met name bezig geweest met setting uitproberen en calibratie. Het rare is dat na greyscale calibratie ik de kleuren niet vind kloppen, dat geldt ook voor mijn Samsung LCD TV alsmede een Panasonic bij een bevriend forumlid. Terwijl bij greyscale calibratie met zelfde sensor/software op de projector het exactly right lijkt te zijn. Ik snap daar niks van, iemand enig idee hoe dat kan? Wellicht is er enige relatie met het feit dat ik het dan over SD-TV kijken heb. Ook is het zo dat ik gecalibreerd het met los gedownloade IRE mpeg bestanden die ik dan vanaf mijn dreambox afspeel. Op de projector gebruik ik Peter Finzel disk.
Afijn maar eens kijken hoe het eruitziet via de dune met Peter Finzel gecalibreerd op de Sony TV dan weet ik wellicht wat meer over waar de oorzaak ligt hiervan.
Colorimeters werken niet goed met LED LCD's. :(
Quote from: celerontje on May 13, 2010, 19:59:23
Colorimeters werken niet goed met LED LCD's. :(
Is dat zo? Weet je toevallig ook waarom?
Kleine pieken van een paar nanometer in het spectrum die die te smal zijn voor de gevoeligheid van de meter.
Snappie?
Quote from: celerontje on May 13, 2010, 20:02:56
Kleine pieken van een paar nanometer in het spectrum die die te smal zijn voor de gevoeligheid van de meter.
Snappie?
Interessant, het zou in elk geval verklaren waarom ik tot nu toe geen fijn resultaat (qua greyscale) krijg met LCD TV's. Hoe lost een Frank D bijvoorbeeld dat op dan?
Een nieuwe meter van 10.000 euro kopen, om het perfect te krijgen.
Ik weet wel een goede oplossing voor jou:
Met je beamer een wit scherm projecteren, op zeg maar 80 IRE, en dat als referentie nemen om op het oog de afwijking van je meter te corrigeren.
Quote from: Audioloog on May 13, 2010, 20:07:54
Interessant, het zou in elk geval verklaren waarom ik tot nu toe geen fijn resultaat (qua greyscale) krijg met LCD TV's. Hoe lost een Frank D bijvoorbeeld dat op dan?
Je moet wel onderscheid maken tussen CCFL/LCD schermen en LCD schermen met LED back/side light. Het is juist de LED die een zeer smalle piekjes in zijn spectrum heeft en de meter 'niets' laat meten terwijl er wel licht is.
Gewone CCFL backlight heeft dit probleem niet.
Met projectoren met een LED als lichtbron is dat nog kritischer geloof ik.
Ronald houdt zich nu met Duistere praktijken bezig: :D
http://nos.nl/artikel/157648-grote-stroomstoring-in-regio-delft.html
Ronald's server is offline, dus zodoende weet ik het (bijna) zeker! ;)
Het heeft even een paar dagen geduurd wegens andere bezigheden, maar om nog even terug te komen op de kleuren op mijn nieuwe Sony LCD TV:
Met de Dune op de TV bleek al snel dat de zelf gecalibreerde greyscale er prima uitziet en het meest natuurlijke resultaat geeft. Vervolgens nog flink lopen klooien met alle instellingen v.w.b. het dreambox SDTV beeld (over scart) waar ik over klaagde. Ook daar blijken de zelf gecalibreerde kleuren toch de juiste te zijn, er dienen alleen wat toeters en bellen aangezet te worden (zoals Live Colour op minimaal ipv uit) om een en ander er een beetje uit te laten zien. Ik ga ervan uit dat als ik straks een HDTV Sat ontvanger heb (middels hdmi aangesloten) dat het er een stuk beter uit gaat zien, zowiezo heb ik altijd al de indruk gehad dat de DM7000 niet je van het is qua kleuren. Al met al ben ik nu erg tevreden over hoe het eruit ziet en ben ik klaar met finetunen (eerder genoemde settings paar pagina's terug aangepast). 8)
Conclusie, calibreren van LCD gaat dus prima met een Eye One. Wel kwam ik er achter (en dat is deels de oorzaak geweest dat het in eerste instantie niet beviel) dat het calibreren ook in het donker dient plaats te vinden, ondanks dat de sensor middels zuignapjes op het lcd paneel zit meet ik wel degelijk wat andere waarden of ik het overdag doe of in het donker!
Quote from: celerontje on May 16, 2010, 02:05:49
Ronald houdt zich nu met Duistere praktijken bezig: :D
http://nos.nl/artikel/157648-grote-stroomstoring-in-regio-delft.html
Ronald's server is offline, dus zodoende weet ik het (bijna) zeker! ;)
Ik werd vannacht wakker van het geluid van de dune die aan ging en het licht van de squeezebox die opeens de slaapkamer in een gloed zette. Heeft hier slechts 1 seconde geduurd want de tijd van mijn wekker knipperde niet hetgeen bewijst dat de uitval zeer kort is geweest.
...uitval heeft anderhalf uur geduurd....(brand in een hoogspanningsstation) kwart miljoen zat zonder stroom... :-X
Quote from: Erik van Voorst on May 16, 2010, 09:23:32
...uitval heeft anderhalf uur geduurd....(brand in een hoogspanningsstation) kwart miljoen zat zonder stroom... :-X
O wacht even mijn huidige wekker heeft een backup accu'tje (de vorige niet) ;)
Misschien werd ik dan wel wakker omdat mijn waterbed begon af te koelen :D
Quote from: Audioloog on May 16, 2010, 10:34:22
O wacht even mijn huidige wekker heeft een backup accu'tje (de vorige niet) ;)
Misschien werd ik dan wel wakker omdat mijn waterbed begon af te koelen :D
Heeft die geen back-up accu dan? ;D
Bij mijn oude waterbed duurde het zeker een dag voor de temperatuur 1 graad was afgekoeld, ik stookte dan ook alleen op laag tarief (van 21.00 tot 7.00) er zat dan ook 900 liter water o.i.d. in dus naaaaaaaah
Ik denk dat je bent wakker geworden omdat het elektrisch veld waar je inmiddels in je huis aan gewent bent werd onderbroken, al die rust, daar wordt je wakker van, ik heb zoiets geloof ik wel eens in een Startrek aflevering gezien :D :D :D
Quote from: Kjelt on May 16, 2010, 10:49:00
Bij mijn oude waterbed duurde het zeker een dag voor de temperatuur 1 graad was afgekoeld, ik stookte dan ook alleen op laag tarief (van 21.00 tot 7.00) er zat dan ook 900 liter water o.i.d. in dus naaaaaaaah
Ik denk dat je bent wakker geworden omdat het elektrisch veld waar je inmiddels in je huis aan gewent bent werd onderbroken, al die rust, daar wordt je wakker van, ik heb zoiets geloof ik wel eens in een Startrek aflevering gezien :D :D :D
Dat was ook maar een grapje, ik heb ook een tijdklok op het waterbed en stook hem ook alleen in het lage tarief op ;)
Nee hoor, ik werd wakker op het moment dat de dune aanging en de squeezebox (plotseling licht van het squeezebox display en geluid van de drive in de dune in de kamer).
Quote from: Audioloog on May 16, 2010, 10:58:49
en geluid van de drive in de dune in de kamer).
Goede reden om de prime om te ruilen naar een base zou ik zeggen ;) :D
Quote from: Kjelt on May 16, 2010, 11:44:58
Goede reden om de prime om te ruilen naar een base zou ik zeggen ;) :D
Voor die ene keer dat de stroom uitvalt per 2 jaar? ;)
Mijn eerstvolgende upgrade zou binnenkort een HD sat ontvanger zijn. Er is echter onverwacht iets anders op mijn pad gekomen waardoor er dus eerst een andere upgrade gaat plaatsvinden. Mogen jullie alvast raden wat :D
Hint: de oude heeft er 3, de nieuwe heeft er 5 :P
Een nieuwe rijstkoker voor Phannee? :P
HD receiver? :clapping:
Quote from: celerontje on May 18, 2010, 16:39:35
Een nieuwe rijstkoker voor Phannee? :P
HD receiver? :clapping:
De hint nog niet gelezen blijkbaar? :sneaky2:
;D ;)
Kan toch met de ingangen op de receiver te maken hebben?
Anyway, verder raden...
Pfffffff, nog een klein hintje? Please?
Quote from: celerontje on May 18, 2010, 16:44:48
Kan toch met de ingangen op de receiver te maken hebben?
Anyway, verder raden...
Pfffffff, nog een klein hintje? Please?
Het heeft met beeld te maken, niet met geluid ;)
Uitgebreide HDMI switch om alles zowel aan de beamer als de TV te kunnen knopen?
Quote from: celerontje on May 18, 2010, 16:50:14
Uitgebreide HDMI switch om alles zowel aan de beamer als de TV te kunnen knopen?
Die moet er ook nog komen inderdaad :)
Maar dus niet goed geraden? >:(
Sjonge jonge, wat benne gij vanne plan? :o
Uhh... een buizenversterker, andere luidsprekers met een platenspeler en een doos lp's........ ::)
:sneaky2:
Anton.
Quote from: scrutinizer on May 18, 2010, 19:22:05
Uhh... een buizenversterker, andere luidsprekers met een platenspeler en een doos lp's........ ::)
:sneaky2:
Anton.
Ik ga geen museum beginnen :-X
;)
De upgrade is vandaag gerealiseerd, namelijk een Prismasonic H-FE1500R ter vervanging van mijn H-FE700R. :pompom:
Om eerlijk te zijn is het verschil tijdens film kijken (met testpatronen zie je het verschil wel duidelijk) niet heel erg groot, maar zo vaak loop je niet tegen dit soort lensen aan (2de hands) en zeker niet tegen een hele nette prijs en op loopafstand van waar je werkt :D
De H-FE700R gaat de verkoop in ^-^
Het valt niet mee om perfectionistisch ingesteld te zijn :-X Tijdens het film kijken vanavond viel me op dat de ondertiteling ietwat scheef liep, bij nader onderzoek bleek ik een soort van trapezium achtige vervorming in het beeld te hebben. Na lang klooien met de lens bleek de oplossing te liggen in het iets draaien van de projector die blijkbaar niet helemaal recht de lens in scheen :P Afijn de ondertiteling is weer recht maar het blijft een heel gedoe met zo'n lens om de boel goed af te stemmen (gold net zo hard voor de oude lens overigens). :blink:
Niet de juiste testpatronen gebruikt? ;D
Quote from: celerontje on May 22, 2010, 22:59:47
Niet de juiste testpatronen gebruikt? ;D
Nou eigenlijk puur gefocussed op het uitlijnen op het scherm in 16:9 en 21:9 zeg maar. Kwam er dus pas vanavond achter dat ik een trapezium achtige vervorming had geintroduceerd. Dat kwam weer doordat de offset van deze lens precies de andere kant op is als de "oude" lens. Om dit te compenseren had ik vanochtend de projector ietwat opzij verplaatst. ;)
Voortaan even AVS-HD erin douwen en met je neus op 't scherm de focus controleren. ;)
Quote from: celerontje on May 22, 2010, 23:09:52
Voortaan even AVCHD erin douwen, en met je neus op 't scherm de focus controleren. ;)
De focus is het probleem niet maar ik heb de avchd erop staan inderdaad ;)
Ik was nog steeds niet tevreden met het resultaat (nog wat kleine vervormingen in het beeld die ik niet weg kreeg), tot ik me realiseerde dat de plank waar projector en lens opstaan niet waterpas staat. Blijkbaar luistert het qua afstellen met de H-FE1500R allemaal wat nauwer dan met de H-FE700R. Gisteren dus de hele middag bezig geweest om dit op te lossen en de boel nauwkeurig af te stellen (met dank aan Anton voor de waardevolle hulp :thumbs-up: ).
Het resultaat mag er wezen, een prima beeldje nu zonder vervormingen en totaal geen chromatic abbriation meer :pompom:
Tevens heb ik de lamp er gisteren uit gehaald (zit op 600 uur), itt de anderen HD350 eigenaren in dit topic geen aanslag op het glas van de lampunit. Maar wel op het glaasje in de projector :notify: Na het schoonmaken van dit glaasje met een lensstift en speciale lensvloeistof bleek er een bak meer licht uit de projector te komen. Ik stond op het punt om naar high lamp mode om te schakelen maar dat is nu dus voorlopig niet nodig!
Kleine domper is wel dat het glaasjes van de lampunit net als bij enkele andere forumleden met een HD350 gebarsten is :-X
Al met al heb ik nu een beeldje waar ik erg tevreden mee ben en ik wens mezelf alvast weer vele uren kijkplezier :D
Gefeliciteerd met de mooie lens! Ik vond bij kermit toch wel wat verschil in scherpte toen die over ging naar een 1500.
Zeker het 'olie'-achtige look die ik met een jouw oudere lens wel eens zag die was er niet meer. En als je echt op scherpte aan de randen van het beeld gaat letten dan zie je het ook wel (dat de 1500 iets beter is).
Volgens mij heeft Kjelt niks gedaan aan de barst in het lamp glas. Ik denk niet dat het direct kwaad kan. Het glas is wel een cm dik, je snapt haast niet dat dat zo kan knappen. Misschien is er dankzij de barst in het lamp glas wel minder aanslag op de lamp zelf :) Ik had duidelijk aanslag op zowel de lamp als op het glas in de projector, en bij mij was het verschil in lichtopbrengst ook night and day 8)
Quote from: riwi on May 24, 2010, 10:34:35
Gefeliciteerd met de mooie lens! Ik vond bij kermit toch wel wat verschil in scherpte toen die over ging naar een 1500.
Zeker het 'olie'-achtige look die ik met een jouw oudere lens wel eens zag die was er niet meer. En als je echt op scherpte aan de randen van het beeld gaat letten dan zie je het ook wel (dat de 1500 iets beter is).
Dank je! Ik zie zelf in het midden van het beeld geen verschil in scherpte, maar aan de zijkanten wel door het ontbreken van CA. Al met al zeker een mooie upgrade geweest waar ik blij mee ben! :)
Quote from: riwi on May 24, 2010, 10:34:35
Volgens mij heeft Kjelt niks gedaan aan de barst in het lamp glas. Ik denk niet dat het direct kwaad kan.
Ik denk ook dat het wel los zou lopen, maar als dit een gratis nieuwe lamp (of met korting) zou opleveren dan is dat ook niet verkeerd natuurlijk ;)
Quote from: riwi on May 24, 2010, 10:34:35
Het glas is wel een cm dik, je snapt haast niet dat dat zo kan knappen. Misschien is er dankzij de barst in het lamp glas wel minder aanslag op de lamp zelf :) Ik had duidelijk aanslag op zowel de lamp als op het glas in de projector, en bij mij was het verschil in lichtopbrengst ook night and day 8)
Dat zou best wel eens kunnen inderdaad. Het verschil is inderdaad groot, nooit verwacht, dat moet je zien om te geloven (voor degenen die het nog niet gedaan hebben).
Groetjes,
Ronald
Quote from: riwi on May 24, 2010, 10:34:35
Volgens mij heeft Kjelt niks gedaan aan de barst in het lamp glas. Ik denk niet dat het direct kwaad kan. Het glas is wel een cm dik, je snapt haast niet dat dat zo kan knappen.
Ik ga mijn frontglass (lampglas dus) binnenkort opsturen naar mijn dealer , deze zal aan JVC een vervangend frontglass vragen. Ik vind een nieuwe lamp niet redelijk omdat de lamp (burner) zelf in orde is. Het is louter het beschermingsglas.
Ik snap ook niet goed dat deze kan knappen, dat moet een enorme kracht zijn geweest door warmte verschil, ik vermoed zelf wellicht door de vervuiling. Dat zorgt voor stress omdat de delen die vervuild zijn veel warmer worden dan de onvervuilde delen.
Quote from: Audioloog on May 24, 2010, 10:39:48
Ik denk ook dat het wel los zou lopen, maar als dit een gratis nieuwe lamp (of met korting) zou opleveren dan is dat ook niet verkeerd natuurlijk ;)
Zie mijn antwoord boven, lamp valt al heel snel buiten de garantie, ik geloof een paar honderd uur of half jaar ofzo, moet je even nakijken. Daarom gooi ik het op een nieuw frontglass omdat ik het niet normaal vind dat deze uberhaupt scheurt. Lamp zelf is prima, ik was eerst ook bang dat het een goedkoop aziatisch ding was die binnen 500 uur zijn licht verloor maar gelukkig blijkt dit de vervuiling te zijn vermoedelijk van het nieuwe plastick van de lamphouder.
Quote from: Kjelt on May 24, 2010, 20:41:15
Ik ga mijn frontglass (lampglas dus) binnenkort opsturen naar mijn dealer , deze zal aan JVC een vervangend frontglass vragen. Ik vind een nieuwe lamp niet redelijk omdat de lamp (burner) zelf in orde is. Het is louter het beschermingsglas.
Ik snap ook niet goed dat deze kan knappen, dat moet een enorme kracht zijn geweest door warmte verschil, ik vermoed zelf wellicht door de vervuiling. Dat zorgt voor stress omdat de delen die vervuild zijn veel warmer worden dan de onvervuilde delen.
Zie mijn antwoord boven, lamp valt al heel snel buiten de garantie, ik geloof een paar honderd uur of half jaar ofzo, moet je even nakijken. Daarom gooi ik het op een nieuw frontglass omdat ik het niet normaal vind dat deze uberhaupt scheurt. Lamp zelf is prima, ik was eerst ook bang dat het een goedkoop aziatisch ding was die binnen 500 uur zijn licht verloor maar gelukkig blijkt dit de vervuiling te zijn vermoedelijk van het nieuwe plastick van de lamphouder.
Ik ben het met je eens dat het niet redelijk is om een nieuwe lamp te verwachten. Aan de andere kant mag je natuurlijk niet van de consument verwachten dat deze zelf een onderdeel vervangt. Zelf zou ik korting op een nieuwe lamp reeel vinden, als coulance regeling bedoel ik dan, ik weet dat de garantie zowiezo tot net voorbij de deur is (hetgeen ik schandalig vind).
Maar wat is eigenlijk het nut van het vervangen van het glas? Waarschijnlijk scheurt het weer, je ziet het niet en het lijkt me niet veel kwaad kunnen (?).
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on May 25, 2010, 08:39:37
Maar wat is eigenlijk het nut van het vervangen van het glas? Waarschijnlijk scheurt het weer, je ziet het niet en het lijkt me niet veel kwaad kunnen (?).
Lastig te zeggen , ik heb geen ervaring met gescheurde frontglasses. Wat is uberhaupt het nut van een frontglass? Zover als ik weet bescherming voor exploderende lampen (dat het lampglas niet in het optische pad terecht komt). Wat gebeurt er als de lamp explodeert met een gescheurd frontglass? Ik hoop het niet mee te maken maar ik wil voor de zekerheid graag weer een origineel frontglass en dit keer reinig ik de lamp iedere 100 uur zodat ik hopelijk geen scheur er meer in krijg.
Quote from: Kjelt on May 25, 2010, 09:26:15
Lastig te zeggen , ik heb geen ervaring met gescheurde frontglasses. Wat is uberhaupt het nut van een frontglass? Zover als ik weet bescherming voor exploderende lampen (dat het lampglas niet in het optische pad terecht komt). Wat gebeurt er als de lamp explodeert met een gescheurd frontglass? Ik hoop het niet mee te maken maar ik wil voor de zekerheid graag weer een origineel frontglass en dit keer reinig ik de lamp iedere 100 uur zodat ik hopelijk geen scheur er meer in krijg.
Precies dat dacht ik ook. Ach zolang je binnen de garantie zit is dat niet ons probleem, immers jij gaat niet de lamp voortijdig eruit halen om te kijken of het glas gescheurd is nietwaar :D Maar ok, op dat soort gedoe zit je uiteraard niet te wachten. Ben benieuwd naar de reaktie van JVC.
Net toch even zitten zoeken en misschien heb je wat aan deze link, http://www.display.nl/Connectoren/Connector-kit/25.F.SNS651.100.html
En deze voor de connectoren speciaal voor Belden H-125, http://www.display.nl/Connectoren/Connector-HF/Connector-HF-F-Thomas-Bets/SNS651.html. Je hebt overigens ook connectoren voor Belden H-126.
Hartelijk dank voor de moeite en de info Dave :thumbs-up:
Ik vind de tang toch wat te duur voor die ene keer per zoveel jaar dat ik hem nodig heb. Heb dus een knoop doorgehakt en zojuist 100 meter Koka 799 coax besteld en 30 (heb er 20 nodig maar je kan er maar wat extra hebben..) Hirschmann push-on F-connectoren. Tevens 4 duo lnb's en twee nieuwe spaun disecq switches besteld.
Wat ik ga doen is mijn 4 single lnb's op de schotel vervangen voor dubbele. Dan dus 8 coax kabels via een pijp naar binnen toe (verwarmingshok). Daar plaats ik de twee disecq switches, vervolgens dan een coax naar de huiskamer en eentje naar de slaapkamer vanaf de switches. In de huiskamer komt de dan de VU+ Duo (waarvan ik maar 1 tuner gebruik dus) en in de slaapkamer voorlopig de oude DM7000 dreambox welke in de toekomst dan wellicht vervangen wordt door een VU+ Solo.
Tevens heb ik een Octave HDMI ethernet extender besteld om het hdmi signaal ongeschonden van de ene kant van de kamer naar de andere te gaan krijgen.
Alles bij elkaar trouwens best nog een dure grap :crazy: Maar goed je moet wat over hebben voor je hobbies ;D
Quote from: Audioloog on May 29, 2010, 09:41:04
Hartelijk dank voor de moeite en de info Dave :thumbs-up:
Ik vind de tang toch wat te duur voor die ene keer per zoveel jaar dat ik hem nodig heb. Heb dus een knoop doorgehakt en zojuist 100 meter Koka 799 coax besteld en 30 (heb er 20 nodig maar je kan er maar wat extra hebben..) Hirschmann push-on F-connectoren. Tevens 4 duo lnb's en twee nieuwe spaun disecq switches besteld.
Wat ik ga doen is mijn 4 single lnb's op de schotel vervangen voor dubbele. Dan dus 8 coax kabels via een pijp naar binnen toe (verwarmingshok). Daar plaats ik de twee disecq switches, vervolgens dan een coax naar de huiskamer en eentje naar de slaapkamer vanaf de switches. In de huiskamer komt de dan de VU+ Duo (waarvan ik maar 1 tuner gebruik dus) en in de slaapkamer voorlopig de oude DM7000 dreambox welke in de toekomst dan wellicht vervangen wordt door een VU+ Solo.
Tevens heb ik een Octave HDMI ethernet extender besteld om het hdmi signaal ongeschonden van de ene kant van de kamer naar de andere te gaan krijgen.
Alles bij elkaar trouwens best nog een dure grap :crazy: Maar goed je moet wat over hebben voor je hobbies ;D
Dat zijn een hoop verandering die er stuk voor stuk goed uitzien. Ik snap alleen niet dat je een twin tuner gaat kopen als je er geen gebruik van gaat maken. Ik wil van vier van mijn LNB's af voor weinig (met 4 uitgangen). Ik heb er 8 en maak eigenlijk alleen gebruik van HB, Astra 1,2en 3. Kan je meteen die extra connectoren gebruiken.
Quote from: Audioloog on May 29, 2010, 09:41:04
Hartelijk dank voor de moeite en de info Dave :thumbs-up:
Ik vind de tang toch wat te duur voor die ene keer per zoveel jaar dat ik hem nodig heb. Heb dus een knoop doorgehakt en zojuist 100 meter Koka 799 coax besteld en 30 (heb er 20 nodig maar je kan er maar wat extra hebben..) Hirschmann push-on F-connectoren. Tevens 4 duo lnb's en twee nieuwe spaun disecq switches besteld.
Wat ik ga doen is mijn 4 single lnb's op de schotel vervangen voor dubbele. Dan dus 8 coax kabels via een pijp naar binnen toe (verwarmingshok). Daar plaats ik de twee disecq switches, vervolgens dan een coax naar de huiskamer en eentje naar de slaapkamer vanaf de switches. In de huiskamer komt de dan de VU+ Duo (waarvan ik maar 1 tuner gebruik dus) en in de slaapkamer voorlopig de oude DM7000 dreambox welke in de toekomst dan wellicht vervangen wordt door een VU+ Solo.
Tevens heb ik een Octave HDMI ethernet extender besteld om het hdmi signaal ongeschonden van de ene kant van de kamer naar de andere te gaan krijgen.
Alles bij elkaar trouwens best nog een dure grap :crazy: Maar goed je moet wat over hebben voor je hobbies ;D
En jij hebt dat ;D
Altijd bezig. :P 8) Wel leuk om te lezen ;)
Quote from: Audioloog on May 29, 2010, 09:41:04
Hartelijk dank voor de moeite en de info Dave :thumbs-up:
Ik vind de tang toch wat te duur voor die ene keer per zoveel jaar dat ik hem nodig heb.
Ik heb wel zo'n tang, die had je best even mogen lenen. (met betaling van verzendkosten)
Zojuist even de projector hergecalibreerd (600 uur op de teller). Settings ter archivering:
Beeldmode: user1
Contrast: -1
Brightness: 0
Color: -8
Tint: 0
Kleur Temperatuur: Custom2: 0,-21,-44,1,0,5
Lens opening: 3
Lamp mode: normal
Gamma: C
Scherpte: 0
Detail verbeteren: 0
Pixel Adjustment: 4,5,5,3,3,2
HDMI input: standard
Color Space: Auto
Control with HDMI: off
Quote from: Davey on May 29, 2010, 19:30:16
Dat zijn een hoop verandering die er stuk voor stuk goed uitzien. Ik snap alleen niet dat je een twin tuner gaat kopen als je er geen gebruik van gaat maken.
Hoi Dave,
Laat ik een wedervraag stellen: wat is een beter alternatief? ;)
De solo is nog niet verkrijgbaar, daarnaast heeft de duo een snellere cpu en de DM800 vind ik maar niks alleen al vanwege het mini kastje :D
Quote from: Davey on May 29, 2010, 19:30:16
Ik wil van vier van mijn LNB's af voor weinig (met 4 uitgangen). Ik heb er 8 en maak eigenlijk alleen gebruik van HB, Astra 1,2en 3. Kan je meteen die extra connectoren gebruiken.
Ik heb ze reeds besteld Dave. Daarnaast, ik betaal 20 euro per twin lnb, dan zou jij daar onder moeten gaan zitten en dat is voor jou vast ook niet echt interessant ;D
Groetjes,
Ronald
Quote from: tiptop on May 29, 2010, 19:44:40
En jij hebt dat ;D
Altijd bezig. :P 8) Wel leuk om te lezen ;)
:angel:
Quote from: celerontje on May 29, 2010, 21:29:58
Ik heb wel zo'n tang, die had je best even mogen lenen. (met betaling van verzendkosten)
Das heel aardig van je, maar het ging er juist om dat ik zelf zo'n ding heb :)
Quote from: Audioloog on May 30, 2010, 09:09:59
Hoi Dave,
Laat ik een wedervraag stellen: wat is een beter alternatief? ;)
De solo is nog niet verkrijgbaar, daarnaast heeft de duo een snellere cpu en de DM800 vind ik maar niks alleen al vanwege het mini kastje :D
Ik weet niet welke processor er in de solo gaat komen maar als die inderdaad langzamer is dan ga ik boven dadelijk waarschijnlijk ook voor de duo. Ik ga is kijken of de specificaties al te zien zijn ergens van de Solo.
Quote from: Audioloog on May 30, 2010, 09:09:59
Ik heb ze reeds besteld Dave. Daarnaast, ik betaal 20 euro per twin lnb, dan zou jij daar onder moeten gaan zitten en dat is voor jou vast ook niet echt interessant ;D
Da's jammer want je had ze best voor een tientje per stuk mogen hebben. Voorlopig ga ik het dak nog niet op dus mijn aanbieding blijft zolang voor je staan ;)
Quote from: Davey on May 30, 2010, 09:20:34
Ik weet niet welke processor er in de solo gaat komen maar als die inderdaad langzamer is dan ga ik boven dadelijk waarschijnlijk ook voor de duo. Ik ga is kijken of de specificaties al te zien zijn ergens van de Solo.
Dat is wat ik gelezen heb, welke bron dat was en of die betrouwbaar is weet ik niet ;)
Quote from: Davey on May 30, 2010, 09:20:34
Da's jammer want je had ze best voor een tientje per stuk mogen hebben. Voorlopig ga ik het dak nog niet op dus mijn aanbieding blijft zolang voor je staan ;)
Haha dan vrees ik dat ik nog steeds afhaak want ik wil juist zo snel mogelijk het dak op om de klus te gaan klaren :D
Quote from: Audioloog on May 30, 2010, 09:26:24
Dat is wat ik gelezen heb, welke bron dat was en of die betrouwbaar is weet ik niet ;)
Ik had er nog niet naar gekeken maar je hebt gelijk. Ze hebben allebei een Broadcom Mips. De Solo een 333 Mhz en de Duo een 405 Mhz.
Quote from: Audioloog on May 30, 2010, 09:26:24
Haha dan vrees ik dat ik nog steeds afhaak want ik wil juist zo snel mogelijk het dak op om de klus te gaan klaren :D
Ik snap het ;)
QuoteZojuist even de projector hergecalibreerd (600 uur op de teller). Settings ter archivering:
Beeldmode: user1
Contrast: -1
Brightness: 0
Color: -8
Tint: 0
Kleur Temperatuur: Custom2: 0,-21,-44,1,0,5
Lens opening: 3
Lamp mode: normal
Gamma: C
Scherpte: 0
Detail verbeteren: 0
Pixel Adjustment: 4,5,5,3,3,2
HDMI input: standard
Color Space: Auto
Control with HDMI: off
Heb je de calibratie veel moeten aanpassen na de poetsbeurt van de lamp ?
Quote from: williams on May 30, 2010, 09:59:58
Heb je de calibratie veel moeten aanpassen na de poetsbeurt van de lamp ?
Hoi William,
Nee hoor het is minimaal echter wel net zichtbaar als ik switch tussen nieuwe en oude settings. Met andere woorden, moet je er geld aan gaan uitgeven dan zou ik het niet doen, kan het goedkoop of gratis doen dan is het wellicht de moeite waard ;)
PS. Als je het leuk vind kan ik het ook eens voor je doen (gratis uiteraard), bevalt het niet dan zit je in 1 seconde weer terug op je oude settings ;)
Quote from: williams on May 30, 2010, 09:59:58
Heb je de calibratie veel moeten aanpassen na de poetsbeurt van de lamp ?
Lijkt mij van niet, ik neem aan dat de calibratie gewoon op de normale manier plaatsvindt. ... :P
Hoi Ronald. Wellicht is dit iets voor een nieuw projectje voor je aangezien toen ik bij jouw was je al met zoiets bezig was met de laptop. Maar zo'n fotolijstje is toch wat eleganter denk ik zo ;)
(http://forums.slimdevices.com/attachment.php?attachmentid=8470&stc=1&d=1255726781)
Zie http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=69888
ps Speel nu ook al een tijdje met upsampling naar 24/96 bevalt goed ;)
peter
QuoteHoi William,
Nee hoor het is minimaal echter wel net zichtbaar als ik switch tussen nieuwe en oude settings. Met andere woorden, moet je er geld aan gaan uitgeven dan zou ik het niet doen, kan het goedkoop of gratis doen dan is het wellicht de moeite waard
PS. Als je het leuk vind kan ik het ook eens voor je doen (gratis uiteraard), bevalt het niet dan zit je in 1 seconde weer terug op je oude settings
Gaan we binnenkort is afspreken.
Waar ik ook wel is benieuwd naar ben is wat de lens doet t.o.v van het (ansi) contrast .
Quote from: williams on May 30, 2010, 11:03:09
Gaan we binnenkort is afspreken.
Waar ik ook wel is benieuwd naar ben is wat de lens doet t.o.v van het (ansi) contrast .
Doen we :thumbs-up:
Wat het ansi contrast betreft dat kan ik niet goed meten volgens mij, maar waarom zou dat veranderen door de lens?
Quote from: )p( on May 30, 2010, 10:24:22
Hoi Ronald. Wellicht is dit iets voor een nieuw projectje voor je aangezien toen ik bij jouw was je al met zoiets bezig was met de laptop. Maar zo'n fotolijstje is toch wat eleganter denk ik zo ;)
(http://forums.slimdevices.com/attachment.php?attachmentid=8470&stc=1&d=1255726781)
Zie http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=69888
Hee geinig man! Had er inderdaad al eens over gedacht om een uitgekleed pc'tje met een lcd monitortje daarvoor neer te zetten, maar vond dat wat ver gaan. Dit daarentegen is wat mij betreft een mooi en betaalbaar alternatief :thumbs-up:
Bedankt voor de tip! :)
Edit: helaas is het in visual basic gemaakt en dus vooralsnog windows only :baaa:
Quote from: )p( on May 30, 2010, 10:24:22
ps Speel nu ook al een tijdje met upsampling naar 24/96 bevalt goed ;)
Maar geen polyphase (sox 14.2) neem ik aan :sneaky2:
;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on May 30, 2010, 15:56:45
Maar geen polyphase (sox 14.2) neem ik aan :sneaky2:
Hehe nee. Probeer ik nog wel eens een keer, geluidskwaliteit was nu geen overweging in deze. Was alleen handig met de mini pc die ik nu gebruik ipv de squeezebox...gewoon alles uitsturen als 24/96 door j river media center.
Quote from: Audioloog on May 30, 2010, 15:54:04
Doen we :thumbs-up:
Wat het ansi contrast betreft dat kan ik niet goed meten volgens mij, maar waarom zou dat veranderen door de lens?
Omdat je extra optiek hebt waarin het licht kan reflecteren. ;)
QuoteWat het ansi contrast betreft dat kan ik niet goed meten volgens mij, maar waarom zou dat veranderen door de lens
Ik heb altijd het gevoel gehad dat het contrast iets naar beneden gaat als je er een lens tussen zet ,ik ben alleen benieuwd hoeveel procent dat nu eigenlijk is .
Mischien is dit is een keer leuk om te meten en te kjken wat nu het verschil is tussen een lens ertussen of te zoomen bij 235 :1
Quote from: williams on May 30, 2010, 17:19:57
Ik heb altijd het gevoel gehad dat het contrast iets naar beneden gaat als je er een lens tussen zet ,ik ben alleen benieuwd hoeveel procent dat nu eigenlijk is .
Mischien is dit is een keer leuk om te meten en te kjken wat nu het verschil is tussen een lens ertussen of te zoomen bij 235 :1
Ik ben in het bezit van een lichtmeter dus het procentuele lichtverlies kan ik eventueel wel meten ^-^
QuoteIk ben in het bezit van een lichtmeter dus het procentuele lichtverlies kan ik eventueel wel meten
Kan je met de calibratietool die je hebt geen contrastmeting doen ?
Quote from: williams on May 30, 2010, 18:55:34
Kan je met de calibratietool die je hebt geen contrastmeting doen ?
Nee dat zit er volgens mij niet in :-[
Met je Eye One wel!
Afgelopen vrijdag de VU+ Duo sat ontvanger opgehaald in de winkel ^-^ Alleen even de originele firmware gestart om te kijken of de box het deed en vervolgens gelijk openpli erop gezet :notify:
Het eerste wat me opviel is de significant betere beeldkwaliteit over SCART (RGB). :pompom: Om HD op mijn LCD TV te kunnen kijken moet ik nog even 2 weekjes geduld hebben tot mijn Octava HDMI over UTP oplossing binnen is, tot die tijd blijft het nog even SD kijken, hetgeen met de VU+ Duo absoluut geen straf is! Uiteraard de VU+ Duo wel even via HDMI op de projector aangesloten en dat zag er prima uit ;)
De oude DM7000 dreambox is naar de slaapkamer verhuisd. Ook dat is een upgrade want voorheen stuurde ik het TV signaal via een modulator naar boven toe. Ook is het fijn om, nu dat ik dubbele LNB's heb geplaatst er nu onafhankelijk gekeken (gezapt tussen satellieten) kan worden in huiskamer en slaapkamer.
Andere voordelen van de VU+ Duo (tov de DM7000) zijn het snellere zappen, en geen gedoe meer met de video toets als je de VCR functies wilt gebruiken. :thumbs-up:
Ik ben zeer te spreken over dit apparaat en de kans zit erin dat in de nabije toekomst de DM7000 op de slaapkamer ook vervangen gaat worden door een VU+ Duo :notify:
Die VU+ Duo wordt een populaire satbox. Mooie aanwinst 8)
Quote from: HTip on June 6, 2010, 18:38:49
Die VU+ Duo wordt een populaire satbox. Mooie aanwinst 8)
;D
Enig minpuntje is misschien het feit dat er een fan inzit, maar ja je kan niet alles hebben ;)
Quote from: Audioloog on June 6, 2010, 18:39:31
;D
Enig minpuntje is misschien het feit dat er een fan inzit, maar ja je kan niet alles hebben ;)
Er zijn mensen die gewoon de fan eruit slopen en 'm zonder fan laten draaien. Er zit sinds een paar dagen in PLi een programaatje dat je fan uitzet als je box uitstaat. Normaal draaide deze zachtjes door. Het schijnt nog niet helemaal super te werken maar ze zijn er erg druk mee van het PLi team.
Ik had ook iets gelezen over een weerstandje die iemand op de plus aanvoer had gesoldeerd van de fan zodat die een tikkie minder hard draait. Hier heb je de link van het topic, http://www.sat4all.com/forums/ubbthreads.php/topics/1847236/1 (http://www.sat4all.com/forums/ubbthreads.php/topics/1847236/1). De meeste plaatsen er een andere fan in geloof ik.
Als je de DM800 gewend bent dan word niets meer heet want daar kan je een ei op bakken als die een kwartiertje aanstaat.
Quote from: Davey on June 6, 2010, 19:22:23
Er zijn mensen die gewoon de fan eruit slopen en 'm zonder fan laten draaien. Er zit sinds een paar dagen in PLi een programaatje dat je fan uitzet als je box uitstaat. Normaal draaide deze zachtjes door. Het schijnt nog niet helemaal super te werken maar ze zijn er erg druk mee van het PLi team.
Ik had ook iets gelezen over een weerstandje die iemand op de plus aanvoer had gesoldeerd van de fan zodat die een tikkie minder hard draait. Hier heb je de link van het topic, http://www.sat4all.com/forums/ubbthreads.php/topics/1847236/1 (http://www.sat4all.com/forums/ubbthreads.php/topics/1847236/1). De meeste plaatsen er een andere fan in geloof ik.
Als je de DM800 gewend bent dan word niets meer heet want daar kan je een ei op bakken als die een kwartiertje aanstaat.
Was zelf ook al geneigd een paar diodes in serie te zetten met de fan om zo de spanning te verlagen, maar ivm garantie wacht ik er nog maar even mee. In standby draait de fan inderdaad niet. :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on June 6, 2010, 19:37:12
Was zelf ook al geneigd een paar diodes in serie te zetten met de fan om zo de spanning te verlagen, maar ivm garantie wacht ik er nog maar even mee. In standby draait de fan inderdaad niet. :thumbs-up:
Bij mij staat de VU nu in de kast achter een gesloten deurtje dus die fan hoor ik niet.
Ik wacht nog heel even met het nieuwe image. De laatste die ik heb is van afgelopen zondag en meestal update ik eens in de twee weken.
Je hebt me trouwens wel weer aan het denken gezet wat betreft de keuze tussen een Solo of een Duo voor boven :devil:. De Duo zal ook beter zijn in het afspelen van bestanden van de schijf van de andere VU Duo denk ik. Ik heb het nog niet aan de gang maar als dat zo is :D
Quote from: Davey on June 6, 2010, 19:47:17
Bij mij staat de VU nu in de kast achter een gesloten deurtje dus die fan hoor ik niet.
Ik wacht nog heel even met het nieuwe image. De laatste die ik heb is van afgelopen zondag en meestal update ik eens in de twee weken.
Je hebt me trouwens wel weer aan het denken gezet wat betreft de keuze tussen een Solo of een Duo voor boven :devil:. De Duo zal ook beter zijn in het afspelen van bestanden van de schijf van de andere VU Duo denk ik. Ik heb het nog niet aan de gang maar als dat zo is :D
Ja precies, ik ga dan ook op zeker voor een tweede duo ipv een solo. De meerprijs valt wel mee tenslotten.
Quote from: Audioloog on June 6, 2010, 19:52:01
Ja precies, ik ga dan ook op zeker voor een tweede duo ipv een solo. De meerprijs valt wel mee tenslotten.
Ik ben bang dat dit ook mijn keuze zal zijn :D
Quote from: Audioloog on June 6, 2010, 18:39:31
;D
Enig minpuntje is misschien het feit dat er een fan inzit, maar ja je kan niet alles hebben ;)
Quote from: Audioloog on June 6, 2010, 19:37:12
Was zelf ook al geneigd een paar diodes in serie te zetten met de fan om zo de spanning te verlagen, maar ivm garantie wacht ik er nog maar even mee. In standby draait de fan inderdaad niet. :thumbs-up:
Oh, ik dacht al... Audioloog die zich laat kisten door een fan? >:D
Ik voorzie dat het garantietermijn nog lang niet is verlopen voordat het apparaat aangepakt gaat worden, wanneer je last van die fan gaat krijgen... :P
Weer wat geleerd. De Duo heeft dus meer voordelen dan alleen een 2e tuner ;)
Instellingen (08-06-2010) Samsung TV op slaapkamer:
Dune (hdmi)
Modus Standaard
Backlight 12
Contrast 100
Helderheid 40
Scherpte 50
Kleur 38
Tint G50/R50
Zwarttinten uit
Dynamisch contrast uit
Schaduwdetail 0
Gamma 0
Wit balans 27,27,22,37,19,18
Kleurtint warm1
Quote from: HTip on June 6, 2010, 22:04:30
Weer wat geleerd. De Duo heeft dus meer voordelen dan alleen een 2e tuner ;)
Inderdaad, en er is nog een voordeel. Met de DM7000 had ik altijd gezeur na een reboot of na switchen tussen files , radio en TV dat de disecq switch dan niet meer schakelde (signaalsterkte 45%, dus geen beeld). Moest dan de DM7000 uit en aan zetten en dan werkte het weer. Dit is nu met de VU+ Duo ook opgelost :pompom:
Quote from: Audioloog on June 8, 2010, 14:59:10
Inderdaad, en er is nog een voordeel. Met de DM7000 had ik altijd gezeur na een reboot of na switchen tussen files , radio en TV dat de disecq switch dan niet meer schakelde (signaalsterkte 45%, dus geen beeld). Moest dan de DM7000 uit en aan zetten en dan werkte het weer. Dit is nu met de VU+ Duo ook opgelost :pompom:
Ok, ik ben overtuigd :D
Heb met de DM7020 ook af en toe dat ie volledig hangt of dat een opname niet lukt. Reboot en HDD-check is dan nodig om opnames weer goed te laten verlopen...
Quote from: HTip on June 8, 2010, 20:31:06
Ok, ik ben overtuigd :D
Heb met de DM7020 ook af en toe dat ie volledig hangt of dat een opname niet lukt. Reboot en HDD-check is dan nodig om opnames weer goed te laten verlopen...
Nou heb ik de VU+ duo natuurlijk maar net, maar tot op heden nog geen rare dingen gehad :headbanging:
Even ter archivering voor mijzelf.
Het splitsen van 1 grote flac file dmv een cue sheet in losse flac tracks inclusief aanbrengen van tags:
Stap 1: het splitsen
root@hammie:/music/relaxt/Arvo Pärt/Arvo Pärt - Te Deum\> shnsplit -o flac -f Arvo\ Part\ -\ Te\ Deum.cue -t "%n-%t" Arvo\ Part\ -\ Te\ Deum.flac
shnsplit: warning: discarding initial zero-valued split point
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [01-Te Deum.flac] (28:54.50) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [02-Silouans Song - 'My Soul Yearns After The Lord...'.flac] (5:41.00) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [03-Magnificat.flac] (6:48.00) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [04-Berliner Messe - Kyrie.flac] (3:09.37) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [05-Berliner Messe - Gloria.flac] (3:42.73) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [06-Berliner Messe - Erster Alleluiavers.flac] (0:52.55) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [07-Berliner Messe - Zweiter Alleluiavers.flac] (1:10.25) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [08-Berliner Messe - Veni Sancte Spiritus.flac] (4:57.70) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [09-Berliner Messe - Credo.flac] (3:56.45) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [10-Berliner Messe - Sanctus.flac] (4:04.42) : 100% OK
Splitting [Arvo Part - Te Deum.flac] (65:59.42) --> [11-Berliner Messe - Agnus Dei.flac] (2:41.20) : 100% OK
root@hammie:/music/relaxt/Arvo Pärt/Arvo Pärt - Te Deum\>
Stap 2: het verwijderen van de originele flac file (doe je dat niet dan klopt het aantal te taggen files niet in de volgende stap)
root@hammie:/music/relaxt/Arvo Pärt/Arvo Pärt - Te Deum\> rm Arvo\ Part\ -\ Te\ Deum.flac
root@hammie:/music/relaxt/Arvo Pärt/Arvo Pärt - Te Deum\>
Stap 3: het aanbrengen van tags
root@hammie:/music/relaxt/Arvo Pärt/Arvo Pärt - Te Deum\> cuetag Arvo\ Part\ -\ Te\ Deum.cue *.flac
root@hammie:/music/relaxt/Arvo Pärt/Arvo Pärt - Te Deum\>
Stap 4: het weggooien van de cue sheet
root@hammie:/music/relaxt/Arvo Pärt/Arvo Pärt - Te Deum\> rm Arvo\ Part\ -\ Te\ Deum.cue
Stap 5: het rescannen van de muziek library
....dat is bij mij het enige nadeeltje. :withstupid:
Ik heb de mooiste (niet meer te kopen) muziek binnengehaald de laatste weken maar wel alles steeds weer als 1 wav branden want ik snap de ballen niet van cue-sheets... :alien:
Een eigenschap wat nu meteen een voordeel is, is dat ik toch enkel hele cd's draai... :music:
Hoi Erik,
Jij hebt het helemaal simpel man :-X Met imgburn kun je gewoon een cue file openen en branden maar (dan heb je dus losse tracks en niet 1 aaneengesloten track) ;)
Groetjes,
Ronald
Tijd dat je weer eens op de :coffee: komt.... ;)
Quote from: Erik van Voorst on June 21, 2010, 08:52:52
Tijd dat je weer eens op de :coffee: komt.... ;)
Doe een voorstel via PM zou ik zeggen, gezellig! :)
Even een foto'tje van de VU+ Duo van binnen :headbanging:
Quote from: Audioloog on June 25, 2010, 20:13:24
Even een foto'tje van de VU+ Duo van binnen :headbanging:
Ziet er ook van binnen keurig uit. Hoe bevalt zo na een paar dagen?
Quote from: Davey on June 25, 2010, 21:12:41
Ziet er ook van binnen keurig uit. Hoe bevalt zo na een paar dagen?
Bevalt uitstekend, vind het echt een wereld apparaat. :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on June 26, 2010, 08:34:22
Bevalt uitstekend, vind het echt een wereld apparaat. :thumbs-up:
Ah, heel leuk om te lezen. Hier hetzelfde maar dat wist je volgens mij al ;)
Quote from: Davey on June 26, 2010, 08:52:10
Ah, heel leuk om te lezen. Hier hetzelfde maar dat wist je volgens mij al ;)
Ik had niet anders verwacht ^-^
Vandaag de fan van beide boxen vervangen door een kwalitatief beter exemplaar. Gaf wel wat problemen omdat de schroefgaten net effe wijder uit elkaar zaten bij de nieuwe fan.
Wel raar hoor, de fan spanning is onbelast 12V en belast (originele fan) slechts 6,7 volt. Maar goed had iets dergelijks al gelezen op de sat fora. Spanning nog even teruggebracht naar 5 volt en dan maakt tie ook wat minder lawaai :pompom:
Quote from: Ejorne on June 6, 2010, 20:01:12
Ik voorzie dat de garantietermijn nog lang niet is verlopen voordat het apparaat aangepakt gaat worden, wanneer je last van die fan gaat krijgen...
:devil:
Quote from: Ejorne on June 26, 2010, 23:11:28
:devil:
Echt last had ik trouwens niet, het was meer preventief :D
Vertel op, welke receiver heb je gekocht?! ;D
Heb je een receiver gekocht? ???
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=102162.msg1736000#msg1736000
:pompom:
Hi,
Quote from: Audioloog on July 2, 2010, 09:39:02
:pompom:
Mooi hoor O0 gefeliciteerd
Hoe klinkt HD ?
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on July 2, 2010, 10:09:51
Hi,Mooi hoor O0 gefeliciteerd
Hoe klinkt HD ?
Gegroet,
Harry
Dank je Harald.
Eerste indruk (heb hooguit 2 uur naar de receiver geluisterd tot nu toe) is dat HD geluid duidelijk meer resolutie laat horen :)
Verder klinkt hij net als mijn oude SR7400 erg prettig en ik ben er happy mee :wub:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 2, 2010, 10:30:06
Verder klinkt hij net als mijn oude SR7400 erg prettig en ik ben er happy mee :wub:
Je blijft lekker bezig Ronald...feli...een happy :wub: is een goede :wub: :)
Quote from: )p( on July 2, 2010, 11:54:45
Je blijft lekker bezig Ronald...feli...een happy :wub: is een goede :wub: :)
Haha inderdaad ;)
Dit was de laatste upgrade die ik voor dit jaar in gedachten had, sterker nog ik verwacht (nee dat is geen belofte :D ) de komende 2 jaar geen aankopen meer te (hoeven) doen :clapping:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 2, 2010, 12:41:56
Haha inderdaad ;)
Dit was de laatste upgrade die ik voor dit jaar in gedachten had, sterker nog ik verwacht (nee dat is geen belofte :D ) de komende 2 jaar geen aankopen meer te (hoeven) doen :clapping:
Groetjes,
Ronald
;D
Ik geef je nog geen 2 maanden... :P
Mooie receiver inderdaad. Ik dacht eerst dat je een receiver had gekocht voor je stereo doeleinden maar je hebt het netjes gescheiden begrijp ik... 8)
Quote from: Ejorne on July 2, 2010, 13:07:41
;D
Ik geef je nog geen 2 maanden... :P
Haha, nee ik meen het echt, had een vrij strak uitgestippeld upgrade plan voor dit jaar en dat is nu gerealiseerd (wacht alleen nog op wat besteld hdmi octava spul) :headbanging: En buiten dat, wil volgend jaar ook weer eens op vakantie naar het buitenland :P
Quote from: Ejorne on July 2, 2010, 13:07:41
Mooie receiver inderdaad. Ik dacht eerst dat je een receiver had gekocht voor je stereo doeleinden maar je hebt het netjes gescheiden begrijp ik... 8)
De symphonic line versterker is een blijvertje voor stereo :music:
Quote from: Audioloog on July 2, 2010, 13:08:51
En buiten dat, wil volgend jaar ook weer eens op vakantie naar het buitenland :P
Je gaat naar downtown Rotterdam? ;D
Mooie aanwinst weer, Ronald. Feli :pompom:
Allez iz in kandanz met een Marantz! :pompom:
Ronald,
gefeliciteerd met het voltooien van je upgrade plan ;D
Mooie versterker is het geworden. Maar eh..... 2 jaar, pas op wat je zegt he :P :P
Quote from: Uitje on July 2, 2010, 14:58:17
Ronald,
gefeliciteerd met het voltooien van je upgrade plan ;D
Mooie versterker is het geworden. Maar eh..... 2 jaar, pas op wat je zegt he :P :P
Dank je Remco :)
Ja ik weet het, maar ik heb nu toch wel alles wat ik wilde :pompom:
We moeten maar weer eens bij elkaar komen luisteren (als het hete weer een beetje voorbij is :P ).
Groetjes,
Ronald
Hoi Ronald,
Op dit uur (na een mooi wk feestje :pompom: ) toch maar besloten 'm nog even aan te sluiten. Zoals ik al had gezegd ben ik dus helemaal nieuw in het surround gebeuren dus zat nogal verbaasd te kijken toen het niet direct werkte, even een aantal input kanalen goed ingesteld en jawel geluid! In het eerste kwartier dacht ik dat m'n NAD maar weer aangesloten moet worden(via de SR7400), iel geluid zonder de detaillering en plaatsing (ruimtelijkheid) die ik gewend was. Schijnbaar heb ik nu dus ook gelijk geleerd hoe belangrijk opwarmen voor dit soort apparaten is. Bij mijn NAD maakt dat echt 0,0 verschil. Gelukkig maar, want inmiddels is het geluid toch behoorlijk anders te omschrijven dan iel. Er zit een vrij groot karakter verschil tussen de twee apparaten. De marantz knalt er veel meer detail en plaatsing uit. Deze plaatsing komt alleen niet verder dan het vlak waarin de twee speakers staan opgesteld. De NAD heeft een minder breed en minder gedetailleerd geluidsbeeld maar komt wat dichter naar de luisteraar toe. Grappig om zo'n verschil zo goed te merken!
Helaas beginnen mijn huisgenoten te mopperen vanwege het volume, dus ga nu op laag volume nog even door. Morgen wordt een fijn luisterdagje!
Bedankt! wordt vervolgt
Hoi Wybrand,
De wedstrijd was erg mooi inderdaad :headbanging:
Heb je wel ingesteld in de 7400 dat je GEEN sub hebt aangesloten?
En luister anders ook eens in de "source direct" mode, dan zal het geluid transparanter/openen klinken (zonder de digitale processing van onder andere het bass management). En je kunt natuurlijk ook net zoals ik doe je stereo versterker gebruiken voor de eindversterking van de front kanalen door deze aan te sluiten op de front pre outs van de 7400. Probeer het gewoon eens, misschien bevalt dat wel heel goed :)
Verder veel plezier ermee.
Groetjes,
Ronald
Ik heb inderdaad met die instellingen zitten spelen, heb 'm nu lekker aanstaan!!
Quote from: W on July 3, 2010, 10:20:43
Ik heb inderdaad met die instellingen zitten spelen, heb 'm nu lekker aanstaan!!
:headbanging:
Volgens mij is het tijd om een post te doen omtrent de precieze stand van zaken in huize Audioloog! ;)
Quote from: celerontje on July 10, 2010, 23:39:46
Volgens mij is het tijd om een post te doen omtrent de precieze stand van zaken in huize Audioloog! ;)
Ik zal inderdaad binnenkort de laatste stand van zaken hier even neerpennen ^-^
Quote from: Audioloog on July 3, 2010, 07:21:54
En luister anders ook eens in de "source direct" mode, dan zal het geluid transparanter/openen klinken (zonder de digitale processing van onder andere het bass management )
Ik haak hier even op in als het mag. Ik heb zoals je weet nu ook een stereo set ( Marantz ) Daar zit deze functie ook op. Ik ben er aleven mee aan het spelen geweest maar het enige wat ik echt kan horen is dat er meer bass ( volume lijkt het wel ) komt maar er is dus meer aan de hand lees ik.
Quote from: reza on July 12, 2010, 23:00:27
Ik haak hier even op in als het mag. Ik heb zoals je weet nu ook een stereo set ( Marantz ) Daar zit deze functie ook op. Ik ben er aleven mee aan het spelen geweest maar het enige wat ik echt kan horen is dat er meer bass ( volume lijkt het wel ) komt maar er is dus meer aan de hand lees ik.
Hoi Reza,
In de source direct mode zal je versterker de toonregeling bypassen hetgeen een veel kleiner verschil geeft als die zelfde functie op een surround receiver waar het het digitaliseren van het analoge signaal (om te kunnen processen voor o.a. bas management) voorkomt!
Groetjes,
Ronald
Dus met andere woorden : Op een stereo versterker heb je er minder aan?
Quote from: reza on July 12, 2010, 23:12:40
Dus met andere woorden : Op een stereo versterker heb je er minder aan?
Je moet het niet zozeer zien als iets extra's, het laat juist zaken weg ;) Maar als je het zo wilt verwoorden dan is het antwoord ja ;D
Duidelijk ;)
Quote from: reza on July 12, 2010, 23:12:40
Dus met andere woorden : Op een stereo versterker heb je er minder aan?
Niet echt. Direct Source (of hoe het ook genoemd word) is het door de versterker sluizen van het muzieksignaal met zo min mogelijk invloed van mogelijke verstorende instellingen en/of componenten. Het is zeg maar de 'audiofiele' stand.
Quote from: Audioloog on July 12, 2010, 13:31:53
Ik zal inderdaad binnenkort de laatste stand van zaken hier even neerpennen ^-^
SCHOP! :devil:
Zoals beloofd even een overzicht van de laatste stand van zaken ;)
Ik had deze zomer een aantal upgrades in de planning staan die er in het kort op neer komen dat ik nu film en TV volledig in HD kan bekijken en beluisteren :headbanging: Na lang nadenken en twijfelen heb ik uiteindelijk de sat ontvanger en dune blu-ray speler die beiden aan de projector kant van de kamer stonden verhuisd naar de andere kant. Hierdoor is het meubeltje aan de achterkant van de kamer nu apparatuur vrij geworden, dit tot groot genoegen van de wederhelft :notify:
Door deze (letterlijke) move kwam tevens de noodzaak voor een hdmi en spdif switch te vervallen en deze hebben dus de arena verlaten, dit geldt ook voor de Behringer SRC2496 welke ik voorheen als koptelefoon dac gebruikte voor de sat ontvanger. Minder spullen in het zicht dus en alhoewel de achterliggende reden met name een technische was dus ook sterk WAF verhogend :angel:
Op deze overzichtsfoto is het dressoir te zien dat alle apparatuur bevat alsmede de nieuwe full HD Sony EX500 TV welke voor zijn prijs een zeer mooi plaatje geeft (zeker vergeleken met de slechts iets goedkopere Samsung LCD TV op de slaapkamer). :hehe:
Qua stereo is er niets meer gewijzigd zoals je kunt zien, ik speel nog steeds met de gemodificeerde Logitech Transporter, de Symphonic Line RG-9 stereo versterker en de Avalon Avatar luidsprekers, een en ander bekabeld het Cardas Hexlink bekabeling. ^-^
De rest van de wijzigingen heeft zich achter de gesloten deurtjes afgespeeld :P
What's behind (de linker) door number one?
Van boven naar beneden de Dune BD Prime 1.0 media/blu-ray speler. Daaronder de VU+ Duo HD sat ontvanger. En op de onderste verdieping de nieuwe Marantz SR-6004 surround receiver. Links naast de surround receiver staat op zijn kant de Anti-Mode subwoofer DSP.
De oude Marantz SR-7400 receiver alsmede de Dune HD Center (welke door de nieuwe opzet overbodig is geworden) zijn verkocht ^-^
Whats behind (de rechter) door number two?
Wederom van boven naar beneden zien we als eerste de karaoke dvd speler welke regelmatig door mijn vrouw gebruikt wordt. Daaronder de onlangs tweedehands door mij aangeschafte Marantz CD-63 MKII KI, welke (een beetje oneerbiedig) puur als loopwerk gebruikt wordt met de transporter als DAC. De cd speler is puur aangeschaft om door bezoek meegenomen of net binnengekomen bestelde cd's toch af te kunnen spelen. In de praktijk komt die weinig voor maar toch vond ik het prettig deze mogelijkheid te hebben. :bigsmile:
Helemaal onderaan de PS Audio P500 powerplant welke de stereo componenten van geregenereerde stroom voorziet en de Surround Receiver van gefilterde stroom (Ultimate Outlet).
Boven de P500 staat dan de (zeer ondiepe) karaoke draadloze microfoon ontvanger t.b.v. de karaoke dvd speler op de bovenste plank. En om eventueel commentaar meteen maar even voor te zijn: nee dit heeft geen enkele invloed op de temperatuur van de P500, zoals simpel vast te stellen valt middels de temperatuur uitlezing op de P500 ;)
De subwoofer is nog steeds de gesloten BK 400XXLS.
De projector nog steeds de JVC HD350 met daarvoor de nieuwe Prismasonic HFE-1500 anamorphic lens :inlove:
En als laatste nog even een foto van het projectie scherm met de zelf geknutselde masking paneelgordijnen hetgeen super bevalt :pompom:
Ik ben erg blij met de set zoals deze er nu bij staat, zowel in stereo als surround ben ik een tevreden man. :inlove:
Mijn upgrade plannen voor dit jaar zijn hiermee verwezenlijkt en ik voorzie op dit moment voor de komende paar jaar geen nieuwe aankopen. 8)
Ik geniet lekker van film :popcorn: en muziek :music: en ga even met upgrade pensioen ;) Het spijt me zeer, maar het zal dus, zoals jullie waarschijnlijk al opgevallen was, een stuk rustiger gaan worden in dit topic. De reis is hiermee voltooid en de eindbestemming bereikt! :clapping: :headbanging: :pompom:
Ik vergeet bijna nog even toe te lichten dat alle TV en surround apparatuur middels HDMI op de Marantz receiver aangesloten zijn. Deze Marantz heeft twee HDMI uitgangen, eentje gaat er direkt naar de TV en eentje naar de Projector middels een Octava HDMI -> ethernet extender.
De sat ontvanger gaat niet direkt naar de Receiver maar wordt eerst door een Octava Distribution amp in twee-en gesplits, een output naar de receiver en een output naar de TV, dit heeft als voordeel dat voor TV kijken niet persee de receiver aan hoeft en het geluid middels de analoge TV uitgangen via de stereo versterker loopt, dit maakt het leven voor met name de wederhelft een stuk simpeler ;)
Deze twee octava oplossingen bevallen mij uitstekend :headbanging:
Ik ga weer lekker met upgrade pensioen in de tuin zitten, het woord is aan jullie ;)
Quote from: Audioloog on July 18, 2010, 13:33:03
Ik ga weer lekker met upgrade pensioen in de tuin zitten, het woord is aan jullie ;)
Je hebt gelijk ouwe man ;). Genieten is een kunst. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik niet geloof dat jij de komende jaren niets zal gaan upgraden. We houden je in de gaten :devil:
Quote from: Davey on July 18, 2010, 17:11:20
Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik niet geloof dat jij de komende jaren niets zal gaan upgraden. We houden je in de gaten :devil:
Waar het om gaat is dat de intentie is en dat is voor het eerst sinds ik met deze hobby begonnen ben dat ik even geen wensen meer heb (natuurlijk is er altijd mooier en beter, dus een en ander ook in relatie tot mijn budgetaire mogelijkheden ;) ).
Anders gezegd: de onrunst is weg en ik vind het even prima zo :pompom:
Mooi voor elkaar! :pompom:
Werkt de Ethernet extender vlekkeloos?
Ik vond het ook al relatief rustig in dit topic de laatste tijd... ;) Minder leesvoer voor ons dat wel maar mooi toch dat je lekker tevreden bent en kunt genieten van wat je speelt op wat er staat! O0
Quote from: Audioloog on July 18, 2010, 13:33:03
Ik ga weer lekker met upgrade pensioen in de tuin zitten, het woord is aan jullie ;)
We zullen zien...
:D
Mooi dat je tevreden bent Ronald :music:
Maar ja, dat mag ook wel na 311 pagina's :clapping:
Quote from: celerontje on July 19, 2010, 17:17:37
Werkt de Ethernet extender vlekkeloos?
Werkt uit de kunst :thumbs-up:
Quote from: Antoine on July 19, 2010, 17:26:12
Ik vond het ook al relatief rustig in dit topic de laatste tijd... ;) Minder leesvoer voor ons dat wel maar mooi toch dat je lekker tevreden bent en kunt genieten van wat je speelt op wat er staat! O0
:music:
Quote from: HTip on July 19, 2010, 18:33:50
Mooi dat je tevreden bent Ronald :music:
Maar ja, dat mag ook wel na 311 pagina's :clapping:
Haha, dat is wel zo ja, heb geloof ik bij het naderen van pagina 200 een keer geroepen dat ik dan (pagina 200) tevreden zou zijn, het heeft echter nog een paar pagina's extra geduurd ;)
Quote from: Audioloog on July 20, 2010, 11:11:40
Haha, dat is wel zo ja, heb geloof ik bij het naderen van pagina 200 een keer geroepen dat ik dan (pagina 200) tevreden zou zijn, het heeft echter nog een paar pagina's extra geduurd ;)
Oh, die eindbestemming dat een tussenstation bleek te zijn? 8)
Quote from: Ejorne on July 20, 2010, 11:33:25
Oh, die eindbestemming dat een tussenstation bleek te zijn? 8)
Precies ;)
Quote from: Audioloog on July 18, 2010, 13:13:43
Ik ben erg blij met de set zoals deze er nu bij staat, zowel in stereo als surround ben ik een tevreden man. :inlove:
Dat je nu lekker kan luisteren en kijken is gewoon super! Elke verbetering vanaf nu is alleen maar mooi meegenomen O0
Quote from: Audioloog on July 18, 2010, 19:16:52
Anders gezegd: de onrunst is weg en ik vind het even prima zo :pompom:
Altijd lekker als het punt daar is gekomen waar je mischien wel jaren over hebt gedaan om daar te komen waar je nu bent. Maar zoals we allemaal wel weten begint het op een gegeven moment weer te kriebelen. Het kan altijd maar weer beter. Wat dat betreft is het een gebed zonder eind.
Quote from: Alex Groningen on July 20, 2010, 12:12:55
Wat dat betreft is het een gebed zonder eind.
Maar wel een zeer aangenaam gebed. 8)
Quote from: Ejorne on July 20, 2010, 12:16:19
Maar wel een zeer aangenaam gebed. 8)
Maar soms kan je er ook zo moedeloos van worden. Zo denk je dit is het ik ben klaar, en zo denk je op dit gebied kan ik nog een vooruitgang boeken.
Maar ik geef je gelijk dat dat ook weer zeer aangenaam is. Wat hebben we toch een heerlijke hobby. ;D
Quote from: Audioloog on July 20, 2010, 11:07:48
Werkt uit de kunst :thumbs-up:
:pompom:
Wat voor UTP kabels heb je gebruikt?
Cat6? Kant en klaar of zelf gekrompen?
Quote from: celerontje on July 20, 2010, 14:27:03
:pompom:
Wat voor UTP kabels heb je gebruikt?
Cat6? Kant en klaar of zelf gekrompen?
2x CAT6 kant en klaar van 15 meter lengte.
Even ter archivering voor mezelf, scriptje gemaakt dat automatisch movie directory namen (downloads) omnoemt van onzinnaam in title-jaartal naam :headbanging: Dit overigens op basis van de info die mymovies reeds had neergezet in de dirs in kwestie ;)
#!/bin/bash
IFS=$'\n'
for dir in `find $1 -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 ls -d`
do
cd $dir
if [ -e mymovies.xml ]
then
title=`grep "<LocalTitle>" mymovies.xml | sed 's/<LocalTitle>//' | sed 's/<\/LocalTitle>//' | dos2unix | sed 's/ //'`
year=`grep "<ProductionYear>" mymovies.xml | sed 's/<ProductionYear>//' | sed 's/<\/ProductionYear>//' | dos2unix | sed 's/ //'`
if [ ! -e .renamed ]
then
if [ $dir != "$1$title ($year)" ]
then
mv $dir "$1/$title ($year)"
touch .renamed
fi
fi
fi
done
Quote from: Audioloog on July 20, 2010, 11:11:40
Haha, dat is wel zo ja, heb geloof ik bij het naderen van pagina 200 een keer geroepen dat ik dan (pagina 200) tevreden zou zijn, het heeft echter nog een paar pagina's extra geduurd ;)
hahaha, ik kan me zelfs herinneren dat je voor de 100% ging bij 100 pagina's :tongue2:
Ik ken het gevoel en dat is ook de reden waarom ik niet zo'n uitspraak (meer) doe :D
Philip is wijs geworden, Ronald leeft nog in een roes! :D (maar da's niet erg, hoor! :D)
Ik ben opzich wel blij dat ik niet afgelopen winter een M&G bij Ronald heb gegaan, want nu heeft hij alles precies zo voor elkaar als hij wenste ten tijde van onze M&G in 2008. ;D
De problemen gaan komen als Ronald 3D projectie wil... :D :D :D
Quote from: HTip on July 21, 2010, 17:54:12
Ik ken het gevoel en dat is ook de reden waarom ik niet zo'n uitspraak (meer) doe :D
Ik ook en daarom weet ik ook het verschil met de vorige keren: deze keer meen ik het ;)
Quote from: celerontje on July 21, 2010, 17:59:16
De problemen gaan komen als Ronald 3D projectie wil... :D :D :D
Zie ik meer als een gadget en dus niet echt interesse in. ^-^
word vervolgd ::)
Quote from: williams on July 23, 2010, 11:56:59
word vervolgd ::)
Dat wordt het uiteindelijk altijd ;)
In de winter maar eens M&G doen, wat jij? ;)
Btw, volgens mij heb je je HT nu zelfs beter voor elkaar dan je wenste tijdens de M&G in 2008! :pompom:
Quote from: celerontje on July 23, 2010, 13:11:28
In de winter maar eens M&G doen, wat jij? ;)
Ik vind het prima, wanneer kan ik langskomen? :D
Quote from: celerontje on July 23, 2010, 13:11:28
Btw, volgens mij heb je je HT nu zelfs beter voor elkaar dan je wenste tijdens de M&G in 2008! :pompom:
Dat klopt! ;D
Regenachtige dag dus kubuntu maar eens geinstalleerd als desktop, ziet er naar uit dat dit een blijvertje is :pompom:
Ziet er mooi uit.
Dus je hebt ubuntu op die PC geinstalleerd als OS. En je draait dan binnen virtualbox de win7 ?
Wat had je eerst als OS?
Quote from: riwi on July 25, 2010, 12:59:04
Ziet er mooi uit.
Dus je hebt ubuntu op die PC geinstalleerd als OS. En je draait dan binnen virtualbox de win7 ?
Dat klopt ;)
Ik ga nog wel kijken of het lukt om het handjevol windows apps die ik nog nodig heb onder wine te draaien maar voor anydvd zal dit niet werken denk ik, mymovies zal ook lastig zijn. EAC bijvoorbeeld had ik al even geprobeerd onder wine en dat werkt prima :)
Quote from: riwi on July 25, 2010, 12:59:04
Wat had je eerst als OS?
windows 7 :-[
Pakweg 10 jaar geleden draaide ik linux only. Heb toendertijd vmware 1.0 gekocht (jaja gekocht :D ) om toch wat windows apps te kunnen draaien maar uiteindelijk voldeed dat niet en ben uiteindelijk toen toch weer overgestapt op windows voor de desktop. Als server ben ik wel altijd linux blijven draaien. Nu 10 jaar later dus eens Kubuntu (heb altijd KDE al geprefereerd over gnome) geprobeerd en ik ben onder de indruk! Dit in combinatie met virtualbox en snellere hardware dan 10 jaar geleden maakt dat ik weer ben overgestapt naar linux only (en windows in virtualbox). Bevalt me prima! :) (week geleden reeds geinstalleerd om te testen of ik zonder native windows zou kunnen en vandaag dus native windows eraf geknikkerd).
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 25, 2010, 13:10:31
Dat klopt ;)
Ik ga nog wel kijken of het lukt om het handjevol windows apps die ik nog nodig heb onder wine te draaien maar voor anydvd zal dit niet werken denk ik, mymovies zal ook lastig zijn. EAC bijvoorbeeld had ik al even geprobeerd onder wine en dat werkt prima :)
windows 7 :-[
Pakweg 10 jaar geleden draaide ik linux only. Heb toendertijd vmware 1.0 gekocht (jaja gekocht :D ) om toch wat windows apps te kunnen draaien maar uiteindelijk voldeed dat niet en ben uiteindelijk toen toch weer overgestapt op windows voor de desktop. Als server ben ik wel altijd linux blijven draaien. Nu 10 jaar later dus eens Kubuntu (heb altijd KDE al geprefereerd over gnome) geprobeerd en ik ben onder de indruk! Dit in combinatie met virtualbox en snellere hardware dan 10 jaar geleden maakt dat ik weer ben overgestapt naar linux only (en windows in virtualbox). Bevalt me prima! :) (week geleden reeds geinstalleerd om te testen of ik zonder native windows zou kunnen en vandaag dus native windows eraf geknikkerd).
Groetjes,
Ronald
Leuk :)
Ik heb het gevoel dat ik native windows nog steeds nodig heb voor allerlei zaken. Maar veel zal net zo makkelijk in een virtuele omgeving kunnen waarschijnlijk. Tot nu toe gebruik ik linux alleen als server met af en toe wat desktop gebruik (op de server) met KDE. Maar veel verder dan surfen kom ik niet.
Voorheen gebruikte ik de thuis/windows PC ook om mee in te loggen op het werk en dan had ik ook de windows apps daar voor nodig. Maar dat doe ik nu niet meer (kan ook niet) dus prive zou ik best over kunnen naar een linux desktop.
Ben bezig met vmware server te installeren op m'n linux PC maar Slackware wil niet meewerken ;) Komt nog wel goed. Misschien kan ik ook beter virtualbox gaan gebruiken.
Je hebt nog wel Windhoos op de laptop, neem ik aan?
Quote from: riwi on July 25, 2010, 13:36:15
Leuk :)
Ik heb het gevoel dat ik native windows nog steeds nodig heb voor allerlei zaken.
Dat lijkt mij ook, ik zit me bijvoorbeeld af te vragen of bv. PowerDVD o.i.d. wel goed werkt onder virtualisatie.
Quote from: celerontje on July 25, 2010, 13:54:40
Je hebt nog wel Windhoos op de laptop, neem ik aan?
Dat lijkt mij ook, ik zit me bijvoorbeeld af te vragen of bv. PowerDVD o.i.d. wel goed werkt onder virtualisatie.
Ik heb een blu-ray speler ^-^
Maar als je een BD geript of gemuxed hebt, is 't handig als je 't meteen even kan testen op je PC. ;)
Quote from: riwi on July 25, 2010, 13:36:15
Leuk :)
Ik heb het gevoel dat ik native windows nog steeds nodig heb voor allerlei zaken.
Noem eens wat... ? ;)
Quote from: riwi on July 25, 2010, 13:36:15
Maar veel zal net zo makkelijk in een virtuele omgeving kunnen waarschijnlijk.
Het meeste wel, alleen zaken die I/O bedrijven kunnen een probleem zijn, zo kwam ik er net nog even achter dat mijn flatbed scanner niet ondersteund wordt en het ook niet doet onder virtualbox (wellicht wel mogelijk moet ik nog even uitzoeken). Maar ik ben dan wel weer zo gek dat ik eerder een andere scanner ga halen dan windows weer terugzetten :D
Edit: Scanner doet het nu ook in virtualbox na de OSE edition vervangen te hebben door de non-free edition :bigsmile:
Quote from: riwi on July 25, 2010, 13:36:15
Tot nu toe gebruik ik linux alleen als server met af en toe wat desktop gebruik (op de server) met KDE.
Voor servertoepassingen is linux natuurlijk een no-brainer. Voor desktop gebruik blijft het altijd wat lastig, maar dankzij de virtuele machines komen we een heel eind :headbanging:
Quote from: riwi on July 25, 2010, 13:36:15
Voorheen gebruikte ik de thuis/windows PC ook om mee in te loggen op het werk en dan had ik ook de windows apps daar voor nodig.
Daar zeg je wat, dat lukt nu ook niet meer bij mij, maar de oplossing is simpel, ze geven me maar een laptop mee :P
Quote from: riwi on July 25, 2010, 13:36:15
Maar dat doe ik nu niet meer (kan ook niet) dus prive zou ik best over kunnen naar een linux desktop.
Probeer het gewoon eens een tijdje met dual boot :pompom:
Quote from: riwi on July 25, 2010, 13:36:15
Ben bezig met vmware server te installeren op m'n linux PC maar Slackware wil niet meewerken ;) Komt nog wel goed. Misschien kan ik ook beter virtualbox gaan gebruiken.
Waarom geen xen of virtualbox?
En misschien slackware eens vervangen door debian of ubuntu server ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on July 25, 2010, 14:12:29
Maar als je een BD geript of gemuxed hebt, is 't handig als je 't meteen even kan testen op je PC. ;)
Komt bij mij nauwelijks voor maar voor deze toepassing is windows inderdaad voorlopig denk ik de betere keuze.
Oftewel, Linux is leuk, maar maak toch maar een dual boot! (alles onder Linux werkend krijgen is een gebed zonder einde, ben ik bang, al kom je een heel eind)
Quote from: celerontje on July 25, 2010, 16:12:15
Oftewel, Linux is leuk, maar maak toch maar een dual boot! (alles onder Linux werkend krijgen is een gebed zonder einde, ben ik bang, al kom je een heel eind)
Nee alles onder windows werkend krijgen is volkomen probleemloos ;)
Maar feit is dat de BD ondersteuning onder linux op dit moment nog matig is.
Quote from: Audioloog on July 25, 2010, 16:01:06
Noem eens wat... ? ;)
newsbin pro, recoden/bewerken van wat video (plakken, knippen, strippen, mediainfo, tvixie, mymovies), spelen van een spelletje, fatsoenlijke aansturing van sommige (dure) video hardware. Een fijne file manager als totalcommander.
Ik denk dat newsbin en totalcommander het zwaarst wegen bij mij.
Quote from: Audioloog on July 25, 2010, 16:01:06
En misschien slackware eens vervangen door debian of ubuntu server ;)
Auw. Slackware is all I know :) Ik heb me al eens gestoten aan redhat/fedora en Suse. Te veel enge wizards en onduidelijk gedoe onder de motorkap.
Dual boot hou ik niet zo van. Ik koop er liever een tweede PC naast.
@celerontje : ik speel amper video met de PC. Daar heb ik mediaplayers voor als de Dune en Tvix.
Uiteraard, maar je wilt toch wel dingen kunnen checken op je PC. ;)
Quote from: celerontje on July 25, 2010, 19:16:08
Uiteraard, maar je wilt toch wel dingen kunnen checken op je PC. ;)
Dat zijn zeker dingen die meespelen. Ik heb nu een licentie van coreavc met cuda ondersteuning. Ik vraag me af of de linux nvidia driver ook cuda ondersteunt en zodoende de decoding van AVC helpt te doen zodat de CPU op 20% blijft kwa belasting tijdens een Bluray AVC file.
Quote from: riwi on July 25, 2010, 19:06:44
Ik denk dat newsbin en totalcommander het zwaarst wegen bij mij.
Auw. Slackware is all I know :) Ik heb me al eens gestoten aan redhat/fedora en Suse. Te veel enge wizards en onduidelijk gedoe onder de motorkap.
Dual boot hou ik niet zo van. Ik koop er liever een tweede PC naast.
@celerontje : ik speel amper video met de PC. Daar heb ik mediaplayers voor als de Dune en Tvix.
Voor Totalcommander wordt Krusader door de auteur aangewezen als een Linux vervanger. http://www.krusader.org/ (http://www.krusader.org/)
As for newsbin ... geen idee wat voor features of voordelen dat newsbin heeft, maar ik gebruik zelf SABnzb+ om usenet downloads te doen....
Voor Dual-boot / 2-de PC is een andere oplossing goedkoper, een swappable bootdisk...
Gebruik ik ook in m'n workstation ... 1 disk met Windows XP x64 en 1 disk met OpenSuSE 11.x / KDE 4.x.x
Quote from: riwi on July 25, 2010, 19:06:44
newsbin pro, recoden/bewerken van wat video (plakken, knippen, strippen, mediainfo, tvixie, mymovies), spelen van een spelletje, fatsoenlijke aansturing van sommige (dure) video hardware. Een fijne file manager als totalcommander.
Ik denk dat newsbin en totalcommander het zwaarst wegen bij mij.
Zoals al genoemd door de BMW man gebruik ook ik daar sabnzbd+ voor, kan me niet voorstellen dat er iets beters bestaat... ;)
Who needs totalcommander, mc doet alles wat je wilt ;D En er zijn zat grafische alternatieven.
Mymovies onder virtualbox en linux is juist erg sterk in plakken knippen en strippen van video! (wel op de command line dan :devil: ).
Quote from: riwi on July 25, 2010, 19:06:44
Auw. Slackware is all I know :) Ik heb me al eens gestoten aan redhat/fedora en Suse. Te veel enge wizards en onduidelijk gedoe onder de motorkap.
Ik begrijp helemaal wat je zegt, daarom Suse en Red Hat ook tig jaar terug al gelaten voor wat het is en overgegaan op debian icm webmin. Geen wizards, geen commerciele fratsen, de beste package manager die er is (apt). Ubuntu is gebaseerd op debian en daarom mijn keuze voor de desktop.
Quote from: riwi on July 25, 2010, 19:06:44
Dual boot hou ik niet zo van. Ik koop er liever een tweede PC naast.
Dat kan ook natuurlijk :D
Anders probeer je debian of (k)ubuntu toch eerst eens in een virtuele machine?
Groetjes,
Ronald
Quote from: BWzes03 on July 26, 2010, 09:45:34
Voor Totalcommander wordt Krusader door de auteur aangewezen als een Linux vervanger. http://www.krusader.org/ (http://www.krusader.org/)
Hier begrijp ik niet zoveel van...
Wijst iemand een file-manager aan als vervanger van een Operating System?
Quote from: Ejorne on July 26, 2010, 09:59:45
Hier begrijp ik niet zoveel van...
Wijst iemand een file-manager aan als vervanger van een Operating System?
Nee, een alternatief voor een door de gebruiker geliefde applicatie (filemanager in dit geval) indien deze over zou stappen op het andere operating systeem ;)
Ik snap die Linuxdrang nooit zo goed, waarom zou je behelpen als je al een Win7 licentie hebt?
Ik vind KDE ook wel de beste Linux distro, maar ik an er nog steeds niks mee behalve surfen en mailen.
Alle echte apps die ik op de PC gebruik zijn I/O intensief (VST & ASIO applicaties) en kunnen dus niet in een VM.
KDE is een goed alternatief voor mailen en internet en office apps via OpenOffice.
Maar bij een like for like zal ik toch weer naar Win7 grijpen. (wat jij eigenlijk ook doet, gezien jouw applicaties ook een win flavour hebben en nog geen wezelijk Linux alternatief)
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 10:18:13
Ik snap die Linuxdrang nooit zo goed, waarom zou je behelpen als je al een Win7 licentie hebt?
Die heb ik dan ook niet, I know, sew me! ;)
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 10:18:13
Ik vind KDE ook wel de beste Linux distro, maar ik an er nog steeds niks mee behalve surfen en mailen.
KDE is geen linux distro maar 1 van de stuk of 20 beschikbare windows managers waar je uit kan kiezen, dit itt bij windows waar er weinig keuze is :devil:
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 10:18:13
Alle echte apps die ik op de PC gebruik zijn I/O intensief (VST & ASIO applicaties) en kunnen dus niet in een VM.
In linux heb je dat ASIO geneuzel niet nodig :D Maar er zijn inderdaad applicaties waar geen (goed) linux alternatief voor is, dat zal ik niet bestrijden. In mijn geval heb ik voor veel windows applicaties een goed linux alternatief, daar waar dit alternatief er niet is gebruik ik virtualbox. En het zou kunnen zijn dat ik er achter ga komen dat ik toch nog een dual boot nodig heb, in welk geval ik dat dan ook niet zal nalaten weer te doen. Ik streef er echter naar om geen windows native OS meer nodig te hebben en denk dat dit wel gaat lukken.
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 10:18:13
KDE is een goed alternatief voor mailen en internet en office apps via OpenOffice.
Inderdaad. En voor alle server doeleinden is linux zowiezo de betere keuze.
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 10:18:13
Maar bij een like for like zal ik toch weer naar Win7 grijpen. (wat jij eigenlijk ook doet, gezien jouw applicaties ook een win flavour hebben en nog geen wezelijk Linux alternatief)
Ik zal op zoek gaan naar alternatieven maar je hebt gelijk als je zegt dat die missie waarschijnlijk niet 100% zal slagen. Voor mij is het een verademing en een fijn gevoel geen windows native meer nodig te hebben en weer lekker te linuxen op de desktop. Voor jou en wellicht vele anderen is het andersom , so be it ;)
denk iniet dat het een discussie is van beter of slechter. ik zie het altijd meer als willen rijden op aardgas, maar 9/10 tankstations moeten overslaan omdat je je auto niet vol kan gooien. Je komt uiteindelijk wel waar je wezen moet, maar het vereist even wat meer planning en omwegen dan met Diesel of Benzine
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 10:30:31
denk iniet dat het een discussie is van beter of slechter. ik zie het altijd meer als willen rijden op aardgas, maar 9/10 tankstations moeten overslaan omdat je je auto niet vol kan gooien. Je komt uiteindelijk wel waar je wezen moet, maar het vereist even wat meer planning en omwegen dan met Diesel of Benzine
Precies en die uitdaging maakt het (voor mij) nu juist zo leuk!
precies! en soms ook nog eens een stukje verplicht op benzine rijden omdat jegastank leeg is ;D
Maar voor de laptop zit ik er ook wel weer aan te denken, maar dan als dualboot: draai native Win7 x64 en heb net weer een nieuwe Office 10 licentie gekocht.
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 10:36:22
Maar voor de laptop zit ik er ook wel weer aan te denken, maar dan als dualboot: draai native Win7 x64 en heb net weer een nieuwe Office 10 licentie gekocht.
Er is natuurlijk ook openoffice voor windows, dat kost je niets! :clapping:
Office 10 was via HUP ook maar €10,00 :D
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 10:59:42
Office 10 was via HUP ook maar €10,00 :D
Maar voor die 10 euro loop je wel het opensource plezier gevoel mis :baaa: ;)
Quote from: Audioloog on July 26, 2010, 11:01:16
Maar voor die 10 euro loop je wel het opensource plezier frustratie gevoel mis :baaa: ;)
:D eens!
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 11:06:55
:D eens!
Het bekende verhaal met de 2 kinderen aan zee en de golf. De een gaat huilen en de ander staat te juichen. Toch blij dat ik de juicher ben :D
Quote from: Audioloog on July 26, 2010, 11:08:57
Het bekende verhaal met de 2 kinderen aan zee en de golf. De een gaat huilen en de ander staat te juichen. Toch blij dat ik de juicher ben :D
wederom mee eens, OpenOffice is natuurlijk best ok. Valt weinig op af te dingen. MS heeft zelfs OpenXML als document standaard geadopteerd..
Quote from: Raphie on July 26, 2010, 11:11:20
MS heeft zelfs OpenXML als document standaard geadopteerd..
Was dat niet afgedwongen via de rechter?
Quote from: Ejorne on July 26, 2010, 11:15:23
Was dat niet afgedwongen via de rechter?
geen idee, linkje?
Goede trigger heren. Ook direct maar even via HUP Office 2010 en Visio 2007 aangeschaft.
In het verleden kreeg ik altijd een DVD thuis gestuurd. Het lijkt erop dat er nu gedownload mag worden? Ik zie de mail wel tegemoet.
Quote from: Blue-Eyes on July 26, 2010, 11:27:38
Goede trigger heren. Ook direct maar even via HUP Office 2010 en Visio 2007 aangeschaft.
In het verleden kreeg ik altijd een DVD thuis gestuurd. Het lijkt erop dat er nu gedownload mag worden? Ik zie de mail wel tegemoet.
Which part of open source didn't you understand? ;)
Moet ik dat uitleggen :D
==========
Edit: ik zie het nu al, vermoeden klopt. Is een download. Ik kreeg een error in de afhandeling, opnieuw dus. Jammer van de fysieke DVD, maar die optie heb ik niet aangevinkt. Wellicht nog maar even doen. Anders, branden en het hoesje zoeken bespaard 12 euro per DVD :D
Quote from: BWzes03 on July 26, 2010, 09:45:34
Voor Totalcommander wordt Krusader door de auteur aangewezen als een Linux vervanger. http://www.krusader.org/ (http://www.krusader.org/)
As for newsbin ... geen idee wat voor features of voordelen dat newsbin heeft, maar ik gebruik zelf SABnzb+ om usenet downloads te doen....
Voor Dual-boot / 2-de PC is een andere oplossing goedkoper, een swappable bootdisk...
Gebruik ik ook in m'n workstation ... 1 disk met Windows XP x64 en 1 disk met OpenSuSE 11.x / KDE 4.x.x
Krusader zal ik eens bekijken. Ik gebruik van totalcommander ook de directory sync, ftp client, unzip, filecompare, multi-rename-tool (vrij regexp voor hernoemen van files), en wsch nog veel meer. o.a enkele plugins voor de fijne fileviewer (lister).
Met newsbin haal je ook headers op en kan je zoeken. Ik kan niet overweg met een nzb only usenet programma. Bovendien heb ik 2 ISP's en 4 usenet providers die ik slim wil balancen cq. kunnen selecteren. Kan allemaal niet met sabnzb. Ik lees wel gebruikers van newsbin die het onder wine draaien. Maar newsbin/usenet is zeer zwaar als je 500GB per maand doet en 10MB/sec download.
2de boot disk is wel een goed idee, zeker met een goede hotswap sata bay. Maar ik heb inmiddels 4 operationele PCs met een 5de op komst. Daar kan wel een dedicated linux desktop bij.
Quote from: Audioloog on July 26, 2010, 10:25:46
Die heb ik dan ook niet, I know, sew me! ;)
Ik weet niet zeker wat je hier bedoelde te zeggen. Maar "naai me" is waarschijnlijk niet wat je wil.. :) Sue me (http://dictionary.reference.com/browse/sue) :)
Ubuntu lijkt me wel een optie ja. apt-get is zeker fijn. Ik heb ergens gelezen dat er voor Slackware slapt-get is. Probleem met vmware-server is ook dat het installatie script Slackware niet kent en dus niet werkt. Met de hand kom ik wel een eind, maar telkens nieuwe compilatie fouten of klachten dat ie de source van de kernel niet kan vinden die er gewoon staat.
Vorige week een nieuwe printer/scanner gekocht. Denk niet dat ik de semi officiele hplip driver werkend krijg he. Altijd gestakker met dit soort dingen maakt dat ik dit niet voor mijn dagelijkse gebruiks machine wil hebben. 'k heb de printer nu werkend via cups, maar scannen vanuit linux wil nog niet. Duurt een week of wat dat werkt dat ook wel denk ik.
.. Ik denk dat ik maar Ubuntu op m'n atom'etje ga zetten deze week. :)
Quote from: riwi on July 26, 2010, 13:50:22
Met newsbin haal je ook headers op en kan je zoeken. Ik kan niet overweg met een nzb only usenet programma. Bovendien heb ik 2 ISP's en 4 usenet providers die ik slim wil balancen cq. kunnen selecteren. Kan allemaal niet met sabnzb.
Helder, sabnzbd is inderdaad geen usenet client zoals jij die nodig hebt.
Volgens mij zijn er zat grafische linux newsreaders maar ik weet niet hoe die zich toch newsbin verhouden.
Quote from: riwi on July 26, 2010, 13:50:22
Ik lees wel gebruikers van newsbin die het onder wine draaien. Maar newsbin/usenet is zeer zwaar als je 500GB per maand doet en 10MB/sec download.
Je kunt een virtuele machine met virtualbox ook headless draaien en alleen met een gui ernaar connecten op het moment dat je dat nodig hebt ;)
Quote from: riwi on July 26, 2010, 13:50:22
2de boot disk is wel een goed idee, zeker met een goede hotswap sata bay. Maar ik heb inmiddels 4 operationele PCs met een 5de op komst. Daar kan wel een dedicated linux desktop bij.
Haha, toe maar ;D Ik hou het op 1 (linux) server en 1 (voorheen win7, nu linux) werkstation. Ok en een laptop om in de huiskamer op de bank een beetje mee te surfen enzo.
Quote from: riwi on July 26, 2010, 13:50:22
Ik weet niet zeker wat je hier bedoelde te zeggen. Maar "naai me" is waarschijnlijk niet wat je wil.. :) Sue me (http://dictionary.reference.com/browse/sue) :)
Alhoewel ik Raphie nooit in het echt gezien heb hou ik het toch maar op een typo inderdaad ;)
Quote from: riwi on July 26, 2010, 13:50:22
Ubuntu lijkt me wel een optie ja. apt-get is zeker fijn. Ik heb ergens gelezen dat er voor Slackware slapt-get is. Probleem met vmware-server is ook dat het installatie script Slackware niet kent en dus niet werkt. Met de hand kom ik wel een eind, maar telkens nieuwe compilatie fouten of klachten dat ie de source van de kernel niet kan vinden die er gewoon staat.
Bofferd, veel leuker dan dat het gelijk werkt :pompom:
Quote from: riwi on July 26, 2010, 13:50:22
Vorige week een nieuwe printer/scanner gekocht. Denk niet dat ik de semi officiele hplip driver werkend krijg he. Altijd gestakker met dit soort dingen maakt dat ik dit niet voor mijn dagelijkse gebruiks machine wil hebben. 'k heb de printer nu werkend via cups, maar scannen vanuit linux wil nog niet. Duurt een week of wat dat werkt dat ook wel denk ik.
Mits je scanner door sane ondersteund wordt, de mijne wordt dat niet helaas.
Quote from: riwi on July 26, 2010, 13:50:22
.. Ik denk dat ik maar Ubuntu op m'n atom'etje ga zetten deze week. :)
Altijd leuk om eens mee te stoeien. Mocht je , net als ik, KDE mooier vinden dan gnome, neem dan kubuntu. :headbanging:
Groetjes,
Ronald
Dus : ubuntu + KDE != kubuntu ?
Ik zal eerst eens lezen wat het verschil is tussen de versies die er zijn.
Quote from: riwi on July 26, 2010, 14:37:32
Dus : ubuntu + !KDE = kubuntu ?
Ik zal eerst eens lezen wat het verschil is tussen de versies die er zijn.
Ubuntu gebruikt default gnome als window manager, Kubuntu gebruikt KDE als window manager. En ja je kunt ook achteraf KDE installeren en gebruiken op Ubuntu ;)
OK, met Slackware moet je gewoon zelf je GUI kiezen en dmv een pakket installeren. Bij installatie wordt wel gevraagd welke je wil hebben.
Eigenlijk moet je met Slackware altijd alles zelf doen ;)
Quote from: riwi on July 26, 2010, 14:48:26
OK, met Slackware moet je gewoon zelf je GUI kiezen en dmv een pakket installeren. Bij installatie wordt wel gevraagd welke je wil hebben.
Eigenlijk moet je met Slackware altijd alles zelf doen ;)
Ik weet het ja, op zich ben ik daar wel voorstander van maar zonder goede packet manager die depencies voor je resolved wordt je dat snel zat ;)
En weer terug naar audio ^-^
Net een review gevonden van de Symphonic Line RG9 Reference (ok heb zelf de gewone versie) die ik nog niet eerder gespot had. Heb ik weer wat te lezen :clapping:
http://www.hifistatement.net/index.php?option=com_content&view=article&id=345%3Asymphonic-line-rg-9-mk-4-reference&catid=3%3Ahifi-intensive-de&Itemid=26&lang=de
Ik ben trouwens erg benieuwd wat het verschil is tussen de RG 9 MK4 en de RG 9 MK4 reference. Het verschil zou een andere voorversterker print zijn, echter ik zie zo op het eerste gezicht geen enkel verschil als ik de foto's van de review vergelijk met die van mijn eigen exemplaar :yawnee:
Quote from: Audioloog on July 27, 2010, 08:41:48
Ik ben trouwens erg benieuwd wat het verschil is tussen de RG 9 MK4 en de RG 9 MK4 reference. Het verschil zou een andere voorversterker print zijn, echter ik zie zo op het eerste gezicht geen enkel verschil als ik de foto's van de review vergelijk met die van mijn eigen exemplaar :yawnee:
Het veranderen van het type opamp en mogelijk zijn instelling creeert een nieuwe vorstufe. ::)
Ik bedoel zijn circuit is over de jaren zo uitgekauwd dat hij gewoon afwacht en zijn keuze beraamd op het nieuwe aanbod binnen de DIP 8 wereld.
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 27, 2010, 11:04:48
Het veranderen van het type opamp en mogelijk zijn instelling creeert een nieuwe vorstufe. ::)
Ik bedoel zijn circuit is over de jaren zo uitgekauwd dat hij gewoon afwacht en zijn keuzen beraamd op het nieuwe aanbod binnen de DIP 8 wereld.
Anton.
Hoi Anton.
Wellicht was het was naief van me te verwachten dat voor 1200 euro (hetgeen de upgrade naar de reference kost) het een compleet redesigned board zou zijn :baaa: ;)
Nu nog een keer een RG9 (of 10) MK4 Reference (of schema) een dagje in handen zien te krijgen :D
Wishfull thinking :P
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 27, 2010, 11:07:34
Hoi Anton.
Wellicht was het was naief van me te verwachten dat voor 1200 euro (hetgeen de upgrade naar de reference kost) het een compleet redesigned board zou zijn :baaa: ;)
Nu nog een keer een RG9 (of 10) MK4 Reference (of schema) een dagje in handen zien te krijgen :D
Wishfull thinking :P
Groetjes,
Ronald
Hetgeen wat veranderd in cijfertjes vertaalt zich zoals jij weet niet altijd in meer belevingsplezier. :)
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 27, 2010, 11:11:17
Hetgeen veranderd in cijfertjes vertaald zich zoals jij weet niet altijd in meer belevingsplezier. :)
Anton.
Zeker niet als die cijfertjes vergezeld worden door een Euro-teken.
Quote from: Nahpets on July 27, 2010, 11:13:10
Zeker niet als die cijfertjes vergezeld worden door een Euro-teken.
::)
Als het een toegevoegde waarde brengt is deze keuze aan de beholder.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on July 27, 2010, 11:11:17
Hetgeen wat veranderd in cijfertjes vertaalt zich zoals jij weet niet altijd in meer belevingsplezier. :)
Anton.
Neuh, dat is zo, had ook geen direkte plannen, maar ben wel nieuwsgierig naar wat de wijzigingen zijn ;)
Ronald.
Quote from: Audioloog on July 27, 2010, 11:22:57
maar ben wel nieuwsgierig naar wat de wijzigingen zijn ;)
Ronald.
Ik hoor de 'bereikte bestemming' kraken..... ;D
Quote from: BuSpu on July 27, 2010, 14:19:16
Ik hoor de 'bereikte bestemming' kraken..... ;D
Haha nee hoor, ben nog steeds tevreden maar blijf altijd nieuwsgierig naar beter he ;)
Quote from: Audioloog on July 27, 2010, 14:19:58
Haha nee hoor, ben nog steeds tevreden maar blijf altijd nieuwsgierig naar beter he ;)
Precies, stilstand is achteruitgang.... :headbanging:
Quote from: Audioloog on July 27, 2010, 14:19:58
Haha nee hoor, ben nog steeds tevreden maar blijf altijd nieuwsgierig naar beter he ;)
If it ain't broke, don't try to fix it
Beetje offtopic, maar het jazz festival was erg gezellig gisteren :thumbs-up: (de kater daarna wat minder)
Ik wist niet dat je drumde?
;)
Quote from: reza on August 15, 2010, 11:36:23
Ik wist niet dat je drumde?
;)
Haha, had ik nog maar zoveel haar :-X
Dan weer even ontopic ^-^
Naar aanleiding van een vraag hierover van mij (zie http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=76763 ) is een slimdevices developer zo vriendelijk geweest een extra stukje functionaliteit te implementeren in squeezeboxserver cq de transporter firmware. Het betreft het door de gebruiker kunnen schakelen tussen slow rolloff en sharp rolloff filter van de AK4396 DAC chip in de transporter. De default is overigens sharp rolloff. Verschillende mensen hebben reeds gerapporteerd dat er een duidelijk verschil hoorbaar is en een aantal hebben zich uitgesproken voor het slow rollof filter, er is echter ook een persoon die de omgekeerde mening toegedaan is.
Helaas geeft de squeezeboxserver 7.6 beta nog problemen met scannen van de muziek library icm de Erlan plugins welke ik gebruik. Omdat dit een onwerkbare situatie oplevert voor de vrouw heb ik de beta in een virtuele machine geinstalleerd welke draait op dezelfde machine als de 7.5.1 squeezeboxserver. Middels bridged networking kan de transporter dan toch contact maken met deze 7.6 squeezeboxserver. Ik kan dan in elk geval gaan togglen tussen slow rolloff en sharp rolloff. Ik ben benieuwd of ik verschil ga horen, temeer daar ik gebruik maak van upsampling naar 96 kHz en er dus in theorie geen hoorbaar verschil zou mogen zijn :hehe:
Quote from: Audioloog on August 15, 2010, 11:48:23
Ik ben benieuwd of ik verschil ga horen, temeer daar ik gebruik maak van upsampling naar 96 kHz en er dus in theorie geen hoorbaar verschil zou mogen zijn :hehe:
Lol dat zijn de leukste ;)
Sinds ik de spotify plugin gebruik ben ik weer terug bij af...geen jrmc meer, geen drc meer...alleen direct flac 44.1 > sb :-X :)
Quote from: )p( on August 17, 2010, 13:31:18
Sinds ik de spotify plugin gebruik ben ik weer terug bij af...geen jrmc meer, geen drc meer...alleen direct flac 44.1 > sb :-X :)
Is dat dan niet meer mogelijk Peter?
Quote from: Audioloog on August 17, 2010, 13:44:44
Is dat dan niet meer mogelijk Peter?
Nope. Om copyright redenen kan je geen na processing doen met Spotify in squeezeserver. En om steeds om te schakelen vind ik te lastig. Dus voorlopig een tijdje zonder drc.
Quote from: )p( on August 17, 2010, 14:07:17
Nope. Om copyright redenen kan je geen na processing doen met Spotify in squeezeserver. En om steeds om te schakelen vind ik te lastig. Dus voorlopig een tijdje zonder drc.
Ik snap het. Overigens kun je dan nog steeds aan de drc, kost je dan echter een extra pc (met daarop linux/brutefir) met een soundkaart met digitale in en output. squeezebox -> drc pc -> TACT versterker ;)
Zie ook http://www.duffroomcorrection.com/wiki/User:Audioloog :D
Quote from: Audioloog on August 17, 2010, 14:16:19
Ik snap het. Overigens kun je dan nog steeds aan de drc, kost je dan echter een extra pc (met daarop linux/brutefir) met een soundkaart met digitale in en output. squeezebox -> drc pc -> TACT versterker ;)
Precies dus dat Copyrightgezeur slaat nergens op omdat je overal het signaal wel kunt aftappen...
Quote from: Audioloog on August 17, 2010, 14:16:19
Ik snap het. Overigens kun je dan nog steeds aan de drc, kost je dan echter een extra pc (met daarop linux/brutefir) met een soundkaart met digitale in en output. squeezebox -> drc pc -> TACT versterker ;)
Zie ook http://www.duffroomcorrection.com/wiki/User:Audioloog :D
Lol...waar een wil is is een weg...maar zonder drc klinkt het ook goed...maar komt er zeker wel weer van...
Haha dat was ik al weer bijna vergeten dat jij toen jouw drc ervaringen zo mooi hebt gedocumenteerd...ziet er nog steeds indrukwekkend uit! 8)
Momenteel ben ik bezig een poging te doen om de frequentieresponse van bank+bass-shakers op te meten :D De microfoon hangt net boven de bank op den kont positie :satisfied:
Dit zijn de voorlopige resultaten, de eerste grafiek is met lege bank, de tweede met mijn kont op de bank :lookaround:
Zoals te zien op de grafieken dempt het plaatsnemen op de bank de frequenties onder de 40 Hz nogal. Als ik de microfoon naast mij op de bank neerleg krijg ik soortgelijke resultaten overigens.
Als ik handmatig een toongenerator aansluit en de frequentie van de sinus varieer dan is duidelijk te voelen dat er onder de 30 Hz weinig meer gebeurt, door op die frequentie het volume even op te schroeven is er weer trilling voelbaar. Ik heb het idee dat equalizen van de shakers zeer zeker zinvol gaat zijn, valkuil hierbij is wel dat ze erg snel clippen als ik ga boosten onder de 30 Hz. Het zal dus een compromis worden en geen supervlakke response.
Ik zit er sterk over te denken om zo even een parametrische equalizer te gaan halen om te kijken wat ik daarmee kan bereiken :notify:
Dus je gaat je Bass shakers opblazen ;D laat ze toch lekker werken in hun frequency gebied en tune je sub verder?
Het advies van Room Equalization Wizard met daarin (stippellijn) de gecorrigeerde response. Dit alles zonder boosten zodat Raphie zich geen zorgen hoeft te maken ;D
Het advies uit de Tactile Transducers FAQ :google:
De buit is binnen, de metingen en experimenten zijn gedaan en ik kom voorlopig uit op deze 3 filters :sneaky2:
filter 1: F=20.0 G=9.0 B=1.0
filter 2: F=45.2 G=-7.0 B=0.5
filter 3: F=62.5 G=-3.5 B=0.1
Het (gemeten) resultaat: boven uncorrected, onder corrected. :hehe:
Hoe het bevalt is uiteraard iets dat pas op de lange termijn echt duidelijk zal worden, maar zit nu een kwartiertje Bolt te kijken en ik kan jullie vertellen dat het een totaal andere beleving is nu! :thumbs-up: Geen piekerig one trick pony geshake meer, maar duidelijk een evenwichtiger en verder doorlopend tactile laag :pompom:
Ik ga lekker nog effe wat film fragmenten bekijken :D
Bolt is qua LFE redelijk mild, gooi liever The Dark Knight erin! :headbanging:
Quote from: celerontje on August 28, 2010, 16:07:30
Bolt is qua LFE redelijk mild, gooi liever The Dark Knight erin! :headbanging:
"de steeg" scene is anders echt wel hevig. :devil:
For Ronald only the heaviest butt pain is sufficient! :devil:
Quote from: celerontje on August 28, 2010, 22:22:15
For Ronald only the heaviest butt pain is sufficient! :devil:
Precies, ben pas tevreden als ik na een avondje film kijken niet meer kan zitten :-X
Quote from: Audioloog on August 29, 2010, 11:41:35
Precies, ben pas tevreden als ik na een avondje film kijken niet meer kan zitten :-X
In dat geval kun je beter de interne versie van de shaker gebruiken. :hehe:
Quote from: Audiofiel on August 29, 2010, 11:43:57
In dat geval kun je beter de interne versie van de shaker gebruiken. :hehe:
Neemt u maar plaats, daar op dat knobbeltje met wat vaseline... :P
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQvn40UkjzXIAm5-rJngKKaRUEKLUwRaF3FcPCnqei0CAe2lO4&t=1&usg=__EbkKLMu2HFcTZ6Jn2LBZwqPI8Yc=)
:D
Gisteravond lekker bezig geweest in de transporter, zoek de zeven verschillen met voorheen :D
Quote from: Audioloog on September 5, 2010, 08:52:10
Gisteravond lekker bezig geweest in de transporter, zoek de zeven verschillen met voorheen :D
Dieper zwart...meer lucht rondom de instrum...uhm electronica...etc. ;D
Mooi soldeerwerk :)
Ik dacht dat jij nog steeds de gemodificeerde squeeze box transporter met externe dac had :-X Maar ik zie nu pas dat je inmiddels met de slim devices transporter werkt.
Was dit de eerste aanpassing op deze transporter of had je al meer gemod?
Ik las net de stereophiles review over deze transporter. Klinkt goed volgens de review :)
Je kan er ook 3800 dollar tegenaan gooien:
p.s. Mooi apparaat om te zien. Waar moet ik een slimdevice kwa prestaties plaatsen? Instap, mid, of hoger? En tov je oude Logitech?
(http://www.positive-feedback.com/Issue34/images/015_Modwright_wireless_center_tubes.jpg)
Beste dames en heren, Ronald heeft dit apparaat al een jaar o.i.d, hij heeft nu enkel WEER wat getweaked! ;)
Quote from: celerontje on September 5, 2010, 14:49:55
Beste dames en heren, Ronald heeft dit apparaat al een jaar o.i.d, hij heeft nu enkel WEER wat getweaked! ;)
Een jaar, dus dan heb ik er al eens naar geluisterd denkende dat dit de logitech squeeze box speler was :)
@B-E de slim devices transporter is $1999 en de Logitech ong. $300. Ik neem aan dat je dat verschil ook hoort :)
http://www.stereophile.com/mediaservers/207slim/index.html
Ok. Ik was net aan het googlen naar de prijzen ;)
Dus dan moet deze vergeleken worden met de Logitech Transporter begrijp ik.
Quote from: riwi on September 5, 2010, 14:52:57
Een jaar, dus dan heb ik er al eens naar geluisterd denkende dat dit de logitech squeeze box speler was :)
@B-E de slim devices transporter is $1999 en de Logitech ong. $300. Ik neem aan dat je dat verschil ook hoort :)
http://www.stereophile.com/mediaservers/207slim/index.html
Ronald heeft er veel minder voor betaald, 500 of zo. ;)
Quote from: riwi on September 5, 2010, 14:52:57
@B-E de slim devices transporter is $1999 en de Logitech ong. $300. Ik neem aan dat je dat verschil ook hoort :)
de Logitech/Slim Devices (andere naam, maar zover ik weet 100% identieke inhoud)
Transporter is altijd ergens rond de 1999€ adviesprijs geweest, terwijl alle "gewone" Squeezebox modellen (Duet/Classic/Touch/...) ergens tussen de 2-300€ schommelen, al naargelang het model.
Logitech geeft dan ook duidelijk aan dat de
Transporter het beste is wat zij binnen het gamma van streaming audio players kunnen aanbieden.
Ik mag idd hopen dat die meerprijs op één of andere manier verantwoord is. Ik heb zelf één keer een Transporter gehoord (niet in de eigen setup) in vergelijking met een Classic...en er was volgens mijn oortjes zeker een hoorbaar verschil.
Hinkt op een zelfde engine als de OPPO. Een chip (AKM 4396) die gezien zijn specificaties uitdagend te noemen is.
Over engine gesproken, net weer even een rondje op mijn stalen, op 2 cilinders hinkende ros gestreden.....en ben weer voor reden vatbaar.
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 5, 2010, 15:27:22
Hinkt op dezelfde engine als de OPPO. Een chip (AKM 4396) die gezien zijn specificaties uitdagend te noemen is.
Over engine gesproken, net weer even een rondje op mijn stalen, op 2 cilinders hinkende ros gestreden.....en ben weer tot reden vatbaar.
;)
Anton.
Ik dacht dat de Oppo op een mediatech 8520 gebasseerd was, of bedoel je specifiek de DA sectie van de standaard Oppo 83 ? Of die van de 83SE ?
Quote from: riwi on September 5, 2010, 15:47:48
Ik dacht dat de Oppo op een mediatech 8520 gebasseerd was, of bedoel je specifiek de DA sectie van de standaard Oppo 83 ? Of die van de 83SE ?
De Oppo 83 wordt in DIY veelvoudig opgesmukt d.m.v. deze chip. Het zou me ook niet verbazen dat deze onder de mod van de TUC versie valt, riwi.
;)
Anton.
OK, duidelijk.
Quote from: )p( on September 5, 2010, 10:40:49
Dieper zwart...meer lucht rondom de instrum...uhm electronica...etc. ;D
Haha, zoiets ja. De burson audio discrete opamps hebben plaats moeten maken voor een beter klinkende IC opamp in een DC coupled, filterloze verschilversterker configuratie met unity gain. :crazy: Met dank aan Scrutinizer voor het vinden van deze beter klinkende analoge output stage. Een AB vergelijk bij mij thuis tussen zijn en mijn transporter hebben mij overtuigd en toen gisteravond de opampjes na hun lange reis uit Canada hier arriveerden, heb ik ze gelijk in de transporter gebouwd. Zoals te zien is op de foto's heb ik gekozen voor een printje (in rubber opgehangen aan het chassis). Alles bedraad met zilver uiteraard :angel:
De boel staat nu lekker in te spelen, dus ik hou de termen als "meer zwart" en "meer lucht" nog heel even voor me :D
Quote from: Audioloog on September 5, 2010, 17:34:43
De burson audio discrete opamps hebben plaats moeten maken voor een beter klinkende IC opamp in een DC coupled, filterloze verschilversterker configuratie met unity gain. :crazy:
Helder....uhm... :blink: ... ;D
Luister ze... :music: we horen je conclusie later wel :)
Quote from: riwi on September 5, 2010, 14:36:33
Ik dacht dat jij nog steeds de gemodificeerde squeeze box transporter met externe dac had :-X Maar ik zie nu pas dat je inmiddels met de slim devices transporter werkt.
Ik heb inderdaad de transporter alweer een tijdje, een kleine 2 jaar. Ik heb de externe dac en digital lens en cd loopwerk destijd verkocht (tegelijk met de aanschaf van de transporter) om toen wat geld vrij te maken voor de aanschaf van de JVC HD350 :)
Quote from: riwi on September 5, 2010, 14:36:33
Was dit de eerste aanpassing op deze transporter of had je al meer gemod?
Het afgelopen jaar is de kap er meerdere malen afgeweest ;)
Quote from: riwi on September 5, 2010, 14:36:33
Ik las net de stereophiles review over deze transporter. Klinkt goed volgens de review :)
Om eerlijk te zijn, ik vond de transporter in zijn originele vorm nogal saai klinken en beduidend minder goed dan een cd speler in die prijsklasse. Na het compleet vervangen van de analoge stage (dus alles na de dac chip zeg maar) is het karakter totaal anders: levendiger, losser van de speaker en zo nog wat van die mooie termen :satisfied:
Jij hebt hier toen de transporter gehoord inderdaad, deze was toen al gemod, maar dat was zeg maar een tussenfase doe minder goed klonk dan nu. Voor zover je het die avond luisteren kon noemen, na de eerste tonen werd er geloof ik al gevraagd of de projector aan kon :baaa: :D
Groetjes,
Ronald
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 14:46:02
Je kan er ook 3800 dollar tegenaan gooien:
p.s. Mooi apparaat om te zien. Waar moet ik een slimdevice kwa prestaties plaatsen? Instap, mid, of hoger? En tov je oude Logitech?
Logitech heeft Slimdevices overgenomen, het is dus alleen de naam die op een gegeven moment gewijzigd is. What's in a name :D
Ik heb de transporter en de squeezebox classic (beiden in originele staat en analoog uit) AB kunnen vergelijken en wat me nog het meeste bijstaat was meer rust in het geluid bij de transporter.
Een squeezebox is echt een instap apparaat (alhoewel ik de nieuwere touch nog niet gehoord heb), de transporter is naar mijn mening (in zijn originele staat) mid en zeker geen high end. Na modificatie gaat deze (de transporter) zich duidelijk in hoger sferen begeven :thumbs-up:
Quote from: celerontje on September 5, 2010, 15:04:41
Ronald heeft er veel minder voor betaald, 500 of zo. ;)
:-X Ik weet niet waar je dat vandaan haalt maar wat ik tweedehands betaald heb was nog altijd in de 4 cijfers :notify: 1250 euro lijkt een gangbare 2de hands prijs te zijn.
Quote from: scrutinizer on September 5, 2010, 15:27:22
Over engine gesproken, net weer even een rondje op mijn stalen, op 2 cilinders hinkende ros gestreden.....en ben weer tot reden vatbaar.
:headbanging:
Quote from: Audioloog on September 5, 2010, 17:53:03
:-X Ik weet niet waar je dat vandaan haalt maar wat ik tweedehands betaald heb was nog altijd in de 4 cijfers :notify: 1250 euro lijkt een gangbare 2de hands prijs te zijn.
idd, aan 1000€ zie je ook wel eens (2 keer inmiddels)...maar dan is het zaak om snel te zijn ;)
Quote from: Dynky on September 5, 2010, 17:56:04
idd, aan 1000€ zie je ook wel eens (2 keer inmiddels)...maar dan is het zaak om snel te zijn ;)
Had jij deze nou nog vergeleken met je Majik DS?
En waarom voor de Linn gekozen? geluidskwaliteit, bedienings gemak?
Quote from: Audioloog on September 5, 2010, 17:53:03
:-X Ik weet niet waar je dat vandaan haalt maar wat ik tweedehands betaald heb was nog altijd in de 4 cijfers :notify: 1250 euro lijkt een gangbare 2de hands prijs te zijn.
Sorry, wishful wrong thinking! ;D
Quote from: Dynky on September 5, 2010, 17:56:04
idd, aan 1000€ zie je ook wel eens (2 keer inmiddels)...maar dan is het zaak om snel te zijn ;)
En snel was ik :D
Quote from: riwi on September 5, 2010, 17:57:53
Had jij deze nou nog vergeleken met je Majik DS?
En waarom voor de Linn gekozen? geluidskwaliteit, bedienings gemak?
Die kan niet tippen aan mijn transporter ;) Wat bedieningsgemak en mogelijkheden betreft is er niets beters dan het squeezeboxserver gebeuren, maar dat is uiteraard mijn heel persoonlijke mening :xmas:
Edit: om te voorkomen dat dit verkeerd geintepreteerd wordt: de Majik DS is een prima apparaat!
Quote from: riwi on September 5, 2010, 17:57:53
Had jij deze nou nog vergeleken met je Majik DS?
En waarom voor de Linn gekozen? geluidskwaliteit, bedienings gemak?
ik heb m'n Majik niet rechtstreeks in mijn setup vergeleken met de SB Touch (die was nl. 2 dagen ervoor de deur uit ;)), maar 'k ben wel erg zeker dat deze een klasse hoger speelt.
De integratie zowel visueel als geluidstechnisch met de Kisto was voor mij de hoofddrijfveer...dat samen met het buitenkansje (financieel) wat ik bij deze unit natuurlijk had 8)
bedieningsgemak is bij Linn zeker niet hoger dan bij SB (ik draaide op iPeng bij de SB), maar al bij al valt de interface van ChorusDS me nog wel mee...ondanks sommige
horrorverhalen die de ronde doen :D
Quote from: Audioloog on September 5, 2010, 17:53:03
:-X Ik weet niet waar je dat vandaan haalt maar wat ik tweedehands betaald heb was nog altijd in de 4 cijfers :notify: 1250 euro lijkt een gangbare 2de hands prijs te zijn.
Er staat nu een demo te koop, zilver, bij Versnel in Apeldoorn voor 1250.
Gaat de ontwikkeling nu in een sneltreinvaart? Dat over een jaar de Logitech Transporter niet meer mee kan komen? Etc.?
p.s. Dus alles ingesteld, gebruikt met een squeezebox classic, touch, is 1 op 1 te gebruiker met de transporter? Dat is mooi! Ik werk nu ook met de serversoftware. Handig, snel is wat anders, maar ALLES doet het, op een goede manier. Maar doet nog wel wat spartaans aan.
p.s. En de interne DAC? Je ziet erg veel mensen die een externe DAC gebruiken.
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 18:05:50
Er staat nu een demo te koop, zilver, bij Versnel in Apeldoorn voor 1250.
Ik zag het ja. De transporter is helaas "end of life", logitech gaat er niet mee door (blijkbaar een te kleine doelgroep voor deze muizenboer :D ) en ik ben benieuwd of dit betekent dat ze straks voor een prikkie te krijgen zijn of dat de prijzen daardoor juist 2de hands omhoog gaan... :sneaky2:
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 18:05:50
Gaat de ontwikkeling nu in een sneltreinvaart? Dat over een jaar de Logitech Transporter niet meer mee kan komen? Etc.?
De ontwikkeling van open source producten (heb het nu even puur over de software) gaat meestal in een sneltreinvaart tov proprietary produkten, ik verwacht dan ook dat de voorsprong van squeezebox server in functionaliteit tov andere produkten alleen maar groter zal worden. Wat de hardware betreft, de transporter heeft reeds een 192 kHz/24 bits dac (alleen jammer dat dit niet benut wordt en slechts tot 96 kHz mogelijk is) en zal wat dat betreft dus mijns inziens niet zo heel snel "verouderd" zijn.
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 18:05:50
p.s. Dus alles ingesteld, gebruikt met een squeezebox classic, touch, is 1 op 1 te gebruiker met de transporter? Dat is mooi!
Klopt.
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 18:05:50
Ik werk nu ook met de serversoftware. Handig, snel is wat anders, maar ALLES doet het, op een goede manier. Maar doet nog wel wat spartaans aan.
Snelheid hangt uiteraard ook van de gebruikte pc af, de nieuwe 2.6 versie zal overigens sneller zijn (alhoewel ik geen klachten heb).
Hoezo spartaans? Wat bedoel je precies?
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 18:05:50
p.s. En de interne DAC? Je ziet erg veel mensen die een externe DAC gebruiken.
Ligt eraan welk apparaat je bedoeld, de transporter heeft een AK4396 dus dat zit wel snor :music:
Quote from: Audioloog on September 5, 2010, 18:18:10
Hoezo spartaans? Wat bedoel je precies?
Ligt eraan welk apparaat je bedoeld, de transporter heeft een AK4396 dus dat zit wel snor :music:
Dat zit dus wel goed kwa toekomst ;)
Spartaans: niet echt fancy, niet echt snel, soms wat onhandig. Bijv verwijderen uit favorites. Dat moet beter en handiger kunnen. Wellicht in een volgende versie.
Er is inmiddels een nieuwere versie van de software dan hetgeen ik gebruik, maar nog niet geport voor Synology software.
Mbt DAC: DAC's staan niet stil, er komen steeds meer en betere. Ik denk dat ik ook de interne DAC van mijn Classe PRE zou gebruiken. Maar dat is een gevoel, mede gebaseerd op aansluitingsgemak.
p.s. Laten we voor jou hopen dat de prijzen stijgen, en voor mij dat ze dalen :D
Quote from: Audioloog on September 5, 2010, 17:34:43
Haha, zoiets ja. De burson audio discrete opamps hebben plaats moeten maken voor een beter klinkende IC opamp in een DC coupled, filterloze verschilversterker configuratie met unity gain. :crazy: Met dank aan Scrutinizer voor het vinden van deze beter klinkende analoge output stage. Een AB vergelijk bij mij thuis tussen zijn en mijn transporter hebben mij overtuigd en toen gisteravond de opampjes na hun lange reis uit Canada hier arriveerden, heb ik ze gelijk in de transporter gebouwd. Zoals te zien is op de foto's heb ik gekozen voor een printje (in rubber opgehangen aan het chassis). Alles bedraad met zilver uiteraard :angel:
De boel staat nu lekker in te spelen, dus ik hou de termen als "meer zwart" en "meer lucht" nog heel even voor me :D
Ik zie het ...... what a pitty.
;)
Anton.
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 19:24:36
Spartaans: niet echt fancy, niet echt snel, soms wat onhandig. Bijv verwijderen uit favorites. Dat moet beter en handiger kunnen. Wellicht in een volgende versie.
Je gebruik de web GUI? Ik vind de bediening middels een ipod touch echt super :)
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 19:24:36
Mbt DAC: DAC's staan niet stil, er komen steeds meer en betere. Ik denk dat ik ook de interne DAC van mijn Classe PRE zou gebruiken. Maar dat is een gevoel, mede gebaseerd op aansluitingsgemak.
Dat is natuurlijk wel zo maar ik zie weinig echt schokkende innovaties op dat gebied, ze doen (bijna) allemaal 24@192 en verwacht geen echt schokkende vernieuwingen qua klank op de korte termijn, maar wie weet, heb bijvoorbeeld de AK4397 chip nog niet gehoord :music:
Quote from: Blue-Eyes on September 5, 2010, 19:24:36
p.s. Laten we voor jou hopen dat de prijzen stijgen, en voor mij dat ze dalen :D
Haha, nee hoor, ik hoop ook dat deze dalen, als mijn transporter dan onverhoopt de geest zou geven koop ik goedkoop weer een andere ;)
Quote from: scrutinizer on September 6, 2010, 09:41:33
Ik zie het ...... what a pitty.
;)
Anton.
Ik kreeg geen zweefbouw vergunning van de gemeente ;)
Quote from: Audioloog on September 6, 2010, 11:01:30
Je gebruik de web GUI? Ik vind de bediening middels een ipod touch echt super :)
Yep. Ik heb geen apparatuur waar een appeltje op staat :D
Quote from: Blue-Eyes on September 6, 2010, 11:13:13
Yep. Ik heb geen apparatuur waar een appeltje op staat :D
Ik denk dat als je het eens in de praktijk probeert (ipeng op ipod touch) je om zult zijn ;)
Quote from: Blue-Eyes on September 6, 2010, 11:13:13
Yep. Ik heb geen apparatuur waar een appeltje op staat :D
Er is ook een heel goed Android app:
http://www.squeezecommander.com/
Ik heb nog een Nokia 6310i in gebruik :D
Ik hoef geen fancy telefoon. Ik heb altijd een 12" laptop bij me met alles erop en eraan.
p.s. Ik gebruik een Pronto om de Squeezebox te bedienen. De discussie was het spartaans gebruik van de Squeezebox SERVER
Quote from: Blue-Eyes on September 6, 2010, 13:57:00
p.s. Ik gebruik een Pronto om de Squeezebox te bedienen. De discussie was het spartaans gebruik van de Squeezebox SERVER
Correctie: van de webbased client, hetgeen net zo goed een client is als ipeng of andere clients, heeft in die zien dus niks met de server te maken ;) Overigens zijn er verschillende skins te kiezen in de web client, wellicht zit daar nog wat leuks tussen (?)
Quote from: Audioloog on September 6, 2010, 17:28:17
Correctie: van de webbased client, hetgeen net zo goed een client is als ipeng of andere clients, heeft in die zien dus niks met de server te maken ;) Overigens zijn er verschillende skins te kiezen in de web client, wellicht zit daar nog wat leuks tussen (?)
Een alternatief voor de webclient op een pc is Moose...vreemde naam maar best een goed programma.
http://www.rusticrhino.com/drlovegrove/
Quote from: )p( on September 6, 2010, 18:03:51
Een alternatief voor de webclient op een pc is Moose...vreemde naam maar best een goed programma.
http://www.rusticrhino.com/drlovegrove/
Kent iemand goede alternatieven voor de Mac?
Nieuwe foto neergezet van de binnenkant van de transporter (na het doen van wat kleine "schoonheids" wijzigingen hedenochtend) ;)
Quote from: Audioloog on August 28, 2010, 15:23:36
De buit is binnen, de metingen en experimenten zijn gedaan en ik kom voorlopig uit op deze 3 filters :sneaky2:
filter 1: F=20.0 G=9.0 B=1.0
filter 2: F=45.2 G=-7.0 B=0.5
filter 3: F=62.5 G=-3.5 B=0.1
hee Ronald
heb je een nieuwe gekocht
hahaha lachen doet ie het goed tov de oude die ik nu heb
heb even je topic gelezen over de bankshakers doen ze het beter naar wens nu?
gr Morca
Quote from: morca on September 14, 2010, 18:57:51
hee Ronald
heb je een nieuwe gekocht
Dat klopt ;D
Quote from: morca on September 14, 2010, 18:57:51
hahaha lachen doet ie het goed tov de oude die ik nu heb
Hij doet het even goed ^-^ Had er voorheen nooit gedacht om de bass shakers te equalizen, zowel dan ik de DSP1124 niet weggedaan ;) Het nieuwe model is wel een stuk simpeler te bedienen overigens :thumbs-up:
Quote from: morca on September 14, 2010, 18:57:51
heb even je topic gelezen over de bankshakers doen ze het beter naar wens nu?
Toevallig wilde ik er net komend weekend nog eens naar kijken, het is nog niet helemaal naar wens, denk dat ik ze wat over-ge-equalized heb. Maar dat geeft niet, het is gewoon geinig om mee te klooien :)
Een paar dagen geleden kwam Scrutinizer bij mij langs om eens te kijken hoe mijn recentelijk van weer een andere analoge stage voorziene transporter uit de verf zou komen in mijn set.
Alhoewel het op meerdere punten beter klonk dan voorheen was ik zelf toch net niet helemaal enthousiast over het eindresultaat en ik had de indruk dat Scrutinizer daar hetzelfde over dacht. ^-^ Aanleiding dus om de boel nog eens lekker te scrutinizen (TM) ;) en uiteindelijk kwamen hier de volgende wijzigingen uit:
- PS Audio P500 van 59 Hz sinus naar 83 Hz sinus (sinds het toendertijd kiezen van de 59 Hz is er een en ander gewijzigd in de set)
- Het loskoppelen van de surround receiver van de Ultimate Outlet op de P500 (staat nu weer direkt op de 220 dus)
- Het vaststellen van de juiste fase van de de netstekker in de P500 (zat natuurlijk precies verkeerd om :P )
- Het vaststellen van de juiste "fase" van de netstekkers van versterker en transporter (balanced power, maar balanced is nooit perfect balanced)
- Het verwijderen van twee ferriet kernen die ik ooit even als test om het Symphonic Line netsnoer had gedaan en helemaal vergeten was dat deze er nog op zaten. :-X
- Het loskoppelen van de "overige" interlinks op de versterker, te weten de Sony TV en de Marantz Surround receiver front pre outs.
Het resultaat was schokkend groot te noemen :o Een veel ruimtelijker "plaatje", alles beter te volgen, natuurlijker klankkleuren, enz.. :D In eerste instantie :headbanging: dus ;D
Toen ik de interlinks van TV en Marantz terugprikte in de versterker schrok ik van hoeveel slechter het weer werd. We zijn dus even gaan vaststellen hoe dit zat en het bleek dat de TV de grootste boosdoener was gevolgd door de Marantz receiver. :baaa:
Ik was hier helemaal niet blij mee, want ik was nu juist zo happy met de functionaliteit die de gecombineerde HT/Stereo set mij nu bood. :nopompom:
Na een nachtje
wakker liggen en piekeren hierover slapen zag ik het alweer wat positiever in en heb als eerste de TV interlinks (nu definitief) eruit getrokken. TV geluid kan nog steeds, maar dan alleen via de Marantz receiver (hetgeen wat lastiger voor de vrouw is), so be it :devil: :D
De Marantz receiver echter is een ander verhaal, deze connectie heb ik echt nodig. Voorlopig speel ik dus met alleen de transporter en de marantz aangesloten op de stereo versterker. Over een oplossing (marantz receiver aangesloten zonder massa contact indien deze niet in gebruik is) wordt echter nagedacht :happy:
Gisteravond heb in deze setting eens rustig geluisterd en het klinkt (zelfs met Marantz aangesloten) :thumbs-up: Anton bedankt :bigsmile:
Quote from: Audioloog on September 17, 2010, 12:58:12
PS Audio P500 van 59 Hz sinus naar 83 Hz sinus (sinds het toendertijd kiezen van de 59 Hz is er een en ander gewijzigd in de set)
De Marantz receiver echter is een ander verhaal, deze connectie heb ik echt nodig. Voorlopig speel ik dus met alleen de transporter en de marantz aangesloten op de stereo versterker. Over een oplossing (marantz receiver aangesloten zonder massa contact indien deze niet in gebruik is) wordt echter nagedacht :happy:
Wat was de gedachte erachter om de P500 op 83Hz te zetten, of is dit proefondervindelijk vastgesteld?
TV had ik je kunnen vertellen, dat is altijd al een ramp geweest ook vanwege bv de antenne connectie en bij jou ook nog eens de sateliet, wil je apart houden die zooi, alleen spdif gebruiken met extra ontkoppel trafootje of optisch wil wel goed gaan ;)
Wat de receiver betreft, welke verbindingen (analoog of digitaal, xlr of rca etc.) ben je nu over het nadenken?
In Ronald's TV zit niks qua antenne aangesloten, enkel HDMI.
Quote from: Kjelt on September 17, 2010, 13:18:00
Wat was de gedachte erachter om de P500 op 83Hz te zetten, of is dit proefondervindelijk vastgesteld?
Hogere frequentie is efficientere vulling van je elco's in je voeding en wellicht ook een hoger rendement van de trafo zelf. That been said, het is puur subjectief vastgesteld ;)
Quote from: Kjelt on September 17, 2010, 13:18:00
TV had ik je kunnen vertellen, dat is altijd al een ramp geweest ook vanwege bv de antenne connectie en bij jou ook nog eens de sateliet, wil je apart houden die zooi, alleen spdif gebruiken met extra ontkoppel trafootje of optisch wil wel goed gaan ;)
Duidelijk! TV sluit ik gewoon helemaal niet meer aan, geluid van sat ontvanger gaat nu via hdmi naar surround receiver en van daaruit analoog naar de stereo versterker. Dat was overigens als zo, maar in de praktijk gebruikten we de analoge TV uit optie omdat dit simpeler is qua bediening (voor de vrouw, voor mij geen struikelblok), volume van de stereo versterker moet dan bijvoorbeeld handmatig op een vaste stand worden gezet. Grootste struikelblok is dat er wel eens wat misgaat qua afstandsbediening (Harmony One), bijvoorbeeld de input van de marantz wordt niet goed gezet, op dat moment is de vrouw "lost" :withstupid: ;)
Quote from: Kjelt on September 17, 2010, 13:18:00
Wat de receiver betreft, welke verbindingen (analoog of digitaal, xlr of rca etc.) ben je nu over het nadenken?
Zelfde verbinding (analoog unbalanced rca) maar dan de massa ontkoppelen indien niet "geselecteerd" ;)
Ik vind het eigenlijk verbazingwekkend dat dit niet zowiezo in de wat betere versterkers al "by design" gedaan wordt, of het moet niet erkend worden dat de lekstromen cq vervuiling die meekomt in een interlink een hoorbare invloed heeft. Ik vond het in elk geval verre van subtiel!
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on September 17, 2010, 13:26:13
In Ronald's TV zit niks qua antenne aangesloten, enkel HDMI.
Klopt, gezien het feit dat ik via de schotel kijk en niet eens een kabel abonnementje heb :pompom:
Quote from: Audioloog on September 17, 2010, 13:28:23
Hogere frequentie is efficientere vulling van je elco's in je voeding
Is dat zo? De frequentie gaat dan wel omhoog maar de integraal over de tijd blijft toch gelijk? Als je de elco's efficienter wilt vullen dacht ik dat je de golfvorm moest aanpassen zoals de nieuwe PS audio generatoren dat doen, door de top langer te laten duren (eigenlijk dus beetje laten clippen).
Quoteen wellicht ook een hoger rendement van de trafo zelf.
Ja duidelijk.
QuoteZelfde verbinding (analoog unbalanced rca) maar dan de massa ontkoppelen indien niet "geselecteerd" ;)
Waarom zet je er geen goed relais tussen die via een gescheiden trigger ingang van je stereo set de sets volledig van elkaar loskoppelt?
Quote from: Kjelt on September 17, 2010, 13:34:10
Is dat zo? De frequentie gaat dan wel omhoog maar de integraal over de tijd blijft toch gelijk? Als je de elco's efficienter wilt vullen dacht ik dat je de golfvorm moest aanpassen zoals de nieuwe PS audio generatoren dat doen, door de top langer te laten duren (eigenlijk dus beetje laten clippen).
Je hebt gelijk, wat ik eigenlijk bedoelde was:
door de hogere frequentie een kleinere kans dat een plotselinge stroomvraag misgrijpt vanwege een niet genoeg gevuld elco :hehe:
Quote from: Kjelt on September 17, 2010, 13:34:10
Ja duidelijk.
Waarom zet je er geen goed relais tussen die via een gescheiden trigger ingang van je stereo set de sets volledig van elkaar loskoppelt?
Je bent warm vwb de richting waar uit gedacht wordt. Ik hou het even een beetje vaag tot ik helder heb of de door mij gewenste oplossing ook in de praktijk goed geimplementeerd kan worden, cq geimplementeerd is binnenkort :D
NOW ON DISCOVERY: Nitpick Engineering ;D
Quote from: Audioloog on September 17, 2010, 13:37:09
Je bent warm vwb de richting waar uit gedacht wordt. Ik hou het even een beetje vaag tot ik helder heb of de door mij gewenste oplossing ook in de praktijk goed geimplementeerd kan worden, cq geimplementeerd is binnenkort :D
Input transformers? ;) Ik heb btw ook alle niet noodzakelijke apparatuur (TV, HTPC) aangesloten op m'n Tag, geen vervuilers (behalve de Tag zelf dan) direct de Lyngdorf in, al is die ook voorzien van input transformers! ;)
Quote from: Audioloog on September 17, 2010, 12:58:12
Een paar dagen geleden kwam Scrutinizer bij mij langs om eens te kijken hoe mijn recentelijk van weer een andere analoge stage voorziene transporter uit de verf zou komen in mijn set.
Gisteravond heb in deze setting eens rustig geluisterd en het klinkt (zelfs met Marantz aangesloten) :thumbs-up: Anton bedankt :bigsmile:
Ik zie jullie al bezig...en eind goed al goed :)
Quote from: Antoine on September 17, 2010, 19:39:29
Input transformers? ;) Ik heb btw ook alle niet noodzakelijke apparatuur (TV, HTPC) aangesloten op m'n Tag, geen vervuilers (behalve de Tag zelf dan) direct de Lyngdorf in, al is die ook voorzien van input transformers! ;)
Zelfde principe dus :thumbs-up: Jij zou er zelfs nog voor kunnen kiezen om de tag optisch aan te sluiten (?) Alhoewel ik dan zelf een sterke voorkeur heb voor coax spdif.
Quote from: Audioloog on September 17, 2010, 12:39:15
Toevallig wilde ik er net komend weekend nog eens naar kijken, het is nog niet helemaal naar wens, denk dat ik ze wat over-ge-equalized heb. Maar dat geeft niet, het is gewoon geinig om mee te klooien :)
Van het weekend mee aan de slag geweest (bass-shakers), uiteindelijk bleek het lager afstellen van de crossover de oplossing (aan de equalizing vooralsnog dus even niets gewijzigd). :hehe:
Afgelopen weekend nog aardig wat uurtjes bezig geweest om de nieuwe stereo situatie te "consolideren" (mooi woord is dat toch) :D
- De Harmony One AB compleet anders geprogrammeerd om een en ander zo fool-proof mogelijk te maken voor de vrouw en dat is goed gelukt :)
- Overbodig geworden bekabeling achter de kast verwijderd en gelijk wat netter gemaakt.
- Stereo 220V bekabeling gemarkeerd voor juiste "fase".
- Satteliet TV en Karaoke nu direkt op de Marantz receiver aangesloten.
- Nieuwe (dunnere) sleeve om de tv bekabeling gedaan.
- HDMI distribution amp er tussenuit gehaald (sat tv signaal hoeft nu niet meer gesplitst te worden).
Er gaat nu nog maar 1 hdmi kabel naar de TV en er staan nu dus nog maar 2 bronnen op de stereo versterker aangesloten: de logitech transporter en de Marantz receiver.
Dat laatste brengt mij weer op het volgende punt.
De volgende stap is dus om Marantz interlinks volledig (dus ook de massa) te ontkoppelen van de stereo versterker op het moment dat deze niet gebruikt wordt. Ik wil dit gaan realiseren in de stereo versterker zelf.
Als ik dan toch bezig ben, dan wil ik het zo maken dat in principe altijd de logitech transporter (cd ingang versterker) aktief is. Op het moment dat ik de Surround Receiver aanzet moet dan (middels de 12V trigger uitgang van de receiver) automatisch de stereo versterker omschakelen naar de surround ingang op de stereo versterker en moet de volumeregelaar gebypassed worden. Ik heb al een idee hoe ik dit ga doen (zonder extra relais in de signaalweg) en zal daar binnenkort even een principe schema van posten. De 12V Trigger ingang op de stereo versterker dient dan uiteraard middels een opto-coupler te werken om te voorkomen dat alsnog een massa verbinding tussen beide apparaten gaat lopen.
Het zou de acceptatie door de vrouw zeer verhogen als er straks geen volumeregelaar op een vaste stand gezet moet worden en een input gewisseld moet worden als er bijvoorbeeld TV gekeken wordt. :thumbs-up:
Wordt zeer binnenkort vervolgd ;)
Quote from: Audioloog on September 20, 2010, 09:26:20
in progress...
Hoe vaak je ook verkondigd je bestemming bereikt te hebben, volgens mij zal niemand jou op dat putn ooit geloven. Eens een tweaker, altijd een tweaker. O0
Ronald geeft ook aan in zijn topic titel bestemming bereikt en geen eindbestemming ;)
QuoteVan het weekend mee aan de slag geweest (bass-shakers), uiteindelijk bleek het lager afstellen van de crossover de oplossing (aan de equalizing vooralsnog dus even niets gewijzigd).
Ronald begrijp ik dus uit je verhaal met de Bassshakers dat het beter is om een cross-over aan te schaffen i.p.v een parametrische Behringer ?
Quote from: williams on September 20, 2010, 15:58:47
Ronald begrijp ik dus uit je verhaal met de Bassshakers dat het beter is om een cross-over aan te schaffen i.p.v een parametrische Behringer ?
Ik denk dat Ronald bedoelt dat hij ze - behalve het equalizen - nog meer moest afkappen aan de bovenkant. Iets dat sowieso erg is aan te raden. Ik gebruikte zelf geen EQ, maar wel een crossover en liet ze pas onder de 40 Hz meespelen.
Mischien ga ik binnenkort ook is een cross-over van Behringer aanschaffen om de Buttkicker iets meer onder controle te houden.
Quote from: williams on September 20, 2010, 15:58:47
Ronald geeft ook aan in zijn topic titel bestemming bereikt en geen eindbestemming ;)
Precies, ik ben in principe waar ik zijn wil maar af en toe nog wat leuks aan de muur hangen is niet verkeerd toch ;)
Quote from: williams on September 20, 2010, 15:58:47
Ronald begrijp ik dus uit je verhaal met de Bassshakers dat het beter is om een cross-over aan te schaffen i.p.v een parametrische Behringer ?
Nou nee, dat is appels met peren vergelijken. Equalizing zie ik als de puntjes op de i, terwijl een cross-over mijns inziens een must is! Ik zou je dus zeker willen adviseren een cross-over aan te schaffen voor je shaker!
Je hebt nu dus kennelijk wel uitgevonden hoe je de volumeregelaar van je stereobakkie omzeilt?
Quote from: celerontje on September 20, 2010, 18:18:30
Je hebt nu dus kennelijk wel uitgevonden hoe je de volumeregelaar van je stereobakkie omzeilt?
Yep, het idee is er ;) Komend weekend gaat de versterker in elk geval open om even goed te kijken hoe een en ander precies in elkaar steekt om te kijken of mijn plan praktisch (en netjes) uitvoerbaar is, zonder in te boeten op geluidskwaliteit. 8)
Quote from: Audioloog on September 20, 2010, 18:09:59
... is niet verkeerd toch ;)
Ik bedoel het ook niet verkeerd, integendeel zelfs... ;)
Quote from: Audioloog on September 20, 2010, 18:22:46Komend weekend gaat de versterker in elk geval open om even goed te kijken hoe een en ander precies in elkaar steekt om te kijken of mijn plan praktisch (en netjes) uitvoerbaar is, zonder in te boeten op geluidskwaliteit. 8)
Ben wel erg benieuwd wat je hebt bedacht.
Quote from: BuSpu on September 20, 2010, 20:34:08
Ben wel erg benieuwd wat je hebt bedacht.
Niks wereldschokkends hoor. Moet alleen even wat tekenen om het te laten zien. Daarnaast wil ik erg zorgvuldig te werk gaan om niet het kind met het badwater weg te gooien :crazy:
Alleen waarom nu wel en gaf je het de vorige keer op toen je geen schema's te pakken kon krijgen? ???
Quote from: celerontje on September 20, 2010, 21:54:33
Alleen waarom nu wel en gaf je het de vorige keer op toen je geen schema's te pakken kon krijgen? ???
Omdat ik nu extra gemotiveerd ben vanwege de nieuw ontstane situatie (alles behalve muziek via de surround receiver) en tevens omdat winst op gaat leven in stereo 8)
En na 1 nachtje slapen had ik het licht (een in theorie goede oplossing) gezien ;)
Kan je alvast verklappen wat ongeveer het idee is? (a.k.a. ''het licht'')
Ronald slipt in en uit zelfvertrouwen en moet m.i. gewoon varen op de kennis die hij bezit.
Dan komt alles goed. ;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 21, 2010, 09:13:39
Ronald slipt in en uit zelfvertrouwen en moet m.i. gewoon varen op de kennis die hij bezit.
Dan komt alles goed. ;)
Anton.
Zelfvertrouwen is inderdaad goed, bijleren nog beter (heb van het weekend een boek gekocht over klein (audio) signaalverwerking :coffee: ). 8) Nu nog de tijd om erin te lezen :-X
Groetjes,
Ronald
Quote from: celerontje on September 20, 2010, 21:59:04
Kan je alvast verklappen wat ongeveer het idee is? (a.k.a. ''het licht'')
Zal vanavond het schetsje even maken en hier posten ^-^
Ben benieuwd hoe je het bedacht hebt.
Wat betreft relais, dat klinkt vies vergeet echter niet dat dit in bijna alle versterkers ingebouwd zit als bronkeuze schakelaar, van tokoyoko tot Classe/Krell aan toe.
Het is alleen zaak om zeer goede edelgas gevulde audio/laagsignaal (telefoon) relais te gebruiken.
Quote from: Kjelt on September 21, 2010, 10:53:05
Ben benieuwd hoe je het bedacht hebt.
Wat betreft relais, dat klinkt vies vergeet echter niet dat dit in bijna alle versterkers ingebouwd zit als bronkeuze schakelaar, van tokoyoko tot Classe/Krell aan toe.
Het is alleen zaak om zeer goede edelgas gevulde audio/laagsignaal (telefoon) relais te gebruiken.
Er zitten in mijn versterker overigens reeds relais om de ingangen te schakelen, ik heb een aantal van exact diezelfde relais bijbesteld :angel: Relais hebben de laagste vervorming in elk geval en introduceren geen Johnson noise ;) Niks mis met relais an sich dus inderdaad :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on September 21, 2010, 10:35:35
Zelfvertrouwen is inderdaad goed, bijleren nog beter (heb van het weekend een boek gekocht over klein (audio) signaalverwerking :coffee: ). 8) Nu nog de tijd om erin te lezen :-X
Groetjes,
Ronald
???
Om een input d.m.v. een relais van zowel sig als aarding te ontdoen?
Je kunt hoogstwaarschijnlijk gewoon het bestaande input relais gebruiken. Dat door deze te de-solderen, uit de print nemen en op de rug terug te monteren.Vervolgens, na het chassisdeel van massa te onderbreken, deze d.m.v. van korte bedrading en tussenkomst van het relais weer te voorzien.
Of wat printbaantjes mutileren natuurlijk. ;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 21, 2010, 11:08:05
???
Om een input d.m.v. een relais van zowel sig als aarding te ontdoen?
Je kunt hoogstwaarschijnlijk gewoon het bestaande input relais gebruiken. Dat door deze te de-solderen, uit de print nemen en op de rug terug te monteren.Vervolgens, na het chassisdeel van massa te onderbreken, deze d.m.v. van korte bedrading en tussenkomst van het relais weer te voorzien.
Of wat printbaantjes te mutileren natuurlijk. ;D
Anton.
Hoi Anton,
Nee natuurlijk niet, ik was lekker bij Donner aan het kijken en vond het een mega interessant boek dat toevallig ook nog eens aansloot bij waar ik mij bezig ben :hehe:
Overigens is dat aardverhaal maar 1 van de punten die ik wil uitvoeren, zie ook deze post:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1793616#msg1793616 ;)
Daarnaast in acht nemend jouw idee/voorstel voor het wijzigen van opamps (ivm lagere gain) in de post-volume stage cq eerste buffer stage wijzigen/weglaten te bestuderen op zijn eventuele valkuilen cq welke keuze van opamp per situatie de beste is (voor mezelf bedoel ik dan). :) Dit alles in acht nemend dat (jouw) praktijkervaring meer waard is dan theorie. :angel:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on September 21, 2010, 11:15:40
Hoi Anton,
Nee natuurlijk niet, ik was lekker bij Donner aan het kijken en vond het een mega interessant boek dat toevallig ook nog eens aansloot bij waar ik mij bezig ben :hehe:
Overigens is dat aardverhaal maar 1 van de punten die ik wil uitvoeren, zie ook deze post:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1793616#msg1793616 ;)
Daarnaast in acht nemend jouw idee/voorstel voor het wijzigen van opamps (ivm lagere gain) in de post-volume stage cq eerste buffer stage wijzigen/weglaten te bestuderen op zijn eventuele valkuilen cq welke keuze van opamp per situatie de beste is (voor mezelf bedoel ik dan). :) Dit alles in acht nemend dat (jouw) praktijkervaring meer waard is dan theorie. :angel:
Groetjes,
Ronald
Ah! De beer is los .......
;D
Anton.
Quote from: scrutinizer on September 21, 2010, 11:34:18
Ah! De beer is los .......
;D
Anton.
Je bent toch niet verrast? :D
Ronald.
Quote from: Audioloog on September 21, 2010, 11:37:49
Je bent toch niet verrast? :D
Ronald.
Het is altijd aan het individu, Ronald. Een gegeven welke ik respecteer.
De een vindt dat het de glans neemt van het apparaat, de ander ........ ;)
:)
Anton.
If it doesn't work, make it work! ;D
Quote from: celerontje on September 21, 2010, 11:56:08
If it doesn't work, make it work! ;D
en natuurlijk, if it ain't broke, don't try to fix it :D
Or: If it doesn't satisfy Ronald, he'll make it satisfy! ;D
Er is niets kapot. Integendeel, its working like a charm.
De reden voor het waarom van deze zaken zijn strictly functionality:
- het volledig scheiden van de Marantz receiver.
- de ingangsgevoeligheid ( voor moderne producten ) iets te hoog is voor een 'prettig' regel bereik.
En als we de commerciele insteek van fabrikanten en the time that's slipping into the future in acht nemen, er wel wat mooie(re) OpAmps qua specs te verkrijgen zijn.
;)
Anton.
Amen :D
Ik wil een foto van je Marantz zien! :D Ik vind die receiver zo mooi om te zien! :wub: :wub:
Quote from: B. on September 21, 2010, 14:10:54
Ik wil een foto van je Marantz zien! :D Ik vind die receiver zo mooi om te zien! :wub: :wub:
Er staat eerder in dit topic wel ergens een foto om je aan te verlekkeren ;)
Bij deze even schematisch het idee om een surround input toe te voegen. Boven de huidige situatie (1 kanaal getekend), onder de nieuwe situatie.
Zoals te zien is, is er in de nieuwe situatie nog steeds maar 1 relais in de signaalweg :hehe: Dit mede dankzij het feit dat ik genoegen ga nemen met 2 inputs, alle andere inputs zullen dus "disabled" worden.
De buffer is voor de aux (surround) input in principe niet nodig omdat de potmeter (volumeregelaar) niet meer in het spel is, voor cd (transporter) blijft de buffer gewoon bestaan. Ik wil nog wel even onderzoeken of dit inderdaad straffeloos opgelost kan worden zonder buffer.
De bedoeling is dan om het relais in rust de cd input te laten doorlaten. Zodra er een 12V signaal op de (nog te creeeren) trigger ingang binnenkomt zal het relais omschakelen naar de aux (surround) input en zo de volumeregeling bypassen.
Of het onderbreken van de massa van de aux (surround) input met hetzelfde relais (de relais in kwestie zijn dubbele wisselschakelaars) of met een tweede gedaan word dient nog even nader bekeken te worden.
Simpel maar doeltreffend :D
PS. Bovenstaande staat even los van eventuele andere genoemde zaken, gaat puur even om het idee hoe een surround input toe te voegen.
Ah! Je gaat zelf een SSP-ingang maken. Heel verstandig. O0
Maar hoe ga je dat relais bedienen? Met de afstandsbediening? ::)
Goed lezen! ;D
De Marantzzzzzzzz heeft een 12v trigger, die Ronald op een optocoupler gaat aansluiten welke vervolgens het relais schakelt indien de receiver aanstaat.
Quote from: celerontje on September 21, 2010, 17:48:27
Goed lezen! ;D
De Marantzzzzzzzz heeft een 12v trigger, die Ronald op een optocoupler gaat aansluiten welke vervolgens het relais schakelt indien de receiver aanstaat.
Inderdaad, dus uiteindelijk inderdaad met de afstandsbediening :D
Niet direct, want als je de Marantz zonder AB aanzet werkt het ook! ;D
Zou je niet een opamp (buffer) achter de potmeter zetten?
Quote from: Kjelt on September 21, 2010, 22:34:38
Zou je niet een opamp (buffer) achter de potmeter zetten?
Die zit er al (weliswaar met een lichte gain). ^-^
en schakel je met het relais alleen de plus of ook de neutraal? Als je beide schakelt is de Marantz echt los als je hem niet gebruikt...
Zonder de neutraal te schakelen los je het probleem niet op in dit geval. ;)
Quote from: scrutinizer on September 21, 2010, 11:08:05
???
Om een input d.m.v. een relais van zowel sig als sig.aarding te ontdoen?
Je kunt hoogstwaarschijnlijk gewoon het bestaande input relais gebruiken. Dat door deze te de-solderen, uit de print nemen en op de rug terug te monteren.Vervolgens, na het chassisdeel van massa te onderbreken, deze d.m.v. van korte bedrading en tussenkomst van het relais weer te voorzien.
Of wat printbaantjes mutileren natuurlijk. ;D
Anton.
;)
Anton.
Vandaag of morgen even een optocoupler scoren bij de lokale elektroboer en dan kan ik van het weekend helemaal los gaan :D ;)
Ik zal eerst de preciese huidige voorversterker schakeling in kaart gaan brengen en dan kijken hoe ik mijn plannen het best kan gaan implementeren ^-^
Telefoon eruit, gordijnen dicht, kopje koffie en gaan :clapping:
Quote from: BuSpu on September 24, 2010, 21:08:51
Telefoon eruit, gordijnen dicht, kopje koffie en gaan :clapping:
T-12 ^-^
10...9...8...7...6...5...4....3....2.....1..... Ik ben begonnen :D
Ik ga eerst wat gegevens inventariseren in de volgende post ^-^
De soldeerbout is al op temperatuur. :clapping:
Quote from: Audiofiel on September 25, 2010, 08:49:46
De soldeerbout is al op temperatuur. :clapping:
Die staat nog uit, maar het sponsje is al nat :D
Allereerst de constatering dat mijn geheugen toch nog redelijk functioneert :D , in de buffer stage inderdaad een OPA604 opamp en in de gain stage een NE5534 opamp.
Nog even nagemeten:
De gain van de buffer is 1 (duh).
De gain van de gainstage is precies 2. (deze was oorspronkelijk 10 dB hoger, maar heb de gain ooit flink teruggebracht van deze stage omdat de gain veel en veel te hoog was voor mijn digitale apparatuur).
Voor wat betreft de nieuw te maken surround ingang: het verschil in gain tussen het volume in de middenstand (zo speelde ik altijd in surround) en vol open is een factor 6 en dus 15,5 dB. De Marantz versterker stond dan (level pre out front outputs) op +10 dB. Zonder verdere aanpassing zou dit met de nieuwe surround uitgang dus betekenen dat deze terug moet (op de Marantz) naar ongeveer -6 dB.
Stand van zaken? ???
Quote from: celerontje on September 26, 2010, 14:39:23
Stand van zaken? ???
Het had wat voeten in aarde, maar de boel staat net weer te spelen ;)
Het 12V trigger verhaal en de SSP ingang werken in elk geval uit de kunst :inlove:
De rest kom ik later nog een keer op terug ;)
Hier alvast 2 foto's. ;) De cd ingang is voor de stereo bron, de tuner ingang is de SSP ingang. Rechts van de cd ingang zie je de nieuwe 12V trigger input ^-^
Pfff ik zie behoorlijk wat oxidatie bij de cd ingang. :headbanging: ;D
Netjes gewerkt hoor, Ziet er goed uit.
je moet het allemaal maar kunnen en DURVEN ;D
mooi hoor! 8)
Dank heren. ^-^
Nog even een toelichting wat er allemaal gedaan en gewijzigd is:
- Het schakelen van de bestaande inputs disabled (zie losse connector op de foto naast de trafo ;) )
- Vier stuks nieuwe/betere RCA chassidelen geplaatst voor de twee (1x stereo en 1x surround) te gebruiken ingangen
- MM/MC schakelaar vervangen door een connector die dienst doet als 12V trigger input
- Phono stage ontkoppeld van de voeding
- Koppeling tussen buffer stage en potmeter verbroken
- Koppeling tussen potmeter en gain stage verbroken
- Stereo input direkt aan de (10K) potmeter verbonden, hiermee dus de buffer stage ge-bypassed, waardoor een opamp minder in de signaalweg
- Potmeter verbonden aan het nieuwe relais
- Surround input buiten de potmeter om op het nieuwe relais verbonden middels een weerstandsdeling (6 dB verzwakking)
- Output van het nieuwe relais direkt aan de gainstage verbonden
- Tweede nieuw relais geplaatst om de massa van de Surround input te onderbreken wanneer deze niet gebruikt wordt
- DC ontkoppel condensatoren voor de gain stage verwijderd (voor de EV zit namelijk ook nog DC ontkoppeling)
- De NE5534 opamps van de gainstage vervangen door OPA627 opamps welke laser trimmed zijn v.w.b. DC output
- 12V trigger schakeling ontworpen en (zweefbouw :D , ga er waarschijnlijk nog een printje voor maken) geimplementeerd die de 2 nieuwe relais schakelen waarbij eerst de surround massa wordt gemaakt en dan 1 seconde later de surround signaalweg wordt geschakeld
Zoals jullie zien wat meer wijzigingen dan in eerste instantie het plan was, dit met dank aan Scrutinizer die mij hiermee goed op weg heeft geholpen :thumbs-up: Er waren zelfs nog wat plannen (mbt verbetering geluidskwaliteit) maar ik wilde persee het weekend afsluiten met een weer werkende versterker dus heb er voor gekozen deze even in de ijskast te zetten. Daarnaast wilde ik eerst eens horen wat dit deed met het geluid want anders weet ik straks niet meer wat toe te schrijven is aan wat.
Dus nog even samengevat,
functioneel is er het volgende aangepakt:
- SSP input gecreeerd
- Automatische omschakeling naar SSP mode m.b.v. 12V trigger
Qua
klankverbetering zijn de volgende zaken gedaan:
- Automatisch loskoppelen massa SSP input wanneer deze niet in gebruik is
- Buffer stage gebypassed, stereo input direkt op de potmeter, uitgangs impedantie van mijn logitech transporter is zeer laag
- DC koppel condenstatoren voor de gain stage verwijderd (dit kan mede dankzij lage gain van 2x)
- Phono stage ontkoppeld van de voeding
- NE5534 opamps gainstage vervangen door OPA627
:pompom:
En hoe klinkt het?
Quote from: celerontje on September 27, 2010, 14:14:09
:pompom:
En hoe klinkt het?
Ik zat op deze vraag te wachten :D
Mijn eerste indruk (eerste noten uit de net aangesloten versterker) was dat het beter klonk als voorheen. Na een aantal uurtjes met plezier muziek geluisterd te hebben bleef deze indruk overeind en werd ook duidelijk waarom:
- ruimtelijker, in de zin van beter "de ruimte" horen van de opname
- transparanter, het bekende gordijntje ;)
- betere plaatsing van instrumenten in de 3D ruimte
- levendiger
- homogener, analoger, muzikaler (take your pick)
Uiteraard hebben we het hier niet over extreme verschillen maar subtiele verbeteringen die wel de moeite waard zijn :music:
De boel (o.a. nieuwe opamps!) moet nog inspelen dus ik moet wat voorzichtig zijn met mijn voorlopige conlusie, maar het is er mijns inziens niet vervelender op geworden ;)
Knap hoor, wat een gepiel moet dat zijn! :o
Quote from: Audioloog on September 27, 2010, 14:08:10
De NE5534 opamps van de gainstage vervangen door OPA627 opamps welke laser trimmed zijn v.w.b. DC output
Ai, had ff contact opgenomen ik heb die nog enkele paartjes liggen van BB, maar goed tís al te laat :(
Ziet er heel goed uit, Ronald! O0
Quote from: Kjelt on September 27, 2010, 16:09:40
Ai, had ff contact opgenomen ik heb die nog enkele paartjes liggen van BB, maar goed tís al te laat :(
Ach, zo extreem duur zijn die burpburps nu ook weer niet. ;D
Quote from: Audiofiel on September 27, 2010, 16:11:52
Ziet er heel goed uit, Ronald! O0
Ach, zo extreem duur zijn die burpburps nu ook weer niet. ;D
Ligt eraan welke kwaliteit je ze neemt, die ik heb waren destijds al 60 gulden per stuk, nu bij Farnell zie ik ze voor 30+ euri staan van TI ;)
Quote from: Kjelt on September 27, 2010, 16:29:12
Ligt eraan welke kwaliteit je ze neemt, die ik heb waren destijds al 60 gulden per stuk, nu bij Farnell zie ik ze voor 30+ euri staan van TI ;)
Heb 20 euro per stuk betaald voor de BB OPA627AP ;) Maar dan wel uit Canada ^-^
Quote from: Audioloog on September 27, 2010, 16:58:07
Heb 20 euro per stuk betaald voor de BB OPA627AP ;) Maar dan wel uit Canada ^-^
Nette prijs waar ik nog wel onder had gekund hoor :D wie weet voor een volgend project ;)
Quote from: Kjelt on September 27, 2010, 18:40:27
Nette prijs waar ik nog wel onder had gekund hoor :D wie weet voor een volgend project ;)
Meer opamps heb ik niet in de (stereo) apparatuur volgens mij ;) , maar zal het onthouden ;D
Quote from: Audioloog on September 26, 2010, 17:33:34
Links van de cd ingang zie je de nieuwe 12V trigger input ^-^
Voor de kijkers rechts, toch? ;D
Quote from: BuSpu on September 28, 2010, 14:36:47
Voor de kijkers rechts, toch? ;D
Ik heb het zojuist gecorrigeerd ;)
Heb je nog meer foto's?
Heel veel detail zie je niet.
Quote from: celerontje on September 28, 2010, 15:46:50
Heb je nog meer foto's?
Heel veel detail zie je niet.
Wilde je het nabouwen dan? :D
Gewoon lekker kwijlend naar jou soldeerwerken kijken, daarvoor is een forum, toch? :)
Ondertussen heb ik 4 Black Gate condenstatoren in bestelling staan die (super E cap configuratie) de twee DC decoupling caps (nu bipolaire elco's van een of ander onbekend merk) tussen voor en eindtrap gaan vervangen. Deze exercitie zal waarschijnlijk ergens eind deze maand plaatsvinden (lange levertijd) ^-^
Bij deze nog even het schema van de door mij toegepaste schakeling voor het laten schakelen van het signaal en het ground relais. De schakeling functioneert als volgt:
- Wanneer er 12V op de trigger ingang komt te staan schakelt eerst het ground relais de massaverbinding met de surround receiver in, een kleine seconde later schakelt het signaal relais de ingang om van stereo naar surround.
- Wanneer de 12V op de trigger ingang weer afschakelt (receiver uit) schakelt eerst het signaal relais weer om naar stereo stand, ongeveer een seconde later schakelt het ground relais de massaverbinding met de surround receiver af.
Dit werkt prima en bevalt in de praktijk helemaal super :notify:
Bedenk je dit nou helemaal zelf :blink: of heb je het uit een boekje :P
Wel mooi gedaan!
Ronald woont weliswaar klein, maar zijn geest is groot! ;D
Quote from: BuSpu on October 13, 2010, 21:06:20
Bedenk je dit nou helemaal zelf :blink: of heb je het uit een boekje :P
Wel mooi gedaan!
Dat is 100% zelf bedacht ;)
:worship: :worship: :worship:
Denkfouten heten modificaties :D
Quote from: BuSpu on October 14, 2010, 08:58:37
:worship: :worship: :worship:
Denkfouten heten modificaties :D
Nieuw schema bedacht (en hierboven geplaatst), ditmaal zonder denkfout, getest en werkt prima ;)
Binnenkort gaat dit printje dus de versterker in om het oude (met ingebouwde denkfout) te vervangen ;)
Misschien kan ik een "Surround receiver 12V trigger input" inbouw service voor stereo versterkers gaan beginnen :D
;)
Jeetje Ronald, was even al niet in je topic geweest.
Wat ongelofelijk lekker ga jij zeg!
Ik ga me weer eens inlezen hier.
O en by the way, was nog even vergeten te vertellen dat ik gisteren de bipolaire elco's tussen voor en eindtrap vervangen heb door non polaire black gates in super e-cap configuratie. ;)
Eerst indruk: klankmatig veranderde er nauwelijks was, maar een verhoogde natuurlijkheid (belletjes en zo) en een beter laag vielen mij op. Black gates staan erom bekend een lange inspeeltijd te hebben dus nu is het voorlopig even wachten alvorens een eindoordeel te vellen.
Als je dat printje nou gemaakt had voordat je überhaupt met je versterker aan de gang ging, had-ie minder lang open hoeven te liggen... ;D
Ziet er keurig uit, Ronald.
Tijd voor een bezoekje aan jou, is 't niet? :)
Quote from: Peerless Monster on October 15, 2010, 19:46:41
Jeetje Ronald, was even al niet in je topic geweest.
Wat ongelofelijk lekker ga jij zeg!
Ik ga me weer eens inlezen hier.
:D
En ik wacht met spanning op wat jouw nieuwe speakers gaan worden ;)
Hi Ronald,
mooi ontwerp hoor alleen ontwerp ik zelf altijd met de emitter van een NPN tor zo strak mogelijk tegen de ground aan, oftewel ik zou zelf het relais in de collector tak hebben opgenomen. Ik weet alleen niet of dat kwaad kan maar goed dat is hoe ik het vroeger heb geleerd, PNP de + aan de collector zonder veel weerstand ertussen, bij NPN de emitter aan de ground zonder veel weerstand er tussen, maar waarschijnlijk mag dit ook ;)
Quote from: celerontje on October 15, 2010, 20:03:07
Tijd voor een bezoekje aan jou, is 't niet? :)
We spreken wel een keer wat af binnenkort ;)
Quote from: Kjelt on October 15, 2010, 20:48:43
Hi Ronald,
mooi ontwerp hoor alleen ontwerp ik zelf altijd met de emitter van een NPN tor zo strak mogelijk tegen de ground aan, oftewel ik zou zelf het relais in de collector tak hebben opgenomen. Ik weet alleen niet of dat kwaad kan maar goed dat is hoe ik het vroeger heb geleerd, PNP de + aan de collector zonder veel weerstand ertussen, bij NPN de emitter aan de ground zonder veel weerstand er tussen, maar waarschijnlijk mag dit ook ;)
Hoi Wicher,
Opbouwende kritiek wordt uiteraard altijd gewaardeerd :thumbs-up:
Alhoewel ik 500 jaar geleden ook elektronica heb gehad op school hebben we nooit echt les gehad in iets praktisch te ontwerpen (alleen het vele wiskunde geneuzel staat me nog bij eigenlijk :-X ). Derhalve heb ik wat jij hier verteld dan ook nog nooit gehoord. Ik ben wel erg benieuwd waarom dat dan het beste zou zijn? Het lijkt me dat het in deze toepassing (relais aan en uit schakelen) waarschijnlijk allemaal niet zo heel spannend is, maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 15, 2010, 20:12:51
:D
En ik wacht met spanning op wat jouw nieuwe speakers gaan worden ;)
Ik zit niet voor niets in jouw Topic Ronald ;D ;D LOL
Quote from: Audioloog on October 16, 2010, 09:53:20
Derhalve heb ik wat jij hier verteld dan ook nog nooit gehoord. Ik ben wel erg benieuwd waarom dat dan het beste zou zijn?
Moet ik ook nakijken maar het zit hem volgens mij gewoon in het standaard principe van de NPN transistor, deze geleid als de spanning op de basis > spanning op de emitter.
Als je de emitter dus relatief op een hoge spanning zet, zal je de basisspanning daar weer boven moeten verhogen. Het is voor mij ook alweer een tijd geleden :D
Wellicht heeft het alleen met de schakelsnelheid te maken echter als je bv googled op bc547 relais dan hebben alle schema's van de eerste hits de emitter echt aan de ground liggen en het relais aan de collector.
Ook een (heel) klein aandachtspuntje is de schakeling van de C van 2200uF, als deze volledig ontladen is dan ontstaat er dus bij het inschakelen van de BC547 even een "kortsluiting" tussen Vcc en ground. Ik vermoed dat de BC547 dit niet leuk vind tenzij de voedingsspanning stroombegrensd is maar dat kan ik niet uit het schema opmaken. Overigens als experts als Anton een andere mening zijn toegedaan juich ik dat ook van harte toe, want ook ik wil graag leren :)
Er valt me nog iets op je hebt een npn optocoupler en ook daar de emitter aan de voedingsspanning. Je wilt dus eigenlijk een pnp optocoupler met de emitter aan de voedingsspanning ;)
Zie ook de datasheet van de 4n27 met de testschematic waar ze de emitter aan de ground hangen.
Overigens om positief te eindigen heb je netjes de vrijloop diode en snubber C'tje over het relais geplaatst zoals het hoort ;)
Quote from: Kjelt on October 16, 2010, 10:51:06
Moet ik ook nakijken maar het zit hem volgens mij gewoon in het standaard principe van de NPN transistor, deze geleid als de spanning op de basis > spanning op de emitter.
Als je de emitter dus relatief op een hoge spanning zet, zal je de basisspanning daar weer boven moeten verhogen. Het is voor mij ook alweer een tijd geleden :D
Wellicht heeft het alleen met de schakelsnelheid te maken echter als je bv googled op bc547 relais dan hebben alle schema's van de eerste hits de emitter echt aan de ground liggen en het relais aan de collector.
Hmmm, daar zit wat in ^-^ Toch mijn basis kennis op het gebied van transistoren maar weer eens wat opvijzelen :blink:
Quote from: Kjelt on October 16, 2010, 10:51:06
Ook een (heel) klein aandachtspuntje is de schakeling van de C van 2200uF, als deze volledig ontladen is dan ontstaat er dus bij het inschakelen van de BC547 even een "kortsluiting" tussen Vcc en ground. Ik vermoed dat de BC547 dit niet leuk vind tenzij de voedingsspanning stroombegrensd is maar dat kan ik niet uit het schema opmaken. Overigens als experts als Anton een andere mening zijn toegedaan juich ik dat ook van harte toe, want ook ik wil graag leren :)
Daar heb je ook een punt, ben duidelijk nog onervaren op het gebied van zelf ontwerpen, dat het werkt wilt niet altijd zeggen dat het ook goed is :P
Quote from: Kjelt on October 16, 2010, 10:51:06
Er valt me nog iets op je hebt een npn optocoupler en ook daar de emitter aan de voedingsspanning. Je wilt dus eigenlijk een pnp optocoupler met de emitter aan de voedingsspanning ;)
Zie ook de datasheet van de 4n27 met de testschematic waar ze de emitter aan de ground hangen.
Yep, eigenlijk in het verlengde van je eerste punt.
Quote from: Kjelt on October 16, 2010, 10:51:06
Overigens om positief te eindigen heb je netjes de vrijloop diode en snubber C'tje over het relais geplaatst zoals het hoort ;)
Toch nog iets goed gedaan ;)
Ach zo blijf ik van de straat, de schakeling nogmaals opbouwen dan maar, alleen moet ik eerst een nette(r) oplossing bedenken voor het langzaam laten afvallen van het ground relais.
Groetjes,
Ronald
Vandaag effe langs de audiofabriek gereden om wat zilver-gouddraad op te halen dat ik besteld had. Beetje jammer dat ik weer genoodzaakt was er zelf naar toe te rijden, als ik iets in canada bestel bij de bekende audio-onderdelen-shop dan heb ik het altijd eerder in huis :-X
Maar goed, binnenkort dus de zilveren en koperen bedrading van inputs naar relais in de versterker alsmede de stukjes zilverdraad die ik in de transporter gebruikt hebt in de analoge output stage door dit zilver-goud draad vervangen ^-^
Troos je..ik krijg op mijn mail voor 100 meter zilver/goud van hen geen eens antwoord.......resultaat ik heb er vandaag maar een koffiemachine voor gekocht.... :coffee:
Quote from: Erik van Voorst on October 16, 2010, 17:59:36
Troos je..ik krijg op mijn mail voor 100 meter zilver/goud van hen geen eens antwoord.......resultaat ik heb er vandaag maar een koffiemachine voor gekocht.... :coffee:
Lekker is dat :-X Heb ook nog wat andere dingetjes met de audiofabriek waardoor ik er niet snel meer wat zal bestellen, maar ook weer niet zodanig erg dat ik het nodig vind er hier in mee detail op in te gaan.
In elk geval van harte met je nieuwe koffie machine :pompom: :D :coffee:
Ik ruik een "Kjelt meets Audioloog" topic opkomen. Mag ik mij alvast aanmelden voor dat bezoekje? 8)
Quote from: Audiofiel on October 16, 2010, 18:15:26
Ik ruik een "Kjelt meets Audioloog" topic opkomen. Mag ik mij alvast aanmelden voor dat bezoekje? 8)
Jij wilt natuurlijk beluisteren welke schakeling het relais het mooist laat klikken ;)
Quote from: Audioloog on October 16, 2010, 18:20:08
Jij wilt natuurlijk beluisteren welke schakeling het relais het mooist laat klikken ;)
Zoals op veel terreinen gaat het inderdaad vooral om de beste 'klik'. 8)
:-[ Uh Ronald,
het mag wel zoals jij de relais schakelt, het is een emitter volger schakeling, niets aan de hand dus :-[ :-X
Echter de C direct zonder weerstand vind ik nog steeds niet lekker. Ik zou zelf de opto een extra tor aan laten sturen die dan de 12V schakelt naar/via weerstanden naar een C die dan direct aan de basis van de schakeltor hangt. Je kunt met de weerstand de aantrektijd en afvaltijd bepalen.
Quote from: Audioloog on October 16, 2010, 18:07:43
Lekker is dat :-X Heb ook nog wat andere dingetjes met de audiofabriek waardoor ik er niet snel meer wat zal bestellen, maar ook weer niet zodanig erg dat ik het nodig vind er hier in mee detail op in te gaan.
Je kent mijn perikelen met de AF (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=58226.0) waarschijnlijk ook nog wel. ::)
...ach ik denk dat ik voortaan bel, ze de goederen vast laat pakken en dan fysiek apart laat leggen en dan in mijn auto stap......dat e-mail verkeer met hen werkt (voor mij) niet ;)
Op dit moment spelen er zaken in mijn leven die de zin in de hobby even doen vervagen. :-\ Als ik dus niet (snel) reageer dan is dat omdat mijn hoofd even elders is.
Quote from: Audioloog on October 20, 2010, 08:32:12
Op dit moment spelen er zaken in mijn leven die de zin in de hobby even doen vervagen. :-\ Als ik dus niet (snel) reageer dan is dat omdat mijn hoofd even elders is.
Sterkte!
Ook van Aafje en mij..
Erik
Hou je taai !!
Groet BuSpu
Sterkte!
sterkte kerel, heel zuur
Nogmaals sterkte, dit is ontzettend zuur.
Bedankt allemaal. Ik heb na een aantal dagen in elk geval vandaag voor het eerst weer de "rust" om naar muziek te luisteren en dat vind ik zelf een goed teken.
We kunnen je in ieder geval moreel steunen 8)
Quote from: advr on October 20, 2010, 18:13:35
We kunnen je in ieder geval moreel steunen 8)
Dat wordt ook zeer gewaardeerd :thumbs-up:
Sterkte gewenst! Ik las de reden en werd gewoon misselijk!! >:(
Quote from: Audioloog on October 20, 2010, 18:38:13
Dat wordt ook zeer gewaardeerd :thumbs-up:
Zekers.
Fijn dat je enige afleiding in je hobby kan vinden! :) (zit me af te vragen of postzegelverzamelaars dat ook hebben in zo'n situatie :D)
Quote from: Madhouse on October 20, 2010, 18:42:03
Sterkte gewenst! Ik las de reden en werd gewoon misselijk!! >:(
En dan ook nog op de meest wrange manier, bah! >:(
Sterkte!
Quote from: Audioloog on October 20, 2010, 08:32:12
Op dit moment spelen er zaken in mijn leven die de zin in de hobby even doen vervagen. :-\ Als ik dus niet (snel) reageer dan is dat omdat mijn hoofd even elders is.
Ik hoop niet iets heel ernstigs. Heel veel sterkte en dat alles maar weer heel snel beter mag zijn voor je!
Ik mis je wel een beetje.
Succes met het verwerken/afhandelen van alle zaken.
Dat kan nog wel even duren :-[
Mannen, vrouwen van het forum,
Een paar dagen geleden waren Riwi en ik weer eens bij Ronald aanwezig. Dit was voor mij al weer een tijdje geleden. De vorige keer dat ik bij Ronald was had ik een hele andere reden : Toen kwam ik echt voor het beeld. Nu kwamen we echter om eens lekker stereo te luisteren.
Dit hebben we dan ook gedaan :D
Tja wat kan ik zeggen? De vorige keer dat ik bij Ronald was had hij nog de monitor Avalons staan ( als ik het goed heb ). Nu stonden er dus twee grote jongens in de woonkamer. Ik vond de gehele set-up zeer goed matchen met het meubel in de woonkamer. Het integreerde heel mooi, dus daarvoor al mijn complimenten! Maar goed, iets kan wel mooi ogen maar klinkt het ook mooi? Daar kan ik heel kort in zijn JA!
Zoals de set er bij staat zo klinkt hij ook. Ik zal het nog even wat duidelijker proberen te maken. De set staat er heel relaxed bij, zo speelt de set dus ook. Eigenlijk alles wat we de sqeezebox heben laten spelen klonk goed en zeer relaxed. Ik had uiteraard wat Christelijke cd,s meegenomen om deze te luisteren en te vergelijken met mijn eigen set. Ook dit klonk zeer mooi! Er was een nummer wat bij mij thuis behoorlijk overruled wordt door bass, en dit was bij de set van Ronald helemaal niet aanwezig en dit klonk dus ook zeer positief.
Van alles nummers die we hebben beluisterd, en dat zijn er best wel wat geweest. Waren er maar twee of drie bij waar ik niet echt van onder de indruk was. dat bedoel ik op deze manier : Die klonken het zelfde als op mijn eigen set, of het klonk iets beter op mijn eigen set.
De rest van de muziek klonk echt super relaxed. Het is heel apart om een zanger of een gitarist precies in de soundbubble te kunnen plaatsen. Dat kan dus vrij gemakkelijk met deze set-up. Wat ook erg opviel is dat de muziek letterlijk ergens achterin de kamer aan het spelen was. Dit schijnt volgens Ronald een eigenschap te zijn van de Avalons. Dit is echt zeer mooi! Heel ruimtelijk, zonder het gevoel dat je informatie mist.
De tijd vliegt voorbij en het was al weer over elven toen Riwi en ik weer huis gingen. Audioloog bedankt voor de gezellige avond en voor de info over het streamen van cd,s. we zien elkaar weer snel!
Groetjes Reza,
p.s Riwi nog bedankt voor het ophalen.
Bedankt voor het leuke verslagje Reza.
Ik vond het ook gezellig en tevens een welkome afleiding voor de vervelende prive situatie waar ik momenteel in zit.
Tot een volgende keer!
Groetjes,
Ronald
Yes, doen we snel weer eens binnenkort. Kan bij mij ook eens, kan je de Classe eens kritisch evalueren :)
Reza had het er over om misschien ook weer eens ergens te gaan wokken oid met een stel forummers. Als je dat gezellig vind tenminste :)
Quote from: riwi on November 26, 2010, 11:28:05
Yes, doen we snel weer eens binnenkort. Kan bij mij ook eens, kan je de Classe eens kritisch evalueren :)
Lijkt me leuk!
Quote from: riwi on November 26, 2010, 11:28:05
Reza had het er over om misschien ook weer eens ergens te gaan wokken oid met een stel forummers. Als je dat gezellig vind tenminste :)
Jazeker, count me in!
Er komt een druk decembermaandje op me af maar als het doordeweeks mij uitkomt (en jullie natuurlijk :-X) doe ik mee !!!! 8)
Meestal doen we het doordeweeks inderdaad. Ik zit kwa avondplanning vrij flexibel. Reza zit het moeilijkste meestal.
Leuk Erik als je ook komt. Ik heb je nog nooit ontmoet maar al wel veel gelezen :)
@reza : stuur maar een pm met wat voorstellen voor een doordeweekse avond. Dan kijken we wie er allemaal kan en wil :)
Leuk om je ervaringen weer te lezen, Reza. :)
Oh ja, hier nog iemand die wel mee wil wokken! ;D
Ik vind het ook niet erg om op de hoogte te worden gehouden van e.e.a. wat betreft wokken... :)
Wokken?? Waar?? ;D
Leuk verslag Reza; Wokken met mede-forummers lijkt me wel wat, dus ik houd me aanbevolen 8)
Als het voor jullie zo uitkomt, count me in to. :)
Anton.
We kunnen beter een wok-tentje "afhuren"...... ;D :yin-yang:
De bal ligt bij Ronald.....walk on and you never walk alone.....toch wel een gaaf nummer :-X 8)
Ik wil het best regelen, maar dan wordt het natuurlijk wel wokken in Delft :D
...daar is niets mis mee.... ;D
WID Rulez! :headbanging:
Quote from: Audioloog on November 27, 2010, 10:09:15
Ik wil het best regelen, maar dan wordt het natuurlijk wel wokken in Delft :D
Het wordt zo wat grootschaliger dan de vorige keren :) Maar wat mij betreft prima hoor.
Delft ligt mooi tussen Rotterdam en Den Haag waar sommigen vandaan moeten komen. En voor mij is alles < 100km dichtbij :)
Quote from: riwi on November 26, 2010, 11:28:05
Yes, doen we snel weer eens binnenkort. Kan bij mij ook eens, kan je de Classe eens kritisch evalueren :)
Reza had het er over om misschien ook weer eens ergens te gaan wokken oid met een stel forummers. Als je dat gezellig vind tenminste :)
Lees ik hier wokken met forummers? Als het mogelijk is wil ik wel mee dan. :thumbs-up:
Ronald,
Ik weet niet wat er speelt in het privedomein (daarom het het ook prive naturlijk), maar wens je alle sterkte! :thumbs-up: ;)
En met je modificatieperikelen natuurlijk. :)
Ik zal vandaag of morgen er wel een pm uitgooien met wat data.
Quote from: reza on November 28, 2010, 08:44:23
Ik zal vandaag of morgen er wel een pm uitgooien met wat data.
Ok prima!
Quote from: riwi on November 27, 2010, 10:28:28
Het wordt zo wat grootschaliger dan de vorige keren :) Maar wat mij betreft prima hoor.
Delft ligt mooi tussen Rotterdam en Den Haag waar sommigen vandaan moeten komen. En voor mij is alles < 100km dichtbij :)
Spijkenisse geniet de voorkeur ;D
Klasse wok ,moeten jullie zeker proberen anderen HTérs hebben er al ervaring mee.
Ik kan alleen 18 Dec zover ik het kan over zien.
Gr Searcher
De 18de dan kan ik al niet :baaa: ;D
Er zullen toch wel meer data,s zijn waarop je kunt Bob?
Quote from: reza on November 28, 2010, 15:01:35
De 18de dan kan ik al niet :baaa: ;D
Er zullen toch wel meer data,s zijn waarop je kunt Bob?
En bij meer mensen wordt dat probleem alleen maar groter :D Daarom denk ik persoonlijk dat de organisator (Reza in dit geval) gewoon een datum en lokatie moet prikken en dat die datum dan verder geen discussiepunt moet zijn, wie mee kan gaat mee, wie niet kan organiseert het volgende etentje met zijn datum :P
Quote from: Audioloog on November 28, 2010, 15:11:13
En bij meer mensen wordt dat probleem alleen maar groter :D Daarom denk ik persoonlijk dat de organisator (Reza in dit geval) gewoon een datum en lokatie moet prikken en dat die datum dan verder geen discussiepunt moet zijn, wie mee kan gaat mee, wie niet kan organiseert het volgende etentje met zijn datum :P
Goed idee. Kom maar op Reza met de datum en plek. Wij komen allemaal wokken :happy:
Mannen,
Omdat de animo erg groot is om te gaan wokken lijkt het me handig om meerdere datums op te gooien zodat we kijken wie wanneer kan.
Daar gaan we dan :
Dinsdag 7 dec
Zondag 19 Dec
Dinsdag 21 Dec
eeeuh, dit waren ze al voor mij :baaa:
Mochten er nu mensen bij zijn die niet op deze datums kunnen en dus een andere voorkeur hebben, dan is dat natuurlijk prima!
Het hangt natuurlijk niet af van mij! Geef aub even jullie voorkeur door, dit kan gewoon in dit topic ( overlegt met Ronald )
ik ben benieuwd.
Ronald had jij een goede woklokatie in Delft?
Misschien handig om gelijk een restaurant te noemen dan kunnen de gegadigden beslissen of de reisafstand acceptabel is.
Check :thumbs-up:
Quote from: reza on November 28, 2010, 15:15:01
Omdat de animo erg groot is om te gaan wokken lijkt het me handig om meerdere datums op te gooien zodat we kijken wie wanneer kan.
Daar gaan we dan :
Dinsdag 7 dec
Zondag 19 Dec
Dinsdag 21 Dec
Ook prima ;)
Ik kan alleen die zondag de 19e niet (verjaardag dochter).
Quote from: riwi on November 28, 2010, 15:17:37
Ronald had jij een goede woklokatie in Delft?
Misschien handig om gelijk een restaurant te noemen dan kunnen de gegadigden beslissen of de reisafstand acceptabel is.
Jazeker, dit is mijn favoriet, veel keus, lekker eten, alles all-in, betaalbaar en toch een intieme sfeer (geen vreetschuur):
http://www.royal-palace.nl/
:coffee:
7 december lijkt mij prima! :)
Het restaurant ook. ;)
Quote from: Audioloog on November 28, 2010, 15:36:23
Jazeker, dit is mijn favoriet, veel keus, lekker eten, alles all-in, betaalbaar en toch een intieme sfeer (geen vreetschuur):
http://www.royal-palace.nl/
:coffee:
Is hier ook ijs als toetje? :D
Quote from: reza on November 28, 2010, 15:39:06
Is hier ook ijs als toetje? :D
Jazeker! Inclusief slagroom, chocoladesaus, appelgebak, tom poesjes, room soesjes, enz.. :D
Daar ga ik voor :coffee:
Ik zet 7 december in mijn agenda.... ;)
Ik zou alleen de 21e kunnen dus mocht dat toevallig de datum zijn dan kom ik anders wens ik jullie een fijne wok.
;D...zie nu pas dat de 21e ook een optie nog is...sorry ;)
Dan hou ik beide avonden vrij :thumbs-up: Of het moet een wokontbijtje worden? :D
Quote from: reza on November 28, 2010, 15:15:01
Dinsdag 7 dec
Zondag 19 Dec
Dinsdag 21 Dec
Ik kan alleen dinsdag 21 (dinsdag 7 en zondag 19 dus niet). :huh2:
Is dit een "voor geselecteerden only" of kan hier iedere forummer zich voor opgeven?
De 21ste is ook prima hier :)
De 21ste kan ik wel.
De 7de kan ook maar dan heb ik all een afspraak met Searcher :)
21e heb ik een kerst etentje van de zaak...maar wacht niet op mij...kijk gewoon wanneer de meesten kunnen...7 of 21... ;)
Precies en anders maken we er 2 etentjes van en ga ik naar allebei :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on November 28, 2010, 19:03:02
Precies en anders maken we er 2 etentjes van en ga ik naar allebei :thumbs-up:
Dan zien wij elkaar de 7e... ;D :popcorn:
Di de 21e ben ik uitgenodigd op mijn eigen verjaardag ;D
Quote from: riwi on November 28, 2010, 18:46:27
De 21ste kan ik wel.
De 7de kan ook maar dan heb ik all een afspraak met Searcher :)
Is geregeld , dat verschuiven we wel ;)
Helaas kan ik op de opgegeven data's niet.
Gr Searcher
als je elkaar mailadressen hebt, werkt dit goed ;)
http://www.afspreken.nl/
Quote from: searcher on November 28, 2010, 19:34:01
Helaas kan ik op de opgegeven data's niet.
Gr Searcher
Je kan toch op de 7de?
Quote from: WimB on November 28, 2010, 17:41:31
Is dit een "voor geselecteerden only" of kan hier iedere forummer zich voor opgeven?
Als je zin hebt, kom gezellig langs! Naar binnen is in dit geval beter natuurlijk :D
Maar je bent dus welkom!
Ik heb even iedereen op 1 grote hoop gegooid ( sorry )
Hier komt uit dat de meeste op de 21ste kunnen :
Audioloog
Riwi
Tiptop
Kjelt
Audiofiel
Garmtz
Reza
-----------------------------------------
We hebben ook nog een paar gegadigden voor de 7de.
Searcher
Riwi
Audioloog
Audiofiel :D
Tiptop
Erik van Voorst
Reza.
----------------------------------------------
Ik begrijp dat Audioloog veel honger heeft :yawnee: En eventueel wel twee keer uit eten wil.
We zouden dus ook twee groepjes kunnen maken?
Ik hoor het wel als er nog meer mensen mee willen of als iemand andere ideen heeft.
Quote from: reza on November 29, 2010, 14:40:59
Ik heb even iedereen op 1 grote hoop gegooid ( sorry )
Hier komt uit dat de meeste op de 21ste kunnen :
Audioloog
Riwi
Tiptop
Erik van Voorst
Kjelt
Audiofiel
Reza
-----------------------------------------
We hebben ook nog een paar gegadigden voor de 7de.
Searcher?
Riwi?
Audioloog
Audiofiel
Tiptop
Erik van Voorst
Reza.
----------------------------------------------
Ik begrijp dat Audioloog veel honger heeft :yawnee: En eventueel wel twee keer uit eten wil.
We zouden dus ook twee groepjes kunnen maken?
Ik hoor het wel als er nog meer mensen mee willen of als iemand andere ideen heeft.
Volgens mij kan ik alleen de 21e. ;)
Quote from: reza on November 28, 2010, 15:15:01
Dinsdag 7 dec
Zondag 19 Dec
Dinsdag 21 Dec
Ik kan alleen dinsdag 21 (dinsdag 7 en zondag 19 dus niet). :huh2:
;)
Als ik wel kon, kwam ik net als Ronald 2x eten. ;D
Ik kan dinsdag de 21e wel, de 7e niet!
Ik zei al eerder dat ik een etentje op de zaak had de 21e... ;)
Quote from: reza on November 29, 2010, 14:33:52
Je kan toch op de 7de?
Hoe kom je daarbij ?
Gr Searcher
Quote from: searcher on November 29, 2010, 18:01:09
Hoe kom je daarbij ?
Gr Searcher
Dan had je toch een afspraak met Riwi?
Quote from: reza on November 29, 2010, 21:34:44
Dan had je toch een afspraak met Riwi?
:unhappy:
Geen auto ,geen oppas dan is een afspraak bij mij thuis toch mogelijk ? :confused:
Gr Searcher
edit
Dat blijkt :D
Prima dan haal ik jullie van de lijst af ;)
Quote from: reza on November 30, 2010, 12:11:12
Dat blijkt :D
Prima dan haal ik jullie van de lijst af ;)
Reza,
Je bent even dwalende ;) alleen moi van de lijst halen.
Even voor Richard spreken,
Richard zou bij mij langskomen op 7 Dec a.s die afspraak stond er al.
Richard komt nu op de 6e bij mij langs en gaat de 7e gewoon wokken.
Ik ben bij mijn kids op de 7e .
Gr Searcher
Even ter zake, wordt het nu morgen wokken of niet?? :blink:
Quote from: Audioloog on December 6, 2010, 21:13:39
Even ter zake, wordt het nu morgen wokken of niet?? :blink:
Het is dat ik morgen niet kan (zoals vanaf het begin aangegeven), maar ik begin al honger te krijgen.... :devil:
Quote from: Audioloog on December 6, 2010, 21:13:39
Even ter zake, wordt het nu morgen wokken of niet?? :blink:
Dat is een goede vraag? Lekker zo als het forum 4 dagen plat ligt :baaa:
Voor de mensen die morgen gaan wokken : Veel plezier!
De rest gaat dus de 21ste. Ik zal morgen nog even na checken of iedereen die nu op de lijst staan nog mee gaat.
Mensen mogen uiteraard ook gewoon reageren :D
Ik was afgelopen avond bij Searcher om een netwerk kabeltje te patchen. De eerste ging goed, maar de tweede helaas niet. Nu moet ik morgen dus weer naar Searcher, Ik ga dus alleen de 21ste denk ik :).
Have fun en wok ze morgen.
Ik vrees dat het nu wat te kort dag is om nog duidelijkheid over vanavond te krijgen, dus ik hou het ook even op de 21e.
Groetjes,
Ronald
Ik zeg af de 21ste, Ronald.
De volgende dag heb ik een gesprek bij P&O van mijn toekomstige werkgever. Even een beetje fit zijn dan.
Ik vind het wel jammer! :-[
Eet smakelijk alvast.
Quote from: tiptop on December 7, 2010, 10:53:46
Ik zeg af de 21ste, Ronald.
De volgende dag heb ik een gesprek bij P&O van mijn toekomstige werkgever. Even een beetje fit zijn dan.
Ik vind het wel jammer! :-[
Eet smakelijk alvast.
In elk geval een heel goede en positieve reden om af te haken Fabian, succes!!
Ik reken in ieder geval wel op de 21e. Lijkt me super leuk, Ronald (gaan we ook even bijkletsen over mijn nieuwste aankopen). 8)
Quote from: Audiofiel on December 7, 2010, 11:05:18
Ik reken in ieder geval wel op de 21e. Lijkt me super leuk, Ronald (gaan we ook even bijkletsen over mijn nieuwste aankopen). 8)
Je neemt ze niet mee? :D
Ik ben de 21e in principe ook nog steeds van de partij.
Quote from: Kjelt on December 7, 2010, 11:47:50
Je neemt ze niet mee? :D
Goed idee! Aangezien een deel nog in de flight cases zit. :hehe:
Quote from: Audiofiel on December 7, 2010, 12:11:49
Goed idee! Aangezien een deel nog in de flight cases zit. :hehe:
Nog steeds? Als we nou eens bij jou in de buurt gaan wokken dan kunnen we met minstens 8 man ze wel even op hun plek tillen ;)
Ik mag hopen dat je dit jaar nog gaat luisteren tenminste? Ik mag trouwens niets zeggen want ben al 1 maand bezig met draden vervangen en opbouwen van de installatie :D
Quote from: Kjelt on December 7, 2010, 13:12:49
Nog steeds? Als we nou eens bij jou in de buurt gaan wokken dan kunnen we met minstens 8 man ze wel even op hun plek tillen ;)
Ik mag hopen dat je dit jaar nog gaat luisteren tenminste? Ik mag trouwens niets zeggen want ben al 1 maand bezig met draden vervangen en opbouwen van de installatie :D
Nee, dat wordt al snel 2012 voordat ik ga luisteren... :P
Quote from: Audiofiel on November 23, 2010, 08:44:50
Nee, ze zijn nog niet aangesloten. Ik hoop vandaag de Omega Pre te kunnen aansluiten, de Mono's kunnen pas als ik eerst ruimte kan maken tussen de speakers. Had ik al gezegd dat ik nog een mooi rack te koop heb staan? ;D
;)
Quote from: Kjelt on December 7, 2010, 13:12:49
Nog steeds? Als we nou eens bij jou in de buurt gaan wokken dan kunnen we met minstens 8 man ze wel even op hun plek tillen ;)
Ik mag hopen dat je dit jaar nog gaat luisteren tenminste? Ik mag trouwens niets zeggen want ben al 1 maand bezig met draden vervangen en opbouwen van de installatie :D
ik ga eraan twijfelen of ze er wel inzitten, ik mocht er iig niet in kijken :P
Quote from: Kjelt on December 7, 2010, 13:12:49
Ik mag trouwens niets zeggen want ben al 1 maand bezig met draden vervangen en opbouwen van de installatie :D
Ik wilde er niet over beginnen :withstupid: :turn:
Maar hoe jij een nieuwe pre-pro 6 maanden in de kast kunt laten staan is mij een raadsel.. :blink: Ik snap het wel hoor : omstandigheden etc. Ik heb makkelijk praten als vrijgezel ;D
@Ronald : zo zie je maar, er zijn genoeg voordelen te vinden, als je maar zoekt :thumbs-up:
Quote from: riwi on December 7, 2010, 13:26:48
Maar hoe jij een nieuwe pre-pro 6 maanden in de kast kunt laten staan is mij een raadsel.. :blink: Ik snap het wel hoor : omstandigheden etc. Ik heb makkelijk praten als vrijgezel ;D
Ik heb 2 maanden geleden pas mijn laatste eindversterker gevonden ;) Dan alle kabels vervangen :'( en afscheid nemen van mijn vertrouwde Denoontje :blink:
Quote from: Audiofiel on December 7, 2010, 11:05:18
Ik reken in ieder geval wel op de 21e. Lijkt me super leuk, Ronald (gaan we ook even bijkletsen over mijn nieuwste aankopen). 8)
Lijkt mij ook gezellig Arjen, tot dan! :pompom:
Quote from: riwi on December 7, 2010, 13:26:48
@Ronald : zo zie je maar, er zijn genoeg voordelen te vinden, als je maar zoekt :thumbs-up:
Ik vind het nog steeds helemaal niks, maar ja het is allemaal nog erg vers en wie weet wen ik er nog een keer aan :huh2:
Begin in elk geval weer een beetje dit forum mee te lezen ;)
Quote from: reza on November 29, 2010, 14:40:59
Ik heb even iedereen op 1 grote hoop gegooid ( sorry )
Hier komt uit dat de meeste op de 21ste kunnen :
Audioloog
Riwi
Tiptop
Kjelt
Audiofiel
Garmtz
Reza
Nog even ter reminder! Ik zie jullie de 21e vanaf 19:00 :coffee: :popcorn:
Heb de mensen in dit lijstje nog even een PM gestuurd.
Hey Ronald
Kwam toevallig langs je topic en zag in je eerste post dat je ook met de paradigms speelt.
Heb je ze nog steeds? Welke zijn het?
Groeten Zefanja
Quote from: Zefanja on December 16, 2010, 15:43:59
Hey Ronald
Kwam toevallig langs je topic en zag in je eerste post dat je ook met de paradigms speelt.
Heb je ze nog steeds? Welke zijn het?
Groeten Zefanja
Met nog dik 8100 posts te lezen weet je dat het antwoord ontkennend is. ;)
Quote from: scrutinizer on November 26, 2010, 20:59:17
Als het voor jullie zo uitkomt, count me in to. :)
Anton.
:-*
Anton.
Quote from: scrutinizer on December 16, 2010, 18:20:14
:-*
Anton.
Heb reeds gereserveerd waarbij rekening gehouden met jouw aanwezigheid ;)
Quote from: Zefanja on December 16, 2010, 15:43:59
Hey Ronald
Kwam toevallig langs je topic en zag in je eerste post dat je ook met de paradigms speelt.
Heb je ze nog steeds? Welke zijn het?
Groeten Zefanja
Nee die heb ik al vele jaren niet meer.... Was er ook niet kapot van eerlijk gezegd, alleen voor HT vond ik ze wel wat hebben.
Quote from: Audioloog on December 16, 2010, 18:32:48
Heb reeds gereserveerd waarbij rekening gehouden met jouw aanwezigheid ;)
:-X
Gracias, amigo. :-[
Anton.
Het was gezellig jongens. Leuk jullie ontmoet te hebben, en ik hoop dat de natuur jullie terugreis minimaal beïnvloed. ;)
Lets do it again.Staple Singers Some other place, somewhere, some other time APP ;D
:coffee:
Anton.
Quote from: scrutinizer on December 21, 2010, 23:41:39
Het was gezellig jongens. Leuk jullie ontmoet te hebben, en ik hoop dat de natuur jullie terugreis minimaal beïnvloed. ;)
Lets do it again.Staple Singers Some other place, somewhere, some other time APP ;D
:coffee:
Anton.
Zeker weten, het was gezellig vanavond en we hebben lekker getafeld :) Leuk om je ook eens te ontmoeten Anton.
Zowel de heen als terug reis waren volledig fileloos, da's wel zo prettig.
Ik had eerder op de dag al een retourtje Heerlen gedaan met voldoende file voor een week ;)
Tot de volgende keer :)
Mannen,
Ik vond het zeker wer gezellig! Heerlijk gegeten ( mijn buik zit nog vol).
En zeker weer voor herhaling vatbaar.
Blij dat iedereen ook weer veilig thuis is gekomen!
Ik vond het ook gezellig mannen, bedankt! :thumbs-up:
Goed te horen dat het gezellig is geweest! Helaas kon ik er op het laatste moment niet bij zijn, ik was druk bezig om door alle sneeuw vanuit de Ardennen weer thuis te geraken en kon het daarom niet meer bijtijds halen. Andere keer beter. ;)
Ik vond het ook gezellig en zeker voor herhaling vatbaar. Inderdaad aangenaam kennis maken Anton.
Quote from: Kjelt on December 22, 2010, 10:55:04
Ik vond het ook gezellig en zeker voor herhaling vatbaar. Inderdaad aangenaam kennis maken Anton.
:smile:
Ik was alleen wel verbaast, en in dit geval zeker van Ronald's aandeel, dat er zo weinig gegeten is :-\....... Er was nog zat over. :P
Until next time,
Anton.
Een volgende keer ben ik er zeker bij....kwam voor mij jammer genoeg niet uit... :-\
Quote from: Erik van Voorst on December 22, 2010, 12:22:45
Een volgende keer ben ik er zeker bij....kwam voor mij jammer genoeg niet uit... :-\
We gaan gewoon binnenkort nog een keer lekker uit eten :wub:
Quote from: scrutinizer on December 22, 2010, 11:11:09
:smile:
Ik was alleen wel verbaast, en in dit geval zeker van Ronald's aandeel, dat er zo weinig gegeten is :-\....... Er was nog zat over. :P
Until next time,
Anton.
Nou ik zal je zeggen, voorheen at ik veel meer, maar sinds ik de afgelopen maanden ben afgevallen kan ik opeens minder voedsel processen :-X
Afijn, waarschijnlijk maar goed ook ;)
Quote from: Audiofiel on December 22, 2010, 10:38:42
Goed te horen dat het gezellig is geweest! Helaas kon ik er op het laatste moment niet bij zijn, ik was druk bezig om door alle sneeuw vanuit de Ardennen weer thuis te geraken en kon het daarom niet meer bijtijds halen. Andere keer beter. ;)
Precies, wordt vervolgd! :coffee:
Quote from: Audioloog on December 22, 2010, 16:49:16
Nou ik zal je zeggen, voorheen at ik veel meer, maar sinds ik de afgelopen maanden ben afgevallen kan ik opeens minder voedsel processen :-X
Afijn, waarschijnlijk maar goed ook ;)
Zo is het maar net...zie het als een van de positieve effecten... ;)
Wat mij betreft pakken we in Januari een leuke avond en tracteer ik jou en Anton...(sorry for the rest :-[ :))... 8)
Quote from: Erik van Voorst on December 22, 2010, 18:15:24
Zo is het maar net...zie het als een van de positieve effecten... ;)
Wat mij betreft pakken we in Januari een leuke avond en tracteer ik jou en Anton...(sorry for the rest :-[ :))... 8)
Dat sla ik uiteraard niet af! :xmas:
Ik weet niet waar dat soort feestjes gehouden worden (en of ik welkom ben :notify:), maar een avondje met lotgenoten van het audiovirus lijkt me erg gezellig
Quote from: Audioloog on December 22, 2010, 16:49:16
Nou ik zal je zeggen, voorheen at ik veel meer, maar sinds ik de afgelopen maanden ben afgevallen kan ik opeens minder voedsel processen :-X
Afijn, waarschijnlijk maar goed ook ;)
Mmmm, zorgen jouw privéproblemen voor een gebrek aan eetlust? ???
Anyway, mooi dat jullie een fijn etentje hebben gehad.
We moeten maar eens afspreken voor de M&G, ik wil graag jouw scope scherm zien! :)
Quote from: mtissink on December 22, 2010, 20:55:32
Ik weet niet waar dat soort feestjes gehouden worden (en of ik welkom ben :notify:), maar een avondje met lotgenoten van het audiovirus lijkt me erg gezellig
Ik hoor wel waar en wanneer :thumbs-up:
Gisteren maar weer eens aan het solderen geslagen in de Symphonic Line versterker :sly:
Heb het nieuwe voorversterkergedeelte bestaande uit slechts 1 buffer (OPA627) en een relais per kanaal opnieuw opgebouwd, los van de print ditmaal (zwevend dus). Van de voorversterkerprint wordt op dit moment alleen nog het voedingsgedeelte gebruikt. Dit is even een tussenfase want het is de bedoeling dat de voorversterkerprint helemaal gaat verdwijnen en dat er ook een nieuwe voeding voor de buffer(s) en relais komt.
Nog even geen foto's genomen want het is optisch gezien niet helemaal het kunstwerk geworden zoals ik dat beoogde ;) Foto's volgen als alles straks klaar is.
WOW....geen halve maatregelen... 8)
Quote from: Audioloog on December 25, 2010, 10:46:24
Ik hoor wel waar en wanneer :thumbs-up:
Volgend jaar ergens in de buurt van Eindhoven?
Tradiditioneel beginnen we het nieuwe jaar met de soldeerbout op te stoken ;)
Kijk...that's the spirit....een beter 2011 gewenst !!!! :headbanging:
Erik en Aafje
Quote from: Erik van Voorst on January 1, 2011, 17:20:31
Kijk...that's the spirit....een beter 2011 gewenst !!!! :headbanging:
Erik en Aafje
Dank je Erik en Aafje :headbanging:
De beste wensen Ronald voor het komende jaar :pompom: , en inderdaad, de shack opruimen en de bout weer opstoken, hier idem dito :D
NERD ALERT! ;D
Quote from: Kjelt on January 1, 2011, 19:30:37
De beste wensen Ronald voor het komende jaar :pompom: , en inderdaad, de shack opruimen en de bout weer opstoken, hier idem dito :D
Van hetzelfde Wicher :thumbs-up:
Quote from: celerontje on January 1, 2011, 21:13:46
NERD ALERT! ;D
Haha, zeg dat wel. Ik ben nog niet op hetzelfde nerd nivo zie ik :D
Quote from: Audioloog on January 2, 2011, 10:59:43Ik ben nog niet op hetzelfde nerd nivo zie ik :D
;) :D
Hahaha, dat doe je goed Ronald, lekker blijven hobbyen!! ;D :clapping: Het allerbeste voor 2011!!
Quote from: Antoine on January 2, 2011, 13:43:48
Hahaha, dat doe je goed Ronald, lekker blijven hobbyen!! ;D :clapping: Het allerbeste voor 2011!!
Van hetzelfde Antoine, en als je het goed vind zou ik wel weer eens bij je willen komen kijken en luisteren :)
De beste wensen Ronald! :)
Nu heb je iig alle tijd voor je hobby. :P ;) (maar dat had je zelf ook al ontdekt zie ik. ;D)
Quote from: Audioloog on January 3, 2011, 11:11:30
Van hetzelfde Antoine, en als je het goed vind zou ik wel weer eens bij je willen komen kijken en luisteren :)
Thanks! En natuurlijk vind ik dat goed! :thumbs-up: Het schiet hier alleen nog niet zo op met de voorgenomen akoestiekmaatregelen, ik wacht nog steeds op een sample van 't juiste spanplafond. Na ontvangst wil ik dan m'n keus maken en daarna kan (nee moet!! ;)) 't snel gaan met de realisatie. Ik wilde daar zelf eigenlijk op wachten voor ik weer mensen uit zou nodigen maar we kunnen natuurlijk ook eerder al wat afspreken, moet je alleen dit keer niet vergeten een anti-allergie middel tegen katten in te nemen! :P
Quote from: Antoine on January 3, 2011, 19:42:00
Thanks! En natuurlijk vind ik dat goed! :thumbs-up: Het schiet hier alleen nog niet zo op met de voorgenomen akoestiekmaatregelen, ik wacht nog steeds op een sample van 't juiste spanplafond. Na ontvangst wil ik dan m'n keus maken en daarna kan (nee moet!! ;)) 't snel gaan met de realisatie. Ik wilde daar zelf eigenlijk op wachten voor ik weer mensen uit zou nodigen maar we kunnen natuurlijk ook eerder al wat afspreken, moet je alleen dit keer niet vergeten een anti-allergie middel tegen katten in te nemen! :P
Als je plafond af is kom ik een keer luisteren! :headbanging: En inderdaad zal ik mijn pilletjes dan innemen :D
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on January 4, 2011, 11:24:12
Als je plafond af is kom ik een keer luisteren! :headbanging: En inderdaad zal ik mijn pilletjes dan innemen :D
Groetjes,
Ronald
Top!! O0
Hi,
De beste wensen.
Goed van je Ronald, je hobby weer een impuls geven.
Gr Searcher
Het gaat beter met je zo te lezen Ronald. Mooizo! Keep the spirits up! Tot snel! En bedankt voor je kaart... ;)
Quote from: searcher on January 6, 2011, 22:07:19
Hi,
De beste wensen.
Goed van je Ronald, je hobby weer een impuls geven.
Gr Searcher
Dank je en van hetzelfde uiteraard Bob!
Quote from: garmtz on January 6, 2011, 22:50:00
Het gaat beter met je zo te lezen Ronald. Mooizo! Keep the spirits up! Tot snel! En bedankt voor je kaart... ;)
Dank je Garmt!
Waar blijven de naakt foto's vd Omega's?
Dat is Audiofiel, niet Audioloog.
Hoi Ronald bedankt voor je kaart en natuurlijk nog de beste wensen .
m.v.g. William
Quote from: williams on January 8, 2011, 11:56:13
Hoi Ronald bedankt voor je kaart en natuurlijk nog de beste wensen .
m.v.g. William
Dank je William! :)
Probeer de (hobby) draad maar weer een beetje op te pakken ;)
Ben momenteel een beetje aan het stoeien met een buizenbuffer tussen logitech transporter en de symphonic line versterker. Het idee hierachter is twee ledig, enerzijds vanwege het feit dat ik tegenwoordig zonder voorversterker of buffer in de geintegreerde versterker speel (gebruik nu de digitale volumeregeling van de transporter) en anderzijds om een beetje buizenmagie (harmonischen) te injecteren in het geluid 8)
De X10 is flink onder handen genomen en van de oorspronkelijke schakeling is weinig meer over ;) De nieuwe schakeling is een simpele kathodevolger met unity gain en zonder het bruine (qua klank) filter wat er oorspronkelijk inzat. De intentie is om als dit een succes wordt de schakeling uiteindelijk netjes op en in te bouwen in de Symphonic Line versterker.
Je bent weer lekker bezig. :)
Hoop dat het resultaat zo uitpakt als jij het wil. :)
Quote from: tiptop on February 10, 2011, 14:03:25
Hoop dat het resultaat zo uitpakt als jij het wil. :)
Ik hoop het ook :D
Speel nu (anders als op de foto) met Wima in en output caps om te kijken hoe dat bevalt. De originele caps die in de X10 gebruikt worden vind ik net effe een wat te rond/verdoezelend karakter hebben. Ook de dioden vervangen door snelle schottky's. Wil de elco's ook nog gaan vervangen door Panasonic FM of FC en eens kijken hoe dat het dan (na inspelen) bevalt.
Verder ook het plan om het eens met een 225V plaatspanning te proberen ipv de nu wat rare voedingsschakeling die van 12V AC tweemaal 30V DC maakt. Het lastigste (met het draaien op die lage spanning) is een goed (klasse A) werkpunt van de buis te kiezen. Wat ik een groot nadeel vind is het risico wat komt kijken bij dergelijke spanningen, zal dan wel wat gedisciplineerder moeten werken om niet tussen zes plankjes te eindigen ;)
Overigens mijn eerste DHZ ervaring met buisjes, leuk om mee te klooien :)
Glassworshipper in the making O0
Quote from: Erik van Voorst on February 10, 2011, 17:17:28
Glassworshipper in the making O0
Dat risico is aanwezig ja ;)
Weer wat verder met de X10 buizen buffer. Heb alle elco's vervangen door Panasonic FM en de bruine in en output caps vervangen door Wima MKPtjes en de weerstanden door Kiwame's.
Het klinkt net effe wat lekkerder zo naar mijn smaak 8) Binnenkort nog even de 12V AC adapter vervangen door een lekker oversized ringkerntrafo en ben heel benieuwd hoe het dan uiteindelijk speelt. Waarschijnlijk ook nog even wat tube rolling en als het dan allemaal op smaak is en goed bevalt is het niet uitgesloten dat ik het zo 1:1 (zonder de behuizing uiteraard) in de symphonic line versterker ga inbouwen ;)
Krijg nou wat, door de foto die ik net gepost heb zie ik dat ik een panasonic FC elco als vreemde eend in de bijt tussenzit, dat was me niet eerder opgevallen, effe kijken of ik nog een FM van de juiste waarde heb liggen :-X
Voor de oplettende kijker, er zit ook nog 1 "gewone" diode op de print, maar die is voor de LED aan de voorkant :D
Edit: had nog een Panasonic FM liggen dus het is alweer rechtgebreid ondertussen ;)
Quote from: Audioloog on February 14, 2011, 13:22:56
Krijg nou wat, door de foto die ik net gepost heb zie ik dat ik een panasonic FC elco als vreemde eend in de bijt tussenzit, dat was me niet eerder opgevallen, effe kijken of ik nog een FM van de juiste waarde heb liggen :-X
Voor de oplettende kijker, er zit ook nog 1 "gewone" diode op de print, maar die is voor de LED aan de voorkant :D
Edit: had nog een Panasonic FM liggen dus het is alweer rechtgebreid ondertussen ;)
;D
Gelukkig hebben we een forum, anders had je nooit die foto gepost. :P
Ook niet verkeerd hoor die andere elco, zat mensen die daar al super tevree mee zouden zijn :)
Quote from: Kjelt on February 14, 2011, 23:24:48
Ook niet verkeerd hoor die andere elco, zat mensen die daar al super tevree mee zouden zijn :)
Ja ach, het ging meer om het idee, beetje lullig 1 afwijkende elco ertussen ;)
Groetjes,
Ronald
Ondertussen een 12V 50VA ringkerntrafo gehaald als vervanging van de meegeleverde 12V 500mA adapter en aangesloten op de omgebouwde X10. Het is wat lastig AB vergelijken ivm de buisjes die warm moeten worden en zo dus ik begin er maar niet eens aan, baat het niet dan schaadt het niet. ;)
Heb je trouwens bewust voor de FC serie gekozen tov de FM serie of had je ze liggen?
Want als ik in de datasheets kijk zie ik dat de FM een lagere ESR heeft, een lagere ripple current een langere levensduur en nog goedkoper is ook.
Ook is er nu de nieuwe FR serie met een nog langere levensduur maar die zal nog wel lastig te verkrijgen zijn. Was gewoon benieuwd, zeker omdat ze wellicht flink warm worden met die buizen of is de behuizing daar op ontworpen?
Quote from: Kjelt on February 16, 2011, 10:48:31
Heb je trouwens bewust voor de FC serie gekozen tov de FM serie of had je ze liggen?
Want als ik in de datasheets kijk zie ik dat de FM een lagere ESR heeft, een lagere ripple current een langere levensduur en nog goedkoper is ook.
Ook is er nu de nieuwe FR serie met een nog langere levensduur maar die zal nog wel lastig te verkrijgen zijn. Was gewoon benieuwd, zeker omdat ze wellicht flink warm worden met die buizen of is de behuizing daar op ontworpen?
Hee Wicher,
Ik heb juist de FM serie gekozen en wel om de door jou genoemde redenen.
Er zat per ongeluk 1 FC cap tussen ;-) Het bestaan van een FR serie was mij niet bekend.
Groetjes,
Ronald
Even met terugwerkende kracht nog een foto'tje van iets wat ik een maand of twee geleden al gedaan heb. De plank waar mijn projector op stond was helemaal kromgetrokken en heb deze vervangen door een plaat trespa.
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 21:52:10
Even met terugwerkende kracht nog een foto'tje van iets wat ik een maand of twee geleden al gedaan heb. De plank waar mijn projector op stond was helemaal kromgetrokken en heb deze vervangen door een plaat trespa.
Staat idd mooier dan het ander plankje. Het zal ook wel wat meer gekost hebben .... ;)
Viel wel mee, heb er geloof ik een tientje voor betaald en dat ging in de fooienpot :coffee:
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 22:04:05
Viel wel mee, heb er geloof ik een tientje voor betaald en dat ging in de fooienpot :coffee:
Dan heb je mazzel. Trespa is duur spul..... :D
Quote from: kermit on February 19, 2011, 22:09:13
Dan heb je mazzel. Trespa is duur spul..... :D
Ja ik weet het, ze stonden al raar te kijken toen ik om zo'n klein plankje vroeg. Ze hebben toen en afval stukkie op maat gezaagd voor me onder voorwaarde dar ik geen bon hoefde ;-)
Nog even over de x10 buizenbuffer, met een paar biertjes achter mun kiezen begint tie steeds beter te klinken :D
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 22:32:28
Nog even over de x10 buizenbuffer, met een paar biertjes achter mun kiezen begint tie steeds beter te klinken :D
Misschien kan ik nu je sub ook kopen voor een prakkie nu je niet meer helder bent.... :D :D :clapping: :pompom:
Quote from: kermit on February 19, 2011, 22:37:14
Misschien kan ik nu je sub ook kopen voor een prakkie nu je niet meer helder bent.... :D :D :clapping: :pompom:
Geen punt, ben nu toch bezopen dus wil hem best ruilen voor je jvc 950, maar dan moet je nu wel gelijk komen :D
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 22:39:43
Geen punt, ben nu toch bezopen dus wil hem best ruilen voor je jvc 950, maar dan moet je nu wel gelijk komen :headbanging:
Aha, dus je bent wel helder genoeg.... :D :D
Quote from: kermit on February 19, 2011, 22:40:48
Aha, dus je bent wel helder genoeg.... :D :D
Precies, ik ben niet gek, wel 100 euro bijbetalen van jouw kant :-X
Ik heb nog nieuws trouwens. Aangezien ik nu toch alleen woon heb ik besloten om boven de 2 kleine slaapkamers waarvan ik er nu 1 als soldeerhok gebruik en de ander helemaal niet gebruik op dit moment te gaan ombouwen tot een dedicated maar wel multifunctioneel hometheater. Dit betekent dat de gipsmuur die beide kamers scheid er uit zal moeten.
Met multifunctioneel bedoel ik dat ik de ruimte nog steeds wil kunnen gebruiken om te solderen en ook om rustig achter de computer te kunnen werken (voor het geval ik in de toekomst weer zou gaan samenwonen). Tevens bedoel ik ermee dar ik niet definitief de ramen ga blinderen, ik wil een situatie creeeren waarbij ik zowel volledig kan verduisteren als nog gewoone het daglicht de kamer in kan laten.
Ook zal een en ander low budget moeten omdat ik voorlopig weinig budget zal hebben voor de hobby. Ik wil dus eenvoudig beginnen met in het achterhoofd dat ik het in de toekomst steeds mooier ga maken, ook moet het ten alle tijde mogelijk zijn de wijzigingen weer ongedaan te maken.
Het scheelt natuurlijk dat ik al een mooie projector, een scherm, een hd receiver, een dune en een subwoofer heb. De stereo set wil ik in principe in de huiskamer laten.
Foto's van de huidige situatue zal ik morgen plaatsen en dan ga ik rustig van start met dit project waarvan ik hier in dit topic verslag zal doen.
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 22:55:53
Ik heb nog nieuws trouwens. Aangezien ik nu toch alleen woon heb ik besloten om boven de 2 kleine slaapkamers waarvan ik er nu 1 als soldeerhok gebruik en de ander helemaal niet gebruik op dit moment te gaan ombouwen tot een dedicated maar wel multifunctioneel hometheater.
Gaaf leuk project man, hou ons op dehoogte met 'foto's!
Quoteook moet het ten alle tijde mogelijk zijn de wijzigingen weer ongedaan te maken.
Welnee je kunt die gipsen muur toch ook niet terugplaatsen? Gewoon lekker een dedicated HT ala Ge ervan maken, dat is pas hobbieen.
Overigens kan er altijd nog witte verf over zwarte verf, je hebt alleen wat meer lagen nodig :D
Quote from: Kjelt on February 19, 2011, 23:23:26
Gaaf leuk project man, hou ons op dehoogte met 'foto's!
Welnee je kunt die gipsen muur toch ook niet terugplaatsen? Gewoon lekker een dedicated HT ala Ge ervan maken, dat is pas hobbieen.
Overigens kan er altijd nog witte verf over zwarte verf, je hebt alleen wat meer lagen nodig :D
Haha. Ik bedoel ook eigenlijk niet dat die gipsen muur ooit terug moet, maar meer op het feit dat ik ramen deuren niet definitief wi dichtspijkeren zeg maar. Zit meer te denken simpel voor het raam plaatsbare met vilt beklede panelen met magneten of zoiets (met dank aan Harry Ht voor het idee en het meedenken vandaag).
Het plafond blijft zeker niet wit, maar ik wil ook geen zwart, kortom zal wel grijs gaan worden :D
Afijn, eerst moet ik een kledingkast gaan demonteren en verwijderen, de hometrainer die ik toch nooit gebruik moet weg en de boekenkast moet verhuizen naar de slaapkamer waar ik er nog een plekje voor heb na het weggooien van de niet meer in gebruij zijnde schoenenkast.
Daarna moet de gipsen tussenmuur eruit, het lafond grijs geverfd, de muren opnieue geverfd met een nog nadee te bepalen kleur en nieuw laminaat gelegd met de bedoelomg daar een kleed op te leggen.
Dan de ramen verduisteren middels afneembare panelen, het scherm verhuizen vanuit de woonkamer, het buro demonteren en opnieuw monteren in een wat andere "setting"' enz. enz..
Een hoop gedoe aar heb er wel zin an ;-)
De typo's zijn met dank aan mimn ipad ;-)
En het bier :crazy:
Dat je nu alleen bent en niemand je tegenhoudt om te zuipen betekent NIET dat je het ook moet doen! ;)
Quote from: celerontje on February 19, 2011, 23:35:20
Dat je nu alleen bent en niemand je tegenhoudt om te zuipen betekent NIET dat je het ook moet doen! ;)
Een vrouw maakt meer kapot dan er drank is....
Geestelijk heb je misschien gelijk, maar lichamelijk... ;)
Mooie plannen, Ronald! Je hebt je apparatuur al helemaal op orde, dus in feite is het alleen verbouwen. Misschien is het ook verstandig om akoestiek in je plannen mee te nemen. Als je bijv. Auralex op houten panelen monteert, kan je ook weer weghalen als je de kamer weer ergens anders voor nodig hebt.
Succes!
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 23:32:35
Het plafond blijft zeker niet wit, maar ik wil ook geen zwart, kortom zal wel grijs gaan worden :D
Ik heb zelf Flexa Ambience gebruikt en kwam na experimenteren (qua donkerheidsgraad) uit op:
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=21625.0;attach=49807;image)
Citaat...........Ik vond het gewoon te licht die kleur grijs..Flexa Ambience 149L SN.02.77.
....................Dus vandaag naar de winkel en 2 tinten donkerder aangeschaft...149L SO.05.55
Einde citaat.
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 23:32:35
.......... de hometrainer die ik toch nooit gebruik moet weg
NEEEEEEE....die moet nu JUIST blijven Ronald....trust me ;)
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 22:55:53
Ik heb nog nieuws trouwens. Aangezien ik nu toch alleen woon heb ik besloten om boven de 2 kleine slaapkamers waarvan ik er nu 1 als soldeerhok gebruik en de ander helemaal niet gebruik op dit moment te gaan ombouwen tot een dedicated maar wel multifunctioneel hometheater. Dit betekent dat de gipsmuur die beide kamers scheid er uit zal moeten.
Met multifunctioneel bedoel ik dat ik de ruimte nog steeds wil kunnen gebruiken om te solderen en ook om rustig achter de computer te kunnen werken (voor het geval ik in de toekomst weer zou gaan samenwonen). Tevens bedoel ik ermee dar ik niet definitief de ramen ga blinderen, ik wil een situatie creeeren waarbij ik zowel volledig kan verduisteren als nog gewoone het daglicht de kamer in kan laten.
Ook zal een en ander low budget moeten omdat ik voorlopig weinig budget zal hebben voor de hobby. Ik wil dus eenvoudig beginnen met in het achterhoofd dat ik het in de toekomst steeds mooier ga maken, ook moet het ten alle tijde mogelijk zijn de wijzigingen weer ongedaan te maken.
Het scheelt natuurlijk dat ik al een mooie projector, een scherm, een hd receiver, een dune en een subwoofer heb. De stereo set wil ik in principe in de huiskamer laten.
Foto's van de huidige situatue zal ik morgen plaatsen en dan ga ik rustig van start met dit project waarvan ik hier in dit topic verslag zal doen.
Leuk te horen Ronald. Het virus is vorige week weer tot leven gekomen toen we bij William zaten..Pfff laat Riwi dit maar niet lezen, die sloopt gelijk de hele zolder . :D :pompom:
Is that the booze talking ... :sneaky2:
Anyway, dan heb je buiten deze verbouwing weer een leuk projectje; De fronts vanaf scratch 'zelf' opbouwen. ;)
:smile:
Anton.
Laat die drank staan....
Even oude lullen praat van me, ik heb na een relatie van 7 jaar de drank gezocht, 2 jaar continue dronken geweest . . . .. . Lost niets op!
Ik heb nog steeds, 15 jaar later nog steeds daar lichamelijke gevolgen van.....
Gooi je energie in de verbouwing, etc.!
Maar goed, doe ermee wat je wilt.
Quote from: HTip on February 20, 2011, 10:20:52
Mooie plannen, Ronald! Je hebt je apparatuur al helemaal op orde, dus in feite is het alleen verbouwen. Misschien is het ook verstandig om akoestiek in je plannen mee te nemen. Als je bijv. Auralex op houten panelen monteert, kan je ook weer weghalen als je de kamer weer ergens anders voor nodig hebt.
Succes!
Ja precies, alhoewel dat niet helemaal waar is, de stereo blijft in de huiskamer dus er zullen nieuwe speakers moeten komen voor boven, ik begin gewoon simpel en goedkoop (2de hands, na verkoop weinig tot geen verlies) en kan dan altijd weer langzaam upgraden.
Akoustiek is iets voor later, immers dat kost snel weer aardig wat extra geld en het budget voor dit project is voorlopig even zo goed als nul ;) Enige wat ik echt op korte termijn wil doen is de gipsmuur verwijderen, het plafond en de muren schilderen en nieuw laminaat leggen (met later een mooi hoogpolig kleed erop).
Quote from: Erik van Voorst on February 20, 2011, 10:24:41
Ik heb zelf Flexa Ambience gebruikt en kwam na experimenteren (qua donkerheidsgraad) uit op:
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=21625.0;attach=49807;image)
Citaat...........Ik vond het gewoon te licht die kleur grijs..Flexa Ambience 149L SN.02.77.
....................Dus vandaag naar de winkel en 2 tinten donkerder aangeschaft...149L SO.05.55
Einde citaat.
Bedankt voor de tip Erik, dit zou inderdaad wel eens een heel goede kandidaat voor mij kunnen zijn :)
Quote from: Erik van Voorst on February 20, 2011, 10:29:04
NEEEEEEE....die moet nu JUIST blijven Ronald....trust me ;)
in principe wil ik hem wel houden maar moet even kijken of daar straks nog plek voor is. ;)
Quote from: kermit on February 20, 2011, 10:31:15
Leuk te horen Ronald. Het virus is vorige week weer tot leven gekomen toen we bij William zaten..Pfff laat Riwi dit maar niet lezen, die sloopt gelijk de hele zolder . :D :pompom:
Haha inderdaad, als ik een zolder had gehad dan had ik trouwens niet eens getwijfeld en het zowiezo gedaan :P
Quote from: scrutinizer on February 20, 2011, 10:47:47
Is that the booze talking ... :sneaky2:
Anyway, dan heb je buiten deze verbouwing weer een leuk projectje; De fronts vanaf scratch 'zelf' opbouwen. ;)
:smile:
Anton.
Hee Anton,
Nee hoor, een weloverwogen beslissing die definitief werd nadat ik het effect van de muur eruit bij de buren heb mogen aanschouwen en na samen met Harry HT die hier gisteren was even wat gebrainstormed te hebben over een en ander qua mogelijkheden. Ook als ik er geen hometheater ruimte van zou gaan maken zou ik ervoor gegaan zijn die gipsmuur eruit te halen. Heb het altijd al 2 kleine ongezellige kamertjes gevonden en vind 1 grotere kamer gezelliger en functioneler.
Fronts bouwen is misschien iets voor de toekomst, nu eerst even simpel en goedkoop beginnen met een nog aan te schaffen 2de hands setje monitors (of vloerstaanders).
Groetjes,
Ronald
Quote from: Blue-Eyes on February 20, 2011, 11:10:57
Laat die drank staan....
Even oude lullen praat van me, ik heb na een relatie van 7 jaar de drank gezocht, 2 jaar continue dronken geweest . . . .. . Lost niets op!
Ik heb nog steeds, 15 jaar later nog steeds daar lichamelijke gevolgen van.....
Gooi je energie in de verbouwing, etc.!
Maar goed, doe ermee wat je wilt.
Maak je geen zorgen, gisteren even aardig aan de bier gezeten maar dat doe ik maar sporadisch en eigenlijk alleen omdat de visite waar ik het voor gekocht had de afspraak had afgezegd. ;) Ik weet dat het niets oplost en ik koop het zelfs niet (tenzij er visite komt).
Groetjes,
Ronald
Dan hier wat foto's van de 2 kleine kamers. Op de derde foto is goed te zien dat er een muur tussenzit die er komend weekend tussen uit gesloopt gaat worden.
De kledingkast op de tweede foto is reeds leeg en ga ik zo slopen en afvoeren. In de kamer op de eerste foto staat een boekenkast tegen de muur, die ga ik verplaatsen naar de slaapkamer waar ik om plaats te maken zojuist de schoenenkast (die ook niet meer gebruikt wordt) heb weggehaald en afgevoerd.
Het buro op de eerste foto blijft, maar het plan is om het halfronde deel ertussen uit te halen en er dan 1 lang buro van te maken.
Daar is wel een mooie ruimte van te maken!
Quote from: Blue-Eyes on February 20, 2011, 12:24:29
Daar is wel een mooie ruimte van te maken!
Als het muurtje eruit is dan heb ik 460x350 ter beschikking :-)
De boekenkast is ondertussen naar de slaapkamer verplaatst, effe een boterhammetje eten en dan de kledingkast slopen en afvoeren.
Hoe is het met de geluidsisolatie naar de aanliggende woningen toe ?
Quote from: Audioloog on February 19, 2011, 22:55:53
Tevens bedoel ik ermee dar ik niet definitief de ramen ga blinderen, ik wil een situatie creeeren waarbij ik zowel volledig kan verduisteren als nog gewoone het daglicht de kamer in kan laten.
Rolluiken? Je zou ook zoals wij hier hebben gedaan een deel van het plafond zwart kunnen maken voor het scherm en met aan weerszijden van de projectie wand uitschuifbare fluwelen gordijnen. Vind ik zelf nog steeds een goed compromis.
Quote from: Kjelt on February 20, 2011, 14:22:54
Hoe is het met de geluidsisolatie naar de aanliggende woningen toe ?
Aan de ene kant (kamer met gele muur) een spouwmuur ertussen en dus een vrij goede isolatie. Aan de andere kant geen spouwmuur en vrij gehorig. Het is dan ook om die reden dat de fronts en subwoofer (en dus ook het scherm) aan de muur komen in de gele kamer (zelfde muur zeg maar als mijn scherm nu beneden hangt).
Quote from: )p( on February 20, 2011, 14:56:28
Rolluiken? Je zou ook zoals wij hier hebben gedaan een deel van het plafond zwart kunnen maken voor het scherm en met aan weerszijden van de projectie wand uitschuifbare fluwelen gordijnen. Vind ik zelf nog steeds een goed compromis.
Rolluiken is een hele mooie oplossing wat mij betreft, maar helaas is het budget voorlopig ongeveer nul dus ik ga het anders oplossen. Wellicht een "upgrade" voor de toekomst.
Ik had inderdaad ook al bedacht om het plafond bij het scherm zwart te maken, maar denk dan meer aan een met zwart vilt beklede plaat tegen het plafond aan schroeven of zoiets, op die manier blijft het hele plafond in principe in 1 kleur voor het geval ik ooit wil van het hometheater verhaal af zou willen/moeten om wat voor reden dan ook. Die kleur gaat dan in elk geval niet wit worden, ik ga die kleur die Erik voorstelde eens nader bekijken. Het idee van de uitschuifbare gordijnen aan de zijkant ga ik zeker meenemen :thumbs-up:
Na een middagje aktief geweest te zijn is de kledingkast verwijderd en zijn er nog wat kleine klusjes gedaan (plankje verwijderen, gaatjes dichtmaken, dat soort dingen). De hometrainer staat voorlopig even in de slaapkamer waar ik nu mijn kont niet meer kan keren zowat maar wil het ding inderdaad niet impulsief de deur uit doen, wellicht kan die straks nog ergens in een hoekje staan ofzo.
Waar nu de rode bank staat komt dus straks het scherm te hangen. De bank komt dan aan de muur aan de overzijde. Het is een slaapbank en gezien het low budget verhaal wordt dat voorlopig (en als het goed bevalt voor altijd) ook de kijkbank ;)
Genoeg geweest voor vandaag. :P
Leuk project en ik ben zeer benieuwd hoe je een aantl praktische zaken oplost. Het idee om er redleijk nomraal weer een andere ruimte van kan maken spreekt me aan.
Succes!
Quote from: Denon Focal on February 20, 2011, 16:27:13
Leuk project en ik ben zeer benieuwd hoe je een aantl praktische zaken oplost. Het idee om er redleijk nomraal weer een andere ruimte van kan maken spreekt me aan.
Succes!
Dank je!
Ja het is een keuze, de een kiest voor een dedicated compromisloze bioscoop, ik kies voor een zo goed mogelijk compromis tussen bioscoop, multifunctioneel (dus er ook overdag gezellig kunnen zitten achter pc of soldeerbout) en het zonder alteveel gedoe weer terug te kunnen bouwen (m.u.v. de gipsmuur die mag gewoon wegblijven).
Heb ook nog niet overal een oplossing voor maar meer in grote lijnen een idee hoe en wat ik het wil, de rest komt vanzelf wel ^-^
Quote from: Audioloog on February 20, 2011, 11:46:54
in principe wil ik hem wel houden maar moet even kijken of daar straks nog plek voor is. ;)
.....plek maken voor die hometrainer !!!!!!!!.... ;)
Geloof me ik ga nu ook door een turbulente tijd...en sporten is een prima manier om een plezierig stofje aan te maken in de bovenkamer.......uiteraard wel naast een lekker biertje (voor de liefhebber) of whisky( :yin-yang:) natuurlijk...dat blijft een "life-line."...uhhh...ik bedoel natuurlijk "rode draad"........"in one's existance".... ;D 8)
Zijn er nog vorderingen in huize Audioloog.... :D
Leuk dat je weer een nieuw project heb om mee bezig te zijn. ;)
Niet moeilijk doen met velours plakken op panelen, gewoon een zwart blichtdicht rolgordijntje halen bij bouwmarkt of vergelijkbare winkel, de zwarte of donkerblauwe zijde is ook heel licht diffuus, dus... En deze kun je laten hangen bij andersoortig gebruik van de ruimte en die panelen moet je dan weggooien.
Quote from: Erik van Voorst on February 20, 2011, 19:07:12
.....plek maken voor die hometrainer !!!!!!!!.... ;)
Geloof me ik ga nu ook door een turbulente tijd...en sporten is een prima manier om een plezierig stofje aan te maken in de bovenkamer.......uiteraard wel naast een lekker biertje (voor de liefhebber) of whisky( :yin-yang:) natuurlijk...dat blijft een "life-line."...uhhh...ik bedoel natuurlijk "rode draad"........"in one's existance".... ;D 8)
Ik probeer hem te behouden Erik, maar als er geen plek meer is dan moet tie weg.. Sporten kan ook elders natuurlijk, sterker nog, ik dacht altijd dat een hometrainer in huis halen het heel laagdrempeling zou maken om wat aan sport te doen. Nou niet dus, althans voor mij werkt dat niet. :P Ben uiteindelijk weer bij een club gaan sporten, maar na 4 weken veranderde mijn leven rigoreus en sindsdien geen zin/energie meer gehad (vind wel dat ik weer wat moet gaan doen).
Overigens sterkte Erik!
Groetjes,
Ronald
Quote from: kermit on February 21, 2011, 23:52:29
Zijn er nog vorderingen in huize Audioloog.... :D
Gaat allemaal niet zo snel Brian, eigenlijk nul komma nul budget ervoor en ook hevige twijfel of het nou allemaal wel zo'n goed idee is. Wel heb ik de knoop doorgehakt dat het muurtje ertussen uit gaat, vind het zowiezo veel gezelliger om een wat grotere ruimte te hebben boven. Muurtje gaat er zaterdag uit, als dat gebeurd is kan ik een beter beeld krijgen van wat ik allemaal wel en niet kwijt kan in de ruimte. Pas als ik zeker ben van de nieuwe opstelling (buro om te kunnen solderen is een eis) ga ik verdere stappen ondernemen, immers dan pas weet ik zeker of ik een muur zwart (de muur waar het scherm aan zou komen) of een gezelliger kleurtje moet verfen :D
In elk geval heb ik alvast het buro uit elkaar gehaald.
Dan even terug naar de buizenbuffer. Gisteren heb ik de X10 verder verbouwd. Aangezien ik de X10 nu puur als buffer (kathodevolger) gebruik, had ik nog maar 1 helft per buis (dubbele triodes) in gebruik. Ik heb nu dus de schakeling verbouwd zodat beide helften van maar 1 buis gebruikt worden. Bijkomstigheid daarbij was dat ik een 6,3V voeding moest bouwen omdat de gloeidraden van beide buizen oorspronkelijk in serie stonden. Ik heb daar een 7805 voor gebruikt met 4 dioden om aan 6,3 volt te komen. De 7805 word erg warm (18V in, 5V uit) en dus een koellichaam gebruikt hetgeen afdoende blijkt (wordt warm maar niet heet).
Het voordeel van nog maar 1 buis moge duidelijk zijn, naast het af zijn van zoeken naar een gematched paartje scheelt het natuurlijk letterlijk de helft in prijs en wordt het nu een stuk interessanter eens wat andere buisjes te proberen.
Op dit moment heb ik een nieuwe E88CC Mullard te leen om eens te kijken hoe dat bevalt, de boel staat net een uurtje aan dus ga er nu nog geen uitspraken over doen.
Het pas allemaal nog net net in zijn originele behuizinkje :D
Quote from: Audioloog on February 23, 2011, 11:24:37
Ik heb daar een 7805 voor gebruikt met 4 dioden om aan 6,3 volt te komen. De 7805 word erg warm (18V in, 5V uit) en dus een koellichaam gebruikt hetgeen afdoende blijkt (wordt warm maar niet heet).
Heb je diodes in serie met de GND aansluiting naar GND aangesloten? Wat voor diodes, normale zijn 0,6V en 4x kom ik uit op 7,4V ;)
En wat voor stroom trek je uit de 7805? Deze moet nu wel (18-5=) 13*I aan vermogen dissiperen. Je zou er ook een 7812 voor kunnen zetten om de last te verdelen, iedere 78xx neemt dan ongeveer de helft van het vermogen voor zijn rekening. Maar als de stroom laag is dan hoeft dat niet.
Tussen de 350 > 450 mA. Afhankelijk van sommige 'so called' russische equivalenten. ;)
;)
Anton.
Quote from: scrutinizer on February 23, 2011, 12:49:14
Tussen de 350 > 450 mA. Afhankelijk van sommige 'so called' russische equivalenten. ;)
Dat zou dan uitkomen op een vermogen van ongeveer 5W. Dat vind ik vrij veel in een volledig gesloten behuizing, ik zou dan toch een thermische brug maken met de metalen behuizing ;)
Quote from: kermit on February 20, 2011, 10:31:15
Leuk te horen Ronald. Het virus is vorige week weer tot leven gekomen toen we bij William zaten..Pfff laat Riwi dit maar niet lezen, die sloopt gelijk de hele zolder . :D :pompom:
Wees maar niet bang, mijn HT blijft gewoon in de woonkamer :P
Mooi dat je gelijk lekker aan de slag gaat Ronald.
Heb je al een idee over de frontspeakers? Ik neem aan dat de mooie Avalons beneden in de stereo opstelling blijven staan.
(ook ipad. Vanuit zwitserland maar met een alcoholvrije palm ernaast ;) )
En denk even aan de projectie afstand versus scherm grootte. Gaat dat passen?
Quote from: Audioloog on February 20, 2011, 12:33:26
Als het muurtje eruit is dan heb ik 460x350 ter beschikking :-)
De boekenkast is ondertussen naar de slaapkamer verplaatst, effe een boterhammetje eten en dan de kledingkast slopen en afvoeren.
Ronald je bent weer druk bezig zie ik, mooie man zo,n ruimte boven
Mijn kamer is ook ong zo groot en ik haal verbluffende resultaten in metingen en nagalm
Ik zou zeker eens kijken op mijn topic hoe ik alles een beetje heb staan,en vloerbedekking ipv hout maar dat ga je al doen
kijk maar eens misschien doe je ideeen ophttp://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105496.msg1812867#msg1812867 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105496.msg1812867#msg1812867)
Quote from: Kjelt on February 23, 2011, 11:34:43
Heb je diodes in serie met de GND aansluiting naar GND aangesloten? Wat voor diodes, normale zijn 0,6V en 4x kom ik uit op 7,4V ;)
Ja, maar dan 2 en geen 4 ;) Komt dus op 6,2V uit. De andere twee staan er anti parallel overheen zeg maar.
Quote from: Kjelt on February 23, 2011, 14:38:48
Dat zou dan uitkomen op een vermogen van ongeveer 5W. Dat vind ik vrij veel in een volledig gesloten behuizing, ik zou dan toch een thermische brug maken met de metalen behuizing ;)
Mee eens, moet ik nog wat aan gaan doen!
Quote from: morca on February 23, 2011, 23:01:49
Ronald je bent weer druk bezig zie ik, mooie man zo,n ruimte boven
Mijn kamer is ook ong zo groot en ik haal verbluffende resultaten in metingen en nagalm
Ik zou zeker eens kijken op mijn topic hoe ik alles een beetje heb staan,en vloerbedekking ipv hout maar dat ga je al doen
kijk maar eens misschien doe je ideeen ophttp://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105496.msg1812867#msg1812867 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105496.msg1812867#msg1812867)
Bedankt voor de link Marco, ik ga het later eens rustig bekijken! :)
Quote from: riwi on February 23, 2011, 21:44:01
Wees maar niet bang, mijn HT blijft gewoon in de woonkamer :P
:D
Quote from: riwi on February 23, 2011, 21:44:01
Mooi dat je gelijk lekker aan de slag gaat Ronald.
Stapje voor stapje gezien er weinig budget voor is ;)
Quote from: riwi on February 23, 2011, 21:44:01
Heb je al een idee over de frontspeakers? Ik neem aan dat de mooie Avalons beneden in de stereo opstelling blijven staan.
Die blijven inderdaad beneden. Ik zal dus andere speakers moeten aanschaffen, wordt of zelfbouw of tweede hands iets leuks, ben ik nog niet over uit.
Quote from: riwi on February 23, 2011, 21:44:01
(ook ipad. Vanuit zwitserland maar met een alcoholvrije palm ernaast ;) )
Proost! Wist niet eens dat palm ook nepbier had :D
Nog veel plezier daar, lukt het een beetje met skieen met je rug?
Quote from: riwi on February 23, 2011, 21:44:01
En denk even aan de projectie afstand versus scherm grootte. Gaat dat passen?
Jazeker, is hetzelfde als beneden ;)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 24, 2011, 11:38:00
Proost! Wist niet eens dat palm ook nepbier had :D
Ja wordt door de gall&gall gevoerd :) Is af en toe wel lekker naast de gebruikelijke witte en rode bav.
Quote from: Audioloog on February 24, 2011, 11:38:00
Nog veel plezier daar, lukt het een beetje met skieen met je rug?
Skieen gaat goed. Vandaag veel sneeuw en dan kan ik niet zo goed skieen maar dat ligt niet aan de rug.. :)
Als ik terug ben spreken we wat af voor een stereo sessie oid.
Hoi Ronald hoe is het gelopen met de muur uitbreken tussen de slaapkamers ?
Quote from: riwi on February 24, 2011, 22:35:40
Ja wordt door de gall&gall gevoerd :) Is af en toe wel lekker naast de gebruikelijke witte en rode bav.
Skieen gaat goed. Vandaag veel sneeuw en dan kan ik niet zo goed skieen maar dat ligt niet aan de rug.. :)
Als ik terug ben spreken we wat af voor een stereo sessie oid.
Skie ze Richard en ik hoor het wel wanneer de stereo sessie gaat plaatsvinden :-)
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on February 27, 2011, 13:44:03
Skie ze Richard en ik hoor het wel wanneer de stereo sessie gaat plaatsvinden :-)
Groetjes,
Ronald
Als het goed is ie al terug. ;D skiën kan nu wel maar dan moet hij naar snowworld. :D
Quote from: williams on February 26, 2011, 15:51:18
Hoi Ronald hoe is het gelopen met de muur uitbreken tussen de slaapkamers ?
Ik heb uiteindelijk besloten om voorlopig het dedicated HT ruimteplan in de ijskast te zetten. Daar zijn 2 redenen voor, ten eerste het besef dat ik er helemaal geen budget voor heb het komende jaar en ten tweede dat het niet of lastig te combineren valt met de eis er tevens te kunnen blijven solderen en achter de computer zitten en dergelijke.
Al met al heb ik er een groter en een stuk gezelliger hobbyhok aan overgehouden waar ik nog steeds lekker kan solderen, achter de computer bezig kan zijn en tevens de logeerkamer functie behouden is gebleven en de hometrainer er ook nog staat :satisfied:
Gisteren de projector in high lamp mode gezet (770 uur op de teller) en dus gelijk even een nieuwe calibratie uitgevoerd met HCFR en de Eye One Display. Het resultaat mag er wezen, huiskleuren zien er weer natuurlijk uit. Vanavond maar weer eens een filmpje kijken want dat heb ik sinds mijn echtscheidingsperikelen begonnen veel te weinig gedaan.
Whats next? Antwoord: verder met de buizen kathode volger die uiteindelijk in de geintegreerde versterker gebouwd dient te gaan worden als vervanging van het originele voorversterker gedeelte met opamps.
Met hulp van een bevriend forumlid is de buizenbuffer naar een hoog nivo getild die alleen nog maar toevoegd en wat mij betreft geen noemenswaardige minpunten meer heeft. Enig aandachtspuntje wat mij betreft is het wat hoge ruisnivo waar ik nog eens naar wil kijken of daar wat aan te doen valt. 8)
Quote from: Audioloog on March 11, 2011, 17:56:16
Gisteren de projector in high lamp mode gezet (770 uur op de teller) en dus gelijk even een nieuwe calibratie uitgevoerd met HCFR en de Eye One Display. Het resultaat mag er wezen, huiskleuren zien er weer natuurlijk uit. Vanavond maar weer eens een filmpje kijken want dat heb ik sinds mijn echtscheidingsperikelen begonnen veel te weinig gedaan.
Mmm...ik moet eigenlijk ook eens naar de lampuren kijken...moet denk ik sowieso weer gekalibreerd worden...maar begint ook wat donker te worden...wellicht direct nieuwe lamp. Kijk ze!
Quote from: )p( on March 11, 2011, 19:33:55
Mmm...ik moet eigenlijk ook eens naar de lampuren kijken...moet denk ik sowieso weer gekalibreerd worden...maar begint ook wat donker te worden...wellicht direct nieuwe lamp. Kijk ze!
Heb je de lamp en het glaasje in de projector al eens schoon gemaakt Peter? Scheelt bij de meeste 350 bezitters een hele hoop!
Quote from: Audioloog on March 14, 2011, 11:25:00
Heb je de lamp en het glaasje in de projector al eens schoon gemaakt Peter? Scheelt bij de meeste 350 bezitters een hele hoop!
Nee...ben altijd een beetje afwachtend met dat soort dingen. Ik heb zojuist gekeken en de projector zit nu op 1050 branduren. Ik kijk het liefst met iris op 2 en ik denk daarom dat ik wellicht sowieso het beste eraan doe om er een een nieuwe lamp in te laten zetten. Zal Bjorn binnenkort eens pm'en ;)
Quote from: )p( on March 20, 2011, 22:38:29
Nee...ben altijd een beetje afwachtend met dat soort dingen. Ik heb zojuist gekeken en de projector zit nu op 1050 branduren. Ik kijk het liefst met iris op 2 en ik denk daarom dat ik wellicht sowieso het beste eraan doe om er een een nieuwe lamp in te laten zetten. Zal Bjorn binnenkort eens pm'en ;)
Misschien een domme opmerking van mij, maar als het licht van de lamp minder wordt dan kun je toch nog een tijdje verder kijken op iris 3 (met hetzelfde resultaat als voorheen op iris 2) ?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on March 21, 2011, 10:19:04
Misschien een domme opmerking van mij, maar als het licht van de lamp minder wordt dan kun je toch nog een tijdje verder kijken op iris 3 (met hetzelfde resultaat als voorheen op iris 2) ?
Precies, ik zou geen argument kunnen bedenken waarom je perse op iris 2 wilt blijven zitten, de calibratie blijft gelijk alleen de hoeveelheid licht neemt toe.
Als je een zeer heldere lamp hebt dan snap ik dat je de iris knijpt, doet iedereen. Met een nieuwe lamp zelfs naar iris1. Alleen naar gelang de levensduur van de lamp toeneemt en het lichtniveau afneemt schakel je bij tot iris 3 en als dat niet meer voldoende is dan ga je naar high lamp mode (wel weer opnieuw calibreren officieel dan) en begin je weer van voren af aan.
Echter na 1000++ uur vind ik zelf high lamp mode en iris3 ook niet meer je van het (afhankelijk van je schermformaat en kijkgedrag) en zal het toch tijd voor een nieuwe lamp worden.
Quote from: Audioloog on March 21, 2011, 10:19:04
Misschien een domme opmerking van mij, maar als het licht van de lamp minder wordt dan kun je toch nog een tijdje verder kijken op iris 3 (met hetzelfde resultaat als voorheen op iris 2) ?
Groetjes,
Ronald
Ik weet ook niet waarom. maar ik vind op een of andere manier iris 2 mooier in donkere scenes...zal wel illusie zijn maar zo komt het bij mij over.
Als je een nieuwe lamp koopt zonder het glas aan de binnenkant schoon te maken heb je nog niet de optimale lichtopbrengst.
Ik zou dus zeker proberen om dit zelf te doen of te laten doen bij je projector.
Als je al niet wil prutsen aan het glas in de projector, haal dan tenminste de lamp er eens uit om de hoeveelheid aanslag te zien op de lamp. Zeker als je al een nieuwe lamp in huis hebt kan je geen buil vallen door de oude lamp eens goed te poetsen. Ik heb bij mij zeker 300-400 uur verder gedraaid en met veel plezier gekeken op het moment dat ik vond dat de lamp vervangen moest worden.
Quote from: riwi on March 22, 2011, 21:35:39
Als je al niet wil prutsen aan het glas in de projector, haal dan tenminste de lamp er eens uit om de hoeveelheid aanslag te zien op de lamp. Zeker als je al een nieuwe lamp in huis hebt kan je geen buil vallen door de oude lamp eens goed te poetsen. Ik heb bij mij zeker 300-400 uur verder gedraaid en met veel plezier gekeken op het moment dat ik vond dat de lamp vervangen moest worden.
Bij hoeveel uur ben jij naar een nieuwe lamp geswitched? Ik vind 1000 uur wel een mooi getal voor een nieuwe lamp
Dat dacht ik ook bij 1000. Toen heb ik hem schoongemaakt en nog tot 1490 doorgekeken.
Nu zit ik met de nieuwe lamp op 295 ongeveer.
Binnenkort meer in dit theater over buisjes, maar voorlopig wacht ik even op wat daarvoor bestelde onderdelen ;)
Dit weekend heb ik boven een tweede (low budget) stereo setje geregeld, nu ook lekkere muziek tijdens het solderen of achter de computer zitten :pompom:
In de aanbieding twee Infinity Beta 20 monitors gekocht voor slechts 69 euri per stuk :clapping: , tevens in de aanbieding een Cambridge Audio Azur 340A SE versterker gekocht. De stands gisteren tweedehands even in Brussel wezen ophalen :D
De squeezebox had ik al en ondanks dat het allemaal erg low budget is klinkt het lekker muzikaal en ben ik er best content mee :music: Een goedkope Inakustik luidsprekerkabel en een setje Cardas Crosslink interlinks maken de set af. Het "rekje" is van ikea.
(beetje rare foto maar dat komt omdat het van zo dichtbij moest)
En om toch nog even een indruk te geven hoe het boven geworden is nog even wat (slechte) panorama foto's. Van een ongezellig hobbyhok en een ongebruikte logeerkamer is het nu toch een lekker ruim soldeer en computerhok geworden waar het nu aangenaam vertoeven is.
Een aantal onderdelen liggen al ongeduldig te wachten om een nieuwe kathode volger te bouwen, helaas moeten ze nog even geduld hebben tot een bestelde trafo uit Canada gearriveerd is.
Hi,
Ziet er prima uit zo. En nog muziek ook O0
Gegroet,
Harry
Quote from: Audioloog on April 3, 2011, 19:32:43
Een aantal onderdelen liggen al ongeduldig te wachten om een nieuwe kathode volger te bouwen, helaas moeten ze nog even geduld hebben tot een bestelde trafo uit Canada gearriveerd is.
Hoezo wachten op de trafo :blink: , je kunt toch al beginnen de print te maken/bestucken of wil je eerst de afmetingen van de trafo weten zodat je weet hoe groot de print mag worden ofzo?
Quote from: Kjelt on April 3, 2011, 21:18:40
Hoezo wachten op de trafo :blink: , je kunt toch al beginnen de print te maken/bestucken of wil je eerst de afmetingen van de trafo weten zodat je weet hoe groot de print mag worden ofzo?
Welke print? :D
Je gaat hem bouwen zoals vroeger "in the air"? Ik dacht dat ze dat alleen bij HF deden :D
Quote from: Harry HT on April 3, 2011, 20:09:21
Hi,
Ziet er prima uit zo. En nog muziek ook O0
Gegroet,
Harry
Dank je Harald ;D
Quote from: Kjelt on April 3, 2011, 21:24:38
Je gaat hem bouwen zoals vroeger "in the air"? Ik dacht dat ze dat alleen bij HF deden :D
Yep, hardwired :)
Leuke set, door goed zoeken en zaken op elkaar afstemmen kan je vaak met een beperkt budget toch een leuke combi maken die veel duurdere standaard sets weg speelt.
Quote from: Denon Focal on April 4, 2011, 09:03:44
Leuke set, door goed zoeken en zaken op elkaar afstemmen kan je vaak met een beperkt budget toch een leuke combi maken die veel duurdere standaard sets weg speelt.
Inderdaad, al was de combi wel even een gokje, maar het speelt lekker. :)
Prachtig basis setje wat toch een zeer mooi geluid zal neerzetten! :worship: en ik denk als jij je kennis erop los laat dat het dan alleen maar beter zal worden.
Quote from: screw on April 4, 2011, 12:33:08
Prachtig basis setje wat toch een zeer mooi geluid zal neerzetten! :worship: en ik denk als jij je kennis erop los laat dat het dan alleen maar beter zal worden.
Dank je voor het compliment :-[ ;) Het jeukt inderdaad al om de versterker eens open te schroeven, maar ik wacht denk ik toch maar even tot tie een beetje ingespeeld is :D
Ben toch wel blij met mijn hobbyhok 2.0, zit nu zelfs meer boven dan beneden, straks kan ik mijn Avalons nog gaan verkopen omdat ik nooit meer beneden zit ;)
Je gebruikt zo nog steeds voor filmpie- en tv kijken, toch? Het NOS Journaal met Eva Jinek klinkt toch hartstikke *vul maar in* met die dingen? :D :D :D
Quote from: celerontje on April 4, 2011, 17:18:22
Je gebruikt zo nog steeds voor filmpie- en tv kijken, toch? Het NOS Journaal met Eva Jinek klinkt toch hartstikke *vul maar in* met die dingen? :D :D :D
Tuurlijk, ik maar ook maar een geintje, die Avalons gaan echt niet weg, de hele stereo/HT set niet overigens, gebruik het misschien wat minder vaak maar ben er nog steeds zeer content mee.
Super Ronald, ziet er goed uit zo die extra grote hobbykamer. Het is praktisch niet meer te zien dat er een muur stond een paar weekjes terug. :thumbs-up: En zo met een tweede stereoset is 't een stuk lekker hobby'en natuurlijk, toevallig heb ik 't zelf ook een tijdje terug ook gedaan in mijn hobbykamer dat was nog meer low-budget zelfs met een versterkertje via EBay uit China. :D
Quote from: Antoine on April 4, 2011, 20:10:26
Super Ronald, ziet er goed uit zo die extra grote hobbykamer. Het is praktisch niet meer te zien dat er een muur stond een paar weekjes terug. :thumbs-up: En zo met een tweede stereoset is 't een stuk lekker hobby'en natuurlijk, toevallig heb ik 't zelf ook een tijdje terug ook gedaan in mijn hobbykamer dat was nog meer low-budget zelfs met een versterkertje via EBay uit China. :D
Dank je Antoine.
Haha, ok, hifi uit china hoeft zeker niet slecht te zijn toch :thumbs-up:
Groetjes,
Ronald
Goede zet ! :thumbs-up:
't Is fijn om op de werk/hobby plek meer dan PC speakertjes te hebben staan. 8)
Ik ben helemaal vóór! high-end audio op de werkkamer. Kun je ook mooi je 'oude' spullen een tweede leven geven. O0
Quote from: Hipster on April 5, 2011, 08:47:36
't Is fijn om op de werk/hobby plek meer dan PC speakertjes te hebben staan. 8)
Ik vind het juist heerlijk om in absolute stilte te kunnen knutselen, zal wel aan mij liggen dan :)
Ben jij dan geen echte high end knutselaar? :P
Quote from: Audiofiel on April 5, 2011, 11:45:27
Ben jij dan geen echte high end knutselaar? :P
Ik knutsel inderdaad graag in high end stilte zonder enige vorm van (achtergrond)ruis :P
Ik kon het toch niet laten....
He... je hebt ze nu al stuk gemaakt ;D Ha ha ;)
Mooi voor op de werkkamer. Leuk projectje.
Ik zat ook te kijken om ipv PC speakers iets anders aan de PC te hangen voor het geluid. Een stereo versterker met een paar kleine speakers bv. Dan zit ik ook niet op de grond met mijn voeten tegen zo'n lelijke logitech subwoofer aan te schoppen.
Tjonge, jonge..... :P :P :P
daar wordt je ook niet vrolijk van...
Wat ga je ermee doen?
Betere filtercomponenten plaatsen, paar bitumen matjes, andere kabels. Denk ik. ::)
Ik heb vooralsnog alleen de gele condensatoren vervangen door Wima MKP's van uiteraard dezelfde waarde.
Vandaag is eindelijk de trafo verzonden die ik nog nodig had voor mijn buizen projectje, binnenkort dus weer wat aktie in dit theater ;)
ben benieuwd wat je van de wima`s vind......
mkp10?
Quote from: dre73 on April 14, 2011, 16:43:45
ben benieuwd wat je van de wima`s vind......
mkp10?
MKP10 inderdaad, lekker betaalbaar en toch erg goed.
ik heb ze ook liggen,maar nog nooit in een speaker toegepast eigenlijk......
Quote from: dre73 on April 14, 2011, 17:03:39
ik heb ze ook liggen,maar nog nooit in een speaker toegepast eigenlijk......
Ik ook niet ;)
hou ons op de hoogte zou ik zeggen :D
De buizentrafo is binnen en ik ben begonnen aan mijn eerste 100% DIY buizenproject :headbanging:
De opstelling in het plastic kastje is uiteraard tijdelijk en bedoeld om de schakeling straks eerst te kunnen testen en zonodig nog fine te tunen.
De buizenvoeding zie je op de foto in aktie met een onbelaste output van 274 Volt gelijkspanning ;)
To be continued, maar niet vanmiddag want ik ga zo eerst eens van het mooie weer genieten :)
Is het een bestaande schakeling die je gaat bouwen of iets nieuws?
Quote from: BuSpu on April 17, 2011, 19:54:07
Is het een bestaande schakeling die je gaat bouwen of iets nieuws?
Het is een kathodevolger, niks nieuws onder de zon dus ;)
Het verdient geen schoonheidsprijs :D maar het speelt ;)
Vannacht en morgen eens lekker in laten spelen en dan gaan we morgenavond eens serieus luisteren ^-^
Iets wat ik een tijdje wilde was een NAS, ik had mijn zinnen gezet op een zelfbouw ZFS (zetta file system van Sun Miscrosystems) NAS met zowel NFS, CIFS als iSCSI share mogelijkheden. Deduplication is dan weer erg nuttig voor het "volume" waar ik backups op bewaar. En wie weet gebruik ik de compressie en encryptie mogelijkheden ook nog. En dan natuurlijk nog snapshots, erg handig om ter beschikking te hebben :thumbs-up:
Hierbij wat foto's.
Als kast heb ik gekozen voor een Fractal Design Define R3 kast. Een nette betaalbare kast met de mogelijkheid tot het inbouwen van 8 3,5 inch schijven die makkelijk bereikbaar zijn en middels een tray eruit te halen.
Op de foto zie je 8 schijven, uiteindelijk heb ik er weer 2 uit moeten halen omdat de 2 port Asus SATA controller niet ondersteund wordt door het gebruikte OS (Open Solaris).
Als software voor de NAS heb ik gekozen voor EON ( http://sites.google.com/site/eonstorage/ ), een gratis ZFS NAs appliance gebaseerd op Open Solaris. De keuze voor EON was vanwege de stabiliteit (Solaris) en het feit dat deze op een usb stick geinstalleerd kan worden, EON boot dan van de stick en draait vervolgens in RAM. Ik heb mede om die reden gekozen voor ECC RAM. Ik heb zraid zpool gecreeerd van 6 stuks 2 TB schijven en heb dus 10 TB ruimte ter beschikking.
Het heeft mij overigens enkele weken gekost om tot mijn keuze te komen welk OS/software ik zou gebruiken om mijn ZFS te bouwen. Mijn voorkeur ging uit naar linux omdat ik daar ten eerste goed bekend mee ben en en ten tweede omdat ik dan een aantal anders zaken (squeezeboxserver) op de NAS kon draaien en dus eigenlijk een gecombineerde server/NAS kon bouwen.
De volgende opties heb ik allemaal geprobeerd en overwogen:
- linux met fuse-zfs (viel af vanwege belabberde perfomance, hetgeen logisch is vanwege de userspace implementatie van ZFS)
- linux met Knowledge Quest Infotech ZFS kernel module implementatie, alleen te verkrijgen als source code, zelf te compileren tegen je draaiende kernel (kreeg het op debian met geen mogelijkheid gecompileerd, op ubuntu lukte het wel maar binnen een uur al een crash van de module en dus viel deze optie af)
- freebsd met native zfs support, echter in de huidige 8.0 versie wel een obsolote zfs versie, in 9.0 (momenteel nog in beta) zit een nieuwere release (na veel gekloot en problemen met compileren van een aantal voor mij belangrijke ports ben ik afgehaakt)
- GNU/kfreebsd, een debian release met freebsd kernel en dus native zfs support (kreeg het op mijn systeem niet geboot, issues met grub)
- Nexentastor, een commerciele NAS appliance, gratis te gebruiken tot 18 TB (afgevallen want het koste me een extra disk, dus sata port en ook gezeur met activatie)
- EON, geen GUI maar stabiliteit en geen extra disk (sata port) nodig, helaas ondersteund opensolaris mijn extra sata kaartje niet, maar goed mocht kaartje om zeep gaan dan heb je wellicht ook weer gekloot dus heb het maar op de on board 6 sata porten gehouden)
Hi Audioloog,
Mooi hoor O0 Daar kun je heel wat flacjes en iso's op kwijt :thumbs-up:
Gegroet,
Harry
ps is het een snel systeem (merkbaar anders dan je vorige?)
Quote from: Harry HT on May 15, 2011, 12:14:26
Hi Audioloog,
Mooi hoor O0 Daar kun je heel wat flacjes en iso's op kwijt :thumbs-up:
Gegroet,
Harry
ps is het een snel systeem (merkbaar anders dan je vorige?)
Hoi Harald,
En niet te vergeten films :popcorn: ;D
Nee, sneller is het niet, ZFS blinkt niet uit in snelheid, wel in date integriteit en daar was het mij mede om te doen :)
Het hoeft ook niet sneller want ik haal over nfs 240 mbit/s (zonder finetuning hetgeen nog moet gebeuren) naar de nas, weliswaar niet super snel maar ruim voldoende voor de meest veeleisende blu-ray naar de dune te streamen ;)
Groetjes,
Ronald
hoe bevallen de wima`s in de speaker?
Quote from: Audioloog on May 15, 2011, 11:21:38
Ik heb zraid zpool gecreeerd van 6 stuks 2 TB schijven en heb dus 10 TB ruimte ter beschikking.
Mooi werk, ziet er goed uit, maar 10TB
GB, ga je twee servers bouwen? :D :D :D
Quote from: Kjelt on May 15, 2011, 21:57:37
Mooi werk, ziet er goed uit, maar 10GB, ga je twee servers bouwen? :D :D :D
10Gb? Dat is wel heel erg ouderwets, Kjelt. :eh:
Quote from: Audiofiel on May 15, 2011, 22:09:51
10Gb? Dat is wel heel erg ouderwets, Kjelt. :eh:
aangepast :coffee:
Quote from: dre73 on May 15, 2011, 21:50:36
hoe bevallen de wima`s in de speaker?
Ja goed hoor! Het is echter lastig om wat te gaan roepen over de verschillen, dan zou ik eigenlijk weer eens terug moeten naar de oude condensatoren. Ik weet nog wel mijn eerste indruk direkt na het vervangen, het geluid werd "opener", het hoog werd er beter op. Geen megaverschillen maar een kleine verbetering. Ik laat het in elk geval lekker zo.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Kjelt on May 15, 2011, 21:57:37
Mooi werk, ziet er goed uit, maar 10TBGB, ga je twee servers bouwen? :D :D :D
Haha, ja had ook liever het dubbele gehad, maar moet toch ergens een goed compromis vinden tussen wat mogelijk is binnen een redelijk budget. Kan in elk geval nu roepen dat ik een enterprise featured ZFS storage appliance heb staan ;)
Overigens zie ik het upgrade pad in de toekomst door uiteindelijk de 6 stuks 2 TB schijven een keer te vervangen door 3 TB exemplaren, dan ga ik van 10 TB naar 15 TB :headbanging:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audiofiel on May 15, 2011, 22:09:51
10Gb? Dat is wel heel erg ouderwets, Kjelt. :eh:
Psies, dat heb je tegenwoordig er als RAM inzitten :)
Quote from: Audioloog on May 16, 2011, 10:10:04
Overigens zie ik het upgrade pad in de toekomst door uiteindelijk de 6 stuks 2 TB schijven een keer te vervangen door 3 TB exemplaren, dan ga ik van 10 TB naar 15 TB :headbanging:
Hmmm je zou eigenlijk een soort 6 voudige SATA switch willen, waarbij je kunt schakelen tussen meerdere banken van 6 HDD's :D
Maaruh die 3TB worden die ondersteund door dit systeem, daar was toch iets mee met NTFS ofzo?
Quote from: Kjelt on May 16, 2011, 10:26:28
Hmmm je zou eigenlijk een soort 6 voudige SATA switch willen, waarbij je kunt schakelen tussen meerdere banken van 6 HDD's :D
Maaruh die 3TB worden die ondersteund door dit systeem, daar was toch iets mee met NTFS ofzo?
Huidige biossen kunnen niet booten van 3 TB disken, je kunt ze wel prima als 2de disk gebruiken voor data. Of er wat met NTFS en 3 TB is weet ik niet, who cares als je ZFS hebt :D
Mooie kast vind ik. Netjes. 10 TB is zeker lekker ruim hoor. Die schijven vullen hem ook mooi op :)
Hoef je de eerste tijd niet echt te denken of je het nog even bewaard of toch maar weg gooit :)
Welk kaartje had je dat het niet werd herkend onder solaris? Ik heb een promise en een highpoint die onder linux iig zonder problemen worden herkend.
Heb je nog iets speciaals als voeding genomen? Ik heb een (poos geleden) met mijn NAS PC gehad dat er telkens sata schijven 'uit' vielen. Na reboot was dan alles weer OK. Bleek uiteindelijk een te krappe voeding te zijn die met 10 schijven aan z'n max zat. Wel gek want met 320G schijven was er geen probleem en met de 750G disks had ik dat probleem toen. Zal net die paar extra watt'jes zijn denk ik dan.
Quote from: riwi on May 16, 2011, 21:10:30
Mooie kast vind ik. Netjes. 10 TB is zeker lekker ruim hoor. Die schijven vullen hem ook mooi op :)
Hoef je de eerste tijd niet echt te denken of je het nog even bewaard of toch maar weg gooit :)
:)
Quote from: riwi on May 16, 2011, 21:10:30
Welk kaartje had je dat het niet werd herkend onder solaris? Ik heb een promise en een highpoint die onder linux iig zonder problemen worden herkend.
Een Asus U3S6, doet het prima onder linux en freebsd, maar open-solaris moet er niks van weten ;)
Quote from: riwi on May 16, 2011, 21:10:30
Heb je nog iets speciaals als voeding genomen? Ik heb een (poos geleden) met mijn NAS PC gehad dat er telkens sata schijven 'uit' vielen. Na reboot was dan alles weer OK. Bleek uiteindelijk een te krappe voeding te zijn die met 10 schijven aan z'n max zat. Wel gek want met 320G schijven was er geen probleem en met de 750G disks had ik dat probleem toen. Zal net die paar extra watt'jes zijn denk ik dan.
Nou nee niet echt, een Be Quiet met 12cm Fan die 2x 18A stroom kan leveren op de 12V.
Wel vaag dat een 750G disk blijkbaar meer trekt dan 320G schijven, of het moet zijn omdat het om een ander merk/type ging?
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on May 17, 2011, 10:53:04
el vaag dat een 750G disk blijkbaar meer trekt dan 320G schijven, of het moet zijn omdat het om een ander merk/type ging?
Hoe meer platters intern des te meer vermogen je nodig hebt om deze te laten draaien maar ik zou dan eerder problemen verwachten bij het opstarten want dan moet er zeer kortstondig een veel grotere stroom worden getrokken om de motor op te starten. Verder zou inderdaad bv 5400 vs 7200 tpm een groot verschil kunnen uitmaken in vermogen.
Quote from: Kjelt on May 17, 2011, 12:02:55
Hoe meer platters intern des te meer vermogen je nodig hebt om deze te laten draaien maar ik zou dan eerder problemen verwachten bij het opstarten want dan moet er zeer kortstondig een veel grotere stroom worden getrokken om de motor op te starten. Verder zou inderdaad bv 5400 vs 7200 tpm een groot verschil kunnen uitmaken in vermogen.
2 goede punten inderdaad! :)
.
En nog een punt erbij?
:P
Hij is een pizzapunt gaan eten! (of friet in een puntzakje :D)
Quote from: Kjelt on May 17, 2011, 12:02:55
Hoe meer platters intern des te meer vermogen je nodig hebt om deze te laten draaien maar ik zou dan eerder problemen verwachten bij het opstarten want dan moet er zeer kortstondig een veel grotere stroom worden getrokken om de motor op te starten. Verder zou inderdaad bv 5400 vs 7200 tpm een groot verschil kunnen uitmaken in vermogen.
Die 320 waren Seagate en de 750 allemaal (hete, snelle) Samsung inderdaad. Inmiddels zijn die ook al weer retired :) tot offline backup schijf of weg gegeven.
En die sata kaartjes doen "staggered spinup" dus dan gaan niet alle schijven tegelijk aan. In ieder geval liep het soms een uur of meer goed, maar net tijdens het spelen van een film viel er soms ineens een schijf uit. Soms niet eens de schijf waarvan ik speelde. Nieuwe voeding erin gedaan met meer Amps op de 12V rail en alle problemen waren als sneeuw voor de zon :)
Het buizenbuffer projectje weer uit de kast gehaald, andere condensatoren toegepast en een 6H30P-DR supertube in bestelling :happy:
De opstelling zoals op de foto zal geen schoonheidsprijs winnen, maar dat hoeft ook niet want ik ben van plan om op korte termijn de boel netjes in te gaan bouwen in de geintegreerde versterker. 8)
De EON ZFS NAS bevalt overigens uitstekend, uiteindelijk ook power management aan de gang gekregen zodat gedurende de 99% tijd dat ik de NAS niet gebruik er 30 wattjes energie/kosten bespaard wordt alsmede de levensduur van de 6x 2TB schijven drastisch verlengd wordt :headbanging:
Quote from: Audioloog on May 24, 2011, 19:08:42
De EON ZFS NAS bevalt overigens uitstekend, uiteindelijk ook power management aan de gang gekregen zodat gedurende de 99% tijd dat ik de NAS niet gebruik er 30 wattjes energie/kosten bespaard wordt alsmede de levensduur van de 6x 2TB schijven drastisch verlengd wordt :headbanging:
Is starten en stoppen beter dan goed gekoeld draaien ?
Bij mij gaat ook alles in powersave door de raid controller en het werkt nog steeds na 3 jaar, dus ik geloof het ook allemaal wel, maar ik vraag het me toch af.
Quote from: jaco on May 25, 2011, 10:47:19
Is starten en stoppen beter dan goed gekoeld draaien ?
Bij mij gaat ook alles in powersave door de raid controller en het werkt nog steeds na 3 jaar, dus ik geloof het ook allemaal wel, maar ik vraag het me toch af.
Op zich een goede vraag, maar om het spul nou die 95% van de tijd dat het niet gebruikt wordt te laten draaien is ook weer zo wat, het scheelt in elk geval in het energieverbruik om dat niet te doen.
Als ik kijk naar hoeveel schijven er op mijn werk uitvielen dan vond ik dat best veel (gemiddeld elke een a twee weken wel eentje van de pakweg 200 stuks).
Damn, werk je bij google?
Gisteren ben ik begonnen met het vervangen van het voorversterker gedeelte van mijn Symphonic Line RG9 MK4 stereo geintegreerde versterker door een buizen voorversterker. Vandaag heb ik met deskundige hulp de basis hiervoor gemaakt. Morgen en komend weekend ga ik de rest van de componenten plaatsen oftewel de schakeling opbouwen.
Hier alvast wat foto's :headbanging:
En een overzichtsfoto. ;D De oplettend lezer zal het opvallen dat het eindversterker bord 180 graden gedraaid is tov de originele positie. Hiermee wordt de line level signaal weg sterk verkort met alle voordelen van dien.
Ter vergelijk nog even een foto van dezelfde versterker toen ik hem net had gekocht ;)
Hi mooi werk ik zie dat het hele ingangskeuze print er ook uit is? Waarom heb je niet alleen een eindversterker genomen en daar zelfeen voorverterker bij of ook ingebouwd?
Quote from: Kjelt on May 27, 2011, 07:32:03
Hi mooi werk ik zie dat het hele ingangskeuze print er ook uit is? Waarom heb je niet alleen een eindversterker genomen en daar zelfeen voorverterker bij of ook ingebouwd?
Hoi Wicher,
Nou dat is heel simpel, ten tijde van aanschaf van deze versterker had ik deze plannen nog niet en heb ik niet voorzien dat ik iets dergelijks zou willen gaan doen ;)
Groetjes,
Ronald
Hi Ronald, maaruh dan had je dat toch kunnen doen op het moment dat je wel wist dat je dit ging doen, als je me nog volgt? Ik weet natuurlijk niet of dit merk ook losse eindversterkers maakt maar nu heb je echt een uniek apparaat, op zich leuk maar of je dat ooit nog kunt verkopen? Maar ach als je maar lekker aan het hobbieen bent dat is het belangrijkste :D
Quote from: Kjelt on May 27, 2011, 09:46:10
Hi Ronald, maaruh dan had je dat toch kunnen doen op het moment dat je wel wist dat je dit ging doen, als je me nog volgt? Ik weet natuurlijk niet of dit merk ook losse eindversterkers maakt maar nu heb je echt een uniek apparaat, op zich leuk maar of je dat ooit nog kunt verkopen? Maar ach als je maar lekker aan het hobbieen bent dat is het belangrijkste :D
op het moment heb je echt een uniek apparaat, het hobbieen is het belangrijkste. ::)
Anton.
Quote from: Kjelt on May 27, 2011, 09:46:10
Hi Ronald, maaruh dan had je dat toch kunnen doen op het moment dat je wel wist dat je dit ging doen, als je me nog volgt? Ik weet natuurlijk niet of dit merk ook losse eindversterkers maakt maar nu heb je echt een uniek apparaat, op zich leuk maar of je dat ooit nog kunt verkopen? Maar ach als je maar lekker aan het hobbieen bent dat is het belangrijkste :D
Hoi Wicher,
Het is een proces in de tijd geweest, eerst een klein dingetje aanpassen in de voorversterker , dan weer een klein dingetje, dan de hele voorversterker verbouwen en dan pas een hele tijd later besluiten de voorversterker compleet te vervangen. Daarnaast blijft de wens een geintegreerde versterker (ivm beperkte ruimte in en rond het meubel) te behouden.
Ondertussen heb ik het buizen voedingsgedeelte al bijna af ;)
Groetjes,
Ronald
Work in progress ;) voorlopig nog niet af, er moet nog een hoop gebeuren. Maar nu effe een break, effe naar buiten toe ofzo :P
Die cementweerstanden zitten daar even tijdelijk overigens.
En weer even een update. Het speelt :D Maar nog zonder relais om tussen de 2 inputs (stereo en hometheater) te kunnen schakelen, dat is een mooi klusje voor morgen ^-^ Geen brommetje te bespeuren dus dat gaat alvast helemaal goed ;)
De luidsprekerbekabeling in de versterker is tijdelijk (praxis ;) ) , er is Cardas bekabeling onderweg, ETA= dinsdag, dus ik moet zowiezo nog even een paar daagjes geduld moeten hebben alvorens ik de klus af kan ronden. Ik vrees dat ik als morgen de relais erin zitten, ik mijn nieuwsgierigheid niet meer kan bedwingen en de versterker dan alvast weer richting huiskamer gaat :laugh:
Overigens verwacht ik morgen ook de 6H30P-DR Supertubes die ik besteld heb :coffee:
Een Symphonic Line is het zo al lang niet meer, en bij mods this big stel ik me altijd voor beter het basisapparaat in waarde te laten en de gewenste apparatuur geheel zelf te bouwen, maar diep respect voor het zo kunnen uitvoeren van z'n klus dwingt het bij mij zeker wel af :worship:
Wolf
Quote from: solitaire on May 28, 2011, 10:36:27
Een Symphonic Line is het zo al lang niet meer, en bij mods this big stel ik me altijd voor beter het basisapparaat in waarde te laten en de gewenste apparatuur geheel zelf te bouwen, maar diep respect voor het zo kunnen uitvoeren van z'n klus dwingt het bij mij zeker wel af :worship:
Feitelijk doe ik beide, zij het dan in 1 behuizing: de voorversterker geheel zelf gebouwd en de eindversterker in zijn waarde gelaten ;)
Groetjes,
Ronald
Jouw glas is nog half-vol :coffee:
Uiteindelijk gaat het om de smaak van de wijn in het glas ... 'k kan me voorstellen dat je nieuwsgierigheid lastig te bedwingen is !
W.
Weer erg knap Ronald. Ik zou het niet kunnen/durven, maar jij haalt gewoon het beste in een apparaat naar boven :worship:
Mooi project! :worship:
Wauw! Je bent wel weer flink bezig, Ronald. Geen halve maatregelen! O0
Bedankt voor de leuke reakties heren :happy:
Ondertussen is het af (op de interne speakerbekabeling na, die gaat zodra deze binnen is vervangen worden door cardas) en speelt het ^-^
Net effe een uurtje zitten luisteren en het klinkt lekker, de condensatoren zijn nieuw en moeten dus nog inspelen. Ook hoop ik stiekum nog op mijn bestelde supertube zodat ik deze met een beetje mazzel er ook nog dit weekend in kan zetten en beluisteren.
Gisteren kwam de bestelde Cardas bekabeling binnen, het ongezonde klusje van het vertinnen (lees: het wegbranden van de isolatie van de individuele adertjes) heb ik ditmaal wijselijk maar buiten gedaan. :notify:
De kabel zit ondertussen in de versterker (twee stuks Cardas kabel per binding post). Gisteravond nog even een uurtje geluisterd en ik moet zeggen dat het helemaal niet verkeerd klinkt, het begint nu echt ergens op te lijken zeg maar O0
Het wachten is nu op de 6H30P-DR buisjes (heb er 2 besteld, eentje als reserve, beetje een gok want ik weet nog niet hoe het klinkt, maar ze waren toevallig net in de aanbieding :D ). Ben erg benieuwd of me dat nog meer goeds gaat brengen.
To be continued!
Wat ga je nog meer doen dan? Er twee monoblokken van maken :devil: :D :D :D
Nog even een foto van de laatste stand van zaken. De buisjes zijn nog steeds niet binnen.
wat is dat voor witte kabel die je op de ingangen gebruikt?
Quote from: BuSpu on June 1, 2011, 08:18:39
wat is dat voor witte kabel die je op de ingangen gebruikt?
Dat is Mundorf Zilver/Goud kabel :wub:
Waarom plak je de condensatoren af met tape?
Quote from: Audioloog on June 1, 2011, 08:28:29
Dat is Mundorf Zilver/Goud kabel :wub:
stoer !! ;D waar haal je dat vandaan als ik vragen mag
Quote from: BuSpu on June 1, 2011, 09:50:13
stoer !! ;D waar haal je dat vandaan als ik vragen mag
Bij wijlen de Audiofabriek :crazy: Maar Parts Connexion heeft het ook zag ik ;)
Quote from: Kingpin on June 1, 2011, 09:42:52
Waarom plak je de condensatoren af met tape?
Dat is anti resonantie spul, aangebracht door mijnheer Symphonic Line, het is origineel zo al dus.
Quote from: Audioloog on June 1, 2011, 09:55:30
Dat is anti resonantie spul, aangebracht door mijnheer Symphonic Line, het is origineel zo al dus.
ok, das nieuw voor mij, maar heb net even gegoogled en inderdaad bestaat het effect van 'mechanische' resonantie van condensatoren, het heeft idd effect op de uiteindelijke eindresultaat.
Quote- the mechanical resonance, a key feature of audio capacitors. This is a physical deformation of the capacitor walls which occurs as a result of the audio signal passing through the component – much like an electrostatic speaker. This resonance is dependent on the size, shape, materials and manufacturing parameters of the capacitors. This effect has been known about for years as it plays a part in the impulse strength of capacitors. However, the effect has never been considered to be significant enough to affect a hi-fi system's audio reproduction due to the low energy involved.
Quote from: Kingpin on June 1, 2011, 10:09:32
ok, das nieuw voor mij, maar heb net even gegoogled en inderdaad bestaat het effect van 'mechanische' resonantie van condensatoren, alhoewel het geen effect op de uiteindelijke eindresultaat heeft bestaat het wel.
Hoe heb je dat vastgesteld? ;) In elk geval zullen we het eens zijn over het punt "baat het niet dan schaadt het niet". ;)
Quote from: Audioloog on June 1, 2011, 10:13:16
Hoe heb je dat vastgesteld? ;) In elk geval zullen we het eens zijn over het punt "baat het niet dan schaadt het niet". ;)
Net even aangepast, je was me voor :D ... heb een test resultaat gevonden van mechanische vervorming van condensatoren waarin een
test (http://wduk.worldomain.net/pdf/ClarityCap_Technical_Report.pdf) werd gedaan en daar kwam naar voren dat het idd een hoorbaar verschil opleverd.
QuoteThe results were dramatic – over 70% stated a clear preference for the capacitors with lower mechanical resonances.
Quote from: Kingpin on June 1, 2011, 10:15:36
Net even aangepast, je was me voor :D ... heb een test resultaat gevonden van mechanische vervorming van condensatoren waarin een test (http://wduk.worldomain.net/pdf/ClarityCap_Technical_Report.pdf) werd gedaan en daar kwam naar voren dat het idd een hoorbaar verschil opleverd.
;D
Quote from: Audioloog on June 1, 2011, 09:54:06
Bij wijlen de Audiofabriek :crazy: Maar Parts Connexion heeft het ook zag ik ;)
en welke dikte gebruik je (en waarom ;))
Quote from: BuSpu on June 1, 2011, 12:56:17
en welke dikte gebruik je (en waarom ;))
0,5mm2 , dikker is duurder (dit kost al 15 euro de meter) en mijn subjectieve ervaring is dat dikker minder goed klinkt.
dank :)
Quote from: Audioloog on June 1, 2011, 09:55:30
Dat is anti resonantie spul, aangebracht door mijnheer Symphonic Line, het is origineel zo al dus.
Doet meneer Art Speak ook bij zijn modificaties en het maakt echt verschil. Valt natuurlijk wel in de categorie vele kleine maken één grote.
hoe kan ik dit gemist hebben! ::)
mooi project! 8)
Ondertussen zit de 6H30-P-DR supertube erin. Tevens heb ik de Wima input condensatoren nu weggelaten en de ingangen nu dus DC gekoppeld.
Ik moet zeggen dat mijn eerste indruk is dat ik niet weet of ik dit wel wat ga vinden, het organische en de lekkere wat "vette" midrange van de Sovtek 6H23 mis ik nu wel. Alvorens echter conclusies te trekken laat ik de boel (buisje en audyncap condensatoren en cardas bekabeling) nu eerst maar eens een tijdje inspelen.
Ondertussen heb ik wel ook nog een setje 6N6P buisjes besteld (de hemel ingeprezen door mijnheer de Lampizator), dus ik kan nog alle kanten op wat de keuze van buisjes betreft ;D
En om het af te leren nog 2 overzichtsfoto's. :laugh:
Gisteren ben ik eens serieus gaan vergelijken tussen de 6H30P-DR en de 6H6P buis. De verschillen zijn vrij evident: de 6H6P klinkt met stemmen duidelijk "echter", de 6H30P-DR (die ruim 10x duurder is :o ) klinkt wat meer hifi achtig en daarmee wat spannender om naar te luisteren. Moeilijk! De 6H6P laat ik er nu voorlopig even inzitten en dan eens een tijdje gewoon lekker muziek luisteren en dan tzt nog eens wisselen. ;)
Quote from: Audioloog on June 12, 2011, 10:47:50
... stemmen duidelijk "echter" ... vs. ... wat meer hifi achtig ...
de afweging zal lastiger zijn dan je 't omschrijft ;)
luisterse
Wolf
''Echt'' vs. ''grote waarheidsgetrouwheid'' (letterlijke vertaling van HiFi)
Tja... ;D
Quote from: celerontje on June 12, 2011, 18:27:06
''Echt'' vs. ''grote waarheidsgetrouwheid'' (letterlijke vertaling van HiFi)
Tja... ;D
De meeste hifi sets doen geen recht aan de betekenis van de afkorting. :sly:
Quote from: Audioloog on June 12, 2011, 19:41:39
De meeste hifi sets doen geen recht aan de betekenis van de afkorting. :sly:
Wat is dan jouw definitie van 'hifi achtig'..?
Quote from: S@m on June 13, 2011, 07:08:03
Wat is dan jouw definitie van 'hifi achtig'..?
Niet zozeer definitie, maar "mijn ervaring" met hifi achtig is over het algemeen als meest opvallende manco, een subjectief teveel en onnatuurlijk hoog.
Quote from: S@m on June 13, 2011, 07:08:03
Wat is dan jouw definitie van 'hifi achtig'..?
niet-muzikaal, een door mensen gecreëerd uit afzonderlijke delen bestaand mechanisch opererend aftreksel
We zijn inhoudelijk vaak ''waarheidsgetrouwheid'' (oorspronkelijk de letterlijke vertaling van HiFi) ver voorbij geschoten, in dat we proberen de weergave perfecter dan het origineel te maken.
but that's my take ...
Wolf
Zou het niet zo zijn dat we de hifi-apparatuur zodanig willen laten klinken dat het voor je eigen oren plezierig klinkt. Een zangeres met een scherpe S op het podium is levensecht, maar in de woonkamer doen we er alles aan om haar lieflijker te laten klinken. Dus bijvoorkeur zonder die scherpe S.
(eigenlijk hetzelfde als Solitaire duidelijk maakt ::))
Maar wat is dan hifi achtig, de eerlijke/neutrale set of de set die het allemaal wat prettiger kleurt..?
ik heb te vaak concerten met brak geluid meegemaakt, :-X, om naar waarheidsgetrouw te streven.
Lekker in het gehoor én energiek. :yin-yang: :music:
Quote from: S@m on June 13, 2011, 11:58:10
Maar wat is dan hifi achtig, de eerlijke/neutrale set of de set die het allemaal wat prettiger kleurt..?
Dat is een goede vraag, bottom line (voor mijzelf) is dat ik het lekker moet vinden klinken EN het idee hebben dat dit niet door een continu aanwezige kleuring is. Anders gezegd, ik wil de illussie hebben dat het in mijn beleving "echt" klinkt. Persoonlijk ga ik dus zeker voor de mifi en niet voor de hifi. Neemt niet weg dat ik van mening ben dat de meeste sets (speakers?) teveel subjectief hoog geven tov de werkelijkheid.
Ondertussen ben ik er (na veel wisselen en luisteren bij verschillende operating points van de buisjes) wel uit dat ik de 6N6P prefereer boven de veel duurdere 6H30-DR :happy:
Iemand nog een paartje nieuwe 6H30-DR's kopen voor een schappelijk prijsje? :police:
Het viel niet mee om de 6N6P (of de 6H30-DR) aan het zingen te krijgen. Uiteindelijk ben ik op een voor mij favoriet operating point terecht gekomen, namelijk 16 mA bij een gridspanning van -2.2V en een plaatspanning van 170V, waarbij Vak=103V.
Wat het extra lastig maakte was het feit dat ik een voeding gebruik met LCR netwerk waarbij de hoeveelheid stroom die loopt dus tevens bepaald hoe hoog de uiteindelijke plaatspanning is (meer stroom is een lagere spanning wegens spanninsval over de weerstanden tussen de elco's). Het varieren van de weerstanden in de voeding was dus een extra variabele. Al met al ben ik zeker niet ontevreden met hoe het nu klinkt, maar ik sluit niet uit dat ik nog wat verder experimenteer, met name wellicht nog eens een nog wat hogere plaatspanning proberen (bij dezelfde stroom en grid spanning).
Op dit moment gebruik ik (even ter archivering voor mijzelf):
Rk=135R
Rl=3K9
To be continued ;)
Gisteren de buizenschakeling in de versterker opnieuw opgebouwd/bedraad en wat wijzigingen doorgevoerd:
- beter draad gebruikt voor het voedingsgedeelte
- een net printje gebruikt voor de gloeispannings gelijkrichting (ipv zweefbouw)
- een extra weerstand en 100 uF elco toegevoegd voor de hoogspanningsvoeding voor een betere kanaalscheiding
- alle "experimentele" weerstanden nu vervangen door kiwame
- ontkoppel condensatoren van hoge kwaliteit direct op de buisvoeten (voeding)
- input Wima FKP condensatoren nu iets verhoogd gemonteerd (niet meer direct op de bodem van de kast)
Foto's volgen later overigens.
De kap zit nu sinds lange tijd ook weer netjes op de versterker en de komende tijd gaan we weer eens lekker gewoon luisteren (ipv alleen maar bezig zijn met vergelijken) :music:
Sinds kort heb ik een 2de hands aangeschafte Apple TV (eerste generatie) in mijn bezit. Na een demo van forumlid Williams met zijn Apple TV vond ik het toch wel erg leuk om op de set in goede kwaliteit trailers te kunnen kijken van films. Dat was voor mij dan ook hoofdreden van de aanschaf, ik zal hem dus niet gaan gebruiken om files te streamen. Verder leek het me leuk eens met boxee en xbmc (die er beiden ook op staan) te kunnen spelen.
Enig nadeel van het ding is dat tie best veel lawaai maakt in standby, zowiezo hoor je altijd de CPU fan draaien. Om die reden heb ik een X10 schakelaar tussen gezet om het ding echt uit te zetten als ik hem niet gebruik, temeer daar ik hem maar af en toe zal gebruiken.
Heeft zo'n appleTV nog toegevoegde waarde naast alle Dune en Squeezebox geweld in jouw huis?
Of haalt ie de trailers rechtstreeks van het web bij Apple en kan dat alleen met een appleTV?
Ik snap die benamingen nooit zo van die apple producten :
AppleTV : 't is toch geen TV?
AirportExpress? 't is toch geen vliegveld? En snel is ie ook niet dacht ik.
;D ;)
Sorry ik wil hier geen Apple vs. wat anders discussie starten ;)
Quote from: riwi on July 7, 2011, 12:17:01
Heeft zo'n appleTV nog toegevoegde waarde naast alle Dune en Squeezebox geweld in jouw huis?
Of haalt ie de trailers rechtstreeks van het web bij Apple en kan dat alleen met een appleTV?
Ik snap die benamingen nooit zo van die apple producten :
AppleTV : 't is toch geen TV?
AirportExpress? 't is toch geen vliegveld? En snel is ie ook niet dacht ik.
;D ;)
Sorry ik wil hier geen Apple vs. wat anders discussie starten ;)
Je mag vinden van Apple wat je wilt hoor wat mij betreft ;)
Hij haalt de trailers direct uit de itunes store. Als ik ze eerst zelf op de pc had moeten downloaden dan had het weinig zinvol geweest aangezien ik ze dan op de dune had kunnen afspelen. Ik vind het gewoon leuk dat ik zonder er verder moeite voor te doen gelijk kan zien welke films er aan zitten te komen en dan in hoge kwaliteit op de set zelf alvast de trailer kan bekijken. Misschien moet ik in dit geval ook even melden dat ik er 85 euro voor betaald heb, een paar honderd euro was het mij niet waard geweest.
Groetjes,
Ronald
En dan weer even heel wat anders. Sinds mijn versterker een buizen voortrap heeft klinkt het zeker lekkerder dan voor die tijd. Enig minpuntje is dat het laag weer net even wat meer aangezet is dan voorheen en dat zou best wat minder mogen. Overigens is dat zo goed als opgelost als ik de speakers een stuk naar voren schuif, maar dat is dan helaas weer erg onpraktisch (staat er eentje pal voor de tuindeur).
Nu had ik in het verleden als eens met een EQ plugin voor de squeezeboxserver geexperimenteerd, maar de conclusie was toen dat het filter an sich (dus nog zonder EQ) al voor een verslechtering van het geluid zorgde. Ik bedacht mij opeens dat sox (zwitsers zakmes proggie voor audio bewerking), dat ik er zowiezo al tussen heb zitten voor de upsampling, ook kan equalizen. Er zit zelfs een simpele "bass" knop functie in. Ik ga hier de komende dagen dus eens mee experimenteren, het kost tenslotte niks, is simpel te implementeren en kan vanaf de luie bank gedaan worden. ;)
Hi Ronald,
Klinkt goed allemaal :)
Quote from: Audioloog on July 7, 2011, 13:48:27
Ik ga hier de komende dagen dus eens mee experimenteren, het kost tenslotte niks, is simpel te implementeren en kan vanaf de luie bank gedaan worden. ;)
Succes O0
Gegroet,
Harry
Ik wil ook een apple Tv :thumbs-up: :D
Quote from: kermit on July 7, 2011, 17:59:53
Ik wil ook een apple Tv :thumbs-up: :D
Wat moet je daar nou mee, jij hebt niet eens een projector man :devil: ;)
Bij deze de beloofde foto's van de versterker.
De hoogspannings elco's.
De buizenafdeling ;)
En een totaaloverzicht.
Ruimte gereserveerd voor iets zinnigers dan deze tekst te melden.
Quote from: Harry HT on July 7, 2011, 17:40:28
Hi Ronald,
Klinkt goed allemaal :)
Succes O0
Gegroet,
Harry
Dank je Harry! :)
Het (netjes) boren van gaten is altijd een probleem geweest bij mijn doe het zelf projectjes. Ik had weliswaar een boorkolom in de schuur staan, maar dan nog schoot vaak het werkstuk weg, enz.. Met de aankoop van vandaag moet dat probleem opgelost zijn: een machineklem :headbanging:
Bij deze een foto:
Als ik je foto zie krijg ik spontaan kiespijn ... 'k zie mezelf met m'n hoofd in een klem, met de mond open ... oh damn ...
Maar je tipt wel een puntje aan, nml. dat het zo verhipte lastig is thuis kwaliteitswerk te doen, omdat je eigenlijk aldoor wel weer tegen een ander/nieuw gemist werktuig aanloopt. Natuurlijk, vaak is meer doen = meer gereedschap (en de kennis er mee om te gaan), maar zo moet je al een behoorlijke kast vol gereedschap hebben om te kunnen beginnen met een project, en blijf je bijkopen (vaak verplicht, omdat je echt anders niet verder kan).
Wat zal dus, nu met nog meer tools, het volgende project zijn waarvan we de mooie resultaten hier gepresenteerd krijgen ?
Wolf
Quote from: Audioloog on July 8, 2011, 17:03:44
Het (netjes) boren van gaten is altijd een probleem geweest bij mijn doe het zelf projectjes. Ik had weliswaar een boorkolom in de schuur staan, maar dan nog schoot vaak het werkstuk weg, enz..
Mooie aanschaf weer maar de oorzaak van wegschieten en verkeerd boren is heel vaak dat er geen moeite wordt genomen om een klein deukje met een centerpons te maken, daar waar je het gaatje in het staal wilt hebben. Zie bv : http://www.majosoft.com/metalworking/index.html?menunr=1&sub=1&lnk=how_to_make_a_center_hole_for_.php
Daarna is vaak een probleem dat er vaak met te hoge toerentallen geboord wordt of zonder smering. Ieder materiaal heeft zijn eigen toerental/smering. Als je dat eenmaal weet en hebt gedaan is er niet veel meer aan. Bv met aluminium, dan moeten bij correct boren en smeren van die hele mooie lange serpentine achtige krullen ontstaan. Maar goed dat weet je vast allemaal al ;)
Quote from: solitaire on July 8, 2011, 20:06:04
Wat zal dus, nu met nog meer tools, het volgende project zijn waarvan we de mooie resultaten hier gepresenteerd krijgen ?
Hallo Wolf.
Voorlopig niks waarschijnlijk, liep er bij mijn afgelopen projectje tegenaan, beetje mosterd na de maaltijd dus die machineklem maar komt vast wel weer eens van pas :laugh:
Ronald
Quote from: Kjelt on July 8, 2011, 20:44:32
Mooie aanschaf weer maar de oorzaak van wegschieten en verkeerd boren is heel vaak dat er geen moeite wordt genomen om een klein deukje met een centerpons te maken, daar waar je het gaatje in het staal wilt hebben. Zie bv : http://www.majosoft.com/metalworking/index.html?menunr=1&sub=1&lnk=how_to_make_a_center_hole_for_.php
Daarna is vaak een probleem dat er vaak met te hoge toerentallen geboord wordt of zonder smering. Ieder materiaal heeft zijn eigen toerental/smering. Als je dat eenmaal weet en hebt gedaan is er niet veel meer aan. Bv met aluminium, dan moeten bij correct boren en smeren van die hele mooie lange serpentine achtige krullen ontstaan. Maar goed dat weet je vast allemaal al ;)
Hoi Wicher,
Dat is mij allemaal bekend ja, heb hier zelfs een flesje boorolie staan en een centerpons is ook aanwezig ;)
Ik bedoelde ook eigenlijk wat anders, namelijk dat de boor het werkstuk "grijpt", je zowat je pols breekt en vervolgens bijna onthoofd wordt door het als een vliegende schotel wegvliegende werkstuk. Het voorkomen daarvan was de reden voor het aanschaffen van deze machineklem ;)
Ronald
Quote from: Audioloog on July 9, 2011, 09:54:34
Ik bedoelde ook eigenlijk wat anders, namelijk dat de boor het werkstuk "grijpt", je zowat je pols breekt en vervolgens bijna onthoofd wordt door het als een vliegende schotel wegvliegende werkstuk. Het voorkomen daarvan was de reden voor het aanschaffen van deze machineklem ;)
Ok bekend ja bij slecht vastzittende dun stalen werkstukken waarbij een te grote diameter boor wordt gebruikt :D
Wat ik zelf altijd doe is het werkstuk op een stuk hout klemmen met lijmtangen zodat het boorgat aan de andere kant mooi wordt en de boor ook niet zo snel in het werkstuk grijpt en dit stuk hout vervolgens weer met lijmklemmen vast maken. Ik kan de grootte van je klemmen niet zo goed inschatten maar hoe ga je bv een stalen achterkant van een versterker hierin vastklemmen :unsure: of een andere grote staalplaat o.i.d.? ???
Is dit trouwens alleen een klem of een complete X-Y tafel (vaak voor frezen gebruikt) ?
Quote from: Kjelt on July 11, 2011, 22:18:17
Ok bekend ja bij slecht vastzittende dun stalen werkstukken waarbij een te grote diameter boor wordt gebruikt :D
Wat ik zelf altijd doe is het werkstuk op een stuk hout klemmen met lijmtangen zodat het boorgat aan de andere kant mooi wordt en de boor ook niet zo snel in het werkstuk grijpt en dit stuk hout vervolgens weer met lijmklemmen vast maken. Ik kan de grootte van je klemmen niet zo goed inschatten maar hoe ga je bv een stalen achterkant van een versterker hierin vastklemmen :unsure: of een andere grote staalplaat o.i.d.? ???
Is dit trouwens alleen een klem of een complete X-Y tafel (vaak voor frezen gebruikt) ?
Uiteraard is deze machineklem slechts beperkt inzetbaar, de achterkant van een versterker erin gaat natuurlijk niet lukken. Je moet het zo zien, voor 50 euro investering heb ik er een leuk hulpmiddel bij. Het is dus een zogenaamde machineklem, een soort bankschroef die je in zowel X als Y richting kunt verschuiven. In acht genomen dat ik uberhaupt geen bankschroef had heb ik er nu dus eentje met extra's :pompom:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on July 12, 2011, 09:53:17
een zogenaamde machineklem, een soort bankschroef die je in zowel X als Y richting kunt verschuiven.
Dat dacht ik al te zien, die zijn toch bedoeld om mee te frezen, zodat je de verspaansnelheid kunt regelen? Maar goed dit gaat ook wel werken.
Quote from: Kjelt on July 12, 2011, 10:24:57
Dat dacht ik al te zien, die zijn toch bedoeld om mee te frezen, zodat je de verspaansnelheid kunt regelen? Maar goed dit gaat ook wel werken.
Er staat nergens op de doos dat je er mee moet frezen ;) Als ik nu een gaatje in een stukkie aluminium wil boren dan kan ik het en vastklemmen en netjes positioneren onder de boor. :hehe:
Quote from: Audioloog on July 7, 2011, 20:31:49En een totaaloverzicht.
Let je wel op dat de geheime diensten je niet voor wat anders aanzien ;)
Want het lijkt ook wel een beetje op een b o m
:evil:
Edit typo
Quote from: Softpower on July 12, 2011, 10:34:16
Let je wel op dat de geheime diensten je niet voor wat anders aanzien ;)
Want je het lijkt ook wel een beetje op een b o m
:evil:
Haha, is het zo erg :D
Als men dat doet is men eerder D O M ;D
Maar het zou me niks verbazen met die leuke overheid van ons, gisteren werd er ook doodleuk medegedeeld dat tijdens het onderzoek naar het schietdrama in Alphen men een document uit 2008 niet meer kon openen... :o
Ik heb weer een en ander te vertellen, het meest recente is slecht nieuws maar daar kom ik in de volgende posts op terug, eerst even de tussenliggende gebeurtenissen in huize audioloog vertellen.
Even terug naar de keuze van het buisje in de symphonic line stereo versterker. Ik heb eerder geroepen dat ik koos voor de 6N6P. Ondertussen ben ik daar op teruggekomen. Na samen met een audio vriend geluisterd te hebben kwamen we tot de conclusie dat de 6H30P-DR toch echt duidelijk de betere buis is. Ik had me in het vergelijk puur gefocussed op hoe stemmen klonken, die klinken (naar mijn mening) "echter" met de 6N6P, maar het totaalplaatje bekeken is de 6H30P-DR op alle andere fronten beter: ruimtelijkheid (3D stage), het laag, het hoog, levendiger. Waar ik met de 6N6P een teveel aan laag had is dat met de 6H30P-DR weer precies goed. Ik speel nu dus alweer een tijdje met de 6H30P-DR en dat is een blijvertje :pompom:
Dan kwam er nog iets aan het licht, toen ik samen met de eerder genoemde audiovriend aan het luisteren was klonk het allemaal niet echt lekker, ik had net een paar dagen daarvoor de kap (sinds lange tijd) weer op de versterker gedaan en sindsdien niet echt meer geluisterd. Het kwartje viel bij niet direct, maar toen ik vertelde dat de kap er net weer op zat hebben we die er weer eens afgehaald en het klonk gelijk weer zoals ik het gewend was geweest met de 6N6P. Er bleek een input relais erg dicht tegen de bovenkant van de kap aan te zitten dus die ik heb wat naar beneden verplaatst, verder heb ik de interne speakerbekabeling anders door de kast geleid zodat deze niet meer langs de zijkant van de kap loopt. Ik heb geen vergelijk meer gedaan maar het leek hiermee (in elk geval grotendeels) opgelost en de kap zit er dus weer netjes op.
Daarmee is er eindelijk een einde gekomen aan een langdurig traject van het modificeren van het pre-amp gedeelte tot en met nu dus een compleet zelf gebouwd buizen pre-amp gedeelte. :thumbs-up:
Vervolgens heb ik per ongeluk het chromen front van mijn Symphonic Line versterker verpest :nopompom: Ik had chroompoets gekocht (zat bijgeleverd bij de versterker maar dat was op) en toen ik dat gebruikt had bleken er kleine krasjes achter te blijven. In een poging deze weg te polijsten zitten er nu grote lelijke vlekken op het chroom :-X Ik ga nog proberen dat weg te krijgen met een goede kwaliteit polisher (die ik nog moet halen), maar ik vrees het ergste :(
En alsof bovenstaande nog niet vervelend genoeg was voltrok zich nog een ander audio drama. Gisteren liet ik wat film demo materiaal zien aan bezoek en het viel me op dat het zo raar klonk. Ik wilde het bezoek er niet mee lastig vallen dus ik heb de volgende dag eens de dB meter erbij gepakt en wat bleek.. het geluid van de fronts (die via de Symphonic Line versterker lopen) was opeens ruim 4 dB zachter dan voorheen. Daarna wat muziek geluister en verrek dit klonk opeens een stuk zachter en het leek wel steeds zachter te worden want ik moest het volume steeds verder opendraaien. Ook klonk het allemaal nogal tam opeens.
Ik dus de versterker losgekoppeld en boven aangesloten. Ik vermoedde dus een warmte probleem met de kap erop waardoor of de buizenvoeding of de instellingen van de signaalbuis zouden verlopen. Ik een paar uur lang (om de boel warm te laten worden) met tussenpozen verschillende metingen gedaan maar ik kon maar niks ontdekken. Nog even een 6N6P erin geprikt om even uit te sluiten dat er iets loos was met mijn 6H30P-DR buisje, maar in termen van gain kon ik igeen verschil ontdekken. Ok, dan de versterker af laten koelen en weer aangesloten en met de dB meter gekeken of de versterker koud wel de juiste gain had, nee dus wederom die veel te lage gain. :turn:
En toen viel opeens het kwartje, het zou toch niet..... En jawel hoor! :-[
(jullie mogen nu even raden)
Quote from: Audioloog on July 21, 2011, 11:03:33
Vervolgens heb ik per ongeluk het chromen front van mijn Symphonic Line versterker verpest :nopompom: Ik had chroompoets gekocht (zat bijgeleverd bij de versterker maar dat was op) en toen ik dat gebruikt had bleken er kleine krasjes achter te blijven. In een poging deze weg te polijsten zitten er nu grote lelijke vlekken op het chroom :-X Ik ga nog proberen dat weg te krijgen met een goede kwaliteit polisher (die ik nog moet halen), maar ik vrees het ergste :(
Oei als je door het chroom laagje heen bent gegaan valt er denk ik weinig meer aan te doen.
Grappig dat je nu toch voor de andere buis bent gegaan. Toen je hier was was je nog zooo overtuigd van die andere buis :)
Quote from: )p( on July 21, 2011, 11:13:20
Oei als je door het chroom laagje heen bent gegaan valt er denk ik weinig meer aan te doen.
Ik vrees er ook voor, al vind ik het wel raar, ik heb maar eventjes gepoetst en de vlekken zaten er...
Quote from: )p( on July 21, 2011, 11:13:20
Grappig dat je nu toch voor de andere buis bent gegaan. Toen je hier was was je nog zooo overtuigd van die andere buis :)
Dat klopt, ik heb wel vaker gemerkt dat ik als ik probeer het geluid te analyseren dat ik geneigd ben teveel te focussen op een bepaald aspect. Het feit blijft dat stemmen beter klinken met de 6N6P.
Quote from: Audioloog on July 21, 2011, 11:12:32
En toen viel opeens het kwartje, het zou toch niet..... En jawel hoor! :-[
(jullie mogen nu even raden)
De Symphonic Line versterker zit samen met de Logitech Transporter aangesloten op een PS Audio P500 powerplant. Deze was ruim een jaar geleden kapot gegaan en heb ik toen weten te repararen na het vervangen van 2 opamps en alle condensatoren. Toch maar even de uitgangsspanning checken van de P500 dus, en jawel een schamele 115V ipv 230V :-X
Ach, zullen wel weer die opampjes zijn dacht ik nog hoopvol, nou niet dus, ik heb gisteravond even gemeten en 8 van de 16 eindtorren zijn zowiezo overleden. En dan is het nog maar de vraag wat er nog meer kapot is gegaan als gevolg hiervan. :crazy:
Ik was bang dat het een dure grap zou worden om de eindtorren te vervangen maar ik heb vanochtend op ebay een setje van 16 stuks nieuwe (8x MJL21193 en 8x MJL21194) eindtorren voor slechts 36 euro weten te scoren, hetgeen een koopje is. Enig nadeel is dat ik even geduld zal moeten hebben eer ze er zijn (USA). Ik denk dat ik voor alle zekerheid alle andere halfgeleiders op het mainbord ook maar ga vervangen, dat zijn namelijk de kosten niet en om ze goed te kunnen checken of ze nog heel zijn moeten ze er toch eerst uit gesoldeerd worden. Gaat een heel werk worden, maar ja dat zien we dan maar weer als hobby. En dan maar hopen dat de paar onderdelen die ik niet kan vervangen (een smd dac chip en een of ander klein bordje met een smd chip) en/of de pre-amp (sinus generatie) nog heel zijn. Met andere woorden ik zal pas achteraf weten of ik de P500 weer tot leven zal weten te wekken. Gelukkig is de investering qua geld in de reparatie te overzien en dus de moeite van het proberen waard.
To be continued :whatsthat:
Ondertussen de Symphonic Line versterker en de Logitech Transporter direkt op het lichtnet aangesloten en gelijk vielen 2 dingen op, ten eerste had ik mijn gain weer terug en had het geluid weer "ballen" maar de keerzijde van het verhaal is dat het weer wat rauwig klinkt ten gevolge van het spelen direkt op het vervuilde lichtnet. Het enige pluspuntje is natuurlijk wel dat ik zonder P500 nog steeds gewoon muziek kan luisteren en film kan kijken en in die zin dus geen functionaliteit kwijt ben. Maar missen doe ik de powerplant wel! Nu maar hopen dat ik hem kan repareren want budget voor een andere heb ik voorlopig even niet.
Da's balen man! Als je eenmaal gewend bent aan goede stroom, dan valt het nogal tegen als je weer op gewone stroom moet draaien. Hoop voor je dat je de reparatie zelf kan doen. Vind ik trouwens erg knap :thumbs-up: Sterker nog ik vind het al knap dat je weet waar het aan schort...
Quote from: HTip on July 21, 2011, 12:09:47
Da's balen man! Als je eenmaal gewend bent aan goede stroom, dan valt het nogal tegen als je weer op gewone stroom moet draaien. Hoop voor je dat je de reparatie zelf kan doen. Vind ik trouwens erg knap :thumbs-up: Sterker nog ik vind het al knap dat je weet waar het aan schort...
Zeker! Ik hoop dan ook dat ik hem kan repareren. Ik ga in elk geval een serieuze poging doen om het hele mainboard te reviseren. Ach, ooit een HTS opleiding elektrotechniek gedaan, dat scheelt ;) Evenals het feit dat ik het schema heb natuurlijk :D
Ik had niet verwacht dat de P500 nog een tweede servicebeurt nodig zou hebben na al jouw goede zorgen, kennelijk is het toch een onderhoudsintensief beestje. Misschien vanweg het continue gebruik en de bijbehorende temperaturen? :-\
Quote from: Audioloog on July 21, 2011, 11:32:39
Ik was bang dat het een dure grap zou worden om de eindtorren te vervangen maar ik heb vanochtend op ebay een setje van 16 stuks nieuwe (8x MJL21193 en 8x MJL21194) eindtorren voor slechts 36 euro weten te scoren, hetgeen een koopje is. Enig nadeel is dat ik even geduld zal moeten hebben eer ze er zijn (USA).
Ik heb ook nog wel een adresje voor goedkope MJL21193 en MJL21194 in Nederland. Is wel 2x zo duur als dat setje op ebay overigens, maar nog steeds erg goedkoop. ;)
Trouwens ook erg balen van je chromen front. :'(
Quote from: Audiofiel on July 21, 2011, 13:50:23
Ik had niet verwacht dat de P500 nog een tweede servicebeurt nodig zou hebben na al jouw goede zorgen, kennelijk is het toch een onderhoudsintensief beestje. Misschien vanweg het continue gebruik en de bijbehorende temperaturen? :-\
Hoi Arjen,
Nee ik ook niet! Hij staat inderdaad continu aan, maar de belasting ervan valt wel mee, continu 14 watt voor de transporter en een paar uur per dag 45 a 55 watt in totaal als ook de versterker aanstaat. Je zou zeggen eitje voor dat ding, maar blijkbaar toch niet. Als ik hem weer aan de praat krijg overweeg ik om hem toch buiten de kast te gaan zetten of om de versterker maar weer op de niet regenererende uitgang te zetten.
Quote from: Audiofiel on July 21, 2011, 13:50:23
Ik heb ook nog wel een adresje voor goedkope MJL21193 en MJL21194 in Nederland. Is wel 2x zo duur als dat setje op ebay overigens, maar nog steeds erg goedkoop. ;)
Thanks, maar gezien het feit dat ik ze al gekocht heb niet meer nodig dus ;) 2x zo duur is inderdaad nog steeds goedkoop, ik heb geluk gehad met deze aankoop denk ik.
Quote from: Audiofiel on July 21, 2011, 13:50:23
Trouwens ook erg balen van je chromen front. :'(
Nogal ja, van het weekend ga ik op jacht naar polijst spul voor metaal, hopelijk helpt dat nog wat. Nieuw front kost 400 euro, dat gaat hem niet worden in elk geval dan zou ik eerder geneigd zijn hem zwart te laten spuiten.
Groetjes,
Ronald
Die frontplaat... Opnieuw laten verchromen dan maar?
Of zie je kans schoon en maak 'm ''HT proof'' door 'm zwart te laten poedercoaten.
Quote from: celerontje on July 21, 2011, 15:42:36
Die frontplaat... Opnieuw laten verchromen dan maar?
Of zie je kans schoon en maak 'm ''HT proof'' door 'm zwart te laten poedercoaten.
Nee opnieuw verchromen niet, dan laat ik hem eerder nog zwart poedercoaten inderdaad! Van mij hoeft dat chroom niet zo.
Is dat nou brute pech met die P500 of zijn die dingen zo kwetsbaar? Je zou zeggen die dingen maken ze flink overgedimensioneerd.
Quote from: BuSpu on July 21, 2011, 15:54:05
Is dat nou brute pech met die P500 of zijn die dingen zo kwetsbaar? Je zou zeggen die dingen maken ze flink overgedimensioneerd.
Ik denk een beetje van beide...
Let trouwens wel goed op waar je je elektronica onderdelen koopt, er is vandaag de dg zeer veel nep spul te koop van buiten niet van echt te onderscheiden, echter als ze het binnen een paar weken begeven dan weet je het wel. :(
Collega van mij overkomen bij de reparatie van zijn eindvertsterker en het ging over torren van 10 euro het stuk
Hmmm, das niet zo mooi, de vraag is hoe te zien of je de echte of de neppers hebt ???
Het probleem met het chromen front van de versterker is naar tevredenheid opgelost! :pompom:
Ik zeg wel bewust "naar tevredenheid" en niet "perfect"... Vanmiddag vrij genomen en heel wat auto speciaalzaken afgeweest maar niks naar wens gevonden. Uiteindelijk een flesje chroompolish van Turtle Wax meegenomen onder het mom dat het in elk geval een bekend merk is dat een naam te verliezen heeft. Ik begon dus te poetsen op de vlek en de vlek werd homogener en ook groter. Dat deed de hier genoemde vermoedens bevestigen dat ik feitelijk een laagje aan het wegpoetsen ben. Ik dus uit alle macht de rest van het front gepoetst (netjes knoppen verwijderd eerst) maar het ging zo ontzettend langzaam dat het zo wel 10 jaar ging duren. Het is duidelijk dat dit turtle wax spul een stuk minder grof is dan het spul van Sonax wat het probleem veroorzaakt had. Opeens viel het kwartje, het hele front met die sonax troep doen en dan na poetsen met het Turtle Wax spul. Zo gezegd zo gedaan en twee en een half uur poetsen later is het hele front weer egaal van kleur maar wel een stuk matter en met hele fijne krasjes (die je alleen ziet als je er met je neus bovenop zit). Ik durf zelfs te stellen dat iemand die van niks weet niks opvalt aan mijn versterker! Uiteraard was het beter geweest als dit hele voorval niet gebeurd was, maar liever weer een egaal front dat wat minder glimt dan die vlekken die je op meters afstand zag.
Al met al ben ik toch blij dat het zo afgelopen is, zwart laten spuiten kan altijd nog en wie weet doe ik dat ooit, maar voor nu is het voorlopig even goed :)
Dan ga ik morgen al mijn energie eens richten op de P500 :blink:
Quote from: Audioloog on July 22, 2011, 18:41:14
Het probleem met het chromen front van de versterker is naar tevredenheid opgelost! :pompom:
Ik zeg wel bewust "naar tevredenheid" en niet "perfect"... Vanmiddag vrij genomen en heel wat auto speciaalzaken afgeweest maar niks naar wens gevonden. Uiteindelijk een flesje chroompolish van Turtle Wax meegenomen onder het mom dat het in elk geval een bekend merk is dat een naam te verliezen heeft. Ik begon dus te poetsen op de vlek en de vlek werd homogener en ook groter. Dat deed de hier genoemde vermoedens bevestigen dat ik feitelijk een laagje aan het wegpoetsen ben. Ik dus uit alle macht de rest van het front gepoetst (netjes knoppen verwijderd eerst) maar het ging zo ontzettend langzaam dat het zo wel 10 jaar ging duren. Het is duidelijk dat dit turtle wax spul een stuk minder grof is dan het spul van Sonax wat het probleem veroorzaakt had. Opeens viel het kwartje, het hele front met die sonax troep doen en dan na poetsen met het Turtle Wax spul. Zo gezegd zo gedaan en twee en een half uur poetsen later is het hele front weer egaal van kleur maar wel een stuk matter en met hele fijne krasjes (die je alleen ziet als je er met je neus bovenop zit). Ik durf zelfs te stellen dat iemand die van niks weet niks opvalt aan mijn versterker! Uiteraard was het beter geweest als dit hele voorval niet gebeurd was, maar liever weer een egaal front dat wat minder glimt dan die vlekken die je op meters afstand zag.
Al met al ben ik toch blij dat het zo afgelopen is, zwart laten spuiten kan altijd nog en wie weet doe ik dat ooit, maar voor nu is het voorlopig even goed :)
Dan ga ik morgen al mijn energie eens richten op de P500 :blink:
Top! Ik kan begrijpen dat je er van baalde...
Heb je foto eindresultaat?
Je kunt nog verder gaan met poetsen als je wilt om ook de fijnere krasjes eruit te halen.
Zo hebt ik eens iemand's zwaar beschadigde zilveren ring gepolijst met grof naar steeds fijner polijstmateriaal en als laatste uiteindelijk met een soort polijst-olie (voor sierraden). ;)
Ik deed wel alles electrisch want anders is het werkelijk geen doen :o
En dan nog het geluk hebben dat je apparaat geen opschrift heeft die mee weg gepoetst wordt. Nu begrijp ik ook beter de waarschuwing die op al die reinigingsproducten staat: eerst op een klein stukje dat niet in het zicht is uitproberen. Eigenlijk dekken ze zich zo in tgen schade aanspraken.
Edit: weggevallen tekst toegevoegd
Quote from: Kjelt on July 23, 2011, 09:48:50
En dan nog het gelukhebben dat je apparaat geen opschift heeft die mee weg gepoetst wordt. Nu begijp ik ook beter de waarschuwing ie op al die reinii gspoucen staat: eerst op een klein sukje dat niet in ht ziht is uiproberen. Eigenlijk dekken ze zich zo in tgen schade aansprakn.
Uit deze post is ook een hoop weggepoetst :D
Quote from: Softpower on July 23, 2011, 10:03:40
Uit deze post is ook een hoop weggepoetst :D
IPad op een franse camping met een wifi verbinding met snelheid van 0,02mb/s als ie het al doet :( zitnu bij een Mac dat werkt tenminste :pompom:
Quote from: Softpower on July 22, 2011, 18:55:10
Top! Ik kan begrijpen dat je er van baalde...
Heb je foto eindresultaat?
Foto zegt helaas niet zoveel vanwege de spiegeling van het chroom.
Quote from: Erik van Voorst on July 23, 2011, 09:44:13
Je kunt nog verder gaan met poetsen als je wilt om ook de fijnere krasjes eruit te halen.
Zo hebt ik eens iemand's zwaar beschadigde zilveren ring gepolijst met grof naar steeds fijner polijstmateriaal en als laatste uiteindelijk met een soort polijst-olie (voor sierraden). ;)
Ik deed wel alles electrisch want anders is het werkelijk geen doen :o
Als ik weer een keer zin heb zal ik dat zeker doen! :thumbs-up:
Quote from: Kjelt on July 23, 2011, 09:48:50
En dan nog het geluk hebben dat je apparaat geen opschrift heeft die mee weg gepoetst wordt. Nu begrijp ik ook beter de waarschuwing die op al die reinigingsproducten staat: eerst op een klein stukje dat niet in het zicht is uitproberen. Eigenlijk dekken ze zich zo in tgen schade aanspraken.
Edit: weggevallen tekst toegevoegd
Inderdaad, het scheelt dat de letters gegraveerd zijn ;D
De genoemde waarschuwing stond er bij het gebruikte spul trouwens niet op!
Sinds een aantal weken staan de front speakers nu permanent een stuk verder de kamer in. Een van de redenen dat ik het voorheen zo nooit liet staan was de nauwe doorgang naar de tuindeur en het feit dat de tuindeur (die naar binnen toe opengaat) tegen de speaker aan kon komen. Deze twee zaken waren echter snel opgelost door de 2 zits bank een stukje naar achter te schuiven en door middel van een deurstop die voorkomt dat de deur te ver open kan zwaaien.
Nog 2 foto's van de speakers. Het klinkt een stuk beter zo maar dat is op zich niks nieuws, dat wist ik al een hele tijd :P
Heb jij geen spikes oid onder de speakers zitten?
Dan schakelen we weer even terug naar de defecte powerplant. Ondertussen heb ik al een aantal defecte onderdelen vervangen op het mainbord en is het nu wachten op 2 bestellingen (eindtorren en stuurtorren) voor ik ermee verder kan.
De rest van het apparaat staat geduldig te wachten in een kast ;)
Mooie overzichts foto zo (die eerste 2 bedoelde ik).
Ik zet als het zomer is (en de tuindeur vaker open moet) de speaker ook wel verder naar achteren zodat je er beter langs kan met tuinstoelen en dergelijke.
Een aantal van de eindtorren die het WEL overleeft hebben ;)
Quote from: fugazi_2009 on July 24, 2011, 13:09:40
Heb jij geen spikes oid onder de speakers zitten?
In het begin wel, maar het klinkt beter zonder. ;D
Quote from: riwi on July 24, 2011, 13:11:37
Mooie overzichts foto zo (die eerste 2 bedoelde ik).
Ik zet als het zomer is (en de tuindeur vaker open moet) de speaker ook wel verder naar achteren zodat je er beter langs kan met tuinstoelen en dergelijke.
Thanks. Ja dat doe ik ook als er bezoek is en we in de tuin zitten, mijzelf vertrouw ik wel ;)
Quote from: Audioloog on July 24, 2011, 13:12:18
Een aantal van de eindtorren die het WEL overleeft hebben ;)
Is het met halfgeleiders niet zo dat ze nog wel goed meten, maar toch een tik hebben gehad waardoor ze sneller uit zullen vallen?
maw, ga je de werkende torren ook vervangen of laat je die nog zitten?
Quote from: riwi on July 24, 2011, 13:14:43
Is het met halfgeleiders niet zo dat ze nog wel goed meten, maar toch een tik hebben gehad waardoor ze sneller uit zullen vallen?
maw, ga je de werkende torren ook vervangen of laat je die nog zitten?
Gezien het feit dat het apparaat al aardig wat jaartjes oud is en eindtorren die flink belast worden slijten ga ik ze denk ik toch allemaal vervangen.
Hey Ronald, wat een pech met de P500 en de kap van je versterker! :unhappy: Gelukkig ben je erg handig met solderen en elektronica en kun je waarschijnlijk de P500 zelf weer nieuw leven in blazen, hoop dat 't lukt; succes!! :thumbs-up:
Quote from: Antoine on July 24, 2011, 13:44:33
Hey Ronald, wat een pech met de P500 en de kap van je versterker! :unhappy: Gelukkig ben je erg handig met solderen en elektronica en kun je waarschijnlijk de P500 zelf weer nieuw leven in blazen, hoop dat 't lukt; succes!! :thumbs-up:
Dank je Antoine. :)
Ik zou het er bij mij thuis niet doorheen krijgen om de speakers zo ver naar voren te plaatsen :)
Daarnaast wil ik dit ook niet ivm de kinderen maar dat even ter zijde :)
Ik hoop je het allemaal snel kan repareren. balen dat het stuk is gegaan.
Quote from: raptile on July 24, 2011, 14:30:19
Ik zou het er bij muis thuis niet doorheen krijgen om de speakers zo ver naar voren te plaatsen :)
Da's het voordeel van single zijn...
Overigens heeft je partner een leuke naam ;)
lol :D was me nog niet opgevallen...
En single zijn heeft inderdaad zo zn voordelen :D
Quote from: Audioloog on July 24, 2011, 13:09:09
Nog 2 foto's van de speakers. Het klinkt een stuk beter zo maar dat is op zich niks nieuws, dat wist ik al een hele tijd :P
Komen je tweeters een beetje op oorhoogte uit? De speakers lijken zo laag ivm de bank.
Je rears zijn werkelijk onopvallend (voor zover dat gaat met LS natuurlijk) ! Mooie oplossing.
solitaire
Quote from: BuSpu on July 24, 2011, 21:56:37
Komen je tweeters een beetje op oorhoogte uit? De speakers lijken zo laag ivm de bank.
De tweeters komen inderdaad niet op oorhoogte uit maar eronder. De bank staat op wasmachinedempers (ivm de ingebouwde bass shakers) en is dus een paar cm verhoogd. Ik zal eens kijken of ik veel verschil hoor als ik een paar cm lager wegzak op de bank ;)
Quote from: solitaire on July 25, 2011, 00:11:58
Je rears zijn werkelijk onopvallend (voor zover dat gaat met LS natuurlijk) ! Mooie oplossing.
Ja inderdaad :) Ze hangen misschien wat hoog, maar dat is een bewuste keuze geweest omdat ze anders te dichtbij de luisteraar zijn oren hangen en dat vond ik nogal irritant (voorheen stonden er speakers naast de bank op stands).
Quote from: Audioloog on July 25, 2011, 10:04:24
De tweeters komen inderdaad niet op oorhoogte uit maar eronder. De bank staat op wasmachinedempers (ivm de ingebouwde bass shakers) en is dus een paar cm verhoogd. Ik zal eens kijken of ik veel verschil hoor als ik een paar cm lager wegzak op de bank ;)
ik wil je niet op kosten jagen ;) maar misschien is dit wat http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=114161.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=114161.0) ?
Quote from: Audioloog on July 24, 2011, 13:09:09
Nog 2 foto's van de speakers. Het klinkt een stuk beter zo maar dat is op zich niks nieuws, dat wist ik al een hele tijd :P
Dat maakt bij jouw inderdaad een enorm verschil. Super upgrade omdat je voorheen vrijwel nauwelijks instaat was om in deze positie naar je set te luisteren :)
Ik vind het overigens ook zo mooier staan!
Quote from: BuSpu on July 25, 2011, 21:55:04
ik wil je niet op kosten jagen ;) maar misschien is dit wat http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=114161.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=114161.0) ?
Haha, eerst maar eens luisteren of het wat uitmaakt, ik heb op dit moment niet het idee dat ik wat dat betreft een probleem heb. Alhoewel ik op dit moment helemaal geen muziek heb ivm pc problemen, maar goed dat is weer een heel ander verhaal :P
Quote from: )p( on July 26, 2011, 08:36:01
Dat maakt bij jouw inderdaad een enorm verschil. Super upgrade omdat je voorheen vrijwel nauwelijks instaat was om in deze positie naar je set te luisteren :)
Ik vind het overigens ook zo mooier staan!
Thanks Peter! Op de foto vind ik het ook erg mooi staan, in het echt vallen ze wel erg op zover de kamer in, maar goed aangezien ik nu toch alleen ben, who cares.
De pc problemen zijn ondertussen weer opgelost en kan vanavond dus weer muziek draaien als ik wil :pompom:
Gisteren kwamen mijn eindtorren binnen voor de powerplant en heb er nu 8 stuks nieuwe op het mainbord gesoldeerd, namelijk in de helft waar de defecte transistoren zaten. De andere helft zijn alle transistoren nog heel, deze ga ik overigens ook vervangen maar ik wacht dan even tot ik eerst heb kunnen testen of de schakeling weer werkt, mocht er onverhoopt dan toch nog wat mis gaan dan heb ik in elk geval nog 8 nieuwe eindtorren liggen :P Overigens kan ik nog niks testen, het wachten is nu nog op de bestelde stuurtorren die uit engeland moeten komen, daarvan waren er ook 2 kapot namelijk!
Heb je nou enig idee wat er misgegaan is in de powerplant? Er is wel erg veel gesneuveld, toch?
Quote from: BuSpu on July 27, 2011, 10:42:56
Heb je nou enig idee wat er misgegaan is in de powerplant? Er is wel erg veel gesneuveld, toch?
Een hele goede vraag, er waren uiteindelijk 3 eindtorren gesneuveld (dacht in eerst instantie 8, maar dat kwam omdat ik toen nog met de torren in de schakeling gemeten heb) en twee stuurtorren, een diode en een aantal weerstanden die er nogal geblakerd uitzagen heb ik ook vervangen. Ik heb geen idee wat de oorzaak is geweest, het meest voor de hand liggende lijkt mij dat door slijtage uiteindelijk een eindtor eruit (lees: kortsluiting tussen zijn 3 pootjes) geknald is die de rest veroorzaakt heeft...
Het blijft straks (als ik de andere torren binnen heb) spannend als ik de boel weer voor het eerst aan ga zetten :notify:
Quote from: Audioloog on July 27, 2011, 13:41:09Het blijft straks (als ik de andere torren binnen heb) spannend als ik de boel weer voor het eerst aan ga zetten :notify:
Nog een geluk dat je het zelf kan doen (doe ik je bv echt niet na) anders was het, kwa reparaties, een dure 220v voorziening geworden :-\
Quote from: BuSpu on July 27, 2011, 14:08:41
Nog een geluk dat je het zelf kan doen (doe ik je bv echt niet na) anders was het, kwa reparaties, een dure 220v voorziening geworden :-\
Inderdaad ja, al is het nog de vraag of tie het weer doet straks, er zitten ook wat componenten in het apparaat die ik niet zelf kan vervangen, maar de reparatiekosten blijven in elk geval onder de 100 euro waarbij ik dan ook preventief alle eindtorren vervangen heb door nieuwe straks.
Quote from: BuSpu on July 24, 2011, 21:56:37
Komen je tweeters een beetje op oorhoogte uit? De speakers lijken zo laag ivm de bank.
Ik heb eens onderuitgezakt op de bank geluisterd maar merk geen verschil, ik laat het dus lekker zo ;)
Vanmiddag kan ik de bestelde stuurtorren ophalen van het postkantoor en ga ik dus weer aan de slag met de powerplant, ik hoop hem dus komend weekend weer werkend te hebben, fingers crossed :lookaround:
Quote from: Audioloog on July 29, 2011, 10:53:24
Vanmiddag kan ik de bestelde stuurtorren ophalen van het postkantoor en ga ik dus weer aan de slag met de powerplant, ik hoop hem dus komend weekend weer werkend te hebben, fingers crossed :lookaround:
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTZ-tbCRslWHZqq8LODtuYv5qk9FR95GmYgqB7Gs3J1LG83ZzW7)
Het heeft geholpen ;D Hele middag aan bezig geweest maar hij doet het dan ook weer :pompom:
Een kleine 100 euro aan onderdelen eraan gespendeerd, dus dat is gelukkig te overzien :thumbs-up:
Het feit dat ik 5 minuten later van de trap donderde met stofzuiger en al (ik heb niks, van de stofzuiger is een wiel afgebroken) kan mijn dag niet meer verpesten :D
Goed werk :)
Pas maar op met dat gevaarlijke gereedschap als een stofzuiger. Ik kom daar zo min mogelijk aan ;)
Quote from: riwi on July 29, 2011, 19:25:51
Pas maar op met dat gevaarlijke gereedschap als een stofzuiger. Ik kom daar zo min mogelijk aan ;)
:D :D :D
Op iedere etage er eentje neerzetten wil ook wel helpen ;)
Quote from: Audioloog on July 29, 2011, 18:53:19
Het heeft geholpen ;D Hele middag aan bezig geweest maar hij doet het dan ook weer :pompom:
Een kleine 100 euro aan onderdelen eraan gespendeerd, dus dat is gelukkig te overzien :thumbs-up:
Wat goed man, super!! Gefeliciteerd, gezien hetgeen je allemaal vervangen hebt heb je je t.o.v. een reparatie buiten de deur een hoop geld bespaard gok ik!! :worship:
Quote from: riwi on July 29, 2011, 19:25:51
Goed werk :)
Ja dat vind ik eigenlijk ook wel ;D Was toch een duur ding dus ben blij dat tie het weer doet.
Quote from: riwi on July 29, 2011, 19:25:51
Pas maar op met dat gevaarlijke gereedschap als een stofzuiger. Ik kom daar zo min mogelijk aan ;)
Haha, heel verstandig. Ga zo eens kijken of dat wiel (allemaal plastic troep natuurlijk) nog te lijmen is en zo niet dan zal ik eraan moeten geloven een nieuwe te halen.
Quote from: Kjelt on July 29, 2011, 19:27:54
:D :D :D
Op iedere etage er eentje neerzetten wil ook wel helpen ;)
Haha dat zei ooit een collega van me ook al, vind het net effe een beetje overdreven in mijn niet al te grote huis. ;)
Quote from: Antoine on July 30, 2011, 02:14:02
Wat goed man, super!! Gefeliciteerd, gezien hetgeen je allemaal vervangen hebt heb je je t.o.v. een reparatie buiten de deur een hoop geld bespaard gok ik!! :worship:
Thanks! Ja zeker weten, heb goedkoop de eindtorren kunnen kopen als ik daar de volle mep voor had betaald plus arbeidsloon om de hele boel te vervangen dan was ik meerdere honderden euros kwijt geweest. Gelukkig doet tie het weer voor weinig :D
Ondertussen staat ook alle data weer op de pc dus ik kan vanaf nu weer volop film kijken en muziek luisteren :coffee: :popcorn:
Super gedaan Ronald. Je bent een kei in reparaties! Zou je professioneel iets mee moeten gaan doen. ;)
Die stofzuiger moet ook te repareren zijn. Anders heeft die groothandel waar ik je van vertelde misschien ook reserve onderdelen? ::)
Quote from: Audiofiel on July 30, 2011, 10:03:33
Super gedaan Ronald. Je bent een kei in reparaties! Zou je professioneel iets mee moeten gaan doen. ;)
Die stofzuiger moet ook te repareren zijn. Anders heeft die groothandel waar ik je van vertelde misschien ook reserve onderdelen? ::)
Dank je Arjen, net effe naar de stofzuiger gekeken maar er valt weinig eer meer aan te behalen. Zit te twijfelen of ik nog een lijm poging ga doen of gewoon maar eens een nieuwe ga halen :P
Mooi werk. Ik zou zelf wel graag willen weten wat nu de oorzaak is geweest. Een eindtor van dat caliber vliegt er niet "zo maar" uit. Ik zou zelf de temperatuur van alle individuele eindtorren periodiek monitoren (ir thermometer of thermokoppels), wellicht dat er enkele wat zwaarder worden belast dan de anderen (onbalans) of dat er toch een te hoge temperatuur in de kast zelf is? Zo maar wat gokjes maar als je de oorzaak niet weet zou dit zomaar weer kunnen gebeuren. Of zijn er meerdere verhalen op het internet van dit apparaat dat ze er zomaar mee ophouden?
Quote from: Kjelt on July 30, 2011, 11:06:55
Mooi werk. Ik zou zelf wel graag willen weten wat nu de oorzaak is geweest. Een eindtor van dat caliber vliegt er niet "zo maar" uit. Ik zou zelf de temperatuur van alle individuele eindtorren periodiek monitoren (ir thermometer of thermokoppels), wellicht dat er enkele wat zwaarder worden belast dan de anderen (onbalans) of dat er toch een te hoge temperatuur in de kast zelf is? Zo maar wat gokjes maar als je de oorzaak niet weet zou dit zomaar weer kunnen gebeuren. Of zijn er meerdere verhalen op het internet van dit apparaat dat ze er zomaar mee ophouden?
Er bleek sluiting te zitten tussen een (of meerdere) torren en het koellichaam (soort geel tape zit erop ter isolatie), heb daarom nu isolerende plaatjes ertussen gedaan voor de zekerheid. Dit heb ik echter niet gecheckt voor ik het koellichaam de eerste maal demonteerde, ik weet dus niet zeker of het de oorzaak is maar het zou heel goed kunnen. Een andere oorzaak zou inderdaad warmte kunnen zijn, vergeet ook niet het feit dat het apparaat al aardig wat jaartjes oud is en vaak langdurig veel vermogen moet leveren of heeft geleverd in zijn bestaan. Overigens geeft het apparaat aan dat ik met versterker uit (alleen transporter aan) 12W verbruik, met de versterker aan is het ongeveer 85W. Ik overweeg het apparaat buiten het dressoir te gaan zetten.
Wat wel leuk is, is dat ik via de webinterface van de transporter het voltage kan bekijken , eens kijken of ik dat kan scripten zodat ik een automatisch mailtje krijg als de spanning beneden de 220V ofzo daalt.
Quote from: Audioloog on July 30, 2011, 10:33:25
Dank je Arjen, net effe naar de stofzuiger gekeken maar er valt weinig eer meer aan te behalen. Zit te twijfelen of ik nog een lijm poging ga doen of gewoon maar eens een nieuwe ga halen :P
Zo wordt het toch nog een prijzige reparatie....jammer!
Quote from: S@m on July 30, 2011, 16:16:49
Zo wordt het toch nog een prijzige reparatie....jammer!
Voor 6 tientjes een AEG in de aanbieding gekocht en ach de oude was al 10 jaar oud. Alleen nu moet er voorlopig effe niks meer stuk gaan want de centen zijn weer even op :-X
Quote from: Audioloog on July 30, 2011, 11:16:50
het feit dat het apparaat .... vaak langdurig veel vermogen moet leveren
...... met versterker uit (alleen transporter aan) 12W verbruik, met de versterker aan is het ongeveer 85W.
??? dat apparaat is toch voor 500W continu ontworpen, dan is 85W toch peanuts?
Quote from: Kjelt on July 30, 2011, 17:05:56
??? dat apparaat is toch voor 500W continu ontworpen, dan is 85W toch peanuts?
Jawel, maar weet ik veel wat de vorige eigenaren er allemaal jarenlang op aangesloten hebben gehad ;-)
bij 85w wordt ie echt bloedheet!
Quote from: dre73 on July 30, 2011, 17:41:43
bij 85w wordt ie echt bloedheet!
Dan denk je toch aan een fout in het ontwerp, of niet?
Goed werk Ronald !! ;)
Quote from: BuSpu on July 30, 2011, 22:39:34
Dan denk je toch aan een fout in het ontwerp, of niet?
+1
Quote from: dre73 on July 30, 2011, 17:41:43
bij 85w wordt ie echt bloedheet!
For the record, de mijne wordt nu hooguit "lauw" bij 85 Watt, voorheen was tie dan aardig warm!
een beetje meer aandacht aan de ventilatie kan waarschijnlijk ook geen kwaad. ;)
Ben nu weer eens aan het experimenteren met de stereo versterker op de ultimate outlet vs op de regenererende uitgang. De transporter blijft uiteraard op de regenererende uitgang. Zou wel mooi zijn als ik tot de conclusie kom dat de versterker op de ultimate outlet kan blijven dan gaat de P500 gelijk ook een stuk langer mee ;)
Gisteren trouwens de nieuwe TRON film gekeken, wat een waanzinnig geluid zit daar bij, heb er van genoten :pompom:
Quote from: Audioloog on July 30, 2011, 17:35:11
Jawel, maar weet ik veel wat de vorige eigenaren er allemaal jarenlang op aangesloten hebben gehad ;-)
;D
Ik had er in ieder minder dan 85W op aangesloten, bij mij was het: loopwerk + dac + voorversterker, samen geloof ik 35-40W. ;)
Quote from: Audiofiel on August 1, 2011, 14:03:50
;D
Ik had er in ieder minder dan 85W op aangesloten, bij mij was het: loopwerk + dac + voorversterker, samen geloof ik 35-40W. ;)
Dat is ook niet veel, maar ik doelde niet specifiek op jou uiteraard ;)
Nog knutselideeën m.b.t. de oude stofzuiger? ;)
Quote from: celerontje on August 1, 2011, 14:38:45
Nog knutselideeën m.b.t. de oude stofzuiger? ;)
Het zag er niet goed uit en ik had er ook weinig zin in en hij was al bijna 10 jaar oud dus hij ligt reeds in een ondergrondse container ;)
Na een jaartje klooien met de Symphonic Line versterker (modificiferen, weer modificeren, uiteindelijk een buizenvoortrap erin, verschillende buisjes en instellingen proberen, schakeling finetunen) en de reparatie van de powerplant kan ik eindelijk weer gewoon muziek luisteren. Niet dat ik het afgelopen jaar niet geluisterd heb maar dan was het toch altijd weer analyseren (na elke wijziging in de versterker) en veel "zappen" tussen verschillende cd's om zo een beeld te krijgen van hoe het op zo'n moment klonk en beviel. Dat hoeft nu niet meer, het is even klaar zo en ik ben er echt weer aan toe om gewoon weer eens een hele cd te beluisteren en het analyseren/vergelijken los te laten :music:
Al het "geklooi" is overigens niet voor niks geweest, de set heeft nog nooit beter geklonken dan dat tie nu doet en ik ben dus wel blij dat ik deze stappen genomen heb. De zomer loopt ook ten einde, binnenkort veel gelegenheid dus voor muziek en film :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on August 5, 2011, 10:16:11
Na een jaartje klooien met de Symphonic Line versterker (modificiferen, weer modificeren, uiteindelijk een buizenvoortrap erin, verschillende buisjes en instellingen proberen, schakeling finetunen) en de reparatie van de powerplant kan ik eindelijk weer gewoon muziek luisteren. Niet dat ik het afgelopen jaar niet geluisterd heb maar dan was het toch altijd weer analyseren (na elke wijziging in de versterker) en veel "zappen" tussen verschillende cd's om zo een beeld te krijgen van hoe het op zo'n moment klonk en beviel. Dat hoeft nu niet meer, het is even klaar zo en ik ben er echt weer aan toe om gewoon weer eens een hele cd te beluisteren en het analyseren/vergelijken los te laten :music:
Al het "geklooi" is overigens niet voor niks geweest, de set heeft nog nooit beter geklonken dan dat tie nu doet en ik ben dus wel blij dat ik deze stappen genomen heb. De zomer loopt ook ten einde, binnenkort veel gelegenheid dus voor muziek en film :thumbs-up:
8)
Natuurlijk moet je de tijd tussendoor kunnen nemen om lekker te genieten van de muziek. Maar ik weet nu al vrijwel zeker dat je het modden en analyseren niet lang links kunt laten liggen... :P
Quote from: Ejorne on August 5, 2011, 10:18:15
Natuurlijk moet je de tijd tussendoor kunnen nemen om lekker te genieten van de muziek. Maar ik weet nu al vrijwel zeker dat je het modden en analyseren niet lang links kunt laten liggen... :P
Dat zien we dan wel weer ;)
Quote from: Audioloog on August 5, 2011, 10:16:11
De zomer loopt ook ten einde, .....
Zeg schei eens lekker uit..... :o ;D
Ik vind het prima zo.. :yin-yang:
...
.in de ochtend in de zon....in de (na)middag hardlopen....aan het begin van de avond muziek luisteren en aan het einde van de avond een fillumpie kijken.....
Zo kan ik oud worden hoor.... O0
Quote from: Erik van Voorst on August 5, 2011, 16:40:59
Zeg schei eens lekker uit..... :o ;D
Ik vind het prima zo.. :yin-yang:
...
.in de ochtend in de zon....in de (na)middag hardlopen....aan het begin van de avond muziek luisteren en aan het einde van de avond een fillumpie kijken.....
Zo kan ik oud worden hoor.... O0
Kun je niet beter DIY projectjes gaan doen? Een beetje je tijd in de zon verdoen terwijl je zulke mooie dingen kunt maken... :nowink:
;D
Quote from: Ejorne on August 5, 2011, 16:48:57
Kun je niet beter DIY projectjes gaan doen? Een beetje je tijd in de zon verdoen terwijl je zulke mooie dingen kunt maken... :nowink:
;D
Het is pas zonde als je niet kunt genieten van de mooie dingen die je gemaakt hebt ;-)
Quote from: Erik van Voorst on August 5, 2011, 16:40:59
Zeg schei eens lekker uit..... :o ;D
Ik vind het prima zo.. :yin-yang:
...
.in de ochtend in de zon....in de (na)middag hardlopen....aan het begin van de avond muziek luisteren en aan het einde van de avond een fillumpie kijken.....
Zo kan ik oud worden hoor.... O0
Ja dat snap ik, maar die vakantie van jou is straks ook weer voorbij :devil: ;)
Als de heer S. Weer terug is nodig ik jullie beiden binnenkort een keer uit voor een audiofiel kaasplankje bij mij thuis!
Leuk 8)
En dan daarna jullie weer naar een nieuw OPPO kijken en naar zilveren trafo's in mijn dac luisteren....zo komen we de winter wel weer door... :yin-yang:
Quote from: Erik van Voorst on August 5, 2011, 18:39:57
Leuk 8)
En dan daarna jullie weer naar een nieuw OPPO kijken en naar zilveren trafo's in mijn dac luisteren....zo komen we de winter wel weer door... :yin-yang:
Zekers! :headbanging: Al moet ik daar (winter) nog even niet aan denken. :D
Hoi Ronald,
Zie dat bij jouw het leven ook zo maar doorgaat.
Geniet van de mooie dingen (wat je al doet dus)
Ik leef al heel lang met weinig geld en still going strong. 8)
Quote from: tiptop on August 11, 2011, 17:13:38
Hoi Ronald,
Zie dat bij jouw het leven ook zo maar doorgaat.
Geniet van de mooie dingen (wat je al doet dus)
Ik leef al heel lang met weinig geld en still going strong. 8)
Hoi Fabian,
Het leven gaat door inderdaad, haal gelukkig weer voldoening en plezier uit mijn hobbies. Toekomst is momenteel erg onzeker maar ik leef van dag tot dag. Dank je voor de belangstelling! :thumbs-up:
Ik prijs me overigens gelukkig dat ik al mijn hobby spul nog heb en ook dat ik net "klaar" was met alles naar mijn zin te upgraden. Nu het allemaal nog zien te behouden, ik hoop dat dat lukt.
Ik hoop voor je dat je uiteindelijk ook weer de middelen hebt om weer tot een leuke set naar jouw wensen te komen!
Groetjes,
Ronald
Gisteravond was Audiofiel hier op bezoek voor een gezellig avondje muziek, film en van gedachten wisselen over de hobby :coffee:
We hebben een AB vergelijk gedaan die ik al een tijdje op stapel had maar waarmee ik bewust gewacht heb tot er een keer een mede audiofiel aanwezig zou zijn, ten eerste horen twee meer dan een en ten tweede vond ik het ook wel leuk om een ander het ook eens te laten horen. Het ging namelijk om het spelen met of zonder kap op de versterker cq de bron (logitech transporter in mijn geval).
Bij de versterker werd eigenlijk alleen maar bevestigd wat ik al eerder een keer ervaren had, zonder kap klinkt het zo veel beter dat die kap er vanaf nu dus ook gewoon niet meer op gaat!
Bij de transporter (dit had ik nog nooit getest) vonden we het moeilijk om te bepalen of er een verschil was en als het er al was of het wel positief was (zonder kap). Kortom, de kap ging er weer op en blijft erop.
Voor de grap Audiofiel ook nog even het verschil laten horen tussen een 6N6P buisje en een 6H30P-DR buisje, nou dat was snel klaar, de 6H30P-DR is overduidelijk de betere (sorry mijnheer Lampizator!).
Vervolgens lekker wat filmfragmentjes gekeken en toen was het weer tijd om het mandje op te zoeken.
Tot zover het audionieuws uit huize audioloog.
Ja, dat was weer reuze gezellig, Ronald. 8)
Ik had wel een verschil verwacht bij jouw versterker met het spelen met en zonder kap, maar zó groot, daar keek ik toch van op. Echt alles werd er beter van. De ruimtelijke afbeelding, breedte, diepte, loskomen van de speakers, het articuleren van stemmen, het naklinken. De betere buis was ook zo gevonden, dat was duidelijk de duurzame versie.
De verbetering van de kap er af vond ik trouwens net zo groot als die van de betere buis. :headbanging:
Heerlijk dat soort avonden!
Die moeten goed gekoesterd worden!
Maare.., kap van de versterker af..., dat is voor mij in elk geval weer een nieuwe! :smile:
Quote from: mtissink on August 23, 2011, 14:00:47
Maare.., kap van de versterker af..., dat is voor mij in elk geval weer een nieuwe! :smile:
Daar moet wel even bij aangetekend worden dat ik niet weet of er ook een meerwaarde was met de kap eraf voordat ik het hele voorversterker gedeelte vervangen heb van opamps door buizen (oftewel toen de versterker nog in originele staat was) ;-)
Maar de meerwaarde is in elke situatie wel heel snel te testen... door de kap er af te halen! :)
Interessant, wordt het verschil tussen kap erop of eraf verklaart door een thermische oorzaak of een elektrische? Dat zou ik zeker even uitzoeken. Als het nl een elektrische is dan wordt het verder zoeken.
Quote from: Kjelt on August 23, 2011, 14:39:59
Interessant, wordt het verschil tussen kap erop of eraf verklaart door een thermische oorzaak of een elektrische? Dat zou ik zeker even uitzoeken. Als het nl een elektrische is dan wordt het verder zoeken.
Dat is niet geheel duidelijk, ik denk echter geen thermische (en dus een elektrische) daar het bij koud aanzetten ook al gelijk duidelijk hoorbaar is.
Verrassend, maar wel leuk om te lezen. Het zal waarschijnlijk niet zo zijn bij elke versterker. Heeft het met de buizen te maken?
Quote from: HTip on August 23, 2011, 14:45:22
Verrassend, maar wel leuk om te lezen. Het zal waarschijnlijk niet zo zijn bij elke versterker. Heeft het met de buizen te maken?
Ik heb echt geen flauw idee, wel weet ik van meer mensen die ook verbetering horen bij bepaalde apparatuur als ze de kap eraf laten.
Quote from: Audioloog on August 23, 2011, 14:47:57
Ik heb echt geen flauw idee, wel weet ik van meer mensen die ook verbetering horen bij bepaalde apparatuur als ze de kap eraf laten.
Is een eenvoudige tweak ;)
In mijn gemodificeerde Oppo is ERS-materiaal toegepast om enerzijds te dempen en anderzijds de invloeden van EMI en RFI-straling tegen te gaan. Dus dan maakt de kap juist onderdeel uit van de oplossing. Is nu trouwens vervangen door aluminium/zlivertape.
Quote from: HTip on August 23, 2011, 15:01:01
Is een eenvoudige tweak ;)
In mijn gemodificeerde Oppo is ERS-materiaal toegepast om enerzijds te dempen en anderzijds de invloeden van EMI en RFI-straling tegen te gaan. Dus dan maakt de kap juist onderdeel uit van de oplossing. Is nu trouwens vervangen door aluminium/zlivertape.
Blijft interessant om te testen of de kap ook nog niets steeds (een beetje) een onderdeel van het probleem is... ::)
Quote from: Audiofiel on August 23, 2011, 15:30:40
Blijft interessant om te testen of de kap ook nog niets steeds (een beetje) een onderdeel van het probleem is... ::)
Kan! Maar in het geval van TUC mag je de kap niet openmaken. Dan wordt het zegel verbroken :-X
Quote from: HTip on August 23, 2011, 15:53:24
Kan! Maar in het geval van TUC mag je de kap niet openmaken. Dan wordt het zegel verbroken :-X
Klinkt het zonder zegel slechter dan? ;)
Quote from: HTip on August 23, 2011, 15:53:24
Kan! Maar in het geval van TUC mag je de kap niet openmaken. Dan wordt het zegel verbroken :-X
Dus de mods mogen niet met eigen ogen worden bekeken? :o
Klinkt alsof ze wat te verbergen hebben. Is het broddelwerk van binnen zoals je wel eens leest of zijn ze bang dat iemand het na doet? ???
Quote from: Audioloog on August 23, 2011, 14:41:12
Dat is niet geheel duidelijk, ik denk echter geen thermische (en dus een elektrische) daar het bij koud aanzetten ook al gelijk duidelijk hoorbaar is.
Hmmm zou dan een capacitaire invloed kunnen wezen, blijft vreemd, ik mag aannemen dat de groundplane solide is opgebouwd?
Quote from: Kjelt on August 23, 2011, 16:11:58
Hmmm zou dan een capacitaire invloed kunnen wezen, blijft vreemd, ik mag aannemen dat de groundplane solide is opgebouwd?
Het is maar de vraag of het geconstateerde effect iets met de eindversterkerprint te maken heeft. Het zou ook een interessante luistertest zijn om eens de hele kast weg te laten maar dat is me net even teveel gedoe om te proberen :D
Quote from: Audioloog on August 23, 2011, 15:54:43
Klinkt het zonder zegel slechter dan? ;)
Heel erg :D
Quote from: Audiofiel on August 23, 2011, 16:11:29
Dus de mods mogen niet met eigen ogen worden bekeken? :o
Klinkt alsof ze wat te verbergen hebben. Is het broddelwerk van binnen zoals je wel eens leest of zijn ze bang dat iemand het na doet? ???
Denk dat het ook bescherming is van hun werk. Jack en vik hebben de kap open gehad om de aluminiumtape aan te brengen. Zij hebben het dus kunnen zien ;)
Quote from: HTip on August 23, 2011, 17:09:23
Heel erg :D
Denk dat het ook bescherming is van hun werk. Jack en vik hebben de kap open gehad om de aluminiumtape aan te brengen. Zij hebben het dus kunnen zien ;)
Wij hadden ook allebei toestemming hiervoor van The Upgrade Company. Geen broddelwerk, maar ook geen rocket science. Dus voornamelijk dus om hun methode te beschermen (sommige dingen zijn namelijk vrij gemakkelijk na te doen).
Toestemming is alleen leuk als het apparaat ooit eens terug moet naar die heren in den USA, maar anders: Gewoon doen! ;)
Je 'oben ohne' ervaring (...) is erg leuk te lezen ! Het doet me denken aan wat TNT-Audio over wellicht iets soortgelijks schreef (http://www.tnt-audio.com/clinica/box_clever_e.html), en maakt me enthousiast om zelf specifiek eea. eens te proberen (al hoewel eigenlijk alleen mijn voorversterker zich gezien kastvorm daar voor leent ...).
Wat betreft ERS papier: hier heb ik veel me gestoeid, en wat als een paal boven water staat voor mij is dat te veel gebruikt dit spul snel tegen je gaat werken ... Kleine stukjes over specifieke onderdelen werkte bij mij vaak beter dat grotere lappen all-over. De Linn LK-1 die ik eens had was met ERS helemaal uit-getweaked, meer recent heb ik het samen met koper en Mu rondom cinch-stekkers (werkt met een dun laagje BluTack of PosterBuddies ertussen makkelijk) vergeleken, en daar is ook zeker resultaat te behalen.
solitaire
Je zei het laatst al even Ronald. Grappig dat het nu voor jou bewezen is. Ik vind het al korstte end klinken met de kap er op. 8)
Wat betreft de verzegeling van de Oppo... Ik denk niet dat de concurrentie zich laat tegenhouden tegen de kostprijs van 1 concurrerend exemplaar.. ;)
Zit ook weer wat in. Geen idee eigenlijk waarom ze het niet toelaten. Garantie vervalt dan...
Garantie en aansprakelijkheid. ;)
Quote from: solitaire on August 23, 2011, 19:32:03
Je 'oben ohne' ervaring (...) is erg leuk te lezen ! Het doet me denken aan wat TNT-Audio over wellicht iets soortgelijks schreef (http://www.tnt-audio.com/clinica/box_clever_e.html), en maakt me enthousiast om zelf specifiek eea. eens te proberen (al hoewel eigenlijk alleen mijn voorversterker zich gezien kastvorm daar voor leent ...).
Leuk om te lezen, klinkt inderdaad als een soortgelijke ervaring :)
De andere kant van het verhaal is natuurlijk dat je geen storingen (brom bijvoorbeeld) wilt, gelukkig heb ik daar in mijn geval totaal geen last van, maar als de hele kast van hout zou zijn dan zou dat wel eens anders kunnen zijn..
Quote from: LittleNinja on August 23, 2011, 19:49:53
Je zei het laatst al even Ronald. Grappig dat het nu voor jou bewezen is. Ik vind het al korstte end klinken met de kap er op. 8)
Yep, ik had het al eerder ervaren, had aan de hand daarvan wat aanpassingen gedaan in de versterker maar het verschil bleef..
Quote from: HTip on August 23, 2011, 23:34:23
Zit ook weer wat in. Geen idee eigenlijk waarom ze het niet toelaten. Garantie vervalt dan...
gewoon even een fohn gebruiken dan maar voor het losmaken van het zegel, foto schieten voor het forum, lusiteren zonder kap en zegel weer vastzetten als het met kap beter klinkt ;-)
Sinds kort in dit theater een Dune HD Max media en Blu-Ray speler :pompom:
Ik kwam de Max tegen voor een leuke prijs en wilde eigenlijk al een hele tijd een upgrade naar deze speler ivm het snellere laden van Blu-Ray menu's. Ik ben er erg blij mee in elk geval :inlove:
Zowiezo ben ik erg tevreden over de huidige HT en stereo set. Het enige wat ik nog wil is een nieuwe lamp voor de projector, als alles goed gaat qua werk dan lijkt me dat een leuk kerstkado'tje voor mezelf :headbanging:
Gefeliciteerd met je aanwinst en met je 8500-ste post! 8)
Quote from: Audiofiel on September 16, 2011, 15:25:19
Gefeliciteerd met je aanwinst en met je 8500-ste post! 8)
Dank je. Hoe kom je bij 8500? Zit al bijna aan de 20k posts namelijk ;)
Edit: ik zie het al, 8500ste reaktie in dit topic :pompom:
Mooie aanwinst Ronald! :pompom:
Het is goed dat je af en toe een cadeautje voor jezelf koopt. Een ander doet het niet ;)
Quote from: HTip on September 16, 2011, 16:26:26
Mooie aanwinst Ronald! :pompom:
Het is goed dat je af en toe een cadeautje voor jezelf koopt. Een ander doet het niet ;)
Thanks ;D
Hij ziet er wel een stuk degelijker uit dan de prime 3.0 en de base 3.0. Lijkt meer op een Oppo kwa front.
Hoe is het loopwerk? Vergeleken met de dune 1.0 die je had? en met de prime3.0?
Quote from: riwi on September 16, 2011, 20:35:04
Hij ziet er wel een stuk degelijker uit dan de prime 3.0 en de base 3.0. Lijkt meer op een Oppo kwa front.
Hoe is het loopwerk? Vergeleken met de dune 1.0 die je had? en met de prime3.0?
In de HD Max zit net als in de bd prime 1.0 een Sony loopwerk, in de 3.0 zit een of ander hakki takki lawaai ding en dat is ook de reden dat ik direct ben doorgestoomd van de 1.0 naar de max ;D
Kijk dat zijn de leuke dingen.......kom ik volgende week met mijn harde schijf..... ;D
Quote from: Erik van Voorst on September 17, 2011, 00:28:10
Kijk dat zijn de leuke dingen.......kom ik volgende week met mijn harde schijf..... ;D
Goed plan, laat maar komen die schijf :headbanging: :popcorn:
Feli Ronald, mooie machine
Quote from: Kjelt on September 17, 2011, 18:32:18
Feli Ronald, mooie machine
Dank je Wicher :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on September 16, 2011, 15:24:05
Sinds kort in dit theater een Dune HD Max media en Blu-Ray speler :pompom:
Zowiezo ben ik erg tevreden over de huidige HT en stereo set.
Feli met je aanwinst en nog meer met dat je zo tevreden bent 8)
Quote from: )p( on September 17, 2011, 18:55:13
Feli met je aanwinst en nog meer met dat je zo tevreden bent 8)
Dank je Peter! En mocht je weer eens in de buurt zijn voor een :music: :coffee:
Groetjes,
Ronald
Tegenwoordig staan er planten achter de speakers :angel:
Quote from: Audioloog on September 20, 2011, 13:02:31
Tegenwoordig staan er planten achter de speakers :angel:
Hoe heet je nieuwe vriendin :devil: :D
Quote from: Kjelt on September 20, 2011, 13:38:16
Hoe heet je nieuwe vriendin :devil: :D
Haha, vraag dat nog eens als de planten opeens VOOR of OP de speaker staan ;)
Wierookie aan, biertje erbij, dead can dance op de achtergrond, vanavond gezellig doorgebracht met een bevriend forumlid, morgen toevallig ook weer naar een (ander) bevriend forumlid. O0
Wie kan dat nu zijn.... :devil:
Quote from: Erik van Voorst on September 24, 2011, 00:02:32
Wie kan dat nu zijn.... :devil:
Haha, ik zou niet weten :devil:
Ex-forumlid... (die zijn belofte niet waarmaakt :D).
Quote from: celerontje on September 24, 2011, 00:13:59
Ex-forumlid... (die zijn belofte niet waarmaakt :D).
Haha, touche :D
:satisfied:
Onlangs even 2 schijven toegevoegd aan de audio/video (amongst other things ;) ) linux server voor een totaal van 10 schijven :P
8x 2TB in raid 5 configuratie (dus 8x2-2=14TB schijfruimte) en nog een 1TB schijf voor tijdelijke date en een SSD voor het OS.
De reden voor deze uitbreiding was 2 ledig, ten eerste ben ik bezig mijn muziek te upsamplen hetgeen uiteindelijk 4x zoveel ruimte inneemt, de reden van het upsamplen (polyphase algortime middels sox 14.2) is dat ik wederom geconstateerd heb dat een vantevoren upsampled file beter klinkt dan een realtime upsampled file in mijn configuratie. :coffee: De tweede reden voor de uitbreiding was extra ruimte creeeren voor met name Amerikaanse HD TV series. :popcorn:
Ik heb onlangs 2 setjes van deze aangeschaf voor schijven die niet in rubbers opgehangen zijn in de pc behuizing alsnog stil(ler) te maken middels ophanging in rubber. Echt waar voor je geld dit produkt vind ik (nog geen 10 euro), het dempt niet alleen trillingen van de schijf maar biedt tevens extra koeling voor de disk in kwestie. Je moet dan wel een lege 5,25 inch bay ter beschikking hebben. Van harte aanbevolen! :headbanging:
Verder ben ik vandaag nog even in mijn stereo versterker bezig geweest. De 8s inschakelvertraging was te kort voor het buizengedeelte wat ik er in gebouwd heb. Heb nu dus de elco opgespoord die ik moest vervangen door een hogere capaciteits waarde om een keiharde inschakel POK te voorkomen. De inschakelvertraging is nu 60s en geen irritante en mogelijk schadelijke inschakel PLOP meer :pompom: Nu nog iets verzinnen op de uitschakelplop :D
Volgende projectje wordt een kleine aanpassing aan mijn zelfbouw bass shaker versterker. De volumeregeling is namelijk haast onbruikbaar en het is duidelijk dat de gain een stuk teruggeschroef dient te worden om dit op te lossen. Als ik zin heb ga ik daar morgen eens induiken :yawnee:
Edit: wegens andere bezigheden voorlopig even uitgesteld.
Nette PC kast heb je vind ik.
Heb je de nieuwe disken zo in de raid5 kunnen toevoegen zonder data eraf te halen en terug te kopieren? Kan dat met md zonder data verlies? Dat wist ik niet (zoals wel meer niet :) )
Die hardisk monteer dingetjes zien er wel grappig uit. Ik doe (als je meer 5.25 inch sloten hebt) liever een 4-in-3 module erin (4 disks in 3 sloten). Die heb je ook met rubber ophanging en met actieve fan voor koeling.
Welke SSD heb je genomen? Ik had ook een SSD in mijn nas PC gezet voornamelijk om een drive bay uit te sparen. Doe je nog iets in linux om linux SSD aware te maken of is dat niet nodig met moderne kernels? Ik bedoel nieuwe windows weten dat ze geen swap space op de SSD moeten maken omdat dat slecht is voor de SSD (kwa read/write cycles).
Quote from: riwi on October 7, 2011, 00:17:57
Nette PC kast heb je vind ik.
Vind ik ook , het is de Fractal Design R3 overigens van pakweg 100 euro. De kast blinkt uit in 2 zaken, het makkelijk kunnen plaatsen en verwijderen van veel schijven EN de geruisloosheid. Echt heel tevreden met deze kast! :pompom:
Quote from: riwi on October 7, 2011, 00:17:57
Heb je de nieuwe disken zo in de raid5 kunnen toevoegen zonder data eraf te halen en terug te kopieren? Kan dat met md zonder data verlies? Dat wist ik niet (zoals wel meer niet :) )
Yep, heb de te nemen stappen even op een rijtje gezet toen ik van 6 naar 7 disken ging (er zitten er nu dus 8 in) de raid 5 array:
• Add the new disk (or actually the partition it contains, in this case /dev/sdi1) to the array:
mdadm --add /dev/md0 /dev/sdi1
• Grow the array (in this case changing from 6 to 7 drives in the raid 5 array):
mdadm --grow /dev/md0 --raid-devices=7
• Create a new partition on the raid 5 array (consisting of the extra added space) using parted:
parted /dev/md0
(parted) mkpart primary 9962GB 11.8TB
(parted) set 2 lvm
(parted) q
• Reboot the pc
• Create a new lvm physical volume:
pvcreate /dev/md0p2
• Extend the existing lvm volume group:
vgextend tank /dev/md0p2
• Use vgdisplay to determine the numer of free PE. We will need this number (60000 in this example) to extend the logical volume we wish to enlarge:
lvextend -l+60000 /dev/tank/video
• The last step is to resize the filesystem (make sure to unmount it first as this is a lot safer!):
resize2fs /dev/tank/music
Quote from: riwi on October 7, 2011, 00:17:57
Die hardisk monteer dingetjes zien er wel grappig uit. Ik doe (als je meer 5.25 inch sloten hebt) liever een 4-in-3 module erin (4 disks in 3 sloten). Die heb je ook met rubber ophanging en met actieve fan voor koeling.
Dat klinkt ook goed! In mijn geval echter ging het per pc slechts om 1 disk en had ik ook maar 1 5,25 inch bay vrij dus dan is dit een goedkope en mooie oplossing :)
Quote from: riwi on October 7, 2011, 00:17:57
Welke SSD heb je genomen? Ik had ook een SSD in mijn nas PC gezet voornamelijk om een drive bay uit te sparen. Doe je nog iets in linux om linux SSD aware te maken of is dat niet nodig met moderne kernels? Ik bedoel nieuwe windows weten dat ze geen swap space op de SSD moeten maken omdat dat slecht is voor de SSD (kwa read/write cycles).
Die SSD zat er al een jaar (of 2?) in dus is niet de nieuwste, ik heb een of andere Western Digital van 64GB die gemiddeld uit de tests kwam qua performance en goed qua prijs ;)
SSD aware bestaat volgens mij niet in linux, maar ik heb uiteraard geen swap file gebruikt en heb ook de atime update uitgezet (mount optie), tuurlijk is er meer te verzinnen maar dit vond ik de 2 belangrijkste zaken. Je kan wel je /var gaan verplaatsen naar een andere disk maar dat schoot voor mij het doel voorbij en wilde ik niet.
Groetjes,
Ronald
Een nieuwe aanwinst, een PS Audio P1000 powerplant :pompom: Deze gaat mijn P500 vervangen welke binnenkort dus in de verkoop gaat.
Nieuwsgierig als ik ben gelijk de kap er even afgehaald ;)
Helaas wel een kleine domper, zie foto. Dit is niet goed natuurlijk en ik ben een beetje bang dat ik gelijk aan het reviseren (in elk geval van dat gedeelte) kan gaan, gelukkig kan ik dat zelf maar als je in de veronderstelling bent dat het apparaat in orde is (het functioneert overigens prima) dan is dit toch een beetje een teleurstelling. Om misverstanden te voorkomen, ik geloof direkt dat de verkoper dit niet geweten heeft. Ben nu dus in twijfel of ik hem ga aansluiten op de set of eerst maar helemaal uit elkaar ga halen om alles na te meten en eventueel te repareren. :blink: Afijn morgen eerst maar eens naar de hifi show in Brussel, daarna zien we wel weer verder :P
Gave aankoop ....was hij in een shoot-out gewoon de betere...onverwachte aankoop zeg 8)
Jee, dit heb ik idd niet geweten.. toch mijn excuses
Quote from: Erik van Voorst on October 7, 2011, 18:28:14
Gave aankoop ....was hij in een shoot-out gewoon de betere...onverwachte aankoop zeg 8)
Het was ook een beetje impulsaankoop, was er niet naar op zoek ofzo, kon hem voor een hele mooie prijs kopen en na verkoop van de P500 zal ik (als het goed is) een mooie upgrade hebben voor niet al teveel geld :headbanging:
Ik verwacht overigens geen schokkende verschillen met de P500 hoor.
Quote from: Joris1971 on October 7, 2011, 18:38:38
Jee, dit heb ik idd niet geweten.. toch mijn excuses
Dat weet ik Joris, thanks!
Quote from: Audioloog on October 7, 2011, 17:44:27
Een nieuwe aanwinst, een PS Audio P1000 powerplant :pompom:
Wauw! Het heeft een paar keer door mijn hoofd gespeeld dat dit een echte Audiologe Investering zou zijn, maar had niet verwacht dat je de daad bij het woord zou voegen. 8)
Hi,
Cool ding !
Gegroet,
Harry Ht
P.s. tot morgen, ik heb er zin in !
Quote from: Harry HT on October 7, 2011, 20:22:26
Hi,
Cool ding !
Gegroet,
Harry Ht
P.s. tot morgen, ik heb er zin in !
Tot morgen Harald! :pompom:
Ah je hebt hem dus toch gekocht :) Gefeliciteerd :)
Quote from: riwi on October 7, 2011, 20:35:06
Ah je hebt hem dus toch gekocht :) Gefeliciteerd :)
Ik kon het niet laten inderdaad :D
Quote from: Audiofiel on October 7, 2011, 20:10:16
Wauw! Het heeft een paar keer door mijn hoofd gespeeld dat dit een echte Audiologe Investering zou zijn, maar had niet verwacht dat je de daad bij het woord zou voegen. 8)
:satisfied:
mooie aanwinst, wel even weer wat werk, komt dit vaker voor bij die PS power dingen, die vorige was ook al twee keer afgefikt, lijkt me toch een design issue met die fabrikant.
Quote from: Kjelt on October 8, 2011, 00:03:42
mooie aanwinst, wel even weer wat werk, komt dit vaker voor bij die PS power dingen, die vorige was ook al twee keer afgefikt, lijkt me toch een design issue met die fabrikant.
Het is wat lastig om te achterhalen wat in dit geval de oorzaak is geweest. En afgefikt is wel erg dramatisch uitgedrukt :D
Quote from: Audioloog on October 8, 2011, 20:57:44
Het is wat lastig om te achterhalen wat in dit geval de oorzaak is geweest.
Ik zou de desbetreffende componenten even loshalen en doormeten, de weerstanden wellicht iets meer ruimte geven (ietsjes hoger op hun pootjes van de print af) voor extra koeling en met een IR thermometer de temperatuur eens meten in bedrijf maar dat was je zelf waarschijnlijk ook allemaal al van plan. Iets moet toch dat roeten veroorzaakt hebben.
Quote from: Kjelt on October 9, 2011, 12:02:25
Ik zou de desbetreffende componenten even loshalen en doormeten, de weerstanden wellicht iets meer ruimte geven (ietsjes hoger op hun pootjes van de print af) voor extra koeling en met een IR thermometer de temperatuur eens meten in bedrijf maar dat was je zelf waarschijnlijk ook allemaal al van plan. Iets moet toch dat roeten veroorzaakt hebben.
Zoiets bedoel je ;) Ik meet overigens geen hogere temperatuur in het verkoolde gedeelte.
De P1000 alvast even op zijn plekkie gezet om te kijken hoe het staat en ook gelijk even alle netsnoeren enzo even naar hun nieuwe positie routeren. Ik heb mazzel had verwacht dat de netsnoeren van stereo versterker en transporter naar de P1000 toe te kort zouden zijn maar het blijkt toch netjes te passen :pompom:
De kap er af om de temperatuur te meten na een uurtje spelen.
En vervolgens de P1000 weer losgekoppeld om het "beschadigde" eindversterkerboard (een van de twee, er zitten 2 gelijke eindversterker borden in) te repareren en tijdelijk even de P500 neer gezet die in de verkoop gaat zodra de P1000 gerepareerd is. De print is op deze foto (2de foto) reeds helemaal schoongemaakt met alcohol overigens want er zat flink wat kool op.
Vind je het niet eng om die plant op de P1000 te zetten? De pot zou maar eens gaan lekken bijvoorbeeld... :lookaround:
Er bleken uiteindelijk 4 weerstanden verkoold te zijn (plus 2 die niet zelf verkoold zijn maar wel wat roet van de buren op zich hadden). Deze 6 weerstanden ga ik dus vervangen (zal even moeten wachten tot dinsdag alvorens ik nieuwe kan halen). De bijbehorende 4 eindtorren dus eruit geknipt en vervangen door 4 nieuwe. Ook bleek er 1 condensator verkoold te zijn, die gaat dus ook vervangen worden.
Al met al toch een onverwachte schadepost van pakweg 70 euro (alleen onderdelen, arbeid zie ik maar als hobby) :mad:
To be continued...
Quote from: Audiofiel on October 9, 2011, 15:29:24
Vind je het niet eng om die plant op de P1000 te zetten? De pot zou maar eens gaan lekken bijvoorbeeld... :lookaround:
Haha goed punt :D Ik heb bewust een kunststof en ietwat te hoge pot genomen. En uiteraard ben ik de enige die de planten water geeft hier dus dat zit wel goed! :angel:
Wordt dat ding (lees: P1000) niet erg warm wat een vroegtijdig einde van de plant zal betekenen...?
Nope, met de 80 wattjes die ik gebruik blijft tie zelfs koud :-)
Ondertussen zijn de 6 weerstanden, 4 eindtorren en 1 condensator in kwestie vervangen. Gelijk de drie 100 uF 85 graden elco's op het bord preventief vervangen door nieuwe 105 graden types, dit zal ik t.z.t. ook een keer op het andere power board doen. Tevens de isolerende tape van de eindtorren vervangen door wat beters (ook dat zal ik t.z.t. op het andere power board ook doen).
Vanavond kan het beestje dus in gebruik genomen gaan worden :pompom:
Ik ben overigens ook van plan de 16 stuks 3300 uF buffer elco's te vervangen binnenkort, echter ik moet nog even op zoek naar een goede vervanger met lage ESR die dan gelijk ook een hogere werkpspanning heeft (nu 100V elco's terwijl er ook 100V op de rail staat), bijvoorbeeld 160V ofzo.
Maar goed eerst de P1000 vanavond dus maar eens op zijn plekje zetten en de P500 in de verkoop gooien ^-^
Succes 8)
Mooi werk Ronald. Ga je nog luisteren of er verschil zit tussen de twee regeneratoren? Het is maar een idee. Lijkt me zelf een erg lastige test.
Quote from: Kjelt on October 11, 2011, 15:35:31
Mooi werk Ronald. Ga je nog luisteren of er verschil zit tussen de twee regeneratoren? Het is maar een idee. Lijkt me zelf een erg lastige test.
Nou nee, dat is nogal een gedoe namelijk, wel heb ik (en dat is puur subjectief uiteraard) het idee (na onlangs de P100 een uurtje aangesloten gehad te hebben) dat de P500 beter klinkt dan de P1000 ! Ik wijt dat aan het feit dat ik in de P500 in 2010 nieuwe en betere (lagere ESR) condensatoren gezet heb. Daarom heb ik dus al besloten dat in de P1000 ook te gaan doen, ben alleen nog zoekende naar een mooie 3300 uF condensator met lage ESR en 160V werkspanning en dan dus 16 stuks :D
Knap weer Ronald! Dat je zelfs een regenerator nog kan verbeteren... :worship:
Succes met het tweaken van de P1000!
Hi Audioloog,
Mooi werk, erg zonde alleen van die onverwachte extra kosten/ werk ... :nopompom: :nopompom: Daar zou ik niet echt vrolijk van worden...
Hoe gaat het met je rug ? :)
Gegroet,
Harry
Quote from: HTip on October 11, 2011, 17:29:27
Knap weer Ronald! Dat je zelfs een regenerator nog kan verbeteren... :worship:
Succes met het tweaken van de P1000!
Ja ach, ik heb het wiel niet uitgevonden hoor, ik bouw het alleen na ;-)
Quote from: Harry HT on October 11, 2011, 18:13:33
Hi Audioloog,
Mooi werk, erg zonde alleen van die onverwachte extra kosten/ werk ... :nopompom: :nopompom: Daar zou ik niet echt vrolijk van worden...
Hoe gaat het met je rug ? :)
Gegroet,
Harry
Hoi Harald,
Ik moet er wel even bij zeggen dat ik hem echt voor een hele nette prijs heb kunnen kopen, maar goed dat neemt inderdaad niet weg dat ik in de veronderstelling was dat apparaat in goede staat verkeerde. Ik heb natuurlijk de mazzel dat ik dit zelf kon repareren en uiteindelijk heeft het gelukkig niet zo heel veel geld gekost. De tijd zie ik dan maar als hobby ;) Maar als je dat niet zelf kan dan heb je toch mooi de bekende kat in de zak gekocht!
Met mij rug gaat het goed, de p1000 is lekker beneden gebleven en alleen de te repareren printplaat heb ik naar boven gesjouwd :D
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 11, 2011, 16:40:44
ben alleen nog zoekende naar een mooie 3300 uF condensator met lage ESR en 160V werkspanning en dan dus 16 stuks :D
tjing tjing kassa ring ring :D
Quote from: Audioloog on October 11, 2011, 16:40:44
Daarom heb ik dus al besloten dat in de P1000 ook te gaan doen, ben alleen nog zoekende naar een mooie 3300 uF condensator met lage ESR en 160V werkspanning en dan dus 16 stuks :D
En dan ook nog 105 graden? Dan ben je al snel €460 kwijt voor zo'n set bij Farnell (http://nl.farnell.com/united-chemi-con/ekmq161vsn332ma50s/capacitor-alum-elec-3300uf-160v/dp/1679157). :ph34r:
Quote from: S@m on October 9, 2011, 15:43:52
Wordt dat ding (lees: P1000) niet erg warm wat een vroegtijdig einde van de plant zal betekenen...?
Bij de Audiofabriek hadden ze ook een P1000 staan in het demohok. Die was al 2 keer afgefikt :D
Af en toe doormeten kan geen kwaad
Quote from: Wijx wondere wereld on October 11, 2011, 19:46:51
Bij de Audiofabriek hadden ze ook een P1000 staan in het demohok. Die was al 2 keer afgefikt :D
Af en toe doormeten kan geen kwaad
Ik heb ook het idee dat mensen er teveel op aansluiten, de P1000 kan echt geen 1000W continu leveren en de P500 geen 500W continu. Zelf heb ik er 80 wattjes aan hangen en dat gaat prima, de P500 had ik in een kast staan, beter is het natuurlijk om deze vrij ergens neer te zetten. Met de P1000 moet ik wel want die past nergens in :D
Quote from: Audioloog on October 11, 2011, 20:00:26
Met de P1000 moet ik wel want die past nergens in :D
:D Vandaar de plant met waterkoeling? :D
Quote from: Kjelt on October 11, 2011, 22:16:13
:D Vandaar de plant met waterkoeling? :D
Jij begrijpt het :headbanging:
Hij heet niet voor niets powerPLANT. ;)
Quote from: Audiofiel on October 11, 2011, 19:42:45
En dan ook nog 105 graden? Dan ben je al snel €460 kwijt voor zo'n set bij Farnell (http://nl.farnell.com/united-chemi-con/ekmq161vsn332ma50s/capacitor-alum-elec-3300uf-160v/dp/1679157). :ph34r:
Ik denk dat ik van die 105 graden maar afzie, immers: ten eerste blijft de P1000 met de 80W die ik afneem volledig KOUD (dus niet eens lauw ofzo), ten tweede zitten de elco's op een aparte print en dus niet op een plek waar het heet zou kunnen worden. De 160V vind ik wel belangrijk. Ik denk dan wellicht aan deze: http://nl.farnell.com/panasonic/eetuq2c392ea/capacitor-3900uf-160v/dp/1198669?Ntt=1198669 (http://nl.farnell.com/panasonic/eetuq2c392ea/capacitor-3900uf-160v/dp/1198669?Ntt=1198669) , dan kom ik aan 141 euro voor 16 stuks en dat is nog te doen. Ik probeer nog even uit te zoeken hou de ESR waarde zich verhoud t.o.v. de g-luxon TW (general purpose) series elco's die er nu in zitten.
Edit: de elco's die er nu in zitten hebben een diameter van 25 mm en een hoogte van 40mm, de panasonics die ik uitzocht gaan dus niet op de print passen, dit hoeft niet persee een probleem te zijn ;)
Elco's boven de 100V is echt kassa. Wat je voor ESR nog kunt doen is meerdere kleinere elco's parallel te zetten, wellicht ook betaalbaarder echter wel weer een modificatie die je waarschijnlijk niet wilt.
Ik blijf het overigens vreemd vinden dat ze bij PS zo dicht bij de tolerantie gaan zitten, weet je zeker dat de busspanning 100V is? Of is dat alleen onbelast?
Elco's van 100V zou ik zelf nooit boven de 90V bedrijven, 10% marge is toch wel het minste, daar zouden dan heel veel mensen met een P1000 last van gaan krijgen.
Quote from: Kjelt on October 12, 2011, 09:25:47
Elco's boven de 100V is echt kassa. Wat je voor ESR nog kunt doen is meerdere kleinere elco's parallel te zetten, wellicht ook betaalbaarder echter wel weer een modificatie die je waarschijnlijk niet wilt.
Ik blijf het overigens vreemd vinden dat ze bij PS zo dicht bij de tolerantie gaan zitten, weet je zeker dat de busspanning 100V is? Of is dat alleen onbelast?
Elco's van 100V zou ik zelf nooit boven de 90V bedrijven, 10% marge is toch wel het minste, daar zouden dan heel veel mensen met een P1000 last van gaan krijgen.
Het is echt an altijd exact 100V ! Dat is ook de reden dat ik in de P500 al 160V caps had gezet.
Zojuist in de P1000 nog een kleine mod toegepast door R12 te verwijderen :pompom:
Quote from: Audioloog on October 12, 2011, 09:45:28
Het is echt an altijd exact 100V !
Schandalig dat ze er dan 100V elco's in zetten, dat zou voor mij een reden zijn voor een email naar de desbetreffende firma en een reden om hun producten niet te kopen want ze missen kennelijk basis kennis.
Wat doet deed R12? ::)
Quote from: Audiofiel on October 12, 2011, 09:51:01
Wat doet deed R12? ::)
Een hele felle blauwe led aansturen (PS Audio Logo op de voorkant) :D Ik zette gisteren even de projector aan en toen was het gelijk al duidelijk dat dat ding uit moest :devil: Met de P500 had ik er geen last van omdat die in een kast stond.
Quote from: Kjelt on October 12, 2011, 09:47:49
Schandalig dat ze er dan 100V elco's in zetten, dat zou voor mij een reden zijn voor een email naar de desbetreffende firma en een reden om hun producten niet te kopen want ze missen kennelijk basis kennis.
Ik vind het ook raar, vrees dat de bekende kostenbeperking hier een rol speelt...
Quote from: Audioloog on October 12, 2011, 10:12:26
Ik vind het ook raar, vrees dat de bekende kostenbeperking hier een rol speelt...
Dat mag geen rol spelen in veiligheid en hiermee creeer je een onveilige situatie. Het is toch een amerikaans bedrijf? Die zijn daar erg gevoelig voor (zijn aansprakelijk) wellicht kun je via een email wel een gratis set 160V elco's ontvangen :D
Quote from: Kjelt on October 12, 2011, 12:37:30
Dat mag geen rol spelen in veiligheid en hiermee creeer je een onveilige situatie. Het is toch een amerikaans bedrijf? Die zijn daar erg gevoelig voor (zijn aansprakelijk) wellicht kun je via een email wel een gratis set 160V elco's ontvangen :D
Haha ik heb niet echt een argument als er na 8 jaar gebruik nog niks is voorgevallen met die elco's ;)
Ondertussen 8 leuke NOS elco'tjes op de kop getikt die bedoeld zijn voor de elco's in de P1000 te vervangen. Ik heb er even een cd bovenop gezet zodat jullie een idee krijgen van het formaat van deze elco's. Ik hoop maar dat ze er alle 8 in passen, maar ik denk dat dat wel gaat lukken :D
Die Philips elco's zijn al 20 jaar oud :( , of je er daar nou mee op voorruit gaat :-X , ik zou eerst de capaciteit maar eens nameten
Quote from: Kjelt on October 15, 2011, 14:08:02
Die Philips elco's zijn al 20 jaar oud :( , of je er daar nou mee op voorruit gaat :-X , ik zou eerst de capaciteit maar eens nameten
Ze meten goed en ze zijn overigens ongebruikt. In de p500 had ik ook dergelijke philipsen (zelfde winkel), en de p500 ging er hoorbaar significant op vooruit.. Overigens dacht ik 4 dezelde gekocht te hebben, kwam er thuis pas achter dat er 2x BC (= philips) en 2x philips op stond. Overigens was dit het enige wat tie nog had in 160v dus even omruilen voor 4 echt gelijke zit er niet in, neem aan dat alleen de leeftijd verschillend is en die bc qua specs gelijk is aan de philips.
Toch niet bij Harry gehaald.... ;D 8)
Quote from: Erik van Voorst on October 15, 2011, 17:52:46
Toch niet bij Harry gehaald.... ;D 8)
Jawel, dat is voor het eerst dat ik er heb staan afdingen en onderhandelen :D De goedkoopste (de kleinere) hadden namelijk al een prijskaartje van 70 euro per stuk en de grotere waren nog een stuk duurder ;) Heb ze uiteindelijk alle 8 voor een mooie prijs meekregen. Hij wilde er duidelijk ook een keer vanaf :D
De elco's staan nu een voor een te formeren, dat gaat nog wel even een paar dagen duren :D
Overigens heb ik afgelopen donderdagavond ook nog een ander leuk speeltje voor mezelf aangeschaft: een squeezebox internetradio voor op de slaapkamer. Met name bedoeld als moderne wekkerradio (met zelf te kiezen muziek uiteraard) maar ook om in bed af en toe effe radio ofzo te luisteren, dat vind ik wel relaxt ^-^
Ook zojuist een 2 meter lang Meicord Opal UTP kabel besteld, dit zou het neusje van de zalm moeten zijn en hoorbaar beter moeten zijn (audio streaming) dan de goedekope meuk. Ik ben benieuwd voor die slechts 85 euro :-X
(http://www.meicord.de/userfiles/Bild%205.jpg)
Lees de test: http://www.meicord.de/userfiles/028_LAN-Kabel%20neu1.pdf (http://www.meicord.de/userfiles/028_LAN-Kabel%20neu1.pdf)
Overigens gaat deze kabel straks in een Cisco switch waarvan ik t.z.t. de voeding nog wil pimpen ;D
Zo en dan nu de rest van het jaar weer even heel rustig aan doen want ik heb de afgelopen 2 weken even iets op te grote audiovoet geleefd ;)
Ha, ik heb ook nog getwijfeld over zo'n Meicord, maar 10m wordt nogal duur... Ben benieuwd naar je bevindingen. Zelf maar een Draka met Hirose TM31 pluggen besteld.
Ik vind 't trouwens top dat je al je (technische) belevingen in dit topic in beeld brengt: lees en kijk het altijd graag even door als je (weer;D) wat nieuws hebt.
Quote from: J.S. on October 15, 2011, 21:22:28
Ha, ik heb ook nog getwijfeld over zo'n Meicord, maar 10m wordt nogal duur... Ben benieuwd naar je bevindingen. Zelf maar een Draka met Hirose TM31 pluggen besteld.
Ja ik ben ook erg benieuwd, ben er als IT'er zijnde nogal sceptisch over maar toen ik las dat de best klinkende kabels ook het beste meten dacht ik dat kan dan ook weer geen toeval zijn. Ik laat me dus grag verrassen door de Meicord binnenkort :music:
Quote from: J.S. on October 15, 2011, 21:22:28
Ik vind 't trouwens top dat je al je (technische) belevingen in dit topic in beeld brengt: lees en kijk het altijd graag even door als je (weer;D) wat nieuws hebt.
Leuk om te horen, daar doen we het voor (niet het knutselen an sich, maar het schrijven erover ;) ). :pompom:
Nog even een leuk detail, die elco's even op de weegschaal gezet, 4.5 kilo schoon aan de haak voor de acht in totaal, die P1000 weegt straks dus nog 10% meer dan die al deed :D
No substitute for cubic inches.!!.... :devil:
BTW
Ik heb vaak tegen Harry gezegd ..." Die kom ik echt nog wel een keertje halen ", maar je bent me voor ;D
Quote from: Erik van Voorst on October 16, 2011, 09:46:09
No substitute for cubic inches.!!.... :devil:
BTW
Ik heb vaak tegen Harry gezegd ..." Die kom ik echt nog wel een keertje halen ", maar je bent me voor ;D
Precies, you can't beat cubes :laugh:
Dat is dan de 2de keer dat ik je voor ben, want in P500 had ik ook al 2 potten van Harry gestopt :D
Het lijkt alsof het rustig is met de hobby in huize audioloog, maar niets is minder waar :D
Ondertussen heb ik alle switches in huis vervangen van goedkope shit naar Cisco spul en daarmee tevens geupgrade van 100mbit naar gigabit. De meicord UTP kabel zit er ondertussen ook tussen. Dan ga ik dit weekend nog een conventionele gestabiliseerde voeding bouwen voor de Cisco switch waar de transporter aan hangt, dat is nu namelijk zo el cheapo switched geval.
Dan ben ik nog bezig geweest in de PS Audio P1000. Het bleek dat de verbinding tussen de middenaftakking van de output trafo en de randaarde van de uitgaande regenererende stopcontacten door een vorige eigenaar verwijder is, deze weer in ere hersteld. De grote condensatoren die ik gekocht heb gaan helaas niet passen, ik overweeg een extra kast voor de elco's te bouwen die ik dan bovenop de powerplant zou zetten.
En dan heb ik ook nog even de gain van mijn bass shaker versterker verminderd zodat het "volume" regelbereik een stuk bruikbaarder is geworden.
Verder in de stereoversterker nog een aanpassing gemaakt voor de input relais schakeling zodat er geen schakelklik meer hoorbaar is als ik schakel tussen stereo en surround.
Dat was het weer even :D
Het voedinkje voor de Cisco switch even snel in elkaar geflanst, komt achter een kast te liggen dus hoeft geen schoonheid te zijn :D
Dan weer terug naar de PS Audio PS1000 powerplant ^-^ Bezig een proef opstellinkje te maken voor de nieuwe elco's O0
Een ringkern trafo in een voeding voor een ethernet switch :blink: eueu Waar is dat voor? Is dat in hetzelfde kader als de meixing ethernet kabels?
Ik ben best een believer, maar dit gaat mij toch een stapje te ver ;D
Welke Cisco had je gekocht? Managed of unmanaged?
Net plankje voor de condensatoren :)
Quote from: riwi on October 28, 2011, 17:19:44
Een ringkern trafo in een voeding voor een ethernet switch :blink: eueu Waar is dat voor? Is dat in hetzelfde kader als de meixing ethernet kabels?
Ik hoor ook geen verschil :D Maar het is wel lachu toch ;) Overigens had ik die trafo nog liggen :angel: Overigens kan het natuurlijk geen kwaad zoveel mogelijk schakelende voedingen in de buurt van de audioset uit te bannen.
Het zou pas echt te ver gaan als ik dat plankje met condensatoren voor die switch zou inzetten :D
Quote from: riwi on October 28, 2011, 17:19:44
Welke Cisco had je gekocht? Managed of unmanaged?
Unmanaged, een simpel 60 euro ding, het is maar voor het idee dat er net effe Cisco op staat ;)
Quote from: riwi on October 28, 2011, 17:19:44
Net plankje voor de condensatoren :)
Uiteraard is dat niet de uiteindelijke oplossing, maar wil nu toch op heel korte termijn die condensators wel eens even aansluiten en kijken hoe dat "klinkt". :hehe:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 28, 2011, 17:29:02
Het zou pas echt te ver gaan als ik dat plankje met condensatoren voor die switch zou inzetten :D
En als nu zou blijken dat het beter gaat klinken met een batterij dikke elco's er voor? :D
Quote from: Audiofiel on October 28, 2011, 19:03:25
En als nu zou blijken dat het beter gaat klinken met een batterij dikke elco's er voor? :D
Dan prik ik de switch in de powerplant :pompom:
Je bent lekker bezig O0
Komt bij mij ook wel eens voor dat ik na veel moeite NIETS hoor.....sterker nog ik heb wel eens gehad dat het slechter ging klinken na een weekend kabels wikkelen... :-X
Quote from: Erik van Voorst on October 29, 2011, 09:07:07
Komt bij mij ook wel eens voor dat ik na veel moeite NIETS hoor.....sterker nog ik heb wel eens gehad dat het slechter ging klinken na een weekend kabels wikkelen... :-X
Ja ach, dat hoort inderdaad ook bij de hobby :yin-yang:
En weer een stapje verder :happy:
maar niet bij een flitspaal zetten! :D
Eerst voorboren in het beuken als je gaat schroeven.... :D
Quote from: Erik van Voorst on October 31, 2011, 09:49:29
Eerst voorboren in het beuken als je gaat schroeven.... :D
Ik wist niet eens dat het beuken was :D
Quote from: Erik van Voorst on October 31, 2011, 09:49:29
Eerst voorboren in het beuken als je gaat schroeven.... :D
goed advies, alleen te laat aan de scheur te zien :(
Quote from: Kjelt on October 31, 2011, 10:08:12
goed advies, alleen te laat aan de scheur te zien :(
Yep, het is maar 1 scheur (eigenlijk twee, maar eentje zat er al voor ik begon). Wat vervelender is is dat die scheur maar door blijf scheuren. Afijn het is maar even een test opstelling. Binnenkort sluit ik die elco's aan op de powerplant. Als het een succes is dan zet ik die elco's wel weer op een nieuw plankje of direct in een mooie kast ofzo.
Elco verwijderen, schroeven even terugdraaien zodat de scheur weer opent, in de scheur wat houtlijm smeren, daarna de schroeven eruit en aanklemmen met lijmklemmen en overtollige houtlijm meteen met een nat doekje verwijderen. 24 uur laten drogen.
Vervolgens natuurlijk wel voor je ze weer vastschroefd even voor boren ;)
Klinkt goed Kjelt maar dat gaat niet werken... ;)
Ik geef Ronald vanavond wel even een nieuw plankje mee ;D
Quote from: Erik van Voorst on October 31, 2011, 10:56:24
Klinkt goed Kjelt maar dat gaat niet werken... ;)
Ik geef Ronald vanavond wel even een nieuw plankje mee ;D
Kijk dat horen we graag :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on October 31, 2011, 11:00:00
Kijk dat horen we graag :thumbs-up:
Neem de maat effe ;D
Quote from: Erik van Voorst on October 31, 2011, 11:31:28
Neem de maat effe ;D
O nee, 20x40 geloof ik, afijn ik meet het vanavond wel effe na :D
Quote from: Erik van Voorst on October 31, 2011, 10:56:24
Klinkt goed Kjelt maar dat gaat niet werken... ;)
Want?
QuoteIk geef Ronald vanavond wel even een nieuw plankje mee ;D
Dat is beter natuurlijk :D
Je krijgt het scheurtje niet (meer) dicht geklemd met lijmtangen over die afstand (met behoud van een rechte plank) wat als gevolg heeft dat je de scheur alleen maar dicht gevloeid hebt met lijm.....
En als het je lukt om onder druk toch geforceerd te klemmen dan staat er een spanning op het beuken en gaat het met verloop der tijd weer mis...komt het plankje aan die kant waarschijnlijk (nog) meer omhoog
Deze (Gamma-achtige) kwaliteit beuken is trouwens uberhaupt beroerd.
Als ik ermee werk behandel ik het meteen met was of lak zodat het minder kwetsbaar is.
Uit mijn hoofd heb ik wel zo eenzelfde plankie liggen ;D
Ok ik heb geen ervaring met Ikea beuken, mijn eigen eikenhouten planken uit 1 stuk materiaal gaan wel goed als je ze zowel horizontaal voor het dichtdrukken van de scheur als vertikaal (tegen het opbollen) klemt en maar genoeg geduld hebt. Inderdaad mag het niet onder druk komen te staan, dus als er materiaal verdwenen is zul je dat willen aanvullen. met een schroef is er vaak alleen materiaal weg bij het schroefgat zelf en de scheur erlangs moet naadloos weer kunnen sluiten om het goed te laten werken. Dit werkt ook alleen bij wat minder harde houtsoorten, bij ebben zal je het wel kunnen schudden denk ik zo?
Ik laat de foto's maar voor zich spreken ;)
Het is wat ik gehoopt had, een zelfde verbetering en meer dan toen ik destijds een soortgelijke aktie bij de P500 had uitgevoerd :headbanging: Qua afwerking moet er nog een en ander gebeuren uiteraard, maar het klink in elk geval prima :thumbs-up:
Dat is toch wel een HEEL mooi plankje zeg !!!! ;D
Quote from: Erik van Voorst on November 6, 2011, 23:30:12
Dat is toch wel een HEEL mooi plankje zeg !!!! ;D
Zekers :D
Heftige operatie!
Quote from: Audioloog on November 6, 2011, 23:02:01
Qua afwerking moet er nog een en ander gebeuren uiteraard
Mooi werk weer Ronald. Wat de afwerking betreft, lijkt me dat je het wilt isoleren zodat niemand zich aan die 2x 100V kan verwonden (incl. evt toekomstige huisdieren) :D
Quote from: Kjelt on November 7, 2011, 09:29:06
Mooi werk weer Ronald. Wat de afwerking betreft, lijkt me dat je het wilt isoleren zodat niemand zich aan die 2x 100V kan verwonden (incl. evt toekomstige huisdieren) :D
Hoi Wicher,
Uiteraard is de boel veilig maken ook onderdeel van het plan ;)
Groetjes,
Ronald
Hi Ronald, kun je er niet een aparte losse kast bij maken die er een beetje hetzelfde uitziet? (helemaal hetzelfde is bijna onmogelijk met die golven :( )
Dan krijg je een soort voorversterker met aparte voedingsunint gezicht. Ik ken verder het schema niet (heb je die dan mail me maar) wellicht kun je zelfs de ingangstrap (230VAC- gelijkrichter - elco's) samen pakken in die aparte kast en de DC spanning(en) dan doorvoeren naar de eindtrappen, t''is zomaar een idee, ik heb nog geen schema gezien dus weet niet wat wel en niet kan in deze.
Had je niet even sokken aan kunnen doen?? :P
Quote from: LittleNinja on November 7, 2011, 09:42:13
Had je niet even sokken aan kunnen doen?? :P
Geen geld meer voor door deze hobby :D
Quote from: Kjelt on November 7, 2011, 09:39:05
Hi Ronald, kun je er niet een aparte losse kast bij maken die er een beetje hetzelfde uitziet? (helemaal hetzelfde is bijna onmogelijk met die golven :( )
Dan krijg je een soort voorversterker met aparte voedingsunint gezicht. Ik ken verder het schema niet (heb je die dan mail me maar) wellicht kun je zelfs de ingangstrap (230VAC- gelijkrichter - elco's) samen pakken in die aparte kast en de DC spanning(en) dan doorvoeren naar de eindtrappen, t''is zomaar een idee, ik heb nog geen schema gezien dus weet niet wat wel en niet kan in deze.
Is ook een idee, de reden dat de gelijkrichter nog in de originele kast zit is overigens omdat deze op de koelplaat zit. Ik denk dat ik het simpel hou en een houten kastje maak die ik over het plankje heen zet ;) Wat ook meeweegt is dat het apparaat eventueel weer simpel verkoopbaar (lees origineel) gemaakt moet kunnen worden, niet dat ik plannen heb hem weg te doen, maar je weet maar nooit..
Quote from: Audioloog on November 7, 2011, 10:12:19
Is ook een idee, de reden dat de gelijkrichter nog in de originele kast zit is overigens omdat deze op de koelplaat zit.
oeh die kun je ook upgraden dan , mooie extreem zware en snelle schotky gelijkrichter bouwen uit 4 discrete zware powerdiodes van 50 Amp per stuk ofzo :D
Quote from: Kjelt on November 7, 2011, 11:28:27
oeh die kun je ook upgraden dan , mooie extreem zware en snelle schotky gelijkrichter bouwen uit 4 discrete zware powerdiodes van 50 Amp per stuk ofzo :D
Je brengt me nog op een idee ;D Er zitten nu 2 gewone bruggelijkrichters in van 25 Amp per stuk met daarover 4 c'tjes (per gelijkrichter) van 100 nF.
Quote from: Audioloog on November 7, 2011, 11:48:35
Je brengt me nog op een idee ;D Er zitten nu 2 gewone bruggelijkrichters in van 25 Amp per stuk met daarover 4 c'tjes (per gelijkrichter) van 100 nF.
Lijkt me een leuk projectje voor je, en het is bijna Sinterklaas ;D
Quote from: Kjelt on November 7, 2011, 13:04:44
Lijkt me een leuk projectje voor je, en het is bijna Sinterklaas ;D
Ik stuur mijn schoen wel even aangetekend naar je op :xmas:
Jouw schoenen krijg je echt wel weer snel teruggestuurd ;D
Quote from: Erik van Voorst on November 7, 2011, 18:34:35
Jouw schoenen krijg je echt wel weer snel teruggestuurd ;D
Met dikke vette 50 ampere schottky's erin :headbanging:
Quote from: Audioloog on November 7, 2011, 20:34:40
Met dikke vette 50 ampere schottky's erin :headbanging:
Ik weet niet of die wel in het pakhuis liggen in Spanje hoor :-[
Zo het elco project is ondertussen ook afgerond :headbanging:
Quote from: Audioloog on November 12, 2011, 21:58:16
Zo het elco project is ondertussen ook afgerond :headbanging:
Weer goed bezig geweest zie ik :)
Ik stel mij even voor als niet audiofiel bezoek jouw pp opmerkt en jij dan probeert uit te leggen wat a) een pp is en b) die houten doos ;D
Quote from: Audioloog on November 12, 2011, 21:58:16
Zo het elco project is ondertussen ook afgerond :headbanging:
Vind het niet de mooiste oplossing, maar wel weer erg knap! :worship:
Hoor je al verschil?
Quote from: )p( on November 12, 2011, 22:47:23
Weer goed bezig geweest zie ik :)
Ik stel mij even voor als niet audiofiel bezoek jouw pp opmerkt en jij dan probeert uit te leggen wat a) een pp is en b) die houten doos ;D
Haha, daar zeg je zowat. Heb ondertussen maar een plant op de elco kist gezet, dus dan wordt de vraag waarom er een kist tussen de powerplant en de gewone plant staat :D
Quote from: HTip on November 13, 2011, 08:25:33
Vind het niet de mooiste oplossing, maar wel weer erg knap! :worship:
Hoor je al verschil?
Hoe zou jij het opgelost hebben?
Dank je en het verschil sinds de nieuwe elco's is absoluut evident. Meer rust in het geluid maar bovenal een stuk korreligheid in het mid hoog verdwenen en een stabieler stereobeeld :blush:
dan moet ik mijn p500 ook maar eens gaan openmaken........
Quote from: dre73 on November 13, 2011, 20:37:58
dan moet ik mijn p500 ook maar eens gaan openmaken........
Zou er zowiezo een keer nieuwe elco's inzetten als dat nog niet eerder gebeurd is...
ik zal `m deze week eens opereren! ;)
heb je ook de diodes wel eens vervangen?
ik moet ook nog extra ventilatie in de kast maken.
Quote from: dre73 on November 13, 2011, 20:53:36
ik zal `m deze week eens opereren! ;)
heb je ook de diodes wel eens vervangen?
ik moet ook nog extra ventilatie in de kast maken.
Nee dat niet, zit overigens een bruggelijkrichter in, maar ook die is te vervangen uiteraard. Succes met de operatie ;D
van die mooie brug cellen van partsconnexion waar ik al een half jaar op zit te wachten! :D
Quote from: dre73 on November 13, 2011, 20:57:26
van die mooie brug cellen van partsconnexion waar ik al een half jaar op zit te wachten! :D
Haha lekker is dat :tongue2:
die heb jij straks ook nodig! :angel:
wanneer is de subwoofer aan de beurt voor modificatie ? :D
na de broodrooster! :D
Quote from: RA SUBS on November 13, 2011, 21:23:31
wanneer is de subwoofer aan de beurt voor modificatie ? :D
Ik moet bekennen dat dat nog niet in me opgekomen was :D
Hey, moest van mijn collega nog vertellen dat die donkerblauwe elco's wel heel heel oud moeten zijn (jaren 80?) wellicht toch die nog een keer upgraden naar flipsen ;)
heel oud,maar heel goed! ;)
Dat ziet er prima uit :clapping:
Quote from: Audioloog on November 13, 2011, 19:30:02
Hoe zou jij het opgelost hebben?
Geen idee. Ik ben geen zelfbouwer en had ook niet het idee dat die elco's zo groot waren :o
Quote
Dank je en het verschil sinds de nieuwe elco's is absoluut evident. Meer rust in het geluid maar bovenal een stuk korreligheid in het mid hoog verdwenen en een stabieler stereobeeld :blush:
Mooi resultaat en loon naar werken dus. Goed bezig!
Quote from: Erik van Voorst on November 14, 2011, 10:05:16
Dat ziet er prima uit :clapping:
Thanks, nu nog een koperen gegraveerd plaatje erop monteren :P Iets met tekst in de trent van "Powerplant 40.000 uF Capacitor Box" of ziets ;D
Quote from: HTip on November 14, 2011, 11:15:27
Geen idee. Ik ben geen zelfbouwer en had ook niet het idee dat die elco's zo groot waren :o
Een ex baas van me was daar erg goed in, als iemand iets te zeiken had was zijn wederwoord gelijk: hoe zij jij dat dan doen/oplossen. (daarmee niet bedoelende dat jij een zeiker bent ;) ). Vond dat altijd wel een goeie :)
Quote from: Audioloog on November 14, 2011, 11:46:22
Thanks, nu nog een koperen gegraveerd plaatje erop monteren :P Iets met tekst in de trent van "Powerplant 40.000 uF Capacitor Box" of ziets ;D
"Pandora Powerplant" :devil:
Ik zou zelf om het helemaal "af " te maken ook 2 mooie zwarte trekontlastingen gebruiken.(bij HEC :hehe:)
....en even in de was zetten Bijenwas van HG (die gele)
Quote from: Erik van Voorst on November 14, 2011, 14:14:56
Ik zou zelf om het helemaal "af " te maken ook 2 mooie zwarte trekontlastingen gebruiken.(bij HEC :hehe:)
Dat is wel mooier ja, moet aan de binnenkant van de powerplant eigenlijk ook..
Quote from: Erik van Voorst on November 14, 2011, 14:14:56
....en even in de was zetten Bijenwas van HG (die gele)
Dat had ik gisteren al gedaan ;)
Quote from: Audioloog on November 14, 2011, 11:48:06
Een ex baas van me was daar erg goed in, als iemand iets te zeiken had was zijn wederwoord gelijk: hoe zij jij dat dan doen/oplossen. (daarmee niet bedoelende dat jij een zeiker bent ;) ). Vond dat altijd wel een goeie :)
:D Zal 'm onthouden als iemand dat bij mij doet :)
Quote from: HTip on November 14, 2011, 17:26:49
:D Zal 'm onthouden als iemand dat bij mij doet :)
Hij had er nog een maar die was wel wat flauwer:
Als iemand klaagde omdat tie iets niet had (een stuk gereedschap of software of zoiets) dan zei hij steevast: Ik heb wel een zakkammetje voor je :withstupid: :D
Quote from: Kjelt on November 7, 2011, 22:30:44
Ik weet niet of die wel in het pakhuis liggen in Spanje hoor :-[
In Mira, echter...
The finishing touch ;D
(plaatje lijkt flink beschadigd, maar dat lijkt slechts zo door de flits)
Quote from: Audioloog on November 19, 2011, 18:41:22
The finishing touch ;D
(plaatje lijkt flink beschadigd, maar dat lijkt slechts zo door de flits)
Hehe...je hebt het nog gedaan ook...en dat haak werkje als onderzetter ook zelf gemaakt? :P ;D
:music: ze :)
Quote from: )p( on November 19, 2011, 18:58:31
Hehe...je hebt het nog gedaan ook...en dat haak werkje als onderzetter ook zelf gemaakt? :P ;D
:music: ze :)
Nee, dat is het enige aandenken hier in huis aan mijn ex :-X
Dank je, mocht je weer eens in de buurt zijn dan dan ben je altijd welkom de capacitor box eens te komen beluisteren ;)
Quote from: Audioloog on November 19, 2011, 19:21:44
Nee, dat is het enige aandenken hier in huis aan mijn ex :-X
Dank je, mocht je weer eens in de buurt zijn dan dan ben je altijd welkom de capacitor box eens te komen beluisteren ;)
Doen we zeker nog eens...de laatste keer was de vorige pp niet optimaal...dus moet de set sowieso nog eens een keer in top conditie beluisteren :)
zit het plaatje nou een beetje scheef? :-X
Quote from: )p( on November 19, 2011, 19:30:15
Doen we zeker nog eens...de laatste keer was de vorige pp niet optimaal...dus moet de set sowieso nog eens een keer in top conditie beluisteren :)
Klopt, toen storte die langzaam in gedurende de middag/avond :-X
Quote from: BuSpu on November 19, 2011, 22:19:59
zit het plaatje nou een beetje scheef? :-X
Denk dat het gezichtsbedrog is door die flits die aan 1 kant te zien is op het plaatje, in het eggie ziet het er prima recht uit ;)
Zo ziet het er helemaal niet verkeerd uit Ronald. Mooi afgewerkt!
Quote from: HTip on November 20, 2011, 08:12:47
Zo ziet het er helemaal niet verkeerd uit Ronald. Mooi afgewerkt!
Thanks! :bigsmile:
Quote from: Audioloog on November 19, 2011, 18:41:22
The finishing touch ;D
(plaatje lijkt flink beschadigd, maar dat lijkt slechts zo door de flits)
Of komt dat door het poetsen (zoals met je versterker frontje)? :P
:D
Sinds de laatste 2 wijzigingen in de stereo set (speakers optimaal geplaatst en Powerplant condensator modificatie) ben ik erg content met hoe het nu speelt, het klinkt beter dan het ooit geklonken heeft en voor mij gevoel is het voorlopig even af zo. Mijzelf kennende ga ik niet beloven dat ik er nooit meer wat aan ga veranderen maar op dit moment voel ik alleen maar de behoefte lekker te luisteren :music:
Verder heb ik maar eens een nieuwe lamp voor de projector besteld, op zich denk ik dat ik qua lichtoutput nog wel een uurtje of 200 a 300 met de huidige lamp (1000 uur op de teller) zou kunnen doen maar de barst in het glas van de huidige lamp (als ik de lampmodule eruit haal vallen er stukjes glas af) is ook geen prettig idee en dus vervang ik de module zodra mijn bestelling binnen is.
En dan is er nog een Hammond trafo onderweg, nee dit is niet in tegenspraak met bovenstaande ;) Ik had alle onderdelen liggen om nog een buizenbuffer zoals toegepast in mijn Symphonic Line versterker te bouwen op de trafo na. Nu dus maar eens de trafo bestelt dan heb ik in mijn kerstvakantie wat te klooien. Deze tweede buizenbuffer kan ik dan bijvoorbeeld meenemen naar anderen die geinteresseerd zijn om eens te kijken wat een stukje buizenmagie in hun set doet.
Als laatste update wil ik het nog even over de masking gordijntjes van mijn scherm hebben. Het systeem op zich bevalt prima maar ik begin me steeds meer te ergeren aan de vouwen in de gordijntjes (die ik er niet uitkrijg), ik overweeg de gordijnen te vervangen door bijv. een dunne plaat aluminium (of hout) met vilt erop geplakt of zoiets.
Tot zover ;)
Leuke plannen...!!!!
Quote from: Audioloog on December 14, 2011, 10:29:21
Verder heb ik maar eens een nieuwe lamp voor de projector besteld, op zich denk ik dat ik qua lichtoutput nog wel een uurtje of 200 a 300 met de huidige lamp (1000 uur op de teller) zou kunnen doen maar de barst in het glas van de huidige lamp (als ik de lampmodule eruit haal vallen er stukjes glas af) is ook geen prettig idee en dus vervang ik de module zodra mijn bestelling binnen is.
Ik ben benieuwd naar het resultaat met de lamp. Heb je bij die vervangjelampje site besteld?
Quote from: riwi on December 15, 2011, 16:09:39
Ik ben benieuwd naar het resultaat met de lamp. Heb je bij die vervangjelampje site besteld?
Ja dat klopt, ik ben in afwachting van een bevestiging van verzending...
Vandaag even bezig geweest met een kleine uprade voor Ronald zijn hometheater.
Ik heb 2 nieuwe panelen gemaakt van mdf 9mm en deze met zwart plakvilt bekleed.
O joh, ze zijn al klaar :o Helemaal geweldig :wub: , harstikke bedankt :satisfied: en tot morgen! :coffee:
Volgend weekend (dit weekend komt het er niet van) op zoek naar gordijnrails en indien ik slaag de boel gelijk ophangen. Voor degenen die het nog niet begrepen hadden, deze panelen gaan mijn masking gordijntjes vervangen. :wub:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on December 15, 2011, 17:49:50
Ja dat klopt, ik ben in afwachting van een bevestiging van verzending...
De nieuwe projectorlamp zit er overigens al een paar weken in en doet het prima ;)
Goed nieuws dus die lampen.
Mooie nieuwe masking panelen. Ziet er strak uit. Die William die kan dat wel 8)
Quote from: riwi on January 6, 2012, 19:07:32
Goed nieuws dus die lampen.
Inderdaad, een originele lampmodule voor een hele nette prijs :)
Quote from: riwi on January 6, 2012, 19:07:32
Mooie nieuwe masking panelen. Ziet er strak uit. Die William die kan dat wel 8)
:worship:
Gaaf en lekker strak ;)
Quote from: Audioloog on January 6, 2012, 19:16:40
Inderdaad, een originele lampmodule voor een hele nette prijs :)
Het is dus een originele JVC module? Dat is mooi voor dat bedrag :thumbs-up:
Het wordt dus weer eens tijd dat ik langs kom en de boel in levende lijven kom bekijken 8)
Quote from: Audioloog on January 6, 2012, 18:41:00
O joh, ze zijn al klaar :o Helemaal geweldig :wub: , harstikke bedankt :satisfied: en tot morgen! :coffee:
Volgend weekend (dit weekend komt het er niet van) op zoek naar gordijnrails en indien ik slaag de boel gelijk ophangen. Voor degenen die het nog niet begrepen hadden, deze panelen gaan mijn masking gordijntjes vervangen. :wub:
Groetjes,
Ronald
Volgens mij heb ik die nog niet gezien,......karren dus naar D..
Gr Searcher
Quote from: reza on January 6, 2012, 20:48:00
Het wordt dus weer eens tijd dat ik langs kom en de boel in levende lijven kom bekijken 8)
Terug in HT land broeder ? :lookaround:
gr searcher
Quote from: searcher on January 6, 2012, 20:50:49
Terug in HT land broeder ? :lookaround:
gr searcher
Niet zelf, dat weet je..
Maar om de broeders van het HT forum niet te vergeten kom ik graag nog langs. Als ik nog steeds welkom ben dan :D
Reza wie ? :pompom:
Quote from: williams on January 6, 2012, 17:48:36
Vandaag even bezig geweest met een kleine uprade voor Ronald zijn hometheater.
Ik heb 2 nieuwe panelen gemaakt van mdf 9mm en deze met zwart plakvilt bekleed.
Dat ziet er super strak uit William. :D Ronald zal er echt blij mee zijn. Ik weet dat Ronald niet helemaal happy is met de gordijnen. Ronald komt er ook nog een motortje bij? Dan zou het helemaal af zijn!. Maar een mooie upgrade hoor!
Quote from: Erik van Voorst on January 6, 2012, 20:11:16
Gaaf en lekker strak ;)
Nu nog even strak ophangen ;) Dat strak is inderdaad het key woord, de gordijntjes kreukelen bij mij enorm en ik heb dat er nooit uitgekregen.
Quote from: Kjelt on January 6, 2012, 20:13:05
Het is dus een originele JVC module? Dat is mooi voor dat bedrag :thumbs-up:
Volgens de bon wel ja en zo zag het er ook uit (netjes in een doos met JVC erop enzo).
Quote from: searcher on January 6, 2012, 20:49:16
Volgens mij heb ik die nog niet gezien,......karren dus naar D..
Gr Searcher
Nog heel even geduld Bob, de panelen liggen nog in R.. ;)
Quote from: reza on January 6, 2012, 20:48:00
Het wordt dus weer eens tijd dat ik langs kom en de boel in levende lijven kom bekijken 8)
Je bent welkom! Op stereo gebied is er ook een flinke stap gemaakt sinds de laatste keer dat je hier was :music:
Hi,
Quote from: Audioloog on January 7, 2012, 09:22:37
Nu nog even strak ophangen ;) Dat strak is inderdaad het key woord, de gordijntjes kreukelen bij mij enorm en ik heb dat er nooit uitgekregen.
Gewoon iedere week strijken :D
Zal weer mooi worden zo O0
Gegroet,
Harry
Quote from: Audioloog on January 7, 2012, 09:24:15
Volgens de bon wel ja en zo zag het er ook uit (netjes in een doos met JVC erop enzo).
Ziet de doos er zo uit? http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=98793.0
Quote from: Audiofiel on January 7, 2012, 09:28:27
Ziet de doos er zo uit? http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=98793.0
Om eerlijk te zijn weet ik dat niet meer (zeker).. :turn:
Quote from: Audiofiel on January 7, 2012, 09:28:27
Ziet de doos er zo uit? http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=98793.0
Als de doos er zo uit had gezien dan was het de verkeerde lamp geweest :D voor de HD350 is het de 5010.
Quote from: Kjelt on January 7, 2012, 11:50:23
Als de doos er zo uit had gezien dan was het de verkeerde lamp geweest :D voor de HD350 is het de 5010.
Lolbroek. Het gaat om de tekst 'Victor Company of Japan'.
Quote from: Audioloog on January 6, 2012, 18:43:12
De nieuwe projectorlamp zit er overigens al een paar weken in en doet het prima ;)
Al stond er toen op de doos " wrong lamp" ;)
Quote from: Erik van Voorst on January 7, 2012, 14:22:25
Al stond er toen op de doos " wrong lamp" ;)
Er stond toen op die doos wel de verkeerde projector.
Dus de BHL5009, maar ook HD350 in kleine letters. Terwijl de HD350 toch echt de BHL5010 lamp moet hebben. En dat op een orginele doos.
Bij vervangjelamp staat dat voor de JVC's de originele lamp in neutrale verpakking geleverd wordt. Dan zou je niet verwachten dat ie er net uit ziet als de retail lamp, maar echt in een ongemarkeerde kartonnen doosje zit.
<edit>
Maargoed, ik heb nu geen JVC lampen meer nodig. Eens kijken wat vervangjelamp voor aanbiedingen voor een vw95 van Sony heeft :)
De vw95 moet net als de hw30 een LMP-H202 hebben, die kost ook maar 249 daar, da's niet super goedkoop, maar ook niet heel duur.
Die van de vw90 is de LMP-H201 en is maar 169... Burn baby burn :)
Quote from: Audiofiel on January 7, 2012, 14:21:34
Lolbroek. Het gaat om de tekst 'Victor Company of Japan'.
Dat stond er volgens mij niet op bij mij. Wel stond er JVC op en het type van de lamp.
Vandaag was het dan zover, het vervangen van het masking systeem van gordijnen naar panelen :thumbs-up:
De foto's spreken voor zich denk ik, dit oogt een stuk strakker en de masking is nu voor het oog veel meer een geheel met het scherm. Dank zij de professionele hulp van Williams (hij assisteerde mij af en toe, of was het nou andersom ;) ) hangt het ook allemaal recht enzo :worship:
William nogmaals hartelijk dank! Ik ga zo eerst eens aan de gang met de projector opnieuw goed uitrichten en dan vanavond lekker een fillumpie kijken om de masking panelen in te spelen :pompom: ik ben er blij mee! :popcorn:
PS. de rare vlekken op de foto's is of van de flits of ik moet de lens van mijn camera eens schoonmaken :P
Quote from: Audioloog on January 15, 2012, 17:27:13
Vandaag was het dan zover, het vervangen van het masking systeem van gordijnen naar panelen :thumbs-up:
De foto's spreken voor zich denk ik, dit oogt een stuk strakker en de masking is nu voor het oog veel meer een geheel met het scherm. Dank zij de professionele hulp van Williams (hij assisteerde mij af en toe, of was het nou andersom ;) ) hangt het ook allemaal recht enzo :worship:
Mooie upgrade Ronald :)
Dank je Peter! Dit is in principe ook gelijk de eerste en laatste upgrade voor 2012 in mijn set, ten eerste ben ik erg tevreden met wat ik nu heb en hoe het draait en speelt, ten tweede liggen de prioriteiten dit jaar qua uitgaven even elders. ^-^
Overigens kost dit masking systeem maar een paar tientjes, wat het oude minder mooie systeem koste (350 ofzo geloof ik) wil alleen maar snel vergeten :-X
Verschil gevonden, op de 2de foto is de cola op
Quote from: Audioloog on January 15, 2012, 17:27:13
PS. de rare vlekken op de foto's is of van de flits of ik moet de lens van mijn camera eens schoonmaken :P
Is van de flits, dit zijn reflecties van stofdeeltjes die vlak voor de camera dwarrelen. Oftewel niet de lens maar de lucht schoonmaken, overigens niet te doen buiten krijg je ook deze reflecties.
Quote from: RA SUBS on January 15, 2012, 17:40:12
Verschil gevonden, op de 2de foto is de cola op
:D
Quote from: Kjelt on January 15, 2012, 17:58:31
Is van de flits, dit zijn reflecties van stofdeeltjes die vlak voor de camera dwarrelen. Oftewel niet de lens maar de lucht schoonmaken, overigens niet te doen buiten krijg je ook deze reflecties.
Ah, ok, ik vermoedde al zoiets, immers de vlekken op de twee foto's zitten op andere posities.
Quote from: Kjelt on January 15, 2012, 17:58:31
Is van de flits, dit zijn reflecties van stofdeeltjes die vlak voor de camera dwarrelen. Oftewel niet de lens maar de lucht schoonmaken, overigens niet te doen buiten krijg je ook deze reflecties.
Nope, ik zal het juiste antwoord dan maar geven.........het is kwijl.... :D
Quote from: Erik van Voorst on January 15, 2012, 18:26:16
Nope, ik zal het juiste antwoord dan maar geven.........het is kwijl.... :D
:D
Erg mooi geworden Ronald! Het is zoals je zegt veel strakker. Complimenten aan williams :worship:
Sinds de maskingpanelen is er hier niets meer gewijzigd in de set. Wel weer zin om wat te hobbien en/of te solderen, moet alleen nog een doel bedenken :D
Hey Audioloog weer boven water :clapping:
Ik hobbie me suf met die verbouwing, ik zou wel weer een weekje rust willen.
Quote from: Kjelt on October 16, 2012, 14:28:57
Hey Audioloog weer boven water :clapping:
Yep :D
Quote from: Kjelt on October 16, 2012, 14:28:57
Ik hobbie me suf met die verbouwing, ik zou wel weer een weekje rust willen.
Dan is het ook niet echt een hobby meer lijkt me ;)
Binnenkort (even wachten tot de klok een uurtje vooruit gaat) maar weer eens een HT meeting hier organiseren :coffee:
Altijd gezellig en als je eens met SMT wilt experimenteren ik kan tegenwoordig pasta smeren en reflowen , hobbie to the extreme 8)
Hee, leuk dat je weer actief bent, Ronald! Ik miste je al op het forum. :pompom:
Quote from: Audiofiel on October 16, 2012, 14:39:36
Hee, leuk dat je weer actief bent, Ronald! Ik miste je al op het forum. :pompom:
Hoi Arjen,
Mijn levensomstandigheden (met name werk) zijn 2 jaar na dato (onverwachte echtscheiding ) nog steeds verre van ideaal helaas, maar ben zelf in elk geval er voor mijn eigen gevoel er weer aardig bovenop aan het komen. De zin in hobby en htforum is daarmee ook weer terug merk ik :satisfied:
Weet alleen nog niet wat te hobbien, budget ervoor is ook een stuk kleiner dan voorheen, maar daar staat tegenover dat ik erg tevreden ben met de set (zowel HT als stereo) zoals die er nu staat.
Had jij mijn stereo set zoals die er nu staat (laatste wijziging de P1000 + betere elco's) eigenlijk al gehoord? Zal jouw topic ook weer eens in de gaten gaan houden.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on October 16, 2012, 14:56:08
Had jij mijn stereo set zoals die er nu staat (laatste wijziging de P1000 + betere elco's) eigenlijk al gehoord? Zal jouw topic ook weer eens in de gaten gaan houden.
Nee, dat had ik nog niet gehoord. Hoog tijd om weer eens af te spreken dus! ;)
Quote from: Kjelt on October 16, 2012, 14:38:50
Altijd gezellig en als je eens met SMT wilt experimenteren ik kan tegenwoordig pasta smeren en reflowen , hobbie to the extreme 8)
Haha, weet niet of dat mijn ding is, tegenwoordig al een leesbril nodig met solderen :-X
Quote from: Audiofiel on October 16, 2012, 14:57:13
Nee, dat had ik nog niet gehoord. Hoog tijd om weer eens af te spreken dus! ;)
Je bent welkom uiteraard! :coffee:
Ondertussen een baan weten te vinden die beter bij jou aansluit?
Quote from: Audioloog on October 16, 2012, 14:58:03
Haha, weet niet of dat mijn ding is, tegenwoordig al een leesbril nodig met solderen :-X
Heel erg herkenbaar, dat was de reden van een eerdere aanschaf ;) , anders is het inderdaad al snel einde hobbie
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=43115.msg2137377#msg2137377
Quote from: Nahpets on October 16, 2012, 15:35:04
Ondertussen een baan weten te vinden die beter bij jou aansluit?
Dat loopt allemaal nog niet zoals gewenst helaas, maar bedankt voor de interesse :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on October 16, 2012, 14:36:37
Binnenkort (even wachten tot de klok een uurtje vooruit gaat) maar weer eens een HT meeting hier organiseren :coffee:
Ik ben voor. ( Mocht ik ook tot de genodigden gaan behoren natuurlijk.. No hard feelings indien dat niet het geval zou zijn hoor. ;) )
Quote from: Audioloog on October 16, 2012, 14:56:08
... budget ervoor is ook een stuk kleiner dan voorheen,
We nemen allemaal wel wat mee, dan komt het allemaal goed. :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on October 16, 2012, 15:38:53
Dat loopt allemaal nog niet zoals gewenst helaas, maar bedankt voor de interesse :thumbs-up:
Balen zeg. Ik dacht dat je wel weer onder de pannen was met die laatste job wat je vertelde.
Goed dat je weer eens online bent :)
Eenneeuh SMT? Ik dacht dat dat SMD heette, of is dat al weer oud SMD.
Anyway mijn soldeerkwaliteiten zijn op SMT, SMD en met traditionele componenten gelijk : broddelwerk en na de tijd een apparaat dat niet meer te repareren is ;)
T staat voor technology oftewel dat begrip omvat het geheel.
D staat voor device, een (onder)deel van de T dus ;)
Quote from: LittleNinja on October 16, 2012, 15:51:59
Ik ben voor. ( Mocht ik ook tot de genodigden gaan behoren natuurlijk.. No hard feelings indien dat niet het geval zou zijn hoor. ;) )
Je hoort van me!
Quote from: LittleNinja on October 16, 2012, 15:51:59
We nemen allemaal wel wat mee, dan komt het allemaal goed. :thumbs-up:
Jij je Arcam? :thumbs-up:
Quote from: riwi on October 16, 2012, 21:05:37
Balen zeg. Ik dacht dat je wel weer onder de pannen was met die laatste job wat je vertelde.
Goed dat je weer eens online bent :)
Ik heb in elk geval werk, laten we het daar even op houden ;)
Thanks. Binnenkort PM ik je even! :angel:
Quote from: Audioloog on October 16, 2012, 14:13:50
Sinds de maskingpanelen is er hier niets meer gewijzigd in de set. Wel weer zin om wat te hobbien en/of te solderen, moet alleen nog een doel bedenken :D
Hoi Ronald
Goed om the horen dat je je set nog steeds als :music: beleefd. O0
En ik hoop dat je snel het werk vind waar je naar op zoek bent!
Mijn Arcam?? Op zoek naar een downgrade? :D
Quote from: LittleNinja on October 17, 2012, 19:54:54
Mijn Arcam?? Op zoek naar een downgrade? :D
Nee, zoek nog wat voor de badkamer ;)
Hahaha!! Schoft! :D
Quote from: )p( on October 17, 2012, 10:48:46
Hoi Ronald
Goed om the horen dat je je set nog steeds als :music: beleefd. O0
En ik hoop dat je snel het werk vind waar je naar op zoek bent!
Thanks Peter! als je weer eens in de buurt bent... :coffee:
Hoi Ronald,
Leuk je weer te lezen.... :headbanging:
BTW.
Mijn pc maar fff naar Informatique gebracht, als hij overleden is heb ik natuurlijk wel je advies weer nodig.... ;D
Quote from: Erik van Voorst on October 20, 2012, 11:08:57
Hoi Ronald,
Leuk je weer te lezen.... :headbanging:
BTW.
Mijn pc maar fff naar Informatique gebracht, als hij overleden is heb ik natuurlijk wel je advies weer nodig.... ;D
Hoi Erik,
Thanks. Wat je PC betreft, was het ondertussen vergeten :P
Gisteren kwam forumlid Williams bij mij langs om gezellig samen wat te klooien met mijn projector calibreren.
Helaas bleek er niks van te kloppen van de metingen (volgens meting wit -> werkelijkheid: groene waas) en na William zijn sensor aangesloten te hebben was het duidelijk, mijn Eye One display 2 is naar zijn grootje..
Zojuist dus gelijk maar een upgrade gedaan, heb een X-rite i1 display pro besteld :pompom:
Iets duurder dan wat de Display 2 koste, maar volgens reviews op alle fronten beter met tevens de verwachting dat deze langer accuraat blijft omdat de filters gesealed zijn.
Voor een review zie:
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/i1_display_pro.html
Ik ga deze wederom gebruiken met HFCR software die sinds mei dit jaar een nieuwe release heeft uitgebracht welke deze nieuwe sensor van X-rite ondersteund :headbanging:
Ziet er netjes uit deze I1 display pro.
Ik wist niet dat de HCFR nog ontwikkeld werd. Dacht dat het stil lag. Maar goed dat ze dus nog nieuwe sensoren ondersteunen.
Ik wil er ook nog eens mee beginnen, maar eigenlijk vind ik het 'calibreren' vervelend werk, en je moet er wel een beetje je hobby van maken wil je het goed doen.
He Ronald,
Alles naar omstandigheden goed las ik?!
Als je een HT-meeting gaat doen....leuk om er weer eens bij te zijn. ;)
Hoi Ronald,
Ik stel mijn projector tzt graag voor als proefkonijn......vind van het plafond halen en naar Emmeloord rijden (nog calibratie te goed) een beetje veel gedoe..... :D
Ik ben gisteren bij Ronald op bezoek geweest en was wederom weer zeer onder de indruk van èchte breedbeeldscherm. Dat is toch een veel mooiere bioscoopbeleving dan op een 'gewoon' 16:9 scherm.
Het geluid was net als de vorige keer dik in orde. Mij is volkomen duidelijk dat Audioloog hier tevreden mee is. Het is gewoon erg goed. Het effect van de laatste gemodificeerde PS Audio P1000 upgrade t.o.v. de eerdere gemodificeerde P500 is voor mij moeilijk voor de geest te halen (dat was dik een jaar geleden); daarvoor zit er teveel tijd tussen. Ik denk dat het verschil kleiner is dan tussen je versterker met of zonder kap (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg2007543#msg2007543).
Quote from: Erik van Voorst on October 21, 2012, 22:54:03
Hoi Ronald,
Ik stel mijn projector tzt graag voor als proefkonijn......vind van het plafond halen en naar Emmeloord rijden (nog calibratie te goed) een beetje veel gedoe..... :D
PM
Quote from: riwi on October 20, 2012, 13:45:08
Ziet er netjes uit deze I1 display pro.
Ik wist niet dat de HCFR nog ontwikkeld werd. Dacht dat het stil lag. Maar goed dat ze dus nog nieuwe sensoren ondersteunen.
Ik wil er ook nog eens mee beginnen, maar eigenlijk vind ik het 'calibreren' vervelend werk, en je moet er wel een beetje je hobby van maken wil je het goed doen.
Je moet het inderdaad wel als hobby zien denk ik. Aan de andere kant, het bespaart ook geld en een hoop gedoe (projector demonteren, end rijden, enz..). Ik vind het persoonlijk ook leuk om te doen en dat scheelt zeker :D
Quote from: tiptop on October 21, 2012, 14:37:39
He Ronald,
Alles naar omstandigheden goed las ik?!
Als je een HT-meeting gaat doen....leuk om er weer eens bij te zijn. ;)
Hoi Fabian,
En anders maar weer eens een woksessie :pompom:
Groetjes,
Ronald
Quote from: Erik van Voorst on October 21, 2012, 22:54:03
Hoi Ronald,
Ik stel mijn projector tzt graag voor als proefkonijn......vind van het plafond halen en naar Emmeloord rijden (nog calibratie te goed) een beetje veel gedoe..... :D
Precies, hiernaar toe rijden is een stuk minder ver :P ;)
Quote from: LittleNinja on October 22, 2012, 09:37:40
PM
Erik heeft al een enthousiaste vrijwilliger begrijp ik :clapping:
Quote from: Audioloog on October 22, 2012, 17:49:33
Precies, hiernaar toe rijden is een stuk minder ver :P ;)
Het gaat mij meer om het "van het plafond halen" hij staat lekker afgesteld... 8)
Quote from: Audiofiel on October 22, 2012, 08:40:17
Ik ben gisteren bij Ronald op bezoek geweest en was wederom weer zeer onder de indruk van èchte breedbeeldscherm. Dat is toch een veel mooiere bioscoopbeleving dan op een 'gewoon' 16:9 scherm.
Het geluid was net als de vorige keer dik in orde. Mij is volkomen duidelijk dat Audioloog hier tevreden mee is. Het is gewoon erg goed. Het effect van de laatste gemodificeerde PS Audio P1000 upgrade t.o.v. de eerdere gemodificeerde P500 is voor mij moeilijk voor de geest te halen (dat was dik een jaar geleden); daarvoor zit er teveel tijd tussen. Ik denk dat het verschil kleiner is dan tussen je versterker met of zonder kap (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg2007543#msg2007543).
Dank je voor je bezoek en je verslagje Arjen. :bigsmile:
21:9 is inderdaad O0
Ik denk zelf ook niet dat de P1000 heel veel beter klinkt dan de P500, voornaamste reden van deze upgrade was dan ook de levensduur (P1000 blijft lauw terwijl de P500 continu flink warm tot heet werd). En ja, het verschil met/zonder kap was absoluut groter. :angel:
Quote from: Erik van Voorst on October 22, 2012, 17:53:50
Het gaat mij meer om het "van het plafond halen" hij staat lekker afgesteld... 8)
Dat had ik wel begrepen hoor ;) Destijds voor mij ook de belangrijkste afweging geweest om het zelf te gaan doen. Vooralsnog moet ik mijn nieuwe sensor eerst nog binnen krijgen ^-^
Laat me je niet opjagen...het is allemaal maae een geintje..... ;D
Ben trouwens sinds mensheugenis weer eens wat muziek via Avax aan het downloaden...voor in de nieuwe auto (vorige gejat) moet er weer helemaal inkomen zeg....cue sheets...oje...flac en wav etc
Tja zelfs in mijn auto wil ik bijna al mijn muziek .wav....ook AC/DC en Guns & Roses (mooie Dynaudio installatie)....
Enfin een tikkie hulp binnenkort is weer meer dan geweldig 8)
Quotevoor in de nieuwe auto (vorige gejat)
Je auto? Zuur. . . Eigen auto of leasebak? Je reed toch in die mooie GTi?
Quote from: Audioloog on October 22, 2012, 17:48:29
Hoi Fabian,
En anders maar weer eens een woksessie :pompom:
Groetjes,
Ronald
Is goed. Maar dan wel ietsjes dichter in de buurt. ;)
:closedeyes:
Quote from: Christiaan S on October 22, 2012, 23:57:50
Je auto? Zuur. . . Eigen auto of leasebak? Je reed toch in die mooie GTi?
Yepp, als het goed gaat krijg ik deze week de nieuwe...uiteraard heb ik hem weer ietsje mooier gekozen.... ;)
Kun je de dief ook eens bij mij langs sturen? Liefst nog heel even wachten tot het nieuwe model beschikbaar is.. :D
Quote from: Erik van Voorst on October 23, 2012, 23:21:33
:closedeyes:
Yepp, als het goed gaat krijg ik deze week de nieuwe...uiteraard heb ik hem weer ietsje mooier gekozen.... ;)
Dus je wordt er uiteindelijk beter van?! :thumbs-up:
Van de week de Eye One Display Pro binnen gekregen en even snel getest. Ik kan in elk geval melden dat deze sensor het prima doet met HFCR. Ook de montage op een statief werkt erg fijn. Nu nog even de tijd en gelegenheid vinden om er wat langer mee te spelen.
QuoteVan de week de Eye One Display Pro binnen gekregen en even snel getest. Ik kan in elk geval melden dat deze sensor het prima doet met HFCR. Ook de montage op een statief werkt erg fijn. Nu nog even de tijd en gelegenheid vinden om er wat langer mee te spelen.
ik ben benieuwd naar je bevindingen/meteingen
Quote from: williams on October 27, 2012, 16:32:06
ik ben benieuwd naar je bevindingen/meteingen
Ondertussen effe een snel grayscaletje gedraaid. De meting wijkt net effe wat af van die met jouw sensor William, de gamma curve bleef nagenoeg gelijk. Met mijn sensor de greyscale dus even "recht" getrokken en (toeval?) als resultaat bleek de gamma curve nu ook geheel recht te zijn :headbanging: Ik moet bekennen dat ik bij AB vergelijk (nieuwe meting mijn sensor versus oude meting jouw sensor) amper verschil zie. Een volgende keer trek ik er wat meer tijd voor uit want ik zag dat de gamma per kleur nog niet helemaal perfekt is, de som ervan dus wel.
Vandaag een Squeezebox Touch opgehaald bij een forumlid, wilde er al een tijdje een hebben en liep tegen een mooi exemplaar aan bij iemand die geen woekerprijs vroeg. En al is tie maar voor de set boven (waar ik meer uurtjes doorbreng dan in de huiskamer..), ben er helemaal happy mee :satisfied: :thumbs-up:
Uiteraard gelijk de touch toolbox 3.0 erop gezet. Ik bedien de speler met ipeng op een Ipod Touch 4G die ik gisteren mezelf kado gedaan heb. :headbanging:
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst!
Mocht je nog meer kwaliteit uit de squeezebox willen halen, dan is een externe dac en voeding nog een leuke optie ;-)
Quote from: Audioloog on May 26, 2013, 18:09:48
(waar ik meer uurtjes doorbreng dan in de huiskamer..)
vandaar dat je nog maar zo weinig op het forum bent :confused:
Quote from: Audioloog on May 26, 2013, 18:09:48
Vandaag een Squeezebox Touch opgehaald bij een forumlid, wilde er al een tijdje een hebben en liep tegen een mooi exemplaar aan bij iemand die geen woekerprijs vroeg. En al is tie maar voor de set boven (waar ik meer uurtjes doorbreng dan in de huiskamer..), ben er helemaal happy mee :satisfied: :thumbs-up:
Uiteraard gelijk de touch toolbox 3.0 erop gezet. Ik bedien de speler met ipeng op een Ipod Touch 4G die ik gisteren mezelf kado gedaan heb. :headbanging:
Feli Ronald. Blijft een leuk apparaat. Hoewel ik denk dat de mijne zich een beetje verwaarloosd zal voelen omdat ie al zeker een jaar lang alleen als klok heeft gediend.
Quote from: )p( on May 27, 2013, 11:03:53
Feli Ronald. Blijft een leuk apparaat. Hoewel ik denk dat de mijne zich een beetje verwaarloosd zal voelen omdat ie al zeker een jaar lang alleen als klok heeft gediend.
Zet hem in de verkoop en je verdient er nog een leuk centje aan! Die dingetjes zijn erg in trek, nu ze niet meer gemaakt worden ;)
Daarbij maak je vast een van je medeforumgenoten erg blij! :P
Quote from: magicbas on May 27, 2013, 14:10:41
Zet hem in de verkoop en je verdient er nog een leuk centje aan! Die dingetjes zijn erg in trek, nu ze niet meer gemaakt worden ;)
Daarbij maak je vast een van je medeforumgenoten erg blij! :P
Misschien... Ik heb zoveel plezier gehad van mijn sb's, ik ben een beetje bang dat ik er spijt van krijg as ik ze verkoop. Ik heb ook nog een originele slim devices sb2.
Quote from: )p( on May 27, 2013, 14:25:00
Misschien... Ik heb zoveel plezier gehad van mijn sb's, ik ben een beetje bang dat ik er spijt van krijg as ik ze verkoop. Ik heb ook nog een originele slim devices sb2.
Stiekem is het natuurlijk heiligeschennis om een SBT als klokje te gebruiken :police:
;D
Quote from: magicbas on May 27, 2013, 15:24:15
Stiekem is het natuurlijk heiligeschennis om een SBT als klokje te gebruiken :police:
;D
Inderdaad, dat zou betekenen dat je bij de TouchTools bent vergeten het schermpje uit te zetten.
Quote from: Audioloog on May 26, 2013, 18:09:48
Vandaag een Squeezebox Touch opgehaald bij een forumlid, wilde er al een tijdje een hebben en liep tegen een mooi exemplaar aan bij iemand die geen woekerprijs vroeg. En al is tie maar voor de set boven (waar ik meer uurtjes doorbreng dan in de huiskamer..), ben er helemaal happy mee :satisfied: :thumbs-up:
Uiteraard gelijk de touch toolbox 3.0 erop gezet. Ik bedien de speler met ipeng op een Ipod Touch 4G die ik gisteren mezelf kado gedaan heb. :headbanging:
Je was er ook als de kippen bij zeg, ik baalde echt want ik wilde hem ook hebben. Gefeliciteerd met je aankoop ;)
Quote from: Eddye on May 27, 2013, 15:48:34
Inderdaad, dat zou betekenen dat je bij de TouchTools bent vergeten het schermpje uit te zetten.
Hehe I ben geen audiofiel dus toen ik hem nog gebruikte stond het scherm gewoon aan en jawel met een screensaver die afwisselend now playing en ... de klok .. liet zien >:D ;D
Quote from: magicbas on May 26, 2013, 20:50:56
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst!
Mocht je nog meer kwaliteit uit de squeezebox willen halen, dan is een externe dac en voeding nog een leuke optie ;-)
Dank je! :-)
Ja ik weet het, maar het is "slechts" het goedkope setje boven en ben niet van plan daar veel geld in te gaan steken. Denk wel dat ik zelf nog even een nieuw voedinkje ga maken.
Quote from: BuSpu on May 26, 2013, 20:58:53
vandaar dat je nog maar zo weinig op het forum bent :confused:
Haha nou nee die conclusie klopt niet helemaal, boven staan juist de computers :P Dat ik niet zo vaak op het forum meer zit is vooral door gewijzigde levensomstandigheden en daarmee gewijzigde prioriteiten en interesses. Maar ook omdat ik i.t.t. tot vroeger tegenwoordig geen budget meer heb om elke keer (vaak toch prijzige) upgrades te doen, wat weer niet zo erg is want ik ben erg tevreden met mijn huidige setup. Neemt niet weg dat dit altijd een hobby van mij zal blijven :thumbs-up:
Quote from: )p( on May 27, 2013, 11:03:53
Feli Ronald. Blijft een leuk apparaat. Hoewel ik denk dat de mijne zich een beetje verwaarloosd zal voelen omdat ie al zeker een jaar lang alleen als klok heeft gediend.
Thanks Peter! Waar draai jij nu mee dan als bron?
Quote from: )p( on May 27, 2013, 14:25:00
Misschien... Ik heb zoveel plezier gehad van mijn sb's, ik ben een beetje bang dat ik er spijt van krijg as ik ze verkoop. Ik heb ook nog een originele slim devices sb2.
Zou hem niet weg doen, of je moet het geld echt nodig hebben.. Tenslotte zijn ze niet meer/moeilijk te vinden..
Quote from: Madhouse on May 27, 2013, 15:53:47
Je was er ook als de kippen bij zeg, ik baalde echt want ik wilde hem ook hebben. Gefeliciteerd met je aankoop ;)
Dank je en vervelend voor jou. :-\ Ik was ook al een tijdje op zoek en heb toevallig op het juiste moment op het forum gekeken en gelijk toegehapt :D
Quote from: Audioloog on May 28, 2013, 08:43:28
Thanks Peter! Waar draai jij nu mee dan als bron?
Ahum meestal...spotify en iTunes match via AirPlay naar een ... Apple TV.
En voor als ik er echt voor ga zitten en vooral met Klassiek de htpc met jriver voor ruimte correctie en via een mf vlink omdat de htpc zelf geen digitale uitgang heeft.
Quote from: )p( on May 28, 2013, 08:55:07
Ahum meestal...spotify en iTunes match via AirPlay naar een ... Apple TV.
En voor als ik er echt voor ga zitten en vooral met Klassiek de htpc met jriver voor ruimte correctie en via een mf vlink omdat de htpc zelf geen digitale uitgang heeft.
:headbanging:
Quote from: Audioloog on May 28, 2013, 08:45:37
Dank je en vervelend voor jou. :-\ Ik was ook al een tijdje op zoek en heb toevallig op het juiste moment op het forum gekeken en gelijk toegehapt :D
Ik kom er wel overheen :D
Hi Audioloog,
Quote from: Audioloog on May 26, 2013, 18:09:48
Vandaag een Squeezebox Touch opgehaald bij een forumlid, wilde er al een tijdje een hebben en liep tegen een mooi exemplaar aan bij iemand die geen woekerprijs vroeg. En al is tie maar voor de set boven (waar ik meer uurtjes doorbreng dan in de huiskamer..), ben er helemaal happy mee :satisfied: :thumbs-up:
Uiteraard gelijk de touch toolbox 3.0 erop gezet. Ik bedien de speler met ipeng op een Ipod Touch 4G die ik gisteren mezelf kado gedaan heb. :headbanging:
Gefeliciteerd, een hele goede keus :D
Waarom een nieuwe ipod Touch erbij ?
Lekker radio paradise luisteren :)
Ben benieuwd naar je nieuwe "voeding" project.
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on June 1, 2013, 09:59:25
Waarom een nieuwe ipod Touch erbij ?
Omdat het kan :D
Hi,
Quote from: Audioloog on June 7, 2013, 15:32:18
Omdat het kan :D
Wat Kan kan, Kan kan Kan alleen ...
Veel plezier ermee.
Gegroet,
Harry
Afgelopen weekend heb ik een Harmony Smart Control aangeschaft, deels als spielerij, deels in de hoop de Harmony One die ik gebruik uiteindelijk volledig te vervangen.
Om gelijk maar met de eindconclusie te beginnen, het ding gaat terug naar de winkel, tot mijn verbazing is er geen mogelijkheid om de knoppen binnen de app zelf naar eigen smaak toe te kennen, te configureren, enz. Het is uiteraard mogelijk om devices en aktiviteiten toe te voegen maar daar is dus zo'n beetje alles mee gezegd. Ja je kunt wel knoppen toekennen aan de bijgeleverde simpele "fysieke" afstandsbediening, maar ik ga natuurlijk niet met 2 devices in mijn hand zitten om de boel te bedienen.
Verder liep ik nog tegen het volgende aan:
- Er worden slechts 8 apparaten ondersteund en ik blijk er al 11 gedefinieerd te hebben in mijn Harmony One, iets wat ik vooraf niet beseft had, hetgeen uiteraard mijn eigen fout is. Het positieve is dat tijdens het importeren van de Harmony One configuratie (mooi dat die optie geboden wordt!) er een melding komt dat de 11 apparaten zullen worden overgezet maar dat als ik een nieuw apparaat wil toevoegen in de toekomst, dan zal ik eerst weer onder de 8 apparaten moeten komen. Wat is dat voor idioots vraag ik mij af? Het ding ondersteund dus wel meer dan 8 apparaten maar om te pesten staan we dat niet toe ofzo? Afijn voor nu even geen probleem, maar ik vind dat nogal raar.
- Ik vind het bedienen middels een app niet echt praktisch om de simpele reden dat ik niet intiutief weet waar knoppen zitten, iets wat met een fysieke afstandsbediening wel het geval is, je moet dus altijd je blik heen en weer wisselen tussen je video display en je ipod (of ander smartphone achtig device dat ondersteund wordt).
Al met al vind ik het produkt geen succes. Althans, niet als vervanging van bijvoorbeeld een Harmony One. Wel was het leuk om mee te spelen, maar zodra ik het gemis aan het kunnen configureren van knoppen ontdekte was ik ook heel snel weer uitgespeeld.
Tot zover deze kleine update ;-)
Tja na de Pronto is er eigenlijk een behoorlijk gat gevallen in de ab markt. Wat je dus als trend ziet is dat alle nieuwe apparaten via IP en een app te bedienen zijn. Dat werkt op zich beter dan via IR vind ik zelf maar de grote nadelen van zo'n app zijn:
- slechts 1 apparaat ondersteund, als je dus meerdere apparaten wilt bedienen (bd speler / prepro ) moet je steeds tussen apps switchen :(
- kwaliteit vd apps is wisselend, die vd Dune vind ik behoorlijk goed maar voor de Oppo mis ik een aantal belangrijke knoppen (zoals subtitle bv) en meerdere schermen verdeling vind ik zelf ook waardeloos.
Oftewel wachten op een goede universele IP app die je zelf kunt indelen, ze schijnen er al te zijn?
Quote from: Kjelt on July 2, 2013, 21:56:24
Tja na de Pronto is er eigenlijk een behoorlijk gat gevallen in de ab markt. Wat je dus als trend ziet is dat alle nieuwe apparaten via IP en een app te bedienen zijn. Dat werkt op zich beter dan via IR vind ik zelf maar de grote nadelen van zo'n app zijn:
- slechts 1 apparaat ondersteund, als je dus meerdere apparaten wilt bedienen (bd speler / prepro ) moet je steeds tussen apps switchen :(
Wat mij betreft een showstopper, dan maar de ouderwetse universele afstandsbediening. Voor muziek werkt een app voor mij dan weer wel prima, maar dat is dan ook alleen omdat ik het volume digitaal regel, anders had ik alsnog een AB erbij nodig gehad. Een aparte app per "aktiviteit" zou ik dus prima vinden, maar op muziek luisteren na gaat die vlieger in de praktijk helaas niet op.
Quote from: Kjelt on July 2, 2013, 21:56:24
- kwaliteit vd apps is wisselend, die vd Dune vind ik behoorlijk goed maar voor de Oppo mis ik een aantal belangrijke knoppen (zoals subtitle bv) en meerdere schermen verdeling vind ik zelf ook waardeloos.
Maar dan zit je dus alsnog met een afstandsbediening om je TV/Projector en receiver te bedienen.
Quote from: Kjelt on July 2, 2013, 21:56:24
Oftewel wachten op een goede universele IP app die je zelf kunt indelen, ze schijnen er al te zijn?
Geen idee, ik heb me er nog niet in verdiept.
Groetjes,
Ronald
ik vind door meerdere apps sliden juist wel fijn, wordt een beetje gek van die universele dingen waar 20 nietszeggende knoppen d.m.v 5 menu layers 100 functies delen.. niks voor mij, dan liever 5 apps via IP met een fysieke 1:1 mapping v/d respectievelijke remotes......
Quote from: Raphie on July 9, 2013, 23:35:48
ik vind door meerdere apps sliden juist wel fijn, wordt een beetje gek van die universele dingen waar 20 nietszeggende knoppen d.m.v 5 menu layers 100 functies delen.. niks voor mij, dan liever 5 apps via IP met een fysieke 1:1 mapping v/d respectievelijke remotes......
Zit zeker wat in ^-^
Ik heb niks nieuws te melden, dus gewoon maar eens een foto'tje van de huidige stand van zaken.
Quote from: Audioloog on August 22, 2013, 10:39:28
Ik heb niks nieuws te melden, dus gewoon maar eens een foto'tje van de huidige stand van zaken.
:music: :bigsmile:
Quote from: Audioloog on August 22, 2013, 10:39:28
Ik heb niks nieuws te melden, dus gewoon maar eens een foto'tje van de huidige stand van zaken.
Minder knuffels meer Zen ;)
Quote from: Audioloog on August 22, 2013, 10:39:28
dus gewoon maar eens een foto'tje van de huidige stand van zaken.
Dat is een mooie VOOR foto, ben benieuwd naar de NA foto :popcorn:
In het kader van de hobby weer een beetje oppakken heb ik het volgende projectje bedacht.
Ik speel al jaren muziek via mijn gemodificeerde Logitech Transporter, echter voor het geval er eens iemand langs komt met een cd'tje heb ik nog een cd speler staan, een Marantz CD63-MKII KI Signature. Deze staat dan als loopwerk via spdif aangesloten op de DAC input van de Logitech Transporter. Ik had al eens een Wadia loopwerk op deze manier aangesloten gehad en dat klonk beter dan streaming via de transporter. Er zit dus potentie in deze manier van luisteren, de Marantz klinkt echter zeer plat en een stuk slechter dan streamen via de transporter.
Daar ik sinds kort een nieuw scoopje heb kan ik eindelijk ook spdif signalen goed bekijken. Nou dat is even schrikken, het spdif signaal is uitermate slecht (niet bepaald een mooie blokgolf). Mijn projectje is dus om te kijken of ik dit kan verbeteren en of dit dan ook terug te horen is in het geluid.
To be continued!
Hi,
Zo "HORROR" :o ;D ;D
Succes met je project :)
Gegroet,
Harry
Leuk dat je je hobby weer hebt opgepakt... :headbanging:
Ik heb eens plaatjes gezien van de 'blokgolf' die uit een Cec TL2 transport kwam en dat was ook absoluut geen mooie rechte blok. Eigenlijk was dat puur een soort RC curve. Ik heb toen gedacht dat de CEC juist hierdoor misschien wel mooier klonk dan andere CD loopwerken.
Dus ipv te werken naar een perfecte blok zou je kunnen kijken wat het doet als je de zaak nog meer afvlakt. 't is maar een idee :)
Je hebt het SPDIF signaal wel afgesloten met 75ohm? Zo te zien wel.
Extreme blokgolven brengen wel een breed spectrum met zich mee (Fourier) en is dus zeker niet altijd wenselijk. Als je gaat kijken naar hele hoog frequent digitale signalen lijken deze steeds meer sinus-achtig dan een blokgolfvorm.
Thanks voor de input heren! Ik wilde in eerste instantie (naar idee van Lampizator) een buis gebruiken als buffer voor de spdif output, gewoon omdat het kan :D Maar ik loop al tegen praktische zaken aan, gaat gewoon niet passen in deze speler (die aardig vol gebouwd zit). Een trichord klok proberen lijkt me ook wel wat maar dat is qua budget even geen optie. Afijn, even laten bezinken en kijken wat ik er mee ga doen. ^-^
Mijn Logitech Harmony One afstandsbediening, die op zich prima bevalt, begint kuren te vertonen, 1 knopje gaat opeens wat zwaar en dus een mooi excuus (asbakje vol dus nieuwe auto effect..) om eens wat anders te proberen ;D
Heb dus een itach ip2ir kastje aangeschaf en een irule licentie. Ik draai irule op mijn ipad. Ben net begonnen om een beetje bekend te raken met de irule builder en een en ander te testen. Ik heb 11 devices in mijn logitech harmony staan en 8 aktiviteiten en veel makro's dus het wordt nog een aardige klus om de boel over te zetten. Maar dat vind ik niet erg want dat is onderdeel van de hobby :satisfied:
Quote from: Kjelt on September 22, 2013, 13:28:55
Je hebt het SPDIF signaal wel afgesloten met 75ohm? Zo te zien wel.
Extreme blokgolven brengen wel een breed spectrum met zich mee (Fourier) en is dus zeker niet altijd wenselijk. Als je gaat kijken naar hele hoog frequent digitale signalen lijken deze steeds meer sinus-achtig dan een blokgolfvorm.
Goed punt... Het afsluiten met een 75 Ohm karakteristieke impedantie is hier wel belangrijk!
Quote from: garmtz on October 29, 2013, 09:49:18
Goed punt... Het afsluiten met een 75 Ohm karakteristieke impedantie is hier wel belangrijk!
Dat projectje is gecancelled, maar het was inderdaad een goed punt ;)
Ik volg jouw iRule projectje ook als u het niet erg vindt. ;)
Mijn eerste irule panel is af (in de zin van functioneel), kan nu alvast mijn X10 spul (lichten/rolluik/basshakers) en mijn ventilator bedienen.
Nu de rest nog ;D
En de eerste aktiviteit is klaar: Film kijken (Dune) op TV :thumbs-up:
Quote from: LittleNinja on October 29, 2013, 21:30:03
Ik volg jouw iRule projectje ook als u het niet erg vindt. ;)
Nou vooruit dan maar ;-)
Mooi hoor! Ben benieuwd binnenkort :D
Ziet er gelikt uit !!! Ga je volgen want dit zijn van die dingen die het forum zo leuk maken. Wie weet maak je het nog eens commercieel :headbanging:
Quote from: LABO on October 30, 2013, 22:57:31
Ziet er gelikt uit !!! Ga je volgen want dit zijn van die dingen die het forum zo leuk maken. Wie weet maak je het nog eens commercieel :headbanging:
Even om misverstanden te voorkomen, dit is al commercieel en niet van mij ;-) Je koopt een itach IP to IR kastje en een licentie voor de irule software, en dan moet je nog zelf je afstandsbediening designen, dat laatste commercieel maken zou niet eens interessant zijn denk ik, er gaat erg veel tijd in zitten!
Quote from: kermit on October 30, 2013, 21:10:01
Mooi hoor! Ben benieuwd binnenkort :D
Net zo benieuwd als ik ben wanneer jij toch weer je volgende projector gaat kopen? ;D :clapping: ;) :popcorn: :pompom:
Quote from: Audioloog on October 30, 2013, 23:14:11
Even om misverstanden te voorkomen, dit is al commercieel en niet van mij ;-) Je koopt een itach IP to IR kastje en een licentie voor de irule software, en dan moet je nog zelf je afstandsbediening designen, dat laatste commercieel maken zou niet eens interessant zijn denk ik, er gaat erg veel tijd in zitten!
Toch gebeurt dat wel... In Wateringen zit een bedrijfje dat ook iRule configureert voor de klant. Hij noemt het alleen geen iRule, waarschijnlijk om te voorkomen dat men door heeft dat ze het zelf kunnen.
Waar heb je de itach vandaan?
D :pompom:
Quote from: Audioloog on October 30, 2013, 23:14:52
Net zo benieuwd als ik ben wanneer jij toch weer je volgende projector gaat kopen? ;D :clapping: ;) :popcorn: :pompom:
haha! Volgens mij kun je mijn gedachten lezen! ;D nog even kijken hoelang ik het nog vol kan houden! :clapping:
:baaa:
Ondertussen heb ik een bruikbare iRule afstandsbediening op mijn ipad :inlove:
Dit is het hoofdscherm met de te kiezen aktiviteiten.
Dan zal ik als voorbeeld 1 aktiviteit laten zien: film kijken op de projector.
Elke aktiviteit heeft 3 schermen, het verlichting en devices scherm zijn hetzelfde bij alle aktiviteiten.
Alles functioneert naar behoren maar daar moet ik wel bij aantekenen dat er best veel tijd in is gaan zitten.
De bediening van mijn sat ontvanger (vu duo+) kreeg ik via IR niet goed werkend, dat is raar want met mijn Harmony One heb ik hier geen enkel probleem mee. Uiteindelijk ben ik voor de ip ipv ir oplossing gegaan omdat de vu+ dit ondersteund, dit werkt zowiezo betrouwbaarder en ik heb dus niet veel moeite meer gestoken om te kijken of het ir probleem op te lossen was. Exact hetzelfde verhaal voor de dune!
De bediening van de Marantz receiver, Sony TV en JVC Projector en Apple TV werkte wel in 1x naar behoren via ir.
Al met al een flexibel en mooi systeem, maar niet echt plug and play (vergeleken met een Logitech Harmony AB).
En dan een heel ander verhaal...
Ik had zin om weer eens wat te hobbien op elektronica gebied, dus heb besloten om andere condensatoren in de buizenbuffer trap in mijn stereo versterker te gaan plaatsen. Aangezien de boel hard wired in elkaar zit zal het hele trapje uit elkaar moeten en opnieuw in elkaar gesoldeerd moeten worden. Ach zo blijven we van de straat ;)
Aan de ingang zitten nu wima condensatoren, deze ga ik vervangen door Audyncap true copper. Aan de uitgang van de buizenbuffer trap zit nu Audyncap Plus, deze ga ik vervangen door Audyncap Reference. Bij de keuze van de condenstatoren speelde de prijs een grote rol, het mocht niet te duur worden en ik kon dus niet voor de exoten gaan. Ik heb me laten leiden door prijs, de capacitor test van humble homemade hifi en het feit dat de huidige keuze van Audyncap aan de uitgang op zich goed bevalt. Ga ik echt een stap maken qua geluid ? We zullen zien.. ehhh horen :music:
Quote from: Audioloog on November 8, 2013, 23:12:25
Ondertussen heb ik een bruikbare iRule afstandsbediening op mijn ipad :inlove:
Dit is het hoofdscherm met de te kiezen aktiviteiten.
Wow, dat ziet er strak uit. Zie hier een kandidaat kerst projectje...
Quote from: rovinggecko on November 9, 2013, 12:57:55
Wow, dat ziet er strak uit. Zie hier een kandidaat kerst projectje...
Daar kun je beide kerstdagen mee vullen :satisfied:
Hoi Ronald,
Leuk te zien dat je weer actief ben... ;)
Heb je je projector onlangs nog gecalibreerd :-X ;D :coffee:
Quote from: LittleNinja on November 9, 2013, 19:16:19
Hey Reza!!!
Lang niet gezien man. 8)
Still alive and kicking.
Zo de nieuwe condensators zitten erin :satisfied:
......................en
Quote from: Erik van Voorst on November 29, 2013, 12:58:21
......................en
Geen wauw effect, maar dat had ik ook niet verwacht. Het klinkt wel anders, maar ik wacht even tot er wat speel uurtjes opzitten alvorens conclusies te trekken.
Kom wat mij betreft binnenkort wel effe bij je langs voor een bakkie en calibratie!
Altijd welkom...pm maar dan prikken we wat. ;)
Ondertussen ben ik tot de conlusie gekomen dat de nieuwe condensatoren technisch een verbetering zijn (meer detail met name), maar klankmatig is het minder mooi geworden. Omdat terug gaan naar de oude situatie ook geen fun is ga ik kijken of ik terug kan naar de oude warmere klank maar toch proberen een verbetering te behalen t.o.v. de oude situtatie.
Oude situatie:
Input C: Wima FKP
Output C: Audyncap plus
Huidige situatie:
Input C: Audyncap Copperfoil
Output C: Audyncap Reference
Nieuw plan:
Input C: Audyncap Copperfoil
Output C: Wima MKP10
Het is natuurlijk een gok en echt terug naar de oude situatie kan natuurlijk altijd nog. Voor mij is dit hele experiment wederom een bewijs dat betere componenten geen beter eindresultaat hoeft te betekenen, het is als koken, het gaat om juiste balans van de ingredienten en 1 goed ingredient maakt nog geen heerlijke maaltijd.
To be continued ;)
De patient staat weer lekker te spelen. Koken met componenten, het klinkt weer wat warmer nu en dat was precies de bedoeling. :headbanging:
Hi Audioloog,
Mooi gedaan hoor O0
Hoe warm klinkt het ?
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on January 22, 2014, 23:32:57
Hi Audioloog,
Mooi gedaan hoor O0
Hoe warm klinkt het ?
Gegroet,
Harry
Hee Harald,
Even warm als voorheen zeg maar, de "upgrade" naar duurdere condensators had het geluid technischer gemaakt en dat beviel niet, het was niet meer "in balans". Vandaar deze wijziging, weer wima's gebruiken, alleen nu op de uitgang ipv de ingang van de buizentrap.
Groetjes,
Ronald
De Wima' s zijn blijvertjes, het klinkt nog steeds lekker met een vleugje warmte, hetgeen gezien het nieuwe jaargetijde geen overbodige luxe is ;)
Als je dezelfde warmte zoekt als Wima mkp ,maar meer open misschien eens een Wima mkc proberen?
Quote from: dre73 on September 25, 2014, 17:07:16
Als je dezelfde warmte zoekt als Wima mkp ,maar meer open misschien eens een Wima mkc proberen?
Dank je voor de tip, heb ze gelijk besteld :thumbs-up: :pompom:
Welke waarde?
Ik heb nog wel wat nos mkc liggen.
Quote from: dre73 on September 25, 2014, 19:33:20
Welke waarde?
Ik heb nog wel wat nos mkc liggen.
Ik heb 2x 10 uF nodig en heb er 4 van 4,7 uF NOS op ebay besteld net...
Volgens mij heb ik nog 5.1uF. :D
Tevens heb ik ook nog een hoop mkc van Philips,maar die heb ik nog niet getest.
Eg leuk om te lezen.
Zie ik nou een stukje bitumenplaat op de condensatoren? Waarvoor dient dat?
Leuk dat je weer aan het posten bent Ronald! :headbanging: :headbanging: :headbanging:
Quote from: dre73 on September 25, 2014, 19:43:18
Volgens mij heb ik nog 5.1uF. :D
Tevens heb ik ook nog een hoop mkc van Philips,maar die heb ik nog niet getest.
Dank je Dre, maar ik ben dus al voorzien :pompom:
Quote from: cz79 on September 26, 2014, 07:42:50
Eg leuk om te lezen.
Zie ik nou een stukje bitumenplaat op de condensatoren? Waarvoor dient dat?
Om resonanties tegen te gaan in die condensatoren. Overigens heb ik dat niet zelf bedacht, dit zit er al op vanaf de fabriek (Symphonic Line). :notify:
Quote from: Audiofiel on September 26, 2014, 08:00:45
Leuk dat je weer aan het posten bent Ronald! :headbanging: :headbanging: :headbanging:
Thanks Arjen ^^ :D :tounge2: :music: :headbanging: :coffee:
thx
De Wima's zijn ondertussen gearriveerd :pompom:
Mooi!
In speakerfilters voelen ze zich ook prima thuis! 8)
Ga je die nog matchen?
Zou dat echt zin hebben?
Quote from: dre73 on October 2, 2014, 14:01:09
Zou dat echt zin hebben?
Geen idee, daarom vraag ik het ook. Ik heb zelf enkele caps gebruikt in het actieffilter van mijn ls, ben benieuwd of dat bij een versterker ook nog uit maakt.
Quote from: RubenV. on October 2, 2014, 14:32:47
Geen idee, daarom vraag ik het ook. Ik heb zelf enkele caps gebruikt in het actieffilter van mijn ls, ben benieuwd of dat bij een versterker ook nog uit maakt.
Nee ik ga ze niet matchen, mijns inziens maakt dat ook niks uit, de waarde van 10 uF is al heel ruim gekozen en of er nu afval begint op te treden bij 1 Hz of bij 1,2 Hz zal ik niet over wakker liggen ;)
Zitten ze al eigenlijk? :coffee:
Quote from: dre73 on October 2, 2014, 14:55:02
Zitten ze al eigenlijk? :coffee:
Haha nee... Werk, vriendin, enz.. Kan nog wel een weekje of misshien wel 2 duren :P
Ze zitten erin hoor [emoji5]
De eerste indruk is inderdaad opener, maar minder warm. Ik mis de warme gloed in het geluid. Mijn eerste gedachte is dat ik dit weer terug wil draaien. Maar ze zijn nieuw en moeten dus nog inspelen en ik moet nog wennen aan het andere geluid. Ofwel, ik laat ze er een tijdje in ziten alvorens een oordeel te vellen ::)
In het begin klinken ze inderdaad wat dun/hard....
Geef ze even. :angel:
Quote from: dre73 on October 9, 2014, 21:10:18
In het begin klinken ze inderdaad wat dun/hard....
Geef ze even. :angel:
Zal ik doen :thumbs-up:
Ik heb ze ook in speakerfilters gebruikt,daar loopt natuurlijk een veel sterker signaal doorheen en toen duurde het ook een uur of 6 voordat het wat rustiger werd.
Dus zet 'm maar een poosje aan. :D
Quote from: dre73 on October 10, 2014, 11:18:52
Ik heb ze ook in speakerfilters gebruikt,daar loopt natuurlijk een veel sterker signaal doorheen en toen duurde het ook een uur of 6 voordat het wat rustiger werd.
Dus zet 'm maar een poosje aan. :D
Ach welja, ik heb de tijd hoor. Versterker wordt ook gebruikt voor film en tv kijken dus komt vanzelf goed :happy:
Ben benieuwd wat er gaat veranderen
:)
Het klinkt steeds "losser" en "opener" en dat kan ik erg waarderen. ;D Aan de andere kant klinkt het "dunner" waardoor mijns inziens een piano geen piano meer is.. :sly:
Met de MKP klonk het minder open maar wel gloedvoller en daardoor in mijn oren realistischer.
Ik vraag mij af wat er zou gebeuren als ik de 10 uF MKP die er eerst inzat en een 4,7 uF MKC parallel zou zetten :sneaky2:
Dan wint de condensator met de laagste impedantie tov het aangeboden signaal dus afhankelijk vd frequentie.
Quote from: Kjelt on October 20, 2014, 22:16:27
Dan wint de condensator met de laagste impedantie tov het aangeboden signaal dus afhankelijk vd frequentie.
Blijft mijn nieuwsgierigheid overeind hoe dat gaat klinken ;-)
De kleinere condensator zal dan meer het karakter van het hoog bepalen en de grotere meer het karakter van het laag. :)
Ach, er is maar 1 manier om erachter te komen :notify: :satisfied: ;D
Het voedingsbuisje gloeit ook nog mooi :satisfied:
Wat opvalt is dat gelijk de gloed ik zo miste weer op de instrumenten zit. Het klinkt ook opener maar ook wat synthetisch (?) Moet erbij vertellen dat 1 MKC nu een nieuw exemplaar is en de andere een ingespeelde. Dit kwam effe zo uit i.v.m. inner/outer foil matching op de MKPs. Voorlopig effe lekker laten spelen dus. :music:
De combi van deze twee Wima condensatoren bevalt goed, voorlopig laat ik het lekker zo :headbanging:
Bezig met een nieuw projectje :satisfied:
Thuis heb ik drie squeezebox touch en een gemodificeerde logitech transporter staan, dit systeem bevalt mij zeer goed en ik zal hier dan ook nog zeker vele jaren mee door draaien. :thumbs-up:
Ik zocht al een tijdje naar een leuk projectje voor mijn raspberry pi (een computerjes van 35 euro), zie foto.
Zie ook http://www.raspberrypi.org/
Om te beginnen wil ik eens kijken in hoeverre ik van een raspberry pi een volwaardige squeezebox speler na kan bouwen. Volwaardig betekent voor mij overigens zonder het lcd scherm, dat heb ik niet nodig, ik bedien mijn squeezeboxen met ipad of smart phone en zie weinig toegevoegde waarde meer in een display.
Verder wil ik ook kijken of ik de logitech mediaserver er ook op kan draaien waarbij de muziek op een externe usb drive komt te staan.
Ik weet nog niet precies wat mijn einddoel is, ik heb een aantal ideeen:
- goedkope portable muziekplayer maken (inclusief muziek) die mijn vriendin thuis kan gebruiken en vanaf haar smartphone kan bedienen
- een squeezebox namaken en kijken wat ik eruit kan halen qua geluidskwaliteit in de hoop een betere squeezebox te maken dan de squeezebox touch
- Een high end versie maken, inbouwen in mooie kast inclusief storage , betere voedingen en een buizen trapje na de DAC
- al dan niet een portable versie maken met ingebouwde versterking, alles in 1 kast, 220 erin, speakers inpluggen en spelen maar.
- Spotify functionaliteit in alle genoemde projectjes meenemen
Quote from: Audioloog on November 2, 2014, 10:48:16
De combi van deze twee Wima condensatoren bevalt goed, voorlopig laat ik het lekker zo :headbanging:
Ze hebben even de tijd nodig,maar het gaat prima toch?
Ik ga ze eerdaags eens in de speaker verwerken.
De rhaspberry pi is best muzikaal, zeker als je hem via i2s aan een dac hangt. Zelf draai ik met picoreplayer er op aan mijn dddac.
Werkt prima :).
Benieuwd hoe ver je een rpi kan versqueezeboxen. De truck zal denk ik zijn om een goede kleine dac in te bouwen.
De analoge geluidskwaliteit van de raspberry pi laat te wensen over en via een USB dac kreeg ik gelijk allemaal gezeur met geklik en geplop (en ik schijn niet de enige te zijn) ik ga dus meteen over op een betere oplossing die wel goed zou zijn, het raspberry hifi dac extensie bordje van 35 euro. Ik heb het bordje zojuist besteld.
Eerst eens met het bordje zelf aan de slag, kijken of het allemaal een beetje goed en stabiel werkt en een beetje spelen met de software. Ik ga om te beginnen squeezeplug installeren:
http://www.squeezeplug.eu/
Puur op basis van de foto schat ik in dat het niet zo heel moeilijk gaat zijn zelf een analoge output stage te maken , eventueel met een buisje :-)
Quote from: Audioloog on November 2, 2014, 10:53:39
Bezig met een nieuw projectje :satisfied:
Thuis heb ik drie squeezebox touch en een gemodificeerde logitech transporter staan, dit systeem bevalt mij zeer goed en ik zal hier dan ook nog zeker vele jaren mee door draaien. :thumbs-up:
Ik zocht al een tijdje naar een leuk projectje voor mijn raspberry pi (een computerjes van 35 euro), zie foto.
Zie ook http://www.raspberrypi.org/
Om te beginnen wil ik eens kijken in hoeverre ik van een raspberry pi een volwaardige squeezebox speler na kan bouwen. Volwaardig betekent voor mij overigens zonder het lcd scherm, dat heb ik niet nodig, ik bedien mijn squeezeboxen met ipad of smart phone en zie weinig toegevoegde waarde meer in eeen display.
Leuk project...mooi om te zien dat je nog steeds lekker aan het hobbyen bent :)
Quote from: rovinggecko on November 2, 2014, 11:06:56
De rhaspberry pi is best muzikaal, zeker als je hem via i2s aan een dac hangt. Zelf draai ik met picoreplayer er op aan mijn dddac.
Werkt prima :).
Benieuwd hoe ver je een rpi kan versqueezeboxen. De truck zal denk ik zijn om een goede kleine dac in te bouwen.
De hifiberry die ik besteld heb wordt inderdaad direkt aangestuurd door de i2s bus. :-)
Ik ga zo eens kijken welke dac chip er precies gebruikt wordt op de hifiberry en de datasheet opzoeken.
Het geheel van raspberry pi en hifiberry ziet er dan zo uit.
Quote from: dre73 on November 2, 2014, 10:59:54
Ze hebben even de tijd nodig,maar het gaat prima toch?
Ik ga ze eerdaags eens in de speaker verwerken.
Leuk! :notify: :pompom:
De B+ versie van de hifiberry die ik besteld heb, gebruikt een Texas Instruments PCM5122 DAC chip met ingebouwde hardware volume control. Geen idee nog even hoe goed of slecht deze dac chip is, het idee van een ingebouwde volume control spreekt mij in eerste instantie niet zo aan maar dat is een vooroordeel...
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm5122.pdf
Het is overigens wel een DAC chip met (max) 32 bits 384 KHz :clapping: :headbanging: ;)
Quote from: Audioloog on November 2, 2014, 11:13:09
Het geheel van raspberry pi en hifiberry ziet er dan zo uit.
Das bijna geen diy meer ;). Klik en klaar.
Al eens gekeken naar de touchscreen voor de pi? Kom je heel dicht bij een sbt :)
Quote from: rovinggecko on November 2, 2014, 11:27:46
Das bijna geen diy meer ;). Klik en klaar.
Al eens gekeken naar de touchscreen voor de pi? Kom je heel dicht bij een sbt :)
Haha dat is waar :P Alhoewel, vergeet het software gedeelte niet. Ik wilde eigenlijk de hifiberry flink modificeren maar zojuist naar de data sheet kijken valt er niet zoveel aan te klooien. die hifiberry heb ik zowiezo besteld (lage prijs en dan heb ik alvast geluid eruit) maar uiteindelijk misschien zelf een dac maken op basis van I2S en een dac chip naar keuze. O0
softwaregedeelte = squeezelite?
Quote from: road rebel on November 3, 2014, 09:11:51
softwaregedeelte = squeezelite?
Klopt, en squeezebox server en whatever ik er nog mee wil klooien :P
Quote from: Audioloog on November 2, 2014, 11:32:02
misschien zelf een dac maken op basis van I2S en een dac chip naar keuze. O0
Hey Audioloog,
ik zat ook aan zo'n project te denken maar dan niet met een Raspberry maar een eigen Arm microcontroller die via UDP de audiopackets binnenkrijgt, dan buffert in SRAM en met een hoge precisie klok (van Tent bv) via I2S naar buiten stuurt.
Een eigen DAC bouwen zal ik zelf niet aan beginnen :nowink: , om dat goed te krijgen ontkom je niet aan een 4 layer pcb met goed gescheiden ground en voedingsplanes, zeer veel ervaring op het grensgebied tussen analoog en digitaal en ontkoppelingen etc. etc. Er zijn maar weinig mensen in deze wereld die dat echt goed beheersen. Ik zou dan zelf liever een dedicated DAC (evt. met vv) aanschaffen die een I2S ingang heeft.
Klinkt goed Wicher, leuk project! Alleen hoe kom je dan aan de software? Zelf schrijven?
Tsja, daar heb je een punt! Een alternatief kan zijn een DAC boardje kopen en zelf de analoge stage maken of zoiets.
Gisteren de Hifiberry DAC+ binnen gekregen maar kreeg er zo snel geen geluid uit, to be continued :turn:
Quote from: Kjelt on November 3, 2014, 11:17:37
Hey Audioloog,
ik zat ook aan zo'n project te denken maar dan niet met een Raspberry maar een eigen Arm microcontroller die via UDP de audiopackets binnenkrijgt, dan buffert in SRAM en met een hoge precisie klok (van Tent bv) via I2S naar buiten stuurt.
Een eigen DAC bouwen zal ik zelf niet aan beginnen :nowink: , om dat goed te krijgen ontkom je niet aan een 4 layer pcb met goed gescheiden ground en voedingsplanes, zeer veel ervaring op het grensgebied tussen analoog en digitaal en ontkoppelingen etc. etc. Er zijn maar weinig mensen in deze wereld die dat echt goed beheersen. Ik zou dan zelf liever een dedicated DAC (evt. met vv) aanschaffen die een I2S ingang heeft.
Quote from: Audioloog on November 5, 2014, 09:37:28
Klinkt goed Wicher, leuk project! Alleen hoe kom je dan aan de software? Zelf schrijven?
Die is er ook in het opensource domein, zoals LWIP Light Weight IP een IP stack voor microcontrollers.
Maar als ik er over nadenk is een raspberry pi wel veel sneller en handiger voor dit soort zaken. Zolang je in het digitale domein blijft kun je makkelijk het hele IP gebeuren door de RPi af laten handelen en deze de data in een externe dual port SRAM laten inklokken en dan dedicated hardware met speciale precisie klok de data eruit laten klokken. Enigste waar ik dan mee zit is dat dit heel gemakkelijk te doen is voor 1 bitrate maar als je er verscheidene wilt ondersteunen zul je of een hogere klok moeten gaan delen of meerdere klokken kunnen schakelen.
Dus ook aan de raspberry? :-)
Wat de klokken betreft, een andere oplossing is wellicht alles softwarematig (sox) automatisch upsamplen op de raspberry naar 24/192. Dan hou je maar 1 klok :P
Quote from: Audioloog on November 6, 2014, 10:20:18
Wat de klokken betreft, een andere oplossing is wellicht alles softwarematig (sox) automatisch upsamplen op de raspberry naar 24/192. Dan hou je maar 1 klok :P
Uh ja maar zit je wel met upsampling of daar de kwaliteit gelijk blijft is weer een ander punt van discussie.
Ach Ronald, ik heb voorlopig weinig tijd, er zit een sidegrade van mijn ht aan te komen op audio surround gebied laat ik me daar eerst eens op focussen.
Ik kijk meer films dan dat ik dedicated nog stereo luister dus prioriteiten..... ik ga nu even je avonturen volgen met de pi ;)
Quote from: Kjelt on November 6, 2014, 10:30:22
Uh ja maar zit je wel met upsampling of daar de kwaliteit gelijk blijft is weer een ander punt van discussie.
Ach Ronald, ik heb voorlopig weinig tijd, er zit een sidegrade van mijn ht aan te komen op audio surround gebied laat ik me daar eerst eens op focussen.
Ik kijk meer films dan dat ik dedicated nog stereo luister dus prioriteiten..... ik ga nu even je avonturen volgen met de pi ;)
Herkenbaar Wicher, vrije tijd is schaars en dus kostbaar en dan wordt het al snel keuzes maken... :police:
Ondertussen heb ik de Wima MKP condensatoren weer teruggezet in de versterker (dus zonder MKC parallel). Het was weer thuiskomen! :sadlike: ;) ;D De MKC's klonken zeker niet verkeerd maar op deze plek in mijn versterker is de MKP duidelijk de winnaar. Ik ben nu wel uit-geexperimenteerd met het uitproberen van condensatoren op deze plek in de schakeling. De MKP roep ik bij deze uit tot de winnaar :pompom: ;) Ik blijf er vanaf nu lekker vanaf en ga weer muziek luisteren :inlove:
Het heeft even geduurd voor ik zover was (druk druk met andere dingen) maar ondertussen staat de raspberry pi i.c.m. hifiberry dac te spelen als standalone logitechmediaserver/squeezebox. Ik ga nu eerst even wat rommelen met de software (automount USB stick, wifi i.p.v. bedraad netwerk, dat soort dingetjes) en ook kijken hoe het bevalt (performance/stabiliteit) alvorens ik met de hardware (i2s -> andere DAC cq DIY DAC) ga experimenteren.
To be continued :notify:
If it ain't broke, don't fix ....if it's that good. ;)
Quote from: scrutinizer on November 11, 2014, 11:58:53
If it ain't broke, don't fix ....if it's that good. ;)
^^
Er is nu trouwens een Raspberry A+ aangekondigd voor €20.- 5,5x6cm en deze heeft betere ontkoppelde voeding voor onboard audio (maar die wil je toch niet gebruiken).
Quote from: Kjelt on November 11, 2014, 12:26:28
Er is nu trouwens een Raspberry A+ aangekondigd voor €20.- 5,5x6cm en deze heeft betere ontkoppelde voeding voor onboard audio (maar die wil je toch niet gebruiken).
Das geen geld! Maar wel slechts 256 MB RAM ipv 512 MB. Alleen al om die reden zal ik persoonlijk altijd voor de B modellen gaan...
Ja dat is een goede reden. Ik vind zelf de kleine afmetingen ook wel belangrijk als je hem ergens in wilt bouwen.
Quote from: Kjelt on November 12, 2014, 12:21:08
Ja dat is een goede reden. Ik vind zelf de kleine afmetingen ook wel belangrijk als je hem ergens in wilt bouwen.
Dat is waar, uiteindelijk zal het de toepassing zijn die bepaald welke je kiest.. :happy:
Zojuist heb ik die boardje besteld om eens lekker te experimenteren in combinatie met de raspberry pi. De bedoeling is om geen spdif maar i2s te gebruiken, alhoewel dit wel eens heel lastig zal kunnen worden gezien het ontbreken van het MCLK signaal op de I2S bus van de raspberry... De analoge output stage wil ik ook anders doen (geen ne5532 opamps). Het boardje komt met de chippies erop gesoldeerd en de rest van de componenten los, dat maakt het makkelijk om lekker zelf te klooien :P
De keuze voor AK4396 heb ik gemaakt omdat ik nu ook met een AK4396 DAC speel (logitech transporter) met een eigen analoge stage erachter. Dit bevalt zo goed qua klank dat ik ervoor gekozen heb deze dac chip als uitgangspunt te nemen. Daarnaast kan ik dan "eerlijk" vergelijken hoe de eigengemaakte oplossing op basis van de pi straks presteert t.o.v. de gemodde transporter.
Wellicht een buizen trapje (bewust zonder filtering) als analoge output achter de AK4396 :-)
De raspberry pi projectjes staan even in de ijskast, ik wacht op wat onderdelen en ben ondertussen aan het bedenken wat ik er nu precies mee wil :P
To be continued!! :headbanging:
Ik ga je Tannoy project natuurlijk volgen .
Veel sucses .
Williams
Maar..... er is een ander projectje op mijn pad gekomen. :pompom:
Voor een heel zacht prijsje heb ik van forumlid Williams een setje Tannoy Saturn S8 speakers overgenomen. De vorige eigenaar van deze speakers heeft er echter nogal wat aan "gemodificeerd" :
1. De basreflexpijpen afgezaagd en de basreflexporten met een plankje hout van binnenuit dicht gelijmd en wel zo dat dit niet meer ongedaan te maken is
2. De woofers niet aangesloten
3. Een eigen filter gebouwd met afwijkende waarden
Verder nog wat voor mij onbegrijpelijke zaken als:
- in de ene speaker extra dempings materiaal, in de andere niet
- filters zijn iets anders in beide speakers (wellicht gemeten en geoptimaliseerd..)
Anway, ik ga de uitdaging aan (vooral omdat ik het leuk vind om te doen) om er wat moois van te maken.
Aan de ene kant is het jammer dat de basreflex porten op deze wijze voorgoed dicht gelijmd zijn (er wederom een rond gat in boren en daar weer pijpen in moneteren kan overigens wel natuurlijk), aan de andere kant heb ik in mijn woning alleen maar slechte ervaringen (m.b.t. laagweergave) als het gaat om speakers met basreflex porten. Ik ga er dus een gesloten systeem van maken en om die reden extra dempings materiaal in de kasten toevoegen.
De filters ga ik opnieuw opbouwen op basis van de originele waarden/schema. Het schema was op internet te vinden en de ontbrekende waarden van de 2 spoelen was Tannoy zo vriendelijk om aan mij prijs te geven.
Ik heb ondertussen de speakers helemaal "gestript" en de filters uit elkaar gehaald en de nog bruikbare onderdelen ga ik wederom inzetten, zoals bijv. de Tritec spoelen, welke echter een te hoge waarde hebben (1,5 mH i.p.v. 1 mH) en die ik dus nog ga "afwikkelen".
De ontbrekende 2 spoelen, nieuwe weerstanden heb ik ondertussen in huis gehaald eveneens als vervangen bekabeling om de boel opnieuw netjes aan te sluiten.
Ik ben heel benieuwd hoe ze straks gaan klinken ^_^
Voor de duidelijkheid, dit zijn geen vervangers voor mijn Avalon Avatar speakers, wat ik van plan is om boven in mijn hobby hok een leuk nieuw setje op te bouwen om lekker mee te "klooien".
Ik zal dan waarschijnlijk ook de filters voor deze speakers in eerste instantie extern maken zodat ik er nog aan kan modificeren indien gewenst.
He Ronald, als je voor het afwikkelen hulp nodig hebt... ik heb een LCR-meter daarvoor.
Kunnen we het gezellig combineren met een bezoekje. Is toch al veel te lang geleden! ;)
Quote from: Audiofiel on December 4, 2014, 23:50:42
He Ronald, als je voor het afwikkelen hulp nodig hebt... ik heb een LCR-meter daarvoor.
Kunnen we het gezellig combineren met een bezoekje. Is toch al veel te lang geleden! ;)
Hee Arjen!
Ik heb zelf ook een LCR meter, maar dat neemt niet weg dat we een bezoekje kunnen plannen :coffee:
Lijkt mij leuk. Misschien kan ik je ook nog een beetje meehelpen met de speakers. Ik heb al veel filter-upgrades gedaan. ::)
Quote from: Audiofiel on December 5, 2014, 09:26:55
Lijkt mij leuk. Misschien kan ik je ook nog een beetje meehelpen met de speakers. Ik heb al veel filter-upgrades gedaan. ::)
Je kent me toch zeker wel goed genoeg om te weten dat voor we een afspraak hebben ze waarschijnlijk al af zijn he ;)
Vanochtend kreeg ik het schema van het cross over filter gemailed van Tannoy, daar was ik wel blij mee want het blijkt dat het schema wat ik gevonden had op het internet niet helemaal klopt (qua waarden van de weerstanden). Wel jammer dat ik net mijn pakketje van speaker & co binnen had, dus nu zojuist alsnog even de andere waarden besteld.
Zojuist de tritec spoelen afgewikkeld en die zijn nu netjes 1 mH. :angel:
Het begint vorm te krijgen :blush:
Alle opties overwogen en toch gekozen voor een intern filter. Ik weet het, de plek voor de spoelen is niet ideaal, maar dat waren alle andere (betaalbare) opties ook niet.. Overigens zitten ze (op de foto niet goed te zien) nog vrij ver dan de drivers af (helemaal achterin de kast en geborgd met een schroefje) en ze staan in elk geval in een hoek van 90 graden op de luidspreker spreek spoelen.
Je zit niet echt stil .Leuk om te zien hoe mijn oude speakers een make-over krijgen .
Ben benieuwd hoe ze gaan klinken bij je
Williams.
Quote from: Audioloog on December 7, 2014, 15:46:53
...en geborgd met een schroefje...
Toch geen (metalen) schroefje door de open spleet van de spoel mag ik hopen? ::)
Nog even lekker bezig geweest, het scheidingsfilter afgemaakt (op een paar weerstandjes voor het hoog gedeelte na, deze heb ik besteld en komen pas donderdag hier binnen :blink: ). Vervolgens het (filter) camouflage, ehh dempingsmateriaal toegevoegd.
Het is nu even wachten tot ik de weerstanden binnen heb, dan kan ik de units solderen en monteren en dan.... benieuwd hoe het klinkt... :music:
De 4 gaatjes in de achterkant van 1 van de speakers heb ik ondertussen dichtgemaakt met houtplamuur en vervolgens een zwart stickertje ( x4 ) erover.
Verder ga ik ter afwerking de dichtgemaakt bas reflex poort nog zwart verfen.
To be continued :pompom:
Quote from: Audiofiel on December 7, 2014, 18:10:05
Toch geen (metalen) schroefje door de open spleet van de spoel mag ik hopen? ::)
Uiteraard niet, alleen een klein metalen schoefje "voor" de spoel om deze te borgen zodat hij niet naar voren kan glijden.
Quote from: williams on December 7, 2014, 18:04:35
Je zit niet echt stil .Leuk om te zien hoe mijn oude speakers een make-over krijgen .
Ben benieuwd hoe ze gaan klinken bij je
Williams.
Ja he 8) Enne, anders ik wel :P Je bent welkom om ze te komen luisteren als ze klaar zijn. :coffee: :music:
Straks klinken ze beter dan de Avalons! ^^ :D
Nog even verder pimpen en upgraden en hij wil ze weer terug ;D
Quote from: Kjelt on December 7, 2014, 20:49:24
Nog even verder pimpen en upgraden en hij wil ze weer terug ;D
Dinsdag ga ik naar hem toe, misschien kan ik ze gelijk meenemen! :clapping:
QuoteNog even verder pimpen en upgraden en hij wil ze weer terug ;D
Ik heb zelf de Focals chorus 816 v gekocht en nu is mijn gehele set kompleet ,dus ik hoop dat de Tannoy's een mooi plekje krijgen bij Ronald .
Mochten ze binnenkort af zijn dan kom ik zeker luisteren bij je .
Williams.
En weer een stapje verder... O0
De woofers gemonteerd en de dichtgemaakte basreflex porten netjes afgewerkt door een stuk dempingsmateriaal op maat te snijden en zwart te spuiten en dan de (door een vorige eigenaar) afgezaagde basreflex pijpen er weer op, vind zelf dat het er netjes uitziet :-)
Quote from: Audioloog on December 8, 2014, 18:58:54
...door een stuk dempingsmateriaal op maat te snijden en zwart te spuiten en dan de (door een vorige eigenaar) afgezaagde basreflex pijpen er weer op...
Dat ziet er echt super goed uit. Wat een creatieve oplossing heb je bedacht! :clapping: :clapping:
Dat ziet er erg mooi uit ,ik ben benieuwd als ze helemaal af zijn .
Groetjes .
Onverwachts lagen vanavond de nog ontbrekende weerstanden in de brievenbus :pompom: Gelijk het karwei maar even afgemaakt :clapping:
En dan natuurlijk het grote moment... hoe klinken ze....
Om te beginnen wil ik even opmerken dat ze aangesloten staan op een 2x 25W Cambridge Audio versterker van nog geen 200 euro, waar ik dus geen wonderen van kan en mag verwachten :exclamation: Bron is een squeezebox touch, analoog aangesloten.
Mijn allereerste indruk: te weinig laag, aai dit heeft geen body... Maar... toen ik ze dicht bij de muur zetten (ze stonden eerst half in de kamer) was de tweede indruk: oei te veel laag. :P Een stukje verder van de muur af en het klinkt alweer een stuk beter, zo zie je maar weer dat akoestiek een doorslaggevende rol speelt m.b.t. keuze en plaatsing van speakers.
Ik begrijp nu wel heel goed waarom mensen voor Tannoy kiezen, wow wat een coherent midden/hoog, ik hoor details (bijv in het spelen van trompet, het indrukken van de toetsen), die ik beneden op de Avalons niet hoor :omg:
Onder de streep ga ik direkt voor de Avalons, maar voor de ongeveer 100 euro per speaker die ik in totaal kwijt ben is dit helemaal niet verkeerd :pompom: :clapping:
Ook heel benieuwd hoe het klinkt als ik er een beetje degelijke versterker op aansluit...
To be continued... :thumbs-up:
Goed bezig :thumbs-up:
Leuk, weer 'n Tannie er bij :clapping:.
Dat is weer een dankbaar hobbyklusje gebleken. Met een paar stappen een heel groot resultaat. :music:
Quote from: Audioloog on December 9, 2014, 22:01:34
Ook heel benieuwd hoe het klinkt als ik er een beetje degelijke versterker op aansluit...
Gaan we testen! ;D
Mooi verhaal Ronald. Goed project. :pompom:
Thanks heren ;D
Volgende week komt Audiofiel langs met een mooie versterker om de Tannoy's aan de tand te voelen 8)
Goed bezig Ronald. :pompom:
... ik zie dat je er ook nog Beta's heb staan. Heb die zelf ook gehad en er voor weinig een leuk ht setje van gemaakt (20 als front, 10 als rears, 360 center en een sw12). Die Beta 20's waren leuke ls. voor het geld.
Quote from: Xander32 on December 10, 2014, 19:25:23
... ik zie dat je er ook nog Beta's heb staan. Heb die zelf ook gehad en er voor weinig een leuk ht setje van gemaakt (20 als front, 10 als rears, 360 center en een sw12). Die Beta 20's waren leuke ls. voor het geld.
Goed gezien :-) Het zijn de Beta 20. Die heb ik een aantal jaar geleden aangeschaft om ook boven op mijn hobby hok een beetje decent geluid te hebben. Voor het geld vind ik ze heel goed klinken! Heb bijv ook de Boston Acoustics A25 (op de slaapkamer) die zo geroemd worden, maar die konden wat mij betreft niet tippen aan deze Infinity Beta 20 :D De Beta 20 moet nu dus plaatsmaken voor de Tannoys. Ik ga ze denk ik wel bewaren want vind het zonde ze weg te doen voor die paar tientjes die ik er nog voor zal kunnen krijgen.
Ik ben er ondertussen ook uit wat ik nu wel met de raspberry pi. Dit ga ik doen:
Een raspberry pi met hifiberry dac analoog uit naar een tripath classe D versterkertje i.c.m. de Infinity Beta 20 speakers die ik nu over heb. Volumio software erop en dan gebruiken als portable webradio/spotify muziek setje. Dit is al klaar en ligt zogezegd "op de plank" om in te zetten als dat zo uitkomt :headbanging:
Dan een tweede raspberry pi met squeezebox server en squeezeslave player met hifiberry digi die ik ga aansluiten op een zelf te bouwen externe DAC op basis van AK4396 DAC chip. Doel hiervan is een zo hoog mogelijke kwaliteit behalen voor de set boven. :wub:
Voor de oplettende lezer: het hifiberry -> i2s dhz dac verhaal vergeet ik voor nu even, dat gaat hem niet worden met een AK4396 (die ik al besteld heb).
Het begint gelijk te jeuken nu ik boven (door de komst van de Tannoy speakers) ook een "goed" geluid heb om hier op door te borduren, ik denk dan als eerste aan een DHZ voeding voor de Squeezebox Touch. En als tweede aan een betere versterker.
Feit is dat ik niet veel budget meer heb voor deze hobby, met andere woorden, ik kijk wat ik kan doen maar het mag niet te veel gaan kosten. Aan de andere kant is dat ook wel een uitdaging en ik ben ervan overtuigd dat ik met een combinatie van zelfbouw (cq zelf modificeren) en 2de hands (wellicht vintage :satisfied: ) spullen een heel eind kan komen :pompom:
De speakers zien er weer als nieuw uit en zo te lezen vind je ze ook mooi klinken ,ik ben dan ook blij dat ze een mooi plekje krijgen bij je .
Veel plezier met je nieuwe aanwinst .
Groetjes Williams
Quote from: williams on December 11, 2014, 21:16:43
De speakers zien er weer als nieuw uit en zo te lezen vind je ze ook mooi klinken ,ik ben dan ook blij dat ze een mooi plekje krijgen bij je .
Veel plezier met je nieuwe aanwinst .
Groetjes Williams
Dank je William! En ja, ik ben er zeer content mee hoe ze nu klinken :-) :pompom:
Ik ga de setup eens 180 graden draaien om te kijken hoe dat klinkt. Voorheen kon dit niet omdat er een hometrainer naast de bank stond, omdat ik deze toch nooit gebruik heb ik die maar eens weggehaald en te koop gezet :P
Waar zijn de Avalons?
Quote from: BuSpu on December 12, 2014, 10:29:28
Waar zijn de Avalons?
Maak je geen zorgen, die staan er nog :wub: De Avalons staan in de huiskamer, dit is "boven", mijn hobby kamer :clapping:
Quote from: Audioloog on December 12, 2014, 10:42:24
Maak je geen zorgen, die staan er nog :wub: De Avalons staan in de huiskamer, dit is "boven", mijn hobby kamer :clapping:
Zal niet lang duren als ik het zo hoor/lees, Ronald ....... :xmas:
Quote from: scrutinizer on December 12, 2014, 10:49:42
Zal niet lang duren als ik het zo hoor/lees, Ronald ....... :xmas:
Nee hoor Anton, de Tannoys klinken leuk en zijn een verbetering t.o.v. van wat er stond boven, maar voel nog geen enkele drang ze naar beneden te halen :happy: Gewoon leuk om ook boven het setje naar een hoger plan te hobbyen :devil:
Quote from: Audioloog on December 12, 2014, 11:02:43
Nee hoor Anton, de Tannoys klinken leuk en zijn een verbetering t.o.v. van wat er stond boven, maar voel nog geen enkele drang ze naar beneden te halen :happy: Gewoon leuk om ook boven het setje naar een hoger plan te hobbyen :devil:
I know...just kidding!!! ;D
In the mean time... :satisfied:
En de puzzel is in elkaar gezet ;-)
Eerst eens kijken of tie het zo doet, daarna is het modification time :pompom:
Het wachten is nu eerst even op een ringkern trafo die ik besteld heb :popcorn:
Een geslaagd avondje versterker vergelijken met Harry HT en Audiofiel :-)
Bedankt heren voor de gezellige avond! Later meer inhoudelijk over het vergelijk.
Leuk stapeltje vergelijkings materiaal :)
Ik ben benieuwd hoe mijn oude speakers zich hebben gedragen .
Williams
Ik ga er zeker nog wat over vertellen, maar zal wegens druk druk waarschijnlijk ergens volgende week worden...
Afgelopen woensdagavond kwamen Audiofiel en Harry HT bij mij langs. Bracht een mooie Classe Cap 151 en een AVM geintegreerde stereo versterker mee en Harald bracht een Bryston 3B stereo eindversterker mee. Mijn Cambridge Audio A340 geintegreerde stereo versterkermoest het opnemen tegen deze jongens.
De bron was een squeezebox touch. Bij het aansluiten van de Bryston werd bet volume dan digitaal geregeld op de Touch. Daarbij opmerkend dat al mijn muziek files upsampled zijn naar 24 bit 96 kHz, waardoor het verlies door digitale volume regeling beperkt wordt.
De speakers zijn dus de Tannoy Saturn S8 met aangepast wisselfilter (betere componenten) en omgebouwd van basreflex tot gesloten systeem.
Op de valreep knipte ik nog even het 10 meter stuk Chord Carnival Silver luidsprekerkabel wat ik dezelfde dag met de post binnen kreeg in twee stukken om de speakers mee aan te sluiten. Deze kabel is niet van zilver of verzilverd zoals de naam doet vermoeden, het is een koperen kabel met een zilveren shield. Het bijzondere is dit shield elektrisch nergens mee verbonden wordt. Anyway, het is in elk geval een upgrade over het stukje gamma koper wat ik gebruikte.
Ik was benieuwd hoe de Tannoys zouden klinken op een "echte" versterker en of het uberhaupt veel uit zou maken. Nou daar kan ik kort over zijn, alle versterkers klonken duidelijks anders, met elk hun eigen karakter en met name de Classe deed de Tannoys echt "zingen". De AVM klonk warm en vergevingsgezind en was in eerste instantie mijn favoriet. Na wat heen en weer wisselen moest ik toch mijn mening bijstellen, de Classe zette een ruimtelijker beeld neer, liet meer detail horen' was levendiger en overall toch mijn favoriet van de vier.
De Bryston was duidelijk de meester van het laag, het laag klonk ontzettend lekker en strak, maar onder de streep wist de Bryston mij niet zo bij de muziek te betrekken. Daarbij even opmerkend dat de Bryston in het nadeel was t.o.v. de andere twee vanwege het digitaal verzwakken van het signaal op de bron. Er speelt waarschijnlijk ook nog iets anders mee. De Classe kon ook fungeren als eindversterker en dat bleek beduidend minder goed te klinken dan als de voorversterker meedeed. Wederom zal hier het digitaal verzwakken een rol spelen, maar ik vermoed dat de de Touch baat zou hebben bij een buffer als deze wordt aangesloten op een eindversterker.
Tot zover even mijn verslagje van het vergelijk. Ik trek er voor mezelf twee conclusies uit. Ten eerste dat een betere versterking voor de Tannoys zeker zinvol is, daar ga ik dan ook zeker wat mee doen! Ten tweede dat het project Tannoy geslaagd is, , ik vind het fijne speakers die een mooie upgrade zijn voor de set boven :-)
Heren Audiofiel en Harry HT, bedankt voor gezellige en leerzame avond.
Leuk verslag om te lezen. En mooi dat de S8jes het zo lekker doen.
Erg leuk om te lezen dat de Tannoy's zo goed bevallen .
Ik denk dat je hier nog jaren plezier aan gaat beleven .😄
Groetjes William.
Van de week ook maar weer eens de jaarlijkse projector calibratie gedaan, ik kan weer een jaartje lekker film kijken :-)
En dan weer terug naar de stereo set boven :satisfied:
Ik heb deze jongens voor een leuke prijs op de kop getikt.
Eerste luisterindruk: het klinkt niet lekker en is eerder een downgrade dan een upgrade t.o.v. mijn Cambridge Audio versterker :nopompom:
Dat is zowel slecht als goed nieuws, het goede nieuws is dat ik een uitdaging heb om er toch wat moois van te maken :headbanging:
Ik vermoed namelijk dat er meerdere oorzaken zijn waarom het niet echt lekker klinkt:
- deze jongens zijn 9 jaar oud en niet gereviseerd, ik ben van plan om alle Elco's te gaan vervangen.
- Ik moet zoveel digitaal verzwakken dat het mij had verbaasd als het nog wel mooi geklonken had.
- Zoals eerder geconstateerd lijkt een buffer min of meer noodzaak.
- Tijdens het aansluiten van de monoblokken bleek er een breuk in mijn cardas interlink te zitten, ik had er even een zilveren interlink tussen gezet, ik weet dat deze een stuk koeler klinkt dan de cardas
Kortom, ik ga ermee aan de slag :police:
Dan nog even een update over de AK4396 DAC kit van e-bay: hij doet het niet :bored: Dat wil zeggen, er komt geluid uit: een soort digitaal gekraak met daarin wat variatie die wellicht iets met het ingestuurde muziek signaal gemeen heeft ;-)
Dat wordt met de scope aan de gang, to be continued!
(wat je ziet is op 1 kanaal van de DAC , analoog uit :P)
En dan NOG een update :notify:
Ik heb een digiberry besteld, dat is zeg maar een uitbreidingsprintje voor de raspberry pi om deze van spdif uitgangen te voorzien.
Ik heb de raspberry pi met een coax kabel even aangesloten op de set beneden (transporter als DAC gebruikt), in tegenstelling tot wat ik verwachtte: WOW!! Dat klonk goed. Dit is slechts een korte eerste indruk en ik heb nog geen AB vergelijk gedaan tussen direct streamen naar de transporter versus via de raspberry pi, maar dit heeft mij nieuwsgierig gemaakt. Wederom: to be continued! :angel:
Leuk om te lezen dat de S8 goed bevallen (ik heb ze zelf ook ;))
Ik ben heel benieuwd wat je ervan maakt als de MA500's gereviseerd zijn, ik heb er al wel eens aan gedacht om deze monoblokjes aan mijn receiver te koppelen met de Tannoy S8 eraan.
Heb je trouwens ook overwogen om de S8 met basreflex te testen? Ze gaan namelijk met basreflex open erg diep.
Je gaat weer bijna als 'vroeger' tekeer. :clapping:
Quote from: NielsLu on December 22, 2014, 20:22:29
Leuk om te lezen dat de S8 goed bevallen (ik heb ze zelf ook ;))
Ik ben heel benieuwd wat je ervan maakt als de MA500's gereviseerd zijn, ik heb er al wel eens aan gedacht om deze monoblokjes aan mijn receiver te koppelen met de Tannoy S8 eraan.
Heb je trouwens ook overwogen om de S8 met basreflex te testen? Ze gaan namelijk met basreflex open erg diep.
Leuk Niels! :thumbs-up:
Ja dat had ik zeker willen proberen, maar een vorige eigenaar had de porten dicht gemaakt door er aan de binnenkant dikke stukken plank overheen te lijmen. Ik zag geen mogelijkheid dat te verwijderen zonder dat de kast kapot zou gaan. Alhoewel met een gatenzaag een nieuw gat boren eventueel nog een optie was. Los daarvan heb ik nog geen een bas reflex systeem hier in huis gehad die GEEN vet laag probleem veroorzaakte in mijn niet al te grote huis. En daarnaast hou ik wel van het strakke laag van een gesloten systeem.
Wat de MA500 's betreft, kom gerust een keer luisteren als ik ze gereviseerd heb en met eventuele verdere stappen er een leuk geluid uit weet te krijgen.
Quote from: BuSpu on December 22, 2014, 21:59:42
Je gaat weer bijna als 'vroeger' tekeer. :clapping:
Volgens mij erger :notify: ;D :satisfied:
Hmmmm waarschijnlijk de oorzaak gevonden, dankzij de loeplamp (die ik sinds eergister heb, ik word helaas steeds kippiger :P ) vond ik een stukje soldeer tussen 2 pinnen van de spdif receiver. Stukje soldeer verwijderd en hij doet het nog niet, kans zit erin dat de spdif receiver hierdoor gesloopt is.. Helaas weet ik niet of het stukje soldeer door mijn toedoen is of er al zat. En terugsturen naar china van het hele printje is een optie maar komt dat wel aan en is dat het wel waard qua verzendkosten? Er komt dus alleen wat gekraak uit de analoge uitgangen (zie scoop beeld op de foto).
Ik heb in elk geval een 2de kit besteld voor 22 euro incl verzenden :P Die zal ik pas aansluiten als ik eerst grondig onder de loep alles gecheckt heb op sluiting.
Jij hebt het maar druk in je vakantie :)
Leuke projectjes. Ben benieuwd wat het met de raspberry dingetjes wordt.
Waar was die DAC nu ook alweer voor bedoeld? Om achter de raspberry met de digiberry te zetten?
Ik heb wel eens van die Marantz MA500 gehoord maar werd er toen ook niet direct enthousiast over. Maar wie weet .. met wat getweak van jou :)
Je bent weer helemaal de oude zo te zien.
Het kalibratie rapport met HCFR ziet er erg goed uit ,zeker de Gamma curve staat erg mooi bij de JVC .
Groetjes en prettige dagen vanuit Rotterdam.
Williams.
Quote from: riwi on December 24, 2014, 17:56:43
Jij hebt het maar druk in je vakantie :)
Leuke projectjes. Ben benieuwd wat het met de raspberry dingetjes wordt.
Waar was die DAC nu ook alweer voor bedoeld? Om achter de raspberry met de digiberry te zetten?
Ik heb wel eens van die Marantz MA500 gehoord maar werd er toen ook niet direct enthousiast over. Maar wie weet .. met wat getweak van jou :)
De grap is, ik heb wel vakantie maar dan ben ik de hort op, dit was gewoon tussendoor gehobby :pompom: :clapping:
De DAC is inderdaad voor achter de hifiberry digi. :angel: Hij ligt overigens klaar om terug te sturen naar China (in het ergste geval ben ik hem kwijt en heb ik nog 5 euro verzendkosten verspild, een tweede kit is overigens onderweg :P ).
Ben ondertussen aan de mono blokjes begonnen. Was wel wat verbaasd te constateren dat de ingangs condensator een elco is (4,7 uF), ik ga deze vervangen door een mooie WIMA.
Quote from: williams on December 24, 2014, 21:08:40
Je bent weer helemaal de oude zo te zien.
Het kalibratie rapport met HCFR ziet er erg goed uit ,zeker de Gamma curve staat erg mooi bij de JVC .
Groetjes en prettige dagen vanuit Rotterdam.
Williams.
Hee William,
Ja dat was een aangename verrassing, na het rechttrekken van de grayscale stond gelijk de gamma weer helemaal goed, had verwacht dat het weer achteruit gegaan zou zijn, maar niet dus :xmas:
Fijne kerst!
Groetjes,
Ronald
Aangezien het DAC projectje even on hold is ga ik verder met de Marantz mono blokjes.
Ik ga in elk geval deze dingen doen:
- de voedings elco' s vervangen, deze staan bol en zijn dus aan vervanging toe
- de gain verlagen zodat ik niet meer zoveel digitaal hoef te verzwakken
- de ingangs elco vervangen door een wima MKP.
- ruststroom afstellen
Het wachten is op de Mundorf 125°C MLytic ® AG Audio Grade Elco's die ik zojuist besteld heb. :xmas:
Quote from: Audioloog on December 24, 2014, 17:31:32
Hmmmm waarschijnlijk de oorzaak gevonden, dankzij de loeplamp (die ik sinds eergister heb, ik word helaas steeds kippiger :P ) vond ik een stukje soldeer tussen 2 pinnen van de spdif receiver.
Vervelend dat soort zaken. Ik had het gisteren ook, soldeerde rca referentie ground draden voor de nieuwe setup en mat kortsluiting tussen mantel en kern terwijl de kern loshangt. Bleek er bij de fabricage een zeer dun metalen braampje te zitten tusse mantel en kern. Eentje had het van de twaalf, blij dat ik altijd standaard alles wat ik maak optisch inspecteer met stereo microscoop en nog eens nameet. In jouw geval bij inkoop zou dat niet moeten hoeven alhoewel als het uit China komt ik de neiging heb alles open te maken en na te kijken, je komt soms zeer vreemde dingen tegen zoals een hotglue geplakte mains aarddraad aan het chassis, behalve illegaal zeer gevaarlijk.
Fijne feestdagen en knutsel ze;)
PS ik heb hier twee MA700's staan mocht je eens willen vergelijken.
Quote from: Kjelt on December 25, 2014, 14:54:13
PS ik heb hier twee MA700's staan mocht je eens willen vergelijken.
O leuk ik wist niet dat je ook Marantz mono blokjes had :-)
Ik heb besloten ALLE elco' s te vervangen in de MA500 mono blokjes, nu ik toch bezig ben, net even een hele berg LOW ESR Panasosic FC elco's besteld in duitsland (http://www.elko-verkauf.de/ ) 8)
En ondertussen het eerste monoblokje kaal geplukt :angel:
Quote from: Audioloog on December 29, 2014, 14:22:53
O leuk ik wist niet dat je ook Marantz mono blokjes had :-)
Ja ik had ze in gebruik voor de basshakers :-[ ;D
Quote from: Kjelt on December 29, 2014, 22:19:57
Ja ik had ze in gebruik voor de basshakers :-[ ;D
Haha ach ja, daar gebruik ik liever een Classe voor :sleepy: ;D ;)
Quote from: Audioloog on December 29, 2014, 21:11:11
En ondertussen het eerste monoblokje kaal geplukt :angel:
Ik was met Kjelt bij Cinemike laatst en heb hem toen gevraagd naar hoe hij selecteert welke componenten hij vervangt en ook wat het "doel" is.
Kwa selectie zei hij dat dat proefondervindelijk was vast gesteld, maar ik denk dat zij ook gewoon "alles" vervangen. Hij zei verder dat ze ook de "schakeling" wel aanpassen, maar ik kreeg niet duidelijk wat dat dan was. Mijn duits is ook niet goed genoeg om in de technische termen zo in detail te gaan. Misschien dat hij net als jij in de versterker beneden zoiets als een ontkoppeling tussen versterker trappen ertussen uit haalt oid. Kwa doel deed ik nog een voorschot om te stellen : "voedings stabiliteit, meer detaillering, sneller geluid?" maar hij wilde niet meer kwijt dan dat alles beter werd. Is misschien ook het geheim van de smid waar je dan naar vraagt :)
Maar gewoon alles vervangen is dus wel een gangbare methodiek :ph34r:
Thanks voor de poging Riwi :-)
Het vervangen van ALLE elco's is overigens niet met het idee dat het dan beter klinkt (als is dat waarschijnlijk wel een bij effect), maar meer omdat er al 2 elco's bol stonden (en dus niet goed meer zijn) en ik dan gelijk maar preventief alle anderen ook maar vervang zodat je dan weer zeker weet (voor zover er zoiets als zekerheid bestaat :P ) dat de versterker er weer 10 jaar tegen kan. Een bij effect van "versleten" elco's vervangen door verse (en liefst gelijk betere, lees lagere ESR) zal als het goed is ook een beter geluid zijn.
Er is maar 1 condensator in de signaal weg en die vervang ik dus van elco door een goede folie condensator.
Verder de ruststroom even opnieuw afstellen.
Ben wel benieuwd wat ze aan de schakeling zelf veranderen dan, maar goed dat gaat een groot geheim blijven begrijp ik :P
Quote from: Audioloog on December 30, 2014, 10:34:30
Verder de ruststroom even opnieuw afstellen.
Ben wel benieuwd wat ze aan de schakeling zelf veranderen dan, maar goed dat gaat een groot geheim blijven begrijp ik :P
Hoe doe je dat dan? potmetertjes ergens? Of is daar documentatie over van de Marantz blokjes?
Kwa schakeling wijzigen wilde hij dat niet verder vertellen inderdaad. maar aangezien ze geen nieuwe printplaten installeren moet het iets zijn als een stukje bypassen of met een paar componenten er iets los aan hangen. Dus heel veel kan het dan niet zijn.
Quote from: riwi on December 30, 2014, 13:07:04
Hoe doe je dat dan? potmetertjes ergens? Of is daar documentatie over van de Marantz blokjes?
Kwa schakeling wijzigen wilde hij dat niet verder vertellen inderdaad. maar aangezien ze geen nieuwe printplaten installeren moet het iets zijn als een stukje bypassen of met een paar componenten er iets los aan hangen. Dus heel veel kan het dan niet zijn.
Ik heb de service manual en is het inderdaad een potmeter (blauwe blokje op de foto tussen die koelrib) die op de print zit en twee meetpunten waar je op meet.
Het kan inderdaad niet veel zijn want eigenlijk is de MA500 qua schakeling niet veel meer dan 1 geintegreerde voltage gain chip en dan 4 eindtorren. En een voeding natuurlijk, misschien hebben ze daar nog wat aan gesleuteld...
O en een processor (voor het in en uitschakelen en kortsluit protectie) en een schakeling voor een geinverteerde bridge uitgang, maar dat laatste is voor mij totaal niet relevant.
Om het nog lastiger te maken elco,s met hele lage esr zijn niet altijd beter en kunnen ook problemen veroorzaken in bepaalde schakelingen. Ik zou ze eigenlijk alleen in het analoge audio gedeelte adviseren en bv niet in de voeding tenzij het een schakelende voeding is die er op is berekend.
Quote from: Kjelt on December 31, 2014, 16:15:24
Om het nog lastiger te maken elco,s met hele lage esr zijn niet altijd beter en kunnen ook problemen veroorzaken in bepaalde schakelingen. Ik zou ze eigenlijk alleen in het analoge audio gedeelte adviseren en bv niet in de voeding tenzij het een schakelende voeding is die er op is berekend.
Waarom niet in de voeding Kjelt?
Hangt van de voeding af maar op het eevblog heb ik ergens gelezen dat sommige schakelende voedingen problemen hebben met een te lage impedantie aan hun uitgang. Net als dat je bij sommige schakelende voedingen niet meer dan bv 3300uF aan de uitgang mag hangen. Ik weet niet wat er dan precies gebeurt of het gaat oscilleren of dat de voeding dan niet meer goed opstart maar ik kan me er wel wat bij voorstellen dat een te lage ESR net als een te grote capaciteit als een (kortstondige) kortsluiting kan worden ervaren door de regellus van de smps. In ieder geval als je bij gerenommeerde elco fabrikanten in hun adviezen kijkt en naar de geadviseerde elcos series voor voedingen zijn dat geen low esr over het algemeen. Ik kan het na de vakantie er wel eens met een specialist over hebben in de koffie pauze.
A ok, maar in de monoblokjes zit geen schakelende voeding :angel:
Maar wel een schakeling die op de een of andere manier met feedback een stabiele dc spanning wil maken. Ach je merkt het gauw genoeg, als de zekering er uit vliegt of als de dc spanning niet stabiel is kun je daar eens naar kijken en anders lekker laten zitten :angel:
Haha ok, bedankt voor de info Kjelt :notify:
1 monoblokje staat ondertussen weer te spelen, zo even ruststroom afstellen en de gain nog aanpassen.
Heb je een achtergrond in de electronica? Hebt ook wel heftige apparatuur staan.
Quote from: BuSpu on January 3, 2015, 14:31:14
Heb je een achtergrond in de electronica? Hebt ook wel heftige apparatuur staan.
volgens mij is hij tandarts in z'n vrije tijd ;D
Quote from: Dynky on January 3, 2015, 14:34:46
volgens mij is hij tandarts in z'n vrije tijd ;D
;D
Altijd handig als je tussen het solderen en meten door even snel je tanden wil poetsen ;D
Quote from: BuSpu on January 3, 2015, 14:31:14
Heb je een achtergrond in de electronica? Hebt ook wel heftige apparatuur staan.
Yep, ik mag mij ingenieur (Ing.) in de elektrotechniek noemen, heb er alleen beroepsmatig nooit wat mee gedaan (IT'er geworden), maar komt goed van pas bij deze hobby :angel:
Quote from: Dynky on January 3, 2015, 14:34:46
volgens mij is hij tandarts in z'n vrije tijd ;D
Haha ik zag het ook al op de foto staan ja die elektrische tandenborstel :P Die stond daar even op te laden en is ondertussen weer verhuisd naar de badkamer :tounge2:
Nog even wat foto's van de operatie ;)
Alle Elco's vervangen. De ingangs elco vervangen door een Wima MKP. 1 draad aan deze condensator is overdreven lang, dat is omdat er nog een weerstand tussen moet om de gain te verlagen.
De onderkant van de print. Op de plek van de voedings elco's nog 2 bypass C'tjes gesoldeerd.
En het koelblok er weer op.
Tsja en toen een kleine teleurstelling... een lichte brom... Ik was er al een beetje bang voor, de Wima MKP is erg groot en zit zowat tegen de wisselspanningsdraden die langs de bovenkant van de print lopen aan. Ik zal dus een kleinere condensator moeten gebruiken of een andere plek vinden op de print, maar dat laatste had ik al onderzocht en gaat hem volgens mij niet worden. :baaa:
En wat doe je verder op een regenachtige dag als vandaag?
Juist, de speakers eens lekker in de bijenwas zetten :satisfied:
Ze zien er weer blij en stralend uit :D
En YES :notify: :pompom: :clapping: :headbanging: , ik heb het monoblokje toch nog "stil" gekregen met de Wima MKP er nog steeds in, dit door de wisselspannings voerende draden wat anders te routeren :satisfied: 1 monoblokje klaar, one more to go :P
Goed bezig Ronald !! :headbanging:
Quote from: Audioloog on January 3, 2015, 16:02:01
Ze zien er weer blij en stralend uit :D
Heb je de lak eraf gehaald of hoe doe je dat?
Quote from: BuSpu on January 3, 2015, 18:40:55
Heb je de lak eraf gehaald of hoe doe je dat?
Wat bedoel je? :unsure:
De MA500 blokjes zijn zelfs in nieuwstaat helaas niets bijzonders. Misschien na flink modden inderdaad...
Quote from: garmtz on January 4, 2015, 10:42:03
De MA500 blokjes zijn zelfs in nieuwstaat helaas niets bijzonders. Misschien na flink modden inderdaad...
Alles is relatief... Het ging mij om niet te dure upgrade vanaf een 200 euro kostende versterker.
Er valt overigens weinig aan te modden, op de ene condensator in de signaalweg na dan :P
Ik moet de 2de nog reviseren, ben benieuwd hoe het uiteindelijk gaat klinken. En als het echt tegenvalt kunnen ze altijd nog naar beneden voor de twee surroundkanalen ingezet worden.
Quote from: Audioloog on January 3, 2015, 15:27:07
Haha ik zag het ook al op de foto staan ja die elektrische tandenborstel :P Die stond daar even op te laden en is ondertussen weer verhuisd naar de badkamer :tounge2:
Wordt tijd voor een set op de badkamer... volgend project? ;D
Quote from: Audioloog on January 4, 2015, 00:27:14
Wat bedoel je? :unsure:
Ik bedoelde gaat de bijenwas gewoon over de lak heen of heb je de originele lak van de kast geschuurd?
Quote from: BuSpu on January 4, 2015, 13:15:40
Ik bedoelde gaat de bijenwas gewoon over de lak heen of heb je de originele lak van de kast geschuurd?
Nee joh, ben je gek! Ik heb er gewoon bijenwas overheen gedaan :P
Quote from: Audiofiel on January 4, 2015, 11:38:33
Wordt tijd voor een set op de badkamer... volgend project? ;D
Haha nee hoor, in bad wil ik rust :P Voorlopig nog genoeg te hobbien hoor ;D
Quote from: BuSpu on January 4, 2015, 13:15:40
Ik bedoelde gaat de bijenwas gewoon over de lak heen of heb je de originele lak van de kast geschuurd?
Zo gaat het toch ook bij een auto? ;) ;D
Quote from: garmtz on January 4, 2015, 10:42:03
De MA500 blokjes zijn zelfs in nieuwstaat helaas niets bijzonders. Misschien na flink modden inderdaad...
Ik heb bij Louis Raatjes eens flink gemodificeerde MA500's gehoord en daar stond ik wel versteld van. Geen idee wat hij ermee had gedaan, misschien wel het hele binnenwerk vervangen. :turn:
Quote from: Audioloog on January 4, 2015, 18:41:40
Nee joh, ben je gek! Ik heb er gewoon bijenwas overheen gedaan :P
oke, wist niet dat dat zoveel deed. Ziet er geweldig uit.
Quote from: Kjelt on January 4, 2015, 19:34:50
Zo gaat het toch ook bij een auto? ;) ;D
Tsja als je het zo stelt klinkt het ineens heel logisch. ;)
Vandaag het tweede blokje gereviseerd, gek genoeg blijft daar wel een lichte brom (alleen hoorbaar met oor op de speaker) die ik niet wegkrijg.. Afijn nog eens een keer naar kijken..
Aansluiten maar en luisteren... Hmmm, ik ben niet echt enthousiast.. Enigszins teleurgesteld.. Aan de andere kant, de hele opzet was om een tweede set te hebben om lekker mee te klooien, vanuit die invalshoek bekeken: :pompom: ;D
Tijd voor wat anders? :D
Gisteravond kwam Anton (Scrutinizer) op bezoek en om een lang verhaal kort te maken: de monoblokjes bevallen opeens stukken beter :worship:
Ok dan toch maar het lange verhaal ;D Anton is een kei in het positioneren van speakers, dus nadat ik hem even rustig zijn gang heb laten gaan met wat heen en weer schuiven klonk het al een stuk beter. Maar daar bleef het niet bij :P
De Tannoys klonken nogal "muf" en op aanraden van Anton toch maar een andere condensator (Wima MKP) in het wisselfilter voor het hoog gezet (er zat een russische papier in olie geval in) en dit bleek inderdaad beter te klinken: meer detail en een mooier midden.
Nu we toch bezig waren, ook nog de tweeter wat meer hoog gegeven (wederom aanpassing in het filter) en nu begon de speaker echt muziek te maken :clapping:
De monoblokjes tussendoor ook nog vergeleken met de Cambridge Azur A340 waar ik de afgelopen paar jaar boven mee speelde, conclusie: de monoblokken klinken toch echt een klasse beter, ruimtelijker en meer power/dynamiek.
Wel ga ik de speakers uit nieuwsgierigheid nog een keer meten, maar ze klinken in elk geval prima en dat is uiteindelijk waar het om gaat ^^
Al met erg blij met deze aanpassingen, nogmaals hartelijk dank Anton! :pompom:
En het moge duidelijk zijn, de MA-500 blokjes mogen voorlopig blijven. :inlove:
To be continued ;)
Heet van de pers, binnenkort in dit (home) theater, een Onkyo PR-SC5507 surround processor. :inlove:
Quote from: Audioloog on January 6, 2015, 10:33:41
Gisteravond kwam Anton (Scrutinizer) op bezoek en om een lang verhaal kort te maken: de monoblokjes bevallen opeens stukken beter :worship:
Goed bezig weer, had Anton een toolchest met condensatoren en spoelen bij? ;D
Als ik je verhaal lees heb je dus de speakerfilters en positionering van de speakers aangepast maar niet de monoblokjes nog verder getuned?
Gefeliciteerd met de nieuwe aanschaf.
Quote from: Kjelt on January 6, 2015, 11:06:37
Goed bezig weer, had Anton een toolchest met condensatoren en spoelen bij? ;D
Als ik je verhaal lees heb je dus de speakerfilters en positionering van de speakers aangepast maar niet de monoblokjes nog verder getuned?
Gefeliciteerd met de nieuwe aanschaf.
Nee, ik had zelf nog een en ander liggen ;)
Ja dat klopt, nu de speakers aangepast en correct gepositioneerd zijn is het verschil tussen de Cambridge en de monoblokjes opeens een stuk groter en duidelijker. Ik was teleurgesteld in de monoblokjes omdat ik amper verschil waarnam t.o.v. de Cambridge en het in eerste instantie dus geen upgrade leek.
Zo dat is een mooie aankoop ,nu nog een eindversterker voor je surounds en je zit er weer keurig bij.
Goede deal. Had ik toch een juiste voorzet gedaan door even te melden dat Kjelt ook nog een mooie prepro te koop had staan :)
Ben benieuwd hoe die bevalt. Mooi apparaat. Heb hem ook een weekje op bezoek gehad :)
Quote from: riwi on January 6, 2015, 20:05:49
Goede deal. Had ik toch een juiste voorzet gedaan door even te melden dat Kjelt ook nog een mooie prepro te koop had staan :)
Ben benieuwd hoe die bevalt. Mooi apparaat. Heb hem ook een weekje op bezoek gehad :)
Haha, ja dat klopt ;D Ik ga hem komend weekend ophalen, als het spul draait dan is dit wellicht een leuke aanleiding om weer eens een meet & greet bij mij thuis te organiseren :popcorn:
Quote from: Audioloog on January 7, 2015, 09:54:16
Haha, ja dat klopt ;D Ik ga hem komend weekend ophalen, als het spul draait dan is dit wellicht een leuke aanleiding om weer eens een meet & greet bij mij thuis te organiseren :popcorn:
Misschien kun je gelijk een demo bijwonen van de Atmos als je bij Kjelt bent. Als ie het af heeft tenminste. ;) Ben benieuwd .
Helaas nog steeds werk in uitvoering omdat ik weer aan het werk ben heb ik nu ook significant minder tijd :( ;D .
Ik wacht nog op twee stands en ik wil er ook nog twee zelf bouwen.
Quote from: Audioloog on January 6, 2015, 10:33:41
Ok dan toch maar het lange verhaal ;D Anton is een kei in het positioneren van speakers, dus nadat ik hem even rustig zijn gang heb laten gaan met wat heen en weer schuiven klonk het al een stuk beter. Maar daar bleef het niet bij :P
Dat herinner ik mij ook nog van een m&g bij jouw. Anton liep een paar keer heen en weer en wat schuiven...en damn wat een geluid in een keer :music:
Feli met je aanwinsten :)
Quote from: )p( on January 7, 2015, 16:21:33
Feli met je aanwinsten :)
Ik zoek steeds vergeefs naar de LIKE button :wacko: Thanks! ;D
Vanavond nieuw speelgoed opgehaald, twee Marantz MA-700 monoblokken :headbanging:
Ik popel om er mee aan de slag te gaan, dat zal moeten wachten tot zaterdagmiddag, voel me een beetje als een kind dat speelgoed krijgt maar er nog niet mee mag spelen >:( :nervous: :baaa: :angel:
En het andere speelgoed, de Onkyo PR-SC5507 Surround Processor :wub:
Ondertussen heeft de Onkyo processor de plaats van mijn Marantz receiver ingenomen. De Symphonic Line stereo versterker verzorgt (ook in surround) nog steeds de versterking voor de front kanalen. Voor de twee surround kanalen heb ik de Marantz MA-500 monoblokjes ingezet die ik onlangs gereviseerd had. :headbanging:
Pffhhhh het was alles bij elkaar een hoop werk, of beter gezegd, het koste veel tijd. Om te beginnen moest ik het dressoir waar de apparatuur in staat aanpassen om de Onkyo erin te kunnen krijgen en genoeg ademruimte te geven om oververhitting te voorkomen. Overigens naar tip van Kjelt ook een 12cm ventilator bovenop de processor gelegd zodat de warme lucht er uitgezogen wordt.
Maar ik mis iets in je verhaal... hoe klinkt het? ::) ;D
Quote from: Audiofiel on January 13, 2015, 11:10:45
Maar ik mis iets in je verhaal... hoe klinkt het? ::) ;D
Ik was nog niet klaar, ik werd even gestoord :nopompom: ;)
Ok, waar was ik :P
Daarnaast moest ik mijn irule (universal remote control via ipad) configuratie ombouwen en testen , hier ben ik uiteindelijk wel een halve dag mee bezig geweest :P
In the process ging nog even mijn sat ontvanger kapot (wilde niet meer aan na spanning eraf), de voeding vervangen en hij deed het weer, ik had mazzel, had namelijk nog een spare voeding liggen van mijn sat ontvanger die een half jaar geleden overleden (mainboard) was. Gelijk maar even de harddisk die erin zat vervangen door een SSD disk, dit om de hoeveelheid geproduceerde hitte in de ontvanger te verminderen en zo de levensduur te verlengen.
Dan miste ik nog een interlink van de Onkyo naar de mono blokjes, dus ben afgelopen weekend een setje Cardas Crosslink wezen ophalen in Leiden.
En dan natuurlijk nog het hele verhaal van alles instellen op de processor :P Uiteindelijk was ik klaar en ging ik vol verwachting luisteren.
Eerste indruk:
- minder warm/rustig dan mijn oude marantz receiver
- dynamischer, meer ballen in het geluid :-)
- betere focus/plaatsing van micro details
- als bonus spelen mijn basshakers nu in sync (dankzij de 2 subw uitgangen met individuele delay instelling) en lijken nu pas echt een extense van de subwoofer :pompom:
Al met al ben ik er gelijk over te spreken. Ja, het warme rustige van de Marantz vond ik ook wel prettig, maar met film kijken vind ik een beetje pit en felheid toch wel lekker. Overigens vond ik een muziek concert (Tori Amos) zowiezo beter klinken op de Onkyo dan op de Marantz. Al met al zeer te spreken over deze upgrade :headbanging:
Maar... dan opeens... hoor ik gekraak uit de linker surround speaker. Het is alleen hoorbaar bij hogere volumes. Afijn na wat trouble shooten bleek dat het niet aan de processor en de monoblokken lag, dus moest het wel de speaker zelf zijn. Het bleek dat de LS terminals met de hand aardig wat aangedraaid konden worden, uiteraard ook gelijk even op de rechter surround speaker gedaan. Blijkbaar waren deze wat los gaan zitten sinds ik ze een jaar of 6 a 7 geleden opgehangen heb. Vanaf dat moment geen gekraak meer gehoord :thumbs-up:
Nu is het dan tijd om echt lekker te gaan genieten van films en series en het testen, instellen en configureren achter mij te laten. :popcorn:
Dan over naar de Marantz MA-700 monoblokken. :music:
Aangezien de MA-500 monoblokken permanent verhuisd zijn naar de surround set beneden zat ik boven opeens weer zonder versterking. Toen ik hoorde dat Kjelt naast de Onkyo processor nog 2 Marantz MA-700 monoblokken had liggen die hij niet meer gebruikte, heb ik deze gelijk ook maar meegenomen. :inlove:
Wat gelijk opvalt is de kracht en het gemak waarmee de MA-700 speelt, deze MA-700 blokken spelen in potentie duidelijk een klasse hoger dan de MA-500 blokjes. Ik zeg in potentie omdat 1 blokje niet helemaal jofel blijkt, er zit een flink gekraak door het geluid heen. Ik mocht ze vrijblijvend proberen van Kjelt en heb uiteindelijk toch besloten ze van hem over te nemen en ze helemaal te gaan reviseren. Ben ik weer even van de straat en ik weet al dat ze helemaal niet verkeerd gaan klinken :music:
Verder heb ik nog een DAC bouwpakket en een buizen buffer trapje binnengekregen (e-bay), maar alles op zijn tijd ;)
Quote from: Audioloog on January 13, 2015, 14:42:21
Wat gelijk opvalt is de kracht en het gemak waarmee de MA-700 speelt, deze MA-700 blokken spelen in potentie duidelijk een klasse hoger dan de MA-500 blokjes. Ik zeg in potentie omdat 1 blokje niet helemaal jofel blijkt, er zit een flink gekraak door het geluid heen. Ik mocht ze vrijblijvend proberen van Kjelt en heb uiteindelijk toch besloten ze van hem over te nemen en ze helemaal te gaan reviseren. Ben ik weer even van de straat en ik weet al dat ze helemaal niet verkeerd gaan klinken :music:
Verder heb ik nog een DAC bouwpakket en een buizen buffer trapje binnengekregen (e-bay), maar alles op zijn tijd ;)
Wel blijven ademhalen tussendoor ......
...... maar niet boven die soldeerbout ;)
Wauw !!!! Wat een hoop gedaan in korte tijd en dan zit er nog meer in de pijplijn. Petje af! :headbanging:
Maar precies wat Anton zegt, vergeet niet te pauzeren. ;D
Ik had nog even weggelaten dat tussendoor ook de schakelaar van mijn waterkoker afbrak en mijn elektrische tandenborstel ermee stopte, beiden ook even gefixt. Nog even buiten beschouwing gelaten dat ik 2 dates had afgelopen weekend :angel:
:clapping: :pompom: :clapping:
Zo ...doe nu dat T-shirt met die grote S voorop maar weer uit. ;D
Quote from: scrutinizer on January 13, 2015, 16:13:20
Zo ...doe nu dat T-shirt met die grote S voorop maar weer uit. ;D
Precies, nu weer even relaxen de komende tijd met een filmpje of wat :clapping:
Quote from: scrutinizer on January 13, 2015, 16:13:20
Zo ...doe nu dat T-shirt met die grote S voorop maar weer uit.
hoho er moet nog geSoldeerd worden ;)
Hoi Ronald je hebt toch geen ADHD gekregen .
Je ben maar een druk baasje de laatste tijd met de hobby .
Zoals je weet heb ik ook een aantal jaren met Onkyo gedraaid en het is dat mijn reciever kapot ging andes had ik deze nu nog steeds gehouden want ook ik was hier erg tevreden mee .
Zo te lezen heb je alles weer op orde in bioscoopje als mede je hobbykamer .
Gefeliciteerd met al je mooie aankopen .
Ik kom binnenkort weer eens luisteren naar je nieuwe aanwinsten .
Williams.
Quote from: Kjelt on January 13, 2015, 16:36:48
hoho er moet nog geSoldeerd worden ;)
:hehe: Soldaat?
Vanavond aan de slag gegaan met de satelliet ontvanger (VU+ Duo), het zat mij niet lekker dat (en daar kwam ik pas afgelopen weekend achter) de fan in het apparaat in standby mode niet draait, dit terwijl standby in dit geval alleen maar betekent "geen beeld", voor de rest is het gewoon een volop draaiende computer. Waarom zet ik hem dan niet helemaal uit vraag je je misschien af? Dat is omdat hij tevens cardserver is voor de ontvanger op de slaapkamer. Als de ontvanger beneden uitstaat dan kan ik op de andere ook niks kijken, daarnaast bedien ik het apparaat over IP (geen IR) en vanuit de uit stand aanzetten werkt dan niet.
Anyway, zoals ik al vertelde had ik de harddisk afgelopen weekend al vervangen door een SSD schijf. Ik realiseerde mij opeens dat de 12V die naar de schijf gaat in dit geval niet gebruikt wordt en dus heb ik de betreffende draden doorgeknipt en daar de ventilator op aangesloten :-) Wel met een aantal diodes ertussen om de spanning terug te brengen naar ongeveer 9V (normaal stond er 7V op de 12V fan vanuit de Duo). De ontvanger werd aan de bovenkant altijd flink warm in standby, nu blijft tie volledig cool O0
Tevens preventief de 2 elco' s vervangen die in de voeding die afgelopen weeekend de geest gaf preventief vervangen. Ook de elco's in de defecte voeding vervangen en jawel, deze doet het ook weer en mag dus weer plaatsnemen op de reserve bank :thumbs-up:
Netjes! Waarom ipv diodes niet een LM317 gepakt met potmetertje om de spanning te regelen?
Quote from: Kjelt on January 13, 2015, 23:20:39
Netjes! Waarom ipv diodes niet een LM317 gepakt met potmetertje om de spanning te regelen?
Ik lees dit nu pas, maar ik ben vanochtend dus een half uur eerder mijn bed uitgekomen en heb precies dat gedaan :clapping: Vond het ding nog teveel herrie maken en nu dus inderdaad zo opgelost ^^
Alleen heb ik aan de input een dikke C gebruikt en ik was net de deur uit en realiseer mij dat schakelende voedingen dit (hoge capacitieve load) niet leuk vinden, ondertussen remote vanaf werk de box down gebracht voor de zekerheid en vanavond die C even vervangen door een kleintje.
Quote from: Audioloog on January 14, 2015, 09:27:44
Ik lees dit nu pas, maar ik ben vanochtend dus een half uur eerder mijn bed uitgekomen en heb precies dat gedaan :clapping: Vond het ding nog teveel herrie maken en nu dus inderdaad zo opgelost ^^
Alleen heb ik aan de input een dikke C gebruikt en ik was net de deur uit en realiseer mij dat schakelende voedingen dit (hoge capacitieve load) niet leuk vinden, ondertussen remote vanaf werk de box down gebracht voor de zekerheid en vanavond die C even vervangen door een kleintje.
Of weerstand ertussen van een paar ohm ;) .
Ja ach, beter de oorzaak wegnemen dan eromheen werken toch.. :police:
En omdat ik toch lekker bezig ben en na 4 jaar "onvastigheid" (werk) nu een vast contract aangeboden gekregen heb :thumbs-up: , heb ik gelijk maar een setje Klipsch RS-52MKII bipole surround speakers besteld. :headbanging:
Ik speel nu met Monitor Audio RSFX surround speakers (in bipole mode) en ik heb ze altijd wat dunnetjes gevonden qua klank. Ik hoop dit met overstap op deze Klipsch jongens op te lossen. Het is een gok want ik heb ze nog nooit gehoord, maar ach je wil toch af en toe ook eens wat nieuws proberen en ik heb ze voor een relatief lage prijs kunnen kopen :angel:
Ik heb ook de grotere RS-62 overwogen, maar even afgezien van het feit dat dit me substantieel meer kost vind ik ze te groot (qua diepte) , deze zijn 2x zo diep als de Monitor Audio, de RS-52 "slechts" 1,5x zo diep. Dit met het oog op het feit dat de luisterbank bijna tegen de achterwand aan staat.
Ze moeten besteld worden dus het zal een weekje duren voor ik ze in huis heb.
ongehoord speakers kopen? niet erg slim vind ik een miskoop is dan wel zeer groot.
Quote from: frank2 on January 15, 2015, 14:53:57
ongehoord speakers kopen? niet erg slim vind ik een miskoop is dan wel zeer groot.
Ik zou nooit ongehoord front speakers kopen, maar bipole surround speakers ergens luisteren en vergelijken? :wacko:
Ja ook thuis beluisteren vind ik de normaalste zaak van de wereld. ook voor achter speakers.
Quote from: frank2 on January 15, 2015, 14:59:50
Ja ook thuis beluisteren vind ik de normaalste zaak van de wereld. ook voor achter speakers.
Ik moet toegeven dat ik dat niet gevraagd heb. Anyway, ik heb er een goed gevoel over, als dat achteraf onterecht blijkt dan zal ik dat eerlijk toegeven en verkoop ik ze weer, dit is ook meegenomen in mijn aanschaf overweging, ik heb ze relatief goedkoop kunnen aanschaffen. Daarnaast: de keuze in bipole surround speakers (van een bekend merk) is niet erg groot in deze prijsklasse, veel verder dan Monitor Audio (die ik nu heb), Klipsch en Paradigm kom ik even niet..
Quote from: Audioloog on January 15, 2015, 14:42:23
En omdat ik toch lekker bezig ben en na 4 jaar "onvastigheid" (werk) nu een vast contract aangeboden gekregen heb :thumbs-up:
Gefeliciteerd :) :pompom:
Die Klipsch lijken wel op die van kermit. Weet de types niet zo :notify: Mooi.
Goed bezig daar! Gefeliciteerd man! Geniet ik gewoon verder van de cd speler;)
Gefeliciteerd weer met de nieuwe aanwinst :)
Quote from: Audioloog on January 15, 2015, 14:42:23
nu een vast contract aangeboden gekregen heb
Gefeliciteerd, dat zijn de betere aanwinsten!! :pompom:
Alweer een nieuwe mooie aanwinst .
Gefeliciteerd .
Groetjes William.
Thanks mannen :pompom: :popcorn:
Het raadsel van het kraken van 1 MA700 monoblok is opgelost. ;D Ik kwam bij toeval achter de oorzaak toen ik een sinus afspeelde en met een multimeter op de uitgang aan het meten was (dit deed ik om de gain te bepalen). De meter bleef fluctueren en toen ik aan de speakerterminal rommelde kon ik dit beinvloeden. De grap is dat op het andere blok ik geen gekraak had en daarvan bekend was dat 1 van de 2 speakerterminals los (dol gedraaid) zat. Bij dit blok was het mechanisch niet echt te merken maar wel gekraak :blink:
Professorisch de speling die in de terminals zit even opgelost (beetje geklooid met wat moertjes enzo en jawel weg gekraak :pompom: Betekent wel dat ik de speakerterminals moet gaan vervangen (de toegepaste workaround is nogal beun). Op zich geen moeilijke of dure operatie, de vraag is alleen of ik iets kan vinden wat past... En anders zal ik een creatieve oplossing moeten vinden.
De input instel potmeters op de MA700's heb ik verwijderd (ze kraakten toch en maakten slecht contact en waren derhalve niet goed bruikbaar) en vervangen door een vaste weerstandsdeling. Op die manier kan ik nu met de master/slave schakelaar switchen tussen de default gain (weerstanden bypassed) of een verzwakking van 10 dB wat goed aansluit op de rest van de set zodat ik digitaal het volume kan regelen zonder veel verlies.
Ze staan voorlopig even lekker in een hoekje te spelen :music:
Gelijk maar even een overzicht van het nieuwe surround spul beneden :wub:
De Onkyo surround processor met daarboven de VU+ Duo satelliet ontvanger. Daarboven een anti-mode.
De Marantz MA-500 monoblokken hebben een plekje op de ELCO box van de powerplant gekregen :P
De Dune mediaspeler is naar de andere kant van het dressoir verhuisd. :angel:
En dan nog even voor het overzicht. :satisfied:
Het ziet er heel mooi weggewerkt uit :thumbs-up: , wel vind ik dat de Onkyo weinig ademruimte heeft, dus die ventilator is nu een echte must ;)
Hoe klinkt het nu?
Quote from: Kjelt on January 18, 2015, 13:35:15
Het ziet er heel mooi weggewerkt uit :thumbs-up: , wel vind ik dat de Onkyo weinig ademruimte heeft, dus die ventilator is nu een echte must ;)
Hoe klinkt het nu?
Het valt mee Wicher, niet in een kast is uiteraard altijd beter, maar de achterkant is volledig open en de plank boven de Onkyo reikt niet helemaal tot achter. Overigens zit er bijna 5 cm tussen Onkyo en de plank erboven. Ik ben bezig met een schakeling om de ventilator die op de Onkyo ligt in 2 standen te laten draaien. Standje langzaam (en dus relatief weinig herrie) als de Onkyo in standby staat en automatisch naar standje snel (via de 12V trigger) als de Onkyo aan staat.
Het klinkt prima, je mag het binnenkort zelf komen luisteren als ik ook mijn surround speakers vervangen heb. :popcorn:
Niet zo gek dat de Onkyo processor in standby ook nog aardig warm wordt, in standby verbruikt hij nog 70 Watt :wow:
Ik heb deze nu aangesloten op de PS Audio PS1000 Power Plant (zo kwam ik erachter), dat klinkt namelijk beduidend beter, vooral qua ruimtelijkheid (surround bubble). Hier moet ik wel even wat op verzinnen, want de powerplant gebruikt op zijn beurt weer ongeveer het dubbele van wat erop aangesloten staat :P Het apparaat elke keer aan en uitzetten vind ik wat uit de tijd, maar misschien dat ik toch die kant op zal moeten..
Dan heb ik nog een issue met de Apple TV, sinds ik de Onkyo heb EN ik een software update heb gedaan op de apple tv kan ik geen trailers meer afspelen, dat is jammer want dat is de enige reden dat ik een Apple TV heb. :baaa: De foutmelding is dat het hdmi device geen HDCP ondersteund. Het is alleen niet duidelijk of het de Onkyo is die de "schuldige" is of de software update van de apple tv die bij toeval tussen het laatste gebruik via de marantz en het eerste gebruik via de onkyo gedaan is. De Apple TV is niet zo heel belangrijk voor me, maar ik wil wel graag weten waar de oorzaak ligt en of het op te lossen is. Zoja dan los ik het op, zonee dan gaat de Apple TV genadeloos de deur uit en vervang ik hem door een Raspberry PI. Overigens heb ik om dit uit te sluiten nog even een nieuwe hdmi 1.4 high speed kabel geprobeerd, maakt geen verschil.
Ik zal de Apple TV nog even een keertje direkt op de TV moeten aansluiten om te achterhalen waar de oorzaak ligt.
Heb je in de Apple TV al een keer de instellingen gereset?
En anders ook de Onkyo resetten [emoji6]
Quote from: Audioloog on January 22, 2015, 16:01:32
Niet zo gek dat de Onkyo processor in standby ook nog aardig warm wordt, in standby verbruikt hij nog 70 Watt :wow:
Wat? Watt?
Lijkt wel een Klasse A voorversterker ;D vreemd nooit zo op gelet eigenlijk, ik zette hem inderdaad altijd uit, ik schakel altijd de complete netspanning af van mijn apparatuur na gebruik. [/quote]
Quote from: Audioloog on January 22, 2015, 16:09:38
De foutmelding is dat het hdmi device geen HDCP ondersteund.
Voor mij onbekend, met blurays en de Oppo in ieder geval nooit last van gehad.
Quote from: Kjelt on January 22, 2015, 19:40:39
Wat? Watt?
Ik vergat nog even te vermelden dat tie in de aan stand "maar" 20 watt meer verbruikt :hehe:
Quote from: Kjelt on January 22, 2015, 19:40:39
Lijkt wel een Klasse A voorversterker ;D vreemd nooit zo op gelet eigenlijk, ik zette hem inderdaad altijd uit, ik schakel altijd de complete netspanning af van mijn apparatuur na gebruik.
Dat overweeg ik nu ook ja ;)
Quote from: Kjelt on January 22, 2015, 19:40:39
Voor mij onbekend, met blurays en de Oppo in ieder geval nooit last van gehad.
Ik met blu-ray gelukkig ook niet, zal best wel iets van de apple TV zijn, of de combi ofzo. Geen big deal verder hoor, ben nog even blij met de Onkyo :headbanging:
Quote from: VTEC_genieter on January 22, 2015, 19:34:50
Heb je in de Apple TV al een keer de instellingen gereset?
En anders ook de Onkyo resetten [emoji6]
Nee, ik zal dat inderdaad eens proberen!
Quote from: Audioloog on January 22, 2015, 22:42:55
zal best wel iets van de apple TV zijn,
Heeft zeker perse een Apple processor nodig :devil: :D
Quote from: Kjelt on January 23, 2015, 08:56:53
Heeft zeker perse een Apple processor nodig :devil: :D
Nou nee dat gelukkig niet, ik ben er ondertussen uit :P
Ik lag er over te malen in bed, dus midden in de nacht mijn bed uit, apple tv gereset, mocht niet baten, apple tv direkt op de TV doet het wel! Hmm toch ook maar eens een blu-ray schijfje proberen (had alleen nog files gestreamed sinds ik de onkyo in huis heb), tot mijn grote schrik: geen beeld, met geen enkele blu-ray disk :nopompom:
Om een lang verhaal kort te maken, het is opgelost :clapping: :pompom: Wat bleek, ik had de hdmi output op "both" staan, als ik slechts 1 scherm tegelijk (TV of projector) aanstuur heb ik opeens wel beeld, zowel met blu-ray als met de apple tv :-) Het heeft me een paar uur van mijn nachtrust gekost, maar wel blij dat het opgelost is. Nu alleen nog even irule aanpassen voor het omschakelen naar de juiste hdmi output voor elke aktiviteit.
Ah ok, ik had wel met twee schermen (eentje een IIYAMA monitor die geen 24Hz aan kon) dat als de bron op 24Hz stond deze naar beide hetzelfde beeld stuurt dus dat ik niets zag op de monitor.
Maar nooit HDCP geneuzel gehad ofzo. Mooi dat het opgelost is.
QuoteNu alleen nog even irule aanpassen voor het omschakelen naar de juiste hdmi input voor elke aktiviteit.
Uh, input of juiste HDMI output ?
Quote from: Kjelt on January 23, 2015, 09:09:25
Uh, input of juiste HDMI output ?
Ehhh output uiteraard :P
Quote from: Audioloog on January 22, 2015, 22:42:55
Ik vergat nog even te vermelden dat tie in de aan stand "maar" 20 watt meer verbruikt :hehe:
Ik heb met mijn Classe voorversterker ook dat ie 55W in standby doet en 60W als ie aan staat. Mag van de EU regelgeving niet meer volgens mij.
De Onkyo gaat als ik het me herinner redelijk vlot aan of niet? Bij de Classe moet je +- 5 minuten wachten op de zelftest en diagnose alvorens je hem echt aan kan zetten als je de power eraf hebt gehaald.
Quote from: riwi on January 23, 2015, 12:09:30
De Onkyo gaat als ik het me herinner redelijk vlot aan of niet?
Zeker weten, ik had er nog een Monster linefilter met opstartdelay tussen zitten maar zodra deze spanning op de Onkyo zette kon je hem meteen aanzetten en had je binnen een vijftal seconden beeld.
Klopt heren, dat is het probleem ook niet. Sterker nog, er is helemaal geen probleem, hooguit dat ik er even aan zal moeten wennen de processor voor en na gebruik aan en uit te zetten.. :police:
Ik ken iemand die trigger kastjes bouwt ::) :coffee:
Quote from: riwi on January 23, 2015, 14:42:01
Ik ken iemand die trigger kastjes bouwt ::) :coffee:
Haha :-) Maarre wie triggert de processor die de triggers geeft? ;)
PIR sensor met half uur delay :coffee:
Ik dacht dat de marantz blokken voor boven bij je speakers van William waren?
Robin
Rare jongens die chinezen (groene leds onder de buisjes).
Hi Audioloog,
Klinkt het net zo leuk, als het eruit ziet? [emoji41]
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on January 25, 2015, 13:50:14
Hi Audioloog,
Klinkt het net zo leuk, als het eruit ziet? [emoji41]
Gegroet,
Harry
Voor die 3 tientjes zowiezo ;D Eerste indruk is best ok, heb er nog niet serieus naar geluisterd, heb het net aangesloten :angel:
De RS52 Klipsch luidsprekers die ik besteld had bij een hifi zaak in het zuiden des lands bleek niet meer leverbaar. Ik kreeg echter een goede deal aangeboden voor een setje RP-250S (de opvolger) dus dat gaat hem worden :pompom: Ik vond het oude model wel mooier met de ronde grill maar ja daar staat weer tegenover dat deze hoorns verticaal 90 graden afstralen tegenover 60 graden bij het oude model. :thumbs-up:
Hok Ronald de nieuwe speakers nog niet binnen ?
Quote from: williams on February 1, 2015, 22:26:01
Hok Ronald de nieuwe speakers nog niet binnen ?
Nee nog niet... Ik wacht nog steeds geduldig, grrrrrrr :angel:
Ondertussen het probleem met de defecte MA-700 speaker terminals opgelost. De originele terminals bleken niet meer leverbaar. Ik heb dus een set WBT look a likes uit china laten komen voor weinug ;)
In combinatie met rubber tules (om sluiting te voorkomen met het chassis) is dit toch best een nette oplossing geworden. :headbanging:
Ziet er goed uit zeg. Hoe kom je aan die tules?
Quote from: BuSpu on February 10, 2015, 16:36:43
Ziet er goed uit zeg. Hoe kom je aan die tules?
Bij een elektronica zaak een doosje gekocht met verschillende maten..
En ondertussen staat het chinese voorversterkertje van nog geen 3 tientjes (jaja, incl. verzending vanuit China :P En inclusief buizen, maar excl. de trafo ) ook te spelen. :tounge2:
Daar wil ik nog flink mee gaan rommelen, maar alles op zijn tijd. :hehe:
En nog eentje, omdat ik gloeiende buisjes zo leuk vind :satisfied:
Die 700's zijn netjes geworden zeg :pompom:
Lijken opeens ander prijs segment ;)
Quote from: Kjelt on February 10, 2015, 17:13:22
Die 700's zijn netjes geworden zeg :pompom:
Lijken opeens ander prijs segment ;)
Haha, ja he :-)
Vandaag maar eens een Auralex Subdude II besteld voor onder mijn BK XXLS400 subwoofer. :pompom:
De klipsch surround speakers die ik besteld heb, hebben een wat lange levertijd is omdat het de eerste uitlevering van dit nieuwe model is. als is het goed ik heb ik ze over een week of twee eindelijk in huis. :wacko:
Hoe langer het duurt, hoe beter het resultaat moet je maar denken :)
Met zo'n auralex plaat onder de subwoofer scheelt het wel of de buren last hebben van de bassen. Tenminste dat was bij mij zo met de gramma. Ik denk dat de subdude vergelijkbaar is.
Quote from: riwi on February 12, 2015, 12:24:39
Met zo'n auralex plaat onder de subwoofer scheelt het wel of de buren last hebben van de bassen. Tenminste dat was bij mij zo met de gramma. Ik denk dat de subdude vergelijkbaar is.
Dat was voor mij ook de hoofdreden om er een te bestellen. Ik heb al tweemaal dezelfde boze buurman van 2 deuren verder :blink: aan de deur gehad tijdens het filmkijken en dat kijkt ook niet echt relaxt, dus vandaar :satisfied: Het moge duidelijk zijn dat ik het niet voor die zeiksnor doe, maar voor mijn eigen gemoedsrust :clapping: :popcorn:
Quote from: Audioloog on February 12, 2015, 12:36:47
Dat was voor mij ook de hoofdreden om er een te bestellen. Ik heb al tweemaal dezelfde boze buurman van 2 deuren verder :blink: aan de deur gehad tijdens het filmkijken en dat kijkt ook niet echt relaxt, dus vandaar :satisfied: Het moge duidelijk zijn dat ik het niet voor die zeiksnor doe, maar voor mijn eigen gemoedsrust :clapping: :popcorn:
Haha. Dat wordt nog wat als je de klipsch rear speakers hebt. Dan komt de buurman nog vaker langs. :clapping:
Quote from: riwi on February 12, 2015, 12:24:39
Hoe langer het duurt, hoe beter het resultaat moet je maar denken :)
Ja dat was bij mij ook zo :D
Quote from: Audioloog on February 12, 2015, 12:36:47
Ik heb al tweemaal dezelfde boze buurman van 2 deuren verder :blink: aan de deur gehad
2 deuren verder? Is je directe buurman half doof dan, of is die buurman van 2 deuren verder een zeikerd?
Op zich kan het nooit echt hard gestaan hebben als je de deurbel nog hoort :devil: :D
Welke aflevering van de rijdende rechter komt het op tv? :D
Als het echt sub is kan een deurbel daar nog wel bovenuit komen
Quote from: Kjelt on February 12, 2015, 13:37:04
2 deuren verder? Is je directe buurman half doof dan, of is die buurman van 2 deuren verder een zeikerd?
Je hebt dat wel eens. Dat het geluid 1 huis overslaat :)
Maar serieus met bassen kan het best zijn dat de buurman weinig hoort en die ernaast juist wel.
Quote from: kermit on February 12, 2015, 12:56:04
Haha. Dat wordt nog wat als je de klipsch rear speakers hebt. Dan komt de buurman nog vaker langs. :clapping:
:P Zal wel meevallen Brian, hij hoorde het laag, niet de surround effecten ;D
Quote from: Kjelt on February 12, 2015, 13:37:04
Ja dat was bij mij ook zo :D
2 deuren verder? Is je directe buurman half doof dan, of is die buurman van 2 deuren verder een zeikerd?
Op zich kan het nooit echt hard gestaan hebben als je de deurbel nog hoort :devil: :D
Welke aflevering van de rijdende rechter komt het op tv? :D
Haha :angel: Met mijn direkte buren is het geven en nemen, zij zeuren nooit over mijn herrie, ik klaag nooit als ze weer eens (gelukkig niet te vaak) een luidruchtig feestje tot 1 uur snachts hebben. Ik zorg zelf trouwens dat ik doordeweeks na 22:00 geen herrie meer maak. In het weekend mag dat best wat langer vind ik, geen van de mensen in de straat heeft nog kinderen thuis wonen overigens, ik ben de jongste op de hele rij ;D
De zeiksnor van twee deuren verder was door mij al tot zeiksnor bestempeld voor hij kwam klagen, hij klaagde ook al toen ik een keer twee kartonnen dozen van nieuwe speakers bij de container neerlegde. Immers de vuilnismannen kwamen pas een dag later, hoe haalde ik het in mijn hoofd :baaa:
Neemt niet weg dat ik er van opkeek en schrok dat het laag blijkbaar twee deuren verder te horen was. Denk inderdaad dat wat Riwi zegt van toepassing is. Ik hoor als ik naar de wc ga ook 10x meer laag dan als ik in de kamer sta.
Ik heb sinds de zeiksnor kwam klagen wel de sub en de shakers wat zachter gezet. Ze stonden toen ook eigenlijk wel wat overdreven hard. De laatste tijd ben ik weer lekker aan het knallen, dus ter compensatie de subdude :headbanging:
Heel herkenbaar over die lage tonen die een huis overslaan. Heb ik ooit ook gehad met een te dikke sub die tot 15 Hz ging (dus wel een heel stuk groter). Ik ben toen zelf wezen luisteren en het was inderdaad heel erg. De volgende dag de sub op Marktplaats en de dag er op was het opgelost. Een sub kan ook 'te diep' gaan. Volgens mij is dat niet het probleem bij die van jou, trouwens. ::)
Gewoon de basshakers wat harder zetten als compensatie. ;)
Quote from: Audiofiel on February 13, 2015, 09:20:06
Heel herkenbaar over die lage tonen die een huis overslaan. Heb ik ooit ook gehad met een te dikke sub die tot 15 Hz ging (dus wel een heel stuk groter). Ik ben toen zelf wezen luisteren en het was inderdaad heel erg. De volgende dag de sub op Marktplaats en de dag er op was het opgelost. Een sub kan ook 'te diep' gaan. Volgens mij is dat niet het probleem bij die van jou, trouwens. ::)
Gewoon de basshakers wat harder zetten als compensatie. ;)
ja contactgeluid op betonnen vloer kan heel vervelend zijn voor buren
Een zwevende vloer helpt ook enorm de nieuwe SVS dempers ook.
De klipsch surrounds speakers en de subdude zijn nog steeds niet geleverd. Geduld is een schone zaak: adem in, adem uit :yinyang:
Ondertussen heb ik (netjes in een klein plastic kastje) een thermostaat schakeling (velleman kitje) gebouwd die de 12 cm ventilator die bovenop de Onkyo Surround Processor ligt alleen aan schakelt als de temperatuur (er ligt een sensor op de Onkyo) boven de 30 graden komt. :pompom:
Quote from: Audioloog on February 19, 2015, 15:25:09
Ondertussen heb ik (netjes in een klein plastic kastje) een thermostaat schakeling (velleman kitje) gebouwd die de 12 cm ventilator die bovenop de Onkyo Surround Processor ligt alleen aan schakelt als de temperatuur (er ligt een sensor op de Onkyo) boven de 30 graden komt. :pompom:
Die heb je tegenwoordig al ingebouwd in de fan zitten ;)
Had je een Velleman kitje gescheelt.
bv: http://www.akasa.com.tw/search.php?seed=AK-174BKT-B
Quote from: Audioloog on February 19, 2015, 15:22:30
De klipsch surrounds speakers en de subdude zijn nog steeds niet geleverd. Geduld is een schone zaak: adem in, adem uit :yinyang:
Hmmm duurt wel lang zeg.Maar je kunt nog vooruit met de rearspeakers die je hebt.Als het je teveel wordt mag je ook bij mij klipsch komen luisteren. :D
Quote from: Kingpin on February 19, 2015, 17:04:21
Die heb je tegenwoordig al ingebouwd in de fan zitten ;)
Had je een Velleman kitje gescheelt.
bv: http://www.akasa.com.tw/search.php?seed=AK-174BKT-B
Ehhhhhh ok, daar heb ik niet aan gedacht moet ik bekennen :withstupid: :satisfied:
Quote from: kermit on February 19, 2015, 18:37:29
Hmmm duurt wel lang zeg.Maar je kunt nog vooruit met de rearspeakers die je hebt.Als het je teveel wordt mag je ook bij mij klipsch komen luisteren. :D
Haha ja als het zo doorgaat dan kom ik elke avond bij jou film kijken :popcorn: :pompom:
Quote from: Audioloog on February 19, 2015, 19:05:36
Haha ja als het zo doorgaat dan kom ik elke avond bij jou film kijken :popcorn: :pompom:
Ik woon om de hoek. :D :coffee: :popcorn:
Niet letterlijk toch? Want daar woon ik al. :P
Quote from: kermit on February 19, 2015, 22:41:57
Ik woon om de hoek. :D :coffee: :popcorn:
Leuk om te lezen dat er toch mensen zijn die tevreden zijn met de xxls400.
Ze worden de afgelopen tijd regelmatig vervangen omdat mensen iets missen bij films.
Ik stuur je even een PM
De Klipsch surround speakers zijn on its way. O0
Mooi op tijd ! :headbanging:
Zo dat komt mooi uit dan kunnen we deze gelijk beluisteren .
Ik heb ze gisteren opgehaald bij UPS en opgehangen. 8) Heb ze gelijk wat lager (centimeter of 10) gehangen dan de voorgangers, want die hingen wel erg hoog.
Foto volgt nog :hehe:
Echt lang heb ik er nog niet naar geluisterd, slechts even een paar korte fragmentjes. Eerste indruk: ze klinken rustiger en dat vind ik prettig. Ik hoor meer detail dan de vorige surround speakers. Verder is het lastig om goed te vergelijken, even AB vergelijken zit er niet in. Klinken ze wat minder ruimtelijk? Of toch niet?
Afijn, eerst vanavond maar eens gewoon een filmpje kijken voor een wat betere indruk :angel:
:pompom: precies gewoon genieten.
Dit zijn ze. Ze zijn wel een stuk prominenter aanwezig in de huiskamer en dat is even wennen.
Ik vind ze heel mooi staan! Klipsch moet je ff goed inspelen. Voorzichtig met testen straks staat de buurman bij de voordeur. :D
Ik heb ze ook sinds vorige week in huis, de nieuwe serie is kwa afwerking en kwa sound wel echt verbeterd !
Erg goede dipooltjes, maar dat mag ook wel voor rond de 450,00 per setje !
Bij de vloerstaande luidsprekers valt mij op dat er meer rust in de sound zit zonder dat de live ervaring die klipsch altijd gaf verloren gaat.
Veel luisterplezier !
Quote from: HcHifi.nl on February 27, 2015, 19:05:21
Ik heb ze ook sinds vorige week in huis, de nieuwe serie is kwa afwerking en kwa sound wel echt verbeterd !
Erg goede dipooltjes, maar dat mag ook wel voor rond de 450,00 per setje !
Bij de vloerstaande luidsprekers valt mij op dat er meer rust in de sound zit zonder dat de live ervaring die klipsch altijd gaf verloren gaat.
Veel luisterplezier !
450 per setje? 400 per stuk is de adviesprijs...
Quote from: Audioloog on February 27, 2015, 19:11:53
450 per setje? 400 per stuk is de adviesprijs...
Sorry, misverstand.. ik dacht even dat het om de 240S ging
De RP-240s kosten 300,00 per stuk en verkopen wij voor 450,00 per set.
De RP-250s kost idd advies 400,00 per stuk, die verkopen wij voor 600,00 per set.
Quote from: HcHifi.nl on February 27, 2015, 19:31:02
Sorry, misverstand.. ik dacht even dat het om de 240S ging
De RP-240s kosten 300,00 per stuk en verkopen wij voor 450,00 per set.
De RP-250s kost idd advies 400,00 per stuk, die verkopen wij voor 600,00 per set.
A ok, ik schrok al even :P Ik heb de 250s inderdaad 8) Net wat trailers gekeken en nu laatste spiderman aan het kijken, ik moet zeggen het heeft hier nog nooit zo goed geklonken :pompom: :wub:
PS. Nette prijzen!
Quote from: kermit on February 27, 2015, 18:57:49
Ik vind ze heel mooi staan! Klipsch moet je ff goed inspelen. Voorzichtig met testen straks staat de buurman bij de voordeur. :D
Ik zet tegenwoordig de deurbel automatisch uit als ik op play druk :clapping:
Ziet er goed uit Ronald .
Ben erg benieuwd naar al je nieuwe aaanwinsten van de laatste tijd ,en ik kom dan ook binnenkort dit alles bij je luisteren .
Moet zeggen het was al niet slecht zo als het was.
Quote from: Audioloog on February 27, 2015, 20:29:09
Ik zet tegenwoordig de deurbel automatisch uit als ik op play druk :clapping:
;D
Nog een foto, het zijn toch best beauties nietwaar? :wub:
Gaaf hoor, nu de bank nog twee meter naar voren bij film kijken 8)
Quote from: Audioloog on February 27, 2015, 20:29:09
Ik zet tegenwoordig de deurbel automatisch uit als ik op play druk :clapping:
Is ook makkelijk te automatiseren. ;D
Quote from: Audiofiel on February 28, 2015, 10:10:28
Is ook makkelijk te automatiseren. ;D
Het was een grapje, maar inderdaad: x10 switch ertussen en ik zou al klaar zijn ;D
Quote from: Kjelt on February 28, 2015, 09:28:23
Gaaf hoor, nu de bank nog twee meter naar voren bij film kijken 8)
Tsja en 4 lekkere wijven naast me op de bank... Je kunt niet alles hebben ;-)
Nee, je kunt niet alles hebben...
Jouw bank is daar net te klein voor. :P
Quote from: Audiofiel on February 28, 2015, 16:07:03
Jouw bank is daar net te klein voor. :P
Haha ^^ Maar dan ook net...
;D
Hi Audiooloog,
Quote from: Audioloog on February 27, 2015, 20:29:09
Ik zet tegenwoordig de deurbel automatisch uit als ik op play druk :clapping:
ha, ha [emoji1] volgens mij is dit geen grap [emoji3]
Bevallen de Klipschen nog steeds? Gefeliciteerd maar weer, geniet ervan [emoji41]
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on February 28, 2015, 19:47:20
Hi Audiooloog,ha, ha [emoji1] volgens mij is dit geen grap [emoji3]
Bevallen de Klipschen nog steeds? Gefeliciteerd maar weer, geniet ervan [emoji41]
Gegroet,
Harry
:clapping:
Thanks Harald! ;D
Ik begin aan ze te wennen, begin het nu zelfs mooi te vinden deze Klipsch surround jongens aan de muur :wub:
Samen met Scrutinizer gisteren even de puntjes op de i gezet v.w.b. de instellingen van het surround geluid. Ik mag wel stellen dat het nu echt super goed klinkt :pompom: O0 Dit mede door de Onkyo processor en de Marantz en Symphonic Line eindversterkering :wub: De gok van de aanschaf van de Klipsch surround speakers is een goede geweest in elk geval 8)
Quote from: Audioloog on March 3, 2015, 13:19:09
Samen met Scrutinizer gisteren even de puntjes op de i gezet v.w.b. de instellingen van het surround geluid. Ik mag wel stellen dat het nu echt super goed klinkt :pompom: O0 Dit mede door de Onkyo processor en de Marantz en Symphonic Line eindversterkering :wub: De gok van de aanschaf van de Klipsch surround speakers is een goede geweest in elk geval 8)
Goed te horen. Vanavond mag je de jonge broertjes bij mij beluisteren. :D Ik vind Klipsch echt goed klinken.
Quote from: kermit on March 3, 2015, 14:02:09
Goed te horen. Vanavond mag je de jonge broertjes bij mij beluisteren. :D Ik vind Klipsch echt goed klinken.
Ik ben benieuwd hoe die klinken i.c.m. bananenvlaai :coffee: :pompom: ;)
Quote from: Audioloog on March 3, 2015, 14:15:56
Ik ben benieuwd hoe die klinken i.c.m. bananenvlaai :coffee: :pompom: ;)
:pompom:
Gisteren dit zelfgebouwde kastje aangesloten in de hometheater set (uiteraard met deksel erop) :satisfied:
Wat doet het? Middels de 12V trigger van de surround processor de 230V van de twee Marantz MA500 monoblokken inschakelen voor de versterking van de surround kanalen. Maar dan wel met een uitschakelvertraging van 2 minuten. Dus als ik middels de AB wissel van functie (bijv van TV naar Film kijken) en de processor gaat daarbij even uit en weer aan, dat de monoblokken niet gelijk mee staan te klapperen (spanning uit/aan) maar gewoon aan blijven. Pas als de processor 2 minuten uit of op standby staat gaat de versterking van de achterkanalen uit.
Straks staat mijn subwoofer op een subdude waardoor deze wat hoger komt en ik ook niet meer makkelijk met de hand bij de power buttons van de monoblokken kan komen. En verder gewoon: omdat het kan :P
Ben alweer bezig met het volgende projectje. Voor boven (stereo set met 2 Marantz MA700 monoblokken) ben ik ook een soorgelijk kastje aan het maken. Maar dan eentje die getriggered wordt door of er muziek uit de squeezebox komt of niet.
Dus:
- de monoblokken zijn spanningsloos zolang er geen muziek speelt.
- zodra er muziek uit de uitgangen komt schakelt de 230V voor de monoblokken in.
- een half uur nadat er geen muziek "gedetecteerd" is, schakelt de spanning op de monoblokken weer uit, dit om te voorkomen dat tijdens stille passages de spanning er af gaat.
Tevens bouw ik een lineaire 5V voeding in het kastje als verbeterde voeding voor de squeezebox.
Quote from: Audioloog on March 8, 2015, 04:38:42
Ben alweer bezig met het volgende projectje. Voor boven (stereo set met 2 Marantz MA700 monoblokken) ben ik ook een soorgelijk kastje aan het maken. Maar dan eentje die getriggered wordt door of er muziek uit de squeezebox komt of niet.
Dus:
- de monoblokken zijn spanningsloos zolang er geen muziek speelt.
- zodra er muziek uit de uitgangen komt schakelt de 230V voor de monoblokken in.
- een half uur nadat er geen muziek "gedetecteerd" is, schakelt de spanning op de monoblokken weer uit, dit om te voorkomen dat tijdens stille passages de spanning er af gaat.
Tevens bouw ik een lineaire 5V voeding in het kastje als verbeterde voeding voor de squeezebox.
Dat was een kort nachie......
Weer lekker goed bezig Ronald :clapping:
Quote from: scrutinizer on March 8, 2015, 08:29:28
Dat was een kort nachie......
Hooikoorts :confused:
De basis voor het volgende projectje.
Het schema komt van:
http://sound.westhost.com/project38.htm
Ik zou zelf liever een galvanisch gescheiden (bv optocoupler) ingang hebben als je main audio als ingang hebt. Hoe sluit je dit aan, parallel over de audio uitgang of buffer je deze naar twee uitgangen waarvan je een als trigger gebruikt?
Quote from: Kjelt on March 8, 2015, 13:23:41
Ik zou zelf liever een galvanisch gescheiden (bv optocoupler) ingang hebben als je main audio als ingang hebt. Hoe sluit je dit aan, parallel over de audio uitgang of buffer je deze naar twee uitgangen waarvan je een als trigger gebruikt?
Nope, waarschijnlijk op de digitale uitgang (middels een goedkoop dacje inbouwen) en daarmee dus alsnog galvanisch gescheiden. Of misschien toch op de koptelefoon uitgang waarbij een scheidingtrafootje dan inderdaad geen gek idee is! ^^
Als je de digitale uitgang gebruikt kun je dan niet met een one shot met een vertraging van enkele minuten het ook voor elkaar krijgen? Kun je dat hele circuit vervangen door 1 ic.
Quote from: Kjelt on March 8, 2015, 18:39:30
Als je de digitale uitgang gebruikt kun je dan niet met een one shot met een vertraging van enkele minuten het ook voor elkaar krijgen? Kun je dat hele circuit vervangen door 1 ic.
Goed bedacht :-) Maar ik wil de schakeling universeel houden in die zin dat deze zowel op analoog als digitale output kan werken, dan heb ik er ook nog wat aan als ik later de squeezebox met een dac ga gebruiken. 8)
Ik weet niet hoe kritisch het bij deze analoge audio toepassing er op aan komt maar ik zou eens met Anton overleggen of het dan niet verstandig is een mooi audiobuffer kastje er tussen te zetten. Een ingang en twee uitgangen , een highend uit (OPAxxx) naar je versterkers en een normaal uit (NE55x) voor je trigger.
Want dat schema L+R met 10k aan elkaar knopen ik weet het niet, je impedantie klopt niet meer, kanaalscheiding om zeep, lijkt me niet lekker, leuk voor een discolamp toepassing met boombox maar voor serieuze audio ....... :-\
Wat ik bedoelde was dit:
- als ik de analoge uitgang gebruik voor audio dan ga ik de digitale gebruiken als trigger
- als ik de digitale uitgang gebruikt voor audio dan ga ik de analoge uitgang gebruiken als trigger
Problem solved :pompom:
Ah d'accord.
Quote from: Audioloog on March 8, 2015, 11:01:59
De basis voor het volgende projectje.
Het schema komt van:
http://sound.westhost.com/project38.htm
Schakeling gebouwd en het werkt :P Kon de betreffende FET niet vinden en heb een BS170 gebruikt, moest daarom wel een tweede diode in serie met D5 gebruiken vanwege de lagere gate treshold spanning.
De delay tijd heb ik ongeveer een uur van gemaakt (4M7 weerstand en 470 uF elco parallel ipv de 10M en 100 uF)
Quote from: Audioloog on March 16, 2015, 09:44:31
Kon de betreffende FET niet vinden en heb een BS170 gebruikt, moest daarom wel een tweede diode in serie met D5 gebruiken vanwege de lagere gate treshold spanning.
Huh? V
GS is een minimum drempelwaarde waarbij de FET gaat geleiden (volledig geleid). Of deze nu gespecced is op 2V of 3V maakt niets uit als je er maar minstens die 2V of 3V op zet. Dus je hoeft hem niet te verlagen als je nieuwe FET gevoeliger is ;)
TENZIJ de V
GS hoger is dan de max. waarde bij de tabel maximum values maar dat is in dit geval dus 20V
DC ;)
Wel als de FET daardoor altijd blijft geleiden ;-)
Ah ok de andere kant op, tja dan wel. Ik gebruik FETs meestal met digitale push/pull uitgangen dan heb je minder van dat soort ellende ;D
Ik vond de nieuwe rear Klipsch speakers erg mooi, zowel kwa uitzien als hoe ze klinken. Op de een of andere manier was er mooiere aansluiting tussen de fronts en de rears waardoor je meer het 'bubble' gevoel had. En de Onkyo klinkt een stuk dynamischer en levendiger dan de vorige versterker.
De buttkickers passen wel goed bij de bass omdat ik in eerste instantie dacht dat het volume erg hard stond. Maar het getril onder je butt vervangt voor mij toch niet de echte bassen en is meer een afleiding vind ik. Of het is een kwestie van wennen dat kan ook ;D
En we hebben weer een lijstje met filmtitels om op te zoeken en te bekijken :) Het was weer gezellig vrijdag Ronald. Heb je de bananen vlaai al op ? :)
Quote from: riwi on March 16, 2015, 10:22:19
Ik vond de nieuwe rear Klipsch speakers erg mooi, zowel kwa uitzien als hoe ze klinken. Op de een of andere manier was er mooiere aansluiting tussen de fronts en de rears waardoor je meer het 'bubble' gevoel had. En de Onkyo klinkt een stuk dynamischer en levendiger dan de vorige versterker.
Dank je :bigsmile: Precies wat ik zelf ook vind ;D
Quote from: riwi on March 16, 2015, 10:22:19
De buttkickers passen wel goed bij de bass omdat ik in eerste instantie dacht dat het volume erg hard stond. Maar het getril onder je butt vervangt voor mij toch niet de echte bassen en is meer een afleiding vind ik. Of het is een kwestie van wennen dat kan ook ;D
Denk zelf dat dat echt een kwestie van smaak is, de een vind het super van de ander hoeft het niet, ik hoor in de eerste categorie. :angel: Met muziek zou ik het niet hoeven, bij film vind ik het wat toevoegen aan de entertainment factor.
Quote from: riwi on March 16, 2015, 10:22:19
En we hebben weer een lijstje met filmtitels om op te zoeken en te bekijken :) Het was weer gezellig vrijdag Ronald. Heb je de bananen vlaai al op ? :)
8)
Toen jullie vertrokken waren heb ik nog een stuk naar binnen geschoven :inlove: De volgende ochtend een stuk als ontbijt. 's Middags toen ik visite had ook en had voor de visite ook een stuk bewaard maar ze luste het niet dus die ook nog maar even naar binnen gewerkt. :clapping:
Quote from: Audioloog on March 16, 2015, 11:04:57
Dank je :bigsmile: Precies wat ik zelf ook vind ;D
Denk zelf dat dat echt een kwestie van smaak is, de een vind het super van de ander hoeft het niet, ik hoor in de eerste categorie. :angel: Met muziek zou ik het niet hoeven, bij film vind ik het wat toevoegen aan de entertainment factor.
8)
Toen jullie vertrokken waren heb ik nog een stuk naar binnen geschoven :inlove: De volgende ochtend een stuk als ontbijt. 's Middags toen ik visite had ook en had voor de visite ook een stuk bewaard maar ze luste het niet dus die ook nog maar even naar binnen gewerkt. :clapping:
O en ben gister aan Better Call Saul begonnen, eerste twee afleveringen gezien, vind hem erg leuk :-)
Quote from: riwi on March 16, 2015, 10:22:19
Ik vond de nieuwe rear Klipsch speakers erg mooi, zowel kwa uitzien als hoe ze klinken. Op de een of andere manier was er mooiere aansluiting tussen de fronts en de rears waardoor je meer het 'bubble' gevoel had. En de Onkyo klinkt een stuk dynamischer en levendiger dan de vorige versterker.
+1 het was een echte vooruitgang. Ook leek het soms alsof het geluid vanuit het middenghoog kwam, reflecties van het plafond? Gaf al een lichte Atmos beleving ;D
Ik had nog wel de opmerking ooit de bank nog een stukje naar voren te schuiven want door op het puntje van de bank te gaan zitten scheelde meteen al een heleboel in de surround bubble beleving. Ben benieuwd of je daar nog iets mee gaat doen.
QuoteEn we hebben weer een lijstje met filmtitels om op te zoeken en te bekijken :)
Ja, waar is dat lijstje eigenlijk *hint* ;D
Quote from: Kjelt on March 16, 2015, 11:10:09
+1 het was een echte vooruitgang. Ook leek het soms alsof het geluid vanuit het middenghoog kwam, reflecties van het plafond? Gaf al een lichte Atmos beleving ;D
Thanks ;D Alhoewel ik het antwoord ook niet (zeker) weet denk ik dat het deels komt door de holografische karakter van de Avalons, maar dat is maar een theorie.. Akoestiek en daarmee relfecties zal uiteraard een grote rol spelen in de beleving van het geluid,.
Quote from: Kjelt on March 16, 2015, 11:10:09
Ik had nog wel de opmerking ooit de bank nog een stukje naar voren te schuiven want door op het puntje van de bank te gaan zitten scheelde meteen al een heleboel in de surround bubble beleving. Ben benieuwd of je daar nog iets mee gaat doen.
Mee eens! ^^ Of ik er wat mee gaan doen weet ik nog niet, enerzijds wil ik het wel, anderzijds is er ook de wens het een huiskamer te houden en dat het niet teveel gedoe moet zijn om de hele boel te verbouwen als ik een film ga kijken. Ik ben er zeker over na aan het denken dus wie weet..
Quote from: Kjelt on March 16, 2015, 11:10:09
Ik had nog wel de opmerking ooit de bank nog een stukje naar voren te schuiven want door op het puntje van de bank te gaan zitten scheelde meteen al een heleboel in de surround bubble beleving.
Puur theoretisch gezien zou dat betekenen dat de delay op de rear kanalen iets te lang is. Want als je verder moet gaan zitten dan zouden de timings niet kloppen. Al zal er altijd wel een grens zijn aan wat je met timing kan oplossen en de werkelijk fysieke afstand van de speakers.
Quote from: Kjelt on March 16, 2015, 11:10:09
Ja, waar is dat lijstje eigenlijk *hint* ;D
Dat heeft iemand die wel een smart phone heeft, ingetyped ;)
Weet niet of ik dat hier even moet/mag kopieren? Deze had ik ingetikt.
Quote
Lakeview Terrace
Red Tails
Resident Evil Retribution
Dracula Untold
The Signal
Night Crawler
Zo Ronald :) Dan kan je er weer even tegen kwa bananenvlaai :pompom:
Quote from: riwi on March 16, 2015, 12:22:16
Puur theoretisch gezien zou dat betekenen dat de delay op de rear kanalen iets te lang is. Want als je verder moet gaan zitten dan zouden de timings niet kloppen.
Tenzij ik je verkeerd interpreteer zou ik het daar zelf niet in willen zoeken, want die 70cm naar voren levert slechts een foute delay van 2ms op, dat is wel te overzien.
Ik denk zelf dat het grootste verschil is dat je in plaats van onder de rear speakers echt in het geluidsveld van de rear speakers komt te zitten. Het was in ieder geval niet subtiel het verschil.
QuoteWeet niet of ik dat hier even moet/mag kopieren?
thanks :clapping:
Ik snap de discussie over de delay niet helemaal, als ik de bank naar voren zou schuiven dan pas ik uiteraard de delay aan in de settings van de surround processor. :police: Of misschien bedoelde je (Richard) dat door in de huidige situatie de delay aan te passen ik dezelfde betere surround beleving zou moeten krijgen als dat ik wat naar voren ga zitten op de bank? Hetgeen ik bij voorbaat niet mee eens zou zijn ;)
Dat was wel mijn idee ja. Dat de afstand en de timing moeten kloppen. En dat als je je zit plek moet verplaatsen voor een beter effect dat dan de timing misschien niet helemaal in orde zou zijn. Maar ik had niet gedacht aan het afstraal gedrag van de achter speaker en je hebt ook dat er wel een minimale afstand tot de achterspeaker moet zijn denk ik. Je kan niet alles met die delay oplossen. Maar die delay is er in principe wel voor bedoeld om afwijkingen tov de 'perfecte cirkel opstelling' te compenseren. Dus zoals Kjelt nu iedereen adviseert om de bank een meter naar voren te schuiven heb ik dan mijn vraagtekens bij ;D ::) ik denk wel dat de "perfecte cirkel / bank een meter naar voren" beter is, maar dat je met de delay ook prima kan werken.
en hoe wil je de delay dan instellen van een speaker die boven je hoofd hangt en naar voren,links en rechts afstraalt? Wil je dan de afstand van boven je hoofd tot je oren of de 1e zijreflectiepunten of de voor reflectiepunt nemen als basis?
Ik denk dat als je de bank niet naar voren schuift (wat ik inderdaad iedereen wil aanraden ;D ) je de speakers nog beter verder opzij kunt monteren (dus links en rechts) en wat meer naar de bank kunt richten. Maar in plaats van de bank een meter naar voren te schuiven kun je de achtermuur ook een meter naar achteren herbouwen :tounge2:
Quote from: Kjelt on March 16, 2015, 13:55:24
en hoe wil je de delay dan instellen van een speaker die boven je hoofd hangt en naar voren,links en rechts afstraalt? Wil je dan de afstand van boven je hoofd tot je oren of de 1e zijreflectiepunten of de voor reflectiepunt nemen als basis?
Bij de traditionele 4.1 5.1 of 7.1 is er de voorgeschreven cirkel. Enige wat je dan moet aan passen zijn de delays tov de cirkel en de hoeken naar de luisterpositie. Voor Atmos moet je je gewoon houden aan de Dolby voorschriften. Al schijnt dat 'volgens de Dolby engineers' ook niet zo nauw te komen :nowink:
Quote from: riwi on March 16, 2015, 14:01:15
Bij de traditionele 4.1 5.1 of 7.1 is er de voorgeschreven cirkel. Enige wat je dan moet aan passen zijn de delays tov de cirkel en de hoeken naar de luisterpositie.
Maar daar zit hem nu de crux, de luisteraar zit eigenlijk op de circel en niet
in de circel bij Ronalds setup oftewel welke delay wil je dan gebruiken?
Ik heb het bij mij thuis ook, op de bank midden in de circel klinkt het als een tierelier, op de bank tegen de muur (reservebank inmiddels dus) zit je op de circel en is het een heel stuk minder.
Ik ben het in deze eens met Kjelt ;)
Quote from: Audioloog on March 16, 2015, 16:09:37
Ik ben het in deze eens met Kjelt ;)
Ik niet. Ik vind dat als je de luidsprekers op de cirkel plaatst onder de juiste hoeken dat je met de delay best zaken kan corrigeren in een 5.1 7.1 setup.
Dan gaan we wel uit van op oor hoogte geplaatste fronts center surrounds. Het is dan niet perse nodig dat je bank exact in het midden van de cirkel staat, hoewel dat misschien wel ideaal zou zijn.
Ik ben het er wel mee eens dat je dit met rears die boven je hangen niet kan krijgen.
Quote from: riwi on March 16, 2015, 16:32:11
Ik niet. Ik vind dat als je de luidsprekers op de cirkel plaatst onder de juiste hoeken dat je met de delay best zaken kan corrigeren in een 5.1 7.1 setup.
Dan gaan we wel uit van op oor hoogte geplaatste fronts center surrounds. Het is dan niet perse nodig dat je bank exact in het midden van de cirkel staat, hoewel dat misschien wel ideaal zou zijn.
Ja dan zou je een benadering kunnen krijgen alhoewel ik in mijn setup al duidelijk verschillen in positionering van de side surrounds van 10cm bemerk. Dit komt natuurlijk wel doordat ik direct radiating speakers heb en Ronald heeft volgens mij omni surround dat zou dan minder opvallen.
Hoi Jongens zelf kon ik niet komen afgelopen vrijdag maar ik begrijp dat het erg leuk was ,zeker de met vllaai .
Om even aan te haken over de discussie met de bank naar voren schuiven ,ik zelf was hier verleden week ook mee bezig .
Zoals jullie weten zitten mijn suround speakers vrij dicht op mijn luisterpositie .Daar ik ook plannen hebt om naar Dolby Atmos over te stappen later in het jaar ,dacht ik laat ik de bank is naar voren schuiven om zo een betere suroundbuble te krijgen .
Ik had de bank ongeveer een 60 cm naar voren geschoven en inderdaad de suround beleving werd een heel stuk beter maar het laag was helemaal weg .
Het schijnt dat ik op deze luisterpositie in een dip zit kwa het laag .
Heeft een van de heren hier misschien wat advies in ?
Quote from: williams on March 16, 2015, 17:15:55
Hoi Jongens zelf kon ik niet komen afgelopen vrijdag maar ik begrijp dat het erg leuk was ,zeker de met vllaai .
Om even aan te haken over de discussie met de bank naar voren schuiven ,ik zelf was hier verleden week ook mee bezig .
Zoals jullie weten zitten mijn suround speakers vrij dicht op mijn luisterpositie .Daar ik ook plannen hebt om naar Dolby Atmos over te stappen later in het jaar ,dacht ik laat ik de bank is naar voren schuiven om zo een betere suroundbuble te krijgen .
Ik had de bank ongeveer een 60 cm naar voren geschoven en inderdaad de suround beleving werd een heel stuk beter maar het laag was helemaal weg .
Het schijnt dat ik op deze luisterpositie in een dip zit kwa het laag .
Heeft een van de heren hier misschien wat advies in ?
Nog verder naar voren schuiven tot je weer op een buik zit ipv een knoop :D
Maar ff serieus ook al zou dit wel werken, heb je de calibratie van je receiver ook opnieuw gedaan op de nieuwe luisterpositie? Ik moet toegeven nu je het zegt dat ik mijn Velodynes eigenlijk ook opnieuw moet gaan afstellen :o Ook al klonk het bij mij nog steeds wel lekker eigenlijk , Riwi had zelfs complimenten over het strakke laag.
Als je op de nieuwe luisterplek in een bass dip zit dan zou je kunnen proberen om de subwoofer een halve meter naar voor of achter te schuiven.De lengte/breedte van de kamer bepaalt de frequentie van de bass die dipt dus dat kan je niet wijzigen, maar met een beetje mazzel kan je de plek van de dip verplaatsen door met de sub te schuiven.
Nog even de discussie hierboven terug lezend denk ik : Door de hoog geplaatste achter speakers zoals bij audioloog, williams is het misschien lastiger allemaal. En dan helpt meer afstand tussen de luisterplek en de achterspeakers wel. En dan snap ik ook wel dat je dat niet met een beetje delay verhelpt. Maar algemeen gesproken (met speakers op oorhoogte) hoeft de luisterplek niet perse het centrum van de cirkel te zijn.
Bedankt voor de wijze lessen jongens ,ik ga hier van het weekend is mee aan de slag .
Zojuist op ebay (china) een kant en klaar DAC boardje met optisch (en coax) in en analoog uit (duh..). voor 12 euro incl verzending :tounge2:
Deze ga ik gebruiken voor mijn eerder genoemde schakeling om de Marantz monoblokken in de stereo set boven automatisch aan en uit te schakelen. Ik ga dus de optische uitgang van de squeezebox hier pertinent voor gebruiken (galvanische scheiding) ^_^
En vandaag eindelijk mijn subdude binnengekregen :notify: :thumbs-up:
Staat heel netjes vind ik :satisfied:
Gelijk even wat leuke LFE demo stukjes geluisterd, waar ik eerder op hetzelfde volume een ratel in de kamer hoorde bleef dit nu achterwege :headbanging:
Ik had ook het idee dat het er zeker niet slechter van is gaan klinken, eerder beter :pompom:
Heel fraai die sub dude, maar denk er wel aan dat de output van het laag een behoorlijk stuk
Minder zal zijn.
Misschien de subwoofer Gain iets verder open draaien op de subwoofer.
Wat betreft de ratel die je had, dat kan komen omdat de subwoofer niet 100% stabiel heeft gestaan op het laminaat.
Die verbetering heb je nu wel, ook zou de bas beter gedefinieerd moeten klinken.
Quote from: RA SUBS on March 18, 2015, 18:34:26
Heel fraai die sub dude, maar denk er wel aan dat de output van het laag een behoorlijk stuk
Minder zal zijn.
Misschien de subwoofer Gain iets verder open draaien op de subwoofer.
Wat betreft de ratel die je had, dat kan komen omdat de subwoofer niet 100% stabiel heeft gestaan op het laminaat.
Die verbetering heb je nu wel, ook zou de bas beter gedefinieerd moeten klinken.
Het klinkt inderdaad gedefinieerder :-) Met de dB meter zie ik geen merkbaar verschil in output.
Het ratelen kwam overigens niet van de sub zelf maar van objecten elders in de kamer.
Vermoedelijk die fijne piek rond de 32 hz in je woonkamer.
Quote from: RA SUBS on March 19, 2015, 18:20:18
Vermoedelijk die fijne piek rond de 32 hz in je woonkamer.
Ongetwijfeld, 38 Hz overigens als ik mij goed herinner ;)
Ondertussen is mijn audio triggered power switch met delay klaar en werkt naar volle tevredenheid. Voor degene die nu denken waar heeft die het in hemelsnaam over: een kastje dat de 220V van mijn Marantz MA700 monoblokken in het stereosetje "boven" automatisch inschakelt als er audio signaal uit de squeezebox bron komt (voor nu even afgetapt uit gebufferde koptelefoon uitgang, later via optisch digital out) , zodra het audio signaal wegvalt duur het nog een uur voor de 220V van de eindtrappen weer uitgeschakeld wordt.
Dit laatste om 3 redenen:
1. voorkomen dat ten onrechte de 220 afgeschakeld wordt tijdens stille passages
2. als ik binnen een uur toch weer muziek wil luisteren de monoblokken niet opnieuw hoeven op te warmen
3. beperken slijtage relais in de monoblokken :P
Zal vanavond even een foto posten van het kastje in kwestie.
Als ik het zo lees is er wel over nagedacht :clapping:
We zien straks de foto's wel.
Heb je de plate amp al binnen ?
Quote from: RA SUBS on March 24, 2015, 18:04:51
Heb je de plate amp al binnen ?
Wilde je net PM'en. Ja ben net huis en heb hem binnen :pompom:
TL072 opamps en een NE5532, dat moet beter kunnen ;) Verder de voedings elco's vervangen door wat beters denk ik (wel dure grap). Alles lekker recht toe recht aan en goed bereikbaar dus moet allemaal goed te doen zijn :-)
De grote vraag is natuurlijk of we verschil gaan horen...
Quote from: mr.crash on March 24, 2015, 16:15:51
Als ik het zo lees is er wel over nagedacht :clapping:
We zien straks de foto's wel.
Zojuist een ambilight DHZ kit besteld, bezig met een 5V voeding voor de squeezebox, een DAC, een buizen voorversterker en het modificeren van een subwoofer amp. Kortom, ik kom de zomer wel weer door :angel:
Quote from: RA SUBS on March 24, 2015, 18:04:51
Heb je de plate amp al binnen ?
Ondertussen zijn de Elna Elco's binnen, dus die heb ik alvast even vervangen :angel:
Mooi, heb hier een passieve xxls400 staan voor vergelijk
Ralf
Quote from: RA SUBS on April 6, 2015, 19:58:59
Mooi, heb hier een passieve xxls400 staan voor vergelijk
Ralf
Top! Ondertussen effe foto toegevoegd :-)
Binnenkort even kijken wat ik nog meer kan doen eraan, maar ook druk met andere zaken dus stap voor stap ;-) De Elna's zijn wat hoger, het paste maar net :P
Moeten die zo hoog op de poten?
Quote from: BuSpu on April 6, 2015, 21:33:45
Moeten die zo hoog op de poten?
Ik ben je even kwijt... :blink:
Quote from: Audioloog on April 6, 2015, 19:35:59
Ondertussen zijn de Elna Elco's binnen, dus die heb ik alvast even vervangen :angel:
Die hadden hun eigen behuizing wel mogen hebben zeg. :D
Quote from: Audioloog on April 7, 2015, 10:01:00
{Moeten die zo hoog op de poten?}
Ik ben je even kwijt... :blink:
Ik vermoed dat hij die twee witte vermogens weerstanden bedoeld.
Quote from: Kjelt on April 7, 2015, 12:23:07
Die hadden hun eigen behuizing wel mogen hebben zeg. :D
Ik vermoed dat hij die twee witte vermogens weerstanden bedoeld.
Inderdaad, ik ben niet volledig thuis in de materie
Quote from: BuSpu on April 7, 2015, 14:13:51
Inderdaad, ik ben niet volledig thuis in de materie
Ik heb ook geen idee waarom die zo hoog op de poten staan.. Enige reden die ik kan verzinnen is dat ze warm worden en zo beter hun warmte kwijt kunnen..
Quote from: Audioloog on April 9, 2015, 14:48:56
Ik heb ook geen idee waarom die zo hoog op de poten staan.. Enige reden die ik kan verzinnen is dat ze warm worden en zo beter hun warmte kwijt kunnen..
Lijkt me logisch
Ondertussen even met een ander projectje bezig geweest: Doe het zelf ambilight :headbanging: :clapping:
Aangezien ik weinig "muur" rond mijn TV heb, heb ik ervoor gekozen de leds niet rondom achter de TV te monteren maar op een lat van 2,10 meter die ik achter het dressoir monteer.
De configuratie van de led aansturing (het werkt op basis van een raspberry pi met hyperion software) heb ik zo ingesteld dat de leds onder de TV de kleur van de onderkant van het beeld aannemen, de leds links van de TV de kleur van de linkerkant van het beeld en de leds rechts van de TV de kleur van de rechterkant van het beeld. Ik zal later nog beschrijven wat de benodigde stappen waren om het werkend te krijgen.
Nu eerst even een paar foto's van het resultaat. :satisfied:
En nog twee foto's.
Volgens mij doe je het gewoon omdat je het kunt! :D
Quote from: LittleNinja on April 13, 2015, 15:30:45
Volgens mij doe je het gewoon omdat je het kunt! :D
Precies :angel:
Mini handleiding doe het zelf ambilight.Wat heb je nodig?
- Een raspberry pi http://nl.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
- lightberry https://lightberry.eu/shop/shop/lightberry/
- Een USB videograbber https://lightberry.eu/shop/shop/easycap-video-grabber/
Voorbereidingen:
- Download image http://img.lightberry.eu/download/OpenELEC-5.0.RPi.arm-Bplus_stk1160.zip (deze is voor de B+ versie van de pi, voor de raspberry2 neem deze: http://img.lightberry.eu/download/OpenELEC-RPi2.arm-5.0.5-stk1160-2.zip
- Zet de image op een sd card: dd if=/home/ronald/Downloads/OpenELEC-5.0.RPi.arm-Bplus_stk1160.img of=/dev/sdd bs=4M
- Download hypercon.jar https://raw.github.com/tvdzwan/hypercon/master/deploy/HyperCon.jar
Start Hypercon: java -jar Hypercon.jar
Stel nu de juiste ledconfiguratie in en klik op "Create Hyperion Configuration"
In mijn geval gebruik ik 30 leds op een lat, dus dat is een wat speciaal geval, ik gebruik de configuratie zoals in het screenshot, waarbij ik de bovenste rij leds later weer uit de configuratie file verwijderd heb.
Kopieer nu de met Hypercon gegenereerde hyperion.config.json file naar /storage/.config/hyperion.config.json op de raspberry pi, ik gebruik hier scp voor.
Voeg nu het volgende toe aan de config file (configuratie video grabber), let op dit moet VOOR het "endOfJson" statement:
"grabber-v4l2" :
{
"device" : "/dev/video0",
"input" : 0,
"standard" : "PAL",
"width" : 240,
"height" : 192,
"frameDecimation" : 2,
"sizeDecimation" : 2,
"priority" : 800,
"mode" : "2D",
"cropLeft" : 0,
"cropRight" : 0,
"cropTop" : 0,
"cropBottom" : 0,
"redSignalThreshold" : 0.2,
"greenSignalThreshold" : 0.2,
"blueSignalThreshold" : 0.2
},
Vervolgens heb ik in het "transform" gedeelte van de config file de tresholds aangepast (verhoogd naar 5% voor elke RGB kleur), om te voorkomen dat de leds ook nog gingen branden bij een zwart beeld:
"transform" :
[
{
"id" : "default",
"leds" : "*",
"hsv" :
{
"saturationGain" : 1.0000,
"valueGain" : 1.0000
},
"red" :
{
"threshold" : 0.0500,
"gamma" : 1.0000,
"blacklevel" : 0.0000,
"whitelevel" : 1.0000
},
"green" :
{
"threshold" : 0.0500,
"gamma" : 1.0000,
"blacklevel" : 0.0000,
"whitelevel" : 0.8500
},
"blue" :
{
"threshold" : 0.0500,
"gamma" : 1.0000,
"blacklevel" : 0.0000,
"whitelevel" : 0.8500
}
}
],
Dat was het... , de pi nog even rebooten om de nieuwe hyperion config te aktiveren en werken :pompom: :headbanging: :popcorn:
Opmerking: het betreft hier een openelec image met xbmc. ik gebruik heel xbmc niet, de reden dat ik toch deze image gebruikt heb is dat hyperion er al op staat en ook de driver voor de video grabber aanwezig is. Kortom, gewoon lekker makkelijk dus :P
Ziet er wel mooi uit :)
Ga je het ook gebruiken tijdens kijken op het projector doek?
En over de xbmc. Heb je het al getest en vind je het niks? of waarom wil je het niet gebruiken?
Ik was er mee aan het spelen op een gewone PC met linux, maar het kost wel wat inwerk tijd. Maar het zou wel een alternatief voor de Dune kunnen zijn misschien. Al werkt lang niet alles goed (vergeleken met de Dune) heb je wel extra features zoals de itunes trailers e.d. en 'automatisch' cover-art.
Quote from: riwi on April 14, 2015, 09:47:47
Ziet er wel mooi uit :)
Ga je het ook gebruiken tijdens kijken op het projector doek?
En over de xbmc. Heb je het al getest en vind je het niks? of waarom wil je het niet gebruiken?
Ik was er mee aan het spelen op een gewone PC met linux, maar het kost wel wat inwerk tijd. Maar het zou wel een alternatief voor de Dune kunnen zijn misschien. Al werkt lang niet alles goed (vergeleken met de Dune) heb je wel extra features zoals de itunes trailers e.d. en 'automatisch' cover-art.
Hee Richard,
Nee dan niet, bij projecteren wil ik geen extra licht in de kamer :P
Wat xbmc betreft, ja ik kende het al een tijdje. Zal niet beweren dat ik het niks vind, maar de dune bevalt mij prima en heb verder geen doel voor xbmc. De itunes trailers heb ik de apple TV al voor en automatisch cover art ben ik geen voorstander van (onbetrouwbaar).
Vandaag de Klipsch surround speakers maar eens van binnen bekeken (het filter), de el cheapo condensator op het hoog vervangen door Wima. Een hele klankmatige verbetering! Het klinkt nu natuurlijker, minder had, met meer detail en een ruimtelijker surround bubble ;D :thumbs-up: :pompom: Tevens een wima bypass geplaatst op de elco voor het mid/laag. Mogelijke verbeterpunten zie ik nog door deze elco met een waarde van 39 uF te vervangen door een Audyncap foliecondensator, moet alleen even kijken of het gaat passen :P En als ik dat ga doen dan pak ik de 1,5R weerstand ook gelijk nog even mee, door deze te vervangen door een MOX.
Edit: onderdelen zojuist besteld :devil:
Gisteren heb ik de voedings elco's in mijn BK XXLS 400 subwoofer plate amp vervangen voor Elna's. Het resultaat: meer ballen in het laag :wow: :thumbs-up:
Foto heb ik niet gemaakt, daar ik onlangs al hetzelfde kunstje had toegepast in een zelfde plate amp van Ralph:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg2779830#msg2779830
Verder heb ik de Hyperion Android app op mijn telefoon gezet zodat ik de ambilight leds nu ook als sfeerverlichting kan inzetten, een draai aan het kleurenwiel bepaald de kleur waar de leds mee oplichten, intensiteit kan ook geregeld worden met een slider, cool! O0
Jeetje... Lekker bezig Audioloog!
Heb je die dikke kar nou al?? :P
Quote from: LittleNinja on April 16, 2015, 11:52:15
Jeetje... Lekker bezig Audioloog!
Heb je die dikke kar nou al?? :P
Vraag dat over een klein weekje nog eens ;)
Quote from: Audioloog on April 16, 2015, 13:33:16
Vraag dat over een klein weekje nog eens ;)
Zal ik doen... :D
Quote from: Audioloog on April 16, 2015, 09:38:37
Verder heb ik de Hyperion Android app op mijn telefoon gezet zodat ik de ambilight leds nu ook als sfeerverlichting kan inzetten, een draai aan het kleurenwiel bepaald de kleur waar de leds mee oplichten, intensiteit kan ook geregeld worden met een slider, cool! O0
Lijkt wel de Philips Hue :)
Quote from: riwi on April 16, 2015, 17:13:13
Lijkt wel de Philips Hue :)
Ja precies, kon even niet op de naam komen, maar dacht ik ook nog aan ;D
Quote from: Audioloog on April 13, 2015, 18:41:40
Kopieer nu de met Hypercon gegenereerde hyperion.config.json file naar /storage/.config/hyperion.config.json op de raspberry pi, ik gebruik hier scp voor.
Voeg nu het volgende toe aan de config file (configuratie video grabber), let op dit moet VOOR het "endOfJson" statement:
"grabber-v4l2" :
{
"device" : "/dev/video0",
"input" : 0,
"standard" : "PAL",
"width" : 240,
"height" : 192,
"frameDecimation" : 2,
"sizeDecimation" : 2,
"priority" : 800,
"mode" : "2D",
"cropLeft" : 0,
"cropRight" : 0,
"cropTop" : 0,
"cropBottom" : 0,
"redSignalThreshold" : 0.2,
"greenSignalThreshold" : 0.2,
"blueSignalThreshold" : 0.2
},
Snap d'r geen hout van maar in feite voer je een realtime video analyse uit en de resultaten daarvan gebruik je om de leds aan te sturen? In feite dus ook wat Philips met ambilight doet?
Quote from: BuSpu on April 17, 2015, 15:35:44
Snap d'r geen hout van maar in feite voer je een realtime video analyse uit en de resultaten daarvan gebruik je om de leds aan te sturen? In feite dus ook wat Philips met ambilight doet?
Dat klopt! De analyse wordt gedaan door de software hyperion die draait op een rapsberry pi.
Gelijk de elco en de weerstand in het crossover filter van mijn Klipsch surround speakers ook maar vervangen :pompom:
En nu ik toch bezig was, het filter van de Boston A25's in de slaapkamer ook gelijk even aangepakt. D.w.z. voor zover mogelijk want je kunt niet aan de onderkant komen om te solderen en er was maar 1 manier om de grote Wima te monteren en de print weer in de kast te krijgen, d.w.z. na het afknippen van kleine hoekjes van de print ;)
Ik heb nu al bij 4 paar speakers de standaard condensatoren in het hoog vervangen door Wima MKP en het was alle keren een duidelijke verbetering, een natuurlijker hoog met meer detail. Als er 1 condensator een geheimtip is, dan zijn het deze Wima's wel, niet duur en klinkt altijd goed. :thumbs-up:
Vandaag of morgen krijg ik mijn Behringer DEQ2496 binnen die ik tweedehands van een forum lid overgenomen heb ;D
Het doel is om te kijken of ik daarmee een beter resultaat kan behalen (hetgeen uiteraard deels een kwestie van smaak is) dan met mijn anti mode. De anti mode doet het prima, maar ik mis de mogelijkheid zelf wat bij te sleutelen aan de uiteindelijke target curve.
Hey Ronald,
weer lekker bezig zie ik. :thumbs-up:
Ik kwam van de week deze toch wel interessante video tegen.
Blijkbaar hebben normale condensatoren ook een afscherming van binnen zitten (daar heb ik zelf nooit bij stil gestaan).
Vooral bij analoge audio toepassingen wil je deze afscherming dan aan het punt met de minste impedantie naar massa leggen.
Aangezien ze dit niet markeren op de condensatoren heeft deze meneer daar een oplossing voor bedacht om het zelf te meten, dat leek me wel aardig voor jou omdat je zoveel met audio knutselt. Sorrie als je nu al je MKP's weer eruit moet halen (geen idee of die dit ook hebben dus wellicht dat eerst testen) , meten en terug solderen maar ja wellicht klinkt het dan nog beter ;) Enjoy!
Quote from: Kjelt on May 19, 2015, 16:36:07
Hey Ronald,
weer lekker bezig zie ik. :thumbs-up:
Ik kwam van de week deze toch wel interessante video tegen.
Blijkbaar hebben normale condensatoren ook een afscherming van binnen zitten (daar heb ik zelf nooit bij stil gestaan).
Vooral bij analoge audio toepassingen wil je deze afscherming dan aan het punt met de minste impedantie naar massa leggen.
Aangezien ze dit niet markeren op de condensatoren heeft deze meneer daar een oplossing voor bedacht om het zelf te meten, dat leek me wel aardig voor jou omdat je zoveel met audio knutselt. Sorrie als je nu al je MKP's weer eruit moet halen (geen idee of die dit ook hebben dus wellicht dat eerst testen) , meten en terug solderen maar ja wellicht klinkt het dan nog beter ;) Enjoy!
Interessant ben benieuwd, de Behringer is in ieder geval goed aangekomen ;)
Quote from: Kjelt on May 19, 2015, 16:36:07
Blijkbaar hebben normale condensatoren ook een afscherming van binnen zitten (daar heb ik zelf nooit bij stil gestaan).
Vooral bij analoge audio toepassingen wil je deze afscherming dan aan het punt met de minste impedantie naar massa leggen.
Aangezien ze dit niet markeren op de condensatoren heeft deze meneer daar een oplossing voor bedacht om het zelf te meten,
Dit is mij reeds bekend en het zal je misschien verbazen maar als ik een folie condensator plaats in een speaker of versterker of DAC dan hou ik hier al rekening mee :angel:
Quote from: BuSpu on May 19, 2015, 21:36:18
Interessant ben benieuwd, de Behringer is in ieder geval goed aangekomen ;)
Inderdaad :-) Nu nog even de tijd vinden om er mee te spelen :headbanging:
Quote from: Audioloog on May 20, 2015, 12:35:39
Dit is mij reeds bekend en het zal je misschien verbazen maar als ik een folie condensator plaats in een speaker of versterker of DAC dan hou ik hier al rekening mee :angel:
maar probeer je dan alle folie condensatoren twee kanten op?
Quote from: BuSpu on May 20, 2015, 13:45:45
maar probeer je dan alle folie condensatoren twee kanten op?
Neeeeeee, je kunt het vooraf met behulp van een oscilloscoop bepalen.
Hoe doe je dat met die grote MKP's want dat kon ik gisteren bij een testje niet goed zien. Wel de kleintjes maar boven de 2uF gebeurt er niet veel.
Quote from: Kjelt on May 20, 2015, 14:13:14
Hoe doe je dat met die grote MKP's want dat kon ik gisteren bij een testje niet goed zien. Wel de kleintjes maar boven de 2uF gebeurt er niet veel.
http://jimmyauw.com/2010/04/24/observing-inner-and-outer-foil-of-some-popular-capacitors/
Quote from: Audioloog on May 20, 2015, 14:38:11
http://jimmyauw.com/2010/04/24/observing-inner-and-outer-foil-of-some-popular-capacitors/
Dat is dezelfde techniek. Werkte prima tot 100nF maar rond de 2uF zag ik geen verschil. Kennelijk stoor ik niet genoeg :D
Zonder scoop kan het ook. Je kunt bijvoorbeeld een phono input gebruiken om te testen (of een gitaarversterker).
Dat jij er ook nog bent R. Nog steeds de set van 1e pagina?
Bij jou 1 van m'n eerste hifi aankopen gedaan.
Quote from: ivo1986 on May 21, 2015, 22:00:06
Dat jij er ook nog bent R. Nog steeds de set van 1e pagina?
Bij jou 1 van m'n eerste hifi aankopen gedaan.
Hoi Ivo,
Ik leef nog ja :-)
Neeeeeee joh, ik heb niet voor niks zoveel pagina's in mijn topic, heb nu een heel andere set ;) Gewoon effe mijn topic doorlezen dan ben je weer op de hoogte :popcorn: :clapping: :angel:
Quote from: Audioloog on May 22, 2015, 10:51:51
Hoi Ivo,
Ik leef nog ja :-)
Neeeeeee joh, ik heb niet voor niks zoveel pagina's in mijn topic, heb nu een heel andere set ;) Gewoon effe mijn topic doorlezen dan ben je weer op de hoogte :popcorn: :clapping: :angel:
Gelukkig ben je er nog anders zou ik in mn uppie moeten rijden. :clapping: :D
Quote from: kermit on May 22, 2015, 12:22:21
Gelukkig ben je er nog anders zou ik in mn uppie moeten rijden. :clapping: :D
Tot straks :popcorn:
Vanavond de atmos experience bij Kjelt.
Wie te laat is wordt gebanned van het forum heb ik gehoord :D :hehe:
Quote from: riwi on May 22, 2015, 13:55:48
Vanavond de atmos experience bij Kjelt.
Wie te laat is wordt gebanned van het forum heb ik gehoord :D :hehe:
Hopelijk rijd het een beetje door anders worden er 3 man gebanned. :D En ik wil wel de Atmos experience meemaken.
Maar het moet lukken want we komen met een snelle golf . :headbanging:
Met een snelle golf sta je ook stil in de file :police:
Ben ook heel benieuwd naar Atmos, de lat ligt hoog :devil: ;)
Ik ben ook erg benieuwd naar de Atmos beleving bij kjelt .
Tot dadelijk .
wees niet ongerust, ik heb geen idee waar die ban knop zit :D of is het deze? eens proberen :devil: :D
tot laters mannen.
Ben een beetje jaloers. Veel plezier heren!
Quote from: Audioloog on May 22, 2015, 10:51:51
Hoi Ivo,
Ik leef nog ja :-)
Neeeeeee joh, ik heb niet voor niks zoveel pagina's in mijn topic, heb nu een heel andere set ;) Gewoon effe mijn topic doorlezen dan ben je weer op de hoogte :popcorn: :clapping: :angel:
Iig nog trouw aan Avalon:)
Quote from: ivo1986 on May 22, 2015, 22:08:15
Iig nog trouw aan Avalon:)
Owwwww ik dacht dat je refereerde aan de set op pagina 1 van dit topic ;D
De Avalons heb ik nog steeds en de stereosetup is nauwelijks gewijzigd sinds jij hier was ;)
Onlangs had ik een defecte Teddy Pardo squeezebox voeding overgenomen van een forumlid voor weinig. Afgelopen week heb ik deze gerepareerd en aangesloten op mijn squeezebox touch op de set boven om te luisteren of ik verschil zou horen met de originele power supply. Helaas was dat het moment dat ik er achter kwam dat er 1 tweeter van een van beide Tannoy Saturn S8 speakers overleden is. Ik heb een nieuw tweeter diafragma besteld en het wachten is dus nu daar op. :nopompom:
Ondertussen nog zeer tevreden met de surround upgrade beneden ;D Met het mooie weer even geen films gekeken, maar dat gaat langzaamaan weer komen :popcorn: :pompom:
Wat was er kapot gegaan aan de TP?
Quote from: Kjelt on July 10, 2015, 13:39:20
Wat was er kapot gegaan aan de TP?
Een 0 Ohm smd resistor tussen gelijkrichtcel en afvlak elco was zwart geblakerd. Deze even gebypassed (met het idee om te kijken wat er dan uit zou fikken :P ), maar hij doet het gewoon prima... wellicht verkeerd belast geweest (kortstondig sluiting?) door de vorige eigenaar. Het meeste gedoe was de print uit (en weer in) het kastje krijgen.
Was het deze voeding?
(http://www.stereoforum.nl/index.php?action=dlattach;topic=209.0;attach=1199)
Zeker weten dat het een normale 0 ohm smd was en niet een smd zekering?
Quote from: Kjelt on July 10, 2015, 15:14:08
Zeker weten dat het een normale 0 ohm smd was en niet een smd zekering?
Nee niet zeker weten want hij was zwart geblakerd ;-)
Yes! De Tannoy is weer gerepareerd. :pompom:
Dan kan ik nu weer echt aan de slag:
- lineaire voeding maken voor raspberry pi en deze als digitale (spdif) bron gebruiken
- dac bouwen
- buizen analoge stage
Maar eerst een weekje op vakantie ^_^
En toen was 2015 om! :D
Quote from: Kingpin on July 10, 2015, 14:55:32
Was het deze voeding?
(http://www.stereoforum.nl/index.php?action=dlattach;topic=209.0;attach=1199)
Excuus voor de late reaktie, yep dat is hem! 8)
Quote from: dre73 on July 17, 2015, 09:45:27
En toen was 2015 om! :D
Ik heb een begin gemaakt met todo punt nummer 1 ;)
Ik ga deze PSU ( http://elinux.org/RPi_5V_PSU_construction ) bouwen als voeding voor de raspberry pi / hifiberry digi combi.
Op de raspberry pi heb ik alvast squeezeplayer lite gezet zodat ik straks feitelijk een squeezebox kloon met digital spdif output heb welke ik gehoormatig ga AB vergelijken met mijn logitech transporter (welke ik daarbij als DAC voor de pi zal gebruiken). Feitelijk vergelijk ik dan dus de pi/ hifiberry als transport met het transport gedeelte van de transporter.
Het bovenstaande voedingkje is af. Binnenkort ga ik testen of een raspberry pi met hifiberry en deze voeding kan doorgaan voor een goed digitaal transport. 8)
Onlangs in de aanbieding een setje Klipsch Synergy B-2 boekenplank speakertjes gekocht voor 49 euro per stuk. Niet dat ik er serieuze plannen mee heb, maar voor dit geld zijn het leuke speakertjes om eens mee te nemen of uit te lenen, weet ik veel, ik moest ze gewoon hebben :P
En omdat ik het niet kan laten, gelijk maar weer even de condensators in het filter vervangen door Wima's. Wederom een significante gehoormatige verbetering! O0
Ik heb ondertussen al in heel wat speakers de condensators in het hoog/midden vervangen door Wima MKP en keer op keer bleek dit zonder enige twijfel een verbetering. En voor het geld hoef je het niet te laten, alhoewel in dit geval 15 euro per speakers extra wellicht wat aan de hoge kant is ;)
Leuk! Ook met andere of meer exotische condensatoren gaat zo'n verbetering op. Hoewel een Mundorf Silver-Gold-Oil in zo'n klein speakertje natuurlijk niet een logische keuze zou zijn. ;)
Heb je dat bipolaire elcootje op de eerste foto ook nog vervangen? Of laat je die zitten (is tenslotte alleen in laagsectie)? ::)
Quote from: Audiofiel on August 6, 2015, 16:25:01
Leuk! Ook met andere of meer exotische condensatoren gaat zo'n verbetering op. Hoewel een Mundorf Silver-Gold-Oil in zo'n klein speakertje natuurlijk niet een logische keuze zou zijn. ;)
Heb je dat bipolaire elcootje op de eerste foto ook nog vervangen? Of laat je die zitten (is tenslotte alleen in laagsectie)? ::)
In de meeste gevallen ging het bij mij om wat goedkopere luidsprekers met daarin de bekende gele no name condensatoren. Deze vervangen door Wima's is altijd raak.
Alhoewel in mijn Tannoy Saturn S8 luidsprekers de Wima's het ook wonnen van een russische papier in olie condensator. 8)
In high end speakers zou ik ook wat anders gebruiken, maar feit is dat de Wima's een ontzettend goede prijs/kwaliteits verhouding hebben.
De bipolaire elco heb ik laten zitten, deze heeft een waarde van 25 uF en dan wordt een folie condensator al snel te groot (fysiek), met deze mods ging het nog net passen.
De speakers staan overigens te spelen op een chinese klasse-D T-amp van 25 euro. Je bek valt open als je hoort hoe deze combi klinkt voor zo weinig geld. :inlove:
Bipolaire zou ik ook laten zitten. Condensatoren in speakers is net als koken, met bij een andere maaltijd hebben dezelfde ingrediënten soms een andere uitwerking.
Quote from: Audioloog on August 6, 2015, 16:30:51
De speakers staan overigens te spelen op een chinese klasse-D T-amp van 25 euro. Je bek valt open als je hoort hoe deze combi klinkt voor zo weinig geld. :inlove:
Dan tel je de bron zeker niet mee in de prijs? ;)
Haha, dat klopt, dat is een squeezebox touch, nog steeds niet echt duur, maar vergeleken bij de speakers en amp wel ;-)
Quote from: Audioloog on July 27, 2015, 13:20:27
Ik heb een begin gemaakt met todo punt nummer 1 ;)
Ik ga deze PSU ( http://elinux.org/RPi_5V_PSU_construction ) bouwen als voeding voor de raspberry pi / hifiberry digi combi.
Op de raspberry pi heb ik alvast squeezeplayer lite gezet zodat ik straks feitelijk een squeezebox kloon met digital spdif output heb welke ik gehoormatig ga AB vergelijken met mijn logitech transporter (welke ik daarbij als DAC voor de pi zal gebruiken). Feitelijk vergelijk ik dan dus de pi/ hifiberry als transport met het transport gedeelte van de transporter.
Als je de RPi alleen als renderer gaat gebruiken en het geheel niet meer dan 1A trekt zou je eens moeten kijken naar een voeding op basis van de Ti TPS7A4700.
Deze heeft een erg laag ruisvloer en ripple, zeker op 5V.
Zo te lezen heb je weer een leuk hobbyprojectje opgezet .
Ik kom dan binnenkort hier is naar luisteren en dan neem ik gelijk mijn 2 Marantz eindblokken mee.
Quote from: Kingpin on August 6, 2015, 18:35:56
Als je de RPi alleen als renderer gaat gebruiken en het geheel niet meer dan 1A trekt zou je eens moeten kijken naar een voeding op basis van de Ti TPS7A4700.
Deze heeft een erg laag ruisvloer en ripple, zeker op 5V.
Dank voor de tip! De vraag is even hoe kritisch die laatste procentjes ruis nog zijn in het geval dat ik alleen digitaal uit (via trafo) gebruik..
Quote from: williams on August 6, 2015, 19:03:13
Zo te lezen heb je weer een leuk hobbyprojectje opgezet .
Ik kom dan binnenkort hier is naar luisteren en dan neem ik gelijk mijn 2 Marantz eindblokken mee.
Ja tuurlijk, je bent welkom! :coffee: Stellen we gelijk ook even de ruststroom opnieuw af van de mono blokjes, die zou na een jaar of 10 wat verlopen kunnen zijn :hehe:
Quote from: Audioloog on August 6, 2015, 19:15:25
Dank voor de tip! De vraag is even hoe kritisch die laatste procentjes ruis nog zijn in het geval dat ik alleen digitaal uit (via trafo) gebruik..
Nou, van mV naar µV naar nV ripple zijn toch heel wat procentjes die op een Touch wel hoorbaar zijn is mijn ervaring en die van anderen tijdens een shootout.
Anyway een goede voeding op je Logitech zal het altijd beter doen dan de bijgeleverde adapter.
Suc6
Hi Ronald,
Ik heb wel interesse evt in deze compacte speakers. Ik zoek nog wat voor op zolder op mijn thuiswerk plek. Dus als je uit gehobby'd bent er mee dan lijkt me dat wel wat. Dus alsje er uiteindelijk een nieuw huis voor zoekt... :)
Groeten Richard
Quote from: Kingpin on August 6, 2015, 23:28:38
Nou, van mV naar µV naar nV ripple zijn toch heel wat procentjes die op een Touch wel hoorbaar zijn is mijn ervaring en die van anderen tijdens een shootout.
Anyway een goede voeding op je Logitech zal het altijd beter doen dan de bijgeleverde adapter.
Suc6
Das waar! Overigens gisteren eens serieus vergeleken, raspberry pi met squeezeplayer lite met hifiberry digi en deze voeding versus logitech transporter. Het was geen match, de hifiberry klonk hard en niet mooi in het hoog, geen subtiel verschil helaas.
Quote from: riwi on August 7, 2015, 23:27:06
Hi Ronald,
Ik heb wel interesse evt in deze compacte speakers. Ik zoek nog wat voor op zolder op mijn thuiswerk plek. Dus als je uit gehobby'd bent er mee dan lijkt me dat wel wat. Dus alsje er uiteindelijk een nieuw huis voor zoekt... :)
Groeten Richard
Hee Richard,
Het is niet mijn insteek om ze weer weg te doen voorlopig. Ik heb even gekeken voor je en ze zijn er nog voor die lage prijs, gratis verzending. Je zou ze ook kunnen bestellen en ik doe die Wima filter upgrade wel voor je als je dat wilt.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Audioloog on August 8, 2015, 08:51:45
Hee Richard,
Het is niet mijn insteek om ze weer weg te doen voorlopig. Ik heb even gekeken voor je en ze zijn er nog voor die lage prijs, gratis verzending. Je zou ze ook kunnen bestellen en ik doe die Wima filter upgrade wel voor je als je dat wilt.
Groetjes,
Ronald
Hi,
Ja sorry, ik had je verkeerd gelezen/begrepen. Ik denk er over na, als ik weer thuis ben. Bedankt voor het aanbod van de modificatie in ieder geval alvast.
Richard
Quote from: riwi on August 8, 2015, 12:15:41
Ja sorry, ik had je verkeerd gelezen/begrepen. Ik denk er over na, als ik weer thuis ben. Bedankt voor het aanbod van de modificatie in ieder geval alvast.
Ok, no problem 8)
Hi Audioloog,
zat naar het schema van die voeding te kijken maar snap de beveiliging niet helemaal geloof ik.
Stel dat de 7805 faalt dan moet die TVS 9V ofzo naar 5V8 verstoken maar je ziet helemaal niet dat er iets fout is, dus is het weken maanden later de TVS diode die naar de filistijnen gaat en er alsnog 9V op je raspberry komt te staan. Moet er niet een crowbar circuit in achter de zekering die de boel kortsluit bij overspanning en de zekering door laat smelten?
Overigens heb ik zelf op de pi2 een 5V 2A Din voeding gezet, ook tegen overspanning beveiligd en MTBF van 800000 uur ofzo 8)
Er zijn ook goedkopere inbouw voedingen die zijn meteen 5A maar kosten 18 euro of zo, conrad "tdk-lamba LS-25-5" maar eens zoeken. Dik LC filter er achter en je bent ready to go.
Kingpins oplossing is ook heel mooi maar die zou ik voor de DAC ofzo gebruiken.
Quote from: Kjelt on August 8, 2015, 14:14:53
Hi Audioloog,
zat naar het schema van die voeding te kijken maar snap de beveiliging niet helemaal geloof ik.
Stel dat de 7805 faalt dan moet die TVS 9V ofzo naar 5V8 verstoken maar je ziet helemaal niet dat er iets fout is, dus is het weken maanden later de TVS diode die naar de filistijnen gaat en er alsnog 9V op je raspberry komt te staan. Moet er niet een crowbar circuit in achter de zekering die de boel kortsluit bij overspanning en de zekering door laat smelten?
Overigens heb ik zelf op de pi2 een 5V 2A Din voeding gezet, ook tegen overspanning beveiligd en MTBF van 800000 uur ofzo 8)
Er zijn ook goedkopere inbouw voedingen die zijn meteen 5A maar kosten 18 euro of zo, conrad "tdk-lamba LS-25-5" maar eens zoeken. Dik LC filter er achter en je bent ready to go.
Kingpins oplossing is ook heel mooi maar die zou ik voor de DAC ofzo gebruiken.
Hee Wicher,
De zenerdiode snapte ik ook niet helemaal en heb ik weggelaten.
En tsja de pi kost 35 euro, ik neem het risico wel van zonder beveiliging ;-)
Ja zeker, die voeding van Kingpin is top. Bedankt ook voor de andere tips.
Al jaren luister ik met plezier naar mijn (gemodificeerde) transporter en squeezeboxen (touch model). Ik paste daarbij polyphase upsampling naar 24bits/96 kHz toe omdat deze na uitgebreide luistertests met een (audio) vriend destijds als best klinkende uit de bus kwam.
Kort geleden deze luistertests opnieuw gedaan en verschillende configuraties beluisterd, daarbij kwamen 2 winnaars uit de bus die allebei hun sterke punten hebben. Wederom polyphase en op de gedeelde eerste plaats ook meridian (d.w.z. een simulatie van meridian upsampling middels sox). Omdat beiden hun sterke punten hebben wilde ik een manier hebben om ze beiden te kunnen gebruiken en makkelijk te kunnen schakelen middels iconen op mijn ipad waar ook de ipeng app opstaat om het squeezebox spul mee te bedienen. Bij deze deel ik mijn oplossing met jullie. Nothing fancy maar het werkt :-)
Voordelen polyphase upsampling: Deze methode klinkt "technisch" het best en heeft een zeer goede focus van instrumenten en stemmen
Voordelen meridian upsampling: Organischer, muzikaler, maar een wat minder duidelijke focus van instrumenten en stemmen.
Beiden klinken erg goed en uiteraard speelt smaak en match met de set/ akoustiek/ enz.. ook een rol.
PS. Het cgi bin verhaal wil ik nog verbeteren (security en misschien iets met radio buttons), maar wilde eerst even iets werkbaars hebben.
Mijn realtime upsampling implementatie in logitechmedia server:
1. Compileer sox14.2 (nieuwere versies ondersteunen geen polyphase upsampling) en kopieer de sox binary naar /usr/share/squeezeboxserver/Bin/i386-linux/sox14.2
2. Compileer sox 14.4.2 en kopieer de sox binary naar /usr/share/squeezeboxserver/Bin/i386-linux/sox14.4.2
sudo su
apt-get -y install git build-essential xmlto automake autoconf libtool \
gettext checkinstall libmp3lame-dev libid3tag0-dev libsndfile1-dev libflac-dev \
libflac++-dev libmad0-dev libsysfs-dev libpng12-dev libasound2-dev \
libpulse-dev libspeex-dev libsamplerate0-dev libwavpack-dev libogg-dev libao-dev
apt-get -y remove sox
cd /tmp
git clone git://sox.git.sourceforge.net/gitroot/sox/sox
cd sox
autoreconf -i
make clean
./configure --prefix=/usr --without-oss --without-sunaudio
make -s
make install
clear
sox --version
3. Maak de custom convert files aan:
/etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf.polyphase:
mp3 flc * *
[sox14.2] -v0.96 --buffer 32768 -t mp3 -r44100 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
wav flc * *
[sox14.2] -v0.96 --buffer 32768 -t wav -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
flc flc * *
[sox14.2] -v0.96 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
/etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf.meridian:
mp3 flc * *
[sox14.4.2] -v0.96 --buffer 32768 -q -t mp3 -r44100 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S
wav flc * *
[sox14.4.2] -v0.96 --buffer 32768 -q -t wav -r44100 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S
flc flc * *
# FT:{START=--skip=%t}U:{END=--until=%v}
[flac] -dcs $START$ $END$ -- $FILE$ | [sox14.4.2] -v0.96 --buffer 32768 -q -t wav - -t flac -e signed -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S
4. Creeer upsample switching scripts:
/usr/local/bin/polyphase.sh
#!/bin/bash
cp /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf.polyphase /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf
/etc/init.d/logitechmediaserver restart > /dev/null 2>&1
/usr/local/bin/meridian.sh
#!/bin/bash
cp /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf.meridian /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf
/etc/init.d/logitechmediaserver restart > /dev/null 2>&1
/usr/local/bin/which-upsampler.sh
#!/bin/bash
if grep --quiet polyphase /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf
then
echo polyphase
else
echo meridian
fi
5. Creeer cgi scripts
/usr/lib/cgi-bin/polyphase
#!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo ""
echo '<html>'
echo '<head>'
echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'
echo '<title>Polyphase</title>'
echo '</head>'
echo '<body>'
echo 'Changing upsampling to polyphase'
echo '</body>'
echo '</html>'
sudo /usr/local/bin/polyphase.sh
exit 0
/usr/lib/cgi-bin/meridian
#!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo ""
echo '<html>'
echo '<head>'
echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'
echo '<title>Polyphase</title>'
echo '</head>'
echo '<body>'
echo 'Changing upsampling to polyphase'
echo '</body>'
echo '</html>'
sudo /usr/local/bin/polyphase.sh
exit 0
root@hammie:/usr/lib/cgi-bin# cat meridian
#!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo ""
echo '<html>'
echo '<head>'
echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'
echo '<title>Meridian</title>'
echo '</head>'
echo '<body>'
echo 'Changing upsampling to meridian'
echo '</body>'
echo '</html>'
sudo /usr/local/bin/meridian.sh
exit 0
/usr/lib/cgi-bin/upsampling
#!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo ""
upsampler=`sudo /usr/local/bin/which-upsampler.sh`
echo '<html>'
echo '<head>'
echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'
echo '<title>Upsampling</title>'
echo '</head>'
echo '<body>'
echo $upsampler
echo '</body>'
echo '</html>'
exit 0
6. Pas de /etc/sudoers file aan middels commando visudo:
www-data ALL = NOPASSWD: /usr/local/bin/meridian.sh, /usr/local/bin/polyphase.sh, /usr/local/bin/which-upsampler.sh
7. Creeer iconen op ipad/ipod/iphone
Schakel naar polyphase upsampling:
Maak vanuit safari een icoon wijzend naar http://ip-squeezeboxserver/cgi-bin/polyphase
Schakel naar meridian upsampling:
Maak vanuit safari een icoon wijzend naar http://ip-squeezeboxserver/cgi-bin/meridian
Vraag huidige upsampling methode op:
Maak vanuit safari een icoon wijzend naar http://ip-squeezeboxserver/cgi-bin/upsampling
That's all folks :-)
Quote from: Audioloog on August 11, 2015, 13:52:58
Al jaren luister ik met plezier naar mijn (gemodificeerde) transporter en squeezeboxen (touch model). Ik paste daarbij polyphase upsampling naar 24bits/96 kHz toe omdat deze na uitgebreide luistertests met een (audio) vriend destijds als best klinkende uit de bus kwam.
Is het niet beter om niet up-te-samplen en gewoon de originele pcm file door te sturen naar je Touch?
Omzetting laten doen in je NAS/PC WAV/FLAC>LPCM.
Quote from: Kingpin on August 11, 2015, 17:04:22
Is het niet beter om niet up-te-samplen en gewoon de originele pcm file door te sturen naar je Touch?
Omzetting laten doen in je NAS/PC WAV/FLAC>LPCM.
De upsampling vond ik verreweg het beste klinken... :music: Ik zou zeggen, probeer het ook eens :headbanging:
Quote from: Audioloog on August 11, 2015, 17:40:24
De upsampling vond ik verreweg het beste klinken... :music: Ik zou zeggen, probeer het ook eens :headbanging:
Mijn DSP upsampled alles al naar 24/96 dus nog een omzetting lijkt me niet verstandig.
Zo is het nu: NAS > Touch > DSP > DAC > versterker
Kan idd eens proberen op de Touch, dan hoeft de DSP geen conversie doen.
Quote from: Kingpin on August 11, 2015, 19:06:48
Mijn DSP upsampled alles al naar 24/96 dus nog een omzetting lijkt me niet verstandig.
Zo is het nu: NAS > Touch > DSP > DAC > versterker
Kan idd eens proberen op de Touch, dan hoeft de DSP geen conversie doen.
Sterker nog, 2x upsamplen achter elkaar is per definitie onmogelijk ;-)
De vraag is welke upsampler het beste presteert (hetgeen deels subjectief is). :P
Quote from: Audioloog on August 11, 2015, 13:52:58
Al jaren luister ik met plezier naar mijn (gemodificeerde) transporter en squeezeboxen (touch model). Ik paste daarbij polyphase upsampling naar 24bits/96 kHz toe omdat deze na uitgebreide luistertests met een (audio) vriend destijds als best klinkende uit de bus kwam.
Kort geleden deze luistertests opnieuw gedaan en verschillende configuraties beluisterd, daarbij kwamen 2 winnaars uit de bus die allebei hun sterke punten hebben. Wederom polyphase en op de gedeelde eerste plaats ook meridian (d.w.z. een simulatie van meridian upsampling middels sox). Omdat beiden hun sterke punten hebben wilde ik een manier hebben om ze beiden te kunnen gebruiken en makkelijk te kunnen schakelen middels iconen op mijn ipad waar ook de ipeng app opstaat om het squeezebox spul mee te bedienen. Bij deze deel ik mijn oplossing met jullie. Nothing fancy maar het werkt :-)
Voordelen polyphase upsampling: Deze methode klinkt "technisch" het best en heeft een zeer goede focus van instrumenten en stemmen
Voordelen meridian upsampling: Organischer, muzikaler, maar een wat minder duidelijke focus van instrumenten en stemmen.
Beiden klinken erg goed en uiteraard speelt smaak en match met de set/ akoustiek/ enz.. ook een rol.
PS. Het cgi bin verhaal wil ik nog verbeteren (security en misschien iets met radio buttons), maar wilde eerst even iets werkbaars hebben.
Mijn realtime upsampling implementatie in logitechmedia server:
1. Compileer sox14.2 (nieuwere versies ondersteunen geen polyphase upsampling) en kopieer de sox binary naar /usr/share/squeezeboxserver/Bin/i386-linux/sox14.2
2. Compileer sox 14.4.2 en kopieer de sox binary naar /usr/share/squeezeboxserver/Bin/i386-linux/sox14.4.2
sudo su
apt-get -y install git build-essential xmlto automake autoconf libtool \
gettext checkinstall libmp3lame-dev libid3tag0-dev libsndfile1-dev libflac-dev \
libflac++-dev libmad0-dev libsysfs-dev libpng12-dev libasound2-dev \
libpulse-dev libspeex-dev libsamplerate0-dev libwavpack-dev libogg-dev libao-dev
apt-get -y remove sox
cd /tmp
git clone git://sox.git.sourceforge.net/gitroot/sox/sox
cd sox
autoreconf -i
make clean
./configure --prefix=/usr --without-oss --without-sunaudio
make -s
make install
clear
sox --version
3. Maak de custom convert files aan:
/etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf.polyphase:
mp3 flc * *
[sox14.2] -v0.90 --buffer 32768 -t mp3 -r44100 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
wav flc * *
[sox14.2] -v0.90 --buffer 32768 -t wav -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
flc flc * *
[sox14.2] -v0.90 --buffer 32768 -t flac -r44100 -2 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 -c2 -r96000 - polyphase -cutoff 1.0
/etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf.meridian:
mp3 flc * *
[sox14.4.2] -v0.90 --buffer 32768 -q -t mp3 -r44100 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S
wav flc * *
[sox14.4.2] -v0.90 --buffer 32768 -q -t wav -r44100 -c2 $FILE$ -t flac -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S
flc flc * *
# FT:{START=--skip=%t}U:{END=--until=%v}
[flac] -dcs $START$ $END$ -- $FILE$ | [sox14.4.2] -v0.90 --buffer 32768 -q -t wav - -t flac -e signed -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S
4. Creeer upsample switching scripts:
/usr/local/bin/polyphase.sh
#!/bin/bash
cp /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf.polyphase /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf
/etc/init.d/logitechmediaserver restart > /dev/null 2>&1
/usr/local/bin/meridian.sh
#!/bin/bash
cp /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf.meridian /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf
/etc/init.d/logitechmediaserver restart > /dev/null 2>&1
/usr/local/bin/which-upsampler.sh
#!/bin/bash
if grep --quiet polyphase /etc/squeezeboxserver/custom-convert.conf
then
echo polyphase
else
echo meridian
fi
5. Creeer cgi scripts
/usr/lib/cgi-bin/polyphase
#!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo ""
echo '<html>'
echo '<head>'
echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'
echo '<title>Polyphase</title>'
echo '</head>'
echo '<body>'
echo 'Changing upsampling to polyphase'
echo '</body>'
echo '</html>'
sudo /usr/local/bin/polyphase.sh
exit 0
/usr/lib/cgi-bin/meridian
#!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo ""
echo '<html>'
echo '<head>'
echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'
echo '<title>Polyphase</title>'
echo '</head>'
echo '<body>'
echo 'Changing upsampling to polyphase'
echo '</body>'
echo '</html>'
sudo /usr/local/bin/polyphase.sh
exit 0
root@hammie:/usr/lib/cgi-bin# cat meridian
#!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo ""
echo '<html>'
echo '<head>'
echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'
echo '<title>Meridian</title>'
echo '</head>'
echo '<body>'
echo 'Changing upsampling to meridian'
echo '</body>'
echo '</html>'
sudo /usr/local/bin/meridian.sh
exit 0
/usr/lib/cgi-bin/upsampling
#!/bin/bash
echo "Content-type: text/html"
echo ""
upsampler=`sudo /usr/local/bin/which-upsampler.sh`
echo '<html>'
echo '<head>'
echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'
echo '<title>Upsampling</title>'
echo '</head>'
echo '<body>'
echo $upsampler
echo '</body>'
echo '</html>'
exit 0
6. Pas de /etc/sudoers file aan middels commando visudo:
www-data ALL = NOPASSWD: /usr/local/bin/meridian.sh, /usr/local/bin/polyphase.sh, /usr/local/bin/which-upsampler.sh
7. Creeer iconen op ipad/ipod/iphone
Schakel naar polyphase upsampling:
Maak vanuit safari een icoon wijzend naar http://ip-squeezeboxserver/cgi-bin/polyphase
Schakel naar meridian upsampling:
Maak vanuit safari een icoon wijzend naar http://ip-squeezeboxserver/cgi-bin/meridian
Vraag huidige upsampling methode op:
Maak vanuit safari een icoon wijzend naar http://ip-squeezeboxserver/cgi-bin/upsampling
That's all folks :-)
Kan je dit ook met foobar testen?
Quote from: morca on August 13, 2015, 18:40:18
Kan je dit ook met foobar testen?
Wat precies?
Upsampling an sich? Ja dat kan met foobar.
De audio in foobar door sox streamen? Geen idee of foobar daar mogelijkheden toe heeft..
What the ...... (bieeeeppp).... :o
Al maanden loop ik te klooien om een AK4396 based dacje aan de praat te krijgen. Ik kocht zelfs een tweede en die deed het ook niet. Wat blijkt (eens goed met de scoop gaan zoeken), het euvel zat in de RCA contra connector. Nu ik deze vervangen heb voor een andere werken opeens beide DACs prima :pompom:
Das leuk want dan kan ik hem nu flink gaan verbouwen om mijn eigen AK4396 based DAC te gaan bouwen O0
Quote from: Audioloog on August 18, 2015, 16:07:53
het euvel zat in de RCA contra connector
:crazy: daar denk je niet aan in eerste instantie
Quote from: BuSpu on August 18, 2015, 20:46:49
:crazy: daar denk je niet aan in eerste instantie
Nee precies, heb letterlijk alles vervangen (ook kabel), behalve die stomme RCA connector :P
Anyway, nu kan ik me gaan richten op het bouwen van een DAC, waarschijnlijk met buisjes :-)
Ik denk dan aan een broskie kathode volger met 6H30 buisjes.
De buisjes heb ik al in huis, waar ik tegenaan loop is dat deze 6H30 jongens relatief veel stroom trekken, waardoor ik het met een enkele gelijkrichtbuis (EZ90) niet red en tevens een dikkere trafo nodig heb als voeding voor de buisjes dan de Hammond EX369 die ik nog heb liggen. O en dat geldt ook voor de Hammond 155H smoorspoel. Anyway,to be continued.
Alvorens aan de DAC te beginnen, eerst de Marantz MA700 monoblokken reviseren:
- alle elco's vervangen op zowel main board als buffer board.
- relais vervangen
- de verouderde 2068 opamp vervangen door de modernere OPA2134
- de bias trimpotmeter vervangen door een 10 slagen model
Voor mij zou iets als dit een kleine hindernisbaan met electronica onder de arm naar een uitverkorene met kennis en kunde betekenen ... respect voor jouw kennis en kunde.
Vanwaar "bias trimpotmeter vervangen door een 10 slagen model" ? Nadruk op vervangen (om welke reden ook) of nadruk op specifiek model trimpotje (reden ... ) ?
succes
soli
Quote from: solitaire on September 4, 2015, 19:46:27
Voor mij zou iets als dit een kleine hindernisbaan met electronica onder de arm naar een uitverkorene met kennis en kunde betekenen ... respect voor jouw kennis en kunde.
Dank je voor het compliment 8)
Quote from: solitaire on September 4, 2015, 19:46:27
Vanwaar "bias trimpotmeter vervangen door een 10 slagen model" ? Nadruk op vervangen (om welke reden ook) of nadruk op specifiek model trimpotje (reden ... ) ?
Dat is een hele goede vraag! De reden van het vervangen is dat de oude versleten (lees: vuil) is, waardoor de bias niet meer nauwkeurig af te stellen valt. Als ik hem dan toch vervang, dan gelijk 10 slagen om lekker nauwkeurig af te kunnen stellen, bijkomend voordeel is dat deze gesloten is en er dus geen vuil in kan komen.
Groetjes,
Ronald
Het was even werk, maar het mainboard (eindtrap) is klaar :blush:
Ik schrok even toen er geen geluid uit kwam, maar toen bleek dat ik het signaal op de RC5 ingang aangesloten had :D
Hij speelt weer, dus nu (lees een andere keer), verder met het buffer bordje. Daar zit ik nog even in dubio want er zitten 2 elco's van 22 uF 16V in de signaalweg, toch nog even zoeken of er iets beters te vinden valt wat fysiek gaat passen.
En jawel, ik heb bij Conrad 22uF 63V Wima folie condensatoren gevonden die met wat creativiteit wel gaan passen :pompom: Kost wel gelijk weer 2 tientjes extra, maar als we toch bezig zijn dan doen we het gelijk goed :angel:
Het buffer/cpu boardje voor de behandeling.
En na het re-cappen, het vervangen van de opamp door een betere en het vervangen van de 2 elco's in de signaal weg voor Wima folie condensatoren. 8)
De patient weer in elkaar gezet. :angel:
En jawel hij speelt weer :clapping:
Het was even spannend of door de plaatsing van de Wima's er geen brom zou ontstaan, maar hij is gelukkig doodstil : :pompom:
Alvorens ik serieus ga luisteren eerst het andere blokje nog "even" doen. :P
Afgelopen weekend een fraaie HTPC kast gekocht, de Fractal Node 605 :headbanging: Tevens een videokaart met Geforce GTX750 gehaald, die zou theoretisch ruimschoots moeten voldoen.
De bedoeling is om middels SVP (smooth video project: https://www.svp-team.com/wiki/Main_Page ) films met frame interpolatie (60 fps ipv 24) af te gaan spelen op mijn JVC HD350. Ik had nog wat pc hardware liggen die ik voor dit project gebruik, uiteindelijk zal er wel een dikkere CPU moeten komen, maar voor nu kan ik in elk geval alvast de boel aan de praat maken en wat spelen en testen.
Als interface zal ik Kodi (voorheen XBMC) gaan gebruiken.
Bezig met de software installeren en configureren, to be continued :popcorn:
Mooie PC kast. Heb deze ook nog niet heel lang geleden aangeschaft. Zitten wel een paar haken en ogen aan... Ik had een fanless voeding gekocht. In deze kast moet de voeding op z'n kant en zo mocht ik de voeding, die ik had gekocht, niet monteren. Dus alsnog overgestapt op een voeding met fan, helaas. Tevens past er geen optische drive in bij gebruik van een ATX moederbord. Even op letten dus!
Ik ben zeer benieuwd naar SVP. Er schijnt een betaalde, vernieuwde versie aan te komen?
Jep.
Quote from: Jep on September 29, 2015, 12:11:05
Mooie PC kast. Heb deze ook nog niet heel lang geleden aangeschaft. Zitten wel een paar haken en ogen aan... Ik had een fanless voeding gekocht. In deze kast moet de voeding op z'n kant en zo mocht ik de voeding, die ik had gekocht, niet monteren. Dus alsnog overgestapt op een voeding met fan, helaas. Tevens past er geen optische drive in bij gebruik van een ATX moederbord. Even op letten dus!
Ik ben zeer benieuwd naar SVP. Er schijnt een betaalde, vernieuwde versie aan te komen?
Jep.
Ohhh dat is jammer van die voeding zeg! Ik had nog een stille (met fan) voeding en dat ging dus wel goed. Optische drive zie ik geen noodzaak toe dus die zit er bij mij niet in, maar goed om te weten!!
Klopt, ik heb alvast 10 dollar betaald om het project mee te sponsoren en verkrijg daarmee tevens het recht op levenslang gratis updates :thumbs-up:
Notities t.b.v. mijzelf om SVP aan de gang te krijgen:
DSPlayer versie van Kodi gebruiken (SVP werkt niet met de standaard build van Kodi):
https://www.svp-team.com/wiki/SVP:Kodi
Quote from: Audioloog on September 28, 2015, 22:51:07
Afgelopen weekend een fraaie HTPC kast gekocht, de Fractal Node 605 :headbanging: Tevens een videokaart met Geforce GTX750 gehaald, die zou theoretisch ruimschoots moeten voldoen.
De bedoeling is om middels SVP (smooth video project: https://www.svp-team.com/wiki/Main_Page ) films met frame interpolatie (60 fps ipv 24) af te gaan spelen op mijn JVC HD350. Ik had nog wat pc hardware liggen die ik voor dit project gebruik, uiteindelijk zal er wel een dikkere CPU moeten komen, maar voor nu kan ik in elk geval alvast de boel aan de praat maken en wat spelen en testen.
Mooie kast Ronald. Ik ben benieuwd hoe svp op je hd350 zal bevallen. Vooral het film gevoel. Ik zelf speel ook nog steeds met een htpc en hd350 combo. Het enige wat mij niet bevalt is dat soms tijdens Pams bewegende delen van het beeld quasi doorzichtig worden. Vooral met personen en auto's en dergelijke. Ben dan gelijk uit de film. Zou mooi zijn als svp dat zou kunnen oplossen zonder het filmische 24p gevoel te verliezen.
Quote from: )p( on September 29, 2015, 17:45:37
Mooie kast Ronald. Ik ben benieuwd hoe svp op je hd350 zal bevallen. Vooral het film gevoel. Ik zelf speel ook nog steeds met een htpc en hd350 combo. Het enige wat mij niet bevalt is dat soms tijdens Pams bewegende delen van het beeld quasi doorzichtig worden. Vooral met personen en auto's en dergelijke. Ben dan gelijk uit de film. Zou mooi zijn als svp dat zou kunnen oplossen zonder het filmische 24p gevoel te verliezen.
Ja zeker een mooi ding Peter, het is net een dure stereo eindbak om te zien :wub:
Nu weet ik niet precies wat jij onder filmbeleving verstaat, maar ik ga juist SVP draaien om van die schokkende 24fps pans af te komen. :D Quasi doorzichtig herken ik niet, is dat een eigenschap van Jriver? Jij draait toch met Jriver?
Quote from: Audioloog on September 29, 2015, 15:07:21
Notities t.b.v. mijzelf om SVP aan de gang te krijgen:
Notitie aan mijzelf: als htpc Audioloog klaar is en SVP draait weer eens langsgaan voor een M&G :)
Quote from: Audioloog on September 29, 2015, 15:07:21
Notities t.b.v. mijzelf om SVP aan de gang te krijgen:
DSPlayer versie van Kodi gebruiken (SVP werkt niet met de standaard build van Kodi):
https://www.svp-team.com/wiki/SVP:Kodi
Ben benieuwd naar jouw bevindingen over SVP i.c.m. Kodi en de JVC 350. Geen idee of dat representatief zal zijn voor een setup met een HD1?
Ik heb de wiki page van SVP betreffende instellen Kodi bekeken, maar dat is best even puzzelen... Als ik tijd heb, ga ik daar ook eens mee aan de slag.
Succes! Jep.
Quote from: Kjelt on September 30, 2015, 10:46:47
Notitie aan mijzelf: als htpc Audioloog klaar is en SVP draait weer eens langsgaan voor een M&G :)
Ik was inderdaad al van plan jullie uit te nodigen als het straks goed draait :pompom:
Quote from: Audioloog on September 30, 2015, 10:07:18
Nu weet ik niet precies wat jij onder filmbeleving verstaat, maar ik ga juist SVP draaien om van die schokkende 24fps pans af te komen. :D Quasi doorzichtig herken ik niet, is dat een eigenschap van Jriver? Jij draait toch met Jriver?
Tegenwoordig meestal plex en jriver als Back-up. Nee, bron maakt niet uit het is typisch iets van de oudere jvc's. Ik heb het met meerdere jvc projectoren en bronnen gezien. Gelukkig komt het niet vaak voor.
Ja die pans... Ik heb de laatste jaren wel een paar keer frame interpolatie met betere pans gezien op moderne sprojectoren die voor mij de film look grotendeels wisten te behouden en mij niet de indruk gaven dat ik naar naar video zat te kijken. Best of both worlds. Dus vandaar dat ik nu meer interesse heb in oplossingen als svp. Mijn htpc is echter niet snel genoeg. Ik heb het daarom nog nooit zelf geprobeerd.
Quote from: Jep on September 30, 2015, 10:47:11
Ben benieuwd naar jouw bevindingen over SVP i.c.m. Kodi en de JVC 350. Geen idee of dat representatief zal zijn voor een setup met een HD1?
Ik heb de wiki page van SVP betreffende instellen Kodi bekeken, maar dat is best even puzzelen... Als ik tijd heb, ga ik daar ook eens mee aan de slag.
Succes! Jep.
Volgens mij verschilt de HD1 niet zo heel gek veel van de HD350, maar zeker weten doe ik het ook niet, ik ga eerst maar eens kijken of het op de HD350 een significante verbetering geeft :P
En ja het is inderdaad even puzzelen, daar ben ik dus mee bezig op dit moment, heb de DSPlayer versie van Kodi erop staan en ben gisteravond eerst bezig geweest om irule te configureren zodat ik relaxt vanaf de bank kodi kan bedienen. Vanavond verder puzzelen :coffee:
Hey, gebruik jij iRule 8). Ik heb een paar basis bedieningen voor Kodi in iRule gezet, maar dat gebruik ik (nog) niet veel. Ben benieuwd hoe jij dat hebt gedaan. Voorlopig zit ik gewoon met muis en toetsenbord op de bank ;D
Quote from: Jep on September 30, 2015, 11:34:32
Hey, gebruik jij iRule 8). Ik heb een paar basis bedieningen voor Kodi in iRule gezet, maar dat gebruik ik (nog) niet veel. Ben benieuwd hoe jij dat hebt gedaan. Voorlopig zit ik gewoon met muis en toetsenbord op de bank ;D
Er is gewoon een standaard JSON XBMC device beschikbaar in irule, daar zitten alle xbmc in voor remote control over ip ;)
Stappenplan voor aan de praat krijgen HTPC met Smooth Video Project op basis van Kodi als gebruikers interface.
- Installeer windows 7 (of hoger)
- Download en installeer nieuwste stabiele versie van de moederbord chipset drivers
- Download en installeer nieuwste stabiele versie van de grafische kaart driver
- Zet irritante meldingen van windows action center uit
- Maak een gebruiker ronald aan (administrator rechten) om toegang te krijgen tot samba fileshares op mijn linux server
- Schakel alle beeld verbeterings toeters en bellen in grafische kaart driver uit
- Installeer SVP
- Installeer DSplayer versie van Kodi
- Vervang mediaconfig.xml en filtersconfig.xml kodi config files
- Configureer NFS shares in Kodi naar film/series libraries
- Configureer Irule om Kodi via Ipad te bedienen vanaf de luie bank
- Enable remote http bediening in Kodi
- Pas DSPlayer settings aan in Kodi
Under construction...
Hoi Ronald ik ben erg benieuwd als alles draait ,dan kom ik gelijk weer is kijken .
Bij mij staan de versterkers weer op zijn plek en aangesloten .
Groetjes Wil
Quote from: williams on October 1, 2015, 21:05:11
Hoi Ronald ik ben erg benieuwd als alles draait ,dan kom ik gelijk weer is kijken .
Bij staan de versterkers weer op zijn plek en aangesloten .
Groetjes Wil
Doen we William :coffee: :popcorn: Fijn dat de versterkers weer lekker staan te spelen :pompom:
WOOOWWWWWWWWW ik ben helemaal om :wub: :pompom: :popcorn: :headbanging: :clapping: SVP is geweldig! In de 5 jaar dat ik met mijn JVC HD350 projector draai heb ik altijd gedacht dat de schokkende (met name horizontale) pan's een eigenschap waren van de trage (dacht ik) panelen van deze projector. Tot ik een jaar terug ofzo voor het eerst op nieuwere projectoren bij vrienden tot mijn verbazing constateerde dat als daar de digitale enhancements werden uitgezet het schokken er ook nog was. Ik heb er toen verder niet zo bij stil gestaan maar besef nu dat het issue met name zit in de 24fps waarmee films geschoten worden. Anyway, ik heb SVP draaiend met Kodi als interface die ik bestuur via irule. Het resultaat is ronduit fantastisch :inlove: Pan's zijn vloeiend geworden en daarmee is de enige irritatie die ik had over mijn projector verdwenen :-) Verder (maar heb nog niet uitgebreid getest) is de beeldkwaliteit zowiezo beter dan met mijn Dune speler. Ik ben dus helemaal om en ga zo een supersnelle cpu halen (en dus ook nieuw moederbord, geheugen en cpu koeler).
Best frustrerend trouwens, ik ben 5 hele avonden bezig geweest om kodi dsplayer aan de gang te krijgen en het lukte maar niet om uberhaupt een film af te spelen. Wat blijkt, dsplayer i.c.m. met NFS werkt om de een of andere reden niet, met samba werkt het wel. Afijn voor nu maar even via samba dan.
En ja, voor de in totaal 600 euro die ik straks kwijt ben (compleet nieuwe pc op voeding na die ik nog had liggen)
had ik ook (na verkoop van de HD350 2de hands een andere projector kunnen kopen met frame interpolatie aan boord. Maar dit is leuker en ik ben er ook van overtuigd uiteindelijk de beste oplossing qua beeld kwalitteit. Nu alleen hopen dat die hele windows zooi een beetje stabiel is. >:( Ok genoeg gekletst, tanden poetsen en naar de computer winkel ;D
Quote from: Audioloog on October 3, 2015, 08:55:14
WOOOWWWWWWWWW ik ben helemaal om :wub: :pompom: :popcorn: :headbanging: :clapping: SVP is geweldig! In de 5 jaar dat ik met mijn JVC HD350 projector draai heb ik altijd gedacht dat de schokkende (met name horizontale) pan's een eigenschap waren van de trage (dacht ik) panelen van deze projector. Tot ik een jaar terug ofzo voor het eerst op nieuwere projectoren bij vrienden tot mijn verbazing constateerde dat als daar de digitale enhancements werden uitgezet het schokken er ook nog was. Ik heb er toen verder niet zo bij stil gestaan maar besef nu dat het issue met name zit in de 24fps waarmee films geschoten worden. Anyway, ik heb SVP draaiend met Kodi als interface die ik bestuur via irule. Het resultaat is ronduit fantastisch :inlove: Pan's zijn vloeiend geworden en daarmee is de enige irritatie die ik had over mijn projector verdwenen :-) Verder (maar heb nog niet uitgebreid getest) is de beeldkwaliteit zowiezo beter dan met mijn Dune speler. Ik ben dus helemaal om en ga zo een supersnelle cpu halen (en dus ook nieuw moederbord, geheugen en cpu koeler).
Best frustrerend trouwens, ik ben 5 hele avonden bezig geweest om kodi dsplayer aan de gang te krijgen en het lukte maar niet om uberhaupt een film af te spelen. Wat blijkt, dsplayer i.c.m. met NFS werkt om de een of andere reden niet, met samba werkt het wel. Afijn voor nu maar even via samba dan.
En ja, voor de in totaal 600 euro die ik straks kwijt ben (compleet nieuwe pc op voeding na die ik nog had liggen)
had ik ook (na verkoop van de HD350 2de hands een andere projector kunnen kopen met frame interpolatie aan boord. Maar dit is leuker en ik ben er ook van overtuigd uiteindelijk de beste oplossing qua beeld kwalitteit. Nu alleen hopen dat die hele windows zooi een beetje stabiel is. >:( Ok genoeg gekletst, tanden poetsen en naar de computer winkel ;D
Ok dat is goed nieuws! Flinke upgrade zo te horen!
Vraagje, SVP doet frame interpolation toch? Dit heb ik ook op mijn projector zitten, maar vind het effect zelfs op de laagste stand niet om aan te zien.
Het beeld wordt soort van overscherp en hiermeel valt heel de diepte weg. Lijkt voor mij net of ik naar een kijkdoos zit te kijken --> 2d objecten in een 3d ruimte,) heel plat dus.
Is dit naar jouw gevoel met SVP beter?
Ik ben nu wel erg benieuwd .
Hoe haal je het geluid uit je pc en werkt dit ook goed de nieuwe geluidsformaten ?
Quote from: RalphH on October 3, 2015, 13:55:33
Vraagje, SVP doet frame interpolation toch? Dit heb ik ook op mijn projector zitten, maar vind het effect zelfs op de laagste stand niet om aan te zien.
Het beeld wordt soort van overscherp en hiermeel valt heel de diepte weg. Lijkt voor mij net of ik naar een kijkdoos zit te kijken --> 2d objecten in een 3d ruimte,) heel plat dus.
Is dit naar jouw gevoel met SVP beter?
SVP doet dit heel goed zelfs! :worship: Dus het antwoord is denk ik JA (al heb ik jouw projector nooit zien spelen natuurlijk..)
Quote from: williams on October 3, 2015, 18:08:22
Ik ben nu wel erg benieuwd .
Hoe haal je het geluid uit je pc en werkt dit ook goed de nieuwe geluidsformaten ?
Hoi William,
Ik moet er wel even bij zeggen dat ik alleen nog aan het stoeien geweest ben en nog niet echt een film gekeken heb via de HTCP, dat ga ik zo voor het eerst doen :popcorn:
Geluid komt gewoon samen met het beeld via hdmi naar je receiver, net zoals bij elke andere blu ray of media speler. En ja de HD audio formaten doen het ook gewoon :inlove:
Ik ben tegelijk ook nog met MadVR settings bezig, maar verwacht over een weekje wel een beetje stabiele situatie te hebben, dus dan moeten we als je dat leuk vind maar eens wat afspreken.
Groetjes,
Ronald
De HTPC van binnen, gebaseerd op een AMD 4 GHz acht core CPU O0 Op de CPU een gigantische low profile koeler met heatpipes en onder en boven het koellichaam een stille fan.
De CPU heeft het niet echt druk (onder de 20% gemiddeld tijdens SVP gebruik) en dat is al met het beste profiel (1080P60 M2.0 profiel) met de minste artefacten.
Rechtsonder in het dressoir (onder de Dune HD Max) heeft de HTPC een plekje gekregen. ;D
Wat is je algemene indruk van het beeld ,vind je buiten de motion flow de rest ook beter dan de Dune ?
Quote from: Audioloog on October 3, 2015, 19:56:39
SVP doet dit heel goed zelfs! :worship: Dus het antwoord is denk ik JA (al heb ik jouw projector nooit zien spelen natuurlijk..)
Ga ik m sowieso eens proberen, dankje!
Quote from: williams on October 3, 2015, 20:22:04
Wat is je algemene indruk van het beeld ,vind je buiten de motion flow de rest ook beter dan de Dune ?
Anders dan een dune, maar for what it's worth: Mijn htpc qua beeld eens vergeleken met een standalone speler (philips geloof ik, 2x zelfde blu ray in lade gedaan, gepauzeerd en ingangen gewisseld), nagenoeg geen verschil. Als het er al was, was de pc iets beter
Ik ben bang als ik kom kijken bij je dat ik kosten gaat maken 😀
Quote from: williams on October 3, 2015, 20:22:04
Wat is je algemene indruk van het beeld ,vind je buiten de motion flow de rest ook beter dan de Dune ?
Nou.... ik heb nog wat uit te zoeken geloof ik.. Volgens mij kloppen de RGB levels (16-235 vs 0-255) niet, het beeld is washed out in donkere scenes, ik heb echter alles op 16-235 staan.
Verder is er nog iets raars, toen ik het vanmiddag met de nieuwe pc hardware aan de praat had was het cpu gebruik 35 procent en af en toe uitschieters naar hoger. Na wat met settings gespeeld te hebben kom ik nooit meer boven de 20% uit en ik heb geen idee waar het verschil in zit. Wel had ik het idee dat het beeld vanmiddag een stuk beter was dan nu.
Afijn nog een hoop te puzzelen en te testen. En dan is er nog madvr met zijn vele settings, die overigens niet bewaard blijken te worden als ik ze wijzig. Afijn ik heb nog geen eenduidige conclusie behalve dat SVP werkt en doet wat het beloofd.
Ik blijf je topic in ieder geval volgen .
Hou ons op de hoogte .
Quote from: Audioloog on October 3, 2015, 22:47:32
Nou.... ik heb nog wat uit te zoeken geloof ik.. Volgens mij kloppen de RGB levels (16-235 vs 0-255) niet, het beeld is washed out in donkere scenes, ik heb echter alles op 16-235 staan.
De JVC HD350 had daar problemen mee, de RGB settings waren niet wat ze aangaven.
Quote from: Kjelt on October 4, 2015, 00:20:12
De JVC HD350 had daar problemen mee, de RGB settings waren niet wat ze aangaven.
Ohh, is dat zo? Anyway, ik ga het uitzoeken, ben eerst nog bezig geweest met irule helemaal naar wens maken. ;)
Mooie kast zo Ronald.
Ik heb ook zo'n noctua koeler in mn laatste PC (http://etmriwi.home.xs4all.nl/pc/noctua_nh-l9i.jpg) gezet. Nog een iets lagere met wat minder heatpipes. Mooi spul kwa afwerking etc.
Als je Kodi op een RPi2 draait dan kan ie geen HD audio. Dwz je speelt een TrueHD / DTS-HD bestand af maar de pre-pro ontvangt dan gewoon de schaduw DD track of de core DTS component. Maar men zegt dat dat aan de RPi2 ligt (de HDMI neem ik aan) dus met een echte PC moet dat wel lukken. In ieder geval ligt mijn RPi2 daarom @#$%#@$% niks te doen ;)
Wat Kjelt zegt kan ik me niet herinneren van de HD350. Volgens mij deed ie prima 16-235 en 0-255 RGB waardes. Wat wel mooi was in de HD350 was dat je bij de HDMI settings kan kiezen voor YCrCb of RGB. Met YCrCb heb je eigenlijk altijd 16-235 waardes, maar de meeste PC oplossingen sturen RGB uit. Dan kon je in de HD350 dacht ik nog wat kiezen bij de HDMI settings maar dat ben ik vergeten.
Normaal volgt de projector het ingangs signaal, maar in de HD350 kon je wat overrulen dacht ik.
Bijkomend voordeel van de PC oplossing is dat je klaar bent voor 4k en ook voor HEVC. Waar de Dune dat gewoon niet aan kan.
Kwa SVP zal je altijd voor en tegenstanders horen/zien. Ik erger me in de bioscoop ook aan reutelende 24p pans. Maar ik begrijp dat regisseurs en DOP mensen in bepaalde gevallen deze onscherpte bewust toevoegen bv om de sensatie van snelheid over te brengen. Dus uit artistiek oogpunt hoort het bij de film. En interpolatie, hoe goed ook gedaan, zal altijd artifacts introduceren, want die tussen-beelden zijn immers niet opgenomen. Ik vind de FI en RealityCreation op de Sony's projectoren wel fijn. Maar ik heb ook wel slechtere FI oplossingen gezien die ik niet zou gebruiken.
Het begint ergens op te lijken :headbanging:
Mijn grootste issue was dat de RGB video levels niet klopten en een washed out beeld gaven. Op verschillende plekken in de keten dient een keuze gemaakt te worden tussen 16-235 of 0-255. Ik had in eerste instantie alles (kodi output settings, kodi internal filter video decoder, madvr, grafische kaart, projector. Ik had alles op 16-235 staan en het beeld bleef washed out. Na alle settings een voor een getoggeld te hebben bleek dat als ik alles op 16-235 zet behalve madvr (0-255) dan kloppen de RGB video levels weer en ziet het er weer goed uit (gepauzeerde scene ook steeds vergeleken met het beeld, zelfde scene uiteraard, van de dune). Wellicht is er een andere combi mogelijk die optimaler is, maar ik heb nu in elk geval een werkbare situatie die er goed uitziet :pompom:
Het volgende aandachtspunt is dat alle digitale verbeteringen (settings) die ik doorvoer in madvr bij het starten van een volgende film weer tenietgedaan zijn. Dat is vast een kleinigheidje , als dat gelukt is te fixen dan heb ik wel een demo ready situatie :popcorn:
Edit:
Never: The Kodi madVR GUI is disabled and all madVR settings are loaded exclusively from the madVR control panel.
Load and Save with DSPlayer database: Enabling this option allows basic configuration of madVR from within Kodi. These settings are accessed during video playback by selecting Video Settings. Video settings are set on a per video basis but can be saved as a global profile for all videos. DSPlayer will create its own DSPlayer Profile Group in the madVR control panel when this setting is enabled. This is a dummy profile and not meant for external configuration. Internal settings tables always take precedence.
Load from madVR active profile: Upon playback, the appropriate profile is loaded from madVR for the selected video. Changes made from within Kodi will change the same value in the madVR control panel. No dummy profile is created. These changes only impact the active madVR profile and profile rules cannot be created or saved. This is the best choice for those who have set-up profiles in madVR. Any changes made to the active profile are saved externally by madVR. External settings are always loaded in place of internal Kodi tables.
Het bedienen met irule werkt uit de kunst en op zich tot nu toe geen problemen (stabiliteit) met kijken.
Quote from: riwi on October 5, 2015, 22:15:04
Mooie kast zo Ronald.
Ja he, ben er erg content mee :clapping:
Quote from: riwi on October 5, 2015, 22:15:04
Ik heb ook zo'n noctua koeler in mn laatste PC (http://etmriwi.home.xs4all.nl/pc/noctua_nh-l9i.jpg) gezet. Nog een iets lagere met wat minder heatpipes. Mooi spul kwa afwerking etc.
Zeker mooi spul en het koelt blijkbaar prima
Quote from: riwi on October 5, 2015, 22:15:04
Als je Kodi op een RPi2 draait dan kan ie geen HD audio. Dwz je speelt een TrueHD / DTS-HD bestand af maar de pre-pro ontvangt dan gewoon de schaduw DD track of de core DTS component. Maar men zegt dat dat aan de RPi2 ligt (de HDMI neem ik aan) dus met een echte PC moet dat wel lukken. In ieder geval ligt mijn RPi2 daarom @#$%#@$% niks te doen ;)
Dat is jammer, maar er zijn natuurlijk vele andere leuke toepassingen te bedenken voor je rpi, al is het maar bijvoorbeeld als koekoeksklok ofzo ;)
Quote from: riwi on October 5, 2015, 22:15:04
Wat Kjelt zegt kan ik me niet herinneren van de HD350. Volgens mij deed ie prima 16-235 en 0-255 RGB waardes. Wat wel mooi was in de HD350 was dat je bij de HDMI settings kan kiezen voor YCrCb of RGB. Met YCrCb heb je eigenlijk altijd 16-235 waardes, maar de meeste PC oplossingen sturen RGB uit. Dan kon je in de HD350 dacht ik nog wat kiezen bij de HDMI settings maar dat ben ik vergeten.
Normaal volgt de projector het ingangs signaal, maar in de HD350 kon je wat overrulen dacht ik.
Het komt mij ook niet bekend voor en ik heb er in elk geval nooit issues mee gehad. Je kunt inderdaad kiezen voor enhanced, normal of auto.
Quote from: riwi on October 5, 2015, 22:15:04
Bijkomend voordeel van de PC oplossing is dat je klaar bent voor 4k en ook voor HEVC. Waar de Dune dat gewoon niet aan kan.
Zover (4K) was ik nog niet, maar inderdaad :pompom:
Quote from: riwi on October 5, 2015, 22:15:04
Kwa SVP zal je altijd voor en tegenstanders horen/zien. Ik erger me in de bioscoop ook aan reutelende 24p pans. Maar ik begrijp dat regisseurs en DOP mensen in bepaalde gevallen deze onscherpte bewust toevoegen bv om de sensatie van snelheid over te brengen. Dus uit artistiek oogpunt hoort het bij de film. En interpolatie, hoe goed ook gedaan, zal altijd artifacts introduceren, want die tussen-beelden zijn immers niet opgenomen. Ik vind de FI en RealityCreation op de Sony's projectoren wel fijn. Maar ik heb ook wel slechtere FI oplossingen gezien die ik niet zou gebruiken.
Voor of tegenstanders, ik vind het een uitkomst in elk geval en absoluut een verbetering. :police:
Inderdaad is het niet perfect, maar zoals je al aangeeft is dat ook per definitie onmogelijk, onder de streep vind ik de voordelen duidelijk opwegen tegen de nadelen. Plus dat ik geen FI in mijn projector heb zitten.
Nice mooi dat het beeld verbeterd is met SVP ! Kodi deed bij mij gelukkig al genoeg met het beeld.
Quote from: Witalik on October 6, 2015, 12:48:35
Nice mooi dat het beeld verbeterd is met SVP ! Kodi deed bij mij gelukkig al genoeg met het beeld.
:headbanging: Kleine moeite om SVP en MadVR erbij te hangen dan :D ;)
Ik heb dit eens gedaan met een andere speler en dat gaf niet echt resultaat , en was het toendertijd niet compatible met kodi volgens mij. Naderhand had ik met kodi me films vloeiend draaien dus dan komt het 'never change a winning formula' naar boven drijven ::)
Quote from: Witalik on October 6, 2015, 15:23:58
Ik heb dit eens gedaan met een andere speler en dat gaf niet echt resultaat , en was het toendertijd niet compatible met kodi volgens mij. Naderhand had ik met kodi me films vloeiend draaien dus dan komt het 'never change a winning formula' naar boven drijven ::)
The quality of madVR with LAV Filters is capable of besting even high-end Blu-ray players such as the Oppo BDP-103D with a capable graphics card and some knowledge of correct set-up. It should offer an immediate advantage over DVDPlayer, where output is done at 8-bits without dithering. madVR offers full 16-bit processing dithered to 10-bits or less. madVR also comes packaged with advanced scaling algorithms such as Jinc, super-xbr and NNEDI3, which possess less ringing and lower levels of aliasing than traditional resizers. Its dithered output will produce a more precise image with fewer rounding errors and less overall noise, while its upscaling is capable of rendering a cleaner, sharper image. This should even be apparent with content displayed at its native resolution.
Ik help je even motiveren :D
Het zal maybe wel beter zijn, had MadVR ooit eens geinstalleerd. Ik merkte eigenlijk weinig. moet ook zeggen dat het een beetje inherent is aan hetgeen wat je ermee afspeelt. Als je puur alleen blu ray 50Gb kijkt of dat je gewoon mkv's van 6 gb kijkt. Er valt op een gegeven moment toch weinig meer aan te verbeteren lijkt me. Of ik ben gewoon steke blind dat kan ook natuurlijk, Vond het ook niet heek duidelijk. omdat het soort van in de achtergrond draait. Had het toen met MPC-HD maar of ik had het verkeerd ingesteld of ik merk er niet super veel van.
Quote from: riwi on October 5, 2015, 22:15:04
Wat Kjelt zegt kan ik me niet herinneren van de HD350. Volgens mij deed ie prima 16-235 en 0-255 RGB waardes. Wat wel mooi was in de HD350 was dat je bij de HDMI settings kan kiezen voor YCrCb of RGB. Met YCrCb heb je eigenlijk altijd 16-235 waardes, maar de meeste PC oplossingen sturen RGB uit. Dan kon je in de HD350 dacht ik nog wat kiezen bij de HDMI settings maar dat ben ik vergeten.
Normaal volgt de projector het ingangs signaal, maar in de HD350 kon je wat overrulen dacht ik.
Ik heb het toch nog even nagekeken om te kijken of mijn geheugen me in de steek heeft gelaten.
Er zat in de originele firmware van de JVC HD-350 een limited RGB bug maar Frank vond dat dit een standaard kwestie was tussen limited en enhanced.
Quote from: Kjelt on December 20, 2008, 22:15:36
Ik heb alleen kort vanaf een tafeltje geprojecteerd, beeld kan niet groter zijn geweest dan 1m40 ofzo :baaa:
Wat me meteen opviel is dat het zwart beetje washed was, dit was dus de inmiddels door Frank geconstateerde limited RGB bug van de 350.
Nadat ik de PCH op 0-255 RGB had gezet was het meteen :wow: ;D
Erg mooi beeld en superscherp, helaas kan ik momenteel vanwege mijn av receiver slechts 1080i spelen dus ik kan nog niet echt vergelijken.
Ga ik aan werken, deze projector verdient de beste bron die er mogelijk is 8)
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 20, 2008, 23:42:47
@Kjelt,
Ik ga de bug niet melden, de vraag is of ze het als bug zien namelijk.
De hele RGB limited en enhanced is sowieso een heet hangijzer binnen de standaard.
En zoals ook daar aangegeven het is heel simpel op te lossen en zal amper voor problemen zorgen tenzij je zoals ik alles wilt testen en dus toevallig begint met RGB limited :D
Quote from: Kjelt on December 20, 2008, 23:44:35
Frank jouw oplossing was toch om de bron op YCB te zetten maar als dit niet kan zoals bij de PCH, dan maar deze op 0-255 RGB zetten?
Anderen beweren dat je nooit een bron op 0-255 RGB mag zetten (blacker then black en whiter then white) of corrigeert de 350 dit zelf?
Thanks voor de info Wicher :thumbs-up: Ik heb destijds wel de firmware van de HD350 geupgrade, wellicht dat het daarmee opgelost was? Ik zal eens kijken of ik er wat over kan vinden verder.
Ik heb toen ook wel de firmware ge upgrade. Maar dat was voor mij vanwege de response van de afstandsbediening toen.
experimenteer er maar eens mee maar ik moest er wel aan denken toen je het over het dichtlopen van het zwart had ;)
Quote from: riwi on October 6, 2015, 19:08:30
Ik heb toen ook wel de firmware ge upgrade. Maar dat was voor mij vanwege de response van de afstandsbediening toen.
Yep, bij mij ook, tegelijk kwam ik er toen achter dat er nog een plastic folie op de IR oogjes zat :tounge2:
Ondertussen heb ik een werkbare situatie die er kwalitatief goed uit ziet :popcorn: Perfect is het beeld nog niet (af en toe wat artefacten) dus er gaat zeker nog verdere finetuning komen. Ik ben nu eerst bezig met alle settings inc. screenshots te documenteren in een pdfje.
Waar ik niet happy mee ben is het samba gebeuren, ik krijg rare namen te zien en heb ook af en toe een hickup (al zou dat ook aan de file in kwestie kunnen liggen), kortom ik wil gewoon nfs kunnen gebruiken. Heb hiervoor een topic aangemaakt op het kodi forum.
Verder wil ik ook naar jriver kijken, maar daar zit al helemaal geen nfs client in. Alternatief is de linux variant gebruiken (graag zelfs!), maar de linux versie van svp 4 is nog niet uit :P Kortom, lekker bezig en voorlopig nog even niet klaar.
Hoe is de beeldkwaliteit nu t.o.v. een mediaplayer ?
Quote from: williams on October 9, 2015, 16:37:30
Hoe is de beeldkwaliteit nu t.o.v. een mediaplayer ?
Hoi William,
De beeldkwaliteit is zonder SVP al beter dan mijn Dune HD Max :headbanging: Dit komt met name door MadVR. Het is grappig genoeg juist SVP waar ik tot nu toe steeds mijn twijfels over had, dat komt omdat het niet perfect is, maar als ik dan weer de stotterende pans terugzie als ik de Dune gebruik (hetgeen niet aan de Dune ligt maar aan 24fps) dan besef ik dat het al met al zeker een verbetering is.
Ik gebruik nu 1.5m SVP profiel, dat vind ik persoonlijk het beste resultaat geven. Sterker nog, met 1m en 2m kan ik niet leven, ik stoor me dan aan of de artefacten of het onrustige beeld. Uniform vind ik niks en adaptive wisselt maar geeft voor mij teveel artefacten. Dit zal mogelijk ook te maken hebben met welke weergever er gebruikt wordt en een smaak kwestie zijn, in elk geval is 1.5m voor mij verreweg de fijnste methode.
Frames interpolation mode Off - disables the FRC for current profile. Can be useful for creating special profiles for video format UHD 4K, or hardware backlight SVPlight
Uniform - the most "honest" mode in which the maximum smoothness for the specified target frame rate is achieved. The number of frames of the original video, in the output is minimal that gives the most visibility of artifacts.
The following options retain all the original frames, and differ in the amount and uniformity of interpolated frames:
2m (every original frame twice) - the largest number of repeats the original frame, minimal smoothness
1m (every original frame once) - each original frame is repeated once
1.5m (like 1m but with different intermediate frames times)
Adaptive - automatically switches modes on the basis of the analysis of the resulting quality of FRC for a given scene
De overige settings (van het 1.5m profiel) zijn dusdanig gefinetuned dat mijn CPU het trekt. Als ik bijvoorbeeld "decrease grid step" aan zou zetten dan gaat dat goed met 720p materiaal, maar met 1080p materiaal krijg ik af en toe een 100% cpu (en dus beeld haperingen). Gemiddeld heb ik nu met mijn 8 core 4 GHz FX-8320 AMD processor een load van pakweg 30-35% , maar met uitschieters tot bijna 100% dus.
Qua beeld ben ik voor nu even tevreden (nu eerst maar eens wat filmpjes kijken zonder te videofiele tweak onrust :P ). Waar ik veel minder content mee ben is kodi/windows. Ok, als ik nergens aanzit gaat het afspelen goed, maar tijdens doorspoelen of wat in menus rond navigeren heb ik al een paar keer de pc moeten rebooten. Ook zijn de shares soms opeens niet meer benaderdbaar. That sucks en ik wil uiteindelijk dus toch naar linux zodra de linux svp versie uit is. Het browsen door films vind ik ook verre van handig, maar wellicht zijn daar andere opties voor, voor kodi, daar ga ik nog naar kijken.
Ik wilde eigenlijk de Back Row skin gaan gebruiken voor Kodi (kreeg een md5 mismatch error), maar Transparancy is ook best mooi ;)
Tevens alle onderdelen binnen om mijn AK4396 DAC met eigen analoge output stage te gaan bouwen. Maar alles op zijn tijd :D
Ik kom binnenkort weer eens bij je kijken hoe het speelt .
Wat me zelf nog tegenhoud om in een PC te gaan investeren is het toch regelmatig vastlopen van dit soort players .
Ook het bedienings gemak ben ik nog een beetje huiverig over .
Quote from: williams on October 10, 2015, 16:08:22
Ik kom binnenkort weer eens bij je kijken hoe het speelt .
Wat me zelf nog tegenhoud om in een PC te gaan investeren is het toch regelmatig vastlopen van dit soort players .
Ook het bedienings gemak ben ik nog een beetje huiverig over .
Je bent van harte welkom uiteraard!
Als ik van de knoppen afblijf is het wel stabiel hoor, maar ik ben het met je eens, met de dune hoef ik nooit te rebooten... Overigens zou dat ook aan de keuze van mijn OS kunnen liggen (windows 7 zonder service packs/updates, ja illegaal dus, ga nu niet investeren in een licentie omdat ik uiteindelijk toch naar linux wil).
Bedienings gemak is op zich niks mis mee en met de Transparency skin vind ik het zelfs veel mooier dan de Dune. Enige is nog dat ik meerdere filmiconen tegelijk in beeld wil hebben (zoals bij de dune), in plaats van een platte lijst om doorheen te scrollen. Dat is vast mogelijk (andere skin?), moet alleen nog even kijken hoe.
Hoi Ronald ff heel wat anders ik had het pas geleden met je over een eventuele DAC die wou gaan kopen .
Waar zou je de voorkeur aan geven tussen de Cambridge dacmagic of de dacmagic 100.
Gr Wil
Quote from: Audioloog on October 12, 2015, 11:14:07
Bedienings gemak is op zich niks mis mee en met de Transparency skin vind ik het zelfs veel mooier dan de Dune. Enige is nog dat ik meerdere filmiconen tegelijk in beeld wil hebben (zoals bij de dune), in plaats van een platte lijst om doorheen te scrollen. Dat is vast mogelijk (andere skin?), moet alleen nog even kijken hoe.
Ziet er mooi uit inderdaad. Ik heb met Kodi de confluence skin (standaard dus) en dan heb je als je hem hebt laten scrapen wel een overzicht met films met meerdere iconen op het scherm (5 breed en 2 hoog). Ik vind alleen vervelend dat je met de telefoon moet navigeren. Zoals jij met iRule het voor elkaar hebt is vast handiger. Ik merkte wel dat Kodi niet alle films 'vindt' Dwz een film die als BDMV folder op de NAS staat die ziet ie niet bij mij. iso of losse m2ts en mkv files wel.
Ik vind ook lastig dat je Kodi laat scrapen over 2 NAS lokaties die misschien niet altijd beschikbaar zijn allemaal. Dwz 1 NAS aan en 1 NAS uit. Maar als je door de filmlijst scrollt zie je niet waar de film staat : op de nas die uit staat of die ene die aan staat.
Series doet kodi wel mooi. Met zelfs een screenshot op de achtergrond per aflevering.
Quote from: williams on October 12, 2015, 19:10:56
Hoi Ronald ff heel wat anders ik had het pas geleden met je over een eventuele DAC die wou gaan kopen .
Waar zou je de voorkeur aan geven tussen de Cambridge dacmagic of de dacmagic 100.
Gr Wil
Hoi William,
De dacmagic is een mooi ding voor het geld (mijn vader heeft hem), de dacmagic 100 ken ik niet dus ik kan je vraag helaas niet beantwoorden.
Quote from: riwi on October 12, 2015, 20:59:46
Ziet er mooi uit inderdaad. Ik heb met Kodi de confluence skin (standaard dus) en dan heb je als je hem hebt laten scrapen wel een overzicht met films met meerdere iconen op het scherm (5 breed en 2 hoog).
Ik ben er ondertussen ook al uit, gisteravond even aan het spelen geweest met de skin setting en er blijken talloze mooie en leuke mogelijkheden om het te krijgen zoals ik wil. Sterker nog, ik vind het nu zelffs al mooier/beter dan met de dune :pompom:
En met series.
Quote from: riwi on October 12, 2015, 20:59:46
Ik vind alleen vervelend dat je met de telefoon moet navigeren. Zoals jij met iRule het voor elkaar hebt is vast handiger.
Dat werkt super inderdaad :headbanging:
Quote from: riwi on October 12, 2015, 20:59:46
Ik merkte wel dat Kodi niet alle films 'vindt' Dwz een film die als BDMV folder op de NAS staat die ziet ie niet bij mij. iso of losse m2ts en mkv files wel.
Ja dat heb ik ook gemerkt. Heb me er nog niet in verdiept of ik daar enige logica in kan ontdekken.
Quote from: riwi on October 12, 2015, 20:59:46
Ik vind ook lastig dat je Kodi laat scrapen over 2 NAS lokaties die misschien niet altijd beschikbaar zijn allemaal. Dwz 1 NAS aan en 1 NAS uit. Maar als je door de filmlijst scrollt zie je niet waar de film staat : op de nas die uit staat of die ene die aan staat.
Series doet kodi wel mooi. Met zelfs een screenshot op de achtergrond per aflevering.
Dat is een kwestie van keuze denk ik? Als je op metadata (movies) zoekt dan weet je dat inderdaad niet, als je op files zoekt via video menu dan kun je wel alleen je films van NAS 1 of 2 kiezen.
Voor geinteresseerden (in mijn htpc setup met kodi, madvr en svp) heb ik een documentje gemaakt: http://www.ronaldverlaan.com/download/htpc.pdf
Als ik het goed begrijp en zo even snel
lees hier in je topic, is dat Kodi toch
een stuk moelijker dan ik dacht.
Ik weet niets van een PC.
Aan de enne kant zie ik het wel als
een leuke uitdaging.
Ik ga je document eens rustig door lezen.
Bedankt
Groeten Han
Quote from: mr.crash on October 13, 2015, 11:41:02
Als ik het goed begrijp en zo even snel
lees hier in je topic, is dat Kodi toch
een stuk moelijker dan ik dacht.
Ik weet niets van een PC.
Aan de enne kant zie ik het wel als
een leuke uitdaging.
Ik ga je document eens rustig door lezen.
Bedankt
Groeten Han
Hoi Han,
Kodi op zich is niet moeilijk hoor, hooguit de combi met svp en madvr ;-)
Verder is het documentje vooral bedoeld als vastleggen van settings voor mezelf, het is geen howto, maar wie weet heb je er toch wat aan.
Mooi opgeslagen in de pdf alle benodigde stukken software en config.
Zou je met de levels ook niet kunnen kiezen om 0-255 naar de projector te sturen en dan in de HD350 Dat ook zo in te stellen? Nadeel is dan dat je voor andere bronnen deze instelling telkens moet wijzigen.
Ik zal me ook weer eens wat verder verdiepen in Kodi. Vooralsnog was ik voornamelijk teleurgesteld :)
Quote from: riwi on October 13, 2015, 14:53:51
Mooi opgeslagen in de pdf alle benodigde stukken software en config.
Dank je ^^ :tounge:
Quote from: riwi on October 13, 2015, 14:53:51
Zou je met de levels ook niet kunnen kiezen om 0-255 naar de projector te sturen en dan in de HD350 Dat ook zo in te stellen? Nadeel is dan dat je voor andere bronnen deze instelling telkens moet wijzigen.
Wellicht wel, maar je noemt hier precies de reden waarom ik dat niet gedaan heb. ;)
Quote from: riwi on October 13, 2015, 14:53:51
Ik zal me ook weer eens wat verder verdiepen in Kodi. Vooralsnog was ik voornamelijk teleurgesteld :)
Ik ben wel benieuwd hoe het bevalt onder linux eigenlijk, zal functioneel niet veel anders zijn natuurlijk, maar qua stabiliteit enzo.
Ik wacht nog even tot de linux versie van SVP gereleased is.
Na een aantal weken stoeien met de configuratie/settings van mijn htpc heb ik nu een situatie bereikt waar ik goed mee kan leven :popcorn: Met andere woorden, mijn HTPC met Kodi, MadVR en SVP is Demo ready :D :coffee:
Puur uit nieuwsgierigheid, hoe gaat SVP met de beruchte gang scene uit Quantum of Solace om? :popcorn:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=153862.msg2847423#msg2847423
Quote from: Kjelt on October 15, 2015, 11:56:07
Puur uit nieuwsgierigheid, hoe gaat SVP met de beruchte gang scene uit Quantum of Solace om? :popcorn:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=153862.msg2847423#msg2847423
Ik zal eens kijken of ik die nog heb ergens :P
Ik draai SVP nu overigens met deze settings (AMD FX8350 8 core 4 GHz CPU)
Nooit geweten dat Windowss 7 (Ultimate) een NFS client aan boord heeft :clapping: Je moet hem alleen even aanzetten.
Ik kreeg wel disconnected drive na reboot, maar dat was opgelost na het aantal retries te verhogen (default staat dit op 1).
Dit lijkt een stuk beter te werken dan via samba, niet qua beeldkwaliteit maar qua betrouwbaarheid (alhoewel het nog wat kort is om dat stellig te beweren).
Ik weet niet hoe het zit met Kodi op windows, maar in de Openelec (en andere Linux varianten) kan je de buffer van Kodi voor network cache verhogen aanpassen in de config file.
Hiermee heb ik al meerdere malen stutters/onderbrekingen opgelost.
Deze oplossing heb ik na het testen tussen samba en ntfs uitgezocht, omdat dit toch niet het gehoopte resultaat had.
Quote from: katwax on October 17, 2015, 12:20:48
Ik weet niet hoe het zit met Kodi op windows, maar in de Openelec (en andere Linux varianten) kan je de buffer van Kodi voor network cache verhogen aanpassen in de config file.
Hiermee heb ik al meerdere malen stutters/onderbrekingen opgelost.
Deze oplossing heb ik na het testen tussen samba en ntfs uitgezocht, omdat dit toch niet het gehoopte resultaat had.
Daar had ik dan weer geen last van... Bij mij het verliezen van connectiviteit van de share, waardoor ik moest rebooten om dit te verhelpen. Daarnaast had ik last dat bepaalde films kodi zogenaamd niet kon vinden, dat is nu ook opgelost met NFS. Maar goed om te weten, bedankt voor de info! :headbanging:
Quote from: Audioloog on October 17, 2015, 12:43:11
Daar had ik dan weer geen last van... Bij mij het verliezen van connectiviteit van de share, waardoor ik moest rebooten om dit te verhelpen. Daarnaast had ik last dat bepaalde films kodi zogenaamd niet kon vinden, dat is nu ook opgelost met NFS. Maar goed om te weten, bedankt voor de info! :headbanging:
Dat is inderdaad een totaal ander probleem, wel vreemd dat je films via nfs wel kan vinden en via smb niet. Het verliezen van shares heb ik ooit is gezien met een Buffalo (ofzoiets), waarbij smb inderdaad niet stabiel bleek te zijn, maar ik vermoed dat dit dan meer te maken met de software van de NAS.
Quote from: katwax on October 17, 2015, 12:46:55
Dat is inderdaad een totaal ander probleem, wel vreemd dat je films via nfs wel kan vinden en via smb niet. Het verliezen van shares heb ik ooit is gezien met een Buffalo (ofzoiets), waarbij smb inderdaad niet stabiel bleek te zijn, maar ik vermoed dat dit dan meer te maken met de software van de NAS.
Dat nfs/smb verschil zit hem ingebruik van speciale tekens in de folder of file namen, is feitelijk dus bij design dat smb er over valt maar ik vind het knap irritant ;)
Quote from: Audioloog on October 17, 2015, 12:49:26
Dat nfs/smb verschil zit hem ingebruik van speciale tekens in de folder of file namen, is feitelijk dus bij design dat smb er over valt maar ik vind het knap irritant ;)
Ik probeer mij nog steeds te houden aan goede oude regels, echter durf ik al spaties gebruiken tegenwoordig :)
Quote from: Audioloog on October 17, 2015, 12:49:26
Dat nfs/smb verschil zit hem ingebruik van speciale tekens in de folder of file namen, is feitelijk dus bij design dat smb er over valt maar ik vind het knap irritant ;)
Tegenwoordig is SMB net zo snel als NFS. Maar dat van die rare karakters is inderdaad een feit. Ik hou me echter altijd aan de windows regels en dan heb je nergens last van.
Spaties in filenamen is voor mij al bijna een brug te ver :hehe: Maar ik gebruik het wel tegenwoordig.
Nog even de laatste stand met betrekking tot mijn HTPC met Smooth Video Project op basis van Kodi.
Sinds ik overgestapt ben op NFS geen gezeur meer met files die niet "gevonden" worden en ook geen plots verdwenen shares meer in Kodi. Tevens geen last meer gehad van vastlopers tijdens spoelen van films.
De vraag is even of dit aan de overstap op NFS ligt of het feit dat ik inmiddels met een stable version (voorheen nog een beta) van Kodi DSplayer draai.
In elk geval heb ik dus een stabiele situatie op dit moment en daar ben ik blij mee. :pompom:
Dan wat de kwaliteit van het beeld betreft: zoals het nu draait zie ik zowel voor als nadelen. Ja de video is smoother maar er zijn af en toe ook wat artefacten of even een wat minder smooth beeld te zien. Ik vind het onder de streep een verbetering omdat ik met name horizontale pans op mijn JVC (die geen frame interpolatie doet) best storend vond en ik daar grotendeels vanaf ben. Ik kan me echter voorstellen dat niet iedereen die mening zou delen. Hiermee dus even terugkomend op mijn initiele jubel stemming, het werkt maar het is zeker niet perfect!
Wel denk ik dat naarmate de CPU krachtiger is (ik zal t.z.t. ongetwijfeld gaan upgraden als er weer nieuwe krachtiger betaalbare cpu's zijn) en ik kan me zo voorstellen dat de balans dan steeds meer in het voordeel van Smooth Video Project uit zal vallen.
Dan nog even over Kodi en de bediening ervan, Kodi heeft toch wel mijn hart gestolen, wat een vooruitgang t.o.v. de Dune, het smoelt super (met een andere skin) en het automatisch erbij vinden van cover art en andere info vind ik toch wel ideaal. :wub:
Als de SVP linux versie uit is zal ik waarschijnlijk gaan overstappen naar de linux versie van Kodi. (wel jammer dat er geen linux versie van madvr is). Kortom to be continued ;)
Ondertussen ben ik een andere pc aan het optuigen met Jriver Mediacenter (linux versie) en een RME soundkaart (spdif digitaal uit naar externe DAC), puur bestemd voor audio gebruik dus. Eens kijken hoe dat bevalt :coffee:
Draait bij mij al vanaf de eerste linux beta. Gaat helemaal goed komen!
Quote from: Nahpets on October 29, 2015, 17:11:19
Draait bij mij al vanaf de eerste linux beta. Gaat helemaal goed komen!
Cool! Ik loop tegen wat issues aan, maar daar ga ik op jriver forum mee aan de slag.
Wat zijn die issues? Welke MediaCenter Versie gebruik je?
Quote from: jazzman on October 30, 2015, 09:38:46
Wat zijn die issues? Welke Meciacenter Versie gebruik je?
https://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=101070.0 (waarschijnlijk gefixed, tijd zal het leren)
https://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=101060.0 (nog geen reaktie helaas).
Er lijken wel meer issues met MC21 te zijn. Wanneer ik van een FLAC bestand switch naar een DSD bestand dan hangt MC21. MC20 geen enkel probleem. Dus speel ik nu met MC20.
Ik heb zelf de ballen verstand van Linux. Maar ik weet wel dat degene die het voor mij geïnstalleerd heeft het pas goed aan het werk kreeg met 1 bepaalde distributie (Debian?, kan dat?).
Quote from: Audioloog on October 29, 2015, 13:00:07
Ondertussen ben ik een andere pc aan het optuigen met Jriver Mediacenter (linux versie) en een RME soundkaart (spdif digitaal uit naar externe DAC), puur bestemd voor audio gebruik dus. Eens kijken hoe dat bevalt :coffee:
Bedien je jriver met de Jremote app?
Quote from: Nahpets on October 30, 2015, 10:58:12
Ik heb zelf de ballen verstand van Linux. Maar ik weet wel dat degene die het voor mij geïnstalleerd heeft het pas goed aan het werk kreeg met 1 bepaalde distributie (Debian?, kan dat?).
Ik gebruik inderdaad debian :angel:
Quote from: )p( on October 30, 2015, 11:39:06
Bedien je jriver met de Jremote app?
Klopt! Al zit ik nog in de verkennings fase, het staat er net op :P Probeer eerst mijn views op orde te krijgen en moet ook nog even een coaxiaal spdif uitgang maken (solderen op RME kaart en gat boren in pc afdekplaatje voor bnc connector). Met andere woorden, work in progress nog. ;)
Quote from: Audioloog on October 30, 2015, 14:07:17
Klopt! Al zit ik nog in de verkennings fase, het staat er net op :P Probeer eerst mijn views op orde te krijgen en moet ook nog even een coaxiaal spdif uitgang maken (solderen op RME kaart en gat boren in pc afdekplaatje voor bnc connector). Met andere woorden, work in progress nog. ;)
Ik hoor het al, alweer lekker aan het hobbyen ;D
Quote from: )p( on October 30, 2015, 11:39:06
Bedien je jriver met de Jremote app?
Hier ook. Jriver op Linux, Jremote op de iPad. Uitstekende combinatie. Zowel qua bedieningscomfort als geluidskwaliteit.
De view issues zijn opgelost :clapping:
Dit is de audio pc. Een HFX Classic kast, helaas kon ik geen gebruik maken van de heatpipes om de cpu te koelen aangezien het BorgFX CPU blok wat erbij zat alleen geschikt was voor verouderde CPU sockets. Dat was het risico wat ik nam toen ik deze mooie kast voor weinig van een forumlid overnam. Dus toch maar een CPU koeler met fan erin, die is zo stil dat ik hem nauwelijk hoor. Het is tevens het enige onderdeel dat geluid maakt (op de RME kaart na natuurlijk ;D ).
Ondertussen een bnc connector in de pc gemonteerd en met zo kort mogelijke bedrading (1 cm) op de RME Digi 96/8 geluidskaart gesoldeerd zodat ik nu coaxiaal spdif uit heb zonder een extern verloopkabeltje. Hiermee is de audio pc nu hardware matig af 8)
De jriver software doet het ook maar ben nog aan het stoeien met views en de boel headless maken (uiteindelijk dus zonder muis, toetsenbord en monitor). Als dat geregeld is gaat tie naar beneden om het vergelijk aan te gaan met de logitech transporter.
Hier ook headless. Met Teamviewer voor die ene keer dat je er toch bij wilt.
Quote from: jazzman on October 30, 2015, 10:57:33
Er lijken wel meer issues met MC21 te zijn. Wanneer ik van een FLAC bestand switch naar een DSD bestand dan hangt MC21. MC20 geen enkel probleem. Dus speel ik nu met MC20.
En dit issue is inmiddels ook opgelost. Laatste software update van MC21 gedownload.
Quote from: Nahpets on November 1, 2015, 13:29:41
Hier ook headless. Met Teamviewer voor die ene keer dat je er toch bij wilt.
8) Waarom eigenlijk teamviewer en niet vnc?
Quote from: jazzman on November 1, 2015, 20:18:51
En dit issue is inmiddels ook opgelost. Laatste software update van MC21 gedownload.
Toppie :clapping:
Waarom Jriver?
Je gaat vanuit deze pc via spdif naar een dac?
Quote from: katwax on November 2, 2015, 12:47:18
Waarom Jriver?
Je gaat vanuit deze pc via spdif naar een dac?
Waarom Jriver? Omdat het kan. ;D Ik vind het leuk om mee te stoeien, het smoelt leuk en alle eventuele signaal bewerkingen worden in 64 bit nauwkeurigheid gedaan en er is de optie om vanuit memory te spelen. Daarnaast vind ik het een prettig idee een plan B te hebben als mijn huidige streamer (Logitech Transporter) het ooit zou begeven.
Klopt spdif uit naar een dac. De dac ga ik nog bouwen maar om te testen zal ik de genoemde transporter al DAC gebruiken voor een eerlijk vergelijk.
Gisteravond heb ik de net gereleasde Smooth Video Project versie 4 uitgeprobeerd. Mijn eerste indruk was positief. Die eerste indruk is opgedaan in auto mode. Met positief bedoel ik een smoother beeld dan voorheen, echter tijdens een film kijken zag ik wel af en toe een artefactje. Kortom, dat wordt weer finetunen de komende tijd :P :popcorn:
De audiopc met Jriver mag tijdelijk even in de woonkamer vertoeven :music:
En omdat ik vandaag net mijn nieuwe scoop heb binnengekregen (de oude was onlangs overleden) een plaatje van het spdif signaal uit de audio pc :D
Ik ga binnenkort eens kijken of ik dat signaal nog wat kan verbeteren.
Quote from: Audioloog on November 2, 2015, 12:20:33
8) Waarom eigenlijk teamviewer en niet vnc?
Nog makkelijker met android Vectir ;)
Oeps :crazy: zie nu pas dat je Linux draait
Mooie kast die audio PC, handig ook die bekerhouders bovenop ;)
Kan je de SVP PC en AudioPC ook combineren? Dus dat er 1 PC komt voor beide? Zou kunnen toch als je Kodi/SVP/MadVR/etc op Linux kan draaien.
Is de voeding ook fanloos? Mooi!
Quote from: Audioloog on November 11, 2015, 17:52:58
Ik ga binnenkort eens kijken of ik dat signaal nog wat kan verbeteren.
Enige manier is om een lineare voeding te gebruiken.
Zo'n pc voeding schakelt te veel
Quote from: Audioloog on November 11, 2015, 17:52:58
Ik ga binnenkort eens kijken of ik dat signaal nog wat kan verbeteren.
Heb je hem karakteristiek afgesloten met 75ohm impedantie?
Quote from: riwi on November 11, 2015, 20:23:22
Mooie kast die audio PC, handig ook die bekerhouders bovenop ;)
Kan je de SVP PC en AudioPC ook combineren? Dus dat er 1 PC komt voor beide? Zou kunnen toch als je Kodi/SVP/MadVR/etc op Linux kan draaien.
Is de voeding ook fanloos? Mooi!
Haha :P
Combineren is geen goed idee denk ik, het zijn namelijk contrastrerende eisen: weinig cpu power nodig en stil en veel cpu power nodig dus bij voorbaat al niet stil ;) Die stille kast (de voeding is inderdaad fanloos) kan namelijk geen 8 core aan, een 4 core wordt al afgeraden (kast is al wat jaartjes oud). Dus ik hou ze maar lekker gescheiden ;D
Quote from: Roeland on November 11, 2015, 21:59:43
Enige manier is om een lineare voeding te gebruiken.
Zo'n pc voeding schakelt te veel
Ik had nou niet het idee dat er veel vervuiling op het signaal zit, eerder dat de flanken niet steil genoeg zijn, dat lijkt me weinig met voeding te maken hebben. :police:
Quote from: Kjelt on November 11, 2015, 22:15:33
Heb je hem karakteristiek afgesloten met 75ohm impedantie?
Nee 74,1 om precies te zijn :D
Quote from: Audioloog on November 2, 2015, 12:20:33
8) Waarom eigenlijk teamviewer en niet vnc?
Ik zal het eens aan de systeembeheerder vragen. Kan best zijn dat Teamviewer als eerste geprobeerd is en gewoon beviel.
Voor mij is deze audio pc de klantzijde van een turnkey project. Ik heb aangegeven welke functionaliteit ik wilde, hij koos hard- en software.
Hier kun je een hoop nuttige info vinden over het bouwen van pc-based music servers
http://www.computeraudiophile.com/f10-music-servers/
Beter goed gejat dan slecht bedacht ;)
Heb zelf al een hoop geprutst en vandaar mijn tip over de voeding
Quote from: Audioloog on November 12, 2015, 09:38:21
Nee 74,1 om precies te zijn :D
Das ja mooi, is de uitgang voorzien van een uitgangstrafo of direct op de uitgang van een logisch ic?
Eerste geval is het logisch wat je ziet en prima.
Quote from: Kjelt on November 12, 2015, 22:56:03
Eerste geval is het logisch wat je ziet en prima.
Bedoel je door verzadiging in de trafo?
Nee bij verzadiging zou je afgeplatte toppen krijgen.
Nee als je een blokgolf op een trafo (twee gekoppelde Spoelen) zet krijg je volgens mij dit soort sinus achtige rondingen.
Quote from: Kjelt on November 12, 2015, 22:56:03
Das ja mooi, is de uitgang voorzien van een uitgangstrafo of direct op de uitgang van een logisch ic?
Eerste geval is het logisch wat je ziet en prima.
Dat is mij nog niet helemaal duidelijk, zal de kaart in kwestie er nog eens goed op nakijken. ^^
Ondertussen ben ik overgestapt naar SVP4 , helaas geeft dit niet het gewenste resultaat (tot nu toe). Meer artefacts, halo's en ik krijg het maar niet weg. Weer terug naar SVP3 dus komend weekend. Ik merk dat ik het eindeloze tweaken van de afgelopen 2 maanden een beetje zat begin te worden en last heb van videofiele onrust. Ik overweeg dan ook serieus weer lekker terug te gaan naar de Dune als mediaspeler. Aan de andere kant, die 700 euro voor PC hardware is nu eenmaal uitgegeven. Afijn, eerst maar eens terug naar versie 3 en dan weer wat balans zien te vinden tussen genieten van film en tweaken. :popcorn:
Openelec erop, is altijd nog beter dan de Dune.
Quote from: Sjettepet on November 18, 2015, 14:07:43
Openelec erop, is altijd nog beter dan de Dune.
Kodi i.c.m. met DSPLAYER en Madvr bevalt op zich prima, dus heb geen reden naar openelec over te gaan.
Dat is inderdaad ook een optie, om SVP weg te laten.
Enige echt grote nadeel (t.o.v. de Dune) vind ik dat Kodi geen embedded PSG blu-ray subtitles kan shiften.
Sinds ik Kodi gebruik zijn mijn HTPC's goedkoper geworden en ben ik gestopt met kl*ten. Maar ik ben dan ook vooral gevoelig voor één artifact: schokkende panning. En dat heeft Kodi/Openelec prima onder de knie met refresh rate adjustment.
Quote from: Sjettepet on November 18, 2015, 18:39:21
Sinds ik Kodi gebruik zijn mijn HTPC's goedkoper geworden en ben ik gestopt met kl*ten. Maar ik ben dan ook vooral gevoelig voor één artifact: schokkende panning. En dat heeft Kodi/Openelec prima onder de knie met refresh rate adjustment.
Een tevreden Kodi gebruiker, dat is mooi :-) :pompom:
Jij gebruikt de standaard build of ook de dsplayer build? Gebruik je ook MADVR?
Todo lijstje komend weekend ;-)
1. Mogelijk worden niet alle cores gebruikt door SVP, het aantal threads dat gebruikt wordt blijkt instelbaar dus dat ga ik uitproberen. Uitgangspunt: threads = cores -1 (voor AMD! Voor Intel CPU's met hyperthreading is dit cores x2-1)
2. Checken of mijn JVC HD350 72 Hz ondersteund (volgens mij wel...), zoja dan zal ik theoretisch een beter resultaat bereiken met 72Hz dan 60 Hz (wat ik nu gebruik), omdat 72 Hz een exacte veelvoud is van 24 Hz.
3. SVP laten inzoomen van 16:9 naar 21:9 ipv de projector, op die manier neemt SVP de zwarte balken niet mee in de berekening van geinterpoleerde frames hetgeen zou moeten resulteren in minder artifacts.
4. Er lijkt consencus te zijn op SVP forum dat 12px de beste compromis setting is tussen smoothness en artifacts voor Motions Vector Grid setting.
5. SVP heeft een Demo mode (nooit aangezet..), deze blijkt bedoeld te zijn om de smoothness te kunnen beoordelen.
Quote from: Audioloog on November 20, 2015, 11:31:20
1. Mogelijk worden niet alle cores gebruikt door SVP, het aantal threads dat gebruikt wordt blijkt instelbaar dus dat ga ik uitproberen. Uitgangspunt: threads = 2x cores -1
Weet je dat zeker? Volgens mij hebben AMD processoren geen hyper threading zoals bij Intel. Dus een 8 core CPU verwerkt maximaal 8 threads simultaan. Bij intel heb je via Hyper trheading met een 4 core cpu virtueel 8 processing units. Dan zou die rekensom op gaan : 4x2-1=7. Ik denk dat je met de AMD op 8-1 = 7 zou moeten zitten.
Ik weet niet welke 8 core AMD je had gekocht.
maar ook bij hyperthreading kun je die net zo goed uitzetten want de cpu clock wordt toch verdeeld dus netto maakt het weinig uit of je 4 threads op 100% draait of 8 threads op 49% (overhead).
Quote from: riwi on November 20, 2015, 13:05:16
Weet je dat zeker? Volgens mij hebben AMD processoren geen hyper threading zoals bij Intel. Dus een 8 core CPU verwerkt maximaal 8 threads simultaan. Bij intel heb je via Hyper trheading met een 4 core cpu virtueel 8 processing units. Dan zou die rekensom op gaan : 4x2-1=7. Ik denk dat je met de AMD op 8-1 = 7 zou moeten zitten.
Ik weet niet welke 8 core AMD je had gekocht.
Ik denk dat je gelijk hebt Richard, ik had deze info uit het SVP forum waar de meesten een intel CPU lijken te gebruiken inderdaad! Thanks voor de opmerking.
Quote from: Kjelt on November 20, 2015, 13:13:55
maar ook bij hyperthreading kun je die net zo goed uitzetten want de cpu clock wordt toch verdeeld dus netto maakt het weinig uit of je 4 threads op 100% draait of 8 threads op 49% (overhead).
Dat is niet per definitie waar ;)
Een CPU is niet een ding dat uit slechts 1 onderdeel bestaat. Er zitten meerdere integer units / floating point units, mul en div units etc. in. Intern is er een soort pipeline om data aan te voeren. Bij het gros van de instructies staat 80% van de CPU-core idle te zijn. Gedurende die tijd kan het idle deel van de CPU-core best een andere instructie verwerken. En dat kan praktisch in dezelfde klok tik.
Er zullen zeker toepassingen zijn waarbij de extra virtuele CPU geen nut heeft. Maar bv bij deze "simpele" SVR toepassing waar het vooral heel vaak het zelfde taakje uitvoeren betreft denk ik wel dat hyperthreading wat toe voegt.
Dus om maar direct te zeggen dat hyper treading altijd fout is, is iets wat je vaker leest van simpele gamertjes, maar waar ik het niet mee eens ben.
Sorry voor het OT Audioloog ::)
Quote from: Audioloog on November 20, 2015, 11:31:20
....
2. Checken of mijn JVC HD350 72 Hz ondersteund (volgens mij wel...), zoja dan zal ik theoretisch een beter resultaat bereiken met 72Hz dan 60 Hz (wat ik nu gebruik), omdat 72 Hz een exacte veelvoud is van 24 Hz.
...
link naar audio, waar het niet vreemd is een DAC te zien die default op 192kHz sampled (geen exacte veelvoud van 44.4kHz)
soli
Openelec...
Heb wel ooit met MadVR gestoeid maar vond de keerzijde (zware PC) niet te overkomen.
Audioloog, heb je als Jriver-gebruiker wel de Red October uitgeprobeerd? Weet niet of die ook in de Linux-versie van J-river zit. Ik vind dat zelf een hele mooie implementatie en hoop dat Theater view nog eens echt bruikbaar wordt. Dan ben ik om en gaat alles hier via J-River.
Quote from: Audioloog on November 20, 2015, 11:27:30
Een tevreden Kodi gebruiker, dat is mooi :-) :pompom:
Jij gebruikt de standaard build of ook de dsplayer build? Gebruik je ook MADVR?
Quote from: riwi on November 20, 2015, 17:02:19
Dat is niet per definitie waar ;)
Dus om maar direct te zeggen dat hyper treading altijd fout is, is iets wat je vaker leest van simpele gamertjes, maar waar ik het niet mee eens ben.
Zoals ik het begreep is HT interessant als je meer individuele processen (programma's) draait dan je cores hebt. Als je een programma hebt dat geschreven is om meerdere cores te kunnen en willen gebruiken is het nut weg want die kan direct die cores al 100% benutten. Maar dat is hoe ik het begrepen heb en een collega heeft dit een keer getest met programma's als PAR die multiple cores gebruikt en dan was zonder HT iets sneller dan met HT (via de bios enabled/disabled).
Quote from: Sjettepet on November 20, 2015, 18:35:13
Openelec...
Heb wel ooit met MadVR gestoeid maar vond de keerzijde (zware PC) niet te overkomen.
Audioloog, heb je als Jriver-gebruiker wel de Red October uitgeprobeerd? Weet niet of die ook in de Linux-versie van J-river zit. Ik vind dat zelf een hele mooie implementatie en hoop dat Theater view nog eens echt bruikbaar wordt. Dan ben ik om en gaat alles hier via J-River.
Red October HQ uses the madVR Renderer lees ik net :headbanging: Klinkt interessant! Ik was van plan inderdaad om ook een keer jriver te proberen als video media player, ik heb tenslotte een licentie en de zware pc :angel:
Bedankt voor de tip! :worship:
Quote from: solitaire on November 20, 2015, 17:39:53
link naar audio, waar het niet vreemd is een DAC te zien die default op 192kHz sampled (geen exacte veelvoud van 44.4kHz)
Het verschil is alleen dat het bij audio nogal subjectief is wat iemand beter vind klinken: veelvoud of geen veelvoud. Bij video is het eenduidig, veelvoud betekent minder schokkerig beeld. :police:
Bij video itt. audio is vervorming vaker bewust waarneembaar en wordt als iets negatiefs ervaren.
soli
Quote from: solitaire on November 21, 2015, 13:10:49
Bij video itt. audio is vervorming vaker bewust waarneembaar en wordt als iets negatiefs ervaren.
Het is mijns inziens appels met peren vergelijken. Bij video heb ik nog nooit iemand een stotterend beeld als positief zien ervaren ;) Anders gezegd, het is niet subjectief, het is een verslechterde situatie.
Daarnaast gaat het bij video om 24 beelden per seconde hetgeen eigenlijk al te weinig is voor een vloeiend beeld, dat ligt bij audio ook heel anders..
Mijn bevindingen van afgelopen weekend:
1. Mogelijk worden niet alle cores gebruikt door SVP, het aantal threads dat gebruikt wordt blijkt instelbaar dus dat ga ik uitproberen. Uitgangspunt: threads = cores -1 (voor AMD! Voor Intel CPU's met hyperthreading is dit cores x2-1)
Dit bleek niets uit te maken, blijkbaar werkt de auto stand prima.
2. Checken of mijn JVC HD350 72 Hz ondersteund (volgens mij wel...), zoja dan zal ik theoretisch een beter resultaat bereiken met 72Hz dan 60 Hz (wat ik nu gebruik), omdat 72 Hz een exacte veelvoud is van 24 Hz.
Dit is niet gelukt.
3. SVP laten inzoomen van 16:9 naar 21:9 ipv de projector, op die manier neemt SVP de zwarte balken niet mee in de berekening van geinterpoleerde frames hetgeen zou moeten resulteren in minder artifacts.
Dit lijkt te helpen!
4. Er lijkt consencus te zijn op SVP forum dat 12px de beste compromis setting is tussen smoothness en artifacts voor Motions Vector Grid setting.
Helaas levert dit af en toe een te hoge cpu load op (stotterend beeld), dus ik hou het op 14px.
5. SVP heeft een Demo mode (nooit aangezet..), deze blijkt bedoeld te zijn om de smoothness te kunnen beoordelen.
Die demo mode snap ik niks van, de ene helft source (24fps) en de ander helft smooth 60fps), dat kan helemaal niet toch??
Ik heb afgelopen weekend iets bedacht om (deels) van de tweak onrust af te komen, namelijk een 2e ssd schijf in de htpc. Daarmee kan ik kiezen tussen produktie en test omgeving ;) De produktie omgeving als stabiele kijk omgeving en de testomgeving om mee te klooien. Dat heeft onder meer het voordeel dat als iets niet gelijk lukt of de boel om zeep helpt, ik als ik het zat ben terug kan naar de produktie omgeving om gewoon film te kijken :clapping:
Het klonen van mijn windows van disk A naar disk B was blijkbaar iets te kort door de bocht. Disk B boot weliswaar windows maar crasht vervolgens. :turn:
Als je dan toch een schone installatie moet doen maak ik opnieuw een pleidooi voor J-River voor video. J-River Red October HQ is inderdaad een soort van 'MadVR on presets'. Helaas is de Theaterview gui niet helemaal mijn ding en gaat het scrapen taggen van video in J-River (met sidecars) nog wat stug op zijn zachtst gezegd. Maar J-River is natuurlijk ook als DLNA-renderer in te zetten dus met een app of tablet als interface zou het best eens een mooie oplossing kunnen zijn. Ben benieuwd naar jouw bevindingen.
Quote from: Sjettepet on November 23, 2015, 13:49:39
Als je dan toch een schone installatie moet doen maak ik opnieuw een pleidooi voor J-River voor video. J-River Red October HQ is inderdaad een soort van 'MadVR on presets'. Helaas is de Theaterview gui niet helemaal mijn ding en gaat het scrapen taggen van video in J-River (met sidecars) nog wat stug op zijn zachtst gezegd. Maar J-River is natuurlijk ook als DLNA-renderer in te zetten dus met een app of tablet als interface zou het best eens een mooie oplossing kunnen zijn. Ben benieuwd naar jouw bevindingen.
Dat staat inderdaad ook op mijn todo lijst, alsmede een linux installatie van kodi/svp. En het bouwen van een DAC. En... Anyway, weinig tijd en veel projectjes ;)
Quote from: Audioloog on November 23, 2015, 11:58:20
Het klonen van mijn windows van disk A naar disk B was blijkbaar iets te kort door de bocht. Disk B boot weliswaar windows maar crasht vervolgens. :turn:
Ik weet niet waar hij crasht? Ik heb voor Kjelt eens zn laptop C schijf naar een SSD gekopieerd.
De procedure staat hier op het forum ergens.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=121917.msg2360497#msg2360497
Heb je met dd gewoon de hele SSD gecloned? Of per partitie?
Quote from: riwi on November 23, 2015, 16:12:31
Ik weet niet waar hij crasht? Ik heb voor Kjelt eens zn laptop C schijf naar een SSD gekopieerd.
De procedure staat hier op het forum ergens.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=121917.msg2360497#msg2360497
Heb je met dd gewoon de hele SSD gecloned? Of per partitie?
Ik weet het ook niet, toen die crashte was ik er gelijk even klaar mee :P Per partitie gekloond overigens. Thanks voor de verwijzing! Ik ga het of proberen te fixen of ik ga er gelijk linux/kodi als testomgeving op zetten..
Dan is de kans aanwezig dat je die 100MB partitie die hidden is gemist hebt.
Als ik een linux boot CD gebruikte dan zag die 100MB ruimte er uit als "free space" dus ik had die ook niet gekopieerd. Maar met de windows installatie disk en de recovery console en de commando's die ik in de andere thread noemde kan je die 100MB partitie dus weer aanmaken en vullen.
Quote from: riwi on November 23, 2015, 17:00:22
Dan is de kans aanwezig dat je die 100MB partitie die hidden is gemist hebt.
Als ik een linux boot CD gebruikte dan zag die 100MB ruimte er uit als "free space" dus ik had die ook niet gekopieerd. Maar met de windows installatie disk en de recovery console en de commando's die ik in de andere thread noemde kan je die 100MB partitie dus weer aanmaken en vullen.
Clonezilla heeft die netjes meegenomen.. Hij boot ook wel, maar het eindigt weer in een spontane reboot. Ik ga desalniettemin jouw verhaal eens goed doorlezen 8)
Aaaerrghhhhhhhhh, 2 maanden aan het tweaken geweest met de settings van SVP om geen stotterende video meer te krijgen, kom ik er uiteindelijk achter dat mijn CPU aan throttlen is op het moment dat de video stottert (2de screenshot) :sneaky2: Als ik de CPU onderklok van 4 GHz naar 3,8 GHz komt het namelijk ook niet meer voor.
Het ziet er naar uit dat de cpu toch te warm wordt en ik aan de waterkoeling moet...
Dat verklaart wel waarom we zagen dat als er zo'n hapering was dat we dat niet direct konden relateren aan complexe beeldinhoud. Het leek min of meer spontaan onafhankelijk van de beeldinhoud te gebeuren. En dan ook weer een poosje niet.
Je had er toch zo'n mooie platte Noctua koeler op zitten? Goed contact tussen de koeler en de proc? Bij mij zit er maar een i3'tje onder de platte Noctua en die blijft wel koel, maar als NAS heeft de i3 ook niet veel te doen.
Moet zeggen dat de AMD dan al vlot throttled. Ik had een I3 met slecht gemonteerde stock koeler in de NAS eerst en die liep strak naar de 95 graden en begon dan te piepen. Dwz de PC begon via de bios te piepen als ie de CPU snelheid omlaag bracht vanwege de temperatuur.
Quote from: riwi on December 2, 2015, 15:24:19
Dat verklaart wel waarom we zagen dat als er zo'n hapering was dat we dat niet direct konden relateren aan complexe beeldinhoud. Het leek min of meer spontaan onafhankelijk van de beeldinhoud te gebeuren. En dan ook weer een poosje niet.
Dat vond ik dus ook al zo raar, ik had ooit wel de cpu temperatuur gecheckt maat vond 60 graden wel meevallen. Dat de cpu aan het throttlen was had ik dus lange tijd niet door. Ik maar tweaken en tweaken aan dat SVP om die stotteringen eruit te krijgen :wacko:
Quote from: riwi on December 2, 2015, 15:24:19
Je had er toch zo'n mooie platte Noctua koeler op zitten? Goed contact tussen de koeler en de proc? Bij mij zit er maar een i3'tje onder de platte Noctua en die blijft wel koel, maar als NAS heeft de i3 ook niet veel te doen.
Klopt, maar dat was blijkbaar niet genoeg, heb er nu een andere noctua opzitten , zie volgende post ;-)
Quote from: riwi on December 2, 2015, 15:24:19
Moet zeggen dat de AMD dan al vlot throttled. Ik had een I3 met slecht gemonteerde stock koeler in de NAS eerst en die liep strak naar de 95 graden en begon dan te piepen. Dwz de PC begon via de bios te piepen als ie de CPU snelheid omlaag bracht vanwege de temperatuur.
Ik vind het ook snel, maar nu met betere koeler en 3 extra fans in de kast, is het opgelost :clapping: :pompom:
Weer ruim 100 euro verder maar het probleem met de stotterende SVP is opgelost :headbanging: Ik heb een betere koeler gevonden, ook van Noctua overigens. Een iets kleinere broer van degende die in mijn NAS pc zit en daar prima werk doet. Ik wilde destijds al dezelfde kopen maar die was te hoog voor mijn HTPC kast. Ik heb ook naar waterkoeling gekeken maar dat gaat niet passen in deze kast.
Daarnaast heb ik 3 extra fans gemonteerd, voorheen zaten er alleen twee 12cm fans aan de rechter zijkant, nu ook eentje aan de linker zijkant en twee 8 cm fans aan de achterkant.
Al met al blijft de cpu nu 15 graden koeler! Frappant detail is dat het front van de kast voorheen erg warm werd en nu letterlijk koud blijft. Blijkbaar was de airflow in de kast verre van goed, ik denk dat met name de twee ventilatoren aan de achterkant heel erg nodig waren.
Zojuist een uur film gekeken zonder problemen. Ok SVP is nog steeds niet perfect (artefacten), maar het werkt nu in elk geval naar behoren en ik ben al aardig verslaafd aan het "smoothe" beeld :inlove:
Nice :pompom:
Mooi dat het opgelost is, jammer dat deze videoprocessing op het einde moet gebeuren met HDMI als output, anders had je op zolder een dikke server kunnen laten "blazen" en het via bv een Dune kunnen weergeven.
Quote from: Kjelt on December 3, 2015, 07:27:10
Mooi dat het opgelost is, jammer dat deze videoprocessing op het einde moet gebeuren met HDMI als output, anders had je op zolder een dikke server kunnen laten "blazen" en het via bv een Dune kunnen weergeven.
Ja das zeker Jammer! Het kan overigens WEL, maar dan niet realtime en dat kost dus heel veel extra diskruimte en extra hamdnatige handelingen, hetgeen ik er niet voor over heb.
Mooi dat alles het weer goed doet .
Wat was je nu totaal kwijt om SVP soepel te laten draaien ?
Quote from: williams on December 3, 2015, 17:15:52
Mooi dat alles het weer goed doet .
Wat was je nu totaal kwijt om SVP soepel te laten draaien ?
Ruim 800 euro. Veel geld maar kan dan bijv. later eventueel ook ingezet worden als 4k media player.
Ik vind 800 euro ook veel geld.
Maar je kunt wel de hele HTPC naar
je eigen hand zetten.
Als ik met mijn HTPC aan de gang wil
moet ik jou topic nog maar eens even goed
door kijken.
Is die van jou nu helemaal klaar ?
Groet Han
Quote from: mr.crash on December 3, 2015, 19:08:52
Ik vind 800 euro ook veel geld.
Maar je kunt wel de hele HTPC naar
je eigen hand zetten.
Als ik met mijn HTPC aan de gang wil
moet ik jou topic nog maar eens even goed
door kijken.
Is die van jou nu helemaal klaar ?
Groet Han
Als ik de extra harddisk en voor niks uitgegeven eerste cpu koeler even niet meetel is het overigens ongeveer 700 euro ;)
Hardwarematig is tie klaar, met de software heb ik nog heel wat plannen (bijvoorbeeld: jriver proberen, linux versie kodi, enz..).
Mijn HTPC met Smooth Video Project is nu wel aardig uitgekristalliseerd, ik heb mijn documentje up to date gemaakt, voor wie er wellicht ook wat aan heeft:
http://www.ronaldverlaan.com/download/htpc.pdf
Bedankt Ronald. Stuur ik door naar mijn zwager die ook iets dergelijks van plan is. :clapping:
Ik ga het even rustig door lezen.
Bedankt
Han
Graag gedaan heren, als er vragen zijn dan hoor ik het wel ;D
Er komt een nieuwe projector in huize audioloog :pompom:
Het wordt de JVC X35 :inlove: welke ik 2de hands overneem van een bevriend forumlid. :popcorn:
Ik heb er ook gelijk een nieuwe lamp bij besteld om het nieuwe projector gevoel te versterken :angel:
Ik verwacht dat deze ergens volgende week bij mij thuis staat te spelen. :headbanging:
Gefeliciteerd Ronald. Mooie upgrade :pompom:
Quote from: riwi on December 15, 2015, 15:10:08
Gefeliciteerd Ronald. Mooie upgrade :pompom:
Thanks Richard, het gaat druk worden met de meet & greets binnenkort geloof ik :coffee:
Nice is dat 1 of 2 generaties nieuwer dan je HD350?
Quote from: Kjelt on December 15, 2015, 16:19:24
Nice is dat 1 of 2 generaties nieuwer dan je HD350?
Er was ook een X30 als voorloper van de X35, dus ik denk 2 :clapping:
Ook gefeliciteerd . Zeer mooie upgrade.En nu wel iets met je plafond doen. :clapping:
Anders komen Kjelt en ik met een pot verf en word het hele plafond O0. ;D
Quote from: Kjelt on December 15, 2015, 16:19:24
Nice is dat 1 of 2 generaties nieuwer dan je HD350?
Ik denk 4 generaties zelfs.
Na de HD350/RS10 kwam de HD550/RS15. Daarna de X3, de X30 en daarna de X35. Daarna de X500/RS49 en nu de X5000/RS400
Bij sommige weet ik de corresponderende RS naam/nummer niet meer. JVC maakt dat ook hopeloos ingewikkeld.
kermit weet het misschien wel want die heeft ze ongeveer allemaal gehad. >:D
Hoi Ronald gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst ,lijkt een beetje op de x35 die ik ook hebt hangen ;)
Na de hd350 kwam inderdaad de x3 ,x30 en vervolgens de x35 , dit waren allen instapmodellen van jvc .
De x35 heeft als instapper 2 jaar gelopen bij jvc en is van de laatste generatie .
Nu is er dus weer een nieuwe serie bij jvc met de x5000 als goedkoopste .
Mooi, lijkt wel een jvc clan :clapping:
Robin
Quote from: riwi on December 15, 2015, 21:43:24
Ik denk 4 generaties zelfs.
Na de HD350/RS10 kwam de HD550/RS15. Daarna de X3, de X30 en daarna de X35. Daarna de X500/RS49 en nu de X5000/RS400
Bij sommige weet ik de corresponderende RS naam/nummer niet meer. JVC maakt dat ook hopeloos ingewikkeld.
kermit weet het misschien wel want die heeft ze ongeveer allemaal gehad. >:D
Ik ben de telling van mijn JVC's kwijtgeraakt. ;D Wanneer krijg je de X5000 binnen?
Ook via deze weg gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst, Ronald. :pompom: :pompom:
Past je anamorphe lens zonder problemen ook op dit model? ::)
Quote from: Audiofiel on December 16, 2015, 09:23:53
Ook via deze weg gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst, Ronald. :pompom: :pompom:
Past je anamorphe lens zonder problemen ook op dit model? ::)
Thanks :pompom:
Daar ga ik wel van uit , maar het blijft even spannend tot alles hangt en speelt :wacko:
Quote from: kermit on December 15, 2015, 18:33:24
Ook gefeliciteerd . Zeer mooie upgrade.En nu wel iets met je plafond doen. :clapping:
Anders komen Kjelt en ik met een pot verf en word het hele plafond O0. ;D
Haha, dat wil ik inderdaad nog steeds Brian, meer eerst even de switch naar de X35 maken :P
Quote from: riwi on December 15, 2015, 21:43:24
Ik denk 4 generaties zelfs.
Na de HD350/RS10 kwam de HD550/RS15. Daarna de X3, de X30 en daarna de X35. Daarna de X500/RS49 en nu de X5000/RS400
Bij sommige weet ik de corresponderende RS naam/nummer niet meer. JVC maakt dat ook hopeloos ingewikkeld.
kermit weet het misschien wel want die heeft ze ongeveer allemaal gehad. >:D
:clapping:
Quote from: williams on December 15, 2015, 21:59:34
Hoi Ronald gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst ,lijkt een beetje op de x35 die ik ook hebt hangen ;)
Dank je William, ik kom vanavond langs met mijn schroevendraaier :pompom: :coffee: :popcorn: :headbanging:
Quote from: Audioloog on December 16, 2015, 09:52:34
Dank je William, ik kom vanavond langs met mijn schroevendraaier :pompom: :coffee: :popcorn: :headbanging:
Niet te vroeg komen met je schroevendraaier want toevallig ga ik op bezoek bij William. ;D
Quote from: kermit on December 16, 2015, 11:24:51
Niet te vroeg komen met je schroevendraaier want toevallig ga ik op bezoek bij William. ;D
I know, ik hou hem in mijn zak tot eind van de avond ;)
Van Harte Gefeliciteerd :clapping:
Stelletje ongeduldigen ,ik zie jullie dadelijk en zal ik hem er maar afschroeven ;)
Quote from: Audioloog on December 2, 2015, 23:14:54
Weer ruim 100 euro verder maar het probleem met de stotterende SVP is opgelost :headbanging: Ik heb een betere koeler gevonden, ook van Noctua overigens. Een iets kleinere broer van degende die in mijn NAS pc zit en daar prima werk doet. Ik wilde destijds al dezelfde kopen maar die was te hoog voor mijn HTPC kast. Ik heb ook naar waterkoeling gekeken maar dat gaat niet passen in deze kast.
Daarnaast heb ik 3 extra fans gemonteerd, voorheen zaten er alleen twee 12cm fans aan de rechter zijkant, nu ook eentje aan de linker zijkant en twee 8 cm fans aan de achterkant.
Al met al blijft de cpu nu 15 graden koeler! Frappant detail is dat het front van de kast voorheen erg warm werd en nu letterlijk koud blijft. Blijkbaar was de airflow in de kast verre van goed, ik denk dat met name de twee ventilatoren aan de achterkant heel erg nodig waren.
Zojuist een uur film gekeken zonder problemen. Ok SVP is nog steeds niet perfect (artefacten), maar het werkt nu in elk geval naar behoren en ik ben al aardig verslaafd aan het "smoothe" beeld :inlove:
Leuk leuk leuk hitte problemen oplossen :pompom:
Heb je links aan de voorkant tov degene die rechts voorin zit ook een fan?
Ik had ook wat warmte "issues". Ik had nog een oude stock cooler ergens en die had ik gebruikt...bad idea DOH!
Ik heb voorin links en rechts silent FANs die naar binnen blazen. De CPU fan aan de voorkant, zodat deze de koude lucht van voren door de koelribben blaast. Dan achterin waar jij ook de 2 FANs hebt, heb ik nog een silent fan die in principe de warme lucht vanuit de CPU cooler meteen eruit zuigt. En had nogeen FAN over die ik rechts naast de CPU cooler hebt die ook warme lucht weg zuigt.
https://www.afuture.nl/productview.php?productID=3361259
Resultaat is de cores zijn idle 22/23 gr en tijdens films max 30gr. En uiteraard muisstil de kast.
Dus mijn tip zou zijn om je FAN van de CPU cooler een kwartslag te draaien, zodat deze ook de koude lucht van voren tussen de koelribben blaast.
Mjahh als je al tevreden bent dan zo laten uiteraard. Alleen zei je dat de Cores nu 15gr koeler zijn dan voorheen. En voorheen was dat 60gr. als ik niet verkeerd lees.
PS. Ben jaloers op je mooie projector :wub:
Quote from: Erik van Voorst on December 16, 2015, 14:55:01
Van Harte Gefeliciteerd :clapping:
Dank je Erik! Heb gisteravond nieuw trespa plaatje geboord en gemonteerd, vanavond gaat de X35 erop :pompom:
Quote from: Audioloog on December 17, 2015, 09:22:52
Dank je Erik! Heb gisteravond nieuw trespa plaatje geboord en gemonteerd, vanavond gaat de X35 erop :pompom:
Feli Ronald! Veel plezier met kijken vanavond :)
Het word nog druk met de meet & greets :)
Maar we wilden toch ook graag nog een keer de SVP m&g overdoen volgens mij? Dat kan dan mooi op de X35.
Ben ook benieuwd of de SVP dan ook weer mooier werkt met de X35 vergeleken met de HD350.
Quote from: riwi on December 17, 2015, 09:55:57
Het word nog druk met de meet & greets :)
Maar we wilden toch ook graag nog een keer de SVP m&g overdoen volgens mij? Dat kan dan mooi op de X35.
Ben ook benieuwd of de SVP dan ook weer mooier werkt met de X35 vergeleken met de HD350.
Ja zeker komt er nog een herkansing voor SVP M&G :coffee: :popcorn:
Quote from: Raymond187 on December 16, 2015, 20:09:18
Heb je links aan de voorkant tov degene die rechts voorin zit ook een fan?
Yep :angel:
Quote from: Raymond187 on December 16, 2015, 20:09:18
Ik heb voorin links en rechts silent FANs die naar binnen blazen.
Dat is bij mij ook het geval!
Quote from: Raymond187 on December 16, 2015, 20:09:18
De CPU fan aan de voorkant, zodat deze de koude lucht van voren door de koelribben blaast. Dan achterin waar jij ook de 2 FANs hebt, heb ik nog een silent fan die in principe de warme lucht vanuit de CPU cooler meteen eruit zuigt. En had nogeen FAN over die ik rechts naast de CPU cooler hebt die ook warme lucht weg zuigt.
Dus mijn tip zou zijn om je FAN van de CPU cooler een kwartslag te draaien, zodat deze ook de koude lucht van voren tussen de koelribben blaast.
Dat gaat helaas niet met deze koeler...
Quote from: Raymond187 on December 16, 2015, 20:09:18
PS. Ben jaloers op je mooie projector :wub:
:pompom:
Gaat dat niet vanwege je werk geheugen? Ook niet als je de modules in het andere setje geheugen bankjes plaatst? bankje 1&3?
Nadeel van de coolers is dat je het moederbord eraf moet halen om hem te draaien :[
Wat zijn je huidige temperaturen idle en load?
Quote from: Raymond187 on December 18, 2015, 09:49:37
Gaat dat niet vanwege je werk geheugen? Ook niet als je de modules in het andere setje geheugen bankjes plaatst? bankje 1&3?
Nadeel van de coolers is dat je het moederbord eraf moet halen om hem te draaien :[
Wat zijn je huidige temperaturen idle en load?
Nee, het gaat niet, omdat de koeler maar op 1 manier op het moederbord gemonteerd kan worden en niet 90 graden gedraaid. Hetzelfde geldt voor de fans. 180 graden kan wel maar daar heb ik niks aan :P
Core temperatuur idle 25 graden ofzo, onder load 55 graden.
Zoals jullie weten speelt er ondertussen een andere projector in huize audioloog , de JVC X35 :pompom:
Het heeft nogal wat voeten in aarde gehad voor het zover was, om te beginnen moest ik een ander trespa plankje monteren om de project op te zetten. De X35 is namelijk een stuk breder dan mijn oude projector en omdat de aansluitingen aan de achterkant zitten i.p.v. aan de zijkant zoals op mijn oude projector moest de plank ook ietsje langer zijn. Daarnaast moest de anamorpische lens verplaatst worden naar het midden (de lensopening zat bij de HD350 uit het midden).
Vervolgens bleek dat ik de X35 niet in het midden van de plank kon zetten omdat een van de voetjes dan precies terecht kwam op een boutje waarmee de trespla plaat gemonteerd zit op zijn onderliggende beugel.Het was dus een uitdaging om de projector goed te positioneren voor de anamorpische lens (waarvoor ik de gaten al geboord had). Dankzij lens shift bleek dit uiteindelijk wel te fixen te zijn door de projector toch iets (1 cm) uit het midden te plaatsen.
Ziet er netjes uit hoor. Ik geef de voorkeur aan een witte projector maar helaas was mijn RS49 alleen in het zwart .
Vervolgens bleek (na aansluiten X35) dat 2 van mijn X10 dimmers niet meer aan of uit wilden. Of dat toeval was of iets te maken heeft met de projector (parallel filter of vervuiling op net) weet ik niet maar na vervangen van 1 dimmer module leek dit opgelost. Ik zeg leek, want later op de avond kwam het probleem terug en vanochtend werkte het weer naar behoren :P Afijn, dat zoek ik later nog wel eens uit, het heeft verder ook weinig met de projector an sich te maken maar het koste me zeker een uur van de avond.
Vervolgens kwam het meest tijdrovende karwei: het opnieuw afstellen van de Prismasonic anamorpische lens. Dit bleek een stuk lastiger als destijds met de vorige projector, het is gewoon een hoop gepiel een iteratief proces (voorzet lens los, schrofje stellen, lens erop, checken, o niet goed, voorzet lens er weer af, hoger, lager, schuiner, enz. :P) maar na een paar uur stellen en klooien uiteindelijk met goed resultaat. Het goede nieuws is dat dit maar 1x nodig is (per projector) en dat nu gewoon even klaar is. :thumbs-up:
De laatste stap was het calibreren van de projector. De greyscale (de bovenste grafiek) had ik binnen no time zo goed als recht, maar toen bleek dat de gamma curve (onderste grafiek) op de verste verte niet op een rechte lijn leek, laat staan op de gewenste waarde van 2,2.
Deze afwijkende gamma curve wordt in elk geval niet veroorzaakt door clipping door te hoog contrast. Dit leid ik af uit de luminance grafiek waar geen clipping bij hogere IRE waarden te zien is.
Netjes hoor. De X35 past dus wel goed door de prismasonic? Dat is fijn.
Ik moet bij mij ook wat aan de kabels aanpassen omdat de aansluitingen nu op de achterkant zitten en niet op de zijkant zoals met de Sony. De kast is ook een stuk groter en logger.
Voor de volledigheid nog even het CIE diagram en de kleurtemperatuur. Ik heb nog geen moeite gedaan de greyscale helemaal perfect te krijgen, dit heeft ook weinig zin zolang ik nog met de gamma aan het stoeien ben.
Wat ik verder heb getest (m.b.t. de gamma curve):
- het maakt niet uit of ik low lamp of high lamp setting kies, curve blijft hetzelfde
- de gamma curve per RGB kleur is voor elke kleur hetzelfde, het is dus niet zo dat er 1 paneel/kleur raar doet ofzo
- de sensor verder van het scherm afgezet om te kijken of de sensor misschien clipte door teveel licht, dit bleek ook niks uit te maken
- alle settings in de bron (dune hd max) en de HT processor (Onkyo PR-SC5507) nagelopen, alles staat op passthrough cq neutraal
- de volgende gamma settings in de projector geprobeerd: A,B,C,normal,2.2,2.4,2.6 , het maakt allemaal niet uit, de curve blijft ongeveer hetzelfde eruit zien.
Dit baart mij wel zorgen, wat is hier de oorzaak van? Degraderende panelen? Ik kan het mij haast niet voorstellen na 800 draai uren. Of zie ik iets over het hoofd?
Rest mij de optie om een custom curve te gaan bouwen om te kijken of ik het hiermee recht kan krijgen, dit is echter een moeizaam en langdurig (iteratief) proces.
Ik moet er even bijzeggen dat ik nog geen minuut film gekeken heb, daar heb ik simpelweg de gelegenheid nog niet voor gehad en ik wilde eerst alles af en "ok" hebben voor ik relaxt onderuit zak voor een filmpje. De projector zag er bij de vorige eigenaar qua beeld overigens zo op het oog prima uit, dus ik hoop nog steeds dat ik iets mis cq verkeerd doe.
Ik denk dat ik vanavond het gamma verhaal maar even los laat en gewoon een filmpje ga kijken.
To be continued ...
Quote from: riwi on December 18, 2015, 10:57:21
Netjes hoor. De X35 past dus wel goed door de prismasonic? Dat is fijn.
Ik moet bij mij ook wat aan de kabels aanpassen omdat de aansluitingen nu op de achterkant zitten en niet op de zijkant zoals met de Sony. De kast is ook een stuk groter en logger.
Ja gelukkig wel Richard , het was even geklooi en het was even spannend of het wel goed ging komen, maar het is naar tevredenheid gelukt :thumbs-up: Wit vind ik ook mooier, d.w.z. ik vind zwart mooi, maar wit past beter bij het plankje en plafond, alleen jammer dat de prismasonic die zwart is van kleur nu zo afsteekt tegen het wit van de projector ;) Al met al vind ik het een mooi apparaat om te zien :wub:
Ik kon met de x5000 wel kiezen voor wit, maar ik heb gekozen voor de kleur die het eerst beschikbaar kwam. Dat was in mijn geval dus zwart.
Ik dacht dat jij wel bekend was met gamma drift. Op AVS is daar wel wat over geschreven. Op zich (uit je grafiek) zie ik dat voor 0-30IRE de gamma wel rond de 2.2 zit. Pas bij hogere IRE waarden zakt het meer in. Dat betekent dat je donkere gedeelten wel mooi donker zijn en voldoende doortekent. Je verliest alleen wat helderheids stappen in de heldere beelden. maar ik vraag me af of je dat visueel echt ziet. Ik vind in ieder geval correcte gamma het belangrijkste in donkere delen (dwz voldoende donker en voldoende doortekend kwa detail). Ik denk dat alle LCOS projectoren hier wel last van hebben in bepaalde mate. Bij DLP en LCD schijnt het minder te zijn, hoewel LCD ook wel contrast verlies heeft.
Quote from: riwi on December 18, 2015, 11:20:03
Ik kon met de x5000 wel kiezen voor wit, maar ik heb gekozen voor de kleur die het eerst beschikbaar kwam. Dat was in mijn geval dus zwart.
Haha, ik had niet anders verwacht :D :headbanging:
Quote from: riwi on December 18, 2015, 11:20:03
Ik dacht dat jij wel bekend was met gamma drift. Op AVS is daar wel wat over geschreven. Op zich (uit je grafiek) zie ik dat voor 0-30IRE de gamma wel rond de 2.2 zit. Pas bij hogere IRE waarden zakt het meer in. Dat betekent dat je donkere gedeelten wel mooi donker zijn en voldoende doortekent. Je verliest alleen wat helderheids stappen in de heldere beelden. maar ik vraag me af of je dat visueel echt ziet. Ik vind in ieder geval correcte gamma het belangrijkste in donkere delen (dwz voldoende donker en voldoende doortekend kwa detail). Ik denk dat alle LCOS projectoren hier wel last van hebben in bepaalde mate. Bij DLP en LCD schijnt het minder te zijn, hoewel LCD ook wel contrast verlies heeft.
Dat ben ik ook, maar ik had het niet zo erg (t.o.v. mijn HD350) verwacht en na zo relatief weinig draai uren. Met erg bedoel ik overigens niet dat het beeld er niet goed uit ziet, maar puur even meettechnisch gezien. Daarnaast had ik geloof ik een beetje verwacht dat nieuwere projectoren er minder last van zouden hebben, maar dat is blijkbaar een wat te optimistische aanname ;D Dan toch maar eens proberen recht te trekken komend weekend (ik ben nou eenmaal een perfectionist ;) ). Helemaal mee eens trouwens dat een correcte gamma waarde het belangrijkst is in de onderste IRE regionen.
Ik realiseer mij overigens dat het ook de lamp kan zijn die een afwijkende gamma veroorzaakt, ergens volgende week komt mijn nieuwe lamp binnen dus misschien wat ik wel even tot dan met verder rommelen ^^ ;)
Quote from: Audioloog on December 18, 2015, 11:32:55
Ik realiseer mij overigens dat het ook de lamp kan zijn die een afwijkende gamma veroorzaakt
Dat snap ik niet en ik denk niet dat dat zo is. Gamma is de vertaling van input signaal volgens een bepaalde curve naar licht op het doek. Dwz hoe vertaalt het input signaal zich naar een IRE level. Hoe kan een lamp daarop van invloed zijn? Een lamp geeft toch een continue hoeveelheid licht af? Zowel Contrast als Gamma wijzigen volgens mij nooit met een lamp.
Contrast heb ik ooit bij Rob Dingen nagemeten met oude en nieuwe lamp op mijn oude vw50 destijds. Die was na 18 maanden en 1200 uren gehalveerd toen en men opperde 'dat het aan de lamp ligt'. Kwa contrast was er met oude en nieuwe lamp toen identieke waarden te meten. Dat geldt volgens mij net zo voor gamma.
Quote from: riwi on December 18, 2015, 11:40:54
Dat snap ik niet en ik denk niet dat dat zo is. Gamma is de vertaling van input signaal volgens een bepaalde curve naar licht op het doek. Dwz hoe vertaalt het input signaal zich naar een IRE level. Hoe kan een lamp daarop van invloed zijn? Een lamp geeft toch een continue hoeveelheid licht af? Zowel Contrast als Gamma wijzigen volgens mij nooit met een lamp.
Je hebt gelijk, ik redeneneerde even vanuit een wijzigende lamp karakteristiek naarmate meer branduren, maar dat is onzin want de lamp geeft altijd dezelfde hoeveelheid licht op een gegeven moment in de tijd en wijzigt niet met de IRE waarde (= input signaal).
Ik ben ook met je eens dat contrast altijd gelijk blijft ongeacht de staat van de lamp, het is immers een ratio en die wijzigt niet met de hoeveelheid licht die de lamp geeft. ^^
Even ter archivering voor mijzelf:
http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/1111066-new-calibration-tool-excel-download.html#post15607437
Hoi Audioloog,
Leuk om te lezen dat alles alweer goed is aangesloten O0
Succes met verder afstellen en kijk ook een filmpie tussendoor om ook te genieten :inlove:
Wat doet je nieuwe JVC anders/mooier t.o.v. je oude? (Indien je daar al op heb kunnen letten)
:yinyang:
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on December 18, 2015, 14:18:15
Succes met verder afstellen en kijk ook een filmpie tussendoor om ook te genieten :inlove:
Goed plan, heb ik gedaan vanavond :angel:
Quote from: Harry HT on December 18, 2015, 14:18:15
Wat doet je nieuwe JVC anders/mooier t.o.v. je oude? (Indien je daar al op heb kunnen letten)
De verschillen zijn niet heel schokkend, maar het beeld is net even punchier, meer licht, hoger contrast, betere zwartwaarde en scherper. 8)
Maar ik kon het toch niet laten en heb nog even een poging gedaan, de gamma beter te krijgen. Met succes, waar de gamma eerst nog dropte naar 1.45, komt tie nu niet onder de 2.0 :pompom:
Dat moet nog beter kunnen, maar dat bewaar ik tot dinsdag, dan ga ik samen met een forumlid nog even verder fine tunen. :coffee:
Dat ziet er goed uit,hoe vertaald dit in het beeld ?
Quote from: williams on December 19, 2015, 00:34:04
Dat ziet er goed uit,hoe vertaald dit in het beeld ?
Ik was moe en ben gewoon een filmpje gaan kijken, met andere woorden geen idee, hetgeen al aangeeft dat het verschil niet erg schokkend zal zijn :P Het zag er goed uit in elk geval en ik ga vanavond eens AB vergelijken! :popcorn:
Het moet niet gekker worden, ik heb nu AB vergeleken, mijn nieuwe custom gamma met gamma B. Ehhhhh ik vind de laatste mooier, een punchier beeld met behoud van goed detail in donkere scenes. Komt natuurlijk wel overeen met wat ik meette, een correcte gamma in het lage IRE gebied en steeds lager wordend in de hogere waarden. .
Met mijn X10 issue ben ik er ook uit, als de X35 aan staat dan reageren mijn 2 achterste lampen niet meer op X10 commando's. Zodra de X35 op standby staat weer wel. Dat had ik met de HD350 voorheen niet. Heel apart, maar 100% reproduceerbaar. Ach ik kan er mee leven, als ik film kijken gaan toch de lampen uit :P
Ik ga overigens de X35 gelijk flink gebruiken, de planning is om wo avond te beginnen met de laatste 5 star wars delen te kijken (eerste deel, episode 4 een week geleden gezien) en dan voor ik vrijdagmiddag 1e kerstdag naar de bioscoop ga ze allemaal weer gezien te hebben. Ik moet nu wel, de bioscoopkaartjes zijn al gekocht. :tounge: Een 24 uurs star wars marathon dus. Idee van vriendin, ach er zullen veel mannen jaloers op mij zijn :D
Ga lekker genieten van je aankoop .
Ik kom dinsdag ook nog ff kijken naar mijn oude beamer.
Gr Wil
Quote from: williams on December 19, 2015, 22:19:23
Ga lekker genieten van je aankoop .
Ik kom dinsdag ook nog ff kijken naar mijn oude beamer.
Gr Wil
Ga ik zeker doen! :pompom: Nu hopen dat jij de jouwe voor de kerst in huis hebt...
Tot dinsdag! :coffee: :popcorn:
Ik ben 1 van die mannen die jaloers is.
Geniet er lekker van.
Fijne feest dagen
Hi Audioloog,
Quote from: Audioloog on December 19, 2015, 22:12:15
Ik ga overigens de X35 gelijk flink gebruiken, de planning is om wo avond te beginnen met de laatste 5 star wars delen te kijken (eerste deel, episode 4 een week geleden gezien) en dan voor ik vrijdagmiddag 1e kerstdag naar de bioscoop ga ze allemaal weer gezien te hebben. Ik moet nu wel, de bioscoopkaartjes zijn al gekocht. :tounge: Een 24 uurs star wars marathon dus. Idee van vriendin, ach er zullen veel mannen jaloers op mij zijn :D
ha, ha geniet ervan, the complete Saga bevat 40 uur bonusmateriaal, niet vergeten te kijken he ? [emoji3]
Ben benieuwd naar je nieuwe zwart en beeld, maar als ik zo lees is het pas in maart 2016 wat rustiger bij jou thuis met m&g's.
Gegroet,
Harry
Edit : o ja, ik ben ook jaloers op mannen die een vrouw hebben die vanuit haar zelf aangeeft SW te willen zien. [emoji7][emoji41]
Thanks, jullie ook fijne dagen mannen :coffee: :popcorn: :D
Quote from: Audioloog on December 19, 2015, 22:09:17
Het moet niet gekker worden, ik heb nu AB vergeleken, mijn nieuwe custom gamma met gamma B. Ehhhhh ik vind de laatste mooier, een punchier beeld met behoud van goed detail in donkere scenes.
Ik moet hier toch op terugkomen ;-)
Na wat langer gekeken te hebben: ja de "oude" gamma geeft een punchier beeld, maar in donkere scenes verdwijnt er detail. Terug dus naar de custom gamma en die vanavond proberen nog wat correcter te krijgen. Ik ga waarschijnlijk voor een gamma van 2.3 als compromis tussen de 2.2 vs 2.4 discussie.
Gisteren wezen kijken naar mijn oude x35 bij Ronald en deze stond daar toch weer mooi te spelen i.c.m. de prismasonic . :clapping:
Het blijft toch mooi om te zien hoe mooi een 2.35 / 1 scherm met een voorzetlens is .
Ik had het gevoel dat alles net een tandje scherper is dan bij de JVC hd 350 die Ronald eerst had .
We hebben gelijk nog een paar uurtjes ons bezig gehouden met de calibratie van de X35 .
De grayscale stond al goed maar om de Gamma op een waarde van 2,2 te krijgen viel nog tegen .
Aangezien het aardig laat werd zijn we gestopt met de calibratie maar we zijn een eind in de goed richting gekomen .
We hebben nu een rechte Gamma maar wel rond de 2 ,0 .
Hierna hebben we nog wat stukjes film gekeken en dit zag er erg goed uit met een scherp gestoken beeld .
Ook de lichtopbrengst was nog ruim voldoende en dat met 800 uur op de teller.
Het was leuk om te zien dat mijn x35 een mooi plekje heeft gevonden bij Ronald (audiolloog).
Williams
Hee William,
Bedankt voor je verslagje en je hulp :coffee: :pompom:
De x35 is inderdaad scherper, de convergentie van de panelen is ook beter, ik hoefde wat dat betreft niks af te stellen, dat was bij de hd350 wel nodig.
Zowiezo is het overall plaatje wat de x35 geeft op alle fronten net even mooier. De gamma gaat nog een vervolg krijgen, ik weet nu denk ik wel hoe ik hem netjes op 2,2 recht ga krijgen. Ik heb in elk gevsl genoten van star wara gister avond en we gaan zo weer verder kijken :xmas:
Enne, volgens mij heb je ook smooth video project goed kunnen beoordelen bij mij afgelopen dinsdag. Wat vond je daar van? :popcorn:
QuoteEnne, volgens mij heb je ook smooth video project goed kunnen beoordelen bij mij afgelopen dinsdag. Wat vond je daar van
Ik heb inderdaad ook SVP ( smooth video project ) goed kunnen beoordelen en ok moet zeggen dat het erg goed uitzag .
Op de eerste setting die we keken was het beeld heel erg smooth maar er waren ook wat artefacts .
Hierna hebben we naar een andere setting gekeken die wat minder de Processor onder druk zet ,maar toch een heel mooi en vloeiend beeld liet zien en dit zonder de artifacts .
We waren het er samen over eens dat dit de stand was die het best tot zijn recht kwam .
Wat me wel verbaasde is hoe snel je gewend bent aan het mooie soepele beeld ,pas op het moment als je terug gaat naar b.v. de Dune mediaplayer dan zie je pas weer de beperkingen van 24 frames per seconde.
Voor mezelf zou ik niet meer zo snel met een htpc gaan draaien daar ik de gebruiksvriendelijkheid wat minder vind en dan met name voor de rest van mijn gezin.
Mocht er ooit een soort hardware matige oplossing komen in de vorm van een scaler of een soort Dabee en de prijs is goed dan zou ik zeker overgaan tot een aankoop.
Williams
De seting (1.5m mode) met minder artefacts geeft wel een wat minder vloeiend beeld dan de andere default (adaptive) mode.
De settings die ik uiteindelijk op ben uitgekomen zijn de onderstaande. Feitelijk zijn dit de default settings met 1 wijziging:
- SVP Shader van Standard naar Complicated, de verschillen zijn minimaal en alhoewel zeer subjectief, heeft de Complicated setting mijn voorkeur als het gaat om artifacten.
Na veel experimenteren kom ik tot de conclusie dat alle overige setting het best op de default blijven staan, wijzigen van de settings gaf of een beduidend minder smooth beeld of meer artifacts.
Dit zijn voorlopig mijn final settings, na 3 maanden klooien en finetunen ga ik nu maar gewoon eens lekker film kijken :popcorn:
Gisteravond, aan het einde van mijn kerst Star Wars marathon en een lekker culinair kerstmaal :popcorn: :coffee: in een prima restaurant in gezelschap van een mooie dame :tounge: kon ik het dan toch niet laten om voor het slapen gaan nog even flink aan de calibratie te gaan :angel: Ik heb de gamma goed gekregen met een prima greyscale en ik moet zeggen, het ziet er super uit! De X35 is toch duidelijk wel een klasse beter dan mijn vorige projector de HD350 :inlove: En nu de gamma ook goed staat kan ik mijn onrust weer begraven en heerlijk van film kijken gaan genieten. ^^ ;D
En nu de gamma goed staat, kon de contrast setting weer terug van -2 naar 0 zonder dat er clipping optreed. Je kunt het bijna niet zien maar dit zijn toch echt rood , groen en blauw plus de som (geel) in 1 grafiek, de greyscale is zo goed (bij gratie van de nauwkeurigheid van de sensor uiteraard..) dat ze letterlijk op elkaar weg vallen :headbanging:
En voor de volledigheid het CIE diagram en de kleur temperatuur, niet slecht al zeg ik het zelf :P Meettechnisch gezien denk ik wel het beste calibratie resultaat wat ik ooit behaald heb. ;)
Tjonge als je daar zo,n dikke PC voor nodig hebt ben ik toch wel onder de indruk dat Sony en sinds kort nu ook JVC dit standaard in hun projector al zo goed voor elkaar hebben.
Quote from: Kjelt on December 26, 2015, 11:32:17
Tjonge als je daar zo,n dikke PC voor nodig hebt ben ik toch wel onder de indruk dat Sony en sinds kort nu ook JVC dit standaard in hun projector al zo goed voor elkaar hebben.
Ik neem aan dat de algoritmes steeds beter worden, plus het feit dat gespecialiseerde hardware als het goed is vele malen krachtiger is dan een generiek platform met software. Maar ik moet bekennen, zelfs op de X35 met Clear Motion Drive in de Low stand (High is onbruikbaar) ben ik al heel content, ik vermoed dat als ik eenmaal aan de X5000 toe ben ik ook geen smooth video project "nodig" meer heb. Ach, de htcp wordt/blijft dan mijn opvolger van de Dune als media speler. Met de kanttekening dat de Dune er voorlopig inblijft als trouwe "backup" mopgelijkheid.
Hoi Ronald dit ziet er meettechnisch erg mooi uit ,ik ben benieuwd hoe dit vertaald op het grote scherm .
Ik kan voor de mensen die meelezen en in het bezit zijn van een jvc beamer zeker aanraden om ook is een meting te doen of laten doen, daar alle jvc beamers vroeg of laat de gamma drift optreed.
Een calibratie geeft zoveel winst ,zeker na het weer recht krijgen van de gamma .
Zoals je kunt zien op 1 van de eerste metingen bij Ronald zie je dat de gamma begint bij 2,4 en eindigt rond de 1,7 .
Dit resulteert in de donkere beelden een dichtgelopen beeld in het zwart met verlies van detail en in de lichte scenes een washed out beeld .
Williams.
Het ziet er goed uit William! :pompom:
En verder niks toe te voegen aan je woorden, een rechte en correcte gamma is absoluut een must. Met de kanttekening dat de verschillen in de praktijk gelukkig niet zo extreem zijn als de grafieken je doen laten vermoeden.
Ik wil mij nu gaan richten op het donker maken van (de eerste meter in elk geval vanaf het scherm gezien) van mijn plafond zonder het permanent zwart te schilderen. Ik heb al wat oplossingen voorbij zien komen op dit forum, maar heb nog geen concreet plan. Ideeen zijn welkom. :headbanging:
Ik heb besloten om maar eens te beginnen met de volgens mij simpelste oplossing, namelijk die van Riwi:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=89296.msg1485343#msg1485343
Een van de praktische punten waar ik met andere oplossingen tegenaanloop is het achteraf weer opbergen. En simpelweg een doek is wat dat betreft natuurlijk ideaal: opvouwen en in de kast leggen. Puntje van aandacht is wel dat mijn scherm vrij hoog hangt en het doek dus niet teveel mag doorzakken.
Het zwarte doek en de nestelringen en haakjes voor in het plafond zijn ondertussen gekocht.
De gaten in het plafond ga ik komend weekend boren. De naaister kon pas over een week, dus ik schat dat het nog een week of 2 duurt voor het hangt :thumbs-up:
Mooi. Ik heb bij mij eerst het doek gehaald en pas daarna de gaten geboord :)
Dus met het doek strak getrokken de positie van de gaten bepaald.
Ben benieuwd wat je van het resultaat in beeld gaat vinden. Ik denk/hoop dat het veel zal schelen juist omdat je doek vrij dicht bij het plafond hangt.
Hi Audioloog,
Is het plafonddoek al bedienbaar met je ipad? ;)
Goed bezig zo !
gegroet,
Harry
Quote from: riwi on December 31, 2015, 16:23:11
Mooi. Ik heb bij mij eerst het doek gehaald en pas daarna de gaten geboord :)
Dus met het doek strak getrokken de positie van de gaten bepaald.
Ben benieuwd wat je van het resultaat in beeld gaat vinden. Ik denk/hoop dat het veel zal schelen juist omdat je doek vrij dicht bij het plafond hangt.
Dat is wel verstandiger eigenlijk. Ik dacht ik boor alvast dan is dat maar alvast gebeurd en dan de oogjes erin zetten op de juiste plek. Ik wacht toch ook maar even tot het doek klaar is denk ik.
Ja ik ben ook heel benieuwd :pompom:
Quote from: Harry HT on December 31, 2015, 19:06:27
Hi Audioloog,
Is het plafonddoek al bedienbaar met je ipad? ;)
Goed bezig zo !
gegroet,
Harry
Nee gewoon ouderwets met het handje :hehe:
Als het doek hangt maar eens wat afspreken? :coffee: :popcorn:
Als het doek hangt dan kom ik ook weer is kijken ,ben benieuwd naar het verschil in contrast .
Gr
Quote from: williams on January 1, 2016, 12:08:37
Als het doek hangt dan kom ik ook weer is kijken ,ben benieuwd naar het verschil in contrast .
Gr
^^ :coffee: :popcorn:
Gisteren een nieuwe lamp in mijn JVC X35 projector gezet. De oude stond op 867 uur en kon qua hoeveelheid licht in principe nog wel eventjes mee, maar ik hou van een punchie beeld en de lampen zijn niet duur meer dus toch een nieuwe lamp erin gezet. Tot mijn verbazing (en teleurstelling) zie ik eigenlijk geen verschil, na het wisselen van een lamp met dergelijk aantal uurtjes verwacht ik een flinke bak licht extra, maar niet dus :nopompom: Sterker nog, met calibreren meette ik een Y waarde (IRE100 window) van 65 en ik zou toch zweren dat het met de oude lamp 75 was, maar ok dat weet ik niet meer zeker. Tsja, wat doe je dan, terugsturen is ook lastig lijkt me, immers hij doet het en ik heb ook geen lichtmeter om meer helaas om te meten, nog even los van alle moeite die het kost om weer de lamp te vervangen (plaatsing, prismasonic, calibratie). Gelukkig kost een lamp maar 125 euro voor de X35 , dus misschien over een tijdje nog een andere proberen.
Was dit een officiele JVC lamp? Welk merk (staat op de lampreflector) ?
Quote from: Kjelt on January 5, 2016, 14:25:14
Was dit een officiele JVC lamp? Welk merk (staat op de lampreflector) ?
Ik was in die veronderstelling, maar nader onderzoek op de website van de zaak waar ik heb besteld heb verteld het volgende:
QualityLamp moduleHet merendeel van de door ons geleverde beamerlamp modules zijn zogenaamde "QualityLamp modules" oftewel "originele beamerlampen inclusief behuizing in neutrale verpakking". Deze optie houdt in dat uw beamerlamp module altijd is samengesteld uit een A-merk lamp, een hoogwaardige lampbehuizing en een neutrale (merkloze) verpakking. "A-merk lampen" zijn: Philips (UHP of TOP), Osram (P-VIP of VIP-R), Ushio (UMPRD, NSH of NSHA), Iwasaki (HSCR), Matsushita (HS), Epson (UHE), Phoenix (SHP).
De gebruikte A-merk lamp kan qua merk afwijken van het type dat oorspronkelijk in uw beamer werd gebruikt (bijvoorbeeld Philips in plaats van Osram of andersom) maar de lamp doet qua prestaties absoluut niet onder voor de originele module van de fabrikant. Het grote voordeel van deze module ten opzichte van een Originele OEM module is een gelijkwaardige kwaliteit tegen een veel betere prijs en verkrijgbaarheid
Ik heb ze net even gebeld en ik kreeg als antwoord dat het geen kloonlamp is en dat de geleverde lamp aan de originele specs zou moeten voldoen. Verder had ik natuurlijk geen echt goed verhaal, nogal subjectief, dus geen grond om een nieuwe te krijgen. Ik heb 4 maanden garantie dus ik heb nog even om de zaak eens nader te bekijken cq een keer te meten. Overigens had ik mijn vorige lamp (voor de HD350) daar ook besteld en daar kwam na 900 uur nog steeds genoeg licht vanaf.
Even op de lamp zelf kijken welk merk en type het is, mocht dit afwijken zeker wat betreft wattage heb je een sterk verhaal om te ruilen of geld terug te krijgen zeker als ze vermelden dat het identiek zou zijn. Vind het zelf vreemd dat een 850 uur gebruikte lamp net zoveel licht zou geven als een nieuwe lamp, dat druist in tegen 10 jaar ervaring die we gezamenlijk hebben met beamerlampen. Ik vermoed zelf dus dat de nieuwe lamp een lager wattage heeft. Je hebt per ongeluk niet van high lamp naar low lamp geschakeld ;) ?
Quote from: Kjelt on January 5, 2016, 15:44:08
Even op de lamp zelf kijken welk merk en type het is, mocht dit afwijken zeker wat betreft wattage heb je een sterk verhaal om te ruilen of geld terug te krijgen zeker als ze vermelden dat het identiek zou zijn. Vind het zelf vreemd dat een 850 uur gebruikte lamp net zoveel licht zou geven als een nieuwe lamp, dat druist in tegen 10 jaar ervaring die we gezamenlijk hebben met beamerlampen. Ik vermoed zelf dus dat de nieuwe lamp een lager wattage heeft. Je hebt per ongeluk niet van high lamp naar low lamp geschakeld ;) ?
Het is uiteraard wel erg subjectief mijn constatering, maar de verwachtte bak licht bleef uit toen ik hem aanzette met de nieuwe lamp erin, ook met een stukje film kijken kreeg ik niet het idee dat ik meer licht had.
Het is balen dat het zo een gedoe is elke keer om de projector eraf te halen en terug te plaatsen maar zal in elk geval binnenkort eens checken, v.w.b. dat wattage en merk! En nee ik heb niet per ongeluk naar low lamp geschakeld :P Thanks voor de tip van het wattage checken!
Hoi Ronald heb je niet met de nieuwe calibratie niet wat meer licht moet weg snijden ?
Zet de x35 is in een standaard mode ( natural ) en kijk dan nig eens naar je lichtopbrengt.
Maar ook bij orginele lampen zit dus wel een behoorlijke spreiding kwa lichtopbrengst :
van de vw95 3 nieuwe lampen :
Quote
na12 uur (02-01-2012) : High lamp : 288 Lux , Low Lamp : 185 Lux
na 2 uur (09-04-2014) : High lamp : 385 Lux, Low Lamp : 240 Lux
na 1 uur (11-09-2015) : High lamp : 337 Lux, Low Lamp : 203 Lux
Die tweede lamp was een soort turbo lampje denk ik :)
Wel balen van je nieuwe lamp.
Quote from: williams on January 5, 2016, 17:21:40
Hoi Ronald heb je niet met de nieuwe calibratie niet wat meer licht moet weg snijden ?
Zet de x35 is in een standaard mode ( natural ) en kijk dan nig eens naar je lichtopbrengt.
Niet meer dan de vorige calibratie, ik heb het vanavond getest en ik zie geen verschil qua licht tussen mijn calibratie en natural stand.
Ondertussen ben ik er van overtuigd dat de nieuwe lamp minder licht geeft dan jouw "oude" lamp. Ik kan van een forumlid een ongebruikte originele lamp overnemen dus het gaat goedkomen. 8)
Wat mij overigens verbaasde was dat na de lamp wissel de gamma duidelijk anders was. Nog steeds een redelijk rechte lijn, maar i.p.v. 2.2 was de gemiddelde waarde 2.4 geworden. Na een aantal uurtjes pielen de gamma weer redelijk goed op 2.2 gekregen. En aangezien ik de lamp waarschijnlijk binnenkort toch weer ga wisselen vind ik het zo wel even goed genoeg :angel:
Ondertussen zijn er twee originele Ushio lampen naar mij onderweg :headbanging: In de lamp module die ik uit de X35 heb gehaald zit ook een Ushio. Klinkt erg chinees of japans, maar blijkt dus een Amerikaans merk te zijn :P
Gisteren heb ik (met mijn sensor) bij forumlid Williams een waarde van 180 cd/m2 gemeten, weliswaar een andere projector (JVC X5000) maar toch even een factor drie meer dan de schamele 62 cd/m2 die ik met de nieuwe lamp in mijn X35 meet :nopompom: In ben heel benieuwd waar ik aan ga komen als de Ushio lamp er straks in zit. De 180 zal het wel niet worden maar ik hoop toch wel het dubbele van die 62 te halen.
Een leuk weetje is dat de JVC X500 exact dezelfde lamp gebruikt als in de X35. Mijn overschot aan lampen straks is dus geen weggegooid geld als ik over een tijdje een upgrade naar een X500 zou maken ^^
To be continued ;)
Je zal het wel uit moeten spreken als US Hi O :)
Heb je toch nog onder garantie iets gekregen? of gewoon nieuwe lampen besteld?
Dus de X35 en X500 hebben dezelfde lamp ? Da's 235 Watt dacht ik. De X5000 heeft een 265Watt lamp die nogal prijzig is.
Quote from: riwi on January 8, 2016, 13:36:12
Je zal het wel uit moeten spreken als US Hi O :)
;D
Quote from: riwi on January 8, 2016, 13:36:12
Heb je toch nog onder garantie iets gekregen? of gewoon nieuwe lampen besteld?
Ik kon mijn klacht niet quantificeren dus had richting leverancier tot nu toe, geen poot om op te staan. Zodra ik de Ushio lamp heb kan ik een meting doen en dan aangeven dat ik heb vergeleken heb met een originele lamp en dat het verschil X procent is. Met andere woorden zodra ik de nieuwe lamp heb (en ervan uitgaande dat die inderdaad meer licht geeft) ga ik een poging doen garantie te claimen.
De twee Ushio lampen die ik nu gekocht heb zijn losse lampen (dus zonder de module) , die ik overgenomen heb van een forumlid. Deze had ze nieuw gekocht voor zijn X35 bij hcinema.de maar uiteindelijk nooit gebruikt omdat hij ook voor een X5000 gaat.
Quote from: riwi on January 8, 2016, 13:36:12
Dus de X35 en X500 hebben dezelfde lamp ? Da's 235 Watt dacht ik. De X5000 heeft een 265Watt lamp die nogal prijzig is.
Dat klopt.
Quote from: Audioloog on January 8, 2016, 13:47:44
;D
Ik kon mijn klacht niet quantificeren dus had richting leverancier tot nu toe, geen poot om op te staan. Zodra ik de Ushio lamp heb kan ik een meting doen en dan aangeven dat ik heb vergeleken heb met een originele lamp en dat het verschil X procent is. Met andere woorden zodra ik de nieuwe lamp heb (en ervan uitgaande dat die inderdaad meer licht geeft) ga ik een poging doen garantie te claimen.
De twee Ushio lampen die ik nu gekocht heb zijn losse lampen (dus zonder de module) , die ik overgenomen heb van een forumlid. Deze had ze nieuw gekocht voor zijn X35 bij hcinema.de maar uiteindelijk nooit gebruikt omdat hij ook voor een X5000 gaat.
Dat klopt.
Hou er rekening mee dat de nieuwe lamp ook niet meer licht geeft. Ik heb het reeds meegemaakt dat een splinternieuwe originele lamp van jvc afkomstig dus niet meer licht geeft dan de zgn nep lamp. ;)
Het heeft me 400 euro gekost de originele lamp .Ik baalde enorm toen ik erachter kwam. Maar dat hoeft niet in jou geval te zijn. Maar hou er wel rekening mee.
Quote from: Audioloog on January 8, 2016, 13:27:45
Gisteren heb ik (met mijn sensor) bij forumlid Williams een waarde van 180 cd/m2 gemeten, weliswaar een andere projector (JVC X5000) maar toch even een factor drie meer dan de schamele 62 cd/m2 die ik met de nieuwe lamp in mijn X35 meet :nopompom:
Die lamp vd x5000 is dan ook drie tot vier keer duurder :P
Goede deal met de 2 lampen ,kan je vooruit tot je mijn x5000 overneem over 3 jaar ;)
Quote from: kermit on January 8, 2016, 17:23:51
Hou er rekening mee dat de nieuwe lamp ook niet meer licht geeft. Ik heb het reeds meegemaakt dat een splinternieuwe originele lamp van jvc afkomstig dus niet meer licht geeft dan de zgn nep lamp. ;)
Het heeft me 400 euro gekost de originele lamp .Ik baalde enorm toen ik erachter kwam. Maar dat hoeft niet in jou geval te zijn. Maar hou er wel rekening mee.
Je zit in de goede richting Brian!
Ik heb zojuist de lamp vervangen en wat blijkt, er zat wel degelijk een originele 230W Ushio in de lamp die ik online besteld had, toch kwam daar maar 62 cd/m2 uit, terwijl met een van de twee lampen die ik van forumlid overgenomen had er nu 102 cd/m2 uitkomt, dat is toch mooi 68% meer licht met precies dezelfde lamp (merk/type/wattage). De tweede lamp die ik gekocht heb van het forumlid (wederom zelfde merk/type/wattage) zit nog in de doos. Ik kukelde daarnet al bijna achterover van de huishoudtrap af terwijl ik de projector met zijn 16 Kg boven mijn hoofd vast had. Met andere woorden, ik ben happy met de nieuwe lamp :pompom: en hoe die 2de lamp het doet zijn we over 1,5 a 2 jaar (als ik weer rond de 800 uur zit) wel weer.
Overigens heb ik nog geen film opgezet om te kijken hoe het eruit zag, ben alleen nog bezig geweest met vervangen, en wederom opnieuw afstellen van prismasonic lens. Straks als het goed donker is ga ik wederom calibreren, en dan uiteraard eens kijken hoe het eruit zit. Ik zag overigens gelijk (menu dune) al dat deze lamp meer licht geeft!
Nog even op een rijtje:
originele X35 lamp met 867 uur op de teller:
75 cd/m2
nieuwe lamp (ook ushio 230W) online gekocht:
62 cd/m2
nieuwe lamp van forumlid overgenomen (ook Ushio 230W) :
102 cd/m2
Bovenstaande metingen zijn met prismasonic lens in pass through mode ertussen, dit geeft ongeveer 10% lichtverlies, als het gaat om vergelijk met onderstaande waarden van de X5000 zou je dus bij bovenstaande waarden 10% op moeten tellen. Zo bekeken haalt mijn X35 in high lamp mode nu bijna de lichtsterkste van de X5000 in low lamp mode.
X5000 van Williams:
180 cd/m2 (120 in low lamp mode)
Ik ga proberen de online lamp te ruilen, of dat lukt is nog maar de vraag, er zit wel garantie op maar dat gaat vooral over kapot gaan las ik :P
Hoi Ronald goed nieuws dat de andere lampen wel het juiste lichtopbrengst geven .
Je zult nu wel een aardig mooi plaatje op het scherm kunnen toveren .
Nu lekker filmpje kijken en genieten .
Gr .Wil
Fijn dat de lampjes bevallen. Veel plezier er mee!
Quote from: raindog on January 9, 2016, 22:19:00
Fijn dat de lampjes bevallen. Veel plezier er mee!
Thanks :thumbs-up:
Ik ben vandaag 6 uur lang bezig geweest met het hele verhaal (lamp vervangen, calibreren, prismasonic lens afstellen). Toen ik net klaar was en film wilde gaan kijken leek het even of ik alles voor niks had gedaan. De projector bleef hangen (tijdens bezig zijn met lens shift) en ik was genoodzaakt de stekker eruit te halen. Vervolgens wilde ik hem snel weer aanzetten om de lamp te laten koelen (ventilator aan), dat was blijkbaar geen goed plan want toen ging de projector in (lamp) error. Vervolgens de stekker er weer uitgehaald en even kwartiertje gewacht, vervolgens deed de projector het weer prima en heb ik dik 2 uur film gekeken. Pfffhhhh de schrik zat er even goed in, zag me zelf al nog 6 uur bezig met de volgende lamp alles opnieuw doen en daar had ik weinig trek in :lookaround: Gelukkig niet nodig dus. Een lichtkanon als de X5000 gaat de X35 niet worden maar dat was de HD350 ook niet en het beeld ziet er prima uit :thumbs-up:
Het zwarte doek voor het plafond ligt ondertussen overigens bij de naaister :satisfied:
Quote from: williams on January 9, 2016, 19:06:25
Hoi Ronald goed nieuws dat de andere lampen wel het juiste lichtopbrengst geven .
Je zult nu wel een aardig mooi plaatje op het scherm kunnen toveren .
Nu lekker filmpje kijken en genieten .
Gr .Wil
Ja gelukkig wel ;D
Wat je zegt, genoeg bezig geweest met klooien en rommelen, de komende tijd gaan we lekker film kijken ^^ :popcorn:
En weg gaan beginnen aan een nieuw project O0
Zwaar gereedschap voor een dac !!! :nervous: ;D
Welnee.....zo pas je een Wadia-deksel aan... :D
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=34792.0;attach=21096;image)
Niet zwaar genoeg blijkbaar, ik heb nog geen gat in het aluminium plaatje gekregen :-X Missxchien effe nieuwe boortjes halen, het plaatje trekt krom maar de boor komt er niet doorheen, de boormachine loopt ook sterk terug in toerental dus die is ook niet sterk genoeg geloof ik :P
Altijs stukje hout eronder ter ondersteuning en voor punchen met een punch dan loopt je boortje ook niet meer weg. Verder juiste toerental, niet te snel en je ziet dat het boortje goede snelheid draait als je mooie krullen krijgt. Als je snippertjes hebt draai je te snel of je boor is inderdaad bot.
Quote from: Kjelt on January 31, 2016, 10:25:13
Altijs stukje hout eronder ter ondersteuning en voor punchen met een punch dan loopt je boortje ook niet meer weg. Verder juiste toerental, niet te snel en je ziet dat het boortje goede snelheid draait als je mooie krullen krijgt. Als je snippertjes hebt draai je te snel of je boor is inderdaad bot.
Bedankt voor de tips Wicher. Wat het stukje hout betreft, dan kun je het werkstuk toch niet meer vastklemmen??
Hangt een beetje van het werkstuk af, als het vrij dik is of een grote boor of stevig materiaal als ijzer dus als er grote krachten vrijkomen dan zul je het werkstuk direct moeten klemmen.
Jij zegt dat het indeukt en alu is dan trek ik de conclusie dat het hoogstens 1mm ofzo alu plaat is. Dat hoef je niet te klemmen dat kun je makkelijk zelf vasthouden met een handschoen.
Dus klem je het hout in en hou je de plaat goed vast. Evt vastschroeven op groter stuk hout of met lijmklemmen.
Door voor te punchen weet je ook dat je boortje niet wegloopt dus is het minder kritisch.
Als het een groot gat is kun je eerst voorboren met een kleinere boor.
Als je dunne plaat boort en geen hout eronder legt krijg je vieze gaten zoals bv kogelgat dat het metaal aan de onderkant aan de randen wat uitsteekt. Dat moet je dan weer afbramen, ruimen. Met hout eronder hoeft dat niet, krijg je een mooi schoon gat als je tenminste de boor het werk laat doen en niet met veel kracht hem er doorheen drukt.
Wel aub altijd een beschermbril dragen! Succes
Quote from: Kjelt on January 31, 2016, 11:00:39
Hangt een beetje van het werkstuk af, als het vrij dik is of een grote boor of stevig materiaal als ijzer dus als er grote krachten vrijkomen dan zul je het werkstuk direct moeten klemmen.
Jij zegt dat het indeukt en alu is dan trek ik de conclusie dat het hoogstens 1mm ofzo alu plaat is. Dat hoef je niet te klemmen dat kun je makkelijk zelf vasthouden met een handschoen.
Dus klem je het hout in en hou je de plaat goed vast. Evt vastschroeven op groter stuk hout of met lijmklemmen.
Door voor te punchen weet je ook dat je boortje niet wegloopt dus is het minder kritisch.
Als het een groot gat is kun je eerst voorboren met een kleinere boor.
Als je dunne plaat boort en geen hout eronder legt krijg je vieze gaten zoals bv kogelgat dat het metaal aan de onderkant aan de randen wat uitsteekt. Dat moet je dan weer afbramen, ruimen. Met hout eronder hoeft dat niet, krijg je een mooi schoon gat als je tenminste de boor het werk laat doen en niet met veel kracht hem er doorheen drukt.
Wel aub altijd een beschermbril dragen! Succes
Volgens de verkoper (kastje op ebay gekocht) was het aluminium, heb zelf het idee dat het keihard staal is...
En voorpunchen en voorboren deed ik al, 3 mm, net na lang boren erdoor gekregen. Maar moet 8 mm worden en nieuwe 8 mm boor komt er niet doorheen.
Ik wacht maar effe tot de lente denk ik, dan kan ik buiten prutsen, dacht het effe binnen te kunnen doen, maar das dus geen succes.
Vanavond een nieuwe set metaal boortjes gekocht van extra hoge kwaliteit. Binnenkort to be continued dus ;)
Dan weer even terug naar het plafond verduisterings project. Het doek hangt eindelijk.
Het is echter geen succes, de foto laat zien waarom... Het doek hangt teveel door waardoor er direkt licht van de projector op valt.
Daarnaast heeft de naaister mij blijkbaar verkeerd begrepen en het doek aan de verkeerde kant gezoomd en aan elkaar genaaid zodat het er niet mooi uitziet als de doffe kant naar onder hangt. :nopompom:
Met de glimmende kant naar onder blijkt het doek ook nogeens flink te reflecteren. :nopompom: :nopompom:
Al met al heb ik wel gezien (viel vooral op toen ik het doek weer verwijderde), hoe fijn het kijken was met een zwart i.p.v. een wit plafond.
Ik zie 1 oplossing en dat is de aan elkaar genaaide stukken doek weer loshalen en ze apart op te hangen aan het plafond met ook ringen in het midden (in de lengte).
Bij voorkeur ook de zoomen weer loshalen en aan de andere kant vastnaaien, Tsja nu nog een slachtoffer zien te vinden die dit voor mij wil doen..
Of wat latjes erin dan verdeel je het oppervlak eigenlijk ook. Zoals bij die valgordijnen.
De eerste meter is waar je de 90% winst haalt. Wellicht als je een korter stuk voorziet van een licht skelet (bamboe, alu) het niet doorhangt?
Ik ga er nog even een nachtje over slapen heren (ondanks mijn lekke waterbed), dank voor het meedenken.
Wat jammer idd. Misschien idd de eerste meter alleen ophangen. Dat had ik ook in mijn andere woonkamer. Ik had 1 meter zwart geverfd van mijn plafond en dat scheelde al heel veel.
Hangt het nu (op de foto) met de glimmende/reflecterende kant naar beneden?
Je kan ook een extra zoom maken door het midden. Zeg maar extra stevigheid. ___||____ Want je ziet wel dat de randen (die al gezoomt zijn) wel redelijk strak hangen. Evt zelf met naald en draad aan de slag ;) Maar er zijn ook van die turkse kleding herstel shops die je misschien kunnen helpen.
Toen ik 12 was en in het buitenland op school zat moest ik kiezen tussen wood/metal works en koken/naaien. Heb toen dat laatste gekozen, maar er is ook niet veel van blijven hangen :) Is dan ook al weer 36 jaar geleden.
Quote from: riwi on February 5, 2016, 12:47:00
Toen ik 12 was en in het buitenland op school zat moest ik kiezen tussen wood/metal works en koken/naaien. Heb toen dat laatste gekozen, maar er is ook niet veel van blijven hangen
Van koken ook niet echt toch? :D
Quote from: Kjelt on February 5, 2016, 12:53:23
Van koken ook niet echt toch? :D
Mijn specialiteit is biefstuk ;)
Quote from: riwi on February 5, 2016, 12:47:00
Hangt het nu (op de foto) met de glimmende/reflecterende kant naar beneden?
Dat klopt.
Quote from: riwi on February 5, 2016, 12:47:00
Je kan ook een extra zoom maken door het midden. Zeg maar extra stevigheid. ___||____ Want je ziet wel dat de randen (die al gezoomt zijn) wel redelijk strak hangen. Evt zelf met naald en draad aan de slag ;) Maar er zijn ook van die turkse kleding herstel shops die je misschien kunnen helpen.
Heb al contact gehad met de naaister, ze gaat het doek weer uit elkaar halen voor me en de losgehaalde delen zoomen zodat ik twee kleinere doeken overhou. De zoom zit dan nog steeds aan de verkeerde kant (ze bood niet aan om dat opnieuw te doen maar zou ik geloof ik ook geen trek in hebben :P ). Dan heb ik dus straks 1,5 m doek vanaf het scherm gezien. Met een extra oogje in het midden dus dan zal het ook niet zo doorhangen. Ik ben benieuwd, maar zal weer enige weken gaan duren voor het zover is vrees ik :yawnee:
Quote from: riwi on February 5, 2016, 12:47:00
Toen ik 12 was en in het buitenland op school zat moest ik kiezen tussen wood/metal works en koken/naaien. Heb toen dat laatste gekozen, maar er is ook niet veel van blijven hangen :) Is dan ook al weer 36 jaar geleden.
Ik begrijp dat de volgende M&G inclusief een diner is :clapping:
Quote from: Audioloog on February 5, 2016, 16:07:49
Ik begrijp dat de volgende M&G inclusief een diner is :clapping:
Een lekkere biefstuk met een lekker bak koffie. :coffee:
Quote from: kermit on February 5, 2016, 17:39:06
Een lekkere biefstuk met een lekker bak koffie. :coffee:
Ik neem de patat wel mee :tongue2:
Lekker steak .
Balen Ronald dat het nog niet goed uitgepakt heeft ,maar zo te lezen komt het wel goed .
Hoe was het beeld met de doeken en dan met name contrast ,en ik neem aan dat je ook wat meer lichtopbrengst hebt .
Quote from: williams on February 5, 2016, 19:28:39
Lekker steak .
Balen Ronald dat het nog niet goed uitgepakt heeft ,maar zo te lezen komt het wel goed .
Hoe was het beeld met de doeken en dan met name contrast ,en ik neem aan dat je ook wat meer lichtopbrengst hebt .
Ik heb niet echt lang gekeken maar ik zag wel gelijk dat het mooier/prettiger was om te kijken :-)
Mijn laatste hometheater aanwinst :headbanging:
Vorig weekend had ik de software op mijn htpc geupgrade, toen bleek de GPU van mijn Geforce GTX750 het niet te trekken met de nieuwe versie van madvr plus SVP en Kodi 16 DSPLAYER.
De GPU had het zowiezo al zwaar altijd dus vandaar het besluit te investeren in een krachtiger kaart. Dat betekende wel dat de voeding ook vervangen moest worden want die was destijds ook al kielekiele met zijn 350 Watt.
Nu dus een 600W voeding met een Geforce GTX960 kaart. :popcorn:
Ondanks de nu in totaal 10 ventilatoren in mijn htpc kast blijft het lawaai binnen de perken (ongeveer net zoveel geluid als de fan van mijn projector in low lamp mode.
Nu draait kodi 16 dsplayer met SVP4 en madvr weer lekker en heb ik een smoother beeld dan ooit! :inlove: Ik dacht eerst dat ik het mij verbeelde, maar toen ik de SVP tearing test (een verticale oranje lijn door het beeld die langzaam van links naar rechts beweegt en weer terug) aanzette, had ik voor het eerst een compleet smooth bewegende lijn. Voorheen haperde die af en toe of ging opeens wat sneller of langzamer, dit geeft al aan dat mijn vorige videokaart eigenlijk al niet up to the task was!
Afijn das mooi dacht ik, dus ik wilde de nieuwste chroma upsaling methode eens proberen: NNEDI3 , maar dat gaf zelfs met 32 neurons al dropped frames. Dan denk je een snelle videokaart te hebben :wacko: We houden het dus op suber-xbr, dat ziet er ook al prima uit. Alle overige instellingen ook dezelfde als voorheen.
Ondertussen is de HTPC al iets over de 1000 euro gaan kosten. Ik moet bekennen dat als ik dat vantevoren geweten had, dat er nooit aan uit gegeven zou hebben, dan had ik eerder voor een duurdere projector gekozen. Maar goed, nu het er toch staat: het geeft wel een heel mooi plaatje! :clapping:
Ja dan wordt de HTPC wel duur.
Maar ik denk dat je dit ook wel
als een stukje van de hobby kunt zien.
Ik bedoel het naar je hand zetten en bouwen
en je HTPC.
Begint ondertussen een wel erg vette pc te worden :clapping:
Ik kom binnen kort maar weer is kijken naar je nieuwe aanwinst .
Quote from: mr.crash on February 14, 2016, 12:03:44
Ja dan wordt de HTPC wel duur.
Maar ik denk dat je dit ook wel
als een stukje van de hobby kunt zien.
Ik bedoel het naar je hand zetten en bouwen
en je HTPC.
Ja dat klopt, het is ook een deel van de hobby :angel:
Quote from: Audioloog on February 14, 2016, 10:58:16
Ondanks de nu in totaal 10 ventilatoren in mijn htpc kast blijft het lawaai binnen de perken (ongeveer net zoveel geluid als de fan van mijn projector in low lamp mode.
10 ventilatoren??? Zit er een turbo in. :clapping:
Ondertussen is het zwarte doek gehalveerd (320x150 nu) en opgehangen aan het plafond met nog een extra ring in het midden van de lengte richting. Het gaat nu wel goed qua doorzakken, al is het even aankijken of het doek niet nog verder uitzakt.
Het doek hangt sinds gisteravond laat, ik wilde toen even snel kijken hoe het beviel voor ik naar bed ging, maar toen bleek de bediening van mijn anamorpische lens opeens niet meer te werken en ben ik maar naar bed gegaan. Ondertussen is dat issue gefixed, het bleek gelukkig alleen de adapter te zijn die het loodje gelegd had en niet de IR schakeling in de lens.
Wel vielen mij gister zo even snel 2 zaken op:
- ja het doek is absoluut een verbetering! :pompom:
- het doek werspiegelt helaas wat licht (dat voorheen op het plafond viel) en dat vind ik irritant, kans is dus groot dat ik op zoek ga naar een ander doek en dan weer opnieuw een naaister zoeken en weer opnieuw ringen erin laten slaan. :nopompom:
Afijn, vanavond eerst maar eens gewoon een filmpje kijken om te ervaren hoe het nu echt bevalt! ^^
Staat netjes zo. Ik denk dat het beetje lichtweerkaatsing via het doek tov de forse weerkaatsing van het witte plafond wel een enorme verbetering is. Zo met die span elastieken ipv direct de ring aan een haakje zoals bij mij is ook een mooie oplossing. En iets flexibeler.
Quote from: riwi on February 26, 2016, 15:33:23
Staat netjes zo. Ik denk dat het beetje lichtweerkaatsing via het doek tov de forse weerkaatsing van het witte plafond wel een enorme verbetering is. Zo met die span elastieken ipv direct de ring aan een haakje zoals bij mij is ook een mooie oplossing. En iets flexibeler.
Dank je. Ja, dat denk ik ook, onder de streep is het zeker een verbetering! Het is meer dat de weerkaatsing op het doek mij gelijk opviel en op het plafond niet, maar dat laatste zal wel gewenning zijn :P
Sinds ik de X35 projector hebben willen 2 lampen niet meer aan of uit gaan (X10) tijdens het aanstaan van de projector. Ook als de projector uit stond reageerden deze zelfde lampen onbetrouwbaar, ik was er al achter dat als ik de projector uit het stopcontact trok het probleem ook gelijk was. Een echte 120 kHz signaal sucker dus die X35 :crazy: Dit is inmiddels ook opgelost, toch maar eens een X10 filter gekocht en deze tussen de projector gezet: dat helpt :headbanging:
Ziet er goed uit Ronald ,ben dan ook benieuwd hoe dit er uit ziet en wat het doet voor je beeld.
Ik kom binnen kort maar weer is kijken en wat vlaai eten ;)
Wil
Doen we William :pompom:
Ik zit net een uurtje te kijken en het is zeker een verbetering in de filmbelevimg. Het reflecteren van het doek valt bij nader inzien wel mee , zat er in het begin wat teveel op te focussen, maar als je gewoon film kijkt dan valt het nauwelijks op.
QuoteDoen we William :pompom:
Ik zit net een uurtje te kijken en het is zeker een verbetering in de filmbelevimg. Het reflecteren van het doek valt bij nader inzien wel mee , zat er in het begin wat teveel op te focussen, maar als je gewoon film kijkt dan valt het nauwelijks op.[/quote
Ga je op termijn toch nog op zoek naar een ander doek of laat je het zo ?
Quote from: williams on February 27, 2016, 07:51:40
Ga je op termijn toch nog op zoek naar een ander doek of laat je het zo ?
Voorlopig even niet, maar zeg nooit nooit :P
Quote from: Audioloog on February 26, 2016, 20:16:57
Doen we William :pompom:
Ik zit net een uurtje te kijken en het is zeker een verbetering in de filmbelevimg. Het reflecteren van het doek valt bij nader inzien wel mee , zat er in het begin wat teveel op te focussen, maar als je gewoon film kijkt dan valt het nauwelijks op.
Een zwart plafond zal het altijd iets oplichten. Is bij mij ook zo, maar na een paar dagen zag ik het niet meer.
Quote from: )p( on February 27, 2016, 10:55:20
Een zwart plafond zal het altijd iets oplichten. Is bij mij ook zo, maar na een paar dagen zag ik het niet meer.
Thanks voor het delen van jouw ervaring, ik zag het ook niet meer toen ik eenmaal in de film zat ipv naar het doek te staren, dus ik denk dat ik het lekker zo ga laten ;D
Je hebt zeker >95% winst tov je oude situatie, om nou voor die extra paar procent weer een ander doek te kopen gaat wel ver.
Zoals je het zelf nu ook ervaart na de installatie van nieuwe items ben je altijd superkritisch en technisch aan het kijken/luisteren, als je eenmaal lekker aan het genieten bent valt het allemaal niet meer zo op.
Quote from: Kjelt on February 27, 2016, 15:10:37
Je hebt zeker >95% winst tov je oude situatie, om nou voor die extra paar procent weer een ander doek te kopen gaat wel ver.
Zoals je het zelf nu ook ervaart na de installatie van nieuwe items ben je altijd superkritisch en technisch aan het kijken/luisteren, als je eenmaal lekker aan het genieten bent valt het allemaal niet meer zo op.
Klopt helemaal Wicher :popcorn:
Ondertussen ben ik van Smooth Video Project afgestapt. Ja ik vind het vloeiende super mooi en prettig om naar te kijken, maar ik kan maar niet wennen aan de artefacten die het onvermijdelijk met zich meebrengt. Ik kijk dus weer gewoon op 24p, maar dan wel met de frame interpolatie van de projector op standje low. Voor mij is dit uiteindelijk het compromis waar ik het beste mee kan leven :popcorn:
Heb ik dan voor niets een HTPC in elkaar gezet? Nee hoor, ik ben nog wat verder aan het stoeien geweest met MadVR en de beeldkwaliteit is zoveel beter dan van mijn Dune HD Max, ik durf wel te stellen dat mijn htpc zoals tie nu speelt een high end speler is. :headbanging: Het geluid is ook beter dan van de Dune. En daarnaast zijn de scrapers van kodi super fijn, waardoor het er allemaal gelikt uit ziet en het prettig een filmpje uitzoeken is. :inlove:
O en het automatisch verticaal stretchen bij cinemascope aspect ratio films (ik kijk met anamorpische lens) is ook super fijn :worship:
To zover even deze kleine update :angel:
QuoteHeb ik dan voor niets een HTPC in elkaar gezet? Nee hoor, ik ben nog wat verder aan het stoeien geweest met MadVR en de beeldkwaliteit is zoveel beter dan van mijn Dune HD Max, ik durf wel te stellen dat mijn htpc zoals tie nu speelt een high end speler is.
Ja zag er inderdaad stukken beter uit, een mooie upgrade :thumbs-up:
Quote from: Kjelt on March 25, 2016, 17:37:39
Ja zag er inderdaad stukken beter uit, een mooie upgrade :thumbs-up:
En dus nog een flinke stap gemaakt sinds de M&G :pompom: William komt het komende donderdag even beoordelen :popcorn: :coffee: ;D ;)
En weer verder gegaan met mijn zelfbouw DAC :-) Inderdaad, boren met een plankje eronder gaat stukken beter :headbanging:
Hi Audioloog,
Je htpc klinkt zeker niet verkeerd, was duidelijk mooier dan de Dune. Het beeld is idd ook mooier dan van de Dune. ik wil ooit ook kodi en madvr, echt mooi zo.
Je nieuwe JVC zet een mooi plaatje neer, mooi zwart ook. Goede aankoop !
Jammer dat je SVR niet zo hebt kunnen tunen dat het een blijvertje is. Maar met een triller of art house film kun je het toch gewoon weer gebruiken?
Mooi zo die dac O0
Vrolijk pasen
Harry
Als je toch zo lekker aan het dhz'en bent... waarom niet een lift maken voor de TV en het scherm op de hoogte van de kast brengen. Zal zoveel lekkerder film kijken zijn! ;)
Quote from: Harry HT on March 26, 2016, 13:05:49
Hi Audioloog,
Je htpc klinkt zeker niet verkeerd, was duidelijk mooier dan de Dune. Het beeld is idd ook mooier dan van de Dune. ik wil ooit ook kodi en madvr, echt mooi zo.
Je nieuwe JVC zet een mooi plaatje neer, mooi zwart ook. Goede aankoop !
Jammer dat je SVR niet zo hebt kunnen tunen dat het een blijvertje is. Maar met een triller of art house film kun je het toch gewoon weer gebruiken?
Mooi zo die dac O0
Vrolijk pasen
Harry
Dank je Harry en jij ook een vrolijk pasen! :pompom:
Je hebt gelijk , SVP alleen bij bepaalde films gebruiken zou een optie zijn, als dit middels een knopje in irule kon zou ik dat ook zeker doen, echter ik moet nu teveel settings daarvoor handmatig aanpassen met muis en keyboard.
Kodi + MadVR (zonder SVP) is trouwens goed te doen hoor, 1x alles instellen en draaien maar :-)
Quote from: bmateijsen on March 26, 2016, 14:18:44
Als je toch zo lekker aan het dhz'en bent... waarom niet een lift maken voor de TV en het scherm op de hoogte van de kast brengen. Zal zoveel lekkerder film kijken zijn! ;)
Op zich idee een 10 Bjorn, heb er zelf ook al vaker aan gedacht, maar even los van hoe het dan precies met die lift zou moeten en de kosten daarvan: het scherm verplaatsen is iets waar ik enorm tegenop zie, een megaklus, waarbij er vele gaten en waarschijnlijk verkleuringen in muurverf achter zouden blijven. Dat weer netjes krijgen vereisr de hele woonkamer opnieuw (of in elk geval 1 hele wand) opnieuw verfen en dat zie ik vooralsnog even niet zitten allemaal.
En dan kan het opeens hard gaan 8)
Signalen direkt vanaf de DAC chip. Nu nog de DHZ analoge stage bouwen, dat doe ik op basis van OPA627 opamps met DC gekoppelde output.
Iets zegt me dat je weet wat je aan het doen bent ;)
weer lekker gehobbied Ronald :thumbs-up:
Thanks heren. Een beetje als de "likes" op facebook ;D
Hier nog een :headbanging: ;D
Quote from: Harry HT on March 26, 2016, 13:05:49
Je nieuwe JVC zet een mooi plaatje neer, mooi zwart ook. Goede aankoop !
Daar wil ik graag bij aansluiten. Afgelopen vrijdag weer eens bij Ronald wezen kijken en ik was onder de indruk van het plaatje dat deze JVC neerzet. Een hoop meer ervaren contrast en een hoop light output. Veel beter dan mijn 'HD100'. Echt een mooie upgrade.
Ook het zwarte doek aan het plafond was een aanwinst. Het ziet er wel even wat raar uit, maar het beeld wordt er echt veel beter van. En op deze manier is het ook verwijderbaar. Mooi!
:pompom:
Geinspireerd door een foto van het binnenwerk van de Symphonic Line RG10 MK4 Reference HD Master versie besloot ik de capaciteit van de elco's in de voeding van de eindtrap van mijn Symphonic Line RG9 MK4 te verdubbelen om te kijken of (net als in de recensies van de genoemde RG10) het laag een stuk beter zou worden.
Ik besloot te gaan voor 2 goede Low ESR Philips Elco's die samen ongeveer dezelfde waarde hebben als de 4 elco' s op de print van de eindtrap. Dure grap trouwens: 50 euro per stuk :P
Wat er vervolgens met het geluid gebeurde was ik op zijn zachts gezegd verbaasd over.... Wat ik verwacht had was of een beter strakker laag of een baat het niet dan schaad het niet gevalletje.
In werkelijkheid klonk het compleet anders, veel ruimtelijker maar tegelijk zonder kleur op de instrumenten, wel ruimtelijk maar verlies van veel informatie. Lastig te omschrijven maar onder de streep klonk het gewoon slecht. :nopompom:
Nu had ik de nieuwe elco's er natuurlijk weer gewoon uit kunnen halen, maar ik realiseerde mij ook dat de versterker ondertussen al 11 jaar oud is. Ik heb de nieuwe elco's laten zitten en juist de originele verwijderd! En voila: muziek!!!! :pompom:
Daar was weer die extra ruimtelijkheid maar nu met behoud van muzikaliteit en balans in het totaal. Dit was echt een verbetering.
Conclusie: de oude elco' s waren blijkbaar aan vervanging toe, meer capaciteit is niet altijd beter en het mixen van verschillende merken elco's is waarschijnlijk achteraf gezien ook geen heel goed idee geweest.
Anyway, alhoewel de insteek anders was, dus toch een flinke verbetering bereikt, waar blij mee ben! :inlove:
PS. Ben vergeten een nieuwe foto te maken van de uiteindelijke nieuwe situatie.
Met dank aan Scrutinizer voor de hulp en de goede adviezen! :thumbs-up:
Interessante ervaring Ronald.
De oude elcos stonden die zo warm dan? Heb je ze nog nagemeten op ESR?
De nieuwe zijn Philips elco,s? Die zijn toch ook al wat jaartjes oud dan ?
Heb je ze eerst gereformeerd?
En ga je op de plek van de originele elco,s wellcht nog enkele kleinere plaatsen?
Quote from: Audioloog on April 3, 2016, 00:47:15
meer capaciteit is niet altijd beter
Dat is met dit experiment niet aangetoond. Dan had je meer van precies hetzelfde moeten toevoegen. ;)
Quotehet mixen van verschillende merken elco's is waarschijnlijk achteraf gezien ook geen heel goed idee geweest.
Ligt dat vooral aan de kwaliteit van de oude elco's of aan de ouderdom er van?
Waarom de keuze voor deze grote elco's? Normaal zijn grote elco's trager en daarom kan eenzelfde capaciteit met meer kleine elco's een verbetering leveren. Veel high end merken gebruiken daarom bijvoorbeeld liever 16 elco's van 4700uF dan 4 elco's van 20.000uF.
Nee die stonden op zich niet warm.... ESR 1.0, 1.5, 0.2 en 0.3 respectievelijk (volgens mijn goedkope metertje). De nieuwe kon ik helaas niet meten (hogere capaciteit).
De nieuwe zijn van BC, produktiedatum ergens in 2012.
Ja ik heb ze netjes eerst geformeerd op een regelbare voeding.
Op de plek van de oude zitten nu wima folie condensatoren, tevens de draden qua lengte nog kunnen halveren (nu gemonteerd aan bovenzijde print).
Deze ervaring toont voor mij persoonlijk in elk geval aan hoeveel invloed de voeding van een versterker op de klank kan hebben.
Quote from: Audiofiel on April 3, 2016, 10:24:34
Dat is met dit experiment niet aangetoond. Dan had je meer van precies hetzelfde moeten toevoegen. ;)
Ligt dat vooral aan de kwaliteit van de oude elco's of aan de ouderdom er van?
Waarom de keuze voor deze grote elco's? Normaal zijn grote elco's trager en daarom kan eenzelfde capaciteit met meer kleine elco's een verbetering leveren. Veel high end merken gebruiken daarom bijvoorbeeld liever 16 elco's van 4700uF dan 4 elco's van 20.000uF.
Volgens mij blijft mijn stelling dat het niet altijd een verbetering is om capaciteit toe te voegen overeind ;-) Maar inderaad, het was dan beter geweest om dezelfde jongens te nemen als die er al inzaten, maar ja die zijn niet te koop dus dat ging zowiezo al niet.
Goede vraag, dat weet ik niet, ik weet alleen dat het zo weer een stuk beter speelt :pompom:
En wat de keuze betreft, goede ervaringen met deze grote jongens, daarnaast beschikbaarheid en ja het blijft een gok natuurlijk hoe het uitpakt.
....... fijn dat alles weer naar behoren 'klinkt', Ronald ;)
Quote from: scrutinizer on April 3, 2016, 10:34:37
....... fijn dat alles weer naar behoren 'klinkt', Ronald ;)
Zeker Anton :-)
Afgelopen Donderdag was ik weer eens op bezoek bij Ronald om zijn nieuwe upgrade te bewonderen,
en dan voornamelijk de zwarte doeken die aan het platfond waren opgehangen om het contrast te verhogen van zijn JVC x35 .
En ik kan je zeggen dat dit een geweldige aanwinst is kwa blacklevel,het beeld heeft veel meer contrast waardoor er ook gelijk meer diepte in het beeld komt .
De jvc heeft nu duidelijk minder last van licht wat terug valt op het doek en dit zie je terug in het plaatje op het scherm .
Omdat het contrast nu aanzienlijk hoger is lijkt het ook voor je ogen of er meer licht op het scherm wordt geprojecteerd .(zou leuk zijn om eens te meten )
Ook de htpc met MADVR speelde erg mooi en dan met name de verscherpings settings (soort Darbee)
leverde een mooi gestoken plaatje op .
Maar waar ik bij Ronald altijd ZWAAR onder de indruk van bent is toch wel het geluid ,de surround bubbel is hier zo geweldig en de details van de Avalons zijn zo mooi , in 1 woord kippenvel :clapping:
Ik heb dan ook weer genoten.
Williams
He ja, de 'ouwe' trouwe JVC X35 :inlove:
Bij een forumgenoot deze projector mogen aanschouwen en sindsdien niet meer kunnen genieten van m`n toenmalige Epson TW9200.
Geeft inderdaad `n schitterend beeld wanneer e.e.a. wat verduisterd kan worden...
Groet,
Luuk
Dank voor de lovende woorden William :headbanging: :pompom:
Vanavond even nog om de hoek geweest bij audioloog. Ik was al een tijdje niet meer geweest om zijn nieuwe upgrade te bewonderen. Het doek aan zijn plafond en de nieuwe pc met kodi. Eindelijk heeft audioloog een doek gespannen tegen het plafond ik moet zeggen dat het beeld er erg van opknapt. Ik had altijd het idee dat ik omhoog moet kijken en dat het beeld niet echt sprankelend was door de weerkaatsing van het plafond.Maar wat een vooruitgang en zeer netjes gedaan.Contrast is weer dik inorde.Zo hoort het ook. Genieten van beeld en film.Ik had niet meer het idee dat ik omhoog keek. Het was net of ik in de bios zat en een beetje omhoog moest kijken. Geen nekklachten meer. Hahaha.
En dan kodi/dsplayer/madvr/reclock.Daar was ik erg van onder de indruk. Beeld was messcherp en liep mooi vloeiend. Wat indruk op mij maakte was de scherpte van het beeld. Mooi en nergens had ik het idee dat ik ringing of iets anders zag. Wat wel erg mooi zou zijn als er ook een VXP aan boord zou was.Alles mooi afgestemd opelkaar. De combinatie JVC x35 en kodi/dsplayer/madvr/reclock speelt erg mooi.Het heeft wat centjes gekost maar je hebt dan ook een dikke pc die razendsnel en ook een super plaatje neerzet. Je bent er lang bezig mee geweest maar nu ook goed voorelkaar. Misschien dat ik ook kodi wil hebben. Ik heb het besproken met audioloog. Wie weet. Geniet ervan. En bedankt voor een leuke avond.
Dank je voor het lovende verslagje Brian :pompom: :popcorn:
Overigens is het niet zozeer kodi zelf die maakte dat het zo mooi speelt, dat is te danken aan de combi van kodi/dsplayer/madvr/reclock :headbanging: :D
En als je het ook wilt kom ik je graag helpen. Hier vind je alvast mijn instellingen:
http://www.ronaldverlaan.nl/download/htpc2.0.pdf
Quote from: Erik van Voorst on October 13, 2009, 12:55:39
waarom dan niet meteen een upgrade met een accuton keramiek............................of doorsparen....dia.... :-X
7 jaar later.... ben ik toch geinteresseerd ;D ;)
Diamant ligt ver buiten mijn budget, maar een setje keramische Thiel Accuton drivers zou ik wel eens willen proberen in mijn Avalon Avatars. ik zat al even te kijken naar de C25-6-012 (169 euro per stuk). :wub:
Even voor mezelf op een rijtje zetten:
MB Quart MCD25
1 inch metal dome tweeter
Gevoeligheid: 92 dB
Fs: 939 Hz
DC-resistance: 6.6
Inbouw diameter: 75 mm
Inbouw diepte: 37 mm
Prijs 169 euro
Accuton c25-6-12
1 inch ceramic tweeter
Gevoeligheid: 90 dB
Fs: 740 Hz
DC-resistance: 6.2
Inbouw diameter: 64 mm
Inbouw diepte: 57 mm
Prijs: 169 euro
Opmerkingen: gevoeligheid lager dan de MCD25
Accuton c25-6-13
1 inch ceramic tweeter
Gevoeligheid: 92 dB
Fs: 1450 Hz
DC-resistance: 6.1
Inbouw diameter: 64 mm
Inbouw diepte: 57 mm
Prijs: 239 euro
Opmerkingen: Fs aan de hoge kant!!
Accuton c30-6-023
1,2 inch ceramic tweeter
Gevoeligheid: 89.5 dB
Fs: 570 Hz
DC-resistance: 6.3
Inbouw diameter: 88 mm
Inbouw diepte: 67.5 mm
Prijs: 249 euro
Opmerkingen: gevoeligheid aan de lage kant en gaat fysiek niet passen
Accuton c30-6-024
1,2 inch ceramic tweeter
Gevoeligheid: 93 dB
Fs: 930 Hz
DC-resistance: 6.0
Inbouw diameter: 64 mm
Inbouw diepte: 57 mm
Prijs: 278 euro
Opmerkingen: dit lijkt in alle opzichten de beste keuze: prima gevoeligheid, zelfde Fs als de MCD25 en een iets grotere dome, maar wel een dure grap!
PS. Als het goed is passen de c25-6-12 en de c30-6-024 Accuton tweeters net in de tweeter kamer van de Avatar, maar uiteraard ga ik dit nog verifieren alvorens iets te bestellen.
Ter "voorbereiding op" ben ik alvast aan het experimenteren met het meten van een tweeter op het test stereo setje boven. ;) Ik gebruik hiervoor een gecalibreerde Linearx M31 meetmicrofoon, een Behringer mengpaneeltje (als mic pre-amp) en een EMU-0202 USB soundkaart in combinatie met de mooie gratis REW software.
Ik meet zo dicht mogelijk op de tweeter (1 inch afstand) om kamerinvloeden uit te sluiten. En ja dat is een ouwe sok die om de mic heenzit om deze te kunnen fixeren in de microfoon stand :P
Het idee hierachter is de oude tweeter opmeten, dan de nieuwe en zonodig middels een kleine serieweerstand de gevoeligheid van de nieuwe tweeter naar beneden bijstellen zodat deze overeenkomt met de oude situatie.
Vandaag ook maar eens verder gegaan met mijn zelfbouw DAC en de analoge output stage voltooid en aangesloten. Ik ben nog niet zo tevreden over hoe het erin gebouwd zit (wat rommelig en kortsluitgevoelig) dus dat ga ik nog veranderen, maar het speelt in elk geval :notify: :thumbs-up: Nog geen serieuze luistertest gedaan, eerst netjes afmaken, dan paar dagen laten inspelen en dan gaan we eens echt luisteren :music:
By the way, de dac is volledig DC gekoppeld, geen condensatoren in de signaalweg ^^
En klaar is tie ;D Ditmaal met peperdure zilvergoud draadjes van mundorf bedraad :headbanging:
Alleen nog even kijken hoe ik het bovenste printje ga fixeren in de kast.
Leuk project weer, wat is het voor DAC ? Wellicht de voeding nog een eigen kastje geven zodat je wat meer ruimte hebt en ontkoppeling?
Quote from: Kjelt on May 22, 2016, 16:12:07
Leuk project weer, wat is het voor DAC ? Wellicht de voeding nog een eigen kastje geven zodat je wat meer ruimte hebt en ontkoppeling?
Het is een AK4396 en ik heb OPA627 opamps (die ik ooit van jou overgenomen heb) gebruikt in de analoge uitgangstrap. Het is dezelfde DAC chip en opamp schakeling als in mijn gemodificeerde logitech transporter. Bewust het filter weggelaten (er wordt al gefilterd in de chip zelf maar officieel hoort er nog een filter in de output stage), dat vond ik namelijk beduidend beter klinken en ieder mag er van vinden wat tie wil ;)
Het doel is een DAC te hebben die even goed klinkt (tevens smaak kwestie uiteraard) als de logitech transporter die al wat ouder is, zodat ik niet meer "afhankelijk" ben van die transporter en ook eens met andere bronnen kan experimenteren.
Quote from: Audioloog on May 22, 2016, 16:47:25
en ik heb OPA627 opamps (die ik ooit van jou overgenomen heb) gebruikt
Ja moeilijk aan te komen voor een leuke prijs. Let op dat Ebay/China compleet onbetrouwbaar is als source:
http://zeptobars.com/en/read/OPA627-AD744-real-vs-fake-china-ebay
Quote from: Kjelt on May 23, 2016, 12:37:55
Let op dat Ebay/China compleet onbetrouwbaar is als source:
http://zeptobars.com/en/read/OPA627-AD744-real-vs-fake-china-ebay
:baaa: Ik denk dat ik maar niks meer in china bestel, had er wat grote Elna elco's vandaan een aantal keer, maar blijf in de twijfel of het wel echte zijn, das ook niks..
Ik bestel er wel eens wat cheapo dingetjes waar je je geen buil aan kunt vallen zoals prototype pcb's, afstandsbusjes, kristallen en dat soort spul.
Soms kun je er wel authentieke zaken krijgen voor een lage prijs maar dat is dan vaak 2e hands, laatst een AD584LH gekocht maar die ik kreeg was uit 1992 en duidelijk gebruikt en zelfs beetje roestig. Maar hij deed het wel, daar (in China) wordt 2e hands elektronica onderdeel voor onderdeel gerecycled, uitgezocht en uitgesorteerd en door diverse bedrijven per emmer gekocht.
Alleen als je dan dit soort foto's ziet dan wordt ik daar wel treurig van :(
Dat is inderdaad treurig. :nopompom:
Gisteren mijn zelfbouw dac op de set beneden aangesloten voor een kritische luistersessie, met de logitech transporter als digitale bron. Slecht klonk het zeker niet, maar het was toch duidelijk wel een dik nivo minder dan wat er uit de DAC van de transporter (waar ik exact dezelfde analoge output schakeling heb toegepast): minder ruimtelijk, minder kleur op instrumenten en stemmen die minder natuurlijk klinken. De volgende stap die ik zou kunnen proberen is de voeding aanpassen in de DAC. Deze is nu namelijk gebaseerd op de bekende LM7812/7912 en LM7805 regulatoren. In de transporter worden Jung regulatoren gebruikt.
Aangezien ik de DAC niet echt nodig heb, geef ik mijn geld liever eerst uit aan keramische tweeters voor de Avalon Avatar speakers. Ofwel: to be continued, maar nu eerst even in de ijskast (lees: de DAC krijgt een plaatjes in de set boven).
En omdat ik het toch niet kan laten, heb ik zojuist wat (onbestuukte) jung regulator printen besteld en een zooitje panasic FC Low ESR elco's om de voeding van de zelfbouw DAC flink te gaan verbeteren :headbanging:
Documentatie is hier te vinden: https://linearaudio.nl/sites/linearaudio.net/files/superreg%20V2.3.pdf
Een praktisch probleempje is alleen dat dit waarschijnlijk niet meer gaat passen in de behuizing van de DAC. Maar dat bekijk ik wel weer op het moment dat ik de printjes bestuukt heb, onder het mom van: waar een wil is , is een weg (lees: als je maar genoeg geld uitgeeft komt het altijd goed :P ).
Ik zou het mains en gelijkrichting afvlakgedeelte (brug+elco's) in dat kastje laten en dan via een mooie kabel naar een nieuw kastje waar je de Jung eindregulators (waarom trouwens niet zelf gemaakt?) en DAC in plaatst :thumbs-up:
Quote from: Kjelt on May 28, 2016, 18:59:04
Ik zou het mains en gelijkrichting afvlakgedeelte (brug+elco's) in dat kastje laten en dan via een mooie kabel naar een nieuw kastje waar je de Jung eindregulators (waarom trouwens niet zelf gemaakt?) en DAC in plaatst :thumbs-up:
Dat vind ik eigenlijk helemaal geen gek idee Wicher! Bedankt voor de tip. :headbanging:
To be continued!
Ik ga inderdaad voor de 2 gescheiden kastjes en heb er nog een zelfde als ik had bij besteld 8)
Kijk even voor de DC verbinding naar pluggen met goede stevige connectoren liefst met trekontlasting (vergrendeling) en die makkelijk een paar ampere per contact aan kunnen (lage overgangsweerstand).
Het is maar een tip en er zijn zat (andere)mogelijkheden en wellicht nu het hier om een audiotoepassing gaat niet de beste keuze,
maar zelf gebruik ik daar vaak leden van de Neutrik XLR familie voor.
Ik weet niet hoeveel aders je nodig hebt maar in jouw geval zou ik dan zeker niet de 3 polige kiezen :D maar bv de 5,6 of zelfs 7 polige versie:
bv http://www.neutrik.com/en/xlr/dlx-series/nc7fd-lx
7 contacten en als je bij de techspecs kijkt dan is dat toch wel smullen zelfs voor DC tot 50V:
Contact resistance ≤ 5 mΩ
Dielectric strength 1,5 kVdc
Insulation resistance > 10 GΩ (initial)
Rated current per contact 5 A
Rated voltage <50 V
Quote from: Kjelt on May 30, 2016, 11:33:21
Kijk even voor de DC verbinding naar pluggen met goede stevige connectoren liefst met trekontlasting (vergrendeling) en die makkelijk een paar ampere per contact aan kunnen (lage overgangsweerstand).
Het is maar een tip en er zijn zat (andere)mogelijkheden en wellicht nu het hier om een audiotoepassing gaat niet de beste keuze,
maar zelf gebruik ik daar vaak leden van de Neutrik XLR familie voor.
Ik weet niet hoeveel aders je nodig hebt maar in jouw geval zou ik dan zeker niet de 3 polige kiezen :D maar bv de 5,6 of zelfs 7 polige versie:
bv http://www.neutrik.com/en/xlr/dlx-series/nc7fd-lx
7 contacten en als je bij de techspecs kijkt dan is dat toch wel smullen zelfs voor DC tot 50V:
Contact resistance ≤ 5 mΩ
Dielectric strength 1,5 kVdc
Insulation resistance > 10 GΩ (initial)
Rated current per contact 5 A
Rated voltage <50 V
Ik had inderdaad al bedacht om voor een meerpolige XLR te gaan :pompom: Morgen ga ik even kijken bij Radio Twenthe wat ze hebben. Ik heb in principe 5 aders nodig (+15V-0-15Vvoor het analoge deel en 0-5V voor het digitale deel).
Dan wil je nog nadenken (en willen de lezers natuurlijk weten ;D ) of je van beide kastjes het chassis hard aan elkaar gaat leggen (zou dan via de shield kunnen) en wat dat zou inhouden.
Ik ben ook benieuwd wat je met de audio massa doet of je die hard aan het chassis legt of apart geisoleerd houdt tot de DAC printjes etc. etc.
Quote from: Kjelt on May 30, 2016, 11:43:26
Dan wil je nog nadenken (en willen de lezers natuurlijk weten ;D ) of je van beide kastjes het chassis hard aan elkaar gaat leggen (zou dan via de shield kunnen) en wat dat zou inhouden.
Ik ben ook benieuwd wat je met de audio massa doet of je die hard aan het chassis legt of apart geisoleerd houdt tot de DAC printjes etc. etc.
- In het voedingskastje leg ik de randaarde aan de behuizing. In de DAC zoals ik die nu gebouwd had, was dat ook het geval.
- De rca connectoren en de BNC digitale input connector zijn alle drie zwevend gemonteerd t.o.v. het chassis, dat zal ik in het nieuwe DAC kastje ook zo doen, waarbij ik dan voornemens ben om in dat kastje de nul van de analoge voeding aan het chassis te knopen.
- Er komt dus geen galvanische verbinding tussen beide behuizingen, ze zijn zwevend t.o.v. van elkaar.
- Van de kabel tussen beide kastjes sluit ik de afscherming aan 1 kant aan, namelijk aan de kant van het voedingskastje.
Tenzij iemand een beter idee heeft.. en ik het daar mee eens ben :P
Klinkt op zich logisch, zit nog even te denken of het mooier is om een tweede afscherming in het kastje zelf te maken om het analoge gedeelte heen, is wel weer veel werk en zo hoogfrequent is audio nou ook weer niet :D
Quote from: Kjelt on May 30, 2016, 13:33:36
Klinkt op zich logisch, zit nog even te denken of het mooier is om een tweede afscherming in het kastje zelf te maken om het analoge gedeelte heen, is wel weer veel werk en zo hoogfrequent is audio nou ook weer niet :D
Precies, dat gaan we niet doen dus :P Wel is er straks ruimte om analoge output print een eigen plekje op de bodem plaat te geven ipv zoals nu zwevend boven de digitale print.
Sjittt, mijn doek begint al bij 1 van de ringen te scheuren :nopompom: En ik moet wel flink spanning erop zetten met die elastieken want het hangt al af en toe zover door dat het licht van de projector er net op weerkaatst, ik vervang dan het elastiek en dan is het weer eventjes strak genoeg, maar dat trekt het doek dus niet.
En aangezien ik niet meer zonder deze oplossing wil omdat het zoooooveeeeeeeeeeeelllllllll uitmaakt zit ik dus wederom na te denken over een wat robuustere oplossing, van mijn part semi permanent (iets wat je kunt verwijderen maar hoeft niet elke dag).
Toch iets met houten planken en daar het doek op vast nieten (dan hoef ik niet weer opnieuw te inversteren in vilt ofzo) ? Bijvoorbeeld 2 panelen naast elkaar van 150x150cm. Dan kan ik die tijdens het niet film kijken nog wel ergens boven kwijt ofzo. Of misschien ze omdraaien (andere kant wit...) als ik geen film kijk, dat lost dan ook het opberg probleem op :P
Ideeen zijn van harte welkom.
Ik ben zelf ook aan het nadenken over hoe het best een doek te spannen.. Wilde het eerst doen zoals jij het ook heb.... Hmm toch maar niet...
Ik denk dat ik het ga proberen om een raamwerk van latjes bijv 2 van 1,50 bij 1,50 te maken, daar het doek op nieten en dan bevestigen aan het plafond met magneetjes (die ook gebruikt worden voor het sluiten van bijv hordeuren).
Succes ook ermee...
Quote from: astonmartin on June 3, 2016, 19:08:29
Ik ben zelf ook aan het nadenken over hoe het best een doek te spannen.. Wilde het eerst doen zoals jij het ook heb.... Hmm toch maar niet...
Ik denk dat ik het ga proberen om een raamwerk van latjes bijv 2 van 1,50 bij 1,50 te maken, daar het doek op nieten en dan bevestigen aan het plafond met magneetjes (die ook gebruikt worden voor het sluiten van bijv hordeuren).
Succes ook ermee...
Magneetjes zat ik ook nog aan te denken. ;D De vraag is of dat qua kleefkracht genoeg is, vergis je niet, het wordt best zwaar!
Daarom ook een raamwerk en geen planken, zodat het niet te zwaar word....
Quote from: astonmartin on June 3, 2016, 19:41:34
Daarom ook een raamwerk en geen planken, zodat het niet te zwaar word....
Ik doelde op het gewicht van het doek ;)
Scherm is al heel aanwezig in de ruimte. Misschien is een strakke vaste oplossing niet eens zo heel veel meer dominan aanwezig in de kamer. Zeker als een losse oplossing niet echt snel en makkelijk is op te hangen. Ik kan mij zo voorstellen dat als je de volgende dag toch weer gaat kijken je toch al de neiging hebt om het te laten hangen.
Hi Audioloog,
Indien je een klapscherm voor je projectie scherm plaatst, met scharnieren aan het plafond kun je best een mooie oplossing creeren. Op de buitenkant van het scherm maak je een mooie tekening of behang met een mooie print. De binnenzijde verf je matzwart of plak het doek wat je al hebt erin.
Alleen het moet wel passen, omdat je tv er voor staat. Maar met een flexibile muurbeugel is dit waarschijnlijk ook wel op te lossen.
(Had Kjelt nu ook niet zoiets?)
gegroet,
Harry
Quote from: )p( on June 4, 2016, 09:32:48
Scherm is al heel aanwezig in de ruimte. Misschien is een strakke vaste oplossing niet eens zo heel veel meer dominan aanwezig in de kamer. Zeker als een losse oplossing niet echt snel en makkelijk is op te hangen. Ik kan mij zo voorstellen dat als je de volgende dag toch weer gaat kijken je toch al de neiging hebt om het te laten hangen.
Ja inderdaad Peter!
Daarnaast heeft deze oplossing (een zwart vlak van deze afmetingen) zich bewezen, het bevalt zeer goed. Voor ik aan het doek begon wist ik nog niet of het zou bevallen en hoe groot het vlak moest zijn.
Wat ik ermee wil zeggen is dat ik nu een semi permanente oplossing wel zie zitten en toen nog niet.
Als ik een nette oplossing kan maken, dan zou ik het waarschijnlijk alleen in het weekend overdag weghalen.
Quote from: Harry HT on June 4, 2016, 10:12:07
Hi Audioloog,
Indien je een klapscherm voor je projectie scherm plaatst, met scharnieren aan het plafond kun je best een mooie oplossing creeren. Op de buitenkant van het scherm maak je een mooie tekening of behang met een mooie print. De binnenzijde verf je matzwart of plak het doek wat je al hebt erin.
Alleen het moet wel passen, omdat je tv er voor staat. Maar met een flexibile muurbeugel is dit waarschijnlijk ook wel op te lossen.
(Had Kjelt nu ook niet zoiets?)
gegroet,
Harry
Hoi Harry,
Alhoewel een prima idee, heeft deze oplossing niet mijn voorkeur.
Groetjes,
Ronald
Quote from: Harry HT on June 4, 2016, 10:12:07
(Had Kjelt nu ook niet zoiets?)
Nee ik heb een rolluikbak met zonneschermdoek voor het scherm hangen en die wordt door een tweede rolluikbakje met zware rolluik motor er uit getrokken via geleidekabels.
Werkt prima, voor het gezicht niet optimaal en kan verbeterd worden met een lichter scherm en lichtere stabielere geleidingen.
Ik heb twee RVS staal draden gespannen.
Ik leg daar 3 platen mat zwart geverfde
Depron platen op .( daar wil ik laten nog eens
zwarte vilt op plakken ).
Je kunt in 2 tellen de platen er op leggen en het is er
ook zo weer af.
Als de platen er niet op liggen vallen de mooie RVS draden haast niet op.
Han
Depron is een HARD SCHUIM plaat.
Dit wordt gebruikt als ondervloer en
is super licht.
Ik kan hier geen foto's plaatsen maar het
werkt echt super.
Omdat ik de staal draden toch heb hangen
heb ik aan de kanten stukken zwarte stof
aan de staal draden gemaakt.( zodat de wanden zwart zijn )
Dit kan ik ook met 2 tellen ophangen en er weer af halen. ( 1.5 meter breed ).
Ook hier heb ik veel plezier van.
Quote from: mr.crash on June 4, 2016, 18:59:59
Ik heb twee RVS staal draden gespannen.
Ik leg daar 3 platen mat zwart geverfde
Depron platen op .( daar wil ik laten nog eens
zwarte vilt op plakken ).
Je kunt in 2 tellen de platen er op leggen en het is er
ook zo weer af.
Als de platen er niet op liggen vallen de mooie RVS draden haast niet op.
Han
Dank je voor het delen van jouw oplossing Han, klinkt goed , al had ik graag een foto gezien.
Quote from: mr.crash on June 4, 2016, 19:52:53
Omdat ik de staal draden toch heb hangen
heb ik aan de kanten stukken zwarte stof
aan de staal draden gemaakt.( zodat de wanden zwart zijn )
Deze zin begrijp ik niet. Wat bedoel je met de kanten en welke wanden heb je het dan over?
Ik heb de muren dus de wanden ook niet zwart.!!!
Dus heb aan kant van de muren een buis horizontaal
met zwarte stof die kan ik er zo aan hangen.( aan de staal draden )
En dan heb ik de muur kanten ook zwart.
De platen Depron gebruik ik voor de boven kant.
Dus die liggen op de staal draden.
Ik heb in een paar minuten een groot deel van mijn kamer zwart.
Maar kan de platen en de stof er ook in een paar min weer weg halen
zodat ik weer een gewone kamer heb.
aahhh nu valt het kwartje, thanks!
Quote from: mr.crash on June 4, 2016, 21:22:44
Ik heb de muren dus de wanden ook niet zwart.!!!
Dus heb aan kant van de muren een buis horizontaal
met zwarte stof die kan ik er zo aan hangen.( aan de staal draden )
En dan heb ik de muur kanten ook zwart.
De planten Depron gebruik ik voor de boven kant.
Dus die liggen op de staal draden.
Ik heb in een paar minuten een groot deel van mijn kamer zwart.
Maar kant de platen en de stof er ook in een paar min weer weg halen
zodat ik weer een gewone kamer heb.
Nog een paar vraagjes Han:
Hoe lang zijn jouw stalen draden?
En hoe monteer je die aan het plafond? ( Gevonden: https://www.gamma.nl/spankabels-van-staaldraad-ophangen )
Glinsteren die stalen draden niet als je film kijkt?
En wat is de lengte van die Depron platen?
Dit lijkt mij inderdaad een heel praktische oplossing!!
Als ik het met houten frames oplos dan heb worden ze of te groot om ergens op te bergen (na demontage) of (als ik meerdere kleinere maak) ik krijg een gatenkaas in het plafond om ze allemaal op te hangen.
Bij jouw oplossing is dit issue er niet, alleen zie je dan wel altijd die 2 staal draden.
Groetjes,
Ronald
Quote from: mr.crash on June 4, 2016, 18:59:59
Ik heb twee RVS staal draden gespannen.
Ik leg daar 3 platen mat zwart geverfde
Depron platen op .( daar wil ik laten nog eens
zwarte vilt op plakken ).
Je kunt in 2 tellen de platen er op leggen en het is er
ook zo weer af.
Als de platen er niet op liggen vallen de mooie RVS draden haast niet op.
Han
Ik heb zelf maar even wat gegoogled: groter dan 1 meter bij 1 meter zijn die depron platen niet te krijgen geloof ik, dat is jammer want 3 platen van 1,50 meter bij 1 meter naast elkaar voor een vlak van 1,50 x 3,00 zou voor mij perfect zijn.
Ik heb de staal draden kamer breed. ( dus van wand tot wand )
Ik heb maar een kleine kamer dus 3 meter breed.
Ze glinsteren niet.
Ze zijn aan de muur gemaakt .
Dat moet ook omdat het plafond 3 meter hoog is en
anders waren de platen voor mij te hoog.
De Depron platen zijn plus/ min 95 cm bij 150 cm.
Ik heb er 3 naast elkaar dus de hele breedte van mijn kamer
maar je hoeft alleen de breedte van je scherm te hebben.
Je kunt natuurlijk ook wat anders gebruiken dan Depron als het
maar dun is en niet te zwaar.
Quote from: mr.crash on June 5, 2016, 10:45:58
Ik heb de staal draden kamer breed. ( dus van wand tot wand )
Ik heb maar een kleine kamer dus 3 meter breed.
Ze glinsteren niet.
Ze zijn aan de muur gemaakt .
Dat moet ook omdat het plafond 3 meter hoog is en
anders waren de platen voor mij te hoog.
De Depron platen zijn plus/ min 95 cm bij 150 cm.
Ik heb er 3 naast elkaar dus de hele breedte van mijn kamer
maar je hoeft alleen de breedte van je scherm te hebben.
Je kunt natuurlijk ook wat anders gebruiken dan Depron als het
maar dun is en niet te zwaar.
Oh! Die maat zou voor mij perfect zijn , mijn scherm is nl 283 cm breed in totaal , dan zou drie platen van die maat perfekt zijn. Waar heb jij dat spul gekocht Han? En welke dikte heb je gebruikt?
Ik denk dat ze 2 - 3 mm dik zijn.
Maar ik heb er 3 op elkaar om ze wat
steviger te maken.
Ik moet mijn vrouw even vragen waar ze vandaan komen
Want dat is al een tijd geleden.
Ik weet niet of je met een p.m. ook foto kunt versturen
Anders maak ik morgen wel even een paar foto's en mail je
die dan
Dat zou heel fijn zijn Han :-) zowiezo super bedankt voor alle info tot nu toe :headbanging:
Quote from: mr.crash on June 5, 2016, 11:30:56
Ik denk dat ze 2 - 3 mm dik zijn.
Maar ik heb er 3 op elkaar om ze wat
steviger te maken.
Ik moet mijn vrouw even vragen waar ze vandaan komen
Want dat is al een tijd geleden.
Ik weet niet of je met een p.m. ook foto kunt versturen
Anders maak ik morgen wel even een paar foto's en mail je
die dan
Ondertussen verder met mijn DAC :-)
Alvast een 5 pins xlr geplaatst, waar eerst het netsnoer zat.
De zekeringhouder is nu overbodig, maar ja een gat in de kast staat ook niet mooi, dus laat hem vooralsnog maar zitten...
En ook alvast de gaten gemaakt voor de achterkant van de voedingskast.
Het was even een uurtje of 2 vijlen, maar dan kan ik tenminste een netsnoer naar keuze gebruiken qua merk, type en lengte :thumbs-up:
De andere twee gaten zijn voor wederom een 5 pins xlr plug en een zekering houder.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160605/f9b4cc356533a8a3234092da29d109c6.jpg)
:-)
Je braamt de gaten nog wel even af denk ik zo? :)
Quote from: Kjelt on June 5, 2016, 18:11:34
Je braamt de gaten nog wel even af denk ik zo? :)
Dat is inderdaad gebeurd, met een vijl :police:
Ondertussen is het voedingskastje voor de zelfbouw DAC af :pompom: Ik heb dit keer schottky diodes gebruikt en er is een Belden netsnoer in de maak :tounge:
Het 2de kastje kwam vandaag met de post binnen, dus ik kan gaan beginnen aan de DAC kast. :-) Alleen de (neutrik) XLR verbinding tussen de 2 kastjes kost al ruim 40 euro :P
In de DAC kast komen naast de DAC print, een DHZ analoge output stage op basis van een OPA627 opamp (per kanaal) en tevens 3 Jung regulatoren.
De achterkant van de DAC kast had ik al voorbereid.
Nu wachten op mooi weer (ik boor altijd buiten in de tuin) om alle benodigde gaatjes in de DAC kast te boren. :police:
weer lekker gehobbied zie ik :) :thumbs-up:
Alleen die gelijkrichter en condensatoren, tja in de jaren 50 werdt het zo overal gedaan met airwires maar nu hmmmmmmm kom een keer Eagle leren kun je zelf je printjes maken en bestellen in China, kost geen drol meer tegenwooordig en het ziet er zo netjes uit dan :)
Quote from: Kjelt on June 17, 2016, 21:56:45
weer lekker gehobbied zie ik :) :thumbs-up:
Alleen die gelijkrichter en condensatoren, tja in de jaren 50 werdt het zo overal gedaan met airwires maar nu hmmmmmmm kom een keer Eagle leren kun je zelf je printjes maken en bestellen in China, kost geen drol meer tegenwooordig en het ziet er zo netjes uit dan :)
Leuk idee Wicher! :headbanging: Je kunt blijkbaar tegenwoordig een print ontwerpen, de layout opsturen en de print thuis gestuurd krijgen? Das wel heel cool :-) Nooit aan gedacht...
Ik heb in mijn stage tijd, lang geleden, op een 16 kleuren scherm wel wat printen ontworpen destijds. Geen idee meer hoe die software heette, weet nog wel dat het pakket toen duizenden guldens koste en niet weg gelegd was voor de thuis hobbyist.
Nou er zijn nu gratis versies met restricties en ik heb een low cost non commercial versie genomen.
Ik doe veel met smd nu, stencil erbij, pasta smeren, componenten plaatsen de reflow oven in en spelen maar. Je kunt als amateur dank zij de chinezen nu pro dingen doen waar je vijftien jaar geleden alleen maar van kon dromen.
Quote from: Kjelt on June 17, 2016, 23:28:07
Nou er zijn nu gratis versies met restricties en ik heb een low cost non commercial versie genomen.
Ik doe veel met smd nu, stencil erbij, pasta smeren, componenten plaatsen de reflow oven in en spelen maar. Je kunt als amateur dank zij de chinezen nu pro dingen doen waar je vijftien jaar geleden alleen maar van kon dromen.
Cool Wicher! :-) Lijkt me leuk om een keer te komen kijken bij je (voor dit aspect van de hobby). :worship:
Gisteren kreeg ik in ruil voor een flesje wijn een Arcam FJM A22 met "probleem" van een forumlid. Beide kanalen spelen niet even hard is de klacht en ik had er 2 jaar terug al eens naar gekeken en toen een verschil van 6 dB in level tussen beide kanalen geconstateerd. Na het verwijderen van het DAVE board leek het issue opeens verdwenen. Het issue kwam later echter weer terug en ik vermoed nu, zeker gezien de leeftijd van de versterker, dat het een gevalletje reviseren (met name de elco's dus) wordt.
Zojuist de versterker even aangesloten om eerst eens te kijken hoe het eruit ziet op de scoop. 1 kHz sinus, en in eerste instantie weinig probleem te erkennen, slechts een minimaal verschil in level tussen beide kanalen. Ik vermoed dat het probleem zich gaat manifesteren naarmate de versterker weer langer aangestaan heeft.
To be continued. :satisfied:
Bij mij kwam er meteen in de eerste vijf minuten al nauwelijks geluid uit het linker kanaal. Ik zal toch wel goed alle verbindingen nagelopen hebben? :ohmy:
Versterker staat in 'eindversterkermodus'. Mijn Luxman DAC/pre op de pre-in aangesloten: links veel zachter dan rechts. Interlinks omgedraaid: zelfde fenomeen. Luidsprekerkabels omgedraaid: rechts veel zachter dan links. Conclusie: linker kanaal defect. Hoe kan jij dan een minimaal verchil meten?
(Fles wijn zit nog dicht hoor) :angel:
Quote from: Sjettepet on June 20, 2016, 10:42:00
Bij mij kwam er meteen in de eerste vijf minuten al nauwelijks geluid uit het linker kanaal. Ik zal toch wel goed alle verbindingen nagelopen hebben? :ohmy:
Versterker staat in 'eindversterkermodus'. Mijn Luxman DAC/pre op de pre-in aangesloten: links veel zachter dan rechts. Interlinks omgedraaid: zelfde fenomeen. Luidsprekerkabels omgedraaid: rechts veel zachter dan links. Conclusie: linker kanaal defect. Hoe kan jij dan een minimaal verchil meten?
(Fles wijn zit nog dicht hoor) :angel:
Ik denk dat het een elco issue is. Je hebt de versterker waarschijnlijk nu een tijdje niet gebruikt en dan zijn de elco's weer even "hersteld". Dit is maar een aanname hoor, maar gezien de leeftijd van de versterker zou het logisch zijn nu de versterker volledig te recappen. Ik heb nog even gecheckt, eindversterker modus of normale modus geven hetzelfde resultaat.
Mocht je de versterker toch weer terug willen dan mag je hem wat mij betreft weer ophalen hoor. Zoniet dan ga ik hem waarschijnlijk op het gemakkie proberen te reviseren, maar die moeite (veel werk!) ga ik alleen doen als ik definitief zijn baasje word. :tounge2: ;)
Ik heb er even 2 speakers op aangesloten en hoor ook geen verschil tussen links en rechts. In eindversterker mode klinkt tie wel duidelijk mooier zeg :notify:
Vandaag was ik een dagje vrij en aangezien het de hele dag regende heb ik maar even wat meters gemaakt met mijn DAC. Het mechanische gedeelte (boren, vijlen, printje door midden zagen, enz..) is hiermee klaar en dat vind ik fijn want dat is nooit mijn sterkste punt geweest :thumbs-up:
En ondertussen wordt er rustig verder gewerkt aan mijn DAC project :headbanging:
Op de DAC print zelf zijn de spannings regulatoren verwijderd en heb ik de printverbindingen waar nodig daar op aangepast. De volgende stap is het bouwen van de 3 jung regulatoren, +15V, -15V en +3.3V 8)
En voor de voedingskast heb ik ondertussen zelf een netsnoer gemaakt op basis van een stuk shielded Belden kabel (het bekende voor audio veelgebruikte type). :angel:
Mooi project, ik blijf het met veel interesse volgen. Succes! :thumbs-up:
Quote from: Maikel_audionerd on July 3, 2016, 10:20:41
Mooi project, ik blijf het met veel interesse volgen. Succes! :thumbs-up:
Thanks :-)
Nee, ik heb mijn witte projector niet zwart gespoten: sinds gisteren staat er een nieuwe projector in huize audioloog :headbanging:
De JVC X35 heeft plaats moeten maken voor een JVC X500. :wub: Geen gigantische verschillen t.o.v. de X35, maar wel net even de puntjes op de i :pompom:
Ik zit nog in de afstel fase, dus ik ga snel weer aan de slag. ^^
Hi Audioloog,
Mooi hoor, geniet ervan. [emoji41] super die x500
Succes met fine tunen[emoji106]
Gegroet,
Harry
Quote from: Audioloog on July 4, 2016, 20:39:29
Nee, ik heb mijn witte projector niet zwart gespoten: sinds gisteren staat er een nieuwe projector in huize audioloog :headbanging:
De JVC X35 heeft plaats moeten maken voor een JVC X500. :wub: Geen gigantische verschillen t.o.v. de X35, maar wel net even de puntjes op de i :pompom:
Ik zit nog in de afstel fase, dus ik ga snel weer aan de slag. ^^
Die komt me bekend voor! ;D
Quote from: Audioloog on July 4, 2016, 20:39:29
Nee, ik heb mijn witte projector niet zwart gespoten: sinds gisteren staat er een nieuwe projector in huize audioloog :headbanging:
De JVC X35 heeft plaats moeten maken voor een JVC X500. :wub: Geen gigantische verschillen t.o.v. de X35, maar wel net even de puntjes op de i :pompom:
Zo dat heb je snel gedaan die upgrade. Heb je nu je eigen oude lamp weer terug? Gefeliciteeerd met de mooie upgrade O0
Quote from: kermit on July 5, 2016, 12:53:16
Die komt me bekend voor! ;D
Is het de jouwe? Wat komt er voor in de plek bij jou dan?
Mooie upgrade inderdaad!
De X35 was de eerstebeamer van JVC die ik mocht aanschouwen en was toen ook meteen verkocht.
Omdat H&C Hifi toen `n hele nette prijs voor de X500 vroeg, meteen maar besloten de X35 over te slaan en de X500 aan te schaffen.
Tot op heden geen moment spijt van gehad :pompom:
In voornamelijk donkere films of scenes, zie je toch wel `n groot verschil met de X35 vind ik persoonlijk.
Veel plezier met je nieuwe aanwinst!!
Groet,
Luuk
Dank heren, ik heb inderdaad de RS49 van Kermit overgenomen 8)
En Luuk en Harry: thanks! Ik heb er nog geen film mee gekeken, ,maar dat gaat wel goed komen de komende tijd :popcorn:
Weer een mooie stap voor uit met de x500
We ( ik ) verwachten straks wel een verslag van je
hou hij bevalt ;D
Geniet er van
Mooie upgrade ,dit gaan we donderdag is in het echie bekijken en calibreren .
Ik heb hier gelijk wat foto's van het materiaal voor je proefpannel .
Ga deze dadelijk monteren .
Quote from: riwi on July 5, 2016, 13:32:35
Zo dat heb je snel gedaan die upgrade. Heb je nu je eigen oude lamp weer terug? Gefeliciteeerd met de mooie upgrade O0
Is het de jouwe? Wat komt er voor in de plek bij jou dan?
Huh een JVC X9000 ;D
Quote from: kermit on July 5, 2016, 19:28:44
Huh een jvc x 9000 ;D
Zeg me dat het niet zo is?! :nopompom: :D
En dat alles onder het motto: niet omdat het moet, maar omdat het kan? :D
En het proefpaneel gemonteerd .
Nu nog een stuk zwarte plakvloers erop en dan kijken wat Audioloog ervan vind.
De bedoeling van het proefpaneel is om te kijken of dit het doek aan het platfond kan vervangen en zo het contrast van de x500 nog groter te maken daar we dan geen last meer hebben van het witte platfond wat licht terug laat vallen op het scherm.
Quote from: mr.crash on July 5, 2016, 19:04:57
Weer een mooie stap voor uit met de x500
We ( ik ) verwachten straks wel een verslag van je
hou hij bevalt ;D
Geniet er van
Dank je Han ;D En doe ik 8)
Quote from: williams on July 5, 2016, 21:22:58
En het proefpaneel gemonteerd .
Nu nog een stuk zwarte plakvloers erop en dan kijken wat Audioloog ervan vind.
De bedoeling van het proefpaneel is om te kijken of dit het doek aan het platfond kan vervangen en zo het contrast van de x500 nog groter te maken daar we dan geen last meer hebben van het witte platfond wat licht terug laat vallen op het scherm.
Ok dan, netjes William!! 8)
Ik ben vanmiddag voor plakvilt geweest bij de winkel in kwestie maar het was op en het duurt minstens 2 weken voor ze weer nieuwe voorraad hebben. :nopompom:
Maar ben wel heel benieuwd hoe dit in het echt eruit ziet. Dat het effect heeft weten we toch al, ik vind het nu vooral boeiend hoe ik iets maak wat netjes eruit ziet en nog relatief makkelijk te bevestigen en te verwijderen is. :pompom:
Quote from: kermit on July 5, 2016, 19:28:44
Huh een JVC X9000 ;D
Ja doe maar gek ;D Ben benieuwd :)
Quote from: mr.crash on July 5, 2016, 19:04:57
Weer een mooie stap voor uit met de x500
We ( ik ) verwachten straks wel een verslag van je
hou hij bevalt ;D
Geniet er van
Ik heb gisteren even wat stukjes film gekeken en het eerste wat mij opvalt is:
- Meer licht dan de X35
- Stillere ventilator
- Een analoger plaatje
- Zwarter zwart
- Pans zijn vloeiender (CMD op low)
- Mooiere kleuren
Al met al genoeg verbeteringen om blij te zijn met deze upgrade :clapping: :pompom:
Het calibreren is nog niet helemaal naar mijn zin gelukt (binnenkort voor de herkansing met de combi autocal/handmatige finetuning), maar goed genoeg om nu eerst maar eens echt een filmpje te gaan kijken :P
Quote from: kermit on July 5, 2016, 19:28:44
Huh een JVC X9000 ;D
Toch maar niet de 4k Sony? Ben benieuwd naar je overwegingen, tijd voor een M&G
Zodra het weer wat eerder donker wordt organiseer ik in elk geval een M&G voor de liefhebbers. :coffee: :popcorn:
De wijzigingen sinds de laatste M&G:
- Nieuwe projector: JVC X500
- HTPC nu volledig uitgekristalliseerd: significant mooier beeld dan toen!
- Er hangt straks een versie 2 van het plafond verduisteren: geen doek meer maar een wat permanentere oplossing
- Nog beter geluid (gefinetuned)
:pompom:
Jij bent wel lekker actief bezig met de hobby. Ik heb het gevoel dat het bij mij een beetje stil staat de afgelopen 2 jaar, afgezien van een andere projector en mediaplayer. Goed bezig ! :)
Quote from: riwi on July 7, 2016, 09:38:03
Jij bent wel lekker actief bezig met de hobby. Ik heb het gevoel dat het bij mij een beetje stil staat de afgelopen 2 jaar
+1 alleen atmos toegevoegd en andere processor.
Wat betreft projectoren vind ik de delta met mijn HW50 nog minimaal, beeld is gewoon prima en doet niet veel onder voor de huidige generatie.
Hopelijk komen er dit najaar weer een lineup van JVC en Sony die de moeite waard zijn.
HTPC uitkristaliseren heeft zeker de meeste tijd in gezeten :)
Quote from: Raymond187 on July 7, 2016, 11:31:16
HTPC uitkristaliseren heeft zeker de meeste tijd in gezeten :)
Jij gaat door voor de koelkast!! :P
Quote from: riwi on July 7, 2016, 09:38:03
Jij bent wel lekker actief bezig met de hobby. Ik heb het gevoel dat het bij mij een beetje stil staat de afgelopen 2 jaar, afgezien van een andere projector en mediaplayer. Goed bezig ! :)
Ja dat klopt. Alhoewel het bij mij ook een aantal jaar zo goed als stilgestaan had. En met gewoon tevreden zijn is ook niks mis toch? :thumbs-up:
Quote from: Kjelt on July 7, 2016, 11:24:25
+1 alleen atmos toegevoegd en andere processor.
Noem, dat maar niks :P volgens mij moest je je halve woonkamer verbouwen toch? :hehe:
:tounge: ach is alweer vergeten he? Het is alweer anderhalf jaar geleden, tijd gaat snel.
Afgelopen nacht (jaja het werd laat :P ) heb ik de JVC X500 opnieuw gecalibreerd. Ditmaal eerst met autocal met de Spyder 4 en daarna nagemeten met HFCR met de X-Rite i1 Display Pro.
De autocal heeft de gamma netjes recht getrokken :clapping: , het CMS stond qua primaries ook gelijk goed :headbanging: , alleen de greyscale liet te wensen over en heb ik handmatig gefinetuned. Het eindresultaat is stunning :pompom:
Bij deze een plaatje van de gamma voor autocalibratie en erna.
En de greyscale voor (d.w.z. na handmatige calbiratie) en na (d.w.z. na autocal en daarna nog handmatige gefinetuned).
De primaries heb ik alleen na gemeten, maar deze staan ook prima en dat is goed te zien! Huidskleur is nu ECHT huidskleur.
De conclusie is dus dat die autocal het prima heeft gedaan? Interessant. Omdat je vaak hoort 'roepen' dat het helemaal niks is door de profi's.
Ik heb toen bij cinemike nog eens gevraagd aan de calibrateur die er was, maar kreeg amper antwoord op mijn vraag.
Ik lees dat er afhankelijk van de firmware van de projector of autocal software andere meters geschikt zijn. Vanaf een bepaalde versie ook de Spyder 5 kennelijk.
Hoi Riwi ik heb een maand geleden het autocal calibratie programma gebruikt i.c.m. de spyder 5 en ben erg onder de indruk van het resultaat.
Op het avs loopt een topic hierover met een soort walktrough.
Tevens kun je met het autocal ook andere kleurprofielen laden (rec2020) naar je x5000.
Het autocal calibratie vind ik trouwens erg handig om de gamma droop of drop of op te gaan vangen .
Met hcfr duurde het vrij lang om de gamma curve weer recht te krijgen op 2,2 /2,3 maar nu is dat in een half uur weer goed .
Quote from: williams on July 9, 2016, 22:10:47
Hoi Riwi ik heb een maand geleden het autocal calibratie programma gebruikt i.c.m. de spyder 5 en ben erg onder de indruk van het resultaat.
Ik zal er eens in duiken. Welke Spyder5 is goed voor de X5000? De Express is 105 euro zie ik bij kameraexpress. En Pro kost 150 en de Elite 219. Welke moet je hebben?
Ik heb de pro maar ik lees op het avs dat ook de expres het moet doen ,het zijn dezelfde meters alleen andere software .
Quote from: williams on July 9, 2016, 22:37:12
Ik heb de pro maar ik lees op het avs dat ook de expres het moet doen ,het zijn dezelfde meters alleen andere software .
Dat is ook mijn conclusie. Zelf heb ik de spyder 4 omdat de nieuwere jvc autocal software wel de spyder 5 ondersteund maar niet de X500 :nopompom:
Volgens JVC had ik de elite of de pro moeten kopen, ik heb echter de goedkopere hdtv versie gekocht. Zoals William zegt, het model doet er niet toe, ze zijn allemaal hetzelfde op de meegeleverde software na, die je toch niet gebruikt (alleen de driver).
Wat screenshots.
Het is in werkelijkheid scherper dan het hier lijkt, maar even om de kleuren te laten zien. Alhoewel je dan wel je monitor gecalibreerd moet hebben :tounge2:
En nog twee.
Ziet er waanzinnig uit idd
Overigens staat op de website van de leverancier dat de spyder 5 niet geschikt is voor projectoren (even voor de meelezende HT-ers)
Quote from: Maikel_audionerd on July 10, 2016, 05:52:02
Ziet er waanzinnig uit idd
Overigens staat op de website van de leverancier dat de spyder 5 niet geschikt is voor projectoren (even voor de meelezende HT-ers)
Dat zou software gerelateerd kunnen zijn...
Ooh interssant! Dus fysiek zou t wel moeten kunnen dus?
Quote from: Maikel_audionerd on July 10, 2016, 18:05:39
Ooh interssant! Dus fysiek zou t wel moeten kunnen dus?
Lijkt mij wel, immers jvc vereist in de meest recente autocal software versie de spyder 5. Daarnaast heb ik hier afgelopen week de spyder 5 met de i1 display pro vergeleken (met hfcr) en de verschillen waren klein.
Quote from: Audioloog on July 6, 2016, 14:56:15
Ik heb gisteren even wat stukjes film gekeken en het eerste wat mij opvalt is:
- Meer licht dan de X35
- Stillere ventilator
- Een analoger plaatje
- Zwarter zwart
- Pans zijn vloeiender (CMD op low)
- Mooiere kleuren
Al met al genoeg verbeteringen om blij te zijn met deze upgrade :clapping: :pompom:
Het calibreren is nog niet helemaal naar mijn zin gelukt (binnenkort voor de herkansing met de combi autocal/handmatige finetuning), maar goed genoeg om nu eerst maar eens echt een filmpje te gaan kijken :P
Hey Audioloog, nu ik gezien heb hoe mooi de X500 gecalibreerd is wil ik het terug hebben. Ik kom het straks ophalen met een bananenvlaai. :D
Quote from: kermit on July 10, 2016, 18:44:37
Hey Audioloog, nu ik gezien heb hoe mooi de X500 gecalibreerd is wil ik het terug hebben. Ik kom het straks ophalen met een bananenvlaai. :D
Zet die vlaai maar voor de deur want ik doe mooi niet open :D
Quote from: Audioloog on July 10, 2016, 18:46:48
Zet die vlaai maar voor de deur want ik doe mooi niet open :D
:pompom:
Reminder voor mijzelf:
HDTV - REC 709:
Red primary: x=0.640 / y=0.330 / Y=21.26%
Green primary: x=0.300 / y=0.600 / Y=71.52%
Blue primary: x=0.150 / y=0.060 / Y=7.22%
Yellow secondary: x=0.419 / y=0.505 / Y=92.78%
Cyan secondary: x=0.225 / y=0.329 / Y=78.74%
Magenta secondary: x=0.321 / y=0.154 / Y=28.48%
Skip to the 100% Red window pattern by selecting "100% Saturated Colors" -> "100% Red window".
Adjust the CMS 'Hue' and 'Saturation' control on your display for Red until the x/y values are as close to possible to the reference values listed above.
Repeat these two steps for all of the other primary and secondary colours listed in the following order: Green, Blue, Yellow, Cyan, and Magenta.
While making the adjustments that affect x/y, pay attention to the Y (Luminance) value as well. While only the x/y values should be changing, some displays have poorly implemented colour management systems that also affect the Y value. You may end up getting the correct x/y value and a CIE chart that looks right, but the light output may be completely incorrect which ends up making things worse than before you started! If the Y value starts changing dramatically, go back to whatever settings keep the Y values consistent.
Nog even wat CMS gerelateerde info voor mezelf ;)
De CMS setting per kleur in de JVC X500:
Axis Position = ??
Hue = de hoek t.o.v. het white point
Saturation = de afstand van het white point
Brightness = Luminance = Y = de intensiteit van een kleur (niet weergegeven in het color gamut diagram)
xyY
xy geeft aan waar een punt zich in de driehoek bevind
Y is de luminantie en is niet in dit diagram terug te zien
En nog even de resultaten van de laatste handmatige calibratie (11 juli 2016), waarbij ik ook bezig geweest ben om de luminantie van het CMS per kleur zo goed mogelijk te krijgen.
De greyscale:
En de gamma:
Vanavond ook de crispen edges en de detail enhancement in madvr (zowel voor als na de chroma upsampling) teruggebracht van 0,6 naar 0,3. Ik vond het er te digitaal uit gaan zien. De grap is dat ik dat met de X30 niet vond, ik denk dat het komt omdat de X500 van zichzelf al scherper is waardoor het allemaal wat too much werd.
Dan is er nog iets anders, m.b.t. de X500. De environmental settings gaan steeds vanzelf op "on". Dat is mega irritant want de kleuren zijn gelijk heel anders, zeg maar gerust dat het beeld wat verneukt wordt :P Met de hand zet ik het dan weer uit en is het weer goed. Ik had op AVSforum al gelezen dat dit issue bestond en het is niet helemaal duidelijk of dit pas na een autocal het geval is of ook vanuit de doos. Voorzover ik nu kan beoordelen gaat het niet tijdens film kijken aan maar alleen na een power off en weer power on, maar dat weet ik niet zeker. Iets wat nog even nader onderzoekt vergt, klinkt mij in de oren als een sofware bugje. Een oplossing zou kunnen zijn om het bewust aan te laten staan en daarop te calibreren.
Mijn DAC projectje schiet lekker op :notify: De superregulatoren zijn bijna af, het wachten is nog op een zestal bestelde weerstanden van afwijkende waarden.
Dat ziet er netjes uit :thumbs-up:
Zojuist Audioloog zijn panelen gemonteerd en deze zijn nu klaar voor montage bij hem aan zijn platfond.
Ziet er goed uit :thumbs-up: Tot morgen! :pompom:
De twee 15V regulatoren doen het prima, de 3,3 volt daarentegen is wat eigenwijs, er komt 16V uit :P Dat zal ik dus nog even moeten onderzoeken :D
Maak je die 3,3V uit een 16v ingangsspanning?
De reg niet verkeerd om aangesloten, dus ingang<>uitgang?
Ja klopt Kjelt, dat is een stukje historie (lees: ik had al een trafo besteld voor de vorige situatie), maar volgens mij gebruik ik nu beide wikkelingen en kan ik die spanning dus nog halveren! Maar afgezien daarvan, ik vermoed dat de oorzaak is dat de gebruikte opamp zijn werk niet doet wegens een te lage voedingsspanning. Ik moet het nog onderzoeken, daar was het niet meer van gekomen. En Kingpin, er zit geen regulator op, alleen transistoren, een opamp en zenerdioden.
Het is al gelukt en de DAC speelt :pompom: :pompom: :pompom: Ik heb de zenerdioden in waarde verhoogd van 1,65V naar 2,5V en toen werkte het wel (5V uit), vervolgens de spanningsdeler die in het regeldeel van de schakeling zit aangepast (R6 verlagen in waarde) en voila alsnog netjes 3,3V ;D
Nu nog de voedings bedrading netjes maken en de leds op het front aansluiten en de DC offset afregelen en dan kunnen we gaan knallen beneden in de set ;)
Hi Audioloog,
gefeliciteerd, ben benieuwd of de dac doet wat je hoopt :)
Succes vanavond met de panelen ophangen, hopelijk gaat de temperatuur nog verder naar beneden. :alien:
Gegroet,
Harry
De panelen hangen! :pompom: Met dank aan het vakwerk en de enthousiaste hulp en inzet van medeforumlid Williams :headbanging:
De bedoeling is dus dat er nog 2 met zwart vilt beklede paneeltje bovenop deze panelen worden gelegd tijdens het filmkijken om zo 1 groot zwart vlak te creeeren. Hier volgt later nog een keer een foto van.
De panelen hangen zeer netjes en daar ben ik blij mee. Helaas blijkt dat het zelf even verwijderen of ophangen van de panelen niet gaat werken, hier zijn echt 2 man voor nodig en is dusdanig gedoe dat het regelmatig verwijderen of ophangen geen optie is. Des te belangrijker is dus de vraag of ik hier overdag aan ga wennen, de tijd zal het leren, ze hangen net en ik heb ze vanochtend even 5 minuten bij daglicht gezien alvorens naar werk te vertrekken.
Een ander punt is dat het plakvilt lelijk is (allemaal strepen (kleurverschil)) en daarnaast laat het los. :nopompom: Het vilt is weliswaar aan de bovenkant vastgeniet, maar aan de onderkant ga je het hout zien op de naden. Dit zal dus echt een keer opnieuw moeten want het is geen gezicht en op dit moment overheerst even de teleurstelling daarover. Het goede nieuws is dat dat vast wel te fixen is, al zal het weer enig werk kosten en 70 euro aan vilt naar de fillistijnen.
Dan willen jullie natuurlijk weten wat het resultaat is tijdens filmkijken. Dat werkt dus prima! Nog wat beter dan het doek van voorheen, het vilt reflecteert minder. :popcorn: Waar ik wel even van opkeek is dat tijdens het film kijken er een soort dansende (door licht wisselingen van het projecteren) schaduw te zien is aan de voorkant van de panelen op het plafond, ik hoop dat ik mij daar niet aan ga storen. We hebben maar 10 minuutjes gekeken want het was al laat.
Al met al dus op dit moment nog even wat mixed feelings. (Sorry William, dat heeft niks met jouw vakwerk te maken!) Het moet allemaal even bezinken en ik ga nadenken over een oplossing voor het loslatende vilt wat zowiezo vervangen moet worden vanwege de strepen.
To be continued!
Uitleg in de post hierboven toegevoegd.
Kan je geen harmonica systeem maken van panelen in de breedte. Ingevouwen zie je dit IIIIIII dan uitvouwen: /\/\/\/\ en strak trekken tot _________
om het maar even simpel te schetsen.
Je moet dan wel twee of drie stukjes rail op je plafond monteren maar dan kan je het wel strak krijgen. Ingevouwen valt het dan bovenaan voor je scherm maar dat lijkt me niet zo'n issue. Vraag is wel hoe dik worden de panelen als je ze tegen elkaar trekt.
Het is maar een idee. ;)
Quote from: BuSpu on July 21, 2016, 10:21:07
Kan je geen harmonica systeem maken van panelen in de breedte. Ingevouwen zie je dit IIIIIII dan uitvouwen: /\/\/\/\ en strak trekken tot _________
om het maar even simpel te schetsen.
Je moet dan wel twee of drie stukjes rail op je plafond monteren maar dan kan je het wel strak krijgen. Ingevouwen valt het dan bovenaan voor je scherm maar dat lijkt me niet zo'n issue. Vraag is wel hoe dik worden de panelen als je ze tegen elkaar trekt.
Het is maar een idee. ;)
Bedankt voor het meedenken, maar ik ga eerst eens kijken hoe deze oplossing bevalt :angel:
Even een foto van de onderkant van een paneel om te laten zien wat er mis is met het vilt. Strepen en het laat los! De strepen zijn in het echt erger dan op de foto en is op elke viltbaan te zien.
Ondertussen zag ik dat er een verschil is tussen plakvelours en plakvilt. Daarnaast bestaat er ook dikker vilt (1mm ipv 0,3mm) en is er vilt verkrijgbaar in 90 cm breed (ik heb 45 cm breed gekocht).
En ondertussen even verder met de DHZ DAC. Die is nu af en ik heb er zojuist dik een uur met veel plezier naar geluisterd. Wat een betere voeding al niet kan doen!!! Dit klinkt echt een heel stuk beter. eerstre indruk: wat minder ruimtelijk dan de DAC in mijn transporter, maar muzikaler met veel rust in het geluid, dat zal waarschijnlijk door de boeddha komen :clapping:
Ondertussen is het plafond panelen verhaal wat ingedaald :yin-yang: Film heb ik ondertussen niet meer gekeken daar is het nu even wat te warm voor (28 graden in de woonkamer).
Ik ben heel tevreden met de ophanging van de panelen en heb het idee dat ik er wel aan kan gaan wennen, dat weet ik pas zeker na verloop van tijd natuurlijk.
Het erop geplakte vilt is ronduit bagger maar dat was al duidelijk :P Aangezien het plakken toch geen succes is (het laat weer los), zit ik nu te denken om gewoon vilt (dus geen plakvilt) te kopen van een dikkere kwaliteit en dit erop te lijmen (aan de achterkant dan weer vastnieten). Ik heb net in een stoffenwinkel wat vilt in handen gehad en dat ziet er echt 10x mooier uit dan wat er nu op zit! Ik wil echter dit keer niet over 1 nacht ijs gaan en ga even rustig op zoek naar een viltsoort die mij aanstaat en waar ik vertrouwen in heb.
Linkje over vilt lijmen:
http://www.meervilt.nl/wolvilt-prikbord/
Eventuele optie van wat dikker vilt, 90cm breed:
https://www.stoffen.net/81-7071-069_vilt-90-cm-3-mm-dik-39.html
Een ander voordeel van dikkere kwaliteit vilt zou de akoustische werking kunnen zijn.
Wordt wederom vervolgd :thumbs-up:
Lekker aan het knutselen. Ik volg het van een afstandje, maar leuk om te lezen. Veel plezier!
Quote from: Richi on July 22, 2016, 14:13:57
Lekker aan het knutselen. Ik volg het van een afstandje, maar leuk om te lezen. Veel plezier!
Thanks!
Quote from: Harry HT on July 20, 2016, 18:01:39
Hi Audioloog,
gefeliciteerd, ben benieuwd of de dac doet wat je hoopt :)
Nou in elk geval meer dan ik had verwacht :pompom: Ik zal nog wat verder moeten luisteren (en AB vergelijken met transporter DAC) om tot een conclusie te komen, maar feit is dat tie lekker muzikaal speelt nu 8)
Quote from: Harry HT on July 20, 2016, 18:01:39
Succes vanavond met de panelen ophangen, hopelijk gaat de temperatuur nog verder naar beneden. :alien:
Het was de warmste avond van het jaar tot nu toe :tounge2:
Gave DIYDAC! 8)
En de panelen zijn ook mooi! :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on July 22, 2016, 13:44:42
Een ander voordeel van dikkere kwaliteit vilt zou de akoustische werking kunnen zijn.
Misschien kun je een pak rockwool achter het paneel maken, dan heb je nog meer akoestische werking.
Ik maak zelf gebruik van een dikke kwaliteit velours mat zwart doek. De bovenkant is mat zwart en heeft als velours hele korte haartjes. Het reflecteerd helemaal niet. De onderkant heeft een ribbelstructuur en is licht glanzend. Het doek is ongeveer 1 mm dik en daardoor zwaar genoeg om van goede kwaliteit te zijn maar niet te zwaar zodat t gaat doorhangen ofzo.
Ik heb het doek aan het plafond bevestigd. Ik woon in Thailand dus wat betreft kopen wordt t lastig voor je maar wellicht kun je de door mij opgesomde eigenschappen gebruiken om te vergelijken met de stof die je in de stoffenwinkel gezien hebt.
Heb je overwogen om doek over de panelen te spannen? Volgens mij zou dat de keuze in doek wat makkelijker en goedkoper maken. Doek kun je aan de achterkant (boven/plafondzijde) vastmaken met punaises of nietjes.
Als je vragen hebt, vraag gerust. Je kan ook even in m'n topic kijken voor foto's.
Hele mooie DHZ DAC trouwens, erg gaaf gemaakt.
Ik denk ook dat bespannend doek eromheen en vastgeniet het beste zal werken.
Ik vind overigens dat de panelen die zo een beetje verlaagd zweven in het het plafond wel denk ik de beste en zeker ook mooiste oplossing voor een vaste opsteliing in jouw kamer.
Bespannen is lastig met velours/vilt en deze toepassing. De stof rekt uit waardoor de spanning op de stof afneemt. Dit zou je met een spieraam zoals een schilderij kunnen oplossen echter niet eeuwig. Daarnaast wordt de stof door de zwaartekracht nog eens naar beneden getrokken. Ik denk dat je dan vrij gauw een bolling naar beneden zult krijgen.
Dank voor de complimenten voor de DAC en de ideeen voor de panelen mannen! :thumbs-up:
Ik ga in elk geval gratis nieuw plakvilt krijgen en dan even kijken wat ik doe. Een optie is de panelen licht met witte houtlijm in te smeren alvorens het vilt erop te plakken. En dan wellicht iets overlappend om te voorkomen dat je het hout gaat zien als het vilt onder temperatuursinvloeden nog zou gaan werken.
Geen witte houtlijm !! (volgens mij). Je moet een contactlijm nemen bv Bizonkit.
Kijk even op een lijmwijzer bison kit of tex lijkt me geschikter.
Jammer van dat vilt, het idee was goed en de platen hangen in ieder geval netjes :slapping:
Ik hoop dat je toch nog een mooie oplossing vind met het spannen / lijmen van het doek.
Volgens de Bison lijnwijzer kom ik inderdaad uit op contactlijm: BISON TIX® Super sterke, gelvormige, universele contactlijm: makkelijk smeerbaar, druipt niet en trekt geen draden.
Quote from: pvd_66 on July 25, 2016, 09:06:08
Jammer van dat vilt, het idee was goed en de platen hangen in ieder geval netjes :slapping:
Ik hoop dat je toch nog een mooie oplossing vind met het spannen / lijmen van het doek.
Thanks! Het hangt op zich heel mooi inderdaad :-)
Die kun je ook in grote blikken kopen met een lijmspatel ken je zo hele vlakken in een minuut instrijken.
Quote from: Kjelt on July 25, 2016, 10:09:12
Die kun je ook in grote blikken kopen met een lijmspatel ken je zo hele vlakken in een minuut instrijken.
:thumbs-up:
Nadeel van dat spul is wel dat je het plakvilt ook moet insmeren en dat het gelijk vast zit.
Ik overweeg ook nog de optie om mijn zwarte doek van voorheen op de panelen te spannen. Afijn ik ben er nog niet helemaal uit, waarschijnlijk ga ik eerst 1 paneel eens testen met zwart doek.
Dan nog even over de DHZ DAC :music:
Gisteren samen met een audiovriend uitgebreid naar de DAC geluisterd en AB vergeleken met de Transporter DAC.
Conclusie: de transporter DAC wint het nog steeds met name op plaatsing en ruimtelijkheid en loskomen van de speakers, maar de DHZ DAC is zeker niet verkeerd om naar te luisteren en klinkt beduidend beter dan de vorige versie zonder Jung regulatoren. Ik zou goed met de DHZ DAC kunnen leven! Maar het zou natuurlijk leuk zijn als ik hem even goed of beter kan laten klinken dan de transporter DAC.
We hebben ook nog even geexperimenteerd met het kabeltje van ongeveer 10 cm wat in de DAC zit tussen de spdif input connector en de DAC print. Een coax kabeltje gaf t.o.v. een getwist kabeltje rondere hoeken te zien op de scope op de flanken van de spdif blokgolf. Het getwiste kabeltje liet steilere flanken zien maar wel met wat ringing op de flanken. Nu komt het interessante (alhoewel uiteraard subjectief): De situatie met rondere flanken klonk beduidend beter, in de situatie met de steile flanken met ringing werd een piano uit elkaar getrokken, washet laag rommeliger en verdween er een stuk muzikaliteit. Ik ga dus nog eens verder experimenteren met wat ik kan doen aan de spdif input kant. Ik vind dit wel heel boeiend dat dit soort veranderingen zo duidelijk hoorbaar zijn!
@Audioloog: Zó heb ik het gedaan....
Aan 3 witte haakjes in het plafond hangen 'tijdens de voorstelling' 3 losse alu-staafjes die ik elk tot een langgerekte C heb verbogen.
Daarin rust een alu-stang (3-delig) die ik met rood zelfklevend vilt heb bekleed.
Op de stang rusten de voorzijden van 4 stuks 4mm MFD plaat (150x60cm).
Uit elk heb ik drie vierkanten gezaagd om het gewicht te verlagen, de stijfheid blijft zo behouden.
Daarna geschilderd met ultramatte schoolbordverf en de open vierkanten langs de achterzijde met matte zwarte stof bekleed met behulp van een tacker.
Rondom afgewerkt met aluminium u-profiel voor de stijfheid.
Bovenop mijn filmschermcassette liggen permanent drie dunne iets uitstekende MDF strips.
Daarop rusten de achterzijden van de 4 stuks MFD plaat.
Door de voorzijde van de verduisteringspanelen naar keuze lager te hangen wordt nog eens een extra stukje plafond minder fel verlicht.
Om het af te maken heb ik ook twee losse staande zijpanelen gemaakt. Drie smalle platen, bekleed met zwarte stof en verstevigd met alu-profielen.
Door ze langs de achterzijde te koppelen met brede tape kan ik ze de bocht laten maken tussen filmscherm en vooraanzicht.
Mijn verbetermogelijkheden:
1: de stof uit de panelen weghalen en de panelen helemaal met stof bekleden.
Ook schoolbordverf reflecteert tenslotte een beetje...dat ben ik dan kwijt.
2: De muur met granol tegenover mijn projector is wit.
Daar zou ik tijdens de film nog een dun zwart gordijn langs willen trekken voor minder reflecterend licht en betere akoestiek.
Succes met jouw verdere verbetermogelijkheden (en geniet van je films) !
Dat is ook een hele mooie oplossing, dank voor het delen! :clapping:
Even een status update over de panelen aan het plafond.
Vorige week ging ik nieuw plakvilt ophalen, ditmaal zou het vilt zonder strepen zijn had de leverancier beloofd. Ik was dus wel enigszins verbaasd dat toen ik langsging bij de winkel om het op te halen het net zulk bagger vilt was als wat ik daarvoor gekregen had, het zag er wederom niet uit. Geld terugkrijgen ging ook niet want de baas was op vakantie :P
Afgelopen weekend heb ik 1 paneel opnieuw bekleed met zwart doek, dat zag er 10x netter uit maar tijdens films kijken werd wel duidelijk dat het vilt veel zwarter oogt en minder reflecteert.
Deze week wederom teruggeweest naar de winkel, de baas was er weer. Hij had nieuw plakvilt van een andere leverancier en ik moet toegeven het zag er nu prima uit, echter ik gaf de voorkeur aan geld terug en dat vond de beste man geen probleem dus dat was daarmee opgelost.
Waarom het mooiere vilt niet meegenomen? Omdat ik ondertussen vilt (online) heb gevonden van 160 cm breed, zodat ik straks ook geen naden meer heb. Dat is dan geen plakvilt, maar dat maakt mij niet uit aangezien het toch niet goed plakt op MDF.
Afijn, gister is postnl dus langgeweest om het vilt te bezorgen, ik zat op mijn werk en er lag een briefje in de bus dat de buren 7 deuren verder het in ontvangst hadden genomen. Deze buren wisten echter van niks en er bleek wel getekend te zijn voor het pakket zag ik op de postnl website. Ik hoop dus dat een dezer dagen een van de andere buren bij mij aanbelt met het vilt. Tot zover deze aflevering van de vilt soap, to be continued :P
Het bestelde vilt is zojuist boven water gekomen, het lag dus inderdaad bij een van de andere buren. :sarcasm:
Helaas is het een teleurstelling, het is dun prutspul waar je doorheen kunt kijken. Ik zoek toch meer iets wat op een velours stof lijkt. De zoektocht gaat dus nog door, niet meer blind online bestellen dus, misschien maar eens op de markt gaan kijken bij een stoffen kraampje.
Wat wel leuk is, is dat ik sinds gister ook blu-ray discs kan afspelen op mijn htpc :pompom: Ik heb een externe USB blu-ray lezer gekocht en Anydvd (waar ik ooit een licentie voor heb gekocht) zorgt voor de realtime decryptie :thumbs-up:
Enig addertje onder het gras is dat Slysoft ter ziele is en een doorstart heeft gemaakt als RedFox, hetgeen inhoud dat ik Anydvd niet meer kan updaten, althans dat kan wel maar dat kost me dan weer dik 100 euro. Afijn vooralsnog vind ik het best zo, ik kan in elk geval bijna alle disks van voor mei 2016 afspelen als het goed is. :popcorn: Uiteraard is de design houder regelrecht de kliko ingegaan en ligt tie bij mij gewoon horizontaal :devil:
Ik ben weer bezig met de plafond panelen. :notify:
Vandaag heb ik katoenen doek gekocht wat een stuk minder lijkt (ik zeg lijkt want ik moet het nog testen vanavond als het donker is) te reflecteren dan het doek wat ik eerst had.
Het linker paneel is nog steeds het plakvilt wat zoals je ziet loslaat en lelijke strepen heeft maar wel goed werkt als het om niet reflecteren gaat.
Het middelste paneel is het katoenen doek wat ik vandaag gekocht heb, ik heb het over het plakvilt heen gedaan (niet uit luiheid maar om te voorkomen dat je het hout er doorheen gaat zien) en strak getrokken en vastgeniet aan de achterkant. Het is op 2 plekken niet helemaal strak, maar dat zag ik pas toen ik het net ophing. Afijn dat kan ik altijd nog corrigeren.
Het rechterpaneel is het zelfde verhaal maar dan met het doek wat ik voorheen al gekocht had voor het idee van de panelen kwam. Het zit niet erg strak om het paneel, dat was initieel wel zo. Het is vrij zwaar doek, i.t.t. het katoenen doek op het middelste paneel, dus ik hoop dat het katoenen doek wat dat betreft strakker blijft zitten.
Als het katoenen doek goed bevalt ga ik morgen het linker paneel doen en als ik dan nog zin heb ook de rechter :P
Tjonge jij bent wel pietje precies bezig zeg :) Is het nu echt zo storend?
Wat mij persoonlijk betreft is dit het funeste bij DHZ, je ziet altijd precies de foutjes omdat je het zelf gemaakt heb, en het nadeel is dat je zo nooit van je film kunt genieten.
Mijn advies: adem diep in adem uit, laat het los en ga lekker van je film genieten en op het witte doek kijken ipv naar het plafond ;)
Mocht je over een maand er nog steeds last van hebben tja dan kun je altijd nog verder kijken. Ik ben na 5 jaar al zo ver dat ik het doek niet eens meer intrek en niemand incl. de partner valt het nog op ;D
Quote from: Kjelt on August 6, 2016, 17:55:03
Tjonge jij bent wel pietje precies bezig zeg :) Is het nu echt zo storend?
Wat mij persoonlijk betreft is dit het funeste bij DHZ, je ziet altijd precies de foutjes omdat je het zelf gemaakt heb, en het nadeel is dat je zo nooit van je film kunt genieten.
Mijn advies: adem diep in adem uit, laat het los en ga lekker van je film genieten en op het witte doek kijken ipv naar het plafond ;)
Mocht je over een maand er nog steeds last van hebben tja dan kun je altijd nog verder kijken. Ik ben na 5 jaar al zo ver dat ik het doek niet eens meer intrek en niemand incl. de partner valt het nog op ;D
Dat is waar, ik ben een pietje precies :P Het is zo storend als iemand zich er aan stoort en ik maak het mezelf soms wel eens moeilijk met mijn perfectionisme. ;)
Ik geniet ondertussen ook van films hoor :thumbs-up: Zij het even wat minder, maar dat is vanwege het warme weer (hier gedaald ondertussen van 29 naar 26 graden in huis).
Maar ik neem je advies ter harte, dat paneel van vandaag is zo slecht nog niet :pompom: Als het qua filmkijken ook bevalt ga ik morgen de 2 andere doen.
En dan nu lekker uit eten :satisfied: :coffee:
Eet ze dan vanavond :)
Ik vind het best mooi zo op de foto. Ik heb minder last van estetisch onverantwoorde oplossingen. Mij valt eigenlijk niks op als ik er niet op let. Als je kijkt naar het oorspronkelijke doel : reduceer de reflectie van plafond terug op het doek lijkt me dat die doelstelling wel is gehaald. Onafhankelijk van welk vilt of doek je gebruikt. Aan de andere kant snap ik wel dat als je het permanent wil laten hangen dat het er wat netter uit moet zien dan een alleen tijdens de film te gebruiken oplossing.
Over de post van de DAC en de metingen aan de spdif blokgolf. Ik zag eens van de CEC speler die ik had, de ge-outputte blokgolf. Dat was amper een blok, maar bijna volledig afgerond aan alle kanten. Misschien zijn de super steile flanken voor de detectie van 1 en 0 niet nodig, maar is het wel zo dat als je frequentie technisch kijkt naar die stijle flanken dat die hogere frequenties dus wel zaken verpesten. Misschien eens een simpel rc filtertje erover heen zetten om het bewust te smoothen.
Zo te lezen heb je gelukkig het juiste materiaal gevonden om de panelen te bekleden ,het ziet er dan ook erg mooi uit .
Heb ik gelijk weer een reden om te komen kijken en luisteren bij je ;D
De panelen zien er super strak uit.
Gewoon gaan genieten.
Quote from: riwi on August 6, 2016, 18:35:40
Ik vind het best mooi zo op de foto. Ik heb minder last van estetisch onverantwoorde oplossingen. Mij valt eigenlijk niks op als ik er niet op let. Als je kijkt naar het oorspronkelijke doel : reduceer de reflectie van plafond terug op het doek lijkt me dat die doelstelling wel is gehaald. Onafhankelijk van welk vilt of doek je gebruikt. Aan de andere kant snap ik wel dat als je het permanent wil laten hangen dat het er wat netter uit moet zien dan een alleen tijdens de film te gebruiken oplossing.
Ik ben er nu ook wel op gefocussed omdat ik er nog mee bezig ben, als het eenmaal af is let ik er waarschijnlijk ook veel minder op.
Gisteravond heb ik een stukje film gekeken om te kijken wat het verschil nu is tussen de 3 panelen. Tot mijn verbazing reflecteert het midden paneel net zoveel als het rechterpaneel, beiden lichten "grijs" op, terwijl het linkerpaneel met het vilt pikzwart blijft. Dus alhoewel het middenpaneel esthetisch er goed uitziet is het vilt nog steeds superieur als het gaat om de filmbeleving. Ik zit dus nog even in de twijfelmodus over hoe nu verder. Zolang ik twijfel doe ik er even niks aan en zal ik gewoon lekker film kijken ;)
Quote from: williams on August 6, 2016, 23:15:44
Zo te lezen heb je gelukkig het juiste materiaal gevonden om de panelen te bekleden ,het ziet er dan ook erg mooi uit .
Heb ik gelijk weer een reden om te komen kijken en luisteren bij je ;D
Altijd welkom natuurlijk :coffee: :popcorn: En wat mij betreft, zodra het weer wat eerder donker wordt, een M&G :pompom:
Quote from: mr.crash on August 6, 2016, 23:48:46
De panelen zien er super strak uit.
Gewoon gaan genieten.
Thanks! :pompom: :popcorn:
Quote from: riwi on August 6, 2016, 18:35:40
Over de post van de DAC en de metingen aan de spdif blokgolf. Ik zag eens van de CEC speler die ik had, de ge-outputte blokgolf. Dat was amper een blok, maar bijna volledig afgerond aan alle kanten. Misschien zijn de super steile flanken voor de detectie van 1 en 0 niet nodig, maar is het wel zo dat als je frequentie technisch kijkt naar die stijle flanken dat die hogere frequenties dus wel zaken verpesten. Misschien eens een simpel rc filtertje erover heen zetten om het bewust te smoothen.
In theorie zou de blokgolf zoveel mogelijk een blok moeten zijn, maar in de praktijk zitten er inderdaad ook nadelen aan de hoge frequenties die een blokgolf bevat.
Hier 2 screenshots, de eerste is met een stukje zilverdraad van connector naar DAC print, de tweede is een stukje coax. Bij de eerste zie je wat ringing, bij de tweede niet maar ronde flanken. Beiden klinken duidelijk anders. het zal vast toeval zijn dat de laatste ook wat "ronder" klinkt :angel:
Ondertussen draai ik 192 kHz upsampled (i.p.v. 96 kHz) over spdif van mijn squeezebox touch naar mijn DHZ dac in de hobbykamer set 8)
Het bewijs (vanaf de squeezebox):
# cat /proc/asound/TXRX/pcm0p/sub0/hw_params
access: MMAP_INTERLEAVED
format: S24_LE
subformat: STD
channels: 2
rate: 192000 (192000/1)
period_size: 1024
buffer_size: 2048
Gewoon omdat het kan, of het beter klinkt weet ik nog niet :P
Eindelijk is het project plafond panelen af :pompom: Ik ben er bijna de hele dag mee zoet geweest (incl. 3x vilt halen en honderden nietjes 1 voor 1 verwijderen van het oude vilt en de doeken).
Ik heb uiteindelijk dus plakvilt van betere kwaliteit gebruikt en ditmaal de naden niet meer strak tegen elkaar maar 2 cm laten overlappen. Ik had verwacht dat je de naden duidelijk zou zien (per paneel 3 stukken vilt van 45 cm breed en een meter lang) maar tot mijn verrassing bleek dat na 1 paneel op proef gedaan te hebben helemaal niet op te vallen, het ziet er zelfs supertrak uit, beter nog dan met de doeken :headbanging: Ben toen gelijk maar doorgegaan met de andere twee :angel:
Ben benieuwd met film kijken, al weet ik al dat het een succes gaat zijn :clapping: :pompom:
Als jij het goed vind ...dan is het echt goed !!! ;)
Wauw! :worship: :worship:
Dat ziet er echt goed uit Ronald! Veel beter dan die eerdere versies. Je kunt op die eerdere foto's van opzij goed zien dat de andere panelen glimmend (reflecterend) waren en deze niet. Het heeft weer nut gehad om toch door te gaan totdat je zelf tevreden was! :clapping:
Quote from: mr.crash on August 13, 2016, 18:18:34
Als jij het goed vind ...dan is het echt goed !!! ;)
En zo is het maar net :thumbs-up:
Quote from: Audiofiel on August 13, 2016, 18:53:27
Wauw! :worship: :worship:
Dat ziet er echt goed uit Ronald! Veel beter dan die eerdere versies. Je kunt op die eerdere foto's van opzij goed zien dat de andere panelen glimmend (reflecterend) waren en deze niet. Het heeft weer nut gehad om toch door te gaan totdat je zelf tevreden was! :clapping:
Dank je Arjen! En ja inderdaad, dit is geen kwestie van de laatste paar procent, maar een wereld van verschil qua beleving met film kijken t.o.v. doek op de panelen! I.p.v. grijs oplichtende doeken is het nu pikzwart niet reflecteren en dat kijkt zo veel rustiger :pompom Het ging hier dan ook niet zozeer om hoe het er voor het oog uitzag maar om het subjectieve effect op de film kijk beleving :popcorn:
En nu maar lekker kijken ;D
Nu is ons HT helemaal zwart en toch wordt ik weer onrustig nu ik lees dat het met vilt ook daadwerkelijk niet meer reflecteert, dankje Audioloog ;)
Plakvilt doet precies wat de naam doet vermoeden neem ik aan? Kan ik dit dan ook gewoon tegen het plafond plakken?
Ik overweeg nu namelijk om toch ook nog eens het plafond te 'bevilten' zodat ik ook geen last (meer) heb van reflecties...
Is dit gewoon verkrijgbaar bij de betere doe het zelf zaak?
Het ziet er bij jou in ieder geval mooi uit, inderdaad beter/mooier dan je vorige versies :headbanging:
Groet,
Luuk
Quote from: luuk123456 on August 14, 2016, 12:10:45
Nu is ons HT helemaal zwart en toch wordt ik weer onrustig nu ik lees dat het met vilt ook daadwerkelijk niet meer reflecteert, dankje Audioloog ;)
Plakvilt doet precies wat de naam doet vermoeden neem ik aan? Kan ik dit dan ook gewoon tegen het plafond plakken?
Ik overweeg nu namelijk om toch ook nog eens het plafond te 'bevilten' zodat ik ook geen last (meer) heb van reflecties...
Is dit gewoon verkrijgbaar bij de betere doe het zelf zaak?
Het ziet er bij jou in ieder geval mooi uit, inderdaad beter/mooier dan je vorige versies :headbanging:
Groet,
Luuk
Hoi Luuk,
Alles is relatief... Als ik zeg geen reflectie, dan bedoel ik t.o,.v. het zwarte doek. Alles reflecteert in min of meerdere mate, behalve een zwart gat ;) Vilt reflecteert dus ook, als je er met een zaklamp op schijnt dan zie je dat toch echt op het vilt.
Kortom, het is maar de vraag in hoeverre vilt een verbetering zou zijn in jouw situatie. Ik zou dus niet gelijk je plafond gaan volplakken :D Of het plakvilt genoeg kleefkracht heeft om tegen de zwaartekracht in op een plafond te hangen weet ik niet, in mijn geval zit het aan de andere kant van de panelen nog vast geniet. Misschien voor de grap eens een metertje proberen? Kun je gelijk zien of het qua reflectie veel scheelt met de verf die je gebruikt hebt.
Groetjes,
Ronald
Hoi Ronald,
Ik was nét aan het kijken voor `n metertje plakvilt...
Ik ga het denk ik toch bestellen en eens proberen.
Bedankt voor het delen van je ervaring omtrent vilt in ieder geval!
Groet,
Luuk
Quote from: luuk123456 on August 14, 2016, 18:37:14
Hoi Ronald,
Ik was nét aan het kijken voor `n metertje plakvilt...
Ik ga het denk ik toch bestellen en eens proberen.
Bedankt voor het delen van je ervaring omtrent vilt in ieder geval!
Groet,
Luuk
Je kunt het trouwens kopen bij hobbyzaken , hobby als in breien, haken, enz... :blink:
Hoi Ronald het plakvilt ziet er geweldig ,je ziet niet eens de banen die over elkaar zijn geplakt :pompom:
Ik neem aan dat je panelen nu altijd laat hangen ?
Quote from: williams on August 14, 2016, 21:56:37
Hoi Ronald het plakvilt ziet er geweldig ,je ziet niet eens de banen die over elkaar zijn geplakt :pompom:
Ik neem aan dat je panelen nu altijd laat hangen ?
Hoi William,
Ja het ziet er zeker super uit :-) En mede dank zij jouw tip (achteraan beginnen met de 1e baan zodat je niet tegen de voorkant van een naad aankijkt) zie je er inderdaad niks van :clapping:
En inderdaad, ik laat ze lekker hangen!
De panelen "in aktie" :satisfied:
Quote from: Audioloog on August 14, 2016, 18:47:08
Je kunt het trouwens kopen bij hobbyzaken , hobby als in breien, haken, enz... :blink:
:D
Dank Ronald! Dan neem ik, als ik nieuw garen nodig heb, meteen vilt mee :tounge:
Ik zie op deze foto`s toch echt wel véél minder reflecties dan bij mij het geval is.
Op naar "Tineke`s Naai atelier" :D
Quote from: luuk123456 on August 14, 2016, 22:07:24
Ik zie op deze foto`s toch echt wel véél minder reflecties dan bij mij het geval is.
Op naar "Tineke`s Naai atelier" :D
Ach jee, wat heb ik je aangedaan :P
Zo te zien heb je ook gelijk de panelen die er tussen vallen meegenomen met het vilt .
Heb je het gevoel dat deze panelen een hoger contrast opleveren op het beeld ,daar er minder reflectie is t.o.v. de doeken ?
Quote from: williams on August 15, 2016, 16:36:24
Zo te zien heb je ook gelijk de panelen die er tussen vallen meegenomen met het vilt .
Heb je het gevoel dat deze panelen een hoger contrast opleveren op het beeld ,daar er minder reflectie is t.o.v. de doeken ?
Ja dat klopt! En ja zeker, het scheelt heel veel, in elk geval subjectief :headbanging:
De zomer loop ten einde, de herfst komt er binnenkort aan :P Dus ik besloot een mooi aluminium kastje te bestellen om weer eens wat te gaan bouwen :D
Ik heb namelijk nog wat 6H30 buisjes liggen en de onderdelen voor een voeding daarvoor met buis gelijkrichter. Het idee was ooit om daar een DAC met echte (dus niet eerst een opamp) buizenuitgang van te maken, maar aangezien dat een dure grap wordt (met wederom Jung regulatoren en nog een extra Hammond trafo nodig) twijfel ik of ik dat wel ga doen. Plan B is een buizenbuffer met meerdere ingangen te maken. Ik gebruik in mijn geintegreerde stereo versterker in de set beneden dezelfde buis als ingangs buffer en dat bevalt qua klank erg goed.
Anyway, een projectje in wording ^^
Hobby mag toch wat kosten? :P
Quote from: advr on September 4, 2016, 17:57:55
Hobby mag toch wat kosten? :P
Ja zeker, maak je maar geen zorgen, heb ook al een nieuwe projector dit jaar aangeschaft :pompom: Maar na, een kapotte verwamingsketel, een lek waterbed, een kapotte scoop, een dak reparatie en het laten verven van de gevels zal er toch ergens op beknibbeld moeten worden :angel: En dan wil ik over een tijdje nog nieuwe tweeters voor mijn speakers beneden. :D Dit projectje is niet echt "nodig" , maar vind het leuk om te doen en het wordt voor de set boven op de hobby kamer. :music:
Wat mij een beetje bezig houd (m.b.t. dit nieuwe projectje) is de metalen behuizing, de hoogspanning en het feit dat ik boven geen randaarde heb. M.a.w. een loslatend draadje kan dodelijk zijn! Ik denk dan ook dat ik onder de kast een dikke plank ga monteren en daarop de onderdelen.
Komt me bekend voor... bij ons is ook alles geschilderd maar een omlaag komend verlaagd plafond in de huiskamer heeft ook veel reserves gekost... De vorige bewoners hebben dat zeer slecht laten maken. Gelukkig waren we thuis en niet op vakantie anders was het omlaag gekomen terwijl we weg waren en was mijn complete stereo vernietigd...
Quote from: advr on September 4, 2016, 18:27:47
Komt me bekend voor... bij ons is ook alles geschilderd maar een omlaag komend verlaagd plafond in de huiskamer heeft ook veel reserves gekost... De vorige bewoners hebben dat zeer slecht laten maken. Gelukkig waren we thuis en niet op vakantie anders was het omlaag gekomen terwijl we weg waren en was mijn complete stereo vernietigd...
Zo dan , dat klinkt ook heftig, gelukkig dat je set heel is gebleven :headbanging:
Ondertussen aan het nadenken over de layout (brom voorkomen enzo). Dit lijkt me al een stuk beter dan op de vorige foto.
En dit smoelt een stuk netter :D
Quote from: Audioloog on September 4, 2016, 18:30:41
Zo dan , dat klinkt ook heftig, gelukkig dat je set heel is gebleven :headbanging:
Het begon op 1 punt en heb meteen iemand laten komen omdat ik eerst dacht dat een zijde los zat, echter binnen een halve dag kwam het midden ook al omlaag. Ik ben toen meteen de apparatuur weg gaan halen.
Daarna palen gehaald en gestut. Toen de rest leeg gehaald. Het was eng.....
Het is toen stuk voor stuk afgebroken en afgevoerd.... 6 weken later was het eindelijk klaar en een paar flinke buizenversterkers lichter :-)
Quote from: advr on September 4, 2016, 18:42:35
Het begon op 1 punt en heb meteen iemand laten komen omdat ik eerst dacht dat een zijde los zat, echter binnen een halve dag kwam het midden ook al omlaag. Ik ben toen meteen de apparatuur weg gaan halen.
Daarna palen gehaald en gestut. Toen de rest leeg gehaald. Het was eng.....
Het is toen stuk voor stuk afgebroken en afgevoerd.... 6 weken later was het eindelijk klaar en een paar flinke buizenversterkers lichter :-)
:blink: :wacko: ;D
Zie deze post van mijzelf van een aantal maanden terug.
En laat ik nou sinds gister een setje gematchde, 2dehands, maar ongebruikte c30-6-024 in huis hebben :-)
Er zijn wat MOX weerstanden onderweg om straks de nieuwe tweeter qua gevoeligheid te kunnen matchen met de huidige, zodra die binnen zijn gaat het upgrade feest van start :clapping:
Quote from: Audioloog on May 19, 2016, 14:48:31
Even voor mezelf op een rijtje zetten:
MB Quart MCD25
1 inch metal dome tweeter
Gevoeligheid: 92 dB
Fs: 939 Hz
DC-resistance: 6.6
Inbouw diameter: 75 mm
Inbouw diepte: 37 mm
Prijs 169 euro
Accuton c25-6-12
1 inch ceramic tweeter
Gevoeligheid: 90 dB
Fs: 740 Hz
DC-resistance: 6.2
Inbouw diameter: 64 mm
Inbouw diepte: 57 mm
Prijs: 169 euro
Opmerkingen: gevoeligheid lager dan de MCD25
Accuton c25-6-13
1 inch ceramic tweeter
Gevoeligheid: 92 dB
Fs: 1450 Hz
DC-resistance: 6.1
Inbouw diameter: 64 mm
Inbouw diepte: 57 mm
Prijs: 239 euro
Opmerkingen: Fs aan de hoge kant!!
Accuton c30-6-023
1,2 inch ceramic tweeter
Gevoeligheid: 89.5 dB
Fs: 570 Hz
DC-resistance: 6.3
Inbouw diameter: 88 mm
Inbouw diepte: 67.5 mm
Prijs: 249 euro
Opmerkingen: gevoeligheid aan de lage kant en gaat fysiek niet passen
Accuton c30-6-024
1,2 inch ceramic tweeter
Gevoeligheid: 93 dB
Fs: 930 Hz
DC-resistance: 6.0
Inbouw diameter: 64 mm
Inbouw diepte: 57 mm
Prijs: 278 euro
Opmerkingen: dit lijkt in alle opzichten de beste keuze: prima gevoeligheid, zelfde Fs als de MCD25 en een iets grotere dome, maar wel een dure grap!
PS. Als het goed is passen de c25-6-12 en de c30-6-024 Accuton tweeters net in de tweeter kamer van de Avatar, maar uiteraard ga ik dit nog verifieren alvorens iets te bestellen.
Nee ik ben nog niet bezig ;), ook deze foto is van tijdje terug toen ik ging meten hoeveel ruimte er was in de kast. Het zal er overigens om hangen qua diepte of het goed gaat passen.
Wow spannend !! :pompom:
Goed bezig.
Hi Audioloog,
Ben reuze benieuwd naar het resultaat :yinyang:
Vanaf morgenmiddag is het weer ouderwets hollands zomer weer (regen etc), dan kan je weer klussen ;)
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on September 14, 2016, 12:29:08
Hi Audioloog,
Ben reuze benieuwd naar het resultaat :yinyang:
Vanaf morgenmiddag is het weer ouderwets hollands zomer weer (regen etc), dan kan je weer klussen ;)
Gegroet,
Harry
Nou inderdaad Harry (het weer)! Vanaf dat moment kunnen wij wat mij betreft ook wat gaan inplannen om af te spreken :coffee: :popcorn:
Ondertussen hebben afgelopen weekend de MB Quart tweeters in de Avalons plaats gemaakt voor de Accuton tweeters. :angel:
Het was even puzzelen om de impedantie en gevoeligheid van de Accuton tweeters te matchen aan het filter, maar dat is ondertussen prima gelukt en het staat sinds gisteravond laat te spelen :wub:
Ik kan niet anders zeggen dat dit een flinke verbetering is zonder enig nadeel: het hoog is zoveel schoner, het laag is strakker, het 3D beeld is gegroeid en de resolutie is enorm toegenomen :pompom: :clapping: :pompom: :clapping: :nopompom: :headbanging:
Vanavond ga ik eens lekker luisteren :satisfied:
Overigens is het hiermee nog niet klaar. De 2 weerstanden die ik per tweeter gebruikt heb zijn tijdelijk en gaan nog vervangen worden door mooiere weerstanden (van dezelfde waarde). De tweeters zitten even professorisch vast in de kast middels 2 kleine parkers, dit zal ook nog een wat definitievere vorm moeten krijgen. De weerstanden heb ik zojuist besteld in Canada dus daar zal wel een weekje over heen gaan voor ik ze in huis heb. Dat is niet erg, dan kunnen de tweeters in de tussentijd een beetje verder inspelen. :thumbs-up:
Blijf het mooie speakers vinden de Avatars. Ik heb ze jarenlang gehad maar vond alleen het hoog een beetje "terughoudend of minder sprankelend" Komt het hoog nu met je nieuwe tweeters beter naar voren?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: pvd_66 on September 21, 2016, 05:14:10
Blijf het mooie speakers vinden de Avatars. Ik heb ze jarenlang gehad maar vond alleen het hoog een beetje "terughoudend of minder sprankelend" Komt het hoog nu met je nieuwe tweeters beter naar voren?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik vond het hoog al niet terughoudend met de MB Quart tweeters dus ik kan je vraag niet beantwoorden. Ik denk wel dat je kunt stellen dat de Accuton wat frisser klinkt. Het geluidsbeeld komt niet meer naar voren, maar dat bedoelde je waarschijnlijk ook niet ;)
Haha nee klopt, bedoelde met naar voren of het hoog met de accutons wat duidelijker of luider is. Als het 3D beeld is toegenomen dan heb je nu een waanzinnig groot beeld. Vond dat ook altijd een sterk punt. Het slokte je op in een geluidsbel [emoji1]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Stiekem nog wat gemeten? :angel:
Quote from: pvd_66 on September 21, 2016, 21:10:04
Haha nee klopt, bedoelde met naar voren of het hoog met de accutons wat duidelijker of luider is. Als het 3D beeld is toegenomen dan heb je nu een waanzinnig groot beeld. Vond dat ook altijd een sterk punt. Het slokte je op in een geluidsbel [emoji1]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het beeld is inderdaad gegroeid en het was al niet heel klein :clapping: :pompom:
Quote from: dre73 on September 21, 2016, 21:39:00
Stiekem nog wat gemeten? :angel:
Ja en nee. De impedantie van oude en nieuwe tweeter gemeten en vergeken rondom de cross over frequentie. Verder gemeten met witte ruis hoeveel de nieuwe tweeter verzwakt diende te worden t.o.v. de oude. Maar nee, geen complete frequentie karakteristiek meting gedaan voor en na. :wacko:
En weer nieuwe ontwikkelingen in huize audioloog :pompom:
Sinds gister staat er hier een 2de BK XXLS400 Subwoofer mee te spelen met film kijken :clapping:
Deze sub kwam toevallig op mijn pad, ik heb nooit serieus overwogen om met 2 subs te spelen en toen ik deze voor een zacht prijsje over kon nemen van Ralph wist ik nog niet eens waar ik hem voor zou gebruiken, Ondertussen dus ingezet als 2de filmsub en dat resulteert in een beduidend beter laag. :popcorn: Ik vind de kleur ook nog eens supermooi :headbanging:
Het is goed te horen (gemeten heb ik nog niet) dat de frequentiekarakteristiek nu minder pieken en dalen kent. Tevens (in theorie) minder vervorming en wat moeitelozer de echt lage frequenties weergeven. Ik ben er blij mee ^^
De al aanwezige sub en een totaalplaatje.
Soo erg mooi. Gefeliciteerd. Nu weet je zeker dat de buurman weer zal aan bellen. :D :pompom:
Quote from: kermit on September 24, 2016, 22:51:39
Soo erg mooi. Gefeliciteerd. Nu weet je zeker dat de buurman weer zal aan bellen. :D :pompom:
Haha, dat vrees ik ook inderdaad :sarcasm: Al staat het volume van bedie subs opgeteld "in totaal" niet harder als voorheen, gemeten op de luisterplek (maar dat zegt lang niet alles ;)).
De Accuton tweeters beginnen een beetje ingespeeld te raken en gaan steeds beter klinken. Ik kan nu in elk geval al concluderen dat dit een super upgrade is geweest voor het geld :pompom: :pompom: :pompom:
Heb een beetje bijgelezen en je hebt niet stil gezeten ;)
Goed gedaan Ronald. Respect dat je dit durft :worship:
Hoe wist je dat de tweeters een goede match waren in jouw speakers?
Interessante upgrade voor mijn Avalons wellicht, kun je eens een foto maken van de nieuwe tweeters
Quote from: HTip on September 27, 2016, 13:37:55
Heb een beetje bijgelezen en je hebt niet stil gezeten ;)
Goed gedaan Ronald. Respect dat je dit durft :worship:
Hoe wist je dat de tweeters een goede match waren in jouw speakers?
Dank je 8)
De nieuwere Avalon's gebruiken ook Accuton als tweeter dus ik besloot de gok eens te wagen ;) Uiteraard had ik vantevoren gekeken welke types (qua specs) in aanmerking kwamen en dat waren er maar twee, waarvan deze mijn voorkeur had vanwege de wat grotere dome (1,2 inch i.p.v. 1 inch).
Quote from: cz79 on September 27, 2016, 13:43:44
Interessante upgrade voor mijn Avalons wellicht, kun je eens een foto maken van de nieuwe tweeters
Dat denk ik wel, je mag als je wilt wel een keer komen luisteren. :coffee:
Wat de foto's betreft, even geduld tot ik mijn Allen Bradley weerstanden in huis heb (duurt nog 4 a 6 weken :-X ), dan ga ik ze ook goed vastzetten (zit nu even professorisch met 2 kleine parkers).
Lijkt me zeker een leuk plan om eens bij je aan te komen, verder via PM afspreken?
Quote from: cz79 on September 27, 2016, 14:02:04
Lijkt me zeker een leuk plan om eens bij je aan te komen, verder via PM afspreken?
Yep, laten we dat via pm doen :notify:
Een meting van de Avalon Avatar met de Accuton tweeter.
Het doel van deze meting voor mij was met name even checken of rond de crossover frequentie het geluidsnivo gelijk blijft (ofwel om te checken of mijn verzwakkingsnetwerkje van parallel en serie weerstand qua verzwakking klopt).
Gemeten op 30 cm afstand van de speaker, 1/24 octave smoothing toegepast. Dichterbij kan niet want dan meet je voornamelijk de tweeter, verderaf is niet wenselijk want dan doet de kamer teveel mee. Zo te zien zit ik aardig spot on met de afstemming en dat had ik eigenlijk ook niet anders verwacht daar ik de levels op elkaar afgestemd had m.b.v. white noise en dB meter zo dicht mogelijk op de tweeter (ofwel gemiddelde geluidsdruk over het hoog) tussen de MB Quart en de Accuton tweeter. Tevens bevestigde uitgebreid luisteren ook al dat het gewoon "klopt" zoals het nu afgestemd is. :thumbs-up: Verder is aan het grillige verloop te zien dat het lastig blijft om een speaker in een kamer te meten, maar ja de avalon meeslepen naar een weiland had ik even geen zin in ;)
Het wachten blijft op de Allen Bradley weerstanden, die uiteraard exact dezelfde waarden hebben als wat er nu in zit.
PS.Let niet op het absolute level in de grafiek, ik heb echt niet op 150 dB gemeten :P (omdat ik geen volume regeling heb op versterker moest ik het volume op de meet pc verzwakken met als gevolg een veel te hoge waarde in de grafiek)
Wat is de cross-over frequentie?
Helemaal niet verkeerd!
Zijn de stemmen niet naar achteren geplaatst als ik de output rond 1,5k zo zie?
Hoe vind jij de Allen Bradleys in speaker filters?
Zelf vond ik dat wat detail was verdwenen en er een gemis aan breedte/diepte ontstond,tevens verliep de waarde best flink na een tijde spelen(0,5 ohm)
Quote from: dre73 on October 1, 2016, 21:47:04
tevens verliep de waarde best flink na een tijde spelen(0,5 ohm)
Allen Bradley RESISTORS special treatment method
As stated Allen Bradley resistors are carbon composite, being made of an organic material they do have the tendency to absorb water from the atmosphere. This absorption can increase the actual resistance of the component, hence the slightly higher than normal tolerance published on this page. To fix this simply remove the water from the component and seal it. The best method is to place the resistor/s on a baking tray, set your oven to 80 degrees centigrade and leave in the oven for 8 hours. The secret is to remove the mositure slowly if you rush it it will become noisy in circuit. Once cooked seal the body of the component in Shellack (preferably the flakes) to stop any further water absorption. At the end of this procedure you will have a much lower noise, more closely tolerance resistors. Special thanks to Colin Cornish for this excellent tip.
Quote from: dre73 on October 1, 2016, 21:47:04
Helemaal niet verkeerd!
Zijn de stemmen niet naar achteren geplaatst als ik de output rond 1,5k zo zie?
Hoe vind jij de Allen Bradleys in speaker filters?
Zelf vond ik dat wat detail was verdwenen en er een gemis aan breedte/diepte ontstond,tevens verliep de waarde best flink na een tijde spelen(0,5 ohm)
Het hele geluidsbeeld is achter de speaker geplaatst bij de Avatars, maar niet persee de stemmen meer ofzo...
Ik heb nog geen ervaring met de Allen Bradleys. Ik kreeg ze als tip van iemand die er wel ervaring mee heeft. Het mogelijk verlopen van de waarde zal ik tegen gaan door ze te sealen in schellak.
Even je weerstanden bakken. :D
Ik moet ook maar eens aan de gang met de C30.
Het lijkt me een prima driver.
Quote from: dre73 on October 2, 2016, 10:33:14
Even je weerstanden bakken. :D
Ik moet ook maar eens aan de gang met de C30.
Het lijkt me een prima driver.
Haha, ja ik wist dat ook niet van dat verlopen toen ik ze bestelde, dus ik ga het bakken en sealen denk ik wel doen, just in case ;)
Ja is zeker een hele mooi driver, echt heel mooi schoon hoog :worship:
En mijn volgende projectje: de akoustiek aanpakken :o
Ik heb wat bass traps en absorptie panelen besteld op ebay om eens wat mee te experimenteren. Ben ook nog op zoek naar diffuser panelen maar denk dat ik die zelf van hout ga maken: goedkoper en ik vind hout mooier om te zien :thumbs-up:
Anyway, to be continued ;)
Je zit ook nooit stil he !!! ;D
Quote from: mr.crash on October 2, 2016, 15:50:33
Je zit ook nooit stil he !!! ;D
alleen als ik spullen aan het bestellen ben achter de computer ;)
Leuk om te zien dat het project geslaagd lijkt :thumbs-up:
Had je geen problemen met monteren verder ?
Quote from: Thanatos on October 2, 2016, 15:56:25
Leuk om te zien dat het project geslaagd lijkt :thumbs-up:
Had je geen problemen met monteren verder ?
Ja geslaagd is het absoluut! :pompom: Wat het monteren betreft, ze zitten nu met 2 parkers vast in het hout, dus nee geen probleem maar ook niet de allermooiste oplossing.
Quote from: Audioloog on October 2, 2016, 13:03:01
Haha, ja ik wist dat ook niet van dat verlopen toen ik ze bestelde, dus ik ga het bakken en sealen denk ik wel doen, just in case ;)
Ja is zeker een hele mooi driver, echt heel mooi schoon hoog :worship:
Ze liggen al een tijdje op de plank.... :-[
Even sealen lijkt me een prima plan!
Goed bezig man. Ben benieuwd. Denk dat je het gaat merken als je de panelen goed plaatst.
Dit ga ik even volgen. De akoestiek in mijn studio moet ik ook aanpakken als deze klaar is.
Op eBay besteld ivm prijs?
Quote from: BuSpu on October 1, 2016, 21:09:01
Wat is de cross-over frequentie?
Als het goed is ergens rond de 1700 Hz, kan dat echter op internet nergens terug vinden.
Quote from: dre73 on October 2, 2016, 19:26:04
Ze liggen al een tijdje op de plank.... :-[
O nou, dan zou ik ze zeker maar eens gaan beluisteren ;D
Quote from: kermit on October 2, 2016, 20:10:18
Goed bezig man. Ben benieuwd. Denk dat je het gaat merken als je de panelen goed plaatst.
Hoe hebt jij dat destijds eigenlijk gemeten en berekend? :devil: ;)
Quote from: Siddartha on October 3, 2016, 09:54:00
Dit ga ik even volgen. De akoestiek in mijn studio moet ik ook aanpakken als deze klaar is.
Op eBay besteld ivm prijs?
Ja op ebay i.v.m. prijs inderdaad. Het is gewoon even experimenteren, ik heb zelf weinig kennis van "akoustiek" en wil er vooralsnog ook niet teveel geld insteken. Dus verwacht op dit vlak geen heel professionele aanpak in dit topic, het wordt puur proberen en middels luisteren proefondervindelijk vaststellen wat werkt en wat niet.
Ok, ga ik daar ook eens kijken!
Maar wel leuk om te volgen en te kijken hoe je het uit probeert en vooral wat de resultaten zijn!
Quote from: Audioloog on October 3, 2016, 10:39:29
Hoe hebt jij dat destijds eigenlijk gemeten en berekend? :devil: ;)
Met Room EQ Wizard (REW) en een microfoon (bv. Umik-1) kun je RT-60 meten en eventueel de waterval. Geeft veel inzicht in je nagalmwaarden.
Quote from: HTip on October 3, 2016, 12:07:22
Met Room EQ Wizard (REW) en een microfoon (bv. Umik-1) kun je RT-60 meten en eventueel de waterval. Geeft veel inzicht in je nagalmwaarden.
Dat zal ik eens doen inderdaad :notify: Een goede meetmicrofoon heb ik al.
Quote from: Audioloog on October 3, 2016, 10:39:29
Hoe hebt jij dat destijds eigenlijk gemeten en berekend? :devil: ;)
Berekening heb ik niet kunnen doen wegens geen meet apparatuur. Plaatsing heb ik gedaan met een spiegel.
Quote from: Audioloog on October 3, 2016, 10:38:48
O nou, dan zou ik ze zeker maar eens gaan beluisteren ;D
Ach,een Mundorf AMT2510 is ook niet rot. :D
Er staat wel wat in de planning i.c.m. de Accuton c158 en 2 stuks Eton 8-800.
Maar dat kan nog wel even duren........
Quote from: kermit on October 3, 2016, 20:21:18
Berekening heb ik niet kunnen doen wegens geen meet apparatuur. Plaatsing heb ik gedaan met een spiegel.
:thumbs-up:
Quote from: dre73 on October 3, 2016, 20:38:09
Ach,een Mundorf AMT2510 is ook niet rot. :D
Er staat wel wat in de planning i.c.m. de Accuton c158 en 2 stuks Eton 8-800.
Maar dat kan nog wel even duren........
Ook lekker bezig dus, met plannen dan ;D ;)
Gisteren de Allen Bradley weerstanden binnengekregen. Helaas kreeg ik ipv 10R en 20R weerstanden 10R en 200R :nopompom:
Los daarvan had ik aan de 20R toch niets gehad, ik wilde namelijk van 2x 20R 2W een 10R 4W maken, maar de weerstanden blijken fysiek te groot (diamater) om te passen op de plek waar ze moeten komen.
Maar ik ben niet voor 1 gat te vangen dus ik overwoog om 1x 10R ipv de 2x 20R te gebruiken maar na 8 uur in de oven op 80 graden blijken alle 10 stuks 10R weerstanden 12R of zelfs nog iets hoger te zijn. Deze afwijking is te groot (en allemaal naar boven toe) en kan ik dus niks mee. Ik wilde ze eigenlijk gebruiken om met 3x 10R 2W een 3.3R 6W te maken, maar helaas dus. :confused:
Kortom Allen Bradley gaat het niet worden..... :(
Ik ga dit projectje nu eerst afronden met MOX weerstanden, vervangen door wat anders kan altijd nog :thumbs-up:
Even nieuwsgierig of je al iets met pro-coustix gedaan hebt en of je hier inderdaad mee aan de gang gaat.
Wil hier zelf ook nog eens wat met bass trapping doen en dit lijkt een mooie, betaalbare oplossing, maar persoonlijk zou ik erg huiverig zijn om iets van foam te bestellen. Staat doorgaans (ook voor het hoog overigens) niet echt bekend als heel effectief..
Ik heb wat naar metingen gezocht van de pro-coustix traps, maar kan niks vinden en ze geven zelf ook geen cijfers mbt demping op de verschillende frequenties.
Niet om je te ontmoedigen, maar wellicht goed om wat meer gegevens van het spul te achterhalen. Is niet heel duur spul, maar uiteindelijk toch zuur geld als het niet echt iets doet.
Nog zomaar een linkje (http://www.gikacoustics.com/comparing-foam-to-gik-244-bass-traps/) ;D
Maaaar, kan natuurlijk ook zomaar zijn dat it spul "the bomb" is en dan is het een mooi alternatief voor de veelal dure panelen van bijv. glasvezelplaat. :thumbs-up:
Daar ben ik ook wel benieuwd naar
En zo ziet de Avatar eruit met Accuton tweeter :wub:
Ik had gisteravond de parallel weerstand vervangen door een MOX, (er zat nog een draadgewonden in), maar ik vond het niet mooi klinken, de openheid en frisheid was verdwenen en het klonk saai. Ik hoorde al duidelijk verschil toen ik pas 1 speaker had gedaan. De weerstandswaarde was uiteraard hetzelfde dus het verschil zal hem wel in de inductie van de draadgewonden weerstand zitten dacht ik. Vervolgens dus de inductie van beiden gemeten met een LC meter en tot mijn verbazing was de waarde nagenoeg hetzelfde van beiden. Toch mijn gevoel gevolgd en de draadgewonden weerstand teruggezet. De serieweerstand was al een mox en dat heb ik zo gelaten, het klonk immers al prima de afgelopen weken :thumbs-up: Vervolgens de tweeters nu goed vast gezet met goede parkers en daarmee is dit projectje voor nu even ten einde. :headbanging:
En nog even een totaal overzicht ;D
Quote from: RalphH on October 6, 2016, 20:41:47
Even nieuwsgierig of je al iets met pro-coustix gedaan hebt en of je hier inderdaad mee aan de gang gaat.
Ik heb ze binnen (8 stuks) , maar nog niks mee gedaan, misschien dit weekend, maar waarschijnlijk pas het weekend daarna dat ik er tijd voor heb.
Quote from: RalphH on October 6, 2016, 20:41:47
Wil hier zelf ook nog eens wat met bass trapping doen en dit lijkt een mooie, betaalbare oplossing, maar persoonlijk zou ik erg huiverig zijn om iets van foam te bestellen. Staat doorgaans (ook voor het hoog overigens) niet echt bekend als heel effectief..
Ik heb wat naar metingen gezocht van de pro-coustix traps, maar kan niks vinden en ze geven zelf ook geen cijfers mbt demping op de verschillende frequenties.
Niet om je te ontmoedigen, maar wellicht goed om wat meer gegevens van het spul te achterhalen. Is niet heel duur spul, maar uiteindelijk toch zuur geld als het niet echt iets doet.
Nog zomaar een linkje (http://www.gikacoustics.com/comparing-foam-to-gik-244-bass-traps/) ;D
Maaaar, kan natuurlijk ook zomaar zijn dat it spul "the bomb" is en dan is het een mooi alternatief voor de veelal dure panelen van bijv. glasvezelplaat. :thumbs-up:
Thanks voor de info! Ik moet je bekennen dat ik ook zo mijn twijfels over de effectiviteit van dit spul heb, maar wilde het, mede gezien de betaalbaarheid, gewoon eens proberen.
Ik laat t.z.t. mijn ervaringen weten!
Super, ben heel benieuwd. Veel plezier met testen ook weer ;D.
Hey Ronald,
Even voor de zekerheid maar je zult het wel goed gedaan hebben. Heb je met je multimeter bij de 10 ohm weerstandsmeting de offset van je meetsnoeren genulled? Of in ieder geval de offset weerstand gemeten? Die kunnen zo maar 1 a 2 ohm zijn namelijk.
Quote from: Kjelt on October 7, 2016, 21:49:22
Hey Ronald,
Even voor de zekerheid maar je zult het wel goed gedaan hebben. Heb je met je multimeter bij de 10 ohm weerstandsmeting de offset van je meetsnoeren genulled? Of in ieder geval de offset weerstand gemeten? Die kunnen zo maar 1 a 2 ohm zijn namelijk.
Yep, was iets van 0,2 Ohm. Die Allen Bradleys wijken gewoon echt >20% af. Een MOX 10R is wel spot on...
Ok dan, poe 20% afwijking is niet echt meer van deze tijd.
Quote from: Kjelt on October 7, 2016, 23:28:43
Ok dan, poe 20% afwijking is niet echt meer van deze tijd.
Ze zijn dan ook niet van deze tijd :devil: ;D ;)
Vandaag van een forumlid een Anti Mode 8033C voor de 2de sub overgenomen (ik had al er al jaren eentje voor de andere sub) zodat beide subs straks hun eigen correctie hebben :pompom:
Gisteren bij Ronald op bezoek geweest en ik ben erg onder de indruk van zijn set, natuurlijk komt dat gedeeltelijk door de fantastische speakers die hij heeft :clapping: en door de akoestiek (erg prettig en natuurlijk).
Zaken zijn goed op orde en de upgade van de tweeters heeft zeker goed gedaan, nu is het lastig vergelijken aangezien de set van Ronald compleet anders is dan die van mij, maar het hoog lijkt dynamischer en wat feller (niet scherp).
In een notendop:
Mooie, heel erg mooie bas
Dynamische hoog en mid
mooie plaatsing, zowel in de breedte als in de diepte
Leuke muziek is de revue gepasseerd en we hebben gezellig gekletst (in mijn geval altijd meer dan een beetje...) over de hobby en muziek.
Erg genoten, dank je wel voor je gastvrijheid Ronald!
Dank voor je verslagje Chris :pompom:
Ik vond het ook gezellig en altijd welkom voor een eventuele vervolg sessie :coffee:
Wat mijn stereo set betreft, ik ben zelf ook erg content over de tweeter upgrade en hoe de set nu in zijn geheel performed. :thumbs-up: Binnenkort alleen nog even de tweeter weerstanden vervangen door duelund's en dan is het voorlopig even helemaal goed zo :angel:
Het grappige is dat het laag (subjectief) eens stuk strakker is geworden sinds de nieuwe tweeters. En ja het hoog van de Accutons zou je kunnen omschrijven als wat feller t.o.v. de MB Quart, persoonlijk vind ik dat niet verkeerd, maar dat is uiteraard een kwestie van smaak.
Quote from: cz79 on November 3, 2016, 10:17:16
door de akoestiek (erg prettig en natuurlijk).
Mooie, heel erg mooie bas
Fijn bezoekje dus :thumbs-up:
Betekent dit trouwens dat de bass traps ook al geplaatst zijn?
Quote from: RalphH on November 3, 2016, 14:28:16
Fijn bezoekje dus :thumbs-up:
Betekent dit trouwens dat de bass traps ook al geplaatst zijn?
Ja klopt! Was er nog niet van gekomen om het daar hier over te hebben. Ik heb in 5 hoeken een bass trap kunnen plaatsen, in 1 hoek van die 5 heb ik er 2 kunnen plaatsen. Ik heb de indruk dat het inderdaad helpt, alhoewel dit puur subjectief is, ik heb (nog) geen metingen gedaan of de staande golven ook echt "minder" geworden zijn.
Verder heb ik onlangs nog een gratis upgrade weten te realiseren :pompom:
Na de constatering dat het voor de 2de maal een track afspelen in de logitech mediaserver beter klinkt dan de eerste maal ben ik dit nader gaan onderzoeken.
De tweede maal staat de file in kwestie namelijk in de disk cache van het besturingssysteem (ik heb het even specifiek over linux) en wordt dus vanuit het RAM geheugen afgespeeld i.p.v. vanaf de harde schijf.
Ik zocht dus naar een manier om een track eerst naar het RAM geheugen te kopieren alvorens deze af te spelen. Ik heb een simpele oplossing bedacht die prima werkt :headbanging:
Door in de custom-convert.conf een kleine wijziging aan te brengen, van:
flc flc * *
# FT:{START=--skip=%t}U:{END=--until=%v}
[flac] -dcs $START$ $END$ -- $FILE$ | [sox14.4.2] -v0.98 --buffer 32768 -q -t wav - -t flac -e signed -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S
naar:
flc flc * *
# FT:{START=--skip=%t}U:{END=--until=%v}
cp $FILE$ /dev/null; [flac] -dcs $START$ $END$ -- $FILE$ | [sox14.4.2] -v0.98 --buffer 32768 -q -t wav - -t flac -e signed -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S
Zoek de 7 verschillen ;D
Het gaat dus om:
cp $FILE$ /dev/null;
voor de sox upsampling regel.
Wat dit doet is de file (track) in kwestie naar het null device te kopieren. Dit gaat razendsnel aangezien het null device iets virtueels is en het resultaat is dat de file een keer helemaal gelezen wordt en daarmee in zijn geheel in de disk cache staat. :clapping:
Middels wat testjes (op OS nivo) heb ik kunnen aantonen dat dit ook echt werkt. Vanaf nu spelen alle tracks bij mij dus vanuit RAM geheugen met een stabieler/rustiger stereo beeld als gevolg :music: :coffee: En ja dat laatste is puur subjectief vastgesteld ;)
De 2de Anti Mode bevalt overigens prima. Beide subs hebben nu hun eigen correctie en dat hoor je terug in een strakker laag :thumbs-up: :popcorn:
Quote from: Audioloog on November 3, 2016, 14:36:44
Ja klopt! Was er nog niet van gekomen om het daar hier over te hebben. Ik heb in 5 hoeken een bass trap kunnen plaatsen, in 1 hoek van die 5 heb ik er 2 kunnen plaatsen. Ik heb de indruk dat het inderdaad helpt, alhoewel dit puur subjectief is, ik heb (nog) geen metingen gedaan of de staande golven ook echt "minder" geworden zijn.
Hmm, ik ben bijna in staat om die dingen gewoon ook eens te bestellen...Of je moet op de planning hebben binnenkort een metinkje te doen, dan wacht ik nog ff. ;D
Wel mooi dat je gevonden hebt dat het in de buffer laden wat met de afspeelkwaliteit doet. Heb je er nog een verklaring voor kunnen bedenken waarom dit een beter resultaat geeft?
Je hebt de subs dus afzonderlijk ingeregeld en niet als "1"? Ook interessant omdat je vaak hoort dat je ze juist als 1 in moet regelen voor het beste resultaat. Geeft me weer Food for thought/proberen... ;)
Quote from: RalphH on November 3, 2016, 16:47:39
Hmm, ik ben bijna in staat om die dingen gewoon ook eens te bestellen...Of je moet op de planning hebben binnenkort een metinkje te doen, dan wacht ik nog ff. ;D
Ik zou er vooral niet op gaan wachten, mijn weekenden de rest van dit jaar zitten nogal vol ;D
Quote from: RalphH on November 3, 2016, 16:47:39
Wel mooi dat je gevonden hebt dat het in de buffer laden wat met de afspeelkwaliteit doet. Heb je er nog een verklaring voor kunnen bedenken waarom dit een beter resultaat geeft?
De eer van deze ontdekking is aan een ander forumlid, de eer voor de oplossing is aan mij ;)
En nee ik kan het niet verklaren, net als de verschillen tussen cd loopwerken, ik hoor het verschil ook en zelfs al zou het verbeelding zijn dan valt dit in de categorie: baat het niet dan schaadt het niet :thumbs-up:
Quote from: RalphH on November 3, 2016, 16:47:39
Je hebt de subs dus afzonderlijk ingeregeld en niet als "1"? Ook interessant omdat je vaak hoort dat je ze juist als 1 in moet regelen voor het beste resultaat. Geeft me weer Food for thought/proberen... ;)
Klopt. Waarom zou als 1 inregelen beter zijn??
Quote from: Audioloog on November 3, 2016, 17:02:32
Klopt. Waarom zou als 1 inregelen beter zijn??
De theorie is dat je dan de effecten die de subs op elkaar hebben, ook meeneemt. De auto-meting van Audyssey (niet dat dat heilig is ;D) doet het ook zo. 1 meting afzonderlijk voor afstand en volume, de opvolgende metingen samen.
Quote
De eer van deze ontdekking is aan een ander forumlid, de eer voor de oplossing is aan mij ;)
En nee ik kan het niet verklaren, net als de verschillen tussen cd loopwerken, ik hoor het verschil ook en zelfs al zou het verbeelding zijn dan valt dit in de categorie: baat het niet dan schaadt het
Mooi stukje oploswerk ;)
En inderdaad, baat het niet dan schaadt het niet en in jouw geval hoor je het, mooi toch!
Quote
Ik zou er vooral niet op gaan wachten, mijn weekenden de rest van dit jaar zitten nogal vol ;D
Clear ;D
Klinkt herkenbaar trouwens, dat van die weekenden ;D
Quote from: RalphH on November 3, 2016, 17:09:23
De theorie is dat je dan de effecten die de subs op elkaar hebben, ook meeneemt. De auto-meting van Audyssey (niet dat dat heilig is ;D) doet het ook zo. 1 meting afzonderlijk voor afstand en volume, de opvolgende metingen samen.
Het lijkt mij juist dat dat een reden is om WEL beiden apart te corrigeren. Maar nu ik er verder over nadenk: voorkomen is beter dan genezen, dus wellicht is het inderdaad beter de subs eerst via natuurlijke weg (interferentie patroon) elkaars room modes deels te laten uitdoven alvorens je het restant gaat corrigeren waardoor er minder correctie nodig is.
Ik ga het toch nog eens testen en vergelijken met de situatie met 1 anti mode! Wellicht heb ik mijn conclusie iets teveel ge-ent op de gedacht dat het toch "beter moest zijn" met 2 anti mode's.
Ga ook eens testen met 2 subwoofers op 1 antimode.
Werkt in de praktijk ook heel goed.
Quote from: RA SUBS on November 4, 2016, 09:51:19
Ga ook eens testen met 2 subwoofers op 1 antimode.
Werkt in de praktijk ook heel goed.
Dat zeg ik ;D Dat ga ik dus doen! :thumbs-up:
Quote from: Audioloog on November 4, 2016, 09:36:51
Het lijkt mij juist dat dat een reden is om WEL beiden apart te corrigeren. Maar nu ik er verder over nadenk: voorkomen is beter dan genezen, dus wellicht is het inderdaad beter de subs eerst via natuurlijke weg (interferentie patroon) elkaars room modes deels te laten uitdoven alvorens je het restant gaat corrigeren waardoor er minder correctie nodig is.
Ik ga het toch nog eens testen en vergelijken met de situatie met 1 anti mode! Wellicht heb ik mijn conclusie iets teveel ge-ent op de gedacht dat het toch "beter moest zijn" met 2 anti mode's.
Was initieel ook mijn gedachte inderdaad --> afzonderlijk corrigeren. Maar las links en rechts ook wat andere meningen. Moet eerlijk bekennen dat ik hier nog met de minidsp (die er al ff ligt....) aan de gang moet en dus nog zelf geen vergelijk heb gedaan.
Los van dat..Heb ik toch de leverancier van de bassblox eens gemaild of ze een testrapportje en wat tips hadden.
Meteen antwoord incl. een rapportje wat ik ter lering ende vermaak hieronder bijzet. Zit nog wat op google rond te lezen en kan er nog niet helemaal over uit of een lage absorbtie coeffienent de blox voor mijn situatie (diepe nulls en hoge pieken tussen 30 en 60 Hz en een fors gat in de frontweergave vanaf 90hz) meteen totaal onbruikbaar maakt. De theorie lijkt "ja" te zeggen ;D.
Ze absorberen overigens wel flink door vanaf een Hz of 150 richting de hogere tonen. Dit zal ook zeker wel wat doen voor de algehele akoestiek van de ruimte. Lijkt me wat dat betreft wel erg positief.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/921/r32bUZ.jpg)
Leuk om een absorptie tabel te zien van de BassBlox ;D
Tsja lastig om op basis van die tabel wat over te roepen, vergeet echter niet dat je room modes vooral "ontstaan" in de hoeken en dat 20% absorptie per hoek wellicht toch de (hoorbare) moeite waard is.
Daar heb je zeker gelijk ik. De leverancier zei echter nog dit:
"The frequencies you are facing issues on are extremely low and would require enormous foam bass traps to deal with. I have attached our extreme bassblox test data as you can see below 100Hz the absorption coefficient drops to under 0.5.
For such low frequencies you are best off looking at fibre glass panels or a tuned bass trap tuned to the troublesome frequencies."
Beetje een afweging tussen groot volume en wat minder en dan iets minder effectief.
Ok now you got me , ik ga straks meten met en zonder :notify:
Mijn ergste piek zit namelijk op 37 Hz en de absorptie coefficeint is dan aan de grafiek te zien wel heel erg laag.
Ik heb gelijk de daad bij het word gevoegd en hier de resultaten met en zonder bass traps, gemeten op de luisterplek met 1 subwoofer zonder dsp correctie.
Conclusie: het doet geen ene moer in het echte laag en zeker niet op mijn probleempiek van 37 Hz :nopompom: De minieme verschillen tussen beide grafieken zijn in dezelfde orde van grootte als 2 metingen na elkaar zonder iets te wijzigen.
Ik ga de bass traps weer wegdoen voor een zacht prijsje.
Gelijk maar even de RT60 gemeten, wederom op de luister positie en alleen de front speakers gebruikt voor de meting.
Ik heb van RT60 meten nog te weinig kaas gegeten om te weten welk van deze lijntjes nu het meest relevant is, maar mijn conclusie is in elk geval dat ik helemaal geen akoustische aanpassingen moet willen (m.b.t. reverberation time) omdat de RT60 waarde van mijn kamer al laag zat is. Uitgaande van een ideale theoretische waarde van ergens tussen 0.4 en 0.6.
Dan ook nog even de frequentie karakteristiek gemeten (front speakers only) op de luisterplek, 1 meting weergegeven met verschillende smoothing factoren.
Vervolgens doorgegaan met meten m.b.t. het goed instellen van mijn dual subs. Zoals je ziet is de gemeten response niet heel verschillend, met dat verschil dat na level matchen op de luisterplek de L sub die in een hoek staat ingesteld staat op een gain van 9 uur en de R sub (duie niet in een hoek staat) de gain op 11 uur moest ingesteld worden.
Na het level matchen de subs op de luisterplek beiden apart gemeten zonder DSP correctie.
Vervolgens beide subs tegelijk aan (nog steeds geen DSP). En het plaatje daarna met DSP (1 anti mode, uiteraard opnieuw ingemeten vandaag na het level matchen)
De 37 Hz piek is grotendeels weggewerkt, maar wel wat weinig laag aan de linkerkant terwijl je juist een curve wilt die links iets oploopt om subjectief een lekker laag te krijgen.
Dus even gemeten met 25 Hz boost stand respectievelijk 35 Hz boost stand op de anti mode.
De 25 Hz boost geeft (in theorie) een resultaat wat het dichtst ligt bij wat ik probeer te bereiken. Luisteren bevestigt dit (uiteraard nog even het subwoofer level aangepast t.o.v. de main speakers), ik vind het het lekkerst klinken in de 25 Hz boost mode. Ik heb zojuist wat stukjes film met flink laag erin gekeken en mijn 1e indruk is goed. Nu is het alleen nog even kijken of de R sub niet gaat clippen in de praktijk, dat zal nog moeten blijken na wat meer film kijken, maar ik had de indruk dat op mijn normale luisternivo het goed blijft gaan.
Het resultaat klinkt een stuk beter dan voorheen met de 2 anti modes (alhoewel de R sub toen op 10 uur stond en nu op 11 uur), maar ik ben eigenlijk al overtuigd, mede gezien de bijna gelijke gemeten curves van beide subs, dat een 2e anti mode niet toevoegt. Deze gaat dus waarschijnlijk weer de verkoop in.
Nu eerst maar eens wat film kijken de komende week. Tot zover mijn meet avontuur van vandaag :angel:
Leuk om te zien dat een 2de subwoofer veel kan toevoegen, indien deze goed wordt ongeregeld.
Quote from: RA SUBS on November 6, 2016, 13:37:04
Leuk om te zien dat een 2de subwoofer veel kan toevoegen, indien deze goed wordt ongeregeld.
^^ :popcorn:
Kan je meetmicrofoon de lage frequentie aan? Ik weet dat bij de Velodynes een speciale meetmicrofoon zat.
Quote from: Kjelt on November 6, 2016, 16:58:44
Kan je meetmicrofoon de lage frequentie aan? Ik weet dat bij de Velodynes een speciale meetmicrofoon zat.
Ik heb een gecalibreerde meetmicrofoon, ben even merk en type kwijt, maar is een goed ding, geen goedkope troep.
Quote from: Audioloog on November 6, 2016, 13:05:18
Ik heb gelijk de daad bij het word gevoegd en hier de resultaten met en zonder bass traps, gemeten op de luisterplek met 1 subwoofer zonder dsp correctie.
Conclusie: het doet geen ene moer in het echte laag en zeker niet op mijn probleempiek van 37 Hz :nopompom: De minieme verschillen tussen beide grafieken zijn in dezelfde orde van grootte als 2 metingen na elkaar zonder iets te wijzigen.
Ik ga de bass traps weer wegdoen voor een zacht prijsje.
Je bent goed bezig geweest vandaag!
Ga zo op mijn gemak de andere resultaten eens bekijken.
Jammer dat de traps niets lijken te doen, wat toch nog wel interessant is, is om de waterfalls ook even te vergelijken. Wellicht resulteren ze toch net in wat minder "ringing" wat toch wel rust in het geheel brengt, ondanks de pieken.
Had jij trouwens de "extreme" of "ultraflex" traps. De eerste hebben een iets hogere dichtheid. Sta op t punt ze toch te gaan proberen in de achterste hoeken tot het plafond gestapeld. Ze waren enkel even out of stock.
Ok dus die traps doen helemaal niets dan? Toch vreemd?
Nou... om even op beiden tegelijk te reageren. Ik luister nu net wat muziek en zou toch zweren dat het laag een stuk strakker klonk met die traps. :wacko: Verbeelding? Of deed het toch wat? Ik heb geen waterfall graphs gemaakt helaas.
Ik heb geen idee welke van de twee ik had, dat stond er niet bij.
Die kun je genereren in REW uit je gemaakte metingen, hoef je niet apart te meten.
Kan echt wel verschil zijn --> strakker klinken, maar dat zit m dan in het verlagen van de echo/ringing. Dat zie je op de waterfall.
Dank je, weer wat geleerd :worship:
Maarre, geen verschil zo te zien...
Ik gebruik overigens deze gecalibreerde microfoon Wicher.
http://www.linearx.com/products/microphones/m31/M31_1.htm
Inderdaad geen verschil, ook niet in als je de grafiek wat verder doortrekt?
Maar wel soort van bijzonder dat je dan wel verschil hoort. Meten geeft toch blijkbaar niet helemaal alles weer dan. Moet zeggen dat ik dat wel vaker heb gelezen, met betrekking op het laag dan in iedergeval.
Heb jij de extreme of ultraflex traps?
Overigens gebeurt er met een measurment sweep natuurlijk wel minder dan met een stukje muziek. Dan knallen er veel meer verstorende golven tegelijk door de ruimte, kan best verklaren dat de traps dan toch wel wat afvangen, al is het maar een beetje.
Quote from: RalphH on November 6, 2016, 18:04:59
Inderdaad geen verschil, ook niet in als je de grafiek wat verder doortrekt?
Maar wel soort van bijzonder dat je dan wel verschil hoort. Meten geeft toch blijkbaar niet helemaal alles weer dan. Moet zeggen dat ik dat wel vaker heb gelezen, met betrekking op het laag dan in iedergeval.
Heb jij de extreme of ultraflex traps?
Ik heb de Ultraflex (effe nagekeken op ebay).
Wat het verschil horen betreft, het kan ook suggestie zijn denk ik dan, en als ik mijn hoofd op de luisterplek een stukje naar voren of achter doe klinkt het laag ook net effe anders. Dus tsja... Ik weet het effe niet, al zeggen de metingen dat er geen duidelijk verschil hoorbaar zou moeten zijn.
Dit verschil is dan wel weer heel duidelijk :D (zonder en met anti mode)
Dat zeker wel ja. Het elimineren van die pieken doet een bak.
Ach, ik kijk wel, als die extremes niet 2x zo duur zijn, bestel ik er denk ik toch gewoon 16 en anders worden het toch de wat lompere chunks van steenwol. Is die "onrust" ook uit de weg ;D.
Jij vooralsnog dus even met 1 antimode verder?
Quote from: Audioloog on November 6, 2016, 17:59:00
Dank je, weer wat geleerd :worship:
Maarre, geen verschil zo te zien...
Maar laat de waterfall misschien wat verschil zien in de hogere lage tonen tussen wel en geen basstraps? Van zeg eens pakweg 100 tot 300 hz?
Mijn ervaring is dat wanneer er daar minder nagalm is dit het idee geeft dat het sublaag strakker klinkt.
WTF... zijn dit reeds de bergritten van de Tour de France? :P
Snap er geen bal van. :sleepy:
Quote from: RalphH on November 6, 2016, 18:17:12
Jij vooralsnog dus even met 1 antimode verder?
Ja inderdaad.
En even om misverstanden te voorkomen, de subwoofers zijn alleen voor HT, voor stereo gebruik ik geen subwoofer. En het is met name in stereo dat ik meende een verbetering te horen in het laag met de bass traps.
Gisteravond nog 2x AB vergeleken (stereo luisteren) met en zonder traps, heel gedoe steeds. Nu ben ik niet meer overtuigd dat er hoorbaar verschil is.
Quote from: Ejorne on November 6, 2016, 19:38:56
Maar laat de waterfall misschien wat verschil zien in de hogere lage tonen tussen wel en geen basstraps? Van zeg eens pakweg 100 tot 300 hz?
Mijn ervaring is dat wanneer er daar minder nagalm is dit het idee geeft dat het sublaag strakker klinkt.
Nou tot 200 Hz dus in elk geval niet...
En ja je hebt wel een punt, immers een andere tweeter deed mijn laag ook strakker klinken.
Quote from: BMWX6M on November 6, 2016, 20:43:05
WTF... zijn dit reed de bergritten van de Tour de France? :P
Snap er geen bal van. :sleepy:
Zo lastig is het niet hoor. De x en y as is gewoon amplitude versus frequentie, zoals je gewend bent. De diepte as laat zien (van achter naar voor) hoe lang het duurt voor deze frequentie is uitgestorven in de ruimte.
Quote from: Audioloog on November 7, 2016, 09:44:36
Zo lastig is het niet hoor. De x en y as is gewoon amplitude versus frequentie, zoals je gewend bent. De diepte as laat zien (van achter naar voor) hoe lang het duurt voor deze frequentie is uitgestorven in de ruimte.
En wat tracht je? Zo snel mogelijk uitsterven in de ruimte?
Dat hoop ik niet [emoji1]
Quote from: BMWX6M on November 7, 2016, 10:00:59
En wat tracht je? Zo snel mogelijk uitsterven in de ruimte?
:blink:
Niet zo snel mogelijk maar wel om minder laag energie op de staande golf frequenties in de ruimte te hebben (ofwel lagere en smallere bergen).
Quote from: Audioloog on November 7, 2016, 10:18:35
:blink:
(ofwel lagere en smallere bergen).
Dus toch Tour de France... :D
Quote from: BMWX6M on November 7, 2016, 10:00:59
En wat tracht je? Zo snel mogelijk uitsterven in de ruimte?
En jij dacht nog eens een uitnodiging voor een M&G te krijgen? ;D
Quote from: Audioloog on November 7, 2016, 09:43:24
Nou tot 200 Hz dus in elk geval niet...
En ja je hebt wel een punt, immers een andere tweeter deed mijn laag ook strakker klinken.
Ik heb het idee dat ik daar nu al iets zie. Maar het valt bijna geheel buiten beeld. Kun je een berekening maken waarbij er in die regio wat meer in beeld valt? Maar bij 200 zie ik de ene al sneller afvallen. Ik ben wel benieuwd hoe zich dat daar verder gedraagt
:thumbs-up:
Quote from: Bas Akkerman on November 7, 2016, 14:07:05
En jij dacht nog eens een uitnodiging voor een M&G te krijgen? ;D
Toch nog maar even een nieuwe meting gedaan, ditmaal full range op alleen de stereo speakers. Met en zonder bass traps dus.
De verschillen zijn niet heel groot, maar er is wel wat verschil in de hogere lage frequenties en ook in de amplitude van de +_65 Hz piek.
Ik ben een redelijke leek op akoestiek gebied maar als je die frequentie van 37Hz wilt aanpakken die een golflengte heeft van 9,3 meter (waarschijnlijk een van de lengtes van je woonkamer?) zou je dan niet een wat grotere basstrap nodig hebben, laten we zeggen van de halve golflengte of werkt dat niet zo?
Een tussenoplossing zou een antimodw zijn, die haalt er bv 8 db af.
Met een bastrap kan je dan de resterende decibellen aanpakken van de 37 hz piek in het laag.
Maar wellicht moet je voor een volkedig resultaat ook de achterwand meenemen en dan wordt t een flinke of getunede trap. Dsp is in geval van een piek wel handiger.
Mijn ervaring met basetraps in dat gebied is dat die inderdaad vaak groooooooot zijn. Dus geen schuimblokje of zoiets.
Quote from: Kjelt on November 8, 2016, 09:10:00
Ik ben een redelijke leek op akoestiek gebied maar als je die frequentie van 37Hz wilt aanpakken die een golflengte heeft van 9,3 meter (waarschijnlijk een van de lengtes van je woonkamer?) zou je dan niet een wat grotere basstrap nodig hebben, laten we zeggen van de halve golflengte of werkt dat niet zo?
Ja, dan neem ik er 2 en staat mijn kamer vol ;D :P Maar ik snap je punt...
Quote from: RalphH on November 8, 2016, 12:40:55
Maar wellicht moet je voor een volkedig resultaat ook de achterwand meenemen en dan wordt t een flinke of getunede trap. Dsp is in geval van een piek wel handiger.
Ik denk dat je gelijk hebt, vooralsnog hou ik het even zoals het is (ofwel geen akoustische aanpassingen).
Het level matchen van de subs (L gain op 9 uur, R gain op 11 uur) bleek wat teveel van het goede voor de R sub. Gain matching leverde ook niet het gewenste resultaat, de 2e sub levert dan te weinig bijdrage aan het uitdoven van de room modes. Uiteindelijk gesetteld voor L gain op 9 uur en R gain op 10 uur. Dit levert gehoormatig een beter resultaat en de waterfall grafiek ziet er dan ook beter uit. Uiteraard is dit gemeten na opnieuw de anti mode ingeregeld te hebben. 25 Hz boost op on voor een gehoormatig lekkere house curve, dit deed ik in de level match situatie ook al.
Zo dan nu voorlopig even uitgemeten en maar weer eens gewoon film kijken. :popcorn:
Vandaag had ik wat tijd over dus maar eens een begin gemaakt met mijn nieuwe hobby projectje: een buizenbuffer/voorversterker voor de stereo set boven op basis van de 6H30 buis (net als in de set beneden). Alles zit netjes gemonteerd, behalve de wima condensatoren. Deze komt dan tussen de DAC en de Marantz MA700 monoblokken.
En weer een klein stapje verder. :angel:
En gisteren spontaan maar eens een minidsp besteld voor de subwoofers. Het begint toch wat te jeuken om meer te kunnen finetunen zelf, de anti mode 8033C is een prima ding, maar naar smaak finetunen is er niet bij.
Quote from: Audioloog on December 10, 2016, 10:36:12
En gisteren spontaan maar eens een minidsp besteld voor de subwoofers. Het begint toch wat te jeuken om meer te kunnen finetunen zelf, de anti mode 8033C is een prima ding, maar naar smaak finetunen is er niet bij.
Goed bezig!
Heb je de normale of HD versie? Waar heb je hem besteld?
Ik had de HD versie deze week bijna besteld maar helaas even onvoorziene kosten waardoor dit even moet wachten.
Quote from: Audioloog on December 3, 2016, 17:09:49
Vandaag had ik wat tijd over dus maar eens een begin gemaakt met mijn nieuwe hobby projectje: een buizenbuffer/voorversterker voor de stereo set boven op basis van de 6H30 buis (net als in de set beneden). Alles zit netjes gemonteerd, behalve de wima condensatoren. Deze komt dan tussen de DAC en de Marantz MA700 monoblokken.
Ziet er netjes uit.
Alleen een vraag; zit de linkerbuis niet erg dicht op die condensator?
Quote from: Maikel_audionerd on December 10, 2016, 12:47:48
Ziet er netjes uit.
Alleen een vraag; zit de linkerbuis niet erg dicht op die condensator?
Als je die elco bedoeld: nee dat is optisch gezichtsbedrog op de foto. En als je de wima bedoeld: nee want die had ik gewoon even los in het kastje gelegd voor de foto en hebben nog geen vaste plek :tounge:
Quote from: Sailor Jan on December 10, 2016, 11:04:43
Goed bezig!
Heb je de normale of HD versie? Waar heb je hem besteld?
Ik had de HD versie deze week bijna besteld maar helaas even onvoorziene kosten waardoor dit even moet wachten.
De normale, de HD versie lijkt mij zowiezo wat overkill voor een sub die van 20-200 Hz loopt. Ik heb hem besteld op minidsp.nl
Quote from: Audioloog on December 10, 2016, 16:29:05
De normale, de HD versie lijkt mij zowiezo wat overkill voor een sub die van 20-200 Hz loopt. Ik heb hem besteld op minidsp.nl
De HD is inderdaad een overkill voor sub, maar ik overweeg hem wel vanwege de mogelijkheid tot Dirac. Om eventueel daar nog mee te experimenteren(kost natuurlijk wel aardig wat extra.
Quote from: Sailor Jan on December 10, 2016, 20:17:01
De HD is inderdaad een overkill voor sub, maar ik overweeg hem wel vanwege de mogelijkheid tot Dirac. Om eventueel daar nog mee te experimenteren(kost natuurlijk wel aardig wat extra.
Leuk speelgoed dat roomcorrectie :-)
Quote from: Audioloog on December 10, 2016, 13:21:19
Als je die elco bedoeld: nee dat is optisch gezichtsbedrog op de foto. En als je de wima bedoeld: nee want die had ik gewoon even los in het kastje gelegd voor de foto en hebben nog geen vaste plek :tounge:
Elco bedoelde ik inderdaad. Goed dat ie wat verder weg zit. Succes met bouwen
Quote from: Audioloog on December 11, 2016, 11:13:22
Leuk speelgoed dat roomcorrectie :-)
We gaan het proberen!
Toch ook maar besteld en ook eerst om te proberen maar de normale versie. Mocht het bevallen en wil ik uitbreiden, kan ik altijd nog de betere versie kopen.
Mijn vrouw mag haar verkeersboete maar zelf betalen(239 euro).
Ondertussen heb ik de minidsp binnen gekregen en geconfigureerd. Ik denk wel dat dit een blijvertje is :notify: De anti mode is een prima ding, maar het kunnen finetunen naar smaak en vooral het realtime al zittend op de luisterplek kunnen bijregelen is wat mij betreft de grote kracht van het minidsp concept :worship:
Hierbij, wat screenshots van mijn initiële instellingen (met 2 subs). Ik ga er vast nog eens verder mee spelen, maar heb het idee dat ik zo een goede uitgangssituatie heb. Nu de komende tijd eerst weer eens wat films kijken :-)
De input gain.
De naar smaak gekozen house curve :popcorn:
Crossover op bypass.
Correctie van de linker sub.
Correctie van de rechter sub.
De subs zijn gain matched (level matched bevalt mij niet dus vandaar gain matched als uitgangspunt), vervolgens op gehoor een balans naar smaak gekozen (linker sub die in de hoek staat wat zachter). Middels een RTA meting heb ik de delay van de subs bepaald t.o.v. de front speakers door de dip (cancellation!) rondom het crossover punt (80 Hz) te minimaliseren.
Ha Ha, goed bezig! Ik heb hem ook binnen.
Heb ook al even snel lopen stoeien, maar nog niet echt tot resultaten gekomen.
Ik heb al wel even goede metingen kunnen maken. Maar ik heb MiniDSP nog niet kunnen instellen.
Nice, is dit nu een correctie aan de hand van REW meting ? Deze kan je direct naar die minidsp zetten toch ?
Quote from: Witalik on December 15, 2016, 23:55:55
Nice, is dit nu een correctie aan de hand van REW meting ? Deze kan je direct naar die minidsp zetten toch ?
Ja dat klopt, op basis van 2 metingen met REW, van elke sub onafhankelijk een meting.
toch lastig hoor REW, ga me er eens in verdiepen.
Quote from: Sailor Jan on December 15, 2016, 23:00:29
Ha Ha, goed bezig! Ik heb hem ook binnen.
Heb ook al even snel lopen stoeien, maar nog niet echt tot resultaten gekomen.
Ik heb al wel even goede metingen kunnen maken. Maar ik heb MiniDSP nog niet kunnen instellen.
En vergeet niet de jumper (ingangs gevoeligheid) binnenin de minidsp goed te zetten :thumbs-up:
Quote from: vandewee on December 16, 2016, 08:58:47
toch lastig hoor REW, ga me er eens in verdiepen.
Valt wel mee hoor :angel: :pompom:
Quote from: Audioloog on December 16, 2016, 12:49:37
En vergeet niet de jumper (ingangs gevoeligheid) binnenin de minidsp goed te zetten :thumbs-up:
Euh??? Dat heb ik ff gemist. Maar eerste proef klinkt al vrij strak.
Wat ik vaak hoor bij DSP systemen dat het wel strak maar vaak ook kunstmatig/plastic-achtig klinkt. Heb je dat gevoel ook? Ik hoor het vooral in het hoog.
ik hoor dat ook vaak van mensen die vooraf weten dat er RC is toegepast in een set.
als ik bij mijn set echter niets vertel over hoe eea wordt gecorrigeerd vinden ze het allemaal prima klinken, dus ik vertel dat er meestal ook niet (meer) bij
volgens mij zit dat horen van die "toch wat kunstmatige weergave/ietwat platte dynamiek" etc etc bij die luisteraars écht tussen de oren en gaat het veelal over mensen die (bewust of onbewust) niet zo bekend zijn met de materie van goed toegepaste RC ;)
^^
Dat denk ik ook.
Jullie hebben dezelfde plug in als mij zie ik.
Als begin laat ik rew een correctie doen en dan is er meestal nog wel 1( of meer) van de 6 banden over om handmatig nog wat te corrigeren, dat zou je kunnen proberen.
Zelf wil ik nu toch een hd met dirac proberen omdat ik maar blijf corrigeren in het hoog bij de fronts. En ik denk dat dirac dat veel beter kan dan ik rew :)
Quote from: BuSpu on December 16, 2016, 21:44:46
Wat ik vaak hoor bij DSP systemen dat het wel strak maar vaak ook kunstmatig/plastic-achtig klinkt. Heb je dat gevoel ook? Ik hoor het vooral in het hoog.
Ik vind er 2 dingen van, puur gebaseerd uiteraard op mijn eigen ervaringen tot nu toe:
- als het geluid van analoog naar digitaal moet en weer terug (ofwel AD-DA conversie extra t.b.v. room correctie) dan klinkt het zowiezo al een stuk platter en komt er een gordijntje voor, dit nog los van enige correctie
- room correctie lost laag problemen vaak prima op, maar doet het totaalplaatje geen goed en ik verkies tot nu toe dan ook altijd zonder
De uitzondering hierop is voor mij subwoofer correctie, aangezien dit alleen het sublaag betreft en niet de rest van de keten.
Oké dus je hebt 'm niet in je LR main speaker signaal zitten?
Dat ziet er mooi uit zo'n mini dsp, heel wat anders als de velodyne sms 1 die ik had.
Heeft het nu zoveel meerwaarde om met 2 subs te gaan spelen? Ik vind dat het nu al er hard kan?
Maar stel ik koop er nog een svs bij zoals ik al heb, wat kan ik daar van verwachten?
Quote from: BuSpu on December 17, 2016, 19:46:55
Oké dus je hebt 'm niet in je LR main speaker signaal zitten?
:crazy:
Nee dus :angel: Zit tussen de HT processor sub output en de subwoofers. Gebruik geen DSP voor stereo.
Quote from: master30 on December 17, 2016, 19:56:34
Dat ziet er mooi uit zo'n mini dsp, heel wat anders als de velodyne sms 1 die ik had.
Heeft het nu zoveel meerwaarde om met 2 subs te gaan spelen? Ik vind dat het nu al er hard kan?
Maar stel ik koop er nog een svs bij zoals ik al heb, wat kan ik daar van verwachten?
Het doel was niet om harder te kunnen spelen maar om een evenwichtiger laag te krijgen en dat is wel gelukt. Het grappige is dat als je een sub uitzet je echt wel hoort van welke kant het laag nog komt. So far for bas is niet directioneel ;-)
Aanstekelijke hobby hebben we toch hier met zijn allen. :D
Vanavond nog even wat metingen gedaan (alleen de 2 subs, dus geen fronts speakers erbij):
1. geen dsp
2. met mini dsp (zou theoretisch recht moeten zijn maar loopt wat af naarmate de frequentie daalt, de minidsp doet in elk geval zijn werk goed)
3. met mini dsp en house curve (de grap is dat door het toepassen van de housecurve het sublaag nu juist vrij recht is in plaats van oplopend bij lagere frequentie)
En de respectievelijke watervalletjes :colgate:
Quote from: master30 on December 17, 2016, 22:14:19
Aanstekelijke hobby hebben we toch hier met zijn allen. :D
Beetje wel he :tounge2: Ik had ook gewoon een filmpje kunnen kijken vanavond :sleepy:
En om nog even te illustreren. Een tweetal metingen van Subs + Fronts: met en zonder ingestelde delay op de linker sub (op de rechter sub kreeg ik geen beter resultaat met een delay). Let op het cross over punt (80 Hz), de dip die je daar ziet verdwijnt in de tweede grafiek.
Het leuke van de minidsp is dat je hem vanaf je luisterplek middels usb (met de laptop op schoot) kan bedienen dus elke wijziging kan ik al luisterend AB vergelijken :headbanging:
Mooi om te zien.
Handig met die laptop op je luisterplek idd
Ik ga vrijdag dit alles is op mijn gemak beluisteren bij audioloog .
Het enige nadeel voor mij is dat ik altijd zo onder de indruk bent ,dat ik me afvraag wat ik zelf thuis altijd aan het klooien bent ;)
Quote from: williams on December 18, 2016, 13:04:28
Ik ga vrijdag dit alles is op mijn gemak beluisteren bij audioloog .
Het enige nadeel voor mij is dat ik altijd zo onder de indruk bent ,dat ik me afvraag wat ik zelf thuis altijd aan het klooien bent ;)
Volgens mij zijn we allemaal altijd aan het klooien, het is ook nooit goed he :baaa:
Quote from: williams on December 18, 2016, 13:04:28
Ik ga vrijdag dit alles is op mijn gemak beluisteren bij audioloog .
Het enige nadeel voor mij is dat ik altijd zo onder de indruk bent ,dat ik me afvraag wat ik zelf thuis altijd aan het klooien bent ;)
Haha :clapping: Maar je doet jezelf tekort, bij jou klinkt het ook toppie, zeker na de laatste upgrades :pompom:
jIk heb begrepen dat ik de 6de welkom ben ^^, ik ben benieuwd wat mij allemaal te wachten staat.
Quote from: reza on December 18, 2016, 13:57:46
Ik heb begrepen dat ik de 6de welkom ben ^^, ik ben benieuwd wat mij allemaal te wachten sta.
:coffee: en :popcorn: in elk geval :angel:
Haha, altijd goed ^^
Hoi Reza waneer krijgt jij de x35 binnen ?
Want dan komen we natuurlijk met onze calibratie tools jouw kant op .
Quote from: williams on December 18, 2016, 18:48:49
Hoi Reza waneer krijgt jij de x35 binnen ?
Want dan komen we natuurlijk met onze calibratie tools jouw kant op .
Ben ook wel benieuwd wat Reza gaat gebruiken voor het geluid. :music:
Vrijdag ga ik het 'beest' halen :coffee:
Een simpel setje ronald. Het is niet de bedoeling dat het weer zo wordt als eerst met 5 x 7.2i Kappa,s :D
Quote from: Audioloog on December 17, 2016, 21:59:59
:crazy:
Nee dus :angel: Zit tussen de HT processor sub output en de subwoofers. Gebruik geen DSP voor stereo.
Excuus had ik niet meteen begrepen.
Ik heb overigens nog wel wat leuks gedaan als experiment. ;D
Aangezien ik nog 1 ingang en 2 uitgangen over had op de minidsp, heb ik op de uitgangen wederom beide subwoofers aangesloten. Op de ingang heb ik een ebay dacje wat ik ooit voor 6 tientjes gekocht had aangesloten. Op dit dacje heb ik optisch (dus volledig galvanisch gescheiden) de optische digitale uitgang van mijn stereo bron (logitech transporter) aangesloten. In de minidsp een crossover lowpass filter gedefinieerd tot 50 Hz en dezelfde correctie curves toegepast als bij het hometheater deel. Je raad het al, ik kan nu door het dacje aan te zetten de subs onder de 50 Hz mee laten doen met de stereo set. :music: :headbanging:
Maar.... Dan hebben we teveel laag want de fronts doen ook nog steeds al het laag. Dus daar ook een slimme truuk toegepast zodat ik, zonder extra "proces stap" te introduceren daar ook een crossover bij 50 Hz kon realiseren, namelijk door het reeds in de keten aanwezig sox proces het laag te laten filteren,
flc flc * 00:04:20:10:08:9c
# FT:{START=--skip=%t}U:{END=--until=%v}
cp $FILE$ /dev/null; [flac] -dcs $START$ $END$ -- $FILE$ | [sox14.4.2] -v0.98 --buffer 32768 -q -t wav - -t flac -e signed -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S highpass 50
Het stukje "highpass 50" dus aan het eind van de regel. Middels een cgi script kan ik dat higpass filter erbij zetten of weghalen, ofwel middels een icoontje op mijn ipad waar ik de stereo mee bedien.
Resultaat: ik kan naar believen de sub bijschakelen en de fronts filteren of .... niet....
Is het beter? Nee, niet echt, wel anders , to be continued :sneaky2:
En om mezelf in die nieuw jaar gelijk maar even te kietelen heb ik zojuist een stukjes software aangeschaft. :pompom:
Ik heb dat overigens eigenlijk puur gedaan om het CMS van mijn JVC beter te kunnen instellen. Gamma doe ik met de autocal en greyscale gaat ook prima met HFCR.
Ik wacht met smart op de licentie want ik wilde eigenlijk vanavond gelijk aan de slag :devil:
Quote from: Audioloog on December 17, 2016, 22:47:09
En om nog even te illustreren. Een tweetal metingen van Subs + Fronts: met en zonder ingestelde delay op de linker sub (op de rechter sub kreeg ik geen beter resultaat met een delay). Let op het cross over punt (80 Hz), de dip die je daar ziet verdwijnt in de tweede grafiek.
Het leuke van de minidsp is dat je hem vanaf je luisterplek middels usb (met de laptop op schoot) kan bedienen dus elke wijziging kan ik al luisterend AB vergelijken :headbanging:
Die output meter is dat analoog of digitaal?
Stuur je bewust op 0 (db of dbfs?) uit?
Quote from: Siddartha on January 1, 2017, 13:26:41
Die output meter is dat analoog of digitaal?
Stuur je bewust op 0 (db of dbfs?) uit?
Ik verzwak al bij de input module. En qua output verzwak ik 1 sub iets t.o.v. de andere. (de screenshots waar jij aan refereert kloppen ondertussen niet helemaal meer met de werkelijkheid).
Ok, maar betreft het digitaal of analoog. Indien digitaal is het altijd beter om -0,3 dbfs uit te sturen ivm vervorming.
Quote from: Siddartha on January 1, 2017, 13:32:30
Ok, maar betreft het digitaal of analoog. Indien digitaal is het altijd beter om -0,3 dbfs uit te sturen ivm vervorming.
De ingang is analoog en de uitgang ook, maar de processing ertussen is digitaal. En als ik de input al digitaal verzwak dan is de output toch ook minder ?
De meter geeft aan wat er uitgestuurd wordt, als dat 0 db is, dan is dat ook 0 db lijkt me. Kan best zijn dat, ondanks dat het ingangssignaal zwakker is, door de bewerking de uitspring weer 0 db is.
Quote from: Siddartha on January 1, 2017, 13:38:10
De meter geeft aan wat er uitgestuurd wordt, als dat 0 db is, dan is dat ook 0 db lijkt me. Kan best zijn dat, ondanks dat het ingangssignaal zwakker is, door de bewerking de uitspring weer 0 db is.
Ahh is dat het misverstand, net even op het screenshot gekeken, het is op het plaatje wat onduidelijk, maar de meter geeft iets van -20 dB aan!
Ok helder!
Quote from: Audioloog on January 1, 2017, 12:02:14
Ik heb overigens nog wel wat leuks gedaan als experiment. ;D
Aangezien ik nog 1 ingang en 2 uitgangen over had op de minidsp, heb ik op de uitgangen wederom beide subwoofers aangesloten. Op de ingang heb ik een ebay dacje wat ik ooit voor 6 tientjes gekocht had aangesloten. Op dit dacje heb ik optisch (dus volledig galvanisch gescheiden) de optische digitale uitgang van mijn stereo bron (logitech transporter) aangesloten. In de minidsp een crossover lowpass filter gedefinieerd tot 50 Hz en dezelfde correctie curves toegepast als bij het hometheater deel. Je raad het al, ik kan nu door het dacje aan te zetten de subs onder de 50 Hz mee laten doen met de stereo set. :music: :headbanging:
Maar.... Dan hebben we teveel laag want de fronts doen ook nog steeds al het laag. Dus daar ook een slimme truuk toegepast zodat ik, zonder extra "proces stap" te introduceren daar ook een crossover bij 50 Hz kon realiseren, namelijk door het reeds in de keten aanwezig sox proces het laag te laten filteren,
flc flc * 00:04:20:10:08:9c
# FT:{START=--skip=%t}U:{END=--until=%v}
cp $FILE$ /dev/null; [flac] -dcs $START$ $END$ -- $FILE$ | [sox14.4.2] -v0.98 --buffer 32768 -q -t wav - -t flac -e signed -C0 -b24 - rate -v -M -a -b 90.7 96000 dither -S highpass 50
Het stukje "highpass 50" dus aan het eind van de regel. Middels een cgi script kan ik dat higpass filter erbij zetten of weghalen, ofwel middels een icoontje op mijn ipad waar ik de stereo mee bedien.
Resultaat: ik kan naar believen de sub bijschakelen en de fronts filteren of .... niet....
Is het beter? Nee, niet echt, wel anders , to be continued :sneaky2:
Leuk experiment :thumbs-up:
Quote from: Maikel_audionerd on January 5, 2017, 06:50:23
Leuk experiment :thumbs-up:
:bigsmile: Overigens heb ik wel een eindconclusie: met een sub erbij gaat het laag i.c.m. mijn avalons er echt niet beter op klinken, het blijft dus bij een experiment!
Let there be light.... Mijn buizenbuffer projectje begint vorm te krijgen.
Vorige week weer eens een keer bij Audioloog op bezoek geweest. Het was echt al jaren geleden dat ik voor het laatst geweest was ( sorry ).
Ik mocht zijn muziek set beleven en zijn projector bewonderen. Dat het op stereo gebied goed klonk dat wist ik al van de vorige edities.
Die Avelons zijn waanzinnige speakers, ze zien er niet alleen super uit, zo klinken ze ook. Zeker nu met de nieuwe tweeters en de andere aanpassingen die Ronald heeft gedaan met zijn set. Ik heb eerst wat gemakkelijke muziek voorgeschoteld gekregen, zeg maar de animatie voor beeld maar dan op stereo gebied. Dit klinkt op bijna iedere set wel goed. Maar daarna Mr Frank Sinatra ( op mijn verzoek ) Jason Upton ( op mijn verzoek ) en nog wat andere fragmenten waar Ronald mee kwam.
wauw, wauw, wauw. Wat Ronald niet wist, is dat ik bij het beluisteren van 1 nummer ( Sara K ) emotioneel werd, zo werd ik geraakt door de echtheid en het gemak van spelen van zijn set. Ook bij een ander nummer ( weet even niet meer welke dat was ) werd ik geraakt, niet zo als met Sara maar het deed me weer wat. De rust en diepte van de instrumenten waren heel intens en precies op zijn plek, ik vond het een eer om dit te mogen horen. Echt heel mooi!
Bedankt voor het zelf gemaakte ( gezonde ) ijs :coffee:
En tot snel,
Reza.
Hartelijk dank voor je lovende woorden Reza :pompom: En ik vond het ook gezellig dat je er was :coffee:
Nee, ik heb niet door gehad inderdaad dat je emotioneel ervan werd, dat is fijn om te horen, want een groter compliment kun je een set niet geven, als de set de emotie in de muziek weet over te dragen dan is het mission accomplished ;D Ben zelf ook heel tevreden met hoe mijn stereo set nu speelt :angel: En dan had ik je nog niet eens vertelt dat ik nog een kleine upgrade ga doen, er zijn mooie Duelund weerstanden onderweg om de MOX weerstanden die nu op de nieuwe tweeters zitten te vervangen :headbanging:
Mijn HT set ben ik ook heel blij mee overigens :inlove:
Binnenkort kom ik weer eens buurten bij jou :coffee: :popcorn:
En weer een stukje verder met de buizenbuffer, waarvan ik besloten heb dat het een buizen voorversterker gaat worden. :angel:
Zit nu zelf even naar Sara K te luisteren, maar das erg mooie muziek zeg!
Quote from: Siddartha on January 10, 2017, 19:50:56
Zit nu zelf even naar Sara K te luisteren, maar das erg mooie muziek zeg!
Heb jij ook Avalons dan? :D :tounge: :music:
Quote from: Audioloog on January 11, 2017, 11:26:55
Heb jij ook Avalons dan? :D :tounge: :music:
Hahaha nee, maar klinkt die muziek dan alleen maar mooi op Avalons? [emoji1]
ja :D
Quote from: Siddartha on January 11, 2017, 11:41:40
Hahaha nee, maar klinkt die muziek dan alleen maar mooi op Avalons? [emoji1]
Niet alleen die muziek ;) :clapping:
Je hebt gelijk, eigenlijk klinkt alles mooier op Avalons :D
Sorry dan had ik het fout, wat een vreselijke muziek Zeg [emoji1]
Ben blij dat ik geen Avalons heb, voor je het weet ga ik Sara K. ook nog mooi vinden! :dontgetit:
:P
Quote from: Audioloog on January 10, 2017, 19:21:36
En weer een stukje verder met de buizenbuffer, waarvan ik besloten heb dat het een buizen voorversterker gaat worden. :angel:
Hebben jullie nog goede ideeen hoe de rode WIMA condensatoren in de kast te fixeren?
Het gaat om deze post:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg3008471#msg3008471
Tja je zou ze op dezelfde manier kunnen fixeren als elco's dus met die speciale witte pasta.
Alleen de echte witte pasta is zeer lastig aan te komen en erg kostbaar dus gebruiken velen een zuurvrije kit.
Daarnaast zitten de elco's natuurlijk nog vastgesoldeerd (en mechanisch gefixeerd met de gebogen pootjes) in de pcb, dus wil je eigenlijk een soort carrier hebben die aan de kast vastzit.
Dit zou je van een mooie houtsoort kunnen maken met openingen waar de condensator met wat ruimte in past en dan kun je ze met de zuurvrije kit vastzetten. Zou ook met metaal kunnen echter dan creeer je wel weer een soort van capacitieve geaarde omhulling geen idee of dat nog invloed heeft.
Dank voor de tips Wicher! :thumbs-up:
Ja ik zat ook al te denken aan iets met hout, maar dat is niet mijn sterkste punt :P
Metaal inderdaad liever niet, just in case vanwege de capacitieve werking. Misschien dan toch maar een kit, maar dan wel eentje die ooit nog los te krijgen is.
Ik heb uiteindelijk een blokje multiplex vastgeschroefd aan de bodemplaat en daar bovenop met bovengetoonde kit de condensatoren gelijmd. Zit prima vast :clapping:
Nice !
Mooi project.
:thumbs-up:
Goed bezig!
Dank heren :angel:
En hij staat nu net in de set boven te spelen, het signaal gedeelte met zilverdraad bedraad. :music: Vooralsnog in de functie van buizenbuffer tussen mijn DHZ DAC en de Marantz MA700 monoblokken, met de intentie om er nog meerdere ingangen en volumeregeling bij te gaan bouwen als volgende fase.
Quote from: Audioloog on January 17, 2017, 11:27:40
En hij staat nu net in de set boven te spelen, het signaal gedeelte met zilverdraad bedraad. :music: Vooralsnog in de functie van buizenbuffer tussen mijn DHZ DAC en de Marantz MA700 monoblokken, met de intentie om er nog meerdere ingangen en volumeregeling bij te gaan bouwen als volgende fase.
Netjes gedaan zeg!
Kekke scoop heb je daar staan zeg
:wub:
Quote from: Maikel_audionerd on January 17, 2017, 13:11:19
Netjes gedaan zeg!
Kekke scoop heb je daar staan zeg
:wub:
Dank je 8)
Wat de scoop betreft, Rigol maakt mooi betaalbaar spul :headbanging:
Verder heb ik nog wel een probleempje met de buizenbuffer, tijdens het op spanning komen van de buizen gaan de eindversterkers in de beveiliging. Ik ga dus nog een mute schakeling toepassen op de uitgangen om dit te voorkomen.
Zie ook: http://www.pmillett.com/muting_relay_pcb.html
Heb de pcb gelijk maar besteld, wel zo netjes ;D
Verder heb ik nog een kleine upgrade aan mijn front speakers gedaan. :clapping:
Voor wie wil zien hoe een Avalon Avatar er aan de binnenkant uitziet, stay tuned ;)
En omdat ik toch bezig ben heb ik mijn sensor die ik gebruik om mijn projector te calibreren opgestuurd naar engeland om te laten calibreren tegen een referentie sensor. De verschilwaarden worden dan verwerkt in mijn chromapure licentie.
Ben erg benieuwd naar de resultaten van het calibreren met je meter als deze terug is .
Daar zit tie dan, het ingegoten wisselfilter.
De nieuwe tweeter weerstanden (Duelund Carbon/Silver), die dit keer in de speaker gebouwd worden, dat moet ook wel want deze jongens passen al sowieso niet in het tweeter compartiment.
Met een beitel wat hout weggehaald zodat er wat meer ruimte ontstaat en de tweeter niet meer tegen de achterkant geduwd wordt.
Ze worden onder het tweeter compartiment bevestigd.
De hoekjes van de Accuton tweeters afgevijld zodat deze tweeter nu wel met de originele boutjes vastgezet kan worden.
En het eindresultaat. Wellicht dat ik de ringetjes nog eens vervang door wat anders, het ziet er misschien niet zo heel mooi uit, maar het zit prima en ach er zit toch nog speakerdoek voor :D
En dan zijn jullie natuurlijk benieuwd of ik verschil hoor... Nou en of :notify: Ik ben zelfs erg verbaasd dat weerstanden (zelfde waarden), zo anders kunnen klinken :o
De ruimtelijkheid is toegenomen, de plaatsing van instrumenten is nog nauwkeuriger en de resolutie duidelijk nog hoger. Maar het grootste vind ik nog wel het wegvallen van een stuk kleuring in het geluid. Al met al een aantal duidelijk waarneembare verbeteringen :pompom: Het enige punt van twijfel voor mij is nog dat het allemaal wat "dunner" klinkt. Wellicht moet ik nog wennen aan het ontbreken van enige kleuring en misschien veranderd er nog iets tijdens inspelen van de weerstanden. In elk geval ga ik voorlopig de komende dagen weer even muziek luisteren :music:
Klinken ze nu nog beter dan eerst ?
Je ziet wel meteen dat ze wel een speaker kunnen maken bij Avalon. :headbangen: Grappig ook de dubbele bedrading op de woofer.
Ben ook erg benieuwd
Verstuurd vanaf mijn HTC One met Tapatalk
Een draadgewonden weerstand, zeker zo,n lange, kan een L component hebben, en als je ze zo dict parallel zet wellicht ook een C component, zou wellicht een verandering in het filter kunnen verklaren maar daarvoor zul je het filter door willen meten..... Of luisteren :D
Tsjonge, je hebt wel lef hoor ;D
Ik heb jarenlang met de Avatars gespeeld en vond ze al zo goed klinken :clapping:
Quote from: williams on January 20, 2017, 18:11:50
Ben erg benieuwd naar de resultaten van het calibreren met je meter als deze terug is .
Anders ik wel ;D
Quote from: williams on January 20, 2017, 18:53:42
Klinken ze nu nog beter dan eerst ?
Rationeel beoordelend: ja, absoluut! Of ik het ook muzikaler vind is nog even vraag twee, ik moet er nog even aan wennen en de weerstanden hebben wellicht nog wat inspeeltijd nodig. En of jij het beter vind is vraag drie, die kan alleen jij beantwoorden ;)
Quote from: BuSpu on January 20, 2017, 19:52:02
Je ziet wel meteen dat ze wel een speaker kunnen maken bij Avalon. :headbangen: Grappig ook de dubbele bedrading op de woofer.
Dat kunnen ze zeker 8)
Quote from: Kjelt on January 21, 2017, 10:03:32
Een draadgewonden weerstand, zeker zo,n lange, kan een L component hebben, en als je ze zo dict parallel zet wellicht ook een C component, zou wellicht een verandering in het filter kunnen verklaren maar daarvoor zul je het filter door willen meten..... Of luisteren :D
Het is geen draadgewonden weerstand Kjelt! :notify:
En wat het dicht op elkaar zitten betreft, ze zitten een stuk minder dicht op elkaar dan de vorige situatie waarbij ze tegen elkaar aan in de kleine uitsparing in de achterkant van de tweeter zaten.
Quote from: pvd_66 on January 21, 2017, 10:14:54
Tsjonge, je hebt wel lef hoor ;D
Ik heb jarenlang met de Avatars gespeeld en vond ze al zo goed klinken :clapping:
Dank je ^^ :D
In dat geval, zal je geen verschil horen ;) :D
Quote from: Kjelt on January 21, 2017, 11:50:46
In dat geval, zal je geen verschil horen ;) :D
Bewijs dat maar eens, dat ik geen verschil hoor :D
Mijn eerste post als "hifiman" :colgate:
Fijne zondag allemaal, ik ga even wat bipolaire caps in mijn versterker recappen :pompom:
jij kan ook niet stil zitten .
Quote from: williams on January 22, 2017, 09:56:30
jij kan ook niet stil zitten .
Volgens mij ben ik niet de enige ;D ;)
Welkom op het forum hifiman. :tounge2:
myfiman ware imo meer passend geweest :D ;)
Quote from: Dynky on January 22, 2017, 12:46:37
myfiman ware imo meer passend geweest :D ;)
Gelukkig mocht ik zelf kiezen ;D
Quote from: kermit on January 22, 2017, 12:45:00
Welkom op het forum hifiman. :tounge2:
Dank U :pompom:
Gisteren heb ik een Hifiberry DAC Pro printje besteld voor mijn raspberry pi 3. De bedoeling is om te testen of het lukt om middels i2s geluid te krijgen uit de raspberry pi in een AK4396 DAC. Als dit lukt dan heb ik het plan om een DHZ streamer te maken waarin ik helemaal los ga qua voedingen en klok en dergelijke en die uiteindelijk als opvolger van mijn gemodificeerde Logitech Transporter kan gaan dienen :headbanging:
Gisteren hebben Williams en ik een meting uitgevoerd met en zonder Prismasonic anamorpische lens voor de projector, zowel bij 16:9 als in 21:9 mode.
Theoretisch zou je 35% meer licht moeten hebben in 21:9 mode, immers i.p.v. 800 beeldlijnen aan pixels van je paneel gebruik je nu 1080 beeldlijnen aan pixels van je paneel om hetzelfde oppervlakte te belichten. Een meting wees uit dat in de praktijk er een winst in hoeveelheid licht MET prismasonic van ongeveer 27% behaald wordt. Dat is toch een significante winst!
In 16:9 mode zorgde de prismasonic voor een verlies in licht van ongeveer 3%.
Al met al is mijn conclusie dat ik mijn prismasonic lens lekker blijf gebruiken. :satisfied:
Meten=weten ^^
Dat is toch behoorlijk wat Ronald.
het verbaasde mij ook hoeveel meer licht er uit komt met de Prismasonic voor de Jvc .
Zo op het oog was het verschil niet gelijk zichtbaar tussen de zoom optie en de contant image height ,maar de meting gaf toch anders aan .
Quote from: hifiman on January 20, 2017, 15:46:19
Verder heb ik nog een kleine upgrade aan mijn front speakers gedaan. :clapping:
Voor wie wil zien hoe een Avalon Avatar er aan de binnenkant uitziet, stay tuned ;)
(http://i108.photobucket.com/albums/n15/i_should_coco/IMG_1143_800.jpg) (http://www.troelsgravesen.dk/graphite.htm)
Deze kwam ik tegen op een ander forum..
Gr. Hans
Quote from: chansig on February 8, 2017, 07:45:20
Deze kwam ik tegen op een ander forum..
Gr. Hans
Ok.. En wat is je punt? :police:
Quote from: williams on February 5, 2017, 18:51:57
het verbaasde mij ook hoeveel meer licht er uit komt met de Prismasonic voor de Jvc .
Zo op het oog was het verschil niet gelijk zichtbaar tussen de zoom optie en de contant image height ,maar de meting gaf toch anders aan .
Dan ga ik die van mij er ook maar is weer voormaken.
Hopelijk past het met mijn tw9300, ik moet vrijveel zoomen en heb dan kans dat de randen van de lens schaduw geven op de uitersten van het scherm.
Quote from: master30 on February 8, 2017, 10:16:25
Dan ga ik die van mij er ook maar is weer voormaken.
Hopelijk past het met mijn tw9300, ik moet vrijveel zoomen en heb dan kans dat de randen van de lens schaduw geven op de uitersten van het scherm.
Dan zit er maar 1 ding op: proberen :headbanging: :popcorn:
Quote from: hifiman on February 8, 2017, 09:37:27
Ok.. En wat is je punt? :police:
Die kan je met deze inderdaad ook zetten. :D
Gr. Hans
Na 10 jaar trouwe dienst, waarvan 7 jaar bij mij thuis, toch maar eens de bias en dc offset afregelen :-)
Alvorens een eigen "high-end" streamer te gaan bouwen, eerst eens kijken of ik mijn AK4396 DAC printje aan de gang krijg middels de I2S output van de Hifiberry Pro.
Zojuist even de I2S signalen op de scoop gemeten, ben nou niet echt onder de indruk van de kwaliteit van de master clock en de bit clock. Kan natuurlijk ook de probes zijn gezien de 25 Mhz die hier gemeten wordt. De word clock en de data signalen zien er dan wel weer strak uit, maar die zijn dan ook een stuk lager in frequentie.
PS. Dit is met de standaard schakelende voeding, vandaar de hoogfrequente troep bovenop de kloksignalen.
Ik bedacht mij opeens dat een blokgolf natuurlijk uit componenten bestaat die de 50 MHz die mijn scope max aankan, ver overschrijden en dat dat de oorzaak is dat ik geen nette blokgolf zie.
For example, a 25MHz square wave will be viewed as a 25MHz sine wave on a DS1052E (50 MHz scope), though the actual square wave itself is below the scope's frequency bandwidth ceiling, its harmonic components are already above the scope's 3 decibels (dB) high-frequency cutoff point. Due to this natural cutoff, the square wave's main contributing harmonic components beyond the 2nd harmonic component (2*25 = 50 MHz) are naturally filtered out. The 3rd and 5th harmonic components however, are at 75 MHz and 125 MHz center frequency respectively. These components are naturally much greater than the square wave's 25MHz component and way above the scope's bandwidth ceiling.
For viewing a square wave signal on a scope, it's necessary that the square wave's 3rd and 4th order harmonic components do not exceed the scope's bandwidth ceiling
Echter dit verklaart niet waarom de 6.14 MHz clock er zo uitziet als op het screenshot.
De verklaring is gevonden, mijn probe stond op 1x en volgens de specs is de bandbreedte dan slechts 7 MHz, in de 10x stand is de bandbreedte 150 MHz en ziet het er al veel meer naar verwachting uit :thumbs-up:
Welke Rigol oscilloscoop gebruik jij eigenlijk. Ergens dit jaar wil ik er ook een aanschaffen.
Quote from: advr on February 15, 2017, 18:24:44
Welke Rigol oscilloscoop gebruik jij eigenlijk. Ergens dit jaar wil ik er ook een aanschaffen.
Rigol DS1054Z , beter vind je niet voor de prijs, een echte aanrader :pompom:
Quote from: advr on February 15, 2017, 18:24:44
Welke Rigol oscilloscoop gebruik jij eigenlijk. Ergens dit jaar wil ik er ook een aanschaffen.
Gaan we die eens aanschaffen dit jaar. Dank.
Daarna moet ik natuurlijk er ook nog mee om leren gaan[emoji15] [emoji3] [emoji1]
Verstuurd vanaf mijn S7 edge met Tapatalk
Meten met deze scoop is kinderspel, als je de AUTO button weet te vinden ben je in businness :pompom: De meetresultaten interpreteren is een ander verhaal, maar dat heeft dan weer niets met de scoop te maken :D
Hangt er natuurlijk wel van af waar je hem voor wilt gebruiken en je budget.
Als je 4 kanalen wilt dan is dat een hele mooie scope, als je met twee kanalen voldoende hebt wil je eens naar de 2000 serie kijken.
Quote from: Kjelt on February 16, 2017, 08:59:21
Hangt er natuurlijk wel van af waar je hem voor wilt gebruiken en je budget.
Als je 4 kanalen wilt dan is dat een hele mooie scope, als je met twee kanalen voldoende hebt wil je eens naar de 2000 serie kijken.
Ik heb zelf aan 2 kanalen genoeg, maar vond gewoon geen beter model voor de prijs. Welk 2000 model zou jij dan aanbevelen bij een wat lager budget?
Na al die jaren gaat het dan toch gebeuren :tounge2: Ik ga aan de aparte audio groep voor het voeden van de steeo set ^^ :pompom:
Met dank aan forumvriend Williams voor de groepenkast met ouderwetse stoppen :headbanging:
18 meter Jobarco EMC-FLEX kabel is zojuist besteld. 8)
Na het lezen van alle goede ervaringen, gelijk ook maar eens wat HDMI kabels besteld van RUCONNECTED.
Ik heb al tijden geneuzel als ik (en dat is uitzondering) content in 1080P op 60 Hz wil afspelen, de ene keer wel sync de andere keer geen sync en trillend beeld. Had al een kabeltje vervangen maar wil nu het hele pad van HTPC naar projector aanpakken in de hoop dit straks voorgoed opgelost te hebben.
En dan heb ik ook nog een mooi aluminium kastje besteld voor mijn zelfbouw muziek streamer project :music:
Kortom ik ben weer lekker bezig en weer wat centjes lichter :angel:
Quote from: hifiman on February 22, 2017, 10:36:14
Na al die jaren gaat het dan toch gebeuren :tounge2: Ik ga aan de aparte audio groep voor het voeden van de steeo set ^^ :pompom:
Met dank aan forumvriend Williams voor de groepenkast met ouderwetse stoppen :headbanging:
18 meter Jobarco EMC-FLEX kabel is zojuist besteld. 8)
Het werd tijd.. ;D ;D
Quote from: hifiman on February 22, 2017, 20:29:24
Ja he [emoji14]
Heb het al 15 jaar [emoji15]
Verstuurd vanaf mijn S7 edge met Tapatalk
Mij bevallen de ru connected kabels prima! Zijn naar mijn mening stuk scherper dan standaard kabels en ook goed geprijsd. Zeer vriendelijk zelfs.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Hi Hiefieman,
Ga je je eigen schone "stroomfabriek" ontmantelen?
Gegroet,
Harry
Quote from: Kamidioblitz on February 22, 2017, 23:28:54
Mij bevallen de ru connected kabels prima! Zijn naar mijn mening stuk scherper dan standaard kabels en ook goed geprijsd. Zeer vriendelijk zelfs.
Bedankt voor de waarschuwing, ik zal handschoenen aandoen als ik ze beetpak ;) ;D
Quote from: Harry HT on February 23, 2017, 06:43:43
Hi Hiefieman,
Ga je je eigen schone "stroomfabriek" ontmantelen?
Gegroet,
Harry
Nee hoor, de powerplant blijft, maar dan wel straks op zijn eigen audio groep. :pompom:
Quote from: hifiman on February 23, 2017, 08:32:32
Bedankt voor de waarschuwing, ik zal handschoenen aandoen als ik ze beetpak ;) ;D
Haha. Ik denk dat je het verschil wel zal merken. Op het beeld dan. In de omgang zal het meevallen[emoji6].
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamidioblitz on February 23, 2017, 18:30:50
Haha. Ik denk dat je het verschil wel zal merken. Op het beeld dan. In de omgang zal het meevallen[emoji6].
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik zie geen verschil, maar mijn sync probleem met 1080p60 materiaal is opgelost en daar was het mij om te doen :pompom:
Na 2 drukke weken eindelijk de tijd om weer eens wat te posten :thumbs-up:
Allereerst wil ik met jullie delen dat ik nu dus eindelijk een aparte 230V groep heb voor de audio apparatuur in de huiskamer :pompom:
Met de hartelijke dank aan forumlid Williams die mij hier zeer goed en kundig mee geholpen heeft vorig weekend :headbanging: :clapping:
En in de huiskamer afgemonteerd met een mooi aluminium stekkerblok :wub: Gordijn er weer voor en je ziet er niks meer van :bigsmile:
Ik hoor een duidelijk verschil, er zit wat meer rust in de muziek en het geluid komt nog wat losser van de speakers :music:
Ik had in eerste instantie een schakelaartje gezet tussen de afscherming van de kabel en de randaarde, grappig om het verschil te horen, dusdanig duidelijk dat het schakelaartje er alweer tussenuit is en nu de afscherming dus (aan 1 kant) vast doorverbonden met de randaarde.
Quote from: hifiman on March 4, 2017, 15:59:20
En in de huiskamer afgemonteerd met een mooi aluminium stekkerblok :wub: Gordijn er weer voor en je ziet er niks meer van :bigsmile:
Ik hoor een duidelijk verschil, er zit wat meer rust in de muziek en het geluid komt nog wat losser van de speakers :music:
Ik had in eerste instantie een schakelaartje gezet tussen de afscherming van de kabel en de randaarde, grappig om het verschil te horen, dusdanig duidelijk dat het schakelaartje er alweer tussenuit is en nu de afscherming dus (aan 1 kant) vast doorverbonden met de randaarde.
mag dit in NL? Dus rechtstreeks je stekkerblok aan je draad uit de groepenkast?
Scheelt mij dan weer een wandcontactdoos.... ;)
Quote from: RZeemering on March 4, 2017, 16:29:52
mag dit in NL? Dus rechtstreeks je stekkerblok aan je draad uit de groepenkast?
Scheelt mij dan weer een wandcontactdoos.... ;)
Niet volgens de NEN norm...
Quote from: RZeemering on March 4, 2017, 16:29:52
mag dit in NL? Dus rechtstreeks je stekkerblok aan je draad uit de groepenkast?
Scheelt mij dan weer een wandcontactdoos.... ;)
Wat is het verschil tussen een opbouw wandcontactdoos aan de muur schroeven of een stekkerblok??
Quote from: bmateijsen on March 4, 2017, 16:32:12
Niet volgens de NEN norm...
Gelukkig klinkt het ook niet volgens de NEN norm :thumbs-up:
Volgens emc richtlijnen is het beter om shielding aan 2 kanten vast te zetten.
Wat is je beweegredenen om dit aan 1 kant te doen?
Quote from: Kingpin on March 4, 2017, 17:48:04
Volgens emc richtlijnen is het beter om shielding aan 2 kanten vast te zetten.
Wat is je beweegredenen om dit aan 1 kant te doen?
Ik heb de EMC richtlijnen er niet op nagelezen, maar het lijkt mijn zeer onlogisch om dat te doen, immers op het moment dat stroom zou lopen door je randaarde ader zou er dus ook stroom gaan lopen door je afscherming en dat lijkt mij nooit de bedoeling.
Quote from: hifiman on March 4, 2017, 18:29:00
Ik heb de EMC richtlijnen er niet op nagelezen, maar het lijkt mijn zeer onlogisch om dat te doen, immers op het moment dat stroom zou lopen door je randaarde ader zou er dus ook stroom gaan lopen door je afscherming en dat lijkt mij nooit de bedoeling.
De shielding van 230V is ervoor om emi en rfi buiten te houden en direct af te voeren naar randaarde (kortste weg).
Voor datakabels zou je ivm groundloops kunnen overwegen om dit aan 1 kant te doen.
Door nu aan 1 kant je shielding niet te verbinden heeft de hele shielding geen nut, immers de emi/rfi zal dan op dat punt nog kunnen instralen.
Aan de kant van het verdeelblok de shielding aan de verdeelblok leggen, door de gehele shield met een emc wartel en eventueel een gasket vast te zetten.
Je aluminium verdeelblok aan randaarde leggen.
Zo heb je je verdeelblok, kabel en connector gegeel afgesloten van de 'buitenwereld' en kan er geen emi/rfi meer via die weg in je systeem komen.
Volgens mij kan beide, maar aan beide zijden is het beter volgens mij.
Kan op m'n werk wel even op naslaan, heb daar wel het een en ander liggen.
Als je wil kan ik wel wat sturen in pdf formaat.
Quote from: Kingpin on March 4, 2017, 19:18:54
Volgens mij kan beide, maar aan beide zijden is het beter volgens mij.
Kan op m'n werk wel even op naslaan, heb daar wel het een en ander liggen.
Als je wil kan ik wel wat sturen in pdf formaat.
Gaarne, altijd leuk wat leesvoer en zal die emc richtlijnen er ook eens op nalezen. :thumbs-up:
Quote from: RZeemering on March 4, 2017, 16:29:52
mag dit in NL? Dus rechtstreeks je stekkerblok aan je draad uit de groepenkast?
Scheelt mij dan weer een wandcontactdoos.... ;)
Alleen als de draden dus niet zichtbaar zijn dus in een kabelgoot gemonteerd tot op het blok en het stekkerblok vast op de muur is geschroefd, dan is de situatie hetzelfde als met een opbouw wcd die ook in viervoudige uitvoering verkrijgbaar zijn of als je wilt hetzelfde als met bv een P25 of K40 kabelgoot met wcds waar dit ook mag.
Quote from: hifiman on March 4, 2017, 15:58:00
Allereerst wil ik met jullie delen dat ik nu dus eindelijk een aparte 230V groep heb voor de audio apparatuur in de huiskamer :pompom:
Mooi maar had je niet beter meteen de hele installatie kunnen vervangen? Nu zit de rest van het huis nog met gedateerde automaten.
Quote from: Kjelt on March 5, 2017, 00:37:31
Mooi maar had je niet beter meteen de hele installatie kunnen vervangen? Nu zit de rest van het huis nog met gedateerde automaten.
Tsja, dat kun je je natuurlijk overal bij afvragen wat je doet... Dat was niet mijn doel en ik vraag mij af wat daar dan het praktische voordeel van zou zijn?
Quote from: Kjelt on March 5, 2017, 00:35:11
Alleen als de draden dus niet zichtbaar zijn dus in een kabelgoot gemonteerd tot op het blok en het stekkerblok vast op de muur is geschroefd, dan is de situatie hetzelfde als met een opbouw wcd die ook in viervoudige uitvoering verkrijgbaar zijn of als je wilt hetzelfde als met bv een P25 of K40 kabelgoot met wcds waar dit ook mag.
Ok dat is geredeneerd vanuit de normen, maar even vanuit eigen common sense, zie ik geen enkel verschil. (waarbij je het woord zie dan weer even niet letterlijk moet nemen :D )
Quote from: hifiman on March 5, 2017, 09:43:38
Tsja, dat kun je je natuurlijk overal bij afvragen wat je doet... Dat was niet mijn doel en ik vraag mij af wat daar dan het praktische voordeel van zou zijn?
Dat je installatie weer uptodate is, na 20/ 25 jaar wil je de automaten en aardlekschakelaars echt wel preventief vervangen.
Voordeel dat ze bij kortsluiting afschakelen en je beter slaapt :D maar wellicht is je installatie niet zo oud anders denk ik dat Williams je wel had gehint.
Quote from: hifiman on March 5, 2017, 09:44:19
Ok dat is geredeneerd vanuit de normen, maar even vanuit eigen common sense, zie ik geen enkel verschil. (waarbij je het woord zie dan weer even niet letterlijk moet nemen :D )
Als de wcd niet vast op de muur gemonteerd is kunnen er continu krachten op de VD bedrading komen die daar niet tegen kan. Zo mag je dus ook niet vd draad gebruiken voor netsnoeren van wcd naar apparaat.
Vorig weekend het buizenbuffer projectje afgerond door er een mute circuit in te bouwen. Bij deze nog even wat foto's.
Hij staat nu te "in" te spelen in de stereoset boven :hehe:
Hi Hifiman,
Ziet er netjes uit. O0
Klinkt ie net zo mooi als ie eruit ziet?
In het verleden had je ook een buizenbuffer? (musical fidelity?)
Gegroet,
Harry
Dank je Harald. En dat klopt, de MF X10 is het destijds allemaal mee begonnen :bigsmile:
Deze buffer op basis van een 6H30 buis klinkt beduidend beter, de X10 is toch een beetje een bruin cafe en werkt om praktische redenen met een erg lage spanning op de buisjes, wat ook niet ideaal is.
Er zit helaas een lichte brom in (die heb ik niet in mijn versterker beneden waar deze buffer een 1 op 1 kopie van is) dus heb ik zojuist nog even de smoorsmoel 90 graden gedraaid zodat tie niet in het veld van de trafo zit. Helaas heeft het niet geholpen.
De oplettende kijker ziet ook nog een extra rode wima condensator, waarmee het aardpunt van de schakeling indirect aan de behuizing wordt gelegd. Dit hielp wel veel, want initieel had ik echt een brom probleem. Op zich doet de buffer het prima dus, maar dat (lichte) brom verhaal wil ik nog eens verder onderzoeken, moet daar even bij aantekenen dat ik geen randaard stopcontacten heb hier boven.
Quote from: Harry HT on March 18, 2017, 09:14:56
Hi Hifiman,
Ziet er netjes uit. O0
Klinkt ie net zo mooi als ie eruit ziet?
In het verleden had je ook een buizenbuffer? (musical fidelity?)
Gegroet,
Harry
Verder een begin gemaakt met de streamer. Het boren in staal bleek uiteindelijk reuze mee te vallen. :angel:
Een 1e test om middels i2s vanuit de hifiberry naar de AK4396 DAC te gaan, vooralsnog geen geluid :D In een volgende poging ga ik de I2S verbinding korter maken en wellicht gelijk maar even met coax uitvoeren en dan eens uitzoeken hoe ik de betreffende register bits moet zetten van de DAC chip om er geluid uit te krijgen. :music:
Het achterpaneel is klaar, de gaten zitten erin. Ik zag er zo tegen op omdat het staal was, maar bleek reuze mee te vallen ;D
Ik moet wel eerlijk bekennen dat het gat voor de net entree er al in zat.
Zelfs inclusief een neutrik RJ45 ingang :clapping:
Gefeliciteerd! ;)
Quote from: reza on March 19, 2017, 10:55:02
Gefeliciteerd! ;)
Dat is waarschijnlijk bedoeld voor de post die ik nog niet geplaatst heb ;D
Quote from: hifiman on March 19, 2017, 10:47:50
Het achterpaneel is klaar, de gaten zitten erin. Ik zag er zo tegen op omdat het staal was, maar bleek reuze mee te vallen ;D
Ik moet wel eerlijk bekennen dat het gat voor de net entree er al in zat.
Zelfs inclusief een neutrik RJ45 ingang :clapping:
ik zou de entree toch omdraaien, oogt wat "normaler" ;D
waarom heb je de RJ45 op z'n zijkant gezet? :dontgetit:
Quote from: hifiman on March 19, 2017, 11:02:23
Dat is waarschijnlijk bedoeld voor de post die ik nog niet geplaatst heb ;D
Die post laat wel op zich wachten[emoji6]... Feli en mooi vakwerk!
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: hifiman on March 19, 2017, 11:02:23
Dat is waarschijnlijk bedoeld voor de post die ik nog niet geplaatst heb ;D
Dat klopt!
Quote from: Dynky on March 19, 2017, 11:04:53
ik zou de entree toch omdraaien, oogt wat "normaler" ;D
waarom heb je de RJ45 op z'n zijkant gezet? :dontgetit:
en waarom niet in het zwart? :D We zijn helemaal niet perfectionistisch hoor op dit forum ;D
Quote from: hifiman on March 19, 2017, 10:47:50
Het achterpaneel is klaar, de gaten zitten erin. Ik zag er zo tegen op omdat het staal was, maar bleek reuze mee te vallen ;D
Ik moet wel eerlijk bekennen dat het gat voor de net entree er al in zat.
Zelfs inclusief een neutrik RJ45 ingang :clapping:
Klein vraagje, zit de massa van de RCA's aan het chassis?
Gokje, Gezien de witte plastick isolerende ring lijkt me dat van niet :coffee:
Quote from: Kjelt on March 19, 2017, 22:54:42
Gokje, Gezien de witte plastick isolerende ring lijkt me dat van niet :coffee:
Dacht ik ook toen ik afgelopen week de mijne binnenkreeg, maar dat was niet zo, zien er namelijk hetzelfde uit.
Quote from: Dynky on March 19, 2017, 11:04:53
ik zou de entree toch omdraaien, oogt wat "normaler" ;D
waarom heb je de RJ45 op z'n zijkant gezet? :dontgetit:
Omdat dat beter klinkt :clapping:
Quote from: Kjelt on March 19, 2017, 16:32:41
en waarom niet in het zwart? :D We zijn helemaal niet perfectionistisch hoor op dit forum ;D
Joh, das wel netjes, jammer dat ik dat niet eerder wist dat er ook een zwarte versie bestond :inlove:
Quote from: Kingpin on March 20, 2017, 06:54:27
Dacht ik ook toen ik afgelopen week de mijne binnenkreeg, maar dat was niet zo, zien er namelijk hetzelfde uit.
En toch gaat Kjelt door voor de koelkast ;) Ze zijn netjes geisoleerd van de kast.
Wat die post betreft waar iedereen op zit te wachten :P betreft , sinds gisteravond staat er een JVC X5000 te spelen in huize hifiman als vervanger voor de X500. Ik heb daar een hoop over te zeggen, waar ik nu geen tijd voor heb, dus later meer daar over :angel:
PS. foto's van de projector heeft niet zoveel zin, want hij ziet er exact hetzelfde uit als de X500.
Quote from: hifiman on March 20, 2017, 10:48:37
Wat die post betreft waar iedereen op zit te wachten :P betreft , sinds gisteravond staat er een JVC X5000 te spelen in huize hifiman als vervanger voor de X500. Ik heb daar een hoop over te zeggen, waar ik nu geen tijd voor heb, dus later meer daar over :angel:
PS. foto's van de projector heeft niet zoveel zin, want hij ziet er exact hetzelfde uit als de X500.
Mooi hoor! Ervaar je het ook daadwerkelijk als een upgrade?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: hifiman on March 20, 2017, 10:47:22
En toch gaat Kjelt door voor de koelkast ;) Ze zijn netjes geisoleerd van de kast.
Ik moet nog ff op zoek, heb de verkeerde besteld :(
Net als m'n achtpolige schakelaar, bleek het een trimmer te zijn ipv met steeltje, gaat weer lekker :)
Anyway, ziet er goed uit!
Quote from: Kamidioblitz on March 20, 2017, 18:23:23
Mooi hoor! Ervaar je het ook daadwerkelijk als een upgrade?
Om eerlijk te zijn: nog niet.. Maar dat kan nog veranderen.
Ik ben van plan vandaag een stukje erover te schrijven waarin ik dat toe zal lichten.
Quote from: Kingpin on March 20, 2017, 23:15:10
Ik moet nog ff op zoek, heb de verkeerde besteld :(
Net als m'n achtpolige schakelaar, bleek het een trimmer te zijn ipv met steeltje, gaat weer lekker :)
Aiii, dat heb je met online kopen tegenwoordig :P
Ok de upgrade van de X500 naar de X5000 dus.. Althans dat is de bedoeling dat het een upgrade is :P
Alhoewel ik zeer tevreden ben over het mooie plaatje wat de X500 neerzet, was ik elke keer wel weer postief verrast door het mooie scherpe dynamische plaatje van de X5000 als ik deze bij htforum vrienden thuis zag. Ook de mogelijkheid tot HDR spreekt mij aan, al zie ik dat als meer iets voor de toekomst zolang er nog zo weinig aanbod is.
Afgelopen zondagavond heb ik de X5000 opgehaald en ben ik eerst een uur bezig geweest met het beeld weer netjes uitlijnen op het scherm en de focus afstellen en dergelijke. Wat gelijk opviel (geen verrassing) was de enorme bak licht die eruit komt t.o.v. de X500. Met de X500 draaide ik in low lamp met de iris op -6 om aan 60 cd/m2 te komen (pakweg 17 Ftlm) in 16:9 mode, dit dan wel in combinatie met een prismasonic anamorphische lens.
De x5000 geeft zoveel licht dat ik de iris uiteindelijk op -12 heb gezet (nog steeds met prismasonic lens en de lamp in low mode) om een acceptabel plaatje te krijgen, met meer licht vond ik het gewoon niet mooi. Uiteindelijk bleek de avond erop (toen ik ging meten) dat de iris zelfs naar -15 moet om aan diezelfde 60 cd/m2 te komen.
Mijn eerste indruk:
- minder goede zwartwaarden dan de X500 (deels door de hoeveelheid licht, maar ook omdat de x500 hierop zowiezo net even iets beter presteert)
- een scherper plaatje
- heel veel licht dus
- wat fletse kleuren in heldere scenes
Al met al was de 1e indruk: 1-0 voor de x500: een mooier filmischer plaatje.
Dat had ik niet verwacht en snap ik ook niet helemaal want ik heb deze zelfde projector bij de vorige eigenaar elke keer prachtig zien spelen.
Gisteravond dus deel 2: het calibreren van de x5000.
Tot mijn verbazing (ik heb de projector zelf nog samen met de vorige eigenaar gecalibreerd een tijdje terug) bleek de greyscale en CMS verre van goed te staan, waarschijnlijk mede door het andere doek (t.o.v. vorige eigenaar) en dat de prismasonic er nog tussen zit... Anyway, na calibratie (en dus ook het terugzetten van de iris naar -15) zagen de kleuren er weer een stuk beter uit en herkende ik weer enigszins terug wat ik zo mooi vind in het plaatje van de x500.
Tevens kreeg ik de gamma niet goed recht en dat betekent dus dat ik het hele calibratie verhaal binnenkort nog een keer over moet doen met daaraan voorafgaand een autocal om de gamma weer recht te trekken, een mooi klusje voor komend weekend want dat kost toch wel even een aantal uurtjes zo bij elkaar.
Ik heb ook nog met MPC zitten spelen en kom tot de conclusie dat het gestokener plaatje van de x5000 met name in de verbeterde MPC zit, zet ik deze namelijk met alle settings op 0 (zoals ik dat ook op de x500 deed) dan zie ik opeens weinig of geen verschil meer in scherpte. Neemt niet weg dat deze verbeterde MPC een pluspunt is van de X5000.
Ook zie ik dat motionflow (frame interpolatie) weer net even wat smoother is , hetgeen ook een pluspunt is. Wel nog steeds in de low stand natuurlijk.
Het verschil tussen de x500 en x5000, zoals ik deze een dag eerder in het voordeel van de x500 ervaarde is nu opeens een heel stuk kleiner, maar toch neig ik nog te zeggen dat ik de x500 onder de streep nog steeds het mooiste meest filmische plaatje vind geven. De x5000 daarentegen heeft dan weer wel wat andere voordelen zoals toekomst vastheid (HDR) en de betere MPC en motion flow en meer power in de lamp (dus als het goed is langere levensduur voor er vervanging nodig is).
De belangrijkste conclusie van gisteravond is eigenlijk dat die prismasonic lens er met de x5000 echt tussen uit moet, dus dat ga ik vanavond doen en dan kijken wat dan mijn bevindingen zijn. Met name het puntje praktische bruikbaarheid van het zoomen tussen 16:9 en 21:9 maak ik mij wat zorgen over (ik ben een pietje precies en wil graag dat het beeld perfect op het scherm past), maar wellicht maak ik mij zorgen voor niks. We gaan het zien vanavond.
Op zich is het positief als de lens er tussen uit kan, dat zou betekenen dat ik na verkoop van x500 en lens een goedkope upgrade heb gedaan (in de zin van weinig of niks bijleggen). Maar ik sluit nog steeds niet uit dat de x500 blijft en de x5000 weer de deur uitgaat , al is dat niet mijn insteek.
Het zal nog wat avonden duren voor ik tot een eenduidige conclusie kan komen, immers ik wil ook nog die autocal doen en nog wat meer vergelijken en testen.
To be continued!
Quote from: hifiman on March 21, 2017, 12:43:32
De belangrijkste conclusie van gisteravond is eigenlijk dat die prismasonic lens er met de x5000 echt tussen uit moet, dus dat ga ik vanavond doen en dan kijken wat dan mijn bevindingen zijn. Met name het puntje praktische bruikbaarheid van het zoomen tussen 16:9 en 21:9 maak ik mij wat zorgen over (ik ben een pietje precies en wil graag dat het beeld perfect op het scherm past), maar wellicht maak ik mij zorgen voor niks. We gaan het zien vanavond.
Op zich is het positief als de lens er tussen uit kan, dat zou betekenen dat ik na verkoop van x500 en lens een goedkope upgrade heb gedaan (in de zin van weinig of niks bijleggen). Maar ik sluit nog steeds niet uit dat de x500 blijft en de x5000 weer de deur uitgaat , al is dat niet mijn insteek.
Het zal nog wat avonden duren voor ik tot een eenduidige conclusie kan komen, immers ik wil ook nog die autocal doen en nog wat meer vergelijken en testen.
To be continued!
Interessante maar toch ook ietwat teleurstellende bevindingen tot nog toe. Gelukkig is je X500 nog niet verkocht. Ben benieuwd naar je conclusies.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamidioblitz on March 21, 2017, 15:12:45
Interessante maar toch ook ietwat teleurstellende bevindingen tot nog toe. Gelukkig is je X500 nog niet verkocht. Ben benieuwd naar je conclusies.
Het is inderdaad tot nu toe niet helemaal wat ik ervan verwacht had. Aan de andere kant, het jeukte vorige keer ook al toen er een x5000 te koop stond en de enige manier om erachter te komen of ik het een upgrade vind is toch in eigen situatie met elkaar vergelijken.
Quote from: hifiman on March 21, 2017, 12:43:32
De belangrijkste conclusie van gisteravond is eigenlijk dat die prismasonic lens er met de x5000 echt tussen uit moet, dus dat ga ik vanavond doen en dan kijken wat dan mijn bevindingen zijn. Met name het puntje praktische bruikbaarheid van het zoomen tussen 16:9 en 21:9 maak ik mij wat zorgen over (ik ben een pietje precies en wil graag dat het beeld perfect op het scherm past), maar wellicht maak ik mij zorgen voor niks. We gaan het zien vanavond.
De hoeveelheid licht is misschien ook even wennen. Ik draai ook nog met iris -6 als er geen forumgenoten bij zijn. Maar ik merk dat de meesten liefst zo veel mogelijk licht zien. Ik kijk zelf zoals jij zegt net zo lief naar een iets rustiger plaatje.
Kwa geheugenstanden voor de lens shift/focus en zoom kan je de eerste 2 standjes direct met de AB oproepen. Dus ik heb daarin ook de 16x9 en 21x9 standen opgenomen. Werkt best goed zolang je niet aan de randen van het bereik zit. Voor mij is het prima. Ik hoef het nooit bij te stellen. Mijn 21x9 stand is lager dan de 16x9 stand, dus ik wijzig alleen de shift en niet de zoom. Maar zoiets zul jij ook moeten als je de lens er tussenuit haalt.
Quote from: hifiman on March 21, 2017, 15:27:10
Het is inderdaad tot nu toe niet helemaal wat ik ervan verwacht had. Aan de andere kant, het jeukte vorige keer ook al toen er een x5000 te koop stond en de enige manier om erachter te komen of ik het een upgrade vind is toch in eigen situatie met elkaar vergelijken.
Lastige keuze. Ik heb ze ook beide gehad. :D
Quote from: riwi on March 21, 2017, 16:11:13
De hoeveelheid licht is misschien ook even wennen. Ik draai ook nog met iris -6 als er geen forumgenoten bij zijn. Maar ik merk dat de meesten liefst zo veel mogelijk licht zien. Ik kijk zelf zoals jij zegt net zo lief naar een iets rustiger plaatje.
Je kunt nooit genoeg licht hebben, je kunt altijd de iris dichtgooien als je minder wilt hebben maar voor HDR heb je gewoon veel licht nodig.
Quote from: Kjelt on March 21, 2017, 21:20:33
Je kunt nooit genoeg licht hebben, je kunt altijd de iris dichtgooien als je minder wilt hebben maar voor HDR heb je gewoon veel licht nodig.
Dat staat buiten kijf (voor HDR). :thumbs-up:
Ik heb vanavond de prismasonic lens verwijderd en dat geeft toch een heel ander resultaat! :pompom:
Ten eerste verklaart het waarom ik gisteren opnieuw moest calibreren want dat moest ik nu weer, de lens heeft dus duidelijk een invloed en/of dat komt omdat met/zonder lens de iris in een andere stand stond om aan een gelijke hoeveelheid licht te komen. Anyway, dit geeft een veel fijner plaatje en nu is de hoeveelheid licht opeens wel wenselijk en ziet het er wel mooi uit. :wub: Het lijkt erop dat het teveel licht door de prismasonic heen sturen een negatief effect heeft en de kleuren in felle scenes wat fletser doet lijken.
Het zoomen (wisselen tussen lens memories) werkt inderdaad prima. Wat ik wel heel erg mis is dat ik niet meer mijn hele beeld kan zien in 21:9 mode (logisch natuurlijk maar met prismasonic ben ik gewend dat dat wel kan).
Om een lang verhaal kort te maken, de X5000 presteert nu zoals verwacht 8) Maar toch twijfel ik nog welke projector ik ga houden en welke ik ga verkopen. Onder de streep komt het erop neer: waar kies ik voor? Een dynamisch beeld met veel licht (X5000), of een minder dynamisch plaatje met de ultieme zwartwaarde (X500). Ik heb de X500 advertentie even on hold gezet en ga er nog eens rustig een nachtje over slapen waar ik voor kies.
Quote from: hifiman on March 21, 2017, 23:07:31
Ik heb de X500 advertentie even on hold gezet en ga er nog eens rustig een nachtje over slapen waar ik voor kies.
Dat is verstandig denk ik :) Ik ga zo een nachtje werken ;)
Ik vond bij William met de prismasonic ook een verbetering in contrast en scherpte zonder de lens ervoor. Maar de lens biedt ook weer positieve effecten en mogelijkheden.
Quote from: riwi on March 21, 2017, 23:27:00
Dat is verstandig denk ik :) Ik ga zo een nachtje werken ;)
Ik vond bij William met de prismasonic ook een verbetering in contrast en scherpte zonder de lens ervoor. Maar de lens biedt ook weer positieve effecten en mogelijkheden.
Ik heb inderdaad gezien dat het zonder lens scherper werd en een wat beter contrast. Meer licht was voor mij de voornaamste reden destijds van de aanschaf van een anomorpische lens, maar ik kom er nu achter dat het ook een heel praktisch nut heeft dat je constant image height hebt (geen menu of OSD dingetjes die opeens buiten beeld vallen), als je net als ik een 21:9 scherm hebt. Dit alles staat uiteraard los van de kwaliteiten van de X5000.
Werk ze! :worship:
Interessante ontwikkelingen en bevindingen.
Ik ben zelf wat rustiger geworden in het upgraden, pas als het echt een significante verbetering geeft stap ik weer met alles over, als ik dan alle "issues" lees hier op het forum met HDR, juiste calibraties, licht etc. etc. krijg ik steeds minder zin ;D Of er moet iets begeven dan kan ik het vervangen natuurlijk.
Laat ze het eerst maar eens allemaal oplossen en voldoende content maken dan kijk ik wel weer verder.
Ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze.
Mijn uiteindelijke conclusie:
De X5000 is een pracht van een projector en gaat op meerdere vlakken de RS49 voorbij:
- Meer licht
- Scherper dynamischer plaatje
- Betere MPC
- Betere Frame Interpolatie
- UHD (en dus HDR) mogelijkheid
Eigenlijk is de X500 maar op 1 punt net even wat beter en dat is het black level in het allerdiepste zwart. Ik kom echter tot de conclusie dat ik het CIH (constant Image height) principe toch een stuk meer waarde aan hecht dan ik zelf dacht, dat betekent dat ik er voor nu voor kies om met anamorphische lens te blijven draaien. Helaas is de combinatie van X5000 en de Prismasonic geen goede (naar mijn persoonlijke smaak). Ik heb dus een beslissing genomen al was het een hele lastige: ondanks het feit dat de X5000 op meerdere punten de betere projector is, ga ik voorlopig toch de X500 behouden en de X5000 weer verkopen. Wellicht dat ik er in de toekomst anders over ga denken (het CIH verhaal), maar dat zien we dan wel weer (dan koop ik wel weer een X5900 ofzo ;) ).
:popcorn:
Quote from: hifiman on March 22, 2017, 14:59:24
Mijn uiteindelijke conclusie:
De X5000 is een pracht van een projector en gaat op meerdere vlakken de RS49 voorbij:
- Meer licht
- Scherper dynamischer plaatje
- Betere MPC
- Betere Frame Interpolatie
- UHD (en dus HDR) mogelijkheid
Eigenlijk is de X500 maar op 1 punt net even wat beter en dat is het black level in het allerdiepste zwart. Ik kom echter tot de conclusie dat ik het CIH (constant Image height) principe toch een stuk meer waarde aan hecht dan ik zelf dacht, dat betekent dat ik er voor nu voor kies om met anamorphische lens te blijven draaien. Helaas is de combinatie van X5000 en de Prismasonic geen goede (naar mijn persoonlijke smaak). Ik heb dus een beslissing genomen al was het een hele lastige: ondanks het feit dat de X5000 op meerdere punten de betere projector is, ga ik voorlopig toch de X500 behouden en de X5000 weer verkopen. Wellicht dat ik er in de toekomst anders over ga denken (het CIH verhaal), maar dat zien we dan wel weer (dan koop ik wel weer een X5900 ofzo).
:popcorn:
Wauw! Dat had ik niet verwacht. Wel mooi dat je het zo kan doen. Het is dat ik nu geen budget heb, anders was het voor mij een hele leuke stap geweest...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kjelt on March 22, 2017, 10:42:03
Interessante ontwikkelingen en bevindingen.
Ik ben zelf wat rustiger geworden in het upgraden, pas als het echt een significante verbetering geeft stap ik weer met alles over, als ik dan alle "issues" lees hier op het forum met HDR, juiste calibraties, licht etc. etc. krijg ik steeds minder zin ;D Of er moet iets begeven dan kan ik het vervangen natuurlijk.
Laat ze het eerst maar eens allemaal oplossen en voldoende content maken dan kijk ik wel weer verder.
Ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze.
Ik ben ook bekeerd. ;) Het hele HDR hoeft voor mij ook allemaal niet. Het is net als 15 jaar geleden toen de projectoren nog in ontwikkeling waren moest je steeds aan je contrast en brightness draaien anders was het te donker of te fel.
Jongens, ik ben toch bekeerd, de X5000 gaat definitief blijven :tounge2: :wub:
Ik had wat praktische issues, die overigens niet zozeer met de projector zelf te maken hadden, maar meer met het spelen zonder anamorpische lens op een 21:9 scherm. Ik heb die issues allemaal op kunnen lossen binnen kodi en madvr op de htpc. Het enige wat overblijft is dat ik de onderkant van mijn scherm de masking verder naar beneden door wil trekken i.v.m. restlicht in donkere scenes die in 21:9 zoom mode onder mijn scherm op de lichte muur reflecteert. Dit is uiteraard vrij simpel op te lossen dus dat komt wel goed.
De X5000 is dus uit de verkoop en de RS49 (X500) weer in de verkoop. Ditmaal definitief :pompom:
Quote from: hifiman on March 25, 2017, 23:24:35
Jongens, ik ben toch bekeerd, de X5000 gaat definitief blijven :tounge2: :wub:
Ik had wat praktische issues, die overigens niet zozeer met de projector zelf te maken hadden, maar meer met het spelen zonder anamorpische lens op een 21:9 scherm. Ik heb die issues allemaal op kunnen lossen binnen kodi en madvr op de htpc. Het enige wat overblijft is dat ik de onderkant van mijn scherm de masking verder naar beneden door wil trekken i.v.m. restlicht in donkere scenes die in 21:9 zoom mode onder mijn scherm op de lichte muur reflecteert. Dit is uiteraard vrij simpel op te lossen dus dat komt wel goed.
De X5000 is dus uit de verkoop en de RS49 (X500) weer in de verkoop. Ditmaal definitief :pompom:
Shit ik wilde net de x5000 kopen. :tounge: :tounge:
Quote from: kermit on March 26, 2017, 00:13:47
Shit ik wilde net de x5000 kopen. :tounge: :tounge:
De X500 is ook erg mooi :angel:
Ach, je kan in ieder geval niet zeggen dat je er niet heel goed over nagedacht hebt! Nu eindelijk definitief Feli met je nieuwe projector!
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamidioblitz on March 26, 2017, 07:08:08
Ach, je kan in ieder geval niet zeggen dat je er niet heel goed over nagedacht hebt! Nu eindelijk definitief Feli met je nieuwe projector!
Haha, inderdaad! Dank je :inlove:
En ga je nu zonder of met de prismasonic spelen? Wat was het probleem eigenlijk? zoom/afstand? Od de hoeveelheid licht?
Ik besef dat bv de taskbar/tray die je met de HTPC eigenlijk regelmatig nodig hebt niet handig is dat deze buiten je 21x9 vlak valt. Ik heb dat ook met het scherm op 21x9 stand dan zie ik de status van de Oppo amper en er valt wel vaker wat buiten beeld. Dat is soms lastig, maar meestal valt het wel mee.
Ik ga inderdaad zonder prismasonic spelen, MET gaf echt teveel licht en vond ik niet mooi meer.
Er waren 3 zaken die mij in eerste instantie ervan weerhielden om de X5000 te houden:
1. Gezien mijn 21:9 scherm moet ik zonder prismasonic het beeld uitzoomen als ik een cinemascope formaat film kijk (90% van de tijd dus in mijn geval), daarbij vallen de zwarte balken buiten het scherm en ik ging restlicht zien op mijn licht gekleurde muur onder het scherm en tevens ging er dan licht van de projectiebeam op mijn witte plafond terecht komen.
2. Het tweede was het besef dat ik functionaliteit kwijt raakt (kodi menu niet meer bedienbaar in 21:9 mode en OSD informatie van receiver volume bijvoorbeeld die van het scherm afvalt.
3. Het betere blacklevel van de X500.
Punt 1 ga ik oplossen door verwijderbare extra masking panelen met zwart vilt te gaan maken onder mijn scherm. Het issue van licht op het plafond heb ik opgelost door het beeld naar beneden te shiften en in madvr in te stellen dat in het geval van zwarte balken het beeld volledig bovenin wordt geplaatst.
Punt 2 was i.c.m. wat kodi instellingen om het menu in het active beeld area kader te houden zo eigenlijk ook opgelost.
Punt 3 kwam ik tot de conclusie dat de voordelen van de X5000 toch zwaarder wegen dan dit ene kleine nadeeltje.
Eind goed al goed :pompom:
Quote from: riwi on March 27, 2017, 16:14:33
En ga je nu zonder of met de prismasonic spelen? Wat was het probleem eigenlijk? zoom/afstand? Od de hoeveelheid licht?
Ik besef dat bv de taskbar/tray die je met de HTPC eigenlijk regelmatig nodig hebt niet handig is dat deze buiten je 21x9 vlak valt. Ik heb dat ook met het scherm op 21x9 stand dan zie ik de status van de Oppo amper en er valt wel vaker wat buiten beeld. Dat is soms lastig, maar meestal valt het wel mee.
Ik heb niet stilgezeten en heb ondertussen een 2de hdmi verbinding gerealiseerd van de projector naar de andere kant van de kamer, wederom via een hdmi extender (die 4K ondersteund).
HDMI1 van de projector staat nog steeds aangesloten op de HDMI out van de Onkyo surround processor. HDMI2 van de projector gaat rechtstreeks naar de HTPC. Op deze manier voorkom ik dat ik mijn surround processor zou moeten upgraden, terwijl dat ding gewoon uitstekend bevalt!
Tevens heb ik vandaag een nieuwe videokaart gehaald voor de HTPC, een Nvidia GTX1070 met 2 hdmi uitgangen. Dit brengt als voordeel dat ik nu 4K materiaal kan kijken met behoud van mijn kwalitatief hoge MadVR instellingen en zonder haperingen. Dankzij de 2de hdmi uitgang van de videokaart heb ik toch hoogwaardig geluid erbij zoals ik dat al gewend was :-)
Ik heb een en ander vanmiddag al getest en het werkt. Of het ook echt goed werkt zonder problemen ga ik vanavond eens rustig bekijken.
Vervolgens heb ik vandaag ook nog 2 panelen met zwart plakvilt gemaakt voor onder het scherm, dit is om het restlicht van de zwarte balken bij een cinemascope formaat film niet te hoeven zien, op mijn lichter muur zag ik het duidelijk en dat stoorde mij.
De panelen staan los en zijn dus na het film kijken weer te verwijderen. Alleen een beetje jammer dat ik niet doorhad dat ik te lange nietjes gebruikt heb en deze er bij het 1e paneel net zichtbaar doorheen gekomen zijn aan de voorkant. :nopompom: Afijn, het valt niet echt op en ik kan het altijd nog een keer opnieuw doen als ik dat wil. :D
Ja is indd een beetje jammer, ik zie ze namelijk ook zitten....
:tounge2:
Mooi zo met dat paneel eronder erbij. Kadert het goed af. Geeft een mooi kijkdoos gevoel denk ik, als het donker is.
Komt er ooit ook nog een PC drive voor UHD disks? Ik heb daar wel iets over gelezen dat die er al zou zijn inmiddels. Maargoed je wil voornamelijk files spelen denk ik.
Goh en dat alles door iemand die twee jaar geleden nog zei niets met zwarte panelen of plafondverduistering te willen aanvangen ;D
Hi Hifiman,
Goed uitgevoerd [emoji41]
Werkt het, geen last meer van restlicht ?
Gegroet,
Harry
Quote from: reza on April 1, 2017, 19:16:38
Ja is indd een beetje jammer, ik zie ze namelijk ook zitten....
:tounge2:
Ech nie(tjes). :angel: :D
Quote from: riwi on April 1, 2017, 19:55:54
Mooi zo met dat paneel eronder erbij. Kadert het goed af. Geeft een mooi kijkdoos gevoel denk ik, als het donker is.
Komt er ooit ook nog een PC drive voor UHD disks? Ik heb daar wel iets over gelezen dat die er al zou zijn inmiddels. Maargoed je wil voornamelijk files spelen denk ik.
Is inderdaad meer een kijkdoos idee, ik moet er zelfs even aan wennen :D
Ik heb geen idee, had ik mij nog niet in verdiept... En ja in de praktijk speel ik toch voornamelijk files.
Quote from: Kjelt on April 1, 2017, 20:53:03
Goh en dat alles door iemand die twee jaar geleden nog zei niets met zwarte panelen of plafondverduistering te willen aanvangen ;D
Ach ja, wijsheid komt met de jaren he :thumbs-up:
Quote from: Harry HT on April 1, 2017, 22:01:06
Hi Hifiman,
Goed uitgevoerd [emoji41]
Werkt het, geen last meer van restlicht ?
Gegroet,
Harry
Het werkt uit de kunst Harry! :headbanging:
Wat niet zo goed werkt is in 4K resolutie spelen. Ik zit nog flink te pielen met de settings. 4K files spelen gaat geloof ik nu wel ok, maar dan ben ik ook verplicht 1080p materiaal te upsamplen naar 4K (ik wil immers niet elke keer op de htpc de videokaart resolutie moeten bijstellen) en dat loopt nog niet lekker. Anyway, lekker een avondje 4K kijken zat er dus helaas niet in vanavond, maar goed de hardware is in place, nu nog de software kant... Had het wat meer plug & play verwacht maar niet dus. :shaun:
Bron: http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=259188
Binnenkort even deze madvr profielen testen:
Profile: "2160p"
2160p -> 2160p
3840 x 2160 -> 3840 x 2160
Increase in pixels: 0
Scaling factor: 0
This profile is identical in appearance to that for a 1080p display. Without image upscaling, the focus is on settings for Chroma upscaling, Image enhancements, Debanding and Dithering. If the source is 10-bit and high-quality, Debanding may be unnecessary.
Medium:
Chroma: NGU Sharp (high)
Downscaling: SSIM 1D 100% + AR + LL
Image upscaling: Jinc3 + AR
Image doubling: Off
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Medium/High
Artifact removal - Deringing: Off
Image enhancements: crispen edges (1.0) + AR
Dithering: Ordered
High:
Chroma: NGU Sharp (very high)
Downscaling: SSIM 2D 100% + AR + LL
Image upscaling: Jinc3 + AR
Image doubling: Off
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Medium/High
Artifact removal - Deringing: Off
Image enhancements: crispen edges (1.0) + AR
Dithering: Error Diffusion 2
Profile: "1080p"
1080p -> 2160p
1920 x 1080 -> 3840 x 2160
Increase in pixels: 4x
Scaling factor: 2x
At an even 2x resize, image doubling is an ideal match for FHD content upscaled to UHD. For this purpose, I've picked NGU Sharp as the image upscaler. NGU is very resource-hungry, but its sharp, artifact-free scaling remains the gold standard of madVR image scaling. If the image appears too sharp, using NGU Soft is an option.
NGU | NGU + soften edges + add grain | Jinc3 + AR
To calibrate NGU, select Image upscaling -> doubling -> NGU Sharp and use the drop-down menus. Set Luma doubling to its maximum value (very high), Chroma to normal and everything else to let madVR decide.
If the maximum value is too aggressive, reduce Luma doubling until rendering times are under the movie frame interval (35-37ms for a 24 fps source). Then increase Upscaling algo, Downscaling algo and Chroma in that order to use any remaining GPU resources. Luma quality is always first and most important.
Keep in mind, NGU Sharp (very high) is three times slower than NGU Sharp (high) while only producing a small improvement in image quality.
Medium:
Chroma: NGU Sharp (medium)
Downscaling: SSIM 1D 100% + AR + LL
Image upscaling: Off
Image doubling: NGU Sharp
<-- Luma doubling: medium
<-- Luma quadrupling: let madVR decide (direct quadruple - NGU Sharp (med))
<-- Chroma: normal (Bicubic60 + AR)
<-- Doubling: let madVR decide (scaling factor 1.2x (or bigger))
<-- Quadrupling: let madVR decide (scaling factor 2.4x (or bigger))
<-- Upscaling algo: let madVR decide (Bicubic60 + AR)
<-- Downscaling algo: let madVR decide (Bicubic150 + AR + LL)
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Medium/High
Artifact removal - Deringing: Off
Image enhancements: Off
Dithering: Ordered
High:
Chroma: NGU Sharp (high)
Downscaling: SSIM 2D 100% + AR + LL
Image upscaling: Off
Image doubling: NGU Sharp
<-- Luma doubling: very high
<-- Luma quadrupling: let madVR decide (direct quadruple - NGU Sharp (very high))
<-- Chroma: let madVR decide (NGU medium)
<-- Doubling: let madVR decide (scaling factor 1.2x (or bigger))
<-- Quadrupling: let madVR decide (scaling factor 2.4x (or bigger))
<-- Upscaling algo: let madVR decide (Jinc3 + AR)
<-- Downscaling algo: let madVR decide (SSIM 1D 100% + AR + LL)
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Medium/High
Artifact removal - Deringing: Off
Image enhancements: Off
Dithering: Error Diffusion 2
Profile: "720p"
720p -> 2160p
1280 x 720 -> 3840 x 2160
Increase in pixels: 9x
Scaling factor: 3x
At a 3x scaling factor, image quadrupling becomes possible. The image is upscaled 4x and downscaled by 1x (reduced 25%) to match the output resolution. This is the lone change from Profile 1080p.
Image quadrupling may not be a realistic setting for many graphics cards, especially when scaled via NGU. In either case, some form of image doubling remains desirable given the large scaling factor. If quadrupling is used, it is best combined with sharp Image downscaling such as SSIM or Bicubic150.
Medium:
Chroma: NGU Sharp (medium)
Downscaling: SSIM 1D 100% + AR + LL
Image upscaling: Off
Image doubling: NGU Sharp
<-- Luma doubling: medium
<-- Luma quadrupling: let madVR decide (direct quadruple - NGU Sharp (med))
<-- Chroma: normal (Bicubic60 + AR)
<-- Doubling: let madVR decide (scaling factor 1.2x (or bigger))
<-- Quadrupling: let madVR decide (scaling factor 2.4x (or bigger))
<-- Upscaling algo: let madVR decide (Bicubic60 + AR)
<-- Downscaling algo: let madVR decide (Bicubic150 + AR + LL)
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Medium/High
Artifact removal - Deringing: Off
Image enhancements: Off
Dithering: Ordered
High:
Chroma: NGU Sharp (high)
Downscaling: SSIM 2D 100% + AR + LL
Image upscaling: Off
Image doubling: NGU Sharp
<-- Luma doubling: very high
<-- Luma quadrupling: let madVR decide (direct quadruple - NGU Sharp (very high))
<-- Chroma: let madVR decide (NGU medium)
<-- Doubling: let madVR decide (scaling factor 1.2x (or bigger))
<-- Quadrupling: let madVR decide (scaling factor 2.4x (or bigger))
<-- Upscaling algo: let madVR decide (Jinc3 + AR)
<-- Downscaling algo: let madVR decide (SSIM 1D 100% + AR + LL)
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Medium/High
Artifact removal - Deringing: Off
Image enhancements: Off
Dithering: Error Diffusion 2
Profile: "SD"
SD -> 2160p
640 x 480 -> 3840 x 2160
Increase in pixels: 27x
Scaling factor: 4.5x
The final resize, SD to 2160p, is a monster (4.5x!). This is perhaps the only scenario where image quadrupling is not only useful but necessary to maintain the integrity of the original image. The image is upscaled 4x by image doubling and the remaining 0.5x by the Upscaling algo. Again, if pushed for resources, other settings should be accommodated around image doubling, particularly Dithering and Chroma upscaling.
Medium:
Chroma: NGU Sharp (medium)
Downscaling: SSIM 1D 100% + AR + LL
Image upscaling: Off
Image doubling: NGU Sharp
<-- Luma doubling: medium
<-- Luma quadrupling: let madVR decide (direct quadruple - NGU Sharp (med))
<-- Chroma: normal (Bicubic60 + AR)
<-- Doubling: let madVR decide (scaling factor 1.2x (or bigger))
<-- Quadrupling: let madVR decide (scaling factor 2.4x (or bigger))
<-- Upscaling algo: let madVR decide (Bicubic60 + AR)
<-- Downscaling algo: let madVR decide (Bicubic150 + AR + LL)
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Medium/High
Artifact removal - Deringing: Off
Image enhancements: Off
Dithering: Ordered
High:
Chroma: NGU Sharp (high)
Downscaling: SSIM 2D 100% + AR + LL
Image upscaling: Off
Image doubling: NGU Sharp
<-- Luma doubling: very high
<-- Luma quadrupling: let madVR decide (direct quadruple - NGU Sharp (very high))
<-- Chroma: let madVR decide (NGU medium)
<-- Doubling: let madVR decide (scaling factor 1.2x (or bigger))
<-- Quadrupling: let madVR decide (scaling factor 2.4x (or bigger))
<-- Upscaling algo: let madVR decide (Jinc3 + AR)
<-- Downscaling algo: let madVR decide (SSIM 1D 100% + AR + LL)
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Medium/High
Artifact removal - Deringing: Off
Image enhancements: Off
Dithering: Error Diffusion 2
if (srcWidth > 1920) "2160p"
else if (srcWidth <= 1920) and (srcHeight > 1080) "2160p"
else if (srcWidth > 1280) and (srcWidth <= 1920) "1080p"
else if (srcWidth <= 1280) and ((srcHeight > 720) and (srcHeight <= 1080)) "1080p"
else if (srcWidth > 960) and (srcWidth <= 1280) "720p"
else if (srcWidth <= 960) and ((srcHeight > 540) and (srcHeight <= 720)) "720p"
else if (srcWidth <= 960) and (srcHeight <= 540) "SD"
Vanochtend uitgebreid getest met Madvr. Ik ben nu in elk geval zover dat 1080P upscalen naar 2160P goed werkt.
4K afspelen gaat "redelijk" maar blijf dropped frames houden. Dus toen toch maar eens CPU belasting gebleken, wat blijkt: alle 8 cores gaan naar 100% en de GPU naar 96% :nopompom: Dit ondanks het feit dat in kodi hardware decoding aanstaat. Na wat gegoogle trek ik de voorlopige conclusie dat ik genoodzaakt ben te gaan upgraden naar kodi 17 en een gepatchede versie van dsplayer. Anyway, dat betekent dat het 4K verhaal nog een lang staartje gaat krijgen van alles opnieuw installeren, configureren, Madvr configs testen en meten (CPU/GPU belasting) en finetunen, ik zie dit wel enige weken gaan duren. Afijn zo blijven we van de straat. In elk geval kan ik uiteraard gewoon prima 1080P blijven kijken tot die tijd ;-)
De 1080ti's zijn binnenkort te koop ;)
maar wel bizar dat het afspelen van deze cotent meer processingpower zou kosten dan 4k native games renderen, ergens klopt er iets niet ???
Heb je ook wel eens buiten kodi om naar 4k gekeken. Ik heb geen idee of media speler classic 4k ondersteund. Maar ik ben zelf nog steeds erg tevreden met klm codec mega met media player classic. Misschien vergt dat minder cpu en gpu.
Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk
Quote from: Kjelt on April 2, 2017, 13:17:02
maar wel bizar dat het afspelen van deze cotent meer processingpower zou kosten dan 4k native games renderen, ergens klopt er iets niet ???
Veel 4k clips en films zijn in H.265/HEVC. Dat kost gewoon veel meer CPU power dan H.264/AVC. De games renderen door hw functies van de videokaart aan te roepen. Maar ik had eigenlijk wel verwacht dat de Nvidia GPU 1070 de gehele HEVC decoding zou kunnen doen. Mogelijk gebruikt MadVR de HEVC hw decoding functie van de 1070 niet?
Doen clips op basis van H.264/AVC het wel?
Quote
Feature Set F
Introduced dedicated HEVC Main (8-bit) & Main 10 (10-bit) and VP9 hardware decoding video decoding up to 4096 × 2304 pixels resolution.
GeForce GTX 750 SE, GTX 950, GTX 960
Feature Set G
Introduced dedicated hardware video decoding of HEVC Main 12 (12-bit) up to 4096 × 2304 pixels resolution.
Feature Set H are capable of hardware-accelerated decoding of 8192x8192 (8k resolution) H.265/HEVC video streams
GeForce GTX 1070, GTX 1080, GeForce GTX 1060, NVIDIA TITAN XP, GeForce GTX 1050, GTX 1050 Ti
Quote from: riwi on April 2, 2017, 19:01:20
Veel 4k clips en films zijn in H.265/HEVC. Dat kost gewoon veel meer CPU power dan H.264/AVC. De games renderen door hw functies van de videokaart aan te roepen. Maar ik had eigenlijk wel verwacht dat de Nvidia GPU 1070 de gehele HEVC decoding zou kunnen doen. Mogelijk gebruikt MadVR de HEVC hw decoding functie van de 1070 niet?
Doen clips op basis van H.264/AVC het wel?
Om de een of andere reden schijnt kodi/dsplayer 16.1 de hevc decoding in software te doen, ondanks de instelling dit door de GPU te laten afhandelen. Vandaar dus dat ik kodi/dsplayer ga upgraden en dat betekent weer een schone installatie van alles en een tijdje tweaken, finetunen en testen. H264 doet het prima, maar ook dat doet tie in software, verschil is alleen dat de CPU dat makkelijk trekt.
Komt wel goed, maar gaat alleen meer tijd kosten dan ik dacht.
Quote from: Kjelt on April 2, 2017, 13:17:02
De 1080ti's zijn binnenkort te koop ;)
maar wel bizar dat het afspelen van deze cotent meer processingpower zou kosten dan 4k native games renderen, ergens klopt er iets niet ???
De conclusie dat er iets niet klopt is dan ook geheel juist ;-)
Quote from: eduard on April 2, 2017, 13:55:04
Heb je ook wel eens buiten kodi om naar 4k gekeken. Ik heb geen idee of media speler classic 4k ondersteund. Maar ik ben zelf nog steeds erg tevreden met klm codec mega met media player classic. Misschien vergt dat minder cpu en gpu.
Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk
Nope, maar ik wil het graag bij kodi houden i.v.m. interface en irule bediening.
UHD speler kopen? Is dat geen optie, dat lijkt me gewoon plug and play...
Quote from: reza on April 3, 2017, 09:17:01
UHD speler kopen? Is dat geen optie, dat lijkt me gewoon plug and play...
Ik haat plug & play :crazy: ;) :angel:
Hahaha, ik had al zo,n voorgevoel. :threadclosed:
Dat rommelen is toch gewoon onderdeel van de hobby?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: reza on April 3, 2017, 09:17:01
UHD speler kopen?
Nieuwe scorpio van MS kun je ook meteen gamen.
https://nl.hardware.info/nieuws/51624/microsoft-geeft-deze-week-eerste-preview-project-scorpio
Precies.
Vandaag is het 3 weken geleden dat ik de JVC X5000 projector heb aangeschaft en hoe bizar het ook klinkt, de afgelopen 3 weken ben ik bijna elk vrij uur bezig geweest met twijfelen (X5000 vs X500), calibreren, meten , testen, 4K bekabeling aanleggen van de ene kant van de kamer naar de andere kant, htpc upgraden en een A4tje vol met PC issues cq 4K configuratie uit te zoeken en op te lossen. Nu dus weer tijd en ruimte om lekker film te gaan kijken en om mijn ervaringen en bevindingen op htforum te posten.
Bij deze spoel ik dus even 3 weken terug in de tijd en hier dus wat foto's van de nieuwe aanwinst (weinig verschil aan te zien met de X500 maar dat mag de pret niet drukken) :pompom:
Na heel veel testen (meten en kritisch kijken) ben ik tot de conclusie gekomen dat ik voorlopig toch in 1080P blijf kijken. Ik heb hiervoor de volgende redenen:
1. De nvidia videokaart driver ziet de X5000 als een native 1080P display (hetgeen ook zo is), dat betekent in de praktijk dat ik weliswaar een 4K resolutie kan kiezen maar dat bij elk klein probleempje met het afspelen van een file windows vanzelf weer terugschakelt naar 1080P resolutie. Dat vind ik zo irritant en onpraktisch dat dit alleen al genoeg reden zou zijn om geen 4K resolutie te draaien. Wellicht is dit ooit op te lossen in de toekomst met een HD Fury kastje ertussen. Wel draai ik altijd met e-shift aan, ik vind dit op de X5000 een significante verbetering zonder nadelen, ook met 1080P materiaal.
2. Los van het bovenstaande punt kom ik tot de conlusie dat 4K output weliswaar scherper is maar tevens een onrustiger plaatje geeft. Dit is al goed te zien met het windows buro blad (dus nog zonder een film af te spelen). Op zich is dit niet zo raar, de JVC is immers geen native 4K projector. Echter ik sluit ook iet uit dat het iets te maken heeft met de HDMI extender (over UTP) die ik gebruik, alhoewel die losless zou moeten zijn volgens de specs. Dit is een punt wat ik in de toekomst nog nader wil onderzoeken.
3. Als ik in 4K resolutie draai dan betekent dit dus het upscalen van 1080P materiaal naar 4K. Even los van de issues die ik had met GPU load (MadVR) vind ik dit geen verbetering, wederom een wat onrustiger plaatje, waarschijnlijk gerelateerd aan het vorige punt. Daarentegen vind ik 4K downscalen naar 1080P er wel heel mooi uit zien.
Al met voorlopig dus een HTPC met als basis 1080P output, maar dan WEL met de mogelijkheid om 4K UHD HDR content af te spelen.
De mogelijkheid van MadVR om automatisch, op basis van aspect ratio, het beeld in of uit te zoomen is wel heel erg cool en werkt uit de kunst :headbanging:
MadVR mapped HDR content (inclusief de color space) netjes naar standaard non-HDR, rekening houden met de maximale licht output van mijn projector.
In de nabije toekomst zal MadVR ook het meezenden van HDR metadata gaan ondersteunen.
Ik gebruik verschillende scaling instellingen die automatisch gekozen worden door MadVR
if (srcWidth > 1920) "2160p"
else if (srcWidth <= 1920) and (srcHeight > 1080) "2160p"
else if (deintFps <= 25) and (srcWidth > 1280) and (srcWidth <= 1920) "1080p24"
else if (deintFps <= 25) and (srcWidth <= 1280) and ((srcHeight > 720) and (srcHeight <= 1080)) "1080p24"
else if (deintFps > 25) and (srcWidth > 1280) and (srcWidth <= 1920) "1080p60"
else if (deintFps > 25) and (srcWidth <= 1280) and ((srcHeight > 720) and (srcHeight <= 1080)) "1080p60"
else if (deintFps <= 25) and (srcWidth > 960) and (srcWidth <= 1280) "720p24"
else if (deintFps <= 25) and (srcWidth <= 960) and ((srcHeight > 540) and (srcHeight <= 720)) "720p24"
else if (deintFps > 25) and (srcWidth > 960) and (srcWidth <= 1280) "720p24"
else if (deintFps > 25) and (srcWidth <= 960) and ((srcHeight > 540) and (srcHeight <= 720)) "720p24"
else if (srcWidth <= 960) and (srcHeight <= 540) "SD"
Bijvoorbeeld voor het downscalen van 2160p materiaal.
Of het afspelen van 1080P materiaal.
En even een foto van UHD 4K materiaal gedownscaled en gemapped naar 1080P BT709.
(lamp op low , iris op -7)
Ondertussen nog wat issues ontdekt: work in progress! Ik verwacht na deze week de HTPC 2.0 echt af en stabiel te hebben en ben tegelijk bezig met een configuratie guide (nu al 76 pagina's aan screenshots en toelichting), die als tie af is voor geinteresseerden te downloaden zal zijn. :angel:
Voor het geval iemand er wat aan heeft, mijn bevindingen van gisteravond een paar uurtjes troubleshooten:
I finally managed to solve my video performance issues :-)
1. By disabling zoom reduce ringing artifacts in MadVR -> processing -> artifact removal.
2. By disabling crispen edges in MadVR -> processing -> image enhancements and enabling it instead in upscaling refinement settings only.
3. By disabling zoom small black bars away in MadVR -> processing -> zoom control.
Making these 3 changes results in significant performance boost whic translates in much lower average frame rendering times :-)
Alle issues opgelost gisteren. Het 80 pagina's tellende HTPC configuratie document is ook af, voor de liefhebbers:
http://www.ronaldverlaan.nl/download/htpc-4k.pdf :headbanging:
Ondertussen ben ik toch "om" naar het afspelen in 4K vanuit de HTPC naar de projector :headbanging: Nu, met de juiste settings blijkt dit toch een significante verbetering, ook wat het upsamplen van 1080p content t.o.v. native 1080p betreft :clapping: :popcorn:
Het documentje (waarvan de link hierboven) op de nieuwe situatie aangepast! :threadclosed: 8)
Quote from: hifiman on April 18, 2017, 14:12:50
Ondertussen ben ik toch "om" naar het afspelen in 4K vanuit de HTPC naar de projector :headbanging: Nu, met de juiste settings blijkt dit toch een significante verbetering, ook wat het upsamplen van 1080p content t.o.v. native 1080p betreft :clapping: :popcorn:
Het documentje (waarvan de link hierboven) op de nieuwe situatie aangepast! :threadclosed: 8)
Dat is toch ook een optie die juist nu geïntroduceerd is door de upgrade naar de X5000 vanwege HDMI 2.0?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamidioblitz on April 18, 2017, 22:34:27
Dat is toch ook een optie die juist nu geïntroduceerd is door de upgrade naar de X5000 vanwege HDMI 2.0?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ehhh nee, want de X500 met hdmi 1.4 kon dat ook al ;)
Is er al zoveel 4K materiaal dat je daar zo op inzet?
Quote from: BuSpu on April 19, 2017, 10:43:29
Is er al zoveel 4K materiaal dat je daar zo op inzet?
Nee, het is meer omdat het kan :pompom:
Quote from: hifiman on April 19, 2017, 09:52:37
Ehhh nee, want de X500 met hdmi 1.4 kon dat ook al ;)
Geen hdcp issues in dat geval?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamidioblitz on April 19, 2017, 13:10:30
Geen hdcp issues in dat geval?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Geen idee, want dat heb ik dus nooit geprobeerd...
Quote from: hifiman on April 19, 2017, 11:05:47
Nee, het is meer omdat het kan :pompom:
Duidelijk want er zijn nogal wat zaken op af te dingen, als ik het goed heb begrepen.
Quote from: BuSpu on April 19, 2017, 15:19:42
Duidelijk want er zijn nogal wat zaken op af te dingen, als ik het goed heb begrepen.
Die dingen zijn grotendeels opgelost.
Nou ja zolang je op 25 frames kijkt zie je bij bewegend beeld niets van de toegenomen resolutie volgens mij.
Quote from: BuSpu on April 19, 2017, 16:02:30
Nou ja zolang je op 25 frames kijkt zie je bij bewegend beeld niets van de toegenomen resolutie volgens mij.
Jazeker wel! ;D
En na een maand lang met projector en HTPC bezig geweest te zijn kijk ik nu weer lekker film en series en is er weer de rust en ruimte om het audio streamer project op te pakken. :music:
Ondertussen heb ik in de test opstelling geluid middels I2S verbinding van hifiberry naar AK4396 DAC chip.
Kortom, de bouw van de streamer kan gaan beginnen :pompom:
En na deze succesvolle I2S test, gelijk maar de Allo Kali I2S reclocker besteld ter vervanging van de hifibery pro+ :headbanging:
Alvast aan het nadenken over de layout...
Het begint al een beetje vorm te krijgen....
Nette opbouw! Waar kun je dit straks een beetje mee vergelijken qua kwaliteit, het eindresultaat?
Quote from: Kamidioblitz on May 1, 2017, 20:31:26
Nette opbouw! Waar kun je dit straks een beetje mee vergelijken qua kwaliteit, het eindresultaat?
Ik zou graag zeggen dat het straks mee kan met de top, maar feit is dat ik hier pas een antwoord op kan geven als het klaar is ;)
Quote from: hifiman on May 2, 2017, 10:15:18
Ik zou graag zeggen dat het straks mee kan met de top, maar feit is dat ik hier pas een antwoord op kan geven als het klaar is ;)
Geen gebrek aan ambitie in ieder geval! Ik vind het in ieder geval leuk om je topic te volgen.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamidioblitz on May 3, 2017, 07:31:16
Geen gebrek aan ambitie in ieder geval! Ik vind het in ieder geval leuk om je topic te volgen.
8) ;D
De I2S reclocker zit er ook in, het begint ergens op te lijken.. Het zou zo maar kunnen dat ik voor het einde van dit weekend een werkende streamer heb ;)
Is het technisch gezien niet lastig dat je op een metalen onderplaat monteert?
Quote from: BuSpu on May 5, 2017, 10:26:58
Is het technisch gezien niet lastig dat je op een metalen onderplaat monteert?
Bedoel je mechanisch of elektrisch?
Quote from: BuSpu on May 5, 2017, 10:26:58
Is het technisch gezien niet lastig dat je op een metalen onderplaat monteert?
Hoezo lastig? Het scheelt juist wat gaten boren :clapping:
Quote from: Kjelt on May 5, 2017, 10:49:46
Bedoel je mechanisch of elektrisch?
Elektrisch, ivm sluiting bijvoorbeeld?
Quote from: hifiman on May 5, 2017, 10:58:58
Hoezo lastig? Het scheelt juist wat gaten boren :clapping:
Dat dan weer wel ;)
Het ziet er weer indrukwekkend uit wat je aan het bouwen bent .
Ben benieuwd naar het eindresultaat .
Gr.
Quote from: BuSpu on May 5, 2017, 17:08:59
Elektrisch, ivm sluiting bijvoorbeeld?
Kwestie van net genoeg afstand en isolatie maar een metalen plaat wordt vaker gebruikt en heeft bv bij het prototypen mbv airwiring weer voordelen (groundplane).
Alleen vraag ik me wel af aan welke ground/aarde/massa de ijzeren plaat hier hangt.
Als dat de veiligheidsaarde is en die niet aan de audiomassa hangt kan het weer voor storing zorgen maar goed dat zal Hifiman wel allemaal uitgedacht hebben, toch ? ;)
Quote from: Kjelt on May 5, 2017, 19:59:51
Als dat de veiligheidsaarde is en die niet aan de audiomassa hangt kan het weer voor storing zorgen maar goed dat zal Hifiman wel allemaal uitgedacht hebben, toch ? ;)
Dat had ik eigenlijk tot het laatst bewaard :tounge2: Op dit moment hangt de kast/plaat nog nergens aan.
Gisteren was de streamer af en kwamen de eerste noten muziek eruit ;)
Uiteindelijk de streamer in de stereo set beneden getest en mijn conclusies waren als volgt:
- Dit speelt een stuk beter dan voorheen mijn losse DAC projectje via spdif gevoed door de logitech transporter
- Maar het haalt het nog niet bij de (gemodificeerde) logitech transporter
- Het klinkt zeker niet slecht, maar verre van muzikaal
- Na afspelen van files lokaal in de streamer (usb stick en eigen LMS server), klonk het, tot mijn verbazing, echt stukken beter!
- Vervolgens de muziek opsamplen naar 192 kHz en het begon zo waar muzikaal te worden
- Het upsamplen gewijzigd naar 176 kHz (een hele veelvoud van 44.1 kHz) en nu klonk het zeer muzikaal en goed
- Nog steeds niet zo goed als de transporter maar wel als een heel goede basis om op voort te borduren
Op basis van deze bevindingen ga ik een 500 GB SSD schijf in de streamer bouwen.
Verder heb ik nog de volgende verbeterpunten op mijn todo lijstje staan:
- De voeding naar de opamp stage opnieuw bedraden (ster vorming ipv doorlussen)
- Een eigen low noise 5V voeding, een jung didden regulator, voor het Allo Kali reclocker bord
- Een korter en shielded UTP kabeltje intern in de streamer
- De upsample mogelijkheden en opties verder uitdiepen en testen
- En wat er verder nog in mij op gaat komen :angel:
En dan nu met 500 GB muziek (op ssd) aan boord ;D De kast wordt al aardig vol zo :crazy:
Tevens een korter/afgeschermd UTP kabeltje en kortere I2S verbindingen van zilver draad (het goud was op :angel: ).
Wauw! Vakwerk. Keurige opbouw ook zo. Maar zo te lezen ben je nog wel even een poosje zoet?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamidioblitz on May 7, 2017, 22:15:47
Wauw! Vakwerk. Keurige opbouw ook zo. Maar zo te lezen ben je nog wel even een poosje zoet?
Dank je :-) En, ja ik ben nog wel even zoet met finetunen en experimenteren, maar dat is de hobby :pompom:
Zit nu spotify upsampled naar 176,4 kHz te luisteren, heeft nog nooit zo goed geklonken. :angel:
En de streamer is voorlopig even af :headbanging:
De jung regulator voedingsbordjes en bedrading aangepast en er is een extra jung regulator bijgekomen zodat het I2S reclock bord nu zijn eigen low noise voeding heeft, de pi wordt nog steeds uit het blauwe blok gevoed.
Het wachten is alleen nog even op de (bestelde) andere opamps (OPA604, er zit nu even OP05 in omdat ik niks anders had liggen) die ik eind van de week verwacht.
Nu eerst maar eens luisteren :music:
De OPA604 opamps zitten erin en na wat tweaking met de upsampling klinkt het helemaal niet verkeerd en komt het zeker in de buurt van mijn gemodificeerde logitech transporter, dat is een resultaat waar ik al heel happy mee ben :headbanging: :pompom: :music:
Ik overweeg nog iets met buisjes te doen (i.p.v. de opamps), maar omdat dat best lastig (heb ik er wel plek voor in de kast?), veel gedoe en duur is heb ik nu eerst eens een setje
Sparkos Labs SS3601 Discrete Op-Amps besteld. Ik hoop ze volgend weekend binnen te hebben en ben heel benieuwd wat dat nog gaat brengen . :angel:
Ik heb sinds het inbouwen van een buizen buffer stage (i.p.v. een complete opamp based pre amp) in mijn Symphonic Line versterker last gehad van een flinke TAK wanneer ik de versterker uitschakelde. Onlangs constateerde ik pas dat deze TAK gepaard gaat met een flinke ingaande en vervolgens uitgaande woofer uitslag. Vast niet erg goed voor de woofers van mijn speakers dus dat heb ik onlangs gefixed door een mute circuit in te bouwen dat de ingang van de eind trap mute zodra er geen 6.3V wisselspanning meer staat op de gloeidraad van de gelijkricht buis.
Het betreft het printje wat bovenop gemonteerd zit in het midden tussen de 2 grote blauwe ELCO's. Deze oplossing werkt uitstekend :headbanging:
Gebruik je afsluitweerstanden op de versterker ingang?
[niet dat ik nou zo technisch ben, maar wel nieuwsgierig en al enkele maanden bezig met allerhande afsluitpluggen -weerstanden -caps ed. / verslag hiervan volgt tzt.]
soli
Quote from: solitaire on May 28, 2017, 16:57:06
Gebruik je afsluitweerstanden op de versterker ingang?
[niet dat ik nou zo technisch ben, maar wel nieuwsgierig en al enkele maanden bezig met allerhande afsluitpluggen -weerstanden -caps ed. / verslag hiervan volgt tzt.]
soli
Dat was puur voor te testen zonder muziek signaal of ik geen brom introduceerde, feitelijk was kortgesloten ook goed, maar deze met 100 ohm weerstand had ik toevalig liggen en dat was voor mijn test ook ok. Dus nee het was niet bedoeld als afsluitweerstand.
duidelijk
Met verbazing volg ik deze thread, en lees telkens weer hoe eea. zo aangepast wordt dat het foutloos werkt en zo is zoals jij het wilt. My-Fi in de allerbeste zin. Erg leuk om te zien!
soli
Quote from: solitaire on May 28, 2017, 18:34:14
duidelijk
Met verbazing volg ik deze thread, en lees telkens weer hoe eea. zo aangepast wordt dat het foutloos werkt en zo is zoals jij het wilt. My-Fi in de allerbeste zin. Erg leuk om te zien!
soli
Mwaahhhhh het gaat of klinkt echt niet altijd zoals ik wil nadat ik iets gemaakt of gewijzigd heb en foutloos is ook zeker niet altijd het geval, maar in het algemeen wel heel erg tevreden met mijn huidige stereo/HT set 8)
Nou ja, zonder vallen en opstaan geen overwinning toch ?
soli
Quote from: solitaire on May 28, 2017, 20:40:17
Nou ja, zonder vallen en opstaan geen overwinning toch ?
Helemaal waar ^^
Gisteren in de set boven een AB vergelijk gedaan met OPA604 opamps (in mijn DHZ streamer) versus de discrete opamps van sparkos. Het verschil is niet gering :notify: Waar de OPA604 in verhouding in your face en hard klinkt, klinken de sparkos opamps ruimtelijk, meer laid back en vooral stukken muzikaler. :headbanging:
Komend weekend ga ik deze jongens dus eens in mijn transporter in de set beneden uitproberen :angel:
Joh? :D
Wat is de slew rate van die discrete opamp?
Quote from: Kjelt on June 1, 2017, 21:24:30
Joh? :D
Wat is de slew rate van die discrete opamp?
Ongeveer gelijk aan die van de opa604 ;)
Heb ze er nu beneden in zitten en ik moet wel zeggen dat het verschil met de opa627 opamps gehoormatig kleiner is dan wat ik gisteren boven hoorde i.v.m. De opa604. Maar wederom ruimtelijker en natuurlijker/muzikaler. Ik heb er gelijk nog 2 bij besteld om weer in de streamer boven te stoppen want ik denk wel dat deze sparkos jongens blijvertjes zijn :-)
Quote from: hifiman on June 1, 2017, 21:25:08
Ongeveer gelijk aan die van de opa604 ;)
De helft de ene kant op, hij is asymmetrisch.
Quote from: Kjelt on June 1, 2017, 22:52:58
De helft de ene kant op, hij is asymmetrisch.
Vandaar het woordje "bijna" ;)
En nu het weer wat meer hobby weer begint te worden heb ik afgelopen zondag een USB ingang op mijn zelfbouw streamer gemaakt zodat er ook een externe disk met muziek aangesloten kan worden :-)
En om de puntjes op de i te zetten: ik had nog een ongebruikte trafo wikkeling over, dus na het erbij plaatsen van nog een elco en 4 schottky diodes heeft de Kali reclocker print nu zijn eigen van alle andere voedingen geisoleerde voeding.
Het is lastig te zeggen of dit hoorbaar is (kan immers niet meer even terug naar de oude situatie en zo groot zal het verschil niet zijn) maar het kan er in elk geval nooit slechter op geworden zijn :headbanging:
Ik overweeg nog om er een lampizator buizentrapje i.p.v. de opamps in te gaan bouwen, als ik de ssd disk elders plaats zou dat wellicht net in de kast gaan passen. :angel:
Kijk, als werktuigbouwer neem ik hier dan weer mijn petje voor af. Geen idee hoe het allemaal werkt maar het ziet er knap uit! 8)
Quote from: Jep on August 14, 2017, 12:20:15
Kijk, als werktuigbouwer neem ik hier dan weer mijn petje voor af. Geen idee hoe het allemaal werkt maar het ziet er knap uit! 8)
Dank je :bigsmile: Voor mij waren de gaten boren dan weer de grootste uitdaging :blink: Ieder zijn vak :headbanging:
Weer goed bezig Ronald .
En ik heb weer een reden om te komen luisteren ;)
Quote from: williams on August 14, 2017, 21:11:14
Weer goed bezig Ronald .
En ik heb weer een reden om te komen luisteren ;)
:coffee: :music: :popcorn: :thumbs-up:
In het stereo setje boven draai ik sinds kort met een Arcam Alpha 8 Power Amp i.p.v. de Marantz MA700 monoblokken. De monoblokken zijn absoluut krachtiger maar de Arcam klinkt net even wat verfijnder en opener. Aangezien ik geen zin had om Arcam bananen aan mijn speakerkabels te maken heb ik de standaard aansluitingen in de versterker vervangen door WBT style luidspreker terminals. Teven heb ik een extra ingang gemaakt met een lagere gevoeligheid.
De bedoeling is om deze versterker volledig te gaan reviseren, de benodigde Elco's zijn zojuist besteld :pompom: Ook speel ik met het idee om er een buizenbuffer in te bouwen, maar first things first ;)
De Arcam aan het reviseren. De rubycon elco's worden vervangen door Panasonic FC. De 2 grote jongens door Elna. De 2 "speciale" elco's aan de ingang laat ik zitten aangezien die gekozen zullen zijn op "klank".
Het wachten is nu op een aantal bestelde elco's.
Goed bezig, is ie zometeen weer als nieuw 8)
of nog beter dat nieuw ;D
Quote from: mr.crash on September 16, 2017, 16:33:24
of nog beter dat nieuw ;D
Dat zou zo maar kunnen, aangezien er betere elco's in gaan :angel:
En de Arcam is klaar. Nu nog luisteren (eerst even een dagje onder spanning laten staan om de nieuwe elco's te laten formeren).
Quote from: hifiman on September 21, 2017, 12:23:49
eerst even een dagje onder spanning laten staan om de nieuwe elco's te laten formeren
Vergeet niet de high end spreuken op tijd uit te spreken :D
is nu een Arcam Alpha 8P SE tuned by Hifiman :D
Quote from: Ralf67 on September 21, 2017, 13:08:03
is nu een Arcam Alpha 8P SE tuned by Hifiman :D
Precies , terugkopen? >:D ;D ;)
Quote from: Kjelt on September 21, 2017, 12:39:55
Vergeet niet de high end spreuken op tijd uit te spreken :D
Uiteraard! ^^ :D
Sinds het weekend speel ik met een hdmi fiber kabel (15 meter lengte) zodat ik eindelijk ook eens 50 en 60 fps in 4K kan afspelen :popcorn: :pompom:
Quote from: hifiman on October 30, 2017, 16:15:22
Sinds het weekend speel ik met een hdmi fiber kabel (15 meter lengte) zodat ik eindelijk ook eens 50 en 60 fps in 4K kan afspelen :popcorn: :pompom:
Zit daar nog een voeding bij?
Quote from: BuSpu on October 30, 2017, 16:27:58
Zit daar nog een voeding bij?
Nee, de elektronica in de pluggen wordt van spanning voorzien door de HDMI connector van het bron en weergave apparaat .
Naast dat het perfect werkt voor 4k/60 18Gbps zit er nog een groot voordeel aan deze kabel: bron en weergever zijn volledig galvanisch (optisch) ontkoppeld.
Ideaal ook voor mensen die bv een tv aan hun pre/pro hebben hangen dat soms zorgt voor bv brom of storingkjes op de pre/pro.
Quote from: Kjelt on October 30, 2017, 16:59:39
Nee, de elektronica in de pluggen wordt van spanning voorzien door de HDMI connector van het bron en weergave apparaat .
Naast dat het perfect werkt voor 4k/60 18Gbps zit er nog een groot voordeel aan deze kabel: bron en weergever zijn volledig galvanisch (optisch) ontkoppeld.
Ideaal ook voor mensen die bv een tv aan hun pre/pro hebben hangen dat soms zorgt voor bv brom of storingkjes op de pre/pro.
Fraai. Galvanisch scheiden is altijd mooi. :clapping:
Ik heb mezelf alvast een leuk kerst kado'tje gegeven, een Apple TV 4K samen met de app Infuse om zo Netflix ook in 4K te kunnen kijken en tevens een media speler te hebben die goed overweg kan met 4K/UHD files :pompom: :popcorn:
Maaarrrrrrrr, omdat de Apple TV maar 1 hdmi uitgang heeft en mijn surround processor geen 4K ondersteund heb ik ook nog een HDFury Integral 2017 besteld welke ik vandaag hoop binnen te krijgen. Hiermee kan ik naast het splitten van het hdmi signaal in beeld en geluid , ook naar believen bijv. HDR uitschakelen met behoud van de grotere kleurruimte (BT2020).
Overigens heb ik nog niets met HDR gedaan tot nu toe. Ik ga volgende week een lekker rommelen met het calibreren van mijn JVC projector voor HDR en tevens een custom HDR gamma curve maken voor mijn projector.
To be continued.....
Ook op stereo gebied heb ik niet stil gezeten en nog een kleine tweak toegepast.
Een extra (metalen) netwerk switch, waar alleen de logitech transporter op aangesloten staat. De schakelende voeding van deze switch heb ik vervangen door een BOTW Sbooster lineaire voeding. Tussen de bestaande netwerk switch en deze nieuwe switch bewust een onafgeschermde UTP kabel (om aardlussen te voorkomen). De netwerkkabel van de nieuwe switch naar de transporter wilde ik een afgeschermde gebruiken maar subjectief lijkt een onafgeschermde toch iets beter te klinken. Hier wil ik nog wat verder mee experimenteren, in elk geval moet ik bekennen dat ik weinig verschil constateer met deze tweak. Overigens speelde de bestaande switch ook al met een lineaire voeding.
Goed bezig Ronald, leuk!!
Gaaf! Leuke aankopen. Die HD Fury producten vind ik erg mooi. Super om op die manier je processor te kunnen behouden. Ben benieuwd naar je resultaten met HDR. Er is op AVS een hoop te vinden over Custom Gamma Curves voor de X5000 reeks van JVC, maar waarschijnlijk weet je die info zelf ook wel te vinden.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamidioblitz on December 18, 2017, 16:16:19
Gaaf! Leuke aankopen. Die HD Fury producten vind ik erg mooi. Super om op die manier je processor te kunnen behouden. Ben benieuwd naar je resultaten met HDR. Er is op AVS een hoop te vinden over Custom Gamma Curves voor de X5000 reeks van JVC, maar waarschijnlijk weet je die info zelf ook wel te vinden.
Dank je! Ja dat ga ik wel vinden hoor en Arve's tool heb ik al gedownload :thumbs-up:
$^&^%*&(*&#$%@#!$@#%^%&^*&( Ik een trein eerder naar huis genomen vanuit werk om de HDFury op te kunnen halen bij het postagentschap waar het vanmiddag afgeleverd is. Ik krijg mijn pakje, teken ervoor en ga naar huis. Daar aangekomen bestel ik eerst een pizza, immers dat wordt gelijk lekker hobbien en testen en dan is er geen tijd om te koken :sly:
Ik maak het pakje open en kijk verbaasd naar de inhoud: allemaal blokjes lego....
Ik graai nog door de lego in de hoop dat dit een origenele manier is om de echte inhoud te beschermen. Niet dus...
Toch maar even op de poststicker kijken, krijg nou wat, dit pakje is helemaal niet voor mij, ze hebben het verkeerde pakketje aan mij meegegeven >:( Ik snel gebeld, maar 5 minuten langer openblijven om nog even langskomen dat ging toch echt niet. Grrrrr :-X
Afijn morgen terug voor de herkansing, jammer want had vanavond alle tijd en morgen avond niet. Acceptatie, zen, enz.. :wacko:
Je hebt mijn stukje van een paar jaar terug over de netwerk switches niet gelezen?
In de switch zitten meerdere smps's :D
Oftewel, bestel een paar lm317s en mooie elcos en je kunt in de kerstvakantie de rest aanpassen :D
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=155360
WAUW, dat is kl.te :withstupid:
Ik verdenk Reza ervan dat hij het juiste pakketje thuis heeft 😏
Quote from: hifiman on December 18, 2017, 18:57:31
$^&^%*&(*&#$%@#!$@#%^%&^*&( Ik een trein eerder naar huis genomen vanuit werk om de HDFury op te kunnen halen bij het postagentschap waar het vanmiddag afgeleverd is. Ik krijg mijn pakje, teken ervoor en ga naar huis. Daar aangekomen bestel ik eerst een pizza, immers dat wordt gelijk lekker hobbien en testen en dan is er geen tijd om te koken :sly:
Ik maak het pakje open en kijk verbaasd naar de inhoud: allemaal blokjes lego....
Ik graai nog door de lego in de hoop dat dit een origenele manier is om de echte inhoud te beschermen. Niet dus...
Toch maar even op de poststicker kijken, krijg nou wat, dit pakje is helemaal niet voor mij, ze hebben het verkeerde pakketje aan mij meegegeven >:( Ik snel gebeld, maar 5 minuten langer openblijven om nog even langskomen dat ging toch echt niet. Grrrrr :-X
Afijn morgen terug voor de herkansing, jammer want had vanavond alle tijd en morgen avond niet. Acceptatie, zen, enz.. :wacko:
Je had niet de HD fury LEGO zelfknutsel versie besteld?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: williams on December 18, 2017, 20:45:54
Ik verdenk Reza ervan dat hij het juiste pakketje thuis heeft 😏
Haha, grappenmaker.
Het zou wel lekker zijn indd
Quote from: Kjelt on December 18, 2017, 19:02:18
Je hebt mijn stukje van een paar jaar terug over de netwerk switches niet gelezen?
In de switch zitten meerdere smps's :D
Oftewel, bestel een paar lm317s en mooie elcos en je kunt in de kerstvakantie de rest aanpassen :D
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=155360
Die had ik inderdaad nog niet gezien! Bedankt voor de info ^^
Er is ondertussen een hoop gebeurd en gewijzigd op hobby gebied in huize hifiman, dus hierbij zal ik mijn htforum dagboek weer even bijwerken :pompom:
Om te beginnen heb ik getest wat de extra netwerk switch met BOTW voeding doet en tevens met verschillende netwerk kabels naar de streamer.
- het toevoegen van een extra switch met BOTW voeding heeft een bescheiden maar wel hoorbaar effect: het totale geluidsbeeld wordt rustiger met behoud van alle goed eigenschappen zonder nadelen.
- Ik gebruik een Opal Meicord onafgeschermde UTP kabel van de extra switch naar de streamer. Als ik deze vervang door een Audioquest Cinnamon afgeschermde CAT 7 kabel dan wordt het geluid technischer (minder muzikaal maar wel wat meer detail te horen)
Conclusie: de extra switch met BOTW voeding is een blijvertje en ik blijf lekker met de Opal Meicord UTP kabel spelen, de Audioquest Cinnamon mag naar een volgend baasje.
Dan de HDFury Integral. Om een lang verhaal kort te maken, het ding deed niet wat ik ermee wilde: 4K output kunnen sturen naar mijn projector en tegelijk geluid hebben op mijn 1080P AVR.
ik had of 1080P beeld naar zowel AVR als projector en WEL geluid, of 4K naar de projector maar dan weer geen geluid op de AVR.
Er is wel een beta functie die audio only kan sturen naar de AVR, maar ook dit gaf geen geluid, onderzoek op avsforum leerde mij dat dit alleen werkt met 4K60 4:4:4 , ofwel daar heb ik geen ene moer aan.
Om een lang verhaal kort te maken, de HDFury Integral is weer retour gegaan.
Nu heeft HDFury wel een product genaamd AVR Key die geluid en beeld kan splitsen maar daar heb ik ook niks aan want dan heb ik weer geen mogelijkheid om twee 4K apparaten (HTPC en Apple TV 4K) tegelijk te kunnen aansluiten.
En omdat ik er ondertussen een beetje klaar mee ben met het gekloot om 4K bronnen weer te kunnen geven op de projector en ook nog geluid te hebben, heb ik de knoop doorgehakt en de meest logische oplossing gekozen: een nieuwe surround receiver! Het is een Marantz SR7011 geworden 8) Deze receiver met een adviesprijs van 1800 euro is nu een uitlopend model en heb ik voor een nette prijs nieuw in de winkel met 5 jaar garantie kunnen kopen :pompom: De Onkyo surround processor en de twee Marantz monoblokken worden verkocht om deze aanschaf deels te bekostigen.
Hiermee ben ik in 1 klap van al het gedoe af en kan ik nu meerdere 4K bronnen gebruiken op zowel mijn JVC projector als op mijn 1080P Sony TV. De SR7011 ondersteund naast 4K ook netjes HDR en Dolby Vision en tevens heb ik nu de optie om eventueel aan Dolby Atmos te gaan doen. :popcorn:
Waarom een receiver en geen andere processor zoals de Marantz 7704 ?
Gisteravond voor het eerst wat stukjes film gekeken en superfijn dat het qua bronnen en output switchen allemaal flawless werkt, maar er was wel even teleurstelling dat ik het geluid in eerste instantie beduidend minder goed vind klinken dan met de Onkyo. :nopompom: Ik vind met name het laag opeens rommelig en boemerig klinken en in het hoog vind ik het allemaal wat fel en scherp. Maar... er is nog niet gefinetuned, dus ik ga geen voorbarige conclusies trekken. Tevens lijkt het mij dat inspelen ook nog wat verschil kan gaan maken m.b.t. dat wat felle hoog, immers ik eigenlijk in alle reviews dat deze Marantz zo muzikaal is, het prima doet in stereo, een 10 krijgt voor geluid in een review en in duits blad de aanduiding referenz voor het geluid krijgt. To be continued dus....
Edit: de sub wat zachter zetten en de surround kanalen een dB tje zachter klinkt al een stukje beter.
Quote from: Kjelt on December 26, 2017, 14:35:19
Waarom een receiver en geen andere processor zoals de Marantz 7704 ?
Daar is maar 1 reden voor: money money money.... Helaas zijn de processoren veeeellll duurder dan de receivers. Anders gezegd de processor is qua budget geen optie voor mij, deze receiver net aan wel. Tevens had ik dan de monoblokken moeten behouden en dan had ik de aankoop zowiezo al niet gedaan.
Ik deed verder de aanname dat het pre amp gedeelte van de SR7011 gelijk is aan dat van de AV7703 (minus XLR uitgangen die ik niet gebruik). Tevens gebruik ik maar 2 versterker kanalen van de SR7011 (alleen de surrounds) dus de voeding heeft het niet zo zwaar en er zijn dan 125 echte watts beschikbaar per kanaal voor deze 2 kanalen.
Vanochtend mijn eerste ervaring met Audyssey , ik moet zeggen dat werkt wel heel mooi met de ipad app.
Eerste indruk: met ADSY is een verbetering, alleen het laag is zo goed als afwezig, tevens nog een praktisch issue met de bass shakers (ADSY schakelt uit als ik de 2de sub output inschakel). Kortom, ik ben er nog even mee aan het rommelen en ervaring aan het opdoen.
Het was mijn bedoeling om nu aan de slag te gaan met HDR (heb ik nog niks mee gedaan tot nu toe) en de projector daarvoor te gaan calibreren. Dat gaat ook nog wel gebeuren, maar mijn eerste prio is toch het geluid naar mijn zin krijgen en daar gaat dus effe wat meer tijd in zitten dan ik verwacht had. In elk geval hoef ik mij niet te vervelen zo met de kerst ;D :xmas:
Mooie upgrade dan :)
Ben benieuwd.
Gefeliciteerd Ronald met de nieuwe versterker :headbanging:
Proficiat met de nieuwe aanwinst. De app is een hele verbetering tov het niets kunnen bij de vorige versies. Ik ben er super blij mee in iedergeval.
Moet zeggen dat ik bij het overgaan van de Integra naar de 6011, exact hetzelfde had --> overdaad aan ongecontroleerd laag en daarin had ik al zat problemen vanwege de ruimte doe tegenwerkt. Na audyssey was dit meteen beter. Beter dan voorheen ook.
Ik meet de levels toch altijd nog even na. Toevallig gisteren een nieuwe audyssey gedraaid omdat ik de heights anders heb opgehangen en de subs mochten iets meer hebben, maar geen 16dB, dat is wel veel. Staat nog niet iets aan van dyn eq/volume ofzo?
Voor de bass shakers heb ik zo geen suggesties anders dan de sub niet te corrigeren, mja....om daarom nou naar externe dsp te moeten gaan... het is net zo'n mooi totaalpakket nu.
Quote from: kermit on December 26, 2017, 15:30:50
Gefeliciteerd Ronald met de nieuwe versterker :headbanging:
Dank je Brian 8)
Quote from: RalphH on December 26, 2017, 19:04:58
Proficiat met de nieuwe aanwinst. De app is een hele verbetering tov het niets kunnen bij de vorige versies. Ik ben er super blij mee in iedergeval.
Moet zeggen dat ik bij het overgaan van de Integra naar de 6011, exact hetzelfde had --> overdaad aan ongecontroleerd laag en daarin had ik al zat problemen vanwege de ruimte doe tegenwerkt. Na audyssey was dit meteen beter. Beter dan voorheen ook.
Ik meet de levels toch altijd nog even na. Toevallig gisteren een nieuwe audyssey gedraaid omdat ik de heights anders heb opgehangen en de subs mochten iets meer hebben, maar geen 16dB, dat is wel veel. Staat nog niet iets aan van dyn eq/volume ofzo?
Voor de bass shakers heb ik zo geen suggesties anders dan de sub niet te corrigeren, mja....om daarom nou naar externe dsp te moeten gaan... het is net zo'n mooi totaalpakket nu.
Dank je ;D
A ok, dus ik ben niet de enige die dat vind, ik ga nog eens verder spelen met Audessey. De overige opties stonden ook aan inderdaad, die heb ik nu uitstaan.
De sub niet corrigeren kan volgens mij niet omdat je niet na de meting de sub weer aan kan zetten, althans dat kan wel maar dan wordt ADSY uitgeschakeld en kun je niet meer inschakelen tot je weer instelt geen subs te hebben.
De SR7011 is inderdaad een heel mooi totaalpakket aan features en functies :wub:
Je kunt de correctierange helemaal terugschroeven. Doe ik met de fronts tot 400, maar kan lager
Voorbeeldje
Quote from: RalphH on December 27, 2017, 12:49:11
Je kunt de correctierange helemaal terugschroeven. Doe ik met de fronts tot 400, maar kan lager
Dat klopt, maar dat kan pas
Na de meting. Zojuist geprobeerd te meten met de instelling 2 subwoofers te meten: 2e subwoofer (de bass shakers) staat niet aangesloten foutmelding tijdens het meten, ik kan kiezen uit annuleren of opnieuw proberen, dus dat gaat helaas ook niet werken op deze manier.
Bedoelde eigenlijk het hele sub-signaal niet corrigeren. Dus met een splitter aansluiten op 1 poort en dan in de audyssey settings de correctie uitzetten. Of eerst even beleven wat de transducers doen als het signaal is gecorrigeerd.
Maar dan mis je dus ook de correctie van je sub, dat wil je vast ook niet. Heeft je sub niet toevallig 2 ingangen? Sluit je die beiden aan, meet je de boel in en corrigeer je achteraf de tranceducers.
Of stel ik nu iets heel sufs voor ;D
Het ADSY subwoofer/shakers issue is opgelost :pompom:
Zie: https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=166613.msg3113495#msg3113495
[emoji1303]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Om een lang verhaal kort te maken, ik ben weer terug naar het draaien ZONDER ADSY. Het bleek dat mijn Marantz SR7011 het niet zo leuk vond om op een powerplant op 74 Hz te draaien, de Onkyo deed het daar prima op. Toen de Marantz van de powerplant terug ging op de vuile netspanning was er opeens dynamiek en klonk alles een stuk beter. Wellicht speelt het feit dat de Marantz geen randaarde heeft hier ook een rol, de powerplant levert immers balanced power, gebalanceerd rond de nul die er nu niet is dus. Ik blijf er overigs bij dat ik de Onkyo beter vond klinken, maar het verschil is nu niet zo groot meer.
Dan is er nog nieuws op het stereo front met betrekking tot mijn DHZ streamer. Ik heb een Allo Kali I2S Isolator aangeschaft. Deze komt tussen de raspberry pi en de Allo Kali I2S reclocker in en isoleert galvanisch het I2S signaal tussen de PI en de reclocker.
Dat ziet er dan zo uit.
Tevens even de klok signalen op de scope bekeken.Dat ziet er best goed uit naar mijn mening (het 3e plaatje is een signaal van 24 MHz op mijn 50 MHz scope, logisch dat de scoop geen nette blok meer laat zien).
Ik wil alleen nog eens kijken naar die "vervuiling" die er te zien is, misschien een kwestie van andere aarding.
Resteert natuurlijk de vraag of ik verschil hoor... Nou om eerlijk te zijn weet ik het niet. Het klinkt zonder meer goed, maar of het nu anders/beter is, dat hoor ik er zo even niet van af. Dan zal ik de streamer toch t.z.t. weer eens beneden aan de set moeten hangen en vergelijken met mijn Logitech Transporter die het de laatste keer nog net aan won van de DHZ streamer.
Nou de verbetering op de scoop is stevig :clapping:
Quote from: BuSpu on January 12, 2018, 21:26:33
Nou de verbetering op de scoop is stevig :clapping:
Dat heb je goed onthouden :worship: Ik kan helaas de oude scoop plaatjes niet terug vinden maar volgens mij waren dat veel rondere hoeken en zijn dit veel strakkere blokken.
Gisteren voor het eerst de DHZ streamer met de I2S isolator tussen de raspberry pi en het i2s reclocker board in de set beneden beluisterd. Wow wat een verbetering brengt dat isolator board! :headbanging:
Het digitale randje op stemmen is nu volledig verdwenen, het beeld is grootser, het middengebied is guller, alles is verbeterd! In vergelijking met mijn gemodificeerde logitech transporter won de vorige keer (zonder i2s isolator board) de transporter het nog duidelijk, nu was het een kwestie van smaak en hadden beiden hun sterke punten. Ik vermoed dat als ik hier en daar nog wat verbeteringen aanbreng de DHZ streamer uiteindelijk mijn favoriet gaat worden :clapping:
Wat goed joh! Leuk hoor, dat je dit allemaal zelf voor elkaar bokst. :headbanging:
Quote from: Richi on January 29, 2018, 13:53:04
Wat goed joh! Leuk hoor, dat je dit allemaal zelf voor elkaar bokst. :headbanging:
Dank je ;D
Vanuit enthousiasme over het goede resultaat wat ik ondertussen bereikt het met mijn zelfbouw streamer ben ik nog eens flink de puntjes op de i gaan zetten heb de hele streamer weer aardig verbouwd:
- een andere layout van alle bouwstenen
- betere opamps in de jung regulatoren (ik verwacht ze begin komende week in de post
- volledige ster aarding
- raspberry pi, allo i2s isolator en allo kali i2s reclocker tesamen in een metalen behuizing gebouwd (HF afscherming)
- groter vermogen trafo's (de 2x 15V trafo moet nog vervangen worden, is in bestelling)
- panasonic fc low esr elco's en goede kwaliteit siemens zilver nog wat 100nF condensatoren voor het ontkoppelen van de voeding op de DAC chip
- een extra voeding zodat de DAC chip nu ook gevoed wordt uit een eigen jung regulator i.p.v. vanuit de 15V voeding voor de opamps
- de spdif receiver spanningsloos gemaakt
Het klinkt nu alweer beter dan de vorige keer toen de transporter het nog "won" en ik ben dus nog in afwachting van de opamps en de trafo. :headbanging:
In vergelijking met mijn gemodificeerde logitech transporter is het nu geen kwestie meer van goed of beter, maar van smaak. Het meest in het oor springende verschil is de rijkere mid range van de DHZ streamer, of dit een voor of nadeel is hangt vooral af van smaak en het samenspel met de rest van de set en natuurlijk ook de akoustiek.
Alle bovengenoemde punten zijn uitgevoerd en de zelfbouw streamer is voorlopig even "klaar" en staat beneden in de stereo set lekker te spelen :headbanging:
De 1e indruk is goed en vooral het grotere "3D beeld" valt op t.o.v. de vorige keer, maar ik wacht even met een definitieve luisterindruk tot ik rustig even een en ander heb kunnen luisteren. :music:
Tevens heb ik 2de hands van een forumlid een 5 kanaals eindversterker, de Ceratec Penta aangeschaft. Dit met het oog op de "toekomst" om mijn surround en Atmos hoogte luidsprekers aan te sturen als ik weer een keer een leuke Surround Processor op de kop getikt heb. Moet alleen nog even de tijd zien te vinden en de moeite nemen om 4 uur te karren om hem op te halen :D
Uiteraard ga ik deze als een tank gebouwde versterker dan gelijk reviseren en eventueel een beetje modificeren. :inlove: Met dank aan Kingpin voor wat tips en de service manual :thumbs-up:
Leuk! Gefeliciteerd met je nieuwe aankoop.
Gisteren de Ceratec Penta opgehaald :headbanging:
Suc6 ermee :worship:
Erg mooie eindbak. :pompom:
Quote from: hifiman on March 12, 2018, 22:45:26
Gisteren de Ceratec Penta opgehaald :headbanging:
Veel plezier ermee ;)
Quote from: mikeske on March 13, 2018, 19:24:13
Veel plezier ermee ;)
Dank je, de print is er ondertussen al uit gesloopt (t.b.v. recappen) :hehe:
Mooi weer. Gelukkig hoef je niet stil te zitten :D
Check ook even of de fan geen lawaai geeft. Origineel is ie fluisterstil.
Kan je nou niet gewoon iets niet direct slopen zo snel je het in je handen krijgt :exclamation: >:(
;) :D
Ben benieuwd hoe ver de transplantaties nu zullen gaan :worship:
Veel plezier !
En uh, naaktfoto's 'doen' het altijd goed bij mij ... :blush:
Haha nee dat kan ik blijkbaar niet ;)
Het apparaat is volgens mij meer dan 10 jaar oud dus een preventieve revisie is geen heel gek idee.
Foto's volgen nog! :headbanging:
De beloofde naakt foto :-)
Het wachten is op de bestelde onderdelen.
:worship:
Zit er aan de linkerkant wel een temperatuursensor tussen de transistoren op het koelblok en aan de rechterkant niet ?
Quote from: solitaire on March 17, 2018, 10:47:21
:worship:
Zit er aan de linkerkant wel een temperatuursensor tussen de transistoren op het koelblok en aan de rechterkant niet ?
Scherp! Dat viel mij inderdaad ook al op!
Tevens is de voeding aan de ene kant voor 3 kanalen en de exact gelijke voeding aan de andere kant voor 2 kanalen (fronts).
apart ... de wegen van een electronicus zijn soms ondoorgrondelijk ...
Quote from: solitaire on March 17, 2018, 11:11:04
apart ... de wegen van een electronicus zijn soms ondoorgrondelijk ...
In het kader van kostenbesparing snap ik het wel hoor :notify: ;D
Quote from: Kingpin on March 14, 2018, 17:48:58
Check ook even of de fan geen lawaai geeft. Origineel is ie fluisterstil.
Maakt geen lawaai :-) Wat wel weird is, de NTC meet 15 Ohm, terwijl deze 2,5 Ohm zou moeten zijn bij kamertemperatuur volgens mij. Deze maar vervangen dus.
Er zitten 7A zekeringen in en de voedings elco's waren al 50V versie, maar dan wel van het merk Samwha, ik ga zowiezo alle caps vervangen.
Quote from: hifiman on March 18, 2018, 09:00:56
Maakt geen lawaai :-) Wat wel weird is, de NTC meet 15 Ohm, terwijl deze 2,5 Ohm zou moeten zijn bij kamertemperatuur volgens mij. Deze maar vervangen dus.
...
Mijn weerstand tegen de Nederlandse Teckel Club neemt ook toe de laatste tijd ...
Maar zonder flauwe kul, weer wat geleerd vandaag ... NTC ...
Quote from: solitaire on March 18, 2018, 09:46:32
Mijn weerstand tegen de Nederlandse Teckel Club neemt ook toe de laatste tijd ...
Maar zonder flauwe kul, weer wat geleerd vandaag ... NTC ...
Er zit een NTC weerstand (temperatuur afhankelijke weerstand) in serie met de 220V als inschakelstroom begrenzer. Heeft een weerstand van 2,5 ohm (dat is althans de bedoeling) bij 25 graden, bij hogere temperaturen neemt de weerstand af.
Quote from: hifiman on March 18, 2018, 09:00:56
Maakt geen lawaai :-) Wat wel weird is, de NTC meet 15 Ohm, terwijl deze 2,5 Ohm zou moeten zijn bij kamertemperatuur volgens mij. Deze maar vervangen dus.
Er zitten 7A zekeringen in en de voedings elco's waren al 50V versie, maar dan wel van het merk Samwha, ik ga zowiezo alle caps vervangen.
Idd ntc vervangen, heb ik destijds ook gedaan. Die 7A zekeringen ::) volgens mij mag dat zeker de helft zijn (uit m'n hoofd), kan het wel even nakijken. Je kan het ook zo berekenen als je de trafo gegevens hebt.
De elco's idd even vervangen door 105C types.
Quote from: hifiman on March 18, 2018, 10:34:33
Er zit een NTC weerstand (temperatuur afhankelijke weerstand) in serie met de 220V als inschakelstroom begrenzer. Heeft een weerstand van 2,5 ohm (dat is althans de bedoeling) bij 25 graden, bij hogere temperaturen neemt de weerstand af.
Ah, ik dacht dat 'ie puur de fan reguleerde ... (gezien de context waarin genoemd en de Wiki uitleg).
De 2 grootste waardes zijn binnen, klaar om erin gesoldeerd te worden :satisfied:
Nieuwe voedings elco's erin en potmeter LED draadjes preventief vervangen door steviger draad. :angel:
Als hij klaar is breng je hem maar terug ;D
:D
Hi Hifiman,
Hoe klinkt de DIY streamer nu? Heb je nog aanpassingen gedaan? Mag de Transporter nog blijven staan? ;D
De Ceratec Penta speelt ie inmiddels?
Fijne paasdagen :yinyang:
Gegroet,
Harry
Quote from: mikeske on March 27, 2018, 19:41:36
Als hij klaar is breng je hem maar terug ;D
Tegen de juiste prijs rij ik met alle plezier nog een keer op en neer :angel:
Quote from: Harry HT on March 30, 2018, 19:25:05
Hi Hifiman,
Hoe klinkt de DIY streamer nu? Heb je nog aanpassingen gedaan? Mag de Transporter nog blijven staan? ;D
De Ceratec Penta speelt ie inmiddels?
Fijne paasdagen :yinyang:
Gegroet,
Harry
Hoi Harry,
De Ceratec Penta is voor 3/4 klaar, doordeweeks kom het er nooit zo van dus verwacht hem komend weekend af te krijgen.
De DHZ streamer ben ik nog wat aan het tweaken met de voeding. Hij klinkt iets anders dan de transporter maar speelt wel op hetzelfde nivo. Ik prefereer nog net de transporter, maar ik ga net zo lang door tot dat andersom is :headbanging:
Groetjes,
Ronald
Gisteravond had ik tijd en zin dus hij is opeens klaar :thumbs-up: ;D
Geheel gereviseerd en even alle kanalen gecheckt op DC op de uitgang en of de GAIN onderling gelijk is: alles in orde bevonden :pompom:
Ga alleen de kast nog 1x openen om die belachelijk fel brandende led wat te dimmen :police:
Edit: LED dimmen is ondertussen ook gedaan :-)
Het leven van een hifiman gaat helaas niet altijd over rozen :crazy:
Toen ik gisteren de Penta Ceratec voor het eerst in gebruik nam in de surround set (voor de surround speakers) was de eerste indruk gelijk goed, de tweede indruk echter was: wat ruik ik?
Ik voel aan de versterker en 1 kant is koud en de andere kant bloed heet. Snel de stekker eruit dus. De klant die heet werd was de kant die feitelijk niet gebruikt werd. Daar had ik dus mazzel bij want er blijkt de volledige negatieve voedingsspanning (-35 volt) op 2 van de 5 speaker uitgangen te staan. Ik heb dus nog pure mazzel gehad dat het niet de uitgangen waren waar mijn surround speakers aan hingen want anders had ik dus 4 gefriede klipsch woofers gehad.
Heel raar dit aangezien ik voor het plaatsen van de versterker beneden een week geleden nog de dc (1 mv of minder) op elke uitgang gemeten had en teven de gain. Ook had ik per kanaal even een speaker aangesloten en muziek gedraaid op alle uitgangen. Oorzaak dus volledig onbekend en daar baal ik nog het meest van.
De Ceratec ligt dus weer helemaal uit elkaar. Ik meet inderdaad een kortsluiting tussen de negatieve voedingslijn en de uitgang van 2 van de 5 TDA7294V eindtrappen. De vraag is of er ergens een kortsluiting op de print zit (ik kan niks vinden) of in de IC's zelf. Ik dacht even een poortje te liften maar dat gaat niet lukken, lijkt erop dat ik de TDA's zal moeten vervangen om daar achter te komen. Gelukkig zijn ze niet zo duur dus heb er een aantal besteld. Nu kijken of ik ze netjes vervangen krijg.. En voor ik er eentje uithaal nog even een nachtje over slapen of ik nog andere ideeen krijg over de mogelijke oorzaak.
1 ding scheelt, ik heb de versterker niet persee nodig en mis dus geen functionaliteit :-)
Nog geluk dan!
Wel apart. Misschien te heet geworden met solderen, statische electriciteit, wie zal het zeggen.
Quote from: Kingpin on April 15, 2018, 10:45:01
Nog geluk dan!
Wel apart. Misschien te heet geworden met solderen, statische electriciteit, wie zal het zeggen.
Ik heb met testen toen even zonder koelribben gedraaid, toen schrok ik wel even van hoe warm ze alle vijf werden, misschien is dat al too much geweest...
Quote from: hifiman on April 15, 2018, 11:02:33
Ik heb met testen toen even zonder koelribben gedraaid, toen schrok ik wel even van hoe warm ze alle vijf werden, misschien is dat al too much geweest...
Daarvoor (daartegen) hebben ze interne protectie volgens de datasheet.
Als er 5 tegelijk kapot zijn denk ik eerder aan een ander probleem, kan het zijn dat je bij het inbouwen een connectie niet goed hebt hersteld?
Quote from: squadra on April 15, 2018, 11:07:49
Daarvoor (daartegen) hebben ze interne protectie volgens de datasheet.
Als er 5 tegelijk kapot zijn denk ik eerder aan een ander probleem, kan het zijn dat je bij het inbouwen een connectie niet goed hebt hersteld?
Er zijn er 2 van de 5 kapot (of een dikke sluiting die ik nog niet heb kunnen vinden). Nee dat kan niet want na inbouwen heb ik nog dc en gain getest per kanaal en er even per kanaal muziek mee gedraaid.
Balen Ronald dat je zo kort plezier van je aankoop hebt ,maar met jouw kennis komt het wel weer goed .
Je hebt in ieder geval weer wat te doen met de hobby .
Quote from: williams on April 15, 2018, 12:18:45
Balen Ronald dat je zo kort plezier van je aankoop hebt ,maar jouw kennis komt het wel weer goed .
Je hebt in ieder geval weer wat te doen met de hobby .
Ach welja, het komt wel weer goed en gelukkig weinig extra kosten (als het goed is..).
Het was technisch weertje vandaag en de Ceratec doet het weer (beide defecte eindtrap ic's vervangen), staat ondertussen al 2 uurtjes te spelen zonder heet te worden :thumbs-up:
wat was het euvel ?
Quote from: solitaire on April 19, 2018, 19:38:15
wat was het euvel ?
Geen flauw idee, behalve dan dat er dus inderdaad 2 van de 5 output ic's defect waren, die heb ik vervangen en hij staat nu al paar uur probleemloos te spelen...
Een mogelijkheid zou zijn oscillatie, maar dan nog geen idee waarom toen wel en nu niet. Wellicht waren de 2 ic's in kwestie al niet lekker meer of tijdens het reviseren/solderen beschadigd (statische elektriciteit ofzo) geraakt. Heb nu ook voor de zekerheid op de ongebruikte inputs kortsluit plugjes gezet.
Mooi dat het weer werkt :clapping:
Ik moet binnenkort ook maar eens een beginnetje maken met m'n stereo sub.
Tijd tijd ....
Ondertussen een paar filmpjes gekeken met de Ceratec Penta op de achterspeakers en dat klinkt prima ;D :pompom:
Afgelopen weekend heb ik mijn 8 jaar oude Sony 32 inch TV vervangen door een 40 inch Panasonic TX40EXW735. :pompom:
Hierdoor heb ik nu een TV die ook 4K/UHD kan en die een maatje groter is dan de oude (nog groter zou leuk zijn maar past niet tussen mijn dressoir en projectie scherm in).
Eerste indruk:
- super goed black level :headbanging:
- mega slechte frame interpolatie (zet ik dus uit)
- 4K beelden zien er mooi uit
- HDR niet echt spectaculair (til ik niet zo zwaar aan)
- in deze klasse (maat en prijs) waarschijnlijk de beste keuze
Alvast even berekend waar mijn atmos hoogte speakers zouden moeten komen.
Bij een gemeten 135 cm van hoofd tot plafond en 80 cm van hoofd tot achter muur komen de speakers dan dus 80+24= 104 cm van de achtermuur af. Als ik de tweeters van de nog aan te schaffen Klipsch RP240S op 104 cm laat komen dan betekent dat de de speaker in totaal (van muur tot "einde" speaker") xxx cm van de achterwand af komt. De afstand van hoofd tot speaker bedraagt dan 137 cm.
Hi Hifiman,
Gaaf dat je aan de Atmos gaat [emoji41]
Hoever hangen ze straks uit elkaar?
Gegroet,
Harry
Verstuurd vanaf mijn G8341 met Tapatalk
En wat doe je dan met DTS X ?
Quote from: Harry HT on June 2, 2018, 19:01:29
Hi Hifiman,
Gaaf dat je aan de Atmos gaat [emoji41]
Hoever hangen ze straks uit elkaar?
Gegroet,
Harry
Verstuurd vanaf mijn G8341 met Tapatalk
Hoi Harry,
Even ver als de achter speakers, al is het maar om het visueel een beetje leuk te houden.
Hier kom je er wel mee weg, succes
Quote from: Ralf67 on June 2, 2018, 19:12:40
Hier kom je er wel mee weg, succes
Hoe doe jij dat dan met DTS-X ? Volgens mij is Dolby Atmos verreweg in de meerderheid toch?
De kogel is door de kerk, ik heb zojuist mijn dolby atmos plafond speakers besteld :headbanging:
Het zijn de Klipsch RP240S geworden, het iets kleinere broertje van mijn achter speakers. Ik weet het, nogal ongebruikelijk om daarvoor dit type speakers te nemen, maar ik hou niet van het direkte geluid van normale surround of hoogte speakers, daarnaast verwacht ik met deze keuze meer synergie met de achter speakers, zowel in hoe het klinkt als hoe het smoelt. :popcorn:
De laatste tijd nog wat finetuning gedaan in de zelfbouw audio streamer, met name op het gebied van de voeding. Het is nu goed zo en het project is nu officieel afgerond :pompom:
Conclusie: speelt heel mooi en een stuk beter dan bijvoorbeeld een squeezebox, maar de logitech transporter wint het nog wel qua 3D afbeelding in de ruimte. Al met al ben ik er heel tevreden over als speler voor de set boven en als het ooit nodig is ter vervanging van de transporter in de set beneden.
Mooie aankoop Ronald ,ben erg benieuwd hoe dit gaat klinken bij de rest van je surround bublle .
mooie upgrade indd Ronald! Als ze hangen, zet het ijs dan maar alvast klaar ^^
Das goed heren, als ze hangen nodig ik jullie uit voor ijs en :popcorn: :headbanging:
Ik neem wel suikervrije slagroom mee :D
Quote from: reza on June 3, 2018, 22:29:41
Ik neem wel suikervrije slagroom mee :D
Haha dat is goed :-)
mooie keus...gewoon monitoren.
:-)
wellicht wel wat indraaien naar de luisterplek (eigen ervring en die van ralphh).
hou daar dus rekening mee met je ophangsysteem
Quote from: denoontje on June 5, 2018, 20:53:20
mooie keus...gewoon monitoren.
:-)
wellicht wel wat indraaien naar de luisterplek (eigen ervring en die van ralphh).
hou daar dus rekening mee met je ophangsysteem
Het zijn geen monitoren, het zijn bipolen :angel:
ahhh keee
Even ter reminder aan mezelf:
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg2784459#msg2784459
Als de klipsch speakers binnen zijn ga ik als eerste de scheidingsfilters aanpassen op dezelfde wijze als ik eerder deed met de achter speakers. Wima en Audyncap folie condensatoren erin dus i.p.v. de standaard goedkope caps die erin zitten.
Het heeft heel lang geduurd en uiteindelijk heb ik ze ergens anders gekocht maar heb nu dus 2 Klipsch RP240S speakers. Gelijk de filters geupgrade.
Uiteraard de caps en weerstanden nog vastgezet met wat lijm. Binnenkort gaan ze aan het plafond!
Hi Hifiman,
Eindelijk 🤭[emoji4]
Gefeliciteerd [emoji3] mooie upgrade weer en modificatie [emoji41]
Gegroet,
Harry
Taaaddaaaaaa, het heeft even geduurd maar dan heb je ook wat, Dolby Atmos 4.2.2 in da house :pompom:
Even kort wat stukjes geluisterd met een hele goed indruk, bepaalde scenes in Quiet Place klinken nu echt waanzinnig gaaf :inlove: De keuze voor bipolen als hoogte speakers is, voor mij althans, absoluut de juiste geweest :popcorn:
Met de hartelijke dank aan Williams voor zijn vakkundig hulp om de boel netjes op te hangen :headbanging:
Ziet er uit als een nieuwe meet and greet ^^
Hi,
Quote from: hifiman on August 12, 2018, 00:04:21
Even kort wat stukjes geluisterd met een hele goed indruk, bepaalde scenes in QUIET PLACE klinken nu echt waanzinnig gaaf :inlove:
Meer stiltes ? [emoji6]
Gaaf dat je enthousiast bent, op naar 4 Atmos speakers [emoji4]
Hoe heb je de plek/afstand bepaald van de Atmos speakers?
Is de integratie met de wandspeakers mooi? Dezelfde speakers toch?
Veel plezier met luisteren [emoji41]
Gegroet
Harry
Stapje bij stapje kom je er wel :D :thumbs-up:
Dank heren! Bij deze een wat mooiere foto.
Quote from: Harry HT on August 12, 2018, 08:39:28
Hi,Meer stiltes ? [emoji6]
Gaaf dat je enthousiast bent, op naar 4 Atmos speakers [emoji4]
Hoe heb je de plek/afstand bepaald van de Atmos speakers?
Is de integratie met de wandspeakers mooi? Dezelfde speakers toch?
Veel plezier met luisteren [emoji41]
Gegroet
Harry
De plek/afstand volgens de dolby atmos richtlijnen.
De integratie is goed, het zijn dezelfde speakers maar dan het iets kleinere broertje (zelfde tweeters, iets kleinere woofers).
Ziet er mooi en herkenbaar uit ;D
Heb gisteren samen met Ronald een aantal stukken film gekeken en geluisterd en het klinkt echt waanzinnig mooi .
Vooral A Quiet Place en Bladerunner hebben zoveel meer plaatsing met Atmos en ook de soundtrack van film geeft meer ambiance .
Wat mijn betreft een geweldige upgrade :pompom:
Nog niet gehoord maar ik weet wel zeker dat het een zeer goede upgrade is..
Quote from: williams on August 12, 2018, 20:31:12
Ziet er mooi en herkenbaar uit ;D
Heb gisteren samen met Ronald een aantal stukken film gekeken en geluisterd en het klinkt echt waanzinnig mooi .
Vooral A Quiet Place en Bladerunner hebben zoveel meer plaatsing met Atmos en ook de soundtrack van film geeft meer ambiance .
Wat mijn betreft een geweldige upgrade :pompom:
Het is nog even wennen (zowel het geluid als dat er opeens speakers aan het plafond hangen), maar het is qua spectaculariteitslevel bij bepaalde films absoluut een toegevoegde waarde ;D :popcorn:
Ik had eigenlijk, gezien je geschiedenis qua "behoudende huiskamerstijl", witte speakers verwacht ;)
Quote from: Kjelt on August 13, 2018, 09:59:26
Ik had eigenlijk, gezien je geschiedenis qua "behoudende huiskamerstijl", witte speakers verwacht ;)
Dat was inderdaad in eerste instantie mijn wens, maar een match (qua geluid) met de achterspeakers vond ik dan wel weer belangrijker dan het visuele aspect. :angel:
:angel:
:D
Je kan ook je platfond zwart schilderen :tongue2:
Aangezien er op dit moment geen mediaspeler bestaat die voldoet aan al mijn wensen en eisen heb ik als tussen oplossing een Dune HD Solo 4K erbij gekocht zodat ik weer een up to date (als in 4K capable) speler heb die full blu-ray menu's kan afspelen als ik dat wenselijk acht. De oude Dune HD Max wordt dan alleen nog gebruikt voor het afspelen van Blu-Ray schijfjes en zal t.z.t. een keer vervangen worden door een UHD speler. Ook heel fijn dat deze Dune een ingebouwde scraper heeft die wat mij betreft prima werkt :-)
Wat ik nog wil testen is de optie om HDR naar SDR om te zetten met behoud van REC2020, vanavond eens kijken hoe dat er uit ziet op de JVC X5000 projector :-)
Ik heb sinds de komst van de Atmos plafond speakers nog niet heel veel film gekeken maar merk wel dat de speakers langzaamaan wat ingespeeld beginnen te raken en wat rustiger beginnen te klinken, hetgeen de integratie met de rest ten goede komt. :headbanging:
Quote from: hifiman on August 23, 2018, 09:33:08
Aangezien er op dit moment geen mediaspeler bestaat die voldoet aan al mijn wensen en eisen heb ik als tussen oplossing een Dune HD Solo 4K erbij gekocht zodat ik weer een up to date (als in 4K capable) speler heb die full blu-ray menu's kan afspelen als ik dat wenselijk acht.
Yup staat bij mij ook nog steeds naast de prime te spelen.
De allernieuwste Android gebaseerde Dune heeft nogal wat kinderziektes lees ik her en der, laten ze dat eerst maar eens goed oplossen voor ik overstap.
Quote from: Kjelt on August 23, 2018, 10:18:19
Yup staat bij mij ook nog steeds naast de prime te spelen.
De allernieuwste Android gebaseerde Dune heeft nogal wat kinderziektes lees ik her en der, laten ze dat eerst maar eens goed oplossen voor ik overstap.
Vandaar mijn keuze inderdaad voor deze speler en niet de nieuwere android based versie.
Hoi Ronald verwacht niet te veel van de Tonemapping van de Dune .
Ik zelf vind de kleuren er nogal vreemd uitzien hiermee.
Quote from: williams on August 23, 2018, 19:19:05
Hoi Ronald verwacht niet te veel van de Tonemapping van de Dune .
Ik zelf vind de kleuren er nogal vreemd uitzien hiermee.
A ok, die indruk had ik dus ook!
Quote from: Harry HT on August 12, 2018, 08:39:28
Hi,Meer stiltes ? [emoji6]
De stilte komt nu ook van boven :D :clapping:
Even wat foto's van gepauzeerde beelden (helaas neemt kodi menu dan een stuk van het beeld weg) van tonemapping middels madvr afgespeeld op mijn JVC X5000 (low lamp , iris -6, SDR, BT2020 kleurruimte, 1200 uur op de lamp)
Heel mooi Ronald!
Quote from: reza on November 13, 2018, 21:56:08
Heel mooi Ronald!
Nou vooruit, je mag van projector ruilen met mij ;D
Strak plaatje, Ronald ;)
Wat heb jij gedronken of gerookt vanavond :crazy:
:D
Quote from: scrutinizer on November 13, 2018, 22:56:03
Strak plaatje, Ronald ;)
Thanks Anton, binnenkort maar weer eens een filmpie doen? :coffee:
Hey Ronald,
meet jij je lamp ook wel eens kwa lumens?
Ik vraag me af of het verloop ongeveer hetzelfde is als bij Riwi.
Quote from: reza on November 21, 2018, 18:32:04
Hey Ronald,
meet jij je lamp ook wel eens kwa lumens?
Ik vraag me af of het verloop ongeveer hetzelfde is als bij Riwi.
Jazeker , bij mijn half jaarlijkse calibratie. Is alleen lastig vergelijken want ik schrijf het aantal lumens niet op maar de diafragma stand bij gelijkblijvend aantal lumens. Heb ij 600 uur (toen ik hem overnam van Wil) wel een meting gedaan dus zal binnenkort eens uitrekenen hoe het verloop nu bij 1200 uur is.
Oke. Ik ben wel nieuwsgierig ^^
Na pakweg 8 jaar trouwe dienst en een vermoedelijke leeftijd van pakweg 13 jaar (ben niet de 1e eigenaar) heeft mijn PS Audio Power Plant P1000 het begeven.
Uiteraard ga ik de patient proberen nieuw leven in te blazen. Alleen al het van zijn plek krijgen, demonteren en naar boven (hobby kamer) krijgen hebben al de nodige uurtjes gekost.
Ik ga gezien de leeftijd en gezien het gedoe van uberhaupt dat ding op de reparatie tafel krijgen gelijk het hele apparaat reviseren. In de hoop dat tie het weer gaat doen (zolang het processor board in orde is komt dat goed) en weer vele jaren mee kan. Uiteraard gaan er gelijk betere elco's in. Onderdelen zijn besteld maar door de feestdagen is de kans groot dat ik pas begin volgend jaar alles in huis heb. Gelukkig kan ik gewoon doorspelen zonder de P1000.
De grote elco's had ik ooit al eens vervangen door deze jongens die gezien de grootte een aparte behuizing kregen die bovenop mijn powerplant staat. :D
Das pech Ronald zo vlak voor de feestdagen :(
Hopelijk krijg je hem weer levend, soms best wel lastig met die AC versterkers afhankelijk of ie met een grote knal er mee is gestopt?
Quote from: Kjelt on December 23, 2018, 16:25:17
Das pech Ronald zo vlak voor de feestdagen :(
Hopelijk krijg je hem weer levend, soms best wel lastig met die AC versterkers afhankelijk of ie met een grote knal er mee is gestopt?
Ach ja pech en wat mazzel bij de pech. Niet leuk nee, maar zonder dit apparaat kan ik ook nog met plezier film kijken en muziek luisteren. En nu heb ik de tijd om het ding op het gemakkie uit elkaar te halen en alvast (deels) te reviseren.
Nee, gelukkig geen big bang! Mijn stereo versterker begon te haperen op 1 kanaal met het switchen van input (relais). Dus ik nieuwe relais besteld, maar de volgende dag dacht ik opeens: hee dat kan ook de P1000 zijn die te weinig spanning levert. En inderdaad, er kwam nog maar 199V uit. Een dag later bleek dat nog maar 170V en toen heb ik het apparaat van de spanning gehaald en uit de keten verwijderd. De stereo versterker schakelt ondertussen (op de vuile 230V) weer prima.
De P1000 levert symmetrische spanning op de output (dus 2x 110V rond de nul). De terugloop in output spanning bleek voor beide helften exact gelijk, daaruit trok ik de conclusie dat de 2 output boarden niet de oorzaak zijn maar het control/display board dat de output boarden aanstuurt. Als het control board stuk is (de logica) dan ben ik de sjaak, maar heb goede hoop (aangezien er nog wel een sinus uitkwam) dat het een elco probleem is. Heb ondertussen de elco's van dit board gedesoldeerd en er bleken bij nameten 2 elco's defect, beiden van de voeding van het control board.
Aangezien het veel tijd en moeite kost om de boel weer in elkaar te zetten om straks te testen of de P1000 het dan weer goed doet, kies ik ervoor om gelijk het hele ding te reviseren/recappen met gelijk betere kwaliteit elco's (panasonic FC). De kosten vallen mee (onder de 100 euro) aangezien ik de grote elco's een aantal jaar terug al vervangen had. Ga er nog even zoet mee zijn maar even ervan uitgaand dat tie het straks weer goed doet kan ik er dan weer vele jaren plezier van hebben. Uiteraard vervang ik zaken als MOVs en thermistor ook gelijk voor de zekerheid.
Damn wat is het toch handig als je een dergelijke ingreep zelf kan doen ! Respect.
prettige kerst en feestdagen gewenst (zonden storingen van welke soort dan ook ...)
Quote from: solitaire on December 23, 2018, 20:22:23
Damn wat is het toch handig als je een dergelijke ingreep zelf kan doen ! Respect.
prettige kerst en feestdagen gewenst (zonden storingen van welke soort dan ook ...)
Ja dat is wel zo, moet er niet aan denken dat ik hem naar USA had moeten heen en weer verschepen, nog afgezien van wat de reparatie zou kosten en of ze dat uberhaupt nog zouden doen.
Dank je wel en van hetzelfde natuurlijk! :xmas:
Quote from: hifiman on December 24, 2018, 08:42:13
Ja dat is wel zo, moet er niet aan denken dat ik hem naar USA had moeten heen en weer verschepen, nog afgezien van wat de reparatie zou kosten en of ze dat uberhaupt nog zouden doen.
Dank je wel en van hetzelfde natuurlijk! :xmas:
Ik neem aan dat er na 13 jaar geen garantie meer is? Dan zou je hem ook bij een reparateur in NL kunnen laten repareren als je het het niet zelf zou kunnen. Geldt niet voor jou, maar ik bedoel voor de gemiddelde gebruiker. Ik denk dat verschepen van een 50kg zwaar apparaat best wat zou kosten.
Succes met repareren en wachten op de componenten :)
Quote from: riwi on December 24, 2018, 12:11:24
Ik neem aan dat er na 13 jaar geen garantie meer is? Dan zou je hem ook bij een reparateur in NL kunnen laten repareren als je het het niet zelf zou kunnen. Geldt niet voor jou, maar ik bedoel voor de gemiddelde gebruiker. Ik denk dat verschepen van een 50kg zwaar apparaat best wat zou kosten.
Succes met repareren en wachten op de componenten :)
Nee dat denk ik ook niet ;-) Het is denk ik zelfs de vraag of ze dit apparaat nog willen repareren. Dan is hier een reparateur zoeken inderdaad de betere optie. Echter als het digital control boardje kapot is dan valt daar daar weinig aan te repareren. Hopelijk is het dan nog mogelijk zo'n boardje los te bestellen, dat weegt ook niet zoveel ;D
Mooi stukje werk...tenminste dan ga ik ervan uit dat het opgelost gaat worden en de boel gewoon weer gaat werken. Dus op voorhand: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:
Gr. Hans
Zojuist het beest weer volledig gemonteerd en jawel hij doet het weer zoals het hoort. :pompom: 60W gloeilamp er op om te testen met belasting.
Nu is het wachten op de hulptroepen om het apparaat weer naar beneden te sjouwen. Heb het ding toch echt wel gemist, klinkt toch een heel stuk minder zo, niet alleen met muziek maar ook met films.
Kosten vielen reuze mee, is ruim onder de 100 euro gebleven aan onderdelen. 8)
Goed bezig Ronald!!
:thumbs-up:
Mooi dat het beestje weer als nieuw is :clapping:
Tsja wie had dat ooit gedacht ;D Opeens ging het jeuken en kocht ik in 1 dag (gisteren) mijn eerste 2 LP's en een 2de hands gereviseerde Philips AG212 met GP400 element :inlove:
Laat ik even vooropstellen dat ik NIET de insteek heb dat de platenspeler even goed moet klinken als de transporter, deze aanschaf is meer vanuit een stukje nostalgie en dat het niet veel heeft gekost. Het gaat mij dus vooral om de lol van het plaatjes draaien en niet omdat het vanuit audiofiel oogpunt beter zou moeten gaan klinken dan de transporter.
Mijn eerste luisterindruk: ik mis hoog, het klinkt wat muffelig, maar... ik hoor ook een hoop potentie want het klinkt heerlijk analoog (duhh) en ik snap gelijk al waarom sommigen hierbij (een platenspeler) zweren.
Maar goed, ik zou ik niet zijn als ik nu toch niet "meer" wil en heb dus zojuist al gelijk een GP412 element gescoord , deze hoop ik dan eind van de week in huis te hebben.
Mooie platenspeler!
Verstuurd vanaf mijn SM-T550 met Tapatalk
Hi Hifiman,
Heb je je lp van milli vanilli weer tevoorschijn gehaald? [emoji6]
Maar leuk, [emoji41]
Gegroet,
Harry
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk Pro
Leuk om deze platenspeler weer is te zien brengt echt weer jeugdherinneringen terug .
Quote from: Harry HT on March 17, 2019, 14:28:25
Hi Hifiman,
Heb je je lp van milli vanilli weer tevoorschijn gehaald? [emoji6]
Maar leuk, [emoji41]
Gegroet,
Harry
:crazy:
Nee.... Pink Floyd en Rush heb ik als eerste gekocht weer :-)
Quote from: williams on March 17, 2019, 15:42:34
Leuk om deze platenspeler weer is te zien brengt echt weer jeugdherinneringen terug .
Ja he, precies dat ;D
Had je versterker nog een phono ingang? Of heb je daar ook iets voor moeten bijkopen ?
Leuk hobby ding :) Ik heb nog wel een 12inch van de Stars-on-45 liggen uit 1981 :) :nopompom:
Van Pink Floyd is net alles weer op vinyl nieuw uitgebracht hoorde ik 8)
Quote from: riwi on March 18, 2019, 20:30:02
Had je versterker nog een phono ingang? Of heb je daar ook iets voor moeten bijkopen ?
Leuk hobby ding :) Ik heb nog wel een 12inch van de Stars-on-45 liggen uit 1981 :) :nopompom:
Van Pink Floyd is net alles weer op vinyl nieuw uitgebracht hoorde ik 8)
Tot mijn verbazing zit er gewoon een phono ingang op mijn Marantz SR7011 :pompom:
Wat wel onduidelijk is, is of er dan toch niet stiekum eerst gedigitaliseerd wordt. Mijn volgende stap is zelf een geleend phono trapje testen en dan op de 7.1 analoge ingang van de Marantz aansluiten en kijken hoe dat klinkt. Maar eerst effe op vakantie ;D
Ondertussen zit er een GP412 met nieuw naaldje in de platenspeler. Heb ik verstelbare voetjes eronder gelijmd (om waterpas te kunnen stellen) en heb ik 2 neutrik RCA chassisdelen gemonteerd zodat ik vrij ben in de keuze van interlinks. Twee interlinkjes gemaakt van MIT verzilverde coax (lage capaciteit) om de platenspeler weer mee aan te sluiten op de SR7011.
Het verschil van bovenstaande wijzigingen is duidelijk hoorbaar, waar het eerst naar niet veel soeps klonk begint het nu een beetje ergens op te lijken. Ik verwacht dat het inzetten van een losse phone pre-amp nog een significant verschil gaat maken. (met name omdat ik dan de analoge ingang van de marantz kan gebruiken). :pompom:
Goed bezig!!
Ondertussen heeft de Philips plaats gemaakt voor een Thorens TD160. Na heel wat uurtjes schoonmaken, afstellen, motor condensator tunen, bedrading vervangen, enz.. speelt deze oude rakker de sterren van de hemel :inlove:
Mooi Ronald!
Ja een mooie Thorens of Garrard past hier ook wel.
Lekker genieten .
Erg mooi Ronald ,kom dan ook snel weer is luisteren naar War of the Wolrds
Quote from: williams on August 10, 2019, 21:19:55
Erg mooi Ronald ,kom dan ook snel weer is luisteren naar War of the Wolrds
Ja leuk Wil! Hij speelt nu echt goed :notify: :music:
De oude Thorens spelers zijn zeer moeilijk te verslaan. Jaren en jaren een 166 mkII gehad. Draait nu nog steeds rondjes bij mijn dochter.
Veel plezier er mee!
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Thanks mannen en inderdaad Thorens = zwitserse degelijkheid :headbanging:
De Thorens nog wat verder opgeknapt :headbanging:
En de achterkant.
Ik had nog een tweede "opknapper" Thorens TD160 gekocht voor de set boven op de hobbykamer. Vandaag was het prima ombouw weertje met als resultaat dat tie nu staat te spelen :headbanging: Op de eerste foto is links de donor TD160 te zien.
Hi Hifiman,
Quote from: hifiman on September 29, 2019, 15:23:46
Ik had nog een tweede "opknapper" Thorens TD160 gekocht voor de set boven op de hobbykamer. Vandaag was het prima ombouw weertje met als resultaat dat tie nu staat te spelen :headbanging: Op de eerste foto is links de donor TD160 te zien.
Dat heb je netjes gedaan, chique hoor O0
Hoe klinkt ? Mooier dan beneden? :)
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on September 29, 2019, 17:09:01
Hi Hifiman,Dat heb je netjes gedaan, chique hoor O0
Hoe klinkt ? Mooier dan beneden? :)
Dank je Harry.
Nee niet mooier dan beneden, de set beneden is beduidend beter en het element in de draaitafel beneden ook 8)
De boel nog even afstellen.
Ach ja, je moet toch wat als je thuis zit (corona crisis maatregelen) dus wat meer tijd voor de hobby:
- htpc geupgrade met een Ryzen 5 3600 CPU
- betere phono preamp gebouwd voor de platenspeler boven (geen foto's gemaakt, sorry...)
- minidsp voor het equalizen van de subwoofers en de bass shakers vervangen door de minidsp 2x4 HD
- een HDFury Integral2 aangeschaft om Dolby Vison materiaal via de Apple TV op de projector of TV te kunnen kijken
- Bezig met het bouwen van een buizen voorversterker voor de stereo set boven
- Bezig met een raspberry pi om de projector automatisch te laten omschakelen tussen REC709, BT2020 en Dolby Vision (op basis van serieel signaal van integral2 en dan jvc aansturen over netwerk), tevens komen er dan gekleurde leds om de status aan te geven
Lekker bezig ^^
Goedemorgen Hifiman,
Je bent weer lekker bezig, een mooi lijstje [emoji41]
Ben benieuwd hoe je buizenvoorversterker gaat klinken, succes met klussen [emoji41]
Gegroet,
Harry
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk Pro
Sinds kort een nieuwe upgrade in huize hifiman :headbanging:
De JVC X5000 projector is vervangen door een JVC X7900.
Met name het betere black level en hogere contrast vallen op. Verder heb ik er nog nauwelijks mee gekeken, daar is het nu eventjes veel te warm (en te laat donker) voor. Maar ik kom de komende herfst en winter dus wel weer door. :D :popcorn:
Gefeliciteerd en veel kijkplezier!
Om de audio hobby wat nieuw leven in te blazen heb ik mijn hobbykamer boven anders ingedeeld. Kort samengevat: minder buro, meer ruimte voor stereo set en speakers. Tegelijk een 2de setjes Avalon Avatars op de kop getikt , de speakers waar ik beneden al pakweg 12 jaar met volle tevredenheid mee draai :headbanging:
Verder een 2de hands Arcam Alpha 10 integrated gekocht , voor wat meer power voor de toch wat hongerige Avalons.
Het is mijn bedoeling de set met 2de hands spul en modificaties naar een hoger plan te tillen en zo nu en dan eens van apparatuur te wisselen en wellicht wat meet en greet shootouts. :coffee:
De set beneden is al jaren "af" en wil ik gewoon vanaf blijven, in deze set boven kan ik dan weer lekker "rommelen" :D
Mooi begin van een dergelijke stereoset, met Avalon.
Hoe groot is de ruimte ?
Meter of 5 lang denk ik zo.
Quote from: Ralf67 on September 26, 2020, 15:14:17
Mooi begin van een dergelijke stereoset, met Avalon.
Hoe groot is de ruimte ?
Meter of 5 lang denk ik zo.
4m60 lang en 3m50 breed.
Om te beginnen die eigenwijze arcam bananen terminals op de Alpha 10 maar eens vervangen door iets wat wij euro landen begrijpen :angel:
Brexit banana terminals .
:thumbs-up:
Lekker bezig!
Ondertussen staat tie alweer lekker te spelen :headbanging:
De postnl man kwam zojuist het volgende hobby projectje bezorgen: een setje accuton keramische tweeters voor in de Avalons :wub:
Heb je je zidoo al aan de praat?
Kwam oude foto tegen, dus zoiets ?
Quote from: reza on September 26, 2020, 17:59:01
Heb je je zidoo al aan de praat?
Jazeker, dat was bijna plug en play! Prima ding, bevalt stuk beter dan de dune die ik had.
Quote from: Ralf67 on September 26, 2020, 17:59:45
Kwam oude foto tegen, dus zoiets ?
Haha inderdaad zoiets, dat is overigens nog de originele tweeter op de foto.
Beneden zitten echter net een slagje duurdere accuton tweeters in als degene die ik nu op de kop heb getikt voor boven.
Ondertussen zitten de Accuton C25-6-12 keramische tweeters er in. Met een kleine serie weerstand om aan de gewenste 6.6 ohm impedantie te komen. Er is geen gain aanpassing nodig voor de tweeter dus die ene serie weerstand voldoet.
Het is echter nog niet klaar. Heb ten eerst mooiere inductie arme weerstanden besteld dus die moeten er nog in, maar ten tweede is het tweeter compartiment net niet diep genoeg en moet ik daar dus nog een aanpassing aan de kasten doen.
Gelijk de kasten even lekker in de bijenwas gezet :inlove:
In tegenstelling tot destijds beneden niet direkt een wow effect, eerder een "klinkt niet veel anders" ervaring. Echter dit is een hele andere set, beneden zitten 2x zo dure accuton tweeters in de speakers en het is zoals hierboven beschreven ook nog niet klaar.
En aangezien ik dit weekend verder toch geen andere plannen had, gelijk ook maar de frontjes met textielverf weer netjes zwart geverfd, gelijk de frontjes van de beneden speakers ook maar meegepakt, was tenslotte alweer 10 jaar geleden dat die een opknap beurtje hadden gehad.
En ze zijn weer als nieuw :pompom:
Mooi mooi! Ik vond jouw set een paar jaar geleden ook al zo puntje precies spelen! Heel goed.
Quote from: Peerless Monster on September 28, 2020, 12:31:37
Mooi mooi! Ik vond jouw set een paar jaar geleden ook al zo puntje precies spelen! Heel goed.
Thanks :)
Netjes. 8) En erg leuk zo'n project.
Heb je het frontdoek van het paneel afgehaald en in een sopje geverfd?
Quote from: minplus on September 28, 2020, 16:59:04
Netjes. 8) En erg leuk zo'n project.
Heb je het frontdoek van het paneel afgehaald en in een sopje geverfd?
Nee met paneel en al in mijn ligbad met textielverf geverfd ;D
Waar ik nu wel benieuwd naar ben... Hoe bevalt de X7900 tot nu toe? De temperaturen zijn wat gedaald, dus je hebt vast al wat uurtjes erbij gezet op de lamp?
Mooie set! Heb je nog plannen met de Alpha 10? Recap wellicht ivm leeftijd. Blijven mooie versterkers.
Quote from: skyfox on September 29, 2020, 23:35:40
Waar ik nu wel benieuwd naar ben... Hoe bevalt de X7900 tot nu toe? De temperaturen zijn wat gedaald, dus je hebt vast al wat uurtjes erbij gezet op de lamp?
Dat klopt, ben nu steeds meer aan het kijken :-) Hij bevalt heel goed! Je hoort mij er niet zo over omdat het verschil met de X5000 (op het verbeterde contrast na) niet zo groot is en ik al heel tevreden daarmee was.
Quote from: Magura on September 30, 2020, 16:04:40
Mooie set! Heb je nog plannen met de Alpha 10? Recap wellicht ivm leeftijd. Blijven mooie versterkers.
Dank je, het recappen van de arcam is inderdaad het plan!
Maar eerst de avalons modificatie afmaken en op zoek naar speakerkabels die ik lekkerder vind klinken dan de MIT Terminator 4 die er nu op zit, welke ik wat "bedompt" vind klinken.
Heb de MIT ook gehad (meerdere series), klinken altijd wat bedompt (imo).
Ik ben toen overgeschakeld naar solid core koper (anticables en jantzen) en dat was een verademing vwb het geluid, zeker de Jantzen is voor de prijs een topper (kost iets van €7 p/m).
Quote from: cz79 on October 1, 2020, 19:09:02
Heb de MIT ook gehad (meerdere series), klinken altijd wat bedompt (imo).
Ik ben toen overgeschakeld naar solid core koper (anticables en jantzen) en dat was een verademing vwb het geluid, zeker de Jantzen is voor de prijs een topper (kost iets van €7 p/m).
Thanks voor het delen van jouw ervaringen! Ik denk dat ik eerst weer eens een cardasje ga proberen. :D
Vind je die veel beter dan de MIT?
Quote from: cz79 on October 2, 2020, 19:52:15
Vind je die veel beter dan de MIT?
Absoluut! Maar smaken verschillen natuurlijk en de cardas kabels onderling ook ;-)
Dejavu... :D
Productielijntje opgestart :D
Lekker weer voor deze mooie hobby .
Wat moet je anders op zaterdag :D
Quote from: hifiman on October 2, 2020, 23:26:41
Absoluut! Maar smaken verschillen natuurlijk en de cardas kabels onderling ook ;-)
Welke Cardas gaat het dan worden?
Denk die van de Gamma
Gaan de Klipschen ruimte maken voor de Avatar Ronald?
Wordt wat straks voor aan het plafond.... :D
Quote from: scrutinizer on October 3, 2020, 18:05:02
Gaan de Klipschen ruimte maken voor de Avatar Ronald?
Wordt wat straks voor aan het plafond.... :D
Haha, daar heb ik zeker even aan gedacht ;D
Quote from: dre73 on October 3, 2020, 17:57:48
Welke Cardas gaat het dan worden?
Voor nu (net opgehaald en aangesloten) een setje bi-wire cardas quadlink 5c. Het moet qua investering een beetje leuk blijven voor het setje boven. Ik moet zeggen dat ik ze zeker niet verkeerd vind klinken en gelijk een stuk meer naar mijn zin dan met de MIT kabels. Het is geen kwestie van beter of slechter maar dit is meer mijn smaak.
Als ik ooit nog een setje cardas hexlink of eventueel de cross voor een leuk prijsje kan scoren dan doe ik dat, maar voor nu heb ik een leuke basis :angel:
Quote from: Ralf67 on October 3, 2020, 17:36:25
Productielijntje opgestart :D
Lekker weer voor deze mooie hobby .
Haha nee hoor, ik was met beitel en hamer aan de slag om het tweeter compartiment een paar millimeter "dieper" te maken , zodat de accuton C25-6-12 tweeters niet meer tegen de achterkant aandrukken maar vrije ruimte hebben aan de achterkant. Dat is gelijk goed hoorbaar!
Al met al begint het qua klank nu ergens op te lijken! :music:
Even een opsomming van waar ik nu mee speel boven:
DHZ audio streamer
Cardas Cross interlink
Arcam Alpha 10 integrated stereo versterker
Cardas Quadlink 5C bi-wire speaker kabel
Avalon Avatar met keramische Accuton C25-6-12 tweeters
Ready for surgery (Arcam alpha 10 integrated stereo amplifier).
Great job
Is nu de Arcam Alpha 10 SE by hifiman
Quote from: Ralf67 on October 24, 2020, 13:42:36
Great job
Is nu de Arcam Alpha 10 SE by hifiman
Nog niet hoor! Work in progress..
Display bord en input board zijn gedaan, nu het main board nog, dat is ietsie meer werk :D
PS. Om de oplettende lezer voor te zijn, dit zijn de VOOR foto's ;-)
Onze eigen Cinemike uhh ik bedoel Cineman op het forum.
Lekker bezig Ronald :clapping:
Mooie componenten in het bakje. Goed bezig Ronald!
Het heeft even een paar weken geduurd maar het recappen van de Arcam Alpha 10 is klaar en hij speelt weer :headbanging:
Was een lastiger klusje als ik dacht, aan de onderkant van het main board wemelde het van de SMD componenten en het was dus echt precisie werk om de elco's er tussen uit te solderen. De Arcam kan in elk geval weer vele jaren mee :pompom:
En aangezien ik toch wat te doen moet hebben in mijn vrije tijd heb ik een 2de hands Musical Fidelity V-DAC gekocht. Het excuus om hem te kopen was om mijn chromecast audio op aan te sluiten om op deze manier een redelijk geluidje te krijgen in de set boven , voor het afspelen van muziek via den smartphone. :D
Er valt heel wat te verberen aan deze DAC, ik ga uiteraard alle elco's recappen, maar ook al die cheap ass keramische condensatoren vervangen voor MKP versies. Vervolgens de twee uitgangs elco's vervangen door MKP. En de dual opamp vervangen voor wat mooiers. Daarna nog een nette voeding ervoor bouwen. Afijn, ik ben weer even van de straat. :xmas:
Lekker bezig zo :-)
en na pakweg 70 onderdelen te hebben vervangen ziet het er zo uit ;D
Wacht nog op een betere opamp die onderweg is. En dan nog even een 12V voedinkje maken en klaar is Kees :D
Vind het knap wat he allemaal maakt :clapping:
Gaaf man! 8)
Flink wat gedaan zo te zien. :)
Quote from: hifiman on December 9, 2020, 13:18:58
en na pakweg 70 onderdelen te hebben vervangen ziet het er zo uit ;D
Wacht nog op een betere opamp die onderweg is. En dan nog even een 12V voedinkje maken en klaar is Kees :D
Quote from: vik on December 13, 2020, 21:02:57
Gaaf man! 8)
Flink wat gedaan zo te zien. :)
Ja inderdaad haha, ondertussen ook de 2 caps rond het kristal vervangen door silver mica exemplaren, de opamp door een mooiere en een lineair voedinkje gemaakt. Alhoewel ik niet AB kan vergelijken klinkt het toch duidelijk een stap beter dan ervoor! :headbanging:
Het is tijd voor weer eens een upgrade :pompom:
Twee stuks Klipsch RP140-SA gekocht. Deze speakers komen aan het plafond te hangen boven mijn front speakers. Levertijd is een week of 3 dus gaat nog even duren voor ze er ook echt hangen.
De bedoeling is uiteraard om een nog ruimtelijker geluidsbubble te krijgen.
En ter voorbereiding op het straks hebben van 4 speakers aan het plafond heb ik alvast mijn Marantz SR7011 geupgrade naar Auro 3D. En ja ik weet het, er is nauwelijks Auro 3D content, dat is dan ook niet de reden achter deze upgrade, de reden is de Auro upsampler genaamd Auromatic. Deze upsampler geeft bij niet Atmos content een hele mooie bubble vergeleken met de Dolby of DTS upsamplers.
Dat klinkt nu al goed, moet je nagaan straks...
:thumbs-up:
Quote from: reza on March 1, 2021, 16:16:46
Dat klinkt nu al goed, moet je nagaan straks...
:thumbs-up:
Ik hoop het :angel:
Het klinkt nu al fantastisch bij je, kan niet slechter worden.
Denk/hoop ik.
Gave aanwinst man!
Kost die Auro update nog steeds 100 euro?
En krijg je die bij de nieuwe modellen er gewoon standaard bij? Of blijft dat een optioneel dingetje?
Is voor mijn Arcam niet te krijgen Auro.
Ik heb er 149 euro voor betaald .
Quote from: riwi on March 2, 2021, 23:30:18
Kost die Auro update nog steeds 100 euro?
En krijg je die bij de nieuwe modellen er gewoon standaard bij? Of blijft dat een optioneel dingetje?
Is voor mijn Arcam niet te krijgen Auro.
149 euro inderdaad, staat mij ook iets van bij dat het tijdje terug nog 100 euro was!
Volgens mij zit het er bij nieuwere generaties van Marantz standaard in.
Vanaf de SR7012 zit het erop. Die had ook een hogere adviesprijs dan de SR7011.
Front heights vind ik nog steeds een enorme meerwaarde hebben. Je surrounds zijn ook Klipsch toch?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamdioblitz on March 3, 2021, 21:48:57
Vanaf de SR7012 zit het erop. Die had ook een hogere adviesprijs dan de SR7011.
Front heights vind ik nog steeds een enorme meerwaarde hebben. Je surrounds zijn ook Klipsch toch?
Ja dat klopt!
Vandaag de Klipsch RP-140SA binnen gekregen :pompom:
En natuurlijk gelijk even opengeschroefd, want alvorens ze tegen het plafond aan gaan, eerst even de crossover filters upgraden :angel:
En beter positioneren ...
Quote from: Kingpin on March 9, 2021, 23:22:01
En beter positioneren ...
Ik snap wat je bedoeld: de spoelen die niet in een hoek van 90 graden staan t.o.v. elkaar.
Maar ik ga er niet teveel moeite in stoppen, het zijn maar de front height speakers en geen high end stereo speakers. :angel:
Gaat weer een mooi projectje worden dit .
Hoe groot is nu die hoek van die. Klipschen waaronder ze komen vanuit de standaard opstelling?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Kamdioblitz on March 10, 2021, 22:08:01
Hoe groot is nu die hoek van die. Klipschen waaronder ze komen vanuit de standaard opstelling?
Ik snap de vraag niet helemaal... Wat is de standaard opstelling?
Zoek de 7 verschillen...
En zo monteer je een niet plafond speaker middels een plaatje trespa aan het plafond ;-) Met dank aan Williams voor de hulp om het zo netjes straks aan het plafond te monteren :worship:
En het eindresultaat: nu ook front hoogte speakers :angel:
En ik kan je vertellen het klinkt super, zowel in Dolby Atmos als met de Auro 3D upsampler :headbanging: :clapping:
En nog even een paar foto's voor het totaal overzicht. :popcorn:
Quote from: hifiman on March 15, 2021, 08:13:51
Ik snap de vraag niet helemaal... Wat is de standaard opstelling?
Wat ik bedoelde was, stel je hangt hem vlak aan de muur, onder welke hoek hangt de speaker dan, omdat de voorkant schuin is. Is een nette strakke oplossing voor hoogte speakers, zeker voor front en rear heights.
Die Auro upmixer is ook een feestje, hoe bevalt deze?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: hifiman on March 15, 2021, 08:32:37
En nog even een foto voor het totaal overzicht. :popcorn:
heel gaaf!
Quote from: Kamdioblitz on March 15, 2021, 08:34:53
Wat ik bedoelde was, stel je hangt hem vlak aan de muur, onder welke hoek hangt de speaker dan, omdat de voorkant schuin is. Is een nette strakke oplossing voor hoogte speakers, zeker voor front en rear heights.
Die Auro upmixer is ook een feestje, hoe bevalt deze?
Ahhhh zoooo, ik heb geen idee, dat is vast ergens bij Klipsch terug te vinden...
Auromatic bevalt heel goed :-)
Mooi hoor Ronald. Vanavond maar eens beluisteren :pompom:
Sinds het weekend een nieuwe multi channel power amp voor de atmos en surround speakers in huis: een Nuforce MCA-18 (klasse D), 8 kanaals versterker.
Met de Ceratec Penta (5 kanalen eindversterker) kwam ik net 1 kanaal tekort sinds ik er 2 nieuwe hoogte speakers bij heb. Het was natuurlijk even de vraag of het klankmatig zou bevallen maar na een paar avonden luisteren kom ik tot de conclusie dat de Nuforce een blijvertje is. Het is een smaak kwestie, de Ceratec is wat rustiger, de Nuforce klinkt levendiger, voor film kan ik dat wel waarderen.
Waarschijnlijk ga ik hem ook nog even recappen (8 jaar oud), zodat tie weer jaren mee kan. Maar eerst nog even een tijdje gewoon van genieten :-)
Mooi ding zeg! Klinkt het een beetje of weggegooid geld? :D
Mooi !
De Ceratec heb ik ook nog gehad (of had ik die aan jou verkocht, weet het niet meer).
Quote from: LittleNinja on April 20, 2021, 13:16:59
Mooi ding zeg! Klinkt het een beetje of weggegooid geld? :D
Het klinkt goed! Dynamisch en levendig, wellicht wat too much als het om stereo setup zou gaan maar voor film heel lekker :pompom:
Quote from: Kingpin on April 20, 2021, 13:19:07
Mooi !
De Ceratec heb ik ook nog gehad (of had ik die aan jou verkocht, weet het niet meer).
Die ben ik 3 jaar geleden in Belgie wezen ophalen dus het was niet de jouwe ;D
En even non stop 5 uur lang aan het (de)solderen geweest en de Nuforce MCA-18 acht kanaals eindversterker is volledig gerecapped met betere kwaliteit Elco's :popcorn:
Ziet er weer mooi uit en hoor je ook verschil ?
Quote from: williams on May 6, 2021, 07:12:37
Ziet er weer mooi uit en hoor je ook verschil ?
Nou dat niet direkt, maar zo kan die in elk geval weer vele jaren mee. :)
Quote from: hifiman on May 5, 2021, 22:07:46
En even non stop 5 uur lang aan het (de)solderen geweest en de Nuforce MCA-18 acht kanaals eindversterker is volledig gerecapped met betere kwaliteit Elco's :popcorn:
Netjes!
Waren de secundaire voedingselco's in die capaciteit niet meer te krijgen dat je er twee per stuk hebt gebruikt of heb je de capaciteit vergroot ? :popcorn:
Quote. Nou dat niet direkt, maar zo kan die in elk geval weer vele jaren mee. :)
Of totdat er een betere eindbak voorbij komt ;)
Quote from: Kjelt on May 7, 2021, 16:16:14
Netjes!
Waren de secundaire voedingselco's in die capaciteit niet meer te krijgen dat je er twee per stuk hebt gebruikt of heb je de capaciteit vergroot ? :popcorn:
Dat was inderdaad omdat ik die waarde in dat voltage niet kon krijgen. van 4700 uF naar 2x 2200 uF dus.
Quote from: williams on May 7, 2021, 18:04:37
Of totdat er een betere eindbak voorbij komt ;)
^^ :D
Op dit moment weer even de focus op de platenspeler. Ik had anderhalf jaar geleden een phono pre amp gebouwd (de Emerald van RJM audio) en die lag sindsdien in de kast, immers de Clear Audio Basic phone amp speelt prima. Onlangs toch maar eens aangesloten en wat blijkt, ik geef klankmatig de voorkeur aan de Emerald :wub: Ik zeg bewust voorkeur want beiden hebben hun sterke punten en dan wint de persoonlijke smaak het.
Dat smaakt naar meer dus ik ben de Emerald nu wat aan het pimpen:
- de WIMA output caps vervangen door Audyncap plus (done)
- de OPA604 opamps die ik had gebruikt vervangen door OPA27GP (zijn nog onderweg)
- de bedrading vervangen door Cardas (is nog onderweg)
- de cartridge loading weerstanden vervangen van metaalfilm voor Kiwame (zijn nog onderweg)
- paar weerstanden zo aangepast dat de jumpers niet meer dienst doen als MM/MC low output maar als MM/MC high output omschakeling
Het laatste punt van de vorige post zal ik even toelichten. Ik speel met een Stanton 681EEE cartridge met een nieuwe (goedkope) naald. Omdat ik toch iets beters wil heb ik een Denon ML110 cartridge gekocht. Dit is een high output MC. Vandaar deze keuze.
Op de fotos ben ik bezig met het afstellen van de Denon ML110.
Hoe het klinkt weet ik nog niet, ik ben nog bezig met de Emerald.
Tevens vandaag even de flink gecorrodeerde draadjes in de headshell vervangen door wat nieuws. :headbanging:
Vakman weer! :thumbs-up:
Vinyl blijft ook bij mij de eerste liefde kwa hifi
En na ruim 2 weken op 4 weerstandjes uit engeland gewacht te hebben is tie dan eindelijk klaar :pompom:
En ondertussen is de Zidoo Z9X mediaspeler vervangen door een Dune Vision speler. Niet omdat het beter speelt (geen verschil), maar met name vanwege het beter omgaan met blu-ray menu's.
En last but not least heb ik de logitech media server nu dedicated draaien op een (energie zuinige) intel NUC machine (i.p.v. als een van de vele processen op een dikkere server).
Quote. En na ruim 2 weken op 4 weerstandjes uit engeland gewacht te hebben is tie dan eindelijk klaar
En hoe bevalt het resultaat ?
Quote from: williams on August 7, 2021, 19:42:24
En hoe bevalt het resultaat ?
Klinkt goed! Uiteraard geen mega verschillen maar net effe de puntjes op de i.
Nieuw in dit theater :wub: Een Marantz AV7704 surround pre/pro ter vervanging van de Marantz SR7011 surround receiver.
Mooi Ronald, ik kom snel weer eens bij je luisteren.
Even met een nieuw projectje bezig, gewoon omdat het kan: een standalone VU meter voor de stereo installatie op basis van een raspberry pi en een hdmi scherm. :D
Bij deze alles wat ik heb moeten doen om automatisch na boot van een pi4 alleen de peppy meter op een hdmi scherm te krijgen en vervolgens aan te sturen middels mijn bestaande LMS infra.
Zet Raspberry Pi OS with desktop (Release date: May 7th 2021 Kernel version: 5.10) op een SD card en boot deze in de pi.
Completeer de grafische setup (updates enzo).
Zet SSH toegang aan en login met ssh als user pi.
Installeer de extra packages:
sudo apt-get install build-essential autoconf automake libtool libasound2-dev libfftw3-dev
In pi home dir:
git clone https://github.com/project-owner/PeppyMeter.git
mkfifo myfifo
git clone https://github.com/project-owner/peppyalsa.git
cd peppyalsa
aclocal && libtoolize
autoconf && automake --add-missing
./configure
make
sudo make install
Installeer squeezelite:
sudo apt install squeezelite
Edit /etc/default/squeezelite en vul de naam van de peppymeter player in en eventueel het ip adres van je lms server:
# The name for the squeezelite player:
SL_NAME="vumeter"
# Squeezebox server (Logitech Media Server):
# Uncomment the next line if you want to point squeezelite at the IP address of
# your squeezebox server. This is usually unnecessary as the server is
# automatically discovered.
SB_SERVER_IP="192.168.1.2"
Merk op dat SL_SOUNDCARD parameter een # voor blijft staan, hier wijzigen we niets aan.
Maak /etc/asound.conf aan met de volgende inhoud:
pcm.!default {
type plug
slave.pcm "softvol_and_peppyalsa"
}
ctl.!default {
type hw
card 0
}
pcm.peppyalsa {
type meter
slave.pcm "hw:0,0"
scopes.0 peppyalsa
}
pcm.softvol_and_peppyalsa {
type softvol
slave.pcm "peppyalsa"
control {
name "PCM"
card 0
}
}
pcm_scope.peppyalsa {
type peppyalsa
decay_ms 400
meter "/home/pi/myfifo"
meter_max 100
meter_show 0
spectrum "/home/pi/myfifosa"
spectrum_max 100
spectrum_size 30
}
pcm_scope_type.peppyalsa {
lib /usr/local/lib/libpeppyalsa.so
}
pcm.dsp0 peppyalsa
Kies in raspi-config bij System Options -> Boot / Autologin voor Console autologin
Installeer dit extra package:
sudo apt-get install xserver-xorg-legacy
Wijzig de inhoud van /etc/X11/Xwrapper.config naar:
allowed_users=anybody
needs_root_rights=yes
Voeg user pi toe aan de tty groep (middels: sudo vigr):
tty:x:5:pi
Maak de file /home/pi/.xinitrc aan met inhoud:
#!/bin/bash
cd /home/pi/PeppyMeter
python3 peppymeter.py
Voeg toe aan het einde van /home/pi/.profile
xinit -- -nocursor
Maak eventueel nog aanpassingen naar persoonlijke voorkeur in /home/pi/PeppyMeter/config.txt
[current]
meter = tube
random.meter.interval = 20
meter.size = medium
screen.width =
screen.height =
enz....
Reboot de pi
Kies nu in LMS de vumeter player als player en synchroniseer deze in LMS met je daadwerkelijke player.
That's all folks :pompom:
Voor meer info:
https://github.com/project-owner/PeppyMeter.doc/wiki
https://github.com/project-owner/peppyalsa.doc/wiki
PS. De foto is nog even van een veel te groot scherm, ik moet namelijk nog een kleintje aanschaffen ;-)
Quote from: hifiman on September 9, 2021, 10:23:03
Even met een nieuw projectje bezig, gewoon omdat het kan: een standalone VU meter voor de stereo installatie op basis van een raspberry pi en een hdmi scherm. :D
Bij deze alles wat ik heb moeten doen om automatisch na boot van een pi4 alleen de peppy meter op een hdmi scherm te krijgen en vervolgens aan te sturen middels mijn bestaande LMS infra.
Zet Raspberry Pi OS with desktop (Release date: May 7th 2021 Kernel version: 5.10) op een SD card en boot deze in de pi.
Completeer de grafische setup (updates enzo).
Zet SSH toegang aan en login met ssh als user pi.
Installeer de extra packages:
sudo apt-get install build-essential autoconf automake libtool libasound2-dev libfftw3-dev
In pi home dir:
git clone https://github.com/project-owner/PeppyMeter.git
mkfifo myfifo
git clone https://github.com/project-owner/peppyalsa.git
cd peppyalsa
aclocal && libtoolize
autoconf && automake --add-missing
./configure
make
sudo make install
Installeer squeezelite:
sudo apt install squeezelite
Edit /etc/default/squeezelite en vul de naam van de peppymeter player in en eventueel het ip adres van je lms server:
# The name for the squeezelite player:
SL_NAME="vumeter"
# Squeezebox server (Logitech Media Server):
# Uncomment the next line if you want to point squeezelite at the IP address of
# your squeezebox server. This is usually unnecessary as the server is
# automatically discovered.
SB_SERVER_IP="192.168.1.2"
Merk op dat SL_SOUNDCARD parameter een # voor blijft staan, hier wijzigen we niets aan.
Maak /etc/asound.conf aan met de volgende inhoud:
pcm.!default {
type plug
slave.pcm "softvol_and_peppyalsa"
}
ctl.!default {
type hw
card 0
}
pcm.peppyalsa {
type meter
slave.pcm "hw:0,0"
scopes.0 peppyalsa
}
pcm.softvol_and_peppyalsa {
type softvol
slave.pcm "peppyalsa"
control {
name "PCM"
card 0
}
}
pcm_scope.peppyalsa {
type peppyalsa
decay_ms 400
meter "/home/pi/myfifo"
meter_max 100
meter_show 0
spectrum "/home/pi/myfifosa"
spectrum_max 100
spectrum_size 30
}
pcm_scope_type.peppyalsa {
lib /usr/local/lib/libpeppyalsa.so
}
pcm.dsp0 peppyalsa
Kies in raspi-config bij System Options -> Boot / Autologin voor Console autologin
Installeer dit extra package:
sudo apt-get install xserver-xorg-legacy
Wijzig de inhoud van /etc/X11/Xwrapper.config naar:
allowed_users=anybody
needs_root_rights=yes
Voeg user pi toe aan de tty groep (middels: sudo vigr):
tty:x:5:pi
Maak de file /home/pi/.xinitrc aan met inhoud:
#!/bin/bash
cd /home/pi/PeppyMeter
python3 peppymeter.py
Voeg toe aan het einde van /home/pi/.profile
xinit -- -nocursor
Maak eventueel nog aanpassingen naar persoonlijke voorkeur in /home/pi/PeppyMeter/config.txt
[current]
meter = tube
random.meter.interval = 20
meter.size = medium
screen.width =
screen.height =
enz....
Reboot de pi
Kies nu in LMS de vumeter player als player en synchroniseer deze in LMS met je daadwerkelijke player.
That's all folks :pompom:
Voor meer info:
https://github.com/project-owner/PeppyMeter.doc/wiki
https://github.com/project-owner/peppyalsa.doc/wiki
PS. De foto is nog even van een veel te groot scherm, ik moet namelijk nog een kleintje aanschaffen ;-)
Mooi dat je hier ook even neerzet [emoji3] ik ga het van het weekend eens proberen.
Dit zijn trouwens de standaard resoluties.
The property 'screen.size' defines the meter resolution.
small - 320x240 pixels
medium - 480x320 pixels
large - 800x480 pixels
wide - 1280x400 pixels
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk
Ik heb al jaren een losse fan liggen op mijn AV receivers aangezien deze in een kast staat met maar 4cm ruimte aan de bovenkant. Maar nu ik zo'n mooie AV7704 processor heb wilde ik toch eens een mooiere oplossing, dus deze besteld: AC Inifinity Aircom S10 met front exhaust 8)
En met de komst van de Marantz AV7704 (en het upgraden van mijn zelfbouw phono pre amp) speel ik nu vaker plaatjes en dus ook maar eens een mooie puck aangeschaft :angel:
Quote from: hifiman on September 11, 2021, 12:15:32
Ik heb al jaren een losse fan liggen op mijn AV receivers aangezien deze in een kast staat met maar 4cm ruimte aan de bovenkant. Maar nu ik zo'n mooie AV7704 processor heb wilde ik toch eens een mooiere oplossing, dus deze besteld: AC Inifinity Aircom S10 met front exhaust 8)
Goede keuze. Hier sinds een paar maanden ook een Aircom staan. Werkt heel goed. Je kunt hem prima instellen. Hier stond die eerst op 38 graden, maar dan ging die om de haverklap flink ventileren. Op advies van de kenners hier. Staat die nu op 42 graden ingesteld. Waardoor die niet steeds harder en zachter gaat blazen maar gewoon continu rustig de warme lucht afzuigt.
Quote from: Kerre on September 11, 2021, 12:38:19
Goede keuze. Hier sinds een paar maanden ook een Aircom staan. Werkt heel goed. Je kunt hem prima instellen. Hier stond die eerst op 38 graden, maar dan ging die om de haverklap flink ventileren. Op advies van de kenners hier. Staat die nu op 42 graden ingesteld. Waardoor die niet steeds harder en zachter gaat blazen maar gewoon continu rustig de warme lucht afzuigt.
Leuk! De mijne komt vrijdag als het goed is :-)
Vanavond werd het 5 inch LCD display bezorgd, na beetje klooien (chinese puzzel...) had ik hem eigenlijk zo aan de praat.
Tsja dan is het weer af he...
Of je maakt er je eigen squeezebox touch kloon van :angel:
Leuk ding! :thumbs-up:
Dat ziet er gaaf uit.. :clapping:
Eindelijk een universele stofkap gevonden die ik mooi vind en praktisch is en ook niet de hoofdprijs kost.
Inderdaad mooi ipv van de typische stofkappen
Rara wat wordt dit?
In al mijn onnozelheid: Een phono versteker.
Gr. Hans
Quote from: chansig on June 13, 2022, 15:13:23
In al mijn onnozelheid: Een phono versteker.
Gr. Hans
Bijna goed, ik ga mijn minidsp 2x4 HD hier in bouwen, met het volgende doel:
- lineaire ingebouwde voeding i.p.v. losse schakelende voedings adapter
- folie condensatoren op de 2 ingangen voor betere geluidskwaliteit
- folie condensatoren op de 4 uitgangen voor betere geluidskwaliteit
Ok het werkelijke doel is weer even de jeuk stillen om wat te hobbien ;-)
Ik zat te dubben tussen de phonotrap of de minidsp.
Gr. Hans
Leuk project succes ermee Ronald. ^^
En klaar is de MiniDSP 2x4 HD nieuwe stijl :pompom:
Eerste indruk is dat het laag strakker lijkt te klinken. Dat is uiteraard heel subjectief en mogelijk in de categorie wishful thinking ;D In elk geval weer een schakelende voeding minder in de set.
Even een reminder voor mijzelf (in het kader van mijn TV calibreren voor LDDV):
Dolby Vision, like HDR10, uses a Perceptual Quantiser (PQ) gamma curve defined by ST.2084.
BT.1886 is a Power Gamma only (generally) applicable to SDR content. The numbers, 2.2, 2.4 etc define how steep the curve is.
ST.2084 is completely different and not defined in such a way.
On both the display and the source you shouldn't be able to change the gamma if everything is working properly for Dolby Vision - it's kind of not applicable since the metadata, and hence the gamma is dynamic. Slightly different in the case of LLDV - that uses a static ST.2084 curve since the player deals with the metadata and outputs a pre-processed signal on a static ST.2084 curve.
Ondertussen is de JVC X7900 verkocht en staat er hier al een paar maanden een JVC N5 te spelen. :popcorn:
Het was even wennen aan het mindere blacklevel (daar is de X7900 nou eenmaal king in), maar op alle andere fronten speelt deze beter :pompom:
Tevens hebben de 2 BK XXSL400 subwoofers plaats moeten maken voor 1 REL HT1205 MKII.
Je zou wellicht denken een side grade, maar ik vind dit toch een stapje beter klinken 8)
Mooie aankopen, gefeliciteerd. En herkenbaar wat je schrijft over de JVC DLA-X7900. Ook mijn RS440 had inky blacks en dat was echt even wennen toen ik de Sony VPL360 kreeg. Maar die doet dan ook weer heel veel dingen veeeeel beter. Veel plezier met je nieuwe speeltjes. ;)